四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2017)川2022民初2389号原告：刘军，男，1973年9月5日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住��川省乐至县。委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告：伍兵，男，1976年10月4日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住四川省遂宁市船山区。被告：伍正国，男，1949年2月15日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民,住四川省遂宁市船山区。原告刘军与被告伍兵、伍正国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告申请，本院依法采取如下财产保全措施：一、查封被申请人伍正国所有的位于遂宁市船山区通泉街8栋1层16号营业用房（所有权证号：遂宁市房权证城区字第A01136**号，面积43.15m2），查封期限为2年；二、查封申请人刘军所有的号牌为川M569**东风日产牌DFL6430VBD5（车辆识别代号：LGBL2AE08FY188243，发动机号码：023916U）小型普通客车，查封期限为2年。原告刘军及委托诉讼代理人邓仕双到庭参加了诉讼，被告伍兵、伍正国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判决被告伍兵立即偿还原告借款300000元及利息（从2017年10月1日起至给付完毕之日止按年利率24%计算），判决被告伍正国承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，被告伍兵向原告借款300000元，借期九个月，到期后被告伍兵没有偿还借款，被告伍兵请求延期，被告于2016年12月28日向原告出据借条1份，被告伍正国自愿提供担保，约定期限至2017年9月30日止，如到期不还，用位于遂宁市工业园区机场苑B区13-2-5-2号房屋、位于遂宁市工业园区机场苑B区12-1-1-2号房屋、位于遂宁市工业园区机场苑B区13-2-4-4号房屋来清偿债务，现借款期限已到，被告伍兵未按照约定偿还借款。原告遂提出上述诉讼请求。被告伍兵未到庭，未作答辩。被告伍正国未到庭，未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证及户籍证明系户籍管理机关据实制作，内容真实、客观，来源合法，能证明本案待证事实，本院予以采信；对原告提交的四川省农村信用社业务凭证、业务收费凭证系金融机构办理业务时据实制作，且能与原告提交的借条相互印证，能证实被告伍兵向原告借款300000元并由被告伍正国提供担���的事实，故对上述证据材料，本院予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告与被告伍兵达成借款协议后，原告于2016年2月15日以银行转账的方式向被告伍兵交付借款300000元。2016年12月28日，经原告催收并结算后达成，由被告伍正国为被告伍兵向原告的借款提供担保，并由原告亲自书写借条，被告伍兵在借款人处签名和捺印，被告伍正国在担保人处签名和捺印，共同向原告出据借条1份，该借条载明：“今借到刘军人民币叁拾万元正（小写300000.00元正），借款期限从2016年12月28日至2017年9月30日止，到期不还，就用位于四川省遂宁市工业园区机场苑B区13-2-5-2号住宅房屋建筑面积81.42平方米、位于遂宁市工业园区机场苑B区12-1-1-2号住宅房屋面积81.42平方米、位于遂宁市工业园区机场苑B区13-2-4-4号住宅房屋建筑面积96.85平方米，三套房屋来清偿债务。担保人：伍正国，借款人：伍兵，2016.12.28日”。此后至今，被告伍兵未向原告偿还借款300000元。现被告伍兵仍尚欠原告借款300000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元且未偿还的事实，有原告陈述、四川省农村信用社业务凭证、业务收费凭证及被告向原告出据的借条等证据予以证实，故被告伍兵向原告借款300000元的借贷关系成立且有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告均应当按照约定全面履行各自义务，原告履行了出借义务后，被告应当按照约定向原告偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告伍兵应当按照约定期限向原告偿还借款，但被告伍兵未按照约定在2017年9月30日前向原告偿还借款300000元，其行为已构成违约，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告伍兵应当承担继续向原告履行偿还借款的义务，故对原告要求被告伍兵偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定���者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原告与被告伍兵对借款期限内的利息未进行约定，视为不支付利息，但被告伍兵未按照约定的期限向原告偿还借款300000元，应当按照国家有关规定支付逾期的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告伍兵应当从逾期还款之日（即2017年10月1日）起按年利率6%计算向原告支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告伍兵给付逾期偿还借款资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但其主张计算违约损失（即资金占用利息）标准不符合法律规定，本院不予支持。被告伍正国在借条的担保人处签名确认为该借款提供担保，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告伍正国应承担���带担保责任。原告与被告伍正国在借条中未约定保证的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告伍正国应当对被告伍兵向原告的借款300000元及利息的全部债务承担连带担保责任。被告伍兵未按照约定期限向原告履行偿还借款的义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定。原告可以要求被告伍兵偿还借款300000元及利息，也可要求被告伍正国在保证范围内承担连带保证责任，故对原告要求被告伍正国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告伍兵、伍正国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍兵在本判决生效之日起十五日内向原告刘军偿还借款300000元及以借款300000元为基数，从2017年10月1日起至给付完毕之日止按年利率6%计算的资金占用利息；二、被告伍正国对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由被告伍兵、伍正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李树仁二〇一七年十二月十八日书记员  刘 岑