广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0103民初6362号原告：付东海，男，1964年8月22日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：梁祖勇，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦娇，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告：农志增，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。案由：民间借贷纠纷适用程序：普通程序立案时间：2017年6月12日开庭时间：2017年12月22日当事人到庭情况：原告：委托诉讼代理人梁祖勇到庭被告：未到庭原告诉请要点诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金21285元。被告按照约定支付原告利息以及违约金为14079.6元。（暂计算至2017年5月20日，共计逾期天数1006天，应继续计算至本息还清之日止）。故本息等合计偿还金额35364.6元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告明确诉请1利息的计算方式，以尚欠的借款本金21285元为基数，按年利率24%计算，从2014年8月18日计算至被告实际清偿之日止。事实与理由：2014年6月18日，被告因资金短缺向原告借款23220元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限1年，分12个月偿还，每月偿还本息2041.43元（其中月偿还本金1935元，月偿还利息106.43元），还款期限为2014年6月18日至2015年6月18日止。被告收到借款后向原告出具了收据和还款事项承诺书。合同签订后第一个月被告尚能按期还款，自2014年8月18日起开始逾期，截止2017年5月20日被告尚欠原告借款本金21285元，逾期利息以及逾期违约金为14079.6元，故本息等合计偿还金额35364.6元。经原告多次催缴无果。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。事实认定2014年6月18日，原告付东海与被告农志增签订一份《借款合同》（合同编号：NN-A-2014000934）。第一条约定，被告（甲方）向原告（乙方）借款23220元，月偿本金1935元、月偿利息106.43元，还款分期12个月，还款日每月17日，还款起止日期2014年6月18日至2015年6月17日。第二条约定，借款人与出借人双方对本协议第一条所述借款相关信息及各项费用金额全部认可，自主自愿依据本协议规定的内容，由出借人向借款人提供借款。在本协议签署后，出借人将借款本金数额（抵减借款人同意扣除的可能发生的相关费用后）付到本协议规定的借款人专用账号中。双方在本合同上签字或盖章后，即为出借人已将本合同的借款金额支付给借款人。第三条约定，借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方。第十条违约责任约定，借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，构成违约。对逾期借款人的违约金，实行分阶段计算收取，借款人逾期状态在出借人规定的M1阶段，从逾期之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之一计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M2阶段，从逾期进入M2之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之二计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M3阶段后，从逾期进入M3之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之三计算收取违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。……第十七条约定，《还款事项承诺书》与本合同具有同等法律效力。农志增在协议落款“甲方（借款人）”处签名，原告在“乙方（出借人）”处签章。《还款事项承诺书》第2条还款金额约定，每月还款总额2041.43元，其中当月本金为1935元，当月利息为106.43元。第3条还款时间约定，每月17日18点之前将每月应还款的本息足额存入出借人的账户中。合同签订后，原告于2014年6月18日通过银行转账的方式向被告的账户转账20000元。庭审中，原告陈述《借款合同》约定借款本金23220元，其中原告通过银行转账20000元，另外3220元系原告代被告向第三方公司现金支付的服务费；原告自认被告借款后按照还款事项承诺书偿还了第1期借款本息2041.43元。原告主张双方的利息经推算为年利率5.5%，同时因双方所约定的逾期利息及违约金已超过法定的年利率24%，故原告自行调整为逾期利息及违约金总计按年利率24%计算。判决理由依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院于2017年9月26日在《广西法治日报》公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时方才生效。本案中，原、被告虽在《借款合同》中约定借款本金为23220元，但原告自认其向被告的账户实际转账20000元，另外3220元系原告代被告向第三方公司现金支付的服务费，故应以实际出借的金额作为本金，被告仅收到20000元，因此，本院认定借款本金为20000元。原、被告双方约定借款本金为23220元，月偿还数额为2041.43元（本金1935元、月偿利息106.43元），分12个月还清本息，则被告依约共需偿还本息24497.16元（2041.43元×12个月），其中利息总计1277.16元（106.43元×12个月），即双方约定的年利率为5.5%（1277.16元÷23220元×100%），未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持。原告自认被告偿还了第1期借款本息，即2014年7月17日偿还2041.43元，本院予以确认。本案款项出借之日为2014年6月18日，该日至2014年7月17日共计30天，该期间20000元本金所产生的利息为90.41元（20000元×年利率5.5％÷365天×30天），故被告于2014年7月17日偿还的本金1951.02元（2041.43元-90.41元），故尚欠本金18048.98元（20000元-1951.02元），应予以偿还。关于利息、逾期违约金。原、被告在《借款合同》中约定如被告未按约定时间还款的，则须向原告支付逾期违约金。逾期违约金，实行分阶段计算收取，借款人逾期状态在出借人规定的M1阶段，从逾期之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之一计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M2阶段，从逾期进入M2之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之二计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M3阶段后，从逾期进入M3之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之三计算收取违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。经审查，逾期违约金在性质上均属于被告逾期还款并占用原告资金而导致的利息损失，故本院将原告所主张的利息、逾期违约金合并计算，而原、被告双方所约定的利息和逾期违约金累计相加已经超过了年利率24%的法定利率标准，现原告主张利息和违约金合并，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，本院依法予以支持。现原告认可被告已向其偿还了1期本息，即被告已将2014年7月17日前的利息支付完毕，此后的利息则应以尚欠的借款本金18048.98元为基数，自2014年7月18日起至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计算。现原告诉请自2014年8月18日起计息，系原告对自身合法权益的处分，于法不悖，应予照准。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告农志增向原告付东海偿还借款本金18048.98元；二、被告农志增向原告付东海支付借款利息（利息的计算：以本金18048.98元为基数，自2014年8月18日起至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元、公告费350元，由被告农志增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  易紫阳人民陪审员  尹方明人民陪审员  周志俊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 璇附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。