江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0830民初915号原告：颜玉先，男，1947年8月16日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被告：郭智明，男，1968年9月29日出生，汉族，住吉安市永新县。被告：刘小华，男，1983年8月4日出生，汉族，个体户，住永新县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司，住所地吉安市永新县湘赣大道271号，统一社会信用代码：913608307511127915。负责人曾伟雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信、刘菲明，该公司员工，代理权限为特别授权。原告颜玉先与被告郭智明、刘小华、中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司（以下简称太平洋永新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告颜玉先，被告郭智明，被告刘小华，被告太平洋永新公司委托诉讼代理人刘菲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜玉先向本院提出诉讼请求：1、被告郭智明、被告刘小华共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计36657.45元；2、被告太平洋永新公司在交强险、商业三者险等保险范围内赔偿原告上述各项损失，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、被告太平洋永新公司在车上人员责任险限额内赔偿原告损失；4、本案诉讼费用由被告方承担。庭审后，原告以遗漏诉讼请求为由增加诉讼请求：上述诉讼请求中伤残赔偿金为12368元、精神抚慰金3000元。事实和理由：2016年12月16日14时0分许，被告郭智明驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车载原告颜玉先及龙丹红、王明从永新县里田镇前往县城，当行驶到永新县城××水路西××村路段时，被告郭智明侧过头去看坐在副驾驶位置上的原告，致使方向盘失控，车辆往左拐，与相对方向被告刘小华驾驶的由东往西直行的赣Ｄ×××××小车相撞，造成原告颜玉先和龙丹红、王明及被告郭智明四人不同程度受伤，两车受损的交通事故。根据永新县公安局交通警察大队2016年12月29日作出的吉公交认字[2016]第00097号道路交通事故认定书，被告郭智明负此次事故的主要责任，被告刘小华负此次事故的次要责任，原告颜玉先和龙丹红、王明无责任。后经医院诊断，此次事故造成原告颜玉先全身多处皮肤擦伤，右髋骨横断骨折。经查，事故车辆赣Ｄ×××××小车在被告太平洋永新公司处投保了交强险、商业三者险和不及免赔等险种，赣Ｄ×××××小型普通客车在被告太平洋永新公司处投保了车上人员责任险（乘客限额为10000元/座）,并投保了不计免赔。原告伤情经吉安信诚司法鉴定中心鉴定为10级伤残；后续治疗费5000元；护理90日；营养60日。被告郭智明、被告刘小华在庭审中承认原告庭审时主张的事实，承认原告庭审时主张的全部诉讼请求。被告太平洋永新公司在庭审中辩称，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对于庭审后原告增加的诉讼请求以及被告太平洋永新公司的上述辩称意见，经本院主持，本案当事人对原告残疾赔偿金、精神抚慰金及护理期达成如下一致处理意见：原告伤残赔偿金按原先10伤残计算的伤残赔偿金的60%计算，精神抚慰金按1000元计算，护理按60日计算，被告太平洋永新公司放弃申请重新鉴定的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提供的永新县公安局交通警察大队吉公交认字[2016]第00097号道路交通事故认定书复印件1份，证明被告郭智明负此次事故的主要责任，被告刘小华负此次事故的次要责任。2、原告提供的永新县人民医院《出院记录》、《病人费用清单》、《住院收费票据》原件各1份，《门诊收费票据》原件2份，证明原告受伤后住院15天，花费医疗费15519.45元。3、原告提供的吉安信诚司法鉴定中心[2017]02鉴字第412号《吉安信诚司法鉴定中心鉴定意见书》原件及《江西增值税发票》原件各1份，证明原告颜玉先伤残被评定为10级伤残，后续治疗费5000元，护理90天，营养60天，花费鉴定费1000元。被告郭智明对原告提供的证据均无异议。被告刘小华对上述证据的质证意见以被告太平洋永新公司的意见为准。被告太平洋永新公司质证意见为对上述证据的意见需庭后向上级公司汇报再作出。本院认为，证据1具有真实性、合法性、关联性，且被告郭智明无异议，本院依法予以确认；证据2、3系原件，具有真实性；证据2系原告实际发生的医疗费，本院予以确认；对于原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理天数因本案当事人已经达成一致处理意见，以该意见为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭智明系车牌号赣Ｄ×××××小型普通客车机动车所有人。被告刘小华系车牌号赣Ｄ×××××小型轿车所有人。2016年12月16日14时0分许，被告郭智明驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车载原告颜玉先及龙丹红、王明从永新县里田镇前往县城，当行驶到永新县城××水路西××村路段时，被告郭智明回过头去看坐在副驾驶位置上的原告，致使方向盘失控，车辆往左拐，与相对方向被告刘小华驾驶的由东往西直行的赣Ｄ×××××小车相撞，造成原告颜玉先和龙丹红、王明及被告郭智明四人不同程度受伤，两车受损的交通事故。根据永新县公安局交通警察大队2016年12月29日作出的吉公交认字[2016]第00097号道路交通事故认定书，被告郭智明负此次事故的主要责任，被告刘小华负此次事故的次要责任，原告颜玉先和龙丹红、王明无责任。原告伤后即被送至永新县人民医院诊治，诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、右髋骨横断骨折。当日收治入院，后行右髋骨切开复位内固定手术对症治疗，于2017年12月30日出院。住院治疗15天期间，原告支出医疗费15519.45元。2017年9月7日，吉安信诚司法鉴定中心根据原告委托，对原告的伤残等级和护理期、营养期进行鉴定，出具[2017]02鉴字第412号《吉安信诚司法鉴定中心鉴定意见书》认为：因本起交通事故受伤，致原告10级伤残，后续治疗费5000元，护理90天，营养60天。原告为此支出鉴定费1000元。本案交通事故中另一搭乘人王明在事发后只是进行了检查，未发现伤情；相关检查费用被告郭智明已经支付；被告郭智明在龙丹红案件中承诺如之后王明提出主张，被告郭智明愿意完全由其个人承担责任。原告系农民，1947年8月16日出生。就医期间由其家属护理，其家属均为农村户籍。车牌号赣Ｄ×××××机动车被告太平洋永新公司投保了车上责任险（乘客）10000×6座及其他险种。保险期间为2016年3月24日至2017年3月23日。车牌号赣Ｄ×××××的机动车在被告太平洋永新公司保险公司投保了机动车交通事故责任限制保险、第三者责任商业保及其他险种险，其中第三者责任险赔偿限额500000元，且不计免赔。保险期间为2016年8月18日至2017年8月17日。另关于原告医药费超医保费用，经庭审后本院与本案被告方确认，三被告一致同一按原告医疗费的11%作为超医保费用。对于庭审后原告增加的诉讼请求以及被告太平洋永新公司提出的申请重新鉴定申请，经本院主持，本案当事人对原告残疾赔偿金、精神抚慰金及护理期达成如下一致处理意见：原告伤残赔偿金按原先10伤残计算的伤残赔偿金的60%计算，精神抚慰金按1000元计算，护理按60日计算，被告太平洋永新公司放弃申请重新鉴定的请求。本案所涉交通事故中另一伤者龙丹红另案向本院起诉本案三被告，经本院审核，与龙丹红受伤相关的各项经济损失为：总额：285423.79元，其中：1、医疗费(91,824.36元，其中被告太平洋永新公司负担81723.68元，被告郭智明、被告刘小华按责任分担合计10100.68元）；2、误工费(18,110.96元）；3、护理费(15,092.47元）；4、住院伙食补助费(2,700.00元）；5、交通费（3554元）；6、食宿费(460.00元）；7、营养费(3,600.00元）；8、残疾赔偿金(97,104.00元）；9、精神损害抚慰金(20,000.00元）；10、就医护理用品费用(2,084.00元）；11、后续治疗费(20,000.00元）；12、鉴定费用（10,894.00元）。本案交通事故中另一搭乘人王明在事发后只是进行了检查，未发现伤情；相关检查费用被告郭智明已经支付；被告郭智明在另案中承诺如之后王明提出主张，被告郭智明愿意完全由其个人承担责任，故本案对王明的损失不予处理。本案被告方未向本院主张向原告垫付了相关费用。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由被告太平洋永新公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，由二自然人被告按照各自过错的比例承担责任。在本次交通事故中，被告郭智明负事故的主要责任，被告刘小华负事故的次要责任，参照上述二被告在龙丹红案件中所自行确定的承担责任比例确定被告郭智明对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告刘小华承担30%的责任。本案所涉交通事故中另一伤者龙丹红另案向本院起诉本案三被告，鉴于两案属同一交通事故，本院酌定本案原告损失与另案龙丹红损失的赔偿在被告太平洋永新公司处的赔偿按各自损失大小比例在交强险、商业第三者责任险及车上责任险（乘客）予以处理。原告方主张的护理费计算标准过高，且无证据支持，考虑原告方护理人员为农村户籍，本院酌定以2016年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资36725元作为计算标准；经审查并结合本案当事人对原告残疾赔偿金、精神抚慰金及护理期的协商处理意见，确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费(15,519.45元，其中被告太平洋永新公司负担13812元，被告郭智明、被告刘小华按责任分担合计1707.45元)；2、护理费(6036.99元)：2016年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资36725元÷365天×60天（原告主张143.20元/天计算标准过高，本院予以调整，并根据双方意见确定护理期为60天）；3、住院伙食补助费(450.00元)：30元/天×15天；4、营养费(1,800.00元)：30元/天×60天（原告主张30元/天，考虑原告系老年人，本院酌定予以支持，确定营养费计算标准为30元/天）；5、残疾赔偿金(7420.80元)：2016年江西省农村居民人均纯收入12138.00元×10年×伤残赔偿系数0.1×0.6（原、被告协商确定的赔偿比例）；6、后续治疗费(5,000.00元)7、鉴定费(1,000.00元)8、精神损害抚慰金(1,000.00元)上述损失合计38227.24元。本案所涉交通事故中另一伤者龙丹红另案向本院起诉本案三被告，经本院审核，与龙丹红受伤相关的各项经济损失为：总额：285423.79元，其中1、医疗费(91,824.36元，其中被告太平洋永新公司负担81723.68元，被告郭智明、被告刘小华按责任分担合计10100.68元）；2、误工费(18,110.96元）；3、护理费(15,092.47元）；4、住院伙食补助费(2,700.00元）；5、交通费（3554元）；6、食宿费(460.00元）；7、营养费(3,600.00元）；8、残疾赔偿金(97,104.00元）；9、精神损害抚慰金(20,000.00元）；10、就医护理用品费用(2,084.00元）；11、后续治疗费(20,000.00元）；12、鉴定费用（10,894.00元）。本案交通事故中另一搭乘人王明在事发后只是进行了检查，未发现伤情；相关检查费用被告郭智明已经支付；被告郭智明在另案中承诺如之后王明提出主张，被告郭智明愿意完全由其个人承担责任，故本案对王明的损失不予处理。另在龙丹红案件中，被告郭智明、刘小华一致确认各自承担责任比例为：被告郭智明70%，被告刘小华30%，本院酌定以上述比例确定被告郭智明、被告刘小华所承担责任比例。对于龙丹红、颜玉先的损失，先由被告太平洋永新公司在被告刘小华投保的交强险范围内予以赔偿，剩余部分在按责任划分（被告郭智明与被告刘小华自行确定对于保险赔偿之外的责任，被告郭智明负担70%，被告刘小华负担30%）分别在被告刘小华投保的商业第三者责任险范围及被告郭智明投保的车上责任险（乘客）险中予以赔偿；上述赔偿之外的不足部分根据责任划分分别由被告郭智明、被告刘小华赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故龙丹红医疗费用为：医疗费由被告太平洋永新公司负担81723.68元、住院伙食补助费(2,700.00元）、营养费(3,600.00元），合计88023.68元；颜玉先的医疗费用为：医疗费由被告太平洋永新公司负担13812元、住院伙食补助费(450.00元)、营养费(1,800.00元)、后续治疗费5000元，合计21062元。龙、颜二人各自医疗费用所占整个医疗费用比例分别为：84%和16%。故被告太平洋永新公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿龙丹红医疗费用8400元、赔偿颜玉先医疗费用1600元；根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，根据原告诉请和本院核算，龙丹红残疾赔偿金(97,104.00元）、护理费(15,092.47元）、交通费（3594元）、住宿费(460.00元）、误工费(18,110.96元）、精神损害抚慰金(20,000.00元）系保险合同确定伤残费用范围，合计154361.43元；颜玉先残疾赔偿金(7420.80元)、护理费(6036.99元)、精神损害抚慰金(1,000.00元)系保险合同确定伤残费用范围，合计14457.79元。龙、颜二人各自伤残费用所占整个伤残费用比例分别为：92%和8%。故被告太平洋永新公司在交强险伤残费用范围赔偿龙丹红101200元（含精神抚慰金20000元），赔偿颜玉先8800元（含精神抚慰金1000元）。颜玉先在上述赔偿之外的未赔费用为：医疗费用19462元及超医保费用1707.45元、伤残费用5657.79元，合计26827.24元。上述费用的70%即18779.07元由被告太平洋永新公司在车上责任险（乘客）险中予以赔偿颜玉先10000元，剩余8779.07元由被告郭智明赔偿；上述费用的30%即8048.17元，由被告太平洋永新公司在商业第三者责任险范围内赔偿7535.94元，被告刘小华赔偿颜玉先超医保医药费512.23元。本案所涉鉴定费1000元，由被告郭智明负担700元，被告刘小华负担300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告颜玉先10400元（含精神抚慰金1000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告颜玉先7535.94元，在车上责任险（乘客）险责任限额内赔偿原告颜玉先10000元；三、被告郭智明于本判决生效之日起10日内赔偿原告颜玉先9479.07元；四、被告刘小华于本判决生效之日起10日内赔偿原告颜玉先812.13元；五、驳回原告颜玉先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由被告郭智明负担502元，由被告刘小华负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖 镇人民陪审员  郭小平人民陪审员  陈忠泉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  曹 婷附：当事人无异议的证据原告提供的证据：CT片被告刘小华提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保机动车保险单》