山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0702民初2338号原告（反诉被告）：刘美香。原告（反诉被告）：亓良远。原告（反诉被告）：亓翠玲以上三原告（反诉被告）委托诉讼代理人：王梓杰，山东瑞诺律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘洋。委托诉讼代理人：任翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：赵学虎。原告刘美香、亓良远、亓翠玲与被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梓杰，被告刘洋委托诉讼代理人任翔，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计350335.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日17时06分许，被告刘洋驾驶鲁XX车行驶至潍坊市潍城区国道309线远里东村路口处时与亓某发生交通事故，致亓某受伤，后因抢救无效死亡。潍坊市公安局交警支队直属侦查大队出具了事故认定书，双方承担事故同等责任。被告刘洋在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险和商业险，被告应承担原告损失。被告刘洋辩称，事故发生无异议。在保险公司的交强险和三者险10万元范围内赔偿，超出部分我方按50%赔偿，死亡赔偿金和误工费应按农村户口性质计算。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事实发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险10万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合法合理的损失，超出交强险部分，按照50%进行赔偿。死亡赔偿金和误工费应按农村户口性质计算。被告刘洋反诉称，我方提出反诉，我方车损为10850元，车损评估费1085元，合计11935元，我方主张6967.5元（10850元-2000元）*0.5+2000=6425元。1085元/2=542.5元。6425+542.5=6967.5元。原告辩称，被告的车损系单方委托，价格过高。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日17时06分许，亓某驾驶电动三轮车沿潍城区国道309线由东向西行驶至远东村路口左转弯至事故地点时，与沿国道309线由西向东行驶被告刘洋驾驶的鲁XX小型轿车相撞，事故造成两车不同程度损坏，亓某受伤，后因抢救无效死亡。潍坊市公安局交警支队直属侦查大队认定，双方承担事故同等责任。死者亓某，男，1952年8月23日出生，汉族，身份证号码：，户籍所在地山东省潍坊市潍城区于河镇外商远东村，自2016年3月随其女亓翠玲居住于潍坊市高新技术产业开发区新城街道金马社区金马怡园小区XX室，为其女看护孩子。亓某父母已过世，其余近亲属为配偶刘美香、儿子亓良远，女儿亓翠玲，即本案三原告，户籍所在地均为山东省潍坊市潍城区于河镇外商远东村。被告刘洋驾驶的鲁XX号小型轿车所有人系被告刘洋本人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险（责任限额为100000元），并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金510180元。2、丧葬费31781元。3、医疗费14272.04元。4、处理丧葬事宜人员误工费838.62元。5.精神损害抚慰金9983元。6、交通费500元。7、车损1250元。8、鉴定费300元。9、病例复印费17元。其中，被告认可的损失有医疗费14272.04元，交通费500元，车损1250元，本院直接予以确认；对原告主张的丧葬费31781元、复印费17元、鉴定费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金510180元、处理丧葬事宜人员误工费838.62元、精神损害抚慰金9983元。被告刘洋主张因本次交通事故造成的损失有：1、车损10850元，2、评估费1085元。原告虽对以上损失提出异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。另查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入34012元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费性支出9519元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元。关于本案本诉：本院认为，亓某与被告刘洋发生交通事故并致使亓某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定亓某与被告刘洋在此次事故中承担同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为48120.04元。原告主张亓某为给女儿看护孩子随女居住于城镇，主张死亡赔偿金按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。亓某随女居住于城镇时间虽满一年，但并非定居于城镇，其死亡赔偿金应按城乡结合部标准计算，为（34012元+13954元）/2*15年=359745元。原告主张误工费按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，但未提供收入证明，应按其户口性质计算，为（13954元+9519元）/365天*3人*3天=579元。原告主张精神抚慰金9983元，因亓某与被告刘洋承担同等责任，精神抚慰金调整为5000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计413444元。因被告刘洋驾驶的鲁XX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损1250元，合计121250元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失292194元，由被告刘洋赔偿50％，即赔偿原告292194元×50％＝146097元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内赔偿100000元，剩余46097元由被告刘洋赔偿。关于本案反诉，本院已经确认的被告刘洋的损失为：车损10850元，评估费1085元。因亓某所驾驶的车辆为机动车，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条，应先由原告在交强险限额内赔偿2000元。剩余部分9935元由原告赔偿50%，即9935*50%=4967.5元。以上合计6967.5元由原告赔偿被告刘洋。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损1250元，合计121250元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告损失100000元。三、被告刘洋赔偿原告损失46097元。四、原告赔偿被告刘洋损失6967.5元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6555元，减半收取3277.5元，财产保全费2272元，合计5549.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3505元，被告刘洋负担730元，原告负担1314.5元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。审 判 员 郭宝信二〇一七年十二月二十八日代书记员 丁文丽