江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初5224号原告：王某某，女，1974年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：窦某1，女，2003年11月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告暨被告窦某1的法定代理人：窦某2（被告窦某1的父亲），1966年2月27日生，汉族，居民，住邳州市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告窦某1、窦某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，由审判员郭海泓适用简易程序，于8月30日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于12月8日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵新光、被告窦某1、窦某2的委托诉讼代理人吴立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费以及财产损失共计30000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日18时20分，被告窦某1骑电动自行车，沿邳州市运河街道××路行驶至妇产医院门前路段时，与在前行时骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆及手机损坏，该事故经邳州市公安局交通警察大队现场勘验认定，被告窦某1负事故全部责任，原告王某某不负事故责任。被告窦某1、窦某2辩称：首先，被告对该事故责任书不服，原告电动自行车安装防护棚，加大车辆的宽度和长度，与本次事故具有因果关系，原告对此应承担一定责任；其次，原告在住院期间，被告已经支付3000元医疗费、500元伙食补助费、700元护理费。经审理查明：2017年5月1日18时20分，未满十六周岁的被告窦某1骑电动自行车行驶至邳州市运河街道××路妇产医院门前路段时，与同方向在前正在骑电动自行车前行的原告王某某相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告窦某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，应负事故全部责任，原告王某某无责任。邳州市公安局交通警察大队委托邳州市价格认证中心对原告在本次事故损坏的物品即速派奇牌电动自行车一辆、苹果5手机一部进行鉴定，邳州市价格认证中心于2017年7月6日作出邳价证（2017）第3327号价格鉴定报告，其损失额为1025元。事发当日，原告被送至邳州市东大医院住院治疗，被诊断为右肘软组织挫伤，左小腿血肿，2017年5月15日原告出院，住院15天。出院情况载明：自动出院，患者无发热，诉左小腿稍感疼痛，不剧烈。查体：神情，精神正常，颈软，心肺腹部查体未见异常。右肘后侧创面干燥，无渗液，无肿胀，皮肤不红，左小腿肿胀明显，皮肤青紫，触之稍感疼痛。出院医嘱载明：1、继续治疗；2、建议行血肿切开引流术；3、休息4周；4、不适随访。原告在邳州市东大医院住院治疗期间，被告为原告支付医疗费3468元。庭审中，原告自称：目前，邳州市东大医院尚有2000多元医疗费未结算，在本次诉讼中，原告对此不予主张。被告称：原告在邳州市东大医院住院期间，除支付医疗费外，另给付原告500元伙食补助费，被告窦某1的母亲和哥哥找护工为此支付700元。对此，原告只认可收到500元伙食补助费。对于护工，原告称，被告找的护工仅护理一天半就走了，后自己又找了一个护工，从住院第二天起护工工资是自己支付的。被告对此辩称：第一次找的护工，支付护工工资200元，后被原告辞退了，第二次找的护工，被告窦某1的母亲支付护工工资500元。但被告未向本院提供证据支持其主张。原告从邳州市东大医院出院的当天又到邳州市人民医院住院治疗，被诊断为左侧小腿前内侧皮下血肿。2017年6月4日出院，住院20天，支付医疗费7569.57元，其中住院期间医疗费7213.37元【西药费3160.57元、床位费810元、诊察费160元、常规检查费1035元（彩色多普勒超声常规检查费222元+化验费813元）、核磁共振费1000元、治疗费216元、护理费373元、材料费453元、一次性巾单4元】，出院诊断载明：一、出院情况：治愈。二、出院医嘱：1、预防感染、血栓等治疗，适当肢体活动锻炼，积极肌肉收缩练习；2、定期复查核磁共振片，必要时手术治疗；3、每周门诊复诊一次，有病情变化及时来我院诊治；4、建议休息治疗2月。另查明，庭审中，被告认为：首先，原告在邳州市东大医院住院治疗已经对受伤部位以及身体做了常规全面检查，私自出院转入邳州市人民医院，再次对其身体做了常规全面检查，且未遵照医嘱做引流术，有意扩大经济损失；其次，两家医院出院医嘱明显悬殊。故向本院申请鉴定：1、邳州市人民医院治疗与原告腿部伤情的关联性、常规检查的必要性和合理性；2、邳州市人民医院不做引流术的情况下，建议休息2个月的客观性。本院受理后，依法委托徐州医学会对此予以鉴定，经专家会诊意见为：1、患者在邳州市人民医院的诊疗期间未发现与治疗腿部无关的费用；2、患者在邳州市人民医院的治疗涉及常规检查的费用为人民币1035元；3、患者自邳州市东大医院出院后，不进行血肿切开引流术，在不并发感染、自行吸收的情况下，休息时间一般为30日。被告为此支付鉴定费1700元。原告在本次诉讼中主张经济损失如下：1、医疗费7569.57元（邳州市人民医院期间医疗费）；2、误工费9900.49元【（15天+20天+30天×2）=95天×110元／天】；3、护理费2800元【（15天+20天）=35天×80元／天】；4、营养费1190元【（15天+20天）=35天×34元／天】；5、住院伙食补助费1750天【（15天+20天）=35天×50元／天】；6、交通费500元；7、财产损失1025元。以上合计24735.06元。原告系农村居民，但经常居住地在城镇，应适用城镇居民标准，2016年城镇居民人均可支配收入40152元。上述事实，有原、被告的陈述、邳州市人民医院医疗费收据、邳州市东大医院医疗文献资料、邳州市人民医院医疗文献资料、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、邳州市价格认证中心价格鉴定意见书、徐州医学会专家会诊意见、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等财产损失。本案是一起因道路交通事故而引发的侵权之诉，该事故经公安交通管理部门认定，被告窦某1因违反道路交通安全相关规定，应负事故全部责任，原告王某某无责任。庭审中，被告虽表示对该事故责任认定书不服，但未能提供相反的足以推翻该事故认定书的证据，故本院对被告此反驳意见不予支持，该事故责任认定书在本案中具有证据证明力，本院予以采信。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故本案中，作为未成年人的被告窦某1造成他人损害，应当由其监护人即本案被告窦某2赔偿。1、关于被告提出原告在邳州市人民医院常规检查费1035元能否予以支持的问题。原告在接受医疗机构救治时，对相关常规检查的必要性和合理性，并非由原告所能左右，如果对该项费用不予支持，显然对原告不公平，故对被告提出该辩驳意见，本院不予支持。2、对于原告主张的误工期限问题。据徐州医学会鉴定意见，患者自邳州市东大医院出院后，不进行血肿切开引流术，在不并发感染、自行吸收的情况下，休息时间一般为30日。本案中，原告从邳州市东大医院出院后，既未进行血肿切开引流术，也未并发感染，故本院认定原告误工期限为45天（15天+30天）。3、关于原告主张的误工费标准问题。原告系农村居民，但经常居住地在城镇，其适用城镇居民标准以每天110元计算，未超过规定标准，故本院予以支持。4、关于被告已赔偿原告损失的数额问题。被告为原告在邳州市东大医院住院治疗期间支付医疗费3468元，因原告在本次诉讼中不主张邳州市东大医院医疗费，故本院对此不予理涉。被告主张已给付在邳州市东大医院住院期间伙食补助费500元、护理费700元。原告只认可收到其间伙食补助费500元以及第一天护理费，且被告也未能向本院提供为此支付护理费700元的证据，对此本院认定被告已赔偿原告住院伙食补助费500元以及已支付1天护理费。另外，从原告提供其在邳州市人民医院住院期间的医疗费清单中可以看出，其主张的医疗费用中包含373元护理费，应从其主张护理费用中予以扣除。5、关于原告主张的交通费500元，因交通费系实际发生的费用，综合考量原告转院、医院所在地与原告住所地之间距离以及本地交通费消费价格等情况，本院酌情支持原告交通费300元。6、关于被告申请鉴定所产生的鉴定费用承担问题。被告申请鉴定后，徐州医学会专家会诊意见改变了原告的部分主张，所产生的1700元的鉴定费用，原、被告双方应分担，本院酌定由原告承担300元。综上，本院确认原告在本次诉讼中所遭受的经济损失如下：1、医疗费7569.57元；2、误工费4950元【（15天+30天）=45天×110元／天=4950元】；3、护理费2347元【（15天-1天+20天）=34天×80元／天-373元】；4、营养费1190元【（15天+20天）=35天×34元／天】；5、住院伙食补助费1250元【（15天+20天）=35天×50元／天-500元】；6、交通费300元；7、财产损失1025元。以上合计18631.6元。被告窦某1、窦某2应赔偿原告王某某各项经济损失18331.6元（18631.6元-300元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十二条、第四十八条、参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告窦某1、窦某2于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某各项经济损失18331.6元。二、驳回原告王某某其他诉讼请求。案件受理400元，由被告窦某1、窦某2负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  郭海泓审 判 员  许莺歌人民陪审员  孙宝银二〇一七年十二月十九日书 记 员  庄海越