福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初3271号原告:杨华康，男，1980年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人:廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人:王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:林旭东、廖翔华，福建之秀律师事务所律师。原告杨华康与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华康及其委托诉讼代理人廖云坚、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人林旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华康向本院提出诉讼请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险的承保范围内支付杨华康汽车维修费人民币76,000元、灯杆更换费人民币5000元，损坏柱子钢材费8000元，合计89,000元；2.判决本案诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。事实与理由：杨华康系NZ2913号马自达轿车的所有人，2017年2月28日中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向杨华康电销包括商业险、新驾意险3档、交强险三险种，保险起期从2017年3月1日开始，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对此支出包括以上三险种和车船税在内的费用合计人民币5403.89元。2017年7月23日4时30分许，杨华文驾驶杨华康所有的津Ｎ×××××号马自达轿车从福��市沙垅村往福鼎市动车站方向行驶，行径福鼎市站前大道高铁城门前路段，碰撞道路右侧路灯及高铁城的石柱，造成路灯、石柱及车辆损坏的交通事故，该事故已经福鼎市公安局交通警察大队的道路交通事故证明书中予以确认。事故发生后，杨华康为维修车辆共花费人民币76,000元，赔偿灯杆损失人民币5000元，损坏柱子钢材费8000元。杨华康向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出理赔请求，但中国平安财产保险股份有限公司北京分公司以杨华康未及时报案为由拒绝理赔请求。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对杨华康在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险及事故的发生没有异议。根据事故认定书可以证明事故的经过系杨华文自述，而且事故后驾驶员���华文是离开了事故现场，也没有及时报案，因此无法确定事故发生的原因。而杨华康在事故发生2个小时后才向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司报案，而且称当时驾驶员为林先生并非杨华文，本案不能排除可能存在驾驶员掉包或驾驶员酒驾等保险免赔情形。针对杨华康主张的损失应当以保险公司定损为准，当时中国平安财产保险股份有限公司的工作人员仅对现场进行查勘和拍摄，并没有将车辆进行定损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本案是否存在驾驶员掉包或驾驶员酒驾等保险免赔情形的问题。杨华康提供《道路交通事故证明》，以此证明本��交通事故的经过和事实。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证认为，《道路交通事故证明》载明的事故发生经过系杨华文自述，且杨华康陈述车辆驾驶员是因为受伤被送至医院离开了现场，但杨华康确没有主张人员受伤治疗的损失，故不能排除驾驶员掉包或驾驶员酒驾等保险免赔情形。本院认为，《道路交通事故证明》系福鼎市公安局交通警察大队在查明事故发生经过后所作出的认定，应予以支持。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为本案可能存在驾驶员掉包或驾驶员酒驾等保险免赔情形，但未提供证据予以证明，故其观点本院不予认可。2.关于车辆维修费、灯杆及柱子赔偿费的金额认定问题。杨华康提供维修清单、维修费发票、灯杆更换报价清单表及发票、损坏柱子钢材费发票，以此证明杨华康支付了车���维修费76,000元、灯杆更换费5000元及柱子维修费8000元。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证认为，杨华康提供的车辆维修发票应当先经过中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的定损，关于损坏柱子和灯杆的赔偿,杨华康应当提供路政部门的赔偿证明，证明杨华康赔偿了灯杆及柱子的金额。杨华康回辩称，柱子是高铁城承建的，故直接赔付给上海漳泽资产管理有限公司福鼎分公司。灯杆是因为福建鼎坤电子科技有限公司通过政府招投标承接了该项目的建设及修护，故直接向福建鼎坤电子科技有限公司赔付。本院认为，杨华康提供了车辆维修清单、灯杆更换报价清单及正式发票可以证明杨华康已实际支付了车辆维修费76,000元、灯杆更换费5000元及柱子维修费8000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨华康为其所有的津Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险、车辆损失险及商业第三者责任保险，其中交强险的保险期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止；车辆损失险（保额为98,696元）及商业第三者责任保险（保额为1,000,000元）的保险期限均自2017年3月17日起至2018年3月16日止。2017年7月23日4时30分许，杨华文驾驶津Ｎ×××××号小型轿车从福鼎市沙垅村往福鼎市动车站方向行驶，行径福鼎市站前大道高铁城门前路段，碰撞道路右侧路灯及高铁城的石柱，造成路灯、石柱及车辆损坏的交通事故。同日6时13分，杨华康向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司报案，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司查勘人员于同日6时40分许到现场进行查勘。杨���康因本案事故支付了车辆维修费76,000元、灯杆更换费5000元及柱子赔偿费8000元。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，故中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应对杨华康的损失在保险限额内承担责任，事故车辆津Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险、保额为98,696元的车辆损失险、保额1,000,000元的商业第三者责任险，本案事故发生保险有效期限内，而杨华康主张的赔付金额亦未超出保额范围，故杨华康主张中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向其赔付车辆维修费76,000元、灯杆更换费5000元及柱子赔偿费8000元，本案予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内向杨华康赔付车辆维修费、灯杆更换费及柱子维修费合计89,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡平心附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险���同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需��的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检��院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。