重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4951号原告:秀山土家族苗族自治县涌洞乡中心校,统一社会信用代码：12500241452962091M，住所地:秀山自治县涌洞乡涌洞村。法定代表人：董兵，该校校长。委托诉讼代理人：刘秦飞，重庆秦飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗思思，重庆秦飞律师事务所律师。被告:刘波,男,1984年01月04日出生,住秀山县。委托诉讼代理人：张俊，重庆春雨律师事务所律师，原告秀山土家族苗族自治县涌洞乡中心校（以下简称涌洞中心校）与被告刘波追偿权纠纷一案，本院于2017年12月01日立案受理。依法由审判员廖宗林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涌洞中心校的法定代表人董兵及委托诉讼代理人刘秦飞、罗思思、被告刘波及其委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涌洞乡中校向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告刘波向原告支付赔偿款50000元、鉴定费15000元，二、保全费1189元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日受害人周胜合帮原告粉刷门窗油漆过程中，周胜合因油漆中毒死亡，粉刷门窗所用油漆是在被告刘波处购买，2016年12月13日秀山县工商局对被告刘波作出秀山工商个处字（2016）第061号行政处罚决定书：被告刘波销售无厂名、厂址的油漆用稀释剂，属于来源不明商品，涉及人身健康和生命财产安全，责令改正违法行为，罚款8000元。后经重庆市法医学会鉴定所作出司法鉴定意见书：周胜合系消化道出血死亡，死亡因果关系为：1、油漆中苯大量吸入引起头晕、头痛、视力模糊、恶心、呕吐、腹痛等症状，且无任何标识的油漆无法确定其中含量。分析认为周胜合消化道出血应与油漆中毒和自身疾病有关，参与度为共同因素。后受害人亲属将原告诉至人民法院，法院判决原告赔偿周胜合亲属118986元，现原告已赔偿50000元，在鉴定时支付鉴定费25000元，其中10000元由周胜合亲属承担，现原告按法律规定向被告刘波行使追偿权。被告刘波辩称：被告销售的产品不存在缺陷，油漆符合GB18581-2009标准，稀释剂系湖南省岳阳市润德化工化纤有限公司生产，有企业标准文件，怀化昆岳化工经营部分装销售至各经销商，不属于三无产品，稀释剂本身不含苯。周胜合的死亡与被告无关，其本人主观存在过错，油漆本身属于有毒物品，在喷漆过程中应采取防护措施，油漆桶上有防护图标，且注明仅限专业人士使用，由于周胜合没有采取安全措施，自身身体有疾病，是导致死亡的因素。原告无权向被告行使追偿权，原告系雇主，对周胜合的死亡应承担雇主责任，且违反一事不再理的原则，法院已对该损失作出判决。经审理查明：2016年7月17日,受害人周胜合受雇于原告涌洞中心校，在粉刷门窗油漆过程中周胜合因油漆中毒死亡；原告涌洞中心校粉刷的油漆、稀释剂在被告刘波处购买，付款单位为原告涌洞中心校，经手人周爱国，金额4880元，被告刘波出具收据。2016年7月18日被告刘波销售的油漆、稀释剂被秀山县工商行政管理局查封，涉嫌商品被扣押。曙光牌油漆超过保质期（购买和使用时未超过保质期、扣押期间超过保质期）。2016年12月13日秀山县工商行政管理局作出秀山工商个处字（2016）第061号行政处罚决定书，被告刘波因销售无厂名、厂址的油漆用稀释剂，属于来源不明商品，涉及人身健康和生命财产安全，根据《流通领域商品质量监督管理办法》第三十二条规定，被处罚：1.责令改正违法行为，2.罚款8000元。被告刘波收到处罚决定书后未申请复议、也未向人民法院提起诉讼。2016年7月19日经死者周胜合亲属周波委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：周胜合系消化道出血死亡。死亡因果关系：1.油漆中苯大量吸入可引起头晕、头痛、视力模糊、恶心、呕吐、腹痛等刺激症状，且无任何标识的油漆无法确定其中含量，2.死者肝硬化的形成属自身慢性疾病与本次油漆中毒无关，3.死者系高龄，自身体质、血压等多种因素；综上分析认为周胜合消化道出血应与油漆中毒和自身疾病（肝硬化）有关，参与度为共同因素。后受害人亲属以提供劳务者受害赔偿纠纷将原告诉至人民法院，本院（2017）渝0241民初78号判决认定周胜合死亡产生的费用共计198310.63元，被告涌洞中心校承担60%的责任，即118986元，被告涌洞中心校已支付40000元予以扣除，关于司法鉴定费用不是支付给原告的赔偿费用，不作抵扣，被告涌洞中心校还应支付原告78986元。重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终834号确认鉴定费25000元，死者周胜合的亲属钟兰英等承担10000元，原告涌洞中心校实际已赔偿50000元。另查明：油漆稀释剂种类有：X－1硝基漆稀释剂（甲级香蕉水）、X－2硝基漆稀释剂（乙级香蕉水）、X－3过氯乙烯漆稀释剂、X－5丙稀酸漆稀释剂、X－6醇酸漆稀释剂、X－9缩醛漆稀释剂、X－10聚氨酯漆稀释剂、X－18硝基铝箔漆稀释剂等；二氯丙烷系一种化学物质，可作防霉剂、杀菌剂，也是油脂和石蜡多用于油漆稀释剂，低毒，对人体有害，可引起肝、肾和心肌脂肪性变。油漆稀释剂在使用中应佩戴安全装备即佩戴安全护目镜和口罩。本院认为：产品责任，是指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或有致使他人遭受人身、财产损害而应承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任的特殊侵权责任，产品责任在性质属于无过错责任，是严格责任；其构成要件为：产品存在缺陷、人身、财产受到损害、产品的缺陷与受害人的损害事实之间存在的引起与被引起的关系；本案中，被告刘波销售的产品稀释剂无厂名、厂址，属于来源不明的商品，被重庆市秀山自治县工商行政管理局处罚，其产品存在缺陷，无使用说明，且该产品系有毒产品，其销售的油漆、稀释剂在使用过程中给周胜合造成苯中毒死亡的损害后果，经鉴定被告刘波销售的产品与周胜合死亡具有因果关系，被告刘波所举示证据不能证明其出售的稀释剂系二氯丙烷，不能证明其出售产品的来源，对其抗辩理由本院不予采纳，被告刘波应承担赔偿责任。原告涌洞中心校在购买产品时明知稀释剂无厂名、厂址和使用说明仍然购买；油漆、稀释剂本身有毒，在使用过程中未采取必要的安全防护措施；在选择雇佣人员时明知周胜合年事已高仍然雇佣，存在选认过失，对该次事故的发生存在重大过失，应当减轻被告刘波的赔偿责任。周胜合死亡后，其近亲属以提供劳务者受害赔偿纠纷起诉雇主承担赔偿责任，人民法院判决雇主承担赔偿责任后，雇主以产品缺陷为由要求产品销售者承担产品责任符合法律规定，未违反一事本再理的原则，被告刘波的该抗辩理由不成立，本院不予支持。被告涌洞中心校应赔偿死亡亲属118986元，未实际赔偿部分没有取得追偿权，实际已经赔偿50000元，扣除原告应承担的23797.2元，其余26202.8元可向被告刘波追偿，产生的鉴定费15000元亦系其损失，应由双方按责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告刘波在本判决生效后十日内向原告秀山土家族苗族自治县涌洞乡中心校赔偿因周胜合死亡造成的损失38202.8元；二、驳回原告秀山土家族苗族自治县涌洞乡中心校的其他诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取712.5元，保全费1189元、由原告秀山土家族苗族自治县涌洞乡中心校承担901.5元，被告刘波承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖宗林二〇一七年十二月二十四日书记员  李超丽