文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初13754号原告李明强，男，1981年8月16日生，住河南省固始县。被告张世华，男，1969年5月27日生，住湖北省南漳县。被告苏州万隆华宇物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭国际物流园华宇路。法定代表人杨铸，总裁。委托代理人段效德，系公司员工。委托代理人苑文臣，系公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，经理。原告李明强与被告张世华、苏州万隆华宇物流有限公司（以下简称万隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张婧独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告李明强、被告张世华、被告万隆公司的委托代理人苑文臣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明强诉称，2017年8月22日14时10分，接110指令称吴江经济开发区庞金路南高速出口处李明强驾驶车牌号为苏Ｅ×××××雪佛兰牌的小型客车与张世华驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告张世华负主要责任。另查明，被告张世华驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有保险，故原告的损失应当由被告保险公司在保险范围内代为赔偿，仍有不足的，由被告张世华按责任比例进行承担。另外，被告张世华驾驶的肇事车辆是属于被告万隆公司所有，故原告的损失应当由被告万隆公司在责任范围内相应承担。现请求：1、判令被告赔偿原告8588.28元（具体明细：医药费1008.28元、营养费700元、交通费350元、拖车费300元、误工费905元、货品325元、维修费5000元，合计8588.28元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告张世华辩称，只认可拖车费和维修费。对于医疗费，事故发生时，原告说没有受伤，且后期处理事故时，原告在外地干活，证明原告没有受伤。对营养费、交通费、误工费均不认可。对货品损失，在发生事故时看过，最多破损了1-2瓶，市场价5元一瓶，认可20元。被告张世华系被告万隆公司员工，事故发生时是职务行为。被告万隆公司辩称，只认可保险公司承担的部分，维修费保险公司承担以外的由被告万隆公司承担，被告张世华是被告万隆公司的员工，事故发生时是职务行为。对于原告的各项损失，同意被告张世华的意见。被告保险公司书面辩称，苏Ｅ×××××车辆在被告保险公司仅购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。对于车辆维修费、拖车费、货品，被告保险公司已对苏Ｅ×××××进行义务定损，原告的车辆维修费及物品损失已超交强险赔偿限额，被告保险公司仅在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。对于医药费，原告未提供相关票据，医药费的合理性、关联性及合法性保险公司不予认可。对于误工费，原告未能举证证明其因本次交通事故存在收入实际减少及减少的具体金额，应当承担举证不能的后果，误工费缺乏依据，不应得到支持。对于营养费，无加强营养的医嘱，被告保险公司不予认可。对于交通费，原告虽有提供交通费发票，但是仅有2017年8月22日病历及2017年8月24日病历，其他交通费发票无法核实其关联性及真实性，被告保险公司不予认可。诉讼费保险公司不予承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李明强因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对于原告的各项损失，本院审核如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告因本次交通事故发生医疗费共计1008.28元。2、营养费。本院认为，原告主张营养费缺乏证据，故不予支持。3、误工费。根据原告提供的疾病证明书和误工证明，本院确认误工期限为14天，原告主张按照1940元/月的标准计算在合理范围内，故本院认定误工费为905元。4、交通费。本院认为，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为80元。5维修费。根据原告提供的定损单复印件和维修费发票，本院认定维修费为5000元。6、拖车费。根据原告提供的发票，本院认定拖车费为300元。7、货品损失。原告提供的送货单日期显示为2017年8月28日，无法证明与本起事故具有关联性，但考虑到被告张世华和万隆公司在庭审中认可破损1-2瓶并认可20元，故本院酌情认定原告的货品损失为20元。故综上，原告的损失为：医疗费1008.28元、误工费905元、交通费80元、维修费5000元、拖车费300元、货品损失20元。本案交通事故发生时，车牌号为苏Ｅ×××××重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应在交强险医疗部分限额内赔偿原告1008.28元，在交强险伤残部分限额内赔偿原告误工费、交通费共计985元，在财产损失部分限额内赔偿原告维修费2000元。综上，被告保险公司应在交强险限额内共计赔偿原告3993.28元。对于超过交强险限额的损失共计3320元，因被告张世华对本次交通事故负主要责任，事故发生在机动车和机动车之间，故本院认定被告张世华应承担70%的责任，由于事故发生时被告张世华系履行职务行为，故被告张世华的赔偿责任应由被告万隆公司承担，故被告万隆公司应赔偿原告2324元（3320*70%）。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告保险公司自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告李明强医疗费等损失合计3993.28元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告苏州万隆华宇物流有限公司应赔偿原告李明强维修费等损失合计2324元，于本判决生效之日起十日内履行。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）三、驳回原告李明强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告苏州万隆华宇物流有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告李明强（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67），原告李明强预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  张婧二〇一七年十二月十八日书记员  王婷