wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2313号申请执行人：彭新强，男，1978年12月16日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：淄博日昇昌陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇月庄建材城东。法定代表人：韦振松，总经理。申请执行人彭新强与被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的川劳人仲案字（2017）第43号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭新强于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第43号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1704号罪犯李卫忠，男，1980年3月6日出生于云南省永德县，汉族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）临中刑初字第222号刑事判决，以被告人李卫忠犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李卫忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李卫忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十五日书记员  刘源哲
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9047号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：乔红伟，男，1976年12月1日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告乔红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任��司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执154号之一申请执行人：陈有妹，女，1992年2月5日生，汉族，云南省新平县人，农民，住云南省玉溪市高新区。被执行人：肖建刚，男，1988年9月17日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初763号民事判决书，被执行人肖建刚应支付申请执行人陈有妹15万元。因被执行人肖建刚未按判决书履行，申请执行人陈有妹于2017年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：依法查封被执行人肖建刚名下云Ｇ×××××奥迪牌小型轿车及云Ｇ×××××别克牌小型轿车，但未实际控制，且查明无其它财产可供执行；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：建水县人民法院(2017)云2524执154号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力和有财产可供执行的，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年十二月十八日书记员 朱进辉（兼）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保497号申请人：张建周，男，1950年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王顺心，男，成年，汉族，住河南省巩义市。申请人张建周于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王顺心驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车予以查封。申请人张建周以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王顺心驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人张建周预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一七年十二月十八日书记员  尚诗文
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执782号之二申请执行人：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区。统一社会信用代码：91130705798412417L。法定代表人：李俊海，该信用社理事长。被执行人：裴晓园，男，1988年5月15日出生，汉族，现住张家口市宣化县。被执行人：刘海平，男，1977年12月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：韩秉霖，男，1989年1月2日出生，汉族，现住张家口市蔚县。本院在执行申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社与被执行人裴晓园、刘海平、韩秉霖借款合同纠纷一案中，申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社与被执行人刘海平、韩秉霖自愿达成执行和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结张家口市宣化区人民法院(2017)冀0705民初522号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月三十一日书记员  史利霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2039号罪犯袁书贵，女，1980年12月5日出生，汉族，小学文化程度，安徽省临泉县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2012年10月18日作出(2012)平刑初字第128号刑事判决，认定袁书贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；收缴的毒品10.67克予以没收（已上缴）。刑期自2012年7月20日起至2019年7月19日止。宣判后，袁书贵不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)驻刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月31日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对袁书贵减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯袁书贵上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月20日前的几天，袁书贵在平舆县给杨国雨打电话，让杨国雨帮其为手中的毒品找买主，杨国雨为能从中吸食点毒品便同意，后杨国雨找到杨海军，杨海军得知后携带由袁书贵提供的毒品样品一包（含海洛因成分，重0.13克）于2012年7月20日到平舆县公安局禁毒大队举报。7月20日13时许，该大队民警在庙岔镇一小吃店内将袁书贵抓获，并从袁书贵携带的手包内查获可疑物品一包（含海洛因成分，重10.54克）。该犯系从犯。2017年5月26日缴纳罚金5000元。罪犯袁书贵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、12月，2016年5月、9月，2017年1月、6月各获得表扬；2016年1月、2017年1月各获得监狱级改造积极分子；2017年4月获得省级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯袁书贵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁书贵减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2995号罪犯徐万计，男，1972年9月30日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。河北省青县人民法院于2011年6月16日作出(2011)青刑初字第55号刑事判决，以被告人徐万计犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案犯连带退赔被害人经济损失人民币283683元。判决生效后，交付执行。2014年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年；2016年1月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年。现刑期止日：2023年9月28日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯徐万计在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐万计符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐万计在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、天津市静海区西翟庄镇顺民屯村民委员会证明、天津市静海区民政局出具的低保证明等证据在案证实。本院认为，罪犯徐万计在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐万计减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，与同案犯连带退赔被害人经济损失人民币283683元不变。（刑期自2010年5月29日起至2023年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月四日书记员  韩 冰
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执143号本院在执行薛锁在与张振飞民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人张振飞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人张振飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12679号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：严志明，行长。委托诉讼代理人：谭晓理、刘汛，重庆佳程律师事务所律师。被告：杨顺江，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告杨顺江信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员王琼担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、杨长珍组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理、刘汛到庭参加诉讼，被告杨顺江经本院公告送达���诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金9881.39元、分期手续费155.92元、利息1308.04元（暂计至2017年8月7日，利息以尚欠本金9881.39元为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、复利（以尚欠利息为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、滞纳金及逾期还款违约金567.09元（暂计至2017年5月4日，按最低还款额未偿还部分的5%计收至全部欠款付清之日止）；2.请求判令被告承担律师费1500元。事实和理由：2014年11月24日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡。被告持原告发放的卡号为62599601XXXXXXXX的贷记卡消费后，未按约定偿清欠款，已差欠原告本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及逾期还款违约金。经原���催收未果，遂诉请如上。被告杨顺江未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签字确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下简称《领用合约》）的全部内容。《领用合约》约定，金穗卡申请人未按时偿还全部应还款的，应按日利率万分之五支付自银行记帐日起的利息，逾期支付利息按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；金穗卡申请人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，应承担发卡行因催收而支出的律师费、诉讼费；《领用合约》内容修改的由发卡行通过营业场所和门户网站公示，申请人不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除《领用合约》。���告审核后向被告发放卡号为62599601XXXXXXXX贷记卡。2016年9月29日，中国农业银行网站发布“关于调整信用卡业务相关收费标准的公告”，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，“信用卡违约金”收费标准为最低还款额未还部分的5%。被告持卡消费过程中，因多次透支消费且未按约偿还欠款，截止2017年8月7日差欠原告透支本金9881.39元、分期手续费155.92元、利息（含复利）1308.04元、截止2017年5月4日的滞纳金及逾期还款违约金567.09元。原告催收还款未果，遂委托重庆佳程律师事务所提供代理服务，并支付代理费1500元。本院认为，被告未按期偿还原告金穗贷记卡透支款的行为违反双方合同约定，对原告诉请被告偿还透支本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及逾期还款违约金、律师费的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席审理并裁判本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨顺江偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行本金9881.39元和分期手续费155.92元；二、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年8月7日的利息（含复利）1308.04元，并支付以9881.39元为基数按日利率万分之五计算的从2017年8月8日起至本金付清之日止的利息；三、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算的从2017年8月8日起至本息付清之日止的复利；四、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴��支行截止2017年5月4日的滞纳金及逾期还款违约金567.09元，并支付从2017年5月5日起至本金付清之日止以最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；五、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师代理费1500元。上述第一、二、三、四、五项，限本判决生效后十日内履行，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告杨顺江负担。此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿垫付，被告杨顺江在给付上述款项时一并给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民��院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 琼人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  杨长珍二〇一七年十二月二十一日书 记 员  吴科琼
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执4048号申请执行人：刘某，女，生于1973年7月17日，公民身份号码，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李某，男，生于1968年7月13日，公民身份号码，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人刘小宇与被执行人李志辉婚姻家庭纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2000年8月22日作出的（2000）合南民初字第217号民事判决书已发生法律效力。被执行人李志辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘小宇于2017年9月14日向本院申请执行。本案在执行中对被执行人李志辉的财产采取了如下查控措施：查询了被执行人李志辉的银行存款、车辆、房屋等，冻结了被执行人李志辉在重庆农商行合川支行的存款2088.41元，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经组织双方当事人协商，被执行人李志辉当场支付了执行标的款10000元，对未履行的26000元达成了和解协议。以上情况，有相关的协助执行单位的查询回执、电话记录、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，理当得以执行。但其债权能否实现关键在于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，经本院采取查控措施，控制了被执行人的部分财产，促使被执行人履行了部分义务，对未履行部分双方亦达成和解协议，依照相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0117执4048号案件本次执行程序终结。被执行人如不履行和解协议且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 兵审判员 杨学习审判员 张安国二〇一七年十二月十五日书记员 刘鳗仪
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1475号董敏、赵三领、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司：梁云光申请你们生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初100号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁云光于二Ｏ一七年十二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初100号民事事判书中的义务。（2）负担该案标的款5691元及利息，申请执行费100元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十二月十三日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1995号之四申请执行人申新华，女，1973年5月6日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人申新华与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年7月26日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1995号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月七日书记员  郑倩倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12264号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，91500113903440744F。负责人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：李斌，男，1982年5月9日出生，住四川省隆昌县。被告：刘世春，女，1987年10月15日出生，住重庆市合川市。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司与被告李斌、刘世春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司撤回起诉。案件受理费38元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。审 判 长 娄         婷人民陪审员 易如琴人民陪审员刘思碧二〇一七年十二月二十日书 记 员 赵    芳    源
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢831号之一被执行人陈爱明，女，1969年2月10日出生，汉族，所在地福建省福清市。申请陈爱明罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃刑初字第243号刑事判决书已经发生法律效力。于2017-11-15向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金400000元，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，本院扣划了被执行人银行账户存款2474元。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃刑初字第243号刑事判决书中关于财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月二十一日书记员  孙 瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保269号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄1号楼。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人田凡（特别授权代理），男，汉族，1990年9月15日出生，系仲利国际租赁有限公司员工，住所地湖北省云梦县。被申请人武汉汇杰商贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场沙咀大队1栋1层（8）。法定代表人余智栋，经理。被申请人余智栋，男，汉族，1968年5月20日出生，住所地湖北省武汉市青山区。被申请人孙利红，女，汉族，1969年6月4日出生，住所地湖北省武汉市青山区。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙利红名下车牌号为鄂Ａ×××××奥迪牌轿、鄂Ａ×××××迈凯牌越野车、鄂A7URS**轻型厢式货车、鄂Ａ×××××小型面包车各一辆。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司以基注册资金提供担保。经本院审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙利红名下车牌号为鄂Ａ×××××奥迪牌轿、鄂Ａ×××××迈凯牌越野车、鄂A7URS**轻型厢式货车、鄂Ａ×××××小型面包车各一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十二日书记员  陈丹青
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执147号之一申请执行人：周兴荣，女，1953年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市。申请执行人：付海刚，男，1976年1月15日出生，满族，现居住俄罗斯联邦。申请执行人：李颖，女，1981年8月3日出生，汉族，现居住俄罗斯联邦。被执行人：崔俊利，男，1975年2月6日出生，现已执行死刑。申请执行人周兴荣，付海刚，李颖依据内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2015）锡中法刑一初字第7号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院在执行中，被执行人已执行死刑并名下无可供执行财产，申请人周兴荣。付海刚、李颖也无法提供财产线索，其出具书面同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）锡中法刑一初字第7号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭保东审判员  胡雅格审判员  苏依拉二〇一七年十二月十二日书记员  范井芳附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执700号申请执行人：杜文财,住内蒙古。被执行人：郎国华,住白城市。本院在执行杜文财与郎国华房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3045号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执39号之一申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号。法定代表人：魏树斌，该社理事长。委托诉讼代理人：杨建武，该社职工。被执行人：阳泉市东昌装饰城有限公司，住所地阳泉市郊区南大街271号。法定代表人：倪志刚，公司总经理。委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。被执行人：阳泉市东辉五金建材销售有限公司，住所地阳泉市郊区南大街271号。法定代表人：赵鹏文，总经理。委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市东昌装饰城有限公司、阳泉市东辉五金建材销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017)晋03执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十二月二十六日书记员  张 恒
中华人民共和国北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执86号之二申请执行人：ZHOLOBOVALEXANDER(若罗博夫·亚历山大)，男。被执行人：TURKOVVLADIMIR(夫拉迪米·突尔克夫/图尔科夫·弗拉基米尔)，男。ZHOLOBOVALEXANDER(若罗博夫·亚历山大)依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0929号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币15865196元,本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本案在保全阶段于2015年5月29日轮候查封了被执行人位于×××房产，暂不具备在本案中处分之条件。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0929号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十二月五日书 记 员  雷江海
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1706号罪犯陈老四，男，1977年4月5日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，佤族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）临中刑初字第390号刑事判决，以被告人陈老四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈老四在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈老四的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十五日书记员  刘源哲
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执恢44号申请执行人:赵群萍,女，汉族，1967年12月26日出生，住焦作市山阳区解放东路被执行人：焦作汇银纺织有限公司法定代表人胡建国总经理本院在执行赵群萍与焦作汇银纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人赵群萍撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫08民终2690号案件中对焦作汇银纺织有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一七年十二月二十一日书 记 员  卢金成
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0921执240号申请执行人李芳楼,男，1943年1月15日生，汉族，定襄县河边镇李家庄村人，退休干部，现居定襄县解放路26号。被执行人赵仁恒，男，1950年1月11日生，汉族，定襄县晋昌镇北西力村人，退休工人，现居本村127号。被执行人张玉梅，女，1954年9月20日生，汉族，定襄县晋昌镇北西力村人，现居本村127号。被执行人赵俊宁，男，1980年10月5日生，汉族，定襄县晋昌镇北西力村人，现居定襄县解放路第二建安公司宿舍西单元三层东户。本院在执行申请执行人李芳楼执行被执行人赵仁恒、张玉梅、赵俊宁民间借贷一案中，定襄县人民法院作出的（2017）晋0921民初197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案被执行人因涉其他案件，被执行人赵仁恒工资、房产均已被查封、冻结。经本院查控系统查询，被执行人暂无其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0921执240号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年十二月一日书记员  张 璇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1756号之九申请执行人凌源市天元村镇银行股份有限公司。法定代表人张振国，董事长。委托代理人康学丽。被执行人凌源市志强农副产品收购门市。经营者张志强。被执行人张志强。被执行人孙彩荣。被执行人喀左县丽州庄园葡萄酿酒有限公司。法定代表人孔令仁，总经理。被执行人朝阳翼远物流有限公司。法定代表人张志强，总经理。被执行人朝阳祥瑞混凝土构件有限公司。法定代表人王宪峰，经理。申请执行人凌源市天元村镇银行股份有限公司与被执行人凌源市志强农副产品收购门市、张志强、孙彩荣、喀左县丽州庄园葡萄酿酒有限公司、朝阳翼远物流有限公司、朝阳祥瑞混凝土构件有限公司借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2014年9月16日作出的（2017）辽1382民初1756号民事调解书已经发生法律效力。2016年12月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金136万元元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、保全费18,000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现已部分执行，其余部分申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年十二月十二日书记员  司东辉
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执171号之二申请执行人：查春风，男。委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。被执行人:安庆市诚信机电发展有限公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园。。法定代表人：鲁绪发。被执行人：鲁绪发，男。被执行人：汪贤勇，男。关于查春风与安庆市诚信机电发展有限公司、鲁绪发、汪贤勇民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2015年6月23日作出的（2015）宜民一初字第00120号民事调解书。在执行过程中，查春风于2017年12月20日向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。查春风申请撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2016）皖08执171号执行案件终结执行。申请执行人可以在本裁定送达后两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江艇审判员  叶武审判员  王炜二〇一七年十二月二十五日书记员  张炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省兰溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0781执2074号之七本院在执行过程中，查明被执行人江岳富有履行能力而拒绝不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：将江岳富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十一日
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执221号申请执行人：姚某某。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司。姚某某与中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已执行到位90000元。本院已于2017年8月14日将该款转付给姚某某。至此，姚某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7741号原告：李艳凤，女1964年1月7日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：马艳磊，男，1990年1月25日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：张霏霏，女，年龄不详，汉族，居民，现住址同上。被告：赵国芹，女，年龄不详，汉族，居民。原告李艳凤与被告马艳磊、张霏霏、赵国芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告李艳凤于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳凤撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员李丛宝二〇一七年十二月十三日书记员荀孟琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初516号原告：武汉市天长经贸发展有限责任公司，住所地：武汉市江岸区惠西小区16栋1层13-18室。法定代表人：黄建祥，该公司总经理。委托代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：熊纪昆，该公司员工（特别授权）。被告：黄仕龙，男，1974年7月3日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：胡锦鹏，湖北楚盾律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司，住所地：武汉经济技术开发区创业道61号。负责人：王云，该公司总经理。委托代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告武汉市天长经贸发展有限责任公司与被告黄仕龙、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司追偿权纠纷一案中，原告武汉市天长经贸发展有限责任公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市天长经贸发展有限责任公司撤回起诉。审判员  李进春二〇一七年十二月十四日书记员  李轶雪
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1660号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）左亮华，男，1989年4月3日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，务工，住永新县。曾因犯抢劫罪，于2008年6月11日被判处有期徒刑三年六个月，2011年刑满释放；现因本案于2017年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。指定辩护人徐细智，浙江震瓯律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人左亮华犯强奸罪、抢劫罪一案，于2017年9月26日作出(2017)浙0381刑初1198号刑事判决。左亮华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私而不公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员叶某出庭履行职务，上诉人左亮华及其辩护人徐细智到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年5月8日凌晨零时许，被告人左亮华经预谋事先潜伏在瑞安市塘下镇罗凤中路522-528号三楼后间被害人付某租住的房间衣柜内，后趁付某独自一人回家之际，持刀将付某捆绑，并使用掐脖子、毛巾塞嘴巴、蒙某睛等方式强行与付某发生性关系，后因自身原因而未能得逞，事后又抢走付某IPHONE5手机一只、现金500元。经鉴定，被害人付某颈部、双手软组织挫伤，其中颈部挫伤面积大于2平方厘米，损伤程度为轻微伤。同日晚9时许，左亮华被公安机关抓获。原审法院根据上述事实和相关法律规定，对被告人左亮华以强奸罪判处有期徒刑二年六个月，以抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并判处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元；责令被告人左亮华退出IPHONE5手机一只、人民币500元，返还被害人付某。左亮华上诉提出，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（1）其与被害人系情人关系，只是被害人近期不理睬自己而去找她聊天，没有使用暴力，也没有强奸被害人，就算强奸也是犯罪中止。（2）500元现金是被害人包养自己而送的，手机是被害人主动让其拿走以便当天联系使用，不属于抢劫，请求二审法院依法改判。左亮华的辩护人补充提出，认定左亮华对被害人拍裸照证据不足，500元钱是被害人主动给的，当时也没有使用暴力，不构成抢劫罪，请求二审法院依法改判。温州市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议维持。经二审审理查明，一审判决认定上诉人左亮华参与强奸、抢劫事实的证据，有被害人付某的陈述，证人欧某的证言，受案登记表、医疗诊断证明单、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、同步录音录像、刑事判决书、抓获经过、户籍证明以及上诉人左亮华的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。在案证据证实，左亮华出于侵害他人人身、财产的犯罪故意，携带刀具事先潜入被害人卧室并藏匿在卧室衣柜内，被回家的被害人发现后，使用暴力对被害人捆绑、塞嘴、蒙某，强行要与被害人发生性有关系，因自身身体原因而没有得逞，又当场拿走被害人手机、现金，事实清楚，足以认定。左亮华辩解其与被害人系情人关系，钱与手机是被害人主动给，与查明事实不符，本院不予采信。本院认为，上诉人左亮华非法进入被害人住所，违背被害人意志，以暴力手段强行要与被害人发生性关系，因意志以外的原因而未逞，又在户内出于非法占有他人财物目的，当场劫取被害人财物，其行为已分别构成强奸罪、抢劫罪，应予数罪并罚。左亮华的强奸犯罪因意志以外原因没有得逞，属于犯罪未遂；抢劫犯罪出于侵害户内人员人身、财产目的入户，并在户内当场取得财物，属于入户抢劫；左亮华及辩护人提出左亮华的强奸属于犯罪中止，不构成抢劫罪的意见，不予采纳。鉴于强奸未遂，一审已予减轻处罚。一审判决程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。温州市人民检察院的出庭意见，与本案事实及法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨国智审 判 员 胡海疆审 判 员 陈 雁二〇一七年十二月六日代书记员 夏 翔
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9021执128号之一申请执行人：王建枫，男，1961年4月11日出生，汉族，武汉市人，湖北华阳医药有限公司职员，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：神农架林区圣宏医疗器械有限公司，住所地：神农架林区松柏镇滨河新区小区6-004和6-005。组织机构代码：07409372-1。法定代表人：林红，经理。本院在执行王建枫与神农架林区圣宏医疗器械有限公司联营合同纠纷一案中查明，被执行人神农架林区圣宏医疗器械有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 刘静峰审判员 万宗琼二〇一七年十二月四日书记员 廖 蒙
陕西旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执507号申请执行人陕西亨通铸造有限公司，住址，旬阳县工业园区青泥装备制造厂。法定代表人晏群：该公司经理委托代理人吉涛，陕西智圣律师事务所律师。被执行人安康奥德力电器设备有限公司。法定代理人方存清，该公司经理。申请执行人陕西亨通铸造有限公司与被执行人安康奥德力电气设备有限公司合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初667号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年6月14日立案执行，判决由安康奥德力电气设备有限公司向原告陕西亨通铸造有限公司1，更换数量为393.40M,规格为YJV-0.613X185+2×95合格电力电缆产品。2，向原告交付35KV交联聚乙烯铠装YJV22-2635-X185阻然性高压电缆产品合格证。案件受理费100.00元，公告费760.00元。在执行过程中，现已将不合格的电力电缆产品进行评估中，申请执行人陕西亨通铸造有限公司要求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结本院（2017）陕0928执507号案件的执行。申请执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  刘家军审判员  梁 波二〇一七年十二月九日书记员  王玉勇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5231号原告：魏登根，男，住阜宁县。被告：郑洲，男，住阜宁县。被告：滨海仁舟水泥有限公司，住所地滨海县东坎镇仁舟路1号。法定代表人：郑洲，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。原告魏登根与被告郑洲、被告滨海仁舟水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏登根及二被告共同委托诉讼代理人仇步华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告魏登根向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告借款450000元和利息174000元，以及之后的利息（自2017年9月15日起至实际履行之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2015年4月16日，被告郑洲向原告借款450000元，借款到期日为2015年10月15日，约定月利率2.1%；被告滨海仁舟水泥有限公司为上述借款向原告提供担保。借款到期后，经原告多次催要未果，现原告诉至法院要求处理。被告郑洲、被告滨海仁舟水泥有限公司辩称，借款是事实，但是原告有趁人之危之嫌，涉嫌放高利贷，利率约定明显过高，请求法院依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告郑洲向原告借款并出具借条，载明：借到魏登根身份证号码为人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00），借款用途为经营周转，期限自二〇一五年四月十六日起至二〇一五年十月十五日止，借款月利率为21‰，由滨海仁舟水泥有限公司担保，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告郑洲在借款人处签名，被告滨海仁舟水泥有限公司在担保人处盖章，其公司法定代表人即被告郑洲亦在担保人处签名。同日，双方又签订担保借款合同一份，其中第二条第二款载明：收到借款时，自愿存放5元整在出借人处作违约保证金，若违约，该保证金出借人不予返还；第三条第一款载明：对借款人的债务向债权人承担连带保证责任。当日，原告向被告郑洲指定的账户汇款450000元。诉讼中，原告提出500000元借条中，450000元为借款本金，另50000元为借款保证金；并认可被告郑洲曾按季度还利息，分别为2015年7月17日还款31500元、2015年10月29日还款31500元、2016年1月28日还款31500元（均以500000元为本金，按月息2.1分计算），另于2016年12月12日还款4000元，2017年1月24日还款2000元；被告对此予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏登根与被告郑洲、被告滨海仁舟水泥有限公司之间的借贷关系有原告提供的相应条据、银行转账凭证及双方之间的庭审陈述予以证明，该借贷关系合法有效，依法应予保护。被告郑洲向原告借款后应积极履行还款义务，因其未有还款，现原告要求偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。诉讼中，原告提出被告郑洲曾偿还部分利息，该利息系以500000元为本金，按月利率2.1%计算得出；现本院依法调整为以450000元为本金，按月利率2.1%计算相应利息，对于超出部分予以冲抵本金，经计算本院依法认定剩余的借款本金为444934.55元。对于被告郑洲2016年12月12日偿还的4000元、2017年1月24日偿还的2000元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定应当优先冲抵借款利息，本院经核算，实际冲抵至2016年2月17日；故对于原告主张的借款利息，本院依法调整为以444934.55元为本金，按月利率2%计息，自2016年2月18日起算至实际还清之日止。被告滨海仁舟水泥有限公司在担保人处盖章，并与原告签订了担保借款合同，现原告在双方约定的保证期间内向其主张权利，其应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郑洲偿还原告魏登根借款本金444934.55元及相应利息（以444934.55元为本金，按月利率2%计息，自2016年2月18日起算至实际还清之日止）；限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告滨海仁舟水泥有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元，减半收取5020元（原告已预交），由被告郑洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 滕海军二〇一七年十二月十五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1137号申请执行人：葛广涛,男性,1985年8月15日出生,住范县。被执行人：田宗鑫,男性,1983年11月1日出生,住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人葛广涛与被执行人田宗鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛广涛于2017年12月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1137号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  杨 明二〇一七年十二月二十四日书记员  孟 平
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1152号申请执行人：魏玉茁,男性,住巨野县被执行人：李兆金,男性,,住巨野县；李昭乾,男性,,住巨野县；王浩名,男性,,住巨野县本院在执行魏玉茁与李兆金、李昭乾、王浩名民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月十三日()书记员  孙念亮
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0802民初1151号原告高某，现住西市。委托代理人王功利，系营口市正源法律服务所法律工作者。被告王某，系个体业主。被告汪某某。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区东风路2号。负责人郭军，系该公司总经理。委托代理人陈冠铮。原告高某诉被告王某、汪某某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告人民保险的委托代理人均到庭参加诉讼。被告王某、汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月2日，被告王某驾驶×××号车在金牛山大街汽配城院内因瞭望不够，与原告骑电动车发生交通事故，原告受伤，电动车、衣物损坏，原告被送到营口市骨伤医院救治，交警部门认定被告王某负本起交通事故全责。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费4277.40元、住院伙食补助费1550.00元、营养费1550.00元、护理费3616.46元、误工费10616.06元、交通费424.00元、复印费17.00元、物损500.00元、车损870.00元，诉讼费由被告承担。原告在庭审中向法院举证：交通事故认定书、病历、医疗费清单、医疗费收据、诊断书、交通费收据、复印费收据、误工证明。被告王某未到庭，在庭审后发表答辩意见称，对事故事实无异议，其在��警部门处理时因为同情弱者，自认全责。车辆有保险，费用应由保险公司承担。其为原告垫付4277.40元，应返还。被告王某在庭审后向法院举证：银行对账单。被告汪某某未到庭，在庭审后发表答辩意见称，车辆有保险，费用应由保险公司承担。其系肇事车辆×××号车的车主，事故发生时其在国外，对具体情况不了解。被告汪某某未在庭审中向法院举证。被告人民保险辩称，肇事车辆×××在其公司投保交强险、商业三者险100万，包含不计免赔，被保险人为郭某，约定车主为被告汪某某，事故发生在保险期内，其公司同意在交强险合理范围内承担原告的合理损失，诉讼费应由王某、汪某某承担，其公司不予承担。同意将医疗��直接返还给被告王某。被告人民保险在庭审中向法院举证：报案记录、财产损失确认书。经审理查明，2017年4月2日10时许，被告王某驾驶×××号车在金牛山大街汽配城院内与原告骑两轮电动车发生交通事故，致双方车损，原告受伤，原告裤、鞋损坏。经营口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告王某负此次事故全部责任。原告于事故当日入营口市骨伤医院住院治疗31日，医嘱普食，出院诊断休息44天。原告提供营口市润成水行营业执照、误工证明、工资表主张误工费10616.06元，被告人民保险同意按照原告主张金额赔偿。原告提供营口市站前区金龙五金日杂商店营业执照、误工证明、工资表、护理人身份证主张护理费3616.46元（月工资3500.00元），被告人民保险认为原告应提供劳动合��等证据予以佐证，同意按照居民服务业标准给付护理费。原告发生①医疗费4277.40元、②住院伙食补助费1550.00元（50.00元/日×31日）、③误工费10616.06元、④护理费3616.46元、⑤交通费300.00元（酌定）、⑥电动车损失500.00元，以上合计20859.92元。另查，本案肇事车辆×××号车辆的所有人为被告汪某某，在被告汪某某将车辆送至被告王某经营的修配厂维修期间，被告王某驾驶肇事车辆发生交通事故。被告王某在事故发生后为原告垫付医疗费4277.40元。被告汪某某在被告人民保险处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元，包含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，2017年4月2日发生的交通事故已经公安交警部门做出认定，被告王某负此次事故全部责任，本院予以认定。关于原告的误工费，被告人民保险无异议，同意赔偿原告主张金额，本院予以支持。关于原告的护理费，被告人民保险虽提出异议，但原告提供的护理费相关证据与误工费相关证据形式基本一致，鉴于被告人民保险对于原告误工费的证据无异议，故本院对于原告护理费亦予以支持。关于原告的财产损失，双方确认按照被告人民保险定损为准，本院予以支持。关于原告的营养费，因原告住院期间医嘱普食，并无医嘱加强营养，故本院不予支持。关于原告的复印费，于法无据，本院不予支持。本院依法确定的原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失于法有据，本院予以支持。但因被告王某为原告垫付医疗费4277.40元，故原告主张的医疗费应予扣除，应由被告人民保险应直接返还被告王某。由于事故机动车责任方在被告人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告人民保险在交强险责任各分项范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费，应由被告人民保险在医疗费用赔偿限额10000.00元范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告的误工费、护理费、交通费，应由被告人民保险在死亡伤残赔偿限额110000.00元范围内予以赔偿；对于原告的电动车损失，应由被告人民保险在财产损失赔偿限额2000.00元范围内予以赔偿。被告人民保险提出诉讼费免责意见，但未提供证据证明其在投保人投保第三者责任保险时，已尽到了免责条款等的告知义务，故免责条款不产生效力，本案案件受理费应由被���人民保险承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高某住院伙食补助费1550.00元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高某误工费10616.06元、护理费3616.46元、交通费300.00元，共计14532.52元，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高某电动车损失500.00元，于本判决生效之日起十日内给付；四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司返还被告王某垫付的医疗费4277.40元，于本判决生效之日起十日内给付；五、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费386.00元，由原告承担42.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担344.00元，原告已预交本院，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告344.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年十二月二十日书 记 员  齐 济
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3409号之二申请执行人：李文正，男，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：周永涛，男，1991年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人李文正与被执行人周永涛机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出(2016)渝0117民初1732号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：“限被告周永涛于本判决生效后七日内赔偿原告李文正14786.01元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券以及其他金融产品等情况，冻结了周永涛重庆农村商业银行账户内的存款15108.01元，但未实际控制上述金额，仅扣划到1112.82元。未查到被执行人有可供执行的财产信息。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未查到被执行人有可供执行的房产信息。此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有对外投资信息、分支信息。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已穷尽财产调查措施，被执行人未达到处置条件，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0117执3409号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张文智审判员  杨学习审判员  胡 兵二〇一七年十二月二十六日书记员  蒋飘飘
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5024号罪犯谭智明，男，1995年2月5日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年12月4日作出(2015)穗黄法刑初字第897号刑事判决，以被告人谭智明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月10日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭智明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭智明在服刑考核期间（2016年1月26日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2059分，其中1200考核分于2017年9月18日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分259分。2017年5月24日因不按规范摆放生活用品被扣1分。��判罚金1000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭智明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭智明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3771号之三申请执行人：彭长云,男,汉族,1969年10月8日出生,住重庆市合川区。被执行人：唐多寿,男,汉族,1960年2月8日出生,户籍所在地：重庆市合川区。关于申请执行人彭长云与被执行人唐多寿民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出(2017)渝0117民初716号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：“被告唐多寿自愿于2017年8月10日前偿还原告彭长云借款88000元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月30日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券以及其他金融产品等情况，冻结了唐多寿重庆农村商业银行账户内的存款89220元，但未实际控制上述金额，仅扣划到20459.36元。查询到被执行人所有的车牌号为X的车辆，但上述车辆未能实际扣押。未查到被执行人有可供执行的财产信息。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未查到被执行人有可供执行的房产信息。此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有对外投资信息、分支信息。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已穷尽财产调查措施，被执行人未达到处置条件，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0117执3771号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张文智审判员  杨学习审判员  胡 兵二〇一七年十二月二十二日书记员  蒋飘飘
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2918号申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司,住所地：重庆市合川区。法定代表人孙光弟，该公司董事长。被执行人：郭远强,男性,汉族,1964年10月03日出生,住重庆市合川区。被执行人：重庆强联发投资集团有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人郭远强，该公司董事长。被执行人郭川,女性,汉族,1991年06月23日出生,住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与重庆强联发投资集团有限公司、郭远强郭川追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初9114号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、由被告重庆强联发投资集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司为其代偿的银行贷款利息493,874.78元及为本案支出的法律服务费9,800元；二、被告郭远强、郭川对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆强联发投资集团有限公司所有的存放于该公司内的21.48吨原材料毛发在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、若原告重庆市合川兴农融资担保有限公司在行使了本判决第三项所确定的优先受偿权后，就本判决第一项确定的债权仍未获清偿，则原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告郭川所有的合川区南办处南滨西路18号、20号两套房屋享有优先受偿权；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月05日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、证券和其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券和其他金融产品，被执行人郭川名下的房屋，本院已查封，被执行人重庆强联发投资集团有限公司名下的房屋和原材料，本院均已查封，重庆市第一中级人民法院、第五中级人民法院亦进行了查封。因被执行人重庆强联发投资集团有限公司被其他债权人申请破产，重庆市第一中级人民法院已立案受理。因本案需先处置被执行人重庆强联发资集团有限公司名下的财产后，才能处置被执行人郭川名下的房产，故本院对郭川名下的房屋暂不能处置。以上财产查控情况，本院已以告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券和其他金融产品，被执行人郭川名下的房屋，本院已查封，被执行人重庆强联发投资集团有限公司名下的房屋和原材料，本院均已查封，重庆市第一中级人民法院、第五中级人民法院亦进行了查封。因被执行人重庆强联发投资集团有限公司被其他债权人申请破产，重庆市第一中级人民法院已立案受理。因本案需先处置被执行人重庆强联发资集团有限公司名下的财产后，才能处置被执行人郭川名下的房产，故本院对郭川名下的房屋暂不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。且同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2017)渝0117执2918号执行案件的本次执行程序。待被执行人的财产可以处置时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年十二月二十日书记员  舒莎琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2511号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军中路124号,法定代表人：陈爱民,机构代码：84013610-3。被执行人:何洋洋,男,1987年12月12日生,住江苏省响水县。被执行人:严杰,女,1989年5月20日生,住江苏省响水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人何洋洋、严杰信用卡纠纷一案，(2016)苏0902民初5523号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月07日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人何洋洋有银行存款5184.07元，扣除执行费后支付申请执行人5134.07元。被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人何洋洋、严杰未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人，要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，通过网络查控系统查询的部分银行存款已支付给申请执行人，被执行人均暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2511号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月六日书 记 员  杨书兰
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初532号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人姚爽，男，1987年6月23日出生于四川省古蔺县，汉族，高中文化，农民，住四川省古蔺县。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，同年11月22日被监视居住，同年12月1日被继续监视居住。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]516号起诉书指控被告人姚爽犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人姚爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年8月29日16时许，被告人姚爽在泸州市江阳区迎辉路大世界5楼“黄某”店内，趁无人之机，将被害人刘某2放于该店内餐桌上的一部OPPOR9S手机盗走，其后在江阳区水井沟将该手机以人民币550元的价格卖掉。经物价部门评估，被盗手机价值人民币1880元。针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人姚爽以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人姚爽对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年8月29日16时许，被告人姚爽在泸州市江阳区迎辉路大世界5楼“黄某”店内，趁无人之机，将被害人刘某2放于该店内餐桌上的一部OPPOR9SK手机盗走，其后在江阳区水井沟将该手机以人民币550元的价格予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1880元。另查明，被告人姚爽于案发当日被公安民警抓获归案。案发后，公安民警已追回被盗手机并发还被害人，已追回姚爽违法所得赃款488元并返还收购手机人。被告人姚爽已赔偿被害人损失并取得书面谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，监视居住决定书，抓获经过，谅解书，户籍信息，扣押、发还清单，购机凭证，证人詹某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人姚爽的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚爽犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚爽如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃物已被公安民警追回并发还被害人，被告人姚爽已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人姚爽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；二、依法追缴被告人姚爽违法所得赃款人民币62元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除3天。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 泸审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄 超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3364号申请执行人陈琳娜，女，1982年1月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托代理人罗梦婕，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人赵静，女，1980年9月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人刘洪波，男，1978年9月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人陈琳娜（以下简称申请执行人）与被执行人赵静、刘洪波（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂江汉巡民初字第01047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人根据上述裁决书确定的事项，于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、返还借款35万元；2、支付利息（以35万元为基数，按中国人民银行同期贷款为标准，自2014年8月29日起计算至判决确定的清偿之日止）；3、支付诉讼费7426元；4、加倍支付迟延履行期间债务利息；5、支付执行费。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉巡民初字第01047号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月十日书 记 员  游向明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4004号申请执行人李春欢，女，1983年7月9日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟，男，1982年10月5日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟犯诈骗罪一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）京0118刑初129号刑事判决书，判处继续追缴于建伟违法所得，退赔被害人李春欢二十万元。现该判决书业已生效。因被执行人于建伟未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月12日移送执行。本院在执行过程中，于2017年9月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行。本院于2017年9月20日、10月11日、11月2日、11月22日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无机动车、证券登记信息；其名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院予以冻结；其名下楼房一套，有其他案件查封在先并进行拍卖，本案无权予以处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2017年12月7日，本院将追缴回的案款三万四千九百八十元发还申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初129号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人李春欢未实现的债权，应由被执行人于建伟继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月十五日书记员  徐姗姗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3362号原告：苏越。委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区虎疁路108号308室。经营者：华贤荣，该会所业主。原告苏越与被告高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏越自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费524元，减半收取262元,由原告苏越负担。审判员  万玉明二〇一七年十二月二十五日书记员  吴 越
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3604号申请执行人：姬永明，男，1979年11月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇景丽苑小区。被执行人：赵永光，男，1979年12月21日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区煜春园小区。关于申请执行人姬永明与被执行人赵永光民间借贷纠纷一案，本院己立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回（2016）内0602民初10844号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初10844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺小龙二〇一七年十二月八日书记员  张文佳
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执1318号之四被执行人：黄佳，女，汉族，1978年11月28日出生，住重庆市渝北区。被执行人：王晓峰，男，1979年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院民二庭移送执行的黄佳、王晓峰民间借贷纠纷二审案件受理费一案，执行依据为本院（2017）渝01执民终40号，执行标的为二审案件受理费15000.00元。执行过程中，本院限额冻结了被执行人王晓峰开设于中国工商银行31×××07账户内存款人民币15000.00元、重庆农村商业银行62×××26帐户内存款人民币15000.00元；限额冻结了被执行人黄佳开设于中国工商银行31×××31帐户内存款人民币15000.00元。另本案在执行中查明，被执行人黄佳、王晓峰无其他可供执行财产，且本院已依法对二名被执行人进行了信用惩戒和限制高消费，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执78号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月二十九日书 记 员  谭富露
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1440号罪犯杨智，男，1994年9月28日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年5月26日作出（2015）西法刑初字第354号刑事判决，以被告人杨智犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨智减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月11日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0423执246号之一申请执行人：山西襄垣农村商业银行股份有限公司，住山西省襄垣县府前南路291号法定代表人：石耿录，职务：董事长。被执行人：孟继东，男，汉族，山西省襄垣县。被执行人：郭艳霞，女，汉族，山西省襄垣县,系孟继东妻子。被执行人：长治市鑫意装饰工程有限公司，住山西省长治市华丰南路华南装饰城8座1号。法定代表人：孟继东。本院依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第1292号民事判决书，责令被执行人孟继东、郭艳霞、长治市鑫意装饰工程有限公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即还款3000000元，利息189299.99元，案件受理费4909元，执行费32400元，共计3226608.99元。但被执行人孟继东、郭艳霞、长治市鑫意装饰工程有限公司至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孟继东、郭艳霞、长治市鑫意装饰工程有限公司的银行存款、各项收入3226608.99元，或者查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨庆红二〇一七年十二月十九日书记员  赵静睿
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢107号（2016）川0121执恢102号（2016）川0121执恢103号（2016）川0121执恢104号（2016）川0121执恢105号（2016）川0121执恢106号（2016）川0121执恢107号申请执行人：陈润贤，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区，系青白江润桃乳品经营部业主。申请执行人：肖国梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：成都市三丰吉轮商贸有限责任公司，住所地：成都市金堂县赵镇江源村19组。法定代表人：庄永恒，董事长。申请执行人：成都市涵天商贸有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环里北三段388号14楼16号。法定代表人：赵云，董事长。申请执行人：成都市新都区晨炜商贸有限公司，住所地：成都市新都区新都镇圣谕亭巷95号。法定代表人：何洮涛，董事长。申请执行人：成都市镇东食品有限责任公司，住所地成都市武侯区三环路西一段外侧四川西南食品城31幢6号。法定代表人：吴长禄，董事长。申请执行人：成都洪浩商祺商贸有限责任公司，住所地成都市青白江区滨河路53号。法定代表人：张孝芳，董事长。被执行人：成都思庆家超市管理有限公司迎宾店分公司，住所地四川省金堂县迎宾大道188号。负责人：曹立国。被执行人：成都世尚百货有限公司，住所地成都市武侯区双楠路326号。法定代表人：赵世尚。本院在恢复执行申请执行人陈润贤、肖国梅、成都市三丰吉轮商贸有限责任公司、成都市涵天商贸有限公司、成都市新都区晨炜商贸有限公司、成都市镇东食品有限责任公司、成都洪浩商祺商贸有限责任公司与被执行人成都思庆家超市管理有限公司迎宾店分公司、被执行人成都世尚百货有限公司买卖合同纠纷七案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2356号民事判决书，（2014）金堂民初字第2350号、（2014）金堂民初字第2349号、（2014）金堂民初字第2351号、（2014）金堂民初字第2343号、（2014）金堂民初字第2348号、（2015）金堂民初字第148号民事判决书，于2016年1月9日向被执行人成都思庆家超市管理有限公司迎宾店分公司、成都世尚百货有限公司发出执行通知书，责令二被执行人分别向上述申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行过程中，经本院查询被执行人成都思庆家超市管理有限公司迎宾店分公司、成都世尚百货有限公司在房地产管理部门、车辆管理部门、金融管理部门等财产登记机关的财产登记信息，二被执行人除被执行人成都思庆家超市管理有限公司迎宾店分公司所有存放在租赁成都金阳房地产开发有限责任公司所有的位于四川省金堂县赵镇迎宾大道金阳丽景1栋126-186号的商铺内有：1、五层货架98组；2、六层货架207组；3、七层货架149组；4、移动展板18台；5、储存柜2台；6、钢构大货架7个；7、中央空调15台；8、叉车3台；9、塑料蔬菜篮框21个；10、三洋制冷机4组；11、音响设备1套；12、玻璃货柜5组；13、收银台9个；14、三层茶叶展示柜3组；15、不锈钢伸缩杆19根；16、糕点柜6个；17、五谷柜5个；18、木质成列柜4个；19、肉冷冻柜7个；20、环岛风暮柜3台；21、不锈钢加工台3台；22、片冰机1套；23、电子计量秤2台；24、水产成列柜1套；25、1.8米冷冻柜6个；26、3.6米冷冻柜6个；27、绞肉机2台；28、不锈钢肉架子1台；29、奶制品成列柜12组；30、监控设备15个；31、四层不锈钢货架12个；32、饭桌套装8个。上述财产，本院于2015年6月29日作出（2015）金堂执字第85、86、87、88、89、90、442号执行裁定书予以查封。后本院依法委托成都市川衡资产评估事务所评估，评估价为37.3万元。本院依法委托四川国联拍卖有限公司及西南联合产权交易所有限责任公司对上述财产先后进行了第一、第二次拍卖，最后次保留底价为30.59万元，均因无竞买人报名参与竞价而流拍。本院先后分别向各方权利人通报案件的执行情况并征求意见，上述申请执行人均同意终结本次执行程序，由各方申请执行人协商抵偿事宜，如协商未能达成一致，同意法院解除查封，退回被执行人。本院已限期要求各申请执行人将其协商抵偿事宜的书面结果递交本院，逾期本院将解除查封，退回被执行人。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人成都思庆家超市管理有限公司迎宾店分公司所有存放在租赁成都金阳房地产开发有限责任公司所有的位于四川省金堂县赵镇迎宾大道金阳丽景1栋126-186号的商铺内的上述财产，经本院向上述申请执行人释明法律后果后，上述申请执行人均同意终结本次执行程序，由各方申请执行人协商抵偿事宜，如未能达成一致，同意本院解除查封，退回被执行人。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故上述七案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李松二〇一七年十二月二十七日书记员  易伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27538号原告:重庆隆福物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇，职务总经理。被告:吴小兰,女,住龙坡区石板镇。本院在审理重庆隆福物业管理有限公司与吴小兰物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十八日书记员  刘 洪
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1125号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。主要负责人：任轩，行长。委托诉讼代理人：相晓辉，该行职工。被执行人：葛满红,男性,1966年10月26日出生。被执行人：葛彩文,女性,1967年6月3日出生。被执行人：范红年,男性,1970年7月20日出生。被执行人：王建宏,男性,1972年2月19日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行依据已经发生法律效力的（2017）晋0881民初253号民事本判决书，于2017年12月15日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执1125号案件中对被执行人葛满红、葛彩文、范红年、王建宏的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕文杰二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执344号之一申请执行人：泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司，住所地泉州市丰泽区田安北段303号。法定代表人：戴国良，该公司董事长。被执行人：吴建注，男，汉族，1972年9月29日出生，住泉州市丰泽区。被执行人：陈荣兰，女，汉族，1971年8月8日出生，住泉州市丰泽区。被执行人：黄团结，男，汉族，1958年8月21日出生，住泉州市丰泽区。申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司与被执行人吴建注等人借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2541号调解书已经发生法律效力，泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司于2016年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2541号调解一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 旭
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执770号之二申请执行人：李瑞华。被执行人：郭强。被执行人：南洪昌。被执行人：周长华。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人郭强、南洪昌、周长华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭强、南洪昌、周长华名下的银行存款，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭强、南洪昌、周长华名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年十二月十一日书记员  李建华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1165号之二十六申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行31041******056556账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十三日书记员  雷腾科
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2034号罪犯梁亮为，男，1985年11月2日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）临中刑初字第97号刑事判决，以被告人梁亮为犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月30日作出（2015）云高刑复字第211号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月19日将本案报请本院审理。本院于2017年12月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁亮为在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁亮为的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 何丽萍审判员 张爱华二〇一七年十二月二十六日书记员 刘源哲
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执55号之三申请执行人洪林，男，1972年5月5日生，汉族，现住福建省福清市镜洋镇。被执行人马雪明，男，1967年12月4日生，汉族，现住山西省阳泉市城区。本院在执行申请执行人洪林与被执行人马雪明借款合同纠纷一案中，扣押被执行人马雪明丰田越野车一辆，经本院评估拍卖后，以拍卖价款偿还本案被执行人所欠债务。本院于2017年11月30日在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，2017年12月1日买受人郑平銮以152000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、该越野车的所有权自本裁定送达买受人郑平銮时起转移。二、买受人郑平銮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦二〇一七年十二月六日书记员  杨艺
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27598号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈建军，男，汉族，1992年3月21日出生，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈建军信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年6月15日，陈建军向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈建军从其信用卡账户中透支，截至2017年10月5日共透支本金40873.37元、利息2715.59元、费用2321.46元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈建军立即偿还截至2017年10月5日的信用卡透支本金40873.37元、利息2715.59元、费用2321.46元,并支付自2017年10月6日起至欠款付清时止，以本金40873.37元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2715.59元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈建军承担。被告陈建军未答辩。经审理查明，2015年6月15日，陈建军向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈建军在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈建军如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈建军承担。陈建军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈建军发放了信用卡。陈建军从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月5日，陈建军尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金40873.37元、利息2715.59元、费用2321.46元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈建军与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈建军发放了信用卡，陈建军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈建军应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告陈建军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建军在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月5日的信用卡透支本金40873.37元、利息2715.59元、费用2321.46元；并支付从2017年10月6日起至欠款付清时止，以本金40873.37元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2715.59元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取531元，由被告陈建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十二月十九日法官助理 魏敬朝书 记 员 刘 娅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1012号之一申请执行人：张某某，女，汉族。被执行人：骆某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人骆某某餐饮服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，无法查明被执行人骆某某的其他可供执行的财产，申请执行人张某某也不能提供被执行人骆某某的其他可供执行的财产，致使本案案件款5000元、申请执行费50元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  程 光审判员  徐发光二〇一七年十二月六日书记员  茹 磊
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1629号毛新红：你与王华芳附带民事赔偿一案，本院作出的(2017)皖1204刑初182号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王华芳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳赔偿款及执行费共计22100元。特此通知。二〇一七年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执468号之一申请执行人江苏恒鼎置业有限公司,住盐城市人民南路九州大厦7楼,机构代码：05666233-7。被执行人李梅,女,1984年8月17日出生,住盐都区。申请执行人江苏恒鼎置业有限公司与被执行人李梅民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初7017号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏恒鼎置业有限公司与被执行人李梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人江苏恒鼎置业有限公司与被执行人李梅自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的��释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月一日书 记 员  裴 静
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1543号自诉人李喜萍。被告人刘小娜。自诉人李喜萍以被告人刘小娜犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘小娜已履行法院判决确定的义务，自诉人李喜萍申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人刘小娜已履行法院判决确定的义务，自诉人李喜萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李喜萍撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月二十八日书记员  王韵凯
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4096号原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。法定代表人：张忠旗，该公司经理。被告：苗海清，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市民意物业管理有限公司与苗海清物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员陈英明二Ｏ一七年十二月二十七日书记员雷芳
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2326执344号之二申请执行人大姚县卫生和计划生育局。住所地大姚县金碧镇。法定代表人李志祥，职务局长。被执行人刘和林，男，生于1951年生，汉族，初中文化，农民，现住大姚县新街镇。关于申请执行人大姚县卫生和计划生育局与被执行人刘和林卫生行政处罚一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）云2326行审17号行政裁定书已发生法律效力。权利人大姚县卫生和计划生育局于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人刘和林给付其执行款10078.00元。本院在执行过程中，经采取强制执行措施，依法冻结了被执行人刘和林的银行存款账户，但账户余额不足以支付全部执行款。该案现已执行到位3000.00元，尚余7078.00元被执行人刘和林因家庭困难暂无能力履行。现已将被执行人刘和林纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2017）云2326执344号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请人民法院恢复执行。审判长 马 云审判员 周子菊审判员 赵永贵二〇一七年十二月十一日书记员 白艳君