河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1623民初4050号原告：ＸＸ蒙，女，汉族，1992年6月28日出生，住商水县，原告:程诗淼，女，汉族，2016年9月18日出生，住商水县，法定代理人ＸＸ蒙。二原告委托代理人程莉莉，河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：张宝旗，男，汉族，1963年9月3日出生，住商水县，委托代理人张保和，男，汉族，代理权限为特别授权。被告：张威，男，汉族，1989年8月17日出生，住商水县，委托代理人张兰英，女，汉族，代理权限为特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914101003493983305。法定代表人李文勉，总经理。委托代理人孔威风，该公司员工，代理权限为特别授权。原告ＸＸ蒙、程诗淼诉被告张宝旗、张威、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人程莉莉、被告委托代理人张宝和、张兰英，被告富德财险代理人孔威风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院期间医疗费、交通费、伙食补助费等30113.17元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日18时10分，在商水县××处，张宝旗驾驶豫Ｐ×××××小型面包车由东向西行驶时，与行人ＸＸ蒙、程诗淼发生交通事故，致使ＸＸ蒙、程诗淼受伤，事故发生后张宝旗驾车逃逸，经商水县公安交警大队作出商公交认字【2017】第758号交通事故认定书，张宝旗负此次事故的全部责任，ＸＸ蒙、程诗淼无责任。造事车辆所有人张威，在富德财险投有商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请法院依法判决。被告张宝旗对原告的诉请无异议。被告张威辩称张宝旗开张威的车张威并不知道，张宝旗私自打开张威存放钥匙的抽屉，自行开车，所以张威不应当承担此次事故的责任。富德财险辩称在事故发生时，张宝旗未持有有效的驾驶证件，而上路行驶，并且在事故发生后驾驶车辆离开事故现场，明显违反法律规定，按照保险合同约定，不属于保险公司的赔偿范围；保险的赔偿范围是被保险人及其允许合法驾驶人在驾驶车辆期间而造成第三者人身或财产受损的情形，在本次事故中驾驶人并非被保险人允许的合法驾驶人，因此不属于保险赔偿范围；无证驾驶是法律禁止性规定，对于该规定正常人能够有基本的了解，没有驾驶证是不能驾驶车辆上路行驶的，并且对于该免责事项我公司已向投保人明确尽到了说明告知义务，投保人在投保声明一栏已签字确认；对于道路交通事故应当首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险限额内按照比例承担责任，无证驾驶情形法律允许保险公司先行垫付，对于商业险部分，更不应当承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：一、ＸＸ蒙身份证及程诗淼出生证明各一份；二、道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单各一份；三、ＸＸ蒙周口同济医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据等；程诗淼周口同济医院住院病历、票据；程诗淼周口市中心医院检查单及门诊医疗费票据；四、劳动合同、收入证明、工资领取凭证、营业执照、法定代表人身份证及身份证复印件各一份；五、交通费票据一组540元。被告张宝旗向法庭提交证据材料：为原告垫付的医疗费票据（原告领走换取正规的医疗费票据）。被告张威向法庭提交证据材料：书面证人证言两份；盛世祥和出具的收费票据一张,均证明被告张威在北京务工，对此次事故没有过错，不应当承担责任。被告富德财险向法庭提交证据材料：强制险、商业险抄件各一份，证明在我公司投保有保险，商业险投保单一份，证明保险公司已经尽到了告知义务，商业险部分不应承担保险责任。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：被告对原告提交的第四组证据有异议，原告提交的第四组证据材料有劳动合同、误工收入证明、工资领取凭证、营业执照、法定代表人身份证名书及身份证复印件可以相互印证，能够形成证据链条，本院予以认证。对于交通费本院依双方向本院提交的证据及原告的住院情况酌情认定400元。被告张威出示的证据本院予以认定，但只能证明事故发生时张威不在家，但不能证明充分证明其不知道张宝旗开车。富德财险提交的证据，原告及其他两位被告有异议，该证据材料所载内容与原告出示的保单信息一致，本院予以认证。经庭审依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月2日18时10分，在商水县××处，张宝旗驾驶豫Ｐ×××××小型面包车由东向西行驶时，与行人ＸＸ蒙、程诗淼发生交通事故，致使ＸＸ蒙、程诗淼受伤，事故发生后张宝旗驾车逃逸，经商水县公安交警大队作出商公交认字【2017】第758号交通事故认定书，张宝旗负此次事故的全部责任，ＸＸ蒙、程诗淼无责任。事故发生后，原告ＸＸ蒙20**年10月02日至2017年10月24日在周口同济医院住院治疗，花医疗费20095.64元，在周口同济医院门诊花费165元。原告程诗淼2017年10月2日至2017年10月4日在周口同济医院住院治疗，花医疗费418.8元。程诗淼于2017年10月13日在周口市中心医院检查花费254.83元、10月2日在周口市中心医院检查花费893.2元。事发后，被告张宝旗为原告垫付医疗费17000元。另查明肇事车辆车主即本案被告张威未依法购买交通责任强制保险，在富德财险购买不计免赔的三责险，且事故发生在保险期内。事故发生前原告ＸＸ蒙在安阳××新区××三郎内衣制衣厂务工，月工资33000元，原告程诗淼于2016年9月18日出生。2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。原告程诗淼2017年10月2日在周口同济医院住院，同一日又在周口市中心医院检查无医嘱且无证据证明其必要性，故对该花费893.2元本院不予支持。肇事车辆车主没有依法购买交通责任强制保险，原告要求投保义务人张威和侵权人承担连带责任于法无据，本院支持投保义务人张威和侵权人在交强险限额内承担连带赔偿责任。原告张威明知其父亲无驾驶证，而放任其驾驶本人所有的车辆，对交通事故的发生应承担20%的责任，故原告超出交强险限额的损失，张威负担20%，张宝旗负担80%。被告富德财险承保的是造事车辆的商业三责险，在签订保险合同时，投保人张威签的有机动车综合商业险投保单和投保人声明，且本院调取了富德财险的机动车综合商业保险免责事项说明书和机动车综合商业保险条款均明确规定无证驾驶系商业险的免责事由，故被告富德财险不承担赔偿责任。原告ＸＸ蒙因此次受伤损失为：医疗费20260.64元、护理费2040.70元（33857元÷365天×22天）、营养费440元（20元×22天）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、交通费200元，误工费2420元（3300元÷30天×22天），计26021.34元；原告程诗淼因此次交通事故的损失：医疗费673.63元、护理费185.52元（33857元÷365天×2天）、营养费40元（20元×2天）、住院伙食补助费60元（30元×2天）、交通费200元，计1159.15元；交强险医疗费赔偿限额10000元由被告张宝旗、张威承担连带赔偿责任，二原告剩余医疗费12134.27元由被告张宝旗赔偿80%即9707.42元，被告张威赔偿20%即2426.85元；二原告的其它损失5046.22元，未超出交强险的赔偿限额，被告张宝旗，张威负连带赔偿责任。原告张宝旗先行垫付的17000元应从其赔偿责任中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害皮厂案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张宝旗、张威连带赔偿原告ＸＸ蒙、程诗淼损失7753.64元，于本判决生效后十日内付清。二、张威赔偿原告ＸＸ蒙、程诗淼损失2426.85元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告ＸＸ蒙、程诗淼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，保全费200元，由被告张宝旗、张威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张花丽二〇一七年十二月十五日书记员  王文宣