河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初2065号原告：顾文广，男，1971年7月1日生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人:陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高开共恒滨路128号金迪科技园B座三层负责人：高英丽该公司经理。委托诉讼代理人：范文龙，该公司员工。原告顾文广与被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本案于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告顾文广及委托诉讼代理人陈海霞，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人范文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾文广向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计121821.35元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月20日16时40分许，原告顾文广驾驶冀Ｆ×××××轿车沿满于西线自南向北行驶至路段时，与前方同向行驶的米立生驾驶电动三轮车载刘艳荣发生交通事故，致两车受损，米立生、刘艳荣受伤。保定市满城区公安局交通管理大队认定原告顾文广负事故的全部责任，米立生、刘艳荣无责任。被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司承保了冀Ｆ×××××轿车的交强险、三者商业险、机动车损失险、不计免赔险。事故发生后，原告顾文广已先行赔偿了米立生、刘艳荣二人共计损失130000元，故请求被告保险公司依照保险合同法规定赔偿原告121321.35元。被告保险公司辨称；对于伤者的误工费，由于伤者67岁，保险公司不承担误工费，护理费保险公司只认可伤者住院期间，每人认可一个人护理。原告提供的护理人证据我公司不认可，要求按照每天按居民服务业标准计算，营养费我公司只认可住院期间发生的，金额在每天30元，交通费我公司适当给予补助每人200元，精神抚慰金保险公司不承担。本院经审理认定事实、原告具体主张及提供证据如下：原告顾文广与顾轩系父子关系，顾轩作为车辆保险的投保人将诉权已转移给其父亲顾文广，顾文广作为主体参加诉讼。提供顾轩的证明一份予以证实。原告提供了行车本及驾驶本，证实其证件合法有效。顾轩为冀Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保险了交强险、商业三者责任险（限额为500000元）、不计免赔。保险期间均为2017年6月28日—2018年6月28日。2017年8月20日16时40分许，原告顾文广驾驶冀Ｆ×××××轿车沿满于西线自南向北行驶至路段时，与前方同向行驶的米立生驾驶电动三轮车载刘艳荣发生交通事故，致两车受损，米立生、刘艳荣受伤。保定市满城区公安局交通管理大队认定，原告顾文广负事故的全部责任，米立生、刘艳荣无责任。原告就米立生、刘艳荣二的损失已先行协商赔偿。原、被告双方就对以上事实及相关证据无异议。提供证据，1、事故认定书、司机的驾驶证、行驶证、保单、米立生、刘艳荣获得顾文广赔偿款的协议书及收到款项的证明。米立生、刘艳荣,因事故造成的实际损失：米立生住院52天，花去医疗费26819.53元，提供保定第七医院的诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据六张予以证实。误工费：按每天80元×120天=9600元。提供保定久中投资咨询有限公司的营业执照复印件、误工证明、事故发生前近三个工资发放表、依据“三期鉴定”标准主张120天的误工期限。护理费，按每月3400元×3个月（90天）=10200元，住院期间由其儿子米成刚进行护理，提供保定市靖王泉饮用水制造有限公司的营业执照复印件、误工证明、事故发生前近三个月工资发放表、依照“三期”标准予以证实。伙食补助费每天100元×52天=5200元。营养费每天50天×60天=3000元，提供诊断证明加强营养、施救费500元，提供票据10张。交通费500元，提供票据50张。刘艳荣因事故造成的损失：刘艳荣住院52天，花去医疗费32492.82元，提供保定第七医院的诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据六张予以证实。误工费：按每天60元×120天=7200元。提供保定久中投资咨询有限公司的营业执照复印件、误工证明、事故发生前近三个月工资发放表、依据“三期鉴定”标准主张120天的误工期限。护理费16567元，住院期间由其儿、媳崔占玲、米素珍二人进行护理，崔占玲每月3500元÷30天×52×2人=16567元，二人均在保定市混凝土搅拌有限公司上班，提供营业执照复印件、误工证明、事故发生前近三个工资发放表、身份证复印件、诊断证明予以证实。伙食补助费每天100元×52天=5200元。营养费每天50元×60天=3000元，提供诊断证明加强营养、精神抚慰金3000元、交通费1000元，提供票据100张。被告保险公司质证意见：对于原告的施救费我公司要求提供河北省增值税专用发票，提供的发票不能证实与本次事故关联性，交通费要求原告提供具体的交通票据，事故认定书认可，其它同答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、原告主张米立生、刘艳荣的误工费、护理费，提供了单位相关证明予以证实，被告无相反证据推翻，被告以未提交完税证明、劳动合同不予认可，没有法律依据。米立生、刘艳荣虽超出了60周岁，但其二人为农民身份，是凭自已的劳动获得收入，其不享有退休待遇，依据法律相关规定，应按实际减少的收入认定误工费。误工期结合原告的伤害程度及三期鉴定标准予以证实。2、营养费的标准每天50元计算过高，酌情认定每天30元计算为宜。3、交通费二人主张1500元，酌情认定1000元为宜。施救费500元有票据证实，依法予以认定。精神抚慰金刘艳荣受伤严重，酌情认定2000元为宜。综上，本院核定原告顾文广因事故造成的损失为：米立生医疗费26819.53元、误工费9600元、护理费10200元、伙食补助费5200元、营养费1800元、交通费400元、施救费500元、共计54519.53元。刘艳荣的医疗费32492.82元、误工费7200元、护理费16567元、伙食补助费5200元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、交通费600元，损失共计65859.82元，二人损失共计120379.35元整。本院认为，原告与被告保险公司订立的保险合同是双方真实意见表示，合法有效，被告应在冀Ｆ×××××轿车发生事故后，原告赔偿三者米立生、刘艳荣二人后，依法应向原告承担相应的保险赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告顾文广医疗费10000元、误工费16800元、护理费26767元、施救费500元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，共计56867元。二、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告顾文广医疗费49312.35元、伙食补助费10400元、营养费3600元，共计63312.35元。三、驳回原告顾文广的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，原告顾文广承担25元，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石翠萍二〇一七年十二月二十日书记员  王 宁