贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黔0526刑初272号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人李文山，男，1996年7月16日出生。曾因犯抢夺罪于2014年11月11日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑一年六个月，后获减刑一次，于2015年11月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年11月18日被威宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2016年12月16日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月2日被威宁自治县公安局刑事拘留，经贵州省威宁自治县人民检察院批准，2017年4月2日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。被告人岳云贵，男，1998年9月27日出生。曾因犯盗窃罪于2015年5月5日被威宁县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年7月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月19日被威宁自治县公安局刑事拘留，经贵州省威宁自治县人民检察院批准，同年3月23日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。被告人潘兴建，男，1996年8月23日出生。曾因犯抢劫罪，于2013年5月23日被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2013年5月27日释放；又因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,于2015年1月21日被威宁县人民法院判处有期徒刑六个月，因潘兴建系在缓刑考验期限内，本院撤销云南处昭通市中级人民法院（2012）昭中刑一初字第93号刑事附带民事判决书对潘兴建宣告缓刑，执行原判有期徒刑三年，合并有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，于2016年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月26日被威宁自治县公安局刑事拘留，经贵州省威宁自治县人民检察院批准，同年4月2日被威宁自治县公安局执行逮捕。现押于威宁自治县看守所。辩护人安辉，贵州澜典律师事务所律师。被告人赵康龙，男，1992年3月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月2日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁自治县人民检察院批准，同年4月2日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。被告人陈永果，男，1993年10月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪2017年3月17日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁自治县人民检察院批准，同年4月2日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人潘兴建、赵康龙、陈永果涉嫌犯盗窃罪，被告人李文山、岳云贵涉嫌犯盗窃罪、聚众斗殴罪于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人潘兴建、赵康龙、陈永果、李文山、岳云贵及潘兴建的辩护人安辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控,1、2015年9月11日，被告人陈永果在威宁县六桥街道威昭路扒窃了周某的一部黑色红米手机；2017年2月24日，被告人潘兴建伙同罗某（未达刑事责任年龄）、潘某（未达刑事责任年龄）在威宁自治县六桥街道渔市路，进入熊某经营的烟酒超市，盗窃超市内的香烟；2017年2月4日，被告人潘兴建伙同李文山、潘某在威宁县六桥街道渔市路三中对面盗窃了禄某的手机店，盗店内手机；2017年2月16日被告人潘兴建伙同赵康龙、李文山、潘某到威宁县小海镇开发区张某1的移动手机店内盗窃了一台黑色华硕K42D笔记本电脑以及三部手机。2017年2月17日凌晨，被告人潘兴建伙同赵康龙、李文山、潘某（未达刑事责任年龄）在威宁县金钟镇街上“威宁县金钟镇龙某手机店”内，盗窃店内手机。2017年2月18日凌晨，被告人岳云贵携带管制刀具，伙同罗某、赵康龙、李文山到威宁县观风海镇开发区街上，撬开卷帘门进入王云经营的“全网通手机卖场”内欲实施盗窃，因被手机店主发现后将门堵住并报警而未能得逞。岳云贵、罗某被当场抓获。2、2017年2月13日上午，姬某1与顾某（二人另案处理）因曾发生纠纷，双方约定后互邀人员定在威宁县六桥街道塔山村“坛子鸡火锅”旁持械聚众斗殴。受姬某1方人员邀约，岳云贵、李文山积极参与斗殴。在斗殴过程中顾某被打伤，经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，顾某左髋部损伤程度系轻伤一级，肢体损伤程度综合评定为轻微伤。据此，认为被告人潘兴建、赵康龙、陈永果的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，被告人李文山、岳云贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条之规定，涉嫌犯盗窃罪、聚众斗殴罪，应追究刑事责任而提起公诉，并建议判处潘兴建二年至三年有期徒刑，判处赵康龙一年六个月至二年六个月有期徒刑，判处陈永果一年以下有期徒刑，以盗窃罪判处李文山二至三年有期徒刑、以聚众斗殴罪判处李文山二至三年有期徒刑，以盗窃罪判处岳云贵六个月至一年六个月有期徒刑、以聚众斗殴罪判处岳云贵六个月至一年六个月有期徒刑，请依法判处。被告人李文山以其没参与金钟街上盗窃手机及没有参与聚众斗殴为由进行辩护。被告人潘兴建以其没有参与盗窃，其只购买罗某的烟为由进行辩护；其辩护人以起诉指控潘兴建参与盗窃，事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，罪名不能成立为其辩护。被告人岳云贵以其没有携带管制刀具为由进行辩护。被告人赵康龙以其在作案过程中只起辅助作用，请求对其从轻处罚进行辩护。被告人陈永果对起诉指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2015年9月11日10时许，被告人陈永果为了筹集毒资，在威宁自治县六桥街道威昭路将周某衣服包内的一部黑色红米手机盗走。接警后，侦查人员从监控视频中锁定陈永果有重大作案嫌疑，将陈永果抓获后，陈永果交代了上列犯罪事实。后因陈永果患有严重疾病而被监视居住。2017年2月25日凌晨5时许，被告人潘兴建驾驶其租用的贵FXXX**号轿车伙同罗某（未达刑事责任年龄）、潘某（未达刑事责任年龄）在威宁自治县六桥街道渔市路，进入熊某经营的烟酒超市，盗走超市内的香烟若干。2017年2月5日凌晨3时许，被告人李文山伙同潘某（未达刑事责任年龄）等人在威宁县六桥街道渔市路三中对面撬开禄某的手机店，盗走店内手机若干。2017年2月16日晚，被告人潘兴建、赵康龙、李文山伙同潘某（未达刑事责任年龄）共谋后，到威宁自治县小海镇开发区撬开张某1的移动手机店，盗走一台黑色笔记本电脑以及三部手机。2017年2月17日凌晨，被告人潘兴建、赵康龙、李文山伙同潘某（未达刑事责任年龄）又到威宁自治县金钟镇街上撬开龙某的手机店，盗走店内手机若干。2017年2月18日凌晨，被告人李文山、赵康龙、岳云贵伙同罗某（未达刑事责任年龄）共谋后，携带管制刀具到威宁自治县观风海镇开发区街上，撬开王云经营的“全网通手机卖场”卷帘门，当岳云贵、罗某进入店内实施盗窃时，被店主发现后，将门堵住并报警。负责接应的赵康龙、李文山见状逃离。民警到现场后将岳云贵、罗某当场抓获。2017年2月13日上午，被告人李文山、岳云贵受他人邀约，伙同姬某1（另案处理）等人与顾某（另案处理）等人在威宁县六桥街道塔山村“坛子鸡火锅”旁持械相互斗殴。互殴过程中，岳云贵以扔石头方式参与斗殴；李文山持刀参与姬某1等数人对顾某追打。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，顾某左髋部损伤程度系轻伤一级，肢体损伤程度综合评定为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表及立案决定书、岳云贵的供述与辩解、李文山的供述与辩解、赵康龙的供述与辩解、潘兴建的供述与辩解、陈永果的供述与辩解、罗某的证言、潘某的证言、张某1的陈述、龙某的陈述、杜某的陈述、禄某的陈述、熊某的陈述、赵某的证言、李某1的陈述、李某2的证言、周某的陈述、辨认笔录、照片、现场勘查笔录、草图、指认（辨认）笔录、照片、截图、汽车租赁合同、扣押物品清单、户籍证明、刑侦大队出具的到案经过、刑侦大队出具的情况说明、监视居住决定书、威宁县公安局刑侦大队出具的情况说明、刑侦大队出具的情况说明、刑事判决书、释放材料、威宁县公安局刑侦大队出具的情况说明、顾某的供述、吕某的的供述、李某3的供述、李某4的供述、刘某的证言、张某2的供述、余某的证言、唐某的证言、赵某的证言、陈某的证言、姬某1的证言、秦某的证言、聂某的证言、朱某的证言、姬某2的证言、辨认笔录、现场指认笔录、顾某伤情鉴定、病历及相关诊断报告、现场勘验检查工作笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘兴建、赵康龙、李文山、岳云贵以非法占有为目的，携带管制刀具或多次秘密窃取他人财物；被告人陈永果以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，以及被告人李文山、岳云贵积极参与姬某1等人与顾某等人相互斗殴，扰乱社会公共秩序的行为，均已触犯刑律，构成盗窃罪和聚众斗殴罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人潘兴建、赵康龙、陈永果犯盗窃罪，被告人李文山、岳云贵犯盗窃罪和聚众斗殴罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人潘兴建伙同李文山、潘某盗窃禄某手机店的手机，仅有李文山的原始供述，无其他相应的证据佐证，此指控证据不足，本院不予确认。对被告人潘兴建提出的其没有参与盗窃，其只购买罗某的烟的辩护意见和其辩护人提出的起诉指控潘兴建参与盗窃，事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，罪名不能成立的辩护意见，除起诉指控盗窃禄某手机店手机一案外，其余辩护意见与参与作案人员的原始供述互为印证的事实相悖，本院不予采纳。对被告人赵康龙提出的其在作案过程中只起辅助作用的辩护意见，因其参与盗窃过程中行为积极主动，亦也主犯，对此辩护意见，本院不予采纳。对被告人李文山提出的其没有参与金钟街上盗窃手机及没有参与聚众斗殴的辩护意见，与赵康龙、潘兴龙的供述，秦阳、岳云贵等人的供述互为印证的事实相悖，对此辩护意见，本院不予采纳。对被告人岳云贵提出的其没有携带管制刀具的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。本案中，被告人潘兴建、李文山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李文山、赵康龙、岳云贵盗窃王云经营的“全网通手机卖场”时，被店主发现而未得逞，属犯罪未遂，可对三人从轻处罚；被告人李文山、岳云贵在聚众斗殴中，受他人邀约参与，系从犯，应对其减轻处罚；被告人陈永果、赵康龙、岳云贵到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李文山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；合并有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年11月1日止）。二、被告人岳云贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2018年11月18日止）。三、被告人潘兴建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年10月25日止）。四、被告人赵康龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年8月1日止）。五、被告人陈永果犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李苍劲审 判 员  周远松人民陪审员  聂国光二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孔 尧