福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初2231号原告：王桂良，男，1948年11月7日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：张文友，男，1967年2月1日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：林爱莲，女，1969年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：方草，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文明，北京中银（福州）律师事务所律师。原告王桂良与被告张文友、林爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂良、被告林爱莲委托诉讼代理人方草到庭参加诉讼，被告张文友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂良向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文友、林爱莲共同偿还原告王桂良借款本金50万元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2017年1月25日起至该笔借款还清之日止）；2.判令被告张文友、林爱莲共同偿还原告王桂良利息29.7万元（该利息以借款本金61.12万元为基数自2014年10月23日起至2017年1月25日止按月利率1.8%计算）；3.判令被告张文友、林爱莲支付尚欠原告王桂良借款50万元本息的逾期还款违约金，违约金按借款本息月2%计算（自2017年1月25日起至被告实际还清该笔借款之日止）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2008年开始至2014年10月23日，被告张文友因经商需要资金周转多次向原告王桂良借款61.12万元,被告收到上述借款后，于2014年10月23日向原告出具借条一份，双方约定借款利率按月息1.8%计算，每月30日支付利息，如逾期还款则被告支付逾期还款违约金，违约金按借款本息月2%计算。嗣后，被告未支付利息，2017年1月25日，经原告催讨，被告偿还本金11.12万元，并在原借条上注明：“2017年1月25日还本金壹拾壹万壹仟贰佰元整（111200元）余额欠50万元。利息未计(结)”。借条中明确约定了原、被告双方义务及责任，是双方真实意思表示，无任何欺诈、胁迫情况存在，亦不违反国家法律、法规的强制性规定，双方都应受到约束，原告按约及时、足额地履行了出借义务，被告却未付分文利息，且仍欠50万元本金未偿还，已经违约，应按照约定支付原告违约金，原告向被告催讨多次，其均电话不接，短信不回，违背了诚实信用原则。而被告林爱莲系张文友的合法妻子，夫妻关系存续期间产生的债务理应共同偿还。综上，王桂良向法院提起诉讼，请求法院判如所请。林爱莲辩称，其与张文友已于本案借款发生前离婚，其不承担共同还款责任，且本案借款发生于2014年10月23日，原告却提交2014年10月23日之前的转账凭证，金额累计达到769300元，与借条上载明的金额不符，其认为原告存在与张文友串通要求林爱莲还款的可能。张文友未做答辩。王桂良围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.张文友于2014年10月23日出具的借条一张，内容为:“借条兹有张文友因经商需要资金周转向王桂良借款，今共收到王桂良出借款人民币：陆拾壹万壹仟贰佰元整（小写611200.00），双方约定借款利率：按月息1.8%计算，每月30日付利息，如逾期付利息，则出借人有权一次性无条件收回借款本息。借款人承诺借款期限届满，保证返还借款本息。如逾期还款，则借款人另需支付逾期还款违约金，违约金按借款本息月2%计算。借款人在没有还清该笔借款本息前，本借条永远有效，直至该笔借款本息还清为止，本借条为双方真实意思的表示。本借条在履行过程中发生的争议，依法向出借人住所地：福建省永泰县人民法院起诉。借款人：张文友居民身份证号码：联系电话出借人:王桂良居民身份证号码：联系电话：2017年1月25日还本金壹拾壹万壹仟贰佰元整（111200元）余额欠50万元。利息未计。（结）2014年10月23日”，证明被告张文友向原告借款的事实，于2014年10月23日结算后欠款61.12万元，后被告张文友于2017年1月25日偿还借款本金11.12万元，尚欠借款本金50万元；2.银行转账凭证，证明原告王桂良2008年4月29日至2013年10月1日分多次向被告张文友转账共计769300元的事实；3.结婚登记审查表，用于证明债务是发生在二被告夫妻存续期间，应承担共同还款责任；4.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。被告林爱莲对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3真实性无异议，但认为该借款与林爱莲无关，被告张文友与林爱莲婚姻关系存续期间只有4天（即2013年6月17日至2013年6月21日），该借款没有发生在婚姻关系存续期间的借款;对证据4真实性、合法性、关联性无异议。被告林爱莲向本院提交了如下证据：证据1.离婚证与离婚协议，证明张文友与林爱莲已于2013年6月21日离婚，本案借款发生于2014年10月23日，故该笔借款与被告林爱莲无关，其无需承担连带还款责任;证据2.公安机关法医临床学检验鉴定委托书，证明被告张文友殴打林爱莲，二人关系恶化。原告对被告林爱莲提供的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，但离婚协议书上写夫妻分居多年，说明当时张文友与林爱莲是事实婚姻，且共同生育孩子，认为二人是为了逃避债务的假离婚；对证据2认为与本案无关。本院分析认证如下：原告提供的借条、银行转账凭证、二被告结婚登记审查处理表，被告林爱莲对上述证据的真实性均无异议，证据来源合法，本院予以采信。被告林爱莲提供的离婚证及离婚协议，原告对该证据的真实性无异议，证据来源合法，本院予以采信。经庭审举证、质证及本院分析认证，本院可以确认如下案件事实：张文友以做生意资金周转需要多次向王桂良借款，2008年4月29日至2013年10月1日期间，王桂良多次通过银行向张文友转账总计为769300元。2014年10月23日，张文友向王桂良出具借条一张，对之前借款进行结算和确认，借款金额为611200元，约定利息为月利率1.8%，每月30日付利息，如逾期付利息，则出借人有权一次性无条件收回借款本息，借款人承诺借款期限届满，保证返还借款本息，如逾期还款，则借款人另需支付逾期还款违约金，违约金按借款本息月2%计算，借款人在没有还清该笔借款本息前，借条永远有效，直至该笔借款本息还清为止。2017年1月25日，张文友归还本金111200元。经王桂良多次催讨，张文友仍有借款本金500000元未归还。另查明，被告张文友与林爱莲于2013年6月17日办理结婚登记手续，于2013年6月21日办理离婚登记手续。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。张文友因做生意需要资金向王桂良借款500000元，有张文友出具给王桂良的借条及转账凭证为凭，双方债权债务关系明确，张文友应偿还王桂良借款本金500000元。原告诉求被告按约定月利率1.8%支付从2017年1月25日起至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告该诉求，本院予以支持。原告诉求被告偿还原告以借款本金61.12万元为基数自2014年10月23日起至2017年1月25日止按月利率1.8%计算的利息29.7万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告该诉求，本院予以支持。原告诉求被告支付尚欠原告王桂良借款50万元本息的逾期还款违约金，违约金自2017年1月25日起至实际还清该笔借款之日止按借款本息月2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告既主张逾期利息又主张违约金，其主张超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告张文友与林爱莲于2013年6月21日办理离婚登记手续，本案借条书写于2014年10月23日，金额为61.12万元，而原告向被告张文友的转账发生在2008年4月29日至2013年10月1日期间，金额总计为76.93万元，原告应对借款发生期间，张文友未归还的借款是否发生在夫妻关系存续期间承担举证责任，原告未提交证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告诉求被告林爱莲对本案借款承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告张文友于本判决生效之日起30日内偿还原告王桂良借款本金50万元及利息和违约金（利息和违约金自2017年1月25日起按月利率2%计付至借款还清之日止）；二、被告张文友于本判决生效之日起30日内支付给原告王桂良利息29.7万元；三、驳回原告王桂良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11770元，减半收取计5885元，由被告张文友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  杨洁二〇一七年十二月七日书记员  吴华本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。