河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初3709号原告：侯秋芝，女，汉族，1965年9月13日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：方保红、马会芳（实习），河南昌浩律师事务所律师。被告：葛印楼，男，汉族，1954年9月27日出生，住河北省遵化市。被告：何长均，男，汉族，1973年3月15日出生，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市唐山路南区新华西道**号。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。原告侯秋芝与被告葛印楼、何长均、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯秋芝及其委托诉讼代理人方保红、马会芳，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司的委托诉讼代理人周凯军到庭参加了诉讼，被告葛印楼、何长均经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告侯秋芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计261475.58元；2、本案费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日12时55分许，被告何长均驾驶被告葛印楼所有的冀Ｂ×××××／冀BTE**挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿309省道由西向东行驶至武陟县大封镇后孔村路口处时，与由北向南横过马路的侯秋芝驾驶的“雨季”牌电动车发生相撞，致原告侯秋芝受伤，造成交通事故。经武陟县公安交警大队认定，被告何长均负事故主要责任，原告侯秋芝负事故次要责任。冀Ｂ×××××／冀BTE**挂号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保有交强险及商业险，被告保险公司应当在保险限额内先行赔付。事故发生后，原告被送往医院治疗，现已出院。因原被告双方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司辩称，原告要求的各项数额过高，原告的赔偿标准应按照农村标准计算，超出交强险部分被告公司按照合同约定承担70%责任。根据原告提供的病历，原告存在挂床现象，长期医嘱中显示原告在住院期间并非是两人护理，原告的住院伙食补助费、营养费、护理费应当按照原告实际住院天数确定。原告有三处十级伤残，其伤残赔偿指数按照12%确定，精神抚慰金应当考虑原告在本次事故中的过错程度。被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费，该部分费用应当由实际侵权人承担。被告葛印楼、何长均未作答辩，亦未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃相应诉讼权利。根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：2016年10月9日12时55分许，被告何长均驾驶被告葛印楼所有的冀Ｂ×××××／冀BTE**挂号解放牌重型半挂牵引车，沿309省道由西向东行驶至武陟县大封镇后孔村路口处时，与由北向南横过马路的侯秋芝驾驶的“雨季”牌电动车发生相撞，致原告侯秋芝受伤，造成交通事故。经武陟县公安交警大队作出武公交认字（2016）第127号道路交通事故认定书认定，被告何长均负事故主要责任，原告侯秋芝负事故次要责任。原告受伤后先后在武陟县大封卫生院、焦作市人民医院治疗，共住院208天，支出医疗费100012.53元。原告侯秋芝在本次事故中伤情经焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2017年8月18日作出焦腾飞司鉴所（2017）临鉴字第150号司法鉴定意见书，评定原告侯秋芝伤情为三处十级伤残。2017年8月16日经焦作市晶莹价格事务所有限公司事故车辆定损评估中心做出的焦价事鉴字（2017）第280号价格鉴定结论书，本案中侯秋芝所有的“雨季”牌电动车车损为1330元。另查明，冀Ｂ×××××／冀BTE**挂号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司有交强险（保险期间2016年8月21日零时起至2017年8月20日二十四止）和第三者责任险（保险期间2016年8月18日零时起至2017年8月17日二十四止，保险限额1000000元）。廉晨辉系原告之子，2006年12月11日出生。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险范围内已支付原告医疗费10000元。以上事实有以下证据：原告身份证、户口本，被告何长均驾驶证、冀Ｂ×××××/冀BTE**挂号肇事车辆行车证，冀Ｂ×××××/冀BTE**挂号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保的交强险、第三者责任险保单，武陟县公安交警大队作出武公交认字（2016）第127号道路交通事故认定书，焦作市人民医院诊断证明书、出院证、××例、医疗费发票，武陟县大封镇卫生院医疗票据2张，焦腾飞司鉴所（2017）临鉴字第150号司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，焦作市晶莹价格事务所有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》及鉴定费发票，交通费发票及庭审笔录在案佐证。关于原告提供的原告侯秋芝及护理人员工资明细表及焦作市驰宇科技有限公司营业执照，未有其他证据予以佐证，不能证明原告证明指向，本院不予认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告何长均驾驶被告葛印楼所有的冀Ｂ×××××／冀BTE**挂号解放牌重型半挂牵引车因交通事故给原告侯秋芝造成损害，被告何长均、被告葛印楼应承担赔偿责任。因冀Ｂ×××××／冀BTE**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保有交强险和第三者责任险。故原告侯秋芝要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经核算，原告侯秋芝应得到赔偿项目：医疗费100012.53元、住院伙食补助费6240元、营养费3120元、护理费52501.5元、误工费30824.7元、残疾赔偿金31678.7元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金5000元、交通费2080元、车损1330元。以上原告侯秋芝各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在保险范围内赔偿原告199350.17元，扣除事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险范围内已支付原告医疗费10000元为189350.17元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯秋芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计189350.17元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取计2611元，由原告侯秋芝负担721元。由被告何长均、被告葛印楼负担1890元。鉴定费1100元由被告何长均、被告葛印楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇一七年十二月八日书记员  谷羽峰河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0823民初3709号一、（2017）豫0823民初3709号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。二、原告损失清单1、医疗费100012.53元。2、住院伙食补助费6240元（住院208天×30元/天）。3、营养费3120元（住院208天×15元/天）。（2）护理费52501.5元。（1）住院期间护理费38587.7元（2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年÷365天×住院208天×2人，结合原告病历及入、出院记录）。（2）出院后护理费13913.8元（2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年÷365天×出院后150天×1人，结合原告病历及入、出院记录，建议6个月）5、误工费30824.7元。2017年度河南省农林牧渔34941元/年÷365天×322天（受伤之日即2016年10月9日至定残前一日2017年8月27日共计322天）。6、残疾赔偿金31678.7元。（1）残疾赔偿金28072.2元。2017年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，×20年×12%。（2）被抚养人生活费3606.5元。廉晨辉（2006年12月11日出生）的被抚养人生活费为2017年度河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年×7年÷2人×12%。7、精神抚慰金5000元。8、交通费2080元。9、财产损失1330元。第1、2、3项损失共计109372.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险医疗费用项下予以赔偿10000元，超出部分99372.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在第三者责任险范围内按照责任比例70％为69560.77元。第4、5、6、7、8项损失共计122084.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿110000元，超出部分12084.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在第三者责任险范围内按照责任比例70％为8459.4元。第9项由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险财产损失项下赔偿1330元。综上，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险范围内予以赔偿原告121330元，在第三者责任险范围内赔偿原告78020.17元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司交强险及第三者责任险范围内赔偿原告199350.17元，扣除事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险范围内已支付原告医疗费10000元为189350.17元。