安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初2692号原告：张正英，女，1929年3月19日出生，汉族。原告：王文英，女，1950年12月1日出生，汉族。原告：王桂敏，男，1953年10月27日出生，汉族。原告：王玉枝，女，1962年7月19日出生，汉族。原告：王利，男，1965年3月28日出生，汉族。原告：王桂武，男，1967年3月5日出生，汉族。原告：王文莲，女，1971年5月20日出生，汉族。七原告共同委托诉讼代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。被告：葛洪四，男，1971年1月15日出生，汉族。被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇龙山村。法定代表人：余跃，经理。被告：亚太财产保险有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城街道黄金大道C01栋益寿南路673-2号。主要负责人：朱春霞，经理。委托诉讼代理人：赵欣，公司员工。原告张正英、王文英、王桂敏、王玉枝、王利、王桂武、王文莲与被告葛洪四、石台县新跃货物运输有限公司（简称石台新跃运输公司）、亚太财产保险有限公司如皋支公司（简称亚太保险如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文英、王桂敏、王玉枝、王利、及其七原告的共同委托诉讼代理人黄剑臣、被告葛洪四、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。被告石台新跃运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51158.70元、护理费7777.28元（32天×121.52元×2人）、住院伙食补助费1600元（32天×50元）、营养费1600元（32天×50元）、交通费320元（32天×10元）、死亡赔偿金145780元（29156元×5年）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金70000元、办理丧事人员误工费20000元，合计327786.98元。扣除交强险已赔偿120000元，按照责任比例划分被告应赔偿103893.49元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日17时5分左右，葛洪四驾驶石台新跃运输公司所有的皖16／×××××号变型拖拉机沿黄山大道南侧常速车道由西向东超速行驶至燕山乡徐桥村境内的人行横道时，所驾车辆前部右侧与由南向北横过机动车道、王如州驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成王如州受伤，车辆与绿化设施受损。王如州经住院治疗32天后死亡。经交警部门认定，双方各负此事故的同等责任。皖16／×××××号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（简称人保黑河公司）投保有交强险，在亚太保险如皋公司投保有第三者责任险。事发后，人保黑河公司已经赔偿原告12万元，余下的损失费用几被告尚未赔偿。亚太保险如皋公司就免责条款对葛洪四未进行明确告知。请求依法支持原告的诉讼请求。葛洪四辩称：我为死者王如州垫付医疗费5000元；我自己修车花了13000元。亚太保险如皋公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；葛洪四驾驶的车辆在我公司投保了20万元商业三者险，未投保不计免赔；原告合理的损失我公司愿意赔偿；原告主张的是侵权之诉，我公司不是侵权人，同时依据保险合同条款约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年5月7日17时许，葛洪四驾驶石台新跃运输公司所有的皖16／×××××号变型拖拉机沿黄山大道南侧常速车道由西向东超速行驶至燕山乡徐桥村境内的人行横道时，所驾车辆前部右侧与由南向北横过机动车道、未取得机动车驾驶证王如州驾驶的电动三轮车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车）左侧中后部发生刮碰。两车相撞后皖16／×××××号变型拖拉机向左侧翻在道路中间的绿化带内，造成两车及绿化设施受损、王如州受伤。王如州被送往解放军第一二三医院治疗，住院32天后经治疗无效死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，葛洪四、王如州应分别承担此起交通事故的同等责任。另查明：皖16／×××××号变型拖拉机在人保黑河公司投保了交强险，在亚太保险如皋公司投保了20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事发后，人保黑河公司已经赔偿原告12万元。亚太保险如皋公司和葛洪四签订的保险合同约定，在事故中同等责任的，免赔率10%。再查明：张正英与王如州是夫妻，生育了王文英、王桂敏、王玉枝、王利、王桂武、王文莲六个子女。上述事实证据有，原告身份证、张正英户口本、两份证明、集体土地房屋征收协议、葛洪四驾驶证、行驶证、车辆保险单、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；住院病案、身份证、死亡证明、火化证明、医疗费发票、外购药发票、用药清单、保险单、投保单、保险条款等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故中，葛洪四负事故的同等责任，对给原告造成的损失应该承担赔偿责任。由于其驾驶的车辆在人保黑河公司投保了交强险，在亚太保险如皋公司投保了商业三者险，未投保不计免赔险。原告主张的损失人保黑河公司已经赔偿，超出交强险的亚太保险如皋公司在商业险内承担50%的90%的赔偿责任，葛洪四承担50%的10%的赔偿责任。七原告诉称，不能证明保险公司就免赔义务向投保人明确告知，但作为投保人的葛洪四对保险公司举证的保险单、投保单、保险条款无异议，对其诉称，本院不予支持。葛洪四辩称，为死者王如州垫付医疗费5000元；自己修车花了13000元。葛洪四提供的医疗费票据中有3000元是住院押金收据不是正式票据，且垫付的医疗费不在原告的诉请中，押金可在到医院结算后，同其余医疗费及修车费，另行主张权利。原告主张的医疗费51158.70元，有证据证明，本院予以支持；主张护理费7777.28元（32天×121.52元×2人），原告未提供需要2人护理的医嘱，护理费按照1人计算，护理费为3888.64元（32天×121.52元×1人）；主张住院伙食补助费1600元（32天×50元）、营养费1600元（32天×50元），符合相关规定，本院予以支持；主张交通费320元（32天×10元），未提供交通费票据，本院不予支持；主张死亡赔偿金145780元（29156元×5年）、丧葬费29551元，符合法律规定，本院予以支持；主张精神损害抚慰金70000元，本院酌定50000元；主张办理丧事人员误工费20000元，未提供误工人员的误工证据，本院参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入每天79.9元的标准，按照5人7天计算，误工费为2796.5元。据此，医疗费51158.70元、护理费3888.64元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、死亡赔偿金145780元、丧葬费29551元，精神损害抚慰金50000元、误工费2796.5元，合计286374.84元，扣除交强险已付款120000元，剩余款166374.84元的50%的90%，计74868.68元，由亚太保险如皋公司赔偿。166374.84元的50%的10%，计8318.74元，由葛洪四赔偿，石台新跃运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司赔偿原告张正英、王文英、王桂敏、王玉枝、王利、王桂武、王文莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，合计74868.68元，于判决生效之日起20日内付清；二、被告葛洪四赔偿原告张正英、王文英、王桂敏、王玉枝、王利、王桂武、王文莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，合计8318.74元，于判决生效之日起20日内付清，石台县新跃货物运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张正英、王文英、王桂敏、王玉枝、王利、王桂武、王文莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取为1189元，由原告张正英、王文英、王桂敏、王玉枝、王利、王桂武、王文莲负担289元，由被告葛洪四负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  周权二〇一七年十二月二十五日书记员  杨静附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。