河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1023民初2983号原告：郝克来，男，1954年6月18日出生，汉族，工人，现住河北省永清县。委托代理人：郝春成（系原告之子），男，现住河北省永清县。被告：苍文超，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。被告：天津市中英保健食品有限公司，住所地天津市红桥区西青道65号金兴大厦12层02室。法定代表人：赵发，该公司执行董事。委托代理人：林利强，河北典范律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：刘希智，该公司总经理。委托代理人：卢宇彬，该公司员工。原告郝克来与被告苍文超、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、天津市中英保健食品有限公司（以下简称中英公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝春成、被告苍文超、被告保险公司委托代理人卢宇彬及被告中英公司委托代理人林利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝克来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费各项损失共计85000元。2、判令保险公司在保险范围内承担责任。3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日6时00分许，被告苍文超驾驶津Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车行至东××线××北小康路时，因采取措施不当，与原告驾驶的捷安特牌自行车相撞，造成郝克来受伤和自行车损坏。原告被送至永清县人民医院治疗，花去医疗费近50000元。此事故经永清县公安交通警察大队认定苍文超负此次事故的全部责任，原告无事故责任。而对原告的损失被告拒不赔偿。经查，被告苍文超驾驶的津Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者商业险，保险公司应该承担责任。故诉至贵院，望判如所请。被告苍文超辩称，因为我是受雇于被告中英公司，系该公司的司机，发生交通事故时我正在执行被告中英公司指令的工作，是在履行职务工作中发生的事故，所以原告的各项赔偿应由被告中英公司承担。被告中英公司辩称，被告苍文超是我公司的员工，发生交通事故时是在履行职务行为。应依法判决保险公司在保险范围内承担保险责任。如有超出数额，我公司应与被告苍文超承担连带责任。被告保险公司辩称，我公司核实原告相关证据合理合法后，可在保险限额内承担原告的合理损失。本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失，不属于保险责任，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日6时00分，被告苍文超驾驶车牌号为津Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车，沿事发地点公路由西向东行驶至事故地点处时，因疏于观察采取措施不当与前方顺向行驶的原告郝克来驾驶的“捷安特”牌自行车相接触，造成郝克来受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经永清县公安交通警察大队认定，苍文超负事故的全部责任，郝克来无事故责任。苍文超驾驶的津Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为20万元，本次事故发生在保险期间。苍文超系被告中英公司的雇员，本次事故发生在履行职务期间。另查，原告郝克来发生事故后被送往永清县人民医院，经诊断为1、双侧顶叶脑挫裂伤。2、右枕部头皮裂伤。3、右侧基底节区陈旧性腔隙梗塞。4、头面部软组织挫伤。5、全身多处软组织挫伤。6、多发肋骨骨折（右侧第2、3肋骨骨折及左侧第1肋软骨骨折）。7、脑萎缩。住院40天，花去医疗费48937.93元。出院时遗嘱：住院期间需1-2个人护理，建议休息三个月，加强营养，定期复查，病情加重时及时复诊。此事故发生前，原告郝克来在永清县嘉润建筑工程有限公司上班，任该公司后勤主任，每月工资3500元，发生事故后，停发工资。在原告住院期间由郝春成、王艳雷负责护理，二人在永清县嘉润建筑工程有限公司上班，郝春成任该公司采购部主任，每月工资3500元，王艳雷系该公司司机，每月工资3500元，二人在护理期间停发工资。本院认为，被告苍文超驾驶机动车与原告郝克来驾驶的自行车发生交通事故造成郝克来受伤是事实，交警部门认定苍文超负事故的全部责任，郝克来无事故责任，双方当事人对此没有提出异议，本院予以认定作为定案依据。郝克来因交通事故受伤，主张被告依法赔偿各项损失符合法律规定，本院予以支持。因苍文超系被告中英公司雇佣的司机，是在执行职务途中发生的交通事故，作为雇主的中英公司应依法承担赔偿责任。被告苍文超驾驶的车辆投保了交强险和商业三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的损失由该保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足的，由被告中英公司予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院依据双方提交的证据确认如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票、诊断证明及住院病历等相关证据确定，原告的医疗费为48937.93元。2、住院伙食补助费：原告的伙食补助费为100元／天×住院40天＝4000元。3、营养费：根据原告出院时遗嘱注明建议休息三个月，加强营养，故原告的营养费为30元／天×90天＝2700元。4、误工费：虽然原告郝克来的年龄已达到公民退休年龄，但达到退休年龄并不意味着丧失劳动能力，根据永清县嘉润建筑工程有限公司出具的工资表、工资证明、停发工资证明、劳动合同书等证据，可以证实原告郝克来在事发前一直在该公司上班，且每月工资为3500元，故原告要求误工费合理合法，本院应予支持。郝克来的误工费为3500元÷30天×（40+90）天﹦15166元。5、护理费：根据永清县嘉润建筑工程有限公司出具的工资表、工资证明、停发工资证明、劳动合同书、永清县人民医院诊断证明书等证据，可以证实原告郝克来在住院期间由郝春成、王艳雷负责护理，且二人的工资每人每月为3500元，故原告郝克来的护理费为3500元÷30天×40天×2人﹦9333元。6、交通费：根据原告的伤情需去医院的路程、方式、次数计算，本院酌定300元。7、车辆损失费：原告要求车辆损失费500元，被告不予认可，因原告未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。以上原告损失共计80436.93元。先由被告保险公司在交强险限额内赔偿34799元，剩余损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝克来医疗费、误工费、护理费、交通费共计34799元。二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郝克来医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45637.93元。三、驳回原告郝克来其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，财产保全费320元，共计1282.5元，由被告天津市中英保健食品有限公司、仓文超共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵建伟二〇一七年十二月七日书记员  韩昆朋