陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初747号原告:费玉孝,男,1965年5月13日出生,汉族。委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕明辉，陕西华岳律师事务所律师。被告:闵刚毅,男,1984年12月22日出生，汉族,。被告:范世平,男,1969年10月7日出生,汉族。被告:渭南前程汽车贸易有限公司。法定代表人：李朋，经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人：张仲刚，经理。委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。原告费玉孝与被告闵刚毅、范世平、渭南前程汽车贸易有限公司（以下简称“前程公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费玉孝及其委托诉讼代理人郭水利、吕明辉到庭，被告保险公司委托诉讼代理人华新仓到庭参加诉讼，被告闵刚毅、范世平、前程公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。费玉孝向本院提出诉讼请求：1.闵刚毅、范世平、前程公司共同赔偿原告医疗费81755.06元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、误工费27599.9元（从事发之日计算至定残前一日，每月收入4000元）、护理费12000元、交通费2500元、住宿费1000元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金和残疾辅助器具费以鉴定结论为准，合计赔偿原告215104.038元；2.保险公司在陕EAxx**号自卸货车承保限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月2日原告驾驶二轮踏板摩托车沿华阴市药厂生活区路口东侧空地由北向南左转驶入310国道过程中，与沿310国道由东向西闵刚毅驾驶的前程公司所有的陕EAxx**号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事发后，原告被送往华阴市人民医院救治，因病情危急，又转至西京医院治疗，经诊断：原告左小腿及左足毁损伤。该事故经华阴市交警大队事故认定，被告应负事故次要责任。现因该事故导致原告左下肢截肢，被告仅赔偿部分医药费，无奈诉至法院，请依法支持原告诉求。保险公司辩称，对案件事实及事故责任划分无异议，要求扣除20%的非医保用药费用；肇事车辆超载依据机动车综合商业保险条款规定实行10%的绝对免赔率；诉讼费和鉴定费不予承担。经本院审理认定事实如下：2017年4月2日，原告驾驶无牌二轮踏板摩托车沿华阴市药厂生活区路口东侧空地由北向南左转驶入310国道过程中，与被告闵刚毅驾驶的沿310国道由东向西行驶的陕EAxx**号重型自卸货车发生碰撞，致原告费玉孝受伤，车辆不同程度损坏，造成交通事故。经华阴市公安局交通警察大队认定,原告承担事故主要责任，被告闵刚毅因车辆超载承担事故次要责任，见(阴公交认字【2017】第033号道路交通事故认定书)。事故发生后，原告被送至华阴市人民医院救治，当天即转院至中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗。经诊断，事故造成原告左小腿及左足毁损伤。原告住院8天，于2017年4月10日出院。出院医嘱：1.继续门诊换药等治疗，术后二周根据伤口愈合情况行伤口拆线；2.在门诊医师指导下循序渐进行患肢锻炼；3.每周我科门诊复查，根据情况下一步行假肢安装；4.不适随诊。2017年4月10日，原告入住陕西省荣誉军人康复医院进行左下肢截肢术后后续治疗，于2017年5月8日出院，住院28天。出院医嘱：1.加强体质锻炼；2.患肢恢复平稳后，进一步假肢安装；3.营养饮食；4.预防受凉感冒。不适随诊。原告住院期间由其亲属左莲条进行护理，医疗费共计81455.06元（华阴市人民医院2171.70元、西京医院74737.36元、陕西省荣誉军人康复医院4849元）。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、残疾辅助器具费及更换年限、护理依赖程度进行鉴定，经法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2017年10月30日作出陕蓝司鉴中心【2017】法医鉴字第A551号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人费玉孝左小腿及左足毁损伤，接受左小腿中段截肢术，构成七级伤残；2、被鉴定人费玉孝无护理依赖；3、被鉴定人费玉孝后续治疗费应根据临床治疗情况进行确定；4、被鉴定人费玉孝需择期装配左小腿普通适用型小腿假肢，单价约需叁万贰仟元（32000.00）人民币，假肢每年维修费用为假肢单价8%，假肢使用期限约5年进行更换，假肢更换年限至70岁以上更换一次计算。原告支付鉴定费3200元。另查明：2015年8月28日，范世平与前程公司签订了《汽车消费贷款分期付款合同》，陕EAxx**号重型自卸货车登记在前程公司名下，范世平为该车实际车主，闵刚毅系范世平雇佣的司机。陕EAxx**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额100万元的商业第三者责任保险并不计免赔率，保险期间均自2017年3月31日起至2018年3月30日止。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第二款第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事发后，范世平通过闵刚毅向原告支付医疗费5000元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，医疗费发票，诊断证明，出院记录，司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告费玉孝驾驶无牌摩托车转弯进入主干道时，未让道路内正常行进的车辆优先通行，违反了道路交通安全法的有关规定，是交通事故发生的主要原因，应承担主要责任。被告闵刚毅驾驶超载的机动车上路行驶，亦违反了道路交通安全法的规定，与事故发生存在一定因果关系，应承担次要责任。原告因本次交通事故造成的损失，应由原被告按各自的过错程度承担责任。被告闵刚毅系被告范世平雇佣的司机，其在从事雇佣活动中的侵权民事责任，依法应由雇主范世平承担。根据有关法律规定，分期付款保留所有权买卖的出售方对车辆运营中的侵权不承担责任，故前程公司不承担事故赔偿责任。陕EAxx**号车在被告保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔险，根据法律规定，保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由保险公司在商业三责险限额内根据保险合同和侵权人应负的责任予以赔偿。保险公司提出承保车辆陕EAxx**号车存在超载，应按保险合同约定增加绝对免赔率10%的要求符合保险合同的约定，应予支持。被告保险公司所辩在赔偿原告医疗费81755.06元时应扣除20%的非医保用药，因医疗保险是一项具有福利性质的社会保险制度，且保险公司没有证据证明原告治疗用药不合理，故对保险公司的抗辩依法不予采纳。原告住院共计36天，按30元／天的标准计算，住院伙食补助费为1080元。根据原告伤情及出院医嘱，营养期限90天较为合理，按20元／天的标准计算，住院期间的营养费为1800元。原告主张误工费27599.9元，因其未提交工资明细印证，对原告该证据不予认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告伤情、医嘱及陕蓝司鉴中心【2017】法医鉴字第A551号司法鉴定意见书，误工费以每日100元的标准计算，自2017年4月2日计算至定残日前一天2017年10月29日，共计211天，其误工费应为21100元。原告主张护理期限120天，护理费12000元，保险公司认为应为90天，每人每天80元，因原告未提交有效证据证明护理人员的收入减少情况，根据原告伤情，参考医嘱及保险公司的意见，本院酌定原告护理期限90天，护理费按照每人每日100元标准计算，护理费共计9000元。原告主张残疾赔偿金75168元及残疾辅助器具费，参考司法鉴定意见，原告左小腿中段截肢已构成七级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，参照2016年度陕西省农村居民人均可支配收入9396元／年的标准，其残疾赔偿金为75168元（9396元／年×20年×40%），故对原告主张残疾赔偿金75168元的请求，本院予以支持。残疾辅助器具费参考鉴定意见，经计算为224000元（假肢初装费32000元，更换4次，每次32000元，共计160000元；每年维修费为假肢单价8%，25年共计64000元）。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据法律规定，结合本案原告负事故主要责任的认定，精神抚慰金酌定为1000元。原告主张交通费2500元，保险公司认可1000元，根据原告在西安和华阴两地就医的实际情况，本院酌定支持交通费1500元。原告主张的住宿费1000元，保险公司否认住宿费发生的事实，原告未提交证据证明，本院依法不予认定。综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费81755.06元、残疾赔偿金75168元、假肢费用160000元、假肢维修费用64000元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、误工费21100元、护理费9000元、精神损害抚慰金1000元、交通费1500元，以上共计416403.06元。其中交强险范围内被告保险公司应负担医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费部分等计110000元，共计120000元。超出部分296403.06元，应由被告保险公司在商业三责险限额内负担80028.82元（296403.06元×30%×90%=80028.82元）。被告保险公司应赔偿原告损失共计200028.82元（交强险120000元＋商业险80028.82元）。被告范世平负担8892.09元（296403.06元×30%×10%=8892.09元）。范世平先行给付原告的5000元医疗费，应从8892.09元扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险费》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿费玉孝各项经济损失共计200028.82元（其中交强险限额内120000元，商业三责险限额内80028.82元）；二、范世平赔偿费玉孝经济损失8892.09元（已付5000元）；三、驳回费玉孝的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起十日内一次给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，由费玉孝负担1826元，范世平负担783元；鉴定费3200元，由费玉孝负担2240元，范世平负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李新荣人民陪审员  高江峰人民陪审员  辛小利二〇一七年十二月二十七日（书 记 员  孟庆国