.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1131号上诉人（原审原告）：王清平，公民身份号码×××，女，汉族，1974年9月1日出生，住所地西宁市，现住西宁市。委托诉讼代理人：马丽娟,青海鑫辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青海泰阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘燕，董事长。委托诉讼代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。上诉人王清平与上诉人青海泰阳房地产开发有限公司（以下简称泰阳公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1570号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王清平的上诉请求：1、撤销原判决中驳回王清平的其他诉讼请求的判项；2、改判泰阳公司支付违约金4271元、已付房款的利息80086元。事实及理由:1、一审判决将2011年7月19日西宁市规划局撤销涉案工程的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证的行为定性为不可抗力，并据此免责，认定从2014年8月4日起按照银行同期贷款利率支付违约金属事实认定错误。一审法院以发生不可抗力之免责事由免除泰阳公司支付自交付房款至2014年8月4日的利息错误。2、一审判决将违约金与损失的赔偿混为一谈错误。王清平的诉求是基于双方合同约定的违约金4271元和基于其巨额资金被泰阳公司占用长达七年的利息损失80086元,而一审法院将上述两项诉求合并后，判决支付违约金38296.8元，混淆了两项诉求的事实及基础，属适用法律错误。泰阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王清平全部诉讼请求并由王清平承担诉讼费。事实理由：1、《商品房预售合同》未达解除条件。双方约定2011年8月30日前交房，但是，西宁市规划局于2011年7月19日给泰阳公司下发通知，撤销了泰阳公司的《建设用地许可证》和《建设工程规划许可证》，泰阳公司逾期交房因政府规划变更而至，符合双方在合同第八条的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的免责条件，虽然泰阳公司没有在国家规划变更的30日内通知购房人，但延迟通知并未导致不可抗力情形的消失，也不能否认国家规划变更与泰阳公司逾期交房的因果关系。2、生效判决文书已经对规划变更属于不可抗力进行了确认。一审法院依据《商品房预售合同》第九条支持王清平行使解除权属适用合同条款错误。本案不属于适用合同第九条约定的情形，因此《商品房预售合同》未达解除条件。3、王清平的起诉超过了法律规定的一年除斥期间，一审法院对泰阳公司所提出的除斥期间是否适用没有作出处理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，即使王清平根据《商品房预售合同》第九条的约定行使解除权，也应当在约定交房之日一年内行使。合同第八条约定的交房时间是2011年8月30日，王清平应当在2012年9月30日前行使解除权，现在要求解除明显超过了一年的除斥期间。4、一审法院调整违约金没有依据,双方在合同中已约定违约金，一审法院调高违约金没有任何依据，利息计算错误。王清平向一审法院提起诉讼请求：1、依法解除双方签订的《商品房预售合同》；2、判令泰阳公司返还已支付房款213540元及利息80086元；3、支付违约金4271元（以上合计297897元）；4、本案诉讼费由泰阳公司承担。一审法院认定事实：2011年7月30日，王清平与泰阳公司签订《商品房预售合同》，王清平购买了泰阳公司开发建设的泰阳国际商贸城1-2289号商铺一间，面积28.79平方米，单价每平方米7417.16元，总价213540元。双方签订的合同约定，泰阳公司应于2011年8月30日前将验收合格后的商品房交付王清平。合同第九条约定，泰阳公司逾期交房超过30日的，买受人有权解除合同，泰阳公司逾期交房时承担王清平已付房款2%的违约金。同时又约定，因国家政策、规划的调整、变更和政府行为等非出卖人所能控制的因素，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。王清平于2011年6月4日交付了全部购房款213540元，泰阳公司出具了两张收据。2011年7月19日，西宁市城乡规划局向泰阳公司发出通知，撤销了涉案工程的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证。2014年8月4日，泰阳公司和相关单位达成征收协议，用地范围最终确定，但时至今日，本案诉争的房屋尚未竣工验收，亦未交付给王清平。一审法院认为，王清平与泰阳公司签订的《商品房预售合同》合法有效，王清平履行了支付房款的义务，因在履约过程中存在不可抗力的事由，导致交房时间后延，但在2014年8月4日，泰阳公司和相关单位达成征收协议，用地范围最终确定后，影响本案合同履行的不可抗力的情形已经消除，而泰阳公司至今未完成涉案房屋的竣工验收工作，不能交付房屋，合同约定的交房之日至今已长达6年之久，致使双方合同的目的不能实现，据此，达到了双方合同约定及法定解除条件，故王清平解除合同、返还购房款、支付其他费用及违约金的诉求成立，应予支持。但双方约定的违约金不足以弥补王清平的损失，则泰阳公司应当自2014年8月4日起按照银行同期贷款利率支付王清平违约金38296.80元。对王清平主张的利息不予支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王清平与泰阳公司签订的《商品房预售合同》依法予以解除；二、泰阳公司于判决生效后十日内退还王清平购房款213540元；三、泰阳公司于判决生效后十日内支付王清平违约金38296.8元；四、驳回王清平的其他诉讼请求。案件受理费2884元，由泰阳公司负担。二审审理中，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，且双方当事人均不持异议，本院对双方无异议的事实予以确认。本案争议焦点：1、双方签订的商品房预售合同应否被解除？2、王清平主张的违约金及利息是否成立，应如何计算？本院认为，关于双方签订的商品房预售合同应否解除的问题。王清平与泰阳公司签订的《商品房预售合同》合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。王清平依约履行了支付购房款的义务，泰阳公司至今未能交付房屋，其行为已构成违约。泰阳公司的违约行为能否导致合同被解除，根据双方签订的《商品房预售合同》第九条约定：”除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第一种方式处理：1、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。”泰阳公司未能交付房屋逾期超过30日，王清平此时享有解除合同权。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定，王清平应当在解除权发生之日起一年内主张解除合同。本案中王清平主张解除权不是以2012年9月30日之前泰阳公司不能履行交房义务行使解除权，而是在此之后因多次向泰阳公司主张交付房屋，泰阳公司仍不能交付房屋长达数年，王清平作为履行合同的守约方要求解除合同符合合同法规定，故对王清平主张解除合同的诉讼请求应予支持,泰阳公司上诉主张王清平已丧失合同解除权的上诉理由依据不足，不予支持。一审判决解除合同并无不当，理应维持。关于王清平主张的违约金及已付房款利息的问题，本院认为，依据《建设工程质量管理条例》第十六条规定的竣工验收的程序和条件，《商品房预售合同》中约定的”商品房经验收合格”，应指由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位就工程质量是否合格所进行的验收。因此，竣工验收不受《建设用地规划许可证》被撤销的影响。泰阳公司作为工程竣工验收责任主体，未积极组织对已建成工程的竣工验收是导致涉案房屋迟延交付的原因。因此，泰阳公司应按合同约定承担迟延交房的违约责任，违约金应从合同约定交付房屋的期限届满的第二日起计算，即违约责任应从2011年8月31日起算。上诉人王清平所持合同履行不存在不可抗力，不应扣减免责期限的上诉理由成立，应予支持。同理，泰阳公司主张存在合同约定的不可抗力和政府行为，逾期交房应完全免责的理由与事实不符，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，王清平主张解除合同后有权要求赔偿损失，双方虽在合同中约定逾期交房按”买受人累计已付购房款的2%支付违约金”，但泰阳公司长达六年之久未予交付房屋，双方约定的违约金标准不足以弥补逾期交房导致合同被解除造成的损失，因王清平未能提交合同解除后其受到损失的相关证据，一审法院综合考虑泰阳公司根本性违约、王清平实际遭受损失的事实和王清平要求合同解除后既主张违约金又要求赔偿已付房款的利息的诉讼请求，参照银行同期贷款利率，按已付购房款数额计算违约损失合理，泰阳公司应支付王清平违约损失为74184.11元（从2011年8月31日至2017年4月30日共计2070天）。综上，一审判决认定事实清楚，但对违约损失处理失当，应予纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一、二项规定，判决如下：一、维持西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1570号民事判决第一、二、四项，即王清平与泰阳公司签订的《商品房预售合同》依法予以解除；泰阳公司于判决生效后十日内退还王清平购房款213540元；驳回王清平的其他诉讼请求；二、变更西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1570号民事判决第三项为：泰阳公司于判决生效后十日内赔偿王清平违约损失74184.11元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费2884元,青海泰阳房地产开发有限公司负担2624元，王清平负担260元;二审案件受理费5768元,青海泰阳房地产开发有限公司负担5249元，王清平负担509元;青海泰阳房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5768元，退还509元，王清平预交的二审案件受理费5768元,退还5249元。本判决为终审判决。审判长王有林审判员左志萍审判员张薇二○一七年十二月二十七日书记员岳文伟