wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初248号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1996年8月8日出生于淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安市生态新城高铁新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月21日被取保候审。辩护人孙卫东、孙研焘（实习），江苏大业天平律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人孙卫东、孙研焘均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年7月14日6时许，被告人刘某驾驶苏Ｈ×××××号小型越野车，沿大同路由西向东行驶至大同路032号灯杆处，因疏于观察路面情况导致车辆偏离行驶路线，撞到前方靠道路右侧行驶的被害人王某1骑行的电动二轮车，致王某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。王某1经医院抢救无效于2017年8月14日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，刘某负该起事故全部责任。案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人刘某已就事故造成的损失赔偿了被害人家属。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人王某2、陈某笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、车辆检验报告、司法鉴定意见书，转账凭证，驾驶证、行驶证复印件，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某驾驶机动车上道路行驶，疏于观察路面情况，且从事其他妨碍安全行车的行为（右手调车辆音量开关），致使车辆偏离，因而发生重大事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某投案自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人家属损失，应当酌情从轻处罚。其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。辩护人提出被告人刘某投案自首，且已经赔偿被害人家属损失，提请本院依法从轻处理的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月二十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0791民初1398号之二原告：赵振义，男，1963年12月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：徐世龙，北京市和思律师事务所律师。被告：刘旭林，男，1975年5月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被告：武运峰，女，1979年6月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。原告原告赵振义与被告刘旭林、武运峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告赵振义于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振义撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告赵振义负担。审 判 长  任 俊人民陪审员  刘万林人民陪审员  张迎惠二〇一七年十二月二十二日书 记 员  崔佳琦
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4150号原告：大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：郝世杰，男，1974年12月6日生，汉族，系大城县农村信用合作联社刘固献信用社主任。被告：陈玉珠，男，汉族，成人，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告陈玉珠金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年十二月一日书记员  郭建树
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执71号之一申请执行人章永平，男，汉族，1981年12月9日出生，住浙江省嵊州市。被执行人海南泰和盛投资管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路380号银泰城6幢1301室-1，注册号330105000342212。法定代表人张涛。被执行人海南泰和盛投资管理有限公司，住所地海口市国贸大道CMEC大厦11层，注册号460000000053082。法定代表人张磊。依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2016）杭仲（金）调字第148号调解书，申请执行人章永平于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币2561334.9元及债务利息、执行费为人民币28013元。执行中，于2017年2月4日向二被执行人发出了执行通知书和财产申报令，通过法院查控系统对二被执行人名下的财产进行了查询，结果是无任何可供执行的财产。根据申请执行人的申请，于2017年8月2日依法查封了海南泰和盛投资管理有限公司持有深圳泰和盛金融控股有限公司70%的股权，经查，深圳泰和盛金融控股有限公司所在地已无人，下落不明，对查封的股权也无法采取评估等执行措施，申请执行人同意对查封的股权暂不评估。由于二被执行人暂无可供执行的财产，目前本案已无继续执行的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2017）浙01执71号案本次执行程序。申请执行人齐跃民若发现被执行人有财产可供执行时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张士新二〇一七年十二月二十日书记员  娄佳栋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初21056号原告刘国祥，男，汉族，1991年6月16日出生，身份证住址河南省濮阳县，被告吴静，女，汉族，1989年6月23日出生，住址深圳市宝安区，本院受理原告刘国祥与被告吴静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月4日向原告送达案件受理费通知。原告刘国祥无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘国祥撤回起诉处理。案件受理费人民币238元，减半收取人民币119元，由原告承担。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 张  汉  新二〇一七年十二月二十九日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初1309号原告：许春根，男，1979年10月28日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告：刘志成，男，1979年3月14日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。原告许春根诉被告刘志成劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告许春根及其委托诉讼代理人何传贵到庭参加诉讼，被告刘志成经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。许春根向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘志成清偿借款人民币144000元；2、请求判令刘志成支付利息计人民币40068元（从2013年2月4日起至2017年7月4日，利率按每日万分之一点七五计算，本金144000元，每天利息为25.2元，共计1590天），以后利息继续主张，直至清偿之日止；3、诉讼费用由刘志成承担。事实和理由：2010年上半年，许春根从事室内装潢业务，并雇佣了七、八个人工作，之后许春根经朋友介绍与刘志成相识，刘志成也从事房屋装潢工程等业务。2012年下半年，刘志成将已承揽的房屋装潢工程业务部分转包给许春根装修，期间刘志成支付了部分装潢劳务费。2013年2月4日，许春根与刘志成对装潢劳务费进行结算，尚有部分装修劳务费没有支付，当日刘志成出具核账清算单一张，经核算共计未付人民币155700元，双方协商该欠款在2013年5月至元旦期间付清。刘志成在2013年5月之后只向许春根支付了13000元劳务费，尚欠144000元未付。2015年12月6日，刘志成因本人生意原因资金紧张。与许春根商量将剩余欠款借给他使用。当天刘志成出具借条一张，对还款日期、借款利率、利息结算进行了约定，刘志成承诺借款在2016年12月1日前付50000元。到期后，许春根曾找刘志成催要借款，刘志成以种种理由拖延拒付。刘志成未作答辩。许春根为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、许春根的身份证复印件、刘志成的身份证复印件各1份，证明许春根、刘志成的身份情况。2、核账清算单复印件1份，证明2013年2月4日许春根、刘志成对装潢工程劳务费进行核算，刘志成确认尚欠许春根劳务费155700元。3、借条1份，证明许春根、刘志成双方对借款数额、借款目的、借款原因、借款利率、支付时间和分期还款计划进行了约定。4、证人项某出庭证言，证明项某与许春根曾一起在北京朝阳区从事房屋装潢业务，知晓刘志成欠许春根劳务费等情况。经审查，许春根所举证据1、2、4，具有证据的三性，本院予以认定，证据3借条中的借款并未实际发生，仍是对刘志成欠许春根劳务费的确认，对证据3予以认定，但达不到许春根、刘志成双方对借款数额、借款目的、借款原因、借款利率、支付时间和分期还款计划进行了约定的目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许春根从事室内装潢业务，许春根经人介绍与刘志成认识。2012年下半年，刘志成将承揽的房屋装潢工程业务部分转包给许春根装修。2013年2月4日，刘志成与许春根对装潢劳务费进行了结算并出具了核账清算单，由于一直未支付装潢劳务费，2015年12月6日，刘志成向许春根出具借条一份，通过出具该借条，刘志成将原所欠装潢劳务费155700元及借款1300元合并作为“借款”，并确认上述“借款”已归还13000元，尚欠144000元，借条中并载明该144000元自2013年2月4日起至还款日止按银行同期利率支付利息。本院认为：刘志成将承揽的房屋装潢工程业务转包给许春根装修后，刘志成应按约定的数额支付装潢劳务费。由于一直未支付装潢劳务费，刘志成便向许春根出具借条一份，将原所欠装潢劳务费155700元及借款1300元合并作为“借款”，但该份借条中所载明的“借款”157000元中除1300元为借款外，其余155700元实际为装潢劳务费，并非借款。刘志成现已归还13000元，尚欠装潢劳务费、借款144000元应及时支付。借条中载明该144000元自2013年2月4日起至还款日止按银行同期利率支付利息，究竟是以银行同期贷款利率支付，还是以银行同期存款利率支付，无法认定，属于约定不明。许春根现主张该144000元的利息，本院酌定按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志成于本判决生效后十五日内支付所欠原告许春根装潢劳务费、借款144000元及利息（利息自2013年2月4日起，按中国人民银行公布的同期同类存款利率计算至144000元装潢劳务费、借款实际付清之日止）；二、驳回原告许春根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元（原告已预交），公告费300元，合计4281元，由被告刘志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  汤越吟人民陪审员  章 敏二〇一七年十二月八日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初660号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人董聚杰，男，1970年11月2日生，汉族，初中文化程度，住山东省诸城市。2017年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审于住所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）634号起诉书指控被告人董聚杰犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人董聚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年4月24日21时10分许，被告人董聚杰驾驶鲁Ｂ×××××号、鲁BV9**挂号重型集装箱半挂车沿胶州市大杨路由西向东行至大杨路6KM路段，与由北向南横过公路的宋照国相撞，致宋照国受伤，经抢救无效当日死亡。经认定被告人董聚杰承担事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、被告人供述、证人证言、事故认定书、谅解书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。被告人董聚杰对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年4月24日21时10分许，被告人董聚杰驾驶鲁Ｂ×××××号、鲁BV9**挂号重型集装箱半挂车沿胶州市大杨路由西向东行至该路6KM路段时，因观察不周、夜间未降低行驶速度等原因与由北向南横过公路的宋照国相撞，致宋照国颅脑损伤、胸腔脏器损伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人董聚杰报警并在现场等候处理，后主动到公安机关如实供述了肇事经过。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人董聚杰承担事故的全部责任。上述事实，被告人董聚杰在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过及讯问被告人笔录、现场勘查笔录及现场图、现场照片、胶州市公安局道路交通事故车辆技术检验报告、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。案发后，被告人已就本案的赔偿问题与被害人近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人董聚杰违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自首，认罪态度较好，积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人董聚杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人董聚杰依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  周茂温二〇一七年十二月五日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初977号原告：农学荣，男，1975年9月29日出生，壮族，住兴业县。委托代理人：农学维，男，1976年4月出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。被告：高育明，男，1971年4月20日出生，汉族，住兴业县。原告农学荣与被告高育明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告农学荣的委托代理人农学维到庭参加诉讼，被告高育明经本院公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农学荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告高育明还货款47091元给原告；2、判令被告自2016年5月8日起，以47091元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告，直至本息还清之日止（暂计3000元）。事实和理由：原告与被告系“巴马酒”买卖关系，原告所经销的“巴马酒”系被告提供，双方约定原告预付货款后被告提供“巴马酒”给原告销售。双方合作一段时间后，于2015年12月8日，经双方自愿协商：原告不再经销“巴马酒”，被告应归还原告预付货款47091元给原告，并且应在2016年5月8日之前全部退还清给原告。现在，退款时间早已经过去，但是被告均以各种理由拒绝归还。被告高育明未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告农学荣提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。查明，原告与被告间存在买卖“巴马酒”关系，由被告供货给原告销售，先由原告预付货款，被告再提供“巴马酒”给原告销售。双方合作一段时间后，于2015年12月8日，经双方协商一致，原告不再经销被告提供的“巴马酒”，被告退还原告的预付货款47091元，并约定于2016年春节（2016年2月8日）前还20000元，春节后三个月（2016年5月8）日前全部退还清余款，逾期则支付利息。期限过后，被告未按约定归还原告的预付款。本院认为，原告农学荣与被告高育明之间的买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方既已终止了买卖关系，并已结算清楚，被告应退还原告的预付款47091元，也约定了还款期限，被告高育明应依约还清预付货款，被告不按约定的期限归还预付货款已构成了违约，违约则应承担违约责任，赔偿原告因被告违约造成的利息损失，故原告农学荣要求被告高育明还清预付货款并支付逾期退还货款的利息的请求本院应予以支持。因双方并没有约定有具体的利息计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告请求的从2016年5月8日起至还清之日止，以47091元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,并未超出上述标准,应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高育明应退还47091元预付货款给原告农学荣。二、被告高育明应支付利息（利息的计算方法：从2016年5月8日起至还清之日止，以47091元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告农学荣。本案受理费1052元，由被告高育明负担。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1052元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁立标人民陪审员  梁剑平人民陪审员  罗 晓二〇一七年十二月二十一日书 记 员  黄燕丽
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民终901号之一上诉人（原审原告）：都小波，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：王成基，四川得力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文刚，男，1960年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住安岳县岳阳镇。被上诉人（原审被告）：资阳市雁江区人民政府，住所地资阳市雁江区政府东路。法定代表人：罗道坤，区长。被上诉人（原审被告）：四川省安岳县宏达建筑工程公司，住所地安岳县岳阳镇东大街209号七幢三单元（十七层）。法定代表人：王飞雄。委托诉讼代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省安岳县新星房地产开发有限责任公司，住所地安岳县岳阳镇西大街98号。法定代表人：荣军。上诉人都小波因与被上诉人文刚、资阳市雁江区人民政府、四川省安岳县宏达建筑工程公司、四川省安岳县新星房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初907号民事判决；二、本案发回四川省资阳市雁江区人民法院重审。上诉人都小波预交的二审案件受理费21242元予以退回。审 判 长  张 斌审 判 员  梅 波审 判 员  刘 彤二〇一七年十二月二十日法官助理  陈 艳书 记 员  卓浩军
?杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初21270号原告：陈应强，男，1980年12月12日出生，汉族，住四川省中江县。被告：沈炳，男，1989年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告陈应强诉被告沈炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。本案经委托人民调解委员会调解，原告陈应强于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈应强撤诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由陈应强负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。审判员  傅建昌二〇一七年十二月十四日书记员  周佳楠
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4565号罪犯曾庆南，男，1974年11月9日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人，现在浙江省。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）浙绍刑初字第40号刑事判决，以被告人曾庆南犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币60000元。被告人曾庆南等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年7月5日以(2012)浙刑一终字第310号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾庆南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾庆南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾庆南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆南准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年7月26日至2023年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十五日代书 记员  何晓慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4531号罪犯潘春，男，1989年3月15日出生，汉族，文盲，云南省威信县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2012年2月1日作出(2012)温苍刑初字第75号刑事判决，以被告人潘春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；责令共同退赔违法所得人民币200元及手机一只。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯潘春已履行生效判决所判处的罚金人民币280元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘春准予减刑八个月（刑期自2011年8月26日至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十五日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4111号罪犯徐慧俊，男，1982年7月15日出生，汉族，大专文化，浙江省龙泉市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年10月12日作出(2016)浙1102刑初650号刑事判决，以被告人徐慧俊犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年,违法所得2550元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐慧俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐慧俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获一个表扬。罪犯徐慧俊已上缴违法所得人民币2550元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯徐慧俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐慧俊准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十九日代书 记员  钱 佩
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初12723号原告：瑞安市金星光商务酒店有限公司。住所地：瑞安市飞云街道孙桥村瑞平北路109号，统一社会信用代码913303817625229219。法定代表人：蔡兆钦，公司执行董事兼总经理。被告：许礼冲，男，1967年10月14日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安市金星光商务酒店有限公司（以下简称金星光公司）与被告许礼冲确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告金星光公司的法定代表人蔡兆钦到庭参加诉讼、被告许礼冲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金星光公司向本院提出诉讼请求称：1、确认原、被告于2006年6月7日签订的《承包土地出卖协议书》无效；2、判令被告返还43800元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：瑞安市公航市政工程开发有限公司系瑞安市金星光商务有限公司的前身。2006年6月7日，原、被告双方签订《承包土地出卖协议书》，约定：被告将土地面积1.7亩，坐落在甲方采石场边，同意出卖给甲方开采之用，使用期限25年至2030年6月5日止。《承包土地出卖协议书》签订后，原告共计向被告支付34000元，2015年6月该地块被政府征收。原、被告双方签订《承包土地出卖协议书》违反相关法律、行政法规强制性规定，应认定无效。合同无效后，被告因该合同取得的财产应予以返还34000元。原告在本院指定的举证期限内提供了原告营业执照、法定代表人身份证、户籍证明复印件、《承包土地出卖协议书》、收条等证据，因被告方没有到庭，视为放弃质证的权利，原告方提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。经本院审理查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农村集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，由本集体经济组织的成员承包经营。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。公航市政公司与被告许礼冲签订的《山地出卖协议书》，涉及将农用地通过出让、出租等形式用于非农建设。故此，双方签订的协议内容因违反有关法律的强制性规定，该协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返回或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，双方签订协议书后，原告向被告交付了34000元的土地出让费、被告将涉案山地交由原告开采并使用。在该协议被确认无效后，本应互相返还财物。但该山地目前已经被开采成平地并被国家征收，被告也因此成了土地征收权利人，故客观上已经无法返还。对于被告因该协议收取的土地出让费34000元，也应当返还，鉴于原告已经对土地进行利用，并占有该地10年等因素，本院酌情确定被告返还12000元。被上诉人要求返还34000元的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2006年6月7日签订的《承包土地出卖协议书》无效；二、被告许礼冲于本判决生效之日起十日内返还原告瑞安市金星光商务酒店有限公司款项12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告瑞安市金星光商务酒店有限公司的其他诉讼请求。本案受理费650元，减半收取325元，由原告瑞安市金星光商务酒店有限公司负担210元，由被告许礼冲负担115元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件本诉受理费650元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员  邢 建二〇一七年十二月二十九日代书记员  涂瑞梅
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4465号罪犯刘利平，男，1968年3月14日出生，汉族，小学文化，四川省自贡市人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月7日作出(2010)浙杭刑初字第191号刑事判决，以被告人刘利平犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯刘利平已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘利平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘利平准予减刑九个月（刑期自2010年1月2日至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十五日代书 记员  钱 佩
镇江经济开发区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏1191刑初156号	公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。	被告人王帅，男，1985年5月13日出生于江苏省宿迁市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。	辩护人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。	镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹某、代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人蔡明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年8月3日11时许，被告人王帅到镇江新区大港银山鑫城玉兰苑1幢15号门面房“晓阳五金”店退货时，与店主王某1发生口角继而产生争执。期间，被告人王帅拿起店内一根木棍击打了被害人王某1的腰背部，致其L2、L4两侧横突及L3右侧横突骨折。经鉴定，王某1的损伤属轻伤一级。	2017年8月15日，被告人王帅被抓获归案，后如实供述了相关事实。	另查明，本院审理过程中，被告人王帅与被害人王某1就民事赔偿达成协议，被告人王帅按协议赔偿了被害人王某1经济损失合计60000元。被告人王帅所在社区矫正机构表示愿意对王帅进行社区矫正。	以上事实，被告人王帅在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证的被害人王某1的陈述，证人程某2、王某2、程某1、崔某等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查、辨认等笔录、监控录像等电子数据，镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，接处警登记、案发及到案经过、抓获经过、门诊病历、扣押清单、协议、调查评估意见书、户籍证明等书证等证据予以证实，足以认定。	辩护人的辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，被害人亦存在过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑。	本院认为，被告人王帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人王帅指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王帅归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王帅积极赔偿被害人经济损失，且本案系民事纠纷引起，被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人王帅的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。	（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  任荣兴	人民陪审员  夏咏华	人民陪审员  翟国富	二〇一七年十二月十一日	书记员张晨怡	附：适用法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执852号申请执行人：江苏ＸＸ阀业有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇城北工业集中区（万众村）。法定代表人：陈文龙。被执行人：泰州市大明船用附件有限公司，住所地泰州市农业开发区泰良新村（泰红路北侧）。法定代表人：姜大明。本院在执行申请执行人江苏ＸＸ阀业有限公司与被执行人泰州市大明船用附件有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏ＸＸ阀业有限公司于2017年8月18日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏ＸＸ阀业有限公司自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初3382号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  王荣华二〇一七年十二月十一日书记员  李 祎
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保660号申请人:吴定祥。被申请人：韩小兵。被申请人：陈万珍。申请人因与被申请人民间借贷纠纷，于2017年12月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值270万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人韩小兵、陈万珍价值270万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 刚二〇一七年十二月二十五日书记员 胡泓妙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12617号原告:中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司,住所地重庆市九龙坡区样家坪团结路1号国际金融大厦17楼，统一社会信用代码915000007849606X。负责人:黎明，该公司总经理。被告:余海亮,男,1991年02月02日出生,住重庆市忠县。被告:重庆吉虎物流运输有限公司,住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道6号，统一社会信用代码91500222MA5U6K7645。法定代表人：冯荣飞，该公司总经理。第三人：李泽顺，男，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：重庆市黔江区中心医院，住所地重庆市黔江区城西区九路169号，统一社会信用代码负责人：刘忠和，该院院长。本院受理原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司与被告余海亮、重庆吉虎物流运输有限公司，第三人李泽顺、重庆市黔江区中心医院责任保险合同纠纷一案后，被告重庆吉虎物流运输有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告重庆吉虎物流运输有限公司主要办事机构所在地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道6号，应当移送重庆市巴南区人民法院。本院经审查认为，本案事故发生地在重庆市黔江区，被告余海亮的住所地在重庆市忠县，被告重庆吉虎物流运输有限公司的登记注册地虽然为重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，但已没有在该地办公，其主要办事机构所在地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道6号，本案应当依法移送重庆市巴南区人民法院审理，原告的管辖异议申请成立，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，第一百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：被告重庆吉虎物流运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张元明二〇一七年十二月六日书记员  罗 潇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2729号申请执行人董引琴，女，汉族，1963年9月7日出生，住所地西安市。被执行人刘平修，男，汉族，1972年9月28日出生，住所地西安市高陵县。被执行人苏雅红，女，汉族，1973年5月2日出生，住甘肃省东风场区。申请执行人董引琴与被执行人刘平修、苏雅红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0113民初5539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董引琴于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币51050元及利息，并承担本案执行申请费666元。本院与2017年6月13日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人刘平修发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人刘平修至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人刘平修的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。经本院到被执行人刘平修住所地西安市××××组调查，未查找到被执行人的登记信息。本院于2017年12月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘平修名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为51050元及利息，未受偿金额为51050元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2729号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 赟打印：刘赟校对：李涛2017年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017)青0222民初1991号原告：马生彦，男，回族，1982年3月1日生，农民，青海省民和县人，住本县。被告：民和回族土族自治县大庄乡人民政府（以下简称大庄乡政府）。法定代表人：乔国林，系该乡乡长。委托代理人：梁宇龙，民和回族土族自治县大庄乡司法所所长。被告：马财，男，回族，1971年12月3日生，青海省民和回族土族自治县人，住本县。被告：马学成，男，回族，1965年生，青海省民和回族土族自治县人，住本县。原告马生彦与被告大庄乡人民政府、马财、马学成之间的劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马生彦、被告大庄乡人民政府委托代理人梁宇龙、马财到庭参加诉讼，被告马学成经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令三被告支付原告劳动报酬61000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日被告大庄乡人民政府与我签订了《大庄乡韩家岭村村级道路硬化建设工程施工合同书》，并委托被告马财、马学成（时任韩家岭村主任、书记）作为该工程的委托代理人，负责监督工程施工工程款的支付。在该工程前期路面平整中（该款应由被告马财、马学成从该村村民中自筹）我雇佣装载机进行施工，路面平整工程结束后，三被告只支付了部分工程款对剩余61000元至今未付，此款系我雇佣转载机司机的工资，三被告理应支付。被告大庄乡政府辩称：合同中约定的总价款中不包括原告主张的款项，理应由被告马财、马学成从该村自筹款中支付。被告马财辩称：欠原告工资款61000元属实，但自筹款未缴纳到位，因此我们负责继续收缴自筹款，我是被告大庄乡政府的代理人，大庄乡政府理应承担支付义务。被告马学成缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明其主张向法庭出示了与被告大庄乡政府签订的一份《大庄乡韩家岭村村级道路硬化建设工程施工合同书》，2016年5月28日至9月6日装载机司机平整路面所干工时及应支付款项的明细单四张。被告大庄乡政府质证认为合同属实，但认为该欠款不在合同总价款中，应从自筹款中由被告马财、马学成支付。本院对本案双方当事人有争议的证据认定如下：原告提供的合同书中第三项“工程内容中表明有混凝土面层、路基、砂砾垫层、露肩”，而被告大庄乡政府对平整路面所产生的费用认为应从自筹款中支付，不应包括在合同总价款中。但又提供不出相关证据加以证明且该笔费用是由其委托代理人马财监督认可的，该证据来源合法，本院予以采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年5月18日原告马生彦与被告大庄乡政府签订了《大庄乡韩家岭村村级道路硬化建设工程施工合同书》，被告马财、马学成（时任韩家岭村主任、书记）作为被告大庄乡政府的委托代理人负责监督工程质量、进度和资金使用情况。在该工程混凝土路面浇筑前的路基整修中，原告雇佣装载机进行施工，该施工结束后，由被告马财对该装载机的工时予以确认，并与被告马学成从该村收缴自筹款中支付了部分款项，剩余61000元以未收缴自筹款为由未付至今。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告马生彦为被告大庄乡政府所实施的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。经查被告大庄乡政府欠原告马生彦工资款61000元的事实清楚，被告大庄乡应承担支付劳务报酬的义务，因此，原告马生彦请求被告大庄乡政府支付劳务报酬的理由成立，应予支持。被告马财、马学成作为被告大庄乡政府的委托代理人，理应认真履行代理义务，庭审中被告马财承认其与被告马学成未将筹到的自筹款足额支付给原告马生彦，其二人的行为给委托人造成了损失，应承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告大庄乡政府、马财、马学成连带支付马生彦工资款61000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费663元由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员黄生良二0一七年十二月五日书记员马云
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0982民初2284号之一原告：黄奕豪，男，1985年8月10日出生，住化州市东山街道办东城开发区二横巷。身份证号码：被告：陈娣，女，1963年8月16日出生，汉族，住化州市。身份证号码：原告黄奕豪诉被告陈娣民间借贷纠纷一案，本院于二Ｏ一七年九月二十八日立案受理后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于二Ｏ一七年十一月二十八日裁定转为普通程序，并于二Ｏ一七年十一月二十九日向原告送达补交案件受理费通知书及支付公告费用通知书。原告黄奕豪无正当理由未按照规定交纳其他诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄奕豪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元。审 判 长 ：陈家明人民陪审员 ： 郭 育人民陪审员 ： 陈 科二〇一七年十二月二十日书 记 员 ： 赵 宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4676号之一申请执行人欧德兰。被执行人张先正。被执行人周月英。被执行人张天成。被执行人周婷婷。被执行人许弟平。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9984号民事判决书，于2017年8月10日受理执行人欧德兰申请执行张先正、周月英、张天成、周婷婷、许弟平民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人周月英有所有的位于成都市武侯区潮音路x号x栋x楼xx号房产（监证xxx,建筑面积xxx平方米）予以查封。二、将被执行人张天成有所有的位于成都市武侯区潮音路x号x栋x栋x单元xx楼xx房产（监证xxx,建筑面积xxx平方米）予以查封。三、将被执行人张天成有所有的位于成都市锦江区东大街段x号x栋x楼xx号房产（监证xxx,建筑面积xxx平方米）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月二十五日书记员  李锐锋
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初6741号原告：徐贤秒，男，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：李前鹏，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐君兵，男，1987年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告徐贤秒与被告李前鹏、徐君兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐贤秒到庭参加诉讼，被告李前鹏、徐君兵经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李前鹏偿还原告借款30000元及利息（月利率2%计，自2016年6月12日起计算至实际偿还之日止）；2、判令被告徐君兵对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃利息的请求。事实及理由：2016年6月12日，被告李前鹏由被告徐君兵担保向原告借款30000元，并出具借条，约定于2016年12月12日还款。借款期限届满后，原告多次催讨，被告未予偿还。被告未作答辩。经审理，认定本案事实如下：2016年6月12日，被告李前鹏由被告徐君兵担保向原告借款30000元，并出具借条1份给原告收执，未明确约定借款利率及归还时间。被告徐君兵在借款的保证人栏签名，约定对以上借款本息承担全部还清为止的连带保证责任。事后，经原告催讨，被告未予偿还。本院认为，原告徐贤秒与被告李前鹏因民间借贷形成债权债务关系，有原告陈述，借条相印证，事实清楚，证据充分，予以确认。原告诉称被告尚欠借款30000元，被告亦未提出反驳意见，对欠借款30000元予以确认。被告李前鹏借款后，经原告催讨，未在合理期限内予以偿还，系违约，现原告起诉要求其偿还，符合法律规定，予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息的请求，并未增加被告的债务负担，本院予以支持。徐君兵在上述借款借据保证人栏上签名，约定对上述借款承担连带保证责任，现原告要求被告徐君兵承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李前鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐贤秒借款30000元；二、被告徐君兵对以上债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李前鹏、徐君兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年十二月十九日代书 记员  曾 倪?????3?
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4117号罪犯李兴国，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年5月4日作出(2016)浙0324刑初482号刑事判决，以被告人李兴国犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。被告人李兴国不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年6月3日以(2016)浙03刑终00727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李兴国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李兴国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李兴国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴国准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月十四日代书 记员  钱 佩
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初401号原告暴学全，男，1987年3月12日生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。委托代理人韩雪明，江苏兴吴律师事务所律师。委托代理人王红兵，江苏兴吴律师事务所实习律师。被告苏州市相城区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市相城区行政中心3号楼。法定代表人韩春祥，局长。委托代理人李春香，该局工作人员。委托代理人唐刘念，江苏立泰律师事务所律师。第三人苏州州巧精密金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道兴旺路7号。法定代表人黄光煜，董事长。委托代理人李光，该公司员工。本院在审理原告暴学全诉被告苏州市相城区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，原告以与第三人达成和解为由，于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告暴学全撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告暴学全负担。审 判 长  许林华审 判 员  尤东强人民陪审员  谢建国二〇一七年十二月四日书 记 员  周 宇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7664号原告：扬州市江都区技工学校，住所地扬州市江都区仙女镇劳动巷13号。法定代表人：赵从良，该校校长。委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所实习律师。被告：江苏金鑫电器有限公司，住所地扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人：汤金根。原告扬州市江都区技工学校（以下简称技工学校）与被告江苏金鑫电器有限公司（以下简称金鑫公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告技工学校的委托诉讼代理人丁露、潘国俊到庭参加诉讼，被告金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告技工学校向本院提出诉讼请求：1、判令曾在被告公司就职的21名员工的培训获证奖补资金共19400元及利息归原告所有。事实和理由：2013年以来，原告为积极开展农村劳动力获证奖补培训工作，对被告企业员工进行培训，并陆续与被告及其员工签订了《实习基地协议书》《农村劳动力职业技能培训鉴定获证奖补代为申请协议书》《农村劳动力职业技能培训鉴定获证奖补三方协议书》等，原告缓收培训费并垫付鉴定、办证费，待获证奖补资金到帐后再返还给原告抵算上述费用。培训结束后，获证奖补资金已分别打入培训人员银行卡，因上级部门奖补资金到帐周期较长，现被告企业有21名员工离职，致相应奖补资金无法兑现，故原告诉至法院。被告奔宇公司未答辩。本院认为，原告对被告员工进行培训，履行了培训服务合同，相关政策规定的获证奖补资金虽系向原告代为申办的被告员工银行卡发放，但根据双方协议约定奖补资金应抵算原告缓收及垫付的费用，被告培训员工尚有21人因离职未能兑现奖补资金计19400元，此款及相应利息应归原告所有，故本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江苏金鑫电器有限公司培训员工21名（名单见附件）的获证奖补资金合计19400元及利息归原告扬州市江都区技工学校所有，由原告扬州市江都区技工学校支取。案件受理费减半收取为140元，由原告扬州市江都区技工学校负担。本判决为终审判决。审判员 姜 俊二〇一七年十二月二十五日书记员 石雯婷
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初813号原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地：犍为县玉津镇西街171号，负责人：王贤华（支行长）委托诉讼代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。被告：王冰丰，男，汉族，生于1965年5月5日，住乐山市市中区。被告：乐山市开源木业有限公司，住所地：沐川县沐溪镇卷河路248号，法定代表人：王冰丰（总经理）原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告王冰丰、乐山市开源木业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向我院提起诉讼。在本案审理过程中，原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行撤回对被告被告王冰丰、乐山市开源木业有限公司的起诉。本案受理费8733.00元（已减半收取），由原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行负担。审判员  肖霞二〇一七年十二月二十八日书记员  吴杰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1073号申请执行人：曹洪君，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省崇州市。被执行人：余忠明，男，汉族，1978年9月23日出生，住四川马边彝族自治县。申请执行人曹洪君请执行被执行人余忠明附带民事赔偿一案，因余忠明未按四川省崇州市人民法院（2016）川0184刑初605号刑事附带民事判决书确定的义务履行，权利人曹洪君于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年9月8日向被执行人余忠明送达了《执行通知书》。执行中查明，被执行人余忠明在监狱服刑暂无可供执行的财产，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币28700.57元，已经执行到位人民币0元，被执行人余忠明尚欠申请执行人曹洪君28700.57元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184刑初605号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月六日书记员  王军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初8531号之二原告江湧涛，男，汉族，1981年2月26日出生，住浏阳市。原告张战湘，男，汉族，1969年7月24日出生，住浏阳市长沙市岳麓区。原告陈辉义，男，汉族，1966年10月27日出生，住浏阳市。被告李永兴，男，汉族，1970年7月28日出生，住浏阳市。本院2017年11月18日作出的（2017）湘0181民初8531号财产保全的裁定，现因原告已撤诉并同意解除保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对李永兴所有的价值130000元财产（含银行存款、有价证券、动产、不动产等）的冻结。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  吴新炎二〇一七年十二月五日书记员  李 明
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1003民初9852号原告：王荣武，男，1980年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陶金，男，1983年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王荣武为与被告陶金民间借贷纠纷一案，于2017年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告王荣武自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王荣武撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王荣武负担。审 判 员 於玲铃二〇一七年十二月十九日代书记员 丁俊月
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1489号申请人何艳，女，汉族，生于1986年7月3日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人何艳申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人何艳于2017年12月13日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币5439元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人何艳5439元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2133号之一申请执行人吴康成，男，1956年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴新智，男，1963年1月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蔡明媚，女，1964年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴亚兴，男，1985年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴清兰，女，1988年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴康成与被执行人吴新智、蔡明媚、吴亚兴、吴清兰民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）闽0502民初471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，申请强制四被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币155000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴新智、蔡明媚、吴亚兴、吴清兰纳入失信被执行人名单，并向四被执行人发出限制高消费令。另本院依法冻结被执行人蔡明媚、吴清兰名下的银行账户。除此之外，经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无四被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供四被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初471号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  洪江龙二〇一七年十二月十五日书记员  出 征引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7848号原告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市文江南路88号。法定代表人：陈小平，董事长。委托诉讼代理人：杨翠英，系该公司员工。被告：顾小丽，女，1985年10月26日生，汉族，住泰兴市。被告：居亮萍，女，1961年1月19日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司诉被告顾小丽、居亮萍商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费11700元，减半收取5850元，由原告负担。审判员  严超二〇一七年十二月一日书记员  肖军
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初204号原告：周福全，男，1967年6月8日出生，汉族，务农，现住四川省都江堰市。委托代理人：靳德明，北京市新航律师事务所律师。被告：重庆市吉力建设集团有限公司住址：重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。法定代表人：况常仁系该公司总经理委托代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。原告周福全与被告重庆市吉力建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告周福全于二O一七年十二月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周福全向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周福全撤诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告周福全承担。审判员  邓彦二〇一七年十二月二十日书记员  赵燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4311号罪犯陈建平，女，1969年11月29日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年6月15日作出(2015)甬鄞刑初字第810号刑事判决，以被告人陈建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯陈建平已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建平准予减刑五个月（刑期自2015年1月28日至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十四日代书 记员  钱 佩
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1623号原告郑聪聪，男，1989年12月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。委托诉讼代理人汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。被告张飞，男，1990年7月22日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。原告郑聪聪与被告张飞民间借贷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑聪聪的委托诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼。被告张飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑聪聪向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款本金人民币50万元及其利息。利息以50万元为基数从2016年12月31日开始计算到实际清偿之日，年利率6%。被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月31日，张飞向原告借款50万元，并写下借条和收条交原告收执。被告张飞未作答辩。本院认为，原告的诉称关于50万元的借款能与其提供的证据相印证，被告虽未到庭质证，本院亦予以认定。因双方在借款中未约定利息和还期，故该借款推定为无息借款，债权人可以随时请求偿还。原告不能提供早于起诉之日向被告主张权利的证据，故从起诉之日起被告应当承担资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：张飞偿还郑聪聪借款人民币500000元及其利息，利息以50万元为本金从2017年3月20日起按6%年利率计算至给付之日止。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费8800，公告费600元，合计9400元，由张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  王福祥人民陪审员  杨 梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1983号申请执行人：张树林，男，汉族，1967年6月10日出生，住齐河县。被执行人：齐河县鸿基建筑安装有限责任公司，位于齐河县城区齐鲁大街771号。法定代表人：臧洪士，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终2073号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人在执行通知规定的期限内未向法院申报财产收入，又未主动履行义务。本案立案执行前申请人已在诉讼中保全了被执行人的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取（划拨）被执行人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司在齐河县华店镇人民政府的工程款81330元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十二月十四日书记员  徐静媛
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初6984号原告：颜昌军，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：刘子钦、陈荣坚，浙江瓯南律师事务所律师。被告：冯孝奏，男，1968年2月7日出生，住浙江省平阳县。原告颜昌军诉被告冯孝奏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告颜昌军委托诉讼代理人刘子钦到庭参加诉讼，被告冯孝奏经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯孝奏偿付原告工程款100000元并支付利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自2015年12月10日起计算至实际偿还日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告冯孝奏在承包平阳县萧江镇长兴花苑1-4幢的建设工程后，将其中搭木板的工程分包给原告。原告按时保质地完成了搭木板工程，在被告未持异议的情况下，双方于2015年9月9日进行结算，被告结欠原告工程款100000元，约定3个月内付清，并向原告出具欠条一份。事后，经原告催讨，被告未予偿付。被告未作答辩。经审理，本院查明事实与原告陈述一致，予以认定。本院认为，原、被告因承包工程而形成债权债务关系，有原告陈述，被告出具欠条相印证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告结欠原告工程款100000元，予以认定。被告出具欠条后，未按双方约定期限偿付，系被告违约，现原告要求被告支付工程款并支付利息损失，符合法律老规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯孝奏于本判决生效之日起十五日偿还原告颜昌军工程款100000元并支付利息损失（以欠款100000元为基数，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自2015年12月10日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由冯孝奏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年十二月二十七日代书 记员  曾 倪?????3?
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执714号申请执行人谭文祥，男，1964年6月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人陈功，男，1955年8月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人刘淑琼，女，1958年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人谭文祥申请执行被执行人陈功、刘淑琼买卖合同纠纷一案，因陈功、刘淑琼未按四川省成都市中级人民法院（2017）川0184民初1952号民事判决书确定的义务履行，权利人谭文祥于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年7月10日向被执行人陈功、刘淑琼送达了《执行通知书》，执行中，因本案被执行人与（2017）川0184执1176号案件系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1176号一并执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币480000元及相关利息，已经执行到位人民币0元，被执行人陈功、刘淑琼尚欠申请执行人谭文祥480000元及相关利息。二、终结四川省成都市中级人民法院（2017）川0184民初1952号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十九日书记员  王军
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2171号申请执行人：黄英,女,1976年9月5日出生,汉族,居民,住阜宁县。被执行人：顾键,男,1966年10月10日出生，汉族,居民，住阜宁县。本院在执行黄英与顾健民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现房产、车辆登记信息，银行没有可供执行存款。我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供财产线索及人员下落，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月十九日书记员 朱金帅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0283执恢4号申请执行人：历建春，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙若千，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人历建春与被执行人孙若千委托合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2014年6月21日作出（2013）舒民二初字第406号，裁决主文为：被告返还原告办理出国劳务费用35000元。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉0283执恢4号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络财产查控，查明被执行人暂无可供执行财产（存款金额与本案标的额相较过低），经申请人厉建春申请，于2017年3月20日依法限制被执行人孙若千出境。本院认为，通过调查发现被执行人孙若千暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定），裁定如下：本院（2017）吉0283执恢4号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一七年十二月十五日书记员  常 坤
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1181刑初263号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人龚琼芳，男，1970年8月27日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，住峨眉山市。2017年9月13日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。辩护人钟学文，四川金顶律师事务所律师。被告人邓祥，男，1972年12月19日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，住峨眉山市。2016年6月6日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2017年9月13日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人龚琼芳、邓祥犯开设赌场罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员雄伟出庭支持公诉，被告人龚琼芳、邓祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控：2017年8月起，被告人龚琼芳、邓祥在龚琼芳租赁的位于峨眉山市罗目镇某某村10组一门市内开设赌场，利用扑克牌以“闷金花”的方式聚集多人参与赌博，抽头渔利达36585元，其中龚琼芳分得9000元并保管尚未分配的3585元，邓祥分得24000元。2017年9月13日10时50分许，峨眉山市公安局民警在该赌博场所内抓获龚琼芳、邓祥及参赌人员沈某等多人，扣押当天抽头的现金30元及用于赌博的扑克牌23张、记账笔记本1本。另：被告人龚琼芳在诉讼过程中主动退出违法所得12585元。上述事实，被告人龚琼芳、邓祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘验笔录及图片、搜查证及搜查笔录、扣押笔录及清单、辨认笔录、前科材料等证据予以证实，足以认定。辩护人钟学文对指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护理由：被告人龚琼芳在本案中起次要作用，属从犯；被告人龚琼芳系初犯，认罪、悔罪，且主动退出违法所得、缴纳罚金。请从轻处罚。本院认为，被告人龚琼芳、邓祥以营利为目的，利用龚琼芳租赁场所开设赌场，吸引他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人邓祥在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龚琼芳、邓祥归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人龚琼芳主动退出违法所得，依法可以酌情从轻处罚。本案中，被告人龚琼芳、邓祥按照各自的分工积极组织开设赌场，抽头渔利，作用相当，不适宜分主、从，故对辩护人认为被告人龚琼芳在本案中起次要作用，属从犯的辩护意见不予支持。综上所述，根据被告人龚琼芳、邓祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人龚琼芳从轻处罚，并适用缓刑考验，对被告人邓祥从重处罚，对其如实供述的情节在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龚琼芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年5月12日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）三、对扣押在峨眉山市公安局的扑克牌23张、记账笔记本1本予以没收，由峨眉山市公安局依法处置；对扣押在案的违法所得30元及被告人龚琼芳主动退出的违法所得12585元予以追缴，上缴国库；继续追缴被告人邓祥的违法所得24000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德荣二〇一七年十二月一日书记员  章海燕附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限以原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0725执364号申请执行人王文旆，男，1965年4月11日生，汉族，崇义县人。被执行人刘鸿财，男，1961年7月19日生，汉族，崇义县人。被执行人ＸＸ香，女，1962年5月4日生，汉族，崇义县人。本院在执行申请执行人王文旆与被执行人刘鸿财、ＸＸ香民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘鸿财、ＸＸ香财产情况进行财产调查，未发现有可供执行的财产，本案申请执行标的3853983元，被执行人刘鸿财、ＸＸ香无履行能力，案件无法在执行期限内执结完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 赖春阳审判员 邓方定二〇一七年十二月十一日书记员 彭 琳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云O1**民初8259号原告王建明，男，汉族，1957年6月12日生，昆明市人，住昆明市五华区。委托代理人许英华、尤祥龙，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告胡云翔，男，汉族，1978年5月16日生，昆明市人，现住昆明市官渡区。原告王建明诉被告胡云翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，于2017年12月4日按原告提供的送达地址昆明市官渡区金马寺王大桥肉联厂家属区职工宿舍B幢1单元301室向被告胡云翔送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料，经被告胡云翔父母告知，被告已于2017年8月9日去世。并向本院提交：一火化证、二、户口注销证明，其二载明：我辖区原居民胡云翔，男，汉族，1978年5月16日生，身份证号。户籍登记地址：云南省昆明市五华区科园路99号鼎易天城小区5幢1505室。因死亡于2017年11月22日办理注销手续。昆明市公安局科医路派出所。2017年11月22日。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求事实和理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告于2017年9月5日起诉被告胡云翔民间借贷纠纷一案，但被告胡云翔已于2017年8月9日死亡，被告死亡时间发生在原告起诉之前，被告的诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案的适格被告，原告需要确定胡云翔的继承人后方能诉讼，现原告的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告王建明的起诉。案件受理费2300元退还原告王建明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  谈建国人民陪审员  韩云昌人民陪审员  李玉珠二〇一七年十二月十三日书 记 员  解海蓉
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2132号之一申请执行人吴康成，男，1956年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴亚兴，男，1985年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴清兰，女，1988年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴康成与被执行人吴亚兴、吴清兰民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）闽0502民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币100000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴亚兴、吴清兰纳入失信被执行人名单，并向二被执行人发出限制高消费令。另本院另案冻结被执行人吴清兰名下的银行账户。除此之外，经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初468号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  洪江龙二〇一七年十二月十五日书记员  出 征引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初11020号原告：北京达文物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光大道16号，统一社会信用代码91500000768850344F。负责人：王尊宝，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所实习律师。被告：唐忆，男，1968年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区原告达文物业公司与被告唐忆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司（以下简称：达文物业公司）的委托诉讼代理人钱玅如、郭庆到庭参加了诉讼，被告唐忆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告达文物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年9月1日至2016年4月30日期间的物业服务费用4704.6元；2、判令被告以4704.6元为基数按照每日百分之三的标准向原告支付滞纳金直至付清为止。事实及理由：原、被告于2010年7月20日签订物业管理服务合同，约定由原告向被告所有的北部新区XX号房屋提供物业管理服务，被告按月向原告支付物业服务费用，被告于2015年7月20日之后开始未交纳物业服务费用，原告催收未果，遂起诉。被告唐忆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提供的证据本院认定以下事实，被告唐忆系重庆市渝北区XX号房屋业主，该房屋为办公用房，建筑面积为132.3平方米。2010年3月19日，原告达文物业公司（甲方）与被告唐忆（乙方）签订了《XX物业服务合同》，约定原告为被告座落位置为重庆市渝北区XX号的房屋进行物业管理服务。合同第四条第二款约定：1、写字楼按建筑面积每月每平米4元计收（含电梯费）；2、公共区域水电费和二次加压供水、供电产生的费用及水、电供给安装按总、分表计算情况下的总分表差额由业主及使用人据实分摊；合同第十条第三款约定，乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三支付滞纳金。同日，被告唐忆还签订了承诺书，承诺同意履行、遵守并督促其他与该物业有关人士履行、遵守业主临时规约中规定的业主和物业使用人的所有责任和义务。2013年10月29日，被告唐忆将本案涉案房屋作为办公用房进行了出租。上述物业服务合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务至今。原告在审理中陈述诉讼请求中的物业服务费包含了公共能耗费，依据为合同第4条。同时，原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求。现因被告唐忆未交纳物业管理费，原告催收未果，诉至本院。以上事实，有《XX物业服务合同》，业主临时规约及承诺书，被告的房屋查询信息，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告达文物业公司与被告唐忆签订的《XX物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告应当按合同的约定向原告支付2015年9月1日至2016年4月30日共计8个月的物业服务费。原告诉称诉讼请求中的物业服务费用包含公共能耗费，依据为合同中的第四条，但原、被告签订的《XX物业服务合同》第四条未约定物业服务费包含公共能耗费，因此，原告举示的证据尚不足以证明原告诉讼请求中的物业服务费包含了公共能耗费，对原告认为物业服务费用包含公共能耗费的意见本院不予支持。原告达文物业公司物业服务费收费标准为写字楼4元/月.平方米，按建筑面积收取。故被告唐忆应交纳的物业服务费计算为4233.6元（4元/月.平方米×132.3平方米×8月）。原告起诉要求被告支付物业服务费4704.6元，超过部分本院不予支持。原告应交纳的物业服务费为4233.6元。原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以确认。被告唐忆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐忆在本判决生效之日起三日内支付原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司2015年9月1日至2016年4月30日期间的物业服务费4233.6元；二、驳回原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐忆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹富奎代理审判员  冉 阳人民陪审员  罗继碧二〇一七年十二月八日书 记 员  李文婧
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1654号之一申请执行人：重庆市维护企业权益协会，住所地重庆市渝北区黄泥磅黄龙路4号，统一社会信用代码51500000504027696T。法定代表人宋茂荣，会长。被执行人：冉在东，男，1962年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：重庆马良水电开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道360号。法定代表人冉在东，总经理。重庆市维护企业权益协会与冉在东、重庆马良水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月31日作出的（2016）渝0230民初2719号民事判决书判决“一、被告冉在东、被告重庆马良水电开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告重庆市维护企业权益协会借款本金人民币200000元及利息（从2015年8月7日起，按年利率6%计算利息至本金付清时止）”。该判决发生法律效力后，因冉在东、重庆马良水电开发有限公司未按期履行该生效法律文书所确定的义务，重庆市维护企业权益协会于2016年12月15日向本院申请执行，要求执行该判决书所确定的内容。本院在执行过程中，采取了如下措施：1.本院通过法院专递的方式向冉在东、重庆马良水电开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2.本院分别于2016年12月22日、2017年06月22日、2017年11月08日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到被执行人名下有少量存款信息。3.因丰都县人民政府决定在龙河湿地公园和龙河自然保护区范围内集中开展专项治理活动，由丰都县水务局具体负责关闭马良电站相关工作。本院于2017年06月28日裁定扣留重庆马良水电开发有限公司应领补偿款等所有款项人民币1000000元，并于2017年07月03日向丰都县水务局送达。因该项关闭工作尚未结束，故目前暂无法将相关款项提取到案。4.本院于2017年10月12日将冉在东、重庆马良水电开发有限公司纳入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年12月04日告知了重庆市维护企业权益协会代理人。经查，冉在东、重庆马良水电开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初2719号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年十二月四日书记员  黄 圳
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0903执2645号陈红杰/舟山金园水产食品有限公司：申请执行人陈红杰与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳动争议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出舟普劳人仲案字（2016）第0765号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款27902.5元。本案在执行过程中，本院依法处置被执行人舟山金园水产食品有限公司名下的财产。申请执行人通过本院领取执行款27902.5元（其中2500元在申请执行前已履行）。被执行人舟山金园水产食品有限公司承担本案执行费281.04元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知二〇一七年十二月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0222民初1877号原告：朱海哇，男，1966年4月2日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：张明山，男，1966年7月19日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告朱海哇与被告张明山劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海哇到庭参加诉讼，被告张明山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海哇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务报酬3900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月原告在被告的宅院房屋内铺地板砖，完工后原、被告双方结算，被告给付原告部分劳务报酬，并对剩余的4900元出具欠条一张，声称10天后还款。还款期满，原告多次向被告催要该笔欠款，被告于12月4日只给付1000元，但对剩余3900元以各种理由推诿，原告起诉后被告又给付2000元，至今尚欠1900元。张明山缺席未提交书面答辩意见，也未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：本案原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告身份证复印件1份和被告出具给原告的欠条1份，虽被告未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但该两份证据内容客观、真实且本院向被告通过微信送达应诉通知等文书时，被告在微信中亦认可向原告欠款的事实和原告起诉后又向其支付2000元的事实。因此，以上证据能够证明被告的身份信息，并于2015年11月2日，被告向其出具了欠条载明：”今欠朱师傅工钱4900元，于2015年11月15日还清，欠款人张明山，”。还款期限届满后，被告于12月4日给付原告1000元，原告起诉后被告又给付2000元，尚欠劳务工资1900元，被告至今未支付。对以上事实本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面劳务（雇佣）合同，但原告向本院出具的欠条和被告的身份证复印件及本院工作人员和被告微信对话相互印证，能够证明原、被告具有合法的主体资格和原、被告双方之间形成事实上的劳务（雇佣）合同关系。根据欠条，被告仍欠原告1900元，被告实属违约，应承担支付劳务报酬的民事责任，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院予以支持。张明山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明山于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱海哇欠款1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张明山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员任培莲二〇一七年十二月二十日书记员赫发玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初5043号原告：高顺伦，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘彪，重庆群峰律师事务所律师。被告：地方国营秀山土家族苗族自治县溪口水银矿，经营场所秀山县溪口镇。负责人：白昌祥。被告：秀山土家族苗族自治县经济和信息化委员会，住所地秀山县中和街道渝秀大道行政中心二楼。法定代表人：杨正宽，该委员会主任。委托诉讼代理人：敖朝生，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。原告高顺伦与被告地方国营秀山土家族苗族自治县溪口水银矿（以下简称溪口水银矿）、秀山土家族苗族自治县经济和信息化委员会（以下简称秀山县经信委）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高顺伦及其委托诉讼代理人刘彪，被告秀山县经信委的委托诉讼代理人敖朝生到庭参加诉讼，被告溪口水银矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高顺伦提出诉讼请求：1、二被告支付原告一次性伤残补助金117936元（21个月的本人工资，工资按照重庆市社平工资5616元计算）；2、二被告支付原告伤残津贴522288元（按照重庆市社平工资5616元的75%即4212元，计算124个月，从2017年6月至2027年9月）。事实和理由：1985年3月至2005年3月，原告受聘于被告溪口水银矿从事井下采汞矿工作20余年。2017年2月10日，重庆市职业病防治院作出渝职防诊字第（2016）3989号职业病诊断证明书，诊断原告伤害为职业性矽肺贰期。2017年3月28日，秀山县人力资源和社会保障局作出秀山人社伤险人字第（2017）20号认定工伤决定书，认定原告所受伤害为工伤。2017年5月15日，秀山县劳动能力鉴定委员会作出秀山劳初鉴字（2016）51号劳动能力鉴定结论书，鉴定原告工伤构成肆级伤残。被告溪口水银矿未到庭，无答辩意见。被告秀山县经信委辩称，二被告不是承担本案工伤责任的主体。被告溪口水银矿已于2005年3月通过企业改制解除与包括原告高顺伦在内所有职工的劳动关系，也已缴纳了社会保险费，工伤保险待遇应由社保基金支付。被告秀山县经信委不是原告的用人单位，仅是被告溪口水银矿的行政主管单位，不应承担赔偿责任。经审理查明，原告高顺伦于1985年3月至2005年3月在被告溪口水银矿工作。被告溪口水银矿已为原告高顺伦缴纳工伤保险费。2017年3月28日，秀山县人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定原告高顺伦所受伤害为工伤。2017年5月15日，秀山县劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，认定原告高顺伦为伤残肆级，无生活护理障碍。2017年11月27日原告高顺伦向秀山劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷，原告高顺伦已缴纳工伤保险，应向工伤保险基金主张权利，本案二被告不是适格的被告，本院裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告高顺伦的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回原告高顺伦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年十二月二十六日书记员  文 雅
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1960号之一申请执行人吴文利，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人傅奕恋，女，1983年4月19日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人吴文利与被执行人傅奕恋租赁合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）闽0502民初2208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人租金人民币100000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人傅奕恋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。另本院依法冻结被执行人傅奕恋名下的银行账户。除此之外，经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初2208号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  洪江龙二〇一七年十二月二十五日书记员  出 征引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。