.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初12133号原告：李晓娟，女，1959年8月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。原告李晓娟与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳地铁巴士公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓娟，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘禹，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人张云凯，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医药费24,825元、护理费7,350元、伙食补助费4,900元、误工费18,000元、营养费2,000元、交通费500元、复印费100元，合计57,675元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回误工费18,000元的诉讼请求。事实和理由：原告于2016年7月26日下午乘坐被告经营的207路公交车行走在沈河区大西路车站。原告要下车时被告的驾驶人丁志钢因瞭望不周，猛踩刹车，导致原告摔倒在车内。被告将原告送至沈阳红十字会医院后，医院经检查诊断原告颈C3-4间盘突出伴脊髓压迫性损伤、右腰背部挫伤、左膝挫伤，建议原告入院手术治疗。原告当天晚上又去中国医科大学附属盛京医院看急诊，该医院建议收入院手术治疗。因原告不想手术，想保守治疗，2016年7月27日到家附近的维康医院，原告被收入院保守治疗49天，二级护理49天。原告于2016年9月14日出院，医生建议休息2个月，加强营养避免剧烈运动。原告认为，自己乘坐被告经营的公交车，被告没有尽到安全保障义务，驾驶员忽视瞭望、违规操作使原告受伤。因被告车辆投保了乘客险，本次事故在保险期间内。故，保险公司有义务对原告的合理诉讼进行赔偿。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，一、肇事车辆现未查找到保险信息，应当由被保险人提交2016年7月26日在保险期限内×××号车辆的承运人保险单，否则保险公司不应当承担任何责任。二、即使能够提供保险合同，应按保险合同的约定确认保险责任，对于绝对免赔部分应该扣除，肇事车辆及司机应该三证齐全，诉讼费、复印费不是保险公司的赔偿范围。医疗费应当是交通事故发生伤情的合理医药费用按医保标准予以理赔。票据均应当为医院的原件，原告证据中包含非正规医疗费票据，应当扣除，具体数额请法院核实。伙食补助费依法计算，营养费不同意给付，因为原告住院期间均普食。误工费不同意给付，因原告已经享受退休待遇多年，具有稳定的退休待遇，且证据不足，主张出院后的三个月没有明确的休息诊断.交通费请法院酌情处理。护理费住院期间标准过高，应参照居民服务业。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，原告确于2016年7月26日在乘坐我公司所有的×××号车过程中不慎摔倒，该车在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔100元，事发在保险期间内，对于原告合理合法诉求，应该由保险公司先行对其赔付。原告主张的误工费、营养费缺乏事实依据，护理费过高，具体意见待质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李晓娟提供的证据：报警情况表、门诊病历、住院病案、急诊记录、医疗费票据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认定如下：1、家政劳动服务合同及收款收据，被告认为费用过高。经查参照沈阳地区经济发展水平，住院护理费用每天150元，在合理范围内，虽原告未提供正规发票，但该合同及收据可以证明护理费用实际发生情况。因此，本院对该证据予以确认。2、交通费发票，被告认为费用过高。经查原告提供的交通费发票总计数额276元，均发生在住院治疗期间。因此，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为投保人及被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任保险。投保车辆号牌：×××，厂牌型号：黄海牌DD6141S04。保险期间自2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止。道路客运承运人责任保险限额为每人（座）责任限额50,000元，投保座位数129，每次事故免赔额100元。2017年7月26日，原告李晓娟乘坐被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司司机丁志刚驾驶公交车，在大西路奉天街附近摔倒。当即送往沈阳市红十字会医院治疗，诊断为：颈C3-4间盘突出伴脊髓压迫性损伤、右腰背部挫伤、左膝挫伤。治疗意见为：颈托制动，建议入院治疗。后原告又至中国医科大学附属盛京医院急诊，诊断：多发外伤，处置意见为：急诊留观，颈领保护，避免外伤及剧烈运动。原告不愿手术治疗，于2017年7月27日至沈阳维康医院保守住院治疗。住院49天，二级护理。初步诊断：颈椎病脊髓型，右侧腰背部、左膝损伤。出院时情况好转。原告治疗共花费医药费24,816.92元，护理费7,350元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在乘坐被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司×××号公交车过程中摔伤，侵权人应当承担赔偿责任。本次交通事故中，×××号肇事车辆为被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应对原告承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，此次事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告要求被告赔偿医药费24,825元的问题，依据原告提供的门诊病例，住院病案，医疗费票据，医药费实际发生24,816.92元，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费7,350元的问题，原告住院治疗期间二级护理49天，雇佣专业护理，每日150元。本院对原告的主张予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费4,900元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗49天，故对原告要求被告赔偿住院伙食补助费4,900元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费500元的问题，根据原告住院治疗及提供的交通费发票，本院酌定为300元，超出部分不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费、复印费问题，无证据加以证明，本院不予支持。对于上述费用，因保险合同约定每座限额50,000元，免赔额100元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔付原告37,266.92元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付原告100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李晓娟医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计37,266.92元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李晓娟100元；三、驳回原告李晓娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长仲芳雪代理审判员王颖人民陪审员张玉华二○一七年十二月二日书记员郭莹