广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1423刑初153号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人农伟光，绰号“阿等”，男，1987年8月6日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年5月18日被本院判处有期徒刑二年零八个月，2013年3月23日刑满释放。2017年7月22日因犯敲诈勒索罪被龙州县公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现拘押于龙州县看守所。辩护人凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。被告人农科，绰号“阿科”，男，1989年9月7日出生于广西龙州县，壮族，小学文化，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、于2017年7月22日被龙州县公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人农伟光、农科犯敲诈勒索罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人农伟光、农科及农伟光的辩护人凌梁珠等到庭参加诉讼。现已审理终结。龙州县人民检察院指控，2017年4月28日早上6时许，被告人农伟光、农科与农某3（另案处理）等人在龙州县金龙镇金龙村埂怀屯路口，拦下他人两车生猪，接着打电话向老板农某1索要6000元，后又改口索要10000元，遭到拒绝后，农伟光、农科和农某3等人就将生猪卖给他人。经鉴定，两车生猪共22头，价值人民币18700元。对上述事实的指控，公诉机关向法庭提交了相关的书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据材料，认为被告人农伟光、农科的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，本案不宜区分主从犯，农伟光系累犯，依法应从重处罚。建议本院对农伟光判处有期徒刑一年零九个月，对农科判处有期徒刑一年零三个月，并各处相应的罚金。被告人农伟光、农科对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名无异议，但在庭审中农伟光接着又辩称，其不得参与敲诈勒索，那天早上其不在现场，但又要求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1、不是被告人农伟光提出犯意，其不得拦车，也不得搜身要钱，所以其系从犯；2、虽然农伟光一直都否认得参与作案，这只是他对本罪的认识问题。故建议对其判处一年以下有期徒刑。二被告人及辩护人未向法庭提供证据。经审理查明，2017年4月28日早上6时许，被告人农伟光、农科伙同农某3（另案处理）等人驾驶汽车，到龙州县金龙镇金龙村埂怀屯路口，拦截何家某、农某2各自驾驶帮货主农某1拉运生猪的货车，然后打电话向农某1索要6000元，后又改口索要10000元，遭到拒绝后，农伟光、农科和农某3等人将两车生猪押到金龙镇红村旅游开发区门前的空地，并将两车共22头价值人民币18700元的生猪强行卖给他人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、立案决定书证实，2017年5月25日龙州县公安局决定对何某1、农某2被敲诈勒索一案进行立案侦查。2、抓获经过证实，二被告人为被动到案。3、户籍证明证实，被告人农伟光、农科分别出生于1987年8月6日和1989年9月7日，二被告人已达到刑事责任年龄。4、扣押清单证实，被告人农伟光一台玫瑰金色苹果6SpIus，号码为136××××3642、被告人农科一台银色苹果6，号码为132××××5205，已被公安机关依法扣押。5、本院（2011）龙刑初字第54号刑事判决书证实，被告人农伟光于2011年5月18日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年零八个月，2013年3月23日刑满释放。6、龙州县价格认证中心证实，22头生猪的认定价格为18700元。7、被害人何某1农某2的陈述证实，2017年4月28日凌晨，他们两人各自开车到旧35号界碑附近的村屯帮农某1拉生猪，两辆车各分装11头生猪，然后就往金龙方向行驶。大约6时许，当车行到埂怀路口时，被一辆黑色轿车拦下，他们叫我们往金龙红村方向行驶，并叫我们打电话给老板拿钱过来赎车和猪，接着就将车上的猪卸下，并告诉我们说可以走了。8、被害人农某1的陈述证实，两车猪是其帮越南朋友拉的。2017年4月28日凌晨，其联系两个司机到中越边境旧35号界碑附近装猪共22头。当车到埂怀路口时被人拦下，要老板给6000元，后又说要10000元，因其没有钱给，过后，有一司机打电话给其说生猪被他们卸下了。9、同伙农某3供述，在2017年4、5月某天晚上，我在农伟东家税觉，半夜的时候，农科过来叫其起床，我从农伟东家走出来后就看见“阿等”开自己的大众CC轿车停在门口，我上车后就看见农某4、农元宝已坐在上面。“阿等”开车到金龙镇埂怀屯路口停下，我们五人刚下车，就有两辆运生猪的小货车过来，“阿等”叫农某4、农元宝分别坐到两辆小货车的副驾驶室，把车押回红村。然后“阿等”站在小货车旁打电话，说要6000元，过一会，对方打电话说只有3000元，“阿等”说太少不要钱，就卸猪了等话。接着把车押到山脚下的一条小溪边，把猪卸下。过了半小时，“阿等”打电话叫人来要生猪，有个女老板直接把钱给“阿等”，约一万多元。过后“阿等”给我500元。10、被告人农科供述，2017年4月底某天凌晨，其和农伟光、农某3到弄柴屯埂怀路口拦走私车要钱。在埂怀路口，农某3给我一个电筒，叫我和他一起拦车，在路口大约等了约半个钟头，就看见有两辆五菱单排座的车从弄柴屯往金龙街方向开过来。我们就把车押到红村搞旅游开发那里，并叫老板拿钱来赎货，后来老板说货不要了，我们就把猪卸下来。当天下午碰见农某5，他说昨晚那些猪已卖给大新县宝圩乡的老板，并给我500元。11、辨认笔录证实，被害人何某1、农某2能在12张照片中准确辨认出被告人农伟光、农科就是抢生猪的人。12、尚有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场指认照片、视听资料等证据随案佐证。关于被告人农伟光及其辩护人提出的辩解或辩护意见，根据法庭查明的事实和和公诉机关提供的证据，本院认为，虽然农伟光归案后就一直否认得参与2017年4月28日早上的作案事实，但从上述证据中，有充分的证据证实农伟光得参与作案的犯罪事实,其在庭审中所作的供述前后矛盾,这也恰恰证实了上述证据的真实性；由于本案尚有同案犯没有归案，本院同意公诉机关的意见，不宜区分主从犯。本院认为，被告人农伟光、农科伙同他人以非法占有为目的,敲诈公民所有或保管的财物，价值人民币18700元,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。农伟光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又重新故意犯罪，应判有期徒刑以上刑罚系累犯，依法应从重处罚，农科归案后尚能如实供述自己的犯罪事实属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人农伟光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零九个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2019年4月21日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人农科犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、继续追缴被告人农伟高、农科违法所得人民币18700元，返还给财物所有人。四、已被依法扣押的供二被告人犯罪所用的两台手机予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张胜民人民陪审员  闭宝庭人民陪审员  黄敏莉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  雷健光附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。