河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初4863号原告：张文选，男，生于1963年11月19日，汉族，住河南省。原告：张向阳，男，生于1992年7月1日，汉族，住河南省。原告：刘天治，男，生于1940年5月25日，汉族，住河南省中牟县。原告：张玉梅，女，生于1943年8月13日，汉族，住河南省中牟县。四原告委托诉讼代理人：张文苑，郑州市中牟县法律服务所法律服务工作者。被告：娄斐，男，生于1986年9月4日，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：娄国升，男，生于1956年7月15日，系被告娄斐父亲，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：张国勇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，男，生于1988年8月18日，该公司员工，汉族，住河���省中牟县。原告张文选、张向阳、刘天治、张玉梅与被告娄斐、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文选、张向阳、刘天治、张玉梅委托诉讼代理人张文苑，被告娄斐委托诉讼代理人娄国升，被告保险公司委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失合计693108.49元。事实和理由：2017年3月3日19时10分，娄斐驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿中牟县祥云街由南向北行驶至中牟县××街监控××南××处，与前方同向行驶的刘仙芝驾驶的电动两轮车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，刘仙芝当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书，认定娄斐负事故全部责任，刘仙芝无事故责任。为维护原告权益，提起诉讼。被告娄斐辩称：同意赔偿，但原告要求的数额太高，没有能力赔偿那么多。被告保险公司辩称：1、事故车辆在保险公司投保属实且事故发生在保险期间内，不存在保险合同约定的无证醉酒等免责情形下，保险公司可以在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。2、案件受理费保险公司不予承担。经审理查明：2017年3月3日19时10分，娄斐驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿中牟县祥云街由南向北行驶至中牟县××街监控××南××处，与前方同向行驶的刘仙芝驾驶的电动两轮车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，刘仙芝当场死亡。该事故经中牟县公安���交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2017第00057号道路交通事故认定书，认定娄斐负事故全部责任，刘仙芝无事故责任。事故发生后，刘仙芝经中牟县人民医院抢救，花费医疗费1248.66元，在中牟县第二人民医院花费处置费1000元。被告娄斐向原告支付丧葬费20000元。另查明：被告娄斐驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车登记车主为王艳青，该车辆在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额为20万元），事故发生时尚在保险期间内。再查明：受害人刘仙芝，生于1963年12月18日，汉族，户籍所在地河南省××堤××号院5排4号，2017年3月3日死亡，遗体于2017年3月7日在中牟县殡仪馆火化。原告张文选系受害人刘仙芝丈夫，原告张向阳系受害人刘仙芝之子。原告刘天治系受害人刘仙芝之父，于事故发生之日2017年3月3日年满76周岁；原告张玉梅系受害人刘仙芝之母，于事故发生之日2017年3月3日年满73周岁；刘仙芝共兄妹四人。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告娄斐驾驶豫Ｌ×××××小型轿车违反道路通行规定，致使其与刘仙芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘仙芝死亡，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告娄斐负此事故全部责任，刘仙芝无事故责任，原、被告对此事故认定未提出异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告娄斐对本次事故负全部责任，原告要求被告娄斐承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告保险公司作为豫Ｌ×××××小型轿车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的承保公司，依法应当在保险限额内承担赔偿责任，原告��求被告保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合四原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费2248.66元、死亡赔偿金544658.4元（2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年×20年）、丧葬费22960元（2016年度全省在岗职工平均工资为45920元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费45219.48元[被扶养人刘天治生活费18087.79元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元/年×刘天治的扶养年限4年÷扶养义务人4人）+被扶养人张玉梅生活费27131.69元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元/年×原告主张张玉梅的扶养年限6年÷扶养义务人4人）]，精神损害抚慰金60000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为60000元）、交通费600元（根据本案案情，本院酌定600元），以上共计675686.54元。上述损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在医疗限额内赔偿原告2248.66元；四原告下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计563437.88元（675686.54元－110000元－2248.66元），由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告200000元。四原告下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费363437.88元，与被告娄斐事故发生后向原告先行支付丧葬费20000元相折抵后，被告娄斐再赔偿四原告343437.88元。四原告要求赔偿的其他项目，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文选、刘天治、张玉梅、张向阳医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币三十一万二千二百四十八元六角六分；被告娄斐于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文选、刘天治、张玉梅、张向阳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币三十四万三千四百三十七元八角八分；三、驳回原告张文选、刘天治、张玉梅、张向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告娄斐负担10557元，原告张文选、刘天治、张玉梅、张向阳负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李丰庆二〇一七年十二月八日书记员  杨 荣