四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1730号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，该行行长。委托诉讼代理人：甘静兰，该公司工作人员。被告：陈晓莉，女，1979年8月22日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：吴箐，男，1975年10月13日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：何平，男，1983年6月8日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。被告：李雄飞，男，1969年11月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（以下简称邮储银行自井支行）诉被告陈晓莉、吴箐、何平、李雄飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序，因陈晓莉、吴箐下落不明，该案转为普通程序，由审判员曾尚斌担任审判长与人民陪审员邓国财、雷小东组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告邮政银行自井支行的委托代理人甘静兰、被告何平、李雄飞到庭参加了诉讼，被告陈晓莉、吴箐经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中，因向被告陈晓莉、吴箐公告送达诉讼法律文书，依照最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告邮储银行自井支行向本院提出的诉讼请求为：判令被告陈晓莉、吴箐归还原告借款本金144008.46元及合同约定贷款付清为止应付的利息和罚息；被告何平、李雄飞对本案贷款本金及利息承担连带担保责；被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：被告陈晓莉、吴箐于2016年5月30日与原告签订《小额贷款借款合同》（编号:51031874116052973814），约定：原告向被告陈晓莉发放贷款250000.00元，借款期限为24个月，自2015年7月至2017年7月,年利率为14％,还款方式为等额本息还款法。同日，原告与李雄飞、何平签订《小额贷款保证合同》（编号:51031874616054563866和51031874616054563867），约定：被告李雄飞、何平的保证范围：债务人在主合同项下各债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100％以及本保证为连带责任保证等。合同签订后，原告履行了放款义务。现被告陈晓莉、吴箐尚欠原告本金144008.46元及利息、罚息，系违约。故诉至法院，提出前述请求。被告陈晓莉、吴箐未到庭，也未提交证据和发表答辩、质证、辩论意见。被告何平提交书面答辩状及庭审辩称：陈晓莉、吴箐向原告借款和现在欠款不是很清楚；保证合同上我签字是真实的，但当时不清楚是一般担保还是连带担保；另我的收入证明是虚假的，担保有无资格，应按银行的规定确认，保证是否有效请法院依法处理。被告李雄飞提交书面答辩状及庭审辩称：陈晓莉、吴箐向原告借款和现在欠款不是很清楚；保证合同上我签字是真实的，但当时不清楚是一般担保还是连带担保；另我的收入证明是虚假的，担保有无资格，应按银行的规定确认，保证是否有效请法院依法处理。经审理查明：被告陈晓莉、吴箐于2016年5月30日与原告签订《小额贷款借款合同》（编号:51031874116052973814），约定：原告向被告陈晓莉发放贷款250000.00元；借款期限为24个月，以实际放款日至到期日止，并以借款借据为准；年利率为14％；还款方式为等额本息还款法。合同第十九条还特别约定“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息以及借款人违反本合同任何一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款等”。同日，原告与李雄飞、何平签订《小额贷款保证合同》（编号:51031874616054563866和51031874616054563867），约定：被告李雄飞、何平的保证范围：债务人在主合同项下各债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100％以及本保证为连带责任保证等。当日，被告陈晓莉出具《中国邮政储蓄银行个人代款（手工）借据》（借据编号5103187411605297381401）载明：借款金额250000.00元，期限24个月，自2016年5月30日至2018年5月30日，利率为年利率14.%，逾期利率为年利率18.2.%。随即原告履行了放款义务。后被告陈晓莉、吴箐仅履行部分义务，现尚欠原告本金144008.46元及利息、罚息，系违约。故原告诉至法院，提出前述请求。上述事实有原告营业执照、负责人的身份证明材料，被告陈晓莉、吴箐、何平、李雄飞的身份证复印件，《小额贷款借款合同》（编号:51031874116052973814）,《小额贷款保证合同》（编号:51031874616054563866和51031874616054563867），《中国邮政储蓄银行个人代款（手工）借据》（借据编号5103187411605297381401）,《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及原、被告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，被告陈晓莉、吴箐与原告签订的《小额贷款借款合同》以及李雄飞、何平与原告签订的《小额贷款保证合同》系各方当事人真实意思表示，均为合法有效，各方应当依据合同严格履行各自的义务。上述合同签定后，原告履行了出借义务，但被告陈晓莉、吴箐未按合同的约定归还款借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告陈晓莉、吴箐归还借款本金144008.46元及利息、罚息，本院予以支持。原告主张被告李雄飞、何平履行担保责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，未提供证据，本院不予支持。综述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈晓莉、吴箐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行贷款本金144008.46元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息；二、被告李雄飞、何平对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3180.20元、诉讼保全费1706.50元、公告费600.00元，共计5486.70元由被告陈晓莉、吴箐、李雄飞、何平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  曾尚斌人民陪审员  邓国财人民陪审员  雷小东二〇一七年十二月七日书 记 员  张 蕾