湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初1817号原告:周昌仔，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人（特别代理）：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：胡笔，男，汉族，湖南省宁远县��，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司负责人：胡国雁，经理。地址：宁远县舜陵镇唐家山仪凤路2号。委托诉讼代理人（特别代理）：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。原告周昌仔与被告胡笔、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周昌仔及其委托诉讼代理人欧阳书云、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司委托诉讼代理人蒋小英到庭参加了诉讼，被告胡笔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告周昌仔向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告胡笔赔偿原告周昌仔因交通事故致伤的医疗费47140.4元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费1900元，护理费3252.8元，误工费8303.2元，营养费2000元，精神抚慰金6000元，司法鉴定费1500元、交通费500元、残疾赔偿金48369.2元。以上共计人民币133965.6元，该赔偿款要求被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司承担保险合同责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日12时44分许，原告周昌仔驾驶普通二轮摩托车搭乘李芳凤在宁远县五里沟路段超车时，与相对方向由被告胡笔驾驶的59轻型普通货车相撞，造成了原告周昌仔倒地受伤，原告周昌仔后被护送到宁远县中医医院抢救治疗，花费医疗费47140.4元，住院38天，医疗终结后，还需继续治疗，其伤情经永州市舜源司法鉴定所鉴定，原告周昌仔属IX级伤残和X级伤残，其后期医疗、医技等费评估为15000元，医疗时限为16周。该事故发生后，宁远县公安局交通警察大队调解未果后，对事故责任进行了认定：原告周昌仔负事故的主要责任，被告胡笔负事故的次要责任。另被告胡笔的轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法公正裁判。被告胡笔未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司辩称，答辩人不是本案侵权人，答辩人仅与本案中被告胡笔有保险合同关系及法律规定承担保险合同约定的理赔责任；被告胡笔应当拥有有效的驾驶证、行驶证，并应当在有效期内，同时因本案涉事车辆系轻型普通货车，胡笔还应当拥有有效的货车运营证，否则，保险公司不承担理赔责任。超出交强险理赔限额的部分，应当由原告周昌仔与被告胡笔按责任划分比例承担所有的责任。原告周昌仔系农业户口，应当按农村标准进行各项赔偿的计算，医疗费用应当按照保险合同约定扣减10－30%的非医保用药，住院伙食补助费应当按50元/天计算。本案原告周昌仔已超过60岁，不应当计算误工费；交通费应提交实际产生的交通票据，且与就医时间、地点、人数相符合，否则应按4元/天计算；护理费应按85元/天计算。另外，鉴定费、诉讼费依据规定及合同约定不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告周昌仔提供的3、4号证据住院费用清单及收据，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提出对其关联性有异议，认为医药费用应当按照保险合同约定扣减10－30%的非医保用药，经核实，对该证据原告周昌仔均有相关证据予以佐证，且证据来源客观、真实、合法，本院予以采信；对原告周昌仔提供的5号证据永州舜源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提出鉴定不具有合法性，经核实，原告周昌仔提供的5号证据永州舜源司鉴（2017）临鉴字第39号司法鉴定意见书是由永州舜源司法鉴定所受宁远县公安局交通警察大队委托，依法作出的伤残等级及后期医药费评估，并加盖了永��舜源司法鉴定所司法鉴定专用章，且二被告未予申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；对原告周昌仔提供的6号证据司法鉴定费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提出不具有合法性，鉴定费不由保险人承担，经核实，该鉴定费用系原告周昌仔伤残等级及后期医疗费评估时实际所需费用，票据来源客观、真实、合法，本院予以认定为有效证据，但对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提出的该费用不应由保险人承担的主张，本院予以采纳。对原告周昌仔提供的8号证据交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提出交通费应提交实际产生的交通费用票据，且要与就医时间、地点、人数相符合，否则按4元/天计算，经核实，该交通费票据无乘车时间与乘车的起止地点，不能证实其��据的真实性，本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提供的1号证据机动车交通事故责任强制保险条款，原告周昌仔认为不符合证据三性，且被告胡笔未在保险单上签字，经核实，该证据系有关部门颁布的关于机动车交通事故责任强制保险条款，该内容真实有效，本院予以采信，但本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司的1号证据不能达到其证明目的，即不能证明原告周昌仔的哪些用药属于非医保用药且在合同中有约定。根据原、被告的诉辩意见，当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：2016年10月12日12时44分许，原告周昌仔驾驶并搭乘李芳凤的普通二轮摩托车在宁远县五里沟路段超车时，与相对方向由被告胡笔驾驶的轻型普通货车相撞，造成原���周昌仔倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告周昌仔受伤于2016年10月12日下午被送往宁远县中医医院抢救治疗，共住院38天，花费医疗费47140.4元。原告周昌仔的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定其伤残等级评定为一个IX级伤残，一个X级伤残。其后期医疗、医技等费评估为15000元左右，医疗时限为16周。事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出第267号《道路交通事故认定书》，对此事故责任认定如下：1、周昌仔负此事故的主要责任；2、胡笔负此事故的次要责任。庭审中，原告周昌仔提出要求二被告赔偿交通费500元，但原告周昌仔没有提供有效证据予以证明，根据其伤情治疗情况，可酌情给予原告周昌仔交通费300元。另查明，原告周昌仔系农业户口，其住院期间由其妻子李芳凤照顾。原告周昌仔的误工时间为150天（住院38天+后期医疗���限112天），因其诉请为97天，故应以其诉请为准，即原告周昌仔的误工费按误工时间97天计算。被告胡笔驾驶的轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司投保了交强险和商业险。保险有效期为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止；保险有效期为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。本次交通事故发生在保险合同有效期间。被告胡笔持有C1D机动车驾驶证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2017－2018年）计算，原告周昌仔因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费47140.4元；2、住院伙食补助费50元/天·人×38天＝1900元��3、营养费2000元；4、后期治疗费15000元；5、残疾赔偿金11930元/年×17年（20%+1%）＝42590.1元；6、误工费31191元/年÷365天×97天＝8289.1元；7、护理费31191元/年÷365天×38天＝3247.3元；8、交通费300元；9、精神抚慰金6000元；10、司法鉴定费1500元，合计人民币127966.9元。本院认为，公民享有生命健康权，行为人过错侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍���不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。宁远县公安局交通警察大队作出的第267号《道路交通事故认定书》定性准确，程序合法，本院予以采纳。被告胡笔负本次事故的次要责任即应承担30%的责任，原告周昌仔负本次事故的主要责任即应承担70%的责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司提出要求扣减10－30%的非医保用药及被告胡笔应当拥有有效的货车运营证，因未提供相关有效证据证明其其辩称理由，本院不予支持。被告胡笔驾驶的轻型普通货车发生交通事故时在保险合同有效期内，因此，被告胡笔所承担的相应赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司承担。即由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告周昌仔10000元，有责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告周昌仔残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计60426.5元。超出交强险责任限额的损失合计56040.4元，被告胡笔应赔偿原告周昌仔56040.4元×30%＝16812.12元，其余损失56040.4×70%＝39228.3元由原告周昌仔自行承担。被告胡笔驾驶的轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司投保了商业三者险和约定了不计免赔特约条款，故被告胡笔承担赔偿原告周昌仔的损失16812.12元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司承担。原告周昌仔未列入交强险、商业三者险的司法鉴定费1500元，由被告胡笔赔偿原告周昌仔1500元×30%＝450元，由原告周昌仔自行承担1500元×70%＝1050元。因此，以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司赔偿原告周昌仔医疗费等各项经济损失87238.62元，由被告胡笔赔偿原告周昌仔司法鉴定费450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司宁远支公司在交强险限额范围内赔偿原告周昌仔医疗费等各项经济损失70426.5元；在商业三者险责任限额范围内赔���原告周昌仔各项损失16812.12元，共计87238.62元。限本判决发生法律效力后七日内一次付清；二、由被告胡笔给付原告周昌仔司法鉴定费450元。限本判决发生法律效力后七日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告胡笔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱 劲人民陪审员  谢冒仔人民陪审员  欧小清二〇一七年十二月二十六日代理书记员  刘 琴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交��事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权���人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工��，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人���保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。