湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2560号原告：黄修鹏，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。原告：岳会巧，女，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。二原告委托诉讼代理人：何国元，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：谢小欣，女，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：胡书钦，总经理。委托诉讼代理人：马力，男，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市,该公司员工。代理权限为特别授权。本院于2017年10月10日立案受理了原告黄修鹏、岳会巧诉被告谢小欣、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称太平洋财保武汉公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序,于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何国元、被告谢小欣、被告太平洋财保武汉公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄修鹏、岳会巧诉称,2016年11月21日20时20分,被告谢小欣驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从汉川市滨湖大道由北向南行至汉川市党校旁左转弯时，遇原告黄修鹏驾驶鄂Ｋ×××××普通二轮摩托车后载原告岳会巧从滨湖大道由南向北经该处，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。其后，原告黄修鹏、岳会巧被送往汉川市人民医院检查治疗。2016年11月29日，汉川市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢小欣承担此事故的主要责任，原告黄修鹏承担此事故的次要责任，原告岳会巧无责任。2017年2月21日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告黄修鹏损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，误工期为180天，护理期90天，营养期30天，后续治疗费15000元。原告岳会巧误工期为20天，护理期7天，营养期7天，后续治疗费3800元。被告谢小欣驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保武汉公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求两被告赔偿两原告各种经济损失共计150275.44元。原告黄修鹏、岳会巧为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:证据一:原告黄修鹏、岳会巧居民身份证复印件，证明原告的身份情况;证据二：道路交通事故认定书，证明被告谢小欣承担此事故的主要责任，原告黄修鹏承担此事故的次要责任，原告岳会巧无责任；证据三:被告谢小欣的驾驶证、行驶证，证明被告谢小欣具备驾驶资格；证据四：保险单两份，证明事故车辆在被告太平洋财保武汉公司投保的事实；证据五：司法鉴定意见书二份；证据六：原告黄修鹏、岳会巧住院病历，证明原告受伤后住院治疗情况；证据七：原告黄修鹏、岳会巧治疗费单据及用药清单；证据八：原告黄修鹏、岳会巧鉴定费收据各一份；证据九：原告黄修鹏、岳会巧用工单位营业执照、用工证明、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、居委会证明。被告太平洋财保武汉公司辩称，1、原告的损伤是事实，愿意在保险责任范围内承担赔偿；2、被告谢小欣承担主要责任，超出交强险部分的损失，商业险赔偿比例不超过70%；3、被告谢小欣购买商业保险合同与本公司有特别约定，被告谢小欣非指定驾驶人，在商业险赔付范围内应扣除10%的绝对免赔率；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告谢小欣辩称，购买商业保险不知道有特别约定，对指定驾驶人的事情不清楚。经庭审举证、质证，被告谢小欣、太平洋财保武汉公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议，对以上证据，本院依法予以采信。被告太平洋财保武汉公司对原告提交的证据九认为证明不充分，不能证明原告应按照城镇标准计算损失、不能作为误工损失标准。对以上有争议的证据，本院认为，被告认为证明不充分，原告虽然户口登记在农村，但有汉川市乾坤服饰加工厂证明、房屋租赁合同及汉川市仙女山街道办事处泵站河社区居民委员会出具的证明材料，能够形成证据链，证明原告在城镇居住、生活一年以上，故原告的残疾赔偿金等损失应按城镇居民收入标准计算，原告的此证据本院予以采信。经审理查明:2016年11月21日20时20分,被告谢小欣驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从汉川市滨湖大道由北向南行至汉川市党校旁左转弯时，遇原告黄修鹏驾驶鄂Ｋ×××××普通二轮摩托车后载原告岳会巧从滨湖大道由南向北经该处，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。其后，原告黄修鹏、岳会巧被送往汉川市人民医院检查治疗。2016年11月29日，汉川市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢小欣承担此事故的主要责任，原告黄修鹏承担此事故的次要责任，原告岳会巧无责任。2017年2月21日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告黄修鹏损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，误工期为180天，护理期90天，营养期30天，后续治疗费15000元。原告岳会巧误工期为20天，护理期7天，营养期7天，后续治疗费3800元。另查明，二原告系夫妻。被告谢小欣驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保武汉公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故要求被告赔偿相应经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿数额应依法确定。被告谢小欣违章驾驶机动车造成原告身体受到伤害，应根据事故责任依法承担民事赔偿责任，其在被告太平洋财保武汉公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告太平洋财保武汉公司应在保险限额内承担赔偿义务。责任险以被保险人的民事赔偿责任为承保对象，被告谢小欣对原告应当承担的赔偿责任均属于保险范围，保险公司具有先行、直接赔付的义务，不得以免责条款对抗受害第三人的合法权利，且此免责条款尚有争议效力待定，被告太平洋财保武汉公司要求免责10%的抗辩理由本院不予采纳，在保险限额范围内的赔偿责任其均应赔付。二原告在本次事故中的经济损失本院核定为：①医疗费29686.44元（凭票据黄修鹏26908.95元+岳会巧2777.49元）、②后期医疗费18800元（黄修鹏15000元+岳会巧3800元）、③住院伙食补助费1050元[黄修鹏700元（50元/天×14天）+岳会巧350元（50元/天×7天）]、④营养费630元[黄修鹏420元（30元/天×14天）+岳会巧210元（30元/天×7天）]、⑤原告黄修鹏残疾赔偿金58772元（29386元/年×10%×20年）、⑥误工费12033元[黄修鹏9900元（3300元/月×3个月）+岳会巧2133元（3200元/月÷30天×20天）]、⑦护理费8684元[黄修鹏8057元（32677元/年÷365天×90天）+岳会巧627元（32677元/年÷365天×7天）]、⑧原告黄修鹏精神抚慰金5000元、⑨交通费700元、⑩鉴定费2800元（凭票据黄修鹏1900元+岳会巧900元）。其中①-④项合计50166.44元，被告太平洋财保武汉公司在交强险范围内赔偿1万元，在第三者责任险范围内赔偿28116.5元（40166.44×70%）；⑤-⑨项合计85189元，均在交强险范围内，应全额赔付；第⑩项在第三者责任险范围内赔付1960元（2800元×70%），则被告太平洋财保武汉公司共应赔偿二原告经济损失125265.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告黄修鹏、岳会巧经济损失125265.5元，于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告黄修鹏、岳会巧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3081元,由被告谢小欣负担（原告已垫付1169元，在执行中由被告谢小欣支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈绪武二〇一七年十二月八日书记员  晏 剑附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.第十六条：侵害他人造成人事损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。3.第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。