广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1823民初968号原告：沈金敏，男，1994年4月20日出生，住阳山县；委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所律师。被告：李小安，男，1965年4月14日出生，住阳山县；委托代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，住阳山县。原告沈金敏诉被告李小安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告沈金敏及其委托代理人钱建艺，被告李小安及其委托代理人赖忠等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈金敏起诉认为：2017年1月30日，在114线省道185公里连陂村附近路段，李小安驾驶粤Ｒ×××××号牌小型普通客车从路边驶入114省道时，与从七拱方向往阳山方向行驶由沈金敏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成沈金敏一人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经阳山交警大队作出责任认定，李小安承担此事故的主要责任，沈金敏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在阳山县人民医院住院治疗，从2017年1月30日入院至2017年2月27日出院，共住院28天，医嘱确认出院后注意休息，合理饮食，住院期间陪护二人，待骨折愈合后回院取出内固定。原告伤情稳定后经广东凤城司法鉴定所鉴定，其所受的伤害被评定为两个十级伤残。因本起事故原告造成损失有：1、医疗费37511.9元；2、住院伙食补助费2800元；3、残疾赔偿金90442.32元；4、营养费2000元；5、护理费10295.41元；6、交通费1500元；7、司法鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费18000元；10、误工费17800元；11、被抚养人生活费17167.98元。以上合计208617.61元，其中被告垫付了医疗费15460元，因此被告仍需向原告赔付166572.33元。原告沈金敏从2016年4月至2016年9月在广东省广州市花都区新华镇镜湖大道源泰皮具有限公司工作，任职为生产部的电脑车位员工。在2016年10月在阳山城南金豪装饰材料店担任送货员，直至到交通事故发生前，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通事故安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”之规定，原告方的各项赔偿计算标准应当按照城镇居民标准计算。此外，被告李小安所有的粤Ｒ×××××号小车未投保交强险，对原告所造成的损失，原告有权要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。据此，原告请求判令：1、判令被告在交强险范围内向原告赔偿各项损失120000元，超出交强险部分由被告承担70%的赔偿责任为62032.33元，以上合计赔付182032.33元，扣除被告垫付的15460元医疗费后，被告仍需向原告赔付166572.33元；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。原告提供的证据及证明的事实如下：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份资料，证明被告的诉讼主体资格。3、《道路交通事故认定书》，证明本起交通事故的发生经过及责任认定。4、病历资料、出院小结、用药明细、住院发票、诊断证明，证明原告发生事故后在阳山县人民医院住院治疗，共住院28天，花费医疗费37075.4元，住院期间陪护2人，医嘱建议全休五个月；2017年8月7日经门诊检查，花费医疗费436.5元的事实。5、《司法鉴定意见书》、发票，证明①经司法鉴定原告因本起交通事故导致两个十级伤残，后续拆除内固定的费用为18000元；②司法鉴定花费2500元。6、银行卡流水账单、工作证明，证明原告在事故发生前在广州市花都区工作，后又回到阳山城工作，已经在城镇工作生活满一年的事实。7、证明、户口本复印件，证明原告的父亲沈海雄及母亲曾新容共生育四个子女，分别为沈敏飞、沈敏坚、沈金敏、沈海芳，原告需要承担四分之一的抚养责任。被告李小安答辩称：一、对阳山交警大队作出的交通事故责任认定书的责任认定无异议。二、不同意参照交强险规定负责赔偿，应按责任分成赔偿。三、原告是农业户口，伤残赔偿应按农业标准计算。四、原告的父亲1957年3月9日出生，该事故发生时间为2017年1月30日，未满60周岁，因此不产生扶养费，即使产生扶着费也应按农业户口标准计算赔偿。五、营养费无医嘱，不予赔偿。六、交通费由法院酌情确定。七、鉴定费按责任分担。八、精神损害抚慰金应以6000元为宜。九、后续治疗费，因需拆除固定物一处只需9000元，对鉴定有异议。十、该事故赔偿事宜，被告请求法庭在十万元以下进行调解。审理查明：原告沈金敏是无号牌男装二轮摩托车的实际支配人。被告李小安粤Ｒ×××××号牌小型普通客的车主，粤Ｒ×××××号牌小型普通客没有投保交强险和商业三者险。2017年1月30日11时40分许，在省道185公里连陂村附近路段，被告李小安驾驶粤Ｒ×××××号牌小型普通客车从路边驶入114省道时，与原告沈金敏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成沈金敏受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山交警大队处理后作出阳公交认字【2017】第00036号《道路交通事故认定书》，认定由被告李小安承担此事故的主要责任，沈金敏承担此事故的次要责任。原告沈金敏受伤后，被送到阳山县人民医院住院治疗，从2017年1月30日入院至2017年2月27日出院，共住院28天，诊断为：1、右股骨闭合性骨折；2、右锁骨骨折；3、右侧创伤性气胸；4、右桡骨下端骨折；5、右尺骨突骨折；6、右小腿部位开放性伤口；7、多处浅表损伤。期间于2017年2月6日送手术室行右股骨、右锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、建议回当地卫生院继续治疗，……，出院后继续右前臂石膏夹板外固定制动、悬吊功能位1－2周，一个月内患肢禁止负重活动，何时拄拐下地活动待1个月后复查X线片结果而定；3、出院后1、3、6、9个月回院复查X线片了解骨折愈合情况；4、半年内禁止垂体力劳动、驾驶机动车等；5、如有不适即复诊。待骨折愈合后回院取出内固定物。《阳山县人民医院疾病证明书》写明原告住院期间留院陪人二人，出院建议全休五个月，待骨折愈合后回院取出内固定物。原告共花费医疗费37511.9元，其中被告李小安垫付了15460元，原告自己支付22051.9元。广东凤城司法鉴定所对原告的受伤程度鉴定后于2017年7月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人沈金敏右下肢损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；右上肢损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人沈金敏右侧股骨骨折、右锁骨骨折内固定钢板取出费用约为18000元”。原告支付鉴定费2500元。另查明，原告沈金敏是农业家庭户口。原告的父亲沈海雄，1957年3月9日出生。沈海雄生育了沈敏飞、沈敏坚、沈云芳、沈金敏四个子女。原告提供了2016年3月1日至2016年10月28日中国建设银行股份有限公司广州市流化支行的《个人活期明细信息》流水账及盖有“阳山城南金豪装饰材料店”公章的证明一份，以证明其从2016年4月至2016年9月在广东省广州市花都区新华镇镜湖大道源泰皮具有限公司工作，从2016年10月8日至2017年1月25日在阳山城南金豪装饰材料店任职送货员。《个人活期明细信息》记录显示2016年5月8日转账存入1529元、2016年6月18日转账存入2213元、2016年7月8日转账存入1852元、2016年8月6日转账存入2478元、2016年9月5日转账存入1704元、2016年9月30日转账存入2333元，以上款项均由邓嘉宝在花都锦东支行转入，但并没有注明什么款项，而原告认为均属于其在源泰皮具有限公司工作的工资收入。阳山城南金豪装饰材料店出具给原告的《证明》则证明原告从2016年10月开始在该门店任职送货员，月工资3000元，以现金形式发放，2017年1月25日后停发工资。本庭在庭审中提问原告阳山城南金豪装饰材料店经营什么产品？原告按《营业执照》上的经营范围回答：“刮塑的石灰粉、油漆、灯饰、卫浴洁具、水龙头等”。庭审结束后本庭组织原、被告双方到阳山城南金豪装饰材料店现场勘查，并拍照，发现阳山城南金豪装饰材料店主要经营刮塑的石灰粉、油漆及一些装修材料，但并没有发现灯饰、卫浴洁具及水龙头等产品。同时，原告亦没有提供源泰皮具有限公司的《营业执照》、源泰皮具有限公司出具的证明原告在该公司工作过的《证明》或“邓嘉宝”属于源泰皮具有限公司财务人员的《证明》等证据。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告李小安承担此事故的主要责任，原告沈金敏承担此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告李小安是粤Ｒ×××××号牌小车的所有人及事故的直接侵权人，且粤Ｒ×××××号牌小车没有投保交强险和商业三者险，根据上述规定，对原告因此事故造成的损失应先由被告李小安在应投保的交强险各赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分按70%的比例赔偿给原告。原告要求被告李小安赔偿损失理由充分，本院应予支持。关于应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金给原告的问题。原告是农业家庭户口，要按城镇居民标准计算赔偿金必需提供证据证明其在城镇居住生活一年以上或有稳定的收入来源。虽然原告提供的2016年4月至2016年9月《个人活期明细信息》的流水记录显示“邓嘉宝”每月均在花都锦东支行转账一定的资金入原告的银行账户，但是，因转入的款项没有注明属于“工资”，原告也没有证据证明“邓嘉宝”是源泰皮具有限公司的财务人员或雇主，也没有提供源泰皮具有限公司出具的《证明》以证明原告主张的其于2016年4月至2016年9月在源泰皮具有限公司工作的事实，所以，本院对原告主张的其于2016年4月至2016年9月在源泰皮具有限公司工作的事实不予采纳。对于原告主张的其于2016年10月至2017年1月25日在阳山城南金豪装饰材料店任职送货员的问题，虽然原告提供了阳山城南金豪装饰材料店出具的证明一份以证明原告于2016年10月至2017年1月25日在该店工作、任送货员，每月工资3000元并采用现金发放，但是本庭在庭审中询问原告阳山城南金豪装饰材料店经营什么商品？原告在阳山城南金豪装饰材料店工作时在哪里居住？原告迟疑后按《营业执照》注明的经营范围回答称阳山城南金豪装饰材料店经营“刮塑的石灰粉、油漆、灯饰、卫浴洁具、水龙头等”，同时回答其工作期间在店铺内居住，但庭审结束后本庭组织原、被告双方到阳山城南金豪装饰材料店现场勘查时并没有发现经营的“灯饰”及“卫浴洁具”，也没有可供居住的设施，可见原告对阳山城南金豪装饰材料店实际经营的商品并不熟悉，阳山城南金豪装饰材料店出具的《证明》证明的内容真实性存在较大嫌疑，本院对阳山城南金豪装饰材料店出具的《证明》不予采信。因原告的证据不足以证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由原告承担不利的后果，所以，本院对原告主张的按城镇标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。关于被告应否赔偿原告父亲的被扶养人生活费的问题。原告的父亲沈海雄，1957年3月9日出生。至2017年7月5日原告定残时已60.3岁，所以，原告要求计算父亲沈海雄被扶养人生活费理由充分，本院予以支持。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告在2017年7月5日定残，所以，误工期限可计算至2017年7月4日共155天。误工费计算标准可参照国有同行为农业在岗职工平均年工资32764元／年计算。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告应获得赔偿的费用分别为：1、医疗费37511.9元；2、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天＝2800元）；3、营养费1000元（酌情支持）；4、后续治疗费18000元；5、护理费5600元（100元／天×56天＝5600元）；6、误工费13914.35元（32764元／年÷365天／年×155天＝13914.35元）；7、残疾赔偿金31926.84元（14512.2元／年×20×11%＝31926.84元）；8、被扶着人生活费6725.29元【12414.8元／年×（20年－0.3年）×11%÷4＝6725.29元】；9、精神损害抚慰金6000元（按被告同意的金额计算）；10、交通费500元（酌情支持）；11、鉴定费2500元。十一项合计126478.38元。对原告上述损失，先由原告在应投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共64666.48元给原告。余款51811.9元（126478.38元－10000元－64666.48元＝51811.9元）由被告按70%的责任比例赔偿36268.33元（51811.9元×70%＝36268.33元）给原告。以上合计，被告李小安应赔偿110934.81元（10000元＋64666.48元＋36268.33元＝110934.81元），扣减被告李小安已垫付的15460元，被告李小安实际尚应赔偿95474.81元（110934.81元－15460元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李小安在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿款95474.81元给原告沈金敏。二、驳回原告沈金敏的其他诉讼请求。案件受理费3632元，减半收取1816元，由被告李小安负担1055元，由原告沈金敏负担761元。原告已交受理费3632元，应退回1816元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇一七年十二月十一日法官助理 黄慧婷书 记 员 张幸平附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。