四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1722民初1899号原告：中国农业银行股份有限公司宣汉县支行。负责人：张明，系该行行长。委托诉讼代理人：刘泽木，系该行职工。委托诉讼代理人：丁伟，系该行职工。被告：杜传林，男，汉族。被告：李伯梅，女，汉族，系被告杜传林之妻。被告：宣汉辉腾汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘海，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行（以下简称农业银行）与被告杜传林、李伯梅、宣汉县辉腾汽车销售服务有限公司（以下简称辉腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人刘泽木、丁伟到庭参加了诉讼，被告杜传林、李伯梅、辉腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜传林、李伯梅归还原告借款本息116031.40元（截止2017年4月20日被告欠利息12033.71元，后期利息按中国人民银行规定计息办法计算至清偿完毕之日）；2、判令被告杜传林、李伯梅依法承担抵押担保责任，原告对被告提供的抵押担保资产享有优先受偿权；3、判令被告辉腾公司承担连带保证担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年1月22日，被告杜传林向原告农业银行申请信用卡汽车专项分期贷款28万元，并与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同号：（宣）农银分期（2014）第033号，合同约定：贷款期限3年，分36期，分期手续费率12%，分期手续费3.36万元。被告辉腾公司出具担保函和承诺书，为此笔借款承担连带保证责任。本案诉争债务的担保方式为本车抵押及辉腾公司连带保证担保，并在达州市公安局交通警察支队车管所办理了抵押权登记，机动车登记证号：X，车辆牌照号：川S**。同年3月27日，原告给被告杜传林发放贷款28万元。贷款后，被告杜传林偿还了部分贷款本息（含罚息）���截止2017年4月20日，下欠贷款本息116031.40元未还,多次催收无果。被告杜传林、李伯梅、辉腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见和相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.中国农业银行股份有限公司宣汉县支行、宣汉辉腾汽车销售服务有限公司的营业执照，原告法定代表人身份证明书，被告杜传林、李伯梅的身份证及户口簿复印件，杜传林、李伯梅的结婚证复印件；2.金穗贷记卡申请表、领用卡合约机章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及细则；3.杜传林、李伯梅共同偿债人承诺书，辉腾公司担保函、承诺函；4.《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及担保合作协议、担保合作补充协议；5.汽车过户登记证明、放款通���书、放款凭证、账户催收资料信息；6.被告杜传林汽车分期本息清单。本院经审理认定事实如下：被告杜传林因购买汽车需要资金，于2014年3月27日向原告农业银行申请信用卡汽车专项分期贷款28万元，并与被告辉腾公司、原告三方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号：宣农银分期（2014）字第033号，合同约定：第八条8.1.3本合同项下借款同时存在物的担保(含持卡人或第三人提供)和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的(含持卡人提供物的担保)，银行有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。第十五条分期资��15.1分期资金用途:用于在分期商户(全称)“宣汉辉腾汽车销售服务公司”处购买的奔驰牌，汽车型号……价格(大写肆拾万零伍仟元整)，(小写)405000元。15.2分期资金金额:分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，人民币(大写贰拾捌万元整，280000元。)第十六条分期手续费16.1本合同项下分期手续费费率为12%。16.2分期手续费计算公式:分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率。16.3本合同项下分期手续费金额为:人民币(大写)叁万叁仟陆佰元整，(小写)33600元。第十七条分期期数分期期数:36期……第二十条担保方式20.1本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为:保证宣汉辉腾汽车销售服务有限公司抵押第二十一条担保物21.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同15.1，该商品所在地:宣汉县庙安乡南垭场村3组3号所有权人:杜传林，有保险。原告农业银行作为贷款人，被告杜传林作为持卡人(借款人)，被告辉腾公司作为保证人，被告杜传林、李伯梅作为抵押人在借款合同上签名捺印。被告辉腾公司出具担保函和承诺函，为此笔借款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告杜传林发放贷款28万元。2014年3月28日，被告杜传林所有的奔驰牌川S**号小型轿车依法办理了抵押权登记，原告为抵押权人。贷款后，被告杜传林共计偿还了从2014年3月4日起至2016年3月4日间共计24期的贷款本金186648元和28期的手续费26264.90元，还款金额共计212912.9元,下欠原告借款本金93352元和手续费7335.10元。同时查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定:……第四条利息和费用4甲方以日利率万分之五计算，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行……收费标准滞纳金最低还款额未偿还部分的5%……本院认为：原告农业银行与被告杜传林、李伯梅及被告辉腾公司三方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告辉腾公司出具的《保证函》、《承偌函》，均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告依约向被告杜传林提供了28万元借款，履行了借款义务，而被告自2016年3月4日起没有按照约定向原告归还借款本金及支付手续费，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告杜传林应向原告返还剩余借款本金93352元和��续费7335.10元,并支付借款利息。按合同约定,利息应以每期逾期未还本金为基数,从每期逾期之日起按照日利率0.5‰计算至清偿借款本息之日止。关于滞纳金,依照中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)的约定,滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%,故对原告诉请的滞纳金3310.59元(93352元×5%)的诉讼请求,本院予以支持。因本案诉争债务发生在被告杜传林、李伯梅婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款应为夫妻共同债务，被告杜传林、李伯梅负有共同偿还该笔借款的义务。对原告诉请的要求被告杜传林、李伯梅共同偿还原告剩余借款本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杜传林向原告农业银行借款28万元，被告杜传林以其在被告辉腾公司购买的奔驰牌川S**号小型轿车为该笔借款提供抵押担证，被告辉腾公司向原告出具了担保函，为该笔借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”、第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的担保的，债权人应当优先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求对被告杜传林所有的奔驰牌川S**号小型轿车拍卖或变卖价款享有优先受偿权及被告辉腾公司承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杜传林、李伯梅、辉腾公司经本院传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行��席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜传林、李伯梅返还原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行借款本金93352元、手续费7335.10元、滞纳金3310.59元及以下逾期借款利息:按合同约定以每期逾期未还本金为基数,从每期逾期之日起按日利率0.5‰计算至清偿借款本息之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行对被告杜传林所有奔驰牌川S**号小型轿车的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、被告宣汉辉腾汽车销售服务有限公司对被告杜传林、李伯梅对以上第一项债务承担连带清偿责任。以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620.00元，由被告杜传林、李伯梅、宣汉辉腾汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  苏 梅审 判 员  刘跃军人民陪审员  覃有维二〇一七年十二月十八日书 记 员  廖露林