wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执75号之一申请执行人内蒙古呼铁对外经济技术合作集团有限责任公司，住所地呼和浩特如意开发区。负责人赵奇志，系该公司总经理。委托代理人蒋川，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人牛龙飞，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人秦皇岛潜龙电力燃料有限公司，住所地秦皇岛开发区。本院执行的内蒙古呼铁对外经济技术合作集团有限责任公司申请执行秦皇岛潜龙电力燃料有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的额248560.35元，被执行人应承担案件受理费5028元，公告费560元，全部未履行。在执行过程中，经网络查控和赴当地调查查询，被执行人下落不明又无财产可供执行，内蒙古呼铁对外经济技术合作集团有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请人内蒙古呼铁对外经济技术合作集团有限责任公司撤回执行申请；二、终结对包头铁路运输法院于2017年8月21日作出的（2017）内7101民初26号民事判决书的执行程序。在法定期限内，申请人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 乌力吉图审判员 胡 晓 滨审判员 张 志 明二〇一七年十二月十四日书记员 张  楠
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1026民初4811号原告：李燕燕，女，1981年10月14日出生，汉族，住北京市宣武区，现住北京市西城区，被告：霸州市丽华房地产开发有限公司，地址：霸州市胜芳镇星河路64号，统一社会信用代码：9113108174094892M。法定代表人：王晓秋，公司总经理。委托诉讼代理人：刘东旭，河北律绎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，河北听韬律师事务所律师。原告李燕燕与被告霸州市丽华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告李燕燕于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕燕的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕燕撤诉。案件受理费100减半收取50元，由原告李燕燕负担。审判员  王春平二〇一七年十二月二十八日书记员  陈遵云
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8408号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：周代洪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告周代洪、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1293号之二本院在执行临沂市罗庄区农盛苗木种植专业合作社与汤星星、董丽丽、汤运西、宋学荣、汤天恒、郑安红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董丽丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将董丽丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4938号罪犯谢洲，男，1986年12月11日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年7月15日作出(2015)珠香法刑初字第21号刑事判决，以被告人谢洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2015年10月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2029年9月16日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢洲在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢洲在服刑考核期间（2015年10月13日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2463分，其中1800考核分于2017年9月9日折换成表扬3次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分63分。没收财产50000元，本期没收50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢洲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执90号申请执行人：萍乡市江南金属材料有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区峡山口，统一社会信用代码913603007165007563。法定代表人刘水南，该公司执行董事。被执行人：江西萍兴物资集团有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区湘东镇下街湘泉西路45号，统一社会信用代码9136030071650436XH。法定代表人：陈建萍，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣03民初8号民事判决书，于2017年11月2日立案执行申请执行人萍乡市江南金属材料有限公司与被执行人江西萍兴物资集团有限公司借款合同纠纷一案，于2017年11月6日向被执行人江���萍兴物资集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：于2017年11月3日，在总对总系统对被执行人的银行存款、车辆、保险理财产品、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈无被执行人财产登记信息。于2017年11月6日，在萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区国土资源局对被执行人的不动产信息进行了查询，反馈均无被执行人不动产登记信息。于2017年11月9日，在萍乡市市场和质量监督管理局对被执行人的工商登记信息进行了查询，反馈了被执行人的工商登记信息。于2017年11月27日，作出了（2017）赣03执90号限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人陈建萍高消费，和（2017）赣03执90号限制出境决定书，限制被执行人的法定代表人陈建萍出境，并扣留有限护照。因被执行人江西萍兴物资集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人萍乡市江南金属材料有限公司向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣03民初8号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄宁审 判 员 昌伟审 判 员 王葵二〇一七年十二月十一日代书记员 叶峰
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初98号公诉机关甘洛县人民检察院。被告人阿候阿铁，男，1973年2月10日出生，原甘洛县普昌镇古觉村党支部书记，住四川省甘洛县。2O15年9月25日，因涉嫌犯受贿罪被甘洛县人民检察院决定对其取保候审；2016年9月21日，甘洛县人民检察院决定继续对其取保候审。2017年10月17日，本院决定继续对其取保候审。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人阿候阿铁犯受贿罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人阿候阿铁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人阿候阿铁在任甘洛县普昌镇古觉村党支部书记期间，于2012年普昌镇彝家新寨建设过程中，与时任甘洛县普昌镇镇长阿某(另案处理)、普昌镇桥边村村长沙某(另案处理)、书记能某(另案处理)等人，事先得到彝家新寨建设工程联系人木某(另案处理)、阿某1(另案处理)承包后工程给予好处费许诺后，本该由村民自建的彝家新寨建设工程交由无建设资质的木某承建。2013年4月l8日，被告人阿候阿铁通过卡转卡的方式，收受阿某1用木某的农业银行卡转款人民币3万元。2013年彝家新寨建设工程验收时，在明知古觉村彝家新寨工程建设未完工的情况下，被告人阿候阿铁仍然帮助阿某1、木某编制虚假的“甘洛县普昌镇2012年彝家新寨到户资金发放册”，使阿某1、木某顺利结算2012年彝家新寨建设工程尾款108.9万元。2015年1月28日，甘洛县人民检察院反渎职侵权局对本案线索进行初查时，被告人阿候阿铁将其所收受的人民币3万元交至甘洛县人民检察院。上述事实，被告人阿候阿铁在庭审中亦无异议，且有立案决定书，到案经过及情况说明，户籍证明，村书记任免职证明，农业银行账户信息及交易记录，证人木某、阿某1、阿某的证言，《甘洛县扶贫和移民工作局2012年综合扶贫开发彝家新寨建设实施方案》，《普昌镇2012年彝家新寨建设实施方案》，《甘洛县扶贫和移民工作局关于2012年彝家新寨到户资金拨款情况说明》，《甘洛县普昌镇2012年彝家新寨到户资金发放册》，讯问光盘，退赃缴款书，取保候审决定书，被告人的供述等证据证实。证据来源合法、内容真实，相互关联并能互为印证，足以认定。本院认为，被告人阿候阿铁在任村党支部书记期间，在本村彝家新寨建设中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受木某、阿某1的好处费人民币3万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人阿候阿铁能如实供述自己罪行，已退缴所收受的款项；庭审中，被告人自愿认罪，并能积极缴纳部分罚金，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人阿候阿铁犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币1万元，其余罚金人民币9万元，自判决生效之日起90日内缴纳）。二、被告人阿候阿铁退缴的赃款人民币3万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 木乃尔补审 判 员 沈 晓 瑛人民陪审员 张  琳二〇一七年十二月十二日书 记 员 朱  美附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人同财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0281执4601号申请执行人江苏焱鑫科技股份有限公司，组织机构代码68350108-1，住所地江苏省江阴市新桥镇东环路31号。法定代表人周国华，该公司董事长。委托代理人赵振惠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。委托代理人赵贞，江苏君桥律师事务所律师。被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司，组织机构代码71704825-5，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道1号。法定代表人邹吉，该公司董事长。申请执行人江苏焱鑫科技股份有限公司（以下简称焱鑫公司）与被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司（以下简称吉��公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0281民初2261号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吉祥公司应归还焱鑫公司借款70万元，并支付该款自2014年11月1日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息及诉讼费用11320元。因被执行人吉祥公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焱鑫公司向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吉祥公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明吉祥公司有房产6处、车辆15辆，但均已被其他多家法院查封在先。此外，未发现被执行人吉祥公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人焱鑫公司，要求其向本院提供被执行人吉祥公司的其他财产线索。申请执行人焱鑫公司未提供被执行人��祥公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吉祥公司的财产进行了调查，查明吉祥公司有房产6处、车辆15辆，但均已被其他多家法院查封在先。此外，未发现被执行人吉祥公司有可供执行的财产，申请执行人焱鑫公司亦未提供被执行人吉祥公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现��执行人吉祥公司有可供执行财产后，申请执行人焱鑫公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚理坚代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 玙
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初215号原告：长汀县天乐卫生用品有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区。统一信用代码：91350821789019023Y。法定代表人：陈品芳，董事长。委托诉讼代理人：林得伟，福建天采律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖兴波，福建天采律师事务所律师。被告：胡开基，男，1988年10月5日出生汉族，务工，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：胡春雷（系胡开基堂兄），住福建省长汀县。原告长汀县天乐卫生用品有限公司与被告胡开基工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。长汀县天乐卫生用品有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，长汀县天乐卫生用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长汀县天乐卫生用品有限公司撤诉。审判员  曾桂英二〇一七年十二月二十七日书记员  黄语焱
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执351号之一申请执行人赵某某，男。被执行人马某某，男。申请执行人赵某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2015）长武民初字第00546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某某于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某给付医疗费等7000元。本院于2017年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人马某某不积极履行判决义务。本院依法对被执行人马某某财产进行调查，查明被执行人马某某银行存款5200元。申请人同意就剩余款项待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款项已兑付申请人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执351号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一七年十二月二十二日书记员  张海丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1772号申请执行人：曹永斌，男，1989年12月30日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：王颜刚，男，1981年12月20日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行申请执行人曹永斌与被执行人王颜刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的案件款4127元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年十二月二十二日书 记 员  田光林
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第01024号申请执行人：重庆坤博律师事务所，住所地重庆市江北区建新北路三村8号8-9-10。被执行人：罗太清，男，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人重庆坤博律师事务所与被执行人罗太清国内��裁一案中，重庆仲裁委员会于2015年6月15日作出的(2015)渝仲字第00838号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人罗太清逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆坤博律师事务所于2015-10-28向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了总对总查询，被执行人无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）渝五中法仲执字第1024号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）��仲字第838裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 翟 林审判员 张小赫二〇一七年十二月八日书记员 杨云飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢915号申请人:中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行,住安徽省铜陵市市淮河北路,法定代表人：肖冬,机构代码：151105950被执行人:徐红武,男,住安徽省铜陵市。被执行人:吴祥,男,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人徐红武、吴祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐红武、吴祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐红武、吴祥价值8万元的财产。本裁定立即执行。执行员  俞金文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执374号之一申请人：马鑫。被执行人：田奕明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执374号之一裁定书，于2017年12月30日向被执行人田奕明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田奕明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田奕明在中国工商银行45×××23账户内存款人民币59850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初455号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人胡某某，男，生于1975年6月6日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，驾驶员，住仁寿县。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日1时50分许，被告人胡某某酒后驾驶川Ｚ×××××号长安牌轻型货车从仁寿县文林镇蜂蜜“仁人酒楼”到文林镇中央公园外十字路口中间，准备掉头时，车子撞到道路中间的花台上。经仁寿县公安局呼气酒精含量检测仪检测为135mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所检验，胡某某血液中乙醇浓度为180.915mg/100ml。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检测记录、血醇检验鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录、图及照片、证人孟某、黄某、叶某的证言、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一七年十二月五日书记员 耿向波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初15828号之二原告：江阴东泰化学有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园区。法定代表人：刘其雄，江阴东泰化学有限公司总经理。被告：营口翔宇新科技包装有限公司，住所地辽宁省营口市西市区广源路3号。法定代表人：张涛，营口翔宇新科技包装有限公司执行董事。被告：张涛，男，1971年7月15日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告江阴东泰化学有限公司诉被告营口翔宇新科技包装有限公司、张涛买卖合同纠纷一案中，江阴东泰化学有限公司于2017年12月25日向本院提出申请，要求撤回对营口翔宇新科技包装有限公司、张涛的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴东泰化学有限公司向本院申请撤回对营口翔宇新科技包装有限公司、张涛的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴东泰化学有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取795元、保全费750元，合计1545元（江阴东泰化学有限公司已预交），由江阴东泰化学有限公司负担。（接上页）（此页无正文）审判员 高 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 王海珠
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执346号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：宋大光，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋大光金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1359号之十二申请人:朱文军,男。被执行人:查曦尧,男。被执行人:阮文涛,男。被执行人:肖寒,男。被执行人:王俞河,男。本院在执行申请执行人朱文军与被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河寻衅滋事，故意伤害罪一案中，被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河价值52056.80元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5844号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：郑州市金水区学而思数理化培训中心，住所地河南省郑州市金水区黄河路与花园路交叉口天丰大厦*楼。原告天津牍文科技有限公司与被告郑州市金水区学而思数理化培训中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一七年十二月五日书 记 员 朱 弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初16193号之一原告：江阴天澄牧业发展有限公司，住所地江阴市人民东路70号。法定代表人：顾卫平，该公司董事长。被告：江阴市澄南秋刚畜禽销售部，住所地江阴市小塔巷25号。经营者：唐秋刚，男，1970年7月26日生，汉族，住江阴市。被告：唐秋刚，男，1970年7月26日生，汉族，住江阴市江阴市。本院在审理原告江阴天澄牧业发展有限公司诉被告江阴市澄南秋刚畜禽销售部、被告唐秋刚买卖合同纠纷一案中，原告江阴天澄牧业发展有限公司于2017年12月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告江阴天澄牧业发展有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴天澄牧业发展有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告江阴天澄牧业发展有限公司负担。审判员  陈忠宇二〇一七年十二月二十五日书记员  相 娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1335号之一申请执行人王红珍，女，1973年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人赵志军，男，1973年10月9日生，汉族，住安徽省濉溪县。王红珍与赵志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初5038号民事判决已发生法律效力。依该判决，赵志军应于判决生效之日起十日内赔偿王红珍22436.02元，并负担案件受理费561元。因赵志军未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人王红珍向本院申请执行，要求赵志军支付22997.02元及相应利息。本院于2017年3月17日立案，执行标的22997.02元及相应利息，执行费245元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本案查封登记在被执行人赵志军名下皖Ｆ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置；另查明，被执行人赵志军名下无银行存款、房产等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初5038号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐春艳
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执704号之一申请执行人：高某，女，1991年11月8日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：朱某某，男，1986年10月12日生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人高某与被执行人朱某某民间借贷一案，本院（2017）皖1525民初516号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高某于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人朱某某立即给付民事调解书规定的第一批还款中的下欠部分35000元及违约金20000元，并给付案件受理费3985元。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院于2017年11月15日将其纳入了失信被执行人名单。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行存款、车辆等财产信息进行了查询，对查找到的被执行人朱某某的皖Ａ×××××号起亚牌轿车进行了查封；本院还到霍山县不动产中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人朱某某的不动产登记信息。被执行人朱某某的皖Ａ×××××号起亚牌轿车本院虽然予以查封，但该车因其他案件被其他法院先行查封，故本院未能处置。本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息均已告知了申请执行人。本院认为：本院对被执行人的可执行的财产已采取了必要的执行措施，被执行人现已无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十二月二十八日书记员  黄 义
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终1163号上诉人（原审被告）：梁义睿，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省嵩县，现住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：吕留保，男，1982年1月29日出生汉族，住河南省嵩县。原审被告：张晓华，女，1988年9月4日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人梁义睿因与被上诉人吕留保，原审被告张晓华民间借贷纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2017)豫0325民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系因民间借贷产生的纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告梁义睿对其户籍所在地在并无异议，也就是说其住所地在；而公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年以上的地方。被告梁义睿主张其经常居住地在洛阳市洛龙区古城路双溪部落七号楼一单元1302号，但并没有向一审法院提交任何证据，也就是说其并没有证据证明其存在经常居住地，因此原告选择被告梁义睿住所地的人民法院，即嵩县人民法院立案管辖，于法有据，并无不当。综上，嵩县人民法院对该案享有管辖权，被告梁义睿提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告梁义睿对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告梁义睿负担。上诉人梁义睿上诉称：1、请求撤销嵩县人民法院（2017）豫0325民初1566号民事裁定书；2、将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院。事实和理由：依据《民诉法》的规定，上诉人的户籍地与经常居住地不一致的，应该由上诉人经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地在洛阳市洛龙区古城路双溪部落七号楼一单元1302号，故本案的管辖法院应为洛龙区人民法院。综上，上诉人为维护合法权益，特提起上诉，恳请贵院依法裁决。被上诉人吕留保答辩称：请求依法驳回梁义睿对撤销嵩县人民法院（2017）豫0325民初1566号民事裁定书的上诉状，由原驻地《嵩县人民法院》继续审理。事实与理由：1、上诉人梁义睿与被上诉人吕留保民间借贷合同签订地为，合同履行地为，事发时间2014年10月31日，事发地：嵩县农业银行新区之行。2、上诉人梁义睿户口所在地为城关镇，工作单位，为税局。3、关于上诉人提出张晓华在洛阳居住，与本案并无实质关系，本案第一被告梁义睿户口和常住地都在，借贷合同是梁义睿与我签订，转帐给张晓华是梁义睿授权指定帐户（切未向嵩县人民法院提交一年以上的有效居住证明）。4、综上，依据《民诉法》第三十四条规定合同签订地，合同履行原住所地的人民法院管辖，符合审理此案资格。第三十五条规定如果两个法院都有管辖权的由最先立案的人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案中上诉人梁义睿的户籍在，其没有异议。《民法通则》第十五条规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所。上诉人梁义睿上诉提出其在洛龙区双溪部落居住，但没有提交任何有效证据予以证明，原审法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宏伟审判员  赵河龙审判员  谷春峰二〇一七年十二月四日书记员  许巧红
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执510-4号申请执行人徐剑君，男，1969年12月19日出生，汉族，个体工商户，住罗田县，被执行人方战书，男，1979年5月14日出生，汉族，个体工商户，住罗田县，本院在执行申请执行人徐剑君与被执行人方战书合同纠纷一案中，申请执行人徐剑君于2017年12月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月二十五日书记员  雷 燕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执288号申请执行人：白城市洮北区水利局,住白城市。被执行人：张国胜,住白城市。本院在执行白城市洮北区水利局与张国胜行政非诉执行一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802行审34号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初3830号原告：中国人民解放军91079部队，住所地江苏省常州市新北区机场路791号。负责人：丰伟平，部队长。委托代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。被告：施玉根，男，1952年5月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：齐微波、魏佳眉，江苏星北律师事务所律师。第三人：常州市新北区孟河镇人民政府，住所地常州市新北区孟河镇孟河大道85号。法定代表人：蒋功伯委托代理人：任晓力、范小霞，江苏融畅律师事务所律师。原告中国人民解放军91079部队诉被告施玉根、第三人常州市新北区孟河镇人民政府租赁合同纠纷一案，原告于2017年12月8日以双方已经和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民解放军91079部队撤诉。案件受理费减半收取837.5元，由原告负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  杜大富人民陪审员  王平西二〇一七年十二月八日书 记 员  恽 茹
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执369号王贵、杨丽花：你与镇平县人口与计划生育委员会为行政非诉纠纷一案的河南省镇平县人民法院（2017）豫1324行审91号行政裁定书已发生法律效力,因你未履行生效法律文书所确定的义务,经申请执行人申请,本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定,通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务,并支付迟延履行利息(金),同时支付案件执行费799元。二、逾期拒不履行,本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定,对你采取罚款、拘留强制措施,同时将你录入失信被执行人名单库,通过媒体向社会公布,对你在招标投标行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的,依照《中华人民共和国刑法》相关规定,追究刑事责任。审判员 ：刘江辉二〇一七年××月××日书记员 ： 赵 东
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执376号之一申请执行人招商银行股份有限公司太原分行。法定代表人姚润喜，行长。被执行人金桃园煤焦化集团有限公司。法定代表人孙德于，经理。被执行人蔚石恩，男，汉族。被执行人陈国香，女，汉族。本院执行的（2017）晋01民初754号民事判决书一案，因未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）并民初字第416号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贾春生代理审判员  陈光东代理审判员  李宇锋二〇一七年十二月十八日书 记 员  温梦丽
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执3062号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行,住南京市汉中路120青华大厦,机构代码：913200006770213055法定代表人：徐震宇被执行人：韩东,男,汉族号码320824196904280014,住南京市建邺区。申请执行人宁波银行股份有限公司南京分行与被执行人韩东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）苏0106民初8420号民事判决书已经生效，依该判决书：“被告韩东自本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金141696.75元，滞纳金（含利息、罚息、复利）19659.17元，并继续支付自2016年6月11日起至借款实际给付之日止的滞纳金（含利息、罚息、复利）（按上述合同约定的利率标准计算）如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3527.12元，公告费600元，合计4127.12元，由被告韩东负担”因被执行人韩东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司南京分行向本院申请执行。本院于2017年7月12日立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0106民初8420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池中旺审判员  吕 军审判员  朱大亮二〇一七年十二月二十一日书记员  戴晨俊
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5228号申请执行人：吴宗槐，男。申请执行人：潘大霞，女。被执行人：徐宗禄，男。本院在执行吴宗槐、潘大霞与徐宗禄机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年6月12日作出的（2017）渝0107民初10648号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐宗禄逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴宗槐、潘大霞于2017年7月31日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月21日，被执行人尚欠申请执行人死亡赔偿金等共计187857.45元及利息、诉讼费用3651元，应承担执行费2757元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 波
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执68号之一申请执行人：江西恒庆建设有限公司，地址：江西省高安市高安大道109号（第三车辆监测站旁），统一社会信用代码：9136098305162178XN。法定代表人：邹小云，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金星，江西恒庆建设有限公司萍乡项目部工作人员。委托诉讼代理人：杨海明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。被执行人：江西金粮酿造有限公司，地址：江西省萍乡市上栗县福田镇（江西省动漫产业园27号），统一社会信用代码:9136032270563437XO。法定代表人：吴波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2016）萍仲裁字第36号裁决，在执行申请执行人江西恒庆建设有限公司与被执行人江西金粮��造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人江西金粮酿造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、轮候查封了被执行人江西金粮酿造有限公司土地使用权证为栗国用（2010）第5253号土地及地上产权证号为132120001、132120002、132120003、132120004、132120005、132120006号房屋六宗，查封期限自2017年9月20日起至2020年9月19日止。2、对被执行人江西金粮酿造有限公司作出限制高消费命令及纳入失信被执行人名单。3、因被执行人江西金粮酿造有限公司逾期报告财产，对其罚款10万元。4、由于被执行人江西金粮酿造有限公司在上栗县人民法院涉及多起执行案件，上栗县人民法院正在处置查封的土地和房屋，本院于2017年10月17日作出执行决定书，与上栗县人民法院协同执行。经财产调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，2017年10月23日本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一七年十二月四日书记员  李豫
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1954号申请执行人：宁国市朝阳耐磨材料有限公司,住安徽省宁国市中溪镇东坡工业园区被执行人：包头市固阳泰恒贸易有限责任公司,住内蒙古自治区包头市固阳县新建乡城湾村本院在执行宁国市朝阳耐磨材料有限公司与包头市固阳泰恒贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李梦琳
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执661号申请执行人严文丽，女，汉族，生于1988年9月23日，住四川省雅安市。被执行人高波，男，汉族，生于1984年7月2日，住四川省天全县。被执行人王华波，男，汉族，生于1986年1月2日，住四川省天全县。关于严文丽与高波、王华波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川1825民初884号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程查明被执行人下落不明，执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省天全县人民法院（2016）川1825民初884号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月八日书记员  刘 巧
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执567号申请执行人：佟桂荣，女，1968年12月13日生，汉族，农民，洮南市人。被执行人：王金宇，男，1973年5月27日生，汉族，农民，洮南市人。本院在执行申请执行人佟桂荣与被执行人王金宇买卖合同纠纷一案中，本院（2016）吉0881民初1376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王金宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟桂荣于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，经本院依法执行，被执行人王金宇已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一条，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月二十七日书记员  何秋毅
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执21号权利人田建凡，男，1944年11月1日出生,土家族，住思南县。被执行人田正高，男，1938年9月8日出生，苗族，住思南县。田正高犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）黔0624刑初112号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年1月9日立案执行，同年1月15日向被执行人送达执行通知书，责令履行下列义务：支付田建凡赔偿款6855.95元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程查明，被执行人田正高在住所地有木瓦房一栋三间,该房系其家庭生活必须品不宜处置，余未发现其它可供执行财产。由于被执行人田正高怠于履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月14日将其纳入失信被执行人名单。为解决权利人的现时困难，本院根据申请执行人申请，并呈报相关部门批准，于2017年11月15日对其司法救助了6800元（该款在以后执行到位款中扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月十二日书记员  魏 东
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终1138号上诉人（原审被告）：四川省正安建筑工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇阳光丽城步行街，组织机构代码67579715-0。法定代表人：彭广军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨洪毅，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。原审被告：殷捷，男，1956年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人四川省正安建筑工程有限公司因与被上诉人杨洪毅、原审被告殷捷买卖合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2017）川0923民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人四川省正安建筑工程有限公司于2017年12月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川省正安建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省正安建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费524元，减半收取262元，由四川省正安建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年十二月四日书记员 李 环
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4608号之二原告：德清天鹰塑胶包装有限公司，住所地德清县武康镇聚福街31号，统一代码：913305007441121790。法定代表人：戴永生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。被告：德清县地久丝绸有限公司,住所地德清县雷甸镇塘北村，统一代码：913305216995160424。法定代表人：陈卫明，系该公司总经理。原告德清天鹰塑胶包装有限公司与德清县地久丝绸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。2017年12月5日，原告以双方已自行协商解决为由，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告德清天鹰塑胶包装有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德清天鹰塑胶包装有限公司撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取687元，保全费640元，合计1327元，由原告德清天鹰塑胶包装有限公司负担。审 判 员 姚俭二〇一七年十二月五日代书记员 徐麟
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初81号原告谭某泉，男，1965年3月23日出生。被告陈某镇，男，1971年8月11日出生。委托代理人邓某鑫，广东腾兴律师事务所律师。被告冼某丹，女，1972年7月23日出生。原告谭某泉诉被告陈某镇、冼某丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告谭某泉的委托代理人邓某鑫到庭参加诉讼，被告陈某镇、冼某丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告陈某镇因经营废品生意周转于2015年6月1日向原告借款100000元，约定月利率5%。2016年4月19日被告陈某镇又向原告借款11000元，两笔借款共111000元，被告陈某镇写下两张借据给原告存执，截止至起诉之日，被告陈某镇未偿还分文给原告，依照法律规定，被告陈某镇应履行还款责任，因被告陈某镇、冼某丹是夫妻关系，借款用途为经营废品生意，两笔借款属于夫妻共同债务，被告冼某丹应承担共同清偿责任。请求判决：1、两被告共同偿还借款本金111000元；2、两被告支付原告至偿清之日止的利息（其中100000元按月利率2%自2015年6月1日起计算，11000元按银行同期贷款利率自2016年4月19日起计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。原告谭某泉向法庭提交了如下证据：1、借条原件（2份）；2、原、被告身份证复印件。被告陈某镇、冼某丹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，被告陈某镇因生意周转向原告谭某泉借款两次共111000元，其中：1、2015年6月1日借款100000元，约定月利率5%；2、2016年4月19日借款11000元，未约定利息；两笔款未约定还款时间，由被告陈某镇分别写下《借条》、《欠条》凭据给原告存执。因借款后被告陈某镇一直没有清偿，原告谭某泉遂向本院提起诉讼。另查明，被告陈某镇、冼某丹是夫妻关系。以上事实，有原告谭某泉提交的相关借据和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告陈某镇欠原告谭某泉借款111000元的事实,有被告陈某镇立下的《借条》和《欠条》为证，借款合同成立有效。欠款虽未约定还款时间，但因被告陈某镇没有履行支付利息的义务，现原告谭某泉请求被告清偿借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。利息的支付，《借条》中双方约定借款月利率为5%，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，该借款约定月利率5%超过法律规定“超过年利率24%为限”的范围，本院据此对双方约定的月利率5%计算利息不予支持；应予以调整为从借款之日（即2015年6月1日）起，按月利率2%为限计至清偿日止；对2016年4月19日的《欠条》中未约定计付利息，视为无息欠款，不予计算利息。原告谭某泉诉请利率超过部分，本院予以驳回。被告陈某镇、冼某丹虽然是夫妻关系，对《借条》和《欠条》内容中的借款，因被告冼某丹没有签名确认是用于婚姻家庭经济用途或生活开支，原告亦未提供相关证据佐证；故认定该债务为夫妻共同债务，证据不足，不予支持，予以驳回；该债务应当认定为被告陈某镇的个人债务个人清偿。被告陈某镇、冼某丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、确认被告陈某镇欠原告谭某泉借款111000元及利息（利息的计算标准按月利率2%，以100000元为基数，自2015年6月1日起计至清偿之日止)，限被告陈某镇在本判决生效之日起10日内向原告谭某泉清偿支付履行；款交本院转原告谭某泉收领（执行款帐户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；帐号：2006002729200010476）。二、驳回原告谭某泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520元（原告起诉已经预交1260元），由被告陈某镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  刘越东审 判 员  蓝志坚人民陪审员  徐格聪书 记 员  钟叔明书 记 员  钟叔明
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0727民特139号申请人：周龙花，女，汉族，住磐安县。申请人：周满兰，女，汉族，住磐安县。申请人周龙花和申请人周满兰生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年12月5日经磐安县公安局尖山派出所主持调解，达成了如下调解协议：一、周满兰赔偿周龙花人民币500元（已当场结清）；二、周满兰、周龙花双方互不追究对方法律责任；三、双方不再因此事起纠纷，若有违反，将依法追究对方法律责任。本院现依法确认上述协议��效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈伟卫二〇一七年十二月五日书记员  陈玫琳
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0624执238号申请执行人徐其伯，男，1973年11月24日生，汉族，现住四川省宣汉县胡家镇朝凤巷36号。被执行人山西省怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司，住所地怀仁县吴家窑镇吴家窑村北。法定代表人史有铭，任该公司董事长。在执行申请执行人徐其伯与被执行人山西省怀仁南窑晋通砂石煤业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇一七年十二月二十一日书记员  李梦琦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102执保305号申请人湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路特一号同安大厦B座10楼2号。法定代表人景虹，董事长。委托代理人王涛(特别授权代理)，男，1981年12月16日出生，汉族，湖北鑫泰担保有限公司员工，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人陈思(特别授权代理)，女，1991年5月8日出生，汉族，湖北鑫泰担保有限公司员工，住所地湖北省麻城市。被申请人张卫宾，男，汉族，1983年6月23日出生，住所地湖北省武汉市蔡甸区。被申请人洪美华，女，汉族，1983年11月18日出生，住所地湖北省武汉市蔡甸区。本院于2016年8月12日作出（2016）鄂0102财保391号民事裁定，查封被申请人张卫宾名下位于湖北省武汉市蔡甸区大集街南湖村千年美丽桂树院6栋1单元102室的房屋。现申请人湖北鑫泰担保有限公司以已和被申请人张卫宾达成和解为由,请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人湖北鑫泰担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人张卫宾名下位于湖北省武汉市蔡甸区大集街南湖村千年美丽桂树院6栋1单元102室（所有权证号：蔡2012004721号，建筑面积：135.4平方米）房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十八日书记员  陈丹青
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1004号之一申请执行人：张某某，男，汉族，生于1965年10月16日，甘肃省金昌市人，初中文化，系金川区双湾镇古城村*组村民，住该组114号，身份证号：620302196510161210被执行人：潘某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，系金川区宁远堡镇中牌村村民，住金川区金芝里3栋2口5楼左室申请执行人张某某与被执行人潘某某申请支付令一案，本案在执行过程中，被执行人潘某某于2017年12月7日主动将借款全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）民督57号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十二月七日书记员  茹磊
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1604号上诉人（原审被告）：王艳明，男，1979年7月12日生，住双辽市。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王超，吉林翰昂律师事务所律师。原审被告：董红，男，1987年11月10日生，住长春市。原审被告：董宇，女，1984年3月29日生。上诉人王艳明因与被上诉人刘广东、原审被告董红、董宇之间民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。王艳明上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项。2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由主要是：一、根据2014年8月11日签订借款合同约定，被上诉人应支付人民币50万元整，而实际到账只有402000，与约定金额不符。二、被上诉人主张我方只还款110912元与事实不符，我方有银行流水为证，希望二审在认定还款金额时以还款记录为准。三、一审严重违反法定程序，不尊重上诉人的合法诉讼权利，上诉人多次递交证据未果。刘广东辩称，借款合同共计50万元，402000元是通过转账，其余是通过现金支付的。董红述称，董宇是我姐，上诉人是我哥，上诉人找我签字我就签了，其余我都不知道，我没用过这笔钱。董宇未到庭亦无陈述意见。刘广东向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金及利息449096元；2、判令三被告支付逾期利息及承担违约责任。逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，计算至实际支付日，暂计100元，综上暂共计人民币449196元整；3、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年8月12日，原告与三被告签订借款合同，约定三被告向原告借款50万元，自2014年9月11日起至2015年8月11日止，借款期限为12个月，分十二期偿还，自2014年9月11日起前十一期每月为一期偿还本息合计27728元，最后一期应偿还本息合计255000元。原、被告约定的借款利率为年利率12%，前十一期每期应偿还本金22728元、利息5000元，最后一期应偿还本金249992元，利息5000元。合同中还约定，如借款人未能在约定期限偿还借款本金和利息，应向出借人支付罚息和违约金，其中罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，违约金为当期应还未还款金额的10%。2014年8月12日，三被告在收款确认书中签字，确认收到借款50万元，其中以现金方式收到借款98000元，以银行转账方式收到借款402000元。一审法院认为，原告与三位被告签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力。按照合同约定，三被告如果逾期还款需支付逾期还款产生的利息并通过支付罚息和违约金方式承担违约责任，原告主张按照银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律强制性规定，应予支持，但总额以不超过年利率24%为限。判决：一、被告王艳明、董宇、董红于本判决生效之日起七日内偿还原告刘广东借款本金409088元，借款利息40000元。二、被告王艳明、董宇、董红于本判决生效之日起七日内，按银行同期贷款利率的四倍计算当期应还本金的逾期利息、罚息、违约金，但总额以不超过年利率24%为限，计算期间分别从各期起算点计算至本判决生效之日止。各期应偿还的本金金额及相应逾期利息、罚息、违约金起算点如下：第五期本金22728元，自2015年1月12日起算；第六期本金22728元，自2015年2月12日起算；第七期本金22728元，自2015年3月12日起算；第八期本金22728元，自2015年4月12日起算；第九期本金22728元，自2015年5月12日起算；第十期本金22728元，自2015年6月12日起算；第十一期本金22728元，自2015年7月12日起算；第十二期本金249992元，自2015年8月12日起算。案件受理费8038元、公告费675元，由王艳明、董宇、董红负担。本院对一审法院查明的借款事实予以认定。二审期间，经上诉人与被上诉人双方核对，认定一审判决第一项中王艳明、董宇、董红应偿还刘广东借款本金409088元错误，实际尚欠389088元；第二项中的第五期本金22728元及第六期的利息已经偿还完毕。本院认为，上诉人与被上诉人之间50万元的债权债务关系有双方签订的借款合同以及被上诉人签字的收款确认书在卷为凭，应当予以确认。上诉人虽然主张只收到了402000元，但除口头陈述外，没有提供相应的证据予以佐证，仅凭其口头陈述，尚不足以推翻其签字的收款确认书。对于上诉人已经偿还的本金及利息数额，二审中上诉人与被上诉人经核对后均认为一审判决数额有误，应当予以调整。综上所述，王艳明的部分上诉理由成立，一审判决认定还款数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：变更四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第496号民事判决第一项为被告王艳明、董宇、董红于本判决生效之日起七日内偿还原告刘广东借款本金389088元，借款利息40000元。二、变更四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第496号民事判决第二项为被告王艳明、董宇、董红于本判决生效之日起七日内，按银行同期贷款利率的四倍计算当期应还本金的逾期利息、罚息、违约金，但总额以不超过年利率24%为限，计算期间分别从各期起算点计算至本判决生效之日止。各期应偿还的本金金额及相应逾期利息、罚息、违约金起算点如下：第六期本金22728元；第七期本金22728元，自2015年3月12日起算；第八期本金22728元，自2015年4月12日起算；第九期本金22728元，自2015年5月12日起算；第十期本金22728元，自2015年6月12日起算；第十一期本金22728元，自2015年7月12日起算；第十二期本金249992元，自2015年8月12日起算。一审案件受理费8038元，由刘广东负担300元，由王艳明、董宇、董红负担7738元；公告费675元，王艳明、董宇、董红负担；二审案件受理费2550元，由刘广东负担300元，王艳明、董宇、董红负担2250元。王艳明二审预交上诉费8038元，退回5488元。本判决为终审判决。审判长  刘伟杰审判员  王玉川审判员  赵文涛二〇一七年十二月十一日书记员  贾红玲
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执611号申请执行人：洮南市农村信用合作联社。法定代表人：李春雨，系该联社理事长。被执行人：陈立祥，男，1973年3月3日生，汉族，住洮南市。被执行人：崔凤悦，男，1973年7月7日生，汉族，住洮南市。申请执行人洮南市农村信用合作联社与被执行人陈立祥、崔凤悦因金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初1163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈立祥、崔凤悦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市农村信用合作联社于2017年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人陈立祥、崔凤悦给付贷款及利息。在执行过程中，双方自行和解。申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初1163号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  王久慧审判员  陈洪波二〇一七年十二月二十日书记员  沈 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执404号之一申请执行人：朱希俊，男，1992年8月10日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈新隆，男，1993年1月15日生，汉族，住咸安区，本院在执行申请执行人朱希俊与被执行人陈新隆故意伤害一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2016)鄂1202刑初129号附带民事判决书确定的义务中尚未履行的10135.66元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十九日书记员 金亚洲
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1532号原告:贵州吉祥建材有限公司；住所地：惠水县经济开发区双合1号路；统一社会信用代码：91522731097985589Y；法定代表人:黄泽龙，系该公司董事长；委托诉讼代理人:何启新，贵州惠正律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：黄道衍，男，汉族，1978年9月27日生，住浙江省乐清市。系该公司员工。（特别代理）被告：重庆钢幕装饰材料有限公司；地址：重庆市经开区南坪西路66号2栋1单元1801号；法定代表人：黄义发，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨松，男，汉族，1987年6月30日生，住四川省达县。系该公司员工。（一般代理）原告贵州吉祥建材有限公司(以下简称吉祥公司)诉被告重庆钢幕装饰材料有限公司（以下简称钢幕公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥公司法定代表人黄泽龙、委托诉讼代理人何启新、黄道衍、被告钢幕公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉祥公司诉称，2016年1月12日，原、被告签订《贵州吉祥建材有限公司铝单板购销合同》，约定被告向原告订购2.5MM铝单板约7500平方米，并约定付款方式，如被告未如约付款，则应承担应付款1%违约金/月。2017年3月23日，原被告双方核算，原告共计供货6378.3763平方米，被告应付款1207402.94元，至今被告仅付款550000元，尚欠657402.94元，原告多次催收，但被告一直未付。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款人民币657402.94元；2、被告支付违约金32870.14元；3、本案诉讼费由被告承担。被告钢幕公司辩称，1、原告提供的铝单板送货数量不符；2、即使按照原告提供的送货数量，关于合同约定的价格被告也不认可，因双方对网上铝单板定价认定及计算方式不一致；3、原告发货数量与面积不明确。4、对原告提供的结算单不认可，系原告多次催促，被告的员工没有认真核实才签字盖章的；5、对原告要求支付违约金和诉讼费不予认可；6、对案件管辖权不予认可。请求驳回原告诉讼请求。经庭审及当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年1月12日，原、被告签订《贵州吉祥建材有限公司铝单板购销合同》，约定被告向原告订购2.5MM铝单板约7500平方米，并约定付款方式，如被告未如约付款，则应承担应付款1%违约金/月。2017年3月23日，原被告双方核算，原告共计供货6378.3763平方米，被告应付款1207402.94元，至今被告仅付款550000元，尚欠657402.94元，原告多次催收，被告至今未付清。为此，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告公司营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、《贵州吉祥建材有限公司铝单板购销合同》、结算对账表在卷为证，应予认定。本院认为：首先，关于本案的管辖权问题，双方合同约定由供货地仲裁委员会管辖，因惠水县辖区没有经济仲裁委员会，且被告应当在本院指定的期间内提出管辖权异议，被告当庭提出，已经超过异议期，故本院不予理涉，惠水县人民法院对本案具有管辖权。其次，被告提出，原告提供的铝单板送货数量不符、合同约定的价格被告也不认可、双方对网上铝单板定价认定及计算方式不一致、对原告提供的结算单不认可。在合同履行过程中，合同当事人应当遵循诚实守信原则，被告认可尚欠原告货款，但拒不认可双方2017年3月23日签订的结算单，该结算单由被告员工签字、有被告公司印章，被告要求重新结算，应有充分的证据推翻原结算依据，而被告直至开庭之日，凭自己所持单据均无法核定其所欠货款的具体金额，应当承担举证不力的责任。且双方签订的购销合同中约定，“供需双方确认供货的面积按需方收货人员李梦在送货单签收为准，如有异议需方应在收货后7日内书面提出，逾期以送货单面积数量为最终结算依据。”庭审中，被告认为自己的负责人李梦必须签订“数量属实”，而仅仅签名是不能作为收货数量的依据，但被告当庭自认未提出过异议；被告辩解《结算单》系原告多次催促，被告员工工作疏忽，未认真核算就签订。该辩解显然不符常理，也不符合通常的交易习惯。故被告主张重新结算的事实依据及法律依据不足，本院不予支持。综上，原告吉祥公司与被告钢幕公司签订《贵州吉祥建材有限公司铝单板购销合同》，约定供货、付款等相关事宜，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议的约定履行义务。后双方对被告所欠货款进行结算，被告欠原告的货款共计657402.94元；被告在约定期限届满时，未履行付款义务，拖欠原告货款，故对原告请求被告支付余款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。被告钢幕公司未能按照合同约定的期限给付原告吉祥公司货款，视为违约，应当依照约定支付违约金，原告主张被告支付逾期付款违约金，其计算的标准按照合同约定应付款1%违约金/月，以657402.94元为基数从2017年3月23日起计算5个月，共32870.14元，符合合同约定，本院予以认定。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告重庆钢幕装饰材料有限公司在本判决生效后三十日内一次性支付所欠原告贵州吉祥建材有限公司货款人民币657402.94元；并支付违约金32870.14元；共计人民币690273.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10702元，由被告重庆钢幕装饰材料有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  唐蜀惠人民陪审员  花 诚二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨梦雅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3125号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告张正云。被告王延香。被告王平。被告刘文华。被告崔云忠。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告张正云、王延香、王平、刘文华、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执305号权利人陈世杰，男，1955年3月13日出生，汉族，住贵州省思南县，系受害人之父。权利人安世婵，女，1955年4月14日出生，汉族，住址同上，系受害人之母。权利人李贵红，女，1983年3月8日出生，汉族，住址同上，系受害人之妻。三权利人之委托代理人（特别授权）郭育银、王恒，贵州黔思律师事务所律师。权利人陈启顺，男，2005年11月22日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人之子。权利人陈欣怡，女，2012年8月2日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人之女。陈启顺、陈欣怡之法定代理人李贵红。被执行人李伟，男，1992年2月4日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人安华龙，男，1987年7月27日出生，土家族，住住贵州省思南县。被执行人思南县新美佳汽车服务有限公司，地址：大坝场镇场坝社区。法定代表人杜杰，男，1979年9月30日出生，土家族，住住贵州省思南县。李伟交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）黔0624刑初12号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人陈世杰、安世婵、李贵红、陈启顺、陈欣怡于2017年5月5日申请执行，本院立案后，依法向被执行人李伟、安华龙、思南县新美佳汽车服务有限公司送达执行通知书，责令立即履行下列义务：1、李伟赔偿申请执行人167400.89元、思南县新美佳汽车服务有限公司赔偿申请执行人22300.19元、安华龙赔偿申请执行人42300.19元；李伟、安华龙、思南县新美佳汽车服务有限公司相互承担连带责任。2、李伟、安华龙、思南县新美佳汽车服务有限公司共同负担申请执行费3200元。执行过程中，被执行人思南县新美佳汽车服务有限公司于2017年5月11日主动履行了22300元，申请执行人陈世杰于当月12日领取。经查，思南县新美佳汽车服务有限公司目前经营状况不佳，李伟正在服刑，安华龙正在强制戒毒，三被执行人名下均无有价值的可供执行财产，申请执行人也不能提供其财产线索。由于被执行人李伟、安华龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将二人列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月四日书记员  匡泰霖
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申5181号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：陕西恒伟物资有限公司。住所地：陕西省西安市未央区东元路**号。法定代表人：王红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯红梅，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：陕西建工第七建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路*号。法定代表人：贾宏斌，该公司董事长。再审申请人陕西恒伟物资有限公司（以下简称恒伟公司）因与被申请人陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称七建公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2017)陕民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恒伟公司申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形，应予再审。理由如下：二审法院将加价款调至3827584.66元，事实认定错误。《钢材采购合同》第六条第四款明确约定从钢材供至施工现场次日起计算加价款。《钢材采购合同》第一条虽然约定供方必须提供新版税务发票，否则需方可拒绝付款，加价等损失由供方承担，但并未约定提供发票的时间，且在钢材买卖中，供方必须等到需方项目负责人账目对账签字确认后，才可开具发票。对账单显示双方对加价款的起算日期即供货到施工现场次日起认识一致，依据对账单签订的还款计划，系双方真实合意，须依约履行。陕西省高级人民法院《关于在审理钢材买卖合同纠纷案件中有关违约金调整问题的会议纪要》载明：“对账行为是双方当事人对合同履行情况的小结或总结，是双方的真实意思表示，逾期付款方不能证明对账时存在重大误解、乘人之危、显失公平等情形时，人民法院应当认定其合法有效，逾期付款方应当对其在对账单、对账确认函等对账凭证上签字、盖章行为承担责任，人民法院对与对账单凭证形成之前的违约金不予调整。”对账单明确写明七建公司于2014年8月31日欠恒伟公司加价款5962470.09元，二审法院将该加价款调低至3827584.66元，适用法律错误。本院认为，恒伟公司申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。经审查，2012年9月4日，恒伟公司与七建公司签订《钢材采购合同》载明：供方必须提供新版税务发票，否则需方可拒绝付款，加价等损失由供方承担。2014年9月5日，恒伟公司与陕西建工第七建设集团五公司签订的《陕西恒伟物资有限公司钢材还款计划》虽载明截止2014年8月31日七建公司欠恒伟公司加价款5962470.09元，加价款部分从2014年8月31日起四个月内分次付清，但还款计划的内容与《钢材采购合同》上述约定并不矛盾。依据《钢材采购合同》的约定，因恒伟公司未提供新版税务发票，七建公司对于未提供新版税务发票之前的加价款仍可拒绝支付。七建公司收到新版税务发票后，加价款才可起算。据此，原审判决依据七建公司收到发票的时间认定七建公司应当支付的加价款应为3827584.66元，并不缺乏证据，也非不能证明，亦不存在适用法律错误的问题。恒伟公司的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西恒伟物资有限公司的再审申请。审 判 长 冯文生审 判 员 崔晓林审 判 员 丁晓明二〇一七年十二月二十五日法官助理 王 伦书 记 员 王明星
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8195号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地：翠屏区东城鼓楼巷7号。注册号：511502600357316（1-1）。经营者：邱继贤。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：刘璐璐，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告刘璐璐、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告已预交），由原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部负担。审判员 赵 容二〇一七年十二月十一日书记员 余沁男
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0117执5250号之三申请执行人：交通银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：王东，该支行行长。被执行人：刘德云，男，1965年5月26日出生，汉族,住重庆市合川区。被执行人：姜建设，男，1954年3月28日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在执行交通银行股份有限公司重庆合川支行与刘德云、姜建设实现担保物权一案中，对被执行人刘德云、姜建设设置的担保抵押物位于重庆市合川区进行了两次公开拍卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人交通银行股份有限公司重庆合川支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2016）渝0117执5250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月六日书记员  唐 敏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3799号原告：杨连敏，男，汉族，生于1996年9月28日，住四川省盐源县。被告：贾伟，男，汉族，生于1986年11月15日，住四川省江油市。原告杨连敏与被告贾伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法由审判员赵从亮、审判员毛丽娜与人民陪审员韩英组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨连敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾伟向原告杨连敏偿还借款2000元；2.被告贾伟向原告杨连敏偿还假借原告名义在网上借贷并转给贾伟实际使用的借款30137.94元；3.本案诉讼费由被告贾伟承担。事实和理由：被告贾伟与原告杨连敏系房东与租客的关系。2017年7月30日，被告以资金周转困难为由在原告承租房内向原告借款2000元，并向原告出具欠条，承诺2017年7月31日归还。原告向被告提供2000元借款后，被告至今没有归还。2017年8月4日，被告在原告承租房内请原告帮忙将一个网店的销售额度套现，需要原告的个人身份信息进行注册。原告不懂，被告就将网店打开给原告看，上面显示的姓名为张春梅，额度为35000元。被告说这个网店的店主张春梅是原告承租房的前主人，被告要赶在她之前将网店里的额度套现，只需要借用一下原告的身份信息，对原告没有什么影响，到时候钱会进入原告账户，然后再由原告通过支付宝转账给被告。原告相信了被告，并把自己的手机和身份信息提供给被告。于是，被告利用原告的手机和身份证等个人信息在蚂蚁花呗、蚂蚁借呗、魔法现金、来分期、拍拍贷、极速现金侠、原子贷、向钱贷、贷上钱等网上贷款平台贷款共计15742元。因被告逾期未向这些贷款平台偿还借款，贷款平台纷纷向原告催收借款，迄今已产生本金及利息、滞纳金共计17425.94元，原告迫不得已代为偿还了部分借款。随后，原告一直向被告主张还款。2017年8月27日，被告主动找到原告称要还清之前的借款，并以还款需要远程操作，要使用原告手机卡获取验证码为由，欺骗原告取出手机卡插入被告手机中，并向其告知银行卡号、支付宝账号及密码等信息。原告提供上述信息后，一直催促被告还款，但直到后来接到网上借贷平台的电话才知道被告又在原告不知情的情况下，假冒原告名义在分期乐、贷上钱等借贷平台借款11720元。原告为此多次找被告还款并要求归还手机卡，被告均以各种理由拒绝，原告无奈只能于2017年9月4日重新补办手机卡。原告通过手机卡登陆借贷平台得知，被告一直未归还借款，还盗用原告个人信息再次注册网上借款平台和消费平台，在京东金融平台透支消费992元。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，被告贾伟在8月27日以要还清借款需要远程操作，要使用杨连敏手机卡获取验证码为由，从杨连敏处获取其手机、银行卡号、支付宝账号及密码等信息，且未经杨连敏同意再次以杨连敏的名义向网上平台借款、消费的行为可能涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定如下：驳回原告杨连敏的起诉。本案已收案件受理费603元，退还原告杨连敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵从亮审 判 员  毛丽娜人民陪审员  韩 英二〇一七年十二月二十六日书 记 员  关 鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8429号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张飞虎，住天津市红桥区原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张飞虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月二十五日书记员  魏欣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1043号申请执行人：兰石峰，男，住通榆县。被执行人：李佳，女，住通榆县。兰石峰与李佳借款合同纠纷执行一案，申请执行人兰石峰依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  付 振
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执840号申请执行人：孙敦锁,男,1967年2月16日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：卓敬芝,男,1981年5月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行孙敦锁与卓敬芝买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5821号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李振品，男，1979年09月28日出生，户籍地广西省南宁市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李振品信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7979号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李振品支付本金75204.78元及息费、一审案件受理费1700元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7979号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初5699号原告马栋，男，1979年3月10日出生，汉族。委托代理人杨忠峡，男，1968年3月28日出生，汉族。代理权限为特别授权。被告代建峰，男，1971年8月20日出生，汉族。被告孙凤珍，女，1968年10月29日出生，汉族。原告马栋诉被告代建峰、孙凤珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照马栋提供的代建峰、孙凤珍的住址，均查找不到被告代建峰、孙凤珍的下落，致使本案无法送达应诉手续，且马栋始终不能提供代建峰、孙凤珍的具体线索，致使该案无法正常审理。本院认为：本院依照原告提供的被告住址查找不到代建峰、孙凤珍的下落，亦曾多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告却始终不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告马栋的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马栋的起诉。案件受理费1320元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法审判员  贾丽虹二〇一七年十二月二十五日书记员  唐向阳
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5296号之一解除保全申请人：何军，男，1969年10月23日出生，汉族，住建德市洋溪街道洋溪社区求知路*号。委托诉讼代理人：邵鸣，浙江贤哲律师事务所律师。被申请人：汪剑飞，女，1986年3月23日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。解除保全申请人何军与被申请人汪剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）浙0182民初5296号民事裁定书，裁定冻结被申请人汪剑飞的银行存款800000元或查封相应价值的其他财产。解除保全申请人何军于2017年12月7日提交申请要求解除对汪剑飞交通银行建德支行（账号12×××05）和中国农业银行建德支行（账号62×××11）账户的查封。本院认为，解除保全申请人何军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人汪剑飞账号为12×××05的交通银行建德支行账户和账号为62×××11的中国农业银行建德支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 志 华二〇一七年十二月八日书记员 诸葛蔷薇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2358号申请执行人:程某,男性,汉族,1983年10月27日出生,住合川区。被执行人:蒋某,女性,汉族,1988年04月12日出生,住合川区。本院在执行申请人程某与被执行人蒋某抚养费纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0117民初5568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，无其他有可供执行的财产信息.同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产；此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有对外投资信息、分支信息。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。且被执行人现下落不明，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0117执2358号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张文智审判员  杨学习审判员  胡 兵二〇一七年十二月十四日书记员  蒋飘飘
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3199号之五申请执行人：赵政，男，汉族，1982年8月15日出生，个体工商户，户籍地重庆市合川区，现居住重庆市合川区。被执行人：徐晓梅，女，汉族，1973年5月6日出生，个体工商户，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人赵政与被执行人徐晓梅民间借贷纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出(2017)渝0117民初4944号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：“由被告徐晓梅在本判决生效后十日内返还原告赵政借款7665元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，冻结了徐晓梅中国邮政储蓄银行账户内存款7740元，但未能实际控制上述金额，仅扣划成功1220元，并已向申请人支付。冻结了徐晓梅中国工商银行账户内存款7740元，但未能实际控制上述金额，仅扣划成功432.11元，并已向申请人支付。未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有对外投资信息、分支信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已穷尽财产调查措施，被执行人未达到处置条件，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0117执3199号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张文智审判员  杨学习审判员  胡 兵二〇一七年十二月二十日书记员  蒋飘飘
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1011号申请执行人：徐鹏,女性,住济南市历下区被执行人：史文立,男性,；姚爱华,女性,住巨野县本院在执行徐鹏与史文立、姚爱华民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月十三日()书记员  孙念亮
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执659号申请���行人：胡继承，男，生于1962年3月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：蔡建军，男，生于1973年7月8日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行胡继承与蔡建军民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  林 兵二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0391执1084号之一申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国平，该公司职员。委托诉讼代理人：李兵，该公司职员。被执行人：罗元平，男，汉族，1973年4月10日出生，住四川省攀枝花市西区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人罗元平买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月6日作出（2016）苏0391民初1505号民事判决，判令罗元平在判决生效后一次性支付徐工集团工程机械股份有限公司欠款1790000元，案件受理费20910元、公告费520元由罗元平承担。该判决书已发生法律效力。因罗元平未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请，本院于2017年9月4日立案执行，执行标的1811430元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗元平邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本院派员前往被执行人户籍所在地四川省攀枝花市西区格里坪镇大水井村查找被执行人下落及财产线索，其现下落不明，也未查询到可供执行之财产。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂时未能发现被执行人且未能查找到被执行人，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且未发现可供执行的其他财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次终程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一七年十二月十九日书 记 员  杜海萍
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2063号申请执行人：何振伟,男,1990年7月24日出生,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：何金水,男,1969年4月16日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人何振伟与被执行人何金水生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初2435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初2435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月���十二日书 记 员  兰天俣
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1702民初3153号之一原告：邵翼，男，住四川省彭山县。被告：程思雅，女，汉族，住达州市通川区。被告：四川禧丹佛锂电有限公司。住所地：四川省广汉市经济技术开发区成都大道中段*号。原告邵翼诉被告程思雅、四川禧丹佛锂电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，原告邵翼于2017年12月15日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵翼撤诉。案件受理费23400元，减半收取11700元，由原告邵翼负担。审判员 黄 娟二〇一七年十二月十五日书记员 杨斯淇
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1694号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:金某某，男，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，农民，户籍住址甘肃省榆中县城关镇，现住兰州市七里河区金港城。金某某犯诈骗罪一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）西刑初字第308号刑事判决书已发生法律效力，确定:金某某犯诈骗处罚金10000元。因义务人金某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人金某某下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 娟执行员 张 瑾执行员 宋晓锐二〇一七年十二月七日书记员 杨美文
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审114号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：应维忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，46岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：姜鑫，男，1983年5月13日出生，汉族，居民，住江山市区。被申请执行人：邱徐敏，女，1983年9月7日出生，汉族，农民，住江山市区。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院申请强制执行江卫计生征字（2017）第0805号行政征收决定确定的被申请执行人姜鑫、邱徐敏履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年3月6日作出江卫计生征字（2017）第0805号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年5月23日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费150000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2017年3月6日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2017年4月6日前履行缴纳社会抚养费的义务。2017年9月11日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人姜鑫、邱徐敏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年3月6日作出的江卫计生征字(2017)第0805号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年十二月一日书记员 姜卓峰
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执667号之一申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁县东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：洪海峰，1969年1月出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住所地东宁市东宁镇被执行人:东宁县吉祥房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇南宁街。法定代表人：马文成，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司给付申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金3320000元、利息1255756.8元（利息截止至2017年8月3日）、本息合计4575756.8元并承担本案执行申请费，但被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月31日以（2017）黑1024执667号执行裁定查封了被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司所有的位于东宁市繁荣街吉祥家园综合楼（建筑面积为68.72平方米）、（建筑面积为69.43平方米）、（建筑面积为69.93平方米）、（建筑面积为81.99平方米）、（建筑面积为82.85平方米）商服用房五处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司所有的位于东宁市繁荣街吉祥家园综合楼（建筑面积为68.72平方米）、（建筑面积为69.43平方米）、（建筑面积为69.93平方米）、（建筑面积为81.99平方米）、（建筑面积为82.85平方米）商服用房五处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  罗长旭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢1133号申请执行人：候芳兰，女，1973年1月7日出生，住山东省新泰市。被执行人：淄博日昇昌陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇月庄建材城东。法定代表人：韦振松，总经理。申请执行人候芳兰与被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的川劳人仲案字（2017）第28号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人候芳兰于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第28号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执437号申请执行人吴星，女，1972年10月28日出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处河北大道。被执行人徐朝勇，男，1974年3月5日出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处。被执行人赤壁龙鑫投资有限公司。法定代表人邵龙，该公司经理。本院在执行申请执行人吴星与被执行人徐朝勇、赤壁龙鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1281民初366号民事调解书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2016）鄂1281执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月十二日书记员  谢 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1501号之一申请执行人：吕美艳，女，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：胡波，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥情港床具有限公司，住所地安徽省合肥市。被执行人：王华，女，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人吕美艳依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00861号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人胡波、合肥情港床具有限公司、王华名下暂无财产可供执行，通过房产局查询被执行人名下房产已被查封,我院轮候查封、车管所查询无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十日书 记 员  莫锋
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1146号申请执行人张家春，男，1978年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县酿造有限公司，住四川省米易县攀莲镇长坡街南段18号，统一社会信用代码：9151042120464156L。法定代表人：秦凯，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川0421民初56号民事调解书执行该案，现被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2017）川0421民初56号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年十二月八日书记员  梁大伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1994号上诉人（原审原告）：安徽诺宇建筑劳务分包有限公司，住所地：安徽省怀远县。法定代表人：陶延会，该公司经理。委托诉讼代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈文固，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。上诉人安徽诺宇建筑劳务分包有限公司因与被上诉人陈文固劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1711号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人安徽诺宇建筑劳务分包有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 汪润洲审 判 员 熊爱军审 判 员 庞 玲二〇一七年十二月二十五日法官助理 房 鑫书 记 员 孟 娇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5783号原告：宋耀堂，男，1955年4月2日生，汉族，住宝丰县。被告：郭向党，男，1960年9月10日生，汉族，住宝丰县。原告宋耀堂与被告郭向党民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。宋耀堂于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋耀堂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋耀堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋耀堂负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。