四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初1111号原告：宋思云，男，1960年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。委托诉讼代理人：晏育芬（系原告宋思云配偶），住四川省宜宾市长宁县。委托诉讼代理人：陈德银，四川竹都律师事务所律师。被告：张仁宣，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。委托诉讼代理人：王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。原告宋思云与被告张仁宣、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋思云及其诉讼代理人晏育芬、陈德银,被告张仁宣委托诉���代理人王庸鑫,被告人保财险宜宾分公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋思云向本院提出诉讼请求：要求张仁宣、人保财险宜宾分公司赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计158280.53元。事实和理由：2017年2月20日6时50分，宋思云驾驶川X普通两轮摩托车从高县沙河镇沿省道308线往高县沙河镇大理村行驶，当车行至省道308线175公里+650米处横过公路越过中心双黄线后与从珙县往高县沙河镇方向行驶由张仁宣驾驶的川Y普通两轮摩托车发生碰撞，造成宋思云、张仁宣两人受伤及两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队认定宋思云承担此次事故主要责任，张仁宣承担次要责任。宋思云受伤当日被送往珙县中医院治疗，于2月25日出院���出院诊断为：左肺挫伤、左耳重度混合性耳聋等。2017年5月10日、6月12日，宜宾新兴司法鉴定中心对宋思云的伤残等级、后续医疗费分别作出鉴定意见：1.宋思云因交通事故致右耳听力丧失80dB,左耳无听力，评定为八级伤残；2.后续医疗费5000元。张仁宣系川Y车辆车主，车辆在人保财险宜宾分公司投保了交强险。本次事故给宋思云造成各项损失共计248400.53元，赔偿义务人应按责赔偿158280.53元。双方就赔偿事宜不能达成协议，宋思云依法提起诉讼。张仁宣辩称，对事故事实、责任划分无异议。宋思云左耳中度混合性耳聋与交通事故伤无因果关系。作为农村居民，宋思云主张的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。人保财险宜宾分公司辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，宋思云左耳中度混合性耳��与交通事故伤无关联。张仁宣在人保财险宜宾分公司投保了交强险，请求金额超出交强险责任限额的部分由张仁宣承担。按照保险合同约定，人保财险宜宾分公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认证如下：宋思云提交的药费收据3张，无医疗机构诊断证明佐证，不能证明用药与伤病的关联性，本院不予采信；长宁县铜鼓镇星火村村民委员会出具的关于宋思云从事宴席承揽的证明，有单位负责人签名及单位盖章，且有李祖君等证人证言予以印证，形式合法，应予采信；人保财险宜宾分公司认为宋思云的耳聋与交通事故伤无因果关系，��未提交反驳证据证明其事实主张，其质证意见，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，宋思云驾驶川X普通二轮摩托车从高县沙河镇沿省道308线(合江—珙县)往高县沙河镇大理村行驶，当日6时50分许，当车行至省道308线175公里+650米处横过公路越过中心双黄线后，与从珙县往高县沙河镇方向行驶由张仁宣驾驶的川Y普通二轮摩托车发生碰撞，造成宋思云、张仁宣两人受伤及两车受损的交通事故。宋思云受伤当日被送往珙县中医院治疗，于2017年2月25日出院。出院中医诊断：头部内伤、骨断筋伤、气滞血淤。西医诊断：左肺挫伤、左耳重度混合性耳聋等。医疗费3730.63元，由宋思云支付。2017年4月21日，高县公安局交通管理大队作出公交��认字（2017）第035号道路交通事故认定书，认定宋思云承担本次事故主要责任，张仁宣承担次要责任。2017年5月10日、6月12日，宜宾新兴司法鉴定中心就宋思云的伤残等级、后续医疗费分别作出鉴定意见：1.宋思云因交通事故致右耳听力丧失80dB,左耳无听力，评定为八级伤残；2.后续医疗费5000元。鉴定费1500元，由宋思云支付。人保财险宜宾分公司在举证期限内向本院提出申请，请求对宋思云的伤残等级重新鉴定。本院委托当事人协商确定的泸州科正司法鉴定中心就宋思云的伤残等级进行鉴定，该中心于2017年11月15日作出泸科正（2017）临鉴宇第1642号鉴定意见书，鉴定意见：宋思云左耳听力障碍评定为八级伤残。检查费776.6元，由宋思云支付。宋思云自2014年12月起在高县、长宁县一带，自备餐具、桌椅上门向订作人提供宴席菜肴加工、��作服务，租赁李祖君所有坐落于长宁县的房屋存放餐具、桌椅并居住。其父宋怀洲，生于1936年；其母范为珍，生于1938年。宋怀洲与范为珍婚后生育宋思云等子女共5人。张仁宣系川Y车辆车主，该车辆在在人保财险宜宾分公司投保了交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。本案中，当事人对高县公安局交通管理大队作出的事故责任划分无异议，本院予以确认。因此，张仁宣应承担次要即30%的民事责任。川Y车辆在人保财险宜宾分公司投保了交强险，宋思云的合法损失应由人保财险宜宾分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由张仁宣按照责任比例予以赔偿。宋思云主张的医疗费、后续医疗费，有医疗机构票据、病案及鉴定机构明确的鉴定意见佐证，应予支持。出院后支付的药费，未提交证据证明该用药与伤病的关联，依法不应支持；主张的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。泸州鉴定支付的检查费776.6元，应列入鉴定费用范畴；宋思云未提交证据证明误工损失、交通费损失，本院根据本案实际情况，对其主张的误工费酌情按照80元／天的标准予以支持，交通费酌情支持600元。宋思云系农村居民，但其租赁房屋从事服务业时间较长，主张的残疾赔偿金应以城镇居民标准赔偿。综上，本院对宋思云的损失依法确定为：1.医疗费8730.63元；2.误工费21440元；3.护理费400元；4.交通费600元；5.住院伙食补助费100元；6.残疾赔偿金182406元；7.精神损害抚慰金9000元；8.鉴定费用2276.6元。八项合计224953.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应于本判决生效之日起十日内在川Y车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋思云残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿8830.63元，合计118830.63元；二、张仁宣应于本判决生效之日起十日内赔偿宋思云318**.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，宋思云负担84元，张仁宣负担348元，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  彭德中二〇一七年十二月七日书记员  谭召君