wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执353号之一申请执行人:宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心。法定代表人:屠国军，该公司董事长。被执行人:银川泰杉物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：王树清，该公司总经理。被执行人：银川元丰物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：丁玉保，该公司总经理。被执行人：宁夏通鑫汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：何慧珍，该公司总经理。被执行人：宁夏汇丰达小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园。法定代表人：王树清，该公司总经理。被执行人：王树清，男，1972年6月9日出生，汉族，系银川泰杉物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王树国，男，1967年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：闫晓姣，女，1986年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人银川泰杉物资有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏通鑫汽车贸易有限公司、宁夏汇丰达小额贷款有限公司、王树清、王树国、闫晓姣追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初554号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人支付代偿款6619210.79元、利息290308.40元（迟延履行期间的债务利息暂未计算）、支付违约金661921.08元，承担案件受理费62975元、保全费5000元，向本院交纳执行费65600元，以上共计7705015.27元。但被执行人未履行义务。在诉讼保全阶段，本院依法轮候查封被执行人王树清名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区义通汽车城A区***号营业房；轮候查封被执行人王树清名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧北塔西路北侧兴庆府大院**室（复式）商品房；轮候查封被执行人王树清名下位于宁夏回族自治区永宁县望远镇现代金属物流园***号房（房屋所有权证号：***号）；轮候查封被执行人王树国名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区光华家园***室；轮候查封被执行人宁夏汇丰达小额贷款有限公司名下位于宁夏回族自治区永宁县杨河镇欣秀苑小区***室。后查明上述房产土地都系轮候查封，且抵押权人都非基于本案执行所确定的申请人宁夏担保集团有限公司。在执行阶段，本院依法冻结银川元丰物资贸易有限公司名下车牌号为***的车户。上述车辆因目前都下落不明，故不能依法进行处置。除此之外经查询银行、车管所、不动产登记事务中心等部门，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，已于2017年12月21日向本院递交终结本次执行程序申请书。本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初554号民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢友权审 判 员  王文浩代理审判员  岳 磊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  鲁文举
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执208号申请执行人：重庆铁马专用车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区枫林大道2号，组织机构代码79071721-6。法定代表人：彭良才，董事长。被执行人：泸州铁马北奔汽车销售有限公司，住所地泸州市江阳区分水岭乡，组织机构代码55578755-6。法定代表人：钟伟，董事长。被执行人：钟某，男，汉族，1963年出生，住四川省泸州市。被执行人：颜某，女，汉族，1965年出生，住四川省泸州市。委托代理人：卢兰，四川省泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。委托代理人：张林，四川省泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。本院在申请执行人重庆铁马专用车有限公司与被执行人颜某、泸州铁马北奔汽车销售有限公司、钟某买卖合同纠纷一案，重庆市高级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人颜某、泸州铁马北奔汽车销售有限公司、钟某逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人重庆铁马专用车有限公司于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在银行、工商局、不动产登记中心、车辆管理所、有价证券均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执208号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 洁审判员 宋 仆审判员 栗宏豪二〇一七年十二月二十二日书记员 尹 洁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1702号罪犯李春华，男，1976年1月3日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）临中刑初字第114号刑事判决，以被告人李春华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李春华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十五日书记员  刘源哲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执806号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市云阳路60号，组织机构代码84243060-5。主要负责人：刘烈荣，该支行行长。被执行人：钱慧娟，女，汉族，1970年12月24日生，住江苏省丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人钱慧娟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）苏1181民初7998号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被告钱慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2016年8月1日的透支本金43490.14元、利息4312.09元、滞纳金3000.01元，合计50802.24元，并按贷记卡领用合约的约定继续支付自2016年8月2日起至欠款全部给付之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月7日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年2月15日，申请执行人在申请执行时未提供被执行人的财产线索。2017年2月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等信息；本院于2017年2月15日至丹阳市不动产登记中心查询到被执行人位于丹阳市丹金公寓19幢1单元301室的房产，并予以查封，查封期限为三年，但该房产已抵押给他人，暂不具备处置条件。本院于2017年2月15日至镇江市车管所，未能查询到被执行人名下有车辆。本院于2017年8月29日到被执行人的住处地未能找到被执行人。2017年10月18日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并对被执行人处以罚款2000元。2017年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人的委托代理人未提出异议并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7998号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一七年十二月十三日书记员 薛 佳
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执918号申请执行人：中国工商银行股份有限公司顺昌支行，住所地顺昌县双溪镇中山中路46号，统一社会信用代码91350721857109902B。主要负责人：陈德佳，行长。委托诉讼代理人：杨焕民，男，中国工商银行顺昌支行干部。被执行人：吴桂红，女，1969年6月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：刘国鑫，男，1969年9月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司顺昌支行与被执行人吴桂红、刘国鑫借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司顺昌支行向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人吴桂红、刘国鑫的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0721民初918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游学旺代理审判员  郑 彪代理审判员  赵 刚二〇一七年十二月二十日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执381号申请执行人汤朝金,男,汉族，1975年7月25日生,丽江市永胜县人。被执行人冯子新,男,汉族，1965年10月16日生,丽江市永胜县人。本院执行的汤朝金与冯子新追索劳动报酬纠纷一案，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初198号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告冯子新于2017年6月30日前支付原告汤朝金工资11300.00元。因冯子新未按期履行，申请执行人汤朝金于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，2017年12月19日本院向被执行人冯子新送达了执行通知书。2017年12月20日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人冯子新在2017年12月21日前支付给申请人汤朝金执行款3961.00元，剩余的7339.00元在2018年3月31日前支付，执行款交至香格里拉市人民法院执行局。二、如被执行人冯子新不履行执行和解协议的，法院将对被执行人冯子新采取强制措施（拘留、列入失信人员名单中），同时人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人无其他争议。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执381号案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年十二月二十一日书记员  潘小蕾
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1417号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号法定代表人刁辉，任该行董事长。被执行人：张庆伍,男性,1970年10月19日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张庆伍借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月二十日书记员  陈广安
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2612号之四申请执行人冯银荣，女，1968年9月17日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人冯银荣与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2612号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效��律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十日书记员  郑倩倩
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初2441号之二原告：霞浦县财政局。住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人：郭有灿，局长。原告：霞浦县国有资产投资经营有限公司。住所地：福建省霞浦县松港街道福宁大道国资大楼*层。统一社会信用代码:91350921157546263B。法定代表人：张友奇，董事长。共同委托诉讼代理人：郭星，福建星龙律师事务所律师。被告:福建省恒盛鞋业有限公司。住所地：福建省霞浦县松港街道福宁工业园区*号。统一社会信用代码：9135092166508961XK。法定代表人：张聿敏，执行董事。被告：中国民生银行股份有限公司福州分行。住所地:福建省福州市湖东路***号。统一社会信用代码：91350000729735634。负责人：吕建波委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。原告霞浦县财政局、霞浦县国有资产投资经营有限公司与被告福建省恒盛鞋业有限公司、中国民生银行股份有限公司福州分行借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告霞浦县财政局、霞浦县国有资产投资经营有限公司于2017年12月19日以被告福建省恒盛鞋业有限公司、中国民生银行股份有限公司福州分行已经偿清款项为由向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告霞浦县财政局、霞浦县国有资产投资经营有限公司撤回对被告福建省恒盛鞋业有限公司、中国民生银行股份有限公司福州分行的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予霞浦县财政局、霞浦县国有资产投资经营有限公司撤回对福建省恒盛鞋业有限公司、中国民生银行股份有限公司福州分行的起诉。案件受理费92675元，减半收取计46337.5元，由霞浦县财政局、霞浦县国有资产投资经营有限公司承担。审 判 长  雷树连人民陪审员  汤淑敏人民陪审员  曾凤杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  卢梦晴附注:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2706号之一申请执行人：周润杰，男，住四川省郫县。被执行人：欧爱民，男，住四川省资阳市乐至县。被执行人：周英，女，住四川省资阳市乐至县。申请执行人周润杰与欧爱民、周英民间借贷纠纷一案，申请执行人周润杰依据本院作出的（2016）川0124民初1608号民事判决书，向本院申请执行。本案执行过程中，发现被执行人虽有财产但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1608号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人欧爱民、周英名下位于郫都区************、郫都区*******、郫都区************郫都区*****、欧爱民名下的位于郫都区***************予以查封，查封期限叁年（自2017年12月26日起至2020年12月25日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十六日书记员 彭甫廷
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9111号原告：胡某,男,1967年9月1日出生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1963年11月30日出生，汉族，住泰兴市。被告：丁某1，女，1987年11月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：封晓磊，男，1988年7月5日出生，住张家港市，系丁某1之丈夫。被告：丁某2，男，1991年7月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：丁某3，女，1991年7月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：朱某，女，1931年11月30日出生，汉族，住泰兴市。原告胡某与被告张某、丁某1、丁某2、丁某3、朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人孙亚平、被告张某、被告丁某1及其委托诉讼代理人封晓磊到庭参加诉讼，被告丁某2、丁某3、朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同给付原告代垫款29577元；2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2012年6月1日，被告张某的丈夫丁建军因资金需要向泰兴市农村商业银行横巷支行（原泰兴市横巷信用社）借款人民币50000元，并由原告提供担保。到期后丁建军未能偿还借款，原告于2017年9月27日代丁建军偿还所欠贷款本息29577元。丁建军于2017年5月意外死亡。被告丁某1、丁某2、丁某3系丁建军的子女，被告朱某系丁建军的母亲。原告故依法提起诉讼，请求支持原告诉请。张某、丁某1辩称，丁建军向信用社借款其不清楚，丁建军借款用途其也不清楚，其不同意原告的诉讼请求，也无力偿还该款项。丁某2、丁某3、朱某未答辩。本院经审理认定事实如下，2012年4月14日，泰兴市农村信用合作联社横巷信用社（以下简称信用社）与丁建军、蔡一波、胡某签订个人担保借款合同，约定蔡一波、胡某为丁建军向信用社的借款50000元（年利率13.776%）提供连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等，合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。合同经各方签章生效。2012年6月1日信用社转帐50000元至丁建军帐户。借款到期后，丁建军未按约履行还款义务，后经信用社催要，2017年9月27日保证人胡某代丁建军偿还了借款本息29577元。另查明，丁建军与张某于××××年结婚，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。2017年5月31日丁建军死亡，其法定继承人为其妻张某，子女丁某1、丁某2、丁某3、母亲朱某。上述事实，有原告提交的个人借款担保合同、借款借据、收贷收息凭证、泰兴农村商业银行黄桥支行结清证明、公安机关出具的户口注销证明、常住人口登记表等证据及双方到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。庭审中，原告提交的个人借款担保合同、借款借据、收贷收息凭证、结清证明形成了完整的证据链条，可以证实原告代丁建军向信用社清偿借款本息29577元的事实。原告作为保证人，代借款人丁建军向债权人信用社履行了还款义务后，依法享有向借款人追偿的权利。因案涉借款发生在丁建军与张某婚姻关系存续期间，张某没有证据证明该借款明确约定为丁建军个人债务，或者能够证明属于我国婚姻法第十九条第三款规定的情形，故丁建军所欠借款应按夫妻共同债务处理，张某应承担共同偿还责任。丁建军的其他法定继承人应当在继承丁建军遗产的范围内偿还其债务。被告丁某2、丁某3、朱某经传票传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告胡某29577元，被告丁某1、丁某2、丁某3、朱某在继承丁建军的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  周月丽二〇一七年十二月六日书记员  颜海燕
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执2473号申请执行人：邱玉霞，女，1955年11月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：刘思球，女，1968年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。关于申请执行人邱玉霞与被执行人刘思球机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人至今未清偿。本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，且未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)粤0183执2473号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二〇一七年十二月四日书 记 员  江行山
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执861号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘玲，女，1978年3月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住江苏省连云港市赣榆县。本院在执行刘玲犯组织、领导传销活动罪一案罚金部分中，经查，本院作出的(2015)鼓刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告人刘玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元】。被执行人刘玲未按该生效法律文书的规定履行全部义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2017年6月28日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院通过网上网下“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：（2017）豫0204执861号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律判决的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 鹏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执65号申请执行人：陈国瑞,男性,汉族。被执行人:杨再林,男性,汉族。申请执行人陈国瑞与被执行人杨再林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初3650号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款72500及逾期利息，并承担案件受理费2500元、执行费1030元。本院在执行过程中，我院依法查封了被执行人杨再林名下所有的陕AY0B**号、陕AH97**号两辆小车，但现两辆车未被成功扣押，依法查封了被执行人杨再林名下所有的鄠邑区甘亭街道北转盘以东路北瑞格春天小区2幢1单元19层02号房间一套，该房现正在评估中，无法变现，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月十五日书记员  党冬婷
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖07执104号之一被执行人：陈琳，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖07民初43号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人陈琳价值520819.80元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 迅审 判 员  钱韦玮代理审判员  李 畅二〇一七年十二月十八日书 记 员  付双全
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执669号申请执行人：武城县农村信用合作社，住山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：李友山，职务：理事长被执行人：刘志敏，女，1960年12月2日出生，汉族，住山东省武城县。本案在执行申请执行人武城县农村信用合作社与被执行人刘志敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人武城县农村信用合作社于2017年12月11日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初1076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一七年十二月十二日书记员  徐 军
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3434号原告：田周，男，1974年12月18日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告田周与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告田周于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告田周申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田周的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田周撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田周负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更421号罪犯罗小四，男，1983年11月17日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。二000年十一月十七日因犯抢劫罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑十年，2008年刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二0一三年七月九日作出(2012)长中刑一初字第48号刑事判决，以被告人罗小四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，没收公安机关扣押的被告人罗小四毒资五万元上缴国库，没收已被公安机关扣押的毒品予以销毁。判决生效后于2014年4月9日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2026年5月26日止。二0一六年一月二十日经本院裁定减刑八个月，刑期至2025年9月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗小四在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗小四的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯罗小四在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗小四的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗小四在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗小四减去有期徒刑四个月，刑期至2025年5月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0603民初2572号原告：陈锋铭，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人:周武锋，男，1985年11月18日，住福建省云霄县。被告：刘小钦，女，1991年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告陈锋铭与被告刘小钦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告陈锋铭于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈锋铭以双方当事人已经达成庭外和解并履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许陈锋铭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈锋铭负担。审判员  林长江二〇一七年十二月二十八日书记员  黄钰婷
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣1124执462号申请执行人詹兆明，男，1958年5月13日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，申请执行人鲍小梅，女，1960年10月1日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县河口镇瑞峰花园1栋2层，统一社会信用代码91361124568672491Q。法定代表人曹双仔，该公司总经理。本院在执行申请执行人詹兆明、鲍小梅与被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，执行标的210,000元，诉讼费2,327元，执行费3,050元。在案件执行过程中，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年十二月一日书 记 员  李梦莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2610号之一执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘创，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人单学，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘创、单学绑架罪罚金执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第00472号刑事判决书已生效，本院在执行过程中，查明被执行人刘创、单学暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人刘创、单学绑架罪罚金执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年十二月五日书记员  刘 卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2883号之一申请执行人夏咸云,男,1964年1月29日生,住亭湖区。被执行人武佩庚,男,1966年11月11日生,住市区。被执行人唐娟,女,1968年10月22日生。申请执行人夏咸云与被执行人武佩庚、唐娟民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第01361号法律文书载明：“被告武佩庚、唐娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏咸云借款134.8万元及利息（利息计算期间及标准：其中98万元从2010年10月25日起至实际还款之日按月息2%计付;36.8万元从2011年1月25日起至2012年元月25日按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计付、2012年元月26日至还款之日止按月息1.5%计付，均至实际还款之日止，已支付85.6万元在利息总额中予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由原告夏咸云负担900元，被告武佩庚、唐娟负担17400元。财产保全费5000元，鉴定费1万元，合计15000元，由被告武佩庚、唐娟负担。（原告已预交此款，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。”因被执行人武佩庚、唐娟未履行上述义务，申请执行人夏咸云向本院申请执行，本院于2016年09月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封了被执行人武佩庚、唐娟名下位于**花园*幢*房产（该房产建筑面积为138.53平方米，设立他项权人中国工商银行股份有限公司盐城城南支行，价值415000元；设立他项权人曹井芳，价值400000元）、**居委会*组*幢房产（该房产建筑面积92.66平方米，被房产交易中心内部限制）。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下虽有两处房产，但因已设立他项权及被房产交易中心内部限制，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2883号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十一日书 记 员  裴 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5101号罪犯祁明宝，男，1975年3月19日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)丹刑一初字第21号刑事判决，以被告人祁明宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祁明宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯祁明宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯祁明宝获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祁明宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁明宝减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年3月15日起至2018年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执893号申请执行人：唐继军,男性,1973年11月4日出生,住范县。被执行人：李吉厚,男性,1983年10月11日出生,住濮阳市城市管理局西区。本院在执行申请执行人唐继军与被执行人李吉厚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月15日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0926执893号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇��七年十二月十五日书记员  孟 平
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1771号申请执行人：尹晓燕，女，生于1962年9月27日，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：杨万修，男，生于1966年1月26日，汉族，住南部县。被执行人：李胜芬，女，生于1978年9月5日，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行申请执行人尹晓燕与被执行人杨万修、李胜芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川1321民初3185号民事判决书，责令被执行人杨万修、李胜芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨万修、李胜芬未主动履行。经查，被执行人杨万修、李胜芬现有财产正由成都市成华区人民法院处置中，申请执行人尹晓燕已向成都市成华区人民法院申请参与分配，同时向我院书面申请对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月五日书记员 盛先泽
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初492号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人张涛，曾用名张亿、张小平，男，1993年4月出生，汉族，小学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。张小平因犯抢劫罪于2011年11月2日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。2012年10月24日，被本院撤销罪犯张小平宣告缓刑三年的执行部份，收监执行原判有期徒刑二年。2017年7月18日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年8月23日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所.巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人张涛犯寻衅滋事罪，于2017年11月27日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员王焕武出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月，魏某女朋友何林之妹妹（名字不清楚）与董某女朋友（名字不清楚）发生纠纷。董某的朋友（名字不清楚）给魏某朋友张涛打电话称要找魏某麻烦。2016年3月6日3时许，魏某（已判刑）与被告人张涛，罗明军（绰号军娃子）在巴中市巴州区三号桥“黎明网吧”上网时与被害人董某相遇，魏某要求董某告诉找他麻烦的人的姓名及联系方式，董某称不知道这个人的姓名及联系方式。三人索要无果，魏某与张涛便要求董某出去谈一下这个事情。魏某、张涛、罗某等便将董某及其朋友（杨某、赵某）一同带到巴中市巴州区蓝湾国际河坝下面（“爱唯纯K”娱乐会所外河坝处）。张涛、魏某、罗某打董某耳光，对董某拳打脚踢（期间，由于害怕董某报警，罗某将董某的一部小米2S手机抢走）。张涛电话邀约户长城（绰号陈娃子，达州监狱服刑，另案起诉）、阳娃子（绰号曹某1，另案起诉）、童楚雄（已判刑）过来帮忙。大约十分钟左右，三人各自携带40公分左右长的黑色砍刀，户长城、曹某1带着口罩（童楚雄未带口罩）到达现场，户长城、曹某2、童楚雄随即用刀柄击打董某头部、背部，在击打过程中，董某背部朝天趴在地上，户长城、曹某2、童楚雄便用刀刃砍董某背部。后童楚雄见董某背部在流血，几人才停止砍杀。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。上述事实，公诉机关所举证据有：1.被告人张涛（曾用名张某）的刑事判决书，户籍信息；2.证人杨某、赵某等的证言；3.被害人董某的陈述；4.被告人张涛、曹某1、户长城等的供述与辩解；5.鉴定结论；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人张涛破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张涛辩解：1.其没有使用刀砍董某；2.是魏某打电话叫童楚雄等人来到案发现场；3.董某受伤后,是其与魏某、杨某、赵某将董某送去医院。经审理查明：2016年3月，魏某女朋友何林之妹妹与董某女朋友发生纠纷。董某的朋友给魏某朋友张涛打电话称要找魏某麻烦。2016年3月6日3时许，魏心平与被告人张涛、罗明军在巴中市巴州区三号桥“黎明网吧”上网时与被害人董某相遇，魏某要求董某告诉找他麻烦的人的姓名及联系方式，董某称不知道这个人的姓名及联系方式。三人索要无果，魏某与张涛便要求董某出去谈一下这个事情。魏某、张涛、罗某等便将董某及其朋友杨某、赵某一同带到巴中市巴州区蓝湾国际“爱唯纯K”娱乐会所外河坝处。张涛、魏某、罗某等对董某拳打脚踢。张涛电话邀约曹某1、户长城、童楚雄过来帮忙。户长城、曹某1、童楚雄各自携带40公分左右长的黑色砍刀到达现场后，户长城、曹某1、童楚雄用刀柄击打董某头部、背部、用刀刃砍董某背部。后童楚雄见董某背部流血，才停止砍杀。张涛等人走后，杨某、赵某将董某送往巴中市人民医院救治。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。同时查明：被告人张涛曾使用张某户籍信息（张某，男，生于1996年7月18日，公民身份号码，户籍所在地巴中市巴州区凤溪乡磨垭村3组）。因重户，张某户籍信息于2015年3月17日被注销。另查明，张某因犯抢劫罪于2011年11月2日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。2012年10月24日，被本院撤销罪犯张某宣告缓刑三年的执行部份，收监执行原判有期徒刑二年。上述事实，有公诉机关提供，并经举证、质证，被告人表示无异议的的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书；2.常住人口信息、户籍证明、证明；3.抓获经过、到案经过；4.情况说明；5.辨认笔录及照片；6.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书；7.四川省巴中市巴州区人民法院（2011）巴州刑初字第217号刑事判决书、四川省巴中市巴州区人民法院（2012）巴州刑执字第15号刑事裁定书、行政处罚决定书；8.证人杨某、赵某的证言；9.被害人董某的陈述；10.同案参与人曹某1、魏某、童楚雄的供述；11.被告人张涛的供述与辩解等。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人张涛寻衅滋事的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人张涛伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。同案参与人曹某1、魏某、童楚雄及证人杨某、赵某、被害人董某的陈述均证实系被告人张涛打电话叫童楚雄等人来到案发现场，故被告人张涛辩称是魏某打电话叫童楚雄等人来到案发现场的辩解意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被害人董某的陈述及证人杨某、赵某的证言均证实张涛等人离开后，杨某、赵某二人陪同受伤的董某前往人民医院救治，故被告人张涛关于其与魏某、杨某、赵某将董某送去医院的辩解意见与查明事实相悖，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月18日起至2019年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  刘远芳人民陪审员  张克彬二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 茜附相关法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3742号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行,营业场所:四川省合江县九支镇安溪街11号。统一社会信用代码：91510522904921718D。负责人：黄国富，行长。委托诉讼代理人：邬立武，男，1975年1月6日出生，汉族，四川省合江县人，居民，四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行员工，住四川省合江县。被告：蒋金胜，男，1971年7月10日出生，汉族，贵州省赤水市人，居民，住贵州省赤水市。原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行与被告蒋金胜金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月19日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自愿履行还款义务为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行撤诉。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行负担。审判员  张清海二〇一七年十二月二十六日书记员  唐 军
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初13047号原告：吴恒艮，男，1974年7月4日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被告：许利明，男，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告吴恒艮与被告许利明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序进行审理。审理中，原告吴恒艮于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴恒艮向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴恒艮撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告吴恒艮负担。审判员  曹瑞秋二〇一七年十二月八日书记员  顾静娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2263号申请执行人：郭俊香，女，1967年5月12日出生，住山东省无棣县。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人郭俊香与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第427号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊香于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第427号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执185号之一申请执行人：成某，男,1995年8月16日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县临江镇临江铺村，农民，公民身份证号码62122319950816XXXX。申请执行人：成某，男,1972年1月14日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县临江镇临江铺村，农民，公民身份证号码62122319720114XXXX。被执行人：赵某，女，1999年5月11日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县木耳乡拉寺村，农民，公民身份证号码62262319990511XXXX。被执行人：漆某，女，1975年10月15日生，汉族，文盲，住宕昌县木耳乡拉寺村，农民，公民身份证号码62262319751015XXXX。本院在执行成某、成某与赵某、漆某婚约财产纠纷一案中，被执行人赵某外出打工，一直下落不明；被执行人漆某常年靠打工维持生活，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月十八日书记员  郑 龙
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0327民初2923号原告：李安贤，男，1942年4月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王评论，宜阳县法律服务所法律工作者。一般代理。被告：李少伟，男，1959年12月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李安贤与被告李少伟健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安贤及其委托诉讼代理人王评论、被告李少伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李安贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其医疗费等各项损失共计6034.29元，已付500元，应再给付原告5534.29元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告同住一村，系亲戚关系，2017年3月13日下午，被告在原告的土地上拉砖固砖窑，原告去找被告协商换地事宜，双方发生纠纷，被告从原告背后抱着原告并高举，将原告狠摔在地，地上全是石头、砖块，原告摔伤后被送到宜阳县中医院住院治疗11天，花去医疗费6000余元。期间被告垫付500元医疗费，对其余费用拒不赔偿。故诉至法院，望判如所请。被告李少伟辩称，原告不是受害人，应驳回原告的诉讼请求。原、被告因换地建宅一事发生纠纷。2017年3月13日下午，原告及其妻子到答辩人建宅的地方，向沟里扔砖块，寻找机会讹人。答辩人在没有办法的情况下用双手抱住原告，防止原告向沟里扔砖，原告妻子手持砖头向答辩人头部砸来，答辩人一手去挡砖，原告趁势躺在地上。答辩人根本没摔原告，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2017年3月13日，双方因换地建宅问题发生纠纷。2017年3月24日，被告李少伟因涉嫌殴打他人，被传唤至宜阳县公安局香鹿山派出所接受调查。2017年4月25日，宜阳县公安局出具宜公（寻）行终止决字［2017］10000号终止案件调查决定书，因殴打他人一案没有违法事实，决定终止调查。原告在原案件被侵害人处签名按印，被告在原案件违法嫌疑人处签名按印。现原告以被告将其摔伤，拒不赔偿为由诉入法院。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告将其抱起高举，并狠摔在地致其倒地受伤，原告未能提交充分的证据证明其主张。故原告的诉求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告李安贤的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李安贤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十七日书记员  王备博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初1423号原告：王海梅，女，1973年10月29日出生，汉族，现住天津市大港区。诉讼委托代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：王来臣，该公司经理。原告王海梅与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海梅的诉讼委托代理人刘永刚到庭参加诉讼、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王海梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失98450元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月21日8时30分许，原告朋友郑玉俊驾驶的×××轿车由东向西行驶至建设大街光源路口时，与同方向行驶的裴庆山驾驶的×××号货车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故，此次事故郑玉俊负全部责任，裴庆山无责任。此次事故造成原告损失为车辆损失95000元、鉴定费2850元、施救费600元，合计98450元。×××轿车在被告处投保了机动车损失险及指定专修，原告为被保险人，此次事故发生在保险期间内。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交的机动车商业保险保险单复印件、机动车行驶证复印件证实，王海梅是×××号车车主，该车在被告处投保了车辆损失险、指定修理厂特约条款等险种。机动车损失保险责任限额为300308元，保险期间均自2016年5月21日起至2017年5月20日止。2、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队于2017年2月21日出具道路交通事故证明，2017年2月21日8时30分许，郑玉俊驾驶×××轿车由东向西行驶至唐山市曹妃甸区建设大街光源路口时，与同方向行驶的裴庆山驾驶的×××号货车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故，此次事故郑玉俊负全部责任，裴庆山无责任。本院对该事故证明予以认定。3、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案审理过程中提出对×××轿车车辆损失进行重新鉴定的申请。本院通过委托唐山市中级人民法院委托河北天元保险公估有限公司对×××轿车车辆损失进行重新鉴定，该公司公估报告确定该车辆损失结论为84069元。本院对河北天元保险公估有限公司公估报告予以认定。本院核定原告合理损失为车辆损失84069元、施救费600元。重新鉴定认定的原告车辆损失数额与原告提交法庭的公估报告数额不相符，故对原告主张的鉴定费不予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告王海梅因此次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司对×××号车辆承保了机动车损失险、指定修理厂特约条款等险种，原告的合理损失84669元应由被告在保险范围内承担赔付责任。原告提交的施救费票据，系经税务机关出具的正式发票，故依法认定合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王海梅财产损失84669元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告原告王海梅承担158元，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担973元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张瑞福二〇一七年十二月二十日书记员刘晓侠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18271号之一原告：江苏海外集团国际技术工程有限公司，住所地江苏省南京市中山路55号A27号。法定代表人：林敏。委托诉讼代理人：龚克迷、李珊，广东君厚律师事务所律师。被告：广东康朗医药有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会水和路一巷1号。法定代表人：梁红芬。本院在审理原告江苏海外集团国际技术工程有限公司与被告广东康朗医药有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏海外集团国际技术工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为6811.25元、财产保全费5000元，两项合共11811.25元（原告已预交），由原告江苏海外集团国际技术工程有限公司负担。审判员  梁逵二〇一七年十二月十一日书记员  范文
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1193号之一申请执行人：陈蒙，男，汉族，1980年12月6日出生，住四川省阆中市。被执行人：张福初，男，汉族，1975年7月24日出生，住四川省南充市营山县。本院在执行申请执行人陈蒙与被执行人张福初机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈蒙于2017年7月1日申请强制执行，要求被执行人张福初支付款项280500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年7月1日向被执行人张福初送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、财产报告令及廉政监督卡，被执行人张福初未实际履行。2.本院自2017年7月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人张福初名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人张福初名下仅有部分银行存款及一部车辆。3.本院自2017年7月10日起冻结了被执行人张福初名下部分银行账户，2017年12月查封了被执行人张福初名下车牌号为闽Ｄ×××××货车。4.2017年12月13日，本院扣划了被执行人张福初名下银行存款87256.93元。5.本院于2017年11月28日决定将被执行人张福初纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向被执行人张福初送达执行决定书。6.2017年12月21日，本院向申请执行人发放执行款87256.93元，并将被执行人张福初名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人吴承俊，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张福初名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 孙文胜审 判 员 王志鹏二〇一七年十二月二十六日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执1486号申请执行人：重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号。法定代表人王祺，董事长。被执行人：重庆海丰环境科技产业发展有限公司，住重庆市大渡口区金桥路1号，组织机构代码70946413-6.法定代表人燕智，董事长。被执行人ＸＸ安，男，1968年4月20日出生，汉族，重庆市大渡口区。被执行人黄维林，男，1965年11月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区.本院在申请执行人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与被执行人重庆盛景生态旅游开发股份有限公司等借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2015)渝五中法民初字第01231号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院在诉讼阶段保全查封了被执行人重庆盛景生态旅游开发有限公司名下位于石柱县黄水镇迎宾路10房产；查封被执行人ＸＸ安位于大渡口区四套房产及位于南岸区南坪街道南城大道28号3套房产；查封了渠县賨人文化旅游开发有限公司名下土地使用权两宗。以上房地产均因设有抵押且属于轮候查封而无法处置。另外本院冻结了被执行人ＸＸ安、黄维林持有的重庆海丰建设工程集团有限公司99%的股权，因重庆海丰建设工程集团有限公司已破产无处置价值。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、车辆、互联网银行、渔船等财产信息均为发现可供执行财产。本院认为，法院已穷尽调查财产措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执1486号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 方 山审判员 刘晓全审判员 张 鹏二〇一七年十二月十五日书记员 邓仕才
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执302号之三申请人：七台河市桃山区宏麒管业经销处。法定代表人：王宝林。被执行人：哈尔滨市第四建筑工程公司。法定代表人：孟祥玉，总经理。本院在执行申请人七台河市桃山区宏麒管业经销处申请执行被执行人哈尔滨市第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年04月18日立案执行，于2017年04月24日向被执行人哈尔滨市第四建筑工程公司送达了执行通知书、报告财产令��限制高消费令。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，经查询，被执行人哈尔滨市第四建筑工程公司在银行有存款，本院依法划拨被执行人哈尔滨市第四建筑工程公司在银行帐户内的存款，合计227,478.00元（包括迟延履行金14,153.00元及执行费3,263.00元）并给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）黑0902民初828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十二月二十七日书记员  李亚男
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1167号申请执行人田宇，男，1981年12月12日出生，住址高陵区。被执行人龚永红，男，1987年8月2日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人王涛，男，1979年10月17日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人田宇与被执行人龚永红、王涛民间借贷纠纷一案中，被执行人王涛、龚永红向本院交来案款31490元，现申请人田宇已将该案款31490元领走。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117民初224号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建民二〇一七年十二月十三日书记员  王其利
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初5126号原告：杨文波，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被告：孙敬强，男，1971年8月25日出，汉族，住蓬莱市。被告：宁贤，女，1972年9月12日出生，汉族，住蓬莱市。二被告共同委托诉讼代理人：季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。原告杨文波与被告孙敬强、宁贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告杨文波于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨文波撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。保全费540元，由原告负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  曲立光二〇一七年十二月十五日书 记 员  于晓丽
马尔康市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3201刑初36号公诉机关四川省马尔康市人民检察院。被告人刘再发，男，1975年7月23日出生，四川省金川县人，住马尔康市。2016年11月30日，因涉嫌非法持有枪支罪被马尔康市公安局取保候审。四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘再发犯非法持有枪支罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员马蓉、助理检察员王继苇出庭支持公诉，被告人刘再发到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省马尔康市人民检察院指控：2016年10月被告人刘再发在没有持枪资格的情况下以人民币7000元的价格在魏某（另案处理）处购买1支改装小口径步枪。经鉴定，该自制小口径步枪，以火药燃烧为动力，能正常填装和击发约制式5.6mm的小口径步枪弹，具有杀伤力，认定为枪支。被告人刘再发于2016年11月30日在被抓获归案。四川省马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了常住人口详细信息表等书证，魏某等证人证言，被告人刘再发供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘再发违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘再发对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，取保候审保证书；扣押非法持有枪支清单；抓获经过；证人杨某、三某、达某、魏某的证言；检查车辆笔录及照片；提取枪支笔录及枪支照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所(阿州)公（物）鉴（痕）字〔2017〕20号《枪弹检验鉴定书》及检验照片，鉴定意见通知书；被告人刘再发的供述；常住人口详细信息表；涉案枪支和弹药的情况说明等证据。本院认为，被告人刘再发违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人刘再发犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘再发非法持有的枪支未造成严重的后果和社会影响，且当庭自愿认罪，归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘再发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2017年12月26日起至2019年12月25日止）。二、枪支1把，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵明喜二〇一七年十二月十五日书记员  崔 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初453号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人厍思洪，男，1963年3月出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省巴中市，住巴中市巴州区。2016年12月22日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；因涉嫌盗窃罪，2017年7月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同日被该局取保候审。经本院决定，2017年12月15日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人厍思洪犯盗窃罪��于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人厍思洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月26日8时许，被告人厍思洪在巴中市巴州区大东内街肖家巷菜市，趁被害人李某买菜时将其黑色背包内一部白色翻盖手机盗走。同日9时许，厍思洪到巴中市巴州区菜市趁被害人任某卖菜时将其黑色挎包内50元钱盗走，后被任某当场发现并抓获厍思洪。破案后，被盗手机被追回并发还给被害人。经物价鉴定，被盗白色翻盖手机价值人民币170元。上述事实，公诉机关所举证据有：被告人厍思洪的供述；被害人李某、任某的陈述；辨认笔录；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人厍思洪某非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人厍思洪在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。提请依法判处。被告人厍思洪辩解:对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年7月26日8时许，被告人厍思洪在巴中市巴州区大东内街肖家巷菜市，趁被害人李某买菜时将其黑色背包内一部白色翻盖手机盗走。同日9时许，厍思洪到巴中市巴州区菜市趁被害人任某卖菜时将其黑色挎包内50元钱盗走，后被任某当场发现并抓获厍思洪。破案后，被盗手机被追回并发还给被害人。经物价鉴定，被盗白色翻盖手机价值人民币170元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关文书；2.扣押、发还清单；3.鉴定意见书、鉴定意见通知书；4.刑事判决书；5.暂不收押通知书、体检表；6.辨认笔录及照片、被扒窃手机照片；7.常住人口基本信息；8.被害人李某、任某的陈述；9.视听资料；10.被告人厍思洪的供述与辩解等。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人厍思洪犯盗窃罪的犯罪事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人厍思洪某非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人厍思洪的犯罪事实及罪名成立，依法应���刑罚处罚。被告人厍思洪在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人厍思洪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人厍思洪认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人厍思洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年12月14日止。罚金限本判决生效后30日���向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳人民陪审员  仲小玫人民陪审员  李海清二〇一七年十二月十五日书 记 员  王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以��有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2074号申请执行人：德阳市中大运业有限公司法定代表人：唐小峰被执行人：德阳东佳港智能装备制造股份有限公司法定代表人：庄家德阳市中大运业有限公司与德阳东佳港智能装备制造股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出(2017)川0603民初2187号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人德阳市中大运业有限公司于2017年8月22日向本院申请执行。本案执行标的265917.00元及资金利息，权利人至今尚未受偿265917.00元及资金利息。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，现已将该情况告知申请执行人。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十日书记员  曾桂雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2519号之四申请执行人夏绍岳，男，1964年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人夏绍岳与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2519号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十日书记员  郑倩倩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1997号罪犯马万忠，男，1965年8月16日出生于甘肃省天水市，回族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）德刑一初字第264号刑事判决，以被告人马万忠���贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马万忠不服，提出上诉。本院于2015年3月30日作出（2015）云高刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年12月13日将本案报请本院审理。本院于2017年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马万忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供��罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马万忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1606号李某某：关于李某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2017）辽0291民初4879号原告：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。法定代表人：张贺新，董事长。委托诉讼代理人：王飞，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所实习律师。被告：初喜刚，男，1973年11月29日生，汉族，住普兰店市。被告：徐晨霞，女，1978年1月10日生，汉族，住普兰店市。原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司与被告初喜刚、被告徐晨霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞、于海阔到庭参加诉讼。被告初喜刚、被告徐晨霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告初喜刚向原告偿还借款本金50000元及利息、罚息（截至2017年8月19日，欠利息2680.19元，欠罚息56.55元；自2017年8月20日起至借款实际偿付之日止，以52680.19元为基数，按月利率10.005‰的1.5倍即15.0075‰计算罚息）；2、请求法院判决被告徐晨霞对被告初喜刚的上述债务承担连带保证责任；3、由各被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告初喜刚签署《个人借款合同》，原告向其提供借款人民币50000元，借款月利率为10.005‰。为担保前述借款的偿还，被告徐晨霞与原告签署《最高额保证合同》，对被告初喜刚前述借款承担连带责任。上述合同签署后，原告依约提供借款，但被告初喜刚未能按照合同约定履行借款偿付义务。被告徐晨霞作为连带责任保证人，应对被告初喜刚的债务承担连带保证责任。被告初喜刚、被告徐晨霞未予答辩。原告为证明诉讼请求向本院提交了如下证据：《个人借款合同》（合同编号xxx）、《最高额保证合同》（编号：xxx）、《借款借据》（编号：xxx）、《账户历史交易明细清单》（账户账号xxx）、《初喜刚2017年8月19日贷款欠息情况计算》，以上证据经本院开庭审查、确认并在卷佐证。根据上述采信的证据以及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2016年6月1日，原告与被告初喜刚订立《个人借款合同》，约定：被告初喜刚向原告借款50000元；借款期限为2016年6月1日至2017年5月31日，”具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准”；借款月利率为10.005‰，”逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%”；还款方式为”到期还本，分次付息”；被告初喜刚”在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期”即构成违约事件，原告在此情形下有权宣布所有已贷出的借款立即到期，并有权要求被告初喜刚提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他款项。同日，被告徐晨霞与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告初喜刚的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间满之日起两年，担保范围包括借款本金及利息、罚息、复利等。2016年6月2日，原告向被告初喜刚发放借款50000元，借款借据记载该笔借款的到期日为2017年5月31日止，借款月利率为10.005‰。截至2017年8月19日，被告初喜刚欠原告本金5万元、利息2680.19元、罚息56.55元。本院认为，案涉合同均合法、有效。原告与被告初喜刚订立的《个人借款合同》、原告与被告徐晨霞订立的《最高额保证合同》均系签订人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，合同各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了提供贷款的合同义务，被告初喜刚亦应依约向原告偿还借款本金及利息。被告初喜刚未能按期偿还，原告要求被告初喜刚偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。由于被告徐晨霞与原告订立的《最高额保证合同》约定其为被告初喜刚的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，且因原告系在保证期间内主张权利，故原告有权要求其对被告初喜刚的借款债务承担连带保证责任。被告初喜刚、徐晨霞经合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告初喜刚于本判决生效之日起十日内向原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息、罚息（截至2017年8月19日，欠利息2680.19元，欠罚息56.55元；自2017年8月20日起至借款实际偿付之日止，以52680.19元为基数，按月利率10.005‰的1.5倍即15.0075‰计算罚息）；二、被告徐晨霞对前述第一项款项的偿还承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元,由被告初喜刚、徐晨霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员张泉二О一七年十二月二十五日书记员孙康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2563号之四申请执行人王卫东，男，1970年2月25日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人王卫东与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年9月5日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2563号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十日书记员  郑倩倩
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执821号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人严庆华与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4580号原告:四川衡易物业有限公司攀枝花分公司,住所地：攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5,统一社会信用代码：91510402694800327P。负责人：李世民，区域总监。被告:徐丽,女,汉族,1982年2月25日生，住攀枝花市。被告:刘恒,男,汉族,1980年6月25日生，住攀枝花市。本院在审理原告四川衡易物业有限公司攀枝花分公司诉被告徐丽、刘恒物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川衡易物业有限公司攀枝花分公司撤回起诉；案件受理费减半收取25元，由四川衡易物业有限公司攀枝花分公司负担。审判员  刘一若二〇一七年十二月四日书记员  王 叙
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执784号申请执行人：崔山虎，男，1972年9月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆绿盛宝源煤矿有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨春云，该公司董事长。申请执行人崔山虎与被执行人新疆绿盛宝源煤矿有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）新0109民初1685号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状不予以认可，本院告知申请人于15日之内提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请人至今无法提供。申请执行人的债权15087.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）新0109民初1685号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一七年十二月二十七日书记员 师申合
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1782号申请执行人孟良，男，1982年6月11日生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。被执行人王春明，男，1970年9月23日生，汉族，现住宁江区。申请执行人孟良与被执行人王春明公证债权文书纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2017年3月16日作出(2017)吉松松江证字第868号债权文书公证书,内容如下：公证被执行人王春明向申请执行人孟良借款50000元，借款期限自2017年3月16日至2017年3月19日；被执行人王春明如到期不能按协议履行义务，自愿接受有关机关对其强制执行。该公证发生法律效力后,申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行上述公证确定的义务，同日立案执行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人工资款，又对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆和房产进行查控，被执行人无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：吉林省松原市松江公证处于2017年3月16日作出(2017)吉松松江证字第868号债权文书公证书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张京孝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2814号之五申请人:本院民四庭（刘昕）,住本院民四庭,机构代码：0000000-0被执行人:铜陵市三宏建筑工程有限公司,住安徽省铜陵市狮子山区矶山街道新桥社区居民委员会,机构代码：55183078-0。本院在执行申请执行人本院民四庭（刘昕）与被执行人铜陵市三宏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵市三宏建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人铜陵市三宏建筑工程有限责任公司名下价值15704元。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更1815号罪犯王雷，男，1987年8月10日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市北辰区人民法院于2015年6月29日作出（2015）辰刑初字第0128号刑事判决，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4万元，刑期自2014年12月9日起至2018年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市津西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王雷符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次。另查，该犯罚金4万元已缴纳。以上事实有天津市津西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月9日起至2018年3月8���止），并处罚金4万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘存杰审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘东行
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5978号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。被告：曹玉玲，女，1979年3月12出生，住辽宁省彰武县。被告：林乐滋，男，1973年2月9日出生，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与被告曹玉玲、林乐滋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  颜秀玮二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执803号申请执行人高绪花,女,汉族,1968年11月16日出生,住旬阳县段家河镇。申请执行人张春兵,男,汉族,1967年07月10日出生,住旬阳县段家河镇。被执行人ＸＸＸ,男,汉族,1975年04月06日出生,住旬阳县段家河镇。高绪花、张春兵与被执行人ＸＸＸ人格权纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初309号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年10月19日立案执行，执行标的：ＸＸＸ向高绪花赔偿各项损失9675.53元、张春兵各项损失10173.95元、诉讼费317.00元。在执行过程中，高绪花、张春兵撤回对ＸＸＸ的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执803号的执行。申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  梁 波审判员  刘家军二〇一七年十二月二十五日书记员  熊世都
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉03执6号之二申请执行人：交通银行股份有限公司四平支行。负责人：张学良,行长。委托代理人：李世龙，陶继强，该行干部。被执行人：四平平泰新型材料有限公司。法定代表人：姜小田，经理。被执行人：四平现代钢铁有限公司。法定代表人：刘强，经理。被执行人：ＸＸ飞，男，1969年3月8日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：刘玉玲，女，1969年6月1日出生，汉族，住址同上。上述被执行人的委托代理人：邱宇、王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司四平支行与被执行人四平平泰新型材料有限公司、四平现代钢铁有限公司、ＸＸ飞、刘玉玲借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）吉03民初14号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请立案执行，本院于2017年2月27日本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人向申请执行人给付借款本息23762426元、负担申请执行费91160元，被执行人未履行。执行中，被执行人四平现代钢铁有限公司已宣告破产，被执行人四平平泰新型材料有限公司向本院报告了其机器设备，已依法评估，评估值为6584743.33元，正在拍卖中。因不能足额实现申请执行人的债权，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行。现申请执行人向本院书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵树春二〇一七年十二月十一日书记员  李昱晓
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3436号原告：叙永县上品砼业有限公司，住所：叙永县。法定代表人：郑宇。被告：福建建工集团总公司成都分公司，住所：成都市金牛区。法定代表人：应自明。被告：重庆中川建设有限公司，住所：重庆市荣昌区。法定代表人：邓成孝。被告：泸州中广房地产开发有限公司，住所：叙永县。法定代表人：黄春奎。原告叙永县上品砼业有限公司与被告福建建工集团总公司成都分公司、重庆中川建设有限公司、泸州中广房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告叙永县上品砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叙永县上品砼业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘彬二〇一七年十二月十四日书记员  曾丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初27477号原告杭州甘云智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道148号2幢6层A6001室，统一社会信用代码91330110MA28LD4388。法定代表人赵坤。委托代理人曹博，公司员工。被告李增，男，汉族，1989年1月27日出生，住址湖南省祁东县，原告杭州甘云智能科技有限公司与被告李增劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年12月18日，原告杭州甘云智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州甘云智能科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。审判员 林    雪二〇一七年十二月十八日书记员 郭永青（兼）书记员 王    琼
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督168号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：韩晓军，男，1983年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人韩晓军申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督168号支付令，限令被申请人韩晓军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督168号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月十二日书记员  郭晓燕
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初1922号原告：杨连福。委托诉讼代理人：刘智德、孟庆杰，山东北海律师事务所律师。被告：潍坊市宏益房地产开发有限公司。原告杨连福与被告潍坊市宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨连福及其二委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；被告潍坊市宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2009年4月2日签订的《明珠双子座认购书》；2、被告返还原告已付购房款79226元及利息（以79226元为基数，自起诉之日即2017年9月6日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月2日，原、被告签订商品房《明珠双子座认购书》一份，商定：原告购买被告开发的明珠双子座B幢1单元904室商品房一套，总价值263226元。双方约定，原告于签订认购书后交付房款的30%即79226元，同时约定，在签订认购书后，由开发商统一通知签订《商品房预售合同》。原告按约于签订认购书的同时交付了房款的30%即79226元，但被告至今未通知签订正式的《商品房预售合同》，原告多次到被告单位及主管部门去询问情况，但一直找不到人，至今已8年多，到施工现场，发现已处于停工状态，被告的行为已严重违约，致使双方签订的《明珠双子座认购书》已无法履行。被告潍坊市宏益房地产开发有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了《明珠双子座认购书》一份、金额为79226元的收款收据一份等证据，本院依法将证据送达被告，被告未提出异议亦未发表质证意见，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实同原告起诉的事实一致。本院认为，原、被告签订的《明珠双子座认购书》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将部分房款交付被告后，等候被告通知签订正式的《商品房预售合同》，但至今已过8年多，被告仍未通知原告签订《商品房预售合同》，期间原告多次到被告单位及主管部门催促协商，但均找不到被告的工作人员，现施工现场已停工并形成烂尾楼状态，结合原告到本院起诉后，法院向被告送达应诉通知书等相关法律文书时亦找不到被告任何工作人员只能依法公告送达的实际情况，被告的上述行为及事实足以证实被告拒绝履行原、被告间的认购协议并构成违约，且导致了原告不能实现合同目的，应承担相应的违约责任，原告要求解除原、被告于2009年4月2日签订的《明珠双子座认购书》及要求被告返还已付房款79226元及利息（以79226元为基数，自起诉之日即2017年9月6日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨连福与被告潍坊市宏益房地产开发有限公司于2009年4月2日签订的《明珠双子座认购书》。二、被告潍坊市宏益房地产开发有限公司返还原告杨连福已付的房款79226元及利息（以79226元为基数，自起诉之日即2017年9月6日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决书指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1781元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林人民陪审员  高传增人民陪审员  徐福喜二〇一七年十二月二十一日代书 记员  崔萍萍
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初4667号原告:李芳，女，1957年8月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人:苏华君、赵伟，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告:张喜国，男，1972年5月13日生，汉族，住大连市金州区。被告:韩文书，女，汉族，1981年10月3日生，住大连市金州区。委托代理人:张喜国，男，1972年5月13日生，汉族，住大连市金州区。第三人:孙伟波，男，住大连市金州区。第三人:王颖，女，住大连市金州区。原告李芳诉被告张喜国、韩文书，第三人孙伟波、王颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告李芳的委托代理人苏华君、赵伟、被告张喜国及被告韩文书委托代理人张喜国到庭参加诉讼，第三人孙伟波、王颖经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳诉称：被告张喜国、韩文书系夫妻关系。2012年9月12日，被告张喜国向原告借款人民币15万元，约定月息2分，并为原告出具借条一份；2012年10月29日，被告张喜国又从原告借款人民币5万元，约定月息2分，也为原告出具借条一份；随后被告张喜国按月息2分利支付利息到2015年8月，之后再未给付任何本息。现诉至法院，请求依法判令：二被告连带偿还借款本金20万元及暂定利息96000元（从2015年8月至本金还清时止按月利2分计算）；第三人孙伟波在上述借款范围内承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。被告张喜国、韩文书辩称：不同意原告的诉讼请求。我方已经还了原告15万元。当时这笔钱是替第三人孙伟波借的，因为第三人孙伟波在此之前问原告借过10万元，在借就借不到了，所以让被告出面借钱，他在借条上以担保人名义签字，所以被告要求第三人孙伟波承担还款责任；另外第三人王颖系第三人孙伟波妻子，所以第三人王颖也应承担相应责任。第三人孙伟波、王颖未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年9月12日，被告张喜国向原告借款人民币15万元，约定月息2分，并为原告出具借条一份，第三人孙伟波作为担保人在借条上签字；2012年10月29日，被告张喜国又从原告借款人民币5万元，约定月息2分，也为原告出具借条一份，第三人孙伟波作为担保人在借条上签字；随后被告张喜国按月息2分利支付利息到2015年8月。另查，被告张喜国、韩文书在借贷关系发生时系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条二份以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称已向被告提供借款且已实际给付，被告张喜国对此事实予以认可，该借贷关系能够成立；故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张喜国、韩文书关于已经还了原告15万元的辩解，而二被告没有提供任何证据加以证实，因该辩解没有事实依据，故本院不予采信。被告张喜国、韩文书关于第三人孙伟波是实际借款人且字在借条上以担保人名义签字、应由第三人孙伟波及其妻子王颖还款的辩解，而二被告没有提供任何证据加以证实实际借款人为第三人孙伟波，且要求担保人孙伟波的妻子承担连带责任于法无据，故本院对该辩解不予支持；但第三人孙伟波在借条上以担保人名义签字应当作为担保人对借款承担连带清偿责任。关于利息，原告要求按约定的年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持，起算时间自2015年9月始至判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张喜国、韩文书于本判决生效后十日内偿还原告李芳借款20万元及利息（计息方法：自2015年9月始至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）；二、第三人孙伟波在上述借款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4490元（受理费2870元、保全费1620元，原告已预交），由被告张喜国、韩文书负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年十二月十四日书记员  白 茹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初6829号原告：通辽市翼龙贷理财咨询中心，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：刘治广，职务：经理。被告：王拾成，男，1986年1月10日出生，蒙古族，农民。被告：包跟莲，女，1987年3月4日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告通辽市翼龙贷理财咨询中心与被告王拾成、包跟莲借款合同纠纷一案中，原告通辽市翼龙贷理财咨询中心于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告通辽市翼龙贷理财咨询中心的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽市翼龙贷理财咨询中心撤回起诉。案件受理费减半收取789元，由原告通辽市翼龙贷理财咨询中心负担。审判员  段凤杰二〇一七年十二月十五日书记员  包万宝
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2016)陕0902执1194号申请执行人龚一品，男，汉族，1988年10月23日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区流水镇。被执行人安康市良友房地产开发有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人曹旭。龚一品与安康市良友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初1583号民事判决书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2017年8月14日立案执行。在执行中，被执行人安康市良友房地产开发有限公司按照双方协商确定的给付义务（给付房屋预售款12万元、案件受理费二千七百八十四元）于2017年9月13日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）陕0902执字第1194号案件执行完毕，现予结案。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来 娅二〇一七年十二月四日书 记 员  李增辉