江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初2316号原告：彭光信，男，1953年12月17日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：季友才，男，1964年7月26日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区开元路与盘士路交接处娱乐社区综合办公楼三楼。负责人：宋晓磊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。原告彭光信与被告季友才、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称“渤海财保盐城中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告彭光信的委托代理人李红霞，被告季友才的委托诉讼代理人吴居仁，被告渤海财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭审理，于2017年12月25日第二次公开开庭进行了审理，原告彭光信的委托诉讼代理人李红霞，被告渤海财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告季友才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告彭光信向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告赔偿医疗费10000元，误工费15840元，护理费7200元，交通费1750元，合计34790元。并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2014年10月15日14时10分许，季友才醉酒后（每百毫升血样乙醇含量为123毫克）驾驶车牌号为苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿射阳县××镇花××村五组中心路由南向北行驶至刘训××南侧路段，与同方向行驶彭光信驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致季友才、彭光信受伤，车辆局部损坏。彭光信受伤后，在射阳县中医院住院治疗，11月7日出院，住院23天，共产生医疗费32266.89元。2014年11月18日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定季友才承担此事故的主要责任，彭光信承担此事故的次要责任。该车在被告渤海财保盐城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。季友才辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议，我的车辆投保了交强险，事发后已经与彭光信达成了协议且已履行完毕。渤海财保盐城中心支公司辩称：季友才在我司投保了交强险，但在此次事故中是醉驾，我司不应赔偿责任；对原告的医药费在交强险限额内赔付，关于误工费，原告未提供任何的证明，不认可，待法院核实认同的情况下，应当按照户籍性质给予认定，天数认可180天；护理费认可120天，标准同意赔偿清单；交通费认可300元；财物损失，由于被告季友才在发生交通事故时并未向我司进行报案，且醉驾，我司对于财物的损失无法进行核定，故不认可；在法院认同我司垫付赔偿的情况，给予我司追偿权；我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日14时10分许，季友才醉酒后（每百毫升血样乙醇含量为123毫克）驾驶车牌号为苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿射阳县××镇花××村五组中心路由南向北行驶至刘训××南侧路段，与同方向行驶彭光信驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致季友才、彭光信受伤，车辆局部损坏。彭光信受伤后，在射阳县中医院住院治疗，11月7日出院，住院23天，共产生医疗费32266.89元。2014年11月18日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定季友才承担此事故的主要责任，彭光信承担此事故的次要责任。该车在被告渤海财保盐城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2017年6月2日，受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告彭光信的伤残等级；误工、护理、营养时限；医疗费合理性作出盐阜司法[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人彭光信因交通事故致左股骨干中下段骨折，左小腿碾挫撕裂伤，头部外伤（左上颌窦前壁、外侧壁，左眼眶外侧壁骨折）等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为330日、150日、150日。其本次损伤后医药费未发现明显不合理之处。本次鉴定发生鉴定费为1310元。另查明，彭光信居住在射阳县××镇花元村××号，从事农业劳动。以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，病历资料，司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为：1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告彭光信因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信；3.盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。渤海财保盐城中心支公司对误工期限、护理期限不予认可，但未提交相反证据予以证实，本院对其异议不予采信；4.季友才驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车在被告渤海财保盐城中心支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告渤海财保盐城中心支公司应对原告的损失首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告渤海财保盐城中心支公司在第三者责任保险范围内依合同约定承担；5.事故发生前，彭光信居住在射阳县××镇花××村，故误工费应当按照农村居民人均可支配收入计算；6.被告渤海财保盐城中心支公司承担赔偿责任后，有权向被告季友才追偿。结合司法鉴定意见书及相关证据，对彭光信的各项损失本院认定如下：1.据病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其主张医疗费10000元具有事实和法律依据，本院予以认定；2.误工费原告主张15840元不违反法律规定，本院予以支持；3.护理费原告主张7200元不违反法律规定，本院予以支持；4.交通费，本院酌定为300元。以上各项损失合计33340元，此款由渤海财保盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭光信人民币33340元。（户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行，卡号：62×××45）。二、驳回原告彭光信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费500元，鉴定费1310元，合计1810元，由被告季友才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  周来清审判员  张爱武审判员  仲正东二〇一七年十二月二十六日书记员  高素娟附录法律条文1．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。