重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初8459号原告：王永刚，男，汉族，1963年6月1日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄星，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师，特别授权。被告：何灼富，男，汉族，1982年3月19日出生，住重庆市江津区。被告：黄君，男，汉族，1986年3月22日出生，住重庆市江津区。被告：重庆宏科汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道大石路77-9号，统一社会信用代码91500222778464631Q。法定代表人：简智勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，经理。委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区��信法律服务所法律工作者，特别授权。原告王永刚与被告何灼富、黄君、重庆宏科汽车运输有限责任公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永刚及其委托代理人黄星，被告何灼富，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。被告黄君、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费1117.89元、续医费8000元、住院伙食补助费50元/天×62天=3100元、营养费1000元、护理费100元/天×150天=15000元、误工费100元/天×111天（定残前一日）=3000元、残疾赔偿金29610元/年×20年×20%=118440元、交通费1000元、鉴定费2400元、财产损失费810元、精神损害抚慰金6000元，共计181988元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告何灼富、黄君、运输公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年3月14日21时30分许，被告何灼富驾驶渝X号重型货车，沿省道208线由维特家园往吴市方向行驶至重庆市江津区省道208线左转弯时，车身右侧与油溪往吴市方向直行的由原告王永刚驾驶的渝XX号普通摩托车车头相碰撞，造成两车受损、王永刚受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告何灼富负事故全部责任。原告受伤后在重庆市江津区油溪中心卫生院住院治疗62天出院。2017年7月4日，原告的伤经其委托的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为九级伤残，续医费8000元，护理时限为伤后150日。被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝X号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期内，商业三者险我司应免除20%的赔偿责任；原告的医疗费以正规的票据金额核实为准，超过交强险部分应剔除20%的非医保用药；续医费过高，认可7000元；对原告的住院伙食补助费无异议；营养费认可300元；原告的护理费住院期间认可每天100元，出院后的护理费认可按每天50元计算；误工费不予认可；对残疾赔偿金的计算金额无异议；交通费认可300元；鉴定费不属保险公司赔偿的范围；财产损失费定损为650元；精神损害抚慰金认可4000元；事故发生后，我司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。被告何灼富辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。事故车辆是黄君于2015年8月��转让给我的，没有办理过户手续，运输公司应当知情；事故发生后，我垫付原告医疗费11773.90元，另外预付原告现金1000元，要求一并计算扣除；其余同意被告保险公司的答辩意见。被告运输公司书面辩称：渝X号重型货车实际车主为黄君，挂靠在我公司经营，何灼富系黄君雇佣，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，保险公司赔付外的部分应由黄君和何灼富承担。被告黄君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日21时30分许，被告何灼富驾驶渝X号重型货车，沿省道208线由维特家园往吴市方向行驶至重庆市江津区省道208线油溪镇维特家园路口左转弯时，车身右侧与油溪往吴市方向直行的由原告王永刚驾驶的渝XX号普通摩托车车头相碰撞，造成两车受损、王永刚受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：何灼富驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任；王永刚不承担事故责任。原告王永刚受伤后，当即被送往江津区油溪中心卫生院住院治疗。其伤情被诊断为：左锁骨骨折（肩峰端）。住院治疗62天出院。出院医嘱：出院休息壹月，加强营养，适当抽动，加强左肩功能练习，活血化瘀，对症治疗，术后陆月内忌剧烈活动，定期复查，术后一年视情况取除内固定，门诊随访。原告住院期间及出院后遵医嘱复查等共计产生医疗费23491.90元，其中：被告何灼富垫付11773.90元；被告保险公司垫付10000元；原告自行垫付1718元。此外，被告何灼富还垫付原告现金1000元。2017年7月4日，原告的伤情经其自行委托的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、王永刚目前损伤属九级伤残。2、王永刚后续���疗费需人民币8000元左右。3、王永刚护理时限以伤后150日认定为宜。原告为此垫付鉴定费2400元。审理中，被告保险公司对原告鉴定的伤残等级和护理限有异议，申请重新鉴定。经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法医险伤所对申请事项进行了重新鉴定。2017年10月16日，该所作出的鉴定意见为：王永刚目前伤残等级属九级伤残。王永刚护理期为150日左右。被告保险公司为此垫付鉴定费2150元。另查明：原告王永刚系城镇居民户口。原告王永刚原为重庆四维卫浴（集团）有限公司员工，该公司于2015年解体后，原告就在油溪镇附近以打散工收入为生。渝X号重型货车原系被告黄君所有，挂靠在被告运输公司经营。2015年8月，被告黄君将该车转让给被告何灼富，未办理过户手续。渝X号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔��事故发生在有效保险期内。机动车第三者责任保险条款第二十七条第（一）项约定：未购买不计免赔，事故车辆负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。原告王永刚因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费23491.90元、续医费8000元、住院伙食补助费50元/天×62天=3100元、营养费500元、护理费100元/天×62天（住院期间）+50元/天×88天（出院后护理）=10600元、误工费100元/天×111天（定残前一日）=11100元、残疾赔偿金29610元/年×20年×20%=118440元、交通费500元、鉴定费2400元、财产损失费810元、精神损害抚慰金6000元，共计184941.90元。上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，工作证明；被告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为23491.90元，对超出交强险部分按20%的比例剔除非医保用药，被告保险公司与被告何灼富已达成一致意见，本院予以认定。原告的续医费8000元系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的鉴定结论，被告保险公司未申请重新鉴定，视为对该鉴定结论的认可，本院对此予以认定。对原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金双方无异议，本院予以确认。营养费酌情认定500元。原告的护理费住院期间按每天100元计算，出院后的护理费以部分护理酌情按每天50元计算。原告系单位下岗职工，为求生活在打零散工比较符合实际，出院医嘱要求其6个月内避免剧烈运动，其误工时间可以计算至定残前一日，误工费原告按每天100元计算未超过重庆市2017年度居民服务和其他服务业（私营）从业人员年平均工资标准，本院予以确认。交通费酌情确认500元。对原告垫付的鉴定费不属保险公司赔偿的范围双方无异议，本院予以确认。被告保险公司申请重新鉴定而垫付的鉴定费，因未改变原鉴定书的鉴定意见，其垫付的鉴定费应由其自行承担。原告实际支出的修车费为810元，与被告保险公司定损的650元差别不大，本院确定按原告实际支出的数额计算。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金6000元予以支持。综上，��原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告何灼富承担赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内对被告何灼富承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告黄君在事故发生前已将车辆转让给了被告何灼富，在本案中无需承担赔偿责任。被告运输公司系渝X号重型货车的被挂靠单位，依法应当对被告何灼富承担的赔偿金额负连带赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元、财产损失费810元，共计120810元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[（医疗费23491.90元-交强险已赔10000元）×（1-非医保20%）=10793.52元+续医费8000元+住院伙食补助费3100元+营养费500元+护理费10600元+误工费11100元+残疾赔偿金14440元（118440元-��强险已赔104000元）+交通费500元]=59033.52元×（1-免赔率20%）=47226.82元。被告何灼富赔偿原告损失（总损失184941.90元-交强险已赔120810元-商业三者险已赔47226.82元）=16905.08元。被告何灼富、被告保险公司垫付的费用在各自的赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王永刚医疗费费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失��共计120810元。扣除垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告王永刚110810元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王永刚医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计47226.82元。三、被告何灼富于判决生效后十日内赔偿原告王永刚医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计16905.08元。扣除已垫付的费用12773.90元，实际赔偿原告王永刚4131.18元。四、被告重庆宏科汽车运输有限责任公司对被告何灼富承担的赔偿金额负连带赔偿责任。五、驳回原告王永刚的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告何灼富负担。此款原告已预交，由被告何灼富在判决生效后十日内自行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何跃清二〇一七年十二月十一日书��员陈春梅