wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5389号原告：姚朝辉，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告姚朝辉诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚朝辉的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚朝辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》约定，尽快将验收合格，符合法定交付条件的铺面交付给原告；3、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；4、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款88792.00元日万分之三的违约金38890.00元；5、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年9月14日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告姚朝辉将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年9月14日，原告姚朝辉和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款88792元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款88792元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告姚朝辉办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以88792.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告姚朝辉支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告姚朝辉的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费772元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈亚娟
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1876号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司住所地：成都高新区天府大道北段法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托代理人：卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，系该公司员工，住贵州省惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：陈露青，女，1993年9月25日生，布依族，住贵州省惠水县，本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司诉陈露青追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员  石培庆二〇一七年十二月十三日书记员  崔宗河
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初295号之二原告：周仕军，男，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：周仕付，男，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：王仕兰，女，1957年8月29日出生，汉族，住重庆市城口县。三原告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：城口县广浩网络铺线工程部经营者：黄成皓，男，1978年7月17日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：夏淼，女，城口县广浩网络铺线工程部工作人员。被告：重庆易博交通控制设备有限公司，住所地重庆市经开区南坪西路5-2号厂房，统一社会信用代码91500108681465152N。法定代表人：汪然，该公司董事。委托诉讼代理人：朱云妮，女，重庆易博交通控制设备有限公司职工。本院在审理原告王仕兰、周仕军、周仕付与被告城口县广浩网络铺线工程部、重庆易博交通控制设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告王仕兰、周仕军、周仕付于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕兰、周仕军、周仕付在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王仕兰、周仕军、周仕付提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王仕兰、周仕军、周仕付撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王仕兰、周仕军、周仕付负担。审 判 长  付成林审 判 员  李 勇人民陪审员  余绍斌二〇一七年十二月六日书 记 员  张国令
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0207行审173号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市，组织机构代码K0475XXXX。负责人高宇飞，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人赵二根，男，1954年4月13日出生，汉族，职业不详，内蒙古四子王旗。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年12月4日向本院申请强制执行(2016)52043号《行政处罚决定书》。执本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人包头市国土资源九原分局作出编号为(2016)52043号《行政处罚决定书》上面加盖的是包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的(2016)52043号《行政处罚决定书》。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一七年十二月十二日书 记 员  嫚日娜附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更900号罪犯郑昕，男，44岁（1973年12月13日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年12月17日作出（2009）海刑初字第2105号刑事判决，认定被告人郑昕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月5日作出（2011）一中刑减字第4202号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年11月30日作出（2012）一中刑减字第5473号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年12月29日作出（2014）一中刑减字第3978号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关北京市延庆监狱于2017年12月6日提出对罪犯郑昕的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯郑昕在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年5月、2016年5月获得二次监狱改造积极分子奖励，于2017年2月获得监狱表扬奖励，于2017年10月获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据郑昕的改造及奖励情况，提出对郑昕的减刑建议。经审理查明，罪犯郑昕在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及郑昕综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯郑昕在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑昕减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月12日起至2018年9月11日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  纪艳琼二〇一七年十二月二十六日法官助理  杨 薇书 记 员  秦梦晨
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异209号案外人（异议人）：周宏辉申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人周宏辉对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑5号楼601室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人周宏辉提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订了《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑5号楼601室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对5号楼601室的执行。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人周宏辉与被执行人福泰公司于2010年2月1日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑5号楼601室房屋，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且该房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑5号楼601室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月十九日书记员 王 敏校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执182号之一申请执行人：付秋莲，女，1964年9月1日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：阮克力，男，1966年7月11日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人付秋莲（以下简称申请人）与被执行人阮克力（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初772号民事判决书确定的义务，归还申请人借款56000元及相应利息，负担案件受理费1284元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨、提取被执行人阮克力的收入50000元。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年十二月一日书记员 邓诗发
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执459号之一申请执行人:谢富存，男，生于1972年9月6日，住四川省成都市青羊区。被执行人：张强，男，生于1987年3月10日，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的（2016）川1827民初12号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2016）川1827民初12号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  樊 勇二〇一七年十二月五日书记员  梁 芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执319号申请执行人王某，男。被执行人刘某，女。本院在执行王某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初839号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执715号之一申请执行人赵昌林，男，1961年12月3日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司，住当阳市玉阳办事处东门街6号。法定代表人谢胜时，该公司经理。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初1281号民事调解书的过程中，未查被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司可供执行的财产，本案的本次执行程序在一定时期内难以继续进行（本次应执行金额454750元，案件受理费4061元，执行费6722元；未执行金额454750元，案件受理费4061元，执行费6722元），本院裁定终结本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2017）鄂0582民初1281号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  王 龙二〇一七年十二月四日书记员  钟 垦
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执683号申请执行人：丁玉兰，女，1968年5月14日生，汉族，居民，���安徽省泾县，被执行人:安徽泾县腾飞商贸有限公司,住所地安徽省泾县泾川镇绿阳后街1号楼128-135号。法定代表人：李俊腾，该公司经理。丁玉兰申请执行安徽泾县腾飞商贸有限公司劳动争议一案，泾县人事劳动争议仲裁委员会于2017年05月22日作出的泾劳仲裁字（2016）第194号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年08月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款3800元，经济补偿金4750元。本院于同日依法立案执行，本案执行费50元，由被执行人负担。在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的财产且法人代表及股东均下落不明，申请执行人也无执行线索向本院提供，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行���下落及财产线索时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字（2016）第194号仲裁裁决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月二十二日书记员  开 航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回��诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初847号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李真，男，1994年1月8日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)912号起诉书指控被告人李真犯诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山出庭支持公诉，被告人李真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月，被告人李真从外号叫“罗总”的男子（身份情况不详，另案处理）手中以每条70元的价格购买了假冒伪劣的“利群”牌香烟（红盖硬盒）300条，以每条50元的价格购买了假冒伪劣的“白沙”牌香烟（精品二代硬盒）225条。2017年4月17日，李真为了获取非法利益，在长沙市芙蓉区马王堆惠泽园小区门口的“爱华批发部”，将上述假冒伪劣的“利群”牌香烟（红盖硬盒）以每条120元的价格、“白沙”牌香烟（精品二代硬盒）以每条88元的价格，当做真烟贩卖给被害人佘某某，共骗得货款人民币55800元。公诉机关认为被告人李真的行为构成诈骗罪，数额巨大，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人李真对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月，被告人李真从外号叫“罗总”的男子（身份情况不详，另案处理）手中以每条70元的价格购买了假冒伪劣的“利群”牌香烟（红盖硬盒）300条，以每条50元的价格购买了假冒伪劣的“白沙”牌香烟（精品二代硬盒）225条。2017年4月17日，李真为了获取非法利益，在长沙市芙蓉区马王堆惠泽园小区门口的“爱华批发部”，将上述假冒伪劣的“利群”牌香烟（红盖硬盒）以每条120元的价格、“白沙”牌香烟（精品二代硬盒）以每条88元的价格，当做真烟贩卖给被害人佘某某，共骗得货款人民币55800元。被害人佘某某以前从李真处每次购买的均系真烟，因此没有对该次采购的香烟产生怀疑，从其店铺购买香烟的顾客陆续反映香烟有假，遂电话联系李真，李真更换其电话号码，拒不见面。被害人佘某某然后向公安机关报案。2017年7月25日，被告人李真在长沙市雨花区韶山南路洞井商贸城被公安机关抓获。公安民警从被害人处扣押假冒伪劣的“利群”牌香烟（红盖硬盒）273条、“白沙”牌香烟（精品二代硬盒）222条。经湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验，扣押的上述“利群”、“白沙”香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。2017年11月14日，被告人李真的家属代为赔偿被害人人民币54888元，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列由控辩双方提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2017年7月25日，被告人李真在长沙市雨花区韶山南路洞井商贸城被公安机关抓获。2、被害人佘某某、佘某某的陈述，证明：2017年4月17日，李真在长沙市芙蓉区马王堆惠泽园小区门口的“爱华批发部”，将“利群”牌香烟（红盖硬盒）、“白沙”牌香烟（精品二代硬盒）当做真烟贩卖给被害人佘某某。佘某某以前从李真处每次购买的均系真烟，因此没有对该次采购的香烟产生怀疑，从其店铺购买香烟的顾客陆续反映香烟有假，遂电话联系李真，李真更换其电话号码，拒不见面。被害人佘某某然后向公安机关报案。3、扣押经过，扣押物品清单、照片，指认照片，证明：李真对作案的假冒伪劣卷烟进行指认。4、烟草专卖证据先行登记保存通知书、湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证明：扣押的“利群”、“白沙”香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。5、收条、谅解书，证明：李真的家属代为赔偿被害人人民币54888元，取得了被害人的谅解。6、被告人李真的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人李真已达刑事责任年龄。7、被告人李真的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人李真以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币55800元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人李真到案后对犯罪事实如实供述，依法可从轻处罚。被告人李真的家属代为退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李真经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李真犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人李真自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  黄明德人民陪审员  甘炯宇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2181号申请执行人：宁国市辉旭新材料有限公司,住宁国市清华东路奕美花园6幢1018号门面房被执行人：六安市金色彩贸易有限公司,住六安市大别山路富安广场11#楼903本院在执行宁国市辉旭新材料有限公司与六安市金色彩贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李梦琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2786号之二申请执行人：夏萍,女,1968年1月18日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖07民终482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司中国农业银行财产价值人民币555700元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年十二月十五日书记员  沈啸华
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1285号之一申请执行人胡永利，男，1969年7月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人伏修建，男，1970年6月26日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人胡永利与伏修建追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初5774号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年6月9日向本院申请执行，要求被执行人伏修建给付人民币121050元。被执行人依法应承担执行费1716元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年6月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年6月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位121050元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年十二月一日书记员  张子乔
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2××6)渝01执929号之二申请执行人重庆市东兆长盛新型建材有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴苟坝六社。组织机构代码75624240-5。法定代表人苟华，董事长。被执行人重庆盛源建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区捍卫路32号临华大厦2号楼第十层。组织机构代码20296924-3。法定代表人卢梦雄，董事长。重庆市东兆长盛新型建材有限责任公司诉重庆盛源建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2××5）渝一中法民初字第00831号民事判决书已发生法律效力，因重庆盛源建设（集团）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，重庆市东兆长盛新型建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2××6年7月19日立案执行，执行标的3427013.75元。执行中，本院查封被执行人重庆盛源建设（集团）有限公司所有的位于重庆市渝北区××花园××-2-ｌ(房地产权证号2××房地证2××5字第045421号，建筑面积2175.85平方米)、3幢负2-1,负1-1(房地产权证号2××房地证2××5字第045446号，建筑面积2361.75平方米）的房产，上述查封房产因物上已设定抵押权等原因，暂不具备处置条件。经本院采取查控措施，未查询到被执行人其他有可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人重庆盛源建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2××6)渝01执929号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈士文执行员  段 宇执行员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书记员  杨切于
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初552号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人邱树威，男，1996年3月16日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因吸毒于2017年5月17日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十一日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月17日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。指定辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）547号起诉书指控被告人邱树威犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议对被告人邱树威判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2017年12月27日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人邱树威、辩护人余艳芬、附带民事诉讼原告人梁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：（一）贩卖毒品部分2017年5月11日至14日，被告人邱树威先后三次为杨某,4代购甲基苯丙胺（冰毒）多次克扣或蹭吸，具体分述如下：（1）2017年5月11日21时许，被告人邱树威收到杨某,4通过微信转账的499元后，从“眼镜”处购买了400元毒品，自行倒走部分毒品用于自己吸食，并将剩余部分毒品放置衢江大桥上让杨某,4自行前往拿取。（2）2017年5月12日19时许，被告人邱树威收到杨某,4通过微信转账的300元后，从“眼镜”处购买了300元甲基苯丙胺并将甲基苯丙胺带至衢州市柯城区福仁晋大酒店811房间与杨某,4等人一起吸食。（3）2017年5月14日12时许，被告人邱树威收到杨某,4通过支付宝转账的300元后，和杨某,4一起去衢州市区荷花东区“眼镜”处购买甲基苯丙胺。购得后被告人邱树威倒出部分毒品用于自己吸食，其余毒品以300元价格卖给杨某,4。（二）故意伤害部分2016年12月11日晚，被告人邱树威在衢州市柯城区福苑新村出租房内与受害人梁某1因琐事发生争吵，后被告人邱树威用水果刀将梁某1脚背砍伤。经鉴定，梁某1的损伤为轻伤二级。上述事实，被告人邱树威在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱树威的户籍证明、行政处罚决定书，抓获经过，微信交易记录，证人方某,4、杨某,汪某1、汪某2、占某,4的证言，被害人梁某1陈述、体表原始伤情记录表、伤势照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、方位图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人邱树威的供述和辩解等证据证实，足以认定。审理过程中，附带民事诉讼双方当事人自愿达成和解协议，被告人邱树威赔偿附带民事诉讼原告人梁某1各项经济损失共计人民币20000元（不含被告人已支付的医疗费），于2017年12月27日支付完毕。梁某1对邱树威的行为表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。该事实有和解协议、谅解书、撤诉申请等予以证实。本院认为，被告人邱树威明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱树威归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人邱树威与被害人梁某1就民事赔偿达成和解协议，已支付赔偿款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邱树威一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下:被告人邱树威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2020年7月21日止），并处罚金3000元（罚金款于判决生效之后起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柴淑霞人民陪审员  郑昌富人民陪审员  毛益民二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。??
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执559号申请执行人：某某公司，组织机构代码：XXXX法定代表人：梁某某被执行人：广西某某公司，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：唐某某申请执行人某某公司与被执行人广西某某公司建设工程分包合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终57号民事判决书和本院作出的（2013）金民初字第1084号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日立案执行，立案号为（2017）桂1202执559号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、退还保证金40万元及利息（以40万元为本金，从2006年1月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至2017年5月12日），并加倍支付迟延履行债务期间的利息；2、负担案件受理费5300元，案件执行费14748元。在执行过程中，经依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人主动履行6万元。本院依职权进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供执行线索，称被执行人在某某市流河至某某乡改建三级公路工程、某某县某某至某某村水泥路、某某至某某村水泥路No-15、某某县乡府-某某村通水泥路工程以及某某县古毛-某某村通水泥路工程等有尚未支取的工程款，经本院核实，上述工程均已领取完毕。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执559案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年十二月十八日书记员  黄艳荣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1374号申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。被执行人：刘旭山，男，54岁。申请执行人蛟河市国土资源局于2015年12月31日对被执行人刘旭山作出蛟国土资执罚【2015】129号《行政处罚决定书》,主要内容为：1、责令退还非法占用的土地406.8平方米；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用土地406.8平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为2034元。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年1月5日向被执行人刘旭山送达了《行政处罚决定书》，于2016年7月19日向被执行人刘旭山送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人刘旭山在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年8月23日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2015】129号行政处罚决定。本院于2016年9月1日作出(2016)吉0281行审41号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2015】129号行政处罚决定。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，依法向被执行人刘旭山送达了执行通知书及报告财产令，限制高消费令。现大雪已将被执行人占用的土地及地上建筑物、设施等覆盖，本院暂时无法查明被非法占用土地及建筑物、设施的实际情况，暂时无法腾迁土地和拆除相关建筑物及设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院(2016)吉0281行审41号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年十二月十四日书记员 鲍 晶
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁执字第01118号之一申请执行人:汪光秀，女，汉族，住繁昌县。被执行人:裴正英，女，汉族，住繁昌县。本院在执行申请执行人汪光秀申请执行被执行人裴正英民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第01178号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴正英银行存款人民币20万元。本裁定送达后立即执行。审判员  徐世宏二〇一七年十二月十四日书记员  丁梦露
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290396-6。负责人：王凯杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：孙洪亮，男，1984年10月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：马金红，女，1985年10月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：栾艳林，男，1982年2月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：康玉娟，女，1982年1月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：刘世君，男，1978年3月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：韩双，女，1980年6月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：崔明清，男，1955年11月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：宋桂兰，女，1954年12月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告孙洪亮、马金红、康玉娟、栾艳林、刘世君、韩双、崔明清、宋桂兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告负担。审判长  范艳伟审判员  许冬梅审判员  梁明山二〇一七年十二月十三日书记员  张 月
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执776号申请执行人：林老庆，男，1957年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：何天保，男，1992年5月6日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人林老庆与被执行人何天保买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十二月六日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1962号罪犯谢明明，男，1987年12月2日出生于陕西省延安市，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年5月21日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑三终字第50号刑事附带民事裁定，认定罪犯谢明明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二万元；2015年7月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利七年。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯谢明明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十五个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十五个积极。本院认为，罪犯谢明明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯谢明明的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月15日起至2034年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623财保59号申请人：郑某某委托代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。被申请人：杨某某被申请人：文某申请人郑某某于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文某位于中江县凯江镇铜山大道中段门面房进行查封。担保人唐某向本院提供中江房权证南片字房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人郑某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人文某位于中江县凯江镇铜山大道中段门面房予以查封。二、对担保人唐某中江房权证南片字房屋所有权予以查封。案件申请费2020元，由申请人郑某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一七年十二月十四日书记员  邓蕾
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更767号罪犯李彪，男，汉族，1990年10月11日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年7月15日作出（2015）包刑初字第00201号刑事判决，以被告人李彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彪减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年9月18日起至2029年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更771号罪犯乔天峥，男，汉族，1971年10月15日出生于上海市川沙县，中技文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年3月31日作出（2013）铜官刑初字第00124号刑事判决，以被告人乔天峥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；责令退赔人经济损失三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）皖08刑更406号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月。执行机关以罪犯乔天峥在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔天峥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔天峥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔天峥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月21日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4635号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高山虎，男，1982年10月07日出生，户籍地广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高山虎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6541号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高山虎支付本金98786.43元及息费、一审案件受理费2270元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6541号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执979号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:王君强，男，汉族，1970年3月1日出生，初中文化，无业，住兰州市城关区。王君强犯贩卖毒品罪一案,本院于2015年10月28日作出的（2015）西刑初字第458号刑事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告人王君强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月并处罚金1000元；二、作案工具三星白色直板手机一部，予以没收”。因被执行人王君强未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人王君强下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨富德执行员  张小敏执行员  张倩倩二〇一七年十二月八日书记员  徐思思
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书���2017）苏0706民初8315号原告：连云港市房屋建设开发有限公司。法定代表人：张秀霞，该公司董事长委托诉讼代理人：韩涛、霍一利，该公司员工。被告：王健，男，1977年3月22日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市房屋建设开发有限公司（以下简称房开公司）与被告王健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房开公司的委托诉讼代理人韩涛、霍一利到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告房开公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年拖欠的租金596000元，以及合同约定的每逾期一日，被告按年租金总额的日万分之三支付违约金238.8元/天（从2017年8月1日计至实际履行之日），共计617492元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原、被告签订《房地产租赁合同》，约定原告将位于新浦区海昌南路10号的部分房屋出租给被告，租赁期限为2013年10月26日至2023年10月26日，2017年度的租金为796000元，应于2017年8月1日支付。但付款期限届至，被告尚未付清，后原告多次催要租金，被告均拖延支付。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王健未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系连云港市海州区海昌南路10号房屋的所有权人。2013年8月26日，原告房开公司（甲方，出租方）与被告王健（乙方，承租方）签订《房地产租赁合同》，约定甲方自愿将座落在新浦区（现××区）××号的部分房屋（1层进门大厅、传达室及甲方原销售科用房约70平方米；3、4、5层全部房屋；家院及院内二层小楼。房屋建筑面积合计约2500平方米）出租给乙方使用；租赁期限自2013年10月26日至2023年10月26日，甲方应在2013年8月22日腾空出租房并将房屋交付乙方使用；甲乙双方议定的上述房地产第一年租金、第二年租金均为650000元，从第三年开始递增租金，逐年递增比例为7%，10年租金合计8434900元；付款时间：2013年8月22日前乙方付租房保证金120000元，2013年8月22日前乙方付租金650000元，2014年8月1日前乙方付租金650000元…2017年8月1日付乙方租金796000元；乙方应按约交付房租，如逾期交付房租，每逾期一日，乙方按年租金总额的日万分之三的标准向甲方支付违约金，如逾期一个月，甲方有权收回房屋并解除合同。该合同还约定了其他事项。庭审中原告陈述，2017年10月26日至2018年10月26日期间的租金被告已于2017年8月18日给付20万元，于2017年11月9日又给付30万元，剩余296000元未给付原告。以上事实，有产权证、租赁合同等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《房地产租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方有约束力，原、被告应当按照合同约定履行各自义务。被告王健应于2017年8月1日前给付2017年10月26日至2018年10月26日期间的租金796000元，现被告于2017年8月18日给付20万元，于2017年11月9日给付30万元，剩余296000元未给付原告，该款项被告应给付原告。合同约定逾期交付房租，每逾期一日，乙方按年租金总额的日万分之三的标准向甲方支付违约金，因被告已分期给付部分租金，故本院认定违约金按欠付租金的日万分之三支付，本案违约金应分段计算：2017年8月2日至2017年8月17日，未付款项为796000元，该期间违约金为3820.8元（796000元×0.3‰×16天）；2017年8月18日至2017年11月8日，未付款项为596000元，该期间违约金为14840.4元（596000元×0.3‰×83天）；2017年11月9日至实际给付之日，未付款项为296000元，违约金按日万分之三计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效后十日内给付原告连云港市房屋建设开发有限公司租金296000元；二、被告王健于本判决生效后十日内给付原告连云港市房屋建设开发有限公司违约金（2017年8月2日至2017年8月17日违约金3820.8元；2017年8月18日至2017年11月8日违约金14840.4元；2017年11月9日至实际给付之日，以未付租金296000元为基数，按日万分之三计算）；三、驳回原告连云港市房屋建设开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的���间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9975元，由原告连云港市房屋建设开发有限公司负担3910元，被告王健负担6065元（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。代理审判员  唐静娴二〇一七年十二月十一日书 记 员  蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关��利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更279号罪犯岳争东，男，1968年6月21日出生，四川省南江县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省巴中市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）巴中刑一初字第14号刑事判决，以被告人岳争东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2008年2月12日起至2023年2月11日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年11月20日以（2008）川刑终字第797号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）岳争东撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院分别于2011年9月27日、2013年8月16日、2015年11月17日以（2011）达中刑执字第809号、（2013）达中刑执字第883号、（2015）达中刑执字第1405号刑事裁定，对罪犯岳争东共计减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利改为一年，刑期至2018年12月11日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯岳争东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯岳争东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯岳争东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳争东减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年6月11日）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  朱 敏人民陪审员  李爱华二〇一七年十二月十三日书 记 员  龚 锐
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4342号罪犯高琪，女，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年1月17日作出(2013)台椒刑初字第49号刑事判决，以被告人高琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯高琪已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高琪准予减刑八个月（刑期自2012年11月17日至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月十八日代书 记员  何晓慧
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1746号申请人郑华东，男，1972年9月28日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。被执行人李士国,男,1965年11月6日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。申请人李中权因与被申请人李士国民间借贷纠纷一案，经查明被执行人因巨额负债并涉嫌诈骗被依法追究刑事责任，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一七年十二月十五日书记员 汪 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律广文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执1105号申请执行人：刘广东，男，住北京市大兴区。被执行人：邓魏娜，女，住四川省雅安市雨城区。关于申请人刘广东与被执行人邓魏娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1802民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘广东已依法向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人邓魏娜发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓魏娜至今未履行给付义务���在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人邓魏娜应向刘广东支付借款本金**元及借期内利息**元，共计**元及代垫诉讼费**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人邓魏娜应向刘广东支付借款本金**元及借期内利息**元，共计**元及代垫诉讼��**元，未受偿。二、对本院作出的（2016）川1802民初1599号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月二十一日书记员  程潇潇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执恢195号申请执行人：袁康青，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：夏方琼，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：谢忠伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。关于袁康青与夏芳琼、谢忠伟民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行人袁康青以“被执行人未按和解协议履行还款义务”为由，于2017年9月5日向本院申请恢复执行，本院于2017年9月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金275000元及利息，并承担执行费4025元，但被执行人至今未履行。执行中，本院未发现二被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一七年十二月二十八日书 记 员  易 伟
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1376号原告：汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段***号。法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：胡策，系北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：冉桂华，女，生于1982年12月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：肖轩，男，生于1975年6月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：四川九味农业开发有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇甘溪坝工业园区。法定代表人：肖轩，系四川九味农业开发有限公司总经理。被告：冉梅花，女，生于1972年7月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县农村信用合作联社与被告冉桂华、肖轩、四川九味农业开发有限公司、冉梅花金融借款合同纠纷一案过程中，原告汉源县农村信用合作联社于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费33483元，减半收取16741.50元，免收。审判长  刘继萍审判员  胡卫红审判员  杜 江二〇一七年十二月七日书记员  冯海燕
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执93号申请执行人：张玉航，男，1977年2月22日出生，汉族，农民，住茌平县。被执行人：张玉，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记、工商登记、证券开户信息，发现被执行人名下有一辆汽车，除此之外未发现其他可供执行财产。申请执行人表示被执行人张玉无房产、土地，被执行人张玉名下的汽车已近报废，执行没有意义，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院(2015)鲁民一终字第13号民事判决的本次执行程序。申请执行人的债权340万元及利息、迟延利息等，被执行人没有履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一七年十二月六日书记员  王晓蕾
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执122号申请执行人：维西县法院刑事审判庭。被执行人：胡汉文,男,1984年10月18日生,云南省兰坪县人，住兰坪县石登乡来登村委会干登组。本院依据（2017）云3423刑初20号刑事判决书立案执行的胡汉文罚金一案，本案在执行过程中，经本院查明，被执行人胡汉文因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑三年，现正在监狱服刑，本院于2017年11月24日到被执行人胡汉文住所地调查核实，被执行人胡汉文家庭情况较为困难，现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执122号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供财产执行的，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间限制。。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十二月二十一日书记员  李志忠
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初2049号之一原告：屈大海。被告：魏元坤。被告：魏驰宇。被告：戚明连。被告：张小群。原告屈大海与被告魏元坤、魏驰宇、戚明连、张小群民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈大海到庭参加诉讼，被告魏元坤、魏驰宇、戚明连、张小群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈大海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款250万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告向本院起诉，应有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告起诉状陈述的诉讼请求不具体、明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告屈大海的起诉。案件受理费26800元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 范  寿  红审 判 员 墨    力人民陪审员 孙  晓  群二〇一七年十二月四日书 记 员 管新明（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2673号原告：向先隆，男，1971年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区中西医结合医院，住所地重庆市合川区合阳办合师路339号，统一社会信用代码125003824505766990。法定代表人：周先红，该院院长。委托诉讼代理人：唐云飞，重庆阳城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青均，重庆阳城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何学海，男，1975年12月24日出生，汉族，该院工作人员，住重庆市合川区。原告向先隆与被告重庆市合川区中西医结合医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向先隆及其委托诉讼代理人余达荣，被告重庆市合川区中西医结合医院委托诉讼代理人唐云飞、何学海、周青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向先隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费50000元、残疾赔偿金163434元、续医费15000元、牙齿修复费8800元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、误工费44659.71元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9871元，鉴定费2700元，共计309864.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告请原告给医院各科室拆卸安装旧空调时，因固定保险带的墙砖松动滑脱，致原告从高处坠落，诊断为：左侧肱骨近端粉碎性骨折；桡骨小头粉碎性骨折；左侧肘关节脱位；下唇部左侧贯通伤；头面部挫裂伤；右侧气胸；全身多处软组织损伤；高处坠落伤。经住院治疗33天临床治疗终结出院，医院支付了部分医疗费。原告经司法鉴定，原告的伤残等级为×级伤残，原告与被告就赔偿事宜多次协商未果。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告重庆市合川区中西医结合医院辩称，请求驳回原告的诉讼请求并责令原告退还其垫付的医疗费用。其理由：1、本案原告诉请的基础法律关系是典型的承揽合同关系，不是提供劳务者受害责任的雇佣关系。原告从2010年以来便以有资质的公司名义为被告提供设备、技术、劳力、材料并按照被告的要求包工包料独立完成工作，其风险责任应由承揽人承担。2、造成原告受伤的责任应由原告承担。原告过于自信，在工作过程中未使用安全保险，在无人配合协助的情况下独自进行高空作业。3、原告受伤后被告为其垫付医疗费9006.55元，要求原告返还。经审理查明，2016年11月8日，原告向先隆给被告医院科室拆卸安装旧空调时，因固定钢架的膨胀螺丝松动滑脱，导致未系保险绳的向先隆从三楼坠落至二楼平台受伤。向先隆当即被送往被告医院住院治疗3天，诊断为：1、左侧肱骨近端粉碎性骨折；2、桡骨小头粉碎性骨折；3、左侧肘关节脱位；4、下唇部左侧贯通伤；5、头面部挫裂伤；6、右侧气胸；7、全身多处软组织损伤；8、高处坠落伤。产生医疗费9006.55元。2016年11月11日，原告转入重庆市合川区人民医院住院治疗26天，产生医疗费38477.89元。2017年2月23日，原告经重庆市明正司法鉴定所鉴定为：1、向先隆左上肢功能障碍目前属Ⅷ（8）级伤残。2、向先隆左上肢内固定器取出，需后续医疗费约15000元人民币；面部瘢痕需后续医疗费用约4000元人民币；牙+5冠折需修复，修复一次需费用约2200元人民币，修复体年限约10年。3、向先隆伤后需务工时限约为270日。为此，产生鉴定费2700元。2017年3月15日，原告起诉来院，诉请同前。另查明，被告重庆市合川区中西医结合医院将该院空调保养、维修、清洗以及材料承包给重庆华春医疗设备维修有限公司，原告向先隆从事空调安装及维修业务，以重庆华春医疗设备维修有限公司（现为重庆华春制冷设备有限公司）的名义给被告医院进行空调维修以及安装工作，被告医院依据原告不定期给被告提供维修服务的凭据，向重庆华春医疗设备维修有限公司支付相应报酬。被告在本案审理过程中申请对原告向先隆的伤残等级、续医费、误工期进行重新鉴定，2017年6月12日，重庆医科大学附属第一医院对向先隆鉴定为：1、向先隆伤残等级属Ⅷ级伤残。2、向先隆取出内固定费用需15000元人民币；面部瘢痕可行激光等治疗以改善外观，费用约需4000元人民币；D5冠折行烤瓷牙修复，费用约需人民币880元，每10年更换一次。3、向先隆误工时限需90-270日。再查明，原告在被告医院住院期间，被告为其垫付医疗费4006.55元，在合川区人民医院住院期间，原告为其垫付医疗费18477.89元。上述事实，有原、被告的陈述，案（事）件接报回执、询问笔录，合川区中西医结合医院以及合川区人民医院住院病案、医疗费明细，司法鉴定所鉴定意见以及鉴定费票据，亲属关系证明以及房屋权属证明，水电费发票，现场照片，维修空调凭据，重庆增值税发票，重庆华春制冷设备有限公司说明以及工商登记信息等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告重庆市合川区中西医结合医院将本院空调保养、维修、清洗以及材料承揽给重庆华春医疗设备维修有限公司，重庆华春医疗设备维修有限公司又将上述工作交由原告向先隆完成。本案属于典型的承揽合同关系，被告重庆市合川区中西医结合医院系定作人，重庆华春医疗设备维修有限公司是承揽人，承揽人可以将其承揽的工作交由第三人完成。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。审理中，原告向先隆并未举示证据证明被告对其在安装拆卸空调过程中有过失行为。相反，原告在安装过程中忽视安全保障，不系保险绳并独自一人进行高空作业导致从三楼坠落受伤是导致纠纷的主要原因。原告向先隆述称受伤系无偿帮被告安装拆卸空调的理由无相关证据佐证，对此，本院不予采信。原告受伤后在被告医院和合川区人民医院住院治疗期间被告为其垫付的医疗费用，现被告出于人道主义自愿放弃原告返还，本院对此予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告向先隆的诉讼请求。案件受理费1788元，减半收取894元，由原告向先隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1788元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 颜 朋二〇一七年十二月五日书记员 叶东菁
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0323民初1813号之一原告桂林中昊力创机电科技有限公司。住所地广西灵川八里街工业园区15-1#A10号地。法定代表人方常耀，总经理。委托代理人吴启，广西君美律师事务所律师。委托代理人王筱鑫，广西君美律师事务所律师。被告山东长虹橡胶科技有限公司。住所地山东沂南澳柯玛大道东首北侧。法定代表人陈浩。本院在审理原告桂林中昊力创机电科技有限公司诉被告山东长虹橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告桂林中昊力创机电科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林中昊力创机电科技有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告山东长虹橡胶科技有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂林中昊力创机电科技有限公司撤回对被告山东长虹橡胶科技有限公司的起诉。案件受理费32496元，减半收取为16248元，由原告桂林中昊力创机电科技有限公司负担。审 判 员 胡丽芸二〇一七年十二月五日代书记员 冯彩线
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初12385号原告：重庆市江津区洲鼎建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山五里5社，统一社会信用代码91500116552043826N。法定代表人：唐文武，总经理。委托诉讼代理人：王梅，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汤孔华，男，汉族，1975年7月4日出生，住公民身份号码。本院受理的原告重庆市江津区洲鼎建筑机械租赁有限公司诉被告汤孔华租赁合同纠纷一案，因原告重庆市江津区洲鼎建筑机械租赁有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 程 鹏二〇一七年十二月十二日书记员 宋晓敏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更814号罪犯韩军义，男，汉族，1970年4月2日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）阜刑初字第74号刑事判决，以被告人韩军义犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人韩军义等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）皖刑终字第369号刑事判决，以被告人韩军义犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2005年11月18日、2008年1月8日裁定，分别对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2010年5月11日、2012年5月30日、2015年11月18日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年十个月、一年七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关以罪犯韩军义在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩军义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩军义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯韩军义减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年1月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十二条被判处死刑缓期执行的罪犯经过一次或者几次减刑后，其实际执行的刑期不得少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间不服从监管、抗拒改造，尚未构成犯罪的，在减为无期徒刑后再减刑时应当适当从严。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执736号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。被执行人：许诗源，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行刑庭移送的许诗源罚金、责令赔偿一案，因被执行人在服刑中，暂时不具备履行条件，我院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十六日书记员  王 秀
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执129号申请执行人：四格洒,男,1964年7月7日生,云南省维西县人，住维西县叶枝镇新洛村多倮洛一组13号。申请执行人：刮仔咪,女,1971年8月18日生,云南省维西县人，住维西县叶枝镇新洛村多倮洛一组13号。被执行人：和军,男,1984年1月20日出生,云南省维西县人，住维西县叶枝镇叶枝村委会姑腊一组17号。本院在执行四格洒、刮仔咪与和军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行于2017年11月21日自愿达成执行和解协议：被执行人和军依据（2017）云3423民初363号民事判决向申请人履行赔偿款支付义务，于2018年2月10日向申请人1000元，其余部分自2018年起每年12月30日前支付5000元直至全部偿清为止。依据上述协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执129号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十二月二十一日书记员  钱立军
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更409号罪犯泽让扎西，男，1988年11月20日出生，四川省若尔盖县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省若尔盖县人民法院于2012年4月27日作出（2012）若刑初字第16号刑事判决，以被告人泽让扎西犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元（未缴纳），刑期自2011年9月17日起至2019年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年6月12日以（2015）德刑执字第427号刑事裁定，对罪犯泽让扎西减去有期徒刑九个月，刑期至2018年12月16日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯泽让扎西参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯泽让扎西在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯泽让扎西在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯泽让扎西在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯泽让扎西减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年6月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  朱 敏审 判 员  王洲海二〇一七年十二月二十八日法官助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢158号申请执行人:陕西某某建筑工程有限公司。委托代理人：陈某某。被执行人:富平县某某果蔬有限公司。本院在执行陕西某某建筑工程有限公司与富平县某某果蔬有限公司债权转让合同纠纷一案中，经本院多次财产查询均未发现被执行人的可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十六日书 记 员  马 魁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22575号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆时代主题歌城，住所地重庆市江北区建北二支路1号金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。法定代表人：陈金华，副总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆时代主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执165号申请执行人：于治国,男,回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人：拜强林,男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人于治国与被执行人拜强林买卖合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2016）宁0424民初988号民事调解书于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性给付申请执行人货款22495元。案件受理后，向被执行人送达执行通知书时，因被执行人不在原址居住，经查也无确切的联系方式，也无可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对这一事实也予以认可，并同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初988号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年十二月六日书记员  李宝军
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1872-1号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：魏国，男，1973年9月8日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人魏国在单县邮政储蓄银行存款409527元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月八日书记员 王宝龙
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执168号申请执行人：刘家兴,男性,1950年10月13日出生,住冕宁县城厢镇被执行人：谢成通,男性,1937年6月15日出生,住成都市华阳。本院在执行申请执行人刘家兴与被执行人谢成通借款合同纠纷一案中，执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川3433执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 明 华审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二〇一七年十二月十五日书记员 莫色尔土
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0924民初1205号原告:刘文敏,男,1991年3月30日出生，住河南省濮阳县。被告:杨强,男,1985年10月12日出生，住紫阳县。原告刘文敏与被告杨强合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告店铺入股费用45,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告向原告支付因诉讼产生的交通费794元、住宿费220元、误工费3718.10元。事实和理由：被告杨强为淘宝店铺“game一生”及“game一世”两家淘宝店铺持有人，2017年9月21日，原、被告经协商达成入股合伙经营淘宝店铺，原告出资50,000元占两家店铺30%的股份。2017年9月23日，原告通过支付宝向被告转账50,000元。截止2017年10月16日，原告询问被告钱的用途，被告称钱已花完，其中订货货款18,000元，寿喜烧货款9672元、房租10,050元、店铺推广2000元、拼多多押金2000元。然而被告租房都是和朋友居住，事先也没有跟原告协商，至于订货货款原告至今也不知道被告所购何物。原告认为，在达成协议之前，被告向原告截图2017年9月4日当天的营业额为两千多元证明店铺经营状况良好，然而实际签订协议后，原告发现店铺营业额并没有被告所说的那么好，很多时候一天只卖的到两三百块钱。所以被告的行为属于提供虚假的经营信息，夸大营业额，导致原告与被告签订协议，被告属于合同欺诈行为。因被告在资金分配使用不合理，且有欺诈行为，原告已于2017年10月16日向被告提出退伙，要求其返还原告的投资款，多次协商无果，为维护原告的合法权益，原告现起诉至法院，要求要求被告立即返还原告投资款、赔偿原告因诉讼产生的损失。被告辩称，最初是原告找到被告协商合伙事宜，且在正式签订协议前，双方是通过充分协商的，被告还给原告开通了店铺子账号，原告也了解店铺的经营状况，并不存在欺诈一事，上述都有微信聊天记录证实。在签订协议十几天后原告就提出退出，协议上写的很清楚，本着长期合作的目的，“店在人在，人在股在”，原告认为我没有合理分配资金，我可以提供每一笔开支的票据，很多开支原告自己都很清楚。本来协议说好原告负责线上推广，现在原告不管了，我还得自己请人，这些都是开支。综上所述，被告不同意原告退伙，双方应继续合作。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：淘宝店铺入股协议书、转账记录、微信聊天记录、2017年9月4日被告店铺营业额截图、微信聊天语音记录、淘宝网后台导出的店铺营业额记录。被告围绕答辩意见依法提交了证据：淘宝网入股协议书、微信聊天记录一组、淘宝网子账户登录信息截图、上海井川食品有限公司进货单、家怡地产收款收据。对上述证据，双方当事人对证据的真实性和合法性均予以认可，本院对证据的真实性予以采信。对被告提交的上海福菊食品批发部送货单原件及部分复印件，因上述证据仅有大部分产品的数量，无具体货款，证明力较弱，本院不予采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经充分协商，于2017年9月21日签订《淘宝网店铺入股协议书》，协议约定被告杨强为淘宝网掌柜为“game_一生”、“game_一世”店铺拥有者及投资者，原告刘文敏出资50,000元占店铺利润30%的股份。原告刘文敏负责线上推广等事宜，被告杨强负责线下客服发货等事宜；2017年10月16日，原告刘文敏要求退股，被告杨强不同意，双方因此产生分歧，原告诉至法院。另查明：原告刘文敏出资50,000元，5000元由刘文敏用于淘宝刷单，下余45,000元由被告杨强保管并使用。其中，直通车推广花费2000元、拼多多推广花费2000元、进货花费9672元、房租花费10,050元。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告要求退伙及退还其投资款的主张是否应当支持。关于这一焦点，本院认为，原、被告双方在签订协议时并未对退伙、合伙终止等事项进行约定。刘文敏提出退伙应经其他合伙人同意，而本案合伙人杨强并不同意刘文敏退伙，也不符合法定退伙的情形。刘文敏诉称杨强在签订协议之前提供虚假营业额，但并没有提交充分的证据加以证明，且刘文敏对淘宝店铺运营等事宜有一定的经验，在签订协议前杨强也为其开通店铺子账号供其查看店铺运营情况，故刘文敏认为杨强存在合同欺诈行为要求退出合伙的理由不成立。自合伙经营后，双方始终未对合伙期间的财产、债权债务以及盈亏进行清算，在诉讼中也未能对盈余的分配以及债务达成一致意见，无法确定合伙期间的盈亏。故刘文敏主张退伙及退还其出资款缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。另，刘文敏主张被告支付因诉讼产生的交通费794元、住宿费220元、误工费3718.10元的问题，但并未提交任何证据加以证实，故本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告刘文敏的诉讼请求。案件受理费1042元减半收取521元，由原告刘文敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 王 珩二〇一七年十二月二十二日书记员 陈顺苗附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更2005号罪犯赵延锋，男，1984年3月13日出生于陕西省甘泉县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2015年6月23日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2015）榆中刑一初字第00021号刑事判决，认定罪犯赵延锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯赵延锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。本院认为，罪犯赵延锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯赵延锋的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月1日起至2029年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初4778号原告：张申华，女，1941年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。被告：袁翠云，女，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：王孝才，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在审理原告张申华诉被告袁翠云、王孝才名誉权纠纷一案中，原告张申华于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告袁翠云、王孝才的起诉。本院认为，原告张申华的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张申华撤回对被告袁翠云、王孝才的起诉。案件受理费575元，减半收取计288元，由原告张申华负担。代理审判员  陶磊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  严欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执794号之二被执行人：卞国伟，男，汉族，1985年4月1日生，住安徽省霍邱县。关于执行人卞国伟犯销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪追缴罚金、违法所得一案，泰州市中级人民法院于2014年9月19日作出的（2014）泰中知刑初字第0013号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卞国伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十九万元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十一万元；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币三十万元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月16日起至2017年8月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）追缴被告人单位上海钢志实业有限公司、被告人卞国伟的全部违法所得，上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，泰州市中级人民法院于2016年9月7日立案执行，2017年2月17日指定本院执行，本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月16日，本院通过邮寄方式向被执行人卞国伟发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月1日、4月18日、8月18日、9月19日、10月17日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月23日、9月19日依法分别冻结了被执行人卞国伟名下银行存款账户4个（均余额不足），后于2017年12月4日划拨账户存款余额2495元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人卞国伟名下车辆登记信息；经向安徽省霍邱县不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年11月30日，本院委托安徽省霍邱县人民法院调查卞国伟的相关情况。经查，被执行人卞国伟长期不在家中生活，在安徽省霍邱县岔路口镇周店村三庄组无房产。2017年12月6日，本院依法将被执行人卞国伟纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨被账户存款余额2495元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2014）泰中知刑初字第0013号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十二月十一日书记员  黄 莉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2647号原告：周雪涛，男，生于1974年6月10日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：许红梅，女，生于1977年4月6日，汉族，住乐山市市中区。原告周雪涛与被告许红梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告周雪涛于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪涛的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雪涛撤诉。案件受理费减半收取为815元，由原告周雪涛负担。审判员  张玲二〇一七年十二月二十一日书记员  师考附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。