广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初1652号原告吕汝娟（又名吕建），男，1966年7月6日出生，汉族，住址：广东省湛江市麻章区。被告：陈锦强，男，1970年10月27日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。原告吕汝娟诉被告陈锦强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕汝娟、被告陈锦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕汝娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈锦强支付拖欠工程款111400元及利息（利息从2013年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计至付清欠款止）；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2012年9月16日，被告陈锦强将其承包的湛江经济技术开发区第二幼儿园基建工程的工程施工部分以包工的形式转包给原告。双方约定，工程款以完工后结算为准。2013年9月20日，工程竣工后，经双方结算，总工程款为773000元。在施工过程中，原告向被告已借支661600元，被告尚欠的工程款为111400元。尚欠部分的工程款经原告多次向被告催讨，被告未能给付。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、《身份证》复印件一份，用以证明其身份基本情况及主体资格的事实；2、《信访事项实体性受理告知书》、湛江经济技术开区东山街道综治信访维稳中心《关于吕汝娟、陈锦强工程结算款纠纷问题的答复意见》，用以证明因被告拖欠工程其向信访部门反映要处理的事实；3、《工程量结算清单》、《借支单据》，用以证明工程总量及已借支工程款的事实。被告陈锦强辩称，将湛江经济技术开发区第二幼儿园基建工程的工程施工部分分包给原告属实，工程竣工后，结双方核算，总建筑面积为2250平方米，按每平方米328元计算，总工程款为738000元。在工程施工过程中，原告已借支了工程款737600元，尚欠原告的工程款为400元。对尚欠部分的工程款，不同意支付利息。原告主张拖工程的工程款为111400元没有事实依据与法律依据。被告陈锦强在举证期限内提交了《借款明细表》二份，用以证明原告向其及陈安猛借款情况。在诉讼中，原、被告共同申请证人尤某出庭作证，证人尤某出庭作证时陈述的内容为：工程竣工后，原、被告双方在花园酒店结算时，我也在场，写《工程量结算清单》的是庄忠平，当时原、被告双方约定按实际面积2250平方米，价格按340元平方米计算结算工程款。另外还商定因工程延误造成外排架租赁超期被出租方罚款由甲方（本案被告）给乙方（本案原告）补偿8000元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1有没有异议，对证据2、3有异议，认为总工程款应为738000元，原告总借支工程款应为732100元，而不是662500元。原告对被告提交的《借支单据》，对有其本人签名的部分没有异议，没有本人签名的部分有异议。对证人尤某出庭陈述的证言，原告没有异议，被告有异议，根据原、被告提交的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2012年9月16日，被告陈锦强将其承包的湛江经济技术开发区第二幼儿园基建工程的工程施工部分以包工的形式转包给原告。2014年8月工程竣工后，结双方核算，总施工工程面积为2250平方米。双方口头约定，工程竣工验收后一个月内付清工程款。在施工过程中，经原告签名确认向被告借支工程总计663600元。2016年11月20日，被告工程管理人员给原告出具了《工程量结算清单》一份，主要内容为：“工程实际施工面积为2250平方米，价格按340元/平方米计，另外，因工程延误造成外排架租赁超期被租方罚款，甲方给乙方补偿8000元。”，2017年1月3日，因双方对工程施工期间70500元借支款存有争议，原告向湛江经济技术开发区东山街道综治信访维稳中心信访请求处理。2017年3月20日，湛江经济技术开发区东山街道综治信访维稳中心作出《关于吕汝娟、陈锦强工程结算款纠纷问题的答复意见》，认为经组织双方调解协商，由于双方意见不一，调解无法取得成功，信访人可以通过法律途径解决。2017年11月29日，原告向本院起诉。在诉讼中，原告将被告应给付拖工程款的数额变更为109400元，利息支付变更为从2014年9月起给付。经查，给原告出具工程量结算清单结算人庄忠平是被告负责涉案工程的管理员。本案认为，根据原、被告诉、辩意见，本案争议的焦点问题是：一、涉案工程每平方米的价格是多少？二、原告借支工程款数额是多少？一、关于涉案工程每平方米的价格是多少的问题。在本案中，原告主张涉案工程每平方米的价格按340元计算，有被告负责管理涉案工程管理员庄忠平向原告出具的《工程量结算清单》及双方共同申请出庭作证的证人尤某出庭作证时陈述的证言在案佐证。被告主张涉案工程每平方米的价格为328元计算，但没有提供相应的证据证明，原告对此也不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，据此，对原告主张涉案工程每平方米的价格按340元计算本院予以采信，对被告主张涉案价格每平方米的价格按340元计算的抗辩，本院不予采纳。二、关于原告借支工程款数额是多少的问题。在本案中，原告主张借支的工程款数额共计为663600元，被告主张原告共计借支的工程款共计为732100元，双方意见不一。原告主张借支的工程款数额共计663600元，有原告提交签名的《借支单据》在案佐证，被告主张原告借支工程款732100元，未能提交原告签名共计借支732100元的《借支单据》予以证明。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告陈锦强应承担本案举证不能之不利法律后果。据此，对原告主张借支工程款为663600元本院予以采信，对被告主张原告借支732100元的抗辩，本院不予采纳。原告没有依法取得建筑工程施工的资质承建被告分包湛江经济技术开发区第二幼儿园基建工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，应当认定原、被告之间签订的建设工程分包合同无效。但涉案工程已竣工结算且交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原告吕汝娟要求被告陈锦强按照约定支付尚欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。在本案中，双方对涉案工程面积2250平方米没有异议，按340元/平方米价格计算，涉案工程总价款为765000，加上被告补偿原告排架罚款8000元，共计773000元，扣减原告已借支工程款663600元，被告尚应给原告支付工程款109400元。关于原告请求被告给付拖欠工程款利息的问题。在本案中，涉案工程2014年8月竣工验收，双方口头约定，尚欠工程款于验收后一个月内给付。在本案中，双方对欠付工程款利息没有约定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，对原告请求被告从2014年9月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的诉讼请求，本院予以支持。被告不同意支付利息的抗辩于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：限被告陈锦强于本判决发生法律效力后十日内给原告吕汝娟支付工程款109400元及利息（利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决指定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元（原告已预交），由被告陈锦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  许保智二〇一七年十二月二十日书记员  温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。