广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1424民初838号原告：黄文庭，男，1934年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。委托诉讼代理人：黄志肃（黄文庭儿子），住广西壮族自治区兴安县。被告：马世良，男，1968年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区大新县。被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。统一社会信用代码：91450000672498016F。负责人：王渺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超群，男，该公司职员。被告：马熠，女，1991年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区大新县。原告黄文庭与被告马世良、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财保广西分公司）、马熠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告黄文庭的委托诉讼代理人黄志肃，被告马世良，被告太平财保广西分公司的委托诉讼代理人李超群到庭参加诉讼。被告马熠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文庭向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币59515.55元[医疗费24774.6元、残疾赔偿金14162元（28324元/年×5年×10%）、住院伙食补助费2500元、护理费4566.25元（182.65元/天×25天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1145元、交通费300元、车辆损失费2000元、出院后的伙食费2405.6元（77.6元/天×31天）、出院后护理费5662.1元（183元/天×31天）]；2.判决被告太平财保广西分公司在保险限额内先予赔偿，超出部分由被告马世良、马熠赔偿；3.判决三被告负责承担本案的诉讼费用、司法鉴定费用。事实与理由：2016年2月15日11时59分许，在213省道136KM+300M路段，被告马世良驾驶车主系被告马熠的桂Ｆ×××××号马自达牌小型轿车沿213省道由桃城镇方向往雷平镇方向行驶在公路的西侧车道上，原告驾驶合旺牛牌电动三轮车与桂Ｆ×××××号车对向靠右行驶在公路的东侧车道上。原告在确认前后100多米无机动车来往后驾车左转弯横过公路准备驶入通往恩城乡新合村古良屯方向的乡村道路，马世良在完全有条件避免事故发生的情况下故意驾车超速撞上原告驾驶的车辆，造成原告车辆散架、原告受伤。经鉴定原告伤情已构成十级伤残。交警认定原告驾驶的车辆系电机号为CTQW48V500W140711222的三轮轻便摩托车没有事实依据，原告驾驶的车辆系电机号为508636电动助力三轮车，请求法院委托相关部门对原告的事故车辆无号牌合旺牛牌电动三轮车（电机号508636）是否系机动车及该车技术性能进行检验鉴定。交警认定原告负事故主要责任的认定也没有事实依据。原告认为，其驾驶的车辆系非机动车，应由马世良负事故的全部责任。马世良驾驶的车辆在被告太平财保广西分公司投保有保险。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。原告黄文庭对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.道路交通事故认定复核结论受理通知书1份、复核结论1份、交通事故认定书2份，证明事故发生的基本情况,但原告对事故认定有意见,应由被告马世良负事故全部责任,原告无事故责任；2.机动车信息查询结果单1份，证明马世良驾驶车辆的基本情况；3.大新县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，DX检查报告单1份、CT检查报告单10份，证明原告因交通事故受伤治疗的情况；4.住院收费票据1张（复印件，加盖医院公章）、门诊收费票据1张，证明原告花去住院费21487.3元，门诊费166.5元；5.中国工商银行汇款凭证1份，证明原告因定残已花去鉴定费1145元；6.合旺牛牌车辆合格证1份、销售清单1份、电车电瓶保养注意事项单1份，证明原告驾驶的车辆系合法购买，以及车辆当时购买的价格为3250元，以及电机号应以合格证上载明的为准，交警认定的电机号系错误的；7.身份证、户口簿各1份，证明原告与黄志肃是父子关系；8.司法鉴定意见书1份，证明定残的具体情况；9.检验报告1份，证明原告驾驶的车辆属于非机动车；10.工作证明1份、准驾证1份、道路运输从业人员资格证1本，证明原告受伤治疗时由黄志肃护理，黄志肃是从事道路运输工作，应按道路运输行业计算护理费。11.养老金领取资格证1本、享受基本养老保险待遇资格证1份、广西农村信用社存折1本、银行流水账1份，证明原告系退休工人，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告马世良辩称，一、其辩称意见与被告太平财保广西分公司意见一致；二、事故发生后其已垫付原告医疗费14608.1元，保险公司垫付10000元，应予以扣减。被告马世良对其辩解在举证期限内提供如下证据：1.大新县人民医院门诊收费票据3张（复印件）、住院收费票据1张（复印件），证明被告马世良垫付原告医疗费情况；2.保险单2份，证明马世良驾驶的车辆在被告太平财保广西分公司投保有交强险和30万元的商业三者险。被告太平财保广西分公司辩称，一、其对交警部门作出的事故认定没有异议，超出交强险部分其公司愿意在商业三者险承担30%的责任；二、对医疗费无异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对住院伙食补助费无异议；护理费应按农林牧渔业标准计算；原告负主要责任，精神损害抚慰金不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不予认可；交通费无票据，不予认可；车辆损失费，因无相应证据，不予认可；出院后的护理费、生活补助费不予认可。被告太平财保广西分公司对其辩解在举证期限内未提供证据。被告马熠未作答辩，亦未提供证据。本院依法调取的证据有：1.事故现场图1份；2.事故现场照片18张；3.黄文庭询问笔录1份；4.马世良询问笔录1份5.大新俊宁道路疏导有限公司检验报告书1份。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于事故认定问题，原告认为被告马世良应负事故的全部责任，理由是马世良在完全有条件避免事故发生的情况下故意驾车超速撞上原告驾驶的车辆、且原告驾驶的车辆属于非机动车。本院认为，原告对该主张未有证据证实，且庭后原告亦认可事故发生时其驾驶的车辆系交警部门认定电机号为CTQW48V500W140711222的无号牌合旺牛牌电动三轮车，撤回对电机号508636无号牌合旺牛牌电动三轮车进行是否系机动车及技术性能检验鉴定的申请。综上，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳，本院对新公交重认字[2016]第172-1号道路交通事故认定书予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日11时59分许，被告马世良驾驶桂Ｆ×××××号马自达牌CA7200AJE5型小型轿车沿213省道由桃城镇方向往雷平镇方向行驶，原告黄文庭驾驶无车号牌合旺牛牌电动三轮轻便摩托车（电机号：CTQW48V500W140711222）与桂Ｆ×××××号车对向行驶。两车行驶至213省道136KM+300M处时，原告驾车左转弯往古良屯方向行驶，致使两车在桂Ｆ×××××号车行驶车道发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年3月29日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第172号道路交通事故认定书,认定原告负事故的主要责任，马世良负事故次要责任。原告对该事故认定有异议，申请复核。2016年6月8日，崇左市公安局交通警察支队作出崇公交复字[2016]第40号道路交通事故认定复核结论，责令大新县公安局交通警察大队重新认定。2016年7月1日，大新县公安局交通警察大队撤销新公交认字[2016]第172号道路交通事故认定书，重新作出新公交重认字[2016]第172-1号道路交通事故认定书，认定原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的机动车在交叉路口左转弯时，未按交通标线通行、未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；马世良驾驶机动车行经交叉路口路段未注意交通情况，其违法行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告受伤当日到大新县人民医院住院治疗，共住院25天。出院诊断：1.急性颅脑损伤（中型）:1.1左顶叶脑挫裂伤出血、1.2左顶部头皮挫裂伤并异物存留；2.C6椎体前下缘骨折；3.左侧第2肋骨骨折；4.左锁骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，继续左上肢制动3周，3个月内避免负重；2.建议行左锁骨骨折切开复位内固定术；3.如有不适，请随诊；4.住院期间留陪人1名，建议出院后全休1个月。本院在审理（2016）桂1424民初1029号黄文庭与马世良、太平财保广西分公司、马熠机动车交通事故责任纠纷一案中（该案已裁定撤诉），本院委托广西金桂司法鉴定中心对黄文庭交通事故伤残程度进行鉴定，2017年8月4日，该鉴定中心作出鉴定意见:黄文庭之伤残已构成人体损伤十级残疾。黄文庭为此已支付鉴定费1145元。另查明，原告黄文庭出生于1934年12月29日，其属于“轮换工”退休人员，2009年4月起，原告每月在大新县社会保险事业局领取社会养老退休金，事故发生当月其养老退休金为2127元。黄志肃系原告儿子，原告住院期间由黄志肃护理，黄志肃取得道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证，从事客运驾驶员工作。被告马世良驾驶的桂Ｆ×××××号车的车主系其女儿即被告马熠，该车在被告太平财保广西分公司投保有交强险和保险限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，马世良已垫付原告医疗费14608.1元，太平财保广西分公司已垫付10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。大新县公安局交通警察大队就本次交通事故重新作出的事故认定并无不当,依法予以采信。对原告因本次交通事故遭受的合理经济损失，由被告太平财保广西分公司在交强险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分再按当事人过错的比例分担责任。本院根据本案实际，酌定由被告马世良承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。被告马熠系桂Ｆ×××××号车的车主,因未有证据证明其对事故的发生存在过错,故其依法不承担赔偿责任。桂Ｆ×××××号车在被告太平财保广西分公司还投保有商业三者险，故被告马世良应承担的赔偿部分由被告太平财保广西分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告马世良赔偿。本院对原告的经济损失确认如下：1.医疗费24774.6元；2.残疾赔偿金，原告退休后享受社会养老退休金待遇，其主要收入来源于非农业生产，故其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金14162元（28324元/年×5年×10%），有事实和法律依据，本院予以支持；3.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；4.护理费，原告住院治疗期间由其儿子黄志肃护理，黄志肃从事客运驾驶员工作，现原告主张按交通运输行业标准计算护理费4566.25元（182.65元/天×25天），本院予以支持；5.精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级、双方的过错程度等因素，酌定支持精神损害抚慰金1000元；6.交通费，原告虽然未提供交通费票据，但其就医必然产生交通费用，本院结合原告的伤情、就医地点及治疗情况，对原告主张交通费300元予以支持；7.车辆损失费，因原告提供的购车销售清单不能证明原告车辆因本次事故造成的实际损失，且该车并未实际维修，亦未定损，故本院对该项诉请不予支持；8.出院后的伙食费、护理费，原告出院全休期间并未有需要他人护理、加强营养等方面的医嘱，原告的该项主张未有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的经济损失合计47302.85元，由被告太平财保广西分公司在交强险赔偿限额内赔偿30028.25元（医疗费用赔偿限额内赔10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿20028.25元），在商业三者险赔偿限额内赔偿6909.84元[（47302.85元-30028.25元）×40%]，共赔偿原告36938.09元。被告太平财保广西分公司承担的上述赔偿数额并未超出保险限额，故被告马世良在本案中不承担赔偿责任。因事故发生后被告太平财保广西分公司已付原告10000元、马世良已付原告14608.1元，故被告太平财保广西分公司尚需赔偿原告黄文庭经济损失12329.99元。至于被告马世良的垫付款理赔事宜，马世良可以另行向被告太平财保广西分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广西分公司赔偿原告黄文庭经济损失12329.99元；二、驳回原告黄文庭的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。案件受理费1288元，由原告黄文庭负担1021元，被告马世良负担267元；鉴定费1145元，由原告黄文庭负担687元，被告马世良负担458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审 判 长  何文光人民陪审员  雷永刚人民陪审员  黄珍妹二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陆艳梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。