安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初5245号原告：江某某，男，1987年8月20日出生，汉族，工作人员，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：王某，安徽人杰律师事务所律师。被告：李某，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：葛某某，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：李某，系葛某某之夫。原告江某某与被告李某、葛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告江某某的委托诉讼代理人王某、被告李某（即被告葛某某的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江某某向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费等各项经济损失合计81111.1元；2.诉讼费用由二被告承担（涉案机动车未投保交强险，应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由被告按照80%比例承担）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2016年10月27日23时许，李某驾驶皖Ａ×××××号车在合肥市北二环路与嘉山路交口东侧未确保安全驾驶，与骑电动自行车的江某某碰撞，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，经交警部门认定李某承担主要责任，原告承担次要责任。李某辩称，事故发生后其已支付原告500元车损费，其不认可原告主张的车损费，认可精神损害抚慰金4000元；原告没有提供单位扣发工资收入的证明及事故发生后的六个月工资银行流水，无法证明原告误工损失，原告没有提供交通费票据且诉请过高；不认可鉴定结论、残疾赔偿金等。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日23时00许，李某驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环路××××交口东侧附近，因操作不当，未注意安全驾驶，遇江某某驾驶电动自行车沿北二环路机动车道由东向西行驶至此向左侧变向行驶且未遵守交通安全规定，小型轿车右前部与电动车左侧发生碰撞，致江某某受伤、两车受损。李某支付江某某电动自行车损失费500元后，未保护现场驾车离开，江某某在事故现场报警。2016年11月3日，合肥市公安局交警支队庐阳大队作出事故认定书，认定李某承担此事故主要责任，江某某承担次要责任。江某某受伤后至合肥市第一人民医院治疗，花费医疗费2009.12元。诉讼过程中，江某某向本院申请进行伤残等级及“三期”鉴定。2017年8月15日，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定。2017年8月29日，该所出具鉴定意见：一、江某某因道路交通事故受伤致右肱骨大结节骨折，右肩袖损伤，现遗有右肩关节活动受限，造成其右上肢功能丧失程度达10%以上，属X（十）级伤残；二、江某某本次外伤后，建议其误工期180日、护理期60日、营养期90日。另查明，江某某系合肥市庐阳区城市管理局城市容貌管理中心工作人员，月工资3200元。本院认为，侵权人李某驾驶机动车致江某某受伤，且负事故主要责任，应对江某某因事故受伤导致的经济损失承担相应的赔偿责任。葛某某作为皖Ａ×××××号小型轿车机动车所有人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，但其却未依法投保，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，应在交强险范围内承担相应的民事责任。对李某驾驶被保险车辆发生交通事故致江某某受伤而产生的各项损失，应由李某首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由江某某、李某按照事故责任比例进行分担，葛某某对李某应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。江某某主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医疗费，结合江某某的门诊病历及医药费发票，确定为2009.1元；2.营养费，其营养期90天，按照30元/天的标准，确定其营养费为2700元（30元/天×90天）；3.护理费，根据护理人员收入状况和护理期限确定，原告护理期60天，按照121.5元/天的标准计算护理费，确定护理费为7290元（121.5元/天×60天）；4.误工费，事故发生时原告系合肥市庐阳区城市管理局城市容貌管理中心员工，有固定收入，误工费应当按照实际减少的收入计算，其仅提供了事故发生前的工资银行流水，庭审时称庭后向法院提供其事故发生后的工资银行流水，但至今未能提供，故本院对其误工费不予确认；5.残疾赔偿金，原告十级伤残，其主张以安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%），本院予以支持；6.精神损害抚慰金，江某某因本次交通事故致十级伤残，但其在交通事故中负次要责任，故其精神抚慰金本院酌定为4000元；7.交通费，结合江某某就诊的地点、次数，酌定为300元；8.财产损失费，江某某仅向本院提供了2016年购买绿久牌电动自行车收据、2017年9月22日以旧换新购买绿久牌电动自行车发票，而未能提供其电动自行车因事故导致损失的相应证据，且庭审中其认可已收到李某支付车损款500元，故对其主张电动自行车损失费3899元，本院不予支持；9.鉴定费，按照鉴定费发票确定为2000元，以上各项经济损失合计76611.1元。其中1-8项费用合计74611.1元，由李某、葛某某在交强险责任限额内赔偿。鉴定费2000元，应在交强险责任范围之外予以赔偿，即李某、葛某某按照80%比例承担1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李某、葛某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告江某某各项损失合计76211.1元；二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元，由原告江某某负担55元，被告李某、葛某某共同负担859元；保全费1020元，由原告江某某负担243元，被告李某、葛某某负担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 于 璞二〇一七年十二月二十日书记员 郏海虹附本判决适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。