广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初12793号原告：刘小兵，男，1981年4月23日出生，汉族，公民身份证上住所地为安徽省涡阳县，现暂住广东省东莞市，委托诉讼代理人：范艳芳，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所辅助人员。被告：王青青，女，1966年2月25日出生，汉族，住湖南省常德市桑城区，第三人：刘广新，男，1954年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：梁惠仪，广东彰显律师事务所律师。原告刘小兵与被告王青青、第三人刘广新买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范艳芬、曾庆斌以及第三人的委托诉讼代理人梁惠仪到庭参加诉讼，被告王青青经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付买卖合同款项人民币70000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（利息以70000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2017年4月1日起计至付清本金之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：被告于2017年3月3日向第三人刘广新借奔驰车（车牌号为粤Ｎ×××××），在湖南省××澧县发生交通事故，造成第三人刘广新出借粤Ｎ×××××奔驰车严重损坏。原告协助第三人刘广新与被告进行协商，被告确认以人民币70000元购买粤Ｎ×××××奔驰车。被告于2017年3月27日亲自书写《证明》确认自愿以人民币70000元购买粤Ｎ×××××奔驰车。《证明》约定支付购车款的时间为2017年3月31日，待收到购车款后办理相关过户手续。被告在《证明》签订后，粤Ｎ×××××的奔驰车已由被告占有和使用至今。但被告未如期支付购车款，其行为已构成违约。被告逾期支付购车款应支付逾期付款利息。签订《证明》后，第三人通过债权转让的方式，将上述奔驰车买卖合同所涉的债权权利转让给了原告，约定相关权利由原告行使，所以被告还应继续履行约定，协助原告及第三人办理粤Ｎ×××××车辆的过户手续，并履行向原告支付购车款及利息的义务，但被告至今仍不履行义务。原告为维护自身合法权益，遂成此诉，请求判如所请。被告王青青没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。第三人陈述称：一、第三人确认案涉车辆是原告委托第三人，登记在第三人名下的，案涉车辆实际出资人是原告，原告享有该车辆的所有权益。二、第三人确认原告与被告的车辆买卖行为，被告应当按照合同约定向原告支付购车款70000元。经审理查明：原告主张被告尚欠其购车款70000元未付，并提交了一份《证明》及《欠条》为凭。《证明》的主要内容为“本人王青青（身份证号）于2017年3月3日向刘小兵（身份证号）借奔驰车一台，粤Ｎ×××××，车辆识别号（WDB2201651A274181），发动机号码（11294431192922）途经湖南省××澧县发生事故撞死1人。因车辆损坏严重，经双方协商同意，刘小兵将奔驰车卖给王青青（70000元）。未收到款项，也未过户，在此期间2017年3月3日车辆发生任何经济问题与法律问题与刘小兵无关、刘广新无关，由王青青承担”，落款日期为2017年3月27日，借车人处有“王青青”字样签名及捺印。《欠条》的主要内容为“王青青（身份证号）欠刘小兵（身份证号）70000元。金钱由来，王青青借车期间损坏车辆。欠条由上面证明来证明。还款期限为2017年3月31日全部结清”，《欠条》的右下方“欠款人”处有“王青青”字样签名及捺印，落款日期为2017年3月27日。原告持有《证明》及《欠条》的原件，并主张《证明》和《欠条》都是被告亲自书写的，虽然《证明》写的是卖车，《欠条》写的是借车期间损害车辆，但实际上原告主张的是卖车款，因为被告将涉案车辆损坏了，双方约定了被告向原告将车辆买走，所以被告需要支付给原告的是购车款，而非因损坏车辆的赔偿款；原告还主张，被告出具《欠条》时案涉购车款的支付期限尚未届满，但由于被告要将案涉车辆开走，案涉车辆尚未过户，所以原告就要求《证明》中备注了在车辆过户前的法律责任由被告承担。2017年10月20日，第三人刘广新向原告出具一份《免责声明》，主要内容为“兹有刘小兵购买粤Ｎ×××××奔驰车。刘小兵委托刘广新将奔驰车登记于刘广新名下。现声明如下：粤Ｎ×××××奔驰车的实际出资人为刘小兵，刘小兵对粤Ｎ×××××奔驰车的享有所有权、支配权和处分权。有关粤Ｎ×××××奔驰车的一切权责与刘广新无关，均由刘小兵全权负责。”原告主张虽然案涉粤Ｎ×××××奔驰车登记在第三人刘广新名下，但实际出资人是原告，与案涉车辆有关的权益由原告享有。第三人对《免责声明》的真实性予以确认。另，第三人还陈述称，案涉车辆的行驶证原件也已经随车辆一并交给了被告，第三人同意原告将案涉车辆卖给被告，且由原告取得购车款。另，本院根据原告关于财产保全的申请，依法作出（2017）粤1972民初12793号民事裁定书，裁定冻结王青青、刘广新银行存款71649元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。以上事实，有原告提供的《证明》、《欠条》、《免责声明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告王青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及对原告、第三人当庭的陈述进行质证和抗辩的权利。本案的焦点为：原告要求被告支付购车款70000元及利息是否合法有据。对于该焦点，本院分析如下：首先，原告提交的《证明》、《欠条》均由被告王青青签名及捺印，在被告未提出任何抗辩的情况下，本院对《证明》及《欠条》的真实性予以确认。其次，虽然《欠条》记载的是被告借车期间损害车辆，但是同时也载明了欠条是由《证明》来证明，案涉的《证明》已经明确记载了案涉的款项为被告王青青购买案涉奔驰车的款项70000元。再次，虽然原告主张案涉车辆登记在第三人名下，但第三人出具了《免责声明》陈述案涉车辆实际出资人为原告，并确认了原告对案涉车辆享有所有权、支配权和处分权；且被告也明确在《证明》、《欠条》上均记载债权人系原告，而非刘广新，即被告在出具这两份文件时已经清楚地知道债权人是谁。综上，原告要求被告立即支付购车款70000元，符合《证明》及《欠条》的约定。双方约定的支付期限已于2017年3月31日届满，故原告要求立即被告支付购车款70000元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息，虽然双方并未对逾期付款的违约责任作出约定，但被告逾期付款的行为确给原告造成利息损失，现原告要求被告按照按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自付款期限届满的次日即2017年4月1日起计付利息至全部购车款付清之日止，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院亦予以支持。对于符合上述计算方式的利息，本院予以支持；对于超出的部分，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王青青于本判决生效之日起三日内向原告刘小兵支付购车款70000元；二、限被告王青青于本判决生效之日起三日内向原告刘小兵支付逾期付款利息（以本判决第一判项所确定的未付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年4月1日起计至全部购车款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费796元，保全费736元，合计1532元，均由被告王青青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈燕玲二〇一七年十二月二十七日书记员  周蔼麟