江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初5027号原告：刘爱春，男，1977年5月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告刘爱春与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海华参加了两次庭审，原告原委托诉讼代理人殷富荣、被告委托诉讼代理人裴传宝参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人王景阳参加了第二次庭审。被告经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告车辆修理费6050元，原告垫付的李扣在交通事故死亡引起的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参与处理事故人员误工费、交通费等各项人身损害赔偿项目赔偿金267182.72元，共计273232.72元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月30日18时55分左右，原告驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至231省道129KM处，与由东向西步行过公路的李扣在发生事故，致车辆损坏、李扣在受伤后经医院抢救无效于当日死亡。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任，李扣在负事故次要责任。因本案交通事故，原告先后支付了李扣在近亲属因此次交通事故引起的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参与处理事故人员误工费、交通费等各项人身损害赔偿项目赔偿金合计人民币313694.72元整，其中医药费1694.72元，死亡赔偿金200760元，精神抚慰金50000元，丧葬费33600元，参与处理事故人员误工费、交通费20000元。此次交通事故致原告车辆损坏，原告经被告评估后共花费车辆维修费6050元。原告所有的苏Ｋ×××××小型轿车在被告处投保有交强险和商业第三者责任险、车损险等，本案交通事故发生在保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、商业第三者责任险、车损险等保险责任限额内承担赔付责任。原告垫付的各项费用，依法应当由被告支付。被告辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险。被告主张的车辆修理费6050元，与我公司定损金额一致，我公司予以认可。对于原告主张的赔偿项目有异议，具体的金额应当结合事实予以计算，其中对于死亡赔偿金应当按照农村标准计算；因原告已构成交通肇事罪，被告不应赔付精神抚慰金；被告不承担本案的诉讼费。经审理，本院查明下列案件事实：1、2016年11月14日，原告为其所有的苏Ｋ×××××号轿车向原告投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等险种。其中，交强险保险期限自2016年12月21日0时起至2017年12月20日24时止，其他险种的保险期间自2016年12月19日0时起至2017年12月18日24时止，第三者责任险的保险金额为1000000元，机动车损失险保险金额为45180元。2、2017年4月30日18时55分左右，原告驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至231省道129KM处，与李扣在发生事故，致原告车辆损坏、李扣在受伤后经医院抢救无效于当日死亡，原告支付医疗费1694.72元。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任，李扣在负事故次要责任。原告车辆因事故造成车辆损失6050元，被告定损为6072.45元。3、2017年5月9日，原告与李扣在亲属达成调解协议，由原告向李扣在亲属支付因此次事故引起的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项人身损害赔偿项目赔偿金合计312000元。同年8月25日，李扣在亲属出具收条，确认收到原告赔偿金312000元。另查明：1、李扣在，女，1941年12月22日生，户籍地泰州市××区××镇××组。2017年5月3日，泰州市海陵区碧桂园社区居民委员会和泰州市海陵区人民政府城东街道办事处共同出具证明，主要内容为：李扣在生前与子女自2015年7月起居住在泰州市××城东街道碧桂园小区翠林环玉58栋5号。2、原告于2003年2月13日取得驾驶证，准驾车型为C1E。3、2017年9月6日，泰州市姜堰区人民检察院对刘爱春涉嫌交通肇事罪一案作出姜检诉刑不诉[2017]22号不起诉决定书，对刘爱春作出不起诉决定。以上事实有交强险保险单、商业保险保险单、门诊发票、门诊病历、道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、火化证、定损单、证明、调解协议书、收条、江苏增值税普通发票、不起诉决定书及当事人陈述在卷等为证。本院认为，原、被告之间签订的交强险保险合同、机动车商业保险保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。交强险保险条款约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在各分项赔偿限额内负责赔偿；第三者责任险保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；机动车损失险保险条款约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……。本案中，原告驾驶被保险车辆在保险期间内，发生交通事故，致使原告车辆受损、第三者李扣在受伤死亡，属于原、被告保险合同约定的保险事故范围，被告依法应在约定的赔偿限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔付车辆损失6050元，符合法律规定，被告应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失6050元。关于原告支付的各项人身损害赔偿项目的赔偿金，其中：医疗费1694.72元有医药费发票证实实际发生，本院予以确认。死亡赔偿金，原告提交的证据可以证明第三者李扣在生前随同子女共同居住在城镇超过一年，被告提交的证据不能推翻该事实，故原告主张该项费用为200760元（40152元/年*5年）符合法律规定，本院予以确认；丧葬费，原告主张33600元（5600元/月*6个月），被告无异议，本院依法确认；精神抚慰金，因泰州市姜堰区人民检察院对刘爱春作出不起诉决定，原告未付刑事责任，故本院对精神抚慰金50000元依法予以确认；原告主张参与处理事故人员误工费、交通费20000元，因误工费不属于法律规定的赔偿项目，故对该项请求本院不予支持；关于参与处理事故人员交通费，原告未提交相关证据，本院酌定1000元。上述费用合计287054.72元，原告已经向受害人亲属支付，则其有权向被告主张。被告应根据约定在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1694.72元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。因原告负本案事故主要责任，原告主张其承担责任比例按80%计算，不违反法律规定，本院予以支持，故对超过交强险部分175360元，由被告在第三者责任险保险限额内赔偿原告140288元。原告诉讼请求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内向原告刘爱春赔偿交强险保险金111694.72元、机动车损失保险保险金6050元、第三者责任保险保险金140288元，合计258032.72元；二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由原告刘爱春负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担5100元（原告同意其预交的由被告负担的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵东平人民陪审员  凌 嵘人民陪审员  吴圣芳二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 娟附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。