wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9720号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：王欣，男，该支行员工。被告：蒋安珍，女，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行（以下简称“重庆农商行合川支行”）与被告蒋安珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆农商行合川支行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告蒋安珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆农商行合川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金21万元及利息（利息按合同约定的利率、计算方式从2016年6月22日计算至本息付清之日止，利随本清）；2、判决原告对抵押物，即位于合川区房屋享有优先受偿的权利；3、判令本案包括案件受理费在内的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月29日，以上被告以书面形式向其提出借款申请，并于2014年9月1日，与其签订了《个人最高额循环贷款合同》，合同约定其向被告提供授信贷款21万元，授信期限6个月，被告于2015年9月1日向其申请支用21万元，约定2016年8月31日到期，贷款利率为在基准利率上上浮80%，按季结息还本，截止到2017年9月4日共欠本金余额21万元，合同中同时约定，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按照合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率在贷款利率上加收50%，对不能按期支付的利息，按合同约定的计息方式享有罚息利率并计收复利，罚息利率在贷款利率上加收100%。2014年9月2日，被告与其签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定用位于合川区合阳办房屋作上述贷款的抵押担保，被告向其出具《房屋抵押承诺书》，承诺同意将上述房产用于贷款抵押担保，并办理了抵押登记手续，并承诺在其贷款不能按期收回需要行使抵押权时，被告及家庭成员不得提出任何异议，贷款到期后，借款人未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，截止2017年9月4日，被告尚欠其借款本金余额21万元，利息31072.04元，（利息结至2016年6月21日）。被告蒋安珍未作答辩。原告重庆农商行合川支行围绕诉讼请求提交了如下证据：申请书、《个人最高额循环贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、抵押物承诺书、个人贷款支用单、个人贷款支用申请、借款借据，证明被告向原告借款21万元事实确凿并办理了抵押登记。被告蒋安珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告重庆农商行合川支行举示证据进行质证，视为被告蒋安珍自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2014年8月29日，被告向原告提交个人贷款申请及资料，要求用位于合川区合阳办蟠龙路101号2单元1-4的房屋向原告贷款21万元，期限36个月。2014年9月1日，原告作为甲方（贷款人）与被告作为乙方（借款人）签订《个人最高额循环贷款合同》，该《个人最高额循环贷款合同》主要约定：甲方向乙方提供贷款额外度为21万元；贷款额度有效期自2014年9月2日起至2017年9月1日，贷款额度项下单笔贷款的到期日不得超过有效期间的届满日，在有效期间终止时，未使用的贷款额度自动失效；放款方式采用抵押放款；乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，未按本合同约定用途使用的贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。2014年9月1日，被告向原告提交个人贷款支行单和个人贷款支用申请书，要求原告支付贷款21万元支付到约定银行账户用于购货。当天，被告在原告的借款借据借款人处签名捺印予以确认。2014年9月2日，被告作为甲方（抵押人）与原告作为乙方（抵押权人）签订《重庆市房地产抵押合同》，当天并在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理抵押登记，该《重庆市房地产抵押合同》主要约定：甲方以合川区合阳办蟠龙路房屋向乙方履行债务的担保。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人最高额循环贷款合同》和《重庆市房地产抵押合同》均是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方应当按照诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告按合同约定将借款本金21万元支付到被告约定的银行账户，已经按合同约定履行了支付借款的义务，被告仅按合同约定向原告支付利息至2016年6月21日，借款到期后，未按合同约定时间向原告归还借款本金以及支付利息，违反了双方合同的约定，构成违约，应承担本案的全部过错责任，故对原告要求被告偿还借款本金21万元以及从2016年6月22日起按照合同约定的利率和计算方式计算利息至付清时止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在审理中举示的《重庆市房地产抵押合同》，证明原告对抵押房屋已办理登记，故对原告要求对被告所有抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋安珍自本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行偿还借款本金21万元及利息，利息从2016年6月22日起按双方合同约定的利率、计算方式计算至本息付清之日止，利随本清；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行对被告蒋安珍所有的位于合川区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2225元，由被告蒋安珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年十二月十三日书记员  杨晓利
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执158号申请执行人：英克斯投资股份有限责任公司（IncusInvestorASA），住挪威斯塔万格市（Strandkaien2,BOX878）。法定代表人：彼扬.塔克森(BjiornTorkildsen)和桑德拉.埃维(SindreErtvaag)。委托代理人：庞平，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托代理人：张祥伟，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被执行人：乐山智远高地矿业有限公司，住四川省乐山市沙湾区加农镇新兴村一组。法定代表人：易秋枝。委托代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。本院于2017年8月7日依法立案执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第1415号裁决书，英克斯投资股份有限责任公司（IncusInvestorASA）申请执行乐山智远高地矿业有限公司国内涉外仲裁裁决一案，执行标的68904元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的财产在申请执行人向本院申请执行的（2017）川11执157号案件执行中，本案被执行人无财产可供执行。本院向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第1415号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年十二月二十五日书 记 员 玛赫达尔
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1484号之一申请执行人:曾德红,女性,汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人:胡永锋,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2400号民事调解书受理执行曾德红与胡永锋民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款本金9700元，诉讼费25元，执行费50元。在执行中，申请执行人曾德红撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月二十五日书 记 员 王凯文
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1699号之一申请执行人：葛秀利，男，1958年11月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县公安局民警，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：陈良，男，1964年11月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，住安徽省凤阳县。被执行人：杨守霞，女，1962年4月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行葛秀利与陈良、杨守霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初751号民事判决书中，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金200000元及相应利息，负担案件受理费3670元及申请执行费2900元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年8月24日冻结杨守霞所有的中国农业银行凤阳凤城营业所账户（账号62×××10、62×××73及6228453158011241279）。此外，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月六日代理书记员  李海飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初7958号原告：买静，女，1973年6月7日出生。被告：郭长虎，男，1992年10月17日出生。被告：杜金兰，女，1937年7月6日出生。原告买静与被告郭长虎、被告杜金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买静，被告郭长虎的委托代理人李风，被告杜金兰及其委托代理人朱旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买静向本院提出诉讼请求：1.撤销合同；2.退回已交购房款460000元；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原告的儿子上六年级，原告需要购买学区房，明确向新疆金地标房地产经纪公司的中介人员郭文祥表述急需购买兵团一中的学区房，郭文祥就推荐了涉案房屋，说涉案房屋就是兵团一中的学区。在协商买卖合同过程中，原告多次询问被告和郭文祥是否确定房屋是学区房，两人均表示是学区房。原告当日就付了45万元房款及1万元定金。回家后，原告得知房屋不是兵团一中的学区房，要求被告退还房款，被告一直不同意，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郭长虎辩称，原告要求撤销合同没有法律依据。2017年4月20日我和卖主杜金兰通过居间方签订房屋买卖合同，每平方米9625元，总价77万元，支付居间费7000元。我与原告签订转让合同，是以91万元的价格出售该房屋，在此过程中，我没有委托过居间方，我在房屋交易过程中，明确提到该房屋不是学区房，原告是知道实际情况的，而且在合同中也没有注明房屋是学区房。我也没有授权所谓的郭文祥，其不能代表我作出意思表示，合同不符合可撤销情形。被告杜金兰辩称，我和被告郭长虎之间是买卖合同关系，通过居间方签订合同，被告郭长虎向我支付了购房款，房屋已经出售给被告郭长虎了。为了过户方便，我给被告郭长虎出具了一个授权委托书，让他自行办理过户手续。我和他之间的权利义务已经全部履行完毕。但是被告郭长虎是否办理完毕过户手续我不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，郭长虎作为新疆金地标房地产经纪有限公司（以下简称金地标公司）的股东通过居间方金地标公司与杜金兰签订《新疆金地标房地产经纪有限公司房屋买卖定金合同》约定由郭长虎购买杜金兰名下的位于乌鲁木齐市天山区红山路210号独楼302号房屋，建筑面积80平方米，房款总价777000元。合同签订后，郭长虎付完房款后，杜金兰将房屋交付给郭长虎，未过户。后，涉案房屋在《58同城》上作为北门兵一、30小双学区房屋进行广告发布。2017年9月9日，买静与郭长虎签订《房产转让合同书》，约定郭长虎将涉案房屋转让给买静，房款910000元，买静在2017年9月9日支付房价的50%，在2017年9月15日支付房价的50%，定金460000元。合同签订当天，买静支付郭长虎460000元。后买静得知涉案房屋位于乌鲁木齐市第十一中学学区，并非兵团一中、三十小的学区房，要求郭长虎退款未果，遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，买静提交58同城网络平台宣传打印件，用以证明涉案房屋在开庭前依然在以兵一、三十小学区房发布出售广告，并提供郭文祥的微信记录及通话录音，用以证实郭文祥作为金地标公司的工作人员对外负责出售涉案房屋并承诺涉案房屋系兵团一中、三十小学区房。郭长虎不认可郭文祥是金地标公司职员，同时提交58同城网络交易信息，证明兵一、三十小学区房屋的销售价格在14000元左右。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。在订立合同时重大误解的，当事人一方可以请求人民法院撤销。重大误解是指行为人因为行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成重大损失的，可认定为重大误解。本案中，买静为了孩子上学方便而欲购买兵团一中、三十小学区房，其在58同城上看到涉案房屋出售的广告宣传以及中介人员的介绍均表明涉案房屋系兵一、三十小的学区房，故与郭长虎签订房屋买卖合同。买静作为购买人，在交易中出于弱势地位，对其所购买房屋的具体情况只能通过广告、中介人员的介绍以及郭长虎口头的描述中得到认知。郭长虎在明知买静欲购买学区房的意图情况系，仍未如实告知买静欲购买的房屋并非属于兵一、三十小的学区房，致使买静未能正确认知房屋的现状，误认为涉案房屋为兵一、三十小的学区房，使其所购得的房屋与签订合同目的不相符，与其真实意愿存在重大差别，应属于意思表示错误，构成重大误解，买静要求撤销合同的诉讼请求合理有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，故买静要求郭长虎返还房款460000元的诉讼请求，本院予以支持。杜金兰并非房屋买卖合同的相对方，故在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十七条规定，判决如下：一、撤销原告买静与被告郭长虎于2017年9月9日签订的《房产转让合同书》；二、被告郭长虎返还原告买静房款460000元；三、驳回原告买静对被告杜金兰的诉讼请求。以上被告郭长虎应给付原告买静款项合计460000元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元（原告已预交），减半收取计4100元，由被告郭长虎负担。邮寄送达费20元，由原告买静负担。剩余案件受理费4100元，由本院退还原告买静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一七年十二月六日书记员 王义代
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执894号本院在执行黄春华与江善存民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江善存有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将江善存纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一七年十二月三十日书记员 钱玉函
马尔康县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3201刑初35号公诉机关四川省马尔康市人民检察院。被告人泽郎罗尔依，男，生于1984年8月8日，藏族，农民，文盲，四川省马尔康市人，住马尔康市。2017年9月7日因涉嫌非法买卖枪支罪被马尔康市公安局刑事拘留，同年9月20日被依法执行逮捕，现羁押于金川县看守所。四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人泽郎罗尔依犯非法持有枪支罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员涂华、田杰出庭支持公诉，被告人泽郎罗尔依到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省马尔康市人民检察院指控：2017年6月，被告人泽郎罗尔依在没有持枪资格的情况下从陈某（另案处理）处以800元人民币的价格购买了一支改装的射钉枪用于牧场上防狼。经鉴定，该改装射钉枪是以火药燃烧为动力，具有杀伤力，故认定为枪支。2017年9月6日，被告人泽郎罗尔依主动到马尔康市公安局沙尔宗派出所投案自首。马尔康市人民检察院为支持以上指控，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、涉案枪支照片等证据。公诉机关认为，被告人泽郎罗尔依违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人泽郎罗尔依具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人泽郎罗尔依对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等程序性文书；归案经过；被告人泽郎罗尔依的常住人口基本信息；证明、沙尔宗派出所开展缉枪治爆工作情况；证人三某某、陈某的证言；被告人泽郎罗尔依的供述；阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字[2017]23号枪弹检验鉴定书；提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、涉案枪支照片等。本院认为，被告人泽郎罗尔依违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人泽郎罗尔依犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人泽郎罗尔依自动投案，并如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人泽郎罗尔依犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年3月6日止）。二、扣押在案的改装射钉枪一支（枪身枪柄枪托为黑色，军绿色枪带，枪身有“‘通钻退壳王728E’四川成都精三汇”字样），予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 英二〇一七年十二月十九日书记员 彭小平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保762号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：曹洪，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹洪的银行存款人民币163000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曹洪的银行存款人民币163000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1335元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2040号申请执行人史国勤，男，1955年10月24日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被执行人姜杰，男，1973年3月5日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。关于史国勤申请执行姜杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5760号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：姜杰应于判决生效之日起十日内返还史国勤借款25000元，并向史国勤支付以20000元为基数按照年利率24%计算自2014年5月12日起至实际履行时止的利息、以5000元为基数按照年利率6%计算自2016年10月13日起至实际履行时止的利息；驳回史国勤的其他诉讼请求。案件受理费715元，由姜杰负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人姜杰在本院管辖范围内无住房登记信息、无银行存款、其名下车牌号为苏Ｄ×××××,苏Ｄ×××××,苏Ｄ×××××,苏Ｄ×××××的车辆本院于2017年10月30日予以了查封,目前上述车辆去向不明。被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初5760号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十二月十一日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执2621号申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人：李欣，该行行长。被执行人：林芳，女，汉族，1971年5月10日出生，住福建省福安市。被执行人：林兴强，男，汉族，1974年12月24日出生，住福建省福安市。申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人林芳、林兴强借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行依据福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初4916号民事判决书，于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人林芳、林兴强向中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金744420.85元，逾期利息42102.60元及罚息5477.25元（暂计至2016年3月3日，之后的利息和罚息按合同约定计算至实际还款之日）；向中信银行股份有限公司福州分行支付律师费人民币1万元；中信银行股份有限公司福州分行有权以被执行人林芳提供的抵押物即位于福建省福安市房屋（房屋所有权证号0020141153；他项权证号：安房他证福安字第××号）拍卖、变卖所得价款对第一、二项债权优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向中信银行股份有限公司福州分行支付诉讼费11820元、公告费560元。本院于2017年7月3日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2017年7月15日向被执行人林芳、林兴强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款。2017年12月20日，申请执行人以本院处置被执行人林芳、林兴强的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结本院（2016）闽0102民初4916号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年十二月二十六日书记员  沈 曦
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1301号申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执复27号复议申请人（异议人）：刘蓉，女，汉族，1972年2月13日出生，住四川省罗江县万安镇。申请执行人：杨军，男，汉族，1971年8月8日出生，住四川省罗江县略坪镇。委托诉讼代理人：王川，四川三目律师事务所律师。被执行人：张大平，男，汉族，1962年12月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。复议申请人刘蓉不服罗江县人民法院（以下简称罗江法院）（2017）川0626执异31号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，刘蓉提出撤回复议申请。本院认为,刘蓉自愿撤回复议申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许刘蓉撤回复议申请。审判长 高 正审判员 李红兵审判员 程 鹏二〇一七年十二月十九日书记员 陈涪林
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13200号原告：康力电梯股份有限公司,统一社会信用代码91320500724190073Y，住所地苏州市吴江区黎里镇汾莘塔康力大道888号。法定代表人：王友林。委托诉讼代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇，男，1993年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系公司员工。被告：长沙市正菱电梯有限公司，统一社会信用代码91430102782880187F，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡农场东方新城C6栋410房。法定代表人：罗迪也。原告康力电梯股份有限公司与被告长沙市正菱电梯有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告康力电梯股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康力电梯股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康力电梯股份有限公司负担。审判员  李文苑二〇一七年十二月十四日书记员  管 晓
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初697号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨昊，男，1995年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日被重庆市九龙坡区，并处罚金一千元。因吸毒于2014年6月19日被重庆市公安局巴南区分局土桥派出所处罚款五百元。因本案于2017年6月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］699号起诉书指控被告人杨昊犯诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷某、代理检察员舒某出庭支持公诉，被告人杨昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨昊及李某（另案处理，下同）系同居男女关系。期间，李某明知被告人杨昊实施网络诈骗仍提供身份证、银行卡等为其注册支付宝账号并将自己的手机借给杨昊用于实施诈骗。被告人杨昊注册“MaYiJinFu-07”（昵称：金服-蚂蚁借呗好期待开通找我）等多个微信账号在各微信群中发布虚假消息，谎称能够帮助开通“蚂蚁借呗”（支付宝推出的一款贷款服务）。2017年5月27日，被害人王某微信联系被告人杨昊要求开通“蚂蚁借呗”，被告人杨昊遂使用其支付宝账号132××××0524以及李某的支付宝账号434×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，编造为被害人提高账户综合评估需要服务费、进群费、退款费等事由，通过转账、红包等形式共计骗取被害人王某4754元。案发后，公安机关从被告人杨昊处扣押银行卡一张（开户名为李某），从李某处扣押作案手机一部。上述事实，被告人杨昊在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的扣押决定书、扣押物品清单、接受证据清单及微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝交易明细、公安行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、情况说明，被害人王某的陈述，同案犯李某的供述，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨昊以非法占有为目的，采用虚构事实等方法，利用网络技术手段骗取他人财物，共计4754元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨昊能如实供述罪行，依法可从轻处罚；但其有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨昊犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年1月27日止。）二、责令被告人杨昊退赔尚未追缴的赃款，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈琦二〇一七年十二月六日书记员  卢晶???*MERGEFORMAT?2?
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢110号之七申请人:郜国强,男,住安徽省铜陵市。被执行人:孙军,男,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人郜国强与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，被执行人孙军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙军存款5000元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2937号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强，行长。被执行人黄欣被告何刚本院依据已经发生法律效力的（2016）川0107民初3063号民事判决于2017年5月10日以(2017)川0107执2937号受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行黄欣、何刚金融借款合同纠纷一案。执行标的为本金人民币360万元及利息等，共计人民币4461675.97元（截止到2017年11月21日），现已执行到位人民币4290876元。该案在执行中，本院已经将被执行人的抵押房屋予以处置。经查，被执行人目前无其他有效财产可供执行。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3063号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 代 功执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月十四日书记员 叶 桃
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初6286号之一原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：钱平，行长。委托代理人：潘晓卯，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：王美兴，男，1964年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：涂玉云，女，1965年1月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王美兴、涂玉云金融借款合同纠纷一案中,原告平安银行股份有限公司温州分行于2017年12月4日向本院申请，撤回对被告王美兴、涂玉云的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回对被告王美兴、涂玉云的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 长  周 虹人民陪审员  朱锦育人民陪审员  金 耘二〇一七年十二月四日书 记 员  项高阳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执637号申请执行人：禄新科，男，汉族，正宁县人。被执行人：曹正儒，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终431号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人拒不履行判决确定的义务。经本院决定，对被执行人司法拘留15日。在拘留期间，被执行人将案件履行完毕。现本案予以结案。本院认为，（2017）甘10民终431号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终431号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月八日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1127号申请执行人：石山,住白城市。被执行人：白城宏越路桥有限责任公司,住白城市。本院在执行石山与白城宏越路桥有限责任公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3293号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二十二日书记员  傅帮喜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1121号之一申请执行人田某某，女，生于1971年6月6日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化。被执行人高某某，男，生于1986年9月29日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。被执行人代某某(系高某某之妻)，女，生于1987年10月20日，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，无业。本院在执行申请执行人田某某与被执行人高某某、代某某民间借贷纠纷一案中，被执行人高某某、代某某下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人田某某向本院亦提供不出被执行人高某某、代某某的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款204000元、诉讼费2255元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人田某某于2017年12月26日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人高某某、代某某的下落及有可供执行的财产线索后，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年十二月二十六日书记员  邱进东
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0326民初6098号之一原告:倪碎清，男，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告:陈智菲，男，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告倪碎清诉被告陈智菲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月22日立案。2017年12月5日，原告倪碎清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按倪碎清撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由倪碎清负担。（此页无正文）审 判 员  苏尔然人民陪审员  黄纪安人民陪审员  陈来微二〇一七年十二月五日代书 记员  吕 宁
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢252-1号申请执行人:宝鸡市中冶物资有限公司,组织机构代码916103036949255178。被执行人:王文军,男性,汉族,1973年08月10日出生,住宝鸡市凤翔县。被执行人:宝鸡大地建筑有限责任公司,统一社会信用代码916103027304150560。法定代表人朱起，公司执行董事。宝鸡市中冶物资有限公司与王文军、宝鸡大地建筑有限责任公司���卖合同纠纷执行一案，本次申请执行标的为钢材款37万元及利息损失（从2014年11月1日至款清之日按月利率2%），加倍迟延履行利息，诉讼费4821.5元，执行费5522元。本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产。已将执行情况告知申请人，并将被执行人列为失信人员。故退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  华国强人民陪审员  赵小豹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  段 强
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢104号申请执行人宋庆民，男，1946年6月16日生，汉族，住山东省武城县。被执行人矫金华，女，1971年3月15日生，汉族，住山东省武城县。被执行人矫金新，男，1972年2月19日生，汉族，住山东省武城县城区。本院在执行申请人宋庆民与被执行人矫金华、矫金新民间借贷纠纷一案中，被执行人矫金华、矫金新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（（2016）鲁1428民初785号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年十二月十五日书记员  亓 莹
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5548号原告：杨前友，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：陈轩，重庆龙脊律师事务所实习律师。一般代理。被告：杨洪明，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：袁中琼，女，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨前友与被告杨洪明、袁中琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨前友及其委托诉讼代理人解浩到庭参加诉讼。被告杨洪明、袁中琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨前友向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金30万元；支付至起诉之日的利息86500.00元，并从起诉之次日起按月利率2%计算利息至付清时止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨洪明因资金周转需要，于2015年2月17日向原告借款人民币30万元，双方约定利息按照月利率3%计算，被告出具了借条并明确其中20万元借款从2015年2月17日起开始计算利息，10万元借款从2015年3月9日起开始计算利息。经原告多次向被告催收无果。二被告系夫妻关系，对于婚姻关系存续期间的债务，依法应当承担连带偿还义务。杨洪明、袁中琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告杨洪明系原告叔叔。2015年2月17日原告(乙方)与被告杨洪明（甲方）签订《房屋开发合伙协议》约定，乙方投资现金30万元给甲方，共同开发湖北省巴东县沿渡河镇山水国际楼盘；现场由甲方全部负责，自负盈亏，乙方不承担任何责任。甲方将乙方的投资款30万元在2015年12月31日一次性全部返还给乙方，如甲方不按时返还本金，甲方按乙方的投资金额的3%的月利补偿给乙方。分红：待山水国际楼盘A栋竣工后十五天内最迟在2016年12月31日前由甲方分红给乙方现金30万元，一次性付清。2015年2月17日原告向被告转账杨洪明16万元，另支付被告杨洪明现金4万元；2015年3月9日原告向被告杨洪明转账10万元。同时，被告于2015年2月17日给原告出具收条一份，其内容是：“今收到杨前友在湖北巴东沿渡河工地投资款￥300000.00元，大写叁拾万元正。”后原告未参与该工地的管理。到期后被告未返还原告投资款，2016年2月7日被告杨洪明重新给原告出具借条一份，其内容是：“兹因借款人杨洪明因搞工程需要资金周转，而向出借人杨前友借现金人民币￥300000.00元，大写叁拾万元正。定于2016年6月31日前还清。期间利息按3%结算（百分之三）。借款人承诺：在2016年6月31日如不还款，杨洪明就拿在湖北省巴东县沿渡河镇鑫發澳洲开发有限公司的山水国际房屋作抵押，每平方米按1080抵押给出借人。其中借款20万（贰拾万元）从2015年2月17日开始计算利息，另10万元（壹拾万元）从2015年3月9日开始计算利息。”被告杨洪明在借款人处签名并捺印予以确认。后被告杨洪明于2017年1月26日向原告还款11万元、2017年8月21日向原告还款4万元、2017年9月29日向原告还款1万元，被告杨洪明合计向原告还款16万元。余欠原告借款本息未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告虽然于2015年2月17日签订了《房屋开发合伙协议》，但协议签订后原告并未参与合伙经营，且协议约定“现场由甲方全部负责，自负盈亏，乙方不承担任何责任。”因此，双方虽名为合伙但实为借贷关系。2016年2月7日被告杨洪明重新给原告出具了借条，明确了之前原告的所谓投资款为借款，且被告杨洪明于2015年2月17日、3月9日实际收到原告借款30万元，因此，原告与被告杨洪明之间的借贷关系成立并生效。被告杨洪明应当偿还。该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故二被告应当承担共同清偿责任。被告杨洪明累计向原告还款16万元，但双方未明确约定还款性质，本院以先息后本的原则处理。经本院计算，截止2017年10月30日，被告下欠原告借款本金300000.00元、利息46066.67元。原告计算的下欠本息有误，本院予以纠正。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告杨洪明、袁中琼在本判决生效后十日内共同偿还原告杨前友借款本金30万元；支付原告杨前友截止2017年10月30日的利息46066.67元；并从2017年10月31日起以借款30万元为基数按月利率2%计算利息至付清时止；二、驳回原告杨前友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3549.00元，由被告杨洪明、袁中琼负担3246.00元，原告杨前友负担303.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年十二月十一日书记员  胡 倩
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0502执148号申请执行人尤仲生，男，汉族。申请执行人敦文琴，女，汉族。申请执行刘丽青，女，汉族。申请执行人尤皓驰，男，汉族。申请执行人尤艺燃，女，汉族。被执行人郑献鹏，男，汉族。本院在执行申请执行人尤仲生、敦文琴、刘丽青、尤皓驰、尤艺燃申请执行被执行人郑献鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  常 波审判员  张 伟二〇一七年十二月二十四日书记员  牛 凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢110号之八申请人:郜国强,男,住安徽省铜陵市。被执行人:孙军,男,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人郜国强与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，被执行人孙军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙军存款5000元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1517号之一申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：俞明明。本院在执行北京恒元信业有限公司与俞明明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞明明发出执行通知书，责令被执行人俞明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞明明在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞明明在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执512号赵峰、张红科：你与赵春兰为借款合同纠纷一案的河南省镇平县人民法院（2016）豫1324民初403号民事判决书已发生法律效力,因你未履行生效法律文书所确定的义务,经申请执行人申请,本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定,通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务,并支付迟延履行利息(金),同时支付案件执行费元。二、逾期拒不履行,本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定,对你采取罚款、拘留强制措施,同时将你录入失信被执行人名单库,通过媒体向社会公布,对你在招标投标行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的,依照《中华人民共和国刑法》相关规定,追究刑事责任审判员 ：刘江辉二〇一七年××月××日书记员 ： 赵 东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1514号之五申请执行人：芜湖金牛电气股份有限公司。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司。被执行人：江苏江中集团有限公司。本院在执行芜湖金牛电气股份有限公司与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司建设施工合同纠纷一案中,冻结了被执行人江苏江中集团有限公司在浦发银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏江中集团有限公司在浦发银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十二月五日书记员  耿为杰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初12254号原告：常熟巴德富科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区亚太路2号。法定代表人：杨代贵，经理。委托诉讼代理人：廖林志、张昱沁，职员。被告：江苏丽帝建筑涂料有限公司,住所地盱眙县马坝镇工业集中区。法定代表人：陈海杰。被告：黄邦亮，男，1981年5月9日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告常熟巴德富科技有限公司与被告江苏丽帝建筑涂料有限公司、黄邦亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告常熟巴德富科技有限公司委托诉讼代理人廖林志到庭参加诉讼。被告江苏丽帝建筑涂料有限公司、黄邦亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟巴德富科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款67660元及违约金6657元（按逾期货款每日万分之四计算，暂从2017年2月6日起计算至2017年10月10日共246天，实际计算至付清为止），两项共计74317元；2、被告黄邦亮承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，于2017年1月1日签订《购销合同》一份，约定：被告江苏丽帝建筑涂料有限公司向原告采购建筑涂料乳液等货物，账期为30天，被告未按约支付货款的，每逾期一天，按逾期货款的万分之四向原告支付违约金。被告黄邦亮以个人名义对逾期货款提供连带清偿保证。截至今日，被告仍欠原告货款67660元，原告多次催讨未果。被告江苏丽帝建筑涂料有限公司、黄邦亮未作答辩。经审理查明：原告常熟巴德富科技有限公司与被告江苏丽帝建筑涂料有限公司素有交易往来，原告向被告江苏丽帝建筑涂料有限公司出卖建筑涂料乳液，被告江苏丽帝建筑涂料有限公司受领原告交付的货物后部分履行货款，双方交易持续至2017年1月6日。2017年1月1日，原、被告签订购销合同一份，约定：货款账期30天，授信额度10万；买方未按约定支付货款，按应付货款每天万分之四向卖方支付违约金至付清为止；被告黄邦亮承担连带保证责任。该购销合同对之前交易具有溯及力。2017年2月12日，当事人对账，被告江苏丽帝建筑涂料有限公司确认结欠原告货款67660元。此后被告未继续履行，原告催讨未果遂诉讼来院。上述事实由购销合同、对帐单及当事人陈述等证据为证。本院认为：债务应当清偿。被告江苏丽帝建筑涂料有限公司受领原告交付的货物，应支付对价，其未按时履行，构成违约，应对剩余货款67660元作继续履行并支付原告自2017年2月6日起按每日万分之四标准计算至实际给付之日止的违约金。本案中主债务人江苏丽帝建筑涂料有限公司在约定的债务履行期届满没有按约履行债务，被告黄邦亮作为保证人按照连带责任保证承担责任，保证范围为债务全额，其在承担保证责任后，有权向债务人江苏丽帝建筑涂料有限公司追偿。原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏丽帝建筑涂料有限公司给付原告常熟巴德富科技有限公司货款67660元并支付违约金（以货款67660元为基数，自2017年2月6日起按每日万分之四标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。二、被告黄邦亮对上述第一款被告江苏丽帝建筑涂料有限公司负担债务承担连带清偿责任。被告黄邦亮承担保证责任后，有权向主债务人江苏丽帝建筑涂料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取829元，由被告江苏丽帝建筑涂料有限公司、黄邦亮共同负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 邓 刚二〇一七年十二月十三日书记员 马晓丹
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执375号之一申请执行人：海南澄迈农村商业银行股份有限公司。住所地：澄迈县金江镇。法定代表人：周世才，董事长。委托代理人：柯景炜，该公司法规部经理。委托代理人：徐应博，该公司小贷员。被执行人：王秀玉，女，1968年10月14日出生，汉族，海南省澄迈县人，现住澄迈县。被执行人：黄道开，男，1968年8月5日出生，汉族，海南省澄迈县人，现住澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执375号申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄道开、王秀玉金融借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2015年12月18日作出的（2015）澄民初字第1657号民事判决书，被执行人黄道开、王秀玉应向申请执行人偿还欠款本金人民币12100元，截止2017年4月25日止利息1700及至结清之日止利息，案件受理费128元，向本院缴纳执行费83.43元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。本院共扣划被执行人邱子彪存款人民币742元，现已汇入申请执行人账户，被执行人主动向申请执行人履行欠款3050.08元。本院通过法院查控系统查询被执行人黄道开、王秀玉名下无其他存款、无工商登记、无证券、无车辆、无互联网银行账户，且本院已冻结被执行人部分账户。截止2017年12月14日被执行人黄道开、王秀玉已偿还欠款3792.08元，未履行欠款8436.62元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱夫审 判 员 胡娜审 判 员 王晖二〇一七年十二月十四日法官助理 李波书 记 员 周勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
唐县人民法院执 行 裁 定 书(2015)唐执字第109号申请执行人唐县农村信用合作联社。被执行人杨敏刚。唐县农村信用合作联社与杨敏刚民事一案,已经发生法律效力。由于被执行人杨敏刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐县农村信用合作联社于2015年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人杨敏刚履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨敏刚的财产进行了查证：被执行人杨敏刚履行了部分，现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杨敏刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨敏刚新的财产线索，申请执行人唐县农村信用合作联社、唐县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 珺二〇一七年十二月七日书记员 万敬华
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2202号申请执行人:马拜克,男,1964年7月1日出生,回族,住大武口区星海镇。被执行人：余金洲,男,1976年8月9日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请人马拜克与被执行人余金洲买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初3710号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人余金洲在银行（单位）的财产收入3125元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执761号申请执行人：于祥,住白城市。被执行人：王振彪,住白城市。被执行人：安宏华,住白城市。本院在执行申请执行人于祥与被执行人王振彪、安宏华房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院(2015)白洮市民初字第163号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1248号申请执行人：张林,住白城市。被执行人：白城市元亨城建开发有限公司,住白城市。本院在执行张林与白城市元亨城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1177号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2852号原告：廉江市农村信用合作联社良垌信用社，住所地廉江市廉江市中环一路91号。法定代表人：黄学明，该社主任。被告：房文泰，男，汉族，1964年8月17日出生，住廉江市。本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内不预交诉讼费，又不申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第1款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林国怀二〇一七年十二月十一日书记员  郭华金
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢255号申请执行人李佳烜,男,汉族,1994年1月23日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人蔡懂兵,男,汉族,1975年4月17日出生,住宝鸡市金台区。被执行人马华,男,汉族,1975年4月9日出生,住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人李佳烜与被执行人蔡懂兵、马华身体权纠纷一案中，已执行25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0303执恢255号案件已执行部分的执行。二、未执行部分，申请人可向本院另行申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年十二月二十二日书记员  张帆
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执610号申请执行人：张继红，男，汉族，正宁县人。被执行人：先春秀，女，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初677号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初677号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初677号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执646号申请执行人：杨俊国，男，汉族，1995年5月17日生，住宜阳县。被执行人：谷银强，男，汉族，1970年2月5日生，住宜阳县。关于杨俊国与谷银强机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的(2017）豫0327民初297号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谷银强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执646号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一七年十二月十日书记员  仝俊杰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初15236号原告：袁国强，男，1985年7月9日生，汉族，住江阴市。被告：沈士霞，女，1986年11月7日生，汉族，住江阴市。原告袁国强诉被告沈士霞追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告袁国强到庭参加诉讼，被告沈士霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁国强向本院提出诉讼请求：判令沈士霞立即归还代偿款20000元。诉讼过程中，袁国强变更诉讼请求为：判令沈士霞立即归还代偿款13500元。事实与理由：2017年7月7日，沈士霞向袁国强借款20000元，因袁国强没有钱出借，就介绍沈士霞向符铠侃借款20000元，并由袁国强为借款提供担保。借款到期后，符铠侃找到袁国强要求承担保证责任，袁国强无奈向符铠侃归还借款20000元。现依据担保法规定，向沈士霞追偿，请求法院依法判决。被告沈士霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，沈士霞向符铠侃出具借条一份，载明：今本人沈士霞因生意周转困难向符铠侃借款人民币20000元正，至2017年9月7日前归还。袁国强在借条连带担保处签字担保。同日，符铠侃经袁国强通过转账方式实际向沈士霞交付借款15000元。借款后，沈士霞分别在2017年7月12日、7月13日、7月16日向袁国强归还借款共计1500元。2017年7月31日、8月1日袁国强履行担保责任，向符铠侃归还借款20000元。审理中，因为符铠侃借款时实际通过袁国强交付借款为15000元，袁国强主张代偿款为15000元，扣除沈士霞已归还的1500元，要求沈士霞归还代偿款13500元。以上事实，由借条、支付宝及微信转账明细以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为：沈士霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。沈士霞向符铠侃实际借款15000元并由袁国强提供担保，袁国强已经履行担保责任归还借款事实，由借条、支付宝及微信转帐凭证在卷予以佐证，本院予以确认。袁国强履行担保责任，实际代偿借款为13500元，该款袁国强有权向沈士霞追偿，袁国强的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈士霞应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告袁国强代偿款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（袁国强已预交），由袁国强负担15元，沈士霞负担135元。沈士霞应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付袁国强。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇一七年十二月五日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执351号申请执行人杨艳艳,女,汉族,农民，住富平县庄里镇王庄村丁家组。申请执行人雷景利,男,汉族,农民，住富平县庄里镇王庄村丁家组。被执行人富平县庄里镇王庄战国农机服务部。负责人谢战国，业主。被执行人西安华瑞化肥有限公司，驻西安市碑林区友谊西路236号。法定代表人惠建国，系该公司经理。申请执行人杨艳艳、雷景利与被执行人富平县庄里镇王庄战国农机服务部、西安华瑞化肥有限公司产品责任纠纷一案，富平县人民法院(2016)陕0528民初2213号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人2017年5月4日申请执行，申请执行标的金额79690元及利息。本案在执行过程中，被执行人富平县庄里镇王庄战国农机服务部负责人谢战国给付申请人6000元，经查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，经与申请人谈话其同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用终结（2017）陕0528执351件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王国庆二〇一七年十二月十九日书记员  王新朝
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初3070号原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亘明，男，1985年11月6日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。被告:熊建国，男，1959年11月29日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。本院在审理原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告熊建国金融借款合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行撤回对被告熊建国的起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告负担。审 判 员  罗新超二〇一七年十二月十八日代理书记员  喻雪兰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4616号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。被告宋江波，男，1971年10月28日出生，汉族，住乳山市。被告宋修建，男，1966年3月19日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告宋江波、宋修建金融借款合同纠纷一案中，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取410元，由原告山东乳山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔常勇二〇一七年十二月六日书记员  丛珊珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1459号之一申请执行人：骆克海，男，1964年1月24日出生，汉族。被执行人：王传跃，男，1965年3月6日出生，汉族。申请执行人于2016年8月23日依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）合高新民一初字第01220号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下措施：（1）向相关部门调查，被执行人名下无车辆、银行账户等登记信息以及可供执行的财产线索。（2）被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）合高新民一初字第01220号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人王传跃有新的可供执行的财产，申请执行人骆克海可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二日书 记 员  曹野
文书内容海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9021执650号申请执行人：文佳宁，男，汉族，住定安县定城镇。被执行人：张德华，男，汉族，住海南省定安县。本院在执行申请执行人文佳宁与被执行人张德华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，2017年9月29日向被执行人张德华发出执行通知书，责令被执行人张德华向文佳宁偿还借款人民币10000元及利息，但被执行人张德华未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向工商、车辆、银行、土地、房产、证券查询被执行人张德华的财产状况，发现其每月有工资收入人民币3370元，本院于2017年9月25日作出(2017)琼9021执557号执行裁定书：每月提取被执行人张德华工资收入人民币2500元，直至还清五案执行款。另，被执行人张德华在定安县文化广电出版社体育局有购房款人民币64394.3元，本院于2017年11月21日作出(2017)琼9021执557号之一执行裁定书：扣留被执行人张德华在定安县文化广电出版社体育局缴纳的房款人民币64394.3元。因该房屋定安县文化广电出版社体育局仍待处置，故目前房款待房屋处置后才能扣留。未发现可供执行财产，被执行人已纳入失信被执行人名单和限制高消费，经征询申请执行人意见同意终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长潘在敏审判员  韩卫东审判员  吴崭平二〇一七年十二月二十日书记员  郭送梅附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：郭送梅印制：郭送梅海南省定安县人民法院2017年12月20日印制
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执577号之一申请执行人徐早英被执行人叶跃君。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初939号，依法向被执行人叶跃君发出执行通知书，责令被执行人叶跃君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶跃君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶跃君的配偶徐早英(证件号码:330127197001124827)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币155983.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一七年三月十三日书记员 徐志燕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1229号申请执行人：郎宝玉,男性,住洮北区。被执行人：刘素爱,女性,住洮北区。本院在执行郎宝玉与刘素爱借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执206号之六申请执行人：文政，男，汉族，，1980年11月2日出生，四川省犍为县人，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）：刘兵被执行人:周伦余，男，汉族，1976年4月11日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：向治蓉，女，汉族，1982年7月1日出生，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区。被执行人：张焰，男，汉族，1963年6月25日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人文政依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初635号民事判决书，于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人周伦余、向治蓉、张焰给付借款1480000.00元及利息、诉讼费11880.00元、保全费5000.00元，本院于2017年9月5日依法立案执行。案件执行过程中，申请执行人文政与被执行人周伦余、向治蓉、张焰于2017年12月13日达成执行和解协议：被执行人周伦余、向治蓉、张焰在2018年4月30日前向申请执行人文政支付全部欠款1480000.00元及利息、诉讼费11880.00元、保全费5000.00元，在和解履行期间，同意解除对被执行人张焰银行的冻结。账户依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初635号民事判决书的终结执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。（本业无正文）审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一七年十二月十五日书记员  廖 东
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4829号原告：旷晓青，女，汉族，1938年6月9日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：唐师旷（旷晓青之女），女，汉族，1965年1月19日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：四川香冠食品有限公司，住所地大英县蓬莱镇工业园区郪江东路东段。法定代表人：查春蓉，公司总经理。原告旷晓青与被告四川香冠食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告旷晓青于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旷晓青自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旷晓青撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币5220元，由原告旷晓青负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月四日书记员  姜 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初9145号原告：王某。被告：王某某。原告王某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。原告王某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40万元，从2013年7月1日至付清之日按同期银行贷款利率计息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月前，原、被告和案外人王某甲合伙经营济宁鸿运食品有限公司，后2013年4月原告和案外人王某甲退出合伙，被告因为暂时没有钱给付退伙款，于是被告以借条形式向原告出具了40万元的借条作为退伙款项，并约定2013年7月后付10万元，下余每个月付10万元，原告多次催要，被告拒不支付，为此，原告提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告诉求。被告王某某辩称一、出具的借条不成立，因为原告没有借给被告40万元现金。二、三人合伙投资企业，因意见不同一，原告和王某甲退伙，我就分别向原告及王某甲出具借条，40万元属于投资款项，欠条上签字确实是我签的，但内容是原告写的。且当时我喝酒了，没细看内容就签字，自2013年7月29日起己偿还了14万元。三、同意还款，但目前资金困难。原告王某围绕其诉讼请求提交如下证据：一、2013年4月2日被告出具的欠条一份，证明当日原告及王某甲退出合伙，被告因没有钱支付退伙款，分别向原告及王某甲出具借条作为原告的退伙款项。（欠条原件在被告与济宁旭丰食品有限公司房屋租赁合同纠纷9146案卷中保存）；二、2013年10月24日（2013）济中区民初字第1947号民事判决书一份，2014年3月7日中级人民法院（2014）济民终字第291号民事判决书一份，2014年4月11日任城区人民法院（2014）任民初字第1008号民事判决书一份，证明被告向原告书写40万元欠条的形成过程的事实。被告王某某对原告以上证据真实性无异议。被告王某某围绕其答辩意见提交如下证据：一、王某出具的收条六张，证明原告王某已收到被告王某13万元的事实；二、2014年12月31日农业银行汇款明细一份，证明被告通过师新岩银行账户汇给原告王某哥哥王某乙的账户转款1万元的事实，被告共计还款14万元。原告对被告以上证据真实性均无异议。本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方与案外人王某甲曾合伙经营济宁鸿运食品有限公司，后原告和案外人王某甲退伙。退伙款的支付采取了借条形式，被告王某某向原告出具40万元借条，并约定3个月后付10万元，剩下的30万元每个月付10万元。被告已分多次偿还原告14万元,原告王某即是被告所提证据收条中收款人王某。此后，因退伙款的支付，双方发生纠纷诉至本院。另查明：案外人王某甲退伙款的支付也采取了借条形式，也己形成诉讼。己发生法律效力的（2014）济民终字第291号、（2014）任民初字第1008号民事判决书认为：“双方是基于解除合伙关系而就应当返还合伙投资而形成的协议。王某某出具借条后，应视为双方之间形成了新的债权债务关系”。本院认为，债务应当偿还。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原、被告双方曾合伙经营食品有限公司，因原告王某退伙，双方就退伙款的支付采取了以借条形式结算，双方己形成新的债权债务关系，被告王某某应依约履行还款义务，原告请求被告给付欠款26万元，有事实根据和法律依据，本院依法支持。被告王某某辩称己偿还给原告14万元，原告也认可该事实，其应予扣减的辩解意见，本院依法应予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院依法支持。本院按自原告起诉之日起至实际付清之日止，以26万元为基数、按年利率6％计算标准支持原告的利息主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某欠款26万元及利息（按26万元为基数，自2017年9月18日起至实际支付之日止，按年利率6％计算利息）。二、驳回原告王某的其它诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，原告王某承担2100元，被告王某某承担5200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱玉林人民陪审员  胡秀臣人民陪审员  谭占民二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张维革
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执824号申请执行人:白某某,男,汉族,1989年11月16日生。被执行人:党某某,女,汉族,1992年01月20日生。申请执行人白某某与被执行人党某某离婚纠纷一案。（2017）陕0528民初1851号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的40000元；案件受理费150元；执行费500元。本案在执行过程中查明被执行人党某某在外地打工，具体地址不祥，网络查控系统查询被执行人银行存款及车辆等未果，相关调查亦没有结果。因申请执行人在外地，路程较远，本案立案后未到庭，亦未提供可供执行线索，已将本案执行情况以便函告知。现本案再无其它执行措施可实施。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十六日书 记 员  陈拴来
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保715号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：毛宣侠，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛宣侠的银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人毛宣侠的银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3748号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：曹仁均，男，1955年2月25日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告曹仁均金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5423号原告：王呈林，男，汉族，初中文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：刘利山，男，汉族，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王呈林与被告刘利山买卖合同纠纷一案中，原告王呈林于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王呈林的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王呈林撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费400元，由原告王呈林负担。审 判 长 杨 春 娟审 判 员 孟根其其格人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年十二月二十二日书 记 员 刘 萌 萌
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3437号原告：黄要德，男，1963年8月1日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告黄要德与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告黄要德于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告黄要德申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄要德的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄要德撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄要德负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3595号上诉人(原审被告):江苏欧瑞置业有限公司。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：姜宜友。上诉人江苏欧瑞置业有限公司因与被上诉人姜宜友商品房预售合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院于2017年9月25日作出的(2017)苏0830民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人江苏欧瑞置业有限公司于2017年12月15日以双方和解解决为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏欧瑞置业有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏欧瑞置业有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。上诉案件受理费1342元，减半收取671元，由上诉人江苏欧瑞置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年十二月二十日书记员  夏 冬
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3356号原告：苏越。委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：姑苏区万达广场南国麦田量贩式飚歌城，住所地江苏省苏州市人民路3188号19幢商铺（地上四层局部）。经营者：陈连清，该飚歌城业主。原告苏越与被告姑苏区万达广场南国麦田量贩式飚歌城侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏越自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费552元，减半收取276元,由原告苏越负担。审判员  万玉明二〇一七年十二月二十五日书记员  吴 越
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执恢43号申请执行人:张艳兰,女,汉族，1967年4月1日出生，住焦作市山阳区和平东街被执行人：焦作汇银纺织有限公司法定代表人胡建国总经理本院在执行张艳兰与焦作汇银纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人张艳兰撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫08民终2935号案件中对焦作汇银纺织有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一七年十二月二十一日书 记 员  卢金成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书（2017)豫1702民初9724号原告陈奇伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住西平县。委托代理人安运银，河南成盛律师事务所律师。被告张付华，男，1975年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2017年11月13日受理了原告陈奇伟与被告张付华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告张付华曾陆续向原告陈奇伟借款十三、四万元，后陆续返还部分借款。至2017年10月8日尚欠借款70000元未付。当日张付华向陈奇伟出具借条一份，内容为：今借陈奇伟现金柒万圆整。后因陈奇伟向张付华催要借款未果，遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张付华同意于2018年2月10日前向原告陈奇伟返还借款20000元，下余借款50000元于2018年5月1日前还清。二、原告陈奇伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告陈奇伟负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容，经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马伟二〇一七年十二月十五日书记员  张瑜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2557-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江东支行。被执行人：谭洪波，男，1977年1月19日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：任丽梅，女，1976年10月29日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人任丽梅、谭洪波借款合同纠纷一案中，查封了被执行人任丽梅名下的位于城区文化东路房屋及小屋一处]。现因案件已执行完毕，申请人已同意结束执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任丽梅名下的位于城区文化东路房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一七年十二月四日书记员  王林峰
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)陕7101执57号申请执行人:张莉。被执行人:王军。本院在执行申请执行人张莉与被执行人王军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王军已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕7101执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡选民审 判 员  郑 鸿代理审判员  刘月关二〇一七年十二月五日书 记 员  王 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2409号之一申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：杨宁，该行行长。被执行人：江西朗宇实业有限公司，住所地：进贤县文港镇二道路。法定代表人：张小伟被执行人：张小伟，男，汉族，1968年11月08日出生，住江西省抚州市南丰县。被执行人：罗海燕，女，汉族，1970年6月6日出生，住南昌市进贤县。关于申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕金融借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01执交53号执行裁定书将本案交叉至西湖区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  喻莎莎
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0102民初4004号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：夏安民，系支行行长。委托诉讼代理人：陈文焱，系江西求正沃德律师事务所律师，律师执业证号：13601201610685229。委托诉讼代理人：江力斌，系江西求正沃德律师事务所律师，律师执业证号：13601201610508576。被告：邓小华，男，1977年9月13日生，住南昌市新建区。被告：李晶，女，1981年10月11日生，住南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告邓小华、李晶信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还信用卡透支款本金人民币101579.04元，利息995.37元，消费费用（含滞纳金、手续费）20720.4元，合计人民币123294.81元；（其中利息、滞纳金暂计至2017年2月28日，此后利息、滞纳金继续按借款合同约定的计算方式计算至本息全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费全部费用均由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告向原告申请办理港澳台旅行信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××33信用卡，被告收卡激活并使用至今。鉴于原告在中国建设银行信用卡申请表及领用协议中对被告所申请的信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容予以了规定，被告阅读后，填写了信用卡申请表，并签字同意遵守信用卡申请表及领用协议规定的具体内容，显然，信用卡申请表及领用协议的条款对被告依法具有约束力。现被告多次持卡消费，却未能及时还款，依据信用卡申请表及领用协议的约定，截止至2017年2月28日，被告已累计欠付信用卡透支款本金人民币101579.04元，利息995.37元，消费费用（含滞纳金、手续费）20720.4元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼文书，查证后亦不能确定被告的身份情况。原告在本院通知补正后，仍不能提供被告户籍等身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行起诉。案件受理费2770元（原告已预交），退回原告2770元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  夏冬兰二〇一七年十二月十四日书记员  孙雅雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5373号原告：邢艳丽，女，1969年9月25日生，汉族，住宝丰县。被告：徐勇，男，1970年11月14日生，汉族，住宝丰县。原告邢艳丽与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。邢艳丽于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢艳丽负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执2821号申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人：李欣，该行行长。被执行人：陈玉文，男，汉族，1978年11月3日出生，住福建省长乐市。被执行人：郑学钦，女，汉族，1978年9月21日出生，住福建省长乐市。申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人陈玉文、郑学钦借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行依据福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初1961号民事判决书，于2017年7月11日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人陈玉文、郑学钦向中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金169359.49元，逾期利息6113.89元及罚息1069.21元（暂计至2016年12月14日，之后的利息和罚息按合同约定计算至实际还款之日）；向中信银行股份有限公司福州分行支付律师费人民币5000元；中信银行股份有限公司福州分行有权以被执行人陈玉文提供的抵押物即位于长乐市房产折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿上述借款本金、利息、罚息、律师费；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向中信银行股份有限公司福州分行支付诉讼费18361元。本院于2017年7月11日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2017年8月14日向被执行人陈玉文、郑学钦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款。2017年12月20日，申请执行人以本院处置被执行人陈玉文的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结本院（2016）闽0102民初1961号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年十二月二十六日书记员  沈 曦
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执403号申请执行人：白治彪，男，1966年6月7日出生，汉族，神木市神木镇人。委托代理人：李学勤，男，1965年2月5日出生，汉族，住神木市尔林兔镇。被执行人：白进忠，男，1966年3月9日出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人：任鲜琴，女，1968年9月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，系白进忠之妻。申请执行人白治彪与被执行人白进忠、任鲜琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日作出的（2014）榆中民三初字第00061号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白治彪于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。执行标的为借款本金500万元及其利息。本院在执行过程中，因二被执行人下落不明，且没有可供执行的财产。在此基础上，申请执行人白治彪书面申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。申请执行人在二年内发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时再次向本院申请执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一(项)之规定，裁定如下：终结(2017)陕08执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  惠海胜代理审判员  潘玉林代理审判员  李文荣二〇一七年十二月十七日书 记 员  师海燕
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更420号罪犯周志军，男，1993年1月15日出生，四川省阿坝州小金县人，藏族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省小金县人民法院于2015年1月22日作出（2015）小金刑初字第01号刑事判决，以被告人周志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。该院于2015年11月11日以（2015）小金刑执字第01号刑事裁定，撤销（2015）小金刑初字第01号刑事判决书中对罪犯周志军宣告缓刑五年的执行部分，对罪犯周志军收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2015年11月11日起至2018年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯周志军参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周志军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周志军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周志军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周志军减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年2月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  朱 敏审 判 员  王洲海二〇一七年十二月二十八日法官助理  李雪梅书 记 员  龚 锐