安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初2778号原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。负责人：钱云龙，该支行行长。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：安徽省大地食品有限公司，住所地安徽省枞阳县综合工业园。法定代表人：左腾，该公司经理。被告：左鹏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被告：左腾，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被告：王琴，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行（以下称建行枞阳支行）与被告安徽省大地食品有限公司（以下称大地公司）、左鹏、左腾、王琴金融借款合同和追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行枞阳支行的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼，被告大地公司、左鹏、左腾、王琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行枞阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令大地公司立即归还借款本金3893375.47元、2017年7月20日前的利息111583.58元，并自2017年7月21日起，按年利率7.9605%支付利息，款清息止；2.左腾、王琴对上述欠款负连带清偿责任；3.建行枞阳支行对本案抵押物依法拍卖、变卖后所得价款，享有优先受偿权；4.大地公司等四被告负担诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，大地公司向建行枞阳支行借款390万元，左鹏以其财产为该借款设定抵押，左腾、王琴亦为该借款承担连带清偿责任。大地公司逾期未能还款。建行枞阳支行为证明其主张，向本院提交以下证据：一、建行枞阳支行营业执照复印件各一份，证明建行枞阳支行主体身份情况；二、大地公司及左鹏、左腾、王琴营业执照与公民身份证复印件各一份，证明大地公司等四被告主体身份情况；三、《人民币流动资金贷款合同》复印件一份，证明建行枞阳支行与大地公司发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容；四、《最高额抵押合同》复印件以及抵押物权利证书与他项权利证书复印件各一份，证明左鹏为大地公司借款，以其所有的财产向建行枞阳支行设定抵押的事实及合同具体内容；五、《最高额保证合同》复印件二份，证明左腾、王琴为大地公司借款向建行枞阳支行承担连带责任保证的事实及合同具体内容；六、贷款转存凭证复印件一份，证明建行枞阳支行于2015年12月29日向大地公司发放390万元的事实。大地公司辩称，借款及设定抵押、保证属实，但已归还部分，现尚欠本金1943375.47元，至2017年9月21日，欠利息14183.04元。但未能提供相应证据。左鹏、左腾及王琴未予答辩，亦未能提供相应证据。经审查，本院认为建行枞阳支行提供的证据一至六，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，大地公司与建行枞阳支行签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额390万元；借款用途为偿还原欠建行枞阳支行债务；借款期限11个月，即从2015年12月25日至2016年11月25日；借款利率均为固定利率，即LPR利率（注：本合同项下的LPR利率为起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）加100.70基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率同时进行相应调整；按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款到期日一次还本。2013年11月25日，左鹏与建行枞阳支行签订《最高额抵押合同》，约定：左鹏为2013年11月25日至2016年11月25日期间大地公司与建行枞阳支行将要或已经发生的借款提供最高额抵押担保；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为300万元；抵押物为房地权证枞阳字第000127**号126.××2平方米商住房及枞国用（2013）第0710号32.82平方米土地使用权。左鹏之妻殷楚亦在该合同抵押人处签名捺印。上述抵押财产同日均进行了抵押登记，建行枞阳支行取得了他项权利证书。2015年12月25日，左腾和王琴分别与建行枞阳支行签订《最高额保证合同》，合同均约定：对大地公司在2015年12月25日至2018年12月25日期间与建行枞阳支行发生的借款承担最高额连带责任保证；保证责任最高限额为1000万元；保证期间按建行枞阳支行为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后二年止等。2015年12月29日，建行枞阳支行向大地公司转款390万元。另查明：2015年12月28日，即建行枞阳支行向大地公司发放贷款时，中国建设银行人民币一年期贷款基础利率（LPR）为4.3%，LPR利率加100.70基点后，借款年利率为5.307%（即4.3%+100.7×0.01%），逾期利率上浮50%即为7.9605%。还查明，2013年1月17日，枞阳县人民政府设立中小企业助保金贷款业务管理机构领导小组办公室，以本级财政等安排创设“助保金”“风险补偿铺底资金”和“风险补偿金”等助保金，并在相关银行开设助保金专用账户（注：本案账户开设银行为建行枞阳支行，账户名称为枞阳县财政局）。当企业贷款逾期一周以上时，银行依规定程序可获得相应代偿资金。在实施助保金代偿或政府风险补偿铺底资金补偿后，领导小组办公室委托贷款银行执行债务追偿程序。追回的资金或企业恢复还款收回的资金，在扣除直接追索费用后，先按比例偿还银行债权和政府风险补偿铺底资金，剩余部分补回企业助保金。2016年2月24日，枞阳县财政局从助保金专户中代大地公司偿还借款本金195万元。2017年2月22日至同年6月2日，建行枞阳支行亦从大地公司账户中分次扣回本金6624.53元。至2017年7月20日，大地公司尚欠借款本金1943375.47元及相应利息111583.38元。本院认为，2015年12月25日，大地公司以及左腾、王王琴与建行枞阳支行签订的《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》，2013年11月25日签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束。本案存在金融借款法律关系和追偿法律关系，鉴于当事人一致，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，可一并进行审理。枞阳县财政局代偿195万元后，大地公司尚有本金1943375.47元及相应利息未能及时归还，左腾、王琴依法亦应承担连带清偿责任，建行枞阳支行对左鹏设定的抵押物享有优先受偿权。建行枞阳支行基于助保金管理的规定，有就枞阳县财政局代偿款项行使追偿权。代偿行为并未加重借款保证人和抵押人的责任，各保证人和抵押人亦应参照合同约定对代偿部分承担相应责任。大地公司及左腾、王琴、左鹏无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省大地食品有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行借款本金1943375.47元，返还代偿款195万元，2017年7月20日前的借款利息111583.58元，合计4004959.05元；并以3893375.47元为为基数，自2017年7月21日至实际付清之日止，按年利率7.9605%给付利息；二、原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行对被告左鹏设定的抵押物，即房地权证枞阳字第000127**号126.××2平方米商住房及枞国用（2013）第0710号32.82平方米土地使用权依法折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、被告左腾、左琴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38840元，由安徽省大地食品有限公司、左腾、左琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  朱士标审 判 员  陈中先人民陪审员  方 军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  朱禹臻附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况情急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。