江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初9750号原告：如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道益寿北路88号。法定代表人：冒志勇，董事长。委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪媛媛，系原告员工。被告：如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道益寿北路88号。法定代表人：王尤赛，董事长。委托诉讼代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：亿丰置业（南通）有限公司，住所地江苏省如皋经济开发区亿丰市场。法定代表人：王尤赛，董事长。委托诉讼代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：如皋市经济贸易开发总公司，住所地江苏省如皋市城北街道益寿路（如皋经济开发区工发大厦八楼808室），送达地址江苏省如皋市海阳北路时代大厦510室。法定代表人：蔡建梅，总经理。委托诉讼代理人：吴朦，江苏九思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。被告：王尤赛，男，1968年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：包小青，女，1971年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告周祖岳，男，1967年8月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司（以下简称盛威公司）与被告如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司（以下简称亿丰物业公司）、亿丰置业（南通）有限公司（以下简称亿丰置业公司）、如皋市经济贸易开发总公司（以下简称经贸总公司）、王尤赛、包小青、周祖岳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告盛威公司的委托诉讼代理人顾金桥、汪媛媛，被告亿丰物业公司、亿丰置业公司的共同委托诉讼代理人谭小辉，被告经贸总公司的委托诉讼代理人吴朦、陈旭东到庭参加诉讼。被告王尤赛、包小青、周祖岳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告盛威公司向本院提出的诉讼请求为：1、被告亿丰物业公司偿还借款本金300万元及利息（自2017年7月21日起至2017年8月11日止按月利率14.5‰计算利息、2017年8月12日起按月利率2%计算利息至给付之日）、给付诉讼代理费9万元；2、其余被告承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由为：2016年7月27日，亿丰物业公司与原告签订借款合同，向原告借款300万元用于资金周转，约定期限自2016年8月11日至2017年8月11日，月利率14.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，如被告不能按期归还贷款本金，从逾期之日按合同约定利率加付50%的罚息。合同还约定，如被告违约导致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告还应承担原告为此支付的费用及实现债权的一切费用。其余被告分别于2016年7月27日和8月4日与原告签订保证合同，分别为亿丰物业公司的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间。此后，原告2016年8月11日按约通过如皋市农商行开发区支行向被告账户发放贷款300万元。但被告仅给付至2017年7月20日止的借款期内利息，其余本息至今未付。被告构成违约，原告故诉至法院，请求判如所请。被告亿丰物业公司、亿丰置业公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由均没有意见。亿丰物业公司借款是事实，但现在经营困难，公司正设法筹资还款。亿丰置业公司对承担连带责任没有异议。但本案案情清楚、简单，证据与法律关系无争议，原告主张律师费9万元相比本地法律服务市场来说偏高，请法院酌情确定律师费。被告经贸总公司辩称：对原告所诉没有意见，但亿丰物业公司以及与其有关联的其他五位担保人有财产可供执行，他们应及时归还贷款本息，请求判令其他被告承担归还贷款的责任。同意上述被告有关律师费的意见。被告王尤赛、包小青、周祖岳未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年7月27日，亿丰物业公司与原告签订借款合同，约定向原告借款300万元用于资金周转，期限自2016年8月11日至2017年8月11日，月利率14.5‰，还款方式为按月结息，到期还本；如被告不能按期归还贷款本金，从逾期之日按合同约定利率加付50%的罚息；合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的一切费用；担保方式为保证担保，担保合同另行签订。双方均在合同上盖章，王尤赛作为亿丰物业公司法定代表人签名。2016年7月27日，保证人亿丰置业公司、王尤赛、包小青、周祖岳、徐茂晓与盛威公司签订保证合同。2016年8月4日，经贸总公司（保证人）与盛威公司（债权人）签订保证合同。两份保证合同均约定：由保证人为亿丰物业公司与盛威公司上述借款合同债务提供保证担保；被担保的主债权为短期借款，本金数额300万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人分别对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原、被告分别在保证合同上盖章或签名。此后，原告于2016年8月11日开立借款借据，通过如皋市农商行开发区支行按约向被告账户发放贷款300万元。但被告仅给付了借款之日至2017年8月11日即借款期限内的利息，其余本息至今未付。另查，原告就案涉诉讼支出诉讼代理费9万元。审理中，根据原告盛威公司的申请，本院裁定保全被告价值350万元的财产，并采取了相应保全措施。另，原告申请撤回对徐茂晓的起诉，本院裁定准许（另发裁定）。上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、网银转账凭证、保证合同、被告营业执照及身份证复印件、委托代理合同、代理费发票及转账凭证、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按约履行。原告按约向被告亿丰物业公司发放借款后，被告亿丰物业公司应按约偿还借款本息，但其仅给付了借款期限内利息，未能按约全面履行义务，构成违约。原、被告约定了逾期罚息系在合同约定利率即月利率14.5‰上加付50%，该约定的罚息计算标准已超过了法律相关规定的上限，原告现自逾期之日即2017年8月12日起按月利息2%主张逾期罚息，于法有据，本院予以支持。原告通过诉讼方式实现其债权，支付了诉讼代理费，根据借款合同的约定，该费用应由被告负担。原告与代理人签订了委托代理协议，已履行代理职责，并实际交纳代理费用取得票据，原告主张诉讼代理费具有事实依据。本案中，原告主张的诉讼代理费9万元，结合案件标的等综合情况对照我省目前律师服务行业的收费标准，该金额临近收费标准下限，且系合同订立时可预见的违约责任范围内，被告亿丰物业公司应承担该费用。原告要求被告亿丰物业公司偿还借款本金及逾期罚息并承担诉讼代理费，符合法律规定，本院予以支持。被告亿丰置业公司、经贸总公司、王尤赛、包小青、周祖岳与原告签订保证合同，自愿为债务人案涉债务提供连带责任保证担保，并约定了保证范围包括主合同项下本金、逾期罚息及实现债权的费用等，则各保证人应按约承担连带保证责任。根据保证合同的约定以及担保法的规定，案涉债务有两个以上保证人，未约定保证份额，则保证人承担连带责任，均负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。各保证人在承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告经贸总公司与其他提供连带责任保证的担保人一样，负有担保全部债权实现的义务，其辩称应由其他被告承担责任，于法无据，本院不予采纳。被告王尤赛、包小青、周祖岳未应诉答辩，亦未提供相关证据，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金300万元及逾期罚息（以300万元为基数自2017年8月12日起按月利率2%计算至实际给付之日）。二、被告如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司诉讼代理费90000元。三、被告亿丰置业（南通）有限公司、如皋市经济贸易开发总公司、王尤赛、包小青、周祖岳对被告如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司上述第一、二项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后可依法向债务人如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31520元、保全费5000元，合计36520元，由被告如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司、亿丰置业（南通）有限公司、如皋市经济贸易开发总公司、王尤赛、包小青、周祖岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南通市中级人民法院（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  王卫华人民陪审员  汪 平人民陪审员  沈丽华二〇一七年十二月二十五日见习书记员  范云婕