山西省左云县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0226民初440号原告：大同市龙煤煤矿机械销售有限公司，住所地大同市城区富临宝城B座110室。法定代表人：耿喜萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：闫宝臣，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司物资分公司，住所地大同煤矿集团大同地煤马口煤矿院内。负责人：魏力国，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪潮，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾晓亮，山西儒风律师事务所律师。被告：大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司，住所地大同市南郊区恒安新区平德路。法定代表人：赵晨德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓曦，女，该公司员工。原告大同市龙煤煤矿机械销售有限公司（以下简称龙煤机械公司）与被告大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司物资分公司（以下简称物资分公司）、被告大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司（以下简称大同地煤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙煤机械公司之委托诉讼代理人王娜、闫宝臣、物资分公司之委托诉讼代理人张洪潮、贾晓亮、大同地煤公司之委托诉讼代理人李晓曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙煤机械公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告连带给付购买掘进机配件货款4635275.8元；2、连带赔偿逾期付款利息损失819922.19元（损失暂时计算至诉状形成之日），要求给付至货款实际结清日止；3、诉讼费用由被告承担。在法庭审理时，诉讼请求变更为利息损失变更为791781.3元，并赔偿从2017年10月25日至价款实际付清之日，损失按利率5.5%×130%计算。事实和理由，龙煤机械公司是大同市煤矿采掘机械销售企业，二被告亦是煤炭物资经营企业，物资分公司是大同地煤公司注册开办的分公司，物资分公司自2011年起多次从龙煤机械公司购买煤矿掘进巷道生产需要的掘进机配件，龙煤机械公司按约定为物质公司提供配件并开具增值税发票，物资分公司挂账后向龙煤机械公司支付了部分货款，至今仍有货款未付。龙煤机械公司于2015年6月4日向物资分公司发出《询证函》对往来账进行核对询证，经被告核签后《询证函》确认了欠款金额为5029275.8元，在这份《询证函》核签后物资分公司又分5次支付给了龙煤机械欠款394000元，剩余欠款又经龙煤机械公司多次催收被告方始终未能给付。截止至诉状形成之日被告尚欠龙煤机械公司货款4635275.8元。对于被告逾期付款的违约行为给龙煤机械公司在经营上造成了严重影响和经济损失，被告的行为已违反了《中华人民共和国合同法》等相关规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》“合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告应当在给付欠款同时再赔偿给原告利息损失。另依据《中华人民共和国公司法》规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。物资分公司辩称，合同并未约定付款时间，也没有约定逾期付款利息。大同地煤公司辩称，没有提供书面合同，不能证实龙煤机械公司与物资分公司之间存在合同，即使存在合同，因物资分公司财务人事独立，我公司也对合同也不知情，故涉案债务应先由物资分公司承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：一、关于涉案买卖合同是否发生、应付价款是否存在。龙煤机械公司主张从2011年起物资分公司多次向龙煤机械公司购买机械设备，设备价款总额为13545262.45元，其中在2015年6月4日前给付85115986.69元，在2015年9月5日后给付394000元，现仍欠价款4636275.8元。并提供了《询证函》（两份）、《增值税专用发票》和《销售货物或者提供应税劳务清单》（30份）、《网上银行电子回单》（3份）等证据。物质分公司对龙煤机械公司所提供的证据和所主张的该部分事实无异议，大同地煤公司对龙煤机械公司所提供的证据无异议，但认为未提供书面合同，不能证实涉案合同的存在。本院认为，本案当事人虽未提交书面合同，但根据龙煤机械公司提供的现有证据可证实，龙煤机械公司所主张的龙煤机械公司与物资分公司之间发生过买卖合同，现物资分公司仍欠龙煤机械公司价款4635276.8元。故对龙煤机械公司所主张的物质分公司仍欠其价款4635276.8元的事实，予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的时间交付价款，对支付时间没有约定或不明确且不能达成补充协议的，买受人应当在收取标的物时支付。龙煤机械公司与物资分公司之间发生的买卖合同现未提供书面合同。在合同订立时对支付价款的时间有无约定，现无法确定，双方也不能达成补充协议，因龙煤机械公司在2015年6月4日向物资分公司发出询证函确认其应付账款5029275.8元，可以推定其在2015年6月4日已收取买卖合同的标的物，其价款应付时间不晚于2015年6月4日，现物资分公司对龙煤机械公司仍有价款46352757.8元。龙煤机械公司请求予以清偿，其请求符合法律规定，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买收人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，其主张损失数额不高于按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算的数额的，应予支持。本案当事人皆未提供书面合同，对逾期付款的违约金或违约金的计算方法有无约定，不能确认，现龙煤机械公司主张从2015年6月5日，按年息5.5%×130%计算逾期违约损失，其主张符合法律规定，故本院对其主张的由买收人赔偿其从2015年6月5日至2017年10月24日期间损失791781.3元和从2017年10月15日至价款实际清偿之日按年息5.5%×130%计算其损失的请求，本院予以支持。法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，可以先由该分支机构管理的财产承担，不足的由法人承担。本案物资分公司是大同地煤公司设立的分支机构，涉案合同是以物资分公司的名义进行，故涉案债务应先由物资分公司清偿，在物资分公司不能清偿时，由大同地煤公司清偿。故对龙煤机械公司所主张的应由物资分公司与大同地煤公司连带偿还涉案债务的主张，本院不予确认。综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司物资分公司在本判决生效后十日内给付原告大同市龙煤煤矿机械销售有限公司货款4635275.8元，赔偿2015年6月5日至2017年10月24日期间的损失791781.3元。2017年10月25日至价款实际清偿之日期间的损失按年利率5%×130%计算。二、当被告大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司物资分公司所管理的财产不足以清偿涉案债务时，对不足部分由被告大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49890元，由被告大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司物资分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  刘 炜审 判 员  王玉荣人民陪审员  白云伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  赵志媛