濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初11719号原告：陈迷竹，女，1950年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：聂明娅，河南尊严律师事务所律师。被告：任壮壮，男，1996年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市开州路中原路北路东。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：经前章，该公司总经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。负责人：何军，该公司总经理。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。委托代理人：杨森，该公司法律顾问。原告陈迷竹诉被告任壮壮、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈迷竹的委托代理人聂明娅、被告任壮壮、被告平安财险濮阳支公司的委托代理人刘要欣、被告人寿财险安阳支公司的委托代理人杨森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈迷竹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告陈迷竹医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、等各项损失暂计42941.27元(具体伤残费用待伤残等级确定后再另行主张)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日16时31分左右,被告任壮壮驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿黄河路由东向西行驶至东昌湖史寨村口处时,与由北向南步行横过道路的原告陈迷竹相撞,造成原告陈迷竹双侧混合性耳聋、左侧腓骨上段骨折等损伤。濮阳市公安局交巡警支队第八大队经勘查现场后作出濮公交认字【2017】第24235号道路交通事故认定书,认定被告任壮壮负事故的全部责任,原告陈迷竹无事故责任。被告任壮壮驾驶的豫Ｊ×××××车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险安阳支公司投保有商业三者险。事故发生后,被告任壮壮仅支付了原告的部分医疗费,三被告对于原告陈迷竹的其他损失都拒不赔偿。现原告为维护合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告平安财险濮阳支公司辩称，对责任划分无异议，事故车辆在该公司投保有交强险，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿。原告病例中显示原告存在××，应剔除治疗该疾病的费用。遗嘱中并未载明安装固定支具，对于该项费用不应支持。原告提供的湖夹寨村村委会证明仅能证明原告家庭情况，不能作为误工证明。原告年龄已经67周岁，超过法定退休年龄，且没有任何误工证明材料，误工费用不予赔偿。××例中长期医嘱和临时医嘱显示有21天为两人护理，其余为一人护理，护理人提供的误工材料没有单位法人证明且提交的工资表系复印件，也没有护理期间扣发工资证明，不予认可，护理费应按照居民服务业标准计算。住院伙食补助费、交通费请求本院酌定。诉讼费属于间接损失，该公司不予承担。被告人寿财险安阳支公司辩称，对事故真实性及原告的住院损失无异议，事故车辆在该公司投有商业三者险，对原告的合理损失在超出交强险部分依法履行商业三者险赔付，要求车主限期提交车架号。对护理人员用工合同有异议，合同及证明格式一样，聘用单位不一样，有悖常理，不予认可，且无法提交用工单位营业执照、法人证明、工资表原件，该公司将在承保范围内按照服务业92.75元每天，结合病历及人员情况承担赔偿。对误工费不予认可，原告已经超过劳动法规定的退休年龄且没有有效的误工证据进行作证，该公司不予赔偿。医疗费用应当扣除高血压治疗费用和20％非医保用药，其中291.26元无正规发票和开支用途不予认可。住院伙食补助费、交通费请求本院酌定。诉讼费属于间接损失，该公司不予承担。被告任壮壮辩称，原告各项损失和诉讼费均应当由被告平安财险濮阳支公司和被告人寿财险安阳支公司直接赔偿。被告任壮壮曾给原告垫付医疗费4725.67元，要求保险公司赔付其垫付款。经审理查明，2017年9月6日16时31分左右,被告任壮壮驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿黄河路由东向西行驶至东昌湖史寨村口处时,与由北向南步行横过道路的原告陈迷竹相撞,造成原告陈迷竹受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队经勘查现场作出濮公交认字【2017】第24235号道路交通事故认定书,认定被告任壮壮负事故的全部责任,原告陈迷竹无事故责任。另查明，事故发生后,原告陈迷竹被送往濮阳市油田总医院治疗,经诊断双侧混合性耳聋、左侧腓骨上段骨折、外踝骨折、半月板损伤。原告于2017年10月16日出院，共住院40天。住院期间花费共计23296.36元，在门诊花去检查治疗费3930.12元。在华晟康医疗购买踝足支具费用291.26元。以上各项共计27517.74元。在庭审过程中原告陈迷竹自认被告任壮壮垫付医疗费4289.76元。又查明，原告陈迷竹住院期间自2017年9月6日至2017年9月27日(共计21天)由两人护理，自2017年9月27日至2017年10月16日(共计19天)由一人护理。再查明，被告任壮壮驾驶的豫Ｊ×××××车辆所有人为冯陈新，在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险安阳支公司投保有商业三者险（限额50万）,事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对于发生交通事故的事实均无异议，对此本院予以认定。公安机关认定被告任壮壮负事故的全部责任，原告陈迷竹无责任并无不当，对公安机关的责任认定予以采纳。因原告提供的误工证明证据不足，对其诉请的误工费用本院不予支持。因被告任壮壮驾驶的豫Ｊ×××××车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险安阳支公司投保有商业三者险（限额50万）,事故发生在保险期间，被告平安财险濮阳支公司应首先在交强险各分项限额内，即：医疗费限额为10000元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为110000元（包括：护理费、交通费）承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告人寿财险安阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，应按有关规定标准计算。原告的损失为：1、医疗费27517.74元。根据濮阳市油田总医院和濮阳市华晟康医疗器械有限公司出具的医疗费票据予以确认。2、住院伙食补助费2000元。参照每天50元的标准，按住院40天计算。3、营养费800元。参照每天20元的标准，按住院40天计算。4、护理费5658.28元。按照上一年度居民服务业和其他服务业标准计算，33857元/年÷365天×21天×2人＋33857元/年×÷365天×19天×1人5、交通费800元。参照每天20元的标准计算，按住院40天计算。以上各项合计36776.02元。被告平安财险濮阳支公司首先应在交强险医疗费10000元限额内（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元；在死亡、伤残110000元限额内（包括：护理费、交通费）赔偿原告6458.28元；在交强险限额内共赔偿原告16458.28元。扣除被告任壮壮垫付的医疗费4289.76元，原告其他损失16027.98元，由被告人寿财险安阳支公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈迷竹各项损失16458.28元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈迷竹各项损失16027.98元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈迷竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担412元，由原告陈迷竹负担25元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一七年十二月十三日书记员  张万顺