广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1624民初640号原告：黄崇周，男，1960年出生，住广东省连平县。委托诉讼代理人：曾琳浩、黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。被告一：陈雲，男，1982年出生，住贵州省印江土家族。被告二：陈大娥，女，1971年出生，住河源市源城区。被告三：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市。负责人：雷礼明，该公司总经理。原告黄崇周诉被告陈雲、陈大娥、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称中财保铜仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄崇周的委托诉讼代理人黄圣贤到庭参加诉讼,被告陈雲、陈大娥、中财保铜仁公司经依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄崇周向本院提出诉讼请求：1、判令被告三在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计人民币132951.6元(医疗费46176.22元、住院伙食费1000元、营养费3000元、误工费4890.3元、护理费1032.4元、交通费2000元、残疾赔偿金87073.2元、鉴定费1800元、精神抚慰金15000元），不足部分由被告一、被告二承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告三在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计人民币134763.4元（即变更误工费为12129.8元），不足部分由被告一、被告二承担连带责任。事实和理由：2017年1月12日13时00分，原告黄崇周驾驶二轮摩托车从连平县大湖镇方向往和平县青州镇方向行驶，行至X182线12KM+730M处时，与被告一驾驶的粤PXX**号轻型普通货车相撞触，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经和平县公安局交通警察大队作出的和公交认字[2017]第00016号《道路交通事故认定书》认定，被告一负此次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往河源市人民医院住院治疗，共住院10天。医院诊断为回肠末端破裂、盲肠破裂、肠系膜裂伤等。经广东南天司法鉴定所作出粤南河[2017]临鉴字第250号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成捌级伤残。经查，肇事车辆粤PXX**号轻型普通货车的车辆所有人是被告二，且在被告三处购买了交通事故责任强制保险，交通事故发生时处于保险期间。综上所述，三被告依法应向原告承担赔偿责任。被告中财保铜仁公司在庭审后递交书面辩意见称：1、鉴定费、医疗费、交通费必须提供发票原件，同时符合《人身损害司法解释》相关规定；营养费和院后误工期限无相关依据，故营养费和院后误工费不予认可；精神抚慰金偏高，建议5000元。2、被答辩人的伤残鉴定标准不符，根据最高人民法院的相关要求2017年1月1日之后应当按《人身损伤程度分级表》鉴定，同时并未提供鉴定所依据的关键病例“手术记录”作为佐证，根据出院记录及《人身损伤程度分级表》，被告三中财保铜仁公司支持原告黄崇周的伤残等级按九级计算。3、被告三中财保铜仁公司只承保了肇事车辆粤PXX**号车辆的交强险，未承保商业险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条责任免除的第（四）项规定，医疗费、伙食费、营养费共计金额超出10000元部分中财保铜仁公司不承担赔偿责任；同时因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除，被告中财保铜仁公司不��当承担本案诉讼费。经审理，本院认定事实如下：2017年1月12日13时00分，原告黄崇周无证驾驶无号牌二轮摩托车从连平县大湖镇方向往和平县青州镇方向行驶，当行至X182线12KM+730M时，由于原告黄崇周无证驾车疏忽大意，驾车转弯时靠左行驶，致使该车在转弯行进中与相对方向、车速快、没确保安全行驶、由被告一陈雲驾驶的粤PXX**号轻型普通货车相撞，造成原告黄崇周受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队于2017年1月23日作出的和公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》，认为原告黄崇周无证驾驶无号牌车辆疏忽大意，转弯时靠左行驶的行为是交通事故形成的主要原因；被告一陈雲驾驶逾期未检验车辆、车速快、没确保安全行驶的行为交通事故形成的原因之一。该事故认定书认定原告黄崇周导致���通事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告一陈雲承担事故的次要责任。被告一陈雲驾驶的粤PXX**号轻型普通货车的所有权人为被告二陈大娥，该车在被告三中财保铜仁公司处投保了交强险。发生交通事故后，原告黄崇周于2017年1月12日至2017年1月22日在河源市人民医院接受治疗，共住院十天，医疗费共46176.22元。原告黄崇周于2017年4月21日委托广东南天司法鉴定所河源分所对其伤残等级进行鉴定，该所在2017年5月15日出具粤南【2017】医鉴字第250号《法医学司法鉴定意见书》,鉴定原告的损伤构成捌级伤残，并支出鉴定费1800元。本院认为，发生交通事故后,和平县公安局交通警察大队2017年1月23日作出的和公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》认定原告黄崇周系导致交通事故的主要过错，应承担事故的主要责任，被告一陈雲承担次要责任。该责任认定符合事实，程序合法，本院依法予以采信。广东南天司法鉴定所作出的伤残等级司法鉴定意见书具有真实性、合法性，依法应予以采信。原告诉请的各项经济损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算。本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费46176.22元，有河源市人民医院病人费用清单及发票证明，本院予以采信；2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.营养费3000元（原告构成捌级伤残，且年纪较大，故营养费予以支持）；4.残疾赔偿金87073.2元（14512.2元/年×20年×30%）；5.误工费12129.8元（误工期从交通事故发生之日计算至定残日的前一天,一共123天，35995元/年÷365天×123天）；6.护理费1032.4元（因原告在市区就医，护理人员的消费支出可按城镇标准计算，37684.3元/年÷365天×10天）；7.交通费500元，原告诉求2000元无票据证实，考虑到实际确会发生一定的交通费用，本院酌定500元；8.精神抚慰金15000元（原告因交通事故致捌级伤残，在身体和精神上受到双重的侵害，故予以支持）；9.鉴定费1800元。以上共计167711.62元。被告陈雲驾驶的粤PXX**号轻型普通货车在被告中财保铜仁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的经济损失应由被告中财保铜仁公司在交强险赔偿限额内先予以赔付，即在交强险赔偿限额内赔付原告120000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限��110000元）。原告剩余的损失47711.62元,由被告陈雲按事故责任比例赔偿14313.49元（47711.62元×30%）。又因被告陈雲、陈大娥未应诉答辩，且被告陈大娥所有的由陈雲驾驶的涉案车辆逾期未检验，故被告陈大娥应对被告陈雲赔偿部分承担连带赔偿责任。关于被告保险公司认为诉讼费不应由其承担的问题，本案诉讼是由于被告怠于履行理赔义务而产生，故被告应承担败诉部分的诉讼费。综上所述，被告陈雲、陈大娥、中财保铜仁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第���十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄崇周经济损失120000元；被告陈雲应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告黄崇周经济损失14313.49元，被告陈大娥承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959.1元，因适用简易程序减半收取计1479.55元，由被告陈雲、陈大娥负担162.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担1317.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  谢庆林二〇一七年十二月七日书记员  罗丽霞