广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初2257号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人凌志良，男，1976年7月19日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，无业，住平江县。曾因犯抢劫罪于2004年被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2085号起诉书指控被告人凌志良犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员潘柔静出庭支持公诉，被告人凌志良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年2月开始，被告人凌志良以手机为工具，在东莞市大朗镇竹山村竹园公寓202房、大朗镇大井头村市场附近路段贩卖毒品冰毒，具体贩卖事实如下：2017年2月至2017年4月16日，凌志良在上述大井头村市场附近路段以约150元/克的价格约10次共贩卖约10小包（约重10克）冰毒给吸毒人员余某（另作处理）。2017年4月5日，凌志良在上述竹园公寓202房以100元的价格贩卖冰毒1小包（约重0.5克）给吸毒人员汪某1（另作处理）。2017年4月17日，凌志良在上述大井头村市场附近路段以1200元的价格贩卖冰毒1包（约重7.5克）给吸毒人员余某。2017年4月18日，凌志良在上述大井头村市场附近路段以150元的价格贩卖冰毒1小包（约重1克）给吸毒人员余某。2017年4月18日22时许，吸毒人员汪某1、刘某1经电话联系被告人凌志良购买200元冰毒，双方约定在上述竹园公寓202房进行交易。随后凌志良走至东莞市大朗镇碧桂园附近路段时被公安机关抓获，当场在凌身上缴获6包疑似毒品冰毒（共净重9.3克）。同日23时30分许，公安机关对凌志良租住的上述竹园公寓202房进行检查，检查过程中，汪某1、刘某1来到竹园公寓，公安机关遂将汪某1二人抓获。2017年4月19日12时30分许，公安机关经侦查在东莞市常平镇松柏塘村红绿灯附近路段将吸毒人员余某抓获，当场在余身上缴获1包疑似毒品冰毒（净重1克）。经检验，上述缴获的7包疑似毒品冰毒，均检验出甲基苯丙胺成分。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1．证人汪某1（电话137××××4578）的证言及辨认笔录，证实向凌志良两次购买毒品的经过，第二次被抓。2017年4月5日0时许，他打电话给凌志良时聊到冰毒，凌志良叫他去到大朗镇大井头竹园公寓202房，看到房间桌面上有一些吸管和水瓶做的吸毒工具，他就吸了两口，后给了凌志良100元。4月18日23时许，他和刘某1一起吃宵夜，他问刘某1哪里有冰毒卖，同时发短信给凌志良说想买200元冰毒，刘某1看到他的短信，就说跟刘想找的是同一个人。凌志良回复让他到大井头竹园公寓202房，他去到该公寓，刘某1楼下等。他刚进竹园公寓就被公安人员拦住了。并辨认出凌志良就是卖毒品的男子。2．证人刘某1（电话137××××2040）的证言及辨认笔录，证实他于2016年9月27日19时许，在大朗镇长胜广场花200元向凌志良买过一克冰毒。2017年4月18日22时许，他和朋友（即汪某1）吃宵夜时，汪某1让他找冰毒，他就发短信给凌志良，后他看到汪某1也发信息给同一个人，于是就由汪某1自己联系凌志良。吃完宵夜一起支到大朗镇大井竹园公寓，他在公寓后面等，汪某1上去拿毒品。后民警到场将他带回了派出所。并辨认出凌志良就是卖毒品的男子。3．证人余某（电话137××××4755）的证言及辨认笔录，证实向凌志良买过10次毒品的经过。2017年2月，他经朋友介绍认识凌志良后开始向凌购买冰毒，买了约10次左右，每次1克毒品，150元一克，都是在大朗镇竹山村。最后一次是4月17日10时许，一次性向凌志良买了8克冰毒。凌说每克只挣他10元。4月18日下午有一段关于他和凌志良谈论冰毒的语音聊天记录。第一段语音他说：“你有少了半克，叼你啊！”意思是说凌给他的冰毒少了0.5克；第二段语音是对凌说他本来向凌购买8克冰毒，装冰毒的袋子0.8克，现在连袋子共8.3克，少了0.5克；接着发了他称重的图片给凌看，显示8.31克。第三段语音是凌志良回复他说：“没有吧，没有吧，你看是不是你那个不对啊，我这边是一点没错，一点没多，一点没少。”意思是凌给的冰毒是8克，没多没少，最后他回复凌一段语音说：“这是绝对正确的，你放心。”意思是说他的图片显示的重量绝对正确。并辨认出凌志良就是卖毒品的男子。4．证人吕某的证言及辨认笔录，证明凌志良在2017年3月份租了202房一天，4月5日租了202房一天。4月17日又租了202房一天，后没有给回钥匙。并辨认出凌志良。5．随案移送的手机一台。6．到案经过，证实公安机关根据线报于2017年4月18日22时许在大朗碧桂园附近抓获凌志良，在凌身上缴获毒品；18日23时30分许，公安人员对大朗镇大井头竹园公寓202房检查时查获吸毒人员汪某1；4月19日零时许，在大朗镇大井头竹园公寓一楼门口查获吸毒人员刘某1；19日12时30分许在常平镇松柏塘村红绿灯镀金查获吸毒人员余某。7．调查函，证实被告人凌志良的原籍身份情况。8．常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库、吸毒人员动态管控信息，证实凌志良、余某、刘某1（曾用名刘某2）、汪某1的基本情况。其中凌志良于2004年因抢劫被判处有期徒刑3年6个月。9．现场检测报告书，证实凌志良尿液检测呈甲基安非他命类阳性，刘某1尿液检测呈阴性，余某尿液检测呈甲基安非他命类阳性，汪某1尿液检测呈甲基安非他命类阳性。10．检查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关依法在被告人凌志良处扣押VIVO牌手机1部、透明塑胶装疑似毒品6包，在余某身上发现疑似毒品1包。11．称量笔录、提取笔录，证实公安机关依法对从凌志良处扣押的一包透明胶袋和五小包透明胶袋装的毒品称量并提取封装，凌志良处扣押的6包毒品共净重9.3克；对从余某处搜查的毒品进行称量并提取封装，净重1克。12．吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实凌志良被认定是吸毒成瘾严重，被强制隔离戒毒；余某被认定是吸毒成瘾严重，被强制社区戒毒。13．通话记录，证实余某、汪某1、刘某1手机的通话情况。其中余某自2017年3月15日至4月18日，几乎每天均与凌志良有通话；刘某1于2017年4月18日21：18：10、22：06：26拨打凌志良的电话（181××××8932），分别通话58秒、33秒；同日23：23：12至23：31：44连续发送7条手机短信给凌志良。14．毒品缴交收据，证实公安机关依法将缴获的毒品上交市禁毒支队。15．行政处罚决定书，证实公安机关依法对汪某1的吸毒行为处以罚款伍佰元；对余某的吸毒行为处以行政拘留十五日。16．检验报告，证实在凌志良身上查获6包疑似毒品均检验出甲基苯丙胺成分；在余某身上查获1包疑似毒品检验出甲基苯丙胺成分。17．现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市大朗镇碧桂园附近路段的具体情况。18．录像光盘，证实公安机关讯问凌志良微信聊天内容的情况及询问余某微信聊天内容的情况，证实凌志良供述其和余某的微信聊天内容是帮余某拿冰毒，余某称少了半克的情况。19．被告人凌志良（电话181××××8932的供述及辨认笔录，供称从2017年1月起向某购买过冰毒四、五次，每次最少5克，最多一次10克，一般是140元一克，一共拿了约35克。大部分是他自己吸了，别人知道他可以拿到冰毒，就先给钱让他帮忙带，多少钱进货就卖多少钱。2017年4月18日22时许，公安人员因怀疑他吸毒而将他抓获，在他身上搜出一包白色透明胶袋的冰毒和五小包白色透明胶袋的冰毒。一个姓余的男子（经辨认为余某）在2017年2月至4月向他拿过冰毒，都是在大朗镇竹山市场附近路段给余的，每次每克150元，大概拿了十多次，有时一个星期拿一两次，有时拿一克，最多拿了7.5克，共拿了约25克。最后一次是4月18日左右，余以1200元买了8克。他和余有时打电话联系，有时是微信联系购买冰毒。4月18日下午和余的微信通话记录：第一段语音是余发给他的，说：“你又少了半克，叼你啊！”意思是说他给的冰毒少了0.5克；第二段语音是说余本来叫他拿8克，装冰毒的袋子0.8克，现在连袋子共8.3克，说他少给0.5克；接着余发了称重的图片给他，显示8.31克。第四、五、六段语音是他回复余的，意思是他给的冰毒是8克，没多没少。汪某1在四月初在他和出租屋向他拿过一次100元约0.5克冰毒。后否认贩毒，否认代购。并辨认出余某和汪某1；指认了缴获的手机、毒品。据此，公诉机关认为被告人凌志良贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成了贩卖毒品罪。并建议对被告人凌志良在有期徒刑七年至十年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人凌志良辩解其身上只有3小包毒品，不是6包；其没有贩卖过毒品，只容留过余某吸毒一次，因此不构成犯罪；公诉机关的量刑建议过重。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人凌志良贩卖毒品的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人凌志良贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凌志良犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。经查，本案有检查笔录、证据保全清单、提取笔录及照片等证据，均有被告人凌志良的签名确认，足以证明抓获凌志良时从其身上缴获了6包毒品并非3包，且凌志良归案后也供认是搜到6包毒品。证人余某指证多次向被告人凌志良购买毒品，凌志良归案后也供认向余某卖过10多次毒品，可相互印证，并有微信聊天记录佐证，足以认定。凌志良卖出毒品是否营利，不影响其行为性质的定性，且余某指证凌志良每克营利10元，凌志良也称一般以140元进货，150元卖给余，也能相互印证。证人汪某1、刘某1共同指证向凌志良购买毒品，可相互印证，并有通话记录佐证，足以认定。综上，足以认定被告人凌志良向余某、汪某1等人贩卖毒品的犯罪事实。同时，根据相关规定，缴获的毒品应计算入贩卖数量。因此，被告人凌志良贩卖毒品十克以上达20多克。被告人凌志良提出的辩解，与查明不符，不予采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人凌志良贩卖甲基苯丙胺20多克，拒不认罪，有前科。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，应予支持。被告人凌志良提出量刑建议过重的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人凌志良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2025年7月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  黎燕珊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  梁小贞