广西壮族自治区凌云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）桂1027刑初61号公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某，女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住广西合浦县。系本案死者李某5之妻。附带民事诉讼原告人李某1，女，2000年1月10日出生，汉族，学生，住广西合浦县。系本案死者李某5之长女。附带民事诉讼原告人李某2，男，2001年4月22日出生，汉族，学生，住广西合浦县。系本案死者李某5之长子。附带民事诉讼原告人李某3，女，2002年6月13日出生，汉族，学生，住广西合浦县。系本案死者李某5之二女。附带民事诉讼原告人李某4，男，2012年9月10日出生，汉族，学生，住广西合浦县。系本案死者李某5之次子。上述原告人李某1等四人的法定代理人廖某，系该四人之母。附带民事诉讼原告人邓某，男，1945年9月28日出生，汉族，农民，住广西合浦县。系本案死者李某5之父。附带民事诉讼原告人吴某，女，1953年5月12日出生，汉族，农民，住广西合浦县。系本案死者李某5之母。上述原告人的诉讼代理人吴世训，广西海城律师事务所律师。被告人罗念海，曾用名罗念小，男，1995年10月21日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，初中文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月17日被凌云县人民检察院批准逮捕，同年8月22日由凌云县公安局执行逮捕，当日被取保候审；2017年11月14日被凌云县人民检察院取保候审，同年11月20日，本院继续对其取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人罗念立，男，1987年11月16日出生，壮族，农民，住凌云县。系罗念海之堂兄。附带民事诉讼被告人黄某，男，1996年6月1日出生，壮族，住凌云县。系本案肇事车辆桂Ｌ×××××号摩托车的车辆所有人。诉讼代理人周于飞，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。诉讼代理人江正勋，广西凌盛（凌云）律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地百色市中山二路尾华安保险综合楼。负责人吴昌键，该公司总经理。诉讼代理人潘胜龙，该公司职工。广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人罗念海犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某、李某1、李某2、李某3、李某4、邓某、吴某对被告人罗念海及附带民事诉讼被告人黄某、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安保险百色支公司）提起附带民事诉讼。本院立案受理后，于2017年11月29日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了合并审理。凌云县人民检察院指派检察员卢旗出庭支持公诉，原告人廖某及其诉讼代理人吴世训、被告人罗念海及其辩护人暨附带民事诉讼代理人罗念立、附带民事诉讼被告人黄某的诉讼代理人周于飞和江正勋及华安保险百色支公司的诉讼代理人潘胜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2016年10月25日5时15分，被告人罗念海驾驶桂Ｌ×××××号摩托车由凌云县往下甲镇，当行至S206线88公里加100米处时，因采取措施不当，致使车辆碰撞站在对向车道，检查停在路边的桂Ｅ×××××号中型半挂牵引车车况及寻找停车位置的驾驶员李某5，造成李某5受伤经凌云县人民医院抢救无效，于2016年10月25日14时许死亡。经交警部门认定，罗念海承担该事故的全部责任，李某5无事故责任。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人罗念海违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人罗念海的交通肇事行为给原告人造成的损失合计为人民币410350.97元。其中丧葬费为4582元／月×6个月＝27492元，死亡赔偿金为9467元／年×20年＝189340元，办理丧葬事宜的误工费为4582元÷23.5天／月×20天＝3899.57元，精神损害抚慰金为6万元，办理丧葬事宜支出的交通费3000元，被扶养人生活费为126619.4元（李某1生活费7582元／年×2年÷2人＝7582元、李某2生活费7582元／年×3年÷2人＝11373元、李某3生活费7582元／年×4年÷2人＝15164元、李某4生活费7582元／年×14年÷2人＝53074元、父亲邓某生活费7582元／年×9年÷5人＝13647.6元、母亲吴某生活费7582元／年×17年÷5人＝25778.8元）。该损失由华安保险百色支公司在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分由罗念海、黄某连带赔偿。被告人罗念海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩护人暨附带民事诉讼代理人罗念立辩称，对公诉机关指控罗念海的犯罪事实及罪名无异议，被告人对不起原告人，也愿意赔偿，但目前没有经济实力赔偿。附带民事诉讼被告人黄某的诉讼代理人周于飞和江正勋辩称，黄某作为肇事车辆的实际所有人，将车辆借给没有驾驶证的罗念海使用，导致事故发生，黄某仅在对借用人的选任上存在过错，应对其过错承担相应的赔偿责任，而不是连带赔偿责任。关于原告人诉请的丧葬费27492元、死亡赔偿金189340元无异议；但误工费应是每天93元，根据具体误工天数计算；交通费3000元没有提供相关票据，由法庭从合理角度考虑；精神损害抚慰金6万元和被扶养人生活费126619.4元过高。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，本案肇事车辆桂Ｌ×××××号在其公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。其同意在11万元限额内赔偿原告人，之后对责任人进行追偿。经审理查明，2016年10月25日5时15分，被告人罗念海无证驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车由凌云县驶往下甲镇，当行至S206线88公里加100米处时，因采取措施不当，致使车辆碰撞站在对向车道正检查停在路边的桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车车况的驾驶员李某5，造成李某5、罗念海受伤及桂Ｌ×××××号摩托车损坏的道路交通事故；当日14时许，李某5经凌云县人民医院抢救无效死亡；而罗念海则先后在凌云县人民医院和百色市人民医院就诊，医院诊断为重型颅脑损伤等意见。经法医鉴定，被害人李某5在交通事故过程中因碰撞伤引起创伤性休克而死亡。经右江司法鉴定中心检验，从罗念海的血液中检测出乙醇，含量为：247.97mg/100ml。经交警部门认定，罗念海承担该事故的全部责任，李某5无事故责任。案发后，罗念海的家属代为赔偿了李某5家属29500元人民币。另查明，罗念海驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车是向黄某借用的，该车属黄某所有，黄某于2016年1月22日向华安保险百色支公司购买了交强险，其交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额11万元、医疗赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年1月23日0时起至2017年1月22日23时59分59秒止。本案在审理过程中，华安保险百色支公司于2017年12月19日赔偿了原告人廖某等人11万元，原告人于当日向本院提出对该保险公司撤回诉请，并提交了撤诉申请、收据银行对账单等证据。原告人诉请的计算标准是参照桂公通﹝2016﹞233号文件即2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准。原告人廖某与死者李某5是夫妻关系，李某1等四人是其子女；邓某、吴某夫妇共有李某5等五个子女。而本案死者李某5于1973年2月24日出生，至2016年10月25日发生事故时年满43周岁，邓某于1945年9月28日出生，吴某于1953年5月12日出生；被扶养人李某1于2000年1月10日出生，至2016年10月25日发生事故时尚有1年2个月15天即440天才满18周岁；李某2于2001年4月22日出生，至2016年10月25日发生事故时尚有2年5个月27天即907天才满18周岁；李某3于2002年6月13日出生，至2016年10月25日发生事故时尚有3年7个月18天即1323天才满18周岁；李某4于2012年9月10日出生，至2016年10月25日发生事故时尚有13年10个月15天即5060天才满18周岁。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、人员基本信息及身份证、户口簿复印件，到案经过，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，驾驶证、从业资格证、合浦县闸口镇茅山村民委员会出具的证明，黄某机动车的强制保险标志及保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，事故车辆放行通知书，道路交通事故认定书，诉前财产保全通知书，死亡户口注销单，尸体处理通知书，交通事故处理通知书，工作记录，送达回执，交通事故协议书及收条，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书，取保候审决定书，罗念海的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录及收费收据等书证；2、证人李某6、李某7、黄某、劳某、罗某、廖某的证言；3、尸体检验鉴定书、尸体检验照片，血样提取笔录、血样提取照片、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书，车辆检验照片及车辆检验报告书，委托鉴定登记表、鉴定聘请书及鉴定意见通知书；4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，指认现场、指认肇事车辆笔录及照片；5、被告人罗念海的供述。本院认为，被告人罗念海违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。结合被告人的认罪态度、悔罪表现、赔偿损失等情节，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人罗念海的侵害行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担侵权责任。而本案被告人罗念海驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人是黄某，且已购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照机动车各自过错的比例分担责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，原告人的损失由保险公司在责任限额内赔偿后，不足部分由车辆使用人罗念海承担；而机动车所有人黄某将车辆借给无机动车驾驶资格的罗念海使用，对交通事故损害的发生存在过错，黄某对保险公司赔偿后不足部分也应承担相应的赔偿责任。而原告人关于罗念海、黄某承担连带责任的主张，与法律规定不符，本院不予支持。原告人诉请的各项损失中，原告人诉请的丧葬费27492元和死亡赔偿金189340元符合法律规定，本院予以支持。关于办理丧葬事宜的误工费3899.57元，因原告人计算有误，应按广西区2016年“农林牧渔业”标准按5人5天计算，即33983元÷365天×5人×5天＝2327.6元。关于办理丧葬事宜支出的交通费3000元，原告人确需支付交通费，本院酌情支持1500元。关于精神损害抚慰金6万元，原告人诉请过高，本院酌情支持2万元。关于被扶养人邓某的生活费13647.6元和被扶养人吴某的生活费25778.8元符合法律规定，本院予以支持；但其他被扶养人生活费计算有误，被扶养人李某1的生活费应为7582元／年×（440天÷365天）÷2人＝4570元、李某2的生活费应为7582元／年×（907天÷365天）÷2人＝9420元、李某3的生活费应为7582元／年×（1323天÷365天）÷2人＝13741元、李某4的生活费应为7582元／年×（5060天÷365天）÷2人＝52555元，被扶养人的生活费合计为119712.4元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人的生活费应计入死亡赔偿金，又根据《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》（法研[2014]30号）的规定，可将死亡赔偿金纳入判决赔偿的范围，故本院支持的死亡赔偿金共计为189340元＋119712.4元＝309052.4元。以上各项损失中，死亡赔偿金309052.4元、精神损害抚慰金2万元、丧葬费27492元、误工费2327.6元、交通费1500元，合计360374元。本案交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，华安保险百色支公司已赔偿了原告人11万元；不足部分由罗念海承担80%，即（360374元－11万元）×80%＝200299.2元，扣除罗念海已赔偿的29500元，罗念海还应赔偿原告人200299.2元－29500元＝170799.2元；肇事车辆所有人黄某承担20%，即黄某应赔偿原告人（360374元－11万元）×20%＝50074.8元。为严肃国法，打击犯罪，保护公民合法权益，维护公共安全，根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通〔2016〕233号）第1、2、3、4项之规定，判决如下：一、被告人罗念海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗念海应赔偿附带民事诉讼原告人廖某等七人损失170799.2元人民币；三、附带民事诉讼被告人黄某应赔偿附带民事诉讼原告人廖某等七人损失50074.8元人民币。上述二、三项应付款项于本案判决生效之日起两个月内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 滕 树 敏人民陪审员 黄 文 业人民陪审员 欧阳松木二〇一七年十二月二十一日书 记 员 杨 金 玉