上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初27903号原告：高加林，1958年4月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告：上海家舒工贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥镇康桥东路XXX号XXX号楼XXX层。法定代表人：李周云，总经理。委托诉讼代理人：朱胜宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。原告高加林与被告陈占胜、上海家舒工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高加林的委托诉讼代理人梁莉、被告上海家舒工贸有限公司(以下简称家舒公司)的委托诉讼代理人朱胜宝、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)的委托诉讼代理人孙怡君到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陈占胜的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告高加林向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费47,285.46元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元、误工费24,500元、护理费6,900元、残疾辅助器具费199元、交通费500元、车辆修理费1,000元、衣物损500元、鉴定费1,900元、住院用品费20.5元、律师费4,000元，保留后续治疗发生费用索赔的诉权。事实和理由：2016年9月6日9时10分许，陈占胜驾驶被告家舒公司所有的沪DKXX**中型箱式货车行驶至海宁路进西街路口南，适逢原告骑燃气助动车行驶至事发地点，双方碰撞发生交通事故，造成原告受伤，助动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：陈占胜右转弯未让直行，承担事故全部责任，原告无责任。事发期间，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告人保上海市分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，按责在商业三者险限额范围内赔偿，因陈占胜系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告家舒公司承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、病历、诊断报告、肌电图报告单、出院小结、住院费用清单、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残、三期情况及支出鉴定费用；5、律师代理费发票，金额4,000元；6、户口簿；7、残疾辅助器具费、住院用品费发票；8、车辆定损单、维修费发票；9、劳动合同、营业执照，证明误工情况。被告家舒公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。认可被告陈占胜在发生事故时正履行职务。同意赔偿住院用品费20.5元、律师费3,000元。被告人保上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，购买不计免赔。对部分诉讼请求有异议。本案经审理认定事实如下：2016年9月6日9时10分许，陈占胜驾驶被告家舒公司所有的沪DKXX**中型箱式货车行驶至海宁路进西街路口南，适逢原告骑燃气助动车行驶至事发地点，双方碰撞发生交通事故，造成原告受伤，助动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：陈占胜右转弯未让直行，承担事故全部责任，原告无责任。被告陈占胜在发生事故时正履行职务。另查明，1、沪DKXX**机动车在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款；2、原告受伤后至上海市第一人民医院治疗，于2016年9月6日至2016年9月13日在黄浦区中心医院住院治疗进行右外踝关节骨折脱位切开复位内固定术，于2016年11月14日至2016年11月19日在该院进行右下胫腓横销钉取出术;3、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2017年6月28日出具司法鉴定意见书：被鉴定人高加林因交通事故致右外踝骨折脱位伴右侧腓总神经受损，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动部分受限及神经功能障碍，评定为XXX伤残。伤后休息210日，营养90日，护理90日(包括后续治疗)。；5、为诉讼原告聘请律师，代理费发票金额为4,000元；6、原告户籍为非农业家庭户。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。审理中，原告认可在医疗费中扣除伙食费184.2元。双方就部分赔偿项目达成一致。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，因陈占胜在发生事故时系职务行为，超出保险限额及不足部分由被告家舒公司承担。二、本案损害范围的确定。1、双方达成一致的赔偿项目，与法不悖，本院予以确认，分别为：住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金57,692元、残疾辅助器具费199元、车辆修理费1,000元、鉴定费1,900元；2、医疗费据实确定47,101.26元(已扣除伙食费184.2元)；3、营养费2,700元；4、误工费16,100元；5、护理费3,600元；6、交通费酌情确定300元；7、衣物损失费酌情确定200元；8、住院用品费20.5元；9、律师费4,000元。原告后续治疗费可保留诉权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高加林医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、衣物损失费共计94,091元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告高加林鉴定费、医疗费、营养费、住院伙食补助费共计41,941.26元；三、被告上海家舒工贸有限公司于本判决生效之日起10日赔偿原告高加林住院用品费、律师费共计4,020.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,101.05元，减半收取1,550.53元，由被告上海家舒工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一七年十二月二十一日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。