福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初3735号原告：南平市融桥担保有限公司，住所地南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室。法定代表人：陈东辉，董事长。委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。被告：福建新宇竹木有限公司，住所地浦城县石陂镇赤岭村赤坑。法定代表人：王琦，执行董事。被告：建瓯市寿春木业有限公司，住所地建瓯市徐墩镇胡豆路口。法定代表人:章寿春，执行董事。被告：章寿春，男，1954年11月23日出生，汉族，住浦城县。被告：杨建兰，女，1956年10月5日出生，汉族，住浦城县。被告：章杨，男，l980年11月5日出生，汉族，住浦城县。被告：王琦，女，l983年9月23日出生，汉族，住浦城县。原告南平市融桥担保有限公司（以下简称融桥担保公司）与被告福建新宇竹木有限公司（以下简称新宇竹木公司）、建瓯市寿春木业有限公司（以下简称寿春木业公司）、章寿春、杨建兰、章杨、王琦追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，根据融桥担保公司申请，本院依法裁定分别查封新宇竹木公司及寿春木业公司名下房产，保全价值各90万元。本院于2017年12月19日公开开庭审理本案，原告融桥担保公司的委托诉讼代理人黄鸿海到庭参加诉讼，被告新宇竹木公司、寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融桥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令新宇竹木公司清偿代偿款1779806.68元并支付违约金（2017年10月11日之前的违约金170.1元，自2017年10月11日起违约金按代偿金额1779806.68元的月利率3％计算至还清代偿款之日止，截至2017年10月27日违约金共计28647．01元）；2.判令新宇竹木公司支付融桥担保公司为实现债权而支付的律师代理费8899元；3.判令寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦对新宇竹木公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令融桥担保公司有权以折价或者拍卖、变卖新宇竹木公司用于抵押的机器设备，以其价款优先受偿；5.判令融桥担保公司有权以折价或者拍卖、变卖章寿春、杨建兰共同用于抵押的房屋，以其价款优先受偿；6.判令由新宇竹木公司、寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦共同承担财产保全费5000元。事实和理由：2017年6月27日，融桥担保公司与新宇竹木公司签订一份南融担[2017]090号《委托保证合同(最高额)》，约定：融桥担保公司为新宇竹木公司履行其与中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城支行(以下简称邮储银行浦城支行)签订的《小企业授信额度合同》及其项下《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充的最高借款本金金额195万元提供连带责任保证；新宇竹木公司如违反借款合同的约定致使融桥担保公司承担保证责任的，应于当日全额清偿融桥担保公司代偿款，如逾期清偿，应按逾期金额的每日万分之十向融桥担保公司支付违约金，并承担融桥担保公司实现债权费用(含律师代理费)等条款。当日，新宇竹木公司还与融桥担保公司签订编号为2017年南融桥贷保抵字068号《最高额反担保(设备)抵押合同》一份，以其所有的多层热压机、单层热压机、卧式锅炉各壹台、竹木制品碳化炉两台提供抵押反担保，并办理了抵押登记；章寿春、杨建兰则共同与融桥担保公司签订编号为2017年南融桥贷保抵字第069号《最高反担保(房地产)抵押合同》，以其共有的坐落于石陂镇申明路219号01幢1—4层101-401房地产提供抵押反担保，并办理了抵押登记。此外，寿春木业公司以与融桥担保公司签订2017年南融桥贷保字第053号《最高额反担保保证合同》的方式，章寿春、杨建兰、章杨、王琦则以分别向融桥担保公司出具《最高额连带责任保证函》的方式，向融桥担保公司提供保证反担保。以上保证人均承诺为新宇竹木公司履行南融担[2017]090号《委托保证合同(最高额)》项下的债务向融桥担保公司提供连带责任保证，保证期限为二年，保证担保范围为融桥担保公司代偿的金额、新宇竹木公司逾期清偿代偿款的违约金和融桥担保公司实现债权的一切费用(包括…律师代理费)等，且无论上述委托保证合同项下融桥担保公司的债权是否设定其他担保，也无论其他反担保(抵押／质押)是否由新宇竹木公司提供，融桥担保公司均有权在上述保证范围内直接向本人追偿。上述合同签订当日，融桥担保公司即为新宇竹木公司向邮储银行浦城支行借款195万元提供连带责任保证，邮储银行浦城支行据此于2017年6月29日向新宇竹木公司发放了贷款195万元。新宇竹木公司借款后违约，邮储银行浦城支行分别于2017年9月19日、l0月11日分别向融桥担保公司发来《新宇代偿通知书》、《担保代偿通知书》，要求融桥担保公司为新宇竹木公司代偿所欠利息及罚息、提前收贷本金、逾期利息及罚息。融桥担保公司按通知要求于2017年9月19日代偿利息及罚息8100元，于2017年10月21日代偿借款本息1971706.68元，合计代偿本息1979806.68元，扣除新宇竹木公司缴纳的保证金20万元后，新宇竹木公司尚欠融桥担保公司代偿款1779806.68元。因新宇竹木公司未依约清偿融桥担保公司代偿款，寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦亦未履行反担保代偿义务。融桥担保公司催收无果后，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持融桥担保公司的诉讼请求。新宇竹木公司、寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦均未作答辩。融桥担保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《委托保证合同》、《最高额反担保（设备）抵押合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额反担保（房产）抵押合同》《最高额连带责任保证函》、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》《小企业保证合同》、《业务借据》、《动产抵押登记书》、《不动产登记证明》、《新宇代偿通知书》、《担保代偿通知书》、代偿凭据、委托代理合同、律师代理费发票。新宇竹木公司、寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦经传唤未到庭参加诉讼，又未对前述证据提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。融桥担保公司提供的证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年6月27日，邮储银行浦城支行与新宇竹木公司签订《小企业授信额度合同》（编号：35005707100117060002）合同约定：邮储银行浦城支行同意向新宇竹木公司提供授信额度195万元，授信额度使用期限2017年6月至2018年6月。该份合同项下的《小企业流动资金借款合同》约定：新宇竹木公司向邮储银行浦城支行借款本金金额为195万元，借款用途为补充企业应急周转金等，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮50%，还款方式为按月还息，到期一次性还本法，借款人违约的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期。同日，融桥担保公司与邮储银行浦城支行签订《小企业保证合同》（编号：35005707100117060002），合同约定：融桥担保公司同意为新宇竹木公司与邮储银行浦城支行签订的编号为35005707100117060002号的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证，若该笔贷款在贷款期间出现利息或本金逾期的现象时，将在逾期后20日内由保证人融桥担保公司全额代偿债务人新宇竹木公司的逾期本金、利息及罚息事宜。上述合同签订后，邮储银行浦城支行依约向新宇竹木公司放款195万元，借款期限为2017年6月29日至2018年6月28日。同日，融桥担保公司与新宇竹木公司签订《委托保证合同（最高额）》（合同编号：南融担2017010号），约定：新宇竹木公司委托融桥担保公司作为保证人，向贷款人邮储银行浦城支行提供担保；最高债权本金为195万元，保证方式为连带责任保证；新宇竹木公司向融桥担保公司一次性足额支付保证金20万元，融桥担保公司在向贷款方履行担保责任的代偿义务时，融桥担保公司有权扣收该保证金冲抵融桥担保公司向贷款人垫付相应的担保代偿款，该保证金所生孳息归融桥担保公司；如融桥担保公司承担代偿责任后，取得债权人资格，向新宇竹木公司追偿范围为最高担保债权本金限额项下的担保代偿债务本金、利息、复利、罚息、违约金、担保费及实现担保债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）；如新宇竹木公司逾期履行借款合同债务，在融桥担保公司按照贷款人发给的“担保代偿通知”承担担保代偿责任之日内，新宇竹木公司无条件一次性清偿融桥担保公司全部的代偿款（代偿款数额以“担保代偿通知”为准，包括但不限于代偿债务本金、利息、复利、罚金、违约金等）；融桥担保公司向贷款人承担代偿责任后，无论新宇竹木公司是否收到催收通知书，新宇竹木公司逾期向融桥担保公司清偿代偿款的违约金均从融桥担保公司承担代偿之日起计算，计至清偿之日止；如新宇竹木公司逾期偿还代偿款，每逾期一日，按所欠代偿款的万分之十向融桥担保公司支付违约金。上述合同签订后，新宇竹木公司依约缴纳了保证金20万元。同日，融桥担保公司与寿春木业公司签订《最高额反担保保证合同》，章寿春、杨建兰、章杨、王琦出具《最高额连带责任保证函》，寿春木业公司及章寿春、杨建兰、章杨、王琦均承诺同意为新宇竹木公司在编号为南融担[2017]090号《小企业保证合同》项下的还款向融桥担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为代偿担保债务之日起两年，保证范围包括担保借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的全部费用等，且无论主合同是否设定其他担保（包括抵押、质押），融桥担保公司均有权在上述担保范围内向其直接追偿。同时，融桥担保公司分别与新宇竹木公司、章寿春及杨建兰签订《最高额反担保（设备）抵押合同》（合同编号：2016年南融桥贷保抵字057号）、《最高额反担保（房地产）抵押合同》（合同编号：2016年南融桥贷保抵字069号），新宇竹木公司自愿以其所有的5台机器设备（详见抵押物清单）、章寿春、杨建兰自愿以其自有的位于浦城县石陂镇申明陆219号01幢1-4层101-401房产设定抵押物为新宇竹木公司履行编号为南融担[2017]090号《委托保证合同》项下债务向融桥担保公司提供最高额抵押反担保。抵押担保范围包括担保借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的全部费用等。融桥担保公司与新宇竹木公司于2017年6月28日在南平市浦城县工商局办理了抵押登记，依法取得上述抵押物的《动产抵押登记书》（登记编号为350722170010-1号）；融桥担保公司与章寿春、杨建兰亦在浦城县国土资源局办理了抵押登记，取得不动产登记证明〔证号：闽（2017）浦城县不动产证明第0001713号〕。2017年9月19日，邮储银行浦城支行向融桥担保公司发出《新宇代偿通知书》要求融桥担保公司在收到通知的当日内先行代偿截止2017年8月20日新宇竹木公司所欠利息及罚息8100元。当日，融桥担保公司向邮储银行浦城支行转账8100元。2017年10月11日，邮储银行浦城支行向融桥担保公司发出《担保代偿通知书》，载明“…借款人未能按时足额履行债务利息，多次拖欠利息，构成违约，形成不良贷款，丧失还款能力。截止2017年10月10日，借款人逾期利息及罚息21707.68元。为降低风险，根据上述合同，我司即日宣布借款提前到期，提前收回上述借款，要求贵公司承担连带清偿责任。为此，贵司应在本通知之日前向我行代偿上述借款本金1949999元、逾期利息及罚息21707.68元，共计1971706.68元…”当日，融桥担保公司向邮储银行浦城支行转账1971706.68元，履行了代偿义务。此后，新宇竹木公司未还款，寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦亦未履行保证责任。另查明，融桥担保公司为提起本案诉讼，与福建九越律师事务所签订委托代理合同一份，并实际支出律师代理费8899元。还查明，本案审理过程中，融桥担保公司提出保全申请，本院已依法作出保全裁定，融桥担保公司支付了申请费5000元。本院认为，融桥担保公司与新宇竹木公司签订的《委托保证合同（最高额）》、《最高额反担保（设备）抵押合同》、融桥担保公司与章寿春、杨建兰签订的《最高额反担保（房地产）抵押合同》及融桥担保公司与寿春木业公司签订的《最高额反担保保证合同》、章寿春、杨建兰、章杨、王琦出具给融桥担保公司的《最高额连带责任保证函》均为各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同与保证函均合法有效。融桥担保公司代新宇竹木公司向邮储银行浦城支行承担保证责任后，有权向债务人追偿。融桥担保公司扣除新宇竹木公司已缴纳的20万元保证金后，要求新宇竹木公司归还剩余代偿款，并承担相应的违约责任，于法有据，应当予以支持。双方在《委托保证合同（最高额）》中对律师费、申请财产保全费等实现债权的费用的承担作了明确约定，融桥担保公司要求新宇竹木公司承担律师代理费8899元、申请财产保全费5000元，有合同依据，应予以支持。融桥担保公司基于其为新宇竹木公司代偿借款后，取得对主债务人新宇竹木公司追偿权利，双方对违约金的约定，仍应适用关于审理民间借贷案件的相关法律规定，《委托保证合同（最高额）》中约定“如新宇竹木公司逾期偿还代偿款，每逾期一日，按所欠代偿款的万分之十向融桥担保公司支付违约金。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，融桥担保公司要求按月利率3%标准计算违约金，在按月利率2%标准计算部分予以支持，超出部分不予支持。新宇竹木公司自愿以名下动产设备为其借款提供抵押担保、章寿春、杨建兰自愿以名下房产为新宇竹木公司借款提供反担保抵押，并均已办理抵押登记手续，现合同约定的实现抵押权的情形已经发生，故融桥担保公司有权按照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定行使抵押权。《最高额反担保保证合同》、《最高额连带责任保证函》中，双方当事人对保证方式、保证范围等都予以了明确约定。现融桥担保公司已实际为新宇竹木公司承担了保证责任，而新宇竹木公司未依约还款构成违约，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现融桥担保公司在保证期间内要求寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦对新宇竹木公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，且未违反双方关于物保与人保实现顺序的约定，应当予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”寿春木业公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦向融桥担保公司承担保证责任后，有权向新宇竹木公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条之规定，判决如下：一、福建新宇竹木有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平市融桥担保有限公司代偿款1779806.68元及违约金（2017年10月11日之前的违约金计113.4元，2017年10月11日起以尚欠金额为基数，按月利率2%的标准计算至实际偿清代偿款之日止）；二、福建新宇竹木有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平市融桥担保有限公司律师代理费8899元；三、福建新宇竹木有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平市融桥担保有限公司申请财产保全费5000元；四、建瓯市寿春木业有限公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦对本判决第一、二、三项确认的债务承担连带责任保证；五、建瓯市寿春木业有限公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦承担了本判决第四项确认的保证责任后有权向福建新宇竹木有限公司追偿；六、南平市融桥担保有限公司对福建新宇竹木有限公司提供的抵押物（详见抵押物清单）依法处置后所得价款在本判决第一、二、三项确认的债权范围内优先受偿。七、南平市融桥担保有限公司对章寿春、杨建兰提供的抵押物（浦城县石陂镇申明陆219号01幢1-4层101-401房产）依法处置后所得价款在本判决第一、二、三项确认的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10578元，由福建新宇竹木有限公司、建瓯市寿春木业有限公司、章寿春、杨建兰、章杨、王琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员 方晓红二〇一七年十二月二十六日法官助理 卫瑞霖书 记 员 张 丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。