安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初4891号原告：黄安安，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被告：成都渝城老妈餐饮管理有限责任公司，住所地成都高新区交子大道365号1栋13层1307号，统一社会信用代码91510100MA61R9TL7R。法定代表人：蔡荔声，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昊鹏，四川瀛领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓，四川瀛领律师事务所律师。原告黄安安诉被告成都渝城老妈餐饮管理有限责任公司（下简称“成都渝城老妈公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄安安、被告成都渝城老妈公司的委托诉讼代理人刘昊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄安安诉称：2017年9月6日，原告黄安安在天猫网店（魏蜀吴旗舰店）购买20盒自煮火锅，订单号为54920571138967101，卖家宝贝详情宣传中说明如下：“生产许可证编号：QS510103070856；厂名：成都澳森食品有限公司；厂址：崇州市桤泉镇灵通村2组厂家……”原告收到上述产品后按照产品描述食用方法进行食用，发现该自煮火锅存在水烧不开、温度不够、产品烧不熟的情况，且用后有腹泻情况；且该产品外包装标签的标注信息中未标明该自煮火锅套装的执行标准，外包装上品名为“火锅底料组合装”的生产许可证号为QS510103070856，该号对应的产品却是调味料；同时“火锅底料组合装”系组合加工产品，其生产工艺已于2017年8月23日经过多次发布征求意见稿，被成都市食药局定义为方便火锅类目，并发布了生产许可证审查明细试行办法且已经生效，而涉及自煮火锅的加工，食药总局也于2017年9月14日回复重庆市，该生产需要生产许可证，故被告委托生产的厂家所持生产许可证并不能生产自煮火锅，是为超范围生产，被告是无相应生产资质的公司。另根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011的要求，当一个销售产品包含多个可独立销售的产品时，应在外标示所有需要强制标示的内容，而该案涉产品是不透明的塑封产品，该产品中最重要的组成部分——“加热包”并未在外包装上进行标示，且“加热包”上也未标明品名、配料表、执行标准、生产许可证、生产日期、保质期等，该加热包遇冷水放热，会产生大量一氧化碳，过量吸入会致人死亡，原告在食用过程中曾用手持检测仪检测发现产生的一氧化碳严重超标，而被告在产品上并未对有毒气体作出警告提示。综上，原告诉请要求：1、判令被告退还货款560元；2、判令被告依法赔偿5600元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告成都渝城老妈公司辩称：1、被告在天猫商城销售的涉案产品符合相关预包装食品安全标准。首先，现国家相关部门并未出具自煮火锅包装的统一标准，根据成都市相关文件的规定，自煮火锅套装中需要套装内的食材包、调料包分别符合现有的相关标准，而被告销售的自煮火锅套装的食材包、调料包均符合国家的相关标准；其次，被告的自煮火锅符合《食品安全法》第六十七条及GB2011标准；最后，被告在经营过程中均严格要求各供应商提供生产许可证及第三方机构的检测报告，被告已尽到合理的验收义务，有理由相信涉案产品合格。2、根据《食品安全法》第148条规定，消费者要求食品经营者赔偿损失及给付赔偿金的前提是消费者因使用不符合安全标准的食品受到了损害，原告未提交证据证明被告销售的涉案产品造成其人身损害，故原告要求被告赔偿的前提条件不能成立。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法庭予以驳回。经审理查明：2017年9月6日，原告黄安安在天猫网店（魏蜀吴旗舰店）购买20盒自煮火锅，购买金额为560元。原告收到上述购买的产品后，发现该产品的外包装无统一的执行标准，产品内含加热包未标注配料表、执行标准、生产许可证、生产日期、保质期等内容，且原告认为加热包加热后会产生一氧化碳有毒气体，有损人体健康，故诉至法院，要求：1、被告立即退还货款560元，并承担十倍赔偿5600元；2、被告承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人陈述、书证、物证等证据材料载卷佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：就案涉产品来看，该产品是由多个独立包装的产品组合而成，依据《食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”之规定，首先，该案涉产品是由多个独立包装的产品组合而成，加热包作为该组合产品的组成部分在案涉产品的外包装上并未进行标注；其次，加热包作为案涉产品中单个独立包装的产品，其标签也应符合法律规定的标准，但该加热包独立外包装上并未标注生产者、生产日期、保存期限、生产许可证编号等应当标注的产品信息，被告虽提供南昌蒸鼎科技开发有限公司的企业登记信息、生产许可证、供应资质、检测报告以及原材料采购合同等，但均不能反映其与案涉产品中的加热包具有关联性，再次被告亦未就案涉产品的标签存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵进行举证证明；综上，原告要求退还货款并依据《食品安全法》第一百四十八条之规定要求被告支付价款十倍的赔偿金，本院予以支持。被告辩称原告诉请要求价款十倍赔偿的前提必须是原告因案涉产品遭受人身损害，该辩称无法律依据，本院不予采信。综上，为维护稳定的市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告成都渝城老妈餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄安安退还货款560元，并赔偿原告黄安安5600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告成都渝城老妈餐饮管理有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  蒋琰二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈会附：本判决所适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。三、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。