.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初2366号原告：蔡友谊，男，1973年8月10日出生，汉族，住石嘴山市。被告：赵得林，男，1964年10月15日出生，汉族，住石嘴山市。被告：高玉英，女，1964年9月1日出生，汉族，住石嘴山市。原告蔡友谊与被告赵得林、高玉英民间借贷纠纷一案，2017年11月10日原告蔡友谊向本院提出诉前保全申请，请求对被告赵得林、高玉英所有的价值88000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，经审查，原告蔡友谊的该项请求符合法律规定，本院依法作出（2017）宁0205民初2366号之一民事裁定书，依法对被告赵得林、高玉英所有的价值88000元的银行存款或同等价值的财产进行了保全。2017年11月15日立案后,本院依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告蔡友谊与被告赵得林、高玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡友谊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60000元，支付借款利息20000元，逾期还款利息6000元（2017年6月31日至11月30日，按照年息24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵得林与高玉英系夫妻关系。2013年6月份赵得林以做生意为由，分两次向蔡友谊借款共计60000元，至2017年1月24日赵得林下欠蔡友谊利息20000元及本金未偿还。在蔡友谊的要求下，赵得林向蔡友谊重新出具借款欠条及利息欠条，赵得林同时向蔡友谊承诺于2017年6月30日前偿还借款。因赵得林至今未还款，蔡友谊遂诉至本院。赵得林辩称，2013年，因朋友买车，向赵得林借款，赵得林通过同事张祝林认识了蔡友谊，从蔡友谊处借款60000元，双方约定每月3000元的利息。借款后，赵得林每月偿还借款利息，共计偿还了60000余元，借款已经还清。2017年1月份，蔡友谊找到赵得林，威逼利诱让赵得林重新出具借款借据，赵得林无奈重新出具了欠条。借款与高玉英无关，赵得林与高玉英婚姻存续期间一直是各花各的工资，且双方已于2017年11月3日在惠农区民政局协议离婚，婚姻关系存续期间所欠债务均由赵得林承担。高玉英辩称，赵得林与蔡友谊之间借款的事实，高玉英不知情，高玉英与蔡友谊也不相识，也未见过面。赵得林与高玉英在婚姻关系存续期间的工资也是各花各的，赵得林的工资、借款没有用到家庭支出。综上，高玉英不应承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。蔡友谊为证明其诉讼主张，向法庭提交借条两张，证明赵得林于2017年1月16日、1月24日向蔡友谊出具借条两张，赵得林欠蔡友谊借款本金60000元，借款利息20000元未偿还，并向蔡友谊承诺在2017年6月30日前偿还借款本息的事实。赵得林质证表示借条是在蔡友谊的威逼利诱下书写的，因此不予认可。高玉英质证表示对借款不知情，不予认可。鉴于借条为赵得林书写，且赵得林未提交证据证实借条是在威逼利诱违反个人意志的情形下书写的事实，故本院对该组证据予以采信。赵得林针对其答辩意见未提交证据。高玉英针对其答辩意见提交离婚证一份（当庭核对原件，卷内留存复印件），证明高玉英、赵得林于2017年11月3日在惠农区民政局协议离婚的事实。蔡友谊、赵得林质证无异议。鉴于高玉英、赵得林对离婚的事实予以认可，且离婚证系民政部门出具，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：赵得林与高玉英原系夫妻关系，二人于1986年11月30日结婚，2017年11月3日协议离婚。2013年赵得林通过其同事张祝林结识了蔡友谊，分两次向蔡友谊借款共计60000元。因借款本息一直未还清，2017年1月16日应蔡友谊的要求，赵得林向蔡友谊出具本金借条，在借条中载明赵得林从蔡友谊处借款60000元，赵得林承诺于2017年6月30日前偿还借款。2017年1月24日赵得林再次向蔡友谊出具利息欠条，其上载明赵得林下欠蔡友谊利息20000元，并承诺于2017年6月30日前偿还。因赵得林至今未还款，蔡友谊遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。赵得林于2013年从蔡友谊处借款60000元的事实清楚，2017年1月16日赵得林再次向蔡友谊出具借条对前述事实予以认定，同时根据借条出具格式，即在借条中约定”于2017年6月30日还清”，能够认定该笔借款的借款本金在出具借条时尚未还清，赵得林作为借贷关系中，偿还债务事实的举证责任人，亦未提供已偿还债务的相关证据，故本院对蔡友谊主张的要求赵得林向其偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。对于蔡友谊主张的借款利息20000元，蔡友谊作为该项诉讼主张的举证责任人，提供了赵得林书写的借据，能够证实赵得林拖欠其借款利息20000元未支付，而双方的借贷事实发生在2013年，蔡友谊所主张的利息数额并未超过以借款本金为基数，以年利率24%计算的蔡友谊主张的计算期限（2015年至2017年1月24日）的利息，故本院对蔡友谊的该项诉讼请求予以支持，赵得林虽辩称，其已还清借款本息，但并未提供相关证据予以佐证，本院对其该项答辩意见不予采纳，赵得林同时辩称2017年1月份向蔡友谊出具的两张借条均是在蔡友谊的威逼利诱之下出具的，但亦未提供证据予以证实，故对其答辩意见本院亦不予采纳。对蔡友谊主张的2017年6月30日后的逾期还款利息，因在2017年1月16日赵得林向蔡友谊出具的本金借据中约定了还款期限，而赵得林至今未偿还借款，蔡友谊主张逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但因在2017年1月16日的借条中，仅约定了还款期限，并未载明借款利率、逾期利率，依据法律规定，属于约定不明，逾期还款利息应按照年利率6%计算，即应为：60000元×6%÷12个月×5个月=1500元。对于蔡友谊主张的要求高玉英对赵得林的借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，因借款发生在赵得林与高玉英的婚姻关系存续期间内，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，高玉英应与赵得林共同承担清偿责任，故本院对蔡友谊的该项诉讼请求予以支持，高玉英虽辩称，赵得林从蔡友谊处的借款系赵得林个人债务，与家庭生活无关，但高玉英作为该项答辩意见所反映事实的举证责任人，并未提供证据予以佐证，因此本院对高玉英的该项答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵得林、高玉英在本判决生效后十日内偿还原告蔡友谊借款本金60000元，支付借款利息20000元，支付逾期还款利息1500元，共计81500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由原告蔡友谊负担75元，被告赵得林、高玉英负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在收到上诉费交费通知单之日起七日内，到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年十二月十三日书记员杨帆附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。