广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初1761号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人任航成，男，1985年3月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为四川省营山县,以上身份情况均属自报）。曾因犯抢劫罪于2005年6月10日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月21日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1705号起诉书指控被告人任航成犯抢劫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员周振铭出庭支持公诉。被告人任航成到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：一、2016年8月21时23时许，被告人任航成携带一把匕首去到东莞市常平镇天虹商场金汇大厦3栋1109房，敲门后，被害人颜某开门，任航成随即掏出匕首对颜某进行威胁，并抢走颜某的一部iPhone6sPlus手机（价值约4000元），接着任航成持刀挟持颜某到浴室，用刀具将一条浴巾切成两段，将颜某的双手绑住，然后抢走颜某脖子上的一条黄金项链（价值约3000元），得手后逃离现场。二、2017年4月20日1时许，被告人任航成以偿还之前向被害人张某借款为由，将张某约至东莞市常平镇悦凯酒店208房，待张某到达后，任航成谎称以微信的方式支付还款，张某遂将手机交给任航成。随后，任航成拿出藏在该房沙发底下的折叠式水果刀，威胁张某说出微信支付密码，将张某手机微信账户里的1358元转到其的账户。得手后，任航成将张某的OPPO牌手机（价值约1300元）抢走，并逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见电子证据检验报告，颜某等被害人的陈述，潘某2等证人的证言，身份材料等书证，监控录像等视听资料，被告人任航成的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人任航成无视国法，以暴力入户抢劫他人财物和以暴力抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人任航成否认公诉机关指控的事实及罪名，提出其没有抢劫的辩解意见。经审理查明，一、2016年8月21日23时许，被告人任航成携带一把匕首去到东莞市常平镇天虹商场金汇大厦3栋1109房，敲门后，被害人颜某开门，任航成随即掏出匕首对颜某进行威胁，并抢走颜某的一部iPhone6sPlus手机（价值约4000元），接着任航成持刀挟持颜某到浴室，用刀具将一条浴巾切成两段，将颜某的双手绑住，然后抢走颜某脖子上的一条黄金项链（价值约3000元），得手后逃离现场。二、2017年4月20日1时许，被告人任航成以偿还之前向被害人张某借款为由，将张某约至东莞市常平镇悦凯酒店208房，待张某到达后，任航成谎称以微信的方式支付还款，张某遂将手机交给任航成。随后，任航成拿出藏在该房沙发底下的折叠式水果刀，威胁张某说出微信支付密码，将张某手机微信账户里的1358元转到其的账户。得手后，任航成将张某的OPPO牌手机（价值约1300元）抢走，并逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）1.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实被害人颜某被抢劫案的现场位于东莞市常平镇天虹商场金汇大厦3栋1109房，从该房洗手间地面有两条浴巾，一条黄色浴巾和一条蓝色浴巾，其中蓝色浴巾已被断开两段（已提取），并从该房客厅茶几上的宝矿力饮料瓶瓶口提取擦拭物一份，从电视柜西侧大厅地面上提取残缺鞋印一份。现场为颜某两夫妻居住，为单间结构，有冰箱、床等生活用品。2.鉴定意见东莞市司法鉴定中心鉴定书：证实从被害人颜某被抢劫现场的宝矿力饮料瓶口提取的DNA与被告人任航成的DNA似然比率为9.48×1021。3.书证（1）说明：东莞市金汇物业管理有限公司证实金汇大厦3栋大堂监控的时间比实际时间快6分钟，3栋16楼走廊监控的时间比实际时间慢4分钟。（2）报警登记表：证实颜某于2016年8月22日0时49分报警。（案发后立即报警）4.视听资料、电子数据：颜某被抢劫案监控录像以及截图：证实2016年8月21日23:06:53（实际时间为23:06:53），被告人任航成到东莞市常平镇天虹商场金汇大厦3栋一楼大堂，23:09:21（实际时间为23:03:21），任航成从该处乘坐电梯到16楼，当时右手拿着一瓶饮料；2016年8月21日23:03:59（实际时间为23:07:59），被告人任航成到东莞市常平镇天虹商场金汇大厦3栋16楼转悠；2016年8月22日0时39分，任航成从11楼乘坐电梯下到大厦一楼大堂，并离开。2016年8月22日0:40:29，任航成在该栋一楼大堂，上衣没有穿，没有拿瓶子。5.被害人陈述颜某：第一份询问笔录（2016年8月22日）中陈述2016年8月21日23时许，颜某在东莞市常平镇天虹商场金汇大厦3栋1109大厅看电视时，有人在敲门，颜某以为老公回家没钥匙在敲门，就打开住处的大门，这时有一名男子拿着一把刀威胁颜某，并叫颜某把钱拿出来，颜某当时跟对方说没钱，该名男子就抢走颜某手上的一部玫瑰金苹果6splus手机，并放进裤子左边的口袋内。接着，该名男子右手持刀，左手把颜某推到浴室里面去，并叫颜某拿着浴巾，然后用刀将一条浴巾分成两段，其中一段浴巾切成很细的形状，男子将颜某的双手放到被后面，然后用切成很细的浴巾绑住颜某的双手，并叫颜某不要喊叫，看到颜某的脖子上戴着一条黄金项链，随后就抢走,之后便离开颜某住处。颜某便打电话报警。现场没有视频监控。颜某被抢的是一部玫瑰金苹果6Splus手机（手机32G内存，5.5寸屏幕），韩版，于2015年11月以6200元购买，现价值约4000元；一条黄金项链，重量约10克，于2016年8月以约4800元购买，现价值约3000元。第二份询问笔录（2017年5月6日）陈述当时一打开门就被人从口袋掏出刀威胁，一下子被吓蒙了，当时只注意到抢劫男子手中拿着刀，没太注意他是否还有携带什么物品进入颜某的住处。案发后，颜某配合公安人员勘查现场时发现住处的茶几上有一瓶饮用过的“宝矿力水特”饮料，颜某肯定该瓶饮料不是本人饮用，平时都不饮用这种饮料，颜某问过老公李小雷，李小雷也说没有购买过该饮料，在颜某被抢劫前，住处并未有该瓶饮料。2016年8月21日20时许，颜某的老公李小雷才离开住处，除此没有其他人进入到住处。男子抢劫用的是一把类似于匕首的刀。颜某没有工作。辨认笔录：辨认不出任航成。指认作案工具笔录：指认不出抢劫其的男子使用的刀具。6.被告人供述和辩解任航成供述：不承认有实施抢劫。任航成在第一、二份公安笔录否认有到过常平镇天虹商场金汇大厦，在第三份公安笔录中供述任航成在2016年8月中旬有到过该处嫖娼，但具体位置不清楚，当时任航成买了一瓶宝矿力饮料过去，离开时没有将饮料带走。第四份笔录供述2016年8月中旬一天20时许，任航成通过微信联系一名外号叫小张的男子，叫他帮忙介绍一名卖淫女子，然后小张发了几张女子的照片给任航成，任航成选好其中一名女子，并与对方讨好1100元做两个小时的价格发生性交易，接着“小张”就把卖淫女子的电话及地址发给任航成。当天23时许，任航成就去到常平镇金汇大厦一房间找到卖淫女子，并与该名女子发生性关系，做了一个小时，就没有继续做了。因为该名女子的服务态度不好，任航成就给她600元，但该名女子不同意，最后任航成就没有管该名女子，便离开。任航成当时只跟该名女子发生口角，并没有发生其他冲突，也没有使用工具对她进行威胁，也没有抢劫她的财物。任航成本人的微信号是：×××，微信昵称是：B.F，手机号码是：133××××5914。任航成只有小张的微信号，但已经删除了。当时跟卖淫女子发生性关系后就把对方的联系方式删除了。指认笔录：指认出常平镇天虹商场金汇大厦3栋电梯以及3栋16楼监控录像中的男子就是其本人。指认被扣押的物品情况：指认出其被扣押的一部手机、两把匕首、杜某的身份证的物品情况。（二）1.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘查笔录、现场图和现场照片：被害人张某被抢劫的现场位于东莞市常平镇悦凯酒店208房，未提取相关痕迹物证。2.视听资料、电子数据：（1）张某被抢劫案监控录像以及截图：证实民警依法从潘某处提取到一份东莞市常平镇悦凯酒店208房以及一份常平镇悦凯酒店的监控录像。证实2017年4月20日1:47:10，被告人任航成到该酒店大堂前台。3.书证（1）任航成微信交易记录：证实被告人任航成于2017年4月20日2时12分通过面对面收款转账300元给“知足常乐”，2时30分，通过面对面收款收到1358元。（任航成已对该记录进行指认。）（2）张某微信信息、微信交易记录：证实民警依法从张某处接受到一份微信交易记录截图。张某的微信昵称为“知足常乐”，张某的微信于2017年4月20日2时30分，通过面对面收款转账支出1358元。（张某已对该记录进行指认。）（3）国内旅客住宿登记表：证实民警依法从潘某2处调取到一份国内旅客住宿登记表，显示杜某（身份证号码）于2017年4月19日登记入住悦凯酒店208房。4.证人证言（1）潘某1证实潘某2于2013年3月左右入职东莞市常平镇悦凯酒店做前台工作，主要负责接待客人，办理入住等工作。2017年4月20日2时许，潘某2在悦凯酒店前台处工作，这时就有一名男子过来开房，潘某2就给刚名男子开了208房。过了约一个小时，该名男子就从房间下来，然后退房就走了。过了不久，一名女子就过来问潘某2，208房的人还在不在，潘某2就说已经退房走了，然后该名女子就出去了。过了不知道多长时间，该名女子又返回问潘某2208房的人有没有回来，能否提供开房男子的信息，并跟潘某2说她的手机被抢，于是潘某2就叫她报警，后来该名女子就打电话报警。当时开房的男子登记的身份信息是“杜某”，1993年3月3日出生，身份证号码是，福建泉州市洛红区马甲镇永安村人，身高约170厘米，身材偏瘦，潘某2不能辨认，没有仔细留意该名男子的样貌情况。辨认笔录：无法辨认出杜某。（2）李某某：证实李某某于2015年3月份入职东莞市常平镇华润商场二楼C区39A小雨化妆美甲店上班，是负责化妆美甲，同事张某于2016年7月份左右到该化妆美甲店上班，一直都在该店铺上班。5.被害人陈述张某：第一份询问笔录（2017年4月20日）陈述2017年2月份，张某在酒吧里面认识阿超，2017年3月份，张某借了2000元现金给阿超。2017年4月20日1时许，阿超打电话跟张某说要还钱给张某，并约张某到东莞市常平镇悦凯酒店208房，张某有问酒店的前台，酒店的工作人员说房间就是阿超开设的。张某去到后，便与阿超谈论还钱的事情，然后阿超就提出在微信上给，并叫张某把手机给他，于是张某就把手机给阿超，阿超拿过张某手机后，就一直在玩。至1时40分左右，阿超在沙发上拿了一把折叠式的水果刀出来，接着大声叫张某蹲在房间的角落，并问张某微信支付密码，张某当时因为害怕，便将微信上的支付密码告诉阿超。随后，阿超就将张某微信上的1700元通过扫一扫的方式转走，并拿着张某手机离开，离开时还对张某说不要叫，不然就让张某死得难看。等阿超走后一会，张某便打电话报警。被抢的是一部银色的OPPO牌子I9型号的手机，于2016年8月以约2499元购买，现价值约1300元。第二份询问笔录（2017年5月4日）中陈述阿超是于2017年4月19日23时左右打电话给张某的，张某于次日0时到该酒店的，阿超共转走了其微信钱包里的钱1358元，第一次询问笔录反映被转走了1700元是因为记错了，微信绑定的手机号码为186××××7016。其没有跟该男子发生性关系，该男子也没有约张某到该房间内卖淫嫖娼，在房间里双方没有发生争吵，当时阿超一直拿着手机在玩，发信息。张某大约于2017年4月20日2时许离开该酒店的。张某以前跟阿超在天鹅湖路的酒吧玩过几次。第三份询问笔录（2017年5月15日）陈述案发时阿超有说过要通过微信转账300元还给张某，但是张某还没有收到钱，该男子就把手机抢走了。阿超没有对张某搜身或者威胁其把身上的财物都交出来，就是拿刀威胁张某告诉微信支付密码。第四份询问笔录（2017年5月16日）陈述不清楚阿超是否有还300元，但后来查看零钱明细，发现男子确实是通过微信转账300元，当时并不是张某自己收钱的，男子将张某微信内的零钱都转走了，一共1358元。第五份询问笔录（2017年5月22日）陈述其于2016年7月份左右开始在东莞市常平镇华润商场175号铺经营小雨化妆店，专门做美甲、化妆的。阿超抢的是一部OPPO牌R9型手机，之前反映是一部OPPO牌I9型手机是没有记清楚，后来重新问过手机店才清楚，手机串号（862231039677214）也是手机店告诉的。之所以于2017年4月20日凌晨1时许到常平镇悦凯酒店，是因为阿超叫过去的，当时也没有防备，就直接过去了，没有选择其他时间段或者其他方式收钱，跟阿超是朋友关系，于2017年2月份在常平镇大京九酒吧喝酒时认识阿超的。辨认笔录：辨认出任航成就是阿超。指认作案工具笔录：无法指认出匕首工具（从任航成处所扣押）。说明：张某无法辨认出杜某。6.被告人供述和辩解任航成供述：不承认有实施抢劫。2017年4月中旬一天，有一名女子（微信号：×××，微信昵称：温柔的等待）通过附近的人搜索加任航成为好友，并问任航成要不要女孩子，服务价为是600元，在两个小时内发生两次性关系，任航成同意。随后，任航成便到东莞市常平镇东元路悦凯酒店开了一个房间（使用“杜某”的身份证，该身份证是任航成在网吧捡来的），然后将房间号发给上述女子。过了约20分钟，就有一名女子到房间找任航成，该女子提出先支付嫖资，任航成不同意，经商量后，任航成先通过微信面对面支付的方式转了300元给她，剩余嫖资等发生性关系之后再给。接着，任航成便和该名女子发生性关系。完事后，该名女子向任航成索要剩余300元嫖资，因之前约定要发生两次性关系的，所以任航成就不愿意给，便想离开，这时该名女子就拉着任航成不让离开，在拉扯过程中，任航成本人的苹果6s手机摔倒地上，导致屏幕摔坏了，任航成就向该名女子索赔，要求她赔偿1000元，并提出因她的服务不好，要退回任航成先支付的300元嫖资。经协商，对方女子同意赔偿给任航成，便通过面对面付款的方式转了1358元（包括开房押金58元）。之后任航成就离开现场。当时对方女子不同意赔偿，任航成就将她控制在房内，不让她穿衣服，不让她离开，但任航成没有使用匕首或其他刀具对她进行威胁。任航成本人的微信号是：×××，微信昵称是：B.F，手机号码是：133××××5914。指认现场笔录：指认常平镇悦凯酒店208房就是其嫖娼的现场。说明：未能辨认出张某。综合证据如下：1.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录搜查证、搜查笔录：证实民警依法对任航成的住处东莞市常平镇吴屋村五星住宿208房进行搜查，未提取相关痕迹物证。2.物证手机一部、身份证一张、匕首两把：从被告人任航成处扣押的物品。3.鉴定意见电子证据检验报告：证实公安机关委托广东省东莞市公安局司法鉴定中心恢复和提取任航成手机的通讯录、短信息、通话记录和QQ、微信等通讯资料，提取到该手机中的通讯录39条、通话记录813条、短信息5条、媒体文件217条、微信聊天软件（账号：wxid＿ofn62yx3uk2s22，昵称小雪；账号：wxid＿pipoonpmgyo322，昵称：B.F）通讯资料共40705条、QQ聊天软件（帐号：1005789110，昵称枯尘）通讯资料共1374条等。4.书证（1）到案经过：证实任航成系被抓获归案，系被动到案，无自首、立功情节。（2）被告人身份材料：证实被告人任航成作案时已达刑事责任年龄等身份情况。（3）扣押、处理清单：证实民警依法从被告人任航成处扣押到OPPO牌A57手机一部、匕首两把、杜某身份证一张。（4）刑事判决书、释放证明书：证实任航成于2005年6月10日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月21日释放。本院认为，被告人任航成以非法占有为目的，入户以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任航成犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人任航成提出的辩解意见，经查，本案二名被害人均在案发后马上就报警，并且陈述被人持刀抢劫的犯罪事实，第二宗抢劫的被害人张某辨认出被告人任航成，第一宗抢劫的案发现场缴获的饮料瓶上检测出被告人任航成的DNA,证实被告人任航成确有于案发当时到过现场，而被害人颜某陈述被抢劫的过程中有被被告人用切断的毛巾绑住，现场也缴获了被切断的毛巾等物证，上述证据形成完整的证据链，足以认定被告人任航成实施了抢劫他人财物的犯罪行为，对被告人提出的辩解意见本院不予采纳。关于本案被告人任航成的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人任航成以其自报身份予以判决。根据被告人任航成的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人任航成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2028年8月2日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人任航成在本判决生效之日起三十日内向被害人颜沙沙退赔人民币7000元，向被害人张玉琴退赔人民币2658元。三、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘仕雯审 判 员  胡 江人民陪审员  彭梅林二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨沛熹