广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)桂0902刑初741号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。附带民事诉讼原告人农某，男，1963年10月8日出生，汉族，住广西藤县。系本案被害人。被告人谭武明，男，1972年9月29日出生，汉族，本科，住广西玉林市陆川县。因本案于2017年1月10日被羁押，次日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月21日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人冯明璜，广西典圣律师事务所律师。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕687号起诉书指控被告人谭武明犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院于2017��10月3日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人农某、被告人谭武明及其辩护人冯明璜到庭参加诉讼。现已审理终结。玉林市玉州区人民检察院指控，2017年1月10日19时许，被告人谭武明去到玉林市玉州区南江街道秀杆岭7号家门口向李某1追讨600元的科目二复训费，两人发生争执，谭武明说要拉走李某1的电车，李某1喊来其舅舅农某和其丈夫陶某1，农某、陶某1和被告人谭武明发生缠打，被害人农某被谭武明用防盗锁打伤。经鉴定，农某的损伤程度评定为轻伤二级。对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谭武明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人农某诉称，因被告人谭武明的犯罪行为而遭受经济损失，要求赔偿医疗费4493.18元、护理费840.88元、误工费840.88元，住院伙食补助费800元，违约金10312.5元，合计17287.44元。原告人向本院提供了身份证、户口本、玉林市第三人民医院出入院记录、疾病证明书、检查报告单，医疗收费票据，营业执照、纳税证明、购货合同等证据证明。被告人谭武明对起诉书指控的事实和罪名有异议，辩称其没有打人，亦不构成故意伤害罪。辩护人提出指控谭武明构成故意伤害罪的证据不足，且被害人有过错，被告人属自我防卫。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人谭武明辩称其没有故意伤害原告人，不承担赔偿责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。1、受案登记表，证实李某1于2017年1月10日19时32分报案，接报地点玉林市玉州区南江街道秀杆岭7号门前。2、抓获经过、现场相片，证实2017年1月10日，城站派出所接110报称，在玉林市玉州区旁边有人打架。接报后，民警出警到达现场，现场有很多人围住，发现一男子被另一名男青年抓住，并说被抓住的男子用电动车防盗锁打伤了其舅舅，其舅舅已经送医院了。民警传唤被抓住的男子回派出所。经审，该男子名为谭武明，身份证号码，谭武明对其用电动车防盗锁殴打他人的事实供认不讳。2017年1月11日12时许，民警电话通知陶某1到派出所接受处理。13时许，陶某1自己到派出所接受处理，陶某1对其用扫把殴打谭武明的事实供认不讳。3、检查笔录、扣押物品、文件清单、凶器防盗锁照片，证实2017年1月10日19时许，城站派出所接110报称，在玉林市玉州区旁边有人打架。接报后，民警出警到达现场。民警在现场地上发现一把电动车防盗锁，谭武明称其用这防盗锁参与打架。民警依法提取该防盗锁。4、被害人农某陈述，2017年1月10日19时许，我和我侄女李某1的老公陶某1在玉林市玉州区旁边的铺面里吃饭，���然听到李某1大声喊有人抢她的东西，叫我们快点过来。我和陶某1马上出去，去到旁边李某1家门口，见到一个男子坐住李某1的电动车，李某1站在旁边。我去到旁边，就伸手把那男子拉下车来，那男子就从李某1电动车的踏板上拿起一把防盗锁，用防盗锁向我打过来，连打我两下，第一下打到我的左眉上，第二下打到我的后脑处，我被打到后脑后就觉得头晕，接着有人扶住我，后送我去医院了。5、证人李某1证实，2017年1月10日19时许，我开电动车回到玉林市玉州区南江街道秀杆岭7号我家门口时，看见永安驾校的教练谭武明在我家门口，我停下车，谭武明就说我欠他的钱（600元的科目二复训费）什么时候给他。我说我没有欠他的钱。我拿钥匙把门打开，把电动车骑进去，他就把我的电动车防盗锁拿在右手上，然后我就拿出手机要打��话时，他又把我的手机抢走，接着又拔了我的电动车钥匙。我就走到旁边叫我的老公和我舅舅农某过来。我舅舅出来后用手推了他一下，我老公就拿一条竹棍向他的身上打去，他就拿防盗锁向我舅舅的头打去，打伤我舅舅头的后脑，然后我打电话报警了。6、证人陶某1证实，2017年1月10日19时许，我和我老婆的舅舅农某在玉林市玉州区秀杆岭我家旁边的一铺面里吃饭时，听到我老婆李某1喊有人抢她的东西。我就和农某两个人跑出去，见到在我家门口有一个中年男子坐在我老婆的电动车上，我就问他你是干嘛的，他也说了，但是他说的是玉林话我听不懂他说什么（我不会说玉林话），然后我就把他拦到另外一边去，这时那名男子的情绪就有些激动，就用右手从我老婆的电动车上拿起一把防盗锁朝农某头上砸去，我见那名男子打农某，我就从旁边拿一把扫把朝那名男子的手打去，打到那名男子的右手手腕。我见农某的头部流血了，我就说你今天打死人了你有麻烦了，那名男子就站在那里不动了，接着就有人打电话报警了。后有人送农某去医院了。7、被告人谭武明的供述，2017年1月10日19时许，我去到玉林市玉州区旁边李某1的家门口，想找她要600元的科目二考试的复训费。不久，李某1开一辆电动车回来，她开车到门口，我就上前对她讲，要她交600元复训费。李某1说不给，我见她不给，我就说要拉她的电动车。李某1就朝房子喊了一声，接着就从旁边来了四个男子，其中有李某1的老公和他舅舅，另外两人我不知道是谁。李某1对他们讲我抢她的东西，那四个人就上来打我。李某1的老公就用棍子朝我身上打来，把我打倒在地，我起来，从李某1电动车上拿了一把防盗���用来防身。我见他们打我，我就和他们对打起来。我用防盗锁朝我最近的一个人打去，当时只知道打到人，打到谁我不知道，也不知道打到什么部位。之后我一直被他们四人打得没法还手。一会儿后，他们打停了，李某1说我用防盗锁把她舅舅打伤了，后有人把李某1舅舅送去医院了。我被他们打得头上肿起来了，左肩很痛，右手大拇指出血了。8、谭武明现场辨认笔录及照片，证实现场地点位于玉林市玉州区南江街道秀杆岭7号李某1的家门口前。9、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实农某的损伤为头部皮肤软组织损伤及枕骨骨折，损伤符合钝器伤，损伤程度为轻伤二级。已将鉴定意见告知双方。10、生物物证/遗传关系鉴定书、鉴定意��通知书，证实从1-1、1-2号检材（防盗锁的擦拭物）中未检出人血；2号检材（谭武明血样）在上述基因座扩增出的基因型出现1-1号检材相应基因座基因型中，1-1号检材为混合基因座基因型；1-2号检材在上述基因座扩增出混合基因型，无法进行准确分型。已将上述鉴定意见告知双方。11、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实谭武明的损伤为皮肤软组织损伤，损伤符合钝器伤，损伤程度为轻微伤。已将鉴定意见告知谭武明。12、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，证实鉴定机构、鉴定人具有鉴定资格。13、户籍证明，证实谭武明出生于1972年9月29日，已达负刑事责任的年龄。14、行政处罚决定书，证实公安机关就谭武明和陶某1互殴行为对谭武明和陶某1作出了行政处罚决定，对谭武明处以行政拘留十日，罚款伍佰元；对陶某1处以行政拘留五日。15、农某的疾病证明书、入院记录、出院记录、住院票据及检查材料，证实农某于2017年1月10日19时54分到玉林市第三人民医院入院治疗,诊断为左侧开放性枕骨骨折;头皮裂伤;左肩部挫伤。另查明，附带民事诉讼原告人农某因本案受伤后于2017年1月10日到玉林市第三人民医院住院治疗，于2017年1月17日出院，住院7天，用去医疗费4493.18元。住院期间，农某由其妻子护理。医院出院诊断：1、左侧开放性枕骨骨折；2、头皮裂伤；3、左肩部挫伤。原告人受伤时经营个人独资企业，营业执照的经营范围为桂皮、桂枝、桂叶购销。附��民事诉讼原告人提出的赔偿请求，被告人不同意调解。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院结合有关证据，依据有关法律规定，核定原告人的经济损失如下：1、关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，结合诊断证明等相关证据，原告人主张医疗费4493.18元符合法律规定，依法予以支持；2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因原告人受到伤害时经营桂皮、桂枝、桂叶购销，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》批发和零售业标准计算，原告人主张误工费840.88元符合法律规定，依法予以支持；3、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费标准为100元/天，原告人受伤后住院7天，其住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。原告人主张住院伙食补助费合理合法部分予以支持，请求过高部分不予支持；4、关于护理费，原告人住院期间由其妻子护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准计算，其护理费为730.09元（38069元÷365天×7天），原告人主张护理费合理合法部分予以支持，请求过高部分不予支持；5、关于违约金，原告人请求赔偿违约金10312.5元无法律依据，本院依法不予支持。综上，本院依法确认原告人的经济损失为：医疗费4493.18元、误工费840.88元、住院伙食补助费700元、护理费730.09元，合计6764.15元。本院认为，被告人谭武明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭武明犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谭武明持凶器伤人，酌情从重处罚。谭武明辩称其没有打人，亦不构成故意伤害罪，辩护人提出指控谭武明构成故意伤害罪的证据不足。经查，证明谭武明故意伤害农某的事实，有谭武明在侦查阶段的供述，抓获经过，检查笔录，扣押物品、文件清单，被害人农某陈述，证人李某1、陶某1证言，谭武明现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，生物物证/遗传关系鉴定书等证据予以证明，且谭武明在侦查阶段的供述与被害人农某的陈述、证人李某1、陶某1证言、抓获经过、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书等相吻合，并���其它证据相印证。故指控谭武明故意伤害农某的事实清楚，证据确实、充分，且证据之间形成了合理、完整的证据链条。故被告人及其辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采信。辩护人提出被害人有严重过错，被告人属自我防卫的意见。经查，案发当日，谭武明去到李某1家门口向李某1追讨科目二复训费，两人发生争执，谭武明说要拉走李某1的电车，李某1喊来其舅舅农某和其丈夫陶某1，农某、陶某1和被告人谭武明发生缠打，农某被谭武明用防盗锁打伤，谭武明这种对打、互殴的行为不属于防卫，被害人农某亦不具有刑法意义的过错。故辩护人的上述意见与事实和法律不符，本院依法不予采纳。本院为严肃国法，保护公民的身体权利不受侵犯，根据被告人谭武明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十��条第一款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人谭武明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年3月9日止。）二、被告人谭武明赔偿附带民事诉讼原告人农某经济损失共计六千七百六十四元一角五分。该款项限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族��治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龙 昆人民陪审员 梁 敏人民陪审员 李湘裕二〇一七年十二月二十一日书 记 员 陈柏霖