江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初4120号原告：刘康健，男，1999年7月10日生，赣州市南康区人，住南康区。原告：李明珠，女，1998年10月20日生，赣州市南康区人，住南康区。两原告委托代理人：叶大青、程康，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告：何秀英，女，1972年10月21日生，湖南省汝城县人，住汝城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司，营业场所：赣州市南康区蓉江街道泰康西路122号。负责人：巫春福，该公司总经理。委托代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师。委托代理人：黄启恬，江西实创律师事务所实习律师。原告刘康健、李明珠与被告何秀英、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：人民财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人叶大青，被告何秀英，被告人民财保南康公司的委托代理人罗孝亮、黄启恬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘康健、李明珠向本院提出诉讼请求：判决被告何秀英赔偿原告刘康健损失183829.27元、赔偿原告李明珠损失86672.06元；判令被告人民财保南康公司在保险范围内予以赔偿。事实和理由：2015年6月15日，原告刘康健驾驶助力车搭载原告李明珠与被告何秀英驾驶的赣Ｂ×××××皮卡车发生碰撞，导致两原告受伤、助力车受损。原告刘康健因此产生损失：医疗费69020.63元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金126406.80元（24309元/年×20年×26%）、误工费9871.26元（114天×86.59元/天）、护理费25674.48元（156天×164.58元/天）、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费6300元（126天×50元/天）、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、车辆损失2000元，共计276573.17元。原告李明珠因此产生损失：医疗费58584.16元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）、误工费13560元（113天×120元/天）、护理费19800元（165天×120元/天）、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）、营养费6750元（135天×50元/天）、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计216680.16元。经交警认定，被告何秀英应承担本起事故的次要责任，两被告应赔偿两原告因本起交通事故造成的损失。被告人民财保南康公司辩称，两原告的医疗应扣除20%非医保费用；后续治疗费高于本地医院收费标准；对刘康健的伤残等级持有异议；两原告系农业户籍，应按农村标准进行赔偿；事故发生时，两原告未满18周岁，且没有提供相关证据证明其工作情况，其主张的误工费应不予支持；护理费应按90元/天计算；住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算；因被保险人承担本起事故的次要责任，故其精神损害抚慰金不应由被保险人承担；原告应提供正式票据证明其车辆损失；我司不承担鉴定费。被告何秀英的答辩意见与被告人民财保南康公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人向本院提交的道路交通事故认定书、入院记录、医疗费发票、出院记录、南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书及鉴定费票据、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、南康区××向阳村村委会证明、保单复印件等证据，本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日1时57分许，原告刘康健无证驾驶助力车（搭载原告李明珠）与由被告何秀英驾驶的赣Ｂ×××××皮卡车发生碰撞，致两原告受伤及车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，原告刘康健应承担本起事故的主要责任，被告何秀英应承担次要责任，原告李明珠不承担责任。事发后，原告刘康健先后在医院住院治疗共计36天，花费医疗费69020.63元，原告李明珠先后在医院住院治疗共计44天，花费医疗费58584.16元，其中被告何秀英支付给原告刘康健2000元。根据两原告的申请，南康明信司法鉴定中心评定原告刘康健的伤残等级为两个IX级伤残、拆除钢板费用贰万伍仟元、出院后须他人护理陪伴120日；原告李明珠的伤残等级为IX级伤残、拆除钢板费用壹万元、伤后出院须成人护理120日。两原告分别支付鉴定费1000元。诉讼中，根据被告人民财保南康公司的申请，江西赣州司法鉴定中心受本院委托评定原告刘康健的伤势构成十级伤残，后续治疗费壹万捌仟元；原告李明珠的伤势构成十级伤残。原告刘康健、李明珠两人自2015年3月1日起在南康区××向阳村租房居住，并从事饮食行业。被告何秀英系赣Ｂ×××××皮卡车的所有人，其为该车在被告人民财保南康公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元、不计免赔）。本院认为，原告刘康健、被告人民财保南康公司均对江西赣州司法鉴定中心作出的关于原告刘康健伤残程度的司法鉴定意见书持有异议，但均未提供相反证据推翻该鉴定结论，故对该鉴定意见书，本院予以采信。江西赣州司法鉴定中心作出的关于原告李明珠伤残程度的司法鉴定意见书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告刘康健、李明珠因治疗分别产生的医疗费69020.63元、58584.16元、鉴定费共计2000元，有相关票据为证，本院予以确认。两原告的后续治疗费分别为18000元、10000元，有鉴定意见为凭，本院予以确认。原告刘康健、李明珠主张的住院伙食补助费、营养费应按照20元/天计算各自的住院天数，分别为720元（36天×20元/天）、880元（44天×20元/天）。原告刘康健的护理费可参照2015年江西省居民服务业在岗职工年平均工资计算，计19176.46元[44868元/年÷365天/年×（36天+120天）]；原告李明珠主张的护理费19800元合理，本院予以支持。原告李明珠的精神损害抚慰金应参照本地生活水平，结合其伤残等级计算3000元。原告刘康健对本起交通事故应承担主要责任，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。两原告主张的交通费为实际开支，本院酌定两原告的交通费损失分别为500元。两原告提供了龙岭镇向阳村村委会证明以证明其居住及工作情况，故其主张的误工费，符合法律规定，本院予以支持。两原告的伤残等级经再次鉴定后有所变更，故其残疾赔偿金应分别为48618元（24309元/年×20年×10%）。原告刘康健虽未提供证据证明其车辆损失，但本案交通事故的发生确实导致其车辆受损，故本院酌定其车辆损失为500元。综上，原告刘康健因本起交通事故造成的损失为：医疗费69020.63元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费19176.46元、误工费9871.26元、残疾赔偿金48618元、交通费500元、鉴定费1000元、车辆维修费500元，合计168126.35元。原告李明珠因本起交通事故造成的损失为：医疗费58584.16元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费880元、营养费880元、护理费19800元、误工费13560元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元，合计156822.16元。两原告均同意由被告人民财保南康公司在交强险范围内赔偿原告刘康健损失，本院从其意见，计88665.72元；原告刘康健超出交强险限额范围的损失79460.63元（168126.35元-88665.72元），由被告人民财保南康公司在商业险范围内赔偿30%，计23838元；剩余损失由该原告自行负担。被告何秀英先行支付给原告刘康健的2000元，由被告人民财保南康公司直接退回给被告何秀英。原告李明珠的损失，由被告人民财保南康公司在交强险范围内赔偿31834.28元，由被告人民财保南康公司在商业险范围内赔偿30%，计37496元（156822.16元-31834.28元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告刘康健因本起交通事故造成的损失110503.72元（88665.72元+23838元-2000元）;二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告李明珠因本起交通事故造成的损失69330.28元（31834.28元+37496元）;三、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司退回被告何秀英先行支付的2000元；四、履行期限：限付款义务人于本判决生效后二十日内履行完毕；五、驳回原告刘康健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，减半收取2679元，由原告刘康健负担1879元，由被告何秀英负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  陈 俊二〇一七年十二月八日代理书记员  邱全航