河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初4975号原告：李文瑞，女，生于1962年6月7日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：郭兆基，河南花洲律师事务所律师（执业证号：14113201610346080）。被告：郑涛，男，生于1980年8月14日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：郑德栓，男，生于1954年8月20日，汉族，住址同上（系被告郑涛之父）。被告：郑德栓，男，生于1954年8月20日，汉族，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：王泳，该公司员工。原告李文瑞与被告郑德栓、郑涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文瑞的委托诉讼代理人郭兆基，被告郑涛的委托诉讼代理人郑德栓，被告郑德栓，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人王泳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月16日11时30分许，被告郑德栓驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至邓州市××向南进老卷烟厂家属院时，与原告李文瑞驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市交警大队事故认定书认定，郑德栓负此事故的全部责任，李文瑞无责任。原告受伤后即被送至邓州市人民医院住院治疗。肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计80000元。在诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为84402.94元。被告郑德栓、郑涛辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议；郑涛是肇事车辆的所有人，郑德栓是肇事司机；肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司对原告进行赔偿；事故发生后，其为原告垫付的13500元，原告在获赔后应予返还。被告人寿财险南阳支公司辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保属实；应扣除非医保用药；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，以证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过和双方的责任划分；3、驾驶证、行驶证，以证明肇事司机具有合法驾驶资格、肇事车辆具备合法行驶资格；4、交强险和商业险保单复印件各一份，以证明肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险；5、邓州市人民医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历，以证明原告受伤后住院治疗的情况及医院对原告的年龄书写有误；6、医疗费票据5张，以证明原告受伤后住院治疗支出的医疗费用；7、南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书、咨询意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告的伤残情况、护理期限、营养期限及其支付的鉴定费用。被告郑德栓、郑涛为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件两份，以证明二被告的身份情况；2、驾驶证、行驶证、保险单，以证明肇事司机具有合法驾驶资格、肇事车辆具备合法行驶资格及其在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。原告提交的第1、2、3、4、5、6组证据，三被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第7组证据，被告郑德栓、郑涛无异议，被告人寿财险南阳支公司有异议，认为鉴定机构在鉴定时，原告没有提供椎体压缩性骨折的片子，且鉴定报告中原告的年龄表述有误。被告人寿财险南阳支公司以原告的鉴定伤情腰椎体压缩性骨折达到1/3未提供检查片子为由对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，结合南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书第四部分检验过程显示“阅片：1、邓州市人民医院腰椎DR片，片号244492，2017年4月16日，片示第2腰椎体压缩性骨折，压缩度达1/3以上；第5腰椎体向后滑脱。2、邓州市人民医院腰椎CT片，片号109209，2017年4月17日，片示第2腰椎体压缩性骨折等。”且该鉴定意见书最后一页也附了李文瑞正面像、李背腰部状况、李DR示L２椎体压缩性骨折及李CT示L２椎体骨折的图片，故被告人寿财险南阳支公司对原告伤残等级进行重新鉴定的理由不符合法定事由，对南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信。原告所述的第8组，被告郑德栓、郑涛无异议，被告人寿财险南阳支公司有异议，认为其没有提供交通费票据。被告郑德栓、郑涛提交的第1、2组证据，原告及被告人寿财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。依据有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月16日11时30分许，被告郑德栓驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至邓州市××向南进老卷烟厂家属院时，与原告李文瑞驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。李文瑞受伤后即被送至邓州市人民医院住院治疗，共住院7天，支付医疗费4367.10元。期间，郑德栓、郑涛已为李文瑞垫付13500元。2017年5月4日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出（2017）第00458号道路交通事故认定书，认定郑德栓负此事故的全部责任，李文瑞无责任。2017年9月30日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出（2017）临鉴字第2/093001号鉴定意见书，鉴定意见为李文瑞腰2椎体压缩性骨折愈合属十级残。同日，该鉴定所作出（2017）临咨字第2/093001号咨询意见书，咨询意见为李文瑞身体损伤护理期60天，营养期60天为宜。本案肇事车辆行驶证上显示的所有权人为郑德栓，肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元且不计免赔），事故发生时在保险期限内。另查明：李文瑞，生于1962年6月7日，其居住在河南省××花××街道办事处××号，该地属邓州市城区。本院认为：被告郑德栓驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车与原告李文瑞驾驶的自行车相撞，致使原告李文瑞受伤致残的事实清楚，原告要求其赔偿理由正当，合理部分本院予以支持。关于被告人寿财险南阳支公司所辩不应支持原告误工费的问题，因发生本次交通事故时原告未满55周岁，故被告辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告人寿财险南阳支公司所辩鉴定机构出具的咨询意见书中所述护理期、营养期应包含住院天数的问题，其辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告人寿财险南阳支公司所辩不应支持原告交通费的问题，因原告未提供交通费票据，故被告辩解理由成立，本院予以采纳。原告李文瑞的损失数额应按下列范围和标准计算：1、医疗费：4367.10元；2、护理费：70元/天/人×60天×1人=4200元；3、误工费：70元/天×166天=11620元；4、住院伙食补助费：30元/天×7天=210元；5、营养费：30元/天×60天=1800元；6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；7、精神抚慰金酌定为5000元。上述1-7项总计81662.94元。因本案肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告6377.10元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告75285.84元。另，李文瑞在事故发生后为原告垫付的13500元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额范围内赔偿原告李文瑞81662.94元（此款中扣除被告郑德栓、郑涛为原告李文瑞垫付的13500元，再加上被告郑德栓、郑涛应承担的诉讼费用3200元，被告保险公司分别直接支付给原告李文瑞71362.94元、被告郑德栓、郑涛10300元）；二、驳回原告李文瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费1400元，合计3200元，由被告郑德栓、郑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 闫 静审 判 员 常 新人民陪审员 曹 刚二〇一七年十二月二十日书 记 员 马成伟