江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初5834号原告:上海广诚信息技术有限公司,住所地在上海市徐汇区虹桥路628号501-9室。法定代表人:王利民,该公司执行董事。委托诉讼代理人:金明，北京市中银(南京)律师事务所律师。被告：南京金鹰工程建设有限公司,住所地在南京市栖霞区仙林街道学海路1号3幢。法定代表人:王恒,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文权，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈珊,江苏盐海中亚律师事务所律师。原告上海广诚信息技术有限公司（以下简称广诚公司）与被告南京金鹰工程建设有限公司（以下简称金鹰建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日、12月13日公开开庭进行了审理。原告广诚公司法定代表人王利民的委托诉讼代理人金明,被告金鹰建设公司法定代表人王恒的委托诉讼代理人杨文权、陈珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广诚公司向本院提出的诉讼请求:1、判令金鹰建设公司立即支付货款216668.60元以及逾期付款的利息（自2016年1月1日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，我公司与金鹰建设公司签订一份《盐城聚龙湖商场项目综合布线产品供应合同》，合同约定我公司供给金鹰建设公司品牌为MOLEX超五类网线等产品，货款金额为645800元；同年6月16日、10月23日分别签订两份增补采购协议，增加采购部分产品。上列项目我公司供货总额为815480元，截止2017年7月20日金鹰建设公司已支付货款774706元，尚欠40774元未支付。2015年1月20日，我公司与金鹰建设公司签订一份《盐城尚美酒店装饰工程项目综合布线采购合同》，合同约定我公司供给金鹰建设公司品牌为MOLEX超五类网线等产品，金额为336256元。同年1月22日、30日又签订两份增补采购协议，增加采购部分产品。上列项目我公司供货总额为521962元，该项目金鹰建设公司已支付货款346067.40元,尚欠175894.60元未付。综上所述金鹰建设公司欠我公司货款216668.60元未付，为此诉至法院。被告金鹰建设公司辩称:广诚公司诉状所述基本是事实,我公司予以认可,但拖欠的货款应为215208.60元,与广诚公司诉请的金额相差1460元;另没有到合同约定的付款期限,故我公司不应支付涉案欠款,不应该承担逾期付款的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2014年5月15日，金鹰建设公司（购货单位，甲方）与广诚公司（供货单位，乙方）签订一份盐城聚龙湖商场项目（以下简称聚龙湖商场项目）综合布线产品供应合同，合同约定因工程需要，需方向供方购买MOLEX品牌产品，超五类网线低烟无卤阻燃型，305米/箱，型号为CAA-00166，数量为600箱，单价为535元，价款为321000元；6芯多模光纤阻燃型，型号为AFOBR0060M2，数量为21000米，单价为9.2元,价款为193200元;HSYV大对数电缆,阻燃型50对,型号为CAA-00002,数量为5600米,单价为23.5元,价款为131600元,合计总价款为645800元。产品的技术标准为必须满足最新国有相关标准,产品的质量保证及保修为乙方应随产品供货的同时提供合格证、检测报告等相关进场资料，产品的质保期为贰年，质保期内有产品质量问题时乙方负全责。产品的交货方式、到货地点为乙方负责按甲方要求送货至指定地点，所有费用由乙方自理；到货地点为盐城市解放南路268号，收货人为储颂光；运输途中产品的安全由乙方负责，卸货安全由甲方负责，费用由甲方负责；甲方对产品签收仅对数量的确认，产品的合格与否应以国家相关检测部门出具的检测结论为准；为保障乙方供货安全，在收到合同经办人书面通知（加盖甲方招标专用章）后乙方排产或发货，他人无权通知供货，否则甲方有权扣除此批货款30%作为罚金。产品的交货期限为乙方收到甲方排产单后8日内根据甲方要求将产品送至施工现场；产品货款的结算为乙方按照甲方订单要求分批及时供货，并经甲方现场验收合格后，提供送货验收单、正规发票等全套资料给甲方，甲方收乙方上述全套资料并确认无误后，1个月内支付该批供货总额的85%；乙方按甲方要求办理结算，办理完结算后，付至95%；剩余货款为质保金，在双方办理完供货结算手续1个月后，甲方再支付供货结算总价的余款，同时乙方开具结算总价5%，2年期的银行质量保函给甲方。对产品提出异议的时间和办法为甲方在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格、花色的质量不合规定，应一方面妥为保管，一方面向乙方提出书面异议，同时甲方有权拒付货款；乙方在接到甲方的书面异议后，应在2个工作日内负责处理并给予书面答复，否则即视为默认，甲方提出的异议和处理意见。违约责任为乙方所交产品品种、型号、规格、花色、质量不符合合同规定的，如果甲方同意利用，应当按质论价，如果甲方不同意利用的，应根据产品的具体情况，由乙方负责包换或包修，并承担修理、调换或退货而支付的实际费用，乙方不能修理或者不能调换的，按不能交货处理；乙方未按本合同规定的产品数量交货时，少交的部分，甲方如需要，应按甲方要求照数补齐，甲方如不需要，可以退货，由于退货所造成的损失，由乙方承担，如甲方需要而乙方不能交货，按不能交货处理；乙方逾期交货的，每日计罚合同总额的2%给甲方；乙方因产品包装不符合合同规定，必须返修或重新包装的，乙方应负责返修或重新包装，并承担支付的费用，甲方不要求返修或重新包装而要求赔偿损失的，乙方应当偿付甲方该不合格包装物低于合格包装物的价值部分，因包装不符合规定造成货物损坏或灭失的，乙方应当负责赔偿。解决合同纠纷的方式为执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意向交货地人民法院起诉。合同并对其他事项作了约定。同年6月16日、10月23日金鹰建设公司与广诚公司签订了盐城聚龙湖商场项目布线产品增补采购协议，增补了90箱CAA-00200网线，单价535元，计货款48150元；综合布线产品，计货款58456元；并约定补充协议未提及事宜，仍按照双方签订的盐城聚龙湖商场项目综合布线产品供应合同相应条款执行。合同签订后广诚公司按约供货，供货总额为815480元，截止2017年7月20日金鹰建设公司已支付货款774706元，尚有货款40774元（总货款5%）未支付。金鹰建设公司于2016年元月15日在广诚公司提供的项目结算阶段工程质量核查审批表上签置“盐城聚龙湖商场项目网线、光纤，已施工安装完毕，数量详见材料验收单，具体费用请展泰和财务审核”及“目前使用正常”字样。2015年1月20日金鹰建设公司（购货单位，甲方）与广诚公司（供货单位，乙方）签订一份盐城尚美酒店装饰工程项目（以下简称尚美酒店项目）综合布线采购合同，合同约定产品的名称、品种、规格和质量为以采购清单为准，合同采购总金额为336256元，此金额包含税金、包装费、运杂费、运输保险费、配合费、验收、报关报验费及其他一切可能发生的费用；产品的技术标准为必须满足国家标准或者行业标准，与所提供的样品一致，乙方应提供产品供货的同时提供检测报告、合格证等相关资料，产品的质保期为25年，质保期内有产品质量问题时乙方负全责（免费维修、免费更换或赔偿）。产品的交货方式、到货地点为乙方负责按甲方要求送货至指定地点，所有费用由乙方自理；到货地点为盐城市解放南路268号，收货人为储颂光；运输途中产品的安全由乙方负责，所有损耗由乙方自行承担，货到目的地点，由甲方组织卸货，卸货安全由甲方负责，费用由甲方负责。产品的交货期限为收到甲方的通知后，当天安排发货，3个工作日内到货。产品货款的结算为合同双方签订后生效，乙方按甲方排产要求积极备货，货到现场经甲方检验合格后30个工作日内甲方向乙方支付该批次货款金额的70%，乙方提供相应金额的发票，所有产品供货完毕，双方完成结算后30个工作日内甲方向乙方付款至结算额的95%，余款5%为质保金，自结算完成之日起算贰年内无质量问题30个工作日内付清，付款前乙方需提供本单位相应额度完税发票，付款时间以银行电汇单或支票日期为准。对产品提出异议的时间和办法为甲方在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格、花色和质量不符合规定，应一方面妥为保管，一方面向乙方提出书面异议，同时甲方有权拒付货款，乙方在接到甲方的书面异议后，应在2个工作日内负责处理并给予书面答复，否则即视为默认甲方提出的异议和处理意见。合同并对违约责任、不可抗力、风险承担、保密及其他事项作了约定。同年1月22日、同月30日签订两份增补采购协议，约定增补六类网络跳线等，价款为194680元；大对数电缆等，价款为14500元，并约定补充协议未提及事宜，仍按照双方签订的盐城尚美酒店装饰工程项目综合布线采购合同相应条款执行。合同及补充协议签订后，广诚公司按约供货总额为520502元，金鹰建设公司已支付货款346067.40元,尚欠174434.60元未支付。后金鹰建设公司与广诚公司形成一份金鹰建设公司材料设备供货安装竣工质量确认单，双方对广诚公司所供产品规格及型号、单位、数量、对所供产品质量是否满足竣工条件确认情况作了明确记载，广诚公司于2016年4月18日在该确认单上盖章，金鹰建设公司验收、复核人员及装饰项目经理于同年6月25日签字。同年11月24日金鹰建设公司对该工程竣工验收，验收结论为：完成合同约定内容、观感质量、安全和使用功能、综合验收均为合格。2017年9月19日，金鹰建设公司对盐城尚美酒店装饰工程项目综合布线采购合同审核后出具了一份竣工结算汇总表，载明：原结算金额为521962元，现结算金额为520502元，差价部分为广诚公司让利，广诚公司在该表上盖章。嗣后，金鹰建设公司未还款，广诚公司遂诉至本院。在诉讼中，广诚公司认可诉请的总货款金额中扣减1460元，现诉请的总货款为215208.60元,并向金鹰建设公司出具两份增值税专用发票，金额分别为57634.60元、116800元。本院认为，广诚公司与金鹰建设公司之间的买卖合同，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。有效的合同受法律保护，各方当事人均应当依照合同约定全面、适当履行各自应承担的义务。金鹰建设公司购货后，未及时支付广诚公司货款，应负逾期付款的违约责任。关于涉案聚龙湖商场项目剩余货款40774元金鹰建设公司是否应该支付,应否承担逾期付款利息的问题,金鹰建设公司对聚龙湖商场项目尚下欠货款40774元的事实没有争议,但认为下欠货款为质保金未到付款期限,本院认为合同约定“剩余货款为质保金，在双方办理完供货结算手续1个月后，甲方再支付供货结算总价的余款，同时乙方开具结算总价5%，2年期的银行质量保函给甲方”,而涉案聚龙湖商场项目于2016年元月已经金鹰建设公司审核认可材料验收合格,施工安装完毕,合同对支付剩余货款、开具2年期的银行质量保函未约定由哪一方先履行义务，现基于涉案聚龙湖项目两年质保期已近届满，故广诚公司要求金鹰建设公司支付货款40774元的诉请应予以支持，但广诚公司一直未按合同约定向金鹰建设公司提供银行质保函，故金鹰建设公司以此为由拒绝付款，于法有据，并未构成逾期付款的违约，故广诚公司诉请承担逾期付款利息不予支持。关于涉案尚美酒店项目下欠货款174434.60元应否支付及利息的承担问题,因广诚公司与金鹰建设公司对尚美酒店项目总货款为520502元,现下欠货款金额为174434.60元,其中26025.10元为质保金的事实均无异议,因合同约定“双方完成结算后30个工作日内甲方向乙方付款至结算额的95%，余款5%为质保金，自结算完成之日起算贰年内无质量问题30个工作日内付清”,涉案尚美酒店项目在庭审中双方均认可工程结算时间为2016年11月24日,故按合同约定扣除质保金26025.10元的货款148409.50元金鹰建设公司应于2016年12月25日前支付,故广诚公司诉请要求金鹰建设公司支付货款148409.50元的诉请应予支持,金鹰建设公司并应承担自2016年12月25日起的逾期付款的利息,而质保金26025.10元未到付款期限,广诚公司此诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京金鹰工程建设有限公司支付原告上海广诚信息技术有限公司货款189183.50元,并承担其中148409.50元逾期付款利息（自2016年12月25日至实际支付之日止按同期同档中国人民银行贷款利率计算的利息），于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告上海广诚信息技术有限公司的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由原告上海广诚信息技术有限公司负担675元，被告南京金鹰工程建设有限公司负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨 洁附录法律条文本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。