上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初10908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，住所地上海市嘉定区。负责人：黄长虹，该支行行长。委托诉讼代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被告：张雅玲，女，1992年2月22日生，汉族，住福建省。被告：黄传隆，男，1968年10月11日生，汉族，住福建省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告张雅玲、黄传隆间保证合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。被告张雅玲、黄传隆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告就案外人杨某某与原告于2014年4月3日签订的编号XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《个人商务借款及担保合同》中尚欠原告的借款本息承担连带保证责任(该借款本息包括借款本金人民币(以下币种相同)540,896.37元、截至2017年4月18日的利息11,884.26元、罚息147,730.14元，以及以借款本金540,896.37元为基数、按合同约定利率计算自2017年4月19日起至实际清偿日止的逾期利息)；2.两被告向原告支付律师费5,000元。事实及理由：2014年4月3日，原告(贷款人)与案外人杨某某(借款人)签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《个人商务借款及担保合同》(以下简称借款合同)，约定原告向杨某某发放金额为100万元的贷款，贷款期限为12个月，自2014年4月9日至2015年4月9日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，利率在贷款期限内不调整，还款方式为按月阶段性等额本息还款法。对于借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。案外人上海国际机电五金交易中心有限公司(以下简称机电五金公司)以其房产对案外人杨某某(借款人)的债务承担抵押担保责任；被告张雅玲、黄传隆及案外人机电五金公司、杨德凤、张某某为该合同项下债务的保证人。合同签订后，原告于2014年5月13日向杨某某发放贷款100万元，还息日为每月13日。原告依约放贷，案外人杨某某却未按约归还贷款。据此，原告就该份借款合同及另外两份合同一并诉至上海市嘉定区人民法院。诉讼过程中，就本案所涉合同，原告撤回对被告张雅玲、黄传隆的起诉，并在法院组织下，与案外人杨某某、机电五金公司、杨德凤、张某某达成调解协议，由(2015)嘉民二(商)初字第338号民事调解书(以下简称338号民事调解书)予以确认。嗣后，原告因未获清偿而向法院申请强制执行。2015年12月10日，上海市嘉定区人民法院作出(2015)嘉执字第1615号执行裁定书，将机电五金公司所有的部分房产作价抵债给原告。抵债后，原告就本案所涉合同仍未获足额清偿，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.借款合同(合同编号：XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX)及公证书各一份，旨在证明原、被告间的合同关系及双方的权利义务；2.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据，旨在证明原告已依约向案外人杨某某发放贷款的事实；3.房地产抵押登记证，旨在证明涉案合同所涉抵押物的抵押登记情况；4.欠款及还款明细，旨在证明截至2014年12月29日案外人杨某某欠款明细、还款明细、逾期还款情况等；5.338号民事调解书，旨在证明借款事实及原告起诉情况；6.(2015)嘉执字第1615号执行裁定书，旨在证明该案所涉借款合同的执行情况；7.银行个人抵债资产冲销贷款还款单及税收缴款书，旨在证明原告依据执行裁定将房产作价扣除应付税款后，冲抵部分借款本金的事实；8.贷款结清试算表，旨在证明借款人尚欠借款本息具体金额；9.律师费收费标准、律师聘用合同、发票及付款凭证，旨在证明原告就此案支付律师费用情况。被告张雅玲、被告黄传隆未作答辩且未提交证据。据此，本院查明如下事实：2014年4月3日，原告(贷款人)与案外人杨某某(借款人)、杨德凤(保证人)、张某某(保证人)、被告张雅玲(保证人)、被告黄传隆(保证人)、案外人机电五金公司(保证人及抵押人)共同签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的借款合同，约定原告向杨某某发放金额为100万元的贷款，贷款期限为12个月，自2014年4月9日至2015年4月9日，实际放款日与到期日以借据为准。借款合同第一章第四条中约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，利率在贷款期限内不调整。第一章第六条中约定，还款方式为按月阶段性等额本息还款法：前3个月为只还利息期间，之后按等额本息还款法归还贷款。对于每一期的本金和利息，借款人最迟应在该期结息日清偿，放款日的每月对应日为结息日，无对应日的，结息日为该月最后一日。第一章第九条中约定，对于借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。第二章第十五条约定，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押财产详见《抵押财产清单》(即坐落于上海市嘉定区泰云路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室共十套房屋)。第四章第三十条约定，保证人向贷款人提供连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任，贷款人有权要求任一保证人承担全部保证责任。第四章第三十一条中约定，保证人保证范围为，借款人在本合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。第七章第五十九条中约定，本合同债权同时存在物的担保与保证时，贷款人可选择就物的担保实现债权或要求保证人就全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。如贷款人暂时没有对任一抵押财产/质押物(权利)或任一担保人行使担保权利的，其他担保人仍应对其担保范围的全部债务承担担保责任。该借款合同上被告张雅玲在保证人处签字系由张某某代签。根据被告张雅玲于2014年1月10日出具的委托书记载：委托人为张雅玲，受托人为张某某，张雅玲在上海国际机电五金交易中心有限公司的股东权益及个人担保和个人的法律权益由张某某代为行使。受托人代表委托人办理以上的一切事项及在相关文件上签字，委托人均予以承认并承担由此产生的一切责任。委托期限至委托书签署之日起至2016年3月底止。上述委托书已经上海市嘉定区公证处公证。合同签订后，原告于2014年5月13日向案外人杨某某发放贷款100万元，还款日为每月13日。原告依约放贷后，案外人杨某某却未按约归还贷款。为此，原告就包括本案所涉借款合同在内的三份借款合同一并向法院起诉。该案诉讼过程中，就本案所涉合同，原告撤回了对被告张雅玲、黄传隆的起诉。2015年2月26日，经本院主持调解，当事人达成了调解协议，并形成了338号民事调解书：一、杨某某应返还原告借款本金4,673,527.93元并支付相应利息，该款杨某某于2015年3月30日前返还人民币50万元，于2015年4、5月的每月月底前各返还150万元，于2015年6月底前返还1,173,527.93元并支付利息和罚息共计39,293.34元以及自2014年12月30日起至实际清偿之日止的利息及罚息(具体计算方法按照合同编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的借款合同的约定)。杨某某对于上述分期履行的债务如有任何一期不按时履行，原告有权就其余未到期债权一并申请执行；二、杨某某届时不履行上述第一项付款义务的，原告可以与机电五金公司协议，以其所有的坐落于上海市嘉定区泰云路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室共十套房屋折价、变卖或申请拍卖，以该房屋所得价款优先受偿，超过价款部分归被告机电五金公司所有，不足部分由杨某某清偿；三、机电五金公司、杨德凤、张某某对杨某某上述第一项付款义务承担连带清偿责任；……。上述调解协议，符合有关法律的规定，已于2015年2月13日经双方当事人签字发生法律效力。就本案所涉的编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的借款合同项下，案外人杨某某结欠的借款本金为673,527.93元、截至2014年12月29日的利息及罚息7,462元以及以上述借款本金673,527.93万元为基数、自2014年12月30日起至实际清偿之日止、按照借款合同约定的计算方式计算的利息及罚息。调解书达成后，就本案所涉合同，原告确认案外人杨某某共计归还本金132,631.56元。因杨某某等人未能按约履行，故原告向本院申请执行。2015年12月10日，本院出具(2015)嘉执字第1615号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人机电五金公司所有的坐落于上海市嘉定区安亭镇泰云路XXX弄XXX号XXX室(作价346,242元)、617室(作价321,282元)、621室(作价322,561元)、623室(作价322,561元)、626室(作价346,242元)、701室(作价339,842元)、702室(作价339,843元)、724室(作价366,722元)抵债给申请执行人(即本案原告)。该房地产所有权及其他财产权自裁定送达申请执行人时起转移；……。原告另确认该裁定书项下无房屋用于清偿本案借款。现就编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX借款合同项下，杨某某尚欠借款本金540,896.37元、截至2017年4月18日的利息11,884.26元及罚息147,730.14元，以及以借款本金540,896.37元为基数、自2017年4月19日起至实际清偿之日止、按照编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的借款合同约定的计算方式计收的利息及罚息。另查明，原告为本案诉讼，已支付律师代理费5,000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与案外人杨某某、杨德凤、张某某、被告张雅玲、被告黄传隆及案外人机电五金公司签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力。合同中明确约定，被告张雅玲、黄传隆为该合同的连带保证人，保证人对该合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息、复利、罚息、律师费等承担保证义务；被告张雅玲虽未亲自签字，但其出具委托书，载明由案外人张某某代其行使个人担保及个人法律权益，亦有公证书为证，系原、被告之间以书面形式订立保证合同，据此本院依法确认原、被告间保证合同关系合法有效。现原告要求两被告对借款合同项下杨某某未能清偿的债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费，亦符合双方合同约定，本院予以支持。审理中，被告张雅玲、黄传隆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告张雅玲、黄传隆应于本判决生效之日起十日内对案外人杨某某在编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《个人商务借款及担保合同》项下所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行的债务(包括借款本金540,896.37元、截至2017年4月18日的利息11,884.26元及罚息147,730.14元，以及以借款本金540,896.37元为基数、自2017年4月19日起至实际清偿之日止、按照编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《个人商务借款及担保合同》约定的计算方式计收的利息及罚息)承担连带清偿责任。被告张雅玲、黄传隆承担保证责任后，有权向案外人杨某某追偿；二、被告张雅玲、黄传隆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行律师代理费5,000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,855元，公告费560元，合计诉讼费11,415元，由两被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王佳岭审 判 员  范培华人民陪审员  宋勤丰二〇一七年十二月八日书 记 员  顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。