广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初11203号原告：方灿辉，男，汉族，1973年1月16日出生，住广东省东莞市，委托代理人：莫耀荣，广东尚智和律师事务所律师。委托代理人：胡鹏，广东尚智和律师事务所实习律师。被告：江金龙，男，1954年3月10日出生，住台湾地区台中县，被告：刘汉云，女，汉族，1972年9月11日出生，住广东省，原告方灿辉诉被告江金龙、刘汉云民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权，于2017年9月21日立案受理。本案依法由审判员邓瑞良适用简易程序独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人莫耀荣到庭参加诉讼，被告江金龙、刘汉云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年12月2日，原告与被告江金龙签订《借款合同》，被告江金龙因资金周转，向原告申请借款3800000元。原告即日通过转账的方式，向被告江金龙出借了3800000元，并由被告江金龙出具收据。双方约定，借款期限自2016年12月2日至2017年3月1日，借款期间利息每月按照借款本金的30厘计算，逾期还款的利息每日按照全部借款本金的0.2%计算。2017年3月3日，由于被告江金龙仅偿还了800000元本金，剩余的借款本金未能如期一次性偿还，因此原告与被告江金龙进行协商，双方签订了《借款确认书》，确认被告江金龙尚欠借款本金3000000元，利息按照原合同的约定履行。但自2017年5月2日起，被告江金龙未能及时支付利息，经原告多次催促，仍未支付。《借款合同》第七条违约责任的第2款约定“如一方未按合同规定归还借款及利息给甲方，甲方有权向甲方住所地的人民法院申请拍卖抵押物，优先用于偿还借款本息及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全申请费、财产保全担保费、律师费、执行费等所有费用……”，因被告未按期足额偿还本息，存在违约，则根据上述约定，本案的诉讼费及原告为实现债权支付的律师费，应由被告承担。此外，因被告刘汉云与江金龙为夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，被告刘汉云应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、两被告向原告偿还借款本金人民币3000000元及相应的利息（按年利率24%自2017年5月2日起计至清偿之日止）；二、两被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费65000元；三、本案诉讼费由两被告承担。被告刘汉云答辩称：被告刘汉云与江金龙于2000年6月6日登记结婚，因各种原因出现重大分歧，被告江金龙对刘汉云经常实施家暴，导致加速夫妻感情的破裂。江金龙于2016年1月已委托广东凡立律师事务所起诉与刘汉云离婚，随后又破坏以被告刘汉云为法定代表人的信宜市美宏工艺制造有限公司的生产经营。被告刘汉云于2017年6月登报“声明与江金龙在经济、债权债务等方面已互不干涉，各自独立。对江金龙的对外经济往来及债务概不负责”。可见，双方的夫妻感情已名存实亡，彻底破裂。在这样的状态下，被告江金龙的在外借款不可能与被告刘汉云商量，更不可能用于夫妻的共同利益。其次，双方的电话通话中，被告江金龙也承认这是其个人债务，与刘汉云无关。根据婚姻法的有关规定，应认定本案的借款是被告江金龙的个人债务，判决驳回原告关于要求被告刘汉云偿还借款的诉讼请求。被告江金龙没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，2016年12月2日原告与被告江金龙签订《借款合同》，约定原告（甲方）向被告（乙方）江金龙出借人民币3800000元，借款期限为2016年12月2日至2017年3月1日共计3个月，利息按每月30厘计算，乙方应在2016年12月2日将利息支付给甲方，乙方在2017年3月1日一次性将本金人民币3800000元归还给甲方；第七条违约责任第（1）款约定，如乙方逾期归还本金或利息的，自逾期之日起，每日按全部借款本金的0.2%向甲方支付违约金。第（2）款约定“……甲方有权向甲方所在地的人民法院申请拍卖抵押物，优先用于偿还借款本息及实现债权而支付的诉讼费、财产保全申请费、财产保全担保费、律师费、执行费等所有费用”。原告于2016年12月2日向被告江金龙转账汇款3800000元，同日被告江金龙出具等额收据；2017年3月3日，双方就被告江金龙仍未偿还的300000元签订了《借款确认书》，对双方的权利义务进行了确定。原告并提供了《委托代理合同》及律师费发票，用于证明其为案涉纠纷发生律师费65000元。被告刘汉云提交了民事委托代理合同、财产保全担保合同、委托代理合同、民事起诉状、营业执照、检讨书、江金龙本人出具的声明、羊城晚报2017年6月23日《声明》、电话录音等，用于证明刘汉云与江金龙虽处于夫妻关系存续期间但早已感情破裂，财产各自独立，江金龙所借债务系其个人债务，不应由夫妻共同承担责任。另查明，被告江金龙与刘汉云自2000年6月6日于茂名市人民政府登记结婚，结婚证号为粤茂婚字第039号，双方的婚姻关系存续至今。以上事实，有原告提供的《借款合同书》、付款凭证、收据、《借款确认书》、《委托代理合同》及律师费发票，被告刘汉云提供的民事委托代理合同、财产保全担保合同、委托代理合同、民事起诉状、营业执照、检讨书、江金龙本人出具的声明、羊城晚报2017年6月23日《声明》、电话录音，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告江金龙为台湾地区居民，故本案是涉台民间借贷纠纷案件。借贷双方没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。本案的合同履行地在中国大陆，中国大陆是与案涉合同有最密切联系地，故本案应适用中国大陆的法律。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告的陈述及举证放弃抗辩及质证的权利。被告江金龙尚欠原告借款3000000元，《借款合同书》和《借款确认书》约定还款期限及还款利息，原告请求被告江金龙归还本金，合法有据，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”之规定，被告江金龙与被告刘汉云自2000年6月6日至今处于夫妻婚姻关系存续期间，原告与被告江金龙的借贷事实发生在该期间，故案涉借款所产生的债务应当按夫妻共同债务处理。原告请求被告刘汉云承担还款责任的主张合法有据，本院予以支持。被告刘汉云抗辩称案涉借款系江金龙个人借款，刘汉云毫不知情，且江金龙的借款并未用于夫妻共同生活支出，并列举了民事委托代理合同、财产保全担保合同、委托代理合同、民事起诉状、检讨书、江金龙本人出具的声明、羊城晚报2017年6月23日《声明》、电话录音等证据用于支持其主张。羊城晚报2017年6月23日《声明》的刊登时间为2017年6月23日，原告向被告江金龙借款时间为2016年12月2日；电话录音发生时间均在2016年12月2日以后，被告刘汉云并未举证说明案涉债务系原告与被告江金龙明确约定的个人债务，故本院对其抗辩理由不予采纳。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，《借款确认书》中约定了被告江金龙承诺在2017年6月2日前向原告偿还完毕借款本金及按约定支付利息，现被告江金龙未按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告现主张被告按年利率24%的标准计算利息，符合法律规定的范围，本院予以支持，但计息起算日应为2017年6月3日。关于律师费，因《借款合同》中明确约定律师费的负担问题，故原告请求被告承担律师费65000元，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告江金龙、刘汉云在本判决发生法律效力之日起五日内向原告方灿辉返还借款人民币3000000元并支付利息（利息以年利率24%为标准，以3000000元为基数自2017年6月3日起计至付清之日止）；二、限被告江金龙、刘汉云在本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付律师费65000元；三、驳回原告方灿辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费为16740元，由被告江金龙、刘汉云共同负担。如不服本判决，原告方灿辉、被告刘汉云可在判决书送达之日起十五日内，被告江金龙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓瑞良二〇一七年十二月六日书记员  杜秋兰何倩贝附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。