山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0525民初667号原告：杨新玲，女，1988年12月29日生，汉族，山西省高平市人。委托诉讼代理人：崔利军，男，山西泽州律师事务所律师。被告：张晋飞，男，1972年12月5日生，汉族，山西省陵川县人。被告：李俊玲，女，1974年6月10日生，汉族，山西省陵川县人。委托诉讼代理人：郭肖丽，女，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜爱丽，女，山西弘毅律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司晋城中心支公司（以下简称太平财险晋城公司）。负责人：陈硕凯职务：经理。住所地：晋城市城区新市东街***号富景写字楼*楼。委托诉讼代理人：邱利鹏，本公司员工。原告杨新玲诉被告张晋飞、李俊玲、太平财险晋城公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨新玲诉讼代理人崔利军，被告张晋飞、李俊玲及其诉讼代理人郭肖丽、杜爱丽，被告太平财险晋城公司诉讼代理人邱利鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨新玲诉称：2016年2月27日20时00分许，原艳峰驾驶车牌号为晋EYY5**吉利牌小型轿车（乘车人原垚鑫、原月儿）由东向西行驶至山西省泽州县省道322线（陵沁线）40KM+978M处时，与相对方向由被告张晋飞驾驶的车牌号为晋EL56**海马牌小型轿车（乘车人张俊才、杨海亮、张晋梅）相撞，导致原艳峰、原垚鑫、原月儿、张晋飞、张俊才、杨海亮、张晋梅等人受伤，两车不同程度受损的重大交通事故，原艳峰、原垚鑫两人于当天晚上22时24分许在医院抢救无效死亡。事故发生后，泽州县交警大队经过现场勘查和技术鉴定，最终认定:晋EYY5**号小轿车驾驶员原艳峰承担该事故的主要责任，晋EL56**号小轿车驾驶员张晋飞承担该事故的次要责任，乘车人原垚鑫、原月儿、张俊才、杨海亮、张晋梅等人不承担该事故的责任。晋EL56**号车的登记所有人是被告李俊玲，该车在太平财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告儿子原垚鑫今年还不满五周岁，儿子的突然离去，使原告心理上承受了莫大的伤害。事故造成原垚鑫死亡所产生的损失包括医疗费1696.02元、死亡赔偿金380980元、丧葬费27487.5元、太平间费用2440元、交通费1500元、处理事故及办理丧葬事宜亲属误工费8952.41元、精神损害抚慰金50000元，共计473055.93元。现诉请：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计170932.48元；二、第三被告太平财险晋城公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其余二被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。被告张晋飞、李俊玲辩称：对山西省泽州县公安局交通警察大队出具的晋公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书认定的除答辩人张晋飞超速行驶且未确保安全通行外的事实没有异议，但该大队认定答辩人张晋飞超速行驶且未确保安全通行没有证据，该大队认定答辩人张晋飞承担事故次要责任明显错误，答辩人张晋飞不应承担事故责任。现请求：一、依法驳回原告的诉讼请求；二、诉讼费由被答辩人承担。被告太平财险晋城公司答辩：同意被告张晋飞、李俊玲的答辩意见。本案双方当事人争执的焦点：晋公交认字【2016】第00010道路交通事故认定书认定的事故责任是否合法有据及事故责任如何分配。关于双方当事人争议的焦点“晋公交认字【2016】第00010道路交通事故认定书认定的事故责任是否合法有据及事故责任如何分配”，对此本院认为：晋公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书认定：原艳峰醉酒、超速并驶入道路左侧（驶过双黄线），违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款（醉酒）、第三十五条(驶入道路左侧)、第四十五条(超速),是导致事故发生的主要原因，负主要责任，对此被告没有异议，本院予以采信。晋公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书认定被告张晋飞超速，依据的是金诚司法鉴定中心出具的（2016）车鉴第80号鉴定文书（该鉴定文书的结论为被告张晋飞在本案交通事故发生时的车速为79.94KM／h），在被告张晋飞申请重新鉴定后，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的（2016）车鉴字第A030145鉴定意见为：本车不具备车速鉴定条件，故在被告张晋飞驾车发生交通事故时的车速不具备鉴定条件的情况下，晋公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书认定被告张晋飞超速没有证据支持，对该道路交通事故认定书认定被告张晋飞在事故发生时超速行驶的结论，本院不予采信。被告张晋飞没有充分证据证明晋公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书认定被告张晋飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（在没有交通信号灯的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行）依据错误，故对该道路交通事故认定书认定被告张晋飞在事故发生时未在确保安全、畅通的原则下通行的结论予以采信。依据本院认定的本案交通事故的事实及原、被告双方无争议的原告提供的医疗费单据1支、出院证、患者信息更正单、出生证、居民死亡医学证明、殡葬证、死亡户口注销证明；被告太平财险晋城公司提供的保险抄件，本院认定以下事实：原告杨新玲系原垚鑫母亲。晋EL56**海马牌小型轿车车辆登记所有人为被告李俊玲，该车在被告太平财险晋城公司投有交强险，保险期间为2015年4月7日至2016年4月20日。2016年2月27日20分00许，原艳峰醉酒后驾驶其所有的车牌号为晋EYY5**白色吉利小型轿车（乘车人原垚鑫、原月儿）由东向西超速行驶至山西省泽州县省道332线（陵沁线）40KM+987M处时，驶入道路左侧，与相对方向由被告张晋飞驾驶的未确保安全通行的车牌号为晋EL56**号牌红色海马牌小型轿车（乘车人张俊才、杨海亮、张晋梅）相撞，至原艳峰、原垚鑫、原月儿、张晋飞、张俊才、杨海亮、张晋梅等人受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，原垚鑫被送至晋城煤业集团总医院进行救治，经医治无效，原垚鑫于当日死亡，为此花去医疗费1696.02元。原垚鑫的亲属于2016年3月14日为原垚鑫办理了居民死亡医学证明、殡葬证、及户口注销手续。本院认为：死者原艳峰醉酒、超速并越过双黄线驶入道路左侧，过错严重，依据其违法情形，应承担本案交通事故的主要责任（80%），被告张晋飞在未确保安全通行的情况下驾驶车辆，依据其违法情形应承担本案交通事故的次要责任（20%）。乘车人原垚鑫、原月儿、张俊才、杨海亮、张晋梅等人不承担该事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告杨新玲因原垚鑫在本案所涉交通事故死亡而遭受的经济损失，应由被告张晋飞按照其在本案所涉交通事故中所负的过错比例承担相应的民事赔偿责任。因被告张晋飞驾驶的晋EL56**海马牌小型轿车在被告太平财险晋城公司投有交强险，本案涉案交通事故发生在保险期间，故被告张晋飞所应承担的赔偿责任应由被告太平财险晋城公司先在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告张晋飞按其在本案所涉交通事故中所负过错比例赔偿。原告杨新玲没有证据证明被告李俊玲具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定之情形，故原告杨新玲要求被告李俊玲承担赔偿责任没有法律依据，对其该请求本院不予支持。关于原告杨新玲因原垚鑫死亡而导致的经济损失，本院认为：1、医疗费：原告提供的2016年2月27日单据被告有异议，本院予以采信，医疗费依法认定为1696.02元；2、死亡赔偿金:原垚鑫系农村户口，应按2016年度山西省农村居民人均可支配收入计算为：10082元／年×20=201640元；3、丧葬费：被告无异议，为23487.5元；4、精神抚慰金：原垚鑫的死亡给原告造成了重大的精神损害，本院酌情确定为10000元（50000元×0.2）；5、办理丧葬事宜支付的交通费、误工费：虽然原告没有证据证明证人原卫发、原海顺、焦凌云系原告亲属，上述该证人也未出庭作证，但考虑到当地风俗，本院酌情确定上述费用为2000元；6、原告杨新玲诉请殡仪费与丧葬费系重复计算，对其诉请不予支持；综上所述，原告杨新玲因原垚鑫死亡而导致的经济损失总计为238823.52元。在本院（2016）晋0525民初字第666号案中，另案原告原月儿因本案交通事故而导致的经济损失为77006.94元。另案原告原月儿、原兴发、杨新玲因原艳峰死亡而导致的经济损失为372444.36元。综上所述，原告原月儿、原兴发、杨新玲因本案交通事故而遭受的经济损失总计688274.82元。对原告杨新玲因原垚鑫死亡而导致的经济损失，由被告太平财险晋城公司在交强险限额内赔偿原告杨新玲医疗费1456.59元（1696.02元÷11643.74元×10000元）、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支付的交通费、误工费38715.78元（237127.5÷673731.08×110000），两项总计40172.37元；由被告张晋飞赔偿原告杨新玲医疗费47.88元（×20℅）、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支付的交通费、误工费39682.34元（×20℅），两项总计39730.22元；由原告杨新玲自行承担158920.93元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条、第四十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨新玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支付的交通费、误工费共计40172.37元。二、被告张晋飞于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨新玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支付的交通费、误工费共计39730.22元。三、驳回原告杨新玲其它诉讼请求。案件受理费4184元（已由原告预交1394元，缓交2790元），由原告杨新玲负担2226元，被告张晋飞负担1955元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  陈海波人民陪审员  葛小才人民陪审员  王凯军二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 洁