四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初236号原告:雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区西康路东段131号。法定代表人：黄雅琼，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杜文莉，女，该公司职员。被告：李忠全，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：李咏梅，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：温傲霜，女，1975年11月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告:中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。法定代表人：卓华。被告：李阳碧，女，1960年8月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告雅安市企业融资担保有限责任公司（以下简称：雅安融资担保公司）与被告李忠全、李咏梅、温傲霜、中元国信信用融资担保有限公司（以下简称：中元国信融资担保公司）、李阳碧追偿权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因起诉时被告下落不明，无法直接送达法律文书，需要办理公告送达；本院于2017年4月10日依法裁定：将本案转为普通程序进行审理。同年6月12日，根据原告雅安融资担保公司的书面申请，本院依法追加李阳碧为被告参加诉讼。并组成合议庭公开开庭进行审理。原告雅安融资担保公司的委托诉讼代理人张玉、杜文莉到庭参加诉讼。被告李忠全、李咏梅、温傲霜、中元国信融资担保公司、李阳碧经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。雅安融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令李忠全、李咏梅、温傲霜、中元国信融资担保公司、李阳碧连带归还代偿款本金10,619,692.67元及截止2017年1月10日已经产生的利息2,879,264.18元，并支付从2017年1月11日起至尚欠的代偿款项清偿完毕之日止，按照代偿时执行的贷款利率加收逾期利息和50%的资金占用利息为标准计算的利息；2.判令雅安融资担保公司对李忠全所有并设置抵押的位于雅安市雨城区办公用房（雅房权证字第××号，建筑面积1,024平方米），进行处置后所得价款享有优先受偿权；3.判令李忠全、李咏梅、温傲霜、中元国信融资担保公司、李阳碧共同承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2014年8月19日，雅安雅惠商业贸易有限责任公司（以下简称：雅惠商贸公司）与雅安融资担保公司分别作为甲方、乙方共同签订了一份《委托担保合同》，约定：乙方为甲方向雅安市商业银行直属支行申请贷款10,000,000元提供连带责任保证担保，每年按照贷款金额收取甲方2.5%的担保费；同时收取甲方缴纳的风险保证金700,000元。因甲方的违约行为导致乙方承担担保责任后，则乙方享有对甲方行使追偿的权利，由此造成的损失（包括复利、罚息、逾期利息）及维权的相关费用均由甲方承担。同日，李忠全作为甲方与作为乙方的雅安融资担保公司共同签订了一份《房屋所有权抵押合同》和《股权质押合同》，约定：甲方将其所有的位于雅安市雨城区办公用房（雅房权证字第××号，建筑面积1,024平方米）和在雅惠商贸公司所持有的25%的股权分别向乙方设置抵押权和质押权，并提供反担保。为此，双方在房管部门办理了该房产的他项权证（雅房证他权字第××号）。李忠全、李咏梅夫妻和中元国信融资担保公司、李阳碧共同向雅安融资担保公司作出承诺，即自愿为该笔贷款承担无限连带清偿责任。2014年8月19日，雅惠商贸公司作为借款人与雅安市商业银行直属支行作为贷款人签订了一份《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款10,000,000元，用于采购商品及农产品，期限为2014年8月19日至2015年8月19日止；双方还对贷款利息及相关的费用等进行了约定。同日，雅安融资担保公司作为保证人与雅安市商业银行直属支行作为债权人签订了一份《保证合同》，约定：保证人为雅惠商贸公司向债权人贷款10,000,000元提供连带责任保证担保，并根据保证人的《放款通知书》向雅惠商贸公司发放贷款。合同签订后，雅惠商贸公司从雅安市商业银行直属支行取得了贷款10,000,000元。2015年1月13日，李阳碧作为转让方与温傲霜受让方共同签订了一份《股权转让协议》约定：转让方将其在雅惠商贸公司所持有的0.1%股权以价值20,000元转让给受让方持有。后因雅惠商贸公司未依约清偿贷款本息，雅安融资担保公司已经于2015年9月15日代雅惠商贸公司向雅安市商业银行直属支行偿还贷款本息10,619,692.67元。雅安融资担保公司代偿借款后，经过雅安市商业银行直属支行所出具的《债权转让确认书》，取得该笔贷款本息的追偿权；并多次向雅惠商贸公司催款未果，引发本案纠纷。李忠全未作答辩，亦未提交证据。李咏梅未作答辩，亦未提交证据。中元国信融资担保公司未作答辩，亦未提交证据温傲霜未作答辩，亦未提交证据。李阳碧未作答辩，亦未提交证据。雅安融资担保公司围绕本案诉讼提交如下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、身份证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《房屋所有权抵押合同》、《股权质押合同》、《债权转让确认书》、银行转账凭证。用于证明雅安融资担保公司、李忠全、李咏梅、温傲霜、李阳碧的主体资格及雅安融资担保公司为雅惠商贸公司向银行贷款提供担保和中元国信融资担保公司、李忠全、李咏梅、李阳碧向雅安融资担保公司提供反担保和李阳碧转让其股权给温傲霜的事实；雅惠商贸公司违约后，由雅安融资担保公司代偿了全部借款本息共计10,619,692.67元，后行使追偿权的事实。经本院审查，上述证据已经形成了证据的锁链，均能够证明本案的基本事实，符合证据的三性；本院均予以采用。根据采用的证据并综合庭审中当事人的陈述，本院确认本案的基本事实如下：2014年8月19日，雅安雅惠商业贸易有限责任公司（以下简称：雅惠商贸公司）与雅安融资担保公司分别作为甲方、乙方共同签订了一份《委托担保合同》，约定：乙方为甲方向雅安市商业银行直属支行申请贷款10,000,000元提供连带责任保证担保，每年按照贷款金额收取甲方2.5%的担保费；同时收取甲方缴纳的风险保证金700,000元。因甲方的违约行为导致乙方承担担保责任后，则乙方享有对甲方行使追偿的权利，由此造成的损失（包括复利、罚息、逾期利息）及维权的相关费用均由甲方承担。同日，李忠全作为甲方与作为乙方的雅安融资担保公司共同签订了一份《房屋所有权抵押合同》和《股权质押合同》，约定：甲方将其所有的位于雅安市雨城区办公用房（雅房权证字第××号，建筑面积1,024平方米）和在雅惠商贸公司所持有的25%的股权分别向乙方设置抵押权和质押权，并提供反担保。为此，双方在房管部门办理了该房产的他项权证（雅房他证他权字第××号）。李忠全、李咏梅夫妻和中元国信融资担保公司、李阳碧共同向雅安融资担保公司作出承诺，即自愿为该笔贷款承担无限连带清偿责任。2014年8月19日，雅惠商贸公司作为借款人与雅安市商业银行直属支行作为贷款人签订了一份《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款10,000,000元，用于采购商品及农产品，期限为2014年8月19日至2015年8月19日止；双方还对贷款利息（执行固定利息7.5‰/月）及相关的费用等进行了约定。同日，雅安融资担保公司作为保证人与雅安市商业银行直属支行作为债权人签订了一份《保证合同》，约定：保证人为雅惠商贸公司向债权人贷款10,000,000元提供连带责任保证担保，并根据保证人的《放款通知书》向雅惠商贸公司发放贷款。合同签订后，雅惠商贸公司从雅安市商业银行直属支行取得了贷款10,000,000元。2015年1月13日，李阳碧作为转让方与温傲霜受让方共同签订了一份《股权转让协议》约定：转让方将其在雅惠商贸公司所持有的0.1%股权以价值20,000元转让给受让方持有。后因雅惠商贸公司未依约清偿贷款本息，雅安融资担保公司已经于2015年9月15日代雅惠商贸公司向雅安市商业银行直属支行偿还贷款本息10,619,692.67元。雅安融资担保公司代偿借款后，经过雅安市商业银行直属支行所出具的《债权转让确认书》，取得该笔贷款本息的追偿权；并多次向雅惠商贸公司催款未果，引发本案纠纷。另查明：2017年4月17日，因雅惠商贸公司破产清算一案。雅安融资担保公司依法向雅惠商贸公司的财产代管机构申报了债权。本院认为：通过对本案的审理，在案证据已经充分印证了雅安融资担保公司代雅惠商贸公司归还10,619,692.67元借款本息后，依法取得和享有向雅惠商贸公司及其担保人行使追偿权的事实客观存在。由于双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《房屋所有权抵押合同》、《股权质押合同》和相关的担保承诺书均未违反国家现行法律、行政法规的禁止性规定，依法受到保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。雅惠商贸公司因未依约履行还款义务，其行为已经构成违约。雅安融资担保公司代雅惠商贸公司偿还了涉案的借款本息；为此，依法取得了行使债权追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，李忠全、李咏梅、中元国信融资担保公司、李阳碧均作为连带保证人，并自愿向雅安融资担保公司为雅惠商贸公司贷款的担保行为提供了反担保；且未自觉履行和承担清偿债务的连带责任。为此，雅安融资担保公司诉讼请求李忠全、李咏梅、中元国信融资担保公司、李阳碧连带清偿代偿款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。李忠全、李咏梅夫妻自愿用其所有的房产向雅安融资担保公司设置抵押担保，故雅安融资担保公司依法对该房产进行处置后所得价款享有优先受偿权。因雅安融资担保公司未举证证明温傲霜应当作为连带保证人承担清偿责任的证据，本院对其诉讼请求的该项主张，不予支持。李忠全、李咏梅、中元国信融资担保公司、温傲霜、李阳碧经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠全、李咏梅、中元国信信用融资担保有限公司、李阳碧于本判决发生法律效力之日起10日内向原告雅安市企业融资担保有限责任公司连带清偿代偿款本金10,619,692.67元及截止2017年1月10日已经产生的利息2,879,264.18元，并支付从2017年1月11日起至尚欠的代偿款项清偿完毕之日止，按照代偿时执行的贷款利率加收逾期利息和50%的资金占用利息为标准计算的利息；二、被告李忠全、李咏梅、中元国信信用融资担保有限公司、李阳碧逾期未自觉履行法定清偿义务，原告雅安市企业融资担保有限责任公司对李忠全、李咏梅所有并设置抵押的位于雅安市雨城区办公用房（雅房权证字第××号，建筑面积1,024平方米），进行处置后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告雅安市企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102,794元，公告费300元及后续公告费用均由被告李忠全、李咏梅、中元国信信用融资担保有限公司、李阳碧承担。原告雅安市企业融资担保有限责任公司已垫付的51,397元，公告费300元及后续公告费用由被告李忠全、李咏梅、中元国信信用融资担保有限公司、李阳碧在本案执行时一并支付给原告雅安市企业融资担保有限责任公司。其余诉讼费51,397元,限被告李忠全、李咏梅、中元国信信用融资担保有限公司、李阳碧于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳.如不服本判决，可在判决书送达之日起l5日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  吴定洪人民陪审员  古德旺人民陪审员  范素珍二〇一七年十二月二十一日书 记 员  樊凌莎