文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0585民初5504号原告：曹明明,男,1952年10月29日出生,汉族，住河南省睢县。委托代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：朱怡婷,女,1994年4月5日出生,汉族，住江苏省太仓市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。负责人：张渊，该公司总经理。委托代理人：徐刘倩，该公司员工。原告曹明明诉被告朱怡婷、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹明明的委托代理人屠钟元，被告朱怡婷及被告保险公司的委托代理人徐刘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明明向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费4886.48元、住院伙食补助费250元、营养费1500元、护理费600元、误工费10100元、交通费150元、修车费650元，合计18136.48元。事实与理由：2017年3月15日傍晚，原告驾驶电动自行车在兴业路交叉口被被告朱怡婷驾驶的苏Ｅ×××××小轿车撞伤，致两车不同程度损坏，被告朱怡婷驾车逃逸。该事故经交警部门认定被告朱怡婷负事故全部责任。为赔偿问题，原告诉至法院。被告朱怡婷辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，相应赔偿责任由保险公司承担。事故发生后我垫付了医疗费共计4100.49元，垫付的金额部分在原告起诉的金额中，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告朱怡婷在本次事故中驾车逃逸，负事故全部责任，我公司在交强险及商业险范围内均不予赔偿。对原告主张的各项赔偿项目意见如下：1、医疗费部分应扣除住院医疗费发票中的伙食费292元；2、住院伙食补助费认可30元每天，计算4天；3、营养费认可30元每天，计算15天；4、护理费认可70元每天计算5天；5、误工费不予认可，原告本身有腰部陈旧性骨折，事故前也难以打工；6、交通费认可150元；7、修车费650元。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日20时08分左右，被告朱怡婷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市经济开发区沿宁波路由西往东行驶至兴业路交叉口处向北左转弯过程中，车辆右侧与由东向西直行通过该路口的原告曹明明驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，被告朱怡婷驾车逃逸，于2017年3月15日20时26分返回现场。该事故经交警部门调查，被告朱怡婷驾驶机动车上道路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯时未让直行车辆优先通行，且在发生事故后驾车逃逸，认定被告朱怡婷负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往太仓市第一医院入院治疗，经诊断为腰部软组织损伤、腰2骨折、颈部软组织损伤、高血压，住院后予卧床休息及对症治疗，期间检查发现腰2椎体陈旧性骨折。原告于当月19日出院，后分别于2017年4月10日、5月10日、6月10日3次复查，因“L2骨折”医生建议休息至2017年6月24日。原告为主张误工费，提供了苏州索浩菲热处理工程有限公司出具的证明及工资条。证明中载明原告自2017年2月23日起至该公司工作，月基本工资为3500元，3月15日发生事故后未回岗位工作；工资条显示基本工资为2500元，岗位工资为100元，考勤扣款832元，应发及实际发放均为1768元。原告当庭陈述工资系现金发放，2月也不是整月工资，也不多。之前也在其他地方打工过，事故后因身体不好就没有再工作。被告保险公司认为，医院开具的病假条系针对其腰部旧伤，并非因本次事故造成，认可合理的休息期为30天；另，事故后原告在被告保险公司向其调查时反映的工作单位与原告当庭陈述的工作单位不一致，原告在事故发生前已过退休年龄，其事故前没有长期稳定的工作。原告为主张修车费，提供了太仓经济开发区板桥许厚立摩托车维修部出具的总金额为650元的定额发票。事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故后被告朱怡婷垫付医疗费用共计4100.49元，原告同意予以返还，在本案中一并处理。上述事实，有原告提供的事故认定书原件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历原件、出院记录原件、医疗费用票据原件、住院费用清单原件、诊断证明书原件、误工证明原件、营业执照复印件、修车费发票原件，被告朱怡婷提供的收条原件、行驶证原件、驾驶证原件、交强险保单原件，被告保险公司提供的伤者情况记录表原件以及原、被告当庭陈述证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故致伤，有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告保险公司以被告朱怡婷存在逃逸行为而提出不承担交强险范围的赔偿责任，该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗费票据及病历资料，住院期间伙食费292元应予扣除，经计算医疗费为4594.48元。2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天计算5天，计250元。本院认为，原告的实际住院天数为4天，故本院确认原告的住院伙食补助费为200元。3、营养费。原告主张按照50元/天计算30天，计1500元；被告保险公司认可30元/天计算15天。本院认为，原告主张的标准符合法律规定，但其未能提供补充营养期限的医嘱证明，结合被告保险公司认可15天的补充营养期限，本院确认原告的营养费为750元。4、护理费。原告主张按照120元/天计算5天，计600元。被告保险公司认可按照70元/天计算5天。本院认为，原告主张的标准过高，本院酌定按照100元/天计算，确认原告的护理费为500元。5、误工费。原告主张按照100元/天计算受伤之日起至医嘱建议休息日止为101天，计10100元；被告保险公司对误工费不予认可。本院认为，结合原告提供的误工证明以及原、被告当庭陈述，本院对原告伤前仍参加工作的事实予以采信，结合原告的年龄、劳动能力、伤情等因素，本院酌定原告的误工费为5000元。6、交通费150元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。7、修车费650元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。综上，本院确认原告因本次事故造成损失为医疗费4594.48元、住院伙食补助费200元、营养费750元、护理费500元、误工费5000元、交通费150元、修车费650元，共计11844.48元；由被告保险公司依照交强险的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿5544.48元(医疗费、住院伙食补助费、营养费之和)、在死亡伤残赔偿限额内赔偿5650元(护理费、误工费、交通费之和)，在财产损害赔偿限额内赔偿650元，合计11844.48元。因被告朱怡婷在事故后垫付医疗费4100.49元，原告同意返还、在本案中一并处理，故被告保险公司对原告的赔偿中，4100.49元支付被告朱怡婷，余7743.99元支付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起10内支付原告曹明明交通事故赔偿款7743.99元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起10日内支付被告朱怡婷垫付款4100.49元。如采用汇款方式，原告曹明明确认如下银行账户为其款项接收账户：户名曹明明，开户行太仓农村商业银行板桥支行，账号62×××53。被告朱怡婷确认如下银行账户为其款项接收账户：户名朱怡婷，开户行中国银行太仓支行，账号62×××20。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由原告曹明明负担39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司负担52元，该款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担部分由其于履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。代理审判员  汪丹二〇一七年十二月七日书记员沈佳佳