wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督57号申请人：姜均莲，女，1981年10月6日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人姜均莲于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人姜均莲称：申请人于2016年6月30日与被申请人签订劳动合同，按照劳动合同约定，被申请人应当按月向申请人支付3160元工资。2017年8月，被申请人开始停发工资，尚欠申请人2017年2月、2017年9月至2017年11月17日的工资共计10270元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资10270元。本院认为，申请人姜均莲的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人姜均莲的尚欠的工资10270元。支付令申请费19元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2534号之三申请执行人沈劲松被执行人张奇敏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1943号，依法向被执行人张奇敏发出执行通知书，责令被执行人张奇敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张奇敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张奇敏(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月十二日书记员  童 憬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9932号之一原告：胡新，男，汉族，1985年6月4日出生，住成都市高新区。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告胡新诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡新于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告胡新的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡新撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告胡新承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执417号之二申请执行人：广州光泰展览有限公司，住所：广州市天河区黄村大道2号1507号。法定代表人：戴李春，总经理。委托代理人：邹永生，职员。委托代理人：龚月凤，广东亚太时代律师事务所律师。被执行人：珠海市好哥俩科技有限公司，住所：珠海市香洲区前山界涌丰达路2号之一二楼之一。法定代表人：车泽林本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1022号裁决书受理广州光泰展览有限公司申请执行珠海市好哥俩科技有限公司展示工程合同纠纷一案。根据广州光泰展览有限公司的申请，本院于2017年5月24日立案执行。中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1022号裁决书确认：一、珠海市好哥俩科技有限公司应向广州光泰展览有限公司支付工程款人民币9000元及违约金（违约金以未付工程款人民币9000元为基数，按每日千分之五的标准，从2016年10月13日计至实际付款之日止，以9000元为限）；二、仲裁费人民币968元由珠海市好哥俩科技有限公司承担。前述款项自2017年4月19日起十日内一次性支付给广州光泰展览有限公司。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2017）粤04执417号执行裁定书，冻结了被执行人名下珠海农村商业银行80×××27账户，账户中余额为0元。另本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2017年11月20日，本院向申请执行人发出（2017）粤04执417号提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人收到通知书后七日内向本院提供被执行人的财产线索。期满，申请执行人暂无线索提供。本院认为，因被执行人珠海市好哥俩科技有限公司名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执417号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月十四日书记员 刘 聪
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执488号之一申请执行人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：VLADIMIRNYC委托代理人：黄丽娟，该公司职员。，住址：广东省怀集县。被执行人：珠海市大家好汽车贸易有限公司，住所地：珠海市斗门井岸镇白藤湖湖心路东侧原精文汽车城内东B1区9号。法定代表人：蔡楚谋。本院依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第2210号裁决书，受理了深圳捷信信驰咨询有限公司申请执行珠海市大家好汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，该生效法律文书裁决：1、被执行人赔偿深圳捷信信驰咨询有限公司贷款本金损失人民币276701.11元及贷款利息损失人民币23054.23元；2、被执行人补偿深圳捷信信驰咨询有限公司律师费人民币18000元；3、被执行人支付仲裁费人民币16611元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月10日立案执行。另，被执行人应向本院缴纳本案执行费人民币4915.5元。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知。根据查询结果，被执行人名下无财产可供执行。本案已对被执行人及相关人员发布了限制消费令，并将被执行人珠海市大家好汽车贸易有限公司纳入了失信被执行人。本院已将案件执行情况以通知书告知了申请执行人，要求其在规定时间提供被执行人可供执行的财产线索，其未在期限内提供。由于被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执488号案终结本次执行。待发现被执行人名下有财产可供执行时本院将依法恢复执���。本裁定送达即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  赖江林二〇一七年十二月二十五日书记员  袁 梦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执602号申请执行人：马彦刚,男，住吉林省通榆县。被执行人：林天龙,男，住吉林省通榆县。马彦刚与林天龙追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1733号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款11000元及利息。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十九日书 记 员 王艺清
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2430号之一原告：成都晨越建设项目管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道科技孵化园科技财富中心1楼8号。法定代表人：王宏毅，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：宋劲松，四川磐恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦华建，男，住重庆市忠县，系该公司员工。被告：雅安城市建设投资开发有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区人民路31号。法定代表人：余世友，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓灵，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚天芬，女，住四川省宝兴县，系该公司员工。原告成都晨越建设项目管理股份有限公司与被告雅安城市建设投资开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，原告成都晨越建设项目管理股份有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都晨越建设项目管理股份有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都晨越建设项目管理股份有限公司撤诉。案件受理费10284元，由原告成都晨越建设项目管理股份有限公司负担。审 判 长  汤华丽审 判 员  张秀荣人民陪审员  黄志明二〇一七年十二月十二日书 记 员  姜 军
松原市宁江区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉0702财保263号申请人：曹玉霞，女，1958年12月29日生，汉族，现住松原市宁江区申请人：郑美玲，女1985年5月8日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：袁雪松，男，1982年7月2日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：张爽，女，1985年3月1日生，汉族，现住松原市宁江区申请人曹玉霞、郑美玲于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁雪松、张爽共同所有的位于宁江区建筑面积90.79平方米及袁雪松、张爽共同所有的位于宁江区文化街建筑面积91.87平方米予以查封。申请人曹玉霞、郑美玲向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人曹玉霞、郑美玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、对被申请人袁雪松、张爽共同所有的位于宁江区建筑面积90.79平方米、松房预宁字第201416566号住宅用房一处予以查封；二、对被申请人袁雪松、张爽共同所有的位于宁江区建筑面积91.87平方米予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费3520元，由申请人曹玉霞、郑美玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年十二月十四日书记员  杜 锐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1038号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。被执行人：何中华，男，汉族，1981年6月9日出生，初中文化，无业，住开封市鼓楼区。本院在执行何中华盗窃罪一案罚金部分中，经查，本院作出的（2012）鼓刑初字第152号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人何中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2013年4月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴清）】。被执行人何中华未按该生效法律文书的规定履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2017年8月1日移送执行该判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院通过网上网下“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：（2017）豫0204执1038号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律判决的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 鹏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1199号之二申请执行人：孙运青，男，住大连市金州区。被执行人：宋仕军，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人孙运青与被执行人宋仕军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人借款4万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元，应交本案执行费500元，本院在执行中于2017年9月8日冻结被执行人银行帐户，期限一年，现被执行人已自行给付申请执行人2万元，余欠款被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 谭秀峰执行员 刘延彬二〇一七年十二月十一日书记员 曹莹颖
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执239号之二申请执行人：沈阳矿山机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路16-8号，统一社会信用代码912101067464726100。法定代表人：王学民，董事长。申请执行人：沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路16-8号。负责人：倪日亮，总经理。被执行人：广汉三星堆水泥有限公司，住所地四川省广汉市高坪镇金九村，统一社会信用代码91510681678391236C。法定代表人：方均，执行董事。沈阳矿山机械有限公司、沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司与广汉三星堆水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2017）川民终242号《民事判决书》已发生法律效力。广汉三星堆水泥有限公司未按该判决书的内容履行付款义务，沈阳矿山机械有限公司、沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司向本院申请强制执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，本院裁定如下：对本院查封的被执行人广汉三星堆水泥有限公司位于广汉市高坪镇金九村七八九十社面积128271.3平方米土地、位于金九村七组面积4271.8平方米土地以及地上建筑物予以评估、拍卖。本裁定送达后立即执行。审判长 程 鹏审判员 高 正审判员 李红兵二���一七年十二月二十一日书记员 杨 琴
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1245号被执行人：王志超，男，住吉林省东丰县。被执行人：雷海涛，男，住黑龙江省巴彦县。本院在执行王志超、雷海涛盗窃一案中，查明，被执行人应交付罚金9,000.00元、退赔被害人经济损失9,641.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十二月十二日书记员 曹莹颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初954号原告：刘梦柯，男，汉族，1990年5月22日出生，河南省许昌市许昌县村民，现住西宁市。公民身份号码：×××。被告：张永清，男，汉族，1987年5月10日出生，宁夏回族自治区中宁县村民，现羁押于都兰县看守所。公民身份号码：×××。原告刘梦柯与被告张永清买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告刘梦柯、被告张永清到庭���加诉讼，本案现已审理终结。刘梦柯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付枸杞款61300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年农历8月13日下午6时左右，被告到诺木洪农场原告处收购枸杞果子，当时双方协商价格每斤14.11元，原告出售给被告枸杞果5620斤，共计价款79300元。被告叫原告将枸杞果送到诺木洪工副业大队装车点，于是原告将枸杞果送到被告指定的地点。原告要求被告付款，被告说时间太晚无法打款，第二天早上给原告打款。第二天原告没有收到款项，就给被告打电话却打不通，原告不停地打电话给被告，被告说他在回中宁县的路上，到中宁后给原告打款。可被告到中宁后一直没有打款，后来原告多次打电话被告才给原告打了两次款，第一次14000元整，第二次4000元整。总打款18000元。原告在向被告要枸杞款的时候，从中宁县枸杞市场上打听到被告从原告处以14.11元收购，在中宁以每斤11元出售，而且中宁枸杞市场老板不知道这个人，都说被告不是做枸杞生意的，被告收购的枸杞果都是低价出售。原告天天给被告打电话，被告偶尔接一次，都说过两天将款打给原告。2016年原告亲戚到中宁找被告时，被告给原告打了收条，证明欠原告余款61300元。2017年春节后原告和卢军立一起到中宁县找被告，原告请求中宁的一个朋友用他的电话打通了被告电话，被告接电话推托付款。原告找不到被告本人只好回都兰，回来后原告打电话被告拒接电话。现在听说都兰县人民法院将被告抓捕归案，故原告向人民法院起诉，请求人民法院判令被告尽快给付。以维护原告的合法权益。被告张永清辩称，对原告主张的枸杞欠款予以认可，因为当时枸杞亏本，没能力支付欠款。我已向原告支付了18000元货款，剩余货款61300元我愿意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一张，拟证实被告购买原告枸杞5620斤，货款共计79300元，已经给付18000元，尚欠原告61300元。原告提交的以上证据经被告质证，被告予以认可，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年农历8月13日下午6时左右，被告张永清到青海诺木洪农场收购枸杞，经原告与被告协商，原告刘梦柯以14.11元的价格将5620斤红枸杞出售给被告张永清，货款共计79300元，当天被告未向原告支付枸杞款，后来原告向��告催要枸杞货款，被告分两次向原告支付货款共计18000元，剩余61300元枸杞款被告至今未向原告支付。原告遂向本院提起诉讼。本案争议的焦点为：原告要求被告支付枸杞欠款61300元诉求是否予以支持。本院认为，被告张永清从原告刘梦柯处购买枸杞，并向原告所写欠条，双方之间形成买卖合同关系，被告应当向原告支付剩余枸杞货款。对于原告要求被告支付61300元枸杞货款的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张永清于本判决生效后十五日内向原告刘梦柯支付剩余枸杞货款61300元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告张永清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员赵波涛二〇一七年十二月十三日书记员杨立杰
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执319号申请执行人邓丽金，男，生于1964年4月13日，汉族，住西畴县西洒镇。申请执行人张义春，女，生于1963年4月23日，汉族，住西畴县西洒镇。申请执行人周芷欣，女，生于2010年1月9日，汉族，，住西畴县西洒镇。法定代理人周智江，男，生于1987年3月22日，汉族，住云南省西畴县西洒镇。系周芷欣之父亲。被执行人文山州雄丰汽车有限公司。负责人马朝周，系公司法人。本院在执行申请执行人邓丽金、张义春、周芷欣与被执行人文山州雄丰汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人文山州雄丰汽车有限公司未在规定的期限内履行义务。2017年12月20日双方自行达成由被执行人文山州雄丰汽车有限公司于2018年2月10日给付申请执行人邓丽金、张义春、周芷欣现金30000.00元。为此，申请执行人邓丽金、张义春、周芷欣向本院提出撤回执行申请，如被执行人山州雄丰汽车有限公司不按协议履行，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓丽金、张义春、周芷欣撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年十二月二十日书记员  邓光亭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6040号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人熊川江，男，1979年06月11日出生，户籍地江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人熊川江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8659号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求熊川江支付本金67498.17元及息费、一审案件受理费1487元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8659号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1026号申请执行人：白城市银信担保有限公司,住白城市。被执行人：陶思恩,住白城市。被执行人：许志华,住白城市。本院在执行白城市银信担保有限公司与陶思恩、许志华合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初804号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执2016号申请执行人熊平，男，1963年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1597号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     河 北 省 昌 黎 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初2856号之一原告：张利民，男，1972年3月27日生，汉族，农民，住昌黎县龙家店镇李埝坨村***号，居民身份证号码：1303221972********。委托代理人：燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，所在地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：×××。负责人：刘方明，该公司总经理。原告张利民与被告刘学磊、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张利民于2017年10月19日自愿撤回对被告刘学磊的起诉，本院依法予以准许。原告张利民于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员陈小芳二〇一七年十二月十三日代理书记员徐盈
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6044号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姜啸宇，男，1987年12月12日出生，户籍地辽宁省大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姜啸宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8663号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姜啸宇支付本金116373.41元及息费、一审案件受理费2627元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8663号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2017号周浩、米易县石峡水电开发有限公司：关于周浩申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，周浩申请执行的(2014)米易民初字第1932号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 飖
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执788号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安支行，住所地：蓬安县。法定代表人：张斌行长被执行人：荣雪萍，女，汉族，出生于1977年11月2日，住营山县。被执行人：周正富，男，汉族，出生于1963年9月7日，住营山县。被执行人：史明，男，汉族，出生于1969年11月20日，住营山县。本院依据已经发生法律效力蓬安县人民法院作出的（2015）蓬民初字1518号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安支行申请执行荣雪萍、周正富、史明金融借款合同纠纷一案。在执行中，对发现的财产已进行处置,未发现被执行人荣雪萍、周正富、史明有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2015）蓬民初字1518号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月十三日书记员 刘 波
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9075号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：马小焕，女，1987年6月15日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告马小焕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执632号申请执行人:西安某某装饰装修工程有限公司。法定代表人：郑某某，任总经理。被执行人:任某,男,汉族,1971年05月09日生。申请执行人西安某某装饰装修工程有限公司与被执行人任某装饰装修合同纠纷一案。（2015）富平民初字第00326号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月31日立案。申请执行标的590771.34元；案件受理费9708元；执行费1223元。本案在执行中查明被执行人因刑事犯罪已被关押，经网络查控查询被执行人财产状况等未果，相关调查亦没有结果，被执行人已被纳入失信人员名单。申请执行人未提供可供执行线索并同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十六日书 记 员  陈拴来
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终8319号上诉人（原审被告）：姚检坤，男，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：岳国喜，男，1964年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：毛林玲，女，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审被告：杭州君泰贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路108号401室。法定代表人:邓晨。上诉人姚检坤因与被上诉人岳国喜及原审被告毛林玲、杭州君泰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初15870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年8月30日向姚检坤送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19056元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人姚检坤未在规定时间内缴纳二审案件���理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚检坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十二月六日书记员 林一冲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执854号被执行人：常明，男，住吉林省通榆县。本院在执行常明罚金纠纷执行一案中，本案在执行过程中，本院未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  宫庆峰审 判 员  雷力革代理审判员  王 雷二〇一七年十二月七日书 记 员  王艺清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2017）冀0209民初741号原告：郗俊才，男，1977年6月3日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：赵建忠，男，1951年3月18日生，汉族，住唐山市。被告：南通海钢建设工程有限公司。法定代表人：尹海军，该公司经理。委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。被告：唐山外联大型货物吊装运输有限公司。法定代表人：冯振发，该公司经理。委托诉讼代理人：李志明，男，1954年1月22日生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：王华，女，1982年10月12日生，汉族，住唐山市开平区。原告郗俊才与被告南通海钢建设工程有限公司、唐山外联大型货物吊装运输有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郗俊才撤回起诉。案件受理费21306元，退还给原告郗俊才。审判长王凤禄审判员郑学龙审判员张广宁二〇一七年十二月二十六日书记员丁增辉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申197号再审申请人（一审原告）：李建全，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。再审申请人（一审原告）：邓佳超，女，1971年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。再审申请人（一审原告）：秦某，女，1993年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人（一审原告）：李某，女，2016年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：秦某，女，1993年12月15日出生，汉族，李某之母，住重庆市合川区。被申请人（一审被告）：雷谭亮，男，1983年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告）：重庆润畅物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号附2-2，统一社会信用代码91500107305175186X。法定代表人：陈德波。被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号国际金融大厦17F北楼。主要负责人：黎明。再审申请人李建全、邓佳超、秦某、李某因与被申请人雷谭亮、重庆润畅物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初3585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李建全、邓佳超、秦某、李某于2017年12月15日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，李建全、邓佳超、秦某、李某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李建全、邓佳超、秦某、李某撤回再审申请。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月十五日书 记 员  潘 悦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01财保141号解除保全申请人：重庆三维建设集团有限公司，住所地：重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码：91500117709469850J。法定代表人：黄立刚。被申请人：重庆金九丰太房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办苏家街31号，统一社会信用代码：91500117574832930F。法定代表人：姚富顺。解除保全申请人重庆三维建设集团有限公司与被申请人重庆金九丰太房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院分别于2017年1月22日作出（2017）渝01执保21号执行裁定和2017年6月15日作出（2017）渝01执保21号民事裁定，并向相关协助执行单位分别送达（2017）渝01执保21-1号和（2017）渝01执保21号之二协助执行通知书，查封了被申请人重庆金九丰太房地产开发有限公司名下位于合川区南津街街道办事处白鹿山片区金九城的房屋。本案在诉讼中,解除保全申请人重庆三维建设集团有限公司与被申请人重庆金九丰太房地产开发有限公司在法院的主持下，双方自愿达成调解于2017年6月16日以（2017）渝01民初440号民事调解审理终结，解除保全申请人重庆三维建设集团有限公司于2017年12月23日向本院申请解除其中60套房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆三维建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全申请人重庆三维建设集团有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 柯 涛审 判 员 张 敏代理审判员 周 映二〇一七年十二月二十七日书 记 员 ＸＸ琦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4162号原告：刘艳忠（中）。原告：沈利平，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告刘艳忠、沈利平诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告刘艳忠、沈利平诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月14日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告刘艳忠、沈利平诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘艳忠、沈利平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十五日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执��效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执616号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。被执行人刘玉莹,女性,1969年12月13日出生,住台前县。被执行人甄超春,男性,1967年1月20日出生,住山东省阳谷县。被执行人刘博,男性,1993年9月17日出生,住台前县。被执行人刘珊珊,女性,1992年11月30日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘玉莹、甄超春、刘博、刘珊珊借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人闫继成、李秀燕发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管所部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人刘玉莹、甄超春、刘博、刘珊珊无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）台证执字第43号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  何忠雪二〇一七年十二月八日书记员  姜云青
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15295号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。被告：霍士源，男，1969年10月12日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告霍士源金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼，被告霍士源经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金219043.28元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年12月21日的利息2627.95元、罚息0.65元、复利1.64元），以及自2017年12月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月7日，被告向原告签订《个人贷款合同》。根据约定原告向被告提供贷款金额为234000元贷款，借款期限为120个月。借款利率为固定利率，以年利率15%计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。还款方式为到期一次还本分期结息。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年12月21日，被告仍拖欠原告借款本金为219043.28元、利息2627.95元、罚息0.65元、复利1.64元。故原告诉至法院。被告霍士源未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《双方签订签订《个人贷款合同》、借款借据、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍士源于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金219043.28元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年12月21日的利息为2627.95元、罚息为0.65元、复利为1.64元，自2017年12月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，公告费560元，由被告霍士源负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十二月二十六日书 记 员 刘宇佳
福建省南平市延平区人民法院执行裁���书(2017)闽0702执851号申请执行人黄朝辉（曾用名黄朝晖），男，1969年11月29日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建创辉建材有限公司（原南平市创辉建材有限公司），住所地南平市延平区大横镇湖尾村杉树窠，组织机构代码68752672-9。法定代表人陈志延。被执行人林利辉，男，1974年8月24日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人吴素红，女，1973年9月26日出生，汉族，住南平市延平区。关于申请执行人黄朝辉与被执行人福建创辉建材有限公司、林利辉、吴素红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初656号民��判决书已发生法律效力,2017年5月12日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有可供执行的财产，并由本院（2017）闽0702执600号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执600号民间借贷纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十日书记员  范 丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执834号申请执行人：邢伟华，男，1969年11月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇黑都坡村。被执行人：杨骁焕，男，1978年1月5日生，汉族，山东省招远市人，招远市毕郭镇人民政府职工。本院在执行申请执行人邢伟华与被执行人杨骁焕借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十二月十一日书记员  韩忠强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十六申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十六裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××12账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16739号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告吴劲娟，女，1959年9月3日出生，汉族。身份证号×××原告郭维奇与被告吴劲娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告吴劲娟经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1900元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年8月28日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年8月28日，郭维奇与吴劲娟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1900元，利率年化25%，借款期限67天，自2015年8月28日至2015年11月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴劲娟于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金一千九百元；二、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一千九百元为本金，自二○一五年八月二十九日借款次日起至二○一五年十一月六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一千九百元为本金，自二○一五年十一月七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
陕西省礼泉县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0425行审9号申请人礼泉县国土资源局。住所地：礼泉县西南大街东段。法定代表人赵志伟，任局长。委托代理人陈某某，系该局法务人员。委托代理人门某某，男，系该局职工。被申请人温某某，男，汉族，户籍所在地延安市吴起县。礼泉县国土资源局申请执行温某某行政非诉审查执行一案，本院于2017年11月14日受理，2017年11月16日进行立案。现申请人礼泉县国土资源局向本院递交撤诉申请，自愿撤回强制执行申请。本院认为，礼泉县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人礼泉县国土资源局撤回强制执行申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人礼泉县国土资源局负担。审 判 长  刘晓婷审 判 员  谢 媛人民陪审员  刘 伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  袁 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘潇雅。法定代理人：刘力丰，男，1978年3月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区白塔镇大张尔村*号。委托诉讼代理人：王天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市东陵区白塔街道办事处大张尔经济联合社，住所地：沈阳市东陵区白塔街道大张尔村。法定代表人：於景秀，系该经济联合社书记。委托诉讼代理人：孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。再审申请人刘潇雅因与被申请人沈阳市东陵区白塔街道办事处大张尔经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终10409号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘潇雅申请再审称，申请人出生时即取得了土地承包经营权，本案应是承包地征收补偿费用分配纠纷，法院应当受理案件，进行实体审理。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定提起再审。被申请人沈阳市东陵区白塔街道办事处大张尔经济联合社提交意见称：村里是按照土地承包经营权证上的人口来给钱的，依据村民代表表决给付的补偿款，明确的是承包经营权人享有补偿款，申请人出生时没有分到土地，不能得到补偿，本村村民的孩子出生后也没有分到土地，也没有得到土地补偿款。同意一审裁定，要求予以维持。本院经审查认为，本案再审申请人基于取得土地承包经营权而要求取得相关权利，其应当向集体经济组织和指导该集体经济组织的相关行政机关提出。本案相关土地补偿款事宜，应由被申请人成员通过村民会议等民主议定决定补偿费用的使用、分配办法，该事宜不属于民事案件调整范围。二审裁定驳回其起诉并无不当，故对申请人的请求不予支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘潇雅的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一七年十二月十五日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初5985号原告:毛淑华，女，1960年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南利多商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-J9栋B185房。法定代表人：蒋湘桂，总经理。原告毛淑华（以下简称原告）诉被告湖南利多商贸有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理，视为被告放弃答辩、举证质证及辩论的权利。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年5月至12月所拖欠原告租金5584元；2、被告支付延期支付租金的违约金222.662元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订租赁经营合同，租赁原告位于韶山××路红星日用品批发大市场的商铺，用于经营红星皮草城。合同约定被告应于每月15号前将租金支付给原告。被告至今拖欠原告2016年5月至12月租金，原告多次追讨无果，被告以各种理由拒付。依据合同约定，被告应支付延期支付租金违约金以及诉讼请求中主张的相应前期延付租金违约金。被告屡屡违反合同约定延付租金，原告为此身心疲惫。综上，原告认为被告毫无诚信，致使原告合法权益累累受损，故特提起诉讼，请求判如所请。经审理查明，原告系位于长沙市××路农博会展中心日用商品批发大市场商铺业主。原告与被告签订《租赁经营合同》一份，约定主要内容如下：原告将上述商铺出租给被告，租赁期限自2011年1月1日起至2022年12月31日止，共计12年；其中，2011年1月1日起至2012年12月31日止为免租期，2013年1月1日起至2022年12月31日止为计租期；自2013年1月1日起每12个月为一个计租年度，租金按月结算，由被告在每月15日前支付当月租金；如被告延期支付租金，按同期贷款利率双倍支付违约金；该合同还就物业交接等其他事项进行了约定。合同签订后，原告将房屋交付被告使用。在本案审理过程中，原告称2016年5月至同年12月，被告未按约定支付租金，且按照合同约定被告应当支付延期支付租金的违约金。以上事实，有原、被告的身份资料、工商登记资料、《租赁经营合同》、房屋权属证书、原告的陈述及开庭笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《租赁经营合同》合法有效，双方当事人均应依法履约。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，同时，被告未按合同约定时间支付原告租金，构成违约，应承担相应违约责任。原告主张的违约金未超出合同约定标准，故本院对于原告认为被告应支付欠付租金及违约金的主张予以支持，被告应当向原告承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南利多商贸有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告毛淑华租金及违约金共计5806.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告湖南利多商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  周ＸＸ人民陪审员  黄忠伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈美瑗附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3136号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告王关平。被告龚瑞。被告田辉。被告刘文华。被告崔云忠。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告王关平、龚瑞、王平、刘文华、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执370号申请执行人：李凤双,男,住长岭县太平川镇。被执行人：顾喜仁，男，住通榆县边昭镇。李凤双与顾喜仁借款合同纠纷执行一案，申请执行人李凤双依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初776号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执370号民的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢194号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：韩金丽,女性,1983年8月7日出生,住白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与韩金丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月一日书记员  胡久成
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1758号原告：马游飞，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：曹剑，男，汉族，住四川省荣县。系风云琥珀名城业主委员会主任。委托诉讼代理人：揭家燕，女，汉族，住四川省大邑县。系风云琥珀名城业主委员会成员。被告：成都市风云置业有限公司。住所地：大邑县。法定代表人：刘继福，职务不详。第三人：黄宇，男，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告马游飞与被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告马游飞于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马游飞申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马游飞撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  唐思敏
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初4601号原告：徐州众昌纺织有限公司，住所地沛县大屯街道王坑村沛龙路西侧十六K检查站200米。法定代表人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被告：高云珂，男，1980年4月14日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。被告：王爱改，女，1982年11月6日出生，汉族，居民，住址同上。以上两被告委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。原告徐州众昌纺织有限公司（以下简称众昌公司）与被告高云珂、王爱改分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，依法适用普通程序，于2017年10月25日、12月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告众昌公司的委托诉讼代理人魏德顺，被告高云珂、王爱改的委托诉讼代理人刘振礼到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告众昌公司的委托诉讼代理人魏德顺到庭参加诉讼，被告高云珂、王爱改经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告众昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款108680元；2、利息9780元（以108680元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月29日起计算至2017年7月6日止，给付完毕时止），合计118460元；3、以108680元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月6日起给付完毕时止；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告口头约定，由被告购买原告的棉纱。自2015年7月9日起至2016年2月29日止，被告共购买原告棉纱折合货款218750元，期间，被告给付110070元，尚欠108680元。为维护原告合法权益，原告依法提出以上请求，请予以支持。被告高云珂、王爱改辩称，被告不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。经查看证据，对没有高云珂签字的两笔出库单，因无法证实是否送达给高云珂，因时间久远，被告无法查起，无法证实双方此两笔货物买卖关系成立，并予以履行。经查被告的银行转账记录，因时间久远，能查出的9笔转账记录，共转款381894元，付款已经远远超出原告主张的货款。被告和原告还发生过多笔交易，至今没有进行结算，原告仅仅拿出其中几笔发货单主张货款，事实不清楚，证据不足。从目前原告提供的证据不能证明被告欠货款，所以，应驳回其诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了以下证据：出库单五张，时间分别为：2015年7月6日，16支的棉纱1.4585吨，单价13000元，金额18960.5元；2015年7月9日，16支棉纱1.5吨，单价12800元，金额19200元；2015年8月26日，16支棉纱5吨，单价12600元，金额63000元；2015年9月18日，16支棉纱3.25吨，单价12200元，金额39650元；第五张时间不清楚，16支棉纱9吨，单价10800元，总价97200元，上述五张出库单均有司机的签名、车牌号、联系电话、原告方经办人的电话以及每张出库单的背面都有运费支付打款银行款项、收款人以及金额。被告质证意见为：对三张蓝色单据有高云珂签名的出库单，即2015年7月6日、7月9日和8月6日出库单，确认货物收到。对没有高云珂签字的其余两张黄色出库单，因时间久远，被告无法辨别真伪，也无法查实是否收到以上两笔货物。尤其是16支9吨97200元的出库单，没有显示收货人是高云珂，其记载内容为“张其东代卸张东”，无法证实该出库单与本案有关联性，该出库单也没有送货司机的签名。另外，有高云珂签字的是蓝色出库单，没有签字的均为黄色出库单，出库单是有区别的。为证明其主张，被告向法庭提供了以下证据：银行转账记录两份，证明2016年10月1日至10月28日期间，被告用6228480428942XXXXXX王爱改的账户向原告的业务负责人董丽萍6228480371594XXXXXX账户共汇款9笔，计381894元。原告质证意见为：对被告提供的两张银行流水，需要给董丽萍核实。经审查，本院认为，对原告提交的证据出库单五张，其中有高云珂签字的蓝色出库单三张，被告予以认可，本院予以采信；其中没有高云珂签字的黄色出库单二张，因没有高云珂的签字且高云珂不予认可，亦无其他证据相印证，无法确认其真实性，本院不予采信。对被告提交的证据银行转账记录两份，上面加盖有银行印章，能够确认其真实性，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：原告徐州众昌纺织有限公司与被告高云珂之间存在买卖合同关系。原告分多次给被告高云珂供货，被告高云珂亦多次付款给原告，但原被告之间没有最后结算。现原告起诉依据的五张出库单货款共计238010元，其中被告认可的三张出库单货款共计101160元，原告诉状中自认被告已给付货款110070元。被告提交的证据显示，2016年10月1日至10月28日期间，被告已给付原告货款381894元。另查明，高云珂与王爱改系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告拖欠货款，应当对被告拖欠货款的基本事实承担举证证明责任。原告提供的证据虽然能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系，但因原被告没有最后结算，结合被告付款的证据，原告提供的证据不足以证明被告拖欠货款的事实。故，对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐州众昌纺织有限公司对被告高云珂、王爱改的诉讼请求。案件受理费2669元，保全费1120元，共计3789元，由原告徐州众昌纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 光人民陪审员 王 博人民陪审员 朱 莹二〇一七年十二月十八日书 记 员 朱文婷
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1061号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王昊，男，1992年9月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。因涉嫌非法拘禁，于2016年12月7日被刑事拘留，同月8日被取保候审，2017年12月1日被太仓市人民检察院决定取保候审，同月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1113号起诉书指控被告人王昊犯非法拘禁罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年6月6日至8月30日，被告人王昊伙同曹梦、陈文、殷献亭在太仓市城厢镇康乐新村22-1幢301室，以言语威胁、禁止离开房间、专人看守等方式非法限制被害人刘某、殷某1、王某1人身自由分别达80余天、20多天、1天，强迫被害人从事传销活动，后因被害人朋友报案，太仓市公安局民警查获上述人等而案发。公诉机关认为，被告人王昊非法拘禁他人，其行为应以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人王昊系从犯。被告人王昊如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王昊当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法拘禁罪的事实认罪。经审理查明，2016年6月至8月期间，被告人王昊伙同曹梦、陈文、殷献亭（均已判刑）在太仓市城厢镇康乐新村22-1幢301室，以言语威胁、没收通信工具、禁止离开房间、专人看守等方式非法限制被害人刘某、殷某1、王某1人身自由分别达80余天、20多天、1天，强迫被害人从事传销活动，后因被害人朋友报案，太仓市公安局民警查获上述人等而案发。被告人王昊到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证，并经法庭质证的未到庭被害人刘某、殷某1、王某1陈述及辨认笔录；未到庭证人曹某、陈某、殷某2、温某等多人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、扣押清单、刑事判决书；被告人王昊供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人王昊在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王昊非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人王昊起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王昊到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王昊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年6月11日止。已扣除先前被羁押的二天）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一七年十二月十四日书记员  张艳艳
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执786号之三申请执行人林一鸣，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人谭荣贵，男，1982年4月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人翁秀琼，女，1981年7月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。申请执行人林一鸣与被执行人谭荣贵、翁秀琼民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法民一初字第173号民事判决，被执行人谭荣贵应向申请执行人偿还借款本金709271元及相应利息（其中以539271元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年7月1日起计至款项清偿之日止；以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年7月28日起计至款项清偿之日止；以20000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年11月3日起计至款项清偿之日止），并负担诉讼费12652元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年4月15日立案执行。因被执行人涉及多宗的案件的执行，本院在执行另案过程中，依法拍卖被执行人谭荣贵与案外人谭炎壮共有位于江门市××区××城××大道中××、××房产，得款人民币1954653.6元；另外，本院共执行到上述房产的租金35200元，上述执行得款合共1989853.6元。本院经召开债权人会议，本案分配得款70410.75元、执行费956元。本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供并同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供并同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执786号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月十三日书记员  赵耀强
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执200号之一申请执行人：陈子江，男，1976年7月12日生，汉族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。被执行人：孙芝，女，1962年12月15日生，汉族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。被执行人：邵长成，男，1957年10月2日生，汉族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人陈子江与被执行人孙芝、邵长成买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丰慧荣二〇一七年十二月十八日书记员  熊化靖
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执786号申请执行人：胡奎，住吉林省通榆县。被执行人：孟凡静，住吉林省通榆县。本院在执行胡奎与孟凡静买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十二月二十八日书记员  荆 帅
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执367号之二申请执行人杨力，女。被执行人南充市元顺机械制造有限公司。法定代表人唐元。被执行人南充元顺机械集团有限公司。法定代表人唐元。被执行人唐元，男。被执行人潘凌云，男。被执行人谢静楠，女。本院于2017年4月11日依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初118号民事调解书立案执行杨力与南充市元顺机械制造有限公司、南充元顺机械集团有限公司、唐元、潘凌云、谢静楠民间借贷纠纷一案。执行中，查明被执行人南充市元顺机械制造有限公司、南充元顺机械集团有限公司在南充市嘉陵区财政局由应领款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人南充市元顺机械制造有限公司、南充元顺机械集团有限公司在南充市嘉陵区财政局应领款890000.00元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年十二月十五日书记员  唐福阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7310号原告：重庆雅士物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。被告:陈丽莉,女,1981年1月26日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告陈丽莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年十二月五日书记员  洪晓璐
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执542号申请执行人：徐晓伟，男1978年2月2日出生，住佳木斯市郊区。被执行人：闻成功，男，1984年9月23日出生，住绥滨县。本案在执行申请执行人徐晓伟与被执行人闻成功民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第205号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇一七年十二月二十二日书记员 ： 白 峰
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初2526号之一原告：凤台县凝力农机销售有限公司，住所地安徽省凤台县刘集镇凤利路杨刘新村。法定代表人：靳玉梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。被告：李连振，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。原告凤台县凝力农机销售有限公司与被告李连振买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告凤台县凝力农机销售有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告凤台县凝力农机销售有限公司申请撤回对被告李连振的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凤台县凝力农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告凤台县凝力农机销售有限公司负担。审 判 长  高华喜审 判 员  龚 彪人民陪审员  徐怀志二〇一七年十二月四日书 记 员  叶怡婷附录的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
��北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢604号之一申请执行人王青，男，1952年10月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人马香果，女，1959年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被执行人孙继科，男，1963年11月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。申请人王青与马香果、孙继科委托合同纠纷即河北省张家口市中级人民法院（2014）张民再终字第35号民事判决书一案中，因申请人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市中级人民法院（2014）张民再终字第35号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  于超
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执919号申请执行人陆红伟，男，1974年7月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人陆景章，男，1970年7月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人盛家伟，男，1987年6月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。申请执行人陆红伟于2017年8月7日因被执行人陆景章、盛家伟不履行（2016）皖1623民初4241号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人陆景章、盛家伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人陆景章、盛家伟名下房产、车辆、银行存款，并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1623民初4241号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十二月十一日书记员 李文山
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终8331号上诉人（原审被告）：重庆市渝集建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：戴忠玉，董事长。被上诉人（原审原告）：冀东水泥重庆混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：冀秀君，总经理。上诉人重庆市渝集建筑工程有限公司因与被上诉人冀东水泥重庆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年9月12日向上诉人重庆市渝集建筑工程有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人重庆市渝集建筑工程有限公司向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2017年10月25日再次向上诉人重庆市渝集建筑工程有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市渝集建筑工程有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市渝集建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年十二月十一日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3276号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城镇南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。代表人：郭少聪，主任。被执行人：郑维家，男，1988年5月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人郑维家信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十二月六日书 记 员  王志谦
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8106民初959号原告：张喜奎，男，1974年10月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五大连池市新发乡永胜村。被告：黑龙江省二龙山农场，统一社会信用代码912330051320642769，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。原告张喜奎诉被告黑龙江省二龙山农场健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告张喜奎于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜奎以证据不足为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张喜奎撤诉。案件受理费254.00元，减半收取127.00元，由原告张喜奎负担。审判长  张丽莉审判员  孙海峰审判员  赵 锐二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 曦
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执462号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族，农民。申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，（2017）陕0324民初741号民事判决书。判令被执行人陈某某支付李某某106000元及利息，并承担诉讼费1330元。该判决生效后，权利人李某某于2017年8月29日申请强制执行，本院于同年9月6日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈某某长期在外，下落不明，且无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2017）陕0324民初741号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十二月十五日书记员  豆昱萱
湖���省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3485号罪犯李卫东，男，1966年10月21日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年12月1日作出(2011)洪刑初字第639号刑事判决，认定被告人李卫东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。被告人李卫东不服，向本院提出上诉。本院于2012年2月3日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑九个月；2015年12月16日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李卫东减刑的建议书等材料依法向社会公示��公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李卫东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李卫东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李卫东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李卫东的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年5月13日起至2024年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初5852号之二原告：苗鹏杰，男，1988年1月18日出生，汉族，住山东省邹平县，委托诉讼代理人：樊祥常，广东国晖律师事务所律师。被告：唐玉莲，女，1985年5月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：叶文亮，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省连平县，第三人：东莞市嘉丰房地产中介服务有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇财富新地商住区17幢商住楼商铺101号。法定代表人：张连城。第三人：中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行，营业场所：广东省东莞市凤岗镇政通路11号。负责人：陈学强。本院在审理原告苗鹏杰诉被告唐玉莲、叶文亮、第三人东莞市嘉丰房地产中介服务有限公司、中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行房屋买卖合同纠纷一案的过程中，本院于2017年4月26日立案。原告苗鹏杰于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗鹏杰申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告苗鹏杰撤诉。案件受理费8160元（已减半收取），由原告苗鹏杰负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  赵钻贤人民陪审员  尹志锋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  叶 蕾殷佩君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执恢40号申请人郭长全,男,1973年3月18日出生,住台前县。被执行人王怀岗,男,1985年10月13日出生,住阳谷县；被执行人王纪深,男,1977年8月20日出生,住阳谷县。本院在执行郭长全与王怀岗、王纪深借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）台民初字第00899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  何忠雪二〇一七年十二月二十六日书记员  姜云青
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1041号申请执行人：刘某某。被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所所地安徽省六安市皖西路华安新宇1号楼904室，组织机构代码68975508-2。法定代表人：汪开南，该公司经理。被执行人：六安市鸿鑫市场服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西路六州首府13栋，组织机构代码07724596-2。法定代表人：熊志飞，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、六安市鸿鑫市场服务有限公司仲裁裁决决定执行一案，六安仲裁委员会2017年1月19日作出的（2016）六仲裁字153号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人刘某某于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、六安市鸿鑫市场服务有限公司无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 冰审 判 员  王善堂人民陪审员  王 莉二〇一七年十二月二十日书 记 员  田 源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢602号申请执行人:汪兴春,男性,汉族,1977年10月19日出生,住重庆市渝北区。被执行人:邹静,男性,汉族,1984年04月28日出生,住重庆市綦江区。本院在执行汪兴春与邹静借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初8646号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪兴春曾申请执行,被执行人未按和解协议履行,申请执行人汪兴春于2017年9月4日向本院申请恢复执行，申请执行标的50000元及息。本案在执行中，已将被执行人依法纳入失信名单并限制高消费，同时采取公安监控措施。现被执行人下落不明，且未查找到有可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。经申请人同意，合议庭评议，决定暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执恢602号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年十二月五日书记员 罗 靖
文书内容河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执614号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。被执行人刘召锋,男性,1976年2月22日出生,住台前县。被执行人岳翠翠,女性,1989年7月1日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘召锋、岳翠翠借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人刘召锋、岳翠翠发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管所部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人刘召锋、岳翠翠无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）台证执字第57号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  何忠雪二〇一七年十二月八日书记员  姜云青
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初755号原告：何国秀，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托诉讼代理人：任建军（一般授权），四川大益律师事务所律师。被告：王志刚，男,xxxx年x月x日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。原告何国秀与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告何国秀及其委托诉讼代理人任建军到庭参加了诉讼，被告王志刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国秀诉称，原告经朋友胡永文介绍与被告认识。2015年5月4日，被告王志刚因其采沙场生意资金周转困难向原告借款200000元，因原告当时只有现金8000元，于次日（2015年5月5日）到银行提取现金192000元。2015年5月6日，原告将200000元现金交被告王志刚后，王志刚向原告出具借条一张。时至今日，原告多次催收，被告均以无钱为由，拒绝归还。现找被告王志刚催收其一直躲避，拒不见面，打电话也不接。原告诉请人民法院判令：被告王志刚归还借款200000元；被告承担自起诉之日起至借款给付完毕之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的利息明确为年利率5.6%。被告王志刚无答辩意见。经审理查明，2015年5月，被告王志刚因资金周转困难向原告何国秀借款200000.00元。2015年5月6日，被告王志刚在收到原告何国秀借款200000.00元后向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到何国秀人民币200000.00元，大写贰拾万元整。借款人：王志刚，2015.5.6”。后经原告多次催收未果，产生纠纷。以上事实，有原告的庭审陈述，原、被告的身份信息，《借条》，证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间存在合法有效的借贷关系，以及被告王志刚向原告何国秀借款200000.00元，至今未予归还，有被告王志刚向原告何国秀出具的《借条》以及原告陈述、证人证言等证据以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，被告王志刚向原告何国秀借款200000.00元，未约定还款期限，经原告多次催收后，至今未还，故对原告何国秀要求被告王志刚偿还借款200000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因此，原告何国秀仅要求被告王志刚以借款本金为基数，自2017年7月7日起按年利率5.6%支付资金占用期间利息，直至付清为止，符合法律规定，本院予以支持。被告王志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志刚在本判决生效之日起十日内支付原告何国秀200000.00元及资金占用期间利息，资金利息计算方式：以借款本金200000.00元为基数，自2017年7月7日起按年利率5.6%计付，直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平人民陪审员  高娟娟人民陪审员  刘仕康二〇一七年十二月十九日书 记 员  王盈颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3502号原告：唐山市强制隔离戒毒所，住所地河北省唐山市。法定代表人：王宗英，职务所长。委托代理人：赵立营，河北锐顶律师事务所律师。被告：孙亚明，男，1961年1月19日出生，汉族，现住唐山市。原告唐山市强制隔离戒毒所与被告孙亚明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山市强制隔离戒毒所的委托代理人赵立营、被告孙亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山市强制隔离戒毒所向本院提出诉讼请求：I、判令被告立即停止占用并返还坐落于唐山市路南区荷花坑市场街85号原告的房产；2、判令被告赔偿原告租金损失121333元（按原合同租金计算，暂计至2017年9月15日，并实际支付至腾退房产之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，双方约定原告将其所有的坐落于唐山市路南区荷花坑市场街85号建筑面积292.2平方米的房产租赁给被告经营及时雨公寓，租期二年，自2014年2月16日至2016年2月15日止，年租金88000元。租赁期满后，原告未与被告续签租赁合同，被告继续占用原告房产，且未向原告支付任何费用。虽经原告多次催告，要求被告腾退房产并缴清相关费用，而被告仍占用该房产，仅缴纳占有使用费18000元，其余占有使用费至今未予缴纳。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特请贵院支持原告的诉讼请求。被告孙亚明辩称，原告过去是劳教所，现在是戒毒所，请法院对本案进行依法判决。根据当事人的陈述与经审查证据本院确认事实如下：原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将坐落于唐山市路南区荷花坑市场街85号的房屋出租给被告经营及时雨公寓，租赁期限为二年，自2014年2月16日至2016年2月15日止，年租金为捌万捌仟元整（88000元），租赁房屋用途为商业用房。合同另约定承租方在签订合同之日向出租方缴纳违约保证金4000元，水电暖押金2000元。出租人只允许承租人对租赁房屋进行简单的装修，不能破坏出租房室内设施和结构，不破坏室外装饰的情况下进行简单的装饰。并将其装修施工方案书面报告出租方，经出租方同意签订后生效。否则出租方有权责令承租方拆除并解除承租合同，损失由承租方自负。合同期满承租方逾期不交出租房屋，每超过一天罚500元。房屋租赁期满，承租人返还房屋的时间是2016年2月15日，如承租方继续租用，并经公开竞标同等条件下享有优先承租权，并签订新的合同。后被告占有使用该房产，被告于2014年5月5日向原告缴纳房屋租金44000元；于2015年1月13日向原告缴纳房屋租金44000元；于2015年9月2日向原告缴纳房屋租金44000元；于2016年3月8日向原告缴纳房屋租金20000元；于2016年6月20日向原告缴纳房屋租金24000元；于2017年2月6日向原告缴纳18000元。另查明，原告系坐落于唐山市路南区荷花坑大街85号的房产（栋号3至20）的房屋所有权人。被告的租赁涉案房产（及时雨公寓）门口朝西，位于唐山市强制隔离戒毒所正门南侧，建筑面积为292.2平方米。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自义务。本案中《房屋租赁合同》的租赁期限届满后，双方未签订新的租赁合同，被告依然占有使用房屋并向原告实际缴纳18000元的房屋占有使用费，原告对此并未提出异议，可以认定本案的房屋租赁合同为不定期租赁合同，被告应按照合同约定给付原告续租的房屋租金。本案为不定期租赁合同，原、被告可以随时解除，本案原告多次向被告催要房屋租金无果，故原告有权解除租赁合同，对原告主张被告立即停止占用并返还坐落于唐山市路南区荷花坑市场街85号原告的房产的诉讼请求，本院予以支持，但应给被告腾房预留合理的期限，被告逾期腾房应按《房屋租赁合同》约定的租金（每年88000元）标准向原告支付占有使用房屋的费用。原告预交的违约保证金4000元，水电暖押金2000元应自拖欠原告的租金中抵除。因双方合同中对房屋装修进行了约定且被告未提交证据证明其实际装修的花费，对其有装修损失的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙亚明于本判决生效之日起三十日内将其租赁的原告唐山市强制隔离戒毒所所有的坐落于唐山市路南区荷花坑市场街85号房屋（及时雨公寓，门面朝西，建筑面积292.2平方米）腾空并将房屋返还给原告唐山市强制隔离戒毒所，如有逾期被告孙亚明按每年88000元的计算标准向原告唐山市强制隔离戒毒所支付房屋使用费至实际腾空交房之日止；二、被告孙亚明于本判决生效之日起十日内按合同约定每年88000元的计算标准给付原告唐山市强制隔离戒毒所房屋租金，期限自2016年2月16日至本判决生效之日止（应扣除被告缴纳的18000元房租、违约保证金4000元及水电暖押金2000元）。案件受理费2727元，减半收取1363.5元，由被告孙亚明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员魏群二〇一七年十二月二十六日法官助理唐佳林书记员唐春伟书记员唐春伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执行裁定书(2017)冀0304执107号移送执行人秦皇岛市北戴河区人民法院刑事审判庭。被执行人王猛，男，1986年8月12日出生，身份证号130304198608121511，汉族，现在河北省唐山市冀东监狱第七监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的王猛追缴违法所得一案，依据秦皇岛市北戴河区人民法院于2013年9月11日作出的（2013）北刑初字第35号刑事判决，被执行人王猛应向本院缴纳违法所得24.9万元并负担迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王猛无车辆、无房产及土地、无银行存款、无股权等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人王猛目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。被执行人负有继续缴纳违法所得的义务，本院发现被执行人新的财产线索将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员王欣二〇一七年十二月四日书记员牛世成
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保22号申请人：汪波，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县，被申请人：吴勇，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：李玉玲，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人汪波因民间借贷纠纷一案，于2017年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人吴勇、李玉玲名下的位于安徽省肥西县上派镇包公路星河家园7幢101室(房地权证肥西字第××号，原房地权上派字第026782号）房产予以查封。申请人汪波以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人汪波的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人吴勇、李玉玲名下位于安徽省肥西县上派镇包公路星河家园7幢101室(房地权证肥西字第××号，原房地权上派字第026782号）房产。案件申请费3020元，由汪波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一七年十二月一日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初6049号原告：张海春，男，1960年4月20日出生，汉族，现住遵化市。委托诉讼代理人：章东廉。被告：张思维，男，1983年5月15日出生，汉族，现住遵化市。原告张海春与被告张思维买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海春及其委托诉讼代理人章东廉到庭参加诉讼，被告张思维经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告油款14940元及逾期利息；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告经营柴油零售业务。2011年3月19日至2011年7月17日被告张思维从原告处购买柴油合款14940元，并出具欠据七张。事后原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由推拖，至今欠款未还。被告张思维未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张思维在原告张海春购买柴油，累计拖欠原告张海春柴油款14970元，被告张思维于2011年3月19日至2011年7月17日分别为原告出具欠条共七张。上述柴油款被告至今未付。庭审中，原告张海春主张被告自2011年3月19日开始按年利率6%给付逾期利息。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张海春要求被告张思维给付拖欠的柴油款14940元，向本院提交了张思维签署的欠条七张予以证实，对原告要求被告张思维支付柴油款的请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”，因此，原告张海春主张被告按年利率6%支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持，但支付利息的起始时间本院酌定为被告张思维为原告出具最后一张欠条，即2011年7月17日开始。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张思维于本判决生效后10日内给付原告张海春柴油款14940元并自2011年7月17日开始按年利率6%计付利息；二、驳回原告张海春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元减半收取87元，由被告张思维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵亚利二〇一七年十二月十二日书记员王继红