河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初1892号原告：朱姣姣，女，生于1989年10月7日，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：许超，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所实习律师。被告：赵永强，男，生于1985年8月3日，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：郭强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。原告朱姣姣与被告赵永强、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱姣姣委托诉讼代理人许超、被告保险公司委托诉讼代理人李子慧到庭参加诉讼，被告赵永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30373.24元。事实和理由：2016年9月7日7时50分许，原告朱姣姣驾驶电动自行车沿中牟县商都大道行驶时，与被告赵永强驾驶豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致原告朱姣姣受伤，并造成两车不同程度损坏；2016年9月7日，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵永强承担事故次要责任，原告承担主要责任。经了解，被告赵永强系豫Ａ×××××号小型客车的驾驶人及所有人，被告保险公司系该车保险人，应对原告损失承担连带赔偿责任。现因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。被告赵永强未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：第一，被告保险公司承保豫Ａ×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险属实，其中第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，且不计免赔；第二，在排除免赔、拒赔情形后，被告保险公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，但不承担案件受理费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的赵永强机动车驾驶证、豫Ａ×××××号小型轿车机动车行驶至、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，虽系复印件，但与原告提供的被告保险公司无异议的道路交通事故认定书以及被告保险公司当庭答辩意见相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故作为本案有效证据采信；原告提供的中牟县人民医院产科住院材料显示原告系宫内孕39+2周，未见非正常生产记载，没有其他有效证据与原告提供的上述产科材料相互印证以证明原告的生产与本次事故有关，缺乏证据的关联性，不予采信；原告提供的病案号为3078238的中牟县人民医院骨科住院材料之间以及与原告提供的病案号为3077359的中牟县人民医院骨科住院材料能够相互印证的部分予以采信，不能相互印证的部分不予采信；原告提供的关于其本人的劳动、收入来源材料之间能够相互印证的部分予以采信，不能相互印证的部分不予采信；原告提供的关于护理人滕波涛的劳动、收入来源材料，结合原告所提供的其本人住院病历记载原告住院期间的亲属联系人为原告母亲，该组证据不足以证明原告的证明目的，不予采信；原告方提供的交通费票据存在连号现象，缺乏证据的真实性、关联性，不予采信，但考虑到原告方受伤治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故结合本案实际情况认定原告交通费用为100元。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日7时50分，原告朱姣姣骑电动自行车沿中牟县商都大道行驶时，与被告赵永强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致朱姣姣受伤，并造成两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以第4101225201607532号道路交通事故认定书（简易程序）认定朱姣姣负事故主要责任，赵永强负事故次要责任。事故发生后，原告先后在中牟县人民医院骨科住院9天，支付医疗费共计3893.81元；该院骨科第一次出院诊断意见为：1、右足踇趾外伤，2、多发软组织损伤，3、晚孕；骨科第二次出院诊断意见为右足外伤：踇趾近节趾骨骨折，第2、3、4跖骨骨折；出院医嘱为骨折愈合后二次手术取内固定物。另查明：被告赵永强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记的所有人为其本人，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额500000元，且不计免赔；发生事故时上述保险尚在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告赵永强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告朱姣姣驾驶电动自行车发生事故，致朱姣姣受伤，并造成两车不同程度损坏，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定原告朱姣姣负事故主要责任，被告赵永强负事故次要责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告赵永强作为豫Ａ×××××号小型轿车发生事故时的驾驶人及该车所有人，且负事故次要责任，依法应就机动车第三者责任强制保险限额之外的不足部分按其所负次要事故责任承担30％的赔偿责任，故原告要求被告赵永强承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费3893.81元、住院伙食补助费270元（30元/天×住院9天）、营养费180元（20元/天×住院9天）、误工费1020元（原告月工资3400元÷30天×住院9天）、护理费834.83元（2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年÷365天×住院9天×护理1人）、交通费100元，共计6298.64元；上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费4343.81元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费1954.83元，合计6298.64元。原告要求赔偿的其他数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱姣姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计六千二百九十八元六角四分（由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司转入原告朱姣姣指定账户：户名朱姣姣，开户行中国工商银行郑州市青年路支行，账号62×××26）；二、驳回原告朱姣姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告朱姣姣负担510元，由被告赵永强负担50元（由被告赵永强转入原告朱姣姣指定账户：户名朱姣姣，开户行中国工商银行郑州市青年路支行，账号62×××26）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判长  孙彦伟审判员  杜雪霞审判员  杨 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  李 卉