山西省大同市矿区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0203刑初112号公诉机关大同市矿区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，住大同矿区。（系被害人王某之父）附带民事诉讼原告人宋某某，女，汉族，住大同矿区。（系被害人王某之母）委托代理人马永成，山西盈甲律师事务所律师。被告人贾建华，男，汉族，住大同市矿区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月22日被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2017年5月31日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，2017年6月1日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。辩护人（附带民事诉讼委托代理人）兰世林，山西阳和律师事务所律师。附带民事诉讼被告人贾某，男，汉族，住大同市矿区。附带民事诉讼被告人王某某，女，汉族，住大同市矿区。（系肇事车辆所有人、贾某某之妻）附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称信达保险公司），住所地大同市城区。负责人李某某，该公司总经理。委托代理人关某，该公司工作人员。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地大同市城区。负责人王某，该公司经理。委托代理人李某，该公司工作人员。委托代理人郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉（2017）17号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、宋某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月6日、11月20日公开开庭进行了合并审理。大同市矿区人民检察院指派检察员张谨瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、宋某某及其委托代理人马永成、被告人贾某某及其辩护人（附带民事诉讼委托代理人）兰世林、附带民事诉讼被告人贾某、王某某、信达保险公司委托代理人关某、永诚保险公司委托代理人李某、郑锐龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市矿区人民检察院指控，2017年4月28日7时30分许，被告人贾某某酒后（经鉴定，从送检贾某某的血样中检出乙醇成分含量为29.82mg/100ml）驾驶晋BVY3**号大众牌小型轿车，沿大同市矿区恒安新区由东向西行驶至E区南门路段处，将由南向北横过道路的行人王某（7岁）碰撞，致王某倒地后被该车左前轮、左后轮碾压，事故发生后贾某某驾驶肇事车辆将王某送往同煤总医院经抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某死因符合交通事故导致的急性闭合性胸腹腔脏器损伤并失血性休克死亡。经交通事故责任认定书认定，贾某某负本次事故的全部责任，王某无责任。指控的证据有：书证、证人证言、被告人供述、辨认、勘验笔录、鉴定意见、视频资料。公诉机关认为被告人贾某某违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首。附带民事诉讼原告人王某某、宋某某诉称，要求五附带民事诉讼被告人赔偿各项损失费用计人民币677527.5元（其中死亡赔偿金按2016年度山西省城镇居民人均可支配收入27352元/年×20年=547040元、交通费3000元、丧葬费27487.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜支出50000元）；并提交了以下证据：交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡证明书、死亡注销户口证明、购房合同、见证书、学籍表、社区证明、误工证明、询问笔录、收据和诊断、肇事车辆行驶证、保险单等复印件。在审理中，因附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人贾某某、王某某在庭下达成了和解，所以附带民事诉讼原告人申请对附带民事诉讼被告人贾某某、贾某、王某某、信达保险公司撤诉；但对于附带民事诉讼被告人永诚保险公司，附带民事诉讼原告人继续要求其在肇事车辆第三者责任商业险30万元保险额度内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。对永诚保险公司提交的证据商业保险单，附带民事诉讼原告人认为没有被保险人王某某、投保人贾某某的签字，不能证实永诚保险公司履行了酒后驾车免责条款告知义务。被告人贾某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪；对附带民事诉讼表示愿意赔偿。被告人贾某某的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，其辩护意见认为，被告人贾某某有悔过表现，积极抢救被害人，而且自首，并与附带民事诉讼原告人达成和解，积极赔偿受害方9万元，保险公司的赔款全部给受害方，受害方已出具谅解书，希望从轻处罚。附带民事诉讼代理意见认为，永诚保险公司提交的证据商业保险单中没有投保人王某某或者贾某某的任何签字，也没有提示告知书的签字，永诚保险公司没有尽到法定的关于保险合同的告知提示义务，永诚保险公司应当在赔偿责任范围内予以赔偿第三者责任险；并提交了以下证据：医院押金条、永诚保险公司保险单抄件、信达保险公司交强险保险单。附带民事诉讼被告人贾某辩称，其与贾某某不存在雇佣关系，不应承担责任。附带民事诉讼被告人王某某辩称，精神抚慰金、处理丧葬事宜支出、交通费不应全额给付；另永诚保险公司没有向我告知条款，所有的保险合同我都没有签字。附带民事诉讼被告人信达保险公司辩称，贾某某投保交强险的保险期间是2017年2月23日0时到2018年2月22日24时止，事故发生在保险期间内，愿意在交强险额度范围内赔付。附带民事诉讼被告人永诚保险公司辨称，涉案车辆投保第三者责任险，金额30万元，保险期间为2017年2月23日0时到2018年2月22日24时止；但贾某某饮酒驾驶，符合保险合同中的免责条款，故保险公司在第三者责任险内不承担保险责任；我方的免责条款是单附一页，没有留存，保险公司档案里也没有签收凭证；并提交了以下证据：商业保险单复印件以及行车证、驾驶证复印件。经审理查明，2017年4月28日7时30分许，被告人贾某某酒后（经鉴定，从送检贾某某的血样中检出乙醇成分含量为29.82mg/100ml）驾驶晋BVY3**号大众牌小型轿车，沿大同市矿区恒安新区由东向西行驶至E区南门门前路段处，将由南向北横过道路的被害人王某（男，2010年3月9日出生，大同市矿区和顺第一小学学生，2012年5月至事故发生之日，一直随父母在大同市矿区和顺街道泰荣里社区36栋5单元4号居住）碰撞，致王某倒地后被该车辆左前轮、左后轮碾压，事故发生后贾某某驾驶肇事车辆和其弟贾某（乘车人）以及在场学校教师郑某某一起将王某送往同煤总医院抢救，王某经抢救无效于当日死亡。2017年5月9日经山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，被害人王某死因符合交通事故导致的急性闭合性胸腹腔脏器损伤合并失血性休克死亡。2017年5月16日经大同市公安局交警支队五大队交通事故认定书认定，贾某某负该起事故的全部责任，王某无责任。另查明，肇事车辆晋BVY3**号大众牌小型轿车所有人为王某某；肇事车辆晋BVY3**号大众牌小型轿车在信达财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年2月23日0时起至2018年2月22日24时止；肇事车辆晋BVY3**号大众牌小型轿车在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保第三者责任险，保额/赔偿限额为30万元，保险期间为2017年2月23日0时起至2018年2月22日24时止.另查明，2017年11月10日附带民事诉讼原告人王某某、宋某某与附带民事诉讼被告人贾某某、王某某在庭下自愿达成民事赔偿和解协议，被告人贾某某家属先期赔偿附带民事诉讼原告人王某某、宋某某人民币9万元，2017年11月17日附带民事诉讼被告人信达保险公司给付附带民事诉讼原告人王某某、宋某某肇事车辆交强险赔偿款人民币11万元；附带民事诉讼原告人王某某、宋某某对被告人贾某某予以谅解。2017年11月13日附带民事诉讼原告人王某某、宋某某申请对附带民事诉讼被告人贾某某、贾某、王某某、信达保险公司撤诉。上述刑事部分事实，被告人贾某某在庭审过程中均无异议并当庭自愿认罪，且有经当庭举证、质证的大同市公安局122接处警综合记录单、大同市紧急医疗救援中心120电话受理记录单、大同市公安局交警支队五大队受理交通事故案件登记表、查获经过、肇事车辆及现场指认材料、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被害人父母王某某、宋某某的陈述、贾某的陈述、证人刘某某、薛某某、冯某某、白某某、郑某某的证言、辨认笔录、血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法检验鉴定书、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片、居民死亡证明书、肇事车辆痕迹鉴定意见、大同市公安局交警支队五大队交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路监控视频、事故现场图、事故现场照片、车体痕迹勘验笔录、和解协议书及赔付款收条、银行回单、被害人父母王某某、宋某某的谅解书、被告人贾某某的户籍信息及其在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。民事部分事实，另有经当庭举证、质证的死亡注销户口证明、购房合同、见证书、学籍表、车辆行驶证及驾驶证等复印件、社区证明、收据和诊断、医院押金条、永诚保险公司保险单复印件、信达保险公司交强险保险单等证据证实。本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在未确保安全的情况下上道路行驶且遇行人横过道路未避让，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾某某在交通肇事后积极将被害人送往医院抢救，在医院自动投案，并如实供述自己罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人贾某某积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人贾某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人贾某某是自首，认罪态度较好，积极赔偿取得被害人家属谅解的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人贾某某自首认罪、真诚悔罪、积极赔偿取得被害人家属谅解等情节，对其处以非监禁刑，对其所居住社区并无重大不良影响。关于附带民事诉讼原告人王某某、宋某某对附带民事诉讼被告人贾某某、贾某、王某某、信达保险公司的撤诉申请；符合法律规定，本院已先行裁定予以准许。关于附带民事诉讼原告人王某某、宋某某要求附带民事诉讼被告人永诚保险公司在肇事车辆第三者责任商业险30万元保险额度内赔偿附带民事诉讼原告人的损失一节，在庭审中投保人王某某表示永诚保险公司没有向其告知免责条款，所有的保险合同其都没有签字；附带民事诉讼被告人永诚保险公司所举证据商业保险单上未载有保险免责条款事项，也没有投保人的签收凭证；该证据不能证明永诚保险公司的抗辩主张，永诚保险公司应依法承担举证不能的法律后果。按照保险法和相关司法解释规定，永诚保险公司作为保险人，对保险合同免责条款未作提示或者明确说明，该条款不产生效力。附带民事诉讼被告人永诚保险公司应当按照肇事车辆投保的第三者责任险保额/赔偿限额30万元承担保险赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在肇事车辆第三者责任险保额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、宋某某人民币300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周立雄人民陪审员  韩雅彬人民陪审员  陶 珺二〇一七年十二月二十日书 记 员  韩轶群