杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初7755号原告：杭州天思财富管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区。法定代表人：王志隆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶美琳，北京衡炜（杭州）律师事务所律师。被告：燕敏，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，被告：李家银，男，1960年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，被告：张勇，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，被告：程艾悦，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，被告：芜湖市杰创电脑经营部。经营场所：安徽省芜湖市镜湖区融汇广场西区350。经营者：程艾悦，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，被告：芜湖市狂潮再起网吧。住所地：安徽省芜湖市弋江区中央城财富街*号楼401商铺。投资人：���敏。原告杭州天思财富管理有限公司（以下简称天思公司）与被告燕敏、李家银、张勇、程艾悦、芜湖市杰创电脑经营部（以下简称杰创电脑经营部）、芜湖市狂潮再起网吧（以下简称狂潮再起网吧）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人陶美琳到庭参加诉讼，被告燕敏、李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告燕敏立即归还借款本金17123.15元，支付利息54.58元、逾期罚息（逾期罚息自2017年8月17日起，以尚欠的借款本金17123.15元为基准按年利率24%��标准计算至实际支付之日止另计）；2.判令被告燕敏立即支付为实现本债权所支出的律师费500元；3.判令被告李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧对第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日，被告燕敏通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向张文艳，金恩龙等14人（以下简称全体出借人）共计借款100000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20160815-WB-YXB-8649）1份。协议约定，借款利率年化9%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月15日，借款期限自2016年8月17日起至2017年8月16日止共12个月。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。同日，被告李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮���起网吧各出具《担保函》1份，明确了为该笔借款提供连带责任保证。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入被告燕敏指定的银行账户。借款期限届满后，被告未能清偿借款本息。2017年9月14日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给原告并将债权转让事宜通知了六被告。后，原告支付了相应的对价。截至目前，被告燕敏仍未支付借款本金、利息及逾期罚息，被告李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧作为保证人也未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告燕敏、李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧未作答辩，亦未提交证据。原告天思公司围绕诉讼请求提交了《借款协议》、盈信宝8649投资人名单、中信银行业务凭证/客户回单、（2017）浙杭钱证内字第10955号《公证书》、三名网络出借人对应的线上《借款协议》、《担保函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、申通快递面单、申通快递官网查询截图、中信银行客户回单、盈信宝8649产品说明、委托代理合同、浙江省增值税普通发票，经庭审出示、质证。被告燕敏、李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告天思公司提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2016年8月15日，被告燕敏作为甲方（借款人）与全体出借人（乙方一栏为空白）签订《借款协议》（编号：20160815-WB-YXB-8649）1份，约定：乙方为在龙盈公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体；甲方和乙方均已授权和委托龙盈公司将甲方和乙方向龙盈公司提供的信息提供给本协议各方，甲方认可龙盈公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈平台注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为100000元；借款利率为年化9%（一年按365天或12个月计算）；借款期限自2016年8月16日起至2017年8月15日止，计12个月，借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款账户或甲方指��的银行账户之日为借款起始日；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销的授权龙盈公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户；自款项募集满标之日计息；本合同项下借款用途为购买电脑设备；借款本息归还方式为等额本息还款，月利率=年利率/12，还款日为每月的15日，当月没有15日的，则还款日为当月最后一日；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的龙盈公司指定还款银行账户，并授权委托龙盈公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈公司账户；��盈公司账户是指单个出借人在龙盈平台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户；龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，乙方/债权受让人有权宣布本届借款提前到期并要求甲方提前偿还所有本息等一切借款所涉及相关费用；甲方未按本协议第二条约定的时间归还借款本金、利息或乙方/债权受让方依据本协议第三条约定情形宣布借款提前到期后，甲方不履行还款义务的应视为逾期，应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期��款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、鉴定费、律师费、差旅费等；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议；等等。协议附件一约定，放款模式为一次性打入户名为郭坤的指定账户，等等。同日，被告李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧作为保证人分别向全体出借人出具《担保函》1份，均约定同意为借款人燕敏通过龙盈平台于2016年8月16日（若与实际放款日不一致的，以实际放款日为准）向全体出借人所借的借款到期时获得的全额本金返还（借款标的为100000元）及龙盈平台上所显示的借款融资利率9％/年的收益提供不可撤销的连带保证担保；保证的范围为借款协议项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权��实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其他所有主协议债务人的应付费用；债权人转让债权的，同意仍承担本保函载明的连带担保责任；保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止；等等。龙盈公司在平台上发布上标产品“盈信宝8649”，明示借款人燕敏，借款金额100000元等信息。张文艳、金恩龙、林少雄等人在龙盈平台上投标签署了协议后，购买了上标产品。2016年8月17日，龙盈公司将满标募集资金100000元款项通过其银行账户转账给被告燕敏指定的户名为郭坤的银行账户。之后，被告燕敏除归还了前11期应还款项外，仅归还了302.08元（含本金172.36元、利息129.72元），此外未再还款，被告李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经���部、狂潮再起网吧亦未承担保证责任。（二）2017年9月14日，龙盈公司受盈信宝8649全体出借人的委托，与天思公司签订《债权转让协议》1份，约定转让债务上述《借款协议》（协议编号：20160815-WB-YXB-8649）项下所有债权，即所有权利义务，包括借款本金100000元、利息9％/年以及逾期罚息；债权等价转让，即借款人尚未支付的借款本息17177.73元；等等。之后，龙盈公司以邮寄的方式向被告燕敏、李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧发出《债权转让通知书》，告知案涉借款相关的全部债权于2017年9月14日起转让给天思公司等等。天思公司于2017年10月17日通过其银行账户向龙盈公司转账17177.73元。（三）为实现本案债权，原告天思公司委托北京衡炜（杭州）律师事务所代理本案，并支付律师费500元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据天思公司提交的证据，可以印证债务人燕敏与债权人张文艳、金恩龙、林少雄等人存在案涉的借款关系并由李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧进行担保。龙盈公司受托将全部债权转让给天思公司，且该债权转让已通过邮寄的方式通知债务人燕敏及保证人李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧，故本院认定案涉债权转让关系成立。天思公司要求燕敏偿还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按借款本金17123.15元为基数，自2017年8月17日按照年利率24%计收逾期罚息，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。原告天思公司主张的律师费，符合双方约定和相关收费标准，本院亦予支持。李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧自愿为燕敏的债务提供连带责任保证，故依约应承担连带清偿责任。被告燕敏、李家银、张勇、程艾悦、杰创电脑经营部、狂潮再起网吧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕敏于本判决生效后十日内归还原告杭州天思财富管理有限公司借款本金17123.15元、利息54.58元；二、被告燕敏于本判决生效后十日内支付原告杭州天思财富管理有限公司借款逾期罚息（自2017年8月17日起，以借款本金17123.15元为基数，按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）；三、被告燕敏于本判决生效后十日内支付原告杭州天思财富管理有限公司律师费500元；四、被告李家银、张勇、程艾悦、芜湖市杰创电脑经营部、芜湖市狂潮再起网吧对被告燕敏的上述第一至三项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告燕敏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告燕��、李家银、张勇、程艾悦、芜湖市杰创电脑经营部、芜湖市狂潮再起网吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 詹琳玲二〇一七年十二月二十日代书记员 陈肖肖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?