贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2732民初994号原告：陈天群，女，1984年9月5日生，汉族，贵州平塘人，住贵州省三都水族自治县，委托诉讼代理人：张仁义，贵州仁义律师事务所律师。被告：谭守春，男，1967年2月1日生，布依族，贵州三都人，住三都县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三都支公司（以下简称保险公司）。住所地：三都县建设西路。统一社会信用代码：91522732MA6DL4726K。法定代表人：蒙光杰。原告陈天群与被告谭守春、中国太平洋财产保险股份有限公司三都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天群及其委托诉讼代理人张仁义、被告谭守春到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈天群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭守春赔偿原告医疗费27923元，住院伙食补助费100元/天×22天＝2200元，护理费100元/天×22天＝2200元，残疾赔偿金26742.62元/年×20年×20%＝106970.48元，被扶养人生活费19201.68元/年×16年×20%÷2＝30722.69元，误工费1604元，住宿费660元，交通费200元，财产损失费3800元；鉴定费700元，共计176980.17元；2、请求判令被告保险公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，原告驾驶无号牌电动二轮车从三都县城往金海豪苑方向行驶，行至国道321线1064KM+160M（小地名：金海豪苑）路段处左转往金海豪苑时，与对向被告谭守春驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，至原告及乘车人韦欣怡、罗兴珍受伤，两车不同程序受损的交通事故。2017年9月27日，经黔南医鉴所（2017）医检字第469号《鉴定意见书》鉴定，原告伤残等级为九级。本次事故车辆贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。此次事故经三都县交警大队于2016年12月1日作出第201612010001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告承担此次事故的全部责任，谭守春、韦欣怡不承担此次事故的责任。原告不服，在法定期限内提出复核申请，但被告知适用简易程序处理的交通事故认定书不能申请复核，依据规定，道路交通事故认定书只能作为证据使用，不能作为定案依据。因被告拒绝赔偿，故依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告谭守春辩称，本次交通事故交警部门已认定原告承担全部责任，我无责任，故我不应赔偿。原告在住院期间我去医院看过原告，并支付给原告200元，我驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司三都支公司投保，出事故时我也报了保险，保险公司也出了现场。本次事故我的车辆被暂扣产生停车费81元、修车费1490元，原告应当赔偿。被告保险公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日，原告陈天群驾驶无号牌电动二轮车从三都县城往金海豪苑方向行驶，行至国道321线1064KM+160M（小地名：金海豪苑）路段处左转往金海豪苑时，与对向被告谭守春驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及电动车乘座人韦欣怡和罗兴珍受伤、两车不同程序受损的交通事故。经三都县交警大队认定，原告陈天群负此次事故的全部责任。被告谭守春所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，保险单号为AGYA947CTP16B005054H，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往黔南州人民医院住院治疗，于2016年11月27日治逾出院，共住院22天，共发生医疗费27903元，误工损失1604元。本院认定以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书复印件、疾病证明书、出院记录、医疗发票、扣发绩效证明等在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的黔南医鉴所（2017）医检字第469号《鉴定意见书》，因该鉴定意见所适用的鉴定标准明显不符合规定，本院不予采信。对当事人没有异议的其它证据，本院予以确认。本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门认定原告陈天群在本次事故中承担全部责任，被告谭守春不承担本次事故责任并无不当，原告主张同等责任的意见本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，被告谭守春所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告陈天群在本次事故中的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分再按事故责任比例分担。原告主张的医疗费27903元、误工损失费1604元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元、交通费200元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，因其提供的鉴定意见不符合规定本院不予采信，原告未能提供其它证据充分证明其伤残情况，故本院不予支持；原告主张的住宿费660元，系发生在原告住院期间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部份应予赔偿”，因原告已经住院治疗，另行主张住宿费不符合法律规定，本院不予支持；原告主张财产损失费3800元，虽未提供正式发票，但其提供的《收款收据》载明的价格3800元符合市场行情、且盖有销售单位印章，具有合理性，本院予以确认；原告主张的鉴定费700元，虽然鉴定意见未被采信，但该鉴定费系原告为确定伤情而发生，应属于此次事故的合理损失，本院予以支持。综上，本院确认原告陈天群在本次事故中因受伤造成的各项损失为34807元、财产损失为3800元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤亡责任限额内赔偿34807元、在财产责任限额内赔偿2000元，被告保险公司合计应支付原告共计36807元。因原告在本次事故中负全部责任，不足部分1800元应由原告陈天群自行承担。被告谭守春在庭审中主张原告赔偿其车辆维修费和停车费，因其未在答辩期内提出反诉请求，本案不予处理。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，也未提交书面答辩意见和证据材料，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司三都支公司在本判决生效后十日内支付原告陈天群医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费及财产损失共计36807元；二、驳回原告陈天群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，已减半收取1919元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三都支公司负担400元，原告陈天群负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦亚平二〇一七年十二月七日书记员  陆义享