wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审244号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：孙某某，男，1966年10月15日出生，住址大连市普兰店区。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年12月4日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对孙某某为行政处罚一案于2017年4月24日作出的普国土资监罚字［2017］第TJ01号行政处罚决定。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第TJ01号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第TJ01号行政处罚决定责令：1、责令你于收到行政处罚决定书之日起15日内将其非法占用的、位于大连市普兰店区大刘家街道麦家社区麦家村、面积为3079平方米的土地退还给大连市普兰店区大刘家街道麦家社区居民委员会。2、限你于收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区大刘家街道麦家社区麦家屯、面积为2956平方米土地上新建的1623平方米建筑物、1333平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用1870平方米旱地、756平方米其它林地以及330平方米其它农用地的行为处以每平方米20元的罚款；非法占用123平方米未利用地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计60350元整。并于2017年4月24日将该处罚决定书送达了被执行人孙某某。被执行人在法定期限内未起诉，只在2017年6月9日缴纳了罚款60350元,未履行该决定书确定的其他义务。2017年11月1日申请人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第TJ01号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第TJ01号行政处罚决定予以强制执行,拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状,由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一七年十二月十三日书记员  程 楠
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执545号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。负责人：陈向东，该行行长。被执行人：孙海军，男，1979年9月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨洪艳，女，1978年11月12日生，住江苏省射阳县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0477号民事判决书，申请执行孙海军、杨洪艳、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0477号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李嘉欣
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0621民初2074号原告：李振军，男，生于1983年2月18日，河南开封市人，现住金昌市。被告：朱凤飞，男，生于1974年4月15日，江苏省建湖县人，现住民勤县。原告李振军诉被告朱凤飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告给被告承包的红砂岗武威联硕生物科技有限公司工程制作安装了价值9万多元的门窗，后支付部分货款，于2017年4月11日给原告出具欠条一张。之后又付5000元，剩余45000元，经原告多次催要，被告至今未付。本院经审查认为，原告起诉要求人民法院保护其民事权利，应当提供被告准确的信息，包括被告明确的名称、住所地等内容。原告起诉时在诉状中载明被告的户籍所在地均不明确，经本院查证被告现已不在民勤县红砂岗武威联硕生物科技有限公司居住，按原告提供的电话号码亦无法将被告传唤到庭。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李振军的起诉。案件受理费925元，退还原告李振军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  潘竟斌二〇一七年十二月十五日书记员  张 瑞
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执1613号申请执行人：林庆地，男，1977年3月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：林思强，男，1977年3月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：吴生春，女，1981年9月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行林庆地与林思强、吴生春民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2017)闽0526民初1684号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款12000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑敏山执行员  杜 蓉执行员  何东辉二〇一七年十二月三十一日书记员  林媛媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1445号之四申请执行人红果宏旺木材经营部，住所地，贵州省盘县红果镇亦资孔上街村一组（亦资街道办），注册号520223600056292。经营者：杨家旺，男，1974年6月12日生，汉族，原住贵州省盘县。被执行人杨瑞纯，男，1988年4月8日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张波，男，1987年7月7日生，彝族，原住贵州省盘县。被执行人黄勇平，男，1984年4月24日生，汉族，住贵州省盘县。红果宏旺木材经营部申请执行张波、杨瑞纯、黄勇平买卖合同纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2530号民事判决书判决，由三被执行人支付申请人木材货款149 694元，赔偿申请人违约金7 484.70元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1 721元。该判决书发生法律效力后，三被执行人未自动履行义务，红果宏旺木材经营部向本院申请执行，产生执行费2 258元，以上款项共计人民币161 157.70元及利息及利息。在执行过程中，本案已执行兑现79 780元（扣划杨瑞纯存款），尚欠执行款81 377.7元及利息未执行，被执行人黄勇平对下余执行款定计划分期给付，申请人同意该分期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2530号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三十日书记员  李祥祥
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1282民初2846号原告：刘岩，男，1978年9月14日生，汉族，。委托诉讼代理人：李闯，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：邸秀范，女，65岁，住开原市。被告：黄涛，男，住址同上。被告：黄记，男，住址同上。原告刘岩与被告邸秀范、黄涛、黄记房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告刘岩的委托诉讼代理人李闯到庭参加诉讼，被告邸秀范、黄涛、黄记经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求：1、确认双方房屋买卖合同有效，被告协助办理产权过户手续，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年9月3日原告以1.9万元价格购买被告邸秀范丈夫黄玉良（被告黄涛、黄记父亲）二间平房（坐落开原市站前街XX委XX组、面积44.62平方米），并签订房屋买卖协议书一份，后该二间平房被拆迁，置换为开原市北欧假日X号楼X单元XXX室楼房一套，原告一直占有使用该楼房。因未及时办理更名过户，故诉至法院要求确认房屋买卖合同有效，被告协助办理过户手续。被告邸秀范既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告刘岩向本院提交以下证据：1、房屋买卖契约一份，证明被告邸秀范丈夫黄玉良（被告黄涛、黄记父亲）于2000年9月3日以1.9万元将二间平房卖给原告刘岩，房款付清;2、拆迁安置补偿协议书及公证书，证明该二间平房于2007年9月22日被拆迁，安置住宅楼一套;3、房屋初始登记，所有权人开原市盛利丰房地产开发有限公司，开原市新城街北欧假日X号幢北环路XXX号楼X单元XXX室、面积45.72平方米，房证号XXXXXXXXXXX;4、物业费收据、水电费、垃圾费收据;5、死亡注销证明一份，证明黄玉良于2014年4月28日死亡，与户主关系，户主姓名邸秀范。庭审中，对原告提供1、2、3、4、5号证据材料，经质证与认证，予以采信。经审理查明，2000年9月3日原告刘岩以1.9万元价格购买被告邸秀范丈夫黄玉良（被告黄涛、黄记父亲）二间平房（坐落开原市XX委XX组、面积44.62平方米），房款付清，并签订房屋买卖协议书一份。后该二间平房于2007年9月22日被拆迁，安置楼房一套,原告于2014年9月11日已取得房屋初始登记（坐落开原市新城街北欧假日X号幢北环路XXX号楼X单元XXX室、面积45.72平方米，房证号X），原告一直占有使用该楼房。由于被告未及时配合原告办理产权过户手续，致使原告诉至本院要求确认房屋买卖合同有效，并办理产权过户手续。本院认为，原告刘岩与被告邸秀范签订房屋买卖协议，其协议是双方真实意思表示，现原告要求确认房屋买卖合同有效及办理产权过户手续的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：原告刘岩与被告邸秀范丈夫黄玉良（被告黄涛、黄记父亲）签订房屋买卖协议有效，被告协助原告办理产权过户手续。诉讼费50.00元，由被告邸秀范、黄涛、黄记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  姜南二〇一七年十二月七日书记员  谢天
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初18642号原告：张某，男，2012年6月23日出生，住本市。法定代理人：于某（原告之母），住本市。委托诉讼代理人：熊韶华，北京共享律师事务所律师。被告：张岩，男，1984年6月16日出生，万达主题娱乐文化有限公司人力资源部总经理，住本市。原告张某与被告张岩姓名权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告张岩协助原告张某姓名变更为于赫林。事实和理由：2014年8月6日，原告张某母亲与被告经北京市朝阳区人民法院调解离婚，原告由母亲于某抚养。现原告已经到幼升小年龄，在今后的学校学习期间会遇到各类填报父母信息的情况，考虑到原告今后的成长环境和身心健康，尽量减少原告面对的非议和尴尬，避免原告心灵受到伤害，原告母亲决定变更原告姓名。2017年6月5日，经原告母亲与被告协商，被告同意将原告名字“张某”改为“于赫林”，希望通过变更原告名字减少原告的感情困惑和情感的撕裂，避免对原告心灵产生不良影响。被告同意却不协助原告母亲办理手续，为此，原告母亲多次联系被告要求协助办理变更手续，被告以各种理由迟迟不予办理。2017年8月8日，被告回复原告母亲要求以其不出面的办法办理原告名字变更手续。为原告今后的健康成长和身心健康，现原告起诉请求判如所请。本院经审查认为，民事案件中当事人起诉必须符合法定条件，当事人的诉讼请求必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉及姓名变更登记的应属于公安机关行政管理的职权范畴，当事人应当至公安机关依照相关规定予以办理，原告诉求不属于人民法院受案范围，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一七年十二月十九日书记员  任佳文
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执558号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市亭湖区建军东路124号。负责人：陈向东，该行行长。被执行人：张静，女，1988年1月6日生，汉族，住江苏省射阳县城城中花园Ａ区。被执行人：陈珍坤，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0694号民事判决书，申请执行张静、陈珍坤、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0694号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李嘉欣
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执958号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人张二梅，女，汉族，住介休市。张二梅犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定张二梅犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金50000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初30号刑事判决书中判决主文判处张二梅罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十二月二十七日书记员  董文和
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初316号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人范业辉，绰号“范斗子”，男，1986年10月30日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月23日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)283号起诉书指控被告人范业辉犯容留他人吸毒罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员刘志洪出庭支持公诉，被告人范业辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年7月21日至7月22日期间，被告人范业辉在其以周某的名义登记入住的赣州市南康区蓉江街道“某元”酒店8308房间先后三次容留周某、李某、郭某吸食冰毒。另查明，被告人范业辉于2017年7月22日被抓获归案。被告人曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月4日刑满释放。上述事实，被告人范业辉不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，现场检测报告书，扣押清单，扣押物品照片，情况说明，某元酒店账单，接受证据材料清单，行政处罚决定书，微信交易记录，封存电子证据清单，固定电子证据清单，刑事判决书，释放通知书；证人李某、周某、彭某某的证言；被告人范业辉的供述；现场勘验笔录，现场方位示意图，平面示意图及现场照片，提取笔录，辨认笔录；电子数据光盘，讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范业辉提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人曾因贩卖毒品被处于刑事处罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范业辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月23日起至2018年5月21日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  温春华二〇一七年十二月一日代理书记员  刘丽媛
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执1614号申请执行人：吴全发，男，1981年7月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：张美掌，男，1971年5月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行吴全发与张美掌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)德民初字第3293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款8000元及利息、公告费560元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑敏山执行员  杜 蓉执行员  何东辉二〇一七年十二月三十一日书记员  林媛媛
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1148号申请执行人：帅建荣，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：四川萍果房地产开发有限责任公司。被执行人：苍溪县建筑工程公司。被执行人：赵勇，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人帅建荣与被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇、苍溪县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）川0824民初2897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人帅建荣于2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人帅建荣要求被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇偿付借款2121229.00元及利息、诉讼费14000.00元，被执行人苍溪县建筑工程公司赔偿被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇不能清偿部分的二分之一损失。在执行过程中，参与分配执行兑现68429.00元。本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇其他可供执行财产，被执行人苍溪县建筑工程公司现已向本院申请破产，本院已经裁定受理，其余款项现不能执行。本院已将被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2897号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十二月六日书记员 赵金丹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执148-1号申请执行人:瞿定雄，男，汉族，1976年5月18日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。被执行人:张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行王文华与张峰借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年十二月十五日书记员 刘智慧
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3782号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：易前明，男，1962年8月12日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告易前明金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执85号之三申请执行人：珠海华润银行股份有限公司,住所地：珠海市九洲大道东1346号华润银行大厦。法定代表人：魏斌，董事长。委托代理人：徐旅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：周明皓，广东大公威德律师事务所律师。被执行人：广州大优煤炭销售有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西365号1701-1709房。法定代表人：李晨，董事长被执行人：珠水能源集团有限公司，住所地：广州市黄埔大道西365号2001-2007房。法定代表人：李晨，董事长。被执行人：李晨，男，汉族，1966年4月1日生，户籍地：山西省运城市盐湖区，现住广州市，。被执行人；李冰洁，女，汉族，1965年11月9日出生，户籍地：山西省运城市盐湖区解州镇红旗路1号，现住广州市黄埔大道365号珠水能源大厦22楼，公民身份号码：142701196511091544。本院在执行珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）与广州大优煤炭销售有限公司（以下简称大优公司）、珠水能源集团有限公司（以下简称珠水公司）、李晨、李冰洁金融借款合同纠纷一案中，查明广州市中级人民法院于2016年4月28日裁定受理中国银行股份有限公司广州东山支行对大优公司、珠水公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：在（2016）粤04执85号案件中中止对被执行人大优公司、珠水公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴永科执行员  王显荣执行员  郭普东二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2799号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人，高虹。被执行人王玉珏，男，1992年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。北京市石景山区人民法院与王玉珏罚金一案，业经（2017）京0107刑初187号刑事判决书审结，判决生效后，本院移送执行，要求王玉珏缴纳罚金人民币0.1万元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人王玉珏无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107刑初187号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年十二月八日书记员  刘 钊
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执843号申请执行人：黄英，女，汉族，1962年8月9日出生，住三明市三元区。被执行人：郑景英，女，汉族，1956年10月16日出生，住三明市三元区。本院在执行申请执行人黄英与被执行人郑景英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑景英暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月三十日书记员  汤丽文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初7425号原告：中欧飞机有限公司，住所地涟水县机场路1号。法定代表人：吴国琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙金洲，江苏拓力律师事务所律师。被告：李正刚，男，汉族，1968年4月26日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告中欧飞机有限公司诉被告李正刚劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中欧飞机有限公司的委托诉讼代理人沙金洲与被告李正刚及委托诉讼代理人王华芝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中欧飞机有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2014年8月13日在原告处工作，2017年6月12日，原告因发展需要，将被告工作岗位调整至厂区西大门，负责门卫工作。被告不服从工作安排，擅自离开工作岗位，违反公司的规章制度。被告李正刚辩称：原告诉称被告未能服从工作安排，擅自离岗，这不是事实。被告曾因劳动争议向涟水县劳动仲裁委员会提出申请，涟劳人终字（2017）第234号做出裁决，裁决原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金19800元，事实清楚，适用法律正确，请求法庭支持仲裁委员会的仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告于2014年8月13日应聘到原告单位从事门卫工作，并签订了劳动合同，约定月工资1100元，实际工资为每月3300元，原告为被告缴纳了失业保险。2017年4月17日，被告被调整职务。2017年6月12日，被告被调整工作岗位，至厂区西大门继续担任门卫工作，但被告拒绝原告的岗位安排，离开工作岗位没有到岗上班。2017年6月16日，原告作出解除劳动关系通告，该通告没有向被告送达，原告亦否认与被告解除劳动关系。2017年10月17日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出涟劳人仲案字（2016）第234号仲裁裁决书，原告赔偿被告19800元。原告不服，遂于2017年11月24日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、原告提供的仲裁裁决书、情况说明二份、岗位调整通知、被告提供的派出所转交的通告复印件一份、通知一份、6月12日签到表、仲裁申请书、接处警登记表一份、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张原、被告已解除劳动关系，但原告主张与被告并未解除劳动关系，虽然因被告擅自离岗，准备与被告解除劳动关系，实际上并未向被告送达该解除通知书。被告提供的解除通知的照片来源不明，不予认可；被告提供的派出所转递的通知复印件，派出所已载明系被告要求原告出具开除证明，由派出所要求原告提交的。综上所述，被告的申请，无事实依据。原告的诉讼请求，应予支持。故依据《中华人民共和国工劳动合同法》三十六条、三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:原告中欧飞机有限公司无需向被告李正刚支付违法解除劳动合同赔偿金。案件受理费减半收取5元，由原告中欧飞机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××24）。审判员  姜浩淼二〇一七年十二月十五日书记员  冯佐桃附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异203号案外人（异议人）：肖亚军申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人肖亚军对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑3号楼201室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人肖亚军提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订了《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑3号楼201室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对3号楼201室的执行。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人肖亚军与被执行人福泰公司于2010年2月3日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑3号楼201室房屋，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且该房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑3号楼201室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月十九日书记员 王 敏校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3787号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：陈宜方，男，1953年9月21日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告陈宜方金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执843号之十九被执行人杨某某，男，1963年05月生。王某某申请执行杨某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522民初864号判决书，于2017年05月26日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币10252.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初637号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人谢鹏，男性，1974年11月2日出生，白族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市云岩区。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年8月15日被清镇市公安局刑事拘留；2017年9月19日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人谢鹏犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人谢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日早上10时许，杨某电话联系徐某（另案处理）购买100元人民币的毒品海洛因，并通过微信红包付款给徐某，二人约定在贵州省贵阳市草宏街种子小区路口交易，后谢鹏帮徐某将海洛因送给杨某；2017年8月14日12时许，杨某再次向徐某购买100元人民币的毒品海洛因，并微信红包付款给徐某，约定在上午交易的地点交易，谢鹏又给徐某送海洛因送给杨某时，被公安机关当场抓获，随后在徐某租住的出租屋抓获徐某；杨某主动上交早上10时许徐某贩卖的海洛因壹号包，净重0.08克，在抓获现场收缴谢鹏送给杨某的毒品海洛因贰号包，净重0.15克，共计0.23克，徐某用于联系贩毒的vivo手机1部。2017年8月17日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：徐某、谢鹏贩卖的系海洛因。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：徐某作案联系手机一部。2.书证：户籍信息、抓获经过、扣押清单、程序性文书等。3.证人杨某、徐某证言。4.被告人谢鹏的供述与辩解。5.毒品鉴定意见。公诉机关建议判处被告人谢鹏一年以下的有期徒刑，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人谢鹏为牟利，故意帮助他人贩卖毒品海洛因0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢鹏系庭上自愿认罪，酌情从轻处罚。作案手机一部，依法予以没收。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.23克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局，由该局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年十二月二十六日书记员  沈鹏飞
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3538号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：熊伟，该公司负责人。被告：黄清泉，男，1977年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行诉被告黄清泉金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月四日书记员  陈宏宜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2367号申请执行人：王延新，男，1978年1月30日出生，住淄川区。被执行人：淄博日昇昌陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇月庄建材城东。法定代表人：韦振松，总经理。申请执行人王延新与被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的川劳人仲案字（2017）第23号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王延新于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第23号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执801号之一申请执行人：张龙，男，1979年11月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住武汉市青山区。被执行人：卓峰建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。张龙与卓峰建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）鄂0117民初323号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张龙于2017年6月26日向本院申请执行，要求被执行人卓峰建设集团有限公司赔偿经济损失9,400元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息,并负担本案案件受理费155元、申请执行费50元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年6月28日向被执行人卓峰建设集团有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人卓峰建设集团有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人卓峰建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人卓峰建设集团有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人卓峰建设集团有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人张龙，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓峰建设集团有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初323号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月七日书记员  丁昌旺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14990号原告咸意茹，女，汉族，1997年6月14日出生，住河南省淇县。被告：吴李亚，男，汉族，1982年6月19日出生，住，郑州市金水区。原告咸意茹诉被告吴李亚劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸意茹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告咸意茹负担。审判员  刘政伟二〇一七年十二月八日书记员  田梦然
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初484号原告邓兴建，女，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万盛经开区新田路27号。法定代表人胡文彬，该局局长。委托代理人张兴贵，该局政策法规科科长。委托代理人沈希，该局政策法规科工作人员。第三人重庆光盈科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇（佳劲机车产业园A区）。法定代表人毛泽松，该公司经理。委托代理人唐显清，国浩律师（重庆）事务所律师。本���在审理原告邓兴建与被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局、第三人重庆光盈科技有限公司劳动、社会保障行政确认一案中，原告邓兴建向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓兴建要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓兴建撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓兴建负担。审 判 长  姚代正人民陪审员  罗玉开人民陪审员  王 萍二〇一七年十二月二十六日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终474号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志成，男，1983年9月25日生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年12月14日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月28日由惠州市惠城区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，经惠城区人民检察院决定，于2017年6月13日被取保候审，同年9月14日惠城区人民法院决定对其逮捕，由惠州市公安局惠城区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人胡丽琴，广东九韬律师事务所律师。广东省惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人张志成犯信用卡诈骗罪一案，于2017年11月6日作出（2017）粤1302刑初1076号刑事判决，认定被告人张志成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。宣判后，被告人张志成不服，以部分事实不清，量刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查阅卷和讯问上诉人张志成，决定不开庭进行审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：（一）撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302刑初1076号刑事判决。（二）发回广东省惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周葵光审判员  张海涛审判员  饶来新二〇一七年十二月十九日书记员  陈伟杰谢慧慧（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执1171号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市药都南大道82号。法定代表人：刘群，该支行行长。被执行人：刘志超，男，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人刘志超信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤回该案执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执1171号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一七年十二月二十五日书记员  黄思琪
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0922刑初152号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人李洪乐，男，1992年4月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年10月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年11月3日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人李洪乐犯容留他人吸毒罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人李洪乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2017年3月份至案发，被告人李洪乐在位于青县自己家中容留尹某1吸食甲基苯丙胺三次，董某将尹某1送走后又回到李洪乐家中与李洪乐吸食甲基苯丙胺三次，李洪乐、董某、尹某1三人一起在李洪乐家中吸食甲基苯丙胺两次。上述事实，被告人李洪乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李洪乐的供述；证人董某、尹某1的证言；辨认笔录；尿检报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪乐多次为他人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李洪乐认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李洪乐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李洪乐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月9日起至2018年6月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  董浩
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1527号之一申请人广安均明机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区劳动街91号。法定代表人强雪群，总经理。被执行人四川共创建筑设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区紫金街190号。法定代表人吴建军，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初3550号民事判决书，于2017年9月19日立案受理了申请人广安均明机械设备租赁有限公司申请执行被执行人四川共创建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人四川共创建筑设备租赁有限公司应向申请人广安均明机械设备租赁有限公司支付下欠租赁费60000元及利息（利息从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清欠款时止）。本院于2017年9月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年12月5日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中，申请人公司称，他公司在诉讼中未对被执行人的财产保全，现不需查询被执行人的财产，只请求法院对被执行人四川共创建筑设备租赁有限公司在建设银行的基本账户予以冻结。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，在本市系统查询，被执行人无房产登记信息，本院将执行情况告诉了申请人，申请人不能提供被执行人的财产及其线索，并称该账户会进账，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602民初3550号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十二月二十日书记员  杨川民
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异182号案外人：刘业福申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生在本院执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人刘业福对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼410室（以下简称410室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘业福提出异议称：案外人与被执行人福泰公司于2012年5月16签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼410室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对410室的执行。为证明上述事实，案外人提交了下列证据：1、案外人刘业福的身份信息；2、《衡阳市商品房买卖合同》；3、《芙蓉嘉苑交房相关缴费通知书》；4、购房款及办证款收据等。申请执行人三通公司未提出答辩意见。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人刘业福与被执行人福泰公司于2012年5月16日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼410室，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼410室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月二十日书记员 龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1948号申请执行人:张荣贵，男，1953年11月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：柯伟文，男，1982年6月30日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：柯锡民，男，1955年5月8日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人张荣贵与被执行人柯伟文、柯锡民借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执1948号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院��为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执636号申请执行人:张佑咏，男，1961年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：汪周新，男，1969年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2016年11月2日作出的（2016）鄂0117民初2748号民事判决书已发生法律效力，该判决要求被执行人汪周新偿还申请执行人张佑咏货款387180元及利息，但被执行人汪周新未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人汪周新无财产可供执行，且因另案债务纠纷已被采取司法拘留强制措施，本院已依法将被执行人汪周新列入失信人名单，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初2748号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪周新应继续履行本院（2016）鄂0117民初2748号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二O二O一七年十二月十日书记员  李明超
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢700号之一申请执行人：王焕利，男，1953年12月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：河北泛亚股权投资基金股份公司，住所地石家庄长安区中山东路289号长安广场18层。法定代表人：郎亚东，董事长。本院在执行申请执行人王焕利申请执行被执行河北泛亚股权投资基金股份公司民间借贷纠纷一案中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索,同意中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102民初13号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  王丽梅
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2984号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘阳德，��事长。委托代理人：龙群芝、郭炯，员工。被告：董萍，女，被告：林建强，男，被告：四川省资洲润鼎房地产开发有限公司。法定代表人：刘莉。被告：董波，男，被告：刘莉，女，原告四川威远农村商业银行股份有限公司诉被告董萍、林建强、四川省资洲润鼎房地产开发有限公司（下称资洲润鼎房产地公司）、董波、刘莉金融借款合同纠纷一案,本受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭炯、龙群芝到庭参加了诉讼，被告董萍、林建强、资洲润鼎��产地公司、董波、刘莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告董萍归还原告本金495万元和利息940775.93元（2017年9月13日以后的利息按合同约定计算至贷款还清为止）；2、判决原告对四川省资洲润鼎房地产开发有限公司所有的资中县银山镇铜锣开发区的土地、商业及住宅房折价或者拍卖、变卖后价款在抵押范围内享有优先受偿权；3、判决被告四川省资洲润鼎房地产开发有限公司、林建强、董波、刘莉对第1项债务承担连带清偿责任；事实和理由：2014年12月15日，原告与被告董萍签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告董萍提供金额500万元贷款用于购电器，贷款期限自2014年12月15日至2016年12月14日止。借款月利率为9.25‰。2014年12月15日，原告与被告资洲润鼎房地产公司签《抵押合同》，被告资洲润鼎房地产公司以位于资中县银山镇铜锣开发区的土地、商业住宅房提供抵押担保。担保范围为董萍贷款项下的借款本息及实现债权的一切费用，并办理了抵押登记。登记房地产号为资中县房权证城镇字第201308110、2013081**。登记地产号为资中国用（2013）05945、05946、05947。同日，原告与被告资洲润鼎房地产公司签《抵押合同》，约定被告资洲润鼎房地产公司为董萍借款500万元的本金及利息职承担连带保证责任，保证期间为主债务到期后2年。担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息及债权人实现债权的一切费用。被告林建强、董波、刘莉承诺自愿为被告董萍的贷款承担连带责任，保证期间为借款之日起至到期后两年整，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息及债权人实现债权的一切费用。原告于2014年12月16日向被告董萍发放了500万元贷款。但被告董萍未按合同约定向原告按时还款，截止2017年9月13日，被告董萍欠原告本金495万元，欠息940775.93元。五被告未提出答辩意见。本案经审理认定事实与原告诉称事实一致，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告董萍签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告董萍签订借款合同后，原告向被告履行了发放贷款的义务。被告董萍借款后未按照借款合同约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当��人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告董萍归还本息的请求予以支持。被告资洲润鼎房产地公司以其所有的位于资中县银山镇铜锣开发区的土地、商业住宅房为该借款提供担保，并办理了登记手续，原告依法取得抵押物权。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告有权对被告资洲润鼎房产地公司所有的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告资洲润鼎房产地公司、董波、刘莉自愿对董萍此笔贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，原告要求被告资洲润鼎房产地公司、董波、刘莉承担保证责任承担连带责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、最高人民法院��于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四长、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告董萍于本判决生效后30日内归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司借款本金495万元和利息，利息截止2017年9月13日止为940775.93元，2017年9月13日以后利息以本金450万元为基数，按月利率13.875‰计算至实际付清为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司对被告四川省资洲润鼎房地产开发有限公司所有的抵押物[资中���房权证城镇字第201308110、2013081**。地产号为资中国用（2013）05945、05946、05947]折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告四川省资洲润鼎房地产开发有限公司、董波、刘莉对第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费26518元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年十二月十一日书记员  刘晓燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执757号申请执行人:李云有,男,汉族,1964年02月27日出生,重庆市綦江县人，住本县。被执行人:曾庆付,男,汉族,1976年05月25日出生,重庆市秀山县人，住本县。本案在执行中查明：被执行人曾庆付名下有车牌号为渝×、长安牌小型仓栅式货车一辆，有车牌号为渝×、解放牌轻型普通货车一辆，本院依法将上述两辆车予以查封，但未找到该车俩的具体下落；此外本院通过银行、房屋、工商等查询方式未查找到被执行人其他可供执行财产线索。同时据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人曾庆付长期在外务工，不知其具体下落。本院将执行查找情况告知给申请人，申请人表示其不知被执行人名下车辆的具体下落，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人具体下落。本院认为，被执行人暂无可供执行财产线索且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0241执757号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 陈 臣审判员 罗万坪二〇一七年十二月十四日书记员 熊远航
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执518号申请执行人王建锋，男。被执行人雷怀红，男。申请执行人王建锋与被执行人雷怀红民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年7月31日作出的（2017）陕0628民初820号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王建锋于2017年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的38000元及利息（按照年利率24%承担自2013年5月21日起至实际给付清之日止的利息）。本院受理后，于2017年10月11日向被执行人雷怀红送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人王建锋与被执行人雷怀红于2017年12月6日自愿达成和解协议，即：一、被执行人雷怀红给付申请执行人王建锋执行案款本息共计79800元，申请执行人王建锋自愿放弃19800元利息，下余60000元，被执行人雷怀红当庭给付12000元，于2018年1月20日给付28000元，于2016年5月30日前将剩余20000元一次性付清；二、申请执行人王建锋自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费400元、执行费470由雷怀红承担；以上和解协议达成后，同日，申请执行人王建锋向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初820号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月十三日书记员  孔 通
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执245号之一申请执行人李长来，男，回族，1939年9月15日出生，住郑州市中原区。被执行人宋丽娟，女，汉族，1983年1月9日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2014）郑黄证民字第24736号具有强制执行效力的公证书和（2015）郑黄证执字第003049号执行证书,于2016年2月2日立案执行，执行过程中，于2016年8月19日以（2016）豫0102执245号执行裁定书查封了被执行人宋丽娟所有的位于郑州市中原区工人路7号院1号楼2单元32层3203号房屋（房权证号12××64）一套，并责令被执行人宋丽娟限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宋丽娟所有的位于郑州市中原区工人路7号院1号楼2单元32层3203号房屋（房权证号12××64）一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  刘 岩审判员  黄国华二〇一七年十二月一日书记员  吴培宏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1249号申请执行刘舒予，女，汉族，1981年6月14日出生，现住康巴什。申请执行人邢俊杰，男，汉族，1977年4月26日出生，现住址同上。被执行人王双泉，男，汉族，1962年7月25日出生，现住东胜区。申请执行人刘舒予与被执行人王双泉合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，王双泉已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元，本案于2017年4月28日冻结了被执行人王双泉账户，保全期限为一年，本案于2017年12月7日冻结了被执行人王双泉所有的工资账户，保全期限为一年，保全到期之日前60天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。申请人刘舒予对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2017）内0602民初601号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨泽华二〇一七年十二月十一日书记员  高雨薇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢58号之三申请执行人黄某某，男，江西省赣州市人，汉族。委托代理人邝某某，女，某某律师事务所律师。被执行人唐某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，将被执行人唐某某的担保人袁娜（系被执行人唐某某之妻）的银行存款共计30000元依法划拨并支付给了申请执行人黄某某，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）紫民初字第00194号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年十二月八日书记员  方怡雯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执恢340号申请执行人：于桂香，女，汉族，1973年2月11日生，住齐河县城区。被执行人：山东三洋输运机械有限公司,住址:山东省齐河县经济开发区名嘉西路7号。本院在执行申请人于桂香申请执行被执行人山东三洋输运机械有限公司索要工资及补偿金劳动争议一案中，生效判决书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字(2015)第42号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年十二月二十九日书记员  王亚南
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕01执异500号案外人：赵成立，男，汉族，1969年7月9日出生，住陕西省咸阳市秦都区，委托代理人：朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：程冬，陕西维谨律师事务所律师。申请执行人：黑龙江省振安消防设施安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区原和街36-1号。法定代表人：李振锁，该公司总经理。委托代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。委托代理人：沈吉英，女，汉族，1956年8月6日出生，住西安市莲湖区中合里4号，公民身份号码：6101041956********，系该公司财务总监。被执行人：陕西万强置业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段10号。法定代表人：滕麟，该公司总经理。黑龙江省振安消防设施安装工程有限公司（以下简称黑龙江振安消防设施公司）与被执行人陕西万强置业有限责任公司（以下简称陕西万强置业公司）工程款纠纷一案，西安仲裁委员会于2012年10月11日作出的西仲裁字（2012）第473号裁决书已经发生法律效力，因义务人陕西万强置业公司未履行法律文书确定的义务，权利人黑龙江振安消防设施公司于2013年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，案外人赵成立以（2013）西执字第00147号执行裁定书及协助执行通知书中对被执行人陕西万强置业公司位于西安市莲湖区西二环南段10号艺腾国际商务大厦一幢一单元10701、10702、10714、10715号房产的查封措施错误，该房屋属其所有为由，向本院提出执行异议，并提供了相应的证据。本院依法组成合议庭进行了公开听证审查，在异议审查期间，案外人赵成立又向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人赵成立撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆九审 判 员  王 炜代理审判员  盛崎森二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张韵浛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8155号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人乔国艳，女，1983年06月01日出生，户籍地上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人乔国艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5080号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求乔国艳支付本金0.00元及息费、一审案件受理费1250元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5080号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1708号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘剑锋，男，1978年3月9日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市渝中区。因饮酒后驾驶机动车于2016年5月16日被重庆市公安局合川区分局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年7月2日被查获，同年8月10日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1741号起诉书指控被告人刘剑锋于2017年7月2日23时30分许，饮酒后驾驶牌照为渝CXXX**的二轮摩托车，搭载李某某自本市渝中区总部城星光天地出发，行驶至经纬大道车管所路口时，被在此设卡盘查的交巡警查获。经鉴定，被告人刘剑锋的静脉血中乙醇含量为122.5毫克/100毫升,已达醉酒状态。被告人刘剑锋到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘剑锋的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘剑锋对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一七年十二月五日书记员 袁霄媛
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初1117号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人王某某，男，1992年9月2日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍地巨野县，现暂住即墨市。因犯故意伤害罪于2014年1月10日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月23日被抓获，9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉[2017]1080号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月21日、12月1日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论、户籍证明等证据予以证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年12月12日20时30分许，被告人王某某与其父一起到西邻于某某家，质问于某某向到王某某家收废品的要通行费一事，双方因言语不合发生争执、厮打。于某某之子于某闻讯赶到现场与王某某发生争执、厮打，其间，王某某持铁锨击打在于某左手处，致其左手功能丧失累计超过一手功能的4%，经法医鉴定，于某身体损伤构成轻伤二级。案发后，被告人王某某于2017年9月23日被巨野县公安局营里派出所抓获，临时羁押于单县看守所，后于同年9月27日被即墨市公安局带回，同日被刑事拘留。本案民事赔偿部分，双方未达成一致意见，被害人于某提起刑事附带民事诉讼后撤回。上述事实被告人王某某在庭审中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，报案记录、抓获经过，发破案经过，证人于某、董某、王某等人的证言，被害人于某的陈述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历，本院（2013）即刑初字第917号刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。本案在审理过程中，公诉机关根据被告人的犯罪事实和量刑情节，提出被告人王某某有前科，应酌情予以从重处罚；鉴于该案发后自愿认罪，应在三年以下有期徒刑间酌情予以从轻处罚。被告人王某某请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该因故意犯罪被判刑后十年内不思悔改再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。该案发后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2019年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  江志美人民陪审员  江世学二〇一七年十二月一日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执981号申请执行人：庞在友，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：李兴明，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行申请执行人庞在友与被执行人李兴明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2015）金堂民初字第492号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人李兴明发出执行通知书，责令被执行人李兴明向申请执行人庞在友支付货款585000元及利息（利息从2013年2月1日起按月利率2.5%计算至货款付清之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费9650元，执行费8250元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，备案登记于被执行人李兴明名下有位于成都市天府新区华阳街道天府大道南段2917号8栋单元1楼1号房屋（备案号：3390571，建筑面积465.89㎡）；登记于被执行人李兴明名下有位于成都市天府新区××鹤××社区××楼××、××楼××号房屋（权证号：双权1033842，建筑面积247.98㎡），本院另案于2014年12月23日作出（2015）金堂民保字第6号民事裁定书，对上述财产予以查封。除此，被执行人无其他可供执行的财产及线索。上述事实有本院查询回执，查封裁定等证据在案佐证。本院认为，被执行人名下的上述财产已被本院另案��行查封，本院无处置权。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 蒋康明审判员 陈 明二〇一七年十二月��十六日书记员 易 伟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11147号原告李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。身份证号：×××被告王帅，男，1989年05月17日出生。身份证号：×××原告李禅与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李禅到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告李禅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月29日李禅与王帅通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额30000元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年4月29日至2016年5月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王帅于本判决生效后七日内偿还李禅借款本金三万元；二、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以三万元为本金，自二○一六年四月三十日借款次日起至二○一六年五月七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以三万元为本金，自二○一六年五月八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅359元，其余359元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0207行审153号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市，组织机构代码K0475XXXX。负责人高宇飞，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人王志华，男，1964年11月29日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古包头市。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年12月4日向本院申请强制执行（2017）52041号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人包头市国土资源九原分局作出编号为（2017）52041号的《行政处罚决定书》，上面加盖的是包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的（2017）52041号《行政处罚决定书》。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一七年十二月十二日书 记 员  嫚日娜附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）��回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执324号申请执行人武辉，女，汉族，1989年7月29日出生，住山东省禹城市。被执行人李永祖，男，汉族，1986年3月12日出生，住山东省禹城市。申请执行人武辉与被执行人李永祖离婚纠纷一案于二〇一六年六月三十日审结。该案（2016）鲁1482民初942号民事判决书已立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书，要求被执行人李永祖退还给申请人武辉陪嫁物品：海信电视两台，格力空调挂机、柜机各一台，三洋洗衣机一台，美的饮水机，被子四床，一套四件套，夏凉被，并承担本案执行费。在执行交接过程中，申请人对被执行人返还的标的物不予认可，认为该标的物与原物型号不符，要求必须返还原物。在执行过程中，双方当事人对执行标的物问题不能协商一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：终结(2017)鲁1482执324号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 臧秀峰审判员 刘祥涛二〇一七年十二月二十七日书记员 邵自海
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢975号之二申请执行人：淄博晟泉钙塑制品有限公司，住所地，淄川区城三社区。法定代表人：李储光，经理。被执行人：山东大成农化有限公司，住所地，张店区洪沟路25号。法定代表人：黄建军，总经理。申请执行人淄博晟泉钙塑制品有限公司与被执行人山东大成农化有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）川商初字第200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的付款义务，本院于2017年11月10日依法恢复执行。本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取冻结、划拨被执行人银行存款等强制执行措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第200号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十二月二十日书记员 刘 珂
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0184民初1915号之一原告：卢永忠，男，汉族，生于1981年5月13日，住四川省崇州市，被告：黄嘉琪，女，汉族，生于1968年10月12日，住四川省井研县，原告卢永忠诉被告黄嘉琪装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢永忠申请撤回起诉。案件受理费103元，由原告卢永忠负担。审 判 长  雷杨文人民陪审员  雷建军人民陪审员  郑守刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙 瑜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执00716号申请执行人范瑜。被执行人晏鹏。被执行人重庆箩伦诗服饰有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡12幢2-6/7-4，组织机构代码62192172-6。法定代表人晏鹏，该公司总经理。被执行人刁建西。本院受理的申请执行人范瑜与被执行人晏鹏、重庆箩伦诗服饰有限公司（下称箩伦诗公司）、刁建西借款合同纠纷一案，执行依据为重庆市第一中级人民法院于2016年2月1日作出的已发生法律效力的（2015）渝一中法民初字第00703号民事判决书。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范瑜于2016年6月12日向本院申请执行，请求偿还借款本金400万元及其利息。本案在执行中查明：全市多家法院受理执行三被执行人案件，其中本院受理执行执行三被执行人10余案。箩伦诗公司已停产歇业。执行中，本院依法对三被执行人财产查询调查，查明被执行人晏鹏、刁建西无存款，其房屋、车辆均被抵押、查封，且车辆下落不明。箩伦诗公司经营场地系租用，名下无房地产、无车辆、无银行存款、无有价证券，其持有股权的公司均负债，其库存服装、机器设备大多早已被其他债权人处理。2017年3月16日，经另案债权人申请执行人申请，重庆市渝北区人民法院裁定受理对箩伦诗公司破产清算。在债权申报日前，本院告知申请执行人申报债权，并就本案执行结案征求申请执行人意见，申请者人同意依照执行程序结案。执行中，由于被执行人违反财产申报制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人晏鹏、刁建西纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案在执行过程中（被执行人箩伦诗公司破产受理前），通过依法调查，未发现三被执行人可供执行财产；申请执行人未能提供可供执行财产线索。申请执行人的权利全部未实现。现因被执行人无可供执行财产，且箩伦诗公司已被受理破产清算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝01执00716号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人可向箩伦诗公司破产管理人申报债权。若发现被执行人晏鹏、刁建西有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2015）渝一中法民初字第00703号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 蒙
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4105号原告：刘泽群，女，1979年5月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。被告：贾世友，男，1992年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。本院在审理原告刘泽群与被告贾世友返还原物纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘泽群撤回起诉。案件受理费本院减半收取2150元，由原告刘泽群承担。审判员 陈 佳二〇一七年十二月十八日书记员 李睿杰
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3824号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：黎胜凤，女，1968年3月15日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告黎胜凤电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3142号原告：卢超，男，1981年10月8日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被告：侯万强，男，1987年5月28日出生，住北京市大兴区。公民身份号码：×××。被告：孙思明，女，1989年1月23日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。原告卢超与被告侯万强、孙思明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢超、被告孙思明到庭参加了诉讼，被告侯万强经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告卢超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告卢超与被告侯万强均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。被告侯万强为原告卢超的借贷宝好友，且原告卢超与被告侯万强在借款发生时为同事关系。被告侯万强与被告孙思明在借款发生时为夫妻关系。2016年3月26日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限35天，自2016年3月26日至2016年4月30日，约定借款期限的利率为年化20%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。被告孙思明答辩称其不知道借贷宝平台，也没有在该平台上进行注册并且对涉案的借款发生事实不知情，认为本案纠纷与自己无关。本院经审理认定事实如下：2016年3月26日，被告侯万强通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告卢超借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，按照约定借款期限为2016年3月26日至2016年4月30日，年化利率20%。协议约定借款日的次日为计息日、还款日的次日为宽限期，宽限期的利息计算标准与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务。经法庭询问，原告承诺就涉诉款项双方无线下还款及其他交易行为。2016年4月份侯万强持部分借款购买价值190000元的宝马牌汽车一辆，该车登记持有人为本案被告孙思明。后债权人主张债权，被告孙思明将该车出售，所获款项用于偿还其名下的房屋的购房贷款。2016年5月12日，被告侯万强与被告孙思明登记离婚。孙思明称在离婚前三年，夫妻双方就已经感情不合，由其独自抚养孩子。因自己对于离婚事实属有过错，故在离婚后没有向侯万强主张孩子的抚养费。另查明，在2016年1月1日至2016年4月28日之间，被告侯万强卡号为×××的招商银行的银行卡与被告孙思明卡号为×××的银行卡曾发生多次的汇款转账交易，具体事实为：2016年1月1日孙思明向侯万强转账10000元；2016年1月18日侯万强向孙思明转账6200元；2016年2月2日孙思明向侯万强转账12000元；2016年3月1日孙思明向侯万强转账12000元；2016年4月21日侯万强向孙思明转账150000元。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息、借贷宝平台注册信息、当事人的陈述、第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录和还款明细及侯万强在借贷宝上从2016年1月1日至2016年4月29日之间的提现记录、二被告的离婚证复印件、侯万强手书的一份关于借款用途的借款说明、招商银行股份有限公司北京东四环支行出具的侯万强卡号为×××的银行卡从2016年1月1日至2016年4月29日之间的转账历史交易明细表等证据在案佐证。本院认为，原告卢超与被告侯万强自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告侯万强应履行合同，偿还原告卢超本金及相应的利息，原告卢超要求侯万强还本付息的主张亦符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张被告孙思明作为共同被告对借款承担责任一节，被告孙思明称其并不知道借贷宝平台，也没有在该平台上进行注册并且对涉案的借款发生事实是不知情，认为涉案纠纷与自己无关，不应承担相应责任。庭审中，原告卢超提供了被告孙思明在借贷宝上的相应注册信息，证实借贷宝平台注册人身份证信息、绑定银行卡信息、手机短信等信息系被告孙思明本人，因此，被告孙思明称自己不知道借贷宝平台的陈述是不符合事实的，故对其抗辩理由本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”本案中，孙思明虽然称其不知道借款的事实，但是却将侯万强于二人婚姻关系存续期间购买的汽车进行处分，用于偿还其购房贷款，应当认为涉案借款用于了夫妻双方的共同生活所需；另外，孙思明称其和侯万强早在其离婚之前已经感情不合，且由其独自抚养孩子，但是双方在2016年1月份至2016年4月底，即在双方离婚之前的四个月内却频繁地发生转账汇款交易，金额高达190200元,这些均不符合孙思明的抗辩理由；且本案中孙思明并没有提供相应的证据证明该笔债务为个人债务或者有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故，孙思明应对本案债务承担连带责任。被告侯万强无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告侯万强、孙思明于本判决生效之日起十日内给付原告卢超人民币一万元；二、被告侯万强、孙思明于本判决生效之日起十日内给付原告卢超利息（以一万元为本金，自二零一六年三月二十七日起至还款日次日即二零一六年五月一日,按年利率百分之二十的标准计算;此后按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二日起至被告实际偿清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十四元(原告卢超已预交二十七元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告侯万强、孙思明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董淑清人民陪审员  董德虎二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈世昌
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢604号申请执行人四川省德利塑胶集团有限公司重庆分公司。负责人刘志祥，职务总经理。被执行人赵兴其，男。本院在执行四川省德利塑胶集团有限公司重庆分公司申请执行赵兴其买卖合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人535338元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月二十六日书记员  李 洁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1500号之十申请执行人：张宝兰。被执行人：秦玉银。本院在执行张宝兰与秦玉银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦玉银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玉银在中国农业银行宣城鳌峰支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十五日书记员 桂春风
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0207行审177号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市，组织机构代码K0475XXXX。负责人高宇飞，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人王海龙，男，1987年3月27日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古阿拉善盟。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年12月4日向本院申请强制执行(2016)52020号《行政处罚决定书》。执本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人包头市国土资源九原分局作出编号为(2016)52020号《行政处罚决定书》上面加盖的是包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的(2016)52020号《行政处罚决定书》。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一七年十二月十二日书 记 员  嫚日娜附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2059号之五申请人：王某,女,1974年1月出生,汉族。被执行人：申某某,女,1975年9月出生,汉族。本院在执行王某、刘某与申某某机动车交通事故责任纠纷一案中，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3702号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除申某某在河南省农村信用社联合社账号的冻结。本裁定一经送达后即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十二月二十日书记员  白银喜