wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5116号原告：张广如，男，1975年10月3日出生，汉族，个体户，住阜宁县。被告：苗宝琳，女，1967年9月3日出生，汉族，市民，住宝应县。委托诉讼代理人：刘喜东，江苏宝宇律师事务所律师。原告张广如与被告苗宝琳追偿权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广如向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告偿还借款10000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月27日，被告苗宝琳向案外人陶胜华借款10000元，由原告提供担保。后陶胜华未能找到被告还款，即由原告代为偿还10000元，陶胜华遂将借条原件交给原告，此后经原告多次向被告催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决。被告苗宝琳辩称，原告所诉与事实不符。原、被告曾合伙在宝应经营打包站，因为原告希望陶胜华老婆去打包站工作，就向陶胜华借款10000元，原告不怎么识字，就由被告向陶胜华出具了借条。1万元钱交给被告后已全部用到打包站上了，故原告所偿还的应该作为合伙经营期间共同支出的债务，请求法院驳回原告诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗宝琳与案外人陶胜华之间的借贷关系合法有效，依法应予保护；被告苗宝琳作为借款人立据向陶胜华借款，作为借款人应积极履行还款义务。后该款由原告作为陶胜华借款的担保人代为偿还，现依法向被告行使追偿权，本院予以支持。被告苗宝琳提出因原告张广如不怎么识字，就由其向陶胜华出具了借条，而原告是作为担保人在借条上签名。对此，作为被告比照原告更应该知道借款人和担保人的区别及其承担的法律后果；被告苗宝琳还提出该10000元用于合伙事宜，由于原、被告双方合伙事宜与本案不是同一法律关系，本案不予理涉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苗宝琳偿还原告张广如代偿款10000元。限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告苗宝琳负担。本判决为终审判决。代理审判员  严加力二〇一七年十二月七日书 记 员  余凯丽
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1713号之一申请执行人：刘大磊，男，1981年1月26日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇小官庄336号。公民身份证号码：371329198101262713。被执行人：英昌金，男，1966年11月13日生，汉族，居民，住临沭县公园小区3号楼2单元201室。公民身份证号码：37283319661113271X。被执行人：英昌雪，女，1959年1月1日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇高西村307号。公民身份证号码：372833195901012746。被执行人：王绍民，男，1958年4月10日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇东日晒村319号。公民身份证号码：372833195804102715。被执行人：王统礼，居民。公民身份证号码：××。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初3470号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人英昌金、英昌雪、王绍民、王统礼发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款360000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人英昌金、英昌雪、王绍民、王统礼名下的银行存款360000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年十二月十三日书记员 毕经涛
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执442、444号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，职务：董事长。委托代理人：王旋，广东敬思律师事务所律师。被执行人：李卫松，男，汉族，1976年10月15日出生，住广东省珠海市香洲区，。被执行人：赵清雪，女，汉族，1981年12月26日出生，住广东省珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1143号、826号裁决书，受理中国对外经济贸易信托有限公司申请执行李卫松、赵清雪借款纠纷两案。该生效法律文书确认：一、李卫松、赵清雪向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金共计人民币577667.58元；二、李卫松、赵清雪向中国对外经济贸易信托有限公司支付2016年10月当期借款利息5659.11元；三、李卫松、赵清雪向中国对外经济贸易信托有限公司支付2016年11月当期借款利息5185.54元；四、李卫松、赵清雪向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以292103.3元为基数，按月利率2%的标准，自2016年11月1日起计至实际清偿之日止）；五、李卫松、赵清雪向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（以借款本金人民币285564.28元为基数，按年利率24%的标准，自2016年11月5日起计至实际清偿之日止）；六、中国对外经济贸易信托有限公司对李卫松、赵清雪名下位于广东省珠海市香洲区前山金鸡路515号18栋1单元201房（权证号码：0100145413、01××14）在上述案件债权的范围内享有优先受偿权。另，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、李卫松、赵清雪承担上述两案案件仲裁费共计人民币23066元。因被执行人李卫松、赵清雪没有履行上述义务，经申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司的申请，本院于2017年6月29日立案执行。经查，被执行人李卫松、赵清雪共同所有的位于珠海市香洲区前山金鸡路515号18栋1单元201房（粤房地权证珠字第××、01××14）已于2016年11月29日被珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初9004、9005号案查封，目前已进入执行阶段，案号为（2016）粤0402执7490号案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条的规定，珠海市香洲区人民法院作为首先查封法院，被执行人李卫松、赵清雪共同所有的位于珠海市香××区前山××单元××房依法应由该院处置。为有利于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1143号、826号裁决书由珠海市香洲区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  赖江林执行员  张 勋二〇一七年十二月十八日书记员  谢有根
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2971号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55650065-X。主要负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：孙则钦，男，1980年12月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，本院于2017年6月30日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人孙则钦借款合同纠纷一案。2016年11月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初7285号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十二月十三日书 记 员  于 凯
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审43号申请执行人丰都县地方税务局,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道205号，统一社会信用代码：115000000086875563。法定代表人叶茂，局长。委托代理人代继武，丰都县地方税务局政策法规监督科科长。被执行人重庆汇森印务有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道白沙沱村4组，统一社会信用代码：91500230795863837X。法定代表人陈雪平，总经理。申请执行人丰都县地方税务局于2017年12月4日向本院申请强制执行丰地税名山社征决定字[2017]1号社会保险费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。丰都县地方税务局向本院申请执行重庆汇森印务有限公司缴纳社会保险费272878.75元及滞纳金。事实和理由：依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，重庆汇森印务有限公司应缴未缴2016年5月至2017年7月的各种社会保险费272878.75元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条第一款规定，重庆汇森印务有限公司应当依法及时足额缴纳上述社会保险费。经催缴后，重庆汇森印务有限公司仍未缴纳，丰都县地方税务局根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，于2017年8月10日对其作出丰地税名山社征决定字[2017]1号社会保险费征收决定：请重庆汇森印务有限公司收到本决定之日起15日内到丰都县地方税务局办税服务厅缴纳欠缴的社会保险费272878.75元，同时告知其自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五的滞纳金。丰都县地方税务局于同日向重庆汇森印务有限公司送达了丰地税名山社征决定字[2017]1号社会保险费征收决定书。重庆汇森印务有限公司不服，向重庆市涪陵区人民法院提起行政诉讼。之后，重庆汇森印务有限公司申请撤回起诉。重庆市涪陵区人民法院于2017年11月1日作出（2017）渝0102行初173号行政裁定：准许重庆汇森印务有限公司撤回起诉。丰都县地方税务局向本院提交了以下证据材料及依据：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰地税名山社征决定字[2017]1号社会保险费征收决定书、丰地税名申费催缴[2017]23号社会保险费催缴通知书（申报）、丰都地税名山社限缴字[2017]34号社会保险费限期缴纳通知书、丰地税名申费催缴[2017]37号社会保险费催缴通知书（申报）、丰地税名社履催字[2017]4号社会保险费履行义务催告书；3、税收管理员日常巡查工作记录表、4、重庆汇森印务有限公司社会保险费欠缴情况表；5、（2017）渝0102行初173号重庆市涪陵区人民法院行政裁定书；6、重庆汇森印务有限公司营业执照（副本）；7、《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征收暂行条例》、《重庆市社会保险费征缴处罚办法》。本院认为，重庆汇森印务有限公司收到丰地税名山社征决定字[2017]1号社会保险费征收决定书后提起了行政诉讼，之后又申请撤回起诉，且获人民法院准许，该决定已发生法律效力，重庆汇森印务有限公司仍未履行该决定所确定的缴纳社会保险费义务。丰都县地方税务局对重庆汇森印务有限公司作出的丰地税名山社征决定字[2017]1号社会保险费征收决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县地方税务局向本院申请强制执行前，书面催告重庆汇森印务有限公司履行缴纳社会保险费义务，重庆汇森印务有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行重庆汇森印务有限公司缴纳社会保险费272878.75元及滞纳金（自2017年8月26日起按每日万分之五加收滞纳金至缴清社会保险费之日止，加收滞纳金数额不超过社会保险费272878.75元）。审 判 长  杜海林人民陪审员  杨龙海人民陪审员  彭 芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  周红艳
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0205民初2897号之一原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼，统一社会信用代码91350205302847864K。法定代表人：黄小海，行长。委托诉讼代理人：傅明炬，男，职员。委托诉讼代理人：陈怡然，男，职员。被告：林兵兵，男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省平和县。被告：卢春燕，女，1989年5月12日出生，汉族，住福建省平和县。原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行与被告林兵兵、卢春燕信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25���，由原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行负担。审 判 长  陈基周人民陪审员  郭桂花人民陪审员  郑能学二〇一七年十二月十四日代书 记员  颜巧贤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2272号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人张春进，男，1982年7月21日出生。被执行人张金先，男，1973年11月23日出生。被执行人张春进、张金先犯盗窃罪一案，本院于2014年6月24日作出（2014）怀刑初字第151号刑事判决书，判决张春进缴纳罚金人民币二千元，张金先缴纳罚金人民币二千元，责令张春进退赔被害人李桂琴经济损失人民币四百元、退赔被害人闫海旺经济损失人民币一千六百零七元、退赔被害人孔祥丽经济损失人民币三百八十元，责令张金先退赔被害人夏国清经济损失人民币一千零三十四元、退赔被害人杨玲玲经济损失人民币一千七百四十二元、退赔被害人李凤芝经济损失人民币一千五百元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月14日移送执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张春进、张金先发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人张春进已缴纳罚金及退赔被害人经济损失共计四千三百八十七元，被执行人张金先未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人张金先名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人张金先无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金先仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人张金先有可供执行财产或被执行人张金先有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十六日书记员  全 欣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执160号之二申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县黎城镇健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人金湖县金开服饰有限公司，住所地金湖县塔集镇夹沟集镇。法定代表人闵建春，该公司总经理。被执行人金湖县金旭工艺服饰有限公司，住所地金湖县闵桥镇平桥村。法定代表人闵建梅，该公司总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县金开服饰有限公司、金湖县金旭工艺服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏0831民初第2671号民事判决书，判决金湖县金开服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及利息；金湖县金旭工艺服饰有限公司对上述借款本金120万元及利息承担连带还款责任；江苏金湖农村商业银行股份有限公司对金湖县金开服饰有限公司用于抵押的房地产在变卖、拍卖价款129万元范围内享有优先受偿权，并承担诉讼费用12200元。判决生效并至期后，因义务人未按调解书确定的内容履行义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人金湖县金开服饰有限公司、金湖县金旭工艺服饰有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人金湖县金开服饰有限公司、金湖县金旭工艺服饰有限公司送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人金湖县金开服饰有限公司已停产歇业，同意协商对抵押的房地产进行拍卖，被执行人金湖县金旭工艺服饰有限公司既未来本院接受谈话，也未向本院申报财产。通过网络系统对被执行人金湖县金开服饰有限公司、金湖县金旭工艺服饰有限公司的银行存款、车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款可供执行。经查询工商登记信息，被执行人金湖县金开服饰有限公司系由闵建春、杨树娟出资100万元设立，被执行人金湖县金旭工艺服饰有限公司系由闵建梅、ＸＸ出资56万元设立，经对本地不动产登记部门查询，本院查封了被执行人金湖县金开服饰有限公司位于金湖县塔集镇夹沟集镇的房地产，申请执行人与被执行人双方就抵押财产协议价格并在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，竞买人江苏三禾鞋业服饰有限公司以128万元竞得。被执行人金湖县金旭工艺服饰有限公司无不动产登记信息。将被执行人金湖县金开服饰有限公司、金湖县金旭工艺服饰有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司同意本案程序终结。5、通过本次执行程序，拍卖所得128万元，扣除流转的税金、拖欠的工人工资、社保资金、执行费用，申请执行人受偿100万元，未执行标的为1212200元及利息。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，对被执行人金湖县金开服饰有限公司抵押的位于金湖县塔集镇夹沟集镇的房地产进行了处置，现本院已穷尽财产调查措施，由于被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2671号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 凯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1593号被执行人陈太阳，男，1994年9月8日生，汉族，农民，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］278号起诉书指控被告人陈太阳犯非法持有毒品罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初318号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行，向被执行人陈太阳送达执行通知书，责令被执行人陈太阳履行下列义务：即由被执行人陈太阳向盘州市人民法院缴纳罚金款2 000元。在执行过程中经查，被执行人陈太阳现无可供执行财产，且陈太阳正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初318号刑事判决书对陈太阳并处罚金2 000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三日书记员  李祥祥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2300号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人冯洋雨，男，1991年11月5日出生。被执行人冯洋雨犯盗窃罪一案，本院于2013年12月10日作出（2013）怀刑初字第375号刑事判决书，判决冯洋雨缴纳罚金人民币一千元，责令退赔被害人张晓明经济损失人民币二千三百零六元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月14日移送执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯洋雨发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人冯洋雨未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人冯洋雨名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人冯洋雨无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯洋雨仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人冯洋雨有可供执行财产或被执行人冯洋雨有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十六日书记员  全 欣
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执821号申请执行人赤水市人民防空办公室，住所地赤水市市府路40号。代表人王彬，赤水市人民防空办公室负责人。被执行人赤水市广水房地产开发有限公司，住所地赤水市人民南路消防大队旁。法定代表人简平元，总经理本院在执行赤水市人民防空办公室申请执行赤水市广水房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381行审29号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一七年十二月二十一日书记员  钟 华
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执579号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。负责人：陈向东，该行行长。被执行人：王大成，男，1981年9月18日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：王丽华，女，1984年11月14日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第1787号民事判决书，申请执行王大成、王丽华、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第1787号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李嘉欣
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0205财保53号申请人王红利，女，汉族，1984年5月19日生，住河南省尉氏县。被申请人刘忠，男，汉族，1969年9月16日生，住开封市金明区。申请人王红利于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封、扣押。申请人王红利已提供担保。本院经审查认为，申请人王红利的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人王红利负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代审判员 钱 丹二〇一七年十二月二十九日书 记 员 楚晓倩
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第334号之四申请执行人：姚文衷，男，1960年8月22日出生，澳门特别行政区居民，。委托代理人：谭静，广东非凡律师事务所律师。被执行人：珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路2号（华夏陶瓷建材城）25栋3077号。法定代表人：霍志伟。被执行人：伍德明，男，汉族，1954年3月17日出生，住珠海市香洲区。。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法民四终字第45号民事判决书，于2015年7月21日受理姚文衷申请执行伍德明、珠海市中广置业有限公司借款合同纠纷一案。上述生效法律文书确认：伍德明向姚文衷支付借款本金人民币2010.2万元及相应利息，中广公司对上述债务承担赔偿责任。在执行过程中，申请人姚文衷表示被执行人已还清本案欠款，故向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结广东省高级人民法院（2015）粤高法民四终字第45号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月二十五日书记员 李德莲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2081号申请执行人：沈成林，男，1971年9月16日出生，汉族，住阜宁县。被执行人:曹兆民，男，1971年4月17日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：胡建娥，女，1981年11月8日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行沈成林与曹兆民、胡建娥民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，二被执行人名下无车辆无房产登记信息，被执行人曹兆民工资已被另案冻结，申请人向本院递交了参与分配申请书，对被执行人曹兆民的工资参与分配。被执行人曹兆民的住房公积金已被本院冻结，且无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月二十二日书记员 施 洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2316号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人夏全福，男，1969年7月20日出生。被执行人夏全福犯盗窃罪一案，本院于2014年9月10日作出（2014）怀刑初字第241号刑事判决书，判决夏全福缴纳罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月15日移送执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人夏全福发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人夏全福未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人夏全福名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人夏全福无可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏全福仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人夏全福有可供执行财产或被执行人夏全福有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十五日书记员  全 欣
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执824号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人王立浩与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执411号之三申请执行人陈菊莲，女，汉族。被执行人罗田县大河岸镇农村福利院，法定代表人张厚群，该院院长。申请执行人陈菊莲与被执行人罗田县大河岸镇农村福利院劳动争议一案，本院已于2017年5月18日立案执行。现被执行人已履行完毕。申请执行人陈菊莲已向本院出具了结案证明，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人陈菊莲与被执行人罗田县大河岸镇农村福利院劳动争议一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十二日书记员  雷 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省黎城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0426民初970号原告：杨某，男，汉族，1973年2月1日生，系黎城县人，司机，居民身份号码：×××。委托代理人：田某，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。（一般代理）被告:刘某，男，汉族，1956年11月11日生，系黎城县人，农民，居民身份号码：×××。原告杨某与被告刘某民间借贷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人田某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7、8月份，原告经被告的叔叔刘有廷认识被告，声称被告在中国商务商会就职，投资汽车分期付款，只要通过银行打入被告帐户48930元，就可以拥有同等价值首付百分之三十的汽车一辆，并有同期银行利息。原告认为有中间人，又有银行汇款单，最后能拿回借款或车，便将钱汇入被告帐户。谁知一年过后，原告不仅没有接到汽车，原来的借款也没有回来。后经多次追要被告拒绝偿还。无奈诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款本息50000元。二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所述不是事实，一、我们公司没有经营过任何汽车分期付款业务；二、借款必须提出书面证据，借款金额刚好是48930元，正是原告加入我们商会的会费而非借款；三、要求原告出具购车款相关的书面证据。根据诉辩双方的意见，归纳本庭争议焦点：原、被告之间的借贷关系是否成立，被告是否借原告48930元。针对争议焦点：原告提供如下证据：1、银行交易明细一份两页，证明2015年10月29日杨某通过汇款方式打入刘某账户48930元；2、王路宽录音一份，证明刘某当时承认给杨某借款并将车同意抵押给杨某的事实；3、刘有廷证人证言一份，证明刘某当时在中国商务商会是负责投资汽车销售的，刘某借杨某48930元；4、（2017）晋0426民初260号民事判决书一份，证明当时杨某确实通过汇款方式给刘某汇过48930元，证实双方是因车发生过纠纷。被告的质证意见如下：1、证据一真实性无异议，原告确实给我打过款，而且打款金额确实是48930元，但是钱并不是我拿了，而是作为他本人加入中国商务商会行业的一个资格；2、证据二真实性无异议，我们曾经调解过好几次，但是入了行业以后钱是公司拿的，不是我个人拿的；原告曾经分过红拿过工资，由于我在外地，委托我的妻子从合肥回来进行调解，我们原打算将原告所领过的10000多元抛出去，将剩余的钱给原告并让原告把车返还我们。结果在过程中有四五个人让我把钱给了他们，最后调解就没有达成；3、证据三真实性存在异议，证人是共同扣押我车的同伴，不具备作证的条件。4、证据四真实性无异议。针对争议焦点：被告提供如下证据：1、杨某当时参加行业时的申购单一份，证明48930元是入门费，不是买车的，不是借款。2、领工资时刘有廷让杨某给他代领的手印及签字，证明原告领了11140元。原告的质证意见为对两份证据不予认可，缺乏证据的三要性，所以不予质证，且证据系复印件，真实性存在异议。根据原告举证被告质证，本院认证如下：对于原告的证据1、2、4被告无异议，本院给予认可，证据3证人与原告有利害关系，不予采信，被告提供的证据系复印件，不予采信。本院认为当事人对自己的主张应提供证据，否则将承担不利的法律后果，另外根据举证责任的分配原则，主张合同成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任，也就是说原告要承担被告借款存在的举证责任，在本案中原告提供的银行转帐单能证明原告向被告转帐的事实，录音资料与判决书仅能证明双方当事人之间发生过纠纷与争执，也能证明双方当事人进行过协商，并不能证明被告向其借款的事实。本院对原告要求被告偿还其借款本息50000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员成志萍二0一七年十二月十七日书记员江宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民终1766号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路65号。法定代表人：刘湛琛，董事长。委托诉讼代理人：叶长青，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文君，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连锦绣房地产集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路47号。法定代表人：陈乐艺，董事长。委托诉讼代理人：陈文卿，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孝楠，辽宁智库律师事务所律师。上诉人大连供暖集团有限责任公司因与被上诉人大连锦绣房地产集团有限公司合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202初字第448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202初字第448号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连供暖集团有限责任公司预交的二审案件受理费118760元予以退回。审判长  贾春雨审判员  盛韵同审判员  周欣宇二〇一七年十二月二十日书记员  白 玫
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4402号原告：胡世军，男，生于1974年2月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：仁寿县文林镇钟坝村5组。法定代表人：李华轩，组长。原告胡世军与被告仁寿县文林镇钟坝村5组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法进行了审理。原告胡世军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征地补偿款100000；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与刘淑英结婚后，将户口迁入配偶户籍地文林镇中坝街5号。作为钟坝街5号社员，与其他社员平等的享有权利、承担义务。2017年6月户籍地需要拆迁，与仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组办公室达成《仁寿县信利集团项目拆迁安置补偿协议》。土地被征用后，原告与被告就集体经济社社员土地补偿款没有达成一致。被告未经原告同意，擅自作出侵占原告应有土地补偿金的分配协议，侵犯原告合法权益。本院经审查查明，因集体土地被征收，仁寿县文林镇钟坝村5组于2017年11月16日最终制定了土地征收补偿费用的《钟坝社区5组分配方案》，“经群众代表酝酿特制定此分配方案，提交群众大会讨论通过（2017年11月16日上午10点召开居民大会，应到94户，实到61户）”。原告认为其合法权益被侵害，故提起诉讼。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，土地补偿费实质上是对集体土地使用权的补偿，仁寿县文林镇钟坝村5组的土地被征收后，土地补偿费亦应属于仁寿县文林镇钟坝村5组所有。本案中，原告请求给付的是土地补偿费，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，对土地补偿费的分配方案属于村民委员会自治的范围，如何分配由农村集体经济组织自主决定，经村民会议讨论决定方可办理，任何单位或者个人不得予以干涉。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”但本案中仁寿县文林镇钟坝村5组召开村民会议决定土地补偿费分配方案时，应到会94户的代表，实到会仅61户的代表，参加的户的代表不足本村民小组的三分之二。故其分配方案的制定不符合法律规定的民主议定程序，分配方案不具有法律效力，仁寿县文林镇钟坝村5组也不应当据此方案对土地补偿费进行分配。在未依法确定土地补偿费分配方案以前，集体经济组织成员要求分配土地补偿费的，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡世军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  张华杰二〇一七年十二月二十日书记员  魏 月
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民催91号申请人：扬州市江辰安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇长江东路999号（国际五金城A区2幢21号）。法定代表人：周庆安，总经理。申报人：湖州康山街道鑫亿五金商行，住所地浙江省湖州市红丰路***号瓯江商城**幢**号。经营者：潘新强，男，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人扬州市江辰安装工程有限公司因遗失编号为31400051/30553805，票面金额为100000元,出票人为苏州市某厂，收款人为吴江市某经营部，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2017年5月17日，汇票到期日为2017年11月17日的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年11月3日发出公告（该公告于2017年11月14日刊登于《人民法院报》上），催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现申报人湖州康山街道鑫亿五金商行已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元及公告费600元，由申请人扬州市江辰安装工程有限公司承担。审判员 龚 悦二〇一七年十二月一日书记员 胡梦云
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川18民终1301号上诉人（原审被告）：雅安市达远房地产开发有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：曹雪梅,该公司董事长。委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭朝晖，四川鼎仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡良，男，1959年12月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：眉山市远兴房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人：张俊文，该公司总经理。上诉人雅安市达远房地产开发有限责任公司因与被上诉人蔡良、眉山市远兴房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人雅安市达远房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人乐大海、郭朝晖、被上诉人蔡良的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，眉山市远兴房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，二审中上诉人雅安市达远房地产开发有限责任公司提供新证据，并申请对涉案工程造价进行鉴定，本案基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）的规定，裁定如下：一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1907号民事判决；二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。上诉人雅安市达远房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费136726元，予以退还。审判长  郭康燕审判员  刘入源审判员  邓 飞二〇一七年十二月二十八日书记员  张 焕
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1998号之二申请执行人:汪志泉，男，1953年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：刘扬，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：孙静，女，1978年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人汪志泉与被执行人刘扬、孙静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初95号民事判决书，责令被执行人刘扬、孙静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。经查明，被执行人刘扬在南部县某局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘扬在南部县某局绩效工资、目标考核奖金等收入55000元。本裁定立即执行。审判长 何 苗审判员 邓 浩审判员 杨权号二〇一七年十二月二十一日书记员 万 勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4136号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈凤，女，1977年10月09日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4495号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈凤支付本金80469.64元及息费、一审案件受理费1812元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4495号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2015)招执字第1539号申请执行人：招远市人民商场有限公司。住所地：招远市东关街15号。被执行人：青岛雪花玺文化传媒有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区珠江路。本院在执行申请执行人招远市人民商场有限公司与被执行人青岛雪花玺文化传媒有限公司居间合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即执行。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一七年十二月二十二日书记员  冯国顺
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执恢11号之八申请执行人：刘素珍，女，1960年12月21日出生，香港特别行政区居民。被执行人：海南炬荣燊房地产有限公司。住所地：海南省琼海市官塘温泉旅游区御泉庄。法定代表人：潘进太，该公司总经理。被执行人：潘进太，男，1958年9月1日出生，汉族，住海南省琼海市官塘温泉旅游区。本院在执行申请执行人刘素珍与被执行人海南炬荣燊房地产有限公司、潘进太民间借款纠纷一案中，查封被执行人海南炬荣燊房地产有限公司名下位于琼海市嘉积镇官塘御泉庄部分房屋及相应面积的土地使用权。因上述房屋登记备案在申请执行人刘素珍名下，本院暂无法处置。在执行中，被执行人海南炬荣燊房地产有限公司主动缴纳执行款项人民币850万元，本院已将该款支付给申请执行人刘素珍。现经过财产调查暂未发现被执行人海南炬荣燊房地产有限公司、潘进太有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月十八日法官助理  王秋云书 记 员  许 东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初6204号原告：陈林，男，1978年12月28日出生，汉族，住云阳县。被告：丁海波，男，1985年9月27日出生，汉族，住云阳县。被告：张静，女，1987年9月20日出生，汉族，住址同上。原告陈林与被告丁海波、张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审理，适用简易程序并于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼。被告丁海波、张静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款40000.00元；按照本金30000.00元，月息1.5%支付2014年5月11日至2017年11月22日的资金利息38199.45元，并支付至本息付清为止；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。被告丁海波以承包工程急需资金为由于2014年2月24日和5月11日共计向原告借款40000.00元，并约定月息1.5%。借款后，被告从未向原告偿还本金和支付利息，原告多次找到被告催要，被告至今没有偿还原告本金和利息。被告丁海波、张静未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告丁海波以承包的工程需要资金支付工资为由，于2014年2月24日向原告陈林借款10000.00元，同时被告丁海波给原告出具借条一份，载明：今借到陈林人民币10000.00元（壹万整）。2014年5月11日被告丁海波又向原告借款30000.00元，同日，被告丁海波给原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈林人民币30000.00元（叁万元整），利息按1分五月息结算”。借条出具后至今，被告未向原告偿还借款本金及利息。被告丁海波与被告张静系夫妻。上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证复印件，被告身份信息、借条二份、银行交易记录、结婚登记档案等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告丁海波向原告陈林借款并出具借条，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法。我国合同法规定，对还款期限未有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告可以在合理的期限内要求被告偿还借款，因此，原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告丁海波与被告张静系夫妻关系，该债务产生在其夫妻关系存续期间，应当视为被告丁海波与被告张静夫妻共同债务，由二被告共同偿还；因此，原告要求二被告还款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；原、被告2014年2月24日所签借条未约定借款期间利息和逾期利息，故视为不支付利息；原、被告2014年5月11日所签借条约定的利息为月息1分五，即月息1.5%，未超出法律法规的规定，故被告丁海波、张静应当从2014年5月11日起按照月息1.5%支付利息至本息还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁海波、张静在本判决生效后十日内偿还原告陈林借款本金40000.00元以及利息19050.00元（从2014年5月11日至2017年11月22日），并从2017年11月23日起以本金30000.00元为基数，按照月利率1.5%计算利息至本息还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由被告丁海波、张静负担638.00元，原告陈林负担240.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一七年十二月二十日书记员  谭小燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4094号申请执行人侯军，男，1974年3月6日出生，住北京市密云区。被执行人金龙，男，1975年6月8日出生，住北京市密云区。侯军与金龙民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，于2017年6月28日作出(2017)京0118民初44号民事判决书，判决被告金龙于判决生效之日起十日内偿还侯军借款本金三万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由金龙负担，并于判决生效之日起十日内给付侯军。案件受理费五百五十元，由金龙负担。于判决生效之日起七日内交纳。现该判决已经发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月20日立案执行。2017年9月21日，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内有少量存款，现已被扣划至“一案一号”专门履行账户之中，但该部分划款与本案标的还有一定差距；登记有机动车一辆（车牌号为×××），现已被查封，但查找不到下落，未实现扣押；有位于密云县的房产一套，但本案执标的未达到法定数额，无法对该房产进行司法拍卖；无工商登记信息。2017年12月20日，本院依法前往申请人提供的被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并冻结了其名下的银行账户。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初44号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月二十八日书记员  景兆典
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3141号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：俞成所，男，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告俞成所金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡善明二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执221号申请执行人：海南琼山建筑基础工程公司，住址海南省海口市琼山区。法定代表人：王文纲，该公司总经理。委托代理人：覃世斌，该公司经理。被执行人：海南伟亚实业有限公司，住址海口市蓝天路。法定代表人：孙然，该公司董事长。本院在执行申请执行人海南琼山建筑基础工程公司与被执行人海南伟亚实业有限公司建设工程合同纠纷一案的过程中，由于被执行人名下的博鳌凯莱温泉假日项目已被海南省高级人民法院（2016）琼执9号一案先行处置，本院已向海南省高级人民法院发函申请参与分配，经对被执行人的财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产，本案现在暂时不具备执行条件。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁华锋审 判 员 宋 杰审 判 员 王海刚二〇一七年十二月十三日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更786号罪犯代文明，男，1965年7月31日出生，汉族，出生地山东省平度县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年7月30日黑龙江省农垦中级人民法院作出（2009）垦刑初字第26号号刑事判决，认定代文明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月9日黑龙江省高级人法院作出(2009)黑刑三复字第56号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代文明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3322.5分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯代文明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯代文明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执439号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场1702、1703单元。统一社会信用代码：9135010073184547XW。代表人：龚朴，该公司总经理。委托诉讼代理人���郑关旭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被执行人：福建省泰宁县恒康物业管理有限公司，住所地泰宁县杉城镇戴家坑。法定代表人：周建龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾叶忠，男，该公司副总经理。本院在执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司福建分公司与被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付电梯维修费及违约金共计70074元。在执行过程中，本院依法查询被执行人福建省泰宁县恒康物��管理有限公司的银行存款，未发现被执行人有大额存款信息。且未发现被执行人有房产、车辆、企业注册等财产登记信息。因被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司暂无财产可供执行且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠审 判 员  李家永代理审判员  江德启二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐志鹏附法律依据：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本��执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。福建省泰宁县人民法院拟稿纸申请执行人：日立电梯（中国）有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场1702、1703单元。统一社会信用代码：9135010073184547XW。代表人：龚朴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑关旭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被执行人：福建省泰宁县恒康物业管理有限公司，住所地泰宁县杉城镇戴家坑。法定代表人：周建龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾叶忠，男，该公司副总经理。本院在执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司福建分公司与被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付电梯维修费及违约金共计70074元。在执行过程中，本院依法查询被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司的银行存款，未发现被执行人有大额存款信息。且未发现被执行人有房产、车辆、企业注册等财产登记信息。因被执行人福建省泰宁县恒康物业管理有限公司暂无财产可供执行且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤求忠审判员李家永代理审判员江德启二○一七年十二月二十五日书记员徐志鹏附法律依据：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1733号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蒋毅，男，1981年7月12日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯抢劫罪于2002年3月11日被本院判处有期徒刑三年，2003年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月6日被本院判处有期徒刑七个月，2015年4月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月被判处有期徒刑一年，2016年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月29日被本院判处有期徒刑六个月，2017年8月3日刑满释放。因本案于2017年10月6日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人熊世强，男，1972年10月5日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪于2015年5月18日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年4月22日刑满释放。因涉嫌本案贩卖毒品罪于2017年5月14日被重庆市公安局九龙坡区分局捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月27日被监视居住；因涉嫌本案盗窃罪于2017年10月6日被重庆市公安局渝中区分局捉获，次日被刑事拘留，同年11月3日被重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1745号起诉书指控2017年5月14日19时许，被告人熊世强在重庆市九龙坡区马王场轻轨站对面小区X栋XX-X处，协助李某某（另案处理）将净重为0.54克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给潘某某，收取毒资200元，交易完成后，公安人员将其现场捉获并查获全部毒品毒资。2017年10月6日5时许，被告人蒋毅、熊世强在重庆市渝中区临华路XX号附近人行道花台处，采取推车滑行、接线搭火的方式盗取被害人吴某的嘉隆牌JL125T-8型两轮摩托车一辆和被害人万某的创新牌CX125T-20A型两轮摩托车一辆。随后二被告人又在重庆市渝中区华福巷XX号楼道处，将盗窃的上述被害人万某的两轮摩托丢弃后，同样采取上述手段盗窃被害人罗某的金翌牌JY125T-24C型两轮摩托车一辆。2017年10月6日20时许，公安人员在本市渝中区大黄路某某花园小区大门处将被告人蒋毅抓获，随后被告人蒋毅协助公安人员捉获了被告人熊世强。三辆涉案两轮摩托车已被追回并发还各被害人，经鉴定，三辆摩托车的价值共计5149元。被告人熊世强到案后协助公安人员捉获了涉嫌贩卖毒品的嫌疑人余华江。公诉机关认为，被告人蒋毅的行为已构成盗窃罪，系累犯，有立功情节，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金；被告人熊世强的行为已构成贩卖毒品罪、盗窃罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，有立功情节，建议本院对其数罪并罚，判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人蒋毅、熊世强对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊世强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年10月4日止）二、被告人蒋毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年7月5日止）三、对扣押在案的毒品毒资予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  刘玉梅人民审判员  胡小林二〇一七年十二月七日书 记 员  汪 晶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7603号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京大兴支行（统一社会信用代码：×××），住所地北京市大兴区黄村兴政西街25号。负责人：孙爱珍，行长。被执行人:北京澳海经贸集团，住北京市海淀区民族学院南路乙19号。法定代表人：曹福庆，董事长。被执行人:北京南城古建园林工程公司，住所地北京市西城区杨茅胡同1号。法定代表人：杨曦，职务不详。中国建设银行股份有限公司北京大兴支行申请执行北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初14216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行向本院申请执行，要求被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团本金87507.48元、利息27431.55元（截止到2015年4月15日）及自2015年4月16日起至全部清偿之日止的利息（以借款本金87507.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），案件受理费2531元及公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行亦未提供被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行申请执行的本金87507.48元、利息27431.55元（截止到2015年4月15日）及自2015年4月16日起至全部清偿之日止的利息（以借款本金87507.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），案件受理费2531元及公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行确认，被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行发现被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  申家杰二〇一七年十二月二十五日书记员  李浩月
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民特45号申请人：戴某，男，2014年8月20日出生，汉族，住泰兴市。指定监护人：戴新华，男，1965年11月9日出生，汉族，居民身份证号码，住泰兴市新街镇倪浒村倪**组**号。申请人戴某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戴某称，被申请人狄娟系申请人母亲，自2015年2月起离家出走，至今杳无音信，特依法申请宣告其失踪。经审理查明：下落不明人狄娟，女，1990年3月18日出生，汉族，居民身份证号码，原住泰兴市××街镇××号。申请人戴某之父于2016年9月11日因病死亡。被申请人狄娟系申请人戴某母亲。2015年2月，被申请人狄娟以外出打工为名离家，此后即失去联系。申请人戴某申请宣告狄娟失踪后，本院于2017年9月4日在人民日报发出寻找狄娟的公告。法定公告期为三个月，现已届满，被申请人狄娟仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。申请人的申请符合法律有关规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告狄娟失踪。本判决为终审判决。审判员  吴建党二〇一七年十二月五日书记员  朱 菲
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初773号之一原告：唐山海港海正物流有限公司。住所地：河北省唐山海港开发区海港大路西侧、港民街北侧（港民街27号）商业楼一楼。法定代表人：贾志新，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟明，天津士洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙溪，天津士洋律师事务所律师。被告：番禺珠江钢管有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石基镇清河路。法定代表人：陈昌，该公司董事长。原告唐山海港海正物流有限公司与被告番禺珠江钢管有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告唐山海港海正物流有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐山海港海正物流有限公司撤诉。案件受理费498元，由唐山海港海正物流有限公司负担。代理审判员 刘 冬二〇一七年十二月二十五日书 记 员 姚爱娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4097号申请执行人：高玉敬，女，1992年7月22日出生，汉族，住天津市南开区，被执行人：天津津彩吉荣商贸股份有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号9层920-922，组织机构代码：78639678-X。法定代表人：李永佔。本院于2017年8月28日立案执行申请执行人高玉敬与被执行人天津津彩吉荣商贸股份有限公司劳动争议纠纷一案。2017年6月29日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲调字[2017]第0175号仲裁调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行��权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年十二月十九日书 记 员  于 凯
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保297号申请人:罗开全,男,1974年4月28日出生,汉族，住重庆市铜梁区。被申请人:重庆市潼南区龙佛农业旅游开发有限公司,住所地重庆市潼南区龙形镇水口村8社（彭家院子），统一社会信用代码91500223MA5U7ED29L。法定代表人：陈忠。本院在审理申请人罗开全与被申请人重庆市潼南区龙佛农业旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人罗开全于2017年11月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆市潼南区龙佛农业旅游开发有限公司价值2890087.5元的财产。本院作出（2017）渝0152民初4941号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人罗开全的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：将被申请人重庆市潼南区龙佛农业旅游开发有限公司在X银行X账户内的存款2890087.5元予以冻结，冻结期限为一年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。代理审判员  赵文春二〇一七年十二月四日书 记 员  傅政兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5469号之一申请执行人：郝莹超，女，1979年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘皓，上海汇茂律师事务所律师。被执行人：凯锦(上海)体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚文杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1857号民事调解书，在执行郝莹超与凯锦(上海)体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人凯锦(上海)体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人凯锦(上海)体育发展有限公司限期支付人民币3,200元，并支付执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况,并依法对被执行人所有的健身器材、办公用品及装潢设施予以查封，同时依法冻结了被执行人名下的银行账户两处，除此之外被执行人名下并无其它可供执行的财产。本院于2017年8月将被执行人列入限高、曝光及失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初1857号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年十二月一日书记员  王 超附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执330号之二申请执行人高增文。申请执行人张翠荣。被执行人无锡华惠房地产开发有限公司。法定代表人朱建芳，无锡华惠房地产开发有限公司董事长。申请执行人高增文、张翠荣与被执行人无锡华惠房地产开发有限公司（以下简称华惠公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）惠民初字第02421号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书载明：一、高增文、张翠荣与华惠公司于2013年7月14日签订的商品房买卖合同（合同备案号：201307140041）于2015年10月8日解除。二、华惠公司于本判决发生法律效力之日起十日内向高增文、张翠荣返还购房款495261元，并赔偿损失（包括：以149261元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2013年7月15日起计算至华惠公司实际给付之日止的利息，及以346000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2013年7月28日起计算至华惠公司实际给付之日止的利息）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9470元，减半收取4735元，由高增文、张翠荣负担13元，华惠公司负担4722元。该款已由高增文、张翠荣预交，华惠公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给高增文、张翠荣。因被执行人华惠公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人高增文、张翠荣依法向本院申请强制执行，要求被执行人华惠公司立即支付购房款本金495261元、案件受理费4722元及相应利息、迟延履行期间利息。本院于2016年1月27日立案受理。本院立案执行后，向被执行人华惠公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人高增文、张翠荣发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人华惠公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院查明无锡市中级人民法院已受理以华惠公司为债务人的破产申请，现被执行人华惠公司暂无财产可供执行，本院已向申请执行人书面告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第02421号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一七年十二月十九日书记员 张伟杰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1425号申请人:安徽惠农融资担保有限公司,住桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司总经理。被执行人:刘新,男,1973年12月8日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人刘新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1339号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款590000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4850元，申请执行费8300元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民��院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人刘新银行存款603150元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年十二月八日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1742号申请人执行人严永林,男,1954年10月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人张正宏,男,1971年6月4日出生,农民,住凤阳县。严永林申请执行张正宏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年6月6日生效的(2017)皖1126民初1547号判决书，于2017年8月31日向被执行人张正宏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张正宏支付申请人严永林货款2000元及利息8590元、受理费34.5元，执行费58元。因被执行人张正宏未履行义务也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，同时决定对其拘留15天，因被执行人张正宏下落不明，未实施。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无车辆、房产、银行存款信息。被执行人张正宏现无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十二月五日书记员  姚 锐
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异212号案外人（异议人）：贺开利申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人贺开利对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼211室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人贺开利提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订了《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼211室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对7号楼211室的执行。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人贺开利与被执行人福泰公司于2010年3月15日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼211室房屋，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且该房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼211室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月十九日书记员 王 敏校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1547号之十八申请执行人：营山县金信小额贷款有限公司。被执行人：吴玉琼。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初184号民事调解书，于2017年10月27日向被执行人吴玉琼发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉琼在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十二月七日书记员  刘清念
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2314号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人谢坤鹏，男，1987年10月5日出生。被执行人谢坤鹏犯盗窃罪一案，本院于2014年10月13日作出（2014）怀刑初字第284号刑事判决书，判决谢坤鹏缴纳罚金人民币二千元，责令谢坤鹏退赔被害单位北京渤海骐懋运输队经济损失人民币九千三百元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月15日移送执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢坤鹏发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人谢坤鹏未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人谢坤鹏名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人谢坤鹏无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢坤鹏仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人谢坤鹏有可供执行财产或被执行人谢坤鹏有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十六日书记员  全 欣
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执81号之一申请执行人李祥禄，男，1954年9月28日出生，汉族，商会会长，住赤水市。被执行人赤水市广水房地产开发有限公司，住所地赤水市瀑都小区。法定代表人简平元，经理。本院在执行李祥禄申请执行赤水市广水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初1844号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一七年十二月十四日书记员  黄建强
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢583号之一申请执行人李泽强，男，汉族，1967年4月15日出生，无业，现住张家口市宣化区。被执行人杨本政，男，1983年7月13日出生，汉族，河北钢铁集团宣钢炼钢厂职工，住张家口市宣化区。被执行人杨博，男，1983年6月10日出生，汉族，张家口市宣化区利民房地产公司职工，住张家口市宣化区。被执行人温静，女，1987年2月10日出生，汉族，张家口宣化区长途汽车站职工，住址。本院执行李泽强与杨本政、杨博、温静民间借贷纠纷一案，因双方自愿达成和解协议，正在履行之中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初160号民事判决书的执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  汪楠二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1027号申请执行人：王XX。被执行人：孙XX。本院依据于(2017)新0105民初1001号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人孙XX银行存款1400元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖���以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年六月二十一日书记员  郭晓鸥
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0681执1648号之三申请执行人：林亚进，男，1970年4月18日出生，汉族，住龙海市，被执行人：郑智华，男，1982年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：郑茂松，男，1956年11月21日出生，汉族，住龙海市，第三人：福建亨立建设集团有限公司，住所地漳州市水仙大街亨立大厦三层A，组织机构代码法定代表人：苏建辉，总经理。申请执行人林亚进与被执行人郑智华、郑茂松(?javascript:void(3)?)、第三人福建亨立建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2017)闽0681民初4293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，申请的执行标的为1400000元及从2013年10月16日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人郑智华、郑茂松的财产进行了查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人郑智华、郑茂松有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案有继续执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年十二月十一日书记员 林道容
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1213号之四申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。委托代理人赵步山，该公司员工。被执行人：洪泽县三友机械厂，住所地洪泽县工业园区东一道北侧。法定代表人吴长法，该厂厂长。被执行人：江苏航宇金属制品有限公司，住所地洪泽县工业园区东三街西侧。法定代表人周定保，该公司总经理。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人洪泽县三友机械厂、江苏航宇金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2015年6月11日作出的（2015）泽商初字第140号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告洪泽县三友机械厂于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000000元及利息、罚息（自2014年11月21日起至2015年2月9日以合同约定年利率10.44%计息，自2015年2月10日至实际给付之日在年利率10.44%基础上加收30%收取罚息）；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司有权就被告洪泽县三友机械厂500万元股权（股金证号：200006061）的折价或者拍卖、变卖款在本判决第一项本息范围内优先受偿；三、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司有权就被告江苏航宇金属制品有限公司位于洪泽县东五街西侧的土地使用权（土地使用权证号：洪国用2010第3190号、他项权证号：洪他项2013他押第76号）的折价或者拍卖、变卖款对本判决第二项未能清偿的部分优先受偿。案件受理费39524元、诉讼保全费5000元，合计44524元，由被告承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年9月30日向被执行人洪泽县三友机械厂、江苏航宇金属制品有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。2、2016年10月30日向被执行人洪泽县三友机械厂、江苏航宇金属制品有限公司公告送达财产申报令、限制高消费令、执行决定书，责令被执行人向本院申报财产，对被执行人进行信用惩戒，将其依法纳入失信被执行人名单。因被执行人未按期向本院申报财产，本院于2017年2月1日对被执行人各罚款五万元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽县三友机械厂、江苏航宇金属制品有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人江苏航宇金属制品有限公司名下有房地产一处，已被本院查封，无其他可供执行财产。2017年8月9日本院对被执行人江苏航宇金属制品有限公司所有的土地启动评估程序,2017年9月29日评估结束，本院已向被执行人江苏航宇金属制品有限公司邮寄送达评估报告。被执行人洪泽县三友机械厂名下暂无可供执行财产。所有被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年11月29日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人要求暂不处置被执行人的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为5007524元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除正在处置的房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。2017年11月29日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第140号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一七年十二月十五日书记员  陈 晨
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢62号申请执行人王某，男，1986年12月18日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人鄢某某，男，1967年11月14日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人范某某，男，1971年11月12日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人刘某甲，男，1993年8月29日生，汉族，住赤水市。被执行人刘某乙，女，1964年5月22日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人江某某，男，1959年5月30日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人施某甲，男，1993年8月28日生，汉族，住赤水市。被执行人施某乙，男，1970年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人周某，女，1985年8月18日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行王某申请执行鄢某某、范某某、刘某甲、刘某乙、江某某、施某甲、施某乙、周某刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人与被执行人达���和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2012）纳溪刑初字第14号刑事附带民事判的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一七年十二月二十五日书记员  黄建强
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执1610号申请执行人：陈建冰，男，汉族，1987年12月13日出生，住福建省德化县。被执行人：苏琼瑞，女，汉族，1990年2月22日出生，住所地福建省德化县。本院在执行陈建冰与苏琼瑞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2016)闽0526民初5038号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款10000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑敏山执行员  杜 蓉执行员  何东辉二〇一七年十二月三十一日书记员  林媛媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2436号之一申请执行人万金国,男,1964年12月21日出生,住盐城市亭湖区。被执行人陈登国,男,1963年3月3日出生,住盐城市亭湖区。被执行人张洪琴,女,1967年7月13日出生,住亭湖区。申请执行人万金国与被执行人陈登国、张洪琴民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4275号法律文书载明：“一、被告陈登国共计差欠原告借款本金18万元及从2015年8月1日至2016年8月31日的利息7万元，共计25万元；该款被告陈登国于2016年9月30日前偿还10万元，剩余款项15万元于2017年1月25日前一次性偿还。二、被告陈登国有一期未按约履行付款义务，则原告万金国可就25万元未偿还的部分申请法院强制执行，并要求被告承担尚欠本金部分从2016年9月1日至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息（被告已偿还的部分先予冲抵7万元利息，多出部分再抵冲本金）。三、案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由被告陈登国负担。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人万金国向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。依据查询信息，本院依法在车辆登记部门查封了被执行人陈登国车辆一辆，但未能实际控制，在房产登记部门轮侯查封了被执行人共有的房产一处，被执行人无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十二月十六日书 记 员  朱 静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1741号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人涂军，男，1977年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年8月9日刑满释放。2017年9月14日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人张杰，男，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2009年7月1日被本院判处有期徒刑十个月，2010年3月12日刑满释放。2017年9月15日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1763号起诉书指控，2017年9月10日16时许，被告人涂军、张杰在重庆市渝中区时代天街时代汇12幢楼下人行道，将被害人赵某某停放于此的一辆价值2155元的风火轮牌FHL150T-3两轮摩托车盗走后藏匿于时代天街D馆靠近医学院路红绿灯附近一消防通道内。随后，被害人自行将被盗摩托车找回。公安机关经侦查于2017年9月14日将被告人涂军抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并于次日协助公安机关抓获了被告人张杰。被告人张杰归案后亦如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人涂军、张杰的行为已构成盗窃罪，被告人涂军具有是累犯的从重处罚情节，具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节；被告人张杰具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议本院对被告人涂军、张杰判处有期徒刑六个月，并处罚金。二被告人对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人涂军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年3月13日止）二、被告人张杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年2月14日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年十二月七日书记员 刘至严
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执273号之一申请执行人：深圳市福商担保有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区。法定代表人：钟立新，该公司董事长。委托代理人：瞿渊，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：赖箭洪，广东宝城律师事务所律师。被执行人：曾威，男，汉族，现住广东省深圳市宝安区。被执行人：曾新华，男，汉族，现住广东省深圳市宝安区。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司，住所地：海南省保亭县城。法定代表人：马财茂。本院依据已经发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2016）D263号裁决，立案执行申请执行人深圳市福商担保有限公司与被执行人曾威、曾新华、保亭华达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人深圳市福商担保有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人深圳市福商担保有限公司申请撤回执行申请系对自身民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）琼96执273号申请执行人深圳市福商担保有限公司与被执行人被执行人曾威、曾新华、保亭华达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李达光二〇一七年十二月二十六日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2292号申请执行人虞金荣，男，1975年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈财忠，男，1977年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于虞金荣申请执行陈财忠设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初2714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：解除虞金荣与陈财忠于2013年12月25日签订的脚手架租赁合同。陈财忠于判决生效之日起10日内向虞金荣返还脚手架30付。陈财忠于判决生效之日起10日内支付虞金荣的租金人民币69540元（自2013年12月25日计算至2017年2月28日）。陈财忠承担从2017年3月1日起至30付脚手架实际返还之日止按每天60元计算的脚手架实际使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币770元（已减半），由陈财忠负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人陈财忠在本院管辖范围内无银行存款、无住房登记信息、无车辆，也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初2714号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十二月九日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执76号之一申请执行人李岚峰，男，1974年9月28日出生，汉族，个体户，住合江县。被执行人赤水市广水房地产开发有限公司，住所地赤水市瀑都小区。法定代表人简平元，经理。本院在执行李岚峰申请执行赤水市广水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初1838号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一七年十二月十四日书记员  黄建强
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终6263号上诉人：李丽红，现住长春市双阳区。被上诉人：刘立敏，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人：沙跃辉，现住长春市双阳区，系被上诉人刘立敏丈夫。被上诉人：长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会，住所地春市双阳区平湖街道办事处甩湾村。法定代表人：贺文波，主任。本院在审理上诉人李丽红与被上诉人刘立敏、被上诉人长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，上诉人李丽红于2017年12月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李丽红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李丽红撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人李丽红负担。审 判 长  李雨萍代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓二〇一七年十二月六日书 记 员  王 杨