天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0106民初7345号原告：肖常云，女，1959年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：安晓辰（母子关系），1988年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被告：杨金生，男，1960年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨娜（父女关系），1987年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永蕊，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦。负责人：吴玉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文杰，女，该公司员工。原告肖常云与被告杨金生、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法由审判员郑昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖常云的诉讼代理人安晓辰、姚荣宝，被告杨金生的诉讼代理人杨娜、李永蕊，被告紫金保险公司的诉讼代理人王文杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖常云向法庭提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费143088.78元；2.原告损失由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告杨金生承担；3.原告保留继续治疗及申请伤残评定后另行起诉的权利；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日16时50分许，被告杨金生驾驶津Ｋ×××××小型轿车沿河东区真理道由东向北右转新阔路时，遇原告肖常云驾驶自行车沿真理道由西向北左转新阔路至此，杨金生驾驶的小型轿车前部左侧撞到肖常云驾驶的自行车及肖常云身体，造成肖常云倒地受伤及双方车损的交通事故。交警河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书，认定杨金生负事故全部责任，肖常云不负担事故责任。另查，津Ｋ×××××小型轿车登记所有人为被告杨金生，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期间属于该保险赔偿范围。事发后，原告被送往天津市环湖医院治疗47天，住院期间进行了开颅手术治疗，主要诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔处血、颅骨骨折、头皮挫伤、全身多发软组织挫伤等。目前，原告刚出院仍需要后续治疗，原告已经支付了十几万元医疗费，超出了家庭的经济承受能力。被告杨金生负事故全部责任，应当依法承担赔偿责任。此事故给原告及其家庭造成了巨大经济损失，而原、被告未能就赔偿事宜协商解决，故诉至法院，请求先行判决处理原告前期医疗费，请求依法判如所请。被告杨金生辩称，津Ｋ×××××车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于超出交强险限额部分，同意在合理合法的范围内进行赔偿。另外，我方为原告垫付了21389.99元医疗费用，原告主张的医疗费中有我方垫付的。被告紫金保险公司辩称，津Ｋ×××××在我公司投保了交强险，同意在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方向法庭提交的证据均无异议，本院予以确认并在案佐证。经审理查明如下事实：2017年9月6日16时50分许，被告杨金生驾驶津Ｋ×××××小型轿车沿河东区真理道由东向北右转新阔路时，遇原告肖常云骑行自行车沿真理道由西向北左转新阔路交口，被告杨金生驾驶的小型轿车前部左侧及左侧前部与原告肖常云驾驶的自行车右侧前部及其身体接触后，造成原告肖常云倒地受伤以及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局交警河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书，认定杨金生担此交通事故全部责任，肖常云不承担此交通事故责任。事发后，原告肖常云经河东支队卫国道大队指定前往天津市环湖医院急诊治疗，于次日2017年9月7日入住该院治疗，直至2017年10月10日出院，并于当日又入住该院治疗，出院主要诊断：闭合性轻型颅脑损伤，其他诊断：脑挫伤伴硬膜下血肿、颅脑骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、手术后颅骨缺失、胸腔积液、头皮挫伤。出院医嘱：今日出院，出院带药：氯硝西泮（2mg，qn，po），安定医院外购自备奥氮平10mgqdpo，须加强营养和护理，且近期必须全日有人陪护，2周后门柱复查，变化随诊。天津市环湖医院于2017年11月9日出具诊断证明书：主因头外伤开颅，手术自2017.9.7至2017.10.24，连续住院，出院时有些显谵妄、躁动、生活不能自理，需继续治疗，随诊。2017年11月13日出具诊断证明书：脑外伤术后严重躁狂，易激惹违拗等—心理改变，伴二级失禁，颅骨缺损，须继续相关诊疗。此次诉讼，原告肖常云主张医疗费用143088.78元，其中被告杨金生支付1389.99元，原告自行支付141698.79元。另外，被告杨金生为原告垫付医疗费20000元，但不包含在原告主张的143088.78元内。津Ｋ×××××车辆系被告杨金生所有，在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，交通事故责任人对交通事故造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案中被告杨金生负事故的全部责任，原告肖常云不承担事故责任，事故车辆在被告紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故紫金保险公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿，超出部分由被告杨金生予以赔偿。综上所述，原告肖常云主张的医疗费用143088.78元，其中由其自行花费141698.79元，应由被告紫金保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，由被告杨金生赔偿131698.79元。对于原告主张保留继续治疗及申请伤残评定后另行起诉的权利，本院认为可待其实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告肖常云医药费10000元；二、被告杨金生自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告肖常云医药费131698.79元；三、驳回原告肖常云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取507.5元，由被告杨金生承担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  郑 昊二〇一七年十二月十五日法官助理  刘荟芳附：本案证据目录原告肖常云提交证据如下：证据一，事故责任认定书，证明事故发生的经过及发生事故的车辆、驾驶人、事故责任；证据二，诊断证明书，证明原告因此次发生事故遭受的损害；证据三，医疗费票据八张、挂号费收据两张、环湖医院住院明细，证明原告因此次事故花费的医疗费用。证据四，住院病案两份，证明原告住院情况及伤情。证据五，诊断证明两份，证明原告仍需要继续治疗，及需要护理。被告杨金生提交证据如下：给原告垫付医疗费用的照片五张，证明被告杨金生为原告垫付医疗费。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。