江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初12622号原告：董广臣，男，1959年6月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告：李科明，男，1976年1月4日生，汉族，住户籍地四川省仪陇县，现住江苏省常熟市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号8楼,统一社会信用代码9132059471402221XD。主要负责人：濮克强，总经理。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。原告董广臣与被告李科明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告董广臣的委托诉讼代理人沈燕、被告李科明、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人欧世和、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人高蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董广臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计185413.10元；2、诉讼费由被告承担。被告李科明辩称，对事故及责任认定无异议，已经支付10000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故及责任认定无异议，已经在交强险内支付10000元，非医保用药、鉴定费、诉讼费不承担，原告诉请过高。第三人紫金保险公司述称，对事故事实及责任认定无异议，已经垫付医疗费51153.79元，要求优先返还。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告李科明的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医院诊断证明书、医疗费票据、费用清单、医学影像报告、出院记录；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、苏州易创园林发展有限公司的证明；7、原告的借记卡账户历史明细清单；8、蒙城县三义镇徐圩村村民委员会证明；9、蒙城县公安局三义派出所证明；10、张家港市公安局西张派出所居住人员信息登记表；被告到庭质证后对证据1-5、7、10的真实性无异议，但认为医疗费中没有病历对应的不予认可；对证据6不予认可，对证据8、9的真实性由法院依法认定，本院经审查对以上证据的真实性予以认定。第三人紫金保险公司针对自己的意见提交如下证据：医疗费票据1份；付款回单1份；原、被告质证后无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日19时21分许，被告李科明驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北行驶至凤恬路路口南侧100米路段时，该车前部撞击由东向西步行横过道路的董广臣人体，造成董广臣受伤，车辆损坏。原告于同日至张家港市第一人民医院住院进行治疗，于2017年5月9日出院。于2017年6月6日至蒙城县第二人民医院进行门诊治疗，于2017年7月4日、8月18日至蒙城县第一人民医院进行门诊治疗，于2017年10月8日、10月24日至张家港市第一人民医院进行门诊治疗，共计花去医疗费152146.86元。2017年5月9日，张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李科明、董广臣负事故的同等责任。2017年11月8日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人董广臣因车祸致外伤性膈疝行修补术构成十级伤残；膀胱破裂行修补术构成十级伤残；骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人董广臣的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费3060元。另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为李科明。该车在太平洋保险公司投保了保险期间自2017年2月14日0时起至2018年2月13日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2017年2月14日0时起至2018年2月13日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告李科明具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告李科明诉前已支付10000元，被告太平洋保险公司诉前已支付10000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费51153.79元，原告事故前系苏州易创园林发展有限公司聘用的临时绿化养护工人。原告董广臣父亲董明德出生于1938年4月26日，母亲已去世，其父母共生育了董广臣等六个子女。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。一、医疗费原告主张医疗费153027.46元，根据原告提供的诊断证明、医疗费发票、费用清单等，本院依法认定医疗费152146.86元。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），该主张符合法律规定，本院予以认定。三、营养费原告主张营养费4500元（50元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。四、护理费原告主张护理费10800元（120元/天×90天），根据司法鉴定结论护理期为90天，故依法认定护理费为9000元（100元/天×90天）。五、误工费原告主张误工费36000元（6000元/月×6个月），原告事故前系苏州易创园林发展有限公司聘用的临时绿化养护工人，故本院根据2016年度江苏省公共设施管理业在岗职工平均工资58744元/年计算，故认定误工费为29372元（58744元/年×6个月）。六、交通费原告主张交通费1000元，本院根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费500元。七、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金99008.10元（其中被扶养人生活费2643.30元），该主张符合法律规定，本院予以认定。八、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金6000元（5000元×1.2），该主张符合法律规定，本院予以认定。九、鉴定费原告主张鉴定费3060元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费152146.86元、住院伙食补助费1700元，营养费4500元，护理费9000元、交通费500元、误工费29372元、残疾赔偿金99008.10元（其中被扶养人生活费2643.30元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3060元，合计305286.96元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定李科明、董广臣负该事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告李科明承担60%的赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告李科明承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费152146.86元、住院伙食补助费1700元，营养费4500元，合计158346.86元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费等计143880.10元，已超过限额;故被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告董广臣120000元。超出交强险的损失185286.96元由被告李科明承担60%的赔偿责任即人民币111172.18元。按保险合同约定，该损失由被告太平洋保险公司在商业三者险内进行赔偿，被告太平洋公司诉前支付的10000元应予以扣除，被告李科明诉前支付的10000元中可在被告太平洋保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告太平洋保险公司返还给被告李科明。第三人紫金保险公司垫付医疗费51153.79元可在被告太平洋保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告太平洋保险公司返还给第三人紫金保险公司。综上，对原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司在保险范围内赔偿原告董广臣因交通事故造成的各项损失计231172.18元，扣除已支付的10000元，余款221172.18元的履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司给付原告董广臣160018.39元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告董广臣指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××68）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司返还被告李科明10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告李科明指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××68）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司51153.79元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董广臣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取664元，由被告李科明负担（原告董广臣同意其预交的案件受理费由被告李科明向其直接支付，本院不再退还，由被告李科明在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一七年十二月二十一日书记员  张 蓉