安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初6349号原告:徐素珍，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽中皋律师事务所律师。被告:单永仓,，住安徽省六安市金安区。被告:单世年,，住安徽省六安市金安区。被告:中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。负责人：刘国禹，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟，公司员工。原告徐素珍诉被告单永仓、单世年、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文强、被告单永仓、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人姚伟到庭参加了诉讼，被告单世年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐素珍诉称：2016年11月1日，被告单永仓驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市金安路与安丰路交叉口西侧转弯变更车道时，未注意观察、未确保安全，将原告刮倒并致其受伤的交通事故。该事故造成原告多处骨折，后经安徽正源司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。该事故经交警部门认定，被告单永仓负事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费46955.06元、住院伙补费1680元、营养费1800元、护理费7320元、误工费12500元、残疾赔偿金144613.8元、鉴定费1850元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计237718.86元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告基本信息，3、企业基本信息，4、驾驶证、行驶证，5、道路交通事故认定书，6、出院记录,7、医疗费发票，8、司法鉴定意见书,9、鉴定费发票，10、保险单，11、误工证明，12、营业执照。被告单永仓辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费46955.06元，另支付护工费9120元。其向本院提供医疗费发票及支付护工护理费证明。被告单世年未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；不承担案件诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年11月1日05时45分，被告单永仓驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市金安路与安丰路交叉口西侧转弯变更车道时，未注意观察、未确保安全，刮碰行人原告徐素珍，致原告徐素珍受伤，皖Ｎ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415017201604288号《道路交通事故认定书》认定：被告单永仓负事故全部责任，原告徐素珍无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、T12、L1、2、4椎体压缩性骨折，L2椎体棘突骨折，2、左侧坐骨骨折多处骨折，3、创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额部及左侧枕部头皮血肿，4、左侧第5肋骨病变，左侧第10肋骨骨折，双侧创伤性湿肺伴双侧胸腔积液，5、颈4-5、颈5-6、颈6-7椎间盘向后突出，颈4-6及胸9-10椎体段黄韧带增厚，腰4-5椎间盘轻度突出。原告住院至2016年12月27日出院计住院56天，花去医疗费46955.06元，出院医嘱：出院后继续加强抗骨质疏松治疗及对症治疗，嘱患者支具辅助固定下可半躺位，1月后骨科门复查，视骨折情况决定下一步锻炼方式及是否可下地行走，建议休息贰月，骨科定期随访。原告在住院期间，被告单永仓垫付医疗费46955.06元以及支付原告住院期间护工护理费9120元。2017年8月2日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第1359号《关于对徐素珍的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人徐素珍因交通事故致胸12椎体、姚1椎体、腰2椎体、腰4椎体压缩性骨折（其中腰4椎体粉碎性骨折）符合“道标”八级伤残，颈3-4、颈4-5、颈5-6、颈6-7椎间盘突出，部分椎体轻度水肿，导致颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：误工150日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费1850元。另查明一：被告单永仓驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车所有人为被告单世年，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：原告徐素珍系城镇居民。2017年7月19日，六安市滚石飚歌城出具证明：徐素珍自2015年9月在我单位从事保洁工作，月工资2500元，自2016年11月1日发生交通事故后未到公司上班，单位停发其工资。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告单永仓驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告单永仓负事故全部责任，原告徐素珍无责任的认定，本院予以采信；原告徐素珍因此受到身体伤害，被告单永仓及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告单永仓驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车所有人为被告单世年，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求的护理费标准，本院按安徽省城镇居民服务业标准121.5元/天予以计算；原告系城镇居民，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，但原告至定残时年龄为65周岁，故其请求计算残疾赔偿金的年限应为15年；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明，酌定按80元/天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费46955.06元，住院伙食补助费1680元（30元/天×56天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7290元（121.5元/天×60天），误工费12000元（80元/天×150天），残疾赔偿金135575.40元（29156元/年×15年×31%），交通费酌定900元，精神抚慰金酌定18000元，合计224200.46元。由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐素珍护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告徐素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金104200.46元（224200.46元-120000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐素珍护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告徐素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金104200.46元；三、原告徐素珍返还被告单永仓垫付的医疗费及护理费54245.06元（46955.06元+7290元）；四、驳回原告徐素珍其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费4870元，减半收取2435元，鉴定费1850元，合计4285元，由被告单永仓、单世年共同负担2285元，被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月十二日书记员  周魏龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。