安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初4040号原告:夏某,女,2003年12月31日出生,汉族,住芜湖市新芜区。法定代理人：温某（系原告之母），女，汉族，1967年9月27日出生，住址同上。委托代理人:洪鸣，安徽方振律师事务所律师。被告:汪某,女,1952年9月19日出生,汉族,住芜湖市马塘区。委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。原告夏某诉被告汪某继承纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，并依法组成合议庭，2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告夏某的法定代理人温某的委托代理人洪鸣；被告汪某委托代理人曹镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称：原告夏某系被继承人夏恩梁独生女，2017年7月22日夏恩梁去世，并留下房屋两套（弋江区月河新村5幢302室、中央城B2#楼03）汽车一辆（皖Ｂ×××××），以及各项存款267788.14元，另有被继承人生前所在单位给付的非因公补偿款103818元，社保一次性支付的各项费用45436.78元，被继承人夏恩梁支付宝内有存款195911.02元，上述款项均由被告领取或转至其他人名下，损害了原告的合法权益。故诉请判令：1、依法分割被继承人夏恩梁所遗留的房产（位于弋江区.12平方米、中央城B2#楼03号224.83平方米）及其孳息（房租52500元；2、依法分割被继承人夏恩梁所遗留存款267788.14元；3、依法分割被继承人夏恩梁所遗留在支付宝存款195911.02元；4、依法分割被继承人夏恩梁所遗留的奇瑞汽车（皖Ｂ×××××）一部；5、依法分割被继承人夏恩梁生前所在单位给付非因公死亡补偿款103818元；6、依法分割被继承人夏恩梁去世后芜湖市鸠江区社保中心所支付的各项费用45436.78元；7、本案的诉讼费用由被告承担。原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、户口本及身份证复印件各一份，证明原、被告双方主体资格适格；2、芜湖市公安局中山南路派出所出具的《死亡证明》，证明被继承人夏恩梁于2017年7月22日因病去世；3、2017年10月17日芜湖市法信公证处的【（2017）皖芜法公证字第2309号】公证书一份，证明被继承人夏恩梁生前单独所有的存款共计344125.85元，其中76340.93元由原告的法定代表人温某领取，还有267784.92元在被告处；4、出示书证二份（房屋所有权证马私字第××号，产权证所有权人是夏恩梁单独所有，月河新村房屋面积为80.57㎡；房屋所有权证芜弋江区字第××号，产权证所有权人是夏恩梁，中央城B2#楼03号房屋面积为224.83㎡；），证明二处房产为原告的父亲夏恩梁所有；5、门面房租赁协议，证明被继承人夏恩梁生前所有中央城B2#楼03号门面房出租的相关情况；6、芜湖市鸠江区社会保障服务中心出具的社保打印单一份，证明被继承人夏恩梁去世后，芜湖市鸠江区社保中心向被告支付了45436.78元，此款应作为遗产进行分割；7、芜湖博康机电有限公司抚恤金明细一份，证明被继承人夏恩梁生前所在单位（芜湖博康机电有限公司）给予的非因公死亡职工一次性抚恤金103818元，由被告汪某领取；8、被继承人夏恩梁生前支付宝明细，证明被继承人夏恩梁生前所使用的支付宝账户余额为195911.02元；9、皖Ｂ×××××车辆登记权证，证明皖Ｂ×××××号车登记在被继承人夏恩梁名下。被告汪某辩称：1、原告诉请要求分割财产的项目没有异议，但是计算方式、数额和处分方式有异议；2、鉴于被告对原告的法定代理人温某的了解，原告法定代理人对原告所继承的财产不能很好地规划和掌控，对原告缺乏责任心，为充分保护原告的财产权益。2、请求法院对原告应得遗产按年分期给付，待原告满18周岁时，再将剩余部分的遗产一次性交付给原告本人。被告汪某针对其抗辩及陈述事实和理由提供如下证据。证据1、证人谢某的当庭证言，其是被继承人夏恩梁的朋友，夏恩梁在生前时常告诉其，被告比较喜欢撒谎，并经常喝酒至深夜，也不管小孩的学习，花钱大手大脚，比较喜欢玩。经当庭举证，被告方对原告方所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议。经当庭举证，原告方对被告方所举的证据，即证人谢某的证言不予认可，因为其都是被继承人所讲，并不认识原告本人，故其证言不得作为证据使用。经当庭举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：一、对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均予以认定。对被告所举证据证人谢某的证言，因缺乏证据的三性，故不予以认定。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原告夏某系被继承人夏恩梁独生女，被告汪某系被继承人夏恩梁母亲，2017年7月22日夏恩梁去世。被继承人留下房屋两套（弋江区）汽车一辆（皖Ｂ×××××），以及各项存款267788.14元，另有被继承人生前所在单位给付的非因公补偿款103818元，社保一次性支付的各项费用45436.78元，被继承人夏恩梁支付宝内有存款195911.02元，上述款项均由被告领取或转至其他人名下，损害了原告的合法权益，遂成诉。另查明：2007年5月25日，芜湖市法信公证处对被继承人夏恩梁生前所有的银行存款进行了公证，被继承人夏恩梁生前单独所有的存款共计344125.85元，并出具【（2017）皖芜法公证字第2309号】公证书一份。其中76340.93元由原告的法定代表人温某领取，还有267784.92元在被告处。本院认为：公民依法享有继承权。原、被告二人依照《继承法》的相关规定平等地享有继承权，且都是第一顺序继承人。依据本院查明的事实，被继承人有各项银行存款344125.85元，被继承人夏恩梁支付宝内有存款195911.02元，上述财产共计（540036.87元）均属于被继承财产,两被继承人各享有1/2的权利，各自应分得270018.44元，扣除原告法定代理人温某已获取的76340.93元，被告汪某还应返还（270018.44元-76340.93元）=193677.50元给原告。另有被继承人生前所在单位给付的非因公补偿款103818元，社保一次性支付的各项费用45436.78元，系属于抚恤金范畴，虽不属于被继承财产，但享有上述抚恤金的权利人，仍是原、被告二人。另登记在被继承人夏恩梁名下皖Ｂ×××××号车，和位于弋江区的两处房产及其产生的相关孳息，依据法律规定应属于两被继承人享有。故原告诉求要求处理上述财产，本院予以部分支持。至于被告的相关辩解，因未提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。本院认为继承人对于被继承财产的处理应当本着互谅互让、和睦团结的精神解决。依据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于芜湖市（建筑面积80.57平方米，产权证号为芜房权证马私字第××号）、芜湖市中央城B2#楼03号（建筑面积为224.83平方米，产权证号为房地权证芜弋江区字第××号）均登记在被继承人夏恩梁名下的两处房产，原告夏某和被告汪某分别享有1/2、1/2的所有权，上述房产所产生的租金，自本判决生效之月起，由原告夏某和被告汪某各半分割；二、登记在被继承人夏恩梁名下的皖Ｂ×××××号车，属于原告夏某和被告汪某共同所有；三、被告汪某持有的被继承人夏恩梁的银行及支付宝内的存款，被告汪某应于本判决生效之日起十日内返还原告夏某193677.50元；四、被告汪某持有的被继承人夏恩梁的生前所在单位给付的非因公补偿款103818元，社保一次性支付的各项费用45436.78元，共计149254.78元，被告汪某应于本判决生效之日起十日内返还原告夏某74627.39元。五、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27098元，由原告夏某负担13549元，被告汪某负担13549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 岿人民陪审员  汪丽莎人民陪审员  胡光发二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 新附：本案适用法律条款《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。