江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0430民初873号原告：李根培，男，1962年9月19日出生，家住彭泽县。委托诉讼代理人：杨金其，彭泽城关法律服务所法律工作者。被告：李爱娟，女，1977年11月16日出生，家住彭泽县。委托诉讼代理人：陈树林，男，1975年4月10日出生，住彭泽县，系被告李爱娟的丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司。负责人：汪前，系该公司经理。地址：彭泽县龙城镇龙城大道朝阳厂对面。统一社会信用代码：91360430859820482R。委托代理人：董少斌，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。原告李根培与被告李爱娟、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称彭泽人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李根培的诉讼代理人杨金其、被告李爱娟及其委托诉讼代理人陈树林、被告彭泽人民财保公司委托诉讼代理人董少斌、黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根培向本院提出诉讼请求：1、判令被告李爱娟、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司承担原告因交通事故所造成的各项经济损失51502元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月20日下午，被告李爱娟驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县山南新区龙兴路由南往北方向行驶，行至龙兴路与塔桥路交叉路口左转弯过程中与原告李根培驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。当即送原告到彭泽县人民医院检查后住院治疗，经彭泽县交警大队道路交通事故认定书认定被告李爱娟负此事故的全部责任，原告不负责任。另赣Ｇ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险和第三者责任险，就损害赔偿一事原告多次找被告协商，被告李爱娟支付了原告住院期间的医疗费，但是对原告的其他损失不赔偿。故原告现诉至法院，要求赔偿：1、误工费13050元（90天×145元/天）；2、护理费7440元（60天×124元/天）；3、伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；4、鉴定费1400元；5、精神抚慰金2000元；6、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；7、营养费1800元（60天×30元/天）；8、交通费500元；9、门诊费196元。被告李爱娟辩称，发生交通事故属实，但其驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司先行理赔，其他损失由自己负担。在医院垫付的11210元医药费和护工费120元以及摩托车维修费586元，共计11916元要求一并处理。被告彭泽人民财保公司辩称，1、在查明事故的情况下依法承担保险责任，在司机提供驾驶证、行驶证的基础上对原告的合理损失进行赔付；2、医疗费仅在医保报销范围内承担赔付责任，同意交强险1万元以外医药费按照18%非医保用药扣除。原告主张的住院伙食补助费、营养费不超过20元/天，营养期、护理期、误工期应以住院期间为限。对原告的伤残等级要求重新鉴定，相应的费用应待重新鉴定以后另行确定。原告未提供劳动合同、工资表、银行流水以及营业执照，应以农村标准计算误工费。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日下午，被告李爱娟驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县山南新区龙兴路由南往北方向行驶，行至龙兴路与塔桥路交叉路口左转弯过程中与原告李根培驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。被告当时即送原告到彭泽县人民医院检查后住院治疗，于2017年3月13日出院，共花费门诊诊疗费986元及住院医疗费10323.80元。原告自行承担了门诊诊疗费99.8元。本次事故于2017年3月经彭泽县交警大队作出2017第304号道路交通事故认定书认定：被告李爱娟负此事故的全部责任，原告不负责任。原告的伤情经湖口石钟司法鉴定中心作出石钟司鉴（2017）临鉴字第51号伤残等级评定意见书认定：“（一）被鉴定人李根培伤残等级评定为十级伤残。（二）被鉴定人李根培误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日”。因被告彭泽人民财保公司提出申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院于2017年12月15日委托江西九江司法鉴定中心重新鉴定，该中心九司鉴中心（2017）临重鉴字第81号司法鉴定意见书认定“被鉴定人李根培其伤残等级评定为十级”。此次鉴定费为1100元。另查明，被告案发驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告彭泽人民财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间。被告李爱娟支付了原告门诊诊疗费及住院期间的医疗费共计11210元，但是对原告的其他损失不予赔偿。故原告现诉至法院要求法院支持其诉请。本案在审理过程中，被告李爱娟提供了彭泽县人民医院保卫科的《证明》一份，证明支付了病人搬运费120元；摩托车修理发票一张，证明支付了摩托车修理费586元。另被告彭泽人民财保公司提出非医保用药医药费除交强险10000元外按18%扣除的意见，其他当事人表示同意。本院认为，原告因交通事故受伤应得到赔偿，被告李爱娟驾驶的事故车辆在被告彭泽人民财保公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告彭泽人民财保公司应在车辆保险限额内承担理赔责任。关于原告的主张和被告的答辩情况，本院认为根据原告举证情况，误工费标准应按照本地上一年度建筑业在岗职工年平均工资标准50628元/年计算为141元/天；营养费及住院伙食补助费应按20元/天计算为宜；交通费500元因原告未能提供票据，可酌情认定300元。原告的其他诉请，符合法律规定，本院予以支持。综合本案案情及相关法律规定，原告的合理损失认定为：1、医疗费11309.8元；2、护理费7440元（124元/天×60天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）5、误工费12690元（141元/天×90天）；6、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；7、交通费300元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1300元，共计61075.8元。由被告彭泽人民财保公司在交强险内赔付56706元（医疗费10000元+误工费12690元+护理费7440元+残疾赔偿金24276元+精神抚慰金2000元＋交通费300元），在第三责任险内赔付2834元（扣除非医保用药医疗费1309.8元×82%+营养费1200元＋住院伙食补助费560元），共计59540元。因被告李爱娟垫付医药费11210元，扣除由被告李爱娟承担的非医保用药，故彭泽人民财保公司给付被告李爱娟11074元。鉴定费1300元由被告李爱娟给付原告。被告李爱娟要求处理的病人搬运费非法律规定的赔偿费用，其提供的摩托车修理发票不能证明系事故车辆的修理费用，故其要求一并处理上述两项费用，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于判决书生效之日起十日内赔付原告李根培人民币48466元，向被告李爱娟赔付人民币11074元。二、被告李爱娟于判决书生效之日起十日内赔偿原告李根培人民币1300元。三、江西九江司法鉴定中心的鉴定费1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司自行承担。四、驳回原告李根培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由原告李根培承担150元，被告李爱娟负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  盛晓晨审 判 员  张江舟人民陪审员  欧阳明二〇一七年十二月二十七日书 记 员  徐 非