浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初03984号原告:温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，组织机构代码69825441-5。法定代表人：朱晓东，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权代理）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系公司员工，住温州市瓯海区，被告：王丰，男，1988年4月2日出生，汉族，住浙江省平阳县，被告：李加翠，女，1956年1月29日出生，汉族，住浙江省平阳县，被告：林天锦，男，1994年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县，原告温州市联银融资担保有限公司与被告王丰、李加翠、林天锦追偿权纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告等人下落不明，本院于2017年8月23日依法转为普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何辉到庭参加诉讼，被告王丰、李加翠、林天锦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告温州市联银融资担保有限公司诉称：2014年4月17日，被告王丰以购买别克牌汽车（登记牌照为浙Ｃ×××××）缺乏资金为由，与原告签订《担保合同》、《车辆抵押合同》各一份，合同约定：被告因购车需要融资，向中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称工商银行瓯海支行）申领信用卡并办理分期付款业务，请求原告作为保证人为其提供担保；为此，被告除就所购得别克汽车向贷款银行提供物的担保外，另在第二顺位抵押于原告并办理抵押登记手续。合同还约定，如被告逾期还款导致原告代偿的，原告有权要求其偿还代偿本金并按照中国人民银行同期同档次贷款利率的贰倍计算利息损失。嗣后，被告李加翠、林天锦自愿作为保证人，为王丰向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿款及相应的利息损失等，保证期��为主合同履行期限届满之日后两年内。同日，被告王丰与贷款银行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：工商银行瓯海支行以信用卡透支的方式向被告提供购车款90000元，款分36期偿还，被告应按期将分期本金及手续费存入受领的牡丹信用卡；原告依约向工商银行瓯海支行出具《担保承诺函》，承诺为上述分期付款合同的履行提供履约担保。但王丰未按期偿还导致多次（连续）逾期，造成原告于2014年12月17日至2015年11月20日累计代偿27704.33元。原告以此为据，于2016年1月19日向你院提起追偿权诉讼并获得生效裁定文书【详见（2016）浙0303民初364号民事判决书】。此后，原告继续承担保证责任，合计代偿金额为74385.22元，现在该信用卡内的透支资金已全部得到清偿。原告虽多次催讨，但均未果。故请求判令：1、被告王丰立��向原告偿还代偿本金人民币74385.22元及利息损失（从2017年2月24日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算）；2、被告李加翠、林天锦对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、如被告未按期履行上述还款责任，则原告对被告王丰所有的、牌照号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在第二顺位（第一顺位：工行温州瓯海支行）享有优先受偿的权利。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格；2、被告王丰、李加翠公民身份证及被告林天锦的居民身份证领取凭证（均为复印件）。证明被告诉讼主体资格；3、《担保合同》、《保证反担保合同》各一份。以证明被告王丰以购车需要贷款为由请求原告为其提供担保，被告李加翠、林天锦向原告提供反担保的事实；4、《车辆抵押合同》、机动车登记证证书各一份。以证明被告王丰以所购买汽车在第二顺位向原告提供抵押担保的事实；5、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》各一份。以证明被告王芬向贷款银行申请并办理购车分期付款业务，原告为其提供履约担保的事实；6、网上银行转账凭证、业务回单11份（原件）。以证明原告合计代偿74385.22元的事实；7、（2016）浙0303民初364号民事判决书（复印件）一份。以证明原告曾之前的代偿款进行追偿，并获得生效法律文书及作证本案的事实。上述《担保合同》、《保证反担保合同》、《车辆抵押合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》的原件均存放于（2016）浙0303民初364号卷宗中。被告王丰、李加翠、林天锦均未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的上述证据，因被告王丰、李加翠、林天锦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告代为被告王丰偿付工商银行瓯海支行透支款、手续费的情况分别为2015年12月23日代偿2469元、2016年1月21日代偿2538元、2016年2月22日代偿2600元、2016年3月23日代偿2656元、2016年4月22日代偿2709元、2016年5月23日代偿2756元、2016年6月23日代偿2801元、2016年7月20日代偿2840元、2016年8月25日代偿29269.93元、2016年12月20日代偿12626.88元、2017年2月24日代偿11119.41元，合计代偿金额为74385.22元，2017年2月24日期间中国人民银行公布的一年内贷款基准年利率为4.35％。本院认为，被告王丰与瓯海支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、被告王丰与原告签订的《担保合同》、《车辆抵押合同》以及原告与被告王丰、李加翠、林天锦签订的《保证反担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原告为被告王丰提供连带责任保证，并向瓯海支行出具担保承诺函系其真实意思表示，该担保关系依法予以确认。现因被告王丰未履行合同约定的还��义务，原告作为连带责任保证人代为偿付，原告依法享有追偿权。被告李加翠、林天锦自愿提供连带责任反担保，依约该反担保合同具有独立性及完整性，不受其他主合同及担保合同效力的影响，被告李加翠、林天锦应承担连带偿还责任。另原告根据车辆抵押合同及车辆已办理抵押登记，要求就被告王丰所有的浙Ｃ×××××别克牌小型轿车拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权，本院认为应按照抵押物登记的先后顺序清偿，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王丰、李加翠、林天锦无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十四条第一项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丰于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司垫付款74385.22元及利息损失(从2017年2月24日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率两倍计算)；二、被告李加翠、林天锦对上述债务承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向被告王丰追偿；三、若被告王丰未能按上述期限履行义务，原告温州市联银融资担保有限公司对被告王丰所有的浙Ｃ×××××别克牌小型轿车拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告王丰、李加翠、林天锦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑文忠人民陪审员  张濠博人民陪审员  王冰洁二〇一七年十二月八日法官 助理  王丽丽代书 记员  朱微丰