上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初15490号原告：张学英，女，1983年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：姚军，男，1978年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：河南省华侨旅游汽车有限公司，住所地郑州市。被告：中国太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所河南省郑州市。负责人：王新峰委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。被告：唐建，男，1982年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告张学英与被告姚军、河南省华侨旅游汽车有限公司(以下简称华侨公司)、中国太平财产保险有限公司郑州分公司(以下简称太平财保郑州公司)、唐建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼中，本院依法于2017年9月5日追加唐建为本案被告。本案于2017年8月22日及12月5日公开开庭进行了审理，原告张学英的委托诉讼代理人申国杰、被告姚军、唐建及被告太平财保郑州公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。被告华侨公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张学英向本院提出诉讼请求：其医疗费70,940.10元、住院伙食补助费600元、营养费3,000元、护理费6,928.76元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费40,508.4元、残疾辅助器具1,295元、交通费7,331元、衣物损500元、律师代理费6,000元，由被告太平财保郑州公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。事实和理由：2016年3月9日14时59分许，被告姚军驾驶牌号为豫AJXX**大客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告姚军负事故全部责任。豫AJXX**大客车系被告华侨公司所有，并在被告太平财保郑州公司投保了交强险及商业三者险。被告姚军辩称，豫AJXX**大客车车主系唐建，挂靠在被告华侨公司，其为唐建雇佣的驾驶员，其不应承担赔偿责任。被告太平财保郑州公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，事故发生时豫AJXX**大客车在其处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，本事故发生与保险期间。原告主张的医疗费中无病历记载的部分及非医保部分不予认可。住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议。对伤残鉴定意见书确定的伤残等级无异议，但原告主张的居住地址已经拆迁，事故后申请的营业执照也无法证明原告的工作情况，故不认可原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对误工费也仅认可按最低工资计算。鉴定确定的三期过长，但认可营养费按每日30元、护理费按每日40元计算，二期可一并处理。保险合同有特别约定，鉴定费不属其赔偿范围，故不同意赔偿。残疾辅助器具无医院医嘱，故不予认可。交通费数额过高，酌情赔偿500元；衣物损失费酌定赔偿200元。被告唐建辩称，豫AJXX**大客车系其承保华侨公司的车辆，姚军系其雇佣的驾驶员，保险赔偿以外的责任由其与华侨公司共同承担。医疗费均应由保险公司承担。对原告主张的营养费、误工费、交通费、衣物损失费、辅助器具费同意原告意见。其他项目均应由被告太平财保郑州公司赔偿。被告华侨公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为左侧内踝骨折，左侧腓骨骨折，皮肤脱套伤，共发生医疗费70,940.10元。经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告的上述损伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残，上述损伤后手术治疗休息期180日、营养期60日、护理期60日；后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告因此发生鉴定费2,300元。原告治疗期间，另经医院建议，购置130元的拐杖、528元的轮椅、600元的护踝。原告自2014年起在本市徐汇区桂平路XXX号从事杂货经营。豫AJXX**大客车系唐建以华侨公司的名义贷款购置，并由华侨公司为其办理车辆经营所需的许可证、照及一切经营手续。姚军系唐建雇佣的驾驶员。豫AJXX**大客车在被告太平财保郑州上海公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并含不计免赔。本事故发生于保险期间。诉讼中，被告太平财保郑州公司以司法鉴定三期过长，申请重新鉴定。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、租赁合同、网购信息、豫AJXX**大客车车辆经营合同书、交强险保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保豫AJXX**大客车交强险的被告太平财保郑州公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险限额部分在商业三者险中赔偿。豫AJXX**大客车实际为唐建购置车辆挂靠在华侨公司进行运营，故超出保险范围的损失，应当由唐建赔偿，华侨公司承担连带责任。姚军受雇于唐建驾驶车辆，依法不应在本案中承担责任。对于被告太平财保郑州公司对司法鉴定确定的三期有异议，但未提供足以反驳的证据，故其异议本院不予采信，本院不启动重新鉴定。对损失的认定，医疗费70,940.10均系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限，本院认定营养费为3,000元、护理费3,000元(均含二期)，住院伙食补助费600元，另酌定交通费1,000。辅助器具由医院建议购置，产生费用1,258元应予认定。误工费的认定，原告提供的租赁合同载明的是杂货经营，现原告未举证证明其从事的工作系事故发生后申领的营业执照经营项目，故本院参照零售行业的平均工资认定误工费为21,000元。原告在本市居住及工作，其生活状态与本市城镇居民基本一致，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，据此本院认定残疾赔偿金为115,384元。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，本院根据侵权人的过错，原告的受伤程度酌定精神损害抚慰金5,000元。原告主张住院伙食补助费600元数额合理，本院予以支持。另根据原告治疗需要，酌定交通费1,000元、衣物损失费300元。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由太平财保郑州公司承担。律师代理费在侵权人能预见的范围内作适当调整。被告唐建及姚军主张已给付原告1,000元，但未举证证明，本院不予认定。综上，原告的损失为：医疗费70,940.10元、住院伙食补助费600元、营养费3,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费21,000元、残疾辅助器具1,258元、交通费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元。由被告太平财保郑州公司在交强险限额内赔偿原告120,300元，超出部分103,482.10元(含鉴定费)在商业三者险中赔偿，故被告太平财保郑州公司合计应给付原告223,782.10元。律师代理费4,000元由被告唐建负担。被告华侨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学英223,782.10元；二、被告唐建于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学英4,000元；三、被告河南省华侨旅游汽车有限公司对被告唐建的上述给付款承担连带责任；四、驳回原告张学英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,553.41元，由原告张学英负担303.41元，被告唐建、河南省华侨旅游汽车有限公司共同负担2,250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一七年十二月十八日书记员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。