wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7952号原告：杨光,男,1981年2月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：姚峰,男,1984年12月18日出生,汉族,住绍兴市区。原告杨光与被告姚峰民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨光到庭参加了诉讼，被告姚峰经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月20日，被告向原告借款人民币3万元，借期5天，在原告交付借款后，由被告出具借条。到期后，因被告至今未还，故请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币３万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告姚峰未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款3万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年6月20日，被告姚峰向原告借款3万元，并出具借条一份。约定借款期限自2016年6月20日至2016年6月24日止。因被告至今未能履行归还义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方意思表示真实，未违反法律的规定，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚峰归还原告杨光借款人民币3万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  潘阿法人民陪审员  范 红二〇一七年十二月十三日书 记 员  滕颖瑶?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执410号申请人执行人洋县农村信用合作社。被执行人:张小云,女性,汉族,住洋县被执行人:韩卫东,男性,汉族,住洋县被执行人:白望红,男性,汉族,住洋县申请人执行人洋县农村信用合作社依据洋县人民法院（2016）陕0723民初1239号民事判决书，于2017年5月7日向本院申请执行与被执行人张小云、韩卫东、白望红借款合同纠纷一案，案件标的100000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人张小云、韩卫东、白望红暂无可供执行财产，���请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产和财产线索，现申请执行人申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0723民初1239号民事判决书终结执行；申请执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年十二月二十五日书记员  任俐军
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执1000号之一申请执行人叶细贵，男。被执行人阳新县岙金煤业有限责任公司，住所地：阳新县韦源口镇广言村。法定代表人：林有志，董事长。本院在执行过程中，查明本案的执行标的为80万元。本院于2017年6月15日作出的[2017]鄂02**民初2080号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年6月22日向本院申请立案执行。经查，被执行人阳新县岙金煤业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)鄂0222执1000号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月十三日书 记 员  柯 莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执820号之二申请执行人：项明森，男，1960年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：丰元，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院二〇一七年五月九日作出的（2017）皖1002民初1006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人丰元至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年10月26日依法查封被执行人丰元名下房产、车辆，该房产不宜处置，车辆未实际扣押。经本院依法调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为40000元，未执行到位40000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一七年十二月十一日书记员 余 烨
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执749号申请执行人：宋春艳，1976年3月20日出生，住敦化市。被执行人：张巍，1982年5月5日出生，住敦化市。被执行人：张峰，1987年6月18日出生，住敦化市。本院在执行宋春艳与张巍、张峰民间借贷纠纷民事判决一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）吉2403民初3497号民事调解书的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十二日书记员  孙清好
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初1066号之二原告：芦青，女，汉族，1972年10月10日生，住沧州市新华区。委托代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。被告：吴双全，男，汉族，1953年3月20日生，住沧州市。被告：王芯，女，汉族，1975年4月28日生，住沧州市运河区。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层，统一社会信用代码91130900MA07WQHA97。负责人：肖东。原告芦青与被告吴双全、王芯、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 祁 伟二〇一七年十二月三十日书记员 姜雯雯
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初4239号之三解除保全申请人：天津市安盛电磁设备有限公司，住所地：宁河县芦台镇王前村北205国道旁，统一社会信用代码：91120221666122514A。法定代表人：王会忠，经理。被申请人：河北省安装工程有限公司，住所地：石家庄市新华路296号，统一信用代码：91130000104320324H，组织机构代码：10432032-4。法定代表人：张国友。解除保全申请人天津市安盛电磁设备有限公司与被申请人河北省安装工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）津0117民初4239号民事裁定，对被申请人河北省安装工程有限公司在华夏银行石家庄XX支行存款30000元（账号：4730XXXXXX518）冻结12个月。解除保全申请人于2017年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津市安盛电磁设备有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人河北省安装工程有限公司在华夏银行石家庄XX支行存款30000元（账号：473XXXXX18）冻结12个月的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长喜二〇一七年十二月四日书记员  张晓芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1725号原告：刘桂凤。被告：徐光。原告刘桂凤与被告徐光民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂凤到庭参加诉讼，被告徐光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘桂凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告人民币四万（40000）元及利息18400元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，被告因为做买卖缺乏周转资金向原告刘桂凤借款4万元并书写借条一张，约定一年以后还清，到期不给按每月2分给利息。原告多次催要，被告拒不给付，故原告向贵院起诉请求人民法院依法裁决。被告徐光未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、原告主张事实就是起诉状中所说的内容，提交借条一张，证实2014年11月15日被告因为做生意缺乏周转资金向原告借款本金4万元，按每月2分计算利息，要求被告给付利息18400元。2、出示本院于2017年11月24日对原、被告的询问笔录。经质证，原告对此笔录没有意见。经审查，结合原告当庭陈述和询问笔录，可以认定借条的全部内容系由被告本人书��，被告的名字是被告自己签的，手印是被告自己按的。原告提交的借条写明”今有徐光，男，1981.11.10出生，住唐家庄新工村12-2-4，身份证号×××，因做生意缺乏周转资金向刘桂凤借款40000元（肆万元），一年以后还清，到期不还，按每月2分给利息”，能够证实原、被告存在借贷关系及本金、利息约定情况，故本院对该借条予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转不开于2014年11月15日向原告借款40000元，借款以现金方式给付，双方约定还款期限为一年，约定逾期利息为每月2%，原告主张逾期利息计算至起诉时即2017年10月24日共计23个月利息，本院认定逾期利息为18400元，被告未偿还过本金及利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，被告应当及时履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐光自本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂凤借款40000元及逾期利息18400元，共计人民币58400元。如果被告徐光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币630元，由被告徐光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河���省唐山市中级人民法院。审判员谭志刚二○一七年十二月十三日书记员李金玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息���《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的���从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10301号申请执行人吴铮，女，1991年9月20日出生，住河北省唐山市。被执行人北京智幻点击科技有限责任公司，住所地：北京市西城区西直门外大街甲143号负3层K01。关于吴铮与北京智幻点击科技有限责任公司工资争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳仲字[2017]第1595号裁决书已经发生法律效力，申请人于2017年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付一万元。在执行过程中，1、本院于2017年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月20日将被执行人操作限制高消费措施。3、本院于2017年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年9月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结其名下北京银行一个账户。经查无房产、车辆。上述执行情况及信息，本院于2017年11月29日通过谈话方式和申请人进行沟通，名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 周 鹏审判员 罗 涛二〇一七年十二月二十日书记员 程大明
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申6203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宙宾，男，汉族，1972年8月7日出生，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德星源玻璃钢有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟二道沟内。法定代表人：王福印，该公司经理。委托诉讼代理人：张泽亮，河北德律律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：承德万昱房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区文化娱乐中心701室。法定代表人：王杰，该公司经理。再审申请人王宙宾因与被申请人承德星源玻璃钢有限公司（以下简称星源公司）、承德万昱房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宙宾申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据申请人原审中提供的账目证实，申请人与被申请人存在劳动关系，被申请人应向申请人补发拖欠工资20000元。本案是劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，被申请人应对拖欠申请人工资的事实承担举证责任，否则应由被申请人承担不利后果。原审判决在被申请人没有举证的情况下判决申请人承担不利后果，适用法律错误。原审判决判令被申请人为申请人“出具解除劳动关系证明并为其办理档案转移手续”等同于认可2004年至2013年期间申请人与被申请人公司存在劳动关系，直接否定了被申请人称申请人2006年退职的说法。综上，原审判决认定事实、适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，王宙宾在2006年10月12日向星源公司书面提出停薪停职，自谋职业的申请。双方劳动关系解除。王宙宾主张于2008年又返回到星源公司上班，应提交相应证据证明。王宙宾原审中提交的应付工资账目表，没有加盖公司公章，星源公司并不认可；且该账目显示星源公司拖欠王宙宾工资期间为2011年1月至2012年9月，与王宙宾自认在2011年8月不再在星源公司工作相矛盾。该证据不足以证明2008年后王宙宾与星源公司存在劳动关系，星源公司拖欠王宙宾工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条规定适用于因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的情形，本案不属于上述情形，因此不适用上述规定。王宙宾于2006年提出离职申请，与星源公司劳动关系解除，原审判决星源公司为王宙宾“出具解除劳动关系证明并为其办理档案转移手续”并未否定上述事实。综上，王宙宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王宙宾的再审申请。审判长 习 静审判员 李京山审判员 牛世红二〇一七年十二月六日书记员 王 颖
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执620号申请执行人邓玲云，女，汉族，陕西省洋县人被执行人王恩辉，男，汉族，陕西省洋县人被执行人周锐，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人邓玲云依据本院（2017）陕0723民初998号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请执行与被执行人王恩辉、周锐民间借贷纠纷一案，执行标的5万元及利息，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人王恩辉的工资及住房公积金已因他案被本院依法冻结，其暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；被执行人周锐有住房公积金可供执行，本院依法已冻结，待达到一定数额后予以扣划。现申请执行人邓玲云申请撤回执行申请，表示待被执行人的财产能足额执行时再申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0723民初998号民事判决书终结执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年十二月十八日书记员  齐 秦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2009）栖执字第836号之一申请执行人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市观里农村信用合作社）被执行人:王学云，男，1954年8月26日出生，汉族，住栖霞市。被执行人:王翠花，女，汉族，住址同上。被执行人:姜福强，男，汉族，住址同上。被执行人:衣吉利，男，汉族，住址同上。被执行人:王天喜，男，汉族，住址同上。被执行人:宋天林，男，汉族，住址同上。本院在执行山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市观里农村信用合作社）与王学云、衣吉利等借款合同纠纷一案中,经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户的存款元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  胡海滨二〇一七年十二月五日书记员  史 奉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1968-3号申请执行人：张克班，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：章荣苗，男，1978年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0124民初661号民事调解书，责令被执行人章荣苗履行法律文书所确定的义务，但被执行人章荣苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条之规定，裁定如下：划拨被执行人章荣苗以其妻孙茂霞名义在中国农业银行股份有限公司庐江白山支行卡号62×××79上存款1150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐其富二〇一七年十二月一日书记员  丁燕平
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申2665号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽丽，女，1980年12月19日出生，汉族，住福建省闽清县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层。负责人：胡文通，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少超，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪彬，男，1969年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。再审申请人王丽丽因与被申请人长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安保险公司）、洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2017）闽01民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽丽申请再审称，案涉车辆的贬值损失21328元，系一审法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，应予以支持。交通事故发生后，案涉车辆在交警大队停车场内露天待修一个多星期，导致车辆的真皮椅子、空调等进一步损坏，这些损坏没有进行修复和处理。在修理过程中，4S店只是将车子恢复原状，很多配件还是用旧的翻新，车身大梁等配件没有进行更换，导致车的内饰相当粗糙，噪音大、密封性不好、驾驶性能降低，案涉车辆的价值在事故发生贬值，是客观存在的。即便贬值费用不在保险范围内，也应由洪彬承担。综上，请求依法对本案进行再审。洪彬、长安保险公司辩称，王丽丽申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因此，交通事故造成的财产损失包括维修费用、重置费用、停运损失等，车辆贬值损失，并未纳入交通事故财产损失的赔偿范围。王丽丽主张赔偿车辆贬值损失，缺乏法律依据。二审判决未支持王丽丽主张的车辆贬值损失21328元，并无不当。综上所述，王丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽丽的再审申请。审 判 长  李为民审 判 员  陈 曦代理审判员  俞裕铨二〇一七年十二月二十日书 记 员  何必林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5633号罪犯肖谣盛，男，1992年11月28日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年7月8日作出（2014）浦刑初字第300号刑事判决，以被告人肖谣盛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元；与前罪判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年四个月（刑期至2018年9月25日止），并处罚金人民币五万五千元，赃款责令退赔。判决发生法律效力后于2014年7月25日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯肖谣盛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯肖谣盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯肖谣盛在服刑期间于2015年11月、2016年12月、2017年7月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖谣盛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯肖谣盛减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2017）冀0204民初1867号原告：张立国，男，1969年9月24日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：古树忠，男，1970年8月25日出生，汉族，现住唐山市。被告：张秀芹，女，1971年9月18日出生，汉族，现住唐山市。原告张立国与被告古树忠、张秀芹承揽合同纠纷一案中，原告张立国于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张立国撤回起诉。案件受理费2622元，由原告张立国负担。审判员赵彩虹二〇一七年十二月二十二日书记员沈波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执964号申请执行人：张兴明，男，汉族，生于1964年1月23日，住所地四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市孝泉镇。被执行人：四川德玻仪器有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇东利村。张兴明与四川德玻仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0683民初1898号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金115000.00元及资金利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十二月十九日书记员  侯文琴
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保148号解除保全申请人:刘传，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市两江新区。被申请人：李泽林，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：欧阳祖彬，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：重庆泽林实业有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89号4-3，组织机构代码075656928。法定代表人：李泽林，该公司负责人。申请人刘传与欧阳祖彬等借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）渝0104执保279号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。刘传于2017年12月15日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，刘传提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予刘传的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月十五日书记员 曾立生
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1185号之一申请执行人:邹海燕，女，1989年7月27日出生。委托代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被执行人：姜桂芳，女，1972处8月13日出生。被执行人：王正庆，男，1972年8月24日出生。被执行人：刘风萍，女，1978年4月22日出生。被执行人：孙承港，男，1976年11月17日出生。本院在执行申请执行人邹海燕与被执行人姜桂芳、王正庆、刘凤萍、孙承港民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）鲁0691民初320号民事调解书，被执行人姜桂芳、王正庆于2017年8月8日前偿还申请执行人欠款68000元，被执行人刘凤萍、孙承港对上述款项承担连带清偿责任。现四被执行人未按民事调解书确定的日期履行给付义务。本院于2017年8月31日依法向四被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令四被执行人履行上述义务并依法律规定向本院申报财产，但四被执行人未履行上述义务，亦未按规定向本院申报财产。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被四执行人的银行存款、证券、工商信息、互联网银行，均未发现有可供执行的财产。2017年9月7日，本院到烟台市不动产登记中心开发区分中心查询四被执行人名下不动产情况，未查到四被执行人名下有房产登记记录。2017年9月30日，本院依职权对四被执行人限制高消费，并将四被执行人列入失信被执行人名单。本院再未查找到被执行有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案作结案处理。本院认为，因被执行人姜桂芳、王正庆、刘凤萍、孙承港暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  刘 凯审判员  陈 军二〇一七年十二月二十七日书记员  王 伟
杭州互联网法院民 事 裁 定 书(2017)浙0192民初1564号起诉人：李佳远,男,1988年1月10日出生,汉族，住浙江省慈溪市。起诉人李佳远以徐海峰为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人向被起诉人徐海峰支付了借款3000元。然而被起诉人徐海峰至今未归还。为此，起诉人以小额借款合同纠纷诉至本院，依据相关法律规定，请求判令：被起诉人徐海峰偿还本金及利息4000元。本院经审查认为：根据最高人民法院法[2017]246号《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》第一条的规定，本院集中管辖杭州市辖区内基层法院有管辖权的互联网小额金融借款合同纠纷。小额金融借款合同是指借款人向金融机构或小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，起诉人李佳远与被起诉人徐海峰之间的借款合同纠纷属于民间借贷纠纷，不属于小额金融借款合同纠纷，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：对李佳远的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年十二月二十七日书记员 孙哲敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保406号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市某某装饰木业有限公司,住所地安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安庆市某某装饰木业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某装饰木业有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1961号之一申请执行人：夏玉林，男，汉族，1975年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曾小希，男，汉族，1978年5月17日出生，住四川省江安县。被执行人：宋多容，女，汉族，1987年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：肖泽强，男，汉族，1976年12月20日出生，住四川省高县。本院在执行申请执行人夏玉林与被执行人曾小希、宋多容、肖泽强民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初724号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周开荣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5546号罪犯某20，男，1991年2月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年8月27日作出（2015）吴江刑初字第00691号刑事判决，以被告人某20犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期至2018年4月24日止）。判决发生法律效力后于2015年9月10日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯某20在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月二十六日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某20在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯某20在服刑期间于2017年1月、2017年8月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某20在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某20减去有期徒刑三个月二十六日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5653号罪犯赵学华，男，1992年11月5日出生于河北省永年县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年10月13日作出（2015）吴江刑初字第00770号刑事判决，以被告人赵学华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2019年3月19日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年10月29日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵学华在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵学华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文���、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵学华在服刑期间于2017年2月、2017年8月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市吴江区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯赵学华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵学华予以假释（假释考验期自2017年12月29日起至2019年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民辖终629号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区。负责人：李彦军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：献县江峰物流运输有限公司。住所地：献县商林乡商林二分村。法定代表人：石立广，该公司总经理。委托代理人：范敬臣，沧州市新华区中心法律服务所工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初3008号民事裁定，向本院提起上诉。中国人���财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉称，请求撤销河北省献县人民法院（2017）冀0929民初3008号民事裁定，将本案移送至运河区人民法院管辖。主要上诉理由是：本案案由定为合同纠纷，故相应的管辖应当依据《民事诉讼法》关于合同管辖的规定进行，由被告住所地或者合同履行地进行，即由上诉人住所地运河区法院管辖。对涉案车辆享有保险权益的单位为河北昱通车业有限公司，在保单未做批改之前，应当以此推定保险标的的登记注册地址。保单为本保险合同的重要内容，保险标的的利益相关人应该以被保险人的信息作为依据，而河北昱通车业有限公司的住所地位于任丘市，故综合本案的案由，由沧州市运河区人民法院管辖更为合理。献县江峰物流运输有限公司答辩称，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车在中国人民保险公司财险沧州市分公司投���保险，该车发生事故时在保险期内，该保险公司业务人员在联系车辆入保时许诺的很好，一旦投保车辆发生事故后，该保险公司以种种借口拒绝赔付。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车的机动车行驶证显示注册地为河北献县，根据《民事诉讼法解释》第二十一条之规定，献县人民法院运输工具注册地法院享有本案的管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定:“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案系财产保险合同纠纷,保险标的物为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车，车辆行驶证登记地址为河北省沧州市献县商林乡商林二分村，故献县人民法���作为运输工具登记注册地的人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一七年十二月十四日书记员  张冬雪
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5584号之一申请执行人:王静超，男，1995年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：李泽安，男，1986年9月28日出生，汉族，住成都市天府新区。王静超与李泽安民间借贷纠纷一案，申请执行标的26668.8元,未执行到位。在执行中，本院查封了被执行人李泽安川A××××0和川A××××9号汽车，但未实际扣押到。未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年十二月十二日书记员  李蕊伶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执313号之一申请执行人：汪立忠，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：冯元树，男，汉族，住上海市青浦区。本院在执行汪立忠与冯元树买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯元树至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯元树名下所有的苏ERN8**号车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月四日书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1051号之十二申请执行人：王世云。被执行人：吴妹。本院在执行王世云与吴妹债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吴妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴妹在中国银行芜湖三安光电支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1457号之一申请执行人泸州市齐家物业管理有限公司，地址：泸州市龙马潭区。法定代表人夏朝霞，总经理。被执行人陈正全，男，1967年4月28日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：服务合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初1529号民事判决书，申请人于2017年11月13日向本院申请执行。经查，被执行人有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人陈正全在四川石海农村商业银行股份有限公司古宋支行（账户xxxxxxxxxxxx）的存款1046（大写壹仟零肆拾陆圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年十二月十二日书记员  祝强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5671号罪犯某17，男，1963年3月11日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2016年8月31日作出（2016）苏0902刑初380号刑事判决，以被告人某17犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2018年4月22日止）。判决发生法律效力后于2016年10月25日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯某17在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某17在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某17在服刑期间于2017年7月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某17在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某17减去有期徒刑三个月二十四日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1500号之九申请执行人：张宝兰。被执行人：秦玉银。本院在执行张宝兰与秦玉银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦玉银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玉银在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奎湖支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十五日书记员 桂春风
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执1158号申请执行人李细秋，男，167年11月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人刘忠祥，男，1969年9月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。申请执行人李细秋与被执行人刘忠祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李细秋于2017年12月7日向本院提出申请，本院依法立案执行，现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠祥的银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴鹏二〇一七年十二月二十五日书记员  徐炼
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申2349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢法强，男，1971年7月25日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武恩泽，男，1960年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈世忠，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省郧西县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张太明，天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。再审申请人邢法强因与被申请人武恩泽、陈世忠劳务合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终4351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢法强申请再审称：（一）邢法强与陈世忠于2015年5月14日签订了建设工程施工合同，武恩泽不是该合同的主体，邢法强与武恩泽不存在合同关系。陈世忠雇佣武恩泽施工，双方已经形成事实劳务关系，邢法强不应承担给付武恩泽劳务工资的义务。陈世忠与武恩泽恶意串通，有出具虚假欠付工资证明之嫌，两审法院对此未加查证核实便作为定案依据，违反法律规定。（二）《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》系部门规章，不具有法律强制力，一审法院适用该办法属于法律适用不当。陈世忠与武恩泽系劳务关系，应当适用与其相关的法律法规。一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，属于适用法律错误。（三）陈世忠系实际施工人，就本案涉诉工程其向邢法强负全责。武恩泽无权向邢法强主张权利，其只能向其雇主陈世忠主张权利。（四）武恩泽一审起诉的“刑法强”属于主体错误，真实姓名为邢法强，诉讼的其他信息也有误。一审法院未予以纠正，应属错判。二审法院亦未及时纠正而是认定为笔误，理由过于牵强。综上，邢法强依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。武恩泽、陈世忠提交意见称，邢法强的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，陈世忠与邢法强签订建设工程施工合同，由陈世忠承揽诉争工程进行施工。陈世忠中途停工撤场后，双方就已完工程签订了结算单，确认邢法强尚欠陈世忠工程款50万元。武恩泽在陈世忠承包的诉争工程工地工作，陈世忠向武恩泽出具了欠付报酬的欠条，陈世忠应当按照欠条数额向武恩泽支付报酬。邢法强主张陈世忠与武恩泽恶意串通出具虚假欠条，未能提供证据予以证明。由于邢法强尚欠陈世忠工程款50万元，故两审法院判令邢法强在该欠款范围内对武恩泽承担给付责任，并无不妥。至于邢法强提出的诉争工程存在严重质量问题，邢法强已经就该问题另案起诉，但至其申请再审时亦无生效判决予以确认，故邢法强以质量问题作为本案抗辩理由不能成立。邢法强主张的武恩泽起诉主体错误的问题，两审法院结合邢法强就本案所提出的管辖权异议的审理情形认定系武恩泽笔误，并无不当。综上，邢法强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢法强的再审申请。审 判 长 宫 涛代理审判员 张 胜代理审判员 郭静波二〇一七年十二月二十七日书 记 员 刘 波
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14787号上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市双流区人民政府九江街道办事处，住所地四川省成都市双流区九江街道鸿雁路319号。负责人：何伟，主任。委托诉讼代理人：高筱冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市红色塑胶有限公司，住所地四川省成都市双流区九江街道通江社区统力大道。法定代表人：汪云革。委托诉讼代理人：沈祥兵，四川应天缘律师事务所律师。上诉人成都市双流区人民政府九江街道办事处与上诉人成都市红色塑胶有限公司合同纠纷一案，双方均不服成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第9734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都市双流区人民政府九江街道办事处于2017年12月14日向本院申请撤回起诉，上诉人成都市红色塑胶有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回反诉。本院认为，上诉人成都市双流区人民政府九江街道办事处、成都市红色塑胶有限公司在本案审理期间分别提出撤回起诉和反诉的请求，已经双方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第9734号民事判决；二、准许成都市双流区人民政府九江街道办事处撤回起诉；三、准许成都市红色塑胶有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费50元，减半收取25元，由成都市双流区人民政府九江街道办事处负担；一审反诉案件受理费110101.50元，减半收取55050.75元，由成都市红色塑胶有限公司负担。成都市双流区人民政府九江街道办事处预交的二审案件受理费70000元，本院减半收取35000元，由其自行负担；成都市红色塑胶有限公司预交的二审案件受理费140000元，本院减半收取70000元，由其自行负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡瑜审判员  谢芳审判员  唐华二〇一七年十二月十四日书记员  黄霞
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2169号原告辛伟，女，汉族，1970年6月24日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人平德利，抚顺市148法律服务所法律工作者。被告刘立国，男，汉族，1983年10月11日出生，住辽宁省建平县。被告上海闪客电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人薛盈利，该公司总经理。委托代理人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。被告薛盈利，男，汉族，1977年3月3日出生，住江苏省宜兴市。三被告委托代理人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。原告辛伟诉被告刘立国、上海闪客电子商务有限公司、薛盈利公司设立纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告辛伟的委托代理人平德利，被告薛盈利及三被告共同委托代理人马淑玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月，刘立国与上海闪客电子商务有限公司作为发起人，与原告签订了《辽宁省闪客信息技术有限公司股份协议书》。2015年10月15日，又签订了《上海闪客集团股东会合作协议书》，约定上海闪客电子商务有限公司以货物成本78万元，在合资公司中占59%股权，原告以现金30万元，占30%股权。协议签订后，原告出资21万元在沈阳租了办公室，同时又以现金10万元，共计31万元作为股金入股。但二被告未履行协议约定义务，未成立公司，现起诉要求判令原被告签订的股东会合作协议书无效，三被告赔偿原告损失10万元，其中5万元由薛盈利偿还，其余5万元由三被告及原告按照出资比例承担。诉讼费由被告承担。被告刘立国辩称，我不是股东会合作协议书中的股东，原告诉讼主体不适格。被告上海闪客电子商务有限公司辩称，我公司与原告签订的股东会合作协议书是合法有效的，并不存在合同无效情形。各方股东按协议约定内容履行了出资义务，并且也以公司名义对外经营，虽然公司最后没能成立，但经营过程中发生的实际费用，原告作为发起人有义务承担。原告要求赔偿损失10万元，于法无据。事实上原告并未履行出资义务，原告仅支付现金10万元，对于其诉称21万元房租，并未完成交付义务，且因原告未交纳房租，该房屋到期后，我们已经被房屋所有人赶出办公地点，由此造成的损失我们保留反诉权利。被告薛盈利辩称，原告并未履行出资义务，我们约定注册公司事宜由原告负责，但原告既未履行出资义务，也未完成公司注册事项，且因原告不缴纳房租，导致公司无法正常运行，也给其他股东造成巨大损失，现有公司成立过程中的费用负担尚未清算。经审理查明，2015年8月，辛伟与上海闪客电子商务有限公司签订《辽宁闪客信息技术有限公司股份协议书》，约定成立辽宁闪客网络信息技术有限公司，股东为辛伟和上海闪客电子商务有限公司。上海闪客电子商务有限公司出资70万元占总股本70%，辛伟出资30万元人民币，占总股本30%。2015年10月15日，辛伟与上海闪客电子商务有限公司、李忠华、李云峰、于常峰签订《上海闪客集团股东会合作协议书》，该份协议书变更上海闪客电子商务有限公司以货物出资78万元，占公司股权59%，辛伟以现金出资30万元，占公司30%股权，李忠华以现金10万元，在合资公司中占7%股权，李云峰以现金2万元，在合资公司中占2%股权，于常峰占2%股权。公司设立过程中，已产生由各股东签名确认的费用约40万元。原告以现金形式出资10万元，并欲以承租房屋租金21万元的形式完成剩余出资，但原告提供的《租房协议书》显示该房屋租赁期限为2014年9月1日至2015年8月31日，即在签订《上海闪客集团股东会合作协议书》前房屋已经到期。且承租方为沈阳标旭网络科技有限公司。因公司未正常设立，现原告以诉称理由来院告诉，庭审中被告坚持辩称理由，双方调解未果。本院所所确认的上述事实，有原告提供的汇款凭证、被告提供的辽宁省闪客信息技术有限公司股东会合作协议书、费用明细及双方当事人庭审笔录在卷为凭，上述证据已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或提供的证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告现有证据不能证明其已完成出资义务，且公司尚未进行设立过程中的费用清算，原告要求赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。可在各发起人完成费用清算后，按照出资比例另行主张。至于原告主张刘立国利用成立公司之名，为自己公司谋求利益一节，因证据不足，本院不予支持。至于双方签订的股东会协议，因系双方真实的意思表示，且不存在法定无效情形，对原告要求确认《辽宁闪客信息技术有限公司股份协议书》、《上海闪客集团股东会合作协议书》无效的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辛伟的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告辛伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王秀娟人民陪审员  杨翠娟人民陪审员  康淑媛二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐馨宇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1103民初2622号原告：姚斌，男，1974年7月15日出生，汉族，盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。被告：林海，男，1981年8月5日出生，其他自然信息不详。本院在审理原告姚斌诉被告林海民间借贷纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告林海的具体送达地址和联系方式，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚斌的起诉。案件受理费800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  陈娟二〇一七年十二月十一日书记员  李游
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执字第664号申请人王光海，男,1971年11月5日出生，汉族，个体户，小学文化程度，住新县浒湾乡李榜村王香铺组，身份证号码：4130291971********。被执行人胡明传，男,1970年1月6日出生，汉族，个体户，小学文化程度，住新县城关长潭小区，身份证号码：4130291970********。申请人王光海与被执行人胡明传民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王光海向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人胡明传名下相关财产信息，发现被执行人胡明传无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。胡明传无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人胡明传纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人胡明传名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2016）豫1523民初1276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  邓晓辉审判员  卞雅楠二〇一七年十二月二十七日书记员  李 艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4638号申请执行人北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：靳勇刚，执行董事长。被执行人裴元兵，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖北省随州市。申请执行人北京中车重工机械有限公司与被执行人裴元兵合同纠纷一案，申请执行人北京中车重工机械有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初6568号判决书于2017年7月5日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人银行无存款，名下车辆、房产已被查封，扣押旋挖钻机一台。现已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执4638号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十二月十三日书记员  杜 乐
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执119号申请执行人张显才，男，生于1974年4月16日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人宋永波，男，生于1977年4月19日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人徐有祥，男，生于1963年11月16日，云南省巧家县人，住巧家县。张显才诉宋永波、徐有祥财产损害赔偿纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初757号《民事判决书》已经发生法律效力，因宋永波、徐有祥未自觉履行法律文书确定的义务，权利人张显才向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人宋永波因交通事故死亡现已死亡。经采取执行措施，本院执行到宋永波遗产合计26000元后，其已无其他可供执行财产。本院另查明，被执行人徐有祥外出务工，现无可供执行财产，权利人张显才同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2017)云0622执119号执行案件终结本次执行程序。若权利人发现被执行人有可供执行财产，可请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨德银人民陪审员  邓传林人民陪审员  赵祥贵二０一七年十二月二十五日书 记 员  罗 苏
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2017）鄂72执95号之一申请执行人：重庆长航川江船业有限公司。住所地：重庆市长寿区晏家周家沱。组织机构代码：20289960-8。法定代表人：杨强，厂长。被执行人：湖北方圆船舶制造有限责任公司。住所地：湖北省嘉鱼县陆溪镇吴王东路18号。组织机构代码：67036535-9。法定代表人：王奎，董事长。本院在执行申请执行人重庆长航川江船业有限公司（变更前的名称为重庆长航川江船厂）与被执行人湖北方圆船舶制造有限责任公司船舶建造合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鄂72民初480号民事判决书确定的付款义务。2017年12月8日，重庆长航川江船业有限公司以湖北方圆船舶制造有限责任公司暂无财产可供执行为由，申请法院终结本次执行程序。本院认为，重庆长航川江船业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一七年十二月十一日书记员  陈玮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8807号原告：张学明,男,1967年1月11日出生,汉族,住绍兴市越城区，被告：傅建刚,男,1975年5月6日出生,汉族,住绍兴市越城区，原告张学明与被告傅建刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告张学明到庭参加诉讼。被告傅建刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张学明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告傅建刚归还原告借款16万元并支付自2011年1月18日至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息4万元（庭审中明确）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告傅建刚因资金周转需要，于2011年1月18日向原告借16万元，立有借条一份，未约定归还日期，现原告要求被告履行归还义务。被告傅建刚未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的借款事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告提交的借条1份及原告的当庭陈述予以证实。被告傅建刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告归还借款及利息，符合法律约定，本院予以支持，但借条中未约定借期利息及归还日期，原告主张利息起算点依法调整为起诉之日。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅建刚归还原告张学明借款16万元并支付该款自2017年8月21日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告傅建刚负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  许国潮人民陪审员  王水娟二〇一七年十二月四日书 记 员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2268号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:陈忠,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行陈忠罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的2000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2268号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月十二日书记员  陈先荣
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执563号原告洋县农村信用合作联社被告全天明，男，汉族，陕西省洋县人被告全文召，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2017）陕0723民初363号民事判决书，于2017年9月5日向本院申请执行与被执行人全天明、全文召借款合同纠纷一案，执行标的17万元及利息，本院于同日立案受理。本案在执行中，经对二被执行人的存款、车辆等财产信息查询，均暂无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人全天明、全文召纳入失信被执行人名单；现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，已书面撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0723民初363号民事判决书终结执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年十二月二十二日书记员  齐 秦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3439号之一申请执行人高瑛，女，1967年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张增存，女，1979年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张东，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人高瑛与被执行人张增存、张东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初20号民事判决书于2017年9月5日立案执行，该判决书确认被执行人张增存、张东于判决生效后十日内返还申请执行人高瑛借款91万元及利息,已执行到位203700元。本院在执行过程中，申请执行人高瑛以双方正在协商为由，向法院书面申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初20号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月十二日书记员 考春生
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5553号罪犯某14，男，1991年12月20日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年11月24日作出（2016）苏0509刑初1717号刑事判决，以被告人某14犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018年2月9日止）。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯某14在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑一个月十一日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某14在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯某14在服刑期间于2017年8月获得表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某14在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某14减去有期徒刑一个月十一日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5609号罪犯杨玉果，男，1995年6月23日出生于贵州省万山特区，侗族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年8月11日作出（2014）吴江刑初字第0659号刑事判决，以被告人杨玉果犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年12月2日止）。判决发生法律效力后于2014年8月29日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨玉果在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨玉果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨玉果在服刑期间于2015年11月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨玉果在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨玉果减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢190号之二申请执行人何加彦，男，1972年6月11日出生，汉族，四川省江油市人。被执行人肖敬元，女，汉族，1965年6月18日出生，四川省兴文县人。被执行人刘云，男，汉族，1987年5月24日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷申请执行人何家彦与被执行人肖敬元、刘云借款合同纠纷一案，本院（2015）兴民初字第2709号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2017年7月5日向本院申请恢复执行。经查，已对被执行人肖敬元、刘云在兴文县古宋镇的房产进行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）兴民初字第2709号民事判决书终结本次执行程序，若达到支付条件，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十一日书记员 詹成波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5608号罪犯谢希伟，男，1990年9月20日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年9月10日作出（2015）吴江刑二初字第00406号刑事判决，以被告人谢希伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年8月22日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年9月29日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯谢希伟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月二十四日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谢希伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极���加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢希伟在服刑期间于2017年1月、2017年7月获得监狱表扬二次，罚金人民币三千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省苏州市吴江区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯谢希伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢希伟减去有期徒刑七个月二十四日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初633号原告：董潮,男,1989年6月12日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：茹炳,男,1988年11月26日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告董潮与被告茹炳民间借贷纠纷一案，于2017年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告董潮到庭参加了诉讼，被告茹炳经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告董潮诉称，2016年6月16日，被告向原告借款人民币4万元，约定利息按月息2%计，借期为一个月，如被告逾期归还借款，则需支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。但到期后，被告未能按约还款，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币4万元，支付利息800元，并支付自2016年7月15日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告茹炳未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条及收条各1份，拟证明被告向原告借款4万的事实；证据2、支付宝转帐凭证1份，拟证明原告按约将款项交付被告的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年6月16日，被告茹炳向原告借款人民币4万元，并出具借条一份。约定借期为1个月，还款日为2016年7月15日，利息按月息2分计。被告承诺逾期还款则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付利息。当日，原告通过支付宝汇入被告茹炳账户4万元，并由被告出具收条一份。到期后，因被告至今未能归还借款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告茹炳向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息的起算时间宜调整为自2016年7月16日起。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茹炳归还原告董潮借款本金4万元，支付约定利息800元，并支付自2016年7月16日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告董潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元，公告费400元，合计1220元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费820元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  高国荣人民陪审员  范 红二〇一七年十二月二十二日书 记 员  滕颖瑶?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执委字第6号之五申请执行人：北京北方光电有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦10层1001室。法定代表人：湛峰，该公司董事长。委托代理人：马涛，该公司职工。被执行人：烟台润众经贸有限公司，住所地烟台市市府街18-8号。法定代表人：秦洪，该公司经理。被执行人：魏积房，男，1972年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：秦洪，男，1967年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人北京北方光电有限公司与被执行人烟台润众经贸有限公司、魏积房、秦洪进出口代理合同纠纷一案中，查封了被执行人的房产。现因据以执行的北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第10698号民事调解书被北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民再36号民事裁定书予以撤销，本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人魏积房名下的座落于烟台市芝罘区新桥路119号内7号、私证E字第34230号房屋所有权证项下的建筑面积64.42平方米的房屋一套的查封。二、解除对登记在被执行人秦洪名下的座落于烟台市芝罘区文化二巷48号内16号、芝证字第K03289号房屋所有权证项下的建筑面积79.14平方米的房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一七年十二月二十七日书记员  崔兴翔
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1527执646-1号申请人崔德云，男，1962年4月生，汉族，住淮滨县。被执行人詹玉梅，女，1965年8月生，汉族，住淮滨县。崔德云与詹玉梅民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2017年5月24日作出（2017）豫1527民初175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔德云于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月24日向被执行人詹玉梅送达执行通知书，责令其限期履行判决义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记、向车管部门查询车辆信息，向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确其他确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1527执646号案的本次执行程序。对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇一七年十二月二十八日书记员  孙 坎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0205民初1546号原告：唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会。负责人：徐辉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：董会云，唐山市路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：唐山兴业工贸集团有限公司。组织机构代码72162XXXX。法定代表人：闫占新，该公司董事长。诉讼代表人：唐山兴业工贸集团有限公司破产管理人，住所地唐山市开平区新华东道开越路口富兴热电厂内。负责人：张志新，原清算组组长。被告：唐山兴业工贸集团有限公司破产管理人。负责人：张志新，原清算组组长。二被告委托诉讼��理人：赵秀英，河北冀华律师事务所律师（一般代理）。原告唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会（以下简称”大洪桥村委会”）与被告唐山兴业工贸集团有限公司（以下简称”兴业工贸公司”）、唐山兴业工贸集团有限公司破产管理人（以下简称”兴业工贸公司管理人”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大洪桥村委会委托诉讼代理人董会云，被告兴业工贸公司、兴业工贸公司管理人的委托诉讼代��人赵秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洪桥村委会向本院提出诉讼请求：1.终止双方于2005年6月28日签订的土地租赁合同；2.自2015年7月1日起按每日548元标准赔偿损失至返还土地之日止；3.诉讼费用由被告负担。审理中原告将诉讼请求第二项变更为：被告给付原告2015年6月30日起至2017年6月30日止2年的租金40万元，合同被法院确认终止后，由被告按原租金标准每天548元赔偿原告至返还土地之日止的损失。事实和理由：原、被告于2005年6月28日经协商自愿签订《土地租赁（调换）合同》，双方约定：原告（甲方）将临近被告（乙方）厂区土地76.36亩与被告（乙方）位于唐山市开平区越河乡康各庄村北工业园区使用权的等面积土地相调换，调换期间被告（乙方）可依据国家政策办理原告（甲方）临近厂区76.36亩土地的征用手续，原告（甲方）协办；双方调换土地使用权后，被告（乙方）全部租赁原告（甲方）调换后的地块，租期50年，租金前10年15万元/年，后40年20万元/年，自本协议生效之日七日内被告（乙方）一次性向原告（甲方）支付10年租金；自第11年起每年6月30日前，每年付租金20万元，逐年支付。双方并约定了其他事项。合同签订后，被告未依约给原告调换同等面积土地使用权，也未能办理征用原告土地手续，时至2014年2月，被告向唐山市开平区人民法院申请宣告破产，已不能再履行合同义务，故原告诉至法院。被告兴业工贸公司、兴业工贸公司管理人辩称，被告承认该合同，对计算标准无异议。但不承认赔偿损失，被告兴业工贸公司已于2014年2月28日由唐山市开平区人民法院裁定进入破产程序。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，本院认定如下：原告提交的《土地租赁（调换）合同》、兴业工贸公司绘画土地的图纸、唐山居雅商贸公司佳慧服务公司测绘图，被告提交的（2014）开破（预）字第1-1号民事裁定书、（2014）开破字第1-1号决定书具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月28日原告大洪桥村委会（甲方）与被告兴业工贸公司（乙方）签订《土地租赁（调换）合同》，双方约定：甲方将临近乙方厂区土地76.36亩（以实际勘测为准）与乙方位于唐山市开平区越河乡康各庄村北工业园区使用权的等面积土地相调换；调换期间乙方可依据国家政策办理甲方临近厂区76.36亩土地的征用手续，甲方协办；双方调换土地使用权后，乙方全���租赁甲方调换后的地块，租期50年；租金前10年（2005年6月30日至2015年6月29日）15万元/年，后40年（2015年6月30日至2055年6月29日）20万元/年；自本协议生效之日七日内乙方一次性向甲方支付10年租金150万元，自第11年起每年6月30日前，每年付租金20万元，逐年支付。合同签订后原告将76.36亩土地交付给被告使用，被告向原告支付了前10年（2005年6月30日至2015年6月29日）的租金150万元，但被告并未将其享有使用权的76.36亩土地交付给原告。2014年2月24日兴业工贸公司向唐山市开平区人民法院申请进行破产清算，唐山市开平区人民法院于2014年2月28日作出（2014）开破（预）字第1-1号民事裁定书以及（2014）开破字第1-1号决定书，裁定受理兴业工贸公司的破产清算申请，并指定兴业工贸公司清算组担任兴业工贸公司管理人。另查明，案涉76.36亩土地被圈在兴业工贸公司大院内。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告兴业工贸公司于2005年6月28日签订《土地租赁（调换）合同》，系双方真实意思表示，除合同约定的土地租赁期限不得超过20年，超过部分无效外，其他约定不违反法律的强制性规定，应为有效，双方均应按合同履行自己的义务。现原告要求终止双方土地租赁（调换）合同并要求返还土地，因2014年2月28日唐山市开平区人民法院作出（2014）开破（预）字第1-1号民事裁定书以及（2014）开破字第1-1号决定书，裁定受理兴业工贸公司的破产清算申请，并指定了管理人后，案涉《土地租赁（调换）合同���的合同目的已经无法继续实现，故对原告要求解除土地租赁（调换）合同并返还土地的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告兴业工贸公司给付2015年6月30日起至2017年6月30日止2年的租金40万元及赔偿损失的诉讼请求，因案涉土地一直被圈在被告兴业工贸公司大院内，且被告兴业工贸公司未向原告支付2015年6月30日后的租金，其应承担占用原告土地造成原告租金损失的民事责任，故对原告要求被告兴业工贸公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的40万元租金亦是租金损失，故原告主张的租金损失应自2015年6月30日起至案涉土地返还给原告之日止按照年租金损失20万元的标准计算。被告兴业工贸公司管理人作为破产企业的破产管理人，原告要求其赔偿损失，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条之规定，判决如下：一、解除原告唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会与被告唐山兴业工贸集团有限公司于2005年6月28日签订的土地租赁（调换）合同。二、被告唐山兴业工贸集团有限公司破产管理人于本判决生效之日起10日内将案涉76.36亩土���返还给原告唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会。三、被告唐山兴业工贸集团有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会按照年租金20万元的标准计算的自2015年6月30日起至案涉土地返还给原告之日止的租金损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由被告唐山兴业工贸集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王玉杰审判员田会明人民陪审员陈美慧二○一七年十二月十九日书记员刘珊珊
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0903执2634号鹿义美/舟山金园水产食品有限公司：申请执行人鹿义美与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳动争议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出舟普劳人仲案字（2016）第0703号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款7230.1元。本案在执行过程中，本院依法处置被执行人舟山金园水产食品有限公司名下的财产。申请执行人通过本院领取执行款7230.1元（其中2500元在申请执行前已履行）。被执行人舟山金园水产食品有限公司承担本案执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知二〇一七年十二月二十一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5538号罪犯任爱强，男，1978年11月1日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2011年10月10日作出(2011)宝刑初字第0289号刑事判决，以被告人任爱强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元,继续追缴犯罪所得人民币二千一百七十元发还被害人。被告人任爱强不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)扬刑终字第0068号刑事判决，改判任爱强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年（刑期至2020年7月3日止）并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2011年12月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月5日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第11047号、（2015）宁刑执字第2631号刑事裁定，对罪犯任爱强共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年11月3日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯任爱强在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯任爱强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯任爱强在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金人民币五千元、追缴违法所得人民币二千一百七十元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省宝应县人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯任爱强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任爱强减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执295号申请执行人李惜珍，女，男，1965年12月3日出生，汉族，岳阳县人，公务员，住岳阳县。被执行人李勇，男，1975年12月7日出生，汉族，岳阳县人，原住岳阳县。申请执行人李惜珍与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）湘0621民初16号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未全部履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十二月六日书记员  陶珍珠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5660号罪犯陈明华，男，1975年5月21日出生于河南省固始县，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2014年12月29日作出（2014）句刑初字第342号刑事判决，以被告人陈明华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2018年10月6日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴共同违法所得人民币一万三千三百七十九元。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈明华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈明华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈明华在服刑期间于2016年5月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈明华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈明华减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302财保72号申请人：成都寻淘科技有限公司,住所地四川省成都市锦江区。法定代表人刘玲玲，董事长。被申请人：成都恒泰丰科技有限公司,住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人蒋伟，董事长。申请人于2017年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人在自贡银行股份有限公司的股权2.68%进行保全，案外人四川自贡嘉丰置业有限公司以其自有的、位于大安区房产证号川20**自贡市不动产权第号的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、对被申请人成都恒泰丰科技有限公司在自贡银行股份有限公司的股权2.68%予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不得办理涉及上述股权的转让过户、抵押、质押等。二、对案外人四川自贡嘉丰置业有限公司所有的、位于大安区房产（房产证号：川20**自贡市不动产权第号）予以查封，查封期限为三年，在查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一七年十二月二十一日书记员 郭叶林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5568号罪犯ＸＸ，男，1982年8月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年12月6日作出(2012)洪刑初字第0598号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年9月2日止），剥夺政治权利一年。被告人ＸＸ不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年2月7日作出(2013)宿中刑终字第0002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月5日、2016年6月30日作出(2014)宁刑执字第8822号、（2016）苏01刑更4427号刑事裁定，对罪犯ＸＸ共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年10月2日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯ＸＸ在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1199号申请执行人周爱英,女,1961年8月15日出生,住上蔡县。被执行人河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县蔡都大道中段。法定代表人郝长顺，该公司董事长。本院在执行申请执行人周爱英与被执行人河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1199号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月七日书记员  任光华
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3692号申请执行人：杜绍全，男，汉族，1965年1月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：杜炜，女，汉族，1989年3月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：张翔，男，汉族，1990年1月28日出生，住重庆市江津区。关于杜绍全申请执行杜炜、张翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初6020号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜炜、张翔未履行上述法律文书确定的义务，杜绍全向本院申请强制执行，申请执行标的为335000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人杜炜、张翔名下有房屋（有抵押,两被执行人共有,已在本案诉讼中查封），此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的车辆、银行存款等财产。2017年12月26日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知杜绍全，杜绍全称暂不处置两被执行人房屋，同意终结本次执行程序。截止2017年12月26日，被执行人杜炜、张翔尚欠申请执行人杜绍全本金人民币335000元及利息（按判决书计算）和迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3692号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年十二月二十六日书记员 杨美薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6528号罪犯李克田，男，1971年6月16日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2011年5月4日作出(2011)邳刑二初字第64号刑事判决，以被告人李克田犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年2月28日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2011年6月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2016年1月25日作出(2013)宁刑执字第11959号、(2016)苏01刑更138号刑事裁定，对罪犯李克田共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2021年7月28日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李克田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李克田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯李克田在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李克田在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李克田减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1398号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人：中铁十五局集团南京混泥土制品有限公司。关于本院审理的襄阳市襄州区人民法院与中铁十五局集团南京混泥土制品有限公司行政处罚一案，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水利执字（2016）290号行政处罚决定书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年十二月十九日书记员  沈云飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6517号罪犯丁红华，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市通州区人民法院于2012年12月12日作出(2012)通刑初字第1030号刑事判决，以被告人丁红华犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年8月10日止），并处罚金人民币一万四千元，继续追缴违法所得。被告人丁红华不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年2月27日作出(2013)二中刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8451号刑事裁定，对罪犯丁红华减去有期徒刑六个月(刑期至2025年2月10日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯丁红华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁红华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯丁红华在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金一万四千元及违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯丁红华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁红华减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6573号罪犯金文成，男，1976年12月24日出生于江苏省铜山县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省铜山县人民法院于2008年12月30日作出(2008)铜刑初字第550号刑事判决，以被告人金文成犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期至2024年10月21日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2009年2月25日交付执行。本院分别于2012年3月21日、2014年1月20日、2016年1月25日作出(2012)宁刑执字第1216号、(2013)宁刑执字第12032号、(2016)苏01刑更194号刑事裁定，对罪犯金文成共减去有期徒刑二年二个月(刑期至2022年8月21日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯金文成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯金文成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，罪犯金文成在服刑期间于2015年11月、2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金文成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系黑社会性质组织犯罪，累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金文成减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
杭州互联网法院民 事 裁 定 书(2017)浙0192民初1566号起诉人：史滢,女,1990年7月17日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。起诉人史滢以王文贵为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人分别于2017年9月9日、9月11日，通过“芒星借条”APP向王文贵支付了共计3000元借款。然而到期后被起诉人王文贵至今未归还。为此，起诉人以小额借款合同纠纷诉至本院，依据相关法律规定，请求判令：被起诉人王文贵偿还起诉人本金及利息。本院经审查认为：根据最高人民法院法[2017]246号《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》第一条的规定，本院集中管辖杭州市辖区内基层法院有管辖权的互联网小额金融借款合同纠纷。小额金融借款合同是指借款人向金融机构或小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，起诉人史滢与被起诉人王文贵之间的借款合同纠纷属于民间借贷纠纷，不属于小额金融借款合同纠纷，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：对史滢的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年十二月二十七日书记员 孙哲敏