甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终1054号上诉人（原审原告）：李元福，男，汉族，1978年1月16日出生，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审被告）：李建安，男，汉族，1964年9月15日出生，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审被告）：李建芳，女，汉族，1973年9月15日出生，住甘肃省景泰县。二被上诉人委托诉讼代理人：杜全军，白银经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张厚策，男，汉族，1965年7月23日出生，现住景泰县。被上诉人（原审被告）：沈雪云，女，汉族，1984年10月10日出生，甘肃省景泰县村民，现住景泰县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。住所地白银市白银区。负责人：吴森生，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚新军，该公司职工。上诉人李元福因与被上诉人李建安、李建芳、张厚策、沈雪云、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2017）甘0423民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李元福向本院提起上诉请求：1、撤销甘肃省景泰县人民法院（2017）甘0423民初1315号民事判决书关于误工费的判项，改判中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险范围内赔偿误工费33207.5元，李建安、李建芳赔偿各项费用1806.43元；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应当计算至定残日前一天，伤残鉴定报告出具之日为2017年7月31日，故误工费应自2017年1月27日计算至2017年7月30日，共计185天，按照交通运输业每天179.5元，共计33207.5元。二、《道路交通事故认定书》认定李建芳是甘J46**车车主，原审法院在没有任何证据的情况下随意变更车主，应该判李建芳承担赔偿责任。三、事故发生后，上诉人先被送往景泰县中医院接受治疗，被上诉人李建安在上诉人进入住院部后才被送往医院，随后转院治疗，其不可能为上诉人垫付医疗费。被上诉人李建安为找对方车主协商赔偿事宜，让其长子在上诉人家中取走住院发票，故原审认定被上诉人李建安为上诉人垫付医疗费错误。李元福向原审法院提出诉讼请求：1.请求被告人保白银市分公司在交强险赔偿损失：医疗费1542.22元、误工费33210元、护理费3420元、住院伙食补助费80元、交通费500元、营养费80元、伤残赔偿金51386元、被抚养人生活费5861元、被赡养人生活费8952元、鉴定费1900元，合计106931.22元。不足部分由李建安、李建芳、沈雪云、张厚策按责任分担；2.请求被告承担诉讼费用。一审法院认为，被告李建安、沈雪云、张厚策、人保白银市分公司承认本次事故发生的经过、事故认定书、原告住院治疗的经过。故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告驾驶车辆与张厚策驾驶的登记车主为被告沈雪云的车辆发生交通事故，造成原告受伤，张厚策负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。责任比例比照事故认定书，酌定以李建安承担70%，张厚策承担30%为宜。原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等项目符合法律规定，本院予以支持。李建安系侵权人又系甘DJ46**号的实际车主，其对造成的损失承担相应的责任，甘DAN7**号车辆为沈雪云、张厚策家庭用车，故其二人共同承担侵权责任。被告人保分公司虽然对原告伤残提出异议并申请重新鉴定，但其抗辩的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予支持。原告主张被告李建安持有的医疗费票据系其个人支出无证据佐证，按照谁持票谁支出的规则，应认定系李建安垫付的费用。被告李建芳未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。鉴于甘DAN7**号小型轿车在人保白银市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先由人保白银市分公司在交强险限额范围内进行赔偿。不足部分在商业第三者责任险赔偿。被告人保白银市分公司辩称在交强险限额内应当按损失比例分担赔偿金额，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的赔偿数额，在本院确定的合理赔偿范围内，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。医疗费：以实际支出有效票据1580.62元支持；原告提交的其它票据不符合证据性质，本院不予确认；误工费：原告主张参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业65524元/年标准赔偿,但其提交的证据不足以证实，故本院不予支持。本院参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业41861元/年标准予以赔偿。误工期限按住院期间和医嘱计算30日，双方无异议,支持3440.6元；护理费：参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业41861元/年标准赔偿,根据原告住院天数2日，支持229元；住院伙食补助费：参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》规定，原告主张80元符合相关规定，予以支持；营养费：原告主张营养80元，无证据佐证，不予支持。结合原告住院天数，每日按10元计算，支持20元；交通费：原告主张500元无事实根据，根据住院经过及鉴定时的支出，酌定支持200元；伤残赔偿金：以鉴定评定的伤残等级，原告主张51386元，符合相关规定，予以支持；鉴定费：以实际支出1900元支持；被抚养人生活费：长子李建涛，生育2005年6月20日，已满12周岁，支持6年。又系四中学生，按城镇标准予以赔偿，支持5861元；其父母居住在农村，原告又未提交其收入证明，按农村标准予以计算。李忠仁，生于1940年12月7日，计算5年，支持1247.8元；其母雷英彩，生于1946年7月10日，计算9年，支持2246元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李元福的各项损失：医疗费1580.62元、误工费3440.6元、护理费229元、住院伙食补助费80元、营养费20元、交通费200元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）60740.8元、鉴定费1900元，合计68191.02元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付64610.4元。不足部分2580.62元，由被告李建安按70%责任比例赔偿1806.43元，扣除其垫付款1392.12元后，下剩414.31元；由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按30%责任比例赔偿204.19元，由被告沈雪云、张厚策按30%责任比例赔偿（鉴定费）570元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告李元福对被告李建芳的诉讼请求；三、驳回原告李元福的其他诉讼请求。案件受理281.9元，减半收取计140.95元，由原告李建安负担98.67元，由被告沈雪云负担42.28元。二审中，上诉人提交景泰县市场建设服务中心出具的《证明》，拟证明误工费应当按照交通运输业标准计算。二审查明的案件基本事实与一审查明一致。本院认为,本案争议焦点是误工费计算时间及计算标准、被上诉人李建芳应否承担赔偿责任、被上诉人李建安为上诉人垫付医疗费金额。一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，景泰县人民法院委托甘肃三联司法鉴定所对上诉人的伤残等级进行鉴定，鉴定结论出具之日为2017年7月31日，故误工时间应自事故发生之日2017年1月27日计算至2017年7月30日，共计185天。上诉人主张按照交通运输业标准计算误工费，但其提交的证据不能证实收入来源于交通运输业，故误工费应当参照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业38502元/年计算，即19514.7元。综上，上诉人的各项损失为：医疗费1580.62元、误工费19514.7元、护理费229元、住院伙食补助费80元、营养费20元、交通费200元、伤残赔偿金51386元、被抚养人生活费9354.8元、鉴定费1900元，合计84265.12元。二、被上诉人李建芳虽是甘J46**号车辆的登记车主，但其在该次事故中不存在过错，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应当承担赔偿责任的情形，故对上诉人要求被上诉人李建芳承担赔偿责任的上诉请求不予支持。三、被上诉人李建安二审陈述”1月27日的费用是我垫付的，我已经提交了票据，住院押金也有一部分，但是没有提交。听孩子说预缴了600元的押金，结算的时候才出的结算票据。”故被上诉人李建安明确认可垫付的费用为1月27日的费用并持有票据，即急救中心抢救费150元、挂号诊查费4.2元、放射费60元，共计214.2元，对其他垫付金额并未提交证据予以证实，原审认定被上诉人李建安垫付1392.12元不当，应予纠正。四、本院依法作出的（2017）甘04民终1059号民事判决书认定被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险范围内向被上诉人李建安赔付医疗费用7500元，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险范围内赔付上诉人医疗费用2500元。综上，李元福的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持甘肃省景泰县人民法院（2017）甘0423民初1315号民事判决第二、三项；二、上诉人李元福的各项损失：医疗费1580.62元、误工费19514.7元、护理费229元、住院伙食补助费80元、营养费20元、交通费200元、伤残赔偿金51386元、被抚养人生活费9354.8元，鉴定费1900元，合计84265.12元。先由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2500元，在死亡伤残赔偿限额内赔付51386元。不足部分30379.12元，由被上诉人李建安按70%责任比例赔偿21265.38元，扣除其垫付的214.2元，下剩21051.18元；由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按30%责任比例赔偿9113.74元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内一次性付清。一审案件受理费281.9元、二审案件受理费281.9元，均由被上诉人李建安负担。本判决为终审判决。审 判 长  张军忠审 判 员  高政庆代理审判员  于 燕二〇一七年十二月十五日书 记 员  宋文婷