广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初7770号原告：曾海兵，男，1982年12月14日出生，汉族，身份证住址湖北省京山县。委托诉讼代理人：钟旭明，系广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，系广东一粤律师事务所律师助理。被告：杨立勇，男，1978年4月2日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：罗建欣，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗字民，系广东广信君达律师事务所律师。原告曾海兵诉被告杨立勇、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾海兵的委托诉讼代理人钟旭明、被告杨立勇、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人宗字民，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾海兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨立勇、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（在保险限额内）共同赔偿原告各项损失共计328773.25元；2、请求判令本案的一切诉讼费用由上述二被告共同承担。事实和理由：2017年4月18日12时45分，在广州市番禺区市桥街捷进中路13号对开路段，被告杨立勇驾驶粤Ａ×××××号小型客车由南往西左转弯时，与无名氏驾驶的无号牌普通二轮摩托车是（搭载乘客曾海兵）发生碰撞，造成原告曾海兵受伤的交通事故。对于此次交通事故广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告杨立勇承担事故全部责任，原告曾海兵无责任。原告受伤后在广州市番禺区中医院进行治疗，从2017年4月18日至2017年4月26日共住8天。2017年8月29日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心[2017]临鉴字第L59940号《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“曾海兵符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残。”故原告曾海兵目前损失计算如下：l、医疗费10510.44元；2、住院伙食补助费800元；3、护理费800元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金150737.2元；6、被抚养人生括费105869.21元；7、精神损害抚慰金20000元；8、误工费55904.4元；9、鉴定费960元；10、交通费1000元；11、辅助医疗用品费192元。被告杨立勇是肇事车辆粤Ａ×××××号小型客车的驾驶员及车主，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为该车承保交强险及商业险。根据有关法律规定，上述二被告应依法承担相应赔偿责任。被告人保广州分公司辩称：1、不予认可交警部门出具的事故认定书，我方认为交警部门不应允许双方当事人使用协商方式处理，且事故认定书中存在“无名氏”，也并未核实是否持有核发驾驶证等信息，我方不予认可原告起诉的事实以及理由。2、对于原告的各项诉讼请求，我方均有异议。被告杨立勇辩称：垫付20000元作为原告的医疗费、后续治疗费。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日12时45分，在广州市番禺区市桥街捷进中路13号对开路段，被告杨立勇驾驶粤Ａ×××××号小型客车由南往西左转弯时，与无名氏驾驶的无号牌普通二轮摩托车是（搭载乘客曾海兵）发生碰撞，造成原告曾海兵受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告杨立勇与无号牌摩托车驾驶员协商，摩托车乘客曾海兵由杨立勇负责，无号牌摩托车驾驶员不追究杨立勇责任自行离去。2017年4月25日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401133201704093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定此事故中杨立勇违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定负全部责任，当事人无名氏无责任，当事人曾海兵无责任。2017年4月18日至同年4月26日，原告曾海兵至广州市番禺区中医院住院治疗，花费住院医疗费8634.74元，该院诊断其：1、右肱骨大结节粉碎性骨折；2、右侧冈上肌肌腱、肩胛下肌肌腱、盂肱上韧带、盂肱中韧带、喙肱韧带损伤；3、右肩关节积液：4、全身多处软组织挫伤；5、高尿酸血症。出院医嘱：全休壹个月，维持高分子夹板外固定，避免剧烈运动，适当功能锻炼，定期复诊，不适随诊，特此证明。2017年4月26日，被告杨立勇预付原告曾海兵20000元医疗费及后续医疗费用。2017年4月28日、同年5月5日、同年5月17日、同年6月5日、同年6月16日，原告曾海兵至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费1875.70元。2017年4月28日，原告曾海兵在广州市宝芝林大药房连锁有限公司购买I-M网状手臂吊带、（万特力）吲哚美辛凝胶，花费88元。同日，原告曾海兵在广州市番禺区市桥爱广药店购买肩部护套花费32元、多维素片花费72元。经原告曾海兵委托，2017年8月29日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心【2017】临鉴字第L59940号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：曾海兵因伤致右肱骨大结节粉碎骨折，目前右肩关节活动功能丧失53%，符合九级伤残。原告曾海兵为此支付鉴定费960元。另查明：原告曾海兵为非农业家庭户口，其与配偶生育儿子曾x，2016年3月25日出生。xx居民委员会、xx派出所出具《亲属关系证明》，记载：刘xx，1960年1月16日出生；配偶曾xx，男，1958年11月08日出生。其子女共有：曾海兵，曾xx，刘xx因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需由上述子女扶养，除上述子女外别无其他子女。原告曾海兵提交了xx公司的工商营业执照，记载其为该公司的法定代表人，成立日期为2017年04月28日，经营范围为商务服务业。又查明：被告杨立勇驾驶粤Ａ×××××号小型客车的登记所有人为被告杨立勇。被告平安财险广东分公司承保粤Ａ×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险、医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生于保险期间内。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨立勇承担事故全部责任，原告曾海兵无责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告平安财险广东分公司对事故认定有异议，本院认为，结合事故认定书中记载的内容与原告曾海兵、被告杨立勇的当庭陈述，事故发生的直接原因为被告杨立勇驾驶车辆转弯忽视行车安全，与直行的无号码普通二轮摩托车发生碰撞，交警部门作出的事故认定，符合事实，定性准确，被告平安财险广东分公司对上述事故认定有异议，未举证证实，该抗辩意见本院不予采纳。原告曾海兵作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。本案被告平安财险广东分公司作为粤Ａ×××××号小型客车的交强险和商业第三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且被告平安财险广东分公司未举证存在免赔事由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安财险广东分公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿本次事故的伤者；不足部分，由被告平安财险广东分公司在商业第三者责任保险限额内结合被告杨立勇的责任，承担100%的赔偿责任。根据原告曾海兵的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告曾海兵因本事故造成的损失如下：一、医疗费10510.44元。2017年4月18日至同年4月26日，原告曾海兵至广州市番禺区中医院住院治疗，花费住院医疗费8634.74元。2017年4月28日、同年5月5日、同年5月17日、同年6月5日、同年6月16日，原告曾海兵至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费1875.70元。上述治疗期间，原告曾海兵共计花费医疗费10510.44元。二、住院伙食补助费800元。2017年4月18日至同年4月26日，原告曾海兵至广州市番禺区中医院住院治疗8日，住院伙食补助费按100元/天计为800元。三、护理费640元。2017年4月18日至同年4月26日，原告曾海兵至广州市番禺区中医院住院治疗8日，本院参照本地区护理人员平均薪酬标准80元/日计算护理费用，合计640元。四、营养费500元。根据原告曾海兵的伤情及医嘱，本院酌定营养费500元。五、残疾赔偿金150737.20元。原告曾海兵被定为九级伤残，残疾赔偿系数计算为20%。定残时，原告曾海兵不足60周岁，可计算20年。原告系非农业家庭户，残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为150737.20元（37684.3元/年×20年×20％）。六、被扶养人生活费104676.99元。原告曾海兵需要兄弟二人共同扶养母亲刘xx，1960年1月16日出生，计算至定残之日2017年8月29日，57周岁，扶养年限20年，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数20%，故被扶养人生活费参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准28613.3元/年予以计算，共计57226.60元（28613.30元/年×20年×20%÷2）。原告曾海兵需要与配偶共同扶养儿子曾xx，2016年3月25日出生，计算至定残之日2017年8月29日，1周岁5个月，扶养至18周岁，扶养时间为199个月，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数20%，故被扶养人生活费参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准28613.3元/年予以计算，共计47450.39元（28613.30元/年÷12个月/年×199个月×20%÷2）。合计104676.99元。七、精神损害抚慰金20000元。原告曾海兵因交通事故导致九级伤残，对其身心造成较大伤害，且事故中不承担责任，本院酌情支持20000元的精神损害抚慰金，该项目计入交强险赔偿限额内。八、误工费8338元。原告曾海兵主张其从事金融业，提交了xx有限公司出具的《工作收入证明》，记载其2016年2月至2017年1月期间任职xx，月收入3万元；提交了广州xx公司的工商营业执照，该公司成立日期为2017年04月28日，即事故发生后。本院认为，原告提交的上述证据仅证实其2017年1月前及2017年4月28日后期间的工作及收入情况，未提交证据证实其2017年1月至2017年4月18日期间的工作及收入情况；原告主张的收入水平已经超出纳税标准，未提交银行转账记录及纳税证明佐证收入水平及从事的行业。故原告提交的证据不足以证实事故发生前其持续地从事金融行业，故本院酌情参照本地区最低工资标准1895元/月计算误工费，原告曾海兵因交通事故受伤致残，其请求从事故发生之日2017年4月18日至定残前一日2017年8月29日的误工期间132日，符合法律规定，本院予以支持。误工费合计8338元（1895元/月÷30日/月×132日）。九、鉴定费960元。原告曾海兵起诉前因伤残等级鉴定而支付鉴定费960元，有相应的票据证实，本院予以支持。十、交通费500元。根据原告曾海兵治疗及评残经过，本院酌定交通费500元。十一、辅助器具费120元。原告曾海兵购买I-M网状手臂吊带、（万特力）吲哚美辛凝胶、肩部护套，共计花费120元，有发票佐证，且与伤情相符，本院予以支持。原告曾海兵请求购买多维素片的费用72元，该损失非交通事故的必然损失，无医嘱证实，该请求本院不予支持。上述第一项损失10510.44元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第二至十一项损失合计287272.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。损失合计297782.63元。应由被告平安财险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第一项损失中的1万元，第二至十一项损失中的11万元，合计12万元。超出交强险赔偿限额的损失合计177782.63元，由被告平安财险广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告杨立勇垫付的20000元医疗费，从平安财险广东分公司交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内予以扣除，仍有不足的，从平安财险广东分公司商业第三者责任保险限额内予以扣除。综上，被告平安财险广东分公司仍应在交强险限额内赔偿原告曾海兵11万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿167782.63元。被告杨立勇垫付的医疗费可按照保险合同向被告平安财险广东分公司索赔，本案不作处理。对于原告曾海兵其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾海兵11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾海兵167782.63元；三、驳回原告曾海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6232元，减半收取3116元（原告曾海兵已预交），由原告曾海兵负担483元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一七年十二月十八日书记员 黄燮宜