北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初25895号原告：北京心赢销服装有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街甲5号1号楼A座7层702-3室。法定代表人：洪志勇，执行董事。委托诉讼代理人：毕铎，男，北京心赢销服装有限责任公司员工。委托诉讼代理人：林顺亮，男，北京心赢销服装有限责任公司员工。被告：陈有松，男，1970年3月1日出生，住江苏省仪征市。原告北京心赢销服装有限责任公司（以下简称心赢销公司）与被告陈有松特许经营合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告心赢销公司委托诉讼代理人毕铎、林顺亮，被告陈有松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告心赢销公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈有松偿还货款及其他费用274482.51元及逾期付款利息49406.85元（按月息1.2%计算自2016年7月1日起计算至2017年9月30日为止），以上共计323889.36元；2.判令本案的诉讼费由被告陈有松承担。主要事实与理由：被告陈有松系原告心赢销公司的经销商，原、被告签订有零售特许经营协议，因被告陈有松缺乏经营资金，原告心赢销公司为支持被告陈有松经营，双方签订了货款授信协议书，约定了采用先提货后付款的方式，给予被告陈有松货物支持，双方以对账单的形式确定欠款金额等事项，被告陈有松一直不按约定支付货款，拖欠至今。被告陈有松答辩认为，不同意原告心赢销公司的诉讼请求。此前被告陈有松已经向原告心赢销公司还款6万多元。本院经审理查明，“K-BOXING劲霸男装”及图注册商标注册人为劲霸男装（上海）有限公司，核定商品使用类别为第25类：衬衫；服装；裤子；针织服装；大衣；制服；茄克（服装）；仿皮服装；皮质服装；T恤衫；内衣；内裤；风衣；羽绒服装；婴儿全套衣；游泳衣；体操服；防水服；化装舞会用服装等，注册有效期自2010年8月14日至2020年8月13日。原告心赢销公司与劲霸男装（上海）有限公司先后签订两份《劲霸男装总经销商授权书》，其中两份授权书都约定：劲霸男装（上海）有限公司授权原告心赢销公司销售“劲霸”系列产品，使用“K-BOXING劲霸男装”及图注册商标，在店铺名称及门头上使用上述商标，授权区域为北京市、河北省。第一份授权书授权期限自2016年4月1日至2016年12月31日，第二份授权书授权期限自2017年1月1日至2019年12月31日。2016年4月1日，原告心赢销公司作为甲方与被告陈有松作为乙方，双方签订了《劲霸男装零售特许经营协议》，该协议中约定：“甲方作为‘劲霸’系列商标的合法被授权使用人，经许可授权乙方在本合同约定范围内零售劲霸总部的‘劲霸’系列产品”双方还在该协议附件一中约定：“甲方授权乙方的销售期限为3年，自2016年4月1日至2019年3月31日。”2016年4月7日，原告心赢销公司作为甲方与被告陈有松作为乙方，双方签订了《零售特许经营协议关于货款授信补充协议》，该协议中约定：“截止本补充协议签订之日，乙方尚欠甲方的未清款项总额为2407994.12元……货款授信额度期限自2016年4月8日起执行至2016年6月30日止……乙方同意，在货款授信额度期间内所欠甲方货款应按月支付1%的利息，乙方还款优先偿还利息……逾期还款利息及违约责任：乙方保证严格按照还款日还款，乙方提前还款行为并不视为违约，但如未经甲方同意逾期还款或还款金额不足时，在原利率标准基础上提升0.2%（月息）进行，同时甲方有权要求乙方按照逾期还款金额或未足额还款部分的30%承担违约责任，后期甲方将不再给予新的货款授信。”庭审中，原告心赢销公司提供《北京心赢销服装有限责任公司对账单》内容载明：截止2016年6月30日，原告心赢销公司应收到被告陈有松货款2682476.63元。庭审中，原告心赢销公司主张被告陈有松偿还货款本金274482.51元，系由2016年6月30日《北京心赢销服装有限责任公司对账单》中所欠货款2682476.63元减除2016年4月7日《零售特许经营协议关于货款授信补充协议》中所欠货款2407994.12元得出，同时利息自2016年7月1日起计算至2017年9月30日止共计15个月，每月按照1.2%计息，利息共计49406.85元，合计323889.36元。上述事实有原告心赢销公司提供的《劲霸男装总经销商授权书》、“K-BOXING劲霸男装”及图商标注册证、《劲霸男装零售特许经营协议》、《零售特许经营协议关于货款授信补充协议》、《北京心赢销服装有限责任公司对账单》以及当事人陈述予以证实。本院认为，原告心赢销公司将其拥有合法授权的“K-BOXING劲霸男装”及图商标特许给被告陈有松从事经营的行为属于特许经营行为，双方在经营过程中自愿签订的《劲霸男装零售特许经营协议》、《零售特许经营协议关于货款授信补充协议》并未违反法律、法规强制性规定，双方当事人应当遵照上述协议依约履行。原告心赢销公司依据双方所签协议授权被告陈有松使用劲霸系列商标从事经营，并给被告陈有松提供服装进行销售，被告陈有松应当依照约定支付原告心赢销公司服装货款。现被告陈有松未能如期支付原告心赢销公司服装货款构成违约，应当承担违约责任，支付原告心赢销公司所欠货款及迟延支付利息。原告心赢销公司主张，2016年4月7日至2016年6月30日的货款本金274482.51元系被告陈有松签字确认的《北京心赢销服装有限责任公司对账单》中载明的所欠货款2682476.63元，减除双方签订的《零售特许经营协议关于贷款授信补充协议》中载明所欠货款2407994.12得出。被告陈有松在庭审中称，虽然上述对账单与补充协议均有其本人签名，但是其对上述欠款事实不清楚。在对账单与补充协议中均明确写明被告陈有松所欠货款数额，且数额较大，被告陈有松在对账单与补充协议上签字是其真实意思表示，且被告陈有松对未支付原告心赢销公司货款的事实并未提出异议，故被告陈有松应当偿还原告心赢销公司主张的货款。现原告心赢销公司虽然未主张全部所欠货款，但是原告心赢销公司主张部分债权系自愿处分其债权行为，未违反法律、法规规定，亦未损害国家、集体及第三人合法权益，故原告心赢销公司关于被告陈有松偿还2016年4月7日至2016年6月30日货款本金274482.51元的主张应予支持。根据双方当事人签订的《零售特许经营协议关于货款授信补充协议》约定：“货款授信额度期限自2016年4月8日起执行至2016年6月30日止……乙方同意，在货款授信额度期间内所欠甲方货款应按月支付1%的利息，乙方还款优先偿还利息……逾期还款利息及违约责任：乙方保证严格按照还款日还款，乙方提前还款行为并不视为违约，但如未经甲方同意逾期还款或还款金额不足时，在原利率标准基础上提升0.2%（月息）进行，同时甲方有权要求乙方按照逾期还款金额或未足额还款部分的30%承担违约责任，后期甲方将不再给予新的货款授信。”原告心赢销公司与被告陈有松在上述协议中约定货款利息为按月支付1%，被告陈有松在2016年6月30日货款授信额度期限届满后未能偿还货款。庭审中，被告陈有松主张偿还货款6万元，未能提供证据证实，故该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。因被告陈有松逾期偿还货款，原告心赢销公司按照上述协议约定主张利息按照月息1.2%计算符合上述协议约定内容，且未违反法律、法规规定，应予支持。利息计算期间应从被告陈有松签署《北京心赢销服装有限责任公司对账单》截止日期计算，即2016年6月30日开始计算至本案原告心赢销公司起诉之日2017年8月24日止，共计14个月。原告心赢销公司主张利息计算至2017年9月30日，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，利息计算公式为274482.51元×月息1.2%×14个月=46113.06元，被告陈有松应支付原告心赢销公司货款利息为46113.06元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告陈有松支付原告北京心赢销服装有限责任公司274482.51元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告陈有松支付原告北京心赢销服装有限责任公司利息46113.06元；三、驳回原告北京心赢销服装有限责任公司其他诉讼请求。如被告陈有松未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6158元，由原告北京心赢销服装有限责任公司负担658元（已交纳）；由被告陈有松负担5500元（于判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（二份），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  裴 然人民陪审员  李一杰人民陪审员  孟 燕二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨 一