云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2926刑初107号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，1944年5月23日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县。系死者李某4妻子。委托代理人暨附带民事诉讼原告人李某某，1966年5月21日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。系死者李某4长子。附带民事诉讼原告人李某1，1972年12月5日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。系死者李某4次子。附带民事诉讼原告人李某2，1968年8月4日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住昭通市永善县。系死者李某4长女。委托代理人暨附带民事诉讼原告人李春花，1975年1月1日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住昭通市永善县。系死者李某4三女。附带民事诉讼原告人李某3，1970年9月18日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住玉溪市红塔区。系死者李某4次女。被告人陈荣，男，1983年11月3日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，驾驶员，家住曲靖市会泽县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月11日被南涧县公安局取保候审，同年10月23日被南涧县人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审，现在家。附带民事诉讼被告人祝晓琴，女，1973年2月3日生，汉族，浙江省武义县人，初中文化，公司员工，住武义县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武义支公司。（以下简称“武义支公司”）公司地址：武义县武阳中路6号水利水电大楼。负责人陈隆兴，系该公司经理。委托代理人马梦婷，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。（以下简称“宜春市分公司”）公司地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人卢海根，系该公司经理。委托代理人李文胜，系该公司员工，一般授权代理。南涧彝族自治县人民检察院以南检刑检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人陈荣犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、李某某、李某1、李某2、李某3、李春花向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人暨附带民事诉讼原告人李某某、附带民事诉讼原告人李某2的委托代理人暨附带民事诉讼原告人李春花、附带民事诉讼原告人李某1、李某3，被告人陈荣，附带民事诉讼被告人祝晓琴，附带民事诉讼被告人武义支公司的委托代理人马梦婷，附带民事诉讼被告人宜春市分公司的委托代理人李文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2017年7月3日，被告人陈荣驾驶浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车）载黄某沿西景线由临沧方向驶往祥云方向。当日16时许，车辆行至西景线K2488+500M（祥临公路K79+500M）处时，由于被告人陈荣不注意行车安全，超速行驶，致使所驾车辆失控，挂车甩向对向车道，撞到行人李某4，造成李某4当场死亡的道路交通事故。事发后，被告人陈荣在离事故现场200米处停车，与黄某下车查看情况，因未发现撞人后由黄某驾驶该车往祥云方向继续行驶，后又驾驶车辆返回事故现场查看并接受调查。经南涧县公安局交警大队认定，被告人陈荣承担事故的全部责任，被害人李某4无责任。该院认为，被告人陈荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈荣犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以依法从轻或者减轻处罚；事发后对被害人家属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。针对指控,提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等予以佐证。附带民事诉讼原告人张某、李某某、李某1、李某2、李春花、李某3诉称，事故致李某4死亡，被告人陈荣负全部责任，给其造成经济损失，请求判令被告方赔偿死亡赔偿金54120元、丧葬费39452元、交通住宿费10000元、精神损失费100000元。以上款项先由武义支公司、宜春市分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由陈荣及车主祝晓琴进行连带赔偿。并提供身份证复印件6份。被告人陈荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，称愿意对原告方的合理诉请予以赔偿。并提供收条1份。附带民事诉讼被告人祝晓琴对死亡赔偿金和丧葬费无意见，认为交通住宿费过高，精神抚慰金不应支持。并提供收条1份。附带民事诉讼被告人武义支公司的委托代理人马梦婷对死亡赔偿金和丧葬费无异议，交通费应提供相应发票加以确认，食宿费不属于交强险赔付范围，精神损失费不应支持。认为被告人陈荣系肇事逃逸，机动车商业第三者责任险限额内不承担赔付责任，仅在交强险范围内进行赔付。并提供：机动车交通事故责任强制保险单代抄件、商业保险单代抄件、机动车交通事故责任强制保险条款复印件、商业第三者责任保险条款复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件。附带民事诉讼被告人宜春市分公司的委托代理人李文胜认为：1.其公司已向挂车投保人履行了充分的告知义务；2.本案符合挂车责任免除情形；3.其公司的赔偿义务应在主车的交强险及第三者责任险履行赔偿责任之后。并提供：投保单复印件、保单副本复印件、投保人声明复印件、保险条款复印件、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件。经审理查明，2017年7月3日，被告人陈荣驾驶浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车）载黄某沿西景线由临沧方向驶往祥云方向。当日16时许，车行至西景线K2488+500M（祥临公路K79+500M）处时，由于被告人陈荣不注意行车安全，超速行驶，致使所驾车辆失控，挂车甩向对向车道，撞到行人李某4，造成李某4当场死亡的道路交通事故。事发后，被告人陈荣在离事故现场200米处停车，与黄某下车查看情况，因未发现撞人后由黄某驾驶该车往祥云方向继续行驶，后又另行包车返回事故现场途中，民警在离现场500米处将其查获。经南涧县公安局交警大队认定，被告人陈荣承担事故的全部责任，被害人李某4无责任。另查明，浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车在武义支公司投保交通事故责任强制险（死亡赔偿金限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元）和商业险第三者责任险限额1000000元，并不计免赔（保险期均自2017年3月10日至2018年3月9日）；赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车在宜春市分公司投保商业险第三者责任险限额100000元，并不计免赔（保险期自2016年10月11日至2017年10月10日）。死者李某4生于1942年10月13日，属农村居民，生有二子三女，分别为李某某、李某1、李某2、李某3、李春花。事发后，被告人陈荣驶离事故现场后又返回，并向附带民事诉讼原告方预付赔偿款15000元。车主祝晓琴替陈荣垫付了丧葬费30000元。上述事实有以下证据予以证实：1.接处警经过、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书，证实案件来源情况。2.身份证复印件及照片、协查函、常住人口信息、死亡证明，证实被告人陈荣、死者李某4的身份情况。死者李某4生于1942年10月13日，殁年74岁，属农民。3.归案经过，证实事故发生后，被告人陈荣驶离现场，公安民警根据现场群众提供信息，确认浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车有重大嫌疑，民警与车主取得联系后，接到驾驶员陈荣电话称其已在返回现场途中，民警在离现场500米处将其查获。4.辨认笔录及照片、现场图及照片、现场勘验笔录、肇事车辆及死者照片、对比照片，证实事故现场方位及血样采集情况，肇事车辆及死者情况，被告人陈荣对现场及肇事车辆进行了辨认。5.血样提取登记表、提取笔录、检验鉴定委托书、尸体检验鉴定书、技术鉴定委托书、技术检验鉴定意见书、司法鉴定意见书、微量物质检验报告书、车辆痕迹鉴定意见书、现场检测报告书、事故处理通知书、文书送达告知书，证实被害人李某4系头部受较大外力致颅脑损伤死亡；被告人陈荣血液中未检出乙醇含量，尿液检测样本经现场检测，结果均呈阴性；未发现浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车存在机械故障，挂车行驶系不合格；事故现场及死者夹克的撞擦痕迹系与浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞擦形成。该鉴定意见已告知相关人员。6.机动车驾驶证及行驶证、驾驶员及车辆信息查询结果单、机动车保险单，证实被告人陈荣持有“A2”驾驶证，浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车车主系祝晓琴，该车在武义支公司投保交通事故责任强制险（死亡赔偿金限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元）和商业险第三者责任险限额1000000元，并不计免赔（保险期均自2017年3月10日至2018年3月9日）；赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车在宜春市分公司投保商业险第三者责任险限额100000元，并不计免赔（保险期自2016年10月11日至2017年10月10日）。7.道路交通事故证据公开通知书及公开记录、道路交通事故认定书、送达回执、尸体处理通知书，证实被告人陈荣承担此事故的全部责任，死者李某4无责任。南涧县交警大队通知死者家属处理尸体丧葬事宜。8.强制措施凭证、扣押物品清单、返还扣押物品通知书、返还物品凭证，证实南涧县公安局交通警察大队扣押、发还涉案物品的情况。9.收条、道路交通事故保证金交纳通知书、送达回执、转账回执，证实事故发生后，被告人陈荣支付死者家属赔偿预付款15000元，车主祝晓琴代陈荣向死者家属垫付丧葬费30000元及向南涧县公安局交通警察大队缴纳了道路交通事故保证金50000元。10.情况说明，证实本案报案人杨某3因在外地做生意无法做询问笔录，仅有电话通话记录的情况。11.证人黄某证言，证实2017年7月3日12时许，其乘坐由陈荣驾驶的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车从临沧出发准备到昆明，上车后其开始睡觉。突然陈荣把车停下将其叫醒，说他可能撞到什么东西了，两人便下车查看，没有看到什么，于是上车由其驾车继续往弥渡方向行驶，一路上陈荣都很着急，害怕真的撞到什么，走了算逃逸，陈荣让其帮忙给老板说一下这个情况，老板说如果撞到人或什么东西是不能跑的，让二人找个地方把车停下，回去看看到底有没有撞到人或者什么。二人停车后找了一辆面包车返回，快到南涧县城时接到老板电话说南涧交警打电话说他们的车确实撞到人了，让二人联系交警。后陈荣给交警打电话说二人已经在返回事故现场途中，二人到距离事故现场一段路的地方遇到交警，交警把二人带回交警队。12.证人祝晓琴证言，证实陈荣和黄某是其雇佣的驾驶员，2017年7月3日16时许，黄某给其打电话说陈荣驾车时感觉撞到了人还是什么，但二人下车查看并没有发现，于是二人继续行驶。其叫二人把车停下来回去看看。17时46分南涧县交警大队民警给其打电话说浙Ｇ×××××号车辆发生了道路交通事故，其得知后给黄某打电话，让二人和交警联系。13.证人李某5、杨某1证言，证实2017年7月3日12时许，李某5和杨某1驾驶云Ｆ×××××号车从临沧出发准备到昆明。途中李某5看到对向车道中间躺着一个人，头部位置有一摊血，在那个人前面的路边停着一辆红色拖板车，拖板车前面停着一辆白色越野车，拖板车右侧站着两个人，越野车旁站着一个人。后二人在路边的饭店吃饭，并让老板去看看或者帮忙报案。14.证人杨某2证言，证实2017年7月3日，其从碧溪出发准备到昆明，到乐秋岔路口附近时看到车道内躺着一个人，前面路边停着一辆大车，大车尾部右侧站着两个人。其想那两人可能要跑，就用手机对那辆车拍照，车牌是浙Ｇ×××××。那两人应该能看到地上躺着人，其看见时没有车辆通过。15.证人李某1证言，证实2017年7月3日15时许，其父亲李某4从家中出去放牛，后来被一辆临沧驶往样云方向的大货车撞到，造成其父亲当场死亡。16.证人朱某证言，证实其系陈荣妻子，愿意作陈荣的取保候审保证人。17.证人杨某3证言，证实2017年7月3日16时许，其从临沧出发准备到昆明，到祥临路79公里桩附近时看到车道内躺着一个老人，那个老人已经不动了，头部位置流有一摊血，就报了警。其没有看到事故发生的情况，到达时老人已在那里躺着。18.被告人陈荣供述，证实2017年7月3日11时许，其驾驶浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车从临沧出发准备到昆明。16时许，车行致离南涧县城10多公里的一个右转弯处，进弯后其看到右边路面外有两、三头牛在吃草，左边离护栏不远处站着一个穿黑色衣服的老人。进弯时其一直踩着刹车，在快出弯时车失控，挂车甩向道路左边，其往右打方向把车修正，行驶了约200米后把车停稳。其叫醒同乘姓黄的驾驶员，说车辆失控好像撞到了什么，后二人下车查看，没有看到什么，二人便上车继续行驶。路上其很纠结，害怕真的撞到人，走了就是肇事逃逸，其让姓黄的驾驶员联系老板，老板叫二人停车后回去查看。二人停车后找了一辆车返回，到附近时遇到一辆警车，其走向警车和民警说明了情况，民警带其到停挂车的地方指认，后带其到公安局。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人陈荣违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人陈荣犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，事发后对被害人家属进行了部分赔偿，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈荣的侵权行为给被害人家属遭受经济损失，依法应承担赔偿责任。根据在案证据及《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，附带民事诉讼原告人张某、李某某、李某1、李某2、李某3、李春花诉请的各项损失确定为死亡赔偿金54120元、丧葬费39452元、交通费1000元。所诉请的住宿费无证据证明，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。上述损失，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交强险限额内进行赔付，且已够赔偿，故被告人陈荣及其他附带民事诉讼被告人不再承担赔偿责任。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人陈荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某某、李某1、李某2、李某3、李春花诉请的死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计人民币94572元。以上款项由该保险公司支付附带民事诉讼原告人张某、李某某、李某1、李某2、李某3、李春花49572元，返还被告人陈荣之前垫付的15000元，返还附带民事诉讼被告人祝晓琴之前垫付的30000元，限判决生效后一个月内一次性履行。三、被告人陈荣、附带民事诉讼被告人祝晓琴、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司不承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人张某、李某某、李某1、李某2、李某3、李春花的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  潘 伟审 判 员  陈雁军人民陪审员  杨秋芳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  沈 洁