浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1181民初1846号原告：赖菊香，女，1972年8月6日出生，汉族，住龙泉市。原告：徐谜（曾用名徐雨荷），女，1997年6月23日出生，汉族，住龙泉市。上述两原告共同委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。被告：徐达飞，男，1972年2月3日出生，汉族，住龙泉市。被告：徐达龙，男，1969年4月12日出生，汉族，住龙泉市。原告赖菊香、徐谜与被告徐达飞、徐达龙不当得利纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖菊香及两原告的共同委托诉讼代理人张小青、被告徐达飞、徐达龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖菊香、徐谜向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐达飞、徐达龙返还原告不当得利67071元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月24日计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告赖菊香系被告徐达飞的前妻，双方于1997年6月23日生育一女取名徐谜。2008年8月11日，原告赖菊香与被告徐达飞协议离婚并办理离婚登记手续，协议约定婚生女徐谜跟随原告赖菊香共同生活。2017年上半年，因青瓷小镇的建设，上垟镇源底村部分土地被国家征用。根据原告所在的龙泉市上垟镇源底村第十村民小组（以下简称源底村第十组）的分配方案，两原告可以分得土地补偿款107071元，徐达飞可以分得土地补偿款43274元。2017年4月24日，源底村第十组将属于两原告与被告徐达飞的150345元土地补偿款一并打入被告徐达龙的帐号，但被告徐达龙未将属于两原告的土地补偿款支付给两原告。2017年6月份，被告徐达飞向原告徐谜支付了4万元，尚有67071元未支付给两原告。原告多次要求两被告支付征地补偿款，但两被告均未支付。原告认为征地补偿款系国家补偿给两原告的合法财产，并且原告赖菊香与被告徐达飞已经于2008年离婚，两被告均无权领取两原告的征地补偿款。被告徐达飞辩称，对原告赖菊香、徐谜与答辩人之间的身份关系及答辩人户分得的土地补偿款金额为150345元没有异议，但是，1.答辩人与原告赖菊香离婚后，与叶马珠结婚，故原告赖菊香已不属于答辩人户。而叶马珠将户籍迁入答辩人处，其具有源底村第十组的集体经济组织成员资格，有权享有该土地补偿款。2.答辩人户的土地补偿款还包括答辩人父亲承包田亩数的土地补偿款份额，应予以扣除。另外，原告主张的金额与事实不符，原告徐谜应有的土地补偿款为38000元。被告徐达龙辩称，答辩人已经将土地补偿款150345元汇给被告徐达飞，但是，答辩人户包含答辩人的父亲应有五人，源底村第十组为了方便将答辩人父亲享有的承包田亩数部分的土地补偿款分到徐达飞户里去了，故被告徐达飞户的土地补偿款金额应剔除答辩人父亲承包田亩数的土地补偿款份额。本院经审理认定如下事实：原告赖菊香系被告徐达飞的前妻，双方于1997年6月23日生育一女取名徐谜。2008年8月11日，原告赖菊香与被告徐达飞协议离婚并办理离婚登记手续，协议约定婚生女徐谜跟随原告赖菊香共同生活。2010年10月21日，被告徐达飞与叶马珠登记结婚，叶马珠原系龙泉市上垟镇源底村第五村民小组成员，于2017年6月16日将户口迁入被告徐达飞处，成为源底村第十组成员。龙泉市上垟镇源底村部分土地被国家征用，源底村第十组于2017年2月19日形成《龙泉市源底村第十组分田细则》，该细则经过该村民小组三分之二以上户主同意而制定。细则约定土地补偿款由以下三项分配方式组成：第一，按承包田被征收的亩数；第二，按本村民小组现有人口的年龄及婚姻状况进行打分（以下简称按分数分配）。成人每人打30分，以婚姻法法定年龄为界限。只有一个子女且未达婚姻法法定年龄的打90分，每分按398.5元计算；第三，按本村民小组户口的人数（以下简称户口人数），每人为16078元。并注明土地未被征收的农户只参与第二、三种方式进行分配。同时形成了《征地补偿款分配表》一份，该《征地补偿款分配表》注明：徐达飞户总的土地补偿款为150345元（承包田亩数的款项为42338元；按分数分配为150分，计59775元；户口人数为3人，计48234元）。2017年4月24日，源底村第十组将徐达飞、徐达龙两户的补偿款共计328723元一并汇入被告徐达龙的账户，随后徐达龙将150345元（包含两被告父亲徐神旺承包田亩数部分的补偿款）支付给被告徐达飞，被告徐达飞收到款项后支付给原告徐谜40000元。另查明，原告徐谜于2017年2月19日源底村第十组征地补偿分田细则确定时，未满20周岁。认定上述事实的依据，有原告提交的龙泉市源底村第十组征地补偿分田细则及征地补偿款分配表、分户明细银行对账单、离婚协议书、户口本、叶马珠户籍证明，被告徐达飞提交的龙泉市上垟镇源底村股份经济合作社证明及各方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，《龙泉市源底村第十组分田细则》经过该村民小组三分之二以上户主同意而制定，其内容不违反法律规定，本院对该细则予以认可。根据源底村第十组的征地补偿分田细则约定，时间上以分田细则形成时农业户口人员有权参与土地补偿款的分配。本案中，被告徐达飞与赖菊香离婚后，虽与叶马珠登记结婚，但《龙泉市源底村第十组分田细则》于2017年2月19日形成，当时叶马珠并未将户口迁入源底村第十组，故叶马珠不享有源底村第十组土地征收补偿款的份额。而原告赖菊香与被告徐达飞离婚后，其户口并未迁出源底村第十组，符合该队分配土地补偿款的条件，故本院认定《征地补偿款分配表》上徐达飞户的人口为徐达飞、赖菊香、徐谜三人。依据《龙泉市源底村第十组分田细则》，原告赖菊香应享有38617.5元（承包田亩数为10584.5元；按分数分配为30分，计30分×398.5元=11955元；人数1人×16078元=16078元）。原告徐谜应享有62527.5元（承包田亩数为10584.5元；按分数分配为90分，计90分×398.5元=35865元；人数1人×16078元=16078元）。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，返还的不当利益应当包括原物和原物所生的孳息。土地补偿费是因国家征用土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，源底村第十组将被告徐达飞和原告赖菊香、徐谜的土地补偿款一并汇入被告徐达龙的银行账户，被告徐达龙已将属于原告赖菊香、徐谜和被告徐达飞的款项全额打给被告徐达飞，故被告徐达飞应返还两原告相应的土地补偿款及孳息。被告徐达飞已支付原告徐谜40000元，仍需返还原告赖菊香38617.5元，返还原告徐谜22527.5元，共计61145元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年4月24日计算至款项付清之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐达飞于本判决生效之日起十日内支付原告赖菊香、徐谜61145元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年4月24日计算至款项付清之日止）；二、驳回原告赖菊香、徐谜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，减半收取计738.5元，由被告徐达飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 方君伟二〇一七年十二月二十九日代书记员 连巧娟