四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4279号原告：郑大贵，男，1972年11月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张继卫，男，1983年6月8日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街382号（中国银行邯郸市联纺路支行五楼）。统一社会信用代码：91130400308297859T。负责人：王建清，总经理。委托诉讼代理人：王瑜，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。统一社会信用代码：91130400578215390F。负责人：杨东利，总经理。委托诉讼代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。执业证号：11301200910169039。原告郑大贵与被告张继卫、中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称：中银保险邯郸中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在审理过程中，应原告郑大贵的申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：人寿财险邯郸中支公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告郑大贵，被告中银保险邯郸中支公司的委托诉讼代理人王瑜，被告人寿财险邯郸中支公司的委托诉讼代理人关强到庭参加诉讼，被告张继卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑大贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52108元、残疾赔偿金113340元、误工费60318元、护理费22800元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、被扶养人生活费371880元、鉴定费1800元、精神抚慰金30000元、后续医疗费12000元、摩托车维修费2000元，合计672746元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，原告驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车从宜宾市翠屏区李庄往宋家方向行驶，途经宋李路与被告张继卫驾驶的由宋家往李庄行驶的冀Ｄ×××××小客车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告与张继卫承担事故同等责任。经查，冀Ｄ×××××小客车在中银保险邯郸中支公司投保有交强险，在人寿财险邯郸中支公司投保有商业险。被告张继卫书面答辩称：1、事故车在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；2、垫付了原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理。被告中银保险邯郸中支公司答辩称：1、对本次交通事故事实和责任划分无异议；2、事故车只在我司投保有交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；3、原告医疗费应扣除15%的自费药；4、原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；5、原告关于误工费、护理费、精神抚慰金的诉求过高；6、原告的摩托车维修费应以我司定损金额为准；7、我司不承担鉴定费、诉讼费。被告人寿财险邯郸中支公司答辩称：1、事故车仅在我司投保了商业三者险，应先由交强险进行赔偿，不足部分我司按照50%的比例承担赔偿责任；2、原告医疗费应扣除15%的自费药；3、原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；4、原告关于误工费、护理费、精神抚慰金的诉求过高；5、营养费没有医嘱，我司不予认可；6、后续医疗费未实际发生，我司不予认可；7、摩托车没有定损，我司不予认可；8、鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《四川省永锐科技有限公司劳务合同》及工资条，被告中银保险邯郸中支公司、人寿财险邯郸中支公司对真实性提出质疑。本院认为，原告提交的劳务合同上加盖的是四川省永锐科技有限公司的合同专用章而非行政公章有悖常理，且原告对其班组领导、财务人员的情况均无法言明，现该劳务合同及工资表的真实性无法核实，原告又未提供其他证据佐证，故本院对原告提交的劳务合同和工资表不予采信。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日18时10分，原告郑大贵驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车从李庄往宋家方向行驶，途经宋李路与被告张继卫驾驶的由宋家往李庄行驶的冀Ｄ×××××小客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。宜宾市公安局交警支队交管四大队于2016年8月15日作出《道路交通事故认定书》，认定：郑大贵、张继卫在事故中承担同等责任。原告于受伤当日被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：左膝关节开放性损伤伴皮瓣血循环危象；左髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折；坐骨神经损伤；左胫骨平台骨折；左面部皮肤打发挫裂伤，原告住院30天好转出院，出院医嘱“回家继续卧床休息，床上非负重训练左下肢活动，禁止左下肢剧烈活动及负重3-6月……”。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、郑大贵因交通事故致左侧髋关节脱位伴左侧髋臼粉碎性骨折，现遗留左髋关节功能丧失30.8%，评定为十级伤残；左膝关节开放性损伤，左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节功能丧失33.3%，评定为十级伤残。2、后续医疗费约需12000元。冀Ｄ×××××小客车属张继卫所有，张继卫就该车向被告中银保险邯郸中支公司投保了交强险，向被告人寿财险邯郸中支公司投保了商业险（其中第三者责任险责任限额为50万元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，原告支付医疗费50108元、摩托车维修费2000元、鉴定费1800元；张继卫垫付原告医疗费2000元。原告郑大贵的被扶养人有儿子郑X（2016年2月18日生）。本院认为：被告张继卫及原告郑大贵驾驶机动车均违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故发生，致原告郑大贵受伤，经交警部门认定，张继卫、郑大贵在事故中承担同等责任。原告郑大贵作为该起交通事故的受害人依法应当获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。原告关于医疗费52108元、鉴定费1800元、后续医疗费12000元、摩托车维修费2000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费酌情按每天80元计算，计2400元（80元/天×30天）。原告的住院伙食补助费按每天30元计算，计900元（30元/天×30天）。原告的残疾赔偿金按四川省2016年度农村居民人均可支配收入计算，计26887.20元（11203元/年×20年×12%）。原告的误工费酌情按每天80元计算，误工时间结合其伤情和出院医嘱酌情支持210天，计16800元（80元/天×210天）。原告的被扶养人生活费按四川省2016年度农村居民人均消费性支出计算，计10395.84元（10192元/年×17年÷2人×12%）。原告的精神抚慰金本院酌情支持3000元。原告关于营养费5000元的主张，因其未举证，本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤产生的经济损失本院支持如下：医疗费52108元、护理费2400元、住院伙食补助费900元、误工费16800元、残疾赔偿金26887.20元、精神抚慰金3000元、后续医疗费12000元、被扶养人生活费10395.84元、鉴定费1800元、摩托车维修费2000元，合计：128291.04元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。张继卫就冀Ｄ×××××小客车向中银保险邯郸中支公司和人寿财险邯郸中支公司分别投保了交强险和商业险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由中银保险邯郸中支公司在冀Ｄ×××××小客车交强险限额内首先赔偿73283.04元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，合计61283.04元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费，合计10000元；财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费2000元）。超出交强险限额的55008元，根据事故责任认定，确定由人寿财险邯郸中支公司在冀Ｄ×××××小客车商业第三者责任险限额内赔偿其中50%，计27504元（55008元×50%）。本院为鼓励当事人积极垫付受伤人员的抢救费用和减少当事人诉累，对被告张继卫请求在本案中一并处理垫付医疗费的主张予以支持，张继卫的垫付款2000元由人寿财险邯郸中支公司从原告的赔偿款中扣减直接支付给张继卫。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××小客车交强险限额内赔偿原告郑大贵各项经济损失73283.04元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在冀Ｄ×××××小客车商业第三者责任险限额内赔偿原告郑大贵各项经济损失25504元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在冀Ｄ×××××小客车商业第三者责任险限额内支付被告张继卫垫付款2000元。以上款项限于本判决生效之日起十日内给付。被告中银保险有限公司邯郸中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10528元，减半收取为5264元，由被告张继卫负担774元，由原告郑大贵负担4490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 李 兵二〇一七年十二月二十六日书记员 康琳琳