常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初829号原告：陈建轩，男，1981年3月3日生，住台湾地区。委托诉讼代理人：季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。被告：周斌，男，1991年7月12日生，住江苏省常州市新北区。被告：丁杰，男，1985年7月18日生，住安徽省巢湖市无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生，男，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司职工。原告陈建轩与被告周斌、丁杰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。后于2017年6月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建轩的委托诉讼代理人季红兵，被告周斌，被告保险公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加诉讼。被告丁杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建轩向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失406925元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日17时15分，周斌驾驶苏Ｄ×××××小客车行驶至常××出口处，与陈建轩乘坐的苏Ｄ×××××小客车追尾相撞，后又与前方丁杰驾驶的苏Ｄ×××××小客车相撞，造成三车损坏及陈建轩受伤。交警认定周斌承担事故全部责任。陈建轩的伤情经治疗后好转。苏Ｄ×××××小客车、苏Ｄ×××××小客车均在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法判决。被告周斌辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。请求依法判决。被告丁杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｄ×××××小客车在保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险，苏Ｄ×××××小客车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。对于陈建轩的各项主张，保险公司意见如下：医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用；公证费不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿；医疗器具费没有医嘱，保险公司不予认可；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；护理费标准过高，认可60元/天；误工费不予认可，陈建轩系凯岳企业法定代表人，其提交的纳税证明是凯岳企业的缴税，不是陈建轩个人所得缴税，误工费不予认可；陈建轩往返台湾产生的交通费不能作为治疗的必要费用，即使不治疗，也会产生相关的费用，根据治疗情况，保险公司认可交通费400元；事故发生时，其儿子尚未出生，被扶养人生活费不予认可。请求依法判决。当事人围绕陈建轩的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实本院认定如下：1.2015年11月19日17时15分，周斌驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿S38常合高速公路常熟方向行驶至146KM+800M处附近，疏于观察与前方史小建驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车（搭载刘某、陈建轩）追尾相撞，后苏Ｄ×××××小型轿车与前方丁杰驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车左后侧相撞，造成三车及苏Ｄ×××××小型轿车随车物品（电脑）损坏，致刘某、陈建轩受伤。该事故交警认定周斌负全部责任，史小建、丁杰、刘某、陈建轩无责任。2.事故发生当天，陈建轩被送往原金坛市人民医院住院治疗，于2015年12月14日出院。出院诊断：1.颈部外伤-颈5滑脱，颈5椎板、右侧椎弓根及右侧横突骨折，颈4椎板骨挫伤；2.右膝盖软组织伤。陈建轩在金坛人民医院共花去医疗费10819.15元。后陈建轩回台湾治疗，2016年3月28日至4月9日在台湾住院；后陆续门诊治疗。陈建轩在台湾共花去医疗费9389元（医疗费41382新台币，按照2016年4月9日中国人民银行外汇结算为人民币9389元）。2015年12月1日，陈建轩购买头颈胸支架矫形器1具，价格2500元。3.经陈建轩申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对陈建轩的伤残等级、误工期、护理期、营养期作法医学评定。常州市第四人民医院司法鉴定所2017年3月22日出具鉴定意见：陈建轩颈5滑脱、颈5椎板、右侧椎弓根及右侧横突骨折，颈部活动度丧25%以上构成九级伤残；陈建轩误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈建轩支付鉴定费2520元。4.陈昱理（2016年5月8日出生）系陈建轩儿子。陈昱理出生证明书载明怀孕周数为40周+1天。陈建轩提供凯岳企业社薪资表6份、完税证明3份，证明其误工费损失为138000元。保险公司及周斌质证意见如下：陈建轩系凯岳企业社法人代表，该单位不能为其法人代表出具证明，证明力不予认可，且纳税证明是凯岳企业社纳税，不是陈建轩个人纳税，故误工费不予认可。对此，本院认定如下：完税证明载明陈建轩系凯岳企业社负责人。结合陈建轩的伤情，足以认定陈建轩确实存在误工，但其薪资表不足以采信。本院酌定其误工费参照2015年度江苏省分细行业群众社团、社会团体和其他成员组织在岗职工平均工资96738元计算。陈建轩提供往返台湾交通费票据8张，主张交通费12980元（金坛本地500元无票据）。保险公司和周斌质证意见如下：陈建轩出事后在金坛治疗，治疗结束后到台湾治疗，其往来台湾产生的交通费不能作为治疗的必要费用，只认可交通费400元。对此，本院认为，陈建轩提供的交通费票据中5张在本次交通事故发生之前，与本次交通事故无关联性，其余三张在交通事故发生之后。结合陈建轩家庭住址、治疗情况、主张权利的时间和地点，本院酌定交通费为4000元。陈建轩为本次诉讼，公正委托事项，支付公证费600元。5.周斌驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保险金额为500000元不计免赔商业第三者责任保险。丁杰驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈建轩因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。周斌驾驶机动车，承担事故全部责任；丁杰驾驶机动车，不负事故责任。周斌和丁杰驾驶的机动车均在保险公司投保交强险，故陈建轩的损失应当由保险公司在交强险范围内和无责交强险范围内（丁杰驾驶的车辆医疗限额1000元、伤残限额11000元、财产限额100元）承担赔偿责任。陈建轩超过前述交强险范围的损失，由保险公司在500000元商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。如前述保险仍不足以赔偿陈建轩的损失，由周斌承担赔偿责任。二、被扶养人生活费。陈昱理系陈建轩儿子，交通事故发生时陈昱理虽未出生，但陈建轩妻子已怀有陈昱理。陈昱理是陈建轩应当承担扶养义务的主体之一，故陈建轩主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。三、残疾辅助器具费。陈建轩在本次交通事故中颈部受伤，构成九级伤残。其在第一次住院期间购买颈胸支架矫形器1具，属于必要支出，应当予以赔偿。本起交通事故造成陈建轩的损失为304984元。保险公司主张医疗费按照总额20208元的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除医保外用药费用2021元（取整），及鉴定费2520元、公证费600元按责由周斌负担，共计5141元。剩余299843元，由保险公司在有责交强险范围内赔偿120000元（周斌驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车）、在无责交强险范围内赔偿12000元（丁杰驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车），在商业第三者责任险范围内赔偿167843元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周斌赔偿原告陈建轩交通事故损失5141元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告陈建轩交通事故损失299843元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。三、驳回原告陈建轩其他诉讼请求。案件受理费3703元，由原告陈建轩负担1399元，被告周斌承担2304元。诉讼费原告陈建轩已预交，被告周斌应当负担的诉讼费于判决生效之日起十日内迳付原告陈建轩。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3703元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审 判 长  刘智代理审判员  王磊人民陪审员  王丹二〇一七年十二月六日书 记 员  徐瑶附：赔偿清单项目金额备注医疗费20208元住院伙食补助费50元/天×37天=1850元营养费12元/天×90天=1080元期限依据鉴定意见。护理费80元/天×90天=7200元护理费标准结合伤残等级等因素。残疾赔偿金40152元/年×20年×系数0.2=160608元被扶养人生活费26433元/年×18年×系数0.2÷2=47579元精神损害抚慰金10000元结合事故责任和伤残等级。医疗器具费2500元误工费93678元/年÷12个月×6个月=46839元交通费4000元本院酌定鉴定费2520元合计304984元含公证费600元注：1.2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。2.陈建轩定残时，陈昱理未满1周岁，被扶养人生活费按照18年计算。