贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2634民初342号原告：吴兴光，男，苗族，1980年8月24日生，住雷山县。委托诉讼代理人：李苏灵，雷山县法律援助中心法律工作者。被告：贵州省黔东南州交通建设工程公司，住所地：凯里市迎宾大道交通大厦8楼。法定代表人：王玉贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国富，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。原告吴兴光与被告贵州省黔东南州交通建设工程公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴兴光及其委托诉讼代理人李苏灵、被告贵州省黔东南州交通建设工程公司的委托诉讼代理��杨国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴光向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我123349.85元（其中：鉴定费1120元。住院伙食费3600元、护理费3840元、营养费1200元、停工留薪工资35100元、交通费230元、一次性10级工伤伤残补助金37800元、一次性10级工伤医疗补助金16200元、一次性10级工伤伤残就业补助金16200元、赔偿拒签劳动合同损失8059.85元）。事实与理由：2014年，被告工作人员唐继武招用我在被告所承接的“雷山县上郎德至乌流河口公路沿线工程”工地做工，每天工资为180元。2014年3月31日下午5时许，本人在工作时被雷管爆炸致伤。经诊断为：1、轻度颅脑外伤；2、前颅窝底骨折；3、右侧额部、顶部左侧部头皮裂伤；4、左侧顶骨陈旧性骨折；5、双侧眼眶周围软组织肿胀；6、右侧第7前肋骨折；7、L4/5椎间盘轻度膨出；8、全身多处软组织损伤。后被送至贵阳医学院第二附属医院诊治。被告没有为我交保险，事故发生后也没有为我申报。起先有人给钱治疗，伤没好被告就拒绝付钱给我治疗；因无钱治疗，我于2014年6月11日被迫出院，共计住院36天。事后，我向被告申请认定工伤，被告坚决不同意，说一不是他的员工，二不是其责任。后经黔东南州中级人民法院终审判决，认定我为工伤。我申请工伤鉴定，为工伤10级；工伤停工留薪为195天。我申请劳动仲裁，被告没有到庭，我申请撤诉，再次申请仲裁，没有受理。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼。被告辩称，原告受伤经法院认定为工伤我们无异议，但鉴定费发票只有520元，营养费没有不应支持，停工留薪应按上一年度即2013年的标准计算即16575元，交通费没有发票不予认可，一次性10级工伤伤残补助金过高，应按照2013年标准计算即13106.8��，就业补助金和医疗补助金应各是9362元，拒签劳动合同损失没有这个规定，且已过诉讼时效。原告吴兴光为证明其主张向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告主体资格。2、（2014）雷民初字第396号判决书、（2015）黔东民终字第514号判决书，证明双方劳动关系。3、(2016)黔2601行初2号判决书、（2016）黔26行终53号判决书，证明原告的伤系工伤。4、贵州省黔东南州劳动能力结论书，证明原告工伤为十级。5、黔东南州伤残职工停工留薪期确认通知书，证明原告的停工留薪期间为195天。6、鉴定收费单据，证明原告进行鉴定的费用。7、治疗费用单据，证明原告受伤治疗的事实。8、418医院住院治疗收费单据，证明原告受伤治疗产生的费用。9、工资发放清单，证明原告的日工资为180元。10、开庭通知书、不予受理通知书，证明原告经申请仲裁。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10无异议；对证据6，认为原告提供的鉴定费发票只有520元，应以实际发票为准；对证据7，认为原告在赔偿请求中没有主张；对证据9，认为该证据系手写，有异议。本院经庭审质证和审查核实，对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10因被告均无异议，本院予以采信。对证据6，经核实原告提交的鉴定费发票为1120元，且系实际鉴定产生的费用，应予以采信。对证据7，因原告未主张，不予处理。对证据9，该证据经质证，被告有异议，虽然该证据系民工工日记录，但不能证明原告吴兴光的日工资收入是180元，且原告吴兴光亦未提供其他证据予以佐证，本院不予认定。被告未向法��提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月原告吴兴光在被告承接的“雷山郎德至乌流河口公路工程”工地工作时被雷管炸伤，被送往贵阳医学院第二附属医院住院治疗，共住院36天，经诊断其伤情为：1、轻度脑内外伤；2、前颅窝底骨折；3、右侧额部、顶部左侧部头皮裂伤；4、左侧顶骨陈旧性骨折；5、双侧眼眶周围软组织肿胀；6、右侧第7前肋骨折；7、L4/5椎间盘轻度膨出；8、全身多处轻组织损伤。被告未与原告签订劳动合同，也未给原告办理工伤保险。2015年9月17日，经黔东南州人力资源和社会保障局对原告所受伤认定为工伤。2016年12月29日经黔东南州劳动能力鉴定委员会对原告劳动能力鉴定，结论为：工伤致残十级，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所综合评定损伤后误工90日、护理20日、营养30日。停工留薪期为195天。原告经向雷山县��动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理后，原告诉至本院。另核实，2016年贵州省建筑业职工平均工资47665元（3972.08元／月）；2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为37339元（103.72元／天）。本院认为，原告吴兴光所受伤害已被依法认定为工伤且经劳动能力鉴定为工伤十级。被告未与原告签订劳动合同，亦未为原告参保工伤保险，为此，被告应按照法律规定给付原告各项工伤保险待遇及承担违反劳动合同法的法律后果。其工伤保险待遇的各项费用应依照《工伤保险条例》规定的项目和标准计算确定。原告未向法庭提供证据证实其每月工资收入，因此，原告的各项工伤保险待遇应按本案审理时统筹地区上一年度建筑业的平均工资标准计算。对原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；对原告主���的营养费，原告吴兴光经鉴定构成十级伤残，且鉴定综合评定营养30日，为了使受害人能更好的恢复身体机能，应酌情给予营养费。原告在起诉时明确要求被告赔偿一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，其赔偿请求表明其请求终止双方的劳动关系，对该两项请求，符合《工伤保险条例》规定，依法应予以支持。对原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，被告因工伤共住院护理天数为20日，按一人护理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第四条第一项、第六条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司给付原告吴兴光如下工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金3972.08元×7个月=27804.56元。2、一次性工伤医疗补助金3972.08×3个月=11916.24元。3、一次性伤残就业补助金3972.08×2个月=7944.16元。4、停工留薪工资福利待遇3972.08元÷30天×195天=25818.52元。5、住院期间伙食补助费36天×10元/天=360元。6、住院期间护理费103.72元×20天=2074.4元。7、营养费30天×30元/天=900元。8、鉴定费1120元。二、由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司赔偿原告吴兴光因未签订劳动合同的两倍工资7944.16元。三、驳回原告吴兴光的其余诉讼请求。上述一、二项共计85882.04元。并限于本判决生效之日起10日内付清。履行完毕后双方劳动关系终止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告吴兴光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长 王    俊审���员潘晓明人民陪审员 余    俊二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李木训（代）