德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初150号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人贾士亮，男，汉族，1976年12月14日出生于山���省德州市，小学肄业，贾和五金店实际经营者，户籍所在地德州经济技术开发区，现住德州经济技术开发区。2017年5月24日因涉嫌犯破坏生产经营罪被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。被告人袁忠强，男，汉族，1983年12月20日出生于山东省德州市，小学文化，德州市长空运输有限公司司机，户籍所在地及住址均为德州经济技术开发区。2017年5月24日因涉嫌犯破坏生产经营罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]148号起诉书指控的被告人贾士亮、袁忠强犯破坏生产经营罪一案，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院指派检察员任彦芹出庭支持公诉，被告人贾士亮、袁忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控：2017年5月2日23时许，被告人贾士亮、袁忠强因与被害人王某在钓费问题发生过争执，为泄愤报复，二人商定向被害人王某承包的鱼塘中投放农药“硫丹”，遂将二瓶农药“硫丹”先后投放于在德州经济技术开发区津味居饭店西侧被害人王某承包的鱼塘中，致鱼塘内养殖的鲤鱼、草鱼等水产品死亡，破坏了被害人王某正常的生产经营，对已经打捞上岸的水产品经物价部门鉴定价值为40996元。针对上述指控，公诉机关出示了：1、被告人袁忠强烧毁的塑料药瓶残渣及被害人王某承包的鱼塘内大量死鱼的物证（照片）；2、受案登记表、归案情况说明等书证；3、证人徐某、马某1、贾某等人的证言；4、被害人王某的陈述；5、被告人贾士亮、袁忠强的供述和辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录、称重笔录、侦查实验笔录等；8、二名被告人进出鱼塘的监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人贾士亮、袁忠强之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人贾士亮、袁忠强对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，均未提出辩护意见。二被告人均表示愿意认罪，请求人民法院从轻处罚。经审理查明：被告人贾士亮、袁忠强与被害人王某曾因钓鱼付费问题上发生争执，为泄私愤，二人商定向被害人王某承包的鱼塘中投放农药进行报��。2017年5月2日23时许，被告人贾士亮、袁忠强再次到被害人王某承包的鱼塘钓鱼时，乘机将携带的两瓶农药“硫丹”先后投放于鱼塘中，致鱼塘内养殖的鲤鱼、草鱼等水产品死亡，破坏了被害人王某承包的鱼塘及饭店的正常经营。对已经打捞上岸的死鱼经过称重并经德州市物价认定中心鉴定，造成直接经济损失40996元。案发后，被告人贾士亮、袁忠强共同赔偿被害人王某经济损失共计60000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：１、在被告人袁忠强家中提出的塑料瓶残渣（照片），经被告人袁忠强辨认，确认系其案发后烧毁的两个投放农药所用的塑料瓶残渣。2、在证人贾某处扣押的24瓶硫��农药（照片），经过被告人贾士亮、袁忠强当庭辨认，确认系投放农药后所剩的农药。３、被害人王某承包的鱼塘中的死鱼（照片）证实，2017年5月2日至5月3日期间，在被告人投放硫丹后，鱼塘中出现了大量死鱼的情况。４、受案登记表、立案决定书证实，被害人王某于2017年5月3日向德州市公安局袁桥派出所报案称，自己承包的养鱼池被人投毒，初步损失约15560元。德州市公安局经济技术开发区分局于当日决定立案侦查。5、归案情况说明证实，公安机关接警后，经过调查发现贾士亮、袁忠强有重大作案嫌疑。2017年5月9日7时许，德州市公安局袁桥派出所民警分别对贾士亮和袁忠强进行传唤，二人拒不承认犯罪事实。5月11日，民警在袁忠强家中依法调取其在5月3���0时许所穿衣服时，贾士亮闻讯后潜逃。5月12日8时许，公安机关电话传讯袁忠强到派出所进行讯问，袁忠强仍不供述犯罪事实。5月12日20时许，贾士亮主动到派出所投案，如实供述了伙同袁忠强实施投放农药的犯罪事实。袁忠强在得知同案犯贾士亮已经投案并供述了犯罪事实后，才如实供述了自己的犯罪事实。6、常住人口基本信息证实，被告人贾士亮出生于1976年12月14日，户籍所在地德州经济技术开发区抬头寺乡贾庄村180号；被告人袁忠强出生于1983年12月20日，户籍所在地德州经济技术开发区抬头寺乡文庄村76号。二名被告人作案时均具有完全刑事责任能力。７、调取证据通知书、调取证据清单证实，公安机关于2017年5月5日，依法调取了鱼塘附近锦香园饭店2017年5月2日17时至18时至5月3日0时至0时30分的两段监控录像。８、接受证据清单证实，公安机关于2017年5月3日接受了被害人王某在鱼塘现场发现并提交的怀疑系投毒用的药瓶。9、房屋租赁合同、鱼塘租赁协议证实，被害人王某分别在2016年2月28日、2016年4月1日租赁孙玉良位于大杨庄扬水站的房屋和鱼塘。10、谅解书1份、赔偿协议书、收到条证实，被告人贾士亮、袁忠强于2017年11月29日各赔偿王某3万元共计6万元的经济损失，王某对两名被告人的行为表示谅解。11、证人徐某（垂钓人员，微信名“冰美的心”）的证言证实，2017年5月3日0时其在德州经济技术开发区东方红路减河桥东岸南侧津味居饭店西侧的养鱼池钓鱼时。发现在其东边四米左��的钓位上有一名二十岁左右的小伙子和一名架着双拐的人一起钓鱼。当时那名小伙子在养鱼池东南角塑料水管处动水管，应该是这个时候下的药，其看到那名小伙子蹲下用手把水管拽到东边，接着扔到水里了，大约过了二三分钟，他们连鱼竿、鱼线都没收，就匆忙走了。又过了二三分钟，整个鱼池就开始乱窜，其看到死了挺多的鱼，就给养鱼池的老板王某打了电话。经过辨认，确认被告人贾士亮就是架双拐的人，袁忠强就是向鱼塘下药的人。12、证人马某1（垂钓人员）的证言证实，案发当天，其与贾士亮、袁忠强约好一起去大杨庄西侧津味居饭店西边的养鱼池钓鱼。晚23点30分许，贾士亮和袁忠强喊其一起回去时，其没有走，而是继续钓鱼。过了大约十分钟左右，就看见在鱼塘东头的鱼全都浮在水面上了。13、证人杨某、马某2（垂钓人员）的证言证实，其二人均能证明在津味居饭店西边的鱼塘被人投毒后，津味居饭店一直也没有正常经营。14、证人孙某（袁忠强之妻）的证言证实，贾士亮和袁忠强是钓友，认识两年多了。袁忠强向其说过贾士亮因为钓费的事情经常和鱼塘老板发生口角。其不知道贾士亮给鱼塘下药的事。15、证人贾某（贾士亮之兄）的证言证实，2017年5月的一天，其听说有人向鱼塘投放农药后，公安机关传唤了其弟弟贾士亮，其怀疑是贾士亮投的毒，就将贾士亮家其放在老贾渔具店后院的24瓶药埋在抬头寺贾庄村的西南角方向四百米的一片小树林的一个树坑里。同时证明，埋藏的药瓶里面都有液体，药瓶是白色的，高约十厘米，直径约五厘米，没有标签。16、证人满某（农资超市老板）的证言证实，其从事农药经营三十余年。经过辨认，辨认出公安机关在被告人贾士亮处提取的没有标签的24瓶农药与其出售的硫丹包装、批号完全一致。同时证明，硫丹系治棉铃虫的药物，由于密度轻，能够隔绝水面与空气导致鱼缺氧死亡。17、被害人王某的陈述证实，其经营的鱼塘在2017年5月2日晚上11点多时，一名微信叫“冰美的心”的人说要来钓鱼，其就安排他到鱼塘东侧的南边网箱西侧三四米处钓鱼。到了0点30分左右，“冰美的心”给其打电话说“鱼浮起来了”。其到达鱼塘后，发现鱼塘东头的鱼开始出现乱窜乱跳，并开始有死鱼现象，其就打电话报警了。同时证明，“冰美的心”说，他看到鱼塘出现问题前，有一个小伙子动了水管后，就喊着同来的二个人赶紧走，三个人走的很匆忙，连鱼线、鱼杆都没收。其所承包的鱼塘和津味居饭店系集“钓鱼、吃饭一条龙服务”，直至2017年6月18日重新开业时，已造成其经济损失约9万元。18、被告人贾士亮的供述证实，2017年5月2日晚五六点钟，其和袁忠强准备开车去德州经济技术开发区大杨庄村西侧津味居饭店西边的鱼塘钓鱼。因总是钓不到鱼，其曾与饭店老板的二哥因钓鱼付费发过争执，在准备钓具时，其提出向鱼塘内投放农药看看鱼塘里究竟有没有鱼。袁忠强就从其经营的渔具店后院拿了两瓶硫丹农药。22时许，其看见袁忠强在鱼塘南岸中间位置制氧机附近，将一瓶硫丹倒进了鱼塘。23时30分许，袁忠强又将剩下的一瓶硫丹倒至���塘进水管处，之后就看见有直径五六十厘米的水面开始发白，袁忠强用水管冲散了发白的水面，之后二人就开车回到老贾渔具店，袁忠强将倒完硫丹的两个药瓶扔在沟西面了。19、被告人袁忠强的供述证实，2017年5月2日傍晚17时10分，其开车到老贾渔具店接贾士亮一起去德州经济技术开发区大杨庄村西侧津味居饭店西边的鱼塘钓鱼。期间，贾士亮提出向鱼塘投放农药，看看鱼池里有没有鱼，其就在渔具店后院拿出了两瓶药，一起去了鱼塘钓鱼。当晚22时30分许，其将一瓶农药的五分之四倒进了鱼塘里，23时30分许，其将剩下的一瓶倒在鱼塘进水管处，之后就看见约有直径一米五左右的水面发白，随后就渐渐变淡了。其就叫着贾士亮开车离开了。二人开车回到老贾渔具店的时间约0点左右，其将倒完农药的两个药瓶扔在沟西面了。在被��出所民警第一次传唤后，其又把两个空药瓶捡回家中烧掉了。20、现场勘验检查笔录记载了德州市公安局经济技术开发区分局于2017年5月3日7时30分至8时对案发现场进行勘验，现场发现在鱼塘东侧简易平房内堆放着自5月3日1时许从养鱼池中陆续打捞出来的大量已经死亡的鱼，并在养鱼池南岸栏渔网处、北岸网箱处、北岸中间位置分别提取了每瓶约550ml的3瓶水样，用于检验。21、现场称重笔录证实，公安机关对5月3日、5月4日从鱼塘内打捞出的鱼进行称重。其中：普通鲤鱼共计880斤，每条20斤以上的青鱼共计84斤，草鱼共计452斤；5月4日8时，普通鲤鱼共计1628斤，每条20斤以上的大草鱼共计572斤。5月4日16时，20斤以上的大草鱼共计206斤。22、德州市价格认证中心关于被毒死鲤鱼等价格认定结论书证实，被害人王某鱼塘中打捞的被毒死的鲤鱼、大青鱼和大草鱼，根据市场批发价计算，造成经济损失人民币40996元。23、山东省公安厅物证鉴定研究中心出具的检验报告证实，送检的鱼塘水中检出硫丹醇、硫丹内脂成分；在被害人王某提交的两个塑料瓶中未检测出硫丹类杀虫剂成分。24、侦查实验笔录记载了公安机关于2017年6月21日9时35分至10时30分，在德州经济技术开发区三八路减河桥下硫丹农药是否能毒死活的鲤鱼、草鱼进行了侦查实验。实验证明，从证人贾某处提取的24瓶药瓶里随机抽取的一瓶硫丹农药中，提取约0.02克放三分之一立方米的水中，达到被害人王某鱼塘水中每立方米中含硫丹0.082克的浓度，可以毒死实验用约3斤重的鲤鱼、草鱼。25、辨认笔录记载了被告人贾士亮、袁忠强在见证人的见证下，分别进行了辨认，并对投放农药的德州经济技术开发区袁桥镇津味居西侧鱼塘、投放农药的地点及在老贾渔具店和拿药地点、烧毁药瓶的地点进行了指认。26、提取笔录2份分别记载了公安人员于2017年5月13日10时55分许，在被告人袁忠强位于德州经济技术开发区抬头寺镇文庄村的家中一做饭用的灶台内提取了约200克的黑色块状物残渣；于2017年6月10日18时56分许，在证人贾某的指认下，在德州经济技术开发区抬头寺镇贾庄村西南角400米处的一片树林中，提取了标有“金大地复合肥料”字样的肥料袋，内有白色、无任何标签的24瓶装液体。27、提取的锦香园饭店监控光盘证实，被告人贾士亮、袁忠强开���到达鱼塘的时间为2017年5月2日18时19分50秒，离开鱼塘的时间为2017年5月3日00时47分10秒。上述证据，经当庭质证、认证，控辩双方均无异议。被告人贾士亮、袁忠强对犯罪事实均当庭供认不讳，其所供述的情节与上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人贾士亮、袁忠强为泄私愤，采用向鱼塘内投放农药“硫丹”的方法破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。本案被告人贾士亮、袁忠强系共同犯罪，均应依法予以惩处。鉴于被告人贾士亮在公安机关侦查时，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，构成自首，并能积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以从轻或减轻处罚；鉴���被告人袁忠强能自愿当庭认罪，且能积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。结合被告人贾士亮、袁忠强平时表现良好，无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯的情况，对二名被告人适用缓刑，可不致再危害社会，实行社区矫正。据此，为打击犯罪，维护正常的生产、生活秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人贾士亮犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人袁忠强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢金峰人民陪审员  刘士勇人民陪审员  崔凤江二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李 娜