河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初1331号原告：刘书安，男，1962年11月7日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王永安，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代收法律文书。被告：河南佳吉轮胎有限公司，住所地：浚县黄河路南段。统一社会信用代码：914106215531715390。法定代表人：毛金志。被告：毛金全，男，1976年8月18日出生，汉族，住浚县。被告：李二虎，男，1965年3月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告刘书安与被告河南佳吉轮胎有限公司（以下简称佳吉公司）、毛金全、李二虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告刘书安及其委托诉讼代理人王永安、被告毛金全到庭参加了诉讼，被告佳吉公司经本院传票传唤、李二虎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告佳吉公司立即偿付原告借款本金7450000元，利息4917000元，款清息止（利息自2014年9月2日按月息2分计算至2017年6月2日）；2、请求依法判令被告毛金全、李二虎对上述借款本息承担连带清偿责任；3、责令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告佳吉公司因生产流动资金紧张，分别于2013年5月11日、2013年8月7日、2014年4月1日、2014年6月7日向原告借款2000000元、1450000元、3000000元、1800000元，共计借款本金8250000元，双方约定借款利率为月息3分。被告毛金全、李二虎对上述借款提供担保。该款后经原告多次催要，被告除支付部分借款外，余款本金7450000元及利息至今未付。被告毛金全辩称：大概2014年10月份偿还了700000元，本金我已偿还了一部分，大概本金偿还了2000000元左右。当时说是临时用的，约定利息1分5左右。被告佳吉公司、李二虎未答辩。当事人围绕本案争议焦点提交了相关证据，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定事实如下：1.关于借款的偿还情况。原告主张发生的四笔借款中，2014年6月7日借款1800000元，被告于2014年9月2日偿还本金800000元，其他均未偿还。四笔借款的利息均按约定的月息3.5分，已支付至2014年9月2日。被告质证时陈述陆陆续续偿还了200多万元；后又陈述2013年到现在已经有380万元支付给原告了，同时要求与原告进行对帐，但在法庭多次催促下，且原告主动找到被告进行对账，被告仍拒绝。经审查本院认为，对于借款的偿还情况，依法应由被告承担举证责任，原告同意对账，是在协助被告完成举证责任。但在原告主动对账的情况下，被告仍然拒绝，被告陈述的还款事实没有证据予以证明，故本院不予采纳。原告陈述的事实属于自认，本院予采纳。2.关于利率约定的情况。原告当庭陈述四笔借款均约定利率为月息3.5分。被告当庭陈述四笔借款口头约定利率为月息1.5分左右，临时拆借用几天的是高利息。根据原告提供的2013年5月11日被告出具的借据，约定借款为2000000元，实际经银行转帐支付1930000元，按月息3.5分扣除1个月的利息70000元；2014年4月1日被告出具的借据约定借款3000000元，实际经银行转帐支付2895000元，按月息3.5分扣除1个月的利息105000元。经审查本院认为，根据原、被告双方的陈述，及原告在支付借款扣除利息的情况下，上述两笔借款约定的利率为月息3.5分，其他两笔约定的利息为月息1.5分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日被告佳吉公司为原告出具借据，约定借款2000000元，被告李二虎为担保人，并在借据上签名，约定利率为月息3.5分。原告经银行转帐支付被告借款1930000元，按月息3.5分扣除1个月利息70000元。2013年8月7日被告佳吉公司为原告出具借据，约定借款1450000元，利率为月息1.5分。原告经银行转帐支付被告1237142元，其余系现金支付。2014年4月1日被告佳吉公司为原告出具借据，约定借款3000000元，被告李二虎为担保人，并在借据上签名，约定利率为月息3.5分。原告经银行转帐支付被告借款2895000元，按月息3.5分扣除1个月利息105000元。2014年6月7日被告佳吉公司为原告出具借据，约定借款1800000元，利息为月息1.5分。原告经银行转帐支付被告1725333元，其余系现金支付。2014年9月2日被告偿还该笔借款800000元。被告毛金全在上述4份借据上均注明，本人对该笔借款承担保证责任。被告针对上述4笔借款均支付利息至2014年9月2日，此后被告未履行还本付息义务。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。本案中2013年5月11日和2014年4月1日发生的两笔借款，分别预先在本金中扣除利息70000元和105000元，违背了法律规定，原告实际履行出借义务1930000元和2895000元；其他两笔原告按约定履行出借义务，2013年8月17日发生的为1450000元，2014年6月7日发生的为1800000元。借款发生后被告于2014年9月2日针对2014年6月7日发生的借款偿还本金800000元，尚有1000000元未来偿还，其他3笔借款本金6275000元均未偿还，故原告请求被告佳吉公司偿还借款本金7275000元，本院予以支持，但原告超出上述数额的请求，没有事实依据，本院不予支持。本案发生的4笔借款，被告均支付利息至2014年9月2日，其中2013年5月11日和2014年4月1日发生的借款约定利率为月息3.5分，原告请求被告自2014年9月3日起按利率月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2013年8月7日和2014年6月7日发生的借款约定利率为月息1.5分，被告应按约定支付利息，原告请求超出约定的利息，于法无据，本院不予支持。原告请求被告毛金全承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告请求被告李二虎对2013年5月11日和2014年4月1日发生的借款承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告请求被告李二虎对2013年8月7日和2014年6月7日发生的借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告的其他辩称理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南佳吉轮胎有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘书安于2013年5月11日发生的借款1930000元，并按利率月息2分支付从2014年9月3日起至实际履行还款之日止的利息；二、被告河南佳吉轮胎有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘书安于2013年8月7日发生的借款1450000元，并按利率月息1.5分支付从2014年9月3日起至实际履行还款之日止的利息；三、被告河南佳吉轮胎有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘书安于2014年4月1日发生的借款2895000元，并按利率月息2分支付从2014年9月3日起至实际履行还款之日止的利息；四、被告河南佳吉轮胎有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘书安于2014年6月7日发生的借款1000000元，并按利率利息1.5分支付从2014年9月3日起至实际履行还款之日止额利息；五、被告毛金全对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任；六、被告李二虎对上述第一、三项承担连带清偿责任；七、驳回原告刘书安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96002元，由原告刘书安负担4493元，被告河南佳吉轮胎有限公司、毛金全、李二虎负担60691元，被告河南佳吉轮胎有限公司、毛金全负担30818元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  刘希普审判员  姜素娟审判员  李恕超二〇一七年十二月二十五日书记员  宋 冰