湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初724号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路161号。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被告：周红花，女，1979年8月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省衡南县，现住。被告：袁模飞，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，户籍地湖南省资兴市，现住。被告：赵成贵，曾用名赵成桂，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省资兴市，现住。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被告周红花、袁模飞、赵成贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱丹到庭参加诉讼，被告周红花、袁模飞、赵成贵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告周红花于2015年1月9日签订的《个人贷款合同》；2、判令被告周红花、袁模飞立即偿还原告借款本金80000元，利息6278.68元，合计86278.68元（利息从2016年6月28日暂计算到2017年4月1日，以后的利息计算到本案借款付清之日止）；3、判令被告赵成贵为本案借款承担连带保证责任；4、案件受理费等全部费用由被告承担。事实与理由：资兴市农村信用合作联社（以下简称资兴信用联社）在2015年9月20日改制为湖南资兴农村商业银行股份有限公司。2015年1月9日，被告周红花以资金周转为由，向原资兴信用联社申请借款80000元，双方签订《个人贷款合同》，约定借款期限为36个月（借款到期日为2018年1月8日），借款月利率为8.5‰，按月结息。被告赵成贵向原资兴信用联社出具《连带责任保证承诺书》，承诺为本案借款承担连带保证责任。同日，原资兴信用联社依约将借款发放给了被告周红花。被告周红花借款后，除支付了2016年6月28日之前的利息，并未按合同履行还款义务，经原告多次催讨，被告周红花仍未归还剩余借款本息。资兴信用联社改制后，原告承继原资兴信用联社的相关债权债务。截止2017年4月1日，被告周红花共欠原告借款本金80000元，利息6278.68元，合计86278.68元。被告周红花逾期未归还原告借款本息，已构成违约，根据《个人贷款合同》约定，原告有权要求解除合同，被告周红花除应偿还借款本金及相应利息外，还应承担实现债权的相关费用。被告袁模飞向原资兴信用联社出具了《共同债务承诺书》，且本案借款发生于被告周红花、袁模飞婚姻关系存续期间，被告袁模飞应对本案借款承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、企业法人营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格和法定代表人的基本情况；2、被告周红花、袁模飞的身份证、结婚证复印件，被告赵成贵的身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明被告周红花、袁模飞、赵成贵的身份情况，以及被告周红花、袁模飞系夫妻关系的事实；3、借款申请书，拟证明被告周红花因需资金周转向资兴信用联社申请借款的事实；4、个人贷款合同、借款借据、利息清单，拟证明原资兴信用联社与被告周红花签订了《个人贷款合同》，由被告周红花向原资兴信用联社借款80000元，借款期限为36个月，借款月利率为8.5‰，按月结息，同时约定了被告逾期未还款，原告有权解除合同，提前收回贷款，被告应承担催讨欠款的相关费用，以及原资兴信用联社已将80000元借款发放给被告周红花，被告周红花欠原告借款本金80000元及相应利息的事实；5、共同债务承诺书，拟证明被告袁模飞承诺为本案借款承担共同还款责任的事实；6、连带责任保证承诺书，拟证明被告赵成贵承诺为本案借款提供连带保证责任的事实；7、起诉通知信息，拟证明原告在起诉前通知了被告的事实。被告周红花、袁模飞、赵成贵未到庭答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原告所提交的7组证据均真实、合法，且与本案有关联，对原告提交的7组证据均依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及其举证、质证和本院认证情况，本院查明案件事实如下：原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司系原资兴市农村信用合作联社（以下简称资兴信用联社）于2015年9月20日改制而成，并继受原资兴信用联社相关债权债务。2015年1月9日，被告周红花因资金周转需要，向原资兴信用联社借款80000元，并签订了《个人贷款合同》，双方约定，被告周红花向原资兴信用联社借款80000元，借款期限为36个月，借款到期日为2018年1月8日，借款月利率8.5‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告袁模飞向原资兴信用联社出具《共同债务承诺书》，承诺为本案借款承担共同还款责任。被告赵成贵向原资兴信用联社出具《连带责任保证承诺书》，承诺为本案借款提供连带保证责任，保证期限为借款之日起至借款到期后两年止。签订《个人贷款合同》后，原资兴信用联社依约向被告周红花发放了贷款80000元。被告周红花借款后，除支付了2016年6月28日之前的利息，并未按合同履行还款义务，截止2017年4月1日，被告周红花共欠借款本金80000元，利息6278.68元，合计86278.68元。经原告多次催讨，被告周红花仍未归还剩余借款本息，原告遂于2017年6月15日向本院提起诉讼。另查明，被告周红花向原资兴信用联社借款时，处于被告周红花、袁模飞婚姻关系存续期间。本院认为：1、被告周红花与原资兴信用联社于2015年1月9日签订的《个人贷款合同》合法有效。合同生效后，原资兴信用联社依约向被告周红花发放了贷款80000元，双方由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。原资兴信用联社改制为湖南资兴农村商业银行股份有限公司后，原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司继受了原资兴信用联社相关债权债务，被告应依约向原告履行还款义务。合同生效后，被告周红花未按照约定全面履行还款义务，仅支付2016年6月28日之前的借款利息，其行为已构成违约。经原告催讨，被告仍不能履行合同义务，导致合同目的不能实现，故原告诉请依合同约定解除涉案《个人贷款合同》，被告周红花偿还原告借款本金80000元及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。2、在被告周红花与原资兴信用联社签订《个人贷款合同》时，处于被告周红花、袁模飞婚姻关系存续期间，且被告袁模飞向原资兴信用联社出具《共同债务承诺书》，承诺对本案借款承担共同还款责任，故本案借款为被告周红花、袁模飞的夫妻共同债务，原告诉请被告周红花、袁模飞对本案借款承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。3、被告赵成贵向原资兴信用联社出具《连带责任保证承诺书》，自愿为本案借款承担连带保证责任，且原告在保证期间内向本院提起诉讼，故原告诉请被告赵成贵对本案借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原资兴市农村信用合作联社与被告周红花于2015年1月9日签订的《个人贷款合同》；二、被告周红花、袁模飞于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息6278.68元，合计86278.68元，2017年4月1日之后的利息按合同约定计算本案借款本息还清之日止；三、被告赵成贵对以上款项向原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元、公告费600元，合计2556元，由被告周红花、袁模飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  张碧清人民陪审员  胡熙章二〇一七年十二月二十七日书 记 员  朱承翔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。