上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初11389号原告：陆建忠，男，1972年12月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄玉飞。被告：訾仕明，男，1990年6月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：郭跃民，总经理。委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。原告陆建忠与被告訾仕明、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下简称蚌埠市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告陆建忠的委托诉讼代理人黄玉飞、被告蚌埠市分公司委托诉讼代理人张小曼到庭参加诉讼。被告訾仕明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆建忠诉讼请求：1、要求被告蚌埠市分公司先在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)30186.60元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、误工费15000元、护理费6300元、残疾赔偿金102080元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失费500元、修车费1500元、鉴定费4500元、代理费4500元合计178846.60元中的损失，2、余下损失由被告訾仕明承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月16日17时27分，被告訾仕明驾驶牌号为皖CSXX**小型面包车行驶至上海市崇明区北陈公路、裕飞路路口处时，适遇原告陆建忠骑驶普通二轮摩托车行驶至此，二车发生相撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告訾仕明负事故全部责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。因被告訾仕明所驾车辆向被告蚌埠市分公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、单位出具的工资证明、交通费发票。5、修车费发票及清单。6、聘请律师合同及代理费发票。被告訾仕明未到庭应诉答辩。被告蚌埠市分公司辩称：对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，事故车辆购买商业险50万元，且购买有不计免赔。对鉴定结论存有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日17时27分，被告訾仕明驾驶牌号为皖CSXX**小型面包车行驶至上海市崇明区北陈公路、裕飞路路口处时，适遇原告陆建忠骑驶普通二轮摩托车行驶至此，二车发生相撞，造成原告车损人伤的交通事故。2017年4月28日，崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告陆建忠不负事故责任，被告訾仕明负事故全部责任。原告受伤后至上海交通大学医学院附属新华医院就医治疗，伤情诊断为脑外伤后综合症等。2017年11月2日，上海市崇明区公安局交警大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为原告陆建忠因交通事故构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。另查明：被告訾仕明所驾车辆向被告蚌埠市分公司投保了交强险、商业险(限额500000元含不计免赔)。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费180元、修车费1500元，被告蚌埠市分公司予以认可；原告主张护理费6300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4500元、代理费4500元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。被告蚌埠市分公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。2、医疗费：原告主张医疗费30186.60元，被告蚌埠市分公司认为应扣除伙食费210元及10%的非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为29976.60元。3、营养费：原告主张营养费3600元，被告蚌埠市分公司不予认可。现按每天20-40元标准，营养费核定为2700元。4、误工费：原告主张误工费15000元，被告蚌埠市分公司不予认可。因原告已提供证据证明其误工损失，被告蚌埠市分公司虽对此不予认可，但也无相反证据予以推翻，故对原告主张的误工费15000元依法予以确认。5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金102080元，被告蚌埠市分公司要求对伤残级别、三期期限重新鉴定，因当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告蚌埠市分公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告蚌埠市分公司重新鉴定的请求不予采纳。原告主张的残疾赔偿金102080元并无不妥，依法予以确认。6、交通费：原告主张交通费500元，被告蚌埠市分公司认为依法处理，现根据本案实际情况，交通费酌定为300元。7、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告蚌埠市分公司不予认可，因原告伤在头部，且原告对此也无据佐证，故对原告主张的衣物损失费依法难以支持。综上，原告的经济损失共计177036.60元。本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告陆建忠不负事故责任，被告訾仕明负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告訾仕明所驾车辆向被告蚌埠市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告蚌埠市分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告訾仕明赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告陆建忠医疗费7120元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、误工费15000元、护理费6300元、残疾赔偿金78400元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、修车费1500元计121500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告陆建忠医疗费22856.60元、残疾赔偿金23680元、鉴定费4500元计51036.60元。三、被告訾仕明于本判决生效后十日内在保险外赔偿原告陆建忠代理费4500元。四、原告陆建忠其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元减半收取计1938元，由原告陆建忠负担273元，被告訾仕明负担1665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇一七年十二月二十九日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。