广东省阳春市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)粤1781刑初386号公诉机关广东省阳春市人民检察院。附带民事诉讼原告人阳江市泰诚投资有限公司，住所地：阳江市江城区石湾路东H5。法定代表人李某贤，公司经理。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1992年1月20日出生，汉族，阳江市泰诚投资管理有限公司员工，住广东省阳春市。附带民事诉讼原告人吕某，男，1991年12月6日出生，汉族，广东粤运朗日股份有限公司阳春客运分公司员工，住广东省阳春市。附带民事诉讼原告人李某，男，1990年1月20日出生，汉��，广东粤运朗日股份有限公司阳春客运分公司员工，住广东省阳春市。附带民事诉讼原告人冯某，男，1988年3月2日出生，汉族，广东粤运朗日股份有限公司阳春客运分公司员工，住广东省阳春市。上列原告人的共同委托代理人郑德康，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省阳东区。被告人杨某龙，绰号：阿旺，男，1977年10月23日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍地：广东省高州市云潭镇新圩垌心村59号。因本案于2017年9月1日被抓获，同日被阳春市公安局刑事拘留，同年9月30日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人蔡文锋，广东丽日律师所律师。被告人杨某，绰号：阿猪，男，1977年6月5日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍地：广东省高州市云潭镇新圩垌心村60号。因本案于2017年9月1日被抓获，同日被阳春市公安局刑事拘留，同年9月30日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。被告人李某国，绰号：阿国，男，1975年8月6日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，户籍地：广东省高州市云潭镇垌尾大村20号。因本案于2017年9月1日被抓获，同日被阳春市公安局刑事拘留，同年9月30日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人洪成参，广东春洲律师事务所律师。辩护人谢采彤，广东春洲律师事务所实习律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人杨某龙、杨某、李某国犯故意毁坏财物罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院于同年12月1日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事赔偿��讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了合并审理。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人的委托代理人郑德康，被告人杨某龙、杨某、李某国及辩护人蔡文锋、洪成参、谢采彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年6月26日，被告人杨某龙、杨某、李某国三人发现广东粤运朗日股份有限公司阳春客运分公司（以下简称朗日公司）的粤Ｑ×××××号牌哈弗H6车辆对高州市幸福号车队（杨某龙等三人均为该车队工作人员）在阳春市八甲镇非法载客的情况进行跟拍,随后，被告人杨某龙、杨某、李某国等人商量决定纠集人员对朗日公司汽车实施打砸。次日早上7时许，杨某龙、李某国、陈某2、谢某1、谢某2成、张某、杨某以及由谢某2成纠集的两名年轻男子（未查明身份）前往阳春市八���镇合路的沙场会合，之后一起前往八甲圩。当杨某龙驾车行至八甲镇龙产街路口时，发现朗日公司的号牌为粤Ｑ×××××黑色哈弗H6小车停放在该路口，张某、杨某已到达现场并对该车进行看守，杨某龙向谢某2成和两名年轻男子交代该车为打砸对象。接着杨某龙、李某国等人驾车去到八甲镇仙湖路一沙场，由李某国提供黑色头套和砍刀给谢某2成及两名年轻男子，随后谢某2成和两名年轻男子戴着黑色头套、或持锄头或持砍刀，三人驾驶杨某龙准备好的无牌摩托车去到八甲镇龙产街路口，对朗日公司工作人员所驾驶的号牌为粤Ｑ×××××哈弗H6车辆进行打砸。经查，被砸的粤Ｑ×××××号牌哈弗H6车辆的所有人为阳江市泰城投资管理有限公司。经鉴定，上述被砸车辆的损失价格为4054元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人杨某龙、杨某、李某国三人共同预谋，纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究他们的刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人阳江市泰诚投资有限公司诉称：被告人杨某龙、杨某、李某国的犯罪行为造成原告人车辆受损，请求追究三被告人的刑事责任，并由被告人杨某龙、杨某、李某国赔偿原告人维修车辆费用9380元。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：被告人杨某龙、杨某、李某国的犯罪行为造成原告人受伤，请求追究三被告人的刑事责任，并由被告人杨某龙、杨某、李某国赔偿原告人门诊检查费458元、误工费（七天）1449元，合计1907元。附带民事诉讼原告人吕某诉称：被告人杨某龙、杨某、李某国的犯罪行为造成原告人受伤，请求追究三被告人的刑事责任，并由被告人杨某龙、杨某、李某国赔偿原告人门诊检查费458元、误工费（七天）1449元，合计1907元。附带民事诉讼原告人李某诉称：被告人杨某龙、杨某、李某国的犯罪行为造成原告人受伤，请求追究三被告人的刑事责任，并由被告人杨某龙、杨某、李某国赔偿原告人门诊检查费458元、误工费（七天）1449元，合计1907元。附带民事诉讼原告人冯某诉称：被告人杨某龙、杨某、李某国的犯罪行为造成原告人受伤，请求追究三被告人的刑事责任，并由被告人杨某龙、杨某、李某国赔偿原告人门诊检查费458元、误工费（七天）1449元，合计1907元。被告人杨某龙、杨某、李某国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。辩护人蔡��锋认为被告人杨某龙犯罪情节较轻，且能坦白认罪，同意赔偿被害方的经济损失，有悔罪表现，请求从轻判处杨某龙拘役以下刑罚；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为车辆损失应按照评估价4054元赔偿，对原告人陈某1、吕某、李某、冯某提出的诉讼请求，认为没有法律依据，应不予支持；但，如果原告方同意调解，则同意按照请求全额赔偿。辩护人洪成参、谢采彤认为被告人李某国自愿认罪，同意当庭赔偿被害方请求的全部经济损失，且是初犯，其犯罪数额不足以追究刑事责任，仅是纠集三人以上公然毁坏财物而被立案追诉，请求对被告人李某国从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为车辆损失应按照评估价4054元赔偿，对原告人陈某1、吕某、李某、冯某提出的诉讼请求，认为请求赔偿误工费无依据，其赔偿数额应认定为每人的门诊费458元。经审理查明：2017年6月26日，被告人杨某龙、杨某、李某国三人发现广东粤运朗日股份有限公司阳春客运分公司（以下简称朗日公司）的粤Ｑ×××××号牌哈弗H6车辆对高州市幸福号车队（杨某龙等三人均为该车队工作人员）在阳春市八甲镇非法载客的情况进行跟拍，被告人杨某龙、杨某、李某国等人商量决定纠集人员对朗日公司汽车实施打砸，并由杨某龙纠集了谢某2成等人。次日早上7时许，被告人杨某龙、杨某、李某国与陈某2、谢某1、张某、谢某2成以及由谢某2成纠集的两名年轻男子（未查明身份）乘车前往阳春市八甲镇合路的沙场会合，然后分别驾车前往八甲圩。当被告人杨某龙驾车行驶至八甲镇龙产街路口时，发现朗日公司的号牌为粤Ｑ×××××黑色哈弗H6小车停放在该路口，被告人杨某与张某已到达现场并对该车��行看守，杨某龙向谢某2成和两名年轻男子交代该车为打砸对象。接着被告人杨某龙、李某国等人驾车去到八甲镇仙湖路一沙场，由李某国提供黑色头套和砍刀给谢某2成及两名年轻男子，随后谢某2成和两名年轻男子戴着黑色头套、持锄头和砍刀，驾驶被告人杨某龙准备好的无牌摩托车去到八甲镇龙产街路口，对朗日公司工作人员所驾驶的号牌为粤Ｑ×××××哈弗H6车辆进行打砸。经鉴定，上述被砸车辆的损失价格为4054元。经查，被砸的粤Ｑ×××××号牌哈弗H6车辆的所有人为阳江市泰城投资管理有限公司。又查明，附带民事诉讼原告人阳江市泰诚投资有限公司车辆受损后，到阳春市三禾汽车维修中心维修，维修费用合计9380元。原告人陈某1、吕某、李某、冯某在上述车辆被砸过程中，坐在车内，受轻微擦碰。经阳春市公安局司法鉴定中心鉴定，李��、冯某未检见损伤，陈某1、吕某的损伤程度未达到轻微伤。四名原告人分别到阳春市人民医院对颅脑CT平扫，未见明显异常，各用去检验费458元，期间，四名原告人的工资未被所在的公司停发，未造成工资损失。上述事实，被告人杨某龙、杨某、李某国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及方位图、平面图、现场图片，指认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，行车记录仪视频、视频截图、记录仪视频光盘，通话记录，被害人李某、冯某、陈某1、吕某的陈述，证人黄金华、王某、杨某1、邓某1、邓某2、谢某1、江某的证言，辨认笔录，现场检测报告，价格认定结论书、鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，办案说明，车辆档案信息，无犯罪前科记录证明，阳春市三禾汽车维修中心结算单、��值税电子发票、阳春民医院诊断证明书、收费票据，到案经过，个人户籍信息表等证据予以证实，被告人杨某龙、杨某、李某国亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人杨某龙、杨某、李某国无视国家法律，共同预谋并纠集三人以上公然毁坏公私财物，有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某龙、杨某、李某国犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于三被告人在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人蔡文锋、洪成参、谢采彤认为被告人杨某龙、李某国自愿认罪，同意当庭赔偿被害方的经济损失，且是初犯，请求对被告人杨某龙、李某国从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人蔡文锋同时请求判处杨某龙拘役以下刑罚以及辩护人洪成参���求对李某国适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。由于被告人杨某龙、杨某、李某国的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。（1）附带民事诉讼原告人阳江市泰诚投资有限公司车辆受损，经侦查机关委托法定鉴定机构评估，其维修费用为4054元，该鉴定意见来源合法，内容客观、真实，应予采纳；原告人未能提供足以推翻鉴定意见或使鉴定意见不足采信的证据和理由；因此，原告人要求赔偿维修车辆费用9380元，本院不予采纳，应以评估价4054元计算赔偿数额。（2）附带民事诉讼原告人陈某1、吕某、李某、冯某要求三被告人赔偿门诊检查费各458元，因四名原告人当时在被打砸的车上，身体受到冲击而感觉不适到医院检查，所支出的检查费属合理支出，应予支持；但请求赔偿七天的误工费，因未实际损失，依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失合计为4054+458×4＝5886元，应由被告人杨某龙、杨某、李某国三名共同致害人共同赔偿，并按责任划分承担份额。三被告人作用相当，本院确认被告人杨某龙赔偿损失总额的34%；被告人杨某、杨某2各承担损失总额的33%；被告人杨某龙、杨某、李某国依法应对赔偿总额互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第三十六条，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人杨某龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年3月31日止。）二、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年2月28日止。）三、被告人李某国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年2月28日止。）四、被告人杨某龙、杨某、李某国共同赔偿原告人阳江市泰诚投资有限公司车辆受损维修费用4054元，赔偿原告人陈某1、吕某、李某、冯某门诊检查费各458元，共计经济损失总额5886元。其中，被告人杨某龙承担赔偿总额的34%，���赔偿人民币2001.24元；被告人杨某承担赔偿总额的33%，即赔偿人民币1942.38元；被告人李某国承担赔偿总额的33%，即赔偿人民币1942.38元；被告人杨某龙、杨某、李某国对赔偿总额互负连带赔偿责任。限在本判决生效后十五日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡 龙审 判 员  林向东人民陪审员  李文婷二〇一七年十二月二十六日书 记 员  严裕裕