.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初922号原告：泾源县东升商贸有限公司。住址：泾源县金水苑*号楼**号店面。社会统一信用代码：。法定代表人：禹东海，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁惠明，系宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：于智辉，男，1973年11月25日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。被告：马秀峰，男，1980年9月29日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。原告泾源县东升商贸有限公司与被告于智辉、马秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泾源县东升商贸有限公司委托诉讼代理人丁惠明、被告马秀峰到庭参加诉讼，被告于智辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泾源县东升商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带偿还原告借款本金2万元，支付自2016年4月15日至2017年7月14日期间利息10200元，以上共计30200元，并自2017年7月15日按照月利率30%计算支付至借款付清之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告于智辉到我公司，以资金周转困难为由，要求向其借款2万元，原告公司要求其提供担保，被告于智辉便找马秀峰担保。原告公司当日与被告于智辉签订《资金拆借合同》，约定：借款金额为2万元，借款期限为2015年10月15日至2016年1月14日，月利率30‰。同日原告又与被告马秀峰签订《保证合同》，合同约定，被告马秀峰对被告于智辉上述借款承担连带保证责任。原告公司当日支付给被告于智辉现金2万元，到期后原告找到被告于智辉要求还款，被告于智辉一直以没有钱为由推诿不还，被告马秀峰也以钱是于智辉借的为由不予偿还，经原告督促，被告于智辉仅支付2015年10月15日至2016年4月14日利息，后经原告公司多次督促，二被告均拒绝偿还，现原告起诉，要求二被告偿还原告借款本金20000元及利息，本案诉讼费由二被告负担。被告马秀峰辩称：原告诉称被告于智辉经我担保向其借款2万元的情况属实，当时被告于智辉找我担保，说他家中有事需要钱，并称他借款就用3个月。考虑到我们做了多年朋友，所以我就给他做了担保，在担保合同上面签了字，当时原告没有向于智辉给付现金，说的是第二天转账，具体后来有没有转账，我就不清楚了，所以我也没有办法还。被告于智辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，被告于智辉以资金周转为由与原告签订资金拆借合同，合同载明原告向被告于智辉贷款本金为2万元，借款期限为2015年10月15日至2016年1月14日，借款月利率为30‰，偿还方式为一次性偿还，该合同由泾源县东升商贸有限公司加盖印章，被告于智辉签字认可。合同签订后，原告当日与被告马秀峰签订一份保证合同。合同约定由被告马秀峰为被告于智辉该笔借款进行担保，具体约定有”第一条:本合同的主合同为于智辉与甲方签订的编号为2015016的资金拆借合同，主合同项下主债权币种为人民币，本金数额合计为贰万元;第三条:乙方的保证方式为连带责任保证;第四条：乙方保证的范围为主合同约定的投资本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权所需的律师费、诉讼费、差旅费和其他相关费用;第五条：本合同的保证期限从本合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年。”该合同由原告加盖印章，被告马秀峰签字认可。同日，原告公司经理禹东海在其公司办公室向被告于智辉扣除一个月利息后支付1.9万元现金。到期后，被告于智辉按照月息30‰向原告清偿了2015年11月16日至2016年5月11日的利息，未偿还过本金。后经原告催要，二被告拒绝偿还下欠本息。现原告起诉，请求由二被告偿还原告借款本金2万元及利息并负担本案诉讼费。另外查明，原告的经营范围为：销售建筑材料、装饰材料、日用百货、五金交电、机械设备、机电设备、电子产品、床上用品、化妆品、食品、技术培训与服务。无从事金融借贷的范围及资质。以上事实有原告提交的借条、借款借据、（2015）第001号资金拆借合同、（2015）第001号保证合同及到庭当事人陈述为证在卷佐证。本院认为，原告作为合法注册的商贸有限公司，其经营的范围仅为建筑材料的销售与食品、技术培训与服务等，无从事金融借贷的资质及范围，原告与被告签订的编号为（2015）第001号资金拆借合同，因违反企业以借贷名义向社会公众发放贷款的法律规定，该合同应认定无效。民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。故被告于智辉取得的2万元借款应予以返还。但原告在向被告于智辉交付现金时从约定的2万元借款本金中预先扣除1000元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此原告主张由被告返还的借款本金实际应为1.9万元。原告主张要求被告按照双方合同中约定月利率30‰承担资金占用期间的利息，该条款因合同无效而属于无效条款，对于该无效拆借合同的签订原告负有过错，且被告于智辉之前已按照月息30‰向原告清偿了部分利息，故就原告主张利息的请求，本院不予支持。关于被告马秀峰是否应就本案债务承担连带保证责任问题。本案中，原、被告签订的主合同即资金拆借合同为无效合同，担保合同属于从合同，在主合同无效的情况下，从合同也应认定为无效。被告马秀峰作为保证人在合同签订过程中属于无过错方，故被告马秀峰的担保责任因担保合同无效而免除，因此本院对原告要求被告马秀峰就本案债务承担连带偿还责任及承担诉讼费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》第一款第（三）项之规定，判决如下：一、由被告于智辉于本判决生效后十日内返还原告泾源县东升商贸有限公司借款本金1.9万元；二、驳回原告泾源县东升商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由原告泾源县东升商贸有限公司负担280元，由被告于智辉负担275元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长于光明审判员禹文兰人民陪审员赫万廷二〇一七年十二月十三日书记员车琴花附：本案适用的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利息；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。