吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0502刑初431号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人于言涛，男，1978年11月12日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住该市东昌区。曾因犯故意伤害罪，于2012年7月19日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月14日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年8月18日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人陈维国，吉林享和律师事务所律师。辩护人曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）353号起诉书指控被告人于言涛犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人于言涛及其辩护人陈维国、曲晓宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人于言涛于2016年9月14日至同年9月23日期间，为帮助于某向王某1索要欠款，牟取个人利益，与佟某（另案处理）等人商议，由佟某先后纠集张某1（另案处理）和徐某1（另案处理）等人，先后多次在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下、东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处和弘康园小区中区恒升自选超市，采用胶水堵锁眼、破坏卷帘门、砸车、向他人车内或恒升超市内淋粪便等肆意损毁财物方式强迫、威胁王某1。被告人于言涛负责指挥并提供作案工具，佟某提供作案黑色奥迪轿车（车牌号吉A3LU**），张某1拉乘作案人员徐某1等人具体实施，共作案八起，所涉损、毁财物共计价值人民币18,182.50元。具体分述如下：1.被告人于言涛与佟某商议，由佟某于2016年9月14日22时许，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，用事先准备好的锥子，扎损王某1捷达轿车（车牌号吉EV68**）轮胎；被告人于言涛与佟某商议，由佟某去纠集张某1、徐某1和肖某(已死亡)等人，于2016年9月15日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取扎王某1捷达轿车、江淮面包车（车牌号吉EAB8**）轮胎，用胶水、牙签堵车锁的手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损坏的车轮胎、车锁和门把手喷漆共价值人民币1,180.00元。2.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月16日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取扎王某1捷达轿车、江淮面包车轮胎，用胶水堵车锁、粘车门的手段，肆意损毁他人财产。3.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1、徐某1和张某2（另案处理）等人，于2016年9月17日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取扎王某1捷达轿车、江淮面包车轮胎，用胶水堵车锁、粘车门的手段，肆意损毁他人财产。4.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1、肖某和张某2等人，于2016年9月18日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取用胶水堵车门锁、粘车门和雨刷器的手段，肆意损毁他人财产。其后，又指使佟某到通化市东昌区东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处，用事先准备好的油漆在卷帘门上喷“欠债还钱”。5.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月19日凌晨，在通化市东昌区弘康园小区中区王某1哥哥王某2经营的恒升自选超市，采取砸玻璃、淋事先收集的粪便的手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损坏的塑钢窗玻璃、各类水果和饮品等17类物品共价值人民币3,831.00元。6.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月20日凌晨，在通化市东昌区东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处，采取用射钉枪和铁棍破坏卷帘门的手段，肆意损毁他人财产。7.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月21日凌晨，在通化市东昌区弘康园小区中区王某2经营的恒升自选超市门前，采取砸车窗、向车内淋事先收集的粪便的手段，肆意破坏王某2依维柯面包车（车牌号吉E874**），经鉴定，该车被损坏的左侧前门玻璃、车座套和车内坐垫等六类物品共价值人民币3,215.00元。其后，又指使佟某到通化市东昌区东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处，采取砸卷帘门、监控等手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损毁的库房卷帘门、滑道和摄像头等4类物品共价值人民币3,752.00元。8.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1、徐某1等人，于2016年9月23日凌晨，在通化市东昌区弘康园小区中区王某2经营的恒升自选超市，采取砸玻璃、破坏灯箱和淋事先收集的粪便等手段，肆意损毁他人财产，经鉴定，被损坏的塑钢窗玻璃、灯箱和摄像头等4类物品共价值人民币1,874.50元。其后，又指使佟某到通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取砸王某1捷达轿车、向车内淋事先收集的粪便等手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损坏的汽车挡风玻璃、汽车雨刷片和驾驶座椅等17类物品共价值人民币4,330.00元。公诉机关认为，被告人于言涛无视国家法律，组织他人多次任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于言涛辩称，其只是介绍了佟某和于某之间认识，并没有参与到后期佟某等人的寻衅滋事的任何行为，对于后来的事情自己都不知情而且没有获取任何好处。辩护人认为，首先，对公诉机关指控的罪名有异议，认为于言涛等人的行为不构成寻衅滋事罪；其次，本案中佟某等人的证言不应采信；综上，希望法庭给予从轻处罚。经审理查明：被告人于言涛于2016年9月14日至同年9月23日期间，为帮助于某向王某1索要欠款，牟取个人利益，与佟某（已判决）等人商议，由佟某先后纠集张某1（已判决）和徐某1（已判决）等人，先后多次在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下、东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处和弘康园小区中区恒升自选超市，采用胶水堵锁眼、破坏卷帘门、砸车、向他人车内或恒升超市内淋粪便等肆意损毁财物方式强迫、威胁王某1。被告人于言涛负责指挥并提供作案工具，佟某提供作案黑色奥迪轿车（车牌号吉A3LU**），张某1拉乘作案人员徐某1等人具体实施，共作案八起，所涉损、毁财物共计价值人民币18,182.50元。具体分述如下：1.被告人于言涛与佟某商议，由佟某于2016年9月14日22时许，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，用事先准备好的锥子，扎损王某1捷达轿车（车牌号吉EV68**）轮胎；被告人于言涛与佟某商议，由佟某去纠集张某1、徐某1和肖某(已死亡)等人，于2016年9月15日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取扎王某1捷达轿车、江淮面包车（车牌号吉EAB8**）轮胎，用胶水、牙签堵车锁的手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损坏的车轮胎、车锁和门把手喷漆共价值人民币1,180.00元。2.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月16日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取扎王某1捷达轿车、江淮面包车轮胎，用胶水堵车锁、粘车门的手段，肆意损毁他人财产。3.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1、徐某1和张某2（另案处理）等人，于2016年9月17日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取扎王某1捷达轿车、江淮面包车轮胎，用胶水堵车锁、粘车门的手段，肆意损毁他人财产。4.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1、肖某和张某2等人，于2016年9月18日凌晨，在通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取用胶水堵车门锁、粘车门和雨刷器的手段，肆意损毁他人财产。其后，又指使佟某到通化市东昌区东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处，用事先准备好的油漆在卷帘门上喷“欠债还钱”。5.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月19日凌晨，在通化市东昌区弘康园小区中区王某1哥哥王某2经营的恒升自选超市，采取砸玻璃、淋事先收集的粪便的手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损坏的塑钢窗玻璃、各类水果和饮品等17类物品共价值人民币3,831.00元。6.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月20日凌晨，在通化市东昌区东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处，采取用射钉枪和铁棍破坏卷帘门的手段，肆意损毁他人财产。7.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1和徐某1等人，于2016年9月21日凌晨，在通化市东昌区弘康园小区中区王某2经营的恒升自选超市门前，采取砸车窗、向车内淋事先收集的粪便的手段，肆意破坏王某2依维柯面包车（车牌号吉E874**），经鉴定，该车被损坏的左侧前门玻璃、车座套和车内坐垫等六类物品共价值人民币3,215.00元。其后，又指使佟某到通化市东昌区东正奥元小区王某1与他人共同经营的晟威商贸有限公司门市房处，采取砸卷帘门、监控等手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损毁的库房卷帘门、滑道和摄像头等4类物品共价值人民币3,752.00元。8.被告人于言涛与佟某商议，由佟某纠集张某1、徐某1等人，于2016年9月23日凌晨，在通化市东昌区弘康园小区中区王某2经营的恒升自选超市，采取砸玻璃、破坏灯箱和淋事先收集的粪便等手段，肆意损毁他人财产，经鉴定，被损坏的塑钢窗玻璃、灯箱和摄像头等4类物品共价值人民币1,874.50元。其后，又指使佟某到通化市东昌区东庆花园小区C区2号楼1单元602王某1家楼下，采取砸王某1捷达轿车、向车内淋事先收集的粪便等手段，肆意损毁他人财产。经鉴定，被损坏的汽车挡风玻璃、汽车雨刷片和驾驶座椅等17类物品共价值人民币4,330.00元。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：1、证人证言（1）佟某（同案，已判决）：证明“平时我们管于言涛叫三哥，于言涛介绍我认识于某并帮其要账，办成时候给10万元的好处费，后来我天天去于言涛家商量怎么才能从王某1处要回钱，肖某、徐某2和我的司机张某1也总去，于言涛让我们采用扎锁眼、砸车玻璃、往车上扔大便的方式搞破坏，逼王某1还钱，于言涛组织策划，每次都先研究怎么干，由张某1、肖某、徐某1去实施扎轮胎、堵锁眼，我负责出面找王某1要钱，张某1开着我提供的车，于言涛提供作案的射钉枪、大便、手喷漆”，“我知道于言涛和肖某、徐某2他们一起去果窖附近的一个厕所弄的大便，具体时间是2016年9月19日和20日两天，然后用方便袋装的”，“于言涛开始合计这事的时候也让我们这些商量的人尽量不要亲自动手，让手底下的小孩去做，因为我有前科在不方便出面，所以我只负责商量，这样我也能算上参与了，到时分好处费的时候我也能分到”；（2）张某1（同案，已判决）：“我是给佟某开车的，2016年9月14日之前具体哪天我记不清了，我当时拉着佟某去的富祥小区于言涛家，一共去过三四次，其中有一次我在场，当时有于言涛、佟某、徐某1、肖某，他们一起商量给一个有癌症的病人要账，当时于言涛说欠人钱不还的女的姓王，我们就搅合不让她好过，具体方法是扎车胎、堵锁眼、用人天天跟着用大喇叭喊话等逼她还钱。”“每天半夜都去找王某1的麻烦，找她车及门市房还有超市去搞破坏，就是扎车胎、堵锁眼、砸车及超市玻璃、往里边扔大便等都是于言涛出的主意”，“射钉枪、大便和油漆都是于言涛提供的”，“2016年9月19日凌晨0时，由我开着车，先是到富祥园小区于三哥家的楼下取事先准备好的大便”；（3）徐某1（同案，已判决）：证明“有一天晚上8、9点钟，具体时间我记不住了，我吃完饭后，当时是我和肖某在一起，肖接个电话，我俩就一起去找姓于的男子，大家管他叫三哥，是他开着车拉着我和肖一起来到靖宇山下附近的一个厕所里，说是掏大粪，然后我在厕所里找的掏大粪的舀子，我舀的，肖拿着手电照亮，于三哥负责用塑料袋装并系袋，然后装一个红色的桶里了，装了五六袋，我们就开车走了，然后将装大粪的袋放在于三哥家楼下了”“射钉枪是于三哥准备的”；（3）肖某（同案）：证明“2016年9月份具体哪天我记不住了，佟某找我，我俩打车来到团结街实验中学趋近一个得癌的债主家楼下，当时是一个叫王某3的给于言涛介绍的”“我是通过佟某认识于三哥的，大名叫于言涛，然后于某对我和佟某、于言涛说，让帮忙要账，要完不能白要，会给好处费的，不知道具体给多少，后来我和佟某、徐某1来到于言涛家，合计具体怎么帮要账，于言涛说我们先是找人跟着王某1，并用大喇叭喊，然后合计说找到王某1的车堵锁眼、扎车胎”“过了几天，是个晚上，于言涛找我和徐某1，由于言涛开着一辆破红旗车拉我们一起去靖宇山下铁道边上一个厕所弄的大粪，当时由徐某1负责用舀子掏，我负责拿手电照着，三哥把塑料袋子装好并放到一个小红桶，然后我们又回到于言涛家住的富祥园小区，我们将大粪袋放在于言涛家楼下，当时于言涛说，大粪这玩意埋汰，到时候去王某1家找她车，堵锁眼、扎车胎。然后再往里扔大粪”；（4）王某3：证明王某3因为听说于言涛是在社会上混的，能采取别的手段去要账，后将其介绍给于某，并一起去于某位于实验中学附近的家楼下，然后于某和于言涛就见面了的事实；（5）于某：证明其通过王某3认识了于言涛，于言涛答应帮其跑跑要钱的事的事实；2、被告人于言涛供述和辩解：于言涛通过王某3认识了于某，给其介绍佟某帮助要债，介绍二人认识后，再没有参与过任何事情；听肖某说，佟某在取保候审期间，召集张某1、肖某等人统一口径，将所有事情推到于言涛身上；3、被害人陈述：（1）王某1（2）王某24、书证：（1）通化市价格认证中心价格认定结论书六份：记载涉案物品价格分别为1,180.00元、1,800.00元、3,215.00元、2,501.00元、1,874.50元、3,752.00元；（2）照片及案发现场视频监控截图：证明案发现场的状况；（3）刑事判决书：证明于言涛的前科状况；5、视听资料等。上述证据，被告人于言涛质证，对证人佟某、徐某1、肖某的证言均有异议。本院认为，以上证据经当庭质证，来源合法，经查属实，予以确认作为定案依据。本院认为，被告人于言涛无视国家法律，纠集他人多次任意损坏公私财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。对公诉机关的指控本院予以支持。根据于言涛犯寻衅滋事罪情节确定基准刑为有期徒刑五年六个月；对于辩护人的辩护观点，于法无据，本院不予采纳。综上，本院根据被告人于言涛的犯罪情节、社会危险性和悔罪表现，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人于言涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2023年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕 晶人民陪审员  徐丽君人民陪审员  邱 琳二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘宇航