wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5489号原告：江苏嘉亦特液压件有限公司，组织机构代码证913208307628007841，住所地盱眙县工业园区金源路9号。法定代表人：龚幼峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵健，该公司员工。委托诉讼代理人：倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。被告：山东德瑞液压件有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇头百户村龙泰建材城19号。法定代表人：杜全成，该公司董事长。原告江苏嘉亦特液压件有限公司诉被告山东德瑞液压件有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏嘉亦特液压件有限公司于2017年9月15日向本院起诉。被告山东德瑞液压件有限公司在答辩期内于2017年10月25日向本院提出管辖权异议申请，本院经审查于2017年11月1日裁定驳回被告山东德瑞液压件有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定书经送达双方当事人，在上诉期内均未上诉。本院依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告江苏嘉亦特液压件有限公司委托诉讼代理人赵健、倪永保到庭参加诉讼。被告山东德瑞液压件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏嘉亦特液压件有限公司向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告山东德瑞液压件有限公司给付原告货款191159元及其逾期付款违约金（违约金自2017年9月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算），本案诉讼费用由被告山东德瑞液压件有限公司负担。事实和理由：原告公司系液压阀配件供货方，被告公司系液压阀配件购货方。2011年至2016年5月4日期间，被告山东德瑞液压件有限公司陆续从原告江苏嘉亦特液压件有限公司采购液压阀配件。截止2016年5月4日被告山东德瑞液压件有限公司结欠原告公司货款191159.61元。此后，被告山东德瑞液压件有限公司三次书面确认欠原告江苏嘉亦特液压件有限公司货款191159.61元未付。原告多次派员向被告催要，被告公司一直推诿至今未付。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。被告山东德瑞液压件有限公司未答辩。经审理认定的事实：2011年至2016年5月4日期间，被告山东德瑞液压件有限公司陆续从原告江苏嘉亦特液压件有限公司购买液压阀配件等货物，被告山东德瑞液压件有限公司给付了部分货款。截止2016年5月4日，被告山东德瑞液压件有限公司尚欠货款191159.61元未付。原告江苏嘉亦特液压件有限公司分别于2016年10月15日、2016年12月31日、2017年5月12日三次给被告山东德瑞液压件有限公司发出书面通知，告知被告山东德瑞液压件有限公司尚欠原告江苏嘉亦特液压件有限公司货款191159.61元，被告山东德瑞液压件有限公司在回执上由杜海峰签名并加盖公司印章予以确认。后因被告山东德瑞液压件有限公司未能及时给付货款，引起诉讼。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述，原告江苏嘉亦特液压件有限公司提交的购销合同、账单、回执三份、被告山东德瑞液压件有限公司出具的委托杜海峰的授权委托书等证据予以证实。上述证据能够相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。本院认为，原、被告公司之间存在买卖合同关系，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告江苏嘉亦特液压件有限公司已按合同约定及被告山东德瑞液压件有限公司要求，向其交付了货物，履行了合同义务。被告山东德瑞液压件有限公司现尚欠原告江苏嘉亦特液压件有限公司货款191159.61元，经原告江苏嘉亦特液压件有限公司多次催要至今未付，应承担清偿货款的民事责任。现原告江苏嘉亦特液压件有限公司诉称要求被告山东德瑞液压件有限公司支付尚欠货款191159元及其逾期付款违约金（违约金自2017年9月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算），有证据证实且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东德瑞液压件有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏嘉亦特液压件有限公司人民币191159元及逾期付款违约金（违约金自2017年9月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）。案件受理费4341元，减半收取2170.50元，保全费1620元，合计3790.50元，由原告江苏嘉亦特液压件有限公司负担124元，被告山东德瑞液压件有限公司负担3666.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇一七年十二月八日书记员 祖恩燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0611执1138号被执行人：杨文平，男，1984年7月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人杨文平犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611刑初188号刑事判决，已经发生法律效力。依据该判决：被告人杨文平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人杨文平向被害人唐某退赔人民币4000元，向被害人季某退赔人民币500元，向被害人顾某退赔人民币7000元，向被害人丁某退赔人民币530元，向被害人张某退赔人民币22000元，向被害人崔某退赔人民币4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2017年08月21日立案受理。该案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，针对本案执行标的,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息。被执行人正在监狱服刑中，暂无财产可供执行。另查，被执行人系外地流动人员，曾因多次犯盗窃罪被其他法院判处刑罚。本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。现罚金人民币30000元及退赔人民币38030未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑中，暂无财产可供执行。本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一七年十二月十一日书记员  朱慧君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1302民初4957号原告南阳市宛城农村信用合作联社法定代表人王玉忠，任理事长。组织机构代码77368857—2委托代理人李中峰，男，南阳市宛城区农村信用合作联社茶庵信用社。代理权限：特别授权。被告郭宪华，女，汉族，1982年4月21日出生，住宛城区。被告徐玉勤，女，1969年2月25日出生，住宛城区。被告王同峰，男，汉族，1980年10月17日出生，住宛城区。被告薛志创，男，汉族，1969年10月5日出生，住宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告郭宪华、徐玉勤、王同峰、薛志创金融借款合同纠纷案件，本院于2017年12月14日立案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下：原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告郭宪华、徐玉勤、王同峰、薛志创金融借款纠纷一案按撤回起诉处理。审判长 ：邓河岗审判员 ：宋良中陪审员 ：苏永贵二〇一七年十二月二十九日书记员 ： 李 蕊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执1288号申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路96号。负责人：熊韬，该行行长。委托代理人：胡友辉，该行员工。被执行人：江西昌宝钢铁贸易有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄7路。法定代表人：许善灼。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区英雄七路1号。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室。法定代表人：杨春。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。被执行人：许善灼，男，汉族，1957年9月19日生，住福建省周宁县。被执行人：黄江铭，男，汉族，1988年4月24日生，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西昌宝钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、许善灼、黄江铭金融借款合同纠纷执行一案中，南昌市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）洪中执交字第76号执行裁定书，将本案交叉至青山湖区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0121执1288号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张思琳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初29504号原告：张某某，男，1941年7月10日生，汉族，住上海市。被告：周某某，女，1952年7月25日生，汉族，住上海市。原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、要求被告在离婚后搬离上海市天灯弄38号后门。事实和理由：原、被告于2009年7月经人介绍认识，于2010年1月5日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。婚后一两年感情尚可，后因被告晚上唱歌、看电视影响原告睡眠等生活琐事，导致感情破裂，至今已经分居五六年。现原告认为双方感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚。被告周某某辩称，不同意离婚。认可原告陈述的相识、婚姻、生育、分居等基本情况。双方均系再婚，婚后初期双方感情很好，被告也付出了真情，对原告生活无微不至的照顾，对原告的要求有求必应。原告身体不好，家庭琐事均是被告处理。后因原告脾气很差，经常辱骂被告，导致双方产生矛盾。被告认为虽然已经分居五六年，但是双方仍有共同生活的可能，只要本着互相尊重、夫妻平等的原则，双方仍有可能和好。本院经审理查明：原、被告于2009年7月经人介绍认识，于2010年1月5日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。双方分居至今已经五六年。以上事实，有原告提供的结婚证以及原、被告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结合，有一定的感情基础，结婚初期感情尚可。婚后夫妻双方朝夕相处，必然会因生活琐事引发矛盾。此时，双方应当换位思考，不妨站在对方的角度设想问题症结，冷静下来解决问题。被告也心怀诚意，想要和好。双方只要相互宽容，互相尊重，夫妻关系仍有望改善。故原告要求离婚之诉，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈衍华二〇一七年十二月二十五日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0303刑初367号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人毛广灿，曾用名毛亚敏，男，1990年6月15日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省叶县。2012年11月22日因犯盗窃罪被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2015年11月12日因犯盗窃罪被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；2016年3月10日因犯盗窃罪被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币25000元；2017年2月9日刑满释放。2017年7月1日被郑州铁路公安处乘警支队抓获，并羁押于郑州铁路公安处看守所，同年7月4日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人毛广灿犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人毛广灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省洛阳市西工区人民检察院指控：2017年4月上旬的一天，被告人毛广灿到河南省漯河市召陵区舒苑休闲足浴应聘，当天下午，店内服务员刘某、王某将自己的步步高X6手机（价值900元）、苹果6PLUS手机（价值1800元）交由毛广灿放至吧台抽屉，后毛光灿趁无人之机将两部手机盗走。2017年6月6日，被告人毛广灿到洛阳市洛龙区柠檬网咖应聘，当天中午，一上网顾客将其一部VIVOx5手机（价格1100元）交由毛广灿到网吧吧台微信支付购物，毛光灿趁机将手机盗走。2017年6月10日，被告人毛光灿到洛阳市西工区王城大道.com网咖应聘，当天中午，毛广灿趁被害人杨某外出，将其放在网吧厨房内的钱包盗走，内有现金1300余元及数张银行卡，后毛广灿使用窃得的杨某光大银行卡取款10000元。为支持上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、监控视频截图等证据。公诉机关认为，被告人毛广灿的行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人毛广灿对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，1.2017年4月上旬的一天，被告人毛广灿到河南省漯河市召陵区舒苑休闲足浴应聘，当天下午，店内服务员刘某、王某将自己的步步高X6手机（价值900元）、苹果6PLUS手机（价值1800元）交由毛广灿放至吧台抽屉，后毛光灿趁无人之机将该两部手机盗走。2.2017年6月10日，被告人毛光灿到洛阳市西工区王城大道.com网咖应聘，当天中午，毛广灿趁被害人杨某外出，将其放在网吧厨房内的钱包盗走，内有现金1300余元及数张银行卡，后毛广灿使用窃得的杨某光大银行卡取款10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被告人毛广灿供述，证实其将刘某、王某、杨某物品盗走的事实。2.被害人刘某、王某、杨某陈述，证实其物品被盗的事实。3.刑事判决书、到案经过、银行卡交易明细、洛阳市西工区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、监控视频截图、户籍及现实表现证明等证据在卷佐证。本院认为，被告人毛广灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的第二起犯罪事实，证据不足，本院不予支持。毛广灿归案后，能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。毛广灿因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据毛广灿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人毛广灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留前已羁押的3日，即自2017年7月4日起至2019年3月31日止）。二、责令被告人毛广灿退赔被害人刘某900元、王某1800元、杨某11300元。限本判决生效后十日内履行完毕。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢利红人民陪审员  夏晓梅人民陪审员  党书芳二〇一七年十二月十八日代书记员代  亦 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1727执1030号申请执行人:成兆贵，男，1947年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：谷洪果，男，1967年8月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：吴玉凤，女，1969年6月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人成兆贵与被执行人谷洪果、吴玉凤借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，自执行案件立案之日起已超过三个月，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初740号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜宇审判员  史永军审判员  康洪安二〇一七年十二月十九日书记员  周亚楠
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0105刑初1419号被告人何某。2017年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月2日被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕1385号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年8月30日3时2分许，被告人何某饮酒后驾驶号牌为川AX**的白色陆地巡洋舰牌小型越野客车，沿本市青羊区蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至蜀都大道横跨一环路西三段跨线桥由东向西下桥处时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人何某血液乙醇浓度为162mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，2017年7月27日，被告人何某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，暂扣驾驶证六个月。被告人何某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人何某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，且属无证驾驶，应当从重处罚。鉴于被告人何某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项之规定。判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐志敏二〇一七年十二月七日书记员  徐佳敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1154号申请执行人王静，男，1971年2月7日生，满族，工人，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人韩立军，男，1963年5月11日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人王静与被执行人韩立军租赁合同纠纷一案，依据（2016）冀0828民初731号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2016）冀0828民初731号民事判决书所���定的内容已履行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志新审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年十二月二十八日书记员  马瑞民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执12067号申请执行人：周福昌，男,汉族，1992年1月26日出生,住北京市海淀区。被执行人：智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司，住所地:北京市海淀区大钟寺13号院1号楼地下一层FA118-17。法定代表人:姚杰，执行董事。本院在执行周福昌与智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人智慧双创公共服务平台技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现其有可供执行的财产,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李春荣审 判 员  王 平人民陪审员  刘良喜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王颢然
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢242号之一申请执行人齐峰新材料股份有限公司，住所地：临淄区朱台镇朱台路22号。法定代表人李学峰，董事长。被执行人常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂，住所地：常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。法定代表人朱亚鸣，业主。被执行人朱亚鸣，男，现住常州市武进区齐峰新材料股份有限公司与常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、朱亚鸣买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第715号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐峰新材料股份有限公司于2017年09月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、朱亚鸣名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、朱亚鸣纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第715号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、朱亚鸣有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一七年十二月三十一日代理书记员  武函羽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执1011号申请执行人：房喜军，男，50岁。被执行人：马国祥，男，55岁。申请执行人房喜军与被执行人马国祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初800号民事判决书，向本院申请执行。现申请执行人要求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：准许申请执行人房喜军撤回执行申请。二、终结（2017）黑0521执1011号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李月菊二〇一七年十二月十四日书记员  付 强
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0202民初279号原告：陈岩，男，汉族，1974年5月1日出生，独山子鑫宏源酒店员工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被告：程洪波，男，汉族，1975年4月8日出生，建筑行业从业人员，住奎屯市。公民身份号码：×××被告：张新奎，男，汉族，1968年7月28日出生，自由职业者，住奎屯市。公民身份号码：×××。以上两被告共同委托诉讼代理人：曾凡伟，新疆年月天律师事务所律师。被告：李政军，男，汉族，1976年7月28日出生，住奎屯市。公民身份号码：×××。原告陈岩与被告程洪波、张新奎、李政军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈岩，被告程洪波、张新奎的委托诉讼代理人曾凡伟到庭参加诉讼。被告李政军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求：判令被告程洪波、张新奎、李政军共同向原告归还借款500000元、支付利息354500元，并承担本案的案件受理费及其他费用。事实和理由：2014年12月29日，原告与被告程洪波、张新奎、李政军签订借款协议一份，约定由原告向程洪波提供借款1500000元，借期六个月，月息3%，张新奎、李政军为该笔借款提供连带责任保证。后原告如约向被告提供借款1500000元，被告仅归还借款1000000元，至今尚有500000元及利息未还，故诉至人民法院，请求依法判如所请。被告程洪波、张新奎共同辩称，借款及担保一事属实，但双方约定的利息过高，最高应按月息2%计息，同时被告已向原告归还借款1240000元，对剩余的借款本金260000元及应付利息312400元，被告愿意偿还。被告李政军未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告陈岩与被告程洪波、张新奎、李政军签订借款协议一份，约定由陈岩向程洪波提供借款1500000元，用于资金周转，借期6个月，月息3%，利息于每月29日当天支付给陈岩；张新奎、李政军自愿对程洪波的全部债务承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年。同日，原告陈岩通过银行转账方式向被告程洪波提供借款1500000元。自2015年1月30日至2015年8月7日，被告程洪波共向原告陈岩的银行账户内汇入资金1240000元（其中2015年1月至2015年5月，共四笔，每笔均为45000元；2015年6月7日汇入530000元、2015年8月6日汇入200000元、2015年8月7日汇入300000元；2015年7月27日汇入一笔30000元）。原告陈岩认为，该1240000元款项，其中1000000元为借款本金，240000元为应付利息。2016年8月21日，被告程洪波向原告陈岩出具还款协议一份，认可尚欠原告借款本金500000元，于2016年12月之前还清，所欠利息于2017年5月16日之前还清。2017年8月7日，原告陈岩与被告程洪波核对了双方的账目，确认2015年1月至2015年5月，被告程洪波尚欠原告陈岩利息15000元；2015年6月，尚欠利息30000元；2015年7月30日至2015年8月7日，尚欠利息9000元；自2015年8月7日至2017年8月7日，24个月共计360000元利息未付。上述事实，有当事人陈述、借款协议、银行汇款凭证、还款协议等证据在卷佐证。本院认为��原告陈岩与被告程洪波、张新奎、李政军签订的借款协议，除其约定的利率（月利率3%）超出法定最高利率（年利率24%）之外部分无效之外，其他约定事项不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。原告陈岩按照合同约定向被告程洪波提供了借款1500000元，被告程洪波应当按照合同约定和相关法律规定向原告偿还借款本息。关于被告程洪波于2015年8月7日之前向原告陈岩偿还的1240000元是否属于本金，根据双方协议的约定及程洪波所写的还款协议内容来看，其中1000000元属于本金，240000元属于利息。即自2015年1月至2015年8月7日，被告程洪波已向原告陈岩支付利息240000元，该利息系被告洪波自愿支付，且未超过年息36%，故不能用于冲抵借款本金或者要求返还。被告程洪波自2015年8月起至今尚欠原告陈岩借款本金500000元未能偿还，应当承担违约��任，故应向原告陈岩归还借款500000元、支付利息290000元（按月息2%计息，自2015年8月至2017年12月，共计29个月）。被告张新奎、李政军自愿为被告程洪波提供的连带责任保证，其保证事项不违反相关法律规定，原告陈岩向本院提起诉讼时，也并未超出保证期间，在被告程洪波未能偿还借款本金及利息的情形下，被告张新奎、李政军应当承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程洪波向原告陈岩归还借款500000元、支付利息290000元，以上给付金额共计790000元，于本判决生效后���日内付清。二、被告张新奎、李政军对上述给付义务共同承担连带清偿责任。三、驳回原告陈岩的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12345元及公告费324.80元，共计12669.80元（原告陈岩已预交），由原告陈岩负担932元（已交纳），由被告程洪波、张新奎、李政军共同负担11737.80元（于本判决生效后三日内给付原告陈岩）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  王建荣人民陪审员  陈生仓人民陪���员李萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  高 梵
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初3451号原告：赵爱玲，女，1962年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：刘继龙，男，1987年10月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南省顺丰速运有限公司民权营业部，住所地河南省民权县商城路南段西侧。统一社会信用代码：91411421098465972J。负责人：胡晓，该营业部负责人。原告赵爱玲与被告刘继龙、河南省顺丰速运有限公司民权营业部（以下简称顺丰速运民权营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱玲的委托代理人刘胜，被告刘继龙到庭参加诉讼。被告顺丰速运民权营业部经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等费用121250.42元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日7时许，被告刘继龙驾驶三轮电动车沿商城路由北向南行驶到“顺丰快递”门口时，与沿同向行驶的原告所骑的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，经民权县公安局交警大队{2017}第060108号事故书认定，被告刘继龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后住院治疗，经司法鉴定构成十级伤残。被告刘继龙辩称，原告的诉讼请求不明确，赔偿数额不清楚。本院受理本案后，依法向被告顺丰速运民权营业部送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告顺丰速运民权营业部未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告顺丰速运民权营业部放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告对原告提交的民公交认字[2017]第060108号道路交通事故认定书有异议，认为划分责任不明确，本院认为该事故认定书系民权县公安交通警察大队依职权作出的结论，被告刘继龙虽提出异议，但其并未提交证据予以反驳，对该事故书认定的效力，本院予以确认。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日7时许，被告刘继龙驾驶三轮电动车沿商城路由北向南行驶到民权县商城路“顺丰快递”门口时，与沿同向行驶的原告赵爱玲所骑的二轮电动车发生交通事故，造成原告赵爱玲受伤，两车损坏。原告赵爱玲受伤后在民权县人民医院住院治疗22天，花去医疗费用40105.97元。原告赵爱玲的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，其伤构成十级伤残，花去鉴定费1300元。该事故经民权县公安局交通警察大队处理认定，被告刘继龙负主要责任，原告赵爱玲负次要责任。被告刘继龙系被告顺丰速运民权营业部的员工。被告刘继龙为原告赵爱玲垫付了11600元费用。另查明，河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元。河南省国家机关一般人员出差补助标准为100元/天。本院认为，被告刘继龙与原告赵爱玲发生交通事故，造成原告赵爱玲受伤，被告刘继龙应当对原告赵爱玲的损失承担赔偿责任。因被告刘继龙在该交通事故中负主要责任，故被告刘继龙应当对原告赵爱玲承担70%的赔偿责任。原告赵爱玲的损失为：医疗费40105.97元；误工费27232.92元/年÷365天×108天（受伤之日至定残前一日）=8058元；护理费27232.92元/年÷365天×22天=1641.43元；住院伙食补助费100元×22天=2200元；营养费15元×22天=330元；残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；原告赵爱玲伤为十级伤残，对其精神造成严重伤害，本院酌定其精神抚慰金为5000元；因原告赵爱玲需行内固定物取出术，结合商丘商都法医临床司法鉴定所的参考意见，本院酌定原告赵爱玲的二次手术费用为8000元；鉴定费为1300元，上述原告赵爱玲的损失共计121101.24元。被告刘继龙承担70%的赔偿责任即121101.24元×70%=84770.87元，扣除被告刘继龙已为原告垫付的11600元,被告刘继龙应当赔偿原告73170.87元。原告赵爱玲与被告刘继龙发生交通事故的地点虽然在“顺丰快递”门口，但原告赵爱玲与被告刘继龙都未提交证据证明发生交通事故时被告刘继龙执行的系职务行为，也不提交证据证明该事故发生时被告顺丰速运民权营业部存在过错，故原告请求被告顺丰速运民权营业部承担责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告诉请121250.42元，超出被告应当赔偿的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘继龙于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱玲损失共计76170.87元；二、驳回原告赵爱玲的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元（已减半），原告负担362元，被告刘继龙负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一七年十二月十九日书记员  李 光
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0728刑初378号公诉机关长垣县人民检察院。被告人李铭，男，1987年6月3日出生于河南省长垣县，汉族，高中毕业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年7月1日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2017年7月2日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人李铭犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员谢锋、王源出庭支持公诉，被告人李铭到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控：1、2017年6月30日21时许，被告人李铭醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌轿车行驶至长垣县蒲东区和平里社区西门附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李铭血液中乙醇含量为88.8mg/mL。2、被告人李铭醉酒驾驶豫Ｇ×××××号牌轿车被执勤民警查获后，执勤民警依法要求李铭下车接受调查时，被告人李铭不予配合，并关闭车窗，强行驾车向前行驶，轿车车门将正在拉车门的辅警时某拖拽住，正在关闭的轿车车窗将辅警赵某右胳膊夹住，站在车前的辅警侯某被撞倒在轿车引擎盖上。被告人李铭不顾三人安危，继续驾车沿友谊南街向南行驶约350米至匡城路，又沿匡城路向东行驶约550米至龙逄大道，又沿龙逄大道向南行驶约600米，被告人李铭驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车冲过绿化带，冲进非机动车道，撞到罗某停放在路边的白色丰田轿车，又冲上人行道后熄火。期间，辅警时某被轿车拖拽约200米后摔倒在地上，辅警赵某被轿车拖拽直至轿车熄火，辅警侯某被困轿车引擎盖上直至轿车熄火。被告人李铭在轿车熄火后被随后赶到的民警抓获。经鉴定，赵某、时某、侯某三人损伤程度均为轻微伤。为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关证据，指控被告人李铭醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李铭醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李铭到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李铭对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月30日21时许，被告人李铭醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××的黑色小型轿车，行驶至长垣县蒲东办事处和平里社区西门附近，被长垣县公安局执勤民警查获，执勤民警要求李铭下车接受调查时，被告人李铭不予配合，并关闭车窗，强行驾车向前行驶，轿车车门将辅警时某、赵某拖拽住，将站在车前的辅警侯某撞倒在轿车引擎盖上。被告人李铭不顾三人安危，驾车沿友谊南街向南行驶约350米至匡城路，沿匡城路向东行驶约550米至龙逄大道，又沿龙逄大道向南行驶约600米，越过绿化带驶进非机动车道，撞住罗某停放在路边的白色丰田牌轿车，驶上人行道后熄火，辅警赵某被轿车拖拽约200米摔倒在地上，辅警时某被轿车拖拽直至轿车熄火，辅警侯某被困轿车引擎盖上直至轿车熄火。被告人李铭被随后赶到的民警抓获。经长垣县公安局法医鉴定，赵某、时某、侯某三人损伤程度均为轻微伤。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李铭血液中乙醇含量为88.8mg/mL。上述事实，有以下证据所证实：户籍证明，河南宏力医院诊断证明，情况说明，长垣县公安局证明，警务辅助人员证明，扣押决定书、清单，机动车照片，血样提取登记表，抓获证明，新乡医学院司法鉴定中心鉴定检验报告，长垣县公安局法医鉴定，勘查笔录，现场图及相关照片，执法记录仪光盘、截图，驾驶人信息查询结果单，证人时某、侯某、赵某、耿某、郝某、罗某证言，被告人李铭供述及辩解等。以上证据，经当庭举证、质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人李铭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，检察院起诉书指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李铭醉酒驾驶机动车，被公安民警查获后，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，其行为已触犯我国刑法，构成妨害公务罪，检察院起诉书指控罪名成立，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李铭犯危险驾驶罪和妨害公务罪，依法应当数罪并罚。被告人李铭到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。检察院关于被告人一人犯数罪，应当数罪并罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人李铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2019年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  耿彦伟审判员  刘庆斌二〇一七年十二月二十九日书记员  毛明月
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1727执1389号申请执行人:菏泽牡丹医药有限责任公司，住所地：菏泽市康庄路2189号。法定代表人：张来起，董事长。被执行人：菏泽市定陶区中医院，住所地：菏泽市定陶区农贸城。法定代表人：卢衍毅，院长。本院在执行申请执行人菏泽牡丹医药有限责任公司与被执行人菏泽市定陶区中医院买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，自执行案件立案之日起已超过三个月，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初2495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜宇审判员  史永军审判员  康洪安二〇一七年十二月二十五日书记员  周亚楠
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初1288号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人巩某某。辩护人江朵，上海普世律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]1277号起诉书指控被告人巩某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人巩某某及其辩护人江朵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人���检察院指控，2015年7月至2017年7月间，被告人巩某某从网上多次购买枪管、扳机等气枪零部件，组装成二支气枪用于玩乐。2017年5月，巩某某的朋友让其帮忙调试一支气枪，后未取回。巩某某将上述三支气枪均藏匿于上海市奉贤区大叶公路8169号105室的住处。经检验，上述三支气枪均系以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。另查明，被告人巩某某自动投案，如实供述了上述事实。以上事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，交易记录，搜查笔录，现场照片，扣押清单，扣押物品照片，随案移送清单，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，工作情况，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩���。被告人巩某某自动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人巩某某的犯罪罪名及关于其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、偶犯、具有自首情节等为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳；其要求对被告人适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节、社会危害性，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人巩某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年1月30日止。）二、扣押在��的打气筒1个、气枪3支予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一七年十二月十八日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初47152号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行,注册地上海市徐汇区漕溪北路XXX号。负责人：张勇,行长。委托诉讼代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆,上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：彭静，男，1978年1月13日出生，汉族，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告彭静信用卡纠纷一案,本院于2017年12月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币131,870.64元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭静系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币131,870.64元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海西南支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一七年十二月二十日书记员  杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初7189号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。被告：唐道军，男，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告唐道军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈其湧到庭参加诉讼。被告唐道军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：判令唐道军偿付信用卡透支本金429497.78元、滞纳金24742.38元及利息（截止2017年1月16日的利息为98585.48元，之后的利息以429497.78元为基数，按日利率万分之五计算至还清信用卡透支本金之日止）。事实和理由：2010年7月21日，唐道军向农行永川支行申请办理金穗贷记卡。农行永川支行于2010年10月21日向唐道军发卡，初始授信额度为500000元。之后唐道军多次持卡消费，但未按约定偿还透支本金。截止2017年1月16日，唐道军尚欠透支本金429497.78元、滞纳金24742.38元及利息98585.48元。唐道军未作答辩。农行永川支行围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户详细信息和客户交易明细，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据农行永川支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月21日，唐道军向农行永川支行申请办理信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。信用卡申请表背面的领用合约载明：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至次月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计算；乙方预借现金不享受免息还款待遇，自银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收,利息、滞纳金按月计收复利。2010年10月21日，农行永川支行向唐道军发放了信用卡。之后，唐道军多次持卡交易，但未按照约定按时偿还透支本金，截止2017年1月16日，尚欠透支本金429497.78元、滞纳金24742.38元及利息98585.48元。本院认为，领用合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应系合法有效。现唐道军未按约定偿付透支本金，农行永川支行即有权要求其偿还，并依据合同约定请求相应利息及滞纳金。因此本院对农行永川支行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐道军于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行信用卡透支本金429497.78元、滞纳金24742.38元及利息（截止2017年1月16日的利息为98585.48元，之后的利息以429497.78元为基数，按日利率万分之五计算至还清信用卡透支本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9330元，由被告唐道军负担（此费原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告唐道军履行上述还款义务时一并直付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 帅审 判 员  郭 建人民陪审员  谷光亮二〇一七年十二月二十日书 记 员  龙 腾
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0782刑初695号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孙某某，男，1976年1月1日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，于2016年9月14日被辉县市人民法院司法拘留十五日，于2017年9月22日被辉县市人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2017年10月6日被辉县市公安局刑事拘留，2017年10月20日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人孙某某犯拒不执行判决罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年9月17日，辉县市人民法院以（2015）辉民初字第453号民事判决书判决孙某某于判决生效后十日内赔偿候某、胡某甲、胡某乙30152.14元。辉县市人民法院于2015年11月24日向被执行人孙某某送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期执行法院判决。孙某某有能力履行法院判决，拒不履行法院判决。另查明，2016年2月至2017年2月，被告人孙某某收入29672元，既未向法院申报财产，又未履行判决义务。孙某某亲属已代其履行了民事判决书确定的义务。上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪记录查询表、道路交通事故认定书，行政处罚决定书、辉县市人民法院（2015）辉民初字第453号民事判决书、强制执行申请书、辉县市人民法院的案情报告及相关执行文书、财产查询反馈表、河南广瑞汽车部件股份有限公司证明、河南广瑞汽车部件股份有限公司人力资源中心提供的书证、协助查询财产通知书回执及附件、证人候某证言、辉县市人民法院（2017）豫0782执恢1159号执行裁定书、结案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人已履行了民事判决，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵建宏二〇一七年十二月二十七日书记员  张文韬
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁05执52号之六申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，该社理事长。委托代理人雍泽，该社信贷管理部副总经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人何伟，该社西郊信用社网点主任。代理权限为特别授权代理。被执行人张学敏，男，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人荀芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系张学敏之妻。被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区银川经济技术开发区。法定代表人张学敏，该公司董事长。被执行人刘进仁，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘莹，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系刘进仁之妻。被执行人康春生，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人贾玉凤，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系康春生之妻。本院在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银���股份有限公司与被执行人张学敏、荀芳、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司、刘进仁、刘莹、康春生、贾玉凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初21号民事判决所确定的事项，被执行人张学敏、荀芳应向申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金1000万元，承担利息1076172．74元（利息自2015年5月7日起计算至2016年1月19日），共计11076172.74元，2016年1月19日之后的利息按照合同约定计算至付清为止，案件受理费88257元。被执行人刘进仁、刘莹、康春生、贾玉凤对上述借款本金、利息及其诉讼费用承担连带保证责任。宁夏中宁农村商业银行股份有限公司对被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司所有的位于银川市西夏区万辉公司成品库1层（房产证号为房权证西夏区字第20130*****号）、材料库1层（房产证号为房权证西夏区字��20130*****号）、综合车间1层（房产证号为房权证西夏区字第20130*****号）、综合楼2层（房产证号为房权证西夏区字第20130*****号）房屋及银川市西夏区银川经济技术开发区同心南路以东、规划12号路以北国有工业用地[银国用(2013)第*****号]土地享有以该房产、土地折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利。如未按照此判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法处置了上述财产及刘进仁名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区康民小区东区27号楼38号车库（证号为20120*****），处置价值共计11286470元，另本院划扣被执行人康春生银行存款81830元。申请执行人与被执行人康春生、贾玉凤协议由康春生支付115万元，免���康春生、贾玉凤在本案中的担保责任。本院共执行到位案件款12518300元。截止2017年10月11日，被执行人张学敏、荀芳应向申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金1000万元，利息4520173.70元，承担评估费6.2万元、拍卖费1万元、应由宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司承担的过户税费1985211.56元、案件受理费88257元、执行费79767元，共计16745409.26元，除本案执行到位的案件款12518300元，剩余案件款4227109.26元及应由刘进仁承担的过户税费和迟延履行期限的债务利息，因被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司、刘进仁、刘莹、张学敏、荀芳名下其他房产或车辆，因被其他案件在先查封，或车辆查封后未能实际扣押，均不具备执行条件而未能执行到位。本院已依法将被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司、刘进仁、刘莹、张学敏、荀芳纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本案具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一七年十二月二十六日书记员  李东成本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初8512号原告：常州市海亨卓嘉传动机械厂，住所地江苏省常州市武进区前黄镇丁舍村。投资人：张爱云，该厂厂长。被告：叶俊生，男，汉族，1955年7月22日生，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。原告常州市海亨卓嘉传动机械厂诉被告叶俊生分期付款买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告常州市海亨卓嘉传动机械厂于2017年12月12日提出撤诉申请，要求撤回对被告叶俊生的诉讼。本院认为，原告常州市海亨卓嘉传动机械厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告常州市海亨卓嘉传动机械厂撤回对被告叶俊生的起诉。本裁定不准上诉。审判员  王建南二〇一七年十二月十二日书记员  张 静
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724财保1449号申请人：戴光柱。被申请人：潍坊炳学水泥有限公司，统一社会信用代码：91370724743397010W，住所地：临朐县冶源镇临九路西侧。申请人戴光柱向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊炳学水泥有限公司的银行存款10000元或相应价值的其他财产采取保全措施，申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为��全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊炳学水泥有限公司的银行存款10000元（冻结期限一年）；二、若被申请人潍坊炳学水泥有限公司的银行存款不足上述数额，则查封或扣押相应价值的其他财产（详见查封清单；动产查封期限二年，不动产查封期限三年）。本裁定送达后立即开始执行。案件申请费120元，由申请人戴光柱预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期���不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  白志成二〇一七年十二月二十五日书记员  郑 勇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0326民初2032号原告：张毅，男，汉族，1976年12月3日生，住汝阳县。委托代理人：张朋飞，男，汉族，1989年6月4日生，住汝阳县。特别授权，系原告堂弟。被告：刘桥桥，男，约30岁，住汝阳县。原告张毅与被告刘桥桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告张毅的委托代理人张朋飞到庭参加诉讼。被告刘桥桥经传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告张毅向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告清偿拖欠原告的玻璃门款29000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告刘桥桥从原告处购买玻璃门一批，被告当时称没钱，经原告催要一直推脱。后在原告讨要下，2017年1月9日被告向原告出具《欠条》一张，后经讨要未果，特向法院起诉，请支持原告诉求。被告刘桥桥未做答辩。原告张毅向本院提供被告刘桥桥出具的《欠条》一张。本院对该《欠条》证明效力予以确认。对原告主张的刘桥桥欠货款29000元的事实予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告刘桥桥向原告张毅出具欠条，确认欠货款29000元未付，依法应承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桥桥于本判决生效后十日内支付原告张毅货款29000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘桥桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  杨朝幸陪审员  史乐乐陪审员  辛 丽二〇一七年十二月十九日书记员  梁汝笑
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481民初8373号原告：吕志荣，男，1968年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：尤俊辉，男，1967年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市被告：华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴经济开发区融达汽车城6幢818号，统一社会信用代码913202827673906815。负责人张元，系该公司总经理。被告：宜兴市亚细化工助济厂，住所地宜兴市徐舍镇联星村，统一社会信用代码913202827651047684。投资人尤俊辉，系该厂厂长。本院在审理原告吕志荣与被告尤俊辉、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司、宜兴市亚细化工助济厂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕志荣于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尤俊辉、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司、宜兴市亚细化工助济厂的起诉。本院认为，原告吕志荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕志荣撤回对被告尤俊辉、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司、宜兴市亚细化工助济厂的起诉。审判员 易 阳二〇一七年十二月十九日书记员 任梦懿
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初49421号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：陈春霞，女，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈春霞信用卡纠纷一案,本院于2017年12月7日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币143,066.69元。原告诉称,被告陈春霞系其行信用卡持卡人，截止至2017年11月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币143,066.69元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑 琳二〇一七年十二月二十日书记员 符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初3356号原告：张占杰，男，1994年4月1日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：麻雪媛，女，1992年2月17日出生，汉族，住延津县。被告：蔡梦楠，男，1989年5月11日出生，汉族，住辉县。原告张占杰与被告蔡梦楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张占杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款12000元，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年7月份，被告向原告借款21000元，经多次催要，被告于2017年7月1日向原告出具借条1份，承诺于同年7月5日还款，后被告还款9000元，下余借款经催要无果，原告特诉至法院。被告蔡梦楠未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：借条1份。被告未提交证据材料，亦未质证。经审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告向原告借款21000元，并于2017年7月1日为原告出具借条1份，约定2017年7月5日还款，借条显示“借条今借张占杰贰万壹仟元整（21000元）。使用于公司周转，还款7月5号。蔡梦楠2017.7.1日”。后被告偿还原告借款9000元，下余借款12000元至今尚未清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款21000元，并为原告出具了借条，借条所示债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认。被告承诺于2017年7月5日还款，现还款期限早已届至，原告要求被告还款，本院予以支持，被告已偿还9000元，下余12000元被告应偿还原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡梦楠于本判决生效之日起十日内偿还原告张占杰借款12000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇一七年十二月二十八日书记员  何延祥
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1966号申请执行人：石亚兰，1964年11月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。法定代表人：盛卫华，该公司董事长。申请执行人石亚兰与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月4日作出的（2017）苏0982民初1226号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十一日书记员  周寅华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初4639号原告：王磊，男，1980年2月27日出生，汉族，住柘城县。被告：林友超，男，1972年7月26日出生，汉族，住柘城县。本院在审理原告王磊与被告林友超民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王磊撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王磊负担。审判员  王洪林二〇一七年十二月五日书记员  刘 悦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初47222号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：俞琳放，行长。委托代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：吴奇娴,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：邱文华，男，1981年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邱文华信用卡纠纷一案,本院于2017年12月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,057.29元。原告诉称,被告邱文华系其行信用卡持卡人，截止至2017年11月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,057.29元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ原二〇一七年十二月二十一日书记员  陈蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执576号申请执行人姜艳飞，男，1987年3月12日出生，住大连市中山区宏爱巷。委托代理人王媛媛，系辽宁澄宇律师事务所律师。被执行人佟某，男，1986年10月19日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新镇中心村。申请执行人姜艳飞申请执行佟某民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年10月25日作出（2016）辽0202民初字1737号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月13日，申请执行人姜艳飞向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，经财产调查的未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 徐 勇执行员 杨运涛执行员 何晓鲁二〇一七年十二月二十二日书记员 徐林芳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1425民初2495号原告：安逸晨，男，2006年3月12日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：安建伟，男，汉族，1987年9月4日出生，住河南省虞城县闻集乡朱楼村。身份证号:4123211987********。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马原（实习），河南木兰律师事务所律师。被告:郑数数，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告安逸晨诉被告郑数数合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，被告郑数数于2017年6月21日向本院提起诉讼，要求撤销与原告的赠与合同。本院于2017年7月5日作出（2017）豫1425民初2495号民事裁定书，中止本案审理。商丘市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫14民终4076号判决。本院恢复审理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人安建伟及其委托诉讼代理人、被告郑数数到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失322860元。事实与经过：原告系安建伟与被告郑数数于2006年3月12日生育的儿子，在安建伟与被告郑数数协议离婚时，尚未成年，双方协议原告安逸晨由男方安建伟抚养。双方在婚姻关系存续期间以322860元的价格购买的房产（位于虞城县运河人家小区××楼××号）归原告安逸晨所有。在原告尚未成年之前，该房产由原告的父亲安建伟使用，男方安建伟对其有使用支配的权利，但被告郑数数于2017年2月20日，私下与第三方签订房屋买卖合同，擅自将该房产出售，并协助对方办理了房产证，而且将所得的售房款私自占有，严重侵害原告的财产权益，原告为保护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑数数辩称：1、孩子不是我不抚养，是男方抢走的，现在也不让我见面。2、卖房子是为了还买房时借的钱，共卖了30万元整。我不同意赔偿原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据三、五有异议，该证据系离婚协议和商丘市中级人民法院生效的判决书，且该离婚协议已被生效判决书所确认，系有效证据，本院对其效力予以采信。根据原、被告陈述和本院审查认定的证据，本院可以确认以下案件事实:原告父亲安建伟与郑数数原系夫妻关系。在2014年1月28日双方共同购买商品房一套，位于虞城县运河人家小区××楼××号，房屋价款为322860元。2015年2月13日，安建伟与郑数数协议离婚，双方在离婚协议中约定，将婚后购买没有办理房产证且收据有被告保管的房产一套给子安逸晨。被告郑数数于2017年2月20日，与第三方签订房屋买卖合同，将该房产出售，并协助对方办理了房产证，而且将所得的售房款占为己有。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告的父亲安建伟与被告郑数数在协议离婚时，均明确表示将其购买的房屋给其子安逸晨，该协议系其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。被告要求撤销赠予合同，其请求已被本院依法驳回。被告违反协议将房屋予以出售，属于违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，原告的请求，合法有据，依法应予支持。但其要求被告承担利息的请求，未有提供相应的依据，依法不予支持。被告的答辩理由无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法判决如下：一、被告郑数数于本判决生效后十日内赔偿原告安逸晨房屋损失322860元。二、驳回原告安逸晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6143元由被告郑数数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费6143元（汇入账号：户名：商丘市财政局;开户行：中原银行商丘慧商支行;账号:80×××11;汇款用途：上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将缴费凭证提交本院。审判长  高宏伟审判员  黄亚楠审判员  张明喜二〇一七年十二月十一日书记员  谢雨芮
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑更1860号罪犯徐海军，男，汉族，生于1987年9月25日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）渝一中法刑初字第00290号刑事判决，以被告人徐海军犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年4月11日送监狱执行刑罚。该犯于2016年5月18日经本院裁定，减去有期徒刑十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海军在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐海军在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯徐海军的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、现金缴款单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐海军在服刑期间，确有悔改表现。该犯因犯走私、运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及已积极履行原生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯徐海军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2026年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  江 平代理审判员  赵自辉二〇一七年十二月十九日法官 助理  何玉华书 记 员  冉 烁
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初620号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人孟娴飞，曾用名孟小飞、孟陈，男，1982年9月28日出生，住东台市。曾因犯盗窃罪，于2000年11月20日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2002年4月9日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2006年1月20日刑满释放；因嫖娼，于2010年9月18日被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因本案，于2017年6月1日被取保候审，经本院决定，于2017年12月29日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]627号起诉书指控被告人孟娴飞犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人孟娴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年5月3日凌晨3时许，被告人孟娴飞驾驶汽车行驶至东台市时堰镇某村，窃得某村村委会种植的两棵黄杨树。经价格认定，两棵黄杨树价值人民币1200元。案发后，被告人孟娴飞主动投案，并如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害单位损失。上述事实，被告人孟娴飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，东台市公安局制作的辨认笔录，扣押、发还清单，发破案及归案经过说明，赔偿材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人孟娴飞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到1200元，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孟娴飞主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且已赔偿被害单位的损失，可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人孟娴飞的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人孟娴飞犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十九日起至二○一八年二月十二日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 岗二〇一七年十二月二十九日书记员 袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初3437号原告：段莹，女，汉族，湖北省黄梅县人。委托诉讼代理人：邓屹冰，赣州市南康区蓉江法律服务所工作者，特别授权。被告：梁健平，男，汉族，赣州市南康区人。原告段莹诉被告梁健平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段莹的委托诉讼代理人邓屹冰，被告梁健平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款计人民币18万元，并由被告自2017年9月25日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款计息给原告；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年8月至2016年10月期间，被告梁健平以经营需要为由多次向原告借款。后结算，被告欠下原告借款计人民币18万元，并向原告出具借条一张，约定在2017年5月9日前归还。为维护原告的合法权益，原告故诉至法院请求处理。被告梁健平未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2016年8月至2016年10月期间，被告梁健平以经营需要为由多次向原告段莹借款。经结算，被告欠下原告借款计人民币18万元，并向原告出具借条一张，约定在2017年5月9日前归还。但被告未按约定时间付款，故原告诉至法院要求处理。庭审前，原告向法庭申请撤回了对案外人廖芳芳的起诉。上述事实有当事人向法庭提交的身份证、借条原件、取款凭据、转账凭据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告梁健平欠原告段莹借款本金18万元，该事实有被告梁健平出具的借条原件及原告的庭审陈述予证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。为此，原告要求被告梁健平归还原告借款18万元，并由其自2017年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款计息的诉求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁健平于本判决生效后十日内归还原告段莹借款计人民币18万元；二、还款同时，被告梁健平应以上述借款18万元为本金自2017年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款计息给原告至还清款止，息随本清。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告梁健平负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一七年十二月二十一日代理书记员  梁乾荣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初7153号原告：江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路118号水墨江南37幢308室。法定代表人：叶建华，总经理。被告：祁惠，男，1954年5月17日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏新天地物业管理有限公司与被告祁惠为物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费938元减半收取469元，由原告负担（原告已交纳）。审判员 韩 萌二〇一七年十二月十四日书记员 翁海燕
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0105刑初221号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人杨从祥，男，1971年3月15日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化程度，农民，住四川省岳池县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月8日被马尾区公安局刑事拘留，于2017年6月9日被马尾区公安局取保候审。2017年12月14日经本院决定逮捕，同日由马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人杨从祥犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人杨从祥到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市马尾区人民检察院指控：2016年7、8月份被告人杨从祥通过一个老乡（人员信息不详）的淘宝账号（账号不详）从网上购买了一把射钉枪，并将收到的枪管和枪身组装后放置家中。2017年5月7日，杨从祥将射钉枪装进包里，驾驶一辆助力车搭载蒋某臣到马尾区亭江镇闽安村西山钓鱼，当车骑到半山腰时，杨从祥告诉蒋某臣晚上不钓鱼，要上山打猎，之后杨从祥从背包里取出枪，与蒋某臣一起上山打猎，但没有打到猎物，因时间不早，两人一起下山回家。2017年5月7日23时，公安机关接到群众举报后，在马尾区亭江镇闽安村西山下山路口，抓获杨从祥，并查获枪支1把，射钉弹100发，铅弹30发。2017年5月24日经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似枪支为火药为动力发射枪弹的枪支。公诉机关建议对被告人杨从祥判处有期徒刑六个月。被告人杨从祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨从祥犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨从祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的33天，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年5月11日止。）二、扣押在案的枪支1把，射钉弹100发，铅弹30发均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黎 丽二〇一七年十二月十四日书记员 林美娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初15163号原告：鲍未，男，1985年2月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：章忍，男，1987年1月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县，现羁押于沭阳县看守所。原告鲍未诉被告章忍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告鲍未、被告章忍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍未向本院提出并明确诉讼请求：要求被告归还原告借款17000元及利息（利息以17000元为基数，自起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实和理由：2017年1月13日，被告因买车需要资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张，约定还款时间为2017年2月23日，利息按月息2%计算。后被告归还3000元本金，余款未还。被告章忍辩称：借款20000元是事实，借条是我出具，已归还3000元本金，同意原告诉讼请求。经审理查明：2017年1月13日，被告从原告处借款20000元，并由被告向原告出具借条，借条主要内容为“今（出借人）鲍未借给（借款人）章忍人民币贰万元整，即￥20000元。借款期限自2017年1月13日起至2017年2月23日止。如不按期足额归还借款，借款人按月息4%向出借人支付利息，并向出借人支付违约金人民币100元/天，即￥100元。”借款后，被告归还原告本金3000元，余款未还。原告索款无果，因而成讼。上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间关于涉案20000元的借贷合同关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿，现被告未完全履行还款义务，构成违约，对于原告要求被告归还余欠借款17000元及自起诉之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，且被告同意该诉讼请求，本院遂依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告章忍于本判决生效之日起十日内向原告鲍未归还借款17000元及利息（以17000元为基数，自2017年9月13日起按照月利率2%计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费270元，合计420元，由原告鲍未负担35元，被告章忍负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。审判员  马迪锋二〇一七年十二月十三日书记员  李嘉敏附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执2280号申请执行人：陈连华，男，1955年7月6日生，住东台市。被执行人：江苏康威科技饲料有限公司，住所地东台市台城工农桥西（原东台市饲料厂内）。法定代表人：柯顺立，该公司董事长。申请执行人陈连华与被执行人江苏康威科技饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）苏0981民初3740号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏康威科技饲料有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告陈连华货款22.39万元和利息（以本金22.39万元为本金，从2016年6月6日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率标准计收利息）；二、驳回原告陈连华的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告陈连华负担264元，被告江苏康威科技饲料有限公司负担2261元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案受理。在执行过程中，1、本院于2016年11月29日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息。除发现被执行人房产及苏Ｊ×××××车辆外，未发现有可供执行财产。2、2016年12月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行，也未申报财产。3、2016年5月17日，本院依法对被执行人名下的房产及苏Ｊ×××××车辆进行查封（未实际控制）。经查，被执行人名下设备、房产及国有土地使用权已全部抵押给江苏东台农村商业银行股份有限公司，抵押数额为1700万元，如处置余值不大。4、2016年5月，本院对被执行人所有的抵押给东台市信用担保公司的饲料进行拍卖，拍卖款为5163675.98元。5、2017年12月，本院通知在本院执行江苏康威科技饲料有限公司的各债权人申报债权并确定分配方案，各债权人对分配方案均无异议，除东台市信用担保公司外（抵押权），各债权人均以债权本金的10.5%受偿。6、2017年12月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。7、2017年12月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除处置后余值不大的财产和已经分配完毕的拍卖款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅 勇审 判 员  黄 颖人民陪审员  周亚萍二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李 勇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执1322号申请执行人段景宏，女，1970年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人陈淑芬，女，1966年5月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人黄志伟，男，196年8月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张国艳，女，1971年11月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人段景宏与被执行人陈淑芬、黄志伟、张国艳其他合同纠纷一案中，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院亦未能发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。同时将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一七年十二月四日书记员  徐海燕
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0205刑初727号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张茂，男，1970年3月11日生，河南省息县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地河南省息县，住无锡市锡山区。因犯盗窃罪于2009年9月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2011年11月被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月29日刑满释放。2017年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审，12月14日经本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]745号起诉书指控被告人张茂犯盗窃罪,于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人张茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月22日10时许，被告人张茂至无锡市锡山区东亭街道隆亭路铁墙门88号佳怡便利店，乘店内无人之际，从收银台抽屉内窃得严某的现金人民币(下同)3000余元。2017年10月26日，被告人张茂被公安机关抓获，其归案后，如实供述了盗窃的事实。案破后，被告人张茂的家属已代为退赔了赃款，被害人严某对张茂表示谅解。上述事实，被告人张茂在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人严某的报案、陈述笔录及出具的《谅解书》，公安机关的搜查笔录、扣押笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》，被告人张茂的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张茂以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张茂犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张茂虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张茂曾因盗窃受过刑事处罚，但其不思悔改，再次盗窃，酌情从重处罚。被告人张茂的家属代为退赔了赃款，并取得被害人的谅解，可对张茂酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张茂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇一七年十二月二十二日书记员  任婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初7885号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：段娇娇，重庆迈纵律师事务所律师（特别授权）。被告：刘杰，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘杰保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付理赔款共计人民币56309.02元；2、要求被告向原告支付逾期保费6829.53元；3.要求被告支付违约金，以56309.02为基数从2016年5月17日起按照年利率24%计算至付清之日止；4.要求被告支付律师费。被告刘杰未作答辩。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，被告刘杰和平安银行股份有限公司重庆分行签订了《个人小额消费贷款合同》，约定刘杰向平安银行股份有限公司重庆分行借款99000元，期限36个月，从2014年8月27日至2017年8月27日，贷款利率8.61%，按月等额还本付息。同日，被告刘杰作为投保人就该笔借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，约定保费率为1.9%，每月保险费金额为1881元。保险单特别约定第3条约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；第4条约定，投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险费规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项，违约金、理赔及催收产生的其他费用等。前述合同签订后，平安银行股份有限公司重庆分行依约向刘杰发放了贷款99000元，被告刘杰按月归还贷款。自2016年2月27日起，被告刘杰未再向平安银行股份有限公司重庆分行履行还款义务。原告中国平安财产保险股份有限公司根据保险合同约定于2016年5月17日向平安银行股份有限公司重庆分行理赔56309.02元（包含本金55136.57元、利息1159.48元、罚息12.97元）。根据保单的计算方式，截止理赔之日，刘杰尚欠逾期保费6829.53元。另查明，原告中国平安财产保险股份有限公司为了催收债权和重庆迈纵律师事务所签订《委托代理合同》，其中第五条服务费用中，诉讼代理费的计算方式分别针对胜诉或部分胜诉、败诉、执行回转等六种情况分别支付相应的诉讼代理服务费。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，现原告已经按照约定履行了理赔义务，被告应当将原告的理赔金额予以归还，并支付逾期保费。故本院对原告要求被告支付理赔款和逾期保费的诉讼请求予以支持。被告逾期归还理赔款的行为构成违约，还应当按照合同的约定向原告承担违约责任，因合同约定“从保险人理赔当日开始计算，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，现原告自愿主张违约金的标准按照年利率24%计算，该主张系原告对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告中国平安财产保险股份有限公司和重庆迈纵律师事务所签订《委托代理合同》关于诉讼代理费的约定系附条件的法律行为，因双方约定的条件中哪一种情形出现现在并不明确，故本院对原告主张的律师费暂不支持，原告可待条件成立后，另行主张权利。被告刘杰未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼请求，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘杰于本判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款56309.02元、逾期保费6829.53元，合计63138.55元，并支付违约金（以56309.02元为基数从2016年5月17日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1040元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇一七年十二月七日书记员  李 健
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0981刑初615号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周建圣，男，1964年1月23日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体经营，住东台市。因赌博，于2010年4月14被东台市公安局罚款五百元。因本案，于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]612号起诉书指控被告人周建圣犯诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院检察员朱筱艳、被告人周建圣到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年8月27日，被告人周某从全某(另案处理)处拿到一张某的面额为420000元的银行承兑汇票（票号：302xxxxxxx538,实际面额20000元），其在明知该汇票系变造的情况之下，仍持该汇票通过高某，向家住东台市东台镇某某小区4幢的胡某兑换贴现，实际骗得胡某现金人民币407820元，后将该款转给全某等人以及归还自己的少部分债务等。案发后，被告人周某如实供述了犯罪事实，且通过高某退出赃款203020元，已由公安机关发还给被害人胡某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某的陈述，证人高某、全某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案经过的情况说明，辨认笔录，银行承兑汇票复印件，银行交易明细，扣押、发还物品清单等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人周建圣明知是变造的汇票而使用贴现，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成票据诈骗罪，应予刑罚处罚。被告人周建圣与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。公诉机关指控被告人周建圣构成票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周建圣归案后如实供述罪行，依法对其从轻处罚。被告人周建圣退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人周建圣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周建圣犯票据诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月八日起至二○二一年三月七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人周建圣与全红明等人退赔被害人胡某某人民币204800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 岗审 判 员  周爱红人民陪审员  姜踏凤二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十四条有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；(三)冒用他人的汇票、本票、支票的；(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。