山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初503号原告：刘德友，1996年8月26日出生，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：武志猛，山东求胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。被告：李存朋，男，1971年11月23日出生，��山东省东平县。委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路78号时代明珠商务大厦二楼；负责人：尹延明，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈明文，1980年1月18日出生，汉族，居民，住寿光，系该公司员工。原告刘德友与被告李存朋、安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安邦财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德友的委托诉讼代理人武志猛、戴晓宇、被告李存朋的委托诉讼代理人��庆辉、被告安邦财险泰安公司的委托诉讼代理人陈明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35517.72元、伤残赔偿金55816元（13954元X20年X20%）、后续治疗费4000元、伤残鉴定费3900元、伙食补助费1300元（26天X50元）、营养费1300元（26天X50元）、误工费12100元（110天X3300元/30天）、护理费16093.33元【（26天+90天）X（3400元/30元）+26天X（3400元/30元）】、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上共计136027元，要求被告赔偿122000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告薛祥民驾驶鲁Ｈ×××××号货车沿105国道由北向南行驶至事故地点时，与李存朋驾驶的鲁Ｊ×××××号货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。东平县公安局交警大队认定，薛祥民承担事故的主要责任，李存朋承担事故的次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。被告李存朋辩称，我的车辆在安邦保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内全额赔付，我不承担赔偿责任。被告安邦财险泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，保险公司首先在交强险内承担责任，因本次事故造成两人受伤，应合理分配交强险，超出交强险的部分按照次要责任赔偿，因事故车辆没有向保险公司报案，保险公司在核实事故车辆，驾驶证、行驶证的情况下，依法赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当��人提交的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、东平县中医院的住院收费票据、住院病案、用药明细清单、医学证明、费用清单、被告李存朋提交的鲁Ｊ×××××号货车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告主张的误工费无异议，本院予以认定。对于有争议的证据，本院认证如下：1.原告主张医疗费35517.72元，有相应的证据证实，本院予以认定，被告安邦财险泰安支公司认为商业险应扣除10%非医保用药，但未提交相关证据证实非医保用药的范围及具体数额，本院不予采信。2.原告主张住院伙食补助费50元/天，不符合法律规定，本院不予支持，本院参照当地国家机关工作人员30元/天计算。3.原告主张营养费1300元（26天×50元/天），被告不予认可，原告未提交相关证据证实，本院不予支持。4.原告主张交通费1000元，未提交相关证据证实，被告认可300元，本院予以认定。5.原告主张精神抚慰金5000元，被告认为过高，认可1000元，本院予以认定。6.原告提交劳动合同书、扣发工资证明、工资单、单位营业执照、组织机构代码、济南平阴县人民医院鉴定意见书，证实原告住院期间两人护理，出院后一人护理90日，被告认可住院期间26天两人护理，其余不认可，经审查，原告提交的鉴定结论中护理期为90日，被告无相反证据推翻该结论，本院予以认定，原告提交诊断证明证实住院期间需两人护理且被告认可，本院予以认定。原告主张住院期间有其父亲刘道祥及工友孙庆伟护理，经审查，原告与刘道祥系父子关系，被告认可其护理人员工资标准，本院予以认定。对于原告与孙庆伟的关系，未提交相关证据证实，本院参照当地护工从事同种级别护理人员工资50元/天计算。7.原告提交济南平阴县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票，主张按照九级伤残支付伤残赔偿金，被告安邦财险泰安支公司认为原告伤残等级过高，申请重新鉴定，经当事人选择，本院委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，2017年11月14日，该鉴定所出具泰泽司鉴所【2017】临鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级评定为十级。原告认为该鉴定意见书的鉴定结论明显缺乏依据，原告的伤残等级过低，不应作为认定事实的依据；原告提交的伤残鉴定书鉴定材料齐全，程序合法，整个鉴定过程符合法律规定，被告也没有证据证明该鉴定书有违反法律的情况，应对该鉴定书予以认定。经审查，本院委托的鉴定机构鉴定程序合法，鉴定人具备相应的鉴定资格，原告在无相反证据推翻该结论的情况下，本院予以认定。8.原告主张后��治疗费4000元，安邦财险泰安支公司认为原告的外固定支架已拆除，其应当提交相应的医疗费票据按照实际花费的数额主张权利。经审查，原告的后续治疗费已实际发生，原告未提交相应的证据证实其花费数额，故对此请求本院暂不予以处理，原告可待证据充分后另行主张权利。9.鉴定费。原告提交鉴定费发票主张鉴定费3900元，被告安邦财险泰安支公司对其真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，被告李存朋认为应由保险公司承担。经审查，原告支出的鉴定费系为确定伤残等级、误工期限等支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司在商业三者险范围内承担。因原告的伤残等级被认定为十级，本院认定原告承担鉴定费1000元，安邦财险泰安支公司承担鉴定费2900元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日20时10分，在国道105东平县大羊镇裴洼村北522KM处，薛祥民驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车由北向南行驶撞于李存朋驾驶的鲁Ｊ×××××轻型自卸货车的尾部，造成刘德友、刘德友受伤，车辆损坏的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定，薛祥民承担事故的主要责任，李存朋承担事故的次要责任、刘德友、刘德友无责任。事故发生后，原告刘德友被送往东平县中医院住院治疗，被诊断为：外伤性头痛、右眼部外伤、右额部皮裂伤、多发软组织损伤，于2016年7月24日出院，共住院26天，花费医药费35517.72元元。肇事车辆鲁Ｊ×××××轻型自卸货车的车主为被告李存朋，事故时由其驾驶，李存朋具有适格的驾驶资格，车辆上路行驶合法。该车在被告安邦财险泰安支公司投保���强险及商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，本次交通事故另外造成刘昌广受伤，形成（2017）鲁0923民初504号案件。2016年度山东省农村居民人均纯收入为13954元，当地国家机关工作人员出差人员伙食补助费标准为市内30元/天，当地护工从事同等级别护理人员工资为50元/天。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。综上，本院认定本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费35517.72元、住院伙食补助费780��30元/天×26天）元、误工费12100元（110天×3300元/30天）、护理费11500元（90天×3400元/30天+26天×50元/天）、残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%）、鉴定费3900元、交通费300元，精神抚慰金1000元，共计93005.72元。根据法律规定，原告因本次交通事故造成的损失应首先由被告安邦财险泰安支公司在交强险各分项限额内承担，超出部分由被告安邦财险泰安支公司在商业三者险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因李存朋承担事故的次要责任，又因双方均为机动车，安邦财险泰安支公司按照30%的比例承担赔偿责任，原告要求的损失不超出交强险及商业三者险的赔偿范围，所以被告李存朋不再承担此次交通事故的赔偿责任。因本次事故同时造成二人受伤，受害人的损失已超出交强险医疗费赔偿限额，二受害人在交强险医疗费中的赔偿数额应按比例���算。原告刘德友的损失在交强险医疗费赔偿限额中按比例计算的赔偿数额为：医疗费6761.81元（刘德友医疗费35517.72元÷二受害人医疗费52526.98元×限额10000元）。综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份��限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘德友医疗费6761.81元、误工费12100元、护理费11500元、残疾赔偿金27908元、交通费300元，精神抚慰金1000元、共计59569.81元；在商业三者险合同限额内赔偿原告刘德友剩余损失9730.77元【（35517.72元-6761.81元+780元+2900元）×30%】，以上合计69300.58元；二、驳回原告刘德友对被告李存朋的诉讼请求；三、驳回原告刘德友的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告刘德友负担1184元，被告李存朋负担1556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王衍春代理审判员  刘 娜人民陪审员  尹新宇二〇一七年十二月二十五日书记 员代  秀 芬