福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0783民初2045号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。负责人：丁啟强，行长。委托诉讼代理人：吴一坚，男，系该行员工。被告：周桂光，住建瓯市。被告：邱智有，住建瓯市。被告：邱智义，住建瓯市。被告：张作和，住建瓯市。被告：杨荣祥，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行（以下简称原告）与被告周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴一坚到庭参加诉讼，被告周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周桂光立即向原告偿还借款本金人民币30000元，并支付该款自2014年11月17日起算至实际清偿之日止按合同约定的利息（暂计至2017年7月5日为9882.45元）；2、被告邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥承担本案诉讼等费用。事实与理由：2012年11月8日被告周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥五人组，以邱智有为组长，郑重承诺共同为每小组成员向原告申请最高限额3万元借款承担连带保证担保责任。2012年11月19日双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度为30000元，贷款方式为自助可循环方式，贷款额度有效期三年（2012年11月19日至2015年11月18日），借款利率以借款发放日的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮50%，逾期按合同约定利率在原执行利率基础上浮50%，合同签订时执行年利率9%。逾期年利率13.5%，每笔借款在额度内自助循环使用。因借款人、担保人应当承担原告为此支付的案件受理费、财产保全费等实现债权的各项费用。借款到期后，被告周桂光拒不履行还款义务，被告邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥也未履行连带保证担保责任。被告的违约行为，直接危及原告的信贷资产安全，原告多次催收无果。为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，请求人民法院判决如原告诉请。被告周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃相应诉讼权利。对原告提交的证据认定如下：1、贷款业务申请表、被告身份证、联保承诺书，证明被告具有民事行为能力及向原告提出借款申请、保证担保承诺。2、农户贷款借款合同，证明双方约定借款额度、还款方式、期限、利率及保证等事实。3、惠农卡、借款凭证、贷款合约基本信息、保证人身份证。证明原告依约发放贷款、被告违约及应付利息。4、原告营业执照统一社会代码、法人合法身份证，证明原告代理人的合法身份证明。本院认为，对于原告提供的证据，具备证据的形式要件，予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月8日，被告周桂光原告申请农户小额贷款。周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥共同向原告出具了联保承诺书，承诺为组员最高额30000元提供连带责任担保。2012年11月19日，原告与周桂光签订了《农户贷款借款合同》，约定：可循环借款额度30000元；贷款期限自2012年11月19日至2015年11月18日止，单笔借款期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录，电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为利随本清；保证方式为连带责任的担保，保证期间二年；并约定借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同还约定了其他事项。在自助可循环贷款过程中，2014年11月17日，原告依约发放贷款30000元，借款于2015年11月16日到期。经原告电脑系统自动生成数据，截至2017年7月5日，被告周桂光尚欠借款本金30000元、利息9882.45元。本院认为，原告与被告周桂光签订的本案《农户贷款借款合同》，周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥共同向原告出具的联保承诺书系双方真实意思表示，内容合法、形式有效，双方应当恪守合同约定。被告周桂光取得自助循环贷款30000元后，却未依约履行还款义务，已构成违约。原告诉请周桂光偿还借款本息理由成立，本院予以支持；邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥承诺为涉案借款提供连带责任的保证担保，故依法应对上述款项承担连带清偿责任；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周桂光应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金人民币30000元及算至2017年7月5日止的利息9882.45元，以及此后按案涉合同约定及中国人民银行相关规定计算至款项还清之日止的利息。二、被告邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥对上述款项承担连带清偿责任；如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用798元，由被告周桂光、邱智有、邱智义、张作和、杨荣祥共同负担，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  陈瑞完人民陪审员  吴伟荣人民陪审员  杨滋美二〇一七年十二月六日书 记 员  罗 娟判决依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。