福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0124民初1470号原告：陈怀印，男，汉族，1965年12月2日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：刘宗达，四川虹信律师事务所专职律师。被告：张鑫，男，汉族，1996年5月1日出生，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：张金伟（系张鑫母亲），女，汉族，1971年4月15日出生，住福建省闽清县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住址福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号，统一社会信用代码91350700739526940W。主要负责人：魏云，总经理。委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所专职律师。原告陈怀印与被告张鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，公开开庭进行了审理。10月13日，本院准许太平洋财保南平公司提出对陈怀印伤残等级重新鉴定的申请。原告陈怀印及其委托诉讼代理人刘宗达、被告太平洋财保南平公司的委托诉讼代理人蔡建新、被告张鑫的委托诉讼代理人张金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈怀印向本院提出诉讼请求：1.张鑫、太平洋财保南平公司赔偿陈怀印损失共计253394.34元（诉讼过程中，陈怀印增加诉讼请求：摩托车损失3300元；陈怀印变更诉讼请求：放弃主张继续治疗费12000元变为待实际发生后再另行主张）；2.太平洋财保南平公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；3.诉讼费由张鑫和太平洋财保南平公司承担。事实与理由：2017年1月25日10时，张鑫驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由白樟往池园方向行驶，途径新1**县道430米路段，该车碰撞同方向行驶由陈怀印驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陈怀印受伤以及车辆损坏的交通事故。闽清县公安局交通警察大队认定张鑫负事故全部责任，陈怀印不负事故责任。事故发生后，陈怀印被送往医院救治，后转院至福州总院急救。7月4日，陈怀印的伤情经福建南方司法鉴定所鉴定为陈怀印因交通事故至肋骨多发骨折，构成九级伤残；其误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天；内固定器材取出术医疗费用约为12000元。本事故给陈怀印造成损失：医疗费23788.34元、残疾赔偿金144056元、精神抚慰金16000元、误工费42000元、护理费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费8000元、交通费1500元、住宿费1900元、摩托车损失3300元、鉴定费2650元，共计253394.34元。另闽Ａ×××××8号轿车有在太平洋财保南平公司投交强险和商业三者险，且在有效期内,其应承担赔偿责任。太平洋财保南平公司辩称：1.陈怀印按城镇标准计算残疾赔偿和误工费等相关计算没有事实及法律依据；2.陈怀印的残疾等级鉴定不客观，公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准；3.公司已垫付10000元应予以扣除；4.非医保部分不属于保险的赔偿范围，不应由公司承担，按照司法惯例医疗费应扣除20%由侵权人承担，鉴定费和诉讼费也不属于公司赔偿范围，也不应由公司承担；5.陈怀印诉请的住院伙食补助费、营养费标准过高，住宿费和交通费没有票据支持；护理费计算没有依据，没有证据证明出院后仍需护理，也无护理依赖鉴定，且以陈怀印的伤情就算存在护理，也只能按部分护理依赖及正常护理的30%以下计算；6.陈怀印新增的诉讼请求，在庭前没有收到相关材料，没有依据。张鑫辩称：陈怀印在闽清六都医院和福州总院的住院治疗费张鑫已垫付57246.5元，其中伙食费垫付5100元。其中闽清六都医院付医疗费7146.5元，伙食费2000元；福州总院付医疗费45000元，伙食费3100元。2000元是拿现金给陈怀印妻子，没有收据，3100元有收据。闽清六都医院的医疗票据在张鑫处，福州总院的票据在陈怀印处。张鑫垫付的款要求太平洋财保南平公司全额退还给张鑫。陈怀印诉求赔偿项目过高，答辩意见与太平洋财保南平公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.陈怀印提交的本院（2012）梅民初字第925号民事判决书及生效证明书、闽清县梅溪镇流动人口管理站证明、闽清县劳动职业培训中心的劳动技能鉴定书、福建省闽清富顺陶瓷有限公司的收入证明、四川省大竹县清河镇出具的广播电视交费本。该组证据可以证明陈怀印2011年8月前居住和工作情况，不能证明陈怀印本事故发生近一年时间居住生活情况，与本案没有关联，该组证据证明的事实，不予确认；2.陈怀印提交的闽清县劳动职业培训中心的劳动技能鉴定书、福建省闽清富顺陶瓷有限公司的收入证明。仅能证明本事故发生后陈怀印从2017年7月起至10月在该公司工作情况，与本案没有关联，所证明的事实，不予确认；3.四川省大竹县柏家乡和柏家乡松茂村民委员会证明、闽清县白樟镇白樟街89-3（143号）房东刘思明证明及身份证复印件、闽清县白樟镇白村民委员会证明。村民委员会作为基层群众性自治组织，具有出证明的功能，出具的证明具有证明力，刘思明的证明加其盖房屋所在地村民委员会印章见证，具有证明力，且证据之间能相互印证，故该组证据证明的事实，予以确认；4.陈怀印提交的福建南方司法鉴定中心鉴定意见书和太平洋财保南平公司提交的福建行健司法鉴定中心鉴定意见书。本案中有两份鉴定意见，其中对陈怀印伤残程度鉴定结论是一样，两份鉴定结论程序合法，内容真实，均具有证明效力，故两份鉴定结论均予采信。本院对于各方没有争议的事故经过、陈怀印的伤情治疗情况、公安机关对事故责任的认定、太平洋财保南平公司承闽Ａ×××××8号小型轿车交强险及商业三者险1000000元（不计免赔险）、太平洋财保南平公司垫付10000元、张鑫已垫付57246.5元等事实，予以确认。本院就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：7月4日，福建南方司法鉴定中心受陈怀印委托对其的伤情进行鉴定，鉴定意见认为陈怀印构成九级伤残；其误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天；内固定器材取出术医疗费用约为12000元。11月13日，福建行健司法鉴定所受本院委托对陈怀印伤残等进行重新鉴定，鉴定意见认为陈怀印属九级伤残。陈怀印长期在福建闽清县务工，从2013年3月起居住闽清县号刘思明的房屋。本院认为：闽清县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定由张鑫负事故全部责任，陈怀印不负事故责任，事实清楚，合法有效，作为张鑫承担民事赔偿责任的依据。太平洋财保南平公司应依法在交强险及商业三者责任险限额内对陈怀印的合理损失予以赔偿。陈怀印虽然为四川省大竹县柏家乡松茂村农村居民，但是长期在福建闽清县务工，从2013年3月起居住闽清县号刘思明的房屋，居住位闽清县村，根据国家统计局城乡分类代码，白樟镇白南村为“122”，属于城镇范围，故陈怀印要求按福建省城镇居民标准计算其损失，于法有据，予以支持。就陈怀印主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：医疗费共计89090.29元（其中张鑫垫付55246.5元、太平洋财保南平公司垫付10000元）有医疗费发票、费用清单等证实且当事人对医疗费数额均无异议，予以支持，陈怀印实际花医疗费23963.79元，但其主张医疗费23788.34元，应属计算失误，确认医疗费89090.29元；2.残疾赔偿金：该主张，于法有据，予以支持，确定残疾赔偿金144056元（36014.3元/年×20年×0.2）；3.精神损害抚慰金：主张精神损害抚慰金偏高，结合陈怀印伤残等级等情况，酌定精神损害抚慰金10000元；4.误工费：主张误工人员收入状况不合理，误工人员收入以福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算为准，结合误工期180日的鉴定意见，确定误工费30600元（170元/天×180天）；5.护理费：主张护理人员收入状况不合理，护理人员收入以福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算为准，结合护理期60日的鉴定意见，确定10200元（170元/天×60天）；6.住院伙食补助费：主张标准不合理，应予调整，应参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算，确定住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）；7.营养费：主张营养费偏高，结合营养期90日的鉴定意见，确定营养费3600元；8.交通费：虽然没有提供交通票据，但是考虑到因交通事故必然产生相应的交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费500元；9.住宿费：没有提供住宿票据，不予支持；10.摩托车损失费：虽然提供购买摩托车票据，但是没有提供摩托车受损评估、维修费用等凭据，无法认定摩托车实际受损数额，故该主张本次不予处理；11.鉴定费：鉴定费因陈怀印伤情进行伤残鉴定而支出的费用，予以支持，确认鉴定费2650元。综上所述，陈怀印在事故中各项损失合计291856.29元，由太平洋财保南平公司部在其承保的交强险项下赔偿120000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元），在其承保的商业三者险项下赔偿171856.29元。陈怀印主张后续治疗费，予以支持。太平洋财保南平公司辩称不承担非医保费用、鉴定费等，依据不足，不予支持。依太平洋财保南平公司申请重新鉴定而支出的鉴定费1200元，由太平洋财保南平公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈怀印120000元（已支付10000元，尚需支付110000元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈怀印171856.29元（扣留张鑫垫付57246.5元，尚需支付114609.79元）；三、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内返还张鑫57246.5元；四、驳回陈怀印的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5331元，由陈怀印负担819元，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担4512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄仁敏人民陪审员  陈飞华人民陪审员  吴林英二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈美金附1：本案证据目录本案陈怀印提交的证据和证明对象如下：1.原告身份证、被告工商登记材料，证明原、被告主体资格。2.保单，证明太平洋财保南平公司应承担赔偿责任。3.交通事故责任认定书，证明本案的责任划分,张鑫承担事故全部责任。4.病历、住院资料、医疗费票据、鉴定票据，证明陈怀印受伤的事实及支付治疗费和鉴定费的事实。5.鉴定意见书与发票，证明陈怀印的伤残等级为九级及护理期营养期后续治疗费等相关情况与支付鉴定费的事实。6.（2012）梅民初字第925号民事判决书及生效证明书、暂住居住证明、劳动技能鉴定书、收入证明、柏家乡证明、白樟镇89-3号房主出具的证明、清河镇出具的广播电视交费本，证明陈怀印收入来源于城镇，相关赔偿标准应按城镇计算。7.摩托车购买发票与收据，证明摩托车的购置款为3300元由于本事故导致摩托车无法修理，应赔偿。该摩托车购于2016年3月11日，为了诉讼至2017年10月才去开发票。8.闽清县白樟镇白南村出具的证明、加盖闽清县白樟镇白南村民委员会印章及村长签名的证明、刘思明身份复印件1份，证明陈怀印长期租住在刘思明家，赔偿标准应按城镇标准。本案张鑫提交的证据和证明对象如下：发票、现金支付凭证、闽清县六都医院费用汇总清单、出院记录单、疾病证明书，证明事故发生后，张鑫垫付57246.5元,扣除生活补助费5100元后其余的都是医疗费。本案太平洋财保南平公司提交的证据和证明对象如下：福建行健司法鉴定所的鉴定意见书及发票，证明陈怀印构成九级伤残并为此支出鉴定费。附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。