黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0623刑初46号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人车创路，男。现住黑龙江省林甸县。2017年2月23日因涉嫌强奸罪被林甸县公安局刑事拘留，2017年3月9日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。辩护人林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人车创路犯强奸罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次不公开开庭审理了本案。2017年10月12日林甸县人民检察院向我院建议延期审理。2017年11月7日向林甸县人民检察院建议补充侦查。2017年12月11日林甸县人民检察院建议恢复审理。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人车创路及辩护人林宝昌到庭参加诉讼。现已审理终结。林甸县人民检察院指控：2017年2月15日，被告人车创路受张某某、袁某之托将被害人井某某从大庆市东风新村某某小区送回林甸县花园镇某某村八屯，后被告人车创路开车将被害人井某某带至林甸县某某旅店，并在该旅店204房间内强行与被害人井某某发生性关系。2017年2月23日，被告人车创路被抓获归案。车创路到案后对其上述犯罪事实供认不讳。以上所控事实有：案件来源、抓获经过、户籍证明、谅解书等；被害人在案发当日所穿内裤（实物保存于公安机关）；证人袁某等人的证言；（庆）公（刑技）鉴（法物）字【2017】105号检验鉴定报告、（庆）公（刑技）鉴（法物）字【2017】129号检验鉴定报告；勘验、检查、辨认笔录；被告人车创路的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人车创路的行为已构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定处罚。被告人车创路对公诉人指控的犯罪事实未提出异议。但辩解称我和井某某发生性关系一开始她反抗了，后期她同意了。辩护律师的意见：1.被告人车创路从始至终不存在对被告人实施暴力或者胁迫的方式。当被告人将受害人从花园镇拉到林甸县城过程中，被害人未提出任何异议。当被告人提出要找旅店时，被害人始终跟随而行，并询问多家，因种种原因最后到某某旅店开房。经相关旅店老板及服务人员证实，被告人与被害人打听旅店价格及服务设施过程中，未发现挟持等异常现象，根本不存在强行带入的问题。2.某某旅店老板证实，未听见室内有厮打等不正常的声音。从被害人事后衣着、肢体等方面看，也未发现衣服有撕坏，肢体有受伤情形。在案发第二天被害人进行体检，证实其处女膜未破。3.两人发生关系后，又到对面的某某冷饮厅吃冷饮，在此过程中，双方还有语言上的交流和沟通。4.在本案附卷中，存在被害人书写的书面情况说明，承认双方当时是通奸，其亲属接受了被告人亲属提供的所谓损失费。同时，双方达成谅解。综上，被告人车创路的行为尚构不成强奸罪，请法庭依法公正判决。经审理查明：2017年2月15日，被告人车创路受张某某、袁某之托将被害人井某某从大庆市东风新村某某小区送回林甸县花园镇某某村八屯，后被告人车创路开车将被害人井某某带至林甸县某某旅店，并在该旅店204房间内强行与被害人井某某发生性关系。2017年2月23日，被告人车创路被抓获归案。案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币110000元。2017年2月23日被告人车创路被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：1.物证被害人案发当日所穿内裤（实物保存于公安机关）、（庆）公（刑技）鉴（法物）字【2017】105号检验鉴定报告、（庆）公（刑技）鉴（法物）字【2017】129号检验鉴定报告证实：在送检的受害人井某某的内裤裆部检出人精斑，15个STR分型与被告人车创路的相同，似然比为1.15×1017。2.案件来源、到案经过证实：被告人车创路被公安机关抓获。3.户籍证明证实：被告人的自然人身份。4.证人袁某的证言证实：被告人车创路受张某某、袁某之托将被害人井某某从大庆市东风新村某某小区送回林甸县花园镇某某村八屯。5.勘验、检查、辨认笔录证实：案发现场的情况。6.收据、谅解协议书证实：案发后被告人车创路赔偿了被害人人民币110000元。以上证据被告人及辩护人均无异议，本院予以采信。7.被害人井某某的陈述（2017年11月21日）证实：我跟袁某是同学，她找我去她家玩几天，在她家住了几天我记不清了，之后我就回家了，后来她过生日的时候又找我，我想我俩是同学就去她家给她过生日了，过完生日袁某继父开车想送袁某去她大姨家还是姥姥家，就想把我稍回家，当时车上有5个人，最后送的我，我当时想打车回家但是自己没有钱，所以坐袁某继父的车回家。中间到花园我是知道的，因为我在花园上过学，袁某继父开车在农村绕来绕去的后来开车去的哪我不知道了，到街里我看见楼房才知道是到县里了，我刚看见楼房的时候我开车门开不开，我感觉是袁某继父把车锁了。我不知道是怎么到的宾馆，他说要把我送回家，我就相信他了，到宾馆是他把我拽上楼的，他把门插上了，之后车创路就不让我走，把腿挡在门口那不让我走，后来把手搭我肩膀上，我不让，他又把手搭我肩膀上，后来他把外裤脱了，我说你要干什么啊，他说热，后来我说要走，他就把我推倒在床上了，我感觉他力气特别大，把我按倒在床上，他用他的腿把我的腿夹住了，我动不了，我刚要喊叫，他就用手捂住我的嘴，我哭了，我要喊我说你放过我，他不让我哭不让我喊叫，说我要敢喊叫再哭就对我不客气了。他后来把自己的裤子脱了一半，他还用手脱了我裤子，我裤子不带腰带是松紧的，他硬把我裤子脱了，我的上衣也让他给强扒下来了，突然感觉下面特别疼，后来我起来的时候我下边好像流了一些白的东西还有我的血。回家以后我跟我奶奶说了，我奶奶一直安慰我，我没敢跟我爷爷说，我爸当时也不在家，第二天早上我爸回来之后我跟我爸说了，我爸让我报警，我就报警了。被告人有异议称：我一开始怕她喊是捂她嘴了，大约捂了30秒左右，后期她没反抗，同意了。辩护人同意被告人的意见。被告人的意见能够证实其对被害人采取了胁迫的手段，强行与被害人发生性关系。该份证据本院予以采信。8.证人张某某、张某、车创路（2017年10月16日）的证言证实：被告人的家属多次找到他们与被害人的家属进行民事部分的和解。被害人井某某虽然在通奸协议上签字了，但不是她的真实意思表示。被告人的意见是：不知道这些事，没有异议。辩护人同意被告人的意见。上述证据是检察机关依法取得，本院予以采信。9.被害人井某某（2017年11月21日）的陈述、证人井某（2017年11月21日）、车创路（2017年11月22日）、张某某（2017年11月22日）、张某（2017年11月22日）、韩某某（2017年11月22日）的证言证实：车创路的家属多次找到被害人及其家属，就民事和解的事进行商量。通奸谅解协议书和情况说明虽然有井某某的签字，但不是井某某的真实意思表示。被告人的意见是：不知道这些事，没有异议。辩护人同意被告人的意见。上述证据是检察机关依法取得，本院予以采信。10.证人杨某某的证言（2017年11月22日）证实：大约是2017年阴历二十四或二十五左右的一天上午，车创路给我打电话，当时他在电话里问我谁跟老井家（井某）能说上话，因为车创路知道我跟老井家是屯邻关系，然后我问他什么事，车创路跟我说他和老井家姑娘（井某某）发生性关系了，老井家报警了。我说这事儿谁也帮不了你，我就挂电话了。车创路找我去过井某家二次谈车创路的事。被告人的意见是：有这事，我让她帮我协调这事，没有异议。辩护人同意被告人的意见。该证据能够证实被告人与被害人发生过性关系，找到杨某某想调解私了此事，本院予以采信。11.证人杜某的证言（2017年12月6日）证实：具体时间我记不住了，就是孩子出事当天回来我知道的。当天孩子回来的时候进屋就哭了，我就问井某某，我说大孙子你怎么了？哭啥？井某某刚开始不说，她不和我说。后来我就对孩子说，我和你爷爷是你亲人，你有事不和我们说和谁说？后来孩子和我说，她被一个姓车的男的给强奸了，就这样我就知道这件事了。当时井某某和我说姓车的那个男子把她带到一个旅店的房间，然后就把房间的门锁上了，井某某要从屋子里出来，姓车的男子不让，然后还对井某某说你要是再喊，我就对你不客气了。后来姓车的男的用手把孩子嘴捂上了，把孩子推到了床上，还把孩子的衣服给脱了，然后这个事情就发生了，这样我才知道整个事情的经过。被告人的意见是：门是我挂的，开始她反抗了，后期她和我要贵的化妆品，我同意给她买，她自己脱的衣服。辩护人同意被告人的意见。该证据能够证实被告人与被害人发生过性关系，被害人进行过反抗，本院予以采信。本院认为，被告人车创路违背妇女意志，强行与未成年少女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关于“我是与井某某发生性关系，一开始她反抗，我捂她嘴，但是后来她同意了”的辩解，本院认为，被害人井某某年龄小，身体瘦小，面对身强体壮的被告人，即使停止了反抗，也是基于被告人的胁迫，并且被害人回家后马上与其祖母哭述了被强奸的过程。该事实有其祖母杜某的证言予以证实。被害人报警后，被告人车创路恳求杨某某去被害人家讲情，想私了此事（有杨某某的证言证实）。综上，被告人关于井某某是自愿和我发生性关系的辩解不成立。辩护人关于“被告人不构成强奸罪的”的辩护意见，没有证据予以证实，本院不予采纳。被告人有下列量刑情节：赔偿被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：被告人车创路犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判长  濮洪波审判员  贺宪奎审判员  常 亮二〇一七年十二月二十七日书记员  宋晓翠