wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执4431号之一申请执行人王新华，男，1962年3月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人孙碧清，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地福建省。原告王新华与被告孙碧清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的(2016)沪0113民初10203号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王新华于2017年8月7日向本院申请执行，要求义务人孙碧清支付借款人民币120,000元及利息，并支付案件受理费人民币2,988元、公告费人民币560元。本院受理后，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人去向不明，其名下无证券、工商等财产登记信息。执行过程中，我院于2017年8月23日冻结了被执行人的银行帐户，但数额较小;本院依法轮候查封了被执行人名下位于本市普陀陀区中山北路XXX号2601/03、2604、2606、2607、2608/11、2612/2615、2616、2617/2618的房产及闵行区沪星路XXX弄XXX��全幢的房产，但均暂无法处置;执行过程中，本院于2017年12月11日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初10203号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇一七年十二月十一日书记员  余夏敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执195号之一申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇九峰路987号。组织机构代码：57756022-1。代表人：周京龙，行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：乐山市金凤凰新能源科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区水口镇兴业路工业园区内。组织机构代码:56325700-2。法定代表人：李忠，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1483号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市金凤凰新能源科技有限公司应向申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金1140万元及利息，并承担案件诉讼费用90800元。本院在执行中，依职权对被执行人乐山市金凤凰新能源科技有限公司的财产进行了查询，除依法查封了登记在乐山市金凤凰新能源科技有限公司名下位于乐山市市中区景盛路488号1幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢的厂房（房产证号：乐山市房权证市中区字第国000584号、000585号、000586号、000587号、000588号、000589号、000590号，土地证号：乐中国用（2012）第000**号）外，未发现被执行人乐山市金凤凰新能源科技有限公司有银行存款及车辆等其他可供执行的财产信息。上述情况经本院依法告知后，申请执行人表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也要求暂不处置上述查封房屋，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人乐山市金凤凰新能源科技有限公司纳入失信人员名单、发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月二十一日书记员  周洛先
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1889号原告：杨某某，男，汉族，农民。被告：孙某某，男，汉族，农民。原告杨某某与被告孙某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员闫鹏适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨某某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告杨某某负担。审判员 闫 鹏二〇一七年十二月二十二日书记员 刘甜甜
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更897号罪犯姜长绪，男，84岁（1933年7月18日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2009年11月11日作出（2009）朝刑初字第2560号刑事附带民事判决，认定被告人姜长绪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月1日作出（2013）一中刑减字第2886号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2014年11月28日作出（2014）一中刑减字第3385号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年3月3日作出（2016）京01刑更288号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市延庆监狱于2017年12月6日提出对罪犯姜长绪的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯姜长绪在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据姜长绪的改造及奖励情况，提出对姜长绪的减刑建议。经审理查明，罪犯姜长绪在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及姜长绪综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯姜长绪在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但是该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯姜长绪减去有期徒刑七个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2009年3月6日起至2018年7月5日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  纪艳琼二〇一七年十二月二十六日法官助理  杨 薇书 记 员  秦梦晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2930号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人周运新，男，1982年7月5日出生，汉族，住址湖北省宜昌市宜昌市伍家岗区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人周运新信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6857号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。��案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周运新目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初6857号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9894号申请执行人:北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:曲文文,男,1982年11月2日出生,汉族,住北京市海淀区。本院在执行北京市海淀区人民法院刑事审判庭移送执行曲文文罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曲文文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，应领导要求已将被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。虽格式欠妥，但领导要求[见执行工作动态（2017年第29期）]按我院规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谭深源
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执53号之二申请执行人：天津济盛船舶燃料有限公司。住所地：天津市滨海新区经济技术开发区金融街爱丽家园西区C座1门301、302室。法定代表人：林吓宁，该公司董事长。被执行人：南通华嘉船务有限公司。住所地：江苏省南通市闸西区工贸园区。法定代表人：林垚，该公司董事长。被执行人：宁波市秦宁船务代理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区望京路36弄20号。法定代表人：王志永。被执行人：洋浦恒和船务有限公司。被执行人：柴万德，男，汉族，1971年4月11日出生，住河北省唐山市乐亭县。本院在执行天津济盛船舶燃料有限公司与南通华嘉船务有限公司、宁波市秦宁船务代理有限公司、洋浦恒和船务有限公司、柴万德船舶物料供应合同纠纷一案中，申请执行人天津济盛船舶燃料有限公司撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）津72执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马志亚代理审判员  吴彦军代理审判员  付晓珂二〇一七年十二月十四日书 记 员  白 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112���853号申请执行人董某。被执行人帅某。本院在执行申请执行人董某与被执行人帅某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人帅某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十二月十一日书记员  孙飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执43568号申请执行人：韩宗升。被执行人：李胜堂。本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初46649号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李胜堂名下有坐落于天津市滨海新区汉沽庆阳里自建平房三段286号房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人李胜堂名下坐落于天津市滨海新区汉沽庆阳里自建平房三段286号房屋。二、查封期限为三年。（自2017年12月12日至2020年12月11日）需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  姬凯二〇一七年十二月十二日书记员  王璐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执852号之一申请执行人陈力军，男，1968年10月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人朱建军，男，1967年9月28日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人陈力军申请执行被执行人朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）皖1822民初585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈力军向本院申请执行，要求被执行人朱建军给付标的款39250元及利息。本院在执行过程中，通过对被执行人朱建军的银行存款、房产、车辆等财产线索查询，查询结果如下：被执行人朱建军无银行存款信息，且其工资账户已被广德县法院以其他案件予以冻结。名下无车辆登记信息。其名下有两套住房，一套位于蓝庭国际小区，一套位于复兴街。但该两处房产已被广德县人民法院依法查封。其中蓝庭国际小区的房屋已因其他案件进入评估拍卖阶段。现被执行人朱建军已无其他财产可供执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月十九日书记员 李 鹏
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2386号之四申请执行人谢瑾，女，1972年4月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人张卫强，男，1970年5月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2386号之四裁定书，已向被执行人张卫强发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫强在中国建设银行6217002870051726782_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 涛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初42663号原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被告：郭金福，男，1973年05月16日出生，住浙江省金华市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告郭金福（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金56909.75元、利息15199.1元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额61148.87元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月23日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月23日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共61148.87元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金56909.75元、利息15199.1元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金福于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万六千九百零九元七角五分、利息一万五千一百九十九元一角；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元由被告郭金福负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告郭金福于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 媛
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执528-2号申请执行人裴祖林,男,住白河县。被执行人肖由军,男,住白河县。申请执行人裴祖林与被执行人肖由军承揽合同纠纷一案，申请人依据（2017）陕0929民初27号支付令于2017年8月11日向本院申请执行，请求被执行人肖由军给付执行款执936000元及迟延履行期间债务利息。本院立案受理。本院依法向被执行人肖由军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院于2017年11月1日扣押了肖由军的陕GNXX**福特和陕AXXX**奥迪轿车。肖由军于2017年11月15日履行了300000元。2017年12月18日，双方当事人达成执行和解协议。和解协议约定，剩余执行款636000元肖由军2018月2月18日前给付裴祖林163000元，2018年5月31日前给付裴祖林500000元。剩余执行款636000元自2017年12月18日起由肖由军按月利率2‰支付利息至给付完毕止之日止。申请执行人裴祖林于当日撤销执行申请。本院认为，申请执行人裴祖林与被执行人肖由军达成执行和解协议不违反法律规定。申请执行人撤销执行申请，是其真实的意思表示，应当予以准许，案件应终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第（一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院﹙2017)陕0929执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨无华审判员  吴治衡审判员  吴侦顺二〇一七年十二月十八日书记员  谢承城
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1352号原告：中国农业银行股份有限公司达州达川支行，住所地：达州市达川区华蜀南路437号。法定代表人：张恒，该行行长。委托诉讼代理人：张开鸿，男，1964年4月14日出生，汉族，系该行职工。委托诉讼代理人：胥豫川，男，1974年5月7日出生，汉族，系该行职工。被告：于太荣，男，1962年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：唐海琼，女，1970年3月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系于太荣之妻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行与被执行人于太荣、唐海琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人于太荣、唐海琼下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行于2017年12月20日书面向本院提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行的要求未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、准许申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行撤回本次执行申请；二、如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  郝灿二〇一七年十二月二十日书记员  陈磊
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初2296号原告：邓翠凤，女，1974年10月29日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：林宇、刘朝模，福建远东大成律师事务所执业律师。被告：魏庆永，男，1976年12月23日出生，汉族，住永安市。被告：徐恺，男，1978年8月11日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：苏元魁，男，1965年4月14日出生，汉族，住永安市。原告邓翠凤与被告魏庆永、徐恺、苏元魁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。邓翠凤于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓翠凤以其他客观情况需要为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓翠凤撤回起诉。案件受理费16,240元，减半收取计8,120元，由邓翠凤负担。审判员 檀 飞二〇一七年十二月七日书记员 郑丽宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2017）冀0202民初3452号原告：唐山银行股份有限公司。法定代表人：杜少光，职务董事长。被告：冯方涛，男，汉族，1966年3月26日出生，住唐山市。原告唐山银行股份有限公司诉被告冯方涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告唐山银行股份有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告唐山银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山银行股份有限公司负担。审判员李康二〇一七年十二月十四日法官助理张翔书记员李忱
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1521号之十一申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京中路331号。被执行人李梅芳,女,汉族,1966年2月24日生,住铜陵市,被执行人胡峰,男,汉族,1966年4月1日生,住铜陵市,被执行人古丽娟,女,汉族,1981年6月16日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李梅芳、胡峰、古丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结古丽娟在中国银行铜陵太阳历广场支行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 飞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初1172号原告：孟某某，女，2012年7月30日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。监护人：孟庆书（系原告孟某某爷爷），男，1948年9月3日出生。被告：孟某1，男，1983年1月10日出生，汉族，住锦州市太和区。原告孟某某与被告孟某1抚养费纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告孟某某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某某负担。审判员 李 犇二〇一七年十二月八日书记员 秦思思
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执745号之三被执行人山东省齐河经济开发区管理委员会。本院在执行申请人中太建设集团股份有限公司与被执行人山东省齐河经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案中，于2017年10月19日冻结了被执行人山东省齐河经济开发区管理委员会在中国工商银行账户内存款人民币152452.96元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东省齐河经济开发区管理委员会在中国工商银行账户内存款人民币845103.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨二〇一七年十二月十六日书记员 白华鹏
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执46号之二申请执行人：曾权平，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：周文光，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：叶振恒，女，1982年10月20日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人曾权平与被执行人周文光、叶振恒买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0628民初2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月十二日书记员  吴 琼
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初5911号之二原告：许芝荣，男，1966年4月17日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。执业证号A20143209812159委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：许向前，男，1971年2月28日出生，汉族，住东台市。被告：许朋鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住东台市。原告许芝荣与被告许向前、许朋鹏健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告许芝荣及其委托诉讼代理人韩芳到庭参加诉讼，被告许向前、许朋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许芝荣向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告医药费23026.37元，诉讼费用由两被告承担。事实和理由：许芝荣与王美红、吴宝仁、许向前、许朋鹏系合伙关系，主要经营收树卖树。2017年4月25日，许芝荣接吴宝仁的通知，与许向前、许朋鹏、王美红去许河镇许南村锯树，在锯倒第六棵树许芝荣去解绳时，许向前手上的绳松了，导致所锯树底部直接打在许芝荣肩膀并压在身上，后该树又直接滚压在许芝荣腰上，致许芝荣严重受伤，先后在东台市人民医院、中国人民解放军第四五四医院住院治疗，但至今未予恢复。请求判准如前所请。许向前辩称：许芝荣与许向前不是合伙，是许芝荣找许向前去的，当时许向前腿受伤，本不想去的，许向前没有收益，不承担赔偿责任。绳子也不是许向前松的，是挂绳的树枝断了，导致整棵树掉下来打在许芝荣身上的，树掉下来后，许向前又锯了一段是为了救许芝荣的。许朋鹏辩称：许朋鹏是跟在后面的司机，负责拖树的，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：许朋鹏系许向前之子。许芝荣与许向前曾共同进行过砍伐、贩卖树木的经营活动，许芝荣也曾与吴宝仁共同进行过砍伐、贩卖树木的经营活动。2017年4月25日，许芝荣及其妻子王美红，会同许向前、许朋鹏、吴宝仁一起到东台市砍伐由吴宝仁商谈购买的十棵树木，大家共同劳动，所得利润按照人头分配。当天，在锯树过程中，许芝荣在解固定被锯树木的绳子时，树木掉下，将许芝荣砸伤。之后，许芝荣先后在东台市人民医院（2017年4月25日至2017年5月18日）、中国人民解放军第四五四医院（2017年6月22日至2017年7月21日）住院治疗，东台市人民医院出院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折、脊髓马尾神经损伤伴完全截瘫、脾破裂、双侧肋骨骨折、双侧血气胸，中国人民解放军第四五四医院出院诊断为：腰１椎体爆裂性骨折术后、脊髓损伤（Ｔ11，ASIAB）、神经源性膀胱、神经源性直肠、双下肢感觉运动障碍、肠梗阻。在东台市人民医院治疗，许芝荣花去医疗费45245.51元；在中国人民解放军第四五四医院治疗，许芝荣花去医疗费12320.41元。现许芝荣诉至本院，要求就花费的医疗费损失先行处理。本案在立案时，许芝荣曾以吴宝仁、王美红作为共同被告，诉讼请求为要求四被告支付医药费55955.6元。审理过程中，原告许芝荣与被告吴宝仁于2017年11月23日达成了调解协议，约定由吴宝仁补偿许芝荣医疗费11500元，并承担案件受理费119元。2017年12月13日，许芝荣申请撤回对王美红的起诉，本院予以准许。此外，许芝荣变更诉讼请求为要求许向前、许朋鹏支付医疗费23026.37元。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告许芝荣提供的调查笔录、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，许芝荣、王美红、许向前、许朋鹏、吴宝仁共同进行砍伐、贩卖树木的经营活动，在此过程中共同劳动，并按人数分配利润，系合伙关系。许芝荣在从事合伙事务过程中受伤，是为共同利益进行活动而遭受的损害，在无证据证明合伙人对损害存在过错的情况下，对许芝荣因此造成的损失，可由受益人进行适当补偿。综合本案情况，对于许芝荣的医疗费57565.92元（45245.51元+12320.41元=57565.92元），可由许向前补偿11513.18元（57565.92元×20%=11513.18元）、许朋鹏补偿11513.18元（57565.92元×20%=11513.18元）。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告许向前应于本判决发生法律效力之日起30日内补偿原告许芝荣医疗费损失11513.18元；二、被告许朋鹏应于本判决发生法律效力之日起30日内补偿原告许芝荣医疗费损失11513.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由原告许芝荣负担202元，被告许向前负担119元，被告许朋鹏负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储鹏杰二〇一七年十二月二十九日书记员  王微微
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执1091号申请执行人叙永县卫生和计划生育局。法定代表人李应乾，局长。被执行人郑少明，男，生于1950年12月9日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524行审8号行政裁定书，受理了叙永县卫生和计划生育局申请执行郑少明行政处罚一案，申请执行金额为70000元。另外，被执行人郑少明还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人郑少明在四川叙永农村商业银行股��有限公司账户内有存款。因被执行人郑少明至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人叙永县卫生和计划生育局的合法权益，依法应对被执行人郑少明的上述银行账户存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑少明在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户的存款各70000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满二十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗永成二〇一七年十二月十一日书记员  潘 兴
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执475号之一申请执行人：李远清，男，1962年10月12日生，汉族，个体工商户，住公安县。被执行人：唐纯杰，男，1960年5月15日出生，汉族，个体工商户，住公安县。申请执行人李远清与被执行人唐纯杰民间借贷纠纷一案，被执行人唐纯杰未在规定期限内履行生效的（2016)鄂1022民初1164号民事判决书确定的法律义务。本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单并冻结其银行账户。经本院财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2017）鄂1022执475号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一七年十二月二十五日书记员  魏 巍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1375号申请执行人王丽君,女,1971年3月2日出生。被执行人杜炎武,男,1966年12月10日出生。本院在执行王丽君与杜炎武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204执1512号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程，已将被执行人杜炎武的工资轮后查封，经查未发限有其它可共财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十二月十八日书记员  王 军
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1404号原告：彭丹，男，生于1985年6月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：白雪松，系四川同兴律师事务所律师。被告：李润鸿，男，生于1993年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告彭丹诉被告李润鸿民间借贷纠纷一案过程中，原告彭丹于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭丹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭丹撤回起诉。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，免收。审判员  刘继萍二〇一七年十二月十三日书记员  冯海燕
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执635号申请执行人：杨某。被执行人：某公共汽车有限公司。关于杨某与某公共汽车有限公司经营合同一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  贾长宝二〇一七年十二月一日书记员  阴姝赟
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3087号申请执行人重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区云华路222号，组织机构代码68621946-0。法定代表人李兴明，该公司董事长。被执行人刘学彬，男，汉族，1964年3月5日出生，住重庆市江北区。被执行人刘翘，男，汉族，1972年7月15日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆同聚福（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码20354537-7。法定代表人刘学彬，该公司执行董事。被执行人重庆维尔博建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路9号31层，组织机构代码05987693-9。法定代表人刘翘，该公司执行董事。重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司申请执行刘学彬、刘翘、重庆同聚福（集团）有限公司、重庆维尔博建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)碚法民初字第05955号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为借款本金5000000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25671元、保全费5000元、申请执行费52553元。本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年8月30日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询；2017年9月10日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年12月21日约谈申请人告知其本案执行情况及本院将依法终结本案的本次执行程序。在执行过程中，申请执行人重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司与被执行人刘学彬、刘翘、重庆同聚福（集团）有限公司、重庆维尔博建筑工程有限公司达成和解协议，申请人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3087号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年十二月二十五日书 记 员  程 钦
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审252号申请执行人：重庆市永川区环境保护局，住所地：重庆市永川区卧龙路477号，统一社会信用代码11500383009336766N。法定代表人蒋洪林，局长。委托代理人孔梁燕，重庆市永川区环境保护局环境监察支队职工。被执行人：重庆茗羽茶业有限公司，住重庆市永川区永荣镇白云寺村下堰村民小组54号，组织机构代码：34602194-1。法定代表人：张金东。申请执行人重庆市永川区环境保护局于2017年12月4日向本院申请强制执行永环罚〔2017〕48号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市永川区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市永川环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  杨继光二〇一七年十二月二十二日书记员  罗 杰
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4300号原告：桐庐县富春江镇辉少灯具店，住所地：浙江省桐庐县富春江镇七里泷大街*******号。经营者：邵辉，男，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：桐庐富春建工集团有限公司，住所地：浙江省桐庐县广场路228号。法定代表人：余强。原告桐庐县富春江镇辉少灯具店与被告桐庐富春建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼。2017年9月1日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县富春江镇辉少灯具店的经营者邵辉到庭参加诉讼。被告桐庐富春建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。桐庐县富春江镇辉少灯具店向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清材料款33596元，并支付2017年3月20日起按日万分之三计算的违约金；2、判令被告承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水电材料采购合同》，约定：甲方由于桐庐颂佳颖服饰有限公司工程项目建设的需要，需从乙方处购买水电、接线面板、卫生洁具等水电安装材料；供货时间从2017年3月2日起至本工程竣工完成日止，期间送货以甲方通知为准；交货地点为桐庐县横村镇西环路289号桐庐颂佳颖服饰有限公司项目部，签收货物指定人纪振飞；结算方式为按月结算，每月30日前付清；甲方如未按规定日期向乙方付款，每延期一天，应按延期付款总额的万分之三支付违约罚金；……。合同签订后，原告于2017年3月3日至2017年3月20日期间多次向被告供货，货款共计53596元。被告仅支付了货款20000元，余款至今未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行供货义务，被告收货后未履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐庐富春建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县富春江镇辉少灯具店货款33596元，并支付从2017年3月30日起至货款付清之日止按日万分之三计算的违约金。二、驳回原告桐庐县富春江镇辉少灯具店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告桐庐富春建工集团有限公司负担。原告桐庐县富春江镇辉少灯具店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐富春建工集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈 旎人民陪审员  徐国干人民陪审员  郑继红二〇一七年十二月十二日代理书记员  林 萃?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤18刑终329号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁冬峰，男，1987年5月4日出生，汉族，河南省邓州市人，文化程度初中，务工，户籍所在：河南省邓州市刘集镇齐集村梁营。因本案于2017年3月21日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人范春雷，广东领路律师事务所律师。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人梁冬峰犯交通肇事罪一案，于2017年11月3日作出（2017）粤1802刑初306号刑事判决。原审被告人梁冬峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉材料,听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定,2017年1月31日10时30分许，被告人梁冬峰驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿广乐高速公路由北往南行驶，行驶至广乐高速公路南行226KM+800M路段时，碰撞由被害人蔡某1驾驶停在应急车道上的浙Ｆ×××××小型轿车（搭载黄某2辉、蔡某1仑、周某1、周某2），造成被害人黄某2辉送院抢救无效死亡，周某2（重伤二级）、蔡某1仑（轻伤二级）、蔡某1、周某1受伤、两车损坏的交通事故。肇事后，被告人梁冬峰留在现场等候处理。经清远市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，被告人梁冬峰承担此事故的主要责任，蔡某1承担此事故的次要责任。上述事实，被告人梁冬峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人黄某1的证言，被害人蔡某1、周某1、周某2的陈述，被告人梁冬峰的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。原判认为，被告人梁冬峰违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人留在现场等候交警部门处理，归案后如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人梁冬峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人梁冬峰上诉提出原审量刑过重，被害人及家属要求赔偿金额过高，其经济能力只能赔偿部分款项，请求二审法院改判。其辩护人提出，1、梁冬峰因避让其他车辆才与被害人车辆相撞，被害人蔡某2应承担主要责任；2、梁冬峰车辆购买了保险赔偿给受害人，梁冬峰是初犯、偶犯，如实供述，真诚悔过，请法庭从轻处罚。经本院审理查明，本案事实、证据与一审一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。另查明，在二审期间，梁冬峰家属向本院提交了《协议书》、《谅解书》，证明梁冬峰家属对死者家属进行赔偿10万元，死者家属放弃余款，并取得死者家属谅解。梁冬峰家属没有对伤者进行赔偿。针对上诉人梁冬峰所及其辩护人提出的意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1、关于上诉人梁冬峰辩护人提出梁冬峰因避让其他车辆才与被害人车辆相撞，被害人蔡某2应承担主要责任的意见。经查，上诉人梁冬峰驾车与被害人蔡某2停在应急车道上的车辆发生碰撞，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤，两车损坏的交通事故。交警部门已经根据相关事实和证据作出《道路交通事故认定书》，认定梁冬峰驾车未按操作规范安全驾驶导致事故发生的一方面过错，梁冬峰承担事故的主要责任，该认定书没有违反法律规定。辩护人的意见没有法律和事实依据，本院不予采纳。2、关于梁冬峰车辆购买了保险赔偿给受害人，梁冬峰是初犯、偶犯，如实供述，真诚悔过的问题。经查，原判对梁冬峰是初犯、偶犯，如实供述已作出认定和评价。梁冬峰车辆购买的保险，因受害人已另行提起民事诉讼，并在民事案件中作出处理，本案对相关民事处理不做评价。3、关于量刑的问题。经查，二审期间，上诉人梁冬峰家属对死者家属作出赔偿，取得死者家属谅解，可以酌情从轻处罚，但梁冬峰未对伤者进行赔偿，对梁冬峰不宜适用缓刑。本院认为，上诉人梁冬峰违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。梁冬峰留在现场等候交警部门处理，归案后如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，但鉴于二审期间上诉人梁冬峰对死者家属进行赔偿，可依法在原判量刑基础上适当予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持清远市清城区人民法院（2017）粤1802刑初306号刑事判决中对上诉人梁冬峰的定罪部分。二、撤销清远市清城区人民法院（2017）粤1802刑初306号刑事判决中对上诉人梁冬峰的量刑部分。三、上诉人梁冬峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年9月20日止。）本判决为终审判决。审 判 长 黄有星审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇一七年十二月二十八日法官助理 梁希哲书 记 员 金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2518号申请执行人陈雪被执行人蒋蕾本院执行的陈雪与蒋蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统未发现被执行人蒋蕾有可供执行的银行存款、车辆、房地产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨 朝
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2100号申请执行人汪前兰（曾用名：汪步兰），女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人李家福，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人盛玉红，女，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初第6118号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行���被执行人欠申请执行人50000元，执行费650元，合计人民币50650元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人李家福、盛玉红所在银行帐户上的存款人民币50650元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年十二月二十日书记员  孟 堃
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执939号之六被执行人莫可洋，男，1973年1月12日出生，汉族，灵山县居民。被执行人莫可洋因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）桂0721刑初180号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人尚未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年8月10日依职权移送强制执行，执行内容为1、强制被执行人缴纳罚金人民币3000元；2、追缴被执行人违法所得50元，没收上缴国库。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人莫可洋有银行存款可供执行，本院依法强制执行，冻结其银行存款并划扣至本院账户，本案义务被强制履行完毕。本院认为，本案经本院依法强制执行，被执行人的义务已被强制履行完毕，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初180号刑事判决第一项之并处罚金人民币3000元及第二项追缴被告人莫可洋的违法所得50元，没收上缴国库所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月��日书记员  韦伟明
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初198号公诉机关巴中市巴州区人民检察院被告人李金城（曾用名李仕萱），男，1987年2月出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人李金城犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人李金城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月25日20时许，被告人李金城酒后驾驶川Ｙ×××××号小型轿车行驶至巴中市巴州区心花园时被执勤民警当场查获，并在巴中康达医院对其进行血液样本提取。2017年3月3日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，李金城的血液中乙醇含量为112.7mg/100ml。上述指控事实，被告人李金城在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等对被告人李金城采取强制措施的相关法律文书；2.公安交通管理行政强制措施凭证；3.被告人李金城常住人口基本信息；4.呼气酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；5.到案经过；6.被告人李金城驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；7.证人蒲某、张某2的证言；8.被告人李金城的供述与辩解；9.视听资料等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，且经被告人李金城当庭质证无异议，足以认定公诉机关指控被告人李金城犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人李金城违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为112.7mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李金城归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，被告人李金城认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人李金城犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李金城适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李金城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 艳书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执829号之一申请人中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地:开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人于小岗，任行长。委托代理人武志勇，男，该行个贷中心客户经理委托代理人轩轲，男，该行个贷中心副经理。被执行人马建永，男，汉族，1973年5月18日生，住河南省尉氏县。被执行人郭俊红，女，汉族，1971年6月14日生，住址同上。中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告马建永、郭俊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初880号民事调解书已经发生法律效力（调解书内容：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告马建永、郭俊红于2014年2月13日签订的编号2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行下欠贷款本金297335.09元及利息、罚息（利息、罚息按双方于2014年2月13日签订的编号为2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》据实结算）。三、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款29060.73元。四、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉讼费3128元。原、被告双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6256元，减半收取3128元，由原告自行承担。被执行人马建永、郭俊红借款合同纠纷一案未按该生效法律文书的规定履行义务。本案在执行过程中申请人于2017年9月6日向本院递交申请请求撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行马建永、郭俊红借款合同纠纷一案的终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月九日书 记 员  宋 健
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1935号申请执行人：刘洪山，男，1969年3月26日生，住东台市。被执行人：阮余华，男，1963年10月28日生，住南京市雨花台区。被执行人：江苏东台富尔特耐热陶瓷有限公司，住所地东台市时堰镇。法定代表人：阮余华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘洪山与被执行人阮余华、江苏东台富尔特耐热陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘洪山向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅 勇审 判 员  黄 颖人民陪审员  周亚萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  吕 洋
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)青2801执608号本院受理的高连祥申请执行陈国秀房屋租赁合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号审判员  孙豫奎二〇一七年十二月十六日书记员  唐荣军
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2715号申请执行人：周卫东，男，1962年8月22日出生,汉族,住安徽省宁国市,被执行人：宁国市科振金属制品有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线正远公司内，统一社会信用代码91341881MA2MUHYT4B。法定代表人：包继明，该公司总经理。本院在执行申请执行人周卫东与被执行人宁国市科振金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月29日做出(2017)皖1881民初2837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的(2017)皖1881民初2837号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  晋 军
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2148号之六申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。负责人：龙志林，总经理。被执行人武汉金泰中凯物资贸易有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场东区56号。法定代表人：朱虹，经理。被执行人陶佳飞，男，1986年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人商南县鑫阳矿业有限公司，住所地陕西省商洛市商南县青山乡新庙村。法定代表人：徐腊喜，总经理。被执行人武汉益华绿色包装印务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区。法定代表人：夏召友，总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2148号之六裁定书，已向被执行人陶佳飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶佳飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶佳飞在中国建设银行4367422870760105986_156_1账户内存款人民币16620000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22929号之一申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行郭红与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初30464号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初30464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1143号之二申请执行人大同市融盛典当行有限责任公司，住所地大同市城区东信广场。被执行人陈时忠，男，1961年5月6日出生，汉族，住大同市城区。被执行人于靖萍，女，1967年3月28日出生，汉族，住大同市城区。申请执行人大同市融盛典当行有限责任公司申请执行陈时忠、于靖萍金钱给付纠纷一案，大同城区人民法院作出的（2016）晋0202民初169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人欠申请执行人本金600000元，利费、违约金、法系合计288000元，案件受理费11120元，执行费11280元，现被执行人无可供执行财产，申请人也提供不初被执行人可供执行的财产，且申请人申请本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结大同市城区人民法院（2016）晋0202民初169号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达当事人后立即发生法律效力。审判员  刘欣二〇一七年十二月十五日书记员  米静
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢29号之二十一申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，山西省寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，山西省寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，山西省寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，山西省寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年8月3日作出的（2017）晋0725执恢29号之八号执行裁定书，冻结了被执行人赵肖飞在中国工商银行账户内存款人民币110500.00元。现因被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华与申请执行人雷明达成执行和解协议，申请执行人雷明于2017年12月4日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执恢29号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵肖飞在中国工商银行账户内存款人民币110500.00元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月四日书记员  聂伟才
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2868号申请执行人：江苏长江能源有限公司，住所地在南京市雨花台区大江路10号。法定代表人：黄正英，该公司董事长。委托代理人：陆婷、潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：徐州宝高商贸发展有限公司，住所地在徐州市沛县汉台路鑫华苑4#4101-4104。法定代表人：高德全，该公司总经理。申请执行人江苏长江能源有限公司与被执行人徐州宝高商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出(2015)建商初字第1010号民事判决书，判决内容为:徐州宝高商贸发展有限公司于判决生效后十日内归还江苏长江能源有限公司预付款70万元及以70万元为基数自2015年8月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费、保全费合计15420元由徐州宝高商贸发展有限公司负担。判决书生效后，徐州宝高商贸发展有限公司未履行相应的法律义务。申请执行人江苏长江能源有限公司遂于2016年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人高德全进行限制高消费。执行中查明，被执行人徐州宝高商贸发展有限公司在我市无房产、车辆、国土使用权可供执行，被执行人徐州宝高商贸发展有限公司已停止经营，其法定代表人目前下落不明，无法查找。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下存款余额，对其名下存款账户共计数千元已进行冻结。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷仁奎审判员  彭鸣俊审判员  吴 虹二〇一七年十二月二十六日书记员  周嘉伟
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执706号申请执行人：李同社，男，1955年2月16日生，汉族，住赵县。被执行人：范永辉，男，1972年5月19日生，汉族，住赵县。被执行人：乔海彬，汉，1967年10月25日生，汉族，住赵县。本院在执行李同社与范永辉、乔海彬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2017）冀0133民初732号民事判决书。在规定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，双方当事人正在协商中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初732号民事判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张景康执行员 ：王军华执行员 :高英山二〇一七年十二月二十六日书记员 ：武凤兰
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执299号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司;住所:北京市丰台区南苑西路76号F区2563室法定代表人:刘蘭奇被执行人：薛青,女,住河北省保定市曲阳县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人薛青借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00155940号裁决书已发生法律效力。本院于2017年11月30日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00155940号裁决书案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年十二月十八日书记员  蔡雅楠
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1846号申请执行人：孙雪梅,女,1992年12月5日出生,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：高峰,男,1987年9月21日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。被执行人：陈帆,女,1989年11月23日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。被执行人：高家庆,男,1965年9月8日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请人孙雪梅与被执行人高峰、陈帆、高家庆民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1881民初2039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初3095号原告：镇江港和新型建材有限公司，。法定代表人：刘骊，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓瑞，陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地海门市常乐镇，统一社会信用代码91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红静，男，1978年10月6日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，该公司员工。原告镇江港和新型建材有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。本案适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪娇、被告委托诉讼代理人杨红静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土价款971089.45元；2.被告支付违约金158495元（计算至2017年11月5日，之后按每日万分之三的标准支付至实际付款之日）；3.被告支付律师代理费56000元；4．被告承担本案诉讼费。原告主张的事实和理由：2013年12月，原、被告签订《商品混凝土购买合同》，约定原告向被告中南世纪城三期项目10#楼供应商品混领土，同时约定了价款、产品质量标准、交货、结算、违约责任等。合同签订后，原告按约供应了混凝土，但被告未按合同约定的期限付款，原告催要无果诉至法院被告辩称：第一，从被告的会计账上只显示欠原告混凝土款5万元。第二，对违约金不予认可，因为根据合同的约定由原告垫资，封顶一年后才须付清价款，应付款时间是2017年4月份，因为2016年才封顶结束。第三，对原告主张的律师代理费不予认可，谁聘请谁支付律师代理费。综上，请求法院依法判决。原告为证明其主张向本院提交了商品混凝土购买合同、对账单、记账凭证、中南世纪城三期1-10号楼现场拍摄照片等证据，被告对合同、记账凭证无异议，本院予以确认；对对账单的真实性无异议，但认为该对账单仅表明被告对供应的混凝土数量没有异议，对金额没有确认；对原告拍摄的照片，认为没有原件。对账单和照片的证据效力，本院将结合其他证据综合认定。被告未向本院提交证据。根据经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告是镇江中南世纪城三期1-10#楼建设施工单位。2013年11月，原、被告签订一份商品混凝土购买合同，约定：被告向原告购买商品混凝土，供应楼号为10#号楼，总价约250万元；价格按照镇江市信息价为依据，根据信息价下浮13%确定价格；原告交付产品至镇江中南世纪城大三期，被告指定收货人为黄冲；根据原告收到签字的发货单和本合同规定的各标号混凝土单价结算，结算时，原告提供盖有原告印章的收据金额，同被告书面授权人员结算，付款；单体垫资至结构封顶支付供应混凝土的60%，封顶验收合格后三个月付至80%，余款封顶后一年付清；被告未能按照合同约定时间支付材料款的，每逾期一日，按照应付未付材料款金额的万分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告自2013年11月起至2014年9月期间陆续向中南世纪城三期工地上运送混凝土，运送方量总计6509.5立方，价款总计2471089.45元。期间被告支付价款150万元。审理中，原告向本院提交了由镇江市建设工程造价管理处、镇江市工程造价管理协会主办的《镇江工程造价信息》2013年第11期至2014年第9期，每期期刊上公布了当期各类型混凝土的市场指导价格。审理中，本院从镇江市城乡建设档案馆调取一份单位工程质量竣工验收记录，载明：工程名称为中南世纪城三期1-10#楼，开工日期为2013年11月29日，项目验收结论为符合要求。该验收记录上有中南镇江房地产开发有限公司（建设单位）、上海港申建设管理有限公司（监理单位）、被告（施工单位）及江苏省第二建筑设计研究院有限责任公司（设计单位）签章，签章日期为2015年11月10日。本院认为：原、被告的合同不违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告向被告案涉工地运送混凝土，原告主张的供货数量为6509.5立方，由黄冲签字的对账单为证，被告对此也不持异议，本院予以确认。镇江工程造价信息公布的指导价可以认定为合同中约定的“镇江市信息价”，故根据已认定的供货数量结合相关信息指导价格以及合同约定，混凝土总价款计2471089.45元，被告已支付1500000元，尚欠971089.45元。被告未在约定的期限内支付，原告主张该欠款，符合法律规定，本院予以支持。案涉工程工程质量竣工验收记录形成于2015年11月10日，可以认定合同约定的结构封顶时间在此之前，原告主张自2016年2月20日按照应付未付金额的万分之三计算违约金，不违反法律规定，本院应予支持。被告辩称案涉工程封顶时间在2016年，与竣工验收记录所载相冲突，且又未提供证据证明，本院不予采信。关于原告主张的律师代理费，双方在合同中对该费用如何承担并未约定，该项诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江港和新型建材有限公司支付拖欠混凝土价款971089.45元；二、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江港和新型建材有限公司支付违约金141020.17元（计算至2017年11月5日），自2017年11月6日起至实际给付之日止，以971089.45元为本金按每日万分之三的标准计算违约金。案件受理费减半收取7735元、保全费5000元，合计12735元，由原告镇江港和新型建材有限公司负担790元，被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担11945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  杨广二〇一七年十二月二十三日书 记 员  孙程附上诉须知和本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更2020号罪犯王汉忠，男，1968年1月8日出生于陕西省延安市，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年4月14日，陕西省延安市中级人民法院作出（2011）延中刑初字第00003号刑事判决，认定罪犯王汉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一���元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯王汉忠确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。本院认为，罪犯王汉忠确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王汉忠的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月17日起至2023年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2483号之一申请执行人：尹志祥，男，1957年8月12日出生，汉族。被执行人：重庆华洋港装饰设计限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街168号第11层-2，注册号500106000260231。法定代表人：郭明良，经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初5071号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人重庆华洋港装饰设计限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆华洋港装饰设计限公司在本判决生效后三日内支付申请执行人尹志祥劳务工资46600元、公告费700元及鉴定费3000元，但被执行人重庆华洋港装饰设计限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人重庆华洋港装饰设计限公司的银行存款、工商登记、房地产、车辆进行了查询，查明被执行人重庆华洋港装饰设计限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请执行人尹志祥同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执2483号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇审 判 员  何明福代理审判员  赵青华二〇一七年十二月十九日书 记 员  李浩瑞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执540号之一申请执行人:封某1。被执行人:封某2。申请执行人封某1与被执行人封某2继承纠纷一案，本院（2015）鄂张湾民再字第00014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人封某1于2017年6月26日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、封某1对位于湖北省十堰市张湾区房屋一套的所有权享有1/4的份额；二、支付封某124693.27元费用；三、负担执行费270元。在执行过程中，本院于2017年9月18日依法扣划被执行人封某2银行存款24963.27元。2017年11月23日，本院向十堰市不动产登记中心送达（2017）鄂0303执540号执行裁定书、协助执行通知书，要求财产管理机构将位于湖北省十堰市张湾区房屋的相应权利的1/4份额归申请执行人封某1所有。本案申请执行人封某1申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一七年十二月九日书 记 员  张琴
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执972号之一申请执行人：安徽省太湖县华宇建筑安装有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇105国道与环城西路交叉处。统一社会信用代码91340825704943672C(2—2)。法定代表人：周盛虎，该公司总经理。被执行人：太湖县众瑞精密铸造有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区纬一路。统一社会信用代码91340825697386133X。法定代表人：胡春林，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽省太湖县华宇建筑安装有限责任公司申请执行被执行人太湖县众瑞精密铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2017）皖0825民初1132号民事调解书，被执行人太湖县众瑞精密铸造有限公司应向申请执行人安徽省太湖县华宇建筑安装有限责任公司支付工程款54.7万元及利息，另诉讼费4635元。本案依职权查明，被执行人太湖县众瑞精密铸造有限公司在中国工商银行太湖支行开户，卡上余额83.33元，无车辆登记信息和证劵信息，经太湖县不动产登记中心查询被执行人太湖县众瑞精密铸造有限公司及法定代表人胡春林无不动产登记信息。另在执行过程中查明，被执行人太湖县众瑞精密铸造有限公司涉及债务几千万，其厂房和土地均匀抵押给太湖县融资担保公司，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请执行人联名把希望寄托于第三方警江高铁服务有限公司进行收购，被执行人太湖县众瑞精密铸造有限公司也就收购事务积极和警江高铁服务有限公司协调，厂房和土地已经抵押，暂时不宜也不能处理。综上，可以终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结（2017）皖0825民初1132号民事调解书的本次执行程序。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1132号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇一七年十二月十八日书记员  吴 彤附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执2492号之一被执行人：余成才,男,1964年9月15日出生,汉族,住四川省简阳市。本院在执行余成才责令退赔一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，被执行人已划拨被执行人银行存款3000余元，经本案受害人王建华及另案受害人晏永红同意全部支付给另案受害人唐良刚，查明无其他财产可供执行，受害人同意终结本次执行程序。本案目前尚余执行标的100000元未履行，执行费1400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十九日书记员  王玉琢
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4292号之一申请执行人：邓新建，男，1954年7月17日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：聂银，男，1953年3月25日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘静，女，1975年5月18日生，汉族，住重庆市永川区。本院于2015年6月19日作出的（2015）永法民再初字第00001号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人刘静偿还二申请执行人借款本金537200元及利息、委托代理费30000元，并承担案件受理费5275元，但被执行人未按判决书履行义务，二申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。执行中，除查封的设立有抵押权登记的被执行人刘静所有的位于重庆市永川区的房产一套正在他案评估拍卖外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人刘静纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金537200元及利息、委托代理费30000元、案件受理费5275元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年十二月二十六日书 记 员 何佳骏
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执59号之一申请执行人梁福云，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人陈明亮，男，汉族，住包头市稀土高新区。本院正在执行梁福云申请执行陈明亮运输合同欠款一案，因被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，申请执行人梁福云于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请人梁福云撤回执行申请。二、终结对包头铁路运输法院于2016年5月23日作出的（2016）内7101民初50号民事判决书未履行部96441.80元执行程序。在法定期限内，申请人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 乌力吉图审判员 张 志 明审判员 胡 晓 斌二〇一七年十二月十八日书记员 郭  颖
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫09行初294��原告李相卫，男，1973年11月9日出生，汉族，住清丰县。被告清丰县人民政府。法定代表人刘兵，县长。本院在审理原告李相卫诉清丰县人民政府组织实施棚户区改造项目的行政行为违法一案中，因原告李相卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费减半收取为二十五元，由原告李相卫负担。审判长  许广慧审判员  贾向阳审判员  葛传立二〇一七年十二月二十日书记员  王 敏
包头铁路运输法院	执 行 裁 定 书	（2017）内7101执71号之一	申请执行人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。	主要负责人何瑞光，该公司经理。	委托代理人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所。	被执行人褚保山，男，汉族，住内蒙古包头市东河区。	被执行人郭玉琼，女，汉族，住内蒙古包头市东河区。	本院正在执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被执行人褚保山、郭玉琼保险合同欠款一案，本案申请执行标的额20000元、案件受理费489元、执行费200元，被执行人褚保山于2017年12月21日履行1500元，剩余欠款未履行。被执行人郭玉琼名下有一台车辆，已经查封，但车辆无法找到。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2017年12月6日向本院提出撤销案件执行申请，经审查申请人的撤销申请符合法律规定。根据《》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：	一、准许申请执行人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤销执行申请。	二、终结对（2017）内7101民初236号民事调解书的执行。	再法定期限内，申请人可再次申请执行。	如不服本裁定，可在收到本裁定六十日内，向本院提出书面异议。	审判长 乌力吉图	审判员 胡 晓 滨	审判员 张 志 明	二〇一七年十二月七日	书记员 张  楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之二十二申请执行人：陶云俊。被执行人：刘晓春。本院在执行陶云俊与刘晓春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓春在中国农业银行繁昌城关支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1801号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人汪世云，男，1960年2月10日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区1。因犯盗窃罪，于2014年5月6日被本院判处有期徒刑六个月，2014年7月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月14日被本院判处有期徒刑一年，2017年3月30日刑满释放。因本案于2017年11月17日投案自首，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1849号起诉书指控被告人汪世云于2017年11月12日上午9时许，在重庆市渝中区牛角沱驶往学田湾的862路公交车上，趁被害人吴某某不备之机，扒窃其上衣口袋内一部价值1583元的金色苹果6Plus手机后逃离现场，后销赃给姚兵获赃款500元。2017年11月17日被告人汪世云主动到公安机关投案，其归案后如实供述了上述事实。公安机关已追回被盗手机，并发还被害人。公诉机关认为，被告人汪世云的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人汪世云对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十���条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪世云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止）二、继续追缴被告人汪世云的违法所得500元，发还姚兵。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。��判员文跃二〇一七年十二月十三日书记员  杨岚
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执3203号申请执行人林锋展，男，1988年11月08日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人薛长林，男，1988年09月02日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林锋展与被执行人薛长林民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4527号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛长林立即偿还给申请执行人林锋展人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人林锋展也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4527号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  陈 斌二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈 莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1146号之一申请执行人马某，女，1992年5月1日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处健康路居委会。被执行人李某丽，女，1972年3月9日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街交通局家属院。本院在执行马某申请执行李某丽借款合同纠纷一案中，申请人马某与被执行人李某丽达成执行和解协议，并有第三人徐某提供其位于平舆县解放街西段南侧房产所有权证为平房字0002424的房产做担保被执行人李某丽履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初2191号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封担保人徐某所有的位于平舆县解放街西段南侧房产所有权证为平房字0002424的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一七年十二月六日书记员 ＸＸ涛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2262号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人李智，男，1993年8月26日出生。被执行人李智犯盗窃罪一案，本院于2014年8月22日作出（2014）怀刑初字第218号刑事判决书，判决李智缴纳罚金人民币二千元，继续追缴李智的违法所得，发还被害人袁秀芬人民币二百四十元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月11日移送执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李智发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人李智未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人李智名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人李智无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李智仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人李智有可供执行财产或被执行人李智有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十五日书记员  全 欣
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2596号原告：李进灼,男,1955年8月18日出生,汉族。委托诉讼代理：周叶瑶（李进灼女儿），女，1981年10月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区翻身路***号汇宝苑*栋604。被告：吴敏,男,1981年9月12日出生,汉族。被告：吴传旺,男,1951年11月19日出生,汉族。原告李进灼与被告吴敏、吴传旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李进灼及其委托诉讼代理人周叶瑶，吴传旺到庭参加诉讼，被告吴敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进灼向本院提出诉讼请求：判令被告吴敏、吴传旺共同偿还借款本金690000元及从2015年11月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：吴传旺以其子吴敏做生意需要资金为由，多次向李进灼借款，于2012年11月5日向李进灼借款200000元，此款汇入吴传旺账户；2012年11月9日汇入吴敏账户250000元，由吴传旺出具《借款协议书》一份，约定月利率1.5%；2013年12月21日汇入吴敏账户100000元；2014年1月29日汇入吴敏账户200000元，；2014年10月25日通过李进灼配偶叶金妹汇入吴敏账户210000元；上述借款已偿还部分本金及至2015年11月前的利息，尚余690000元未能偿还，吴敏、吴传旺以连带借款名义向李进灼借款，至今未能偿还，要求两人共同偿还借款本息。吴传旺辩称，对借款本金尚欠690000元及约定利息的计算方式无异议，但起诉前又偿还了20000元本金，上述借款与吴敏无关，均由本人向李进灼借款并出具了借款协议书。本院经审理认定事实如下：吴传旺以生意资金短缺为由向李进灼多次借款；于2012年11月5日向李进灼借款200000元，此款汇入吴传旺账户，未出具借条等凭条；2012年11月9日汇入吴敏账户250000元，由吴传旺出具《借款协议书》一份，约定月利率1.5%；2013年12月21日汇入吴敏账户100000元；2014年1月29日汇入吴敏账户200000元，由吴传旺出具了《借款协议书》一份，约定借款本金220000元，月利率1.5%；2014年10月25日通过李进灼配偶叶金妹汇入吴敏账户210000元，由吴传旺出具了《借款协议书》一份，约定借款本金220000元，月利率1.5%；上述借款已偿还部分本金及至2015年11月前的利息，尚余690000元本金未能偿还，另本案起诉前，吴传旺另偿还了20000元的利息。本院认为，李进灼与吴传旺之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。现李进灼依据借条原件要求吴传旺偿还借款本金690000元的主张符合法律规定，本院予以支持。李进灼主张利息按月利率1.5%计算，未超出法律规定范围，应予准许。另李进灼要求吴敏承担连带清偿责任的要求，因在借款协议书中未体现吴敏签名，且李进灼没有其他证据证明吴敏有共同向李进灼借款的意思表示，虽然本案所涉借款有通过吴敏账户，但仍不能说明吴敏有向李进灼借款的意思表示，均是李进灼在吴传旺指示下，吴敏提供银行账户给吴传旺使用，故李进灼要求吴敏共同偿还借款的要求，证据不足，不予支持。另吴传旺称起诉有偿还了20000元的本金，但李进灼不予认可，故应视为偿还利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴传旺应于本判决生效之日起五日内偿还李进灼借款本金690000元及该款自2015年11月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中吴传旺已偿还20000元利息）。二、驳回李进灼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13080元，减半收取计6540元，由吴传旺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 陈 铿二〇一七年十二月二十二日书记员 陈丽萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第21条第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1386号申请执行人：董明义，女，汉族，住遂宁市船山区公园西路。被执行人：遂宁慈铭体检医院，住所地遂宁市国开区明月路。法定代表人：肖蓉。被执行人：遂宁市中通实业集团有限公司，住所地遂宁市开发区明月路。法定代表人：杨耀华。本院在执行董明义与遂宁慈铭体检医院、遂宁市中通实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双达当事人经过私下协商被执行人履行了部分义务，除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年十二月十二日书记员 陈 婷
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执461号之三申请执行人陈友平，男，汉族。被执行人罗田县徐文阳，女，汉族。被执行人徐威（徐文阳父亲，法定代理人）男，汉族。申请执行人陈友平与被执行人徐文阳、徐威不当得利纠纷一案，本院已于2017年6月16日立案执行。被执行人暂无履行能力。申请执行人陈友平予以确认并申请撤回执行此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：终结申请执行人陈友平与被执行人徐文阳、徐威不当得利纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十二日书记员  雷 燕
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1853号申请执行人：雷昌贵，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：夏方琼，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：谢忠伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在合并执行申请执行人雷昌贵与被执行人夏方琼、谢忠伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1241号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人夏方琼、谢忠伟发出执行通知书，责令被执行人夏方琼、谢忠伟偿还申请执行人雷昌贵借款本金83306元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元，保全费1275元，执行费1150元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人夏方琼名下有车牌号为川Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆，本院于2017年3月15日以（2017）川0121财保29号民事裁定，对上述车辆予以查封（暂未实际扣押）；备案登记在被执行人夏方琼名下位于成都市××区××街办××大道××单元××楼××住宅××（××250035，建筑面积93.16M2），本院另案于2017年7月26日以（2017）川0121执1009号执行裁定，对上述住宅予以查封。除此，二被执行人无其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，登记在被执行人夏方琼名下的上述车辆，未实际扣押，不具备处置条件；备案登记在被执行人夏方琼名下的上述住宅，本院另案已先行查封，本案无处置权，申请执行人可待本院另案对上述财产处置后，申请参与分配。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人对此无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 蒋康明审判员 陈 明二〇一七年十二月二十六日书记员 易 伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1564号申请执行人赵明奇，男，1976年7月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人顾俭，男，1978年9月25日生，汉族，住苏州市吴中区。赵明奇与顾俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初6760号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾俭应于判决生效之日起十日内支付赵明奇借款本金22000元、逾期利息373.5元，并支付以22000元为基数按年利率6%计算自2016年6月24日起至实际清偿之日止的逾期利息，并负担案件受理费263元。因顾俭未履行该生效判决所确定的义务，权利人赵明奇向本院申请执行，要求顾俭支付22263元及相应利息。本院于2017年4月5日立案，执行标的22263元及相应利息，执行费234元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人顾俭名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6760号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐春艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执112号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：张长江，男，汉族，1977年10月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨娟，女，汉族，1984年1月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰金茂房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区武当路22号。法定代表人：周伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人张长江、杨娟、十堰金茂房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人张长江、杨娟送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、偿还中国建设银行股份有限公司十堰分行截止2016年1月12日的借款本金137018.02元、利息2203.69元、罚息48.87元、违约金269.09元，合计139539.67元。以及2016年1月12日后的利息、罚息（以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为贷款利率，罚息利率是在基准利率水平上上浮50%，违约金是千分之二计收。均至清偿之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费3091元，负担申请执行费2039元。被执行人张长江、杨娟均同意拍卖其共同购买的位于十堰市茅箭区房屋偿还债务。在执行过程中，本院依法委托湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司对被执行人张长江、杨娟共同购买的位于茅箭区房屋进行了评估，在评估基准日2017年6月13日的价值为301220元。经过两次网络司法拍卖，2017年11月21日，买受人以274215.76元最高价竞得拍卖标的物。2017年12月5日，买受人在本院签署《拍卖成交确定书》。2017年12月6日，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行领取执行款项128527.09元，十堰金茂房地产开发有限公司领取代偿款30589.42元，本院依法收取执行费2039元，当事人申请执行事项已全部执行完毕，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、被执行人张长江、杨娟均共同购买的位于十堰市茅箭区房屋的所有权归买受人所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、终结（2017）鄂0303执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 石 谦二〇一七年十二月六日书记员 罗 琳