安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0422民初3319号原告：王志瑾，男，1972年6月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市，委托诉讼代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：田元，安徽律维律师事务所律师。被告：雷鸣，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住安徽省寿县，被告：唐其云，女，1974年12月20日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住安徽省寿县，系雷鸣之妻。上述两被告共同委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。被告：寿县陶店新型建材有限公司，住所地安徽省寿县陶店回族乡马店村黄圩组，统一社会信用代码91341521336697243R。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。原告王志瑾与被告雷鸣、唐其云、寿县陶店新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日、12月12日公开开庭进行了审理，原告王志瑾及其委托诉讼代理人周辉第一次到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由第一次未到庭参加诉讼；原告王志瑾的委托诉讼代理人周辉及被告雷鸣、唐其云的委托诉讼代理人张冬梅第二次到庭参加诉讼，被告寿县陶店新型建材有限公司经合法传唤无正当理由第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志瑾向本院提出诉讼请求：1、雷鸣立即偿还借款105000元及付清本金前利息损失，自起诉之日按同期人民银行贷款利息计算；2、唐其云对雷鸣借款承担共同偿还责任；3、寿县陶店新型建材有限公司对雷鸣的债务承担共同偿还责任；4、三被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年，雷鸣为经营其独资的建材厂，后变更登记为寿县陶店新型建材有限公司，向其借款235000元，后在多次催要下雷鸣分批共计还款130000元，尚欠借款105000元。唐其云与雷鸣系夫妻关系，且该笔借款系夫妻关系存续期间发生，故将唐其云一并诉至法院，望准予所请。雷鸣、唐其云辩称：借款属实，已经实际还款210000元，但尚有40000元转账凭证没有调出，待找到后另行主张；就本案目前证据看，被告还款170000元，尚欠本金数额65000元；要求支付利息及主张寿县陶店新型建材有限公司承担责任没有依据。雷鸣、唐其云未向法院提交证据材料。寿县陶店新型建材有限公司未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年10月30日，雷鸣向王志瑾借款235000元，遂于当日向王志瑾出具借条一份，载明：“借王志瑾现金贰拾叁万伍仟元整，2011、10、30，雷鸣”。王志瑾认可雷鸣于2012年9月12日偿还借款30000元，2013年偿还借款70000元，2015年8月7日偿还借款30000元。2012年1月19日，唐其云向王志瑾配偶林尽染转款40000元，庭审时王志瑾认可该40000元具有真实性、合法性及与本案关联性，即认可归还诉争的借款，但王志瑾称包含在原告自认的130000元还款之内。另查明：雷鸣与唐其云系夫妻关系，且该笔借款系夫妻关系存续期间发生。以上事实有当事人提交的身份证复印件、借条、婚姻登记审查处理表、银行卡交易明细清单、个人账户明细、私营企业基本注册信息查询单、当事人陈述等本院予以确认的证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。雷鸣向王志瑾借款235000元，由雷鸣出具的借条原件予以佐证，雷鸣、唐其云亦予认可，事实清楚、证据充分、足以认定。借款发生后，雷鸣或其妻唐其云履行向王志瑾及其配偶林尽染共计还款170000元，现尚欠65000元。王志瑾称2012年1月19日还款40000元包含在原告自认的130000元还款之内，与事实不相符合，理由不能成立，本院不予采信。雷鸣与唐其云系夫妻关系,上述借款发生在雷鸣与唐其云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，该借款应属夫妻共同债务，故王志瑾要求唐其云承担共同还款责任的诉请，理由成立，本院予以支持。王志瑾主张利息损失，从起诉之日按同期人民银行贷款利息计算，因借款经多次催要，被告亦多次还款，视为借款已经逾期，故原告主张从起诉之日承担利息符合法律规定，但以不超过年利率6％为限。王志瑾要求寿县陶店新型建材有限公司承担共同偿还责任的诉请，原告未提供证据证明所借款项用于寿县陶店新型建材有限公司，与该公司之间无直接关联性，故对王志瑾要求寿县陶店新型建材有限公司承担共同偿还责任的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷鸣、唐其云于本判决生效后十日内偿还原告王志瑾65000元借款及逾期付款利息损失，从2017年10月20日起，以65000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（但以不超过年利率6％为限）计算，计算至借款付清时止；二、驳回原告王志瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元减半收取1200元，由被告雷鸣、唐其云负担743元，原告王志瑾负担457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇一七年十二月十五日书记员 张万宝附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。