江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初10761号原告：刘国亮，男，1963年12月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：程帮军，男，1974年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。被告：常熟市辛庄镇速购超市,住所地江苏省常熟市辛庄镇（张桥）张家桥村。经营者：金正华，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昱芊。原告刘国亮与被告程帮军、常熟市辛庄镇速购超市提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理，原告刘国亮及其委托诉讼代理人倪洁，被告程帮军及其委托诉讼代理人范小弟，被告常熟市辛庄镇速购超市的委托诉讼代理人季卫良、唐昱芊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币309162.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告程帮军承接了被告常熟市辛庄镇速购超市的打电梯井的工作，随即召集原告等人去施工。2015年4月2日下午四点左右，原告在施工过程中不慎摔伤，造成九级伤残。被告程帮军作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任，被告常熟市辛庄镇速购超市将工程发包给没有资质的被告程帮军，应当与被告程帮军承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告程帮军辩称：原告起诉状中的事实与理由与事实不符，鲍五八向被告程帮军承包后带班进行施工,被告程帮军不曾参与施工，原告是鲍五八叫去一起施工的，被告程帮军并不清楚。被告常熟市辛庄镇速购超市明明知道被告程帮军没有施工资质，还要叫被告程帮军施工，应负次要责任，被告程帮军从人道主义角度，承担原告损失的40%。原告在发生事故当天中午，喝了高度酒三两，进行高空作业，违反了相关规定，应该自付40%比例的责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告常熟市辛庄镇速购超市辩称：原告并非是我超市所雇佣，不清楚与被告程帮军的关系。原告当时所从事的工作是一楼平地挖土以及二楼的平面敲洞，是简单的劳务工作，不具有危险性，更不需要相关的从业资格。事后了解其受伤和其本人的重大失误或者过错有关。我超市将电梯基础工程发包给被告程帮军是事实，有相关协议，一楼的工作内容包含了挖土，回填土，以及混凝土的浇注，模板安装，钢筋捆扎，电梯井的深度是1.5米，二楼的工作是在楼板上敲打一个容纳电梯的一个口子，这些工作内容实际上是一些零星的泥工，也谈不上正规的工程。据查询相关部门并不需要有正规资质的建筑安装公司来做。况且承包人被告程帮军有施工员资质，具有助理工程师的技术职称，我超市有充分的理由相信他有能力、有资格完成这些承包工作。所以本案原告受伤的事件，我超市不能预见，不可控制，也没有过错，不应在本案中承担任何的赔偿责任。请求法庭依法驳回原告对我超市的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2015年2月11日，甲方常熟市辛庄镇速购超市与乙方程帮军签订协议书一份，载明：“经双方商定速购超市电梯基础工程由乙方施工。一、甲方提供施工图纸。二、乙方必须按图施工。施工过程中，乙方要保证施工安全；工程质量要得到图纸所设计要求。三、甲方所请设计人员、电梯方、策划方要配合乙方施工（包括甲方）。四、本工程全款壹拾壹万伍仟元整（115000元）。1、一层电梯基础挖土、回土以及混凝浇注、模板安装、钢筋绑扎。2、二层电梯上面开口及开口后垃圾清理。五、付款方式：1甲乙双方签字，甲方付乙方本工程款总额的30%。2、一层土方挖好，二层电梯口开好再付本工程款的40%。3、所有工程结束付清所有工程款。六、乙方必须要保质保量，按时完成所有工程，工期（40天左右）初八开始。七、本协议一式贰份，甲乙双方签字后立即生效，未尽事宜，双方另行协商。由乙方提供施工证件，先付10000元正”。由程帮军承包了常熟市辛庄镇速购超市电梯基础工程，程帮军联系鲍五八需要在二层地面开电梯口，谈好工作的内容及费用，并由其姐夫黄先中随鲍五八等人一起施工，鲍五八又叫上了平时一起干活的刘国亮等人进行施工，2015年4月2日下午，施工人员打掉二楼电梯井部位部分混凝土，用切割机切掉了四周大部分钢筋，刘国亮站在电梯井部位敲打混凝土时，因混凝土掉落，刘国亮摔下一楼受伤。刘国亮受伤后即至常熟市第二人民医院入院治疗，经诊断腰1椎体爆裂性骨折、胫骨远端爆裂骨折，于2015年4月17日出院，2016年10月15日刘国亮再次入院治疗，行取内固定术，于2016年10月24日出院，加上复诊共花费医疗费89579.92元（其中605.70元由程帮军支付），程帮军另给付了刘国亮58000元，常熟市辛庄镇速购超市给付了刘国亮40000元。刘国亮的伤残等级及误工、营养、护理期限及人数经苏州大学司法鉴定中心鉴定后，该中心于2017年1月19日出具鉴定意见书，结论为：1.刘国亮外伤所致伤情综合评为九级残疾。2.鉴定认为刘国亮伤后90日给予营养支持及一个护理；其误工时限掌握在伤后180日。刘国亮为此支付了鉴定费2520元。刘国亮户籍地为安徽省安庆市枞阳县×××，发生事故前在常熟市连续居住满一年，在建筑工地从事打混凝土、敲墙等零杂活。本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告程帮军承包了被告常熟市辛庄镇速购超市电梯基础工程，原告刘国亮、鲍五八等为被告程帮军提供劳务，作业过程中没有任何安全防护措施，被告程帮军对事故的发生有过错。原告刘国亮在施工中，明知电梯井部位四周大部分钢筋已切断，仍站在电梯井部位施工，未能注意自身安全，对事故的发生也有一定的过错。被告常熟市辛庄镇速购超市将电梯基础工程发包给不具施工资质的被告程帮军，存在选任不当也有一定的过错。对原告刘国亮造成的损失，本院酌情确定被告程帮军按60%的比例赔偿，被告常熟市辛庄镇速购超市按20%的比例赔偿，原告刘国亮自负20%比例的损失。原告刘国亮主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计89579.92元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张1200元，原告二次住院计24日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其住院伙食补助费为1200元。3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为伤后90日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。4、护理费，原告主张护理费10800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后90日一人护理，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。5、误工费，原告主张30060元，参照法医鉴定结论误工期限为伤后180日，原告未举证证明因误工实际减少的损失，标准参照当地零工收入，酌情按每月3000元计算，确定其误工费为18000元。6、残疾赔偿金，原告户籍地在安徽省安庆市枞阳县×××，但在常熟市已连续居住满一年，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算20年，残疾赔偿金应为160608元。7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张10000元，本院予以认定。8、交通费，原告主张交通费500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。9、鉴定费，原告主张进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，但未提供相应的票据，本院不予支持。综上，本院确认原告刘国亮因本起事故造成的损失为：医疗费89579.92元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计为293187.92元。上列损失，由被告程帮军按60%的比例赔偿175912.75元，扣除已支付的58605.70元，还应赔偿117307.05元。被告常熟市辛庄镇速购超市按20%的比例赔偿58637.58元，扣除已支付的40000元，还应赔偿18637.58元。综上所述，对原告刘国亮要求赔偿损失309162.22元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告程帮军赔偿原告刘国亮各项损失合计人民币175912.75元，扣除已支付的58605.70元，余款117307.05元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告刘国亮指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。二、被告常熟市辛庄镇速购超市赔偿原告刘国亮各项损失合计人民币58637.58元，扣除已支付的40000元，余款18637.58元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告刘国亮指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。三、驳回原告刘国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1946元，减半收取人民币973元，由原告刘国亮负担人民币433元，被告程帮军负担人民币466元，被告常熟市辛庄镇速购超市负担人民币74元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币540元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。审判员  周伟二〇一七年十二月十九日书记员  吴燕