广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初1527号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈布一，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省湛江市徐闻县。因犯抢劫罪，于2010年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2017年9月23日被惠州市公安局惠城区分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年11月29日以惠城检公诉刑诉[2017]1502号起诉书指控被告人陈布一犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭合并审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人陈布一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2016年5月8日凌晨4时许，被害人孙某超跟其朋友在惠州市惠城区河南岸某酒吧门口与该酒吧员工李某均等人因误会相互殴打，在一旁等人的被告人陈布一见状上前劝架，被害人孙某超一行人未理会反而对陈布一进行殴打，陈布一被打后恼羞成怒，掏出随身携带的一把折叠小刀相威胁，因孙某超一行人并未发现陈布一拿出小刀，仍将陈布一打到在地，此时陈布一手里的小刀也掉落在地上，其余人看到该小刀后停止打斗并散开，陈布一气在头上捡起小刀捅向正好在其前面的孙某超臀部，后逃离现场。经鉴定，被害人孙某超身体所受损伤为重伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈布一无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈布一归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；陈布一因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。请依法判处。被告人陈布一对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年5月8日凌晨4时许，���告人陈布一来到惠州市惠城区河南岸某酒吧门口等朋友。被害人孙某超跟其朋友酒后在惠州市惠城区河南岸某酒吧门口与该酒吧员工李某均等人因误会相互殴打，在一旁等人的被告人陈布一见状上前劝架，被害人孙某超一行人未理会反而对陈布一进行殴打，陈布一被打后恼羞成怒，掏出随身携带的一把折叠小刀相威胁，因孙某超一行人并未发现陈布一拿出小刀，仍将陈布一打到在地，此时陈布一手里的小刀也掉落在地上，其余人看到该小刀后停止打斗并散开，陈布一捡起小刀捅向正好在其前面的孙某超臀部，后逃离现场。经鉴定，被害人孙某超身体所受损伤为重伤二级。经网上追逃，2017年9月10日，被告人陈布一在湛江市徐闻县徐海路华通宾馆门口被抓获归案。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件��受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍证明，证实被告人陈布一案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。3、在逃人员登记表、到案经过，证实经网上追逃，2017年9月10日，被告人陈布一在湛江市徐闻县徐海路华通宾馆门口被抓获归案。4、被害人孙某超的陈述，2016年5月7日23时许，其与朋友去某酒吧喝酒，次日3时30分许，其和朋友从酒吧出来，其朋友孙某伟不知何事跟两名不认识的男子发生打架，其就去帮忙用拳脚殴打对方其中一名男子的背部，对方的人还手，其就往酒吧对面走，突然感觉左边屁股很痛，发现被人捅了，其当时喝多了，不知道是谁捅的。5、证人证言（1）证人文某斌的证言，2016年5月8日凌晨4时28分许，其在某酒吧旁边的便利店收银，有4名某酒吧的工作人员来便利店买了东西后到门口聊天，有6、7名喝了酒的男子走到这4名员工旁，殴打4名员工，后有一名男子（不是4名员工中的一个，也不是6、7名男子中的一个）手里拿了一把刀，捅向其中一名喝了酒的男子，捅了两下。当这名男子拿出刀时，其他人都没有打了，就看着拿刀男子捅人。（2）证人孙某伟的证言，2016年5月8日4时30分许，其和朋友孙某超等人从某酒吧喝酒出来，在一间便利店门口其因为认错人，一名男子骂了其，其打了那名男子，那名男子的朋友和其的朋友也对打起来，孙某超将其中一名男子打倒在地上，其的几个朋友上前帮忙将那名男子按倒在地，其突然听到有人说“他身上有刀”，其转身看见一名男子从地上拿起一把弹簧刀对着孙某超的屁股捅了两下。（3）证人谢某的证言，2016年5月8日凌晨4时30分许，其与孙某超等朋友从某酒吧喝酒出来，孙某超在旁边的便利店门口和5、6名男子不知道为什么打起来，其这边的朋友过去帮忙与对方打成一团。对方一名穿黑色衣服的男子拿出一把刀，其一方的人上前去抢刀并将该名男子打倒在地，该男子从地上起来以后捡起刀对着孙某超捅了一刀。（4）证人李某均的证言，2016年5月8日凌晨4时30分许，其与几名同事从某酒吧下班出来到旁边的便利店买水，走出便利店后跑过来四个人搂住其和同事，其中带头的用巴掌打其同事田某青的脸，之后又跑出来一群人殴打其几人，其几人被打到脸上都是血，其跑回酒吧，不知道后面的事情。（5）证人韦某俊的证言，2016年5月8日凌晨4时许，其在吃宵夜时接到同事电话说有人打架，其回到酒吧询问得知有个叫李某均的同事被一帮客人打了，眼睛被打肿，但那帮客人中的一人又被陈布一捅���。陈布一是其之前喝酒认识的，5月7日20时许其将摩托车借给陈布一，凌晨的时候陈布一过来还车。（6）证人郑某庄的证言，2016年5月8日凌晨4时许，其与同事下班从酒吧下班出来，到门口的美宜佳买东西，一群男子从酒吧出来冲几人走来并开始殴打几人，几人还手与对方对打，有一名一直坐在美宜佳门口的穿黑色衣服的男子好像过来劝架，他一走过来就先被打了，那名男子也生气了，从自己身上掏出一把小刀把对方一名男子的屁股捅了一下。那名男子是之前来消费过几次的客人。6、辨认笔录（1）证人孙某伟辨认出被告人陈布一就是拿刀捅孙某超屁股的人。（2）证人李某均、郑某庄、韦某俊（通过观看监控视频看到打架的过程）辨认出被告人陈布一就是持刀捅人的男子。（3）被告人陈布一对其持刀捅伤孙某超的地点即某酒吧门口的一处空地进行了辨认。7、视频截图，被告人陈布一、被害人孙某超对视频中显示的陈布一持刀捅伤孙某超的截图进行了确认。8、现场勘验检查工作记录、图及照片，证实案发现场位置及现场方位情况。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某超身体所受损伤为重伤二级。10、累犯材料，证实被告人陈布一因犯抢劫罪于2010年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年。11、视频资料，证实案发的过程。12、被告人陈布一的供述，2016年5月8日凌晨4时许，其骑着跟某酒吧保安队长韦某俊借来的摩托车来到某酒吧门口，准备将车还给韦某俊，其在等韦某俊的过程中，看见酒吧门口有七八名男子突然对某酒吧的两名服务员进行殴打，两名服务员被打倒在地并被持续殴打，其上前劝架，��群男子又围过来对其进行殴打，将其打倒在地上，其倒在地上后从裤袋内拿出一把水果刀对其中一名殴打其的男子捅了过去，捅了两下，不知道捅在什么部位，其就离开现场，回去的路上将水果刀扔到西枝江里。其随身携带的水果刀是用来削水果的，和钥匙连在一起放。本院认为，被告人陈布一无视国法，持械故意伤害他人身体一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈布一犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈布一被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；被告人陈布一持械故意伤害他人，酌情予以从重处罚；被告人陈布一归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被害人对本案的发生存在一定过错，对被告人陈布���酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人陈布一的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈布一犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2020年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈仲尧审 判 员 黄奕美审 判 员 李文娟二〇一七年十二月二十八日法官助理 许微雪书 记 员 余惠珍附：相关法律规定《中华人��共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规��定罪处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。