河南省伊川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0329刑初460号公诉机关河南省伊川县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1971年3月12日出生，汉族，住伊川县。系受害人吴万宾之妻。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1998年4月16日日出生，汉族，住伊川县。系受害人吴万宾之长子。法定代理人张某，系吴某1母亲。附带民事诉讼原告人吴某2，女，汉族，住伊川县。系受害人吴万宾之女。法定代理人张某，系吴某2之母亲。附带民事诉讼原告人吴某3，男，2011年4月16日出生，汉族，住伊川县。系受害人吴万宾之次子。法定代理人张某，系吴某3母亲。四原告共同委托诉讼代理人吴海伟，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被告人柴当立，男，1973年2月13日出生，汉族，初中毕业，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月12日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月15日经伊川县人民检察院决定，次日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月19日经伊川县人民法院决定被取保候审，2017年12月4日经伊川县人民法院决定，次日被伊川县公安局执行逮捕。刑事附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区道南路41号钢材市场C座商务楼201-207室。主要负责人：李保旺，该公司总经理。委托诉讼代理人周磊、董树科，该公司员工。特别授权。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人柴当立犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某、吴某1、昊毅梅、吴某3同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭合并审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员韩振华、翟海欧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3共同委托诉讼代理人吴海伟，被告人柴当立、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人周磊、董树科均到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2017年7月4日19时许，被告人柴当立驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿水白路由南向北行驶至常峪堡村路段时，与对向行驶的吴成宾无证驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成二车损坏，吴万宾受伤。吴万宾经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，柴当立负此事故主要责任，吴万宾负此事故次要责任。事故发生后，柴当立一次性赔偿吴万宾近亲属21.5万元，双方达成刑事和解。被告人柴当立于2017年7月5日，到伊川县公安局投案。被告人柴当立违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。柴当立在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。请依法惩处。被告人柴当立对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3诉称，1、依法追究被告人刑事责任，建议从轻处罚；2、请求法院判令附带民事诉讼被告人渤海保险公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失320000元。事实和理由：2017年7月4日，被告人柴当立驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与四原告之亲属吴万宾驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成吴万宾经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，柴当立负此事故主要责任，吴万宾负此事故次要责任。事故发生后，经协商，柴当立在保险公司交强险和三责险限额之外对原告进行了补偿，依法对被告人柴当立应从轻处罚。肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和三责险，应依法予以赔偿。被告人柴当立对附带民事部分没有意见。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、本案系刑事附带民事诉讼，不应支持四原告人所诉求的精神损害抚慰金，2、关于四原告诉求的死亡赔偿金应按照受害人的农村户籍性质进行计算；3、要求核对被告柴当立驾驶证、行驶证、保险单原件，如投保情况属实，事故真实，在不存在拒赔情况下，可以对原告合理合法损失，在保险限额内进行赔偿。超出交强险部分，在商业三责险范围内最多承担70%责任。附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1、四原告户口本及身份证；2、事故认定书、保险单复印件两份；3、诊断证明、死亡原因报告卡、病程记录、死亡记录、出院证、证明、发票、死亡证明、户口注销证明、村委证明；4、交通费发票。被告人柴当立对附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3提供的证据无异议。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3提供证据质证认为：证据3中收据0406759号显示为收据商品56元，无法证明和本案的关联性；且没有附商品明细，不予认可；对交通费票据均是出租车发票，且存在大量的连号现象，而且受害人只在当天进行抢救，不应产生过多的交通费。刑事附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提供证据。对于上述证据，被告无异议的，本院予以认定。对于附带民事诉讼原告人提交56元收据，非正规发票，也未注明付款人及收款人情况，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。经审理查明，2017年7月4日19时许，被告人柴当立驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿水白路由南向北行驶至常峪堡村路段时，与对向行驶的吴万宾无证驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成二车损坏，吴万宾受伤。吴万宾经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，柴当立我此事故主要责任，吴万宾负此事故次要责任。事故发生后，柴当立一次性赔偿吴万宾近亲属21.5万元，双方达成刑事和解。被告人柴当立于2017年7月5日，到伊川县公安局投案。另查明，吴万宾妻子张某生于1971年3月12日，其长子吴某1生于1998年4月16日，次子吴某3生于2011年4月16日，长女吴某2生于2004年3月6日。还查明，在豫Ｃ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实的证据有：1、被告人柴当立的户籍证明、无违法犯罪情况证明、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表、110、120登记表，到案证明、本案涉及当事人身份信息、诊断证明、死亡证明、注销证明、丧葬证明、事故认定书、赔偿协议、谅解书；2、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；2、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、被告人柴当立供述；5、证人张某、杜某证言。上述证据，已经法庭举证、质证，证据来源合法，本院予以认定。本院认为，被告人柴当立违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立，被告人柴当立在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，又系初犯、偶犯，且在事故发生后积极赔偿取得受害人近亲属谅解，对其可从轻处罚。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，应由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3的经济损失为：1、医疗费1364.25元；2、死亡赔偿金，按2016年度河南省农村居民人均可支配收入11696.74元计算20年，计233934.8元；3、丧葬费22960元；4、被抚养人生活费，吴万宾之女吴某2需抚养5年，其次子吴某3需抚养12年，共计17年，由二人抚养，按照2016年度农村居民人均消费支出8586.59元计算，为72986.02元；5、交通费，酌定为2000元，精神损害抚慰金，因被告人柴当立被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予支持；车损原告没有提交相关证据，本院不予支持。以上共计333245.07元。由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿111364.25元，不足部分221880.82元在商业三责险内承担70%的责任，计155316.57元，两项共计266680.82元。根据柴当立的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人柴当立犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年7月4日止）二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3266680.82元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中心级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢慧毅人民陪审员  刘普利人民陪审员  高松霞二〇一七年十二月五日书 记 员  程巧利