广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初2309号原告：史勇军，男，1975年3月28日出生，汉族，身份证住址：江苏省溧阳市，现住广东省珠海市金湾区，委托诉讼代理人：孔静，广东迎福律师事务所律师。被告：刘飞飞，男，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址：内蒙古兴安盟，现住广东省珠海市金湾区，原告史勇军诉被告刘飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔静、被告刘飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告刘飞飞赔偿原告各项损失294,547.3元；2、被告刘飞飞承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月30日1时10分许，被告驾驶二轮摩托车搭载原告沿珠海大道东往西方向逆向行驶至金龙酒店路段，与无名氏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经珠海市公安局交通警察支队高栏港大队认定：被告刘飞飞负此次事故的次要责认，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往珠海市人民医院高栏港医院进行救治，其后转院至珠海市第二人民医院。2016年12月26日经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告构成道路交通事故九级伤残。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。原告提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书；2、入院记录、出院小结、诊断证明书及费用清单；3、广东省医疗收费票据；4、理赔计算书；5、鉴定收费专用票据；6、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书；7、工作证明；8、个人所得税查询；9、出生医学证明；10、村委证明；11、户口本；12、居住证。被告辩称：原告的鉴定是在南京鉴定的，要求申请重新鉴定。被告只承担次要责任，应按照30%比例赔偿。原告主张的1万元精神抚慰金并非法定。被告未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日1时10分，被告驾驶二轮摩托车搭载原告沿珠海大道东往西方向逆向行驶至金龙酒店路段，与无名氏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经珠海市公安局交通警察支队高栏港大队认定：无名氏负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往珠海市人民医院高栏港医院救治，其后转院至珠海市第二人民医院。原告共住院29天。出院医嘱建议原告全休一月，住院期间留陪一人，加强营养。原告因伤共产生医疗费60,377.73元。被告无垫付，扣除原告公司为其所买保险理赔的5万元，原告主张被告应付医疗费10,377.7元。此外，原告又主张被告应付支架费2800元，但该费用无证据佐证。2016年12月26日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告构成道路交通事故九级伤残。原告为此支付了鉴定费2560元。原告提交广州山信工程机械有限公司出具的《工作证明》，佐证原告于2016年4月-2016年6月在该公司珠海工地任履带吊操作手。原告又提交《个人所得税查询》及《税收完税证明》佐证其月平均工资为5563.89元。但《个人所得税查询》未反映纳税人信息，《税收完税证明》未反映纳税申报基数。原告提交《出生医学证明》佐证育有一名女儿史巧芸。史巧芸于2011年9月16日出生。原告又提交溧阳市别桥镇湖边村村民委员会出具的《证明》、《常住人口登记卡》佐证原告父亲已经去世，原告母亲王德妹于1937年6月15日出生；王德妹有四名子女。但未有证据反映王德妹无其他生活来源。原告又提交《广东省居住证》佐证自2014年7月16日起至2016年7月16日居住在珠海市××平沙镇。此外，事发时无名氏所驾驶的普通二轮摩托车牌证资料不详；而被告所驾驶的普通二轮摩托车无号牌，车辆实际使用人是被告本人，该车未购买保险。本院认为，《道路交通事故认定书》是经交警现场勘查作出。该认定客观真实、依据充分，且当事人均未提出异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院确认该认定书的证明力。上述第十九条第一款又规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，第一，原告未提出该主张；第二，被告所驾驶的二轮摩托车无号牌，依法不能投保。本案不属于上述规定的情形。因此，被告应按《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定在负事故次要责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条至第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，本院核定原告主张的各项赔偿费用金额如下：（一）医疗费：原告主张医疗费13,177.7元，其中支架费2800元无证据佐证，本院不予采纳。本院予以确认医疗费金额为10,377.7元。（二）营养费：根据原告伤情，结合原告住院天数，本院酌情按30元/日标准计算29日为870元。（三）护理费：按100元/日标准计算29日为2900元。（四）误工费：1、误工期限：无证据证明原告因伤致残持续误工，原告要求误工期计算至定残前一日为209日，本院不予采纳。误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因此原告误工期应为59日（住院29日，医嘱建议全休一月）。2、误工标准：原告提交的《个人所得税查询》及《税收完税证明》无法客观、充分证明其月平均工资。本院不予采纳。结合原告的岗位，本院参照广东省人身损害赔偿计算标准建筑业的在岗职工年平均工资60,918元/年为计算标准。故，原告的误工费为9983.8元（60,918元/年÷12个月/年÷30日/月×59日）。（五）残疾赔偿金：原告在事发时已在本市城镇居住一年以上，且有固定收入，本院按本市居民人均可支配收入42,537.4元/年的标准计算为170,149.6元（42,537.4/年×20年×20%×）。（六）鉴定费：该笔费用2560元有发票佐证且是因本次事故产生，本院予以确认。（七）精神抚慰金：原告因伤构成九级伤残，本院酌定精神抚慰金为10,000元。（八）被扶养人/抚养人生活费：1、王德妹部分：未有证据证明王德妹无其他生活来源，对该部分被扶养人生活费，本院不予支持。2、史巧芸部分：未有证据证明史巧芸跟随原告在本市城镇生活，本院酌情按广东省一般地区居民人均消费性支出计算为40,058.62元（28,613.3/年×14年×20%÷2）。（九）交通费：结合原告住院天数、就医地、居住地，原告主张500元合理，本院予以认可。以上金额共计247,399.72元。因此，被告应向原告赔偿74,219.92元（247,399.72×30%）。此外，被告提出对原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条的规定，被告并无足以反驳的证据支持其重新鉴定的要求，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条至第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘飞飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告史勇军赔偿74,219.92元；二、驳回原告史勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2859元，由原告史勇军负担2139元，由被告刘飞飞负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郭美玲二〇一七年十二月二十一日法官助理 赵思远书 记 员 钟润华