江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5083号原告:金如春,男,49岁,汉族，装修工人，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告:庄夫恩,男,35岁，汉族,驾驶员，住山东省枣庄市山亭区。被告:枣庄市锐通运输有限公司,统一社会信用代码91370402552216811F。住所地枣庄市东环路屯段。法定代表人：王路军，该公司执行董事。被告:中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司,统一社会信用代码913704005543977326。住所地山东省枣庄市中区文化路**号。负责人：刘玉柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。原告金如春与被告庄夫恩、枣庄市锐通运输有限公司（以下至判决主文前简称枣庄锐通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员王云云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金如春及其委托诉讼代理人王凤田、被告庄夫恩、人寿财枣庄公司委托诉讼代理人夏永青到庭参加诉讼，枣庄锐通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金如春向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计126084.39元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，庄夫恩驾驶鲁D8353**、鲁Ｄ×××××重型货车在盱眙新海大道工五路北侧500米路段爆胎撞到原告驾驶的二轮摩托车，致两车损坏，原告受伤。本起事故经盱眙县公安局交警队认定庄夫恩负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后至盱眙县人民医院治疗，并支付了部分医疗费。庄夫恩驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期内。综上，请求法院依法判决。被告庄夫恩辩称，对事故发生事实、责任认定无异议。原告主张的赔偿应由保险公司负担，事故车辆挂靠在枣庄锐通公司。被告枣庄锐通公司未作答辩。被告人寿财枣庄公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业险不计免赔，我公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费中用于治疗尿毒症的费用应予以扣除。本院经审理认定事实与原告诉称一致。本起交通事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告庄夫恩负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告人寿财枣庄公司投保交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。事发后原告被送至盱眙县人民医院救治，被诊断为右肩胛骨骨折，右跟骨粉碎性骨折，多发性软组织擦伤，尿毒症，期间进行骨折切开复位内固定手术，于2016年10月15日出院，共住院83天，花费医疗费51441.54元；2017年7月24日，原告再次入院进行骨折内固定物取出术，于同年8月2日出院，共住院9天，花费医疗费4634.64元。上述医疗费由被告庄夫恩垫付44441.54元，并要求在本案中一并处理。原告因交通事故致右肩胛骨骨折并遗留右上肢功能丧失10%以上，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期限为90日、营养期限为90日，误工期限为240日。诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告负担鉴定费1320元，被告亦认可，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，被告庄夫恩驾驶的车辆在人寿财枣庄公司投保交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内对原告先行予以赔偿。本院结合庭审举证、质证，对原告的损失，作出如下认定：1、医疗费56076.18元（保险公司对于保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药及用于治疗尿毒症费用，因其并未举证证实原告所用药品中的非医保用药及医保范围内的替代药品，亦未证明用于治疗尿毒症的用药明细，本院对其抗辩事由不予采信）；2、住院伙食补助费4050元（45元/天×90天）；3、营养费2250元（25元/天×90天）；4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、误工费26400元（110元/天×240天，保险公司抗辩误工期过长，但其未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采信）；6、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元（原告未提供证据予以证实，本院结合原告居住地与救治医院间距离酌情予以认定）；9、鉴定费1320元。上述1-3项合计62376.18元；4-8项合计120804元，1-8项总计183180.18元。对上述损失由保险公司在交强险限额内赔付120000元，尚余63180.18元由保险公司在商业险范围内承担70%责任，即44226元，合计164226元。对于枣庄锐通公司的责任承担，被告庄夫恩虽称系挂靠关系，但对该事实未举证证明，故应由庄恩夫对原告承担赔偿责任，鉴定费1320元由被告庄夫恩负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔付原告金如春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币164226元（其中44441.54元返还给被告庄夫恩）；二、被告庄夫恩赔付原告金如春鉴定费1320元；三、驳回原告金如春其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取计1819元，由原告金如春负担15元，被告庄夫恩负担1804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇一七年十二月二十日书记员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。