广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1324民初422号原告罗泽远，男，1976年12月8日出生，壮族，农民，住广西融安县。被告李刚，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住贵州省大方县。被告毕节市黔金叶货物运输有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区东升路（新城区30米大道中段）。法定代表人胡磊，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路人保毕节分公司大楼。诉讼代表人龙洋，该公司经理。委托代理人罗闪（特别授权），该公司职员。原告罗泽远诉被告李刚、毕节市黔金叶货物运输有限责任公司（以下简称“黔金叶货物运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称“人保财险七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序由审判员覃武琦独任审判，并于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告罗泽远到庭参加了诉讼，被告李刚、黔金叶货物运输公司、人保财险七星关支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月21日，原告罗泽远从融安县驾驶摩托车前往广东省务工。次日2时，原告从鹿寨往荔浦方向的路途中行驶，被告李刚也驾驶贵F125**号重型仓栅式货车从荔浦往鹿寨方向行驶，两车行驶方向相反。当两车行驶至国道323线906km+800m时，被告李刚驾驶贵F125**号重型仓栅式货车的左后轮（后两个）脱落滚出，滚出的车轮越过道路中心线与对向车道上行驶的桂BVN3**号二轮摩托车相碰撞，造成罗泽岸、罗泽远两人受伤，桂BVN3**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事发后约二小时，原告被送往金秀县人民医院抢救，经检查诊断为：1.创伤性、失血性休克；2.右股骨开放性、粉碎性骨折；3.右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；4.全身多处挫裂伤。原告经医院住院治疗长达127天，骨折处仍见骨痂愈合。为早日康复，原告从金秀县人民医院出院后四处寻找民间草药治疗骨折。2017年6月10日，原告经透视检查：1.右股骨骨折术后骨愈合；2.右胫骨骨折术后骨愈合；3.右腓骨骨折术后骨愈合。并行手术取出内固定物。2017年10月9日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，经评定，原告的右残腿比左好腿短了2cm，达到十级残疾。为维护原告的合法权益，原告请求判令三被告连带赔偿原告骨折后所产生的各项费用共计97375.93元，分别为：医疗费9082.93元、误工费23400.00元、陪人费14040.00元、住院伙食补助费13500.00元、伤残鉴定费1635.00元、残疾赔偿金20718.00元、精神抚慰金15000.00元。原告为其诉请，在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证复印件，旨在证实原告具有适格诉讼主体。2.金公交认字[2014]第032号道路交通事故认定书，旨在证实原告罗泽远与被告李刚发生交通事故的事实及事故责任认定情况。3.金秀县人民医院出院记录和门诊病历，旨在证实罗泽远受伤住院伤情情况。4.融安县人民医院疾病证明书和住院病程记录，旨在证实原告罗泽远在融安县人民医院取出内固定物的手术情况。5.广西柳州市明桂司法鉴定中心出具的明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第553号《司法鉴定意见书》，旨在证实原告罗泽远经鉴定确定的伤残等级。6.信用档案，旨在证实贵州省财产保险股份有限公司七星关支公司信息资料。7.信用档案，旨在证实贵州省货物运输有限责任公司信息。8.医疗发票三张，旨在证实原告在金秀县人民医院支付的费用。9.医疗发票十张，旨在证实原告在融安县医院支付的费用。10.医疗发票二张，旨在证实原告在桥板医院支付的费用。11.鉴定费发票，旨在证实原告支付了鉴定费用。12.赔偿计算标准，旨在证实原告计算赔偿标准的依据。13.（2014）金民初字第286号民事调解书，旨在证实交通事故应该赔偿的情况。被告李刚经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提供证据，但提交了书面答辩状。被告李刚辩称，（1）其对本次事故及责任无异议；（2）贵F125**号车是其挂靠黔金叶货物运输公司车辆，公司在人保财险七星关支公司投保交强险12.2万元，商业三者险100万元，事故发生在保险期内，应由其承担的赔偿责任应由保险公司承担。被告黔金叶货物运输公司经本院合法传唤，未出庭应诉，但提交了书面答辩状。被告黔金叶货物运输公司辩称，（1）其公司对本次事故及责任无异议；（2）贵F125**号车是挂靠其公司，车主是被告李刚，其公司为贵F125**号车在人保财险七星关支公司投保交强险12.2万元，商业三者险100万元，事故发生在保险期内，应由其公司承担的赔偿责任应由保险公司承担；（3）超出保险限额部分赔偿也应由车辆实际控制人被告李刚承担；（4）其公司对引起本案不具有过错，不应该承担诉讼费。被告黔金叶货物运输公司为其辩解，在举证期限内向本院提供的证据有：车辆经营管理合同。被告人保财险七星关支公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提供证据，但提交了书面答辩状，被告人保财险七星关支公司辩称，（1）经核实，黔金叶货物运输公司为贵F125**号车在其公司处投保交强险一份，保单号为PDZA201352240000039648，起保时间为2013年11月1日；商业三者险一份，保单号为PDAA201352240000014594，起保时间为2013年11月1日；（2）对本次交通事故的真实性无异议，对事故的责任划分无异议；（3）对原告提交的证据5有异议，请求法院不予采信，理由是该鉴定系原告自行委托鉴定机构评定，并未通知其他当事人，同时，对鉴定过程的真实性和鉴定方法有异议；（4）请求人民法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对本案进行审理，根据原告提出的合法证据确定相应的赔偿项目和金额，其公司对应赔偿原告的赔偿项目意见为：①医疗费根据发票金额扣减20%非医保项目计算；②误工费住院天数应根据实际住院时长结合医嘱确定，实际住院时长要根据病历体温单来确定，剔除挂床时长。第二次手术后医嘱建议全休30天一次，不能以病历医嘱和门诊医嘱重复计算。住院伙食补贴认为原告诉请合理，予以认可；③护理费无院外护理证明或鉴定意见，应当按照住院时长计算，实际住院时长要根据病历体温单来确定；④住院伙食补贴标准过高，应根据当地公务员出差标准按实际住院时长计算予以确定；⑤伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可；⑥其公司并非交通事故的侵权责任人，依法不承担诉讼费。经庭审质证，关于原告的证据，被告人保财险七星关支公司对证据5有异议，认为该鉴定系原告自行委托鉴定机构评定，并未通知其他当事人，同时，对鉴定过程的真实性和鉴定方法亦有异议；关于被告黔金叶货物运输公司的证据，原告对证据《车辆经营管理合同》的真实性有异议，认为被告黔金叶货物运输公司需要承担赔偿责任。因三被告未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原、被告均无异议的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以认定。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据5，是具有合法资质的鉴定机构所作出的司法鉴定，被告人保财险七星关支公司提出原告系单方委托，对鉴定的真实性和鉴定的方法存在异议但缺乏依据，亦未能提出相关证据予以支持其辩解主张，因此，本院对该份证据予以认定。被告黔金叶货物运输公司证据《车辆管理合同》，合同双方当事人予以认可，故本院对该份证据予以认定。综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：2014年6月22日，被告李刚驾驶贵F125**号重型仓栅式货车沿国道323线由荔浦方向往鹿寨方向行驶，案外人罗泽岸驾驶桂BVN3**号普通二轮摩托车搭载原告罗泽远沿国道323线由鹿寨方向往荔浦方向行驶。当日2时许，当两车相向行驶至国道323线906km+800m处时，贵F125**号重型仓栅式货车的左后车轮（最后两个）脱落滚出，滚出的车轮越过道路中心线与对向车道上行驶的桂BVN3**普通二轮摩托车相碰撞，造成原告及罗泽岸两人受伤，桂BVN3**普通二轮摩托车损害的交通事故。经交警部门认定，被告李刚承担此事故的全部责任，原告及罗泽远不承担事故责任。事故发生后，原告即被送到金秀县人民医院住院治疗，医院诊断原告的伤情为：1.创伤性、失血性休克；2.右股骨开放性、粉碎性骨折；3.右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；4.全身多处挫裂伤。原告经治疗于2014年10月27日出院，共住院127天，出院医嘱为：1.全休1月，住院期间留一名陪人，患肢肿胀消退后可行骨折上下关节功能锻炼，但避免患肢旋转、负重；2.继续服药治疗，每月复查X线片骨折愈合后取出内外固定器后患肢方可负重。取出内固定器需费用5000.00元左右；3.加强营养，如有不适，随时就诊。2017年6月2日，原告到融安县人民医院住院治疗，医院对原告的诊断为：1.右股骨骨折术后骨愈合；2.右胫骨骨折术后骨愈合；3.右腓骨骨折术后骨愈合。住院期间，原告接受了内固定物取出术和骨化性肌炎局部切除术等治疗，2017年6月10日出院，共住院8天，出院医嘱为：1.全休1月、右下肢扶拐行走1月。门诊隔日换药，术后12天回院拆线；2.住院期间需陪护1名、1月后回院复查；3.不适随诊。2017年6月11日，原告到融安县桥板乡卫生院住院治疗，2017年6月21日出院。事故发生后至原告伤愈，原告遵医嘱积极配合治疗，共花费医疗费8533.39元（其中，金秀县人民医院418.41元、融安县人民医院7549.80元、融安县桥板乡卫生院565.18元）。2017年10月9日，原告罗泽远委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定，原告罗泽远的右下肢构成十级伤残。罗泽远为此支付鉴定费用1635.00元。另查明，贵F125**号重型仓栅式货车的登记所有人为被告黔金叶货物运输公司，实际所有人为被告李刚，被告李刚将该车挂靠于被告黔金叶货物运输公司，该车在被告人保财险七星关支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在交强险的保险期间内。又查明，案外人罗泽岸于2014年9月11日诉至本院，请求本案各被告赔偿其各项损失20360.00元，2014年12月，经本院组织调解，案外人罗泽岸与本案各被告达成调解协议，被告人保财险七星关支公司已向案外人罗泽岸赔偿各项损失共计11487.58元，并向本案被告李刚赔偿其垫付的医疗费3540.90元。针对原、被告双方有争议的诉辩主张，本院结合案件事实和有关法律规定，综合评判如下：一、关于医疗费如何确定的问题。被告人保财险七星关支公司辩称医疗费应根据发票金额扣减20%非医保项目计算。经查，该辩解主张无事实和法律依据，因此，被告人保财险七星关支公司的该项答辩主张，本院不予采纳。经核对原告提供的票据，原告的医疗费为8533.39元，原告提供的一张金额为207.34元的收费票据名称为“史泽远”并非本案的原告以及一张金额124.00元的护工费票据并非医疗费用，对于该部分诉请不予支持，另原告的诉请计算有误，对计算有误部分，本院亦不予支持。二、关于误工费、护理费计算天数如何确定的问题。被告人保财险七星关支公司关于误工费和护理费的辩解中，提到的“病历体温单”、“挂床时长”均未向法庭提供，缺乏依据，因此，被告人保财险七星关支公司关于“病历体温单”、“挂床时长”的论述，本院不予采纳。另，被告人保财险七星关支公司辩称，原告在融安县人民医院手术出院后的医嘱建议全休30天，不能以病历医嘱和门诊医嘱重复计算。经查，原告诉请的在融安县人民医院治疗的误工费天数的计算为住院天数8天+医嘱全休30天+医嘱扶拐行走30天计算，并未以病历医嘱和门诊医嘱重复计算，因此，被告人保财险七星关支公司的该项辩解主张理由不成立，本院不予采纳。综上，原告诉请的误工费和护理费的计算天数有事实和法律依据，本院予以支持。三、关于住院伙食补助费如何确定的问题。被告人保财险七星关支公司在书面答辩状中关于住院伙食补助费的答辩即认为诉请合理又认为标准过高，前后矛盾，因此，被告人保财险七星关支公司关于住院伙食补助费的辩解主张，本院不予采纳。经查，原告诉请的住院伙食补助费按照100.00元/天×住院135天=13500.00元计算，符合法律规定的相关标准，本院予以支持。四、关于伤残鉴定费和残疾赔偿金是否应当支持的问题。被告人保财险七星关支公司对伤残鉴定费和残疾赔偿金均不予认可。经查，原告诉请的伤残鉴定费有鉴定机构出具收据予以证实；诉请的残疾赔偿金有鉴定机构出具的鉴定报告作为依据，且计算标准符合法律规定。综上，原告关于伤残鉴定费和残疾赔偿金的诉请，本院予以支持。五、关于精神抚慰金是否应当支持的问题。被告人保财险七星关支公司不予认可精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定。原告在本案交通事故中受伤致残，对其造成了严重的精神损害，其主张精神抚慰金有法律依据，依法应予支持，因此，被告人保财险七星关支公司的该项辩解主张，本院不予采纳。但根据本案各方的过错程度，所造成的后果以及本地平均生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为5000.00元。六、关于诉讼费的问题。被告人保财险七星关支公司辩称诉其并非交通事故的侵权责任人，不应由其承担诉讼费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人保财险七星关支公司作为败诉方，且未能提供其与被保险人关于诉讼费另有约定的证据，因此，该项辩解主张理由不成立，本院不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车之间发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，交警部门作出的事故责任认定可以作为本案赔偿责任认定的依据，根据事故认定，被告李刚承担事故的全部责任，原告罗泽远不承担责任。据此，本院根据查明的案件事实及现有的法律规定，原告的各项损失认定如下：医疗费8533.39元、误工费23400.00元（104.00元/天×225天）、护理费14040.00元（104.00元/天×135天）、住院伙食补助费13500.00元（100.00元/天×135天）、残疾赔偿金20718.00元（10359.00元/年×20年×10%）、伤残鉴定费1635.00元、精神损害抚慰金5000.00元（酌情支持），共计86826.39元。上述损失，由被告人保财险七星关支公司在交强险责任限额内赔偿。即，本案应由被告人保财险七星关支公司赔偿原告的经济损失86826.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告罗泽远因本案交通事故造成的各项损失共计人民币86826.39元；如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费2234.00元，减半收取1117.00元，由原告罗泽远负担121.00元、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担996.00元交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2234.00元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 覃武琦二〇一七年十二月十八日法官助理 刘晓霞书 记 员 韦文彬附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因残疾持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。