河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初2985号原告：赵亚川，男，1986年11月9日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：崔新雷，男，1989年1月26日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王立平，女，1971年12月31日出生，汉族，无业，住河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地，承德市双桥区东环路北。代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文超，该公司员工。原告赵亚川与被告王立平、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告赵亚川的委托诉讼代理人崔新雷，被告王立平，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我车辆损失费、停运损失等各项费用52240.00元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年6月11日22时许，计如伟驾驶冯立平所有的在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保的冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车，在宽城××自治县龙须门矿粉厂内倒车时，与矿粉厂围墙相撞，后矿粉厂围墙倒塌后砸在我所有的装载机上，造成双方车辆损坏、围墙受损的交通事故。此次事故经宽城××自治县公安交通警察大队认定，计如伟负事故的全部责任。我的损失有车辆修理费12000.00元、评估费3000.00元、停运损失37240.00元（49天×760.00元/天），合计52240.00元。望法院支持我的诉讼请求。被告王立平辩称，发生事故后，我委托朋友第一时间到了现场，保险公司也第一时间到场。我要求原告修车了，但是原告不去修理，原告延误了修车时间，原告要求停运损失49天，我不认可，修车时间过长。停运损失每天760.00元我认为过高，也不认可。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、对事故发生及责任划分我公司无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，我公司对原告合理合法的损失进行赔偿；3、原告要求的修理费没有让我公司定损，我公司认为修理费过高；4、诉讼费、鉴定费及停运损失等其他间接损失，不属于我公司赔偿范围之内，不予赔偿；5、交强险财产损失限额2000.00元我公司已经赔付了围墙损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日22时许，计如伟驾驶冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车在宽城××自治县龙须门矿粉厂内倒车时，与矿粉厂围墙相撞，后矿粉厂围墙倒塌后砸了停放的原告赵亚川所有的装载机，造成双方车辆损坏、围墙受损的交通事故。宽城××自治县公安交通警察大队认定，计如伟驾驶机动车倒车时未确保安全，负事故的全部责任。2017年8月16日，经河北宝信通保险公估有限公司公估，原告赵亚川所有的装载机修理费为12000.00元，日停运损失为760.00元。对原告赵亚川的经济损失确认为：1、车辆修理费12000.00元；2、车辆停运损失15200.00元（760.00元/天×20天）；3、评估费3000.00元。上述损失合计30200.00元。计如伟驾驶的冀Ｈ×××××号车行驶证登记所有人为冯立平，实际所有人为被告王立平，计如伟系被告王立平雇佣的司机。冀Ｈ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额500000.00元第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司已将机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000.00元赔付了本次交通事故造成的围墙损失。中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”上述事实，原告赵亚川出示的宽城××治县公安交通警察大队第2307号道路交通事故认定书证实了发生交通事故经过及当事人的责任；原告赵亚川出示的河北宝信通保险公估有限公司公估报告、公估费发票证实了其经济损失情况；被告王立平的当庭陈述及其出示的机动车行驶证照片证实冀Ｈ×××××号车行驶证登记所有人为冯立平，实际所有人为被告王立平，计如伟系被告王立平雇佣的司机；被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的当庭陈述及其出示的机动车辆交通强制保险赔款计算书证实了冀Ｈ×××××号车投保情况及机动车交通事故责任强制保险赔付情况；被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司出示的机动车第三者责任保险条款证实了该条款第二十六条约定的内容。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，宽城××自治县公安交通警察大队认定，计如伟驾驶机动车倒车时未确保安全，负事故的全部责任，此认定适当，本院予以确认。计如伟在从事雇佣活动中致人损害，被告王立平作为雇主应承担赔偿责任。被告王立平所有的冀Ｈ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司已将机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000.00元赔付了围墙损失，故此次交通事故给原告赵亚川造成的财产损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按保险合同约定予以赔偿，不属于被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿范围的经济损失，由被告王立平予以赔偿。原告赵亚川主张的车辆停运时间过长，本院确认按合理停运时间20天计算车辆停运损失。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司抗辩称车辆修理费过高，但未提供足以反驳河北宝信通保险公估有限公司公估结论的证据，本院对此抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（1）由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告赵亚川车辆修理费12000.00元。（1）由被告王立平赔偿原告赵亚川车辆停运损失15200.00元、评估费3000.00元，合计18200.00元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106.00元，减半收取计553.00元，由被告王立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  玄文斌二〇一七年十二月十九日书记员  徐苏阳附页一、（2017）冀0827民初2985号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。