陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0725民初1211号原告：付勇，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，户籍地系勉县老道寺镇侯寨村*组**号，现住汉中市汉台区七里办事处汪家山村。原告：丁仙（系原告付勇之妻），女，1989年3月22日出生，汉族，农民，住汉中市汉台区七里办事处汪家山村。原告：付皓洋（系原告付勇、丁仙之子），男，2012年11月27日出生，汉族，学生，住汉中市汉台区七里办事处汪家山村*组**号附*号。居民身份证号码：6107022012********。法定代理人：付勇（系原告付皓洋之父），住汉中市汉台区七里办事处汪家山村*组**号附*号。三原告的委托诉讼代理人：纪瑞华，内蒙古秀合律师事务所律师。被告：毕中印，男，1976年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市临城县东镇镇西镇西村。系冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人及驾驶人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥西区中华大街**号。统一社会信用代码：9113050073870328XW。负责人：李军，总经理。委托诉讼代理人：林云，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。原告付勇、丁仙、付皓洋与被告毕中印、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“太保邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付勇、丁仙及三原告的委托诉讼代理人纪瑞华，被告毕中印，被告太保邢台支公司的委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、原告付勇的损失：医疗费11608.27元、误工费24000元（4000元/月÷30天/月×180天）、护理费12000元（120天×100元/天）、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、鉴定费600元、交通费500元、陕FDY2**号小型普通客车损失36000元，共计89208.27元；2、原告丁仙的损失：医疗费10080.27元、误工费9000元（3000元/月÷30天/月×90天）、护理费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费600元、交通费500元，共计27800.27元；3、原告付皓洋的损失：医疗费171496.79元、护理费13300元（133天×100元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费2660元（133天×20元/天）、残疾赔偿金193392元（28440元×20年×34%）、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费250000元，共计642728.79元。三原告以上损失合计为759737.33元，请求判令被告太保邢台支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内先行赔偿，不足部分由被告毕中印依法承担赔偿责任，二被告共计向三原告赔偿440868.66元（以上系三原告当庭增加、变更后的诉讼请求）。事实和理由：2016年12月21日21时37分，原告付勇驾驶自己所有的陕FDY2**号小型普通客车（车内乘坐原告丁仙、付皓洋）沿十天高速公路勉县北匝道由北向南行驶，逢被告毕中印驾驶冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车沿108国道由西向北左小转弯驶入十天高速公路勉县北匝道，两车发生碰撞，造成交通事故，致三原告受伤,两车受损。原告付勇受伤当日被送往勉县医院治疗，后又去汉中市中心医院治疗，共花医疗费11608.27元；原告丁仙受伤当日被送往勉县医院治疗，后又去汉中市中心医院治疗，共花医疗费10080.27元；原告付皓洋受伤当日被送往勉县医院治疗，后又去汉中市中心医院、中国人民解放军第四军医大学第二附属医院（第四军医大学唐都医院）治疗，共花医疗费171496.79元。三原告住院期间，被告毕中印支付三原告现金共计20000元，被告太保邢台支公司共垫付原告付皓洋医疗费10000元。陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告付勇的误工期为180天、护理期为120天、营养期为90天；鉴定原告付皓洋左眼损伤构成十级伤残、颅脑损伤构成八级伤残、颌面部软组织损伤构成十级伤残，鉴定其护理期为133天、营养期为133日。原告付勇所有的陕FDY2**号小型普通客车定损为36000元。事故发生后，勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2016]第YB312号《道路交通事故认定书》，认定被告毕中印与原告付勇负本次事故的同等责任，原告丁仙、付皓洋无责任。被告毕中印驾驶的冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车在被告太保邢台支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。故诉至法院，请求判如所请。被告毕中印辩称，1、对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的勉公交认[2016]第YB312号《道路交通事故认定书》无异议。被告毕中印系冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人，该车挂靠并登记在临城县平安运输队名下，并以临城县平安运输队为被保险人在被告太保邢台支公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告太保邢台支公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分被告毕中印愿意依法承担赔偿责任，本案与临城县平安运输队无关。2、被告毕中印共支付原告付皓洋20000元属实。3、关于三原告的损失计算，以被告太保邢台支公司的意见为准。被告太保邢台支公司辩称，1、对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的勉公交认[2016]第YB312号《道路交通事故认定书》无异议。被告毕中印驾驶的冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车在被告太保邢台支公司投保交强险及商业三者险属实，被告太保邢台支公司愿意对三原告的合理损失在保险范围内予以赔偿。2、（1）、原告付勇的医疗费应以合法有效的证据为准；其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、均应以实际住院天数计算，对住院伙食补助费、营养费的计算标准无异议，误工费应以80元/天-100元/天计算，护理费应以80元/天计算，交通费认可100元；车辆损失应以定损单为准。（2）、原告丁仙的医疗费应以合法有效的证据为准；其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均应以实际住院天数计算，对住院伙食补助费的计算标准无异议，营养费应以20元/天计算，误工费应以80元/天-100元/天计算，护理费应以80元/天计算；交通费认可100元。（3）、原告付皓洋的医疗费应以合法有效的证据为准；其护理费、住院伙食补助费、营养费均应以实际住院天数计算，对住院伙食补助费、营养费的计算标准无异议，护理费应以80元/天计算；对其伤残等级有异议，且残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，赔偿指数应该为32％；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可3000元；后续治疗费应由相关鉴定结论予以确定。（4）、按照相关规定，案件受理费及鉴定费被告太保邢台支公司不予承担。（5）、被告太保邢台支公司已支付原告付皓洋10000元，应该在被告太保邢台支公司应当承担的赔偿金额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据如下：1、三原告提交的无异议证据：原告付勇的身份证、户口簿；原告丁仙的身份证及原告丁仙、付皓洋的户口簿；原告付勇、丁仙的结婚证；原告付勇的驾驶证、陕FDY2**号小型普通客车的行驶证；被告毕中印的驾驶证、冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车的行驶证；临城县平安运输队的企业信用信息公示报告；《道路交通事故认定书》；交强险、商业三者险保险单；原告付勇在勉县医院的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、费用清单；原告付勇在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、住院期间门诊医疗费票据、费用清单；原告丁仙在勉县医院的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、费用清单；原告丁仙在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、住院期间门诊医疗费票据、费用清单；原告付皓洋在勉县医院的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、住院期间门诊医疗费票据、费用清单；原告付皓洋在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、住院期间门诊医疗费票据、出院后门诊医疗费票据、费用清单；原告付皓洋在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院（第四军医大学唐都医院）的诊断证明、住院病案、住院医疗费票据、费用清单；定损协议。2、被告毕中印提交的无异议证据：被告毕中印的身份证；被告毕中印的驾驶证、冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车的行驶证；被告毕中印的从业资格证；《道路交通事故认定书》；《委托合同》；收条二份。3、被告太保邢台支公司提交的无异议证据：营业执照；出险车辆信息表二份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告付勇的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，对原告付皓洋的司法鉴定意见书二份及鉴定费发票二张。证明原告付勇的误工期180天、护理期120天、营养期90天，原告付勇支付鉴定费600元；证明原告付皓洋左眼眶骨折、左眼钝挫伤治疗后为十级伤残，颅脑损伤治疗后为八级伤残，颌面部软组织损伤治疗后为十级伤残，原告付皓洋的护理期133天、营养期133天，原告付皓洋共支付鉴定费1300元（700元+600元）。本院认为，二被告虽对上述证据提出异议，但既未申请重新鉴定，也未提出足以反驳的相反证据，且上述鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，故对上述证据本院依法予以确认。2、原告提交的勉县老道寺镇侯寨村村民委员会出具的证明、租房协议、销货清单照片、玩具照片。证明原告付勇从事个体经营，误工费计算标准为4000元/月。本院认为，原告付勇主张其从事个体经营，但并未提交其营业执照，且也未能提供证明其收入状况的相关证据，仅提交上述证据不能达到其证明目的，故对上述证据本院依法不予认定。3、原告提交的汉中市汉台区七里办事处汪家山村村民委员会出具的证明（汉中市汉台区七里街道办事处、汉中市国土资源局汉台分局七里国土资源管理所均在证明上签署“情况属实”并加盖公章）。证明原告丁仙、付皓洋系汉中市汉台区七里办事处汪家山村3组人，且居住在该村，该村位于汉中市郊区，因城建改造，原告丁仙、付皓洋及其他村民的土地均已被征收，原告丁仙、付皓洋家无地可种，依靠在汉中市城区务工为生。本院认为，该份证据系村组织所出具，街道办及土地管理部门均在证据上签署“情况属实”并加盖公章，证据形式合法，内容客观真实，且该证据与原告丁仙、付皓洋提交的户口簿相互印证，而二被告又未能提出足以反驳的相反证据，故对该份证据本院依法予以确认。4、原告提交的汉中市大风车玩具商行出具的证明、汉中市大风车玩具商行的营业执照、证人杨箫出具的证明（附杨箫的身份证）。证明原告丁仙自2015年4月至2016年12月在汉中市大风车玩具商行上班，工资3000元∕月。本院认为，上述证据形式合法，相互印证，且与上述汉中市汉台区七里办事处汪家山村村民委员会出具的证明（汉中市汉台区七里街道办事处、汉中市国土资源局汉台分局七里国土资源管理所均在证明上签署“情况属实”并加盖公章）相印证，而二被告亦未能提出足以反驳的相反证据，故对上述证据本院依法予以确认。5、原告提交的付皓洋的交通费发票16张（乘坐西汉高速发票，金额共计1403.50元）。证明原告付皓洋去中国人民解放军第四军医大学第二附属医院治疗支出交通费情况。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十二条之规定，对于其中5张发票（金额共计408元），因与原告付皓洋去上述医院治疗的时间相符合，且该408元也较为符合客观实际，故本院依法予以确认；对其余11张发票（金额共计995.50元），因票据显示的乘车时间与其去上述医院治疗的时间不符，故本院依法不予认定。原告付勇、丁仙各自主张交通费500元，但均未提交相应的交通费发票，庭审中二被告均认可其二人的交通费各自为100元，并不违反法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁仙系原告付勇之妻，原告付皓洋系原告付勇、丁仙之子。2016年12月21日21时37分许，被告毕中印（持A2型机动车驾驶证）驾驶冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车沿108国道由西向东行驶至十天高速公路勉县北匝道与108国道“T”型交叉路口，并由西向北左小转弯驶入上述北匝道时，逢原告付勇（持C1型机动车驾驶证）酒后驾驶自己所有的陕FDY2**号小型普通客车（车内乘坐原告丁仙、付皓洋）沿上述北匝道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成交通事故，致原告付勇、丁仙、付皓洋受伤,两车受损。原告付勇受伤当日被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、颈髓损伤并不全瘫；2、左膝部软组织挫裂伤；3、头皮挫擦伤；4、左踝部软组织挫擦伤，治疗至2016年12月22日出院（实际住院1天），共花医疗费4627.77元。出院当日，原告付勇转入汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、颈部脊髓震荡；2、左膝关节损伤；3、左胫骨平台骨折；4、左股骨内髁骨折；5、左膝关节前十字韧带损伤；6、左膝部外伤清创缝合术后，治疗至2017年1月3日出院（实际住院12天），共花医疗费6980.50元（其中住院医疗费4714.50元、住院期间门诊医疗费2266元）。2017年8月11日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告付勇的误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出汉中市中心医院司鉴所[2017]临鉴字第（390）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付勇颈部脊髓震荡、左膝关节损伤、左胫骨平台骨折、左股骨内髁骨折、左膝关节前十字韧带损伤，综合评定其误工180日、护理120日、营养90日。原告付勇支付鉴定费600元。原告丁仙受伤当日被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤：（1）、脑挫裂伤，（2）、蛛网膜下腔出血，（3）、头皮挫伤；2、肺挫伤；3、多处软组织挫伤；4、左锁骨骨折？；5、腹腔脏器损伤待排？，治疗至2016年12月22日出院（实际住院1天），共花医疗费2404.91元。出院当日，原告丁仙转入汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮擦伤；3、全身多处软组织损伤，治疗至2017年1月4日出院（实际住院13天），共花医疗费7675.36元（其中住院医疗费6613.96元、住院期间门诊医疗费1061.40元）。原告付皓洋受伤当日被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、重度开放型颅脑损伤：（1）、额骨开放性粉碎性凹陷性骨折，（2）、脑挫裂伤并出血，（3）、左侧枕骨骨折，（4）、双侧顶骨骨折，（5）、颅内积气；2、双侧眼眶上壁、内侧壁骨折并框内积气；3、左侧眼眶外侧壁骨折，治疗至2016年12月22日出院（实际住院1天），共花医疗费10090.94元（其中住院医疗费9654.94元、住院期间门诊医疗费436元）。出院当日，原告付皓洋转入汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、开颅血肿清除减压术后、颅骨骨折；2、颌面部软组织损伤；3、左眼钝挫伤；4、脓毒症；5、双眼眶内侧壁骨折，治疗至2017年1月11日出院（实际住院20天），共花医疗费31924.33元（其中住院医疗费21569.85元，住院期间门诊医疗费10354.48元）。后原告付皓洋分别于2017年6月12日、6月29日两次去汉中市中心医院检查治疗，共花门诊医疗费763元。2017年4月17日，原告付皓洋又去中国人民解放军第四军医大学第二附属医院（第四军医大学唐都医院）住院治疗，诊断为：1、左眼眶骨折；2、右额部颅骨缺损，治疗至2017年5月2日出院（实际住院15天），共花医疗费128613.52元。2017年6月13日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告付皓洋的伤残程度进行鉴定，作出汉中市中心医院司鉴所[2017]临鉴字第（255）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付皓洋左眼眶骨折、左眼钝挫伤治疗后为十级伤残；颅脑损伤治疗后为八级伤残；颌面部软组织损伤治疗后为十级伤残；其余损伤治疗后不构成伤残。原告付皓洋支付鉴定费700元。2017年7月28日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告付皓洋的护理期、营养期进行鉴定，作出汉中市中心医院司鉴所[2017]临鉴字第（352）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付皓洋多处损伤护理期为133天、营养期为133天。原告付皓洋支付鉴定费600元。被告毕中印系冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人，该车挂靠并登记在临城县平安运输队的名下。冀EL05**号重型半挂牵引车以临城县平安运输队为被保险人在被告太保邢台支公司投保交强险，保险期间为2016年9月8日00:00时起至2017年9月7日24:00时止；保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。冀EL05**号重型半挂牵引车以临城县平安运输队为被保险人在被告太保邢台支公司投保商业三者险，保险期间为2016年9月9日00时00分起至2017年9月8日24时00分止，保险金额为1000000元，且投保不计免赔险。冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车以临城县平安运输队为被保险人在被告太保邢台支公司投保商业三者险，保险期间为2016年9月9日00时00分起至2017年9月8日24时00分止，保险金额为50000元，且投保不计免赔险。2017年8月10日，被告太保邢台支公司委托中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告付勇所有的陕FDY2**号小型普通客车进行定损，该中心支公司与原告付勇达成定损协议，约定陕FDY2**号小型普通客车的损失（含施救费）为36000元，索赔时不提供发票，车辆残值由原告付勇自行处理。2017年1月3日，勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2016]第YB312号《道路交通事故认定书》，认定被告毕中印与原告付勇在本起事故中过错相当，负本起事故的同等责任，原告丁仙、付皓洋无责任。2017年9月1日，三原告以毕中印、临城县平安运输队、太保邢台支公司为被告诉至本院，诉讼中，三原告自愿申请撤回对临城县平安运输队的起诉，本院作出（2017）陕0725民初1211号民事裁定书，裁定准许三原告撤回对临城县平安运输队的起诉。庭审中，三原告当庭增加、变更诉讼请求，增加、变更后的诉讼请求如前所述。审理中，三原告向本院提出申请，表示其三人系一家人，在判决时无需将三原告各自损失分开判决，可合并判决。另查明：1、三原告住院期间，被告毕中印共支付三原告现金20000元，三原告将该款全部用于医疗费支出，但三原告不能分清各自所占的金额；被告太保邢台支公司共垫原告付皓洋医疗费10000元。2、原告丁仙、付皓洋（生于2012年11月27日）系农村居民，其户籍均在汉中市汉台区七里办事处汪家山村3组，且居住在该村，该村位于汉中市郊区，因城建改造，原告丁仙、付皓洋及其他村民的土地均已被征收，原告丁仙、付皓洋家无地可种，依靠在汉中市城区务工为其主要生活来源；原告丁仙自2015年4月至2016年12月在汉中市大风车玩具商行上班，工资3000元∕月，即100元∕天（3000元∕月÷30天∕月=100元∕天）。3、原告付勇、丁仙各自支出交通费100元，原告付皓洋支出交通费408元。4、陕西省统计局公布2016年城镇居民人均可支配收入为28440元。本院认为，双方当事人对勉县公安局交通警察大队作出的[2016]第YB312号《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认，并对该书证所证明的事故经过及责任划分予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按责任比例分担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告毕中印所有的冀EL05**号重型半挂牵引车在被告太保邢台支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，而三原告因本案事故受伤、原告付勇所有的陕FDY2**号小型普通客车因本案事故受损，故被告太保邢台支公司依法应在交强险责任限额范围内向三原告承担赔偿责任。被告毕中印所有的冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车还在被告太保邢台支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，故对于三原告损失中超出交强险责任限额范围的部分，应由被告太保邢台支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内按事故责任比例向三原告承担50％的赔偿责任。现三原告请求被告太保邢台支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，因三原告的损失在交强险及商业三者险责任限额范围内已得到足额赔偿，故被告毕中印无需再承担赔偿责任。三原告的损失，应依照相关法律及司法解释规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。1、医疗费。《人损解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告付勇在勉县医院住院期间所花医疗费4627.77元、在汉中市中心医院住院期间所花医疗费6980.50元；原告丁仙在勉县医院住院期间所花医疗费2404.91元、在汉中市中心医院住院期间所花医疗费7675.36元；原告付皓洋在勉县医院住院期间所花医疗费10090.94元、在汉中市中心医院住院期间所花医疗费31924.33元、出院后在汉中市中心医院检查所花门诊医疗费763元、在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院期间所花医疗费128613.52元，有相关诊断证明、住院病案、医疗费收据、费用清单等证据予以证明，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。原告付皓洋主张后续治疗费250000元，因该费用并未实际发生，且无医疗证明或鉴定结论确定该费用系必然发生的费用，故本院依法不予支持，原告付皓洋可以待实际发生后依法另行起诉。2、误工费。《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告付勇误工时间为180天，本院依法予以确认；对于计算标准，因原告付勇未能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，故本院将根据当地实际依法确定为100元∕天，现原告付勇主张按4000元∕月的标准计算，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持。原告丁仙并未对误工期进行鉴定，故对其误工时间应按其实际住院天数即14天（1天+13天）计算，现原告丁仙主张按90天计算，于法无据，对于超出部分本院依法不予支持；对于计算标准，原告丁仙主张按100元∕天计算，与其在汉中市大风车玩具商行上班期间的工资标准3000元∕月（即100元∕天）相符合，本院依法予以支持。3、《人损解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告付勇护理期为120天、原告付皓洋护理期为133天，本院依法予以确认；原告丁仙并未对护理期进行鉴定，故对其护理期限应按其实际住院天数即14天（1天+13天）计算，现原告丁仙主张按60天计算，于法无据，对于超出部分本院依法不予支持；对于计算标准，因三原告未能提供相关证据证明护理人员的收入状况,故本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,现三原告均主张按100元/天计算，符合客观实际，本院依法予以支持。4、住院伙食补助费。《人损解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”计算时间应以三原告的实际住院天数确定，现原告付勇主张计算90天，超出其住院时间13天（1天+12天），与法不符，对于超出部分本院依法不予支持；原告丁仙主张按其住院时间14天（1天+13天）计算，原告付皓洋主张按其住院时间36天（1天+20天+15天）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。三原告均主张按30元∕天的标准计算，合理、合法，本院依法予以支持。5、营养费。《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告付勇营养期为90天、原告付皓洋营养期为133天，本院依法予以确认；原告丁仙并未对营养期进行鉴定，故对其营养期应按其实际住院天数即14天（1天+13天）计算，现原告丁仙主张按60天计算，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持；对于计算标准，原告付勇、付皓洋均主张按20元∕天计算，较为符合实际，本院依法予以支持；原告丁仙亦应按20元∕天计算，其主张按30元∕天计算，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持。6、交通费。原告付勇为100元、原告丁仙为100元、原告付皓洋为408元（已在有争议的证据和事实部分予以论述）。7、残疾赔偿金。《人损解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告丁仙、付皓洋居住在汉中市汉台区七里办事处汪家山村3组，该村位于汉中市郊区，属城区范围；且原告丁仙、付皓洋家土地已被征收，无地可种，系失地农民，依靠在汉中市城区务工为生，即以城镇收入为主要生活来源，故根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（民他字第25号）之精神，应以陕西省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入（28440元∕年）计算原告付皓洋的残疾赔偿金。原告付皓洋生于2012年11月27日，故依据上述规定应当按20年计算。原告付皓洋左眼眶骨折、左眼钝挫伤治疗后为十级伤残，颅脑损伤治疗后为八级伤残，颌面部软组织损伤治疗后为十级伤残，其伤残赔偿指数应为32％，现原告付皓洋主张按34％计算，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持。被告太保邢台支公司辩称，应按农村居民标准计算原告付皓洋的残疾赔偿金，该辩解与相关规定及客观实际不符，本院依法不予采纳。8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应当根据受害人的伤残等级及其精神所受痛苦情况综合确定。原告付皓洋被评定为一个八级伤残，二个十级伤残，由此给其身心造成了一定伤害，故应依法适当赔偿精神损害抚慰金，具体确定为4000元较为妥当，现原告主张8000元精神损害抚慰金，明显偏高，对于超出部分本院依法不予支持。9、鉴定费。原告付勇主张鉴定费600元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以确认；原告丁仙主张鉴定费600元，但其实际并未进行鉴定，故对其该项请求本院不予支持；原告付皓洋主张鉴定费1800元，但其鉴定费发票显示的金额共计为1300元（700元+600元），故本院确认其鉴定费为1300元，对其主张超出部分本院不予支持。10、原告付勇所有的陕FDY2**号小型普通客车定损为36000元，双方均无异议，本院予以确认。被告太保邢台支公司关于“案件受理费及鉴定费被告太保邢台支公司不予承担”之辩解，符合相关规定，本院予以采纳。据此，三原告因本案交通事故造成的损失为：一、原告付勇的损失：1、医疗费11608.27元（4627.77元+6980.50元）；2、误工费18000元（180天×100元∕天）；3、护理费12000元（120天×100元∕天）；4、住院伙食补助费390元（13天×30元∕天)；5、营养费1800元（90天×20元∕天）；6、交通费100元；7、陕FDY2**号小型普通客车损失36000元；合计：79898.27元。二、原告丁仙的损失：1、医疗费10080.27元（2404.91元+7675.36元）；2、误工费1400元（14天×100元∕天）；3、护理费1400元（14天×100元∕天）；4、住院伙食补助费420元(14天×30元∕天)；5、营养费280元（14天×20元∕天）；6、交通费100元；合计：13680.27元。三、原告付皓洋的损失：1、医疗费171391.79元（10090.94元+31924.33元+763元+128613.52元）；2、护理费13300元（133天×100元∕天）；3、住院伙食补助费1080元(36天×30元∕天)；4、营养费2660元（133天×20元∕天）；5、残疾赔偿金182016元（28440元×20年×32%）；6、交通费408元；7、精神损害抚慰金4000元；合计：374855.79元。三原告以上损失共计为468434.33元（79898.27元+13680.27元+374855.79元）。审理中，三原告向本院提出申请，表示其三人系一家人，在判决时无需将三原告各自损失分开判决，可合并判决，该请求并不违反法律规定，本院予以准许。对于被告太保邢台支公司垫付原告付皓洋的医疗费10000元，应当从其应当承担的赔偿金额中予以扣除。被告毕中印已支付三原告现金共计20000元，因本案中三原告的损失已由被告太保邢台支公司足额赔偿，被告毕中印不再承担赔偿责任，为彻底化解矛盾，减少当事人的诉累，故在被告太保邢台支公司向三原告赔偿后，三原告应将该20000元即时返还给被告毕中印。综上所述，为切实维护当事人的合法权益，根据上述司法解释之规定，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、原告付勇、丁仙、付皓洋因本案交通事故造成的损失共计468434.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀EL05**号重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿122000元（其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元），在冀EL05**号重型半挂牵引车／冀EEL**挂号重型仓栅式半挂车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿173217.16元［（468434.33元-122000元）×50％］，合计赔偿295217.16元（122000元+173217.16元），扣除其已垫付原告付皓洋的医疗费10000元，再向原告付勇、丁仙、付皓洋共计赔偿285217.16元。二、被告毕中印已支付原告付勇、丁仙、付皓洋共计20000元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司向原告付勇、丁仙、付皓洋赔偿后，由原告付勇、丁仙、付皓洋即时将该款返还给被告毕中印。三、驳回原告付勇、丁仙、付皓洋的其他诉讼请求。上述义务，限判决书生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元减半收取1325元，原告付勇鉴定费600元，原告付皓洋鉴定费1300元（700元+600元），合计3225元，由原告付勇、丁仙、付皓洋负担1612.50元，由被告毕中印负担1612.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员  唐浩远二〇一七年十二月二十五日书记员  汤 敏