江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初8801号原告：蒋菊芬，女，1954年10月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：普国良，男，1955年1月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。委托代理人：许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。原告蒋菊芬与被告普国良、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司为本案被告，本院口头裁定予以准许。原告蒋菊芬及其委托诉讼代理人刘先超，被告保险公司委托代理人戴骉均到庭参加了诉讼。被告普国良经本院合法传唤，届时未能到庭。本案现已审理终结。原告蒋菊芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告人身损害损失费暂计10000元（具体损失待伤残鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日12时5分左右，普国良驾驶苏04117**拖拉机，在溧阳前棠下公交车站台处时，与蒋菊芬驾驶的电动自行车发生事故，造成蒋菊芬受伤，电动自行车损坏。经查，苏04117**的拖拉机在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被告普国良未作答辩。被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的伤残不予认可。因原告已超过法定退休年龄，故不予认可误工费。原告其他的赔偿意见在庭审中一一质证，另不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，苏04117**拖拉机登记车主为被告普国良，普国良并为该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2017年4月16日至2018年4月15日止，未投保第三者责任险。2017年5月19日12时5分左右，被告普国良驾驶苏04117**拖拉机，在溧阳前棠下公交车站台处时，与蒋菊芬驾驶的电动自行车发生事故，造成蒋菊芬受伤，电动自行车损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告普国良承担事故的全部责任，原告蒋菊芬不承担事故责任。原告受伤后在溧阳市人民医院住院共计25天，共支出医疗费2051.71元（已扣除农保支付的35元）。因原告其他损失未能得到赔偿，故诉至法院。2017年11月24日，原告要求对自己的伤残等级、误工期限、护理期限要求进行鉴定，溧阳市公安局交通警察大队依法委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月28日作出了司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致右肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残；鉴定原告误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费3060元。庭审中，原告具体诉讼请求如下：医疗费2051.71元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助1250元（50元/天×25天）、护理费6360元（106元/天×60天）、误工费12500元（2500元/月×5个月）、残疾赔偿金70146.4元（伤残68258.4元，40152元/年×1/10×17年；被抚养人生活费母亲1888元，26433元/年×1/10×5年×1/7）、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、交通费1200元、鉴定费3060元。经质证，被告保险公司对原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费表示认可，但医疗费应扣除10%的医保外用药；对原告主张的护理费认可95元/天，期限参照法医鉴定，计5700元；误工费认为原告超过法定的退休年龄，故不予认可；对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不予认可；交通费认可300元；财产损失不予承担；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。另查明，原告母亲谈爱英生于1929年10月14日，与其丈夫（已死亡）共生育含原告在内的七个子女。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、溧阳市昆仑钢管有限公司营业执照复印件、该公司出具的证明等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。被告普国良所驾驶的苏04117**的拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险以上部分，依据溧阳市公安局出具的事故认定书按责承担。庭审中，被告保险公司对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议，且有票据佐证，本院依法予以认定，但医疗费应扣除10%的医保外用药；对原告主张的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，其诉讼请求并未超出法律所规定的赔偿标准，故本院依法予以认定；对原告主张的误工费，本院考虑到原告已超出法律所规定的退休年龄，但仍从事力所能及的劳动，故本院酌情认定原告的误工费为1500元/月，期限按照法医鉴定，故误工费7500元；原告主张的财产损失仅提供收款收据，无正式票据，本院不予认可。交通费本院酌情认定为600元。综上，原告的综合损失为：医疗费2051.71元、营养费600元、住院伙食补助1250元、护理费6360元、误工费7500元、残疾赔偿金68258.4元、被抚养人生活费母亲1888元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费3060元，合计96568.11元，扣除10%的医保外用205元，剩余96363.11元，该数额并未超过被告所投保的交强险，故被告保险公司在交强险限额内进行承担，对所扣除的10%的医保外用药205元，因被告普国良在本次事故中负全部责任，故由被告普国良承担。对被告保险公司对鉴定不予认可的抗辩理由，因鉴定系溧阳市公安局根据原告的申请依法委托，有鉴定资质的鉴定机构鉴定，鉴定人员、鉴定程序等符合相关法律规定，被告保险公司也未提供相反的证据推翻该结论，故对被告保险公司的该抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒋菊芬各项损失合计96363.11元。二、被告普国良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋菊芬各项损失合计205元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告蒋菊芬负担72元，被告普国良负担2元，被告保险公司负担1076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2300元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇一七年十二月二十一日书记员  程 毓