北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初30551号原告：周开亿，男，汉族，1940年11月15日出生，户籍所在地北京市海淀区，住北京市海淀区。被告：赤峰绿三源实业发展有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗和美工贸产业园区A幢010122号。法定代表人：陈彦勇，职务不详。被告：刘亚玲，女，汉族，户籍所在地河北省衡水市武强县，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨煜泽，北京市国汉律师事务所律师原告周开亿与被告赤峰绿三源实业发展有限公司（以下简称绿三源公司）、刘亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周开亿到庭参加诉讼，被告刘亚玲之委托诉讼代理人杨煜泽到庭参加诉讼，被告绿三源公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周开亿向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告本金50万元并支付原告合同约定的利息和违约金（以50万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，已付利息22500元可扣除）；2、诉讼费由被告（支付合同第9条约定）。事实和理由：周开亿和绿三源公司于2015年12月30日“本着平等自愿、诚实信用的原则”签订了L-XXX号《借款合同》，原告借款50万元给绿三源公司。合同第3条约定：借期3个月，2016年3月29日返还。合同还约定了绿三源公司应支付原告的利息的违约金。绿三源公司失信1年又4个多月，至今无还贷及付利息和违约金意向。涉案《借款合同》是刘亚玲拿着绿三源公司盖章的空白合同和绿三源公司的POS机，在周开亿家中，由刘亚玲执笔填写合同，完成签约和交款的，故按照民事诉讼法司法解释的规定，借用盖章的空白合同书或银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。虽然款项没有转入刘亚玲的账户，但是如果没有刘亚玲的操作，钱款是不可能转入绿三源公司的账户的，刘亚玲填写合同时，没有把周开亿的电话写入借款人联络方式栏中，而是把刘亚玲自己的电话写入其中，表示刘亚玲负责联系，故刘亚玲对《借款合同》有不可推卸的责任。刘亚玲辩称，对周开亿事实与理由中陈述的事实经过不持异议，但不同意周开亿的诉讼请求，不同意承担还款责任；刘亚玲与本案无关，《借款合同》约定的借款人是绿三源公司。绿三源公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：周开亿提交《借款合同》，主要内容为：甲方（周开亿，出借人）与乙方（绿三源公司，借款人）就借款事宜，本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行。借款金额为50万元，借款利率为每月利率1%，月分红0.5%，乙方按月支付甲方利息及分红。借款期限为3月，自2015年12月30日日起至2016年3月29日。借款用途为紫花苜蓿草的种植、发展及深加工。按照甲方投资日期，乙方次月起，每月如期为甲方付息及分红，不得超过48小时，如遇国家规定的节假日可顺延支付，如人为故意及实物造成的拖欠，按每月收益的1%每天计算违约金。在合同期内，甲方不得提前赎回本金，如甲方要求提前赎回本金，乙方有权扣除甲方本金的30%作为违约金补偿乙方的损失，并在三日内为甲方办理手续。资金到期时甲方需提前5天提出申请，提交借款合同及收据，乙方必须一次性按时返还本金，最晚不得超过两个工作日，如有违约按每月收益的5%每日计算补偿。乙方如未按合同规定归还借款、利息、分红，乙方应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担违约金，如甲方提出诉讼，乙方应承担因其诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，可由任意一方向本合同签署地的人民法院起诉。该《借款合同》落款处甲方签字有“周开亿”的签字，乙方签章处有“赤峰绿三源实业发展有限公司”的印章以及“陈彦勇印”的人名章。签订日期为2015年12月30日。刘亚玲对《借款协合同》真实性认可。周开亿提交《收款收据》一份以及北京农商银行海淀支行魏公村分理处出具的《交易对手信息》，银行出具的《交易对手信息》显示2015年12月30日，周开亿通过其银行账户向五易电子科技有限公司（账号：×××）付款50万元。《收款收据》（No.×××）上有“赤峰绿三源实业发展有限公司财务专用章”，载明：2015年12月30日，绿三源公司收到周开亿交来的50万元现金。周开亿主张其向绿三源公司支付的50万元系通过POS机刷卡支付，《交易对手信息》中显示的向五易电子科技有限公司支付的50万元就是支付的《借款合同》的借款。刘亚玲对此不持异议。周开亿提交《合同履约担保函》，主要内容为：鉴于周开亿与绿三源公司就于2015年12月30日签订的《借款合同》，绿三源集团及旗下资产：沈阳大龙酒业有限公司、赤峰绿谷农林生态发展有限公司、赤峰王牌化工有限公司、赤峰祥基矿业有限公司、鞍山华泰科技开发有限公司为保证方提供担保，保证的金额是主协议约定的协议总价款加约定逾期收益月返息1.5%，投资金额为50万元。保证期间为自本协议生效之日起至本协议约定的日期结束后一年内。该《合同履约担保函》落款甲方处有“赤峰绿三源实业发展有限公司”的印章，乙方处有“周开亿”的签字，签订时间为2016年1月1日。刘亚玲对此证据真实性不持异议。庭审中，周开亿自认绿三源公司曾向其支付22500元，该款项系借款期限内约定的利息，即借款期限为三个月，每个月利息7500元。庭审中，周开亿主张刘亚玲不是绿三源公司职员，是另一家公司的职员，其在大街上认识刘亚玲，刘亚玲拿着有绿三源公司盖章的《借款合同》到周开亿家完成的签字，整个签约过程都是刘亚玲在操作，周开亿并不认识绿三源公司的其他人。刘亚玲对周开亿主张的上述签约过程不持异议，但主张刘亚玲与涉案《借款合同》无关，不同意承担还款责任。另查，绿三源公司成立于2014年6月18日，现法定代表人为陈彦勇，注册资本金为30000万元，股东为陈彦勇、邵秋健，持股比例分别为70%和30%。本院认为，周开亿与绿三源公司签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，自2015年12月30日周开亿向绿三源公司支付足额借款50万元起，双方当事人之间的民间借贷法律关系生效，对双方当事人有约束力。绿三源公司应当按照《借款合同》约定履行还本付息的义务。周开亿自认已经收到绿三源公司支付的2015年12月30日至2016年3月29日的借期利息22500元，本院对此不持异议。《借款合同》已于2016年3月29日到期，按照《借款合同》第八条的约定，绿三源公司应当在2016年3月31日前向周开亿偿还借款本金50万元，现绿三源公司到期未偿还，构成违约，应立即向周开亿偿还借款本金50万元并支付违约金。《借款合同》第九条关于绿三源公司未到期偿还本金约定的违约金计算方法，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以确认。绿三源公司应以未付本金50万元为基数，自2016年4月1日起至借款本金实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍利率向周开亿支付逾期付款违约金。关于刘亚玲是否承担偿还借款本金并支付违约金的问题，本院认为，本案借款系周开亿与绿三源公司之间的民间借贷法律关系，虽然刘亚玲参与了涉案《借款合同》的签约过程，刘亚玲并非法律关系的主体，亦未向周开亿作出任何同意还款的意思表示，故周开亿要求刘亚玲承担偿还借款本金并支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，绿三源公司经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案缺席审理，在查明事实的基础上作出裁判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第（一）款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰绿三源实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周开亿偿还借款本金500000元并支付违约金（以借款本金500000元为基数，自2016年4月1日起至借款本金实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告周开亿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，原告周开亿已预交，由被告赤峰绿三源实业发展有限公司负担。公告费260元，原告周开亿已预交，由被告赤峰绿三源实业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 齐人民陪审员  李孟超人民陪审员  靳艺红二〇一七年十二月二十八日书 记 员  邓可人