襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初2170号原告：河南途安货运有限公司。住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城院内*号楼***室。法定代表人：周魁，总经理职务。原告：陈波。以上二原告的委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。被告：李海超。被告：襄阳青林顺达物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道国邦物流园*号楼。法定代表人：李立元。委托诉讼代理人：万进军，湖北百龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：桥口区中山大道*******号。负责人：徐毅，总经理职务。委托诉讼代理人：姜保林、张毅，湖北广众律师事务所律师。原告河南途安货运有限公司（以下简称途安公司）与被告李海超、襄阳青林顺达物流有限公司（以下简称青林顺达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张宁独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告途安公司的委托诉讼代理人袁新瑞、被告青林顺达物流公司的委托诉讼代理人万进军、被告人保硚口公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼。被告李海超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告途安公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告车辆维修及停运损失和医疗费等共计114266.04元，首先由被告人保硚口公司在交强险和商业险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日1时30分许，被告李海超驾驶被告青林顺达物流公司所有的鄂Ｆ×××××“东风”牌重型自卸车，由襄阳市向河南省新野县方向行驶，行至襄州区××省道与××国道交叉路口红绿灯路段时，与陈波驾驶的豫Ａ×××××“东风”牌车辆发生碰撞，后两车又与李文现停驶的豫Ｄ×××××“徐工”牌车辆发生碰撞，致原告的车辆损坏及陈波受伤。襄阳市公安局襄州区交通警察大队于2016年12月12日作出交通事故认定书，认定被告李海超承担此次交通事故全部责任，原告无责任。该事故的发生给原告造成的车辆维修费及停运损失及医疗费等费用共计114266.04元。事故发生后，双方协商未果，故提起诉讼。被告青林顺达物流公司辩称,被告李海超驾驶的鄂Ｆ×××××“东风”牌重型自卸车在事故发生前已经出售给赵雁豪，我公司不应承担赔偿责任。被告人保硚口公司辩称：1、在驾驶证、行驶证齐全的情况下按合同约定赔付，且原告的损失应当按责任划分在保险限额内赔付；2、原告的车辆经我公司定损后金额为主车91280元，挂车4100元，若我公司按数额赔付，应将该车做回收处理；3、鉴定费过高，且我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日1时40分，被告李海超驾驶其所有的鄂Ｆ×××××“东风”牌重型自卸货车，由襄阳市往河南新野县方向行驶，行至217省道与新3**国道交叉路口红绿灯路段，与原告陈波驾驶的原告途安公司所有的豫Ａ×××××“东风”牌重型半挂牵引车-豫Ａ×××××“扶桑”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，后两车又与停驶的平顶山市智源物流有限公司（司机李文现）所有的豫Ｄ×××××“徐工”牌重型半挂牵引车-豫Ｄ×××××“儒源”牌重型平板半挂车发生碰撞，致原告陈波受伤，三车受损。2016年12月12日襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2016]第A01193号道路交通事故认定书，认定被告李海超负此事故的全部责任，原告陈波、李文现在此事故中无责任。2016年12月5日襄阳市襄州区物价局价格认证中心对豫Ａ×××××“东风”牌重型半挂牵引车-豫Ａ×××××“扶桑”牌重型仓栅式半挂车因此次交通事故造成的车辆损失作出车辆损失价值鉴定结论书，车辆损失为100440元。原告智源物流公司支付车辆施救费8446元，吊车费用2500元。原告陈波支出医疗费用620元。另查明，鄂Ｆ×××××“东风”牌重型自卸货车登记在被告青林顺达物流公司名下，被告青林顺达物流公司将车辆卖给赵雁豪，赵雁豪又将车辆卖给被告李海超，被告李海超是车辆的实际所有人。被告李海超以被告青林顺达物流公司名义为车辆在被告人保硚口公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险（不计免赔）。又查明，原告途安公司自愿放弃主张停运等损失，只要求被告赔偿车辆损失111386元和原告陈波的医疗费用620元。此次事故还造成了平顶山市智源物流有限公司所有的豫Ｄ×××××“徐工”牌重型半挂牵引车-豫Ｄ×××××“儒源”牌重型平板半挂车受损。平顶山市智源物流有限公司已另案提起〔2017〕鄂06**民初2172号民事诉讼。本院认为，民事主体的人身、财产权利受法律保护。本次事故中，被告李海超负此事故的全部责任，应对原告途安公司、陈波所受损失承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××在被告人保硚口公司投保了机动车第三者责任保险和交通事故责任强制保险，被告人保硚口公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李海超承担赔偿责任。原告途安公司诉请的车辆损失费111386元和原告陈波诉请的医疗费用620元，符合法律规定，本院予以支持。另案提起〔2017〕鄂06**民初2172号民事诉讼的平顶山市智源物流有限公司所有的豫Ｄ×××××“徐工”牌重型半挂牵引车-豫Ｄ×××××“儒源”牌重型平板半挂车所受损失为68304元。两案的损失费用共计179690元，已超出交强险财产损失赔偿限额，本案的损失费用占总损失费用的62%，由被告人保硚口公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告途安公司车辆损失费1240元，剩余110146元，由被告人保硚口公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告陈波的医疗费用620元，由被告人保硚口公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。被告青林顺达物流公司在事故发生前已将车辆卖给他人，且在事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告智源物流公司的损失已由被告人保硚口公司予以赔偿，被告李海超不再承担赔偿责任。被告人保硚口公司认为襄阳市襄州区物价局价格认证中心作出的车辆损失价值鉴定有异议，法院不应采信。本院认为，该鉴定结论系事故发生后襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队委托襄阳市襄州区物价局价格认证中心作出的，并且被告人保硚口公司也没有提供鉴定机构在鉴定过程中存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等足以反驳车辆损失结论的证据，故该鉴定结论合法有效，本院依法予以采信。被告李海超未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条第一款第一项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内和第三者责任保险限额范围内赔偿原告河南途安货运有限公司车辆损失费111386元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈波医疗费用620元；上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告河南途安货运有限公司、陈波对被告李海超的诉讼请求；四、驳回原告河南途安货运有限公司、陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告李海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张宁二〇一七年十二月五日书记员  胡玥