安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1723民初1484号原告：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：周云森，公司董事长。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。被告：安徽宏博木业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：王双喜，该公司总经理。被告：王花红，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：徐永忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司（简称担保公司）与被告安徽宏博木业有限公司（简称宏博木业）、王花红、徐永忠追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人顾小兵、被告王花红到庭参加诉讼，被告宏博木业、徐永忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令宏博木业立即偿还其代偿款3322375.28元及利息36933.74元（利息自2017年6月29日计算至2017年9月29日），并自2017年9月30日起按银行同期同类贷款利率计算至代偿款还清时止；2、判令宏博木业支付违约金40万元及担保费52500元；3、判令宏博木业承担其因本案支付的律师代理费41093元；4、判令其公司对宏博木业抵押的设备及徐永忠抵押的林权拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括但不限于代偿款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现追偿权的一切费用；5、判令王花红、徐永忠对宏博木业的上述偿还义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由宏博木业、王花红、徐永忠承担。事实与理由：2016年11月30日，宏博木业与中国建设银行某支行签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为400万元。同日，我公司与宏博木业签订《委托担保合同》，由我公司为宏博木业的上述借款提供连带责任担保。同时，宏博木业与徐永忠分别与我公司签订《反担保抵押合同》，用机械设备和林权提供抵押反担保。另王花红、徐永忠与我公司签订《反担保连带责任保证合同》，为宏博木业提供连带责任反担保。宏博木业在借款到期后未能按时偿还借款本息，2017年6月29日，我公司为宏博木业代为偿还贷款3322375.28元。我公司代偿后多次要求宏博木业偿还全部代偿款，但其至今拒绝偿还。为维护我公司的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持我公司的诉讼请求。王花红辩称：担保公司为宏博木业代为偿还3322375.28元属实。担保公司诉称的利息约定也属实，但违约金400000元过高，请求法院依法判决，对担保公司的其他诉讼请求没有异议。但宏博木业由于市场原因，现已停产，暂时无法偿还该笔欠款。宏博木业、徐永忠经本院传票传唤未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2015年11月30日，宏博木业与中国建设银行股份有限公司某支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定借款金额为4000000元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，该合同同时还对其他事项进行了约定。2017年12月1日，中国建设银行股份有限公司某支行将4000000元贷款汇入宏博木业账户。同日，担保公司与宏博木业签订《委托担保合同》，约定由担保公司为宏博木业的上述借款提供连带责任担保。同时，宏博木业与徐永忠分别与担保公司签订《反担保抵押合同》，用机械设备和林权提供抵押反担保。另王花红、徐永忠与担保公司签订《反担保连带责任保证合同》，为宏博木业提供连带责任反担保。贷款到期后，因宏博木业未能按期还款，担保公司于2017年6月29日为宏博木业代为偿还贷款3322375.28元，支付担保费52500元及律师代理费41093元。以上事实，有担保公司的陈述及提供的借款合同、保证合同、反担保抵押合同、反担保连带责任保证合同等相关证据予以佐证，本院经审查予以确认并记录在卷。本院认为，宏博木业向中国建设银行股份有限公司某支行借款4000000元，担保公司作为保证人为宏博木业提供连带责任担保，系双方真实的意思表示，合法、有效，2015年12月1日，中国建设银行股份有限公司某支行向宏博木业发放贷款，而宏博木业未能按合同约定及时足额还款，担保公司代宏博公司代为偿还，依照相关法律规定，其有权向宏博公司行使追偿权。对担保公司诉求宏博公司偿付其代偿款3322375.28元，因其提供了代为偿还贷款的证据，本院予以支持。对担保公司诉求宏博公司支付其利息36933.74元（利息自2017年6月29日计算至2017年9月29日），并自2017年9月30日起按银行同期同类贷款利率计算至代偿款还清时止的主张，于法有据，予以支持。对于担保公司诉求宏博公司支付担保费52500元的主张，符合双方合同约定，不违反法律规定，予以支持。对于担保公司诉求宏博木业支付违约金400000元的诉讼请求，依照担保公司与宏博木业签订的委托担保合同，担保公司履行了保证义务代宏博木业清偿债务后，有权向宏博木业追偿，追偿的范围包括：宏博木业向担保公司支付违约金、赔偿金……等，如出现担保公司代偿情况，宏博公司应按担保额的10%支付违约金，则宏博公司应向担保公司支付违约金，对合同中约定的违约金，因委托合同中同时约定了逾期付款占用费，且担保公司未提供证据证明其实际的违约损失，依照相关法律规定，本院酌情认定违约金金额为90000元。对于担保公司诉求宏博公司支付其花费的律师费41093元的主张，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。对担保公司诉求判令其公司对宏博木业抵押的设备及徐永忠抵押的林权拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权的主张，于法有据，予以支持。对担保公司诉求王花红、徐永忠对宏博木业的偿还义务承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽宏博木业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司代偿款3322375.28元及利息36933.74元（利息自2017年6月29日计算至2017年9月29日），并自2017年9月30日起按银行同期同类贷款利率计算至代偿款还清时止；二、被告安徽宏博木业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司担保费52500元；三、被告安徽宏博木业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司违约金90000元；四、被告安徽宏博木业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司因本次诉讼所支付的律师费41093元；五、若被告安徽宏博木业有限公司未履行上述一、二、三、四项义务，原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司有权对被告安徽宏博木业有限公司抵押的设备（详见抵押财产清单）及被告徐永忠抵押的林权拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括但不限于代偿款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现追偿权的一切费用；六、被告王花红、徐永忠对被告安徽宏博木业有限公司上述一、二、三、四项义务，承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37623元，减半收取计18811.5元，由安徽宏博木业有限公司、王花红、徐永忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴爱国二〇一七年十二月十八日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。