山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0725刑初79号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人潘嵩亮，男，汉族，初中文化，山西省寿阳县人，农民,该因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月4日被寿阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现押寿阳县看守所。辩护人李雪梅，山西寿水律师事务所律师。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2017）37号起诉书指控被告人潘嵩亮犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李树珍出庭支持公诉，被告人潘嵩亮及其辩护人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2017年7月30日18时许，被告人潘嵩亮想往寿阳县胜利村小东垴寿阳县某某农业科技有限公司（以下简称某某公司）冷库工地送工程用料赚钱，因不满该工程负责人孙某某给出的工程用料价格，酒后滋事，阻挠冷库工程施工，持木方、镰刀等凶器随意殴打小东垴冷库工地工人吴某某①、殷某某、张某某及运送水泥工人李某某①、高某某、杜某等人。2017年3月，某某公司承包经营胜利村4290亩产业新区，被告人潘嵩亮想从中获利，到寿阳县朝阳镇政府无理取闹。2017年4月19日以借款的名义向某某公司董事长孙某某索要现金2万元，公司种植得以顺利进行。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了证人吴某某②、吴某某③证言；被害人孙某某、吴某某①、张某某、李某某①、高某某、杜某、殷某某陈述；被告人潘嵩亮供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；到案经过、现场指认照片、提取记录、朝阳镇政府答复、户籍证明等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人潘嵩亮逞强耍横，持凶器随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为确已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，认为被告人持凶器随意殴打他人；被告人强拿硬要他人财物，情节严重，建议判处被告人潘嵩亮二年以下有期徒刑。被告人潘嵩亮对公诉机关指控的第一起犯罪事实供认，无辩解意见；对公诉机关指控的第二起犯罪事实提出如下辩解意见：2万元是该向孙某某借款，不是无故索要。被告人潘嵩亮的辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人在冷库工地阻挠施工并随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪不持异议。二、被告人与孙某某之间是借贷法律关系，起诉书指控被告人向孙某某索要2万元不符合客观事实，认定被告人构成寻衅滋事犯罪，证据不充分，理由如下：1.被告人与孙某某的借贷行为发生在2017年4月19日，并出具借条，孙某某并未立即报案，只是在2017年8月1日公安机关在调查冷库工地一事时才向办案人员陈述被告人曾向其索要钱款一事。2.起诉书仅依据孙某某一个人的陈述就认定被告人对其进行了索要，证据明显不足。3.退一步讲，即使被告人存在索要行为，该索要行为也不符合寻衅滋事罪中“强拿硬要”的特征及构成要件。三、被告人对自己阻挠冷库施工并随意殴打工人，构成寻衅滋事罪的犯罪事实表示认可，被告人的认罪态度良好，悔罪表现诚恳，依法可给予被告人从轻处罚。四、被告人所居住的小东垴村民小组及胜利村村民委员会出具证明，证实被告人在日常生活中一贯表现良好，被告人没有犯罪前科，本次犯罪系初犯，可酌情给予从轻处罚。五、案发后，被告人家属能够积极与被害人协商处理赔偿事宜，并且得到了被害人的谅解。另外，借孙某某的2万元，被告人家属已经交到法院，并委托法院将该款项归还孙某某，基于以上事实，亦可对被告人酌情从轻处罚。辩护人同时向法庭提供了寿阳县朝阳镇胜利村村民委员会及胜利村小东垴小组证明、被害人吴某某①出具的谅解书、交款收据等证据。经审理查明：一、2017年7月30日18时许，被告人潘嵩亮想往寿阳县朝阳镇胜利村小东垴某某公司冷库工地送工程用料赚钱，因不满该工程负责人孙某某给出的工程用料价格，酒后滋事，阻挠冷库工程施工，持木方、镰刀等凶器随意殴打小东垴冷库工地工人吴某某①、殷某某、张某某及运送水泥工人李某某①、高某某、杜某等人。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被害人孙某某陈述，证实该是某某公司董事长。2017年7月30日17时许，该正在公司办公室，被告人潘嵩亮和一名男子到办公室找该，提出想给该公司修建的小东垴村冷库工地送料，因为他的报价高，该没有同意，被告人随后就离开了。过了几分钟，该开车经过小东垴村冷库工地时，该看见工人都在工地对面的地里站着，该就过去看怎么回事。该过去的时候看见被告人正在殴打工头吴某某①，随后又从地上捡起一根木方殴打卸水泥的两个人，不让他们给工地卸水泥，并且让把卸下的水泥拉走。该的朋友张某某在一旁站着，被告人又说张某某瞪他来，又从地上捡起一根木棒追打张某某，张某某跑到马路上时，正好有一个村民骑电动车路过，电动车上有一把镰刀，被告人扔掉木棒抢了镰刀，开始用镰刀追砍张某某，该拉住被告才没有砍到张某某，在该的劝解下，被告人就离开了。2.被害人吴某某①、殷某某、张某某、李某某①、高某某、杜某陈述，该几人的陈述与孙某某的陈述相互印证，共同证实被告人潘嵩亮想往寿阳县胜利村小东垴某某公司冷库工地送工程用料赚钱，因不满该工程负责人孙某某给出的工程用料价格，酒后滋事，阻挠冷库工程施工，持木方、镰刀等凶器随意殴打该几人的事实。3.证人吴金海证言，证实2017年7月30日18时许，该路经小东垴冷库工地时，看到有一群人在工地上围着，该过去看的时候，看见潘嵩亮正在追打张某某。该的父亲吴某某①看到该后说，潘嵩亮到工地后见人就打，还用手在他的头部、脖子部位扇了好几巴掌。该听了后很生气，准备找潘嵩亮理论，被人拦住后就报警了。4.证人吴某某③证言，证实2017年7月30日18时许，该从地里割完草回家时骑电动车路经小东垴冷库工地，看到有一群人在工地上围着，该就将电动车停下看热闹，潘嵩亮就过来从该的电动车上拿上割草用的镰刀走了，该就赶紧向潘嵩亮要，后来有一个人把潘嵩亮抱住，该才从潘嵩亮手中拿回镰刀。5.被告人潘嵩亮供述，证实2017年7月30日17时许，该开车到孙某某的办公室，跟孙某某说小东垴冷库工地送料的事，该觉得孙某某给的价格挣不到钱，心里就发火了。随后该开车到了小东垴冷库工地。到了工地后，该看见工人正在干活，就威胁工人不让他们干活，并且从地上拿了一根木方，后来又拿了一把镰刀追打工地上的工人，但没有追上，该当时喝了酒，其他具体情况记不清了。6.山西省寿阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（寿）公（法）鉴（伤）字〔2017〕44号鉴定意见，证实吴某某①之损伤不构成轻微伤。7.书证：辨认笔录、提取记录、现场照片、伤情照片、指认照片等。二、2017年3月，某某公司承包经营胜利村4290亩产业新区。被告人潘嵩亮想从中获利，项目开工一周内，被告人潘嵩亮到寿阳县朝阳镇政府对项目实施情况向镇长李玉峰进行了解和咨询，并提出该不同意将他本人和兄弟姐妹的50亩左右承包地租赁给某某公司。事后，镇长李玉峰就此事向镇村干部进行了安排，要求做好思想工作，确保项目推进。之后，2017年4月19日，被告人潘嵩亮以借款的名义向某某公司董事长孙某某索要现金2万元，公司种植得以顺利进行。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被害人孙某某证言，证实2017年4月，潘嵩亮得知该公司承包经营了胜利村、大南河村4290亩农业用地，潘嵩亮想从中获利，就想法闹事，无奈2017年4月19日该给了潘嵩亮2万元，潘嵩亮当时打了个借条，之后就不再闹事了，公司种植得以顺利进行。2.证人吴某某②证言，证实关于小东垴修建冷库占用该的承包地一事，潘嵩亮和小东垴村的村干部来过两次与该协商占地事宜，但没有协商下结果。潘嵩亮不是村里的领导，该不知道潘嵩亮是以什么身份来的。3.被告人潘嵩亮供述，证实2017年4月，该以买车为由向孙某某借款2万元，并出具了借条。4.寿阳县朝阳镇人民政府关于潘嵩亮就胜利村产业新区土地统一规划种菜问题的答复意见，证实2017年4月初，某某公司承包经营胜利村4290亩产业新区项目开始实施。项目开工一周内，被告人潘嵩亮到寿阳县朝阳镇政府就此事向镇长李玉峰进行过了解和咨询，并提出该不同意将他本人和兄弟姐妹的50亩左右承包地租赁给寿阳县某某农业科技有限公司。当时，潘嵩亮要求镇村两级必须按其原承包的合同地块退还其及其兄弟姐妹的土地，镇长李玉峰明确予以拒绝。事后，镇长李玉峰就此事向镇村干部进行了安排，要求做好思想工作，确保项目推进。5.书证：潘嵩亮出具的借条一张。另查明，案发后，2017年8月4日，被告人潘嵩亮被依法传唤至寿阳县公安局朝阳派出所接受讯问。本案在诉讼过程中，被告人潘嵩亮家属积极赔偿被害人吴某某①损失，并取得被害人吴某某①谅解。另外，被告人潘嵩亮家属向本院押款2万元，用于退还被害人孙某某。经庭审举证、质证，认定本案事实的其他综合证据有：到案经过、中国共产党朝阳镇胜利村小东垴支部委员会证明、寿阳县朝阳镇胜利村村民委员会及胜利村小东垴村民小组证明、吴某某①出具的谅解书、交款收据、户籍证明等。关于被告人潘嵩亮及其辩护人提出的被告人与孙某某之间系借款关系，认定构成寻衅滋事罪证据不足的辩解及辩护意见。经查，被告人与孙某某之间之前并无经济往来，结合孙某某的陈述、朝阳镇人民政府的答复意见及全案的其他证据，孙某某是在被告人扬言要求退还其及其兄弟姐妹的土地的情况下，为了公司的种植项目得以顺利进行而被迫给付被告人2万元，被告人虽然出具了借条，但并不能因此否认其强行索要的事实。故被告人及其辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人潘嵩亮逞强耍横，持凶器随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为确已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人潘嵩亮能够如实供述本案事实，依法可从轻处罚。被告人家属积极退赔被害人损失并取得部分被害人谅解，亦可酌情从轻处采纳；对其他的辩护意见，本院酌情予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据本案被告人潘嵩亮的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人潘嵩亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年7月3日止。）二、在案扣押的二万元，发还被害人孙某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张增光人民陪审员  张晓玲人民陪审员  张文佳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 婷