安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初7137号原告：林家兰，女，1949年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。被告：安徽省立医院，住所地安徽省合肥市庐江路*号。法定代表人：许戈良，该院院长。委托诉讼代理人：方维亮，该院法律顾问。委托诉讼代理人：代光敏，该院法律顾问。原告林家兰与被告安徽省立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林家兰的委托诉讼代理人颜礼洋，被告安徽省立医院的委托诉讼代理人代光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林家兰向本院提出诉讼请求：1.安徽省立医院赔偿林家兰各项损失共计23970.52元（医疗费13847.6元、交通费4000元、误工费2444元、护理费3172元、营养费780元、精神损害抚慰金1万元，上述各项费用共计44243.6元，按照责任比例70%的标准计算为23970.52元）；2.本案诉讼费由安徽省立医院负担。事实和理由：1993年12月13日，林家兰因右肾结石在安徽省立医院住院治疗。治疗期间，安徽省立医院为林家兰输血400毫升。2006年6月23日，林家兰在马鞍山市中医院体检发现其××病毒抗体阳性、肝功能异常、HVC-RNA阳性，诊断为××。之后至今，林家兰一直使用干扰素等药物治疗××疾病。身患××及使用药物副作用导致林家兰免疫功能极差，身体极度虚弱。林家兰也因此整日精神焦虑，缺乏劳动能力。林家兰在安徽省立医院接受输血治疗而感染上传染性××，给林家兰的经济和身体都造成巨大的负担。为此，林家兰诉至法院，望判如所请。安徽省立医院辩称，林家兰需提供充足证据证明其诉请系罹患××后续治疗的必要费用。关于医疗费，林家兰提供的票据不能证明林家兰诉请的医疗费损失由××引起，关于交通费、误工费、护理费，林家兰无证据证明前述损失的发生。关于精神抚慰金，该项诉请已经在（2007）庐民一初字第00493号民事判决书中得到支持，在本案中不应再次计算。此外，我国的医疗卫生体系在1993年的时候并不完善，损害后果责任不应由安徽省立医院一方承担。本院经审理认定的事实如下：1993年12月13日，林家兰因右肾结石在安徽省立医院住院治疗，诊断为右肾多发性结石，伴上盏中段积水，住院期间行右肾切除术，接受两次输血800毫升，1994年11月出院。2006年6月23日，林家兰在马鞍山市中医院体检时，发现××病毒为阳性，肝功能异常，HCV-RNA阳性，确诊患有慢性××。林家兰认为其系在安徽省立医院输血过程中感染××病毒，并为此向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。该案件诉讼过程中，安徽省立医院申请对其输血行为与林家兰因患××之间有无因果关系进行鉴定，合肥市庐阳区人民法院委托安徽皖南医学院司法鉴定中心鉴定，该中心出具的鉴定结论认为：1、省立医院对林家兰输血治疗行为是否存在过错难以判断；2、省立医院对林家兰输血治疗行为与林家兰所患丙型××间存在因果关系的盖然性较大。合肥市庐阳区人民法院经审理认为安徽省立医院应当承担林家兰患××造成损害的相应民事赔偿责任，具体的比例定为70%为宜。该院于2008年12月30日作出（2007）庐民一初字第00493号民事判决，判决安徽省立医院赔偿林家兰医疗费、交通费、营养费、检测费的70%，计7304.5元，赔偿林家兰精神损害抚慰金1万元，合计17304.5元。以上事实，有林家兰提交的林家兰的公民身份证、民事判决书、病历、医药费票据、交通费票据，以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，安徽省立医院的输血治疗行为与林家兰所患丙型××之间存在相当的因果关系。（2007）庐民一初字第00493号民事判决书已确认安徽省立医院应当承担林家兰患××造成损害的相应民事赔偿责任，具体的比例定的70%为宜,上述责任比例认定有充足的事实与理论支撑。本院参照该赔偿责任比例，确认安徽省立医院对林家兰患××造成损害承担70%的民事赔偿责任。对于林家兰的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据医药费票据，结合门诊病历，医疗费为13847.6元；2、护理费。林家兰未提交任何证据证明其需要加强护理，本院对该项诉讼请求不予支持；3、营养费。林家兰提交的病历上并无补充营养等医嘱，本院对该项诉讼请求不予支持；4、误工费，因林家兰已超退休年龄，且未提交任何证据证明其误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持；5、交通费。根据林家兰的治疗情况，林家兰共去马鞍山治疗13次，每次车票76元，本院酌定交通费为988元。上述费用合计为14835.6元，安徽省立医院承担70%的赔偿责任即10384.92元。关于精神损害抚慰金，林家兰在（2007）庐民一初字第00493号案件中已获得精神损害方面的抚慰，故对该项诉请1万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽省立医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告林家兰各项损失合计10384.92元；二、驳回原告林家兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由原告林家兰负担118元，被告安徽省立医院负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 胡 玲二〇一七年十二月十九日书记员 王玉慧附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。