湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1230民初484号原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。负责人：罗烽，该行行长。委托诉讼代理人：吴道洲，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑良，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。被告：陆友华，男，1982年5月24日出生，住通道侗族自治县。被告：陆旭萍，女，1982年6月14日出生，住通道侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称通道县农行）与被告陆友华、陆旭萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，被告陆旭萍于2017年9月15日申请笔迹鉴定。依法适用普通程序，由审判员李进行担任审判长，与审判员龙海波、人民陪审员ＸＸ萍组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告通道县农行的委托诉讼代理人吴道洲、郑良，被告陆旭萍到庭参加诉讼，被告���友华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道县农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陆友华、陆旭萍偿还原告到期借款本金50000.00元及利息（利息计算至被告实际清偿日止）；2.依法判令被告陆友华、陆旭萍承担本案全部举债费用。事实和理由：被告陆友华因从事生产经营向原告申请农户小额贷款，并于2014年5月15日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：被告陆友华向原告借款50000.00元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算为8.40%，未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款期限一年，可循环使用三年，自2014年5月15日至2017年5月14日止，此期限内可循环借款额度，单笔借款���限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，采用一次性还本按约还息还款方式。被告陆友华的贷款担保方式为个人保证担保，由被告陆旭萍承担连带保证责任，且为最高额保证。合同签订后，原告依约于2014年5月16日向被告陆友华发放了50000.00元贷款。贷款到期后，被告陆友华于2015年8月8日循环续贷50000.00元，于2016年5月13日到期。到期后被告陆友华未按约归还贷款本息，担保人也未履行担保责任，截止2017年8月8日被告欠本金50000.00元（利息待算）。原告多次催收未果，致使贷款进入不良，给原告造成较大经营损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决两被告向原告履行上述给付义务。原告通道县农行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.负责人身份证明、通道县农��的营业执照（副本）、罗烽身份证等原件及复印件1组，复印件与原件核对无异，拟证明原告主体资格适格；2.被告陆友华、陆旭萍的身份证复印件1组，复印件与原件核对无异，拟证明被告主体资格适格；3.《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《贷款到期通知书》、《贷款还款流水》、《收入证明书》、放款记录、交易明细等原件及复印件1组，复印件与原件核对无异，拟证明被告陆友华2014年5月15日与原告通道县农行签订借款合同，借款金额50000.00元，被告陆旭萍作为担保人在借款合同签名，原告向被告陆友华发放50000.00元贷款。被告陆友华于2017年8月23日偿还本金318.99元，于2017年9月30日偿还本金16000.00元，截止2017年12月20日被告尚欠原告本金33681.01元及利息的事实；被告陆友华未向本院递交答辩状，也未提交任何证据。被告陆旭萍辩称，原告通道县农行与被告陆友华所签订的《农户贷款借款合同》中的担保人一栏处陆旭萍的签名及指纹捺印不是被告陆旭萍所为，被告陆旭萍不认识被告陆友华。经湖南省司法警官职业司法鉴定所进行笔迹鉴定，签字不是被告陆旭萍所为，被告陆旭萍不应承担担保责任，鉴定费2300.00元由原告承担。被告陆旭萍提交了下列证据：1.湖南司法警官职业学院司法鉴定所作出的湘警职院司鉴所[2017]文鉴字第144号《司法鉴定意见书》原件1组，拟证明原告通道县农行提交的《农户贷款借款合同》中担保人签名“陆旭萍”不是被告陆旭萍本人所签；2.《湖南增值税普通发票》、通道县法院司法技术室《情况说明》等原件及复印件1组，复印件与原件核对无异，拟证明被告陆旭萍支付鉴定费2300.00元的事实。对原告通道县农行和被告陆旭萍提交的证据，本院当庭组织双方进行了举证、质证，被告陆旭萍对原告通道县农行提交的3组证据除陆旭萍身份证关联性及《农户贷款借款合同》、《收入证明》有异议外，对其余证据的真实性、合法性、关联性及原告通道县农行的证明目的均无异议。对陆旭萍身份证异议理由为仅证明被告陆旭萍身份基本情况，不能证明陆旭萍为本案担保人。对《农户贷款借款合同》异议理由为：《农户贷款借款合同》中担保人签名“陆旭萍”不是被告陆旭萍本人的签名，被告陆旭萍不应当承担担保人责任。对《收入证明���》的异议为该收入证明并不能证实被告陆旭萍为被告陆友华的担保人。原告通道县农行对被告陆旭萍提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性及被告陆旭萍的证明目的均无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据《农户贷款借款合同》，本院认为，该份证据能够证明被告陆友华与原告通道县农行签订《农户贷款借款合同》的事实，结合被告陆旭萍所提交的司法鉴定意见书，不能证明被告陆旭萍在该合同中担保人一栏处签名的事实，故对该份证据原告通道县农行拟证明被告陆旭萍作为担保人应共同偿还借款的目的本院不予认可。对被告陆旭萍有异议的《收入证明书》，本院认为该证明不能证实被告陆旭萍为被告陆友华担保人，故对该《收入证明书》不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆友华以生产经营为由向原告通道县农行申请贷款，双方于2014年5月15日签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为43020120140043175）。约定：额度有效期自2014年5月15日起至2017年5月14日止，自助循环借款额度50000.00元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%；单笔借款期限最长不超过1年；按季结算到期还本。未按约定期限归还本逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年5月16日原告向被告陆友华发放了贷款50000.00元，贷款到期归还后，被告陆友华2015年8月8日循环续贷50000.00元，于2016年5月13日到期，利息年利率7.2750%，逾期年利率10.9125%。被告陆友华于2017年8月23日偿还本金318.99元，于2017年9月30日偿还本金16000.00元，截止2017年12月20日被告陆友华尚欠原告本金33681.01���及利息10207.66元。另查明，经湖南司法警官职业学院司法鉴定所鉴定，送检的合同编号为“43020120140043175”，落款时间为“2014年5月15日”的《农户贷款借款合同》上“担保人（签字）”处“陆旭萍”署名字迹与提供的陆旭萍样本字迹不是出自同一人笔迹。被告陆旭萍因此次鉴定支付鉴定费2300.00元。本院认为，原告通道县农行与被告陆友华签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告通道县农行按合同依约向被告陆友华发放了借款，但被告陆友华在借款后未依约归还借款本息，属违约，应负本案的全部责���。被告陆友华于2017年8月23日偿还本金318.99元，于2017年9月30日偿还本金16000.00元，截止2017年12月20日被告陆友华尚欠原告本金33681.01元及利息10207.66元。现原告通道县农行要求被告陆友华归还借款本金33681.01元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告通道县农行请求判令被告陆友华、陆旭萍承担本案全部举债费用，其未举证证明，本院不予支持（案件受理费除外）。原告通道县农行提交的《农户贷款借款合同》（合同编号为43020120140043175）中担保人一栏中“陆旭萍”的签名并非被告陆旭萍本人所写，因此，原告通道县农行要求被告陆旭萍对被告陆友华的借款本息承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陆旭萍为维护自身合法权益进行鉴定支出的鉴定费2300.00元，应由原告通道县农���承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告陆友华于本判决生效之日起十日内，偿还给原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金33681.01元及利息10207.66元(截止2017年12月20日利息10207.66元)，其余利息从2017年12月21日起以尚欠本金33681.01元为基数，按《农户贷款借款合同》和借款凭证约定年利率10.9125%计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司���道侗族自治县支行的其他诉讼请求。如果被告陆友华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告陆友华负担。鉴定费2300.00元由原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李进行审 判 员  龙海波人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年十二月二十二日代理书记员  周天姿附件：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。