辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初9132号原告：中保世纪资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇西柏店村南街8号。法定代表人：陈建琳，该公司执行董事。委托代理人：潘金鑫，该公司员工。被告：张兆坤。被告：张万洁。被告：陈静珠。原告中保世纪资产管理（北京）有限公司与被告张兆坤、张万洁、陈静珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘金鑫到庭参加诉讼，被告张兆坤、张万洁、陈静珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中保世纪资产管理（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兆坤偿还原告借款本金148万元；2、判令被告张兆坤支付原告自2016年12月30日起至实际清偿日止的逾期罚息（以148万元为基数，按约定利率上浮50%为年利率9.7875%计算）；3、判令被告张兆坤、张万洁、陈静珠对诉讼请求第1、2项承担连带责任保证；4、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，张兆坤与锦州银行股份有限公司沈阳分行签订编号为锦银[沈阳分]行[2015]年个借字第[YYB297]号《个人借款合同》。借款合同约定由锦州银行沈阳分行向张兆坤提供180万元借款（见借款合同1.1），借款期限为12个月，即自2015年12月30日至2016年12月29日（见借款合同1.2），利率为6.525%（见借款合同2.1），逾期利率按约定利率上浮50%（见借款合同2.3.2），公历每月20日结息，贷款最后到期时利随本清。随后根据张兆坤的要求，锦州银行沈阳分行实际向张兆坤发放了148万元的贷款。同日，被告张万洁、陈静珠与锦州银行股份有限公司沈阳分行签订了编号为锦银[沈阳分]行[2015]年保字第[YYB297]号《借款保证合同》，约定由张万洁、陈静珠对借款合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）提供连带责任保证。上述债务148万元到期后，被告张兆坤、张万洁、陈静珠均未按期履行还款义务。2016年8月18日，锦州银行沈阳分行与原告签署了《债权转让协议》，锦州银行沈阳分行将其对张兆坤的上述债权及为上述债权设定的全部担保权益和从属权利转让给原告，原告于当日支付了转让款。锦州银行沈阳分行随后将上述债权转让情况通知了被告张兆坤、张万洁、陈静珠。原告方受让了上述债权后，多次与被告张兆坤联系，催促其尽快还款，但被告一直不接电话，并且至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张兆坤、张万洁、陈静珠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告张兆坤于与锦州银行股份有限公司沈阳分行签订《个人借款合同》，合同编号为锦银[沈阳分]行[2015]年个借字第[YYB297]号，内容为被告向锦州银行股份有限公司沈阳分行借款180万元，借款期限为12个月，即自2015年12月30日至2016年12月29日，合同项下的借款仅限于借款人用于购买标书，合同签订的借款执行利率为6.525%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，公历每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清。同时，借款合同约定由张万洁、陈静珠提供连带责任保证担保，保证合同编号为锦银[沈阳分]行[2015]年保字第[YYB297]号。2015年12月30日，被告张万洁、陈静珠与锦州银行股份有限公司沈阳分行签订《借款保证合同》，合同编号为锦银[沈阳分]行[2015]年保字第[YYB297]号，约定保证人向债权人提供保证的方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括借款合同（编号为锦银[沈阳分]行[2015]年个借字第[YYB297]号）项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年，在本合同有效期内债权人将主债权转让给第三人的，保证人仍在原保证范围内继续向新债权人承担连带保证责任，债权人将主债权转让给第三人的，应及时通知保证人。锦州银行出具的《借款凭证》，内容为2015年12月30日，向合同号为锦银[沈阳分]行[2015]年个借字第[YYB297]号的借款人张兆坤提供借款148万元。2016年8月18日，原告中保世纪资产管理（北京）有限公司与锦州银行股份有限公司沈阳分行签订《债权转让协议》，合同编号为锦银沈阳分[2016]9号，锦州银行股份有限公司沈阳分行转让给原告的贷款债权按照本金、利息和发生的有关费用等额计价。转让总额为68066124.89元（贷款本金65980000元、利息2086124.89元），其中包括锦州银行股份有限公司沈阳分行于2015年12月30日与被告张兆坤签订的合同号为锦银[沈阳分]行[2015]年个借字第[YYB297]号的《个人借款合同》，同时转让张万洁、陈静珠与锦州银行股份有限公司沈阳分行签订的合同号为锦银[沈阳分]行[2015]年保字第[YYB297]号的《借款保证合同》。2016年8月18日，锦州银行出具的《特种转账借方传票》，原告向锦州银行股份有限公司沈阳分行转账68066124.89元，内部帐过度科目，转账原因为还表内贷款。锦州银行股份有限公司沈阳分行向被告张兆坤、张万洁、陈静珠发出的《债权转让通知书》均无签收回执。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。我国法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行与被告张兆坤签订的《个人借款合同》及与被告张万洁、陈静珠签订的《借款保证合同》合法有效。被告张兆坤应按约定履行返还借款的义务。锦州银行股份有限公司沈阳分行将案涉债权转让给本案原告，原告提供的锦州银行借款凭证能够证明已依约向被告张兆坤提供借款，被告张兆坤未按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告张兆坤偿还原告借款本金148万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。我国法律规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告主张被告张兆坤偿还贷款的逾期罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告张万洁、陈静珠承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆坤于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中保世纪资产管理（北京）有限公司借款本金148万元；二、被告张兆坤于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中保世纪资产管理（北京）有限公司逾期罚息（自2016年12月30日起至实际付清之日止的逾期罚息，以148万元为基数，按照合同约定及法律规定计算）；三、被告张万洁、陈静珠对本判决第一项、第二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19220元，公告费800元，由被告张兆坤、张万洁、陈静珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  张玉华二〇一七年十二月八日书 记 员  张雅兵