山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初9991号原告：高文，男，1961年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张国飞，山东旭冉律师事务所律师。被告：烟台北洋科技有限公司，住所地烟台市莱山区春晖路16号。法定代表人：孟繁平，执行董事。被告：烟台南洋汽车空调器有限公司，住所地烟台市开发区秦淮河路375号。法定代表人：刘忠辰，执行董事。被告：烟台南洋汽车零部件有限公司，住所地烟台市开发区武汉大街1号。法定代表人：王树秋，执行董事。被告：烟台科里奥汽车内饰有限公司，住所地烟台市开发区秦淮河路375号。法定代表人：王树直，执行董事。被告：烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司，住所地烟台市福山区802省道以北高疃镇人民医院原址。法定代表人：孟繁平，执行董事。被告：烟台鼎立汽车部件有限公司，住所地烟台开发区天山路40号内2号。法定代表人：王树美，执行董事。原告高文诉被告烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文的委托诉讼代理人张国飞到庭参加了诉讼，被告烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高文向本院提出诉讼请求：1、被告烟台北洋科技有限公司偿还原告借款本金600万元及利息（自2014年7月21日至实际清偿之日止，按月利率18.6667‰计算）以及律师费291232元；2、被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年4月29日，原告与被告烟台北洋科技有限公司在签订的借款合同中约定：被告烟台北洋科技有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2014年4月29日至2014年10月28日，月利率18.6667‰；诉讼费、律师费、保全费、公告费及其他实现债权的费用等由借款人承担。同日，原告分别与被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司分别签订了保证合同，并约定了保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为诉讼费、律师费、保全费等债权人实现债权的全部费用。当日，原告向被告烟台北洋科技有限公司转账1000万元，被告烟台北洋科技有限公司为原告出具了借条。被告烟台北洋科技有限公司取得借款后偿还了400万元，尚欠本金600万元及利息未还。被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司亦未履行担保责任。原告多次索要未果，故具状至本院。被告烟台北洋科技有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。被告烟台南洋汽车空调器有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。被告烟台南洋汽车零部件有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。被告烟台科里奥汽车内饰有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。被告烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。被告烟台鼎立汽车部件有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，原告与被告烟台北洋科技有限公司在签订的借款合同（合同编号：（借）20140004号）中约定：被告烟台北洋科技有限公司因购材料需要流动资金向原告借款1000万元，借款期限自2014年4月29日至2014年10月28日，借款月利率为18.6667‰；因被告烟台北洋科技有限公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告烟台北洋科技有限公司应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司分别在签订的保证合同（合同编号分别为：（保）20140004-1、（保）20140004-2、（保）20140004-3、（保）20140004-4、（保）20140004-5）中均约定：保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，保证担保的范围包括合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼（仲裁）费、保全费、执行费、律师费、差旅费、保管费、评估费、处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订的当日，原告将1000万元借款支付给被告烟台北洋科技有限公司，被告烟台北洋科技有限公司为原告出具借条一张，载明：今收到高文人民币壹仟万元整（￥10000000）。被告烟台北洋科技有限公司取得借款后，于2014年6月13日偿还借款本金400万元。2016年9月21日，原告为被告烟台北洋科技有限公司出具了借款逾期催收通知书，载明：截至2016年9月21日，贵公司仍欠我本金（人民币）600万元及相应利息。被告烟台北洋科技有限公司于同日收到该通知书并签字确认。同日，原告为被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司分别出具了担保人履行责任通知书，载明：贵公司为烟台北洋科技有限公司履行债务提供连带保证责任担保，至2016年9月21日，烟台北洋科技有限公司尚欠我本金（人民币）600万元及相应利息。被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司均于同日收到该通知书并签字确认。此后，被告烟台北洋科技有限公司再未还款，被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司亦未履行保证责任。2017年8月26日，原告与山东旭冉律师事务所在签订的委托代理合同中约定：山东旭冉律师事务所律师接受原告委托，原告向其缴纳代理费291232元。2017年11月30日，原告将律师费291232元支付给山东旭冉律师事务所，次日，山东旭冉律师事务所为原告开具了发票。2017年9月19日，原告具状至本院请求：1、被告烟台北洋科技有限公司偿还原告借款本金600万元及利息1627736.18元（自2014年7月21日至2017年7月31日止，按月利率18.6667‰计算，同时自2017年8月1日起至实际清偿之日止，仍按月利率18.6667‰计算利息）、律师费291232元，合计7918968.18元；2、被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1、被告烟台北洋科技有限公司偿还原告借款本金600万元及利息（自2014年7月21日至实际清偿之日止，按月利率18.6667‰计算）以及律师费291232元；2、被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。庭审中，被告烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借条等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告烟台北洋科技有限公司向原告借款1000万元的事实清楚，尚欠600万元未还的证据充分，原告主张被告烟台北洋科技有限公司偿还借款600万元及利息的理由正当，本院依法予以支持。原告主张被告烟台北洋科技有限公司支付律师费291232元，此为追索债权而实际发生的费用，本院亦依法予以支持。被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司作为连带责任担保人，在被告烟台北洋科技有限公司未还款的情况下，应当承担连带责任。现原告主张被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司承担连带责任的请求，于法相合，本院依法予以支持。被告烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台北洋科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告高文借款本金600万元及利息（自2014年7月21日至实际清偿之日止，按月利率18.6667‰计算）；二、被告烟台北洋科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高文律师费291232元。上述一、二两项，均由被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司承担连带责任。如果被告烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为33617元，由被告烟台北洋科技有限公司负担，限其于本判决生效之日起10日内向本院交纳。同时由被告烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 孔佳二〇一七年十二月五日书记员代 二丽