贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初3738号原告：张廷龙，男，1956年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：何明远，男，1969年10月29日出生，汉族，汉族，住贵州省大方县。系大方县对江镇大山村民委员会推荐。被告：罗明贵，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。被告：李开学，男，1968年3月25日出生，汉族，住贵州省大方县。原告张廷龙与被告罗明贵、李开学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷龙及其委托诉讼代理人何明远，被告罗明贵及其委托诉讼代理人刘旭，被告李开学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷龙向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计256470.92元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告在大方县城背背萝，2015年12月30日上午9时许，被告罗明贵装运木光板向大方县红旗小区兔宝宝健康饰材进行批发的过程中，让原告为其在车上卸货，卸货过程中，木光板垮塌砸伤原告，被告罗明贵当即将原告送往大方县人民医院抢救，因伤情严重，经该院要求，原告当天被转至贵州医科大学附属医院抢救，因该院医疗���件有限，原告再次被要求转院至重庆市西南医院住院治疗。2016年5月26日，原告伤情有所好转，被告罗明贵为原告办理出院手续，出院医嘱载明：第三、拔出尿管后注意排尿情况，如有尿线变细及时返院行尿道扩张术或进一步治疗；第四、不适随诊。原告出院后，尿道每半月至一月要变窄一次，每次变窄尿路不通，被告罗明贵就带着原告返回该院做尿道扩张术。2016年9月21日，被告罗明贵最后一次将原告带至该院做尿道扩张术后就拒绝再带原告做该项手术，原告因无钱继续治疗只好在家疗养。原告治疗期间，被告罗明贵支付了全部的医疗费用，经多次协商，双方对赔偿事宜未能达成一致意见。原告向毕节市第一人民医院法医司法鉴定所申请伤残等级和三期进行鉴定，经鉴定，原告构成七级伤残和误工期90日及营养期、护理期分别为60日。被告罗明贵辩称，对原告受伤的事实无异议，但原告并非被告罗明贵雇请，而是被告李开学雇佣原告,原告并非为被告罗明贵提供劳务受伤，被告罗明贵不应承担赔偿责任；原告受伤后，被告罗明贵为其支付了全部医疗费51399.70元及生活费2000元；原告的出院记录载明，其受伤部位尿道狭窄段切除术+尿道吻合术，术后恢复可，切口已经愈合。因此，原告的伤残等级评定为7级与人体损失致残程度分级5.7.5（8）规定，原告伤残等级评定过高；从起诉状看，原告是在卸货的过程中导致木板坍塌砸伤，原告作为完全民事行为能力人，应当对卸货的风险有一定的认知，原告对造成的损害其自身存在一定过错；根据原告身份信息，其生活在大方县城内且年满60周岁，不应计算误工费，被告罗明贵已支付2000元生活费，不应再计算住院伙食补助费，原告的伤残等级评定过高，残疾赔偿金计算过高，原告自身存在一定过错，精神抚慰金不应得到支持。被告李开学辩称，事发当天，被告罗明贵给我打电话，让我叫四个人来为他卸货，卸货过程中，被告罗明贵一直和我们一起卸货，在卸完一家的货后，被告罗明贵在车上给我们每人100元，然后去到红旗小区卸第二家的货，在这家卸货的时候，被告罗明贵和原告在车上搬运给我们车下的三个人背，我听到喊快来抬到，就看到原告和被告罗明贵被压在木板下面，我把他们两人拉出来，两个人都受伤了，就把原告抬到车上送进医院，被告罗明贵自己走去医院。本院经审理认定事实如下：原告在大方县城使用背萝从事货物搬运工作，被告罗明贵负责为他人承揽贵阳至大方批发木光板的运送。2015年12月30日，原告经被告李开学联系��与被告李开学及另外二人共同为被告罗明贵向木光板经营户从车上卸木光板。卸货过程中，车上木光板倒塌砸伤原告。原告受伤后，先后被送至大方县人民医院、贵州医科大学抢救治疗，最后转入重庆市第三军医大学西南医院住院治疗，经诊断为：外伤性尿道狭窄；膀胱造瘘术后。原告在上述医院住院治疗共计43天，于2016年5月26日出院，被告罗明贵支付了全部医疗费及生活费2000元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告到毕节市第一人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级和误工期、护理期和营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告外伤后住院期间麻醉下行“尿道狭窄段切除术+尿道吻合术”评定为七级伤残，误工期90日、护理期和营养期均为60日。原告支付鉴定费1300元。在诉讼过程中，被告罗明贵对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，��院委托鉴定鉴定过程中，被告罗明贵撤回重新鉴定申请。另外，原告受伤时59周岁。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、贵州医科大学附属医院住院病历二份、第三军医大学西南医院住院病历一份、鉴定意见书、鉴定费发票，被告罗明贵提供的医疗费发票、收条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告经被告李开学联系为被告罗明贵卸货过程中，因车上木光板垮塌导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告作为完全民事行为能力人，在卸货过程中未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，可酌情由被告罗明贵承担70%的主要责任，原告承担30%的次要责任。对于被告罗明贵辩称的原告系被告李开学雇佣，应由被告李开学赔偿的意见。本院认为，原告虽系被告李开学联系，但被告李开学并非承揽人，其所起的作用仅仅是为被告罗明贵联系卸货人并与其他卸货人取得同等报酬提供劳务者，因此，本院对被告罗明贵的上述辩称意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，本院对原告请求被告罗明贵承担相应赔偿责任的主张予以支持。关于原告主张的各项费用：1、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；��害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，原告误工期为90日，但原告未提供证据证明其收入状况，其因受伤产生的误工费可参照2016年贵州省农林牧渔业职工平均工资计算，其主张的误工费12690元未超出该计算标准，本院予以支持。对于被告罗明贵辩称的原告已年满60周岁，不应当计算误工费的意见。因原告虽然年满60周岁，但仍然在大方县城内以从事搬运工作为主要生活来源，也因此才遭受的人身损害，故本院对被告罗明贵的该辩称意见不予采纳；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，原告护理期为60日，但原告未举证证明其在护理期间的护理人员及其收入状况，鉴于原告受伤住院治疗需要人员护理的客观实际，酌情支持一人进行护理，参照2016年贵州省居民服务和其他服务业职工平均工资计算，原告主张的护理费6240元未超出该计算标准，本院予以支持；3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院对原告主张其在大方县人民医院、贵州医科大学、第三军医大学住院治疗43天的住院伙食补助费4300.00元予以支持；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合鉴定部门的鉴定意见，原告受伤营养期为60日，本院对原告主张营养费6000元予以支持；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合鉴定部门原告因受伤达七级伤残的鉴定意见，其受伤时59周岁，其残疾赔偿金按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对原告主张残疾赔偿金为213940.96元（26742.62/年×20年×40%）的主张予以支持；6、精神抚慰金，原告因本次受伤经鉴定达七级伤残，给原告造成一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告请求精神损害抚慰金12000元的主张予以支持；9、鉴定费，原告因受伤鉴定产生鉴定费1300.00元，属于原告因伤所产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告受伤所产生的各项损失费用共计256470.96元。由被告罗明贵向原告承担70%的赔偿责任为179529.67元，扣除被告罗明贵先行支付的2000元，还应当向原告赔偿177529.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条第��款、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告罗明贵于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张廷龙受伤产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计177529.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761.00元，由原告负担228.30元，被告罗明贵负担532.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员 邹 刚二〇一七年十二月四日书记员 陈祖芳