江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初4012号原告：宜春农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地：宜春经济开发区。注册号：360900120002555。负责人：黄雪萍，该支行行长。委托诉讼代理人：周幸，系宜春农村商业银行股份有限公司经开支行职员。委托诉讼代理人：李娟，系宜春农村商业银行股份有限公司经开支行职员。被告：宜春市乐泰鞋业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：91360902309253567F。法定代表人：袁圣军，总经理。被告：袁圣军，男，1982年9月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，系宜春市乐泰鞋业有限公司总经理，户籍地袁州区。被告：郭莎丹，女，1984年4月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，户籍地袁州区。被告：林斌，男，1983年8月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，户籍地袁州区。原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行（下称原告）与被告宜春市乐泰鞋业有限公司（下次乐泰公司）、袁圣军、郭莎丹、林斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周幸、李娟到庭参加诉讼，被告乐泰公司、袁圣军、郭莎丹、林斌经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告乐泰公司偿还借款本金4000000元及利息131316.04元（时间截止至2017年8月17日），合计人民币4131316.04元；以及还清全部借款本金之日止的全部利息、罚息（按照借款合同约定利率标准计算）。2、在被告乐泰公司无力偿还借款本息的情况下，由被告袁圣军、郭莎丹、林斌对上述借款承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告乐泰公司在原告处申请借款4000000元，被告袁圣军、郭莎丹、林斌提供保证担保。原告经审查同意后，与被告乐泰公司签订了《流动资金借款合同》，与其余三被告签订了《最高额保证合同》。原告依约向被乐泰公司发放贷款4000000元。截止至起诉之日，被告乐泰公司已多期未支付利息。原告根据借款合同约定提前收回贷款，但被告乐泰公司拒绝偿还其余贷款利息。为此，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告乐泰公司、袁圣军、郭莎丹、林斌既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据（一）被告乐泰公司的营业执照、被告袁圣军、郭莎丹、林斌的身份信息等。证明：四被告的主体资格适格。证据（二）《流动资金借款合同》。证明：原、被告签订了《流动资金借款合同》，并约定借款金额、借款期限、利率、违约责任等内容，双方形成了借款合同法律关系。被告乐泰公司应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。证据（三）《同意保证意向书》、《最高额保证合同》。证明：被告袁圣军、郭莎丹、林斌自愿为被告乐泰公司的4000000元借款提供连带保证责任，双方签订了《最高额保证合同》。被告袁圣军、郭莎丹、林斌作为保证人对此笔借款本息承担连带清偿责任。证据（四）借款凭证、提款通知书。证明：原告依约发放贷款4000000元给被告乐泰公司。证据（五）还款清单和利息计算清单。证明：被告自借款之日起支付利息情况及欠款的事实。四被告未到庭诉讼，视为放弃相应的举证、质证权利。本院对上述五组证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告与被告乐泰公司签订《流动资金借款合同》。该合同主要内容为：1、借款金额为人民币4000000元，借款期限12个月（自2016年9月30日起至2017年9月29日止）。2、借款利率与计结息：（1）借款利率为浮动利率，即利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮30%计算，合同有效期内浮动幅度保持不变；如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按中国人民银行的有关规定办理，原告不再另行通知被告乐泰公司。（2）结息方式：按月结息，一次性还本，每月21日为付息日。（3）罚息：若被告乐泰公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（4）逾期贷款罚息利率在约定借款利率水平上加收50%。3、担保借款，担保合同另行签订。4、违约责任：被告乐泰公司未按合同约定履行清偿义务，原告有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（1）宣布本合同未偿还的贷款本息全部或部分立即到期；（2）终止或解除合同；（3）要求被告乐泰公司赔偿因其违约而给原告造成的损失；（4）行使担保物权，要求保证人承担保证责任。同日，原告分别与被告袁圣军、郭莎丹、林斌签订《最高额保证合同》。两份保证合同均约定：1、担保的主债务为乐泰公司借款4000000元；2、保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及原告为实现债权的所有费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年内，借款分期到期的，以每批借款到期日次日起两年止。2016年9月30日，原告向被告乐泰公司发放贷款4000000元。双方签署的《借款凭证》约定：借款年利率为5.655%，借款期限为2016年9月30日至2017年9月29日，采用按月结息方式结算利息。被告乐泰公司于2017年1月21日支付借款利息19478.33元。尔后，被告乐泰公司未支付分文利息。2017年2月至3月期间，原告分两次通过银行系统自动扣款5.62元。借款逾期后，原告多次催收借款本息未果。截止至2017年8月17日，被告乐泰公司拖欠原告借款本金4000000元及利息131316.04元，合计人民币4131316.04元。为此，原告诉讼至本院。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约足额向被告发放贷款，履行了其合同义务。被告乐泰公司拖欠借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定支付借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。作为保证人的被告袁圣军、郭莎丹、林斌在保证期间对被告乐泰公司拖欠原告的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，原告的要求于法有据，本院予以支持。被告乐泰公司、袁圣军、郭莎丹、林斌未到庭诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宜春市乐泰鞋业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告宜春农村商业银行股份有限公司经开支行借款本金4000000元及利息131316.04元（时间计算至2017年8月17日），合计人民币4131316.04元；自2017年8月18日以后的利息、罚息按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至借款本金全部付清之日止，由被告宜春市乐泰鞋业有限公司予以偿付。二、被告袁圣军、郭莎丹、林斌对上述第一项的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39851元，由被告宜春市乐泰鞋业有限公司、袁圣军、郭莎丹、林斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  易晓莲审 判 员  李 琼审 判 员  袁 军二〇一七年十二月一日代理书记员  陈皓玥法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求坠物人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。