江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1291民初1741号原告：朱文忠，男，1956年10月16日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王帅，江苏素彤律师事务所律师。被告：李兆兵，男，1971年1月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：聂清驹，江苏乐助律师事务所律师。被告：王士洋，男，1970年5月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。法定代表人：季雪松，董事长。委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。原告朱文忠与被告李兆兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，根据原告朱文忠申请，依法追加王士洋、南通卓强建设集团有限公司作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，后由于案情复杂，依法组成合议庭于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告朱文忠及其委托诉讼代理人王帅，被告王士洋，被告李兆兵的委托诉讼代理人聂清驹，被告南通卓强建设集团有限公司的委托诉讼代理人徐丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文忠向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告各项损失合计110964元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月23日，原告在南通卓强建设集团有限公司承包的工地工作时受伤，经泰州市中医院诊断为科雷氏骨折及腰椎压缩性骨折，后经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，然被告李兆兵仅垫付了医药费17000元，且李兆兵已从为原告投保的意外保险中通过保险公司报销的方式拿回，并按照安全责任扣除了工友的工资，原告其余损失未获赔偿。因李兆兵是雇主，应当承担雇主赔偿责任，被告南通卓强建设集团有限公司将工程发包给无资质的李兆兵施工，故应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告王士洋协助李兆兵进行管理，也应当承担连带赔偿责任。原告在事故发生前并不认识李兆兵，其是跟随王士洋一起到工地工作。李兆兵辩称，原告并非直接受雇于李兆兵，被告南通卓强建设集团有限公司将工程发包给李兆兵，后李兆兵又将其中的部分工程分包给被告王士洋，而庭审中王士洋及原告均陈述王士洋和原告及其他工友是合伙关系，故应由王士洋及其他合伙人承担赔偿责任，被告李兆兵并非第一责任人。同时，原告施工过程中操作不当，本身存在一定的过错。南通卓强建设集团有限公司辩称，原告诉称在被告南通卓强建设集团有限公司工地受���系为被告公司工作行为，从而要求被告公司承担赔偿责任的请求不合理。原告自身对侵权行为的发生存在严重过错，被告公司在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任；原告主张的各项损失过高，没有依据。王士洋辩称，我与原告朱文忠一起受雇于被告李兆兵，李兆兵让我找人到工地工作，所有人的生活费及工资都是由李兆兵发放，李兆兵并不认识原告，工资发放是李兆兵先将每月众人的生活费给我，我再发给其他工友，等工程结束后再和李兆兵结算具体的工钱，李兆兵将工钱给我后，我再按照我制作的考勤表发给原告等工友，我制作的考勤表不需要给李兆兵看，我的收入和其他工友一样多。平时原告及其他工友的工作任务有活就自己做，没活就找我，我听从李兆兵在工地上代办人员的吩咐安排给工人。原告的损失应当由李��兵和卓强公司承担赔偿责任，我不需要承担责任。本院经审理认定事实如下：被告南通卓强建设集团有限公司承建了泰州东谢棚户区改造安置区工程。2015年12月5日，南通卓强建设集团有限公司东谢棚户区改造安置区项目部与李兆兵签订木工劳务分包合同，将9、10、11、12、15#楼、商铺、地下室D-K轴～D-J轴向北（含木轴的板墙）的模板工程以劳务分包形式分包给不具有相应资质的李兆兵施工，双方约定本工程以包工、包保险、不包料的形式包给李兆兵。同日，南通卓强建设集团有限公司东谢棚户区改造安置区项目部与李兆兵签订安全责任协议书和文明施工责任协议书各一份，约定李兆兵为安全生产负责人，工地现场安全生产应对本工程安全生产负其责任，安全责任协议书第十条约定伤亡事故定性后属于李兆兵方责任或李兆兵方违章���作发生的事故，由李兆兵按国家规定对工伤职工及家属进行经济补偿，南通卓强建设集团有限公司东谢棚户区改造安置区项目部不负任何经济（李兆兵承担人民币30万元）和法律责任。2016年2月21日，被告李兆兵（甲方）与被告王士洋（乙方）签订泰州市东谢棚户区安置区15#楼工程木工内部承包合同一份，约定甲方以包工、不包料的形式包给乙方，除大电台锯外乙方自带各种小型工具。该合同约定乙方必须根据甲方工地施工进度计划要求配备足够的人员，保持人员稳定进行施工，乙方每道工序完成后，必须自行检查，合格后通知现场代班或质检员复查，达不到要求的必须返工，直至符合要求，跑模的模面高差大的乙方自行解决，排架搭设必须按施工方案，根据甲方、监理要求施工。承包单价：按模板接触面21.5元/㎡，以上单价含0.5元/㎡的安全责任，0.2元/㎡的文明质量责任，另在场人员必须办理强制保险，如有办好的请出示相关证明，无证明人员工地将统一办理强保费用由乙方承担。签订合同后，原告朱文忠随同被告王士洋一同至上述工地工作，由被告王士洋制作考勤，考勤无需向李兆兵递交，王士洋每月从李兆兵处领取生活费后发放给朱文忠及其他工友，待工程结束后，由李兆兵根据工程量与王士洋结算工程款，王士洋再根据考勤情况发放给工友，日常具体工作安排由王士洋负责与李兆兵或李兆兵安排在工地的技术人员接洽。原告朱文忠、被告王士洋无相应木工从业资质。2016年4月23日，原告朱文忠在上述工地工作时摔落受伤，当日，原告前往泰州市中医院住院治疗，后于2016年5月30日办理出院手续。住院期间的医药费，被告李兆兵已垫付完毕，朱文忠及李兆兵均当庭表示不要求在本案中一并处理。2016年10月26日，原告朱文忠自行委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对其受伤构成的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人朱文忠本次外伤致右腕功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残，本次事故治疗期间误工期限以120日、营养期限以60日、护理期限以60日为宜。被鉴定人后续治疗费，以实际发生费用为准。另查明，涟水县高沟镇盐店村民委员会于2017年10月25日出具证明一份，载明：“本村十一组朱文忠同志身份证号码，自2010年4月至2016年4月长期在外务工。”以上事实，有木工劳务分包合��、安全责任协议书、文明施工责任协议书、泰州市东谢棚区安置区15#楼工程木工内部承包合同、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、涟水县高沟镇盐店村民委员会证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、原告朱文忠与被告王士洋、李兆兵、南通卓强建设集团有限公司三者之间的法律关系如何确定；二、本案的赔偿责任主体及赔偿责任如何分配；三、赔偿数额如何确定。关于争议焦点一，本院认为，南通卓强建设集团有限公司与被告李兆兵签订承包合同，约定将承建的东谢棚户区改造安置区9、10、11、12、15#楼、商铺、地下室D-K轴～D-J轴向北（含木轴的板墙）模板工程分包给不具有相应资质的李兆兵，而李兆兵又将15#楼木工工程以包工不包料的形式分包给王士��，并与王士洋签订了15#楼木工内部承包合同，且庭审中，原、被告各方一致认可原告本身并不认识李兆兵，王士洋制作的考勤表无需交由李兆兵，而是作为工程完结时工友工资发放的依据，每月生活费由李兆兵给付王士洋后，王士洋再分发给原告及其他工友，原告平时日常工作不受李兆兵领导，而是由王士洋安排，结合本案全案事实、证据，可以认定朱文忠受雇于王士洋，双方之间形成雇员和雇主的法律关系；至于王士洋辩称与原告共同受雇于李兆兵，与事实和证据不符，且王士洋未能举证证明其主张，本院不予采信。李兆兵、王士洋作为个人，不具备相应的用人资质及安全施工条件，南通卓强建设集团有限公司将木工劳务发包给李兆兵，李兆兵又将其中部分木工工程转包给王士洋，故南通卓强建设集团有限公司与李兆兵之间、李兆兵与王士洋之间均是违法分包关系。关于争议焦点二，本院认为，朱文忠作为雇员在从事雇佣活动中自身遭受伤害，雇主王士洋应当承担赔偿责任。但朱文忠在工作过程中未尽到足够的注意义务，亦存在一定的过错，可适当减少王士洋的赔偿责任，综合本案实际，以减轻20%为宜，朱文忠的损失由王士洋承担80%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，南通卓强建设集团有限公司作为分包人、李兆兵作为接受违法分包的人知道或应当知道王士洋没有相应资质或安全生产条件，而将工程分包给王士洋，故南通卓强建设集团有限公司、李兆兵应与王士洋承担连带赔偿责任。关于争议焦点三，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、住院伙食补助费740元（20元/天×37天），根据原告住院治疗时间参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。2、营养费1200元（20元/天×60天），营养标准参照本地区营养费标准确定，期限结合原告伤情及鉴定机构作出的鉴定意见予以确定，被告李兆兵、南通卓强建设集团有限公司虽对鉴定意见书提出异议，但未能提供反驳证据，本院不予采信。3、交通费500元，根据朱文忠治疗的实际需要酌情确定4、误工费13200元，三被告对此金额无异议，本院予以支持。5、护理费4800元（80元/天×60天），原告主张11000元，其计算的标准过高，本院结合原告伤情及需要护理的程度，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及上一年度居民服务业平均工作标准酌情认定，护理期限结合原告伤情及鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。6、残疾赔偿金80304元，根据原告定残时的年龄，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告为证明城镇标准，提供了村委会证明，证明其长期在城镇打工，结合本案其他证据材料及事发地点，本院酌情参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。7、精神损害抚慰金，酌情认定5000元。9、鉴定费2320元，根据鉴定费票据认定。以上各项损失合计108064元，由王士洋承担80%的责任赔偿86451.2元。被告南通卓强建设集团有限公司、李兆兵承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王士洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文忠86451.2元；二、被告李兆兵与被告南通卓强建设集团有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告朱文忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由原告负担211元，被告王士洋、李兆兵、南通卓强建设集团有限公司共同负担745元（此款已由原告垫付，三被告负担部分在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费956元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单���：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李华萍二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用���条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损��等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十��条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。