.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5572号原告：银川仁立劳务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆区。法定代表人：王新涛，公司总经理。委托诉讼代理人：武继军，男，1952年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘银花，女，1980年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××第三人：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王东生，公司总经理。委托诉讼代理人：王全太，男，1948年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川仁立劳务有限公司与被告刘银花、第三人宁夏住宅建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武继军、被告刘银花、第三人的委托诉讼代理人王全太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代付的叶瑞死亡赔偿金86万元；2.被告偿还原告代付的叶瑞死亡赔偿金86万元产生的利息178880元（86万元×8‰×26个月）；1-2项合计1038880元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月21日就银川市金凤区清水湾二期8、9、11号楼楼梯栏杆扶手、室内护栏制作与安装签订《加工承揽合同》一份。2015年6月5日，被告雇佣人员叶瑞在施工中，不幸意外触电经抢救无效死亡。在金凤区公安局见证下，就赔偿金问题于2015年6月12日达成和解协议，由原告垫付全部赔偿金人民币91万元整。按照合同约定，被告应承担全部责任。事后原告向被告多次催要，被告以各种借口推脱，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告所述不予认可。理由为：1.因为第三人提供的供电设备有问题才导致工人死亡，被告应当只赔偿35万元，现在第三人已经扣了被告的工程款22万元，被告只欠13万元；2.本案不是民间借贷，不应当支付利息。第三人述称，同意原告的起诉意见。第三人与被告之间没有合同关系，也没有扣被告的工程款；工人触电死亡也不是在操作供电设备的过程中，而是在拉电线的过程中，充分说明电线有问题，应由被告承担事故责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证。被告及第三人未向法庭举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人宁夏住宅建设工程有限公司将银川市金凤区清水湾小区部分工程的劳务及安装、装修工程分包给了原告。2015年5月21日，原告与被告签订《加工承揽合同》一份，将银川市金凤区清水湾小区二期Ⅲ-8#、9#、11#楼梯扶手、室内护栏等制作安装工程承包给被告，约定工作内容为：楼梯栏杆制作、安装、油漆、扶手腻子及油漆；窗户防护栏制作、安装、油漆；屋面防护栏制作、安装、油漆；电梯机房室内爬梯制作、安装、油漆等；合同价款暂定20万元，合同工期40天；双方还对质量标准、技术要求、结算方式、付款方式及保修期等进行了约定。2015年6月5日，在上述工程9#楼楼梯栏杆施工过程中，被告雇佣的工人叶瑞意外触电死亡。2015年6月10日，第三人付给死者叶瑞家属生活费1万元；2015年6月12日，在银川市公安局金凤区分局协调下，原告作为甲方、死者叶瑞家属作为乙方共同达成一份《和解协议》，约定甲方一次性支付乙方丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性死亡补助金、差旅费等全部费用91万元，除上述费用外，乙方不得再以该案为由向甲方主张任何赔偿或补偿费用；赔偿金额刘银花承担50%，银川仁立劳务有限公司承担50%；双方还就付款方式和时间等进行了约定。原告、死者叶瑞家属及在场见证的公安局民警均在该《和解协议》上签字；被告刘银花未签字。上述《和解协议》达成后，第三人于当日通过银行转账给原告90万元，原告于当日将该款通过银行转账支付给了死者叶瑞家属。第三人和原告共计支付给死者叶瑞家属赔偿款91万元。2015年7月13日，第三人代原告收取被告交来叶瑞死亡赔偿金5万元，给被告出具收条一张。2015年8月7日，被告刘银花出具《还款承诺书》，承诺欠第三人替其向叶瑞赔偿的35万元，愿由第三人从再续的工程款里按10%扣除，并注明：宁夏住宅建设工程有限公司共计向叶瑞赔偿了91万元，本人自愿承担35万元。2015年9月6日，被告刘银花再次出具《还款承诺》，承诺关于叶瑞死亡赔偿金其于2015年向宁夏住宅建设工程有限公司还款15万元，下剩的款从再续的工程款陆续扣除。现第三人宁夏住宅建设工程有限公司认可其付给死者叶瑞家属的赔偿金均系原告所有的款项，被告刘银花所欠的赔偿款也是欠原告的，与第三人无关。原告因向被告索要已付给死者叶瑞家属的赔偿款未果，引起本案诉讼。本院认为，在本案中，存在多个法律关系。首先，被告与死者叶瑞之间系雇佣关系，被告系雇主，死者叶瑞系雇员。根据我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故叶瑞在从事雇佣活动中意外触电死亡，被告作为雇主应承担赔偿责任。其次，原告与被告之间系承揽关系，原告系定作人，被告系承揽人。在承揽法律关系中，虽然劳动安全的注意义务属于承揽人，但作为定作人的原告在将工作交由被告时，并未审查其是否具有相关资质及安全生产条件，存在定作人指示过失及选任过失，对被告雇员叶瑞的死亡亦应承担相应的赔偿责任。第三，第三人系本案工程的发包人，其将劳务工程发包给具有施工资质的原告，与死者叶瑞之间无直接的合同关系，不承担本案赔偿责任。被告主张因第三人提供的供电设备有问题才导致工人死亡的答辩意见，未提交证据证明，本院不予采信。综上，依据本案事实，本院确定被告承担本案50%的赔偿责任，剩余50%原告自行承担。现在本案中，原告在公安机关见证下与死者叶瑞家属达成调解协议，已先行向死者叶瑞家属支付赔偿款91万元，该赔偿款应由原告、被告按上述份额各承担50%。故被告应承担其中的455000元，被告已付5万元，再向原告支付405000元。被告提出只赔35万元系其单方承诺，并未征得原告同意；被告主张第三人已经扣其工程款22万元，也未提交证据证实，本院均不予采信。关于原告主张的代付款利息，虽双方对此并未有过约定，但鉴于原告的代付行为必然给自己造成一定的经济损失即资金占用损失，故本院按年利率4.35%计算予以支持，利息为38352元（按照原告主张的26个月计算，方式附后），由被告支付给原告。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国安全生产法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘银花于本判决生效之日起十日内向原告银川仁立劳务有限公司支付其代付的叶瑞死亡赔偿金等405000元，支付代付款利息38352元，合计443352元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7075元，由被告刘银花负担3975元，由原告银川仁立劳务有限公司负担3100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员何玲二〇一七年十二月二十六日书记员马旭元附2：本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。四、《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。五、《中华人民共和国安全生产法》第十七条生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。