江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初7383号原告：吴汉春，男，1948年6月11日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：王庆，男，1992年3月15日出生，汉族，住镇江市。被告：贾卫东，男，1968年7月22日出生，汉族，住镇江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海东、李端林，江苏诚和律师事务所律师。原告吴汉春与被告王庆、贾卫东、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年12月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴汉春的委托诉讼代理人刘丽君、被告王庆、贾卫东，被告保险公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉春向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失172396.57元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日17时30分许，被告王庆驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿308省道由南往北行驶至该道路与丹阳市丹北镇埤城旭阳工具路口，直行通过路口时与由东往西横过该道路的吴汉春驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，吴汉春受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告吴汉春与被告王庆承担事故的同等责任。原告受伤后即送至丹阳市人民医院进行救治，另查，被告王庆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，请求一并处理。原告的伤残鉴定系单方鉴定，我司对于原告的残疾等级不予认可，申请重新鉴定，且原告的户籍为农村户籍，我司请求按照农村标准赔偿。被告王庆、贾卫东辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我方车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失应该由被告保险公司承担。经审理查明，2016年7月13日17时30分许，被告王庆驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿308省道由南往北行驶至该道路与丹阳市丹北镇埤城旭阳工具路口，直行通过路口时与由东往西横过该道路的吴汉春驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，吴汉春受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告吴汉春与被告王庆承担事故的同等责任。事故发生后，原告即送至丹阳市人民医院进行救治，经医院诊断，原告为两侧额颞叶脑挫裂伤伴随脑内血肿、左额部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血等。2017年6月8日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告吴汉春脑外伤致使轻度器质性智能损害，日常活动能力部分受限。2017年7月27日，经南京东南司法鉴定所鉴定，原告吴汉春因颅脑脑外伤遗留轻度器质性智能损害，日常活动能力部分受限已构成道路交通事故八级伤残，其误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费5900元。后被告保险公司对原告的伤残鉴定意见不认可而申请重新鉴定，但在重新鉴定过程中被告保险公司未交纳鉴定费。另查明，被告王庆驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告贾卫东，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元。再查明，原告吴汉春受伤前其名下土地已被政府征用，其为失地农民。以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市人民医院门诊病历、出院记录、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市丹北镇尧巷村民委员会证明及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司不认可原告的伤残鉴定意见的抗辩意见，经审查，本院认为，原告的伤残虽然系原告单方委托，但是经被告保险公司申请，本院重启鉴定程序，但鉴定过程中，被告保险公司未交纳鉴定费致使重新鉴定无法进行，应视为被告保险公司放弃重新鉴定的权利，且原告的伤残系由具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出，被告保险公司也没有提供证据证明原告的伤情不构成八级伤残，故本院对原告的伤残鉴定意见予以认可。对被告保险公司提出的原告的伤残赔偿金应该按照农村标准赔偿的意见，经审查，原告受伤前为失地农民，其伤残赔偿金亦应该按照城镇标准予以赔偿，故对被告保险公司的此意见本院不予采信。因被告王庆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告王庆驾驶的系机动车，原告吴汉春驾驶的系非机动车，根据相关法律规定及事故责任，本院确认由被告王庆承担60%的民事赔偿责任，由原告吴汉春自负损失的40%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张24530.65元，经审查，本院确认为24480.65元。关于住院伙食补助费，原告主张420元，按30元/天，住院天数14天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张2700元，按30元/天，营养期90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张10800元，按120元/天，护理天数90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为9000元，按100元/天，护理期90天计算。关于伤残赔偿金，原告主张132501.60元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张15000元，经审查，根据事故责任比例，本院确认为9000元。关于交通费，原告主张3000元，本院酌情确认为800元。综上，原告的各项损失共计为178902.25元。因被告王庆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告吴汉春损失110000元（扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元），余款58902.25元由被告王庆承担其中的60%即35341.35元，因被告王庆驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额50万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同条款约定在商业三责险责任限额内赔偿原告吴汉春损失35341.35元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴汉春各项损失145341.35元。二、驳回原告吴汉春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，鉴定费5900元，共计7162元，由原告吴汉春负担2865元，由被告王庆负担4297元（此款原告已垫付，由被告王庆于本判决生效后十日内直接给付原告吴汉春）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年十二月二十日法官 助理  张祖明书 记 员  汤秀娟