山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1092民初807号原告：于连凯（身份证号码3706331965********），男，1965年6月20日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王瑞光，山东时中律师事务所律师。被告：烟台市奥威制冷设备有限公司，统一社会信用代码：913706127741728260，住所地烟台市牟平区沁水工业园金埠大街199号。法定代表人：吴少祥，经理。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。原告于连凯与被告烟台市奥威制冷设备有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于连凯及委托诉讼代理人王瑞光，被告烟台市奥威制冷设备有限公司之委托诉讼代理人卢培杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于连凯向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费5101元、误工费14171元、护理费4251元、伙食补助费1100元、交通费500元、残疾赔偿金204072元、鉴定费1800元，共计230995元。事实与理由：2016年4月，原告为威海世比亚食品有限公司进行机房线路穿线工作，被告为该公司进行机房改造施工。2016年4月28日下午，原告在进行穿线作业，被告的工作人员在同时进行接线准备工作，被告的工作人员在剪电线时，线头崩到原告的左眼，致原告左眼受伤。后被告用车将原告送到医院进行治疗，并派人员护理，且承担了原告第一次治疗费。后来原告又进行了第二次住院治疗。经鉴定，原告的伤情构成八级伤残。双方因赔偿问题协商未果，故起诉。烟台市奥威制冷设备有限公司辩称，第一，本次事故是原告私自进入被告的工作区域内导致的，原告作为现场工作人员，应当预见工作现场的危险性，应承担主要责任。第二，原告的诉请金额没有合理的法律依据。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月，原、被告均为威海世比亚食品有限公司工作，原告的具体工作为向机房拖电线，被告的具体工作为机房改造，改造过程中需使用工具将电线修剪后接到设备上。2016年4月28日下午，原告将电线拖到工作场所，准备询问被告工作人员长度是否合适，刚到被告工作人员处还未开口时，被告工作人员剪掉的电线蹦到了原告眼睛，致原告左眼受伤。被告随即将原告送至威海市立医院就医，经诊断，原告之伤情为左眼角膜穿通伤，左眼外伤性白内障，原告住院治疗9天，花费医疗费14041.95元，该费用由被告支付。2016年8月9日，原告因左眼部伤情再次到威海市立医院住院治疗2天，花费医疗费5101.02元。2016年9月23日，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，意见为：××致残等级》之规定，原告眼部损伤符合八级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，原告伤后误工时间为150日（含住院期间），需1人理45日（含住院期间）。原告支出鉴定费1800元。经质证，被告认定原告的鉴定依据错误，故对鉴定报告不予认可。原告申请重新鉴定。本院依法委托威海恒源司法鉴定中心进行了鉴定，意见为：1.根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.211条之规定，原告之伤情符合九级伤残；2.根据原告损伤病程转轨，结合《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.8条之规定，原告误工时间为150天，伤后需1人护理30天。原告为此次鉴定支出鉴定费2080元。经质证，原告对鉴定报告无异议，被告对鉴定报告亦无异议。原告住院期间及出院后由妻子姜作芹护理，姜作芹系荣成市荫子镇于家泊村村民，无固定工作。原告亦系荣成市荫子镇于家泊村村民，但自2011年3月14日起参加了社保。庭审中，原告主张其与姜作芹经常居住地为城镇，提交一份租赁合同，主要内容为原告租赁温泉明珠小区6幢306室内的一间单间，租赁期间为2014年5月10日至2017年10月30日，租金每月300元。被告对该租赁合同的真实性不予认可。本庭释明原告应补充提交居委会出具的居住情况证明或申请房东出庭作证，原告未能提交。鉴定过程中，原告应威海恒源司法鉴定所法医的要求前往烟台毓璜顶医院进行眼部专项检查，支出检查费130元。原告主张交通费500元，仅提交其前往烟台毓璜顶医院的往来车票，金额为61元，未提交其他车票。庭审中，被告要求将原告第一次住院产生的医疗费中应由原告自行承担的份额自本案被告应向原告支付的赔偿款中扣减，原告同意。以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：第一，被告是否应当承担赔偿责任以及比例；第二，原告的合理损失。关于焦点一，原告与被告的工作人员同在威海世比亚食品有限公司进行各自的工作，原告拖电线后行至正在剪电线的被告工作人员处，未实施必要的防护措施，亦未提前出声告知被告工作人员，对其自身的受伤存在过错。被告工作人员在修剪电线中，应当知晓剪掉的电线可能崩溅致人受伤，未尽到必要的注意义务，对原告的损伤亦存在过错。综合原告受伤的经过、双方的过错程度，以原告自负50%，被告承担50%的赔偿责任为宜。关于焦点二，根据病历及医疗费单据，可以认定原告第一次住院花费医疗费14041.95元，其中原告应自负7020.98元（14041.95元×50%）；原告第二次住院花费医疗费5101.02元；鉴定期间原告在烟台毓璜顶医院检查花费医疗费130元。原告两次住院共计11天，其住院伙食补助费应当参照国家机关工作人员出差补助标准100元/天计算为1100元。原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定报告，鉴定依据与本案案由应当适用的鉴定依据不符，本院不予采信，由此支出的鉴定费1800元，应由原告自行负担。本院委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定依据正确，本院予以采信。根据该份鉴定报告，可以认定原告符合八级伤残，误工时间为150天，伤后需1人护理30天。虽然原告户籍地为农村，但根据原告提交的社保卡，可以认定原告在城镇工作且主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金应参照上一年度山东省城镇居民可支配收入计算为136048元（34012元×20年×20%），误工费应计算为13977元（34012元÷365天×150天）。原告受伤后由其妻子姜作芹护理，但其诉状中自认被告于其第一次住院期间派人护理，因此姜作芹的护理天数应扣减第一次住院天数，计算为21天；原告主张姜作芹主要居住地为城镇，仅提交一份租赁合同，未提交其他证据，不足以证明其主张，姜作芹系农村户口，其护理费应参照上年度农村居民可支配收入计算为802.83元（13954元÷365天×21天）。根据原告提交的前往烟台毓璜顶医院检查的车票，可以认定原告因检查需要，支出交通费61元；原告未提交其他交通费单据，但原告除第一次入院系由被告送至医院外，第一次出院及第二次入院、出院必然产生交通费，考虑原告家庭住址与医院之间的距离，本院酌情支持再支持交通费150元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿原告于连凯第二次住院期间的医疗费2615.51元[（5101.02元＋130元）×50%]；二、被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿原告于连凯住院伙食补助费550元（1100元×50%）；三、被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿原告于连凯伤残赔偿金68024元（136048元×50%）；四、被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿原告于连凯误工费6988.50元（13977元×50%）；五、被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿原告于连凯护理费401.42元（802.83元×50%）；六、被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿原告于连凯交通费105.50元（211元×50%）；七、驳回原告于连凯要求被告烟台市奥威制冷设备有限公司赔偿第一次鉴定费1800元的诉讼请求。以上一至六项共计78584.93元，扣减第一次住院期间原告应自负的医疗费7020.98元，被告尚应支付原告赔偿款71563.95元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2369元，由原告负担1487元，被告负担882元。鉴定费1800元，由原、被告各负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 王凤华二〇一七年十二月二十九日法官助理 张丽红书 记 员 唐 腾