山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3884号原告：刘秀娟，女，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：李贞，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许浩楠，男，汉族，居民，住河北省邯郸市邯郸县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。统一社会信用代码91130100560493640W。负责人：刘东，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师（特别授权代理）。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上公园东路与亮丽道交口宁汇大厦2号楼，统一社会信用代码91120000783316756F。负责人：刘明东，系该公司经理。原告刘秀娟与史书萍、被告许浩楠、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2017年11月28日申请撤回对史书萍的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。原告刘秀娟委托诉讼代理人李贞、被告人寿保险公司委托诉讼代理人闫海洋到庭参加诉讼，被告许浩楠、阳光保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币38000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至21000元。事实及理由：2017年10月3日5时，原告刘秀娟沿道路由东向西行驶至事故地点时，与在道路上停放的被告史书萍驾驶的冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。原告在邹平县中心医院住院治疗13天。邹平县公安局交通警察大队认定，原告刘秀娟负事故的主要责任，被告史书萍负事故的次要责任。史书萍驾驶的冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车登记在被告许浩楠名下，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。为前期损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告人寿保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××号车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间；在核实事故车辆行驶证、史书萍道路货物运输驾驶员、从业资格证、驾驶证等证件合法有效且不存在免责事宜的前提下，对原告合理合法损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告许浩楠、阳光保险公司未到庭应诉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告刘秀娟向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份，证明2017年10月3日5时，原告刘秀娟沿道路由东向西行驶至码头镇三合村时，与在道路上停放的史书萍驾驶的冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车发生事故，致车辆损坏，原告受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告刘秀娟负事故主要责任，史书萍负事故次要责任；证据2.保险单复印件2份、冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车行驶证复印件1份、史书萍道路货物运输驾驶员从业资格证复印件1份、史书萍驾驶证复印件1份，证明事故车辆冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车登记车主系被告许浩楠，该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险一份，在被告阳光保险公司处投保了限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，史书萍具有相应驾驶资格；证据3.邹平县中心医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据1份、费用清单1份、诊断证明2份，证明原告受伤后在邹平县中心医院门诊治疗并在该院住院治疗13天，伤情经诊断为头皮撕脱伤、T4胸椎压缩性骨折、T5胸椎骨折、右侧第12肋骨骨折、多处软组织挫伤等，共花费医疗费15737.89元，医院出具证明单建议原告住院期间需1人护理，出院后需休息1个月；证据4.户口本复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件1份，证明原告系邹平县魏桥镇大坡村人，误工费按农村居民标准计算；证据5.户口本复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件1份、营业执照复印件1份、工资表4份、误工证明1份，证明原告受伤住院期间由其妹妹刘桂芬护理，刘桂芬系山东奇久吧文化传播有限公司员工，月平均工资3000元，因护理原告工资停发；证据6.交通费单据复印件16张，证明原告因本次交通事故支出交通费300元。经质证，对原告刘秀娟提供的证据1-6，被告人寿保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告应提交事故车辆的道路运输证，应提交驾驶证、行驶证、从业资格证原件予以核对；对证据3无异议；对证据4无异议；对证据5有异议，认为原告未提交劳动合同、社保缴纳证明，无法证实护理人员与单位存在劳动关系，工资表及误工证明应加盖单位财务章，证据形式不符合法律要求；对证据6有异议，认为交通费单据系连号定额发票，无法证实与本案存在关联性。被告许浩楠、被告人寿保险公司、阳光保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告刘秀娟提供的证据1-6中，证据4的工资表4份、误工证明无其他证据相互印证，无法证实其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日5时左右，原告刘秀娟骑电动车沿道路由东向西行驶至邹平县码头镇三合村时，与在道路上停放的史书萍驾驶的冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告刘秀娟负事故的主要责任，史书萍负事故的次要责任。原告受伤后在邹平县中心医院门诊治疗并在该医院住院治疗13天，伤情经诊断为头皮撕脱伤、T4胸椎压缩性骨折、T5胸椎骨折、右侧第12肋骨骨折、多处软组织挫伤，共计花费医疗费15737.89元，医院出具证明单建议原告住院期间需1人护理，休息治疗1个月。原告主张受伤住院期间由其妹妹刘桂芬护理。原告因本次事故主张交通费300元。另查明，事故车辆冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车登记车主系被告许浩楠，该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险一份，在被告阳光保险公司处投保了限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，史书萍具有合法驾驶资格。因前期损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费15737.89元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断证明予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费390元(13天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费2765.31元[（13954+9519）元/年÷365天×43天]。原告主张按农村居民标准计算住院期间及出院后30天的误工费，结合原告伤情及治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对原告主张的误工期限及标准，本院予以支持；4、护理费1170元（90元/天×13天）。原告主张住院期间1人护理，结合原告伤情及治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院予以支持；原告提交的护理人员刘桂芬工资表、误工证明无其他证据相互印证，无法证实其真实性，故原告主张刘桂芬护理费按工资标准计算，本院不予支持；结合原告确需护理的事实，结合邹平当地经济发展水平，护理费本院酌情按每天90元计算；5、交通费300元。原告主张交通费300元，结合原告住院时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计20363.2元。因事故车辆冀Ｄ×××××(冀D×××挂)号货车在被告人寿保险公司处投保了交强险一份，在被告阳光保险公司处投保了限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费4235.31元，共计14235.31元。原告剩余部分损失共计6127.89元（20363.2元-14235.31元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告阳光保险公司按史书萍所负本次事故次要责任比例即40%予以赔偿，计款2451.16元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告许浩楠、阳光保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘秀娟医疗费、误工费、护理费、交通费，共计14235.31元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘秀娟医疗费、住院伙食补助费，共计2451.16元；三、驳回原告刘秀娟在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告刘秀娟负担32.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担110元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担20元。上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告刘秀娟在中国建设银行邹平支行魏桥分理处的银行账户：62×××14。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年十二月十一日书记员 张田田