湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初3156号原告刘明喜，男，汉族，1964年5月10日出生。委托代理人毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉求，进行和解、代为调解、提起上诉、反诉、代收法律文书等）。被告郭玲江，女，汉族，1977年6月13日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司。负责人李先良。委托代理人贺馨豫，男，汉族，1989年6月17日出生，。系该公司员工。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉求，进行和解，签收各种法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等）。委托代理人文冬华，男，汉族，1977年10月14日出生，。系该公司员工。委托代理权限为一般授权。原告刘明喜诉被告郭玲江、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司（以下简称人民财保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员张水松独任审理，于2017年12月15日公开开庭审理。原告刘明喜的委托代理人毛永忠，被告郭玲江、被告人民财保株洲分公司的委托代理人贺馨豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明喜诉称：2017年5月15日，被告郭玲江驾驶的湘B4LJ**号小车在株洲市天元区泰山路高新一道交叉口与原告刘明喜驾驶的湘B3L4**号摩托车相撞，导致刘明喜受伤，两车受损的交通事故。经株洲市交警支队天元大队认定，被告郭玲江承担事故全部责任，原告刘明喜不承担事故责任。原告刘明喜受伤后住院治疗45天，伤情经司法鉴定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后续费用3000元。经查湘B4LJ**号小车购买了机动车强制保险，50万商业险（含不计免赔），保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，事故发生在保险合同有效期内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令1、判令被告人民财保株洲市分公司在保险额内全额赔偿129359元给原告刘明喜；2、本案诉讼费由两被告承担。被告人民财保株洲市分公司辩称：被告郭玲江驾驶的车牌号为湘B4LJ**小型轿车，在我公司投保了交强险和第三者责任商业险50万（含不计免赔率）。保险公司并非事故直接侵权人，对事故仅承担保险合同约定的赔付义务。原告刘明喜部分诉讼请求标准过高，于法无据，应予以驳回或核减。医药费必须有合法有效的发票予以支持，同时根据保险合同及国家基本医疗保险制度，答辩人有权依据保险合同请求法院依法核减非医保用药。原告刘明喜应提供合法有效的劳动合同以及其最近一年的工资单银行流水、完税证明和用人单位营业执照副本复印件。仅凭株洲知音装饰有限公司出据的一纸证明无法说明其工作和收入实际情况。原告刘明喜提供的银行流水不足一年且工作收入远没有8000元/月,应按建筑行业标准计算为127元/天。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员无固定收入的，以其最近3年的平均收入来计算护理费。护理人员无收入或未雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告刘明喜提供的证据无法证明其护理人员实际情况，请求法院依法核定。车辆损失应以保险公司工作人员定损为准，并提供合法有效的维修发票予以支持。该发票为原告刘明喜私自维修开票，且其摩托车本身价值都未达到其维修价值。住院伙食补助费标准过高，加强营养时间过长，请求依法核减。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担赔偿。被告郭玲江辩称：同被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司的答辩意见，但鉴定费、诉讼费应由被告人民财保株洲分公司承担赔偿责任。另外，答辩人交了3万元到交警队，交警队划拨了其中2.4万元到株洲市中医伤科医院作为医疗费，原告住院期间答辩人又交了3000元给株洲市中医伤科医院，原告刘明喜出院结算，答辩人还补交了40元。本院经审理查明:2017年5月15日，被告郭玲江驾驶的湘B4LJ**号小车在株洲市天元区泰山路高新一道交叉口与刘明喜驾驶的湘B3L4**号摩托车相撞，导致刘明喜受伤，两车受损交通事故。2017年5月19日，经株洲市公安局交通警察支队天元大队做出株公交（天）认字【2017】第070280号《道路交通事故认定书》，责任划分：经株洲市交警支队天元大队认定，郭玲江承担事故全部责任，刘明喜不承担事故责任。原告刘明喜受伤后，于2017年5月15日在株洲市中医伤科医院住院治疗，2017年6月29日出院，共住院45天，出院诊断：左侧3、4、5、6、7、11肋骨折，血淤气滞证，多处软组织挫擦伤。住院期间发生门诊费1270元、医疗费33040.34元。事故发生后，被告郭玲江分三次共向原告垫付了医药费27040元。（第一次垫付了医药费24000元，第二次垫付了医药费3000元，第三次原告刘明喜出院结算，被告郭玲江垫付了医药费40元。）2017年8月21日，原告刘明喜的伤情经株洲市枫溪司法鉴定所作出株洲市枫溪司法鉴定所【2017】临鉴字第201号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人刘明喜2017年5月15日的损伤构成拾级伤残。2、误工120日，护理60日，营养60日。3、后续治疗费用3000元。被告郭玲江为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司投保了机动车辆强制保险、保险限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔额）。另查明，原告刘明喜摩托车受损修车费1000元。以上事实有原告刘明喜的身份证复印件、被告郭玲江的身份证、驾驶证、行驶证的复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司工商登记信息复印件、机动车商业保险单、交通事故认定书、入院门诊、住院病案、门诊住院费发票、费用清单、陪护人员身份证复印件、陪护费收条、医院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、在职收入证明、工资条、项目经理承保协议书、公司请假条、居住证明、村委会证明、原告及父亲户口本、修车费发票1000元、银行流水以及原告刘明喜的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？被告关于本次事故的赔偿责任？根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。根据本案肇事车湘B4LJ**小车的投保情况及本案事故责任划分，原告的损失应先由被告人民财保株洲分公司在交强险赔偿限额内赔偿，对应交强险各项限额项下不足的部分应由被告郭玲江所购买的第三者责任商业保险赔付(含不计免赔额)。被告郭玲江负事故的全部责任。关于原告刘明喜在本次交通事故中造成的损失认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2016年度湖南省人身损害赔偿标准，认定事故造成原告郭明喜损失金额如下：1、医疗费。原告因本次事故共花费医疗费33040.34元；2、中医伤科医院门诊费1270元；3、护理费。经鉴定，原告住院期间需护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告护理费为6000元（100元/天×60天=6000元）；4、营养费。据医嘱及鉴定结论，原告需要加强营养，酌情认定营养费1200元（20元/天×60天=1200元）；5、住院伙食补助费。按照60元/天的标准，依法认定其住院45天伙食补助费为2700元(45天×60元/天=2700元)；6、后续治疗费。经鉴定，原告需后续治疗费用为3000元；7、交通费。根据原告住院45天的实际情况,按每天10元计算，酌情认定交通费为450元；8、误工费。按建筑行业行业标准127元/天计算。从发生交通事故之日起至伤残鉴定定残前一日，2017年5月15日至2017年8月20日止，共计98天。误工费12446元（127元/天×98天=12446元）；9、护理费。护理期间为60日，为100元/天。护理费6000元（60日×100元/天=6000元）；10、残疾赔偿金。原告刘明喜从2014年9月起居住在株洲市天元区泰山路泰山公馆3栋201室，按城镇居民标准每年31284元计算，残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%=62568元）；11、精神抚慰金。十级伤残按5000元计算；12、赡养费。被赡养人原告父亲（80岁）生活在农村。按农村每年生活费标准10630元/年计算。赡养费1771元（10630元/年×5年×10%÷3人=1771元）；13、鉴定费。发生鉴定费1000元；14、原告财产损失费。摩托车损失1000元。以上1-14合计金额131445.34元。其中，伤残项下赔偿金额为88235元，医疗项下赔偿金额41210.34元，对超出交强险医疗项下赔偿金额的31210.34元应由被告人民财保株洲市分公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔付。原告摩托车修理费的财产损失1000元在交强险财产限额范围内赔偿。本院对原告主张护理费、误工费、伙食补助费等过高的部分不予支持。对原告提出父亲赡养费1771元（10630元/年×5年×10%÷3人=1771元），于法有据，本院予以支持。对被告郭玲江分三次共向原告垫付了医药费27040元。由被告郭玲江向被告人民财保株洲市分公司另行结算。另需扣除被告郭玲江垫付款的27040元。则被告人民财保株洲支公司仍需向原告刘明喜支付104405.34元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司公司于本判决生效之日起十日内在交强险与第三者责任险范围内向原告刘明喜支付104405元;二、驳回原告刘明喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告刘明喜承担278.55元，被告郭玲江承担1165.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张水松二〇一七年十二月十九日书记员  罗 思判决书引用的法律条文的原文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险以下简称（“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和任何保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。