wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初14248号原告：王晓彬，男，1984年8月10日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市，被告：申建云，男，1990年7月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，本院在审理原告王晓彬诉被告申建云租赁合同纠纷一案中，原告王晓彬没有向本院预交诉讼费用，且其于2017年12月27日以双方纠纷已案外和解且已支付租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王晓彬的申请没有违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：告王晓彬撤回起诉。审审判员  陈志良二〇一七年十二月二十七日书记员  叶银章
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9659号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：赵红伟，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省尉氏县。关于本院未成年人案件审判庭移送执行赵红伟抢劫罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初573号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人赵红伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因被执行人赵红伟未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，依法扣划了被执行人名下的银行存款459.46元，该款项已转交至国库。另，本院已向财付通支付科技有限公司送达协助划拨存款通知书，要求将被执行人在该司账户内的存款划拨至本院，但该司至今未回复。除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人赵红伟有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月二十九日书记员 梁 淑 仪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执615号申请执行人冯宇，男,汉族,1965年3月28日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区滴水沟。被执行人郭粉萍，女，汉族，1961年3月9日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区农机公司家属楼。被执行人蔡勇，男，汉族，1981年12月18日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区农机公司家属楼。本院在执行冯宇与郭粉萍、蔡勇借款合同纠纷一案中，申请执行人冯宇于2017年12月21日自愿向本院申请撤回对被执行人郭粉萍、蔡勇的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执615号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郭 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初7131号原告：盛兆文,男,1949年12月18日出生,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师，被告：盐城市亭湖区时代大药房,住所地盐城市建军中路**号时代超级购物中心*楼。负责人：刘成建，该药房经理。被告：刘成建,男,1968年3月11日出生,住盐城市亭湖区。共同委托诉讼代理人姚映南，女，1953年1月29日生，住盐城市亭湖区。原告盛兆文与被告盐城市亭湖区时代大药房（以下简称时代大药房）、刘成建产品责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告盛兆文在本院送达诉讼费催交通知后，未在七日内预交案件受理费2315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛兆文撤回起诉处理。审 判 长  俞建中审 判 员  倪 明人民陪审员  赵西荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  石建华
结 案 通 知 书(2017)浙0226执恢1583号申请执行人印海英与被执行人童勇军为民间借贷纠纷一案，（2015）甬宁商初字第1804号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童勇军已履行完毕生效民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0226执恢1583号案件执行完毕。二〇一七年十二月十五日宁海县人民法院执行局
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执457号之一申请执行人：王延杰，男，汉族，1964年6月12日出生，居民，住湖北省保康县，申请执行人：高开科，男，汉族，1963年10月1日出生，居民，住湖北省神农架区，1委托代理人：王延杰，男，汉族，1964年6月12日出生，居民，住湖北省保康县，代理权限：特别授权代理。被执行人：秭归县郭家坝镇庙垭村民委员会。组织机构代码01113728-0。法定代表人：王祖刚，系该村村主任。本院在执行申请执行人王延杰、高开科与被执行人秭归县郭家坝镇庙垭村民委员会（以下简称庙垭村委会）合伙协议纠纷一案中，宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终1064号民事判决发生法律效力后，申请执行人王延杰、高开科于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统没有调查到被执行人庙垭村委会有可供执行的财产。本院经采取传统调查措施调查，现被执行人庙垭村委会有一处铁矿矿山开采权和五龙温泉风景区，但该财产暂时难以变现。申请执行人王延杰、高开科再不能提供被执行人庙垭村委会其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人王延杰、高开科对被执行人庙垭村委会暂不具备履行能力表示认可并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0527执457号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 邓永红审判员 郑 钰二〇一七年十二月二十二日书记员 刘 超
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执679号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司长峰支行（组织机构代码58308238-5）,住所地威海市长峰村青岛路东长胜酒店南邻。负责人姜超，行长。被执行人于晓文（身份证号码3710811986********），男,1986年10月26日出生,汉族,住文登市。被执行人刘丽(身份证号码3710021983********),女,1983年6月2日出生,汉族,住威海经区。被执行人徐波（身份证号码3710021986********），男，1986年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人由福平（身份证号码3710211975********），男，1975年8月18日出生，汉族，住。被执行人王庆龙（身份证号码2309021977********），男，1975年7月23日出生，汉族，住威海高区。上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院在执行（2016）鲁1092民初1983号民事判决书期间，依法于2017年8月24日通过网络查询了五被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人徐波、由福平、王庆龙名下无银行存款、无机动车、无房产，轮候查封了被执行人于晓文、位于威海市锦绣北山-24号-503室房产，该房产现不便于处置，依法扣划了被执行人于晓文、刘丽名下部分银行存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1092民初1983号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  张华荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 熙
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执767号之一申请执行人梁有益，女，1965年11月15日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人梁便群，女，1973年9月9日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人梁有益与被执行人梁便群民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初292号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁便群应清偿借款本金21000元及利息给申请执行人，并负担受理费408.33元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除冻结被执行人梁便群名下住房公积金余额上限63775.33元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月22日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执767号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  梁辉豪审判员  王青梅二〇一七年十二月二十六日书记员  刘贵妍
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢466号申请执行人：郭燕，女，1972年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：封永忠，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。被执行人：易小梅，女，1967年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人郭燕与被执行人封永忠,易小梅借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2015)垫法民初字第05469号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人封永忠,易小梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭燕于2017年09月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0231执恢466号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月二十七日书记员 廖智磊
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执722号申请人赵某，男，汉族，2004年12月19日出生，住四川省崇州市。法定代表人秦涛，女，汉族，生于1984年6月14日，住四川省崇州市崇州市。被执行人赵顺茂，男，汉族，1981年11月19日出生，住四川省旺苍县。申请执行人赵某请执行被执行人赵顺茂抚育费纠纷一案，因赵顺茂未按四川省崇州市人民法院（2010）崇州民初字第2064号民事调解书确定的义务履行，权利人赵某于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年7月10日向被执行人赵顺茂送达了《执行通知书》，执行中查明，被执行人赵顺茂暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币29000元，已经执行到位人民币0元，被执行人赵顺茂尚欠申请执行人赵某29000元。二、终结四川省崇州市人民法院（2010）崇州民初字第2064号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月三十日书记员  王军
洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执535号申请执行人:德阳市琅峰饲料有限公司被执行人:王小刚,男性,汉族,住洋县申请执行人德阳市琅峰饲料有限公司依据陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初1694号民事判决书，于2017年8月9日向本院申请执行与被执行人王小刚买卖合同纠纷一案，案件标的59400元及利息。本院依法受理。本案在执行中，被执行人王小刚暂无执行能力及可供执行的财产，现申请执行人申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0723民初1694号民事判决书终结执行；申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年十二月二十三日书记员  任俐军
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2233号之一被执行人：刘军，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地濉溪县。本院在执行刘军罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月八日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
E*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初2426号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：蔡宽厚，男，1974年7月7日出生，汉族，住云霄县。被告：蔡晓庆，男，1991年2月16日出生，汉族，住云霄县。被告：蔡伟忠，男，1985年4月19日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：：1.判令蔡宽厚偿还借款本金30,000元及至款还清之日的利息（含罚息、复利，至2017年10月16日应支付1851.64元）；2.判令蔡晓庆、蔡伟忠负还款连带保证责任。事实和理由：2015年9月25日，蔡宽厚向云霄农信借款30,000元。双方签订了个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同1份，约定借款期限自2015年9月25日起至2017年9月22日止，借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的2年期人民币贷款基准利率基础上上浮131%（合同签订时执行月利率9.625‰），如遇基准利率调整，借款利率自基准利率调整后次年起调整；按季结息，每季末的20日为结息日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收50％确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同时蔡晓庆、蔡伟忠为上述借款提供连带责任保证，云霄农信与蔡晓庆、蔡伟忠双方对保证条款在个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同和设立联保小组申请书及联保协议中作了约定。蔡宽厚借款后没有依约偿还借款本息。截至2017年10月16日，蔡宽厚尚欠云霄农信借款本金30,000元及利息、罚息、复利计1851.64元。蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠未作答辩。本院认为，因蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。云霄农信与蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠签订的个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同及设立联保小组申请书和联保协议，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。蔡宽厚未按约定的期限还款属违约行为，现云霄农信请求判令蔡宽厚偿还借款本金30,000元并支付利息、罚息、复利有理，应予支持。蔡晓庆、蔡伟忠为蔡宽厚的上述借款提供连带责任保证担保，云霄农信要求蔡晓庆、蔡伟忠承担连带责任保证有理，予以支持。蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡宽厚应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金30,000元并支付利息、罚息、复利（至2017年10月16日应支付利息、罚息、复利计1851.64元，自2017年10月17日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至本金实际给付之日止）；二、蔡晓庆、蔡伟忠对蔡宽厚上述借款本息承担连带清偿责任；三、蔡晓庆、蔡伟忠承担保证责任后，有权向蔡宽厚追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由蔡宽厚、蔡晓庆、蔡伟忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一七年十二月十二日书记员  张集钧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1103民初1861号原告:盘锦永亨运输有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇太平村。法定代表人：徐忠双，该公司经理。委托代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。委托代理人：李雨田，辽宁泰来律师事务所律师。被告：华安财产保险有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区恋舍雅居1-57-92-W5。负责人：谢志旺，该公司经理。委托代理人：任健，该公司工作人员。原告盘锦永亨运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序于2017年10月17日、2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨田、崔仕义，被告委托代理人任健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失322228元；当庭在原诉讼请求数额的基础上增加诉讼请求：赔偿原告三者损失6800元，其中树苗、草地为5000元，围栏1800元；二次施救费18000元、吊车费、施救费28000元，共46000元；2、被告承担本案全部涉诉费用。上述损失共计375028元。事实及理由：2016年5月9日，原告为自有辽LXXX**号重型车在被告处投保，投保险种为车辆损失险，保额为245000元，第三者责任险及不计免赔特约条款，并交纳了保险费，保险期间为2016年5月9日至2017年5月8日（详见保险单抄件）。2016年12月21日，原告为自有辽LXX**挂号半挂车在被告处投保，险种为车辆损失险，保险金额为155000元，第三者责任险及不计免赔特约条款，并交纳了保险费，保险期间从2016年12月21日至2017年5月8日。（详见保险单抄件）。2017年2月21日，原告司机赵金年驾驶上述车���由西向东行驶至河北张家口市张北县344省道22公里200米路段处，不慎驶入路基下，发生单方事故，造成一死一伤、车辆严重损坏的交通事故。经交警现场勘查，认定原告负事故全部责任。此次事故原告车辆经4S店检测估损，辽LXXX**号车辆报价148228元，辽LXX**挂号半挂车报价174000元，合计322228元。事故发生后，原告及时报案，但双方未就赔偿问题达成协议。原告认为被告应当依据保险合同约定和法律规定履行赔偿义务。原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。被告辩称，事故真实性没有异议，对车头和罐的维修价格有异议，施救费超出了合同约定的赔偿价格20000元的上限。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实：本案交通事故发生过程及事故责任认定；因本次交通事故原告车辆给第三方造成树苗以及草地损失5000元，国家准备林围栏损失1800元，共计6800元；因交通事故发生施救费、吊车费、运费，共46000元；原告在被告处为其辽LXXX**号重型车投保车辆损失险，保额金额为245000元以及第三者责任险及不计免赔特约条款；原告为其辽LXX**挂号半挂车投保车辆损失险，保险金额为155000元以及第三者责任险及不计免赔特约条款。对上述事实本院予以确认。被告对原告主张的车辆损失有异议并申请对车辆损失进行司法鉴定，经盘锦市中级人民法院依法委托，中衡保险公估股份有限公司评估：原告的辽LXXX**号车辆损失125598元、辽LXX**挂号半挂车损失141980元，两项合计267578元。该评估报告双方无异议，且客观合法，同本案具有关联，对原告车辆损失267578元，本���予以确认。本院认为，双方保险合同关系成立并生效，双方应当依照合同约定全面履行义务。原告的车辆损失为267578元，未超出被告承办的车辆损失险范围，被告应当依约赔付。原告给第三人造成的损失6800元，原告已赔偿给第三方，被告无异议，该损失被告应当在其承保的三者商业险限额内赔偿。根据原告提供的保险单抄件可以认定合同约定施救费的理赔上限为20000元，对被告抗辩其仅赔偿原告施救费20000元，本院予以支持。综上，被告应当在其承保的车辆损失险以及第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计294378元,其中:车辆损失267578元、三者损失6800元、施救费20000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险有���公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告盘锦永亨运输有限公司294,378.00元；二、驳回原告盘锦永亨运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6133.00元，减半收取3066.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  赵谦二〇一七年十二月二十二日书记员  杨捷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执989号申请执行人许海良，男，1968年7月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人许旦俊，男，1985年9月11日出生，汉族，住东阳市。原告许海良与被告许旦俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）浙0783民初4879号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许海良于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月22日向被执行人许旦俊送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权90万元及利息。现因被执行人查无下落，其名下暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年12月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执989号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一七年十二月一日代书记员 陈 园
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11533号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人赵丽，女。申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人赵丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第26205号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2017年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人赵丽支付截至二○一四年十二月八日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计一万四千九百五十零元四角一分，并按照《北京银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付自二○一四年十二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人赵丽邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行��赵丽未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人赵丽可供执行的财产，且被执行人赵丽下落不明；本院已将被执行人赵丽纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十四日书 记 员  贾 敏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7713号之三移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋长征，男，汉族，1980年7月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于本院刑事审判庭移送执行蒋长征介绍卖淫罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初556号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人蒋长征犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人蒋长征未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月7日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，冻结了被执行人蒋长征在中国银行股份有限公司岳阳市南津港支行的账户内的银行存款，本院已委托上述支行所在地法院岳阳市岳阳楼区人民法院办理扣划手续，但至今未回复。除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人蒋长征有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月二十八日书记员 刘   曦
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3728号原告：毛建国，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：徐典彬，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：游运，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。原告毛建国与被告游运民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告毛建国于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建国自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛建国撤诉。案件受理费25元，由原告毛建国负担。审判员 段 强二〇一七年十二月十一日书记员 王辰雨
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执519号之三申请执行人严金祥被执行人沈建新。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4239号，依法向被执行人沈建新发出执行通知书，责令被执行人沈建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈建新(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币30275元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十二月二十七日书记员  沈 浩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执3044号申请执行人韦晓莉，女，1972年2月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司，住所地：东阳市六石街道六石社区张麻车居民小区。法定代表人：杜国艳。被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、浙江俞氏服饰有限公司，住所地：东阳市六石镇工业区。法定代表人：俞为中。原告韦晓莉与被告浙江森晟生物质能源发展有限公司、浙江俞氏服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）浙0783民初18146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韦晓莉于2017年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年4月11日向被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、浙江俞氏服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权150万元及利息。现因被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、浙江俞氏服饰有限公司已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执3044号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一七年十二月一日代书记员 陈 园
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1126刑再1号原公诉机关河北省故城县人民检察院。原审被告人王风义，男，1970年3月21日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省景县，捕前住。2008年因盗窃被劳动教养一年。2011年8月20日因犯盗窃罪被故城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2012年6月15日因盗窃被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2016年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被故城县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。故城县人民检察院指控原审被告人王风义犯盗窃罪一案，本院于2016年11月3日作出（2016）冀1126刑初253号刑事判决书，已经发生法律效力。2017年9月1日河北省衡水市人民检察院以原审被告人王风义不构成累犯、刑期错误为由，提出抗诉。衡水市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）冀11刑再24号再审决定书，指令本院对该案件再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，故城县人民检察院指派检察员李静、代理检察员张萌出庭支持公诉，被告人王风义到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月18日上午8时许，被告人王风义来到故城县万秀城商场门前盗窃被害人齐某的大亿安牌电动三轮车一辆。经故城县价格认证中心鉴定：该被盗电动三轮车价值2812元。2016年6月19日上午8时许，被告人王风义在故城县万秀城商场门前盗窃被害人郭某1的大亿安牌电动三轮车一辆。经故城县价格认证中心鉴定：该被盗车辆价值2968元。2016年6月25日上午8时许，被告人王风义随身携带一字别某、T型别某、套筒扳手再次来到故城县万秀城商场门前实施盗窃时，因人多不易下手，未能盗窃到电动三轮车，后被公安民警在中华街六岔路口处当场抓获。原审判决认为：被告人王风义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人王风义到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王风义有犯罪前科，依法应从重处罚；被告人王风义在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王风义所盗财物部分返还了被害人，可酌情从轻处罚。原审判决如下：一、被告人王风义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年8月24日止。罚金待判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人王风义退赔给被害人齐某大亿安牌电动车款二千八百一十二元。三、作案工具一字别字、T型别字、套筒扳手等予以没收。抗诉机关提出的意见，原审被告人王风义2011年8月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2016年6月18日再犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自2016年6月25日起至2017年8月24日止），不构成累犯，刑期计算错误，应当依法予以再审。本案经再审，原审被告人王风义对原审判决认定事实无异议，辩称自己系犯罪前科，同意公诉机关不构成累犯的意见。经再审查明的事实与原审判决认定事实一致。另查明，2016年6月25日公安机关抓获被告人王风义，到案后主动交待了2016年6月18日与2016年6月19日两次盗窃电动三轮车的事实。被告人王风义所盗郭某1电动三轮车已返还。上述事实，被告人王风义在开庭审理过程中亦无异议，并有物证一字别某、T型别某、套筒扳手、书证被告人的户籍证明、常住人口基本信息、接受证据清单、电动车购买收据、接受证据清单、大亿安牌电动三轮车、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送物品、文件清单、德州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、河北省故城县人民法院（2011）故刑初字第63号刑事判决书、抓获经过、电话查询记录、2016年6月25日故城县公安局郑口派出所讯问笔录、发还物品文件清单；证人王某、张某2、张某3的证言；被害人齐某、郭某1、张某1、寇某、刁某、李某1、李某2的陈述；故城县价格认证中心价格认定结论书、故城县公安局勘验笔录、故城县公安局搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院再审认为，原审判决认定被告人王风义犯盗窃罪，事实清楚，适用法律正确，应予支持。被告人王风义2011年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，原审判决认定被告人王风义系累犯，不符合法定的构成要件，应予变更。抗诉机关不构成累犯的量刑情节及被告人辩称意见，应予支持。被告人王风义有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。在实施盗窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属部分盗窃未遂。被告人王风义被抓获到案后主动交待自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王风义所盗部分财物返还了被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款、第三项之规定，判决如下：一、维持本院（2016）冀1126刑初253号刑事判决书对原审被告人王风义的定罪、附加刑、量刑起止日、责令退赔及作案工具没收部分。即一、被告人王风义犯盗窃罪，并处罚金5000元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年8月24日止。罚金待判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人王风义退赔给被害人齐洪亮大亿安牌电动车款二千八百一十二元。三、作案工具一字别字、T型别字、套筒扳手等予以没收二、撤销本院（2016）冀1126刑初253号刑事判决书对原审被告人王风义量刑部分。即一、判处有期徒刑一年零三个月。三、原审被告人王风义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年8月24日止。罚金待判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田章玉人民陪审员  高振瑞人民陪审员  高书红二〇一七年十二月二十七日书 记 员  苏甜甜
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执235号申请执行人丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社（组织机构代码：90775059—8），住丹棱县顺龙乡场镇。主要负责人：袁巍，该社主任。委托代理人：冯科，该社员工。被执行人李维丹男，生于1972年2月24日，汉族，住丹棱县。被执行人宋泽琼女，生于1972年2月29日，汉族，住丹棱县。本院依据发生法律效力的（2017）川1424民初448号民事调解书，立案受理丹棱县农��信用合作联社顺龙信用社申请执行李维丹、宋泽琼金融借款合同纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月二十日书记员  王孟乔
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初5908号原告：许世枭，男，汉族，1988年5月10日生，住安徽省六安市金安区。委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被告：匡志新，男，汉族，1987年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。被告：张玉，女，汉族，1987年10月18日生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告许世枭与被告匡志新、张玉民间借贷纠纷一案中，原告许世枭于2017年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告许世枭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告许世枭撤回对被告匡志新、张玉起诉。案件受理费2800元（免交）。审判员 罗 永二〇一七年十二月二十日书记员 姜亚男
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初5963号原告：乐山市商业银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区白土坝路298号。负责人：彭臣，该分行行长。被告：胡元辉，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：姚瑶，女，1976年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行与被告胡元辉、姚瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行撤诉。案件受理费1424元，由原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行负担。审判员  张琳琳二〇一七年十二月十一日书记员  杨惠婷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执483号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：杨科，该单位总裁。委托代理人：王朋勇、王菲，河南有道律师事务所律师。被执行人郭锦涛，男，汉族。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭锦涛信用卡纠纷一案中，经过本院依法查询被执行人郭锦涛银行存款、车辆、房产、证券等财产线索，现查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券，查明郭锦涛名下有一套房产位于洛阳市经济开发区太康路南侧恒生科技园一期项目A-3幢701房屋一套（预售许可证号：洛房商豫字第Y13-043号），本院依法对该房产采取了查封措施，但系轮候查封，暂无法处置。本院已将被执行人郭锦涛列为失信被执行人。依照《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  余 薇二〇一七年十二月八日书记员  郭昶宏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执998号之一申请执行人阖金蓉，女，汉族，1968年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳恒信长烽电气有限公司（下称恒信长烽公司），住所地：襄阳市高新区航天路5号。法定代表人王胜，该公司总经理。被执行人王胜，男，汉族，1967年3月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人阖金蓉与被执行人恒信长烽公司、王胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2016）鄂0691民初2660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日依法立案开始执行。在执行过程中查明：被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人阖金蓉与被执行人恒信长烽公司、王胜民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 雲
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1894号申请执行人：尤智敏，男，1971年11月6日出生汉族，住福建省永春县。委托代理人：尤超勇，男，1965年10月11日出生住福建省长汀县，系尤智敏之兄。被执行人：姚玉兰，女，1968年7月5日出生汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人尤智敏与被执行人姚玉兰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月23日作出（2016）闽0821民初973号民事调解书，确认姚玉兰尚欠尤智敏借款240000元。姚玉兰应于2016年9月1日前一次性还清。该调解于2016年8月23日发生法律效力。调解生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人尤智敏于2016年10月21日向本院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2016年10月26日及2017年10月12日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，未发现被执行人账户有可供执行的存款。本院在另案中拍卖了被执行人姚玉兰、张文福所有的坐落于（1）长汀县住宅地产（房屋买卖合同编号：20XXXXX27），拍卖款项为1710480元；（2）厦门市店面房地产（房地产买卖合同编号：03XXXX40），拍卖款项为4268240元。两房拍卖款项合计5478720元。另外，姚玉兰交来三笔款项合计3100元。上述合计款项为5981820元。本院现在已对上述款项作了分配。申请执行人分得18523元，目前，被执行人在厦门还有一处房产，已被厦门中院拍卖，本院已向该院发出参与分配函，该院正在分配款项。本院已将被执行人列入失信人名单，且已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)闽0821执1894号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十二月十二日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1443号申请执行人：采皓，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：高见，男，1991年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人采皓与被执行人高见借款合同纠纷一案中，查明：申请人与被执行人就还款事宜达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初3888号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月二十七日书记员 廖智磊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1793号申请执行人：徐超，女，1985年12月18日生，汉族，居民，住江苏省无锡市新区。被执行人：于宇，男，1985年2月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人徐超与被执行人于宇民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初610号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年7月25日立案执行，申请执行标的为77104元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人于宇名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院上门也暂未查找到被执行人于宇并依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人暂未能提供被执行人于宇的财产线索和具体下落并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十六日书 记 员  宋立文
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初3393号原告：林启云，男，1982年1月5日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。被告：刘方秋，男，1974年9月8日出生，汉族，住泰顺县。林启云为与刘方秋民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。林启云委托代理人谢敏敏、刘方秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林启云起诉称：原被告系朋友关系，2014年1月29日，刘方秋以开发区投资经营为由向其借款100000元，约定按月利率2%计息，借款期限自2014年1月29日至2017年1月29日。借款到期后，刘方秋合计支付利息8500元，剩余借款本息未归还，故提起诉讼。请求判决：1、刘方秋归还林启云借款本金100000元及相应利息（自2014年1月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止，扣除已支付利息8500元）；2、本案诉讼费用由刘方秋承担。林启云为证实其主张，提交证据如下：1、林启云居民身份证复印件，刘方秋户籍信息登记摘抄证明各一份，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条一份，以证明刘方秋向林启云借款100000元的事实；3、中国工商银行凭证一份，以证明2013年3月2日林启云向刘方秋转账50000元的事实；4、邱正树证明一份，以证明2017年2月7日刘方秋向邱正树借款5000元用于支付本案借款利息。刘方秋答辩称：借款属实。其中本金64000元，上一年度结欠利息36000元，合计出具了金额为100000元的借条。刘方秋未举证。经当庭举证、质证，刘方秋对林启云提供的证据1、2、4没有异议，对证据3不清楚。本院认为，林启云提供的证据1、2、4客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。证据3与本案无关联性，本院不予采信。根据以上认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：刘方秋因需资金周转，于2014年1月29日向林启云借款人民币100000元，款项以现金方式交付。后，于2017年正月补写借条一份，约定按月利率2%计息，借款期限自2014年1月29日至2017年1月29日。借款到期后，刘方秋陆续归还利息合计8500元，现因刘方秋未归还剩余借款本息，引起本案诉讼。本院认为：本案刘方秋向林启云借款人民币100000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，刘方秋应按期予以归还。双方约定有利息，刘方秋已陆续支付利息合计8500元，故林启云主张利息自2014年1月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止，扣除已支付利息8500元，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条，判决如下：被告刘方秋于本判决生效之日起十日内归还原告林启云借款本金100000元及相应利息（自2014年1月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止，扣除已支付利息8500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3970元，减半收取1985元，由被告刘方秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张超发二〇一七年十二月二十八日书记员  洪东鑫
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖03**执416号之一申请执行人：张德昌，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:乔现兵，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人张德昌与被执行人乔现兵合伙协议纠纷一案中，因申请执行人张德昌申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖0323执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月二十三日书记员  王晓莉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初15001号原告：蔡尚满，男，1985年1月31日出生，汉族，住晋江市。被告：蔡祈乐，男，1985年4月30日出生，汉族，住晋江市。被告：陈幼媚，女，1987年8月20日出生，汉族，住晋江市。原告蔡尚满与被告蔡祈乐、陈幼媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，两被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还借款19500元及利息（自2015年8月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告蔡祈乐于2015年6月26日、8月26日分别向其借款15000元、4500元（合计19500元）并约定借款期限两个月，月利率2%。两被告系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。两被告均未作答辩。本院认为，两被告对原告的主张和提供的户籍证明、结婚登记审查处理表、借条等证据未提出抗辩和质证意见，视为自动放弃诉讼权利，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实作如下认定:被告蔡祈乐于2015年6月26日、8月26日分别向原告借款15000元、4500元（合计19500元），期限分别约定至2015年8月26日和10月26日，月利率2%。经原告催讨，被告蔡祈乐分文未付。被告蔡祈乐、陈幼媚于2011年12月6日登记结婚。综上所述，本院认为，原告与被告蔡祈乐所达成的借贷关系，未违反法律禁止性规定，认定合法、有效。被告蔡祈乐未依约偿还借款本息，应承担相应的民事责任。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡祈乐、陈幼媚应于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡尚满借款19500元及利息（按月利率2％计算，自2015年8月27日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告蔡祈乐、陈幼媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇一七年十二月二十八日书记员  杨燕萍本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7958号原告：张焕梁，男，1968年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被告：湖南建工集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：谢辉，该公司负责人。本院在审理原告张焕梁与被告湖南建工集团有限公司、湖南建工集团有限公司宁夏分公司建设设备租赁合同纠纷一案中，因本案需以另一案审理结果作为定案依据，故中止对该案件的审理。经本院审查认为，被告的中止申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员张凤琴二〇一七年十二月三十日书记员巴好鹏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初9392号原告:赵振英,女,1948年1月5日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘成，男，1957年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告:连云港天明自然纤维制品有限公司,住所地连云港市海州区幸福路55号。法定代表人吴新斌，公司总经理。原告赵振英与被告连云港天明自然纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月29日受理，本案在审理过程中，因原告提供的被告住所地不明确，本院无法直接向被告送达有关法律文书，原告在本院送达催缴公告费通知后，未在七日内缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵振英撤回起诉。（此页无正文）审判员  汤茂忠二〇一七年十二月二十日书记员  张 帆法律条文：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初797号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人王水生，男，1984年1月1日出生，汉族，文化程度初中，住江西省安义县。2011年5月因盗窃被行政拘留六日；2011年7月26日因盗窃被劳动教养一年；2012年10月31日因盗窃被劳动教养一年三个月；2015年10月31日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日；2016年5月23日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年9月23日刑满释放。2016年12月26日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币1000元。因本案于2017年8月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年9月1日变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月5日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕805号起诉书指控被告人王水生犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪琛出庭支持公诉，被告人王水生到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2017年6月20日凌晨，被告人王水生至杭州市富阳区新登镇情缘网吧，趁被害人潘某在网吧电脑桌前睡着之际，采用扒窃的方式窃得被害人潘某放在身边的天语X7手机1部（无法估价）；随后，被告人王水生又采用同样方式，窃得被害人郎某的金立手机1部（价值人民币449.10元）。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王水生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人王水生对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月20日凌晨，被告人王水生至杭州市富阳区新登镇情缘网吧，趁被害人潘某在网吧电脑桌前睡着之际，采用扒窃的方式窃得被害人潘某放在身边的天语X7手机1部（无法估价）；随后，被告人王水生又采用同样方式，窃得被害人郎某的金立手机1部（价值人民币449.10元）。另查明，被告人王水生在本案审理过程中脱逃。上述事实，被告人王水生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郎某、潘某的陈述，证人王某的证言，被告人王水生的供述和辩解，辨认笔录及照片，接受证据清单、监控视频及截图，价格认定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书，到案经过，抓获经过，常住人口登记表等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王水生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人王水生有多次盗窃前科，且在取保候审期间违反规定脱逃，本院予以从重处罚。本案原系认罪认罚案件，因被告人王水生在取保候审期间脱逃，本案不适用认罪认罚从宽处罚制度，但被告人王水生如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人王水生的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王水生犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月1日起至2018年5月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王水生退赔被害人郎某损失人民币449.10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庶明人民陪审员  陈增爱人民陪审员  何 伟二〇一七年十二月十二日代书 记员  王雨君
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初7904号原告:闻宝珊,男,1945年5月23日生,汉族,居民，住响水县。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告:中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市青年路14号国飞商城A区13幢3楼。负责人：赵青杉，该公司总经理委托诉讼代理人：刘海成，该公司员工。原告闻宝珊诉被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告闻宝珊于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闻宝珊申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻宝珊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闻宝珊负担。审判员  苗浴宇二〇一七年十二月二十一日书记员  汪 杨
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2489号之一申请执行人：钱金，男，1974年5月19日出生汉族，居民，住宁海县。被执行人：童爱萍，女，1971年3月20日出生汉族，居民，住宁海县。申请执行人钱金与被执行人童爱萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初7261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付执行款50000元及利息，负担案件受理费1050元、申请执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 陈朝阳审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十日代书记员 陈武良
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执180号申请执行人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周建华，董事长。被执行人蠡县土畜产品公司。被执行人保定承昊建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司与被执行人蠡县土畜产品公司、保定承昊建筑工程有限公司为金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年十二月二十七日书记员  魏 巍
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1730号申请执行人：施金伟，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：唐建国，男，1978年2月12日，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人施金伟与被执行人唐建国建设工程合同纠纷一案，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行有效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇一七年十二月十日书记员 许丹丹
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执3452号之一被拘留人:吴鹏锋公民身份号码:本院在执行姜菊梅与衢州远景资源再生科技有限公司、俞天明、吴鹏锋（2017）浙0802执3452号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴鹏锋拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日()
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3546号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地:泰顺县罗阳镇泰景路**号。法定代表人:赖立明。委托代理人：翁文博，男，汉族，系该公司员工，住泰顺县。被告：周咸贵，男，1983年1月11日出生，汉族，住泰顺县。被告：周越东，男，1984年5月20日出生，汉族，住泰顺县。本院于2017年12月18日立案受理原告泰顺县农村信用合作联社与被告周咸贵、周越东金融借款合同纠纷一案，原告泰顺县农村信用合作联社在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 梅明辉二〇一七年十二月二十六日（）代书记员 郑琪琪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初19882号原告：沈煜鹏，男，1993年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴县。被告：黄林平，男，1990年7月3出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼6楼。负责人：杨新，总经理。本院在审理原告沈煜鹏诉被告黄林平、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告沈煜鹏在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  陈建清二〇一七年十二月一日书记员  龚芳芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执1542号申请执行人张萌蕊、张沛瑶、张沛祯被执行人楚志红申请执行人张萌蕊、张沛瑶、张沛祯申请执行楚志红生命权健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2017)豫0184执1542号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一七年十二月二十八日书记员  崔超远
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保153号之一申请人：陈娟，女，汉族，1959年12月26日出生，住临清市。委托诉讼代理人：白广伟，男，山东君在律师事务所律师。被申请人：王海军，男，1976年10月1日生，汉族，住临清市。被申请人：贺新华，女，1977年11月23日生，汉族，住临清市。被申请人：甄长忠，男，1968年3月7日生，汉族，住临清市。申请人陈娟诉被申请人王海军、贺新华、甄长忠民间借贷纠纷一案中,申请人于2017年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下20万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下20万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年十二月二十日书记员  柳 莉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4233号之一申请执行人郑宗智，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏联杰，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初524号民事判决书，于2017年8月8日向执行人苏联杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏联杰立即支付给申请执行人郑宗智人民币15000元及利息（利息自2014年3月18日起至还款之日止，按年利率24%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费213元、执行费人民币125元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年8月9日、2017年11月6日先后对被执行人苏联杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年8月8日向被执行人苏联杰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年8月25日作出决定将被执行人苏联杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初524号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月十九日书记员  陈晓文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1554号申请执行人：韩恒谊，男，1971年10月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区，被执行人：滁州市诺诚餐饮有限公司，滁州市琅琊区遵阳街202号，统一社会信用代码91341102MA2MQ71LXW。本院在执行吕韦韦与滁州市诺诚餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人滁州市诺诚餐饮有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十九日代理书记员  张莹莹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保16号之二申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：临清市鑫丰棉纺织有限公司。住所地：山东省聊城市临清市金郝庄乡聊夏路。法定代表人：李玉常被申请人：临清市亿鑫卫生用品有限公司。住所地：临清市金郝庄镇野村寨村。法定代表人：王涛。被申请人：李玉常，男，1966年9月14日生，汉族，住临清市。被申请人：王涛，男，1962年4月21日生，汉族，住夏津县。被申请人：董玉国，男，1962年12月5日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市鑫丰棉纺织有限公司、临清市亿鑫卫生用品有限公司、李玉常、王涛、董玉国金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被申请人名下875万元的银行存款或相应价值的财产。申请人于2017年12月12日向本院递交申请书，申请解除对被申请人名下的875万元银行存款的冻结或对相应价值的财产的查封。本院认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下的875万元的银行存款的冻结或对相应价值的财产的查封。审判员  张保国二〇一七年十二月十二日书记员  张 琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保25号之二申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：临清市鑫丰棉纺织有限公司。住所地：山东省聊城市金郝庄乡聊夏路。法定代表人：李玉常。被申请人：临清市顺意棉绒有限公司。住所地：临清市金郝庄镇野村寨村。法定代表人：李永英。被申请人：李玉常，男，汉族，1966年9月14日生，住址：临清市。被申请人:李永英，男，汉族，1975年4月6日生，住址：临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市临清市鑫丰棉纺织有限公司、临清市顺意棉绒有限公司、李玉常、李永英金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被申请人名下217万元的银行存款或相应价值的财产。申请人于2017年12月12日向本院递交申请书，申请解除对被申请人名下的217万元银行存款的冻结或对相应价值的财产的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下的217万元的银行存款的冻结或对相应价值的财产的查封。审判员  张保国二〇一七年十二月十二日书记员  张 琳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1255号之一申请执行人何爱苹，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人费志明，男，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人吴燕琴，女，1987年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。本院在执行何爱苹与费志明、吴燕琴民间借贷纠纷一案中，对被执行人费志明、吴燕琴银行存款、车辆、房地产等财产信息及费志明、吴燕琴下落进行调查，未发现被执行人费志明、吴燕琴有可供执行的财产和费志明、吴燕琴的去向。另据系统查明，被执行人费志明在我院涉及执行案件9件，未履行标的约66万元。根据本院（2016）浙0122民初824号民事判决，本案执行标的为借款90000元及自2016年2月23日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费2050元、执行费1250元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人费志明、吴燕琴下落。经回告，现申请执行人何爱苹亦查找不到被执行人费志明、吴燕琴有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑燕华
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保486号申请执行人：潘某，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人:盛某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人潘某诉被执行人盛某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人盛某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5540号原告:糜利利,女,1989年12月13日出生,汉族,居民，住响水县。委托诉讼代理人邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。被告:黄兆霞,女,1969年6月8日出生,汉族,居民，住响水县。被告:中国人民财产保险股份有限公司响水支公司,住所地响水县城双圆路486号。负责人顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人朱石坚，江苏阳晨律师服务所律师。原告糜利利诉被告黄兆霞、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法由审判员苗浴宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告糜利利的委托诉讼代理人邢伟伟、被告黄兆霞、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司的委托诉讼代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糜利利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计107325.19元，诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2017年2月8日11时40分左右，黄兆霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车刮到行人糜利利，致糜利利受伤，响水县公安局交通警察大队认定黄兆霞负事故的全部责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了交强险与100万不计免赔商业三责险。被告黄兆霞辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后为原告垫付过2000元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司辩称：对事故事实无异议；对事故责任认定有异议；被告黄兆霞不应该负全部责任，应承担的是次要责任，请法院予以调整；被告黄兆霞驾驶的车辆在我公司投保的交强险无异，商业三责险待庭后审核；事故是发生在保险期限内。经审理查明：2017年2月8日11时50分，被告黄兆霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿桃花源路由北向南行驶至，车辆右侧刮到路边行人糜利利，致糜利利受伤。事故发生后，原告被送到响水县人民医院治疗，共住院5天，支付医疗费2357.19元。响水县公安局交通警察大队认定黄兆霞负事故的全部责任。在审理中，原告申请对其伤情及三期进行鉴定；本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定；盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年10月19日出具盐一医司鉴所(2017)临鉴字第1162号司法鉴定意见书，载明：糜利利因撞伤致“腰1-3椎体右侧横突骨折”目前遗有腰部活动度丧失达10%以上，已构成十级伤残；误工时限宜为4个月，护理时限宜为2个月(护理1人)，营养时限宜为个2月。原告支付鉴定费1750元。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了交强险与100万不计免赔商业三责险。原告糜利利在响水县管连塘鞋店上班，月工资2500元，事故发生后，该单位未向原告发放工资。事故发生后，被告黄兆霞为原告垫付了费用2000元。本院认为：被告黄兆霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车刮到路边行人糜利利，致糜利利受伤，被告黄兆霞负事故的全部责任。被告黄兆霞驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了交强险与商业三责险，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司予以赔偿。被告黄兆霞在本案中不承担赔偿责任，其垫付的费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在赔偿原告损失的范围内予以返还。原告的损失为：医疗费2357.19元；住院伙食补助费90元(18元×5天)；营养费540元(9元×60天)；护理费3600元(60元×60天)；误工费10000元(2500元×4个月)；残疾赔偿金80304元(40152元×20年×0.1)；精神抚慰金5000元；交通费酌定200元；上述损失合计102091.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告糜利利2987.19元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告糜利利99104元。被告黄兆霞垫付的2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在赔偿原告损失的范围内予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告糜利利各项损失合计102091.19元，其中给付原告糜利利100091.19元(此款汇入原告糜利利的银行帐户；户名：糜利利；开户行：中国农业银行响水支行；帐号：62×××78)，返还被告黄兆霞2000元(此款汇入被告黄兆霞的银行帐户；户名：黄兆霞；开户行：中国建设银行响水支行；帐号：62×××65)；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1750元，合计1775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  苗浴宇二〇一七年十二月四日书记员  汪 杨
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保383号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：梁某某，住浙江省温岭市，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人梁某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人梁某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初818号原告成黎明，男，1975年11月7日生，住霍州市。委托代理人闫金华，男，山西星硕律师事务所律师。被告何林敏，男，1975年6月12日生，霍州市南环办南坛村村民。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金财险），住所地山西省太原市府西街108号力鸿大厦10层。法定代表人秦光，该公司负责人。委托代理人曹澎东，男，该公司理赔员。原告成黎明诉被告何林敏、紫金财险机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫金华、被告何林敏、被告紫金财险委托人曹澎东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月25日9时30分许，被告驾驶×××号小型轿车，沿霍州市东大街由东向西行驶，行至仁福堂医院外路段时，遇情况采取措施不当追尾于前方张凯驾驶的×××号出租车尾部，×××号出租车又追尾于前方原告驾驶的×××号轿车尾部，造成三辆车损坏的交通事故。霍州市交警队作出第141080201700258号道路交通事故认定书认定：何林敏负全部责任，成黎明无责任。被告何林敏的车辆在被告紫金财险投交强险。原告事后在临汾市保良汽车维修有限公司修理事故车辆共支付修理费9500元，为维修去临汾花费交通费用等开支500元。因被告不履行赔偿义务特向贵院起诉，望法院判令：两被告赔偿原告车辆维修费9500元，其他费用500元，合计1万元。原告为证明自己的主张，向本院提交证据：1、交通事故认定书；2、结算单、维修费用发票；3、车票。被告何林敏辩称：交警队作出的交通事故认定书，被告接受。但是在修理过程中，原告未经被告同意，自行到临汾修理车辆，车辆碰撞损失情况是当时事故造成的，还是之前他的车辆本就损坏，没有进行车损鉴定，这一点无法证实，被告也不清楚。所以对修车费用被告不认可。在此期间与原告沟通到太原4S店修车，原告无应答。原告说即便去临汾修车，也没说会花这么多钱。被告何林敏无证据提供。被告紫金财险辩称：一、标的车×××号小型轿车，在紫金财险投保有交强险。保险期限2016年11月13日---2017年11月12日24时止。事故发生在保险期内，故紫金财险在交强险内依法赔付。二、原告主张的车损费、鉴定费、施救费等紫金财险在交强险财产损失赔偿限额内承担，且事故发生后，紫金财险已于2017年9月27日将财产损失项下2000元理赔款支付至被保险人账户，鉴于被告已履行了保险合同中的责任，不再重复履行该责任，请法院依法核实；三、根据《交通事故责任强制保险条款》第十条免责第四款交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。紫金财险不予承担。被告紫金财险提交证据：2000元付款凭证电子回单一份。经审理查明:2017年9月25日9时30分许，何林敏驾驶×××号小型客车，沿霍州市东大街由东向西行驶，行至仁福堂外路段时，遇情况采取措施不当追尾于前方张凯（案外人）驾驶的×××号出租车尾部，×××号出租车又追尾于前方成黎明驾驶的×××号轿车尾部，造成三辆车损坏的交通事故。经霍州市交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：何林敏负事故全部责任，成黎明无责任。事故发生后，成黎明与何林敏就赔偿事宜协商未果，后成黎明将受损车辆送修，花费修车费用9500元，往来交通费用500元。另查明，肇事车辆×××号小型客车在紫金财险投有交强险，并于2017年9月27日将财产损失项下的2000元理赔款支付至被保险人账户。以上事实，有《道路交通事故认定书》、结算单、修车发票、车票、付款2000元电子回单及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中何林敏负事故的全部责任，原告诉请何林敏承担车辆修理费等费用，本院应予支持，紫金财险已按照相关规定尽了理赔义务，原告主张紫金财险承担赔付义务，本院不予支持。关于原告的财产损失，本院作如下确认：原告主张修车费用为9500元，为此原告提供修车发票及结算单，完成相应举证责任，何林敏以修车费用过高，不予认可，但未有相应证据来证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，对原告主张修车费用9500元，本院予以确认；对于原告在异地修车产生的交通费用500元，何林敏认可，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，判决如下：一、被告何林敏在本判决生效后十日内赔偿原告成黎明修车费9500元、交通费500元，共计10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何林敏承担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长赵保瑞审判员池青霞人民陪审员高永强二零一七年十二月十九日书记员陈阳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初5490号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：田晟，系原告公司员工。被告：王美旭，男，汉族，1988年9月4日出生，住江西省上饶市广丰县。被告：王算，男，汉族，1985年4月24日出生，住浙江省永嘉县。被告：周浙鄂，男，汉族，1986年2月13日出生，住浙江省永嘉县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告王美旭、被告王算、被告周浙鄂合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。原告诉请：1.被告王美旭向原告返还代偿款16503.9元;2.被告王美旭向原告支付利息5327.28元（暂按代偿款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2017年4月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）;3.被告王算、被告周浙鄂对被告王美旭的上述债务承担连带清偿责任；4.由三被告共同承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田晟到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与三被告于2013年11月20日签订了《分期购车履约保证合同》，约定被告王美旭为购买汽车，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供连带责任担保，被告王算、被告周浙鄂向原告提供连带责任保证反担保。合同另约定，被告王美旭未能按时归还银行透支债务，导致原告代偿的，被告王美旭应当立即归还原告相应代偿款，并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费；原告为实现债权而支出的律师费、财产保全费等费用由被告王美旭承担。2013年12月6日，被告王美旭与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告王美旭向银行申请信用卡透支资金51200元，分24期（一月为一期）偿还。原告作为共同偿债责任人向银行承诺对被告王美旭的该笔透支资金承担共同还款责任。银行放款后，因被告王美旭的违约行为，银行宣布被告王美旭的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告王美旭的透支资金债务。为此，原告于2015年10月26日垫付14298.48元，于2016年4月25日垫付2205.42元，合计16503.9元。至今被告王美旭未向原告履行还款义务，被告王算、被告周浙鄂亦未承担连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王美旭于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款16503.9元，并赔偿原告截至2017年4月7日的利息损失5327.28元，自2017年4月8日起的利息损失以16503.9元为基数、按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止。二、被告王算、被告周浙鄂对被告王美旭的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，由被告王美旭负担，被告王算、被告周浙鄂负连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王美旭、被告王算、被告周浙鄂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  胡 敏人民陪审员  王春英二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓婷婷
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3561号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路79号,统一社会信用代码：913303297043793629。法定代表人：赖立明，系该联社理事长。委托代理人：周德亮，男，该联社职工。委托代理人：夏立东，男，该联社职工。被告：胡晓晓，女，1993年4月25日出生，汉族，住泰顺县。被告：张宗升，男，1986年10月30日出生，汉族，住泰顺县。本院于2017年12月19日立案受理原告泰顺县农村信用合作联社与被告胡晓晓、张宗升金融借款合同纠纷一案，泰顺县农村信用合作联社在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈纪顺二〇一七年十二月二十七日（）书记员  阮钊恒?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0411民初4321号原告：俞利芳,女,1982年12月19日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：何鑫芳、时晓飞，浙江子城律师事务所律师。被告：冷长强,男,1985年11月14日出生,汉族，住江西省奉新县。原告俞利芳诉被告冷长强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告俞利芳的委托诉讼代理人时晓飞，被告冷长强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞利芳向本院提出诉讼请求：要求1、确认解除原、被告之间的《店铺租赁协议》，被告立即腾退并归还房屋；2、判令被告支付延期退房期间的占有使用费1625元（暂计算至2017年10月15日，之后每天按108.33元计算至实际腾退之日止）；3、判令被告支付拖欠的物业费1998元及水电费（按实结算）；4、判令被告支付违约金1200元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月16日，被告与案外人叶善力签订《店铺租赁协议》一份，由被告承租位于嘉兴市商铺，面积为104.03㎡，租赁期间产生的物业费、水电费由被告负担。2017年6月20日，原告取得上述房产所有权。根据合同法规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，原合同对原、被告继续有效。原告按约履行合同义务，被告却多次违约，在未征得原告同意的情况下，擅自改变房屋结构，将161号商铺二楼与163号商铺打通，转租给他人使用。原告为此委托律师于2017年9月30日发函给被告，要求被告腾退房屋，被告拒不理睬。被告违反合同约定拖欠物业费、水电费、擅自转租房屋等违约行为，损害了原告的权益，应承担违约责任。被告冷长强答辩称：1、被告未违约，不同意解除合同。2、被告转租是经过原业主叶善力的同意，原告在购买前也实地了解过二楼情况，依据转租在前、买卖在后的原则，被告不构成违约。3、原告已经于2017年7月27日向被告收取下半年租金19500元，现要强行解除合同，有违经营诚信问题及道德问题。4、被告未拖欠物业费、水电费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实：被告冷长强在2013年以前就从叶善力处租赁了嘉兴市亚厦路161号商铺，并在2013年12月1日将该店铺的二楼打通租赁给隔壁租户倪剑敏使用，租期到2017年11月30日。被告在2015年7月16日，与叶善力签订了《店铺租赁协议》，约定房屋租期为2015年7月20日至2018年7月19日，租金第一年3.5万元、第二年3.7万元、第三年3.9万元、每半年付一次；租赁期间的物业、水电费由被告负责缴纳；押金1200元，若被告改变店面结构，需恢复原状后再退押金；在租赁期内，被告转让房屋需要事先征得原告同意，不得私自转租；若叶善力违约，需要退还相应期间的房租，并支付押金作为违约金，被告违约，叶善力有权不退还押金。原告在2017年6月20日从叶善力处取得嘉兴市亚厦路161号商铺的所有权。被告在2017年7月27日向原告缴纳了2017年7月20日至2017年12月19日期间的19500元租金；在2017年11月21日缴纳了2017年1月1日至2017年11月30日期间物业费2289元。原告在2017年9月30日向被告发出律师函以被告擅自转租为由要求解除租赁合同，被告在2017年10月1日收到。原告在2017年11月6日缴纳了电费116.19元。以上事实，双方均无争议，本院予以确认。本案的争议事实为被告转租房屋、改变房屋结构是否经过原房屋所有人叶善力同意，被告辩称房屋2013年就转租出去，并经过原业主同意，但其未提供证据予以证实，虽房屋转租时间较长，但因房屋一楼是被告本人在使用，转租的是二楼，且转租给隔壁租户，不易察觉，本院无法推定原房屋所有人一定知道转租的事实，故本院对被告的辩解意见不予采信。本院认为，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，故2015年7月16日的《店铺租赁协议》对原、被告双方均有效，原告享有原房屋所有人叶善力的权利，履行其义务。对于原告的第一项诉讼请求。出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。本案原告以被告擅自转租、改变房屋结构为由要求解除租赁合同，被告无法证明原业主知道或者应当知道，原告作为新业主也在六个月内提出异议，故原告要求解除租赁合同理由成立，本院确认2015年7月16日的《店铺租赁协议》解除，被告腾退并归还房屋的诉讼请求予以支持。被告辩称因转租在前、买卖在后的原则，被告不构成违约的意见，无法律依据，本院不予采信。对于原告的第二项诉讼请求。因原、被告租赁合同解除，被告现仍占有原告房屋，应当支付占有使用费。但被告已经缴纳租金至2017年12月19日，故被告应自2017年12月20日按照原租金标准106.85元/天（39000元/年÷365天）支付原告房屋占有使用费至被告实际腾退房屋之日止。对于原告的第三项诉讼请求。合同约定物业费、水电费由被告直接缴纳，被告已经缴纳物业费至2017年11月份，之后的物业费原告并未代缴，故原告无权要求被告向其直接支付物业费。原告代被告缴纳了电费116.19元，被告应当予以支付。其余水电费尚未实际发生，本院不予处理。对于原告的第四项诉讼请求。合同约定的违约责任为被告违约，原告有权不退还押金1200元，本案被告违约，原告有权要求被告承担违约责任，原告直接用被告缴纳的押金抵充，被告无需再行支付原告违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十四条第二款、第二百二十九条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认解除2015年7月16日的有关嘉兴市商铺的《店铺租赁协议》，被告冷长强于本判决生效之日起十日内腾退并返还以上房屋予原告俞利芳；二、被告冷长强于本判决生效之日起十日内按照106.85元/天支付原告俞利芳自2017年12月20日至被告冷长强实际腾退之日止期间的房屋占有使用费；三、被告冷长强于本判决生效之日起十日内支付原告俞利芳电费116.19元；四、被告冷长强支付原告俞利芳违约金1200元（已用押金抵扣）；五、驳回原告俞利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冷长强负担，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 封 景二〇一七年十二月十九日书记员 吴雪青·6··5·
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执611号之一申请执行人孙美英，女，1980年6月8日生，汉族，住安远县，被执行人龚锦明，男，1972年2月12日生，汉族，江西省安远县人，安远一中教师，住安远县，申请人孙美英申请执行龚锦明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初611号民事调解书立案执行，于2017年8月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的128000元及利息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月十三日书记员  罗璞坚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3129号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。负责人王旭生，该支行行长。委托代理人黄端伟，该支行职员。被执行人李重发，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李忠勇，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李善志，男，1985年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民字初第8252号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1428号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行。被执行人:胡红梅,女性,汉族,1961年08月01日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人胡红梅借款合同纠纷一案中，查明：申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初4062号人民法院作出具有执行内容的民事案件生���判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月二十七日书记员 廖智磊
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1333号申请执行人:邓德珍,女性,汉族,1966年09月13日出生,住重庆市垫江县。被执行人:傅达云,男性,汉族,1963年02月28日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人邓德珍与被执行人傅达云借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初3997号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人傅达云逾期未履行该判决书确定的义务，申请���行人邓德珍于2017-08-14向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执1333号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  铸二〇一七年十二月二十五日书记员 廖��磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9775号之一申请执行人：马树贵,男，1962年5月27日出生,汉族,住佛山市顺德区。被执行人：邓举昌，男，1970年7月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人马树贵与被执行人邓举昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20215号民事判决书已���发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓举昌应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金25000元以及相应利息（利息自2016年11月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付），并承担案件受理费1438.92元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人与案外人共有位于在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇南坑村委会邓局街14号房地���登记，其所占份额已被本院（2017）粤0606执7452号案查封，本案轮候查封，待首封案件处置所查封房产后，本案可参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向被执行人所在股份社发出协助执行通知书，要求将被执行人的股份分红等收益予以提留。另申请人未能向本院提供被执行人的行踪，暂无法找到被执行人。本院于2017年10月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务27877.38元（含执行费313.46元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及���索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9775号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十二月十九日书记员  谭世俊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4229号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人黄清珍，系该行行长。委托代理人苏建清、黄佳澎，系该行员工。被执行人戴坚强，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘辽英，女，1984年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初2887号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初1633号申请人：张翔，男，汉族，，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被申请人：李彩霞，女，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被申请人：乔海霞，系中华牌小型轿车车主。本院在审理张翔诉李彩霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张翔于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有的XXX号中华牌小型轿车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人所有的XXX号中华牌小型轿车。案件申请费50元，由申请人张翔负担。本裁定立即开始执行。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员：郭咏梅二0一七年十二月八日书记员：吴梅