江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初2090号原告：梁齐龙，男，1969年11月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人：吴瑞琳、徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：刘坚，男，1994年4月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：黄乐，男，1989年8月20日出生，汉族，抚州市东乡县人，住江西省抚州市东乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市迎宾大道世纪花园城市原墅D10、D11、D13、D15、D16、D17、D18号店。社会信用统一代码91361000664775714P。负责人：杨琍，该公司总经理。委托代理人：徐小龙，该公司员工。代理权限为一般授权。原告梁齐龙诉被告刘坚、黄乐、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称平安财保抚州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告梁齐龙及其委托代理人吴瑞琳，被告刘坚、被告黄乐、被告平安财保抚州中心支公司的委托代理人徐小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁齐龙诉称，2017年2月13日19时30分许,被告刘坚驾驶赣Ｆ×××××轿车从温泉往上顿渡方向行驶，行驶至上××线××路段，因会车时使用远光灯，致使相对方向由原告梁齐龙驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车未能及时发现其前方因故障停放在道路旁边（后载超高超宽的塑料泡沫）由被告黄乐驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车，原告梁齐龙驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车临近时往左打方向避让过程中与赣Ｆ×××××三轮摩托车左后侧相刮擦，后赣Ｆ×××××二轮摩托车又与相对方向行驶的赣Ｆ×××××轿车左侧发生碰撞，本次事故造成原告梁齐龙受伤及车辆不同程度受损。经交警部门对事故作出认定，被告刘坚和被告黄乐各负事故的同等责任，原告梁齐龙承担事故的次要责任。事故车辆在被告平安财保抚州中心支公司投保了相应的交强险和商业第三者险。现诉至法院要求被告赔偿原告梁齐龙各项损失合计378506元，诉讼费由被告负担。被告刘坚辩称，1、事故发生后我方垫付原告医疗费35000元；2、我所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。被告黄乐辩称，1、事故发生后，我垫付了原告医疗费1000元；2、原告的赔偿项目计算标准我不清楚，请求法庭依法处理。被告平安财保抚州中心支公司辩称，1、请法庭依法审核驾驶员的驾驶证、行驶证是否具有合法驾驶资格；2、原告实际发生的医疗费涉及非医保用药部分，我司主张扣减10%的非医保费用；3、原告部分诉请标准过高；4、本次事故划分责任为两个同等、一个次要责任，我司要求按4：4:2比例赔付；5、我司在本次事故中垫付了原告医疗费10000元，请法庭予以核减；6、诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明，2017年2月13日19时30分许,被告刘坚驾驶赣Ｆ×××××轿车从温泉往上顿渡方向行驶，行驶至上××线××路段，因会车时使用远光灯，致使相对方向由原告梁齐龙驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车未能及时发现其前方因故障停放在道路旁边（后载超高超宽的塑料泡沫）由被告黄乐驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车，原告梁齐龙驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车临近时往左打方向避让过程中与赣Ｆ×××××三轮摩托车左后侧相刮擦，后赣Ｆ×××××二轮摩托车又与相对方向行驶的赣Ｆ×××××轿车左侧发生碰撞，造成原告梁齐龙受伤及赣Ｆ×××××轿车、赣Ｆ×××××二轮摩托车受损的道路交通事故。2017年3月17日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出抚直二公交认字[2017]第00048号道路交通事故认定书，认定被告刘坚驾驶机动车在道路上会车时违反规定使用远光灯且未降低行驶速度，是造成本次道路交通事故的原因之一，负本次事故的同等责任；被告黄乐驾驶超高超宽的机动车夜间上路行驶发生故障后，未开启警示灯及在车后放置警示标志，是造成本次道路交通事故的原因之一，负本次事故的同等责任；原告梁齐龙夜间驾驶机动车会车时在受到相对方向远光灯照射视线受影响下未降低行驶速度且操作不当，未确保行车安全，是造成本次道路交通事故的另一次要原因，负本次事故的次要责任。事故发生后，原告梁齐龙当即被送往抚州第一人民医院住院治疗，2017年3月11日出院，住院26天，用去医疗费84288.6元，在抚州第一人民人民医院门诊用去医疗费7870.6元，合计84288.6元。出院诊断：1、颈髓损伤（3/4）；2、颈椎间盘突出（3/4）；3、颈1侧块骨折（右）；4、肺挫伤；5、牙齿缺失。2017年7月6日，原告前往上海市静安区闸北中心医院门诊检查用去医疗费480元。2017年7月10日，原告梁齐龙在上海长征医院住院手术行颈前路减压植骨融合内固定术治疗，2017年7月18日出院，住院8天，用去医疗费67165.16元，门诊用去医疗费436元，合计67601.16元。出院诊断：1、颈椎术后；2、颈椎病。2017年7月22日，原告梁齐龙在抚州××××区第一人民医院住院治疗，2017年7月25日出院，住院3天，用去医疗费3475.12元，门诊用去医疗费1916元，合计5391.12元。住院前后，原告梁齐龙在南昌大学第一附属医院门诊治疗花费医疗费152.6元，在江西中医药大学附属医院门诊治疗花费医疗费583元，在昌盛大药房、益丰大药房购买药品花费2500元。以上医疗费用合计为160996.48元。原告梁齐龙为就医，用去一定的交通费。被告刘坚在事故发生后垫付原告梁齐龙医疗费35000元，被告黄乐在事故发生后垫付原告梁齐龙医疗费1000元，被告平安财保抚州中心支公司在事故发生后垫付原告梁齐龙医疗费10000元。事故发生后，原告梁齐龙委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及三期进行评定。江西博中司法鉴定中心委托南昌大学第一附属医院对原告梁齐龙四肢肌力进行检测，原告梁齐龙支付鉴定费200元。2017年5月20日，江西博中司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁齐龙伤残程度评定为七级；2、后续治疗费评定为13000元；3、伤后误工期为210日，护理期为105日、营养期为105日。原告梁齐龙支付鉴定费1900元。鉴定费共计2100元。被告平安财保抚州中心支公司对原告梁齐龙的伤残等级持有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年7月20日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁齐龙伤残程度评定为七级。另查明，原告梁齐龙系农业家庭户口，从事运输业。原告梁齐龙已婚，生育一子一女，其子已成年，其女梁璐琴于2004年5月29日出生。原告梁齐龙的父亲梁武昌于1941年7月13日出生，母亲方水花于1945年10月23日出生，系农业家庭户口，共育子女五人。均系农业家庭户口。原告梁齐龙为证明其在城镇居住及生活来源于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿费用，向本院提交了企业信息查询单、抚州临川鼎鑫商品混凝土有限公司证明四份、工资明细表、社保卡、医保卡等证据用以证明。事故车辆赣Ｆ×××××轿车在被告平安财保抚州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（500000元）及不计免赔，保险期间从2016年10月6日10时至2017年10月6日24时止。事故车辆赣Ｆ×××××三轮摩托车事故期间未投保保险。上述事实有原告身份证、户口本、村委会证明、道路交通事故认定书、住院费（结算）收据、门诊票据、出院记录、疾病证明书、费用清单、药费发票、专家咨询意见书、江西博中司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定书、鉴定费发票、企业信息查询单、抚州临川鼎鑫商品混凝土有限公司证明四份、工资明细表、社保卡、医保卡、住院查勘报告、被告车辆行驶证、驾照、保单等及原、被告庭审中的陈述记录在卷,且经庭审质证,足以认定。本院认为，交警部门对本次道路交通事故作出责任认定，认定被告刘坚驾驶机动车在道路上会车时违反规定使用远光灯且未降低行驶速度，是造成本次道路交通事故的原因之一，负本次事故的同等责任；被告黄乐驾驶超高超宽的机动车夜间上路行驶发生故障后，未开启警示灯及在车后放置警示标志，是造成本次道路交通事故的原因之一，负本次事故的同等责任；原告梁齐龙夜间驾驶机动车会车时在受到相对方向远光灯照射视线受影响下未降低行驶速度且操作不当，未确保行车安全，是造成本次道路交通事故的另一次要原因，负本次事故的次要责任。该事故认定书客观公正，本院予以采信。被告黄乐对事故责任划分有异议，但并未有证据证明，故对被告黄乐的主张，本院不予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照本次交通事故中双方的过错大小，本院确定被告刘坚、黄乐与原告梁齐龙的责任比例为4:4:2。事故车辆赣Ｆ×××××轿车在被告平安财保抚州中心支公司处投保了的交强险和商业第三者责任险，被告平安财保抚州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告黄乐作为直接侵权人，所驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，其应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出部分由被告平安财保抚州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任，由被告黄乐承担40%的赔偿责任，剩余20%由原告梁齐龙自负。交强险责任限额范围医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。关于原告梁齐龙诉请按城镇标准认定赔偿问题。参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第19条之规定：受害人的经常居住地或者主要收入来源地在城镇的，按照城镇标准认定赔偿。具体到本案中，原告梁齐龙系农业家庭户口，经常居住地原被告双方虽有争议，但原告向本院提交的企业信息查询单、抚州临川鼎鑫商品混凝土有限公司证明四份、工资明细表、社保卡、医保卡、临川区社会保险事业管理局证明可以证实其从2012年起至事故发生时一直在抚州临川鼎鑫商品混凝土有限公司工作，并已办理了城镇职工社会保险手续，以此为主要收入来源。原告梁齐龙提供的证据足以证明其符合江西省高院的按城镇标准认定的情形，按照主要收入来源地原则，适用城镇标准确定赔偿。故本院认定原告梁齐龙按城镇居民标准进行计算相关赔偿费用。关于原告梁齐龙误工费计算标准问题。原告梁齐龙提供的抚州临川鼎鑫商品混凝土有限公司的工资证明及工资明细表用以证明其月平均工资为4725元，但未能提交银行转账流水等证据予以佐证。该组证据均不足以证明其误工费计算标准，故本院对其误工费酌定参照江西省2016年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准即40839元/年标准计算。按保险条款的规定，平安财保抚州中心支公司可不承担本案的诉讼费，但鉴定费计入交强险死亡伤残赔偿限额项下。对原告梁齐龙诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定。原告梁齐龙因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费有正式票据的合计为160996.48元，本院予以支持；2、后续治疗费：有鉴定机构意见为13000元，原被告双方不持异议，本院予以认可；3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算其住院期间，原告主张该项费用为1270元（30元/天×29天+50元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持;4、营养费：原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，按30元/天标准计算其住院期间，该项费用为1110元（30元/天×37天）;5、护理费：应按2016年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为5298.77元（52273元/年÷365天×37天）；6、残疾赔偿金：原告梁齐龙经鉴定机构鉴定为伤残七级，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为229384元（28673元/年×20年×40%）；被扶养人生活费：参照江西省2016年度农村居民人均生活消费支出9128元/年计算，原告梁齐龙之女梁璐琴的扶养费为9128元（9128元/年×5年÷2人×40%），原告梁齐龙之父梁武昌的扶养费为3651元（9128元/年×5年÷5人×40%），原告梁齐龙之母方水花的扶养费为5842元（9128元/年×8年÷5人×40%），以上合计为248005元;7、精神抚慰金：原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其主张精神抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持;8、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2100元，有正式票据为凭，本院予以认可；9、交通住宿费：原告主张6000元，但仅提供部分交通费票据，结合其伤情、住院时间、地点、人数、及医嘱等情况，原告梁齐龙赴上海检查、治疗、复查，赴南昌检查、治疗、鉴定，交通住宿费用本院酌定为5000元；10、误工费：结合原告梁齐龙伤情、从事职业性质，按江西省2016年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计算，计算至评残前一日即2017年5月19日，该项费用为10740.48元（40839元/年÷365天×96天）；11、财产损失，原告主张车损1000元，虽未向本院提交相关证据，结合道路交通事故责任认定书，摩托车实际受损，本院对此予以认可。上述十一项合计为468520.73元。本次事故被告平安财保抚州中心支公司未与被告刘坚达成按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减的协议，但依据保险合同约定，本院酌情认可按国家基本医疗保险标准扣减10%非基本医疗保险医疗费用，该费用为6640元{[（160996.48元-10000元-10000元）×40%+10000元]×10%}。扣减部分应由被告刘坚承担赔偿责任。综上，被告黄乐应先在交强险责任限额范围内赔偿原告方医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失500元，合计120500元；被告平安财保抚州中心支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告梁齐龙医疗费10000元、伤残赔偿限下110000元、财产损失500元，合计120500元。超出交强险范围的损失由被告黄乐按40%的责任赔偿原告梁齐龙各项损失91008.3元[（468520.73元-120500元-120500元）×40%]；由被告平安财保抚州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁齐龙各项损失91008.3元[（468520.73元-120500元-120500元）×40%]，扣减非基本医疗保险医疗费6640元，应赔偿84368.3元（91008.3元-6640元）。被告刘坚应赔偿原告梁齐龙医疗费6640元（非基本医疗保险医疗费用），扣除其已先行支付的医疗费用35000元，原告梁齐龙应返还被告刘坚28360元。原告梁齐龙对其损失自负20%的责任即45504.13元[（468520.73元-120500元-120500元）×20%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁齐龙各项损失合计120500元，扣除已先行支付的医疗费10000元，实际应赔偿原告梁齐龙计人民币110500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告梁齐龙各项损失计人民币84368.3元。上述一、二项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司应赔偿原告梁齐龙计人民币194868.3元。三、被告黄乐赔偿原告梁齐龙各项损失合计人民币211508.3元，扣除已先行支付的医疗费1000元，实际应赔偿原告梁齐龙计人民币210508.3元。四、原告梁齐龙在获得中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款后返还被告刘坚垫付款28360元。五、驳回原告梁齐龙的其他诉讼请求。上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。案件受理费6978元，按简易程序减半收取3489元，由被告刘坚负担1744.5元，被告黄乐负担1744.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(开户名称：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  易淑闽二〇一七年十二月十八日书记员  李依阳