湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1022民初1230号原告：钟立珍，女，汉族，1983年3月23日出生，住重庆市开县，委托诉讼代理人：杨三福，重庆法韵律师事务所律师。被告：陈代忠，男，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市开县，委托诉讼代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师。被告：周正军，男，汉族，1967年6月8日出生，住公安县，被告：陈桂英，女，汉族，1968年10月7日出生，住公安县，上述二被告共同委托诉讼代理人：侯永权，湖北霞环律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。代表人：邹明泽，系该公司负责人。委托诉讼代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师。原告钟立珍与被告陈代忠、周正军、陈桂英、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟立珍及委托诉讼代理人杨三福、被告陈代忠及委托诉讼代理人冯杰臣、被告陈桂英及委托诉讼代理人侯永权、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司委托诉讼代理人舒炎到庭参加诉讼，被告周正军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟立珍向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计：838232.4元；二、请求法院依法判决中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在鄂Ｄ×××××中型普通货车的交强险、商业险范围内赔偿原告，不足部分由被告陈代忠、周正军、陈桂英承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月2日2时20分左右被告陈代忠驾驶渝Ｆ×××××小型汽车沿兰南高速公路许昌至南阳方向超车道行驶，撞到因故障停在超车道和行车道上的被告周正军驾驶的鄂Ｄ×××××中型普通货车，造成原告钟立珍及骆洋、李国琴、李国宣受伤，两车受损的交通事故，事后经过南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队现存勘查和调查取证作出宛公交认字【2016】第2016020201号道路交通事故认定书，认定被告陈代忠承担本次事故的主要责任，被告周正军承担本次事故的次要责任，原告钟立珍不承担责任。综上所述，为了维护原告合法权益，故提起诉讼。被告陈代忠辩称：一、原告钟立珍所述事实属实，但请求赔偿数额过高，计算标准依据错误，应当使用农村赔偿标准；二、应当追加中国平安保险股份有限公司北京第一营部为被告参加诉讼，被告陈代忠所驾驶的渝Ｆ×××××车辆投保有交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内；被告陈代忠为本案所涉事故支出医疗费、交通费、施救费应当按责任依法合理分担；四、被告陈代忠对原告钟立珍的帮助行为是无偿的，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》应当减轻陈代忠的赔偿责任。被告周正军、陈桂英辩称：一、诉请事实及责任划分无异议；二、起诉诉讼时效已过，应驳回原告钟立珍的诉讼请求；三、因原告钟立珍户籍信息显示为农村户口，因此伤残计算标准应为农业标准计算赔偿金额；四、数额计算标准过高，应依法予以核减；五、因本案被告周正军已经在保险公司购买了交强险以及第三者责任险，应在保险范围内由保险公司予以赔偿；六、本次事故中，被告陈桂英没有过错，不应该承担本次事故的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：一、医疗费根据《交强险保险条款》第23条和荆州市人民政府（2014）2文件应扣除25%的非医保用药费用；二、护理费过高，应按湖北省居民服务业标准每天87元计算；三、证据不足以证明其误工损失，应按照农村标准计算，且计算时间过长；四、残疾赔偿金，因原告钟立珍的证据无法证明其长期在城镇工作，应按农村标准计算；五、原告钟立珍被抚养人生活费应按农村消费标准计算，且计算年限过长；六、原告钟立珍精神抚慰金过高，请求法院依法核减；七、交通费原告无合法有效票据，请求法院根据实际情况予以核减；八、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日2时20分左右，被告陈代忠驾驶渝Ｆ×××××小型汽车沿兰南高速公路许昌至南阳方向超车道行驶，撞到因故障停在超车道和行车道上的被告周正军驾驶的鄂Ｄ×××××中型普通货车，造成钟立珍、骆洋、李国琴、李国宣受伤，两车受损的交通事故，后经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队宛公交认字【2016】第2016020201号道路交通事故认定书认定，被告陈代忠承担本次事故的主要责任，被告周正军承担本次事故的次要责任，原告钟立珍不承担责任。鄂Ｄ×××××中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险以及限额200000元的第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告钟立珍经南阳市中心医院住院治疗3天，后转入万州博爱医院住院治疗13天，共计16天。后经重庆市渝东司法鉴定中心对原告钟立珍的伤情作出了鉴定意见：1、原告钟立珍系八级伤残；2、左侧人工全髋关节的使用年限为10-15年；3、原告钟立珍后期置换人工全髋关节的费用建议以本次手术实际产生费用为计算依据。以上事实，有交通事故认定书、保险单、南阳市中心医院出入院记录、万州博爱医院出入院记录、诊断证明书、住院收费票据、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费票据、庭审笔录等在案佐证，可以认定。另查明，交通事故发生前，李国琴、李国宣、钟立珍均受雇于被告陈代忠，长期在被告陈代忠位于北京市的巫山烤全鱼饭店工作，居住在北京陈代忠提供的租住地。2016年2月2日，李国琴、李国宣、钟立珍三人乘坐其雇主即被告陈代忠驾驶的汽车返乡过春节，途中不幸发生交通事故。陈代忠在庭审时陈述，“她们要坐火车，我就给她们买火车票，也可以坐我的车回去”，“我有责任送她们回来，是包来回的”。上述事实，有相关证人证言、通话记录、照片及被告陈代忠的陈述在卷佐证，可以认定。关于原告产生的各项损失费用，本院认定如下：一、医疗费51293元（南阳市中心医院住院收费票据8330.55元，万州博爱医院医疗费发票42962.38元。因南阳市中心医院门诊收费票据725元载明姓名为钟春梅，无法确认其关联性，本院不予认定）；二、后续医疗费用原告主张200000元。万州博爱医院诊断证明书、出院记录载明：髋关节假体有一定年限，必要时需再次翻修手术治疗。鉴定意见认为，原告钟立珍左侧人工全髋关节的使用年限为10-15年，后期置换人工全髋关节的费用建议以本次手术实际产生费用为计算依据。原告钟立珍1983年出生，本次手术时33岁，按自然人平均寿命75周岁考虑，本院酌定原告尚需后期置换人工全髋关节三次。万州博爱医院住院收费清单及医疗费发票可证明原告本次手术实际产生治疗费42962.38元，原告入院诊断为骨折及中度贫血，因不能排除万州博爱医院该治疗费用有非置换人工全髋关节治疗费用，本院酌定后期置换人工全髋关节费用为40000元。故原告后续治疗费本院确定为120000元；三、住院伙食补助费800元（50元×16天）；四、护理费。原告按每日100元的标准主张护理期限60日，共计6000元。根据居民服务业收入标准及相关医嘱，原告的该主张符合法律规定，本院予以认可；五、误工费。原告误工时间计算至定残日（2016年6月6日）前一天，为125天。参照受诉法院所在地餐饮业人均年平均工资收入32935元计算，确定误工费为11279元（32935元÷365天×125天）。六、残疾赔偿金。原告钟立珍受伤前在北京务工，经常居住地为北京市，收入来源于城镇，可按照北京市城镇居民人均可支配收入57275元计算，本院确定残疾赔偿金为343650元（57275/年×20年×0.3）；七、被扶养人生活费。蓬安县平头乡新平村村民委员会证明，原告父亲住该村，由独女钟立珍扶养。原告与其夫赵朝洪共生育赵天宇、赵天星二个子女。被扶养人生活费依照重庆市城镇人均消费性支出21031元每年计算，赵天宇计算5年，为15773元，赵天星计算7年，为22083元，钟发生计算12年，为75712元；八、精神抚慰金。考虑到原告钟立珍自身不存在过错及其伤残等级，原告钟立珍主张10000元精神抚慰金，本院予以支持，确定精神抚慰金为10000元；九、交通费。考虑到原告住院16天的实际情况，本院酌定交通费为500元；十、鉴定费2100元（凭票据）。综上，原告钟立珍损失共计659190元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据陈代忠陈述，作为雇主，有责任送李国琴、李国宣、钟立珍返乡。故被告陈代忠关于原告搭乘其汽车系其无偿提供帮助的行为，应当减轻其赔偿责任的主张，本院不予支持；在原告仅向事故责任人及基于第三者身份向承保交强险、第三者责任保险的保险公司提出赔偿请求的情况下，陈代忠在庭审时提出要求追加承保陈代忠车辆保险的保险公司作为被告参加诉讼，没有法律依据，本院不予支持。被告周正军、陈桂英关于原告起诉已过诉讼时效的主张，与事实不符，本院不予支持。陈桂英仅为登记车主，实际侵权人为周正军。相关侵权责任应当由被告周正军承担。本案中，机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险保险限额内依法赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按各自过错的比例予以赔偿。仍有不足的，由当事人根据过错承担责任。根据本案实际，结合交警的责任认定书，本院酌定陈代忠、周正军按70%、30%的比例承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应当在交强险限额内按比例分别赔偿李国琴、李国宣、钟立珍的相关损失。交强险医疗费用赔偿限额内，李国琴损失213962元，李国宣损失21471元，钟立珍损失172093元，保险公司应当按53%、5%、42%的比例赔偿李国琴5300元，李国宣500元，钟立珍4200元。交强险死亡伤残赔偿限额内，李国琴损失500196元，李国宣损失136846元，钟立珍损失487097元，保险公司应当按45%、12%、43%的比例赔偿李国琴49500元，李国宣13200元，钟立珍47300元。交强险赔付后，李国琴仍有659358元、李国宣仍有144617元，钟立珍607690元未得赔偿。按30%的比例，周正军应当赔偿李国琴197807元，李国宣43385元，钟立珍182307元。该款项，保险公司应当按47%、10%、43%比例在200000元第三者责任险范围内赔付李国琴103807元、李国宣23385元、钟立珍96307元。不足部分由周正军赔偿李国琴103807元，李国宣23385元，钟立珍96307元。陈代忠按70%的比例赔偿李国琴461551元，李国宣101232元，钟立珍425383元；扣除陈代忠已支付李国琴医疗费80362元，陈代忠还应赔偿李国琴381189元；扣除陈代忠已支付李国宣医疗费12871元，陈代忠还应赔偿李国宣88361元；扣除陈代忠已支付钟立珍医疗费51293元，陈代忠还应赔偿钟立珍374090元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟立珍人民币137500元；（2017）被告陈代忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟立珍人民币374090元；（2017）被告周正军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟立珍人民币96307元；（2017）驳回原告钟立珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12182元，由原告钟立珍负担2182元，陈代忠负担7000元，周正军负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  刘卫华二〇一七年十二月十七日书 记 员  胡 质