广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13194号上诉人（原审被告）：临沂恒益置业有限公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河东路与昆明路交汇处西南角，组织机构代码69967070-1。法定代表人：张俊，总经理。委托诉讼代理人：韩菊婷，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁淑敏，广东顺迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会325国道199号志达大厦10楼，统一社会信用代码914406060719319290。法定代表人：黎建荣。委托诉讼代理人：何丽莹，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赛红，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴永光，男，汉族，1992年7月13日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：黄长禧，男，汉族，1952年5月6日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：胡杰昌，男，汉族，1987年8月4日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：胡彬源，男，汉族，1956年12月26日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：佛山市金禧盛世地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西溪村委会龙州西路88号3楼303房，注册号440684000020414。法定代表人：黄长禧。被上诉人（原审被告）：黄祺雄，男，汉族，1975年4月6日出生，住广东省佛山市高明区，被上诉人（原审被告）：吴秀林，男，汉族，1964年6月19日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：李伟超，男，汉族，1969年2月17日出生，住广东省佛山市高明区，被上诉人（原审被告）：陈美华，女，汉族，1983年2月6日出生，住广东省佛山市高明区，被上诉人（原审被告）：邓金柳，女，汉族，1951年9月21日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：佛山市黄道自然科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业园C03-1地块，统一社会信用代码440681000090383。法定代表人：黄长禧。被上诉人（原审被告）：陈伟卿，男，汉族，1984年3月14日出生，住广东省广州市白云区，被上诉人（原审被告）：潘志濠，男，汉族，1991年3月14日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：陈竹勤，男，汉族，1970年4月22日出生，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：佛山市高明宝山新型建材有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇里江工业开发区，统一社会信用代码9144060873757704X6。法定代表人：李伟超。上诉人临沂恒益置业有限公司（以下简称恒益公司）因与被上诉人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司（以下简称协盈公司）、吴永光、黄长禧、胡杰昌、胡彬源、佛山市金禧盛世地产开发有限公司（以下简称金禧盛世公司）、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、佛山市黄道自然科技有限公司（以下简称黄道公司）、陈伟卿、潘志濠、陈竹勤、佛山市高明宝山新型建材有限公司（以下简称宝山公司）借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人恒益公司上诉请求：1.请求变更原审判决第一项，改判恒益公司向协盈公司偿还借款利息自2015年5月1日起至实际清偿之日止按月利率1.8%计付，不应在原借款利率基础上加收50%的逾期罚息；2本案一、二审的诉讼费用由法院确定承担主体。事实和理由：恒益公司认为一审法院判决恒益公司需向协盈公司偿还借款利息自2015年5月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计付，即在原借款利率0.5%的基础上加收50%的逾期罚息是显失公平，违反公平原则的。鉴于协盈公司与吴永光签订的《借款合同》为协盈公司单方面制作的格式合同，相应的逾期罚息条款不排除是协盈公司后期添加的。恒益公司作为借款保证人并不清楚协盈公司与吴永光的借款情况，逾期罚息条款无疑加重了保证人的担保责任。另外，借款合同约定的1.8%的利息足以弥补协盈公司的损失，如再要求加收逾期罚息已超出了协盈公司的实际损失，对恒益公司不公平。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人协盈公司辩称：一审法院的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，说理清楚，应当维持。被上诉人吴永光、黄长禧、胡杰昌、胡彬源、金禧盛世公司、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、黄道公司、陈伟卿、潘志濠、陈竹勤、宝山公司未作陈述。协盈公司向一审法院起诉请求：1.吴永光立即归还借款本金1000000元及利息（利息自2015年5月1日起按2%计算至实际支付之日止，暂计算到2015年6月1日为20000元）；2.吴永光支付一审律师费10000元；3.黄长禧、胡杰昌、胡彬源、恒益公司、金禧盛世公司、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、黄道公司、陈伟卿、潘志濠、陈竹勤、宝山公司对上述债务承担连带清偿责任；4.协盈公司对黄长禧提供的抵押物（位于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会新基路2号，证号为：粤房地权证佛字第××号房屋）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.协盈公司对金禧盛世公司提供的抵押物（位于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会南镇一路沙基北巷横巷2号，证号为：粤房地权证佛字第××号房屋）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.协盈公司对黄长禧质押的宝山公司的35%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7.协盈公司对黄祺雄质押的佛山市高明明富科技有限公司的30%股权及恒益公司的40%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；8.协盈公司对胡杰昌质押的佛山市高明明富科技有限公司的25%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；9.协盈公司对胡彬源质押的恒益公司的35%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；10.协盈公司对吴秀林质押的宝山公司的5%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；11.协盈公司对李伟超质押的宝山公司的25%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；12.协盈公司对陈美华质押的宝山公司的10%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；13.协盈公司对陈伟卿质押的阳江市港龙建材科技有限公司的15%股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；14.本案全部诉讼费用由各被告承担。一审法院查明：一、签约的情况。（一）《借款合同》2014年1月15日，协盈公司作为贷款人（甲方），吴永光作为借款人（乙方）签订了《借款合同》（编号为协盈2014借字第7号），约定：吴永光因资金周转需要向协盈公司借款5000000元，借款期限为4个月，月利率1.8%，按月结息，每月15日前付息；同时承诺借款到期一次性偿还；如未能在合同规定的期限内还本付息的，协盈公司有权在原借款利率基础上加收50%逾期罚息，逾期达15天的，还有权一次性要求偿还全部借款本息及违约金；如乙方违约，除应承担本合同项下的借款本息、违约金外，还应承担甲方为实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、诉讼保全担保费等）。（二）担保、质押抵押情况协盈公司与黄长禧分别于2014年7月3日签订了《最高额借款抵押（保证）合同》（编号：协盈2014最高保字第0012号），2014年5月22日签订了《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第0009号），约定：保证人黄长禧自愿为吴永光等14人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订《借款合同》所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过70000000元，保证方式为连带责任保证及抵押质押担保；并约定了具体的担保范围，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。黄长禧自愿提供其名下位于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会新基路2号,证号为粤房地权证佛字第××号的房产作为抵押担保，双方于2014年7月11日办理房产抵押登记，他项权证号为粤房地他项权证佛字第0314021989号；并将其持有的宝山公司的35%股权出质给协盈公司，双方于2014年5月29日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2014]第1400138025号。分别于2014年5月22日、2014年5月28日，协盈公司与黄祺雄签订二份《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第0005号、2014最高质字第0015号），约定：黄祺雄提供其名下持有的佛山市高明明富科技有限公司的30%股权、恒益公司的40%股权为吴永光等14人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间主债权本金最高余额不超过70000000元的债务提供质押，并约定了担保范围；双方分别于2014年5月29日、2014年5月29日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2014]第1400139245号、临经工商股质登记设字[2014]第15号。2014年5月22日,协盈公司与胡杰昌签订《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第0006号），约定：胡杰昌提供其名下持有的佛山市高明明富科技有限公司的25%股权为吴永光等14人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间主债权本金最高余额不超过70000000元的债务提供质押担保，并约定了具体的担保范围；双方于2014年5月30日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2014]第1400139311号。2014年5月24日，协盈公司与广西港龙投资有限公司签订了《最高额借款抵押（保证）合同》（编号：协盈2014最高保字第0002号），约定：保证人广西港龙投资有限公司自愿为吴永光自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订借款合同所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过70000000元，保证方式为连带责任保证及抵押担保；并约定了具体的担保范围。广西港龙投资有限公司以名下座落于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心B6-72、73、75、76四座房产作为抵押，双方于2014年5月办理了抵押登记。后借款人逾期还款，保证人将上述抵押物抵债给协盈公司，替吴永光、陈竹勤、潘慧霞、陈玉仙、佛山市天五行贸易有限公司、谭应发、广东雄力电缆有限公司偿还了2014年9月1日至2015年4月31日期间的利息4716873.6元。2014年5月29日,协盈公司与胡彬源签订《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第0017号），约定：胡彬源提供其名下持有的恒益公司的35%股权为吴永光等14人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间最高余额不超过70000000元的债务提供质押担保，并约定了具体的担保范围；双方于2014年5月29日办理股权质押登记，登记号为临经工商股质登记设字[2014]第12号。2014年6月4日,协盈公司与金禧盛世公司签订《最高额借款抵押（保证）合同》（编号：协盈2014最高保字第0004号），约定：保证人金禧盛世公司自愿为吴永光等14人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订借款合同所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过70000000元，保证方式为连带责任保证及抵押担保；并约定了具体的担保范围。金禧盛世公司自愿提供位于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会南镇一路沙基北巷横巷2号,证号为粤房地权证佛字第××号的房产作为抵押担保，双方于2014年6月12日办理房产抵押登记，他项权证号为粤房地他项权证佛字第0314017551号。2014年6月18日,协盈公司与李伟超签订《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第0024号），约定：李伟超提供其名下持有的宝山公司的25%股权为吴永光等8人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间主债权本金最高余额不超过40000000元的债务提供质押担保，并约定了具体的担保范围；双方于2014年7月10日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2014]第1400201901号。2014年6月18日,协盈公司与吴秀林签订《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第0025号），约定：吴秀林提供其名下持有的宝山公司的5%股权为吴永光等8人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间主债权本金最高余额不超过40000000元的债务提供质押担保，并约定了具体的担保范围；双方于2014年7月10日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2014]第1400208838号。2014年7月26日,协盈公司与广东雄力电缆有限公司、黄祺雄、邓金柳、黄道公司、黄长禧签订《最高额担保合同》（编号：协盈2014最高保字第0027号），约定：广东雄力电缆有限公司、黄祺雄、邓金柳、黄道公司、黄长禧作为连带责任保证人自愿为吴永光等10人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订借款合同所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过50000000元，保证方式为连带责任保证及抵押担保，并约定了具体的担保范围。2014年9月1日，协盈公司与恒益公司签订《最高额担保合同》（编号：协盈2014最高保字第0044号），约定：保证人恒益公司自愿为吴永光等4人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订借款合同所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过5000000元，保证方式为连带责任保证及抵押担保；并约定了具体的担保范围。2014年11月28日,协盈公司与宝山公司、潘志濠、李伟超、吴秀林签订《最高额担保合同》（编号：协盈2014最高保字第0050号），约定：宝山公司、潘志濠、李伟超、吴秀林作为连带责任保证人自愿为吴永光等10人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订借款合同所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过35000000元，保证方式为连带责任保证及抵押担保，并约定了具体的担保范围。2014年12月3日,协盈公司与陈伟卿签订《最高额质押合同》（编号：协盈2014最高质字第0031号），约定：陈伟卿提供其名下持有的阳江市港龙建材科技有限公司的15%股权为吴永光等10人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间主债权本金最高余额不超过35000000元的债务提供质押担保，并约定了具体的担保范围；双方于2015年5月4日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2015]第1500042922号。2014年12月12日,协盈公司与陈美华签订《最高额担保合同》（编号：协盈2014最高保字第0045号）及《最高额质押合同》（编号：2014最高质字第1001号），约定：陈美华提供其名下持有的宝山公司的10%股权为吴永光等10人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司之间主债权本金最高余额不超过35000000元的债务提供质押担保，并约定了具体的担保范围；双方于2014年12月17日办理股权质押登记，登记号为高明股质登记设字[2014]第1400484931号。2014年12月12日,协盈公司与陈竹勤签订《最高额担保合同》（编号：协盈2014最高保字第48号），约定：陈竹勤为吴永光等10人自2013年8月1日至2015年12月31日期间与协盈公司签订借款合同所形成的债务提供最高额保证担保，被保证的主债权本金最高余额不超过35000000元，并约定了具体的担保范围。二、协盈公司的履约情况。2013年1月16日，协盈公司通过转账方式发放了借款至吴永光指定的银行账户（户名：吴永光，账号80×××62，顺德农商行）。三、各被告的履约情况。2014年8月份，担保人黄道公司代吴永光清偿了借款本金4000000元及至2014年8月31日止的利息。2015年5月份，担保人广西港龙投资有限公司与协盈公司协商以抵押物代吴永光清偿了2014年9月1日至2015年4月31日止的利息。吴永光至今尚拖欠协盈公司借款本金1000000元及2015年5月1日后的利息未还，已经构成违约。一审法院认为，协盈公司与吴永光签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。协盈公司作为贷款人，依约向吴永光出借贷款5000000元，吴永光应当按照合同约定如期还款。现吴永光未按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。吴永光未按期还款，协盈公司主张被告按月利率2%计付利息符合双方合同的约定及相关法律的该规定，一审法院予以支持。协盈公司主张其为实现本案债权花费了律师费10000元，并提供了民事委托代理合同、律师费发票予以佐证，足以认定，法院依法予以确认。根据《借款合同》的约定，该律师费损失应当由吴永光负担。由于黄长禧、恒益公司、金禧盛世公司、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、黄道公司、潘志濠、陈竹勤、宝山公司以保证人的名义与协盈公司签署了《最高额借款抵押（保证）合同》、《最高额担保合同》等相关文件，现吴永光未能清偿尚欠的借款本息，该债务发生在约定的保证期间内，黄长禧、恒益公司、金禧盛世公司、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、黄道公司、潘志濠、陈竹勤、宝山公司作为连带责任保证人未尽担保义务，应对上述债务承担相应的保证清偿责任。根据协盈公司提供的《最高额质押合同》、《最高额借款抵押（保证）合同》，黄长禧自愿提供其名下的宝山公司的35%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，黄长禧自愿提供其名下坐落于佛山顺德区龙江镇西溪社区居民委员会新基路2号的房屋为本案吴永光所负的债务提供抵押担保，黄祺雄自愿提供其名下佛山市高明明富科技有限公司的30%的股权、恒益公司的40%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，胡杰昌自愿提供其名下的佛山市高明明富科技有限公司的25%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，胡彬源自愿提供其名下的恒益公司的35%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，金禧盛世公司自愿提供其名下坐落于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会南镇一路沙基北巷横巷2号的房屋为本案吴永光所负的债务提供抵押担保，李伟超自愿提供其名下的宝山公司的25%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，吴秀林自愿提供其名下的宝山公司的5%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，陈美华自愿提供其名下的宝山公司的10%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，陈伟卿自愿提供其名下的阳江市港龙建材科技有限公司的15%的股权为本案吴永光所负的债务提供质押担保，且双方依法办理了相应的股权出质登记及房产抵押登记手续，故协盈公司诉请对上述出质的股权、抵押的房产享有优先受偿权，理据充分，法院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”本案中，黄长禧、金禧盛世公司作为担保人在本案提供了物的抵押担保，双方签订的《最高额借款抵押（保证）合同》、《最高额抵押借款担保合同》均约定：无论协盈公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、协盈公司是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，担保人在合同项下的保证责任均不因此减免，协盈公司均可直接要求担保人依照合同约定在担保范围内承担责任，担保人不提出任何异议。因此，根据双方合同的约定以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，协盈公司有权要求黄长禧、金禧盛世公司对本案吴永光的债务承担连带清偿责任。胡杰昌、胡彬源、陈伟卿虽对吴永光的本案债务提供质押担保，但胡杰昌、胡彬源、陈伟卿并未对本案债务提供保证担保，也没有证据表明胡杰昌、胡彬源、陈伟卿符合双方合同约定的需对本案债务承担连带保证责任的情形，故协盈公司诉请要求胡杰昌、胡彬源、陈伟卿对本案债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴永光应于判决发生法律效力之日起十日内向协盈公司偿还借款本金1000000元及相应的利息（利息自2015年5月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）；二、吴永光应于判决发生法律效力之日起十日内向协盈公司赔偿律师费损失10000元；三、若吴永光在上述期限内未能清偿所欠款项，则金禧盛世公司所有并提供抵押担保的坐落于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会南镇一路沙基北巷横巷2号的房地产（房地产权证号：03××91）在折价或者拍卖、变卖后，其价款由协盈公司优先受偿；四、若吴永光在上述期限内未能清偿所欠款项，则黄长禧所有并提供抵押担保的坐落于佛山顺德区龙江镇西溪社区居民委员会新基路2号的房地产（房地产权证号：31××70）在折价或者拍卖、变卖后，其价款由协盈公司优先受偿；五、若吴永光在上述期限内未能清偿所欠款项，则黄长禧所有并提供质押担保的佛山市高明宝山新型建材有限公司的35%的股权、黄祺雄所有并提供质押担保的佛山市高明明富科技有限公司的30%的股权以及恒益公司的40%的股权、胡杰昌所有并提供质押担保的佛山市高明明富科技有限公司的25%的股权、胡彬源所有并提供质押担保的恒益公司的35%的股权、吴秀林所有并提供质押担保的宝山公司的5%的股权、李伟超所有并提供质押担保的宝山公司的25%的股权、陈美华所有并提供质押担保的宝山公司的10%的股权、陈伟卿所有并提供质押担保的阳江市港龙建材科技有限公司的15%的股权在折价或者拍卖、变卖后，其价款由协盈公司优先受偿；六、黄长禧、恒益公司、金禧盛世公司、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、黄道公司、潘志濠、陈竹勤、宝山公司对吴永光所负的上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；七、驳回协盈公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费为14070元（协盈公司已预交），由吴永光、黄长禧、胡杰昌、胡彬源、恒益公司、金禧盛世公司、黄祺雄、吴秀林、李伟超、陈美华、邓金柳、黄道公司、陈伟卿、潘志濠、陈竹勤、宝山公司共同负担。双方当事人在二审期间均没有提供新证据。经审查，本院对原审查明的事实予以确认、本院认为：本案为借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合当事人二审的诉辩意见，本院确认本案二审期间的争议焦点为案涉借款合同的利息计付问题。协盈公司与吴永光签订的《借款合同》第二条利率、利息计算部分约定：“固定利率，按月利率为1.8%计算，在合同有效期内利率不变。”，合同第七条违约部分第一款约定：“乙方如未能在本合同约定的时间偿还本金或者利息的，甲方有权以本息为基数，在原借款利率基础上加收50%逾期罚息。”。现吴永光拖欠协盈公司的本息，属于违约，协盈公司有权依据合同约定请求吴永光支付其尚欠的本息。本案中，协盈公司将逾期罚息的利率调整为2%计收，符合合同的约定及相关的法律规定，本院予以支持，恒益公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于恒益公司上诉主张案涉《借款合同》为协盈公司提供，不排除协盈公司后期添加罚息条款，但恒益公司并没有提供证据证明该主张，根据“谁主张，谁举证”的诉讼规则，本院对此不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人临沂恒益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢伟斌审 判 员 李秀红审 判 员 贾小平二〇一七年十二月十四日法官助理 杨德超书 记 员 陈婉菲