湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终828号上诉人（原审被告）：王荣亮，男，1986年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：王荣峰，湖北天赋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨育群，男，1962年10月30日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：陈彪，随县神农源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李三，随县神农源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道中段（市场开发经营管理局***楼）。负责人：曹永凯，总经理。委托诉讼代理人：黄宇宙，该公司员工。上诉人王荣亮因与被上诉人杨育群、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称联合财保随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王荣亮的委托诉讼代理人王荣峰、被上诉人杨育群的委托诉讼代理人陈彪，被上诉人联合财保随州支公司的委托诉讼代理人黄宇宙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王荣亮上诉请求：改判采信湖北明鉴法医司法鉴定所作出的“杨育群的伤残程度为4级，其损伤为辅因，参与度为21%-40%”的鉴定意见，先按30%的参与度计算杨育群的损失数额，再按责任比例分担各自损失，并由被上诉人杨育群承担本案诉讼费用。事实与理由：被上诉人杨育群的残疾成因主要为其颈腰椎退行性改变，其颈椎间盘突出（C3/4、C4/5、C/5/6、C/6/7）均系自身疾病，外伤仅为辅助因素。鉴定意见已建议损伤参与度为21%-40%，法院应居中确定损伤参与度为30%，但一审法院计算杨育群的损失时未考虑参与度，造成实体处理错误。请求二审法院先计算出杨育群的全部经济损失，然后由交强险先赔偿其损失，下余经济损失考虑参与度即按照原因力比例计算后，再按交通事故责任比例分担各自责任。被上诉人杨育群辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，请求二审维持原判。被上诉人联合财保随州支公司辩称，同意上诉人王荣亮的上诉意见。杨育群向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决王荣亮、联合财保随州支公司赔偿我的经济损失559021.96元，并承担案件诉讼费。事实和理由：2015年12月4日，我驾驶两轮摩托车行驶至三里岗镇××村公路拐弯处与王荣亮驾驶的鄂Ｓ×××××号货车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，我与王荣亮各负此事故的同等责任。经查，王荣亮驾驶的鄂Ｓ×××××号中型自卸货车在联合财保随州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险10万元，事故发生在保险期限内。此事故给我造成了重大经济损失和精神伤害，王荣亮仅支付医疗费6500元，下余损失未予赔偿。故诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。王荣亮向一审法院反诉请求：请求法院依法判令杨育群赔偿我的车辆停运损失36936元。事实和理由：在本次交通事故中杨育群负事故同等责任，事故发生后，杨育群向法院申请财产保全，法院裁定扣押了我营运性质的货车。事故发生时，我正在从事道路运输业务，因车辆被扣押导致停运达16个月，给我造成的停运损失近8万元，杨育群应承担50%的赔偿责任。一审法院认定事实：2015年12月4日，杨育群驾驶豪爵牌两轮摩托车沿随县长岗镇通村公路，由长岗镇土门往三里岗镇伏岭村方向行驶，13时30分左右，当车行至三里岗镇××村路段拐弯处时，与对向王荣亮驾驶的鄂Ｓ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成杨育群受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查后，分析认为，杨育群驾驶无牌机动车上路行驶，会车时未减速靠右行驶，是造成此事故的原因之一；王荣亮驾驶机动车上路行驶，会车时未减速靠右行驶及未确保安全是造成此事故的另一原因。据此认定，杨育群、王荣亮各负此事故同等责任。杨育群因本次交通事故致头颈部和腰部受伤，先后在随县三里岗镇中心卫生院、随州市中心医院、随州大和康复医院、随州市曾都医院、随州老年康复护理医院住院治疗12次，共计94天。杨育群住院期间，王荣亮支付杨育群医疗费6500元。2016年12月24日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交通警察大队委托对杨育群的伤情进行了法医鉴定，同年12月28日作出［2016］医鉴字第0108号司法鉴定意见书，认为：（1）被鉴定人杨育群于2015年12月4日在道路交通事故中造成的主要损伤为：C2-C5水平骨髓损伤，后遗右下肢瘫（肋力Ⅰ级）；未能康复。评定为Ⅴ（五）级伤残。（2）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（3）误工期评定450天、需大部分护理依赖。杨育群支付鉴定费1050元。审理中，王荣亮对杨育群的司法鉴定意见书不服，向法院申请重新鉴定，请求对杨育群的伤残等级、误工期限、护理状态评定、其受伤致残是否存在外伤参与度问题进行重新鉴定。2017年6月9日，法院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对杨育群的伤情重新鉴定。同年6月21日，该所出具鄂明医临鉴字［2017］第1609号司法鉴定意见书，认为：1、杨育群的伤残程度为Ⅳ（4）级，损伤为辅因，与本次外伤存在次要因果关系（参与度21%-40%）；2、被鉴定人杨育群为大部分护理依赖；3、伤后误工期为360日。王荣亮支付此次鉴定费3800元。公安部2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B规定：“护理依赖赔付比例，分以下三等：（1）完全护理依赖100％；（2）大部分护理依赖80％；（3）部分护理依赖50％”。另查明，杨育群系农业户口，事故发生前在农村从事农田劳动。王荣亮于2005年4月22日办理了机动车驾驶证，准驾车型为B1，有效期至2021年4月22日止，事故发生时王荣亮的驾驶证在有效期限内。王荣亮所有的鄂Ｓ×××××号中型自卸货车于2015年3月6日在联合财保随州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年3月7日零时起至2016年3月6日24时止，商业第三者责任险的赔偿限额为100000元，未投不计免赔险。同时，该保险条款约定，负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率。庭审中，杨育群请求赔偿的经济损失有：医疗费96550.65元、住院伙食补助费4700元、营养费22500元、误工费27917.26元、护理费622760元、残疾赔偿金165816元、法医鉴定费1050元、交通费6000元、二次法医鉴定交通费750元、精神损害抚慰金50000元，合计998043.91元。经庭审核实，杨育群因交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费92774.88元。2、住院伙食补助费94天×50元/天＝4700元。3、营养费20天×30元/天＝600元。4、误工费28305元/年÷365天×360天=27917.26元。5、护理费31138元/年×20年×80%=498208元。6、残疾赔偿金11844元/年×20年×70%×40%=66326.40元。7、交通费2000元。8、精神损害抚慰金20000元。9、鉴定费3800元。合计716326.54元。同时，因两次鉴定结果发生较大改变，对杨育群自行提交鉴定报告所支出的鉴定费不予支持。王荣亮为申请重新鉴定所垫付的鉴定费3800元应计入杨育群的损失总额，并从王荣亮应当支付的赔偿款中扣减。庭审中，联合财保随州支公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担杨育群的赔偿金210000万元，对杨育群超出保险限额外的经济损失，因杨育群与王荣亮意见分歧较大，经调解，双方当事人未能达成协议。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。王荣亮驾驶机动车与杨育群驾驶的机动车发生碰撞，造成两车受损，杨育群受伤的交通事故，公安机关认定杨育群、王荣亮负此事故同等责任的事故认定书，可作为划分民事责任的主要依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王荣亮驾驶的鄂Ｓ×××××号中型自卸货车在联合财保随州支公司购买了交强险和商业第三者责任险，王荣亮在本次事故中负同等责任，故联合财保随州支公司首先应在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内赔付杨育群医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付杨育群赔偿金110000元（护理费86200元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金20000元）。杨育群超出交强险限额外的经济损失596326.54元，应由王荣亮按事故同等责任50%的比例承担，即298163.27元。因王荣亮驾驶的鄂Ｓ×××××号中型自卸货车在联合财保随州支公司购买了机动车商业第三者责任保险100000元，未投不计免赔险，故联合财保随州支公司在商业第三者责任险100000元限额内扣除10%的免赔金额后，向杨育群支付赔偿金90000元，剩余赔偿金额及免赔金额208163.27元，由王荣亮承担。王荣亮在事故后垫付的医疗费6500元及鉴定费3800元计10300元，应在本案结算时一并予以抵扣。王荣亮反诉要求杨育群赔偿其车辆停运损失36936元，因无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付杨育群赔偿金120000元；在机动车商业第三者责任险限额内支付杨育群赔偿金90000元。二、王荣亮于判决生效之日起十五日内支付杨育群赔偿金208163.27元（王荣亮在事故发生后先行垫付的10300元，应从中予以扣减）。三、驳回杨育群的其他诉讼请求；四、驳回王荣亮的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5000元，减半收取2500元，反诉案件受理费500元，共计3000元，由杨育群承担1250元、王荣亮负担1750元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字[2017]第1609号司法鉴定意见书载明，根据被鉴定人所提供的现有材料，包括病史及影像资料，结合法医学检查，杨育群的主要损伤为：颈椎间盘突出，颈2-5水平段脊髓损伤，腰3椎体滑脱I°，颈胸背部软组织损伤。后遗症为四肢不完全性瘫。被鉴定人杨育群于2015年12月4日因车祸致伤颈部，于2015年12月8日在全麻下行前入路C3/4、C4/5°、C/5/6、C/6/7椎间盘切除+植骨融合+内固定术。术后四肢瘫有所好转。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.4.1.c条规定，该伤已构成伤残IV（4）级。颈腰椎退行性改变，颈椎间盘突出（C3/4、C4/5、C/5/6、C/6/7）均系自身疾病，本次外伤经院方诊断有颈胸背部软组织损伤，外伤诱发并加重自身疾病的显现，造成脊髓损伤及肢体瘫，损伤为辅因，与本次外伤存在次要因果关系，（参与度21%-40%）。本院经依法核实确认的其他事实和一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是杨育群的各项损失是否应当计算外伤参与度？经查，杨育群因本案交通事故致头颈部和腰部受伤，经随州正义司法鉴定中心鉴定其损伤构成五级伤残，误工期450天，需大部分护理依赖。王荣亮对该鉴定意见不服，并申请对杨育群的伤残等级、误工期限、护理状态评定、其受伤致残是否存在外伤参与度进行重新鉴定。湖北明鉴法医司法鉴定所受法院委托对杨育群的损伤鉴定后认为：杨育群的伤残程度为Ⅳ（4）级，损伤为辅因，与本次外伤存在次要因果关系（参与度21%-40%），杨育群为大部分护理依赖，误工期360日。鉴于各方当事人对湖北明鉴法医司法鉴定所的鉴定意见均无异议，该鉴定程序合法，内容客观，可作为计算杨育群损失的依据。因残疾赔偿金系受害人因伤致残而产生的损失，护理费系受害人残疾后为长期护理身体而产生的支出，而在杨育群因伤致残的事实中，其自身疾病为主要因素，损伤仅为辅助因素，鉴定意见已确定杨育群的伤残与本案交通事故存在次要因果关系，并建议外伤参与度为21%-40%，故杨育群的残疾赔偿金及护理费均应考虑外伤参与度因素。一审判决结合杨育群的伤残程度和自身疾病因素确定外伤参与度为40%系在鉴定意见确定的范围之内，不存在过高情形，但一审判决对杨育群的护理费未考虑外伤参与度存在不当，二审予以纠正。上诉人王荣亮上诉还称杨育群的其他费用应考虑外伤参与度。因在本案事故发生后，杨育群在医院治疗的主要是因本次交通事故导致的外伤，上诉人王荣亮亦未能提供证据证实杨育群提交的医疗费凭证中用于治疗自身原有疾病的具体费用数额，故杨育群的医疗费不应考虑外伤参与度；至于因此次外伤住院治疗发生的住院伙食补助费、营养费、误工费，亦不应考虑外伤参与度；综上，上诉人王荣亮上诉称杨育群的其他费用应考虑外伤参与度的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，杨育群因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费92774.88元。2、住院伙食补助费4700元（94天×50元/天）。3、营养费600元（20天×30元/天）。4、误工费27917.26元（28305元/年÷365天×360天）。5、护理费199283.2元(31138元/年×20年×80%×40%)。6、残疾赔偿金66326.40元(11844元/年×20年×70%×40%)。7、交通费2000元。8、精神损害抚慰金20000元。9、鉴定费3800元。以上损失合计417401.74元。对于杨育群的以上各项损失，联合财保随州支公司应先在交强险责任限额内赔偿杨育群120000元（医疗费10000元，死亡伤残项下110000元）。杨育群的下余经济损失297401.74元，王荣亮与杨育群应按事故同等责任各承担148700.87元，因王荣亮的肇事车辆在联合财保随州支公司购买了100000元的商业第三者责任险，未投不计免赔，免赔率10%，故联合财保随州支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿杨育群90000元，剩余保险不足清偿的损失58700.87元由王荣亮承担。王荣亮在事故后垫付的医疗费6500元及鉴定费3800元计10300元，应在本案结算时一并予以抵扣。综上所述，上诉人王荣亮的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初460号民事判决第一项、第四项；二、撤销湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初460号民事判决第二项、第三项；三、王荣亮于本判决生效之日起十五日内支付杨育群赔偿款58700.87元（王荣亮先行垫付的10300元执行时从中扣减）；四、驳回杨育群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费5000元，减半收取2500元，一审反诉案件受理费500元，共计3000元，由杨育群负担1250元、王荣亮负担1750元。二审案件受理费1000元，由上诉人王荣亮负担500元，被上诉人杨育群负担500元。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  张 欢二〇一七年十二月二十八日书记员  朱玉玲