广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0330刑初185号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人黄某益，男，广西平乐县人，汉族，初中文化，司机，住平乐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月14日被平乐县公安局决定取保候审，2017年11月14日平乐县人民检察院决定对其取保候审，2017年12月11日本院决定对其继续取保候审。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人黄某益犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚莉出庭支持公诉，被告人黄某益到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年4月7日8时许，被告人黄某益驾驶桂Ｃ×××××号大型卧铺客车从源头往平乐方向行驶，当车辆行驶至国道323线805Ｋｍ+700ｍ处（平乐县路段）时，与对向行驶由张某驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｊ×××××号挂车）发生碰撞，造成张某当场死亡，黄某益、吴详及车上17名乘客不同程度受伤，蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车、蒙Ｊ×××××号挂车和桂Ｃ×××××号大型卧铺客车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，黄某益负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，吴某及客车上的乘客均无事故责任。案发后，被告人黄某益报警并在现场等候交警处理。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关书证、被告人黄某益的供述、证人证言、道路交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、交通事故现场勘查笔录及相片等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人黄某益违反交通道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某益有自首情节，赔偿被害人并获得谅解。提请本院依法判处。被告人黄某益对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定罪均无异议。平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人黄某益的社会调查报告。经审理查明，2015年4月7日8时许，被告人黄某益驾驶桂Ｃ×××××号大型卧铺客车从源头往平乐方向行驶，当车辆行驶至国道323线805Ｋｍ+700ｍ处（平乐县路段）时，与对向行驶由张某驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｊ×××××号挂车）发生碰撞，造成张某当场死亡，黄某益、吴详及车上17名乘客不同程度受伤，蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车、蒙Ｊ×××××号挂车和桂Ｃ×××××号大型卧铺客车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，黄某益负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，吴某及客车上的乘客均无事故责任。事故发生后，被告人黄某益及时拨打110报警并在现场等候交警处理。被告人黄某益还积极赔偿了张某的家属的全部经济损失，张某的家属出具谅解书对黄某益表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、书证1、户籍证明,证实被告人黄某益出生于1963年8月12日，作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实被告人黄某益在发生事故后在现场及时报警，后又主动到公安部门投案。3、民事判决书、保险赔偿凭据、谅解书，证实桂Ｃ×××××客车购买了保险，案发后吴某获得了保险赔偿款人民币30万余元。被害人张某的妻子魏某获得了保险赔偿款人民币60万余元。此外，黄某益还赔偿了魏某人民币25000元，魏某出具谅解书对被告人黄某益表示谅解。4、证明，证实事故中受伤的乘客未向公安机关提出调解申请，均与黄某益自行协商解决。5、平公交认字【2015】第0407702号道路交通事故认定书，证实经公安交通管理部门认定，被告人黄某益负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，吴某及客车上的乘客均无事故责任。证人证言1、证人李某的证言，证实2015年4月7日，其与妻子搭乘黄某益驾驶的客车发生了交通事故的事实。2、证人吴某的证言，证实2015年4月7日当天下大雨，视线不好，路面很滑，其乘坐在张某驾驶的蒙Ｊ×××××车的副驾上，到事故地点其感觉张某踩了一下刹车，然后就感觉车子失控，之后其就昏迷了。三、被告人的供述被告人黄某益的供述，证实2015年4月7日其驾驶桂Ｃ×××××客车行至平乐县车田路段时与对面车道的一辆半挂车对向发生碰撞，挂车司机当场死亡的事实。鉴定意见交通事故尸体检验报告，证实张某的死亡原因为交通事故致严重闭合性颅脑损伤死亡。第一八一医院血酒精浓度检测结论，证实黄某益、张某均无酒驾行为。交通事故检验鉴定委托书，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车检照片，证实涉案车牌号为桂Ｃ×××××的车辆制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求，转向操作性能于事故前符合安全技术条件的要求，灯光及喇叭性能于事故前未能完全判断；涉案蒙Ｊ×××××车辆的转向操纵于事故前符合安全技术条件的要求，灯光及喇叭性能于事故前未能完全判断，制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求。送达回执，证实事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告等相关鉴定意见已通知当事人。勘验、检查、辨认等笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片，证实公安机关依法对案发现场进行了勘查，并拍摄了照片，事故地点位于国道323线805Km+700m处。以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某益违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某益犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黄某益事故后在现场等待，拨打电话报警，并主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某益积极赔偿了被害人张某的家属，得到了张某家属的谅解。为此，对被告人黄某益可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具社会调查报告认为，被告人黄某益系初犯，案发后积极对被害人家属进行赔偿，家属、表示愿意配合司法机关对其进行社区矫正。为此，平乐县司法局同意对被告人黄某益进行社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及司法局的社会调查报告，本院决定对被告人黄某益宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某益犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 梅代理审判员 覃 甜人民陪审员 莫晓雪二〇一七年十二月二十八日书 记 员 任利群附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。