安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0222民初3341号原告：夏仕山，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：朱同波，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：林江北，男，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市。统一社会信用代码91330500146990684A。负责人：吴生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄慧杰，系该公司员工。原告夏仕山诉被告林江北、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏仕山及其委托诉讼代理人朱同波、被告林江北到庭参加诉讼。被告人保湖州市分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏仕山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车修理费、手机重置费、误工费及精神抚慰金等共计人民币31210元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月4日12时10分，第一被告驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿繁阳大道由西向东行驶，途经繁阳大道与峨浮路十字交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经繁昌县公安局交通管理大队事故认定书责任认定，第一被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告入住弋矶山医院接受治疗，经诊断，原告具体伤情为：1、急性颅脑损伤；2、头皮裂伤。经过12天的住院治疗后，原告于2017年7月16日出院。出院医嘱为：1、注意休息，保持伤口干燥、清洁；2、一个月后门诊复查；3、如有不适，及时就诊；4、休息一个月。2017年8月15日，原告遵医嘱到弋矶山医院复查，医生根据原告伤情，出具病假休息单，建议继续休息15天。事故发生前，原告在繁昌县明鑫装饰工程服务部工作，月收入4000元左右，有单位证明和工资表佐证。本起事故发生后，原告一直无法工作，给原告造成了较大的经济损失和精神损害。经查，第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险和三责险，因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。夏仕山向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书原件一份，证明事故的发生及责任的认定。3、弋矶山医院门诊病历、病假休息单、出院记录原件一份，证明原告的伤情治疗情况及休息时间。4、医疗费发票及费用清单原件一份，证明原告医疗费的支出情况。5、交通费发票原件一组，证明原告的交通费数额。6、工作证明、营业执照、工资表原件一份，证明原告的工作情况及误工赔偿依据。7、定损单、维修费发票原件一份，证明原告的电动车损失计修理费支出情况。8、损坏手机一部，证明原告的手机重置费求偿依据。9、驾驶证、行驶证、企业登记信息复印件一份，证明被告的主体资格。10、保单复印件一份，证明肇事车辆的投保情况。林江北辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，我车辆购买了保险，应由保险公司赔偿；在原告住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费7340元，要求保险公司赔付后一并返还给我。林江北向本院提交了如下证据：1、收条原件一份，证明其为原告垫付了医疗费。人保湖州市分公司书面答辩：我司在计算具体赔偿金额时按照保险合同签订时的条款与约定,在限额内负责赔偿，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险；根据保险条款约定，我司不承担诉讼费；本起事故第一被告负事故同等责任，超出交强险部分应按责赔偿。原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日12时10分，林江北驾驶其所有的浙Ｅ×××××小型轿车沿繁阳大道由西向东行驶，途经繁阳大道与浮峨路十字交叉路口，遇夏仕山驾驶电动车于浮峨路闯红灯由北向南行驶时发生碰撞，造成夏仕山受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定，林江北负本起事故同等责任，夏仕山负本起事故同等责任。事故发生后，夏仕山被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入出院诊断：急性颅脑损伤；头皮裂伤。于同年7月16日出院，出院医嘱：休息一个月等。同年8月15日，夏仕山于皖南医学院弋矶山医院进行复查，医嘱建议其休息半个月。浙Ｅ×××××小型轿车在人保湖州市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免陪率。原告住院治疗期间，林江北给付了7340元，用于原告的治疗。本院认为，一、关于本案责任的承担。依据公安交警部门的责任认定，驾驶非机动车的夏仕山与驾驶机动车的林江北在此起事故中均负同等责任，因此依法林江北应对夏仕山由此产生的经济损失承担60%的赔偿责任，其余损失由夏仕山自行承担。同时因肇事车辆在被告人保湖州市分公司投保了交强险和限额为100万元、不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故被告人保湖州市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。二、此起事故致原告夏仕山产生的经济损失有：1、医疗费经审核15998.37元，现原告仅主张15751.5元，本院予以确定。被告人保湖州市分公司关于非医保用药费用的抗辩，无证据印证，本院不予支持；2、住院伙食补助费，经审核原告住院12天，即为12×30=360元；3、营养费，对原告主张的住院期间的营养费，本院予以采信，即为12×30=360元；4、护理费，关于护理期，对原告主张的住院期间的护理期予以支持；关于护理费的计算标准，原告未提交护理人员误工或收入证据，可参照安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44353元计算，即为12×44353÷365=1458元；5、误工费，关于误工期，原告住院12天，出院医嘱建议休息计45天，结合原告的伤情、治疗过程，对原告主张57天，本院予以采信。关于误工费的计算标准，原告提交的工作收入证明、营业执照及工资表等书证，可证明其事发前所从事的工作及其收入情况，本院予以支持，即为57×3950÷30=7505元；6、交通费结合原告住院治疗过程，酌定280元；7、电动车车损1500元，被告人保湖州市分公司无异议，本院予以确定。关于原告手机重置费的主张，因无证据印证，本院不予支持。关于原告精神损害抚慰金主张，原告在此起事故中有过错，且未构成伤残，因此本院不予支持；综上，原告各项经济损失合计27214.5元，其中医疗费项16471.5元，伤残项为9243元，财产损失项为1500元。因此被告人保湖州市分公司应在交强险内赔偿20743元，在商业三者险内赔偿3882.9元（6471.5×60%）。同时因在原告治疗期间，林江北垫付医疗费7340元，原告对此认可，故应予以返还，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿原告夏仕山各项经济损失24625.9元；原告夏仕山返还被告林江北7340元。为便于双方结算，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司分别赔付原告夏仕山17285.9元，支付被告林江北7340元，均于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告夏仕山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司承担192元，由被告林江北承担37元，由原告夏仕山承担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  杨良兵二〇一七年十二月六日书记员  陈丽君适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。