江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0902刑初468号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人贺鹏，男，1997年7月22日生，汉族，宜春市袁州区人,小学文化，无业，家住宜春市袁州区。辩护人黎顺明，江西华展律师事务所律师。被告人易国勇，男，1998年12月27日生，汉族，宜春市袁州区人,初中文化，无业，家住宜春市袁州区。被告人邹涵，男，1998年8月5日生，汉族，宜春市袁州区人,初中文化，无业，家住宜春市袁州区。上述三被告人均因涉嫌故意伤害罪于2017年5月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月30日被该局逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）441号起诉书指控被告人贺鹏、易国勇、邹涵犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人贺鹏及其辩护人黎顺明、被告人易国勇、邹涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，2017年4月18日早上7时许，因被害人吴某1曾殴打过被告人贺鹏的朋友钟某，为了帮朋友报复，被告人贺鹏遂纠集被告人易国勇、被告人邹涵及兰广（另案处理）等九人前去殴打吴某1，由贺鹏驾驶白色雪佛兰小车，载着易国勇、邹涵及其他两人（身份不详），由兰广驾驶白色比亚迪小车，载着其余四人（身份不详），一起来到袁州区青龙桥下梦天宾馆门口，被告人贺鹏手持模型枪支（无击发功能），被告人易国勇、邹涵及其他两人手持砍刀，其余四人空手跟随其后，迅速跑向梦天宾馆旁的巷子内，看到吴某1等人在车内，被告人贺鹏用枪对着被害人谢某威胁其不能乱动，被告人易国勇、邹涵等人用刀砍被害人谢某、吴某1及易某1的身体，得逞之后迅速逃离现场。宜春市袁州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某头部、左上臂下段外侧和左大腿上段外侧受锐性外力作用导致上述部位创口和左肱骨远端骨折、左股骨上段骨折，损伤程度为轻伤二级。被害人吴某1左手中指擦伤，其损伤程度为轻微伤。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人贺鹏、易国勇、邹涵使用管制刀具共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人易国勇、邹涵系自首,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人贺鹏、易国勇、邹涵定罪处刑。被告人贺鹏对起诉书的指控没有异议。其辩护人的辩护意见，对被告人贺鹏构成故意伤害罪没有异议，但存在减轻、从轻情节。1、被害人先殴打了被告人贺鹏的朋友，存在过错；2、被告人贺鹏犯罪情节相对较轻，殴打行为造成的结果为轻伤二级，没有造成特别严重的后果；3、被告人贺鹏认罪良好，有悔罪表现，到案后如实供述自己的犯罪行为，且有积极赔偿被害人的主观意愿，依法可以酌定减轻、从轻处罚。被告人易国勇、邹涵对起诉书的指控没有异议。经审理查明，2017年4月18日上午9时许，因被害人吴某1曾殴打过被告人贺鹏的朋友钟某，为了帮朋友报复，被告人贺鹏遂纠集被告人易国勇、被告人邹涵及兰广（另案处理）等九人前去殴打吴某1，由贺鹏驾驶白色雪佛兰小车，载着易国勇、邹涵及其他两人（身份不详），由兰广驾驶白色比亚迪小车，载着其余四人（身份不详），一起来到袁州区青龙桥下梦天宾馆门口，被告人贺鹏手持模型枪支（无击发功能），被告人易国勇、邹涵及其他两人手持砍刀，其余四人空手跟随其后，迅速跑向梦天宾馆旁的巷子内，看到吴某1等人在车内，被告人贺鹏用枪对着被害人谢某威胁其不能乱动，被告人易国勇、邹涵等人用刀砍被害人谢某、吴某1及易某1的身体，得逞之后迅速逃离现场。经宜春市袁州区公安司法鉴定中心（袁）公（司）鉴（活）字[2017]1号、2号法医学活体检验鉴定书，被害人谢某头部、左上臂下段外侧和左大腿上段外侧受锐性力作用导致上述部位创口和左肱骨远端骨折、左股骨上段骨折，损伤程度为轻伤二级。被害人吴某1损伤程度为轻微伤。2017年5月27日5时，侦查机关在湖田镇樟树村一居民楼内抓获被告人贺鹏，当日被告人邹涵、易国勇到侦查机关投案自首。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表及回执证实：2017年4月18日9时30分许，被害人谢某向宜春市公安局袁州分局刑警大队报警，公安机关接警后，依法立案侦查的事实。2、被告人贺鹏的供述证实：2017年4月18日上午7时左右，他与“小白”等人一起在“千年美丽”小区附近吃早点，遇见被告人邹涵及他朋友（被告人易国勇）。吃完早点后，他开车载着被告人邹涵、易国勇、小白及他的朋友共乘一辆车，小白的4、5个朋友另乘一辆车，路过梦天宾馆时，看见“小吴”、“驼背子”和一个不认识的人正坐在一辆灰色的现代车里。因为2017年3月份，“小吴”曾经用匕首捅伤了他朋友钟某，所以他立即将车停下，从座位旁边拿了一把模型枪，下车后用模型枪指着“小吴”三人。坐在他车上的“小白”、邹涵、以及他们的朋友也从他车上下来，用手中的砍刀向“小吴”三人砍去。砍刀和枪都是他放在车上的，砍刀放在车辆后排座椅放脚位置处，四把砍刀都是柴刀和钢管焊接起来，总长70公分，枪是一把模型枪，长约60公分，不能击发子弹。后来又从另一辆车上下来四个不认识的人，他们没有动手，只是在旁边看着。邹涵和邹涵的朋友用砍刀砍中了对方，小白和小白的朋友并没有砍中，几人打对方持续有半分钟左右，后他与邹涵等人驾车离开，在湖田镇樟树小学附近与他人分开。砍刀扔到路边了，模型枪藏到他奶奶家了。3、被告人易国勇的供述证实：2017年4月18日上午7时左右，他和邹涵从星空网吧通宵上网后出来，被告人贺鹏开车经过，叫他们上车去转转，他们就上了车。邹涵认识被告人贺鹏，他不认识。这辆车子还坐了几个人，他都不认识。被告人贺鹏开车时，他在车上睡着了。被告人贺鹏到梦天宾馆停下，说他看见了以前曾殴打过他一个姓钟的朋友的人，他还说车后面有刀，然后他就从车上拿下一把枪样的东西，走到前面，他们四个人就每人拿了一把砍刀跟在后面。这时他意识到了是去打架，但为了朋友义气，是自愿去的。被告人贺鹏走到一辆车旁边，用枪样的东西指到车里的人，他用砍刀从车窗对坐在驾驶室的那个人的左手臂砍了一刀，又用刀背砍了坐在车后排的一个人的大腿。被告人邹涵在他砍了之后，被告人邹涵也拿刀砍了坐在驾驶室的那个人，砍了多少刀，他没注意。其他人他也没注意。另一辆车上的4、5个人，在他们快打完了才来，也没拿工具。后来有人喊走，他们就迅速离开了现场。4、被告人邹涵的供述证实，2017年4月18日早上，他和易国勇从一个网吧通宵上网后出来，被告人贺鹏开车经过，叫他们上车去转转，他们就上了车。到了梦天宾馆门口时，被告人贺鹏在车上说看到原来打过他的人，现在一起过去打回来。他看到被告人贺鹏从驾驶室拿了一把短铳样的东西往宾馆走，他就在车子里面拿了一把刀跟着贺鹏，冲上去把被害人车辆驾驶室的门拉开，用刀朝坐在驾驶室的那个人左边胯部位置砍了两刀，砍完就赶紧跑到车上开车逃跑了。5、同案犯兰广的供述证实：被告人贺鹏让他开车转转，看是否能遇到那个打钟某的人。他就开车接了四个被告人贺鹏的朋友，一起来到梦天宾馆，他看到被告人邹涵从梦天宾馆出来时，手里拿了刀上车。6、被害人谢某的陈述证实：他坐在驾驶室位置，“小吴”（吴某1）坐副驾驶，“日本”（易某1）坐车子后排。2017年4月18日上午9点左右，一个穿白色衣服的人用刀从车窗伸进来砍到他左手，他准备发动车辆，一个戴眼镜的用枪对着他，威胁如果发动车子，就开枪。后来穿白色衣服的人朝他头上砍了一刀，又将车门拉开，在屁股上砍了一刀，其他地方也砍了几刀，之后砍人的人就跑了，他让旁边的人报警。7、被害人吴某1的陈述证实：他坐在副驾驶位置，后脑壳、额头、左手中指被砍伤了。8、被害人易某1的陈述证实：他一直坐在车的后排睡觉，被人砍了一刀疼醒了，后来他们砍了他几刀后，就离开了。他看了监控录像后，认出了其中三个人，拿着疑似枪具的男子叫“鹏伢里”，砍谢某的是邹涵，还有一名男子的名字叫“裸奔”。9、证人彭某1的证言证实，他到梦天宾馆门口后，发现“小吴”、谢某、“日本”在车上都受了伤，都是刀伤，头上、手上、腿上都在流血。10、证人杨某的证言证实，2017年4月18日，他听说楼下有8、9个人持砍刀砍一辆车子上面的人，并且有人挨刀出血。11、辨认笔录，经被害人易某1、被告人易国勇、贺鹏、邹涵、同案犯兰广辨认，2017年4月18日上午，持刀具将谢某、吴某1、易某1砍伤的人是邹涵、易国勇，其中持枪支威胁他们的外号叫“鹏伢里”的人是贺鹏。12、现场视频监控以及截图，证实案发经过。13、宜春市袁州区公安司法鉴定中心（袁）公（司）鉴（活）字[2017]1号、2号法医学活体检验鉴定书证实：被害人谢某头部、左上臂下段外侧和左大腿上段外侧受锐性力作用导致上述部位创口和左肱骨远端骨折、左股骨上段骨折，损伤程度为轻伤二级。被害人吴某1损伤程度为轻微伤。14、被害人受伤照片，证实被害人受伤程度及部位。15、抓获经过证实：2017年5月27日5时，被告人贺鹏在湖田镇樟树村一居民楼内被抓获，2017年5月27日被告人邹涵、易国勇到宜春市公安局袁州分局刑警大队投案自首的事实。16、侦查说明及照片，证实同案犯黄奔湖未到案，兰广取保候审后，多次传唤未能到案。被告人易国勇自首时，上缴涉案枪支，涉案枪支为模型枪，无击发能力。17、常住人口信息证实：被告人贺鹏、易国勇、邹涵的基本身份信息。18、前科证明证实：被告人贺鹏、易国勇、邹涵无犯罪前科。本院认为，被告人贺鹏、易国勇、邹涵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人贺鹏的辩护人提出被害人先殴打了被告人贺鹏的朋友，其自身存在过错的辩护意见，理由不充分，本院不予采信；提出被告人贺鹏犯罪情节相对较轻，殴打行为造成的结果为轻伤二级，没有造成特别严重后果的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信；提出被告人贺鹏认罪良好，有悔罪表现，到案后如实供述自己的犯罪行为，且有积极赔偿被害人的主观意愿，依法可以酌定减轻、从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人贺鹏到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人易国勇、邹涵自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人贺鹏、易国勇、邹涵使用管制刀具伤害他人，可酌情从重处罚；根据被告人贺鹏、易国勇、邹涵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贺鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年7月27日止）。二、被告人易国勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年6月27日止）。三、被告人邹涵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖 婷人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一七年十二月二十八日书 记 员  苏 州