河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初159号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人何顺林，户籍所在地四川省南充市南部县，捕前住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。2011年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪经蠡县人民检察院批准被蠡县公安局执行逮捕，次日被监视居住。2012年10月25日经蠡县人民检察院批准逮捕在逃，2017年6月11日被抓获，同年6月23日被蠡县公安局执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。辩护人沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。被告人张亚辉，户籍所在地河北省保定市蠡县，捕前住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，2011年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪经蠡县人民检察院批准被蠡县公安局执行逮捕，次日被监视居住。2012年10月25日经蠡县人民检察院批准逮捕在逃，2017年6月12日被抓获，同年6月23日被蠡县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人李国强，河北虹天律师事务所律师。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人何顺林、张亚辉犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、刘景瑜出庭支持公诉，被告人何顺林及其辩护人沈瑞清，被告人张亚辉及其辩护人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控1999年3月27日下午15时许，被告人何顺林召集石某、董某、陈某、杜某某、杜某1（以上五人已判）及被告人张亚辉等人到百尺镇大百尺村四川酒家前与饭店老板冯某（又名冯某子）发生打斗，被告人张亚辉及石某、董某、陈某、杜某2、杜某1一起用胶管、砖头、石头等物击打冯某，致冯某经抢救无效死亡。案发后被告人何顺林已赔偿被害人经济损失370000元。公诉机关并提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对二被告人定罪处罚。被告人何顺林、张亚辉及其辩护人对公诉机关指控被告人罪名无异议。被告人何顺林的辩护人认为何顺林有自首情节，无前科劣迹，被害人有一定过错，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，请法庭对其从轻或减轻处罚；被告人张亚辉的辩护人认为张亚辉有主动投案情节，当庭自愿认罪，赔偿损失，取得谅解，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，1999年3月27日15时许，被害人冯某与被告人何顺林的姐姐因琐事在蠡县百尺镇大百尺村四川酒家前发生争吵，被告人何顺林赶到现场后，召集同案犯杜某1、杜某2、石某、董某等人对被害人实施殴打。被告人张亚辉在蠡县京发毛纺厂内听到工人说何顺林的姐姐被打，遂赶到现场，与杜某1、石某、董某等人追打被害人。同案犯石某、陈某、董某用砖头击打被害人的腰部、屁股，杜某1、杜某2用胶管击打被告人背部、腿部，被告人张亚辉用砖头击打被害人头部，致被害人全身多部位皮下出血、头皮下血肿、左颞顶骨骨折、颅脑损伤后送往医院，经抢救无效死亡。另查明，案发后被告人已赔偿受害人家属经济损失370000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1、被告人何顺林的供述1999年3月27日下午其姐姐何某和被害人冯某发生口角，后冯某打了其姐姐，其听说后叫人去了现场打架。因为时间太长，记不清自己是否和被害人发生打斗、是否说过打死人兜着的话等情况；2、被告人张亚辉供述案发当天其在厂里上班，听到工人说其丈夫的姐姐何某在和人打架，其赶去现场，和杜某1等一帮工人一起殴打被害人冯某，自己用砖头打被害人了，其当时留长辫子等情况；3、同案犯杜某3供述1999年3月27日下午何顺林叫其与杜某2到四川饭店帮助打架，其与杜某2到四川饭店后，看到石某、董某、张某4等人正在殴打冯某，其即伙同众人殴打冯某及后来听说冯某被打死等过程；4、同案犯杜某2供述案发当天杜某1叫其去四川饭店打架，其到四川饭店后看到张某4等人在殴打冯某，其即用胶管殴打冯某，石某、董某、陈某、张某4等人用砖头扔冯某，张亚辉并用砖砸冯某头部及后来听说冯某被打死等过程；5、同案犯石某供述1999年3月27日下午4点左右，听杜某1说，厂里的人与四川饭店老板打架，即伙同陈某、董某、杜某2等人赶到现场，用砖、硬皮管等物打冯某，追进胡同后张亚辉用砖砸被害人头部，没看见何顺林打被害人等情况；6、同案犯董某供述1999年3月27日下午4点钟左右，听杜某1说：“厂长与四川酒家老板在打架”即伙同石某、陈某、杜某2等人一起赶到现场。杜某2拿胶管打饭店老板后身，张亚辉用砖打被害人头部的情况；7、同案犯陈某供述与石某、董某、杜某2等人一起打冯某的情况，并证实张亚辉并用砖砸冯某头部及杜某2作案时所用的工具是一根长约1米表皮是浅绿色的硬管。8、证人罗某1证言证实打架的起因及自己并未参与打架的情况；9、证人崔某证言证实其丈夫罗某1喝醉后叫其去京利厂睡觉，其不愿去，罗某1在打自己时被冯某撵走。案发当天下午其睡觉时被人叫醒，到四川饭店门口看到何顺林和他妻子、京利厂的管理员，还有七八个人在打冯某，没看到何顺林拿东西打被害人等情况；10、证人张某2证言证实其夫冯某被何顺林指挥下被打伤，送往医院，后医治无效死亡的情况；11、证人赵霞证言证实自己打工的饭店老板冯某与一名妇女争吵，后何顺林到现场并让人去厂里叫人，随后近二十个人拿着棍子、砖头等工具围打冯某，并看到一名留长辫子的妇女用砖砸冯某头部，一男子用木棍打冯某头部，后来听说冯某死亡等情况；12、证人刘某2证言证实看到冯某与一妇女相互殴打，经其拦开，冯某又被很多人拿砖、铁棍等物追打，后冯某被送往医院死亡的情况；13、证人张全乐证言证实看到一名妇女与四川饭店老板相互殴打，经人拦开，后其又被很多人拿棍子、砖头等物追打的情况；14、证人张某3证言证实其在工地干活时，看到四川饭店的老板和一四川口音的妇女吵架，后四川妇女的弟弟带人拿铁管、砖等物追打饭店老板。并证实在被害人倒地后一30来岁的妇女用砖头打被害人头部，其中一人手拿约1米长，2公分粗绿色铁棍似的东西猛抽冯某两肋、脑袋两侧的情况；15、证人李某1、伍某、宋某1证言证实看到在何顺林的指挥下，一群外地人手拿棍子、砖头等物追打冯某。事发第二天，听说冯某被打死的情况；16、证人李某2证言证实看到何顺林、石某、戴某等与百尺村的人打架及石某用砖将一人砸倒在地等情况；17、现场勘验笔录、示意图及照片；18、受害人尸体检验鉴定书及照片证实死者冯某系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡；19、刑事判决书四份证实同案犯董玉兵、陈明发、石强、杜文建、杜文富因本案已分别被本院及保定市中级人民法院判处刑罚；20、库车县公安局刑事侦查大队出具的对二被告人的抓获经过；21、被告人何顺林、张亚辉的户籍证明信及无前科证明22、蠡县公安局情况说明：1999年3月27日下午发生在蠡县大百尺村的何顺林、张亚辉等人涉嫌故意伤害一案，案卷材料中经调查张亚辉、张某7、张某4系一人；20、蠡县公安局调取证据通知书，证实案卷中同案犯等人的案卷材料复印件调取于本院档案室；22、同案犯杜某1刑事判决书中协议书一份，证实事发后同案犯何顺林已赔偿受害人家属经济损失370000元；23、破案经过等。本院认为，被告人何顺林得知其姐姐和被害人冯某发生争执，召集同案犯石某、陈某、董某、杜某1、杜某2等人对冯某实施伤害行为，同案犯石某、陈某、董某、杜某1、杜某2等人分别用胶管、砖头、石子等物击打冯某；被告人张亚辉在听说其丈夫的姐姐和他人打架，积极参与对被害人的殴打，同案犯的供述及现场多名证言能够证实被告人张亚辉持砖头打击被害人头部，被害人因颅脑损伤死亡的后果存在直接的因果关系。故二被告人的行为已构成故意伤害罪（致人死亡），且在共同犯罪中均起主要作用。公诉机关指控罪名成立。二被告人在案发后虽主动投案，但在公安机关对其采取监视居住的强制措施后又脱逃，后被公安机关抓获，不能构成自首；案发前被害人虽与二被告人的亲属发生争执，但无证据证实存在被害人先将被告人何顺林的姐姐打伤的事实，故被告人何顺林之辩护人主张何顺林某成自首、被害人有一定过错的意见不予采纳。被告人何顺林已赔偿被害人亲属经济损失，对二被告人均可从轻处罚。二被告人均系初犯，当庭认罪态度较好，对其均可从轻处罚。二被告人之辩护人主张二被告人有赔偿情节、系初犯、认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人张亚辉犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2031年6月9日止。）二、被告人何顺林犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2029年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘剑鑫审 判 员  姜 雷人民陪审员  张 婷二〇一七年十二月七日书 记 员  刘静丽