江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0424民初第1776号原告：朱修琴，女，1965年1月14日出生，汉族，户籍地址：修水县，住江西省修水县。委托诉讼代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：周美全，男，1991年10月7日出生，汉族，户籍地址：修水县，住江西省修水县。被告：周坤江，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍地址：修水县，住江西省修水县，系被告周美全之父。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：万伟，江西问章律师事务所实习律师。被告：陈占荣，男，1960年9月5日出生，汉族，户籍地址：修水县，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称：被告保险公司），统一社会信用代码:91360424748510609R，地址：修水县城南九九路48号。负责人：黄春良，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，江西东太律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱修琴及其委托诉讼代理人姜伟华，被告周美全和被告周坤江的共同委托诉讼代理人吴以力、万伟，被告陈占荣，被告保险公司的委托诉讼代理人丁顺达已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱修琴诉称，2016年10月1日14时15分许，被告周美全驾驶赣Ｇ×××××小型轿车在修水县秀水大道路段往杭口方向行驶，当行驶至秋湖里大桥突然跨越双黄实线左拐弯掉头时，与在秋湖里大桥由西往东由苏美荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车（载洪园美、原告朱修琴）发生碰撞，后赣Ｇ×××××小型轿车失控与后面在秋湖里大桥由西往东由被告陈占荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车碰撞，造成原告朱修琴、苏美荣、洪园美三人受伤和三车受损的道路交通事故。修水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周美全负事故的全部责任，原告朱修琴、苏美荣、洪园美均不负此事故责任。原告朱修琴受伤后被送到修水县第一人民医院救治，经医生检查诊断，原告朱修琴的伤情为：左第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10；右第1肋骨骨折；双下肺挫伤；双侧创伤性胸腔积液；左侧锁骨骨折；左下肺不张并气胸；左下颌皮肤裂伤。原告朱修琴在修水方园法医学司法鉴定所进行了伤残等级、后续治疗费和三期评定，经法医评定，原告朱修琴左锁骨骨折（术后）致左上肢丧失功能13.16%的损伤评定为十级伤残，左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折的损伤评定为九级伤残，误工期120天，护理期83天，营养期83天，后续治疗费8000元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院要求被告赔偿其各项损失合计201632.30元［原告在诉讼中增加诉讼请求10829.30元。其中：残疾赔偿金126161.20元（28673元/年×20年×22%），误工费26976.47元（56136元/年÷12月÷30天×173天），护理费12051.83元（52273元/年÷12月÷30天×83天），住院伙食补助费4150元（50元/天×83天），营养费2490元（30元/天×83天），车旅费1500元，赡养费9732.80元（17696元/年×10年÷4人×22%），鉴定费1800元，精神抚慰金8000元，后续治疗费8000元，衣服损失800元］，诉讼费由被告承担。被告周美全和被告周坤江辩称：（一）对事实及事故责任认定无异议；（二）原告朱修琴的各项赔偿请求过高，请法庭依法核减；（三）车辆已在保险公司投保，应由被告保险公司在责任限额内先承担赔偿责任；（四）本人已支付医药费及财产损失共计27164.57元（其中：医疗费25364.57元，手机费1800元），请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，（一）涉案车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，本公司在原告朱修琴对自身损失提供充分证据的基础上进行赔偿；（二）后续治疗费过高，医疗费应该核减非医保用药20%；（三）营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金计算标准过高；（四）被抚养人生活费应予以驳回；（五）交通住宿费无正式发票。经审理查明，2016年10月1日14时15分许，被告周美全驾驶赣Ｇ×××××小型轿车在修水县秀水大道路段往杭口方向行驶，当行驶至秋湖里大桥突然跨越双黄实线左拐弯掉头时，与在秋湖里大桥由西往东由苏美荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车（载洪园美、原告朱修琴）发生碰撞，后赣Ｇ×××××小型轿车失控与后面在秋湖里大桥由西往东由被告陈占荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车碰撞，造成原告朱修琴、苏美荣、洪园美三人受伤和三车受损的道路交通事故。2016年10月25日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2016）第194号《道路交通事故认定书》，认定被告周美全负事故的全部责任，原告朱修琴、苏美荣、洪园美、被告陈占荣四人均不负此事故责任。原告朱修琴受伤后被送到修水县第一人民医院救治，至2016年12月23日出院，住院83天，花费医疗费和门诊费25364.57元，该费用系被告周美全垫付。经医生检查诊断，原告朱修琴的伤情为：左第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10；右第1肋骨骨折；双下肺挫伤；双侧创伤性胸腔积液；左侧锁骨骨折；左下肺不张并气胸；左下颌皮肤裂伤。出院医嘱：1、加强营养，适当锻炼，尤其左上肢加强功能锻炼；2、预防感冒；3、出院后一月复查胸部CT;4、如出现胸闷气逼或其他不适症状，及时我科复诊。修水县第一人民医院综合原告朱修琴的伤情出具病休证明书：建议休息三月。2017年5月9日，经修水方园法医学司法鉴定所作出修方司［2017］临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，原告朱修琴左锁骨骨折（术后）致左上肢丧失功能13.16%的损伤评定为十级伤残，左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折的损伤评定为九级伤残，误工期120天，护理期83天，营养期83天，后续治疗费8000元。原告朱修琴为此支付鉴定费1800元。经查，赣Ｇ×××××号小型轿车系被告周坤江所有，被告周美全持有C1驾驶证，驾驶证有效期限自2011年12月29日至2017年12月29日。该车于2015年10月28日在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（保险责任限额为30万元，含不计免赔），保险期限均为：自2015年10月30日起至2016年10月29日止。经查，赣6A6**号小型轿车系被告陈占荣所有，被告陈占荣持有C1驾驶证，驾驶证有效期限自2011年12月29日至2017年12月29日，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2016年9月2日起至2017年9月1日止。赣Ｇ×××××号小型轿车系苏美荣所有。诉讼中，被告保险公司就原告朱修琴医疗费中所含非医保用药申请审核鉴定，后其与被告周美全就原告朱修琴交强险1万以外的超出国家基本医疗保险标准的医药费，达成核减12%的协议，被告周美全同意承担1843.75元，被告保险公司撤回对原告朱修琴医疗费中所含非医保用药审核鉴定的申请。原告朱修琴提供其营业执照，用以证明其从事鞋业零售业工作，主张按江西省上年度在岗职工平均工资标准计算误工费；但被告公司保险对此持有异议，认为应按江西省私营单位零售和批发行业平均工资标准计算原告朱修琴的误工损失。原告朱修琴提供其事故发生当日在修水县第一人民医院治疗缝合脸部下颌时的照片一张，用以证明其当时穿着的衣服被损，被告保险公司对此持有异议。原告朱修琴提供户口薄二份，用以证明原告朱修琴的父亲朱爱日出生于1934年4月，原告朱修琴的母亲匡桂兰出生于1939年9月，均居住在县城；原告朱修琴还提供修水县茶叶科学研究所的证明一份，用以证明其父母共生育四个子女；被告保险公司提供修水县社会保障局证明一份，用以证明朱爱日和匡桂兰参加了城镇职工养老保险，其2017年7月工资分别为1907元、1537元，辩称其有收入来源，不需要子女赡养。被告周美全的委托诉讼代理人提供原告朱修琴在修水县第一人民医院住院和门诊发票各一份，用以证明其垫付医疗费25364.57元，原告朱修琴和被告保险公司对该事实均无异议；被告周美全的委托诉讼代理人还提供在亿佳手机专卖店为原告朱修琴购买华为手机的收据（金额为：1800元）一份，主张在本案中一并处理，原告朱修琴对该事实予以认可，被告保险公司辩称无被损手机照片，无法确认，应予以驳回。另查明，本次交通事故的另两位伤者为洪园美和苏美荣。在原告洪园美与周美全等机动车交通事故责任纠纷一案〔（2017）赣0424民初1775号〕中查明，原告洪园美在医疗项下的损失为32268.78元，伤残项下的损失为92661元；在原告苏美荣与周美全等机动车交通事故责任纠纷一案〔（2017）赣0424民初1881号〕中查明，原告苏美荣在医疗项下的损失为26853.66元，伤残项下的损失为30776.67元，财产项下的损失为50620元。以上事实，有原、被告相一致的陈述，修水县公安局交通警察大队的责任认定书，驾驶证和行驶证，修水县第一人民医院出院记录、医疗费票据，修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票，保险单证，修水县茶叶科学研究所的证明、户口薄复印件、照片及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告周美全驾驶赣Ｇ×××××小型轿车行驶至秋湖里大桥突然跨越双黄实线左拐弯掉头时，与由苏美荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车（载洪园美、原告朱修琴）发生碰撞，后赣Ｇ×××××小型轿车失控与后面由被告陈占荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车碰撞，造成原告朱修琴、苏美荣、洪园美三人受伤和三车受损的道路交通事故，事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即被告周美全负该事故的全部责任，原告朱修琴、苏美荣、洪园美、被告陈占荣四人均不负此事故责任。鉴于原告朱修琴的损伤构成二个伤残，修水县第一人民医院副院长和二名医生签字出具病休三月的疾病证明书，综合原告朱修琴住院治疗83天等情况，本院对修水方园法医学司法鉴定所作出的修方司［2017］临鉴字第152号《司法鉴定意见书》大部分予以采信（仅原告朱修琴误工期120天不采信），认定原告朱修琴误工期为173天。被告周美全系肇事车辆的使用人，应对该车所致损害承担责任；本案事故发生时，被告周美全驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告陈占荣驾驶的车辆也在被告保险公司投保了交强险，故应先由保险公司在交强险范围内承担全部（赣Ｇ×××××小型轿车）和10%（赣Ｇ×××××小型轿车）的赔偿责任；超过交强险的部分，由被告周美全承担。应由被告周美全承担的部分，由保险公司在商业三者险范围内代为赔付，再不足，由被告周美全本人承担。被告周坤江在本案中无过错，不承担赔偿责任。对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费33364.57元（含后续治疗费8000元）；2、关于残疾赔偿金，原告朱修琴请求按城镇居民的相关标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金应为126161.20元（28673元/年×20年×22%）；3、误工费按2016年度批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算173天为：22984.97元（47830元/年÷12月÷30天×173天）；4、原告朱修琴主张护理费12051.83元（52273元/年÷12月÷30天×83天），本院予以支持；5、住院伙食补助1660元（20元/天×83天）；6、营养费1992元（24元/天×83天）；7、原告朱修琴主张车旅费1500元，鉴于原告朱修琴住院时间较长，本院予以支持；8、原告朱修琴主张精神抚慰金8000元，合情合理合法，本院予以支持。9、关于赡养费，鉴于被告保险公司辩称朱爱日和匡桂兰参加了城镇职工养老保险，其2017年7月工资分别为1907元、1537元，其有收入来源，不需要子女赡养，故本院对原告朱修琴该项诉请不予支持。10、原告朱修琴主张衣服损失800元，有衣服受损照片为证，本院酌情认定500元。以上共计：208214.57元（医疗费项下37016.57元，伤残费项下170698元，财产项下500元）。由被告保险公司在交强险范围内医疗费项下赔偿原告朱修琴4235.35元（为本次交通事故的另两位伤者洪园美和苏美荣分别预留3692.12元和3072.53元），在伤残项下赔偿70220.85元（为本次交通事故的另两位伤者洪园美和苏美荣分别预留38118.40元和12660.75元），在财产项下赔偿朱修琴20.54元（为本次交通事故的另一伤者苏美荣预留2079.46元）；由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告朱修琴130563.11元（为本次交通事故的另两位伤者洪园美和苏美荣分别预留81146.14元和88290.75元）。以上被告保险公司共应赔偿205039.85元（交强险74476.74元﹢商业险130563.11元），超出保险范围的3174.72元，由被告周美全承担。本案原告朱修琴可获得赔偿款208214.57元，被告周美全已支付25364.57元，尚差182850元，由被告保险公司直接赔付。被告周美全垫付25364.57元，冲减其应赔付的3174.72元，垫付22189.85元由被告保险公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱修琴医疗费、残疾赔偿金等各项费用182850元；返还被告周美全垫付款22189.85元。二、驳回原告朱修琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，鉴定费1800元，合计4360元，由被告周美全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周义生人民陪审员  魏长秀人民陪审员  樊后富二〇一七年十二月十五日书 记 员  余程蓓