重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初10001号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。委托诉讼代理人：陈怡，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁江霞，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆市大足区鸿鹏钢铁有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区。法定代表人：古万富。被告：古万富，男，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：尹世容，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市大足县。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告重庆市大足区鸿鹏钢铁有限公司（以下简称鸿鹏钢铁公司）、被告古万富、被告尹世容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人陈怡到庭参加诉讼，被告鸿鹏钢铁公司、被告古万富、被告尹世容经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告鸿鹏钢铁公司偿还原告借款本金7196941.29元及截至2017年3月29日的利息886035.36元、罚息331396.05元、复利97654.61元，并支付自2017年3月30日起至付清之日止，按照借款合同约定利率的150%计收的罚息，并对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，利随本清；2.被告古万富、被告尹世容对被告鸿鹏钢铁公司上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告古万富、被告尹世容所有的位于大足区龙水镇龙水路498号9幢1-6、大足区龙水镇龙水路498号9幢、大足区龙水镇龙水路498号9幢、大足区龙水镇龙水路498号10幢、大足区龙水镇龙水路498号10幢、大足区龙水镇龙水路498号10幢的抵押房屋享有优先受偿权，有权以抵押房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告鸿鹏钢铁公司签订了（重庆分）行2014年（小企贷）字第0038号《流动资金借款合同》，约定被告鸿鹏钢铁公司向原告借款7600000元；借款期限为2014年1月13日至2017年1月12日；借款用途为购货；借款利率为浮动利率，首期执行利率为9.225%；还款方式为按月付息，分期还款。同日，原告与被告古万富、被告尹世容签订重庆分行2014年小企抵字第0038号《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》，约定被告古万富、被告尹世容以其所有的位于重庆市大足区共计6套房屋为被告鸿鹏钢铁公司的该笔借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记；原告还与被告古万富、被告尹世容签订了重庆分行2014年小企保字第0038号《保证合同》，约定被告古万富、被告尹世容为被告鸿鹏钢铁公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2014年1月16日按约向被告鸿鹏钢铁公司发放了贷款7600000元。贷款到期后，被告鸿鹏钢铁公司未能按照合同约定偿还借款。截止2017年3月29日，尚原告欠借款本金7196941.29元，利息886035.36元及罚息、复利等。现原告起诉来院，请求判如所请。被告鸿鹏钢铁公司未作答辩。被告古万富未作答辩。被告尹世容未作答辩。原告哈尔滨银行重庆分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合》《抵押合同》《重庆市房地产抵押合同合同》、房地产权证6份、还款明细表，被告古万富、被告尹世容未予质证，对原告哈尔滨银行重庆分行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，哈尔滨银行重庆分行与鸿鹏钢铁公司签订《流动资金借款合同》，约定哈尔滨银行重庆分行向鸿鹏钢铁公司提供借款7000000元；借款期限自2014年1月13日至2017年1月12日；借款用途为购货；借款利率按法定基准利率上浮50%执行，借款当期执行利率为年利率9.225%，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按合同约定的浮动标准执行新的利率；利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息；还款方式为按还款计划归还；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；本合同项下的债务担保由古万富、尹世容提供连带责任保证担保以及抵押担保，保证合同及担保合同另行签订。同日，哈尔滨银行重庆分行与古万富、尹世容签订了《保证合同》，约定古万富、尹世容对鸿鹏钢铁公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。同日，哈尔滨银行重庆分行还和古万富、尹世容签订了《抵押合同》《重庆市房地产抵押合同》，约定古万富以其自有的位于重庆市渝中区大足区龙水镇龙水路498号9幢、、1-6号三套房屋，尹世容以其自有的位于重庆市大足区龙水镇龙水路498号10幢、、三套房屋，共计六套房屋为鸿鹏钢铁公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，哈尔滨银行重庆分行于2014年1月16日向鸿鹏钢铁公司发放贷款7000000元。但该公司未按照借款合同约定及时足额还款，截至2017年3月29日，鸿鹏钢铁公司尚欠哈尔滨银行重庆分行借款本金7196941.29元、利息886035.36元、罚息331396.05元、复利97654.61元。本院认为，原告哈尔滨银行重庆分行与被告鸿鹏钢铁公司签订的《流动资金借款合同》以及原告哈尔滨银行重庆分行与被告古万富、被告尹世容签订的《保证合同》《抵押合同》《重庆市房地产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。原告哈尔滨银行重庆分行按约发放了贷款后，被告鸿鹏钢铁公司未按照合同的约定偿还借款本息,其行为已经构成违约，应当承担违约责任。被告鸿鹏钢铁公司应当按照合同的约定偿还全部借款，并支付相应的利息、罚息及复利。被告古万富、被告尹世容以其所有的房屋设定抵押作为被告鸿鹏钢铁公司向原告哈尔滨银行重庆分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故哈尔滨银行重庆分行依法对被告古万富、被告尹世容设定抵押的房屋享有优先受偿权。同时，被告古万富、被告尹世容作为保证人为被告鸿鹏钢铁公司的上述债务提供连带保证责任，现被告鸿鹏钢铁公司未按时足额承担还款责任，被告古万富、被告尹世容应当按照保证合同约定承担连带保证责任。被告鸿鹏钢铁公司、被告古万富、被告尹世容经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告哈尔滨银行重庆分行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市大足区鸿鹏钢铁有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款本金7196941.29元以及截止2017年3月29日的利息886035.36元、罚息331396.05元、复利97654.61元，并支付自2017年3月30日起至付清时止，以未偿还的借款本金7196941.29元为基数，按合同约定的罚息利率计收的罚息，以未偿还的利息886035.36元为基数，按合同约定的罚息利率计收的复利，利随本清；二、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行对被告古万富提供抵押的重庆市渝中区大足区龙水镇龙水路498号9幢、、1-6号三套房屋、对被告尹世容提供抵押的重庆市大足区龙水镇龙水路498号10幢、、三套房屋，共计六套房屋享有优先受偿权；三、被告古万富、被告尹世容对被告重庆市大足区鸿鹏钢铁有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71384元，由被告重庆市大足区鸿鹏钢铁有限公司负担，被告古万富、被告尹世容对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴 瑶人民陪审员  姚天玲人民陪审员  许培英二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈博文