河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初2000号原告：张新选,男，汉族，1950年12月22日生，住河南省。原告：刘香，女，汉族，1951年10月10日生，住河南省。二原告委托诉讼代理人：孙自锋，河南长顺律师事务所律师。被告：候俊红，女，1976年5月31日出生，汉族，郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。法定代表人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告张新选、刘香与被告侯俊红、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日使用普通程序公开开庭进行了审理。原告张新选、刘香及委托诉讼代理人孙自锋、被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人袁朋建到庭参加了诉讼，被告侯俊红经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张��选、刘香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等10000元；诉讼中增加诉讼请求69882.3元，共计请求79882.3元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日16时20分许，解腾虹酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县行政路与民生路交叉口时，与由南向北行驶的张新选驾驶的电动三轮车相撞，造成张新选及乘车人刘香受伤，两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队认定，解腾虹负该事故的全部责任，张新选、刘香无责任。豫Ａ×××××小型轿车所有人为侯俊红，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及第三者责任险。该事故造成张新选LI椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤、L5椎体下缘及SI椎体上缘软骨终板损伤等伤害，刘香全身多处软组织损伤、左侧关节股骨内、外侧踝及胫骨平台缺血性改变或股损伤等伤害，现治疗终结，诉至法院。诉讼中二原告申请撤回对解腾虹的起诉。侯俊红：缺席无答辩。平安财险郑州公司辩称：一、由于解腾红酒后驾驶，保险公司对于超出交强险的部分不承担赔偿责任。二、请法庭核实，被告有无垫付，若有垫付，应当在总损失中扣除。三、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因侯俊红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故平安财险郑州公司的主张成立。2017年2月21日16时20分许，解腾红酒后驾驶侯俊红所有��豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县行政路与民生路交叉路口时，与由南向北行驶的张新选驾驶的电动三轮车相撞，造成张新选和电动三轮车乘车人刘香受伤，两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队认定，解腾红负该事故的全部责任，张新选、刘香无责任。事故发生后，张新选、刘香均被送往郏县第三人民医院救治3天并转入郏县人民医院继续治疗，张新选的伤情经医院诊断为：1.LI椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤。2.腰椎骨质增生；3.L2-3L3-4L4-5L5-SI椎间盘膨出；4.L5椎体下缘SI椎体上缘软骨终板损伤。2017年4月18日出院，住院共计：57天，支付医疗费1287.20元+5202.9元+30元=6520.1元。出院医嘱显示：1.继续活血对症治疗，防止并发症。2.卧床休息1月；3.不适随诊。2017年7月31日张新选的伤情经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残，支付鉴定费700元。刘香的伤情经医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；左膝关节内侧副韧损伤、内侧半月板撕裂可能性大；2.左膝关节内、外侧半月板损伤；3.左膝关节股骨内侧踝骨损伤或缺血；4.左膝关节股骨外侧踝骨损伤或缺血；5.左侧基底节区腔隙灶、脑萎缩；5.左膝关节骨质增生；6.腰椎骨质增生并侧弯。2017年4月18日出院，住院共计57天。支付医疗费1475元+5033.4元+30元=6538.4元。出院医嘱显示：1.继续活血营养神经对症治疗，防止并发症；2.注意休息；3.不适随诊。该事故除车主侯俊红垫付3500元，其他损失未給予赔偿，因此，诉至本院。另查明，1.肇事司机解腾红驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，行驶证登记所有人为：侯俊红，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及第三者责任险，其中交强险限额122000元，保险期限自2016年7月13日至2017年7月13日止。商业第三者责任保险限额300000元，保险期限为2016年7月14日0时起至2017年7月13日24时止。2.张新选、刘香事故前在河南省兴盾物业服务集团有限公司工作（提供有务工单位停发工资证明、工资表、营业执照、法人代表证明、法人代表证明），工资表显示张新选每月工资1350元，刘香每月工资850元。张新选工作期间租住郏县××××西齐玉玲的房屋，提供有租赁合同、郏县东城街道四里营社区居委会出具证明、房主齐玉玲的身份证。3.居民服务、修理和其他服务业为33857元/年；城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；4.张新选与刘香系夫妻关系，张新选、刘香向本院递交声明，称，二人的赔偿款可以计算在一起。5.张新选损害赔偿清单：1.医疗费1287.2+5202.9+30+7=6527.1元；2.住院伙食补助费：30元×57天=1710元;3.营养费：10元×57天=570元；4.误工费：1350元/月÷30天=45元/天45元/天×100天=4500元；5.护理费：36848元/年÷365天×57天=5754.3元；6.司法鉴定费700元；7.残疾赔偿金27233元/年×14年×10％=38126.2元；8.精神抚慰金：5000元；9.交通费：500元。以上各项合计：63387.6元。原告刘香损害赔偿清单：1.医疗费：1475+5033.4+30+7=6545.4元；2.住院伙食补助费：30元×57天=1710元；3.营养费：10元×57天=570元；4.误工费：850元/月÷30天×57天=1615元；5.护理费：36848元/年÷365天×57天=5754.3元；6.交通费：300元；以上各项合计：16494.7元。以上两人损失共计79882.3元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：解腾红负该事故的全部责任，张新选、刘香无责任。符合客观事实，本院予以采信。事故发生导致张新选、刘香受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院应���支持。张新选的具体损失为：一、【交强险医疗费赔偿限额】：1.医疗费6520.1元；2.住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；3.营养费570元（57天×10元/天）；合计8800.1元。二、【交强险赔偿限额】：1.护理费5287.25元（57天×33857元/年÷365天）；2.张新选请求误工费按本人每月1350元计算，提供有务工单位停发工资证明、工资表、营业执照、法人代表证明、法人代表证明，符合有关规定，本院应予支持。故误工费为4500元（1350元/月÷30天×100天）；3.张新选请求伤残金赔偿按城镇标准计算，提供有租赁合同、郏县东城街道四里营社区居委会出具证明、房主齐玉玲的身份证，符合有关规定，本院应予支持、故伤残赔偿金为38126元（27232.92元/年×14年×10%伤残系数）；4.鉴定费700元；5.交通费请求500元；6.精神抚慰金5000元，合计54113.25元。刘香的损失为：一、【交强险医疗费赔偿限额】1.医疗费6538.4元；2.住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；3.营养费570元（57天×10元/天）。合计8818.4元。二、【交强险伤残赔偿限额】1.护理费5287.25元（57天×33857元/年÷365天）；2.刘香请求误工费按本人工资850元/月计算，提供有务工单位停发工资证明、工资表、营业执照、法人代表证明、法人代表证明，符合有关规定，本院应予支持。故误工费为1614.99元（850元/月÷30天×57天）；3.交通费300元。合计7202.24元。上述交强险医疗费限额总计为：张新选8800.1元+刘香8818.4元=17618.5元，扣除交强险限额10000元，超交强险限额为：7618.5元，按责任比例由车主侯俊红承担，但应扣除侯俊红垫付款3500元，剩余4118.5元，由侯俊红负担。交强险伤残限额总计为：张新选54113.25元+刘香7202.24元=61315.49元（未超交强险限额）。上��款项有合法依据本院应予支持。故，平安财产财险郑州公司应在侯俊红所有的豫Ａ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内赔偿张新选及刘香各项损失共计71315.49元。侯俊红经依法传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付张新选、刘香各项损失共计71315.49元。二、被告侯俊红于本判决生效后十日内赔付张新选、刘香各项损失共计4118.5元。三、驳回张新选、刘香的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，原告张新选、刘香负担101元元，被告侯俊红负担92元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强审 判 员  刘笑月人民陪审员  李少峰二〇一七年十二月七日书 记 员  秦雅喆