四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初4999号原告：罗国连，女，1959年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告：罗荣芳，女，1931年11月25日出生，汉族，住山西省代县。原告：李斌，男，1980年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。原告：李玲，女，1985年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨斌，四川建春律师事务所律师。被告：代明军，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被告：何削，女，1977年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区吉瑞四路***号金控时代广场*号楼东塔楼的*****楼。负责人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。原告罗国连、罗荣芳、李斌、李玲与被告代明军、何削、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国连、李玲及罗国连、罗荣芳、李斌、李玲共同委托诉讼代理人杨斌、被告代明军、何削及其共同委托诉讼代理人韩军、被告锦泰财保的委托诉讼代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国连、罗荣芳、李斌、李玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失389233.2元。事实和理由：2017年5月28日15时许，被告代明军驾驶登记在何削名下的川A4DX**小型汽车，由南部县县城往盘龙镇方向行驶，至事发地点，遇原告亲属李大平驾驶川RK27X**号电动车转弯时两车相撞，致使李大平受伤。李大平在南部县人民医院治疗，于2017年11月1日医治无效死亡。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队认定代明军承担次要责任，李大平承担主要责任。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果。代明军、何削辩称，对本案事实无异议，原告请求赔偿的部分项目过高，请求人民法院予以调整。我方垫付的84150元，希望法院纳入本案一并处理。原告请求按6：4的比例由死者与被告承担此次事故的损失，不符合本案实际情况。本次事故，死者李大平过错明显，被告代明军几乎没有过错，这从道路交通事故认定书中，交通警察适用的法律条款就可以看出来。我方建议我方承担损失的20%或30%。锦泰财保辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险。本次事故发生在保险期内。事发后，我公司垫付了10000元医疗费。司法鉴定意见书未明确李大平系因本次交通事故死亡。医疗费应当扣除自费药部分。原告没有提交李大平死亡证明、火化证明等。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日15时17分，代明军驾驶川A4DX**号小型轿车，沿南部县城至盘龙镇方向行驶，行至事故路段，遇李大平驾驶川RK27X**号电动自行车左转弯时，让行中两车相撞，造成李大平受伤及两车受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定李大平驾驶非机动车，转弯时未让直行车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故主要责任，代明军驾车未确保安全，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。事发后，李大平被紧急送入南部县南部县人民医院抢救治疗至2017年7月31日，用去医疗费115857.67元。在抢救过程中，被告代明军支付请院外专家诊疗费用6000元。出院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索伤。2、原发脑干伤。3、双侧额叶、颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成。4、外伤性蛛网膜下腔出血。5、双侧额颞急性硬膜下血肿。6、枕骨骨折。7、头皮血肿。二、胸腹部损伤。1、右肺上叶后段纤维、硬结灶。2、右侧多支肋骨骨折。3、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、加强营养，注意预防感冒，注意活动四肢，预防深静脉血栓形成；3、注意保护各管道清洁、畅通；4、注意预防压疮、肺部及泌尿道感染；5、定期复查头颅及胸部CT。如有不适，及时入院治疗。2017年11月1日，李大平因治疗无效于其家中去世。2017年11月1日，南部县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对李大平的死亡原因进行鉴定。2017年11月6日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所〔2017〕病鉴字南部第11003号鉴定意见书，主要意见为：“李大平损伤符合车祸发生时遭受巨大钝性机械性暴力所致，李大平死因系遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤伴发肺部感染死亡。”审理中，双方当事人协议按18%的比例扣除非基本医疗保险报销费用。死者李大平系城镇居民户口。李大平的母亲罗荣芳，生于1931年11月25日，育有李大平等八个子女。川A4DX**号小型轿车在被告锦泰财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（限额200000元）及不计免赔特约险，保险期限自2016年12月21日至2017年12月21日。被告代明军向原告支付现金78850元。被告锦泰财保垫付医疗费10000元。本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。依据李大平承担事故主要责任和被告代明军承担次要责任的事实，本院确定由被告代明军承担40%的赔偿责任。同时因为川A4DX**号小型轿车在被告锦泰财保投保了交强险和商业三责险的事实，原告所受损失，先由锦泰财保在交强险和商业三责险的限额内承担保险责任，不足的部分和不属于保险公司赔偿的项目及费用，由被告代明军按本院确定的责任比例承担赔偿责任。虽李大平驾驶的电动自行车被交通警察认定为超标电动自行车，但交通警察并未就此认定李大平驾驶的电动自行车为机动车，故被告代明军抗辩按30%或更低的比例承担赔偿责任的依据不足，本院不予采纳。经审查，本院对原告各项损失确定如下：1、住院医疗费115857.67元。虽请院外专家用去的6000元原告方与被告代明军均未提交相应票据，但提交票据的主要目的是确定费用产生的真实性。现本院庭审已查明该项费用确实产生，故应当纳入医疗费中一并处理，所以李大平产生的医疗费应当为121857.67元。非基本医疗保险报销费用为21934.38元（121857.67元×18%）。2、死亡赔偿金551277.5元（28335元×19年＋20660元×5年÷8人）。3、根据南部县人民医院对李大平的出院诊断和出院医嘱，李大平自受伤到死亡，一直处于治疗之中，且伤情特别严重，故原告方主张护理费从受伤住院之日计算至死亡之日的请求，本院予以支持。但原告方并未证实住院期间李大平是否需要两人护理或实际由两人护理，故对原告方主张住院期间按两人护理的请求，不予支持。综上，李大平的护理费为23410.21元（54425元÷365天×157天）。4、住院伙食补助费1920元。5、营养费1280元。6、丧葬费27212.5元（54425元÷2）。7、精神损害抚慰金50000元。8、原告方仅提交了李大平之子李斌和儿媳李玉清自拉萨回重庆的航空登记牌，并未提交相应机票证实产生的交通费金额，同时也未提交自南部县回拉萨的交通费票据，但考虑本案必然产生交通费的实际情况，故本院对原告主张的交通住宿费酌情认定6000元。9、因原告方未提交鉴定费票据证实鉴定费已实际产生，故该项费用不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方120000元（医疗费10000元＋护理费23410.21元＋精神损害抚慰金50000元＋死亡赔偿金36589.79元）；二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在商业三责险限额范围内赔偿原告方200000元〔（医疗费89923.29元＋住院伙食补助费1920元＋营养费1280元＋死亡赔偿金373664.21元＋丧葬费27212.5元＋交通住宿费6000元）×40%〕；三、被告代明军赔偿原告方65183.15元〔（自费药21934.38元＋下余死亡赔偿金141023.5元）×40%〕；四、品迭上述三项、代明军垫支84850元、保险公司垫支10000元及被告代明军应当承担的案件受理费1427.6元，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告方291760.75元，赔偿被告代明军18239.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3569元，由原告方负担2141.4元，由代明军1427.6负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 谢 旭二〇一七年十二月二十六日书记员 吕桂花