湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初8093号原告：高某。委托诉讼代理人：蔡春玲，湖北瑞通天元律师事务所律师。执业证号14201201411749626。特别授权代理。被告：方某。原告高某诉被告方某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人蔡春玲，被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费25506.99元、误工费7293元（2431元/月×3个月）、护理费805.5元（89.5元/天×9天）、交通费283元、伙食补助费200元、营养费200元、法医鉴定费840元等各项经济损失共计35128.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告母亲与被告为邻居，被告因琐事将原告母亲住处的房门踢坏，2017年6月13日晚21时50分许，被告又因此事与原告发生争吵，在争吵过程中被告突然拿刀将原告左手腕砍伤，后原告被送至解放军武汉总医院救治。经医生诊断为：桡神经浅支断裂、拇指伸肌肌腱断裂。后于2017年6月15日在该院做了清创缝合手术，该伤情经鉴定为轻微伤。原告在解放军武汉总医院住院治疗9天，产生医药费25506.99元。因被告的侵权行为，造成原告各项损失费用共计35128.49元。被告的行为侵害了原告的合法权益，被告应承担赔偿责任。被告对自己持刀致伤原告的事实不持异议。被告答辩，事情不是我挑起来的。铁门是原告的弟弟用锤子锤的，为此，公安机关到现场看了，没有理。事发当天原告跑到我家楼下叫我的，而且事情的起因在原告。对原告的赔偿请求，被告答辩，根据原告手部受伤的情况，被告认为不需要护理。经审理查明，原告高某因邻里矛盾与被告方某产生纠纷。2017年6月13日晚21时许，原被告在被告现居住处发生争吵，在争吵过程中被告持刀追至住处的楼下，将原告左手腕砍伤，经急救中心送往医院治疗（175元）。2017年6月13日（1653.80元）、14（262.20元+337.50元=599.70元）、2017年6月14日至22日8天（22745.11元）、26日（4.50元+33.20元=37.70元）、7月13日（30元+4.5元+118.68元=153.18元）、8月24日（142.50元），原告在中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，诊断为左腕刀砍伤：1、桡神经浅支断裂；2、拇短伸肌、拇长展肌肌腱断裂；3、桡侧腕长伸肌腱不全断裂；4、左腕软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；患肢制动休息；继续营养神经等治疗；2、近期严禁患肢负重及拆除外固定，逐渐加强患肢功能锻炼等。共用医疗费25331.99元。武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告支付鉴定费840元。2017年6月22日，中国人民解放军广州军区武汉总医院出具诊断证明书，诊断左腕刀砍伤：1、桡神经浅支断裂；2、拇短伸肌、拇长展肌肌腱断裂；3、桡侧腕长伸肌腱不全断裂；4、左腕软组织挫裂伤。医嘱：全休壹月。2017年7月23日，中国人民解放军广州军区武汉总医院出具诊断证明书，诊断左腕刀砍伤：桡神经浅支断裂、多发肌腱断裂。医嘱：全休壹月。2017年8月24日，中国人民解放军广州军区武汉总医院出具诊断证明书，诊断左手开放性外伤。医嘱：全休贰月。原告因伤病休，被停发岗位工资和绩效工资共计3396元。本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取了涉及本案的相关资料。2017年6月14日，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，对方某治安处罚行政拘留十五日。上述事实，有下列证据证实：1、方某身份信息；2、武汉市急救中心2017年6月13日自助收费专用票据（175元）；3、中国人民解放军广州军区武汉总医院2017年6月13日门诊病历、费用清单、门诊收费票据（1653.80元）；4、中国人民解放军广州军区武汉总医院2017年6月14日门诊病历、费用清单、门诊收费票据（262.20元+337.50元=599.70元）；5、中国人民解放军广州军区武汉总医院住院病案首页、费用清单、出院小结、诊断证明、住院收费票据（2017年6月14日至22日8天，22745.11元）；6、中国人民解放军广州军区武汉总医院2017年6月26日费用清单、门诊收费票据（4.50元+33.20元=37.70元）；7、中国人民解放军广州军区武汉总医院2017年7月13日费用清单、门诊收费票据（30元+4.5元+118.68元=153.18元）；8、中国人民解放军广州军区武汉总医院2017年7月23日诊断证明（存疑）；9、中国人民解放军广州军区武汉总医院2017年8月24日诊断证明（存疑）、费用清单、门诊收费票据（142.50元）；10、武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2017]临字第2106号法医临床学鉴定意见书、湖北增值税普通发票（840元）；11、中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行综合管理部收入误工证明、工资发放登记表及扣减工资说明、中国农业银行银行卡交易明细清单、中华人民共和国税收完税证明；12、武汉广丰石油化工有限公司民族大道加油站2017年6月20日23:03发票（265元）；13、武汉市客运出租车2017年6月22日10:46发票（18元）；14、高某、方某在公安机关的陈述；15、证人李某在公安机关的证言；16、事发现场视频资料；17、武汉市公安局洪山区分局洪公（马）行决字〔2017〕1928号行政处罚决定书。上述证据，经当庭出示证据和质证属实，应予采信。本院认为，原告高某与被告方某因邻里矛盾发生纠纷，进而激化成被告持刀致伤原告，原告所受损伤系被告方某行为所致，对由此造成原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。原告对本案矛盾的激化和损伤结果的发生，存在一定过错，本院确认原告对损害结果承担20%的责任。当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，其不能提供经核定属实的证据证明自己诉讼请求的，该诉讼请求本院不予支持。但根据赔偿标准纳入规定无须票据证明的赔偿项目，依事件发生地和发生时的赔偿标准计算，并根据当事人自主行使诉讼权利的原则认定。原告关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，应由被告承担的诉讼主张，本院予以支持。原告提交的证据证明，原告因病休，被停发岗位工资和绩效工资共计3396元。原告关于误工费7293元的诉讼请求，本院不予支持。本院根据现有证据认定原告的误工损失。原告关于护理费的诉讼请求，没有护理证明、护理费支出等证据证明。本院根据原告受伤后住院治疗的实际及出院“患肢制动休息”医嘱，确认原告住院期间需要护理，并根据服务行业标准认定护理费数额。原告提交的医院出院小结记录原告住院9天，原告提交的住院收费票据记录原告住院8天，本院根据住院收费票据认定原告的住院时间。即护理费716.20元（32677元/年÷365日×8日）。原告提交的交通费票据不能客观证明原告因伤就医和住院治疗发生的交通费，本院根据原告受伤，确实需要到医疗部门进行治疗和在相关医疗部门进行治疗的实际，酌情认定交通费100元。原告关于住院伙食补助费200元和营养费200元的赔偿数额，没有证据，本院根据原告受伤住院的实际和出院医嘱，予以酌情认定。即住院伙食补助费120元（15元/日×8日）、营养费120元（15元/日×8日）。根据开庭审理查明的事实及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费25506.99元；2、误工费3396元；3、护理费716.20元（32677元/年÷365日×8日）；4、交通费100元；5、住院伙食补助费120元（15元/日×8日）；6、营养费120元（15元/日×8日）；7、鉴定费840元。上述1至7项，共计人民币30799.19元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告方某于本判决生效之日起十日内向原告高某赔偿医疗费20405.59元、误工费2716.80元、护理费572.96元、交通费80元、住院伙食补助费96元、营养费96元、鉴定费672元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由被告方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张汉军二〇一七年十二月二十五日书记员  高曼珠