广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0821民初390号原告：区善军，男，1974年5月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。被告：谢丽娟，女，1979年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：谢尚盛，男，1955年8月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：谢华，男，1980年7月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告区善军与被告谢丽娟、谢尚盛、谢华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷喜到庭参加诉讼，被告谢丽娟、谢尚盛、谢华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区善军向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢丽娟偿还借款本金327000元、45700元，共372700元以及支付直到还清借款之日止的利息给原告（利息计算：本金327000元，月利率2%,从2014年12月25日起计至2017年4月20日利息为180940元；本金45700元，月利率2%，从2015年1月25日起计至2017年4月20日利息为24374元，两笔利息合计共205314元）；2、被告谢尚盛、谢华对上述谢丽娟债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告谢丽娟于2014年12月25日借到廖河人民币327000元，2015年1月25日又借到廖河人民币45700元。谢丽娟亲笔出具借据给廖河收执。借据约定，借期分别为2014年12月25日至2015年4月24日；2015年1月25日至2015年4月24日。被告谢尚盛、谢华在借款上以担保人身份签名并捺指印。借期到期后，三被告并没有按借据约定还款，及支付财务费用和违约金。廖河于2016年11月2日与原告区善军协商，达成债权转让协议，廖河自愿将其对谢丽娟享有的债权人民币327000元、45700元本金，共372700元的本金、利息及相关权利全部转让给原告区善军，由原告按照本协议直接向谢丽娟主张债权。债权转让后，虽然经原告多次催收，三被告均以种种理由推托，至今分文未还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢丽娟、谢尚盛、谢华未作答辩。原告区善军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告身份；2、债权转让书、借据、收据、身份证，证实债权转让的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谢丽娟、谢尚盛、谢华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2相互印证，且符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，能证实被告谢丽娟欠廖河借款共372700元，廖河将其对谢丽娟享有的借款债权及相关权利全部转让给原告区善军的事实，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，被告谢丽娟向廖河借款327000元，约定借款期限为四个月，谢丽娟每月需支付财务费用22850元给廖河，若逾期不还清借款，除归还借款本金外，需按照月利率10%支付每月的违约金给廖河。被告当天立下《借款借据》给原告收执，担保人谢尚盛、谢华在《借款借据》上签名。2015年1月25日，被告谢丽娟向廖河借款45700元，约定借款期限为三个月，谢丽娟每月需支付财务费用3150元给廖河，若逾期不还清借款，除归还借款本金外，需按照月利率10%支付每月的违约金给廖河。被告当天立下《借款借据》给原告收执，担保人谢尚盛、谢华在《借款借据》上签名。2016年11月2日，廖河与原告签订《债权转让协议书》，廖河自愿将其对谢丽娟享有的两笔借款债权327000元、45700元，共372700元的本金、利息及相关权利全部转让给原告区善军，由原告按照《债权转让协议书》直接向谢丽娟主张债务。另查明，上述债务，谢丽娟按照月利率3%支付过一个月的利息给廖河。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢丽娟向廖河借款共372700元的事实，有原告提供的《借款借据》、《收据》等证据证实，且被告谢丽娟也未提出抗辩，本院对被告与廖河之间的借贷关系依法予以认定。原告与廖河于2016年11月2日签订《债权转让协议书》，廖河称在2016年国庆节期间，拿着《债权转让告知书》上门找三名被告，其中谢华在家，当场把《债权转让告知书》交给被告谢华，另外两名被告因找不到人，把《债权转让告知书》交给了被告谢丽娟、谢尚盛的邻居，让其代为转交给两名被告，因三名被告对此未提出抗辩，对于原告与廖河签订的《债权转让协议书》，本院依法予以认定。原告主张被告谢丽娟以327000元本金为基数，从2014年12月25日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；以45700元本金为基数，从2015年1月25日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的财务费高于年利率24%，逾期利息亦高于年利率24%，而原告诉请被告按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。廖河称，上诉债务谢丽娟以月利率3%支付过一个月的利息，本院予以采信，被告谢丽娟应以327000元本金为基数，从2015年1月25日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；以45700元本金为基数，从2015年2月25日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。原告主张被告谢尚盛、谢华对上述谢丽娟债务承担连带清责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未能证实在债务履行期限届满之日起6个月内，廖河提出过要求谢尚盛、谢华承担保证责任，因此，原告要求被告谢尚盛、谢华对本案借款本息承担连带清偿责任无法律依据，对原告该诉讼请求本院依法予以驳回。综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢丽娟偿还借款本金372700元并支付借款利息给原告区善军（利息计算方法：以借款本金327000元为基数，按月利率2%，自2015年1月25日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以借款本金45700元为基数，按月利率2%，自2015年2月25日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日）；二、驳回原告区善军的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9580元，由被告谢丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9580元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃 卫人民陪审员  林万松人民陪审员  陈超发二〇一七年十二月七日书 记 员  陈俊杰