南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初6109号原告（反诉被告）：侯秀荣,女,汉族，1975年7月17日出生,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王安静，南京市秦淮区法苑法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李永真,女,汉族,1968年12月27日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：薛策，江苏德擎律师事务所律师。原告侯秀荣（反诉被告）与被告（反诉原告）李永真健康权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯秀荣及其委托诉讼代理人王安静，被告李永真及其委托诉讼代理人薛策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯秀荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费17916.99元、误工费28382.36元、营养费500元、住院伙补520元、护理费6850元、交通费497元、鉴定费3106元、鉴定人员出庭费600元、急救费450元、精神损害抚慰金10000元、财产损失7675元，上述合计75651.25元；2、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月30日上午8时许，原告在自己的经营场所吃早饭，被告来到原告处无端辱骂原告，并动手殴打原告，还用花盆砸原告，致原告受伤，直到派出所的警察到场才被制止。原告即被送至南京市医结合医院治疗。原告伤情诊断为：颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织伤。事后经原告了解，被告因在生意中对原告产生不满，而将原告打伤。双方经派出所调解未果，被告至今未对原告进行赔偿。原告为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李永真辩称，原告所述不实，原被告双方均在花奔市场经营花卉生意，双方存在竞争关系。事故当日，被告李永真至原告侯秀荣处索要铁树托运费，原告当即拒绝，并开始辱骂并殴打被告，致被告头面部受伤，被告女儿当即报警，栖霞公安局尧化门派出所出警并制作了询问笔录。2016年9月20日，原被告双方再次相遇，原告挑衅被告并再次殴打被告，被告女儿再次报警电话并来到尧化派出所报案。被告认为，原告多次殴打被告，导致被告受伤，原告起诉时混淆是非，隐瞒真相，故被告提出反诉，请求法院依法裁决。反诉原告李永真向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费24345元、交通费330元、误工费4300元、精神损失费5000元，合计33975元；2、请求判令反诉被告承担反诉原告后续治疗费；3、请求判令反诉被告向反诉原告李永真赔礼道歉；4、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由同答辩意见。反诉被告侯秀荣辩称，反诉被告未对反诉原告实施实质性伤害行为，也没有造成任何伤害结果，不应当承当任何损失，请法院驳回反诉原告的所有诉讼请求。当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：1.侯秀荣与李永真均为本区尧化街道园林花卉市场经营人员，2016年4月30日上午8时许，李永真因索要花卉运费，来到侯秀荣的经营场所，双方因言语不和发生争执，并相互殴打，李永真还喊来了其儿子和女儿，殴打中双方均受伤，现场有人拨打110报警，南京市公安局栖霞分局尧化门派出所（以下简称尧化派出所）接警后，到现场进行处理，并制作了询问笔录，了解到：双方因经济纠纷相互扭打，双方均受伤，并到医院治疗。2.事故发生后，侯秀荣即被送至南京市医结合医院治疗。并办理住院手续。侯秀荣伤情被诊断为：1、颅脑损伤，2、脑震荡，3、头皮血肿，4、多处软组织伤。原告于2016年5月25日出院，共住院26天。出院后，侯秀荣因头痛、失眠又至南京脑科医院就诊，该院心理测验报告书记载：可能有严重焦虑症状；可能有中度的抑郁症状。3.2017年4月3日，南京江北人民医院司法鉴定所接受本院委托对侯秀荣的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2016年4月28日，该鉴定中心出具了南江医司鉴定所[2017]临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯秀荣多处软组织挫伤与此次损伤存在直接因果关系，该损伤尚未达到残疾等级程度；目前的不适主诉，与此次损伤存在何种因果关系及是否构成残疾，需要行司法精神病鉴定后确认；2、其所需误工、护理及营养期限暂分别给予120日、25日和25日。原告侯秀荣为此支付鉴定费2760元、鉴定检查费346元以及鉴定人员出庭费600元，合计3706元。原告未就其脑部损伤及精神损害情况进一步申请司法鉴定。4.纠纷发生后，李永真即至南京市栖霞区医院就诊，李永真伤情被诊断为：头部及颜面部软组织挫伤。后李永真又至江苏施尔美整形美容医院进行面部外伤性疤痕治疗。因本起纠纷，李永真还至南京明基医院检查并至南京脑科医院就诊，初步诊断为：抑郁状态。当事人双方有争议的问题，本院认定如下：1关于纠纷的责任认定问题。本案中，原被告双方因锁事产生矛盾，并在争执过程中，发生肢体冲突，原被告在冲突中均受伤，因原被告双方未能冷静处理纠纷，妥善化解矛盾，而是互相辱骂，以致矛盾激化、相互殴打，导致本起事故发生，故原被告双方对本起事故纠纷所造成的损害后果均应承担责任，本院认定原被告双方对本起纠纷负同等责任。2.关于鉴定意见书。被告李永真认为鉴定意见中的误工期限过长，不符合客观事实，此项鉴定结论依据不足，被告不予认可。本院经审查认为，该鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，本院予以采纳。被告李永真虽辩称对鉴定意见中的误工期限不予认可，但未举证证明其主张或提出相反的证据足以推翻前述鉴定意见，故对被告李永真的该项辩称意见，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的身体健康受到侵害所造成的损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，原、被告均因对方的侵权行为导致健康受到损害，本院认定原被告双方对本起事故纠纷负有同等责任，故对于本起纠纷所造成的损失，原被告双方均应承担50%的赔偿责任。关于反诉原告李永真要求反诉被告侯秀荣赔礼道歉的诉请，本院经审查认为，李永真与侯秀荣在本起纠纷中互为侵权人，李永真主张侯秀荣向其赔礼道歉应当举证证明其遭受精神损害的事实及该损害后果与本起纠纷之间存在直接的因果关系，因李永真未举证证明前述事实，故反诉原告李永真的该项诉请依据不足，本院不予支持。关于原告侯秀荣主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费。本院依据医疗机构出具的医疗费票据、南京市急救中心收费收据，结合病历、出院记录等相关证据，确定侯秀荣因本起交通事故造成的医疗费损失共计18257.05元（含急救费450元）。2.住院伙食补助费。本院根据原告的伤情及住院天数26天，按照20元/天的标准，支持原告主张的住院伙食补助费520元（20元/天×26天）。3.营养费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期限25天，按20元/天的标准，支持原告主张的营养费500元（20元/天×25天）。4.护理费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期限25天，结合原告提交的护理费发票，支持原告主张的护理费3850元。5.交通费。本院根据原告提交的交通费发票，结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为400元。6.误工费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的误工期限120天，参照2015年度批发和零售业在岗职工年平均工资64090元计算，支持原告主张的误工费21070.68元（64090元/365天×120天）7.精神损害抚慰金。本起交通事故未致原告构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，故原告的该项主张，本院不予支持。8.鉴定费。原告支出的鉴定费2760元、鉴定人员出庭费600元有南京江北人民医院司法鉴定所出具的发票证明，原告支出的鉴定检查费346元有南京市第二人民医院出具的发票证明，本院认定鉴定费为3106元、鉴定人员出庭费为600元。9.财产损失费。原告主张其因本起纠纷造成财产损失7675元，其中金项链损失6500元，花盆等物品损失1175元。本院经审查认为，原告仅举证金项链的发票，不足以证明原告因本起纠纷造成金项链灭失而产生损失6500元，原告应进一步举证予以证明，花盆等物品的损失原告未举证予以证明，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。综上，本院支持的上述各项费用共计44597.73元（不含鉴定费3106元、鉴定人员出庭费600元），由被告李永真承担上述费用的50%，即22298.87元。关于反诉原告李永真主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费。本院依据医疗机构出具的医疗费票据、南京市急救中心收费收据，结合病历等相关证据，确定反诉原告因本起纠纷造成的医疗费损失共计14329元（含急救费178元）。2.误工费。本院根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》结合反诉原告的伤情，确定的误工期限为20天，参照2015年度批发和零售业在岗职工年平均工资64090元计算，支持原告反诉原告主张的误工费3511.78元（64090元/365天×20天）3.交通费。本院结合反诉原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为200元。4.精神损害抚慰金。本起交通事故未致反诉原告构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，故反诉原告的该项主张，本院不予支持。综上，本院支持的上述各项费用共计18040.78元，由反诉被告侯秀荣承担上述费用的50%，即9020.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告李永真于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯秀荣各项损失合计人民币22298.87元；二、反诉被告侯秀荣于本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告李永真各项损失合计人民币9020.39元；三、以上两项合并处理，被告李永真于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯秀荣各项损失合计人民币13278.48元；四、驳回原告侯秀荣的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告李永真的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，反诉费400元，鉴定费3106元，鉴定人员出庭费600元，共计4762元，由原告侯秀荣承担2381元，被告李永真负担2381元（此款中原告侯秀荣预交4362元，李永真预交400元，本院不退，被告李永真于本判决生效之日起十五日内将余款给付原告侯秀荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 燕人民陪审员  冀建锋人民陪审员  韦跃峰二〇一七年十二月十三日书 记 员  葛 菁