湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0303民初2287号原告：陈春怀，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告:杨天生，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告:尚大芬，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告:杨伟，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告陈春怀诉被告杨天生、尚大芬、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，本案依法由审判员王瑞适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈春怀到庭参加诉讼。被告杨天生、尚大芬、杨伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款800000元及利息（自2015年11月2日起计算利息）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告杨天生因资金紧张，于2014年12月3日、2015年2月12日，与案外人宁波签订《借条》、《借款协议书》各一份，协议约定，被告杨天生向案外人宁波分别借款300000元和500000元，共计800000元，其中300000元转入被告杨天生指定的账户，500000元以现金方式交给被告杨天生。期限至2015年10月2日，月利息2%，每月付息。合同签订后，案外人宁波将款项汇入被告杨天生账户，但被告杨天生未按合同约定还款，已构成违约。2017年8月5日，案外人宁波与我签订一份《债权转让协议》，约定将其对被告杨天生800000元本金及利息的债权转让给我，由我对该账目进行清收。被告尚大芬、杨伟在《借条》及《借款协议书》上签字担保，应当承担连带还款责任。现为维护我的合法权益，现具状起诉。被告杨天生、尚大芬、杨伟未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据，及提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨天生以资金紧张为由，向案外人宁波提出借款。2014年12月3日，案外人宁波通过授权第三人王文刚分三笔向被告杨天生转账合计300000元，当日，被告杨天生向案外人宁波出具借条一份，其只要内容为：“今借到宁波现金叁拾万元整，于2015年10月前还清，借款人：杨天生。担保人尚大芬，担保期限三年。担保人杨伟，担保期限三年。2014年12月3日。”2015年2月12日，被告杨天生继续提出借款，与案外人宁波签订借款协议一份，约定借款数额为500000元，借款期限至2015年10月2日，利息为月利率3%，被告尚大芬、杨伟继续为该笔借款提供担保，保证期间均为三年。借款到期后，案外人宁波向被告杨天生催讨，被告杨天生支付第二笔500000元借款利息至2015年11月2日，对剩余本息借故推脱未予履行。期间，案外人宁波欠原告陈春怀款项，欠款本息约为80余万元，但案外人宁波一直未偿还。2017年9月5日，案外人宁波与原告陈春怀达成《债权转让协议》，约定案外人宁波对被告杨天生享有的债权转让给原告陈春怀，由原告陈春怀直接向被告杨天生主张权利，债权转让协议通过快递方式寄送通知被告杨天生、尚大芬、杨伟。现原、被告就借款事宜协商未果，故而成诉。另查明，1、被告杨天生与被告尚大芬系夫妻关系；2、原、被告在签订合同时，借款合同第7条规定：借款到期后，出借人按借款人和担保人确定的地址为送达地址，若因地址变更，应及时书面通知出借人。该合同落款处，被告杨天生书写的地址为中央华府2栋3单元404，被告杨伟书写的地址为郧阳路文化巷东巷1号2单元9号。由于无法联系被告杨天生、尚大芬，而被告杨伟经本院多次通知拒不领取诉讼材料，根据相关司法解释的规定，本院直接按照借款合同中确定的被告地址，作为案件材料的送达地址。以上事实有原告陈春怀的当庭陈述以及其提交的借条、借款协议书、转账记录、被告身份复印件、债权转让协议等证据在卷佐证，证据形式完备，证明力较强，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，借条、借款合同是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。原告陈春怀以借条、借款协议及债权转让协议为据，在履行期限届满后，要求被告杨天生偿还借款800000元，事实清楚，证据确凿，故对此请求，本院予以支持。关于利息，第一笔300000元借款未约定利息，但被告杨天生、尚大芬、杨伟未按约定偿还借款，显属违约，应当自2015年11月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。第二笔500000元借款到期后，被告杨天生按照约定支付利息至2015年11月2日，已支付的利息未超过月息3%的上限，本院予以采纳。未付利息部分约定为月息3%，不符合法律规定，超过部分本院不予支持。故本案未付利息计算方式为：1、以300000元为本金，自2015年11月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；2、以500000元为本金，自2015年11月3日起按月利率2%计算至借款还清之日止。被告尚大芬、杨伟与原债权人宁波对保证方式没有约定，应视为连带责任保证。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。本案中，原债权人宁波在保证期间将债权转让给原告陈春怀，符合法律规定，故原告主张被告尚大芬、杨伟对本案债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。被告杨天生、尚大芬、杨伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条，第《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨天生自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈春怀借款800000元及其利息（利息计算方式为：1、以300000元为本金，自2015年11月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；2、以500000元为本金，自2015年11月3日起按年利率24%计息至借款还清之日止）；二、被告尚大芬、杨伟对上述第一项债务本息承担连带清偿责任；三、驳回原告陈春怀的其他诉讼请求。如果被告杨天生、尚大芬、杨伟按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16464元，减半收取8232元，由被告杨天生、尚大芬、杨伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇一七年十二月十六日书记员  周阳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。