江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初6350号原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。委托诉讼代理人：顾媛，该公司员工。被告：武殿东,男，1965年7月15日出生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：许兰,女，1964年8月25日出生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：石绍军,男，1971年4月17日出生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：史彩燕,女，1973年9月8日出生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：武志刚,男，1968年3月14日出生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：周彩平,女，1968年8月5日出生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：泗洪县强旺甲鱼养殖专业合作社，住所地江苏省泗洪县半城镇唐庄村。法定代表人：武殿东，该合作社负责人。原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告武殿东、许兰、石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平、泗洪县强旺甲鱼养殖专业合作社（以下简称强旺合作社）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人顾媛，被告石绍军、武志刚到庭参加诉讼，被告武殿东、许兰、史彩燕、周彩平、强旺合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告武殿东、许兰支付原告代偿款本金324718.23元（已扣80000元保证金）及利息（以324718.23元为基数，按月利率2%自2017年8月31日起计算至实际给付之日止）；2.被告石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平、强旺合作社对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告武殿东、许兰与江苏长江商业银行宿迁分行（以下简称长江银行）签订了最高限制余额保证担保合同、流动资金最高限制余额借款合同、委托担保合同，贷款40万元，原告为被告武殿东、许兰该笔贷款提供担保，同日，被告石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平、强旺合作社该笔贷款向原告提供反担保，并签订反担保合同。贷款到期后，被告武殿东能按期归还贷款本息，长江银行于2017年8月31日向原告发出贷款本息代偿通知书，要求原告代偿该笔贷款本息。同日，原告依据合同约定代被告武殿东向长江银行偿还了该笔贷款本息共计404718.23元。被告石绍军辩称：被告武殿东告诉我贷款去年由担保公司还过钱，与我们没有关系了。被告武志刚辩称：我不知道被告武殿东是向担保公司贷款还是向银行贷款，也不知道贷了多少款。2017年8月26日，被告武殿东说担保公司替他还过了，已经签了字，说与我们没关系了，其他我也不清楚。被告武殿东、许兰、史彩燕、周彩平、强旺合作社均未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2016年8月26日，长江银行（贷款人）与被告武殿东（借款人）签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定：被告武殿东向长江银行借款最高限制余额为人民币40万元用于购买饲料，借款期限为12个月，自2016年8月27日至2017年8月26日止，最高借款余额不得超过本合同约定，借款借据是本合同不可分割的一部分，除日期外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款的月利率为8.4‰；实行按月结息，结息日为每月的20日，本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；本合同项下全部债权由宝丰公司向贷款人提供连带责任保证作为担保。同日，长江银行与原告宝丰公司签订最高限制余额保证担保合同，由原告宝丰公司为被告武殿东在2016年8月27日至2017年8月26日期间向债权人申请最高限制余额肆拾万元内的连续借款提供连带责任保证；保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年；保证范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等。同日，原告宝丰公司（甲方）与被告武殿东、许兰（乙方）签订委托担保合同一份，约定：原告宝丰公司为被告武殿东、许兰的上述借款提供担保，担保内容为本金、利息、罚息、复利等，担保方式为连带责任保证担保，甲方被贷款银行扣款偿还乙方贷款，从甲方被扣款之日享有追偿权，追偿权范围包括甲方为乙方代偿的全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息、诉讼费、律师费等（第八条）；甲方代偿乙方所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日起至乙方全部还清给甲方之日止，乙方按照每天万分之九给付甲方利息（第九条）。本合同载明的地址（或者通知变更的地址）为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生法律送达的效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。同日，原告宝丰公司（担保人、甲方）与被告武殿东（借款人、乙方）、许兰（乙方共同借款人）、石绍军（反担保人、丙方）、史彩燕（反担保人）、武志刚（反担保人、丙方）、周彩平（反担保人）、强旺合作社（反担保人）签订反担保合同一份，约定：反担保范围为甲方为乙方提供担保的全部贷款本金、利息、罚息、复利等，甲方和乙方签订的委托担保合同第八条和第九条约定的追偿权范围和违约责任；反担保方式为连带责任保证；反担保期限为甲方对乙方的追偿权开始后3年；本合同项下涉及的反担保行为属于夫妻（或其他共有人）的共同行为。本合同载明的地址（或者通知变更的地址）为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生法律送达的效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。同日，被告武殿东、许兰、石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平又再次签署法律文书送达地址确认书，明确了法律文书的送达地址以及送达未果的法律后果。2016年8月27日，长江银行按照约定向被告武殿东发放了40万元贷款，被告武殿东接收贷款并在长江银行提供的借款凭证上签字，该借款凭证载明：借款金额肆拾万元，月息8.4‰，年息10.08%，借款起始日2016年8月27日，借款到期日2017年8月26日。借款期满后，因被告武殿东未按约还款，长江银行于2017年8月31日要求原告宝丰公司对被告武殿东的本金和罚息合计404718.23元代偿。同日，长江银行从原告宝丰公司处扣划了款项，长江银行向原告宝丰公司提供的代偿款项的贷款本息代偿证明载明由原告宝丰公司代偿了本金和罚息共计404718.23元。后被告武殿东、许兰未向原告宝丰公司偿还该代偿款。另查明：原告宝丰公司为被告武殿东提供担保时，收取了80000元保证金。以上事实，有当事人陈述、流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、委托担保合同、反担保合同、个人借款凭证、还款凭证、代偿证明、法律文书送达地址确认书等证据在卷为证。本院认为：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，长江银行与被告武殿东签订的流动资金最高限制余额借款合同、与原告宝丰公司签订的最高限制余额保证担保合同，被告武殿东、许兰与原告宝丰公司签订的委托担保合同，原告宝丰公司与各反担保人之间签订的反担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告宝丰公司代被告武殿东向长江银行偿还贷款本息后，有权依反担保合同向各被告主张权利。原告宝丰公司将收取的80000元保证金抵作还款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。原告宝丰公司与被告武殿东、许兰约定的代偿后承担违约责任的金额超过法律规定的最高限额，现原告主张按月利率2%计算利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因被告石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平、强旺合作社提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限和范围内，故应对代被告武殿东、许兰偿还的款项承担连带清偿责任。被告石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平向原告履行义务后，有权向被告武殿东、许兰追偿。被告武殿东、许兰、史彩燕、周彩平、强旺合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武殿东、许兰应于本判决发生法律效力之日起7日内共同向原告江苏宝丰投资担保有限公司偿还代偿款324718.23元及利息（以324718.23元为基数，自2017年7月31日起按月利率2%计算至2017年10月25日；以61504.25元为基数，自2017年10月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平、泗洪县强旺甲鱼养殖专业合作社对被告武殿东、许兰的上述债务承担连带清偿责任；三、被告石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平承担责任后，有权向被告武殿东、许兰追偿。案件受理费6171元，减半收取3085.5元，由被告武殿东、许兰、石绍军、史彩燕、武志刚、周彩平、泗洪县强旺甲鱼养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6171元。审判员  侯顺忠二〇一七年十二月二十五日书记员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。