wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5167号原告：张付才，男，汉族，1959年1月15日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。被告：熊宏强，男，汉族，1969年8月8日出生，现住昌吉市。原告张付才与被告熊宏强买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张付才的委托诉讼代理人孙立霞到庭，被告熊宏强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付煤款128331.2元及利息12833元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年8月被告到原告经营的煤场购买沫煤，从原告处拉煤，约定每吨煤价为40元，后被告向原告出具收条一张，证实被告前后共计收到62车煤，共计3208.28吨，后原告多次找被告索要煤款，被告以种种理由推诿至今，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告举证及本院认证如下：证据一、收条一份，拟证实2015年8月25日被告从原告处拉走62车煤，共计3208.28吨。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、录音光盘一张、文字整理资料一份，拟证实被告拉走的62车煤共计3208.28吨，每吨煤的单价为40元，该货款被告至今未支付。本院对该证据的真实性结合其他证据予以综合认定。被告未到庭，视为放弃举证、质权的权利。庭后本院给被告所作的询问笔录一份，被告陈述：”收条的真实性认可，是我出具的，沫煤的吨数是3208.28吨，但是双方就价格没有说定，只是说对方给我什么价格我给原告什么价格。录音中通话的人是我，但是我没说每吨40元。我还给原告另外出具了欠条，欠条上写的单价是25元。”法庭限期要求被告提交证据，但被告未能提交证据。经庭审举证及本院认证，法庭确认以下事实：2015年8月，被告在原告处购买煤沫，约定每吨40元，2015年8月25日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到张福财煤62车，共计3208.28吨。原告向被告交付了货物。本院认为，原告向被告供应煤沫，并已经交付了货物，被告向原告出具了收条证实收到了货物，原、被告形成买卖合同关系。���案中，被告出具的欠条中明确货物的数额为3208.28吨，根据双方协商的价格40元计算，即货款为128331.2元，原告要求被告支付货款128331.2元的请求合理、合法，本院予以支持。关于被告辩称其给原告另行出具过欠条，欠条上约定单价为25元，但未提交证据证实，且在原告提供的录音中，被告明确价格为40元，故本院对其辩解不予采信。关于原告要求被告支付利息，即原告要求被告赔偿的逾期付款损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告对逾期付款损失的计算方式未作约定，应参照2015年中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率5%计算，现原告按照年利率5%计算逾期付款损失12833元【（128331.2元×年利率5%×2年（自2015年8月26日至2017年8月26日）】的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊宏强向原告张付才支付货款128331.2元；二、被告熊宏强向原告张付才支付逾期付款损失12833元。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1583元，由被告熊宏强负担1559元，由原告原告张付才负担24元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 刘 燕二〇一七年十二月十一日书记员 李小玲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执947号申请执行人：苏州市金艺置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇205省道西侧。法定代表人：王琦敏，总经理。被执行人：孙永祥，男，1971年3月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：支习云，女，1975年1月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人苏州市金艺置业有限公司申请执行孙永祥、支习云商品房销售合同纠纷一案，(2015)相渭民初字第0475号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请及苏州市相城区人民法院委托，本院于2017年3月31日立案执行，申请执行标的268682.14元及利息等。在执行过程中，被执行人孙永祥、支习云名下的房产被查封并准备公开拍卖，因财产拍卖时间跨度较长，申请执行人苏州市金艺置业有限公司同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月十四日书 记 员  宋立文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10162号申请执行人：张里，女，汉族，1970年9月4日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行张里诉北京紫都置业发展集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡 冰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2538号之一申请执行人沈成宏被执行人李倩。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1346号，依法向被执行人李倩发出执行通知书，责令被执行人李倩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李倩(证件号码:)在省农信社的10×××69的存款人民币9000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月十三日书记员  童 憬
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8543号之一申请执行人楼兰仙被执行人赵跃萍。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第03503号，依法向被执行人赵跃萍发出执行通知书，责令被执行人赵跃萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵跃萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵跃萍(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币362000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月十九日书记员  葛怀君
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执1196号申请执行人王存兰。被执行人潍坊巨龙纺织有限公司。本院在执行申请执行人王存兰与被执行人潍坊巨龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权15277.2元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。查询了被执行人的车辆信息。查询了被执行人的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年十二月十五日书记员  胥 璐
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1090号之一申请执行人：江门市蓬江区新斯达化工贸易有限公司，住所带：江门市杜阮镇龙榜村寺前坑（土名）地段第三幢厂房。法定代表人：卢锦敏，总经理。被执行人：江门市强凯五金制品有限公司，住所地：江门市江海区科苑路17号B2幢首层（自编01）。法定代表人：王红梅。被执行人：洪华，男，1963年10月17日出生，汉族，，住广东省江门市蓬江区。被执行人：吴亮德，男，1963年10月17日出生，汉族，，住广东省中山市。申请执行人江门市蓬江区新斯达化工贸易有限公司与被执行人江门市强凯五金制品有限公司、洪华、吴亮德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人洪华和吴亮德银行存款10218.49元，并划转给申请执行人。依法查封了被执行人江门市强凯五金制品有限公司机械设备一批和被执行人吴亮德名下位于中山市古镇镇××村观音大街××房屋、中山市××村观音大街××号土地，因上述财产暂不具备变现条件，暂不作处理。除此之外，本院到车辆等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人其他可供执行变现的财产，申请执行人亦未能提供可供执行变现的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0704执1090号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月四日书 记 员  赖靖炜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民监4号原审原告：张亮，男，1979年5月10日出生，汉族，西安创业典当有限公司经理，住西安市。原审被告：陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段118号。法定代表人，孙瑞林，该公司董事长。原审原告张亮与原审被告陕西瑞麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）西中民二初字第00021号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李 玲代理审判员 唐 辉代理审判员 侯林泉二〇一七年十二月四日书 记 员 赵佳圆
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执530号之二申请执行人新兴县合源小额贷款有限公司。住所地：新兴县。法定代表人黄松德，该公司董事长。委托代理人吴贵南，该公司员工。被执行人李国平，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人区启明，男，1951年1月12日出生，汉族，居民，住新兴县，现住新兴县。申请执行人新兴县合源小额贷款有限公司与被执行人李国平、区启明民间借贷纠纷一案，本院（2015）云新法稔民初字第82号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李国平偿还借款本金140000元及利息给申请执行人，被执行人区启明对上述债务承担连带保证责任，但上述被执行人无按生效法律文书履行上述义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划被执行人的银行存款共41860.51元及申请执行人已收取被执行人偿还的100000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月6日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执530号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一七年十二月十二日书记员  刘贵妍
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3224号原告：丁联邦，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李健，四川宏宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊树，四川宏宗律师事务所律师。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠。委托诉讼代理人：钟建国，该公司员工。原告丁联邦与被告四川忠心房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，原告丁联邦于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁联邦申请撤诉系行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁联邦撤回对被告四川忠心房地产投资有限公司的起诉。审 判 员 虞丽梅二〇一七年十二月十五日法官助理 何 苗书 记 员 杨艳丽
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1170号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人纪向东，男，汉族，1977年10月28日出生，户籍所在地黑龙江省肇东市。因犯奸淫幼女罪于2002年2月1日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2009年2月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2011年1月4日被杭州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年6月26日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2500元；因犯盗窃罪于2014年7月15日被浙江省富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2014年9月12日被浙江省富阳市公安局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年2月10日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2016年4月18日刑满释放。因本案于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1202号起诉书指控被告人纪向东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈洁出庭，指控：2017年10月23日11时18分许，被告人纪向东在杭州市江干区邵逸夫医院一号楼一楼电梯口，扒窃被害人罗某随身挎包内的钱包1只，内有人民币385元、身份证、银行卡等物品，案发后追回部分赃物并发还被害人，认为被告人纪向东具有扒窃他人财物的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人纪向东拘役六个月，并处罚金人民币1000元。被告人纪向东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪向东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人纪向东自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人纪向东犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年10月25日起至2018年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。二、从暂扣于杭州市公安局江干区分局的被告人纪向东的现金人民币676元中追缴人民币385元，由扣押单位返还被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一七年十二月十四日书记员  刘佩文????1?
安徽省南陵县人民法���执 行 裁 定 书（2014）皖0223执00974号之十二申请执行人：邹有苗。被执行人：汪与贵。被执行人：薛忠福。被执行人：汪飞。本院在执行邹有苗与汪与贵、薛忠福、汪飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪与贵、薛忠福、汪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪与贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县文庙路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年十二月十三日书记员 王宗森
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6043号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：周新伟，男，1992年6月24日出生，汉族，住江山市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告周新伟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告周新伟已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申800号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽阳文圣房地产开发集团有限公司。住所地辽阳市白塔区新运大街***号。法定代表人：张立新，经理。委托诉讼代理人：曾丽，辽宁白塔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢明伟，男，1965年11月27日出生，汉族，中国农业银行职员，住辽阳市。被申请人（原审第三人）：刘英军，男，1970年10月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人辽阳文圣房地产开发集团有限公司（以下简称文圣公司）因与被申请人卢明伟、刘英军确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终874号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文圣公司申请再审称，原一、二审庭审时，第三人刘英军承认本案诉争的房屋系文圣公司因欠其材料款抵给刘英军的，刘英军为了取得银行贷款让被申请人卢明伟顶名与文圣公司签订“预定商品房协议书”，文圣公司在签订该协议时，对卢明伟顶名一事并不知情。且与本案同一例的被申请人卢明伟妹夫胡兵、姐夫王威顶名为刘英军贷款购房的生效判决已经认定了房屋权属。原审法院认定文圣公司与卢明伟签订的“预定商品房协议书”有效错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销辽宁省辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终874号民事判决，判决文圣公司与卢明伟签订的“预定商品房协议书”无效，卢明伟承担一审、二审诉讼费。卢明伟提交意见称，文圣公司提供的卢明伟在公安机关的刑事案件侦查中所作的询问笔录，不能作为本案的定案依据。文圣公司提供的民事判决书，不能作为本案的定案依据。文圣公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，文圣公司与卢明伟签订的“预定商品房协议书”属于预约合同，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同有效。至于卢明伟和刘英军是否顶名购房，争议房屋的所有权归属于哪一方，以及合同的履行情况，不影响卢明伟和文圣房产开发公司签订“预定商品房协议书”的效力。故原审判决卢明伟与文圣公司签订的“预订商品房协议书”有效并无不当，亦未改变当事人双方的权利义务关系及案涉房屋的所有权归属，故本院对文圣公司的再审申请理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽阳文圣房地产开发集团有限公司的再审申请。审判长  刘宏伟审判员  王建柱审判员  罗建华二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 悦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8094号之二移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：许亨隆，男，汉族，1987年9月30日出生，住贵州省兴义市。关于本院刑事审判庭移送执行许亨隆抢劫罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初5281号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人许亨隆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因被执行人许亨隆未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人名下的银行存款2148.90元，该款项已转退国库。另，本院已向财付通支付科技有限公司送达协助划拨存款通知书，要求将被执行人在该司账户内的存款划拨至本院，但该司至今未回复。除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人许亨隆有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月二十九日书记员 刘   曦
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执572号之一申请执行人刘跃平，男，1967年5月5日出生，住松阳县。被执行人李陈金，男，1956年4月10日出生，住松阳县。申请执行人刘跃平依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初576号民事判决书，于2017年04月10日向本院申请执行，要求李陈金归还借款20000元及利息，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月十九日书记员  刘 锋
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6049号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：张秋山，男，1978年9月28日出生，汉族，住江山市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告张秋山信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告张秋山已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8417号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗兴林，男，壮族，1989年2月16日出生，住广西壮族自治区忻城县。关于本院刑事审判庭移送执行罗兴林抢夺罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初5020号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人罗兴林犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人罗兴林未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，本院已向财付通支付科技有限公司送达协助划拨存款通知书，要求将被执行人在该司账户内的存款划拨至本院，但该司至今未回复。除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人罗兴林有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月二十九日书记员 梁 淑 仪
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初946号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人邵小萍，女，1981年11月18日出生，汉族，文化程度大学，住杭州市富阳区东洲街道木桥头村富民路165号，现住杭州市富阳区。因本案于2017年11月2日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉（2017）971号起诉书指控被告人邵小萍犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2017年10月1日下午，被告人邵小萍驾驶浙Ａ×××××别克牌小型轿车，行驶至305省道与杭州市富阳区富春街道执中亭村汪家路口时，未注意观察路口情况，且转弯时未让直行车辆先行，导致车辆与被害人杨和军驾驶的浙Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，造成被害人杨和军重度颅脑损伤并胸部闭合性损伤死亡以及车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人邵小萍承担本次事故主要责任。事故发生后，被告人邵小萍主动报警并在现场等候交警处理。案发后，被告人邵小萍与被害人家属达成和解协议并已履行完毕，取得谅解。公诉机关认为，被告人邵小萍违反道路交通法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人邵小萍具有自首情节，建议判处被告人邵小萍有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人邵小萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵小萍犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵小萍具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人邵小萍在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已补偿被害方经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定,判决如下：被告人邵小萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董月霞二〇一七年十二月十三日书记员  唐 帅
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2262号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人康春林，该公司员工。被告：李叶川，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李叶川追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审 判 长  曹 源人民陪审员  陈永平人民陪审员  郑轶川二〇一七年十二月十五日书 记 员  李梓萱
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1485号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：裴学祥。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与裴学祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴学祥在中国农业银行南陵三里分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月七日书记员 桂春风
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执492号之一申请执行人谌贻娟，女，1969年1月23日生，穿青人，居民，住织金县文腾街道金中路****号，公民身份号码：5224251969********。被执行人吴芳琴，女，1963年7月21日生，汉族，农民，住织金县双堰街道双堰路*****号，公民身份号码：5224251963********。谌贻娟与吴芳琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2012）黔织民初字第397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谌贻娟于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人吴芳琴偿还借款本金70000元及利息（月利率按银行同期同类贷款利率8.6416‰的四倍支付，借款本金50000元的计息时间从2012年1月27日起算；借款本金20000元的计息时间从2012年3月18日起算），负担案件受理费1550元、诉讼保全费720元。被执行人依法应交纳案件申请执行费950元。在执行中，1.本院2017年5月22日发出公告，向被执行人吴芳琴送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等执行手续，责令其收到执行通知后立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。2.本院于2017年5月3日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未能发现被执行人吴芳琴有可供执行的银行存款、车辆，亦未发现被执行人有工商注册登记信息。3.因被执行人下落不明，本院于2017年8月10日通过本院微信公众号、公告栏向外发出悬赏公告，但至今未收到相关举报信息。4.本院于2017年9月10日将被执行人吴芳琴纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并于2017年12月7日向被执行人吴芳琴发出限制消费令。5.本院于2017年9月19日裁定查封了被执行人吴芳琴与案外人刘兴举共同所有的位于织金县城关镇双堰路83号住房（该房为1栋3层，房屋所有权证号：织房权证城关字第750071**号）中的第一层。现因黔西县人民法院已受理案外人刘兴举提起撤销织房权证城关字750071**号房屋所有权证的诉讼，该房暂不宜处置。6.上述财产调查及执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对本院财产调查情况予以认可，并明确表示不能提供被执行人可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人吴芳琴除本院已查封的暂不宜处置的织房权证城关字750071**号房屋外，无其他财产可供执行，经本院告知申请执行人谌贻娟本案的执行情况后，其表示予以认可，并明确表示不能提供被执行人吴芳琴的其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈宏亮二〇一七年十二月九日书记员  段忠彩
重庆市綦江区人��法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11881号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：鲜丽，女，1986年1月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：魏来，男，1987年8月24日出生，汉族，该公司员工。被告：陈俊霖，男，1995年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：龚毕芬，女，1963年11月3日出生，汉族，住址同被告陈俊霖，系被告陈俊霖母亲。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称：千山物业公司）与被告陈俊霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员陈旭适用小额诉讼程序，于2017年12月6日公���开庭进行了审理。原告千山物业公司委托诉讼代理人鲜丽、被告陈俊霖委托诉讼代理人龚毕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千山物业公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告物业服务费2083.90元；二、判决被告立即支付原告公共能源费200元；三、判决被告立即支付原告违约金1711.54元；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年10月15日与被告签订了《前期物业服务协议》。原告一直按照约定为被告居住的小区提供物业服务，但被告从2016年2月1日至2017年9月30日共拖欠物业服务费2083.90元、水电公共能源费200元，累计产生违约金1711.54元。被告陈俊霖辩称：欠费时间和金额是事实，但不同意支付违约金。因为我们接房后发现房屋质量有问题；而且，过道上瓷砖脱落后迟迟没有贴上，路灯也有线头裸露在外；我的装修保证金也没有退还。经审理查明，2013年7月，重庆市綦江区通惠大道千山半岛国际A区（以下简称：千山半岛国际A区）建设单位重庆千山万水置业有限公司（以下简称：千山万水置业公司）作为甲方与作为乙方的原告签订《千山半岛国际A区前期物业服务合同》约定，千山万水置业公司将千山半岛国际A区委托给原告进行物业管理，委托管理期限自双方签订本合同并盖章之日起至本物业业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。双方除约定具体的物业服务事项及标准外，还约定：高层住宅根据建筑面积按1.70元/平方米·月收取物业服务费（2015年8月起实际按1.20元/平方米·米计收），共用的专项设备运行的能耗分摊计收；业主应于每月25日前交纳当月服务费和公共区域能耗费，未能按时如数支付的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违��金。被告接房时，与原告签订了《千山半岛国际（A区）前期物业服务协议》，该协议约定，每月20日前履行当月物业服务费、公摊水电费等相关费用，未能按时如数支付的，按每日千分之三支付违约金，其他约定与《千山半岛国际A区前期物业服务合同》一致。原告与千山万水置业公司签订前期物业服务合同后，按照约定为千山半岛国际A区提供了物业服务，包括卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等。但在服务中也存在一些瑕疵：如楼道墙面瓷砖脱落及过道照明损坏后未及时维修；消防设施日常检查不够仔细，发现问题后未及时维修；小区内违章搭建的未有效制止和及时报送等。另查明，被告居住在该小区某（电梯房），建筑面积为90.26平方米，2016年1月起实际按每月物业服务费108.3元（1.2元/平方米×90.26平方米）、公共能耗费10元支付。���告2016年2月欠付原告物业服务费26.2元，从2016年3月至2017年9月欠付原告物业服务费2057.7元（108.30元/月×19月）；从2016年2月至2017年9月欠付原告公共能源费200元（10元/月×20月）。前述事实，有《千山半岛国际A区前期物业服务合同》、《千山半岛国际（A区）前期物业服务协议》、物业服务合同备案证明、照片、工作记录表、催费单、催费函、催费记录、工作启示表、会议记录、工作联系函、《二次供水管理协议》、欠费明细及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建设单位即千山万水置业公司与物业服务企业即原告签订的《千山半岛国际A区前期物业服务合同》，系合法有效合同，对建设单位、入住该小区的业主和物业服��企业均具有约束力，各方均应当根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利。原告已经按照物业服务合同的约定为该小区提供了卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等物业服务，其已经尽到主要的物业服务义务。在原告对该小区提供了相应物业管理服务后，包含被告在内的整个小区业主均应按约定支付原告物业服务费用，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费用的交纳。故本院对原告要求被告支付物业服务费及公共能源费的请求予以支持。被告对欠付的物业服务费和公共能耗费金额没有异议，本院予以确认。原告在物业服务中也存在部分服务质量不到位的地方，故本院对原告要求支付违约金的请求不予支持。退还装修保证金属另一法律问题，应当另行处理。房屋质量问题系被告与建设单位之间的纠纷，应当另行处理。为此，依照《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈俊霖在本判决生效后五日内支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费2083.9元、水电公共能源费200元，以上共计2283.9元；二、驳回原告重庆市綦江区千山物业有限公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈俊霖负担（原告已预交，被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决��审判员 陈 旭二〇一七年十二月十八日书记员 罗陈诚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3188号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，统一社会信用代码：913505835978655246。负责人王瑞强，该支行行长。委托代理人王海阳，男，1974年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，该支行职员。被执行人王火山，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王反平，男，1970年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王家明，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4117号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执923号之一申请执行人付胜军，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。付胜军与宜昌仁恒置业有限公司合同纠纷一案，经调查,被执行人宜昌仁恒置业有限公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0503民初第181号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一七年十二月十六日书记员  余 婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执999号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄德章，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现居住地江苏省江阴市，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄德章借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人黄德章纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施德雨审 判 员 李柏东审 判 员 杨慧忠二〇一七年十二月二十八日法官助理 程 智书 记 员 何 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0604民初8425号原告：宋水根，男，1951年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：沈炳祥，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被告：朱小华，男，1968年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告宋水根与被告朱小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，原告于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋水根撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。审判员  张剑波二〇一七年十二月十八日书记员  徐春芽
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执异56号异议人（被执行人）：李涛，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行。住所地：四川省都江堰市中兴镇场镇。负责人：杨晓敏，该支行行长。本院依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第2214号民事判决书，受理申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行（以下简称农商银行中兴支行）申请执行被执行人李涛借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人李涛向本院提出执行异议。本院于2017年6月23日作出（2017）川0181执异25号执行裁定书。异议人李涛不服，向成都市中级人民法院申请复议，成都市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）川01执复145号执行裁定书，裁定我院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。本案审查中，异议人李涛向本院提交了撤回执行异议的申请。经审查，异议人李涛撤回执行异议系真实意思表示，未违反法律强制性规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）李涛撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邬伟文审判员  胡 蓉审判员  聂建明二〇一七年十二月九日书记员  周 羽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6339号上诉人（原审被告）：卢王明，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋在林，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。原审被告：焦作市悦群人力资源有限公司，住所地：河南省焦作市站前路豫轮大酒店南三楼东301-308号。上诉人卢王明因与被上诉人蒋在林、原审被告焦作市悦群人力资源有限公司（以下简称悦群公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6322号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。卢王明上诉请求：撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6322号民事判决，改判驳回蒋在林的诉讼请求。事实和理由：（一）本案卢王明系履行职务行为，其身份为悦群公司项目经理。2013年4月2日，卢王明受单位指派与中国能源建设集团广东省电力第一工程局签订建设工程施工劳务分包合同，并负责项目管理。2013年5月，卢王明与蒋在林签订《河南省焦作市龙源电厂一期工程模工劳务协议》，并向悦群公司提交人工费代付申请书。2013年9月17日，卢王明与蒋在林出具模板结算清单和欠条一份，欠条上明确载明2013年10月20日前如果卢王明未付该款项，则由项目部代为支付。（二）该款项已被蒋在林经领取。欠条原件系由蒋在林保管，但蒋在林并未诉讼中提供原件，故其已经从悦群公司领取。一审法院仅凭复印件就要求卢王明支付款项，没有事实和法律依据。蒋在林辩称，卢王明无证据证明其系职务行为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。悦群公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。蒋在林向一审法院起诉请求：卢王明归还蒋在林欠款145116元，并按中国人民银行同期贷款利率标准承担自2013年9月18日至付清之日止的利息。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，蒋在林虽依据债权凭证诉请偿还欠款，但确定欠付款项的基础法律关系系根据《河南省焦作市龙源电厂一期工程模工人工费付款协议》约定形成。该协议内容实质为建设工程施工协议，故，本案系建设工程施工合同纠纷。由于案涉工程位于河南省博爱县，因此，本案应由河南省博爱县人民法院审理。一审法院违反专属管辖的规定予以审理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定、第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6322号民事判决；二、本案移送河南省博爱县人民法院处理。蒋在林预交的一审案件受理费1600元，卢王明预交的二审案件受理费3200元，分别予以退还。本裁定一经作出即生效。审判长  毛宇健审判员  罗健文审判员  郑小茂二〇一七年十二月二十八日书记员  何鸿卓
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执异440号异议人（被执行人）：陕西远尚投资有限公司，住所地陕西省西安市新城区公园南路新光小区6号楼1栋50701室。法定代表人：裴旭岗，该公司董事长。委托代理人：杨理论，陕西润海律师事务所律师。委托代理人：杨远，陕西润海律师事务所律师。申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托代理人：孙俊强，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：戴迪楠，陕西英博律师事务所实习律师。在本院执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与被执行人陕西远尚投资有限公司（以下简称远尚公司）建设施工工程合同纠纷一案中，被执行人远尚公司以西仲裁字（2016）第1485号裁决认定事实错误、程序违法为由向本院提出不予执行申请。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。远尚公司称，仲裁案件审理中，申请执行人海天公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仅就仲裁裁决本身而言，裁决内容也完全错误。故请求对西仲裁字（2016）第1485号裁决不予执行。海天公司辩称，远尚公司在申请撤销仲裁裁决被驳回的情况下基于相同事由申请不予执行，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求驳回远尚公司的不予执行申请。本院查明，海天公司与远尚公司建设施工工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2017年1月11日作出西仲裁字（2016）第1485号裁决，裁决内容如下：一、被申请人陕西远尚投资有限公司在收到本裁决书之日起十日内退还申请人海天建设集团有限公司保证金250万元及保证金利息（以保证金250万元为基数按中国人民银行同期贷款基准金利率计算至2016年6月1日起至实际付清之日止的利息）。二、本案仲裁费33940元（申请人已预交），由申请人承担1940元，被申请人承担32000元，被申请人承担的部分在履行本裁决第一项时一并支付给申请人。因不服该仲裁裁决，远尚公司以仲裁程序违法、仲裁庭审中海天公司有意隐匿张伟刚向其付款的凭据等证据、仲裁庭认定事实错误等理由向本院申请撤销。本院于2017年4月25日作出（2017）陕01民特78号民事裁定，驳回远尚公司的申请。本案审查过程中，远尚公司提交《建设工程施工合同》、转账支票及情况说明等材料、西仲裁字（2016）第1485号裁决书、支付利息清单、《协议》等证据。经质证，申请执行人海天公司不认可以上证据的证明目的。海天公司提交（2017）陕01民特78号民事裁定书，远尚公司对其真实性认可，证明目的不认可。另，本案审查过程中，远尚公司称其提出不予执行新增加的理由是有证据证明张伟刚系海天公司的职工，张伟刚事实上收取了给海天公司的保证金250万元。以上事实，有仲裁裁决书、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，远尚公司提出的撤销仲裁裁决申请已被驳回，其又以张伟刚系海天公司职工，涉案250万元保证金实际由张伟刚收取等理由申请不予执行仲裁裁决。远尚公司提出该项理由与其申请撤销仲裁裁决的理由基本一致，故对其不予执行的申请不应予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回陕西远尚投资有限公司提出的不予执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 王 炜二〇一七年十二月十五日书记员 王雪莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0302刑初240号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人石波雷。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月6日被桂林市灵川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月9日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年8月18日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]226号起诉书，指控被告人石波雷犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人石波雷到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年8月9日凌晨1时许，被告人石波雷在桂林市秀峰区东安路某某酒店大厅厕所内将一包用白色纸巾包裹的疑似毒品贩卖给吸毒人员张某某（毒品共净重0.85克，检验出甲基苯丙胺成分），获得赃款人民币450元。交易完成后，二人欲离开现场时当场被公安人员抓获。公诉机关提交了下列证据：证人张某某的证言；检验鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片；抓获经过、扣押清单、当面称量记录、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；被告人石波雷的供述和辩解。公诉机关认为，被告人石波雷明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以非法贩卖，贩卖总重量为0.85克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人石波雷对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年8月8日晚21时许，被告人石波雷与吸毒人员张某某约定到桂林市秀峰区东安路某某酒店见面交易毒品。次日凌晨1时许，两人按约定见面后，被告人石波雷在桂林市秀峰区东安路某某酒店大厅厕所内将一包用白色纸巾包裹的疑似毒品贩卖给吸毒人员张某某（毒品共净重0.85克，检验出甲基苯丙胺成分），获得赃款人民币450元。交易完成后，二人欲离开现场时当场被公安人员抓获。公安人员当场从张某某随身携带的单肩包中查获被告人石波雷贩卖给其的一包疑似毒品，从被告人石波雷身上查获张某某给付的毒资人民币450元。经当面称量和鉴定，从张某某身上查获被告人石波雷贩卖给其的疑似毒品一包分别净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人石波雷在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人张某某的证言；检验鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片；抓获经过、扣押清单、当面称量记录、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；被告人石波雷的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人石波雷明知甲基苯丙胺是毒品，仍违反国家毒品管理制度，予以非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人石波雷有前科劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人石波雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月9日起至2018年3月8日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段书凡二〇一七年十二月十八日书记员  吴云娟
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2259号申请执行人：潘红琼，女，汉族，住四川省达县。被执行人：代新韵，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：董琼珍，女，汉族,住四川省南部县。申请执行人潘红琼与被执行人代新韵、董琼珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人潘红琼依据本院作出的（2017）川0124民初3269号民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初3269号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十七日书记员 彭甫廷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三十二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：许金桃。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金桃在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1023民初7154号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路15号。代表人：顾小萍，行长。委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：潘行宝，男，1957年8月16日出生汉族，住天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告潘行宝信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉处理。审 判 员  潘优优二〇一七年十二月二十三日代理书记员  齐璐珊
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执996号之一申请执行人:钱永彬,男,汉族，住四川省郫县。被执行人：邓秀群,汉族，住四川省郫县。申请执行人钱永彬与被执行人邓秀群婚姻家庭纠纷一案，申请执行人钱永彬依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2017）川0124民初1184号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息,于2017年10月27日查封了被执行人邓秀群在中国银行郫县梨园路支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年10月27日至2018年10月26日止），于2017年10月31日查封了被执行人邓秀群在建设银行郫县支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年10月31日至2018年10月30日止）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2017）川0124民初1184号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中，于2017年6月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息,于2017年10月27日查封了被执行人邓秀群在中国银行郫县梨园路支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年10月27日至2018年10月26日止），于2017年10月31日查封了被执行人邓秀群在建设银行郫县支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年10月31日至2018年10月30日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月七日书记员 周 根
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2754号之一申请执行人：郫县安德镇两路口社区十一社，住所地：郫县安德镇两路口社区。负责人：李秉友，男，汉族，1947年2月22日出生，身份证号码：5101241947********，住四川省郫县安德镇两路口**组**号。被执行人：袁锦城，男，住四川省成都市锦江区。申请执行人郫县安德镇两路口社区十一社与被执行人袁锦城土地租赁合同纠纷一案，申请执行人郫县安德镇两路口社区十一社依据本院作出的（2017）川0124民初215号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初215号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人袁锦城名下位于成都市金牛区九里提南路68号16栋5单元2层4号的房屋（权：2521158）和被执行人袁锦城、袁燕、袁和平共同所有位于成都市锦江区建设南村55号3栋3单元4楼7号的房屋（权：2214252）予以查封，查封期限叁年（自2017年11月30日至2020年11月29日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月九日书记员 彭甫廷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12175号申请执行人：北京华胜天成科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区学清路8号科技财富中心A座11层。法定代表人：王维航。委托代理人：庄志强，北京上口律师事务所律师。委托代理人：梁霄，北京上口律师事务所律师。被执行人：浙江南北联合信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市文三路249号12楼。法定代表人：徐裕良。被执行人：浙江南北联合信息系统有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区翠苑新村一区50幢。法定代表人:徐裕良。被执行人：徐裕良，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市。本院在执行北京华胜天成科技股份有限公司诉浙江南北联合信息科技有限公司、浙江南北联合信息系统有限公司、徐裕良合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人浙江南北联合信息科技有限公司、浙江南北联合信息系统有限公司、徐裕良的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人浙江南北联合信息科技有限公司、浙江南北联合信息系统有限公司、徐裕良纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月二十四日书 记 员  胡 冰
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2541号之一申请执行人:步步高商业连锁股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市韶山西路309号步步高大厦。法定代表人：王填。被执行人:李红，男，汉族,住四川省开江县。申请执行人步步高商业连锁股份有限公司与李红房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人步步高商业连锁股份有限公司依据本院作出的（2016）川0124民初570号民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，发现被执行人虽有财产但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初570号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：对被执行人李红在中国银行成都****支行帐户（帐号：*******）予以冻结，冻结期限为一年（自2017年10月30日起至2018年10月29日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十七日书记员 彭甫廷
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初559号公诉机关勐海县人民检察院。被告人黄新发，男，1982年8月15日出生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月25日被勐海县森林公安局取保候审，于2017年9月15日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年11月29日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）598号起诉书指控被告人黄新发犯滥伐林木罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人黄新发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月份左右，被告人黄新发在未办理相关采伐手续的情况下，在勐海县勐满镇班倒村委会列车村民小组承包的农用地内，用油锯、钐刀砍伐林木准备用来种植旱谷和沙某。经鉴定，地块权属为集体（已发放农村土地承包证到个人），使用类型为农业用地，树种为栎类、其他阔叶树，砍伐面积为15.9亩，活立木蓄积为18.2立方米。公诉机关认为，被告人黄新发未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量达到15.9亩，损失活立木蓄积18.2立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄新发系在一般性盘查中主动交代自己的罪行，系自首。上述事实，被告人黄新发在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、农村土地承包经营权证、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄新发违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，损失活立木蓄积18.2立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄新发自动投案并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人黄新发犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金1,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具油锯一台，钐刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄文兵二〇一七年十二月七日书记员  魏程澄
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执21号申请执行人：高道文,男，汉族，1965年7月10日出生，住安徽省含山县，被执行人：刘凌云,男，汉族，1974年3月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区，本院在执行申请执行人高道文与被执行人刘凌云民间借贷纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴程新审判员  蒋大祥审判员  平 海二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 峰附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法���执 行 裁 定 书（2014）皖0223执00974号之二十申请执行人：邹有苗。被执行人：汪与贵。被执行人：薛忠福。被执行人：汪飞。本院在执行邹有苗与汪与贵、薛忠福、汪飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪与贵、薛忠福、汪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛忠福在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年十二月十三日书记员 王宗森
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2704号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。负责人：李涛。被执行人：黄ＸＸ，男，汉族，住成都市。被执行人：徐莉，女，汉族，住成都市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与黄ＸＸ、徐莉借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2016）川0124民初2341号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2341号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月九日书记员 彭甫廷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3208号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人陈培灿，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人福建省南安市新厅织造有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：76615309-4。法定代表人郑志杰。被执行人福建飘黛服饰有限公司，住所地福建省南安市美林洋美工业区，组织机构代码：15436814-X。法定代表人肖国尊。被执行人郑志杰，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅海林，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人肖国尊，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人肖国育，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初326号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1209号申请执行人：柴文彦。被执行人：飞志伟。本院在执行申请执行人柴文彦与被执行人飞志伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人飞志伟暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人飞志伟纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1209号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月二十五日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初4365号原告平安普惠融资担保有限公司。法定代表人YONGSUKCHO。被告刘育红。被告韩海辉。本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司与被告、刘育红、韩海辉追偿权纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。审判员  郭爱民二〇一七年十二月七日书记员  丁姣姣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7951号原告：杨光,男,1981年2月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：姚峰,男,1984年12月18日出生,汉族,住绍兴市区。原告杨光与被告姚峰民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨光到庭参加了诉讼，被告姚峰经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月6日，被告向原告借款人民币5万元，借期3个月，在原告交付借款后，由被告出具借条。到期后，因被告至今未还，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告姚峰未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款5万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年3月6日，被告姚峰向原告借款5万元，并出具借条一份。约定借款期限自2016年3月6日至2016年6月6日止。因被告至今未能履行归还义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方意思表示真实，未违反法律的规定，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚峰归还原告杨光借款人民币5万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费400元，合计1450元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  潘阿法人民陪审员  范 红二〇一七年十二月十三日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2762号之一被执行人李光辉，男，汉族，1971年11月23日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人凌翠娉，女，汉族，1970年8月6日出生，住广东省江门市新会区。。申请执行人李坚立与被执行人李光辉、凌翠娉买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4317号民事判决书，被执行人李光辉、凌翠娉应负担案件受理费323元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院已于2017年7月28日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执2762号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  曾国亮审判员  李毅明二〇一七年十二月一日书记员  林荣钦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执507号申请执行人：何磊，男，1994年10月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：闫玉坤，男，1987年6月15日生，汉族，住中牟县。本院在执行何磊与闫玉坤民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人闫玉坤无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人闫玉坤的执行申请。本案执行标的总额为本金3万元，申请执行人实现债权数额为3万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初2870号��事判决书的执行程序。本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年十二月二十日书记员  徐明阁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7885号原告：李永水,男,1962年10月5日出生,汉族,住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：孙新育、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：章成功,男,1961年4月1日出生,汉族,住嵊州市，原告李永水与被告章成功民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙新育到庭参加诉讼。被告章成功经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李永水向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告章成功归还原告借款213000元并支付自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，被告亲笔出具借条一份给原告，确认借原告借款213000元，借条未约定归还期限，现原告要求被告即时归还，然被告认借不还。庭审中，原告陈述讼争借款系被告于2013年1月向原告所借，于2015年1月25日经结算累加利息后，向原告出具借条，载明借款金额为213000元。被告章成功未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的借款事实与原告陈述基本一致。以上事实由原告提交的借条1份及原告的当庭陈述予以证实。被告章成功经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案被告出具借条系前期借款本息结算并计入后期借款本金，根据相关司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告要求被告归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告章成功归还原告李永水借款213000元并支付该款自2017年7月11日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，由被告章成功负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  许国潮人民陪审员  王水娟二〇一七年十二月四日书 记 员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6040号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：柴珠强，男，1986年7月2日出生，汉族，住江山市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告柴珠强信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告柴珠强已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执994号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：谢安明，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍地广西博白县，住（广西）南宁市金湖路61号佳得鑫水晶城D座2005号房，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢安明借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人谢安明纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施德雨审 判 员 李柏东审 判 员 杨慧忠二〇一七年十二月二十八日法官助理 程 智书 记 员 何 伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三十一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：许金桃。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金桃在中信银行股份有限公司芜湖分行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6047号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：赖群斌，男，1975年2月26日出生，汉族，住江山市市区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告赖群斌信用卡纠纷一案中��原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告赖群斌已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书记���徐琳
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初8038号原告:王海坤,男,1977年2月25日出生,40岁,汉族,住响水县。被告:刘法明,男,1952年7月7日出生,65岁,汉族,住响水县。原告王海坤诉被告刘法明运输合同纠纷一案，本院于2017年11月25日受理后，依法由审判员苗浴宇适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告王海坤到庭参加诉讼。被告刘法明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款32850元；案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2016年6月13日至2016年6月25日用原告的船舶运送黄沙5船，运费合计52850元，2016年6月24日被告给付原告20000元，余下欠款32850元，原告多次催要，被告一直不予还款。被告刘法明未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2017年1月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠到王海坤运费32850元，两月之内。后经原告催要，被告至今未还。本院认为：原被告之间的运输合同合法有效。被告刘法明未按约履行还款义务，应承担相应民事责任，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘法明于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王海坤运费32850元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费622元，减半收取311元，由被告刘法明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  苗浴宇二〇一七年十二月二十六日书记员  汪 杨
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1393号之一申请执行人蔡根法，男，1976年2月8日出生，住松阳县。被执行人陈松华，男，1983年6月10日出生，住松阳县。申请执行人蔡根法依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1695号民事判决书，于2017年08月03日向本院申请执行，要求陈松华归还借款70000元及利息，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月14日，被执行人尚欠申请执行人70000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月十四日书记员  刘 锋
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初584号公诉机关勐海县人民检察院。被告人聂亩，男，1979年5月4日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月4日被勐海县森林公安局取保候审，于2017年12月7日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）619号起诉书指控被告人聂亩犯滥伐林木罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人聂亩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月21日，被告人聂亩在未办理相关采伐手续的情况下，在勐海县勐满镇双关村委会勐昂村民小组地名为“翁亚”的农用地内，使用砍刀砍伐林木，准备在该地块种植茶叶。经鉴定，地块权属为集体（已发放农村土地承包证到个人），使用类型为农业用地，旱地，面积为7.1亩，被砍伐的树种为栎类、其他阔叶树，损失活立木蓄积为31.971立方米。公诉机关认为，被告人聂亩违反国家森林法的规定滥伐林木，砍伐面积共计7.1亩，损失活立木蓄积31.971立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。上述事实，被告人聂亩在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、证明、到案经过、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认笔录及照片、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单、农村土地承包经营权证、证人证言、被告人的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂亩违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，损失活立木蓄积31.971立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂亩自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人聂亩犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金1,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、未随案移送的作案工具砍刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄文兵二〇一七年十二月十八日书记员  魏程澄
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4394号原告：江油市农村信用合作联社青莲分社，住所地江油市青莲场镇。负责人：陈宇，该分社主任。委托代理人：程建羽，该分社员工。被告：钟烈明，男，生于1962年5月26日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告江油市农村信用合作联社青莲分社诉被告钟烈明金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月21日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社青莲分社撤回对被告钟烈明的起诉。审判员 薛 梅二〇一七年十二月二十一日书记员 李文雯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1527号申请执行人：徐先知，女，生于1984年11月1日，汉族，住巴东县，被执行人：张江淮，男，生于1986年1月21日，汉族，住巴东县，关于申请执行人徐先知与被执行人张江淮民间借贷一案。依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初1465号民事判决书，被执行人张江淮应偿还申请执行人徐先知借款本金100000元及其利息12000元，案件受理费1270元，由被执行人张江淮负担。执行中，被执行人张江淮下落不明，申请执行人徐先知无法提供其准确地址，本院经查被执行人张江淮暂无可供执行财产，且已将其纳入失信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823民初1465号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 雷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8300号原告：高玉忠，男，1969年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告高玉忠与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告高玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金25046.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金451元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月24日，原告高玉忠与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营（20年）管理合同》，合同约定原告将位于浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区1层1018号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金25046.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年4月24，原告高玉忠与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营（20年）管理合同》，合同约定原告高玉忠将坐落在浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区1层1018号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一七年十二月二十七日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执818号之一申请执行人：杨海兵，男，汉族，生于1973年9月29日，住四川省武胜县。被执行人：邓志华，男，汉族，生于1963年12月6日，住四川省武胜县。被执行人：刘德芬，女，汉族，生于1969年8月1日，住四川省武胜县。本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1770号民事判决书受理执行杨海兵申请执行邓志华、刘德芬民间借贷纠纷一案，本案应执行标的10万元及利息，已执行3161元。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房产、证券等信息，扣划了部分存款，查封了被执行人的住房（唯一住房），未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年十二月十五日书记员  杨雪梅
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初3331号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路116号。负责人：徐建平。委托诉讼代理人：蒋梦奇，该支行职工。委托诉讼代理人：陈群勇，该支行职工。被告：邹小军，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：吴小珍，女，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：谢丽霞，女，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：琚志军，男，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告邹小军、吴小珍、谢丽霞、琚志军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告邹小军、吴小珍归还借款本金99950.32元并支付利息、罚息及费用（计算至2017年10月30日的利息、罚息3645.91元、费用3083.52元，之后的利息按《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》的约定计算至本金还清之日止）；2、依法判令被告吴小珍、谢丽霞、琚志军对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋梦奇、被告邹小军到庭参加诉讼，被告吴小珍、谢丽霞、琚志军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月18日，被告邹小军向原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行申请商惠通卡，信用额度为100000元。领用合同约定：透支利息以透支本金为基数按每日万分之五计算，按月结息，结息日为每月30日（2月份为月末），若被告不能再最后还款日归还最低还款，则被告除支付透支利息外，还需每月支付最低还款额未还部分的2%作为罚息。同日，被告吴小珍、谢丽霞、琚志军与原告签订《商惠通卡保证合同》，为被告邹小军的商惠通卡产生的全部债务承担连带保证责任，保证期间为保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次不还的，各透支的保证期限延长至最后一次透支届满之次日起两年。原告依约发放了商惠通卡，被告自2017年5月31日借款后，未按约归还透支本金及利息，故原告诉至法院，诉请如前。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹小军归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行商惠通卡透支本金99950.32元并支付相应利息（计算至2017年10月30日的利息6729.43元，自2017年10月31日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告吴小珍、谢丽霞、琚志军对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人邹小军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2434元，减半收取1217元，保全费1020元，合计2237元，由被告邹小军、吴小珍、谢丽霞、琚志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  詹 璐二〇一七年十二月十二日法官助理  吴晓林书 记 员  谢 振
德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执522号之一申请执行人：郭纪林，男，汉族，1966年4月24日出生，住所地德兴市，被执行人：程细容，女，汉族，1980年11月21日出生，住所地德兴市，被执行人：刘渭胜，男，汉族，1977年1月19日出生，住所地德兴市，郭纪林申请程细容等借款合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭纪林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1181执522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇一七年十二月二十六日（江西书记员 席文斌
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审344号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人吴从举，男，1994年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行《处罚决定书》，要求被执行人吴从举缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审344号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  石 强
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执245号之二申请执行人佳木斯常发佳联农业装备有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人黄小平，男，执行董事。被执行人孙吴县华山现代农机专业合作社，住所地孙吴县红旗乡华山村。法定代表人马德安，男，合作社理事长。被执行人马德安，男，1974年2月4日出生，汉族，华山农机合作社理事长，住孙吴县。被执行人付海霞，女，1976年2月22日出生，汉族，农民，住孙吴县。被执行人黑河市农丰农机有限公司，住所地黑河市爱辉区。法定代表人贾运书，男，经理。被执行人贾运书，男，1967年1月14日出生，汉族，农丰农机公司经理，住黑河市爱辉区。被执行人徐兰云，女，1968年1月13日出生，汉族，农民，住黑河市爱辉区。被执行人王旭龙，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住孙吴县。本院在执行申请执行人佳木斯常发佳联农业装备有限公司与被执行人孙吴县华山现代农机专业合作社、马德安、付海霞、黑河市农丰农机有限公司、贾运书、徐兰云、王旭龙借款合同纠纷一案中，因申请执行人佳木斯常发佳联农业装备有限公司与被执行人马德安自愿达成执行和解协议，申请执行人佳木斯常发佳联农业装备有限公司撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0805执245号案件的执行。在终结执行期间，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人有权向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周佳骥审 判 员 洪永刚审 判 员 陈 明法官助理 李晓亮二〇一七年十二月二十一日书 记 员 倪秋华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0328执767号申请执行人李仕尧，男，汉族，沾益区人。被执行人赵崇态，男，汉族，浙江省苍南县人。李仕尧与赵崇态民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出(2017)云0328民初624号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告赵崇态于2017年8月5日前偿还原告李仕尧借款本金200000元；案件受理费2150及公告费300元合计2450由被告赵崇态负担”。被执行人赵崇态未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李仕尧于2017年8月10日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，赵崇态银行账户已经被另案冻结、其名下有车辆登记信息。通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，赵崇态均无房产。同时因被执行人赵崇态未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2017年12月25日以电话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，并不能提供其他可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人赵崇态纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一七年十二月二十五日书记员  詹跃敏
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6073号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：凌王军，男，1978年9月8日出生，汉族，住江山市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告凌王军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告凌王军已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳