驳回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初1103号原告：刘俊和，男，1944年1月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：何晓山，男，1982年4月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵司怡，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：吴庆园，男，1991年2月10日出生，汉族，住大庆市肇源县。委托诉讼代理人：怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区春光名苑1号商服2号门。法定代表人：吴成，经理。委托诉讼代理人：郭文杰，女，1983年10月25日，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：颜刚，男，1974年3月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告刘俊和与被告何晓山、吴庆园、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序。2017年7月10日第一次公开开庭进行了审理，原告刘俊和委托诉讼代理人张潇，被告何晓山，被告吴庆园委托诉讼代理人怀海燕，被告永诚保险公司委托诉讼代理人颜刚到庭参加诉讼；2017年12月1日第二次公开开庭进行了审理，原告刘俊和委托诉讼代理人张潇，被告何晓山，被告吴庆园委托诉讼代理人怀海燕，被告永诚保险公司委托诉讼代理人郭文杰到庭参加诉讼；2017年12月8日第三次公开开庭进行了审理，原告刘俊和委托诉讼代理人张潇，被告何晓山委托诉讼代理人吕忠海、赵司怡，被告吴庆园委托诉讼代理人怀海燕，被告永诚保险公司委托诉讼代理人郭文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊和向本院提出诉讼请求：1.要求被告何晓山、吴庆园向原告给付住院费100517.21元、门诊费2106.83、伙食补助费3600元（住院36天，每天100元）、鉴定费2700元、营养费9000元（营养时限90天，每天100元）、后续治疗费9000元、护理费27326元（一人护理，按居民服务行业55411元/年、护理时限180天）、伤残赔偿金8282.40元（按农村可支配性收入11832元/年*0.1*7年）、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计166032.40元。被告永诚保脸公司在交强险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月12日22时25分许，被告何晓山驾驶黑E6E9**号捷达轿车在喇嘛甸镇麦家屯北侧将原告撞伤，原告在大庆市第四医院住院治疗21天，诊断为左胫骨、腓骨骨折，花费医药费75834元。经交警部门认定，被告何晓山承担此起事故的全部责任，原告无责。肇事车辆原车主为被告吴庆园，肇事车辆在被告永诚保险公司投保交强险，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告何晓山辩称：我方认为诉讼请求中的各项费用主张过高。第一、住院伙食补助费原告方按36天计算，但是原告第一次住院与第二次住院重复计算1天，对于第三次住院，我方认为与本次交通事故无关系，对于该期间14天的住院伙食补助费不予认可；第二、营养费，每日按100元计算标准过高，请求适当减少；第三、后续治疗费，原告主张后续治疗费的依据是司法鉴定书，我方认为该计算标准过高，应予降低，请法院根据实际情况确定合理的手续治疗费用；第四、其他各项费用都属于交强险赔偿范围，我方不予承担。对原告主张事故的事实无异议。另外，我方家里困难，希望法院酌情考虑。被告吴庆园辩称：我方不应承担任何责任，我方已将车辆出售，有车辆转让协议书可以证实。被告永诚保险公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内合理赔偿；诉讼费、鉴定费我方不承担。经审理查明，2017年1月12日22时25分许，被告何晓山驾驶黑某某号黑色捷达牌轿车将原告刘俊和撞伤。大庆市公安局交通管理局喇嘛甸分局出具了道路交通事故认定书，认定被告何晓山承担此起事故的全部责任，原告刘俊和在此起事故中无责任。2017年1月13日1时4分，原告至大庆第四医院进行治疗住院1日，同日转至大庆龙南医院进行治疗住院21日，出院后由于骨不连，再次到大庆龙南医院进行治疗住院14日；以上共计花费医药费100517.21元。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定：原告刘俊和左侧胫腓骨近端粉碎性骨折（累计关节面）胫骨植骨内固定评定为拾级伤残。护理期评定为180日；营养期评定为90日。取内固定费用9000元。另查明，涉事车辆登记在被告吴庆园名下，事发前被告吴庆园已将该车辆卖给案外人江波，被告何晓山又从江波处购得，事发时涉案车辆由被告何晓山所有并使用。涉事车辆在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的交通事故认定书1份、门诊费票据18张、住院费票据3张、出院证3份、住院病案3份、费用明细清单3份、更名申请1份、司法鉴定意见书及票据各1份，以上证据均为原件，被告永城保险公司提供的机动车交通事故责任强制保单复印件1份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系因道路交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案涉事车辆虽然登记在被告吴庆园名下，但是事发时车辆已由被告何晓山所有并使用，故在此起事故中被告吴庆园无责任，被告何晓山承担此起事故的全部责任。涉事车辆在被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故被告永诚保险公司应首先在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任。针对不足部分，由被告何晓山承担赔偿责任。针对原告的各项损失，本院确认如下：1.住院费100517.21元、门诊费2106.83元。针对原告的主张被告何晓山辩称从原告提供的病历及诊断书显现的时间是第一次住院入院日期为2017年1月13日，出院日期为2017年1月14日，而第二次入院时间同样是2017年1月13日入院，根据卫生部的医院工作制度附二住院病员不得随意外出，或在院外留宿，有特殊情况由医师批准后方可离开，原告未提供医院准予其擅自离院的证据，原告同一天在两家医院同时住院，同时发生两笔住院费用，对于第一次住院所发生的费用，对该笔住院费用不予认可；第二次入院所发生的费用中，用血互助金700元不应该计算在赔偿范围内，第二次住院的高价值材料费用过高；第三次入院与第二次入院时间相隔较长，住院病历上并未注明因交通事故住院治疗，与交通事故并无关联，故对第三次住院费用不予认可。本院认为，原告于2017年1月13日基于病情需要同日转至医疗条件较好的大庆龙南医院进行治疗并无不妥，第二次住院中的用血互助金部分因原告病情需要已将该部分血液实际使用并发生费用，第三次入院系原告骨不连所致，与本次交通事故存在因果关系；原告发生的医疗费用中并无过度医疗，故对原告的该项请求予以支持。2.伙食补助费3500元。原告主张3600元，被告辩称住院伙食补助费原告方按36天计算，但是原告第一次住院、第二次住院重复计算1天，对于第三次住院，被告认为与本次交通事故无关系，对于该期间14天的住院伙食补助费不予认可。本院认为，原告确实重复计算一天，但第三次住院与本次交通事故存在因果关系，故本院按实际住院35天计算，支持原告伙食补助费3500元。3.护理费27326元，依据2016年度黑龙江省居民服务业平均工资为55411元/年，计算180天，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。4.伤残赔偿金8282.40元，依据黑龙江省农村常住居民人均常住居民人均可支配收入11832元/年计算，即11832元/年*0.1*[20-(73-60)]，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。5.鉴定费2700元、营养费9000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。4交通费本院依据原告伤情及住院次数，原告住址与医院之间间隔，酌情支持300元。故本院认定原告的损失为：住院费100517.21元、门诊费2106.83元、伙食补助费3500元、鉴定费2700元、营养费9000元、后续治疗费9000元、护理费27326元、伤残赔偿金8282.40元、精神抚慰金3000元、交通费300元，以上共计165732.44元。原告在本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费27326元、伤残赔偿金8282.40元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计38908.40元，被告永诚保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿38908.40元；原告在本案医疗赔偿限额下的赔偿项目有住院费100517.21元、门诊费2106.83元、伙食补助费3500元、营养费9000元后、后续治疗费9000元，合计124124.04元，被告永诚保险公司在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，剩余114124.04元由被告何晓山赔偿；鉴定费2700元，由被告何晓山赔偿。故被告何晓山赔偿原告116824.04元，被告永诚保险公司赔偿原告48908.40元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告何晓山于本判决生效之日起三日内给付原告刘俊和116824.04元；二、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告刘俊和48908.40元；三、驳回原告刘俊和对被告吴庆园的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，由原告刘俊和负担6元，被告何晓山负担3615元，保全费320元由被告何晓山负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  潘卫东审判员  张欣乐审判员  程 宇二〇一七年十二月二十一日书记员  张 杨附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。