wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0733民初1325号原告：李段女，女，1983年1月10日出生，汉族，住会昌县，原告：林贝茨，男，2007年4月17日出生，汉族，住会昌县，原告：林茜，女，2001年12月26日出生，汉族，住会昌县，原告：李招娣，女，1936年11月9日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省职工保障互助会，住所地南昌市广场北路192号二楼，统一社会信用代码：51360000513760638G。法定代表人：蒋晕过，该单位负责人。原告李段女等四人与被告江西省职工保障互助会保障互助合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈运有到庭参加诉讼，被告经本院邮寄送达诉状副本、开庭传票等材料拒收，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付职工互助保险金75000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属林伟华系会昌珠兰示范学校教师，其就职期间通过所在单位的工会向江西省职工保障互助会的当地办事机构（会昌县总工会）申请参加团体人身意外伤害互助保障计划，保障期限自2016年11月零时至2017年11月20日24时止，保障金额75000元。2016年12周31日晚，林伟华驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车途经会××线文武坝××路段时，与蔡伟谊驾驶的赣Ｂ×××××号货车相撞，造成林伟华当场死亡的交通事故。事故发生后，原告随即通知了林伟华所在单位及被告，并提交相关单证，向被告申请给付职工互助保障金，但是被告认为林伟华属于免赔范围而拒绝给付保障金。原告认为，被告拒绝赔付保障金没有法律依据。职工保障互助会以职工群众服务为社会目标，以更好地维护职工群众的基本经济利益为宗旨，以解决职工自身实际困难为主要任务。根据江西省职工保障互助会团体人身意外伤害互助保障计划的规定，会员在保障期限内遭受意外伤害，并以此为直接原因在180天内死亡的，本会给付保障金75000元。被告提出的免责条款对于原告亲属不能成立。首先，被告是具有免税资格的非盈利组织，具有公益性，其设立诸多免责条款不符合公益性组织的宗旨。其次，依据保险法规定，保险人免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有权利的条款无效。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。综上，原告亲属林伟华因交通事故意外死亡，符合人身意外伤害保障计划，被告应当给付全数保障金75000元。被告拒赔保障金不符合其成立的宗旨、任务，也违背了保险法的规定，原告请求被告给付保障金于法有据。故为维护自身合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告未作答辩。原告为其主张提交了证据：1.身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体适格。2.交通事故认定书，证明原告亲属林伟华于2016年12月31日因交通事故意外死亡。3.死亡证明，证明林伟华死亡的事实。4.团体人身意外伤害保障互助保障计划名单，证明原告亲属林伟华参加了团体人身意外保障互助保障计划，林伟华意外身亡时处于保障期限内。5.江西省职工保障互助会工作手册，证明会员在保障期限内遭受意外伤害，并以此为直接原因在180天内死亡的，本会给付保障金全数。6.中国职工保险互助会章程，证明被告系具有免税资格的非盈利组织，保险基金主要由各会员筹集而成，会员入会即享有相应的权利。以上证据被告未提出异议本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亲属林伟华系会昌珠兰示范学校教师，其就职期间通过所在单位的工会向江西省职工保障互助会的当地办事机构（会昌县总工会）申请参加团体人身意外伤害保障互助保障计划，保障期限自2016年11月零时至2017年11月20日24时止，保障金额75000元。2016年12周31日晚，林伟华酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车途经会××线文武坝××路段时，与蔡伟谊驾驶的赣Ｂ×××××号货车相撞，造成林伟华当场死亡的交通事故。事故发生后，原告随即通知了林伟华所在单位及被告，并提交相关单证，向被告申请给付职工互助保障金，但被告认为林伟华酒后驾机动车属于免赔范围而拒绝给付保障金。另查明，互助保障计划第五条约定“会员在保障期限内遭受意外伤害，并以此为直接原因在180天内死亡的，本会给付保障金全数”。第八条“由于下列原因造成会员死亡或残疾，本会不负给付保障金的责任。……四、被保障人酒后驾驶、无有效驾驶证照驾驶，或者驾驶无有效行驶的机动交通工具……”。第十五条“对本计划如果发生争议不能协商解决的，可提交仲裁机构或人民法院裁决。”中华全国总工会创办全国职工保险互助会，经国家劳动部门同意，民政部门批准范围内开展与职工生、老、病、死、伤残等有关互助保障业务。江西省职工保障互助会是根据中华全国总工会和全国职工保险互助会的相关规定和章程而设立的非盈利利社团法人，而非金融保险机构，其主要职能是通过工会组织职工依靠自己和集体的力量，用互助合作的办法，解决职工生活中的困难问题，作为国家基本保险的补充。还查明，原告李段女，林贝茨、林茜、李招娣分别系死者林伟华的妻子、儿子、女儿、母亲。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间的保障计划的相关约定是否为保险合同？如果是保险合同则应当适用保险法的相关规定。根据被告是互助非盈利性质的社团法人，其隶属于工会的行政管理，并不是经保监会批准的保险业金融机构，因此原告与被告之间所订立的保障计划的相关约定并非保险合同，其所约定的权利和义务是工会、成员与保障互助之间互助保障权利和义务，各成员、工会加入了该保障互助会视为已知上述权利和义务；因此不适用保险法关于责任免除条款应尽提示和告知的义务。依据保障计划的第八条“由于下列原因造成会员死亡或残疾，本会不负给付保障金的责任……四、被保障人酒后驾驶、无有效驾驶证照驾驶，或者驾驶无有效行驶的机动交通工具……”。原告亲属林伟华酒后驾驶机动车造成交通事故死亡，依据上述约定被告不负给付保障金的责任。原告的主张不符合保障计划的约定和没有法律依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李段女，林贝茨、林茜、李招娣的诉讼请求。本案受理费1676元，由原告李段女，林贝茨、林茜、李招娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周群勇人民陪审员  张春玲人民陪审员  余金圣二〇一七年十二月十三日书 记 员  蔡江美
浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初8064号原告:洪信清,男,汉族,住浦江县。委托诉讼代理人：寿小峰，浙江良友律师事务所律师。被告:洪水管,男,汉族，住浦江县。被告:洪彬瑄,男,汉族，住浦江县黄宅镇后江村西区75号。被告:戴剑英,女,汉族，住浦江县浦阳街道江滨西路66-1号坛下358号。原告洪信清与被告洪水管、洪彬瑄、戴剑英退伙纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。本院依法送达原告预交公告费通知。原告未能及时缴纳公告费，导致无法送达给被告，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回洪信清的起诉。审 判 员 蓝照辉二〇一七年十二月二十六日代书记员 楼璀灿
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22568号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆时代主题歌城，住所地重庆市江北区建北二支路1号金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。法定代表人：陈金华，副总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆时代主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1055号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市国泰新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市西联镇。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行铜陵市国泰新型建材有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初142号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初286号原告：程西云，男，1973年8月25日出生，汉族，住庐山市。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，特别授权。被告：万春生，男，1975年2月28日出生，汉族，住庐山市。被告：陈贵良，男，1971年10月24日出生，汉族，住庐山市。被告：王清水，男，1969年4月20日出生，汉族，住庐山市。三被告委托诉讼代理人：余菲，江西际民律师事务所律师，特别授权。第三人：九江金鹏巴士有限公司星子分公司，住所地庐山市白鹿镇南环山公路东。负责人：殷建春，该公司经理。委托诉讼代理人：殷建军，该公司副总经理，一般授权。第三人：江西九江长途汽车运输集团有限公司星子公司，住所地庐山市南康镇秀峰大道。负责人：熊智，该公司经理。委托诉讼代理人：徐泽武，九江长运集团公司法务。第三人：星子麒麟汽车运输有限公司，住所地庐山市白鹿大道92号。法定代表人：刘红斌，该公司总经理。原告程西云与被告万春生、陈贵良、王清水、第三人九江金鹏巴士有限公司星子分公司、江西九江长途汽车运输集团有限公司星子公司、星子麒麟汽车运输有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告程西云于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告程西云撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告程西云负担。审判长 陈 平审判员 吴水林审判员 黄 达二〇一七年十二月二十一日书记员 周姨夫
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申2706号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：国电葫芦岛润泽热力有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。法定代表人：鞠云忠，该公司经理。委托诉讼代理人：孙会光，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：岳廷林，男，1965年9月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。再审申请人国电葫芦岛润泽热力有限公司（以下简称国电润泽公司）、岳廷林因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14民终1384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国电润泽公司申请再审称：（一）原判决认定事实不清。1.2012年冬季，国电润泽公司排水事实存在，但不可能导致岳廷林种植鲜菇和蔬菜被淹死的后果。2.岳廷林主张2012年8月初水量深达30至40厘米，而国电润泽公司此时已经停止供暖，根本不存在排水的事实。原判决对国电润泽公司提供的关于台风导致降雨不予采信，认定该公司排水造成岳廷林损失属认定事实不清。（二）原判决证据不足。1.财物损失的事实没有“受损”前实际客观存在的证据支持；2.缺乏财物受损与国电润泽公司排水之间存在因果关系的证据；3.评估报告系依据岳廷林自述的财物损失所作，缺乏客观性、真实性、科学性，不应作为认定事实的依据。（三）二审判决在事实不清、证据不足的情况下，按照一审判决认定损失数额的一半认定损失，没有事实和法律依据。（四）二审判决判令国电润泽公司赔偿岳廷林三年经济损失，有悖民法的“减损原则”。综上，再审申请人国电润泽公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求再审本案。岳廷林提交意见称，（一）1.国电润泽公司只承认排水给村民出行造成不便，却不认可造成种植物被淹损失，是无视事实，避重就轻。该公司排水导致看护房、围墙被水淹倒，加之排放污水含大量化学成分，必然造成作物损失。2.国电润泽公司关于岳廷林损害系受台风影响的主张不符合事实。（二）岳廷林经营大棚养殖鲜菇、种植鲜花和蔬菜是客观事实，这些作物被淹死后无法保留至今，国电润泽公司主张证据不足让人不能理解。其实，该公司对损害现场进行过拍照评估，对损害情况心知肚明。（三）岳廷林对二审法院判决折半赔偿也不同意，正在申请再审。既然侵权事实成立，就应全额赔偿。（四）因国电润泽公司排放污水行为处于持续状态，故岳廷林要求赔偿三年损失合情合理。综上，应当驳回国电润泽公司的再审申请。岳廷林申请再审称：（一）鉴定结论是在充分事实基础上作出的，具有客观真实性，应当作为认定事实的依据。二审法院主观判断鉴定结论存在可疑之处显失公平，应予改判。（二）国电润泽公司的侵权违法事实已经一、二审法院确认，争议焦点为损害赔偿数额认定多少，而损害赔偿数额认定的唯一客观证据就是鉴定结论。本案中的鉴定结论对双方当事人具有拘束力，法院不能强行改变鉴定结论。（三）在一审法院认定事实清楚，证据确凿的基础上，二审法院对鉴定结论和受害人的损害后果无理猜疑，从而故意使判决有利于国电润泽公司，属枉法裁判。综上，请求再审本案。本院经审查认为，二审判决将岳廷林的财产损失完全归责于国电润泽公司以及按照评估结果的百分之五十确定赔偿数额依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘少方审 判 员 闫劲松审 判 员 席铁斌二〇一七年十二月二十八日法官助理 谭 斌书 记 员 刘美含
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执586号申请执行人:董占清，公民身份号码×××，女，1979年11月28日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码:×××。法定代表人:魏光民，该公司总经理。本院在执行董占清与江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经过调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十五日书记员权孝芳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7658号原告张伯乐，男，1986年04月05日出生，住河北省保定市。身份证号：×××被告冯品祥，男，1985年10月18日出生。身份证号：×××原告张伯乐与被告冯品祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伯乐到庭参加了诉讼，被告冯品祥经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张伯乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月25日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月25日张伯乐与冯品祥通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额8000元，利率年化24%，借款期限15天，自2016年5月25日至2016年6月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯品祥于本判决生效后七日内偿还张伯乐借款本金八千元；二、冯品祥于本判决生效后七日内支付张伯乐利息（以八千元为本金，自二○一六年五月二十六日借款次日起至二○一六年六月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、冯品祥于本判决生效后七日内支付张伯乐利息（以八千元为本金，自二○一六年六月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由冯品祥负担（于本判决生效后七日内给付张伯乐25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由冯品祥负担（于本判决生效后七日内给付张伯乐，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执998号之五申请执行人王振福，男，1967年9月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源县南鲁山镇黄崖村村村民委员会。法定代表人陈纪军，主任。本院在执行王振福与沂源县南鲁山镇黄崖村村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行部分义务，申请执行人王振福申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0323执998号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年十二月十五日书记员  郑伟娟
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初3711号	原告：陈太英，女，生于1954年6月19日，四川省苍溪县人。	委托代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。	被告：四川省四友蔬菜果品开发有限公司，住所地四川省苍溪县云峰镇大荻村,	法定代表人：韩莉总经理。	原告陈太英与被告四川省四友蔬菜果品开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告陈太英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。	依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告陈太英撤回起诉处理。	审判员  凌敏	二〇一七年十二月十四日	书记员  范微
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1479号之一申请执行人上海世灏汽车服务有限公司,住上海市普陀区怒江北路561弄57号,法定代表人：陈颖,机构代码：913101076855432346。被执行人朱孝义,男,1993年10月18日生,住阜宁县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住盐城市建军东路58号,法定代表人：朱礼荣,机构代码：84015024-7。申请执行人上海世灏汽车服务有限公司与被执行人朱孝义、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第03800号法律文书载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应赔偿原告上海世灏汽车服务有限公司13587.5元。二、被告朱孝义应赔偿原告上海世灏汽车服务有限公司1287.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，评估费1000元，合计1400元，由原告上海世灏汽车服务有限公司负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担700元。”因被执行人朱孝义、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未履行上述义务，申请执行人上海世灏汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司已于2017年6月22日向申请执行人付款4420.08元，同时向本院付款9167.42元，该款本院已支付申请执行人。本案通过网络执行查控系统对被执行人朱孝义的财产情况进行查询，查明被执行人朱孝义无可供执行的财产，下落不明。后向被执行人朱孝义发出限制消费令，并已将被执行人朱孝义纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院中，被执行人朱孝义暂无无可供执行的财产，本院已依法向被执行人朱孝义发出限制消费令。本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1479号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郁 丹
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执380号申请执行人盖某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。法定代表人徐某某，任该公司经理。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店*楼。委托代理人卢某，系该公司法律顾问。被执行人安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。法定代表人游某，任该公司经理。住所地：聊城市振兴西路*号楼。委托代理人王某，系安邦财产保险股份有限公司陕西分公司员工。范某某犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，申请执行人盖某依据已发生法律效力的（2017）陕0428刑初44号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司支付赔偿款共计8941.17元，本院于2017年12月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人按照执行通知书的要求交纳了案件款8941.17元，申请人已全部领取执行款8941.17元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执380号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一七年十二月十四日书记员  张海丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0321民初1494号原告：石秋红，女，1981年4月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：詹小明，男，生于1971年1月3日，汉族，住十堰市郧阳区。被告十堰然龙工贸有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇菜园村四组，组织机构代码：420321000012089。法定代表人：冉永亮，该公司总经理。原告石秋红与被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院日立案后，因原告石秋红不能提供被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司送达地址。本院认为，原告石秋红提供的被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石秋红的起诉。诉讼费3196元退回原告石秋红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  黄循奇二〇一七年十二月十三日书记员  柯 晗
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0802民初1752号原告营口市佰仕物业服务有限公司，地址营口市站前区智泉街西1丙-甲17号。法定代表人王秀秀，系该公司总经理。委托代理人金兰，系辽宁海润律师事务所律师。被告黄某某，系个体业主。原告营口市佰仕物业服务有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告居住的佰仕枫景小区的物业管理公司，被告是该小区5戊-4-6-35号房屋产权人，房屋建筑面积149.54平方米，被告在收楼时与原告签订了前期物业管理协议。协议约定物业费标准及逾期交付的违约责任。被告收楼后一段时间内如期交付了物业费，但从2016年1月1日开始未交物业费，已构成违约，故原告诉至本院，请求被告给付2016年1月1日至2017年1月31日的物业费2332.83元及违约金，被告承担案件受理费。原告在庭审中向法院举证：前期物业服务协议、物业服务合同、收款收据、维修服务单。被告辩称，2010年11月被告购买案涉房屋，从2011年开始交纳5年物业费。自2011年开始发现房屋多处漏水，导致被告房屋无法装修、进住。被告多次与原告会商解决办法，原告总是答应给予解决但无从解决。致使原告长期居住在毫无装修的毛坯房内，给被告造成精神影响，请求判令原告赔偿被告精神抚慰金，驳回原告的诉讼请求。被告在庭审中向法院举证：照片。经审理查明，2012年2月1日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所有的位于佰仕枫景小区的房屋提供前期物业服务，物业服务费标准按住宅面积每月每平方米1.00元，被告逾期未交纳物业费的，应当按照每日千分之一计算承担违约金，服务期限自2012年1月1日至2012年12月31日。2013年12月10日，原告与营口市站前区建丰街道办事处奥林社区签订《物业服务合同》，约定原告为佰仕枫景小区提供物业服务，物业服务费每月每平方米1.20元，服务期限自2013年12月10日至2016年12月9日，业主逾期未交纳物业费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担滞纳金。原告实际为佰仕枫景小区提供物业服务至2017年1月31日。2017年2月1日起，由案外人营口市紫罗兰物业服务有限公司为佰仕枫景小区提供物业服务。被告系佰仕枫景小区5戊-4-6-35号房屋业主，其房屋建筑面积为149.54平方米。被告自2016年1月1日至2017年1月31日未交纳物业费。被告房屋在交付后发生棚顶漏水情况，原告称其曾多次维修，被告认可2016年上半年原告曾大面积修复了一次，但南厅没有修好，北厅一直未维修。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》以及与营口市站前区建丰街道办事处奥林社区签订的《物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告应依约为小区业主提供物业服务，被告作为业主享受原告提供的物业服务，应交纳物业管理服务费。被告房屋建筑面积为149.54平方米，自2016年1月1日至2017年1月31日应交物业费为2332.82元。关于被告提出棚顶漏水问题，原告提出曾多次维修，但其提供的证据不足以证明其主张，故原告在履行物业服务过程中存在瑕疵，本院综合上述情况酌定适当减少被告应交的物业费金额，被告应交物业费1866.26元（2332.82元×80%）。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在瑕疵，本院不予支持。关于被告提出的赔偿精神抚慰金问题，不属于本案审理范围，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告黄某某给付原告营口市佰仕物业服务有限公司自2016年1月1日至2017年1月31日的物业服务费1866.26元,于本判决生效之日起十日内给付;二、驳回原告营口市佰仕物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王峰二〇一七年十二月五日书记员  齐济
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3084号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告高干，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告高干挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告高干的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1701号申请执行人王丽平，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人于戎，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人戴一慧，女，汉族，住常州市金坛区。关于王丽平申请执行于戎、戴一慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）苏0482民初3416号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告于戎、戴一慧于本判决生效之日起20日内共同向原告王丽平返还借款人民币403000元及利息（自2016年7月3日起至判决生效之日止，按年利率4.35%计算）。案件受理费人民币8350元，由原告负担1190元，由被告于戎、戴一慧共同负担7160元（此款原告已预交，被告应负担的部分应于本判决生效之日起20日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，于戎、戴一慧未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王丽平的申请，本院于2017年6月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人于戎、戴一慧发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人于戎、戴一慧目前无银行存款，有一处房产登记信息（已被他案查封，还有银行抵押登记信息），无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。2017年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人于戎、戴一慧暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王丽平认可被执行人于戎、戴一慧暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初3416号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月一日书 记 员  贺 凯
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初696号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人孙华，男，1987年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因吸毒于2009年3月21日被桐乡市公安局罚款五百元。因犯盗窃罪，分别于2009年10月被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；于2012年8月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2014年11月6日刑满释放。因本案于2017年9月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］689号起诉书指控被告人孙华犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷健、代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人孙华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月20日下午，被告人孙华至浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇万民村西浜8号，以溜门的方式进入被害人徐某家中，在二楼西边卧室窃得金项链一条（价值16189元）、现金200元。窃后销赃。另查明：被告人孙华于2017年9月29日主动至公安机关投案并如实供述了罪行。上述事实，被告人孙华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单及照片、发还物品清单、违法犯罪经历查询证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、犯罪档案资料、到案经过、情况说明，证人卓某的证言，被害人徐某的陈述，检测报告、价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值16389元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙华系累犯，依法应从重处罚；其有自首情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万七千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2019年3月28日止。）二、责令被告人孙华退赔尚未追缴的赃款、赃物或赃物折价款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈琦二〇一七年十二月六日书记员  卢晶?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初5769号原告：菏泽东方木业有限公司，住所地曹县庄寨镇赵寨村，统一社会信用代码91371721751792993E。法定代表人：赵保站，该公司总经理。被告：王利庄，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住曹县。原告菏泽东方木业有限公司与被告王利庄买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菏泽东方木业有限公司法定代表人赵保站到庭参加诉讼，被告王利庄经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽东方木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还建筑模板款130525元并支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告货款130525元，经原告催要，被告未予偿还。被告王利庄逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2012年8月18日从原告处购买130525元的建筑模板，并为原告出具了欠据。后经原告催要，被告未予偿还。另查明，2017年中国人民银行发布的一至五年贷款利率为年利率4.75%。本院认为：原告将其所有的建筑模板交付与被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未履行支付货款义务，原告要求其支付货款130525元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告于2012年8月18日为原告出具欠条，但原告没有提供向被告主张还款的具体时间，被告应从起诉之次日起，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.75%，在此基础上增加30%的罚息，即按照年利率4.75%×1.3倍=6.175%支付原告逾期付款损失，故原告要求被告支付迟延支付的违约损失，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利庄支付原告菏泽东方木业有限公司货款130525元及逾期付款损失（自2017年11月14日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，即年利率6.175%计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取计1455元，由被告王利庄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一七年十二月十二日书记员  赵维超附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5035号罪犯吴耀明，男，1974年8月20日出生，汉族，出生地河南省光山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2007年11月6日作出(2007)天法刑初字第1200号刑事判决，以被告人吴耀明犯抢劫、故意杀人罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年1月24日作出(2007)穗中法刑二终字第795号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2008年2月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴耀明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）韶中法刑执字第9228号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；广东省韶关���中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）韶中法刑执字第5491号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日作出（2014）韶中法刑执字第402号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）韶中法刑执字第8037号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年1月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴耀明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯吴耀明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴耀明因犯抢劫罪、故���杀人罪被判处十年以上有期徒刑且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3100分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分100分。裁判罚金15000元，原已交15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴耀明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪、故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴耀明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5021号罪犯陈嘉明，男，1983年9月21日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年11月3日作出(2015)穗海法刑初字第1277号刑事判决，以被告人陈嘉明犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年12月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月26日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈嘉明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈嘉明在服刑考核期间（2015年12月23日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2065分，其中1200考核分于2017年9月18日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分265分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣10分：2016年3月28日因欠产被扣5分；2016年4月28日因欠产被扣5分。裁判罚金20000元，本期已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈嘉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈嘉明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1671号之一申请执行人郭庆，男，1984年9月30日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人彭胜财，男，1973年1月28日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人刘世菊，女，1969年11月2日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人郭庆与被执行人彭胜财、刘世菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请人郭庆因与被执行人正在自行协商，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年十二月二十七日书记员  文武????????
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2010）武执字第567号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司被执行人关永彩上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2010）武证执字第247号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：冻结被执行人关永彩的存款41625元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效执行员  赵志远二〇一七年十二月二十日书记员  杨艳杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初13258号原告：陈明华，男，1988年8月24日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：任金波，海南国岛律师事务所律师。被告：陈伦星，男,1995年4月1日出生，汉族，住湖北省薪春县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人任金波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金1200元及相应利息（利息的计算方式：以1200元为本金，按年利率6%自2017年2月19日起计算至实际付清之日止）；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，被告向原告借款1200元，原告当日通过微信向被告的微信转账1200元。双方约定，被告应于2017年2月18日还款。但被告未按时还款。原告多次催促被告还款，被告却拒绝履行还款义务。原告认为，被告的行为已严重损害到原告的合法权益，故提起诉讼。原告提供以下证据：1、转账记录；2、《借款协议》。被告未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告提供证据的证明力予以确认。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定如下事实：2017年2月12日，被告通过网络借款平台向原告借款1200元，双方为此签订了一份《借款协议》,约定还款日期2017年2月18日。借款到期后，被告未依约还款，原告催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，被告向原告借款1200元，原告向被告支付了借款1200元，应认定双方借款行为成立。在被告未到庭抗辩并举证证明已偿还了相关债务的情况下，对于原告要求被告偿还借款本金1200元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告请求被告按照年利率6%向其支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈伦星于本判决生效之日起十日内向原告陈明华偿还借款1200元及利息（利息计算方式：以1200元为本金，按照年利率6%计算，从2017年2月19日起计算至债务付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈伦星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长刘利审判员陈少燕审判员林宏业二〇一七年十二月十五日书记员蒋琼慧
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢416号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:洪福寿，男，1983年6月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:张燕萍，女，1986年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪福寿、张燕萍行政非诉执行纠纷一案，本院于2015年7月28日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年11月24日作出（2015）翔执字第932-2号执行裁定书，裁定终结（2015）翔执审字第78号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第78号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许清 详）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6901号罪犯刘龙彪，男，汉族，1987年7月2日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市人民法院于2007年9月24日作出（2007）阜刑初字第99号刑事判决，以被告人刘龙彪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年11月21日作出（2007）皖刑终字第0414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘龙彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘龙彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘龙彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘龙彪减去自本裁定送达之日起至2018年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13694号原告：浙江恒丰聚氨酯有限公司。住所地：绍兴市东浦工业园区综合楼二楼，组织机构代码证91330602693891319Q。法定代表人：山柏芳，系董事长。委托诉讼代理人：徐梦城，浙江朋成律师事务所律师。被告：绍兴县云丰纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道湖中村，组织机构代码证330621000064924。法定代表人：陈荣宝。被告：华银校，男，1973年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区，被告：许小超，男，1979年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，本院在审理原告浙江恒丰聚氨酯有限公司与被��绍兴县云丰纺织有限公司、华银校、许小超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江恒丰聚氨酯有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  邓平平二〇一七年十二月十一日书记员  徐益培
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初765号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张有，男，1963年7月29日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月29日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕767号起诉书指控被告人张有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年8月16日21时许，被告人张有饮酒后无证驾驶无号牌红色“豪爵”牌二轮摩托车，沿宝坻区唐通公路自东向西行驶，经宝坻区大钟庄镇中心小学路口右转，驶至大钟庄镇船窝村南侧乡村公路，不慎翻入公路西侧沟坡上，造成张有受伤、车辆损坏的交通事故。经检验，被告人张有每100毫升血液中乙醇含量为256.9毫克，属醉酒。经鉴定，被告人张有所驾摩托车未与其他车辆接触。经交警部门认定，张有承担事故的全部责任。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张有具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一七年十二月六日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1143号原告：河北上润贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区五四东路565号金鼎宝座商业广场C座西区四楼商铺。统一社会信用代码：91130606721624892Y。法定代表人：崔晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文振，河北颂和安达律师事务所律师。被告：程树彬，男，汉族，1981年12月20日出生，住河北省保定市。。委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。原告河北上润贸易有限公司与被告程树彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告诉称，1、依法判令被告立即偿还原告欠款人民币83805.63元整；2、判令被告按照借款本金的6％向原告支付利息，利息自2017年3月25日起计至还本付息之日；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日原告与被告签订了一张借条，借条约定原告借给被告现金83805.63元整，借款期限为四个月，还款时间为2017年3月24日，且被告自愿将自有住宅阳光盛景小区A11号楼1单元1601号房产抵押给原告。原告按照合同约定借给了被告83805.63元，现还款期限届满，经原告多次催收，被告均以种种借口拒不履行还款责任。无奈，原告只得采取诉讼的方式来维护自己的合法权益。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告要求被告自2017年3月25日起按照借款本金的6%计算年利率至被告还本付息之日。被告程树彬在提交答辩状期间对管辖提出异议，主张其住所地为河北省××××区，该案应由莲池区人民法院管辖。本院经审查认为，原告所诉被告程树彬户口所在地及经常居住地均为河北省××××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应由被告的住所地莲池区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告程树彬对管辖权提出的异议成立，本案移送莲池区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  鲍云书二〇一七年十二月四日书记员  李 丹
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初2132号原告：郎溪县和同福家禽养殖专业合作社，住所地安徽省郎溪县十字镇经济开发区214省道西侧，统一社会信用代码933411821MA2N1YBK39。法定代表人：徐美存，该合作社负责人。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：罗宝强，男，汉族，1986年10月14日出生，郎溪县人，住安徽省郎溪县，原告郎溪县和同福家禽养殖专业合作社与被告罗宝强合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告郎溪县和同福家禽养殖专业合作社于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告钟文网自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎溪县和同福家禽养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告郎溪县和同福家禽养殖专业合作社负担。审判员  章建忠二〇一七年十二月十五日书记员  王 慧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更867号罪犯叶正才，男，1955年4月14日出生，彝族，云南省永善县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）保中刑初字第58号刑事判决，以被告人叶正才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月28日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶正才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶正才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶正才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶正才减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月12日起至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执344号之一申请执行人：王宏祥，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王东花，女，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行过程中，查明，在诉讼阶段依据（2016）皖0191民初1538-2号民事裁定书，查封被执行人王东花名下所有的位于合经××路与××交口××小区××层房屋（产权证号：合产xxxx**号）一套，因被执行人未按生效的法律文书内容履行义务，本院拟处置被执行人王东花所有的上述房产。2017年12月21日案外人王汉民（系被执行人王东花父亲）与申请执行人王宏祥协商达成和解，案外人按和解协议内容履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王东花名下所有的位于合经区丹霞路与经一路交口翠湖苑小区xx幢xx层房屋（产权证号：合产xxxx**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民审判员 杨 丽二〇一七年十二月二十一日书 记 员 杨义龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执恢6号之一申请执行人：李志民，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人：李贵山，男，汉族，现住青岛市。二申请执行人的委托代理人：周世伟，满洲里北疆律师事务所律师。被执行人：内蒙古诺门罕清洁煤有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人：司勇，总经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁葫芦岛市。法定代表人：徐新军，董事长。李志民、李贵山因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2012）内民一初字第27-2号民事调解书，向内蒙古自治区高级人民法院申请强制执行。要求给付李志民、李贵山30000000.00元及利息、给付李志民10000000.00元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。内蒙古自治区高级人民法院于2015年11月4日作出（2013）内执字第7-9号执行裁定将此案指令我院执行。本院受理后，依法审查执行。执行中对被执行人的公司股权及土地进行了查封，但暂不宜强制执行。经申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区高级人民法院（2012）内民一初字第27-2号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭广平审判员  董占峰审判员  刘会青二〇一七年十二月十二日书记员  梁宇阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执28号之三申请执行人：北京华威建筑工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：蔺洪齐，董事长。被执行人：呼伦贝尔天瑞房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：李长德，董事长。北京华威建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据最高人民法院（2016）最高法民终523号民事判决书，于2017年5月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款2364933.48元、管理费1471795.42元及利息，并承担案件受理费、鉴定费230000元。本院受理后，依法审查执行。2017年6月16日本院委托呼伦贝尔安园房地产土地评估有限责任公司，对本院已查封被执行人呼伦贝尔天瑞房地产开发有限责任公司所有、位于扎兰屯市某小区x号楼x、x号商业房（均为1288.25平方米）；x号楼x号门市（62.47平方米）进行评估。呼伦贝尔安元房地产土地评估有限责任公司于2017年9月4日出具呼伦贝尔安园估字（2017）第H0197号《房地产估价报告》，评估总价15315500元。其中，x号楼x门市房单价8983元/平方米、x号商业房（第一层）单价6737元/平方米、x号商业房（第二层）单价4716元/平方米。2017年10月31日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台对呼伦贝尔天瑞房地产开发有限责任公司所有的、位于扎兰屯市某小区x号楼x号（第一层）1288.25平方米商业房，以4715.88元/平方米（评估价降30％）的保留价依法拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍。2017年11月17日以3772.7元/平方米（一拍保留价再降20％）的保留价第二次启动拍卖，因无人竞买仍流拍。现申请执行人北京华威建筑工程有限公司向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价即3772.7元/平方米的价格接收x号商业房（第一层）。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，且不损害被执行人的合法利益。最高人民法院（2016）最高法民终523号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：最高人民法院（2016）最高法民终523号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇一七年十二月一日书记员  王海旭附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0391执988号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，董事长。被执行人：张大军，男，1969年2月3日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：向霞,女,1975年5月4日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人张大军、向霞追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日作出(2017)苏0391民初407号民事判决，判决张大军、向霞给付徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款2670547.19元及利息；案件受理费19597.5元，由张大军、向霞负担。该判决书已发生法律效力，因张大军、向霞未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2017年8月9日立案执行，执行标的2690144.69元。本院在执行过程中，依法向被执行人张大军、向霞送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张大军、向霞名下房产、车辆、银行存款等信息，轮候查封被执行人张大军名下车辆但未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经到被执行人住所地查找，被执行人下落不明。执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无其他可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人江苏张大军、向霞暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一七年十二月十五日书 记 员  白 冰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保387号申请人：遂宁蓝光和骏置业有限公司，住所地遂宁市火车站商步街城东2幢。法定代表人：张璐。被申请人：向松，男，汉族，1971年3月7日出生，住四川省遂宁市船山区。申请人遂宁蓝某和骏置业有限公司与被申请人向松诉前保全一案，申请人遂宁蓝光和骏置业有限公司于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人向松所有的位于遂宁市房屋在限额221877.52元范围内予以查封；中国平安财产保险股份有限公司提供《财产保全保单保函》一份为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人遂宁蓝光和骏置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人向松所有的位于遂宁市房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止变卖、转让、抵押、损毁或作其他处理；本裁定立即开始执行如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月六日书记员  姜 伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1740号之一申请执行人王纯正，男，1975年1月8日生，汉族，户籍地在无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。被执行人吴福红，女，1981年9月2日生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人王纯正与被执行人吴福红民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月15日作出的(2017)苏0211民初3876号民事调解书已发生法律效力。依该协议：一、吴福红结欠王纯正借款19.3万元、借期内利息0.1万元，共计19.4万元；二、还款时间：吴福红在2017年8月28日前归还2万元、2017年9月28日前归还3万元、2017年12月28日前归还5万元，2018年6月28日前归还5万元、2018年12月28日前归还4.4万元；三、如吴福红未按约还款，则王纯正有权就吴福红未归还金额一次性向法院申请强制执行；四、减半收取的诉讼费用2080元、保全费1520元，共计3600元，由王纯正负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王纯正的请求，本院于2017年9月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴福红自动向申请执行人王纯正支付25000元，并支付执行费2810元。因申请执行人王纯正与被执行人吴福红达成分期还款协议，现在申请执行人王纯正以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初3876号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月四日书 记 员  邵璟阳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执882号之七申请人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：李万林，系分理处主任。委托代理人（特别授权）：吴曦，女，汉族，四川省雅安市人，住雅安市雨城区，系雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处员工。被执行人：李朝莲，女，汉族，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李仁甫，男，汉族，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。关于申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与被执行人李朝莲、李仁甫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）川1802民初306号判决已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处于2017年8月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李朝莲、李仁甫送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。本院在执行过程中，对查找到的被执行人的账户进行了冻结、扣划。并将执行到位的款项及时支付申请人。因当事人双方对剩余标的款达了分期履行的和解协议。故本院根据相关法律规定，对本案执行本次执行程序终结执行。执行本次执行程序终结后，被执行人拒不履行和解协议的，申请人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行原生效文书时效计算应按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处有债权，即被执行人李朝莲、李仁甫应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处支付执行款153515元未受偿。但和解协议已履行部分按实际履行金额扣除。二、对雅安市雨城区人民法院于2016年3月23日作出的（2016）川1802民初306号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月二十七日书记员  侯 雯
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保391号之一申请人：刘琴，女，1982年7月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：吕爱伟，1987年9月30日出生，汉族，住莱芜市钢城区。申请人刘琴于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕爱伟鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人吕爱伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年12月28日至2019年12月27日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十二月二十八日书记员  亓东美
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7628号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人(特别授权代理)：胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)：沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。被告：郎春琴，女，汉族，1979年3月29日生，身份证地址：杭州市萧山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告郎春琴信用卡纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告信用卡欠款本息95127.22元（截止2017年5月9日，欠款本金为95127.22元、利息0元、费用0元），利息、费用按《信用卡领用合同》约定计算至清偿之日止;2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2017年11月14日公开开庭审理。原告招行信用卡中心的委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼，被告郎春琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告郎春琴于2009年4月16日向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，申请表中注明：本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方（即申请人）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（即招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。后经原告审核，同意为被告办理信用卡，卡号为43×××25。后被告使用该卡进行透支消费。但被告使用信用卡后，未能按约还款，截至2017年5月9日，被告尚欠原告本金95127.22元。以上事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡申请人申请条款、账单查询记录及当事人陈述为证。本院认为：原告招行信用卡中心与被告郎春琴通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效。被告郎春琴持卡透支消费后，理应依约归还透支款，并应承担原告主张的利息及滞纳金。对原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎春琴于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付尚欠本金95127.22元并承担按合同约定计算的利息至本金付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2178元，由被告负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱浩卿二〇一七年十二月一日代书 记员  汤杨珂
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9527号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷，女，系原告公司员工。被告：黄帅，男，汉族，1995年10月14日生，身份证地址：江苏省响水县。被告：黄振委，男，汉族，1974年3月7日生，身份证地址：江苏省常熟市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄帅、黄振委合同纠纷一案,原告于2017年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄帅立即向原告返还代偿款50709.65元；2、被告黄帅向原告支付利息6424.18元（暂按垫付金额日万分之六的标准自垫付次日起计算至2017年8月23日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止）；3、被告黄振委对被告黄帅上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭审理。原告的委托代理人傅婷婷到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告与二被告于2015年8月19日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定因被告黄帅需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告办理信用卡透支贷款，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告黄振委作为被告黄帅申请购车贷款的担保人，对被告黄帅履行本合同过程中给原告造成的一切损失及违约责任承担连带责任保证担保；该合同还约定被告黄帅应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之二的利率向原告支付相应资金占用费用。后，被告黄帅（债务人）与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告黄帅向工商银行申请信用卡透支资金61086元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，且被告黄帅同意以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告按约为被告黄帅的该笔透支资金向工商银行承担共同偿债责任。工商银行放款后，因被告未按期还款，原告于2016年10月25日为被告向银行代偿12315.02元，于2017年2月22日代偿38394.63元，合计代偿50709.65元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄帅于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款50709.65元，并承担相应的利息损失（暂计至2017年8月23日约为6424元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）。二、被告黄振委对被告黄帅的上述应负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计614元，由被告黄帅负担，被告黄振委连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一七年十二月十四日代书记员 汤杨珂
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0328执1043号申请人：薛章彬，男，生于1976年3月26日，住湄潭县。被执行人：刘昌庆，男，生于1967年8月15日，住湄潭县。本院依据发生法律效力的本院（2017）黔0328民初657号民事调解书，受理了申请人薛章彬申请执行被执行人刘昌庆劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、由被执行人刘昌庆当即支付申请人薛章彬80000元，余款在2017年农历腊月30日前付清；二、本案申请执行费4748元由被执行人刘昌庆负担。现申请人薛章彬自愿同意终结本案的执行，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执1043号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王国钊审判员  丁希勇审判员  刘家权二〇一七年十二月十四日书记员  吕 娟
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5807号之二原告：建德市某有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道梅坪村。法定代表人：蒋德洪，董事长。委托诉讼代理人：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。被告：浙江某有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇凤鸣村外蒋坞。法定代表人：钟海群，执行董事兼总经理。原告建德市某有限公司与被告浙江某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告建德市某有限公司以原、被告已达成和解为由，于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德市某有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全申请费5000元,合计5525元，由原告建德市某有限公司负担。审判员 周 泉二〇一七年十二月十四日书记员 周文琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1245号之一申请执行人：合肥市卢浮宫建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：郑加富，总经理。被执行人：合肥东海房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：林桂安，董事长。申请执行人合肥市卢浮宫建材有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00905号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人合肥东海房地产发展有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局查询被执行人名下房产已全部高额抵押且被查封，本案轮候查封，参与分配，车管所查询无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  莫锋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初5167号原告：张红霞，女，1988年5月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师。被告：夏淑君，女，1985年8月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘营营，女，1993年1月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李永逢，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：权文阁，河南佳鑫律师事务所（实习）律师。原告张红霞与被告夏淑君、刘营营生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告张红霞于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红霞负担。审 判 长  张晓英人民陪审员  张春菊人民陪审员  蔡玉林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孟青青
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1528号之一申请执行人：展兴三，男，1972年1月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王峰，男，1975年9月出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行申请执行人展兴三与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查封了被执行人王峰在岱岳区人民法院的债权，因该债权还未达到提取条件，所以暂时无法执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902民初2825号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年十二月六日书记员  商 勇
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初3545号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。法定代表人：陆原，系该联社理事长。诉讼委托代理人：范诗雨，住址沈阳���辽中区，系原告职员。被告：陈宝元，男，1969年7月12日出生，住址沈阳市辽中区。被告：张国彪，男，1965年3月12日出生，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社与被告陈宝元、张国彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人范诗雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令本案第一被告（借款人）给付借款本金50000元及利息(从借款之日起至实际还款之日止按年利率11.16%计算)；2、要求判令本案其他被告（担保人）承担连带偿还责任。事实及理由：本案第一被告因购买种子等资���需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2008年12月29日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为50000元，年利率为11.16%，至2009年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾于2015年向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。被告未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）复印件，保证担保借款合同复印件。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案第一��告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2008年12月29日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为50000元，年利率为11.16%，至2009年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，现借款人未按约定履行还款义务，保���担保人依法要对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上所述，本案事实清楚、证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宝元偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金50,000.00元;二、被告陈宝元给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（利息计算：以本金50，000.00元自2008年12月29日起按年利率11.16%计算至实际还款之日止）；三、被告张国彪对上述款项承担连带偿还责任；上述款项，限本判决书生效立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，公告费800元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠审 判 员  曹健刚人民陪审员  刘继兰二〇一七年十二月三十一日书 记 员  黄浩聪
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0632执403号之三申请执行人王景瑞，男，汉族，农民，住安新县。被执行人杨俊花，女，汉族，农民，住安新县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0632民初767号民事判决书，在执行王景瑞与杨俊花民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人杨俊花的银行存款。（账户及数额详见协助冻结存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志民二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 恒
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初5168号原告：张进进，女，1986年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师。被告：夏淑君，女，1985年8月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘营营，女，1993年1月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李永逢，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：权文阁，河南佳鑫律师事务所（实习）律师。原告张进进与被告夏淑君、刘营营生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告张进进于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进进撤诉。案件受理费136元，由原告张进进负担。审 判 长  张晓英人民陪审员  张春菊人民陪审员  蔡玉林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孟青青
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56447号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长兼经理。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告腾讯音乐（北京）有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担（已交纳）。审判长  崔树磊审判员  乔 迪审判员  胡晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  唐铁星
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1686号罪犯陶光晏，男，1983年10月1日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年11月24日作出（2011）昆铁刑初字第111号刑事判决，以被告人陶光晏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人陶光晏不服，提出上诉。本院于2012年1月13日作出（2011）昆铁中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月31日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶光晏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶光晏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶光晏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶光晏减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月22日起至2019年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执316号之三申请执行人：李战辉，男，1983年11月3日出生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：白福涛，男，1983年4月17日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：白福涛，该公司经理。本院在执行申请执行人李战辉与被执行人白福涛、长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 强二〇一七年十二月二十日书 记 员 熊化靖
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8119号原告：浙江杭标汽车销售有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路***号（杭州汽车城****室）。法定代表人：林慧兵，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：周晶，浙江天之涯律师事务所实习律师。被告：厉敏，女，汉族，1977年8月15日生，户籍所在地：浙江省桐庐县。原告浙江杭标汽车销售有限公司与被告厉敏追偿权纠纷一案,原告于2017年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告厉敏向原告归还代偿款282729.5元及违约金104319.25元（以代偿款为基数按日万分之三的标准从垫款日起算，暂计至2017年7月12日，继续计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭于2017年11月21日公开开庭审理。原告的委托代理人王淑才到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年7月30日，原告（甲方）与被告厉敏（乙方）签订一份《借款担保协议书》，约定：乙方拟因向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）申请借款，申请甲方作为乙方担保人，甲方经审核同意为其借款担保；乙方未能按借款合同清偿借款本息导致甲方代偿的，甲方有权向其追偿，乙方除归还甲方代偿金额及甲方为实现债权所产生的费用外，还应承担自甲方代偿之日起至乙方清偿之日止按代偿金额日万分之三的标准计付的违约金。同日，被告厉敏与工商银行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，向工商银行借款693504元，分36期偿还。上述合同签订后，因被告未能按约向银行归还贷款，原告于2013年9月25日为被告向银行代偿80523.64元，于2014年1月24日代偿80437.66元，于2014年5月23日代偿80368.65元，于2014年9月25日代偿41399.55元，合计代偿金额为282729.5元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉敏于本判决生效之日起十日内向原告浙江杭标汽车销售有限公司偿付垫款282729.5元，并承担从原告垫款之日起按每日万分之三的标准计付的违约金至垫款清偿之日止（暂计至2017年7月12日为104319元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计7106元，由被告厉敏负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱浩卿二〇一七年十二月一日代书 记员  汤杨珂
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执913号之一申请执行人：ＸＸ升，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：吕辉育，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：福建省南安市辛湃建材有限公司，住所地福建省南安市石井镇昔坂村，统一社会信用代码：91350583070882280G。法定代表人：吕辉育。泉州市中级人民法院立案执行的（2017）闽05执913号申请人ＸＸ升申请执行被执行人吕辉育、福建省南安市辛湃建材有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地及财产均在南安市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字726号调解书由南安市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月三十一日书 记 员  卢梦涵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5086号罪犯邹柏雄，男，1990年11月12日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年6月29日作出(2015)深罗法刑一初字第821号刑事判决，以被告人邹柏雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年8月4日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年5月8日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邹柏雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹柏雄系累犯、毒品再犯。该犯在服刑考核期间（2015年8月4日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2791分，其中2400考核分于2017年7月20日折换成表扬4次，剩下考核分391分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹柏雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹柏雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初8008号之二原告:李建新，男，1959年12月11日生,汉族，海门市人，住海门市。被告:黄红东，男，1968年6月28日生，汉族，海门市人，住海门市。被告:杨健，女，1968年1月29日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：秦飞，男，1972年3月3日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在审理原告李建新与被告黄红东、杨健、秦飞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李建新撤回对被告黄红东、杨健、秦飞的起诉。案件受理费人民币6150元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计11150元，由原告李建新负担。本裁定送达后立即生效。审判员  韩朱锋二〇一七年十二月二十六日书记员  丁 莹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1390号之十九申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币5464.43元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 龚 茂二〇一七年十二月十五日书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1754号申请执行人：罗彪，男，汉族，住四川省遂宁市船山区桂花镇。被执行人：四川湘涵房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市，法定代表人：邬邵华。被执行人：四川三易房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市开发区，法定代表人：赵光辉。本院在执行罗彪与四川湘涵房地产开发有限公司、四川三易房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月十五日书记员 庾 青
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4461号之一原告：山东天泰建工有限公司，住所地：山东省恒台县建设街90号。法定代表人：张士武，职务：经理。委托诉讼代理人：陶希玲，女，汉族，1970年6月26日出生，住莱芜市莱城区，（公司职工）。委托诉讼代理人：刘军，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。被告：山东富伦钢铁有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇。法定代表人：朱建峰，职务：经理委托诉讼代理人：周光雷，男，汉族，1984年10月24日出生，住莱芜市莱城区，（公司职工）。委托诉讼代理人：李澎，山东鲁誉律师事务所律师。原告山东天泰建工有限公司与被告山东富伦钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。本案审理过程中，被告山东富伦钢铁有限公司提起鉴定申请。本院经审查认为，被告依法提起鉴定申请，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王珊珊二〇一七年十二月四日书记员  周亚男
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保41号申请人侯开泉。被申请人刘中和。被申请人綦秀红，女，1970年2月12日生，汉族，居民，住址同上。本院受理的申请人侯开泉与被申请人刘中和、綦秀红民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款15万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款15万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年十二月十二日书记员  钟建新
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执218号之一申请执行人：周运华，男，1960年4月19日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：刘志刚，男，1957年2月28日出生，汉族，住湖北省京山县。周运华与被执行人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)鄂0821民初236号民事判决书已经发生法律效力。权利人周运华于2017年3月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中,冻结了被执行人刘志刚部分银行存款账户，目前无其他财产可供执行。申请执行人周运华于2017年12月10日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人周运华撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0821民初236号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 强审判员 刘 新审判员 李德斌二〇一七年十二月十日书记员 黄常文附：相关法律规定节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。