南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初8604号原告：高某某，女，1981年8月28日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈清，江苏高瞻律师事务所律师（执业证号：13201200210734200）。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所实习律师（证号：10011701210002）。被告：杨某1，女，1986年1月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王嘉嘉（被告杨某1丈夫），住南京市秦淮区。被告：李某，女，1985年7月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：杨某2，女，1962年7月28日出生，住南京市秦淮区。原告高某某与被告杨某1、李某、杨某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告高某某于2017年9月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员喻向东适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人陈清、武慧琳、被告杨某1的委托诉讼代理人王嘉嘉、被告李某、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求:1.判令三被告支付原告损失30964.75元；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年4月13日13时许，原告在本市汇景物业205办公室休息，三被告突然冲入办公室殴打原告，致原告身体多处受伤，后被120送至医院。经南京市第一医院诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤，给原告身心造成严重的损害。事发后，原告丈夫从公司请假照顾原告，小孩也没人照顾，全家陷入混乱，精神疲惫。为维护自己的合法权益，特诉至法院提出如上诉请。被告杨某1辩称，事发当天自己打电话给母亲即被告杨某2准备一起吃中饭，电话里听到原告辱骂母亲，便与其丈夫王嘉嘉一起到母亲单位找原告理论，后发生争吵和肢体接触。在此过程中自己与原告纠缠在一起。原告同事上前劝阻，因劝阻人员过多，自己没有看见原告是如何受伤的，事后得知是原告头部碰到铁皮文件柜擦伤，并非被告冲入办公室打伤。原告送医院后也无严重损伤，住院观察二日后出院。被告认为原告故意过度治疗及检查，恶意诈骗。其受伤后单位按时发放工资，原告没有经济损失。至于手镯，并无证据证明存在手镯损坏的事实，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李某辩称，事发当天自己和被告杨某1相约出门游玩，因被告杨某1说要去她母亲单位一趟，自己正好在附近就骑车去了杨某1母亲的单位。刚到门口就听见被告杨某1在喊救命，自己冲上楼想看看发生了什么。当时情况很混乱，自己一直在门口并未进入办公室与原告发生任何身体接触。现自己已给派出所冤枉接受了行政处罚，并因处罚被单位开除，故请求驳回原告对自己的诉讼请求。被告杨某2辩称，事发当天自己在和女儿通电话时，原告辱骂自己被女儿听见。发生争吵时，自己并不在场，后听同事说才知道。到达现场时看见一片混乱，办公室内十几个人和自己的女儿扭在一起，直到单位领导来才分开。因自己并没有参与纠纷,故不应承担原告的损伤赔偿，请求法院驳回原告对自己的诉讼请求。原告高某某针对其诉讼请求依法向法庭提交了接出警记录、行政处罚书、出院记录、上海浦发银行交易明细、医药费单据、疾病诊断书、玉镯收据，三被告针对其答辩意见向法庭提交了工资表复印件及案外人华锦连、王建宁、孔冬梅、孙葆清的证词。原、被告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证，同时，本院依据原告申请向南京市公安局秦淮分局大校场派出所调取了民警接警后处理该纠纷的相关询问笔录和辨认笔录，其中包括原、被告的询问笔录以及案外人王嘉嘉、严微微、孙葆清、刘治萍、吴静、闵凡俊、於太福、孔冬梅和文金霞的询问笔录和辨认笔录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，被告杨某2因与原告在工作中发生口角，打电话告知其女儿即被告杨某1。后杨某1和其丈夫王嘉嘉、案外人严微微以及被告李某赶到原告与被告杨某2的工作单位，本市汇景西路33号汇景物业205办公室与原告发生争执并扭打。被告李某用手扇了原告嘴巴，被告杨某1拽着原告的头发与其扭打，致使原告头皮破损，多处软组织受伤。经南京市第一医院诊断为头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤、脑震荡，住院治疗十天，出院后继续治疗，共计产生医药费用13412.3元。南京市公安局秦淮分局大校场派出所接警后依法进行了处理，询问了各方当事人和在场的其他人员，并于2017年7月20日依法作出“秦公（机）行罚决字[2017]1861号和1862号”行政处罚决定书，决定对被告杨某1和李某每人行政扣留十三日并处罚款伍佰元。其中，在公安机关2017年5月11日与在场人刘治萍的询问笔录中，公安机关问刘：有无补充。刘回答：我报完警回办公室时，在地上捡到半个玉的手镯，当时就顺手放在办公室塑料报表盒子里，两三天后发现不在了。庭审中，原告提供了上海浦发银行交易明细，以此证明受伤前原告月平均工资为3072.27元，受伤后平均工资为1933.78元。三被告对此不予认可，其主张银行交易明细中，前期存在收取物业费的提成，后期因有专职收费员，该提成被取消。同时，三被告向法庭提交了南京通洲物业公司汇景家园管理处员工的工资表，根据工资表记载，原告自2017年5月开始被扣病假工资，其中5月份被扣了504元，6月份被扣514元，7月份被扣538元，8月和9月各被扣378元，合计被扣2312元。因原告诉讼请求中主张有营养费、护理费、误工费和精神损失费，但对于上述费用主张的合理期限未能提供相关证据。庭审中，本院释明原告可以申请第三方鉴定机构进行鉴定，但原告明确予以拒绝。庭审后，法庭多次释明原告对上述期限申请第三方鉴定，原告仍坚持拒绝。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，根据公安机关与相关当事人、在场人的询问笔录以及辨认笔录，结合公安机关接处警工作登记表和行政处罚决定书中查明的事实可以认定，被告杨某1和李某与原告发生口角并扭打致原告受伤，故原告所受伤害与两被告行为之间存在直接的因果关系，两被告应当对原告所受伤害承担相应的侵权责任。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故原告主张被告杨某1和李某连带承担侵权赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告杨某2并未参与扭打原告，原告所受伤害与被告杨某2的行为没有直接的因果关系，故原告主张被告杨某2承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告提供了医药费发票26张、挂号费票据18张、收据2张，主张医疗费用13412.3元，被告对原告主张的数字没有异议，但认为原告存在过度治疗。因被告未能向法庭提供相关证据，故本院根据原告提供的医疗票据，确认医疗费用为13412.3元。2、营养费。原告主张按20元/天计算60天，合计1200元。被告对此不予认可，其认为原告的伤情不需要营养费用。因原告在法庭再三释明下，仍拒绝申请第三方鉴定机构根据其伤情来确认营养期限，故其主张营养费期限60天并无相关依据，本院不予支持。根据原告医疗出院诊断的伤情，本院认定原告所受伤害需要营养费用，并酌定营养期限按30天计算。据此，营养费用为600元。3、护理费。原告主张住院10天按100元/天计算，出院后，按80元/天计算50天，合计主张5000元，被告对此不予认可。因原告在法庭再三释明下，仍拒绝申请第三方鉴定机构根据其伤情来确认护理期限，故其主张合计60天的护理期限并无相关依据，本院不予支持。本院根据原告医疗出院诊断的伤情，结合原告受伤部位和本地平均生活水平，综合酌定原告的护理期限按25天（住院10天，出院后15天），标准按80元/天计算为宜，据此，原告的护理费用为2000元。3住院伙食补助费。原告主张按20元/天计算2人10天，合计400元。被告对此不予认可。本院认为原告住院10天，其按20元/天计算住院伙食补助费并无不当，但原告按2人主张并无法律依据，本院不予支持。故原告的住院伙食补助费应按1人住院10天，每天20元计算，合计200元。4、误工费。原告主张误工期限6个月并依据银行流水明细计算为5692.45元，被告对此不予认可。本院认为，对于误工期限，因原告在法庭再三释明下仍拒绝申请第三方鉴定机构根据其伤情来确认误工期限，故其主张误工期6个月并无相关依据，本院不予支持。根据原告医疗出院诊断的伤情，本院酌定误工期限以2个月计算为宜。根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。南京通洲物业公司的工资表显示，原告自2017年5月开始被扣病假工资，其中5月份被扣了504元，6月份被扣514元，二个月合计被扣1018元。据此，原告的误工费用应为1018元。5、交通费。原告主张500元，但未提供相关票据，被告不予认可。本院依据原告伤情及就诊情况，酌情认定为100元。6、精神抚慰金。原告主张3000元，被告不予认可。本院认为，原告所受伤害并未评定伤残，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。7、玉镯损失1600元，被告对此不予认可。本院结合公安机关与刘治萍的笔录以及原告提供的手镯收据，确认上述财物损失为1600元。综上，原告的损失为：医疗费13412.3元、营养费600元、护理费2000元、住院伙食补助费200元、误工费1018元、交通费100元，财物损失1600元，合计18930.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨某1和李某连带赔偿原告高某某各项损失18930.3元。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告高某某负担50元，被告杨某1和李某负担150元（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  喻向东二〇一七年十二月十五日见习书记员  黄姗姗