山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2475号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都。负责人：李小安，该公司经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠珍，女，1974年11月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱纪国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高志顺，男，1992年9月9日出生，汉族，住菏泽开发区。被上诉人（原审被告）：岳林，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：岳帅，男，1990年8月18日出生，汉族，住曹县。系岳林之弟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称四川平安保险)因与被上诉人李翠珍、高志顺、岳林机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。四川平安保险上诉请求：依法扣减医疗过错导致李翠珍扩大的医疗费、护理费60000元;扣减多计算的被扶养人生活费1189.88元；扣减上诉人不应承担的鉴定费2100元。事实与理由：1、事故导致李翠珍受伤，但是菏泽开发区中心医院治疗过程中存在过错，李翠珍属于医疗行为引起的损失不应当由上诉人承担；2、崔子衡的扶养年限应为6年5个月，崔珂珂的扶养年限应为1年1个月，被扶养人生活费应予扣减1189.88元；3、保险公司不应承担鉴定费及诉讼费。李翠珍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高志顺、岳林辩称，服从一审判决。李翠珍向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费85092.37元、误工费7908.5元、护理费6953.4元、住院伙食补助费6080元、残疾赔偿金55780元、被扶养人生活费17127元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、残疾器具费210元、施救费300元、鉴定费2100元，共计192550元；2.菏泽平安保险在责任限额内直接承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内支付；3.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年10月26日18时许，被告高志顺驾驶川Ａ×××××号轿车沿佃户屯西大渠路由西向东行驶至后崔楼路口时，与对向李翠珍驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。交警部门认定高志顺承担事故全部责任。川Ａ×××××号轿车登记车主为岳林，在四川平安保险投保有交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付施救费300元，住院治疗76天，支付医疗费85092.37元，交通费500元。2017年6月22日，菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见：李翠珍伤残等级为九级，护理时间为伤后180日，其中2天为2人护理，其余时间为1人护理。李翠珍的护理人员为崔中立和崔春霞，李翠珍与丈夫崔中立育有长女崔珂珂（2000年7月1日出生）和长子崔子衡（2005年10月31日出生），李翠珍的母亲毛节品（1945年7月12日出生）需要李翠珍与李翠莲共同赡养。李翠珍、崔中立、崔春霞、崔珂珂、崔子衡、毛节品均为农村居民。山东省2016年农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出为9519元。菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内为每人每日80元。一审法院认为，被告高志顺、岳林经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。被告高志顺驾驶车辆将原告撞伤，车辆撞损，负事故的全部责任，应赔偿原告因此次事故造成的全部损失。本次事故发生在保险期间内，且不超出保险限额，故被告四川平安保险应对原告李翠珍因此次事故造成的损失进行赔偿。被告四川平安保险认为原告住院治疗时医院存在医疗过错，导致原告的损失扩大，可在承担责任后向责任医院追偿。对其鉴定申请不予准许。原告因本次事故造成的损失范围及数额为：医疗费85092.37元、住院伙食补助费、护理费6958元、误工费7914元、残疾赔偿金55816元、被扶养人生活费17134元、施救费300元、鉴定费2100元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，以上共计184894.37元，对于原告要求过高部分，不予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告李翠珍损失184894.37元，限判决生效后十日内履行完毕；二、被告高志顺、岳林在本案中不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151元，减半收取2075.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。二审中,当事人未提交新证据。本院对一审查明事实的予以确认。本院认为，涉案交通事故致李翠珍受伤,后经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，李翠珍构成九级伤残。高志顺在本次交通事故中承担全部责任，四川平安保险作为高志顺驾驶车辆承保交强险和商业三者险的保险公司，应依据保险合同承担赔偿责任。四川平安保险认为李翠珍因交通事故受伤后在医院诊疗过程中院方存有医疗过错，应扣减相应损失,对此本院认为，现有证据无法认定医院诊疗存有过错，且如确有医疗过错，一审法院已向其释明损失确定后，可向责任医院追偿。故上诉人此上诉理由本院不予支持。关于被扶养人生活费计算问题，被扶养年限应从2017年6月22日李翠珍被评定为九级伤残起算,李翠珍三名被扶养人生活费应计算为14833.78元（9519元×1年1个月×20%÷2+9519元×6年5个月×20%÷2+9519元×8年1个月×20%÷2）,一审多计算2300.22元,上诉人要求扣减1189.88元应予支持,被扶养人生活费应计算为15944.12元（17134-1189.88元）。关于鉴定费与诉讼费的问题。鉴定费属于受害人为确定其损失而支出的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而对于案件诉讼费问题，根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。保险公司在本案中承担赔偿责任，一审判由其承担诉讼费用并无不当。上诉人不承担鉴定费、诉讼费用的上诉理由，本院不予采纳。本院确认李翠珍损失为：医疗费85092.37元、住院伙食补助费6080、护理费6958、误工费7914、残疾赔偿金55816元、被扶养人生活费15944.12元、施救费300元、鉴定费2100元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，以上共计183704.49元，上述损失均在交强险和商业三者险赔偿范围内且未超出限额之和，故应由上诉人四川平安保险在交强险和商业险限额内承担责任。综上，上诉人四川平安保险部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：维持山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初842号民事判决第二项；撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初842号民事判决第一项及案件受理费负担部分；三、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿李翠珍损失183704.49元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回李翠珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4151元,减半收取2075.5元，由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担1987元,李翠珍负担88.5元；二审案件受理费1382元，由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担1332元,由、李翠珍负担50元。本判决为终审判决。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年十二月六日书记员  张 璐