山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2578号原告刘俊文。系交通事故受害人之母。原告宋春岩。系交通事故受害人之妻。原告朱才云。系交通事故受害人之女。原告朱才萱。系交通事故受害人之女。法定代理人宋春岩，身份同上，系原告朱才萱之母。原告朱财震，系交通事故受害人之子。法定代理人宋春岩，身份同上，系原告朱财震之母。五原告委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告严学良。委托诉讼代理人魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，总经理。委托诉讼代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人宋传龙，经理。委托诉讼代理人公茂华，山东理永律师事务所律师。原告刘俊文、宋春岩、朱才云、朱才萱、朱财震诉被告严学良、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人周吉宽、被告严学良委托诉讼代理人魏守门、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人闫笛、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人公茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月3日3时50分许，原告亲属朱金光驾驶车辆行驶至事故地点时，与对行的虢同德驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车发生碰撞，致朱金光受伤后，经抢救无效死亡，车辆受损，该事故虢同德承担次要责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失350000元。被告严学良辩称，发生事故属实，本被告系实际车主，事故车辆在被告人保主车投保一份交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险挂车在被告中华联合财险投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，由两被告保险公司承担全部赔偿责任，保险之外的损失由被告严学良承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆主车在本被告投保一份交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，待核实行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效后，无免陪等行为时，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例与挂车保险公司共同承担30%的责任，受害人及原告均为农村居民，赔偿标准应该按照农村居民计算，不承担诉讼费等间接费用。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，挂车在本被告投保50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，待核实行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效后，保单特别约定，该车平安锁号为371513801，若出险后被保险车辆无平安锁，平安锁号与保单约定不符及平安锁损坏，保险人不承担赔偿责任，无免陪等行为时，超出部分按照责任比例与挂车保险公司共同承担30%责任，受害人及原告均为农村居民，赔偿标准应该按照农村居民计算，不承担诉讼费等间接费用。经审理查明，2017年3月3日3时50分许，朱金光驾驶冀J×××××/津B×××××挂重型厢式半挂牵引车沿S227省道由南向北行驶至事故地点处时，与对行的虢同德驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致朱金光受伤后经医院抢救无效死亡，两车及车上货物、公路设施、树木受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查认定，出具道路交通事故认定书，认定朱金光承担事故的主要责任，虢同德承担事故的次要责任，朱金杨不承担事故责任。受害人朱金光死亡时45岁，死亡赔偿金计算20年。原告刘俊文系受害人朱金光之母，72周岁，需赡养8年。原告宋春岩系受害人朱金光之妻。原告朱才云、朱才萱系受害人朱金光之子女，原告朱财震系受害人朱金光之子，8周岁，需抚养10年。五原告主张因本次交通事故造成如下损失：朱金光受伤后五临朐县人民医院抢救，支付医疗费812.21元，死亡赔偿金681480元（34074元/年×20年），丧葬费28116元，处理丧事人员误工费900元（100元/天×3天×3人），原告刘俊文被抚养人生活费52258元（26129元/年×8年/4人），原告朱财震被抚养人生活费130645元（26129元/年×10年/2人），交通费3000元，精神损害抚慰金20000元。其中对上述损失中的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认；原告主张证据不充分的损失交通费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、天津市王稳庄镇村委会及派出所出具的城镇户口证明、受害人朱金光驾驶证、朱金光驾驶车辆行驶证、道路运输证、朱金光道路运输从业资格证、网上银行电子回单、劳动合同、工作证明、购电证、购水证、供热合同、物业公司居住证明、天津市西青区王稳庄镇政府及小金庄村民委员会出具的无地证明、死亡证明、火化证明、尸检报告书、户口注销证明、原告刘俊文子女关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，朱金光与虢同德发生交通事故并致使朱金光死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱金光承担事故的主要责任，虢同德承担事故的次要责任，本院对此予以确认。五原告主张的损失，本院予以确认的共计893311.21元。五原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供加盖当地派出所公章及出证人签字的证明，受害人朱金光系在从事道路交通运输业途中发生交通事故且提供无地证明及居住证明，被告对上述证据有异议但未提供反驳证据，本院予以确认；处理丧事人员误工费应为840.78元（93.42元/天×3人×3天）；五原告主张交通费以1000元为宜；原告亲属朱金光在本次事故中承担主要责任，对其精神损害抚慰金主张不予支持，综上，五原告损失共计895151.99元。因虢同德驾驶车辆车主系被告严学良，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，并在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由两被告保险公司按照投保商业第三者责任保险限额比例承担部分赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在规定期限内未提供所投保的商业第三者责任保险存在责任免除或者责任减轻情形的证据，对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘俊文、宋春岩、朱才云、朱才萱、朱财震死亡赔偿金（部分）、医疗费等损失共计110812.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告刘俊文、宋春岩、朱才云、朱才萱、朱财震其余损失784339.78元的30%计235301.93元的67%计157652.30元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘俊文、宋春岩、朱才云、朱才萱、朱财震其余损失784339.78元的30%计235301.93元的33%计77649.64元；四、驳回原告刘俊文、宋春岩、朱才云、朱才萱、朱财震其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告严学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇一七年十二月十四日书记员  刘鑫