重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初4229号原告：杨昌华，男，1962年2月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鸿，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告：重庆秋鸿建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号21层14、15号，注册号：500103000114953。法定代表人：谭小洪。被告：谭小洪，男，1984年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨昌华与被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司(以下简称“秋鸿公司”)、谭小洪建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹利兰担任审判长，与代理审判员姜利、人民陪审员杨秉俊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨昌华及其委托诉讼代理人杨依龙到庭参加了诉讼，被告秋鸿公司、被告谭小洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告杨昌华向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司、谭小洪支付原告人工劳务费113045.6元及资金占用损失(以113045.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月13日计算至实际付清日止)；2、判令被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司、谭小洪承担本案诉讼费。庭审中，原告杨昌华明确，其诉请的人工劳务费113045.6元仅限于重庆市璧山规划展览馆挂板安装的费用，对城北小学入口干挂石材的费用，被告已经全部支付完毕。事实与理由：2011年11月25日，原告与被告秋鸿公司签订《重庆市璧山规划展览馆挂板及龙骨安装工程人工费制作安装合同》，双方明确约定由被告秋鸿公司将其承包的重庆市璧山区规划展览馆挂板及龙骨安装工程人工部分分包给原告，原告按照约定积极履行协议，但是被告秋鸿公司却迟迟不按约付款，甚至还私自以柯详成受伤为由克扣80000元劳务费。2015年6月13日，被告秋鸿公司确认其克扣80000元外，还欠原告33045.6元未支付。被告谭小洪于2015年6月13日与原告核对劳务费金额，原告认为谭小洪应对以上债务承担连带清偿责任。特诉至贵院，望判如所请。被告秋鸿公司、被告谭小洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩。本院经审理查明如下事实：2011年11月25日，原告杨昌华作为乙方与被告秋鸿公司作为甲方签订了《重庆市璧山规划展览馆挂板及龙骨安装工程人工费制作安装合同》，承包范围为璧山规划展览馆1、2、3#楼挂板及龙骨安装工程。人工费单价为：1、2、3号楼挂板制作及安装，单价为55，暂定8000㎡，以实际收方为准；1、2、3号楼龙骨安装，单价为60，暂定8000㎡，以实际收方为准。工程价款及支付方式：1、本合同生效后，乙方在每月25日向甲方申报本月完成工程量，经甲方审核后在次月的10日按工程进度完成量的80%向乙方支付人工进度款；2、工程留质保证金为工程人工费结算总额的2%，质保期满后1月内支付完毕。3、如因乙方原因要求中途终止合同，按其实际完成量的50%作为最终结算工程量。4、工程竣工验收后1月内办清人工费结算。甲方由经办人谭小洪签字、秋鸿公司加盖印章，乙方由杨昌华签字确认。2015年6月13日，谭小洪作为现场负责人与杨昌华就璧山展览馆干挂石材、城北小学入口干挂石材杨昌华班组人工劳务费明细进行了确认。人工劳务费明细载明：“1、璧山展览馆干挂石材，总面积8780.27㎡，单价115元，金额1009731.05元；2、璧山展览馆干挂石材(翻边板未做钢骨架)总面积669.47㎡，单价55元，金额36820.85元，备注：此部分未做钢骨架，扣除钢架施工的60元/㎡；3、城��小学入口干挂石材，总面积649.93㎡，单价90元，金额58493.7元；4、总金额1105045.6元；5、柯详成受伤未解决，暂扣金额80000元，备注：由于柯详成事故未解决，总包单位暂扣重庆秋鸿建筑安装工程有限公司工程款80万，待该事故解决后，根据赔付总金额按相应合同比例把多扣除的金额支付给劳务承包人；6、已付金额992000元；7、余款33045.6元。发包单位：重庆秋鸿建筑安装工程有限公司。”2015年3月9日，重庆市璧山区人民法院作出(2014)璧法民初字第05372号民事判决书，判决：“一、限被告重庆秦臻建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告柯详成各项工伤保险待遇共计449308.12元。二、确认原告柯详成与被告重庆秦臻建筑劳务有限公司于2014年8月21日解除劳动关系。三、驳回原告柯详成其他诉讼请求。四、驳回原告柯详成其他仲裁申请请求。”2015年9月16日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法民终字第03859号民事判决书，判决：“一、维持重庆市璧山区人民法院（2014）璧法民初字第05372号民事判决书第二项。二、撤销重庆市璧山区人民法院（2014）璧法民初字第05372号民事判决书第一、三、四项。三、重庆秦臻建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付柯详成医疗费13816.47元、一次性伤残补助金为101790元、一次性伤残就业补助金255120元、一次性工伤医疗补助51024元、停工留薪期工资33930元、生活津贴5541.9元、住院伙食补助费472元、残疾辅助器具配置费1600元、鉴定费800元、鉴定检查费2594.22元、交通费1000元、住院期间护理费3360元、第一次出院后的护理费58400元（前述费用应扣除江西建工垫支的46780.47元，此款由秦臻公司、江西建工自行结算。）；江西省建工集团公司对重庆秦臻建筑劳务有限公司的前述给付义务承担连带责任。四、驳回柯详成的其他诉讼请求。”以上事实，由原告杨昌华举示的重庆市璧山区规划展览馆挂板及龙骨安装工程人工费制作安装合同，璧山展览馆干挂石材、城北小学入口干挂石材杨昌华班组人工劳务费明细，重庆市璧山区人民法院(2014)璧法民初字第05372号民事判决书，重庆市第一中级人民法院(2015)渝一中法民终字第03859号民事判决书以及原告的到庭陈述，本院予以确认。本院认为，关于谭小洪在人工劳务费明细签字代表被告秋鸿公司的行为还是其个人行为的问题，根据原告杨昌华与被告秋鸿公司签订的人工费制作安装合同，甲方为被告秋鸿公司，谭小洪为甲方代表，谭小洪系被告秋鸿公司的法定代表人，被告秋鸿公司在该���同上加盖公章确认，谭小洪作为被告秋鸿公司的法定代表人，结合人工费制作安装合同，谭小洪的行为应视为其代表秋鸿公司履行职务行为。原告杨昌华要求被告谭小洪对被告秋鸿公司的债务承担连带支付责任，于法无据，本院不予支持。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告杨昌华系无资质的个人，其与被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司签订的重庆市璧山区规划展览馆挂板及龙骨安装工程人工费制作安装合同系无效合同。虽然该合同系无效合同，但原告杨昌华根据合同的约定实际对本案涉案工程进行了施工，后谭小洪作为现场负责人与杨昌华进行了结算。原告杨昌华依据人工费制作安装合同及人工劳务费明细请求被告秋鸿公司支付人工劳务费，符合法律规定。确定杨昌华班组的璧山展览馆干挂石材、城北小学入��干挂石材人工劳务费总金额为1105045.6元，其中已经支付992000元(其中城北小学入口干挂石材人工劳务费58493.7元已经全部支付完毕)，余款为113045.6元(其中由于柯详成事故未解决，被告秋鸿公司暂扣80000元；还余未支付款项为33045.6元)。虽然原告杨昌华与被告秋鸿公司在人工费制作安装合同第九条及人工劳务费明细中对关于在施工过程中造成伤亡事故进行了约定，但被告秋鸿公司并未举示相关证据加以证明其所负担的金额，也未在本案中提出对人工劳务费进行抵扣的抗辩，且根据原告杨昌华举示的重庆市璧山区人民法院（2014）璧法民初字第05372号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第03859号民事判决书，无证据证明被告秋鸿公司对柯详成的受伤承担了责任，其暂扣的金额80000元应该悉数支付给原告杨昌华。综上，被告秋鸿公司应当支付原告杨昌华人工劳务费113045.6元。原告杨昌华与被告秋鸿公司于2015年6月13日进行了结算，原告杨昌华要求被告秋鸿公司以113045.6元为基数自2015年6月13日起至实际支付完毕止按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨昌华支付人工劳务费113045.6元，并以113045.6元为基数自2015年6月13日起至实际支付完毕止按照中国人民银行同期贷款利率支付原告杨昌华资金占用损失。二、驳回原告杨昌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案本诉案件受理费2560元，保全费1120元，由被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司负担，原告杨昌华预缴的案件受理费2560元、保全费1120元，由被告重庆秋鸿建筑安装工程有限公司支付案款时一并支付给原告杨昌华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 邹��兰代理审判员 姜  利人民陪审员 杨 秉 俊二０一七年十二月五日书 记 员 李 佳 利