云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0828刑初241号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人秦递君，男，1967年2月26日生，汉族，大学本科文化，原澜沧县中医院副院长。因涉嫌犯受贿罪于2017年7月5日由澜沧县公安局执行取保候审，现住澜沧县广播电视局住宿区。辩护人方震，云南方震律师事务所律师。辩护人岳媛，云南谏成律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2017〕252号起诉书，指控被告人秦递君犯受贿罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李娟、代理检察员李邹愉出庭支持公诉，被告人秦递君及其辩护人方震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人秦递君自2013年至2016年，在担任澜沧县中医医院副院长期间，利用职务便利，非法收受与澜沧县中医医院有业务往来的药品供应商业务员李某1贿送的现金合计人民币90000元（以下币种均为人民币），具体事实如下:l、2013年10月的一天，时任澜沧县中医医院副院长的被告人秦递君，在其澜沧县广播电视局住宿区家中非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1贿送的现金人民币40000元。2、2014年春节前的一天，时任澜沧县中医医院副院长的被告人秦递君，非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1贿送的现金20000元。3、2015年春节前的一天，时任澜沧县中医医院副院长的被告人秦递君，非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1贿送的现金20000元。4、2016年春节前的一天，时任澜沧县中医医院副院长的被告人秦递君，在其家中非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1让儿子李某2贿送的现金10000元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证实，认为被告人秦递君的行为构成受贿罪。被告人秦递君犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。法庭审理过程中，被告人秦递君当庭表示认罪。对公诉机关指控的事实、证据无异议。被告人秦递君的辩护人方震提出如下辩护意见：1、应认定被告人受贿数额为80000元而非90000元。李某1之子李某2贿送的10000元不能认定。李某1、李某2均陈述，2016年春节前的一天向被告人贿送20000元，但被告人在侦查机关的八次供述、交代材料及在法庭调查阶段中的供述均稳定地供述为10000元。数额问题是受贿案件的重要情节，而证人证言与被告人供述对这一重要情节存在重大差异，不能达到刑事诉讼证据规则所要求的“证据确实充分”的证明要求;且从书证材料看，被告人在2015年10月22日以后便不再分管药品采购，更使“2016年春节前涉及10000元受贿”事宜存在疑点。该10000元事实不清、证据不足，不应予以认定。2、被告人系自首，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节。3、被告人积极退赃,真诚悔罪,认罪态度较好。4、被告人主观恶性较小、犯罪情节轻微。5、被告人平常表现良好。6、对被告人给予免予刑事处罚，符合法律规定，亦能取得更好的社会效果。请求对被告人秦递君免予刑事处罚。经审理查明：被告人秦递君自2013年至2016年，在担任澜沧县中医医院副院长期间，利用职务便利，非法收受与澜沧县中医医院有业务往来的药品供应商业务员李某1贿送的现金合计现金90000元（以下币种均为人民币），具体事实如下:l、2013年10月的一天，被告人秦递君在澜沧县广播电视局住宿区的自家中非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1贿送的现金40000元。2、2014年春节前的一天，被告人秦递君在澜沧县广播电视局住宿区的自家中非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1贿送的现金20000元。3、2015年春节前的一天，被告人秦递君在澜沧县广播电视局住宿区的自家中非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1贿送的现金20000元。4、2016年春节前的一天，被告人秦递君在澜沧县广播电视局住宿区的自家中非法收受云南金发药业有限公司业务员李某1让儿子李某2贿送的现金10000元。上述事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读和出示、并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明、澜沧县政府任免通知、澜沧县中医医院领导班子成员分工通知、个人工作简历等，证实：被告人秦递君属国家工作人员，具备职务犯罪主体资格。2、被告人秦递君的供述，被告人秦递君供认：（1）其于2008年至2014年底，任澜沧县中医医院副院长，分管西药采购，主要是由药剂科报采购计划审批表，由被告人审批。之后的一段时间进行调整，分管工作不固定，2017年始分管人事、医疗管理、护理、感控等部门。（2）2013年10月份，收受做中药材生意的李某1送的现金40000元；2014年春节前，收受李某1送的现金20000元；2015年春节前，收受李某1送的现金20000元。（3）2016年春节前，收受李某1的儿子李某2送的现金10000元。3、证人李某1的证言，证实：其于2006年开始和澜沧中医院做中药销售生意，2013年或2014年挂靠云南金发药业有限公司，也是和澜沧中医医院做中药销售生意。2013年时，听说澜沧县中医医院秦（被告人秦递君）副院长家老人去世，具体时间记不清了，证人约秦副出来吃饭，吃好饭便到他家喝茶，临走时证人把事先准备好的40000元现金拿给秦副院长。2014年春节前，证人到秦副院长家送给秦副院长20000元，钱是放在了他家茶几上。2015年春节前，证人到秦副院长家某看望他，在聊天过程中，证人拿了20000元钱放在客厅的茶几上送给秦副院长。2016年春节前，证人叫儿子李某2和李某4一起请中医医院中医科的人吃饭，同时证人叫儿子拿20000元钱给秦副院长。儿子回到昆明后说了他已拿了20000元钱给了秦副院长，送20000元给秦副院长的事证人的二儿子李某4不知道，因为证人没有告诉他。该证实有被告人秦递君的供述相印证。4、证人李某2的证言，证实：2016年春节前，因为要过年了，父亲李某1安排证人和弟弟李某4到澜沧县跟有业务往来的单位和个人联系一下，按照父亲的意思，证人和弟弟到澜沧县后，晚上到了澜沧县中医医院秦副院长家，在他家喝了些酒，要走时证人拿了20000元钱给秦副院长，钱是用信封事先包装好的。回家后证人与父亲说了此事。5、购销合同、开票资料、云南金发药业有限公司的委托书等，证实：云南金发药业有限公司及受委托人李某1历年来与澜沧县中医医院有业务往来。6、澜沧县人民检察院出具的案件经过，证实：被告人秦递君在接受澜沧县人民检察院的调查时于2017年3月13日主动交待其收受李某1等人贿赂的事实。7、立案决定书，证实：2017年7月5日，澜沧县人民检察院决定对被告人秦递君涉嫌收受贿赂案进行立案侦查。另有协议书及公证书、扣押决定书、扣押清单等证据在案佐证，足以认定被告人秦递君犯受贿罪的事实。本院认为，被告人秦递君身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币90000元，数额较大，其行为已触犯行律，构成受贿罪。被告人秦递君在侦察机关对其立案侦查前，在接受侦察机关的询问时主动交待其收受贿赂的犯罪事实，其行为符合投案自首的构成特征，是自首，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。公诉机关指控被告人秦递君犯受贿罪并具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人以被告人秦递君的受贿数额应认定为80000元而非90000元，李某1之子李某2贿送的10000元不能认定为由提出的辩护意见，理由不充分，其辩护意见本院不予采纳。以被告人系自首，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节；积极退赃,真诚悔罪,认罪态度较好；平常表现良好等请求对被告人秦递君免予刑事处罚为由提出的辩护意见，理由充分，其辩护意见本院予采纳。鉴于被告人秦递君犯罪情节较轻，积极退缴赃款并当庭认罪，具有悔罪表现，对被告人秦递君予以免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人秦递君犯受贿罪，免予刑事处罚。二、涉案赃款90000元（现暂扣于澜沧县人民检察院）予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  张光辉人民陪审员  胡 明二〇一七年十二月十四日书 记 员  郎 婕