.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初2920号原告（执行案外人）：李春新，男，1962年2月20日出生，汉族，农民，住迁西县旧城乡榆树峪村**号。原告（执行案外人）：李玉校，曾用名李玉孝，男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住迁西县旧城乡榆树峪村**号。原告（执行案外人）：李俊佰，曾用名李俊柏，男，1956年2月19日出生，汉族，农民，住迁西县旧城乡北孙家峪村***号。原告（执行案外人）：李俊术，曾用名李俊树，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住迁西县旧城乡北孙家峪村***号。委托诉讼代理人（共同委托）：曹君英，女，河北乾伦律师事务所律师。被告（申请执行人）：唐山天益典当有限公司，组织机构代码证：77275707-0，住所地迁西县西环路与紫玉街交叉口。法定代表人：方露，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别代理）：方保华，男，该公司经理。第三人：赵泽营，男，1972年6月6日出生，汉族，住迁西县兴城镇四村。第三人：褚井龙，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住迁西县金厂峪镇刘家峪村***号。第三人：董立臣，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住迁西县兴城镇兴城四村***号。第三人：迁西县明达铁选厂，组织机构代码证：57385260-0，住所地迁西县旧城乡龙王庙村。执行事务合伙人：董立臣。原告李春新、李玉校、李俊佰、李俊术与被告唐山天益典当有限公司、第三人赵泽营、褚井龙、董立臣、迁西县明达铁选厂案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春新、李玉校、李俊佰、李俊术及委托诉讼代理人曹君英、被告唐山天益典当有限公司委托诉讼代理人方保华、第三人赵泽营到庭参加诉讼。第三人褚井龙、董立臣、迁西县明达铁选厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春新、李玉校、李俊佰、李俊术向本院提出诉讼请求：1、要求确认第三人赵泽营在迁西县信用联社营业部395020121028661150账号中的存款341672元为四原告所有，并终止对该笔存款的执行；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告均是迁西县旧城乡的养鱼户。自2003年起，原告李春新承包了大黑汀水库位于旧城乡榆树峪村老庄子沟口库湾的水域养鱼；原告李玉校承包了大黑汀水库位于旧城乡榆树峪村大桑榆库湾的水域养鱼；原告李俊佰承包了大黑汀水库位于旧城乡孙家峪村南库湾的水域养鱼；原告李俊术承包了大黑汀水库位于旧城乡孙家峪村西库湾的水域养鱼。四原告均持有迁西县渔政管理站颁发的《水域滩涂养殖使用证》。2016年秋，县政府启动了潘大水库拦网养鱼清理工作，四原告共同委托第三人赵泽营以其名义代办各项拦网清理事宜。2017年3月3日，第三人赵泽营以自己的名义分别代原告李春新、李玉校与旧城乡政府签订了《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》各一份，二原告拦网面积合计32.33亩，补偿款合计117296元；2017年3月27日，第三人赵泽营以自己的名义分别代原告李俊佰、李俊术与旧城乡政府签订了《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》各一份，二原告拦网面积合计83.96亩，补偿款合计341672元。2017年8月22日，迁西县清网指挥部将上述补偿款合计341672元存入第三人赵泽营在迁西县信用联社营业部的395020121028661150账号中。唐山市中级人民法院在执行被告唐山天益典当有限公司与第三人赵泽营典当借款纠纷一案[案号：迁西县人民法院（2015）迁民初字第2580号]中，以（2016）冀02执13162号民事裁定书，将第三人赵泽营包括在迁西县清网指挥部的补偿款冻结至50万元；以（2016）冀02执13162号之一民事裁定书，将第三人赵泽营在迁西县信用联社营业部的395020121028661150账号中存款冻结至200万元，实际已冻结清网补偿款341672元。四原告对此提出了案外人执行异议申请，但迁西县人民法院作出（2017）冀0227执异25号执行裁定书，驳回了四原告的异议请求。四原告认为迁西县人民法院作出（2017）冀0227执异25号执行裁定书无事实依据，清网补偿款341672元虽在第三人赵泽营账户名下，所有权属于四原告，第三人赵泽营根本没有养过鱼，与四原告也无债权债务纠纷，法院将这笔补偿款认定为第三人赵泽营的财产予以冻结是错误的，四原告对该笔补偿款享有足以排除强制执行的权益。因为，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。被告唐山天益典当有限公司辩称，拦网清理协议是第三人赵泽营和旧城乡政府签订的，与四位原告没有任何关系，请求驳回原告诉请，第三人赵泽营述称，当时其在旧城乡开矿，跟这几个养鱼户比较熟，同时跟旧城乡政府也比较熟，这样我就代签了协议，这个钱是四原告清网的补偿款原告为证明自己的诉讼请求，提供证据如下：证1、迁西县人民法院（2017）冀0227执异25号执行裁定书，证明四原告提出执行异议申请，要求解除对第三人赵泽营在迁西县信用联社营业部395020121028661150账号中341672元存款的冻结，迁西县人民法院裁定驳回四原告的异议申请；证2、唐山市中级人民法院（2016）冀02执13162号、（2016）冀02执13162号之一执行裁定各一份、赵泽营存单一张，证明唐山市中级人民法院将第三人赵泽营名下的清网补偿款341672元予以冻结；证3、2017年3月3日《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》两份及榆树峪村潘大水库网箱养鱼清理奖补公示表一份，证明2017年3月3日，第三人赵泽营与迁西县旧城乡政府就位于旧城乡榆树峪村的两处拦网分别签订了《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》，两处拦网面积分别为：17.33亩、15亩，补偿款合计为117296元；证4、2017年3月27日《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》两份及北孙家峪村潘大水库网箱养鱼清理奖补公示表一份，证明2017年3月27日，第三人赵泽营与迁西县旧城乡政府就位于旧城乡北孙家峪村的两处拦网分别签订了《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》，两处拦网面积分别为：60.3亩、23.93亩，补偿款合计为224376元，证3、证4中的补偿款合计341672元；证5、由旧城乡政府打印的潘大水库拦网卫星定位图3张，证明登记在赵泽营名下的四处拦网的面积及位置；证6、水域滩涂养殖使用证四份，证明原告李春新对其承包的榆树峪村老庄子沟口库湾、原告李玉校对其承包的榆树峪村大桑峪库湾、原告李俊佰对其承包的北孙家峪村南库湾、原告李俊术对其承包的北孙家峪村西库湾均具有合法使用权；证7、原告律师对榆树峪村民李冰冰、李向东、李占江做的调查笔录各一份及榆树峪村委会证明一份，证明原告李春新、李玉校两家在榆树峪村养鱼多年，至政府清理拦网时一直在养鱼，卫星定位图上标注为”赵泽营3:17.33亩”的拦网实际是李春新的，标注为”赵泽营4:15亩”的拦网实际是李玉校的，赵泽营未在榆树峪村养过鱼；证8、原告律师对北孙家峪村民李瑞东、薛凤彩做的调查笔录各一份及北孙家峪村委会证明一份，证明原告李俊佰、李俊术两家在北孙家峪村养鱼多年，至政府清理拦网时一直在养鱼，卫星定位图上标注为”赵泽营:60.3亩”的拦网实际是李俊术的，标注为”赵泽营2:23.93亩”的拦网实际是李俊佰的，赵泽营未在北孙家峪村养过鱼；证9、迁西县农牧局证明信及成品油补贴专用存折，证明原告李俊术、李春新所有的机动渔船享受国家成品油价格改革财政补贴，进而证明二人确实在养鱼；证10、第三人赵泽营的证明，证明第三人赵泽营在迁西县信用联社营业部395020121028661150账号中的341672元存款是原告李春新、李玉校、李俊佰、李俊术四户的清理拦网养鱼补偿款，其只是受四户委托代为办理，不是自己的财产；证11、证人李生（迁西县旧城乡北孙家峪村）出庭作证，用以证实第三人赵泽营没有养过鱼，其没听过四原告与第三人赵泽营之间有债权债务关系。清理拦网的卫星定位图，挨着其家的标有标有赵泽营、薛凤彩，赵泽营的拦网23.93亩是李俊佰的，60.3亩是李俊术的；清理拦网的卫星定位图标有李成军、赵泽营，赵泽营位置的拦网17.33亩是李春新的；清理拦网的卫星定位图，标有李向东、赵泽营，赵泽营位置的拦网15亩是李玉校的。被告唐山天益典当有限公司对四原告提交的证据发表如下质证意见，对证7、证8有异议，对调查笔录内容的真实性有异议，调查笔录说明不了四位原告在水面上养鱼；对村委会的证明有异议，不能证明四原告承包的养鱼场为什么写在赵泽营名下。第三人赵泽营对四原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证7、证8原告律师分别对榆树峪、北孙家峪村民做的调查笔录及榆树峪、北孙家峪村委会证明，证明四原告分别在榆树峪、北孙家峪村养鱼多年，至政府清理拦网时一直在养鱼，卫星定位图上标注为”赵泽营”的拦网实际是四原告的，赵泽营未在榆树峪村养过鱼。榆树峪、北孙家峪村委会证明来源合法、客观真实，与本案有关联，予以采信。原告律师对村民做的调查笔录系村民就其所了解的案件事实向法庭所作出的陈述，应归入证人证言，证人原则上应当庭口头向法庭陈述其所知道的案件事实，不完全排除证人提交书面证言的情况，而证人的书面证言可以由律师以笔录的形式记载下来的，由证人签名或捺印确认书面证言的真实性。证7、证8中调查笔录均记载被调查村民的姓名、公民身份号码、电话，村民均签字、按手印，且与原告提交的其他证据互相印证，予以采信。本院认为，坐落于榆树峪村面积为17.33亩的拦网实际所有人是原告李春新；坐落于榆树峪村面积为15亩的拦网实际所有人是原告李玉校；坐落于北孙家峪村面积为60.3亩的拦网实际所有人是原告李俊术；坐落于北孙家峪村面积为23.93亩的拦网实际所有人是原告李俊佰。原告李春新、李玉校、李俊佰、李俊术委托第三人赵泽营以其自己的名义处理拦网养鱼清理的各项事宜，第三人赵泽营在四原告授权的范围内与分别与旧城乡政府签订《迁西县依法清理潘大水库拦网养鱼协议书》，该协议书直接约束四原告与旧城乡政府，第三人赵泽营处理委托事务取得的财产，应当转交给四原告。第三人赵泽营名下在迁西县信用联社营业部395020121028661150账号中的341672元存款是四原告的清理拦网养鱼补偿款。四原告就第三人赵泽营名下在迁西县信用联社营业部395020121028661150账号中的341672元存款享有足以排除强制执行的民事权益的，不得执行该款项。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零二条、第二百零四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：停止对第三人赵泽营名下在迁西县信用联社营业部395020121028661150账号中的341672元存款的执行。案件受理费80元，由被告唐山天益典当有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长杨有保人民陪审员马新欣人民陪审员李锦修二〇一七年十二月四日书记员闻冬晨