云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0129民初2555号原告：马军师，男，1986年12月2日生，回族，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：张良，民族法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：刘传党，男，1991年9月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省宣威市，现暂住寻甸回族彝族自治县（万豪陶瓷店）。委托诉讼代理人：管念，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宁耀，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。原告马军师与被告刘传党提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军师及其委托书诉讼代理人张良、被告刘传党的委托诉讼代理人管念、宁耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军师向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各种损失合计71458.86元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在寻甸县甸沙乡街上经营瓷砖批发销售生意，被告的朋友林师认识原告，且知道原告专门在建材批发市场临时帮人装卸货物。2017年1月6日被告到嵩明批发瓷砖需要人装货卸货，被告在其朋友林师的介绍下，雇佣原告和马某对到寻甸县甸沙乡帮被告下瓷砖，工时费每吨20元。双方谈好后，被告安排原告和马某对乘坐拉瓷砖师傅钱光伟驾驶的车，因路途遥远，车辆行驶到甸沙后，被告出钱开了一间旅社给原告和马某对休息。2017年1月7日早上原告和马某对在被告的安排下，又乘坐拉瓷砖的车准备到目的地卸瓷砖，车辆行驶至甸沙乡××菜子山村路段时发生单方交通事故，驾驶员钱光伟死亡，原告受伤。原告受伤后，被告报警，原告被送到嵩明大代理骨科医院治疗，被告支付了部分医疗费，原告伤情好转后，为了减少开支，回家休养。原告的伤情经鉴定构成轻伤一级，并达到伤残，需后期治疗费10000元，原告此次受伤还造成必要的误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、精神抚慰金等各种损失合计71458.86元。为索赔一事，原告多次找被告协商未果，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘传党辩称，一、原被告之间属承揽关系而非雇佣关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，但当事人另有约定的除外。结合本案来看，（1）在工作的隶属关系上，原告是在整个建材市场临时帮人装货卸货，没有固定服务对象，并不是固定为被告一家店服务，原被告之间是平等关系，并无控制、支配、管理和从属的关系；（2）在工作方式上，全由原告自己决定，货物卸载所需工具全由原告自行提供，原告只需完成整车货物的卸载，便可向被告要求支付相应的报酬，被告从中不作任何干涉；（3）在报酬的支付方式上，原被告口头约定，以每吨20元的价格计算酬劳，并无时间限制，原被告之间是一次性提供劳动成果关系，原告是在完成整车货物的卸载后，被告才一次性支付给原告一定的报酬。二、原告受伤是交通事故所致，与被告无直接关系，被告在此过程中没有过错。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，被告在此次事件中没有过错，故不应将责任归责于被告。三、原告自行鉴定的结果被告不予认可。原告在诉状中写到，经过鉴定，原告的伤情构成轻伤一级，轻伤的级别是我国刑法量刑考虑的依据，本案属于民事纠纷，原告的鉴定与本案无关。被告在此次事件中，也是受害者，被告的门店是向亲友借款和贷款后才得以经营，尚未进入正轨，此次车祸事件导致整车货物全部损毁，直接损失50000多元，被告还支付了死者的丧葬费等各种费用数万元，又支付了原告的主要部分医疗费12843.8元，现在被告已经负债累累，门店也因无钱进货，经营困难。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，原告马军师为证明自己的诉讼主张，向法庭提交出示下列证据：一、身份证复印件2份，欲证明原被告主体资格。二、寻甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明被告刘传党雇佣原告马军师装卸瓷砖，原告马军师乘坐被告刘传党安排的车辆前往目的地的途中发生交通事故受伤。三、嵩明大代理骨科医院诊断证明书1份、出院证1份、出院小结1份、放射检查报告单3份、16排螺旋CT检查报告单1份、心电图报告1份、彩超报告单1份、血液分析报告单6份、尿液报告单1份，欲证明原告马军师的伤情。四、嵩明大代理骨科医院结算清单4张，住院收费收据1张，欲证明原告马军师的医疗费产生16346.86元，被告刘传党已支付12000元，原告马军师自己垫付4346.86元。五、鉴定意见书3份，鉴定费收据3份，欲证明原告马军师的伤情为轻伤一级，构成十级伤残，需后期治疗费10000元，评定误工期为300天，护理期为120日，营养期90日，但在起诉赔偿时，护理天数及营养天数按实际住院天数计算18天。六、申请证人马某对出庭作证，欲证明被告雇佣原告马军师、证人马某对装卸瓷砖的事实。经质证，被告刘传党对原告马军师提交的证据一组的三性无异议；对证据二组的三性无异议，但证明目的不予认可；对证据三组的三性无异议，证明目的无异议，但并未加强营养；对证据四组、证据五组、证据六组表示已经超过举证期，对证据的合法性不予认可。本院认为，原告马军师提交出示的证据一、二、三组，被告刘传党对以上证据的三性均无异议，本院依法对其证明力依法予以采信；对原告马军师提交出示的证据四、五组，本院认为是机关单位依职权职责出具的正规单据和报告，具有真实性与合法性，与本案具有关联性，依法予以采信；对原告马军师申请证人马某对出庭作证的证据六的证人证言，与双方当事人陈述相互印证，对其真实性与合法性本院予以认可，与本案具有关联性，依法予以采信。本案适用简易程序审理，举证和证人出庭已经人民法院同意，被告刘传党提出的超过举证期意见没有法律依据，本院不予采纳。被告刘传党未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘传党在寻甸××自治县甸沙乡甸沙街上（万豪陶瓷店）售卖瓷砖。2017年1月6日，被告刘传党到嵩明建材批发市场进货，需要工人装卸瓷砖，经人介绍，被告刘传党找到长期在建材市场帮人装卸货物的原告马军师和马某对，要原告马军师和马某对前往寻甸回族彝族自治县甸沙乡装卸瓷砖，工时费以每吨20元计算。当天原告马军师和马某对乘坐被告刘传党找来拉瓷砖的车辆（钱光伟驾驶）到寻甸××自治县甸沙乡街上卸载了部分瓷砖，因第二天还要到另一村委会卸瓷砖，当晚被告刘传党即安排原告马军师和马某对及驾驶员钱光伟在旅社住宿休息。2017年1月7日，被告刘传党又安排原告马军师和马某对继续乘坐钱光伟的车辆前往目的地寻甸回族彝族自治县甸沙乡××菜子山村卸瓷砖，驾驶室内载原告马军师和马某对。9时50分许，钱光伟驾驶的车辆行驶至甸沙乡××菜子山村路段时，所驾车辆左侧驶出路外，车头左侧与山体相撞，致驾驶员钱光伟现场死亡，原告马军师受伤。原告受伤后到嵩明大代理骨科医院住院治疗，诊断为：1、左股骨中下段骨折；2、左腓骨上段骨折；3、头皮裂伤；4、左膝部皮肤挫伤。住院18天，用去医疗费16346.86元，其中被告刘传党已支付12000元。原告马军师的伤情经云南公正司法鉴定中心评定为十级伤残，经云南鼎丰司法鉴定中心评估需后期医疗费10000元。本案的争议焦点是：原被告之间的关系是否属于劳务雇佣关系？被告刘传党是否应当赔偿原告马军师医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各种损失合计71458.86元？首先，关于劳务雇佣法律关系的认定问题，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第九条第二款规定：前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告马军师系被告刘传党从嵩明建材批发市场雇佣来专门装卸瓷砖的临时人员，原告马军师受雇佣为被告刘传党装卸瓷砖，双方形成劳务关系，后原告马军师在前往装卸瓷砖的途中受伤，此时原告马军师受雇佣行为仍未结束，其乘车途中受伤亦与履行劳务具有内在联系，应当认定为从事雇佣活动。原告马军师在从事劳务活动中受伤，被告刘传党作为接受劳务一方，在原告马军师从事劳务工作中，未提供相应的安全保障，致使原告马军师在被告刘传党安排乘坐车辆前往装卸瓷砖的过程中发生交通事故，作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动中，原告马军师不存在过错，不应承担责任，被告刘传党对此负有过错，对原告马军师的损失，应承担全部责任。因该案存在侵权、提供劳务二种法律关系，原告马军师选择主张提供劳务纠纷系其真实意思表示，符合法律规定，原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼，本院应予以尊重。被告刘传党在向原告马军师承担民事责任之后，如认为雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，亦可以向第三人追偿。因此，原告马军师与被告刘传党之间的关系符合劳务雇佣关系的法律特征。其次，关于本案民事责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合该司法解释条文及本案事实，被告刘传党作为雇主，依法应当为雇员原告马军师的安全工作提供充分的保护措施，并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告刘传党辩称，在此次事件中没有过错，故不应将责任归责于被告，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原告马军师在前往装卸瓷砖的过程中因乘坐车辆发生交通事故而遭受人身损害，原告马军师受雇后提供的劳务内容主要为装卸瓷砖，原告马军师乘车前往行为是雇佣装卸瓷砖期间的延续，与雇主利益有客观联系，应归属于其是从事雇佣活动行为，因此，本院对被告刘传党的辩称意见不予以采纳。关于被告刘传党应承担的具体赔偿数额问题，本院认为，原告马军师在装卸瓷砖过程中没有过错，对本案交通事故的发生也不存在过失，故被告刘传党应当承担全部赔偿责任。对于原告马军师因本案伤害事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：关于医疗费，有出院证明、诊断证明书、医疗费收据、住院结算清单等相关证据予以证实，原告马军师的医疗费实际支出共计16346.86元，扣除被告刘传党已支付的12000元，原告马军师在本案中实际支付医疗费4346.86元。故本院对诉请的医疗费共计4346.86元予以认定。关于的鉴定费，原告马军师提交的鉴定书和鉴定费收据真实、有效，本院依法予以认定为1800元。关于伤残赔偿金，原告马军师经云南公正司法鉴定中心鉴定，此次损伤伤残程度构成十级伤残，应当计算赔偿二年（7331元×2年），伤残赔偿金合计14662元，本院依法予以认定为14662元。关于后期治疗费，原告马军师经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告马军师的后期医疗费用评估为10000元，本院依法予以认定为10000元。关于误工费，虽然原告马军师未举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告马军师住院18天，每天应当按2017年云南省农业在岗职工日平均工资标准120元计算，故本院依法酌情认定误工费为2160元（120元/天×18天）。关于护理费，因原告马军师没有陪护证明证实原告马军师住院的18天期间需专人陪护，故本院依法对其护理费不予认定。关于住院伙食补助费，结合当地生活消费水平，本院酌情认定为1800元（100元/天×18天）。关于营养费，结合当地生活消费水平，本院酌情认定为900元（50元/天×18天）。关于交通费，因原告马军师未向法庭提交相关支出证明票据，亦未说明支出明细，故本院依法对其交通费不予认定。关于精神抚慰金，本院酌情认定赔偿精神损害抚慰金1000元。以上各项费用合计36668.86元，应由被告刘传党对原告马军师予以全部赔偿，即赔偿36668.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、第九十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告刘传党赔偿原告马军师医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金合计36668.86元。二、驳回原告马军师的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告刘传党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  谭继林二〇一七年十二月二十九日书记员  冯俊芳