湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1381民初1837号原告：刘华明，男，1959年12月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：石祖海，系广水市十里法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴军，男，1969年10月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：赖建平，系广水市应山法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。（以下简称太平洋财保随州中心支公司）住所地：随州市交通大道209号。负责人：王明刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云，系该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李想，系湖北美佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘华明与被告吴军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘华明及其委托诉讼代理人石祖海、被告吴军委托诉讼代理人赖建平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司委托诉讼代理人冯云均到庭参加了诉讼。2017年8月29日被告吴军申请对原告伤残等级等相关项目进行重新司法鉴定，2017年9月24日湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定意见书。本案现已审理终结。原告刘华明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失223147.13元（原诉请为235629.88元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日10时30分，被告吴军驾驶牌号为鄂Ｓ×××××五菱面包车，经304省道由东向西行驶至事发地点广水市广水办事处芦兴路大唐科技路段左转弯上芦兴路时，与经芦兴路由东向西由原告刘华明驾驶的鄂Ｓ×××××五羊牌普通二轮摩托相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴军负事故全责。肇事车辆在被告太平洋财保随州中心支公司投保了交强险及商业险。为赔偿事宜协商未果，故提出上述诉讼请求。被告吴军辩称:1、原告诉请的各项损失应依法核算；2、发生交通事故车辆已投保，应由保险公司在保险限额内予以赔偿；3、我方垫付的5000元医疗费应依法扣减。被告太平洋财保随州中心支公司辩称:本案交通事故是否属实，保险合同是否生效，请求法院依法核实；肇事车辆是公路客运车辆，按照法律规定应提交相关的营运许可证和从业许可证；原告各项损失应依法核算；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据有争议：一、原告提交的证明一份和个体工商营业执照、税务登记证。证明原告从事家电维修，在城区居住、生活的事实。被告吴军有异议，认为证明中没有经办人签名不具备证据要件；被告太平洋财保随州中心支公司认为，证明无经办单位和经办人签名盖章，而且出具人的主体不合法，该证据应有其他证据予以佐证；二被告对个体工商营业执照、税务登记证的真实性无异议，但认为证据效力待法院核实；二、原告提交的诊断证明书。证明原告身体受伤的事实。被告吴军对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为诊断证明的时间和事发时间间隔一个多月。三、原告提交的广水市第二人民医院住院病历、CT诊断报告。二被告均有异议，认为该证据不是原件，住院病历职业一栏注明的是无职业，与其提交的从事家电维修的证据相互矛盾。四、原告提交的被告吴军车俩驾驶证和行驶证。证明肇事车辆驾驶员和车辆的信息。被告太平洋财保随州中心支公司有予异议，认为被告吴军的驾驶证不能证明其具有营运资格，应予以提交。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一中个体工商营业执照、税务登记证系国家工商税务部门颁发的准许从事经营活动的凭证，经本院核实为有效证据，能够证明原告城镇从业、居住的事实，被告异议理由不成立，对该证据予以采信；证据二系原告伤情诊断证明，该证据与其住院病历、手术麻醉、治疗方案知情书、输血治疗同意书等内容具有连贯性、完整性、关联性，能够证明原告受伤的事实，被告异议理由不成立，对该证据予以采信；证据三经本院核实与原件无异。原告病历所载职业为无，与本院查明的事实不符，将病历所载职业为无，系当时急情所致，被告异议理由不成立，对该证据予以采信；证据四系证明被告吴军机动车驾驶证、行车证，证明事故车辆和驾驶人员具有行车资格，该证据不是对其有无营运资格的证明，被告异议理由不成立，对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院审理认定的事实如下：2016年11月1日10时30分，被告吴军驾驶鄂Ｓ×××××五菱面包车，经304省道由东向西行驶至事发地点广水市广水办事处芦兴路大唐科技路段左转弯上芦兴路时，与经芦兴路由东向西由原告刘华明驾驶的鄂Ｓ×××××五羊牌普通二轮摩托相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴军负事故全责。原告在广水市第二人民医院住院治疗29天，发生医疗费36628.13元，摩托车修理费200元。被告吴军垫付相关费用5000元。原告起诉前委托孝感精诚法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，发生鉴定费1500元。诉讼过程中，被告吴军申请本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对其伤情进行了重新鉴定，鉴定意见载明：原告伤残程度属Ⅸ（九）级；后期治疗费用15000元；误工时间为伤后240日；护理时间为伤后120日；营养时间为伤后90日。被告吴军于2015年12月4日在被告太平洋财保随州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险赔偿限额50000元）。交通事故发生在保险期间内。原告户籍为农村户口，居民身份证登记的居住地为本市广水城区。原告在城区从业，其主要收入来源为城镇，相关赔偿费用应当根据本地城区居民的相关标准。原告未提交护理人员的收入证明。另查明，原告持有道路运输证、道路运输经营许可证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告吴军驾车造成交通事故并致原告刘华明身体损害且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告刘华明对交通事故的发生无过错，依法不承担责任。因事故车辆在被告太平洋财保随州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告吴军给原告造成的各项损失依法先由被告太平洋财保随州中心支公司在机动车事故责任强制险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告吴军予以赔偿。关于赔偿金额的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和庭审举、质证情况，并结合2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定赔偿项目和金额如下：1、医疗费:36628.13元；2、误工费：结合原告从事的职业和鉴定结论为21486.2元（32677元/年÷365天×240天）；3、护理费：结合鉴定结论并按居民服务和其他服务业标准计算为10743.12元（32677元/年÷365天×120天×1人）；4、残疾赔偿金：117544元（29386元/年×20年×0.2）；5、住院伙食补助费：1450元（50元/天×29天）；6、后期治疗费：15000元；7、营养费：2700元（30元/天×90天）；8、精神损害抚慰金：鉴于原告受伤致残，精神遭受损害，本院结合伤残等级酌定为10000元；9、交通费：500元；10、财产损失：200元；12、鉴定费：1500元。上述款项共计217751.45元，由被告太平洋财保随州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120200元，其余损失97551.45元由被告太平洋财保随州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿50000元，剩余损失47551.45元，由被告吴军予以赔偿。综上所述，原告诉请的赔偿项目、计算标准及金额应依照相关法律及本院认定的事实予以确认，对其合理合法部分的诉请，本院予以支持。被告太平洋财保随州中心支公司的辩称意见不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告刘华明各项损失共计170200元。（在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120200元；在商业第三者责任险限额内赔偿50000元）二、被告吴军赔偿原告各项损失47551.45元。（先行垫付款5000元予以扣减）三、驳回原告刘华明的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由被告吴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永红二〇一七年十二月二十八日书记员  李新国