成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初6776号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。负责人：吕章志，行长。委托诉讼代理人：李欢，女，1983年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系该行员工。被告：曹忠辉，男，1973年7月7日出生，汉族，住成都市温江区。被告：吴晓华，女，1972年10月18日出生，汉族，住四川省都江堰市石羊镇。被告：苟兵，男，1971年9月25日出生，汉族，住成都市温江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称民泰银行金牛支行）与被告曹忠辉、吴晓华、苟兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行金牛支行的委托诉讼代理人李欢、被告苟兵到庭参加了诉讼，被告曹忠辉、吴晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行金牛支行向本院提出诉讼请求：1、曹忠辉、吴晓华向民泰银行金牛支行返还借款本金296778.08元，截止2017年7月27日欠付利息89318.05元，本息合计386096.13元以及按照合同约定的方式计算直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、曹忠辉、吴晓华承担民泰银行金牛支行实现债权的费用（包括差旅费等）及诉讼费用；3、苟兵作为担保人对第1至第2项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2015年1月23日，民泰银行金牛支行与曹忠辉、吴晓华、苟兵签订贷款额度为贰拾壹万捌仟元整的《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK060815000044号，以下简称《保证借款合同》），约定借款期限为2015年1月23日至2016年1月15日，月利率为9.39‰，按季结息。同日，吴晓华与民泰银行金牛支行签订《共同还款承诺书》（以下简称《承诺书》）,承诺为曹忠辉在民泰银行金牛支行办理的贷款承担连带责任。合同签订后，民泰银行金牛支行向曹忠辉足额发放了贷款300000元。贷款期限届满，借款人曹忠辉、吴晓华未履行还款义务，担保人苟兵亦未承担担保责任。截止2017年7月27日，借款人尚欠民泰银行金牛支行本息暂计人民币89318.05元，已构成严重违约，故民泰银行金牛支行诉至贵院，请求判如所请。被告曹忠辉、吴晓华未到庭参加诉讼，也未提交证据。被告苟兵辩称，银行贷款是事实，苟兵只是担保人，联保的情况不清楚，都是合作社让其保证，并没有拿到贷款。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，民泰银行金牛支行作为贷款人与借款人曹忠辉、共同借款人吴晓华、保证人苟兵签订《保证借款合同》，双方主要约定以下内容：1、民泰银行金牛支行向借款人发放贷款300000元，期限自首次提款日起至2016年1月15日止，月利率为9.39‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；2、本合同项下借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清，实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；3、贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款；4、借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；5、保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。2015年1月23日，曹忠辉在《浙江民泰商业银行借款借据》（以下简称《借款借据》）上借款人处签字确认，借款借据载明借款金额为300000元，约定还款期限自2015年1月23日起至2016年1月15日止，月利率9.39‰，借款用途为购买苗木，按季付息，息随本清。贷款期限届满，曹忠辉、吴晓华未对履行还款义务，担保人苟兵亦未承担担保责任。截止2017年12月5日，借款人尚欠民泰银行金牛支行借款本金296778.08元，罚息87385.92元，合计384164元。上述事实，有《保证借款合同》、《借款借据》、银行业务凭证等证据及当事人当庭陈述在案予以证实。本院认为，案涉的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。民泰银行金牛支行按约为曹忠辉、吴晓华发放了借款300000元，曹忠辉、吴晓华应当按约履行所负还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，曹忠辉、吴晓华应当向民泰银行金牛支行返还借款本金296778.08元及截止2017年12月5日的罚息87385.92元，并以296778.08元为基数，自2017年12月6日起至款项付清之日止，按照案涉《保证借款合同》约定的利率标准计付罚息、复利。民泰银行金牛支行主张曹忠辉、吴晓华承担实现债权的费用（含差旅费）虽然符合合同约定，但该费用并未实际产生，本院不予支持，民泰银行金牛支行可待该费用实际产生后另行主张。苟兵自愿为曹忠辉、吴晓华的案涉债务承担连带保证责任，不违反法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，民泰银行金牛支行主张苟兵对曹忠辉、吴晓华的案涉债务承担连带保证责任符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，苟兵对曹忠辉、吴晓华的案涉债务承担连带保证责任后，有权向曹忠辉、吴晓华追偿。被告苟兵辩称不知晓为借款担保，与本人在《保证借款合同》上签名盖章的事实相互矛盾，其辩解理由不成立，本院不予支持。曹忠辉、吴晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹忠辉、吴晓华于本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行返还借款本金296778.08元及截止到2017年7月27日的利息、罚息、复利69126.25元，并以296778.08元为基数，自2017年7月28日起至款项付清之日止按照案涉《保证借款合同》约定的利率标准计付的利息、复利、罚息；二、苟兵对曹忠辉、吴晓华的上述全部债务承担连带清偿责任，苟兵承担保证责任后，有权向曹忠辉、吴晓华追偿；三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7091元，诉讼保全费2470元，公告费260元，共计9821元由曹忠辉、吴晓华、苟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 张         元人民陪审员 刘晓蓉人民陪审员谢援朝二〇一七年十二月十六日书 记 员 李    林    忆