濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初11852号原告：翟士俭，男，1948年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师。被告：张伟，男，1968年9月12日，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴东建，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。统一社会信用代码：91110105661572858F。住所地：北京市朝阳区朝外大街**号*层*********号，**层1501-1505,**层*********号。负责人：刘光辉，总经理。委托代理人：张超，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：经前章，该公司总经理。统一社会信用代码：91410900779435269R。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告翟士俭诉被告张伟、吴东建、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟士俭委托代理人彭皖江，被告平安财险濮阳支公司委托代理人刘要欣到庭参加诉讼。被告张伟、人寿财险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告申请撤回对被告吴东建的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月24日20时30分许，被告张伟驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿濮阳市胜利路由西向东行驶至大庆路交叉口西100米处时，与横过道路的行人翟士俭发生碰撞，造成翟士俭受伤，车辆受损的交通事故。经中原油田公安局交通管理支队认定，被告张伟负事故的主要责任，原告翟士俭负事故的次要责任。豫Ｊ×××××号车辆在被告平安财险濮阳支公司投保交强险，在被告人寿财险北京分公司投保商业三者险，该事故发生在承保期间内。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费36771.93元、营养费600元、住院伙食补助费1500元、护理费15653元、交通费845元、辅助器具费1200元，共计56570元；本案诉讼费用由被告承担。被告张伟未答辩。被告人寿财险北京分公司向本院提交书面答辩意见辩称，被告张伟所驾驶车辆在事故发生时在该保险公司投保了保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔率特约险）。原告的损失应先由承保交强险的保险公司进行赔付，不足部分该公司同意在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。被告平安财险濮阳支公司辩称，对本次事故真实性无异议，肇事车辆在该公司仅投保交强险。对于因本次事故给原告造成的合理合法损失，该公司同意在交强险各分项限额内予以承担，超出部分不予承担。诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年6月24日20时30分许，被告张伟驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿濮阳市胜利路由西向东行驶至大庆路交叉口西100米处时，与横过道路的行人翟士俭发生碰撞，造成翟士俭受伤，车辆受损的交通事故。经中原油田公安局交通管理支队认定，被告张伟负事故的主要责任，原告翟士俭负事故的次要责任。事故发生后，原告入濮阳市油田总医院住院治疗，于2017年7月24日出院，共住院30天，花费医疗费35970.27元。原告出院证显示：出院诊断：左膝内侧副韧带损伤；左膝前交叉韧带损伤；脑震荡；头部裂伤术后；多发软组织损伤。出院医嘱：院外加强营养，加强护理；继续对症药物口服应用；继续卧床休息1月，佩戴支具适量功能锻炼，每周支具增加30゜；每月骨科门诊复查，不适随诊。原告病历长期医嘱单显示自2017年6月28日至2017年7月24日留陪2人。原告出院后于2017年8月15日在濮阳市油田总医院花费医药费185.68元，于2017年8月25日在濮阳市油田总医院花费医药费192.18元，于2017年9月7日在濮阳市油田总医院花费医药费183.8元，于2017年10月16日在濮阳市中医医院花费医药费120元，于2017年11月1日在濮阳市中医医院花费医药费120元。原告提交加盖濮阳市小娟家政服务有限公司发票专用章的发票一张，显示购买方名称翟永强，金额8120元，以证明原告住院期间由2人护理产生护理费8120元。原告提交加盖濮阳市凯瑞石化工程有限公司公章的证明一份，贾建丽身份证复印件一份及工资表一份，显示贾建丽于2017年7月24日请假照顾因交通事故受伤的老人而误工60天，每天扣发125元，共扣发工资7533元，以证明原告出院后产生的护理费为7533元。原告另提交加盖濮阳市华晟康医疗器械有限公司发票专用章的发票一份，金额1200元，以证明原告辅助器具费为1200元。另查明，豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险北京分公司投保有商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，原告翟士俭负事故的次要责任，被告张伟负事故的主要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，根据原告翟士俭与张伟过错程度，酌定该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。在本次事故中，被告平安财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××号事故车辆交强险的承保人首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由豫Ｊ×××××号车辆商业三者险的承保人人寿财险北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担80%。针对原告的请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费36771.93元（35970.27元+185.68元+192.18元+183.8元+120元+120元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据予以确认；2、护理费8348.3元。原告提交的证据并不足以证明原告因本次交通事故产生的护理费，根据原告病情，本院酌定其住院期间30天，由2人护理，院外需由1人护理30天，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准计算；3、交通费600元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，住院期间按30天计算；4、住院伙食补助费1500元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院30天计算；5、营养费600元。参照每天20元的营养标准，按住院30天计算；6、辅助器具费1200元，根据原告提交的辅助器具费发票予以确认。原告以上损失应由被告平安财险濮阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告1万元，在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿10148.3元（包括：护理费8348.3元、交通费600元、辅助器具费1200元），不足部分损失28871.93元（包括医疗费26771.93元、住院伙食补助费1500元、营养费600元），由被告人寿财险北京分公司承担80%，即23097.54元。综上，被告平安财险濮阳支公司应赔偿原告翟士俭各项损失共计20148.3元，被告人寿财险北京分公司应赔偿原告翟士俭各项损失共计23097.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告翟士俭各项损失共计20148.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告翟士俭各项损失共计23097.54元；三、驳回原告翟士俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，由原告翟士俭负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担221元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司253元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇一七年十二月五日书记员  孔玲玲