广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1521民初1351号原告温某1，女，汉族，2006年12月24日出生，香港居民，现住海丰县。法定代理人温某2，男，汉族，1967年6月28日出生，广东省普宁市人，住址广东省海丰县。系原告父亲。法定代理人林某，女，汉族，1973年5月3日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，现住海丰县。系原告母亲。委托代理人陈清君，系广东真鹰律师事务所律师。被告海丰县城七色光艺术培训中心，营业执照：441521600478637。经营场所：海丰县城车站路海城镇北门居委（地王广场左侧*楼）。经营者：柯觉涵。被告刘冬芹，女，汉族，1985年11月25日出生，甘肃省酒泉市人，住址广东省海丰县。以上二被告委托代理人冯资元，系广东广深律师事务所律师。原告温某1诉被告海丰县城七色光艺术培训中心、刘冬芹健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈清君，被告海丰县城七色光艺术培训中心、刘冬芹、委托代理人冯资元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年10月1日向被告刘冬芹（原在海城镇中心小学任教，现转到海实验小学）报名学习舞蹈，收费440元，被告刘冬芹以“七色光艺术团”的名义对外招生，学习舞蹈的地址都设在海丰县海城镇××商城××楼。被告刘冬芹经营的培训班为被告海城七色光艺术培训中心设立的分点，该中心的工商注册经营者为柯觉涵。原告于2016年12月9日约20时许在训练舞蹈时，由于带班老师戴慧旋等指导失误，造成原告受伤，经海中医医院门诊部检查诊断为右手尺骨和桡骨中段骨折。受伤后，原告父母找被告刘冬芹并告知受伤的情况，刘冬芹当即表态让原告好好治疗，她愿意承担一切责任。在治疗方面，因原告的父亲是开个人诊所的医生，经双方协商，为方便及节约治疗费，被告刘冬芹同意原告在原告父亲的诊所配合中医院门诊治疗。原告经过100天的治疗以后，留下残疾，经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期评定为90日，护理期评定为60日。由于双方在赔偿方面存在出入，原告只能具状起诉。因受伤，原告耽误了上学，生活带来很多不便，心理伤害极大（原来天真活泼，现不爱说话，不爱活动，不与人接触），也连累了父母的工作，对今后的学习、生活、工作带来了严重损害，被告对此应当承担赔偿责任。因被告刘冬芹设立的培训点是被告海城七色光艺术培训中心开设的分点，两被告依法应当承担连带赔偿责任。请求法院判决：一、判决两被告连带赔偿原告医疗费22000元，护理费12000元，交通费2000元，伙食补助费10000元，营养费18000元，残疾赔偿金66180元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2300元，以上合共182480元。二、判决两被告承担本案诉讼费用。被告海城七色光艺术培训中心辩称，一、答辩人于2016年1月5日经海工商注册成立，注册号4415211600478637，经营者柯觉涵。原经营场所在海城地王广场左侧（上岛咖啡）四楼，后因租金过高，于2016年7月转租至海丰县××商城××楼。该教学点为本培训中心直营教学点，由本培训中心自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任。刘冬芹与答辩人经营者柯觉涵是亲戚关系，有空过去帮忙。她既非本培训中心经营者，也非雇员，与本培训中心没有利害关系。二、原告自身没有尽到合理注意义务，应对伤害承担过错责任。事发2016年12月9日晚约20时许，原告与同班13位学员集体进行课前热身运动，在复习“站立下腰”动作时，由于自身没有尽到合理注意义务，不慎跌倒，造成伤害，责任在原告。首先，“站立下腰”动作是舞蹈的基本动作，原告在其他舞蹈培训机构学习过，在进本培训中心时对其测试，她对舞蹈基本动作要领掌握和熟练程度要比该班其他学员要好；其次，当时是同班13位学员集体课前热身活动，做的也只是以前教过的基本动作，而不是指导老师戴慧璇对原告进行一对一的新动作指导，不存在指导失误造成其伤害。要是真的指导失误，受伤的应该不只原告一人。第三，原告伤害并非答辩人培训场所或器械等外因造成。舞蹈等特殊体艺项目本身具有一定的危险性，对练习舞蹈者的身体柔韧性、灵活性、协调性及训练时精神集中度等都有一定要求。原告作为限制行为能力人，对此应有所了解。如果原告掌握了自己所学的舞蹈、舞蹈动作、身体平衡能力以及协调能力，同时在下腰的过程中尽到相应的合理注意义务，本次受伤是可以避免和克服的。但据海中医院病历记载，原告承认受伤原因为“练舞蹈不慎跌倒”。鉴定机构在司法鉴定意见书说明原告受伤原因也是“训练时不慎跌倒”。“不慎”，字典释义为：不小心；粗心大意；也；指做事马虎，不细心。事实表明，原告诉状中指控指导老师指导失误致其受伤，不符事实。本次练习过程，由于原告自身过失，没有尽到合理注意义务，造成伤害，应自行担责。三、答辩人作为培训机构，根据法律规定，承担的应当是过错相应责任，无过错，不担责。原告受伤是由于其自身没有尽到合理注意义务所造成，答辩人对此不存在过错，不应当承担赔偿责任。原告受伤后，答辩人的在场老师第一时间通知原告父母，并且及时把她送彭湃医院检查、治疗。其父母以海中医院有熟悉医生，将其转至中医院做手法整复，夹板固定。复查对位后，答辩人建议留院治疗，其父母认为伤情无大碍，自家又开个体诊所，决定带其回家自行调理。原告回家后几天，答辩人每天都派老师到其家里看望、陪护。后来，由于原告父母提出不合理的经济要求，双方因此而致纠纷。四、原告监护人擅自把其带回家自行调理，没有让她接受正规医院治疗。原告正处于长身体的青少年时期，身体再生能力强，本可完全痊愈的小伤，却致伤情扩大致十级伤残。伤残鉴定机构鉴定结论姑且可信的话，那么，造成原告残疾后果的责任，应由其监护人承担。五、原告主张的赔偿费用数额依法无据。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第144条规定：医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。原告主张的有合法依据的医疗费967.5元、鉴定费2300元，其他项目均无合法有效依据。同时，参照汕尾地区法院相关判例，人身损害十级伤残精神损害抚慰金一般为5000元，死亡为40000-50000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，依法无据。六、答辩人已预付原告医疗费用10000元。其中，2017年12月9日支付医院检查、治疗费用及其他费用2000元；2017年12月10日付5000元；2017年12月21日付3000元。综上，原告自身没有尽到合理注意义务，不慎跌倒，造成受伤，应承担过错责任。答辩人在原告受伤过程中，不存在过错，依法不应担责。原告监护人没有让其接受正规医院治疗，对原告伤情扩大，应承担责任。原告对答辩人的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，请法院依法予以驳回。被告刘冬芹辩称，答辩人作为本案被告不适格，原告对本人的诉请缺乏事实和法律依据，请依法裁定驳回。海城七色光艺术培训中心，2016年1月5日经海丰县工商局核准登记，依法成立，独立承担民事责任。海义务商场四楼教学点为该中心自主经营的直营教学点。本人与该培训中心经营者柯觉涵为婶侄关系（亲属关系），只是有空到培训中心帮帮忙而已，既非该培训机构经营者，也非其雇员。原告在诉状中诉称“被告刘冬芹经营的培训班为被告海城七色光艺术培训中心设立的分点”，与事实不符。本案与本人既无事实上的利害关系，也无法律上的利害关系，答辩人作为本案被告不适格。原告对答辩人不具有诉权，请法院依法予以驳回。经审理查明，原告温某1于2016年12月9日约20时许在海城七色光艺术培训中心训练舞蹈时，不慎跌倒造成原告受伤，经海中医医院门诊部检查诊断为右尺桡骨中下段骨折。医疗收费票据金额为967.5元。2017年3月19日经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期评定为90日，护理期评定为60日。鉴定收款收据金额为2300元。另查明原告温某1父亲温某2于2016年12月10日、2016年12月21日分别收到七色光艺术培训中心预付医药费共计8000元。原告为香港居民户口，随其父母在海海城镇生活、读书。上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的证据佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告温某1于2016年12月9日约20时许在海城七色光艺术培训中心训练舞蹈时，不慎跌倒造成原告受伤，经海中医医院门诊部检查诊断为右尺桡骨中下段骨折。后经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期评定为90日，护理期评定为60日。原告作为限制行为能力人，在教育培训机构学习期间受到人身损害，被告海城七色光艺术中心未能举证证明其尽到教育、管理职责，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告刘冬芹与造成原告温某1的损害后果不存在侵权责任的权利义务关系，不负有连带赔偿责任。同时原告因自身没有尽到合理注意义务而致不慎跌倒，其监护人应当承担部分责任。按照双方的过错程度酌情按70%：30%的责任比例承担赔偿责任，即被告海城七色光艺术培训中心因对原告人身损害承担70%的责任，30%的责任由原告的监护人自行承担。依照有关事实、证据、承担责任，结合原告诉求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，造成原告的人身损害的损失为：1、有海中医医院医疗收费票据的医疗费967.5元；2、营养费：酌情按6000元计算；3、护理费：参照广东省居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算为67104元/年÷365天×60天=11030.8元；4、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元，照准原告请求的66180元；5、鉴定费：2300元。以上原告损失合计86478.3元。被告海城七色光艺术培训中心承担86478.3×70%=60534.81元，另被告海城七色光艺术培训中心应赔偿原告精神损害抚慰金5000元，共65534.81元，扣除已预付的医疗费8000元，为57534.81元。另原告其他医疗费、交通费、伙食补助费的诉求，仅提供个人诊所证明但并没有提供相应的医疗费单据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告海丰县城七色光艺术培训中心应当于本判决生效之日起10日内赔偿原告温某1人民币57534.81元。二、驳回原告对被告刘冬芹的诉讼请求。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1974.8元，由原告负担1351.8元，被告海丰县城七色光艺术培训中心负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  王健茹二〇一七年十二月十一日书记员  陈自勉