江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1121民初3473号原告：严金财，男，1957年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：张盛春，男，1973年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被告：上饶县鑫武汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县三清山西大道19号，统一社会信用代码913611215937698779。法定代表人：赵华平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。负责人：张光东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑杨贵，该公司法律顾问。原告严金财诉被告张盛春、上饶县鑫武汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下至判决主文前简称“人财保上饶县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘志远，被告人财保上饶县支公司的委托诉讼代理人郑杨贵到庭参加诉讼。被告张盛春、上饶县鑫武汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严金财向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费27,775.39元，误工费180天×157.45元=28,341元，护理费90天×145.2元=13,068元，住院伙食补助费35天×20元=700元，营养费90天×30元=2,700元，交通费350元，三期等鉴定费600元，共计73,534.39元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日7时00分许，被告张盛春驾驶赣Ｅ×××××中型自卸货车从枫岭头镇政府驶往枫岭头镇稠川村方向，途经上××头镇××村路段，刮碰到停在道路上由原告驾驶的无牌“星月神”二轮电动车，造成原告受伤及两车受损的一起道路交通事故。经上饶县公安局交通警察大队2017第804号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“张盛春负本起事故的全部责任，严金财不负本起事故的责任。”原告经江西百信司法鉴定中心对其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。据悉，赣Ｅ×××××中型自卸货车在被告人财保上饶县支公司投保了交强险及第三者责任险。原告在住院期间，被告只为原告垫付了住院期间的医药费，其他费用均未付，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃要求被告赔偿医药费27,775.39元的诉讼请求。原告提供以下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明原告在事故中不负责任；3、住院发票、疾病证明书、出院记录，证明原告在住院期间花费住院费及用药情况；4、司法鉴定意见书，证明原告三期评定及产生鉴定费600元；5、2份保单、驾驶证、行驶证，证明驾驶员取得合法驾驶资格及事故发生在保险期间内；6、银行流水，证明原告受伤前工资收入及务工情况。被告张盛春、上饶县鑫武汽车服务有限公司未到庭应诉。被告人财保上饶县支公司辩称，1、对本案事故发生及事故车在保险公司处投保无异议，被告驾驶证在合法有效的情况下，保险公司应承担责任；2、事故发生后，保险公司预付了9,000元医药费；3、原告主张的赔偿项目适用标准及数额不符合相关规定，医药费扣减15%非医保用药；4、住院伙食补助费按住院天数每天20元计算，即20×35天=700元；5、原告没有伤残，故营养费应按住院天数及每天20元计算；6、护理期应按60天即100元/天×60天=6,000元；7、交通费按350元计算；8、原告是农业人口，且已过60岁，不应赔偿误工费，出院记载休息3个月，鉴定意见却鉴定误工期180天，完全不合理，且原告要求按城标计算没有法律依据；9、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告人财保上饶县支公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对第1、2、3、5组证据无异议；对第4组证据的“三期”鉴定护理期、误工期有异议，出院记录载明休息三个月；对第6组证据工资流水有异议，该份工资流水只有三个月记录，不符合法律规定要求，不足以证明按城标赔偿要求。原告提交的上述证据，被告人财保上饶县支公司对“三期”有异议，但未提出反驳证据，其抗辩意见不予采信，其余证据符合证据条件，应予以采信。本院经审理认定的事实如下：2017年6月7日7时00分许，被告张盛春驾驶赣Ｅ×××××中型自卸货车从枫岭头镇政府驶往枫岭头镇稠川村方向，途经上××头镇××村路段，刮碰到停在道路上由原告严金财驾驶的无牌“星月神”二轮电动车，造成原告严金财受伤及两车受损的一起道路交通事故。事故后，原告被送至上饶县中医院治疗至2017年7月12日出院，住院35天。2017年6月17日上饶县公安局交通警察大队作出2017第804号道路交通事故认定书（简易程序）认定书，认定张盛春负本起事故的全部责任，严金财不负本起事故的责任。2017年10月23日原告经江西百信司法鉴定中心作出赣百鉴[2017]临鉴字第866号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人严金财误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告上饶县鑫武汽车服务有限公司系赣Ｅ×××××中型自卸货车所有权人，该车在被告人财保上饶县支公司投保了交强险，及第三者责任商业险50万元并不计免赔险。保险期间均为2017年1月1日0时至2017年12月31日24时止，事故发生在保险期间内，被告张盛春为合法驾驶。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门作出的交通事故认定书，属于道路交通事故人身损害赔偿案件中的证据。本案中，交警部门依据相关法律规定认定张盛春负事故全部责任。当事人未提异议，故对上饶县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》应予采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张误工费180天×157.45元/天=28,341元，原告提供了其在江西艾芬达暖通科技股份有限公司的工资流水银行明细单，证明了其于2017年5月至7月发放的工资分别为2,929元、2,593元、379元，故，原告主张按2016年江西省在岗职工平均工资标准计算误工费的请求，不予支持，根据原告确有务工的事实，结合工资流水认定原告的工资收入为2,700元/月，因原告经鉴定机构评定误工期为180天，确定原告的误工费为16,200元（180天×90元/天）；2、原告主张护理费90天×145.2元/天=13,068元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费90天×30元/天=2,700元，因原告经鉴定机构评定营养期为90日，按20元/天的标准计算，确认原告的营养费为1,800元；4、原告主张伙食补助费700元及交通费350元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以认定；5、鉴定费600元，有发票为证，应予采信。原告在本次事故中的合理损失为32,718元。赣Ｅ×××××中型自卸货车在被告人财保上饶县支公司投保了交强险，故被告人财保上饶县支公司应在交强险范围内先予赔付29,618元即误工费16,200元+护理费13,068元+交通费350元。营养费1,800元、住院伙食补助费700元，由被告人财保上饶县支公司在第三者商业险范围内予以赔付。鉴定费600元由被告上饶县鑫武汽车服务有限公司负担。被告张盛春、上饶县鑫武汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险责任限额内赔偿原告严金财29,618元，该款在本判决生效之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在第三者责任险范围内赔付原告严金财2,500元，该款在本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告严金财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，减半收取计币819元，鉴定费600元，合计1,419元，由被告上饶县鑫武汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李永进二〇一七年十二月二十一日书记员  罗 琦提示：判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1,638元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。