云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2626民初1634号原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，住址：丘北县锦屏镇重阳街41号，统一社会信用代码：9153262621829008X6。法定代表人孟联文，该公司经理。委托代理人曾红星，卢庆祥，中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司职员，代理权限特别授权。被告陶某，男，壮族，1998年09月12日出生，住丘北县，被告赵开兰，女，壮族，1976年06月04日出生，住丘北县（系陶某之母），被告张才华，男，汉族，1975年07月27日生，地址：重庆市平山县，现住丘北县（系陶某之养父，未出庭），原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司与被告陶某、赵开兰、张才华追偿权纠纷一案，2017年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司及其特别授权委托代理人曾红星、卢庆祥、被告陶某、赵开兰到庭参加诉讼，被告张才华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司诉称，2016年01月15日被告陶某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车由椒莲广场方向驶往普碳公路方向，22时20分至丘北县××迎宾路农贸市场路口时，其驾驶车辆将横过道路的熊德忠撞到后逃离现场，随后熊德忠于22时22分被由椒莲广场方向驶往普碳公路方向的刘斌醉酒后驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车碾压，碾压熊德忠后刘斌驾车逃离现场。造成熊德忠当场死亡，陶某受轻伤的道路交通事故。此事故经丘北交警大队丘公交认字（2016）第00004号道路交通事故认定书认定陶某、刘斌共同负此事故的全部责任，熊德忠无责任。综上所述，因醉酒驾驶车辆所致的事故不属于保险赔偿责任，(2017）云2626民初1215号案件刘斌称此事故与陶某是同等责任，需共同承担退还保险公司垫付的11万元，陶某应承担5.5万元，故原告方垫付的赔款及诉讼费应由被告予以退还，据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，1、请求人民法院判令被告支付原告垫付的5.5万元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告陶某、赵开兰辩称，保险公司与我没有关系，要我赔偿保险公司5.5万元我不同意。被告张才华未到庭。原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司对其主张的事实，向本院提交了下列证据证明。第一组证据2016年01月15日丘北县公安局交通警察大队丘公交认字[2016]第00004号《道路交通事故认定书》。欲证明1、熊德忠死亡的原因；2、被告陶某无证驾驶，刘斌醉酒驾驶，二人的行为属于保险责任免除事由；3二人共同承担事故的全部责任的事实。第二组证据2017年05月24日计算书列表。欲证明原告保险公司于2017年05月24日将赔偿的款项支付到丘北县人民法院账户的事实。第三组证据2016年03月14日云南省丘北县人民法院（2016）云2626刑初240号刑事附带民事判决书。欲证明判决保险公司在交强险内赔偿人民币11万元的事实。第四组证据2017年10月19日云南省丘北县人民法院（2017）云2626民初1215号民事判决书。欲证明共同侵权人为二人，保险公司承担案件受理费625.00元的事实。被告陶某、赵开兰对抗辩主张的事实，未向本院提交证据证明。被告张才华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是自己对抗辩权的放弃。经（被告陶某、赵开兰）质证，被告陶某、赵开兰对原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司提交的第一至四组证据无异议。被告张才华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证意见。通过庭审及原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司提交的第一至四组证据能证明被告陶某无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，刘斌醉酒驾驶云Ｈ×××××号绿色东风牌EQ3048GD4AC型轻型自卸货车，是造成熊德忠死亡的原因，二人的行为属于保险责任免除事由，二人共同承担事故的全部责任。2016年03月14日云南省丘北县人民法院（2016）云2626刑初240号刑事附带民事判决书判决由保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊意祥、熊金文、熊金武各种经济损失人民币11万元，该款项于2017年05月24日支付到丘北县人民法院账户。该第一至四组证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。根据庭审及原告对上述证据的举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实。被告赵开兰与被告张才华系夫妻关系，被告陶某系被告赵开兰之子，系被告张才华之继子，现在吉祥装潢店务工。2016年01月15日被告陶某无证驾驶无号牌黑色普通两轮燃油摩托车由椒莲广场驶往普炭公路方向，22时20分许，行至丘北县××迎宾路农贸市场路口处时，其所驾驶车辆将横过道路的熊德忠撞倒后逃离现场。22时22分许，被告刘斌醉酒驾驶云Ｈ×××××号绿色东风牌EQ3048GD4AC型轻型自卸货车由椒莲广场驶往普炭公路方向，行至事故现场，被刘斌驾驶的货车碾压熊德忠后刘斌也逃离现场，造成熊德忠当场死亡，被告陶某受轻伤二级的道路交通事故。2016年01月15日经丘北县公安局交通警察大队丘公交认字[2016]第00004号《道路交通事故认定书》认定：被告陶某、刘斌共同承担事故的全部责任，熊德忠不承担事故责任。案经丘北县人民法院审理，因刘斌的交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，2016年03月14日云南省丘北县人民法院（2016）云2626刑初240号刑事附带民事判决书判决该公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊意祥、熊金文、熊金武各种经济损失人民币11万元，判决生效后中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司于2017年05月24日履行了赔偿款项。被告陶某、被告赵开兰（陶某之母）、被告刘斌与刑事附带民事诉讼原告人熊意祥、熊金文、熊金武达成协议，共同赔偿附带民事诉讼原告人熊意祥、熊金文、熊金武各种经济损失人民币56840.00元。被告陶某、刘斌被判处有期徒刑，宣告缓刑。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但驾驶人未取得驾驶证或者醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持。本案被告陶某未取得机动车驾驶证即驾驶机动车，原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司向被告陶某主张追偿权符合法律规定，该主张成立，本院予以支持。本案的共同侵权人为二人，均承担事故的全部责任，因此，被告陶某应承担50%的赔偿责任，即11万元÷2人=5.5万元。侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力，应当由原监护人承担民事责任。侵权行为人陶某发生侵权行为时不满十八周岁，现在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力，故被告陶某发生侵权行为应承担的50%赔偿责任，即11万元÷2人=5.5万元由自己承担。原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司主张由原监护人共同承担责任，本院不予支持。被告张才华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是自己对抗辩权的放弃。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告陶某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司的赔偿款5.5万元，限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司的其他诉讼请求。案件受理费1175.00元减半收取587.50元,由被告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 徐 敏二〇一七年十二月二十五日书记员 杨树忠