河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1123民初813号原告：韩宝东，男，1954年11月6日出生，汉族，现住武强县。系死者马某之夫。原告：韩欣梅，女，1982年2月21日出生，汉族，现住武强县。系死者马某之女。原告：韩某，男，1986年8月27日出生，汉族，现住武强县。系死者马某之子。原告：韩雨茁，男，2014年3月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。法定代理人：韩某，男，1986年8月27日出生，汉族，现住武强县。系原告韩雨茁之父。四原告委托诉讼代理人：顾霜，河北仁浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：于庆祥，男，1981年2月14日出生，汉族，现住山东省东平县。系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人。被告：青县龙跃汽车运输有限公司。系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车车辆登记所有人。统一社会信用代码：91130922336368511Y。住所地：河北省沧州市青县上伍乡李窑道口****号。负责人：白义春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武春林，该公司职员。委托诉讼代理人：徐盛焱，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：91130900806603142A。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：郑文灿，河北志安邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。原告韩宝东、韩某、韩欣梅、韩雨茁与被告于庆祥、青县龙跃汽车运输有限公司（以下简称龙跃运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝东、韩某、韩欣梅及四原告委托诉讼代理人顾霜、被告青县龙跃汽车运输有限公司委托诉讼代理人武春林、徐盛焱、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人郑文灿到庭参加诉讼。被告于庆祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿韩宝东、韩某、韩欣梅各项损失353344.185元。2.判令二被告赔偿原告韩雨茁各项损失共计5608.01元。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年07月22日17时01分左右，马某驾驶二轮电动车沿平安路由南向北行驶，行至与新开街交叉口左转弯时，遇被告于庆祥驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿平安路由南向北行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，马某及其乘车人韩雨茁受伤，后马某经抢救无效死亡。经武强县公安交通警察大队认定，马某与被告于庆祥应负此事故的同等责任，原告韩雨茁无责任。被告于庆祥的侵权行为导致马某死亡，给原告造成了极大的财产损失和精神伤害，现原告主张被告赔偿医疗费1206.87元，车辆损失费2000元，死亡赔偿金480233元，停尸费、运尸费4300元。丧葬费28493.5元，精神抚慰金50000元，共计594482.37元，车辆所有人青县龙跃汽车运输有限公司所有车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司作为肇事车辆所投保公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付，其中，交强险112206元，剩余482276.37元，因为同等责任，故原告在商业险范围内主张241138.185元，共计353344.185九。原告韩雨茁因此次事故受伤治疗，共花费医疗费3652.28元、交通费1000元，误工费928.73元，共计5608.01元，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险责任限额内现行赔付。因原告与被告无法对赔偿事宜达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至法院，依法请求人民法院支付原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求数额为344116.685元，赔偿韩雨茁的护理费增加为11764.93元、营养费3000元。被告于庆祥在法定期限内未提交答辩状。被告青县龙跃汽车运输有限公司辩称，要求由保险公司对原告进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号在我公司投保交强险、商业三者险150万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，待我司核实事故车驾驶人证件之后，对原告合理合法的损失予以赔偿。三者险不承担精神抚慰金。诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围。本院经审理认定事实如下：2017年07月22日17时01分左右，原告的近亲属马某无证驾驶爱玛牌二轮电动车沿平安路由南向北行驶，行至与新开街交叉口左转弯时，遇被告于庆祥驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿平安路由南向北行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，马某及其乘车人韩雨茁受伤，后马某经抢救无效死亡的交通事故。经武强县公安交通警察大队认定，马某与被告于庆祥应负此事故的同等责任，韩雨茁无责任。被告于庆祥驾驶的登记在被告龙跃运输公司的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，在被告保险公司投保了交强险及155万元商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告韩雨茁受伤后，分别在武强县医院、衡水哈励逊医院治疗，住院1天，诊断为闭合性颅脑损伤、外伤后神经反应、头皮挫伤、闭合性胸外伤、肺挫裂伤、右侧锁骨骨折整复术后。对有争议的事实和证据，认定如下：对原告韩雨茁的医疗住院费票据一张，被告提出异议，经原告方补充衡水哈励逊医院病历、武强县医院诊断证明，能够与该票据互相印证，证明原告韩雨茁的伤情及损失，本院予以认定。对原告提交的韩雨茁两份门诊病历，被告均有异议，该门诊病历未加盖医院公章，亦无主治医生的签字及该医院的诊断证明相佐证，本院不予采信。对原告提交的证据六马某户口页，被告提出异议，认为该户口登计卡登记时间为2017年9月20日，但本案事故的发生日期为2017年7月22日，可见户口登记时马某已经死亡，该户口登记卡不具有真实性、客观性，无法证实其为城镇户口，经原告方补充其他户籍材料及武强县统计局出具的关于大屯村委会城乡代码的证明一份、武强县武强镇大屯村委会证明一份，可证实死者马某生前居住在城镇，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。对原告提交的大屯村村委会开具的四原告关系证明一份，被告保险公司提出异议，认为该证明中没有体现死者是否还有无其他直系亲属，经原告方补充提交村委会证明，本院对该证明予以采信。对原告提交的运尸费单据，该费用应包含在丧葬费之中，原告属重复计算，本院不予采信。关于马某的医疗费总数经核对1232.17元，韩雨茁的医疗费总数经核对为2411.11元，其中河北省儿童医院一张2017年5月16日金额为9元的票据，发生在本案事故前，本院不予采信。对原告主张的车损，因未提交任何证据证实，本院不予采信。对原告主张的韩雨茁的营养费，因无相关医嘱，本院不予采信。对原告主张的韩雨茁的护理费用，护理期限主张过长，根据韩雨茁的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期酌定为40日，护理费标准按照河北省居民服务业标准计算。对原告主张的交通费，被告保险公司主张由法院酌定，鉴于原告韩雨茁年龄较小，受伤后去衡水进行治疗需父母陪护，酌定交通费为300元。原告韩宝东、韩某、韩欣梅的损失为：马某医疗费1232.17元；丧葬费28493.50元；死亡赔偿金28249元*17年=480233元。原告韩雨茁的损失为：医疗费2411.11元；护理费3920元；交通费300元。本院认为，被告于庆祥驾驶登记在被告龙跃运输公司的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车与原告的近亲属马某无证驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，马某及乘车人韩雨茁受伤，后马某经抢救无效死亡的交通事故，现原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告于庆祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及155万商业第三者险并不计免赔原告方的损失可先由保险公司在交强险内按损失比例进行赔偿，不足部分再由保险公司在商业险保险限额按事故责任比例进行赔偿。被告于庆祥与死者马某在本次事故中负同等责任，故由被告保险公司在商业险内承担百分之五十的赔偿责任，直接赔偿给原告。本次事故致原告方近亲属死亡，给原告造成了较大的精神痛苦，原告关于要求被告赔偿精神抚慰金50000元的主张，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告韩宝东、韩某、韩欣梅医疗费1232.17元，赔偿原告韩雨茁医疗费2411.11元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩宝东、韩某、韩欣梅精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费105780元；赔偿原告韩雨茁护理费、交通费4220元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告韩宝东、韩某、韩欣梅死亡赔偿金、丧葬费226473.25元。三、驳回原告韩宝东、韩某、韩欣梅、韩雨茁的其他诉讼请求。以上第一、二项执行内容，于本判决生效后五日内履行清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，减半收取计1297.5元，由原告韩宝东、韩某、韩欣梅、韩雨茁负担648.5元，被告青县龙跃汽车运输有限公司负担649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 许 梅二〇一七年十二月十三日书记员 滕亚娟