贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2653号原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城X单元X层XXX号，统一社会信用代码：915201005806984758。法定代表人：吉某，总经理。委托诉讼代理人：彭云发、刘平，贵州浩辩律师事务所律师。委托诉讼代理权限为特别授权代理。被告：余某某，男，1987年8月20日生，汉族，住贵州省。被告：田某某，女，1990年7月26日生，汉族，住贵州省盘县。被告：余某某2，男，1983年11月25日生，汉族，住贵州省。被告：李某某，女，1990年1月26日生，苗族，住贵州省。第三人：贵州钱口贷互联网金融服务有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路。法定代表人：杨某，总经理。委托诉讼代理人：万某某，男，汉族，住贵州省。系公司员工。委托诉讼代理权限为特别授权代理。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司（以下简称“黔中泉公司”）诉被告余某某、田某某、余某某2、李某某，第三人贵州钱口贷互联网金融服务有限公司（以下简称“钱口贷公司”）合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黔中泉公司委托诉讼代理人彭云发、刘平，第三人钱口贷公司委托诉讼代理人万某某到庭参加了诉讼。被告余某某、田某某、余某某2、李某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告黔中泉公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告余某某、田某某、余某某2、李某某连带赔偿原告代偿本金43363.21元及代偿费（2017年5月18日前的代偿费为3455元，从2017年5月18日起的代偿费以代偿本金43363.21元为基数按月利率2%计算，直至代偿本金付清之日止）；二、本案诉讼费用由四被告连带承担。原告黔中泉公司诉状载明的事实和理由：2015年5月12日，原告与被告余某某、第三人签订了《借款服务合同》（合同编号：黔中泉FW[2015]132号），约定由原告推荐被告余某某在第三人运营管理的钱口贷互联网金融平台上向出借人匹配借款，同时由原告为被告余某某提供咨询、办理借款申请、调查、审批、还款管理、担保等服务，被告余某某每月按当期还款前本金的0.45%向原告支付咨询服务费，每月按当期还款前本金0.3%向第三人支付平台中介服务费，每月支付本金、利息、咨询服务费、中介费由被告余某某直接支付给原告，并委托原告支付给相应的出借人及第三人。另约定若被告余某某发生逾期，原告及其向出借人及第三人偿还当期（包括视为全部借款到期）应还款本息及中介服务费。2015年5月12日，被告余某某、田某某、余某某2、李某某与原告签订《反担保合同》（合同编号：黔中泉FW[2015]132号），约定被告余某某、田某某、余某某2、李某某对原告为被告余某某作出的担保提供反担保，以及若发生原告代偿，则自代偿之日起，被告按代偿金额的日万分之八向原告支付代偿费。2015年5月13日，原告为被告余某某的借款出具《担保函》（编号：黔中泉保[2015]713号）。2015年5月19日，原告黔中泉公司、被告余某某（注册用户名为yuganggang）、第三人、出借人在钱口贷网站平台上签订编号为qkd-20150519869的《借款及服务协议》，合同约定出借人通过钱口贷向被告余某某提供人民币贷款，金额80000元，期限24个月，年利率为13%，还款方式为等额本息共分24期归还，原告为该借款提供担保、代收代付等服务。2015年5月19日，被告余某某通过钱口贷第三方资金托管机构提取了借款，但被告余某某在还款13期后，未再按约归还款项，导致原告向出借人及第三人代偿款项11次，代偿金额共计43363.21元。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，根据我国有关法律的规定，特具状人民法院，请依法判令如前所请。被告余某某未到庭答辩。被告田某某未到庭答辩。被告余某某2未到庭答辩。被告李某某未到庭答辩。第三人钱口贷公司述称：原告黔中泉公司所述属实，被告余某某所欠款项原告黔中泉公司已经全部代为清偿。经审理查明：2015年5月12日，原告黔中泉公司（甲方）、被告余某某（乙方）以及第三人钱口贷公司（丙方）签订《借款服务合同》，鉴于乙方有短期融资需求，甲方推荐乙方在丙方运营的钱口贷网站（××）上向出借人匹配借款，并为乙方提供咨询、办理借款申请、还款管理等服务。合同约定乙方应向甲方支付咨询服务费并向丙方支付中介服务费，每月咨询服务费为当期还款前本金0.45％，每月中介服务费为当期还款前本金0.3％。合同第三条约定：“1、乙方应当在每期还款日足额向出借人和甲方偿还当期应还本息及费用。于本合同约定的还款日或根据《借款及服务协议》的约定视为全部借款到期时，乙方未按期足额归还借款本息及约定的各项费用的，视为乙方逾期未能足额偿还。乙方发生逾期，甲方未能足额收取乙方当期应还本息及各项费用，甲方将代乙方向出借人偿还当期应还本息及中介服务费，乙方除应向甲方偿还甲方代付的本金、利息、中介服务费及甲方应收的咨询服务费外，乙方须向甲方支付代偿费用。2、代偿费用=借款本金余额×0.8‰×逾期天数；3、甲方可向乙方收取代偿费用的期间为自逾期之日起计算至乙方清偿日止。”《借款服务合同》附有“还款计划表”，载明借款金额80000元，借款月利率1.0833％、中介服务费0.3％、咨询服务费0.45％、综合利率1.8333％、综合年利率22％，放款日：2015年5月19日，到期日：2017年5月19日。2015年5月12日《借款服务合同》签订同日，原告黔中泉公司与四被告签订《反担保合同》，因原告黔中泉公司为被告余某某所借款项提供了担保，《反担保合同》约定由被告田某某、余某某2、李某某为原告黔中泉公司的担保提供反担保，保证责任方式为连带责任保证。借款发生后，被告余某某向原告黔中泉公司支付各类款项共计54009.68元，其中包括已由原告黔中泉公司转交给第三人钱口贷公司的借款本金40758.67元、借款利息8692.88元和中介服务费1795.88元。原告黔中泉公司留存咨询服务费2762.25元。其余本息和费用被告余某某至今尚未给付。后经多次催要未果，原告黔中泉公司遂诉至本院要求如前所述。另查明，原告黔中泉公司一共向第三人钱口贷公司支付了94610.64元，其中包括代被告余某某清偿的43363.21元，43363.21元包含本金39241.33元、利息2596.52元和中介服务费1525.36元。被告余某某所欠钱口贷公司所有款项原告黔中泉公司均已清偿。同时，按照月利率2%计算至2017年5月18日的“代偿费”为3455元。诉讼中，因被告余某某、田某某、余某某2、李某某下落不明，本院依法通过《中国劳动保障报》向四被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书。上述事实，有原告、第三人的陈述，有原告提交营业执照、四被告身份证、结婚证、借款服务合同、反担保合同、借款及服务协议、中国工商银行网上银行电子回单复印件等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告黔中泉公司与被告余某某、田某某、余某某2、李某某以及第三人钱口贷公司通过签订多份合同，对各方当事人的权利义务进行了明确。首先，原告黔中泉公司与被告余某某以及第三人钱口贷公司通过签订《借款服务协议》对原告黔中泉公司在被告余某某未就借款本息进行清偿的情况下承担保证责任代为清偿的事项进行了约定。原告黔中泉公司有权要求在其实际履行代为清偿责任之后，要求被告余某某承担相应的清偿责任。同时，合同中第三条第2项有“代偿费用=借款本金余额×0.8‰×逾期天数。”的约定，“0.8‰”的日利率对应的实际年利率为28.48％超出了“24%”的相关司法解释所规定的保护民间借贷利息率的上限，且原告黔中泉公司代偿的本金仅为39241.33元，故对于原告黔中泉公司要求被告余某某承担清偿原告黔中泉公司代为清偿的43363.21元以及以本金39241.33元为基数按照2％的月利率（即年利率24％）主张要求代偿费的诉请，本院予以支持。其诉请支付代偿费中超出月利率2％标准部分本院不予支持。被告田某某、余某某2、李某某与原告黔中泉公司通过签订《反担保合同》的方式，为原告黔中泉公司给被告余某某提供的担保提供反担保，三被告应当承担相应的连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告余某某于本判决生效之日起10日内向贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司偿还借款43363.21元及合同约定的代偿费（至2017年5月18日代偿费为3455元，从2017年5月19日至清偿之日止的代偿费以本金39241.33元为基数，按照月利率2％计算至本息清偿之日止）；二、被告田某某、余某某2、李某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  刘泽清人民陪审员  周光俊人民陪审员  兰国华二〇一七年十二月二十六日法官 助理  粟 李书 记 员  蒋立乾