新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新42民终1081号上诉人（原审被告）：鄯善新星建筑安装工程有限公司,住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城南路2266号联通公司三楼。法定代表人：印保国，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国辉，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，现住新疆乌鲁木齐市。原审被告:周祚荣,男,1966年6月7日出生，汉族，现下落不明。原审被告：沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司，住所地：沙湾县三道河子镇乌鲁木齐东路10号。法定代表人：时新萍，该公司经理。上诉人鄯善新星建筑安装工程有限公司（以下简称：鄯善新星建筑公司）与被上诉人朱国辉、原审被告周祚荣、沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称：瑞祥房产公司）承揽合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2016）沙民一初字第1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人鄯善新星建筑公司的委托诉讼代理人钟魁、被上诉人朱国辉到庭参加诉讼。原审被告瑞祥房产公司经本院传票传唤，原审被告周祚荣经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。鄯善新星建筑公司上诉请求:撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由:一审法院认定事实不清，上诉人与张先行、周祚荣无劳动合同关系，上诉人未授权或委托张先行、周祚荣进行工程验收、工程结算。张先行、周祚荣出具的工程结算清单对上诉人无拘束力，上诉人无义务对张先行、周祚荣出具的工程结算清单中义务承担责任。故一审认定上诉人支付被上诉人报酬及利息事实不清、证据不足。朱国辉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人鄯善新星建筑公司的工作人员与答辩人签订铁艺加工协议。上诉人鄯善新星建筑公司作为清华学府小区N-12#、N-13#住宅楼工程建设方，将工程转包给了马小琴，张先行、周祚荣是实际施工人马小琴的工程技术人员，张先行、周祚荣向答辩人出具劳务费结算单。答辩人已提供实际施工人确认拖欠答辩人劳务费18800元的证据，上诉人将工程转包给无施工资质的马小琴，根据法律规定，上诉人应承担马小琴在欠付工程款范围内的付款责任。瑞祥房产公司未作答辩。周祚荣未作答辩。朱国辉向一审法院起诉请求：被告支付劳务费18800元及逾期付款利息1287.8元；本案的诉讼费及投递费由被告承担。一审法院认定事实，2013年10月31日，原告朱国辉与案外人季华签订协议书，协议载明：甲方为鄯善新星建筑公司，乙方为朱国辉，经双方友好协商，就沙湾县学府小区12＃、13＃楼室内窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆达成一致意见，约定甲方向乙方支付50000元，乙方于2013年11月3日将12＃、13＃室内窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆全部保质保量完成。乙方于2013年11月5日将12＃、13＃屋面上人钢爬梯全部保质保量完成。剩余款项待工程竣工验收完成后按原合同执行。2013年11月2日，原告与季华签订一份”学府小区12、13＃楼电梯机房楼梯及爬梯加工制作安装协议”。协议载明：甲方为鄯善新星建筑公司，乙方为朱国辉，协议约定朱国辉承揽鄯善新星建筑公司承建的学府小区12、13＃楼电梯机房楼梯及爬梯的加工制作安装工作，乙方根据甲方提供的图形及定做要求制作，按照工程工地的要求安装。总价款45000元，于加工安装完毕后一次性支付。2013年12月20日，案外人张先行、周祚荣向原告出具结算清单，载明：学府小区12、13＃楼栏杆组，总收入1680米×35元/米=58800元。借支：项目部2万元、季华5000元，下欠33800元。原告称述张先行、周祚荣均为工地的工作人员。被告对此二人的身份不予认可。庭审中，被告鄯善新星建筑公司自认季华系该公司的工作人员。另（2015）沙民二初字第11、12号案查明，涉案的学府小区N-12＃、13＃住宅楼工程发包方系被告瑞祥房产公司，承包方为被告鄯善新星建筑公司，2013年4月25日鄯善新星公司与马小琴签订了沙湾学府小区12号、13号楼施工承包合同，合同约定鄯善新星公司将工程转包给马小琴。张先行（利）与周祚荣均是该工程实际施工人马小琴的工程技术人员。一审法院认为，原告与被告鄯善新星建筑建筑公司工作人员季华签订协议，季华的行为应视为职务行为，协议中的权利义务应当有被告鄯善新星建筑公司承担。原告在本案中虽主张的是劳务费，但根据双方签订协议内容，系原告按照被告鄯善新星建筑公司的要求完成学府小区12＃、13＃楼的室内窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆，以及电梯机房楼梯及爬梯加工制作工作，被告支付相应价款。双方的约定符合承揽合同的构成要件，故本案双方形成承揽合同法律关系。根据上访签订的协议，电梯机房楼梯及爬梯部分的价款为45000元；窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆及屋面上人钢爬梯部分的价款，结合原告告提供的张先行、周祚荣出具的结算清单，该部分的总价款为58800元。原告自认两部分价款合计已支付85000元，剩余18800元未支付。对于被告鄯善新星建筑公司辩解原告与其无合同关系，否认出具结算单张先行、周祚荣的身份，结合本院审理的（2015）沙民二初字第11、12号民事判决书中认定的事实，张先行（利）、周祚荣均为该工程实际施工人马小琴的工作人员。对于马小琴的身份问题，在上述案件中已作出认定，认定马小琴为该工程实际施工人，故对被告的辩解意见本院不予采信。对于原告主张被告瑞祥房产公司承担责任的请求，被告瑞祥房产公司提供的已发生法律效力的（2014）塔民二终字第72号民事调解书。可以证明被告瑞祥房产公司已超付工程款，故瑞祥房产公司在本案中不承担责任。对原告主张的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄯善新星建筑安装工程有限公司在本判决生效起十日内支付原告朱国辉报酬18800元及逾期付款利息1287.80元，合计20087.80元。二、驳回原告朱国辉对被告沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司的诉讼请求。本案受理费151元，公告费710元，由被告鄯善新星建筑安装工程有限公司负担。本院二审期间当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：上诉人鄯善新星建筑公司应否向被上诉人朱国辉支付18800元？本院认为，庭审中，上诉人鄯善新星建筑公司认可案外人季华系其工作人员，主要负责沙湾学府小区的施工和管理，故一审认定季华的行为为职务行为并无不当。且庭审中上诉人鄯善新星建筑公司认可2013年10月31日签订的《协议书》、2013年11月2日签订的《学府小区12、13#楼电梯机房楼梯及爬梯加工制作安装协议》，以上协议未违反法律规定合法有效。被上诉人朱国辉按照上诉人鄯善新星建筑公司的要求完成学府小区12＃、13＃楼的室内窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆，以及电梯机房楼梯及爬梯加工制作工作，上诉人鄯善新星建筑公司应当按照约定向被上诉人朱国辉支付报酬。双方签订的《学府小区12、13#楼电梯机房楼梯及爬梯加工制作安装协议》明确约定工程价款45000元，后双方又签订《协议书》（窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆），该协议并未约定总价款，仅约定”甲方向乙方支付5万元，乙方于2013年11月3日将12#、13#室内窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆全部保质保量完成；乙方于2013年11月5日将12#、13#屋面爬梯全部保质保量安装完成；双方约定，剩余款项待工程竣工验收完成后按原合同执行......”。结合实际施工人马小琴在该工地的工程技术人员张先行、周祚荣出具的结算单显示：被上诉人朱国辉安装栏杆1680米，每米35元，可以确定被上诉人朱国辉安装窗护栏杆、屋面花架、室外空调栏杆工程价款为58800元。即两份协议总价款103800元，被上诉人朱国辉自认已收到85000元，剩余18800元未支付，故上诉人鄯善新星建筑公司应当向被上诉人朱国辉支付报酬18800元。上诉人鄯善新星建筑公司主张张先行、周祚荣出具的结算单不能作为定案依据，但该工程现已竣工验收并交付使用，上诉人鄯善新星建筑公司也未提供相应结算依据，故上诉人鄯善新星建筑公司的主张没有依据，不予支持。综上所述，上诉人鄯善新星建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，投递费120元，公告费520元，合计941元，由上诉人鄯善新星建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 宏代理审判员  拉扎提代理审判员  刘 静二〇一七年十二月四日书 记 员  张 莉