江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖商初字第0234号原告：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市靖城骥江路111号。负责人：陈丽霞，行长。委托诉讼代理人：王增其，原告工作人员。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被告：江苏宇山万向传动轴制造有限公司，统一社会信用代码91320293753925913M，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区E1地块。法定代表人姚安程。被告：周荣富，男，汉族，1964年10月18日出生，住所地靖江市长江玫瑰园Ｅ区。被告：赵纪芳，女，汉族，1965年4月16日出生，住所地靖江市长江玫瑰园Ｅ区。原告中国银行股份有限公司靖江支行与被告江苏宇山万向传动轴制造有限公司（以下简称宇山公司）、周荣富、赵纪芳为金融借款担保合同纠纷案，本院于2015年4月30日立案后，依法由代理审判员张朵花适用简易程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王增其、倪玲燕到庭参加诉讼，被告宇山公司法定代表人、被告周荣富、赵纪芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.江苏双昌冶金科技有限公司（以下简称双昌科技公司）结欠原告的借款本金800万元及利息（至2015年6月24日欠利息898795.02元，以后的利息按年利率9.408%计算至还款之日）；双昌科技公司结欠原告的借款本金340万元及利息（至2015年6月24日欠利息376796.50元，以后的利息按利率9.5907%计算至还款之日）；双昌科技公司借款本金360万元及利息（至2015年6月24日欠利息376796.50元，以后的利息按年利率8.12%计算至还款之日）；三被告对上述债务承担连带还款责任；2.三被告承担本案律师代理费30万元；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：三被告对双昌冶金公司结欠原告的借款本金1500万元、利息754971.65元在破产程序中未能受偿部分在破产程序终结后10日内承担连带还款责任。事实和理由：2013年11月18日，原告与双昌科技公司签订授信额度协议，约定原告向双昌科技公司提供1500万元的授信额度，由周荣富、赵纪芳、宇山公司、江苏双昌轧辊有限公司（以下简称双昌轧辊公司）提供最高额保证担保。同日，原告与宇山公司，与周荣富和赵纪芳分别签订最高额保证合同各1份，约定保证合同之主合同为原告与债务人双昌科技公司签订的授信额度协议所产生的债权及所发生的利息、实现债权的费用等。2014年2月12日，原告为双昌科技公司续做340万元融信达业务；2月19日为双昌科技公司续做360万元融信达业务；3月17日为双昌科技公司续做800万元国内商业发票贴现业务。双昌科技公司未按约归还原告本息，三被告亦未履行保证责任。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了授信额度协议1份、最高额保证合同2份、国内商业发票贴现融资申请书及贴现协议及放款通知函、国内融信达业务申请书及放款通知函、利息清单、委托代理合同等证据，本院依职权向双昌科技公司破产管理人调取了原告申报债权及债权确认裁定书，原告对本院调取的证据没有异议，认可利息以债权确认裁定书为准。原告提供的除利息以外的证据与本院调取的证据吻合，互相印证，能够作为本案认定事实的依据。经审理查明：2013年11月18日，原告与双昌科技公司签订编号150173584E131001号授信额度协议，约定原告向双昌科技公司提供1500万元的授信额度，其中国内商业发票贴现800万元、国内融信达700万元，双昌科技公司可以在不超过各单项授信业务的额度范围内循环使用。截至本协议生效日，基于此前的授信额度协议已发生的授信余额，视为本协议项下发生的授信。授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年10月16日。全部授信由周荣富、赵纪芳、宇山公司、双昌轧辊公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。同日，原告与宇山公司签订最高额保证合同1份；次日，原告与周荣富和赵纪芳签订最高额保证合同1份。合同均约定：保证合同之主合同为原告与债务人双昌科技公司签订的编号150173584E131001号的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；所担保债权之最高本金余额为1500万元；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。2014年2月12日，双昌科技公司向原告出具国内融信达业务申请书，约定融资基础利率6.8505%，到期利随本清。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮10%。逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收利息；罚息利率采用浮动利率，浮动周期3个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次；融资逾期罚息利率为基础利率上加收40%。原告于同日将融资款340万元发放至双昌科技公司账户，到期日2014年6月8日。同年2月19日，双昌科技公司向原告出具国内融信达业务申请书，约定融资基础利率5.8%，到期利随本清。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮10%。逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收利息；罚息利率采用浮动利率，浮动周期3个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次；融资逾期罚息利率为基础利率上加收40%。原告于同日将融资款360万元发放至双昌科技公司账户，到期日2014年6月15日。同年3月17日，双昌科技公司出具国内商业发票贴现额度申请书，贴现金额800万元，贴现融资期限内合同利率不变，融资基础利率为年利率6.72%，到期利随本清。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮5%。逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收利息；罚息利率采用浮动利率，浮动周期3个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次；融资逾期罚息利率为基础利率上加收40%。原告于同日将融资款800万元发放至双昌科技公司账户，到期日2014年8月7日。双昌科技公司未按约归还原告本息。2014年11月6日，本院裁定受理双昌科技公司、双昌轧辊公司破产清算一案。原告于2015年1月4日申报债权15754971.65元（含计算至2014年11月6日的利息、罚息）。同年1月25日，本院作出（2014）泰靖商破字第0006－3号民事裁定，确认了原告申报的债权。本院认为，原告与双昌科技公司签订的授信额度协议，与被告宇山公司、周荣富、赵纪芳签订的最高额保证合同，原告与被告签订的国内融信达业务、国内商业发票贴现额度申请书，均不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向双昌科技公司提供借款后，依法享有按约收回本金和利息的权利。双昌科技公司未按约还款，依法应按合同约定承担逾期还款的违约责任（即按合同约定给付罚息）。因双昌科技公司被宣告破产清算，那么原告对双昌科技公司享有的债权利息依法应计算至法院受理双昌科技公司破产申请之日。三被告为双昌科技公司与原告间签订的授信额度协议所产生的主债权余额1500万元、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）提供连带责任保证，对原告依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。双昌公司未按约归还原告借款本息、三被告未按约履行保证义务，存在违约行为。原告为实现债权聘请律师代理进行诉讼，需要支出律师代理费，原告与三被告签订的最高额保证合同中对律师费用的承担进行了约定，该约定不违反法律规定。原告的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法应予支持。三被告未到庭应诉，系其放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果由三被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司靖江支行对江苏双昌冶金科技有限公司享有的债权15754971.65元在江苏双昌冶金科技有限公司破产清算程序未受清偿部分，由被告江苏宇山万向传动轴制造有限公司、周荣富、赵纪芳在江苏双昌冶金科技有限公司破产清算程序终结后10日内归还；二、被告江苏宇山万向传动轴制造有限公司、周荣富、赵纪芳于本判决生效后10日给付原告律师代理费30万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122520元、财产保全费5000元，由三被告负担（原告已垫付，三被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费122520元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  徐彩霞人民陪审员  孙 毅人民陪审员  陈永圣二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马 炼本案所涉相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返回借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。