.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0103刑初283号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人石岩，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××，高中文化，无业，住呼和浩特市。2007年4月25日因犯非法拘禁罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2017年5月6日因涉嫌抢劫被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年6月14日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉［2017］267号起诉书指控被告人石岩犯抢劫罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员韩美霞、常婧出庭支持公诉，被告人石岩到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2017年5月5日23时左右，被告人石岩持刀在呼和浩特市××区拦截被害人李某、刘某要钱，被害人李某、刘某见状就跑，被告人石岩从后面追上并将被害人李某踹倒，被害人刘某阻拦时，被告人石岩威胁被害人刘某如敢阻拦就用刀捅被害人刘某。被害人李某爬起继续跑时，被告人石岩再次追上将被害人李某踹倒，并持刀将被害人李某捅伤，被告人石岩未抢得财物离开现场。2017年8月26日被告人石岩家属与被害人李某达成赔偿谅解协议。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人石岩以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人石岩系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。向法院提起公诉，请予惩处。被告人石岩辩称没有向被害人要过钱，没有抢劫的主观故意，认为自己的行为不构成抢劫罪，应当构成寻衅滋事罪。经审理查明，2017年5月5日23时左右，被告人石岩大量饮酒后持刀在呼和浩特市××区拦截被害人李某、刘某要钱，被害人李某、刘某见状就跑，被告人石岩追上被害人李某并将其踹倒，被害人刘某阻拦时，被告人石岩威胁被害人刘某如敢阻拦就用刀捅被害人刘某。被害人李某趁机爬起继续逃跑时，被告人石岩再次追上后将被害人李某踹倒，并持刀将被害人李某捅伤。被害人刘某阻拦被告人石岩时，被害人李某趁机爬起并绕着路边停放的一辆白色车躲避被告人石岩，被告人石岩未能追上被害人李某后离开了案发现场。被告人石岩未抢得财物。2017年8月26日被告人石岩家属赔偿被害人李某人民币13000元。被害人李某出具谅解书表示谅解被告人石岩。认定上述事实的证据有：1.被害人李某报案材料、询问被害人李某笔录，证实2016年5月5日23时20分左右，其和其表哥刘某在呼和浩特市××区西口由西往东走时迎面来了一名持刀的男子，该男子骂被害人李某、刘某并说”给爷闹两个钱。”被害人李某对该男子说”对不起，我们两个老汉，身上哪儿有钱呢。”该男子说”爷今天心情不好，你不给爷闹钱，看爷闹死你。”于是被害人李某、刘某一起往东跑；因被害人李某跑得慢，被该男子追上并被该男子踹倒在地；该男子用刀把击打被害人李某的肩膀，被害人李某挣扎着爬起来准备跑时该男子又将被害人李某踹倒并用刀捅被害人李某肩膀部位，被害人李某倒地时头部碰到了路边停放的汽车尾部；被害人李某大声求助时该男子威胁被害人李某说”再喊爷闹死你，爷明告诉你，今天爷心情不好。”被害人李某因害怕停止反抗；当被害人刘某过来准备扶起被害人李某时该男子对被害人刘某说”你别动，再动闹死你，我今天心情不好，就要做件大事。”然后该男子从东向西离开，被害人李某右肩膀二处被捅伤，衣服被划破的事实；2.询问被害人刘某笔录，证实2016年5月5日23时左右，其同被害人李某在呼和浩特市××区西口由西往东走时迎面来了一名戴浅色鸭舌帽，手持一把刀的男子，该男子骂被害人刘某、李某并说”给爷闹两个钱。”被害人李某对该男子说”我们两个老汉，身上没带钱。”该男子说”爷今天心情不好，你不给爷闹钱，看爷闹死你。”于是被害人刘某、李某一起往东逃跑；该男子追上被害人李某并将其踹倒；被害人刘某见状返回来劝阻该男子时该男子对被害人刘某说”你再敢拦爷，看爷捅死你的。”被害人刘某因害怕不敢劝阻；该男子又追上被害人李某并用脚踹被害人李某臀部，被害人李某倒地时碰到了路边停放的汽车；该男子上前用刀在被害人李某身上乱扎，被害人李某大声求助时该男子对被害人李某说”再喊爷就捅死你，爷明告诉你，今天爷心情不好。”被害人李某停止反抗；当被害人刘某准备扶起被害人李某时该男子对被害人刘某说”你别动，再动闹死你。”然后该男子从东向西离开，待该男子走远后被害人李某报警的事实；3.辨认笔录，证实被害人李某、刘某均能够辨认出被告人石岩；4.内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书，证实被害人李某于2017年5月6日被诊断为：⑴左肩颈部皮肤裂伤，⑵右腕及左膝关节软组织损伤；5.被害人李某伤情照片，证实被害人李某受伤情况；6.作案凶器照片，证实被告人石岩作案时使用凶器为单刃折叠刀；7.被告人石岩指认作案现场照片，证实被告人石岩指认作案现场的事实；8.现场监控视频，证实被告人石岩持刀殴打被害人李某及威胁被害人刘某的事实；9.讯问被告人石岩笔录，证实2017年5月5日20时30分左右，其同朋友吃饭并喝了很多酒后准备去县府街找其朋友，走到爱心巷遇到二名陌生男子，其中一人特别像以前骗过被告人石岩的人；当时因喝醉，一时冲动就把该男子踹倒，然后用刀吓唬他，同行的另一名男子一直劝阻被告人石岩；被其踹倒的男子穿着黑色衣服；被告人石岩持刀追着被其踹倒的男子跑，其他细节记不清楚，因喝了太多酒，想不起当时同二名男子说的话；好像向二名男子要过钱，因喝了太多酒，想不起来；其为了防身随身携带单刃折叠刀；10.呼和浩特市公安局回民区分局刑事侦查大队”发破案经过”，证实被告人归案的情况；11.扣押物品、文件清单，证实案发后公安机关从被告人石岩身上扣押其作案刀具；12.内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院（2007）回刑初字第63号刑事判决书，证实被告人石岩2007年4月25日因犯非法拘禁罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；13.被害人李某出具的谅解书、收条、申请书，证实案发后被告人石岩近亲属赔偿了被害人李某人民币13000元，到医院对被害人李某进行陪护，被害人李某谅解被告人石岩的事实；14.被告人石岩常住人口基本信息，证实被告人石岩案发时达到刑事责任年龄。以上证据经公诉人当庭出示，并经庭审质证，能客观反映案件事实，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人石岩以非法占有为目的，采用暴力手段，持刀抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经庭审查明，被告人石岩与二被害人不相识，且供述自己好像说过要钱的话，因其案发时大量饮酒，不能回忆案发时的细节；二被害人均陈述当时被告人持刀向二被害人要钱，且有追赶、拿刀捅伤被害人李某，持刀威胁被害人刘某，现场监控视频亦证实被告人石岩有持刀追赶、威胁二被害人的行为，上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，证实被告人石岩大量饮酒后持刀拦路抢劫被害人李某、刘某的犯罪事实。被告人石岩在侦查机关的供述与其当庭供述相互矛盾，且其不能合理解释，故其提出的自己的行为不构成抢劫罪，应当构成寻衅滋事罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人石岩使用暴力、威胁手段抢劫他人财物未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于案发后被告人石岩近亲属赔偿了被害人李某人民币13000元，被告人石岩获得了被害人李某的谅解，酌情从轻处罚。被告人石岩曾因犯非法拘禁罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，继续实施犯罪，此次犯罪虽不构成累犯，但酌情从重处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人石岩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2020年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）二、扣押在案未随案移送的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长那顺乌日图人民陪审员岑巧娥人民陪审员托娅二Ο一七年十二月六日书记员张国婷