山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0213民初2636号原告：张国安，男，1959年7月20日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：于健，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东岛城律师事务所实习律师。被告：李云胜，男，1963年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告张国安诉被告李云胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国安的委托诉讼代理人于健、徐瑞泉，被告李云胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费11934.45元、误工费11110.34元、护理费1500元、营养费1000元、交通费134元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元，共计30978.79元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日16时许，原告因单位琐事遭被告殴打，造成面部、胸部多处严重受伤，后被工友送至青岛市第八人民医院急救治疗。8月24日原告报警。2017年6月12日，原告对面部外伤导致凹陷性疤痕进行治疗。被告的故意伤害行为严重侵犯原告的合法权益，给原告造成了极大的物质和精神伤害。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。李云胜辩称，原告所述与事实不符。事发当天原告是有预谋的，原告曾在事发前说下班后要教训被告。快下班时，同事冷某来到被告办公室说为原、被告做裁判，看谁能打过谁。冷某平时搭乘原告的车上下班，与原告关系密切。被告准备下班时，原告叫上冷某一起提前去了车站，冷某说他拿了两个手机录像，为原、被告拍照片。原告拦截被告，不让被告走才导致纠纷。被告并未拿着焊条比划原告，原告上前抢夺被告的焊条，先动手打人，被告钥匙上没有长20公分的水果刀。原告将被告踹倒在地，倒在路中间。被告不同意赔偿原告损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：行政处罚决定书、原、被告的询问笔录、证人冷某的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、申请书、通话录音光盘1份及各方陈述一致的庭审笔录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、张国安与李云胜系同事关系，素有矛盾。2016年8月23日上午，张国安在办公室抽烟，李云胜回到办公室因烟味太大与张国安争吵。张国安提议双方下班后谈谈。当天16时许，张国安与同事冷某下班先行离开单位在河南庄公交车站等李云胜。后张国安与李云胜相遇，二人发生争执互相指划推搡，张国安见李云胜手持焊条便上前抢夺，李云胜持焊条还击，双方继而发生厮打，厮打中二人摔倒在地，焊条被张国安夺下。后李云胜持随身水果刀将张国安右侧面颊、额头及左胸划伤，并逃离现场，期间张国安击打李云胜头部还击。经法医鉴定，张国安面部皮肤裂伤，左前胸部皮肤裂伤，构成轻微伤。李云胜体表损伤不鉴定为轻微伤，李云胜左膝关节退行性变，左膝关节内外侧半月板损伤，左膝髌上囊及关节腔积液，左腘窝囊肿，不宜进行损伤程度评定，××变症状与体征。青岛市公安局李沧分局于2017年1月16日对李云胜做出行政处罚决定，对其行政拘留7日并罚款200元。2、事发后，原告至青岛市第八人民医院门诊就诊，查体：右面部见一约2.5厘米不规则裂伤，出血不止，深及肌层，创口不齐，创口内较清洁，额部见一约0.5厘米不规则裂伤，深及皮下，创口较清洁，左腋窝处见一约5厘米大小纵形裂伤，及肌层。门诊诊断：面部裂伤，额部皮肤裂伤，左腋部裂伤，并留观。8月31日拆线。3、诉讼中，原告申请对其伤情的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，后撤回申请。4、经拨打烟台市芝罘区嘉氏堂化妆品商行电话了解到，张国安确因面部凹陷性疤痕至该机构进行疤痕修复治疗，该机构系烟威地区总部，市北区嘉氏堂皮肤护理中心系其下属机构且无出具发票权利，张国安治疗后由烟台市芝罘区嘉氏堂化妆品商行统一出具增值税发票。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：1、医疗费11934.45元：提交照片4张，证实原告受伤及伤后疤痕状况；提交门诊病历1份、医疗费收据4份（1936.45元）、市北区嘉氏堂皮肤护理中心营业执照盖章复印件1份、市北区嘉氏堂皮肤护理中心证明1份、市北区嘉氏堂皮肤护理中心欣奕除疤专用签2份、治疗明细1份、烟台市芝罘区嘉氏堂化妆品商行出具的发票1份，证实原告面部法令纹处因外伤导致凹陷性疤痕，前胸腋下有因外伤导致的炎性增生疤痕，在该机构治疗，每周二、五下午治疗，疗程为4个月（2017.5.2-9.2），花费9998元。被告对青岛市第八人民医院的病历及发票无异议，原告应提供正规医院医嘱证实其需要皮肤护理，并且治疗机构应当具有资质并开具正规发票，故不同意赔偿。2、误工费11110.34元：提交青岛盛德辉置业有限公司出具的证明2份、中国建设银行个人账户工资/收入明细打印件1份、工资单4份、中国建设银行银行客户交易明细清单打印件1份，证实原告2016.8.24-9.11在青岛市第八人民医院治疗并在家休养，扣发8、9月份工资各1655.17元及年中奖金1000元、年终奖金2000元；2017.5.2-9.2每周两个下午至市北区嘉氏堂皮肤护理中心做皮肤护理，共误工16天，按照300元/天计算，共4800元。被告异议称，原告只在2016.8.24-9.9误工，其他时间没有误工，奖金是依据工作表现和贡献发放的，与误工没有关系，不应计算在内。3、护理费1500元：无证据提交。4、营养费1000元：没有证据提交。5、交通费134元：提交出租车票8份。6、精神损害抚慰金5000元：原告伤及脸部，疤痕较长，给生活和工作均带来不便。7、衣物损失300元：事发时因为流血导致衣物污损，无法穿着，根据市场价主张，无法提供购物发票。被告对以上3-7项均不认可，不同意赔偿。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原、被告系同事关系，事发当日在办公室因琐事发生口角，并未发生进一步争执。张国安如欲与李云胜交谈，应当在单位，请同事或领导从中调解，与李云胜就素有矛盾及事发当日之事开诚布公的交谈并化解矛盾。但张国安提议下班后与李云胜谈谈并在公交车站等候拦截李云胜，进而引发了进一步的纠纷；事发时，李云胜手持焊条，张国安见状上前抢夺，继而双方厮打，张国安未持有器械或凶器，而李云胜手持焊条，并持刀将张国安捅伤，造成张国安多处刀伤，损伤后果严重。综合考虑纠纷的引发、过程及损害后果，以张国安承担40%的民事责任，李云胜承担60%的民事责任为宜。关于原告主张的医疗费11934.45元，被告对原告在青岛市第八人民医院花费的1936.45元无异议，本院予以确认；原告在此次纠纷中面部皮肤裂伤，左前胸部皮肤裂伤，对其容貌有一定影响，存在后期去除疤痕的客观性，其所提交的市北区嘉氏堂皮肤护理中心欣奕除疤专用签记载的治疗方案及明细针对的疤痕状况与其伤情相符，且原告提交了正规发票证实其损失金额，故本院对原告因去除疤痕产生的费用9998元予以支持。关于原告主张的误工费11110.34元，根据原告多处刀伤的部位及伤情，原告因伤误工19天较为合理，且原告提交单位出具的证明及银行流水明细证实扣发在此期间8、9月份工资3310.34元，本院予以支持。原告主张的年中奖金及年终奖金，系单位根据个人工作业绩对单位的贡献大小而发放的一种奖励，与外伤休假无关，且原、被告对此次纠纷均有过错，导致单位扣发该两笔奖金，故本院对该部分误工费不予支持。原告主张四个月的治疗期间共误工16天，但未提交相关误工证明予以证实，本院不予支持。关于原告主张的护理费1500元、营养费1000元，原告未提交医嘱证实需要护理及增加营养，且对该两项主张也未提交证据证实，故本院不予支持。关于原告主张的交通费134元，根据原告就医的次数及需要，原告主张的金额较为合理，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本次纠纷中原告存在一定过错，但被告持刀伤及原告面部对容貌确有一定影响，也对原告的心理造成一定伤害，故本院酌情支持其1000元。关于原告主张的衣物损失300元，从事发现场的照片可以看出，原告流血较多且浸染了上衣前部大部分面积，却给原告造成了衣物的损失，但原告未提交购货发票并证实其损失价值，故本院酌情支持其100元。综上，原告的合理损失为医疗费11934.45元、误工费3310.34元、交通费134元、衣物损失100元，共计15478.79元，被告赔偿其中的60%即9287.27元，并另赔偿原告精神损害抚慰金1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告李云胜赔偿原告张国安医疗费、误工费、交通费、衣物损失9287.27元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李云胜赔偿原告张国安精神损害抚慰金1000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张国安的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元（原告已预交），原告张国安负担384元，被告李云胜负担190元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 瑾人民陪审员  魏春香人民陪审员  栾心福二〇一七年十二月二十五日法官 助理  宗 莉书 记 员  刘 莉书 记 员  江媛媛