苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初12588号原告蔡仕明，男,1947年7月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告沈建琼，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告蔡力，女，1991年11月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告蔡静，女，1997年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。以上四原告共同委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告翟勇平，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被告无锡市金明运输有限公司，住所地江苏省无锡市工商行政管理局（华东汽车城C222室）。法定代表人高树宝，该公司总经理。委托代理人吴科达，江苏可德律师事务所律师。被告吴军涛，男，1972年9月17日出生，汉族，住河北省晋州市。被告晋州市恒通运输有限公司，住所地河北省晋州市周家庄开发区。法定代表人李志学，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地河北省石家庄晋州市中兴路136号。负责人刘瑞学,该公司经理。委托代理人王大进，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静与被告翟勇平、无锡市金明运输有限公司（下称金明公司）、吴军涛、晋州市恒通运输有限公司（下称恒通公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（下称人财晋州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月23日立案受理，依法由审判员刘胜芝独任审理，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静共同的委托代理人陆志华、被告翟勇平的委托代理人朱晔、被告金明公司的委托代理人吴科达、被告人财晋州支公司的委托代理人王大进到庭参加诉讼，被告吴军涛、被告恒通公司的法定代表人李志学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡仕明等诉称：2017年8月19曰7时14分左右，被告翟勇平驾驶苏Ｂ×××××中型普通货车沿吴江区苏州湾大道由北向南行驶东太湖跨线桥下向右侧变更车道后追尾撞击右侧车道内同方向行驶的被告吴军涛驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引冀Ａ×××××重型低平板半挂车，两车撞击后，造成车辆损坏、苏Ｂ×××××中型普通货车乘员即原告亲属蔡应平受伤的交通事故,蔡应平后经医院抢救无效于2017年8月20日死亡。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告翟勇平负该起事故全部责任，原告家属蔡应平及被告吴军涛不负责任。苏Ｂ×××××中型普通货车的登记车主为被告金明公司。冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告恒通公司,且由被告恒通公司在被告人财晋州支公司处投保了交强险及商业险，保险期间自2017年8月8日至2018年8月8日止，事故发生在保险生效期间内。冀Ａ×××××重型低平板半挂车的登记车主为晋州市恒通汽贸有限公司运输部。现原告诉请判令被告赔偿987492元（其中死亡赔偿金803040元、被扶养人生活费88110元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜误工费4000元、住宿费3000元、交通费3000元）并承担本案诉讼费用。被告翟勇平答辩称：对于交通事故事实及责任认定无异议，我方为受害者垫付134277.94元（其中医疗费96477.94元、相关处理后事费用37800元），要求一并处理。被告金明公司答辩称：对于本案交通事故的事实及责任认定无异议，被告翟勇平与与金明公司为挂靠关系，双方在车辆挂靠经营合同中约定被告翟勇平独立承担民事责任。被告人财晋州支公司答辩称：1、对本起事故经过及责任认定无异议。被告3驾驶的车辆在我司投保交强险和100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告吴军涛在本起事故中不负责任，故保险公司仅需在交强险无责任赔偿限额范围内进行赔偿，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、诉讼费保险公司不承担。被告吴军涛未到庭，亦未答辩。被告恒通公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：2017年8月19曰7时14分左右，被告翟勇平驾驶苏Ｂ×××××中型普通货车沿吴江区苏州湾大道由北向南行驶东太湖跨线桥下向右侧变更车道后追尾撞击右侧车道内同方向行驶的被告吴军涛驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引冀Ａ×××××重型低平板半挂车，两车撞击后，造车车辆损坏、苏Ｂ×××××中型普通货车乘员即原告亲属蔡应平受伤的交通事故,蔡应平后经医院抢救无效于2017年8月20日死亡。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告翟勇平负该起事故全部责任，原告家属蔡应平及被告吴军涛不负责任。另查明：苏Ｂ×××××中型普通货车的登记车主为被告金明公司。被告翟勇平与被告金明公司系挂靠关系，被告翟勇平每年向被告金明公司交纳700元管理费。双方约定发生事故所产生的刑事责任及所产生的债权、债务一切后果与金明公司无关，事故赔偿不足部分均由翟勇平自行承担。冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告恒通公司,且由被告恒通公司在被告人财晋州支公司处投保了交强险及商业险，保险期间自2017年8月8日至2018年8月8日止，事故发生在保险生效期间内。庭审中原告自认被告翟勇平为蔡应平垫付医疗费96477.94元及相关处理后事的费用37800元，共计134277.94元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、被告翟勇平提交的医疗费发票、道路交通事故预付金收款凭证、收据、被告金明公司提交的车辆挂靠经营合同及庭审陈述等证据予以证实。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。由于本案医疗费系被告翟勇平垫付，原告在赔偿细目中并未主张，但原告对被告垫付的医疗费予以认可。为免诉累，医疗费在本案中一并处理。经审核，受害者蔡应平因此次交通事故产生的医疗费用共计96477.94元。二、死亡赔偿金。(一)死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为803040元，认为蔡应平在无锡市××一年以上，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算，按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年为803040元，提供居住证、证明、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明予以证实。被告翟勇平、金明公司、人财晋州支公司均无异议。本院认为，死者蔡应平在无锡市××山区××一年以上，应按城镇标准计算，其生于1969年9月25日，故原告主张2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年符合法律规定。故本院认定死亡赔偿金为803040元。（二）被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费为88110元，认为被抚养人为受害人的父亲蔡仕明，出生于1947年7月17日，育有子女三人：蔡应平、蔡应成、蔡应东，抚养年限为10年，由3人抚养，按2016年度城镇居民人均消费性支出26433元计算（26433*10年/3人），提供村委会证明、常住人口登记卡予以证明。被告翟勇平认为应以农村标准计算。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张。故本院确认被扶养人生活费为88110元。以上合计891150元。三、丧葬费。原告主张丧葬费为36342元。主张按2016年度职工月平均工资计算6个月(72684元/2),即为36342元。被告翟勇平、金明公司、人财晋州支公司对此均无异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故本院确认丧葬费为36342元。四、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为50000元，认为受害人死亡，故主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，蔡应平因交通事故死亡，按最高人民法院相关司法解释规定，应给予一定的精神损害抚慰金。因本起交通事故发生在机动车与机动车之间，交警部门认定翟勇平负事故的全部责任，故本院确认精神损害抚慰金为50000元。五、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费。原告主张误工费4000元、交通费3000元、住宿费3000元，未提交证据予以证明。本院认为，虽然原告方未能提供有效证据证明处理本次交通事故人员实际发生的误工损失，但考虑到原告方在处理本次事故中确实造成一定的误工损失，所以本院酌情按60元/天/人支持3人7天的误工损失。故本院认定处理丧葬事宜人员误工费为1260元(3人×7天×60元/天/人)。另原告方在处理本次事故中确实会产生一定的交通费、住宿费，本院酌情认定处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费合计2000元，以上三项合计3260元。综上，原告的损失范围为：医疗费96477.94元，小计96477.94元；死亡赔偿金891150元、精神损害抚慰金为50000元、丧葬费为36342元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费3260元，小计980752元；合计1077229.94元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静的亲属因翟勇平驾驶机动车发生交通事故死亡，相关损失四原告依法有权获得赔偿。本案翟勇平与金明公司系挂靠关系，故被告金明公司作为车辆挂靠单位，对该车辆的挂靠人被告翟勇平承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：冀Ａ×××××重型半挂牵引在被告人财晋州支公司分别投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，由于吴军涛在事故中不负责任，故被告人财晋州支公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元、在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，超出被告人财晋州支公司交强险无责赔付限额的款项1065229.94元应由翟勇平承担赔偿责任，被告金明公司因挂靠关系对被告翟勇平应赔偿的款项承担连带清偿责任。关于被告金明公司提出的翟勇平与金明公司约定由翟勇平独立承担民事责任的主张，本院认为，该约定不能对抗第三人，故该主张本院不予采纳。事故发生后，被告翟勇平为原告垫付医疗费等共计134277.94元，应由原告予以返还，为免讼累，原告应返还被告翟勇平的款项由被告翟勇平在应赔偿原告的款项中直接扣除，故被告翟勇平还应给付四原告930952元。被吴军涛、恒通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险范围内赔偿原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静医疗费等各项损失共计12000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）二、被告翟勇平赔偿原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静医疗费等各项损失共计1065229.94元，扣除已垫付的134277.94元，被告翟勇平还应给付原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静930952元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）以上二项均于本判决生效之日起十日内履行。三、被告无锡市金明运输有限公司对被告翟勇平应赔偿的款项负连带清偿责任。四、驳回原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2662元，由被告翟勇平2462元、由被告吴军涛负担200元。被告翟勇平、吴军涛应当负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静。原告蔡仕明、沈建琼、蔡力、蔡静预缴的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76将已交上诉费的凭证提交本院。审审判员  刘胜芝二〇一七年十二月二十八日书记员  聂艺天