广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初7706号原告：李文山，男，1972年10月3日出生，瑶族，身份证住址广西宜州市。委托诉讼代理人：王水燕，系广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文铿，系广东穗宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区。负责人：官照先，职务经理。委托诉讼代理人：罗建欣，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗字民，系广东广信君达律师事务所律师。被告：李宁，男，1980年6月10日出生，土家族，身份证住址湖南省永顺县。原告李文山诉被告李宁、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文山及其委托诉讼代理人冯文铿、被告李宁、被告平安财险番禺支公司的委托诉讼代理人宗字民，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2016年1月1日14时30分，被告李宁驾驶车牌为粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区金山大道由东往西方向行驶。当车辆行驶至金山大道樟边村村口对开路段时，在北往南横过金山大道的过程中碰撞未考取摩托车驾驶证的原告李文山驾驶的无号牌（发动机号：C531XXXX，车架号：LP6PCJA33C030XXXX）普通两轮摩托车，造成两车损坏，原告李文山受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李宁承担事故主要责任，原告李文山承担事故次要责任。三、受害人概况：李文山，男，1972年10月3日出生，瑶族，身份证住址广西宜州市，配偶为黄XX（户籍住址为广州市番禺区，原告李文山与配偶黄XX生育女儿李XX（2013年9月22日出生，户籍住址为广州市番禺区）。2016年1月12日，广州市番禺区XX居民委员会出具《居住证明》，记载李文山2012年4月26日至今居住在广州市番禺区XX。2016年1月12日，广州XX公司出具《证明》，记载李文山职位XX，自2014年10月起至今在我单位工作，每月工资收入为3937.03元，工资邮政形式发放，因其2016年1月1日发生交通事故后一直住院治疗及休养，该情况并非我单位造成，故其请假期间没有给其发放工资，所有的赔偿与本单位没有任何关系。原告李文山提交广州市地方税务局个人所得税完税证明，2015年10月申报收入额3923.70元、实缴税款12.71元，2015年11月申报收入额3385元、实缴税款0元，2015年12月申报收入额4546元、实缴税款31.40元。事故发生当日，原告李文山至广州市番禺区南村医院门诊治疗，花费门诊医疗费297.40元。同日，原告李文山至广州市番禺区中医院门诊转住院治疗，至2016年3月21日出院，共住院80日，花费门诊医疗费954.10元和住院医疗费117675.79元（其中，原告李文山支付53000元，被告李宁垫付20075.79元，被告平安财险番禺支公司垫付交强险10000元、商业第三者责任保险34600元）。出院当日医院开具第0048354号疾病证明书，诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左足开放性多发性骨折并部分缺损伤；3.左足第1、2趾部分却损伤；4.右第3、4、5、7肋骨骨折；5.头皮挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息加强营养，休息壹个月，门诊随诊，每月复查X线片，内固定物酌情入院取出，加强功能锻炼；2.住院期间及全休期间需陪人壹人；3.入院取内固定术住院费用约须壹万元。上述住院期间，原告李文山在广州市荔湾区柏翔康医疗用品店购买轮椅车、拐杖，花费1230元。2016年3月31日、同年4月8日、同年4月25日、同年6月10日、同年8月17日、同年9月11日、同年9月12日、同年9月15日、同年9月17日、同年9月19日、同年9月27日、同年10月24日、同年11月20日、同年12月19日、2017年1月18日、同年1月23日、同年1月26日、同年2月10日、同年2月12日、同年2月21日、同年3月28日、同年5月24日、同年6月30日、同年8月22日，原告李文山至广州市番禺区中医院、广州市番禺区石楼医院门诊治疗，共花费挂号费、门诊医疗费4782.95元。2017年1月9日至同年1月13日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗，花费住院医疗费5227.26元，该院诊断其：1.取出内固定物（左胫腓骨及左足骨折术后）；2.拆除外固定架（左胫骨骨折外固定架术后）。出院医嘱：1.注意休息，不适随诊，门诊继续换药，2周左右拆线；2.继续行踝关节及足趾复功能锻炼；3.休息一个月；4.定期复查X光片。2017年2月27日，经原告李文山委托，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所【2017】临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：李文山左胫腓骨开放性粉碎性骨折，已行左胫骨、腓骨内固定术，评定为九级伤残；右第3、4、5、7肋骨骨折，评定为十级伤残；左足第1、2趾缺如，评定为十级伤残；其瘢痕整复术费用约需人民币15000元。四、肇事车辆情况：被告李宁是粤Ａ×××××号小型轿车的车主，该车在事发时处于有效审验期内。五、肇事车辆保险情况：被告李宁为粤Ａ×××××号小型轿车向被告平安财险番禺支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期内。六、原告李文山请求赔偿的具体项目：1、医疗费：128937.48元。原告李文山上述治疗期间共计花费挂号费和门诊医疗费6034.45元、住院医疗费122903.05元。原告李文山仅主张挂号费和门诊医疗费6034.43元，视为自行处分民事权利，本院依法予以采纳。故结合原告的诉讼请求，本院认定原告李文山上述治疗期间产生医疗费合计128937.48元，被告李宁垫付20075.79元，被告平安财险番禺支公司垫付交强险10000元、商业第三者责任保险34600元，原告李文山支付64261.69元。均有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以支持。2、护理费：6720元。2016年1月1日至2016年3月21日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗，共住院80日。2017年1月9日至同年1月13日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗4日。本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬80元/日计算原告住院期间84日的护理费共6720元（80元/日×84日）。3、住院伙食补助费：8400元。2016年1月1日至2016年3月21日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗，共住院80日。2017年1月9日至同年1月13日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗4日。住院伙食补助费按100元/天计为8400元。4、误工费：18897.60元。原告李文山主张月收入3937元，有纳税证明佐证，本院予以支持。关于误工时间，2016年1月1日至2016年3月21日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗，共住院80日，出院医嘱休息一个月。2017年1月9日至同年1月13日，原告李文山至广州市番禺区中医院住院治疗4日，出院医嘱休息一个月。本院支持上述住院、医嘱休息期间的误工时间，以及门诊复查当日的误工时间，共计144日（80日+30日+4日+30日）。误工费合计18897.60元（3937元/月÷30日/月×144日）。5、残疾赔偿金：180884.64元。原告李文山因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残二项、九级伤残一项，定残时不满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为24%，原告于事故发生前在广州市番禺区工作生活且有收入，本院参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准37684.30元/年计算残疾赔偿金，故原告李文山的残疾赔偿金计为180884.64元（37684.30元/年×20年×24%）。6、被扶养人生活费：50073.27元。原告李文山需要与配偶共同扶养女儿李XX，2013年9月22日出生，计算至定残时2017年2月27日，李XX3岁5个月，扶养至18周岁，扶养年限为175个月，扶养份额为二分之一，故被扶养人生活费可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，50073.27元（28613.30元/年÷12个月/年×175个月×24%÷2）。7、精神损害抚慰金：17000元。原告李文山因交通事故导致十级伤残二项、九级伤残一项，对其身心造成较大伤害，但事故中承担次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金17000元。该项目计入交强险赔偿限额内。8、鉴定费：2520元。原告李文山起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2520元，有相应的票据证实，各被告亦无异议，本院予以支持。9、交通费：1000元。因治疗和评残等必然会产生交通费，结合原告就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费1000元。10、营养费:1000元。原告李文山因本次事故受伤住院治疗，结合原告伤情，本院酌情确定营养费1000元。11、辅助器具费：1230元。原告李文山因事故致腿部受伤，在广州市荔湾区柏翔康医疗用品店购买轮椅车、拐杖，便利生活，花费1230元，与伤情相符，本院予以支持。12、关于后续医疗费的诉讼请求，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所【2017】临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，其瘢痕整复术费用约需人民币15000元，但无就诊医疗机构的意见佐证，该费用尚不具有确定性，该请求本院不予支持，原告李文山可待实际发生后再行主张。七、被告李宁、平安财险番禺支公司的垫付情况：事发后，被告平安财险番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告李文山医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内垫付原告李文山医疗费34600元。被告李宁垫付原告李文山医疗费20075.79元。八、原告李文山的诉讼请求：1.二被告赔偿原告325032.86元；2.本案诉讼费用由各被告承担。具体赔偿清单：医疗费64261.69元、后续医疗费15000元、护理费6720元、住院伙食补助费8400元、误工费55380.47元、残疾赔偿金180884.64元、被扶养人生活费53793元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2520元、交通费2000元、营养费3000元、辅助器具费1230元，事故责任比例70%。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故被告李宁承担事故主要责任，原告李文山承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，原告李文山在本次事故中造成的医疗费用损失为第1项128937.48元，死亡伤残项目损失为第2至11项287725.51元，总损失416662.99元。上述损失应先由承保粤Ａ×××××号小型轿车交强险的被告平安财险番禺支公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元（其中医疗费10000元，死亡伤残损失110000元），被告平安财险番禺支公司已支付医疗费10000元，还应在交强险范围内赔偿原告李文山11万元。超出交强险责任限额的296662.99元（416662.99元-120000元），因本次事故是机动车之间发生的事故，且被告李宁承担事故主要责任，被告李宁已为上述车辆在被告平安财险番禺支公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由被告平安财险番禺支公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿给原告李文山207664.09元（296662.99元×70%）。扣除被告平安财险番禺支公司在商业第三者责任保险限额内垫付原告李文山34600元、被告李宁垫付医疗费20075.79元后，被告平安财险番禺支公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李文山152988.30元。被告李宁垫付的上述费用可按照保险合同向被告平安财险番禺支公司理赔，本案不作处理。对于原告李文山其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李文山110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告李文山152988.30元；三、驳回原告李文山的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，减半收取计3088元（原告李文山已预付），由原告李文山负担589元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一七年十二月二十一日书记员 黄燮宜