wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更881号罪犯放永兴，男，1966年10月5日出生，傣族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年5月14日作出（2015）腾刑初字第121号刑事判决，以被告人放永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯放永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯放永兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金11000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯放永兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯放永兴减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月5日起至2024年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1123民初3413号之二原告：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地浙江省遂昌县妙高街道公园路0140号，统一社会信用代码：91331123848664744P。诉讼代表人：张勇军，系支行负责人。委托诉讼代理人：罗建阳，男，1962年10月8日，汉族，住浙江省遂昌县，被告：廖爱华，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告中国农业银行股份有限公司与被告廖爱华信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。因无法向被告廖爱华送达相关法律文书，本案依法转为普通程序。原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行撤回起诉处理。审 判 长  雷俏晓人民陪审员  周仁娣人民陪审员  吴春兰???????????????二〇一七年十二月一日书 记 员  吴淑雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初65318号之一原告：刘季来，男，1956年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：薛家柱，男，1968年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵忠义，男，1971年6月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘季来与被告薛家柱、赵忠义建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告赵忠义下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡印霞代理审判员  黄立学人民陪审员  王艳丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  王欣萍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1142号申请执行人：王振江,住白城市。被执行人：白城市洮北区平台镇勤俭村民委员会,住白城市。本院在执行王振江与白城市洮北区平台镇勤俭村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1403号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二十二日书记员  傅帮喜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1321民初3845号原告：李昂昂，男，1993年8月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：袁影，女，1983年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：毛幸福，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告李昂昂与被告袁影、毛幸福民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案，原告李昂昂于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昂昂撤诉。案件受理费275元，由原告李昂昂负担。审判员  刘龙海二〇一七年十二月二十日书记员  关秋松
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢397号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:闫克仁,男,1964年4月10日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行闫克仁追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)利民二初字第00460号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十六日书记员 ： 车 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2830号之三申请人:本院民一庭（杨民杰）,住本院民一庭,机构代码：00000000-0被执行人:韩金发,男,1963年1月5日出生,53岁,汉族，住铜陵市被执行人:铜陵正翔饲料有限责任公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇,机构代码：73164665-7。本院在执行申请执行人本院民一庭（杨民杰）与被执行人韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：扣押被执行人韩金发名下价值9740元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执228号申请执行人苏文，男，汉族，洮南人，个体，住洮南市。被执行人田广，男，汉族，洮南人，个体，住洮南市。本院在执行申请执行人苏文与被执行人田广因生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，当事人双方自行协商达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人苏文撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月二十三日书记员  何秋毅
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1458号申请执行人：陈素兰,女,1964年8月19日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：石山建,男,1970年11月9日出生,住亳州市谯城区,被执行人：赵丽,女,1969年11月9日出生,住亳州市谯城区,被执行人：胡长付,男,1966年6月13日出生,住亳州市谯城区,本院在执行陈素兰与石山建、赵丽、胡长付民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，被执行人无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：  颜   景  雷审判员 ：吕迎迎审判员：范心正二〇一七年十二月十六日书记员 马    德    波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1737号罪犯钱华洪，男，1983年9月6日出生于四川省冕宁县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）昆刑三初字第188号刑事判决，以被告人钱华洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钱华洪不服，提出上诉。本院于2015年5月25日作出���2015）云高刑终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱华洪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱华洪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1037号申请执行人叶云梓,男,1970年1月17日出生,汉族,住福建省建瓯市。被执行人欧建琳,男,1968年8月28日出生,汉族,福建省南平市延平区号。关于申请执行人叶云梓与被执行人欧建琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）延民初字第4211号民事判决书已发生法律效力,2017年6月7日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有可供执行的财产，并由本院（2017）闽0702执2146号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执2146号民间借贷纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十日书记员  范 丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8609号原告：牟万军，男，1956年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张连伟，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：李兵，男，1961年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告牟万军诉被告张连伟、李兵民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟万军到庭参加诉讼，被告张连伟、李兵经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟万军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。其事实及理由：原被告系朋友关系，二被告系继父子关系。被告张连伟因资金周转于2015年3月向原告借款30000元，并于同日出具借条一张，约定2015年3月至2015年12月归还。借款期满后，被告张连伟未归还借款，被告李兵作为张连伟的父亲在借条上签字，约定于2016年6月30日归还。借款期届满后，二被告未归还借款，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告张连伟、李兵未作答辩，也未提交证据。原告牟万军围绕诉讼请求提交了借条一份并有原告陈述作为证据，经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，二被告系继父子关系。被告张连伟因资金周转于2015年3月向原告借款30000元，并于同日出具借条一张，载明借到原告现金30000元，至2015年3月至2015年12月归还。借款期满后，被告张连伟未归还借款，被告李兵在借条上以借款人身份签字，承诺于2016年6月30日归还。借款期满后，二被告未归还借款，且下落不明，原告遂起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”被告张连伟向原告借款后未按时还款，被告李兵之后愿作为共同借款人加入债务，并承诺了还款期限，二被告在承诺的还款期内未按时足额归还借款，应承担归还借款的民事责任。二被告经本院合法送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连伟、李兵于本判决生效后三日内归还原告牟万军借款30000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告张连伟、李兵负担（此费已由原告垫付，被告负担金额于判决生效后三日内迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月六日书 记 员  王 欣
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执290号被执行人王玉华，女，1963年8月28日生，家住云南省德宏州瑞丽市。因犯贩卖毒品罪，现在监狱服刑。王玉华贩卖毒品一案，本院作出的（2008）德中刑初字第552号刑事判决书已经发生法律效力。该案以王玉华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。王玉华的亲属已于2017年12月5日自愿代其交纳了人民币5000元，经对被执行人王玉华名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人王玉华缴纳的人民币5000元上缴国库。二、终结本院（2017）云31执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇一七年十二月五日书记员  尤仲威
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执975号之一申请执行人:王忠福,男,1969年5月24日出生,汉族,住所地浙江省余姚市，被执行人:许贤武,男,1971年8月11日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人王忠福与被执行人许贤武买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人许贤武发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人许贤武履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款106000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费1337元，执行费1505元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4948号罪犯黄伟锋，男，1996年3月4日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年4月13日作出(2016)粤1803刑初17号刑事判决，以被告人黄伟锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，于2016年5月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年3月5日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄伟锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟锋在服刑考核期间（2016年5月23日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1819分，其中1200考核分于2017年9月18日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分19分。裁判罚金9000元，本期已交9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4631号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1层。法定代表人：胡颖华，职务行长。被执行人：兰跃青，男，1982年10月10日出生，畬族，住所地福建省松溪县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告兰跃青信用卡纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)粤0105民初6055号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人兰跃青偿还借款本金198385.78元及利息、滞纳金等。本院于2017年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候提供被执行人的财产线索有天河区天河区518号四层4247号房。经核实，上述房产已被其他法院诉保查封，本案依法轮候查封了上述房产。本案在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人兰跃青名下有车牌号码为闽Ａ×××××的汽车一辆。本院委托福建省福州市仓山区人民法院依法查封了被执行人兰跃青名下闽Ａ×××××的车辆档案，但未实际控制该车。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通知申请执行人在指定期限内提供被执行人有财产可供执行的证据。期限届满，申请执行人逾期未能提供。本院认为，因被执行人名下的房屋被其他法院在先查封，被执行人名下的车辆未实际控制，故上述财产本院均暂无法强制处理，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限亦不能提供被执行人有财产可供执行的证据，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执4631号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 林湛河审判员 贾存锦二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 曼
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终9633号上诉人（原审被告）：苏州市天益时装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷服装城湘陆路450号。法定代表人：潘洪元，总经理。被上诉人（原审原告）：王云，女，1982年4月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人苏州市天益时装有限公司因与被上诉人王云追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初5799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市天益时装有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州市天益时装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州市天益时装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州市天益时装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月二十日书记员 包 芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5185号上诉人（原审被告）：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：朱兴度。被上诉人（原审原告）：瑞华国银投资管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人：张毅明。原审被告：江阴市华富纺织制衣有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇玉门西路18号。法定代表人：丁富良。原审被告：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。法定代表人：朱庆华。原审被告：曹甫全，男，汉族，1961年3月5日生，住江苏省江阴市。原审被告：顾永华，女，汉族，1962年4月2日生，住江苏省江阴市。原审被告：曹健，男，汉族，1988年1月5日生，住江苏省江阴市。原审被告：曹兵，男，汉族，1984年8月19日生，住江苏省江阴市。上诉人江阴市华诺新型材料有限公司因与被上诉人瑞华国银投资管理有限公司、原审被告江阴市华富纺织制衣有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、曹甫全、顾永华、曹健、曹兵金融不良债权转让合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初4208号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市华诺新型材料有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市华诺新型材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月十五日书记员  王 烨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2509号之一申请执行人苗志平，农民。被执行人张永汉，农民。本院在执行苗志平与张永汉民间借贷纠纷一案中,（2015）平民初字第3799号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张永汉在山东平邑农村商业银行股份有限公司山阴分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张永汉在山东平邑农村商业银行股份有限公司山阴分理处62×××64账户上的9170元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十二月十四日书记员 陈贵华
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1545号之一申请执行人田某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化。被执行人陆某，女，甘肃省永昌县人，大专文化。本院在执行申请执行人田某某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，双方自愿协商于2017年12月20日达成执行和解协议，即被执行人陆某于2017年12月31日之前偿还申请执行人田某某借款10000元，于2018年6月31日前偿还申请执行人田某某剩余借款12805元、诉讼费185元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田广新二〇一七年十二月二十日书记员  张永卓
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0429民督48号申请人：某银行股份有限公司。法定代表人：马泽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵泽华，男，该××风险管理部员工。被申请人：叶月德，男，1967年7月16日出生，汉族。被申请人：叶东东，男，1991年12月24日出生，汉族。申请人某银行股份有限公司与被申请人叶月德、叶东东申请支付令一案，本院于2017年12月14日立案后，于2017年12月14日发出（2017）晋0429民督48号支付令，限令被申请人叶月德、叶东东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人叶月德、叶东东长期不在其住所地居住，下落不明，支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0429民督48号支付令自行失效。申请费40元，由申请人某银行股份有限公司负担。审判员  武世旗二〇一七年十二月二十七日书记员  倪艳霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4887号罪犯孟国栋，男，1985年10月10日出生，汉族，出生地河南省宁陵县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年3月18日作出(2015)深南法刑初字第1495号刑事判决，以被告人孟国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年4月12日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年7月5日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孟国栋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟国栋在服刑考核期间（2016年4月12日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2135分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分335分。裁判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟国栋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执恢40号之一申请执行人杨某某，女，1975年4月14日生，汉族，农民，住陕西省横山县魏家楼乡杨家楼村319号。被执行人薛某某，男，1969年3月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县槐树岔乡好地洼村。被执行人薛某某，男，1991年3月13日生，汉族，学生，住陕西省子洲县槐树岔乡好地洼村。被执行人高某某，女，1970年4月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县槐树岔乡好地洼村。本院在执行杨某某与薛某某、薛某某、高某某民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人薛某某名下车辆并上报榆林市中级人民法院进行布控，冻结了被执行人薛某某在子洲县槐树岔乡政府发放的工资，依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姬文戈审判员  段 波审判员  李 俊二〇一七年十二月十八日书记员  张孝伟
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017)甘0525执恢45号申请人：李某某委托代理人：马某某1被执行人：马某某2被执行人：马某某3申请人李某某申请强制执行被执行人马某某1、马某某2婚姻家庭一案，申请人依据（2016）甘0525民初160号民事判决书，判决：被告马某某、马某某返还原告李某某彩礼及财物折合共计人民币160000元，限本判决生效后十日内一次性履行完毕。本院于2016年9月20日立案，经本院“四查”，未发现被执行人马某某、马某某有可供执行的财产。经本院多次执行，被执行人马某某自动履行人民币50000元，剩余部分再无财产可供执行，为此，本案2016年12月29日终结本次执行程序。本院于2017年5月12日立案恢复执行，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人马某某外出打工，具体地址不祥，经本院依职权对被执行人马某某的财产进行查询，未查询到有可供执行。被执行人马某某经法院拘传，分期缴纳执行款人民币80000元，并保证剩余部分于2018年1月15日前一次性履行完毕。同年11月28日告知申请人本案终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：妥国兴审判员 ： 韩 维审判员 ：王小建二〇一七年十二月二十八日书记员 ：王雪利
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1051号申请执行人刘坦，男，1973年5月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人苏涛，男，1977年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人孙兴敏，女，1974年2月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人汝黎，男，1967年11月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人张燕，女，1970年3月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院2017年6月19日制作的（2017）皖1623民初2518号民事判决书，于2017年8月31日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏涛、孙兴敏、汝黎、张燕三日内履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人张燕的银行存款610000元。本裁定立即执行。审判员  李学伟二〇一七年十二月二十一日书记员  李文军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1336号之三申请人：李朝平，男，1956年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：鹿雁，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：殷林林，女，1983年10月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：肥西县胜定园现代生态农业发展有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇。法定代表人：鹿雁，董事长。被执行人：韩照富，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行李朝平与被执行人鹿雁、殷林林、肥西县胜定园现代生态农业发展有限公司、韩照富民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月11日作出的（2017）皖0191执1336号裁定，查封了被执行人韩照富名下房屋（位于合经区锦绣大道185号名邦·锦绣年华锦绣苑X幢506室，产权证号：合产40XXXX）、车辆（皖Ａ×××××），现因申请人李朝平撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩照富名下房屋（位于合经区锦绣大道185号名邦·锦绣年华锦绣苑X幢506室，产权证号：合产40XXXX）、车辆（皖Ａ×××××）的查封。本裁定立即执行。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十二月十六日书 记 员 马晋超
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执552号之一申请执行人：金信金控资产管理有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1431室。法定代表人：陈振能，董事长。被执行人：中投鼎创（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号院20号楼-1至4层2001内1层西101号（园区）。法定代表人：韩保京。被执行人：洪晓霜，女，住北京市海淀区。被执行人：韩保京，男，住北京市西城区。被执行人：宋水波，男，住黑龙江克山县。被执行人：罗硕，男，住山东省诸城市。被执行人：王爱峰，男，住河北省石家庄市。本院在办理金信金控资产管理有限公司与中投鼎创（北京）投资基金管理有限公司、洪晓霜、韩保京、宋水波、罗硕、王爱峰仲裁纠纷一案执行过程中，韩保京、宋水波、罗硕、王爱峰向福建省泉州市中级人民法院提起撤销泉州仲裁委员会于2017年9月7日作出的[2017]泉仲字1994号仲裁裁决之诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年11月13日已受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第4项规定，本院裁定如下：中止[2017]泉仲字1994号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员 张 浩执行员 陈海川二〇一七年十二月二十日书记员 甄亚男
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执349号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：史东生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人史东生金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  于文琦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2591号之四申请执行人赵振方，男，1962年12月17日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人赵振方与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2591号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十日书记员  郑倩倩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初4987号原告：陈彩霞，女，1977年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：尚岩，河南良承律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：朱亚涛，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路太昊路交叉口东来尚城。负责人：邹建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李鉴春、付奎，河南点石律师事务所律师，代理权限一般代理。原告陈彩霞与被告朱亚涛、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩霞委托诉讼代理人尚岩、被告朱亚涛、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人付奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失13503.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日14时许，被告朱亚涛驾豫Ｐ×××××1客车沿太康县清集乡桂岗至徐桥村公路由东向西行驶至黄口公路交叉口处，与原告驾驶的两轮摩托车沿吴庄至黄口公路由北向南行驶相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经太康县公安局交通警察大队认定：朱亚涛负该起交通事故的全部责任，原告无责任。经查豫Ｐ×××××1客车驾驶员、所有人为朱亚涛，在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，如果原告能够证明肇事车辆投保有相应的保险，并且车辆属于合法行驶，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司愿意在保险责任限额内承担符合法律规定及合同约定的责任，但不承担诉讼费、鉴定费及其他间接支出。另外，原告请求数额过高，请求法庭驳回不合理的部分。被告朱亚涛辩称，朱亚涛在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，应有保险公司承担赔偿责任。朱亚涛在交警队交付了5000元，原告领走了3500元，这3500元应有保险公司返还给朱亚涛，施救费没有产生，鉴定费及诉讼费应有保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日14时许，朱亚涛驾豫Ｐ×××××1号小型客车沿桂岗至徐桥公路由东向西行驶吴庄至黄口公路交叉口处与陈彩霞驾驶的两轮摩托车沿吴庄至黄口公路由北向南行驶时相撞，造成陈彩霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。太康县公安交通警察大队于2017年9月20日作出太公交认字[2017]第000617号道路交通事故认定书认定：“朱亚涛负该起交通事故的全部责任，陈彩霞无责任。”事故发生后，陈彩霞于2017年9月16日入住太康县人民医院住院治疗，于2017年10月3日出院，花费医疗费5456.16元。朱亚涛所驾豫Ｐ×××××1号车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和第三者责任险（50万元），且该次交通事故发生在保险期间内。另查明，陈彩霞系农业户口，陈彩霞所驾驶的两轮摩托车经河南驰通价格评估有限公司评估损失为1233元，朱亚涛已向陈彩霞支付了3500元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。朱亚涛于2017年9月16日14时许驾豫Ｐ×××××1号小型客车造成陈彩霞受伤、两轮摩托车受损，事实清楚。太康县公安交通警察大队作出的“太公交认字[2017]第000617号道路交通事故认定书”责任划分适当，本院予以确认。陈彩霞因该次交通事故损失数额的计算及认定：1、医疗费5456.16元，2、护理费为33857元÷365天×17天＝1576.9元，3、误工费为34941元÷365天×17天＝1627.38元，4、住院伙食补助费每天按100元计算为100元×17天＝1700元，5、营养费按每天30元计算为30元×17天＝510元，6、交通费酌情认定300元，7、两轮摩托车损失1233元，8、施救费600元。以上陈彩霞损失共计13003.44元，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当赔偿。朱亚涛已支付的3500元，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当返还给朱亚涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈彩霞9503.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告朱亚涛3500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元、评估费200元，由被告朱亚涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇一七年十二月十八日书记员  赵 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5027号罪犯黎景强，男，1983年1月15日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2014年11月17日作出(2014)穗从法刑初字第650号刑事判决，以被告人黎景强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月10日作出(2015)穗中法刑一终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年5月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2029年5月6日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎景强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎景强在服刑考核期间（2015年5月19日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2860分，其中2400考核分于2017年9月18日折换成表扬4次，剩余考核分460分。没收财产10000元，本期没收10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎景强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎景强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1679号之一移送执行人：四川省金堂县人民法院被执行人：林斌，男，1990年11月27日出生，公民身份号码51012119901127，汉族，住四川省金堂县云合镇天元村6组。本院在执行移送执行人四川省金堂县人民法院移送执行被执行人林斌缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初219号刑事判决书，向被执行人林斌发出执行通知书，责令对被执行人林斌缴纳罚金人民币3000元，但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人林斌除有银行存款1422.07元（该款本院已扣划至案款专户）外暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院2017）川0121刑初219号刑事判决书判决的第（一）项内容：“并处罚金人民币3000元”的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月十八日书记员 欧阳春雷
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川04执153号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路118号。负责人：刘彬，该行行长。被执行人：攀枝花中恒达建材有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区龙塘社（仁和水泥厂厂区内）。法定代表人：彭鑫海，该公司总经理。被执行人：攀枝花宏义投资有限公司，住所地：四川省盐边县红格镇红山亚热带风情国际社区碧水湾小区90幢。法定代表人：彭鑫海，该公司总经理。被执行人：余德芳，女，汉族，1963年7月6日出生，住址：四川省威远县严陵镇。被执行人：刘珍，女，汉族，1971年2月9日出生，住址：四川省攀枝花市东区。被执行人：彭莉，女，汉族，1984年9月3日出生，住址：四川省攀枝花市东区。被执行人：余国成，男，汉族，1969年10月4日出生，户籍登记地址：四川省攀枝花市东区。被执行人：彭鑫海，男，汉族，1962年2月27日出生，户籍登记地址：四川省威远县严陵镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川04民初9号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市中恒达投资有限公司、攀枝花宏义投资有限公司、余德芳、刘珍、彭莉、余国成、彭鑫海借款合同纠纷一案。执行中，因被执行人的财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年十二月二十七日书记员 李卓恒
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5798号原告：王谭博，男，汉族，2003年1月10日生，住登封市。法定代理人：赵仙菊，女，汉族，1968年5月29日生，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师(实习)。被告：刘学彬，男，汉族，1971年5月28日出生，住登封市。委托诉讼代理人：景建民，登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨俊颖，女，汉族，1970年1月23日生，住登封市，系被告妻子。原告王谭博诉被告刘学彬健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王谭博的法定代理人赵仙菊、委托诉讼代理人卢正献、申炎瑞，被告刘学彬的委托诉讼代理人景建民、杨俊颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王谭博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2000元、营养费500元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神损失费5000元、鉴定费800元，共计11300元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日，原告王谭博与被告的儿子刘垚培发生争执，并在被告家附近打架。被告见其儿子与别人打架，便上前拳打脚踢将原告打伤，原告的伤情经鉴定构成轻微伤，公安机关对被告处以行政处罚。被告作为成年人，在处理孩子之间的争执时，其行为明显不当，被告将原告打伤，应当承当赔偿责任。特向贵院提起诉讼，请求判令如前所请。被告刘学彬的答辩意见为：1、刘学彬没有对王谭博实施任何殴打行为，刘学彬之所以被行政拘留，是因为刘学彬出于保护儿子心切，对围殴暴打其儿子的王谭博等近十余人进行了追赶和威慑。2、王谭博全身没有任何伤痕这一事实，可以证明刘学彬没有殴打王谭博；王谭博的各项费用应由自己承担。3、在刘学彬的儿子刘垚培被王谭博等近十余人进行围殴暴打的情况下，刘学彬对其驱逐和威慑属于正当防卫，符合公允良俗和法律规定，且又不存在防卫不当，更没有造成任何伤害，刘学彬的行为非但不应受到追究而且应当给予褒扬，公安机关的处罚是错误的。如果再次出现以上情况，作为父亲除教育惩戒自己的孩子外，仍然会一如既往的履行保护幼子的义务。4、刘学彬的儿子刘垚培被王谭博等近十余人进行围殴暴打有十余处伤痕，公安机关存卷的受伤照片让人目不忍睹，幼子遭此伤害，作为父亲如果不及时驱赶救济，后果不堪设想。5、刘学彬的儿子刘垚培已经向公安机关对王谭博等近十余人提起控告，还将对该十余人提起民事诉讼。处罚决定书显示原告达不到轻微伤的标准，住院病历和一日清单显示没有对原告进行任何药物治疗，在住院期间每天仅仅输液10元至15元维生素，原告根本达不到住院的标准，其产生的费用，属于原告故意扩大的费用，该费用不应当由被告承担，原告对被告儿子的殴打构成了轻微伤，由公安机关的鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月18日10时许，原告与被告儿子刘垚培在登封市××××村发生打架，其后被告刘学彬对原告进行了殴打，导致原告王谭博脸部受伤。该事实经登封市法医鉴定中心鉴定王谭博体表的损伤程度虽然达不到轻微伤标准，但对违法行为人即本案被告刘学彬予以行政拘留五日。原告王谭博在郑州市第十六人民医院住院13天，花去医疗费1450.1元。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入之规定。本案中被告刘学彬因原告与其儿子打架，其后对原告进行殴打，原告王谭博的损失有：医疗费1450.1元，营养费195元（15元/天×13天），住院伙食补助费390元（30元/天×13天），护理费1205.88元（92.76元/天×13天），交通费酌定为100元，以上共计3340.98元，被告应予赔偿。原告请求被告赔偿11300元，超出认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告刘学彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王谭博医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3340.98元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元，减半收取57元，由被告刘学彬承担。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇一七年十二月五日书记员  朱国杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民终565号上诉人（一审被告）：天津仁道房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇周良庄村老大街30号。法定代表人：张志颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高大震，男，1993年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。一审第三人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国良，该公司职员。上诉人天津仁道房地产经纪有限公司（以下简称仁道公司）因与被上诉人高大震，一审第三人天津浩地集团有限公司（以下简称浩地公司）案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人仁道公司的委托诉讼代理人江岚，被上诉人高大震的委托诉讼代理人卢永亮，一审第三人浩地公司的委托诉讼代理人李国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民初140号民事判决；二、发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人天津仁道房地产经纪有限公司预交的二审案件受理费8800元，予以退回。审 判 长  杨 宇审 判 员  宫 涛代理审判员  郭静波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘 波
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1125号上诉人（原审原告）：钟淑英，女，1969年12月27日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。法定代表人：周吉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。上诉人钟淑英、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1925号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。上诉人钟淑英预交的二审案件受理费1264元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1264元予以退回。审判长 何 骏审判员 宋 斌审判员 裘南晶二〇一七年十二月十二日书记员 王 洁
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初2100号原告：厦门捷豪企业管理有限公司，住所地：厦门市湖里区嘉园路42号A座628号，统一社会信用代码：913502066999123285。法定代表人：李力锋，该公司总经理。被告：易永沣，男，1991年10月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。原告厦门捷豪企业管理有限公司(以下简称：捷豪公司)与被告易永沣合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门捷豪企业管理有限公司的法定代表人李力锋与被告易永沣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令易永沣立即向捷豪公司赔偿消防工程款人民币15000元及工程验收服务费25000元，总计40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由易永沣承担。事实与理由：易永沣分别于2016年5月5日、2016年5月16日、2016年8月22日、2016年11月23日收捷豪公司工程款6000元、5000元、3000元、1000元，总计15000元。捷豪公司通过支付宝、微信转账方式向易永沣指定账户汇入前述消防工程款。然而，经捷豪公司多次催促，易永沣消防工程施工和消防验收没有通过，经发现易永沣有造假欺骗行为，易永沣没有消防改造资质以及公司，所以消防改造和报备一直没有通过，厦门凤凰创壹软件有限公司扣除捷豪公司人民币25000元消防工程改造费用和验收费，易永沣拒不履行赔偿义务，截至今日，易永沣尚欠捷豪公司40000元。为维护自身合法权益，捷豪公司特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，恳请法院判如所请。易永沣辩称，捷豪公司的诉请不符合事实，我不需要赔偿捷豪公司40000元。15000元是捷豪公司支付给我的人工工程款，我不需要赔偿给捷豪公司。25000元捷豪公司没有支付给我，是捷豪公司没有按我和捷豪公司苏辰成签订的《劳务分包合同》要求履行，捷豪公司还多次打电话给我要求和我终止合同，且我的合同上也不存在所谓的工程验收25000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。捷豪公司提供的转账证明4张，《劳务分包合同》、厦门凤凰创壹软件有限公司向捷豪公司发的《通知》、《装修工程消防验收代理协议》、《厦门增值税发票》、《建设工程竣工验收消防消防备案情况登记表》、（2017）闽08民终1350号民事判决书各1份，经易永沣质证后，对转账证明4张、《劳务分包合同》、《建设工程竣工验收消防消防备案情况登记表》、（2017）闽08民终1350号民事判决书的真实性均无异议，且与本案有关联性，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对易永沣有异议的证据：厦门凤凰创壹软件有限公司发的《通知》、《装修工程消防验收代理协议》、《厦门增值税发票》、由于以上证据来源合法，内容真实、能够进一步印证本案的案情，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：厦门凤凰创壹软件有限公司将本公司办公室装修工程发包给捷豪公司，装修工程款由发包方汇入捷豪公司账户，捷豪公司的法定代表人是李力锋。捷豪公司的苏辰成以捷豪公司的名义，将装修工程中的消防改造工程以劳务分包的形式转包给易永沣，并于2015年5月5日与易永沣签订了《劳务分包合同》，易永沣未在该合同中签字。在该合同履行过程中，李力锋分别于2016年5月5日、2016年5月16日、2016年8月22日、2016年11月23日向易永沣账户汇款6000元、5000元、3000元、1000元，合计15000元。易永沣已经完成消防改造工程施工后，捷豪公司因装修工程与厦门凤凰创壹软件有限公司产生纠纷，致使已完工的消防改造工程未及时申报验收。2016年11月15日，厦门凤凰创壹软件有限公司委托龙岩市四维艺律装饰设计工程有限公司厦门分公司代办消防验收，花去代理费25000元，上述二公司还为此签订了《装修工程消防验收代理协议》。厦门市公安消防支队思明区大队出具思公消竣备【2017】第0004号《建设工程竣工验收消防备案情况登记表》，证实厦门凤凰创壹软件有限公司办公室装修工程消防验收合格，备案时间为2016年12月29日。随后厦门凤凰创壹软件有限公司从付给捷豪公司的工程款中扣出25000元以支付该笔消防验收费，捷豪公司遂向本院起诉要求易永沣赔偿已经支付的15000元和消防验收费25000元。在案件审理过程中，捷豪公司自愿将15000元的诉讼请求变更为9000元。本院认为，捷豪公司将承揽的厦门凤凰创壹软件有限公司办公室装修工程中的消防喷淋改造工程以劳务分包的形式转包给易永沣，有捷豪公司提供的《劳务分包合同》证据证明，虽易永沣未在该合同中签字，但捷豪公司、易永沣已经当庭确认该合同的真实性，该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应遵守，全面履行。易永沣提供了劳务，按合同约定的工程范围完成了消防喷淋改造施工，捷豪公司已经向易永沣支付15000元工程款，这一事实已经在本院受理的（2017）闽0803民初772号李力锋与易永沣民间借贷纠纷一审、二审民事判决书中及本案双方当事人庭审中得到确认。捷豪公司主张向易永沣付15000元系超付了工程款，易永沣应当赔偿其中的9000元，从合同的内容看，该15000元并未超过合同中第三条双方约定的总报酬数，捷豪公司也没有提供能够证明其应当明确支付易永沣劳务报酬数量的证据，其这一主张本院不予支持。捷豪公司主张易永沣应当赔偿另一笔25000元，本院查明该笔款系厦门凤凰创壹软件有限公司因捷豪公司承揽其办公室装修工程中未全面履行完毕合同义务，导致厦门凤凰创壹软件有限公司不得已委托第三方申报消防验收的支出，并已经从给付捷豪公司的装修工程款中扣回，这是捷豪公司与厦门凤凰创壹软件有限公司之间产生的法律关系，与本案易永沣无关，捷豪公司与易永沣签订的《劳务分包合同》并未涉及此项开支。捷豪公司也没有证据证实易永沣在履行《劳务分包合同》中存在过错、并与捷豪公司总工程款被厦门凤凰创壹软件有限公司扣回25000元有因果关系。因此，捷豪公司这一主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回厦门捷豪企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由厦门捷豪企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 卢  卫  蓉二〇一七年十二月十八日书记员 张丽燕（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湛江市麻章区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0811执240号之一申请执行人：湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社，住所地：湛江市麻章区太平镇（太平镇霞海路圩场**号）。被执行人：张超，男，汉族，1979年8月22日出生，住湛江市霞山区。被执行人：叶黎丽，女，汉族，1983年5月15日出生，住广东省廉江市。申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社与被执行人张超、叶黎丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0811民初370号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张超、叶黎丽共同向申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社偿还借款本金120000元及利息。被执行人在限定期限内不履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月22日依法立案执行。本院在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统查询，及向湛江市公安局交通警察支队车辆管理所、湛江市国土局、湛江市住建局××湛江市工商行政管理局，发现位于湛江市霞山区人民东二路3号渔业公司宿舍32幢104房[证号:粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]的房屋产权登记在被执行人叶黎丽名下，已被其他相关职能部门查封，本院亦予以轮候查封。经查被执行人张超、叶黎丽除此之外，暂无发现其他可供执行财产。2017年12月25日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程丰峰审 判 员  谢智勇人民陪审员  许文广二〇一七年十二月二十六日书 记 员  林琛策附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢249号申请执行人：候光军,男性,1983年5月1日出生,住济宁市兖州区。被执行人：刘龙,男性,1988年5月3日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人候光军与被执行人刘龙劳务合同纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人名下有不动产登记信息、车辆登记信息、投资信息、存款信息；2017年11月17日对被执行人刘龙采取拘留措施。期间被执行人交款12000元，申请执行人候光军表示案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年十二月十一日书记员  刘 珍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执852号之一申请执行人：周桂香，女，1947年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：熊春花，女，1977年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘清，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市南昌县。申请执行人周桂香、熊春花与被执行人刘清侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初1302号已经发生法律效力。申请执行人周桂香、熊春花于2017年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2017）赣0121民初1302号民事判决书本次的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 伟
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803财保17号申请人：邸某某。申请人：杨某。被申请人：张某。申请人邸某某、杨某与被申请人张某民间借贷纠纷，申请人邸某某、杨某于2017年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法将被申请人张云在横山区人民法院的案件款63000元予以扣留。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:扣留张某在横山区人民法院（2017）陕0823执897号案件中的案件款63000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除扣留。审判员  刘彦东二〇一七年十二月二十八日书记员  郑渔霞
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1047号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：陆红昆，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行陆红昆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初83号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初2848号原告：刘育能，男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。被告：蔡文海，男，1988年8月12日出生，汉族，住广东省惠来县。原告刘育能与被告蔡文海网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告刘育能于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘育能自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘育能撤诉。案件受理费333元，减半收取计166元，由刘育能负担。审 判 长  洪良直人民陪审员  王亚琴人民陪审员  张文琼二〇一七年十二月二十日书 记 员  吴思思裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平原县人��法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执919号之六被执行人杨国，男，汉族。本院在执行申请人褚爱民与被执行人肖恩忠、杨国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执919号之六裁定书，于2016年12月15日向被执行人杨国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国在中国农业银行账户内存款人民币32670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 金 亮二〇一七年十二月十五日书记员 ��白华鹏
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执14号之三申请人：樊德魁，男，1963年6月5日出生，汉族，住河北省南和县，被执行人：李留建，男，1972年11月20日出生，汉族，住江苏省如皋市，樊德魁申请执行李留建买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十七日书记员  丁 丁
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审298号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人杨鹏程，男，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行行政处罚决定，要求被执行人杨鹏程缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审298号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  龚玉君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执754号申请执行人：谢代元，男，1967年5月8日出生，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。被执行人瞿扬传，男，1970年1月27日出生，土家族、高中文化，农民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人谢代元与被执行人瞿扬传刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，被执行人瞿扬传应赔偿申请执行人医疗费、误工费、护理费18553.20并负担执行费。本案在执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  陈 浩人民陪审员  龚道新二〇一七年十二月十八日书 记 员  符耀文
四川��内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1139号上诉人（原审原告）：缪华银，男，1962年4月14日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。法定代表人：周吉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。上诉人缪华���、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1939号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。上诉人缪华银预交的二审案件受理费1004元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1004元，予以退回。审判长 何 骏审判员 宋 斌审判员 裘南晶二〇一七年十二月十二日书记员 王 洁
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2254号申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号。法定代表人：朱鼎和，董事长。委托代理人：陈思进，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。系该行员工。被执行人：黄绍良，男，1971年8月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：颜细妹，女，1970年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄加福，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄炎明，男，1979年11月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄京全，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行福建宁德农村商业银行股份有限公司与黄绍良、颜细妹、黄加福、黄炎明、黄京全借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年十二月十四日书记员  林琳东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之七申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国银行芜湖新芜路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执522号申请执行人王绍福，男，1948年8月18日出生，汉族，住微山县。被执行人董龙水，男，1953年6月12日出生，汉族，住微山县。申请执行人王绍福与被执行人董龙水土地租赁合同纠纷一案，申请执行人王绍福要求被执行人履行微山县人民法院（2106）鲁0826民初2808号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月十三日书记员  何 通
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2822号之一申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室，住所地：江门市新会区会城镇尚志街4号。法定代表人：苏伟雄，该办主任。被执行人江门市新会区圭峰商贸发展总公司。住所地江门市新会区圭峰北路白饭坑口。组织机构代码：280357222。法定代表人：吴文辉，该公司总经理。被执行人江门市新会区圭峰经济开发总公司。住所地江门市新会区会城圭峰山。组织机构代码：617716367。法定代表人：吴文辉，该公司副总经理。申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室与被执行人江门市新会区圭峰商贸发展总公司、江门市新会区圭峰经济开发总公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院（2015）江新法民二初字第74号民事判决书，两被执行人连带向申请执行人偿还借款本金387万元及相应利息（计至2010年10月20日的利息为6500906.39元；从2010年10月21日起至2010年12月30日止的利息，按中国人民银行的同期同类逾期贷款利率计算），共同负担受理费42013元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月3日立案执行。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除轮候查封了被执行人江门市新会区圭峰商贸发展总公司所有的位于江门市新会区新会圭峰东坑草酸厂的土地使用权【证号：新府国用总字（2002）第2200453号】及轮候查封了江门市新会区圭峰经济开发总公司所有的分别位于江门市新会区会城镇圭峰山银沙坑的土地使用权[证号：2200267、2200266、2200264]、江门市新会区会城镇圭峰路的土地使用权[证号：2200265]、江门市新会区会城镇圭峰山的土地使用权[证号：2200143、2200145、2200146、2200144]、江门市新会区会城镇圭峰玉湖度假村二、三坑的土地使用权[证号：2200157]、江门市新会区劳大山脚的土地使用权[证号：2200138]外，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。因上述土地使用权为轮候查封，所以本案未能处理。本院已并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2822号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月四日书记员  赵耀强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)晋06刑终162号抗诉机关山阴县人民检察院。原审被告人李志文，男，1972年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：应县，现住应县，个体司机。2017年4月20日因涉嫌交通肇事被山阴县公安局刑事拘留，同年5月4日经山阴县人民检察院批准被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民法院审理山阴县人民检察院指控原审被告人李志文犯交通肇事罪一案，于2017年9月22日作出(2017)晋0621刑初93号刑事判决。在法定上、抗诉期间山阴县人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朔州市人民检察院指派检察官王丽出庭支持抗诉，原审被告人李志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年12月8日17时许,被告人李志文驾驶车牌为×××号”大众”牌小型轿车从朔州出发经洗朔线由西向东行驶准备回应县，行驶至山阴县古城路段时，车辆驶出道路北侧，翻入路边的沟壕，造成焦福当场死亡、李志文受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，由过路人报警，被告人李志文受伤住入山阴县中医院。经山阴县公安局交警大队道路事故责任认定书认定，被告人李志文应承担事故的全部责任。2017年4月20日被告人李志文被山阴县公安局刑事拘留收押。被害人亲属未提起附带民事诉讼。上述事实,有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告���供述、被害人家属的陈述、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询单、山西中宇司法鉴定中心的关于车辆行驶速度及痕迹鉴定的鉴定意见书、山西中宇司法鉴定中心对焦福尸体表面进行鉴定、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、车辆痕迹鉴定照片、车辆事故发生时驾驶员照片、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、交通事故处理登记表、车辆信息，常住人口基本信息、户口簿、收押时现场检测报告书及尿液检测板的照片等证据，足以认定。原审法院认为，被告人李志文违反道路交通安全法违章驾驶肇事，致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李志文自愿认罪，可依法从轻处罚。被害人亲属未提起附带民事诉讼，可另行单独提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以被告人李志文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。山阴县人民检察院以原判量刑畸轻为由提起抗诉。朔州市人民检察院检察官出庭意见：1、原审法院未受理被害人妻子、母亲、儿子的附带民事诉状，程序不合法。2、原审法院让被害人家属赵某参加庭审，程序违法。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人李志文违反道路交通安全法驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。抗诉机关所提量刑畸轻的抗诉意见，经查，原审法院在考虑原审被告人的犯罪事实、性质、情节的基础上进行量刑，并无不当，故该抗诉意见本院不予支持。朔州市人民检察院检察官所提程序违法的出庭意见，经查，原审法院对附带民事诉讼部分，已向被害人亲属作出了单独提起民事诉讼的告知，并不影响被害人亲属权利的行使，另原审法院让被害人家属赵某参加庭审，亦并不违法，不影响公正审判，故该出庭意见本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长霍秀锦审判员赵晓燕审判员张向阳二○一七年十二月十二日书记员刘宁
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执941号之一申请执行人：胡光江，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王昌伦，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川05民终1229号民事判决书，向被执行人王昌伦发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。本院查明，被执行人王昌伦在古蔺县不动产登记中心有住房登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王昌伦的位于古蔺县古蔺镇蔺阳大道天成名都x区x幢x单元x层x号的房屋（不动产权证书号：20130xxx），查封期限为三年。被执行人王昌伦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 赵 鹏二〇一七年十二月十九日书记员 蒋治林
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1955号罪犯李凤文，男，1965年1月21日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）保中刑初字第23号刑事判决，以被告人李凤文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李凤文不服，提出上诉。本院于2015年9月15日作出（2015）云高刑终字第1094号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李凤文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李凤文的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执583号申请执行人：岳维强，男，住通榆县。被执行人：甘宇通，男，住吉林省通榆县。被执行人：通榆县鹤达轿车出租有限公司。岳维强与甘宇通、通榆县鹤达轿车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人岳维强依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  付 振
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初2728号原告时某某，女，汉族，1963年12月28日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：黄萍,甘肃栖云律师事务所律师。被告倪某某，男，汉族，1954年6月30日出生，住甘肃省榆中县。原告时某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告时某某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时某某的撤诉��请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告时某某负担。审 判 长  张成功审 判 员  陶兴满人民陪审员  魏玉强二〇一七年十二月四日书 记 员  张哲铭????????1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6512号原告:中国农业银行股份有限公司扬州江都支行,住所地扬州市江都区工农路28号。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：丁更生、孙存定，该行员工。被告:徐德才,男,1982年8月16日出生,住扬州市江都区。被告：王晓芳,女,1984年12月28日出生,住址同上。两被告系夫妻关系。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农行）与被告徐德才、王晓芳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人丁更生到庭参加诉讼，被告徐德才、王晓芳均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐德才偿还原告共欠贷款本息78480.39元，其中：本金70832.48元，分期利息6851.39元、逾期还款违约金796.52元（分期利息、逾期还款违约金计算至2017年10月16日），并继续偿付分期利息及逾期还款违约金至贷款本息清偿止。2、判令被告王晓芳承担共同还款责任。3、对被告抵押物行使抵押权，原告对抵押物有权以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年6月12日，被告徐德才因购买北京现代牌轿车与扬州宏远汽车有限公司签订汽车分期付款购车协议一份，因资金不足于2016年6月13日向我行申请汽车分期贷款75000元及手续费6750元，约定分期付款，分期付款期数为36期，手续费率9%，每月等额本金2083元偿还贷款。2016年6月30日，借款人（持卡人）徐德才与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定，我行对借款人（持卡人）的62×××60信用卡，信用额度调整为81750元，持卡人在获得该额度后，在我行规定的期限内于2016年7月6日使用了该信用额度，一次性支付了购车款。担保方式为抵押担保，抵押人徐德才及其妻王晓芳出具了《共同还款承诺函》，自愿承诺作为共同债务人，承担连带还款责任，王晓芳出具了《共有人承诺函》，自愿承担债务清偿的担保，王晓芳出具了《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，自愿为徐德才承担无限连带清偿责任。被告徐德才于2016年6月29日将购得的北京现代牌轿车苏Ｋ×××××抵押给我行，并办理了抵押登记。被告截止2016年10月16日共欠贷款本金70832.48元、利息6851.39元，违约还款违约金796.52元，合计78480.39元未能归还。故诉至法院。被告徐德才、王晓芳未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告徐德才因购买轿车与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，并办理了信用卡一张，卡号为62×××60，并将所购牌号为苏Ｋ×××××轿车抵押给原告。被告王晓芳出具了《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》及《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，自愿为被告徐德才承担无限连带清偿责任。原告发放信用卡后，被告徐德才未按约定支付本金，截止2016年10月16日共欠贷款本金70832.48元、利息6851.39元，违约还款违约金796.52元，合计78480.39元。故原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及被告王晓芳出具的《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》及《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告徐德才应当按约还款，其拖欠不还，显属违约，应负此纠纷的全部责任。两被告系夫妻关系，并出具了共同还款承诺函，理应共同偿还。对原告要求被告支付还款违约金，依法不予支持。被告徐德才、王晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐德才、王晓芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还贷款本金70832.48元、利息6851.39元，并从2017年10月16日起至实际清偿之日止，以78032.48元为基数，按照合同约定的每日万分之五支付利息；二、原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行有权以被告徐德才、王晓芳抵押的苏Ｋ×××××北京现代牌轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取880元，由被告徐德才、王晓芳负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  许岩二〇一七年十二月十四日书记员  刘艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执26号申请执行人：张会,男,住通榆县边昭镇。被执行人：刘福康，男，住通榆县边昭镇。张会与刘福康民间借贷纠纷执行一案，申请执行人魏国祥依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初405号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执26号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4304号原告：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行,住所地:江西省南昌市西湖区象山南路418号。组织机构代码：85837639-1。负责人：肖剑，该行行长。委托代理人：徐伟，系该行客户经理。委托代理人：陈志平，系该行客户经理。被告：李龙,男,1959年7月14日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行与被告李龙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行的委托代理人陈志平到庭参加诉讼，被告李龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付信用卡透支款本金77982.62元，利息、滞纳金等其他费用7906.83元（截止到2017年7月11日）以及2017年7月11日至付清透支款之日的利息。2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月22日在我行申办贷记卡一张，卡号：40×××19，从2016年2月19日透支以来，累计透支本金77982.62元，利息、滞纳金等其他费用7906.83元(截止至2017年7月11日)。我行工作人员对该客户进行了电话催收、信函及上门催收，至今未还款。依据被告与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还我行贷记卡透支本息，已违约。为使我行资金不受损失，特起诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，判如所请。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行提交了如下证据：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约及照片，证明被告在我行申请办理信用卡，且信用卡为被告亲笔签收。证据二、催收、挂号信回执复印件，证明我行对被告欠款进行过催收。证据三、银行流水，证明被告透支本金及利息情况。被告李龙未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告李龙向原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行申请办理卡号为40×××19贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容。被告在使用信用卡的过程中，未能按期归还本金及利息，截止到2017年12月5日，被告尚欠信用卡本金77982.62元，利息9583.57元,滞纳金4171.67元。庭审中，因被告未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原告营业执照、被告身份证明、领用合约、银行流水及原告的陈述等证据所证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，其在填写信用卡申领表时已签名确认同意遵守信用卡的各项规定。由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。现被告在刷卡透支后未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告归还本金及利息，本院予以支持。虽然《领用合约》规定“未能按期偿还全部应还款额的，还需支付滞纳金。”但原告的损失主要为利息损失，已经依照“日利率万分之五”得到补偿，故原告诉请的滞纳金等其他费用，本院不予支持。被告李龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行欠款本金77982.62元和利息（截至2017年12月5日的利息为9583.57元，自2017年12月6日起至实际还清之日的利息，按日息万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1950元，由被告李龙承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 祥人民陪审员 喻 萍人民陪审员 张薇霞二〇一七年十二月十四日书 记 员 张 圆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4947号罪犯房殿利，男，1975年4月30日出生，汉族，出生地安徽省亳州市谯城区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年3月28日作出(2014)穗云法刑初字第529号刑事判决，以被告人房殿利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年5月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯房殿利在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3500号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年1月22日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯房殿利在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房殿利在本次考核期间（2016年4月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2731分，其中1800考核分于2017年9月18日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分331分。裁判罚金10000元，原已交6800元，本期已交3200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房殿利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房殿利予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执2号之五申请人：王贵艳，女，1979年6月10日出生，汉族，南和县人，个体，现住该村，被执行人：郭建，男，1970年2月16日出生，汉族，南和县人，个体，现住南和县，被执行人：李丽平，女，1969年12月13日出生，汉族，南和县人，个体，现住南和县，被执行人：郭占英，男，1969年10月7日出生，汉族，南和县人，公务员，现住南和县，被执行人：白崇亮，男，1964年1月4日出生，汉族，南和县人，个体，现住南和县，本院在执行王贵艳申请执行郭建、李丽平、郭占英、白崇亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十八日书记员  丁 丁
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初662号原告黄某雄，男，1981年8月26日出生。被告张某来，男，1990年5月25日出生。被告黄某华（曾用名黄某华），男，1980年12月29日出生。原告黄某雄诉被告张某来、黄某华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄某雄到庭参加诉讼，被告张某来、黄某华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告黄某雄与被告黄某华系同村村民，被告黄某华的朋友被告张某来因资金周转，向原告黄某雄提出借款。出于帮助之心，于2015年5月29日借款200000元给被告张某来，从2015年7月起原告向被告不断催要借款，被告以各种借口拖延。请求判决：1、两被告归还借款200000元及利息（借款之日至履行完毕之日利息，按月利率2%计算）；2、被告支付原告逾期利息人民币80000元，该利息以本金200000元为基数，自2015年7月1日起至2017年4月11日止按月利率2%计算；3、被告承担本案诉讼费用。原告黄某雄向法庭提交了如下证据：1、借条原件；2、原告身份证复印件；2、被告黄某华常住人口基本信息复印件。被告张某来、黄某华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2015年5月29日，被告张某来以资金周转为由，立《借条》向原告黄某雄借款200000元，时间约定从2015年5月29日至2016年1月8日止，借款未约定利息；被告张某来、被告黄某华分别以借款人、担保人的身份在《借条》上签名和捺上指纹。借款到期后，因被告张某来一直没有清偿；经原告黄某雄追偿未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告黄某雄提交的《借条》和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告张某来欠原告黄某雄借款200000元的事实,有被告张某来立下的《借条》为证，借款合同成立有效。现借款约定还款时间已经逾期，原告请求被告张某来清偿借款，本院依法予以支持。《借条》中借期内双方未约定借款应计付利息，视为借期内无息借款，不需计算利息；原告黄某雄诉请支付借期内借款利息，本院不予支持。借款期满后，被告张某来不依约清偿借款，必然给原告黄某雄造成利息损失，故原告请求判令被告张某来承担借款期满后的逾期利息，本院予以支持。利息的计算支付标准，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以调整为借款自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，即2016年1月9日起计至清偿日止；原告黄某雄诉请利率超过部分，本院予以驳回。被告黄某华作为本案借款的担保人且未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。被告张某来、黄某华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、确认被告张某来欠原告黄某雄借款200000元及利息（利息的计算标准按年利率6%计付，以200000元为基数，自2016年1月9日起计至清偿之日止)，限被告张某来在本判决生效之日起10日内向原告黄某雄清偿支付履行；款交本院转原告黄某雄收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。二、被告黄某华对被告张某来的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告黄某雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，公告费560元，由被告张某来负担；立案时原告黄某雄已先行预交受理费5500元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  刘越东审 判 员  邓初源人民陪审员  黄特青书 记 员  钟叔明书 记 员  钟叔明
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执558号申请执行人：刘军利，男，汉族，生于1968年10月5日，住陕西省凤翔县。被执行人：徐小强，男，汉族，生于1977年12月29日，住陕西省凤翔县。被执行人：陈红娟，女，汉族，生于1978年2月14日，住陕西省凤翔县。本院执行的申请执行人刘军利与被执行人徐小强、陈红娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的(2017)陕0322民初492号人民法院具有执行内容的民事调解书，已经发生法律效力。被执行人陈红娟,徐小强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘军利于2017年8月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人徐小强、陈红娟暂无财产可供执行，申请执行人刘军利同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执558号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十二月十六日书记员  高 婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3217号原告：张勋智，男，1970年3月16日出生，汉族，居民身份住址：武汉市江夏区山坡乡光明村大屋张43号，委托代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：汪玉梅，女，1969年2月18日出生，汉族，户籍所在地：武汉市硚口区，原告张勋智与被告汪玉梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员邱敏担任审判长，与人民陪审员胡爱萍、明艳琴组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告张勋智到庭参加诉讼。被告汪玉梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张勋智向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月至10月期间，原告张勋智在被告承接的江夏区藏龙岛龙苑澜岸小区绿化工程上做洒水工作，被告欠原告10000元工资一直未付。2017年1月20日时，被告向原告出具欠条一张，但至今仍未支付此工资。因此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告张勋智为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、欠条一张,该证据拟证明被告汪玉梅欠原告一万元工资；证据二、证人徐某的证言,证明原告与其一起为被告承接的龙苑澜岸小区绿化工程工作，后因被告拖欠工资，其与原告一起去找被告要工资时，被告出具欠条的事实。被告汪玉梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。经本院审查，原告所提供的上述证据均可作为本案认定事实的参考依据。经审理查明：2015年9月至10月期间，原告张勋智受被告汪玉梅雇佣在江夏区藏龙岛龙苑澜岸小区的绿化工程中从事洒水工作，被告汪玉梅拖欠原告10000元工资未付，后原告于2017年1月20日找到被告，要求其出具了欠条一张，但被告至今未付。后原告多方寻找被告无果，现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为：被告雇佣原告为其工作，且双方约定了劳动报酬，后经原告催要，被告向原告出具了欠条，该欠条系被告对拖欠原告劳务报酬的劳动款项的确认，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应当认定为有效。《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。第八十八条规定：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。因此，原告张勋智要求被告汪玉梅给付拖欠的工资款的诉讼请求合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪玉梅自本判决生效之日起十日内支付原告张勋智工资款人民币10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元，共计750元，由被告汪玉梅承担（该款原告张勋智已先行垫付，被告汪玉梅随同上述偿还款项一并支付给原告张勋智）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱 敏人民陪审员  胡爱萍人民陪审员  明艳琴二〇一七年十二月八日法官 助理  林 伟书 记 员  商吕枫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保791号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：李继兰，女，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李继兰的银行存款人民币108100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李继兰的银行存款人民币108100元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1060.元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群