安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初4383号原告：丁良红，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：李晓亮，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李珍，女，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告丁良红与被告李晓亮、李珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁良红及其委托诉讼代理人孙婉到庭参加诉讼，被告李晓亮经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李珍经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁良红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付借款利息40400元（按月利率1.5%，自2015年8月17日起暂计算至2015年11月26日）；2、依法判令被告立即向原告支付违约金13600元（按月利率0.5%，自2015年8月17日起暂计算至2015年11月26日）；3、依法判令被告立即向原告支付其为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：李晓亮、李珍因资金周转需要，于2015年2月11日与丁良红签订《人民币借款合同》（YDB借字第20150211B号），合同约定李晓亮、李珍向丁良红借款人民币捌拾万元整（￥：800000）；贷款期限为6个月即自2015年2月11日至2015年8月10日止（合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准）；借款利率为月利率1.5%；李晓亮、李珍不按合同约定的期限归还借款本金的，除应按上述标准支付丁良红利息外，还应对逾期还款部分根据逾期天数按日利率千分之五向丁良红支付违约金；因李晓亮、李珍违约致使丁良红采取诉讼方式实现债权的，李晓亮、李珍应承担丁良红为实现债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等）；同时约定管辖法院为合同签订地人民法院。丁良红按合同约定通过光大银行以转账方式转给李晓亮、李珍800000元整。丁良红按《人民币借款合同》（YDB借字第20150211B号）向李晓亮、李珍履行借款义务后，李晓亮、李珍经多次催告迟迟未支付借款利息。丁良红为维护自身合法债权，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李晓亮、李珍未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，李晓亮、李珍与丁良红签订《人民币借款合同》一份，该合同明确借款金额为800000元，借款期限为6个月，自2015年2月11日至2015年8月10日，合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款利率1.5%/月，借款按月结息，结息日为每月的第11日，李晓亮、李珍应在结息日向丁良红支付应付利息，李晓亮、李珍不按合同约定的期限归还本金的，除应按约定标准支付丁良红利息外，丁良红有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率千分之五计收逾期违约金，因李晓亮、李珍违约致使丁良红采取诉讼方式实现债权的，李晓亮、李珍应当承担丁良红为实现债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、执行费、律师费[按标的的4%计算]、差旅费等）。合同签订后，丁良红于2015年2月17日分六笔总计400000元，于2月18日分四笔总计400000元转账支付至李珍账户。借款发生后，丁良红自认李珍于2015年11月25日分三笔总计150000元，于11月26日分两笔总计650000元转账支付至丁良红账户均系归还本金。此外，丁良红自认李晓亮、李珍于2015年2月20日、3月17日、4月19日、5月17日、6月17日、7月17日，共计6笔，每笔12000元，总计支付利息72000元。另查明，丁良红为追索债权支出律师代理费3000元。以上事实由丁良红提交的《人民币借款合同》、账户对账单、委托代理合同、律师费发票及丁良红的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李晓亮、李珍未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，丁良红提交的《人民币借款合同》及账户对账单可以证实借款事实的发生，对于双方之间存在借贷法律关系，本院予以确认。本案借款合同虽签订于2015年2月11日，但款项的支付实际发生在2月17日和2月18日，截至2015年2月20日，李晓亮、李珍应支付的利息为1400元（400000元×1.5%/月÷30天/月×4天+400000元×1.5%/月÷30天/月×3天），李晓亮、李珍归还12000元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金789400元[800000元-（12000元-1400元）]；截至2015年3月17日，李晓亮、李珍应支付的利息为9867.5元（789400元×1.5%/月÷30天/月×25天），李晓亮、李珍归还12000元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金787267.5元[789400元-（12000元-9867.5元）]；后李晓亮、李珍于4月19日、5月17日、6月17日、7月17日总计归还48000元，经本院核算利息归还至2015年7月17日。截至2015年8月16日的利息为11809元（787267.5元×1.5%/月÷30天/月×30天）。丁良红主张逾期利息按照月利率1.5%标准计算，于法有据，本院予以支持，经本院核算，截至2015年11月25日的逾期利息为39757元（787267.5元×1.5%/月÷30天/月×101天），丁良红自认李珍归还150000元系归还本金，此时尚欠本金637267.5元（787267.5元-150000元），利息51566元（11809元+39757元）。截至2015年11月26日的逾期利息为319元（637267.5元×1.5%/月÷30天/月×1天），丁良红自认李珍归还650000元系归还本金，剩余部分系归还利息，此时尚欠利息39152.5元[（51566元+319元）-（650000元-637267.5元）]。关于违约金，丁良红主张按照月利率0.5%计算，于法有据，本院予以支持，经本院核算，截至2015年11月25日的违约金为13252元（787267.5元×0.5%/月÷30天/月×101天），截至2015年11月26日的违约金为106元（637267.5元×0.5%/月÷30天/月×1天），此时尚欠违约金13358元（13252元+106元）。关于律师代理费3000元，由于双方合同对此有明确约定，且该笔费用系实际发生，故本院对该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓亮、李珍于本判决生效之日起十日内支付原告丁良红利息39152.5元并支付违约金13358元。二、被告李晓亮、李珍于本判决生效之日起十日内支付原告丁良红律师代理费3000元。三、驳回原告丁良红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1225元，由原告丁良红负担112元，由被告李晓亮、李珍负担1113元。公告费800元，由被告李晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程徐林人民陪审员  武 月人民陪审员  杨开德二〇一七年十二月八日书 记 员  王 美附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用。（二）利息。（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。