.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2017）晋11民终1911号上诉人（原审被告）：白利发，女，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。上诉人（原审被告）：温某1，男，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。上诉人（原审被告）：温某2，男，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。上诉人（原审被告）：温兆光，男，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。上诉人（原审被告）：刘前香，女，汉族，山西省吕梁市人。上述五上诉人的共同委托诉讼代理人：张晶鑫，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。原审被告：山西联众物华商贸有限公司，住所地山西省吕梁市离石区永宁西路华大酒店二楼。法定代表人：崔保平。上诉人白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称财保临汾公司）、原审被告山西联众物华商贸有限公司保险代位求偿权纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香的共同委托诉讼代理人张晶鑫及财保临汾公司的委托诉讼代理人席伟到庭参加了诉讼。原审被告山西联众物华商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按期进行了审理。本案现已审理终结。白利发等5上诉人上诉请求：撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1707号民事判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不支付被上诉人87388元。事实和理由：一审被上诉人财保临汾公司主动撤回对×××/晋JF5**号重型半挂牵引车的保险人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的起诉，放弃保险诉权，其垫付款项不应由上诉人承担。本案事故致上诉人白利发丈夫温月斌死亡，经认定，温月斌承担本起事故的主要责任。但温月斌驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称财保吕梁公司）投保交强险、商业第三者责任险等。被上诉人基于保险合同纠纷，获得追偿权，应将温月斌驾驶车辆的保险公司一并起诉。被上诉人一审却主动撤回起诉，处分诉权，放弃保险索赔权利，故不能要求上诉人支付垫付款。财保临汾公司辩称，一审时上诉人未到庭，是对其答辩和举证权利的放弃，使一审法院无法核实上诉人车辆投保情况，造成的后果应自行承担。且上诉人可在履行侵权责任后，另行以保险合同纠纷为由起诉财保吕梁公司，故二审应维持原判。山西联众物华商贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。财保临汾公司一审诉讼请求：由各上诉人支付其垫付的×××/×××号车辆损失费、施救费等共计87988元。一审法院认定的事实：2016年9月19日凌晨3时许，温月斌驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿313省道由东向西行驶至兴县恶虎滩乡恶虎滩村路段时追尾至前方张小军驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车尾部，后张小军驾驶的×××/×××号车辆又撞在前方陈学亮驾驶停车等候通行的×××/×××号重型半挂牵引车尾部，致温月斌受伤，三车不同程度受损，后温月斌经医院抢救无效死亡。兴县公安局交通警察大队兴公交认字第160022号交通事故认定书认定，温月斌承担事故的主要责任，张小军承担次要责任，陈学亮无责任。×××/×××号重型半挂牵引车登记的所有权人为临汾市尧都区永畅特物流有限公司，实际所有人为李卫平。该车在原告财保临汾公司投保商业保险，保险期间为2016年5月9日至2017年5月8日，其中机动车损失保险限额为27万元。事故发生后，车辆所有人李卫平向山西省临汾市尧都区人民法院起诉，要求财保临汾公司支付车辆损失费、拖车费、吊车费、装卸费124840元。临汾市尧都区人民法院于2017年2月27日作出（2016）晋1002民初4309号民事判决书，判令财保临汾公司给付李卫平理赔款124840元。判后，财保临汾公司不服上诉，山西省临汾市中级人民法院于2017年5月11日作出（2017）晋10民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告财保临汾公司于2017年6月5日向李卫平支付理赔款124840元。李卫平于2017年6月10日出具保险权益转让书一份，同意将已取得理赔款保险标的一切权益转让原告财保临汾公司。×××/×××号重型半挂牵引车登记车主为山西联众物华商贸有限公司，温月斌以分期付款方式购买该车，挂靠经营者温月斌自负盈亏，独立承担民事责任，山西联众物华商贸有限公司不收取管理费。本案被告白利发系死者温月斌妻子，温某1系温月斌长子，温某2系温月斌次子，温兆光系温月斌父亲，刘前香系温月斌母亲。上述5人作为原告提起民事诉讼，请求财保吕梁公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司、临汾市尧都区永畅特物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司、山西广鸿通物流有限公司赔偿因温月斌死亡造成损失共1435718.5元。本案中，原告诉讼后撤回对财保吕梁公司公司的起诉。一审法院认为，2016年9月19日，温月斌与张小军、陈学亮发生交通事故，兴县公安局交警大队认定温月斌负事故主要责任，张小军负事故次要责任，陈学亮无责任。按照责任划分，张小军驾驶的×××/×××号车辆损失应由温月斌承担70%的赔偿责任，张小军承担30%的责任。现在临汾市尧都区人民法院、临汾市中级人民法院判令本案原告支付了×××/×××号车辆损失124840元，本案原告取了追偿权，温月斌继承人应当在事故赔偿款中按责任比例支付原告垫付的赔偿款，即124840元×70%=87388元。原告撤回对财保吕梁公司公司的起诉，属处分诉权的行为，予以准许。但其放弃对财保吕梁公司公司主张权利，则不能要求已付车损124840元首先在交强险限额内支付2000元。山西联众物华商贸有限公司未收到温月斌管理费，不承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决：(一)被告白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香在事故赔偿款中支付原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司垫付款87388元；（二）被告山西联众物华商贸有限公司不承担责任。诉讼费2000元，减半收取计1000元，由被告白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香负担。二审中，白利发等五上诉人提交温朋斌驾驶车辆的交强险、商业险保单、村委的证明，拟证明车辆投保情况及温月斌无遗产。被上诉人财保临汾公司质证认为，保单非原件，且不属于新证据，不予认可；村委证明的真实性无异议，但一审法院认定温月斌车辆损失数额234919元，该部分应为温月斌财产，由各上诉人继承。原审被告山西联众物华商贸有限公司未到庭，亦未发表质证。二审查明的基本事实同一审，本院予以确认。二审法院另查明：温月斌驾驶的×××号车辆在财保吕梁公司投有交强险、商业第三者责任险、车上人员险等。事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点主要是被上诉人财保临汾公司能否向上诉人白利发等人主张追偿权。2016年9月19日发生的温月斌与张小军（车主为李卫平）、陈学亮驾驶的三机动车相撞的交通事故，温月斌负主要责任、张小军负次要责任，陈学亮无责。事故发生后，受害人可向侵权人及承保其车辆的保险公司主张权利；侵权人怠于向保险公司请求赔偿的，受害人有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，财保临汾公司基于保险合同关系，在向李卫平垫付赔偿款后，取得向侵权人温月斌的继承人主张×××/×××号车车损的权利。财保临汾公司的请求权于法有据，温月斌的继承人应在其继承温月斌遗产范围内承担相应赔偿责任。李卫平车辆之损失，首先应由承保温月斌车辆的财保吕梁公司在交强险范围内负担2000元，其余损失122840元按责任比例由温月斌或其车辆保险公司在商业三者险范围承担70%，即85988元，剩余损失36852元应由承保李卫平车辆的财保临汾公司负担。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，财保临汾公司放弃向温月斌车辆交强险及商业三者险的保险公司主张权利，系对其诉讼权利的放弃，并不违反法律规定。温月斌的继承人可在遗产继承范围内履行赔偿责任后，另行向温月斌车辆商业三者险的保险人主张权利。白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香应在继承温月斌遗产范围内承担85988元赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1707号民事判决第二项，即被告山西联众物华商贸有限公司不承担责任；二、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1707号民事判决第一项为：上诉人白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香在继承温月斌遗产范围内支付被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司垫付款85988元；三、驳回被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的其他原审诉讼请求；四、驳回上诉人白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香的其他上诉请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决执行期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香负担；二审案件受理费1985元，由上诉人白利发、温某1、温某2、温兆光、刘前香负担1000元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担985元。本判决为终审判决。审判长杜晓凤审判员薛昊审判员王晓强二〇一七年十二月二十四日书记员王慧