福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初5321号原告：张素珍，女，1961年8月4日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈钦，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏敏华，福建闽航律师事务所律师。被告：黄钦凤，女，1963年4月12日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：郑东林，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：刘恒星，女，1953年4月27日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：邹敏文，女，1948年9月9日出生，汉族，住福建省长乐市。原告张素珍与被告黄钦凤、郑东林、刘恒星、邹敏文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告张素珍及其委托诉讼代理人与被告刘恒星、邹敏文到庭参加诉讼。被告黄钦凤、郑东林经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素珍向本院提出如下诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款本金56万元及利息（利息暂计算至2017年11月1日止为68287元，后续利息按月利率2%从2017年11月2日计算至还清借款之日止）；2、被告共同支付违约金24000元（违约金按每日300元，暂从2017年8月14日起算至2017年11月1日止为24000，后续违约金从2017年11月2日计算至被告还清借款之日止）；3、本案诉讼保全责任保险保费、财产保全申请费、律师代理费共计42376元由被告共同承担。张素珍陈述的事实和理由如下：黄钦凤以急需资金为由，分别于2016年11月19日、2017年2月16日、2017年2月22日向原告借款20万元（原告汇款19.9万元，另加1000元现金）、15万元、21万元，共计56万元。黄钦凤收到原告汇款后当场向原告出具借条，确认了借款金额及利息，同时由刘恒星为借款承担连带保证责任。2017年8月11日，原告与黄钦凤对上述借款进行结算，再次签订借款合同，黄钦凤答应在2017年8月14日之前归还借款及利息，借款合同还重新确认了2017年8月11日之后的借款利率、逾期还款违约金等事项，同时约定由刘恒星与邹敏文对借款承担连带保证责任。至今，被告并未履行义务。郑东林与黄钦凤系夫妻关系，应共同承担还款责任。刘恒星辩称，确实有帮忙介绍并担保黄钦凤于2016年11月19日向原告借款20万元，但后来的两笔借款是原告与黄钦凤完成借贷资金交付后，让本人在借条签字担保的。借款应该由黄钦凤和郑东林偿还，自己没有能力承担保证责任。邹敏文辩称：有到原告家中求情让原告多给黄钦凤几天还款期限，但没有为借款做担保的意愿。当时，原告家中有几个陌生年轻人，自己有点恐惧，就按原告的要求做了保证人。保证借条上保证人的签字是黄钦凤代写的，写好了由本人捺印。黄钦凤、郑东林未答辩。张素珍为支持其诉讼主张提交了如下证据材料：1、由黄钦凤签名借款、刘恒星签名担保的借条3张，借条载明的金额分别为20万、15万元和21万元，均约定借款月利率1%，未约定还款期限；2、中国银行和福建长乐农村商业银行交易明细单3张，明细单显示原告分别于2016年11月19日、2017年2月16日、2017年2月22日向黄钦凤转账19.9万、15万元和21万元。3、落款时间为2017年8月11日的总结算借条1张，内容为双方确认黄钦凤收到原告出借的上述三笔借款，原告再给黄钦凤3天的还款宽限期，3天宽限期内的利率为每天12%；如未能还款，按每天300元标准支付违约金。担保人对借款承担连带责任。如果发生诉讼，借款人和保证人还需承担保全费和律师代理费等。黄钦凤在借条借款人处签名，黄钦凤还在借条担保人处代签刘恒星、邹敏文名字后由两人在签名处捺指模。4、登记结婚申请材料，体现黄钦凤、郑东林同居后于1991年6月4日登记结婚。5、开票日期为2017年11月2日的增值税普通发票1张，证明原告委托律师代理诉讼支出代理费25600元。6、开票日期为2017年11月10日的增值税普通发票1张，证明原告为申请财产保全而提供保险公司的保单作为担保，支出保险费1840.92元。7、人民法院诉讼收费专用票据1张，证明原告在诉讼中因申请财产保全支出申请费5000元。经庭审质证，到庭当事人对黄钦凤、郑东林登记结婚申请材料无异议，对于借款借条等证据材料，原告质证称，上述借条上的签名或捺印都是相关被告自愿行为；刘恒星辩称其只担保20万元，对其他借款没有担保；邹敏文则坚持至始没有担保的意愿；到庭被告对原告为实现债权支出的相关费用票据的真实性无异议，但表示不应由保证人承担。黄钦凤、郑东林未提交证据材料。本院分析认为，原告提交的借条、银行转账交易明细单等证据材料来源合法、形式规范、内容真实，且与原告陈述能相互印证，可以作为本案有效证据使用。上述证据材料可以证实黄钦凤在与郑东林婚姻关系存续期间出具借条，向原告借款共计56万元并由刘恒星、邹敏文提供连带保证，以及原告委托律师代理诉讼，并在诉讼期间申请财产保全，支出代理费和财产保全申请费32440.92元的事实。黄钦凤、郑东林经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，视为二人放弃了对上述证据进行质证的权利。本案在审理过程中，原告附条件减少了诉讼请求的金额，表明如法院支持原告从2017年8月11日起按月利率2%计算借款利息的请求，其愿意放弃对违约金的主张。本院认为，原告与黄钦凤存在民间借贷关系，以及黄钦凤结欠原告借款56万元的事实，有原告陈述、原告提交的汇款凭证，以及由黄钦凤等相关被告书写签名的借条等证据材料为据，可以认定。合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方对还款期限作出了明确约定，现借款期限已届满，债务人不履行债务责任已构成违约，故原告要求借款人黄钦凤清偿债务，可予支持。黄钦凤、郑东林系夫妻关系，讼争债务产生在二人婚姻关系存续期间，债务真实、合法，而且二人未提交借款系黄钦凤个人债务的证据，故讼争债务应认定为系郑东林与黄钦凤的共同债务，郑东林应与黄钦凤共同承担偿还责任。刘恒星、邹敏文承诺对讼争借款的本息，以及原告实现债权的相关费用承担连带责任保证，现当事人约定的保证期间尚未超过，刘恒星、邹敏文应当依法对上述债务承担连带责任保证。当然，已经承担保证责任的保证人，依法有权向债务人追偿。刘恒星辩称只对部分债务承担保证责任，邹敏文则坚持系受原告胁迫从而非自愿地承诺担保，两人抗辩无证据支持，本院不予采纳。原告与黄钦凤订立最初借款合同时，双方书面约定的借款月利率为1%，此借款利率标准符合法律规定，本院予以支持。至2017年8月11日当事人重新确认借贷关系时，双方既约定了借款利率又约定了违约金，两者一并主张则超过了法律规定的月利率2%的上限，现原告自愿按照月利率2%主张2017年8月11日之后的利息，此属于原告对自身财产权益的合法处分，本院予以许可。在被告逾期不履行债务责任后，原告委托律师代理诉讼，并在诉讼期间申请财产保全，此系原告寻求司法救济，实现债权的正当途径，故原告要求被告支付律师代理费和财产保全申请费，合法合理，本院亦予支持。但原告主张的相关费用计算有误，无依据的部份予以驳回。黄钦凤、郑东林经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，此系二人放弃了对原告主张进行抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄钦凤、郑东林应于本判决生效后五日内共同偿还张素珍借款本金56万元及利息（从借款日按月利率1%计算到2017年8月10日的利息为38047元，此后利息按从月利率2%从2017年8月11日计算至借款还清之日止）；二、黄钦凤、郑东林应于本判决生效后五日内共同支付张素珍律师代理费和财产保全申请费32440.92元；三、刘恒星、邹敏文对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任；四、驳回张素珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10747元，减半收取计5373元，张素珍负担262元，黄钦凤、郑东林共同负担5111元。刘恒星、邹敏文对黄钦凤、郑东林共同负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 林 枫二〇一七年十二月十六日书记员 张莉苧附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。