山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0214民初4353号原告：杨益芬，女，1966年9月24日出生，汉族，户籍所在地:云南省昭通市水富县。委托诉讼代理人：刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：单修旗，山东宇瑞律师事务所律师。被告：纪亮，男，1992年11月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛讯比迪汽车服务有限公司，住所地：青岛市城阳区秋阳路117号乙。统一社会信用代码：91370214399233630U。法定代表人：侯兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，1983年12月23日出生，住山东省莱西市。系被告公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区春阳路207号。统一社会信用代码：913702147875862192。负责人：袁欣珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：许震，该公司员工。原告杨益芬与被告纪亮、被告青岛讯比迪汽车服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨益芬及其委托诉讼代理人刘丙全，被告纪亮，被告青岛讯比迪汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘洪涛，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托诉讼代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益芬向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费4190.28元、住院伙食补助费140元、护理费1130元、误工费3390元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，上述共计人民币10350.28元，要求各被告赔偿627580.16元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日17时20分许，被告纪亮驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿黑龙江北路由南向北行驶至刘小新居大门口处，与顺向左转弯孔令俊所驾（载原告杨益芬）的“爱玛牌”电动车相撞，致两车损，孔令俊、原告杨益芬伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告纪亮应承担事故的主要责任，孔令俊承担事故的次要责任，原告杨益芬不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告纪亮辩称，该被告系鲁Ｂ×××××号肇事车驾驶员，是被告青岛讯比迪汽车服务有限公司的司机，在下班后开的车，不服原告起诉，该被告认为自己无责任，对方孔令俊有责任。被告青岛讯比迪汽车服务有限公司辩称，该被告系鲁Ｂ×××××号肇事车车主，被告纪亮系该被告的司机，允许被告纪亮晚上开车，但其不是在履行职务过程中发生的事故，是在下班后发生的事故。该被告认为原告起诉费用过高，不认可。被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告处投有交强险、商业三者险（保额150万元）及不计免赔特约险，交强险保险期间自2016年6月4日至2017年6月3日，商业三者险保险期间自2016年6月5日至2017年6月4日，该事故发生在保险期间。在审核被保险人手续合法且无法定拒赔的情况下，根据责任认定，同意在交强险分项范围内赔偿原告的合理经济损失，商业三者险按照保险合同处理。对于原告超出交强险的部分按照90%的比例赔偿不予认可，该被告最多承担70%的赔偿责任。自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告纪亮称其是被告青岛讯比迪汽车服务有限公司的员工，应提交劳动合同及工资发放明细和社会保险情况，否则不能证明存在劳务关系。经审理查明，2016年12月9日17时20分许，被告纪亮驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿黑龙江北路由南向北行驶至刘小新居大门口处，与顺向左转弯孔令俊所驾（载原告杨益芬）的“爱玛牌”电动车相撞，致两车损，孔令俊、原告杨益芬伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年1月6日作出公交认字［2016］第0527号道路交通事故认定书，认定被告纪亮驾驶车辆未按操作规范安全文明驾驶车辆的行为是引发事故的主要原因，孔令俊驾驶电动车向左转弯时，未靠路口中心点的左侧转弯的行为，是引发事故的次要原因，确定被告纪亮承担事故的主要责任，孔令俊承担事故的次要责任，原告杨益芬不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：多处软组织损伤（颈部、左肘），于2016年12月13日转院到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，于2016年12月16日出院。原告共住院7天，共花费医疗费4190.28元，其按照20元/天的标准主张住院7天的住院伙食补助费140元（20元/天×7天）。原告提交的其就诊医院出具的陪护证明、休息证明及纳税证明，陪护证明与休息证明分别载明，原告住院期间需一人陪护；院外康复2周。原告主张由郭建强进行陪护，其提交的祥顺工贸有限公司出具的工资证明载明，郭建强系公司员工，已参加工作2年，月平均工资5000元以上，自2016年10日起请假至今，请假期间工资停发。原告按照2016年度青岛市在岗职工年平均工资58917元的标准，主张护理费1130元[58917元÷365天×（3＋4）天]和误工费3390元[58917元÷365天×（3＋4＋14天）],三被告对原告主张的护理费均无异议，对其主张的误工费有异议，认为误工费的标准过高，不予认可，根据原告的住院病历，其为鑫江集团物业从事保洁工作，应提交该单位的工资发放明细及误工证明，否则不能证明收入的减少。原告还主张交通费500元，精神损害抚慰金1000元。关于被告青岛讯比迪汽车服务有限公司允许被告纪亮24小时驾驶肇事车辆的情况，该两被告一致认可以下事实：被告纪亮是被告青岛讯比迪汽车服务有限公司负责人的司机，日常工作时间即驾驶该车辆，因其随时听从负责人的指令进行接送，故允许被告纪亮24小时驾驶车辆。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号轿车的登记所有人是被告青岛讯比迪汽车服务有限公司，被告纪亮在驾驶车辆过程中发生的本次交通事故。鲁Ｂ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有交强险和1500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险的保险期间自2016年6月4日0时起至2017年6月3日24时止，商业三者险的保险期间自2016年6月5日0时起至2017年6月4日24时止，本案交通事故发生于保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司没有提交自费药审核结果。还查明，原告杨益芬与在本次事故中受伤的孔令俊系夫妻关系，孔令俊也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2016］第0527号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告纪亮应承担事故的主要责任，孔令俊应承担事故的次要责任，原告杨益芬不承担事故责任。三被告对事故责任划分虽有异议，但无相反证据推翻该证据的证明效力，故对三被告提出的被告纪亮无责任的抗辩意见，本院不予采纳。综合考虑本案的实际情况，本院认为孔令俊与被告纪亮承担事故责任的比例以2:8为宜。根据被告纪亮与被告青岛讯比迪汽车服务有限公司的当庭陈述，被告纪亮是被告青岛讯比迪汽车服务有限公司负责人的专职司机，该公司允许被告纪亮24小时驾驶车辆的目的是随时根据指令接送公司负责人，本案交通事故虽然发生在公司下班后，但被告纪亮驾驶车辆回家是为了及时完成工作任务的提前准备，亦应属于履行职责，其在履行职责过程中造成他人人身财产损害的，应当由其工作单位按照其所应承担的责任比例赔偿原告杨益芬因该起交通事故引发的经济损失（80%）。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛讯比迪汽车服务有限公司赔偿。原告主张的医疗费4190.28元、住院伙食补助费140元、护理费1130元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准过高，证据不足，本院按照2016年度青岛市城市居民人均可支配收入43598元的标准，支持其误工费2508.37元（43598元/年÷365天×21天）。原告主张交通费500元，本院酌情支持70元。原告主张精神损害抚慰金1000元，考虑原告的伤情情况，本院不予支持。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费4190.28元、住院伙食补助费140元、护理费1130元、误工费2508.37元、交通费70元，共计8038.65元。其中，原告的医疗费4190.28元、住院伙食补助费140元，共计4330.28元，虽未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，但应与在本次事故中受伤的孔令俊的经济损失予以平衡，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿原告1000元，超出交强险限额的3330.28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款2664.22元（3330.28元×80%）。原告的护理费1130元、误工费2508.37元、交通费70元，共计3708.37元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告杨益芬经济损失人民币4708.37元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告杨益芬支付保险理赔款人民币2664.22元，于本判决生效后10日内付清。三、被告青岛讯比迪汽车服务有限公司在本案中不再向原告杨益芬承担赔偿责任。四、驳回原告杨益芬对被告纪亮的诉讼请求。五、驳回原告杨益芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由原告杨益芬负担9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一七年十二月二十六日书 记 员  ＸＸ传