北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初31942号原告：王建民，男，1977年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：潘澎，男，1986年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王建民与被告潘澎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建民与被告潘澎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王建民向本院提出诉讼请求：1、判令潘澎依法赔偿我医疗费18946.66元（含医疗费17186.66元和救护车费1760元）、误工费54039.42元（根据我上一年度工资的平均值，根据我的纳税证明跟流水，天数是根据医生建议的全休81天，每月20014.60元）、护理费2834.40元（实际住院12天，我的妻子陪护，根据去年北京月平均工资）、住院伙食补助费2399.17元（住院12天，三人合计每天100元，以及其食品票据费用）、营养费2640元（每天30元，按照88天计算）、交通费3428.90元、住宿费436元（大哥、二哥从老家来探望发生费用）、后续治疗费1万元（我的眉心有疤痕，今后修复费用，没有医嘱）、精神损害抚慰金20000元（估算），以上合计114724.55元、鉴定费2150元。事实和理由：我于2016年4月4日下午去楼下自助售水机买水、顺便扔垃圾，走出单元门后我将垃圾袋放在地上、并将水壶放在单元门外的花坛边墙，然后点上烟，潘澎及其家人后来从单元里面出来、并从我身边走过，当他们走到单元门外对着的小区路上（距离单元门10米左右），潘澎突然朝我所在方向跑来，我当时以为他忘记带东西了，并未在意什么，然后他跑到我面前，突然朝我头上打来，我当时立刻发懵了并蹲坐在地上，他接着又朝我眉心处打来同时还用脚踢向我腰部，我下意识用右手去摸头部，才发现右手满是鲜血，然后他意欲离开，由于我并不认识他，所以试图去追，这时与他同行的一个年纪比较大的女士（后通过办案民警才知道该女士为潘澎的妈妈）走到我面前递给我一张卫生纸，然后对我说“你回家包扎一下吧，不然他再打你”，这时头顶以及两眼之间的眉心的伤口已经流的全脸都是，我朝着楼上叫我老婆下来，然后我妻子下来后先打了120叫救护车，并拨打110报警，后来我被送到最近的北京老年医院，潘澎被110民警带到温泉派出所。北京老年医院的急诊医生给我处理伤口后，因伤及脑部伤口较深，建议住院治疗，但老年医院没有床位，于2016年4月6日转院到999急救中心住院治疗，通过检查，确诊为两处脑外伤、鼻骨骨折、腰部软组织损伤、轻微脑震荡、左眼待查。2016年4月8日，由温泉派出所委托做了法医伤情鉴定，结果为轻微伤。2016年4月15日出院，医嘱为随诊，且建议在家休息。时至今日，我还时常感觉精神恍惚，不时还伴有头痛等症状，后经医生复查，认为为轻度脑震荡后遗症。这次被打伤，不仅使得我脸上留有一条疤痕，更令我担忧的是作为一个科研人员，头部时常疼痛，给我工作生活带来非常大的精神压力。本来作为一个单元的邻居，起先（我出院后）我家人劝我同对方调解，可是在温泉派出所组织调解时，潘澎以我也动手打了他作为借口坚决不同我进行调解，后经民警调查取证，海淀公安分局法制处对其行政拘留5日、罚款200元。另外，在我住院期间及出院后，潘澎及家人从未进行探望，也未曾联系我对他的行为进行道歉。总之，潘澎无故将我打伤，其行为不仅违法，而且在打我之后的种种行径，给我的身体及精神带来严重的伤害，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。潘澎辩称，2016年4月4日下午，我和我妻子一家人带着我们六个月的儿子准备去凤凰岭玩儿，我们坐电梯到五层的时候，王建民叼着烟进了电梯，到了一层电梯门打开的时候，王建民先下电梯，我们在他后面下电梯，他下电梯同时点烟呛到了我的孩子，我妻子就跟王建民说这是公共场所、国家禁止吸烟，王建民不听劝，老人看孩子直哭，怕吓坏孩子，就把孩子抱出去了，我妻子也跟着老人和孩子走出单元门，直到我和王建民一起走出单元门，王建民在单元门口大声骂我们，我就和他争执理论，王建民推搡我，双方就互相推搡，王建民抓伤了我的脖子，撕破了我的衣服袖子，我推了他的肩膀，我妻子看到了就说孩子哭了让我赶紧走，我就和我妻子、岳母一起去看孩子，我看孩子状况不对就抱过来哄孩子，这时看到王建民抱着头坐在路边的马路牙子上冲楼上喊他妻子，我岳母就去问他怎么了，他说我打他并且报警了，我岳母见状说也吓到我们孩子了、就一起去医院吧，王建民不让我们走，这时王建民的妻子下来不分青红皂白和王建民一起大喊“打人了”，还推了我岳母一下，直到警察来，警察问我是否需要去医院，我说不需要，警察就把我带到派出所录口供。我母亲和我爱人去医院看望王建民时，他躺在床上录口供，说我打他，王建民还问护士他的腰间盘怎么回事，我母亲和妻子向他致歉并表示愿意解决问题，我妻子也表示事发是由于他在楼内吸烟呛到了我们的孩子，他的妻子说我老公都这样了，你们孩子算什么，双方就没有再说下去。我认为双方对事发都有责任，我已经为我的行为承担了行政责任。王建民所受伤害是双方相互造成的，我同意赔偿其事发当日的治疗费，后续的治疗费及其他费用不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王建民与潘澎系一个单元门的邻居，王建民住5层，潘澎住12层。2016年4月4日下午，潘澎及家人带着其六个月的孩子与王建民同乘一部电梯下一楼外出，王建民先出电梯后，在电梯与单元门之间吸烟，随后下电梯的潘澎及家人予以劝阻，王建民为此与潘澎发生争执，潘澎将王建民打伤。王建民之伤经12天住院治疗，诊断为左侧鼻骨骨折、脑外伤后神经反应、全身多发软组织损伤、头部额部开放伤口清创缝合术后、左眼视物模糊原因待查，住院期间陪护1人。王建民为此支出医疗费18946.66元（票据）。潘澎为此被行政拘留5日、罚款200元。经王建民申请，本院委托中天司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为误工期约45日、护理期约7日、营养期约7日，鉴定费2150元。庭审中，关于误工费54039.42元，王建民提交其所在公司误工证明、其相关完税证明及工资银行流水，证明其每月收入20014.6元，2016年4月4日至6月23日未发工资，潘澎对此不予认可，认为应按北京市月平均工资7086元计算，而且误工期间过长；关于护理费2834.40元，王建民主张系其亲属陪护，按照住院12天、北京市月平均工资7086元计算，潘澎对此不予认可；关于营养费2640元，王建民主张每天30元，按照88天计算，潘澎对每天30元标准无异议，但认为营养期过长；关于后续治疗费10000元，王建民主张眉心有疤痕、今后修复费用、没有医嘱，潘澎认为不需要治疗，今后会自然消除。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因王建民违反禁烟相关规定，在楼道里吸烟，导致双方发生争执，潘澎将王建民打伤，对此潘澎应付主要责任，王建民应付次要责任，潘澎应按照责任比例赔偿王建民医疗费、护理费、交通费、误工费等的合理费用。关于医疗费18946.66元，有相关票据，本院予以支持。关于误工费，王建民主张过高，本院依据其月收入20014.6元，参照鉴定误工期45天，酌定误工费为30022元。关于护理费，根据医嘱，酌定每天120元标准，为1440元。关于住院伙食补助费，住院12天，按每天100元计算，为1200元。关于营养费，参照鉴定营养期7天，按每天30元计算，为210元。关于交通费，属必然发生，本院酌定1000元。关于住宿费，于法无据，本院不予支持。关于后续治疗费，没有医嘱，如确实需要，可在实际发生后另行主张。关于精神损害抚慰金，因未构成伤残等严重后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、潘澎于本判决生效后七日内赔偿王建民医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计三万六千九百七十三元零六分；二、驳回王建民其他诉讼请求。如果潘澎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。鉴定费二千一百五十元，王建民已预交，由王建民负担六百四十五元，由潘澎负担一千五百零五元，潘澎于本判决生效后七日内支付王建民一千五百零五元。案件受理费二千六百三十七元，王建民已预交，由王建民负担七百九十一元，由潘澎负担一千八百四十六元，潘澎于本判决生效后七日支付给王建民一千六百一十元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙月亮人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘 云