青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初10811号原告马宗鹏，男，1975年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人庄典勋、乔显秀，即墨通济法律服务所法律工作者。被告綦官理，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍所在地：平度市，现住青岛市即墨区。被告临沂市河东区航鑫汽车运输有限公司，住所地：临沂市河东区相公办事处小茅茨村。被告滕州市恒润运输有限公司，住所地：滕州市洪绪镇赵沟农技站（西赵沟南）。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路69号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人李连亮，总经理。委托诉讼代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。被告王辉安，男，1977年4月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告田永文，男，1971年9月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼，统一社会信用代码：913702007940423911。负责人黄佳波，总经理。委托诉讼代理人张显刚，该公司职工。原告马宗鹏与被告綦官理、临沂市河东区航鑫汽车运输有限公司、滕州市恒润运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、王辉安、田永文、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告临沂市河东区航鑫汽车运输有限公司、滕州市恒润运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人乔显秀与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人赵骞、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人张显刚到庭参加诉讼，被告綦官理、王辉安、田永文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月20日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿北赵线由东南向西北行驶，与被告綦官理驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＤＶ1**挂号重型低平板半挂车相撞，致鲁Ｂ×××××号小型面包车失控又与被告王辉安驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告綦官理负事故次要责任。被告王辉安无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司系被告綦官理肇事车辆的保险人，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司系被告王辉安肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费79908.39元、后续治疗费10000元、误工费43583.40元（161.42元×270天）、护理费21779.68元（147.16元×28天×2人+147.16元×92天×1人）、交通费800元、住院伙食补助费2800元(100元×28天)、残疾赔偿金453419.20元（43598元×20年×52%）、被扶养人生活费448600.10元[其父176498.40元(28285元×12年×52%÷1人)+其母176498.40元(28285元×12年×52%÷1人)+其子80895.10元(28285元×11年×52%÷2人）+其女14708.20元(28285元×2年×52%÷2人)]、残疾器具费43650元（8730元×5次）、鉴定费3640元、财产损失18199元、评估费800元、施救费1500元，共计1128679.77元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿122000元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额范围内赔偿11100元，余款995579.77元，按30%计算为298673.93元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内及被告綦官理赔偿。共计431773.93元，主张426396.23元被告綦官理、王辉安、田永文无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，被告綦官理肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不应我公司承担。被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告王辉安肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司只能在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不应我公司承担。经审理查明，2016年12月20日12时50分许，原告驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号小型面包车沿北赵线由东南向西北行驶（即墨至七级方向）至9ＫＭ+500Ｍ处，驶入路左，与对行被告綦官理驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＤＶ1**挂号重型低平板半挂车相撞，致鲁Ｂ×××××号小型面包车失控，又遇沿北赵线由东南向西北方向行驶的被告王辉安驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，系事故严重过错；被告綦官理驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定，系事故一般过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告负事故主要责任，被告綦官理负事故次要责任，被告王辉安无责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院、青岛大学附属医院治疗，诊断为：1、复合性外伤；2、创伤失血性休克；3、左上肢毁损伤；4、左前臂骨筋膜室综合征；5、尺桡骨粉碎性骨折（左）；6、尺桡动脉断裂（左）；7、肌肉神经坏死（左）；8、左桡骨远端粉碎性骨折；9、左环指末节不全离断；10、左股骨髁间粉碎性骨折；11、左膝关节韧带、半月板损伤？住院28天。原告上述治疗共支付医疗费79908.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出应扣除10%的自费药。2017年6月7日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左前臂缺失评定为六级伤残；其左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期限为270天；其护理期限为120天；其住院期间护理人数为2人，出院后为1人；其后续治疗费为8000-10000元，支付鉴定费3640元。2017年9月1日，原告到德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司装配义肢1套，价格为8730元，使用寿命约为肆年，原告需终身佩戴假肢。2017年7月5日，原告在本次事故中所造成的衣服、皮鞋、手机损失，经即墨市公安局交警大队委托中衡保险公估股份有限公司定损为2499元，支付评估费300元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出异议，认为事故认定书对衣服、皮鞋、手机损失未载明，不应支持该损失，原告再未提供其他证据。2017年9月25日，原告在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托中衡保险公估股份有限公司定损为15700元，支付评估费500元。另查明，被告綦官理驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＤＶ1**挂号重型低平板半挂车，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。鲁Ｂ×××××号小型轿车车主为被告田永文，发生该事故期间在被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司入交强险。原告系青岛亿方达园林工程有限公司职工，自2014年1月8日起到该公司从事树苗销售工作，月工资为5000元，发生该交通事故后工资停发。原告护理人员系农民。原告姊妹1人，其父马振岫，1949年10月23日出生，其母陈玉秀，1949年2月7日出生，其子马骋，2009年11月7日出生，其女马翯，2001年7月26日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据；对其施救费之主张，向法庭提交了1500元的施救费单据。上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、青岛大学附属医院病历、医疗费单据、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照复印件、企业资格认定证书、德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司证明、义肢费发票、劳动合同、青岛亿方达园林工程有限公司证明、工资表、评估报告书、评估费发票、施救费单据、户口簿复印件、独生子女光荣证、身份证复印件、即墨市移风店镇湍湾东街村民委员会证明、法庭调查笔录等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由原告负事故主要责任，被告綦官理负事故次要责任，被告王辉安无责任，本院予以确认。原告所诉医疗费79908.39元、交通费800元、住院伙食补助费2800元(100元×28天)、残疾赔偿金453419.20元（43598元×20年×52%）、残疾器具费43650元（8730元×5次）、鉴定费3640元、施救费1500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为9000元；所诉的误工费过高，本院核定为26957.14元[161.42元×167天（计算至定残前一日）]；所诉的护理费过高，本院核定为14800（100元×28天×2人+100元×92天×1人）；所诉的被扶养人生活费过高，本院核定为339420元（其父、母、子、女28285元×12年），且应计入残疾赔偿金；所诉的财产损失过高，本院核定为15700元；所诉的评估费过高，本院核定为500元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（453419.20元+339420元）、残疾器具费、误工费、护理费、交通费共计879046.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额范围内赔偿11000元，余款758046.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿227414元（758046.34元×30%）；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计91708.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额范围内赔偿1000元，余款80708.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿24213元（80708.39元×30%）；对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付；原告的财产损失、施救费共计17200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额范围内赔偿100元，余款15100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿4530元（15100元×30%）。被告綦官理不再承担赔偿责任。被告王辉安、田永文不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不应承担诉讼费、鉴定费、评估费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告綦官理、王辉安、田永文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告各种经济损失378157元[交强险122000元（110000元+10000元+2000元）+商业三者险256157元（227414元+24213元+4530元）]（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司直接汇入原告马宗鹏在中国农业银行即墨市南泉分理处的62×××66账户）。二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告各种经济损失12100元（11000元+1000元+100元）（该款由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告马宗鹏在中国农业银行即墨市南泉分理处的62×××66账户）。三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元，减半收取3848元，由原告负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3431元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司直接汇入原告马宗鹏在中国农业银行即墨市南泉分理处的62×××66账户）。被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担109元（该款由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告马宗鹏在中国农业银行即墨市南泉分理处的62×××66账户）。鉴定费3640元、评估费500元，由原告负担2140元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2000元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司直接汇入原告马宗鹏在中国农业银行即墨市南泉分理处的62×××66账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇一七年十二月二十八日书记员  马晓丽附：相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。