十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂03刑终351号原公诉机关湖北省十堰市房县人民检察院。上诉人（原审被告人）张运全,男,1970年9月8日出生于湖北省房县，汉族,小学文化,务农,现住房县（户籍地：房县）。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月4日经湖北省十堰市房县公安局决定取保候审。现在家。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1968年8月21日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，农民，住房县，户籍地房县）。原审附带民事诉讼原告人吴某1，女，1987年12月24日出生于湖北省房县，汉族���小学文化，农民，住房县（系死者吴某4之二女儿）。原审附带民事诉讼原告人吴某2，女，1988年9月15日出生于湖北省房县，汉族，农民，住浙江省宁海县（系死者吴某4之三女儿）。原审附带民事诉讼原告人吴某3，女，1990年8月28日出生于湖北省房县，公民身份号码420325199008281514汉族，农民，住浙江省宁海县（系死者吴某4之四女儿）。湖北省十堰市房县人民法院审理湖北省十堰市房县人民检察院指控原审被告人张运全犯交通肇事罪一案，于2017年10月31日作出（2017）鄂0325刑初137号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张运全不服，提出上诉。本院于2017年12月7日受理后，依法组成由审判员江国桥担任审判长并主审，审判员王良友、刘某2参加的合议庭，经过阅卷、审核证据、讯问原审被告人张运全、询问附带民事诉讼原告人王某1，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定：2017年4月16日中午，被告人张运全与邻居吴某4（且系远房老表）在军店镇指北村4组39号吴某4舅家老表刘某1家中吃饭，席间，张运全喝了两碗黄酒，吴某4喝了少量白酒。16时许,被告人张运全驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车载吴某4往军店街方向行驶,行至军店镇军马村堰河路段时，张运全察觉到后座无人，停车回头看，发现吴某4在车后十几米远的地上，后张运全用该摩托车将吴某4带到军店镇卫生院后又转入房县中医院救治，当日21时40分吴某4经抢救无效死亡。当晚21点12分，附带民事诉讼原告人王某2向110报警，称其亲戚骑摩托车载吴某4发生单方事故，现双方在中医院抢救，请处理。当晚22点15分，交通警察将张运全从中医院带到办案区询问，张运全如实供述了事发经过。经武���福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的张运全样品血液中检测出乙醇含量为26mg/100ml。房县公安局交通警察大队调查认定被告人张运全负此起事故的全部责任，吴某4无事故责任。十堰天平司法鉴定中心鉴定吴某4死亡原因系因交通事故胸部受伤致闭合胸腔损伤死亡。2017年4月18日，在房县公安局交通警察大队协调下，张运全支付吴某4亲属4万元。另查明，王某2在公安机关证实，在军店镇卫生院时，吴某4还能讲话，但其本人拒绝缝合伤口，医生说其大脑可能有问题。后吴某4被送往房县中医院，在该院仍拒绝缝合伤口和转院，医生立即将其送往放射科检查，经CT检查显示:双侧上颌窦外侧壁,左侧眶突、颞突及颧弓骨折,左侧下颌骨骨折并右侧下颌关节脱位。左侧气胸。右侧第1前肋、左侧第1、2前肋骨折并双侧锁骨上缘及左胸壁广泛积气。左手正斜位片:左手第2-5掌骨骨折。检查完毕后，立即于20时10分将吴某4送往ICU抢救，于21时40分抢救无效死亡，当晚22时，王某1签名放弃抢救。吴某4于2013年年底在军店镇三角洲购房居住至事发，其平时从事建筑务工和挖药材等为其经济来源。上述事实，被告人张运全在开庭审理过程中亦无异议，且有书证房县110指挥中心报警受理单、受案登记表、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单，死亡记录等书证，证人任某、吴某5、刘某1、王某1、赵某的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定报告书、十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录,现场图，视听资料，被告人张运全的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张运全违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张运全辩称：吴某4在事故发生后，拒绝配合医院抢救治疗，延误最佳抢救治疗的宝贵时间，是导致死亡的重要原因，根据庭审查明的事实，吴某4只是拒绝缝合伤口，其死亡原因经鉴定是交通事故胸部受伤致闭合胸腔损伤死亡，故张运全的该辩解理由，不予支持。张运全辩称，吴某4对交通事故的发生，自己有过错，应承担一定的责任，因交通事故认定书认定张运全负此起事故的全部责任，吴某4无责任。对该结论，张运全未提起复核申请，或提起行政诉讼，故张运全的该辩解理由，不予支持。对民事赔偿，张运全认为应按农村居民标准计算死亡赔偿金，因死者吴某4于2013年就在军店镇购房居住，且其经济来源主要为从事建筑和挖药材等，对这一事实张运全亦无异议，故张运全的该辩解理由，不予支持。交通费原告主���3600元系三个女儿和女婿从浙江往返发生，虽未提交正式票据，根据实际支出，予以确认，误工费原告主张150元/人/天，但只提供了四人的务工证明，其中吴某1的月工资为4000元，故吴某1的误工费标准为133.33元/天，另三人未提供务工收入证明，根据其农村户口性质，确认为64.83元/天。根据原告起诉的赔偿项目，经核实的各项经济损失为：丧葬费25707.5元,死亡赔偿金587720元,交通费3600元,误工费4990.93元,合计622018.43元。应由被告人张运全赔偿,因张运全在事发后已给付40000元，应予扣除，故张运全需另行赔偿附带民事诉讼原告人582018.43元。鉴于此起事故的发生并非是张运全与其他相对车辆、行人等，或自己驾车摔倒，致吴某4受伤，且事发后，积极对吴某4救治，并支付了部分赔偿费用，原告人王某2在中医院报警后，当晚22点15分，交通警察将张运全从中医院带到办案区询问��张运全如实供述了事发经过。该情节依法可以认定为自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人张运全犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张运全在本判决生效后30日内赔偿原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3经济损失582018.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。宣判后，上诉人（原审被告人）张运全上诉称：1、上诉人有自首、积极赔偿、认罪悔罪情节，原判适用法律错误，请求改判其缓刑。2、原判判决赔偿死亡赔偿金58．772万元属适用法律错误，请求予以撤销。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的相一致。原判所列证据均经一审当庭质证、二审复核核实，来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人张运全违反道路交通安全法的规定，酒后驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。刑事部分原判认定事实和适用法律正确，应予维持。张运全上诉提出的“自首、积极赔偿、认罪悔罪情节”，原判均已认定，且在量刑时予以了综合考虑。故上诉人张运全认为“原判适用法律错误，请求改判其缓刑”的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人张运全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当依法赔偿。本案中被害人吴某4明知张运全系酒后驾驶机动车而搭乘该车，在乘坐该摩托车过程中亦未尽到安全注意义��，在没有发生车辆碰撞、摔倒的情况下，从摩托车掉下摔伤致死。吴某4对损害结果的发生有一定过错，应当适当减轻张运全的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的经济损失合计622018.43元，根据本案具体情况，可由张运全承担70%的赔偿责任，即435412．90元，其余部分由被害人自行承担。原判判决张运全承担全部赔偿责任不当，本院予以纠正。张运全上诉提出“原判判决赔偿死亡赔偿金58．772万元，属适用法律错误”。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，造成他人死亡的应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；吴某4于2013年在军店镇购房后，一直在军店镇居住生活，原判按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。故张运全的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共���国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、维持湖北省十堰市房县人民法院（2017）鄂0325刑初137号刑事附带民事判决的第一项、第三项，即：一、被告人张运全犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。二、撤销湖北省十堰市房县人民法院（2017）鄂0325刑初137号刑事附带民事判决的第二项，即：被告人张运全在本判决生效后30日内赔偿原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3经济损失582018.43元。三、上诉人（原审被告人）张运全赔偿原审附带民事诉讼原告人王某1、吴某1、吴某2、吴某3经济损失435412．90元，扣除已支付的40000元，余款395412．90元，限在本判决生效后30日内履行。本判决为终审判决。审判长  江国桥审判员  王良友审判员  刘晓静二〇一七年十二月二十五日书记员  文珊珊附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法���对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。