山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民初46号原告（反诉被告）：孟慧鹏。委托诉讼代理人：司彦斌，山西德昱律师事务所律师。被告（反诉原告）：衡水小城网络科技有限公司，住所地河北省衡水市桃城区商贸城二期京华大厦1幢4层409室。法定代表人：王春桥，职务经理。委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。原告（反诉被告）孟慧鹏与被告（反诉原告）衡水小城网络科技有限公司（以下简称衡水小城公司）技术合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孟慧鹏及其委托诉讼代理人司彦斌，被告（反诉原告）衡水小城公司的法定代表人王春桥及其委托诉讼代理人吕志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟慧鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除与衡水小城公司签订的加盟代理合同；2.判令衡水小城公司返还3万元代理费；3.判令衡水小城公司赔偿代理费所产生的利息；4.判令衡水小城公司承担本案诉讼费用。事实和理由：孟慧鹏与衡水小城公司法定代表人签订《加盟代理合同》，合同约定：孟慧鹏向衡水小城公司交付加盟费29.8万元，衡水小城公司为孟慧鹏提供小城社群APP的使用及注册服务，并提供业务范围内的技术支持和技术培训；合同有效期为一年。合同签订后，鉴于小城社群APP尚不成熟，经协商一致，孟慧鹏向衡水小城公司缴纳了3万元的前期加盟费，其余费用从孟慧鹏加盟所获收入中按月扣除，但是衡水小城公司自合同签订之日始终未向孟慧鹏提供小城社区APP的使用及注册服务。根据《中华人民共和国合同法》第94条规定”当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同”。此外，《中华人民共和国合同法》第97条规定”合同解除后尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，衡水小城公司没有按照约定向孟慧鹏提供小城社群APP的使用及注册服务，致使孟慧鹏无法利用小城社群APP开展业务，更加无法从中盈利。因此，孟慧鹏有权解除合同，并要求衡水小城公司返还3万元加盟费并赔偿利息。衡水小城公司辩称，孟慧鹏的诉状所说与事实严重不符，并且双方签订的合同孟慧鹏违约在先，向孟慧鹏交付了管理员注册账号是在2016年1月6日开通的，孟慧鹏于2016年1月29日用自己的手机号做的注册账号，孟慧鹏在我网站商家认证时间是2016年1月9日。以上三个日期均在签订加盟代理合同之前，该事实充分明确，孟慧鹏签订合同之前就已经在试用，然而合同约定孟慧鹏需向我方缴纳的费用是9.8万元，但是孟慧鹏只支付了3万元，显然已构成违约。鉴于孟慧鹏的违约行为，现向法庭提出反诉，请求孟慧鹏支付剩余的加盟费6.8万元。反诉原告衡水小城公司向本院提出诉讼请求：1.判令孟慧鹏继续履行于2016年2月20日所签订的加盟代理合同；2.判令孟慧鹏支付剩余加盟费6.8万元代理费；3.判令孟慧鹏承担本案反诉诉讼费用。事实和理由：2012年2月20日衡水小城公司与孟慧鹏签订了加盟代理合同，合同约定孟慧鹏需向衡水小城公司缴纳加盟费总共29.8万元，前期需向衡水小城公司交纳9.8万元后才能取得代理资格，然而衡水小城公司按约定履行完义务，孟慧鹏也取得代理资格后，仅向衡水小城公司交纳了3万元的代理费，根据合同约定孟慧鹏的行为已属严重违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，合同是当事人双方的真实意思表示，双方有义务按照合同约定的权利义务来执行，一方违约应当向另一方承担违约责任，因此孟慧鹏的违约在先。衡水小城公司特提出反诉以维护自己的合法权益，望判如所请。孟慧鹏辩称，首先对于衡水小城公司的请求，请求依法驳回其请求。在衡水小城公司与孟慧鹏签订代理合同之后，由于衡水小城公司的小城社群APP版本尚未成熟，衡水小城公司的法定代表人承诺三个月就可以完成，要求先让自己缴纳3万元代理费，在等软件成熟有了盈利之后，按10%比例缴纳剩余的代理费，但事实的结果是，三个月之后软件还存在种种的问题，在提出各种意见和建议之后，衡水小城公司未曾理会，并且经常不接电话多次找理由推辞，曾两次说再有两三个月就可以完成，但是直到现在也未完成。在衡水小城公司收了加盟代理费之后，根据双方的代理合同的约定，衡水小城公司应对自己进行技术支持和技术培训，由于衡水小城公司的原因，自己多次找衡水小城公司退还代理费，衡水小城公司却以种种理由和借口推辞拒绝，据此自己认定，衡水小城公司存在诈骗的嫌疑。故请求法院依法查明事实，驳回衡水小城公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年2月20日，孟慧鹏与衡水小城公司签订了《加盟代理合同》，有效期一年，约定孟慧鹏申请成为衡水小城公司代理加盟商，服从衡水小城公司管理，遵循衡水小城公司规定。孟慧鹏负责山西省阳泉市××县）的生活服务板块广告平台业务工作，加盟费用总共29.8万元。衡水小城公司的主要义务为为孟慧鹏提供小城软件的使用及注册服务，提供业务范围内的技术支持和技术培训，帮助孟慧鹏提高技术能力扩宽业务范围。孟慧鹏与衡水小城公司在《加盟代理合同》履行过程中，经协商一致，孟慧鹏向衡水小城公司缴纳3万元的前期加盟费，其余费用从孟慧鹏加盟所获收入中按月扣除。孟慧鹏向衡水小城公司先行交付了3万元加盟代理费。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.衡水小城公司向孟慧鹏提供了小城软件的注册服务和技术培训。该事实有孟慧鹏的当庭陈述确实注册过和孟慧鹏提供的证人宋某当庭陈述来过一次发了一些资料为证足以认定。2.孟慧鹏没有通过衡水小城公司的小城软件获得收入。该事实有孟慧鹏的诉状陈述和衡水小城公司庭审中陈述孟慧鹏只注册过一个商家没有进行其他运营为证足以认定。本院认为，个人和企业的合法权利均受法律保护。孟慧鹏与衡水小城公司签订的《加盟代理合同》，为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。依据该《加盟代理合同》，衡水小城公司的主要义务是为孟慧鹏提供小城软件的使用及注册服务，提供业务范围内的技术支持和技术培训，帮助孟慧鹏提高技术能力扩宽业务范围，而孟慧鹏的当庭陈述确实就小城软件的使用注册过，孟慧鹏所提供证人宋某也当庭陈述来过一次发了一些资料，据此判断衡水小城公司已经履行了自己的主要合同义务。在这种情况下，孟慧鹏主张解除《加盟代理合同》并退还3万元代理费等，显然缺乏相应的事实和法律依据。在庭审中孟慧鹏与衡水小城公司双方均认可在《加盟代理合同》履行过程中，经协商一致，孟慧鹏先向衡水小城公司缴纳3万元的前期加盟费，其余费用从孟慧鹏加盟所获收入中按月扣除，而且孟慧鹏已经先行交付了3万元加盟代理费。在这种情况下，衡水小城公司主张孟慧鹏支付剩余部分加盟费6.8万元，必须提供相应的证据充分证明孟慧鹏依据小城软件获得了收入，但孟慧鹏的诉状陈述自己并没有从中盈利，衡水小城公司庭审中也陈述孟慧鹏只注册过一个商家没有进行其他运营，孟慧鹏显然没有通过衡水小城公司的小城社群软件获得收入。因此，衡水小城公司应当就自己的主张承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告孟慧鹏的诉讼请求；二、驳回反诉原告衡水小城网络科技有限公司的反诉请求。本诉案件受理费人民币550元，由原告孟慧鹏负担；反诉案件受理费人民币750元，由反诉原告衡水小城网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 刘瑞光审 判 员 张卫华审 判 员 贾志强二〇一七年十二月十八日法官助理 冯华锐书 记 员 任茹玉