鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0602刑初92号公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。被告人罗科长，男，1964年9月27日出生。辩护人直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人罗科长犯受贿罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员金振东出庭支持公诉，被告人罗科长及辩护人直艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市鹤山区人民检察院指控：2008年至2010年底，被告人罗科长身为鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿巷修队队长，利用其担任巷修队队长的职务便利，帮助他人协议工转正或者提拔，共索取、收受现金216000元。具体事实如下：1.2008年，被告人罗科长在其办公室收受李树朝10000元现金，并帮助李树朝转为正式工。2.2008年10月，被告人罗科长在其家中收受谢小利5000元，并帮助王二成转为正式工。3.2008年10月，被告人罗科长在其办公室收受张合宝10000元，并帮助张合宝转为正式工。4.2008年10月，被告人罗科长在其家中收受杨金生10000元，并帮助杨金生转为正式工。5.2009年，被告人罗科长在其办公室收受王志国20000元，并帮助王志国转为正式工。6.2009年底，被告人罗科长帮助王四林转为正式工后，在王海玲的办公室收受王四林托王海玲转交的现金10000元。7.2010年，被告人罗科长在其办公室收受孙有强15000元，并帮助孙有强转为正式工。8.2010年，被告人罗科长在其办公室收受吴红亮20000元，并帮助吴红亮转为正式工。9.2010年10月，被告人罗科长以帮助申国院转为正式工为由，向申国院索取现金10000元。10.2010年11月，被告人罗科长在其办公室收受王志国10000元，并帮助孙玉成转为正式工。11.2010年11月，被告人罗科长在其办公室收受王新涛16000元，并帮助王新涛转为正式工。12.2009年，被告人罗科长在其办公室收受候银付10000元，并在协议工转正上为侯银付提供帮助。13.2010年，被告人罗科长在其办公室收受王用格5000元，并为王用格提拔为巷修队工长提供帮助。14.2010年11月，被告人罗科长在其办公室收受王新文的父亲王光明30000元，并在协议工转正上为王新文提供帮助。15.2010年11月，被告人罗科长在其办公室收受孙宝强的哥哥孙保芳10000元，并在协议工转正上为孙保强提供帮助。16.2010年11月，被告人罗科长在办公室收受王红永25000元，并在协议工转正上为王红永提供帮助。被告人罗科长到案后，如实供述侦查机关已掌握的其收受王新文父亲王光明30000元的事实，并主动交代了其他犯罪事实，构成坦白。公诉机关认为，被告人罗科长的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，并提供了被告人供述、证人证言、书证等证据材料相印证。被告人罗科长对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人认为被告人在案发前已退还86000元，退还的数额应从受贿数额中减去，被告人主动交待办案机关未掌握的事实属于自首，且将赃款全部退出，社会危害性较小，认罪态度较好，建议对其适用缓刑。经审理查明：2008年至2010年底，被告人罗科长利用其担任鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿巷修队队长的职务便利，以帮助协议工转正或者提拔的名义，共索取、收受他人现金216000元。具体事实如下：1.2008年下半年一天，被告人罗科长在其办公室收受李树朝10000元，并帮助李树朝转为正式工。2.2008年10月份一天，被告人罗科长在其家中收受谢小利5000元，并帮助王二成转为正式工。3.2008年10月份一天，被告人罗科长在其办公室收受张合宝10000元，并帮助张合宝转为正式工。4.2008年10月份一天，被告人罗科长在其家中收受杨金生10000元，并帮助杨金生转为正式工。5.2009年一天，被告人罗科长在其办公室收受王志国20000元，并帮助王志国转为正式工。6.2009年底，被告人罗科长帮助王四林转为正式工后，在王海玲的办公室收受王四林托王海玲转交的现金10000元。7.2010年一天，被告人罗科长在其办公室收受孙有强15000元，并帮助孙有强转为正式工。8.2010年一天，被告人罗科长在其办公室收受吴红亮20000元，并帮助吴红亮转为正式工。9.2010年10月份一天，被告人罗科长以帮助申国院转成为正式工为由，向申国院索要现金10000元。10.2010年11月份一天，被告人罗科长在其办公室收受王志国10000元，并帮助孙玉成转为正式工。11.2010年11月份一天，被告人罗科长在其办公室收受王新涛16000元，并帮助王新涛转为正式工，后害怕出事退还王新涛10000元。12.2009年下半年一天，被告人罗科长在其办公室收受候银付10000元，并在协议工转正上为侯银付提供帮助，后因转正没有办成，在侯银付的要求下，罗科长退还侯银付8000元。13.2010年3、4月份一天，被告人罗科长在其办公室收受王用格5000元，并为王用格提拔为巷修队工长提供帮助，后因没有提拔成，罗科长又将5000元退还给王用格。14.2010年11月份一天，被告人罗科长在其办公室收受王新文的父亲王光明30000元，并在协议工转正上为王新文提供帮助，后因转正没有办成，在王光明的要求下，罗科长将30000元退还给王光明。15.2010年11月份一天，被告人罗科长在其办公室收受孙宝强的哥哥孙保芳10000元，并在协议工转正上为孙保强提供帮助，后因转正没有办成，罗科长将10000元退还给孙保芳。16.2010年11月份一天，被告人罗科长在办公室收受王红永25000元，并在协议工转正上为王红永提供帮助，后因转正没有办成，在王红永的要求下，罗科长退还王红永23000元。综上，被告人罗科长共索取、收受他人现金216000元，除退还86000元外，其余130000元均用于家庭支出。另查明：侦查机关鹤壁市鹤山区人民检察院在办案中掌握了被告人罗科长收受王新文父亲王光明30000元的事实，通知罗科长到案后，罗科长如实供述了侦查机关已掌握的事实，并主动供述了侦查机关未掌握的其他犯罪事实，并将剩余赃款130000元退出，现扣押于鹤壁市鹤山区人民检察院。上述事实，被告人罗科长在开庭时无异议，表示自愿认罪，并有证人李某某、谢某某、王某一、张某某、杨某某、王某二、王某三、孙某一、吴某某、申某某、孙某二、王某四、王某五、侯某某、王某六、王某七、孙某三、王某八等人的证言，鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿工商登记材料、到案证明、扣押清单及退赃票据、被告人户籍证明、任职证明、视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗科长作为国有公司中从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用职务便利索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗科长收受财物后未及时退还或上交，而是在请托事项没有办成，请托人向其索要贿款，其担心事发被查处时退还了部分贿款，不影响认定受贿罪，辩护人认为受贿数额应减去86000元的意见不能成立，不予采纳。被告人到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚，辩护人认为被告人构成自首的意见不能成立，不予采纳。被告人虽不具有自首情节，但其如实供述自己的罪行，其主动供述司法机关未掌握的罪行，从犯罪数额、次数等方面远高于司法机关已掌握的罪行，认罪态度较好，退回全部赃款，避免特别严重后果发生，为体现罪行相适应的刑法原则，可以减轻处罚。公诉机关建议适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款进行处罚的意见及辩护人的量刑建议本院予以采纳。经过社区矫正机构调查，认为罗科长具备适用社区矫正条件，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，判决如下：被告人罗科长犯受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金100000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内交纳。）二、被告人罗科长退回赃款130000元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高海燕审 判 员  李桂红人民陪审员  孙兆瑞二〇一七年十二月十八日书 记 员  崔雪峰