天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6323号原告：李某，男，2014年11月24日出生，汉族。法定代理人：李旭辉（系原告之父）。被告：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。法定代表人：宋文博，该公司总经理。被告：天津奇俊企业管理咨询有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达商业广场2楼F3后厅。法定代表人：宋奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文博，该公司员工。被告：天津欧亚达市场管理有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄西青道58号。法定代表人：徐良华，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆象滢，该公司员工。委托诉讼代理人：张媛，该公司员工。原告李某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司、天津奇俊企业管理咨询有限公司、天津欧亚达市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李旭辉，被告天津欧亚达市场管理有限公司的委托诉讼代理人穆象滢、张媛到庭参加诉讼，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司、天津奇俊企业管理咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告退还原告早教课时费3600元，制卡成本费10元，小火车余额费60元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告的父母为原告办理了被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司经营的编号为KS0001693的早教卡，共72课时+11节赠课，共计83课时，花费3610元，开具了收款单位为天津奇俊企业管理咨询有限公司的收据。2017年8月28日，天津卡奇乐儿童娱乐有限公司关门停业，原告听闻是天津卡奇乐儿童娱乐有限公司与天津欧亚达市场管理有限公司之间的场地租赁纠纷，天津卡奇乐儿童娱乐有限公司关门导致原告无法再继续完成剩余的课时，故原告诉至法院，望依法判如所请。被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司未出庭应诉，但向本院提交了答辩状。被告天津奇俊企业管理咨询有限公司未作答辩。被告天津欧亚达市场管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。关于是否存在这一事实情况希望原告提出相应的证据，欧亚达与卡奇乐是租赁关系，双方签署了书面租赁合同，原告与卡奇乐存在合同关系，所交的费用也是交给了卡奇乐，欧亚达并未收取任何费用，原告与欧亚达不存在法律关系。原告与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司、被告天津欧亚达市场管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，被告天津欧亚达市场管理有限公司与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司签订《商铺租赁合同》，约定：天津欧亚达市场管理有限公司将坐落天津市西青道58号天津欧亚达家居建材广场【F2层】（计租面积3365平方米）租赁给天津卡奇乐儿童娱乐有限公司经营，租赁期限为2014年1月1日至2019年4月30日；双方还对其他权利义务作出约定。2015年12月26日，原告与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司订立《卡奇乐儿童之家会员合同》，约定：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司为原告提供早教课程，课时数为83课时（其中11节为赠课），培训费为3600元，且加赠奇乐堡36次卡，学费一经交纳，非因被告过失致使原告解除合同，若课程未开始，被告仅退还学费总额的50%，若课程已开始未超过总课时的50%，被告退还学费的50%并需要扣除已消耗的课时数，课时费标准按照100元/节计算，若课程开始的课时超过总课时的50%，原告所交学费不予退还；若因被告过失致使合同不能继续履行，因被告已提供服务，课时按100元/节予以扣除，余款予以退还；如发生退费，报课时所赠送的奇乐堡卡如已消费，将按照奇乐堡正价乘以消费次数予以扣除；双方还对其他权利义务作出约定。当日，原告向被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司交付课时费3600元，制卡费10元，被告天津奇俊企业管理咨询有限公司向原告开具票面金额为3600元的收据。同日，原告在被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司办理了小火车会员卡，交纳费用100元。2017年8月，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司与被告天津欧亚达市场管理有限公司因租赁费产生纠纷，被告天津欧亚达市场管理有限公司将被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司经营场所断电，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司停止早教课程及游戏项目，此时，原告早教课剩余课时数为72课时，小火车游戏卡余额为60元。本院认为，原告与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司之间的《卡奇乐儿童之家会员合同》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行自己的义务。现被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司不能再继续履行合同义务，现原告起诉要求被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司退还剩余课时费，有解除合同的意思表示，而被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司在答辩状中也有同意退还剩余课时费的意思表示，故此时双方的《卡奇乐儿童之家会员合同》解除，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司应将剩余的课时费及制卡费10元退还原告。关于应退还的课时费数额，双方在《卡奇乐儿童之家会员合同》虽有约定，但《卡奇乐儿童之家会员合同》文本系被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司所提供，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易；格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。《卡奇乐儿童之家会员合同》中的第二条第四款约定，并无证据显示被告以显著方式提请原告注意，故该格式条款的内容无效。根据公平原则，该合同中约定的课时数为72课时，赠课为11课时，共计83课时，原告尚剩余课时为72课时，故被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司应退还原告剩余课时费3122.89元（3600元/83*72）。此外，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司还应该将制卡费10元退还原告。原告举证证明在被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司处办理的小火车游戏卡尚剩余60元未使用，被告虽不予认可，但并未向本院提供充足的证据，本院对被告的抗辩主张不予采信，对原告要求被告退还小火车卡余额60元的诉讼请求予以支持。对于被告天津奇俊企业管理咨询有限公司是否应当承担责任问题，因其与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司系关联公司，存在人格混同、经营管理混乱的情形，天津奇俊企业管理咨询有限公司出具收据的情况下亦承担连带退款责任。关于被告天津欧亚达市场管理有限公司是否负有赔偿责任，应当确定天津欧亚达市场管理有限公司负担义务是否具有法律规定的依据和合同约定的依据。首先，被告天津欧亚达市场管理有限公司与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司之间的租赁合同和原告与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司之间的课程协议是两个相互独立的法律关系，根据合同相对性原则，原告与天津卡奇乐儿童娱乐有限公司之间的课程协议对被告天津欧亚达市场管理有限公司并无约束力；被告天津欧亚达市场管理有限公司并非课程协议的当事人，其不享有该合同的权利，亦不应负担该合同的义务。其次，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司具有独立的法人资格，其与原告订立课程协议，权利义务约定明确、清楚，且原告向被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司支付相应的培训费，原告对上述合同主体及服务的提供者应当知晓。被告天津欧亚达市场管理有限公司与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司之间的租赁合同不符合柜台租赁的构成要件，因此，被告天津欧亚达市场管理有限公司不应承担《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定的民事责任。综上，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司应退还原告剩余课时费3122.89元、制卡费10元、小火车游戏卡余额60元；被告天津奇俊企业管理咨询有限公司对被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司的上述还款义务承担连带责任；原告请求被告天津欧亚达市场管理有限公司承担责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告李某剩余课时费3122.89元、制卡费10元、小火车游戏卡余额60元；二、被告天津奇俊企业管理咨询有限公司对被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司、天津奇俊企业管理咨询有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇一七年十二月二十七日书记员  车 锋附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。