安徽省和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0523刑初306号公诉机关和县人民检察院。被告人王某1，绰号大侄子，男，1997年1月9日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。2016年5月26日因吸毒被和县公安局给予行政拘留十日。2016年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被和县公安局刑事拘留，同年10月27日被和县公安局取保候审，2017年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被和县公安局刑事拘留，同年10月17日经和县人民检察院批准被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。指定辩护人包强，安徽和州律师事务所律师。被告人王某2，绰号大龙，男，1970年1月11日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，务工，住安徽省马鞍山市和县。2017年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被和县公安局刑事拘留，同年9月26日被和县公安局取保候审，同年12月6日经本院决定被和县公安局执行取保候审，同年12月14日经本院决定被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。和县人民检察院以和检刑诉(2017)288号起诉书指控被告人王某1、王某2犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，和县人民检察院指派检察员柯卫东出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人包强、被告人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和县人民检察院指控：一、故意伤害的事实2016年7月28日晚，被害人仇某等人在和县小市口皇玛KTV四楼666包厢里面唱歌，遇到在隔壁皇玛厅包厢唱歌的被告人王某1等人，双方互串包厢陪酒，期间仇某辱骂了在皇玛厅唱歌的蔡某(未成年人，2000年1月24日出生)，被告人王某1向仇某敬酒，让仇某不要再找蔡某麻烦，仇某将王某1敬的啤酒扔在一边，王某1觉得仇某不给自己面子，追到666包厢找仇某理论，二人发生撕拉，致仇某额头、鼻梁、右脚踝等处受伤。经安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定，仇某的损伤程度为轻伤二级。二、寻衅滋事的事实2017年5月15日晚上10时许，被告人王某2与胡某2在和县欢乐烧烤喝酒期间打架，王某2女儿王某4将王某2被打一事告知被告人王某1。被告人王某1、王某2伙同孙某（在逃）驾车前往和县历阳镇天上人间KTV找胡某2，王某1手持一把砍刀进入天上人间KTV，让KTV内的胡某1等人一个不要动，并用砍刀将KTV内茶几玻璃、大门玻璃、收银台电脑显示屏等物品砍坏，孙某手持砍刀与王某1一起砍砸收银台上的物品。被告人王某2进入KTV后，向胡某1询问胡某2的情况，因不满胡某1的回答，用拳头击打胡某1面部，致使胡某1左眼处淤青。经和县价格认证中心估价，损坏物品价值1903元。公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：到案经过、户籍信息等书证，证人夏某、张某、汪某、王某3、胡某2等人证言，被害人仇某、胡某1的陈述，同案犯罪嫌疑人孙某的供述与辩解、被告人王某1、王某2的供述与辩解，安徽省和县公安司法鉴定中心和公物鉴（活）字（2016）69号鉴定文书、和县价格认证中心号价认（2017）007号价格认定结论书，检查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录，监控视频及照片。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其又伙同被告人王某2持凶器恐吓、殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人王某2行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王某1一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯；被告人王某2起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王某1到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某2主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。其辩护人当庭出示调解协议、谅解书、收条，其辩护意见：在故意伤害犯罪中，被告人王某1主动投案，应认定为自首；在寻衅滋事犯罪中，被告人王某1去历阳派出所投案，派出所办案人员较忙，未予处理，应认定为自首。被告人王某1亲属已赔偿了被害人仇某、胡某1的经济损失，并取得书面谅解。恳请法庭对被告人王某1从轻处罚。被告人王某2对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：一、故意伤害的犯罪事实2016年7月28日晚，被害人仇某和张某等人在和县小市口皇玛KTV四楼666包厢内唱歌，遇到在皇玛厅唱歌的被告人王某1及朱某（未成年人，2000年1月2日出生）、蔡某（未成年人，2000年1月24日出生）、陈某1、陈某2等人，张某、被害人仇某和陈某1、被告人王某1等人互串包厢陪酒，仇某陪酒期间辱骂了在皇玛厅唱歌的蔡某（被告人王某1欲与其处朋友），王某1上前向仇某敬酒，让仇某不要再找蔡某，仇某将王某1敬的啤酒扔在一边，后回到666包厢。被告人王某1觉得被害人仇某不给自己面子，追到666包厢找仇某理论，二人撕拉，王某1朝仇某脸上打了一拳，后用胳膊把仇某的颈子夹在腋下。后在皇玛厅唱歌的数名小青年冲进666包厢，有人用拳头朝被害人仇某头上打，有人拿啤酒瓶朝仇某头上砸，致仇某额头、鼻梁、右脚踝等处受伤。2016年8月10日安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定认为，被害人仇某鼻部、面部外伤，面部瘢痕累计总长度6.6厘米，双侧鼻骨、右侧上颔额突及鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人王某1的父亲王某2与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得书面谅解。另查，2016年9月20日被告人王某1被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书，证实2016年7月29日夏某电话报警称：小市口皇玛KTV四楼有人打架。民警赶至现场，经了解，系仇某和张某、王某1等人在皇玛KTV四楼包厢唱歌时发生纠纷，后王某1等人用啤酒瓶砸仇某，致仇某额头、鼻梁、右脚踝等处流血受伤。2017年8月12日和县公安局立案侦查。2．户籍信息，证实王某11997年1月9日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。3．到案经过，证实案发后，王某1逃跑。2016年9月20日，王某1陪其朋友到和县公安局历阳派出所办事时，被历阳派出所民警当场抓获并移交城北派出所。4．调解协议、收条、谅解书，证实被告人王某1的父亲王某2与被害人仇某的亲属达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得书面谅解。5．行政处罚决定书、社区戒毒/社区康复决定书，证实2016年5月26日王某1因吸毒被和县公安局行政拘留十日。2016年5月26日和县公安局责令王某1接受社区戒毒三年（自2016年6月9日至2019年6月8日止）。6．证人夏某的证言，证实2016年7月29日凌晨10分左右，夏某在皇玛KTV四楼看到仇某用手捂着头，脸上淌了很多血。听说是在四楼666包间里被打的。夏某遂报警。7．证人张某的证言，证实2016年7月28日晚，张某、陈某3、王某3一起到皇玛KTV四楼唱歌，遇到在包厢唱歌的仇某、汪某，就到仇某的包间一起唱歌。陈某1、王某1到张某的包间陪酒，张某、仇某到王某1的包间陪酒，后返回各自包间。过来一会，王某1带着几个小青年来到张某的包间，王某1用拳头朝仇某脸上打了一拳，与王某1同来的几个小青年拿包间里的啤酒瓶、放果盘的碟子朝仇某头上、身上砸。张某和汪某拉架，张某将仇某送到医院治疗，仇某的额头、鼻梁、右脚踝被划破。8．证人汪某的证言，证实2016年7月28日晚，汪某与仇某在皇玛KTV唱歌，遇到张某也带着朋友来唱歌，便在四楼皇玛厅在一起合唱。期间，王某1到皇玛厅和仇某、张某打招呼、陪酒。过来一会，王某1带着二三个小青年来到皇玛厅，不知什么原因打起来，随后从外面又冲进几个小青年，都围着打仇某，有的小青年拿包厢的啤酒瓶往仇某的头上砸，汪某和张某拉架，仇某的额头、鼻梁被划了两道口子。9．证人陈某1的证言，证实2016年7月28日晚，陈某1与朱某、王某1、王某1的女朋友蔡某、陈某2、葛某等人在皇玛KTV四楼皇玛厅唱歌，见张某在666包厢唱歌，陈某1带着王某1、朱某一起到666包厢陪酒打招呼，仇某、陈某3、汪某也在666包厢。约一小时后，王某1来到666包厢，突然王某1和仇某打起来，从皇玛厅又来了很多小青年，冲进666包厢打仇某。次日早晨，听说是为王某1女朋友的事搞的不快活，才打架的。10．证人陈某3的证言，证实2016年7月28日晚，陈某3和张某在皇玛KTV唱歌，看到一帮小青年围在墙角打人。11．证人蔡某的证言（未成年人，2000年1月24日出生），证实听到666包厢里面传来打架声，蔡某在666包厢看到王某1和仇某抱在一起打，被拉开后，王某1靠墙边站着，仇某拿666包间茶几上的啤酒瓶往王某1方向的墙上砸，包厢墙的玻璃被砸碎。二人又抱在一起撕打，很多小青年从皇玛厅冲到666包厢，蔡某被人拉走。过来一会，看到仇某的额头、鼻梁处淌血。12．证人朱某的证言（未成年人，2000年1月2日出生），证实朱某和陈某1在666包厢陪酒后留在包厢里，王某1进了666包厢，王某1和仇某二人站在666包厢大厅内说话，突然二人打起来。皇玛厅出来很多小青年，冲进666包厢，这些小青年和王某1将仇某赌在墙边，有人用啤酒瓶和烟灰缸朝仇某身上砸。仇某的额头、鼻梁处淌血。13．证人陈某2的证言，证实陈某2酒喝多了，在皇玛厅内卫生间吐后出来，见皇玛厅厅没人，隔壁666包厢乱嘈嘈的。陈某2来到666包厢，看到仇某用手捂着脸，脸上有血，王某1和他朋友站在仇某旁边。听说仇某和王某1因女朋友的事情搞的不快活打架的。14．证人葛某的证言，证实仇某到皇玛厅包厢就找陪唱的一个小姐讲话，具体讲什么，听不清，王某1拿啤酒敬仇某，仇某将啤酒扔在茶几上不喝，仇某回到666包厢，王某1追到666包厢，七八个小青年也跟着王某1来到666包厢，666包厢传来打架声。葛某来到666包厢，看到王某1用手臂将仇某的颈子夹在腋下，那七八个小青年有的用拳头朝仇某头上打，有的用啤酒瓶朝仇某头上砸，张某和KTV的小姐在拉架，仇某的脸上淌血。15．证人孙某的证言，证实2016年7月28日晚，孙某和葛某、王某1、陈某1、陈某2、曹星星等人在皇玛KTV皇玛厅唱歌喝酒，隔壁666包厢的张某、仇某来到皇玛厅陪酒，王某1也去了666包厢，过了一会，666包厢传来打架声，孙某、葛某、陈某1、陈某2、曹星星等人来到666包厢，王某1用胳臂将仇某的颈子夹在腋下，有几个小青年在打仇某，有的用拳头打，有的用啤酒瓶朝仇某头上砸。张某、孙某、葛某将仇某拉开后，发现仇某脸上淌了很多血。16．被害人仇某的陈述，证实2016年7月28日晚上11点多钟，王某1与张某、汪某在皇玛KTV四楼包厢玩，王某1、陈某1等人在隔壁包厢唱歌。双方互串包厢敬酒，仇某酒喝多了，开始骂包厢里陪唱的小姐，王某1说这个小姐是其女朋友，仇某骂人是不给王某1面子，王某1在仇某的包厢内用拳头朝仇某脸上打，王某1包厢里的十几个小青年来到仇某的包厢一起打仇某。仇某的右脚踝受伤，额头、鼻梁处被啤酒瓶划破流血，头部也被人用啤酒瓶打了几下，鼻骨骨折。17．被告人王某1的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。18．安徽省和县公安司法鉴定中心和公物鉴（活）字（2016）69号鉴定文书，证实2016年8月10日安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定认为，仇某鼻部、面部外伤，面部瘢痕累计总长度6.6厘米，双侧鼻骨、右侧上颔额突及鼻中隔骨折，仇某的损伤程度为轻伤二级。19．皇玛KTV四楼监控视频，证实案发当晚皇玛KTV现场情况。二、寻衅滋事的犯罪事实经审理查明：2017年5月15日晚，被告人王某2与胡某2在和县欢乐烧烤喝酒，期间二人发生矛盾，相互撕打，后王某2回到家中。被告人王某2的女儿王某4将王某2被打一事告诉被告人王某1，王某1、王某2伙同孙某驾车前往和县历阳镇天上人间KTV找胡某2，在天上人间KTV门口，王某1手持一把砍刀下车，并将车内另外一把砍刀交给孙某。被告人王某1、孙某、王某2三人先后进入天上人间KTV，王某1手持砍刀对在KTV内的胡某1等人说：“一个不要动，谁动砍谁。”并用手中砍刀朝店内茶几、大门、收银台电脑显示屏等物品进行砍砸，孙某手持砍刀对收银台上的物品进行砍砸，致KTV大门钢化玻璃、茶几玻璃、电脑显示器等物品损坏。被告人王某2向胡某1询问胡某2的情况，王某2因不满胡某1的回答，用拳头击打胡某1面部，致胡某1左眼处淤青。经和县价格认证中心估价，天上人间KTV损坏的钢化玻璃、茶几玻璃及电脑显示器市场价值1903元。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某2与被害人胡某1达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。另查，2017年9月11日，合肥铁路公安处乘警支队在马鞍山东站将网上追逃的被告人王某1抓获。2017年9月4日被告人王某2主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书，证实2017年5月16日1时18分，和县110接胡某1电话报警称，在龙潭北庄天上人间KTV，有人带刀砸店。民警赶至现场了解到，王某1等人将胡某1将天上人间KTV的大门、茶几等物品砸坏。2017年9月4日和县公安局立案侦查。2．人口信息，证实王某1、王某2犯罪时均已达完全刑事责任年龄。3．归案说明、到案经过，证实2017年9月11日，合肥铁路公安处乘警支队在马鞍山东站将网上追逃的王某1抓获。2017年9月4日王某2主动投案。4．调解协议、收条、谅解书，证实被告人王某2与被害人胡某1达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得书面谅解。5．前科查询证明，证实王某2无前科劣迹。6．证人王某3的证言，证实2017年5月16日凌晨一点多，王某1、孙某各持一把砍刀进店，王某1讲谁动就砍谁，王某1朝天上人间KTV吧台、大厅茶几、店大门砍，王某2朝胡某1头、脸部打了几拳。大厅的电脑显示器、茶几的玻璃台面、大门的钢化玻璃等物品被砍坏。7．证人胡某2的证言，证实胡某2和朋友在吃烧烤喝酒期间二人发生口角，并打架。当晚，王某2带着王某1、孙某将天上人间KTV砸了。与胡某2打架前，胡某2已将天上人间KTV转让给胡某1经营。8．被害人胡某1的陈述，证实2017年5月16日凌晨约1点钟，王某1和孙某来到天上人间KTV，二人各拿一把砍刀，朝大厅的茶几、吧台、钢化玻璃大门乱砍但未打人。王某1用刀指着胡某1等人讲，“你们一个人不要动，谁动砍谁”。胡某1等人不敢动。王某2朝胡某1脸上、头上打了几拳。一扇大门钢化玻璃等物品被砍坏。胡某2已从KTV退股。9．同案犯罪嫌疑人孙某及被告人王某1、王某2的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。10．和县价格认证中心号价认（2017）007号价格认定结论书，证实经和县价格认证中心估价，天上人间KTV被损坏的大门钢化玻璃、茶几玻璃和电脑显示器市场价值1903元。11．现场勘查笔录，证实王某1、王某2犯寻衅滋事罪的案发现场情况。12．辨认笔录，证实胡某1、王某3辨认出王某1、孙某、王某2。13．检查笔录及照片，证实胡某1左眼淤青、肿大，未发现明显外伤。14．天上人间KTV监控视频，证实2017年5月16日凌晨1时许，王某1、王某2犯寻衅滋事罪的案发现场情况。辩护人关于被告人王某1在故意伤害犯罪、寻衅滋事犯罪中，均系自首的辩护意见。经查，在故意伤害的犯罪中，2016年9月20日，被告人王某1陪其朋友到和县公安局历阳派出所办事时，被历阳派出所民警当场抓获并移交城北派出所。在寻衅滋事犯罪中，被告人王某1到历阳派出所后，民警要求其回家等候通知，但在公安机关通知王某1接受调查时，被告人王某1多次未到案，公安机关对被告人王某1实施网上追逃，后将被告人王某1抓获归案。被告人王某1在两起犯罪中均不具有主动投案的事实，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为：被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王某1手持凶器，又伙同被告人王某2等人恐吓、殴打他人，任意毁坏他人财物，情节严重，被告人王某1、王某2的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。和县人民检察院指控被告人王某1、王某2的罪名均成立。被告人王某1一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯；被告人王某2起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某1有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人王某2主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人与被害人及其亲属达成刑事和解，赔偿被害人的经济损失并取得书面谅解，依法可以从轻处罚。为维护良好的社会管理秩序，保护公民的人身权和财产权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某1的刑期自2017年9月11日起至2018年7月3日止。）二、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某2的刑期自2017年12月14日起至2018年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正刚审 判 员  张 炫人民陪审员  王 燕二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张孚旭附：本案相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。