山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初1711号原告：窦志强，男，1983年12月18日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦维全，男，1953年6月28日出生，汉族，住桓台县，系原告之父。被告：山东长江国粮仓储机械股份有限公司。住所地：205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。法定代表人：杨长海，董事长。委托诉讼代理人：付思刚，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学金，男，系该公司工作人员。原告窦志强与被告山东长江国粮仓储机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦志强及其委托诉讼代理人高奎峰、窦维全、被告山东长江国粮仓储机械股份有限公司的委托诉讼代理人付思刚、孙学金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2012年至今拖欠提成工资2485890元；2.依法判令被告返还非法收取资金占用利息2277.76元；3.依法判令被告支付差旅费及差旅补助费19786元（以上共计2507953.76元）。事实和理由：原告于2006年在淄博德丰化工有限公司参加工作，2008年2月到山东长江粮油仓储机械有限公司（以下简称长江粮油公司）处从事产品销售工作至2017年3月1日。因被告山东长江国粮仓储机械股份有限公司（以下简称长江国粮公司）系长江粮油公司的控股公司，双方系关联企业。在此期间，原告根据长江粮油公司安排同时为被告长江国粮公司销售产品，并为其销售大量产品，创造巨大经济效益。但被告并未依法按时发放原告提成工资，虽经原告多次催促，被告均未发放并拖欠至今，已严重违反劳动合同法的规定并已构成违约且原告至今尚拖欠差旅费及差旅补助费19786元未予发放。为此原告于2017年3月2日通知长江粮油公司，决定与其解除劳动关系。另2016年被告以原告未按时收回货款为由，要求原告支付应回货款利息2277.76元并强行从原告提成工资中扣除，其行为应属无效，现请求贵院责令被告返还原告被扣除的资金占用利息。综上原告认为，被告长期拖欠本人巨额提成工资未按时发放，已违反法律规定。为此依法提起诉讼，请求贵院查明案件事实依法判决，以维护原告的合法权益。被告山东长江国粮仓储机械股份有限公司辩称，原告所诉数额不准确，应根据其提供的证据经过双方质证及法庭认可后核对数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：窦志强于2008年2月到山东长江国粮仓储机械股份有限公司从事业务员工作，未签订书面劳动合同，山东长江国粮仓储机械股份有限公司未为窦志强缴纳社会保险。窦志强在山东长江国粮仓储机械股份有限公司没有基本工资，根据业务量拿提成，提成在货款回款达到一定比例后支付。2017年3月20日，窦志强以要求山东长江国粮仓储机械股份有限公司支付工资、提成工资等事项为由，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决山东长江国粮仓储机械股份有限公司支付提成工资2485890元、返还非法收取的资金占用利息2277.76元、支付差旅费及差旅补助费19786元。2017年6月15日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2017）第55号仲裁裁决书，以不属于受理范围为由，驳回窦志强的仲裁申请。窦志强对该裁决不服，向本院提起诉讼。庭审过程中，山东长江国粮仓储机械股份有限公司提交提成明细三份，证明已与窦志强对账，双方对其中提成工资1500000元均无异议。窦志强对山东长江国粮仓储机械股份有限公司的主张不予认可，对三份提成明细中第一张载明的提成784951元、第三张载明的201001元没有异议，对第二张提成明细中2015年1月29日、2月28日盐城直属库合同、2015年11月淮安直属库合同的提成数额有异议，对其他合同提成数额114918元无异议，山东长江国粮仓储机械股份有限公司还收到窦志强152801元收据未付款。认为2014年电动开窗器出厂价格为1350元/套，2016年、2017年电动开窗器出厂价为1650元/套，认为2015年1月29日盐城直属库合同中电动开窗器196套成本价格应为1650元一套，山东长江国粮仓储机械股份有限公司计算成本为2250元一套，少算个人提成2250元-1650元*196套*80%=94080元，该份合同提成应为238675元（业务提成明细载明的144595元+94080元）；2015年淮安直属库合同中电动开窗器40套成本价格应为1650元一套，山东长江国粮仓储机械股份有限公司计算成本为2250元一套，少算个人提成2250元-1650元*40套*80%=19200元，该份合同提成应为90059元（业务提成明细载明的70859元+19200元）；2015年2月28日盐城直属库智能通风系统合同，报价清单为1060000元中，含运费、安装费，山东长江国粮仓储机械股份有限公司核算12套成本价格为943200元明显不正确，按以往提成办法估算该份合同提成应为合同额1060000元*公司毛利率45%*个人提成比例50%=238500元。山东长江国粮仓储机械股份有限公司对收到窦志强152801元的收据未付款没有异议，认可无异议提成数额为1253671元。对窦志强主张的电动开窗器的价格有异议，认为公司产品的内部结算价格决定方在公司，公司有权对结算价格进行制定，窦志强无权对公司的内部结算价进行调整。窦志强主张山东长江国粮仓储机械股份有限公司强行从本人提成工资中扣除资金占用利息2277.76元，非本人个人缴纳，山东长江国粮仓储机械股份有限公司的扣息行为属于非法行为，应当予以返还。山东长江国粮仓储机械股份有限公司对窦志强的主张不予认可，认为窦志强未按时收回货款，根据公司管理制度应当扣除窦志强利息2277.76元。窦志强主张根据公司管理制度，在出差期间的的费用公司予以补助，并提供报销单据、合同证明山东长江国粮仓储机械股份有限公司应支付差旅费19786元，其中2418元、1186元、2419元的报销单据公司业务内勤魏婷、财务人员孙学金已签字；3004元、1248元、6581元的报销单据公司业务内勤魏婷已核算并签字；2016年8月1日后签订的苏州直属库合同额为230999元、上海直属库合同额为480680元、徐州直属库合同额为66000元、宜兴直属库合同额为199000元，以上合计976679元。根据公司2016年8号文件第10条第2款的规定，按照千分之三计算差旅补助为976679元*3‰=2930元。山东长江国粮仓储机械股份有限公司对窦志强的主张不予认可，认为报销单据的前三份合计6023元，虽然有经办人签字，但没有总经理签字认可，窦志强在2016年为其他公司签订合同出卖公司信息、损害公司利益，该部分差旅费公司不予认可，窦志强本人计算的其他差旅费没有依据。另查明，2017年8月10日，窦志强与山东长江国粮仓储机械股份有限公司就未回款的合同数额及未回收的合同质保金进行对账并签字予以确认，山东长江国粮仓储机械股份有限公司认可金洲粮油合同质保金53784元公司已收回。本院认为，用工单位不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，窦志强作为山东长江国粮仓储机械股份有限公司的业务员有权利按照与山东长江国粮仓储机械股份有限公司的约定获得劳动报酬。窦志强对山东长江国粮仓储机械股份有限公司提交的784951元的第一份提成明细、201001元的第三份提成明细、331242元的第二份提成明细中的114918元没有异议，山东长江国粮仓储机械股份有限公司对收到窦志强152801元的收据未付款没有异议，对以上窦志强主张的提成工资1253671元，本院予以采信。关于窦志强主张的2015年1月29日盐城直属库合同、2015年11月淮安直属库合同电动开窗器的成本价格，山东长江国粮仓储机械股份有限公司在2014年、2016年、2017年的电动开窗器的价格为1350元/套、1650元/套，而山东长江国粮仓储机械股份有限公司在该两份合同中计算的电动开窗器的价格为2250元/套，该价格为手自一体电动开窗器的价格，并非电动开窗器的价格。窦志强参照2016年度电动开窗器1650元/套的价格计算提成工资，本院予以采信。故2015年1月29日盐城直属库合同窦志强应得提成为238675元，2015年11月淮安直属库合同窦志强应得提成为90059元。窦志强主张的2015年2月28日盐城直属库智能通风系统合同，山东长江国粮仓储机械股份有限公司核算12套成本价格为943200元明显不正确，按以往提成办法估算该份合同提成应为合同额1060000元*公司毛利率45%*个人提成比例50%=238500元，但未提供证据证明核算提成的依据，故本院对山东长江国粮仓储机械股份有限公司业务提成明细载明的870元，予以采信。山东长江国粮仓储机械股份有限公司认可已收回金洲粮油合同质保金53784元，窦志强主张应支付提成工资43027元，本院亦予以采信。窦志强主张的差旅费19786元，其中合计6023元的单据经办人已签字确认，本院予以采信；合计10833元的单据公司业务内勤已审核并签字确认，本院予以采信；窦志强主张与苏州直属库、上海直属库、徐州直属库、宜兴直属库签订的合同总额为976679元，山东长江国粮仓储机械股份有限公司应支付差旅费补助2930元，符合山东长江国粮仓储机械股份有限公司的文件规定，本院予以采信。山东长江国粮仓储机械股份有限公司主张窦志强缴纳的资金占用期间的利息2277.76元不予返还，符合公司管理制度的规定，本院予以采纳。综上所述，窦志强主张山东长江国粮仓储机械股份有限公司支付提成工资2485890元，本院予以支持1626302元；窦志强主张山东长江国粮仓储机械股份有限公司支付差旅费及差旅补助费19786元，本院亦予以支持；窦志强主张山东长江国粮仓储机械股份有限公司返还资金占用利息2277.76元，本院不予支持。窦志强已与山东长江国粮仓储机械股份有限公司对账确认的未回款合同数额及质保金数额，未达到支付提成工资条件，可在达到支付条件后另行主张。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、山东长江国粮仓储机械股份有限公司支付窦志强提成工资1626302元，于本判决生效后十日内付清；二、山东长江国粮仓储机械股份有限公司支付窦志强差旅费及差旅补助费19786元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回窦志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，诉讼保全费5000元，由山东长江国粮仓储机械股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 张拥政二〇一七年十二月二十二日法官助理 荆雅迪书 记 员 张晓宇