.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初2657号原告：赵福强，男，1992年9月12日生，汉族，现住唐山市滦南县。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：李良，该公司总经理。委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工。原告赵福强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福强委托诉讼代理人刘永刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人董建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福强向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失68756.22元。事实和理由：2017年3月31日13时许，赵福强由西向东驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至沿海路85一场铁路桥时，与同方向王建宝驾驶的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车追尾相撞。造成原告、乘车人邵玉东、赵常荣受伤及两车受损的交通事故。原告在此事故中负主要责任。其他人无责任。×××的小型轿车在被告处投保了机动车损失险、指定专修、不计免赔、司机及车上人员责任险。此次事故发生在保险期间。此次事故造成原告损失：车辆损失60425元、施救费600元、鉴定费1812元，小计62837元。原告医疗费2337.19元、交通费200元、误工费379元，小计2916.19元。此次事故造成邵玉东损失医疗费670.5元、交通费150元，小计820.5元；造成赵常荣损失医疗费1106.53元、伙食补助160元（住院4天）、护理费400元、误工费216元、交通费300元，小计2182.53元。邵玉东、赵常荣的损失已经由原告赔偿。原告损失合计为68756.22元。诉讼过程中，原告对其起诉的事实和理由进行变更：将诉状中的主要责任变成全部责任，将诉讼请求中车辆损失变更为50167元。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告车辆在我司投保车损险、车上乘人险及不计免赔，事故发生在保险期间内，人伤部分需扣除对方车辆无责限额部分后同意赔付合理损失。车损部分要求原告提供发票，如不能提供修理费发票及明细，我方要求扣除17%的税点，两次鉴定的费用由原告承担。乘车人赵常荣没有住院证原件及住院费用发票原件，对该住院部分我方不予认可。本院经审理查明认定事实如下：1、2017年3月31日13时许，赵福强由西向东驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至沿海路85一场铁路桥时，与同方向王建宝驾驶的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车追尾相撞。造成赵福强、乘车人邵玉东、赵常荣受伤及两车受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：赵福强负此事故的全部责任，王建宝、邵玉东、赵常荣无责任。2、事故发生后，原告单方委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对×××机动车车辆损失进行评估鉴定，损失评估为60425元。被告以此鉴定结论为原告方单独委托，程序违法为由不予认可，并提出重新鉴定申请。后我院委托河北省唐山市中级人民法院对外委托河北千美保险公估有限公司对×××车辆损失进行鉴定，公估结论确定估损金额为50167元。本院对河北千美保险公估有限公司出具的千美公字（2017）3043号公估报告确认的估损金额予以认可。3、原告提交唐山市曹妃甸区医院门诊病历原件2张、诊断证明书原件2张、河北省医疗门诊收费票据原件9张，证明原告因此次交通事故花费医疗费2337.19元。本院对该组证据予以认可。原告主张的200元交通费，原告提交的门诊病历及门诊收费票据证明原告与2017年4月7日进行了复查，故对该200元交通费的主张本院予以支持。4、原告提交唐山市曹妃甸区医院门诊病历原件1张、诊断证明书原件1张、河北省医疗门诊收费票据原件3张、赵福强与邵玉东签订的协议原件1份，证明乘车人邵玉东因此次交通事故花费医疗费670.5元、交通费150元，本院对邵玉东医疗费670.5元予以认可，交通费因原告未提供相关证据予以佐证，本院酌定为100元。5、原告提交唐山市曹妃甸区医院门诊病历原件1张、诊断证明书原件2张、住院病案原件一份、出院证原件1张、费用汇总原件3张、河北省医疗门诊收费票据原件4张、赵福强与赵常荣签订的协议原件1份，证明乘车人赵常荣因此次交通事故花费医疗费1106.53元、住院伙食补助费160元（住院4天）、护理费400元、误工费216元、交通费300元，合计2182.53元，该费用已由原告赵福强赔偿。本院依据河北省医疗门诊收费票据认可赵常荣医疗费为1106.53元，住院病案显示赵常荣实际住院3天，住院伙食补助40元*3天=120元，护理费因未提供护理人情况，本院不予支持，误工费因未提供相关证据予以佐证，本院依照农、林、牧、渔行业标准支持住院期间护理费计60.24元/天*3天=180.72元。交通费因原告未提供相关证据予以佐证，本院酌定为100元。另查明，2016年7月14日，赵福强为×××车辆在被告处投保机动车损失险、车上司机责任险、车上乘客责任险等保险，保险期间自2016年7月15日至2017年7月14日，被保险人为原告赵福强，此次交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告对原告的合理损失应当依据保险合同的约定予以赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。河北千美保险公估有限公司系经中国保险监督管理委员会批准设立的保险公估机构，其作出的公估报告书客观、真实，程序合法，故该机构对×××车辆损失出具的公估报告，本院予以确认。原告提交的拖车费票据，系经税务机关出具的正式发票，该费用系防止或减少标的损失支付的必要合理费用，故依法认定合法有效。原告委托鉴定发生的费用，由原告自行承担。被告主张重新鉴定的费用由原告负担，但被告未提供鉴定费发票，故该费用由被告自行负担。本次交通事故给原告赵福强造成财产损失包括车辆损失50167元、拖车费600元，合计50767元，扣除对方车辆交强险在无责限额内应赔付的财产损失部分100元，被告应赔付50667元。医疗费用的部分包括赵福强医疗费2337.19元、邵玉东医疗费670.5元、赵常荣医疗费1106.53元、住院伙食补助费120元，合计4234.22元，扣除对方车辆交强险在无责范围内应赔付的医疗费用部分1000元，被告应赔付3234.22元。死亡伤残部分内包括赵福强交通费200元、邵玉东交通费100元、赵常荣误工费180.72元、交通费100元，合计580.72元，不超过对方车辆交强险在无责范围内应赔付的死亡伤残赔偿限额11000元，应该由对方车辆交强险赔付，被告不予赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿原告赵福强损失合计50667元+3234.22元=53901.22元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵福强赔偿保险金53901.22元；二、驳回原告赵福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1518元，减半收取计759元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张瑞福二〇一七年十二月二十七日书记员刘晓侠