天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初8703号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆薇，该银行职员。被告：天津天成制药有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳明路9号。法定代表人：张国基，总经理。被告：张国基，男，汉族，1938年7月28日出生，住天津市和平区。被告：张立哲，男，汉族，1988年11月28日出生，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告天津天成制药有限公司、张国基、张立哲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼，被告天津天成制药有限公司、张国基、张立哲经本院公告送达，未到庭参加诉讼。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令天津天成制药有限公司向原告支付借款本金384000美元（汇率6.8612，折合人民币2634700.8元），并支付截止至2017年5月18日的利息、罚息及复利共计102549.33美元（折合人民币703611.46元）及2017年5月19日起至实际付款日止亦按合同约定的利息、罚息和复利（利息按合同约定的利率计算方法计算，罚息利率为合同利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2、判令原告对第一被告天津天成制药有限公司在《最高额质押担保合同》项下所提供的应收账款质押物享有合法有效的质押权，原告有权对质押的应收账款依法行使质押权并优先受偿；3、判令被告张国基、张立哲对被告天津天成制药有限公司的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实理由：2013年9月9日，原告与被告天津天成制药有限公司（以下简称“天成制药”）签订了平银津分六综字20130909第001号《综合授信额度合同》，同日，原告与被告天成制药签订了平银津分六额质字20130909第001号《最高额质押担保合同》，约定被告天成制药作为质押人为《综合授信额度合同》履行向被告提供质押担保，质押物为第一被告截止至2015年3月8日出口形成的所有应收账款。质押担保的范围为：《综合授信额度合同》项下债务人（即被告天成制药）所应承担债务本金2亿元整中的5000万元整，以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。2013年9月9日，原告与被告天成制药签订了平银津分六账质字20130909第001号《应收账款质押登记协议》，2013年9月30日，原告就前述应收账款质押事宜在中国人民银行征信中心的动产权属统一登记系统办理了质押登记。2013年9月9日，原告与被告张国基、被告张立哲签订了编号为平银津分六额保字20130909第001号《最高额保证担保合同》，约定被告张国基、被告张立哲作为保证人为被告天成制药合同的履行向原告提供连带责任保证担保。保证担保的范围为：《综合授信额度合同》项下债务人（即被告天成制药）所应承担的债务本金人民币2亿元中的5000万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年1月28日，原告在上述《综合授信额度合同》项下与被告天成制药签订了平银津分六贷字20140128第001号《贷款合同》。2014年1月28日，原告依约向被告发放了贷款384000美元。截至2017年5月18日，被告天成制药并未按照合同约定偿还任何一期贷款本息，已经构成了严重违约。原告曾于2015年7月29日向南开法院提起诉讼并于2015年11月24日申请撤诉，法院于2015年11月27日作出撤诉民事裁定书，但各被告至今仍未履行还款义务。被告未作答辩。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，原告与被告天津天成制药有限公司（以下简称“天成制药”）签订了平银津分六综字20130909第001号《综合授信额度合同》，该合同约定：原告给予被告天成制药人民币2亿元的综合授信额度，期限1年，额度可循环使用，授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，额度项下具体授信品种、授信方式、金额、利率、费率及期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。合同7.1条第（1）项和第（8）项、7.2条约定被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，违约发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2013年9月9日，原告与被告天成制药签订了平银津分六额质字20130909第001号《最高额质押担保合同》，约定被告天成制药作为质押人为《综合授信额度合同》履行向被告提供质押担保，质押物为第一被告截止至2015年3月8日出口形成的所有应收账款。质押担保的范围为：《综合授信额度合同》项下债务人（即被告天成制药）所应承担债务本金2亿元整中的5000万元整，以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。2013年9月9日，原告与被告天成制药签订了平银津分六账质字20130909第001号《应收账款质押登记协议》，约定将前述《最高额质押担保合同》项下的质押应收账款在中国人民银行应收账款质押登记公示系统办理应收账款质押登记手续。2013年9月30日，原告就前述应收账款质押事宜在中国人民银行征信中心的动产权属统一登记系统办理了质押登记。2013年9月9日，原告与被告张国基、被告张立哲签订了编号为平银津分六额保字20130909第001号《最高额保证担保合同》，约定被告张国基、被告张立哲作为保证人为被告天成制药合同的履行向原告提供连带责任保证担保。保证担保的范围为：《综合授信额度合同》项下债务人（即被告天成制药）所应承担的债务本金人民币2亿元中的5000万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年1月28日，原告在上述《综合授信额度合同》项下与被告天成制药签订了平银津分六贷字20140128第001号《贷款合同》，该合同约定原告向被告天成制药提供贷款384000美元，期限自2014年1月28日至2014年6月2日。贷款利率为年利率5.5%，每月20日为结息日，按月付息，到期一次性归还本金，利随本清；贷款到期或提前到期，被告天成制药未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2014年1月28日，原告依约向被告发放了贷款384000美元。截至2017年5月18日，被告天成制药并未按照合同约定偿还任何一期贷款本息，已经构成了严重违约。原告曾于2015年7月29日向南开法院提起诉讼并于2015年11月24日申请撤诉，法院于2015年11月27日作出撤诉民事裁定书，但各被告至今仍未履行还款义务。本院认为，原、被告所签订的一系列《综合授信额度合同》、《最高额质押担保合同》、《应收账款质押登记协议》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同订立后，原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按照合同约定偿还原告贷款本息确系事实，已经构成贷款合同约定的违约情形，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠全部贷款本金余额、按贷款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告计算的数额详实准确，应予认定。被告张国基、张立哲应按照保证担保合同约定对被告天成制药的债务承担连带偿还责任。关于原告主张对被告天成制药质押给原告的应收账款享有质押优先受偿权的诉请，因质押物已经不存在，质押权无法实现，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告天津天成制药有限公司偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金384000美元（汇率6.8612，折合人民币2634700.8元），并支付截止至2017年5月18日的利息、罚息及复利共计102549.33美元（折合人民币703611.46元）及2017年5月19日起至实际付款日止亦按合同约定的利息、罚息和复利（利息按合同约定的利率计算方法计算，罚息利率为合同利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告张国基、张立哲对被告天津天成制药有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33507元，公告费560元，由被告天津天成制药有限公司、张国基、张立哲负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  邢纪璇审 判 员  王骁骁人民陪审员  张景霞二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨 青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。