广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初11606号原告黄康宁，男，汉族，1958年6月21日出生，住址：广东省东莞市，委托代理人李斐，系广东同有律师事务所律师。委托代理人李靖，系广东同有律师事务所实习律师。被告肖建海，男，汉族，1967年1月25日出生，住址：福建省沙县，原告黄康宁诉被告肖建海借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审判，之后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李斐、李靖到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉���。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2017年3月22日签订《协议书》，约定被告向原告借用11000000元整，存入原告以他人名义在东莞证券桥头营业部开立的股票证券交易账户（资金账户名称：黄某，原告儿子；资金账号00×××88；身份证号码：）中，由被告全权进行合法的证券交易；协议期间，原告将股东账号交易密码提供给被告操作交易；借贷期限为2017年3月23日至2018年3月23日，约定年利息为12%，每月24日前是利息日，若被告未按时支付并超过十五天还未支付利息，原告有权强行平仓，并从专用账户扣除利息，由此引起的损失由被告承担；本协议期限为一年，未满三个月按三个月支付利息，满三个月按实际自然月支付利息；为防止因证券价格波动带来的风险，原、被告确定账户资产的警界线和平仓线，该账户的警界线为11750000元，平仓线为11300000元���当账户资产总值降至警界线时，被告应当在下一个交易日10:00前向该账户追加货币资金，直至达到或超过警界线。若被告未在约定时间内履行追加义务原告有权对该账户进行平仓，若平仓后原告的资产总值不足11000000元，被告须补足到11000000元。如遇平仓资金不足以偿还原告，被告须保证在3天内筹措资金补足本金及利息，否则第四天起按本金日利率万分之七加收利息，被告并承诺十五天内补足不足部分资金，否则将以个人不动产或有价财物作为抵押偿还。原告于2017年3月20、22、23日按照约定向黄某的证券交易账户共转存了11000000元，并在微信上将该证券账号交易密码提供给被告，该证券交易账户的资金从2017年3月23日至2017年6月25日期间一直由被告全权使用和操作。2017年6月25日，原告发现该证券账户的交易资产总值已经严重低于平仓线，而被告未在约定时间内履行追加义务，原告于2017年6月26、27、28日对该账户进行平仓操作，该账户平仓后所得的资金只有7917244.10元，不足11000000元，至今，被告仍未按照约定筹措资金补足本金和利息。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实地履行合同义务。根据《协议书》的约定，被告应当支付原告三个月借款利息220000元（扣除已支付的110000元），同时还应补足借款本金3082755元以及支付因逾期偿还补足本金的逾期还款利息99264元。原告已多次催还，上述款项至今没有依约归还，鉴于被告已严重侵害原告正当利益，原告请求判令：1、被告支付借款利息220000元（借款利息以借款本金11000000元为基数，按合同约定的年利率12%自2017年3月24日计至2017年6月28日止，按三个月支付借款利息，扣除已支付的利息110000元）；2、被告偿还补足借款本金3082755元；3、被告支付偿还补足借款本金的逾期利息99264元（以补足借款本金3082755元为基数，按照合同约定的日利率万分之七从2017年7月1日计至实际履行之日止，暂计算至起诉之日2017年8月15日为99264元）；4、被告承担本案全部诉讼费、保全费。被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2017年3月22日，原告作为甲方，被告作为乙方，共同签订《协议书》，约定乙方向甲方借用11000000元，存入甲方以他人名义在东莞证券桥头营业部开立的股票证券交易帐户（帐户名称：黄某，资金账号：00×××88，身份证号码：）中，由乙方全权进行合法的证券交易，乙方将自有合法资金2750000元注入甲方开立的专用帐户（开户行：建行东莞常平汇众支行，账号：32×××77，户名：黄某）中作为风险保证金；为防止证券价格波动带来的风险，甲乙双方确定帐户资产警界线和平仓线，警界线为11700000元，平仓线为11300000元，当帐户资产总值降至警界线时，乙方应在下一个交易日10：00前向该帐户追加货币资金，直至达到或超过警界线，若乙方未在约定时间内履行追加义务，甲方有权对该账户进行平仓；当帐户资产总值低于平仓线时，不管该帐户证券市值是否反弹升值，甲方有权在不通知乙方的情况下修改密码强行平仓，由此引起的损失由乙方承担，当日由于其中一种或数种证券未挂牌交易或跌停而未能售出，则下一个交易日继续平仓，若平仓后甲方帐户资产总值不足11000000元，乙方必须补足到11000000元；如遇平仓所得资金不足以偿还甲方，乙方必须保证在3天内筹措资金补足本金及利息，否则第四天起按本金日利率万分之七加收利息，乙方并承诺十五日内补足不足部分的资金，否则将以个人不动产或有价财物做抵押偿还；协议期间，甲方将该股票帐户交易密码提供给乙方��作交易，任何一方不得私自更改密码，如乙方擅自更改密码，甲方有权清除密码并更改，并给予平仓，甲方拥有监控权但无操作权，乙方对该帐户的证券买卖及管理应负完全责任；借贷期限为2017年3月23日至2018年3月23日，年利息12%，每月24日前为乙方给甲方的付息日，并将利息存入甲方开立的专用帐户（开户行：建行东莞常平汇众支行，账号：32×××77，户名：黄某），若乙方未按时支付并超过十五天还未支付利息，甲方有权强行平仓，并从专用帐户扣除利息，由此引起的损失由乙方承担，本协议期限为一年，未满三个月按三个月支付利息，满三个月按实际自然月支付利息；协议到期日，乙方归还本金给甲方，若需延续需提前5天告知甲方。原告提供的证券流水显示，截至合同签订之日，黄某资金账号00×××88转入10000500元、110000元、490000元、395040.04元及卖出GC003收��4459.96元，合计为11000000元；2017年3月23日至2017年6月22日期间，案涉账号买入能科股份、海汽集团、派思股份、辅仁药业四个股票，于2017年6月26日至2017年6月28日进行平仓，平仓期间案涉账号购进及卖出GC001股票，该操作没有亏损。原告主张合同签订后，其依约向被告提供了账号密码，并提供了微信、短信佐证，微信息显示3月27日，原告向一个名为“肖建海”的微信号（备注的电话号码是139××××7206）发送“你好，新密码332121”；短信显示2017年4月23日至2017年5月23日期间，139××××7206向原告多次发送短信，短信息主要内容为因不可抗力亏损，请求给予时间弥补亏损。原告主张139××××7206是被告的联系电话，上述微信及短信是被告发送给原告的，拟证明该资金账号在2017年3月23日至2017年6月26日期间，由被告实际操控。2017年8月23日，原告以本案诉请起诉至法院。��审中，原告主张以其儿子名义开立证券帐户是因为其已经开了证券帐户，用其儿子名义开立帐户是为了对资金安全进行监管。另查，原告与黄某是父子关系。以上事实，有协议书、证券流水、亲属关系证明、微信、短信及本院庭审笔录、调查笔录等附卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告向借款11000000元，并提供了协议书、证券流水为凭，协议书经被告签名捺印，且证券流水所显示的转入金额及时间与协议书约定一致，被告亦未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，故本院对于原告上述主张予以采信。上述款项在2017年3月23日存入，在2017年6月26日开始被原告强行收回，故被告借用时间为三个月，原告自认被告已付110000元利息，有利于被告，本院予以采��。被告至今未付清利息，实属违约，原告诉求被告支付利息余额220000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据协议书的约定，当帐户资产总价值低于平仓线11300000元，原告有权强行平仓，及要求被告补足资金及利息，原告提供的证券流水显示强行平仓后案涉帐户余额为7917244.10元，原告诉求被告补足帐户本金及从2017年7月1日起补足利息，符合双方约定，合法有据，本院予以支持，但利息应按月利率2%计算，超出部分不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告肖建海于本���决发生法律效力之日起七日内向原告黄康宁支付借款利息220000元；二、限被告肖建海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄康宁指定的股票证券交易帐户（帐户名称：黄某，资金账号：00×××88，身份证号码：）偿还借款本金3082755元；三、限被告肖建海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄康宁指定的股票证券交易帐户（帐户名称：黄某，资金账号：00×××88，身份证号码：）支付借款利息（以3082755元基数，从2017年7月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；四、驳回原告黄康宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34016.16元，由原告黄康宁承担1.16元，被告��建海承担34015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  周慧娜人民陪审员  周晓婷二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银��同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。