福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初3161号原告：陈启荣，男，1938年11月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。委托代理人：叶怀宝、朱私春（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市锦绣路瑞康商务楼1幢705室，统一社会信用代码913303006617200729。主要负责人：王坚，该公司总经理。委托代理人：王少和，该公司员工。被告：李向阳，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被告：陈绍绿，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。两被告共同委托代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。原告陈启荣与被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司、李向阳、陈绍绿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶怀宝、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司委托代理人王少和、被告李向阳和陈绍绿共同委托代理人薛文妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、残疾辅助器具费等经济损失及精神损害抚慰金合计402543.7元，扣除先行已垫付款项170990元，还应赔付231553.7元；2、判令被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（下称永诚财保公司）在交强险限额内对原告上述各款项先行承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险范围内直接向原告支付保险金；3、对原告的各项损失在两险赔付后仍有不足部分，由被告李向阳、陈绍绿连带赔偿；4、本案诉讼费由被告李向阳、陈绍绿承担。事实与理由：2017年4月5日13时40分，被告李向阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从福鼎市硖门乡往硖门柏洋村方向行驶，途经桐松线47KM+550M路段时，与王日苗驾驶的FD0D9303号二轮电动车相碰撞，造成王日苗和乘坐该二轮电动车后座的原告陈启荣两人受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李向阳负本起事故的全部责任，原告陈启荣及王日苗无责。原告因本案事故受伤治疗后，于2017年7月10日经福建闽正司法鉴定所鉴定，伤残等级为两处九级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李向阳、陈绍绿辩称，对于本案事故事实及责任认定无异议，但部分赔偿项目标准过高：⑴误工费，原告已达退休年龄，不予认可；⑵护理费认可100元/天；⑶营养费过高；⑷交通费票据存在连号，具体金额由法院核定；⑸后续治疗费可一并处理；⑹残疾赔偿金适用城镇标准证据不足。被告永诚财保公司辩称，1、对事故真实性、责任认定及车辆保险事实无异议，但本起事故还有另一伤者，交强险应在预留份额内赔付。2、本公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：⑴2017年4月5日13时40分，被告李向阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从福鼎市硖门乡往硖门柏洋村方向行驶，途经桐松线47KM+550M路段时，与对向由王日苗驾驶的FD0D9303号二轮电动车相碰撞，造成王日苗和乘坐该二轮电动车后座的原告陈启荣两人受伤及车辆损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告李向阳负本起事故的全部责任，王日苗及原告无责。⑵原告因本案事故受伤当日即被送往福鼎市医院急诊并住院治疗13天，经该院初诊伤情为，左下肢开放性多发骨折、面部、左手背及右第4指皮肤挫裂伤等，期间行“左下肢开放性多发骨折清创+外固定术、左手背清创缝合术、右手指及面部清创包扎”等手术；2017年4月18日转入宁德市闽东医院住院治疗至7月5日出院，住院治疗78天；经该院确诊，伤情为开放性膝部损伤、下肢神经损伤、手术后皮肤坏死（左小腿皮肤坏死）、腓肠肌坏死、双侧多发肋骨骨折、皮肤裂伤等，期间，先后行“左股骨开放性骨折取外固定术+切开复位钢板螺丝钉内固定+取髂骨植骨术”及“左小腿皮肤缺损植皮术”；此后，因损伤并发症于2017年9月3日及同年9月6日又分别入福鼎市医院和宁德市闽东医院继续住院3天和19天；先后住院治疗合计113天，花费门诊、住院医疗费共计254508.7元。2017年7月10日经福建闽正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处九级伤残。⑶被告陈绍绿系浙Ｃ×××××号车所有人；被告李向阳在无偿借用该车期间，发生本案交通事故。该车交强险和商业险投保于被告永诚财保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生时间在保险有效期内。⑷被告李向阳已为原告垫付医疗费等款项170990元。原、被告双方对上述事实亦无争议，本院依法予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告是否居住于城镇的问题。庭审中，原告提供了福鼎市桐城街道流美社区居委会的证明、福鼎清净道观证明及福鼎市民族与宗教事务局发放的宗教活动场所登记证，用于证明其早年出家，系福鼎清净道观常住道士。三被告质证认为，对原告为道士的身份无异议，但流美社区居委会的证明不具有证明力，不能证明原告居住于城镇。本院认为，居委会证明，系了解、掌握辖区内居民户籍及流动人口暂、居住等基本信息的基层群众组织出具，对其证明力，本院予以认定，结合福鼎清净道观证明及宗教活动场所登记证，可以证明原告早年间出家，自2012年至本案事故发生时，在位于福鼎市观常住，经核查，该社区属本市城镇域内；三被告对原告的常住地持疑，但未提供相反证据反驳，其质疑意见，本院不予采纳。综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案是机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由侵权人承担。本案中，交警部门关于被告李向阳负本起事故的全部责任，原告无责的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费254508.7元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，且有正式票据及用药清单证明，本院予以支持；2、原告主张误工费15989元，适用标准及计算天数无事实依据，参照2016年福建省城镇居民人均可支配收入，连续误工天数从受伤之日起至定残前一日止计算，可支持为36014.3元/年÷365天×96天=9472元；虽然原告已超过法定退休年龄，但误工损失属客观损失，是以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，三被告不予认可误工费，但未提交证据证明原告事故前已丧失劳动能力，故其抗辩意见，本院不予采纳；3、原告主张护理费27642元，适用标准与福鼎市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，护理期限按住院期间计算并无不当，且护理人数有医疗机构出具的证明，本院予以支持；4、原告主张住院伙食补助费5650元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数并无不当，予以支持；5、原告主张营养费15000元，其因本案事故受伤住院治疗113天，且构成两处九级伤残，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌情支持5650元；6、原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定为10000元；7、原告主张交通费8600元，虽然提供的大部份票据与本案缺乏关联，但考虑到其在受伤时曾两次异地住院治疗的客观事实，本院酌情予以支持4000元；8、原告主张后续治疗费16000元，虽未实际发生，但有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，本院予以支持，合并处理；9、原告主张残疾赔偿金41416元，虽然其户籍地属农村，但已提供相关证据证明在城镇域内居住多年，故适用城镇标准符合法律规定且年限及残疾系数计算无误，予以支持；三被告关于应适用农村标准赔偿的抗辩意见，有悖法律规定，本院不予采纳；10、原告主张残疾辅助器具费730元，有正式票据证明，且与本案存在关联，予以支持；11、原告主张购买营养品2008元，缺乏法律依据，本院不予支持。上述，原告主张的赔偿款项合计375068.7元，有事实和法律依据且合理，本院予以支持，超过部分不予支持。被告永诚财保公司作为浙Ｃ×××××号车交强险的承保公司应对原告的经济损失及精神损害抚慰金，在交强险赔偿责任限额内先行赔付，扣除本起事故另外伤者王日苗已赔付份额，应在交强险赔偿责任限额的余额内，即本院已预留的50000元内赔偿原告陈启荣精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金40000元；不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。即被告永诚财保公司还应依保险合同在商业三者险限额内赔付原告医疗费254508.7元、误工费9472元、护理费27642元、住院伙食补助费5650元、营养费5650元、残疾赔偿金（41416-40000）元=1416元、交通费4000元、后续治疗费16000元、残疾辅助器具费730元，计325068.7元。扣除被告李向阳先行已垫付的医疗费等款项170990元，还应赔付154078.7元。被告永诚财保公司关于非医保费用不予理赔，但未提供核减金额的相关证据，其抗辩意见，本院不予采纳，故其应返还被告李向阳先行已为原告垫付的医疗费等款项170990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告陈启荣精神损害抚慰金、残疾赔偿金计50000元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费等经济损失计154078.7元；两险赔付合计204078.7元。二、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十五日在商业三者险范围内返还被告李向阳先行已为原告垫付的医疗费等款项170990元。三、驳回原告陈启荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。本案受理费1508元，减半收取754元，由原告陈启荣承担89元，被告李向阳、陈绍绿连带承担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  谢争光二〇一七年十二月二十八日书记员  董阳阳附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附主要法律条文:1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”