四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初566号原告：李爱均，男，1962年6月26日生，汉族，农民，住洪雅县。委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。被告：郑永，男，1979年3月22日生，汉族，农民，住青神县。委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。被告：乐山宇达物流有限公司，住所地乐山市市中区青衣还房点，统一社会信用代码915111006695615948。法定代表人：廖文俊，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层，组织机构代码90698573-1。负责人：熊晓军，经理。委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告李爱均与被告郑永、乐山宇达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李爱均及其委托诉讼代理人祁明忠，被告郑永的委托诉讼代理人杨尚东，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人李政昊到庭参加了诉讼，被告乐山宇达物流有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医药费279194.48元，住院伙食补助费9400元，护理费91800元，营养费21900元，鉴定费3000元，交通费5000元，后续治疗费（左股骨内固定物取出术）7000元，共计417294.48元。事实和理由：2011年6月10日早上，被告郑永驾驶乐山宇达物流有限公司所有的川Ｌ×××××号货车沿S305线由夹江方向往洪雅方向行驶。7时10分，车行至S305线275KM处时，由于该车左侧二桥轮胎脱离车身，脱离车身的车轮与相对方向驶来由原告李爱均驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成李爱均受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李爱均被送往洪雅县人民医院住院治疗养，后转入四川省骨科医院住院治疗，行左大腿多处手术及内固定手术治疗，2011年10月21日，李爱均好转出院回家疗，后因左大腿反复炎症，先后在洪雅县卫生院两次住院治疗。由于经济困难，无法承受住院费用，后长期门诊治疗。2011年7月20日，洪雅县公安局交通警察大队对该事故认定为：当事人郑永承担此事故全部责任；当事人李爱均无责任。2014年4月29日，李爱均的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，左股骨内固定取出术费用为7000元。2014年7月李爱均向洪雅县人民法院起诉，经法院判决由被告向原告支付了218029.32元的赔偿义务。原告收到赔偿款后先后在四川省骨科医院、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院、四川省骨科医院、西南医院住院治疗，行多次手术，现仍在院外门诊治疗。2017年2月22日四川华大司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，载明：1、根据案件和送检材料，2015年7月7日李受均左股骨病理性骨折与2011年6月10日交通损伤所致左股骨开放性粉碎性骨折伴感染、及其并发症左股骨慢性骨髓炎存在直接因果关系。2、左股骨处内固定物取出术需7000元。3、护理期、营养期不易超过24个月。被告郑永驾驶的川Ｌ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险。被告郑永辩称，原告违背一事不再理的原则，系重复起诉。即使要赔偿，郑永是履行职务，也应由乐山宇达物流有限公司进行赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。被告乐山宇达物流有限公司未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，原告李爱均系重复起诉，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年6月10日早上，被告郑永驾驶乐山宇达物流有限公司所有的川Ｌ×××××号货车沿S305线由夹江方向往洪雅方向行驶。7时10分，车行至S305线275KM处时，由于该车左侧二桥轮胎脱离车身，脱离车身的车轮与相对方向驶来由原告李爱均驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成李爱均受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李爱均被送往洪雅县人民医院住院治疗，后转入四川省骨科医院住院治疗，行左大腿多处手术及内固定手术治疗，2011年10月21日，李爱均好转出院回家疗，后因左大腿反复炎症，先后在洪雅县卫生院两次住院治疗。由于经济困难，无法承受住院费用，后长期门诊治疗。原告在此次事故中共花去医疗费用117963.43元。2011年7月20日，洪雅县公安局交通警察大队对该事故认定为：当事人郑永承担此事故全部责任；当事人李爱均无责任。2014年4月29日，李爱均的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，左股骨内固定取出术费用为7000元，花去鉴定费1300元。被告郑永系乐山宇达物流有限公司的驾驶员，事发时正履行驾驶职务。川Ｌ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险，事故发生时在保险责任期限内。2014年7月，李爱均向洪雅县人民提起诉讼，经洪雅县人民法院（2014）洪民初字第793号民事判决书判决由被告赔偿李爱均包含左股骨内固定取出术费用为7000元在内的各种损失339136.55元，该款由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内进行赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内进行赔偿176141.49元。该判决已履行完毕。原告收到赔偿款后先后在四川省骨科医院、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院、四川省骨科医院、西南医院住院治疗，行多次手术，共花去医疗费279194.48元。2017年2月22日四川华大司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，载明：1、根据案件和送检材料，2015年7月7日李受均左股骨病理性骨折与2011年6月10日交通损伤所致左股骨开放性粉碎性骨折伴感染、及其并发症左股骨慢性骨髓炎存在直接因果关系。2、左股骨处内固定物取出术需7000元。3、护理期、营养期不易（宜）超过24个月，花去鉴定费3000元。本案审理过程中，经中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司对李爱均的合理住院时间、与交通事故有关的医疗费审查、非医保用药费用审理，四川求实司法鉴定所于2017年12月7日以川求实鉴（2017）临书鉴6188号法医学书证审查意见书鉴定：1、伤者李爱均这五次的住院时间都是合理的，住院时间共计188天；2、伤者李爱均因车祸致伤在四川省骨科医院、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院和第三军医大西南医院住院期间发生的合理医疗费用共计275425.13元；3、伤者李爱均因车祸致伤在四川省骨科医院、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院和第三军医大西南医院住院期间发生的合理费用中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计101949.43元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院证明书、诊断证明书、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、洪雅县人民法院（2014）洪民初字第793号民事判决书、川求实鉴（2017）临书鉴6188号法医学书证审查意见书等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告郑永驾驶的川Ｌ×××××号货车与原告李爱均驾驶的川Ｚ×××××号摩托车相撞，造成李爱均受伤，被告郑永负事故全部责任。因此，原告李爱均因此次交通事故再继续医治产生的合理损失应由被告郑永负担。由于郑永系乐山宇达物流有限公司的驾驶员，事发时正履行驾驶职务，因此原告的损失应由被告乐山宇达物流有限公司赔偿。因川Ｌ×××××号货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任承担赔偿责任。原告李爱均此次主张的损失与2011年6月10日发生的交通事故有直接的因果关系，存在关联性，被告辩称原告此次起诉属于重复起诉，违反一事不再理原则的主张，本院不予支持。本院对原告的损失确认如下：原告发生的医疗费279194.48元，经四川求实法鉴定所鉴定275425.13元属于合理的医疗费用，因此，本院支持275425.13元。原告主张的后续治疗费7000元（左股骨处内固定物取出术），有鉴定机构的鉴定证实，对该费用本院予以支持。原告主张的营养费21900元，根据原告的伤情，本院酌情认定支持1000元。原告主张的住院伙食补助费9400元，因鉴定意见书上确认的住院天数为188天，按每天30元计算，其费用应为5640元。原告主张的护理费91800元，四川华大司法鉴定所鉴定护理期不易（宜）超过24月，本院对原告的护理费认定为365天×2年×80元/天=58400元。原告主张的交通费5000元，根据原告的就医情况，本院酌情支持2000元。原告主张的鉴定费3000元，因有相关鉴定票据证实，本院予以确认。综上所述，原告李爱均因此次交通事故继续医治所造成的医疗费275425.13元，营养费1000元，住院伙食补助费5640元，护理费58400元，交通费2000元，鉴定费3000元，后续治疗费7000元，以上共计352465.13元。原告的损失352465.13元中的医药费101949.43元属于四川省基本医疗保险不予承担的费用，鉴定费3000元，根据保险合同约定，该费用不应由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，原告的损失352465.13元，应由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任险限额赔偿原告李爱均247515.7元；由乐山宇达物流有限公司赔偿李爱均104949.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人向身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起15日内在商业第三者责任限额内赔偿原告李爱均因此次交通事故造成的各项损失共计247515.7元；二、由被告乐山宇达物流有限公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告李爱均因此次交通事故造成的各项损失共计104949.43元；三、驳回原告李爱均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6601元，由被告乐山宇达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  凌福刚人民陪审员  郑 洪人民陪审员  邹正元二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 萍