广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1193号原告：潮州市潮安区庵埠全盛彩印厂，住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇溜龙村沟头底片。投资人：刘琪双。委托诉讼代理人：蔡银喜，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳菲，广东中乾律师事务所实习律师。被告：芮锦顺，男，汉族，1974年9月29日出生，住广东省汕头市龙湖区。被告：刘静娇，女，汉族，1978年3月7日出生，住广东省汕头市。原告潮州市潮安区庵埠全盛彩印厂与被告芮锦顺、刘静娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年8月10日依法转为普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区庵埠全盛彩印厂的委托诉讼代理人蔡银喜、李芳菲到庭参加诉讼，被告芮锦顺、刘静娇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告芮锦顺立即偿还原告货款40,249元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的逾期利息；2.被告刘静娇对被告芮锦顺的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年起与被告芮锦顺开始有糖果卷膜方面的生意往来，双方一直是以现金支付方式结算货款。从2015年10月开始，被告芮锦顺一直声称自身工厂经营不善且家中有事急需用钱，不能按时向原告结算货款，后于2015年11月12日与原告签订了结算凭证，确认其直至2015年11月12日止结欠原告货款共计73,249元。此后被告芮锦顺分别于2015年12月1日偿还了20,000元，于2016年1月12日偿还了10,000元，于2016年2月7日偿还了3,000元，但余下结欠货款40,249元拖欠至今没有偿还。被告刘静娇系被告芮锦顺的配偶，本案债权债务关系发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘静娇依法应对被告芮锦顺在本案中的债务承担连带清偿责任。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.营业执照、投资人身份证明书，投资人身份证，证明原告的主体资格；2.广东公安人口信息查询资料，证明二被告的主体资格；3.结算凭证，证明被告芮锦顺于2015年11月12日与原告进行结算，截至当日被告共欠原告货款73,249元的事实；4.婚姻登记信息查询表，证明被告芮锦顺与被告刘静娇系夫妻关系，被告芮锦顺拖欠原告货款一事发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；5.原告为被告印制糖果包装袋的样板标识、印制模具，证明原告为被告芮锦顺印制糖果包装袋的事实；6.白兔商标查询信息系统查询结果、中国商标网查询结果表、企业信用信息公示报告，证明原告为被告芮锦顺印制的的糖果包装袋上的“顺源”商标现注册在被告刘静娇名下，但该商标的原注册人是汕头市龙湖区顺源食品厂，而被告芮锦顺是该厂的经营者，说明原告为被告芮锦顺经营的生意印制了糖果包装袋，被告芮锦顺因此欠下货款的事实；7.录音证据，证明原告的委托代理人于2017年6月21日与被告芮锦顺沟通，被告芮锦顺在通话过程中自认其拖欠原告货款、欠款数额以及曾经承诺还款的事实；8.证人黄某的询问笔录及身份证，证明原告提交的《结算凭证》系被告芮锦顺本人签署以及被告芮锦顺委托原告印制食品包装袋并拖欠原告货款的事实。二被告没有作出答辩，也没有向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的证据与本案存在关联性，而二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。故本院对原告提供的证据根据证据审核规则予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原告与被告芮锦顺之间存在生意往来。2015年11月12日，被告芮锦顺向原告出具署名的结算凭证一份，载明“兹经结算，到2015年11月12日止，以前一切经济来往单据作废。现结欠全盛彩印厂货款共计人民币柒万叁仟贰佰肆拾玖元零角零分（￥73249.00元）”。此后，被告芮锦顺以现金方式分别于2015年12月1日偿还20,000元，于2016年1月12日偿还10,000元，于2016年2月7日偿还3,000元。2017年6月27日，原告以被告拖欠余下货款40,249元至今未还为由诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。另查，被告芮锦顺与被告刘静娇于1999年5月12日在汕头市龙湖区民政局登记结婚。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告芮锦顺之间存在买卖关系，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告芮锦顺结欠原告货款40,249元，有被告芮锦顺署名确认的结算凭证及原告庭审陈述内容等予以佐证，二被告未提出抗辩，对该债权债务本院予以确认。债务应当清偿。被告芮锦顺怠于履行还款义务，显属违约，应承担偿还结欠货款及赔偿损失的违约责任。被告芮锦顺、刘静娇系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，依法应认定为其夫妻共同债务，被告刘静娇应承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芮锦顺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潮州市潮安区庵埠全盛彩印厂货款40,249元及该款自2017年6月27日起至本院确定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；二、被告刘静娇对被告芮锦顺的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元、公告费1,000元，合共诉讼费1,806元（原告潮州市潮安区庵埠全盛彩印厂已预交），由被告芮锦顺、刘静娇负担。被告芮锦顺、刘静娇应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接付还原告潮州市潮安区庵埠全盛彩印厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  曾丰冰人民陪审员  陈俊达人民陪审员  陈木坚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李毅华附件相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。