重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初7468号原告：段素兰，女，1934年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭万国（系原告之子），男，1966年4月日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：石继伦，男，1947年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华东路45号，统一社会信用代码91500102709357816G。法定代表人：徐小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪吉，男，1981年9月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：中国人民��产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦），统一社会信用代码91500102711611377B。负责人：袁隆庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩璞，重庆圣石牛律师事务所律师。原告段素兰与被告石继伦、重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司、（以下简称“涪运集团”）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人保李渡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由代理审判员董瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段素兰的委托诉讼代理人代春玉和彭万国、被告石继伦、被告涪运集团的委托诉讼代理人陈洪吉、被告人保李渡支公司的委托诉讼代理人董家兵和张倩璞到庭���加诉讼，现已审理终结。段素兰向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失共计218841.29元；其中被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险及商业三者险限额中承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；不足部分由其余二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：渝Gxxx**号车实际车主是石继伦，挂靠在涪运集团经营，在人保李渡支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔。陈林是石继伦雇请的驾驶员。2016年8月5日5时40分许，陈林驾驶渝GXXX**小型客车沿兴华中路行驶至事故路段时，将横过公路的行人段素兰撞倒，致其受伤及车辆受损的交通事故。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定陈林承担事故主要责任，段素兰承担次要责任。事后，双方协商未果。人保李渡支公司辩称，对本次事故的真实性及���任划分无异议，渝GXXX**号车在我司投保交强险和商业第三者责任险100万元属实，含不计免赔，事故发生在保险期内。我司在交强险范围内垫付10000元医药费到中心医院；在商业三者险中已经支付涪运集团311222.1元。石继伦辩称，渝GXXX**号车是挂靠在涪运集团的，我是实际车主，对事实发生的真实性无异议，对责任划分有异议。陈林是我雇请的驾驶员。我垫付门诊医疗费100元，垫付住院医药费170959.31元，支付护理费3000元，支付原告方现金10000元。涪运集团辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议，医药费垫付200959.31元（含保险公司10000元交强险，原告垫付20000元，被告石继伦垫付的170959.31元），剩余的医药费用350100元，我方给涪陵中心医院打了借条，我方自行处理，医药费的发票已经交给保险公司。本院经审理认定事实如下：渝GXXX**号车实际车主是石继伦，挂靠在涪运集团经营，在人保李渡支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔。陈林是石继伦雇请的驾驶员。2016年8月5日5时40分许，陈林驾驶渝GXXX**小型客车沿兴华中路行驶至事故路段时，将横过公路的行人段素兰撞倒，致其受伤及车辆受损的交通事故。事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗257天，共产生住院医药费550959.31元，其中原告垫付住院医药费20000元，被告石继伦垫付门诊医药费100元，住院医药费170959.31元，被告人保李渡支公司交强险范围内垫付医药费10000元，商业三者险垫付311222.1元医药费，被告涪运集团垫付38777.9元。住院期间被告石继伦支付住院期间的护理费3000元，支付原告方现金10000元作为护理费。事后，原告在重庆市涪陵中心医院复查支付医药费1731.63元。原告根据出院医嘱，购买助行器、拐杖和多功能护理床支��2215元。2016年9月12日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2016）第00118号，认定陈林承担事故主要责任，段素兰承担次要责任。2017年9月19日，经原告委托重庆涪陵司法鉴定所作出渝渝涪司鉴（2017）涪司鉴字第348号司法鉴定意见书，认定“段素兰截瘫评定七级伤残；骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，严重畸形愈合评定九级伤残；左侧全髋关节置换术后评定九级伤残；胸部损伤致肋骨骨折6根以上评定十级伤残。受伤之日起至本次鉴定日止需壹人护理；需营养补助叁佰陆拾天左右。终身需部分护理依赖。原告支付鉴定费2000元。2017年12月13日，原被告申请鉴定，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2017）医鉴字第1883号司法鉴定意见书，认定：段素兰轻度智能减退属七级伤残，段素兰后续医药费需人民币��仟元左右；其左侧全髋置换术后，人工髋关节使用年限为10年左右，如需再次更换，以实际产生的费用为准。段素兰护理时限暂以伤后24个月评定为宜。段素兰护理依赖程度以部分护理依赖评定为宜。原告段素兰支付鉴定费1400元，被告人保李渡支公司鉴定费1550元。原告支付检查费402.4元，专家会诊费600元，鉴定报告邮寄费30元，住宿费320元，交通费800元。再查明，原告段素兰是城镇居民户口。庭审中，被告石继伦、被告涪运集团与被告人保李渡支公司一致确定对超过交强险的医药费用扣除16%的非医保用药由被告石继伦、涪运集团承担。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院住院病历及发票、司法鉴定意见书及发票、户口本等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故中，被告陈林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第二款之规定，经原告段素兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第一款之规定，经重庆市涪陵区公安局交巡警支队作出道路交通事故责任认定，陈林承担事故主要责任，段素兰承担次要责任。陈林是被告石继伦雇请的驾驶员，车辆挂靠在涪运集团经营，故应由被告石继伦承担80%的民事赔偿责任，被告涪运集团对此承担连带赔偿责任，原告段素兰承担20%的民事责任。渝GXXX**号车在人保李渡支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔，且事故发生在保险期内，故被告人保李渡支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对段素兰的损失，本院评述如下：1、���药费，本院确认为553193.34元（原告垫付22134.03元，被告石继伦垫付171059.31元，被告人保李渡支公司垫付医药费321222.1元，被告涪运集团垫付38777.9元）；2、营养费，本院酌情确认为2000元；3、住院伙食补助费，原告在ICU的65天不应计算住院伙食补助费，本院确认为9600元（50元/天×192天）；4、续医费，本院确认为5000元；5、护理费，根据鉴定结论，原告护理时限为伤后24个月，故住院期间257天按100元/天计算，出院后473天按50元/天计算，本院酌情确认为49350元（257天×100元/天+473天×50元/天）；6、交通费，本院酌情确认为1000元；7、住宿费，本院确认为320元；8、残疾赔偿金，本院确认为72544.5元（29610元/年×5年×49%）；9、康复器具费，本院确认为2215元；10、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度以及当地生活水平，本院确认为17000元；11、鉴定费，本院确认为5580元，原告垫付4030元，被告人保李渡支公司垫付1550元；以上费用合计717802.84元。原告损失属于交强险医疗项下的为569793.34元，属于交强险死亡伤残项下的为142429.5元，因被告人保李渡支公司已经支付交强险医药费10000元，故被告人保李渡支公司应在交强险范围内赔偿原告110000元，对超过交强险的损失，被告石继伦自行承担69528.75元非医保用药，原告自行承担118444.57元，被告人保李渡支公司应在商业第三者责任险中赔偿404249.52元。因被告人保李渡支公司垫付医药费321222.1元（含交强险10000元医药费），被告涪运集团垫付医药费38777.9元、被告石继伦支付的医药费171059.31元、住院期间的护理费3000元，支付原告方的现金10000元应在本案中一并处理，故被告人保李渡支公司在交强险和商业第三者责任险范围内应赔偿原告段素兰49718.96元，支付被告石继伦114530.56元，支付被告涪��集团38777.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险和商业第三者责任险范围内应赔偿原告段素兰49718.96元，支付被告石继伦114530.56元，支付被告涪运集团38777.9元，且在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。二、鉴定费5580元，被告石继伦支付原告段素兰2804元，被告石继伦支付被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司900元，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司自行承担650元，原告段素兰自行承担1226元。三、驳回原告段素兰的其他诉讼请求。以上费用限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告段素兰负担149元，被告石继伦负担598元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 董 瑞二〇一七年十二月二十五日书 记 员 邓娟娟