福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初9464号原告：邱婷真，女，1983年1月21日出生，汉族，住惠安县。原告：邱小真，女，1988年11月29日出生，汉族，住惠安县。两原告共同委托诉讼代理人：许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被告：彭添民，男，1972年8月27日出生，汉族，住惠安县。被告：吴雪红，女，1974年1月7日出生，汉族，住惠安县。原告邱婷真、邱小真与被告彭添民、吴雪红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人许惠恩到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邱婷真、邱小真向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款35000元及利息（其中借款5000元按月利率2%自2016年1月起计息；借款30000元按月利率0.5%自起诉之日起计息，均计至还款之日止）。诉讼中，两原告明确诉讼请求为：判决两被告共同偿还原告借款35000元及利息（其中借款5000元按月利率2%自2016年1月31日起计息；借款30000元按月利率0.5%自起诉之日起计息，均计至还款之日止）。事实与理由：被告彭添民以缺乏周转资金分别于2014年1月26日、同年9月5日向邱国明借款30000元、5000元，合计借款35000元。其中第一笔借款双方未约定借款利息，第二笔借款双方约定月利率3%，两笔借款均未约定借款期限。被告彭添民出具借条、借款借据各1份交邱国明收执。出借人邱国明于2017年8月10日死亡，该债权作为遗产由两原告继承。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告彭添民、吴雪红未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条、借款借据各1份，以此证明被告彭添民分别于2014年1月26日、同年9月5日向邱国明借款30000元、5000元，合计借款35000元。证据2即公证书1份，以此证明邱国明于2017年8月10日死亡，两原告系其继承人。证据3即结婚登记审查处理表、离婚证各1份，以此证明两被告于2005年8月2日登记结婚，2016年6月20日登记离婚。本院经审查认为，被告彭添民、吴雪红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。两原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：两被告于2005年8月2日登记结婚，2016年6月20日登记离婚，在其夫妻婚姻关系存续期间，分别于2014年1月26日、同年9月5日向邱国明借款30000元、5000元，合计借款35000元。其中第一笔借款双方未约定借款利息，第二笔借款双方约定月利率3%，两笔借款均未约定借款期限。被告彭添民出具借条、借款借据各1份交邱国明收执。此后，被告彭天明按月利率3%支付第二笔利息至2015年12月31日。借款本金及其余利息，两被告未能偿还。出借人邱国明（父亲邱木水于2003年1月死亡、母亲庄凤于2004年9月死亡）与其配偶陈文华（已于2007年10月15日死亡）共生育长女邱婷真、次女邱小真（即本案两原告）。出借人邱国明于2017年8月10日死亡，两原告系其法定继承人。综上事实，本院认为，邱国明与被告彭添民之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一笔借款10000元属不定期无息借贷；第二笔借款5000元属不定期有息借贷。被告彭添民经两原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。两原告系出借人邱国明的法定继承人，有权继承出借人邱国明的合法财产。原告请求被告彭添民偿还借款35000元及利息（其中借款30000元自2017年11月13日起诉催告之日起按月利率0.5%计息；借款5000元自2016年1月31日起按月利率2%计息），依据和理由充分，应予支持。两被告原为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告彭添民明确约定本案借款为被告彭添民的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告吴雪红共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第３条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭添民、吴雪红应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告邱婷真、邱小真借款35000元及利息（其中借款30000元自2017年11月13日起诉催告之日起按月利率0.5%计息；借款5000元自2016年1月31日起按月利率2%计息，均计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，减半收取367元，由被告彭添民、吴雪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  刘素梅二〇一七年十二月六日书 记 员  柳云凤速 录 员  王小颖附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第３条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。