陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初8685号原告：李银芳。委托诉讼代理人：常英平。被告：冯帅。被告：刘夏云。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。负责人薛增奇。委托诉讼代理人：李四东。原告李银芳与被告冯帅、刘夏云、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：人保财险榆林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告李银芳的委托诉讼代理人常英平、被告冯帅、刘夏云、被告人保财险榆林市分公司负责人薛增奇的委托诉讼代理人李四东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李银芳向本院提出诉讼请求：请求：1、依法判决被告冯帅、刘夏云赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计140168.13元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月26日，被告冯帅驾驶陕K780**号现代牌小轿车由西向东行驶至榆林市榆阳区汽车南站出站口，与由北向南步行于此的原告李银芳相撞，致原告李银芳受伤的道路交通事故。原告随即被送往榆林高新医院抢救治疗，经诊断为：1、盆骨骨折；2、头皮血肿；3、左膝关节损伤；4、牙齿松动。原告李银芳共计住院37天，花医疗费共计14498.13元。2017年5月10日，榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书，认定被告冯帅承担事故的全部责任、原告李银芳无责任。事故发生后，被告冯帅驾驶的陕K780**号现代牌小轿车车登记在被告刘夏云名下，该车辆在被告人保财险榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额20万元）各一份，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜多次协商未果。为此原告涉诉至院，提出前述诉请。被告冯帅、刘夏云辩称：对事故发生、责任划分无异议，被告在保险公司投保保险，且二被告向原告垫付了医疗费11225元，应予返还。被告人保财险榆林市分公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，本次事故发生在保险期间内。对原告在本次事故中合理的损失，在被告驾驶的车辆具有准驾资格和不具有其他免赔事由的情况下，被告保险公司愿意在保险内进行赔偿，但原告户籍在农村，年龄已满62周岁，达到法定退休年龄，故伤残赔偿金应当以农村标准计算，误工费应当以其提供的证明为准计算，鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人承担，原告所举的证据不充分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告李银芳提供的诊断证明、住院病历、医疗费票据，被告冯帅、刘夏云、人保财险榆林市分公司对其真实性无异议，证明目的有异议，认为诊断证明中记载原告有高血压，关于此项治疗的费用保险公司不予认可，医疗费应当以实际支出为准；本院审查后认为，该证据系医疗机构出具，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。2、对原告李银芳提供的司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告冯帅、刘夏云、人保财险榆林市分公司对其真实性无异议，证明目的有异议，对鉴定结论中的后续治疗费，鉴定费属于间接损失，不予认可；本院审查后认为，该鉴定系本院通过榆林市中级人民法院对外委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，且被告虽有异议，但未提供合法有效的证据予以反驳，且未向本院提出书面的重新鉴定申请，故其异议理由依法不能成立；故本院对该组证据依法予以采信；鉴定费系实际支出，本院依法予以采信。3、对原告李银芳提供的居住证明、租房合同，被告冯帅、刘夏云、人保财险榆林市分公司对其真实性及证明目的均有异议，认为首先不符合证据的规则，没有经办人的签字，也没有居住证及辖区派出所的证明来证明其真实性，对于收入证明，没有具体住址及相应的营业证，是否存在均有异议，故并不能达到其证明目的；本院审查后认为，该证据能够证明原告在城镇居住一年以上且以城镇稳定收入为其主要生活来源，故本院依法予以采信。4、对原告提供的收款收据、交通费票据，被告冯帅、刘夏云、人保财险榆林市分公司对其真实性及证明目的均有异议，认为该证据系收款收据并非机打正规发票，且金额过高，不符合证据的客观性；交通费花费无事实依据，且该类型票据早已作废，故原告的证明目的均不能成立；本院审查后认为，该交通费用系实际支出，依法予以支持，对住宿费票据因原告实际住院37天，故本院对住宿费用酌情认定为3700元。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，被告冯帅驾驶陕K780**号“现代”牌小轿车由西向东行驶至榆林市榆阳区汽车南站出站口，与由北向南步行于此的原告李银芳相撞，致原告李银芳受伤的道路交通事故。原告随即被送往榆林高新医院抢救治疗，经诊断为：1、盆骨骨折；2、头皮血肿；3、左膝关节损伤；4、牙齿松动。原告李银芳共计住院37天，花医疗费共计14498.13元。2017年5月10日，榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书，认定被告冯帅承担事故的全部责任、原告李银芳无责任。事故发生后，被告冯帅驾驶的陕K780**号“现代”牌小轿车车登记在被告冯帅妻子即被告刘夏云名下，该车辆在被告人保财险榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额20万元）各一份，事故发生在保险期间内。原告李银芳的伤残等级经本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2017年10月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李银芳因交通事故致：右膝关节损伤，现右膝关节活动受限，符合属十级伤残；2、被鉴定人李银芳后续治疗费约需人民币叁仟元左右，或以实际支出为准。原告李银芳支出鉴定费2400元，又因事故支出交通费1130元、住宿费3700元。另查明：原告李银芳户虽系农村户籍，但其已在榆阳区城镇连续居住一年以上、且以城镇的稳定收入为其主要生活来源。事故发生后，被告冯帅向原告李银芳垫付医疗费11225元。本院认为：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交警支队二大队于2017年5月10日作出榆公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书，认定被告冯帅承担事故的全部责任、原告李银芳无责任；对此，双方均无异议，本院依法予以采信。由于被告冯帅驾驶的陕K780**号现代牌小轿车登记在被告刘夏云名下，该车在被告人保财险榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额20万元）各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告李银芳的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内首先承担赔偿责任；不足的部分，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围承担赔偿责任，仍有不足的不足部分由被告冯帅、刘夏云承担赔偿责任。由于本案的赔偿标的未超出保险限额，故中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担赔偿责任后被告冯帅、刘夏云不再承担赔偿责任。由于原告未提供合法有效的证据来证明其营养费的支出，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。本院根据对原告提供证据的认定情况及相关法律规定的赔偿标准，依法确定原告在此次事故中的损失为：医疗费14498.13元、误工费18880元（3200元÷30×177天）、护理费3700元（37天×100元/天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、伤残赔偿金（28440元×18年×10%）51192元、鉴定费2400元、后续治疗费3000元、交通费1130元、精神损害抚慰金5000元、住宿费3700元，共计104610.13元；上述损失依法应由被告中国人民财险榆林市公司在交强险限额内赔偿原告李银芳各项损失96002元，下余8608.13元，由被告人保财险榆林市分公司在商业第三者责任险内一次性赔偿给原告李银芳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、本次事故给原告李银芳造成的损失共计104610.13元；本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李银芳96002元，下余8608.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任险内一次性赔偿给原告李银芳（被告冯帅垫付的11225元应当在保险理赔款中予以扣除后返还给被告冯帅）。二、驳回原告李银芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马存兴二〇一七年十二月一日书记员  席生涛