.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0105民初1873号原告：王寿庚，男，1953年9月7日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：邓礼平，女，住海口市，系王寿庚妻子。委托诉讼代理人：马相龙，海南大弘律师事务所律师。被告：陈益巨，男，1970年3月16日出生��汉族，住海口市。被告：海南好风行运输服务有限公司，住所地海口市滨海大道华信路3号华侨宾馆二楼。法定代表人：闫溪铜，总经理。委托诉讼代理人：林道雄，男，该公司职工。被告：永诚财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市丘海大道11号华能海南大厦8、9层。负责人：邢益刚，总经理。委托诉讼代理人：朱新春，男，该公司职工。原告王寿庚与被告陈益巨、海南好风行运输服务有限公司（以下简称好风行运输公司）、永诚财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称永诚财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王寿庚的委托诉讼代理人邓礼平、马相龙、被告永诚财险公司的委托诉讼���理人朱新春到庭参加诉讼。被告陈益巨、好风行运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王寿庚、被告好风行运输公司赔偿原告医疗费41991.92元（在海南省人民医院及海南省肿瘤医院医疗费111667.6元，其中被告好风行运输公司支付了65000元，被告永诚财险公司支付了10000元，在湖南省资兴市人民医院医疗费5324.32元）；后续治疗费19200元；住院伙食补助费5800元（100元/天×住院58天）；营养费19972元（有票据的1972元+200元/天×鉴定营养期90天）；护理费36000元（2人护理，其中1个护工月护理费6000元，200元/天×鉴定护理期90天）；残疾赔偿金421696元，按三级伤残26356元/年计算；误工费21000元，鉴定误工期为180天；精神损害抚慰金100000元；电动车损失3780元（修理费3160元、拖车费、停车费620元）；交通费2262元（海南省交通费788元、湖南省交通费1474元）；伤残鉴定费5737元；其他损失1699元（衣服、鞋子1436元、成人用品263元）；打印、复印费751元。二、被告永诚财险公司应在保险合同赔偿范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下，2016年11月5日10时15分，原告驾驶海口706251号电动车沿长滨西二街自西往东行驶，适遇被告陈益巨驾驶×××号中型客车自南往北超速行驶至此，导致事故发生。事发后原告住院治疗，交警支队作出事故认定，认定被告陈益巨承担事故主要责任，原告次要责任。原告住院治疗���间，被告仅支付部分医疗费。经鉴定，原告伤残构成十级、后续治疗费19200元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。精神鉴定构成四级伤残。被告永诚财险公司辩称，我司承保了×××号中型客车的交强险、三者险（限额1000000元），我司只在保险合同范围内承担赔偿责任。原告承担事故次要责任，应为30%。被告陈益巨承担不超过70%的责任。关于原告的诉求，医疗费，以正式票据为准，按责赔付应为25609元，我司在交强险医疗费限额已垫付10000元，应予扣减；住院伙食补助费，按实际住院58天计算；营养费不予认可，原告不存在��养吸收障碍，且住院期间有伙食补助费；后续治疗费，待实际发生后另行主张，建议5000元；误工费不予认可，事故发生时原告63岁，超过法定退休年龄，属于丧失劳动能力之人，且未举证因本次事故收入减少；护理费，未提供聘请护工证据，应按居民服务和其他服务业29537元/年标准，计算住院58天；残疾赔偿金，按十级伤残计算，对安宁医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书不予认可，鉴定过程未通知我司参与，违反公平公正原则，且鉴定伤残等级偏高，依伤情认可六级伤残，建议赔偿系数51%；精神损害抚慰金，依规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可依据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告本次事故有明显过错，应免除该赔偿责任；交通费，以正式发票为凭，原告举证的火车票与本次事故不具有关联性，认可300元；电动车损��认可1800元；拖车费及停车费620元依三者险合同我司不赔偿；诉讼费、鉴定费不在我司赔偿范围。被告陈益巨、好风行运输公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日10时15分，原告驾驶海口706251号牌两轮电动自行车沿海口市秀英区长滨西二街自西往东行驶，进入长海大道路口，适遇被���陈益巨驾驶×××号牌中型客车沿长海大道自南往北超速行驶进入该路口，导致事故发生，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第000981号《道路交通事故认定书》，认定被告陈益巨承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生当日，原告至海南省人民医院住院治疗，于2016年12月23日出院，住院48天。出院医嘱为：一、注意休息，控制饮食；二、复查血常规、电解质等门诊查看结果；三、骨科、传染科、耳鼻喉科门诊随诊，3个月后复查喉镜；四、定期复查头颅CT，如有头痛头晕，神经外科门诊随诊；五、带药。出院后，原告数次至海南省人民医院、海南省肿瘤医院门诊复查。2017年2月6日，原告至海南省肿瘤医院住院治疗，于2017年2月16日出院，住院10天。出院医嘱为：一、2天后我科复诊、拆线；二、鉴于我院不具备诊治耳部疾患的条件，建议患者出院后到综合医院耳鼻咽喉科就诊。出院后，原告数次至海南省人民医院、海南省肿瘤医院门诊复查。2017年3月7日，原告至海南省耳鼻咽喉头颈外科医院门诊检查。2017年5月22日，原告湖南省至资兴市第一人民医院住院治疗，于2017年6月2日出院，住院11天。出院医嘱为：一、避免受凉再感，服药护脑、止咳巩固；二、不适随诊。原告治疗期间花费医疗费共110734.79元，其中，被告好风行运输公司垫付65000元，被告永诚财险公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元。2017年5月5日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴[2017]医鉴字第198号《法医临床鉴定意见书》，经鉴定：一、原告车祸致”右坐骨、双侧耻骨上支、右侧骶骨骨折”构成十级伤残；二、原告后续治疗费评定为人民币19200元；三、误工期180日，护理期90日，营养期90日，均自受伤之日起计算。原告支出鉴定费2900元。2017年8月9日，原告在海南省安宁医院进行心理测验。2017年8月28日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心作出海安医精司鉴[2017]精司鉴字第142号《精神疾病司法鉴定意见书》，经鉴定：一、原告患有脑外伤所致精神障碍（智能损害）；二、属于四级���残。原告支出心理测验费、鉴定费2837元。另查明，被告永诚财险公司承保了×××号中型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险，限额1000000元，含不计免赔），事故发生在上述保险期限内。×××号车所有权人为被告好风行运输公司。再查，2016年5月5日，原告与海口尽心白蚂蚁防治工程有限公司签订《聘用协议书》。原告为修理电动车支出拖车费、修理费共计3780元。被告永诚财险公司不认可海安医精司鉴[2017]精司鉴字第142号《精神疾病司法鉴定意见书》，申请对原告的智力进行重新鉴定，但未提供证据，经合议庭合庭，本院不准予重新鉴定。经被告永诚��险公司申请，鉴定人张云志、陈雄出庭作证，证明对原告是现场鉴定，确定原告伤残等级通过向其家属及朋友调查，鉴定过程有秀英区法院工作人员在场。以上事实，有原告提交的证据《道路交通事故认定书》、《急诊病历》、《住院病案首页》、《入院出院记录》、《疾病证明书》、《门诊病历》、《中耳分析测试报告》、《医疗住院收费票据》、《医疗门诊收费票据》、《住院病人费用清单》、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《聘用协议书》、《工资表》、《发票》、《收款收据》，被告永诚财险公司提交的证据《保单抄件��、《中国农业银行电子回单》、《照片》，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告陈益巨承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，确认被告陈益巨承担70%民事责任，原告承担30%民事责任。二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、医疗费110734.79元。其中原告在海南省人民医院、海南省肿瘤医院支出医疗费共109132.79元，有相关病历资料、医疗费发票为凭，本院予以确认。原告主张支出医疗费111667.6元，超出部分其提供的证据《发票》，证明内容为沛可全乳清蛋白质粉、沛可全营素，不属于医疗费支出，本院不予支持。原告主张在湖南省资兴市第一人民医院支出医疗费5324.32元，其中��保统筹支付3722.32元，应予以扣减，扣减后余1602元为个人支付，本院予以确认。因此原告医疗费损失为110734.79元（109132.79元+1602元）。2、后续治疗费19200元。经鉴定，原告车祸致伤，需一定时间的营养颅脑神经及支撑康复骨盆功能，后续治疗康复费用评定为19200元，本院予以确认。3、住院伙食补助费5800元。原告住院58天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费，未超出规定，本院予以支持。4、营养费4500元。经鉴定，原告营养期90天，根据原告的伤情，本院酌定营养费按50元/天计算。对原告主张的燕麦片、奶粉、柚子茶、田七粉、雪蛤等食品支出，无医嘱或鉴定意见证明确需购买，其主张缺乏事实依据，本院不予认可。5、护理费10800元。原告主张2人护理，按200元/天计算，既无医嘱或鉴定意见证明需2人护理，且未提供护理费发票，本院酌定护理人员为1人。经鉴定，原告护理期90天，根据原告的伤情，本院酌定护理费按120元/天计算。原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金318116.92元。经鉴定，原告车祸致”右坐骨、双侧耻骨上支、右侧骶骨骨折”构成十级伤残；因脑外伤致精神障碍构成四级伤残，其伤残赔偿系数应为71%。原告定残之日63周岁，赔偿年限应为17年。原告主要收入来源于城镇，主张按26356元/年计算合理，残疾赔偿金计算为26356元/年×17年×71%=318116.92元。原告主张超出部分，本院不予支持。7、误工费14566.19元。原告在海口尽心白蚂蚁防治工程有限公司工作，仅提供受伤前工资表，既未举证误工期间的收入损失，也未提供个税缴税证明、银行工资流水予以佐证，其收入应参照上一年度海南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资29537元/年计算。经鉴定原告误工期180天，误工费计算为29537元/年÷365天×180天=14566元。原告主张超出部分，本院不予支持。8、交通费300元。无医嘱证明原告须去外地治疗，其举证部分定额发票与本案缺乏关联性。本院酌定交通费300元。原告主张超出部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金35000元。依据《侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿...”的规定，原告因本次事故构成十级、四级伤残，���其精神上造成严重损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，考虑到原告的伤情以及海南省的平均生活水平，其主张100000元过高，本院酌定精神损害抚慰金35000元，超出部分，本院不予支持。10、电动车损失3780元。原告为修理电动车，支付拖车、停车及修理费共计3780元，有相关票据为凭，本院予以支持。11���鉴定费5737元。有相关发票为凭，本院予以支持。关于原告主张的其他损失1699元含衣物、成人用品等，无医嘱或鉴定意见证明确需购买，其主张缺乏事实依据，本院不予支持；原告主张打印、复印费751元，仅提供证据《发票》，不能证明为本案支付，与本案缺乏关联性，本院不予支持。以上1-11项的损失共计528534.9元。其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计140234.79元。5-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计378783.11元。10项属于交强险财产损失赔偿限额2000元的赔偿项目，计3780元。11项为其他项目，计5737元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿......”的规定，×××号中型客车在被告永诚财险公司投保了机动车交强险、三者险（限额1000000元，含不计免赔），本案原告的损失应先由永诚财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，被告永诚财险公司已垫付10000元，无需另行赔付；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。超出交强险的部分406534.9元（140234.79元-10000元+378783.11元-110000元+3780元-2000元+5737元=406534.9元），由被告陈益巨承担70%赔偿责任，即284574.43元，扣减被告好风行运输公司垫付的医疗费65000元，剩余219574.43元（284574.43元-65000元=219574.43元），由被告永诚财险公司在三者险限额内向原告赔付219574.43元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限��内赔付原告王寿庚人民币331574.43元；二、驳回原告王寿庚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3900元，（原告均已预交），由原告承担1998元，被告永诚财产保险股份有限公司海南分公司承担1902元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长赵炎炎人民陪审员李达水人民陪���员黄亦强二〇一七年十二月三十一日书记员王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。