湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初1379号原告马迪，男，1999年8月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，现住应城市。委托代理人马峰林（系原告马迪之父），男，汉族，湖北省应城市人，住应城市。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。委托代理人李海军，男，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张艳华，女，1975年12月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告朱梅生，男，1964年10月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。上列两被告张艳华、朱梅生的委托代理人邓斌，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）。住址地：孝感市北京路**号。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人彭松林，该公司总经理。委托代理人叶爱民，男，湖北山川律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告马迪诉被告张艳华、朱梅生、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张耀忠担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加的合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告马迪的委托代理人马峰林、李海军，被告张艳华、朱梅生的委托代理人邓斌，被告保险公司的委托代理人叶爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马迪诉称：2017年3月20日下午5时30分许，原告骑自行车放学途中由南向北经过体育路与东大街交汇处斑马线时，被被告张艳华驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿体育路由北向西右转弯时撞倒、辗轧，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故由应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2017）第0320008号《道路交通事故认定书》认定：张艳华承担此次事故全部责任，马迪无责任。事故发生后，原告被及时送到应城市人民医院进行治疗，住院治疗82天。应城正源司法鉴定所作出的应正源（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马迪受损伤可评定为十级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及误工休息时间180天（含二次手术时间）；建议给予后续手术取内固定诊疗费13000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天；1人护理90天（含二次手术时间）。截止鉴定之日止，原告共用医疗费30200元，被被告张艳华已支付28000元。原告系2017年参加高考的应届毕业生，正当备考的关键时刻，被告致原告受伤，严重了影响了原告的思想情绪，致使原告的高考成绩不理想，被告应给予原告最高级别的精神抚慰金。机动车所有人是被告朱梅生，张艳华所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，被告保险公司应依法对原告所受损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告因交通事故所造成的各项损失153726元；诉讼费由三被告承担。原告马迪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证、户口本复印件。证明原告的主体身份。证据2，交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实，被告张艳华承担此次事故的全部责任。证据3，人民医院的诊断证明和病历。证明原告因此次交通事故骨折在应城市人民医院住院治疗的情况。证据4，法医司法鉴定意见书。证明原告受伤伤残程度为十级，以及休息期、护理期、营养期等情况。证据5，医疗费发票。证明原告住院费用花去28327.16元。证据6，被告张艳华的驾驶证和肇事车辆行驶证。证明被告的主体身份。证据7，村委会证明。证明原告是应城市一中的在校学生。证据8，学校证明2份、成绩册。证明原告是应城市一中的在校学生。证据9，保单。证明肇事车辆投保情况。被告张艳华、朱梅生辩称：1、对本案事实没有异议；2、两被告在事故发生后，向原告方支付现金36149.16元，请求法院在本案中一并处理；3、事故车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，被告张艳华、朱梅生的赔偿责任应当由被告保险公司承担。被告张艳华、朱梅生为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据1，医疗费发票。证明被告张艳华、朱梅生为原告垫付医疗费共计28649.16元，请求法院在本案中一并处理。证据2，收条三张。证明原告收到被告张艳华、朱梅生现金7500元，其中500元未打收条。证据3，保单。证明被告事故车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”20万元，并投有不计免赔，被告张艳华、朱梅生事故责任应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：我方愿意在“交强险”和“第三者责任险”限额内承担赔偿责任，但是不承担诉讼费和鉴定费。原告的残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等依据不足，诉求过高，请法院依法核减。被告保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告张艳华、朱梅生对原告马迪提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议，认为证据5中的医疗费由被告张艳华、朱梅生垫付。被告保险公司对原告马迪提交的证据1真实性无异议，但是市农业户口；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，根据相关规定，行人骑自行车过马路应当推行，在确保安全的情况下，但是原告在事故发生时市骑行过马路，应当承担相应责任，不应当无责任；对证据4真实性、关联性无异议，对证明目的有意义，本案事故发生的时间2017年3月20日，鉴定时间为2017年7月31日，鉴定标准应当使用2017年人体损伤致残程度标准，根据该规则，应当不构成十级伤残，我们申请重新鉴定；对证据6驾驶证无异议，对行驶证要求提交原件，用于确认该车在年检有效期内，不然保险公司不予理赔；对证据7真实性、合法性均有异议，村委会证明不能证明原告在学校的成绩相关情况，也不能证明他所在学校，村委会证明上没有证明人姓名及联系电话，无法核实其真实性。原告马迪对被告张艳华、朱梅生提交的证据1、2、3无异议。被告保险公司对被告张艳华、朱梅生提交的证据1真实性无异议，但对住院天数82天有异议，认为实际住院天数为30天；对证据2、3无异议。原告马迪提交的证据3、5、8、9及被告张艳华、朱梅生提交的证据2、3各方当事人均无异议，本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，原告马迪提交的证据1、2、6、7及被告张艳华、朱梅生提交的证据1经审查来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告马迪提交的证据4被告保险公司提出重新鉴定，但在规定的时间内未提出书面申请，应视为放弃重新鉴定，对该证据本院予以采信。本院根据确认的有效证据和双方当事人的一致陈述，认定本案事实如下：2017年3月20日下午5时30分许，被告张艳华驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿应城市体育路由北向西右转弯行使至应城市体育路与东大街T交汇处时，与原告马迪沿东大街斑马线由南向北骑行的自行车相撞、辗轧，造成原告马迪受伤、双方车辆受损的交通事故。原告马迪被送往应城市人民医院进行治疗，诊断为胫骨骨折，腓骨骨折，住院治疗82天。2017年4月4日应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2017）第0320008号道路交通事故责任认定书，认定被告张艳华承担此次事故全部责任，原告马迪无责任。2017年7月31日应城正源司法鉴定所作出应正源（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马迪受损伤可评定为十级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及误工休息时间180天（含二次手术时间）；建议给予后续手术取内固定诊疗费13000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天；1人护理90天（含二次手术时间）。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告因交通事故所造成的各项损失153726元；承担本案的诉讼费。另查明：被告张艳华驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车的车辆登记所有人是被告朱梅生，鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，并投有不计免赔险。“交强险”伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元，“第三者责任险”限额为200000元。“交强险”保险期间自2016年8月23日至2017年8月22日止，“第三者责任保险”保险期间自2016年9月15日至2017年9月14日止。还查明：原告马迪受伤后的各项损失有：医疗费（住院医疗费28327.16元+门诊费321.92元）28649.08元，后续治疗费13000元，伤残赔偿金（29386元/年×20年×10%）58772元，护理费（32677元/年÷365天×90天）8057元，伙食补助费（50元/天×82天）4100元，营养费（50元/天×90天）4500元，鉴定费1500元，共计118578.08元。被告张艳华、朱梅生已垫付36149.08元。本院认为：公民的健康权受法律保护。应城市公安局交通警察大队作出的（2017）第0320008号事故认定书事实清楚，证据成分，可作为本案处理的依据，原告马迪无责任，被告张艳华负此次事故的全部责任。被告张艳华驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，故被告保险公司应先在“交强险”限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在“第三者责任险”限额范围内予以赔偿。原告马迪受到的精神损害是明显的，结合当地生活水平合议庭评议后精神抚慰金酌定为5000元。原告马迪交通费根据实际就医情况，依法酌定为600元。原告马迪要求被告赔偿财产损失诉求，因缺乏证据，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在“交强险”与“第三者责任险”责任限额范围内赔偿原告马迪122678.08元。被告张艳华、朱梅生赔偿原告马迪鉴定费1500元。被告张艳华、朱梅生已垫付原告马迪36149.08元，在执行中，原告获得被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的赔偿后，应返还被告张艳华、朱梅生34649.08元。驳回原告马迪的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告张艳华、朱梅生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张耀忠人民陪审员  张思伟人民陪审员  杨 剑二〇一七年十二月十四日书 记 员  石雅琴