重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初18684号原告：邹伟，男，1977年1月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵会红，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。被告：邹林，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：赖雪梅，女，1969年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆四旺投资担保有限公司，住所地重庆市渝北区宝华大道14号附25号，注册号500903000263116。法定代表人：邹林，职务不详。原告邹伟与被告邹林、赖雪梅、重庆四旺投资担保有限公司（以下简称四旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，于2017年12月1日依法由代理审判员杨杰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邹伟及其委托诉讼代理人赵会红到庭参加了诉讼，被告邹林、赖雪梅、四旺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹伟提出诉讼请求：1、被告邹林向原告偿还借款220万元；2、被告邹林向原告支付逾期付款利息，利息以220万元为基数按月利率1.5%从2017年4月1日起计算至全部清偿之日止；3、被告邹林、赖雪梅、四旺公司向原告支付为实现债权而支付的律师代理费5000元；4、被告赖雪梅对上述债务承担共同偿还责任，被告四旺公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告邹林于2015年3月1日向原告借款10万元，借款期限从2015年3月1日至2016年3月1日，月利率为1.5%；被告邹林于2015年7月2日向原告借款130万元，借款期限从2015年7月1日至2016年7月1日，月利率1.5%；被告邹林于2015年11月25日向原告借款40万元，借款期限自2015年11月25日至2016年11月25日，月利率1.5%；被告邹林于2016年7月15日再次向原告借款40万元，借款期限从2016年7月15日至2017年7月15日，月利率为1.5%；被告邹林上述借款均由被告四旺公司向原告出具保证函，承诺如被告邹林不按期还款，则其代为偿还借款本息。上述债务到期后经原告多次催收，被告邹林将2017年4月1日前的利息支付完毕。被告邹林与被告赖雪梅系夫妻关系，上述债务发生于被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告邹林、赖雪梅、四旺公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告邹林作为借款人（甲方），原告邹伟作为出借人（乙方），双方签订了《借款合同》一份，约定由原告向被告出借10万元，借款期限为12个月，从2015年3月1日起至2016年3月1日止，月利率1.5%，甲方于贷款期限届满之日一次性归还本金并付清利息，甲方违约应承担乙方因诉讼产生的诉讼费及律师代理费用等合理费用。同日，被告邹林向原告出具收条，载明收到原告支付的10万元。同日，被告四旺公司向原告出具《保证函》，承诺保证归还借款人不按期偿还全部或部分到期借款本息，另承诺担保函自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。2015年7月2日，被告邹林作为借款人（甲方），原告邹伟作为出借人（乙方），双方签订了《借款合同》一份，约定由原告向被告出借130万元，借款期限为12个月，从2015年7月1日起至2016年7月1日止，月利率1.5%，甲方于贷款期限届满之日一次性归还本金并付清利息，甲方违约应承担乙方因诉讼产生的诉讼费及律师代理费用等合理费用。同日，被告邹林向原告出具收条，载明收到原告支付的130万元。同日，被告四旺公司向原告出具《保证函》，承诺保证归还借款人不按期偿还全部或部分到期借款本息，另承诺担保函自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。2015年11月25日，被告邹林作为借款人（甲方），原告邹伟作为出借人（乙方），双方签订了《借款合同》一份，约定由原告向被告出借40万元，借款期限为12个月，从2015年11月25日起至2016年11月25日止，月利率1.5%，甲方于贷款期限届满之日一次性归还本金并付清利息，甲方违约应承担乙方因诉讼产生的诉讼费及律师代理费用等合理费用。同日，被告邹林向原告出具收条，载明收到原告支付的40万元。同日，被告四旺公司向原告出具《保证函》，承诺保证归还借款人不按期偿还全部或部分到期借款本息，另承诺担保函自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。2016年7月15日，被告邹林作为借款人（甲方），原告邹伟作为出借人（乙方），双方签订了《借款合同》一份，约定由原告向被告出借40万元，借款期限为12个月，从2016年7月15日起至2017年7月15日止，年利率1.5%，甲方于贷款期限届满之日一次性归还本金并付清利息，甲方违约应承担乙方因诉讼产生的诉讼费及律师代理费用等合理费用。同日，被告邹林向原告出具收条，载明收到原告支付的40万元。同日，被告四旺公司向原告出具《保证函》，承诺保证归还借款人不按期偿还全部或部分到期借款本息，另承诺担保函自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效，该《保证函》背面为《担保结息卡》，载明借款金额、借款期限均与《借款合同》一致，月收益处载明为6万元，原告称被告《借款合同》中载明年利率1.5%系笔误，双方实际以月利率1.5%进行约定及结算，本院对双方实际约定利率为月利率1.5%的事实予以确认。因被告邹林在签订《借款合同》后又出具《收条》，该行为应当视为对借到相应款项的确认，且原告于庭审中举示了向被告邹林打款的相应证据，本院对原告已向被告邹林按前述《借款合同》履行出借义务的事实予以确认。本院另查明，被告邹林与赖雪梅于1994年5月19日登记结婚。2017年7月27日，原告与重庆静昇律师事务所签订《法律事务委托合同》约定由该所接受原告委托，为原告与被告邹林、赖雪梅、四旺公司借贷纠纷一事一审、二审、执行、再审、保全等事务提供法律服务，基于该合同，原告向重庆静昇律师事务所支付律师服务费5000元。本院认为，原告与被告邹林签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规关于合同效力的强制性规范，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行，被告邹林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担未答辩、举证、质证的法律后果，对原告要求被告邹林偿还原告借款本金220万元的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告邹林已将2017年4月1日前的利息支付完毕，对原告要求被告邹林偿还以220万元为基数，按月利率1.5%从2017年4月1日起至债务全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。双方《借款合同》约定被告邹林承担其违约后原告起诉所产生的律师费，故对原告要求被告邹林承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邹林本案所负债务系其于夫妻关系存续期间所产生，被告赖雪梅未对该债务属于被告邹林个人债务举证，故对原告要求被告赖雪梅对该债务承担共同偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告四旺公司于出具《保证函》中承诺保证归还借款人限邹林不按期偿还的全部或部分到期借款本息，系对被告邹林本案所负债务向原告承担连带担保责任的承诺，另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”被告四旺公司承诺担保函自签发起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效，其保证期间应当为主债务履行期限届满之日起二年内，保证期间未经过，故对原告要求被告四旺公司对被告邹林本案所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹林、赖雪梅于本判决生效之日起三日内向原告邹伟偿还借款本金220万元；二、被告邹林、赖雪梅于本判决生效之日起三日内向原告邹伟偿还借款利息，该利息以220万元为基数按月利率1.5%从2017年4月1日起计算至付清之日止；三、被告邹林、赖雪梅于本判决生效之日起三日内向原告邹伟支付律师费5000元；四、被告重庆四旺投资担保有限公司对本判决第一、二、三项被告邹林的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费26520元，减半收取13260元，由被告邹林、赖雪梅、重庆四旺投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 杨 杰二〇一七年十二月七日书 记 员 陆东琴