重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初13689号原告：上海水晶石视觉展示有限公司，住所地上海市长宁区长宁路999号6楼625室，统一社会信用代码：91310105132359058L。法定代表人：丁英，总经理。委托诉讼代理人：席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。被告：重庆霆源文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路159号8栋815室，统一社会信用代码：91500103095334993Q。法定代表人：韦清初，执行董事委托诉讼代理人：李浪，重庆普恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆腾达，重庆普恩律师事务所律师。原告上海水晶石视觉展示有限公司（以下简称上海水晶石公司）诉被告重庆霆源文化传媒有限公司（以下简称重庆霆源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海水晶石公司的委托诉讼代理人席绪军，被告重庆霆源公司的委托诉讼代理人李浪、陆腾达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海水晶石公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付托欠的合同费用人民币320000元;2.判令被告支付门票分成款人民币90000元；3.判令被告支付资金占用损失7750元，并向原告支付以320000元为基数，自2017年6月22日起至付清时止按年利率6%计算的利息；以90000元分成款为基数，自2017年7月1日起至付清时止按年利率6%计算的利息。事实及理由：2017年2月15日,原告与直辖20周年巴渝特色文化展暨《清明上河图》动态版重庆巡演组委会（以下简称“组委会”）、被告签署《动态版重庆巡展合作协议》以下简称协议，组委会负责人韦景升(真名韦信伦)代表组委会签名并加盖组委会公章，协议约定原告为组委会和被告举办的《清明上河图》重庆巡展提供播出权限和播出源，并提供一定的技术支持，协议约定巡展时间为2017年2月22日起至2017年3月20日止，被告预付原告服务费60万元整，协议签署之日起2个工作日内支付服务费总金额的30%即18万元，于原告的设备及人员到达现场2个工作日内支付服务费总金额的40%即24万元，活动正式开始前支付服务费总金额的30%即18万元。协议还约定了利润分成方式，门票销售在30万张以内的，支付原告每张提成5元，超过30万张的部分，超过部分门票每张提成10元。巡展结束后7个工作日内根据门票销售数量核算后结算利润分成部分。巡演于2017年2月25日正式开始，据重庆日报报道—首日就吸引了近万名观众前来观看。后面的8天巡展期，原告认为即便按照一天一千名观众的数量统计，总门票也至少有1.8万张，被告应当支付给原告的门票分成金额约9万元。此外，被告亦应承担逾期付款的违约责任，原告主张在前述未付款项的基础上按照年利率6%计收违约金。故此原告诉至来院。被告重庆霆源公司辩称，第一，巡展合同约定的60万元属于预付服务费，所谓预付就是不确定的意思。故而原被告双方应当根据展览的具体情况来确定服务费的金额。合同第一条第1款约定，展览的总天数为27天，预付服务费60万元是根据该展览时间来确定的。而本案的展览时间仅为9天，被告则应当按照9天的比例向原告支付服务费。本合同的第五条第2款约定，如果被告付款延迟累计超过10天的，原告有权解除本协议，被告须支付原告已完成工作的费用，并赔偿对原告造成的一切损失。该条款是被告的违约责任，反过来说亦是原告的权利。按照该条款的约定，原告没有行使其权利视为其放弃，但是对被告而言，被告须按照约定向原告支付已完成的工作任务的费用。本案原告仅完成了9天的工作任务，被告按照该工作量支付服务费符合约定。本合同第5条第3款约定，甲方未有正当理由单方解约的，按照前述约定承担责任。按照该约定，本案被告承担的最重的责任也仅仅是按照原告已完成的工作任务来支付费用，针对本案，被告按照原告完成的工作任务来支付费用符合双方真实意思表示。从公平原则来看，原告只完成了9天的义务，那就只应当享有9天的权利。故而被告应当按照9天的标准来支付服务费。第二，关于门票销售的数量。原告要求按照18000张来主张门票分成款没有事实依据。原告所述的数据是推定的，并不准确，不能作为其主张权利的依据。相反，本案被告则举示了所售门票的全部票根，足以证明本案销售门票的数量。另外，我方还举示了门票销售通报微信群，此群中有原告的两个工作人员，原告对门票销售数量是明知的，根据诚实信用原则，我方认为原告应当向其工作人员进行核实。关于门票付款条件，根据合同第2条第2款的约定，原告根据门票销售数量进行提成，但销售数量需要双方进行核算，核算无误后再进行支付。原被告双方对门票数量未进行核算，不符合支付门票提成的条件。因此，原告要求被告支付门票分成条件不成就。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年2月15日，重庆霆源公司（合同中称甲方）与上海水晶石公司（合同中称乙方）签订《动态版重庆巡展合作协议》。协议第一条约定，文化展持续时间为2017年2月22日至2017年3月20日。项目地点在重庆南坪国际会议展览中心室外A广场。乙方有偿向甲方提供动态版《清明上河图》展览相关的投影机播放设备的选型、租赁、设备安装调试、技术支持、人员配备、培训指导、宣传协助等工作，并确保甲方有权在本次文化展中展出动态版《清明上河图》。费用支付方式为服务费和门票提成两种方式相结合。协议第二条约定了合作费用：（一）预付服务费。甲方向乙方支付服务费总计600000元（含税），大写人民币陆拾万圆整。支付方式：1.甲方于本协议签订之日起2个工作日内，向乙方支付服务费总金额的30%，金额为18000元，大写人民币壹拾捌万整。2.甲方于乙方所提供相关租赁设备、人员到达项目现场2个工作日，向乙方支付服务费总金额的40%，金额为240000元，大写人民币贰拾肆万圆整；3.甲方于乙方完成安装、调试、培训等工作验收合格，活动正式开始（2017年2月22日）前，向乙方支付服务费总金额的30%，金额为180000元，大写人民币拾捌万圆整。（二）利润分成：甲乙双方根据实际门票销售情况进行收入分成，具体分成方式如下：1.甲方门票销售量在30万张以内，乙方每张提成5元；2.甲方门票销售量超过30万张的部分，乙方在超过部分门票中每张提成10元。支付方式：甲方于文化展结束后7个工作日内，根据实际门票数量进行核算，经双方确认无误后向乙方进行结算。协议第五条第2款约定，甲方应按照协议约定支付各项费用。甲方未依约支付的，每延迟一天，应向乙方支付应付未付金额的1%作为违约金。延迟累计超过5天的，乙方有权暂停展览工作，由此导致的损失由甲方自行承担；延迟累计超过10天的，乙方有权解除本协议，甲方必须支付乙方已完成工作的费用，并赔偿对乙方造成的一切损失，包括但不限于乙方需要向作品著作权人支付的费用。甲方未有正当理由单方解约的，按照前述约定承担责任。协议签订后，上海水晶石公司按照合同约定履行了展览播出权限和播出源的提供，展览投影和播放设备租赁，设备安装调试，提供专业工作人员进行现场值守、展览期间现场维护等义务。2017年2月17日，重庆霆源公司向上海水晶石公司支付100000元，2017年2月21日支付80000元，2017年2月28日支付50000元，2017年3月1日支付50000，共计支付280000元。此后，重庆霆源公司再未付款。2017年3月20日，上海水晶石公司向重庆霆源公司邮寄《律师函》一份，要求重庆霆源公司在收到该函件后立即支付合同约定的剩余服务费320000元以及门票收入分成。重庆霆源公司在2017年3月21日收到该函件，但并未付款。2017年2月25日，动态版《清明上河图》重庆巡展正式开始。巡展一共进行了9天。第10天时，因为销售情况欠佳等原因活动停止，上海水晶石公司随之撤场。双方均认可，该9天巡展的门票销售数量为246张。此外，上海水晶石公司在庭审中陈述，其要求重庆霆源公司支付的资金占用损失7750元的计算方式为：以320000元为基数按照年利率6%的标准从2017年2月22日起算，暂计算至2017年6月21日（为6400元）；以原告所主张的门票分成款为基数按照年利率6%的标准从2017年4月1日起暂算至2017年6月30日（原告主张门票分成款为90000元，故此部分资金占用损失为1350元）；合计暂算利息数值为7750元。此后的资金占用损失一直计算至付清时止。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告和被告签订的《动态版重庆巡展合作协议》系双方在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告和被告签订的《动态版重庆巡展合作协议》约定了合作费用的支付方式分为两个部分，第一部分为预付服务费600000元，该款项分三期支付，并在活动正式开始前支付完毕。第二部分系利润分成，即双方按照门票销售情况进行收入分成，其中门票销售数量在30万张以内的，原告每张提成5元。现该巡展活动已于2017年2月25日正式开始，被告应当依约支付剩余的320000元服务费。关于原告要求被告支付门票分成款90000元的诉讼请求。本院认为，双方在庭审中共同确认门票销售数量为246张，故应当按照该数量进行门票分成。依照双方合同的约定，每张门票提成5元，被告应当支付原告门票分成款1230元。关于原告要求被告以320000元为基数按照年利率6%支付自2017年2月22日至付清时止的利息的诉讼请求。本院认为，双方合同约定，服务费应于活动正式开始前支付完毕（合同约定的活动开始时间为2017年2月22日）。但是活动实际上于2017年2月25日开始，故该资金占用损失的起算时间应为2017年2月26日。超出部分，本院依法不予支持。关于原告要求被告以尚欠的门票分成款为基数按照年利率6%支付自2017年4月1日起至付清时止的资金占用损失的诉讼请求。本院认为，双方在合同中约定被告于文化展结束后7个工作日内，根据实际门票销售数量进行核算，经双方确认无误后向原告进行结算。本案所涉文化展于2017年3月5日结束，按照约定双方最迟应于2017年3月14日进行门票数量核算。但双方并未明确约定门票分成款的具体支付时间。《中华人民共和国合同法》第六十二规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以要求随时履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，原告曾于2017年3月20日向被告寄出律师函要求被告支付门票分成款，被告于2017年3月21日收到该函件。现原告要求被告自2017年4月1日开始支付资金占用损失符合前述法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆霆源文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海水晶石视觉展示有限公司服务费320000元；并以320000元为基数按照年利率6%支付自2017年2月26日至付清时止的资金占用损失；二、被告重庆霆源文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国上海水晶石视觉展示有限公司门票分成款1230元；并以1230元为基数按照年利率6%支付自2017年4月1日至付清时止的资金占用损失。三、驳回原告中国上海水晶石视觉展示有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7566元，由原告上海水晶石视觉展示有限公司负担2566元，被告重庆霆源文化传媒有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一七年十二月二十三日书 记 员 江明鸣