湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初4552号原告：吴运刚，男，1966年4月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告：田高，男，1985年11月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柯超英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般代理。原告吴运刚与被告田高、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称中财保武汉市分公司电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴运刚及其委托诉讼代理人张杉，被告田高，被告中财保武汉市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人江炜珍，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴运刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告中财保武汉市分公司电子商务营业部在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告交通事故损失161871元（后调整为162389.5元）。2.判令被告田高对上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。双方当事人下列要素均无异议：交通事故发生的时间为2017年4月4日10时40分许，事故发生的地点为武汉市江夏区青龙南路环山绿道路口处；事故造成车辆受损、原告吴运刚受伤；交警部门认定被告田高负此事故的全部责任；事故发生后，原告吴运刚住院治疗25天，医疗费共计16128元，其中被告中财保武汉市分公司电子商务营业部垫付了10000元，被告田高垫付了6128元；出院后，原告吴运刚还进行了复查，医疗费共计485.5元；2017年6月30日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告吴运刚的损伤构成九级伤残，后期医疗费8000元，误工期120日，护理期45日；原告吴运刚支付了鉴定费1800元；被告中财保武汉市分公司电子商务营业部对此鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年11月22日出具了[2017]第3038号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告吴运刚伤残程度为十级伤残，后期治疗费4000元，误工期150日，护理期60日；被告中财保武汉市分公司电子商务营业部支付了鉴定费3500元；原告吴运刚的户籍性质为农业户口，事故发生前在武汉市江夏区纸坊老街23号房屋门口摆摊零售自己养殖和收购的鱼虾等；事故发生后，原告吴运刚还支付了鄂Ａ×××××号摩托车维修费3100元及施救费200元；鄂Ａ×××××号车车主为被告田高，该车在被告中财保武汉市分公司电子商务营业部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔险。本院对上诉事实予以确认。双方争议的要素为：1、司法鉴定；2、残疾赔偿金；3、误工费；4、护理费；5、财产损失。本院结合庭审中双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于司法鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见系原告吴运刚单方委托，且事故发生在2017年4月，而鉴定机构仍然依据此时已经废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评判，明显依据不足。而湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见系由双方当事人选择的鉴定机构，并由法院委托，且依据的评定标准符合法律规定，本院予以采信。2、关于残疾赔偿金，原告吴运刚的户籍性质为农业户口，其居住在农村，且主要收入来源于其在农村养殖和收购的水产品，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的要求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，应按照本地农村居民人均可支配收入予以计算，为25450元（12725元/年×20年×10%）。3、关于误工费，原告吴运刚提交的证据证实其主要从事水产品的零售，其主张按照批发零售业的平均收入标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，为15879元（38638元/年÷365天×150天）。4、关于护理费，原告吴运刚提交的护理协议及护理费发票足以证明其住院期间护理费为4000元，因其未提交证据证明其他护理时间的护理费，故其他护理时间的护理费参照居民服务业标准并结合湖北明鉴法医司法鉴定所的鉴定意见予以计算，护理费共计7133元【4000元+32677元/年÷365天×（60-25）天】。5、关于财产损失，摩托车维修费3100元和拖车费200元，有票据予以证实，本院予以支持。关于车上物品损失，事故双方均确认事故发生时原告吴运刚所骑摩托车的车上物品受损属实，亦提交了现场照片予以佐证，但原告吴运刚提交的证据不足以证明其损失金额，根据本案实际情况，本院酌定其车上物品损失为400元；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算，营养费缺乏事实依据，本院不予支持，交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定2000元。综上，原告吴运刚因交通事故受损，依法有权获得赔偿，经核算，其损失总额为75650.5元，由被告中财保武汉市分公司电子商务营业部在交强险限额内赔偿62962元，在商业三者险限额内赔偿12688.5元。为减轻当事人诉累，被告中财保武汉市分公司电子商务营业部垫付的医疗费10000元及被告田高垫付的医疗费6128元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条并《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部赔偿原告吴运刚损失75650.5元，此款已付10000元，还应赔付65650.5元；二、原告吴运刚退还被告田高垫付款6128元；综合以上两项后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴运刚59522.5元，代原告吴运刚退还被告田高6128元；三、驳回原告吴运刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取为655元，鉴定费5300元，合计5955元，由原告吴运刚负担2077元，被告田高负担3878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 许方芳二〇一七年十二月八日法官助理 石 英书 记 员 况靖雯吴运刚赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗限额1、医疗费为16613.5元2、后期治疗费4000元3、住院伙食补助费375元（15元×25天）小计20988.5元（二）伤残限额4、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）5、误工费15879元（38638元/年÷365天×150天）6、护理费7133元【4000元+32677元/年÷365天×（60-25）天】7、交通费500元8、精神损害抚慰金2000元小计50962元（三）财产限额9、车损3100元10、施救费200元11、车上物品损失400元小计3700元二、计算方法1、医疗限额内吴运刚损失为20988.5元，由中财保武汉市分公司电子商务营业部在交强险医疗限额内赔偿10000元;伤残限额内吴运刚损失为50962元，由中财保武汉市分公司电子商务营业部在交强险医疗限额内赔偿50962元；财产限额内吴运刚损失为3700元，由中财保武汉市分公司电子商务营业部在交强险财产限额内赔偿2000元。2、超出交强险限额原告吴运刚的损失为12688.5元，由中财保武汉市分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿12688.5元。综上，由中财保武汉市分公司电子商务营业部共赔偿原告吴运刚损失75650.5元。