安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初2064号原告：黄才田，男，1970年12月19日出生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市怀宁县。原告：陈小云，女，1971年6月6日出生，汉族，材料保管员，住安徽省安庆市怀宁县。二原告委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所实习律师。被告：江海来，男，1970年10月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市潜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县，统一社会信用代码91340824485705972X。负责人：胡旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。原告黄才田、陈小云与被告江海来、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日、10月25日公开开庭进行了审理。原告黄才田及原告黄才田、陈小云的委托诉讼代理人张中胜、被告江海来、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某、陈小云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿两原告经济损失和精神损害抚慰金共计235250.4元（其中黄某134655.5元，陈小云1005**.9元）；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：【详见诉状】黄某损害赔偿清单:1、医疗费：123.5元2、误工费：48000元=400元/天*120天3、护理费：7320元=122元/天*60天4、住院伙食补助费：3800元=100元/天*38天5、营养费：6000元=100元/天*60天6、交通费：1000元7、残疾赔偿金：58312元=29156元/年*20年*10%8、鉴定费：2100元9、精神损害抚慰金：8000元合计：134655.5元陈小云损害赔偿清单：1、医疗费：232.9元2、误工费：13500元=150元/天90天3、护理费：9150元=122元/天*75天4、住院伙食补助费：3800元=100元/天*38天5、营养费：4500元=100元/天*45天6、交通费：1000元7、残疾赔偿金：58312元=29156元/年*20年*10%8、鉴定费：2100元9、精神损害抚慰金：8000元合计：100594.9元黄某、陈小云损失合计：235250.4元江海来辩称：鉴定费、诉讼费最好由保险公司承担，其他以保险公司的答辩为准。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任的划分无异议；2、肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，保险公司在投保的范围内赔偿损失；3、二原告主张的赔偿项目和计算标准除医疗费外均有异议，法庭质证辩论时陈述。4、诉讼费、鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。黄某、陈小云对其主张举证如下：一、原告黄某、陈小云身份证复印件各一份，证明二原告身份情况及诉讼主体适格。二、江海来驾驶证、皖Ｈ×××××号车行驶证复印件各一份，证明江海来有合法的驾驶资格，系肇事车辆所有权人。三、皖Ｈ×××××号客车交强、商业保险保单各一份，证明被告江海来所有的皖Ｈ×××××号车在保险公司投保交强险及商业险事实，第三者责任险保险限额为100万元，且投保了不计免赔率。四、道路交通事故认定书一份，证明二原告于2017年3月12日发生交通事故的事实，被告江海来负事故全责。五、怀宁县人民医院出院记录（黄某、陈小云）各一份，证明二原告因交通事故受伤住院治疗的事实。六、医疗费发票11张（陈小云的医疗费发票9张、黄某的医疗费发票2张），证明原告陈小云、黄某为疗伤自己支付医疗费分别为232.9元、123.5元，合计356.4元。七、司法鉴定书二份，证明：1、原告黄某身体损伤构成十级伤残，误工期120天、护理期60日、营养期60日；2、原告陈小云身体损伤构成十级伤残、误工期90日、护理期75日、营养期45日。八、鉴定费发票二张，证明二原告合计支付鉴定费4200元。九、通辽市派度装饰工程有限公司出具的工作证明二份，工资表4张、该公司营业执照副本复印件，证明原告黄某自2014年3月开始在该公司担任瓦工工长，月工资12000元，陈小云担任材料员月工资4500元，因交通事故受伤后，相应时间的工资扣发。十、郑才旺常住户口登记卡，证明：同一交通事故伤者郑才旺是城镇居民。十一、租房合同一份，证明：事发前，黄某、陈小云居住在通辽市××区××路金冠家园。江海来未提供证据材料。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司举证材料如下：一、皖同德【2017】临鉴字第F1905号、F1904号司法鉴定意见书二份，证明二原告的伤残等级、三期以及与事故之间的因果关系。二、鉴定费发票两张，证明皖同德【2017】临鉴字第F1905号、F1904号司法鉴定花去鉴定费分别为2100元,1100元。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告证据一、二、三、四、五、六，八，被告对证据的三性及证明力不持异议，本院予以采信。原告证据七，皖正邦司鉴所【2017】临鉴字第1146号司法鉴定意见书与重新鉴定结果伤残等级一致，故该鉴定意见书证据的三性及证明目的，本院予以采信；皖正邦司鉴所【2017】临鉴字第1143号司法鉴定意见书与重新鉴定结果伤残等级及三期鉴定一致，本院予以采信。原告证据九，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司持有异议，认为原告应当向法庭提交原告与公司之间签订的劳动合同，发放工资的银行流水，缴纳的社保凭证以及个人所得税的凭证,故该组证据不能作为本案证据。本院认证认为：原告证据九仅能证明原告事发前在通辽市派度装饰工程有限公司打工多年，但证明黄某月工资12000元、陈小云月工资4500元，无有效证据证明，本院不予采信。原告证据十，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司质证认为郑才旺常住户口登记卡与本案没有关联性，郑才旺虽是本起事故的另一伤者，但是其受伤程度我们不清楚。本院认证认为：证据十证明同一交通事故伤者郑才旺是城镇居民属实，本院予以采信。原告证据十一无房产证及相关证据印证，本院不予采信。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司证据一、证据二，证明二原告的伤残等级、三期及此次鉴定花去鉴定费分别为2100元,1100元，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提供的皖同德【2017】临鉴字第F1905号司法鉴定意见书分析说明：考虑到鉴定人黄某本次受伤时存在颈椎退行性改变（经磁共振检查确证），存在容易发生颈脊髓损伤的风险。但本次交通事故外力作用较大，此类损伤即使发生于健康个体，仍然存在发生颈脊髓损伤的可能。根据以上情况分析认为，被鉴定人黄某颈脊髓损伤的后果既有本次外伤方面的因素，也有自身疾病的因素。以上两方面因素对黄某颈脊髓损伤的后果的原因力程度（参与度）比较，本次外伤因素为主要因素（起大部分作用），评定参与度为75%；其自身疾病因素为次要因素（起部分风险作用），评定其参与度为25%。据此，鉴定意见：交通事故外伤参与度拟为75%。黄某质证意见：对鉴定书的真实性不持异议，但对其证据目的黄某颈椎受伤与事故之间的因果关系，即交通事故外伤参与度为75%持有异议，认为因果关系不等于过错，本案系机动车交通事故责任纠纷，应按事故责任、当事人过错程度来确定赔偿责任。原告存在自身疾病（颈椎退行性改变），不等于原告有过错。本院认证认为：黄某事发前颈椎退行性改变不构成伤残，黄某颈脊髓损伤目前遗有神经功能障碍构成十级伤残系交通事故所致。故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司以皖同德【2017】临鉴字第F1905号司法鉴定意见书证明黄某交通事故参与度拟为75%，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日13时17分，江海来驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行至沪聂线G318线534K+970M逆左占道与对向郑才旺驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车相撞，致江海来、郑才旺及皖Ｈ×××××号大型普通客车乘坐人曹小月、潘瑞琦等九人不同程度受伤，两车受损。2017年3月30日，怀宁县公安局交通警察大队对该起事故作出怀公交认字【2017】第00092号道路交通事故认定书，认定江海来负事故的全部责任，郑才旺、曹小月、潘瑞琦、李小京、宣永向、刘庆云、陈一飞、黄某、陈小云、何雪十人不负此起事故责任。黄某受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗38天，于2017年4月19日出院，住院医疗费由皖Ｈ×××××号大型普通客车车主支付。出院诊断：1、多处软组织损伤；2、颈椎间盘突出；3、颈部脊髓损伤；4、腰椎间盘突出。医嘱：1、加强营养，注意卫生；2、继续休息1月，1月后根据恢复情况复查，根据复查结果决定下步治疗；3、门诊随访。出院复查黄某自行花去医疗费123.5元。陈小云受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗38天，于2017年4月19日出院，住院医疗费由皖Ｈ×××××号大型普通客车车主支付。出院诊断：1、软组织损伤；2、右膝关节损伤。医嘱：1、加强营养，注意卫生；2、休息1月，继续活血、舒筋支持治疗，支具固定3周；3、伤后2-3月复查MR,必要时手术治疗，门诊随访。出院复查陈小云自行花去医疗费232.9元。2017年8月23日，安徽正邦司法鉴定所对黄某伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费作出皖正邦司鉴所【2017】临鉴字第1143号司法鉴定意见书，鉴定意见：⑴被鉴定人黄某因交通事故致颈部损伤轻度神经功能障碍，评为X(拾)级伤残；⑵建议给予被鉴定人黄某伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。⑶被鉴定人黄某无后续治疗费。花去鉴定费2100元。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司对此鉴定书鉴定意见持有异议。2017年10月16日，安徽同德司法鉴定所经中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司申请对黄某伤残等级、误工期、护理期、营养期作出了皖同德【2017】临鉴字第F1905号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人黄某因交通事故致颈脊髓损伤目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；交通事故外伤参与度拟为75%；（二）被鉴定人黄某伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。花去鉴定费2100元。黄某对鉴定意见交通事故外伤参与度拟为75%持有异议。2017年8月23日，安徽正邦司法鉴定所对陈小云伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费作出皖正邦司鉴所【2017】临鉴字第1146号司法鉴定意见书，鉴定意见：⑴被鉴定人陈小云因交通事故致右膝损伤右膝关节活动受限，评为X(拾)级伤残；⑵建议给予被鉴定人陈小云伤后误工期90日、护理期75日、营养期45日。⑶被鉴定人陈小云无后续治疗费。花去鉴定费2100元。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司对此鉴定意见书伤残等级持有异议。2017年10月16日，安徽同德司法鉴定所经中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司申请对陈小云伤残等级作出了皖同德【2017】临鉴字第F1904号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈小云因交通事故受伤，遗留右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。花去鉴定费1100元。又查明，皖Ｈ×××××号小型普通客车车主为江海来。2016年6月15日，江海来对其所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了一年期交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。另查明：本起事故的另一伤者刘庆云，于2017年9月13日向本院起诉，2017年10月31日，刘庆云与江海来、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司达成调解协议，具体内容见（2017）皖0822民初2387号民事调解书。诉讼中，被告对二原告要求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准赔付无异议。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄某、陈小云因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案争执焦点：黄某、陈小云误工标准、护理标准、住院伙食补助标准、营养费、交通费、精神损害抚慰金及黄某交通事故外伤参与度。黄某、陈小云主张误工标准分别按400元/天、150元/天计算，无有效证据证明，本院不予采信。黄某、陈小云事发前从事瓦工及材料员属实,且事发后在原籍居住，故本院参照安徽省2016年度建筑业在岗职工平均工资51399元和2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44353元，酌定黄某误工标准为141元/天，陈小云误工标准为122元/天。黄某、陈小云主张护理标准按122元/天计算，参照安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44353元，本院予以采信。黄某、陈小云在怀宁县人民医院住院治疗主张住院伙食补助、营养标准按100元/天计付，于法不符，本院不予采信。本院参照安徽省国家机关工作人员的出差伙食补助标准，酌定黄某、陈小云主张住院伙食补助标准按30元/天计付。黄某、陈小云营养期分别为60天、45天，故本院酌定黄某营养费1800元，陈小云营养费1350元。黄某、陈小云各自主张交通费1000元过高应予减少，本院酌定黄某、陈小云的交通费分别为800元、800元，合计1600元。黄某、陈小云主张精神损害抚慰金分别为8000元、8000元，合计16000元，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司主张黄某颈脊髓损伤与事故之间的因果关系，即交通事故外伤参与度为75%，于情于理不妥，本院不予采信。综上，黄某因交通事故造成的各项损失：1、医疗费123.5元，2、误工费16920元=141元/天*120天，3、护理费7320元=122元/天*60天，4住院伙食补助费1140元=30元/天*38天，5、营养费1800元，6、交通费800元，7、残疾赔偿金58312元=29156元/年*20年*10%，8、鉴定费2100元，9、精神损害抚慰金8000元，合计96515.5元。陈小云因交通事故造成的各项损失：1、医疗费232.9元，2、误工费10980元=122元/天*90天，3、护理费：9150元=122元/天*75天，4、住院伙食补助费1140元=30元/天*38天，5、营养费：1350元，6、交通费：800元，7、残疾赔偿金：58312元=29156元/年*20年*10%，8、鉴定费2100元，9、精神损害抚慰金8000元，合计92064.9元。因皖Ｈ×××××号小型普通客车投保交强险及商业第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司应在交强险及商业第三者责任险责任限额内对二原告损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄才田、陈小云各项损失188580.4元（其中，黄才田精神损害抚慰金8000元、陈小云精神损害抚慰金8000元，合计16000元在交强险赔偿限额内予以赔偿），款汇法院账户（户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号10×××01）；二、驳回原告黄才田、陈小云其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，依法减半收取2414元，由黄才田、陈小云负担483元，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担600元，江海来负担1331元。被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司交纳的鉴定费3200元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐和平二〇一七年十二月二十一日书记员  曹明琴