.安徽省阜阳市颍东区人民法院	民 事 判 决 书	(2017皖1203民初2415号	原告：郝之兰，女，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，	原告：王舒涵，女，2009年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，	法定代理人：王某，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，（系王舒涵的父亲）	以上两原告共同委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇律师事务所律师。	以上两原告共同委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所实习律师。	被告：李小明，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县，	委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。	原告郝之兰、王舒涵与被告李小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月30日立案受理后，依法由审判员苏金麟适用简易程序于2017年11月2日进行公开开庭审理，后因案情复杂，本院于2017年11月6日适用普通程序审理本案，并于2017年12月12日进行公开开庭审理。第一次庭审时，原告郝之兰、原告王舒涵的法定代理人王某及二原告的委托诉讼代理人汪松林、杨俊，被告李小明及其委托诉讼代理人娄云龙到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告王舒涵的法定代理人王某及二原告的委托诉讼代理人汪松林、杨俊，被告李小明的委托诉讼代理人娄云龙到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，2017年11月10日，被告李小明申请对原告郝之兰、王舒涵的用药清单因果关系进行鉴定，本院予以准许，后因被告李小明未在规定期限缴纳鉴定费用，该鉴定程序于2017年12月4日终结。原告郝之兰、王舒涵申请追加张慧敏为被告，本院予以准许。第二次庭审时，因被告张慧敏未到庭，其身份信息不能核实，故原告郝之兰、王舒涵当庭表示要求撤回对被告张慧敏的起诉，本院予以准许，不再另行制作书面裁定书。本案现已审理终结。	原告郝之兰、王舒涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李小明赔偿原告郝之兰、王舒涵各项损失共计29554.23元（其中医疗费4675.83元、交通费360元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费3758.4元、误工费13560元，不含被告已支付的5000元）；2、诉讼费用由被告李小明承担。事实及理由：2017年5月7日13时30分许，被告李小明驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型客车，沿市级路插胡路由西向东行驶至市级路插花派出所东侧毛桥路口转弯时，与同向行驶原告郝之兰骑的电瓶三轮车发生挂碰，致原告郝之兰、王舒涵二人受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告李小明驾驶车辆逃逸。经阜阳市公安局交警支队直属事故大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李小明负全部责任，原告郝之兰、王舒涵无责任。二原告在阜阳市第四人民医院分别住院21天、15天，共花费医疗费4675.83元。事后，被告李小明垫付了5000元的费用。	被告李小明辩称：1、原告郝之兰、王舒涵的部分诉请没有依据；2、原告的医疗费用中应当剔除不合理用药；原告未提供交通费用票据，交通费应不予支持；住院伙食补助费当以30元/天为宜；营养费没有医嘱也没有相关鉴定，应当不予支持；关于误工费，原告郝之兰已年满60岁，其误工费应当不予支持，原告王舒涵的法定代理人王某作为护理人员已经有护理费，不应当支持其误工费。	本院认定事实如下：2017年5月7日13时30分，被告李小明借用他人车牌号为浙Ａ×××××的小型客车，驾驶该车沿市级路插胡路由西向东行驶至市级路插花派出所东侧毛桥路口右转弯时，与同向行驶原告郝之兰骑的电动三轮车发生刮碰，致原告郝之兰、王舒涵二人受伤，双方车辆受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2017年5月17日作出第3412017201702305号道路交通事故认定书，认定被告李小明负全部责任，原告郝之兰、王舒涵无责任。事故发生后，李小明驾驶车辆逃逸。原告郝之兰、王舒涵被送至阜阳市第四人民医院，经该院诊断原告郝之兰伤情为：左足第2、3趾骨远节趾骨骨折、左足软组织挫裂伤、多发性软组织挫伤。原告王舒涵伤情为：头部软组织挫伤。原告郝之兰于2017年5月7日至2017年5月28日共住院治疗21天，花去医疗费2721.13元。原告王舒涵于2017年5月7日至2017年5月22日共住院治疗15天，花去医疗费1954.7元。原告郝之兰、王舒涵花去医疗费共计4675.83元，其中被告李小明为原告垫付费用5000元。	另查明，原告郝之兰、王舒涵系农村居民。车牌号浙Ａ×××××号江淮牌小型普通客车的实际使用人为被告李小明，车辆所有人为张慧敏。事故发生时车辆交强险已超过保险期限。	本院所确认的上述事实，有原告、被告身份证、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、出院记录、住院患者费用清单、门诊收费票据及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。	本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因机动车交通事故造成人身、财产损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。本案事故造成原告郝之兰、王舒涵二人受伤，双方车辆受损。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，被告李小明负全部责任，原告郝之兰、王舒涵无责任，上述认定并无不当，本院予以确认。本案中，肇事车辆事发时投保的交强险已超过保险期限，原告当庭撤回了对车辆所有人张慧敏的诉讼，故被告李小明作为肇事车辆实际使用人应对原告郝之兰、王舒涵的合理损失承担全部赔偿责任。	结合原告郝之兰、王舒涵的诉请及相关规定，认定原告郝之兰、王舒涵在本案中遭受的损失有：	1.医疗费。原告因本案事故产生医疗费4675.83元，有发票为凭，本院对该费用予以确认。	2.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未提供需要补充营养的相关医嘱，故原告主张的营养费，本院不予支持。	3.护理费。原告主张护理费为3758.4元，不违反法律规定，本院予以支持。	4.住院伙食补助费。原告主张按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。即：住院伙食补助费为1800元[50元/天×（15+21）天]。	5.误工费。原告郝之兰已满60周岁，且其提交的证据未加盖单位公章、未有工资领取凭证，不足以证明交通事故发生前其从事的工作及收入情况，故原告郝之兰的误工费，本院不予支持。关于因原告王舒涵住院期间其法定代理人王某对原告进行陪护而产生的误工费，本院认为，未成年受伤住院期间由监护人进行陪护，有其必要性与合理性，当受害人为未成年时，其监护人的误工损失应当视为未成年人的损失。原告王舒涵的法定代理人王某系农村居民，且其提交的收入证明无其他证据予以印证不足以证明其收入情况，故应参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资34264元标准计算。即误工费为1408.05元（34264元÷365天×15天）。	6.交通费。二原告虽未提供交通费票据，但交通费用系其因本次事故实际必须支出的费用，结合其就诊时间、地点、次数等因素，故对其主张的交通费每天按10元计算，本院予以支持。即：交通费为360元[10元/天×（15+21）天]。	综上，原告郝之兰、王舒涵的合理损失为12002.28元。其中，医疗费、住院伙食补助费共计6475.83元，未超过交强险医疗限额10000元，故应由被告李小明在交强险责任医疗限额内赔偿；护理费、误工费、交通费共计5526.45元，未超过交强险伤残限额110000元，故应由被告李小明在交强险伤残限额内赔偿。扣除被告李小明先行垫付的5000元，被告李小明应实际赔偿原告郝之兰、王舒涵7002.28元。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：	被告李小明于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郝之兰、王舒涵医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计7002.28元（已扣除被告李小明先行垫付的5000元）；	二、驳回原告郝之兰、王舒涵的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费394元，由原告郝之兰、王舒涵负担222元，被告李小明负担172元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。	审 判 长  苏金麟	人民陪审员  赵友坤	人民陪审员  张春艳	二〇一七年十二月十二日	法官助理皮育心	书记员张莉莉	附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号	开户单位：阜阳市颍东区人民法院	开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处	账号：12×××88	（转款时注明当事人、案号）	附二：相关法律规定及司法解释	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。	第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。