河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初5363号原告：班爱荣，女，1970年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：白卡卡，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳光富酒店管理有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路71-77号。法定代表人：李洪波，该公司总经理。被告：李洪波，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洞波，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：任胜伟，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系被告李洞波所在的洛阳高新技术产业开发区创业路社区居民委员会推荐的公民，特别授权代理。被告：佟南南，女，1975年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵希佳，女，1971年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告班爱荣与被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洪波、李洞波、佟南南、赵希佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告班爱荣的委托诉讼代理人白卡卡，被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洪波的共同委托诉讼代理人刘世军，被告李洞波的委托诉讼代理人任胜伟，被告佟南南及其��托诉讼代理人李理博，被告赵希佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告班爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告借款280万元，并承担利息（从2016年1月起至实际还清借款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：被告李洞波和佟南南、被告李洪波和赵希佳均系夫妻关系。2014年5月17日和2014年6月19日，原告分别借给被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波80万元和200万元，借期均为6个月，月息均为2分，利息月结。借款到期后，经原告多次讨要，被告拖延不还。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洛阳光富酒店管理有限公司辩称：该借款系洛阳光富酒店管理有限公司为洛轴大食堂项目所进行的借款，该借款用于了洛轴大食堂项目；起诉书中所称的利息支付时间并不准确，希望原告提供相关证据。被告李洪波辩称：该借款为洛轴大食堂项目所借，也用在了该项目上，借条中本人的签字系以洛阳光富酒店管理有限公司法定代表人的身份进行的，是职务行为，并且在借条上加盖了洛阳光富酒店管理有限公司的公章，对此进行了进一步明确。因此，请求驳回对李洪波个人的诉讼请求。被告李洞波辩称：该借款不是本人用的，是用于洛阳光富酒店管理有限公司的装修、设备。被告佟南南辩称：被告佟南南与原告不存在民间借贷合同关系，原告要求被告承担还款责任没有事实和法律依据，应当依法驳回原告对被告佟南南的诉讼请求。被告赵希佳辩称：涉案借款，我全部都不知道，也不了解，跟我没有任何关系，请求驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波共同向原告班爱荣出具《借条》一张，载明：“今借班爱荣现金捌拾万元整（￥800000），月息2分，借期陆个月，利息月结。借款人：李洞波、李洪波、洛阳光富酒店管理有限公司印章”。同日，原告班爱荣通过自己名下中国银行账户以转账方式向被告李洞波交付借款80万元。2015年4月20日，被告李洞波在该《借条》上书写“同意延续2016.6月。李洞波，2015.4.20”，同时，被告李洪波签字确认。2014年6月19日，被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波共同向原告班爱荣出具《借条》一张，载明：“今借班爱荣现金贰佰万元整（￥2000000.00），用于洛轴美食城规划建设，月息贰��，暂借半年。借款人：李洞波、李洪波、洛阳光富酒店管理有限公司印章”。同日，原告班爱荣通过自己名下中国建设银行账户以POS机刷卡方式向洛阳光富贸易有限公司交付借款200万元。2015年4月20日，被告李洞波在该《借条》上书写“同意延续至2016.6月底，月息1分5厘。李洞波，2015.4.20”，同时，被告李洪波签字确认。借款期限届满后，被告仅向原告支付利息至2015年12月份，对借款本金和剩余借款利息未能履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令五被告连带偿还原告借款280万元，并承担利息（从2016年1月起至实际还清借款之日止，按月息2分计算）；本案诉讼费、保全费由五被告承担。另查明：被告李洪波、赵希佳系夫妻关系；被告李洞波、佟南南系夫妻关系。认定以上事实有被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波共同出具的《借条》两张，原告班爱荣名下中国银行客户回单一张，原告班爱荣名下中国建设银行交易凭条及交易明细各一张，洛阳市涧西区档案馆出具的李洪波和赵希佳的婚姻证明以及庭审中原、被告双方的一致陈述在卷佐证，足以证明。本院认为：债务应当清偿。原告班爱荣向被告洛阳光富酒店管理有限公司分两次出借人民币80万元和200万元，有被告共同出具的《借条》以及相关银行交易记录为证，事实清楚，证据确凿，原告班爱荣与被告洛阳光富酒店管理有限公司之间的债权债务关系成立。被告李洞波、李洪波明确在“借款人”处签字确认，并且在借款期限届满之后，二被告又共同在《借条》以个人名义将借款展期，同时结合被告李洞波以个人银行账户接收借款的事实，足以认定被告李洞波、李洪波是本案共同借款人。被告李洞波辩称借款并非本人所用、被告李洪波辩称在《借条》上签字系职务行为的答辩意见，理由不足，均不能成立。原告班爱荣请求被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波共同偿还借款本金280万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案所诉争的借款系大额借款，且《借条》明确约定借款用于洛轴美食城的规划建设，故本案借款不存在用于被告李洪波和赵希佳、被告李洞波和佟南南的家庭生活的情况，不应当认定为被告李洪波和赵希佳、被告李洞波和佟南南的夫妻共同债务，故原告班爱荣请求被告赵希佳、佟南南承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对形成于2014年6月19日的200万元借款，被告李洞波、李洪波于2015年4月20日所书写的“同意延续至2016年6月底，月息1分5厘”等内容，是原、被告各方协商一致的结果，应当视为对原、被告先前所约定的借款时间和借款利息的变更，不违法律法规的禁止性规定，本院予以认可。故该笔200万元的借款利息应当自逾期之日起按照月利率1.5%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告班爱荣借款本金人民币80万元，并支付自2016年1月1日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洞波、李洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告班爱荣借款本金人民币200万元，并支付自2016年1月1日起至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；三、驳回原告班爱荣的其他诉讼请求。本案受理费29200元，保全费5000元，合计34200元，由被告洛阳光富酒店管理有限公司、李洪波、李洞波共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 强人民陪审员  赵西安人民陪审员  李 芬二〇一七年十二月三十日书 记 员  袁 景