山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初504号原告：刘昌广，1952年5月13日出生，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：武志猛，山东求胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。被告：李存朋，男，1971年11月23日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路78号时代明珠商务大厦二楼；负责人：尹延明，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈明文，1980年1月18日出生，汉族，居民，住寿光，该公司员工。原告刘昌广与被告李存朋、安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安邦财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌广的委托诉讼代理人武志猛、戴晓宇、被告李存朋的委托诉讼代理人侯庆辉、被告安邦财险泰安公司的委托诉讼代理人陈明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌广向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17027.76元、后续治疗费6000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、误工费5640元、护理费5200元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计41067.76元，要求被告赔偿32000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告薛祥民驾驶鲁Ｈ×××××号货车沿105国道由北向南行驶至事故地点时，与李存朋驾驶的鲁Ｊ×××××号货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。东平县公安局交警大队认定，薛祥民承担事故的主要责任，李存朋承担事故的次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。被告李存朋辩称，我的车辆在安邦保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内全额赔付，我不承担赔偿责任。被告安邦财险泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，保险公司首先在交强险内承担责任，因本次事故造成两人受伤，应合理分配交强险，超出交强险的部分按照次要责任赔偿，因事故车辆没有向保险公司报案，保险公司在核实事故车辆，驾驶证、行驶证的情况下，依法赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的道路交通事故认定书、东平县中医院的住院收费票据、住院病案、用药明细清单、医学证明、东平县中医院的门诊病历、门诊收费票据、济南平阴县人民医院的司法鉴定意见书、被告李存朋提交的鲁Ｊ×××××号货车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告主张的后续治疗费6000元，鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以认定。对于有争议的证据，本院认证如下：1.医疗费，原告提交东平县中医院住院收费票据及门诊收费票据，主张医药费17027.76元，被告保险公司对真实性无异议，认为商业险应扣除10%的非医保用药，但不申请对非医保用药进行鉴定，且无相反证据证实其主张，原告提交的医疗费票据17009.26元，符合法律规定，本院予以认定，对取证费18.50元，不属于交通事故赔偿范围，本院不予认定。2.误工费，原告提交平阴县人民医院的鉴定意见书，主张误工费5640元（26+21）天×120元/天，被告质证认为原告年满60周岁，误工时间及标准都不认可，经审查，事故时原告已年满60周岁，其未提供充分证据证明存在误工损失，本院不予支持。3.护理费，原告提交护理人员的工作证明、劳动合同、工资表，主张护理费5200元（26+26）天×100元，被告质证认为护理期间应为26天，护理人员未提交亲属证明不认可，经审查，济南平阴县人民医院鉴定意见书认定刘昌广的护理期为26日，本院认定原告的护理期为26日，原告提交的护理人员证据欠缺必要的形式要件，本院参照当地护工从事同等级别护理人员收入50元/天计算。4.住院伙食补助费，原告主张1300元（26天×50元/天），被告认可30元/天，原告的主张不符合法律规定，本院认定为780元（26天×30元/天）。5.营养费，原告主张营养费1300元（26天×50元/天），被告不予认可，原告未提交相关证据证实，本院不予支持。6.交通费，原告主张交通费1000元，未提交相关证据证实，被告认可300元，本院予以认定。7.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元，被告不予认可，经审查，原告的伤情并未构成伤残，该主张不符合法律规定，本院不予支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日20时10分，在国道105东平县大羊镇裴洼村北522KM处，薛祥民驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车由北向南行驶撞于李存朋驾驶的鲁Ｊ×××××轻型自卸货车的尾部，造成刘德友、刘昌广受伤，车辆损坏的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定，薛祥民承担事故的主要责任，李存朋承担事故的次要责任、刘德友、刘昌广无责任。事故发生后，刘昌广被送往东平县中医院住院治疗，被诊断为：外伤性头痛、右眼部外伤、右额部皮裂伤、多发软组织损伤，于2016年7月24日出院，共住院26天，花费医药费17009.26元。同时查明，肇事车辆鲁Ｊ×××××轻型自卸货车的车主为被告李存朋，事故时由其驾驶，李存朋具有适格的驾驶资格，车辆上路行驶合法。该车在被告安邦财险泰安支公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，本次交通事故另外造成刘德友受伤，形成（2017）鲁0923民初503号案件。当地国家机关工作人员出差人员伙食补助费标准为市内30元/天，当地护工从事同等级别护理人员工资为50元/天。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。综上，本院认定本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费17009.26元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、护理费1300元（26天×50元/天）、后续治疗费6000元、鉴定费2600元、交通费300元，共计27989.26元。根据法律规定，原告因本次交通事故造成的损失应首先由被告安邦财险泰安支公司在交强险各分项限额内承担，超出部分由被告安邦财险泰安支公司在商业三者险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因李存朋承担事故的次要责任，又因双方均为机动车，安邦财险泰安支公司按照30%的比例承担赔偿责任，原告要求的损失不超出交强险及商业三者险的赔偿范围，所以被告李存朋不再承担此次交通事故的赔偿责任。因本次事故同时造成二人受伤，受害人的损失已超出交强险医疗费赔偿限额，二受害人在交强险医疗费中的赔偿数额应按比例计算。原告刘昌广的损失在交强险医疗费赔偿限额中按比例计算的赔偿数额为：医疗费3238.19元（刘昌广医疗费17009.26元÷二受害人医疗费52526.98元×限额10000元）。综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘昌广医疗费3238.19元、护理费1300元、交通费300元，共计4838.19；在商业三者险合同限额内赔偿原告刘昌广剩余损失6945.32元【（17009.26元-3238.19元+780元+6000元+2600元）×30%】，以上合计11783.51元；二、驳回原告刘昌广对被告李存朋的诉讼请求；三、驳回原告刘昌广的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告刘昌广负担380元，被告李存朋负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王衍春代理审判员  刘 娜人民陪审员  尹新宇二〇一七年十二月二十五日书记 员代  秀 芬