.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初3633号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县城人民东路202号。法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨骞，男，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职工。被告：刘涛，男，1983年1月20日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：张秀，女，1989年5月20日出生，汉族，无业，住平罗县。被告：何斌，男，1987年8月23日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：张婷，女，1991年6月11日出生，汉族，无业，住平罗县。被告：张伟，男，1985年10月23日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：李楠，女，1987年5月10日出生，汉族，无业，住平罗县。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称”沙湖银行”）与被告刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨骞到庭参加诉讼，被告刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。沙湖银行向本院提出诉讼请求：1.刘涛、张秀向沙湖银行偿还借款本金49000元、利息1762.54元，本息合计50762.54元（利息计算至2017年10月24日）；2.刘涛、张秀向沙湖银行偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.何斌、张婷、张伟、李楠对以上债务承担连带清偿责任；4.刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月11日，沙湖银行就同一债权关系与刘涛、张秀签订《个人借款合同》（编号：×××），与何斌、张婷、张伟、李楠签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定：刘涛以货物运输为由，向沙湖银行贷款50000元，期限12个月，月息12.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的借款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由何斌、张婷、张伟、李楠提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，沙湖银行于2014年11月11日足额向刘涛、张秀发放贷款50000元，到期日为2015年11月10日。截止2015年9月22日，刘涛、张秀均正常清息。刘涛、张秀分别于2016年5月16日清息1000元、2016年12月21日清息1200.02元、2017年2月3日清息2000元、2017年4月25日清息6094.90元、2017年8月25日清息10000元（均未足额清息）。2017年8月28日刘涛、张秀偿还贷款本金1000元，利息5036.3元（未足额清息）后再未清息。截止2017年10月24日，刘涛、张秀拖欠沙湖银行借款本金49000元、利息1762.54元，经沙湖银行多次催要，刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠均拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。沙湖银行为证明自己的主张，当庭提交如下证据：1.借款合同、保证合同、借据、利息清单（打印件）各一份、证明刘涛、张秀于2014年11月11日在沙湖银行贷款5万元，期限12个月，月息是12.5‰。何斌、张婷、张伟、李楠提供连带责任保证担保；期限为自主合同到期次日起两年。截止2017年10月24日，尚欠利息1762.54元，本息合计50762.54元；2.刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠身份属实，婚姻关系属实的事实。本院对沙湖银行提供的上述证据分析认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据沙湖银行的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：2014年11月11日，沙湖银行与刘涛签订《个人借款合同》（合同编号：×××）。合同约定：刘涛以货物运输为由，向沙湖银行贷款50000元，期限12个月，自2014年11月11日至2015年11月10日，月利率12.5‰，按月结息，每月20日为还息日，到期一次性还本；如逾期，沙湖银行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即18.75‰计收罚息；并对未按期支付的利息，从未按期支付之日起计收复利。同时合同还约定了还款顺序、扣收、担保方式、法律责任等条款。被告张秀在该合同共同借款人处签字。同日，沙湖银行与何斌、张婷、张伟、李楠签订《保证合同》（合同编号：×××），由何斌、张婷、张伟、李楠为此笔借款提供连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。担保范围为：主合同项下本金人民币50000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。上述两合同签订后，沙湖银行于2014年11月11日向刘涛、张秀发放借款50000元。截止2015年9月22日，刘涛、张秀均正常清息。刘涛、张秀分别于2016年5月16日清息1000元、2016年12月21日清息1200.02元、2017年2月3日清息2000元、2017年4月25日清息6094.90元、2017年8月25日清息10000元（均未足额清息）。2017年8月28日刘涛、张秀偿还贷款本金1000元，利息5036.3元（未足额清息）后再未清息。截止2017年10月24日，刘涛、张秀拖欠沙湖银行借款本金49000元、利息1762.54元，何斌、张婷、张伟、李楠也均未履行过保证责任，沙湖银行向各被告多次催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沙湖银行与刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，两份合同均合法有效。沙湖银行按照合同约定已经向刘涛、张秀履行了发放50000元借款的义务，刘涛、张秀未按合同约定按时足额偿还借款本息的行为已构成违约,沙湖银行要求刘涛、张秀偿还借款本金49000元，支付截止2017年10月24日的利息1762.54元的诉讼请求，符合《个人借款合同》的约定及法律规定，本院依法予以支持。对沙湖银行要求刘涛、张秀向其支付自2017年10月30日至本案判决生效之日止期间借款产生的利息的诉讼请求亦符合双方合同约定及法律规定，本院按双方约定的逾期利率18.75‰予以支持。何斌、张婷、张伟、李楠为该笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对沙湖银行要求由何斌、张婷、张伟、李楠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛、张秀于判决生效后十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金49000元、利息1762.54元（利息计算至2017年10月24日），本息合计50762.54元；二、被告刘涛、张秀按照合同约定的月利率18.75‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2017年10月30日至本判决生效之日期间的相应利息；三、被告何斌、张婷、张伟、李楠对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告刘涛、张秀、何斌、张婷、张伟、李楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员金婧二〇一七年十二月二十八日书记员陆佳楠附1：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。