江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初2480号原告：朱忠义，男，1974年2月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：段国栋，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所实习律师。被告：沈成，男，1995年5月9日出生，汉族，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号，统一社会信用代码91321300704018049M。主要负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏高来达律师事务所律师。原告朱忠义与被告沈成、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开��进行了审理。原告朱忠义及其委托诉讼代理人段国栋、蔡金辉，被告沈成、人民财险宿迁公司的委托诉讼代理人蔡大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱忠义向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈成赔偿原告各项损失合计79582.43元。2、判令被告人民财险宿迁公司在保险范围内予以赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日19时50分许，被告沈成驾驶苏Ｎ×××××小型客车沿泰州市高港区许庄湖滨路由南向北行驶到创业大道许庄幼儿园时，与由西向东原告驾驶的苏Ｍ×××××摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。事故经交警部门认定，沈成负全部责任，朱忠义无责任。苏Ｎ×××××小型客车在人民财险宿迁公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的损失，首先由人民财险宿迁公司在交强险��围内承担，超出部分由人民财险宿迁公司按照商业三者险合同承担100%赔偿责任。被告沈成辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。肇事苏Ｎ×××××小型客车系我所有。事故发生后垫付医疗费530元及护理费1560元，请求一并处理。对于原告的损失，除了不同意扣除非医保费用，其余意见与人民财险宿迁公司意见一致。被告人民财险宿迁公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。苏Ｎ×××××小型客车在我司投保交强险及保险金额为100万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费用。原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、苏Ｎ×××××小型客车投保情况，原告与被告双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予��确认。经审理查明：事故发生当日，原告朱忠义至泰州市第三人民医院入院治疗，同年10月10日出院，出院诊断：右腓骨闭合性骨折，全身多处皮肤软组织伤。原告主张住院伙食补助费20元×12天=240元、被告无异议，且不违反相关法律规定，本院予以认定。原告其余主张，被告有异议，本院认定如下：1、医疗费原告主张7922.43元，提交医疗费票据8张、出院记录、影像报告单、用药清单、疾病诊断证明、病历。被告沈成主张垫付医疗费530元，提交医疗费票据3张。被告人民财险宿迁公司对原告及被告沈成提交证据均无异议，但要求在原告主张医疗费7922.43元的基础上扣除10%的非医保费用。被告沈成对原告提交证据无异议。原告朱忠义对被告沈成提交证据无异议。被告人民财险宿迁公司未提交证据证明哪些系非医保用药、其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，本院对其抗辩不予支持。根据原告及被告沈成提交票据核算，被告沈成垫付医疗费530元；原告支付医疗费为7932.4元，原告主张7922.43元，不违反相关法律规定，本院予以认可；医疗费合计为8452.43元。2、营养费原告主张20元×100天=2000元，出院记录上的医嘱记载“建议休息三个月，支具外固定两个月”。100天为住院天数加上出院后休息三个月。被告人民财险宿迁公司认为营养费要根据伤者的伤残等级情况并参照医疗机构的意见予以确定，原告的伤势显著轻微，没有构成伤残，医疗机构也没有出具要求加强营养的任何意见，因此不认可营养费。本院认为，原告因交通事故导致右腓骨闭合性骨折，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，对其主张营养费每天20元予以支持；原告主张营养期限100天，未能提供相关证据，本院不予支持，本院根据其伤情酌定为60日，认定营养费为20元×60天=1200元。3、护理费原告主张80元×180天=14400元，标准参照当地护工一般标准，根据医嘱及诊断证明合计休息六个月，再加上住院期间，不止180天，我方只主张180天。被告沈成主张垫付住院12天护理费1560元，提交护理费收据1张。被告人民财险宿迁公司认为原告未能提交证据证明，护理的必要性及期限应该有医疗机构或鉴定机构的明确意见，本案中原告既没有进行手术治疗，更没有构成伤残，对护理的合理性存疑；对被告沈成提交的护理费关联性有异议，且不是正规票据，应由沈成自行承担。原告对沈成提交护理费收据无异议。本���认为，原告因交通事故导致右腓骨闭合性骨折，在医疗或者康复期限不能自理，需要他人帮助，原告主张护理费应予以支持。被告沈成提交的护理费收据虽不是正规票据，但每天护理标准130元并无不当且原告对这节事实无异议，本院予以认定。原告的陈述不能证明其护理期限180天，本院不予支持；根据其伤情，本院酌定原告伤后的护理期限30天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张护理标准每天80元，并无不当，本院予以支持，认定护理费为1560元＋80元×18天=3000元（其中1560元为被告沈成垫付）。4、误工费原告主张300元×30天×6=54000元，提交收入证明、工作证、工资凭证、村委会证明。误工期限有出院医嘱及诊断证明建议休息六个月佐证。被告人民财险宿迁公司认为原告没有提交劳动合同及完税证明，根据现���证据不足以证明每天收入为300元，我司同意按照建筑业行业标准计算误工标准，误工期限认可三个月。本院认为，原告未能提供劳动合同、个税缴纳证明、银行发放工资流水等，对其主张每天收入300元不予支持，误工标准采纳被告人民财险宿迁公司的意见，适用2016年江苏省建筑业在岗职工平均工资59102元计算；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，而原告提交的诊断证明书系医生作出，本院对其误工期不予采纳，根据原告伤情，本院酌定误工期90天，认定误工费为59102元÷365×90=14573.10元。5、交通费原告主张1000元。被告人民财险宿迁公司请求法院酌定。本院认为，原告未能提交相关证据证明其主张，对其主张1000元交通费不予认可，结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定为300元。6、财产损失（电动车修理费）原告主张1050元，提交收据1份。被告人民财险宿迁公司认为每月提交正式票据不予认可。本院认为，原告未能提交正规票据及修理清单，对其主张不予支持，考虑原告车辆确有损失，本院酌定为800元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告人民财险宿迁公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告人民财险宿迁公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担100%赔偿责任；保险不足部分，由被告沈成承担。原告上述损失合计28565.53元（其中医疗费8452.43元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费3000元��误工费14573.10元、交通费300元、财产损失800元），由被告人民财险宿迁公司在交强险限额范围内承担。被告沈成垫付医疗费530元、护理费1560元，合计2090元，原告应予以返还。为方便履行，由被告人民财险宿迁公司代为返还，原告相应的赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款26475.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱忠义一次性给付26475.53元（开户名：朱忠义；开户行：中国工商银行姜堰华东五金城支行；卡号：62×××16）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告沈成一次性支付2090元（开户名：沈成；开户行：中国建设银行泰州海陵支行；卡号：62×××29）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告朱忠义负担150元，被告沈成负担200元（此款原告朱忠义已预交，故由被告沈成于本判决发生法律效力之日起十��内按前述给付方式给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费700元。代理审判员  罗树平二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事���，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院���食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证���明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖��度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。