福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初2657号原告：蔡继猛，男，1985年8月5日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告：蔡松涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡辉雄，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市。原告蔡继猛与被告蔡松涛、蔡辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡继猛到庭参加诉讼，被告蔡松涛、蔡辉雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡继猛向本院提出诉讼请求：1.判令蔡松涛归还蔡继猛借款20,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令蔡辉雄对上述债务承担连带清偿责任；3.判令蔡松涛、蔡辉雄承担本案诉讼费用。事实和理由：蔡继猛与蔡松涛、蔡辉雄系朋友关系。2016年12月15日，蔡松涛以资金紧缺为由向蔡继猛借款20,000元，由蔡辉雄作为担保人。以上借款事实有蔡继猛、蔡辉雄出具的《借据》为凭。后蔡继猛急需用钱于2017年4月间多次向蔡松涛、蔡辉雄催讨欠款，蔡松涛、蔡辉雄均以各种理由推诿，至今尚欠蔡继猛20,000元。蔡松涛、蔡辉雄均未作答辩。蔡继猛围绕诉讼请求依法提交了蔡继猛、蔡松涛、蔡辉雄的居民身份证、《借据》等证据，蔡松涛、蔡辉雄既未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃举证、质证的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，蔡松涛出具《借据》一份交蔡继猛收执，确认其因经营需要向蔡继猛借款20,000元的事实。《借据》中没有关于借款利息、还款期限的约定。蔡松涛在《借据》的借款人处签名、备注身份证号码并加盖手印。蔡辉雄在《借据》的担保人处签名、备注身份证号码并加盖手印，并约定保证期限为两年，担保范围包括借款本金、利息及债权人实现债权的一切费用。后蔡继猛经催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，蔡松涛向蔡继猛借款20,000元的事实，有当事人的陈述及蔡松涛出具的《借据》为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在《借据》中未对借款利息、还款期限作出约定，故本案借款为不定期无息借贷，蔡继猛可随时要求蔡松涛偿还借款本金。蔡继猛请求蔡松涛偿还借款20,000元，有事实和法律依据，应予支持。现经蔡继猛起诉催告，蔡松涛仍未偿还上述借款，应支付相应逾期利息。蔡继猛请求自起诉催告之日即2017年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，应予支持，但计息标准最高不得超过年利率6%。蔡辉雄作为蔡松涛向蔡继猛借款20,000元的保证人在《借据》的担保人处签字，双方对保证方式未作约定，在保证期间内依法应对蔡松涛尚欠蔡继猛的本金及利息承担连带保证责任。蔡辉雄在承担保证责任后，有权向蔡松涛追偿。综上所述，蔡继猛的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡松涛、蔡辉雄经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、蔡松涛应于本判决生效后十日内偿还蔡继猛借款20,000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）计付自2017年5月22日起至实际还款之日止的利息。二、蔡辉雄对上述债务承担连带保证责任。蔡辉雄承担保证责任后有权向蔡松涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由蔡松涛、蔡辉雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王雅稚代理审判员  罗晓燕人民陪审员  邱茵茵二〇一七年十二月十四日书 记 员  颜永春附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。7、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。9、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。10、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。13、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。