四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3465号原告：广元市中汇汽贸有限公司。住所地：广元市经济技术开发区盘龙镇太阳村。法定代表人：黄利，执行董事。委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。被告：苍溪县宇豪汽车销售服务有限公司。法定代表人：张欣，投资人。被告：张欣，女，生于1987年10月11日，汉族，四川省苍溪县人。被告：杜斌，男，生于1986年7月14日，汉族，四川省苍溪县人。原告广元市中汇汽贸有限公司（以下简称中汇汽贸公司）与被告苍溪县宇豪汽车销售服务有限公司（以下简称宇豪汽车销售公司）及其委托诉讼代理人吴治国和被告张欣、杜斌特许经营合同纠纷一案，本院于2017年10月31受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中汇汽贸公司的法定代表人黄利及其委托诉讼代理人唐浩云到庭参加了诉讼，被告宇豪汽车销售公司的法定代表人张欣和被告宇豪汽车销售公司及被告张欣、杜斌的委托诉讼代理人何朝贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中汇汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同支付在原告处购车款158600元；2.判决三被告向原告承担违约金50000元；3.判决三被告支付已售车辆（车架号为36229）未结清尾款7800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日和2017年1月11日，原被告两次签订了二级网点合作协议。双方在合同中约定由原告向被告提供汽车，被告在销售后当日或次日一次性将车款电汇至原告基本账户。如被告在三个月内未销售，需向原告提出车辆调换，如超过三个月未提出车辆调换，由被告全款购买该车辆。到目前为止，被告在原告处提取野马汽车精英型43403、灰色17194两台车，已超过三个月未销售，销售价格为158600元。经原告多次与被告协商收回车辆事宜，被告不但不配合，还以各种理由拖延，致使原告即使收回车辆也不能进行调换或处理。另于2017年9月5日，被告向原告销售车架号36229睿智型车辆，尚有7800元车款未结清。原告认为被告苍溪县宇豪汽车销售服务有限公司系被告张欣以自然人的身份投资，杜斌与张欣系夫妻关系，共同经营公司业务，现因为履行合同给原告造成的损失应共同承担法律责任。被告宇豪汽车销售公司和被告张欣、杜斌共同辩称：1.原被告之间2017年签订的二级网点合作协议，原被告应为合作关系，不是买卖关系；2.本案中，原告与被告签订的合作协议是原告中汇汽贸公司与被告宇豪汽车销售公司签订的合作协议，不应将张欣和杜斌列为被告；3.原被告达成合作协议后，被告租了门面花费50000元，房屋装修花费115000元，总共投入165000余元，在合作协议签订几个月后，原告就要求解除合同，给被告造成损失，现在要求原告承担损失165000元；4.原告要求被告支付违约金50000元没有法律规定和合同规定，被告不应承担，应该由原告给被告支付违约金；5.原告退还被告交纳的50000元保证金。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1.二级网点合作协议原件1份，拟证明合作时间、期限、地点、结算方式和周转库存商品车的规定；其中第六条规定，如果车辆超过3个月且乙方（宇豪汽车公司）不主动提出调换，由乙方全款购买该车；同时证明乙方的经办人员是被告杜斌。证据2.交车确认单原件1份，拟证明在2017年1月5日，原告向被告宇豪汽车公司交付了野马T70车辆4辆，其中金色43403和灰色17194这两辆车辆未调换也未付款，被告的经办人是杜斌。证据3.二级网点销售政策的通知，拟证明T70车辆进价是75800元，被告从原告处提车的价格为79300元。证据4.原告公司股东刘瑞与被告杜斌的短信记录，拟证明被告向原告索要车架号为36229车辆的合格证。证据5.原告公司股东李海与被告杜斌的微信聊天记录，拟证明被告的提车价格是79300元/辆，并将价格通知了杜斌，同时证明车架号为36229车辆的提车价格为107800元，被告只支付了100000元，尾款7800元未支付。证据6.原告法定代表人黄利与被告杜斌的微信聊天记录，拟证明原告要求被告提供金色43403和灰色17194这两辆车辆是否售卖，被告没有理会。被告宇豪汽车销售公司和被告张欣、杜斌的质证意见为，证据1真实性无异议，但该合作协议证明原被告是合作关系不是买卖关系；证据2证据3证据的三性均无异议。证据4证据5证据6真实性无异议，这两辆车没有售卖，现在王慧处保管。经审查，本院对原告提供的上列证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的案件事实如下：2016年8月26日和2017年1月11日，原告中汇汽贸公司与被告宇豪汽车销售公司两次签订了《广元中汇野马汽车二级网点合作协议》。协议约定，合作期限为一年，自2017年1月11日起至2017年12月31日至，由原告中汇汽贸公司向被告宇豪汽车销售公司提供汽车，被告在销售后当日或次日一次性将车款电汇至原告基本账户；如被告在三个月内未销售，需向原告提出车辆调换，如超过三个月未提出车辆调换，由被告全款购买该车辆。协议签订后，被告宇豪汽车销售公司向原告交纳保证金50000元。合作期间，被告宇豪汽车销售公司共销售车辆10余台。其中，2017年1月5日被告宇豪汽车销售公司在原告处提取的野马汽车精英型43403、灰色17194两台车，至今未销售，销售价格为158600元，经原告多次与被告协商收回车辆事宜无果。另于2017年9月5日，被告宇豪汽车销售公司向原告销售车架号36229睿智型车辆，尚有7800元车款未结清。另查明，苍溪县宇豪汽车销售服务有限公司系自然人张欣独资设立的一人有限责任公司，且被告张欣不能证明公司财产独立于自己财产。被告杜斌系该公司的销售人员。审理中，原告诉称被告杜斌与张欣系夫妻关系，但被告张欣辩称与杜斌于2015年10月左右在民政部门协议离婚，双方均未提供相应的证据证明；被告辩称宇豪汽车销售公司和被告张欣、杜斌共同辩称的被告辩称宇豪汽车销售公司在装修好销售门面后，原告承诺给补偿装修费及在合作期间原告单方面解除合同，给被告造成损失，未向本院提交相应证据。本院认为，本案是一起特许经营合同纠纷，原告将自己取得的野马汽车销售权再转授给被告宇豪汽车销售公司经营，双方就合作事项达成的协议，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，对双方具有拘束力。合同履行期间，被告宇豪汽车销售公司应当按协议第六条的约定期限将未售出的车辆提出调换，而在超过约定期限不提出调换，现视为被告宇豪汽车销售公司购买了未销售的两台小车，加上原销售车辆的欠款7800元，合计166400元，双方由此形成的债权债务关系明确，被告宇豪汽车销售公司应当履行支付义务。苍溪县宇豪汽车销售公司系自然人张欣独资设立的一人有限责任公司，且被告张欣不能证明公司财产独立于自己财产，故被告张欣应对公司债务承担连带责任。被告杜斌系公司工作人员，其行为系履行职务的行为，对本案债务不承担责任。原告主张要求被告支付违约金的请求，因双方签订的协议中没有约定，本院不予支持。原告诉称被告张欣与被告杜斌系夫妻关系及被告辩称的相关事实和理由，因未提供相应证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，中《华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《国务院商业特许经营管理条例》第十一条之规定，判决如下：一、限被告苍溪县宇豪汽车销售服务有限公司在本判决生效后立即支付原告广元市中汇汽贸有限公司的车款166400元；二、被告张欣对上述欠款承担连带支付责任；三、驳回原告广元市中汇汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由广元市中汇汽贸有限公司负担700元，苍溪县宇豪汽车销售服务有限公司负担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  孟益松二〇一七年十二月十四日书记员  王 坤