.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初1802号原告：周立秋，男，1973年1月10日出生，汉族，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司。负责人：焦继学，该公司经理。住所地：北京市西城区菜市口南大街平原里**号楼。委托诉讼代理人：马艳芳，女，河北东临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维云，男，北京寰恒律师事务所律师。原告周立秋与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保财险宣武支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周立秋的诉讼代理人鲁继豪、被告人保财险宣武支公司的诉讼代理人马艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失385410元，施救费1500元；2.要求被告在座位险项下赔偿原告医疗费10000元；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日17时许，原告驾驶×××号轿车行驶至迁西县三抚路西寨路口时，因操作不当，撞了路边的隔离带，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告所有的×××车辆商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司。原、被告就车辆损失协商未果，故提起诉讼。被告人保财险宣武支公司辩称，原告的×××车辆在我公司投保机动车损失险712500元，车上人员责任险（司机）10000元，保险期间自2016年4月23日零时起至2017年4月22日二十四时止。在原告车辆的驾驶证、行使证等车辆信息符合保险合同约定的情况下，对原告的损失根据事故认定书、保险合同的约定在责任范围内承担赔偿责任。根据我公司机动车损失险保险条款第八条第四项规定：投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%，事故车辆保单中特别约定部分明确约定了车辆长期在北京使用，本次事故地点是唐山市迁西县，所以根据该条款规定，在原告车辆损失的基础上扣除10%的免赔。本案中我公司不认可法院第一次委托的鉴定而申请重新鉴定，由我司垫付的鉴定费不属于保险责任范围，应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1迁西县公安交通警察大队道路交通事故证明的真实性无异议，但交通事故处理程序规定，交警队无法查明事故成因的应出具事故证明，该事故证明记载，此次事故事实是根据报警人员陈述所出，并没有对本次事故的成因、经过及责任作出认定。对证据2驾驶证、行驶证，原告提供的系复印件，要求核实原件。对证据3保单真实性无异议，但保单中特别约定部分已经明确注明被保险车辆长期在北京使用，并且保单中重要提示部分第1条规定本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，对保险条款责任免除等事项的规定，在投保时我公司已经尽到提示及明确说明义务，对保险条款第八条第四项约定行驶区域免赔应当适用。对证4人身保险理赔批单不认可，与本案无关联，住院收费收据系复印件，不认可，住院病历不认可。对证5施救费不认可，票据开具时间为2017年8月13日，不能证明关联性，原告应提供车辆的施救里程及施救的单价以证明施救的合理性。对证6河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告的真实性没有异议，但原告车辆是二手车，购置价格是300000元，保险法的基本原则是损失填补原则，对其损失也应当以该费用为准。原告周立秋对被告提交的证据1保险条款有异议，原告在投保时只收到了保险公司出具的格式保险单，并未看到也没有收到过任何保险条款，保险公司也未向被保险人进行过任何明示和说明，被告应向法庭提交被保险人本人签名的已尽明确说明和提示义务的书面证据，否则，免责条款对原告不发生法律效力。对证2二手车交易发票的真实性没有异议，但这只是交易价格，根据法律规定民事行为属于当事人双方意思自治原则，周立秋在被告处为本人所有的车辆进行投保，双方约定的投保价值为712500元，根据保险法的规定，投保人和保险人对保险标的进行约定并在合同中载明的，保险标的损失发生时，应以双方约定的价格计算赔偿损失。对证3公估费票据，经过法院两次委托进行鉴定，保险公司为查明案件事实而自行支付的开支，应由其自行承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1道路交通事故证明，能够证明事故发生的时间、地点及驾驶员和车辆基本情况，虽然事故发生的经过来源于指挥中心接报警记录，但当事人在向公安局指挥中心报警的同时，也向保险公司报险，交警部门看到保险公司现场勘查照片后方可出具事故证明，因此能够认定该事故的真实性，对该事故证明予以采信。原告提交的证据2驾驶证、行驶证，经与原件核对，均合法有效，予以采信。原告提交的证据3保险单，被告对其真实性无异议，予以采信。对原告提交的证4人身保险理赔批单、住院收费收据、住院病历，原告于事故后向其投保意外伤害医疗保险的民生人寿保险有限公司申请理赔，医疗费票据原件由该公司存档，该公司在医疗费复印件中加盖了公司印章，应为合法有效的票据，予以采信。住院病历能够证明原告治疗本次事故之伤住院治疗情况，并对医疗费开支情况予以佐证，予以采信。原告提交的证5施救费票据，虽然开具票据的时间在原告立案之后，但经庭审核实，该票据原系施救单位出具的收据，后为诉讼需要将收据换成正式票据，该解释较为合乎情理，且考虑施救费属于必要的开支，故对施救费票据予以采信。原告提交的证6河北宝信通保险公估公司出具的公估报告，被告无异议，但认为原告的车辆系二手车，购买时原告实际支付300000元，被告的赔偿总额不应超过300000元。对此，本院认为原、被告之间系保险合同关系，保险单载明该车新车购置价为712500元，事故发生时车辆的实际价值为新车购置价减去折旧后的金额，河北宝信通保险公估公司出具的车损公估报告与合同约定相符，能够成为本案认定车损的依据，予以采信。至于二手车300000元价格并不能成为保险理赔的依据，也不能成为本院判决的依据。故原告的车辆损失认定为385410元。对被告提交的保险条款、二手车交易发票、公估费发票，原告对其真实性没有异议，予以采信。被告机动车损失险保险条款第八条第四项规定：投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%，事故车辆保单中特别约定部分约定车辆长期在北京使用，但被告除提交保险条款外，未提交有投保人本人签字的投保单、投保提示等相关证据，证明其公司就免责条款的内容已向投保人尽到提示及解释说明义务，故免责条款对原告不发生法律效力。被告以该事故发生在特别约定区域外车损免赔10%的理由不能成立。公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”被告人保财险宣武支公司开支的重新鉴定费用，属于上述规定的”必要的、合理的”费用，应由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，原告周立秋为其所有的×××车辆在被告处投保了10000元不计免赔车上人员责任险（司机）、712500元不计免赔机动车损失险等商业保险，保险期间自2016年4月23日零时起至2017年4月22日二十四时止。2016年10月14日17时许，原告周立秋驾驶×××号轿车行驶至迁西县三抚路西寨路口时，因操作不当，撞到路边的隔离带，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年10月26日，迁西县公安交通警察大队出具迁公交证字[2016]第195号道路交通事故证明。原告的车辆损失经本院委托河北子胜保险公估有限公司评估为509480元，被告分歧较大并申请重新鉴定，本院予以准许。后本院委托河北宝信通保险公估有限公司对该车损失进行重新评估，损失为385410元，被告人保财险宣武支公司开支公估费30833元。原告伤后住院治疗23天，开支医疗费35044.85元，医疗费票据原件在民生人寿保险股份有限公司唐山中心支公司保存，民生人寿保险股份有限公司唐山中心支公司在民生附加康乐住院医疗保险限额范围内赔付原告保险金16400元。原告属于车上人员责任险项下的事故损失为18644.85元（35044.85元-16400元）。本院认为，原告周立秋与被告人保财险宣武支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定享受权利和履行义务。被告作为×××机动车的保险人，对原告因此次事故造成的合理的事故损失，应在机动车损失险、车上人员责任险限额范围内予以赔偿。综上所述，原告属于机动车损失险项下的事故损失为386910元（车辆损失385410元+施救费1500元），未超过712500元赔偿限额，被告应赔偿386910元；原告属于车上人员责任险项下的事故损失为18644.85元，超过10000元的赔偿限额，被告应赔偿10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在×××机动车保险责任限额范围内赔偿原告周立秋保险金人民币396910元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7253元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长韦凤侠陪审员梁勇陪审员关胜勇二O一七年十二月二十八日书记员王豆豆