北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京03刑初168号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人关正久，男，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人王江，北京市东元律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人关正久犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员赵春凤出庭支持公诉，被害人刘某的母亲崔某的诉讼代理人张梦杰、被害人李某1、迟某，被告人关正久及其指定辩护人王江到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院指控：2017年2月17日19时许，在北京市朝阳区×商城地下车库坡道入口处，被告人关正久与×商城人员李某1、迟某、颜某等人因琐事发生争执并互殴，期间被告人关正久持刀将被害人刘某、李某1、迟某、颜某等四人扎伤后离开现场。经鉴定，被害人刘某因伤及心脏致急性心包填塞死亡，被害人李某1、迟某身体所受损伤程度均符合轻伤二级。案发当晚被告人关正久在北京市通州区×小区租住地被抓获。北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人关正久犯罪的迟某等被害人陈述、李某2等证人证言、尸体检验鉴定书等鉴定意见、勘验检查笔录、被告人关正久供述及辩解等证据，认为被告人关正久的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人关正久辩称，对方是有预谋地寻衅滋事，其系在被围打的过程中持刀刺扎对方，其行为属于自卫，不构成故意伤害罪。被告人关正久的辩护人的辩护意见是：被害人对本案发生存在过错,被告人关正久的行为属于防卫过当，关正久到案后如实供述犯罪事实，据此请求对关正久从轻处罚。经审理查明：2017年2月17日19时许，在北京市朝阳区×商城地下车库坡道入口处，×商城工作人员李某1、迟某、颜某等人在劝离被告人关正久的过程中，与关正久发生争执并互殴，其间，被告人关正久持随身携带的尖刀将被害人刘某、李某1、迟某、颜某四人扎伤后逃离现场。经鉴定，被害人刘某因被人用单刃刺器刺击胸部，刺破心脏，致急性心包填塞死亡。被害人李某1、迟某身体所受损伤程度均符合轻伤二级。案发当晚被告人关正久在北京市通州区×小区其租住地被公安机关抓获。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明，对下列证据中能相互印证的部分，本院予以确认：1.被害人迟某的陈述及辨认笔录证明：他是×商城物业管理处保安部中控员。2017年2月17日18时许，他在×商城A座中控室值班，通过监控他看到一名春节前已从单位离职的男子。该男子离职后多次到他们单位来找事。经请示领导，领导让他们把男子请出去。他和李某1、颜某、刘某、李某2等人来到A座地下一层垃圾房，见到该男子。他让该男子离开，该男子拒绝离开并骂人，后双方对骂。他们向外推该男子，推到地下车库入口坡道附近时，该男子推了李某1，他踹该男子一脚，双方互相推搡，不知何时该男子掏出刀将他们几人打散，颜某用灭火器喷该男子，男子离开。没见到该男子倒地。他的左臂、左后肩部被扎伤。被害人迟某从12张不同男子正面免冠照片中辨认出关正久就是在地下车库入口处行凶的男子。2.被害人李某1的陈述证明：2017年2月17日18时许，周某给他打电话称离职的关正久来商城了，在垃圾房，让他前去劝离。关正久被开除后多次回来闹事，要求回来工作。关正久一来，他们物业就会出人劝离。他叫上外包的保安队长颜某、中控领班迟某以及刘某赶到垃圾房。关正久骂人并拒绝离开。他们站一排，把关正久往地下车库口轰，关正久推他们，他们把关正久往外推，走到地下车库坡道附近时，关正久停下，他拉关正久，关正久推他，他还手，双方互相推搡，关正久从裤兜里掏出一把刀乱扎、乱划，刘某大叫一声，左胸流血，他踹了关正久腹部一脚。他的腹部、腋下受伤。关正久没有倒地。3.被害人颜某的陈述及辨认笔录证明：他是×商城的保安队长。2017年2月17日18时30分许，他和迟某、李某1通过监控发现关正久在垃圾房门口。关正久被公司开除，心里不服，为防关正久闹事，他和迟某等人叫上刘某赶到垃圾房，想把关正久劝走。他劝关正久离开，关正久骂他们。关正久一边往停车场入口方向走，一边骂他们，时不时给他们几拳，他们4人边挡边推，双方推搡着走到停车场上坡缓冲带附近。关正久推了他们的人一把，他们也开始推关正久，推着推着就打起来了，后关正久用刀捅他们。刘某倒地。他用灭火器喷关正久，后关正久离开。他的左手小拇指擦破一块皮。被害人颜某从12张不同男子正面免冠照片中辨认出被告人关正久就是在×商城地下车库入口处持刀行凶的男子。4.证人吴某的证言及辨认笔录证明：2017年2月17日19时许，他路过×商城B1东坡道口时，见迟某、李某1、颜某、李某2和一个物业前台正在与一男子争吵，让男子离开。物业的人劝男子走，男子边走边骂，双方慢慢的从垃圾房走到坡道入口处。他去关风机。回来时见李某1、迟某、颜某对男子拳打脚踢，男子也用拳还击，打着打着男子手里拿了一把刀，开始扎物业的人，后男子离开。他报警。证人吴某从12张不同男子正面免冠照片中辨认出被告人关正久就是在×商城地下车库入口处持刀行凶的男子。5.证人李某2的证言证明：她是北京市×有限公司客服部主任。因为关正久和业主吵架，北京×保洁服务有限公司解雇了关正久。2017年2月17日18时55分许，她的部门经理跟她说，被开除的保洁师傅关正久在×商城B1垃圾房门口，她和刘某下到B1，配合保卫部劝离关正久，关正久骂人。她们将关正久劝至×商城停车场入口坡道上，李某1、迟某、颜某、吴某与关正久发生口角，后关正久和李某1、迟某、颜某发生了殴打。刘某站在一旁，没有参与殴打，她见围着关正久的三个人突然散开，刘某捂住胸口，此时她才看清关正久手持一把刀具，并挥向李某1、迟某、颜某、吴某，她只看到关正久持刀捅了李某1。刘某、李某1、迟某都被捅伤，关正久逃离现场。关正久的刀长约10厘米。6.证人朱某的证言及辨认笔录证明：她是×商城物业办公室员工。2017年2月17日18时许，她听说地下垃圾房来了一个以前开除的保洁。李某2和刘某先下去了，后她也下去看。她在垃圾房门口见李某1、迟某、颜某和被开除的保洁发生争吵。后保洁往坡道出口方向走，李某1、迟某、颜某、刘某、吴某跟着。走的过程中双方有争吵和互相推搡。上了坡道约四五米处，双方不知道怎么忽然打起来，她没看清怎么打的。几十秒后刘某、迟某倒地，保洁挥手乱打后离开。证人朱某从12张不同男子正面免冠照片中辨认出被告人关正久就是在×商城地下车库入口处行凶的男子。7.证人武某的证言证明：他是×商城中控室中控员。2017年2月17日19时许，他和李某1、颜某、迟某在中控室值班。有人说之前离职的那个保洁去垃圾房了。颜某、李某1、迟某和前台的李某2、刘某去垃圾房。他通过监控看到，5个人一直在和保洁乱比划，像是在说什么，约10分钟后保洁就往车库入口方向走，颜某等人跟着。保洁用胳膊往后一抡，好像是打到谁了，后颜某、李某1、迟某就与保洁推搡起来。保洁一直乱挥，不知拿着什么东西，李某1、迟某、刘某倒地。颜某用灭火器喷保洁，保洁离开。双方从垃圾房到车库坡道过程中没有打斗。8．证人徐某的证言证明：他在×商城负责垃圾清理。他认识关正久，关正久以前是×商城的保洁员。2017年2月17日18时30分许，他回垃圾房见关正久在房内。关正久没跟他说让他帮忙找工作的事。他把关正久来单位一事打电话告诉赵某，后保安赶到。9.证人张某的证言证明：她是×商城保洁主管。关正久以前是她手下员工，负责×商城的保洁工作。2016年3月至10月关正久在她手下上班。10月份关正久打了业主家的狗，与业主发生争执，物业公司要求保洁公司开除关正久，保洁公司把关正久调离。2017年1月1日更换保洁公司，关正久回来继续做保洁。物业公司的领导发现关正久回来后，希望保洁公司把关正久调离，关正久不同意，后自动离职。10．证人郎某的证言证明：他是朝阳医院急诊外科大夫。2017年2月17日19时40分，他收治3名伤者。一名叫李某1，腹部、左胸被扎伤。一名叫迟某，左背、左臂被扎伤。刘某经抢救无效死亡。11.证人周某的证言证明：他是×商城保安部经理。案发后他为民警调取了事发时的录像。案发当时他和赵某在外面开会，赵某说有个辞退的保洁在闹事，他打电话给当值的保安主管李某1，让李某1确认后劝离。12.证人赵某的证言证明：他是×商城运营经理，分管物业部、保安部。案发当天垃圾房的徐某给他打电话称被辞退的保洁员又来单位，在垃圾房附近。他将此事告知身旁的周某，让周某安排保安劝离。周某打电话联系保安。二十分钟后李某2打电话称出事了。关正久被辞退后向他要说法，大年初八或初九关正久来到×商城，他接待了关正久，关正久提出回来上班，他明确答复不可能，关正久称如果解决不了会继续向上反映，后很不高兴地走了。13.证人付某的证言证明：他是通州区永顺镇×小区垃圾清运员。2017年2月17日21时许他将小区垃圾运至×小区南侧的垃圾站。每天5时许有车将垃圾运走。他2017年2月17日晚清理垃圾过程中未发现有刀。14.证人蔡某的证言证明：2017年2月17日19时他在×商城营业部会议室，他听李某2说B1垃圾房有人闹事。他在B1垃圾房见李某1、迟某、颜某、李某2、刘某劝关正久离开，他也帮着劝。关正久一直骂骂咧咧。走到液压梯时他返回。后他听见B1坡道处声音特别大，就又过去。在B1坡道入口处，他见刘某手捂胸口往液压梯这边来，李某1捂着肚子过来。颜某用灭火器喷关正久。关正久逃跑。劝离关正久时双方未发生肢体冲突。关正久也未倒地。15.证人闫某的证言证明：她是×商城地下停车场管理员。2017年2月17日快下班时，离她岗位约十米处的垃圾房门口，一名背书包的男子和三四名穿黑衣男子在说话。后他们边说边走，在B1坡道入口拐弯。没看到这些人从垃圾房到B1坡道入口过程中打架，也没看到有人倒地。16.公安机关出具的“110”接警单证明：2017年2月17日19时9分，吴某报在小庄×商城有人持刀扎人。17.公安机关出具的受案登记表证明：2017年2月17日19时许，关正久在本市朝阳区×商城地下车库入口处，持水果刀将刘某、李某1、迟某三人扎伤，刘某死亡。公安机关于当日受理此案。18.公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片证明：现场勘验自2017年2月17日19时50分至次日5时50分。现场位于北京市朝阳区×商城B1停车场入口。首先对地下停车场与电梯之间的过道进行勘查。过道东侧由北向南依次为B1层货梯和客梯，南侧为B1停车场入口通道，北侧由北向南依次为消防通道、B1停车场库房。经勘查，在B1停车场库房门西侧4.21米处地面上发现一处血泊（血泊1，现场血迹1)，在血泊1东南侧1.8米处地面上发现一处血泊（血泊2，现场血迹2)，在血泊1西南侧2.1米处地面上发现一处血泊（血泊3,现场血迹3)，在B1停车场库房门西北侧5.1米处地面上发现滴落血迹(滴落血迹1,现场血迹5)，对上述三处血泊和一处滴落血迹进行拍照并提取。在B1停车场地下入口北墙南侧0.5米处地面上发现一处血泊（血泊4，现场血迹4），对该血泊拍照并提取。在停车场入口通道地面上发现成趟滴落血迹，对血泊4东南侧17米距入口通道北墙1.5米处地面上滴落血迹（滴落血迹2，现场血迹6)、血泊4东南侧8米距入口通道北墙1.35米处地面上滴落血迹（滴落血迹3，现场血迹7)、B1停车场地上入口外侧1.9米处地面上滴落血迹（滴落血迹4，现场血迹8）拍照并提取。民警后赶到北京市朝阳医院急诊楼内对死者刘某和伤者李某1、迟某的衣物进行提取。到达时死者尸体已停放在急诊抢救室内，尸体为一男性，仰面躺在急救床上，部分衣物在抢救过程中已剪开，死者上身由外至内依次穿一件深色西服上衣、白色衬衫和黄色背心，下身穿一条深色西裤，在尸体双脚之间黑色塑料袋内发现一双黑色皮鞋。伤者李某1上身穿一件深色西服上衣，伤者迟某上身穿一件深色西服上衣，对上述衣物进行提取，并带回朝阳分局刑侦支队进行勘查。经勘查，在死者刘某西服上衣左胸部发现一处2.5厘米长刀口，在白色衬衫左胸部发现一处2.1厘米长刀口，在黄色背心左胸处发现一处2厘米长刀口，对该西服上衣上血迹剪取一处，对左右衣袖分别进行脱落细胞粘取各一处，对死者西裤上血迹剪取一处；对左脚黑色皮鞋上血迹棉签提取一处。在伤者李某1西服上衣左胸部发现一处长12厘米不规则刀口，对该西服上衣上血迹剪取一处，对上衣进行脱落细胞粘取一处。在伤者迟某西服上衣左胸部发现一处3厘米长刀口，在西服上衣左腋下发现一处3.9厘米长刀口，在西服上衣左背部发现一处5.5厘米长刀口，对该西服上衣上血迹剪取一处，对上衣进行脱落细胞粘取一处。19.公安机关出具的破案经过、到案经过证明：2017年2月17日19时许，公安机关接报警称，在朝阳区小庄×商城，有人持刀扎人。经工作查明，关正久因琐事与×商城物业公司工作人员刘某、李某1、迟某发生争执，后持刀将三人扎伤，刘某经抢救无效死亡。在技侦和情报部门的配合下，民警于2017年2月17日23时许，在通州区永顺镇×小区5号楼地下二层楼道内将关正久抓获。此案告破。20．公安机关出具的搜查笔录证明：民警于2017年2月18日0时对关正久暂住地通州区×小区5号楼地下二层3号进行搜查。从其家中搜到关正久作案时所穿的衣服、皮鞋、裤子、帽子及所背背包。21.公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：公安机关扣押关正久的黑色双肩背包1只、黑色带檐帽子1顶、牛仔裤1条、黑色皮鞋1双、黑色棉服1件；扣押刘某白色衬衫1件、黑色皮鞋1双、红色领带1条、黄色背心1件、黑色西服1件、黑色裤子1条；扣押迟某灰色领带1条、深色裤子1条、黑色皮鞋1双、深色袜子1双；扣押李某1深色内裤1条、深色袜子1双、黑色皮鞋1双、白色衬衫1件、深蓝色秋裤1条、黑色西服1件、黑色裤子1条。22.公安机关出具的工作说明证明：民警在关正久暂住地内提取其血样1份，提取黑色帽子1顶，黑色棉服上衣1件、蓝色牛仔裤1条、深色皮鞋1双，黑色背包1个，在帽子、牛仔裤、皮鞋和背包上提取可疑斑迹各1处，在棉服上衣右袖口处提取血迹1处，在棉服上衣左右衣袖和胸部位置分别提取粘取物各1处。后将上述检材连同关正久血样送检。23.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：刘某左胸部乳头下方8厘米处可见斜行缝合创1处，长3.2厘米。左前臂可见“L”形手术缝合创1处，拆开缝合线，见该创呈弧形，长8.5厘米，创缘整齐，创壁光滑。左拇指背侧可见条形划伤1处，长1.5厘米。取死者刘某血样及双手指甲拭子，送北京市公安司法鉴定中心生物物证检验室进行DNA检验。取刘某心血，送北京市公安司法鉴定中心毒物毒品检验室进行毒化检验。经对刘某尸体进行尸表及解剖检验，其主要损伤为左胸部乳头下可见条形创1处，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创角一钝一锐，创道深，符合单刃刺器刺击形成。解剖见该创道自左胸壁第5、6肋间进入胸腔，刺破心包前壁，贯通左心室近心尖部。因心包刺破口较小，故心包腔内有大量血液未能流出，形成血凝块，再结合全身失血性休克表现不明显，而多数脏器均呈淤血状，故其死因为心脏破裂致急性心包填塞死亡。鉴定意见：刘某符合被人用单刃刺器刺击胸部，刺破心脏，致急性心包填塞死亡。24.北京市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告证明：在所送刘某的心血中未检出乙醇；未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。25.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：迟某出院诊断为胸壁外部开放性损伤，创伤性血气胸，上肢损伤。迟某因损伤主要致左侧胸壁穿透创伴胸腔少量积气、积液，左肺压缩比小于30％，鉴定意见，迟某身体所受损伤程度符合轻伤二级。26.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：李某1出院诊断为腹部开放性损伤，胸壁开放性损伤。李某1因损伤主要致腹壁穿透，现体表遗留瘢痕4处，长度累计达25.5厘米，其中剖腹探查术扩创瘢痕1处，长13.4厘米。鉴定意见：李某1身体所受损伤程度符合轻伤二级。27.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：颜某病历材料记载左手外伤。颜某因损伤主要致左手遗留单条瘢痕长1.1厘米。鉴定意见：颜某身体所受损伤程度符合轻微伤。28.公安机关出具的工作说明证明：民警在朝阳医院急诊大厅提取颜某血样，在朝阳刑侦大楼内提取李某1、迟某血样。29.北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检26（关正久上衣左袖粘取物检测脱落细胞）、27（关正久上衣右袖粘取物检测脱落细胞）号检材为关正久所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检04（现场血迹1）、06（现场血迹3）、12-16（刘某上衣上血迹、刘某裤子上血迹、刘某皮鞋上血迹、刘某上衣左袖粘取物检测脱落细胞、刘某上衣右袖粘取物检测脱落细胞）、29（刘某左手拭子检测脱落细胞）、30（刘某右手拭子检测脱落细胞）号检材为刘某所留，不支持为其他随机个体所留，支持送检05（现场血迹2）、07（现场血迹4）、09-11（现场血迹6、7、8）、19（迟某上衣血迹）号检材为迟某所留，不支持为其他随机个体所留，支持送检08（现场血迹5）、17（李某1上衣血迹）号检材为李某1所留，不支持为其他随机个体所留。21（关正久上衣右袖口处血迹）号检材为混合结果，与关正久、迟某的DNA混合产生的结果相符。30.北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，刘某1、崔某是刘某的生物学父、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。31.公安机关出具的工作说明证明：民警提取刘某的领带、黄色背心和白色衬衫上的血迹、粘取物送检。32.北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01-03（刘某领带上血迹、黄色背心上血迹、白色衬衫上血迹）、05（刘某黄色背心胸口处粘取物检验脱落细胞）、06（刘某白色衬衫胸口处粘取物检验脱落细胞）号检材为刘某所留，不支持为其他随机个体所留。33.公安机关出具的调取证据清单证明：公安机关于案发后调取了案发时现场录像。34.公安机关调取的现场录像证明：垃圾房录像显示，2017年2月17日19：01，关正久在垃圾房门口，19：02，保安到达垃圾房门口，关正久与迟某等人对话，双方无肢体接触，19：05，关正久从垃圾房向坡道走，颜某、李某1、迟某、刘某跟在其后，朱某、李某2也跟随向前，双方无打斗。坡道处录像显示，19：08，关正久被人推着向坡道出口处走，关正久突然转身挥手抡向颜某、李某1等人，后与颜某等人互殴，关正久右手持刀，商城工作人员一方空手，颜某、李某1、迟某、刘某、吴某、朱某、李某2均在现场，刘某一直在劝架，未攻击关正久，商城工作人员后退，关正久持刀扎向拉架的刘某，后又持刀追赶并连续扎刺已后退躲避的迟某，又持刀追向其他商城工作人员，颜某打开灭火器将关正久驱离。35.公安机关出具的户籍证明证明：被告人关正久的年龄及身份。36.公安机关调取的户籍信息、死亡证明、火化证明证明：被害人刘某的年龄、身份，刘某死亡后遗体被火化。37.公安机关调取的常住人口基本信息证明：被害人迟某、李某1、颜某的年龄、身份等情况。38.朝阳看守所入所体检表证明：2017年2月18日，关正久入所时体表无新外伤。39.被告人关正久的供述及辨认笔录：2016年9月中旬，他在×商城做保洁，因为扫地打了别人的狗，和狗主人吵架被开除了。2017年1月初他回到×商城上班，工作7天后又被开除。为此他给×商城物业的上级公司打电话告过物业公司。2017年2月10日，物业的赵经理约他谈话，他与对方没谈好就走了，没发生争执。2017年2月17日18时许，他去×商城找以前同事帮他介绍工作。在商城地下停车场入口处，商城物业公司的几个人问他干嘛来了，他说自己来办事，不需要通知对方。他认为该处是公共场所，拒绝离开，后对方推着他离开，他和对方吵起来，对方推他，他也推对方，推搡中双方打起来，互相拳打脚踢，他边打边退到坡道位置，他被打急了，就用右手从裤兜内掏出一把水果刀，冲对方乱扎乱划，他感觉扎到人了，扎了几下、扎到哪、扎到谁他都记不清了。当时他特别愤怒，没想到用刀扎人的后果。扎人没有目标，谁离得近就扎谁，不知扎了几个人。后他把刀装回右裤兜离开。他回到通州区×小区5号楼门口，把刀扔进垃圾桶。当天夜里他出来上厕所被警察抓获。扎人用的刀是一把全长约15厘米的单刃尖刀，刀刃长约7厘米，刀把和刀鞘为棕色塑料质地。刀是2016年春天他在地摊上买的，用于削水果。被告人关正久辨认出北京市朝阳区×商城车库入口地下一层，就是其持刀扎人的地点；被告人关正久辨认出北京市通州区×小区5号楼门口垃圾桶是其作案后扔刀的地点。对于被告人关正久所提其行为属于自卫的辩解，以及关正久的辩护人所提，关正久系防卫过当的辩护意见，经查，被告人关正久携带刀具进入×商城，在商城工作人员颜某等人劝离关正久过程中，关正久持刀与颜某等人互殴，其间，关正久又先后刺扎与其并无身体接触的刘某，以及已躲避后退的迟某，关正久在刺扎刘某、迟某时，其并未受到上述二人正在进行的不法侵害，不属于正当防卫，故关正久的相关辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。对于被告人关正久所提，其行为不构成故意伤害罪的辩解，经查，被告人关正久持刀连续刺扎多人，致一人死亡、二人轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，被告人关正久的相关辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告人关正久的辩护人所提，被害人对本案发生存在过错，据此请求对关正久从轻处罚的辩护意见，经查，被害方最初劝离关正久时仅使用了推搡手段，冲突开始后，当发现关正久持刀行凶后，被害人均选择躲避，在此情况下，关正久仍继续持刀刺扎被害人刘某、迟某。综合全案，被害人一方并无刑法意义上的过错。被告人关正久的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人关正久持械故意伤害他人身体，致一人死亡，二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人关正久犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人关正久到案后虽能如实供述主要犯罪事实，但其在被害人刘某、迟某已处于躲避的状态下，仍持刀刺扎二人，足见其主观恶性深，且造成的犯罪后果严重，故对其不予从轻处罚。根据被告人关正久犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人关正久犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 奕审 判 员  任莉华代理审判员  李彦佳二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 淼