湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0704民初2275号原告鄂州市花湖德义木业商行，经营场所：湖北省鄂州市鄂城区花湖开发区航宇大家装建材市场。经营者何德意，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人管纪忠，该公司董事长。被告深圳市建装业集团股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区书城路特九号附四楼402。负责人黎剑艇，该分公司总经理。两被告委托代理人杜波，湖北泓泰安信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告鄂州市花湖德义木业商行（以下简称花湖德义商行）诉被告深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称深圳建装业公司）、深圳市建装业集团股份有限公司湖北分公司（以下简称深圳建装业湖北分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花湖德义商行经营者何德意、二被告的委托代理人杜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花湖德义商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳建装业公司、深圳建装业湖北分公司立即向原告支付货款127,225.45元；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告负担。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告深圳建装业湖北分公司签订《购销合同》，约定由被告深圳建装业湖北分公司向原告购买装修材料用于其承建的武汉国药大厦项目，原告将材料送货上门，费用由被告深圳建装业湖北分公司承担，合同还就付款方式进行了约定。合同签订后，原告依约向被告深圳建装业湖北分公司提供了装修材料。2017年3月2日，被告深圳建装业公司与原告达成协议书，双方结算被告深圳建装业公司差欠原告总货款468,342.95元，约定被告深圳建装业公司以湖北航宇置业有限公司应给付其的工程款270,000.00元冲抵货款，同时承诺三个月内把剩余货款付清。协议签订后，被告向原告支付了货款100,000.00元，剩余货款98,342.00元未付。2017年10月，经原、被告双方对账，确认被告还欠原告货款127,225.45元，该款经原告多次向被告催讨未果。原告认为被告逾期付款的行为已构成违约，由于被告深圳建装业湖北分公司系被告深圳建装业公司开立的分公司，没有独立的法人资格，故被告深圳建装业公司应对被告深圳建装业湖北分公司的债务承担连带给付责任。原告为了维护自身合法权益，依据民事诉讼法及合同法的相关规定，向人民法院起诉，恳请法院判如所请。被告深圳建装业公司、深圳建装业湖北分公司辩称：被告深圳建装业湖北分公司与原告于2016年10月24日签订了一份《购销合同》，双方之间有购销合同关系，双方之间存在书面购销合同只有武汉国药大厦项目这一工程，原告所述欠款经过双方对账总体上基本属实。武汉国药大厦项目工程的60,776.95元钱还未到双方约定的付款时间，因此关于这个项目的款项，请求法院予以驳回，其他部分的货款予以认可。原告花湖德义商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《购销合同》1份、送货单1组。拟证明原告与被告深圳建装业湖北分公司签订合同，双方形成买卖合同关系；原告依约向被告提供了货物，履行了合同义务。证据二、《协议书》1份。拟证明原告与被告深圳建装业公司于2017年3月2日就被告差欠的货款达成协议，根据协议被告欠原告货款468,342.95元，被告已支付货款370,000.00元，尚欠货款98,342.95元。证据三、对账明细。拟证明原告与被告深圳建装业湖北分公司对账，确认被告深圳建装业湖北分公司差欠原告货款127,225.45元。被告深圳建装业湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、《购销合同》1份。拟证明深圳建装业湖北分公司与原告之间存在购销合同关系。证据二、《协议书》1份。拟证明双方约定了还款方式。证据三、收款证明1份。拟证明被告通过项目经理黄镜平付款100,000.00元。证据四、银行转账汇款对账单15份。拟证明被告项目经理黄镜平通过银行汇款方式支付107,062.00元。证据五、监理工作联系单1份。拟证明武汉国药大厦项目尚未进行工程结算。被告深圳建装业公司未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告花湖德义商行提交的证据一中的《购销合同》的真实性无异议，对证明目的有异议，认为工程尚未结算完毕，还未到付款期限；对送货单有异议，认为其真实性无法核实；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为协议书中最终确定的数额与对账单中的数额不一致，货款应当以证据三中的对账明细为准；对证据三无异议。原告花湖德义商行对被告深圳建装业湖北分公司提交的证据一、二、三、四无异议；对证据五有异议，认为被告与武汉国药大厦项目工程的工期是两个多月，约定于2016年底完工，没有按期完工是被告的问题，与原告没有关系。被告深圳建装业公司对被告深圳建装业湖北分公司提交的证据无异议。本院对本案证据审核认定如下：二被告对原告花湖德义商行提交的证据三无异议，原告花湖德义商行及被告深圳建装业公司对被告深圳建装业湖北分公司提交的证据一、二、三、四无异议，对双方无异议的证据依法直接予以采信。原告提交的证据一中的《购销合同》与被告深圳建装业湖北分公司提交的证据一一致，该《购销合同》客观真实，依法予以采信；送货单能与对账明细互相印证，依法予以采信；证据二是原告与被告深圳建装业公司签订的《协议书》，与被告深圳建装业湖北分公司提交的证据二一致，该《协议书》对所欠原告的货款数额以及付款方式、付款时间均进行约定，被告承诺在三个月内把剩余尾款付清给原告，该证据客观真实，依法予以采信。被告深圳建装业湖北分公司提交的证据五，是被告与建设方之间的联系函，与本案无关联性，依法不予采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年10月24日，原告花湖德义商行与被告深圳建装业湖北分公司签订《购销合同》一份，该合同约定：甲方（被告深圳建装业湖北分公司）向乙方（原告）购买材料产品，由乙方将材料送货上门，按甲方指定地点交货，按时送达，乙方负责上货和运输，费用由乙方承担，卸货由甲方负责；合同材料单价不含税以人民币支付结算；乙方向甲方送达材料货款超过100,000.00元，次月甲方应付乙方材料总货款的70%，以此类推，工程结束付到材料总货款的90%，工程结算完毕付清剩余款项等。合同签订后，原告依约向被告深圳建装业湖北分公司提供了材料产品。2017年3月2日，被告深圳建装业公司与原告进行结算，并签订《协议书》一份，该协议约定：甲方（被告深圳建装业公司）目前尚欠乙方（原告）材料货款总计468,342.95元，经双方友好协商，同意从深圳建装业公司工程款中扣除27万元整用于抵扣花湖德义商行在湖北航宇置业有限公司应该缴纳的27万房屋租金；同时甲方承诺三个月内把剩余尾款付清给乙方。协议签订后，被告于2017年3月25日向原告支付了货款100,000.00元。后原告花湖德义商行又按被告深圳建装业公司的要求向其提供了部分材料产品。2017年10月，经原告与被告深圳建装业湖北分公司对账，确认尚欠原告货款127,225.45元，该款经原告多次催收未果。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告花湖德义商行与被告深圳建装业湖北分公司签订的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，双方的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，依法应受到法律的保护。合同签订后，原告花湖德义商行按合同约定履行了供货义务。2017年3月2日，被告深圳建装业公司与原告进行结算，并承诺三个月内把剩余尾款付清给原告。被告未按约定期限向原告支付货款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。被告深圳建装业湖北分公司是被告深圳建装业公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告花湖德义商行请求判令被告深圳建装业公司、深圳建装业湖北分公司立即向其支付货款127,225.45元的诉讼请求，于法有据，予以支持。二被告关于未到双方约定的付款时间的抗辩理由，没有事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳建装业公司、深圳建装业湖北分公司于本判决生效之日起五日内支付原告花湖德义商行货款本金人民币127,225.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,844.00元，减半收取计1,422.00元，财产保全费1,020.00元，共计2,442.00元，由被告深圳建装业公司、深圳建装业湖北分公司共同负担；因原告花湖德义商行已预交受理费2,259.00元、财产保全费1,020.00元，由二被告于本判决生效之日起五日内直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：姜昭威二〇一七年十二月二十七日书记员 ：刘盼盼