wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1748号原告：赵桂华，女，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：曹剑，男，汉族，住四川省荣县，系风云琥珀名城业主委员会主任。委托诉讼代理人：揭家燕，女，汉族，住四川省大邑县，系风云琥珀名城业主委员会成员。被告：成都市风云置业有限公司。住所地：大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福，职务不详。第三人：黄宇，男，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告赵桂华与被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵桂华于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵桂华申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵桂华撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  唐思敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执700号之三申请执行人：张广生，男，1951年10月30日出生，汉族。被执行人:尚安民,男,1962年3月5日出生,汉族。被执行人：张弛（曾用名张养志），男，1962年3月8日出生，山西金家门柜业科技有限公司员工。被执行人：山西金家门柜业科技有限公司。法定代表人：祁海珍，该公司经理。本院在执行张广生与尚安民、张弛、山西金家门柜业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行阶段以（2016）晋0881执700号执行裁定书将被执行人张弛所有的位于永济市康乐南路中段（爱民小区）的房屋（土地证编号2203041，薛彩凤房产备案号318575、张弛房产备案号B-33426）予以查封。现本案查封的房产已拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张弛所有的位于永济市康乐南路中段（爱民小区）的房屋（土地证编号2203041，薛彩凤房产备案号318575、张弛房产备案号B-33426）的查封。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初4473号原告：王志国，男，1970年11月7日出生，汉族，现住迁安市。委托代理人：宋双喜，河北滦天律师事务所律师。被告：刘国华，男，1979年2月9日出生，汉族，现住滦县。被告：张志，男，1977年12月22日出生，汉族，现住滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司。负责人：刘娟职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人：李国强职务：经理。委托代理人：牛志成，男，该公司法律顾问。原告王志国与被告刘国华、张志、中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司（以下简称林芝人保）、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称滦县人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志国的委托代理人宋双喜、被告刘国华、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人牛志成到庭参加诉讼，被告张志、被告中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志国向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失15120元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月19日15时30分许，刘国华驾驶×××重型自卸车沿102国道由西向东行驶，行驶至102国道滦县王店子镇鲁家庄村西处时，与前方同向行驶的曹桂生驾驶的×××、×××半挂车相撞，相撞后×××、×××半挂车又将前方因堵车等候通行的白焕利驾驶的×××号小型轿车相撞，相撞后×××号小型轿车又与前方因堵车等候同行的刘广波驾驶的×××、×××号半挂车相撞，造成四车损坏的交通事故。该事故经滦县公安交���警察大队认定刘国华负事故全部责任。原告王志国的×××号小型轿车经河北正鸿保险公估有限公司鉴定估算车损为14000元，为此花费公估费420元。王志国支付施救费700元。刘国华驾驶的×××重型自卸车登记在张志名下，2017年4月20日张志在中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司响堂镇营销服务部为×××重型自卸车投保了交强险，2017年5月2日张志在中国人民财产保险股份有限公司林芝分公司为×××重型自卸车投保了第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿问题上未能达成一致意见，为维护本人权益原告只有诉至贵院，望贵院查清事实，依法支持原告的诉请。刘国华辩称，我是司机，不应该我赔。中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，×××号车辆在我司投保交强险，事故发生后我方已将交强险2000元，支付给被保险人张帅。张志、中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的原告身份证复印件、交通事故认定书、王志国的行驶证、白焕利的驾驶证、公估费发票、施救费发票、修车费发票、刘国华的驾驶证、×××号车的登记信息、交强险保单、商业保险单、保险公司工商登记信息，双方当事人均无异议，本院予以认定。河北正鸿保险公估有限公司出具的×××号车的公估报告，被告刘国华不认可，认为应该双方共同协商，由法院委托。该公估报告是由具有合法资质的机构出具的，并有修理费发票予以佐证，被告未就其意见提供充分证据，本院予以认定。根据本院认定的证据及双方当事人陈述查明：×××号车的行驶证登记车主为被告张志，该车以张帅为被保险人，在被告滦县人保处投保了机动车交通事故���任强制保险，保险期间自2017年4月29日起至2018年4月28日止。在被告林芝人保处投保了不计免赔第三者责任保险（保险期间/责任限额500000元），保险期间自2017年5月2日起至2018年5月1日止。2017年8月19日15时30分许，刘国华驾驶×××号重型自卸车沿102国道由西向东行驶，行驶至102国道滦县王店子镇鲁家庄村西处时，与前方同向行驶的曹桂生驾驶的×××、×××半挂车相撞，相撞后×××、×××号半挂车又将前方因堵车等候通行的白焕利驾驶的×××号小型轿车相撞，相撞后×××号小型轿车又与前方因堵车等候通行���刘广波驾驶的×××、×××号半挂车相撞，造成四车损坏、无人受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队认定，刘国华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款（同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离）及第四十八条第一款（超载）之规定，承担此事故的全部责任，当事人曹桂生、白焕利及刘广波无事故责任。原告王志国的×××号车在此次事故中的损失为车损14000元、公估费420元、施救费700元，共计15120元。本院认为，保险合��是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在被告滦县人保、林芝人保处投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。因为被告滦县人保出庭应诉并愿意承担中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司响嘡镇营销服务部的保险理赔责任，原告亦对被告主体予以变更，本院予以确认。因为事故中包括原告的车辆在内的三方车辆无责，���此原告的×××号的车损中的200元应当由另外两辆三者车按照交强险无责财产损失赔付100元的规定分别予以赔付，剩余部分由被告滦县人保在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额内予以赔付，不足部分在被告林芝人保承保的不计免赔机动车第三者责任保险限额内予以赔付。被告滦县人保关于已经将交强险财产损失2000元支付给被保险人张帅的辩解，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，原告陈述并未得到被保险人张帅赔偿2000元，被告滦县人保也未提供被保险人已经向原告赔偿了交强险的财产损失，因此被告滦县人保仍应承担向原告王志国赔付交强险财产损失2000的赔偿责任。综上所述，原告王志国的×××号车的损失在扣除交强险无责方赔偿的200元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿2000元，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司赔偿15120元－200元－2000元＝12920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告王志国保险理赔款2000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司给付原告王志国保险理赔款12920元；以上判决第一、二项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告王志国负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司林芝支公司负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩进义二〇一七年十二月七日书记员张海明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1963号罪犯李兴泽，男，1988年12月14日出生于云南省鲁甸县，汉族，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）保中刑初字第203号刑事判决，以被告人李兴泽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年10月13日作出（2015）云高刑复字第268号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年10月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴泽在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李兴泽的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年十二月二十一日书记员  郭颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初4168号原告:张岩，男。被告：侯玉洪，男。被告：倪亚龙，男。被告：李庆叶，女。原告张岩与被告侯玉洪、倪亚龙、李庆叶民间借贷、保证合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费550元，由原告负担。审 判 长  徐敏俐人民陪审员  丁太国人民陪审员  王伦章二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 然
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0110执1679号之一申请执行人：李毓聘，男，1954年4月1日出生，汉族，哈尔滨锅炉厂建筑工程公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。被执行人：潘明喜，男，1953年9月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李毓聘与被执行人潘明喜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2017)黑0110执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一七年十二月十四日法官助理 赵耀雷书 记 员 王上佐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1017号之一申请人但成周，男，1986年4月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人余常网，男，1976年12月7日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人但成周与余常网劳务合同纠纷一案，广德县人民法院于2016年12月19日作出（2016）皖1822民初1938号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款60000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人余常网的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执���人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1938号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十一日书记员 刘 荔
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执292号申请执行人：常城,男性,住洮南市。被执行人：洮南市洮府乡桥南村村民委员会。法定代表人：杨忠臣，系该村村长。本院在执行常城与洮南市洮府乡桥南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，已执行被执行人欠款70000.00元，此款已给付申请执行人常城。剩余30000.00元，申请执行人常城认为被执行人暂时不具备偿还能力，申请执行人常城撤回本案执行申请，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月十五日书记员  何秋毅
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1838号之一申请执行人：四川吉峰联科工程机械有限公司，住所地:成都市郫都区。被执行人：绵阳兴达建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市。申请执行人四川吉峰联科工程机械有限公司与被执行人绵阳兴达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院(2017)川0124民初1949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院(2017)川0124民初1949号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十二月六日书记员  崔 健
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执恢51号申请执行人曲建秀,女,1978年出生,汉族，职业个体，住肇州县。被执行人刘凤梅,女,1973年出生,汉族，职业个体，住肇州县。被执行人解凤林,男,1968年出生,汉族，职业个体，住肇州县。本院在执行曲建秀与刘凤梅、解凤林借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请人借款本息、迟延履行金、案件受理费合计476565.00元。双方当事人协商，被执行人用一台客车以260，000.00元抵偿给申请人所有。余欠款216，565.00元，经查被执行人暂时无财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州商初字第416号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十二月一日书记员 谢慧来
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执752号申请执行人：夏泽军，男，住成都市锦江区。申请执行人：夏绣花，女，住成都市青羊区。申请执行人：吴春香，女，住四川省仁寿县。申请执行人：彭术钦，女，住四川省仁寿县。被执行人：成都锋平房屋拆迁有限公司。住所地：四川省成都市金牛区天回乡金华村*组。法定代表人：肖时泽。被执行人：但堂贵，男，住四川省荣县。关于申请人夏泽军、夏绣花、吴春香、彭术钦与被执行人成都锋平房屋拆迁有限公司、但堂贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）川1802民初1998号民事判决书及雅安市中级人民法院作出的（2017）川18民终458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱小龙已依法向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人夏泽军、夏绣花、吴春香、彭术钦有债权，即被执行人成都锋平房屋拆迁有限公司、但堂贵应向夏泽军、夏绣花、吴春香、彭术钦支付各项费用共计**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，���定如下：一、本院确认申请执行人夏泽军、夏绣花、吴春香、彭术钦有债权，即被执行人成都锋平房屋拆迁有限公司、但堂贵应向夏泽军、夏绣花、吴春香、彭术钦支付各项费用共计**元，未受偿。二、对本院作出的（2016）川1802民初1998号民事判决书及雅安市中级人民法院作出的（2017）川18民终458号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月二十二日书记员  程潇潇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1970号罪犯杨转荣，男，1987年1月24日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月6日作出（2014）保中刑初字第413号刑事判决，以被告人杨转荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨转荣不服，提出上诉。本院于2015年9月6日作出（2015）云高刑终字第603号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨转荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨转荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年十二月十九日书记员  刘源哲
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执125号之一被执行人刘伟伟，男，1986年出生，汉族，山西省泽州县人。住泽州县，户籍所在地山西省晋城市。被执行人陈正强，绰号“陈三”，男，1977年出生，汉族，江苏省人。住江苏省，户籍所在地江苏省。被执行人郭亮，男，1987年出生，汉族，黑龙江省人。住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省。被执行人孔祥耀，绰号“大胡子”，男，1983年出生，汉族，河南省人。户籍所在地河南省。被执行人王晓旭，男，1985年出生，汉族，高中文化，黑龙江省人。捕前租住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省。被执行人刘伟伟、陈正强、郭亮、王晓旭犯绑架罪、敲诈勒索罪，被执行人孔祥耀犯敲诈勒索罪一案，山西省高级人民法院于2017年7月12日作出的（2016）晋刑终286号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭对财产刑部分移送执行，本院于2017年8月15日立案执行。本院查明，被执行人刘伟伟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金100000元；被执行人陈正强犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金100000元；被执行人郭亮犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金80000元；被执行人孔祥耀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金70000元；被执行人王晓旭犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金50000元。在刑事审理中查明，侦查机关追回的赃物赃款合计约652160元，已退还给受害人史忠强。执行过程中，本院依法扣划被执行人刘伟伟建行卡*****************账户存款277210元；农行卡*****************账户存款225017.64元；扣划被执行人陈正强邮储银行卡******************账户存款122689.50元；扣划被执行人王晓旭邮储银行卡***************账户存款9661.58元；本院刑事审判一庭移送该案赃款197700元，以上款项共计832278.72元，已经全部退还受害人史忠强。经调查，现在五名被执行人均无财产可供执行，且因处于服刑期，尚无获得收入的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋05执125号案件的执行。二、执行条件具备时，本院将依法恢复对被执行人刘伟伟、陈正强、郭亮、孔祥耀、王晓旭的强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李天元人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  宋 婧二〇一七年十二月十四日书 记 员  候高伟
安徽省霍邱县人民法院决 定 书（2017）皖1522执1339号之二被拘留人：王士宝，男，1984年出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行（2017）皖1522执1339号薛光飞、童国云与王士宝机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王士宝拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对王士宝留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月五日
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1356号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：岳西县文盛工艺品有限公司，住所地岳西县天堂镇东山社区世畈组。组织机构代码证59705145-9。法定代表人：汪志俊。被执行人：汪志俊，男，1970年9月16日出生，汉族，住岳西县。被执行人：王亚飞，女，系汪志俊妻子，1970提10月16日出生，汉族，住岳西县。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地安庆市岳西县天堂镇东山村（建西工业区），组织机构代码证75682367-2。法定代表人：汪志良，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人岳西县文盛工艺品有限公司、汪志俊、王亚飞、安徽省同春工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828执1356号一案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十二月二十一日书记员 杨晓慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8851号原告：王兆地。委托代理人：宗静，江苏立科律师事务所律师。被告：江苏友谊化工设备有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇扬菱路。法定代表人：蒋金平，职务不详。被告：蒋金平。被告：郭美华。原告王兆地与被告江苏友谊化工设备有限公司（以下简称友谊公司）、蒋金平、郭美华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告王兆地及其委托代理人宗静、被告暨被告友谊公司的法定代表人蒋金平到庭参加诉讼，被告郭美华经本院依法传票传唤未到庭。诉讼中,根据原告王兆地的申请，本院裁定冻结被告友谊公司、蒋金平、郭美华的银行存款250万元（人民币，下同）或查封等值资产。本案现已审理终结。原告王兆地向本院提出诉讼请求：一、判令被告友谊公司依法返还原告借款130万元及利息（自出借之日起至清偿之日止，按照年息24%的标准计算）,并承担原告为实现债权支出的律师费92958元；二、判令被告蒋金平、郭美华对被告友谊公司的上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告友谊公司因资金周转需要，于2013年至2014年间陆续向原告借款130万元，上述款项由被告友谊公司的法定代表人蒋金平及其配偶郭美华出具借条。后被告友谊公司与原告于2014年9月1日出具协议书一份，约定了还款期限及违约责任等，并由被告蒋金平负连带保证责任。上述期限届满后，三被告未履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院。为证明其主张，原告王兆地提交借条、银行明细、取款回单及协议书等证据。被告友谊公司、蒋金平认可原告的诉讼请求，请求法庭依法审查、判决。被告郭美华未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了庭审质证。本院经审理查明：被告蒋金平、郭美华于2013年11月13日向原告出具借条一份，借到原告15万元。2014年1月29日和2014年4月11日，被告蒋金平、郭美华出具借款凭证两份，分别借到15万元和100万元。为证明上述借款的交付，原告王兆地提交2013年11月18日的银行往来明细一份，证明其于当日取款10万元并向被告蒋金平、郭美华交付借款15万元；提交2014年1月28日取款80万元现金的银行往来明细一份，证明次日向被告蒋金平、郭美华交付借款15万元；提交2014年4月11日的转账凭证一份，证明当日向被告蒋金平转账95万元，同时交付现金5万元。2014年9月1日，被告友谊公司与王兆地、卜根顺、鲍锦鉴签订《协议书》一份，载明：友谊公司分别向王兆地借款130万元、向卜根顺借款160万元，向鲍锦鉴借款350万元。友谊公司保证于2015年2月10日前偿还三债权人借款300万元，余额在2015年6月30日前还清。友谊公司以企业现有厂房、设备、场地作为抵押，若不能按期还款，企业厂房、设备所有权、土地使用权归三方债权人所有，并有权变价出卖以实现债权。如友谊公司不能按期还款，则承担从借款之日至付清借款之日的利息损失（按照银行贷款利率的四倍计算），并承担债权人为实现债权而聘请的律师代理费、车旅费、资产评估、厂房和办公用房变现等一切费用。2017年6月6日，原告与江苏立科律师事务所签订委托代理合同一份，原告就其与友谊公司、蒋金平、郭美华之间的民间借贷纠纷一案，委托江苏立科律师事务所律师为其代理人，律师费为92958元。本院认为：借款应当归还。原告提交的借条、银行往来明细及协议书足以证明原告与被告友谊公司之间的借贷关系以及原告交付款项的事实，被告应按照协议书约定的期限履行还款义务。因被告友谊公司未按期履行还款义务，故原告要求被告友谊公司归还借款130万元，并支付自各笔借款出借之日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持；原告主张按照年息24%的标准计算利息，与双方约定不符，本院确认为中国人民银行同期同档贷款利率的四倍。原告要求被告友谊公司支付其为实现债权支出的律师费92958元，但仅提交了委托代理合同，未能提交证据证明支付该笔费用，故本院不予支持。被告蒋金平自愿为被告友谊公司的上述债务负连带责任，双方未约定保证期限，保证期限应为主债务履行期限届满之日起六个月，故协议书约定的保证期限已经届满，但诉讼中被告蒋金平同意对上述债务进行担保，系其处分自身权利，本院予以照准，其承担责任后有权向被告友谊公司追偿。原告要求被告郭美华亦承担连带清偿责任，本院认为，被告郭美华虽在借款凭证上签名，但据原告与被告友谊公司、蒋金平签订的协议书约定，案涉借款主体为被告友谊公司，被告蒋金平、郭美华出具借条应认定为职务行为，故原告要求被告郭美华承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告郭美华经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏友谊化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王兆地借款130万元及利息、逾期利息（15万元分别自2013年11月18日和2014年1月29日起，100万元自2014年4月11日起，均至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率四倍的标准计算）；二、被告蒋金平对被告江苏友谊化工设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王兆地的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26136元，保全费5000元，合计31136元，由被告友谊公司、蒋金平负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告友谊公司、蒋金平应于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  陈林生人民陪审员  孟存红二〇一七年十二月二十六日书 记 员  马 静
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1704号申请执行人:宝鸡市宝陵大酒店有限公司,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：杨光明。被执行人:李岩,男,汉族,住宝鸡市岐山县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1941号民事调解书受理执行宝鸡市宝陵大酒店有限公司与李岩房屋租赁合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李岩在金融机构存款或扣留、提取其收入453014.76元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一七年十二月四日书记员  王凯文
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3899号申请执行人刘从斌。被执行人成都市檀香世家木业有限公司法定代表人罗欣民。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初4958号民事判决书，于2017年7月3日受理刘从斌申请执行成都市檀香世家木业有限公司劳动纠纷一案,执行标的为工资3040元。在执行过程中，本院依法于2017年11月30日冻结被执行人成都市檀香世家木业有限公司在中国农业银行成都北站东路支行处账户，该账户余额不足。因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初4958号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月一日书记员 李锐峰
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执498号之三申请执行人万某某，女，1962年11月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人马某，男，1964年7月11日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇杜家沟村。被执行人崔某某，女，1967年1月15日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇杜家沟村。被执行人袁某某，女，1969年2月27日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行万某某与马某、崔某某、袁某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒绝履行生效法律文书确定义务，对被执行人马某司法拘留15日，依法查询了被执行人财产状况，冻结马某的银行账户，扣划被执行人袁某某的银行账户存款16280元，扣除本次执行费144元后剩余16136元给申请执行人全部兑现完毕，现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姬文戈审判员  李 俊审判员  刘向荣二〇一七年十二月二十日书记员  张孝伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2017号罪犯汪义军，男，1973年2月1日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年7月22日作出（2012）昆刑三初字第22号刑事判决，以被告人汪义军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。撤销云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2008）红中刑执字第2658号刑事裁定对其宣告假释的裁定，与前罪贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑期3年零3个月又26天，并处没收个人财产人民币30000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2012年9月10日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省昆明监狱于2017年12月15日将本案报请本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪义军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系在刑罚执行期间又犯罪的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪义军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年十二月二十五日书记员  刘源哲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3071号申请执行人常佐。被执行人黄宗平。被执行人蒋珍。常佐与黄宗平、蒋珍民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6923号民事判决书已经发生法律效力。权利人常佐于2017年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币649796元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6923号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月五日书记员  李静
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执885号之一申请人：温江建都建材经营部，住所地四川省成都市温江公平街道。经营者：方美生，男，生于1970年3月29日，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县下仓镇东洪村方屋组**号。被执行人：重庆上渝建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺金果园H2栋5楼3号。法定代表人：陈永德。关于申请人温江建都建材经营部与被执行人重庆上渝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1802民初1574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温江建都建材经营部已依法向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人重庆上渝建设工程有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆上渝建设工程有限公司至今未履行给付义务。在执行中，已依法扣留了重庆上渝建设工程有限公司在雅安拓海房地产开发有限公司享有的应收款，但因重庆上渝建设工程有限公司与雅安拓海房地产开发有限公司未进行最后的决算，该款项无法提取。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人温江建都建材经营部有债权，即被执行人重庆上渝建设工程有限公司应向温江建都建材经营部支付货款**元，并从2017年3月9日至货款付清时止以未付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计付逾期付款的利息及代垫诉讼费**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人温江建都建材经营部有债权，即被执行人应向温江建都建材经营部支付货款**元，并从2017年3月9日至货款付清时止以未付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计付逾期付款的利息及代垫诉讼费**元，未受偿。二、对本院作出的（2017）川1802民初1574号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月二十二日书记员  程潇潇
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1472号申请执行人：张威，男，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人张威与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1472号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初352号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人王涛，女，1970年7月1日出生于云南省昆明市西山区，汉族，高中文化，无业，云南省昆明市西山区。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)343号起诉书指控被告人王涛犯诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。期间，经泸州市江阳区人民检察院申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2012年至2014年12月期间，被告人王涛通过隐瞒不动产交易收款方式、虚构投资项目等手段，骗取被害人刘某、钱某、崔某等人人民币共计1607000元，具体犯罪事实如下：1、2012年至2014年期间，王涛以虚构重庆市江津区出租车项目、浙江省绍兴市塔吊车项目、四川省叙永县出租车项目可以投资为由，骗取了被害人钱某的信任。之后，泸州市江阳区与钱某签订投资协议，骗取钱某人民币426000元。2、2012年至2014年期间，王涛以虚构四川泸天化股份有限公司尿素入股投资项目，骗取被害人钱某、崔某的信任。之后，在泸州市江阳区与崔某签订投资协议，骗取钱某人民币251000元，崔某人民币525000元。3、2013年6月至2014年12月期间，被害人刘某通过王涛的介绍，向钱某购买了其位于泸州市江阳区石马沟邮政宿舍11号楼10号的住房。在被害人刘某打算向钱某付款时，王涛虚构自己已经代刘某将房款钱某付清，以此要刘某将房款直接支付给自己为由，获取刘某的信任，之后，骗取刘某人民币405000元。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王涛有坦白情节。诉请本院依法判处。被告人王涛对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪，其辩称支付了被害人利息。经审理查明：1、2010年10月至12月，被告人王涛虚构重庆市江津区出租车项目、浙江省绍兴市塔吊车项目、四川省叙永县出租车项目，以高额收益诱骗被害人钱某共同投资，骗取钱某投资款共计人民币426000元。2、2012年至2013年年底，被告人王涛虚构四川泸天化股份有限公司尿素入股投资项目，以高额收益诱骗被害人钱某、崔某投资，骗取钱某人民币251000元、骗取崔某人民币525000元。3、2013年6月至2014年12月期间，被告人王涛介绍被害人刘某、钱某认识后，由刘某购买钱某位于泸州市江阳区石马沟邮政宿舍11号楼10号的住房。付款过程中，王涛谎称自己已经代刘某将房款向钱某付清，要刘某将房款直接支付给自己，骗取刘某人民币405000元。另查明，被告人王涛于案发前逃跑，后于2017年1月16日被公安民警抓获归案。被告人王涛案发前以利息形式已退还被害人钱某268000元，退还被害人崔某276800，退还被害人刘某36000元。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，四川泸天化股份有限公司证明，自书材料，投资协议，转账凭条，个人活期明细查询，欠款证明，借条，收条，房产证、土地证复印件，证张某的证言，被害人钱某、崔某、刘某的陈述，被告人王涛的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，采用虚构事实方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王涛犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王涛辩称支付利息的辩解，经查证属实，本院予以采纳。被告人王涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王涛多次实施诈骗，应从重处罚。被告人王涛已退还被害人人部分赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王涛犯诈骗罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。二、被告人王涛应继续退赔被害人钱某人民币409000元，应继续退赔被害人崔某人民币248200元，应继续退赔被害人刘某人民币369000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王涛的刑期自2017年1月17日起，至2027年1月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 泸审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一七年十二月七日书 记 员  黄 超附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3812号原告：程光富，男，1962年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人，游学良，四川英贤律师事务所律师。被告：白如海，男，1984年4月8日出生，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告程光富与被告白如海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，因被告白如海下落不明需转为普通程序审理，公告送达相关文书，原告程光富在本院依法送达补充交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程光富撤回起诉处理。案件受理费1238元，减半收取619元，由程光富负担。审判员 曾 艳二〇一七年十二月八日书记员 董秀艺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2242号申请执行人：袁长孝，男，1962年7月24日出生，住淄川区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人袁长孝与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第408号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人袁长孝于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第408号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执498号之二申请执行人刘学忠，男，1961年12月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人叶树青，男，1958年4月5日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地英山县。本院在执行申请执行人刘学忠申请执行被执行人叶树青民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学忠向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人刘学忠撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1124民初198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 浩
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执45号申请执行人:廖忠照等299人。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡。法定代表人：周坤，该公司董事长。申请执行人廖忠照等299人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初72号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币3399370.90元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初72号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14292号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），该公司员工。被告：杨光勇，男，1972年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告杨光勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十���条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一七年十二月二十六日书记员  任 薇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1720号之二申请执行人：中国建设银行股份有限遂宁分行，遂宁市船山区凯旋中路。负责人：朱斌。被执行人：李学锋，男，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。被执行人：柏素蓉，女，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。中国建设银行股份有限遂宁分行申请执行李学锋、柏素蓉借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1622号民事判决书，向被执行人李学锋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人李学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学锋在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币283947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十六日书记员  陈彦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1670号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人任志刚，该支行行长。被执行人山东新越食品有限公司（原山东众康食品有限公司），住所地邹平县长山镇工业园，组织机构代码77970317-1。法定代表人贾红玉，该公司经理。被执行人福康食品有限公司，住所地邹平县明集镇开发区，组织机构代码77972958-2。法定代表人孙永刚，该公司经理。被执行人山东爱娃伊服饰有限公司，住所地邹平县好生街道办事处驻地，组织机构代码55673051-9。法定代表人刘帅，该公司经理。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被申请执行人山东新越食品有限公司（原山东众康食品有限公司）、福康食品有限公司、山东爱娃伊服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一七年五月二十二日作出邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1169号民事判决书，判决：一、被告山东新越食品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行垫款6968537.59元及利息（以6968537.59元为基数，按照年利率18%，自2015年11月30日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告福康食品有限公司、山东爱娃伊服饰有限公司对上述垫款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东新越食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70981元，保全费5000元，合计75981元，由被告山东新越食品有限公司、福康食品有限公司、山东爱娃伊服饰有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月14日向被执行人山东新越食品有限公司、福康食品有限公司、山东爱娃伊服饰有限公司分别发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人福康食品有限公司名下有土地登记信息，位于邹平县明集镇驻地（地号14-01-60，面积14530平方米；地号14-01-79，面积9500平方米），本院于2017年4月12日对该两宗国有土地使用权采取查封措施；三被执行人名下均有车辆登记信息，其中山东新越食品有限公司登记车辆为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××，福康食品有限公司登记车辆为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××，山东爱娃伊服饰有限公司登记车辆为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××，本院均对上述车辆采取轮候查封措施。9月18日-11月22日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、浦发银行、招商银行、平安银行、齐商银行等金融机构的相应银行帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。10月15日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人暂不要求处分被执行人福康食品有限公司的土地使用权，其他财产已被其他案件采取了强制措施，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执1670号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  张建民审判员  赵 光二〇一七年十二月二十日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终5959号上诉人（原审被告）：闻肖肖，男，1987年3月13日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人：闻之河，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。上诉人（原审被告）：闻之河，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。被上诉人（原审原告）：刘永怀，男，1947年3月12日出生，汉族，农民住鱼台县。委托代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。上诉人闻肖肖、闻之河因租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人闻肖肖、闻之河上诉请求：一、撤销(2017)鲁0827民初1612号民事判决书;二、依法改判或将本案发回重审。三、原审判决上诉人支付630元租赁费没有法律依据。四、请求判决刘永怀在合同履行过程中违约，清理矸子石的费用由刘永怀承担。上诉人闻之河系鱼台县清河镇清河村村民，2010年，其子闻肖肖大学生回乡创业，2010年9月30日与他人合伙租赁刘国奎、刘泽群、刘永生、刘义华、刘国宣等十多户的二十余亩田，签订合同用以存放稻草，稻草价格不理想又口头续签了一季，因此合同期限变为一年，每季每亩700元。2011年8月25日因下雨车辆无法进地装稻草，上诉人买了三万多元的矸子石从地里垫了一条路。当时，被上诉人刘永怀也在现场且指挥车辆怎么垫路。9月1日，刘永怀在上诉人联系好买稻草的车进地装稻草时动手砸了装稻草的车，称私自垫了路要赔钱。当时上诉人的爱人赵艳环一人在家，出去与他说理“等稻草卖完了再说，而且我们是花了钱租的地，合同没有到期”。刘永怀的妻子李庆荣来到现场，抓住赵艳环的头发打了起来，刘永怀的两儿子刘义华、刘海生也动了手，把赵艳环打昏在地，上诉人的儿子报了警，当时是清河镇派出所的副所长缪海出警，120把赵艳环送进了鱼台县人民医院。后经法医鉴定为轻微伤。由于刘永怀横加阻拦，导致几十万元的稻草90%腐烂在地里。后上诉人就刘永怀等四人打人一事告上法庭，鱼台县人民法院依法判令刘永怀等赔偿治疗费共计4370.25元。在2011年9月20日前后，上诉人租了挖掘机清理腐烂稻草及矸子石时，刘永怀百般阻挠，以致没有清理。本案是土地租赁合同纠纷，应该围绕合同是否真实有效及违反合同条款等依法进行审理。而被上诉人是按照排除妨害进行立案，法院也是按照租赁合同纠纷审理本案，在一审诉讼中，上诉人明确提到被上诉人刘永怀违约在先，并且导致上诉人未能合理利用租赁的土地，故上诉人不应当承担下半年的租赁费630元。原审适用法律不当。上诉人申请证人肖某、刘某出庭作证，证实被上诉人违约在先，申请二审法院调出清河派出所在2011年9月1日的出警记录。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘永怀答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘永怀向一审法院起诉请求：1.闻肖肖、闻之河清除刘永怀责任田里的矸子石。2.闻肖肖、闻之河支付给刘永怀租赁费17751元，变更为9170元。一审法院审理查明，闻之河、闻肖肖是父子关系，租赁刘永怀与他人互换的土地0.97亩，租赁期间为2010年9月30日至2011年9月30日。刘永怀认可闻之河、闻肖肖已支付给刘永怀上一季的租赁费630元，下一季的租赁费630未予支付。在租赁期间，由于下雨，闻之河、闻肖肖为了方便将储存的稻草运出，在所诉的土地上垫了矸子石，因此双方发生矛盾，产生纠纷。一审法院认为，所诉土地是刘永怀与他人互换的土地，刘永怀对所诉土地有使用权，刘永怀有诉讼主体资格。双方约定的租赁期间为一年，闻之河、闻肖肖已支付给刘永怀上一季的租赁费630元，拖欠下一季的租赁费630元费闻之河、闻肖肖应予支付。闻之河、闻肖肖没有证据证明其在所诉的土地上垫了矸子石是双方协商刘永怀认可的结果，应认定垫矸子石是闻之河、闻肖肖个人行为，构成侵权，闻之河、闻肖肖应承担侵权责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第二项规定，判决如下：一、闻肖肖、闻之河支付给刘永怀租赁费630元，于判决生效后三日内付清；二、闻肖肖、闻之河清除所诉土地上的全部矸子石，于判决生效后十五日内完成。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由闻肖肖、闻之河负担。二审查明的事实与一审查明的相一致。本院认为，上诉人提起上诉称，由于被上诉人在履行合同过程中违约，上诉人不应支付下一季的租赁费630元，清理矸子石的费用应由被上诉人刘永怀承担。经本院审查，在本案中，上诉人租赁被上诉人与他人互换的0.97亩土地，租赁期间为2010年9月30日至2011年9月30日，闻之河、闻肖肖已支付刘永怀上一季的租赁费630元，对此双方当事人均没有异议。对于下欠的租赁费630元，上诉人没有支付，在合同期内，上诉人在所租赁的被上诉人的土地上垫了矸子石，闻之河、闻肖肖没有证据证明其垫矸子石是经被上诉人刘永怀同意，原审法院认定垫矸子石为上诉人闻之河、闻肖肖的侵权行为，判令上诉人将所诉土地上的矸子石清除并无不当。上诉人请求二审法院判决被上诉人违约，并应由被上诉人承担清除矸子石费用，由于上诉人在原审中没有提起反诉，对于上诉人的该请求，本院不予审理。上诉人的上诉请求没有证据证明，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人闻肖肖、闻之河负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年十二月十八日书记员  翟梦若
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6079号原告：禹某，男，1966年2月22日，汉族，农民。身份证号：。被告：周某，男，1976年2月1日出生，汉族，农民。身份证号：。原告禹某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告禹某的起诉。案件受理费2300.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王大伟二〇一七年十二月四日书记员刘抒阳
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8070号原告：陈满珍，女，1964年10月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：孔德琴，四川致高律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：薛志军，四川致高律师事务所律师，一般授权代理。被告：代高辉，女，1963年5月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：李佳，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：张华建，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。被告：周勇，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：兰小莉，女，1983年7月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：周勇，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌县，一般授权代理。本院在审理原告陈满珍与被告代高辉、周勇、兰小莉第三人撤销之诉纠纷一案的过程中，原告陈满珍于2017年12月25日向本院提出撤回申请。本院认为，原告陈满珍提出的撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈满珍撤回起诉申请。案件受理费100元,由原告陈满珍负担。审判员  陈永珑二〇一七年十二月二十七日书记员  魏瑞廷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更903号罪犯苏学良，男，1989年12月4日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）保中刑初字第245号刑事判决，以被告人苏学良犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏学良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯苏学良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币10万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏学良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏学良减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月11日起至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4151号申请执行人ＸＸ品。被执行人成都华康环境艺术工程有限公司。法定代表人李万平。被执行人李万平。ＸＸ品申请执行成都华康环境艺术工程有限公司、李万平民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2730号民事调解书已经发生法律效力。权利人ＸＸ品于2017年7月14日向本院申请执行，执行标的为人民币1561850元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0107民初2730号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月一日书记员 周 欣
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2017)兵06民终579号上诉人（原审原告）:伍永富,男,汉族,1965年03月07日出生，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）:江苏泓建集团有限公司,统一社会信用代码:913209817564433549，公司所在地：江苏省东台金海东路1号。法定代表人：杨龙芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:王志明,男,汉族,1968年08月06日出生，无固定职业,住乌鲁木齐市迎宾路东三巷199号配东区。被上诉人（原审被告）:五家渠金科房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91659004072207609A,五家渠青湖生态经济开发区。法定代表人：石勇，该公司副总经理。上诉人伍永富因与被上诉人江苏泓建集团有限公司、王志明及五家渠金科房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服新疆五家渠垦区人民法院(2016)兵0601民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中，上诉人伍永富在收到限期缴纳上诉费通知后，逾期仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍永富自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。。...审判长何代江审判员刘新建审判员李红江.二〇一七年十一月二十九日。书记员徐源钊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8350-1号原告：张海军，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：宋士宝，男，1974年5月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告张海军诉被告宋士宝民间借贷纠纷一案中，原告张海军于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十三日书记员  贾桃桃
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执142号申请执行人：杜化龙，男，1963年9月2日生，汉族，云南省大理市人，个体户，住大理市。被执行人：李忠祥，男，1975年12月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：彭学芝，女，1976年8月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系李忠祥妻子。杜化龙申请执行李忠祥、彭学芝合同纠纷一案，本院作出（2015）云2926民初313号民事判决，当事人不服上诉，大理州中级法院作出（2016）云29民终19号民事判决，确定由被执行人李忠祥、彭学芝于法律文书生效后给付申请执行人杜化龙执行款82500元，并支付该款自2012年12月2日起至款项还清之日止按月利率8‰计算的利息。法律文书生效后，因被执行人李忠祥、彭学芝未按期履行，申请执行人杜化龙于2017年5月4日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人李忠祥、彭学芝下落不明，家中无财产可供执行，案件暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执142号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月二十日书记员  张迎红
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初991号原告：崔瑶，女，1969年12月29日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李晓静，女，1985年3月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告崔瑶诉被告李晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用普通程序审理，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告崔瑶到庭参加诉讼，被告李晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓静清偿原告借款本金30万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告早年认识，因我姐崔炜和被告李晓静原是盐边县渔门医院的同事，以前经常在一起玩，关系一直很好。2013年2月份，被告打电话给我，声称与他人合伙做工程需周转资金，要求我借款30万元给她周转一年，并承诺按年利率30%支付我资金利息。经了解被告是在与沙万杰包工程做。由于我与被告是多年的朋友，为了不驳被告的情面，2013年2月28日，因我没有那么多钱，所以和我姐崔炜一人筹借15万元，共计30万元，通过网银转账30万元给她，被告收到款后向我出具了收款收条。在借期内我一直没有过问过被告，借期过后我打电话催要，2016年前被告总是推诿搪塞，多次约定还款时间，又多次食言失信，从今年起，被告电话都不接。为维护我的合法权利，请人民法院支持我的诉求。被告李晓静缺席，没有辩称意见，也没有证据。经审理查明，原告崔瑶与被告李晓静早年相识，同时原告崔瑶姐崔炜和被告李晓静原是盐边县渔门医院的同事，以前经常在一起玩，关系一直很好。2013年2月份，被告李晓静打电话给原告崔瑶，声称与他人合伙做工程需周转资金，要求原告崔瑶借款30万元给她周转一年，并承诺按年利率30%支付原告资金利息。原告崔瑶经了解被告确实是在与他人包工程做。由于原告与被告是多年的朋友，2013年2月28日，原告崔瑶因钱不够，所以和其姐崔炜一人筹借15万元，共计30万元给被告李晓静，并由崔炜通过网银转账30万元给她，被告李晓静收到款后向原告崔瑶出具了收款《借条》载明：“今借到崔瑶现金人民币300000元，借款期限1年，利息按30%年支付。此据，借款人：李晓静，2013年2月28日。”在借期内原告崔瑶一直没有过问过被告，借期过后原告崔瑶打电话催要，2016年前被告是推诿搪塞，多次约定还款时间未果，现被告电话都不接。原告崔瑶在庭审中明确表示利息自愿放弃，不再主张。上述事实有被告李晓静2013年2月28日出具给原告崔瑶的《借条》以及原告之姐崔炜2017年8月9日打印的中国农业银行银行卡交易明细单的转账明细予以佐证。本院认为：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案被告李晓静向原告崔瑶借款本金30万元，依法应向原告崔瑶予以清偿。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓静于本判决生效之日起十日内向原告崔瑶偿付本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李晓静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨焕云审 判 员  胡高举人民陪审员  余顺成二〇一七年十二月十五日书 记 员  彭国莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12885号原告西安九霄至行信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路80号盛龙广场小区*号楼*单元***室。法定代表人周晓彤，董事长。被告张科尚，男，汉族。原告西安九霄至行信息科技有限公司与被告张科尚债权转让合同纠纷一案,原告于2017年12月25日向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安九霄至行信息科技有限公司撤回对被告张科尚的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退还原告。审 判 长  相 帆审 判 员  黄宸瑞人民陪审员  樊魁元二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 丹
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1825民初1022号原告：旌德县瑞家物业管理服务有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平新村1号楼西楼。法定代表人：朱彦丽，总经理。委托诉讼代理人：高建国，该公司员工。被告：董海龙，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司与被告董海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱良超二〇一七年十二月二十九日书记员  王 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执621号申请执行人:桓子林，公民身份号码×××，男，1968年11月3日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码:×××。法定代表人:魏光民，该公司总经理。本院在执行桓子林与江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经过调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十五日书记员权孝芳
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1724民初4297号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：谢立柱，任大谢集支行信贷主管。被告：谢现想，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：黄先红，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：黄金勇，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张小兰，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告谢现想、黄先红、黄金勇、张小兰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢立柱到庭参加了诉讼，被告谢现想、黄先红、黄金勇、张小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢现想偿还原告借款本金45775元及合同约定利息；2.判令被告黄先红、黄金勇、张小兰承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月28日被告谢现想由被告黄先红、黄金勇、张小兰担保从原告处借款50000元，利率10.75‰，于2015年6月10日到期。经原告多次催收，被告谢现想归还原告本金4225元，尚欠本金45775元及利息未归还，请求依法判令被告谢现想归还借款本金45775元及利息，并由保证人黄先红、黄金勇、张小兰负连带清偿责任。被告谢现想、黄先红、黄金勇、张小兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月28日,四被告与原告签订了个人最高额联合保证借款合同。合同约定：四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年6月27日起至2016年6月15日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额壹拾柒万元，提供最高额担保；在借款合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。根据上述个人最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告于2014年6月28日，向被告谢现想支付贷款50000元，贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2015年6月10日，利率10.7500‰，被告谢现想在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。被告分别于2015年3月7日归还原告本金410元，于2017年7月18日归还原告本金500元，于2017年9月8日归还原告本金3315元，被告谢现想尚欠原告借款本金45775元及利息未还。对于上述查明事实，本院予以确认。原告曾于2016年12月1日向本院提起诉讼，要求四被告偿还借款本金及利息，后撤回起诉。本院认为，原告与四被告签订的个人最高额联合保证借款合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约向被告谢现想履行了支付贷款的义务，被告谢现想在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告谢现想归还借款45775元，并按约定支付期内利息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告黄先红、黄金勇、张小兰为被告谢现想向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告黄先红、黄金勇、张小兰依法应当承担连带清偿责任。被告黄先红、黄金勇、张小兰在承担保证责任后，有权向被告谢现想追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谢现想、黄先红、黄金勇、张小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告谢现想于本判决生效之日起三日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金45775元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至借款还清之日止）；二、由被告黄先红、黄金勇、张小兰三、被告黄先红、黄金勇、张小兰承担连带清偿责任后，有权向被告谢现想追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告谢现想、黄先红、黄金勇、张小兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一七年十二月十五日书记员 付海心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执595号申请执行人:李加霞，公民身份号码×××，女，1986年1月15日出生，汉族，青海省乐都县村民，现住大通回族土族自治县。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码:×××。法定代表人:魏光民，该公司总经理。本院在执行李加霞与江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经过调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十五日书记员权孝芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5380号罪犯关峰，男，1976年4月10日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年4月15日作出(2009)昆铁中刑初字第107号刑事判决，以被告人关峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关峰在服刑期间确有悔改表现，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年12月5日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年12月27日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年4月30日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯关峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯关峰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年12月1日起至2018年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执666号申请执行人：白城市汇福源小额贷款有限责任公司,住白城市。被执行人：王文,住白城市。被执行人：任立娟,住白城市。被执行人：李柱,住白城市。被执行人：王双,不踩刹车。本院在执行白城市汇福源小额贷款有限责任公司与王文、任立娟、李柱、王双借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初566号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月五日书记员  傅帮喜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8897、8900号之二申请执行人梁某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：重庆市渝北区，身份证号：。被执行人朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：四川省开江县，身份证号：。关于申请执行人梁某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4930号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）100000元及利息（待计）、受理费2328元、公告费300元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与其联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结被执行人名下银行存款90.95元（因冻结金额不足支付执行费而未扣划）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有借款本金100000元及利息（待计）、受理费2328元、公告费300元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员  郭中伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初245号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人张成强，公民身份号码：×××，男，1992年10月25日出生，汉族，小学文化，青海省大通县村民。因涉嫌盗窃一案，2017年7月17日被大通县公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。大通县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人张成强犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，因被告人张成强自愿认罪，经征求大通县人民检察院的意见，被告人张成强同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人张成强到庭参加诉讼。现已审理终结。大通县人民检察院指控：1、2017年7月8日12时许，被告人张成强在本县桥头镇解放北路滨河景园小区2号楼盗得被害人陈某停放在地下室门口的”永久”牌自行车一辆，后以25元的价格变卖，赃款挥霍。2017年8月16日，经大通县价格认证中心认证：被盗”永久”牌自行车在价格认定基准日市场价格为150元。2、2017年7月9日中午，被告人张成强在本县桥头镇怡景家苑小区2号楼2单元盗得被害人赵某放在地下室内”凤凰”牌自行车一辆，后以10元的价格变卖，赃款挥霍。2017年8月3日，经大通县价格认证中心认证：被盗”凤凰”牌自行车在价格认定基准日市场价格为100元。3、2017年7月9日21时许，被告人张成强在本县桥头镇颐景园小区一号楼18楼盗得被害人马某停放在楼道内的红色”爱玛”牌电动车一辆，后以200元的价格变卖，赃款挥霍。2017年8月16日，经大通县价格认证中心认证：被盗”爱玛”牌电动车在价格认定基准日的市场价格为570元。4、2017年7月11日至14日期间，被告人张成强在本县桥头镇颐景园小区付2楼2单元22楼盗得被害人索某停放在楼道内的白色”LANDROVER”牌山地自行车一辆，后以60元的价格变卖，赃款挥霍。2017年8月3日，经大通县价格认证中心认证：被盗”LANDROVER”自行车在价格认定基准日的市场价格为500元。综上，被告人张成强共盗窃4起，价值1320元。上述事实，被告人张成强在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录、到案经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人张成强案发后如实供述自己罪行，全部退赃并取得谅解，积极缴纳罚金，依法从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张成强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张三毛审判员沈晓燕人民陪审员李宏福二0一七年十二月四日书记员马燕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1168号申请执行人：黄国武,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行黄国武与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初911号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7498号之一申请执行人：张学武，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人：徐炳正，系广东聚理律师事务所律师。委托代理人：侯月君，系广东聚理律师事务所律师。被执行人：东莞市陆联物流有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇和田村，组织机构代码75285224-9。法定代表人：方广泰。申请执行人张学武与被执行人东莞市陆联物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人根据（2015）佛南法九民一初字第244号民事判决书、（2016）粤06民终9185号民事判决书，向本院申请执行被执行人赔偿款75723.31元、案件受理费757.2元及相应迟延履行利息。本院于2017年6月29日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行令，但被执行人没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统及在本辖区内工商、车管、国土、房管、银行等部门查询被执行人的财产状况，仅发现被执行人名下有粤Ｓ×××××号车一辆，但经本院依法委托该车所在地车管部门查控该车，反馈信息显示，该车已报废，故对其未能扣押处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院已将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一七年十二月十九日书记员  何啟浩
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执764号之一申请人王渊，男，生于1988年9月4日，汉族，住四川省广安市广安区。申请人广安金莎娱乐文化管理有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨村葫芦岛商业风情街四合院13楼。法定代表人蒋艳艳。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初3643号民事调解书，于2017年6月15日立案受理了申请人王渊申请执行被执行人广安金莎娱乐文化管理有限公司合同纠纷一案，被执行人广安金莎娱乐文化管理有限公司应向申请人王渊支付货款30000元及利息（利息从2016年6月20日起按年利率24﹪计算至付清欠款时止）。本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年9月15日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人广安金莎娱乐文化管理有限公司无银行存款、房产及无车辆登记信息，本院将该执行情况告诉了申请人，申请人未向本院提供被执行人的其它财产及其线索，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602民初3643号民事调解书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十二月四日书记员  杨川民
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执244号申请执行人贺从勤，男，汉族，职业个体,现住江苏省赣榆县。被执行人刘余仓，男，汉族，无职业,现住大庆市远。被执行人大庆市圣和建筑工程有限公司，住所地大庆市。法定代表人邓杰，职务经理。本院在执行申请执行人贺从勤与被执行人刘余仓、大庆市圣和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终2900号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十二月十九日书记员 谢慧来
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保358号之四被执行人何学财，男，住平原县。本院在王洪云与被申请人侯秀芹、何学财机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保358号之四裁定书，于2017年12月7日向被执行人何学财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何学财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何学财名下存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年十二月十二日书记员  白华鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12055号上诉人（原审被告）：沈阳服装（服饰）行业协会，住所地沈阳市。法定代表人：娄敬洪，该协会执行会长。委托诉讼代理人：邢宇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘娜，女，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：张绍军，男，1971年11月2日出生，汉族，住沈阳市。上诉人沈阳服装（服饰）行业协会因与被上诉人张绍军劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳服装（服饰）行业协会上诉请求：我方不同意支付张绍军失业金损失。事实和理由：张绍军本人原因中断就业，不符合领取失业金的条件，同时即使张绍军符合领取失业金的条件沈阳服装（服饰）行业协会也不应承担给付义务，应当由相应的行政部门支付。张绍军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张绍军向一审法院起诉请求：1、要求沈阳服装（服饰）行业协会赔偿张绍军2010年1月26日至2015年11月30日失业保险金待遇损失，共计23,400元（1,300元×18个月）；2、要求沈阳服装（服饰）行业协会支付张绍军2012年1月1日至2015年11月30日期间未签劳动合同的双倍工资，共计14,784元（1344元×11个月）；3、诉讼费由沈阳服装（服饰）行业协会承担。一审法院认定事实：已经发生法律效力的沈劳人仲字[2015]1668号仲裁裁决书认定双方2010年1月26日至2015年10月存在劳动关系。2010年7月1日双方签订《聘任合同书》，约定张绍军的岗位是培训部部长助理，合同期限为2010年7月1日至2011年12月31日。2016年11月11日，张绍军以本案诉请向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈劳人仲不字[2016]504号不予受理通知书，张绍军起诉至法院。一审法院认为，关于失业保险金的诉讼请求，张绍军因沈阳服装（服饰）行业协会拖欠其工资和社会保险向沈阳服装（服饰）行业协会主张解除劳动关系，属于非因劳动者本人原因中断就业，符合失业金领取条件。沈阳服装（服饰）行业协会未给张绍军缴纳失业保险，导致无法领取失业保险金，其损失应由沈阳服装（服饰）行业协会承担。张绍军在沈阳服装（服饰）行业协会处连续工作满5年，可以领取13个月失业金。具体数额根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《辽宁省失业保险条例》第十七条有关规定计算，故沈阳服装（服饰）行业协会应当支付张绍军失业金损失13,923元（1,07113）。关于未签劳动合同双倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。双方签订了期限为2010年7月1日至2011年12月31日的《聘任合同书》，之后再未签订劳动合同。张绍军主张2012年1月1日至2015年11月30日未签劳动合同双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，根据该条规定，双方2011年12月31日合同到期一年后已经视为订立无固定期限劳动合同，故张绍军2016年11月11日申请劳动仲裁提出未签订劳动合同双倍工资的请求，该时间已经超过一年的仲裁申请时效，因此对该项诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：一、被告沈阳服装（服饰）行业协会于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告张绍军失业金损失13,923元；二、驳回原告张绍军的其他诉讼请求及被告沈阳服装（服饰）行业协会的抗辩。如被告沈阳服装（服饰）行业协会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳服装（服饰）行业协会负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳服装（服饰）行业协会提出不应当支付张绍军失业金损失的主张，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”本案中，张绍军提出离职的原因系因为沈阳服装（服饰）行业协会未为其缴纳社会保险，应认定张绍军非本人意愿中断就业，符合领取失业金的条件，同时因沈阳服装（服饰）行业协会未给张绍军缴纳失业保险，导致无法领取失业保险金，故张绍军失业金的损失应当由沈阳服装（服饰）行业协会承担，一审法院判决并无不当，对于沈阳服装（服饰）行业协会该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳服装（服饰）行业协会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳服装（服饰）行业协会负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年十二月七日书记员 康 赦
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3397号原告：吴盛海，男，1987年11月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李光炳，男，1971年9月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李朝荣，男，1972年7月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告吴盛海与被告李光炳、李朝荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴盛海到庭参加诉讼，被告李光炳、李朝荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴盛海向本院提出诉讼请求：1.判令李光炳偿还借款2万元及利息（自借款日2013年10月16日起至还款日止按月利率2%计算）；2.李朝荣对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：李光炳于2013年10月16日向吴盛海借款2万元，未约定借款期限，约定按日利率1‰计息；由李朝荣对借款保证担保。借款后李光炳仅支付部分利息，借款本金及利息经催讨拒不偿还,后来不知李光炳、李朝荣的去向，无法联系。李光炳、李朝荣均未作答辩。吴盛海围绕诉讼请求向本院提交借据一张，拟证实李光炳借款、李朝荣保证担保的事实。本院认为，李光炳、李朝荣未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。吴盛海提交的借据经法庭举证、质证，其来源合法，内容真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下：李光炳因经商需要资金，于2013年10月16日向吴盛海借款2万元，未约定借款期限，约定借款按日1‰支付利息。李朝荣作为担保人对借款保证担保。李光炳、李朝荣共同填写借据一张交吴盛海收执。借款后，李光炳按口头约定以月利率2%支付利息至2014年4月16日，尚欠的借款本息经吴盛海催偿，未能清偿，李朝荣也未能履行保证担保责任。本院认为，李光炳与吴盛海之间存在的不定期有息民间借贷除约定的年利率超24%部分无效外，其它内容合法有效，受法律保护。年利率超出24%部分的利息，不受法律保护。对于不定期有息借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务。借款人若逾期清偿，则应支付逾期还款期间按借期内约定的且在年利率24%范围内的资金占用利息。李朝荣在借据担保人栏内签名保证担保，保证担保合同依法成立、生效。双方对保证方式、保证范围、保证期间均未约定，依照我国担保法的规定，保证人应在主债务履行期限届满之日起六个月内对全部债务承担连带清偿责任。因此，李朝荣应对全部借款本息承担连带清偿责任。李朝荣承担保证担保责任后，有权向李光炳追偿。吴盛海要求李光炳偿还借款2万元及按月利率2%计算利息，以及要求李朝荣对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，可予支持；要求自借款日2013年10月16日起算利息的请求，不予支持，因李光炳已按月利率2%支付利息至2014年4月16日，起息日应为2014年4月17日。李光炳、李朝荣经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李光炳应于本判决生效之日起十日内偿还吴盛海借款2万元及自2014年4月17日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、李朝荣对上述借款2万元及利息承担连带清偿责任。三、李朝荣承担连带保证担保责任后，可向李光炳追偿。四、驳回吴盛海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由李光炳、李朝荣负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林清源人民陪审员  刘志坚人民陪审员  张天时二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、执行申请提示《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初3659-1号申请人：李会成，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师所事务所律师。被申请人：广州市第三市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环市东路358号5-6楼。统一社会信用代码91440101726804542K。法定代表人：邓化亭，总经理。李会成诉广州市第三市政工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月23日作出(2016)皖0104民初3659号财产保全的裁定，查封了被申请人的财产和申请人的担保财产，后申请人撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对广州市第三市政工程有限公司银行存款46964元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押；二、解除对合肥季诺工程材料有限公司提供担保的皖Ａ×××××汽车的查封。审判员  宁晓燕二〇一七年十二月四日书记员  周 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全措施错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。