四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初3595号原告：梁培庆，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。被告：蒲永亮，男，1949年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张秀清，女，1948年4月22日出生，汉族，住四川省南部县。被告：毛小平，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。被告：杨炳太，男，1957年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。原告梁培庆与被告蒲永亮、张秀清、毛小平、杨炳太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁培庆及其委托诉讼代理人邓武进、被告蒲永亮、张秀清、毛小平、杨炳太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁培庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计67994.8元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告于2017年4月17日下午两点为被告蒲永亮修建房屋时，左手食指、中指受伤。被告毛小平承包修建该房屋，且无相应资质。原告受伤后在医院治疗，好转后，经司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告多次向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告蒲永亮辩称，我不认识原告，我的房子是找的被告毛小平修建，我只认识毛小平，我与毛小平有协议，我不承担责任。被告张秀清辩称，我同意被告蒲永亮的意见。被告毛小平辩称，我方与被告蒲永亮之间不存在承揽关系，我只是普通工人，我方不应承担责任。被告杨炳太辩称，我不认识被告毛小平，是被告蒲永亮找的我，蒲永亮让我直接从他手里拿钱，但蒲永亮的儿子将钱打到毛小平的卡上，所以我就给毛小平打了条子。我不认识原告，原告是周洪找过来的。经审理查明：2017年2月9日，被告蒲永亮找到被告毛小平要求其帮忙修建房屋，约定包工不包料，并签订《建房合同书》。被告杨炳太、原告梁培庆均系木工，毛小平雇佣杨炳太、梁培庆等人为蒲永亮修建房屋。2017年4月11日，原告在施工过程中因操作吊车不当受伤，后被送南充果城骨科医院住院治疗，实际住院25日，产生医疗费8670.64元。蒲永亮为原告垫付医疗费2000元，毛小平为原告垫付医疗费3100元，杨炳太为原告垫付医疗费2000元。2017年7月24日原告到南充市中心医院复查，产生检查费169.7元。2017年6月2日，受原告梁培庆委托，南充鼎正司法鉴定所（以下简称鼎正鉴定所）作出南鼎司鉴[2017]法临鉴字第320号鉴定意见书：1、梁培庆左手食中指末节离断缺损、左食指末节指骨粉碎性骨折伴骨缺损、左中指末节指骨骨折伴骨缺损等损伤，遗留之后遗功能障碍，伤残程度评定为十级伤残；2、梁培庆的续医费、康复费计叁仟（3000）元；3、梁培庆的护理时限及人数：住院治疗期间及出院后每天给与1人护理，共计算60天；4、梁培庆的营养时限（营养费）酌定贰仟（2000）元；5、梁培庆的误工时限酌定为90天。原告梁培庆支付了鉴定费2600元。诉讼中，被告蒲永亮对原告梁培庆的伤残等级等的鉴定意见提出异议，于2017年11月13日申请重新鉴定，后蒲永亮于2017年11月22日撤回了重新鉴定申请。另查明，原告梁培庆系农村居民。原告梁培庆之父梁树杰（又名孙光树）于1946年8月8日，现年71岁，原告梁培庆之母孙春华于1947年2月3日，现年70岁，有原告梁培庆等三个子女，梁树杰、孙春华在南部县大王镇孙家沟村3组生活居住。房屋拆除过程中被告蒲永亮在现场指挥，被告毛小平无建筑施工的相应资质，原告梁培庆无驾驶吊车的执照、证件。再查明，原告梁培庆与被告毛小平于2017年11月17日自愿达成赔偿协议，由被告毛小平向原告梁培庆赔付15100元（包括已垫付的医药费3100元），毛小平已履行完毕。2017年11月21日原告向本院申请放弃对毛小平的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。本院认为：（1）对于被告毛小平与被告蒲永亮之间的关系，因被告蒲永亮已将修建房屋以包工不包料的方式承包给被告毛小平，修建房屋属于需要特殊工具、技术等条件，劳务的技术含量较高，被告蒲永亮不具有独立完成该工作的能力，必须交由他人完成，应当认定为被告蒲永亮与被告毛小平之间形成的是承揽法律关系。（2）对于被告毛小平与被告杨炳太、原告梁培庆之间的关系，因被告毛小平承揽修建房屋，修建房屋中部分工程需要木工，被告毛小平雇请被告杨炳太、原告梁培庆从事木工工作，应当认定为被告毛小平与被告杨炳太、原告梁培庆之间形成的是雇佣法律关系。（3）对于被告杨炳太与原告梁培庆之间的关系，原告举出的证据不足以证明两人之间存在雇佣关系，且被告杨炳太否认其雇佣原告做木工，故应当认定为原告梁培庆与被告杨炳太共同受被告毛小平雇佣。（4）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，梁培庆在完成工作中因自行无证驾驶吊车造成自身损害，自身应当承担责任。蒲永亮将房屋发包给无相应资质的毛小平修建，选任存在过失，应当承担相应的责任。原告主张被告张秀清承担责任，但并无证据证明蒲永亮与张秀清属夫妻关系，故张秀清不承担责任。毛小平承揽蒲永亮的房屋修建，雇佣杨炳太、梁培庆等人为其工作，毛小平系雇主，杨炳太、梁培庆系雇员。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但因原告已放弃对毛小平的全部诉讼请求，故毛小平本案中不再承担赔偿责任。杨炳太与梁培庆不构成雇佣关系，且在事故中不存在过错，故其不应承担责任。（5）梁培庆长期在农村居住生活，其仅仅是在农闲时打零工，故对其相关赔偿金额应以农村标准计算。对原告梁培庆的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告梁培庆的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实共计8840.34元，本院予以确认。被告蒲永亮支付了2000元，应在结算时予以扣减。2、（1）本院根据鉴定意见及2016年度四川农村居民人均可支配收入确定原告梁培庆残疾赔偿金22406元（11203元/年×20年×10%）。（2）根据鉴定意见，本院确认原告梁培庆的后续治疗费为3000元。（3）原告主张误工费10886.50元，符合法律规定，本院予以确认。（4）根据鉴定意见及2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准认定护理费8946.58元（54425元/年÷365天×60天）。（5）本院根据鉴定意见及相关标准认定营养费2000元。3、本院根据实际住院天数及相关标准认定住院伙食补助费750元（25天×30元/天）。4、本院根据鉴定意见及相关标准认定精神损害抚慰金5000元。5、原告主张交通费、住宿费2000元，原告及其陪护人员因就医确需支付必要的交通住宿费用，虑及交通事故发生地、就医地等因素，本院酌定交通住宿费为300元。6、原告梁培庆鉴定费2600元。7、原告主张扶养人生活费6454.90元，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告梁培庆因事故产生的医疗费8840.34元、残疾赔偿金22406元、后续治疗费3000元、误工费10886.5元、护理费8946.58元、营养费2000元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金5000元、交通费为300元、鉴定费2600元、被扶养人生活费6454.9元，合计71184.32元，由被告蒲永亮赔偿7118.43元，扣减被告蒲永亮已支付的2000元，余款5118.43元由被告蒲永亮在本判决生效后十日内赔偿给原告梁培庆，其余部分由原告梁培庆自行负担；二、驳回原告梁培庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告梁培庆负担866.70元，由被告蒲永亮负担96.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邓尧文二〇一七年十二月二十五日书记员  张松仁