江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终4047号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。单位负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：赵士超，公司职员。被上诉人（原审原告）：翟振东，男，1990年2月12日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：罗伟，女，1988年11月3日生，汉族，住址同上。（系原告妻子）被上诉人（原审被告）：曹加付，男，1975年6月8日生，汉族，住东海县。上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人翟振东、曹加付机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民(2017)苏0722民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭并于同年12月13日公开开庭进行了审理。上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：紫金财保公司）的委托诉讼代理人赵士超、被上诉人翟振东及其委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被上诉人曹加付经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人紫金财保公司上诉请求：依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由为：被上诉人翟振东出险半年工资单显示平均工资5000余元，另外翟振东未提供任何出险后收入减少证明，或出险后的银行流水，我司认为其并没有收入减少。被上诉人翟振东答辩认为：被上诉人自案件发生之日起至今因伤不能上班，二次手术后仍需时间养伤不能上班，在本判决中的误工费实际上远远低于被上诉人的实际损失。在一审审理中，翟振东诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费16143.5元、后续医疗费5500元、鉴定费1200元、误工费27600元、护理费10800元、住院伙食补助费220元、营养费2250元、交通费350元，合计640185.5元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月16日19时许，曹加付驾驶苏Ｇ×××××小型轿车行驶至牛山街道××路德安堂门前非机动车道打开车门过程中，遇翟振东驾驶二轮电动车由���向西行驶，苏Ｇ×××××号轿车驾驶室车门与二轮电动车发生碰撞，致使翟振东受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：曹加付负该事故的全部责任。另外，苏Ｇ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险。后，翟振东在东海县人民医院、利民医院等多家医院进行治疗，花去巨额医疗费。曹加付只支付14500元，剩余损失始终拒绝支付。紫金财保公司一审辩称：曹加付车辆在我司投保了交强险，我司愿意在交强险范围内承担合理的损失。曹加付一审辩称：事故发生是事实，车是我开的。事故发生后，给了翟振东5000元现金，在交警队交了10000元，在人民医院垫付医疗费2000多元。一审对于各方没有争议的事故认定、曹加付驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告紫金财保公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内等事实��予以确认。翟振东在交警队领取了曹加付交纳的押金9500元，收到曹加付给付5000元现金。翟振东在东海县利民医院及东海县人民医院共支付医疗费16143.5元，一审予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审认定如下：关于司法鉴定意见书，翟振东的伤情经东海县交警大队委托，东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为翟振东因交通事故致右手第五掌骨折，行内固定手术治疗，需补给后续必然发生的再次手术费用5500元，误工时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起30日、营养期限为自受伤之日起30日；再次手术内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。翟振东为此支付鉴定费1200元。关于误工费，翟振东于2012年8月即在天津中散海员劳务服务有限公司工作，2016年年收入为82597.62元，月平均���资为6883.14元。关于护理费，翟振东伤后由其妻子罗伟护理，罗伟系江苏品升房地产投资顾问有限公司员工，从事售楼工作。每月底薪1800元，每月需完成定额工作量1900元，如未完成，扣发任务考核奖。护理人员罗伟因护理实际扣发的工资为3700元，根据法医鉴定时间，翟振东需护理30日，故护理人员的工资计算一个月共计3700元。一审认为：曹加付违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，予以确认。因曹加付承担事故的全部责任，故翟振东全部损失由曹加付承担。关于今后医疗费，为减轻当事人讼累，本案一并予以处理。关于交通费，根据翟振东的住院时间及路途，酌定300元。关于曹加付口述已垫付的医疗费，因曹加付承担事故全部责任，且医疗费已超出交强险限额，故��由曹加付承担。就翟振东的各项损失，一审认定如下：医疗费16143.5元、住院伙食补助费220元（20元/日×11日）、误工费27532.56元[6883.14元÷30日×（90+30）日）]；护理费5550元[3700元÷30日×（30+15日）]；营养费1350元（30元/天×45天）；法医鉴定费1200元、交通费300元、后续医疗费5500元，共计57746.06元。首先由紫金财保公司在交强险限额内赔偿翟振东医疗费10000元、误工费27532.56元、护理费5550元、交通费300元；共计43382.56元。超出交强险限额外的损失14413.5元，由曹加付承担。因被告曹加付已付14500元，翟振东还应返还被告曹加付86.5元。一审遂判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告翟振东各项损失共计43382.56元。于本判决生效之日起十日内付清。二、原告翟振东返还被告曹加付86.5元。从上述保险公司理赔款中予以扣除。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告翟振东的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元。由被告曹加付负担（从上述返还款中予以扣除）。本院首先对一审判决中的查明事实部分，予以确认。另外，在二审审理中，被上诉人翟振东另提供2016年12月至2017年9月的工资卡银行流水单一份，证明没有正常的工资收入。针对该证据，上诉人紫金财保公司请求本院依法审查。本院认为，上诉人紫金财保公司上诉的主要事项系针对误工费的具体数额，认为一审没有查明被上诉人翟振东实际误工导致其收入减少的情况。在二审中，被上诉人翟振东提供的2016年12月至2017年9月的工资卡银行流水单一份，从该流水单与一审中翟振东提供的2016年1月至12月的工资卡银行流水单对比来看，2016年1－12月的流水单中定期出现工资收入，数额为4700－6700元不等，而12月以后的流水单中仅出现了两次工资汇入，数额为1791元和4424元，结合本院在庭审中了解的翟振东收入组成主要为基本工资、出海补贴、奖金等情况，本院认为一审认定的误工费数额有相应的依据并且是恰当的。综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。上诉人紫金财保公司的上诉请求和理由均无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元（上诉人紫金财保公司已预交），由紫金财保公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 怀 友审判员 安 述 峰审判员 任李��二〇一七年十二月十三日书记员 王 丹 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审���民法院不得再次发回重审。