广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1322民初3089号原告：陈伟民，男，汉族，1981年1月15日出生，住博罗县。被告：肖国琼，女，汉族，1986年1月8日出生，住博罗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中国人保惠州分公司），住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102。第三人：博罗县人民医院，住所地：博罗县罗阳镇桥西六路**号。负责人：赵叶平，院长。委托代理人：钟赞峰，系医院职工。原告陈伟民诉肖国琼、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟民委托代理人张秀武，被告肖国琼，中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人，第三人博罗县人民医院委托代理人钟赞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈伟民诉讼请求：1、请求判令被告二在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内先行赔偿原告的各项损失共计211574.15元（其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2、请求判令被告一对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令上述两被告共同承担本案诉讼费。被告肖国琼对原告诉讼请求争议：无争议。被告中国人保惠州分公司对原告诉讼请求争议：无争议。第三人博罗县人民医院述称：请求法院判决医疗费128534.1元支付至我方。本院查明的事实本院经审理查明：1、2017年1月13日21时40分，原告陈伟民驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由罗阳镇大桥北路往罗阳镇建业大道方向行驶，行至罗阳镇××新村路口路段时，与相对方向行驶肖国琼驾驶的粤Ｌ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成陈伟民、詹有良受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经博罗县公安局交通警察大队出具441322第LYB010号《道路交通事故认定书》，陈伟民负事故主要责任，肖国琼负事故次要责任，乘车人詹有良不负事故责任。2、事故发生后，原告被送住博罗县人民医院进行抢救，住院77天，住院时间为2017年1月13日至2017年3月31日，用去医疗费共128534.1元（尚欠博罗人民医院未支付）。出院医嘱：1.注意卫生，注意饮食，加强营养；2.住院期间陪护一人；3.注意休息，出院后体息2周。3、2017年5月27日，原告到广东远大法医临床司法鉴定所接受鉴定，鉴定结果为：1.陈伟民所受损伤与本次事故有直接因果关系；2.陈伟民胸部损伤致左侧第5-7肋骨，右侧第2肋骨骨折，共计4肋骨骨折，构成10级伤残；3.陈伟民腹部受伤致胰腺、肝破裂，行破裂修补术，构成10级伤残；4.陈伟民受伤后误工期为180日，营养期120日。4、原告自2015年6月1日至事故前在深圳市茂南电力设备工程有限公司博罗分公司工作，任工程部项目经理职务。月工资3000元，工作期间在公司吃住。5、需要原告抚养的被抚养人：女孩陈莹（2011年7月19日出生），需要抚养12年；父亲陈水德（1953年4月18日出生），需要16年；母亲郭丽娜（1953年6月25日出生），需要抚养16年。原告父母共生育三个小孩。以上被抚养人均为居民户口。6、被告肖国琼是涉案粤Ｌ×××××号小型越野客车的驾驶员及所有人，该车辆在被告中国人保惠州分公司购买了交强险及100万第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告有如下损失：医疗费、护理费7700元、住院伙食补助费7700元、误工费29999.9元、营养费6000元、交通费4000元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金76465.84元、鉴定费2500元、被抚养人生活费47067.34元、车辆维修费30000元（具体以评估价为准）、拖车费500元、停车费1140元。以上合计361607.18元。本次交通事故被告一负事故的次要责任，故应承担30％的赔偿责任，扣除交强险122000元，还需赔偿239607.18×30％=71882.15元，即被告合计赔偿原告193882.15元。以上事实，有原告提供身份证、驾驶证、行驶证、户口簿、亲属关系证明、身份证明、交通事故认定书、保险单、住院病案首页、出院记录、住院病历、手术记录、费用清单、工作证明、工资表、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费和拖车费收据证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。根据侵权责任法第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及保险法的有关规定，依法对原告进行赔偿。关于原被告争议的问题，本院释明如下：一、残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题。经本院审理查明，原告陈伟民系居民户口，自2015年6月1日至事故前在深圳市茂南电力设备工程有限公司博罗分公司工作，任工程部项目经理职务。月工资3000元，工作期间在公司吃住。有原告提供的深圳市茂南电力设备工程有限公司博罗分公司的工商登记信息、劳动合同、工作证明予以证实，因此，原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。由于受害人经常居住地在城镇，被抚养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算，因此，原告主张被抚养人生活费按城镇标准计算。二、误工费问题。原告仅凭深圳市茂南电力设备工程有限公司博罗分公司出具《工作证明》主张每月工资5000元，因未提供工资银行流水等充分证据予以证实，故本院不予采信，原告的误工费应以《劳动合同》每月工资3000元计算。三、关于原告主张的其他赔偿项目问题。对原告主张的其他赔偿项目，本院根据司法实践和赔偿实际损失的原则酌情处理。综上所述，原告诉赔的各项费用，依法参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，计算如下：1、残疾赔偿金：76465.84元（34757.2元/年×20年×11%=76465.84元）；2、被抚养人生活费47067.34元（小孩陈莹：25673.1元/年×12年×11%÷2=16944.24元；母亲郭丽娜：25673.1元/年×16年×11%÷3=15061.55元；父亲陈水德：25673.1元/年×16年×11%÷3=15061.55元）。3、精神损害抚慰金：20000元（结合事故责任划分，本院酌情支持20000元，原告请求在交强险赔偿限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持）；4、医疗费：128534.1元；5、住院伙食补助费：7700元（100元/天×77天=7700元）；6、营养费：3000元（酌定）；7、护理费：7700元:（100元/天×77天=7700元）；8、误工费：18000元：（3000元/月÷30天×180天（经鉴定误工期180天）=18000元）；9、交通费：2000元（酌定）；10、车损、停车、拖车费用：16332元[14692元（以鉴定意见书为准）+1140元（发票为准）+500元=16332元](发票为准)；11、鉴定费：5500元[2500元（伤残鉴定费）+3000元（车损鉴定费）]。以上各项合计332299.28元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。上述赔偿款项332299.28元，首先由被告中国人保惠州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元，不足部分210299.28元（332299.28元-122000元）由被告中国人保惠州分公司在投保的商业第三者责任险赔偿限额内承担30%责任，即赔偿原告63089.78元（210299.28元×30%），以上被告中国人保惠州分公司共计赔偿原告185089.78元，因原告请求由被告中国人保惠州分公司直接支付医疗费128534.1元给第三人，且第三人明确表示同意，因此由被告中国人保惠州分公司支付原告医疗费128534.1元给第三人。扣减已支付医疗费128534.1元，被告中国人保惠州分公司仍需支付原告56555.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告56555.68元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内支付第三人博罗县人民医院128534.1元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2089（原告缓交），由原告负担289元，被告肖国琼负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟云峰二〇一七年十二月二十八日法官助理 杨锐雯书 记 员 温婉玲