福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初3609号原告：陈惠山，男，1984年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：陈碧辉，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告陈惠山与被告陈碧辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠山向本院提出诉讼请求：被告陈碧辉赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失共计49298.89元[医疗费3843.89元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、交通费500元、误工费43470元（322天×125.4元/天）、营养费400元、护理费875元（7天×125元/天）]。事实和理由：2016年10月19日17时，被告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后到泉州泉港仁爱医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：左足背软组织裂伤、左中指伸肌腱断裂、额部软组织挫裂伤、双上肢多处软组织挫擦伤。截至原告起诉之日，原告为治疗受伤部位已经花费3843.89元，而原告的左手指伸肌腱断裂尚未重新接上，导致原告无法正常工作。因原告伤情尚未治愈，原告保留因日后继续治疗需向被告起诉追偿的权利。被告陈碧辉辩称，对本起交通事故发生过程、事故责任认定、原告住院治疗的情况均无异议；其对原告主张的按125.4元/天计算的误工费标准没有异议，但认为原告主张的误工时间偏长，对原告主张的其他赔偿项目及数额均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日17时20分许，被告陈碧辉驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿泉州市泉港区涂岭镇黄田村村道由黄田樟脚方向行驶至泉州市泉港区，采取措施避让不过，与原告陈惠山驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告陈碧辉、原告陈惠山受伤及两车不同程度损坏的交通事故。次日，经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队认定，被告陈碧辉负事故次要责任，原告陈惠山负事故主要责任。原告受伤后即到泉州泉港仁爱医院住院治疗7天，经该院诊断其伤情为：左足背软组织裂伤、左中指伸肌腱断裂、额部软组织挫裂伤、双上肢多处软组织挫擦伤。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的《道路交通事故认定书》、泉州泉港仁爱医院门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、住院费用日清单、住院费用汇总清单、住院医疗费发票、门诊收费票据、螺旋CT检查报告单、医学影像（CR）诊断报告等证据加以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈碧辉未在本院指定的举证期限内提交证据。审理中，被告称闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故时未投保交强险及商业三者险，该车系其向朋友所借，在本事故中由此所产生的赔偿责任由其自行承担，不需要“朋友”承担。原告也表示仅要求被告承担本起事故的赔偿责任。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈惠山因本起事故造成的合理损失如何确定的问题。1、因被告陈碧辉对原告主张的医疗费3843.89元、住院伙食补助费210元、交通费500元、营养费400元、护理费875元均无异议，故本院对上述项目及金额予以确认；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因本起事故住院治疗7天，结合出院医嘱“左中指铝板背伸位固定1个月”等内容，本院对原告的误工时间确定为37天，原告主张按125.4元/天的标准计算，被告亦不持异议，故原告主张的误工费按4639.8元(125.4元/天×37天）予以认定。综上，原告因本起事故造成的各项合理损失应确定为10468.69元（其中医疗费3843.89元、住院伙食补助费210元、交通费500元、营养费400元、护理费875元、误工费4639.8元）。综上所述，本院认为，原告陈惠山驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车与被告陈碧辉驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门根据事故事实和交通法规认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，该责任认定合法有据，可作为本案双方承担民事赔偿责任的依据。原告主张其对交警部门作出的责任认定结果持有异议，但其未提供足以推翻该责任认定结果的反驳证据，故本院对该项主张不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，因肇事车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，违反法律强制性规定，应先由该车的交强险投保义务人在交强险限额内予以赔偿，又因本起交通事故未投保交强险产生的赔偿责任被告表示不需要车主（投保义务人）承担，其愿意承担，原告也同意由被告承担，故该部分应由被告负责赔偿。故本案原告的损失应由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告和被告按责任比例承担，结合本案的实际情况，原、被告在事故责任中过错比例以7：3为宜。原告因本次交通事故造成的各项合理损失为10468.69元。故本案原告在交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失为4453.89元(即医疗费3843.89元、住院伙食补助费210元、营养费400元，合计4453.89元），未超过责任限额10000元，故按4453.89元予以赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的损失为6014.8元(其中误工费4639.8元、护理费875元、交通费500元，合计6014.8元），未超过责任限额110000元，故按6014.8元予以赔偿。因此，被告应在交强险责任限额内全额赔偿原告损失10468.69元。原告请求赔偿的项目及数额中不符合法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈碧辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠山因本起交通事故造成的各项损失10468.69元；二、驳回原告陈惠山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由原告陈惠山负担485.5元，被告陈碧辉负担31元。被告陈碧辉负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 唐超颖二〇一七年十二月二十六日法官助理 庄曙新书 记 员 张秀灵速 录 员 刘天强附：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200603?/?20060329170959.htm”t”_blank?)责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。