wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执2589号之九申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人孙亮，行长。委托代理人陆阳、顾浩，该行员工。被执行人江苏华夏塑业有限公司，组织机构代码66327812-6，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人夏爱兰。被执行人江苏中伟运输有限公司，组织机构代码67980324-7，住所地泰州市姜堰区东方不夜城15幢1006室。法定代表人曹树平。被执行人泰州市华源电机有限公司，组织机构代码74682839-X，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心。法定代表人秦文银。被执行人钱卫东，男，1967年2月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人曹树平，男，1970年6月20日生，汉族，住江苏省东台市。关于申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏华夏塑业有限公司、江苏中伟运输有限公司、泰州市华源电机有限公司、钱卫东、曹树平金融借款合同纠纷一案，泰州市中级人民法院作出的（2014）泰中商初字第0115号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，江苏华夏塑业有限公司于判决生效后十五日内偿还交通银行股份有限公司泰州分行借款本金500万元及利息（按合同约定的利率，以本金500万元为基数从2014年2月21日至判决生效之日）以及律师代理费10000元；江苏中伟运输有限公司、泰州市华源电机有限公司、钱卫东、曹树平对上述还款承担连带清偿责任；江苏华夏塑业有限公司、江苏中伟运输有限公司、泰州市华源电机有限公司、钱卫东、曹树平返还交通银行股份有限公司泰州分行已垫付的受理费47551元。因被执行人未按约履行该民事判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行于2015年1月8日向泰州市中级人民法院申请强制执行。2016年9月30日泰州中院移送本院执行。本院于同年10月19日立案受理，执行过程中，本院于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。执行中，本院采取以下执行措施：1、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，但未发现被执行人名下有存款；2、本院依法将五被执行人纳入失信人员名单；3、2016年10月31日，向泰州市姜堰区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人曹树平所有的位于泰州市姜堰区三水大道572号、福星家园18幢305室、东方不夜城15幢1006室、文昌丽都1号楼307室的房产（均系轮候查封），查封期限均为三年。4、2016年11月8日，查封被执行人曹树平名下的苏Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车（未能实际扣押），查封期限二年。5、2017年4月25日，查封被执行人泰州市华源电机有限公司所有的位于泰州市姜堰区唐元村（权证号80××65）、位于姜堰民营经济开发区（权证号80012461、80012463）的房产（设定有抵押，均系轮候查封），查封期限均为三年。同日，查封被执行人泰州市华源电机有限公司名下的苏Ｍ×××××号汽车，查封期限二年；5、2017年4月25日，查封被执行人江苏中伟运输有限公司名下的苏Ｍ×××××号海马牌、苏Ｍ×××××号海马牌汽车各一辆（未能实际扣押），查封期限二年；6、2017年4月26日查封被执行人江苏中伟运输有限公司名下的苏Ｍ×××××号大众汽车牌汽车（未能实际扣押），查封期限二年；7、2017年5月2日，查封被执行人江苏华夏塑业有限公司的苏Ｍ×××××号东风牌汽车（未能实际扣押），查封期限二年；8、2017年5月3日，冻结被执行人曹树平在江苏中伟运输有限公司持有的1400万元股权，冻结期限二年；申请执行人应于上述期限届满前十五日前向本院提出申请，逾期不提出申请，造成上述强制执行措施自动失效的，相关法律责任由申请执行人自行承担。9、2017年6月27日，本院扣押被执行人泰州华源电机有限公司的苏Ｍ×××××号颐达牌汽车一辆，在评估、拍卖中。另查明，被执行人钱卫东、曹树平长期外出不归，去向不明；本院已受理多起以江苏华夏塑业有限公司、江苏中伟运输有限公司、泰州市华源电机有限公司、钱卫东、曹树平为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而未执结。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人顾浩后，申请执行人的委托代理人顾浩认可本院采取的查控措施，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，其未提供被执行人可供执行的其他的财产线索，并申请终结本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣桂根审判员  杨 进审判员  高 峰二〇一七年十二月十五日书记员  李小兵
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6805号之三申请执行人：佛山市南海区协群机械制造厂（原佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂），住所地广东省佛山市南海区平洲夏西良溪村，组织机构代码：X1828767-9。负责人：劳永乐。被执行人：佛山市南海万晟五金机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐秀路河东东城工业区21号厂房，组织机构代码：79299750-6。法定代表人：邵永新。关于申请执行人佛山市南海区协群机械制造厂（原佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂）与被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）佛南法罗民二初字地63号民事调解书。依上述民事调解：一、申请执行人佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂与被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司一致确认，截至2015年11月13日止，被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司欠申请执行人佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂加工款266733元，被执行人定于2015年11月13日归还50000元，于2015年12月31日、2016年1月31日前分别归还40000元，于2016年3月至6月每月25日前分别归还25000元，余款36733元于2016年7月31日前归还完毕；二、案件受理费减半收取为2673元、财产保全费1455元，共计4128元（申请执行人已预交），由被执行人负担，并于2015年11月13日支付予申请执行人;三、若被执行人有任何一期逾期还款，则应支付以所欠加工款余额为本金从2015年8月11日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的利息予申请执行人；且申请执行人有权就欠款余额全额、诉讼费、利息向法院申请强制执行。因被执行人未按该民事判决履行义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法查封了被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司的两台WS**-1200钻头布轮抛光一体机，一台小的机器WS-1600抛光机。经被执行人同意，本院在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对属被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司所有的一批机器设备进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞价而无法拍卖成交。申请执行人佛山市南海区协群机械制造厂向本院申请以流拍价22680元的价格接收上述流拍财产以物抵债，并已支付本案评估费2000元。本院认为，属被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司所有的上述拍卖财产经两次拍卖均因无人应价而无法成交，申请执行人佛山市南海区协群机械制造厂申请以流拍价22680元的价格接收上述流拍财产以物抵债，符合法律规定，依法应予以准许，并解除对上述财产的查封措施。除此之外，没有发现被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院依职权将被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司列入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜康宁执行员  谭团桂执行员  颜 熙二〇一七年十二月十九日书记员  杨昊昕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1329执1606号申请执行人杨森，男，1983年3月6日出生，汉族，住新野县汉城街道办事处南关*组**号。被执行人张印，男，1986年6月17日出生，汉族，住新野县王庄镇东张店村*组。被执行人张亚，女，1990年9月1日出生，汉族，住住址同上。被执行人闫品，男，1988年11月1日出生，汉族，住新野县城关镇北关*组***号。申请执行人杨森与被执行人张印、张亚、闫品为民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人杨森与被执行人张印、张亚、闫品自愿达成和解协议，申请执行人杨森于2017年12月25日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  王 宁审判员  赵 力二〇一七年十二月二十五日书记员  吕云琢
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4212号罪犯廖安勇，男，1993年12月27日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年2月3日作出(2015)台路刑初字第128号刑事判决，以被告人廖安勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖安勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯廖安勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖安勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖安勇准予减刑八个月（刑期自2014年12月9日至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110破14号之一申请人：杭州介然投资有限公司管理人。2017年12月27日，杭州介然投资有限公司（以下简称介然投资公司）管理人向本院提出申请，称其在接受本院指定担任债务人介然投资公司管理人之后，依法积极履职，但债务人介然投资公司人员下落不明，管理人未接管到介然投资公司的印章和财务账册、文书等资料，亦未能接管到介然投资公司的财产，且经查询，介然投资公司名下未登记任何土地、房产、车辆等信息，请求本院宣告介然投资公司破产并终结介然投资公司破产程序。本院认为：根据介然投资公司管理人的工作报告以及第一次债权人会议召开的情况，介然投资公司有债权人1家，共申报债权2899128.32元，管理人审核认定的债权金额为2859378.36元。因管理人未能接管到介然投资公司的任何财产、印章和财务账册、文书等资料，无法对介然投资公司进行清算，介然投资公司目前无任何财产可供分配，故应宣告介然投资公司破产并终结介然投资公司破产程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告杭州介然投资有限公司破产；二、终结杭州介然投资有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  孔 政代理审判员  刘丽萍代理审判员  祝继萍二〇一七年十二月二十七日书 记 员  冯 萍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3128号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。被告：杨卫军，男，1977年7月6日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告杨卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十五日书记员  张 荣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017��皖08**执399号申请执行人：胡毓娟，女，汉族，住岳西县。委托代理人：胡晓斌。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县。法定代表人：蔡水源，该公司董事长。被执行人：蔡水源，男，汉族，住岳西县。关于申请执行人胡毓娟与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司、蔡水源民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及相应利息、案件受理费703元、执行费650元。本院于2017年3月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下有银行账户但无余额可供执行、有机动车登记信息与房地产登记信息但均已被另案查封暂未处置，申请��行人亦未能提供有效的财产线索。申请执行人亦未能提供有效的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一七年十二月二十一日书记员  汪学海
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1003号申请执行人：内乡县鑫龙小额贷款有限公司。被执行人：谢景华。被执行人：赵玉梅。被执行人：李朝军。内乡县鑫龙小额贷款有限公司与谢景华、赵玉梅、李朝军借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫13民终893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢景华、赵玉梅、李朝军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司于2017年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院多次查询被执行人谢景华、赵玉梅、李朝军的银行、车辆、房产等财产信息，于2017年7月26日查封被执行人李朝军名下的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、和豫Ｒ×××××汽车，经查询被执行人名下暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢景华、赵玉梅、李朝军新的财产线索，申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年十二月十一日书记员  杨晓幸
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4217号罪犯刘家友，男，1985年6月8日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年1月27日作出（2016）浙1002刑初86号刑事判决，以被告人刘家友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘家友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘家友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯刘家友已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘家友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家友准予减刑九个月（刑期自2015年9月1日至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3429号申请执行人：丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码56030501-3，住所地：丹阳市丹北镇新桥晨阳路58号。法定代表人：唐建平，该公司董事长。被执行人：冯品，男，汉族，1975年7月14日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市海强光学镜片有限公司，组织机构代码67764297-X，住丹阳市司徒镇东风村。法定代表人：冯品，该公司总经理。被执行人：贡晶，女，汉族，1976年11月1日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市家烨车辆部件有限公司，组织机构代码79381869-6，住所地：丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人：陈琴芳，该公司总经理。被执行人：张正国，男，汉族，1973年01月01日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈琴芳，女，汉族，1973年12月09日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏恒远车业有限公司，组织机构代码57032061-2，住所地：丹阳市界牌镇红灯工业园。法定代表人：崔玉波，该公司总经理。被执行人：崔玉波，男，汉族，1987年06月06日生，安徽省蚌埠市人，住丹阳市。被执行人：张珊，女，汉族，1989年9月28日生，陕西省吕梁市人，住丹阳市。被执行人：宦华栋，男，汉族，1977年5月29日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：郑凤，女，汉族，1985年08月15日生，安徽省蚌埠市人，住丹阳市。被执行人：蒋大伟，男，汉族，1982年12月2日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人冯品、丹阳市家烨车辆部件有限公司、丹阳市海强光学镜片有限公司、张正国、陈琴芳、贡晶、蒋大伟、江苏恒远车业有限公司、宦华栋、郑凤、崔玉波、张珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月29日作出的(2016)苏1181民初1374号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告冯品于本判决生效后15日内给付原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司借款2000000元，并按合同约定利率支付自2014年6月22日起至实际还款之日的利息。被告丹阳市海强光学镜片有限公司、贡晶、丹阳市家烨车辆部件有限公司、张正国、陈琴芳、江苏恒远车业有限公司、宦华栋、郑凤、崔玉波、张珊、蒋大伟对被告冯品的上述债务承担连带清偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23420元，公告费560元，合计23980元，由被告负担(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效后15日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月09日立案受理，执行标的为2023980.00元。执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年9月4日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年8月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产；2017年9月2日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，发现被执行人名下有不动产，已被（2013）丹导民初字第487号案件首查封，本案轮候查封，后未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年12月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2017年12月26日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初1374号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十六日书记员  蒋毅凌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21644号之一申请执行人：黎颜军，男，1965年9月25日出生，白族，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住天津市滨海新区。被执行人：天津科宇海洋石油工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港（新开里九号210室），组织机构代码30032699-3。法定代表人王德生，男，天津科宇海洋石油工程有限公司总经理，户籍地安徽省宿州市萧县，现住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人黎颜军与被执行人天津科宇海洋石油工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）津0116民初22409号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 强审判员 张德龙审判员 杨景崑二〇一七年十二月十三日书记员 陈 海
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1683号之二申请执行人罗茂伯。被执行人张雪。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初517号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人张雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十二月二十五日书记员 刘清念
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初7532号之一原告：厦门金泰化工有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路149号3层B座。法定代表人：邱峰岩，总经理。委托诉讼代理人：张继平，福建德和联盟律师事务所执业律师。被告：成都市兴原工业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇。法定代表人：杨渝强。原告厦门金泰化工有限公司与被告成都市兴原工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告厦门金泰化工有限公司于2017年12月21日以同被告成都市兴原工业有限公司庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门金泰化工有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许厦门金泰化工有限公司撤诉。案件受理费7185元，减半收取3593元，由厦门金泰化工有限公司负担。审 判 长  王友平审 判 员  陈婧怡代理审判员  刘惠斌二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谢逸萱附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初1615号原告：杨喜娥，女，汉族，1989年8月15日生，初中文化，住兴和县。委托代理人：王喜，男，系杨喜娥丈夫。被告：李芙莲，女，汉族，1980年9月22日生，大学本科，住兴和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。公司负责人：谭海云，系该公司总经理。委托代理人：武振宇、梁俊峰，男，系乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所律师。原告杨喜娥与被告李芙莲、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告杨喜娥及其委托代理人王喜、被告李芙莲、被告平安保险张家口支公司的委托代理人武振宇到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告杨喜娥向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项费用共计16000元。事实和理由：2017年11月10日17时40分，驾驶人李芙莲驾驶蒙xxx号别克牌小型轿车，沿兴和县兴旺街由西向东行驶至富亨苑小区北门门前路段处掉头时，与沿兴旺街由西向东行驶的由当事人杨喜娥骑乘的绿能牌二轮电动车发生刮碰，造成杨喜娥受伤，两车部件损坏、原告衣服损坏的道路交通事故。根据乌公交兴认字【2017】第1160号道路交通事故认定书的认定：李芙莲承担本起事故的全部责任，杨喜娥无责任。蒙xxx号别克牌小型轿车车辆所有人张卫东在平安保险张家口支公司处有交强险。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至人民法院，望法院支持其诉讼请求。被告李芙莲辩称：对于交警部门的认定，我没有异议。对于赔偿，我所驾驶的蒙xxx号别克牌轿车投的是全车保险，在平安保险公司投保的是交强险，还有在人寿保险公司投保的是第三者商业险，所以只要原告的诉求有合法的依据，那么赔偿事宜应由保险公司来负责。被告平安保险张家口支公司辩称：一、我公司不承担间接损失，如诉讼费、鉴定费等；二、被保险车辆买卖过户后未通知我公司，加大了保险车辆的危险性，故我公司不应承担赔偿责任。其他等质证后再行发表辩论意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日17时40分许，被告李芙莲驾驶的蒙xxx号别克牌小型轿车与原告骑乘的绿能牌电动车发生交通事故，以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。2017年11月10日17时40分，李芙莲驾驶蒙xxx号别克牌小型轿车，沿兴和县兴旺街由西向东行驶至富亨苑小区北门门前路段处掉头时，与沿兴旺街由西向东行驶的由当事人杨喜娥骑乘的绿能牌二轮电动车发生刮碰，该起交通事故造成原告受伤，原、被告的两车部件损坏的事实。经交警部门认定，本起事故被告李芙莲承担全部责任，原告杨喜娥无责任。另查明，被告李芙莲驾驶的蒙xxx号别克牌轿车系张卫东（系李芙莲丈夫张卫星之弟）所有，该车在平安保险张家口支公司投保了交强险。庭审中，原告出示了事故责任认定书一份、医院诊断证明书一份、医药费单据一份、原告杨喜娥的工资证明一份、杨喜娥损坏衣服的票据一份以及各项费用的明细表一份，目的是为了证明原告杨喜娥的诉讼主张成立，被告应赔偿原告医疗费、误工费等各项费用13414.6元，以及诉讼费、保全费共520元，合计13934.6元。被告李芙莲对原告的衣服损坏票据有异议，认为衣服穿了有一段时间，不能按照衣服小票上的价款赔偿，电车修理费过高，其他无异议。被告平安保险张家口支公司对医疗费、病历、营养费、伙食补助费以及护理费无异议，对工资表有异议，认为误工费偏高，工资计算高于同单位一般人员工资，且没有完税证明；对于购买衣服票据有异议，真实性不予认可，证明目的不予认可，事故认定书没有涉及到衣服破损，我公司不予承担。被告李芙莲、被告平安保险张家口支公司均未提交证据。本院认为:该起道路交通事故责任纠纷事实存在，且有交警部门的责任认定书，故认定被告李芙莲在该起事故中承担全部责任，原告无责任。对于医疗费6001元，有医疗费票据证实，被告均无异议，本院予以认可；对于营养费1000元（10天×100元／天）、伙食补助费1000元（10天×100元／天）、护理费1063.60元（10天×106.36元／天），被告均无异议，本院认可；对于误工费，原告主张的误工费1670元（10天×167元／天）过高，故酌情按照职工平均工资1240元（10天×124元／天）给付；对于损坏的服装2680元，虽有衣服购买时的小票证明，但已穿着一段时间，并非新品，考虑到原告在该起事故中受伤，衣服有一定的损坏，故酌情按照500元给付；对于电动车维修费1216元，原告在庭后提交电动车销售部出具的维修费票据，经征询二被告意见后，酌情按1100元计算；对于诉讼费和保全费520元，则应由被告李芙莲承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定判决如下：一、被告平安保险张家口支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费6001元、营养费1000元、伙食补助费1000元、护理费1063.60元、误工费1240元、损坏的服装费用500元、电动车修理费1100元，共计11904.6元（款在判决生效后一次性付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、诉讼费和保全费共520元由被告李芙莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：谢贵二0一七年十二月二十五日书记员：刘一鸣
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4226号罪犯徐冬华，男，1989年9月13日出生，汉族，高中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2013年11月15日作出(2013)衢江刑初字第441号刑事判决，撤销该院（2012）衢江刑初字第10号刑事判决中对被告人徐冬华的宣告缓刑部分，以被告人徐冬华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。与该院（2012）衢江刑初字第10号刑事判决合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐冬华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐冬华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯徐冬华已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐冬华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐冬华准予减刑九个月（刑期自2013年6月20日至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）淅0921执227号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司岱山县支行，住所地岱山县高亭镇人民路72号，统一社会信用代码91330921848808314H。负责人:翁维海，该行行长。委托代理人:白仙荣,中国农业银行股份有限公司舟山市分行员工。委托代理人:费名鱼,中国农业银行股份有限公司岱山县支行员工。被执行人舟山凯华船舶配件制造有限公司,住所地岱山县高亭镇众兴路27号1-2号厂房，统一社会信用代码913309216671116655。法定代表人叶金珠，该公司负责人。被执行人:岱山县信用担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号，统一社会信用代码913309216807111550。法定代表人高立，该公司董事长。被执行人:岱山县腾华水产有限公司，住所地岱山县高亭镇沿港西路418号，统一社会信用代码913309217046595400。法定代表人叶金珠，该公司负责人。申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行与被执行人舟山凯华船舶配件制造有限公司，岱山县信用担保有限公司，岱山县腾华水产有限公司借款纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0921民初1161号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月16日向本院申请强制执行。本?申请执行标的;本金1000万元及利息。案经本院执行査明,被执行人渉及执行案件多,且申请执行标的大,尚有其他执行?件也未履行完毕,无银行存款,股票等可供执行的合适财产,因双方当方事人案外自行协商执行事宜,故申请执行人向本院提岀撤回执行申请。经査本院认为,申请人撤回执行申请系其真实意思表示,也并未损害其他人的合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 费存华审 判 员 马剑慧审 判 员 孔华村二〇一七年十二月十一日代书记员 王亚仙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3218号申请执行人：陈国武，男，1976年4月4日生，汉族，私企项目经理，住合肥市庐阳区，被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内。统一社会信用代码91340100771132458E。负责人：陈国义，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段。统一社会信用代码91321100141375578R。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。法定代表人：胡志杰，校长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖0104民初8989号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款280393.56元、利息22653.44元（款清息止）、迟延履行期间期间的债务利息13543元（款清息止），另责令被执行人承担案件受理费2789元及本案执行费4423元，共计323802元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江第二建筑工程有限公司、镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司银行存款323802元；或扣留、提取被执行人镇江第二建筑工程有限公司、镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司尚未支取的收入323802元；或查封、扣押被执行人镇江第二建筑工程有限公司、镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司所有的价值323802元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十二月十二日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11322号之一申请执行人：佛山市达孚新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄小丰田工业园，统一社会信用代码：91440605694760847D。法定代表人：麦宗裕。委托代理人：沈大江，男，1973年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，系申请执行人员工。被执行人：刘如明,男,汉族，1973年2月15日出生,住中山市火炬开发区。关于申请执行人佛山市达孚新材料有限公司与被执行人刘如明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初583号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人刘如明应支付货款15000元予申请人并承担案件受理费187.5元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人住所地位于中山市，本院前往当地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执11322号案终结本次执行。人民法院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  颜 威执行员  吴颖诗二〇一七年十二月十八日书记员  符泳燕
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执840号曾廷万（申请执行人）、王邦权（被执行人）：曾廷万与王邦权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34625.00元，其中，本金30000元，利息4350元，诉讼费275元。本院已于2017年12月11日将该款转付给曾廷万（申请执行人）。至此，曾廷万（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0525民初614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十一日
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执593号之一申请执行人：周友华，女。被执行人：何伟，男。本院于2017年9月11日立案执行的周友华申请执行何伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初644号民事判决书，依法向被执行人何伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人何伟在收到之日起3日内向申请执行人周友华支付手机款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费50元，因被执行人暂无履行能力，申请执行人周友华也书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件第8条第（1）、（3）项的规定，裁定如下：终结万载县人民法院（2017）赣0922民初644号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年十二月二十七日书记员 黄海燕
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初462号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王智伟，男，1970年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年9月16日被莱阳市公安局取保候审，同年11月6日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）378号起诉书指控被告人王智伟犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人王智伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王智伟于2017年9月10日15时许，在驾驶证已因酒后驾驶被依法暂扣未处理的状态下，酒后驾驶鲁Ｙ×××××轿车，沿莱阳市五龙北路由南北行至西至泊路口处时，被执勤交警查获。经检验，被告人王智伟血样中乙醇含量为122.33mg/100ml。上述事实，被告人王智伟在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获记录、户籍证明、前科查询、驾驶人信息查询结果单、讯问笔录、询问笔录、（莱）公（刑）鉴（化）字[2017]203号理化检验鉴定报告及被告人王智伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王智伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王智伟归案后及当庭能如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王智伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  盖福仁人民陪审员  姜娟美二〇一七年十二月六日书 记 员  徐慧珠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1002民特29号申请人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：张轩，任行长。委托诉讼代理人：陈攀，该行员工。被申请人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地：许昌市魏都区八一路**号。法定代表人：赵伟鹏，任中心主任。委托诉讼代理人：彭胜利，河南世纪风律师事务所律师。申请人中原银行股份有限公司许昌分行与被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心申请实现担保物权一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称：1.请求法院依法裁定申请人对被申请人所有的编号为01010511、账号为41×××01、金额为50万元的中原银行股份有限公司许昌工农路支行单位定期存单予以兑付，申请人对该存单项下的款项在许昌鸿运机械制造有限公司下欠借款本金500万元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.395%、罚息按年利率11.093%、复利按年利率11.093%，自2016年12月20日起至还清欠款之日止）的范围内享有优先受偿权。2.本案实现债权的一切费用由被申请人据实承担（包括申请费用、律师费、评估费、鉴定费等）。事实与理由：2016年1月7日，申请人和许昌鸿运机械制造有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定许昌鸿运机械制造有限公司向申请人贷款500万元，贷款期限自2016年1月7日至2017年1月7日，申请人依约履行了贷款发放义务。2016年1月7日，被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心与申请人签订《权利质押合同》，自愿以其在中原银行股份有限公司许昌工农路支行开立的账号为41×××01的银行账号中的50万元定期存款，为许昌鸿运机械制造有限公司向申请人的上述贷款提供的质押担保，并依约将定期存单交付给了申请人，申请人对被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心41×××01账号中的定期存款在上述债权范围内享有质权。现许昌鸿运机械制造有限公司向申请人的上述贷款早已到期，但许昌鸿运机械制造有限公司及其他担保人等一直未履行还款付息义务，申请人对定期存单中的款项实现担保物权的条件已经成就。根据《民事诉讼法》第197条，《物权法》第223条、第224条，《担保法》第76条的规定，现申请人依法申请贵院裁定申请人对被申请人所有的编号为01010511、账号为41×××01、金额为50万元的中原银行股份有限公司许昌工农路支行单位定期存单予以兑付，申请人对该存单项下的款项享有优先受偿权，以实现申请人的担保物权。被申请人辩称：无异议。经查明：2016年1月7日，申请人和许昌鸿运机械制造有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定许昌鸿运机械制造有限公司向申请人贷款500万元，贷款期限自2016年1月7日至2017年1月7日，申请人依约履行了贷款发放义务。2016年1月7日，被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心与申请人签订《权利质押合同》，自愿以其在中原银行股份有限公司许昌工农路支行开立的账号为41×××01的银行账号中的50万元定期存款，为许昌鸿运机械制造有限公司向申请人的上述贷款提供的质押担保，并依约将定期存单交付给了申请人，申请人对被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心41×××01账号中的定期存款在上述债权范围内享有质权。现许昌鸿运机械制造有限公司向申请人的上述贷款早已到期，但许昌鸿运机械制造有限公司及其他担保人等一直未履行还款付息义务。本院经审查认为：申请人中原银行股份有限公司许昌分行与许昌鸿运机械制造有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被申请人自愿自愿以其在中原银行股份有限公司许昌工农路支行开立的账号为41×××01的银行账号中的50万元定期存款为许昌鸿运机械制造有限公司向申请人的上述贷款提供的质押担保，并依约将定期存单交付给了申请人，申请人对被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心41×××01账号中的定期存款在上述债权范围内享有质权。现许昌鸿运机械制造有限公司向申请人的上述贷款早已到期，但许昌鸿运机械制造有限公司及其他担保人等一直未履行还款付息义务，申请人对定期存单中的款项实现担保物权的条件已经成就,本院对申请人的该项申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：准许对被申请人所有的编号为01010511、账号为41×××01、金额为50万元的中原银行股份有限公司许昌工农路支行单位定期存单予以兑付，申请人中原银行股份有限公司许昌分行对该存单项下的款项享有优先受偿权。申请费4400元，由被申请人许昌市中小企业信用担保服务中心负担。当事人如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。审判员  海建伟二〇一七年十二月二十二日书记员  孙珂珂
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1602号施伟：关于你方与被执行人泰州欢乐购超市有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2670元。经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，泰海劳人仲案字[2016]第506号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十一日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3093号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。被告：董胜文，男，1971年3月16日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告董胜文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。。）审判员  张小桢二〇一七年十二月二十五日书记员  张 荣
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初3918号原告：廖义荣，男，1971年5月2日出生，汉族，住遂昌县。被告：梅华南，男，1988年5月21日出生，汉族，住遂昌县。原告廖义荣与被告梅华南民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月16日向法院提起诉讼，庭审中变更诉请为：1、被告梅华南归还借款本金37600元及利息（利息分别从2017年8月4日以本金18000元为基数按月利率20‰计算至款还清日止，2017年8月14日起以本金19600元为基数按月利率20‰计算至款还清日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月4日、8月14日，被告梅华南分别向原告廖义荣借款20000元并出具借条两张，约定了月利率为25‰，逾期支付违约金，还款期限分别为2017年9月3日、9月13日等。2017年8月4日，原告通过手机银行转账向被告梅华南支付18000元；2017年8月14日，原告通过微信向被告转账19600元，均预先扣除了利息。故被告梅华南向原告借款实际金额合计37600元。借款到期后，被告未履行还款付息义务，原告多次向被告催讨未果，遂向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梅华南于本判决生效之日起十日内归还原告廖义荣借款本金37600及利息（利息分别从2017年8月4日以本金18000元为基数按月利率20‰计算至款还清日止、2017年8月14日起以本金19600元为基数按月利率20‰计算至款还清日止）。本案减半收取案件受理费415元，由被告梅华南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 谢晓燕二〇一七年十二月十三日法官助理 季璞钰代书记员 伊卓芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初16622号原告：金科物业服务集团有限公司江阴分公司，住所地江阴市云亭街道银桂路52号305，统一社会信用代码91320281681109211J。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。被告：蒋林海，男，1972年5月29日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市，本院在审理原告金科物业服务集团有限公司江阴分公司与被告蒋林海物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司江阴分公司于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告金科物业服务集团有限公司江阴分公司申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告金科物业服务集团有限公司江阴分公司已预交），由原告金科物业服务集团有限公司江阴分公司负担。代理审判员  廖宏娟二〇一七年十二月二十六日书 记 员  沈 艺
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8467号上诉人（原审被告）：周小华，男，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：重庆涂邦涂料有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋8-7号，统一社会信用代码915001045678941051。法定代表人：谭远坤，该公司总经理。上诉人周小华因与被上诉人重庆涂邦涂料有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2017年10月9日向上诉人周小华送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人周小华在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，但未提交其经济确有困难的证明材料。在本院重新指定的期限内，仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人周小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十二月七日书 记 员  胡 琪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申7524号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆锋，男，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范阳良，男，1993年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：吴细德，男，1955年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，现住广东省龙门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：洪晓梅，女，1965年4月10日出生，汉族，住江西省抚顺市临川区，现住广东省龙门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴燕鹃，女，1986年3月15日出生，汉族，住江西省抚顺市临川区，现住广东省龙门县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州万洋建筑装饰有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇南富路***号之六。法定代表人：章付祥，经理。委托诉讼代理人：熊仁武，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金铃，���东智捷律师事务所实习律师。再审申请人陆锋因与被申请人范阳良、吴细德、洪晓梅、吴燕鹃、广州万洋建筑装饰有限公司（以下简称万洋公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13民终381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆锋申请再审称，再审申请人是因为被申请人万洋公司拖欠工资，没有经济来源，被逼无奈前往被申请人的饭堂吃饭，才被引来其他四个被申请人的殴打，导致轻微伤，一二审法院应当判令被申请人承担全部责任。请求撤销一审、二审判决；依法支持再审申请人的全部诉讼请求。被申请人万洋公司提交意见称，（一）再审申请人与被申请人万洋公司之间没有劳动关系，陆锋不是万洋公司的员工。（二）再审申请人与被申请人��间没有建设工程分包合同关系，万洋公司没有拖欠其工程款或者工资。（三）关闭建筑施工用电性质恶劣，抢吃他人饭菜令人愤慨。请求驳回再审申请人全部再审请求。本院经审查认为，根据一审法院查明的事实，再审申请人因工资问题到永汉保利地产讨薪，在未经同意的情况下，前往保利地产小食堂就餐时与被申请人范阳良、吴燕鹃、吴细德、洪晓梅发生肢体冲突。再审申请人陆锋因讨薪未果将保利地产的施工用电电闸关闭及未经允许前往被申请人万洋公司施工人员食堂就餐是本次冲突发生的诱因，陆锋等人在讨薪过程中所采取的措施欠当。根据龙门县公安局出具的鉴定意见书，再审申请人的体表未检见损伤，再审申请人亦未提供证据证明存在其他损伤，再审申请人主张的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等费用缺乏事实和法律依据。二审法院判决驳���再审申请人的全部诉讼请求并无不当。综上所述，陆锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆锋的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  赖尚斌审 判 员  谭 甄二〇一七年十二月六日法官助理  蒋晓莉书 记 员  陈 欣
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初3717号原告：王丽娟，女，1991年11月30日出生，汉族，农民，住北票市北塔镇牛家店村。被告：秦风超，男，1990年12月7日出生，汉族，农民，住北票市娄家店乡来其营村。原告王丽娟与被告秦风超离婚纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟、被告秦风超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩秦婉绮由原告自费抚养。事实和理由：原、被告于2012年12月18日登记结婚，现夫妻感情破裂，故起诉离婚。秦风超辩称，原、被告还有夫妻感情，不同意离婚。王丽娟围绕诉讼请求依法提交了证据,即：结婚证，证明原、被告系夫妻关系。被告对此无异议，对此证据本院予以采信。被告未提供证据。经对上述证据及原、被告陈述的审查，本院认定如下：原、被告经人介绍相识，相处近两年，于2012年12月18日登记结婚，婚后生育一名女孩秦婉绮（2013年3月7日出生），原、被告自2017年11月20发生矛盾后分居至今。本院认为，原、被告婚前相处近两年，具有一定的感情基础，现虽因一些生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情破裂。只要双方正视家庭问题，增强家庭责任感，相互谅解、相互宽容，坦诚沟通，化解夫妻矛盾，双方仍有和好的可能。原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院不予准予。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告王丽娟与被告秦风超离婚。案件受理费150元，由原告王丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇一七年十二月二十日书记员  任 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3029号之一申请执行人：符夕保,男,汉族,1965年7月3日生,住丹阳市。被执行人：朱丙华,男,汉族,1967年5月26日生，住丹阳市。被执行人：江苏映彤机械设备有限公司,住所地：丹阳市丹北镇埤城沿江路常兴段。组织机构代码：57141320-4。法定代表人朱丙华。申请执行人符夕保与被执行人朱丙华、江苏映彤机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月26日作出的(2016)苏1181民初3618号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：朱丙华、江苏映彤机械设备有限公司结欠借款本息共计96万元，该款由两被告分期付款，从2016年第三个季度开始，每个季度偿还原告2.5万元，直至欠款还清为止；若朱丙华、江苏映彤机械设备有限公司未能按约偿还款，申请执行人可就全部价款96万元的未给付部分及违约金10万元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年07月14日向本院申请立案执行，执行标的为1050000.00元。本案在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月28日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院于2017年8月29日轮候查封被执行人朱丙华所有的苏Ｌ×××××汽车（查封期限为两年，至2019年8月28日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。本院在丹阳市不动产登记中心未查明被执行人有可供执行的财产。本案在诉讼过程中于2016年7月20日查封了被执行人工厂内的机器设备（查封期限为两年，至2018年7月20日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但该机器设备已抵押给银行，处置该财产对申请执行人无益。2017年11月14日，双方当事人达成和解协议，约定：被执行人于2017年11月底前给付申请执行人5000元；于2018年春节前给付申请人10000元；自2018年起每季度给付10000元；如被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原判决。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。双方当事人达成分期履行还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初3618号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一七年十二月九日书记员 薛 佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27331号原告:重庆隆福物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇，职务总经理。被告:张弟,男,住九龙坡区石板镇。本院在审理重庆隆福物业管理有限公司与张弟物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十八日书记员  刘 洪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7451号原告：张立民，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告：张立伟，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：张凤艳，女，35岁，汉族，农民，现住址同上。原告张立民与被告张立伟、张凤艳追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月3日公开开庭进行了审理。原告张立民到庭参加诉讼，被告张立伟、张凤艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还垫付款本金6.9万元及利息（利息自2017年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至垫付款本息还清之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年12月26日，原告为被告提供连带责任保证，自案外人王某处借款人民币6万元，约定了利率及还款期限。借款到期后，被告未偿还借款本息，案外人王某将原告起诉至翁牛特旗人民法院，翁牛特旗人民法院做出了（2016）内0426民初2048号判决书，判决生效后，王某申请了执行，通过翁旗法院执行局原告代替被告偿还了案外人王某6.9万元。还款后，原告多次向被告索要未果，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院要求被告偿还垫付款本息，并承担本案诉讼费用。被告张立伟、张凤艳在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立伟、张凤艳于判决生效后十日内偿还原告垫付款本金6.9万元及利息（利息自2017年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至垫付款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一七年十二月三日书记员于怡菲
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执695号之一申请执行人：熊四喜，男，1963年5月3日出生，汉族，住新干县。被执行人：聂四平，男，1975年6月8日出生，汉族，住新干县。本院执行的申请执行人熊四喜与被执行人聂四平提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，已采取下列执行措施：1、于2017年7月19日向被执行人聂四平发出执行通知书及报告财产令。2、多次利用司法网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人有银行存款可供执行，也未查询到被执行人有车辆、证券等信息。3、向工商、国土、房产等部门调查被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。4、2017年9月27日、2017年10月30日到被执行人住所地调查，未能查找到可供执行的财产。5、于2017年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，对其限制高消费并罚款2000元。综上所述，被执行人聂四平确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的28283.41元，已执行到位标的0元，未执行到位标的28283.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 斌二〇一七年十二月二十七日书记员 杨建伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5926号原告:杨玉和,男,1974年8月27日生,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘闯，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告:葛金建,男,1982年8月1日生,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,统一社会信用代码913206007468377129，住所地在江苏省南通市崇川区五一路399号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被告:刘启庆,男,1991年10月20日生,住江苏省徐州市沛县。被告:中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司,统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X,住所地在江苏省徐州市沛县正阳南路6号。负责人：付道路，该公司总经理。委托诉讼代理人：元红，中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司法律顾问。被告:盐城市新特灯饰电器有限公司,统一社会信用代码91320902703850562H，住所地在江苏省盐城市兴城路118号。法定代表人：付道路，该公司经理。本院在审理原告杨玉和与被告葛金建、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、刘启庆、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司、盐城市新特灯饰电器有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨玉和于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉和的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告杨玉和撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨玉和负担。审判员 陆 娟二〇一七年十二月二十九日书记员 王凯凯
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2839号泰州市凌峰机电设备有限公司、南京理工大学泰州科技学院：本院于2017年8月17日立案执行的泰州市凌峰机电设备有限公司与南京理工大学泰州科技学院技术开发合同纠纷一案，该案已全部执行完毕，现作结案处理。特此通知二〇一七年十二月十二日
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执196号申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住安徽省含山县环峰镇华阳东路56号，组织机构代码85374016－6。负责人：储玉保，行长。被执行人：胡宗峰，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省含山县，被执行人：含山县林头振林铸造厂，住安徽省含山县林头镇龙台行政村，组织机构代码70502840－9。负责人：杜为忠，厂长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司含山县支行与被执行人胡宗峰、含山县林头振林铸造厂民间借贷纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴程新审判员  蒋大祥审判员  平 海二〇一七年十二月二十一日书记员  张林森附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执104号申请执行人：赵方金，男，汉族，1942年8月9日出生，住安徽省巢湖市，被执行人：郭庆升，男，汉族，1952年6月18日出生，住安徽省含山县，本院在执行申请执行人赵方金与被执行人郭庆升生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴程新审判员  蒋大祥审判员  平 海二〇一七年十二月二十一日书记员  张林森附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初18542号原告：常金亮，男，1974年6月26日出生。委托诉讼代理人：常彩兵，北京市华泰律师事务所律师。被告：张莉，女，1964年4月28日出生。委托诉讼代理人：杨书民（张莉之夫），男，1961年7月14日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，1989年8月22日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告常金亮与被告张莉、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常金亮的委托诉讼代理人常彩兵、被告张莉的委托诉讼代理人杨书民、被告太平洋北京分公司的委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常金亮向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费60765.12元、误工费21000元、护理费10500元、营养费4500元、交通费436元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金114550元、第一被扶养人生活费3825.6元、第二被扶养人生活费26779.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费4550元、财产损失850元，按同等责任比例计算；保险公司在保险责任范围内优先赔偿。事实和理由：2016年7月14日19时54分，在北京市东城区北二环小街桥下，被告张莉驾驶ＸＸＸ号机动车与原告发生交通事故。经公安交通管理部门认定，常金亮与张莉负事故同等责任。被告张莉辩称：被告张莉与保险公司意见一致；被告张莉曾以现金方式向原告支付5000元。被告太平洋北京分公司辩称：认可事故事实与责任认定书。事故车辆在被告太平洋北京分公司投保交强险和20万商业三者险，并不计免赔。张莉负同等责任，太平洋北京分公司承担不超过50%的赔偿责任。太平洋北京分公司在交强险项下曾以转账形式支付原告医疗费10000元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原、被告对本次交通事故发生的时间、经过及责任认定没有争议，本院予以确认；原、被告对原告构成十级伤残没有争议，本院予以确认；原、被告对被告垫付费用的事实没有争议，本院予以确认。2016年7月14日19时许，在北京市东城区北二环小街桥下，被告张莉驾驶ＸＸＸ号机动车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、原告的电动自行车受损。经公安交通管理部门认定，常金亮与张莉负事故同等责任。2016年7月14日至7月28日，原告在中国人民解放军北京军区总医院住院治疗14天，出院诊断为左胫腓骨骨折，出院医嘱为出院带药、加强营养、住院起陪护一人、定期换药、术后2周拆线、不适随诊等。原告住院及后续治疗，共产生医疗费60765.12元；被告张莉向原告支付现金5000元；被告太平洋北京分公司原告转账支付医疗费10000元。2017年3月8日，北京中衡鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结果为：常金亮的伤残等级为X级、赔偿指数为10％，建议误工期180日、护理期60-90日、营养期90日；原告支出鉴定费4550元。被告张莉驾驶的ＸＸＸ号机动车在被告太平洋北京分公司投保了交强险、商业三者险（保险限额20万元），事发时处于保险期内。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门认定，原告常金亮与被告张莉负事故同等责任，故张莉应承担相应的民事责任，赔偿常金亮合理的经济损失。张莉所驾车辆在被告太平洋北京分公司投保了交强险、商业三者险，故对原告因此所受到的损失，应由太平洋北京分公司在交强险、商业三者险分项限额内先行赔偿，不足的部分，由张莉承担赔偿责任。原告要求被告支付医疗费，有事实及票据支持，本院予以支持。原告要求被告支付住院伙食补助费，与住院天数相符，本院予以支持。原告要求被告支付鉴定费，属于保险公司免责事项，故本院判令由被告张莉向原告支付。原告要求被告支付交通费，原告提交的部分票据与就医缺乏关联性，具体数额本院酌定。原告要求被告支付残疾赔偿金、精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付财产损失（电动自行车修车费用），有事实及票据支持，本院予以支持。原告要求被告支付护理费，原告主张金额过高，具体数额本院酌定。原告要求被告支付营养费，原告主张营养期与鉴定意见书相符，本院予以支持。原告要求被告支付误工费，鉴于原告提交的证据中显示原告部分工资已经发放，与原告的诉讼主张存在出入，具体金额本院将结合证据酌定。原告主张被扶养人生活费，与被扶养人人数相符，本院予以支持；被告太平洋北京分公司以被扶养人在农村生活，应按农业标准计算被扶养人生活费等相关意见，于法无据，本院不予采信。鉴于原告负事故的同等责任，本院根据过错程度酌情减轻被告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额项下支付原告常金亮医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失850元（已支付医疗费10000元，余款于本判决生效后七日内支付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下赔偿原告常金亮误工费10000元、护理费4500元、营养费2250元、住院伙食补助费700元、交通费150元、残疾赔偿金4775元、被扶养人生活费15302.4元、医疗费25382.56元；三、被告张莉支付原告常金亮鉴定费2275元（已支付）；四、驳回原告常金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由原告常金亮负担25元（已交纳）；被告张莉负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 飞二〇一七年十二月十八日书记员 周逸潇记录人 石银爽
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2801民初2347号原告：西双版纳金穗升植保科技服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市告庄西双景购物中心XX栋XXX室,统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴明飞，职务总经理。委托诉讼代理人：王家元，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨忠，男，1970年12月6日出生，彝族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司（下称“金穗公司”）与被告杨忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金穗公司的委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告杨忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金穗公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的货款273209元及违约金27320.9元，并支付自2017年3月21日起至款项付清之日止的逾期付款滞纳金；2、要求被告支付原告为实现债权支付的律师代理费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要经营农资产品，被告自2015年起陆续向原告购买农资产品。经原、被告双方对账确认，截止2016年12月13日，被告共欠原告货款296642元，双方签订了还款协议，承诺于2017年2月20日前支付200000元，并于2017年3月20日前付清全部款项。如未按约定支付货款，从逾期之日起，被告按逾期货款的1‰按日向原告支付资金占用费，并按欠款金额的10%计算违约金。同时，被告还须承担原告为实现债权所支出的律师费、保全费等全部诉讼费用。同时还约定了发生纠纷向原告所在地的人民法院申请裁决。现付款期限已届满，被告仅支付了23433元，尚欠原告货款273209元，为维护自身合法权益，故起诉至人民法院。被告杨忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据1、《还款协议》原件一份，欲证明截止2016年12月13日，被告共欠原告货款296642元，且双方对付款期限、逾期付款利息、管辖法院等做了明确约定的事实；证据2、西双版纳金穗升植保科技服务有限公司2016年客户对账单原件一份，欲证明被告向原告购买了296642元的农资产品，双方对数量及价款已经确认的事实；证据3、委托协议原件及发票复印件各一份，欲证明原告的委托代理人向被告追要拖欠的货款产生律师费20000元的事实。以上证据均来源合法，内容真实，可以证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。本院经审查认定的法律事实如下：原告金穗公司主要经营农资产品。被告杨忠自2015年起分多次向原告金穗公司购买农资产品，每次都是按照被告的要求送货后，由被告在销售单上签字确认，最后双方再进行结算。2016年12月13日，原、被告签订了《还款协议》（下称“协议”），确认截止2016年12月13日，被告共欠原告货款296642元。被告承诺于2017年3月20日前结清。协议第四条约定“甲乙双方达成协议后，乙方逾期未支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的1‰向甲方支付资金占用费。若乙方未按照本协议第一条的约定支付甲方货款，甲方将保留向乙方追偿全部欠款、本金资金占用费及按欠款金额10%计算违约金的法律责任，由此产生的法律诉讼费用（包括诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等相关费用）全部由乙方承担”协议签订后，被告向原告支付了23433元货款，余款273209元经原告多次催要均以各种理由拒绝支付，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，原告金穗公司因此次诉讼委托云南博仲律师事务所代理本案，并于2017年12月4日支付律师费20000元（发票号码：NO.26872731）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，被告杨忠在确认其欠原告296642元货款的前提下，应如实履行其付款义务，但被告在原告多次敦促下仅支付23433元货款，余款273209元久拖不付。被告未依约履行其付款义务的行为已损害了原告的合法权益，故原告要求其支付273209元货款的诉请，本院予以支持。关于滞纳金，因被告未按照约定支付货款的行为已构成违约且双方在《还款协议》中约定从逾期之日起，被告每日应按逾期货款的0.1%支付资金占用费，该滞纳金的性质应为逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告的此项诉请本院自被告逾期付款即2017年3月21日起予以支持。关于违约金27320.9元，因违约金和滞纳金都是对守约方因为违约方违约所造成的损失的赔偿，原告根据《还款协议》的约定既请求被告支付滞纳金，又请求被告支付违约金，属于重复主张，本院不予支持。关于律师费，根据《还款协议》的约定，因被告逾期不支付货款致使原告采取诉讼方式实现债权而产生的律师费由被告承担。本案中，原告向本院举证证明在诉讼中支付了20000元律师费。据此，原告要求被告支付20000元律师费的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨忠于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司支付货款273209元和逾期付款损失（该损失以273209元为本金，按日利率1‰自2017年3月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告杨忠于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司支付律师费20000元；三、驳回原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6108元，由被告杨忠负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 昳人民陪审员  黄建明人民陪审员  付桂珍二〇一七年十二月二十日书 记 员  玉 罕
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16783号原告:李献明，男，1956年8月6日出生。委托诉讼代理人：徐云，北京市东易律师事务所律师。被告：王乐（兼王保华委托诉讼代理人、王保华之子），男，1982年4月11日出生。被告：王保华，男，1954年7月7日出生。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平洋大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：袁志峰，太平财产保险有限公司北京分公司员工。原告李献明与被告王乐、王保华、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李献明及其委托诉讼代理人徐云、被告王乐、被告太平北分的委托诉讼代理人袁志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿护理费18210元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、交通费5442元、伤残鉴定费2250元、衣物损失1000元（所有交费凭证原告由原告保存），残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金20000元，后续治疗费1987元，保留原告由于交通事故引发的后遗症、并发症向被告另行起诉的权利；增加或变更诉讼请求（2017年10月30日）：复印费122.2元、后续治疗费变更为11132.66元；增加诉讼请求（2017年12月18日）：护理费32000元、医疗费12956.97元、复印费619.9元、交通费540元。事实和理由：2016年11月21日19时40分，在北京市东城区崇文门外大街花市西口，被告王乐驾驶ＸＸＸ号机动车与原告发生交通事故。经公安交通管理部门认定，李献明、王乐负事故同等责任。被告王乐、王保华辩称：认可交通事故认定书。被告同意保险公司的意见，同意赔偿原告合法合理的损失。被告太平北分辩称：肇事车辆在被告处投保交强险和50万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。被告同意在保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日19时许，在北京市东城区崇文门外大街花市西口，被告王乐驾驶ＸＸＸ号机动车与原告李献明发生交通事故，造成李献明倒地受伤。经公安交通管理部门认定，王乐与李献明负事故同等责任。2016年11月22日至12月30日，原告在北京朝阳急诊抢救中西住院治疗38天，出院诊断为骨折（右）、头面部多发皮肤挫裂伤、脑外伤后神经反应、软组织损伤、韧带损伤等，出院医嘱为住院期间陪护1人、院外陪护1人、定期复查、随诊等；2017年3月、8月原告再次住院治疗；原告住院期间及出院后门诊治疗。上述治疗，原告经医保及报销，原告个人支付医疗费12956.97元、后续治疗费11132.66元。2017年4月6日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结果为：李献明的伤残等级为X级、赔偿指数为10％；原告支出鉴定费2250元。被告王乐驾驶的×××号机动车机动车在被告太平北分投保了交强险、商业三者险（保险限额50万元），事发时处于保险期内。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张车主王保华赔偿原告损失，依据不足，本院不予支持。本次交通事故经公安交通管理部门认定，王乐与李献明负事故同等责任，故王乐应承担相应的民事责任，赔偿李献明合理的经济损失。王乐所驾车辆在被告太平北分投保了交强险、商业三者险，故对原告因此所受到的损失，应由太平北分在交强险、商业三者险分项限额内先行赔偿，不足的部分，由王乐承担赔偿责任。鉴于原告负事故的同等责任，本院根据过错程度酌情减轻被告的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿的各项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张的个别金额过高，具体数额本院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险限额项下赔偿原告李献明医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、衣物损失500元（已支付医疗费10000元，余款于本判决生效后七日内支付）；二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险项下赔偿原告李献明住院伙食补助费1900元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金7275元、护理费25105元、后续治疗费5566.33元、医疗费6478.49元（于本判决生效后七日内支付）；三、被告王乐赔偿原告李献明鉴定费1125元、复印费371.05元（于本判决生效后七日内支付）；四、驳回原告李献明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，由原告李献明负担2342元（于本判决生效后七日内交纳）；被告王乐负担2342元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 飞人民陪审员  汪鹤兰人民陪审员  闫隽英二〇一七年十二月二十七日书 记 员  周逸潇记 录 人  石银爽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10786号上诉人(原审原告)：杨美英，女，1947年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张经纬，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨翔林，男，1945年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨晓雁，系杨翔林之女。上诉人杨美英因与被上诉人杨翔林共有物分割纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初8635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。杨美英上诉请求：1、撤销一审判决；2、查清事实，依法分割坐落于吴江区同里镇××号房屋。3、二审诉讼费用由杨翔林承担。事实和理由：该房屋长期由杨翔林使用，杨美英继承该房屋至今未居住过。杨翔林想独占该房屋，排斥杨美英的共有权。杨翔林答辩称，不同意杨美英的上诉，请求驳回上诉，维持原判。涉案房子是祖宅，平时没有人住在里面，只是逢年过节的时使用。杨美英向一审法院提出诉讼请求：请求判令分割位于苏州市××区同里镇××号房屋。一审法院认定事实：杨翔林与杨美英系兄妹，其父杨连生于1956年去世、其母金佩珠于1981年去世，杨连生和金佩珠共有继承人三名，系杨彩英、杨翔林、杨美英。1989年1月5日，杨彩英出具放弃继承房产权利书一份，确认位于苏州市××区同里镇××号的房屋系其父母遗产，并确认放弃继承权。2002年11月12日，上述房屋办理所有权证，登记所有权人为杨翔林、共有人为杨美英，证号为吴证字第707129号，所有权性质为私产，登记建筑面积为137.16平方米。杨美英认为，等到共有人杨翔林去世后再与杨翔林子女分割该房屋较为复杂，现提出分割请求，故引起本案诉争。以上事实，由杨美英提交的人口户籍信息、房屋所有权存根和一审法院调取的继承证明书、放弃继承权利书、房屋共有权保持证、土地使用权证以及到庭双方的陈述予以证实。一审法院认为：杨美英要求分割的标的物系位于苏州市××区同里镇××号的房屋，依照该房屋登记信息，该房屋系杨美英与杨翔林共同共有。杨美英要求分割该房屋的理由为等到共有人杨翔林去世后再与杨翔林子女分割该房屋较为复杂，该理由并非不动产分割的法定重大理由；故一审法院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨美英的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告杨美英负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。涉案房屋系杨美英与杨翔林共同共有。杨美英现提出的要求分割的理由，不属于该法条规定可予以分割的重大理由。在杨翔林不同意分割情况下，一审判决驳回杨美英要求分割的诉讼请求，并无不当。综上，杨美英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨美英负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十二月二十五日书记员  姜 瑛
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1406号之一申请执行人叶可霞，女，1953年8月1日出生，住松阳县。被执行人陈文跃，男，1966年9月9日出生，住松阳县。申请执行人叶可霞依据已经发生法律效力的（2008）松民一初字第00078号判决书，于2017年08月07日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月5日，被执行人尚欠申请执行人49500元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十二月五日代书记员 吴紫娥
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初2574-1号原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民,该联社理事长。委托代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住河南省清丰县，系该社员工。委托代理人：高保全，系该社法律顾问。被告：吴电普，男，汉族，1962年2月10日出生，住清丰县。被告：赵爱英，女，汉族，1962年1月18日出生，住清丰县。被告：杨翠英，女，汉族，1958年8月5日出生，住清丰县。原告清丰县农村信用合作联社与被告吴电普、赵爱英、杨翠英金融借合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案以后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。经审查，本院认为，本案涉及清丰县公安局立案侦查的案件，刑事侦查事实如果成立，对民事法律关系的成立亦会产生决定性影响，对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3527元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  姜相恩审 判 员  韩清蓉人民陪审员  黄志甫二〇一七年十二月二十七日书 记 员  韦龙宾
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0107民初3169号原告：曹谊，男，1976年5月17日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人高扬，浙江群策律师事务所律师。被告：徐建伟，男，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：赵彩英，女，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。原告曹谊与被告徐建伟、赵彩英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，由审判长李军、人民陪审员韩丽君、岳艳清依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹谊的委托诉讼代理人高扬，被告徐建伟、赵彩英的委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月，被告徐建伟因资金需要，提出向原告借款100万元。原告根据被告的要求，于2012年2月17日向被告徐建伟转账100万元。2013年6月7日，被告以转账形式归还50万元，至今余款50万元尚未归还，被告赵彩英与徐建伟系夫妻关系。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告向原告归还借款本金50万元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：双方不存在借贷关系，这100万元的往来款项，我们已经转到了原告账户，双方不存在借贷关系，系投资关系，且诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：自2012年2月17日起至2013年5月20日原告曹谊共向被告徐建伟账户转入106万元，其中2012年2月17日转入100万元；被告徐建伟自2012年4月14日起至2013年6月7日共向原告曹谊账户转入115.5万元，其中2012年12月28日转入50万元，2013年6月7日转入50万元。原告曹谊主张被告徐建伟向自己借款100万元，只提供了转账凭证，没有提供借据、收据、欠条。被告徐建伟否认向原告借款，主张双方为投资关系，没有提供相应证据。被告徐建伟对原告曹谊提供的录音证据不予认可。本院认为,出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据自己通过金融机构向被告转账100万元的凭证提起民间借贷诉讼，被告提供证据证明其后也向原告转账115.5万元，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告曹谊主张与被告徐建伟存在借贷关系的证据不足，应当承担举证不能的法律后果。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹谊的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告曹谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  李 军人民陪审员  韩丽君人民陪审员  岳艳清二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王 鸽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初3726号原告：中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司，组织机构代码66738683-7，住所地江苏南京市雨花台区共青团路二村19幢608室。负责人：王坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被告：芜湖市欧美德板材有限公司，统一社会信用代码9134022573164458XF，住所地安徽省无为经济开发区。被告：郜春明，住安徽省。原告中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司（以下简称中视荧影南京分公司）与被告芜湖市欧美德板材有限公司（以下简称芜湖欧美德公司）、被告郜春明广告合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告中视荧影南京分公司的委托诉讼代理人李勇、卜英莲到庭参加诉讼。被告芜湖欧美德公司、被告郜春明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中视荧影南京分公司向本院提出诉讼请求：1、被告芜湖欧美德公司支付剩余广告款14万元、违约金14万元，合计28万元；2、被告郜春明对被告芜湖欧美德公司的上述付款承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月24日，原告中视荧影南京分公司与被告芜湖欧美德公司签订广告代理发布合同，约定：原告中视荧影南京分公司代理被告芜湖欧美德公司在中央电视台七套《农广天地》、《法制编辑部》栏目发布广告，广告代理费用84万元。另外，双方合同约定违约金为合同总价的20%，即16.8万元；被告郜春明作为法定代表人对本案合同承担连带责任。合同签订后，原告中视荧影南京分公司依约履行了代理发布广告的义务，被告芜湖欧美德公司和郜春明至今拖欠广告款14万元未付，并且按约定应承担16.8万元违约金，但原告中视荧影南京分公司自愿将主张的违约金调整为14万元。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告芜湖欧美德公司未作答辩。被告郜春明未作答辩。原告中视荧影南京分公司围绕诉讼请求提交了广告代理发布合同、审片合格确认函、播出通知及快递单、广告代理证、广告投放监测报告等证据，被告芜湖欧美德公司、被告郜春明均未到庭进行质证，本院依法对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告中视荧影南京分公司的总公司中视荧影（北京）广告有限公司具有2013-2014年度中央电视台第七套农业频道广告代理证。2013年6月24日，原告中视荧影南京分公司与被告芜湖欧美德公司签订广告代理发布合同一份（合同编号2013555），合同约定：被告芜湖欧美德公司委托原告中视荧影南京分公司负责广告制作播出事宜；其中在CCTV-7《农广天地》栏目的播出长度和周期为伍秒广告播出六个月，首播：周一至周五、周日19:00-19:30，重播：周一至周六24:12-24:42；在CCTV-7《法制编辑部》栏目的播出长度和周期为拾秒广告播出六个月，首播：周日21:17-22:07，重播：周六13:22-14:12；播出标准为中央电视台现行播出技审标准，广告制作播出费用84万元；付款方式为：广告款于广告开播后每月底支付当月款。本着诚实信用原则，原告中视荧影南京分公司应按照合同约定的广告播出长度、栏目播出时间及次数播出被告芜湖欧美德公司广告，被告芜湖欧美德公司则应按照合同约定的时间和金额支付广告制作播出费用。如任何一方违约，应向对方支付违约金（合同总标的的20%）及差旅费用和律师费用，法定代表人需对以上内容承担个人连带责任。另外，原告中视荧影南京分公司赠送央视七套《蓝海》杂志一期、制作10分钟的资料片。原告中视荧影南京分公司、被告芜湖欧美德公司在合同上加盖了印章，被告郜春明在合同的法定代表人处签字确认。2013年6月26日，被告芜湖欧美德公司出具了广告审片合格确认函，确认广告已策划、制作完毕。2013年7月11日，原告中视荧影南京分公司发出播出通知，通知被告芜湖欧美德公司10秒广告片将于同年7月14日起在中央电视台七套《法制编辑部》栏目播出；5秒广告将于同年7月15日起在中央电视台七套《农广天地》栏目播出。被告芜湖欧美德公司签收了通知书。根据红麦资讯（北京）有限公司出具的2013年度欧美德板材*CCTV-7农业节目广告投放监测报告的结果，2013年7月14日起至2014年1月18日期间，“欧美德装饰板”10秒广告在《法制编辑部》及其相应时段共播出54次，播出时长540秒；2013年7月15日起至2014年1月19日期间，“欧美德装饰板”5秒广告在《农广天地B》及其相应时段共播出（首播及重播）321次，播出时长1605秒。另查明：被告郜春明系被告芜湖欧美德公司的法定代表人。本院认为：原告中视荧影南京分公司与被告芜湖欧美德公司签订的广告代理发布合同合法有效，对双方均有法律拘束力。原告中视荧影南京分公司已经履行了发布广告的义务，被告芜湖欧美德公司应按约支付合同报酬84万元。现被告芜湖欧美德公司尚有14万元未按时支付，应承担本案违约责任。根据合同约定，被告芜湖欧美德公司应按合同总价款的20%即16.8万元赔偿违约金，但原告中视荧影南京分公司自愿将主张的违约金的调整为14万元。据此，原告中视荧影南京分公司要求被告芜湖欧美德公司支付剩余广告款14万元及违约金14万元的主张，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告郜春明作为被告芜湖欧美德公司的法定代表人，应当按照合同约定，对被告芜湖欧美德公司的上述债务承担连带清偿责任。被告芜湖欧美德公司、被告郜春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市欧美德板材有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司广告费14万元并承担违约金14万元，合计28万元；二、被告郜春明对被告芜湖市欧美德板材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用5500元，公告费600元，合计6100元，由被告芜湖市欧美德板材有限公司、被告郜春明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛娟娟人民陪审员  张爱琴人民陪审员  何钟兵二〇一七年十二月十二日法官 助理  薛 鹏书 记 员  孙凡力
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘08执39号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路７６号Ｆ区2536室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：伍鑫，男，1995年11月10日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人伍鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伍鑫在张家界市永定区永定办事处回龙路居委会唯读.逸臣中央住宅小区有合同号为201xxxxxx-xxxx住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封伍鑫在张家界市永定区永定办事处回龙路居委会唯读.逸臣中央住宅小区合同号为201xxxxxx-xxxx的住宅一套。本裁定立即执行。审判员  聂启明二〇一七年十二月十四日书记员  吴佩佩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1337号之一申请执行人青岛大浩物资有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大周村北500米，统一社会信用代码913702147875838279。法定代表人王文岩，该公司总经理。被执行人任敦瑶，男，1974年3月31日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王秀娟，女，1957年7月19日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人ＸＸ，男，1981年1月18日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王猛，男，1983年1月3日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛大浩物资有限公司与被执行人任敦瑶、王秀娟、ＸＸ、王猛买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不到庭履行应付义务。经查询，上述被执行人银行账户余额不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房产登记信息。已轮候查封被执行人任敦瑶车辆登记手续，无实际控制，不具备处置条件。综上，上述被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月二十一日书 记 员  祝洪田