安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初4449号原告：陈香，女，1963年12月26日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：陈守庭，男，1963年11月1日生，汉族，住安徽省天长市。被告：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼，统一社会信用代码91320106067057335G。负责人：涂萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫庆，该公司员工。原告陈香诉被告陈守庭、信达财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称信达保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香及其委托诉讼代理人缪然富、被告陈守庭、信达保险南京支公司的委托诉讼代理人张卫庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计56603.64元;2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月27日10时20分，陈守庭驾驶车牌号苏Ａ×××××轻型厢式货车，沿天长市天郑线由南向北行驶，当行驶街北加油站路段时，与沿道路由东向西行驶并实施左转弯的陶媛媛驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车损坏，电动车驾驶人陶媛媛及乘坐人陈香受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，陈守庭负此起事故的主要责任，陶媛媛负此起事故的次要责任。事故发生后，陈香被送往天长市中医院住院治疗，经出院诊断：伤筋病（气滞血瘀）、脑震荡、枕部头皮挫裂伤拌皮下血肿、左眼上睑外侧皮肤挫裂伤、右小腿皮肤挫裂伤，住院74天，花去医疗费16522.64元，出院医嘱：休息3个月，定期复诊1月1次，不适随访。经查陈守庭驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车在信达保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，信达保险南京支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判如所请。陈守庭辩称，对原告的诉讼请求无异议，认为应由信达保险南京支公司负责赔偿。信达保险南京支公司辩称，1.对事故经过和交警部门的责任认定无异议;2.商业险部分按事故责任比例即70%赔偿;3.医疗费应扣除10%的非医保用药;4.误工费认可81元/天×60天;5.护理费认可80元/天×30天;6.住院伙食补助费认可20元/天×73天;7.营养费认可20元/天×60天;8.交通费认可300元;9.精神抚慰金不认可;10.车辆修理费认可800元;11.诉讼费不应由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的误工证明虽然只有天长市梵森映画摄影会所盖章而无经办人签名，但结合原告提供的劳动合同、工资花名册上的签名和盖章，本院对该证据的真实性予以认可。对于各方没有争议的事故经过,责任划分，住院医疗，信达保险南京支公司承保皖苏Ａ×××××轻型厢式货车交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈香自2016年1月开始在天长市梵森映画摄影会所上班，工资为3500元/月。2017年5月27日事故发生后陈香没有上班，休息期间工资停发。本院认为：陈守庭驾驶苏Ａ×××××轻型厢式货车与陶媛媛驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车损坏，陈香、陶媛媛受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定陈守庭负此起事故的主要责任、陶媛媛负此起事故的次要责任，故本院确定被告陈守庭承担该起事故80%的赔偿责任。信达保险南京支公司承保苏Ａ×××××轻型厢式货车的交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），应在保险限额内予以赔偿。同时，因本起事故另一受害人陶媛媛自愿放弃要求被告陈守庭及信达保险南京支公司赔偿，故本院不为其在交强险医疗费用赔偿限额内保留赔偿份额。陈香主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：16522.64元。对信达保险南京支公司要求扣除10%非医保用药的意见，因陈香受伤后的住院治疗原因系机动车肇事引起，不同于其因自身疾病而住院产生的医疗费用，因此本院对该意见不予支持。2.住院伙食补助费：30元/天×73天=2190元。医疗费发票上载明的住院天数即为73天。3.营养费：30元/天×73天=2190元。4.护理费：122元/天×73天=8906元。5.误工费：116.7元/天×163天=19016.67元。6.精神损害抚慰金：根据陈香的伤情、治疗时间、在事故中所负责任，本院酌定为2000元。7.交通费：酌定为900元。8.车辆损失：950元。综上所述，陈香在事故中的损失由信达保险南京支公司在其承保的交强险项下赔付41772.67元，在其承保的商业第三者责任险项下赔付（20902.64元-10000元）×80%=8722.11元，合计50494.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈香50494.78元。该款直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告陈香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告陈香负担66元，由被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  江立龙二〇一七年十二月十五日书记员  马 婧附：处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。