安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1125民初5200号原告:林金中,男,1941年11月8日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。原告:杨守兰,女,1941年7月18日出生,汉族,农民,住址同上。二原告共同委托诉讼代理人:王忠梅,定远县法律援助中心律师。被告:郭健,男,1993年11月16日出生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。被告:合肥玉全货运有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路159号1幢。被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼,统一社会信用代码91340100580137707G。主要负责人:胡军,总经理。委托诉讼代理人:曹亮,安徽和源律师所事务所律师。本院于2017年10月24日立案受理的原告林金中、杨守兰与被告郭健、合肥玉全货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告林金中、杨守兰及其委托诉讼代理人王忠梅，被告郭健，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告合肥玉全货运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告林金中、杨守兰诉称:被告郭健驾驶货车与原告林金中驾驶的电动三轮车相撞，致林金中及其车上乘员杨守兰受伤。交警部门认定郭健负事故的全部责任，林金中、杨守兰无责任。郭健驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。林金中的损失为医疗费7278.84元、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、营养费30元/天×20天=600元、护理费121.52元/天×30天=3645.60元、车损2807元、鉴定费1000元、交通费500元，精神损害抚慰金3000元，计19611.44元；杨守兰的损失为医疗费8896.48元、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费121.52元/天×60天=7291.20元、鉴定费1000元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元，计25267.70元，合计44879.14元，要求被告赔偿。被告郭健辩称:事故车辆是我本人的，事故发生时是我驾驶的。我的车辆挂靠在合肥玉全货运有限公司公司名下，车辆投保有交强险和商业三者险。事故后我为原告垫付了6000元医疗费，要求原告返还。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称:对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期内，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。医疗费要求扣除15%的非医保用药部分。林金中的鉴定结论不认可，其营养费也不认可。杨守兰鉴定结论认可。车损认可我公司定损金额1200元。交通费认可每人260元。两原告的精神损害抚慰金均不应当获得支持。另鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明:2017年4月24日15时10分左右，被告郭健驾驶其所有的皖Ａ×××××号牌轻型货车沿张（桥）二（龙）路自西向东行驶，至张二路大杨村路口时，与同方向前方原告林金中驾驶的左转弯行驶的电动三轮车发生相撞，造成林金中及其车上乘员原告杨守兰受伤，两车损坏。交警部门认定郭健负事故的全部责任，林金中、杨守兰无责任。林金中受伤后到定远县总医院住院治疗26天，经诊断为“闭合性胸腹损伤、脑外伤后综合征、多处挫伤”。林金中支付医疗费7278.84元。林金中治疗终结后，委托安徽同德司法鉴定所对其护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人林金中伤后的护理期30日、营养期20日为宜。”为此，林金中支付鉴定费1000元。事故处理过程中，交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对林金中在事故中驾驶的车辆损失情况进行了评估，其车损为2807元；原告杨守兰受伤后到定远县总医院住院治疗26天，经诊断为“闭合性腹部损伤、左侧多发肋骨骨折、脑外伤综合征、多处挫伤”。杨守兰支付医疗费8896.48元。杨守兰治疗终结后，委托安徽同德司法鉴定所对其护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨守兰伤后的护理期60日、营养期60日为宜。”为此，杨守兰支付鉴定费1000元。此外，原告治疗过程中，郭健垫付医疗费6000元。同时查明:郭健的车辆登记车主为合肥玉全货运有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。另查明:林金中与杨守兰系夫妻关系，均为农业家庭户口。本院认为:自然人享有生命权、健康权。民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起事故中，被告郭健驾驶货车与原告林金中驾驶的电动三轮车发生相撞，造成林金中及其车上乘员原告杨守兰受伤，两车损坏。交警部门认定郭健负事故的全部责任，林金中、杨守兰无责任，本院予以采信。郭健应当承担全部的民事赔偿责任。由于郭健的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故两原告主张的损失，应当由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内全额赔偿。对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：一、林金中的损失计16611.44元。1、医疗费7278.84元。本起事故致林金中受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；2、住院伙食补助费30元/天×26天=780元。林金中住院26天，其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；3、营养费30元/天×20天=600元。经鉴定林金中的营养期为20天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；4、护理费121.52元/天×30天=3645.60元。经鉴定林金中的护理期为30天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约121.52元/天计算，本院予以支持；5、车损2807元。林金中在事故中驾驶的车辆受损，交警部门委托具有资质的评估机构进行了评估，其车损为2087元，林金中提供有评估报告，本院予以采信；6、鉴定费1000元。林金中进行营养期、护理期鉴定支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；7、交通费500元。基于原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，原告的该项请求，本院予以支持。另林金中在本起事故受伤轻微，其主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。二、杨守兰的损失为23267.68元。1、医疗费8896.48元；2、住院伙食补助费30元/天×26天=780元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费121.52元/天×60天=7291.20元；5、鉴定费1000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元。杨守兰因交通事故致身体受伤、左侧多发肋骨骨折，虽未构成伤残，给其精神也造成了一定的损害。本院酌定精神损害赔偿金为3000元。两原告的损失计39879.12元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费、精神损害抚慰金计37879.12元；另阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司还应当赔偿鉴定费2000元。原告获得赔偿后退还被告郭健垫付款6000元。依照《中华人民共和民侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告林金中、杨守兰各项损失计39879.12元，于判决生效后十日内支付；二、原告林金中、杨守兰退还被告郭健垫付款6000元；三、驳回原告林金中、杨守兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由原告林金中、杨守兰负担63元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪升二〇一七年十二月六日书记员  王玮附相关法律条款：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。