.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1792号上诉人（原审被告）：郭效军，男，1983年5月15日出生，山西省娄烦县人，现住娄烦县。委托诉讼代理人：张朋飞。被上诉人（原审原告）：张美环，女，1970年9月19日出生，山西省静乐县人，现住静乐县。委托诉讼代理人：王娟海，山西如亨律师事务所律师。原审被告：闫旭东，男，1975年10月9日出生，山西省静乐县人，个体经营户。上诉人郭效军因与被上诉人张美环、原审被告闫旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省静乐县人民法院（2017）晋0926民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭效军的委托诉讼代理人张朋飞、被上诉人张美环的委托诉讼代理王娟海、原审被告闫旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。郭效军的上诉请求：1、请求查明事实后依法改判或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：医疗费已经有部分医保报销，并且有重复治疗、重复用药问题。关于鉴定，保德司法鉴定中心依据已经失效法律规定作出的鉴定不能使用。重新鉴定，委托机构不应该为保德司法鉴定中心，即使保德司法鉴定中心重做，应该通知双方当事人，重新拍CT，重新鉴定，并根据各方意见做出客观公正的鉴定结论。由于鉴定程序错误，导致鉴定结论也完全错误。肋骨没有重新拍CT，面部疤痕长度没有重新测量。关于三期，误工期最长应该至定残之日，多处损伤，不能将多处损伤的误工、护理、营养期简单累加。本案误工60-120日、护理60-90日、营养60-90日。由于鉴定程序和内容有问题，造成伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费计算错误。其他费用上诉人也不服，请求重新认定。责任承担方面，张美环乘坐的为黑车，是非法营运，张美环应该承担一部分责任。对于非法营运，黑车车主应该承担。张美环起诉状和增加请求书中并没有要求郭效军在交强险范围内承担责任，一审法院做出的判决错误。张美环辩称，郭效军的上诉请求不符合法律规定，医疗费都是答辩人自费支付，并没有医保部分报销。鉴定是由法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，内容符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。闫旭东辩称，请求驳回上诉，维持原判。张美环向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费、财产保全费等共计人民币341373.08元。2、二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月21日14时20分许，闫旭东驾驶×××号小轿车沿静乐县润泽大桥由西向东行驶至丁字路口左转弯时与由北向南行驶而来的郭效军驾驶的×××小轿车发生碰撞，致闫旭东驾驶的小轿车乘车人张美环受伤。经静乐县公安局交警大队责任认定，郭效军、闫旭东负事故的同等责任，张美环不承担责任。张美环受伤后，先在静乐县人民医院门诊治疗，后于2016年11月22日转入山西省医科大学第二医院住院治疗，经诊断为复合外伤，胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，腹部闭合性损伤，肝周、脾周积液，头部外伤，左顶部皮下血肿，颜面部皮肤裂伤清创缝合术后，双侧髋臼前缘骨折，双侧趾骨上支骨折。2016年12月14日张美环出院。2017年5月15日，山西省保德司法鉴定中心对张美环出具如下鉴定意见：1、胸部损伤构成八级伤残；面部损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为31%；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日，并建议为减轻面部疤痕达到美容目的可择期行2-3次”皮肤磨削术”每次费用4500-5000元。2017年7月31日，本院向山西省保德司法鉴定中心出具重做鉴定函，2017年9月13日，山西省保德司法鉴定中心再次出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张美环胸部损伤伤残等级为九级；头面部损伤伤残等级为十级。2、张美环误工期150-210日、护理期60-90日、营养期60-90日。建议：为减轻面部疤痕达到美容目的可择期行2-3次”皮肤磨削术”，每次费用合计4500-5000元。另查明，郭效军支付张美环2000元医药费，闫旭东支付张美环25000元的医疗费。再查明，张美环发生交通事故以前在静乐县城惠民小区浩广物业服务有限公司从事绿化和保洁工作，月工资2000元。一审法院认为，公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。故张美环请求郭效军在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由郭效军、闫旭东依据静乐县公安局交通警察大队所作的事故责任认定书进行赔偿的诉讼请求予以支持。张美环在此次事故中受到的损失有:1、医疗费，事故发生后,张美环先在静乐县人民医院门诊治疗，后又转入山西医科大学第二医院住院治疗，医疗费共计64801.48元。对于张美环提供的山西医科大学第二医院2016年11月21日的290元的门诊票据姓名为张梅环，不是张美环本人，故对于该费用不予支持。张美环提供的300元两支劳务费票据因不属于正规票据，不予支持。2、误工费，张美环提供的山西浩广物业服务有限公司的证据，证明其在该公司上班，每月工资2000元，依据山西省保德司法鉴定中心的鉴定意见，张美环的误工期150-210日，酌定为180日，所以误工费总计12000元。3、护理费，按照当地职工最低工资每月1320元，每月21.75个工作日计算，每天为60.7元，依据山西省保德司法鉴定中心的鉴定意见，张美环的护理期是60-90天，酌定为75天，故护理费为4552.5元。4、住院伙食补助费，因张美环在太原住院22天，应按每天100元标准计算为2200元。5、营养费，依据山西省保德司法鉴定中心的鉴定意见，张美环的护理期是60-90天，酌定为75天，每天20元为1500元。6、残疾赔偿金，依据张美环提供的购房合同、山西安尔物业服务有限公司出具的证明、静乐县居民办事处怡汾苑社区居民委员会证明，证明张美环在静乐县汾水尚苑居住，应按城镇居民计算赔偿标准，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准计算20年，依据山西省保德司法鉴定中心的鉴定意见，胸部损伤构成九级伤残；头面部损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为21%计算为114878.4元。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。8、被扶养人生活费，张美环父亲张文文1947年出生，现年70周岁，系农业家庭户口，需抚养10年，母亲乜改英1954年出生，现年63周岁，系农业家庭户口，需抚养17年。张美环有兄弟姐妹3人，张美环虽提供静乐县城文昌苑小区物业证明一份，但未提供其所在社区及相关单位出具的在城镇居住的证明，故对其父母的抚养费只能按照农业家庭户口的赔偿标准计算。根据2016年农村居民人均消费性支出为8029元计算，张美环父亲的被扶养人生活费为5620.3元，母亲的被扶养人生活费为9554.5元。共计15174.8元。9、交通住宿费酌情支持500元。10、鉴定费4000元。财产损失费由于张美环未提供相关证据，不予支持。后续治疗费因山西省保德司法鉴定中心鉴定意见书第六项只作为建议处理，待实际发生后另行起诉。以上费用共计224607.18元。因郭效军所有的×××号车在发生该交通事故时未投保交强险，张美环又请求郭效军在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于该请求予以支持。故郭效军在交强险限额范围内赔偿张美环12万元，剩余104607.18元按照静乐县交警大队出具的交通事故责任认定书郭效军和闫旭东承担同等责任，故郭效军再赔偿张美环52303.59元，核减先前已赔偿的2000元外，郭效军还应赔偿张美环50303.59元。闫旭东赔偿张美环52303.59元，核减先前已赔偿的25000元外，闫旭东还应赔偿张美环27303.59元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告郭效军赔偿原告张美环170303.59元，被告闫旭东赔偿原告张美环27303.59元。（上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清）二、驳回原告张美环的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6241元，被告郭效军负担3706元，被告闫旭东负担483元，原告张美环负担2052元。财产保全费320元由被告郭效军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：一、山西省保德县司法鉴定中心作出的晋保司法鉴定中心[2017]临鉴字第43-1号司法鉴定意见书，能否作为本案认定事实依据；二、张美环主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费应当如何认定；三、各方责任应当如何划分。关于焦点一，山西省保德县司法鉴定中心的业务范围包括道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定，参与本案司法鉴定的鉴定人员具有法医临床（人身伤害）鉴定，道路交通事故伤残司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定合法有效。因山西省保德县司法鉴定中心依据的伤残评定标准已废止，法院要求其依法适用新的标准重新作出鉴定，并不违反法律规定，郭效军据此认为鉴定程序不合法的上诉理由不能成立。鉴定中心依据交通事故直接导致张美环肋骨骨折的根数及鉴定时所测面部疤痕的长度作出鉴定，符合《司法鉴定程序通则》和相关鉴定技术规范。郭效军要求重新鉴定的依据不足，本院不予采信。原审法院依据鉴定中心的鉴定意见，结合张美环的损伤程度，酌情认定张美环误工期、营养期、护理期并无不当。关于焦点二，郭效军二审审理中，对一审法院认定的被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费无异议。对一审法院认定的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、伤残赔偿金虽有异议，但对其主张均不能提供确凿证据予以证明，本院不予支持。关于焦点三，本案交通事故经静乐县公安局交警大队作出的事故责任书认定，郭效军、闫旭东负事故的同等责任，张美环不承担责任。原审法院依据静乐县公安局交警大队作出的责任认定以及相关法律规定，认定各方应承担的赔偿责任并无不当。郭效军要求张美环承担责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，郭效军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3706元，由上诉人郭效军负担。本判决为终审判决。审判长张高锋审判员连林梅审判员张亮二〇一七年十二月二十八日书记员焦媛媛