河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初1981号原告杭志民，男，生于1945年8月21日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人杭旭娟，女，生于1972年4月4日，汉族，住址同上，系原告杭志民之女。被告赵明波，男，生于1983年8月22日，汉族，住三门峡产业集聚区。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。负责人马飞，该公司总经理。委托诉讼代理人荆小平,河南东方律师事务所律师。原告杭志民与被告赵明波、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杭志民的委托诉讼代理人杭旭娟、被告赵明波、被告平安财险三门峡支公司委托诉讼代理人荆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭志民诉称：2016年8月4日5时6分，被告赵明波驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿三门峡产业集聚区纬六路由西向东行驶至纬六路百年农机门口处时，撞击前方高敬彦驾驶的因故障停在路上旳卓里牌三轮车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第4112358201600068号道路交通事故认定书认定，被告赵明波承担此次事故的全部责任，杭志民在此事故中无责任。原告受伤后在三门峡市第三人民医院住院治疗24天。后经三门峡明珠法医临床司法鉴定，原告已构成十级伤残。本案中，事故车辆豫Ｍ×××××在被告平安财险三门峡支公司处购买有交强险等保险。保险自2015年9月14日起至2016年9月14日止，事故发生在保险期内。故请求法院依法判决：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计45691.6元；2、诉讼费由被告承担。被告赵明波未予书面答辩，庭审中口头辩称：被告与原告发生交通事故造成原告受伤是实，被告的车辆买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告平安财险三门峡支公司口头辩称：被告同意在事故车辆投保的保险限额对原告的损失承担赔偿责任，但对原告请求数额有异议，请求法院公正判决。经审理查明：2016年8月4日5时6分，被告赵明波驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿三门峡产业集聚区纬六路由西向东行驶至纬六路百年农机门口处时，撞击前方高敬彦驾驶的因故障停在路上旳卓里牌三轮车，造成乘车人原告受伤，车辆受损的交通事故。原告遂被送往三门峡市第三人民医院救治。经诊断原告的伤情为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出、头皮血肿；胸3-11棘突骨折；腰2、3、4左侧横突骨折；肺挫伤；左侧第6、7肋骨骨折；头面部及右膝皮肤擦挫伤；××。原告住院24天，花用医疗费7220.64元，出院证明书载明：1、建议休息3个月，陪护一人；2、1-2周后复查头颅和肺部CT；3、继续监控血糖；4、不适随诊。2017年7月24日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第4112358201600068号道路交通事故认定书认定，被告赵明波负此次事故的全部责任，高敬彦、原告杭志民无责任。2017年4月27日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年5月8日，作出三明司鉴所[2017]临鉴字第088号鉴定意见书，原告杭志民的伤情可评定为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。另查明：豫Ｍ×××××号长安牌SC7151A小型轿车的车主为被告赵明波，被告平安财险三门峡支公司承保了2015年9月14日12时起至2016年9月14日12时期间该车的交强险保险业务，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。又查明：事故发生后，原告支付三轮车修理、施救费1133元。再查明：原告受伤后，被告赵明波已垫付原告杭志民医疗费6400元。本院认为:被告赵明波驾驶豫Ｍ×××××号长安牌SC7151A小型轿车与高敬彦驾驶的卓里牌三轮车撞击，发生交通事故，赵明波负事故的全部责任，高敬彦、原告乘坐人杭志民无责任，有三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队道路交通事故认定书在卷佐证，事实清楚，应予认定。被告赵明波依法应承担侵权责任。因被告赵明波所有的豫Ｍ×××××号长安牌SC7151A小型轿车在被告平安财险三门峡支公司投有交强险，该损失应先由被告平安财险三门峡支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由由被告赵明波予以赔偿。原告请求赔偿的范围及数额：1、原告诉请的医疗费7220.64元，有相关票据在卷佐证，应予支持；2、原告诉请的护理费，因其提交护理人的收入证明，形式欠缺，不足以证明其实际收入情况，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，按原告住院24天，出院休息3个月，共计114天，陪护一人计算为8505.62元，应予支持；3、原告诉请的住院伙食补助费，参照河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元/天，原告住院24天，计算为720元，应予支持；4、原告诉请的营养费，根据原告伤情，按原告住院24天，每天20元计算为480元，应予支持；5、原告诉请的残疾赔偿金，按原告请求的参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，按9年的10%计算，经计算为10527元，应予支持；被告平安财险三门峡支公司虽对交警部门委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书有异议口头申请重新鉴定，本院审查认为，因交警部门根据交通事故的需要，对外委托具有鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残程度进行评定，是其履行职责的行为，鉴定部门出具的鉴定结论书具有公信力，本院依法予以采信，对平安财险三门峡支公司提出的重新鉴定请求不予准许。6、原告诉请的伤残鉴定费1000元，有相关票据在卷佐证，应予支持；7、原告诉求的三轮车修理、施救费1133元，有相关票据予以佐证，本院予以支持；8、原告诉请的精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持；9、原告诉请的交通费300元，虽未提供相关票据，但确需发生，故本院酌定交通费为150元。对于原告主张的误工费，因事故发生时，原告71岁，已达法定的退休年龄，其亦未向本院提交其通过其他劳动获得收入的证据，故本院不予支持。综上，原告的各项损失共计34736.26元。其中在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8420.64元，未超出医疗费限额10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费24182.62元。未超出死亡伤残赔偿限额110000元。在交强险财产损失赔偿限额项下的车辆损失1133元，亦未超出财产损失赔偿限额2000元，据此计算被告平安财险三门峡支公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告损失33736.26元,被告赵明波已垫付原告的医疗费6400元，应从被告平安财险三门峡支公司应赔偿原告的各项损失中予以扣除，为减少讼累，应由被告平安财险三门峡支公司支付被告赵明波。对原告主张的伤残鉴定费1000元，根据交强险条款规定，被告平安财险三门峡支公司不应赔偿，而应由被告赵明波承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭志民各项损失27336.26元；支付被告赵明波为原告垫付的医疗费6400元；二、被告赵明波赔偿原告杭志民鉴定费1000元；三、驳回原告杭志民的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由原告杭志民负担42元、由被告赵明波负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  曹存厚人民陪审员  许仲芳人民陪审员  王军池二〇一七年十二月十七日书 记 员  杨晓婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。