成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0124刑初722号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人姚焱凡，男，1995年4月4日出生于四川省成都市武侯区，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，居民。因涉嫌诈骗，2017年2月21日被成都市公安局郫都区分局（原郫县公安局）监视居住，同年8月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审。成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2017）725号起诉书指控被告人姚焱凡犯诈骗罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年10月30日、12月8日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人姚焱凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，1、2015年9月至12月，被告人姚焱凡以虚假身份结识吕某1，后在郫县以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得吕某1以每期人民币353.76元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。骗得吕某1以每期人民币225元，共24期的方式为其按揭购买1部苹果6手机。并以同样方式为其办理手机按揭分期购买1部价值人民币4699元的苹果6PLUS手机及其他多部苹果手机。2、2015年10月至12月，被告人姚焱凡以虚假身份结识张某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得张某以每期人民币300元，共24期的方式为其按揭购买1部卡西欧相机，并以同样方式为其办理手机按揭分期购买多部手机。3、2015年10月至11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识刘某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得刘某按揭分期购买1部价值人民币4000元的苹果6手机及其他多部苹果手机。4、2015年10月，被告人姚焱凡以虚假身份结识崔某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得崔某以每期人民币327元，共24期的方式为其按揭购买1部苹果6S手机。5、2015年11月至12月，被告人姚焱凡以虚假身份结识卢某1，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得卢某1以每期人民币313元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。骗得卢某1以每期人民币332元，共24期的方式为其按揭购买1部苹果6手机。6、2015年11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识罗某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得罗某以每期人民币348元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。7、2015年11月，被告人姚焱凡以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得杨某以每期人民币348元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。8、2015年11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识陈某1，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得陈某1以每期人民币395元，共18期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。9、2015年11月，被告人姚焱凡以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得杨镇某以每期人民币413元，共18期的方式为其按揭购买1部惠普笔记本电脑。10、2015年11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识袁某某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得袁某某以每期人民币348元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。11、2015年11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识黄某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得黄某以每期人民币348元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。12、2015年12月，被告人姚焱凡以虚假身份结识陈某2，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得陈某2以每期人民币348元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。13、2015年11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识黄中某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得黄中某以每期人民币333元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。14、2015年11月，被告人姚焱凡以虚假身份结识李某，后以“其系办理手机按揭分期业务员，需要帮其刷单、冲业绩”等理由，骗得李某以每期人民币333元，共24期的方式为其按揭购买1部三星S6手机。2016年2月23日，被告人姚焱凡主动到郫县公安局投案。上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、检查、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人姚焱凡以非法占有为目的，采用虚构事实等手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚焱凡犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姚焱凡在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时均请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在涉案手机中，分别由深圳泰康金融服务有限公司与卢某2签订了价值人民币（以下同）5999元的一部手机购买合同；深圳玖富超能金融服务有限公司与吕某2、卢某2分别签订了5899元、5999元的手机购买合同；深圳前海达飞金融服务有限公司与下列人员分别签订了手机购买合同，价值金额分别是：吕某34600元、李俊峰6000元、黄中柳6000元、陈彦西6300元、黄秉嘉6300元、杨镇维6800元、余效丞6300元、张鑫6300元、崔粲6720元、卢某26400元、罗善元6300元、袁某恩6300元、杨天宝6300元、陈柯润6300元、姚焱凡7800元，并直接造成了上述相关公司合同签订的经济损失。上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述，被告人姚焱凡的供述；受骗签订合同的卢某2等人的陈述及辨认被告人笔录、照片，相关受骗学生个人消费贷款申请表、合同及其他书证；价格鉴定意见书，被告人到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人姚焱凡无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告人姚焱凡以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公私财物，且金额已达到巨大，其行为确已构成诈骗罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚焱凡犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。因被告人姚焱凡欺骗学生与金融公司签订个人消费贷款而造成相关金融公司的直接经济损失，应当责令被告人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚焱凡犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人姚焱凡退赔深圳泰康金融服务有限公司5999元、深圳玖富超能金融服务有限公司11898元、深圳前海达飞金融服务有限公司94720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 勇人民陪审员  王昌建人民陪审员  张天福二〇一七年十二月八日书 记 员  杨 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。