北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0118民初2454号原告北京农村商业银行股份有限公司高岭支行，住所地北京市密云区高岭镇高岭村。统一社会信用代码×××。负责人赵小丰，行长。委托代理人蔡兴朋，男，1963年4月18日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行信贷员，住单位宿舍。委托代理人陈伟，男，1981年5月18日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行职员，住单位宿舍。被告孙金宝，男，1963年2月16日出生，汉族，住北京市��文区。身份证号码×××。现XXX。被告马双洪，男，1956年5月9日出生，汉族，住北京市崇文区。身份证号码×××。被告骆斌，男，1969年7月20日出生，汉族，住北京市宣武区。身份证号码×××。被告北京中南瑞城混凝土有限公司，住所地北京市大兴区，组织机构代码74674XXXX。法定代表人：骆斌。原告北京农村商业银行股份有限公司高岭支行（以下简称农商行高岭支行）与被告孙金宝、马双洪、骆斌、北京中南瑞城混凝土有限公司（以下简称：中南瑞城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行高岭支行之委托代理人陈伟、蔡兴朋，被告孙金宝到庭参加了诉讼。被告马双洪、骆斌、中南瑞城公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行高岭支行向本院提出诉讼请求：1、判令孙金宝、马双洪、骆斌、中南瑞城公司偿还借款本金1249995.69元及利息、复利、罚息（截止2015年9月18日为791417.88元，自2015年9月19日起至付清之日止，按借款合同约定之逾期利率计算）；2、由四被告承担全部诉讼费。事实及理由：2008年8月28日，傅迪向我行借款160万元，中南瑞城公司为其提供担保。傅迪未按期偿还借款及利息，中南瑞城公司亦未承担保证责任。2014年8月8日，孙金宝、马双洪、骆斌出具还款承诺书；2015年4月22日，中南瑞城公司出具还款承诺书。孙金宝、马双洪、骆斌、中南瑞城公司未按还款承诺书承担还款责任。农商行高岭支行向本院提交如下证据予以证明：借款借据1张，借款申请书1张，借款合同1份，保证合同1份，股东会决议1张（2008年7月28日），股东会（董事会）同意担保意见书1份��还款承诺书3张（骆斌、马双洪、孙金宝个人），借款到期提示通知书1张，债权催收通知书4张，保证承诺书1张，董事会决议（2015年4月22日），2015年4月22日股东会议决议，2015年4月22日中南瑞城公司还款承诺书。孙金宝辩称：农商行高岭支行所诉属实。同意偿还借款及利息。孙金宝未提供证据。马双洪、骆斌、中南瑞城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据及答辩状。在本院向马双洪、骆斌、中南瑞城公司送达民事起诉状副本时，马双洪、骆斌、中南瑞城公司均表示对此债务无异议，同意偿还，但暂时无能力给付。孙金宝对农商行高岭支行向本院提交的借款借据1张，借款申请书1张，借款合同1份，保证合同1份，股东会决议1张（2008年7月28日），股东会（董事会）同意担保意见书1份，还款承诺书3张（骆斌、���双洪、孙金宝个人），借款到期提示通知书1张，债权催收通知书4张，保证承诺书1张，董事会决议（2015年4月22日），2015年4月22日股东会议决议，2015年4月22日中南瑞城公司还款承诺书真实性、合法性、关联性均无异议。马双洪、骆斌、中南瑞城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为马双洪、骆斌、中南瑞城公司放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，本院对农商行高岭支行向本院提交借款借据1张，借款申请书1张，借款合同1份，保证合同1份，股东会决议1张（2008年7月28日），股东会（董事会）同意担保意见书1份，还款承诺书3张（骆斌、马双洪、孙金宝个人），借款到期提示通知书1张，债权催收通知书4张，保证承诺书1张，董事会决议（2015年4月22日），2015年4月22日股东会议决议，2015年4月22日中南瑞城公司还款承诺书的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院根据上述认证查明：2008年8月28日，傅迪（借款人、甲方）与农商行高岭支行（贷款人、乙方）签订借款合同，借款合同约定：“借款金额壹佰陆拾万元；本合同借款期限为12个月；实际执行利率为基准利率上浮动30%；对逾期偿还的借款本金，在本合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息；甲方未按本合同约定清偿的借款利息，乙方按本合同第二十一条规定的逾期罚息率计收复利”等内容。傅迪在借款借据：“借款利率（月息）6.045‰”签名并加盖人名章确认。同日，中南瑞城公司（乙方、保证人）与农商行高岭支行（甲方、债权人）签订保证合同：“为确保甲方与主合同债务人傅迪签订的《借款合同》，项下的还款义务得到切实履行，乙方愿意向甲方提供保证担保。乙方保证担保范围为主合同项下全部债权、其他形式的债权及其利��、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，人民币壹佰陆拾万元；保证期间为自主合同约定的债务履行期届满之次日起两年”等内容。农商行高岭支行向傅迪发放了贷款。傅迪未按期偿还借款及利息，中南瑞城公司未承担保证责任。农商行高岭支行分别于2009年8月10日、9月12日、2011年8月28日向傅迪发出借款到期提示通知书、债权催收通知书，傅迪签收签名予以确认。农商行高岭支行于2009年9月12日、2011年8月28日向中南瑞城公司发出债权催收通知书，中南瑞城公司当时法定代表人孙金宝签收签名予以确认，马双洪加盖人名章和公司公章予以确认。2014年8月8日，孙金宝、马双洪、骆斌向农商行高岭支行签署还款承诺书，还款承诺书内容为：“2008年8月28日，借款人傅迪向贵行申请借新还旧贷款，……贷款金额为160万元……借款利率为月息6.045‰，��保方式为保证，保证人为北京中南瑞城混凝土有限公司。截止2014年8月8日，借款人尚欠贷款本金壹佰伍拾柒万元利息陆拾伍万陆仟肆佰肆拾伍元玖角伍分未能偿还，现孙金宝（马双洪、骆斌）承诺自愿承担本笔贷款借款合同项下的所有权力、义务，承担此笔贷款的全部偿还责任以及实现债权的全部费用，并于2014年11月30日前偿还完毕。承诺人孙金宝（马双洪、骆斌）签名捺印”。2015年4月22日，中南瑞城公司为向农商行高岭支行签署还款承诺书，还款承诺书内容为：“2008年8月28日，借款人傅迪向贵行申请借新还旧贷款，……贷款金额为160万元……借款利率为月息6.045‰，担保方式为保证，保证人为北京中南瑞城混凝土有限公司。截止2014年11月17日，借款人尚欠贷款本金壹佰贰拾柒万元利息陆拾玖万零肆拾陆元贰角未能偿还，现我公司承诺自愿承担本笔贷款借款合同项下的所有权利、义务，承担此笔贷款的全部偿还责任以及实现债权的全部费用。承诺人北京中南瑞城混凝土有限公司加盖公章（骆斌签名）”。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。农商行高岭支行与傅迪签订借款合同，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农商行高岭支行依据合同约定向傅迪发放了全部贷款，履行了合同义务。农商行高岭支行向傅迪发出到期提示通知书、债权催收通知书，傅迪接收签名确认。傅迪未履行还款义务，其行为已构成违约。2014年8月8日、2015年4月22日孙金宝、马双洪、骆斌、中南瑞城公司为农商行高岭支行出具还款承诺书，承诺傅迪贷款160万元的借款由���金宝、马双洪、骆斌、中南瑞城公司承担还款责任。农商行高岭支行要求孙金宝、马双洪、骆斌、中南瑞城公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙金宝、马双洪、骆斌、北京中南瑞城混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还北京农村商业银行股份有限公司高岭支行借款本金一百二十四万九千九百九十五元六角九分及利息、复利、罚息（截止二〇一五年九月十八日利息、复利、罚息为七十九万一千四百一十七元八角八分，自二〇一五年九月十九日至付清之日止，按借款合同约定之逾期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百八十一元，由孙金宝、马双洪、骆斌、北京中南瑞城混凝土有限公司负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郑伯存二〇一七年十二月十一日法官助理 沈 艳书 记 员 王佳丽