文书内容上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初33024号原告：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈晓江，行长。委托诉讼代理人：叶旭初，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙志刚，董事长。被告：上海深海八百米长寿餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙志刚，董事长。被告：上海怡乡春竹餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙志刚，董事长。被告：孙志刚，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被告：韩玲，女，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被告：苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：孙志刚，董事长。被告：苏州怡乡春竹食品加工有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：孙志刚，董事长。七被告共同委托诉讼代理人：丁志峰，江苏漫修律师事务所律师。原告南京银行股份有限公司上海分行与被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司(以下简称“上海龙泽怡乡公司”)、被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序。同日，本院对原告提出的财产保全申请作出民事裁定，冻结上述被告名下银行存款5,200,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本案于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁晓红、七被告共同委托诉讼代理人丁志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告上海龙泽怡乡公司归还原告借款5,000,000元；2.被告上海龙泽怡乡公司按年利率6.525%支付原告自2017年2月8日起至2017年8月7日止的利息163,125元；3.被告上海龙泽怡乡公司以5,000,000元为基数，按年利率9.7875%支付原告自2017年8月8日起至实际还清借款时止的利息；4.被告上海龙泽怡乡公司支付原告律师费100,000元；5.被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司对被告上海龙泽怡乡公司的上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告上海龙泽怡乡公司归还原告借款本金4,888,067.16元；2.被告上海龙泽怡乡公司以4,888,067.16元为基数，按年利率9.7875%支付原告自2017年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.被告上海龙泽怡乡公司支付原告律师费100,000元；4.被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司对被告上海龙泽怡乡公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告上海龙泽怡乡公司与原告签订《最高债权额合同》(编号AXXXXXXXXXXXXXXXXX)，约定被告上海龙泽怡乡公司向原告申请办理授信业务，申请最高债权额为5,000,000元，期间自2016年6月8日起至2017年6月8日止；原告又分别与被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司签订《最高额保证合同》(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、与被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司签订《最高额保证合同》(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、与被告孙志刚签订《最高额保证合同》(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、与被告韩玲签订《最高额保证合同》(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、与苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司签订《最高额保证合同》(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、与苏州怡乡春竹食品加工有限公司签订《最高额保证合同》(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)，均约定上述被告为被告上海龙泽怡乡公司自2016年6月8日起至2017年6月8日止的债权确定期间，在5,000,000元的最高债权本金余额内，根据上述《最高债权额合同》及该合同项下的具体业务合同等所产生的债务向原告提供最高额连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的主债权本金及利息(包括罚息、复利)、债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等)等；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年；合同还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求各保证人在其保证担保范围内承担保证责任。2017年2月8日，原告与被告上海龙泽怡乡公司签订《人民币流动资金借款合同》(编号BaXXXXXXXXXXXXXXXX)，约定作为上述《最高债权额合同》项下具体业务合同，被告上海龙泽怡乡公司向原告借款5,000,000元用于采购食材；借款期间自2017年2月8日起至2017年8月7日止，借款期间起始日期与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，前述约定的借款到期日作相应调整；借款固定年利率为6.525%；按月结息，结息日为每月的第20日；被告上海龙泽怡乡公司未按合同约定方式进行借款资金支付的，即构成违约，原告从逾期之日起，按合同约定的借款利率上浮50%计收逾期利息，对逾期利息及未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；因被告上海龙泽怡乡公司违约，原告有权要求其承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等)。同日，原告按约放款，但被告上海龙泽怡乡公司未按约履行还款义务，其余各被告亦未履行保证责任。故原告提起本案诉讼。各被告均承认原告提出的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据(详见附件证据目录清单)，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提交的证据均无异议，本院对该些证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，(一)被告上海龙泽怡乡公司于2017年8月8日分两笔归还原告本金51,948.69元、利息16,312.50元、逾期利息1,359.38元，于同年8月11日归还原告本金59,984.15元、逾期利息4,035.75元。(二)原告为实现债权，委托上海旭路伟光律师事务所指派律师作为其与本案被告的诉讼代理人，并支付律师代理费100,000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案各被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案各方当事人之间签订的《最高债权额合同》《人民币流动资金借款合同》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放款义务后，被告上海龙泽怡乡公司未按约履行还款义务，构成违约，原告要求其归还全部借款本金、利息、逾期利息，并承担律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司作为保证人，也应依据《最高额保证合同》的约定，对被告上海龙泽怡乡公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司上海分行借款本金4,888,067.16元；二、被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内，以上述借款本金4,888,067.16元为基数，按《人民币流动资金借款合同》约定的逾期利率支付原告南京银行股份有限公司上海分行自2017年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司上海分行律师费100,000元；四、被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司对被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司承担保证责任后，有权向被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,704.50元，保全费5,000元，合计51,704.50元，由七被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：证据目录清单原告向本院提交的证据材料：序号证据名称证明目的1《最高债权额合同》(编号AXXXXXXXXXXXXXXXXX)证明原告与被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司约定的贷款授信额度；2《人民币流动资金借款合同》(编号BaXXXXXXXXXXXXXXXX)、提款申请书证明原告与被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司之间的金融借款法律关系3《最高额保证合同》六份(编号cXXXXXXXXXXXXXXXX)、(编号cXXXXXXXXXXXXXXXX)、(编号cXXXXXXXXXXXXXXXX)、(编号cXXXXXXXXXXXXXXXX)、(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)(编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX)证明被告上海深海八百米长寿餐饮有限公司、被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告孙志刚、被告韩玲、被告苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、被告苏州怡乡春竹食品加工有限公司与原告间的保证法律关系；4借款借据证明原告已按约放款；5还款记录证明被告上海龙泽怡乡春竹餐饮有限公司的还款情况；6《聘请律师合同》及律师费发票证明原告为本案诉讼聘请了律师，并支付了律师费。审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  梁联瑞二〇一七年十二月八日书 记 员  邱元超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。