湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1425号原告：邱六毛，男，1963年8月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。主要负责人：陶俊明，保险公司经理。委托诉讼代理人：周贵德、刘晶，湖北睡虎律师事务所律师。被告：黄敏，男，1984年2月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告邱六毛与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）、被告黄敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱六毛的委托诉讼代理人王念东、被告保险公司的委托诉讼代理人刘晶、被告黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱六毛向本院提出诉讼请求：1.黄敏赔偿各项经济损失95447元；2.保险公司在保险范围内先行赔偿。事实和理由：2017年4月23日19时15分许，邱六毛驾驶无牌照正三轮摩托车沿316GD自北向南行驶至1187KM路段（明仁居商砼厂门口）时，因避让对向左转弯车辆（由黄敏驾驶的鄂Ａ×××××牌照小轿车）撞到路边树上，造成邱六毛受伤及正三轮摩托车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定邱六毛、黄敏负此事故的同等责任。邱六毛于事发当日送至云梦县人民医院治疗，住院天数12天。孝感精诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人邱六毛的损伤构成十级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天，其后续治疗费建议给予3000元。黄敏驾驶的小车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险。被告保险公司辩称，此事故二车未发生碰撞，不属于保险事故，保险公司不应承担赔偿责任；如认定为交通事故，则按保险合同的约定不承担鉴定费及诉讼费，愿意在保险责任范围内赔偿，同时对事故责任划分有异议，对鉴定意见书面申请重新鉴定，对诉请的赔偿项目依据证据异议如下：①医疗费应扣除10%的非医保用药，②交通费以病历中住院天数计算每天10元，③营养费无医嘱不赔偿，④误工费应按农林标准计算至定残日前一天，⑤伤残赔偿金赔偿应以农村标准计算，⑥后期治疗费、护理费应以有效鉴定为准，⑦精神损害抚慰金不应计算5000元，邱六毛也有过错。被告黄敏辩称，意见同保险公司，但不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司对《法医鉴定意见书》提出异议，书面申请重新鉴定，经审查，保险公司未能证明该鉴定意见程序违法或者结论错误，对该证据本院予以采信；2.保险公司对《道路交通事故认定书》提出异议，认为责任划分不当，经审查，该认定书认定事实客观，责任划分并无不当，相对方也未依法定程序提出异议，对该证据本院予以采信；3.保险公司对涉“邱六毛生活、居住”的系列证据提出异议，认为真实性无法核实，经审查，上述证据包括：云梦县城关镇曙光社区《证明》、加盖上述社区公章的《租房合同》，内容为邱六毛自2015年3月起一直居住、生活在本社区农房小区A栋2单元801室；云梦县创新水泥工艺制品厂《营业执照》、《劳动合同》、《职工考勤表》、《证明》，内容为邱六毛自2015年6月起，在该厂任模具制作工，发生此交通事故后一直在家休养，该厂未发放工资；结合此二类证据，可以证实，邱六毛长期生活、居住在城镇，主要收入来源于城镇，对上述证据本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日19时15分许，邱六毛驾驶无牌照正三轮摩托车沿316GD自北向南行驶至1187KM路段（明仁居商砼厂门口）时，因避让对向左转弯车辆（由黄敏驾驶的鄂Ａ×××××牌照小轿车）撞到路边树上，造成邱六毛受伤及正三轮摩托车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定邱六毛、黄敏负此事故的同等责任。邱六毛于事发当日送至云梦县人民医院治疗，住院天数12天，共花去医疗费8784.80元。2017年8月7日，孝感精诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书并收到1900元鉴定费，结论为：被鉴定人邱六毛的损伤构成十级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天，其后续治疗费建议给予3000元。黄敏驾驶的小轿车在保险公司投保交强险、赔偿限额50万元的第三者责任保险及不计免赔率，此交通事故发生时，正在该保险期限内。邱六毛于1963年8月16日出生，户籍为云梦县隔蒲潭镇黄江村，自2015年3月起一直居住、生活在云梦县城××镇××社区××房小区××单元××室，自2015年6月起，在云梦县创新水泥工艺制品厂任模具制作工，发生此交通事故后一直在家休养，此期间该厂未发放工资。本院认为，本案是机动车驾驶人之间发生道路交通事故而引起的侵权责任赔偿纠纷，事故机动车已同时投保交强险和商业三者险，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司主张法医鉴定费及诉讼费等间接损失不承担，无事实或法律依据，本院不予支持。邱六毛诉请的各项经济损失，对于双方无异议的部分，依法予以确认，对有异议的部分，依事实确认如下：①医疗费8784.80元，保险公司主张扣除医疗费中10%的非医保用药，无事实或法律依据，该项诉讼请求应予支持。②营养费3000元，鉴定意见中60天，以每天50元计算不超出本院司法实践中所采用的标准，该项诉讼请求应予支持。③残疾赔偿金58772元，邱六毛居住、生活、收入来源等主要在城镇地区，可以城镇居民标准29386元计算20年，赔偿系数10%，该项诉讼请求应予支持。④误工费11660元，邱六毛所从事的工种属制造业，其诉请110元每天不超出该标准，并按保险公司主张计算至定残日前一天计106天，即2017年4月23日至2017年8月6日，该项诉讼请求应予支持。⑤交通费1000元，考虑到邱六毛支出交通费确有必要，该项诉讼请求本院酌情认可1000元。⑥精神损害抚慰金5000元，依据邱六毛的损伤程度等因素确定数额，符合本院司法实践中所采用的标准，该项诉讼请求应予支持。综上，依据法律规定，采用2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，王荣华的各项经济损失包括：①医疗费11784.80元（含后续治疗费3000元）、②住院伙食补助费600元（50元/每天×12天）、③营养费3000元（50元/每天×60天）、④残疾赔偿金58772元（29386元/每年×20年×10%）、⑤护理费5372元（32677元/每年×60天÷365天）、⑥误工费11660元（110元/每天×106天）、⑦法医鉴定费1900元、⑧精神损害抚慰金5000元、⑨交通费1000元。上述损失，属医疗赔偿项目的合计15384.80元（①-③项），属伤残赔偿项目的合计83704元（④-⑨项）。保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿83704万元，合计93704元；交强险赔偿限额外的部分计5384.80元，保险公司应保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内按同等责任赔偿比例50%予以赔偿，即2692.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告邱六毛各项经济损失93704元，限本判决生效之日起三日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险赔偿限额内先行赔偿原告邱六毛各项经济损失2692.40元，限本判决生效之日起三日内履行；三、驳回原告邱六毛的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取计377元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月二十日书记员  林杨