湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初8082号原告：胡金娥，女，1960年12月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张培钰，湖北弘愿律师事务所律师。被告：何学旺，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉市联海实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区西马街78号。法定代表人：孙海鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭开武，男，武汉市联海实业有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地湖北省武汉市江岸区香港路177号。主要负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告胡金娥与被告何学旺、武汉市联海实业有限公司（简称联海公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（简称人保财险汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金娥的委托诉讼代理人张培钰，被告何学旺，被告联海公司的委托诉讼代理人彭开武，被告人保财险汉口支公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡金娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告胡金娥赔偿交通事故损失共计424,584.92元，保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2016年11月22日，被告何学旺驾驶车牌号鄂Ａ×××××6号车与胡金娥在中山大道黄浦大街路口卢沟桥路处发生交通事故，使原告受伤。事故车辆为被告联海公司所有。此事故经交警部门认定，被告何学旺在此事故中承担全部责任，原告在此事故中无责任。被告联海公司鄂Ａ×××××6号车在被告人保财险汉口支公司处投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告何学旺、被告联海公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。被告联海公司鄂Ａ×××××6号车的所有人，实际承包人袁四海从该公司承包此车，被告何学旺是此车副班司机，按天向袁四海缴纳100元；双方约定，运营期间，何学旺自负盈亏，风险自担，此事故的超出保险限额部分，由何学旺自行承担。事故发生后何学旺为原告垫付的费用，要求在本案中一并处理。被告联海公司没有为原告垫付费用。被告联海公司鄂Ａ×××××6号车向被告人保财险汉口支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为200,000元（含不计免赔率）,事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险限额内理赔。被告人保财险汉口支公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。对被告何学旺、被告联海公司所述的投保情况予以认可，在四证齐全的情况下，保险公司愿意在保险限额内理赔。保险公司在交强险医疗限额内垫付10,000元，要求在本案中一并处理。诉讼费用、鉴定费用不予承担。经审理查明：2016年11月22日19时30分，被告何学旺驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，与原告胡金娥驾驶自行车，在武汉市中山大道黄浦大街路口至卢沟桥发生道路交通事故，致使原告胡金娥受伤。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告何学旺承担此事故全部责任，原告胡金娥不承担事故责任。原告胡金娥受伤后，当即被送往长江航运总医院救治，至2017年3月31日出院，住院治疗129天。原告胡金娥自行垫付住院期间129天的护理费21,930元。原告胡金娥因事故花费医疗费105,363.88元，其中被告何学旺为其垫付医疗费64,259.76元，被告人保财险汉口支公司在交强险医疗限额内为其垫付10,000元。此外，被告何学旺为原告垫付现金800元。湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年8月10日出具司法鉴定意见书，认定胡金娥的伤残程度为Ⅷ（8）级、Ⅸ（9）级，多等级伤残赔偿指数为33%；伤后误工期为300日，护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费预计在36,000元或据实赔付。法医鉴定费1,800元由原告方垫付。鄂Ａ×××××号小型汽车的所有人为被告联海公司，被告联海公司为该车向被告人保财险汉口支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年12月29日至2016年12月28日，商业三者险限额为200,000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。另查明：原告胡金娥系武汉市武昌创辉贸易有限责任公司员工，事故发生后在家休养。因各方当事人协商赔偿意见不一，现原告诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、交强险保单和商业险保单、出院记录等病历资料、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票、护理协议、护理费发票、原告所在单位营业执照、户口本，被告何学旺提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路营运证、医疗费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为：原告胡金娥与被告何学旺发生交通事故，交管部门认定被告何学旺承担此事故全部责任，原告胡金娥不承担事故责任，本院对上述责任认定予以确认。被告联海公司对肇事车辆享受运营利益，与被告何学旺承担连带赔偿责任。经核算，原告胡金娥因此事故所造成的各项损失为：医疗费105,363.88元、营养费1,935元(15元/天×129天)、住院伙食补助费1,935元(15元/天×129天)、后续治疗费36,000元、残疾赔偿金193,947.60元（2017年度城镇居民人均可支配收入29,386元/年×20年×赔偿系数0.33）、护理费23,810.05元（原告垫付129天护理费21,930元+2017年度湖北省居民服务业标准32,677元/年÷365天×21天）、交通费1,290元(10元/天×129天)、误工费23,366.29元（2017年度湖北省居民服务业标准32,677元/年÷365天×261天）、精神损害抚慰金8,250元、法医鉴定费1,800元，合计397,697.82元。超出部分，本院不予支持。原告胡金娥的上述损失，由被告人保财险汉口支公司在交强险责任限额内向原告赔偿120,000元，在商业三者险限额内负担200,000元，扣除该公司前期为原告垫付的10,000元，被告人保财险汉口支公司还应向原告方支付赔偿款310,000元。超出保险限额的77,697.82元（含法医鉴定费1,800元），由被告何学旺承担，又因被告何学旺为原告胡金娥先行垫付65,059.76元(医疗费64,259.76元+现金800元)，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告何学旺应承担的法医鉴定费用1,800元，由被告何学旺赔偿原告方12,638.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业三者险限额内向原告胡金娥支付交通事故赔偿款共计310,000元；二、被告何学旺于本判决生效之日起五日内，向原告胡金娥支付交通事故赔偿款12,638.06元；被告武汉市联海实业有限公司对上述款项与被告何学旺承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡金娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,422元，减半收取1,211元，邮寄费60元，共计1,271元，由被告何学旺负担；被告武汉市联海实业有限公司对上述款项与被告何学旺承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 寒二〇一七年十二月六日书记员 李登伟