云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2932刑初169号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人龚锐星，男，1988年12月20日生，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案,于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。被告人杨灿军，男，1988年10月16日生，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人杨益民，云南云珠律师事务所律师。被告人杨星，男，1997年2月17日生，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人段合宁，云南富达律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2017）162号起诉书指控被告人龚锐星、杨灿军、杨星犯抢劫罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李亚萍出庭支持公诉，被告人龚锐星，被告人杨灿军及其辩护人杨益民，被告人杨星及其辩护人段合宁，均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2017年7月8日凌晨1时许，被告人杨灿军驾驶云Ｌ×××××号面包车载被告人龚锐星、杨星至鹤庆县云鹤镇东环路鹤庆大酒店门口时，与被害人郜某驾驶的云Ａ×××××号轿车险些相撞。被告人杨灿军、龚锐星、杨星遂下车对郜某进行恐吓、殴打，并借口面包车被撞要求郜某赔偿人民币1000元。因郜某身上现金不足，龚锐星、杨星遂坐入郜某所驾车至南大街自助取款机处取钱，杨灿军驾驶面包车紧随其后。郜某取款1000元后交给被告人杨星，此时被告人杨灿军将郜某佩戴的一枚铂金戒指抢走。接着龚锐星驾驶郜某的车与杨星一起将郜某拉至“大羊公路”K19+450M处时将车轮开下路基，杨灿军通过电话联系后驾驶面包车赶到现场，四人合力将车轮抬出路面。随后龚锐星强行将郜某的OPPOR9手机抢走，三被告人驾车逃离现场。案发后，郜某被抢的人民币1000元、OPPOR9手机一部、铂金戒指一枚已被追回并发还被害人。针对指控，公诉机关提供了报警记录、受案登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押决定书及发还清单，被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解等材料予以证实，认为被告人龚锐星、杨灿军、杨星的行为构成抢劫罪。鉴于龚锐星、杨灿军、杨星案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应依照《刑法》第六十七条第一款的规定处罚。并当庭提出对被告人在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度内予以量刑的建议。提请本院依法判处。被告人龚锐星、杨灿军、杨星对指控事实及罪名无异议，并均请求对其作从轻处罚。被告人杨灿军的辩护人辩护认为：一、对本案的定性没有异议。二、量刑意见,1、被告人杨灿军在本案中犯罪作用较小，且犯罪情节较轻，系从犯；2、在案发后主动到公安机关投案，属自首；3、系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人杨灿军作从轻处罚并宣告缓刑。被告人杨星的辩护人辩护认为：首先,对本案的定性提出几点意见，1、当时的最初动机和目的不是去实施抢劫；2、当时要求赔1000元的目的是以为车子被撞；3、本案中三被告人的主观恶性较小;结合全案，辩护人认为将案件定性为转化抢劫无异议。其次，在本案的共同犯罪中被告人杨星属从犯，亦没有参与抢手机以及戒指，其主观恶性较小；2、在案发后主动到公安机关投案，属自首；3、系初犯、偶犯，且被害人被抢的财物已被全部追回。综上，请求法庭对被告人杨星作从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2017年7月8日凌晨1时许，被告人杨灿军驾驶云Ｌ×××××号面包车载被告人龚锐星、杨星至鹤庆县云鹤镇东环路鹤庆大酒店门口时，与被害人郜某驾驶的云Ａ×××××号轿车险些相撞。被告人杨灿军遂下车与郜某进行理论，被告人龚锐星、杨星以为车被撞亦下车对郜某进行恐吓、殴打，三被告人以面包车被撞为由，要求郜某赔偿人民币1000元。因郜某身上现金不足，龚锐星、杨星遂坐入郜某所驾车至南大街信用社自助取款机处取钱，杨灿军驾驶面包车紧随其后。郜某取款1000元后交给被告人杨星，被告人杨星随后即将1000元钱交给被告人龚锐星。此时,被告人杨灿军将郜某佩戴的一枚价值1080元的铂金戒指抢走。接着龚锐星驾驶郜某的车与杨星一起将郜某拉至“大羊公路”K19+450M处时将车轮开下路基，杨灿军通过电话联系后驾驶面包车赶到现场，四人合力将车轮抬出路面。随后龚锐星强行将郜某价值2050元的一部OPPOR9手机抢走。三被告人驾车逃离现场，途中被告人龚锐星将所得赃款人民币1000元，分别分给被告人杨灿军、杨星各300元，余款400元自己拿着。2017年7月9日，三被告人先后分别到云鹤派出所投案自首。案发后，郜某被抢的人民币1000元、OPPOR9手机一部、铂金戒指一枚已被追回并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、报警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年7月8日凌晨3时12分许，公安机关接到郜某报警后对案件立案侦查，发现龚锐星有重大作案嫌疑，公安民警于2017年7月9日通过电话联系龚锐星的亲友，让其亲友劝其到云鹤派出所投案自首；同日11时、13时、15时，被告人龚锐星、杨星、杨灿军先后分别到云鹤派出所投案自首；三被告人在投案接受讯问期间，积极配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。2、正侧面照片、户口证明、大理市公安局行政处罚决定书，证实被告人龚锐星、杨灿军、杨星的体貌特征、身份信息情况，以及在此之前被告人龚锐星、杨灿军在其居住辖区内均无违法犯罪记录,被告人杨星曾因招摇撞骗于2017年4月10日被大理市公安局行政拘留七日。3、现场勘查记录，现场图及照片，复勘现场照片（现场图和刑事照片经出示给三被告人辨认，均已被其确认无误），证实本案抢劫第一现场位于鹤庆县云鹤镇东环路鹤庆大酒店门口道路与东环路交叉口处、第二现场位于南大街信用社自助取款机处、第三现场位于“大羊公路”K19+450M处，在现场未发现可疑痕迹物证。4、辨认笔录及刑事照像说明、辨认对象说明，证实被告人龚锐星、杨星、杨灿军辨认出实施抢劫的地点为鹤庆县云鹤镇东环路鹤庆大酒店门口、南大街信用社自助取款机处、“大羊公路”K19+450M处；杨灿军辨认出其抢走郜某佩戴的铂金戒指一枚的地点为南大街信用社自助取款机旁边；龚锐星辨认出其抢走郜某OPPOR9手机一部的地点为鹤庆县“大羊公路”K19+450M处；被害人郜某从七枚戒指中辨认出4号即为民警在杨某2家中提取的被抢的铂金戒指。5、提取笔录、照片，扣押决定书，扣押清单及照片，物证、书证照片，证实公安机关对被告人龚锐星租住的云鹤镇新生邑村委会张丽君出租房内查获的OPPOR9手机一部、柴刀二把、人民币400元，被告人杨灿军藏匿于云鹤镇龙某御景小区杨某2家中的铂金戒指一枚、人民币300元，被告人杨星持有的人民币300元，以及案外人王某持有的云Ｌ×××××号银灰色长安面包车一辆，依法作了提取和扣押；并将人民币1000元、OPPOR9手机一部、铂金戒指一枚发还被害人郜某；云Ｌ×××××号银灰色长安面包车一辆发还车辆所有人字中兴；柴刀二把作为作案工具扣押在案。6、价格认定结论书、鉴定意见通知书及告知记录，证实被害人郜某被抢OPPOR9手机一部、铂金戒指一枚经鉴定其价值分别为2050元和1080元，且公安机关已将鉴定意见告知双方当事人，双方当事人均表示无异议。7、被害人郜某的陈述，证人龚某、杨某1、王某的证言，结合被告人龚锐星、杨星、杨灿军的供述及辩解，综合证实了案发的起因、经过、结果。三被告人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人龚锐星、杨灿军、杨星以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法强行抢劫他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对三被告人的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。鉴于三被告人在本案中作用相当，不宜区分主、从犯。故被告人杨灿军的辩护人提出其在本案中犯罪作用较小，系从犯，请求法庭对其作从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，与本案事实及在案证据不符，不予采纳；其余辩护意见，符合案件实际的，予以采纳。被告人杨星的辩护人提出其在案件中作用较小，系从犯的辩护意见，亦与本案事实及在案证据不符，不予采纳；其余辩护意见，符合案件实际的，予以采纳。三被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人龚锐星、杨灿军作减轻处罚；对被告人杨星作减轻处罚并适用缓刑。为保护公私财物的所有权和公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人龚锐星犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2020年5月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。二、被告人杨灿军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2020年5月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。三、被告人杨星犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。四、扣押在案的作案工具柴刀二把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  李桂林人民陪审员  段元枋二０一七年十二月六日书 记 员  杨培锐