山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初4876号原告：王厚松，男，1974年12月5日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：丁留朋，男，1979年8月16日出生，住河南省永城市。被告：李红侠，女，1970年6月4日出生，住河南省永城市。被告：永城市隆洲物流有限公司，住所地：河南省永城市东城区演集镇武庄村西组。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：河南省开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告王厚松与被告丁留朋、李红侠、永城市隆洲物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王厚松委托诉讼代理人张琛、被告保险公司的委托诉讼代理人刘虔到庭参加了诉讼。被告丁留朋、李红侠、物流公司将本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王厚松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、车损、定损费、鉴定费等共计350000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日3时30分许，被告丁留朋驾驶李红侠所有的豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿单县西外环路自南向北行驶至单县西外环与胜利路交叉路口时，与沿单县胜利路自东向西行驶的耿文才驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故，致鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人王厚松受伤。该事故经单县交警大队处理认定：丁留朋承担事故的全部责任。又因涉案车辆在被告保险公司出投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。丁留朋、李红侠、物流公司未答辩。保险公司辩称，如果事故发生属实，在核对保险单、行驶证、驾驶证、营运证、资格证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分，不存在保险免责情形下，对原告合法合理损失依据事故责任依法赔偿。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，对鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。2、对原告提供的房屋租赁合同、单县西关派出所证明及证人王某证言被告保险公司提出异议，本院审查后认为，上述证据能够形成完整的证据链条，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日3时30分许，被告丁留朋驾驶李红侠所有的豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿单县西外环路自南向北行驶至单县西外环与胜利路交叉路口时，与沿单县胜利路自东向西行驶的耿文才驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故，致鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人王厚松、袁金玉、王彦国、侯世峰受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，丁留朋承担事故的全部责任，耿文才、王厚松、袁金玉、王彦国、侯世峰不承担事故责任。事故发生后，原告王厚松被送往单县中心医院住院治疗，实际住院27天，共支付住院医疗费51400.58元，门诊花费1531.36元，住院期间及出院后有其妻子赵世英护理，为农村居民。原告的伤情经巨野县医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人王厚松其伤残程度评定为一个十级伤残，一个九级伤残。2、被鉴定人王厚松其护理人数及期限为住院期间（一级护理2日）二人护理，住院期间（二级护理25日）一人护理，出院后一人护理时间为50日。3、被鉴定人王厚松其营养期为85日。4、被鉴定人王厚松其后续治疗费需人民币19800元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后被告李红侠之付原告5000元。原告王厚松自2015年一直在城镇居住生活。原告之母刘爱英1953年5月12日出生，原告之父王长友1954年10月13日出生，原告有兄弟姐妹5人。原告之子王轶群2005年9月15日出生。涉案车豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型半挂货车所有人为被告李红侠，挂靠在被告物流公司经营，丁留朋是被告李红侠雇佣的驾驶员，事故发生时履行职务行为。涉案车辆豫Ｎ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，豫Ｎ×××××号挂车在被告保险公司投保保额为50000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2016年城镇居民人均纯收入34012元，城镇居民人均消费性支出为21495元，农村居民家庭人均纯收入为13954元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告王厚松受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，丁留朋负此事故全部责任，原告王厚松无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告王厚松户籍性质虽为农民，但至事故发生前已连续在城镇居住一年以上，其主张的残疾赔偿金等应按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告王厚松因此事故造成的损失包括：医疗费52931.94元（51400.58元+1531.36元），住院伙食补助费2160元（80元×27天），误工费12020.68元（34012元÷365天×129天），护理费3020.18元（13954元÷365天×2天+13954元÷365天×77天），残疾赔偿金149652.8元（34012元×20年×22%），被抚养人生活费45397.44元（21495元×16年×22%÷5人+21495元×17年×22%÷5人+21495元×6年×22%÷2人），后续治疗费19800元，营养费2550元（30元×85天），鉴定费2900元。本次事故造成原告一处九级伤残，一处十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支出2200元，原告王厚松因此事故造成的损失共计292633.04元。被告李红侠已经支付原告5000元，原告应予返还。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计292633.04元。对被告李红侠支付原告的5000元，应予返还。对被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院不予采信。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告丁留朋、李红侠、物流公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告丁留朋、李红侠、物流公司的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计292633.04元，于本判决生效后十日内付清；（待保险公司赔偿款到位后，由被告李红侠领取其中的5000元）驳回原告王厚松要求被告丁留朋、李红侠、永城市隆洲物流有限公司赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告李红侠负担2738元，原告王厚松负担537元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一七年十二月十八日书记员  李晓莹