重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初8918号原告张世均，男，汉族，1963年3月21日出生，住重庆市南岸区。委托代理人石光平，执业证号32213071101561，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。被告童佳炼，男，汉族，1969年12月16日出生，住重庆市南岸区。被告李先平，男，汉族，1977年3月7日出生，住重庆市丰都县。被告重庆市信诺机动车配件有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇莲花村花果社。法定代表人代亮，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，营业场所重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002246211928777。法定代表人肖必周，经理。委托代理人冉勇，男，1964年9月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司开州支公司员工，住重庆市开县。原告张世均诉被告童佳炼、被告李先平、被告重庆市信诺机动车配件有限公司（以下简称信诺公司）、被告被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称中国人保开州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法由审判员陈晓南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世均及其委托代理人石光平，被告童佳炼、被告李先平、中国人保开州支公司的委托代理人冉勇均到庭参加了诉讼。被告信诺公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世均诉称：2016年10月24日12时20分，李先平驾驶车牌号为甘XX-XXX**的大中型拖拉机在丰都县虎威镇大池村2组支路行驶，当行驶至重庆市丰都县省道20384公里800米虎威镇蚕种场路段时左转弯进入省道203行驶，与童佳炼驾驶的车牌号为渝AXXX**的小型普通客车在省道203直行时发生碰撞，致渝AXXX**小型普通客车乘车人余怀春、张世均2人受伤，及两车受损的道路交通事故。后经交警队认定李先平负此次事故的主要责任，童佳炼负此次事故的次要责任，乘车人余怀春、张世均无责任。张世均受伤后，产生医疗费16241.7元，续医费7000元，住院伙食补助费850元，护理费9000元，营养费1200元，交通费1600元，残疾赔偿金59220元，误工费68028元，精神损害抚慰金5000元，鉴定检查费2166.9元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。被告童佳炼辩称：对事故发生情况和责任划分均无异议。原告是乘坐我的车发生的交通事故，原告应当承担一定的责任。渝AXXX**小型普通客车登记在信诺公司名下，实际车主是童佳炼，挂靠在信诺公司下，没有签订挂靠合同。相应的责任由童佳炼承担。对原告请求的费用有异议。被告李先平辩称：对事故发生情况和责任划分均无异议。甘XX-XXX**大中型拖拉机的车主及事故发生时的驾驶员均是李先平，甘XX-XXX**大中型拖拉机在中国人保开州支公司投保了交强险，限额122000元。故发生后，垫付了13753.17元给原告童佳炼，给同一事故的另一伤者余怀春垫付了9300元。对原告请求的费用有异议。被告中国人保开州支公司辩称：对事故发生情况和责任划分均无异议。甘XX-XXX**大中型拖拉机在中国人保开州支公司投保了交强险，限额122000元，事故发生时在保险有效期限内。对原告请求的费用有异议，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告信诺公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年10月24日12时20分，李先平驾驶其所有的车牌号为甘XX-XXX**的大中型拖拉机在丰都县虎威镇大池村2组支路行驶，当行驶至重庆市丰都县省道20384公里800米虎威镇蚕种场路段时左转弯进入省道203行驶，与童佳炼驾驶的登记在信诺公司名下车牌号为渝AXXX**的小型普通客车在省道203直行时发生碰撞，致渝AXXX**小型普通客车乘车人余怀春、张世均2人受伤，及两车受损的道路交通事故。丰都县公安局交通巡逻警察大队于2016年10月31日出具《道路交通事故认定书》认定李先平负此次事故的主要责任，童佳炼负此次事故的次要责任，乘车人余怀春、张世均无责任。张世均受伤后于2016年10月24日至2016年11月10日在重庆市中医骨科医院住院治疗17天，产生住院医疗费15900元，出院后产生门诊复查费341.7元，李先平垫付了医药费1753.17元，双方同意在本案中一并处理。前述医疗费共计17994.87元。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对住院事实、住院天数和医疗费金额均无异议。由张世均申请，经本院委托，重庆法正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张世均左肩损伤目前属十级伤残；2.张世均后续医疗费约柒仟圆左右；3.张世均护理时限以伤后60日为宜；4.张世均误工时限以伤后120日为宜。庭审中，张世均、童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对《司法鉴定意见书》均无异议。关于住院伙食补助费，张世均请求850元（50元/天×17天）。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司均无异议。关于营养费，张世均酌情请求1200元（20元/天×60天）。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司认为有加强营养医嘱则认可500元，没有加强营养的医嘱，不同意赔偿。关于后续医疗费，张世均请求7000元，并提交了《司法鉴定意见书》。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司均无异议。关于护理费，张世均请求9000元（60天×150元/天），并提交了《司法鉴定意见书》拟证明护理期限。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对护理期限60天均无异议。住院期间17天的护理费同意按照100元/天标准计算，出院后的护理费同意按照50元/天计算。关于交通费，张世均认为事故发生后在区县，酌情请求1600元。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司认可300元。关于误工费，张世均请求68028元（17007元/月×4个月），提交《司法鉴定意见书》证明误工期限，提交《收入证明》、银行流水明细，拟证明误工标准。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告的误工标准应以银行流水、纳税证明等予以核定。关于残疾赔偿金，张世均请求残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），提交《司法鉴定意见书》证明原告构成十级伤残，提交户口页、居住证明拟证明原告的非农业户口性质。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对原告构成十级伤残、计算年限20年均无异议，对原告的户口性质请求由法院核实认定。关于精神损害抚慰金，张世均请求5000元。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司认可2000元。关于鉴定检查费，张世均请求2166.9元，并提交了票据。庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司均无异议。以上费用中，李先平垫付了医药费1753.17元，委托童佳炼转付10000元，另直接支付了2000元现金给原告。庭审中，原告对垫付的医药费1753.17元，直接支付了2000元现金无异议，对童佳炼转付10000元，仅收到现金9400元，还有600元系车费。童佳炼认可李先平让其转交了10000元，其中600元用于支付了车费。另查明，甘XX-XXX**大中型拖拉机在中国人保开州支公司投保了交强险，限额122000元。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故的另一伤者余怀春已经与李先平自愿达成调解协议，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司均同意甘XX-XXX**投保的交强险完全赔付给本案原告张世均。还查明，渝AXXX**号小型普通客车的登记车主是信诺公司，童佳炼称渝AXXX**号小型普通客车的实际车主是童佳炼，仅仅挂靠在信诺公司信诺公司名下。庭审中，张世均、李先平、中国人保开州支公司对童佳炼与信诺公司的挂靠关系均无异议。张世均与童佳炼均认可是朋友间一起外出钓鱼的途中发生的事故，外出前约定由乘车人共同分摊油费和过路费等。以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历病案资料、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、收入证明、银行流水、户口页、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：本次事故系李先平和童佳炼的过错共同导致。李先平违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负此次事故的主要责任。童佳炼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此次事故的次要责任。李先平和童佳炼的行为侵犯了张世均的身体健康权，由此给张世均造成的经济损失，李先平、童佳炼应承担相应的民事赔偿责任。因渝AXXX**的小型普通客车的登记车主是信诺公司，童佳炼与信诺公司存在挂靠关系，故信诺公司对童佳炼承担的责任负连带赔偿责任。因本案系交通事故责任纠纷，童佳炼与张世均等基于约定共同乘车外出时发生了本次事故，驾驶员与乘车人之间的责任划分属于另一法律关系，且事故涉及其他乘车人，不宜在本案中一并处理，故本院对童佳炼要求张世均在本案中承担责任的意见不予采信，童佳炼可另案主张其诉求。对张世均、童佳炼、李先平、中国人保开州支公司均无异议的医疗费17994.87元，住院伙食补助费850元，后续医疗费7000元，鉴定检查费2166.9元本院予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：对于张世均请求的营养费1200元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，张世均受伤构成十级伤残，故本院酌情认定500元。对于张世均请求的护理费9000元，对于护理天数60天双方陈述一致，本院予以确认。关于护理费标准，原告请求过高，本院参照护工市场标准100元/天/人计算。童佳炼、李先平、中国人保开州支公司未提交证据证明张世均出院后为部分护理，且放弃对张世均出院后的护理依赖程度申请司法鉴定，故本院对张世均的护理费确认为6000元（100元/天×60天）。对于张世均请求的交通费1600元，张世均受伤后因就医产生交通费是必然的，且在区县受伤并在主城治疗，故本院对张世均请求的交通费酌情认定800元。对于张世均请求的误工费68028元，庭审中，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对鉴定意见书的真实性无异议，本院对鉴定意见书予以采信。经鉴定张世均误工时限为伤后120日，本院对误工时间120日予以确认。关于误工标准，误工费应按照实际减少的收入计算,原告张世均提交的其工作单位出具的《收入证明》无法准确识别发放至其手中的收入额，也不能证明其受伤期间的工资收入减少额，本院对该证据不予采信。庭审中双方对张世均2016年11月至2017年1月间已实际领取了26343.26元工资均无异议，本院予以确认。根据张世均提交的工资卡银行流水明细看，其受伤前12个月即从2015年11月至2016年10月期间，实际发放至其工资卡的月平均工资额为11392.68元，故本院对其误工费依法确认为19227.46元（11392.68元/月×4个月-26343.26元）。对于张世均请求的残疾赔偿金59220元，童佳炼、李先平、中国人保开州支公司对原告构成十级伤残、计算年限20年均无异议，本院予以确认。张世均提交的户口页能够证实其非农业户口性质，故本院对其请求的残疾赔偿金59220元予以支持。对于张世均请求的精神损害抚慰金5000元，张世均受伤构成十级伤残，其精神受到一定损害，故本院对张世均请求的精神损害抚慰金酌情认定3000元。以上费用中，李先平垫付了13753.17元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，由于李先平承担本次事故的主要责任，童佳炼承担本次事故的次要责任，综合衡量双方在事故中的过错大小等因素，酌定由李先平承担70%的民事赔偿责任为宜，其余30%的责任由童佳炼承担，信诺公司对童佳炼承担的责任负连带赔偿责任。张世均请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费17994.87元、住院伙食补助费850元、后续医疗费7000元、营养费500元，共计26344.87元，由中国人保开州支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。属于交强险死亡伤残限额的有护理费6000元、交通费800元、误工费19227.46元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元，共计88247.46元，由中国人保开州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。中国人保开州支公司在交强险不赔付的费用16344.87元（26344.87元-10000元）及鉴定检查费2166.9元共计18511.77元，由李先平赔偿12958.24元（18511.77元×70%），由童佳炼与信诺公司连带赔偿5553.53元（18511.77元-12958.24元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张世均受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计116759.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司赔偿98247.46元（于本判决生效之日起十日内支付给原告张世均97452.53元，支付给被告李先平794.93元），由被告李先平赔偿12958.24元（已付清），由被告童佳炼与被告重庆市信诺机动车配件有限公司连带赔偿5553.53元（于本判决生效之日起十日内付清）。二、驳回张世均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告李先平承担910元，由被告童佳炼承担390元，上述费用均于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈晓南二〇一七年十二月十八日书记员  陈婷婷