wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执612号之一申请执行人：卢某某被执行人：刘某某申请执行人卢某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日立案执行，立案号为（2017）桂1202执612号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款本金300000元及利息169906.83元（计算至2017年6月30日止，此后利息按照月利率2%予以计算）；2、负担案件执行费4400元。在执行过程中查明，被执行人刘某某与何某某于1995年登记结婚，何年珍拥有位于某某市某某街××公寓××房产（房产证号：河房权证字第××号，建筑面积78.21平方米）一套，该房产本院已依法查封。目前该房产尚处于评估、拍卖程序中，暂时无法变现。另查明，被执行人刘某某因涉嫌犯罪被羁押于某某市看守所，暂无收入偿还债务。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年十二月二十五日书记员  黄艳荣
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初345号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张华伟，男，1986年8月28日出生于湖北省襄樊市，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月13日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)第311号起诉书指控被告人张华伟犯抢劫罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人张华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张华伟于2016年初来南康加入了“天津天狮”传销组织，从2016年5月份开始，张华伟与王某某等人在南康区蓉江东路北某大厦旁一出租屋四楼的窝点内从事传销活动，张华伟任主任。2016年6月5日，被害人张某某被骗至该传销组织，张某某进入该窝点后欲离开，但当即被张华伟安排的王某某、钟某某、刘某某、杨某某等人抱住并搜身，其随身携带的手机、银行卡等物品也被王某某等人拿走，自此，张某某被王某某、刘某某、钟某某等人限制人身自由，被禁止外出及与外界联系。在被告人张华伟的指示下，王某某、刘某某、钟某某等人还负责看守张某某进行体罚静坐，在张某某有抵触情绪或者反抗的情况下对其实施殴打、恐吓。2016年6月11日左右，张华伟安排王某某等人逼迫张某某写保证书以及各银行卡密码、支付宝、微信等密码，王某某、钟某某在张华伟的安排下还连续两天强迫张某某向家人打电话要钱。2016年6月21日，张某某的家属将4.9万元打入张华伟的中国农业银行账户，同日张华伟将张某某手机支付宝内的4500元转入自己的支付宝账户。同年6月22日，被害人张某某被送离窝点。公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人张华伟及同案人王某某、钟某某、刘某某的供述与辩解；被害人张某某的陈述；辨认笔录等。公诉机关意见，被告人张华伟以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段当场劫取让人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张华伟辩解称，他于2017年9月26日投案自首，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，被告人张华伟于2016年初来南康加入了“天津天狮”传销组织，从2016年5月份开始，张华伟与王某某等人在南康区蓉江东路北某大厦旁一出租屋四楼的窝点内从事传销活动，张华伟任主任。2016年6月5日，被害人张某某被骗至该传销组织，张某某进入该窝点后欲离开，但当即被张华伟安排的王某某、钟某某、刘某某、杨某某等人抱住并搜身，其随身携带的手机、银行卡等物品也被王某某等人拿走，自此，张某某被王某某、刘某某、钟某某等人限制人身自由，被禁止外出及与外界联系。在被告人张华伟的指示下，王某某、刘某某、钟某某等人还负责看守张某某进行体罚静坐，在张某某有抵触情绪或者反抗的情况下对其实施殴打、恐吓。2016年6月11日左右，张华伟安排王某某等人逼迫张某某写保证书以及各银行卡密码、支付宝、微信等密码，王某某、钟某某在张华伟的安排下还连续两天强迫张某某向家人打电话要钱。2016年6月21日，张某某的家属将4.9万元打入张华伟的中国农业银行账户，同日张华伟将张某某手机支付宝内的0.45万元转入自己的支付宝账户。同年6月22日，被害人张某某被送离窝点。被告人张华伟于2017年9月26日主动前往襄阳市公安局襄城区分局卧龙派出所投案，并于2017年9月26日至2017年10月13日临时羁押在襄阳市第一看守所。上述事实，被告人张华伟不持异议，且有公诉机关提交并出示的受案登记表，到案经过、证明、常住人口信息表、银行转账单及交易明细、刑事判决书等书证；被害人张某某的陈述；被告人张华伟及同案人王某某、钟某某、刘某某的供述与辩解；现场勘查笔录及照片；辨认笔录等证据加以证明，足以认定。本院认为，被告人张华伟伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力相威胁，当场劫取他人财物5.35万元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张华伟自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人张华伟的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。被告人张华伟辩解称，他具有自首情节，经查，被告人张华伟虽然主动投案，但在接受公安机关第一次询问时对其使用暴力威胁手段让被害人张某某转账的主要犯罪事实予以否认，对自己的罪行未进行如实供述，不符合自首主动投案、如实供述的构成要件，不具有自首情节。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张华伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月13日起至2027年9月25日止；先行羁押17日已折抵。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清，以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同）。二、责令被告人张华伟退赔被害人张某某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉人民陪审员  曾宪东人民陪审员  陈孝宝二〇一七年十二月二十九日代理书记员  蒋 朋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22562号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆时代主题歌城，住所地重庆市江北区建北二支路1号金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。法定代表人：陈金华，副总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆时代主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1521号之十八申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京中路331号。被执行人李梅芳,女,汉族,1966年2月24日生,住铜陵市,被执行人胡峰,男,汉族,1966年4月1日生,住铜陵市,被执行人古丽娟,女,汉族,1981年6月16日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李梅芳、胡峰、古丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结胡峰在中国工商银行庐江四牌楼分理处的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执606号申请执行人：郑曰梅，女，汉族，住平原县。被执行人：赵文山，男，汉族，住平原县。本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院(2016)鲁1426民初2508号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人赵文山在平原县人民法院的案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年十二月十二日书记员  刘 雷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1589号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，地址：齐河县城区齐贸大街176号。负责人：杜雪亭，行长。被执行人：陈永有，男，汉族，住德浙江省义乌市。被执行人:陈爱苏，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河县经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人陈永有、陈爱苏、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已还清款项，现申请人撤回强制执行申请。本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县公证处（2017）齐证执字第77号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年十二月十八日书记员  贾晓彤
成都市郫都区人民法院行 政 判 决 书(2017)川0124行初143号原告杨成容，女，1970年4月16日出生，汉族，住成都市温江区。被告成都市温江区国土资源局，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道70号。法定代表人李炯，职务：局长。委托代理人姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。原告杨成容诉被告成都市温江区国土资源局（以下简称区国土局）其他行政行为一案，本院于2017年11月2日受理后，在法定期限内向被告区国土局送达了起诉状副本及举证、应诉通知书，依法组成合议庭，于2017年11月29日、12月20日公开开庭审理了本案。原告杨成容、被告区国土局委托代理人姜美红及其负责人委托工作人员唐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成容诉称，2017年9月6日，被告对原告作出《关于违法建筑查处申请书的回复》，认定“成都医学城三医创新中心（三期）项目用地合法，不存在违法占用土地的情况”。原告认为，上述回复认定的事实不清，适用法律错误，侵犯其合法权益，故诉至法院，请求判决确认被告于2017年9月6日向原告作出的《关于违法建筑查处申请书的回复》行政行为违法。被告区国土局辩称，原告于2017年9月1日向该局申请，认为“成都医学城三医创新中心（三期）项目”用地违法，要求该局对该项目违法行为进行查处，该局收到申请书后，立即进行调查，调查结果如下：成都医学城三医创新中心（三期）位于温江区永宁镇新庄社区、成武社区，该地块于2013年12月（经成府土[2013]535号批复同意）征收为国有土地，面积约111.66亩，是成都九联科海健康科技有限公司于2017年6月合法取得的国有土地使用权。因此，该项目用地合法，不存在违法占用土地的情况。该局及时将调查情况制作了《关于违法建筑查处申请书的回复》，并向原告进行了邮寄。综上，原告的起诉于法无据，应予以驳回。经庭审查明，原告杨成容于2017年9月1日向被告区国土局递交查处违法建筑申请书，认为建设“成都医学城三医创新中心（三期）项目”建筑明显属于违法行为，请求区国土局依法进行查处。2017年9月6日，区国土局向原告杨成容作出并邮寄了《关于违法建筑查处申请书的回复》，告知其“经调查，成都医学城三医创新中心（三期）位于温江区永宁镇新庄社区、成武社区，该地块于2013年经成府土[2013]535号批复同意征收为国有土地，面积约111.66亩，是成都九联科海健康科技有限公司于2017年6月合法取得的国有土地使用权。综上所述，成都医学城三医创新中心（三期）项目用地合法，不存在违法占用土地的情况。”以上事实，有原、被告的主体身份信息、查处违法建筑申请书、成都市人民成府土[2013]535号关于成都市2013年第67批（温江区）城镇建设用地实施方案的批复及附件、涉案项目现场图片、区国土局关于违法建筑查处申请书的回复、邮寄凭证及诉讼参与人的当庭陈述等相关证据在案为证。本院认为，根据庭审查明的事实，原告杨成容所申请查处“成都医学城三医创新中心（三期）项目”用地，系属已被依法征收的国有土地，该地块已与原告杨成容并不具有行政法律意义上的关系。由此可见，原告向区国土局申请查处违法用地行为，系投诉举报性质。该项目用地行为，并不对原告合法权益产生直接的影响。本案中，被告区国土局收到原告的查处申请后，向原告作出回复的行政行为，系将调查结果向原告进行告知的具体表现，亦是充分履职的具体体现，该行政行为并无不当。原告杨成容的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨成容的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告杨成容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  周冬梅人民陪审员  李德志二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈小林附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7903号申请执行人杨某，女，1978年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人吴某1，男，1973年5月16日出生，汉族，住北京市丰台区。杨某与吴某1离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2016年4月26日作出的（2016）京0106民初4829号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告杨某与被告吴某1离婚。二、吴某2由原告杨某抚养，被告吴某1自2016年5月每月支付抚养费人民币三千元至吴某2独立生活止。三、被告吴某1给付吴某2国外教育及生活费用共计人民币二百一十万元（自2016年5月起每年9月1日前给付35万元至2021年9月1日前付清）。四、被告吴某1于2016年5月31日前给付原告杨某精神损害抚慰金十万元。五、案件受理费七十五元，由原告杨某负担（已交纳）。权利人杨某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴某1银行存款不足以清偿债务。现被执行人吴某1无其他可供执行财产，申请执行人杨某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴某1银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人杨某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7903号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年十二月二十二日书记员  董 甜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执恢201号申请执行人:罗崇智，男，生于1966年1月15日，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：张荣治，男，生于1981年3月3日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人罗崇智与被执行人张荣治房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）白中民一终字第264号民事判决书已发生法律效力。被执行人张荣治未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张荣治支付申请执行人罗崇智支付商铺租赁费19800元及迟延履行期间债务利息，本院于2017年4月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张荣治发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款进行查询，。对被执行人车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的为19800元及迟延履行期间债务利息，未执行标的为19800元及迟延履行期间债务利息。本院依法向公安机关去函，协助查找被执行人张荣治的下落，至今未查找到，本案的执行程序在一定期限内无法全部完成。经征询申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年十二月三日书 记 员  王 斌
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢49号之三申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：黄长波，公司资产管理部员工。被执行人：李运兵，男，汉族，1972年6月1日出生，农民，住四川省罗江县。被执行人：黄会英，女，汉族，1975年10月1日出生，居民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人李运兵、黄会英金融借款合同纠纷一案中，本院依法对李运兵所有的位于四川省罗江县麓峰南路紫祥花园1幢1-2-2号房产（房权证号：罗江县房权证（县城）字第01378-**号）进行拍卖，以166304元的价格成交。扣除本案执行费2000元、案件受理费1682元、评估费2200元后，尚余160422元用于抵偿应偿还申请执行人借款利息及本金。其中偿还截止2017年9月8日利息106351元，本金54071元，还欠申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司本金85929元。被执行人无财产可供执行，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十二月八日书记员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执541号之六申请人：徽商银行股份有限公司绩溪支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇南大街2-1、2-2号。被执行人：方太平，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡兵，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡永红，女，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：周美芬，女，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人徽商银行股份有限公司绩溪支行与被执行人方太平、胡兵、胡永红、周美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2016）皖1824民初733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人方太平、胡兵、胡永红、周美芬履行生效判决书确定的义务。现查明：被执行人方太平、胡兵、胡永红、周美芬无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初733号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东陆二〇一七年十二月十九日书记员  刘 园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保462号申请执行人：垫富宝投资有限公司被执行人：宋杰、安徽阜阳盛金物流有限公司本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人宋杰、安徽阜阳盛金物流有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了宋杰银行存款13000.00元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初6044号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月六日书记员 吴华举
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1490号之一移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘玉辉，男，1989年6月24日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302刑初106号刑事判决书及（2017）赣03刑终146号刑事判决书，于2017年11月30日立案执行。萍乡市公安局安源分局于2016年5月27日依法冻结被执行人刘玉辉在中国建设银行62×××77账号中的存款923200元及相应利息。本院依法于2017年12月4日向被执行人发出执行通知书后，被执行人未自动履行本案的法律义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘玉辉银行存款1770543.43元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  潘涛审判员  陈捷二〇一七年十二月四日书记员  钟宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初1236号之一原告：辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处官名街7号。法定代表人：郭志刚，公司总经理委托代理人：刘杨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。法定代表人：李文兵，公司总经理。委托代理人：钟东，公司职员，特别授权。本院在审理原告辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司负担。审 判 长  李雅然人民陪审员  贾永成人民陪审员  姚保平二〇一七年十二月十八日代书 记员  张 宁
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执2094号之一移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：蒲胜文，男，1963年6月6日出生，住四川省资阳市安岳县。邛崃市人民法院移送执行被执行人蒲胜文罚金一案，本院作出的（2013）邛崃刑初字第67号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月29日立案执行。本案在执行过程查明，本院于2017年10月23日作出（2017）川0183执2094号执行裁定，扣划了被执行人蒲胜文在中国农业银行成都翡翠城支行处（账号为622848046955653XXXX）的存款4602.23元，尚有5397.77元未执行到位。现未发现被执行人蒲胜文其他可供执行财产。本院依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2013）邛崃刑初字第67号刑事判决书第三项中对被执行人蒲胜文并处罚金一万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十二月十三日书 记 员  张伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2584号(2017)新0104执2584号申请执行人勉作梅，女，生于1984年3月20日，，，...，住昌吉市。法定代理人委托代理人被告王建，男，生于1977年2月11日，，，...，住乌鲁木齐市米东区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4087号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13170.63元。（执行费97.56元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月二十日书记员  王晓蕾
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1690号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：张增强,职务：董事长。委托代理人：高志德,男，1985年6月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高在亮，男，1979年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被执行人：苏凤英，女，1981年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被执行人：李根元，男，1969年4月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王四小，男，1968年3月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘志峰，男，1978年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：孟和，男，1975年12月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高奋利，男，1971年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：吕波陶，男，1975年8月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：贾文明，男，1964年2月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘云，男，1963年1月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈永清，男，1975年2月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王丽萍，女，1976年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高在亮、苏凤英、李根元、王四小、刘志峰、吕波陶、高奋利、孟和、贾文明、刘云、陈永清、王丽萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初1833号民事判决书，被执行人高在亮、苏凤英、李根元、王四小、刘志峰、吕波陶、高奋利、孟和、贾文明、刘云、陈永清、王丽萍应向申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款27193573.9元及利息，案件受理费177768元、公告费600元、保全费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日向本院申请执行。本院于2017年7月17日立案执行。本院于2016年8月5日冻结了被执行人吕波陶在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户，于2017年8月17日冻结了被执行人王四小在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账户，于2017年10月17日轮候查封了被执行人李根元所有的位于北京市朝阳区锦芳路1号院9号楼1层38号房产，于2017年10月19日轮候查封了被执行人吕波陶所有的位于北京市顺义区万树花园二区210号-1至2层房产，于2017年11月17日扣划了被执行人王四小在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账户中的存款。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司因查封的被执行人的资产存在抵押、查封，不宜处置，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司亦未能提供其他可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序。截至2017年12月14日，被执行人高在亮、苏凤英、李根元、王四小、刘志峰、吕波陶、高奋利、孟和、贾文明、刘云、陈永清、王丽萍尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款26945573.9元及利息，案件受理费177768元、公告费600元、保全费1000元，申请执行费94594元。本院认为，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司因查封的被执行人的资产存在抵押、查封，不宜处置，亦未能提供其他可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月十四日书记员 陈  媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1521号之二十申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京中路331号。被执行人李梅芳,女,汉族,1966年2月24日生,住铜陵市,被执行人胡峰,男,汉族,1966年4月1日生,住铜陵市,被执行人古丽娟,女,汉族,1981年6月16日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李梅芳、胡峰、古丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结胡峰在中国农业银行泗县泗城分理处的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3265号(2017)新0104执3265号申请执行人张向荣，女性，生于1973年1月25日，汉族，不确定，...，住成都市青羊区。法定代理人委托代理人被告张勇，男，生于1974年12月17日，汉族，不确定，...，住新疆博乐市。法定代理人委托代理人、被某1，男性，生于1975年10月12日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。法定代理人委托代理人、被某2，男，生于1971年4月9日，，不确定，...，住吐鲁番市经济开发区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2770号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年十二月一日书记员  陈 娇
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2480号申请执行人：孟祥凯被执行人：郝立孝本院在执行孟祥凯与郝立孝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人郝立孝无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨 朝
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3118号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。被告：崔小娜，女，1980年4月14日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告崔小娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。。）审判员  张小桢二〇一七年十二月二十五日书记员  张 荣
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执125号申请执行人：维西县法院刑事审判庭。被执行人：李生来,男,1991年4月1日生,云南省兰坪县人，住兰坪县石登乡石中坪村委会牛耕地组。本院依据（2017）云3423刑初20号刑事判决书立案执行的李生来罚金一案，本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李生来因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑九个月,刑期自2016年10月29日至2017年7月28日止。本院于2017年11月24日到其住所地进行调查核实，现被执行人李生来虽已刑满释放但下落不明，其家庭情况较为困难现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执125号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供财产执行的，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十二月二十一日书记员  李志忠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3797号申请执行人马长兴，男，1946年10月9日生，汉族，住东海县。被执行人马长生，男，1956年1月2日生，汉族，住东海县。被执行人周翠兰，女，1957年6月14日生，汉族，住东海县。本院在执行马长兴与马长生、周翠兰借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十日书记员  朱 兰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执426号申请执行人：赵彩云，女，1980年1月8日出生，汉族。被执行人：左春怀，男，1971年2月5日出生，汉族。赵彩云与左春怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初10946号民事判决书已发生法律效力。赵彩云向本院申请执行，要求被执行人左春怀给付借款300000元及利息、案件受理费5800元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人左春怀发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。其名下位于北京市大兴区兴海园小区9号楼6层1-602房屋已被本院依法查封，由于是轮候查封，暂时无法进行处置；本院已将被执行人左春怀名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法进行处置。本院未发现被执行人左春怀有其他可供执行财产。申请执行人赵彩云亦未提供被执行人左春怀可供执行的财产线索。本案申请执行人赵彩云申请执行的借款300000元及利息、案件受理费5800元未受清偿。现申请执行人赵彩云无法提供被执行人左春怀可供执行的财产线索，经申请执行人赵彩云确认，被执行人左春怀确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十二月二十八日书记员 刘媛媛
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执恢139号之三申请执行人武汉市武昌区卫生和计划委员会，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。法定代表人包惠平，主任。被执行人周娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢139号之三裁定书，已向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周娟在交通银行62×××50账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初1291号原告：米易华森糖业有限责任公司。住所地：四川省米易县攀莲镇铁建路**号。统一社会信用代码：91510421756622328X。法定代表人：张家华，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯靖（特别授权），男，1972年9月10日出生，汉族，系公司职工，住四川省米易县。被告：高明俊，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省米易县。原告米易华森糖业有限责任公司与被告高明俊返还原物纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告以双方已达成和解协议为由于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予米易华森糖业有限责任公司撤诉。案件受理费4442元，由米易华森糖业有限责任公司负担。审判员 张 睿二〇一七年十二月一日书记员 李思锐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2394号之一申请执行人：李晓明，男，1993年07月24日出生，住安徽省颍上县慎城镇前进居委会交通东路关门口巷。被执行人：安徽金谷麦芽有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳大道。法定代表人：倪士东。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲调字（2017）第134号仲裁调解书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人安徽金谷麦芽有限公司在华润雪花啤酒（吉林）有限公司有货款可以划拨（冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽金谷麦芽有限公司在华润雪花啤酒（吉林）有限公司有货款收入160154元。该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：2082901021000009990000145。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十二月七日书记员  李 伟
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执2323号之一申请执行人：王国安，男，1950年2月28日出生，汉族，住南部县。被执行人：白平安，男，1963年10月22日出生，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2995号民事调解书，依法向被执行人白平安发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人白平安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人白平安的银行存款850000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  姜德道二〇一七年十二月四日书记员  贾小静
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异185号案外人：刘鑫申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生在本院执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人刘鑫对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼301室（以下简称301室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘鑫提出异议称：案外人与被执行人福泰公司于2012年11月6签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼301室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对301室的执行。为证明上述事实，案外人提交了下列证据：1、案外人刘鑫的身份信息；2、《衡阳市商品房买卖合同》；3、《芙蓉嘉苑交房相关缴费通知书》；4、购房款及办证款收据等。申请执行人三通公司未提出答辩意见。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人刘鑫与被执行人福泰公司于2012年11月6日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼301室，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼301室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月二十日书记员 龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8909号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：胡志钢，男，1972年8月5日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告胡志钢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1155号之一申请执行人：章四和，男，1961年11月23日出生，汉族，工厂门卫，住安徽省太湖县。被执行人：胡春林，男，1963年1月9日出生，汉族，私营业主，住安徽省太湖县。本院在执行申请执行人章四和申请执行被执行人胡春林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）皖0825民初1484号民事判决书，被执行人胡春林应向申请执行人章四和偿还借款80000元及相应利息，另诉讼费900元。本案依职权查明，被执行人胡春林有工商登记信息，他是太湖县众瑞精密铸造有限公司的法定代表人，其负责公司现生产处于停滞状态，共涉及3300万元债务，因资金造成的社会闹事行为频繁发生，工人工资都未予发放。另通过“总对总”查询，被执行人胡春林在财付通和阿里巴巴均开户，余额均为零；多个银行开户，其中在中国邮政储蓄银行合计余额248.27元，在中国农业银行有存款余额6.74元，在中国建设银行有存款余额1.61元；有车辆登记信息，车牌号为皖Ｈ×××××众泰车和皖Ｈ×××××银钢车各一辆，据我院了解该车辆均已抵押给小额贷款公司，车辆具体下落不详；无证劵信息。经太湖县不动产登记中心查询无不动产登记记录。综上，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供提供财产线索，可以终结本次执行程序。基于以上事实，我们专门对申请执行人章四和进行了约谈，告知本案件情况按规定要终结本次案件的执行，其享有继续要求被执行人履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行财产时可以恢复执行的权利，申请执行人经约谈后书面同意终结（2017）皖0825民初1484号民事判决书的本次执行程序。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1484号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇一七年十二月二十日书记员  吴 彤附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8293号之一申请执行人：佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园商业街商铺18号。法定代表人：何键英。委托诉讼代理人：田晓芳，广东正帆律师事务所律师。被执行人：陆海文，男，1980年9月7日出生，汉族，住广东省恩平市。原告佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司与被告陆海文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陆海文应于判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司支付物业服务费27914.8元。案件受理费550.44元，减半收取计275.22元由被告陆海文来负担（该款原告已预交，由被告返还给原告）。因债务人陆海文未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月14日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记；向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。本院于2017年12月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务28190.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8293号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年十二月二十二日书记员  何国裕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1732号之一申请执行人乌力吉都古仍，男，1956年2月7日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人马红伟，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，现住翁旗乌力吉都古仍与马红伟民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初3905号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人马红伟在本院另有申请执行马青山、那存达来（2017）内0426执1731号执行案件，马青山、那存达来已履行的执行款AA元存放在翁牛特旗人民法院执行局账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人马红伟在翁牛特旗人民法院执行局的申请执行马青山、那存达来（2017）内0426执1731号执行案件执行款AA元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月四日书记员  陈 琦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执恢182号之一申请执行人:刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：王伟，男，汉族，1965年6月7日出生，住涡阳县本院依据已经发生法律效力的（2014）涡民诉前调字第00038号民事调解书，于2014年8月27日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟履行法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王伟有银行存款（工资收入）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人王伟银行存款（工资收入）全部划拨。二、上述划拨王伟银行存款（工资收入）总额为人民币154000.00元及利息。三、本裁定同时具有冻结的效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张 立审判员  李 涛二〇一七年十二月四日书记员  石 明
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3479号原告：贾晓爵，男，生于1968年5月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县歧坪镇绣峰村五组23号。被告：刘兵，男，生于1975年5月15日，汉族，四川省苍溪县人。第三人：杨中会，女，生于1969年8月10日，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告贾晓爵与被告刘兵、第三人杨中会合伙协议纠纷一案中，原告周文斌于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾晓爵是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾晓爵撤回起诉。案件受理费6468元，由原告贾晓爵负担。审判员  孟益松二〇一七年十二月四日书记员  王 坤
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执304号之一申请执行人蒋某某，男，1959年11月11日生。被执行人欧阳某某，男，1963年5月11日生。被执行人杨某某，女，1970年12月16日生。本院执行蒋某某申请执行欧阳某某、杨某某财产损害赔偿纠纷一案，执行标的为人民币38459元，未履行。在执行过程中查明被执行人欧阳某某、杨某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十二月十三日书记员 彭天峤
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执814号之一申请执行人：胡新华，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人：邓小华，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人：龙洁，女，汉族，吉水县人，住址同上，申请执行人胡新华与被执行人邓小华、龙洁民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初76号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓小华、龙洁未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人邓小华、龙洁偿还借款276025元及利息、诉讼费5740元，本院于2017年6月22日立案执行。执行过程中，被执行人的房产已被他人申请并首先查封。经查，本院未再查找到被执行人邓小华、龙洁其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初76号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的借款276025元及利息、诉讼费5740元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 刘春伟审判员 王作斌二〇一七年十二月二十日书记员 罗青华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1811号之四申请执行人侯长宝，男，1978年11月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人山东冠丰种业科技有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人方才臣，经理。本院于2017年3月21日作出的（2017）鲁1502民初112号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东冠丰种业科技有限公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人山东冠丰种业科技有限公司在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司有股份1510097股，已经评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东冠丰种业科技有限公司名下的在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的股份1510097股以清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一七年十二月十五日书记员 于其国
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初5759号原告：翁某，男，1987年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：魏乐和，福建向高律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，福建向高律师事务所律师。被告：林某1，女，1988年12月30日出生，汉族，户籍地址福建省平潭县，现住福建省福清市。委托诉讼代理人：叶必成，福建闽律律师事务所律师。委托诉讼代理人：林花，福��闽律律师事务所律师。被告：林某2，女，1982年8月1日出生，汉族，户籍地址福建省平潭县，现住福清市。被告：念某，女，1965年2月11日出生，住福建省平潭县。被告：林某3，男，1954年8月22日出生，汉族，住福建省平潭县。原告翁某与被告林某1、林某2、念某、林某3婚约财产纠纷一案，由平潭县人民法院移送本院，本院于2017年9月4日立案。原告翁某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁某的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款规定，裁定如下：准许原告翁某撤回起诉。案件受理费2431元，减半收取计1215元，由原告翁某负担(已交纳)。审 判 长  周芽淋人民陪审员  王开平人民陪审员  林锦霞二〇一七年十二月七日书 记 员  林 欣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢164号申请执行人:孙某某,男,汉族,1964年10月24日生。被执行人:任某某,男,汉族,1962年7月11日生。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人任某某租赁经营合同纠纷一案中，依法扣划被执行人任某某银行存款8200元，执行费已交，申请执行人孙某某领回8200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月二十三日书 记 员  侯思涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初3908号之三解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。负责人：龚倩，该行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。解除保全被申请人：苏州苏铸成套装备制造有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：余自，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。解除保全被申请人：苏州铸造机械厂有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：王玉南，该公司总经理。解除保全被申请人：王玉南。解除保全被申请人：苏州新协力集团有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：王玉南，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人苏州苏铸成套装备制造有限公司、苏州铸造机械厂有限公司、王玉南、苏州新协力集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）苏0505民初3908号民事裁定书，冻结了被申请人苏州苏铸成套装备制造有限公司在中国工商银行苏州新区支行110202111900035XXXX账户存款4830000元；查封了被申请人苏州铸造机械厂有限公司名下的位于苏州高新区某某路508-4号1幢101室、102室、201室、301室、2幢101室、102室的房地产。现申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除已对被申请人苏州苏铸成套装备制造有限公司中国工商银行苏州新区支行110202111900035XXXX账户及被申请人苏州铸造机械厂有限公司名下的位于苏州高新区某某路508-4号1幢101室、102室、201室、301室、2幢101室、102室的房地产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娅二〇一七年十二月二十五日书记员  张蕾
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初135号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1986年8月23日出生于四川省乐山市五813，汉族，中专四川省乐山市五通桥区*楼*号。2017年9月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留。2017年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指万某支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2017年7、8月份（具体日期不详），被告人杨游某别和游嘉（绰号“油渣莫某1、莫桃波（绰号“鸭儿”）在自己位于乐山市五通桥区牛华镇商业街530号5单元3楼1号的出租房内各吸食冰毒1次。同年8月21莫某1，莫桃波在ＸＸ出租房内吸食冰赵某后赵正强（绰号“狗游某）、游嘉陆续到ＸＸ出租房吸食冰毒。当日，公安机关在ＸＸ出租房缴获“壶壶儿”、吸管等用于吸食冰毒的工具。公诉机关认为，被告人ＸＸ多次容留多人在其租住房内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人ＸＸ辩称：其对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7、8月份（具体日期不详），被告人杨游某别和游嘉（绰号“油渣莫某1、莫桃波（绰号“鸭儿”）在自己位于乐山市五通桥区牛华镇商业街530号5单元3楼1号的出租房内各吸食冰毒1次。同年8月21莫某1，莫桃波在ＸＸ出租房内吸食冰赵某后赵正强（绰号“狗游某）、游嘉陆续到ＸＸ出租房吸食冰毒。当日，公安机关在ＸＸ出租房缴获“壶壶儿”、吸管等用于吸食冰毒的工具。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的归案情况说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人ＸＸ的常住人口登记，抓获经过，关于ＸＸ的前科查询情况说明，房屋租赁合同莫某1、游某波赵某、赵正强的尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，租房合同，现场勘验笔录及照莫某1人游某波赵某、曾某强张某、张富明的证言及辨认笔录，被告人ＸＸ的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ多次容留他人在其住房内吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人ＸＸ在行政拘留期间如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实视为自首，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。黄某告人黄飞请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月4日起至2018年3月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 毅二〇一七年十二月十八日书记员 李秋唯附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐朝，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州汉唐音乐电视传播中心。住所地：广东省广州市天河区林和东路***号****房。法定代表人：骆霞，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东广播电视台（原广东电视台）。住所地：广东省广州市越秀区人民北路***号自编**幢。法定代表人：张慧建，该台台长。再审申请人唐朝、广州汉唐音乐电视传播中心（以下简称汉唐中心）因与被申请人广东广播电视台（以下简称广东电视台）第三人撤销之诉一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤民终1070号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐朝和汉唐中心共同申请审称，（一）唐朝具备提起本案第三人撤销之诉的原告主体资格。在汉唐中心与广东电视台之间因《关于联合制作电视专题片（暂名）补充协议》（以下简称《补充协议》）引发的诉讼中，唐朝是该案当事人争议的合同主体，属于对该案有独立请求权的第三人。该案判决解除汉唐中心与广东电视台之间的协议，并驳回汉唐中心的诉讼请求，其处理结果与唐朝有法律上的利害关系。（二）唐朝提起本案第三人撤销之诉并没有超过六个月的时效期间。在汉唐中心于2006年以唐朝、广东电视台为被告提起的诉讼中，唐朝才知晓（2000）穗中法经终字第01354号生效民事判决的内容。唐朝此后持续不断地向相关法院提起过与本案相关的一系列诉讼，后于2016年1月6日再次向广州市中级人民法院提起本案诉讼。唐朝提起的另案相关诉讼,依法产生第三人撤销之诉时效中止、中断、延长的法律后果。综上所述，原审裁定驳回唐朝的起诉是错误的，故唐朝和汉唐中心依法申请再审。本院认为，本案系唐朝针对（2000）穗中法经终字第01354号生效民事判决提起的第三人撤销之诉。根据唐朝、汉唐中心提出再审申请的事由看，本案再审审查的焦点问题是：第一，唐朝是否具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格；第二，唐朝提起第三人撤销之诉是否超过了六个月的时效期间。首先，关于唐朝是否具备提起本案第三人撤销之诉的原告主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定了第三人撤销之诉的制度。由于第三人撤销之诉是针对生效裁判提起的诉讼，为尊重生效裁判的既判力和法律的稳定性，就第三人撤销之诉的原告主体资格问题，应当严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，即提起第三人撤销之诉的原告必须是原案的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。就本案而言，唐朝请求撤销的是已生效的（2000）穗中法经终字第01354号民事判决。该案审理的是汉唐中心与广东电视台之间因《补充协议》而发生的合同纠纷，其合同主体是汉唐中心与广东电视台，唐朝并非该协议的合同相对人，故唐朝对该案诉讼标的不享有独立的请求权，不是该案有独立请求权的第三人。此外，（2000）穗中法经终字第01354号民事判决解除的是《补充协议》，而唐朝提出的其与广东电视台之间的广告代理合同并非该案的诉讼标的，该案处理结果与唐朝并无法律上的利害关系，故唐朝也不是该案无独立请求权的第三人。既然唐朝不属于参加该案诉讼的第三人，则其无权针对该案生效判决提起第三人撤销之诉。其次，关于唐朝提起第三人撤销之诉是否超过了六个月时效期间的问题。第三人撤销之诉是2013年1月1日起修订施行的《中华人民共和国民事诉讼法》新规定的制度。该法第五十六条规定，第三人撤销之诉的原告应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。根据原审查明的事实看，唐朝在（2006）越法民一初字第540号案和（2006）穗中法民二终字第1008号案审理中就已经知晓（2000）穗中法经终字第01354号民事判决的内容，从《中华人民共和国民事诉讼法》修订施行之日2013年1月1日起算六个月，唐朝应当在2013年7月1日之前提起第三人撤销之诉，但其迟至2016年1月6日才提起本案诉讼，显然已经超过六个月的时效期间。而且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条的规定可知，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的六个月期限为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定，故唐朝以提起另案诉讼而主张时效中止、中断、延长的理由不能成立。因此，即使唐朝具备提起第三人撤销之诉的主体资格，其起诉也超过了六个月的起诉期限。由此可见，原审裁定驳回唐朝的起诉，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，唐朝、广州汉唐音乐电视传播中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐朝、广州汉唐音乐电视传播中心的再审申请。审 判 长 王毓莹审 判 员 司明灯审 判 员 张颖新二〇一七年十二月七日法官助理 陈 亚书 记 员 谢松珊
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2403号之一本院于2017年12月4日对原告九江银行股份有限公司萍乡分行与被告萍乡市永朝贸易有限公司（以下简称永朝公司）、黄秀军、任卉、任坚、江西隆鑫能源有限公司（以下简称隆鑫公司）、萍乡市嘉禾燃料有限责任公司（以下简称嘉禾公司）、朱华、钟振华、萍乡市汇源中小企业担保中心（以下简称汇源中心）金融借款合同纠纷一案作出的（2017）赣0302民初2403号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）赣0302民初2403号民事判决书中“被告江西隆鑫能源有限公司、任卉、黄秀军、任坚对上述第三项义务在6500000元范围内承担连带清偿责任”补正为“被告江西隆鑫能源有限公司、任卉、黄秀军、任坚对上述第四项义务在6500000元范围内承担连带清偿责任”。审 判 长 叶 伟人民陪审员 陈 旭人民陪审员 黄 欣二〇一七年十二月二十九日代理书记员 谢雨妮
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1430号申请执行人杨家旺，男，1974年6月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人周进（周阳进），男，1976年11月26日生，汉族，住贵州省盘县。杨家旺申请执行周进买卖合同纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2166号民事判决书判决，由被执行人支付申请人货款333 720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3 153元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，杨家旺向本院申请执行，产生执行费4 906元，以上款项共计人民币341 779元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院已扣划周进存款3 077元付给申请人，下余执行款338 702元及利息未给付。经查，被执行人虽有一辆车，但本院未实际控制，现无其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2166号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三日书记员  李祥祥
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初4203号原告：张懿，女，汉族，1984年1月16日出生，住四川省成都市成华区。被告：雷祥君，女，汉族，1992年6月7日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：唐晓清，男，汉族，1967年4月4日出生，住四川省彭州市。第三人：唐余，男，汉族，1975年12月5日出生，住四川省彭州市。原告张懿与被告雷祥君、唐晓清和第三人唐余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张懿于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张懿撤诉。案件受理费100元，由原告张懿负担。审判员 何 倩二〇一七年十二月十二日书记员 尹茂凡-1-
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1851号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人干立生，男，1955年8月29日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，农民，住江苏省宝应县。2017年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被昆山市公安局刑事拘留（8月14日羁押），同年8月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]1837号起诉书，指控被告人干立生犯妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人干立生及其辩护人高斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年8月14日13时许，被告人干立生等人因亲属在昆山市周市镇陆杨某五金股份有限公司死亡但尚未谈妥赔偿事宜，而至该公司门口摆花圈、撒纸钱，扰乱单位秩序。民警西某接指令带领警辅陈某等人至现场处警。在现场劝阻无效后，民警强制传唤被告人干立生等人至公安派出所。在强制带离过程中，被告人干立生脚踹警辅陈某面部，致被害人陈某左下第2磨牙远中邻颊轴角釉质缺损。经法医鉴定，被害人陈某的牙齿损伤已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人干立生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人干立生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人干立生对公诉机关指控的妨害公务犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、本案事出有因，被告人干立生因亲属工亡后与厂方协商赔偿未果，其亲属实施了不当行为，但干立生没有过激行为；2、警察和警辅在履行职务过程中，强制带离干立生时，干立生情绪激动实施了挣脱行为；3、干立生主观上没有积极主动追求伤害警察和警辅人员的故意；4、案发后，被告人干立生认罪态度好，如实供述了相关事实，依法应从轻处罚；5、被告人当庭认罪，仅对被害人造成轻微伤，应对被告人干立生从轻处罚；6、被告人干立生愿意积极赔偿被害人，有悔罪态度，系初犯，建议对被告人干立生从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年8月14日13时许，被告人干立生等人在昆山市周市镇陆杨某五金股份有限公司门口摆花圈、撒纸钱，扰乱单位秩序。民警西某接指令带领警辅陈某等人至现场处警。经现场劝阻无效后，民警强制传唤被告人干立生等人至公安派出所。在强制带离过程中，被告人干立生脚踹警辅陈某面部，致陈某左下第2磨牙远中邻颊轴角釉质缺损。经法医鉴定，被害人陈某的牙齿损伤已构成人体轻微伤。被告人干立生归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人干立生在开庭审过程中亦未提出异议，且有身份信息、在职证明、昆山市公安局制作的检查笔录、执法录像、法医学鉴定书、证人西某、宋某、李某等人的证言、被害人陈某的陈述、发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人干立生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人干立生具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人干立生犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于本案被告人干立生认罪态度好，如实供述了相关事实、系初犯建议对其从轻的辩护意见理由成立，本院予以采纳；但其认为本案事出有因，警察和警辅在履行职务过程中，强制带离干立生时，干立生情绪激动实施了挣脱行为，干立生主观上没有积极主动追求伤害警察和警辅人员的故意及建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人干立生在被警辅强制带离现场过程中，乱踢乱蹬致警辅受伤，其行为目的已超出一般的挣脱行为，依法应予定罪处罚；鉴于本罪保护的法益是公务，其范围不仅仅包括执行公务人员的身体健康，根据本案的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人干立生依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人干立生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭雪元人民陪审员  吴建萍人民陪审员  高 虹二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐晓芳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5566号原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街107-129号11楼6、7号。法定代表人：向国荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。被告：夏良萍，女，汉族，生于1983年7月17日，住四川省绵阳市涪城区。原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告夏良萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赖冬梅二〇一七年十二月十四日书记员  严钦钦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1753号被执行人尹小贵（绰号小干羊），男，1990年11月19日生，汉族，住贵州省盘县。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］223号起诉书指控被告人尹小贵犯故意伤害罪、盗窃罪一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初267号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，向被执行人尹小贵送达执行通知书，责令被执行人尹小贵履行下列义务：即由被执行人尹小贵与同案犯路小刚、李集体、毕昌荣、裴开贵、姚小专、赵文举共同退赔盘县响水镇大地煤矿人民币18432元。在执行过程中经查，被执行人尹小贵现无可供执行财产，且尹小贵现正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初267号刑事附带民事判决书对尹小贵责令退赔的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三日书记员  李祥祥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执2587号之四申请执行人潘月娥，女，1954年9月18日生，住常州市金坛区。被执行人金坛市祥和水洗厂（普通合伙），住所地江苏省金坛经济开发区。代表人袁素琴，执行合伙事务的合伙人。被执行人朱国平，男，1965年9月10日生，住常州市金坛区。被执行人施冬美，女，1964年12月30日生，住常州市金坛区。被执行人何铁牛，男，1973年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人袁素琴，女，1948年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人潘月娥与被执行人金坛市祥和水洗厂、朱国平、施冬美、何铁牛、袁素琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）坛商初字第0188号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人金坛市祥和水洗厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内共同向原告潘月娥返还借款本金60000元，支付利息7200元，合计人民币67200元，并支付借款本金60000元自2014年3月1日起至实际付清本息之日止按月利率10‰计算的逾期利息。朱国平、施冬美对上述第一项中金坛市祥和水洗厂（普通合伙）的还款义务承担无限连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1660元，由被告金坛市祥和水洗厂（普通合伙）、朱国平、施冬美负担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2016年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本案在执行过程中按申请执行人的申请，追加何铁牛、袁素琴为本案的被执行人。执行中查明，被执行人名下无车辆，被执行人朱国平名下有坐落于常州市薛埠镇薛埠村绿化9不动产，本院对上述不动产进行了查封，该不动产无土地，本院暂无法处置。被执行人何铁牛名下有坐落于常州市金坛区亲亲家园1-1801室不动产，本院对上述不动产进行了查封，本院为轮候查封，无处置权。本院划拨朱国平银行存款3889元，划拨施冬美银行存款1011元，划拨何铁牛银行存款31479元，施冬美自履580元，合计人民币36959元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第0188号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月十三日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执962号申请执行人陈福菊,女,汉族。被执行人邓帮贵,男,汉族。本院在执行陈福菊与邓帮贵人格权一案中，查明被执行人邓邦贵暂无财产可供，已依法将被执行人邓邦贵纳入失信被执行人名单。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年十二月二十二日书记员  李川
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢211号申请执行人:陈长元，男，1949年7月13日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：庄春华，男，1960年6月7日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈长元与被执行人庄春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈长元以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执恢211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执204号申请执行人宕昌县某房地产开发有限公司，住所地：甘肃省陇南市宕昌县城关镇岷江大道。法定代表人：马某，公司总经理。委托代理人冉某，男，汉族，1970年8月11日生，大专文化程度，系宕昌县某物业服务有限公司经理，公民身份证号码62262319700811XXXX。被执行人王某，男，1963年6月28日生，汉族，高中文化程度，住宕昌县城关镇衙门地财政局家属楼，公民身份证号码62262319630628XXXX。本院在执行宕昌县某房地产开发有限公司与王某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料后，被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人王某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月二十六日书记员  郑 龙
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0424民初2764号之二原告：黄珍珍，女，1983年6月7日出生，汉族，经商，住修水县。委托诉讼代理人：陈宇，江西问章律师事务所律师。被告：刘以贵，男，1963年3月12日出生，汉族，务工，住修水县。被告：黄春芳，女，1964年3月21日输出，汉族，务工，住修水县。以上两被告共同委托诉讼代理人：冷笑丰，江西坚白律师事务所律师。本院在审理黄珍珍与刘以贵、黄春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出了（2017）赣0424民初2764号民事裁定，查封刘黄兵（已亡故）名下位于修水县太阳升镇三都集镇（蚕桑综合商贸城西区）12栋3-401室房产中价值15万元的部分，查封期限为三年。2017年12月7日，原告黄珍珍向本院申请撤诉，本院依法裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对刘黄兵（已亡故）名下位于修水县太阳升镇三都集镇（蚕桑综合商贸城西区）12栋3-401室房产中价值15万元的部分的查封。案件申请费1470元，由原告黄珍珍负担。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  匡俊发人民陪审员  魏长秀二〇一七年十二月七日书 记 员  姚 雯
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初17017号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：郭瑜，行长。委托诉讼代理人：丁巧兰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晨，北京大成律师事务所律师。被告：欧爱兰，女，1971年4月20日出生，户籍地天津市大港区。被告：林慧芳，男，1972年1月1日出生，户籍地天津市大港区。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告欧爱兰、林慧芳信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员关颖、人民陪审员李淑芬组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁巧兰到庭参加诉讼，被告欧爱兰、林慧芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求欧爱兰、林慧芳偿还截止至2016年11月3日的累计欠款367694.5元（包括本金337745.18元，利息28449.32元，滞纳金1500元），并支付自2016年11月4日至实际清偿之日止的利息（按照杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：欧爱兰曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，经审核，原告向欧爱兰发放了卡号为×××的臻信卡一张，该卡为信用卡。林慧芳作为欧爱兰的配偶于同日在申请表上签字，同意作为共同还款人承担臻信卡的全部债务。欧爱兰领取臻信卡后，使用该信用卡进行透支提现，其后欧爱兰开始出现未能按期归还信用卡透支本息的行为，截止至2016年11月3日，累计欠款367694.5元（包括本金337745.18元，利息28449.32元，滞纳金1500元）。原告多次联系被告要求偿还上述欠款，被告一直拖延，故原告诉至本院。被告欧爱兰、林慧芳未出庭，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：杭州银行臻信卡申请表、臻信卡个人领用合约、欠款明细、结婚证。因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，欧爱兰曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，欧爱兰、林慧芳（欧爱兰的配偶）声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：乙方（欧爱兰）及其配偶同意承担臻信卡账户项下所发生的全部债务，包括透支款、透支利息、滞纳金、年费、超限额费、手续费等；实现甲方（原告）债权的费用由乙方承担；透支利息按透支额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告在对被告提供的材料进行审核后，向欧爱兰发放了卡号为×××的臻信卡一张。欧爱兰开始使用臻信卡后，截止至2016年11月3日，累计欠款367694.5元（包括本金337745.18元，利息28449.32元，滞纳金1500元）。上述事实，有当事人提交的证据及陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告欧爱兰、林慧芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。欧爱兰向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等的条款，欧爱兰、林慧芳在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现欧爱兰、林慧芳未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金的约定，故原告依照臻信卡领用合约的约定，要求被告欧爱兰、林慧芳偿还欠款本金、利息、滞纳金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，欧爱兰偿还杭州银行股份有限公司北京分行截止至二〇一六年十一月三日的欠款共计三十六万七千六百九十四元五角，并支付自二〇一六年十一月四日起至给付之日止的利息（按杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百一十六元及公告费五百六十元，由欧爱兰、林慧芳共同负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  关 颖人民陪审员  李淑芬二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘文聪
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6686号申请执行人：ＸＸ，男被执行人：重庆市鑫威防火设备有限公司法定代表人周庆，董事长。申请执行人ＸＸ与被执行人重庆市鑫威防火设备有限公司劳动争议纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金14487元及利息，应向本院交纳执行费117元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）渝0107民初2784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2865号之二申请执行人：张珂斌，男，1963年6月23日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，申请执行人：马杰，女，1963年6月27日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被执行人：李开春，男，1972年2月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省浠水县，现住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2865号之二裁定书，已向被执行人李开春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开春在中国工商银行32×××33账户内存款人民币7529.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
文书内容四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执396号之一申请执行人：凉山州商业银行股份有限公司德昌支行，住所地：德昌县德州镇西环路北段。负责人：李冬，该行行长。被执行人：陈喜德，男，汉族，1967年1月25日生，住四川省德昌县。被执行人：黄媛媛，女，汉族，1971年6月27日生，住四川省成都市。凉山州商业银行股份有限公司德昌支行与陈喜德、黄媛媛借款合同纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1037号民事调解书，于2017年9月28日依法受理了凉山州商业银行股份有限公司德昌支行申请执行陈喜德、黄媛媛借款合同纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人陈喜德、黄媛媛银行无存款，无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人陈喜德、黄媛媛有其他可供执行的财产。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一七年十二月八日书 记 员  罗 靖
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1684号申请执行人:黄锦惠，女，1984年8月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：杨碧月，女，1984年9月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄锦惠与被执行人杨碧月借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币20150.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十四日书记员  张智良附相��法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执252号申请执行人：高世祥，女，1951年4月3日出生，汉族，小学文化，务农，住兴山县。被执行人：兴山县佳德木业有限公司，住所地：兴山县水月寺镇南对河村四组。法定代表人：杨爱军，公司经理。本院在执行高世祥与兴山县佳德木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现兴山县佳德木业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄 江审判员  黄选鹏二〇一七年十二月十八日书记员  胡晓灿
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6167号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告侯满林，女，1959年06月28日出生，住广东省深圳市罗湖区１００３。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告侯满林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告侯满林经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币249549.31元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年05月23日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年05月23日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金249549.31元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：侯满林于本判决生效后七日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金249549.31元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5043元，由侯满林负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由侯满林负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月八日书 记 员  章朝华
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0402执285号申请执行人：王康健，男，1965年5月1日生，汉族，淮南市众意工程塑料制品有限公司员工，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇高炉村5栋15号。被执行人:修亚宾，男，1986年3月2日生，汉族，无职业，住安徽省亳州市谯城区三修行政村修老家自然村91。本院在执行申请执行人王康健与被执行人修亚宾机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人王康健未能提供被执行人财产线索，本院依法通过“点对点”、“总对总”网络查控系统未能查找到有可供执行的财产线索，被执行人修亚宾名下亦无不动产登记信息。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宫 俊审判员 方乃光审判员 张宏彬二〇一七年十二月二十六日书记员 程晓晓
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执731号之一申请执行人：马勇，女，1989年5月1日出生，汉族。湖北省浠水县人，务工，住浠水县。被执行人：郭群，男，1977年8月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住址浠水县，现住浠水县，被执行人：丰琴，男，1982年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人马勇与被执行人郭群、丰琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人马勇向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执731号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十二月十三日书记员  王秋林
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1444号申请执行人:封家辉，男，汉族，1966年6月18日出生，住四川省邛崃市。被执行人：成都市邛崃第三建筑工程有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇长安大道669号附7号。申请执行人封家辉与执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第102号调解书已经发生法律效力，申请执行人封家辉向本院申请执行。要求被执行人给付115000元。本案在执行过程，查明被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人封家辉尚未受偿的债权115000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会（2015）第102号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人封家辉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年十二月五日书 记 员  梁 杰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更1182号罪犯李兴刚，男，1973年2月20日生，汉族，吉林省磐石市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2016年3月11日作出[2016]吉04**刑初21号刑事判决书，以被告人李兴刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2015年10月11日起至2023年10月10日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李兴刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李兴刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李兴刚准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2015年10月11日起至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七年十二月五日书记员  邹金伶
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1227执169号之一申请执行人李某，男，汉族。执行人 王某，男，汉族。申请执行人李某于2017年7月4日向本院申请执行与被执行人王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31500元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令，因被执行人外出打工，不在家中，故至今未履行，也未进行申报。二、向其发出纳入失信被执行人名单决定书，将其纳入被失信人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对王某的某款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。四、按照法律文书所确定的地址查找被执行人，经调查，其家中无人，外出打工，经报公安机关协查，亦未查找到被执行人王某现具体住址。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长田予审判员范欣峰审判员贾利辉二○一七年十二月十二日书记员杨向东
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初3217号原告：中国农业银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市大凌河街道国庆路中段。法定代表人：蔡忠军，行长。委托诉讼代理人：武斌，公司职员。委托诉讼代理人：王猛，公司职员。被告：顾某，男，1978年10月31日出生,汉族，凌海市人事保险公司职员，住辽宁省凌海市。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行诉被告顾某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司凌海市支行在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司凌海市支行撤诉。案件受理费157元，减半收取计78.5元，由中国农业银行股份有限公司凌海市支行负担。审判员  陆冬梅二〇一七年十二月二十一日书记员  李萌萌