江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初3674号原告：王某，女，汉族，1989年12月20日生，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市固镇县。原告：单俊琪，男。法定代理人：王某，系单俊琪母亲。原告：单坤，男，汉族，1962年8月18日生，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市固镇县。原告：郭长荣，女，汉族，1959年7月2日生，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市固镇县。四原告委托代理人：郭逸成、彭功敬，江西南芳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“平安财保吉安公司”）。住所地：吉安市吉州区吉州大道*号明珠玖隆*#号商铺。负责人：黄金华，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“渤海财保江西公司”）。住所地：南昌市西湖区银环路***号万豪城*#楼**层。负责人：王辉，该公司总经理。委托代理人：李国辉，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳公司”）。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司（以下简称“人民财保山阴公司”）。住所地：山西省朔州市山阴县岱岳镇青年路**号。负责人：叶成林，该公司总经理。委托代理人：郭利峰，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财保江西公司”）。住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城*座写字楼*****层。负责人：杨晓迪，该公司总经理。委托代理人：涂嘉池，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞公司”）。住所地：东莞市南城区莞太路**号平安保险。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：陈琴，该公司员工。被告：陈勇，男，1975年4月25日生，汉族，新余市渝水区人，住渝水区，联系。原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣与被告平安财保吉安公司、渤海财保江西公司、太平洋财保深圳公司、人民财保山阴公司、平安财保江西公司、平安财保东莞公司、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人彭功敬，被告渤海财保江西公司的委托代理人李国辉到庭参加诉讼。被告平安财保吉安公司、太平洋财保深圳公司、人民财保山阴公司、平安财保江西公司、平安财保东莞公司及被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告在无责范围内对原告承担赔偿责任，共计35000元。事实和理由：2017年2月25日，驾驶人任百斗驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××号挂车撞击并推行前方被告吴国义驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ａ×××××号挂车，该事故导致九车连环追尾并造成皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××车驾驶人任百斗、乘车人单恒当场死亡及粤Ｂ×××××乘车人刘明星受伤的交通事故。经交管部门认定，驾驶人任百斗承担本起事故的主要责任，被告吴国义承担本起事故的次要责任，曾克明、李占虎、彭凯、刑有贵、黄小华、黎健平、陈勇等七人在事故中无责任。根据保险合同约定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。曾克明、李占虎、彭凯、刑有贵、黄小华、黎健平六人的保险公司应当在无责范围内对单恒的死亡承担赔偿责任。因被告陈勇未购买交强险，其应按照交强险的赔偿额度对原告进行赔偿。本次交通事故造成两人死亡一人受伤，无责任赔偿总额为77000元，原告请求法院支持赔偿其中的35000元。被告平安财保吉安公司书面辩称，答辩人仅在交强险无责限额保险范围内承担赔偿责任。答辩人承保的粤Ｓ×××××车在本起事故中无责，因本案事故造成三者二人当场死亡，答辩人在本案中承担5500元（11000元/2）的损失，应预留一半无责限额给另一死者家属，诉讼费答辩人不承担。被告渤海财保江西公司辩称，事故发生在保险期限内，我方在无责赔偿范围内承担赔偿责任。被告太平洋财保深圳公司书面辩称，我公司承保的粤Ｂ×××××车在本起事故中无责，我公司仅在交强险无责限额12000元内承担死亡伤残赔偿限额内11000元赔偿责任，诉讼费我公司不承担。被告人民财保山阴公司书面辩称，我公司承保的晋Ｆ×××××车在本起事故中责任，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险无责任范围内对原告的合理合法损失费用与其他六辆无责的事故车辆进行分摊赔偿，诉讼费应有原告自行承担。被告平安财保江西公司书面辩称，我公司承保的赣Ａ×××××车在本次交通事故中无责，与本案死者死亡原因无任何关联，无需承担无责赔付义务；本案诉讼费我公司不承担。被告平安财保东莞公司书面辩称，我公司承保的粤Ｓ×××××车在本起事故中无责，且未与原告发生触碰性碰撞，与原告方家属死亡无任何因果关系，请求驳回原告诉请。被告陈勇未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2017年2月25日14时27分，驾驶人任百斗驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××号挂车在大广高速南康境内撞击并推行前方由被告吴国义驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ａ×××××车，后导致辽Ｈ×××××/辽Ａ×××××号挂车先后与高速路上另外七辆车连环相撞，造成皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××号车驾驶人任百斗、乘车人单恒死亡的交通事故。交管部门认定，驾驶人任百斗承担本起事故主要责任，被告吴国义承担本起事故次要责任，乘车人单恒、刘明星在本起事故中无责任，驾驶人曾克明、李占虎、陈勇、彭凯、黎建平、黄小华、刑有贵在本起事故中无责任。曾克明驾驶的粤Ｓ×××××号车在被告平安财保吉安公司投保了交强险，李占虎驾驶的粤Ｂ×××××车在被告渤海财保江西公司投保了交强险，彭凯驾驶的粤Ｂ×××××车在被告太平洋财保深圳公司投保了交强险，刑有贵驾驶的晋Ｆ×××××车在被告人民财保山阴支公司投保了交强险，黄小华驾驶的赣Ａ×××××/赣Ｃ×××××车在被告平安财保江西公司投保了交强险，黎健平驾驶的粤Ｓ×××××车在被告平安财保东莞公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。陈勇驾驶的赣Ｈ×××××车未投保交强险。以上事实，有当事人的庭审陈述、交通事故认定书、死亡医学证明、保险单复印件等证据证实。本院认为，原告向法庭提交的本起交通事故认定书，被告方未提出异议，本院予以采信。因本案无责任方曾克明、李占虎、彭凯、黎建平、黄小华、刑有贵等人在本起事故中无责任，上述六车均投保了交强险，且事故发生在保险期限内，现原告主张上述六人的保险公司在无责范围内对单恒死亡造成的损失承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。而陈勇驾驶的赣Ｈ×××××车未投保交强险。原告要求陈勇按照交强险的赔偿额度进行赔偿，理由正当，本院予以支持。因本案涉及另一死者任百斗及伤者刘明星，故四原告因单恒交通事故死亡造成的损失依法应由无责方被告平安财保吉安公司、渤海财保江西公司、太平洋财保深圳公司、人民财保山阴公司、平安财保江西公司、平安财保东莞公司、陈勇分别在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内各应负责赔偿11000元，合计应赔偿77000元。因考虑到另一死者及伤者的权益，原告主张七被告赔偿其中35000元，本院从其主张，故由七被告各赔偿原告等人损失5000元（35000元÷7）。被告平安财保吉安公司、太平洋财保深圳公司、人民财保山阴公司、平安财保江西公司、平安财保东莞公司及被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；二、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；五、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；六、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；七、由被告陈勇赔偿原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣5000元；八、履行期限：限履行义务人于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，原告王某、单俊琪、单坤、郭长荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  蓝志中二〇一七年十二月二十三日代理书记员  张 飞