河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)豫1702刑初449号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。附带民事诉讼原告人孔某，女，汉族，1954年2月7日出生，小学文化，务农，住河南省项城市。系本案被害人母亲。附带民事诉讼原告人从某，女，汉族，2011年9月9日出生，住河南省项城市，系本案被害人之女。法定代理人宗某，女，汉族，1982年6月27日出生，住河南省项城市。诉讼代理人涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告人彭��启，曾用名彭毛旦，男，1991年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省遂平县嵖岈山风景区。因本案于2016年9月7日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。辩护人符明理，河南豫上律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）180号起诉书指控被告人彭长启犯敲诈勒索罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某、从某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某及其代理人涂复员、被告人彭长启及其辩护人符明理到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民��察院指控,2016年8月22日，被害人从某乙从郑州某汽车租赁有限公司租赁豫Ａ×××××号“奔驰”轿车一辆，并用该车辆抵押向被告人彭长启借款，并按期归还。同年9月3日，从某乙又从该公司租赁大众“帕萨”轿车一辆，同日将该车抵押并向彭长启借款4.5万元。同月5日，从某乙让房某从郑州某汽车租赁公司租赁大众CC轿车一辆，并欲再次将该车辆抵押给彭长启借款，次日13时45分许，从某乙和房某驾驶该车从郑州市到驻马店市某酒店927房间找到彭长启，向彭长启抵押进行借款，因彭长启已发觉从某乙用于抵押车辆系租赁，事先叫来于某等人，彭长启向从某乙表明已知抵押车辆系租赁，要求从某乙当日归还前次借款并支付违约金共计7万元，否则报警控告从某乙诈骗，从某乙答应当日19时前归还，期间彭长启使用烟灰缸、凳子、电警棒意图对从某乙进行殴打均被在场人员阻拦。当日17时50分许，从某乙因未能筹集到款项，从该房间窗户跳下导致坠楼死亡。针对指控，公诉机关提供了被告人彭长启供述、证人证言及相关书证、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，公诉机关认为被告人彭长启的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，其子从某乙被被告人彭长启杀害，彭长启构成故意杀人罪，并要求彭长启赔偿丧葬费80万元。诉讼代理人提出被告人彭长启构成非法拘禁罪，应从重处罚。被告人彭长启对公诉机关指控的罪名无异议，提出其未殴打和恐吓被害人，且有自首情节，表示愿意赔偿被害人亲属经济损失。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人彭长启具有自首情节，建议适用缓刑。经审理查明，被告人彭长启自2014年开始帮人抵押贷款，彭长启与被害人从某乙经人介绍相识。2016年8月22日，从某乙从郑州某汽车租赁有限公司租赁豫Ａ×××××号“奔驰”轿车一辆，并隐瞒车辆系租赁事实抵押向彭长启借款，并按期归还。同年9月3日，从某乙又从该公司租赁大众“帕萨特”轿车一辆，同日将该车抵押并向彭长启借款4.5万元。同月5日，从某乙又让其老表房某从郑州某汽车租赁公司租赁大众CC轿车一辆，隐瞒租赁真相，欲再次将该车辆抵押给彭长启借款。次日13时45分许，从某乙与房某驾驶该车到驻马店市驿城区某酒店927房间找到彭长启，向彭长启抵押进行借款，因彭长启已发觉从某乙用于抵押车辆系租赁，事先叫来于某等人，彭长启向从某乙表明已知抵押车辆系租赁，要求从某乙当日归还借款4.5万元及违约金2.5万元，并用拳头打从某乙，后又辱骂和以向公安机关控告从某乙诈骗相威胁，从某乙担��受刑事追究，答应当日19时前归还。后因从某乙未筹集到钱款，彭长启使用烟灰缸、凳子、电警棒意图对从某乙进行殴打均被在场人员阻拦。当日17时50分许，从某乙因未能筹集到款项，从该房间窗户跳下导致坠楼死亡。经鉴定，从某乙符合因高坠致重度颅脑损伤、重度闭合性胸腹部损伤等严重损伤，而最终死于急性呼吸循环功能衰竭。上述事实，有公诉机关下列证据证实：1.被告人彭长启供述：他2014年开始帮人抵押贷款，2016年8月份，从某乙使用一辆“奔驰”轿车抵押，从他处借款3.5万元，他发现抵押车辆车主为朱某，从某乙解释称因朱某欠其钱，他未多想，便将钱借给从某乙，次日从某乙将借款归还。同年9月3日，从某乙又使用一辆大众“帕萨特”轿车抵押借款4.5万元，车主还是朱某，他把钱借给从某乙。同月6日14时许，从某乙又使用一辆大众CC牌轿车从郑州市到驻马店市驿城区某酒店927房间找他抵押借款，从某乙将行车证和车钥匙给他后，他发现车主名字仍是朱某，经上网查询朱某系开租车公司的，他识破从某乙使用租赁车辆从他处借钱，经查看从某乙手机发现从某乙将借款用于赌博，遂告知从某乙借款合同约定借款系用于生意周转资金，他以从某乙违约，让其归还4.5万元借款并支付2.5万元违约金，共计7万元，限从某乙于当日16时前归还，否则报警控告其诈骗，从某乙缓至17时付款。期间他辱骂并拿出电棒打火吓唬从某乙，还掂起凳子威胁从某乙，从某乙及其同来的朋友一直打电话联系凑钱，他和宋某、于某、彭某在房间打牌等候二人借钱，后从某乙的朋友到房间外面接电话，从某乙让看看别让其朋友离开，于某出门看时，从某乙突然从窗户下的沙发上站起向窗户外翻，他哥彭某未能拉住从某乙，从某乙从九楼坠下。彭某遂拨打“120”急救电话和“110”报警。2.证人证言⑴陈某（绰号“蛋”）证言：2016年9月6日，彭长启带他到驻马店市驿城区某酒店9楼一办公室内，到时宋某、于某和另一男子已在办公室，彭长启让他到楼下把一辆大众CC牌轿车开走。当晚20时许，他把该辆大众CC轿车停在驻马店市区某地下停车场，返回到某酒店时，于某称出事了，他遂把行车证和车钥匙放到彭长启从郑州开回的车上离开。从某乙跳楼时他不在场，也不认识从某乙。⑵于某证言：2016年9月6日10时许，彭长启打电话让他到宋某位于驻马店市驿城区某酒店927房间的办公室，13时许，他到宋某办公室时，见到宋某及宋某的朋友，半小时后，彭长启和陈某一同到办公室。彭长启称从某乙使用租赁的车辆向其抵押借款，待从某乙到后，把抵押的车开走让从某乙还钱。后从某乙和其朋友到后，陈某将车开走，彭长启把从某乙用租赁车借钱之事揭穿，并让从某乙于当天16时前还款否则报警控告从某乙诈骗，从某乙相求不要报警并答应当天19时前还款。期间，彭长启拿电击棒、烟灰缸和凳子要打从某乙，均被他们拦下。后彭长启的哥哥彭某到办公室内继续让从某乙想办法还款。从某乙不停在玩手机，其朋友频繁到办公室外接电话，从某乙将彭长启银行卡号要走并保证18时之前还款，后从某乙朋友到外面接电话，从某乙让他们看看其朋友别离开，他到办公室外未找到从某乙的朋友，回到办公室门口时，看到从某乙的身体全部在窗户外，还喊声“我走了”，遂从九楼跳下，彭某跑上前拉未能拉住。后他们报警。⑶宋某证言：2016年9月6日早上，他和朋友刘某一起回到位于驻马店市驿城区某酒店9楼的办公室，10时许，他接到彭��启电话称要使用他的办公室。后于某、彭长启和一个叫“蛋”男子的先后到他办公室，彭长启告诉他有人用租赁车辆向其抵押借款，彭长启让借款人还钱，随身带一电警棒吓唬人，还安排于某和“蛋”的男子等人到后先把借款人的车开走，他负责送钥匙。12时许，从某乙和一个男子到他办公室，欲继续用车抵押借钱，彭长启以看车为由让他把钥匙拿走，他把钥匙又交给于某和叫“蛋”的男子，让叫“蛋”的男子把车开走，他上楼后听到从某乙和彭长启在谈车是租赁的事情。彭长启用拳头打从某乙，彭长启还欲用电警棍打从某乙时均被他们拦住，彭长启让从某乙还钱。当日14时许，彭长启的哥彭某也到办公室，继续让从某乙还钱。彭长启先后拿烟灰缸、凳子欲砸从某乙也被他们拦下。因彭长启提出要偿还7万，从某乙不停的打电话借钱。刘某离开办公室后，于某、彭某���彭长启三人打牌。期间他和朋友出去办手机卡，返回后从某乙答应18时前还钱，后从某乙的朋友离开办公室接电话，于某出去找未果，后听到从某乙说声“我也走了”，遂从窗户翻出，彭某没拉住，从某乙从九楼跳下。⑷彭某证言：2016年9月6日下午，他去某酒店927房间找彭长启，彭长启在房间内向借款人催债时要打欠钱的人被拦，后他和彭长启、于某在房间内打牌，欠钱人和另一男子在房间内打电话联系凑钱，后其中一男子到房间外，欠钱男子怕其朋友离开让出去看看，他出去未找到。返回时见房间内的男子从窗户处跳下，他未拉住。后他拨打“120”急救电话，民警到后将他们带走。⑸刘某证言：2016年9月6日上午，他和宋某到宋某的办公室后，于某、彭长启和“陈蛋”相继也到办公室，彭长启称上周有人用租赁车辆抵押借钱，提出把借款要回��彭长启还带一个电警棍吓唬人。彭长启让他和于某、“陈蛋”在外面等，彭长启和宋某在屋里等人。他回到办公室后，彭长启对两名外地人称查出抵押的车是租赁的，拿电警棍要打两外地人，被于某拦下，彭长启让对方还7万元钱，两个外地人打电话联系凑钱，彭某到后，彭长启仍催对方还钱，并拿烟灰缸、凳子砸对方被他们拦下，后他离开。⑹王某证言：2016年9月6日下午，他到宋某办公室，见彭某、彭长启和于某在办公室内打牌，还有两名陌生男子在打电话，后他和宋某下楼办手机卡。返回办公室后，两名陌生男子的其中一男子到办公室外打电话，屋内的男子称如其朋友走了，其就死，情绪比较激动，他和彭某到门外寻找打电话的男子未果，他们回到办公室门口时，看到该男子踩着沙发从窗户处翻到外面跳楼，彭某没拉住。⑺房某证言：2016年9月5日下午，从某乙让他租辆车和其一起到驻马店办事。次日，他驾驶租来的大众CC轿车带从某乙从郑州到驻马店市区的某酒店。下车后从某乙要走车钥匙，他们到酒店9楼一房间，从某乙把车钥匙给房间内一低个男子，低个男子又把车钥匙给一高个男子让其把车开走并打印一份合同，他意识到从某乙可能把他租来的车作抵押。后低个男子和高个男子确认车停放好后以从某乙用租赁车辆抵押借款为由开始骂从某乙，并用手捶、用脚踹从某乙，他上前劝阻时，被同屋的其他人拉到一边。低个男子还拿出一电警棍去夯从某乙，也被人拦下。低个男子让从某乙在16时之前还7万元钱。后从某乙打电话、发信息借钱，因从某乙未借到钱，低个男子拿烟灰缸砸从某乙，好像砸到从某乙，又拿电警棍去打从某乙。后房间内的几个人打牌，从某乙继续打电话借钱，期间从某乙曾给他发��息“不想活了”，他安慰从某乙。后他出去打电话，听到房间有动静往回跑，在门口他看见房间的人往外走，有人说跳下去了，他从窗户看见从某乙在楼下地上趴着。⑻申某证言：从某乙是她男朋友，从某乙自称叫“孟某”，做软件开发生意，曾借她15万元钱。2016年9月3日，从某乙称到驻马店见客户，谈好生意拿到钱还她一部分，后只给她1900元钱。同月6日上午，从某乙离家上班，当天14时29分，从某乙发微信称因租车借款，被人扣在驻马店，对方让还7万元钱，否则报警告其诈骗。从某乙以向家里没要到钱让她找钱，并称之前抵押借的钱赌博输了，想自杀，后从某乙一直未回她的微信。18时许，她给从某乙打电话，房某接电话称从某乙已跳楼。⑼杨某证言：他是郑州某租赁公司工作人员。2016年8月份，从某乙从其公司租赁一辆豫Ａ×××××号“奔驰”轿车，3天后归还。同年9月3日，从某乙又从他们公司租赁一辆豫Ａ×××××号大众帕萨特轿车。同月5日，从某乙的表哥房某从他们公司租赁一辆豫Ａ×××××大众CC轿车，后两辆轿车均未按时归还，他们公司到驻马店将车收回。3.辨认笔录，证明房某辨认出被告人彭长启和事发时在案发现场的于某、彭某、宋某。4.提取笔录和微信聊天记录，证明公安机关提取申某和从某乙微信聊天记录，显示2016年9月6日14时29分，从某乙提出向申某借款，称因把租的车抵押，要坐十几年牢，现抵押借的钱赌博输完，别人让还7万元，其无能力支付，准备跳楼自杀。同日17时35分，从某乙不再回复信息。5.扣押物品清单，证明公安机关扣押电警棍一个。6.现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场位于驻马店市驿城区某酒店927房间，房间外概貌、房间���布置及从某乙尸体正面照情况。7.鉴定意见书⑴湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明死者从某乙符合因高坠致重度颅脑损伤、重度闭合性胸腹部损伤等严重损伤，而最终死于急性呼吸循环功能衰竭。⑵驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验意见书，证明从某乙的心血、肝脏及胃壁均未检出毒鼠强、敌敌畏、对硫磷、甲拌磷、乐果、氯氰菊酯、巴比妥、安定、阿普唑仑、三唑仑成份，据此可排除死者因上述物质中毒致死可能；从某乙体表及内部器官均未见明显机械性窒息征象，据此可排除因机械性窒息死亡可能；从某乙存在重度颅脑损伤、重度闭合性胸腹部损伤，四肢多发性擦挫伤，左肱骨中段、左踝骨粉碎性骨折，其损伤程度严重，具有外轻内重的特点，符合高空坠伤的形态学表现特征。8.��听资料，即某酒店内的监控资料，证明案发前被告人及被害人活动情况。9.书证⑴借条、收据、借款抵押合同、行车证复印件，证明2016年9月3日，从某乙以租赁的豫Ａ×××××大众帕萨特轿车作抵押向彭长启借款4万元，借款用途为生意周转，后从某乙又出具一张借款5000元的借条，机动车行驶证显示从某乙抵押借款合同中约定的大众车所有人为朱某。⑵接处警登记表，证明房某、申某报警情况。⑶驻马店魏道德骨科医院急诊抢救登记记录，证明该院于2016年9月6日17:51分接诊抢救一高空坠落男子，抢救无效死亡。⑷租车合同、登记信息，证明2016年8月22日，从某乙从郑州某汽车租赁公司租赁豫Ａ×××××号“奔驰”轿车一辆，同月25日归还；同年9月3日，从某乙从该公司租赁豫Ａ×××××号大众帕萨特轿车一辆；同月6日，��某从该公司租赁豫Ａ×××××号大众CC轿车一辆。10.到案经过，证明2016年9月6日，被告人彭长启主动到公安机关接受调查情况。11.户籍证明，证明被告人彭长启的刑事责任年龄情况。上述相互印证的证据，本院予以采信。本院认为，被告人彭长启为索取债务，非法拘禁被害人，导致被害人因精神压力过大跳楼自杀，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，应以查明的非法拘禁罪对彭长启定罪处罚。对公诉机关指控彭长启构成敲诈勒索罪的罪名，不予支持。对被告人及辩护人所持构成敲诈勒索罪的意见，均不予采纳。彭长启因索要合法债务、对部分事实予以供认，在量刑时予以酌情考虑。被告人彭长启的非法拘禁行为致被害人死亡，故附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿丧葬费的意见予以支持，但提出要求赔偿80万元丧葬费于法无据，不予支持，其丧葬费依法应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即2.296万元。对被告人彭长启提出其未殴打和恐吓被害人，其和辩护人共同提出彭长启具有自首情节的辩解和辩护意见，经查，证人宋某证实彭长启用拳头打被害人，其他证人证实彭长启多次欲殴打被害人，且有辱骂情节，房某亦证实彭长启使用电警棍打被害人，使用烟灰缸和凳子砸被害人。彭长启虽主动到公安机关投案，但到案后对辱骂和殴打被害人情节予以否认，属对主要犯罪事实不予供述，不符合自首的构成要件，依法不能构成自首。对彭长启的该辩解不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出彭长启构成故意杀人罪的意见缺乏证据证实，且与审理查明事实不符，不予采纳。对被告人彭长启的辩护人提出对彭长启适��缓刑的意见，本院认为，彭长启非法拘禁被害人，致被害人死亡的严重后果，且未赔偿被害人，不属情节较轻，不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见，不予采纳。根据被告人彭长启犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于使用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人彭长启犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2027年9月6日止)。二、被告人彭长启赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费2.296万元，限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事���讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  王纪锋审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十二日书记员  王 琰