江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初8312号原告：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司,组织机构代码55709819-9，住所地丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。法定代表人：毛玉飞，该行行长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶翠妮，江苏江成律师事务所律师。被告：丹阳市申华塑料五金制品厂，组织机构代码78835627-1，住所地：丹阳市丹北镇后巷新弄村大汪家100号。投资人：汪鸿军，该厂厂长。被告：丹阳市华峰真空包装彩印厂，组织机构代码73251909-4，住所地：丹阳市丹北镇后巷新弄村倪陈家30号。负责人：陈圣民，该厂厂长。被告：汪鸿军，男，1972年6月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈颖娥，女，1973年10月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈圣民，男，1978年2月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：戴王娟，女，1981年6月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司(以下简称保得银行)与被告丹阳市申华塑料五金制品厂（以下简称申华厂）、丹阳市华峰真空包装彩印厂（以下简称华峰厂）、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告申华厂、华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保得银行向本院提出诉讼请求：1、被告申华厂偿还原告借款本息2119359.33元（计算至2017年7月9日），按约承担自2017年7月10日至实际给付之日的利息、罚息、复利，支付律师代理费100000元；2、被告华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟对被告申华厂上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月14日，原告与被告申华厂签订借款合同，约定被告申华厂向原告借款200万元，借款期限自2016年4月14日至2017年4月7日，借款用途为借新还旧，借款年利率为9.22%。为保证债权的实现，原告分别与华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟签证最高额保证合同，由上述被告为借款提供连带责任保证担保。现借款已逾期，被告未能及时归还借款本息，原告诉讼来院。原告提供证据如下：1、人民币借款合同一份，证明被告申华厂于2016年4月14日向原告借款200万元，借期自2016年4月14日至2017年4月7日，年利率为9.222%，同时约定如果逾期未还，加收30%罚息，并计收复利；2、借款借据一份，证明原告于2016年4月14日向被告申华厂发放贷款200万元，借款用途是借新还旧；3、最高额保证合同三份，证明被告华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟为被告申华厂借款承担连带责任保证；4、利息清单一份，证明截止2017年7月10日，被告申华厂尚欠借款本金200万元，本息合计2119359.33元；5、借款合同一份及担保合同三份、借据一份，证明在本案借款是用于偿还之前的借款，而且担保人也是一致的，担保人是知晓本案借款是借新还旧；6、委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告为主张债权支付律师代理费10万元。被告申华厂、华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，原告与被告申华厂签订借款合同一份，约定被告申华厂因借新还旧向原告保得银行借款200万元，借款期限自2016年4月14日至2017年4月7日，借款年利率为9.222%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，约定于2016年6月20日还款30000元，2016年9月20日还款30000元，2016年12月20日还款30000元，2017年4月7日还款1910000元。如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%。如借款人未能按期支付利息，贷款期内按借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。当日，原告分别与华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟签订最高额保证合同，(个人)最高额保证合同，约定被告华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟自愿为被告申华厂自2016年4月14日至2017年4月13日期间向原告借款提供最高本金余额为200万元的连带责任保证担保，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。当日，原告依约向被告申华厂发放借款200万元，借款年利率9.222%。截止2017年7月9日，被告申华厂结欠原告借款本息合计2119359.33元。另查明，2015年4月15日，被告申华厂因购买铜棒向原告保得银行借款200万元，被告原告华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟为被告申华厂上述借款提供最高本金余额200万元的连带责任保证担保。原告为主张债权已支付律师代理费100000元。以上事实，由借款合同、最高额保证合同、(个人)最高额保证合同、借款借据、委托代理合同、代理费票据等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性的规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告按约向被告申华厂发放了借款200万元，截止2017年7月9日，被告申华厂结欠原告借款本息合计2119359.33元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟自愿为被告申华厂上述借款提供连带责任保证，依法应对借款本息、实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后对债务人享有追偿权。原告主张律师代理费100000元，符合江苏省律师服务收费标准，且提供了代理费票据，本院予以支持。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告申华厂、华峰厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市申华塑料五金制品厂于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本息2119359.33元（截止2017年7月9日）；另自2017年7月10日起至实际给付之日按约定利率计付利息、复利、罚息；二、被告丹阳市申华塑料五金制品厂于本判决生效后十日内支付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司律师代理费100000元；三、被告丹阳市华峰真空包装彩印厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟对被告丹阳市申华塑料五金制品厂上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11877元，保全费5000元，合计16877元，由被告丹阳市申华塑料五金制品厂、丹阳市华峰真空包装彩印厂、汪鸿军、陈颖娥、陈圣民、戴王娟负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员  马俊辉二〇一七年十二月九日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。