湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初348号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1973年4月28日出生于湖北省随县，汉族，系随州市祥云驾校有限公司教练，住随县。系本案被害人。诉讼代理人胡某1，湖北楚峰律师事务所律师。代理事项、权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告人胡某2，男，1969年6月29日出生于湖北省随县，公民身份号码,汉族，初中文化，无业，住随县唐县镇凤凰北路**号。2008年10月27日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。附带民事诉讼被告人瞿某，男，1986年1月27日出生于湖北省随州市曾都区，公民身份号码，汉族，系随县道路运输管理局工作人员，住随州市曾都区东城办事处解放路18号。附带民事诉讼被告人随县道路运输管理局，住所地随县厉山镇神农大道随县客运站交叉路口。法定代表人夏某，局长。诉讼代理人刘某，随县道路运输管理局副局长。代理事项、权限：代为承认、变更诉讼请求，代为调解、和解、提起上诉。诉讼代理人邓某，湖北天赋律师事务所律师。代理事项、权限：一般代理。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市交通大道中段。负责人曹某，该公司总经理。诉讼代理人黄宇宙，该公司工作人员。代理事项、权限：代为承认、变更诉讼请求，代为出庭应诉、和解，代为签收法律文书等。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉(2017)285号起诉书指控被告人胡某2犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年11月29日立案，依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人胡某1，被告人胡某2，附带民事诉讼被告人瞿某，附带民事诉讼被告人随县道路运输管理局的诉讼代理人刘某、邓某，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司(以下简称“中华财险随州公司”)的诉讼代理人黄宇宙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省随县人民检察院指控，2017年6月6日16时40分许，被告人胡某2无证驾驶无号牌三轮摩托车载周忠明等四人沿316国道由随县万福店农场向唐县镇方向行驶至316国道1322KM+300M处时，遇前方行人王某1站在瞿某驾驶的停于路边的鄂Ｓ×××××号执法交通车驾驶室左前门旁，胡某2驾车经过时将准备离开的王某1撞倒，造成王某1受伤、三轮摩托车部分损坏的交通事故。经鉴定，王某1的损伤程度为重伤二级。经随县公安局交通警察大队认定，胡某2负事故主要责任，王某1、瞿某负事故次要责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某2无证驾驶无号牌机动车上路行驶未确保安全，造成致一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，侵犯了道路交通运输安全和公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，其在交通事故中受伤并造成十级伤残，因瞿某系随县道路运输管理局工作人员，瞿某驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在中华财险随州公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车商业第三者责任险(以下简称“商业三者险”)，请求判令被告人胡某2及附带民事诉讼被告人瞿某、随县道路运输管理局、中华财险随州公司在各自责任限额范围内赔偿其经济损失共计人民币210122.8元(以下币种均为人民币)。其中，医疗费76323.4元，住院伙食补助费1700元，护理费5372元，营养费2000元，鉴定费1800元，交通费2000元，误工费26874元，精神损害赔偿金10000元，残疾赔偿金70526.4元，被扶养人王某2、王某3、石某的生活费13527元。并提交了医疗费、鉴定费、交通费发票及随州正义司法鉴定中心出具的鉴定意见、随县唐县镇福忠村委会出具的证明、其与随州市祥云驾校有限公司(以下简称“祥云驾校”)签订的劳动合同及祥云驾校的工资表、户口簿等证据。被告人胡某2对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，胡某2辩称无能力赔偿。附带民事诉讼被告人瞿某辩称，其系随县道路运输管理局工作人员，发生交通事故时在执行工作任务，应由随县道路运输管理局承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人随县道路运输管理局的诉讼代理人刘某、邓某辩称，瞿某驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在中华财险随州公司同时投保有交强险和商业三者险，应由中华财险随州公司在责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人中华财险随州公司的诉讼代理人黄宇宙辩称，王某1与祥云驾校签订的劳动合同及祥云驾校的工资表不足以证实王某1在祥云驾校从事教练工作，王某1的误工费、残疾赔偿金应按照农村居民的标准赔偿；对王某1诉讼请求中的合理部分没有异议。经审理查明，2017年6月6日16时40分许，被告人胡某2无证驾驶无牌证大阳牌三轮摩托车沿316国道由随县万福店农场向随县唐县镇方向行驶至316国道1322KM+300M处时，遇被害人王某1站在前方瞿某驾驶的停在路边的鄂Ｓ×××××号小型轿车驾驶室左前门旁，胡某2驾车从鄂Ｓ×××××号车旁经过时，将准备离开的王某1撞倒，造成王某1受伤、三轮摩托车部分损坏的交通事故。事故发生后，胡某2在现场等待处理。经法医鉴定，王某1的损伤程度为重伤二级。经随县公安局交通警察大队认定，胡某2无证驾驶无牌机动车未确保安全是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；王某1在机动车道停留是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任；瞿某驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。瞿某驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车系随县道路运输管理局所有，瞿某为该局工作人员，发生事故时在执行工作任务。鄂Ｓ×××××号小型轿车在中华财险随州公司同时投保有交强险和商业三者险，商业三者险项下保险金额/赔偿限额为50万元(含不计免赔)，事故发生于保险期间内。被告人胡某2驾驶的无牌证大阳牌三轮摩托车未投保交强险。2017年9月11日，经随州正义司法鉴定中心鉴定：⑴王某1于2017年6月6日在道路交通事故中造成的主要损伤为右侧第6-11肋(共计6肋)骨折(内固定术后)，右下肺破裂伤(修补术后)，均评定为十级伤残；⑵从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；⑶误工期评定150天，护理期评定60天。被害人王某1于2015年1月1日同祥云驾校签订劳动合同，在祥云驾校从事教练工作，其子王某2出生于2001年12月25日，其父王某3出生于1945年11月28日，其母石某出生于1949年2月11日，四人均系农村户口，王某3、石某共育有子女四人。被害人王某1受伤所造成的经济损失具体为：1.医疗费，王某1受伤后共支出医疗费76323.4元。2.住院伙食补助费，王某1共住院17天，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助(天)100元的标准计算为1700元。3.护理费，王某1的护理期评定为60天，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2017年度)》中“居民服务、修理和其他服务业(年)32677元”的标准计算为5372元。4.鉴定费，王某1为鉴定损伤、伤残程度共支出鉴定费1800元。5.误工费，王某1的误工期虽评定为150天，但法律规定误工时间计算至定残日前一天，故王某1的误工时间应为2017年6月6日至2017年9月10日，共97天；王某1未举证证明其固定收入及最近三年的平均收入状况，因其在驾校从事教练工作，故参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2017年度)》中“教育(年)65394元”的标准计算为17378.7元。6.交通费，王某1请求赔偿交通费2000元，但未对交通费的产生作出具体说明，本院根据其就医地点、时间、人数、次数综合考虑，酌情计500元。7.残疾赔偿金，包括王某1的残疾赔偿金及被扶养人王某2、王某3、石某的生活费，⑴王某1的残疾赔偿金，王某1被评定为十级伤残，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2017年度)》中“城镇居民人均可支配收入(年)29386元”的标准计算为58772元。⑵被扶养人生活费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2017年度)》中“城镇居民人均生活消费性支出(年)20040元”的标准，①对王某1之子王某2补偿3年，共计6012元，因王某1承担二分之一的抚养费，故该项判赔3006元；②对王某1之父王某3补偿9年，共计18036元，因王某1承担四分之一的抚养费，故该项判赔4509元；③对王某1之母石某补偿12年，共计24048元，因王某1承担四分之一的抚养费，故该项判赔6012元。综上，残疾赔偿金共计72299元。以上各项合计175373.1元。另查明，事故发生后，被告人胡某2已支付赔偿款3000元。上述事实，被告人胡某2在审理过程中无异议，并有下列经查证属实的证据予以证明：1.被害人王某1的陈述；2.证人瞿某的证言；3.随县公安局交通警察大队现场勘查笔录及绘制的现场图、拍摄的现场照片；4.被告人胡某2的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；5.随县公安局交通警察大队随县公交认字(2017)第170240号道路交通事故认定书；6.随州正义司法鉴定中心出具的(2017)医鉴字第1493号、第2046号司法鉴定意见书；7.随县公安局交通警察大队出具的胡某2查获经过；8.被告人胡继文曾因犯非法经营罪被判处刑罚的随州市曾都区人民法院(2008)曾刑初字第345号刑事判决书；9.王某1提交的医疗费、鉴定费、交通费发票；10.随县唐县镇福忠村委会出具的证明；11.王某1与祥云驾校签订的劳动合同及祥云驾校的工资表；12.王某1提交的王某2、王某3、石某的户口簿复印件；13.被告人胡某2原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人胡某2违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，造成致一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人胡某2、瞿某驾驶机动车与王某1之间发生交通事故致王某1重伤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因胡某2所驾机动车未投保交强险，已承保交强险的中华财险随州公司应在责任限额范围内予以赔偿，即赔偿12万元；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。随县公安局交通警察大队制作的交通事故认定书，本院经依法审查并确认其相应的证明力，并据此酌定胡某2承担60%的责任，瞿某、王某1各承担20%的责任，即由胡某2赔偿33223.86元，瞿某赔偿11074.62元，王某1自负11074.62元。瞿某系执行工作任务时发生交通事故致人损害，依照侵权责任法的相关规定，由用人单位随县道路运输管理局承担赔偿责任。随县道路运输管理局在中华财险随州公司为鄂Ｓ×××××号小型轿车同时投保有交强险和商业三者险，中华财险随州公司应当根据保险合同予以赔偿，即中华财险随州公司还应在商业三者险责任限额范围内赔偿11074.62元，共计赔偿131074.62元。王某1主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金的理由符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应依法计算；王某1主张营养费，但未提供医疗机构和鉴定机构的意见，本院不予支持；王某1要求侵权人瞿某支付精神损害赔偿金1万元，因精神损失不是人民法院附带民事诉讼受理范围，故本院亦不予支持。王某1为证明其系祥云驾校教练，向法庭提交了其与祥云驾校签订的劳动合同、祥云驾校的工资表以及随县唐县镇福忠村委会出具的证明，证据之间可以相互印证。中华财险随州公司的诉讼代理人对王某1在驾校从事教练工作提出异议，但未提供证据支持，所提相关答辩意见，本院不予采纳。被告人胡某2在事故发生后，明知他人报案而在现场等待处理，并在交警到来后如实供认犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据胡某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二、四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人胡继文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年7月21日止）；二、被告人胡继文赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币33223.86元，除已履行的人民币3000元外，余款限本判决生效后五日内履行完毕；三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币131074.62元，限本判决生效后五日内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  吕华鑫人民陪审员  吴善玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黎芷孜