吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初2269号原告：韩喜仁，男，1950年11月18日出生，汉族，无职业，现住东丰县。委托诉讼代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。被告：卢尚宇，男，1986年7月5日出生，满族，无职业，现住梅河口市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号。代表人:李高生，总经理。委托诉讼代理人：王爱君，男，1981年1月15日出生,汉族，该公司职员，现住梅河口市。原告韩喜仁诉被告卢尚宇、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩喜仁的委托诉讼代理人丁世武，被告卢尚宇、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王爱君到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。韩喜仁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1.医药费49798.10元；2.住院伙食补助费2940元（42天×100元/天×70%）；3.护理费9675.82元（125.66元/天×17天×2人+125.66元/天×43天）；4.交通费548元；5.误工费16398.48元（2733.08元/月×6个月）；6.鉴定费3300元；7.残疾赔偿金34489.54元（26530.42元×13年×10%）；8营养费4200元；9.精神抚慰金5000元；10.保全费820元，上述费用合计127169.94元，扣除华安保险公司垫付的10000元及贾龙垫付的15000元后，要求二被告赔偿102169.94元。事实及理由：2017年10月10日14时5分，卢尚宇驾驶吉D4W4**号车辆，沿梅河口市北环路由西向东行驶至建国路段，在绕行广场过程中，与在建国广场机动车道内由北向南行走的行人韩喜仁发生碰撞，造成韩喜仁受伤的交通事故。经交警部门认定，卢尚宇应承担事故的主要责任，韩喜仁负次要责任。该肇事车辆在华安保险公司投保交强险。双方因赔偿事宜协商未果，现起诉要求各被告赔偿各项损失共计人民币102169.94元。卢尚宇辩称，对此次事故的事实及责任划分无异议，吉D4W4**号肇事车辆的所有人是我，肇事车辆在华安保险公司投保了交强险。对原告的各项诉讼请求中的鉴定费和保全费不同意承担，其他无异议。在原告住院期间我给垫付了15600元。华安保险公司辩称，吉D4W4**号车辆在我公司投保交强险。事故发生后，我公司于2017年10月16日为韩喜仁垫付了医药费10000元，故我公司不再承担交强险医疗费项下的赔偿责任。韩喜仁按照农民标准诉请的误工费应提供土地证或耕种土地证明。精神损害抚慰金应以3000元为宜。诉讼费不同意承担。经审理查明本案事实如下：2017年10月10日14时5分，卢尚宇驾驶其所有的吉D4W4**号车辆，沿梅河口市北环路由西向东行驶至建国路段,在绕行广场过程中，与在建国广场机动车道内由北向南行走的韩喜仁发生碰撞，造成韩喜仁受伤的交通事故。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，卢尚宇负此次事故的主要责任，韩喜仁负次要责任。韩喜仁伤后入住梅河口市中心医院治疗42天，共计花医疗费66854.44元。韩喜仁住院期间华安保险公司为其垫付医疗费10000元，卢尚宇为其垫付医疗费15600元。韩喜仁经诊断为：左侧颞、额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨右侧顶骨骨折、腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、肠破裂、肠系膜血肿、胸部外伤、肺挫伤伴部分实变、双肺胸腔积液。2017年12月12日，经韩喜仁单方申请，吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心（2017）法临鉴字第785号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩喜仁此次外伤小肠修补术后伤情达10级伤残；韩喜仁此次外伤误工期评定为180日；韩喜仁此次外伤护理期限评定为60日；韩喜仁此次外伤营养期限60日。另查明，卢尚宇驾驶的吉D4W4**号车辆在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。现韩喜仁起诉来院，要求各被告赔偿其各项经济损失共计人民币102169.94元。认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、出院诊断书、吉津司鉴中心（2017）法临鉴字第785号鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、华安保险公司转账凭据、东丰县三合满族朝鲜族乡永宁村村民委员会证实材料、梅河口市和平街道铁东社区居民委员会证明。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是卢尚宇与韩喜仁的混合过错所致，根据事故认定书作出的责任划分，卢尚宇应承担事故的主要责任,本院酌定卢尚宇以承担70%的赔偿责任为宜。因吉D4W4**号车辆在华安保险公司投保交强险，故华安保险公司应在保险范围内赔偿韩喜仁的合理损失。关于吉津司鉴中心（2017）法临鉴字第785号鉴定意见书，卢尚宇及华安保险公司虽提出异议，但均未提供相反证据及依据予以反驳，本院认为，吉林津科司法鉴定中心具有司法鉴定资质，其对韩喜仁作出的各项鉴定事项所依据的理由及依据比较充分，且鉴定程序合法，故本院对上述鉴定意见书予以采信。关于韩喜仁主张误工费及残疾赔偿金依照城镇标准计算，本院认为，韩喜仁虽为农业户口，但其提供的东丰县三合满族朝鲜族乡永宁村村民委员会证实材料及梅河口市和平街道铁东社区居民委员会证明，能够证明其在城镇居住并从事经营贩卖果蔬等商业活动达一年以上，即韩喜仁经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故对韩喜仁有关损害赔偿费用应根据吉林省城镇居民的相关标准计算。关于韩喜仁人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。韩喜仁的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金。1.关于韩喜仁的医疗费，根据其提供的票据核算，韩喜仁共计花医药费人民币66854.44元；2.关于韩喜仁的护理费，经鉴定其护理期评定为60日，故其护理费为7539.60元（125.66元/天×60天）；3.韩喜仁住院伙食补助费为4200元（100元/天×42天）；4.关于韩喜仁主张的误工费，按照国民经济各行业职工平均工资中的居民服务和其他服务业标准计算，根据鉴定意见韩喜仁误工期限为180天，即6个月，故其误工费为16398.48元（2733.08元/月×6个月）；5.关于韩喜仁主张的交通费548元，华安保险公司及卢尚宇均无异议，故交通费确定为548元；6.关于韩喜仁主张的残疾赔偿金，因韩喜仁经鉴定为10级伤残，可依照城镇居民人均可支配收入为计算标准，韩喜仁定残之日时67周岁，故其残疾赔偿金为34489.54元（26530.42元/年×13年×10%）；7.关于韩喜仁主张的营养费，根据鉴定意见书中对韩喜仁此项费用的鉴定结论，营养期为60日，故此项费用为6000元（60天×100元/天）；8.关于韩喜仁主张的精神损害抚慰金，考虑到双方当事人在本起事故中需负担的责任及韩喜仁实际伤情，本院酌定此项费用为3500元；9.关于韩喜仁主张的鉴定费3300元系其为确定损失而支出的必要费用，应予以保护。综上，韩喜仁各项合理费用共计为人民币142830.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩喜仁医疗费10000元、护理费7539.60元、误工费16398.48元、交通费548元、残疾赔偿金34489.54元、精神损害抚慰金3500元，上述费用合计人民币72475.62元，扣除华安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付的10000元，华安财产保险股份有限公司吉林分公司尚应赔偿原告韩喜仁62475.62元，于本判决生效后立即给付；二、被告卢尚宇赔偿原告韩喜仁医疗费56854.44元、鉴定费3300元、营养费6000元、住院伙食补助费4200元，上述费用合计人民币70354.44元的70%即49248.11元，扣除被告卢尚宇垫付的15600元，被告卢尚宇尚应赔偿原告韩喜仁人民币33648.11元，上述费用于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元（减半收取），保全费820元，合计人民币1991元，由被告卢尚宇负担1394元，由原告韩喜仁负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  王吉玲二〇一七年十二月二十五日书记员  张所颖