湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0221民初1045号原告：袁泽中，男，新化县人，住湖南省新化县。公民原告委托诉讼代理人：周洋，湖南木枫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南久益建设工程有限公司，地址:株洲市石峰区清水塘大石塘组102号。法定代表人：张天涯。委托诉讼代理人：李慧兰，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲双麟房地产开发有限责任公司，地址:株洲县渌口镇梅苑路3栋112号。法定代表人：杨志明，公司董事长。委托诉讼代理人：齐赟，男，住株洲县。代理权限为特别授权。被告：刘冬林，男，株洲县人，住株洲县。被告：湖南省华景建设工程有限公司，地址:湖南省长沙县星沙街道天华中路122号星大花园2601房。法定代表人:杨思益。原告袁泽中诉被告湖南久益建设工程有限公司、株洲双麟房地产开发有限责任公司、刘冬林、湖南省华景建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁泽中及委托诉讼代理人周洋、被告株洲双麟房地产开发有限责任公司委托代理人齐贇、被告湖南久益建设工程有限公司委托诉讼代理人毛徐淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁泽中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2017年7月13日止所欠原告工程款共计人民币3160000元;2、判令被告向原告支付因实现债权所支出的律师费50000元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告湖南久益建设工程有限公司、湖南省华景建设工程有限公司因承建百盛嘉园4、5、6栋工程及幼儿园工程，将百盛嘉园4、5、6栋及幼儿园工程的劳务施工部分分包给原告，与原告于2016年6月14日签订《建筑工程劳务总承包(纯包工)施工合同》，合同对具体施工内容及数量、工程款结算及支付、双方义务等进行了约定。协议达成后，原告即严格依约向被告认真履行了协议，但被告却未按照协议的约定支付工程款。截至2017年7月13日止所欠原告工程款共计人民币3160000元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：1、《建筑工程劳务总承包(纯包工)施工合同》复印件，拟证明久益公司将工程的劳务部分分包给原告，合同对工程价格进度等进行了约定；2、劳务班组工资结算单复印件，拟证明截至2017年7月13日，总工程款为3160000元；3、申请书复印件，拟证明总承包方刘冬林向株洲双麟房地产开发有限责任公司申请支付工程款，株洲双麟房地产开发有限责任公司法定代表人杨志明对欠付工程款进行了确认。4、项目承包合同，拟证明百盛嘉园4、5栋项目的实际施工方为华景公司；5、项目公示信息，拟证明整个项目都是由华景公司承建的。被告湖南久益建设工程有限公司辩称：一、答辩人与被答辩人袁泽中之间不存在施工合同关系，被告私自对外使用答辩人百盛嘉园.幼儿园项目部印章已构成违法行为，因此产生的一切法律后果与答辩人无关，应由被告刘冬林本人承担全部责任。二、答辩人仅承包了被告双麟公司百盛嘉园.幼儿园项目，被答辩人袁泽中向答辩人主张3610000元施工费无法律依据，应驳回其对答辩人的诉求。三、发包方株洲双麟房地产开发有限责任公司一直拖欠答辩人公司百盛嘉园.幼儿园项目工程款未支付，且双麟公司承诺由于2017年5月30日前没有兑现或少付工程款项，所造成的一切损失由双麟公司承担。综上，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告湖南久益建设工程有限公司为支持其辩称，向本院提交如下证据材料：证据一、被告湖南久益建设工程有限公司营业执照及法定代表人身份证明复印件，拟证明被告湖南久益建设工程有限公司的主体资格；证据二、株洲双麟房地产开发有限责任公司与湖南久益建设工程有限公司《百盛嘉园幼儿园建筑安装工程及边坡支护施工合同》、湖南省华景建设工程有限公司与刘冬林、彭忠信签订的《项目承包合同》复印件，拟证明：1、被告湖南久益建设工程有限公司与被告株洲双麟房地产开发有限责任公司存在建设施工合同关系，与原告之间不存在合同关系；2、湖南久益建设工程有限公司仅承包了株洲双麟百盛嘉园幼儿园项目；3、株洲双麟百盛嘉园4栋、5栋工程由湖南省华景建设工程有限公司承包；证据三、湖南久益建设工程有限公司与刘冬林签订的《株洲市久益建筑工程有限公司项目管理目标责任书》、2016年6月20日、2017年7月10日刘冬林向湖南久益建设工程有限公司出具有两份《承诺书》复印件，拟证明：1、刘冬林为湖南久益建设工程有限公司承包的百盛嘉园幼儿园项目负责人；2、刘冬林未经湖南久益建设工程有限公司的允许私自超出范围对外使用“湖南久益建筑工程有限公司百盛嘉园幼儿园项目经理部”印章产生的一切责任及法律后果均由刘冬林本人承担与湖南久益建设工程有限公司无关；3、刘冬林未经湖南久益建设工程有限公司授权与原告签订的《建筑工程劳务总承包（纯包工）施工合同》及百盛嘉园幼儿园4栋、5栋结算单应由刘冬林个人承担全部责任；证据四、2017年10月1日原告向被告刘冬林出具有收条复印件，拟证明百盛嘉园幼儿园项目于2017年10月1日已向原告支付5万元工程款；证据五、株洲双麟房地产开发有限责任公司一直拖欠被告湖南久益建设工程有限公司百盛嘉园幼儿园项目工程款未支付，株洲双麟房地产开发有限责任公司承诺由于2017年5月30日没有兑现或少付工程款项，所造成的一切损失由双麟房地产公司承担。被告株洲双麟房地产开发有限责任公司辩称：1、幼儿园因为中途建设停止拖至至今，所以造成甲方与乙方承诺不能兑现。且承诺书第7条乙方也未履行。2、双麟公司与原告方没有任何劳务关系，不欠原告任何工程款项。被告刘冬林未提交答辩意见，与被告株洲双麟房地产开发有限责任公司、湖南省华景建设工程有限公司均未提供证据材料。本院对原、被告提供的证据进行了质证，对双方的质证意见综合认证如下：一、被告湖南久益建设工程有限公司对原告提供的证据三、四、五均无异议，对证据一、二提出均系刘冬林个人行为，且无法核实真实性。公司只承包幼儿园项目，其它与公司无关。被告株洲双麟房地产开发有限责任公司提出系刘冬林个人行为，公司并不清楚，同时也与华景公司无关。本院经审查认为，原告提供的证据均能达到其证明目的，对其证明效力予以确认。二、原告对被告湖南久益建设工程有限公司提交的证据一、三、五均无异议，对证据二、四提出应由刘冬林承担责任，已付款项由双麟公司支付的异议。本院经审查认为，被告提供的证据均能达到其证明目的，对其证明效力予以确认。本院通过对原、被告的证据进行质证，结合当事人的当庭陈述，可确认如下案件事实：2016年6月14日，被告刘冬林与原告袁泽中签订《建筑工程劳务总承包（纯包工）施工合同》，将株洲双麟房地产开发有限责任公司开发的百盛嘉园4＃、5＃、6＃栋及幼儿园工程劳务发包给乙方施工，双方约定：工程名称：百盛嘉园4＃、5＃、6＃栋及幼儿园；……承包方式：包工不包料，即根据施工图纸所需工序的人工工资或人工用的一切小型工具、包质量、包进度。工程款结算与支付按照甲方大体合同付款方式付款，到五层止付工程进度的70﹪。后续工程付款：按上述支付标准每月所完成的工程量支付70﹪。余款在主体验收后付至工程款的90﹪，主体验收后三个月内付清。由甲方补偿乙方住宿费用，按总工程量的3.5﹪结算给乙方。合同还约定双方如产生纠纷需通过法律途径解决，产生的律师服务费及诉讼费全部由败诉方承担。合同由原告袁泽中、被告刘冬林签名，并加盖湖南久益建设工程有限公司百盛嘉园幼儿园项目经理部公章。2017年3月1日，百盛嘉园项目部负责人刘冬林与袁泽中签订补充协议：由于资金原因，导致工地不能正常施工，双方签订以下补充：一、从即日起架子工后续施工由甲方接管。乙方把百盛嘉园第4栋、5栋的架子施工以单价每平方米4元按实际的建筑面积13层计算移交给甲方，乙方只负责送货到租赁公司。二、第4栋、5栋外架承包的施工时间，乙方承担外架所有材料租赁时间至2017年4月17日止之后所产生的租金由甲方负责承担……。2017年7月13日，原告袁泽中与被告刘冬林就株洲双麟房地产百盛嘉园幼儿园、4栋、5栋主体劳务班组工资结算单进行结算，确认双麟项目计时工（2016年.6-2017年.1）金额16200元、幼儿园640000元、4.5栋3570123元、幼儿园架子租赁9800元、民工住宿费147000元、管理工资300000元，总计4683123元。已支付1470000元，截止2017年1月20日未付款3213123元。刘冬林在结算单上标注：结算3160000元叁佰壹拾陆万元整属实。此款同意甲方代付人工工资。并由项目现场管理人员唐谷良、易纯签字确认。2017年4月25日，被告株洲双麟房地产开发有限责任公司法定代表人杨志明向被告刘冬林出具承诺：在2017年5月30日前支付工程款3000000元，如未按时支付，所造成的损失由株洲双麟房地产开发有限责任公司承担。但此协议未履行。2017年7月17日，被告刘冬林向被告株洲双麟房地产开发有限责任公司提出“关于请求发包方双麟房地产公司直接支付民工工资的申请书”，以“本人刘冬林，身份证号码430221195912112634。由我本人垫资建设的百盛嘉园4、5号栋（17层以上部分）由于各种原因，尚有部分民工工资没有支付，详见本人提交的百盛嘉园4、5号栋（17层以上部分）民工班组工资结算清单，现我申请双麟公司直接向民工班组支付该部分工资。本人同意该部分款项将来在百盛嘉园4、5号栋（17层以上部分）应结工程款中予以扣除。望贵公司予以同意。株洲双麟房地产开发有限责任公司董事长杨志明在该申请书上标注：同意此申请，工资款项分期分批结算。2017年9月1日，被告湖南省华景建设工程有限公司代刘冬林支付袁泽中100000元。2017年10月1日，株洲双麟房地产开发有限责任公司支付给原告袁泽中50000元幼儿园项目劳务工程款，加上原来被告已支付的147万元，实际被告已支付原告162万元，现共结欠原告袁泽中劳务工程款3010000元。另查明，2016年6月8日，被告湖南久益建设工程有限公司与被告株洲双麟房地产开发有限责任公司签订《百盛嘉园幼儿园建筑安装工程及边坡支护施工合同》，合同约定：承包范围是百盛嘉园幼儿园工程及边坡支护工程；本工程总工期150天，至2016年11月15日峻工；委托刘冬林为本工程项目承包人，全面履行合同中的各项权利和义务。承包价款为6141058元，其中幼儿园工程合同价款3731145元。乙方应当按照依法签订的劳动合同约定的日期按月支付工资等内容。该项目已竣工，发包方仍有工程款（具体以结算为准）未支付。2017年7月7日，被告湖南省华景建设工程有限公司与被告刘冬林及彭忠信签订承包协议，将百盛嘉园4、5栋18层以上部分剩余工程承包给被告刘冬林及彭忠信，即自2017年7月8日后施工的工程量。刘冬林与袁泽中所签的劳务承包所完成的工作量均是在此之前完成的。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点是：1、原告工程款的认定；2、四被告如何承担责任。对争议焦点本院作综合评述如下：《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，并经建设单位认可。本案被告湖南久益建设工程有限公司项目负责人刘冬林与没有劳务包工资质的袁泽中签订《建筑工程劳务总承包（纯包工）施工合同》，属于违反行政法规的合同，属于无效合同。但袁泽中属于实际施工人。合同无效，但本案系劳务纯包，并且其工作量已经承包方与发包方确认，可视为其已竣工验收，因此原告可以请求参照合同约定支付工程价款，而且劳务工资应当优先支付。从合同签订的内容来看，被告刘冬林与原告袁泽中劳务包工包括湖南久益建设工程有限公司承包的百盛嘉园幼儿园项目及湖南华景公司承包的4、5栋项目，但原告完成的4、5栋项目的劳务工程又在刘冬林与湖南华景公司签订承包合同前，因此被告刘冬林作为合同相对人应承担全部的支付责任。被告刘冬林担任项目负责人的湖南久益建设工程有限公司与原告签订合同，湖南久益建设工程有限公司也应承担相应的责任。被告刘冬林出具的承诺书不得对抗第三人，不影响袁泽中向公司主张权利。幼儿园项目劳务工程款为640000元（含刘冬林结算后已付的50000元），湖南久益建设工程有限公司及刘冬林均未提供已全部付款证明，因此湖南久益建设工程有限公司应在此范围内承担连带支付责任。被告刘冬林未提供其与双麟公司就4、5栋工程的承包合同，而且原告袁泽中所完成的劳务是在被告湖南省华景建设工程有限公司与刘冬林、彭忠信签订的承包协议之前，因此被告湖南省华景建设工程有限公司在本案中无须承担支付工程款的责任。被告刘冬林作为与原告签订合同的发包人，应当承担支付劳务工程款的责任。被告株洲双麟房地产开发有限责任公司有承诺仍有工程款未支付给刘冬林及湖南久益建设工程有限公司，且同意代为支付本案诉争的劳务工程款，说明其未付工程款在3010000元之上，因此被告株洲双麟房地产开发有限责任公司应当在未付工程款的范围内承担连带责任。综上，原告袁泽中请求被告刘冬林、湖南久益建设工程有限公司、株洲双麟房地产开发有限责任公司支付劳务工资3010000元的诉求本院予以支持。对原告请求湖南省华景建设工程有限公司支付工程款的请求本院不予支付，应当予以驳回。原告请求被告承担律师费用，因无证据且与本案事实不符，本院不予支持。被告刘冬林、湖南省华景建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、【最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释】第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冬林在本判决生效之日起三十日内支付原告袁泽中劳务工程款人民币3010000元，被告湖南久益建设工程有限公司对其中的640000元（含刘冬林结算后已付50000元）承担连带支付责任；二、被告株洲双麟房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带支付责任；三、驳回原告袁泽中其它诉讼请求。本案受理费32136.06元，保全费5000元，合计35736.06元，由原告袁泽中承担5000元，被告刘冬林、湖南久益建设工程有限公司、株洲双麟房地产开发有限责任公司共同承担32136.06元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘坤齐人民陪审员  付渌光人民陪审员  曾宪文二〇一七年十二月十三日书 记 员  肖佳妮