上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初16757号原告(反诉被告)：陈国忠，男，1966年12月11日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：相伟华，上海市申松律师事务所律师。被告(反诉原告)：贾磊燕，女，1969年12月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦羽琦，上海焦伟云律师事务所实习律师。第三人：上海勍腾企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市松江区。执行事务合伙人：陈国忠，总经理。委托诉讼代理人：沈菊妹，女。原告陈国忠与被告贾磊燕退伙纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，被告贾磊燕提出反诉，本院经审查后，予以受理。本案于2017年11月15日、12月12日两次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人相伟华，被告委托诉讼代理人焦伟云，第三人委托诉讼代理人沈菊妹两次到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人焦羽琦到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈国忠向本院提出诉讼请求：判令被告将其在第三人处所持的0.32%合伙份额转让过户至原告名下，并办理相应的工商变更过户登记手续。事实和理由：2016年，被告所就职企业上海五腾金属制品有限公司(以下简称“五腾公司”)因筹备上市所需而专门设立一家企业即第三人，原告为第三人中唯一的普通合伙人，被告等多名职工为第三人中有限合伙人并持有相应合伙份额，其中，被告持0.32%合伙份额，对应出资额为人民币30,000元(以下币种同)。第三人设立时，全体合伙人签署“有限合伙协议”及“合伙协议”各一份，分别对合伙等事项进行了详细约定，其中合伙协议约定，如果有限合伙人在五腾公司上市前辞职，普通合伙人有权要求该有限合伙人将其所持合伙份额转让给自身或其指定第三方。该有限合伙人应在普通合伙人发出转让通知后30个工作日内将其所持合伙份额转让，并配合办理相应工商变更等手续；另约定发生合伙协议约定事由时，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名。2017年1月，被告辞职离开五腾公司，其行为符合除名事由，原告多次要求被告办理退伙及变更合伙份额的事宜，但被告拒绝履行，故涉诉。被告贾磊燕辩称：被告确已从五腾公司离职，同意就所持份额办理过户手续，但要求原告退还被告相应的财产份额。基于上述事实和理由，贾磊燕提出反诉请求，要求：判令反诉被告陈国忠支付反诉原告0.32%财产份额对应的款项30,000元。反诉被告陈国忠针对反诉原告贾磊燕的反诉请求，辩称：不同意反诉原告的反诉请求，该30,000元款项是五腾公司奖励给贾磊燕的，五腾公司曾在临时股东会决议中一致决议被告离职，该款项应当退还五腾公司。经审理查明，2016年11月23日，原告陈国忠作为普通合伙人，被告贾磊燕以及案外人高某、陈某某等21人作为有限合伙人，签订《上海勍腾企业管理合伙企业(有限合伙)合伙协议》一份，约定成立第三人，协议第八章第二十五条约定，在五腾公司上市之前，如有限合伙人辞职(因工作需要外派除外)、被五腾公司或控股子公司辞退、因司法判刑等原因不在五腾公司及控股子公司工作时，则自前述情形出现之日起60个工作日内，普通合伙人有权要求该有限合伙人将其所持合伙份额转让给自身或者其指定的第三方。该有限合伙人应在普通合伙人发出转让通知后30个工作日内将其所持合伙份额转让，并配合办理相应工商变更等手续；第三十条约定，出现协议第二十五条约定情形的，合伙份额转让价格为有限合伙人获得合伙份额时的价格。同日，原告陈国忠与被告贾磊燕以及案外人高某、陈某某等人另签订《有限合伙协议》一份，对第三人合伙事宜进行约定，其中被告贾磊燕以30,000元出资额认缴合伙企业0.32%财产份额；协议第二十二条约定：合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：……(四)发生合伙协议约定的事由，对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效。除名生效，被除名人退伙。上述协议签订后，被告向第三人账户汇入30,000元。第三人除被告外的其余合伙人向被告出具《出资权属证明》，证明被告出资情况。2016年8月，被告向五腾公司申请辞职。2016年12月，五腾公司批准其申请。2017年1月25日，被告办理完毕退工证明。2017年7月20日，第三人召开合伙人会议，形成会议决议一份，表示由于被告及案外人朱君未配合出资差额，且该二人已自五腾公司辞职，符合合伙协议条款约定，故其余合伙人一致同意，将该二人予以除名，由原告受让该二人合伙份额。另查明，第三人为有限合伙企业，被告为第三人在行政部门登记的合伙人之一。庭审中，原告为证明其告知被告除名事宜，提供微信记录、律师函、邮寄凭证等一组，被告对该组证据不予认可，认为没有收到告知内容。原告为证明被告出资财产来自五腾公司奖励，提供临时股东会会议决议一份，被告认为五腾公司既已奖励给被告款项，无权要求返还。以上事实，由原告提供的企业登记信息、有限合伙协议、出资权属证明、合伙协议、劳动合同、辞职报告、退工证明、会议决议，被告提供的付款凭证等证据及当事人庭审陈述在案予以佐证。本院认为，合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利、履行义务。《合伙协议》及《有限合伙协议》签订主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，原、被告均应遵守上述协议条款。被告的行为已经符合《合伙协议》第二十五条的情形，应当按照协议约定，将其所持合伙份额转让给原告或者原告指定的第三方。庭审中，被告对原告本诉部分该项主张不持异议，本院予以确认。同样，反诉原告贾磊燕要求反诉被告陈国忠支付合伙份额对应价款30,000元，亦符合《合伙协议》第三十条约定，反诉被告陈国忠应当按照反诉原告贾磊燕获得合伙份额时的价格支付对价。反诉被告陈国忠以反诉原告贾磊燕出资款项来源于五腾公司奖励，现贾磊燕离职应当返还五腾公司款项为由抗辩，本院认为，出资财产来源，不影响合伙人退伙时财产份额的退还。且五腾公司与陈国忠并非同一主体，即便该抗辩理由成立，亦非本案处理范畴。因此，本院认定陈国忠应当向贾磊燕支付合伙份额对价款30,000元。据此，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五条、第十九条第一款、第四十九条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、第三人上海勍腾企业管理合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内向上海市松江区市场监督管理局办理变更登记，将登记为被告(反诉原告)贾磊燕享有的第三人上海勍腾企业管理合伙企业(有限合伙)的0.32%合伙份额变更登记为原告(反诉被告)陈国忠享有，被告(反诉原告)贾磊燕予以配合；二、原告(反诉被告)陈国忠于本判决生效之日起十日内偿付被告(反诉原告)贾磊燕对应价款人民币30,000元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，反诉案件受理费人民币275元，合计诉讼费人民币550元，由原告(反诉被告)陈国忠负担人民币275元(已付)，由被告(反诉原告)贾磊燕负担人民币275元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡承颖二〇一七年十二月十九日书记员  陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合伙企业法》第四条合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。第五条订立合伙协议、设立合伙企业，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。第十九条合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。……第四十九条合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：（一）未履行出资义务；（二）因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；（三）执行合伙事务时有不正当行为；（四）发生合伙协议约定的事由。对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。第五十二条退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。第六十条有限合伙企业及其合伙人适用本章规定；本章未作规定的，适用本法第二章第一节至第五节关于普通合伙企业及其合伙人的规定。