河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0183刑初913号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张广福，男，1961年7月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市涧西区。曾因犯抢夺罪，于1998年被判处有期徒刑三年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2002年12月被判处有期徒刑三年，并处罚金7000元；曾因犯盗窃罪，于2011年7月20日被河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金40000元，于2015年5月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30被新密市公安局刑事拘留，于2017年7月24日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人王文娟，河南青屏律师事务所律师。被告人于兆顺，男，1965年10月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市涧西区。曾因犯抢夺罪，于1998年6月被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元；曾因犯抢夺罪，于2001年12月被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元；曾因犯持有假币罪，于2008年9月25日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元；曾因犯盗窃罪，于2011年7月20日被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金40000元，2016年7月9日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被新密市公安局刑事拘留，于2017年7月24日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人许馨，河南青屏律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人张广福、于兆顺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人张广福及其辩护人王文娟、于兆顺及其辩护人许馨到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2017年6月期间，被告人张广福、于兆顺经预谋后，使用携带的开门专用万能钥匙作案工具和帽子、手套，分别在新密市溱水路居民区三次入户实施盗窃。1、2017年6月7日下午3时许，被告人张广福、于兆顺经预谋后到新密市溱水路旭辉家园1302号高某家门口，趁被害人家中无人之际，于兆顺利用技术开锁手段开门，二人进入屋内，窃取梦金园万纯黄金手镯三只（共重32.9克，价值11778元）；梦金园万纯黄金项链一条（重10.6克，价值3794元）；黄金吊坠一个（重7.18克，价值2570元）；梦金园万纯黄金戒指一枚（重12.27克，价值4392元）；现金700元；两盒中华烟（价值90元）和两枚银元，销赃后二人分赃挥霍。2、2017年6月19日下午3时许，被告人张广福、于兆顺到新密市溱水路金鼎御园1号楼1单元8楼西户崔某家，趁被害人家中无人之际，于兆顺利用技术开锁手段开门，二人进入屋内，窃取中国黄金千足金项坠一只（重6.35克，价值2146元），赛菲尔黄金万足金项坠一只（重6.21克，价值2285元）和钻戒一枚。3、2017年6月19日下午3时许，被告人张广福、于兆顺到新密市溱水路金鼎御园1号楼1单元4楼西户宫某某家门口，于兆顺利用技术开锁手段开门，二人进入屋内翻找财物未果，后二名被告人下楼欲离开时被民警抓获。民警从被告人张广福身上查获两个儿童金锁，一枚女式钻戒。以上被盗物品及现金共计价值27755元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人张广福、于兆顺的供述，被害人高某、崔某、宫某某的陈述，涉案物品价格鉴定意见，人身检查笔录，辨认笔录及照片，户籍证明，前科材料，到案经过，扣押作案工具物品清单及照片，购物发票，价格证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人张广福、于兆顺的刑事责任。被告人张广福辩称第一起盗窃的物品没有那么多，重量没有那么多。被告人张广福的辩护人辩称对指控的罪名不持异议，但辩称二被告人多次供述中均未提及第一起盗窃的物品中包含黄金吊坠，仅有被害人陈述被盗物品有一儿童吊坠，根据现有证据不能认定盗窃物品有黄金吊坠；被告人张广福到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人于兆顺辩称黄金数量没有那么多，重量没有那么多。被告人于兆顺的辩护人辩称指控第一次盗窃中，根据二被告人在公安机关供述都未承认黄金吊坠，且赃物未被追回，该黄金吊坠不应认定；被告人张广福第一次供述时系在精神不清醒状态下所作，真实性存疑，该供述不能采信，故指控被告人盗取三只黄金手镯的事实没有足够的证据链证实，不应认定。被告人于兆顺到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月期间，被告人张广福、于兆顺经预谋后，使用携带的开门专用万能钥匙作案工具和帽子、手套，分别在新密市溱水路居民区入户实施盗窃。1、2017年6月7日下午3时许，被告人张广福、于兆顺经预谋后到新密市溱水路旭辉家园1302号高某家门口，趁被害人家中无人之际，于兆顺利用技术开锁手段开门，二人进入屋内，窃取梦金园万纯黄金手镯三只（共重32.9克，价值11778元）；梦金园万纯黄金项链一条（重10.6克，价值3794元）；梦金园万纯黄金戒指一枚（重12.27克，价值4392元）；现金700元；两盒中华烟（价值90元）和两枚银元，销赃后二人分赃挥霍。2、2017年6月19日下午3时许，被告人张广福、于兆顺到新密市溱水路金鼎御园1号楼1单元8楼西户崔某家，趁被害人家中无人之际，于兆顺利用技术开锁手段开门，二人进入屋内，窃取中国黄金千足金项坠一只（重6.35克，价值2146元），赛菲尔黄金万足金项坠一只（重6.21克，价值2285元）和钻戒一枚。3、2017年6月19日下午3时许，被告人张广福、于兆顺到新密市溱水路金鼎御园1号楼1单元4楼西户宫某某家门口，于兆顺利用技术开锁手段开门，二人进入屋内翻找财物未果，后二名被告人下楼欲离开时被民警抓获。民警从被告人张广福身上查获两个儿童金锁，一枚女式钻戒。以上被盗物品及现金共计价值25185元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人张广福、于兆顺的个人基本情况。2.前科证明、刑事判决书，证实被告人张广福曾因犯盗窃罪、抢夺罪被刑事处罚过，于2011年7月20日因犯盗窃罪被洛阳市高新区法院判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金40000元，2016年5月9日释放。被告人于兆顺曾因犯抢夺罪、持有假币罪被刑事处罚的情况，于2011年7月20日因犯盗窃罪被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金40000元，2016年7月9日释放。3.到案经过，证实被告人张广福、于兆顺于2017年6月19日被抓获到案。4.人身检查笔录，证实2017年6月19日侦查人员对被告人张广福进行人身检查，从其随身携带的包中发现帽子、墨镜等伪装工具和两个儿童金锁、女式钻戒，其称是作案工具和赃物。侦查人员于2017年6月19日15时36分对被告人于兆顺进行人身检查，从其随身携带的包中发现开锁工具、万能钥匙、帽子、眼镜等作案工具。5.新密市公安局扣押物品清单，证实新密市公安局于2017年6月19日从张广福处扣押黑色网状帽子1个、黑色手套1双、心形钻戒1个、吉祥金锁1个、百福金锁1个；从于兆顺处扣押银白色六方1个、橘黄色锡纸1盒、银白色贴片1个、T型万能钥匙1把、黄色铁棍1把、黑色网状帽子1个、黑色太阳镜1副。6.新密市公安局发还物品清单，证实新密市公安局将从二被告人处扣押的圆形黄金儿童“吉祥”金锁、黄金儿童“福”金锁、银白色女士钻石戒指发还给被害人崔某。7.辨认笔录及照片，证实被告人于兆顺、张广福对作案地点的辨认情况，被告人张广福对赃物的指认情况，侦查人员对被告人于兆顺携带的作案工具及扣押赃物进行拍照的情况。8.视听资料、电子数据，证实二被告人实施盗窃的情况；侦查人员对二被告人的讯问情况。9.价格证明及质量保证单复印件，证实案发时黄金价格、涉案香烟价格，被害人高某、崔某购买的黄金首饰品牌、重量和价格情况。10.鉴定意见，证实经鉴定涉案的物品价值，被盗物品共价值人民币24395元。11.被害人陈述（1）被害人高某陈述，证实2017年6月7日晚21时30分，其回家发现卧室内的黄金首饰被盗，梦金园红色首饰盒和标签散乱在床上，放在抽屉中的首饰被盗，丢失金手镯3个（圆形带螺纹的），共重30克左右；一条椭圆形中间带吊坠的项链，重10.6克；一个女士戒指（有英文图案），重8克左右；一个儿童吊坠，重约10克左右；一对儿童金手镯，重约10克左右，还有其母亲卧室内丢失的2盒中华烟、一对金耳钉和两块银元700元现金（面值为20元）。（2）被害人崔某陈述，证实2017年6月19日晚其岳父打电话称家可能被盗了，因为当晚公安人员抓住一伙小偷。6月20日早上，其回金鼎御园家中，发现主卧、客厅电视柜、次卧衣柜均有翻动过的痕迹，其就报了警。查找后，其发现丢失两个儿童金锁（一个是中国黄金牌子的，一个金锁上有羊的图案），一个铂金钻戒。（3）被害人宫某某陈述，证实2017年6月19日19时其回到家中发现儿子卧室的柜子被人翻动，门窗有被撬的痕迹，家中没有丢失物品。12.被告人供述（1）被告人张广福供述，证实其和于兆顺是邻居。2017年6月初一天，于兆顺说没钱买毒品了，提议到新密偷点东西，因为他会“技术开锁”，其就同意了。二人坐车到新密，上车时其将于兆顺准备的黑色网状帽子戴上，于兆顺戴了黑色帽子和墨镜。二人到北环路路北的一栋高层小区，到小区后两人乘电梯到最高层，开始往下一层一层的寻找没人的房间，发现13楼西南户没人，于兆顺拿开锁工具开门，其站在门口望风。于兆顺把门打开后，其把卧室衣柜抽屉里金首饰盗走，并告诉于兆顺翻出东西，于兆顺看过首饰后说是真的。后二人回洛阳。于兆顺带着专门开锁工具，有“钥匙”、锡纸、两根小细铁棍。偷有3个女式金手镯带螺纹面；一个女式圆形金戒指；一个心形女式金项链；一个带金色珠子的儿童手镯；于兆顺偷700多元现金（大多是20元面值）、两个银元、两盒硬中华香烟。黄金首饰被于兆顺卖了。钱二人分了，一部分买了毒品。2017年6月18日晚上，于兆顺说去新密偷东西。19日上午其和于兆顺坐车到新密，二人把帽子和墨镜戴好，到金鼎御园南边第一栋最高层，一层层往下找，到8楼时西户没人，于兆顺把门打开，二人进屋翻东西。其在西南主卧床头柜的抽屉翻到两个带红色绳子的儿童金锁（一个是锁的样式，一个是椭圆形的），还有一枚带钻石的戒指，于兆顺没翻出值钱的东西。二人到4楼发现西户没人，于兆顺把门打开，二人进屋翻东西但都没找到值钱的东西。作案时防止留下指纹二人都戴手套，开锁工具是5cm左右的“钥匙”，一盒锡纸、两根小铁棍。（2）被告人于兆顺供述，证实2017年6月初一天，张广福提议到新密偷点钱花。其用手机在网上买了开门用的钥匙。2017年6月7日上午，二人坐车到新密后，将事先准备好的帽子、墨镜戴上，避免被监控拍到。下午两点多，二人到新密市北环路的一个小区，乘电梯到小区顶楼下面一两层位置，发现十三层一户没有人。其戴上手套用万能钥匙把房门打开，张广福戴上黑色手套翻找财物，其在卧室衣柜抽屉找到两包中华烟和700元钱（面值为20元的），张广福说他找到了一些金首饰，二人坐车回洛阳。烟和现金二人分了，张广福把偷来的一条女士金项链、女士金手镯、女士金戒指和两块银元给其，其到洛阳市上海市场金鑫珠宝城一楼老凤祥店内首饰卖了，赃款二人分了，其买了200元“黄皮”。朋友说两块银元是假的。2017年6月19日上午9点左右，其和张广福带着开锁专用工具、黑色网状帽子、黑色墨镜、手套到新密。二人把帽子和眼镜戴上，到上次偷东西小区旁边的小区。二人到大门口左侧八楼，发现四楼西户没人，其戴手套用万能钥匙把门打开，二人到房屋翻值钱的东西，但没有找到。二人走到一楼门洞口时被民警抓获。作案所使用的帽子、墨镜、手套以及开锁的万能钥匙都被民警扣押了。帽子是黑色网状的鸭舌帽，帽子前面正中间有一个“M”的字样；墨镜是黑色镜片、银白色金属框架。其主要负责用开锁工具开锁，张广福负责望风，门打开后二人分头翻找财物。开锁用的有锡纸条、钢针、万能钥匙、六方小板子。本院认为，被告人张广福、于兆顺以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，严重情节，二被告人的行为均构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人张广福、于兆顺犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张广福、于兆顺以共同故意共同实施盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人于兆顺负责开锁，被告人张广福负责望风，将门打开后二人实施窃取财物行为，分工配合，二被告人均起主要作用，均系主犯。关于被告人于兆顺的辩护人辩称被告人张广福第一次供述时系在精神不清醒状态下所作，该供述不能采信的辩护意见，经查证，同步录音录像证实侦查人员对被告人张广福时，被告人张广福意识清晰，对其所实施的犯罪事实及所盗取的赃物予以供述，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人张广福、于兆顺及其辩护人辩称黄金首饰数量不对，其中黄金吊坠不能予以认定的意见，经查证，被告人张广福供述第一起盗窃物品为3个女式金手镯、一个女式圆形金戒指、一个心形女式金项链，被告人于兆顺供述盗窃700多元现金（大多是20元面值）、两个银元、两盒硬中华香烟，二被告人供述均未提及黄金吊坠，与在案证据中仅有被害人高某关于被盗物品中有黄金吊坠的陈述相矛盾，故该黄金吊坠不能认定，对该辩解辩护意见，本院予以采信。关于被告人于兆顺的辩护人辩称黄金手镯不能认定为3个的辩解辩护意见，经查证，被告人张广福到案后如实供述实施第一起盗窃黄金首饰中有3个黄金手镯，与被害人高某陈述相印证，由侦查机关对被告人张广福讯问的同步录音录像相佐证，均证实被害人的3个黄金手镯被盗，故对该辩护意见，本院不予采信。关于二被告人辩解黄金首饰重量不对的意见，经查证，被害人高某陈述被盗黄金首饰的重量、品牌和购买时间，且有在案的首饰质量保证单予以佐证，故对辩解意见，本院不予采信。关于二被告人的辩护人辩称二被告人到案后能够如实供述所犯罪行的辩护意见，经查证，二被告人到案后能顾如实供述所实施的主要犯罪事实，故对该辩护意见，本院予以采信。被告人张广福、于兆顺入户实施盗窃行为，窃取财物价值25185元，达到数额巨大百分之五十，系其他严重情节，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张广福、于兆顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对二被告人从重处罚。二被告人到案后能够如实供述所犯罪行，依法均可从轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处过刑罚，均可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张广福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2020年12月29日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人于兆顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2021年2月20日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、责令被告人张广福、于兆顺退赔被害人高文星20754元；侦查机关扣押的作案工具黑色网状帽子2个、黑色手套1双、银白色六方1个、橘黄色锡纸1盒、银白色贴片1个、T型万能钥匙1把、黄色铁棍1把、黑色太阳镜1副由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉审 判 员  韩军营人民陪审员  杨爱芬二〇一七年十二月二十五日法官 助理  黄艳玲书 记 员  裴 炀