吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0422民初1506号原告:金成伟，男，1978年3月29日出生，汉族，辽宁省西丰县人，住所西丰县安民镇增社村*组。委托代理人:王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。被告:曲继明，男，1970年6月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县安恕镇安恕委*组。被告:曲学孔，男，1949年12月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县安恕镇北安村*组。被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人:李高生，该公司总经理。地址:长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。委托代理人:王海吉，该公司职员。原告金成伟诉被告曲继明、曲学孔、华安财产保险股份有限公司吉林分公司(简称华安吉林分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成伟及委托代理人王崟霄，被告曲继明、曲学孔、华安吉林分公司委托代理人王海吉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金成伟向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、伙食补助、交通、二次手术、残疾赔偿金(93408.84元，含被抚养人生活费61889.20元)财产损失等209925.65元。2、请求判令被告保险公司在交强险内优先赔付精神抚慰金15000元。3、本案诉讼费、鉴定费、律师代理费均由被告承担。事实和理由：2017年9月27日6时30分，原告驾驶两轮摩托车行至东辽县安恕镇曲家村七组路口时，被第一被告驾驶第二被告所有，在第三被告处投保交强险的吉DR02**号小型轿车撞伤，原告受伤后，被送往辽源市中医院住院治疗34天，经医院诊断为:头部多处骨折受伤，并行开颅手术，期间第三被告为原告支付医疗费一万元，原告住院共花医疗费7万余元，原告出院后，经与各被告共同协商，原告到吉林正义司法鉴定所进行司法鉴定，结论为:原告所受之伤评定为两处十级伤残，二次手术费用为3万元，此次事故，经公安交警部门认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任，为解决原告的赔偿问题，各方未达成一致，故向贵院提起诉讼，望予支持。被告曲继明口头辩称:事故是我造成的与被告曲学孔没有关系，我自己承担责任。被告曲学孔未作答辩。被告华安吉林分公司口头辩称:同意在交强险赔付限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告金成伟提交的1、东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，2、门诊诊断书一份，3、出院诊断书一份，4、病历一份，5、用药明细一份，6、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，7、医药费收据五张(其中住院收据一张金额76049.77元，门诊收据四张金额1578元，被告华安吉林分公司预付医药费10000元)，8、修车费收据一张金额2154元，9、鉴定费收据一张金额2100元(其中被告曲继明预付1500元)，10、律师代理费收据一张金额3000元，11、户口本及残疾证复印件各一份。三被告均未向法庭提交证据。上述证据被告曲继明、曲学孔均无异议，被告华安吉林分公司对上述证据2、3、4、5、11证据有异议，但未提出有效证据证明，本院不予采信。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、以及与待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月27日6时30分，被告曲继明驾驶吉DR02**号小型轿车(机动车登记所有人为:曲学孔)，由东向西行驶至东辽县安恕镇曲家村七组路口道路中间隔离池开口处过程中由于观察预防不够，转弯未让直行车辆先行，与由西向东原告金成伟驾驶的吉D5J3**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告金成伟受伤的道路交通事故后果，原告受伤后，被送往辽源市中医院住院治疗，经治疗后于2017年10月31日出院。共住院34天(其中一级护理12天、二级护理22天)，诊断为:右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、气颅症、左顶骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、头部外伤、左眼外伤、左肩部外伤、双下肢外伤、左侧颅骨凹陷性骨折、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、矢状窦损伤，共花医药费77627.77元(其中包括被告华安吉林分公司预支一万元)，原告出院后经吉林正义司法鉴定所鉴定结论为:1、原告金成伟开颅术后为十级伤残。2、原告金成伟脑挫裂伤后，脑软化灶形成，伴有头晕、头痛、记忆力减退症状为十级伤残。3、原告金成伟颅骨修补费用约需人民币3万元。后经东辽县公安交通管理大队认定被告曲继明负此事故全部责任，原告金成伟无责任，原、被告各方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿由此造成的全部经济损失。又查明:原告金成伟户籍所在地为辽宁省西丰县安民镇增福村三组23号，事故发生时为38周岁。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，对此而引起责任人对受害人的民事赔偿责任承担问题，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人，行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因所有人将机动车借用给他人期间发生交通事故，由车辆使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。本案肇事车辆吉DR02**号小型轿车在被告华安吉林分公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间内，故先由被告华安吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据双方各自过借的比例分担，被告曲继明在驾驶所有人曲学孔车辆过程中发生的交通事故，原告并未提供证据证明被告曲学孔对事故发生存在过错，故应由被告曲继明承担赔偿责任。依据东辽县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书，结合本案案情，被告曲继明承担全部责任，原告金成伟无责任为宜。关于交通费，原告金成伟未提供交通费票据予以证明，本院不予支持。关于精神抚慰金，原告金成伟确系因本次事故造成两处十级伤残，精神遭受一定痛苦，本院酌情8000元为宜。关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉人民法院上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出标准计算，本案被扶养人为两人，分别为扶养人金成伟长子金思宇(残疾人、智力残疾)扶养年限20年9521.40元×20年×10%＋3﹪＝24755.64元，次子金思澎扶养年限10年9521.40元×10年×10%＋3﹪＝12377.82元。对于原告金成伟要求给付妻子文艳秋扶养费的请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，原告请求项目具体损失，本院确定如下:医药费77627.77元(其中华安吉林分公司预付10000元)计:67627.77元，误工费49天(住院34天(其中1级护理12天2人)定残前一日即2017年11月15日＋15天×126.60元)＝7722.60元，护理费34天×125.66元＝4272.44元，伙食补助费34天×100元＝3400元，残疾赔偿金12122.94元×20年×(10%＋3﹪)＝31519.64元，颅骨修补费用30000元，被扶养人生活费，金思宇扶养年限20年(9521.40元×20年×10%＋3﹪)＝24755.64元，金思澎扶养年限10年(9521.40元×10年×10%＋3﹪)＝12377.82元，精神抚慰金8000元，鉴定费2100元(其中被告曲继明垫付1500元)，修车费2154元，律师代理费3000元。由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告金成伟医药费10000元(已支付)，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告金成伟误工费7722.60元、护理费4272.44元、残疾赔偿金31519.64元、被扶养人生活费37133.46元、精神抚慰金8000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告金成伟修车费2000元，合计:100648.14元。由被告曲继明在交强险赔偿限额外赔偿原告金成伟医药费67627.77元、颅骨修补费用30000元、伙食补助费3400元、修车费154元、鉴定费600元、律师代理费3000元，合计:105681.77元。对于原告金成伟的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告金成伟医药费10000元(己支付)。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金成伟误工费7722.60元、护理费4272.44元、残疾赔偿金31519.64元、被扶养人生活费37133.46元、精神抚慰金8000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告金成伟修车费2000元，合计:100648.14元。二、被告曲继明在交强险赔偿限额外赔偿原告金成伟医药费67627.77元、颅骨修补费用30000元、伙食补助费3400元、修车费154元、鉴定费600元、律师代理费3000元，合计:104781.77元。三、被告曲学孔不承担赔偿责任。四、驳回原告金成伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告曲继明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  侯耀光二〇一七年十二月二十一日书记员  魏 琳