北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初36189号原告：郭秀娟，女，1977年12月28日出生，住北京市密云县。委托代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。委托代理人：刘东海，北京兆盈律师事务所律师。被告：徐平北，男，1970年4月18日出生，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。负责人：朱礼荣，总经理。委托代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。委托代理人：朱怀君，江苏大直律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：唐凤平，经理。委托代理人：赵丽娜，女，1975年11月1日出生，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。负责人：李欣，总经理。委托代理人：吴广汉，男，1975年3月3日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市通州区。原告郭秀娟（以下简称原告）与被告徐平北（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大财保北分）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘阳、刘东海，徐平北到庭参加了诉讼。人保盐城公司、英大财保北分、阳光财保北分经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费1279.06元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费16020元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费4350元、被抚养人生活费72685元、误工费47600元、交通费1000元、财产损失1730元。事实与理由：2016年11月21日，徐平北驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。肇事车辆在人保盐城公司投保了交强险和三者险。徐平北辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故的全部责任。肇事车辆在人保盐城公司投保了交强险，100万元的三者险和不计免赔。人保盐城公司辩称，徐平北驾驶的车辆在我公司投保了交强险，100万元三者险和不计免赔。我公司不认可原告的鉴定结论，也不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。误工费，原告应提交工资卡交易明细和社保记录。医疗费，应扣除非医保用药。住院伙食补助费，同意按照每天18元计算。营养费，同意按照每天9元计算。护理费，同意按照一天80元计算。精神损害抚慰金，同意赔偿4000元。财产损失，未经我公司定损，不认可。英大财保北分辩称，我公司是无责方李星瑶所驾驶车辆的交强险保险公司，我公司同意在交强险无责范围内赔偿，本次事故有数个伤者，如何分配份额法院决定。原告的损失应由全责方的交强险保险公司先赔偿，超出部分再由两个无责方保险公司按比例赔偿。阳光财保北分辩称，我公司是无责方吕勤剑所驾驶车辆的交强险保险公司，我公司同意在交强险无责范围内赔偿，本次事故有数个伤者，如何分配份额法院决定。原告的损失应由全责方的交强险保险公司先赔偿，超出部分再由两个无责方保险公司按比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日7时30分，在北京市朝阳区京承高速进京温榆河桥上，徐平北驾驶×××号车辆和吕勤剑驾驶的×××号车辆、李星瑶驾驶的×××号车辆发生交通事故后，徐平北驾驶的车辆又与赵庭刚（另案已审结，判决人保盐城公司赔偿赵庭刚医疗费一千六百二十四元六角五分、营养费二百元、误工费一万二千元、交通费一千元，共计一万四千八百二十四元六角五分）、刘瑞连（另案同时审理）、原告接触，该三人受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定徐平北负事故的全部责任，吕勤剑和李星瑶无责任。当日原告到北京市密云区医院住院到2017年1月6日共计46天，经诊断为右腓骨头骨折、头皮开放性损伤，右膝关节前十字韧带损伤，右肩袖肌腱损伤，出院时医生建议原告休息三个月。2017年1月11日到2017年1月15日原告因右膝前交叉韧带断裂在北京大学第三医院住院4天，住院费徐平北均已支付。2017年4月15日该医院出具诊断证明书，建议原告休息一周。原告提交1275.46元医疗费票据，据此主张医疗费。原告提交16020元（89天）护理费发票和护理协议，据此主张护理费，原告认可徐平北为其请护工33天。2017年3月21日北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，误工期120日、护理期120日、营养期100日，鉴定费4350元。人保盐城公司不认可鉴定结论，申请重新鉴定，但未缴纳鉴定费用。原告是农业家庭户口，提交北京市密云区鼓楼街道宾阳里社区居民委员会出具的证明，证明其从2014年4月起在该辖区宾阳里6号楼1单元401室居住，提交社保缴费信息，证明其在北京天马迎新商店工作，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的女儿赵天琪，2000年6月26日出生，原告的父亲郭加贺，1952年2月8日出生，母亲赵书兰，1957年12月29日出生，有两个子女，原告按照城镇标准计算父母、女儿的被抚养人生活费。原告提交和北京南方亨通装饰工程有限公司2015年3月签订的劳动合同和该单位出具的证明、工资单，证明其月工资8500元，休假期间扣发工资3.4万元，提交其和北京天马迎新商店2013年7月签订的劳动合同和该单位出具的证明，证明其月工资3400元，休假期间扣发工资13600元，据此要求误工费。原告提交千足金链发票一张，称金项链在此次交通事故中丢失，据此主张财产损失。原告按照每天100元计算50天的住院伙食补助费，每天50元计算100天的营养费，估算了精神损害抚慰金和交通费。本院认为，人保盐城公司作为全责方车辆的保险公司，英大财保北分、阳光财保北分作为无责方车辆的交强险保险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费，经本院审核为1275.46元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。护理费，有发票为证，且天数加上徐平北支付护理费的天数和鉴定结论中的护理期基本对应，本院支持。残疾赔偿金，原告长期在城镇居住生活，不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。鉴定费，合法有据，本院支持。被抚养人生活费，原告的父母、女儿符合被抚养人条件，但原告计算金额有误，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。误工费，原告要求4个月有鉴定结论为证，原告要求两份误工损失，原告社保记录的服务处所是北京天马迎新商店，本院采纳该处出具的误工证明，北京南方亨通装饰工程有限公司出具的误工证明，没有社保记录、完税证明佐证，本院不予支持。交通费，金额合理，本院支持。财产损失，交通事故认定书中没有记载，本院不予支持。人保盐城公司、英大财保北分、阳光财保北分经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告郭秀娟住院伙食补助费五百元、残疾赔偿金五千五百元，以上共计六千元；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告郭秀娟住院伙食补助费五百元、残疾赔偿金五千五百元，以上共计六千元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后七日内给付原告郭秀娟医疗费一千二百七十五元四角六分、住院伙食补助费四千元、营养费二千五百元、护理费一万六千零二十元、残疾赔偿金一十七万四千三百二十三元六角、精神损害抚慰金五千元、误工费一万三千六百元、交通费一千元，以上共计二十一万七千七百一十九元六分；四、被告徐平北于本判决生效后七日内给付原告郭秀娟鉴定费四千三百五十元；五、驳回原告郭秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，由原告郭秀娟负担660元（已交纳），由被告徐平北负担4810元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 吴 薇代理审判员 郝 卓代理审判员 曹海秀二〇一七年十二月八日书 记 员 杨 洁书 记 员 张 爽