wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4128号罪犯毛兴味，男，1995年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年11月28日作出(2013)温苍少刑初字第88号刑事判决，以被告人毛兴味犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛兴味在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯毛兴味在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯毛兴味在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛兴味准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十三日代书 记员  何晓慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执752号之二申请执行人汤始建华建材（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇胜浦大桥南侧兴国路2号。法定代表人盛家方，总经理。委托代理人李琳，该公司员工。被执行人苏州天池基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路134号305室。法定代表人管世明。被执行人管世明，男，1964年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人熊翊浩，男，1962年12月21日生，汉族，住河南省商城县。以上三被执行人共同委托代理人郭威，江苏九谷律师事务所律师。汤始建华建材（苏州）有限公司与苏州天池基础工程有限公司、管世明、熊翊浩买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月18日作出的（2016）苏0506民初3555号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州天池基础工程有限公司应于该判决生效之日起十日内支付汤始建华建材（苏州）有限公司货款1600344元及该款自2016年5月26日起至实际付款之日止按照年利率15%计算的违约金；管世明、熊翊浩对上述债务承担连带清偿责任。苏州天池基础工程有限公司、管世明、熊翊浩负担案件受理费、财产保全费、公告费合计24986元。因上列债务人未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人汤始建华建材（苏州）有限公司向本院申请执行，要求上列债务人给付1625330元及相应利息。本院已立案，执行标的1625330元及相应利息，执行费18653元。本院受理后，即向各被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但均未履行。本院已将被执行人管世明、熊翊浩纳入失信被执行人名单。审理中，本院依汤始建华建材（苏州）有限公司申请查封了被执行人熊翊浩及案外人曾现芳名下坐落于苏州工业园区湖畔花园10幢2404室的房屋。进入执行程序后，本院委托苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司对该房屋进行评估，评估价为4784200元。后本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房屋进行公开拍卖，经一次拍卖成交，成交价为4268940元。扣除评估费29771元、苏州工业园区人民法院提取的涤除抵押权的金额2924714元、为曾现芳保留份额609756元及本案执行费后，申请执行人汤始建华建材（苏州）有限公司实际受偿686046元。执行中，本院（2017）苏0506执120号案件处置了被执行人管世明与案外人王景英名下坐落于苏州工业园区湖畔花园11幢2304室及苏州工业园区通园路688号11幢1室的不动产，因涉管世明案件较多，本案受偿36924元。综上，本案申请执行人共计受偿722970元。执行中查明，本院（2015）吴执字第3542号案件查封了被执行人管世明名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，但下落不明，暂无法处置。另，苏州市姑苏区人民法院于2017年6月22日作出（2016）苏0508破12号民事裁定，受理案外人李建华对苏州天池基础工程有限公司破产清算的申请，故本院依法终止对苏州天池基础工程有限公司的执行。除此之外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位722970元，除本院其他案件查封的下落不明的机动车外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，申请执行人对此无异议，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3555号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  韩亚光代理审判员  陈建军代理审判员  赵 强二〇一七年十二月十五日书 记 员  葛永恒
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初241号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人蒋铃建，男，1984年2月18日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省浦城县，现住于福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被查获，同月27日被刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年10月27日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年11月28日继续予以取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人蒋铃建犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员林向荣出庭支持公诉，被告人蒋铃建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋铃建于2017年5月26日22时40分许，酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车从泉州市丰泽区海城花苑出发，沿国道324线由丰泽区往洛江区方向行驶至洛江区安顺路路口路段时，被交警当场查获。经福建华某司法鉴定中心鉴定，蒋铃建血样中检出乙醇含量为204.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人蒋铃建如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋铃建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、泉州市公安局交通警察支队洛江大队2017年5月27日出具的工作说明、编号为3505043900038634的公安交通管理行政强制措施凭证、辨认笔录及现场照片、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第3487号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人蒋铃建的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋铃建违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蒋铃建醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达204.11mg/100ml，依法从重处罚。被告人蒋铃建归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋铃建系在正常行驶中被查获，尚未造成严重后果，且庭审中，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒋铃建在拘役二个月十五日至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈡项的规定，判决如下：被告人蒋铃建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018月2月12日止。罚金在判决生效时予以缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄碧莲二〇一七年十二月六日法官助理 林毅高书 记 员 林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；㈧其他可以从重处罚的情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1454号之一申请执行人：林恩约，男，汉族，1965年1月16日出生，住同安区。被执行人：郭德馨，男，汉族，1982年1月4日出生，住厦门思明区。申请执行人林恩约与被执行人郭德馨民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初1282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日申请强制执行，要求被执行人支付欠款50000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年11月20日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年12月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月19日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2990号段顺英：关于你申请执行姜军波、刘伟丰买卖合同纠纷一案，经我院执行，本案现已结案。特此通知二〇一七年十二月十四日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初5284号原告：贺太云，女，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龚烈全，男，1965年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告贺太云与被告龚烈全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，因公告送达，本案转为普通程序继续审理，并于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告贺太云委托诉讼代理人甘���富到庭参加诉讼。被告龚烈全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺太云向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金100000元；2.被告以所欠本金为基数，自2015年9月5日起，按年利率6%支付逾期还款利息至借款还清时止。事实和理由：2015年3月，被告以承包工程需要资金为由，向原告借款300000元，2015年3月4日，原告通过银行转账方式向被告转账285000元，并另向被告支付现金15000元。2015年3月31日，被告归还原告借款本息共计205000元，并于同日向原告出具一张借款金额为100000元的借条，后被告仅支付利息10000元，经原告多次催收，被告至今未归还本金及利息，故向人民法院提起诉讼。被告龚烈全未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，被告向原告出具借条一���，该借条载明“今借到：贺太云现金壹拾万元正（100000元），定于2015年9月4日以前归还”。该借条落款借款人处有“龚烈全”签名并附有身份证号。审理中，根据原告举示的个人银行卡流水明细及银行业务凭证可知，2015年3月4日，原告向被告银行卡转账285000元，2015年3月31日，被告向原告转账205000元，2015年5月4日，被告向原告转账5000元，2015年6月4日，被告向原告转账5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，被告向原告出具的借条中对借款本金及归还时间进行了明确约定，结合原告陈述及举示的其他证据，本院对原、被告之间借贷关系借款金额予以确认。因原、被告在借条中未约定借款利息，故对原告提出借条出具后被告支付利息10000元的意见，本院不予采信，此款应属于被告归还的本金，��被告尚未归还的本金数额应当为90000元。原、被告虽为约定借期利息，但被告逾期归还借款本金，原告请求自逾期之日起按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚烈全于本判决生效后五日内归还原告贺太云借款本金90000元。二、被告龚烈全以尚未归还借款本金为基数，按年利率6%向原告贺太云支付2015年9月5日至借款本金还清期间的资金占用利息。三、驳回原告贺太云其他诉讼请求。被告龚烈全如��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告龚烈全负担，限其于本判决生效后七日内向本院交纳。原告预交案件受理费1150元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊小平审 判 员  陈先德代理审判员  王宝德二〇一七年十二月五日书 记 员  李本豪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6158号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告:袁XX，男，1967年4月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院于2017年11月1日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告袁XX金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邵力二〇一七年十二月二十二日代理书记员  朱银
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1008号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：韩冬、该行行长。被执行人：韩波，男，1976年5月5日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人韩波借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩波无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年十二月二十七日书记员  宋永强
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执恢9号申请人刘福安，男，57岁。被申请人沈玉良，男，46岁。刘福安与沈玉良民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人沈玉良暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月二十九日书记员 刘朋飞
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5019-2号申请执行人张黎明，男，1977年12月18日出生，住浦江县。被执行人陈荣伟，男，1972年11月29日出生，住浦江县。本院在执行张黎明与陈荣伟（2017）浙0726执5019号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3222号判决书已于2017年05月28日发生法律效力。申请执行人张黎明于2017年09月01日向本院申请执行，要求被执行人陈荣伟��付执行款16386元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、存款、工商、户籍等信息，并查封了被执行人陈荣伟名下的车辆，且未实际扣押不能处置，其他暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执5019号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利川审 判 员 洪永喜代审判员 陈正校二〇一七年十二月二十五日代书记员 傅炜烨
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6564号原告：蔡建华，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告：李杨（阳）帮，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：孙雅丽，女，1987年8月30日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。原告蔡建华诉被告李杨（阳）帮、孙雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加孙雅丽作为本案被告参加诉讼。依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告孙雅丽的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李杨（阳）帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年元月30日，被告李杨帮向原告借款300000元，原告在中国农业银行取现后，将钱交给被告李杨帮，双方没有约定利息，被告李杨帮向原告出具借条一张。借款时被告李杨帮与被告系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告未按时偿还借款，原告数次催要未果。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币300000元；2、后段利息计算从起诉之日起按银行同期贷款利率的至还清之日止；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。被告李杨（阳）帮未书面答辩。被告孙雅丽答口头辩称：两被告未向原告借款，原告诉称借款300000不实，请求驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李杨（阳）帮与被告孙雅丽于2008年2月29日登记结婚，系夫妻关系。原告与被告李杨（阳）帮系朋友关系。2014年1月30日，被告李杨（阳）帮因资金周转困难向原告借款，原告从中国农业银行股份有限公司取出款项后将借款300000元交给被告李杨（阳）帮，被告李杨（阳）帮收到借款后向原告出具借条一张，借条内容为：“今借蔡建华现金人民币30万整（叁拾万整），李阳帮，2014年元月30日。”出具借条后，原告多次催要，被告未予偿还。上述事实有借条、银行交易记录、结婚登记审查处理表、法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李杨（阳）帮向原告出具了借条并且有银行流水佐证，原、被告之间的借贷关系合法有效。关于本案利息的约定，由于双方未书面约定借款利息，因此本案的逾期利息按年利率6%的标准自起诉之日支付至实际清偿之日止。由于本案未发生原告支付保全费、公告费的事实，因此原告要求被告支付保全费、公告费的诉讼请求，本院不予支持。两被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，因此两被告对该债务承担共同清偿责任。被告李杨（阳）帮未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题的适用》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告李杨（阳）帮、孙雅丽共同偿还原告蔡建华借款本金300000元；二、被告李杨（阳）帮、孙雅丽按照年利率6%的标准支付原告蔡建华自2017年11月9日起至实际清偿之日止的借款利息；上述一、二项被告李杨（阳）帮、孙雅丽履行的义务限在本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蔡建华的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李杨（阳）帮、孙雅丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇一七年十二月十五日书记员  张美娟附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民初345号原告：广东省先达印务企业总公司，住所地：广州市东莞庄路省农垦总局大院办公楼406、407室。诉讼代表人：广东省先达印务企业总公司管理人。负责人：江斌。委托诉讼代理人：张定波，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇平，广东穗卫律师事务所律师。被告：广东省农垦总局，住所地：广州市天河区东莞庄路33号。法定代表人：陈少平。被告：广东省农垦集团公司，住所地：广州市沙河东莞庄路。法定代表人：陈少平。原告广东省先达印务企业总公司与被告广东农垦总局、广东省农垦集团公司追收未缴出资一案，本院于2017年9月26日立案。本院经审查认为，本案原告广东省先达印务企业总公司系本院（2015）穗中法民破字第25号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广东省先达印务企业总公司向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2017）粤民辖184号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  冯敬芬审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十二月二十二日书 记 员  朱瑞丹杜佩仪
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4304号罪犯罗莉，女，1988年7月29日出��，汉族，高中文化，四川省成都市人，现在浙江省。浙江省宁波市海曙区人民法院于2014年2月19日作出(2013)甬海刑初字第626号刑事判决，以被告人罗莉犯贩卖毒品罪、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，并罚判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币30000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获八个表扬。罪犯���莉已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，已上缴违法所得人民币10500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗莉准予减刑九个月（刑期自2013年4月24日至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十四日代书 记员  钱 佩
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1035号之一申请执行人李卫东，男，汉族，1984年10月27日出生，住张家口市宣化区。被执行人王三元，男，汉族，1973年2月15日出生，住浙江省宁波市宁海县。本院在执行申请执行人李卫东与王三元民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1329号民事判决书一案中，申请执行人未提供到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院未查到被执行人可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1329号民事判决书终结本次执行程序。在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1329号民事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝建军二〇一七年十二月十六日书记员  赵淑琴
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终10375号上诉人（原审被告）：佛山市福丹生物科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座1607-1608房。法定代表人：刘伟清。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军。上诉人佛山市福丹生物科技有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，佛山市福丹生物科技有限公司以已与汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年6月30日就本案达成和解为由向本院申请撤回其上诉。本院认为，佛山市福丹生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佛山市福丹生物科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由佛山市福丹生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑正坚审 判 员  邱程辉代理审判员  潘伟丹二〇一七年十二月五日书 记 员  黎嘉鸿
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4401号罪犯焦伟，男，1987年6月22日出生，汉族，高中文化，安徽省界首市人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年6月21日作出(2013)温龙刑初字第365号刑事判决，以被告人焦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元；责令被告人焦伟等退赔涉案赃款、赃物，返还相应被害人。被告人焦伟等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年8月22日以(2013)浙温刑终字第826号刑事判决书，以被告人焦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯焦伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯焦伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯焦伟已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯焦伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦伟准予减刑九个月（刑期自2013年4月8日至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十二日代书 记员  姚 晖
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢449号之一申请执行人张家口宣化农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区钟楼大街**号。统一社会信用代码：9113070578412417L。法定代表人李俊海，该联社理事长。被执行人赵利海，男，1971年5月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人孙晓玲，女，1974年11月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人王建成，女，1987年2月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行宣化县农村信用合作联社与赵利海、孙晓玲、王建成借款合同纠纷一案，申请执行人宣化县农村信用合作联社于2017年12月11日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初795号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十二月十三日书记员  赵淑琴
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2585号申请执行人王某，女，1988年10月13日生，汉族，住平度市。被执行人万某，男，1989年8月20日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人王某与被执行人万某婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平少民初字第854号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一七年十二月十日书记员  徐 飞
辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0792民初1064号	原告：孟某，男，1979年4月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。	委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。	被告：锦州雷亿汽车销售服务有限公司，住所地锦州市松山新区渤海大道158号。	法定代表人：韩某，该公司经理。	被告：韩某，男，1982年12月20日出生，汉族，现住锦州市松山新区。	原告孟某与被告锦州雷亿汽车销售服务有限公司、被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告孟某的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。被告锦州雷亿汽车销售服务有限公司、韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带返还原告购车款50万元及相应利息。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，原告以50万元的价格在被告锦州雷亿汽车销售服务有限公司处购买一辆车牌号为辽*号的奔驰*轿车，双方约定购车满三年将该车辆过户到原告名下，原告将全部购车款交付给被告，被告将车辆交付给原告使用。2016年7月6日，被告以提前为原告办理车辆过户手续的名义让原告将车送至被告处，后被告私自将该车转让给了第三人。2016年8月16日，被告韩某为原告出具一份《协议》，承诺在2016年8月16日至2016年9月15日一个月内归还原告购车款50万元。还款期限届满后，二被告并未按约将购车款返还原告，故原告诉至法院。	被告锦州雷亿汽车销售服务有限公司、被告韩某未答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了协议、证人证言、保险单。	经开庭审理，对上述证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月，原告在被告韩某处购买奔驰*轿车一辆，车辆价格为50万元。2016年8月16日，被告韩某为原告出具协议：“2015年孟某和王某在韩某手中购买了两台奔驰S320轿车，车牌号为辽*和辽*，每台车金额为人民币伍拾万元整，俩车共计人民币壹佰万元整，2016年7月6日韩某将车召回，称这两辆车不能卖给孟某和王某了，并承诺将孟某和王某的购车款人民币壹佰万元整退还，因韩某现资金紧张，经三人协商韩某承诺于2016年8月16日至2016年9月15日一个月内，归还孟某及王某购车款人民币壹佰万元整。”之后，被告韩某并未偿还原告该笔购车款。	本院认为，原告与被告韩某虽未签订书面的买卖合同，但已经形成了事实买卖关系，应受法律保护。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，被告韩某明确表示，不能将车辆卖给原告，并自愿承诺于2016年8月16日至2016年9月15日一个月内归还原告购车款，故原告要求被告韩某返还购车款的诉讼请求，本院予以支持。被告锦州雷亿汽车销售服务有限公司与本案没有关联性，原告要求被告锦州雷亿汽车销售服务有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告韩某没有按照约定时间还款，原告主张自2016年9月16日计算利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：	一、被告韩某于本判决生效后十日内返还原告孟某购车款50万元，并支付自2016年9月16日起至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的利息；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告韩某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。			审判员  张楠	二〇一七年十二月十四日			书记员李帅
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1502号申请人杨秀英，女，汉族，生于1969年12月12日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人杨秀英申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人杨秀英于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币2231元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人杨秀英2231元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保988号申请人：王璨，男，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人：王艳军，男，汉族，住赤峰市松山区。申请人王璨与被申请人王艳军民间借贷纠纷一案，申请人王璨于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳军名下位于赤峰市松山区房产一处予以查封。保全金额为17万元。担保人赵连鹏以其名下位于松山区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人王璨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王艳军名下位于赤峰市松山区房产一处予以查封，查封期限为三年。二、对担保人赵连鹏名下位于松山区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年十二月十五日书记员 张 俊 峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2971号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地：南京市北京东路42号。组织机构代码72057964-7负责人：闵捷。委托诉讼代理人：仇昊、沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：江苏荣光塑料科技发展有限公司，组织机构代码59859129-7，住所地丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人：张佳军。被执行人：江苏未来机械科技有限公司，组织机构代码56687262-5，住所地丹阳市导墅镇金溪路。法定代表人：陈志军。被执行人：江苏荣光装潢有限公司，组织机构代码57384683-9，住所地丹阳市导墅镇金溪路南路。法定代表人：张佳军。被执行人：丹阳市导墅镇荣光护栏厂，组织机构代码L2630831-3，住所地丹阳市导墅镇留干村。经营者：张佳军。被执行人：张佳军，男，汉族，1985年2月19日生，住丹阳市。被执行人：傅春香，女，汉族，1985年2月21日生，住丹阳市。被执行人：江苏鹤溪型材有限公司，组织机构代码32123646-0，住所地丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人：傅春香。被执行人：江苏荣光型材有限公司，组织机构代码32125182-0，住所地丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人：张佳军。被执行人：丹阳市荣光新材料研究所有限公司，组织机构代码07271784-4，住所地丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人：张佳军。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏荣光塑料科技发展有限公司、江苏未来机械科技有限公司、江苏荣光装潢有限公司、丹阳市导墅镇荣光护栏厂、张佳军、傅春香、江苏鹤溪型材有限公司、江苏荣光型材有限公司、丹阳市荣光新材料研究所有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）苏1181民初8222号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏荣光塑料科技发展有限公司应于该判决生效后15日内给付中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款4903901.6元、利息、罚息838870.75元，按合同约定利率支付自2016年9月22日起至实际还款之日止的利息、迟延履行期间的债务利息；被执行人江苏未来机械科技有限公司、江苏荣光装潢有限公司、丹阳市导墅镇荣光护栏厂、张佳军、傅春香、江苏鹤溪型材有限公司、江苏荣光型材有限公司、丹阳市荣光新材料研究所有限公司对上述债务在各自保证责任范围内承担连带清偿责任。案件受理费56999元，保全费5000元，由被执行人承担。该债权于2016年12月16日，由中国建设银行股份有限公司江苏省分行转让给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并已登报公告催收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为5804771.35元，2017年7月12日立案受理。本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年7月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证被执行人名下有房产及银行账号。2017年7月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人张佳军名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车、被执行人傅春香名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车、被执行人江苏荣光塑料科技发展有限公司名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的汽车、被执行人江苏未来机械科技有限公司名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的汽车；被执行人丹阳市导墅镇荣光护栏厂名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车。2017年7月25日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人张佳军名下位于导墅镇××组的房地产（房产证号：丹房权证导士字第××号）及与被执行人傅春香共有的位于名都花园5幢2301室的房地产[产权证号为：丹房权证开发区字第××号、土地使用权：（2013）字第17611号]有抵押且已被多案查封，申请执行人明确表示被执行人及上述车辆均下落不明，无法查找其下落，上述财产已被他案查封均不需要本案进行查封、处置。2017年12月5日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定书。2017年12月21日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初8222号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4130号罪犯雷乃成，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年9月22日作出(2015)台路刑初字第755号刑事判决，以被告人雷乃成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷乃成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯雷乃成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯雷乃成已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯雷乃成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷乃成准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十三日代书 记员  何晓慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初9353号之二原告：招锦国，男，汉族，1989年7月16日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：熊新德，河南明信律师事务所律师。被告：李宏周，男，汉族，1983年9月11日出生，住广西壮族自治区博白县。被告：金中天集团建设有限公司佛山分公司。住所地广东省佛山市禅城区季华路**号****房之一。统一社会信用代码91440604699746833C。负责人：简建敏。原告招锦国与被告李宏周、金中天集团建设有限公司佛山分公司（以下简称“金中天集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告招锦国于2017年12月28日书面自愿向本院申请撤回对被告金中天集团建设有限公司佛山分公司的起诉。本院认为，原告招锦国申请撤回对被告金中天集团建设有限公司佛山分公司的起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招锦国撤回对被告金中天集团建设有限公司佛山分公司的起诉。审 判 长  杨 莹审 判 员  高慧玲人民陪审员  陈贞卫二〇一七年十二月二十九日书 记 员  何泳仪
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初982号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人宋维娣，女，1957年7月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省本溪市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月21日被羁押，同年6月19日被取保候审，2016年7月31日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人牟言超，山东盛强律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人宋维娣犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月13日向本院提起公诉；于2017年8月1日作出京海检公诉刑变诉〔2017〕8号变更起诉决定书，变更了指控的犯罪数额及犯罪情节。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员刘晋出庭支持公诉，被告人宋维娣及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2013年9月至2015年5月期间，被告人宋维娣明知杨某（已判刑）等人在本市海淀区等地，以投资“磁力发电机”项目能够获得高额回报等条件为诱饵向社会公众非法集资，仍积极参与，并且负责发展集资人、代为收取集资款项。现查明，杨某等人的非法集资金额为人民币4000余万元。宋维娣于2015年5月21日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人宋维娣的供述、证人杨某等人的证言、收据、银行账户明细、转账凭证、股权证、司法审计报告、到案经过等证据材料，认为被告人宋维娣伙同他人变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；宋维娣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；提请本院对其依法惩处。被告人宋维娣及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年9月至2015年5月间，被告人宋维娣明知杨某等人在本市海淀区等地以投资“磁力发电机”项目能够获得高额回报等条件为诱饵向社会公众非法集资，骗取投资人钱款，仍积极参与非法集资活动，负责发展集资人、代为收取集资款项等。现查明，杨某等人为投资人开具收据金额共计人民币4000万元，杨某诈骗张某等三百余名投资人共计人民币641.55万元，现有三百余名投资人报案、涉及投资金额共计人民币686.05万元。2015年5月21日，宋维娣被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了由侦查机关依法调取的被告人宋维娣的供述和辩解，证人马某、王某1、何某、金某、包某、张某1、张某2、史某、张某3、杜某、杨某、王某2、李某、白某、路某、周某、高某的证言，收据，银行转账凭证，股权证，银行账户交易明细，专项审计报告，刑事判决书，到案经过，被告人宋维娣的身份信息等证据。经当庭质证，被告人宋维娣及其辩护人对上述证据未提出异议，经查，公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人宋维娣伙同他人违反国家金融管理法律规定，借用合法经营的形式，公开向社会公众募集资金并许以高额回报，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控宋维娣犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于宋维娣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能够如实供述主要犯罪事实，本院综合考虑其系初犯、主观恶性不深等情节，对其依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋维娣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年6月30日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人宋维娣与杨某等人承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 徐 进人民陪审员 张 建人民陪审员 李文云二〇一七年十二月二十九日书 记 员 方一鸣
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初8069号原告：张小娜，女，1970年4月29日出生，汉族，住平阳县。原告：缪昌雷，男，1965年3月3日出生，汉族，住平阳县。被告：潘陈，男，1965年3月2日出生，汉族，住平阳县。被告：林小燕，女，1967年9月26日出生，汉族，住平阳县。原告张小娜、缪昌雷与被告潘陈、林小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告张小娜、缪昌雷到庭参加诉讼，被告潘陈、林小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小娜、缪昌雷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告潘陈、林小燕共同偿还借款600000元及利息（利息按月利率1.8%计，自2015年3月1日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼标的为535000元及利息。事实及理由：2014年间，被告潘陈以资金周转困难为由原告借款600000元，原告分二次汇款至潘陈农村信用社帐户，被告潘陈承诺数月后归还，并立下借据，口头约定月息1.8%。2015年3月，被告未及时向原告支付利息。考虑到原、被告朋友关系，原告同意被告延期履行，被告潘陈向原告出具1份还款计划，可是被告没有按约履行。2017年1月21日，被告潘陈重新向原告出具了借条。被告林小燕虽没有在借条上签字，但该债务是二被告夫妻关系存续期间所负，为其夫妻共同债务，林小燕应承担共同偿还责任。被告潘陈、林小燕未作答辩。经审理，认定本案事实如下：二原告系夫妻关系。2014年5月30日，被告潘陈因经营需要向原告借款300000元，原告通过银行转帐支付款项。之后，被告按月转帐给原告张小娜银行帐户5400元，直至2014年11月2日。2014年11月30日，被告潘陈向原告缪昌雷出具了1份借条，写明：今借到缪昌雷现金陆拾万元，借款人潘陈。2014年12月3日，缪昌雷之妻张小娜通过银行转帐潘陈帐户借款300000元。之后，被告潘陈通过银行转帐于2015年1月7日支付张小娜银行帐户10800元，2015年2月3日支付张小娜银行帐户10800元。2015年10月15日，被告潘陈向原告出具了1份“还款计划”，写明：本人潘陈因急需资金，先后二次向张小娜借款总共陆拾万元人民币。现因不能及时归还张小娜借款，特作如下保证，保证每月十五日前至少归还伍仟元人民币，如有分成或大额款项进帐，第一时间优先还张小娜的借款。如食言愿负一切法律责任。2017年1月21日，被告潘陈就上述借款重新向原告出具借条，写明：今借到缪昌雷（张小娜）现金陆拾万元整，已还陆万伍仟元整。同时在原来的“还款计划”上补写：2017年起每月至少还贰仟伍佰元整。事后，被告未按约偿还借款。另查，二被告系夫妻关系，于2009年4月7日登记结婚。以上事实，有原告陈述，原、被告身份证，结婚证，借条，转帐凭证，还款计划等证据予以证实。本院认为，原告张小娜、缪昌雷与被告潘陈因民间借贷形成债权、债务关系，有原告陈述、借条、转帐凭证、还款计划相印证，事实清楚，证据充分，予以确认。从原告提供的2017年1月21日的借条内容可以看出，被告向原告借款600000元，至2017年1月21日已归还65000元，结合原告的陈述，本院认为被告尚欠原告借款本金应为535000元。现原告变更诉讼标的为535000元，符合法律规定，予以支持。关于利息，从原告提供的银行转帐、转帐凭证记录可以看出，原告向被告出借第一笔款项300000元之后，被告潘陈按月支付原告帐户5400元，而第二笔借款300000元之后，被告潘陈按月向原告帐户支付10800元，结合通常交易习惯，可以确定双方之间的借款月利率为1.8%，现原告诉称，双方口头约定月利率1.8%，与事实相符，本院予以采信。原告对利息的诉请，符合法律规定，予以支持。上述借款为被告夫妻关系存续期间因经营需要所负债务，为其夫妻共同债务，现原告要求被告林小燕共同承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘陈、林小燕于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张小娜、缪昌雷区借款535000元及利息（以欠款535000元为基数，利息按月利率1.8%，自2015年3月1日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12135元，减半收取6067.50元，由潘陈、林小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑乃生二○一七年十二月七无代书记员 曾 倪?????1?
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1146号之一被执行人：姚鸿元。本院在执行被执行人姚鸿元罚金一案中，于2017年10月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内支付罚金25000元，该快递于2017年10月10日签收。本院在立案执行后,采取以下执行工作措施：1、2017年8月23日、2017年12月7日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人姚鸿元的银行账户、工商、车辆、股票持有等情况。经查明，被执行人姚鸿元在山东蓬莱农村商业银行东城支行有银行存款5679.43元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市马格庄营业所有银行存款1263.87元，被执行人姚鸿元无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。2、2017年11月23日本院冻结了被执行人姚鸿元在山东蓬莱农村商业银行东城支行的银行存款5679.43元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市马格庄营业所的银行存款1263.87元，冻结期限为1年，并于2017年12月20日将上述款项扣划至本院，并上缴国库。3、2017年12月6日，本院赴不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查被执行人姚鸿元无房屋所有权登记记录。4、2017年12月11日，依法将被执行人姚鸿元列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年十二月二十六日书记员  孙梦琪
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执373号之二申请执行人韦某，男，1980年10月8日出生，汉族，住融安县。委托代理人覃某，男，融安县法律服务所法律工作者。被执行人李某，男，1978年10月12日出生，汉族，住广西融安县。被执行人黄某，女，1982年11月25日出生，壮族，住广西融安县。本院于2017年4月18日立案执行韦某申请李某、黄某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初字第242号民事调解书，被执行人李某、黄某应支付申请人韦某案款22187.5元，承担执行费233元。因被执行人拒不履行本院生效文书确定的给付义务，本院依法划拨被执行人存款17990.58元，申请执行人尚有4196.92元未实现，现因被执行人李某黄某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初字第242号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  韦恩宏审判员  段缘芳二〇一七年十二月十八日书记员  贺昌平
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初1163号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈华，男，1983年3月12日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。2014年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月26日刑满释放。因本案于2017年9月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1188号起诉书指控被告人陈华犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1．2017年6月初的一天，被告人陈华至金华市婺城区白龙桥镇怡村村沙溪自然村79号1单元205室，以插片开锁的方式进入该房间，从该房间内盗走被害人卢某的1只山寨版苹果手���。民警在陈华住处搜查出被盗的山寨版苹果手机，现已发还被害人。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的山寨版苹果手机价值489元。2．2017年7月1日，被告人陈华至金华市婺城区新狮街道车头社区当先路56号302室，以插片开锁的方式进入该房间，并从该房间内盗走被害人张某的1只vivoY67手机。民警在陈华住处搜查出被盗的vivoY67手机，现已发还被害人。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的vivoY67手机价值1289元。3．2017年7月6日上午，被告人陈华至金华市金东区迅达实业宿舍楼一单元四楼，以插片开锁的方式进入该楼层的三个房间内实施盗窃，从401室内的床头枕头下盗走被害人潘某的700元现金，从402室房间内盗走被害人陈某的1只Ipad及500元左右现金，从404房间内的衣柜中盗���被害人刘某的1800元现金。民警在抓获陈华时，在陈华住处搜查出被盗的1只Ipad，现已发还失主。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的ipad价值200元。4．2017年8月15日中午，被告人陈华至金华市婺城区白龙桥镇马海地村金榴生户三楼304室，趁四下无人之际，利用自带卡片，以插片开锁的方式进入304室内，将被害人胡某放在卧室桌子上的1只OPPOR9tm手机及拉杆箱内的100元现金盗走。随后，陈华以同样的方式进入该楼层305室，将被害人廖某放在桌子上的1只OPPOA37m手机、1只杂牌手机及200元人民币现金盗走，后陈华逃离现场。民警在抓获陈华时，在陈华住处搜查出被盗的2只OPPO手机，现已发还被害人。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的OPPOR9tm手机价值933元，被盗的OPPOA37m手机价值889元，被盗的杂牌手机价值无法认定。5．2017年8月29日，被告人陈华至金华市婺城区罗埠镇山下周村136号，以插片开锁的方式进入该楼二楼204室，从房间内盗走被害人吕某的1部红米Redmi4A手机及1000元现金。民警在陈华住处搜查出被盗的红米Redmi4A手机，现已发还失主。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的红米Redmi4A手机价值456元。被告人陈华于2017年9月3日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了涉案事实。上述事实，有被害人廖某等8人的陈述，辨认、现场勘查、搜查笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押发还清单及照片，鉴定结论告知书，抓获经过，刑事判决书，人口信息，被告人陈华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华���非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述了罪行，系坦白，赃物已追回发还给被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年5月2日止。）二、责令被告人陈华于判决生效后十日内退赔潘某700元、陈某500元、刘某1800元、胡某100元、廖某200元、吕某1000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一七年十二月十一日代书记员 王 蓓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2172号之一申请执行人：梁佳璇。被执行人：于欣。申请执行人梁佳璇与被执行人于欣民间借贷纠纷一案，本案于刘毅711231X122935142017年9月26日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，现已划拨被执行人名下银行存款，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序。申请人的债权人民币35650元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年十二月二十八日书 记 员  高 峰
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2084-1号申请执行人：陈水娥，女，1956年1月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：孙学良，男，1970年10月11日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。申请执行人陈水娥与被执行人孙学良、徐兰女民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0502民初2297号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月10日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币202863元及利息。本案在执行中查明：1、被执行人被执行人房产已查封，申请执行人申请终结本次执行。2、被执行人银行账户已冻结，卡内余额不足。3、被执行人孙学良、徐兰女暂无履行能力，申请执行人申请暂不布控。4、申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2084号案件终结本次执行程序。申请执行人陈水娥未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅审 判 员 徐 军人民陪审员 姚 绮二〇一七年十二月二十五日书 记 员 周丹丹
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2518号之五申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行被执行人虞先财。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2115号，依法向被执行人虞先财发出执行通知书，责令被执行人虞先财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞先财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八���七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞先财(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币49907.64元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月八日书记员  童 憬
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初19260号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：郑彦军，男，1983年1月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告郑彦军借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审 判 长  张瑞平人民陪审员  陈美良人民陪审员  刘亚丽二〇一七年十二月十九日书 记 员  叶 帆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3252号申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司,住东海县。法定代表人汪桂平，董事长。被执行人杨怀章,男,1962年11月11日出生,汉族，住东海县。被执行人刘宝会,女,1962年12月20日出生,汉族，住址同上。被执行人臧卫星,男,1970年4月10日出生,汉族，住东海县。本院在执行申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司与被执行人杨怀章、刘宝会、臧卫星民间借贷纠纷一案中，因双方达成分期履行和解协议，且履行期限较长，申请执行人于2017年12月16日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月十八日书 记 员  宋延龙
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1329民初3430号原告:魏海瑞，男，住新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司新野支公司,住所地新野县城解放路北段。组织机构代码：87680091—8主要负责人：刘文进，经理。委托诉讼代理人：杨崇凯，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原告魏海瑞与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称人寿险新野支公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海瑞的委托诉讼代理人周小伟、被告人寿险新野支公司的委托诉讼代理人杨崇凯、王占德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏海瑞向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付保险金265441.61元；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：2012年6月30日，我妻子卢然在被告处投保国寿瑞鑫两全保险及国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险，指定受益人为我。2012年10月23日，我妻子卢然又在被告处投保××保险，保险金额为210970.46元，我为指定受益人。合同签订后，我妻子卢然按约定向被告缴纳了相关保费。2014年3月28日，我妻子卢然因病死亡，后我多次找被告要求依约赔付保险金，但被告一直推托不予赔付。故诉至法院，请求判如所请。被告人寿险新野支公司辩称，××后不久即向答辩人投保巨额的保险，存在未履行如实告知义务的行为，根据《中华人民共和国保险法》第五条的规定保险合同当事人行使权力履行义务，应当遵循诚实信用原则，第十七条规定投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务的，足以影响保险人决定是否同意承保，或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担保险责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故不承担保险责任，但可以退还保险费。保险人在承保过程中没有任何过错。关于行使解除合同权问题，保险人在接到原告的理赔申请后，经查实发现投保人在投保时存在严重的未履行如实告知义务的情形，随即向原告发出了解除保险合同通知书，通知书的发生时间在两年之内，符合法律规定。依据上述事实和法律规定，答辩人依法不应承担保险责任，即不应当向原告支付保险金265441.61元。原告的诉讼请求应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的卢然在南阳医专第一附属医院及郑州大学第一附属医院的病历，××未履行如实告知义务。综合全案情况，本院对卢然在投保前曾患腹膜后梭形细胞肿瘤的事实予以采信；2.被告提交的解除保险合同通知书，证明被保险人卢然未履行如实告知义务，保险理赔申请被拒赔及通知受益人解除保险合同的事实。该证据未有其他相应证据证明已告知、送达予原告，故本院不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告之妻卢然于2012年5月3日及2012年5月10因患腹膜后梭形细胞肿瘤入住南阳医专第一附属医院及郑州大学第一附属医院治疗。2012年6月26日，原告之妻卢然在被告处投保国寿瑞鑫两全保险（分红型）及国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险，约定合同生效日期为2012年6月30日，保险金额各为18157.05元，保险期间为58年，每年交纳保费4000元，受益人为原告魏海瑞。被保险人身故，保险公司按基本保险金额的300％给付身故保险金，合同终止。卢然分别于2012年6月29日、2013年7月3日向被告交纳保费4000元，共计8000元；2012年10月24日，原告之妻卢然又在被告处投保××保险，约定合同生效日期为2012年10月25日，保险金额为210970.46元，保险期间为终身，每年交纳保费5000元，受益人为原告魏海瑞。被保险人因疾病身故，保险公司按合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金，合同终止。卢然分别于2012年10月24日、2013年12月10日向被告交纳保费5000元，共计10000元。2014年3月28日，被保险人卢然因病死亡后，原告多次找被告理赔。被告以原告在投保时未履行如实告知义务为由拒赔，引起诉讼。本院认为，原告之妻卢然在被告处投保国寿瑞鑫两全保险（分红型）及国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险、××保险，且已按约定交纳了保费，双方已形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”该条第三款规定：“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。……”本案中，原告之妻卢然在投保时隐瞒病情，××投保，虽未履行如实告知义务，但被告在合同生效后两年内未解除合同，故应当支付原告保险金。按照合同约定，被告给付保险金后合同终止。原告之妻卢然故意隐瞒其有病的事实，××投保，违背诚实信用的原则，自身存在过错，应承担相应的责任。而被告在订立保险合同时，未要求被保险人进行体检，对被保险人的健康状况××，也未提交证据证实其对合同条款尽到了明确提示说明义务，自身也存在一定过错。结合本案实际情况，从公平原则出发，双方当事人的责任比例以5:5划分为宜，即被告应赔付原告保险金额为18157.05元*300%+210970.46元为265441.61元的50%即132720.81元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一、三款、第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内给付原告魏海瑞保险金132720.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由原告负担1320元，由被告负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇一七年十二月二十九日书记员  李 宁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2945号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人郑仙浪。被执行人李思师。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1765号民事调解，于2017年5月11日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行郑仙浪、李思师金融借款合同纠纷一案，并于2017年5月24日向被执行人郑仙浪、李思师送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院于2017年8月2日以（2017）川0107执2945号执行裁定依法将郑仙浪、李思师位于成都市武侯区洗面桥街XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XX）予以查封。2017年8月10日，本院依法委托评估机构对将上述房屋进行评估，其评估价为1071000元。现因被执行人郑仙浪、李思师至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人郑仙浪、李思师位于成都市武侯区洗面桥街XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为1071000元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一七年十二月二十二日书记员 杜源伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7339号原告：长沙夯石文化传播有限公司，住所地长沙市开福区经济开发区秀峰商贸城九栋J2楼。法定代表人：胡云晖。被告：湖南华辰营销策划有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2905、2906、2907、2908、2909、2910、2911、2912、2913、2914房。法定代表人：欧阳少红。原告长沙夯石文化传播有限公司与被告湖南华辰营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙夯石文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄旭二〇一七年十二月十三日代理书记员  刘帆
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1739号之三申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地鄂托克旗乌兰镇。法定代表人王虎林，该支行行长。委托代理人赵鹏，该行职工。被执行人张海燕，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人高波，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人王珍军，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人张灵，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人贺秉义，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人张秀梅，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与张海燕、高波、王珍军、张灵、贺秉义、张秀梅金融借贷合同纠纷一案，申请人于2017年07月18日向本院提出执行申请，要求被执行人张海燕、高波、王珍军、张灵、贺秉义、张秀梅履行鄂托克旗人民法院（2015）鄂托民初字第2701号民事调解书确定的偿还借款247991.00元的义务。本案在执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人王珍军所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇三居委六街坊（地号3-3-61）土地一宗、被执行人贺秉义所有的位于棋盘井镇三居委五街坊（地号3-5-042）土地一宗及被执行人王珍军所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇四居委85栋7号平房一套（产权证号026**）、被执行人贺秉义所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鄂乌公路西平房一套（产权号00**），但已涉及征拆，本院已查封，被执行人再无其他可供执行财产，本院已限制被执行人高消费并将其纳入实行被执行人名单，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇一七年十二月十四日书记员  刘琪军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执643号申请执行人：徐运强，男，汉族，1980年6月15日生，住丹阳市。被执行人：荆小平，男，汉族，1969年11月9日生，住丹阳市。被执行人：黄汉春，男，汉族，1969年4月24日生，住丹阳市。申请执行人徐运强与被执行人荆小平、黄汉春劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏1181民初1323号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人荆小平、黄汉春应于该判决生效后十日内给付申请执行人徐运强工资款27300元及利息。案件受理费241元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为27300元，2017年2月6日立案受理。本院在执行过程中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年2月27日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；同日，本院到不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人荆小平与朱冬仙共有的位于皇塘镇××组的房地产，系农村宅基地，暂不具备处置条件。2017年3月17日，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年12月27日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定书，并对被执行人罚款5000元。2017年12月26日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初1323号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 白
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告：吴XX，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院于2017年11月1日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告吴XX金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邵力二〇一七年十二月二十二日代理书记员  朱银
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1816号之一申请执行人：赖泽能，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：ＸＸＸ，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：戴燕丰，女，1983年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：叶清福，男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告赖泽能与被告ＸＸＸ、戴燕丰、叶清福民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）同民初字第2801号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖泽能于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸＸ、戴燕丰、叶清福支付人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及限制高消费令。2、本院自2016年9月13日起通过执行查控系统查询被执行人ＸＸＸ、戴燕丰、叶清福名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下有银行存款、不动产，没有可供执行的机动车辆。3、本院已冻结被执行人的银行账户及叶清福名下的址于厦门市同安区城西同兴L座601室的房屋。4、本院已将被执行人ＸＸＸ、戴燕丰、叶清福纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已告知申请执行人赖泽能，并征询其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序没有异议。综上所述，被执行人名下的财产处置期间较长，短期内无法执行完毕。申请执行人认可本院的调查结果，并对终结本次执行程序没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定第五项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  陈佳元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3950号申请执行人：刘竹义。被执行人：吴夕忠。被执行人：陈诏文。刘竹义与吴夕忠、左云泽、陈诏文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）苏1181民初2801号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解：1、吴夕忠同意偿还刘竹义借款本金35万元，承担借款利息14万元，合计49万元，此款被执行人于2017年5月至7月每月月底前偿还10万元，于2017年8月底前偿还5万元，于2017年9月底前偿还7万元，于2017年10月底前偿还7万元。2、陈诏文对上述款项承担连带清偿责任。3、若被执行人有一期未能按约还款，刘竹义可就未履行的全部款项一并申请法院强制执行。案件受理费4220元，财产保全费3020元，合计7240元，由刘竹义负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，刘竹义向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人于2017年9月26日达成和解协议。2017年12月13日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人书面向本院撤回执行，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初2801号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一七年十二月十四日书记员 李明超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26305号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:周扬,男,住重庆市渝北区龙溪镇。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告周扬物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月八日书记员  刘 洪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执244号申请执行人：赵玉民，男，1970年8月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：光洪涛，男，1980年12月25日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵玉民申请执行光洪涛买卖合同纠纷一案。查明，本案执行标的：23935元及利息。案件受理费：260元。2017年2月7日向被执行人光洪涛送达了执行通知书及申报财产通知书、到庭传票。本院依法把被执行人光洪涛录入为失信被执行人，被执行人光洪涛经法院网络查询无银行存款、无车辆及工商登记信息。申请执行人赵玉民报告被执行人财产情况：被执行人光洪涛无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第75号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年十二月二十三日书记员  王凯智
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初2966号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：张军只，男，成年，汉族，住安阳市开发区。原告安阳华润燃气有限公司与被告张军只供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十一日书记员  张 荣
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0786执453号申请执行人：王军。被执行人：昌邑市新特制造有限公司。住所地：昌邑市北海路交通局南600米路西。法定代表人：刘全林，董事长。被执行人：潍坊实诺投资担保有限公司。住所地：昌邑市北海路首路东。法定代表人：邓贵德，董事长。本院依据发生法律效力的昌邑市人民法院（2014）昌民初字第1039号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金700000元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行人财产。申请人书面认可被执行人暂无履行能力并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：昌邑市人民法院（2014）昌民初字第1039号民事判决书终结本次执行程序。如不服本裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张光波审判员  张元涛审判员  范钦鑫二〇一七年十二月十六日书记员  元 斐
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执恢54号之三申请执行人：卜忠群，男，1961年1月28日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：杨宿东，男，1982年10月16日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被执行人：金子超，女，1988年7月29日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人卜忠群与被执行人杨宿东、金子超民间借贷纠纷执行一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0291民初789号民事判决书，责令被执行人金子超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金子超至今未履行。本院于2016年9月8日，以（2016）吉0291民初789-1号民事裁定书查封了被执行人金子超名下坐落于吉林高新区深圳东路966号紫金江尚9号楼07幢2单元0203020号（三楼右门）、面积为127.32��方米的房屋。本院依据申请执行人的申请，于2017年5月27日委托吉林市信翔房地产评估有限公司对上述房产进行评估。2017年6月26日，吉林市信翔房地产评估有限公司作出吉信司鉴字【2017】02006号评估报告书，上述房屋评估价为1，010，030.00元。2017年7月10日申请执行人卜忠群申请拍卖被执行人金子超名下坐落于吉林高新区深圳东路966号紫金江尚9号楼07幢2单元0203020号（三楼右门）、面积为127.32平方米的房屋。本院于2017年7月10日作出（2017）吉0291执恢54号之一执行裁定书裁定拍卖上述房屋，并于2017年8月11日10时在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖被执行人金子超名下坐落于吉林高新区深圳东路966号紫金江尚9号楼07幢2单元0203020号（三楼右门）、面积为127.32平方米的房屋，起拍价1，010，030.00元，因无人竞买而流拍；本院于2017年9月3日在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖上述房屋，起拍价为808,024.00元。买受人卜忠群以人民币1,066,024.00元的最高价竞得，本院于2017年9月14日作出拍卖成交确认书。拍卖所得款项中，552820.37元给付对上述房屋享有抵押权（优先受偿权）的中国工商银行吉林高新支行，剩余513203.63元抵顶申请执行人卜忠群的欠款。本院于2017年12月20日对被执行人杨宿东采取拘留措施，被执行人杨宿东悔过，并当场筹钱偿还申请执行人卜忠群欠款50000元，申请执行人卜忠群书面向本院申请暂缓对被执行人杨宿东的拘留措施。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十二月二十日书 记 员  董文博
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初496号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人迟丽英，绰号“玲玲”，女，1972年3月13日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2012年12月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2015年8月13日刑满释放。因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]482号起诉书指控被告人迟丽英犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人迟丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年5月18日15时许，被告人迟丽英在泸州市江阳区X栋X楼电梯口，以2250元的价格贩卖毒品海洛因给丁某时被公安民警当场抓获。公安民警当场从迟丽英手中搜出人民币2200元及一包白色块状海洛因疑似物（净重5.01克），从丁某手中搜出人民币50元。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为被告人迟丽英违反毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人迟丽英系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节。被告人迟丽英因贩卖毒品罪被判过刑，再犯毒品犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的处罚情节。诉请本院依法判处。被告人迟丽英对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，同时辩解称其有立功表现。经审理查明：2017年5月18日15时许，被告人迟丽英在泸州市江阳区X栋X楼电梯口，以2250元的价格贩卖毒品海洛因给丁某时被公安民警当场抓获。公安民警当场从迟丽英手中搜出人民币2200元及一包白色块状海洛因疑似物（净重5.01克），从丁某手中搜出人民币50元。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中检出海洛因成分。另查明：1、被告人迟丽英于2012年12月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2015年8月13日刑满释放；2、被告人迟丽英被抓获后带领公安民警抓获其他涉嫌毒品犯罪的犯罪嫌疑人。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍信息、被告人迟丽英的供述、证人丁某的证言、证人谭某的证言、证人许某的证言、证人张某的证言、证人董某的证言、证人赵某的证言、证人谈某的证言、辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、毒品可疑物取样记录、物证检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、通话记录、抓获情况说明、（2013）江阳刑初字第9号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟丽英违反毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人迟丽英犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人迟丽英归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人迟丽英辩解称其具有立功表现的意见与审理查明的事实一致，予以采纳。综合被告人迟丽英的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人迟丽英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人迟丽英的刑期自2017年5月19日起至2018年11月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品予以没收；用于购买毒品的2250元人民币予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 益审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一七年十二月十三日书 记 员  先光楷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪名的，从重处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3121号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。法定代表人：袁彪，经理。委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。被告：虞宗友，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告虞宗友物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告虞宗友的起诉。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告虞宗友的起诉。案件受理费减半收取计25.00元由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审 判 员  赵 惟二〇一七年十二月八日法官助理  曹力平书 记 员  夏子茨
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)）云0921民初1367号原告：王李强，男，汉族，1976年11月15日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。法定代理人：施某，女，汉族，1981年7月22日生，系原告妻子。被告：曹源，男，汉族，住凤庆县。本院在审理原告王李强诉被告曹源提供劳务受害纠纷一案过程中，原告以需要寻找新证据后再行决定如何处理为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，在判决前原告有权提出撤诉申请，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王李强撤回起诉。本案减半收取案件受理费2002.00元，由原告负担（经申请予以免交）。审判员  杨丽君二〇一七年十二月二十五日书记员  杜红蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初4571号原告：翁牛特旗山川矿业有限责任公司，住所地：翁牛特旗新地村于家窝铺。法定代表人：黄某，系董事长。委托诉讼代理人：彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：赵某，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗山川矿业有限责任公司诉被告赵某劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月29日立案，原告于2017年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告承担。审判员宋东辉二0一七年十二月八日书记员李炳焱
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执452号之二申请执行人陈琳琳，女，汉族，1969年4月11日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人唐小琴，女，汉族，1967年11月11日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2015年12月29日作出的（2017）赣0429执452号执行裁定，冻结了被执行人唐小琴的银行存款。现因双方当事人达成执行和解并已履行部分债务，且申请执行人陈琳琳同意被执行人唐小琴提出的解除账户冻结的请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人唐小琴账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年十二月一日书记员  张泽宇
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302财保73号申请人：曾秀梅，女，1976年9月24日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人聂华，四川宣意律师事务所律师。被申请人：陈艳，女，1968年11月5日出生，住自贡市自流井区。申请人曾秀梅向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人陈艳的财产在价值20万元内采取保全措施，申请人曾秀梅以其与案外人腾衍共有的、位于自流井区，房屋权证号为自房权证2013字第××号房屋提供担保。本院认为，申请人曾秀梅的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈艳所有的、位于自流井区（房屋权证号：20××60号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人陈艳使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对申请人曾秀梅与案外人腾衍共有的、位于（房屋权证号：自房权证2013字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由申请人曾秀梅与案外人腾衍使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一七年十二月二十二日书记员 郭叶林