陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初2182号原告：白某某，男，生于1993年9月10日，汉族，农民，住商洛市商州区北宽坪镇宽坪村后村组。委托诉讼代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师，特别代理。被告：王某，男，生于1984年11月17日，汉族，农民，住商洛市商州区北宽坪镇广东坪村八亩坪组。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1—7层。负责人原某某，系公司总经理。委托诉讼代理人李立，陕西迈盛律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人马立，陕西迈盛律师事务所实习律师，特别代理。原告白某某诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员王育森适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告白某某及其委托诉讼代理人王建来、被告王某、被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人李立、马立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某的诉讼请求是：请求判令被告赔偿原告损失3050.7元（其中包括医疗费1550.7元、误工费1500元），诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日15时许，被告王某驾驶陕AR22**号小型轿车沿商州区大杨路由南向北与由北向南行驶的白某某驾驶的陕E948**号小型轿车相撞，致白某某及陕E948**号小型轿车乘坐人白某、张某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗20天，确诊为“1、右肱骨干粉碎性骨折，2、多处软组织损伤，3、乙型病毒性肝炎”。2017年6月23日，商洛市公安局交警支队商州大队第76号事故认定书认定被告王某负事故全部责任。本起事故的肇事车辆陕AR22**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司投保有交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的商业第三者责任险，保险期间自2016年7月3日至2017年7月2日。综上，原告认为被告王某驾驶车辆发生肇事，致使原告受伤，被告王某作为肇事车辆的驾驶人和借用人，应承担赔偿责任，被告范某某作为肇事车辆的所有人��亦应承担赔偿责任，被告平安财险陕西分公司作为肇事车辆的保险人，应以交强险和商业三责险进行赔偿。被告王某辩称，我的车辆有保险，应由保险公司向原告赔偿。被告平安财险陕西分公司辩称，我公司对事故的真实性和责任划分无异议，陕AR22**在我公司投保有交强险及30万元的三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意承担原告合理合法的损失，但诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据在卷予以认定，对当事人有异议的证据和事实认定如下：1、被告平安财险陕西分公司对原告部分医疗费票据不予认可，认为票号后四位分别为6805、6806、6807、6824、6825、6826、6827、2330的票据原件姓名有改动，是否为原告所花费无法证明，原告称系医院打错了名字，后经原告拿身份证到医院改过来的。经本院审查，该八份票据中前七份系2017年5月28日产生于商洛市中心医院的门诊收费票据，票号2330的票据系次日产生于商州区疾控中心的收费票据，八份票据虽有改动，但票据姓名栏“白某”或“白”的原始字样清晰可见，且改动处均有医院签章，结合原告5月28日、29日分别在商洛市中心医院受伤治疗及商州区疾控中心注射破伤风针剂的事实，应予认定该八份票据系原告实际花费。2、原告主张误工时间为15天，被告平安财险陕西分公司认为原告术后3天换药14天拆线并不是连续的时间，对误工认可5天，每天80元。本院认为原告因交通事故致手部受伤��事实，且其门诊病历记记载有“伤口术后3天换药、14日拆线”，可以认定原告误工15天，误工费参照本地一般雇工报酬标准。根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2017年5月28日15时许，被告王某驾驶陕AR22**号马自达牌小型轿车车沿商州区大杨路由南向北行驶中与由北向南行驶的原告白某某驾驶的陕E948**号小型轿车相撞，致白某某及其驾驶的陕E948**号小型轿车乘坐人白某、张某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤当天就诊于商洛市中心医院，被确诊为“1、左手背挫裂伤；2、左手背皮肤擦伤”，其门诊病历记载“伤口术后3天换药、14日拆线”，次日在商州区疾病预防控制中心接种了破伤风人免疫球蛋白，5月31日与6月11日在��洛市中心医院进行了换药，原告治疗共花去医疗费1550.7元。2017年6月23日，本起事故经商洛市公安局交警支队商州大队第76号道路交通事故认定书认定被告王某负事故全部责任，白某某、张某、白某无责任。另查明，被告王某驾驶的陕AR22**号小型轿车系范某某实际所有，王某系车辆借用人，审理过程中，原告向本院提出对车主范某某撤回起诉，被告王某同意，本院依法予以准许。在本起事故中同时受伤的张某已同时另案起诉至本院。肇事车辆陕AR22**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的商业第三者责任险，含不计免赔。本起事故发生在车辆保险期间。本院认为：公民享有生命健康权，公民的健康权受法律保护。本起交通事故的发生经过及造成损害后果的事实清楚。经交警部���认定，被告王某负事故全部责任，原告白某某无责任，事故双方对此均无异议，应予认定。该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告王某应对原告的损失承担民事赔偿责任。陕AR22**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和责任限额为30万元的第三者责任险。在本起事故中同时受伤的张某已同时另案起诉至本院，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故，原告的损失应首先由被告平安财险陕西分公司在交强险分项限额内按照被侵权人白某某与张某的损失比例进行赔偿，其超出交强险赔偿限额之外的损失，由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同的约定及二被侵权人的损失比例进行赔偿，不足部分再由机动车使用人王某承担赔偿责任。原告的损失确定为：1、医疗费：依照原告提供的票据应为1550.7元。2、误工费：原告误工15天，参照本地一般雇工报酬标准按每天100元计算，确定为1500元。原告以上损失共计3050.7元，由被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内按照其与另案原告张某的损失比例赔偿384元，在死亡伤残赔偿限额项下按照二被侵权人的损失比例赔偿1500元，超出交强险部分的损失1166.7元，由商业第三者责任险予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第��九条、第二十条之规定，判决如下：一、原告白某某医疗费1550.7元、误工费1500元，共计3050.7元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王育森二〇一七年十二月二十八日书记员  任志远