云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初309号原告：云浮市南宝石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区。法定代表人：姚望耕。委托诉讼代理人：陈天成，广东翔浩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何雅婵，广东翔浩律师事务所执业律师。被告：广东太古石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区。法定代表人：ＸＸＸ。原告云浮市南宝石材有限公司（以下简称“南宝公司”）诉被告广东太古石材有限公司（以下简称“太古公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告云浮市南宝石材有限公司的委托诉讼代理人陈天成到庭参加诉讼，被告广东太古石材有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云浮市南宝石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告返还以下石材：【西班牙米黄20块，编号为V1109006、B1304004、B1304009、B1304010、B1304013、B1304021、B1306002、B1306003、B1306011、B1306016、B1306019、B1306023、B1306024、B1306025、B1306029、B1306030、B1306032、B1306034、B1306035、B1306037;西班牙米黄14块，编码为S120205、S1209001、S1209002、S1209003、S1209004、S1209005、S1209006、S1209008、S1209009、S1209010、S1209012、S1209013、S1209017、S1209018;洛尔卡10块，编码为K1209001、K1209002、K1209003、K1209004、K1209005、K1209007、K1209009、K1209011、K1209012、K1209013】，价值约60万元；2.判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月30日，原告与被告签订来料加工合同，约定原告委托被告加工西班牙米黄、红砂岩、洛尔卡等石材。合同签订后，原告把西班牙米黄、红砂岩、洛尔卡等石材运到被告厂内，被告对该石材进行加工，开始被告对部分石材进行了加工。但后来，据说被告陷入严重经济危机，因而没有能力再进行生产、经营。继而被告至今对原告以下石材【西班牙米黄20块，编号为V1109006、B1304004、B1304009、B1304010、B1304013、B1304021、B1306002、B1306003、B1306011、B1306016、B1306019、B1306023、B1306024、B1306G25、B1306029、B1306030、B1306032、B1306034、B1306035、B1306037;西班牙米黄14块，编码为S120205、S1209001、S1209002、S1209003、S1209004、S1209005、S1209006、S1209008、S1209009、S1209010、S1209012、S1209013、S1209017、S1209018;洛尔卡10块，编码为K1209001、K1209002、K1209003、K1209004、K1209005、K1209007、K1209009、K1209011、K1209012、K1209013】仍未进行加工，或者没有能力再进行加工。于此，原告向被告要求返还以上石材，但遭被告拒绝。因此，被告没有对原告的石材加工且拒绝返还石材的行为已经构成侵权，侵犯了原告的合法权益。原告特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。2017年8月2日，南宝公司向本院提交增加诉讼请求申请书一份，请求增加一项诉讼请求：依法解除原告与被告于2013年11月30日签订的《来料委托加工合同》及2014年3月16日签订的《来料委托加工合同》。云浮市南宝石材有限公司为证明其主张，提供证据如下：1.原告营业执照（复印件）、法定代表人证明及身份证（复印件），证明原告主体资格。2.企业信用信息公示报告（打印件），证明被告的主体资格。3.来料委托加工合同（原件两份）、明细表（原件两份），证明原告与被告存在合同关系，原告诉求未加工的石材仍放置在被告厂内，但被告无能力加工且拒绝返还的相关事实。4.进口货物报关单（复印件）、进口增值税交纳发票（复印件），证明原告该批石材是通过海关从国外运进。广东太古石材有限公司没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。鉴于广东太古石材有限公司未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。经上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：云浮市南宝石材有限公司和广东太古石材有限公司均在在云浮市云城区经营石材生意。原告从国外进口西班牙米黄、红砂岩、洛尔卡等石材一批，与被告分别于2013年11月30日、2014年3月16日各签订一份《来料委托加工合同》，约定由南宝公司委托太古公司加工上述国外进口回来的西班牙米黄、红砂岩、洛尔卡等石材。2013年11月30日签订的《来料委托加工合同》约定加工的荒料为西班牙米黄：95颗，387.582立方米；洛尔卡：14颗，55.005立方米；红砂岩：18颗，95.744立方米。2014年3月16日约定加工的荒料为西班牙米黄：18颗，64.943立方米。合同签订后，原告即把西班牙米黄、红砂岩、洛尔卡等石材运到被告厂内，被告对该批石材进行了部分加工。至原告起诉之日，本案诉请的石材至今仍停放在被告厂房内，至今未加工。由于合同已无法继续履行，原告多次请求被告返还涉案的石材，被告没有对原告的石材加工且拒绝返还涉案石材。原告追索无果遂至法院起诉。再查明，南宝公司以防止被告转移财产为由向本院申请财产保全，本院根据原告的申请于2017年3月13日作出（2017）粤5302民初309号民事裁定，裁定对被告的相关财产进行查封。本院认为，本案是加工合同纠纷。南宝公司将石材送到广东太古石材有限公司处委托其进行加工，有双方于2013年11月30日签订的《来料委托加工合同》及2014年3月16日签订的《来料委托加工合同》为凭，这是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方存在合法的加工承揽合同关系，原、被告应自觉履行作为承揽人和定作人应尽的义务。太古公司应按合同约定为原告加工石材。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”现太古公司为原告加工小部分石材后，其余大部分石材至今未加工，没有正当理由，且拒绝归还原告，历时已久，已构成违约，《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：“承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……。”南宝公司提供到庭的证据确凿、充分，本院予以确认，现请求解除双方签订的两份《来料委托加工合同》并主张太古公司返还存放在其厂房内待加工的涉案石材，合法合理，依法予以支持。至于本案合同解除的时间问题。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……。”南宝公司于2017年3月3日向本院立案起诉，主张解除双方签订的两份《来料委托加工合同》，其起诉前并未就解除两份合同的事项通知太古公司，由于太古公司无法联系本案诉讼材料需要公告送达，故本院向太古公司送达应诉材料的时间为2017年11月8日，视为解除合同的通知到达太古公司，故本案合同解除的时间应为2017年11月8日。广东太古石材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第二百五十一条、第二百六十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告云浮市南宝石材有限公司与被告广东太古石材有限公司于2013年11月30日签订的《来料委托加工合同》和2014年3月16日签订的《来料委托加工合同》已于2017年11月8日解除。二、被告广东太古石材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将原告云浮市南宝石材有限公司存放在其厂房内委托加工的石材（西班牙米黄20块，编号为V1109006、B1304004、B1304009、B1304010、B1304013、B1304021、B1306002、B1306003、B1306011、B1306016、B1306019、B1306023、B1306024、B1306G25、B1306029、B1306030、B1306032、B1306034、B1306035、B1306037;西班牙米黄14块，编码为S120205、S1209001、S1209002、S1209003、S1209004、S1209005、S1209006、S1209008、S1209009、S1209010、S1209012、S1209013、S1209017、S1209018;洛尔卡10块，编码为K1209001、K1209002、K1209003、K1209004、K1209005、K1209007、K1209009、K1209011、K1209012、K1209013）返还给原告云浮市南宝石材有限公司。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，公告费1230元，共计14550元（原告已预交），由被告广东太古石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  张来喜审 判 员  杨清岚人民陪审员  毛文思二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄 淮