河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初2763号原告高俊，女，汉族，1979年7月17日生，住河南省郑州市。委托代理人郭红周，河南若讷律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所：郑州市西太康路***号。负责人俞海雷，该公司经理。委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。被告河南丰之元汽车销售服务有限公司。法定代表人张凤萍，该公司董事长。委托代理人李俊辉，河南久灵律师事务所律师。原告高俊诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）、被告河南丰之元汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告高俊的委托代理人郭红周、被告人保财险郑州市分公司的委托代理人高亮、被告河南丰之元汽车销售服务有限公司的委托代理人李俊辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月23日9时10分许，宇宏驾驶车牌号为豫Ａ×××××号中型非载货专项作业车沿京港澳高速公路由南向北行至716KM＋900M时，与高俊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致高俊受伤、豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张子元受伤，豫Ａ×××××号乘车人ＸＸ受伤，两车不同程度受损，该事故发生后，原告高俊到长葛市人民医院进行治疗，后为赔偿事宜双方未达成协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告医药费197272.69元；并要求被告赔偿原告高俊已支付的豫Ａ×××××号小型轿车拖车施救费900元、评估费2300元、车辆损失费58100元（交强险2000元，三责险分责后的数额）总计30750元。被告人保财险郑州市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和保险限额为500000元的三责险属实，我公司愿在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担，原告部分主张过高，不应予以支持。我公司已经向高俊支付过30000元医疗费，我公司也已经赔偿过豫Ａ×××××号中型非载货专项作业车车辆损失27500元，原告高俊根据事故责任也应当承担一半，为避免诉累，请求法院一并处理。被告河南丰之元汽车销售服务有限公司辩称，豫Ａ×××××号中型非载货专项作业车的实际车主系我公司的车，原告合理合法损失，应由被告人保财险郑州市分公司承担，我公司不承担赔偿责任。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有，1、交通事故责任认定书、身份证复印件、驾驶证、行车证复印件各1份，保单2份，证明原告主体适格，事故发生属实，并证明原、被告负事故同等责任，又证明豫Ａ×××××号中型非载货专项作业车在被告人保财险郑州市分公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；2、长葛市人民医院出院证、诊断证明、病历、住院收费票据；郑大一附院出院证、诊断证明、病历、住院收费票据；河南中医学院第一附属医院出院证3份、病历3套、住院收费票据3张，门诊费票据1份、证明1张、发票1张；项城市中医院出院证、住院收费票据、发票；郑州大学第五附属医院出院证、门诊费票据。住院收费票据、病历；河南省人民医院诊断证明、门诊费票据、发票；重庆市中医院门诊病历、医药费票据、发票；第三军医大学第一附属医院门诊病历、门诊费票据；北京博爱医院门诊病历手册、门诊费票据；中日友好医院门诊费票据；中国人民解放军总医院门诊费票据；北京中医大学第三附属医院门诊费票据、诊断证明、门诊病历；外购药票据十张，证明事故发生后，原告高俊分别在上述医院住院治疗139天，花费医疗费和辅助器具费等共计379532.59元。3、鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，拖车发票1张，证明因本次事故，原告财产损失为58100元，花费鉴定费2300元，支付拖车施救费900元。被告人保财险郑州市分公司、被告河南丰之元汽车销售服务有限公司未向本院提供证据。综合上述证据本院确认以下案件事实：2016年6月23日9时10分许，驾驶人宇宏驾驶车牌号为豫Ａ×××××号中型非载货专项作业车沿京港澳高速公路由南往北行至716KM＋900M时，与高俊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致高俊受伤、豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张子元受伤，豫Ａ×××××号乘车人ＸＸ受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，原告高俊先后到长葛市人民医院、郑大一附院、河南中医学院第一附属医院、项城市中医院、郑州大学第五附属医院、河南省人民医院、重庆市中医院、第三军医大学第一附属医院、北京博爱医院、中国人民解放军总医院、北京中医大学第三附属医院共计住院治疗139天，花费医疗费和辅助器具费等共计379532.59元。原告在住院期间被告人保财险郑州市分公司垫付原告高俊医疗费30000元。2016年9月1日许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出许公交认字【2016】0623号道路交通事故认定书，认定驾驶人宇宏与驾驶人高俊承担本次事故的同等责任。2016年10月18日许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信评估【2016】车鉴字第173号评估鉴定意见书，豫Ａ×××××小型轿车的财产损失为58100元。2017年6月8日原告诉至本院，要求被告赔偿原告医药费197272.69元；并要求被告赔偿原告高俊已支付的豫Ａ×××××号小型轿车拖车施救费900元、评估费2300元、车辆损失费58100元（交强险2000元，三责险分责后的数额）总计30750元。另查明：豫Ａ×××××中型非载货专项作业车的实际车主为被告河南丰之元汽车销售服务有限公司，该车辆在被告人保财险郑州市分公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出许公交认字【2016】0623号道路交通事故认定书，认定驾驶人宇宏与原告高俊承担本次事故的同等责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。驾驶人宇宏与原告高俊在驾驶车辆行驶中均违反交通安全法的有关规定对原告所造成的损失被告河南丰之元汽车销售服务有限公司与原告高俊均应承担相应的民事责任。被告人保财险郑州市分公司作为豫Ａ×××××中型非载货专项作业车的保险人应当按照法律规定及保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。对原告高俊因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费379532.59元、车辆损失费58100元、施救费900元、鉴定费2300元，以上共计440832.59元。被告人保财险郑州市分公司在交强险范围内承担财产损失费2000元，余款按责划分后，被告人保财险郑州市分公司在第三者责任保险范围内承担的数额为218266.29元{（440832.59元－2000元－2300元）×50%}，被告人保财险郑州市分公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告高俊的数额为220266.29元，扣除被告人保财险郑州市分公司已垫付原告高俊的医疗费30000元，被告人保财险郑州市分公司应赔偿原告高俊的数额为190266.29元（220266.29元－30000元）。按责划分后，被告河南丰之元汽车销售服务有限公司承担鉴定费1150元（2300元×50%）。因原告对其他费用未诉请，本院不作处理。又因本案在审理中被告河南丰之元汽车销售服务有限公司未向本院提起反诉，被告河南丰之元汽车销售服务有限公司辩解称我公司已经赔偿过豫Ａ×××××号中型非载货专项作业车车辆损失27500元，原告高俊根据事故责任也应当承担一半的理由不能成立，本院不予支持，被告河南丰之元汽车销售服务有限公司可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告高俊医疗费、财产损失费、施救费等共计190266.29元。二、被告河南丰之元汽车销售服务有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告高俊鉴定费1150元。三、驳回原告高俊的其他诉讼请求。案件受理费4720元由被告河南丰之元汽车销售服务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申凤香审 判 员  李占奇人民陪审员  孟清坡二〇一七年十二月六日书 记 员  陈 静