北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初5322号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：郭瑜，行长。委托诉讼代理人：尹晨，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐涣，北京大成律师事务所律师。被告：林小学，男，1985年1月9日出生。被告：阮妙雀，女，1990年1月14日出生。被告：江金祥，男，1976年9月5日出生。被告：江昌国，男，1978年12月15日出生。被告：江国贵，男，1981年11月9日出生。被告：陈美娇，女，1978年12月22日出生。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告林小学、被告阮妙雀、被告江金祥、被告江昌国、被告江国贵、被告陈美娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹晨到庭参加了诉讼。六被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.林小学支付原告借款本金1566135.22元及暂计至2016年6月21日的利息、罚息、复息共计504890元，并支付自2016年6月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息；2.阮妙雀、江金祥、江昌国、江国贵、陈美娇对林小学欠付的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月7日，原告与林小学签订借款合同，约定林小学向原告借款2000000元，借款期限自2013年11月7日至2014年11月6日，借款利率为固定月利率7.5‰。同日，林小学之妻阮妙雀及江金祥签署共同还款承诺书，同意对林小学的债务承担连带责任。同日，原告与林小学、江昌国、江国贵、陈美娇签订联保协议，约定江昌国、江国贵、陈美娇为前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行放款义务。借款合同履行过程中，林小学未能依约偿还借款本息，已严重违约，阮妙雀、江金祥、江昌国、江国贵、陈美娇亦未履行还款责任。六被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，原告（乙方、贷款人）与林小学（甲方、借款人）签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（下称借款合同），约定：借款金额2000000元，借款用途为向刘彦荣支付货款，借款支付方式为贷款人受托支付；借款期限自2013年11月7日至2014年11月6日，借款实际放款日和约定还款日以借款借据为准；借款利率为固定利率月利率7.5‰，借款期限内利率不变；利息按月收取，结息日为每月20日，借款结清时利随本清；甲方未依约按期归还借款本息，乙方对逾期借款（或逾期借款本息）在逾期期间按合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息；甲方未按时支付借款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。同日，阮妙雀作为林小学的配偶、江金祥作为财务出具共同还款承诺书，承诺作为连带共同债务人，对林小学在前述借款合同项下的全部债务（含借款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。林小学、江昌国、江国贵、陈美娇作为联保体成员亦于同日共同与原告签订联保协议。联保协议约定，联保体任一成员向原告申请借款业务时，该借款即由联保体中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同。担保范围为主合同项下联保体债务人所应承担的全部债务（含或有债务），包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要任何一份主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求除该份主合同项下债务人外的联保体其他成员就相关债务在上述担保范围内承担担保责任。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。担保期限为从本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年。每一主合同项下债权的保证期间单独计算，任一具体借款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。2013年11月13日林小学向原告的保证金账户存入400000元。上述合同签订后，原告于2013年11月14日向林小学发放借款2000000元，借款到期日确定为2014年11月6日。借款合同履行过程中，林小学分别于2013年11月21日、12月21日、2014年1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、5月21日、6月21日、7月21日、8月21日、9月21日、10月21日、12月21日支付借款利息3500元、15000元、15500元、15500元、14000元、15500元、15000元、15500元、15000元、15113.89元、386.11元、15500元、15000元、0.25元，于2014年11月6日偿还本金34.78元，此后未能依约支付利息，借款到期后亦未能依约清偿全部欠款。2016年7月19日，原告从林小学交纳的保证金中抵扣433830元本金。截至2016年6月21日，林小学欠原告借款本金1566135.22元，利息（含罚息、复息）504890元。另查一，林小学与阮妙雀于2012年5月9日登记结婚。另查二，借款到期后，因林小学、阮妙雀、江昌国、江国贵、陈美娇、江金祥未还本付息，原告于2016年8月25日诉至本院。2016年12月8日，原告撤诉。上述事实，有原告提供的借款合同、共同还款承诺书、联保协议、担保核保书、借款借据、个人贷款受托支付提款申请书、业务委托书（记账凭证）、还款明细、未还明细、借据卡片、保证金支取凭证、保证金存款转出回执、业务凭证、结婚证，法院依法查明的事实及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与林小学、江昌国、江国贵、陈美娇分别签订的借款合同、联保协议，阮妙雀、江金祥向原告出具的共同还款承诺书均不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，各方均应依约定履行己方义务。现原告已依约向林小学发放了借款，但在借款合同履行期限届满后，林小学未能按约定结清欠款，阮妙雀、江金祥、江昌国、江国贵、陈美娇亦未承担相应还款责任，六被告的行为已构成根本违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求林小学偿还借款本金及相应罚息、复利，要求江昌国、江国贵、陈美娇就林小学的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，因阮妙雀、江金祥签署了共同还款承诺书，自愿对林小学的债务承担连带共同还款责任，故二人应依约承担共同还款责任。根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，六被告经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小学于本判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京分行借款本金一百五十六万六千一百三十五元二角二分及相应利息（含罚息、复息，其中截至二○一六年六月二十一日的利息为五十万四千八百九十元，自二○一六年六月二十二日起至实际清偿之日止的利息按双方签订的杭州银行股份有限公司借款合同约定计算）；二、被告阮妙雀、被告江金祥对被告林小学的上述债务承担共同还款责任；三、被告江昌国、被告江国贵、被告陈美娇对被告林小学的上述第一项还款义务承担连带保证责任；四、被告江昌国、被告江国贵、被告陈美娇承担连带保证责任后，有权向被告林小学追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费23928元（含公告费560元），由六被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张 劼人民陪审员 孙 逊人民陪审员 孙 敬二〇一七年十二月四日书 记 员 郭曼莉