云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0523民初695号原告：陆新忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人(特别授权委托)：唐海春，云南鼎兴律师事务所律师。被告：徐军明，男，1972年12月17日出生，汉族，住广西平乐县。被告：灵川县玉捷车队，住所地广西壮族自治区桂林市灵川县清泽区**号*楼。该车队经营者：阳玉林，男，1978年8月1日出生，汉族，住广西灵川县灵川镇木马村委*排村**号。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡潇，云南天利达律师事务所律师。原告陆新忠与被告徐军明、灵川县玉捷车队、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐海春、被告徐军明、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人胡潇到庭参加诉讼。灵川县玉捷车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆新忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计78027.32元，超过或不在商业三者险限额内的损失由被告徐军明和被告灵川县玉捷车队承担连带赔偿责任;2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月18日张优驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿保龙高速路镇安收费站至国道320线自保山往龙陵方向行驶，18时18分许，行至保龙高速路镇安收费站至国道320线连接线K1+200米处与对向行驶的由被告徐军明驾驶归被告灵川县玉捷车队所有的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成张优及乘车人陆新忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。龙陵县公安局交通警察大队于2015年3月4日作出龙公交认字[2015]第0002号道路交通事故认定书，认定张优负此事故主要责任，被告徐军明负次要责任，原告陆新忠不负责任。被告徐军明所驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险及商业三者险不计免赔率。本次事故中给原告造成了严重的人身损害，原告到多个医院住院治疗，至今仍未痊愈。原告委托本事故另一受害人张优及代理律师多次与被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自身合法权益，特具文起诉，请求法院判决支持诉讼请求。徐军明辩称，桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车是自己出资购买的，车辆所有人为××玉××车队，该车队统一购买了车辆保险。原告陆新忠的损失应该计算为：1.医药费以医院出具的发票为准；2.住院伙食补助费、营养费、护理费按当地标准赔偿；3.交通费双方都有，无法核算，不应该赔偿；4.误工费应当以当地标准赔偿；5.后续治疗费以当地标准赔偿。交通事故的主、次责任以70%和30%来划分。被告不是交通事故的侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。灵川县玉捷车队提交了答辩状，其答辩意见与徐军明答辩意见一致。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对交通事故情况、事故车辆投保情况无异议；关于原告所主张赔偿费用的具体意见是：1.医疗费根据医院正规发票核算，按医保标准在保险限额内进行赔偿；2.营养费不应支持；3.护理费按照实际住院天数以每天100元计算；4.交通费以住院和出院实际需要来计算；5.误工费结合原告伤残以住院天数以实际住院天数70元每天计算；6.后续治疗费无证据支持；7.交强险不足的部分由商业三者险按照被保险方次要责任比例30%赔付。鉴于有两名伤者，交强险的赔付请法院按两名伤者的损失比例分摊；8.本案系侵权案件，保险公司作为合同当事人应当参加诉讼，但不应当承担诉讼费。本院经审理认定事实如下:2015年1月18日，张优驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿保龙高速路镇安收费站至国道320线连接线自保山往龙陵方向行驶，18时18分许，行驶至保龙高速路镇安收费站至国道320线连接线K1+200处，与对向行驶的由被告徐军明驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成驾驶人张优及原告陆新忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。龙陵县公安局交通警察大队于2015年3月4日作出龙公交认字[2015]第0002号道路交通事故认定书，认定驾驶人张优在此事故中承担主要过错，负此事故主要责任；被告徐军明在此事故中承担次要过错，负此事故次要责任；原告陆新忠在此事故中无过错，不负事故责任。云Ａ×××××号小型普通客车车辆所有人为张优，桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车车辆所有人为××玉××车队。被告徐军明所驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔险。本次交通事故发生时，桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车保险均在保险合同有效期限内。对于以上当事人双方没有争议的事实，有原告提交的龙陵县公安局交通警察大队于2015年3月4日作出龙公交认字[2015]第0002号道路交通事故认定书复印件1份在卷佐证，本院予以确认。对原告陆新忠的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费63987.96元。原告提供了医疗费发票复印件2页3张。被告质证认为应当有医院用药清单证实合理用药部分的费用。本院认为，原告庭审结束后向本院寄送了相关用药清单，但在没有相关专业机构意见的情况下，不能排除不合理用药部分的费用，故本院对原告主张的医疗费63987.96元予以确认；2.原告主张住院伙食补助费2300元，原告以实际住院天数计算，原告的计算合理，本院予以确认；3.原告主张营养费9000元。原告以180日营养期计算不合理，按照原告实际住院天数以及医院建议全休3月共计113天计算较为合理，营养费计算为113天×50元＝5650元，本院予以确认；4.原告主张护理费27000元。原告以误工期180日计算不合理，按照原告实际住院天数以及医院建议全休3月另加最后住院后1月恢复期共计143天计算较为合理，护理费计算为143天×150元＝21450元，本院予以确认；5.原告主张误工费88780.35元。原告以误工期403天计算不合理，按照原告实际住院天数以及医院建议全休3月另加最后住院后1月恢复期共计143天计算较为合理，参照原告从事相同或相近的商务服务业上一年度在岗职工平均工资，误工费计算为80409元÷365天×143天＝31502.7元，本院予以确认；6.原告主张交通费3000元。原告提交了往返保山、昆明和南京的车票、机票和过路费发票复印件3页13张载明金额3667元，这些费用为原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生，原告主张交通费3000元，本院予以确认；7.原告主张后续治疗费1000元，原告未提供相关机构意见，本院不予确认。综上，本院认定原告陆新忠的各项损失共计127890.66元。另查明，同时起诉的被侵权人张优的各项损失共计460900.65元，其中医疗费为293224.53元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门作出的事故认定书认定张优在此事故中承担主要过错，负此事故主要责任；被告徐军明在此事故中承担次要过错，负此事故次要责任。本院酌情确定被告徐军明承担此事故30%的责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院酌情依照被侵权人张优、陆新忠的医疗费损失比例确定在交强险责任限额内赔偿张优8200元、赔偿陆新忠1200元。综上所述，对于原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内，在桂Ｃ×××××重型仓栅式货车的机动车交强险责任限额内向原告陆新忠理赔医疗费1200元,在桂Ｃ×××××重型仓栅式货车的机动车商业三者险责任限额内向原告陆新忠理赔38007.2元，以上共计39207.2元；二、驳回原告陆新忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由陆新忠负担440元、由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  罗永佺二〇一七年十二月四日书记员  李 海