抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0404民初2697号原告孟宪杰，女，1954年6月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人吴东旭，系抚顺市望花区法律援助中心律师。被告车青，女，1974年4月29日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区消防路78栋。负责人贺丽丽，系该公司总经理。委托代理人薛岩松，系该公司员工。原告孟宪杰诉被告车青、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“平安财险本溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪杰及委托代理人吴东旭与被告车青、平安财险本溪中心支公司的委托代理人薛岩松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪杰诉称：2017年5月11日16时，被告车青驾驶的辽A7LT**号小型客车，沿抚顺市营口路行驶至事故地点时，将行人孟宪杰撞伤，并致使双方车辆损坏。原告孟宪杰受伤后被送往中国医大盛京医院抚顺医院进行治疗。经诊断其伤情为：左踝关节外伤、左腓骨骨折、高血压2级、冠心病、左膝外伤、右大腿挫伤、胸外伤、肺挫伤、左小腿皮肤软组织感染，坏死。原告住院95天，共支付医疗费61,027.00元。该起事故经抚顺市公安局交通警察大队望花交通警察大队认定，被告车青负事故全责，原告孟宪杰无责任。该车辆在平安财险本溪支公司投保了交强险和商业险500,000.00元。现由原告诉至法院，请求依法判令：二被告赔偿原告医疗费13,798.80元，住院伙食补助费7,600.00元，营养费7,600.00元，护理费22.775.00元，误工费6,711.50元、精神抚慰金2，000.00元，器具费135.00元、拖车费154.00元（拖车费及存车费）、交通费228.00元、复印费25.00元。被告车青辩称：我认为原告皮肤软组织坏死是属于医疗范畴，和我没有关系，我在第一时间配合原告治疗并去探望原告。被告平安财险本溪支公司辩称：事故车辆辽A7LT**号小型客车在我公司投保了交强险和商业险500,000.00元，并不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意依照保险合同和事故责任认定对原告合理、合法的直接损失予以赔偿。精神抚慰金因没有伤残，不同意赔偿。营养费、误工费没有依据，不同意赔偿。复印费、案件受理费属于间接损失，不同意赔偿。拖车费我公司同意赔偿100.00元。经审理查明：2017年5月11日16时，被告车青驾驶辽A7LT**号小型客车，沿抚顺市营口路行驶至事故地点时与原告孟宪杰发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。当日原告被送往中国医大盛京医院抚顺医院进行治疗。经诊断原告伤情为：左踝关节外伤、左腓骨骨折、高血压2级、冠心病、左膝外伤、右大腿挫伤、胸外伤、肺挫伤、左小腿皮肤软组织感染，坏死。原告实际住院95天，住院期间为二级护理（护理人员为原告亲属王志涛），共支付医疗费13,798.80元。原告出院后，医疗机构为原告出具二个月（出院后）的休工诊断。另查，该起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，被告车青负事故全责，原告孟宪杰无责任。另外，该肇事车辆在平安财险本溪支公司投保了交强险和商业险500,000.00元，事故发生在保险期内。再查，原告于2017年4月份到抚顺市望花区环境卫生管理所工作，其工资发放方式为延月发放，月平均工资为1，300.00元。根据其工资卡显示，原告2017年4月发放工资720.00元、5月发放工资960.00元、7月发放工资1，338.00元、8月发放工资1，173.00元。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费13,798.80元，住院伙食补助费7,600.00元，营养费7,600.00元，护理费22.775.00元，误工费6,711.50元、精神抚慰金2，000.00元，器具费135.00元、拖车费154.00元（拖车费及存车费）、交通费228.00元、复印费25.00元。案件受理费由二被告承担。本院认定的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、住院费用药清单、医疗费收据、误工费单位证明、工资发放存折、休工诊断书、工资收入证明、医疗器具（拐杖）费票据、拖车费收据、交通费票据、复印费收据、驾驶证及被告保险公司提供的保险单和双方当事人签字确认的庭审笔录为证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。抚顺市公安交通警察支队望花交通警察大队出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，应予采信。鉴于被告车青承担此次交通事故的全部责任，因此，其应在保险限额不足以赔偿原告损失时，承担相应的赔偿责任。关于原告主张医疗费13,798.80元一节，结合相关医疗费票据，对该项诉求,本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费7,600.00元一节，该项费用应按照事发地国家机关工作人员出差伙食补助80.00元∕日为标准，结合原告实际住院95日的事实予以计算，鉴于该项诉求符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张营养费7,600.00元一节，无事实依据，对该项请求，不予支持；关于原告主张护理费22.775.00元一节，因原告未能提供护理人员王志涛的劳动合同、完税证明及工资明细等证明护理人员的实际工资收入数额，故该费用应参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业39,261.00元／年的标准，并结合原告住院95日及住院期间为二级护理的事实，该项费用计算为：39,261.00元／年÷365日×95天=10,218.62元;关于原告主张误工费6,711.50元一节，原告月平均工资为1，300.00元，根据原告住院时间及医疗机构为其出具的休工诊断显示，原告误工时间为2017年5月11日至2017年10月14日，考虑到原告所在单位从2017年5月至8月为原告发放工资合计4，351.00元，原告的误工费计算为：1，300.00元∕月÷30日×155日－4，351.00元＝2，366.00元；关于原告主张精神抚慰金2，000.00元一节，于法无据，本院不予支持；关于原告主张器具费135.00元、复印费25.00元，一节，因结合本案实际及相应票据，对该项请求，本院予以支持；关于原告主张拖车费154元（拖车费及存车费）一节，结合本案实际及相关票据，对拖车费100元，本院予以支持，对存车费50元，本院不予支持，该项诉求，本院予以支持；关于原告主张交通费228.00元一节，根据原告的伤情因素、入院、出院及复查情况，对该项请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：原告孟宪杰医疗费13,798.80元、住院伙食补助费7,600.00元，合计21,398.80元，由被告平安财险本溪支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10,000.00元，剩余11，398.80元，由被告平安财险本溪支公司在第三者责任险限额内承担；原告孟宪杰护理费10,218.62元、误工费2，366.00元、交通费228.00元、器具费135.00元、拖车费100.00元，合计13，047.62元，由被告平安财险本溪支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担；原告孟宪杰复印费25.00元，由被告车青承担；驳回原告孟宪杰的其他诉讼请求。上列款项于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，326.00元，减半收取663.00元，由原告孟宪杰承担303.00元；被告车青承担360.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  李雪光二〇一七年十二月一日书记员  蒋 月