wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初3693号原告：沈超，男，1975年9月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：谢中岳，浙江靖远律师事务所律师。被告：顾城刚，男，1986年12月22日出生，汉族，住海盐县。被告：张敏，女，1985年9月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告沈超因与被告顾城刚、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告沈超委托代理人谢中岳到庭参加诉讼，被告顾城刚、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年1月4日，被告顾城刚因经营嘉兴市绿岛风电器有限公司资金周转需要向原告借款并出具借款借条一份。该借条约定被告顾城刚向原告借款250000元，利息按银行同期贷款利率四倍计算，归还日期为2016年1月25日，逾期归还则由借款人承担借款本金每天5‰的违约金并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。同日原告向被告顾城刚交付了借款250000元，被告也出具收条予以确认。借款发生后，至借款期限届满，被告顾城刚只归还了100000元，余款150000元及利息和违约金等至今未还。另查明，被告顾城刚与被告张敏系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告顾城刚、张敏归还原告借款本金150000元及利息2380元（利息以250000元为基数，按年利率4.35%的四倍即17.4%计算利息21天）和实现债权的费用7500元；二、被告顾城刚、张敏支付原告逾期利息35991元和违约金38158.2元（暂计算至起诉之日，此后以150000元为基数，逾期利息按年利率17%，违约金按年利率18%，分别自2016年1月26日起计算至实际清偿之日止）。三、本案诉讼费用由两被告承担。被告顾城刚、张敏未作答辩。针对自己的主张，原告提供证据为：1.借款借条一份，证明2016年1月4日被告顾城刚向原告借款250000元并约定归还日期为2016年1月25日，还就借款利息及违约责任作出约定的事实。2.收条、转账凭证各一份，证明被告确认已收到原告借款的事实。3.委托代理协议书、发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师代理费。4.婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，且借款发生在婚姻关系存续期间。被告顾城刚、张敏未到庭质证，亦未提供证据。本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2016年1月4日，被告顾城刚向原告借款并出具借款借条一份，载明：被告顾城刚借款250000元，利息按银行同期贷款利率四倍计算，归还日期为2016年1月25日。逾期未能归还，则由借款人承担借款本金每天5‰的违约金并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。同日，被告顾城刚向原告出具收条一份，确认收到250000元整，并注明：其中保证金10000元，如逾期不归还本金，则保证金不予退回。现借款期已届满，被告顾城刚仅归还了100000元，剩余本金及利息一直未还，故原告诉至本院。原告因提起本案支付律师代理费7500元。另查明，被告顾城刚、张敏系于2008年12月25日办理结婚登记。本院认为，被告顾城刚向原告借款有其出具的借条及收条等证据予以证实。被告顾城刚未按约归还借款，已构成违约，原告有权要求其偿还剩余借款本息及实现债权的律师费。被告在借款时原告扣除了保证金10000元，故被告实际借款金额为240000元。被告已还100000元，尚欠借款本金为140000元。另外，原告主张的逾期利息及违约金之和明显过高，违反了相关规定，本院依法调整为按年利率24%计收，超过部分不予支持。原告主张的实现债权律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。关于被告张敏是否应承担共同清偿责任，本院认为，借条中列明了配偶签字一栏，但被告顾城刚的配偶被告张敏却未在该借条中签字。虽然庭审中原告陈述被告借款是为其担任法定代表人的嘉兴市绿岛风电器有限公司经营周转之用，但原告所提供的证据尚不足以证明被告张敏对该笔借款知情也不足以证明该款确实用于公司的经营用途。因此，原告主张本案债务属于夫妻共同债务的依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾城刚于本判决生效之日起七日内归还原告沈超借款本金140000元、支付借期内利息2380元及实现债权律师费7500元。二、被告顾城刚于本判决生效之日起七日内支付原告逾期利息和违约金（以140000元为基数，自2016年1月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，原告负担420元，被告顾城刚负担4390元，公告费460元由被告顾城刚负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  史彦权人民陪审员  彭金娣人民陪审员  沈笑蕾二〇一七年十二月一日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2182号申请执行人：蒋召银，男，1965年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：石文侠（曾用名石静），女，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行蒋召银与被执行人石文侠买卖合同纠纷一案中，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人石文侠（曾用名石静）的银行存款50000元。二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果,履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年十二月四日书记员  李海霞
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初10368号原告：周显国，男，1977年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：朱明贺，男，1995年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告周显国诉被告朱明贺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告周显国到庭参加诉讼，被告朱明贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周显国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资2145元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经柴洪超介绍跟随朱明贺在安徽工地打工。工程结束后，被告共欠原告工资款2145元，并出具欠条一张。后该款原告多次催要未果，故原告诉至本院请求判如所请。被告朱明贺未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年原告等人在安徽明光跟随被告干活，2017年1月27日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠周显国2145元，朱明贺，2017年1月27日”。后原告多次催要该款未果，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告提供的欠条及当事人在法庭中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱明贺向原告出具工资欠条，其应当按照约定履行付款义务，现原告要求被告朱明贺给付劳动报酬2145元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱明贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、辩论等权利，因此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱明贺于本判决生效后十日内给付原告周显国工资2145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱明贺负担。本判决为终审判决。审判员 张 衡二〇一七年十二月十九日书记员 顾虎成
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执533号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区人民中路59号。负责人：陆凯，该行行长。被执行人：吉凤伟，男，1984年1月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：吉中华，男，1962年12月10日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：宋翠莲，女，1965年10月4日，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0005号民事判决书，申请执行吉凤伟、吉中华、宋翠莲、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0005号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李嘉欣
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1749号原告：ＸＸ君，女，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：曹剑，男，汉族，住四川省荣县，系风云琥珀名城业主委员会主任。委托诉讼代理人：揭家燕，女，汉族，住四川省大邑县，系风云琥珀名城业主委员会成员。被告：成都市风云置业有限公司。住所地：大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福，职务不详。第三人：黄宇，男，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告ＸＸ君与被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ君于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ君申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ君撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  唐思敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执异1732号异议人：孙海滨，男，1975年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：杨正泰，男，1963年2月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：刘薇，女，1969年5月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人杨正泰与被执行人刘薇民间借贷纠纷一案中，异议人孙海滨提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙海滨提出异议称，请求依法确认（2015）沈中执字第537号案的土地拍卖款项由申请人所有或享有优先权。理由：孙海滨诉刘薇、赵秋菊民间借贷一案，已经贵院执行。原诉讼中申请人对刘薇名下财产进行保全，并首轮查封了位于沈河区热闹路88号一处房产，执行中，因该处房产设置抵押权而进行了评估拍卖。评估中对该处房产及土地价值分别进行了评估。现抵押权人杨正泰依据首拍流拍价格抵账，并将土地价值款项交存贵院待分配（因另案沈河法院对该处房产在我方先后进行了轮候查封，土地进行了首封），并可能将该价款划归另案申请执行的沈河法院作为执行款项。对此申请人提出异议，理由：1、该处房产所属土地并没有办理更名至被执行人刘薇名下，另案对该处土地查封应属无效。2、申请人在原诉讼中申请财产保全也对土地请求了查封，而基于土地未办理更名手续而未予查封，故只对房产进行了首封。若可以对该处土地进行查封则也应为申请人为首封。现针对同一欠款事实，贵院与另案执行法院是否能够进行查封采取了不同的方式，且足以影响申请人对该土地价值优先受偿。本院查明，杨正泰与刘薇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出[2014]沈中民一初字第138号民事判决书，判决：一、被告刘薇于本判决发生法律效力之日起15日内，偿还原告杨正泰借款本金人民币3000万元；二、被告刘薇于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告杨正泰借款本金3000万元的利息（自2014年9月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告刘薇未在上述期限内履行给付义务，原告有权就位于沈阳市沈河区热闹路X号，建筑面积为4005平方米的房产（房屋所有权证NO60574220）行使抵押权，并在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费217,059元，由被告刘薇承担。判决发生法律效力后，杨正泰向本院申请执行，本院于2015年8月19日立案执行，案号为（2015）沈中执字第537号。执行中，本院依法轮候查封了被执行人刘薇名下的位于沈阳市沈河区热闹路X号一处房产及项下一宗土地使用权【地号：021101902，证号：2001-112号，面积为1443平方米，原土地使用者为沈阳粮油食品进出口公司】。另查明，本院执行机构于2017年9月24日作出（2015）沈中执字第537号执行通知，内容为：“杨正泰：本院在执行申请执行人杨正泰与被执行人刘薇民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的[2014]沈中民一初字第138号民事判决书，于2017年8月15日在淘宝网刊登拍卖公告，定于2017年9月18日对被执行人刘薇（身份证号210103196905182445）名下的位于沈阳市沈河区热闹路X号一处房产【卷号2030-1，证号NO60574220，建筑面积为4005平方米】（本案抵押房产）及项下一宗土地使用权【地号：021101902，证号：2001-112号，面积为1443平方米，原土地使用者为沈阳粮油食品进出口公司】（本案轮候查封，首次查封为沈河区人民法院）进行第一次公开拍卖。因无人交纳保证金，该拍卖流拍。依据《物权法》第一百八十二条“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押”的规定，本院依法委托沈阳市勘察测绘研究院对上述房屋占地位置及面积进行勘测，勘测结果为547.88平方米。2017年9月23日，申请执行人杨正泰向本院提交申请，请求以第一次流拍价接收上述房地产，抵偿被执行人刘薇所欠的相应债务，并同意将土地争议部分的款项6805908.65元支付至本院账户，待法院最终核算确认后，多退少补。现通知你，将部分土地款项6805908.65元支付至本院账户中，待本院依法处置。”再查明，孙海滨与刘薇、赵秋菊民间借贷一案，本院于2015年2月11日作出[2014]沈中民一初字第109号民事调解书。2015年3月18日，孙海滨向本院申请立案执行，2015年3月19日，本院立案，案号为（2015）沈中执字第203号。诉讼中，于2014年10月24日查封了刘薇名下位于沈河区热闹路X号，建筑面积4005平方米的房屋。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现孙海滨提出异议请求依法确认（2015）沈中执字第537号案的土地拍卖款项由其所有或享有优先权。而本院执行机构依据2017年9月23日，申请执行人杨正泰向本院提交的请求以第一次流拍价接收上述房地产，抵偿被执行人刘薇所欠的相应债务，并同意将土地争议部分的款项6805908.65元支付至本院账户，待法院最终核算确认后，多退少补的申请，于2017年9月24日作出（2015）沈中执字第537号执行通知，通知其将部分土地款项6805908.65元支付至本院账户中，待本院依法处置。该通知并未写明对于拍卖土地的款项如何处置，故异议人孙海滨请求依法确认（2015）沈中执字第537号案的土地拍卖款项由其所有或享有优先权的异议请求不属于执行异议审查范畴。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人孙海滨的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  徐雪春审 判 员  刘 晶代理审判员  曾 慧二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘笑颜
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执他20号申请执行人：胡古灯，男，汉族，1966年8月3日出生，住阜宁县。被执行人：王冬祥，男，汉族，1965年7月27日生，住阜宁县。申请执行人胡古灯与被执行人王冬祥其他合同纠纷一案，阜宁县人民法院于2016年1月27日立案执行，案号为（2016）苏0923执370号。现阜宁法院以申请执行人胡古灯认为该院执行不力，且对该院案件承办人、执行局长、分管院领导均不满意为由，提请本院异地执行。经研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条、一百三十二条的规定，裁定如下：阜宁县人民法院（2016）苏0923执370号执行案件[执行依据：阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0795号民事判决]由盐城市盐都区人民法院执行。阜宁县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送盐城市盐都区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  宋长琴审判员  冯殿明审判员  刘传龙二〇一七年十二月七日书记员  李嘉欣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28693号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：解程鹏，男，1982年1月12日出生，汉族，住所地浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告解程鹏信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币38,062.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告解程鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,062.08元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年十二月十八日书记员 盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执1820号之一被执行人舟山东方迪崴装饰有限公司，住所第舟山市普陀区东港街道新城花园区间路1号网点。本院作出（2016）浙0903民初2259号民事判决书已发生法律效力。被执行人舟山东方迪崴装饰有限公司应向申请执行人支付货款90455元及利息，缴纳案件申请费1067元、执行费1256元，但范海兵未自觉履行，本院于2017年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人舟山东方迪崴装饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人舟山东方迪崴装饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十二日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执恢75号之一申请执行人：冯元剑,男，1964年9月14日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：李仲文,男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：吴星凤,女，1976年10月16日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人冯元剑依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第660号民事判决，于2017年8月7日向本院申请恢复执行与被执行人李仲文、吴星凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为200000元，被执行人李仲文、吴星凤负担案件受理费2150元、执行费2932元。本院已依法受理。但被执行人李仲文、吴星凤至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年7月28日以（2016）桂0821执281号执行裁定书查封了登记在被执行人李仲文、吴星凤名下位于平××平南镇大敬塘开发区商品房（新盛大厦01幢011701号，房产证号：平南房权证平南字第××号）一套。本院于2017年10月18日至2017年10月19日对上述商品房进行了第一次网络司法拍卖，买受人冯战参加竞拍，并以310000元的最高价格竞得该商品房。在执行过程中，本院查明被执行人用上述商品房在中国建设银行平南县支行办理有抵押贷款，贷款本息共计216862元，且被执行人另涉（2017）桂0821执1072号执行案。另外，案外人广西平南县新盛房地产开发有限公司于2017年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述房屋拍卖所得款中的15000元。在执行分配过程中，扣除上述优先受偿款216861.98元、（2017）桂0821执恢75号案件受理费2150元、（2017）桂0821执1072号案件受理费6650元、评估费1800元、冻结款15000元后，实际可供分配金额为67538元。剩余可供分配余额按两债权人所占的债权比例进行分配，其中，申请执行人冯元剑最终受偿金额为受理费2150元、评估费1800元、分配所得金额14082元，合计18032元；债权人许文华最终受偿的金额为案件受理费6650元、分配所得金额60106.02元，合计60106.02元。另外，由于本次分配金额不足以清偿所有债务，本院决定暂不提取上述两案的执行费。此外，拍卖被执行人上述商品房之后，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李仲文、吴星凤在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人冯元剑在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一七年十二月二十六日书记员 余 鑫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1182执1698号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，组织机构代码9132118284173958XC，住所地扬中市三茅街道扬子中路165号。负责人：顾宏平，行长。委托诉讼代理人：韦彬，该行职员。被执行人：李祥，男，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行与被执行人李祥信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1182民初715号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人应给付申请执行人本息、律师代理费、诉讼费合计109706.45元。被执行人另应承担执行费1505元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案执行。执行过程中查明，被执行人长期在外，难以查找其下落。本院依法对被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产进行了查询，其银行账户无余额或余额较小，不足以履行本案债务，故对被执行人的银行账户暂未冻结或扣划，查询到被执行人名下有四车辆车，均已轮候查封，但因并不实际控制车辆，故对车辆无处置可能。未查询到被执行人在本院辖区范围内有不动产及其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人下落及相关财产线索，且对本院所调查的被执行人的财产状况予以认可，同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人长期在外，难以查找其下落，其名下查无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及相关财产线索，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2017）苏1182民初715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 王祥远审判员 张有斌二〇一七年十二月六日书记员 杨 鹏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初4174号原告余来成，男，汉族，1971年10月8日生，村民，住河南省息县。原告余丽，女，汉族，2003年9月10日生，住河南省息县。二原告委托代理人：任玉华，男，系河南程钢律师事务所律师。被告刘星，男，汉族，1993年8月14日生，住息县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司。法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。委托代理人：张凯，男，1992年8月13日生，住河南省信阳市。原告余来成、余丽诉被告刘星、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余来成、余丽的委托代理人任玉华、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司法定代表人的委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告刘星经本院依法邮寄送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告余来成、余丽诉称：2017年1月11日20时，被告刘星驾驶豫Ｓ×××××轻型货车，沿336省道由西向东行驶至息县包信镇息包路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告余来成以及乘坐二轮电动车的原告余丽二人受伤，电动车受损的道路交通事故，息县公安交警大队认定：被告刘星负全部责任，原告余来成、余丽无责任。刘星驾驶豫Ｓ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司投保交强险和商业三者险（100万不计免赔）。本次事故发生在保险期间，但事故发生至今，几被告未完全履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告等各项损失共计160846.03元，诉讼费由被告承担。被告刘星经本院依法邮寄送达开庭传票期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司辩称：事故发生属实，该车是在我公司投保，我保险公司范围内不承担本案的诉讼费和鉴定费，是间接损失。请求法庭查明肇事司机持有的驾驶证、行驶证是否合法有效，其次车证是否在有效的行车范围内，原告的户籍是农村户口，电瓶车评估报告应提供原件及评估机构的评估资质，评估费不承担，交通费应酌情认定，根据最高人民法审理道路交通事故若干规定按照城镇标准计算原告事故发生前在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，原告提供的房屋买卖合同达不到城镇标准，应该出具居住地、办事处的相关证明，及缴纳票据，房产证，原告没有证据证明其在城镇务工及主要收入来源于城镇，综上残疾赔偿金应按照农村户口计算。对于赔偿清单误工费的标准有冲突，且没有证据证明原告从事农业种植，证据土地承办合同，或者村委会出具证明证实，被抚养人生活费年限分别是11年、第二个女10年第三.四子女4年，关于标准问题也在城镇居住在城镇上学，因此应按农村人均消费性支出计算。关于余丽没有构成伤残，残疾赔偿金不予支持。经审理查明，2017年1月11日20时，被告刘星驾驶豫Ｓ×××××轻型货车，沿336省道由西向东行驶至息县包信镇息包路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告余来成以及乘坐二轮电动车的原告余丽二人受伤，电动车受损，息县公安交警大队认定：被告刘星负全部责任，余来成、余丽无责任。刘星驾驶豫Ｓ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司投保交强险和商业三者险（100万不计免赔）。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所第421号司法鉴定意见书认定：被鉴定人余来成因车祸致伤评为十级伤残；误工期180天；营养期60日，护理期60日。原告余来成花费鉴定费1753.5元。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所第420号司法鉴定意见书认定：被鉴定人余丽的营养期、护理期按临床实际发生的期限计算。原告余丽花费鉴定费603.5元。息县价格认证中心估价认定结论书息价估损【2017】117号认定，鉴定标的在鉴定基准日鉴定价格为1252元，被告刘星在交警队垫资30000元，原告已支取20000元。另查明原告余来成住院63天，余丽住院19天。本院认为，刘星驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，公安交警部门认定刘星对此次事故承担全部责任、余来成、余丽无责任的结论，本院予以采信。由于该肇事车辆豫Ｓ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司投保交强险和商业三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。对于交通费本院予以酌定。因原告余来成自2013年起在包信镇街道××大道××胡路居住，主要收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算的请求予以支持，对其误工费宜按城镇居民人均可支配收入进行计算。综上所述，依据2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准原告余来成合理合法损失为：1，医药费21118.47元；2，住院伙食补助费63天×50元=3150元；3，营养费60天×30元=1800元；4，护理费93元/天×63天=5869元；5、被抚养人生活费（4年+5年+11年+10年）×18087.79元×10%÷2=27131.69元，6、误工费:180天×（27232.92元/年÷365天）=13429.94元，7，交通费1500元；8，残疾赔偿金27232.92/年×20年×10%=54465.84元；9，精神抚慰金5000元；10，车损费：1252元；11，鉴定费1753.5元，12、评估费100元，以上合计136570.44元。原告余丽的合理合法损失为：1，医药费5748.27元；2，住院伙食补助费19天×50元=950元；3，营养费19天×30元=570元；4，护理费93元/天×19天=1767元；5，交通费300元；6、鉴定费603.5元以上合计9938.77元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司应当在保险责任限额内赔偿原告余来成各项损失为134716.94元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司在保险责任限额内赔偿原告余丽各项损失为9335.27元。鉴定费2457元由被告刘星承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余来成各项损失共计134716.94元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余丽各项损失共计9335.27元。三、被告刘星于本判决生效之日起十日内赔偿原告余来成、余丽各项损失共计2457元，该款从其垫支的费用中抵扣，下余部分原告余来成、余丽应当退还给刘星。四、驳回原告余来成、余丽的其他诉讼请求。本案受理费3516元，由被告刘星承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  陈贺虎人民陪审员  史 俊二〇一七年十二月十七日书 记 员  刘 坤
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6398号原告：王健，男，1994年2月15日出生，汉族，住平湖市。被告：钱程，男，1997年12月7日出生，汉族，住平湖市。原告王健为与被告钱程民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款5000元，并支付逾期利息(自2016年9月14日起至判决生效之日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即归还原告借款4800元，并支付逾期利息(以借款4800元，自2016年9月14日起至判决生效之日止，按月利率2%计算)。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年8月23日，被告以资金周转需要为由向原告借款5000元。被告出具给原告借条一份，写明：借款5000元；还款日期2016年9月13日；逾期利息以法律允许最高利息计算，并承担本金20%的违约金。同日，原告以现金的方式将借款5000元给付被告，被告出具给原告收条一份，写明：收到现金5000元。借款到期后，被告归还原告借款200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱程于本判决生效后十日内返还原告王健借款4800元，并支付逾期利息(以借款4800元，自2016年9月14日起至判决生效之日止，按年利率24%计算)；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱程负担(原告预缴的受理费25元本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一七年十二月二十五日书记员  朱 力
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初19047号原告杭州帝高五金机械有限公司，统一社会信用代码：913301090961359885，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。法定代表人陈泽樑，委托代理人秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告杭州中嘉再生资源利用有限公司，统一社会信用代码：91330109067858036X，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。法定代表人谭钢，委托代理人楼文科，系公司职工。本院在审理原告杭州帝高五金机械有限公司诉被告杭州中嘉再生资源利用有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州帝高五金机械有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州中嘉再生资源利用有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州帝高五金机械有限公司撤回起诉。案件受理费5156元，减半收取2578元，由杭州帝高五金机械有限公司负担。审判员 沈 南二〇一七年十二月五日书记员 瞿斐娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684民初2652号原告：曲钧受，男，1959年1月7日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：迟晓东，蓬莱市登州法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市蓬达房地产开发有限公司，住所地山东省蓬莱市钟楼东路37号。法定代表人：孙典明，任总经理。委托诉讼代理人：张文娟，女，该单位员工。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。原告曲钧受与被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告曲钧受于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲钧受撤诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担。审判员  王琪二〇一七年十二月二十一日书记员  程呈
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初4599号原告：柯真海，男，1971年10月30日生，汉族，住四川省南允市顺庆区。被告：郑州居之宝置业有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路98号。法定代表人：宋雷。原告柯真海与被告郑州居之宝置业有限公司债权转让合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柯真海撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇一七年十二月二十六日书记员  袁扬扬
湖湖南省株洲市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书（2017）湘02刑更785号罪犯柳哪查，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化，湖南省汨罗市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2015年12月30日作出（2015）汉刑初字第245号刑事判决，以被告人柳哪查犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱于2017年11月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院审理期间，执行机关网岭监狱于2017年12月4日提请撤回对罪犯柳哪查的减刑建议。本院认为，执行机关网岭监狱提请撤回对罪犯柳哪查的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，决定如下：准许执行机关湖南省网岭监狱撤回对罪犯柳哪查的减刑提请建议。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一七年十二月十二日书记员  贺双平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初9943号原告：王亮，男，1992年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：黄梦娜，女，1992年7月18日出生，住徐州市铜山区。被告：郑友敏，女，1990年9月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：黄楠，男，1992年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王亮、黄梦娜与被告郑友敏、黄楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亮、黄梦娜撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王亮、黄梦娜负担。审判员 厉 玲二〇一七年十二月十八日书记员 权琳琳
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2742号之一申请执行人李武峰，男，1972年3月10日出生，住江门市新会区。被执行人江门市高盛物流有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路**号*座128。组织机构代码67517250-5。法定代表人黎燊威，总经理。申请执行人李武峰与被执行人江门市高盛物流有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字【2017】第347号仲裁裁决书，被执行人江门市高盛物流有限公司应向申请执行人支付未订立劳动合同另一倍工资32813.33元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月27日立案执行。因被执行人涉及多宗案件的执行，其名下的车辆因另案的执行已被查封。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申��执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2742号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月二十日书记员  赵耀强
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执2787号被执行人：胡宾，男，1989年2月18日出生于河南省卢氏县，，汉族，小学文化，农民。2007年6月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，罚金人民币三千元，2012年1月9日刑满释放。因本案于2012年9月29日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]300号起诉书指控被告人胡宾犯抢劫罪，本院于2013年7月11日作出（2013）江宁刑初字第178号刑事判决书，被告人胡宾犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币二万元。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年6月13日立案执行。在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查询系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，并向被执行人所在地基层组织进行了解，发现被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人胡宾纳为失信被执行人，予以信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法通过网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查询系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户等情况进行了调查，并向被执行人所在地基层组织进行了解，发现被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）江宁刑初字第178号刑事判决书中被执行人胡宾涉财产部分执行的本次执行程序。如发现被执行人胡宾有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吕润进审判员  查 勇审判员  徐 进二〇一七年十二月十一日书记员  王 磊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2706号上诉人（原审原告）：陈吉平，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：温州天铭快递有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪白龙下二产用地*号厂房。法定代表人：蒋朝荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳龙，男，1988年5月3日出生，汉族，住山西省灵石县，该公司职员。上诉人陈吉平因与被上诉人温州天铭快递有限公司合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈吉平于2017年12月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈吉平撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，亦没有损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈吉平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈吉平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑国栋审 判 员 谢 斌审 判 员 王 俊二〇一七年十二月二十一日法官助理 董孙镇代书记员 张 璇
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢555号申请执行人：刘红恩被执行人：魏黔被执行人：魏玲刘红恩与魏黔、魏玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）旌民初字第1388号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月20日向本院申请恢复执行。本案执行标的52550元，权利人至今尚未受偿金额52550元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十六日书记员  曾桂雯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初7723号原告：浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海泽雅镇大源路**号。统一社会信用代码：91330304145193245W。法定代表人：黄滨。委托诉讼代理人：郑益飞，浙江震瓯律师事务所律师。被告：唐剑宇，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：唐江波，男，1996年1月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院于2017年11月23日受理的原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司与被告唐剑宇、唐江波分期付款买卖合同纠纷一案，原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司以原、被告达成和解协议为由，于2017年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元。由原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司负担。审 判 员 陈婷婷二〇一七年十二月五日代书记员 张 翔
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初10123号原告：王振京，男，1940年2月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：吴群荣，男，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告王振京与被告吴群荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振京及其委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告吴群荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振京向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款150700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原被告对买卖交易进行结算，被告欠原告货款150700元，后原告多次向被告索要此款，被告以无钱为由再三推托，至今未给付。故提起诉讼。被告吴群荣未到庭亦未提供书面答辩状。经审理查明，2017年5月15日，被告吴群荣向原告出具欠条一份：今欠王振京矾土原料款300700元，结算日期2013年10月20日（结算由王君良签字），2014年1月18日付王振京5万元承兑，2015年6月3日替王振京代还张爱新借款10万元（至今已还42000元），至2017年5月1日共计欠款150700元，以此条为准，以前所有单据、欠条作废。以上事实有原告提供的欠条及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，购买货物应当支付货款。被告吴群荣向原告出具欠条欠原告材料款，可以证明被告欠款数额，被告应承担给付义务，故对原告的诉请本院予以支持。被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴群荣于本判决生效后十日内付清原告王振京货款150700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告吴群荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马光二〇一七年十二月八日书记员  张雯
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0703民初5600号原告：金华市四季物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区青年路191号。负责人：徐文滨，总经理。委托代理人：金枭，男，1989年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区，系该公司员工。委托代理人：高德逢，男，1979年8月17日出生，汉族，住山东省谷阳县，系该公司员工。被告：傅燕玲，女，1988年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在审理原告金华市四季物业管理有限公司诉被告傅燕玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市四季物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市四季物业管理有限公司负担。审 判 员 虞宣义二〇一七年十二月十三日代书记员 胡思靖
吉林省抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0621执634号执行申请执行人薛鹏与被执行人彭贤宝民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初1129号民事调解书已发生法律效力，申请执行人薛鹏于2017年5月24日向本院申请执行，请求被执行人彭贤宝偿还借款80,000.00元及案件受理费900.00元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人彭贤宝的住房公积金78,680.00元，被执行人彭贤宝于2017年12月11日交来执行款2,220.00元，共计80,900.00元，已经交付申请执行人薛鹏。本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初1129号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：抚松县人民法院（2017）吉0621民初1129号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十八日
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初3503号原告：泉州市松柏物业管理有限公司，住所地泉州市泉港区中心工业区振华大厦216#。统一社会信用代码91350505MA345B1T7T。法定代表人：詹梅花，该公司负责人。委托诉讼代理人：詹波，该公司员工。被告：林志刚，男，1974年10月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在审理原告泉州市松柏物业管理有限公司与被告林志刚物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市松柏物业管理有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市松柏物业管理有限公司以庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市松柏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市松柏物业管理有限公司负担。审判员  蔡兴凤二〇一七年十二月二十九日书记员  张 燕速录员  苏迎黎附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0825民初3104号原告：詹兴良，男，1955年6月15日出生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所实习律师。被告：段红卫，男，1971年7月28日出生，汉族，衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。被告：姜美玉，女，1966年2月24日出生，汉族，龙游县人，住浙江省衢州市衢江区。原告詹兴良与被告段红卫、姜美玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告詹兴良诉请：要求被告段红卫、姜美玉共同支付原告詹兴良货款487700元及违约金150000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理查明：原告詹兴良从事饲料经营，被告段红卫、姜美玉共同经营生猪养殖，二被告系夫妻关系。二被告生猪养殖期间多次到原告处赊购饲料。2013年2月6日，原、被告双方进行对账，确认拖欠饲料款为487700元,被告段红卫向原告出具了欠条一份，约定款于2016年2月6日前付清，逾期未还清，支付违约金150000元。2017年8月23日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼过程中，原告将违约金数额变更为97540元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段红卫、姜美玉共同支付原告詹兴良货款487700元及违约金97540元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9652元，由被告段红卫、姜美玉负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  孙燕芳人民陪审员  刘建萍人民陪审员  傅琳娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 静?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8640号申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号，组织机构代码77643420-1。主要负责人钱维东，该行行长。委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人潘得磊，男，汉族，1977年12月26日生，住福建省福鼎市。被执行人王铁君，女，汉族，1980年10月27日生，住福建省福鼎市。江苏银行股份有限公司常熟支行与潘得磊、王铁君金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年5月5日作出的（2016）苏0581民初12428号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、潘得磊于本判决生效之日起十日内归还江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金38017.26元、支付计算至2016年10月20日的利息410.76元、罚息138.24元及至实际还款日止按合同约定的利率计收的利息、罚息；二、潘得磊于本判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费1542元；上述款项如采用转账方式支付，请汇入江苏银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行；三、江苏银行股份有限公司常熟支行有权以折价或拍卖、变卖潘得磊、王铁君提供抵押的位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）1137的房产所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费803元，财产保全费520元，公告费603元，合计诉讼费1926元，由潘得磊、王铁君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人潘得磊、王铁君名下的不动产有位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）1137室【不动产单元号：×××】，已由本案查封，期限三年（自2016年11月22日-2019年11月21日止），因该地区同类的不动产难于处置成功，同时申请执行人同意本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；之外本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位42034.26元、利息、罚息（至实际还款日止按合同约定的利率计收）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初12428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月二十七日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2017）青2802民初885号原告：吴成仓，男，汉族，1989年10月15日出生，身份证号×××，系青海省互助土族自治县丹麻镇哇麻村村民，住德令哈市柯鲁柯镇。原告：吴成兰，女，汉族，1995年2月19日出生，身份证号码×××，系青海省互助土族自治县丹麻镇哇麻村村民，住址同上。委托代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。被告：李卫峰，男，汉族，1986年9月16日出生，身份证号×××，系河南省商水县袁老乡二府村村民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司，所在地青海省格尔木市市场监督管理局。负责人：李胜宽。原告吴成仓、吴成兰诉被告李卫峰、中国人寿财产保险有限公司海西州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴成仓、吴成兰于2017年12月15日以被告错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成仓、吴成兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成仓、吴成兰撤回起诉。本案诉讼费1924元，减半收取即962元由原告吴成仓、吴成兰承担。审判员杨海荣二〇一七年十二月十五日书记员杨金措
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2908号原告：蔡东强，男，1959年10月31日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托诉讼代理人：花志煌，福建博广律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。被告：王培侨，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫华，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。第三人：泉州欢乐嘉年华动漫游戏投资有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：罗英江，该公司总经理。原告蔡东强与被告王培侨、第三人泉州欢乐嘉年华动漫游戏投资有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告蔡东强于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡东强自愿撤回对被告王培侨、第三人泉州欢乐嘉年华动漫游戏投资有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡东强撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蔡东强负担。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年十二月六日书 记 员  郭丽娜附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执恢35号被执行人：张成龙。被执行人张成龙缴纳罚金一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）周刑初字第74号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人张成龙强制执行罚金3000.00元，并于2018年1月9日立案恢复执行。在执行过程���，被执行人张成龙已缴纳罚金3000.00元，移送执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：依据（2015）周刑初字第74号刑事判决书移送执行的对被执行人张成龙缴纳罚金3000.00元事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨建祖二〇一七年十二月十三日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初5400号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。主要负责人：张厚跃，该支行行长。被告：江正雄，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告江正雄金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔龙均二〇一七年十二月二十九日书记员  谭秋红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3423号申请执行人：丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司,住丹阳市新桥镇晨阳路58号，组织机构代码56030501-3。被执行人：束小峰，男，汉族，1970年4月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市中德气体设备总厂，住所地丹阳市延陵镇。投资人贡长二。被执行人：江苏明枫木业有限公司，住所地丹阳市开发区高楼工业园区。法定代表人束小峰。被执行人：贡长二，男，汉族，1965年2月27日生,丹阳市人,住丹阳市。被执行人：束小明，男，汉族，1964年7月6日生，丹阳市人,住丹阳市。被执行人：姚艳，女，汉族，1970年10月23日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人束小峰、丹阳市中德气体设备总厂、江苏明枫木业有限公司、贡长二、束小明、姚艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月19日作出的(2014)丹民初字第05118号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告束小峰、姚艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金100万元、利息（2013年4月22日至2013年6月18日的利息以200万元为本金，按照月利率1.68%计算，2013年6月19日至借款实际给付之日止的利息以100万元为本金，按照月利率1.68%计算）。二、被告束小峰、丹阳市中德气体设备总厂、江苏明枫木业有限公司、贡长二、束小明对上述款项承担连带还款责任。三、驳回原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17016元，公告费560元，合计17576元，由本案六被告共同负担（此款原告已垫付，由六被告连同借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月09日立案受理，执行标的为1017576.00元。执行过程中，本院于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月29日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年8月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现有机动车，本院已对车辆登记信息进行查封，但因车辆下落不明，未能实施扣押、查封；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，发现有不动产，已轮候查封，后未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年12月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留、罚款的决定。2017年12月28日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第05118号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员  蒋毅凌
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0703民初4835号原告：金华市四季物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区青年路191号。负责人：徐文滨，总经理。委托代理人：金枭，男，1989年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区，系该公司员工。委托代理人：高德逢，男，1979年8月17日出生，汉族，住山东省谷阳县，系该公司员工。被告：郑卫，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在审理原告金华市四季物业管理有限公司诉被告郑卫物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市四季物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市四季物业管理有限公司负担。审 判 员 虞宣义二〇一七年十二月六日代书记员 胡思靖
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6111号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宜山路分公司，住所地：上海市徐汇区宜山路。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宜山路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月十日书 记 员  孙晓霞
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0117刑初438号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人何某，男，汉族，1989年9月17日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人ＸＸＸ，湖北精图治律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）299号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月12日13时许，被告人何某伙同何某2(另案处理)邀约何某3(另案处理)及张某（在逃）驾车到武汉市新洲区潘塘街熊店村刘家畈湾刘某家找刘某索要债款。在刘某家中，何某等人与刘某因债款问题发生争吵后对刘某进行殴打，刘某的母亲方某见状上前拦阻时，何某等人持木凳将方某头部打伤。经法医鉴定，被害人方某主要损伤为颅内出血（已行手术治疗），其所受损伤程度为重伤二级；刘某的主要损伤为外伤性鼻出血，其所受损伤程度为轻微伤。案发当日，何某主动到公安机关投案，次日被刑事拘留。侦讯中，何某的亲属先行支付了方某赔偿款68000元。审理过程中，经新洲区潘塘街人民调解委员会主持调解，何某的亲属及同案人何某2、何某3的亲属共同赔偿了方某因伤所造成的经济损失人民币6万元。同时，方某出具谅解书，对何某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、刘某的陈述，证人何某1、黄某的证言，同案人何某2、何某3的供述，辨认笔录及辨认照片，法医司法鉴定意见书，书证受案登记表、到案说明、被告人身份信息、住院记录、医疗费发票、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某伙同他人故意非法损害公民身体，致一人重伤（二级），其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。何某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可减轻处罚。何某赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情对何某从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体若干问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2019年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖杰华审 判 员  冯继烈人民陪审员  吴华林二〇一七年十二月十二日书 记 员  薛 贝
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初517号原告：崔达厂。委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李素珍，该公司董事长。原告崔达厂与被告合山市景泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告崔达厂于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔达厂撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告崔达厂负担。审判长  李桂勇审判员  莫善球审判员  陆桂香二〇一七年十二月十二日书记员  韦 龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2663号之一申请执行人张继勇，男，汉族，1956年8月19日出生，住北京市东城区。被执行人乔宝亮，男，1960年3月30日出生，汉族，住山西省灵石县。被执行人樊娥，女，1959年7月10日出生，汉族，住山西省灵石县。原告张继勇诉被告乔宝亮、樊娥民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张继勇向本院申请执行，要求被执行人乔宝亮、樊娥给付人民币571.78万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人乔宝亮名下无可供执行的银行存款，其名下位于北京市朝阳区南磨房路×号院×号楼×层×单元×的房产已由山西省灵石县人民法院拍卖，该院于2017年8月18日向本院复函称无余款可供分配。本院于2017年7月13日依法轮候查封了被执行人乔宝亮名下位于山西省晋中市粮店街×号房号×、×的房产两套，于2017年5月15日依法登记查封了其名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆，但未实际控制车辆。被执行人樊娥名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。经采取上述执行措施，本院已发还申请执行人案款246350元并缴纳执行费3650元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人及查封车辆下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15421号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十二月十四日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初82320号原告：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区5幢208室。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：杨玲，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京亚弘兰尚商贸有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-454。法定代表人：张红。被告：张红，女，1984年12月10日出生，住河南省邓州市。原告上海京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇小额公司）与被告北京亚弘兰尚商贸有限公司（以下简称亚弘兰尚公司）、张红小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京汇小额公司的委托诉讼代理人杨玲到庭参加了诉讼。被告亚弘兰尚公司、张红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告京汇小额公司向本院提出诉讼请求：1、判令亚弘兰尚公司支付欠款本金10581.3元、利息220元，计算至2017年3月10日的逾期罚息1224.93元，并自2017年3月11日起至实际支付之日止以前述借款本金和利息为基数，按日0.0461%的1.5倍计算逾期罚息；2、被告张红对被告亚弘兰尚公司承担连带偿还责任；3、亚弘兰尚公司、张红承担本案诉讼费用。事实和理由：京汇小额公司使用电子商务网站京东商城（www.jd.com）的平台开展小额贷款业务；亚弘兰尚公司于2016年4月5日向京汇小额公司申请贷款31000元，日利率为0.0461%，到期还款日为2016年10月5日。截止于2017年3月10日，尚欠本金10581.3元、利息220元，被告张红与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告张红就被告亚弘兰尚公司所欠的包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用以及其他应付费用承担无限连带保证责任。亚弘兰尚公司逾期后，张红亦未承担保证责任。被告亚弘兰尚公司未作答辩。被告张红未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与京汇小额公司所述一致。另，1、亚弘兰尚公司登陆在京东商城的网站上实名认证的账户，向京汇小额公司申请贷款，选择贷款金额、期限、还款方式等；点击确认贷款申请、确认贷款信息后进入《京东贷款合同》条款，申请人点击“阅读完毕并确认”后，输入手机号码、网银登陆密码后选择“我已阅读并确认《京东贷款合同》”选项，并点击确认贷款申请按钮后出现贷款申请结果页面，载明“贷款申请成功，贷款已发放至您的京东钱包账户。”2、2016年4月5日签订的编号为×××的《京东贷款合同》约定：借款人亚弘兰尚公司，贷款金额为31000元，贷款初始日利率为0.0461%，贷款执行日利率为0.0461%，贷款期限6个月，还款方式为等额本息还款，贷款到期日2016年10月5日。借款人在本贷款网站输入借款人的京东钱包账户支付密码确认本合同后并不导致本合同生效，经京汇小额公司审核后的贷款发放日为合同生效日；借款人同意，京汇小额公司将贷款资金通过其在网银在线（北京）科技有限公司运营的网站开立的京东钱包账户全额划入借款人京东钱包账户；借款人未能按照合同约定偿付到期本金或利息的，京汇小额公司有权自主决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；借款人贷款提前到期时，京汇小额公司会通过贷款网站页面提示、短信、人工提醒等方式通知借款人，贷款到期后给予3个工作日宽限期，宽限期内按合同约定的贷款执行利率按日计息，若借款人未在宽限期内归还全部本金及利息时，剩余未归还本金及利息将按本合同约定的逾期处理；罚息利率为贷款执行日利率加收50%；罚息均以逾期本金及逾期利息为基数按日计收。3、截至2017年3月10日，亚弘兰尚公司尚欠借款本金10581.3元、利息220元。4、保证人张红与京汇小额公司于2016年7月6日签订《最高额保证合同》，约定张红对亚弘兰尚公司与京汇小额公司自2016年1月25日起至2019年7月6日止签订的贷款合同及展期协议提供最高额保证担保；张红所担保的主债权最高限额2000000元；担保范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用以及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、代理费等）；保证方式为无条件不可撤销的连带保证责任；保证期间为主合同项下每笔借款到期（包括提前到期）之日起两年，每笔借款的保证期间单独计算；本合同所设定的保证担保独立于京汇小额公司为实现被担保主债权所取得的任何其他担保，京汇小额公司行使本合同项下的权利不以行使其他任何担保权或采取其他任何救济措施为前提。本院认为：京汇小额公司与亚弘兰尚公司签订的《京东贷款合同》及与张红签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。京汇小额公司按照合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务，亚弘兰尚公司未按期足额偿还京汇小额公司贷款合同项下的借款本息，已构成违约，京汇小额公司有权要求亚弘兰尚公司偿付逾期本息，但其计算的罚息标准过高，本院予以调整，调整为自逾期开始日起以未还本金为基数按年24%的标准计算罚息。张红与京汇小额公司所签订保证合同对保证方式、范围及期限约定明确，亚弘兰尚公司未按期还款情况下，张红未履行保证责任，已构成违约，应承担对亚弘兰尚公司的连带保证责任。张红在承担保证责任后有权向亚弘兰尚公司追偿。综上所述，本院对京汇小额公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京亚弘兰尚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海京汇小额贷款有限公司本金10581.3元、利息220元、逾期罚息（自2016年9月5日起，以未还本金5254.31元为基数；自2016年10月5日起，以未还本金5326.99元为基数；均至实际偿还之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告张红对北京亚弘兰尚商贸有限公司前述第一项债务在最高额2000000元内承担连带保证责任；三、被告张红向上海京汇小额贷款有限公司承担保证责任后有权向北京亚弘兰尚商贸有限公司追偿；四、驳回原告上海京汇小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告北京亚弘兰尚商贸有限公司、张红负担；公告费260元，由被告北京亚弘兰尚商贸有限公司、张红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  赵向东人民陪审员  常振海二〇一七年十二月二十一日书 记 员  戎 璐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8183号申请执行人：郭存心，男，汉族，1986年4月18日出生，住浙江省。被执行人：苏州久润能源科技有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大��68号1幢。法定代表人:马志啟。郭存心与苏州久润能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2017﹞第314号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、苏州久润能源科技有限公司应于本裁决书生效之日即时支付申请人顾雪均等25人拖欠工资919386元（具体明细见附表2拖欠工资金额栏,其中郭存心46974元）。二、苏州久润能源科技有限公司应于本裁决书生效之日返还郭存心政府补贴20000元、王聪康政府补贴5000元、白玉佳政府补贴10000元。三、苏州久润能源科技有限公司应于本裁决书生效之日支付白敬军差旅费4200元，张书琴车费报销款800元，田哲住宿费报销款14960元、差旅报销款2117.5元、出差补贴6615元。四、申请人的其他仲裁请求，不予支持。以上裁���金额合计1002878.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月7日立案受理，执行立案标的为66974元及利息。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记等信息。向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人苏州久润能源科技有限公司名下房产登记信息。经查，发现苏州久润能源科技有限公司名下有苏Ｅ×××××别克牌汽车（2012年7月3日初次登记）、苏Ｅ×××××江淮牌汽车（2013年5月23日初次登记），上述车辆未实际扣押无法处置。经查，被执行人苏州久润能源科技有限公司名下机器设备一宗由本院(2017)苏0581执8212号案件处置，待处置完毕后申请执行人可依法受偿。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况���知后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位为人民币66974元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未控制的车辆及正在处置、待处置完毕后申请执行人可依法受偿的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出其他可供执行的财产线索，亦未提出异议，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2017﹞第314号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十二月二十日书记员 孙英姿
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0925刑初443号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人吴加军，男，1976年1月10日出生，汉族，初中文化，打工，江苏省建湖县人，住建湖县。曾因犯盗窃罪，于2005年10月19日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。经本院决定，于2017年12月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人吴加军犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人吴加军到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年7月至2017年10月期间，被告人吴加军在建湖县境内作盗窃案5起，窃得100对电缆线80.27米，10对电缆线154.4米，所窃实物折合人民币计608元。具体犯罪事实如下：1、2017年7月的一天，被告人吴加军至建湖县汇文路欧某利某北门，窃得电信公司100对电缆线32米，所窃实物折合人民币计203元。2、2017年7月的一天，被告人吴加军至建湖县裕丰村仇北组居民区，窃得电信公司100对电缆线9.87米，所窃实物折合人民币62元。3、2017年9月的一天，被告人吴加军分二次至建湖县沿河镇老日新村，每次均窃得电信公司的10对电缆线56米，所窃实物折合人民币共计36元。4、2017年10月2日中午，被告人吴加军至建湖县中医院，窃得电信公司100对电缆线38.4米、10对电缆线42.4米，所窃实物折合人民币计271元。被告人吴加军自动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人吴加军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴加军自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴加军在庭审中无异议，并有被告人吴加军人员基本信息，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明、无锡市惠山区人民法院刑事判决书、价格认定结论书、中国电信股份有限公司建湖分公司报废电缆处理价格表、现场辨认笔录及照片、证人祁某、张某、仇某、乔某、杨某的证言、被告人吴加军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴加军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴加军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴加军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴加军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十三日起至二○一八年四月三十日止。先行羁押的十二日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人吴加军退出犯盗窃罪违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左武春二〇一七年十二月十三日书记员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑更329号罪犯李培强，男，1987年8月18日出生，汉族，中专文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00六年九月二十七日作出（2006）同刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人李培强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十七万四千五百六十二元，个人赔偿人民币六万一千零九十七元。山西省大同市人民检察院提出抗诉。山西省高级人民法院于二00七年七月三十一日作出（2006）晋刑二终字第232号刑事附带民事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年10月22日起至2030年7月21日止；2013年2月16日被本院减刑一年九个月；2015年7月2日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李培强在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李培强在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年11月、2016年3月、7月、12月、2017年3月、9月共获监狱表扬六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李培强在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李培强减去有期徒刑八个月十天。（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2026年3月11日止）,剥夺政治权利九年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十七万四千五百六十二元，个人赔偿人民币六万一千零九十七元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一七年十二月十六日书记员  张 敏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执608号之一申请执行人：覃某某被执行人：刘某某申请执行人覃某某与被执行人刘某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行，立案号为（2017）桂1202执608号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还工程款20000元及利息；2、负担案件执行费200元。本院在执行过程中查明，被执行人刘某某拥有车牌号为桂Ｍ×××××的荣威牌轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂未能变现处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年12月20日对被执行人刘坚依法实施拘留，并依法将其纳入失信被执行人名单系统。现申请执行人尚未能实现的债权为20000元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年十二月二十五日书记员  黄艳荣
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5526号之一申请执行人：中山市川强五金制品有限公司,住所地中山市阜沙镇阜巷东路。法定代表人：张春林。委托代理人：潘海燕，女，汉族，1983年4月25日出生，住佛山市顺德区。是申请执行人中山市川强五金制品有限公司的员工。被执行人：佛山市美思华生活电器有限公司,住所地佛山市南海里水麻奢谭濂桥村土名“北步口”、“大山乸”自编19号。法定代表人：尹思宁。申请执行人中山市川强五金制品有限公司与被执行人佛山市美思华生活电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初19780号民事判决书，向本院申请执行被执行人佛山市美思华生活电器有限公司应支付货款318207.79元，并从2016年12月7日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息予申请执行人，以及负担案件受理费3036.56元。本院于2017年5月15日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中山市川强五金制品有限公司申请执行时向本院提供，被执行人佛山市美思华生活电器有限公司对外有三笔到期债权：第一笔是对北京利仁科技股份有限公司（以下简称北京利仁公司）享有到期债权124764元；第二笔是对珠海市金正科技有限公司（以下简称珠海金正公司）享有到期债权25797元，第三笔是对康佳集团股份有限公司（以下简称康佳集团公司）享有到期债权469025.96元。经本院调查及申请执行人核对，申请执行人确认珠海金正公司对被执行人不存在到期债务；本院向其余二公司送达到期债务通知书后，康佳集团公司提出异议，称对被执行人不存在到期债务；另北京利仁公司确认尚欠被执行人35171元，并将该款划付至本院指定账户。该款项本院按比例收取执行费427元后，余款34744元已经退给申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人确认被执行人已经关停并表示未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执5526号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  黎瑞平执行员  胡兴贤二〇一七年十二月十一日书记员  简静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执993号申请执行人赵某某,男。被执行人简某某,女。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月16日作出的（2016）黔0201民初2856号民事判决书，立案受理赵某某申请执行简某某民间借贷纠纷一案，被执行人应于限期内履行向申请人赵某某偿还借款本金150000元并支付利息108000元,承担案件受理费、公告费5770元，承担本案申请执行费3856元的义务，但被执行人未如期履行。本案在执行过程中，被执行人简某某无可供执行财产，申请执行人赵某某也未能提供被执行人有可供执行财产线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人简某某其他有可供执行财产时，申请执行人赵某某可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周勇审判员  陈莉审判员  刘毅二〇一七年十二月十四日书记员  冯膨
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681财保23号申请人赵云,男,1964年8月6日生,汉族。委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。被申请人雷声，男，1964年12月3日生，汉族。被申请人何静，女，1971年11月6日生，汉族。被申请人陈波，男，1966年10月26日生，汉族。申请人赵云因与被申请人雷声、何静、陈波合伙协议纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人赵云于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷声、何静、陈波的财产630万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人赵云向本院提供了价值相当的财产进行担保。本院经审查认为，申请人赵云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷声、何静、陈波的630万元存款、债权、股权、收益，或查封、扣押其相应价值的财产；二、对申请人赵云提供的担保财产位于四川省南充市的房屋予以查封。申请人赵云在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石华二〇一七年十二月八日书记员  吴君
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执209号之一申请执行人：厦门中盛粮油集团有限公司，住所地厦门市同安区美人山高科技园内（洪塘头路587号），统一社会信用代码91350200155301174K。法定代表人:黄文传，董事长。委托诉讼代理人:卢少敦，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家财，福建兴世通律师事务所律师。被执行人:福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路8号办公楼二层，统一社会信用代码9135080059348。法定代表人:李美珍，董事长。申请执行人厦门中盛粮油集团有限公司与被执行人福建鑫海油脂有限公司不正当竞争纠纷一案，我院于2017年9月15日立案执行，执行案号（2017）闽08执209号。现因龙岩市新罗区人民法院已立案执行涉福建鑫海油脂有限公司作为被执行人的案件多件，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定裁定如下：本院立案执行的（2017）闽08执209号一案指定龙岩市新罗区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  卢宝报审判员  廖伟华二〇一七年十二月十三日书记员  谢炜丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0803民初3978号原告：杨曾旺，男，1984年9月29日，汉族，住福建省顺昌县，被告：陈武，男，1992年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，被告：周志刚，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，原告杨曾旺与被告陈武、周志刚民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月18日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告偿还原告借款本金人民币40000元及利息，利息从2017年3月31日按月利率2%开始计算；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告陈武、周志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月29日，被告陈武因资金周转，向原告借款4万元，并出具借条一份，约定了利息按月利率2%计算，并由周志刚作为担保人承担连带保证责任。后原告支付被告陈武40000元。还款期限届满，经原告多次催索，两被告仍未归还原告本息，故此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈武于本判决生效之日起十日内归还原告杨曾旺借款人民币本金40000元及利息，利息自2017年3月31日起按月利率2%计算至款还清日止。三、被告周志刚对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，总计1360元，由被告陈武负担，限本判决生效之日起十日内交纳，被告周志刚承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  吴建林人民陪审员  傅雪昌人民陪审员  吴灵仙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  姜茂琴申请执行期间二年附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?SHAPE*MERGEFORMAT??????1??SHAPE*MERGEFORMAT????
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初20923号原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。法定代表人刘玉伟，经理。委托代理人付瑞晓，女，1983年10月1日出生，汉族，住河南省登封市，系公司员工。被告任宝玲，女，1980年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告雍章庆，男，1951年3月26日出生,汉族，住河南省中牟县。被告孟刘美，女，1953年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告雍仪婷，女，2009年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人任宝玲。被告雍仪鑫，男，2010年7月9日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人任宝玲。被告雍瑞欣，女，2014年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人任宝玲。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告任宝玲、雍章庆、孟刘美、雍仪婷、雍仪鑫、雍瑞欣追偿权纠纷一案过程中，经本院主持调解,双方已私下达成和解,原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿撤回对被告任宝玲、雍章庆、孟刘美、雍仪婷、雍仪鑫、雍瑞欣的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年十二月十五日书记员  牛 莉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初69093号原告：北京晋江原创网络科技有限公司，住所地北京市海淀区建材城东一里1号楼4门403室。法定代表人：黄艳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡玉艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周立博，男，该公司员工。被告：苏州奥飞影视有限公司，住所地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心1幢1001室。法定代表人：陈德荣，执行董事。本院在审理原告北京晋江原创网络科技有限公司与被告苏州奥飞影视有限公司著作权合同纠纷一案中，原告北京晋江原创网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京晋��原创网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京晋江原创网络科技有限公司撤诉。案件受理费4838元，减半收取计2419元，由原告北京晋江原创网络科技有限公司负担（已交纳）。审判长 巫 霁审判员 胡晓霞审判员 裘 晖二〇一七年十二月二十六日书记员 马 杰
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0107民初3054号原告：邢立军，男，1960年3月2日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：唐士军，河北昌宁律师事务所律师。被告：刘华永，男，1962年4月25日出生，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：达锋涛，北京市亿达律师事务所律师。原告邢立军与被告刘华永不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢立军之委托诉讼代理人唐士军、被告刘华永之委托诉讼代理人达锋涛到庭参加诉讼。本案立案案由为民间借贷纠纷，庭审中原告邢立军变更案由为不当得利纠纷，要求按照不当得利纠纷进行审理。本案现已审理完毕。原告邢立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款135000元及利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，被告以“为原告女儿和朋友办事”作为理由，向原告提出借款，原告于2015年7月3日给被告转账100000元，于2015年7月21日给被告转账20000元，于2015年9月25日给被告转账15000元。被告收到钱后，没有为原告办理任何事情，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告刘华永答辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告双方不存在借贷的法律关系，被告收到原告支付的款项，是原告向被告购买药品支付的对价款，双方之间没有民间借贷的法律关系和意思表示。因原告当庭变更案由为不当得利纠纷，被告再次答辩称，坚持认为双方之间系购买药品的买卖关系。双方支付了相应的货款及对价，不构成不当得利，且超过了不当得利的诉讼时效。经审理查明，2015年7月3日，原告通过其中国农业银行账户，向被告转账8万元。同日，原告通过其中国工商银行账户，向被告转账2万元。2015年7月21日，原告通过其中国工商银行账户，向被告转账2万元。2015年9月25日，原告通过其中国农业银行账户，向被告转账1.5万元。上数共计13.5万元。被告在本案中未提交证据。上述事实，有原告提交的银行流水以及当事人当庭有关陈述在案佐证。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，后原告当庭变更为不当得利纠纷，原告对于其自身的请求权基础并不明确，对原、被告之间产生纠纷的法律关系基础并不清楚，导致其主张前后矛盾。法院审理案件系基于原告诉求之主张，在原告坚持主张本案纠纷系不当得利纠纷的情况下，本院将对此案是否构成不当得利，作出以下分析：其一，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在庭审中，原告称10万元系原告委托被告帮助案外人刘金成办理中国书法家会员证支付的款项，另外3.5万元系原告委托被告办理其女儿上大学事宜支付的款项。故从原告陈述表明，原告向被告转账13.5万元并非没有依据。其二，根据《最高人民法院关于适用的解释规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问”，“负有举证证明责任的当事人拒绝到庭，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”。本院在开庭前，为查明案件事实，要求原告本人必须到庭，但原告本人未到庭，本院对其主张事实无法采信。因此，本院认为本案不构成不当得利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，依法作出裁定如下：驳回原告邢立军的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如逾期未提出上诉，视为放弃上诉权利，本裁定即生效。审 判 长  陈仪佳人民陪审员  周丽萍人民陪审员  冯凤增二〇一七年十二月七日书 记 员  闫 妍
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0312刑初870号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王某某，男，1972年10月11日生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。曾因犯抢劫罪，于1995年12月7日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，2003年8月1日刑满释放；曾因赌博，于2008年6月7日被徐州市铜山区公安局罚款二百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月30日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，同年12月22日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]843号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日11时30分许，被告人王某某无证驾驶无号牌拼装的机动车由西向东行驶至104国道739KM+50M处横穿道路时，与沿104国道由南向北行驶的李某驾驶的三轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏，驾驶人李某受伤，经抢救无效于2017年8月9日死亡，后经交巡警部门认定，被告人王某某负事故主要责任。被告人王某某肇事后弃车离开现场，于2017年7月29日投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人王某某已与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某1、李某某、厉某某、殷某某、殷某等人的证言，刑事判决书、服刑证明，徐州市铜山区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆类型确认意见书、户籍证明、发破案经过，调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ川审 判 员  焦建升人民陪审员  周 勇二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李 悦