浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初10003号原告：绍兴市汇诚非融资性担保有限公司，住所地绍兴市越城区中兴北路339号华汇大厦302、306室。法定代表人：寿小亦。委托诉讼代理人：金晓玲、董淑婷，系原告员工。被告：赵伟刚,男,1974年9月23日出生,汉族,住绍兴市越城区斜桥弄*号，现住绍兴市越城区，原告绍兴市汇诚非融资性担保有限公司与被告赵伟刚合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晓玲、董淑婷到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金人民币650万元；二、判令被告承担350万元的连带担保责任，立即向原告偿还350万元借款本金；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：绍兴德马汽车有限公司于2008年8月12日向原告借款人民币300万元，双方并签订担保借款合同一份，约定借款期限为2008年8月12日至同年11月12日，期限3个月，由原告提供借款人民币300万元，用于资金周转，月利率9‰，利息按实际时间计算支付，到期本息一次性还清；被告为上述借款本息承担担保责任。合同签订后，原告依约履行出借义务，但绍兴德马汽车有限公司却一直未按合同约定支付借期内的利息，借款到期后，也未按约归还借款本金，亦未按约支付逾期罚息。2008年11月起，原告多次通过电话及当面向绍兴德马汽车有限公司、被告催讨所欠借款及利息，但绍兴德马汽车有限公司、被告一直未予以还款。绍兴力泓橡塑有限公司于2011年9月7日向原告借款人民币300万元，双方并签订担保借款合同一份，约定借款期限为2011年9月7日至2014年9月6日，期限3年，由原告提供借款人民币300万元，用于资金周转，月利率28.2‰，利息按实际时间计算支付，到期本息一次性还清；绍兴奥尔森实业有限公司为上述借款本息及逾期违约金承担担保责任。合同签订后，原告依约履行借款义务，但绍兴力泓橡塑有限公司一直未按合同约定支付借期内的利息，借款到期后，也未按约归还借款本金，亦未按约支付逾期违约金。2014年9月起，原告多次通过电话及当面向绍兴力泓橡塑有限公司、绍兴奥尔森实业有限公司催讨所欠借款及利息，但该两公司一直未予还款。绍兴市正辉建设工程有限公司于2013年2月6日向原告借款人民币50万元，双方并签订担保借款合同一份，约定借款期限为2013年2月6日至同年6月5日，期限4个月，由原告提供借款人民币50万元，用于资金周转，月利率28.2‰，利息按实际时间计算支付，到期本息一次性还清；绍兴高特有机硅有限公司、徐阿娟为上述借款本息及逾期违约金承担担保责任。合同签订后，原告依约履行借款义务，但绍兴市正辉建设工程有限公司一直未按合同约定支付借期内的利息，借款到期后，也未按约归还借款本金，亦未按约支付逾期违约金。2013年6月起，原告多次通过电话及当面向绍兴市正辉建设工程有限公司、绍兴高特有机硅有限公司、徐阿娟催讨所欠借款及利息，但绍兴市正辉建设工程有限公司、绍兴高特有机硅有限公司、徐阿娟一直未予以还款。绍兴高特有机硅有限公司于2011年7月7日向周水琳借款人民币50万元，双方并签订担保借款合同一份，约定借款期限为2011年7月7日至2014年7月6日，期限3年，由周水琳提供借款人民币50万元，用于资金周转，月利率27‰，利息按实际时间计算支付，到期本息一次性还清；绍兴力泓橡塑有限公司和被告为上述借款本息及逾期违约金承担担保责任。合同签订后，原告依绍兴高特有机硅有限公司之委托书，将借款划入被告个人卡内，履行借款义务，但绍兴高特有机硅有限公司一直未按合同约定支付借期内的利息，仅支付利息至2012年6月30日，借款到期后，也未按约归还借款本金，亦未按约支付逾期违约金。2014年7月起，周水琳多次通过电话及当面向绍兴高特有机硅有限公司、绍兴力泓橡塑有限公司及被告催讨所欠借款及利息，但该两公司及被告一直未予以还款。被告于2010年8月4日向原告借款人民币300万元，双方并签订担保借款合同一份，约定借款期限为2010年8月4日至2014年8月3日，期限4年，由原告提供借款人民币300万元，用于资金周转，月利率15‰，利息按实际时间计算支付，到期本息一次性还清。合同另对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行借款义务，但赵伟刚一直未按合同约定支付借期内的利息，仅支付利息至2012年6月30日，借款到期后，也未按约归还借款本金，亦未按约支付逾期违约金。2017年，原告、周水琳及被告签订多方债权债务转让协议，载明：一、绍兴德马汽车有限公司于2008年8月12日向原告借款300万元，由被告提供连带责任担保，至今未向原告归还任何借款；…三、绍兴市正辉建设工程有限公司于2013年2月6日向原告借款50万元，由被告提供连带责任担保，至今未向原告归还任何借款。周水琳同意将绍兴高特有机硅有限公司拖欠的50万元债权及相应利息全部转让给原告享有和行使。被告保证并承诺：绍兴力泓橡塑有限公司拖欠原告的300万元债务及利息、绍兴高特有机硅有限公司拖欠原告的50万元债务及利息及被告拖欠原告的300万元债务及利息全部由被告一人承担全部清偿责任，被告自愿向原告偿还总计650万元债务及相应利息；绍兴德马汽车有限公司拖欠原告的300万元债务及利息、绍兴市正辉建设工程有限公司拖欠原告50万元债务及利息上述债务及利息全部由被告一人对原告承担连带担保责任，被告自愿向原告承担350万元债务及相应利息的连带责任；被告承诺于2017年5月5日前，归还原告全部所欠的650万元债务及相应利息，承担350万元的连带责任及相应利息。若逾期不予归还及承担责任的，相应后果由被告一人承担。但被告至今仍未归还原告所欠债务及相应利息，亦未承担350万元及相应利息的连带责任。本院经审理认定的事实基本与原告诉称一致。另认定，绍兴市汇诚工程担保有限公司于2013年10月28日更名为绍兴市汇诚非融资性担保有限公司。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告向原告借款300万元的事实清楚、证据充分，显然负有向原告清偿的义务。根据原、被告与案外人周水琳签订的多方债权债务转让协议，被告承诺对绍兴力泓橡塑有限公司拖欠原告的300万元债务及利息、绍兴高特有机硅有限公司拖欠原告的50万元债务及利息承担全部清偿责任，已构成债务加入，原告据此要求被告归还借款本金650万元，合法有据，本院予以支持。被告承诺对于绍兴德马汽车有限公司拖欠原告的300万元债务及利息、绍兴市正辉建设工程有限公司拖欠原告50万元债务及利息向原告承担连带担保责任，其作出承诺时虽已超过保证期间，但该承诺直接确认了被告的还款义务，应当认定被告基于该承诺与债权人形成了新的债务履行协议，从而在被告原本所承担的保证责任的基础上，再次确定了其还款责任。原告据此要求被告对上述借款本金合计350万元承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵伟刚归还原告绍兴市汇诚非融资性担保有限公司借款本金人民币650万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告赵伟刚对原告绍兴市汇诚非融资性担保有限公司享有的债权（绍兴德马汽车有限公司结欠原告的借款本金300万元、绍兴市正辉建设工程有限公司结欠原告的借款本金50万元）向原告承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81800元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  吴梅英人民陪审员  鲁洪法二〇一七年十二月十六日书 记 员  沙利君附页：《中华人民共和国合同法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。