江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初4714号原告：姜维英，女，1950年3月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：徐洪波，男，1977年4月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊、王西子，上海恒量律师事务所律师。原告姜维英与被告徐洪波、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜维英的委托诉讼代理人王茂勇到庭参加诉讼，被告徐洪波、保险公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜维英向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告75158.15元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日14时左右，徐洪波驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途径建湖县颜单镇弘森产业园内机动耕路由东向西行驶，行至未知名路交叉口处，遇沿未知名路由北向南张得银驾驶的建湖089649号电动三轮车（非机动车）左转弯，两车发生碰撞，致张得银及电动三轮车乘坐人何步凤、姜维英均受伤，张得银经医院抢救无效后于当日死亡，双方车辆不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队作出建公交认字[2017]000011号道路交通事故认定书，认定徐洪波、张得银分别负事故的同等责任，何步凤、姜维英在事故中无责任。徐洪波驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告徐洪波未作答辩。被告保险公司庭前书面辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司愿意承担在原告合理损失范围内的赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费；2、我司交强险医疗费项下剩下2000元，伤残项下剩余22000元。超过交强险部分赔偿部分承担比例同意贵院（2017）苏0925民初2508号判决的65%的比例；3、对原告提供的误工证明三性不予认可，原告已达到退休年龄，并没有提供银行流水、现金发放等证明，故无法证明其主张的误工费用，误工费不予认可。对于其他庭前提交的证据材料，真实性无异议；4、对原告主张的各项损失中交通费认可200元，伤残认可农村标准，其他费用予以认可。经审理查明：2017年1月26日14时左右，徐洪波驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途径建湖县颜单镇弘森产业园内机动耕路由东向西行驶，行至未知名路交叉口处，遇沿未知名路由北向南张得银驾驶的建湖089649号电动三轮车（非机动车）左转弯，两车发生碰撞，致张得银及电动三轮车乘坐人何步凤、姜维英均受伤，张得银经医院抢救无效后于当日死亡，双方车辆不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队作出建公交认字[2017]000011号道路交通事故认定书，认定徐洪波、张得银分别负事故的同等责任，何步凤、姜维英在事故中无责任。在审理过程中，经原告申请本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对姜维英的伤情进行鉴定，鉴定意见为：姜维英因交通事故受伤构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。另查明，徐洪波驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。目前被告保险公司为本案的其余伤者在交强险范围内医疗费项下预留了2000元，在伤残项下预留22000元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告姜维英因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因徐洪波驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额范围内向原告承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，由侵权人按责承担赔偿责任。原告主张医疗费5079.95元，本院结合正式医疗费票据予以支持。原告主张营养费540元、交通费500元、鉴定费1840.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费6000元，标准过高，本院支持4200元。对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，被告保险公司不予认可。经查，姜维英发生交通事故前一直从事绿化管护工作，其收入的主要来源为非农业收入，且故原告要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费9000元，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和原告的年龄及劳动能力，支持原告误工费7500元；综上，本院认定姜维英因交通事故造成的损失为：医疗费5080元、营养费540元、交通费500元、护理费4200元、误工费7500元、残疾赔偿金52198元，合计70018元。被告徐洪波在事故中负同等责任，本院认定徐洪波承担65%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围赔偿原告姜维英因交通事故造成的损失12000元（在交强险范围内医疗费项下预留了1000元，在伤残项下预留11000元），在商业险范围内赔偿原告姜维英37712元，合计49712元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜维英其余的诉讼请求。案件受理费1679元，减半收取839.5元，鉴定费1840.2元，合计2679.7元，由原告姜维英负担884元，由被告徐洪波负担1795.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 涌二〇一七年十二月二十日书记员 葛腾达附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。