安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖刑终276号原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国强，男，1971年11月20日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年3月7日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人狄文水，安徽京阜律师事务所律师。辩护人陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人赵国强犯故意杀人罪一案，于2017年8月9日作出（2017）皖12刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：被害人李某甲系被告人赵国强之母。2016年12月，经法院调解，李某甲由赵国强赡养，因李某甲对赵国强的照顾不满，双方时有争执。2017年3月6日夜，赵国强酒后因琐事与李某甲发生争执，后持砖朝李某甲头面部多次击打，致李某甲当场死亡。一审法院依据物证、书证、勘验、检查、提取笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据确认上述事实，认为被告人赵国强因生活琐事与其母亲发生争执，不能冷静处理，采取暴力手段将自己母亲杀害，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。赵国强具有自首情节，自愿认罪，亦取得被害人近亲属谅解，依法可以从轻处罚。据此，根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，认定被告人赵国强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赵国强上诉及其辩护人辩护主要提出：赵国强系因酒后滋事，作案时的意志力和控制力减弱。被害人及亲属对赵国强赡养行为的无端指责，以及被害人的不当言语刺激是引发本案的重要诱因，因此被害人具有一定的过错。本案又系因家庭矛盾引发的激情杀人，赵国强系初犯、偶犯，且已取得被害人亲属的谅解。赵国强有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。综上，请二审法院依法对赵国强改判有期徒刑。经审理查明:被害人李某甲育有两子一女，老伴早逝，因为养老的问题，其曾到法院状告子女。2016年12月，经法院主持调解，李某甲由二儿子上诉人赵国强赡养，赵国强为此从外地回到老家颍上和李某甲一同生活。因李某甲年事已高，身体和精神状态均不好，赵国强又长期酗酒，故李某甲对赵国强的照顾行为时有不满，双方偶有争执，赵国强还曾打过李某甲。2017年3月6日夜里，赵国强又在酒后与李某甲发生争执，一怒之下，赵国强竟持砖头朝李某甲的头面部多次击打，致李某甲当场死亡。经鉴定，李某甲系被钝器多次打击面部，导致颅脑损伤而死亡。作案后，赵国强主动告知亲属，并在家等候，后被抓捕归案。认定上述事实的证据有：一、立案、抓捕材料颍上县公安局接处警综合单、受案登记表、立案决定书证实：2017年3月7日3时44分，赵某甲通过电话报警，称其母亲李某甲被弟弟赵国强打死了。接警后，公安机关立即赶到现场，将赵国强抓获，并于同日立案。二、勘验、检查、提取笔录1、颍上县公安局K3412260000002017030023号现场勘验笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表及照片证实：2017年3月7日，侦查机关对位于颍上县赵国强家的案发现场进行了勘查。赵家系两层楼房带有院落的住宅，院子大门朝西，门为双扇铁门，院内地面为水泥地面。在院内西北角的铁质楼梯上方的院墙墙面上有点状血痕（拍照固定）；楼梯东侧为东西向水泥花池，花池一侧紧靠院墙，花池西侧留有红色砖头，砖头上有喷溅状血迹（拍照固定后，原物提取）；花池东侧留有大半块砖头，砖头由写有徽瑞发超市的白色塑料袋包裹，砖头上留有血迹（拍照固定后，原物提取）。一楼东侧为主屋，南北走向，堂屋门朝西。堂屋北侧为卧室，有单扇脚门，门外表面上有甩溅状血迹（拍照固定后，棉签擦拭提取）。卧室门后侧墙角南北放置一切菜案板，案板上表面及案板上方西侧墙面有甩溅状血迹（拍照固定）；案板西侧墙壁窗户下方有一砖堆，砖头共15块，每三块砖头成三角形垒放，共六层，从下往上，第五层缺少一块，第六层缺少两块（拍照固定）。卧室北墙西侧靠东墙东西放置一木质衣柜，衣柜东侧柜门外表面有甩溅状血迹（拍照固定后，棉签擦拭提取）；衣柜东侧为东西向组合柜，组合柜上东侧地面堆放杂物，杂物上方北墙面有甩溅状血迹（拍照固定后，棉签擦拭提取）；组合柜南侧放置一黑色坐便椅，南侧放置橙色圆凳，圆凳上表面有喷溅状血迹（拍照固定）。坐便器东侧有矮柜，矮柜上有一瓶已开启的老村长白酒，瓶内有大半瓶白酒，酒瓶南侧有喷溅状血迹（拍照固定）；矮柜北侧地面有一种子特供白酒空瓶和多瓶雪花啤酒空瓶。卧室东侧墙壁南北放置一双人床，双人床西侧，靠卧室南侧墙壁东西向放置一张单人床。单人床上有浅蓝色花纹棉被，掀开棉被，下有一具女尸，女尸头朝西脚朝东仰躺床上，颅骨多处开放性骨折，脑浆外溢，面部多处开放性伤口，布满血迹。棉被内侧有片状浸染血迹，女尸穿浅粉色睡衣，正面双肩部有喷溅血迹（拍照固定）；女尸头部上方床头上有喷溅状血迹（拍照固定）；女尸身下床单上有血泊，长100厘米，宽88厘米（拍照固定后，棉签蘸取）；单人床床头西侧地面上有小半块砖头（拍照后原物提取）。单人床西侧地面有滴落状血迹（拍照固定后，棉签擦拭提取），南墙血迹最高处距地面205厘米，西墙血迹最高处距地面234厘米，北墙血迹最高处距地面240厘米。在赵国强家北侧院墙外发现带血迹砖头，砖头由白色塑料袋包裹。2、检查笔录证实:2017年3月7日，侦查人员依法对赵国强进行人身检查。赵国强上身穿深棕色皮夹克，皮夹克袖口表面有可疑斑迹，内衬蓝色毛衣，毛衣的胸前有大量点状疑似血迹；下身穿天蓝色工装裤，裤前侧档部位置有大量点状疑似血迹；脚穿绿色线拖鞋，两只拖鞋表面各有数处点状疑似血迹；其右手背有0.2cm和0.3cm表皮创，右手第一掌骨处有2.5cm×2.0cm面积的疑似血迹，左手掌心处有3.0cm×3.0cm面积的疑似血迹。3、提取笔录证实：2017年3月7日，侦查人员依法提取了赵国强所穿的深棕色皮夹克、蓝色毛衣、天蓝色工装裤、绿色线拖鞋；同时用棉签擦拭提取了赵国强右手第一掌骨处2.5cm×2.0cm面积和左手掌心处3.0cm×3.0cm面积的两处疑似血迹；还提取了赵国强右手大拇指、无名指、小拇指的指甲及左手大拇指、食指、中指的指甲，以及赵国强的血样。三、鉴定意见1、颍上县公安局（颍）公（病理）鉴字[2017]004号法医学尸体检验鉴定书及照片证实：对李某甲的尸体依法进行鉴定。其头面部检见：右眼睑淤血，左眼球凹陷，左眼睑结膜出血，左眼球结膜出血。额部至左侧眼角外侧有9.0cm长挫裂创伴皮瓣形成，创缘不整，可见组织间桥，深达颅内，创腔内可见颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢；左额部有一“△”型挫裂创，创缘不整，左侧面颅骨凹陷性粉碎性骨折，鼻梁部挫伤，鼻骨凹陷性粉碎性骨折，两眉间有1.4cm挫裂创，鼻根部左侧有1.5cm长挫裂创，左颧部有0.5cm和1.1cm长挫裂创，左下颌有2.6cm和0.4cm长挫裂创，深达骨质，左口角外侧有0.5cm长挫裂创。上下颌骨骨折，左下颌第3、4牙齿根折。四肢检见：右手背有4.5cm×5.5cm挫伤，右手指、手掌有多处肿胀、淤血，左手食指粉碎性骨折，另有挫裂创。其余部位未见明显新鲜外伤。解剖检见：头皮下多处淤血和肌肉出血，另有左额顶部粉碎性骨折，脑组织外溢。硬脑膜破裂，蛛网膜下腔出血，左额叶广泛性脑挫伤，右额叶脑组织挫伤，两侧颅前窝粉碎性骨折。其他部位解剖未见异常。根据上述征象分析，死者系颅脑损伤致死，伤情符合有一定质量和接触面积带棱角的钝器多次打击形成，死亡时间系在末次进餐后的4小时以上。综上，鉴定意见认为，李某甲系遭钝器多次打击头部，导致颅脑损伤而死亡。2、阜阳市公安局（阜）公（物证）鉴字[2017]123号法医物证鉴定书证实：（1）在送检的赵国强拖鞋上、赵国强右手背上、现场床头地面上、现场南墙上、现场床上、现场北侧衣柜上、现场北墙上、现场门上、院内花池东侧砖块上、花池西侧砖块上、北院墙外砖块上、赵国强毛衣上、赵国强蓝色裤子上、赵国强左手心上可疑斑迹均检出人血；送检的李某甲阴道擦拭物上可疑斑迹未检出人精斑。（2）在排除同卵多胞胎、外援干扰情况下，支持床头墙面、现场南墙上、现场床上、现场北侧衣柜上、现场北墙上、现场门上、院内花池东侧砖块上、花池西侧砖块上、北院墙外砖块上、赵国强毛衣上、赵国强蓝色裤子上、赵国强左手心上血迹为李某甲所留。支持赵国强拖鞋上、赵国强右手背上血迹为赵国强所留，不支持为其他随机个体所留。3、颍上县公安局（颍）公（刑）鉴（痕）字[2017]6号整体分离鉴定书及照片证实，送检的在案发现场提取的两块断砖为同一砖块分离形成。4、安徽思苑司法鉴定所[2017]司鉴字39号鉴定意见书证实，赵国强作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。5、安徽中天司法鉴定中心[2017]毒鉴701号司法鉴定意见书证实，经对案发后提取的赵国强静脉血进行检验，其中乙醇浓度为188.6mg/100ml。6、阜阳市公安局（阜）公（理化）鉴字[2017]34号毒物检验鉴定报告证实，在送检的死者李某甲心血中未检出毒鼠强、甲拌磷、对硫磷和敌敌畏成分。四、书证、物证1、户籍证明证实赵国强与被害人李某甲的身份信息。2、颍上县公安局颍河派出所出具的《到案经过》证实：2017年3月7日3时许，颍上县公安局民警到赵国强家，赵国强承认杀害其母亲的事实。随即，赵国强被抓获归案。3、侦查机关出具的《前科情况查询证明》证实赵国强案发前无违法犯罪记录。4、安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初5162号民事调解书证实：2016年12月16日，经法院主持调解，李某甲随赵国强生活，赡养费全部由赵国强负责；李某甲4万元款及个人宅基地、耕地均由赵国强管理。5、被害人亲属出具的一份刑事谅解书证实，2017年3月20日，被害人的女儿赵某甲、长子赵某乙以及被害人的其他近亲属等人表示对赵国强予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。6、砖头的照片证实赵国强使用的作案工具情况，一审庭审经赵国强辨认无异议。五、证人证言1、赵某甲的证言：20年前，她爸去世后不久，母亲李某甲就和本村的胡某某去淮南生活了，前年母亲跟胡某某分手后在他们姐弟家都住过。2016年10月，母亲在大儿子家因和儿媳发生矛盾，就向法院起诉了。后经过调解，母亲愿意和小儿子赵国强一起生活。之前赵国强在杭州打工，为了伺候母亲就回家了。母亲要求和赵国强一起生活，因为赵国强对母亲还是比较孝顺的，但是赵国强比较喜欢喝酒，喝过酒就话多。母亲身体不太好，经过赵国强伺候，身体好些了。她怀疑母亲有老年痴呆，比较缠人，好唠叨，嘴不闲着，讲话也没有条理，夜里经常起夜，一夜起来十多次，每次都喊人。前几天晚上，母亲对她说赵国强打其，因为赵国强问他老婆要钱说是给母亲治病，母亲说没有治病，为这事发生了矛盾。案发当天凌晨2时许，她从邻居余某某处得知母亲被赵国强用砖头砸死了。随后她与郭某等人去发现母亲头部血肉模糊，赵国强在现场。后她与丈夫吕某某等人商议后拨打了110报警电话。2、吕某某的证言：案发当天凌晨2点多，赵国强到他家敲门，说用砖头将他岳母李某甲打死了，后赵国强又到他邻居余某某家说把李某甲打死了。然后他去找邻居郭某，让郭某和赵某甲说这事。之后，他和余某某、赵某甲、郭某四人一起到赵国强家，发现李某甲头部被砸的面目全非，已经死亡。几个人商量后由赵某甲打110电话报警了，赵国强一直留在案场，后被公安人员带走。平时赵国强对李某甲不好。3、余某某的证言：他是吕某某家邻居。案发当天凌晨2点多，赵国强敲他家门讲把其母亲打死了，用砖头砸的。他当时闻赵国强一身酒气，就让赵先回家，自己去赵某甲家找吕某某商量，后让郭某去告诉赵某甲。他和郭某、赵某甲夫妻一起到赵国强家，赵在沙发上坐着。郭某跟赵某甲进北边的房间看过，赵某甲说：“头砸的跟西瓜样，不谈了，这得报案。”这时赵国强还在沙发上坐着，后赵某甲就打电话报案了。赵国强平时一喝酒回家就吵，以前一直在外打工，因为其母亲生活不能自理才回来的。4、郭某的证言：她与赵某甲家是邻居。案发当天凌晨大概两三点，吕某某和余某某找她讲赵国强把母亲打死了，让她去找赵某甲。她就去喊赵某甲，后余某某跟赵某甲讲赵国强把其母亲打坏了。然后她和赵某甲、吕某某、余某某一起去赵国强家，赵国强家坐在大门过道。赵某甲和她一起到赵母亲的卧室，赵某甲一掀被子就看到母亲一脸的血，应该已经死了。出来后赵某甲就打电话报警了，赵国强一直留在现场。她听讲是赵国强用砖头打死的。赵国强一天到晚喝酒，整天醉醺醺的，从来没清醒过，很少有人搭理他。她还听讲赵国强打过其母亲。5、顾某某的证言：2017年3月6日晚八九点，赵国强不知道在哪喝的酒，到他家说其母亲要住五保户的房子。他讲房子是别人的，不能给赵母亲住。接着赵国强说明天要去杭州，就走了。第二天，他听邻居说赵国强把其母亲砸死了。赵国强母亲李某甲在22年前丈夫刚死就改嫁给胡某某了，那时候赵国强的小孩才二三岁。前两年李某甲和胡某某分开，先搬到大儿子赵某乙家住，因为和赵某乙发生矛盾，就到法院告赵某乙，后通过法院调解到赵国强家住。赵国强平时在杭州，为了照顾母亲才回来的，平时表现还不错，但喜欢喝酒，喝醉了，村里人都躲着他。赵国强平时对李某甲也不错，伺候吃喝，但可能李某甲脑子不好，平常嘴不停，还跟旁边的邻居胡乱讲赵国强强奸她，李某甲还好打赵国强。6、尤某某（社区医生）的证言：李某甲近一个月去他那里挂水有二三次，是赵国强送过来的；最近一次大概在十天前。李某甲年纪大了，脑子有点糊涂，精神有点恍惚，从医生角度判断李某甲可能有精神病。赵国强平时喜欢喝酒。7、林某某的证言：他住在赵国强家东边，平时免费帮村里人捏捏捶捶身体。案发前一天下午5点左右，赵国强找他去给其母亲捏捏腰。他知道赵母亲年龄大了，又有病，就没去。第二天中午，就听说赵国强母亲被害了。8、赵某乙的证言：他父亲是1995年去世的，后母亲李某甲就跟胡某某去淮南生活了。前些年，母亲跟胡某某又回来了。后来，母亲把他和弟弟赵国强告上法院。经过法院调解，母亲愿意跟赵国强一起生活，母亲的钱、地，包括户口都归赵国强。后赵国强就不出去打工，在家里照顾母亲。母亲好闹人，嘴又好讲，照顾的人不能离步，要啥得给啥，不给就在外讲不管她。母亲跟他讲赵国强打过她两次，他姐姐、大舅、老姨为这事还吵过赵国强。赵国强好喝酒，随时随地喝，喝多了躺哪就睡。9、李某乙（李某甲妹妹）的证言：2016年11月，赵国强讲母亲李某甲对外讲赵强奸其，然后打了李某甲，脸都打肿了。案发三四天前，赵国强因为吃喝嫖赌把钱花完了，打电话找自己儿子要钱，讲是给奶奶看病。李某甲就对孙子讲赵国强骗人，赵国强又把李某甲打了一顿，左半边脸都打紫了。案发当天早上，她听说李某甲被赵国强打死了。10、李某丙（李某甲弟弟）的证言：案发前一个星期左右，赵某甲打电话讲赵国强把母亲打了，他就跟妹妹李某乙去赵国强家，看李某甲脸被打紫了，哭着讲是赵国强打的。他当时就问赵国强怎么弄的，赵不搭理他，薅几棵葱，拿瓶酒喝了起来。他气的把酒瓶子摔了，朝赵国强脸上打了一巴掌。以前赵国强跟家人都在外打工，法院把母亲判给赵国强后，赵就回来照顾母亲。赵国强整天就知道喝酒，酒不离嘴，一喝就多。11、高某某的证言：她和丈夫赵国强、儿子赵某丙在杭州打工十几年了。2016年正月后，他们带着婆婆李某甲一起回杭州。住了个把月，婆婆嫌杭州条件差，就要回颍上。后赵国强就带母亲回老家了，讲长期在家照顾母亲。赵国强在颍上的经济来源是婆婆的低保钱，不够就让她跟儿子贴补。2017年3月4日，赵国强突然来杭州，找她要5000元钱，说要做生意卖水果，还要买个手机。当晚儿子回来讲前几天刚给过赵国强3000元，就没给赵国强钱。第二天上午赵国强问她要了200元就回颍上了，临走时讲“我今个回去，我让你娘俩明个就回去”。以前，赵国强讲过婆婆乱说赵国强强奸其。赵国强对母亲还是很孝顺的，母亲想吃啥就买啥。赵国强经常喝酒，一天三喝，在杭州干建筑活也是顿顿喝；还喜欢打麻将，打工十几年没攒到钱，挣的都被他喝酒打牌花掉了。12、赵某丙的证言：2017年3月4日晚上，他爸赵国强突然来杭州，找他要5000元，说是伺候他奶奶，以及买手机，还要卖水果。因为三天前刚给了3000元，他就没给钱了。第二天晚上回家，发现他爸已经回颍上了。他爸喜欢喝酒，啤酒当茶喝，喝多了好讲话。13、胡某某的证言：1995年左右，他和李某甲在一起生活了，在淮南师范学院食堂打工，没办结婚证。2015年因为年龄大了，李某甲身体不好，走路不行，他们就回村里了。回来时他们有10万元积蓄，他和李某甲各保管5万元，李某甲要他的钱，他没给，就闹矛盾分开过了。李某甲是好人，但是脑子有点不正常，说话不分高低，最近二三年腿走路也不方便了。他和李某甲在淮南期间，赵国强也经常去看他们，对他们也比较孝顺，案发前还打电话让他有空到家里陪李某甲叙叙话。六、被告人的供述和辩解赵国强供称：他爸去世后半年，母亲李某甲就改嫁胡某某了，跟胡生活了22年，直到2015年底分手，后搬到他哥赵某乙家住了一个月。2016年正月，他从杭州回来，因为照顾母亲的事和哥哥吵了一架，他就把母亲带到杭州去。过了一个月，他母亲不想在杭州待，他就跟母亲一起回老家，边打零工边照顾母亲。2016年五六月，他把母亲送到姐姐打工的养老院。到七八月，母亲又回来跟他一起生活。母亲一夜要起来十多次，每次都要喊他起来，很闹人。后来母亲又闹着到他姐家住了一段时间，还到法院起诉他和哥哥要养老费。他哥把母亲接回家才撤的诉，他就去杭州打工了。2016年12月，母亲又起诉了，后法院判决母亲由他负责养老，他也不再外出，就把母亲接回家。母亲要他好好照顾，不然就要到法院告他，说他强奸她。他告诉姐姐，姐姐说他乱讲。案发前四五天，母亲讲他不给她治病，又要去法院告他，他一气就动手打了母亲几巴掌，把脸打肿了，母亲把他手机摔了。第二天他舅李某丙和姨李某乙就来质问他，舅舅还打了他。随后，他去杭州把事情告诉老婆和儿子，他们也把他吵了一顿，他就回颍上了。因为母亲讲腰疼，怪他不给治，案发前一天下午，他去找林某某给母亲捏捏腰，林不愿来。当晚，他在家就着花生、葱、酱豆子喝酒，到夜里十来点准备睡觉时，母亲又开始叨叨，埋怨不给她治病，又讲要去法院告他强奸。他一生气就打了母亲，母亲还讲要去法院告他，他就拿一块砖头朝母亲头上砸了两下，母亲哎哟叫了一声，就不吭声了。后他把砖头拿外面去了，又听见母亲嘴里还在喘气，他感觉不解气，又拿了一块红砖朝母亲的头上连砸了三下，母亲就没反应了。当时他还气得很，就又拿了一块砖朝母亲头上砸了一下。他一共砸了六下，都砸在头部，第一块砖砸了两下，第二块砖砸了三下，第三块砖砸了一下。前两块砖在他拿塑料袋擦拭手上的血后用塑料袋包裹了，有一块被扔到北面院墙外面；最后一块就放在院内花池上面了。后他去找余某某跟姐夫吕某某，讲他把母亲砸死了，然后在家等警察来。他是因为母亲嘴好乱讲，到处败坏他名声，被折磨够了才作案的。侦查机关对讯问赵国强的过程均制作了同步录音录像，用以证实取证程序合法。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对赵国强的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查：根据在卷多名证人证言可知，被害人李某甲虽然在言语上偶有不当，但其系赵国强的母亲，年事已高，身体不好，精神状态欠佳，赵国强具有赡养的法定义务。在经法院调解确定由赵国强照顾母亲生活后，赵国强本应秉着包容的心态去照顾年老有病的母亲，而其却肆意酗酒，且酒后无德，数次殴打母亲。家中长辈在获悉赵国强的不当行为后，对其予以责问、制止并无不当，其不应由此而引发恶念。赵国强系主动酗酒，且根据鉴定意见可知其具有完全刑事责任能力，刑法亦规定醉酒的人应承担刑事责任。因此，赵国强的道德缺失，孝心不够是引发本案的主要原因，被害人及亲属对案件引发不具有过错。故对赵国强及其辩护人的相关辩解意见不予采纳。本院认为：上诉人赵国强仅因年迈的母亲唠叨和言语不当，就心生歹念，在酒后持砖头多次击打母亲头部，致人当场死亡，其行为显已构成故意杀人罪。赵国强在母亲年事已高的情况下，不仅未能尽心赡养，反而残忍地杀害自己的母亲，违背人伦，主观恶性深，社会影响坏，且犯罪手段残忍，后果严重，依法应予以严惩。但鉴于赵国强作案后，能够主动投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节；且归案后认罪态度好，亦取得家庭亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；根据赵国强的犯罪事实，量刑情节，以及社会危害性，对其量刑适当，故对其及辩护人提出的其他辩解意见均不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 兵审判员 王 帅审判员 宋兴林二〇一七年十二月十九日书记员 张 璐附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。