广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初7878号原告：雷贵民。委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。被告：刘文军。委托诉讼代理人：邓庆奋，广东旗峰律师事务所律师。被告：江苏三汇融资租赁有限公司东莞分公司（以下简称“江苏三汇东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城街道元美路**号丰硕广场2411。统一社会信用代码为91441900MA4UKG1X0M。负责人：赵海林。被告：江苏三汇融资租赁有限公司（以下简称“江苏三汇公司”）。住所地：苏州市金门路****号*幢***室。统一社会信用代码为91320500310530373K。法定代表人：钟稳。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财险江苏公司”）。住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街***号*栋**层***层***层。统一社会信用代码为91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年9月27日公开开庭进行审理,被告江苏三汇东莞公司、江苏三汇公司缺席。本案因需系列案作为审判依据，扣减审限90天，现已审理终结。本案相关情况1．原告诉讼请求：（1）四被告共同赔偿原告损失181145.52元（医疗费15268.24元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、护理费3600元、误工费8305元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金150737.2元、抚养费44350.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费1000元、器械费120元；以上损失由交强险限额内赔付，超出部分按按50%计算；交强险和商业第三者险一并处理，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；（2）四被告负担诉讼费、保全费；2．事发过程及责任：2016年10月27日，被告刘文军驾驶粤Ｓ×××××号小轿车在途经东莞市虎门镇滨海大道红绿灯路口时，遇原告雷贵民驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号二轮摩托车从右侧路口驶出，致小轿车车头与摩托车左前车身发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的事故。肇事后两车移离现场。交警部门认定：无法查清本次事故是哪一方车辆违反交通信号灯指示通行，无法对本次事故责任作出认定；3．车属及保险情况：被告平安财险江苏公司承保粤Ｓ×××××号小轿车的商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，保险期限从2015年10月31日至2016年10月30日。经查，粤Ｓ×××××号小轿车事发时并没有投保交强险，该车上一年度交强险有效期至2016年10月6日，事发时全国统一交强险限额122000元[医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元(无责限额1000元)、110000元（无责限额11000元）、2000元（无责限额100元）]；4.系列案的审理及查明情况：2017年2月13日，原告就其前期产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费诉至本院，案号为(2017)粤1972民初1696号，该案中本院查明并认定：（1）原告承担70%的赔偿责任，被告刘文军承担30%的赔偿责任；（2）事发后，原告两次住院治疗38天（2016年12月5日出院），医嘱：休息2个月、复诊等。至2017年2月3日，原告共产生住院及门诊医疗费17966.74元（被告刘文军支付了2698.5元）；粤Ｓ×××××号小轿车的登记车主为被告江苏三汇东莞公司。被告江苏三汇东莞公司和江苏三汇公司提供的租赁合同（复印件）及被告刘文军向交警部门提供的租赁合同显示：（1）2015年12月11日，被告江苏三汇公司（甲方）通过融资租赁方式将粤Ｓ×××××号小轿车租赁给被告刘文军（乙方）使用；（2）合同条款第七条第3点约定：乙方必须每年在上一年度保险到期前在甲方指定的保险公司为租赁汽车投保险种，并设定甲方为第一保险受益人，费用由乙方承担（续保时乙方须确保划扣账户上有足够资金）。险种包括交强险、车损险、第三者责任险等。被告江苏三汇东莞公司作为登记车主，被告江苏三汇公司作为出租人，车辆已租赁给被告刘文军使用，粤Ｓ×××××号小轿车的实际支配人为被告刘文军，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告江苏三汇东莞公司和江苏三汇公司无需对被告刘文军的赔偿责任承担责任。1696号案件于2017年8月10日判决，被告刘文军不服并依法提起上诉，二审案号为（2017）粤19民终8022号，二审认定:(1)被告刘文军无需承担事故的赔偿责任；（2）被告刘文军仅需在交强险医疗费无责限额范围内赔付原告1000元；5．当事人情况：原告事发时年满39周岁，属农村居民户口。原告提供的银行流水等显示：（1）原告在中国农业银行虎门北栅支行开设了账户，事发前一年以上有流水记录；（2）2015年2月开始，原告租住在东莞市××镇××社区××大道××号之一泰裕楼219房；6．医疗费用、住院伙食补助费：原告产生的医疗费和住院伙食补助费已在1696号案件中判处，原告在本案中再次诉请，属重复请求，本院不予支持；7.营养费：酌情支持1000元；8.护理费：按东莞护工收入水平计算，36天×100元/天=3600元；9.残疾赔偿金：2017年5月17日，经鉴定，原告左胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残。被告刘文军对以上伤残结论提出异议并认为：（1）评定标准应按《人体损伤致残程度分级》；（2）原告伤情并不严重，不构成肢体功能丧失25%的九级标准。本院认为，首先，事故发生在2016年10月27日，鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评定并无不当；其次，原告构成九级伤残，鉴定结论中有详细的说明和依据。综上，对于被告刘文军的异议内容和重鉴申请，本院不予采纳。原告提供的证据能证实原告事发前一年在城镇居住和收入来源于城镇，因此，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为37684.3元/年×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。雷炳仁、雷成宇分别是原告的父亲、儿子，事发时分别年满84周岁、5周岁零8个月，被扶养人生活费期限分别5年、12年零4个月（148个月），其中雷炳仁由包括原告在内的四名子女赡养。被扶养人生活费计算为：28613.3元/年×5年÷4×20%+28613.3元/年÷12个月/年×148个月÷2×20%=7153.33元+35289.74元=42443.07元。以上共计193180.27元；10.鉴定费：1800元；11.误工费：原告住院38天，医嘱休息2个月（60天），共计误工98天。原告未能提供其收入证明，误工费参照东莞最低工资标准计算，即：1510元/月÷30天/月×98天=4932.67元；12.处理事故人员误工费：无依据，不予支持；13.精神损害抚慰金：10000元；14.交通费：原告诉请1000元合理，予以支持；15.住宿费：原告诉请1000元合理，予以支持；16.器械费：原告治疗期间购置拐杖支出120元；17.其他情况：（1）住院期间，被告刘文军支付原告护理费800元及1000元；（2）本案中，被告刘文军提供的车辆维修费发票等佐证在事故中车辆损失情况。该部分损失不属于本案的审理范围，被告刘文军也未提出反诉，因此，本院在本案中不予审查和判处。8022号终审案件中认定被告刘文军多支付的医疗费和被告主张的车辆损失，原、被告可以案外协商或另案提起诉讼。裁判结果原告相对于粤Ｓ×××××号小轿车而言，属于该车的“第三者”。我国早已实施强制上路车辆投保交强险的制度，原告的损失原本应由承保粤Ｓ×××××号小轿车交强险的保险公司在无责限额12100元的限额（各分项同上）范围内赔付。被告刘文军没有为粤Ｓ×××××号小轿车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告刘文军应在交强险限额12100元的范围内赔付原告损失。剩余的损失，根据事故责任，应由原告自行承担。以上第7项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计11000元，无责限额1000元已在8022号案件中判处完毕，根据以上理由，应由原告自行承担。以上第8-16项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计215632.94元，根据以上理由，应由被告刘文军赔付原告10000元。剩余损失由原告自行承担。综上，被告刘文军共需赔付原告11000元，扣除已支付的1800元，仍需赔付原告9200元。驳回原告对被告江苏三汇东莞公司、江苏三汇公司、平安财险江苏公司的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及以上的规定，判决如下：一、限被告刘文军自本判决生效之日起五日内赔付原告雷贵民9200元；二、驳回原告雷贵民对被告江苏三汇融资租赁有限公司东莞分公司、江苏三汇融资租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求；三、驳回原告雷贵民其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1961元（原告预交），由原告负担1861元，由被告刘文军负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年十二月二十六日书记员  邓焕恩邓晓敏温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。