.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0105刑初287号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人冯庆文，男，1970年2月28日出生于宁夏石嘴山市，汉族，小学文化，无业，户籍地宁夏银川市，现住址同上。因犯盗窃罪、流氓罪于1991年3月7日被原银川市新城区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪于1995年6月14日被原银川市新城区人民法院判处有期徒刑七年六个月。因吸毒于2006年10月20日被银川市公安局西夏区分局强制戒毒六个月。因犯贩卖毒品罪于2007年3月20日被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因吸毒于2016年9月18日被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经银川市西夏区人民检察院批准于2017年7月17日被银川市公安局西夏区分局依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）284号起诉书指控被告人冯庆文犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人冯庆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，1.2015年5月下旬的一天下午，被告人冯庆文西夏区南华市场”深度酒吧”206包间内，容留马某某、”亮亮”（具体身份不详）以及一名男子（具体身份不详）将”亮亮”提供的一小包毒品海洛因吸食。2.2016年9月15日下午13时左右，被告人冯庆文在位于银川市××区的临时住处，容留王某某、张某某二人将王某某提供的一小包毒品海洛因吸食。3.2016年9月18日下午13时左右，被告人冯庆文在位于银川市××区的临时住处，容留王某某、张某某二人将张某某提供的一小包毒品海洛因吸食。据此，指控被告人冯庆文的行为已构成容留他人吸毒罪，提出对被告人冯庆文判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人冯庆文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。当庭未提交证据。经审理查明：一、2015年5月下旬的一天下午，被告人冯庆文西夏区南华市场”深度酒吧”206包间内，容留马某某、”亮亮”（具体身份不详）以及一名男子（具体身份不详）将”亮亮”提供的一小包毒品海洛因吸食。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.公安行政处罚决定书，证实证人马某某因吸食毒品于2015年5月28日被银川市公安局西夏区分局行政拘留13日的事实。2.证人马某某的辨认笔录及照片，证实经证人马某某辨认，其辨认出冯庆文就是2015年5月26日下午6时左右，容留其和另外两个朋友一起吸毒的人。”深度”酒吧206房间就是冯庆文容留其和两个朋友吸毒的地点。3.证人马某某的证言，证实2015年5月26日下午6点多，其和冯庆文等四人在西夏区火车站一家餐馆吃饭，饭后冯庆文说要请客喝酒，四人去宁大附近的酒吧，在酒吧里，其中一个朋友拿出毒品海洛因，其和冯庆文等四人都吸食了。4.被告人冯庆文的供述和辩解，证实2016年5月下旬的一天，其与马某某、”亮亮”及另一名男子一起吃饭，饭后，其提出找个地方请客喝酒，四人在宁大附近一家酒吧的二楼包间喝酒唱歌，在包间内”亮亮”拿出一小包毒品海洛因，四人采用”烫吸”方式吸食了毒品海洛因，其支付了350元左右的包间费。二、2016年9月15日下午13时左右，被告人冯庆文在位于银川市××区的临时住处，容留王某某、张某某二人将王某某提供的一小包毒品海洛因吸食。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.证人张某某的辨认笔录及照片，证实经证人张某某辨认，其辨认出冯庆文就是2016年9月15日容留其和王某某吸毒的人。2.证人王某某的辨认笔录及照片，证实经证人王某某辨认，其辨认出冯庆文就是2016年9月15日容留其和张某某吸毒的人。3.被告人冯庆文的指认照片，证实经被告人冯庆文指认，其确认西夏区盈北家园4号楼1单元303室就是其容留他人吸毒的地点。4.证人张某某证言，证实2016年9月15日，××区，冯庆文容留其和王某某三人一起吸食毒品海洛因。5.证人王某某证言，证实2016年9月15日其购买了100元的毒品海洛因，与张某某一起打车××区的家中，三人采用烫吸方式吸食了毒品海洛因。6.被告人冯庆文的供述和辩解，证实2016年9月15日14时左右，王某某、张某某一起到其临时居住的××区，王某某提供毒品海洛因，其和王某某、张某某三人一起采用烫吸方式吸食了一小包毒品海洛因。三、2016年9月18日下午13时左右，被告人冯庆文在位于银川市××区的临时住处，容留王某某、张某某二人将张某某提供的一小包毒品海洛因吸食。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实经现场检测，被告人冯庆文及证人张某某、王某某有吸食毒品行为，经吸毒成瘾认定三人均属吸毒成瘾严重。银川市公安局西夏区分局决定对三人行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。2.证人张某某的辨认笔录及照片，证实经证人张某某辨认，其辨认出冯庆文就是2016年9月18日容留其和王某某吸毒的人。3.证人王某某的辨认笔录及照片，证实经证人王某某辨认，其辩认出冯庆文就是2016年9月18日容留其和张某某吸毒的人。4.被告人冯庆文的指认照片，证实经被告人冯庆文指认，其确认西夏区某某家园4号楼1单元303室就是其在2016年9月18日容留他人吸毒的地点。5.证人张某某证言，证实2016年9月18日，××区，冯庆文容留其和王某某二人吸食毒品海洛因。6.证人王某某证言，证实2016年9月18日，其与张某某打车××区的家中，三人一起吸食了毒品海洛因。7.被告人冯庆文的供述和辩解，证实2016年9月18日14时左右，王某某、张某某一起到其临时居住的××区，张某某提供毒品海洛因，其和张某某一起将海洛因吸食完。后三人被侦查人员查获。上述事实，还有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列综合证据予以证实：1.户籍信息，证实被告人冯庆文出生于1970年2月28日，系完全刑事责任能力人。2.受案登记表、抓获经过，证实2016年9月18日16时许，侦查人员××区查获吸毒人员冯庆文、张某某、王某某，并在现场抓获容留他人吸毒的被告人冯庆文。3.刑事判决书等前科材料，证实被告人冯庆文因犯盗窃罪、流氓罪于1991年3月7日被原银川市新城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1995年6月14日被原银川市新城区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因吸毒于2006年10月20日被银川市公安局西夏区分局强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪于2007年3月20日被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2016年9月18日被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。本院认为，被告人冯庆文二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冯庆文犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议本院不予采纳。被告人冯庆文具有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑。被告人因贩卖毒品罪被判过刑，应从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院为了维护社会正常管理秩序和他人身体健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人冯庆文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年7月17日起至2018年9月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长李节利人民陪审员王向梅人民陪审员梁宇斌二〇一七年十二月二十日书记员虎桂花附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。