wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1874号罪犯赵永山，男，1968年3月1日生于吉林省永吉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年10月29日作出(2002)吉刑初字第134号刑事判决，认定赵永山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5千元。吉林省高级人民法院于2005年12月19日为赵永山减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月、2012年8月、2015年9月为赵永山减去有期徒刑1年3个月、1年2个月、1年5个月。刑期自2005年12月19日起至2021年2月18日止。截止2017年10月1日余刑为3年4个月17天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵永山能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯赵永山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵永山减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执824号申请执行人:戴连通，男，1967年4月11日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：邱国栋，男，1954年1月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人戴连通与被执行人邱国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币89088.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月一日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1321执保204号申请人：黄某1，男，2011年12月6日出生，汉族，住随县。法定代理人：黄某2，男，1972年9月14日出生，汉族，住随县，系黄某1之父。被申请人：欧阳玉忠，男，1969年11月3日出生，汉族，住丹江口市均县。被申请人：十堰市远华物流有限公司，住所地：十堰市武当街办许家村付家湾96号1幢。法定代表人：季德陆，总经理。本院根据申请人黄某1法定代理人黄某2的申请，于2017年12月14日作出（2017）鄂1321财保217号民事裁定书，将被申请人十堰市远华物流有限公司所有的鄂Ｃ×××××（临）中型普通货车一辆予以扣押。现因黄某2与被申请人欧阳玉忠、十堰市远华物流有限公司达成和解协议，申请人申请解除对被申请人十堰市远华物流有限公司所有的鄂Ｃ×××××（临）中型普通货车的扣押。本院经审查认为，申请人与被申请人自行达成和解协议，申请人黄某2要求撤回保全申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人十堰市远华物流有限公司所有的鄂Ｃ×××××（临）中型普通货车一辆予以扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  王波二〇一七年十二月十八日书记员  倪锐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2230号之四申请执行人孙学桂，男，1972年9月13日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人吕怀生，男，1956年7月8日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人孙学桂与被执行人吕怀生民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017）鲁1326民初3633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款27800元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十二月一日书记员  苗卫东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3386号申请执行人：骆成良。被执行人：谷长鼎。申请执行人骆成良与被执行人谷长鼎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1239号民事判决已发生法律效力。骆成良于2017年7月10日向本院申请执行,申请执行标的为77000元及利息，案件受理费881元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谷长鼎的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十二月十五日书 记 员  秦 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5071号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘中星，男，1974年08月03日出生，户籍地山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘中星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6824号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘中星支付本金17412.00元及息费、一审案件受理费235元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6824号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1302号之二申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇望景路184-186号。负责人：谷勇，行长。被执行人：张杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈静，女，1982年11月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与张杰、陈静金融借款合同纠纷一案中，除划拨被执行人陈静银行存款7757.64元外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月十三日书记员  曾 兵
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初887号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人蒋锋，男，1978年3月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，务工，住江苏省丹阳市。曾因犯聚众斗殴罪于2004年5月20日被本院判处有期徒刑一年，2004年9月24日刑满释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，同年12月18日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）859号起诉书指控被告人蒋锋犯非法经营罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人蒋锋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年5月至2017年1月，被告人蒋锋在未取得国家烟草专卖许可证的情况下，多次从网上分别以280元/条、380元/条的价格购买假软盒中华牌香烟140条、假黄金叶（天叶）牌香烟30条后，冒充真烟分别以565元/条、765元/条的价格销售给他人，非法经营数额人民币102000元，赚取非法所得人民币51450元。后他人发现假烟后又将假黄金叶（天叶）牌香烟30条退还给了被害人。另查明，被告人蒋锋以4400元的价格欲从他人处购买20条假苏烟（软金沙）进行销售，对方将20条假苏烟（五星红杉树）发给了被告人。2017年6月2日，上述20条假苏烟（五星红杉树）和30条假黄金叶（天叶）牌香烟被公安机关查获。经鉴定，上述查获的香烟均假冒注册商标且系伪劣香烟。被告人蒋锋归案后如实供述了非法经营的事实并退赔被害人经济损失人民币40300元，取得了被害人谅解。以上事实，被告人蒋锋在庭审过程中供述无异议，并有被害人陆某的陈述，证人眭某、苗某、朱某、杨某等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过，辨认笔录及照片，江苏省质量技术监督烟草产品质量检测站鉴定意见，丹阳市烟草专卖局核价表，扣押发还物品清单等证据予以证实。证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人蒋锋违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了非法经营的犯罪事实，可从轻处罚。被告人案发后退赔被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会正常秩序，打击刑事犯罪活动，本院根据被告人犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋锋犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年7月13日止），并处罚金人民币七万元（于判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣的20条假苏烟（五星红杉树）和30条假黄金叶（天叶）牌香烟，予以没收后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一七年十二月十八日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百二十五条第一项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4717号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杜群，男，1978年05月29日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杜群信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6443号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杜群支付本金85077.74元及息费、一审案件受理费1927元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6443号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
天津市河北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)津0105行赔初11号原告胡秀容，女，1965年1月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河北区新大路62号。法定代表人杨瑞明，主任。原告胡秀容于2017年12月20日起诉被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处行政赔偿一案，本案在审理过程中，原告已于当日向本院起诉被告确认违法一案，现该案正在审理过程中，因本案的审判应以该案的审理结果为依据，该案尚未审结，故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 崔             伟审 判 员 魏      冬      梅人民陪审员 王凤银二○一七年十二月二十七日书 记 员 殷             乐附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23132号原告许晓慧，女，汉族，1982年10月15日出生，住址郑州市金水区。被告李国栋，男，汉族，1984年1月4日出生，住址武汉市汉阳区。原告许晓慧诉被告李国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。原告无法提供被告的准确身份信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许晓慧的起诉。案件受理费377元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年十二月十五日书记员 孙盼盼
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执763号之二申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司,住所地:上高县城敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：王欣平，该行董事长被告：左仁生，男，1964年12月29日出生，汉族，上高县人，住上高县，被告：宁小梅，女，1970年12月21日出生，汉族，上高县人，系左仁生之妻，住址同上，被告：李书友（曾用名李思友），男，1967年1月21日出生，汉族，上高县人，住上高县，被告：黄红英，女，1968年9月13日出生，汉族，上高县人，系李书友之妻，住址同上，被告：吴爱平，男，1969年6月28日出生，汉族，上高县人，住上高县，被告：吴永香，女，1970年1月11日出生，汉族，上高县人，系吴爱平之妻，住址同上，被告：卢宗明，男，1967年9月29日出生，汉族，上高县人，住上高县，被告：左云英，女，1967年6月27日出生，汉族，上高县人，系卢宗明之妻，住址同上，本院在执行江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行左仁生、宁小梅、李书友、黄红英、吴爱平、吴永香、卢宗明、左云英借款合同纠纷一案中，现查明：还有67.899773万元未履行,左仁生、宁小梅、李书友、黄红英、吴爱平、吴永香、卢宗明、左云英无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十二月二十五日书记员 龚 定
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初339号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，1986年2月18日出生于河南省民权县，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被砀山县公安局决定刑事拘留，次日被该局变更为取保候审。2017年12月7日被本院监视居住。辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人丁某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈毛路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年12月20日上午10时许，被告人丁某某到砀山县火车站西汤某某的出租房内，盗窃现金1400元，被当场抓获。为证明指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述等相关证据，认为被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人丁某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出被告人丁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当场被抓获，系犯罪未遂，根据淮海司法鉴定所的鉴定，被告人丁某某系限定刑事责任能力的人，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月20日上午10时许，被告人丁某某到砀山县火车站西被害人汤某某租的房屋院子前，见院子大门没有上锁，推门进院进入堂屋。在被害人汤某某的卧室内，见门后有一手提包，遂打开，见一白色钱包，将钱包内的1400元现金窃取装在自己裤兜内。欲离开时，被进入堂屋内的被害人汤某某的女婿刘某某发现，被当场抓获。1400元钱被刘某某从被告人丁某某裤兜内搜出。另查明，2017年11月7日，经安徽淮海司法鉴定所鉴定被告人丁某某2016年12月20日实施涉案行为时具有限定刑事责任能力。上述事实，有下列证据证实：一、到案经过证明：2016年12月20日上午10时许，刘某某将实施盗窃的丁某某抓获，并报警。公安民警赶到现场后将丁某某带回城关派出所。二、接受证据清单及领条证明：刘某某当日将丁某某盗窃的1400元交予公安民警保管，后领回。三、户籍证明证实被告人丁某某的出生日期等基本身份情况。四、安徽淮海司法鉴定所鉴定意见书载明：被鉴定人丁某某实施涉案行为时具有限定刑事责任能力。五、证人刘某某证明：案发日中午10时许，他和家属朱某某到岳母汤某某租住的房屋给汤某某过生日。到后见门开着，遂进入堂屋，后从岳母卧室出来一男子，他质问该男子，并对该男子搜身，搜出1400元。该男子承认钱是从岳母卧室包内偷的。遂报警。六、证人朱某某证明：案发日中午10时许，她和丈夫刘某某到母亲汤某某租住的房屋给母亲过生日。丈夫先进的屋，后听到丈夫喊抓小偷，遂进入房间。他们从小偷身上搜出1400元钱。小偷承认钱是在母亲卧室包内偷的。后丈夫报警。七、证人朱某甲证明：案发日中午10时20分许，她带母亲汤某某在超市买东西给母亲过生日。她姐朱某某和姐夫刘某某到母亲家后打电话说家里招贼了，小偷被堵屋里了。她带母亲回家后，见小偷站在母亲卧室门口，小偷承认偷母亲1400元钱。刘某某就报警了。八、被害人汤某某陈述：案发日上午9时许，女儿朱某甲带她去超市买菜，离开时没有锁门。约10时许，女婿刘某某打电话说家里招小偷了，小偷被抓住了。她和朱某甲回家。1400元是丈夫领的工资，她放入小钱包后，又将小钱包放到卧室门后的大包内。本院认为：被告人丁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人丁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在房屋内被当场抓获，现金被搜出，系犯罪未遂，又系限定刑事责任能力的人，可从轻处罚。辩护人以此为由提出对被告人丁某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王友海审 判 员  管义龙人民陪审员  顾凤云二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡贝贝附本案适用的相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚��;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或���减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执1220号申请执行人：黄云峰，男，1971年2月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘庆超，男，1981年9月23日生，汉族，无职业，住珲春市。本院在执行黄云峰与刘庆超合同纠纷一案中，被执行人作出分期履行的还款计划且被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  韩青纹执行员  周 博二〇一七年十二月十五日书记员  朴世英
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3185号申请执行人徐丽，女，汉族，1984年4月21日出身，住成都市青羊区。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码：69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人徐丽与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐丽于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3362号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月十五日书记员 邓永平
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3728号纪学群诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3950号申请执行人：重庆国际贸易中心，住所地重庆市江北区建新北路法定代表人：潘东，该单位总经理。被执行人：重庆坤江科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园水星科技发展中心。法定代表人：张德平，该公司总经理。被执行人：重庆德运机械制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园。法定代表人：杨欣，职务董事长。申请执行人重庆国际贸易中心与被执行人重庆坤江科技有限公司、重庆德运机械制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初5742号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行省，申请执行标的款为5451758.89元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：被执行人重庆坤江科技有限公司现已无法经营，有到期债权，已向重庆德运模具制造有限公司的到期债权款5671582.10元在待依法清算分配；被执行人重庆德运机械制造有限公司已面临破产边缘，正在积极相办法偿还债务。本院已进行总对总查询及线下四查，没有银行存款可执行，本院已根据申请执行人的请求已对重庆德运模具制造有限公司的到期债权款依法送达相关协助执行法律文书，管理人重庆谛威会计事务所有限公司不得私自将该款支付给重庆德运模具制造有限公司，按清算比例应分得的债权款金额用于直接抵扣重庆德运模具制造有限公司偿还重庆坤江科技有限公司的债务金额。本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，已向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人案款5451758.89元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，权利人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3950号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十二月八日书记员  张文秀
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1057号之二申请执行人侯国生，男，汉族，1962年11月14日出生。申请执行人孔庆良，男，汉族，1958年04月07日出生。被执行人张路云，女，汉族，1962年12月1日出生。被执行人仝兴军，男，汉族，1963年4月9日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017)豫0822民初103号民事调解书，于2017年8月10日向被执行人张路云、仝兴军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张路云、仝兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张路云在河南省农村信用社联合社623059128300620844xxxx账户内存款人民币167500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇一七年十二月三十一日书记员  葛琳琳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1821号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜春分行,住所地：宜春市袁州区秀江中路219号，组织机构代码：49200064-7。法定代表人：黄新根，该行行长。被执行人：谢东生，男，1962年9月24日出生，汉族，住江西省宜春市，被执行人：袁和平（系被执行人谢东生之妻），女，1961年4月3日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行与被执行人谢东生、袁和平金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日作出（2016）赣0902民初2856号民事调解书，双方当事人达成如下协议：被执行人谢东生、袁和平尚欠申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行本息264609.34元，利息66334.47元，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行同意由被执行人高海潮于2016年10月30日前支付60000元，12月30日前付60000元，2017年4月30日前付30000元，余款61000元及银行利息由被执行人谢东生、袁和平在2017年6月30日前一次性还请。案件受理费3091元，由被告谢东生、袁和平负担。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人谢东生、袁和平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院将被执行人谢东生、袁和平纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2856号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  张云兵代理审判员  吴志辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周 垚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执645号申请人王培丽，女，1974年11月15日出生，汉族，住四川省米易县。申请人邓文兵，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人何富银，男，1972年2月1日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人李英，女，1981年5月14日出生，彝族，住四川省米易县。本院在执行王培丽、邓文兵申请执行何富银、李英合同纠纷一案中，被执行人何富银、李英依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初580号民事判决书应当履行到期债务275000元。经网络查询，何富银名下仅有一套房产（产权证号xxxx**），李英名下无可供执行财产。我院已依法对何富银司法拘留十五日。现我院查询到被执行人何富银在米易县交通局承建有“新山乡新山村简易农村客运站建设项目和会米路农村客运站建设项目”，但该项目工程款尚不具备支付条件，短时间未能支付出来。我院对该工程款已依法扣留。先申请人不能向我院提供财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初580号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十二月十八日书 记 员  梁大伟
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）臧洪兰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局河西分局挂甲寺派出所，住所地天津市河西区利民道麦格理晨星园3号楼。负责人许彬，所长。再审申请人臧洪兰诉被申请人天津市公安局河西分局挂甲寺派出所不履行法定职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02行终260号行政判决，向本院提起再审申请，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。臧洪兰申请再审称，再审申请人报案属实，被申请人未对再审申请人的报案依法处���亦未出具受案回执单。被申请人向法院提交的证据不能证实其履行了上述法定职责。两审法院对双方当事人的证据枉法认定，事实不清、适用法律错误。综上，请求撤销两审判决，依法再审；责令被申请人对再审申请人2015年5月20日的报案依法进行处置，判令被申请人依法向再审申请人出具受案回执单；两审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据当事人两审庭审陈述及被申请人向两审法院提交的证据材料，能够证实被申请人在接到再审申请人涉案报警后及时进行了调查处理，经确认再审申请人所报警情与其之前报警内容基本相同已向其做过解释说明，被申请人将警情回复上级机关，已经履行了相应的法定职责。两审法院认定再审申请人的主张没有事实及法律依据，判决驳回再审申请人的诉讼请求正确。再审申请人的再审请求不能成立，本院不予支持��综上，臧洪兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回臧洪兰的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9816号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人杨柳，男。申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人杨柳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第26119号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2017年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杨柳支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计一万四千九百四十四元二角八分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二〇一四年十二月十八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人杨柳邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人杨柳未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人杨柳可供执行的财产，且被执行人杨柳下落不明；本院已将被执行人杨柳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨柳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初3714号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊俊刚，该社正式职工。被告：蒲中荣，男，汉族，生于1964年8月12日，住四川省平昌县。被告：陈碧英，女，汉族，生于1964年7月21日，四川省平昌县，系蒲中英之妻。原告平昌县农村信用合作联社（以下简称县信用社）诉被告蒲中荣、陈碧英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县信用社法定代表人赖弘的特别授权代理人熊俊刚到庭参加诉讼，被告蒲中荣、陈碧英经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县信用社向本际提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款40000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告蒲中荣、陈碧英于2012年1月12日因做生意资金不足，向原告申请贷款40000元，期限三年，合同约定被告按季结息，但原告依约向被告支付借款后，但被告未按合同约定还本付息，后经原告多次催收无果，故诉讼至法院要求判如所请。被告蒲中英、陈碧英未作正式答辩，亦未在举证期限内向本院递交证据。本院经审理认定事实如下：被告蒲中荣、陈碧英于2012年1月12日因做生意资金不足，向原告申请贷款40000元，双方签订《个人借款合同》，合同约定二被告贷款40000元，用于经营周转，期限三年，利率为月利率9.99‰，同日被告蒲中荣在《借款借据》上签名、捺印，原告依约向二被告放款。二被告偿还部分利息，自2016年7月11日起被告即未偿还本金及下欠利息，原告催收无果，遂诉讼来院要求被告立即偿还本金及下欠利息。同时查明，原告于2017年8月3日向被告蒲中荣送达《逾期贷款催收通知书》，被告蒲中荣在该催收通知书上签名予以确认。上述事实，有原告提供的当事人身份信息、申请书复印件、《个人借款合同》复印件、借款借据复印件、还款明细、《逾期贷款催收通知书》复印件，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告平昌信用联社与被告蒲中荣、陈碧英签订的《个人借款合同》及《借款借据》均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。原告按约定已向被告发放了借款，被告蒲中荣、陈碧英即负有向原告偿还借款本金及利息的义务。经查明，被告蒲中荣、陈碧英对本金40000元未予偿还，已支付部分利息，故现对原告主张被告偿还借款本金40000元及下余利息的诉讼请求依法予以支持，已支付利息应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒲中荣、陈碧英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平昌县农村信用合作联社贷款本金40000元及利息，利息按借款合同的约定执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告蒲中荣、陈碧英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  沈燕二〇一七年十二月二十日书记员  谭兵-1-
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执805号之十一申请执行人：杜嵘,男,汉族,1981年10月30日出生。被执行人：韩晓强,男,汉族,1980年8月18日出生。本院在执行杜嵘与韩晓强民间借贷纠纷一案中，在执行中，已扣划回2300元案款，已支付给申请人。经本院查询被执行人韩晓强的银行存款及不动产等财产信息，暂未发现其有其他可供执行的财产，其本人名下的车辆下落不明,未能实际扣押。本院已将其纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 佳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9079号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：李振华，男，1989年2月27日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告李振华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1416号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孙传浩，男，1999年9月6日出生于重庆市彭水县，蒙古族，初中文化，无业，户籍地重庆市彭水县。因本案于2017年10月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1828号起诉书指控被告人孙传浩于2017年10月20日凌晨，在本市渝中区大坪某某“���乐会火锅主题”KTV员工宿舍盗窃被害人胡某某放置于床头柜上的价值2280元的苹果牌笔记本电脑一台，后逃离现场。2017年10月24日15时许，被告人孙传浩在本市渝中区南纪门花街子XXX号附X号X楼日租房被民警捉获。被告人孙传浩到案后如实供述了上述事实。涉案苹果牌笔记本电脑已发还被害人胡某某。公诉机关认为，被告人孙传浩的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人孙传浩对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人孙传浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年3月23日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚铸二〇一七年十二月二十二日书记员  汪晶
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2741号之一移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。被执行人：杨为太，男，1973年2月23日出生，汉族，住湖南省。关于郫县人民检察院指控被执行人杨为太犯盗窃罪一案，四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨为太未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2017年11月20日移送执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，在扣划了被执行人在银行账户的存款883.95元后，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124刑初105号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十二日书记员 蒲 陶
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初4422号原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区一环西二段17号华立大厦7楼。法定代表人：麻渝，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所。被告刘朗，女，汉族，1974年4月14日出生，住四川省彭州市。本院立案受理原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司诉被告刘朗物业服务合同纠纷一案后，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司向本院申请撤回对被告刘朗的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许四川舜苑资产经营管理有限责任公司撤回对刘朗的起诉。案件受理费50元，由四川舜苑资产经营管理有限责任公司负担。审判员  吕凌飞二〇一七年十二月八日书记员  席鉴书
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初515号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人许某某，男，1968年8月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，2012年3月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2017年11月10日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员彭建国参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人许林以非法占有为目的，于2017年10月26日19时许，在被害人王某某家盗窃两台手机和两个女士挎包，共计价值1048元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了书证；证人谭某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人许某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。被告人许某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年10月26日19时许，被告人许某某来到湘潭县云湖桥镇狮山村石围组王某某家住宅，进入卧室，盗走卧室内书桌上的两台vivo智能手机和两个女士挎包，许某某在逃离时，被王某某当场抓获。经湘潭县价格认证和信息监测中心认定：被盗的两台手机价值1048元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被告人许某某的供述；被害人王某某的陈述；证人谭某某的证言；现场勘验检查工作记录及分析报告、现场平面图、现场照片；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认定[2017]219号价格认定结论书；本院（2012）潭刑初字第68号刑事判决书；被告人许某某的户籍信息；抓狂经过说明等证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人许某某以非法占有为目的，入室秘密窃取被害人王某某的财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人许某某盗窃被害人的财物，依法已返还给被害人，亦可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月27日起至2018年2月26日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  彭建国二〇一七年十二月二十七日代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2380号申请执行人：黄上海。被执行人：彭帮怀。申请执行人黄上海与被执行人彭帮怀房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第02210号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告彭帮怀于本判决生效之日起三十日内将座落于苏州市金屋石材市场西侧第一排最北面的两间店面（包括加工车间）房屋返还给原告黄上海；二、被告彭帮怀于本判决生效之日起十日内支付原告黄上海房屋占有使用费（计算方式为：自2014年4月1日起，以12万元/年为标准，计算至房屋实际返还之日止），并支付原告黄上海利息损失（计算方式为：以12万元为基数，自2014年4月1日起计算至实际给付之日止；以78333元为基数，自2015年4月1日起计算至实际给付之日止，均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6936元，减半收取3468元，由原告黄上海负担568元，由被告彭帮怀负担2900元。后因被执行人彭帮怀未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄上海于2017年8月21日向本院申请强制执行，执行标的359900元及房屋迁让，执行费5299元，本院已于当日立案执行。现查明，被执行人已从涉案房屋苏州市金屋石材市场西侧第一排最北面的两间店面（包括加工车间）中搬离。本院于2017年12月20日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02210号民事判决书未执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十二月二十五日书记员  沈志翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋09民终1614号上诉人（一审被告)：张良信，男，1963年3月18日生，山西省太原市人，中国传媒集团工作，现居太原市杏花岭区马道坡63号7号楼3单元102号。委托诉讼代理人：杜丽峰，山西华炬律师事务所。被上诉人（一审原告）：刘志文，男，1974年5月2日生，汉族，定襄县南王乡南王村人，现羁押于忻府区看守所。身份证号：×××委托诉讼代理人：刘建文，男，1964年9月26日生，汉族，定襄县南王乡择里村人，无业，现居忻州市开来小区***楼****室。一审被告：太原市鑫铭通商贸有限公司。组织机构代码：75407296－7。住所地：太原市小店区小店镇汾东北路*号。法定代表人穆长平，职务：经理。一审被告：穆长平，男，1975年7月2日生，山西省太原市人，现居太原市小店区亲贤北街3号。身份证号：×××一审被告：梁晋军，男，1976年12月11日生，汉族，山西省太原市人，现居太原市小店区兴农路7号新1号楼3单元602室。身份证号：×××一审被告：庞慧，女，1976年1月7日生，汉族，山西省太原市人，现居太原市迎泽区万山沟1号1号楼3单元。系被告穆长平之妻。身份证号：×××一审被告：山西晋通天下快运物流有限公司。住所地：太原市清徐县王答乡同戈站村元跃物流园区内西区*号。法定代表人张良信，职务：经理。一审被告：孙祥军，男，1977年11月11日，山西省阳城县人，销售员，现居太原市小店区李家庄村学校旁边。身份证号：×××一审被告：孙斌，男，1969年9月17日生，汉族，山西省阳城县人，农民，现居太原市小店区平阳路大马村北正街。身份证号：×××一审被告：卢震，男，1961年4月22日生，汉族，山西省忻州市人，现居忻州市忻府区城南新街北一巷4号三单元一层东户。身份证号:×××一审被告：张慧平，女，1966年4月1日生，汉族，山西省忻州市人，现居忻州市忻府区城南新街北一巷4号三单元一层东户。系被告卢震之妻。身份证号：×××一审被告：山西兆玮铝业有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地：忻州市原平市西镇乡下社村。法定代表人韦锁龙，职务：经理。一审被告：韦锁龙，男，1965年10月25日生，汉族，山西省原平市人，现居原平市前进西街279号。身份证号：×××上诉人张良信因与被上诉人刘志文、一审被告太原市鑫铭通商贸有限公司、穆长平、梁晋军、庞慧、山西晋通天下快运物流有限公司、孙祥军、孙斌、卢震、张慧平、山西兆玮铝业有限公司、韦锁龙借款合同纠纷一案,不服定襄县人民法院（2015）定商初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张良信及委托诉讼代理人杜丽峰，被上诉人刘志文的委托诉讼代理人刘建文、一审被告韦锁龙到庭参加了诉讼。本院认为，本案为借款合同纠纷案。2013年7月30日刘志文与太原鑫铭通商贸有限公司签订500万元的借款合同，该借款是否支付，刘志文代理人庭审时称，是刘欢代为支付的。一、二审审理期间，刘欢并未出庭。刘志文与刘欢的关系事实不清；2013年7月31日刘欢汇入穆长平账户的500万元是否为代刘志文履行向太原鑫铭通商贸有限公司支付合同借款事实不清。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销定襄县人民法院（2015）定商初字第495号民事判决；二、本案发回定襄县人民法院重审。上诉案件受理费30800元，退还上诉人张良信。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二〇一七年十二月二十一日书记员兰岚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3147号之十申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人朱秋霞，女，1979年8月26日出生，汉族，住温县温泉镇福利街12号。身份证号：410825197908266546。被执行人晁长桂，男，1962年7月21日出生，汉族，住温县黄庄镇訾杨门村2排。身份证号：41082519620721401X。被执行人职素贤，女，1971年2月25日出生，汉族，住温县番田镇黄河路54号1号楼4单元5号。身份证号：410825197102254028。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人朱秋霞、晁长桂、职素贤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执3147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1487号申请执行人:董安勇被执行人：方俊荣本院在执行申请执行人董安勇与被执行人方俊荣婚约财产纠纷一案中，申请执行标的为10110.00元，因查找不到被执行人方俊荣可供执行的财产，且申请执行人董安勇亦不能提供被执行人方俊荣可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1487号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2544号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：丁建忠、胡艳，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：徐春,女,1987年3月20日出生,汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与徐春信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初2961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年09月06日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十二月八日书 记 员  李晓萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3183号之一申请执行人李磊，男，1984年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人吕宁，男，1983年11月21日出生，汉族，住北京市东城区。李磊与吕宁公证债权文书执行一案，北京市长安公证处于2017年3月16日作出的（2017）京长安执字第12号执行证书已经发生法律效力。2017年5月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还50000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月19日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人吕宁名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人吕宁纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市长安公证处作出的（2017）京长安执字第12号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月二十日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执906号申请执行人李军，男，汉族，住吉水县，被执行人施小龙，男，汉族，住吉水县，本院在执行申请执行人李军与被执行人施小龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1694号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的8958元、诉讼费212元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十二月二十日书记员  王 欣
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔0102行赔初55号原告孙国容，女，1973年7月6日出生，汉族，现住贵阳市花溪区。委托代理人李帮权，系原告爱人。委托代理人王敬平，贵州丰玺律师事务所律师。被告贵阳市公安局经济技术开发区分局，地址在贵阳市小河区桐荫路。法定代表人谢军，该局局长。委托代理人沈灵良，工作人员。委托代理人刘彦君，工作人员。原告孙国容不服被告贵阳市公安局经济技术开发区分局公安治安行政处罚行政赔偿一案，于2017年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月30日立案后，于2017年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。原告孙国容及其委托代理人李帮权、王敬平，被告贵阳市公安局经济技术开发区分局的委托代理人沈灵良、刘彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告贵阳市公安局经济技术开发区分局于2017年7月27日作出筑经开公（治）行罚决字[2017]2571号《行政处罚决定书》：违法行为人孙国容，现查明其于2017年7月26日12时许和李某2、钟某、李某1三人伙同贵阳市经开区小城故事部分业主以孩子就读学校问题为由到贵阳市北京路省政协上访。尔后，省政协工作人员劝其离开，孙国容、李某2、钟某、李某1及其他部分业主拒绝离开并以静坐方式要求相关领导进行解决。经询问，孙国容对聚众扰乱单位秩序的违法事实供认不讳，以上事实有孙国容、李某2、钟某、李某1等人的询问笔录、辨认笔录、现场监控截图等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，现决定对孙国容处十四日的行政拘留。执行方式和期限送贵阳经济技术开发区行政拘留所执行拘留。（时间从2017年7月27日至2017年8月10日止）。并告知其复议或诉讼的权利。原告孙国容诉称，原告系花溪区小河黔江社区珠江路117号“小城故事”业主，因小区原配套的公立学校被房开商擅自改为营利性私立学校，原告与小区业主多次向花溪区教育局、贵阳市教育局、花溪区信访局、贵州省群众工作中心信访局进行信访，前述机关虽作出答复，但未作出实际处理结果。因临近开学，业主们欲到贵州省政协寻求帮助。2017年7月26日，原告乘车到贵州省政协门口时，其他业主已分散坐在政协门口的公共区域。当日11点半左右，贵州省政协的工作人员出面接收了业主们的求助材料，并口头答复会协调相关部门解决。约下午1点，花溪区小河黔江社区、经开区分局长江派出所、花溪区教育局、花溪区信访局领导分别到现场与业主进行沟通，但未实际解决问题。当日下午1点半左右，贵阳市公安局经济技术开发区分局治安大队民警强行将原告及其他业主抓捕带离现场，并在被告处进行了询问查证。2017年7月27日，被告根据《治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告处以十四日的行政拘留处罚，但在实施处罚时未告知原告陈述申辩的权利，也未向原告宣读并送达《行政处罚决定书》，原告于当日下午5点被送至贵阳市公安局经济技术开发区行政拘留所实施拘留，至2017年7月31日被贵阳市公安局经济技术开发区分局提前解除行政拘留措施。原告认为，被告系滥用行政处罚职权，非法作出错误的治安拘留处罚，侵害了原告的合法权益。现请求：1、被告对原告公开赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告承担。被告贵阳市公安局经济技术开发区分局辩称，2017年7月26日10时许，原告孙国容伙同贵阳市经开区小城故事小区部分业主以孩子就读学校问题为由到省政协上访。省政协、社区及公安机关工作人员在现场劝其离开，并对其进行法律宣传和口头告诫，但原告及其他业主拒绝离开并以静坐、喧哗等方式要求相关领导进行解决。原告拒不按照《信访条例》进行信访，其行为已扰乱省政协的单位秩序，以上事实有原告等人的陈述、笔录及现场监控等证实。我局于2017年26日对该案予以受理，次日，依法对原告的违法行为作出行政拘留的处罚决定。综上，我局作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿，程序合法，量罚得当，运用法律正确，请求法院驳回原告的赔偿请求。经审理查明，原告孙国容系贵阳市花溪区小河黔江社区珠江路117号“小城故事”业主。2017年7月26日，原告与“小城故事”其余业主就孩子就读学校问题，到贵州省政治协商委员会办公楼2号门口聚集静坐，影响了政协工作人员正常进出、影响办事群众出入，干扰了政协机关工作，且经省政协工作人员告知原告及其余业主向相关部门反映后，原告及其余业主亦未离开。当日上午11时许，公安部门工作人员到现场与原告及其余业主进行沟通，并进行劝离。后被告贵阳市公安局经济技术开发区分局治安大队民警将原告等人带离现场。2017年7月26日，被告贵阳市公安局经济技术开发区分局对原告干扰政协工作进行立案受理。2017年7月27日，被告贵阳市公安局经济技术开发区分局作出筑经开公（治）行罚决字[2017]2571号《行政处罚决定书》，载明：违法行为人孙国容，现查明其于2017年7月26日12时许和李某2、钟某、李某1三人伙同贵阳市经开区小城故事部分业主以孩子就读学校问题为由到贵阳市北京路省政协上访。尔后，省政协工作人员劝其离开，孙国容、李某2、钟某、李某1及其他部分业主拒绝离开并以静坐方式要求相关领导进行解决。经询问，孙国容对聚众扰乱单位秩序的违法事实供认不讳，以上事实有孙国容、李某2、钟某、李某1等人的询问笔录、辨认笔录、现场监控截图等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，现决定对孙国容处十四日的行政拘留。执行方式和期限送贵阳经济技术开发区行政拘留所执行拘留。（时间从2017年7月27日至2017年8月10日止）。并告知其复议或诉讼的权利。同日，被告贵阳市公安局经济技术开发区分局作出筑经开公（治）拘通字（2017）第142号《被行政拘留人家属通知书》：孙国容之家属，孙国容因聚众扰乱单位秩序的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定对其行政拘留十四日，现拘留于贵阳市经济开发区行政拘留所，特此告知。原告对此处罚决定不服，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权侵害公民、法人或者其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。公民、法人或者其他组织请求赔偿的前提条件是其所主张的损害事实和违法行为之间有法律上的因果关系，并且该损失属于直接损失的范畴。本案中原告诉请要求确认被告于2017年7月27日作出筑经开公（治）行罚决字[2017]2571号《行政处罚决定书》违法的请求已被法院驳回，故其要求因被告作出行政处罚决定违法而给原告造成损失应对原告进行赔礼道歉没有事实依据，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回原告孙国容的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 吴 波人民陪审员 卢 冰人民陪审员 杨建英二〇一七年十二月二十九日书 记 员 黄鹏菲
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9950号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，系重庆洪泉物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告阎镜羽，女，民族不详，1977年7月5日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告阎镜羽物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉北物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年十二月六日书记员 樊怡伶
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢66号之二申请执行人：熊某某被执行人：蒙某某被执行人：宋某某申请执行人熊某某与被执行人蒙某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒙某某、宋某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢66号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向熊某某支付欠款277121.57元及相关逾期还款违约金；负担案件受理费6325元，申请执行费4057元。在执行过程中，本院查封了被执行人蒙某某、宋某某共有的位于某某市××路××号门面（房产证号；河房权证字第××号）一间，并委托相关评估公司对该房产进行评估。2017年7月28日，本院将该房产提交网络拍卖。经两次拍卖及一次变卖，2017年11月26日因无人报名竞买而流拍。申请执行人熊某某向本院表示，自愿以变卖保留价529592.8元的价格接受所拍卖房产，以抵偿被执行人蒙某某、宋某某所欠债务，本院予以许可。申请执行人熊某某以529592.8元的价格接受上述房产之后，表示自愿放弃本案的其他诉求，可以执行结案。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第1758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年十二月十八日书记员  黄艳荣
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执534号申请执行人:朱某,男,1945年9月12日出生,住陕西省旬阳县。申请执行人:曹某,女,1945年10月12日出生,住陕西省旬阳县。被执行人:朱某1,女,1945年10月12日出生,住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人朱某、曹某与被执行人朱某1赡养纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人朱某、曹某于2017年12月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0928执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高爱辉二〇一七年十二月十八日书记员  李 潇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7591号原告：雷欣豪，男，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：ＸＸ诚，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区被告：赵必芳，女，1954年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：明烨，重庆煜堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。第三人：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院于2017年7月18日立案受理了原告雷欣豪诉被告赵必芳、第三人尹康旭案外人执行异议之诉纠纷一案。经审查，本院在审理（2017）渝0117民初2352号赵必芳诉重庆康旭社观光农业发展有限公司、尹康旭民间借贷纠纷一案中，依据赵必芳的申请，作出（2017）渝0117执保173号保全裁定书，查封了渝×号小型越野客车一辆，之后，雷欣豪向本院提出执行异议，本院审查后于2017年7月5日作出（2017）渝0117执异131号民事裁定书，驳回雷欣豪的异议申请，遂后雷欣豪向本院提出案外人执行异议之诉，请求停止对渝×号小型越野客车的执行。本案在审理过程中，被告赵必芳于2017年11月6日向本院提交终止执行申请书，同意终止对前述查封车辆的执行，请求解除对渝×号小型越野客车的查封，本院于2017年12月6日作出（2017）渝0117执2920号之一民事裁定书，解除了对渝×号小型越野客车的查封。本院认为，原告向本院提出案外人执行异议之诉后，被告向本院申请解除对渝×号小型越野客车的查封，同意终止对该车辆的执行，原告的诉讼请求在本院作出（2017）渝0117执2920号之一民事裁定书后便已消灭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由之规定，原告的起诉已不再符合起诉条件，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告雷欣豪的起诉。退还原告雷欣豪已缴纳的诉讼费12190元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  唐 伟人民陪审员  邓春林人民陪审员  苏其瑰二〇一七年十二月八日书 记 员  黄建伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3133号申请执行人杨玉华，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人贺永刚（又名贺永岗），男，1974年11月出生，汉族。被执行人杨林祥，男，1968年7月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人杨玉华与被执行人贺永刚、杨林祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贺永刚、杨林祥偿还申请人杨玉华借款本金12.4万元，并负担案件受理费1390元及申请执行费1780元。在执行本案过程中，因当事人私下达成和解且申请执行人书面申请撤销本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0881执3133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十三日书 记 员  乔引军
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执837号申请执行人：杨文，男，1943年12月24日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：王志诚，男，1958年2月27日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：高玉连，女，1961年9月28日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人杨文与被执行人王志诚、高玉连借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）吉0105民初452号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨文于2017年7月13日向本院申请执行，被执行人王志诚、高玉连给付欠款1362780元，案件受理费8533元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年7月21日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月20日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年8月3日将被执行人王志诚、高玉连入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 伟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1328号申请执行人：周志合，男，汉族，1965年9月24日出生，住四川省大竹县。被执行人：达州市汇能煤业有限责任公司，住所地：达州市达川区万家镇凉风村1组。法定代表人：宋怀成，系公司经理。本院在执行申请执行人周志合与被执行人达州市汇能煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人达州市汇能煤业有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人周志合于2017年12月22日书面向本院提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人周志合的要求未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、准许申请执行人周志合撤回本次执行申请；二、如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  郝灿二〇一七年十二月二十二日书记员  陈磊
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0923行审208号申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道***号。统一社会信用代码11420923011323198L。法定代表人鞠炎田，系该局局长。被执行人程新明，男，1981年6月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，被执行人王梦燕，女，1982年1月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2017年12月8日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人程新明、王梦燕征收社会抚养费一案于2017年5月19日作出的云卫计征字【2017】第046号征收社会抚养费决定。本院于2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字【2017】第046号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人程新明、王梦燕系夫妻，程新明、王梦燕双方均为农业户口。程新明、王梦燕婚后于2005年1月22日生育一子，2015年11月10日被执行人程新明、王梦燕在未取得生育计划的情况下生育一女。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：程新明、王梦燕于2015年11月10日生育一女违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2017年5月19日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字【2017】第046号征收社会抚养费决定：对程新明、王梦燕征收社会抚养费81630元。同时，云梦县卫生和计划生育局向程新明、王梦燕送达该征收社会抚养费决定书，并告知程新明、王梦燕相关权利。程新明、王梦燕在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2017年9月21日，云梦县卫生和计划生育局书面催告程新明、王梦燕自动履行交纳社会抚养费的义务，但程新明、王梦燕在法定期间仍未自动履行义务。本院认为,申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字【2017】第046号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字【2017】第046号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  储 佳二〇一七年十二月十五日书 记 员  丁慧娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执1113号之一申请执行人：胡海军，男，1976年12月16日出生。被执行人：常非，男，1975年8月1日出生，汉族。被执行人：王朋，男，1981年11月10出生，汉族。胡海军与常非、王朋民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1204民初1437号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院2017年9月21日送达申请执行人胡海军提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表。2017年9月18日给被执行人常非、王朋邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表。2017年9月19日分别冻结常非、王朋工资账户，并扣划王朋存款13000元。申请执行人胡海军不要求对常非的房产进行查封，经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、股票、车辆等的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，被执行人王朋已清偿债务13000元，申请执行人的债权84325元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十二月十八日书记员  王 伟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1488号之六申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：任克伟，男，1978年10月17日出生，汉族，住沂源县西山新区。被执行人：东明叶，女，1980年12月4日出生，汉族，住沂源县西山新区。被执行人：赵兴华，男，1978年1月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张树平，男，1976年3月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张瑞，男，1978年1月14日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人任克伟、东明叶、赵兴华、张树平、张瑞借款合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2016）鲁0323民初2757号民事调解书确定的、2017年3月12日前应当履行的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、15条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1488号执行案件执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年十二月七日书记员  周 燕
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0928执323号申请执行人：张连菊，女，1970年3月17日生，汉族，农民，住吴桥县。被执行人：朱华伟，男，1979年1月25日生，汉族，住吴桥县。被执行人：河北世居木制品有限公司。法定代表人：朱华伟。地址：吴桥县。本院在执行张连菊与朱华伟、河北世居木制品有限公司劳务合同纠纷一案中，现请执行查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供执行的财产线索。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）冀0928执323号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐振海审 判 员  高殿洪代理审判员  马玉超二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵海滨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1462号自诉人燕士良。被告人洪剑挥。自诉人燕士良以被告人洪剑挥犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人洪剑挥已履行法院判决确定的义务，自诉人燕士良申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人洪剑挥已履行法院判决确定的义务，自诉人燕士良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人燕士良撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月一日书记员  王韵凯
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执7号之五申请执行人：丁健，男，1964年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市。被执行人：宿州嘉成置业有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路北市府巷东侧凌枫大厦1202室，组织机构代码55019293-2。法定代表人：闫龙林，该公司总经理。申请执行人丁健与被执行人宿州嘉成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）皖13民初55号民事判决书已经发生法律效力，宿州嘉成置业有限公司应偿还丁健借款本金2000万元及相关利息。因宿州嘉成置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经丁健申请，本院于2017年1月16日立案执行。本案在诉讼中，本院于2016年7月14日作出（2016）皖13民初55号民事裁定书，轮候查封了宿州嘉成置业有限公司位于安徽省宿州市汴河西路368号的瑞景国际花园6#楼（编号341302031300960006）的1501室（编号3413020313009600061501）等54套房产和7#楼（编号341302031300960007）的1803室（编号3413020313009600071803）等21套房产。执行中，本院于2017年5月24日作出(2017)皖13执7号之一执行裁定书，裁定查封被执行人宿州嘉成置业有限公司的银行账户，但该公司的银行账户无存款或被另案在先冻结。2017年7月17日，本院作出(2017)皖13执7号之二执行裁定书，裁定轮候查封被执行人宿州嘉成置业有限公司开发的位于宿州市汴河西路中央瑞景国际花园小区二期3#楼五至二十八层公寓楼、5#楼一至四层整体商铺。本院对宿州嘉成置业有限公司银行存款、证券、互联网银行、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人宿州嘉成置业有限公司有财产可供执行。2017年12月14日，申请执行人丁健以查封的被执行人宿州嘉成置业有限公司房产因另案在先查封无法处置为由，申请终结本案的本次的执行程序。申请执行人丁健的本案债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第一项、第四项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初55号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人丁健享有要求被执行人宿州嘉成置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人宿州嘉成置业有限公司负有继续向申请执行人丁健履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  闫志新二〇一七年十二月二十一日书 记 员  昌 强附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1813号之一申请执行人武汉上观中展建设有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路23号（时代天骄）1幢13层3号。法定代表人张国华，总经理。被执行人贵州汇丰集美农业发展有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大河镇。法定代表人曲洋，执行董事兼总经理。申请执行人武汉上观中展建设有限公司与被执行人贵州汇丰集美农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初8495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉上观中展建设有限公司于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人贵州汇丰集美农业发展有限公司支付欠款850000元,支付违约金300000元，支付律师代理费20000元，支付诉讼费用7125元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理武汉上观中展建设有限公司的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初8495号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月十二日书 记 员  王晓宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2728号之一申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,机构代码：913209001403260，住盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工,该行董事长。被执行人唐中洋,男,1970年1月9日生,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人卞月凤,女,1967年8月24日生。被执行人王军,男,1979年12月4日生,住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐中洋、卞月凤、王军金融借款合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初1444号法律文书载明：“一、被告唐中洋、卞月凤应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并承担自2013年7月24日起至实际给付之日止按合同约定的方式和标准计算的利息、罚息及复利。二、被告王军对上述债务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告唐中洋、卞月凤追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理依法减半收取525元，由被告唐中洋、卞月凤共同负担。”因被执行人唐中洋、卞月凤、王军未履行上述义务，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2728号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郁 丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1051号之八申请执行人：王世云。被执行人：吴妹。本院在执行王世云与吴妹债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吴妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴妹在交通银行芜湖湾沚支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初369号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人周飞，男，1969年4月15日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，资中县号。因未在无信号道路避让行人，于2017年6月2日被资中县公安局罚款二百元，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月15日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人周飞犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察李某强出庭支持公诉、被告人周飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月2日11时许，被告人周飞驾驶车牌号川Ｚ×××××2号长安牌小型面包车，从资中阳市驶往资中县龙结镇方向，行至资中县发轮镇和平街248号外，将行刘某珍撞伤，造刘某珍经抢救无效死亡的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定刘某珍系生交患有支某炎、肺气肿、肺大泡、冠心病、腔隙性脑梗死；外伤致胸部、脊柱、臀部及四肢损伤，肺挫伤；上述原因共同作用并发肺部感染，电解质紊乱，低蛋白血症，肝、肾功能异常，多器官功能衰竭，呼吸循环衰竭死亡。外伤不是主要致死原因。经资中县公安局交通警部门认定，周飞承担事故的全部责任刘某珍不承担此次事故责任。案发后，被告人周飞交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证朱某1刚朱某2容的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事拍照图片、四川谨诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周飞违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。周飞主动报案，并在事故现场等待交警到来，到案后，能如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠二〇一七年十二月八日书记员  叶宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执248号申请执行人毛智敏，男。被执行人李永欢，男。本院在执行毛智敏申请执行李永欢劳务合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人李永欢财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2016）鄂0684民初1514号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1385号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处。住所：简阳市老君乡桂花路54号。负责人钟浩。被执行人黄承志,男,1966年12月6日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处申请执行被执行人黄承志借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封了被执行人黄承志所有的位于资阳市雁江区房屋，查封房产现在评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 庆审判员 赖玉文审判员 樊增友二〇一七年十二月七日书记员 陈方长
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初609号公诉机关勐海县人民检察院。被告人张兴荣，男，1989年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县，现住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月16日被勐海县公安局拘留，2017年6月23日被勐海县公安局取保候审，2017年11月21日被勐海县人民检察院取保候审，2017年12月21日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）648号起诉书指控被告人张兴荣犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人张兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月22日，被告人张兴荣饮酒后，驾驶二轮轻便摩托车沿佛双路由曼贺村方向往中医院方向逆向行驶，当日22时44分许行至佛双路（中医院门口附近）时与一名行人发生刮撞，造成该车部分损坏的道路交通事故。经检测，被告人张兴荣血液中检出乙醇成分，含量为262.7mg/100ml；经勐海县交通警察大队认定，被告人张兴荣承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张兴荣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取血样登记表、现场照片、委托检验协议书、人体血液中乙醇检验报告、鉴定意见告知书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人张兴荣的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张兴荣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张兴荣到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人张兴荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年十二月二十六日书记员  魏程澄
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2084号之二申请执行人：冯克容，男，1952年4月10日出生，汉族，住南部县。申请执行人：冯绍江，男，1976年8月17日出生，汉族，住南部县。被执行人：冯兰，男，1962年9月2日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨林志，男，1964年11月5日出生，汉族，住南部县。被执行人：罗玉华，女，1966年4月1日出生，汉族，住南部县。本院在执行冯克容、冯绍江与冯兰、杨林志、罗玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行14702.10元及利息，未执行到位。执行过程中，查封了被执行冯兰、罗玉华共有的房产一处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年十二月二十二日书记员  周勇
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1714号被执行人陈礼，男，汉族，生于1987年8月26日，住达州市达川区。被执行人陈礼因犯贩卖毒品罪，本院于2015年11月25日以（2015）达达刑初字第241号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人陈礼未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月6日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执���的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月十一日书记员  冯婷婷
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4143号李向群诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执110号之一申请执行人：陕西镇坪农村商业银行股份有限公司（以下简称镇坪农商行），住所地：镇坪县。法定代表人：陈长勇，男，该行董事长。委托代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被执行人：钱玉清，男，汉族，1954年1月2日生于陕西省镇坪县，住镇坪县。本院在执行镇坪农商行与钱玉清借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内偿还申请执行人借款196206元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件受理费2698.5元，申请费2843元。到期后，被执行人未自动履行。2017年11月6日，本院依法冻结被执行人钱玉清在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的存款，现因被执行人仍未自动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱玉清在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的存款3040元。本裁定立即执行。审判员  陈洪康二〇一七年十二月六日书记员  谌 渝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4305号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴国辉，男，1981年10月20日出生，户籍地广东省广州市增城市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴国辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5475号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴国辉支付本金165932.21元及息费、一审案件受理费3619元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5475号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初4043号原告：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：罗波，该公司董事长。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆科思达电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区8号厂房2楼，统一社会信用代码915002233395375790。法定代表人：刘伟杰，该公司执行董事。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆科思达电子科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司的委托诉讼代理人董俊中到庭参加诉讼。被告重庆科思达电子科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告重庆科思达电子科技有限公司归还原告的借款5150000元及利息（2017年3月15日前的利息为626062.5元，自2017年3月15日起至付清之日止按年利率14%计算利息）。事实和理由：因被告重庆科思达电子科技有限公司资金周转困难，原告分别于2015年5月25日、2015年6月16日、2016年11月16日出借给被告2900000元、2000000元、250000元（借款期限为2016年11月16日至2017年3月15日，借款期间利息为年利率7%，逾期还款，按年利率7%的2倍即14%计息）。经原告多次催收，被告均未还本付息。被告重庆科思达电子科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：因重庆科思达电子科技有限公司日常经营及生产建设需要，其向重庆市金潼工业建设投资有限公司借款。2015年5月25日，重庆市金潼工业建设投资有限公司通过其在中国农业银行的账户向重庆科思达电子科技有限公司的账户转账2900000元。2015年6月16日，重庆市金潼工业建设投资有限公司通过其在中国农业银行的账户向重庆科思达电子科技有限公司的账户转账2000000元。2016年11月16日，重庆市金潼工业建设投资有限公司通过其在重庆农村商业银行的账户向重庆科思达电子科技有限公司的账户转账250000元。同时，双方签订借款合同，合同约定借款本金250000元，借款期限为2016年11月16日至2017年3月15日，借款期间利息为年利率7%，逾期还款，按年利率7%的2倍即14%计息。借款之后，重庆科思达电子科技有限公司未还本付息，后经原告多次催收，被告仍未归还借款本息。上述事实，有原告的陈述，借款合同、借条、银行进账单、银行业务凭证等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。原告出示的证据能够证明原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆科思达电子科技有限公司之间存在民间借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。被告重庆科思达电子科技有限公司共向原告重庆市金潼工业建设投资有限公司借款本金5150000元。被告重庆科思达电子科技有限公司经原告重庆市金潼工业建设投资有限公司多次催收，仍未予归还借款，其行为已经构成违约，被告重庆科思达电子科技有限公司应当承担向原告重庆市金潼工业建设投资有限公司偿还借款的民事责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，原告重庆市金潼工业建设投资有限公司出借给被告重庆科思达电子科技有限公司借款中的4900000元既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告重庆科思达电子科技有限公司应当以4900000元为基数，从2017年9月18日（即起诉之日）起至还清之日止按年利率6%计付逾期利息。由于原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆科思达电子科技有限公司签订借款合同约定250000元借款利息的计算方式为，以250000元为基数，按年利率7%从2016年11月16日至2017年3月15日计为5784.72元；以250000元为基数，从2017年3月16日起至付清之日止按年利率14%计付。该利息计算方式未超过相关法律法规关于利息的标准，本院予以支持。综上，原告重庆市金潼工业建设投资有限公司的部分诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆科思达电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市金潼工业建设投资有限公司的借款本金4900000元及逾期利息（逾期利息从2017年9月18日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、被告重庆科思达电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市金潼工业建设投资有限公司的借款本金250000元及2016年11月16日至2017年3月15日期间的利息5784.72元，并从2017年3月16日起至付清之日止按年利率14%计付逾期利息；三、驳回原告重庆市金潼工业建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47890.49元，由被告重庆科思达电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尤良刚人民陪审员  龙 伟人民陪审员  颜怀丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员  杜 宇