大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初10294号原告：官永泉，男。委托代理人：田新雨，系辽宁崇光律师事务所律师。委托代理人：贾亮，系辽宁崇光律师事务所律师。被告：周海涛，男。被告：邢彦爽，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。负责人：陈宏，系经理。委托代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。原告官永泉与被告周海涛、邢彦爽、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官永泉及其委托代理人田新雨、被告邢彦爽、被告周海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称保险公司）的委托代理人石巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费144,696.1元、住院伙食补助费33天×100元/天=3,300元、营养费90天×100元/天=9,000元、伤残赔偿金38,050元/年×20年×10%=76,100元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,250元（25天）+（90天-25天）×100元/天=11,750元、误工费3,500元/月×6个月=21,000元、器具费4,150元、交通费1,000元、鉴定费3,240元。合计284,236.1元-10,000元（交强险已垫付）-6,400元（已垫付）=267,836.1元。要求被告保险公司在交强险及商业险范围对上述费用承担保险赔偿责任。事实与理由：2016年12月18日6时30分，被告周海涛驾驶辽B298**号小型客车行驶至鹤大线201国道前关加油站路段与在人行横道内的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后经由大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出的道路交通事故定书：认定被告周海涛承担本次事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后被送往大连市第三人民医院治疗，经诊断为胃溃疡出血，颈3椎体、椎弓根、横突、椎板骨折，颈椎后侧韧带复合体损伤，左股骨内侧髁骨折等，住院33天，2017年1月20日出院；并于2017年3月24日再送往大连市第三人民医院治疗，住院20天，2017年4月13日出院。原告认为，被告周海涛作为肇事车辆驾驶人、应当对原告上述损失承担赔偿责任，被告邢彦爽作为肇事车辆所有人以及被告周海涛的雇主，应当对原告上述损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆保险承保人，应当对原告上述损失承担保险赔偿责任。现双方就赔偿事宜无法达成和解意见，特至法院请求依法裁判。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险500,000元，不计免赔。同意在交强险和商业险的限额内赔偿原告的合理损失。保险公司已在交强险垫付了医疗费10,000元。原告的住院费用中经审核并结合鉴定意见，其中的非医保和不属于本次交通事故所造成的治疗胃病所产生的保险公司不予理赔的部分包括：非医保42,617.30元（第一次住院期间）、与事故无关的用药22,162元（第一次住院期间），第二次住院产生的8,141.08元与本次事故无关，不在本次赔偿内。门诊有非医保45.60元，用血互助金8,400元不是赔偿的范围，合计81,366元。对住院伙食补助费和营养费没有异议。精神抚慰金同意支付5,000元。护理费的标准同意按照100元/天的标准计算。对原告主张的矫形器的费用合计4,000元真实性没有异议，但原告所产生的该项费用并没有医院和鉴定机构出具的鉴定意见和医嘱的证实，所以对关联性不认可，不同意赔偿。根据原告提供的交通费收据看，原告实际产生的费用在200元左右，因此仅同意按照原告提供的票据计算其交通费。原告主张误工费提交的交易清单无法显示原告收到的3,500元系工资，因此对其所主张的按照3,500元的标准主张误工费不予认可。被告周海涛与被告邢彦爽共同辩称，二被告系夫妻关系，对原告10级伤残有异议，刮碰的时候原告有腰伤，所以有异议。非医保的部分太多，不同意承担。事故发生后垫付现金6,400元，还有垫付部分医疗费及7天护理费。矫正器不同意承担。还有做手术血液的费用不同意。非医保中有作脊椎手术植入的部分我们有异议。经审理查明，2016年12月18日6时30分，周海涛驾驶车牌号的小型客车，行驶至鹤大线201国道前关加油站路段时，与在人行横道内通行的行人官永泉刮撞，致官永泉受伤，车辆损坏的交通事故。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年12月20日作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人周海涛负全部责任，当事人官永泉无责任。事故发生当日，原告被送至大连市第三人民医院住院治疗33天，经诊断为胃恶性肿瘤、颈椎骨折等并进行了手术治疗。2017年3月24日，原告因胃肠吻合口溃疡伴穿孔、早起胃癌术后等症再次到大连市第三人民医院住院治疗20天。原告上述治疗共花费医疗费158,014.4元，其中被告周海涛、邢彦爽垫付医疗费8,970.61元，被告保险公司在交强险医疗费限额内预付10,000元。上述费用中，原告第二次住院医疗费8,141.08元与本次事故无关，经被告保险公司审核，第一次住院原告用于治疗胃病花费的费用为22,162元，与本次事故无关。被告保险公司还主张原告第一次住院费用（不含胃病治疗费用）中非医保费用为42,617.3元，门诊非医保用药为45.6元，用血互助金8,400元，均不在被告保险公司理赔范围内。原告住院期间自付25天护理费5,250元，被告周海涛、邢彦爽垫付7天护理费。依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人官永泉因车祸外伤致颈7椎体、椎弓根、横突、椎板骨折，颈7椎体挫伤、外伤性颈椎间盘突出症、颈椎后侧韧带复合体损伤，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），构成伤残及等级，伤残等级为X级；因车祸外伤致左股骨内侧髁骨折，左股骨内侧髁、左腓骨小头多发骨挫伤，左膝半月板、内侧副韧带损伤，左膝关节创伤性滑膜炎，左足舟骨、骰骨骨折、左足第4跖骨基底骨折，全身多处软组织损伤，头皮裂伤、脑震荡，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002），不构成伤残及等级；2.外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为玖拾日；外伤后总合理休治时间为壹佰捌拾日；3.外伤后住院治疗期间，除治疗胃部疾病外（2017年1月3日行腹腔镜远端胃大部分切除术和2017年3月24日—2017年4月13日治疗期间）的其他用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4.后期如行颈7椎体骨折内固定物取出术，后续治疗及费用再议。原告预付司法鉴定费3,240元。被告周海涛驾驶的小型客车登记在被告邢彦爽名下，二人系夫妻关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险500,000元，不计免赔，事故发生时该车处于保险期限内。原告户籍性质为非农业家庭户口。结合原告提供的银行账户明细及原告陈述，本院对事故发生前原告工资收入每月为3,500元予以认定。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故证明、急诊病历、住院病案、检查报告单、诊断书、门诊手册、用药明细、住院及门诊医疗费票据、护理服务单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、银行账户明细，被告周海涛及邢彦爽提供的收条、医疗费收据、护理费票据，被告保险公司提供的不合理用药明细，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告周海涛承担事故全部责任，原告无责任，本院对该认定书予以采信，被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周海涛承担赔偿责任，被告邢彦爽依法与其共同承担赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。关于赔偿计算标准及数额的认定问题：1、医疗费总额158,014.4元，本院已予以认定，扣除原告第一次住院期间与事故无关的费用及第二次住院期间的费用，本院对原告因事故产生的合理医疗费数额认定为127,711.32元；2、住院伙食补助费，原告主张第一次住院33天伙食补助费，本院予以照准，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算为3,300元；3、营养费9,000元，被告无异议，本院予以支持；4、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，结合原告年龄、户口性质，参照2016年大连市城镇居民年人均可支配收入38,050元的标准，计算为38,050元/年×20年×10%=76,100元；5、精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金的数额为6,000元；6、护理费，鉴定意见认为原告伤后90天需陪护，原告自付25天护理费5,250元，本院予以认定，剩余65天已由被告周海涛、邢彦爽垫付7天，该58天护理费本院按每天100元予以支持，故原告护理费可计5,250元+5,800元=11,050元；7、误工费，鉴定意见认为误工时限为180日，原告误工损失可计3,500元/月×6个月=21,000元；8、辅助器具费，原告未提供需要辅助器具的医嘱或鉴定意见，但结合原告实际伤情，本院酌定2,000元；9、交通费，原告提供证据不足以证明其交通费发生的实际数额，但考虑原告就医确需发生交通费用，本院对交通费酌定为500元；10、鉴定费3,240元，本院予以支持。上述1-3项费用合计140,011.32元，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余130,011.32元扣除被告周海涛、邢彦爽垫付的8,970.61元，被告周海涛、邢彦爽还应共同赔偿原告121,040.71元。被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。被告周海涛、邢彦爽垫付费用可由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定直接赔付二被告。如因商业三者险赔付事项产生争议，当事人可就保险合同另行提起诉讼。上述4-9项费用合计116,650元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等110,000元，剩余6,650元由被告周海涛、邢彦爽共同赔偿原告。被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。被告周海涛、邢彦爽垫付护理费可由被告保险公司在商业三者险限额内案保险合同约定直接赔付二被告。上述第10项费用3,240元，由被告周海涛、邢彦爽共同承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告官永泉精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计110,000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周海涛与邢彦爽共同赔偿原告官永泉127,690.71元（121,040.71元+6,650元）。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业三者险赔偿限额内按保险合同约定承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,318元（原告已预交），由被告周海涛与邢彦爽共同承担4,719元，由原告官永泉承担599元。司法鉴定费3,240元，由被告周海涛与邢彦爽共同赔偿原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 王菲& # xB;人民陪审员 王美菊人民陪审员 张   春   志二〇一七年十二月八日书 记 员 王      洋