河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0724刑初114号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人范树科，男，1955年12月16日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，捕前住沽源县。2017年8月4日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年8月18日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2017】105号起诉书指控被告人范树科犯重大劳动安全事故罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李某1、张某1出庭支持公诉，被告人范树科到庭参加诉讼。现已审理终结。沽源县人民检察院指控，2017年8月3日10时左右，游某李某2在沽源县野狼摩托车训练场租用车主范树科的沙滩摩托车并由邵某1检查、讲解后发车，李某2开着沙滩摩托车上了附近山坡游玩，后在下坡时因摩托车失控翻滚导致李某2摔伤，经沽源县人民医院抢救无效死亡。2017年8月25日，经沽源县公安局法医物证鉴定室鉴定，李某2为交通事故致颈椎骨折中枢神经严重损伤引发呼吸、循环系统衰竭死亡。2017年8月25日，经沽源县“8.3”事故调查组关于沽源县闪电河乡三旗村野狼摩托车俱乐部“8.3”车辆伤害致游某死亡事故调查报告认定，范树科违法经营无牌照，未经检验合格的沙滩摩托车，场地内虽设置安全标志，但未采取安全防范措施和保护措施，这是一起因非法经营、安全生产管理不到位、无安全生产设施而引发的生产安全责任事故。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；黄色山地四轮摩托车一辆及扣押清单；全地形车票；证人薛某、张某2、周某1、渠某、王某1、邵某1、苏某等证言；被告人范树科供述与辩解；现场勘查笔录、方位图及照片；鉴定意见：沽源县公安局法医物证鉴定室鉴定文书、沽源县“8.3”事故调查组关于沽源县闪电河乡三旗村野狼摩托车俱乐部“8.3”车辆伤害致游某死亡事故调查报告、事故摩托车性能检测报告；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范树科违法经营，生产安全设施不符合国家规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人范树科在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年8月3日10时左右，游某李某2在沽源县野狼摩托车训练场租用车主范树科的沙滩摩托车并由邵某1检查、讲解后发车，李某2开着沙滩摩托车上了附近山坡游玩，后在下坡时因摩托车失控翻滚导致李某2摔伤，经沽源县人民医院抢救无效死亡。2017年8月25日，经沽源县公安局法医物证鉴定室鉴定，李某2为交通事故致颈椎骨折中枢神经严重损伤引发呼吸、循环系统衰竭死亡。2017年8月25日，经沽源县“8.3”事故调查组关于沽源县闪电河乡三旗村野狼摩托车俱乐部“8.3”车辆伤害致游某死亡事故调查报告认定，范树科违法经营无牌照，未经检验合格的沙滩摩托车，场地内虽设置安全标志，但未采取安全防范措施和保护措施，这是一起因非法经营、安全生产管理不到位、无安全生产设施而引发的生产安全责任事故。案发后，被告人对被害人亲属进行赔偿，得到被害人亲属的谅解。上述事实，有检察机关、法庭调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，系薛某报案至食药环安治安行动队。沽源县公安局于2017年8月4日对范树科重大劳动安全事故案立案侦查。2、沽源县“8.3”事故调查组关于沽源县闪电河乡三旗村野狼摩托车俱乐部“8.3”车辆伤害致游某死亡事故调查报告,证实此次事故的相关原因、定性及整改建议。3、证人薛某证言,证实2017年8月3日12时5分左右在，李某2从沙滩摩托车上摔了下来，张某2受伤的事实。4、证人渠某证言,证实李某2等人租赁了三旗村附近的沙滩摩托车，后来李某2从摩托车上摔下来了，管理员没有告知在哪里骑行，也没问相关资质的事实。5、证人张某2证言,证实李某2等人租赁了两辆沙滩摩托车，管理员简单的介绍了一下使用方法后李某2等人将摩托车骑走，未告知骑行场地，骑行过程中也没有安全标识，后李某2从摩托车上摔了下来的事实。6、证人周某1证言,证实李某2等人租赁了三旗村附近的沙滩摩托车，后来李某2从摩托车上摔下来了，管理员没有告知在哪里骑行，也没问相关资质的事实。7、证人王某1证言,证实三旗村有10多个有摩托车的村民成立了野狼越野摩托车俱乐部，野狼越野摩托车俱乐部没有相关许可证件，也无具体负责人，出事的黄色沙滩摩托车是野狼越野摩托车俱乐部成员范树科的，王某1等管理人员在游某骑沙滩摩托车时并不看着，但有警示牌写着禁止上山，也有警示旗的事实。8、证人邵某1证言,证实邵某1给被害人李某2等人讲解了沙滩摩托车的使用方法，出事的场地有安全标识的事实。9、证人苏某证言,证实苏某等人经营的野狼俱乐部没有营业执照，游某在租车时也不和野狼俱乐部签订协议，骑行场地未经过专业鉴定部门的鉴定，也未提供防护措施的事实。10、证人王某2证言,证实王某2等人经营的野狼俱乐部没有营业执照，危险的地方有小旗子围着，骑行场地未经过专业鉴定部门的鉴定，也未提供防护措施的事实。11、证人王某3证言,证实王某3等人经营的野狼俱乐部没有营业执照，也无具体负责人，归大家共同所有，摩托车和卡丁车共有40多辆，其中有的有合格证，有的没有的事实。12、证人李某3证言,证实李某3等人经营的野狼俱乐部没有许可证件，也无具体负责人，场地有游某须知，有警示牌，不提供安全防护措施的事实。13、证人刘某证言,证实刘某等人经营的野狼俱乐部没有营业执照，场地是三旗村的荒地，场地设有安全标识，场地没有独立圈住也未在相关部门登记备案的事实。14、证人王某4证言,证实王某4等人经营的野狼俱乐部没有营业执照，野狼俱乐部也没有具体分工，游某租车前告诉游某不可以转急弯、不可以上山，场地附近危险的地方用小旗子围了起来，上山路口有警示牌的事实。15、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于沽源县闪电河乡黑山咀村。16、沽源县公安局法医物证鉴定室鉴定书，证实李某2为交通事故致颈椎骨折中枢神经严重损伤引发呼吸、循环系统衰竭死亡。17、山地车照片，车票、扣押物品清单、随案移交物品清单，证实被害人所驾驶的车辆。18、河北冀通司法鉴定中心鉴定结论书，证实被害人所驾驶的四轮全地形车制动性能不良。19、谅解书，证实被害人李某2家属谅解了被告人范树科。20、到案进过，证实被告人范树科系被公安民警传唤到案，到案过程中，范树科始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。本院认为，被告人范树科违法经营安全设施不符合国家规定的旅游沙滩摩托车，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人对被害人亲属进行赔偿，得到被害人亲属的谅解，且被告人范树科当庭认罪，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人范树科犯重大劳动安全事故罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年1月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐志强人民陪审员  席文博人民陪审员  何瑞芳二〇一七年十二月二十九日书 记 员  马美丹判后释法《中华人民共和国刑法》第一百三十五条【重大劳动安全事故罪】工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定，经有关部门或者单位职工提出后，对事故隐患仍不采取措施，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。