河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1281民初951号原告：亚太环保股份有限公司，住所地位于云南省昆明市高新技术产业开发区科技路199号。统一社会信用代码915300007194936430。法定代表人：曾子平，该公司董事长。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南开祥精细化工有限公司。住所地位于河南省义马市人民路西段。注册号411200400000226。法定代表人：马江涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周帅朋，男，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告亚太环保股份有限公司（以下简称亚太环保公司）诉被告河南开祥精细化工有限公司（以下简称开祥化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告亚太环保公司委托诉讼代理人酒信阳，被告开祥化工公司委托诉讼代理人周帅朋、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚太环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告开祥化工公司向原告支付7082819.1元，并按照同期银行贷款利率支付利息357061.4元（暂计算至2017年6月27日，实际请求至判决之日）共计7439880.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告向原告支付5311187.9元（工程款余额为7082819.1，扣减质保金余额2119382元，工程款下欠4963437.1元。以此为基数，按照同期银行贷款一至三年期利率，从2016年4月30日计算至2017年10月13日的利息为347750.8元。两项合计为5311187.9元）。事实和理由：2014年7月8日，亚太环保公司与开祥化工公司签订《河南开祥天源化工有限公司在建甲醇工程产品结构调整项目氨法脱硫装置合同》（甲方合同号：KXTY-CLL-2014-051），约定云南亚太公司向开祥化工公司提供氨法脱硫装置及备品备件、专用工具，技术文件及技术服务，合同总价款2600万元，合同还约定了其他事项。亚太环保公司依照合同约定完成供货和安装义务。2015年7月8日，双方进行了168小时性能测试，主要考核指标基本达到或优于设计指标。2016年5月15日，双方进行了竣工验收交接并签署《竣工验收交接证书》，载明施工承包单位完成合同规定的全部任务，符合竣工交接条件。依据合同约定，早已全部达到支付全部价款（包含质保金）的条件和时间节点，但截至2016年4月30日，开祥化工公司共计支付18917180.9元，余款7082819.1元未支付。2015年11月23日，云南亚太环境工程设计研究有限公司工商变更登记为亚太环保股份有限公司。2016年12月22日，被告开祥天源公司登记注销，被吸收合并至河南开祥精细化工有限公司。原被告就余款事宜多次沟通，但被告拒不支付，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告开祥化工公司作以下答辩：一、原告要求被告支付的工程价款与事实不符。1、开祥化工公司与亚太环保公司签订的《河南开祥天源化工有限公司在建甲醇工程产品结构调整项目氨法脱硫装置合同》，合同约定采用固定价款2600万元，根据开祥化工公司2017年6月13日提供的《应收账款明显表》显示，亚太环保公司开具的发票的金额为1950万元（合同总金额的75％，剩余25％为验收合格款15％+质保金10％），已付工程款为18917180.9元。但2016年8月18日亚太环保公司针对气动开关阀相关事宜致函开祥化工公司“同意开祥化工公司自行购买并从质保金中扣除该笔采购费用480618元”，对于这笔费用亚太环保公司并未在诉求工程款中予以扣除，截止目前总欠款为6602201.1元，（其中650万元的发票并未开具），即开祥化工公司仅欠亚太环保公司102201.1元；2、亚太环保公司诉求中主张支付利息，但利息主张开始时间并未说明，且上述工程款计算错误，得出357061.4元的数额不予认可。同时诉求事实理由中对于未付工程款的截至时间2016年4月30日也与事实不符。二、开祥化工公司对验收合格价款15%的部分不予以支付。开祥化工公司与亚太环保公司签订的《氨法脱硫装置合同》第七款明确约定，开祥化工公司支付亚太环保公司合同总价15％的前提条件是验收合格并开具合同总价100％的增值税发票、建安发票，但截至目前，开祥化工公司尚有650万元发票未开具，因此，开祥化工公司不予以支付。三、亚太环保公司提供的产品存在质量问题，开祥化工公司请求减少工程价款并对质保金不予支付。1、亚太环保公司提供的产品存在严重质量问题，开祥化工公司于2015年5月9日、2016年5月7日、2016年6月13日、2017年5月2日等多次就产品存在的问题与亚太环保公司进行沟通，有事实为证，但亚太环保公司并未立即处理，致使存在的质量问题延续至今。因此，开祥化工公司请求减少工程价款以维护自身权益。2、开祥化工公司与亚太环保公司签订的《氨法脱硫装置合同》中第十条第8款明确规定，“留合同总价10％为质保金┈甲方向乙方付清全部余款”，工程竣工验收后，依然存在大量需要维修的地方，依据《房屋建筑工程质量保修办法》第四条、第八条规定，及《氨法脱硫装置合同》第十二条的约定，对于质保金，开祥化工公司不予以支付。综上，原告的诉讼请求与事实不符，请法院依法查明事实，作出公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据的真实性均无异议，双方所提供证据与案件事实相关联，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，云南亚太环境工程设计研究有限公司（以下简称亚太环境设计公司）与河南开祥天源化工有限公司（以下简称开祥天源公司）签订一份《河南开祥天源化工有限公司在建甲醇工程产品结构调整项目氨法脱硫装置合同》（甲方合同号：KXTY-CLL-2014-051），约定亚太环境设计公司向开祥天源公司提供氨法脱硫装置及备品备件、专用工具，技术文件及技术服务，合同总价款2600万元。合同第十条约定了付款方式，其中第7项约定装置试运行168小时性能验收合格，环保验收通过，且亚太环境设计公司向开祥天源公司提供合同总价100％的增值税发票后（含税17％）和建安发票后，开祥天源公司向亚太环境设计公司支付合同总价的15％；第8项约定，留合同总价的10％为质保金，货物投运并经性能考核合格之日起12个月内，或最后一批货物到达施工现场安装完成24个月，开祥天源公司向亚太亚太环境设计公司付清全部余款（时间以先到为准）。第十二条约定，货物的质量保证期为合同货物投运验收合格之日起12个月。若因亚太环境设计公司责任造成合同货物的验收推迟，则货物的质量保证期也相应延长……”。合同签订后，亚太环境设计公司依照合同约定进行供货和设备安装。2015年7月，双方进行在建甲醇工程产品结构调整氨法脱硫装置项目168小时性能测试，其主要考核指标基本达到或优于设计指标。2015年10月，完成2#脱硫塔168小时性能测试（考核）报告。2016年5月15日，双方进行了竣工验收交接并签署《竣工验收交接证书》，载明施工承包单位完成合同规定的全部任务，符合竣工交接条件。自2015年5月工程设备投入使用以来，原被告双方就质量问题一直在沟通、维修。2016年6月13日，被告致函原告:“脱硫二期脱硫塔冲洗水阀共18台自2015年5月投用至今，频繁出现问题。鉴于阀门存在严重质量问题，要求尽快更换全部阀门”，2016年8月18日，亚太环境设计公司针对气动开关阀相关事宜致函开祥天源公司“同意开祥天源公司自行采购并从质保金中扣除该笔采购费用480618元”。之后，原告对B脱硫塔渗漏点进行处理。2017年，原告对A脱硫塔浓缩段层更换25b工字钢主梁一根，支梁10b工字钢梁。至今，B脱硫塔体依然存在渗漏问题。截止2016年6月13日，被告开祥化工公司向原告支付工程款18917180.9元。2017年3月，双方协商审批给付50万元，但被告未支付。现下欠工程设备款和质保金7082819.1元，扣除采购费用480618元，应为6602201.1元。原告向被告开具发票的金额为1950万元，尚有650万元发票未开具。另查明，2015年11月23日，亚太环境设计公司工商变更登记为亚太环保股份有限公司。2016年12月22日，被告开祥天源公司登记注销，被吸收合并至河南开祥精细化工有限公司。本院认为，原告亚太环保公司与被告开祥化工公司签订的氨法脱硫装置合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。合同签订后，原告向被告进行供货、安装和调试，被告应当及时给付货款。原告要求被告给付剩余项目设备款，其符合法律规定部分，本院予以支持。关于被告应付的下欠货款数额，双方对所欠货款6602201.1元均无异议，其争议的焦点是验收合格款合同总价的15%和合同总价10%的质保金是否应当给付，给付多少问题。本院认为，按照合同约定装置试运行168小时性能验收合格，环保验收通过，且亚太环境设计公司向开祥天源公司提供合同总价100％的增值税发票后（含税17％）和建安发票后，开祥天源公司向亚太环境设计公司支付合同总价的15％。经查明，原告所供货装置通过试运行168小时性能测试，验收合格，原告在向被告出具的发票中所经审批的50万元未付的情况下，被告以原告没有提供100%增值税发票为拒付货款理由不能成立，故该合同总价的15%应予给付。关于质保金应否给付问题。按照合同第十条约定，原告的货物投运验收虽然已经超过12个月，但同时约定若因原告责任造成合同货物的验收推迟，则货物的质量保证期也相应延长。本案原告提供的货物自交付投运以来，因货物质量问题，双方一直在沟通维修，原告也认可至今仍存在质量问题。因此，应视为未过货物质量保证期，故10%的质保金应预留。经核算，现被告应给付原告的货款应为4002201.1元。关于原告要求被告承担利息347750.8元的诉讼请求，经查，原告的货物自交付以来一直存在质量问题，且据原告述称2017年3月向被告交付260万元的发票，至今尚有650万元发票未开具，原告对被告迟延付款也有一定责任，因此，原告的该诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、原告亚太环保股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告河南开祥精细化工有限公司开具650万元增值税发票（含税17％）和建安发票，被告河南开祥精细化工有限公司于收到上述发票后二十日内给付原告亚太环保股份有限公司货款4002201.1元；二、驳回原告亚太环保股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48978元，被告河南开祥精细化工有限公司负担36880元，原告云南亚太环保股份有限公司负担12098元。原告预交的诉讼费中的14901元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵淑云人民陪审员  陈海军人民陪审员  平爱红二〇一七年十二月十六日书 记 员  陈 豪