成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初8819号原告：喻以才，男，汉族，1952年4月6日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。被告：曾辉，男，汉族，1975年3月14日出生，住重庆市北碚区。被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区。负责人：孙睿，经理。委托诉讼代理人：肖科，男，汉族，1987年7月6日出生，住四川省简阳市坛罐乡。原告喻以才与被告曾辉、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保公司锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告喻以才及其委托诉讼代理人王英、被告曾辉、被告永诚财保公司锦江支公司的委托诉讼代理人肖科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻以才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计94795.15元；2、判令被告永诚财保公司锦江支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，曾辉驾驶川A1×××8号车辆行驶至金牛区蜀跃路与知行里街交叉路口，由于观察不当，与喻以才发生碰撞，造成喻以才受伤，车辆受损。经成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，曾辉承担事故的全部责任，喻以才无责。川A1×××8号车车主为曾辉，车辆在永诚财保锦江支公司投保交强险和商业险。原告委托四川华大司法鉴定所进行伤残等级鉴定，伤残等级被评定为两个（十）级。原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾辉辩称：对交警的责任认定没有异议，但被告在本次交通事故中垫付了医疗费，请求法院一并处理。被告永诚财保锦江支公司辩称：曾辉在答辩人处投保了交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期内，答辩人垫付4000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项赔偿，请求法院依法作出判决。本院经审理认定事实如下：喻以才系四川省苍溪县石马镇岳王村6组村民，从2010年11月10日起一直居住在其子喻志德位于成都市金牛区蜀跃东路×号×栋×单元×层6号房屋。喻以才在四川凹凸环境营造有限责任公司金泉项目部工作，系环卫工人，2016年10月21日至2017年4月28日期间工资总额为17044元，2017年5月18日工资是1028元。曾辉系川A1×××8号小型客车的驾驶者和车主，在永诚财保锦江支公司购买了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，其中交强险责任限额为：死亡伤残限额11万元，医疗费用限额1万元，财产损失限额2000元；商业三者责任险限额为50万元。2017年4月11日6时10分，曾辉驾驶车牌号为川A1×××8号车行至金牛区蜀跃路与知行里街交叉路口，由于观察不当，与环卫工人喻以才发生碰撞，造成喻以才受伤，车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书认定，曾辉承担事故全部责任。事故发生当天喻以才被送至成都市金牛区人民医院救治，诊断为：1、左胫骨髁间嵴骨折；2、左膝内侧副韧带断裂；3、左膝前叉韧带损伤；4、左膝后叉韧带损伤；5、左膝内外侧半月板后角损伤；6、左耻骨上下支骨折；7、左髋臼骨折；8、左股骨内侧髁撕脱骨折；9、左股骨内侧外髁、胫骨平台骨挫伤；10、贫血；11、低蛋白血症；12、低钾血症；13、左侧胸腔积液；14、全身多处皮肤擦伤；15、全身多处软组织挫伤。喻以才于2017年4月20日出院，医嘱建议院外继续治疗。喻以才于2017年4月20日到四川省人民医院继续治疗，被诊断为：1、左膝前叉韧带胫骨止点骨折；2、左膝内侧副韧带断裂；3、左膝后交叉韧带损伤；4、骨盆骨折。喻以才于2017年5月9日出院，出院医嘱为：1、休息三个月；2、严格按照康复锻炼指导手册进行康复锻炼；3、出院带药……；4、骨科随访，绝对卧床休息，待复查X片后根据情况下床负重。此后，喻以才于2017年9月21日到四川省人民医院进行门诊，医嘱为休息两周，适当康复锻炼。喻以才因此次交通事故共计产生医疗费50183.27元，其中曾辉垫付住院医疗费45386.95元，永诚财保锦江支公司垫付4000元，喻以才支付门诊费796.32元。曾辉另支付喻以才住院期间的护理费合计4020元。2017年7月11日，喻以才委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并预付鉴定费1000元。四川华大司法鉴定所于2017年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：喻以才左膝前交叉韧带胫骨止点骨折、左膝内侧副韧带断裂、左膝后交叉韧带损伤经手术治疗后遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；喻以才骨盆多发性骨折属十级伤残。诉讼期间，各方当事人就下列赔偿项目达成一致：1、医药费50183.27元，自费药比例为19%；2、住院伙食补助费按每天30元计算28天，合计840元；3、交通费400元；4、精神损害抚慰金3300元。曾辉当庭表示愿意另行赔偿喻以才6000元，该款从永诚财保公司锦江支公司应返还给其的款项中直接付给喻以才。以上事实有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车辆保险单、出院证明书、门诊病历、门诊票据、医疗费发票、费用清单、护理费票据、居住证明、房产证、户口本、工作证明、银行对账单、单位工商登记信息、轮椅收据等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告曾辉驾驶川A1×××8的小型客车，因观察不当，与原告发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，责任明确，被告曾辉承担事故全部责任，原告无责任。川A1×××8号小型客车在被告永诚财保锦江支公司购买了交强险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，被告曾辉在被告永诚财保锦江支公司买了交强险和商业第三者责任险，故应由被告永诚财保锦江支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告曾辉承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”和第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对各方当事人不能达成一致的费用认定如下：一、护理费：原告主张按照每天120元计算99天（9天+90天）加3000元，共计14880元。被告永诚财保公司锦江支公司只认可原告住院期间按每天100元计算。根据医院医嘱反映，未说明原告住院期间需要双人护理，也未说明出院后需要专人护理，故被告永诚财保公司锦江支公司应按每天120元计算原告住院期间28天的护理费3360元。被告曾辉实际已支付的护理费4020元，超出部分由被告曾辉自行承担；二、后续治疗费：原告主张8000元。被告永诚财保锦江支公司认为医嘱上没有明确载明原告后期需要二次手术，不是必然产生的费用，不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，因原告未举证证明后续医疗费已经产生或必然发生，故在本案不作处理，原告可待实际发生后另行主张；三、营养费：原告主张按照每天50元计算住院期间28天加休息3个月，合计5900元。被告永诚财保锦江支公司对此认为没有医嘱，不予认可。因原告没有举证证明其需要加强营养，故本院采纳被告永诚财保公司锦江支公司的意见，对原告主张的营养费不予认可；四、误工费：原告主张其误工132天，误工费应为10322.4元。被告永诚财保锦江支公司认可计算至评残日前一天，计算105天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院认为其误工时间计算至定残前一日较为妥当，即为105天。根据原告的工资银行流水反映，2017年5月18日发的工资1028元，明显不是原告整月的，故参照原告2016年10月21日至2017年4月28日期间工资计算，本院采纳原告主张的每月工资标准为2346元，原告的误工费应为8211元（2346元÷30天×105天）；五、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算即为46752.75元（28335元×15年×11%）。被告永诚财保锦江支公司对残疾等级没有异议，但认为按城镇标准依据不足。本院认为，原告虽系农村户口，但居住在城镇且收入来源于城镇，残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算，故本院采纳原告主张的残疾赔偿金；六、残疾器具费：原告主张240元，并提供了收款收据一份。被告永诚财保锦江支公司以没有医嘱且没有正规发票不予认可。本院根据原告的身体状况和提供的收据，认可原告主张的残疾器具费。综上，此次交通事故产生医疗费50183.27元（其中自费药为9534.82元）、住院伙食补助840元、护理费3360元、残疾赔偿金46752.75元、交通费400元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费240元，精神损害抚慰金3300元，误工费8211元，共114287.02元。上述费用中自费药9534.82元、鉴定费1000元，合计10534.82元，不属于被告永诚财保锦江支公司理赔范围的，应由被告曾辉承担。其余103752.2元由被告永诚财保公司锦江支公司理赔，扣除被告永诚财保锦江支公司已垫付的医疗费4000元，被告永诚财保锦江支公司应赔付99752.2元。被告曾辉垫付医疗费45386元、护理费3360元与其应承担的10534.82元予以品迭，被告曾辉自愿另行赔偿原告的6000元，并从被告永诚财保公司锦江支公司赔付其款项中直接支付给原告，系自行处分其民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。综上，应由被告永诚财保锦江支公司支付喻以才67541.02元，支付曾辉32211.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司应于本判决生效之日起十五日内支付喻以才67541.02元，支付曾辉32211.18元；二、驳回喻以才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，简易程序减半收取413.5元，由曾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 实二〇一七年十二月二十日书记员 王明浩