陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初761号原告：西安百圣建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路89号文苑大厦1幢1单元17层8室。法定代表人：李忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚青，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：东涛，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区含光佳苑B号楼1单元20903房。木青，该分公司总经理。委托诉讼委托诉讼代理人：韩凤翔，男，南京伟赫建筑安装工程有限公司员工，住江苏省高淳县。被告：南京伟赫建筑安装工程有限公司，住所地江苏省高淳县桠溪镇定埠集镇。法定代表人：韦黑子，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩凤翔，男，南京伟赫建筑安装工程有限公司员工，住江苏省高淳县。原告西安百圣建筑劳务有限公司（以下简称：百圣公司）与被告南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司（以下简称：伟赫西安公司）、南京伟赫建筑安装工程有限公司（以下简称：伟赫公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。百圣公司委托诉讼代理人王亚青、东涛，伟赫西安公司委托诉讼代理人韩凤翔，伟赫公司委托诉讼代理人韩凤翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百圣公司向本院提出诉讼请求：1、伟赫西安公司、伟赫公司向百圣公司支付下欠工程款9829621元及利息损失1351709.44元（2015年2月1日至2017年10月31日，直至实际付清日止）、停工损失3306528.2元（自2015年2月至2017年8月），以上总计14487858.64元；2、本案诉讼费用由伟赫公司承担。事实和理由：百圣公司、伟赫西安公司于2013年9月27日签订建筑工程劳务承包合同，约定伟赫西安公司将其承包的富铭新一城B区劳务施工包给百圣公司，承包内容为结构施工图设计内容内所有土建及装修劳务，劳务单价为530元/㎡，主体结构按420元/㎡，二次结构装修按110元/㎡；主体结构从垫层施工至±0.000以上6层钢筋混凝土封顶验收合格后，付已完工程量的80%；以后每月付一次，付已完合格工程量的80%；主体工程完工验收合格后付主体单价的85%工程款；砌体工程完成并验收后，支付已完砌体实际工程量的80%；装饰装修全部完成验收合格后付至总价的90%，工程竣工验收合格，决算审计完成，乙方人材机退场，除余留3%作为工程保修外（保修期二年），余款在一个月内付清；保修金保修到期三十天内一次性无息付清。合同签订后，百圣公司依约进行劳务施工，该工程B区主体部分已经于2014年10月10日主体封顶。2014年11月30日百圣公司、伟赫公司就该项目主体工程部分劳务工程款进行盖章结算，结算总金额为33589621元，截止目前，伟赫西安公司已付主体工程款2124万元，本案受理后，伟赫公司向百圣公司支付工程款252万元，目前仍下欠百圣公司劳务工程款9829621元。2015年元月底，因伟赫西安公司及开发商的原因该工程被迫停工。2017年9月，涉案工程复工，由百圣公司进行工程二次结构施工，停工期间自2015年2月至2017年8月结束，共计31个月，导致百圣公司产生设备租赁费、人工费等停工损失3306528.2元。后百圣公司多次联系伟赫公司催工程款项，伟赫公司借口拖延，至今未付。伟赫西安公司、伟赫公司共同辩称，伟赫西安公司签订的承包合同及协议约定的条款其认可，百圣公司主张的工程款、停工损失、利息损失没有依据，其不认可，应由相应有资质的造价部门对其进行造价鉴定，得出的款项其才认可。百圣公司称本案涉及的工程是因为开发商的原因而停工，百圣公司作为实际施工人，起诉其即施工单位也应将发包方列为被告，本案发包方也因为拖欠其4000余万元工程款未付，导致其拖欠百圣公司部分工程款项，其申请追加发包方西安大明宫管理委员会作为本案的被告参加诉讼。请求依法驳回百圣公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月27日，百圣公司(乙方)与伟赫西安公司（甲方）签订建筑工程劳务承包合同，约定由百圣公司从伟赫西安公司处承包富铭新一城B区项目,工期截止为2014年11月30日；承包方式为结构施工图设计范围内所有土建及装修劳务，施工机械、设备（含塔吊、电梯等垂直运输设备等）、机具、辅料、周转材料、临建搭设；承包范围及工作内容为基础工程从破桩头以及清理桩间土结束后开始至散水工程结束的所有施工内容；合同价款为人工费、机械设备费、周转材料费等综合单价，每平方米530元；工程款支付方式为：主体结构按420元/㎡……；主体结构从垫层施工至±0.000以上6层钢筋混凝土封顶验收合格后，付已完成工程量的80%；以后每月付一次，付已完成合格工程量的80%；主体工程完工验收合格后付主体单价的85%工程款；砌体工程完成并验收后，支付已完成砌体实际工程量的80%；装饰装修全部完成验收合格付至总价的90%；工程竣工验收合格，决算审计完成，乙方人材机退场，除余留3%作为工程保修金外（保修期二年），余款在一月内付清，保修金待保修到期三十天内一次性无息付清；甲方责任为因其手续不全导致乙方中途停工、窝工，由甲方赔偿由此给乙方造成的一切损失。伟赫西安公司、百圣公司在该合同上盖章，伟赫西安公司涉案项目负责人郑明明签名。涉案合同签订后，百圣公司进场进行施工。施工过程中，百圣公司将涉案主体施工完毕后，工程因建设方资金、政策性调控、施工手续不全等原因，涉案工程于2015年1月底停工，直至2017年9月复工。2014年4月20日，伟赫西安公司与百圣公司就涉案工程主体工程6层以下部分工程量签订结算单载明：基础面积为2971.06㎡、负三层面积为3713.82㎡、负二层面积为3713.82㎡、负一层面积为3541.6㎡、一层至五层面积均为3633.16㎡、六层面积为2626.8㎡，合计建筑面积为34732.9㎡×340元/㎡（按合同价款）=11809186元，所用套筒总量为328715元，总金额12137901元。该结算单伟赫西安公司未盖章，郑明明在其上注明总金额12137901元﹣140042元﹦11997856元并签名。2014年11月30日，伟赫西安公司涉案项目部与百圣公司就该项目主体部分工程量以及人工费用签订的结算单载明：合计建筑面积为79074.95㎡×420元/㎡（按合同价款）=33211479元，所用套筒总量为794099元，总金额33589621元。该结算单有伟赫西安公司涉案项目部盖章，郑明明在其上注明经审核，以上工程价款数量准确并签名。诉讼中，百圣公司（甲方）提交其与伟赫西安公司（乙方）、伟赫公司（丙方）的调解协议，该协议载明三方经结算对账，乙方下欠甲方工程进度款13829621元，停工损失计算至2017年8月31日，乙方应付甲方停工损失及欠付工程款利息总计470万元，协议上有伟赫西安公司盖章及郑明明签名。伟赫公司未签字盖章。关于已付款，百圣公司认可伟赫西安公司向其付款2124万元，本案诉讼过程中252万元，尚欠工程款9829621元。本院要求伟赫西安公司、伟赫公司核实其已付款情况，其称无法联系伟赫西安公司负责人，无法核对。关于停工损失问题。百圣公司为证明其自2015年2月至2017年8月停工期间损失，提交以下证据证明：1、百圣公司与西安合永建筑机械设备有限公司（以下简称：合永公司）签订的液压自动塔式起重机合同书及合永公司法定代表人到庭的证言，证明塔式起重机租赁费损失为23000元/月×31个月=713000元；2、百圣公司与合永公司签订的施工电梯租赁合同及合永公司法定代表人到庭的证言，证明施工电梯租赁费损失为12500元/台×2台×31个月=775000元；3、百圣公司与西安市雁塔区瑞信建筑物资租赁站签订的建筑机具租赁合同及该租赁站经营者到庭的证言、催款函、租金费用结算表，证明租赁钢管损失为0.011元/天×18760米×30天×31个月=191914.8元、扣件损失为0.005元/天×6476个×30天×31个月=30113.4元；4、现场管理人员工资表及项目经理、技术员、库管到庭的证言，证明涉案项目停工后，为维护已完工程、保护项目现场安全、维护施工设备、间断性按照伟赫公司指示零碎施工，百圣公司安排项目经理、库管、技术员留在项目现场，负责后续零碎施工及安全维护工作，造成管理人员人工费损失，其中项目经理15500/月×31个月=480500元，库管5000元/月×31个月=155000元，技术员8000元/月×31个月=248000元。以上合计为2593528.2元。本院认为，一、关于伟赫公司、伟赫西安公司是否应支付百圣公司工程款及数额问题。百圣公司与伟赫西安公司签订的建筑工程劳务承包合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按约履行。涉案合同履行过程中，百圣公司将涉案主体施工完毕后，与伟赫西安公司进行了结算，结算金额为33589621元，百圣公司认可伟赫西安公司向其付款2124万元及本案诉讼过程中支付的252万元，伟赫西安公司欠付百圣公司工程款9829621元，因伟赫西安公司系伟赫公司分公司，不具有法人资格，其债权债务应由伟赫公司承担，故百圣公司要求伟赫公司支付工程款9829621元的诉讼请求，本院依法予以支持，百圣公司要求伟赫西安公司共同支付工程款9829621元的诉讼请求，本院依法不予支持。伟赫西安公司、伟赫公司不认可结算单上伟赫西安公司项目部印章及郑明明签名不能代表伟赫西安公司，因涉案合同上郑明明在伟赫西安公司负责人处签名，伟赫公司认可郑明明系涉案项目负责人，故郑明明签名、盖章的行为均代表伟赫西安公司，所产生的法律后果应由伟赫西安公司承担，伟赫西安公司、伟赫公司的该项辩称理由，本院不予采纳。因双方在2014年11月30日结算后已确定伟赫公司欠款数额，伟赫公司未支付该款所产生的利息，其应予承担，利息应以9829621元为基数，以百圣公司要求的自2015年2月1日起至本判决给付之日止，按按中国人民银行同期贷款利率计付，百圣公司要求支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。二、关于百圣公司要求伟赫公司承担停工损失依据是否充分的问题。涉案合同约定百圣公司施工范围是结构施工图设计范围内所有土建及装修劳务，但施工过程中，百圣公司将涉案主体施工完毕后，涉案工程因建设方资金、政策性调控、施工手续不全等原因于2015年1月底停工，直至2017年9月复工，由于该停工产生的原因不在百圣公司，且在百圣公司与伟赫西安公司的调解协议中，伟赫西安公司亦认可停工损失，故此次停工产生的相应损失，作为涉案合同相对方的伟赫西安公司应予承担。至于损失的数额，因百圣公司提交的证据，能够证明停工期间百圣公司起重机租赁费损失为713000元、施工电梯租赁费损失为775000元、租赁钢管损失为191914.8元、扣件损失为30113.4元，以上损失是停工期间百圣公司实际发生的，伟赫公司应予赔偿；关于百圣公司要求项目经理、库管、技术员工资损失883500元，因其提交自己制作的工资表及项目经理、技术员、库管的证言，不足以证明以上人员在停工期间实际应发放的工资，本院根据项目现场实际情况、留守工地人员平均工资水平等因素，酌定百圣公司停工期间工资损失为5000/月×31个月×3人=465000元，百圣公司该项诉讼请求，本院予以部分支持，以上伟赫公司应赔偿百圣公司停工期间的损失合计为2175028.2元。综上所述，原告百圣公司的诉讼请求部分成立，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告南京伟赫建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西安百圣建筑劳务有限公司支付工程款9829621元及利息（以9829621元元为基数，自2015年2月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告南京伟赫建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告西安百圣建筑劳务有限公司停工损失2175028.2元；三、驳回原告西安百圣建筑劳务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122305元，由原告西安百圣建筑劳务有限公司负担24461元，被告南京伟赫建筑安装工程有限公司负担97844元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  唐居文代理审判员  郑 蓉代理审判员  李沫雨二〇一七年十二月四日书 记 员  王超帅