北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初6059号原告：王淑荣，女，1954年4月17日出生，住北京市昌平区。原告：王子岩，女，1983年4月16日出生，住北京市昌平区。二原告共同委托诉讼代理人：望永鼎，北京市隆安律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨成，北京市隆安律师事务所律师。被告：贾傲楠，男，1989年4月3日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：公言昌，山东国杰律师事务���律师。被告：杜吉伟，男，1972年12月27日出生，住河北省张家口市蔚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告王淑荣、王子岩与被告贾傲楠、杜吉伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子岩及王淑荣的委托诉讼代理人望永鼎、杨成，被告贾傲楠及其委托诉讼代理人公言昌到庭参加了诉讼，被告杜吉伟，被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑荣、王子岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾傲楠赔偿死亡赔偿金951462元、丧葬费42519元、精神损害抚慰金100000元、交通费500元、医疗费2205元、尸检费3450元，以上共计1100136元；2.判令被告杜吉伟就被告贾傲楠的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.判令被告平安保险公司在道路交通事故责任强制保险责任限额范围内将以上费用直接赔付给原告；4.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年10月2日14时10分，在北京市昌平区北清路马连店村北口，韩明文驾驶“捷马”牌两轮电动车在人行横道处由南向北通过马路，适有被告贾傲楠驾驶“奥迪”牌小型轿车（临时号牌：×××，原号牌：×××）快速由东向西驶来，两车相撞，造成韩明文死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，贾傲楠为同等责任，韩明文为同等责任。原告向北京市公安局公安交通管理局提出复核申请，北京市公安局公安交通管理局维持了交通事故认定。经查被告贾傲楠为奥迪牌小型轿车的驾驶人，被告杜吉伟��奥迪牌小型轿车的所有人，被告平安保险公司为机动车交通事故责任强制保险承保人。原告不服交通事故认定书的理由为，一是原告认为韩明文正常通过人行横道，而被告贾傲楠在驾驶机动车通过人行横道时未做观察，未减速让行，应负事故全部责任；二是贾傲楠驾驶机动车存在明显的超速情况，北京中机车辆司法鉴定中心认定该车无法确定驾驶速度与事实不符，应重新鉴定，或者在现有证据基础上依法认定贾傲楠超速驾驶的事实。基于以上理由，原告请求在交强险责任限额外，由被告贾傲楠承担全部赔偿责任，由被告杜吉伟就被告贾傲楠的赔偿款项承担连带责任。被告贾傲楠辩称：一、关于受害人与被告过错承担的分担。被告认为，受害人韩明文的驾驶行为既违反了《道路交通安全法事实条例》第70条的规定“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或行人过街设施通过；没有人行横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”,也违反了该条例的68、69条的规定“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通过。”且受害人韩明文系饮酒后驾驶。因此被告认为，韩明文具有三方面的重大过错，客观上与损害结果的发生有重大因果关系，被告不同意原告按被告全部责任主张赔偿的诉讼请求，应以交通事故认定书为参考依据。二、关于原告主张各项赔偿费用。被告认为，案发当天，抢救被害人李阳及韩明文的相关费用，被告贾傲楠已经支付，原告主张无事实依据。精神抚慰金具体数额请求法院酌情支持。关于死亡赔偿金，原告提供的证明受害人生前的经常居住地在北京的城镇的证据不足，提供的证明��害人生前主要收入来源地在北京的城镇的证据也不充分，被告同意按照北京农村居民标准赔偿。原告主张受害人亲属处理受害人丧失所支付的有票据的合理的交通费原告同意赔偿，尸检费的主张缺乏法律依据。三、关于事故造成的被告车辆维修损失和拖车费损失损失，被告主张在赔偿原告的数额中抵销。被告杜吉伟在2017年4月5日庭审中辩称，车牌是×××，现在我不用了，就给被告贾傲楠使用，事故与我无关，不同意承担责任。杜吉伟未参加本院2017年12月20日的庭审。被告平安保险公司未到庭应诉，但提交了书面答辩意见：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告对于自己提出的诉讼请求负有相应的举证责任，我公司仅在责任明确、损失确定、证据齐全的前提下在交强险限额内向原告承担赔偿责任。对于尸检费，属于间接损失，不属于交强险的理赔范围，我公司不同意赔偿。诉讼费，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日14时10分，贾傲楠驾驶“奥迪”牌小型轿车（临时号牌：×××，原号牌：×××）由东向西行至北京市昌平区北清路马连店村北口时，适有韩明文驾驶“捷马”牌两轮电动车由西向北左转弯行驶，小型轿车前部将韩明文连人带车撞出，后又冲入右侧非机动车道，适有李阳驾驶“锦坤”牌三轮摩托车由西向东在非机动车道逆向行驶，小型轿车又与三轮摩托车相撞，造成韩明文、李阳死亡，三车损坏。2016年11月4日，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出京公交（昌）认字【2016】第1101147201600244号道路交通事故认定书认定，贾傲楠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶与韩明文驾驶车辆发生交通事故，是造成事故发生的原因之一；韩明文驾驶非机动车未按规定让行与贾傲楠驾驶车辆发生交通事故，也是造成事故发生的原因之一；李阳驾驶与驾驶证载明准驾车型不符且未依法登记的机动车在非机动车道逆向行驶的违法行为，是造成自身事故发生的次要原因；确定在韩明文被撞事故中，贾傲楠为同等责任，韩明文为同等责任；在李阳被撞事故中，贾傲楠为同等责任，韩明文为同等责任，李阳为次要责任。王子岩向北京市公安局公安交通管理局申请复核。2016年12月2日，北京市公安局公安交通管理局复核认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出的京公交（昌）认字【2016】第1101147201600244号道路交通事故认定。经昌平交通支队事故科委托，北京中机车辆司法鉴定中心于2016年10月24日出具司法鉴定意见，��为×××号小型轿车的行驶速度无法确定；无号牌摩托车的行驶速度无法确定；×××号小型轿车制动系工作状况正常。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队委托，2016年10月14日北京中正司法鉴定所出具尸体检验报告，韩明文符合重度颅脑损伤、胸部损伤引起死亡。2016年10月4日北京市公安交通司法鉴定中心出具的关于韩明文的血液酒精检测报告结论为所送血液检测中检出酒精，其含量为79.7mg/100ml。在诉讼过程中，原告申请对×××小型轿车的行驶速度进行重新鉴定，后其撤回鉴定申请。事故发生后，韩明文在北京王府中西医结合医院、北京市红十字紧急救援中心抢救治疗，于2016年10月2日15时43分死亡。原告支付医疗费2256.97元，贾傲楠为韩明文支付医疗费423.45元。因韩明文尸检，原告支付北京中正司法鉴定所尸检费3450元。韩明文为农业户口，���明文的经济来源于非农收入。韩明文自2014年1月至2016年10月居住在北京市昌平区东小口镇×××号。韩明文与王淑荣系夫妻关系，韩明文与王子岩系父女关系。贾傲楠驾驶的“奥迪”牌小型轿车（临时号牌：×××，原号牌：×××）登记在杜吉伟名下。该肇事车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，在未进行责任比例划分的情况下，本院依法核实确认为：医疗费2628.45元（原告主张的2205元+贾傲楠支付的423.45元）、丧葬费42516元（7086元×6个月）、尸检费3450元、交通费500元（酌定）、死亡赔偿金951462元（52859元×18年）、精神损害抚慰金50000元，总计1050556.45元（未扣除贾傲楠支付的423.45元）。以上事实，有亲属关系证明、户口本、结婚证、驾照、行驶证、道路交通事���认定书、司法鉴定意见书、复核结论、死亡证明书、劳动合同、居住证明、保单、收入证明、工资记录、尸检费收据、医疗费收据、调取的道路交通事故卷宗材料及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出的事故责任认定适当，本院予以确认。此次事故认定韩明文与贾傲楠负同等责任，贾傲楠所驾车辆在平安保险公司投保交强险，故平安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。同时因事故还有另一死者李阳，鉴于本院无法核实具体损失数额，本院为另一死者预留必要的份额。对于超出交强险的部分中的50%，贾傲楠所驾车辆未投保商业三者险，故由贾傲楠承担赔偿责任。杜吉伟虽系车主，但原告未能提供证据证明杜吉伟在本次交通事故中存在过错，其主张杜吉伟承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费、丧葬费、尸检费、死亡赔偿金、交通费、理由正当，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以判定。被告杜吉伟、平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，依法视为其放弃当庭质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和���侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王淑荣、王子岩医疗费用类赔偿金2628.45元，死亡伤残类赔偿金（丧葬费、尸检费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金）55000元，以上共计57628.45元，于本判决生效后七日内付清；二、被告贾傲楠赔偿原告王淑荣、王子岩各项经济损失496464元，扣除已给付的423.45元，余款496040.55元于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告王淑荣、王子岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14702元，由原告王淑荣、王子岩负担7303元，已交纳；由被告贾傲楠负担7399元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  黄珑玲人民陪审员  李桂云人民陪审员  刘文跃二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吕兰宇