.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3641号原告：郭宝，男，1972年3月31日出生，住所地河北省唐山市。委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孙涛，男，1971年5月22日出生，汉族，现住唐山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：冯晓江，总经理。委托诉讼代理人:王海山，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：赵春梅，女，1969年7月12日出生，汉族，现住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。负责人：尹丽，经理。委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告郭宝与被告孙涛、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、赵春梅、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝委托诉讼代理人莫文龙、李成志，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王海山，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼。被告孙涛、被告赵春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿因交通事故给原告造成的各项损失合计311813.02元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月26日16时30分许，在唐山市曹妃甸工业区发扬道与中山路交叉口，张金刚驾驶×××-×××重型半挂牵引车，与原告驾驶的×××-×××重型半挂牵引车和高江峰驾驶的晋088**警小型普通客车相撞，造成交通事故，致车辆受损，原告及赵洪鹏受伤。原告经唐山市第二医院诊断为：1、左小腿广泛皮肤剥脱、缺损，肌肉部分挫灭坏死缺损，胫神经、腓总神经挫伤；2、双足、右小腿皮肤潜行剥脱伤；3、左股骨干、髁上闭合粉碎性骨折；4、左侧第4、右侧5-7多发肋骨骨折，胸腔积液；5、腹腔积液；6、左侧脑基底节梗塞，住院63天。后原告因此次事故造成的伤害经唐山华北法医鉴定所鉴定，伤残等级为十级，Ia值为10%，二次手术费1.2万元，误工期635天，护理期120天，营养期90天。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对此次事故责任作出认定，张金刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，承担事故的同等责任，原告承担同等责任。×××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险、商业三者险，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保有商业三者险，事故发生在保险期间之内。请法院依法判如所请。被告孙涛未提交书面答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，张金刚驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告合理损失，首先由我方车辆有责交强险和高江峰驾驶的晋088**警车辆无责交强险进行赔付，超出交强险的部分按事故责任比例由我方在商业三者险内进行赔付，因我方车辆在发生事故时存在违反安全装载的情况，商业三者险加免10%，我方已在交强险限额内赔偿×××-×××车辆的损失2000元，在商业三者险内赔偿54000元，所以在本案中我方将在交强险剩余的12万元的限额内承担相应赔偿责任，在商业三者险446000元限额内承担相应的责任。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不负责。被告赵春梅未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，事故车辆×××车在我公司投保了5万元的商业三者险并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。我公司在经核实司机驾驶证、行驶证合法有效，司机具有从业资格的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿。因本次事故为多车相撞，多人受伤，在赔偿时，恳请法院考虑保险限额。根据事故认定书显示，我公司承保车辆有超载行为，主挂车连接使用时，视为一体，故在商业险限额内应加免10%，且应扣除无责车交强险应承担部分。我公司已按生效调解书(2016)冀0209民初461号支付魏柴艳损失6400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告郭宝提交了七张唐山市第二医院处方笺原件，证明医疗费用中的部分费用。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对此不予认可。经审查，七张唐山市第二医院处方笺皆系原件，其中6张处方笺上有”唐山市第二医院药剂科印章”，说明处方笺中所列药物已领取，该费用已实际支出，本院对此予以认定；另一张上无”唐山市第二医院药剂科印章”，不能说明此药物已实际领取，本院对此不予认定。2、原告郭宝提交的唐山华北法医鉴定所出具的唐华［2017］临鉴字第339号临床鉴定书及伤残鉴定费发票，证明原告郭宝因事故造成的伤残等级、护理期、误工期、营养期，及鉴定花费的费用。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对此有异议，认为原告郭宝适用的评残标准在2017年1月1日已作废，同一部位和性质的伤残不应用两条以上，Ia值确定过高，营养期应是医疗机构来确定，不认可误工期，不认可鉴定费用。经审查，原告郭宝提交的唐山华北法医鉴定所出具的唐华［2017］临鉴字第339号临床鉴定书及伤残鉴定费发票系原件，其上有唐山华北法医鉴定所印章，并有鉴定人的手写签名，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部虽对此有异议，但没有提交相反证据予以反驳，也未提交书面重新鉴定申请，因此本院对该证据予以认定，即原告郭宝为拾级伤残，Ia值为10%，二次手术内固定物取出费用1.2万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期自受伤之日起90天。3、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交民事调解书复印件一份，证明本次事故已向史宝娟赔付了车辆损失56000元，包含交强险2000元。原告郭宝认为此证据与本案不具关联性。经审查，在本院(2016)冀0209民初461号案件中，魏紫艳、史宝娟做为×××-×××重型半挂牵引车的实际所有人，因2015年6月26日16时30分许发生的本次交通事故起诉张金刚、孙涛、赵春梅、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，诉请内容涉及车损、鉴定费及施救费。后魏紫艳、史宝娟与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司达成调解意见：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2016年4月28日向魏紫艳、史宝娟一性支付赔偿款6400元，中华联合财产保险股份有限公司唐山市分公司于2016年4月28日前向魏紫艳、史宝娟一次性支付赔偿款56000元，魏紫艳、史宝娟自愿放弃对张金刚、孙涛、赵春梅的其它诉讼请求。该民事调解书虽仅针对×××-×××重型半挂牵引车的财产损失，但中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已按该民事调解书的内容分别在交强险、商业三者险范围内支付了部分赔偿款，在本案确定保险公司的赔偿数额时，应在保险金额内相应扣减其已支付的赔偿款部分。因此本院对该民事调解书的证明力予以认定。本院经审理查明如下案件事实：2015年6月26日16时30分许，张金刚驾驶×××-×××重型半挂牵引车，沿唐山市曹妃甸工业区发扬道由东向西行驶至与中山路交叉口时，与由北向南的原告郭宝驾驶的×××-×××重型半挂牵引车相撞，又与由西向东行驶的高江峰驾驶的晋088**警小型普通客车相撞，造成交通事故，致车辆受损，原告郭宝及×××-×××重型半挂牵引车乘车人赵洪鹏受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队曹公交认字［2015］第02369号道路事故认定书认定张金刚与原告郭宝承担此事故的同等责任，高江峰与乘车人赵洪鹏无此事故责任，张金刚所驾驶×××-×××重型半挂牵引车超载。张金刚所驾驶×××-×××重型半挂牵引车实际车主为被告孙涛，×××车登记的所有权人是被告赵春梅。原告郭宝受伤后，到唐山市第二医院住院治疗，被诊断为：1、左小腿广泛皮肤剥脱、缺损，肌肉部分挫灭坏死缺损，胫神经、腓总神经挫伤；2、双足、右小腿皮肤潜行剥脱伤；3、左股骨干、髁上闭合粉碎性骨折；4、左侧第4、右侧5-7多发肋骨骨折，胸腔积液；5、腹腔积液；6、左侧脑基底节梗塞，住院63天。后经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告郭宝为拾级伤残，Ia值为10%，二次手术内固定物取出费用1.2万元，误工期635日，护理期120日，营养期90天。×××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间之内。另查明，原告郭宝的被扶养人为其母朱桂莲，朱桂莲只有原告郭宝一个扶养人。朱桂莲出生于1938年2月11日。此次交通事故给原告郭宝造成如下损失：医疗费为163883.53元，住院伙食补助费为40元/天×63天=2520元，营养费为40元/天×90天=3600元，护理费为农、林、牧、渔业日平均工资60.24元/天×120天=7228.8元，误工费为交通运输业日平均工资165.88元/天×635天=105333.8元，残疾赔偿金为农村居民人均可支配收入11919元×20×20%=47676元，原告郭宝母亲被扶养人生活费为农村人均居民消费支出9798元×5年×20%=9798元，精神损害抚慰金为3000元，鉴定费3200元，交通费酌定1000元，合计347240.13元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队曹公交认字［2015］第02369号道路事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以认定，原告郭宝与张金刚负同等事故责任。原告郭宝合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。原告郭宝的合理损失，应首先在×××车的有责交强险及晋088**警车的无责交强险限额内予以赔付，其中晋088**警车需在交强险限额内为另一伤者赵洪鹏预留一半份额。不足部分，由×××车和冀B6E**车在商业三者险保险金额内按保额比例负担同等事故责任，且超载免赔10%。原告郭宝交强险医疗费用项下损失为医疗费163883.53元+住院伙食补助费2520元+营养费3600元=170003.53元；交强险死亡伤残赔偿项下损失为护理费7228.8元+误工费105333.8元+残疾赔偿金47676元+被扶养人生活费9798元+精神损害抚慰金3000元+交通费1000元=174036.6元。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××车的有责交强险医疗费用项下赔偿原告郭宝10000元，在死亡伤残项下赔偿原告郭宝110000元。原告郭宝的合理损失还应由晋088**警车在无责交强险医疗费用项下赔偿500元和死亡伤残项下赔偿5500元，因原告郭宝本次并未起诉晋088**警车投保的保险公司，原告郭宝可另案主张权利。原告郭宝在交强险限额之外的合理损失(170003.53元-10000元-500元)+(174036.6元-110000元-5500元)=218040.13元，因张金刚承担事故同等责任，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告郭宝218040.13元÷11×10×50%×（1-10%）=89198.24元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部赔偿原告郭宝218040.13元÷11×1×50%×（1-10%）=8919.82元。超载免赔部分，因被告孙涛系×××-×××重型半挂牵引车的实际车主，应由被告孙涛赔偿原告郭宝218040.13元×50%×10%=10902元。鉴定费3200元系原告郭宝为查明和确定其人身损害程度支付的必要的、合理的费用，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付原告郭宝3200元÷11×10×50%=1454.55元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部支付原告郭宝3200元÷11×1×50%=145.45元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司共计赔付原告郭宝10000元+110000元+89198.24元+1454.55元=210652.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部共计赔付原告郭宝8919.82元+145.45元=9065.27元，被告孙涛赔付原告郭宝10902元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭宝210652.79元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效后十日内赔付原告郭宝9065.27元。三、被告孙涛于本判决生效后十日内赔付原告郭宝10902元。四、驳回原告郭宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费930元，原告郭宝负担203元，被告孙涛负担727元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，逾期按放弃上诉处理。审判员刘雪琳二〇一七年十二月十九日书记员孙巧妹