安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初6400号原告:钟志会,男,,汉族，住安徽省六安市金安区。原告:杨转转,女,出生,汉族，住安徽省六安市金安区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。被告:王立双,男,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:六安和畅汽车运输服务有限公司,住安徽省六安市裕安区分路口镇。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:左家余,男,1971年2月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市大别山路安丰大厦B座8楼。负责人：闫丰生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：韦唯，公司员工。原告钟志会、杨转转诉被告王立双、六安和畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、左家余、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人王文会、被告王立双、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人刘敏、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人韦唯到庭参加了诉讼，被告六安和畅汽车运输服务有限公司、左家余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告钟志会、杨转转诉称：2017年9月29日14时10分，被告王立双驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车沿沪霍线由西向东行驶至564KM+970M处时，与由南向北横过道路杨转转驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞后，又与左家余驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，致杨转转和皖Ｎ×××××小型轿车乘员周守明及无号牌二轮电动车乘员钟欣悦受伤，钟欣悦经抢救无效于当日死亡，车辆损坏。该事故经六安市交警三大队认定，王立双负事故主要责任，杨转转负事故次要责任，左家余无责任。另查，被告王立双驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车登记车主为被告六安和畅汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有保险，被告左家余驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投有保险。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿两原告请求的丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费5000元、精神损害抚慰金80000元，合计586336元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本，2、被告王立双驾驶证、行驶证、保险单，3、被告左家余驾驶证、行驶证、保险单，4、道路交通事故认定书，5、火化证、司法鉴定意见书。被告王立双辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人给付受害家人谅解费。被告六安和畅汽车运输服务有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：本公司在审查行驶证、驾驶证有效的前提下按保险合同约定依法赔偿；本公司承保的车辆有超载行为，应扣除10%免赔率；原告部分诉请过高；不承担案件诉讼费。被告左家余未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本公司承保的车辆在事故中无责任，且与原告杨转转驾驶的电动车未发生接触，与本案损失后果无因果关系，本公司不承担赔偿责任；原告合理合法损失应由实际侵权人承担。经审理查明：2017年9月29日14时10分，被告王立双驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车沿沪霍线（312国道）由西向东行驶至564KM+970M处时，与由南向北横过道路原告杨转转驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞后，又与被告左家余驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，致原告杨转转和皖Ｎ×××××小型轿车乘员周守明及无号牌二轮电动车乘员钟欣悦受伤，钟欣悦经抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队六公交认字[2017]第00267号《道路交通事故认定书》认定，被告王立双驾驶的车辆载物超过核定载质量，在路口未降低车速且未按照交通信号灯通行，应依法负事故主要责任，原告杨转转在路口未按照交通信号灯通行，应依法负事故次要责任，被告左家余无责任。受害人钟欣悦遗体于2017年10月16日在六安市殡仪馆火化。另查明一：被告王立双驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车登记车主为被告六安和畅汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告左家余驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。另查明二：原告钟志会、杨转转系夫妻关系，于2008年共同生育一女儿钟欣悦。系城镇户籍，非农业家庭户。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王立双驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告王立双负事故主要责任，原告杨转转负事故次要责任，被告左家余无责任的认定，本院予以采信；受害人钟欣悦受伤后经抢救无效于当日死亡，被告王立双及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。两原告系受害人钟欣悦父母，有权请求被告承担赔偿损失责任。由于被告王立双驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车登记车主为被告六安和畅汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故两原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，虽然被告左家余机动车在本起交通事故中无责任，但根据相关法律规定，应对受害人承担法定的无责赔付的责任；被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司辩解其承保的车辆与原告杨转转驾驶的电动车未发生接触，与本案损失后果无因果关系为由，不承担赔偿责任的理由，因无直接证据佐证且亦无法律依据可依，故综合本案交通事故发生的实际情况，本院对被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司该项辩解理由，不予采信，故被告左家余在本起事故中所承担的无责赔付责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险限额内予以直接承担不超过10%的比例责任；两原告请求的损失赔偿额超过交强险保险责任限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告杨转转与被告王立双按20%：80%比例责任予以承担；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称被告王立双超载，应扣除10%免赔率的理由，本院予以支持；因超载扣除免赔率10%的部分应由被告王立双及其驾驶的车辆所有人予以承担；两原告请求死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持；两原告请求处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌定误工费为3000元、交通费为2000元；两原告请求精神损害抚慰金80000元，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以支持。综上，本院核定两原告请求的损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，精神损害抚慰金70000元，合计687671元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元；被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内承担无责赔付责任11000元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费408003.12元[（687671元-110000元-11000元）×80%×90%]；被告王立双、六安和畅汽车运输服务有限公司共同赔偿两原告请求的损失45333.68元[（687671元-110000元-11000元）×80%×10%]，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟志会、杨转转请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内承担无责赔付原告钟志会、杨转转请求的损失11000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告钟志会、杨转转请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费损失408003.12元；四、被告王立双、六安和畅汽车运输服务有限公司共同赔偿原告钟志会、杨转转请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费损失45333.68元；五、驳回原告钟志会、杨转转其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费9670元，减半收取4835元，由被告王立双、六安和畅汽车运输服务有限公司共同负担2835元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月八日书记员  周魏龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。