山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终373号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）武海志，男，1980年12月28日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住。2017年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年7月18日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人武海志犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月23日作出（2017）晋0702刑初415号刑事判决。被告人武海志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2017年6月12日13时许，晋中市公安局民警在山西省晋中市榆次区康居小区内将准备贩卖毒品的被告人武海志抓获，当场查获土制海洛因25小包，净重为1.79克，经鉴定，送检的10包检材中均检出海洛因成分。2、2017年6月5日10时许，2017年6月5日20时许，2017年6月6日11时许，2017年6月6日20时许，2017年6月7日10时许，2017年6月7日20时许，2017年6月8日11时许，2017年6月9日11时许，2017年6月9日20时许，2017年6月10日20时许，2017年6月11日11时许，2017年6月11日20时许，吸毒人员钱某（已治处）在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人武海志购买200元土制海洛因，重约0.1克，共计1.2克土制海洛因。3、2017年5月上旬的一天，2017年6月3日左右的一天，2017年6月10日,吸毒人员边某（已治处）在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人武海志购买了150元土制海洛因，重约0.05克，共计0.15克土制海洛因。2017年5月中旬的一天，2017年5月下旬的一天，吸毒人员边某在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人武海志购买了200元土制海洛因，重约0.1克，共计0.2克土制海洛因。4、2017年6月12日9时许，吸毒人员马某(已治处）在榆次区康居小区麻将馆内向被告人武海志购买了200元土制海洛因，重约0.1克。5、2017年5月1日，2017年5月底的一天，2017年6月1日，2017年6月3日上午，2017年6月4日上午，2017年6月5日上午，2017年6月7日上午，2017年6月10日上午，2017年6月12日上午，吸毒人员刘某（已治处）在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人武海志购买了100元土制海洛因，重约O.05克，共计0.45克土制海洛因。2017年5月下旬的一天，吸毒人员刘某在榆次新集街向被告人武海志购买了100元土制海洛因，重约0.05克。6、2017年5月15日，2017年5月18日，2017年6月10日，2017年6月11日，2017年6月12日，吸毒人员冀某（已治处）在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人武海志购买150元土制海洛因，重约0.05克，共计0.25克土制海洛因。2017年5月16日，吸毒人员冀某在榆次俞家街口向被告人武海志购买了200元土制海洛因，重约0.1克。2017年5月17日，2017年6月7日，2017年6月9日,吸毒人员冀某在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人武海志购买了200元土制海洛因，重约0.1克，共计0.3克土制海洛因。综上，被告人武海志贩卖土制海洛因共计4.59克。原审据以认定上述事实的证据如下：1、晋中市公安局城区分局禁毒大队出具的抓获经过，证明2017年6月12日13时许，该大队民警在榆次区康居小区将被告人武海志抓获。2、晋中市公安局城区分局扣押清单，证明该局已扣押被告人武海志疑似土制海洛因25包。3、称重笔录，取样笔录，证实晋中市公安局城区分局禁毒大队对被扣押的25袋疑似毒品，去除包装后进行称重，净重为1.79克。该大队民警在见证人见证下，对25袋疑似毒品进行了随机抽取，进行取样鉴定。4、晋中市公安局城区分局行政处罚决定书五份、强制隔离戒毒决定书三份、社区戒毒决定书一份，证明该局2017年6月13日对吸毒人员冀林、刘晋生、马玉福分别处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；该局2017年6月13日对吸毒人员钱光明处以行政拘留十五日，对吸毒人员边某处以罚款500元，对边某处以社区戒毒三年。5、被告人武海志吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人武海志系吸毒人员，滥用毒品种类为海洛因/吗啡。6、被告人武海志常住人口基本信息。7、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心毒化毒品检验报告书五份，证明经公安部吗啡甲基苯丙胺尿检和检验，送检的马某、刘某、边某、冀某、钱某尿液中吗啡均呈阳性。8、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（理化）字【2017】第43号毒品检验鉴定报告，证实本案送检的1407002017040043-001号至1407002017040043-010号检材中均检出海洛因成分。9、晋中市公安局城区分局现场检测报告书、晋中市公安司法鉴定中心公（晋中城区）鉴（毒）字【2017】259号毒化毒品检验报告书，证明2017年6月12日经对被告人武海志进行公安部吗啡-甲基苯丙胺尿检盒检测，结果呈阳性。10、证人边某在侦查机关的证言，其述称其向武海志共买过6次毒品，每次200元，每次给其0.1克土制海洛因。第一次是2017年5月上旬的一天，其去了武海志康居小区的麻将馆，给了武海志200元，武海志给了其0.1克土制海洛因。第二次是2017年5月中旬的一天，其去了武海志的麻将馆，给了武海志200元，武海志给了其0.1克土制海洛因。第三次是2017年5月下旬的一天，其去了武海志的麻将馆，给了武海志200元，他还是给了其0.1克海洛因。第四次是2017年6月3日左右的一天，其去了武海志的麻将馆，给了武海志200元，他还是给了其0.1克海洛因。第五次是2017年6月10日其去了武海志的麻将馆，给了武海志200元，他给了其0.1克海洛因。第六次是2017年6月12日下午，其和武海志约到大东关门楼附近，去后就被抓获。其的丈夫钱某也向武海志购买过毒品。11、证人钱某在侦查机关的证言，其述称共向武海志购买过14次毒品，每次200元，每次0.1克土制海洛因。地点均在武海志位于大东关村的麻将馆。时间分别为2017年6月5日上午11时许，2017年6月5日下午20时许，2017年6月6日上午11时许，2017年6月6日下午20时许，2017年6月7日上午11时许，2017年6月7日下午20时许，2017年6月8日上午11时许，2017年6月8日下午20时许，2017年6月9日上午11时许，2017年6月9日下午20时许，2017年6月10日上午11时许，2017年6月10日下午20时许，2017年6月11日上午11时许，2017年6月11日下午20时许。其的妻子边某也向武海志购买过毒品。12、证人刘某在侦查机关的证言，证明2017年5月1日，2017年5月底的一天，2017年6月1日上午，2017年6月3日上午，2017年6月4日上午，2017年6月5日上午，2017年6月7日上午，2017年6月10日上午，2017年6月12日中午，其在榆次区康居小区麻将馆内每次向武海志购买了100元土制海洛因，重约O.05克，共计0.45克土制海洛因。2017年5月下旬的一天，其在榆次新集街向武海志购买了100元土制海洛因，重约0.05克。13、证人马某在侦查机关的证言，证明2017年6月12日9时许，其在榆次区康居小区麻将馆内向武海志购买了200元土制海洛因，重约0.1克。2017年6月12日下午14时许，其去榆次区康居小区麻将馆找武海志购买毒品，结果刚去就被公安机关抓获。其和冀某一起去找武海志购买过四次毒品，第一次是2017年5月16日左右的一天，其和冀某在一起，到俞家街口找到武海志，冀某给钱买了200元的土制海洛因，大约0.1克。第二次是2017年5月18日下午，其和冀某一起去了康居小区，冀某进去向武海志购买毒品出来，二人一起吸食，冀某应该给了150元。第三次是2017年6月7日左右的一天，其和冀某一起去了康居小区，二人一起出了200元购买了0.1克毒品，第四次是2017年6月9日左右的一天，其和冀某一起去找武海志购买毒品，其在老城附近等冀某，冀某进去购买的。14、证人冀某在侦查机关的证言，其述称2017年5月15日左右的一天，其给武海志打电话要购买毒品，然后去了他的麻将馆，给了他150元，他给了其0.1克土制海洛因，第二次是2017年5月16日上午，在俞家街口其给了武海志200元现金，他给了其0.1克土制海洛因，这次马某也去了。第三次是2017年5月17日下午其去了武海志位于大东关村的麻将馆，给了武海志200元现金，他给了其0.1克土制海洛因。第四次是2017年5月18日下午20时许，其去了武海志的麻将馆，给了其150元现金，他给了其0.1克土制海洛因。第五次是2017年6月7日下午，其去了武海志大东关的麻将馆，给了他200元，他给了其0.1克土制海洛因，这次是和马某一起去的，马某在小区门口等着。第六次是2017年6月9日上午，其去了武海志位于大东关的麻将馆，给了他200元现金，武海志给了其0.1克土制海洛因，这次马某也去了，在老城门口等着。第七次是2017年6月10日上午，其去了武海志位于大东关的麻将馆，给了他100元现金，他给了其0.05克土制海洛因。第八次是2017年6月11日下午，其去了大东关的麻将馆，给了武海志100元现金，他给了其0.05克土制海洛因。第九次是2017年6月12日上午，其去了武海志大东关的麻将馆，给了他100元现金，他给了其0.05克土制海洛因。15、辨认笔录，武海志辨认出马某、钱某、刘某、边某、冀某是向其购买毒品的人。辨认人马某、冀某、钱某、刘某均辨认出武海志是向其贩卖毒品的人。16、被告人武海志在侦查机关的供述，证明2017年6月5日10时许，2017年6月5日20时许，2017年6月6日11时许，2017年6月6日20时许，2017年6月7日10时许，2017年6月7日20时许，2017年6月8日11时许，2017年6月9日11时许，2017年6月9日20时许，2017年6月10日20时许，2017年6月11日11时许，2017年6月11日20时许，钱某在榆次区康居小区麻将馆内每次向其购买200元土制海洛因，重约0.1克，共计1.2克土制海洛因。2017年5月上旬的一天，2017年6月3日左右的一天，2017年6月10日,边某在榆次区康居小区麻将馆内每次向其购买了150元土制海洛因，重约0.05克，共计0.15克土制海洛因。2017年5月中旬的一天，2017年5月下旬的一天，边某在榆次区康居小区麻将馆内每次向被告人其购买了200元土制海洛因，重约0.1克，共计0.2克土制海洛因。2017年6月12日9时许，马某在榆次区康居小区麻将馆内向其购买了200元土制海洛因，重约0.1克。2017年5月1日，2017年5月底的一天，2017年6月I日上午，2017年6月3日上午，2017年6月4日上午，2017年6月5日上午，2017年6月7日上午，2017年6月10日上午，2017年6月12日上午，刘某在榆次区康居小区麻将馆内每次向其购买了100元土制海洛因，重约O.05克，共计0.45克土制海洛因。2017年5月下旬的一天，刘某在榆次新集街向其购买了100元土制海洛因，重约0.05克。2017年5月15日，2017年5月18日，2017年6月10日，2017年6月11日，2017年6月12日，吸毒人员冀某在榆次区康居小区麻将馆内每次向其购买150元土制海洛因，重约0.05克，共计0.25克土制海洛因。2017年5月16日，冀某在榆次俞家街口向其购买了200元土制海洛因，重约0.1克。2017年5月17日，2017年6月7日，2017年6月9日,冀某在榆次区康居小区麻将馆内每次向其购买了200元土制海洛因，重约0.1克，共计0.3克土制海洛因。原审认为，被告人武海志多次向他人贩卖毒品土制海洛因，情节严重，共计4.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，原审判决：1、被告人武海志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。2、对被告人武海志的违法所得六千元予以追缴。3、对公安机关已扣押的毒品土制海洛因二十五包（净重为1.79克）予以没收。上诉人武海志的上诉理由是原审量刑偏重，其存在犯罪预备情形。经审理，本院查明的事实和确认的证据与原审一致，且证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。本院认为，上诉人武海志违反毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品土制海洛因，共计4.59克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人武海志所提“原审量刑偏重，其存在犯罪预备情形”的上诉理由，经查，上诉人武海志共计向钱某等人贩卖土制海洛因三十多次，贩卖毒品数量共计4.59克，原审根据其贩卖毒品的数量及人数、次数对其作出的刑罚并无不当；按照审理毒品犯罪的司法实践，本案上诉人武海志不存在犯罪预备的情形。据此，本院对上诉人武海志的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志坚审判员  李晓光审判员  刘 红二〇一七年十二月十三日书记员  张瑜婷