四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3545号原告：蒲利，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。被告：廖相彬，男，1987年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：泸县恒宇通物流有限责任公司，住所地：四川省泸县加明镇。法定代表人：于道贵，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。原告蒲利与被告廖相彬、泸县恒宇通物流有限责任公司（以下简称恒宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲利及其委托诉讼代理人李江，被告廖相彬、被告恒宇通公司的法定代表人于道贵、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲利向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、续医费、交通费、残疾器具费、复印费、鉴定费等合计420398.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日18时3分许，被告廖相彬驾驶被告恒宇通公司所有的川Ｅ×××××号货车在泸州市纳溪区晏清平驾驶的川Ｅ×××××号出租车发生碰撞，造成乘坐川Ｅ×××××号出租车的原告受伤。随后原告被送至泸州医学院附属中医医院治疗。经交警部门认定，被告廖相彬负此次事故全部责任，原告及晏清平不承担责任。经查，川Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及三者险。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂具状诉至法院，请求判如所请。被告廖相彬、恒宇通公司、人保财险泸州分公司对交通事故、责任划分及投保的事实无异议，但辩称，被告保险公司已经在交强险内赔付晏清平38000元（含医疗费10000元）、在三者险内赔付晏清平67947.6元；非基本医疗部分应予踢除；因医嘱住院手术前后两周双人护理，住院护理费认可（145天+20天）×90元/天；出院后护理费以医嘱只认可1个月×80元/天；营养费认可住院期间145天；误工费认可住院期间145天及医嘱的30天；被扶养人生活费部分，父母如果有退休金或养老金的，应相应扣减，子女应计算到月，且不能超过82640元；续医费认可12000元；交通费认可800元；资料复印费于法无据不认可。本院经审理认定事实如下：川Ｅ×××××号货车的实际车主为被告廖相彬，挂靠于被告恒宇通公司从事经营活动。被告恒宇通公司就该号车向被告人保财险泸州分公司投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔险（三者险）及精神损害抚慰金险等险种，保险期间自2016年5月1日零时起至2017年4月30日24时止。其中，第三者责任险的责任限额为500000元，精神损害抚慰金险限额为30000元。2016年10月29日18时03分许，被告廖相彬驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车行驶至G321线1803km+800m处，在转弯时未避让原告搭乘的由晏清平驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车，导致两车相撞，造成晏清平和原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告廖相彬承担此次事故全部责任。随后，原告被送往西南医科大学附属中医医院救治。原告入院后完善相关检查，于2016年11月2日在全麻下性“左股骨粗隆间骨折、左股骨干骨折切开复位内固定术”，于2016年12月30日在全麻下行“左股骨骨折术后内固定失效内固定更换术”。原告经住院治疗145天后于2017年3月23日出院，出院诊断：1.左股骨骨折；2.左粗隆间骨折术后成角畸形；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.继续口服药物治疗1月；2.出院后1月内扶双拐不负重行走，注意休息，加强营养，专人护理，后根据鉴定情况决定陪护需要；3.定期复查（1月、3月、半年、1年），根据复片情况决定下一步负重方式及处理方案；4.1年后根据复片情况决定是否来院取除内固定；5.适度患肢功能锻炼，避免剧烈运动，如有不适，及时就诊；6.住院期间手术前后2周双人陪护，其后1人陪护；7.调饮食、畅情志、慎起居、避风寒、防跌倒及患肢碰撞。原告住院期间产生的医疗费128518.96元，其中原告垫付39518.96元，被告廖相彬垫付61500元，晏清平垫付17500元，被告人保财险泸州分公司垫付10000元。原告出院后遵医嘱继续门诊检查治疗，产生医疗费141元。2017年4月25日，西南医科大学出具医疗证明一份，建议原告：1.门诊治疗；2.休息；3.需一人陪护。2017年8月18日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤的致残程度属于九级伤残；原告损伤的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日（以上期限均自出院之日起计算）；原告的损伤需后续医疗费用人民币贰万贰仟元或按实支付。原告为此支出鉴定费2600元（三期鉴定800元、后期医疗费评估800元、伤残程度评定1000元）。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂具状诉至法院，请求判令如诉讼请求。本案在审理过程中，被告人保财险泸州分公司于2017年11月6日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经协商，双方一致同意委托泸州科正司法鉴定中心对此进行鉴定。2017年12月8日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正[2017]临鉴字第1812号法医临床学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：蒲利所受之损伤评定为九级伤残。被告人保财险泸州分公司为此支付鉴定费1000元。庭审过程中，原、被告双方均同意原告的续医费按12000元在本案中一并处理，一致同意对原告的医疗费非基本医疗部分按18%踢除。被告人保财险泸州分公司建议原告的误工费按上一年度四川省平均工资计算。同时查明：2016年10月30日，原告购买泡沫一床、浴巾4张，支出400元。2016年12月15日，原告购买不锈钢拐杖一副，支出130元。2016年12月20日原告购买轮椅一台，支出760元。原告复印病历支出复印费70元。被告人保财险泸州分公司于2017年8月在交强险内赔付晏清平28000元，在三者险内赔付晏清平67947.60元。另查明：原告蒲利户籍在四川省泸州市龙马潭区红星路21号10幢24号。原告育有二女，长女蒲瑀，生于2003年10月30日，次女蒲雨霏生于2010年10月31日，户籍均在四川省泸州市龙马潭区红星路21号10幢24号。原告的父亲蒲修海生于1952年9月25日，原告的母亲潘明珍生于1953年7月28日，户籍均在四川省泸州市龙马潭区红星路21号10幢24号，二人共育有两个子女。蒲修海每月领取的养老金为535元。潘明珍每月领取的养老金为1200元。上述法律事实，有当事人当庭陈述、身份证及户口本复印件、出生医学证明、交通事故认定书、病历资料、医疗费用票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、复印费发票、保单抄件、计算书列表、收据等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。本院认为，一、公民的身体健康权依法受法律保护，被告廖相彬违反交通法规致原告受伤，被告廖相彬作为实际车主及经营者应当承担相应赔偿责任，被告恒宇通公司作为挂靠车主依法对上述赔偿承担连带责任，被告人保财险泸州分公司作为川Ｅ×××××号车的承保人应在保险合同约定的范围内对原告承担相应保险赔偿责任。二、关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。本案的交通事故发生后原告共进行了两次鉴定，均鉴定原告所受之伤构成九级伤残，故本院确认其残疾赔偿系数为20％。原告在本次事故发生时系城镇居民，故应按照城镇居民的赔偿标准计算其残疾赔偿金。同时，原告诉请的鉴定费2600元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且第一次伤残鉴定结论与第二次伤残鉴定结论一致，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，此次鉴定费用应由被告人保财险泸州分公司承担。三、关于原告诉请的住院护理费（145天+30天两次手术需两人护理）×180元/天=31500元、出院后护理费130天（评残前）×120元/天=15600元。庭审查明，原告住院治疗145天、在全麻下先后两次手术，医嘱住院期间手术前后2周双人陪护，其后1人陪护，故本院确定原告住院期间护理费为（145天+28天）×120元/天=20760元；同时，原告的出院医嘱及医院出具的医疗证明均建议原告需一人陪护，结合泸州正光司法鉴定所的鉴定结论，本院确认原告的院外护理费为120天×80元/天=9600元；两项合计30360元。四、关于原告诉请的营养费（145天+130天）×30元/天=8250元、误工费（145天+300天）×200元/天=89000元。结合原告的出院医嘱及泸州正光司法鉴定所的鉴定结论，本院确认原告的营养费为（145天+90天）×30元/天=7050元。原告主张其误工时间应计算为445天，但原告已于2017年8月18日定残，故原告的该项主张于法无据，本院确认原告的误工时间应计算至2017年8月17日，合计为145天+148天=293天；结合四川省上一年度的有关统计数据，本院确认原告的误工费为54425元/年÷365天×293天=43689元（取整）。五、关于原告主张的被扶养人生活费。原告长女蒲瑀生于2003年10月30日，结合原告的诉请，本院确认其应得的被扶养人生活费为4年×20660元/年×20%÷2=8264元，原告次女蒲雨霏应得的被扶养人生活费为11年×20660元/年×20%÷2=22726元；原告的父亲蒲修海生于1952年9月25日，原告的母亲潘明珍生于1953年7月28日，二人共育有两个子女，蒲修海每月领取的养老金为535元，潘明珍每月领取的养老金为1200元，结合原告的诉请，本院确认原告父亲应得的被扶养人生活费为（20660元-535元×12月）÷2×20%×15年=21360元，原告母亲应得的被扶养人生活费为（20660元-1200元×12月）÷2×20%×16年=10016元；四人合计62366元。六、综合上述数据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉请及我省2016年度的有关统计数据，本院对原告的损失金额作如下确定：医疗费39658.96元、续医费12000元、住院伙食补助费145天×30元/天=4350元、护理费30360元、营养费7050元、误工费43689元、残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、精神损害抚慰金40000元×20%=8000元、被扶养人生活费62366元、交通费酌定为1000元、残疾器具费1290元、复印费70元、鉴定费2600元，合计325773.96元。上述损失首先由被告人保财险泸州分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金（8000元÷261355元）×（110000元-28000元）=2510元（取整）、赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，合计（110000-28000-2510）=79490元，在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告残疾器具费、复印费，合计1360元；以上合计83360元；原告剩余损失242413元，由被告人保财险泸州分公司在三者险内赔偿原告医疗费39658.96元×82%=32520.35元，赔偿原告续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，合计197265元，在精神损害抚慰金险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5490元。被告廖相彬赔偿原告医疗费39658.96元×18%=7138.61元，被告恒宇通公司对该赔偿承担连带责任。晏清平及被告廖相彬垫付的相关费用可自行与被告人保财险泸州分公司协商理赔解决。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告蒲利医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、残疾器具费、复印费、鉴定费，合计318635.35元，此款在本判决生效后十五日内付清；二、被告廖相彬赔偿原告蒲利医疗费7138.61元，此款在本判决书生效后十五日内付清，被告泸县恒宇通物流有限责任公司对该项赔偿承担连带责任；三、驳回原告蒲利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院按简易程序收取3803元，由原告蒲利承担856元，被告廖相彬承担2947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙永全二〇一七年十二月三十日书记员  杨瑾秋