新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2324民初2388号原告:孙相闫,男，汉族，1979年2月9日出生，来疆务工人员，户籍地甘肃省庆城县，现租住于石河子市。委托诉讼代理人:吕刚，玛纳斯县法律援助中心律师。被告：发文琴，女，汉族，1974年5月10日出生，无业，现住玛纳斯县。被告：黄建国，男，汉族，1976年5月22日出生，嘉润铝厂职工，现住新疆玛纳斯县。被告：信达财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，社会统一信用代码：×××，住所地：新疆昌吉市乌伊路79号（11区5丘亚吴商务酒店东侧一楼写字楼）。负责人：郑志疆，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨林菁,系该公司员工。原告孙相闫诉被告发文琴、黄建国、信达财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称信达昌吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙相闫及其委托诉讼代理人吕刚、被告发文琴、黄建国、信达昌吉公司的委托诉讼代理人杨林菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙相闫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告发文琴赔偿因交通事故造成原告的医疗费26347.96元（5716.39元+17439.69元+3191.88元）、住院伙食补助费52天×25元=1300元、营养费90天×25元=2250元、伤残赔偿金20366.36元（10183.18×10级×20年）、护理费142天×177元=25134元、误工费232天×177=41064元、鉴定费2500元、买药费1074.7元、住宿费2278元=368元（原告住宿费）+1910元（原告家属看望原告时的住宿）、复印费200元、交通费2317元、陪护家属交通费4130元、精神损害抚慰金10000元，以上共计121842.33元；2、被告赔偿原告财产损失1000元；3、要求被告信达昌吉公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、要求被告黄建国对上述损失承担连带赔偿责任。5、本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日2时许，被告发文琴驾驶×××号小型轿车沿S115线由东向西行驶，行至事发地点处，与前方同向骑自行车行驶的原告孙相闫相撞，造成原告孙相闫身体受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告发文琴驾驶事故车辆将原告送往石河子大学医学院第一附属医院医治，住院共计52天。最后诊断为：头部外伤；蛛网膜下腔出血；脑动脉粥样硬化；腰椎间盘膨出；腰椎楔形变等。原告现在虽已出院但此次事故造成原告活动能力受限。原告的伤情经司法鉴定部门鉴定为十级伤残。经交警部门认定被告发文琴承担全部责任，原告无责任。被告发文琴驾驶的车辆登记在被告黄建国名下，并于信达昌吉公司处投保了交强险。被告发文琴辩称,事故发生的事实和责任划分认可。车登记在其丈夫黄建国名下，并且在信达昌吉公司只投保了交强险。其垫付石河子医院医疗费21608.59元、县医院1203元。黄建国还在石河子医院护理了原告7天。被告黄建国辩称,车登记在其名下，属于其与发文琴的共同财产，其他的和发文琴意见一致。信达昌吉公司辩称,事故发生和责任划分无异议。肇事车在其公司投保了交强险，事故发生保险期间内。具体赔偿项目在原告提供证据后再发表意见。本院经审理确认以下法律事实：一、事故发生情况及责任划分：原告孙相闫所述有其提交事故责任认定书佐证，被告方无异议，故本院确认原告所述事故发生及被告发文琴负事故全部责任的事实。二、被告发文琴驾驶肇事车辆及保险情况：被告发文琴事发时驾驶车辆登记在被告黄建国名下，该车在被告信达昌吉公司投保了交强险，没有购买其他保险。事故发生在保险期间。该事实有原告提供的交强险保单及被告方的一致陈述佐证，本院予以确认。三、原告孙相闫治疗及费用支出情况：事故发生当日原告孙相闫被送至玛纳斯县人民医院急诊科，被告发文琴支出急诊费用1203.8元，当日原告孙相闫被转往石河子大学第一附属医院，被告发文琴支付该院门诊费用4168.9元后，原告孙相闫入住该院神经外科，共住院27日，被告发文琴支付住院费用17439.69元。出院诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血。2016年12月16日，原告孙相闫再次入住该院康复理疗心理科，诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、脑动脉粥样硬化、腰椎间盘膨隆、腰椎楔形变，于2016年12月29日出院，共住院13天，原告孙相闫支出住院费用5716.39元。2016年12月29日，原告孙相闫又入住该院康复理疗心理科，诊断结果同前次一致，于2017年1月10日出院，共住院12日，原告孙相闫支出医疗费3191.88元。原告孙相闫在该院支出门诊费用187.33元。上述费用支出及治疗情况有被告发文琴提供的发票、清单，有原告孙相闫提供的病历及诊断证明和费用清单发票证实，本院予以确认。被告发文琴提出第三次住院费用系其支付，但未能提供任何证据证实，原告孙相闫提供了费用清单但未提供发票，其解释发票丢失，相较而言，结合住院治疗常理，原告依据清单主张自付该笔费用更具可能性，故本院确定该次费用由原告孙相闫支付。综上，本院确认孙相闫支付费用共计9095.6元。四、买药费1074.7元，原告孙相闫提供的购药发票无医嘱、处方佐证，其实际购买药品是否与其伤情相关、是否与发票载明药品一致不能确认，故本院对此部分费用不予确认。五、住院伙食补助费1300元（52日×25元/日），原告孙相闫主张符合法律规定，本院予以确认；六、营养费，原告孙相闫提供新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实依据该鉴定营养期为90日，病历中虽无加强营养医嘱，但结合原告的伤情，原告提供的该鉴定意见系有资质鉴定机构作出，鉴定程序合法、依据充足，但原告孙相闫按每日25元标准主张过高，营养是在原有饮食基础上针对伤情的调理，以每日15元为宜，故本院确认营养费为1350元。七、残疾赔偿金，原告孙相闫提供新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实其损伤为十级伤残，并依据农村居民标准住主张其残疾赔偿金为20366.36元（10183.18元/2016年农村居民人均支配×20年×10%），被告方无异议，本院予以确认。八、护理费，原告孙相闫提供新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实护理期限为90日，该鉴定意见被告方无异议，本院予以确认。原告孙相闫主张该护理期不包含住院52日，无证据证实且不符合鉴定机构通常做法，故本院确认护理期为90日，护理费为15930元（90日×177元/日）。被告发文琴、黄建国提出黄建国护理七日，但原告孙相闫不认可，被告黄建国亦未提供证据证明，结合原告孙相闫提供的交通费票据，其家人于2016年11月22日下午到达乌鲁木齐，次日到达石河子，本院确定事故发生当日即11月19日至22日共计四日为被告黄建国护理，该部分护理费708元应赔偿给被告黄建国，剩余护理费15222元赔偿给原告孙相闫。九、误工费，原告孙相闫提供新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实误工期为180日，被告方对该鉴定意见无异议，故本院予以确认。原告孙相闫主张该期限不包含住院52日，无证据证实且不符合鉴定机构通常做法，故本院确定误工期为180日，误工费为31860元（180日×177元/日）。十、交通费，原告孙相闫提供的票据中有2015年公路客运票据，亦有其往返疆内外的火车票，还有孙闫德两次到疆内机票，以及孙相闫多次往返昌吉、玛纳斯、石河子、乌鲁木齐，上述票据与本案的关联性无法确认，且孙相闫未能提供需两人护理的证据，故本院确认孙相闫亲属一人从内地赶往医院护理孙相闫的交通费，同时考虑孙相闫鉴定等情况，酌情确认其交通费为3000元。十一、陪护家属交通费，本院在上述交通费中已经予以考虑，相关司法解释明确交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告孙相闫提供的陪护家属交通费票据与其就医、转院治疗是否相关、是否属必要陪护人员均无证据证实，故本院对此部分不予确认。十二、住宿费，原告孙相闫三次连续住院52日，其提供的住宿票据除四张正规发票外，其余均为收据，且部分未载明支付费用的人员，住宿费票据与本案其他证据还存在矛盾之处，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，考虑本案具体情况，本院酌情确认住宿费1000元。十三、鉴定费，原告孙相闫提供发票证实其为确定损伤程度支出2500元，属其必要支出，本院予以确认。十四、精神损害抚慰金，原告孙相闫损伤达十级伤残，且对其损伤自身无过错，但其主张10000元过高，结合司法实践，本院确认2000元。十五、复印费，原告孙相闫主张200元，但未能提供证据证实，收据所载费用是否与本案相关，不能确认。故依据其提供的复印病案收据费用共计105元，本院确认复印病案费用105元。十六、财产损失，原告孙相闫未提供证据证实，结合事故责任认定书记载两车损坏的事实，原告孙相闫确实受到财产损失，结合其庭审陈述，本院酌情确认其财产损失为800元。十七、被告黄建国在庭审中自愿与被告发文琴共同承担赔偿责任。被告信达昌吉公司同意就被告发文琴、黄建国部分与本案一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，首先由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。交警部门责任认定符合本案事故发生情况，可作为本案赔偿依据。被告黄建国只为其车辆在被告信达昌吉公司投保了交强险，故原告孙相闫的损失首先由被告信达昌吉公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告发文琴、黄建国赔偿。原告孙相闫损失本院确定如下：医疗费9095.6元、住院伙食补助费1300元、营养费1350元、残疾赔偿金20366.36元、护理费15222元、误工费31860元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元、住宿费1000元、财产损失800元，合计85993.96元，由被告信达昌吉公司在交强险限额内赔偿84248.36元，剩余1745.6元由被告黄建国、发文琴赔偿。鉴定费2500元、病历复印费105元，合计2605元由被告黄建国、发文琴承担。被告信达昌吉公司支付被告黄建国护理费708元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙相闫各项损失84248.36元，限本判决生效后三十日内付清；二、被告信达财产保险股份有限公司昌吉中心支公司支付被告黄建国护理费708元，限本判决生效后三十日内付清；三、被告发文琴、黄建国赔偿原告孙相闫各项损失1745.6元、鉴定费2500元、病历复印费105元，合计4350.6元，限本判决生效后三十日内付清；四、驳回原告孙相闫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，邮寄送达费135元，合计1513元，由原告孙相闫负担450元，被告发文琴、黄建国负担1063元，与上述款项一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  张军民二〇一七年十二月七日书记员  张文杰