陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0122民初1648号原告李红勃，男，汉族，1973年3月2日出生，居民。委托代理人王伟、惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。被告雷刚红，男，汉族，1970年6月29日出生，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地，陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告李红勃与被告雷刚红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红勃委托代理人王伟，被告雷刚红，被告平安公司委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红勃诉称，被告雷刚红驾车将原告撞伤且负事故的全部责任，因肇事车辆在被告平安公司投有交强险和商业险，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费49372.5元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元、交通费1000元，后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金待定，以上合计人民币53717.3元，依法判令被告赔偿原告财产损失2000元，上述损失先由被告平安公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告雷刚红赔偿，案件受理费由被告雷刚红承担。被告雷刚红辩称，事发属实，请依法处理。被告平安公司辩称，事发属实。原告护理费按每天80元计算，误工费按每天80元计算，因为原告没有提供任何从业证明和误工证明，对原告误工费过高要求不予认可，营养费医嘱没有要求不予认可，交通费结合原告的治疗情形及原告的居住地址最高认400元，住院伙食补助费每天认可30元，后续治疗费8000元没意见，财产损失2980元认可。鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告治疗慢性乙肝病症与本次交通事故没有关系，对于原告治疗自身疾病所涉医疗费用应适当扣减5000元。经审理查明，2017年6月3日14时10分许，被告雷刚红驾驶属其所有的陕AU5N**号小型普通客车，沿普化镇杨家村村道由北向南行驶，至107省道杨家村口处右转时，适逢原告李红勃驾驶自行车沿107省道由东向西行驶至此，因被告雷刚红驾驶车辆驶入道路观察不周且未让道路内正在行进的车辆优先通行，致陕AU5N**号车左侧前部与自行车的后轮右侧发生碰撞，造成双方车辆受损、原告李红勃受伤的交通事故。2017年6月26日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2017）第452号道路交通事故认定书认定：被告雷刚红驾驶车辆驶入道路观察不周且未让道路内正在行进的车辆优先通行，是造成事故的根本原因，也是导致事故的全部过错，应负事故的全部责任，原告李红勃无责任。事发当天，2017年6月3日，原告李红勃被从事发地送到蓝田县医院治疗，被告雷刚红支付救护车交通费150元、治疗费234.4元，随即原告从蓝田县医院被转往西安市红会医院治疗，被告雷刚红支付救护车交通费400元。在西安市红会医院，原告被诊断为：脑出血（左侧基底节），左锁骨骨折，左上肢皮肤擦伤，高血压病2级（极高危险组），慢性乙型病毒性肝炎，2017年6月20日出院，住院17天，花住院医疗费33907.57元；2017年6月20日，原告在西安市红会医院继续治疗，被诊断为：脑出血（左侧基底节），左锁骨骨折术后，高血压病2级（极高危险组），慢性乙型病毒性肝炎，尿路感染，2017年7月5日出院，住院15天，花住院医疗费9813.12元；2017年7月6日，原告在西安市红会医院继续治疗，被诊断为：脑出血（左侧基底节），左锁骨骨折术后，高血压病2级（极高危险组），慢性乙型病毒性肝炎，尿路感染，2017年7月14日出院，住院8天，花住院医疗费5651.81元。出院医嘱：出院后继续药物治疗，注意饮食，定期复查，不适随诊。原告在西安市红会医院住院共计42天，共花住院医疗费49372.5元。原告在西安市红会医院住院治疗期间，被告雷刚红给原告垫付医疗费4500元，被告雷刚红雇佣护工护理原告共计支付护理费7560元。2017年8月21日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。经西安市中级人民法院委托，2017年10月26日，西安交通大学法医学司法鉴定中心（2017）临鉴字第909号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人李红勃行“左侧锁骨骨折内固定物取出术”的后续费用约人民币捌仟元（￥8000.00）。2.被鉴定人李红勃的误工期限建议为120日。3.被鉴定人李红勃的护理期限建议为90日。4.被鉴定人李红勃的营养期限建议为90日。原告因此支付鉴定费3360元。原告认为在其住院期间，被告雷刚红雇佣护工护理其30天，最后11天是其所请护工护理，护理费每天180元合计1980元系其支付，但没有证据提交。被告平安公司主张原告治疗慢性乙肝病症与本次交通事故没有关系，对于原告治疗自身疾病所涉医疗费用应适当扣减5000元，但对此并无证据佐证，亦不申请司法鉴定。另查明，陕AU5N**号小型普通客车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2017年5月13日0时起至2018年5月12日24时止，商业第三者责任险限额为50万元且投不计免赔险，保险期间为2017年5月19日0时起至2018年5月18日24时止。本次交通事故发生时，事故车辆尚在保险期间内。原告最后意见为，医疗费49372.5元、误工费22886.4元、护理费7860元、交通费1000元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、后续治疗费8000元、鉴定费3360元、财产损失2980元，合计100208.9元，其中人身损害赔偿合计93868.9元，财产损害赔偿金合计2980元，鉴定费3360元，上述损失先由被告平安公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告雷刚红赔偿。被告平安公司最后意见为坚持质证意见。被告雷刚红最后意见为请依法处理，给原告垫付的费用如果超过其应当承担的责任范围要求返还。因原、被告双方均不同意调解，本案无法进行调解。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、行驶证、驾驶证、急诊病历、住院病案、诊断证明、检查报告单、收费单据、病人费用清单、交通费用收据、聘用生活护理协议书、护工身份证复印件、陕西康惠物业管理服务有限公司发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由承保交强险和商业险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错比例分担责任。本案被告雷刚红驾车撞伤原告、致原告自行车受损、负事故的全部责任，且被告雷刚红驾驶的车辆在被告平安公司投有交强险和商业三责险，该事故亦发生在该两种性质保险的承保有效期内，故对原告由该起交通事故造成的人身、财产损失，先由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的被告平安公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，由被告雷刚红负责赔偿。原告的各项损失，以国家相关法律规定为据进行判处。原告请求的医疗费，以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等为准，合计54106.9元（含原告在蓝田县医院治疗时被告雷刚红支付的医疗费234.4元及原告在西安市红会医院住院期间被告雷刚红给原告垫付的医疗费4500元，被告雷刚红共计给原告垫付医疗费4734.4元）。被告平安公司主张原告治疗慢性乙肝病症与本次交通事故没有关系，对于原告治疗自身疾病所涉医疗费用应适当扣减5000元，但被告平安公司对此主张并无证据佐证，亦不申请司法鉴定，故对被告平安公司该抗辩主张，本院依法不予采信。原告请求的后续治疗费，以司法鉴定结论为准为8000元。原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告受伤当天及住院共计42天，每天酌情按50元标准计算，共计2100元。原告请求2050元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱：出院后继续药物治疗，注意饮食，司法鉴定意见原告的营养期限为90日，原告要求每天按30元计算，共计2700元，符合国家法律规定，依法予以支持。原告请求的误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。司法鉴定意见结论为：原告误工期为120日，综上所述，原告没有充分的证据证明其最近三年以来的平均收入状况，故对其误工损失应当参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业的收入标准，考虑原告1973年出生，事发时44周岁，每天酌情按120元计算，共计14400元，原告要求误工费按每年69611元除365天再乘以120天合计22886.4元，不符合法律规定，依法不予支持。原告请求的护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的护理期限，以司法鉴定意见为准，此次交通事故原告损伤护理期限评定为90日。原告在西安市红会医院住院治疗42天期间，被告雷刚红从陕西康惠物业管理服务有限公司雇佣护工护理原告，每天支付护理费180元，共计支付护理费7560元。原告主张在其住院期间，被告雷刚红雇佣护工只护理其了30天，最后11天是其所请护工护理，护理费每天180元合计1980元系其支付，要求被告赔偿，因原告对其该项主张没有证据佐证，依法不予支持。因原告未提供证据证明护理人最近三年的平均收入状况，故应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天酌情按80元计算为妥，原告损伤护理期限为90日，减去住院42天，原告剩余48天的护理费应当为3840元。原告住院期间被告雷刚给其垫付护理费7560元，总计，原告护理费为11400元。原告要求出院后剩余49天、每天按120元标准计算护理费5880元，证据不足，亦不符合法律规定，依法不予支持。原告请求的交通费，因事发当天，原告从事发地被送到蓝田县医院治疗，随即被转往西安市红会医院治疗，被告雷刚红支付救护车交通费共计550元；进行司法鉴定时，原告租车去西安交通大学法医学司法鉴定中心必然产生交通费，鉴于原告居住在西安市新城区幸福南路，其请求交通费过高，依法酌定为200元。原告交通费合计为750元。原告主张的复查交通费，因无门诊病历及收费票据佐证，依法不予支持。原告的自行车损失，以原告和被告平安公司认可的2980元为准。鉴定费以鉴定票据为准为3360元。以上原告所有人身损失合计为93406.9元，财产损失2980元，鉴定费3360元，其中，被告雷刚红给原告垫付了医疗费4734.4元、交通费550元、护理费7560元，合计12844.4元。原告人身损失与交强险医疗费用赔偿限额相关的费用为：医疗费54106.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元，合计66856.9元。与交强险死亡伤残赔偿限额费用相关费用的为：误工费14400元、护理费11400元、交通费750元，合计26550元。与交强险财产损失赔偿限额费用相关费用的为：自行车损失2980元。具体赔偿时，由被告平安公司在交强险赔偿限额内，即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告医疗费54106.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元，四项合计66856.9元中的10000元；赔偿原告误工费14400元、护理费11400元、交通费750元，三项合计26550元；被告平安公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告自行车损失2980元中的2000元。被告平安公司在交强险范围内合计赔偿原告人身损失36550元、财产损失2000元。超过交强险医疗费用赔偿限额10000元外的原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费为56856.9元，超过交强险财产损失赔偿限额2000元外的原告财产损失为980元，合计57836.9元，因被告雷刚红负事故的全部责任，其事故车辆在被告平安公司投保的限额为50万元的商业第三者责任险（且投不计免赔险）已够足额赔偿原告损失，故该56856.9元人身损失和980元财产损失合计57836.9元，由被告平安公司在商业第三者责任险内全部予以赔偿，被告雷刚红向被告平安公司就该事故车辆投了交强险和商业第三者责任保险，该两种保险已足够支付被告雷刚红对原告人身及财产损害依法应当承担的赔偿责任，被告雷刚红对原告损失不再承担赔偿责任，故对原告请求被告雷刚红赔偿其损失的诉讼请求依法不予支持。被告平安公司总计应当赔偿原告人身损害赔偿费用93406.9元、财产损失费用（自行车车损失）2980元，合计96386.9元。被告平安公司在向原告赔偿时，应当将被告雷刚红在事发后为积极抢救原告而垫付的医疗费用等12844.4元先行扣除，并将扣除的12844.4元在判决时直接支付给被告雷刚红。这样，被告平安公司应当给付原告人身损害赔偿费用80562.5元、财产损失费用2980元，合计83542.5元。鉴于被告雷刚红应当承担案件受理费、鉴定费共计3947元（案件受理费587元、鉴定费3360元，共计3947元原告已预交），被告雷刚红已为原告垫付了医疗费用等12844.4元，综合考虑，两者相抵，被告雷刚红就不用再给付原告案件受理费和鉴定费，被告雷刚红最终从被告平安公司可得12844.4元–3947元＝8897.4元的垫付费用返还款，最终，被告平安公司总计应当赔偿支付原告人身损害赔偿费用84509.5元、财产损失费用（电动车损失）2980元，合计87489.5元，支付给被告雷刚红8897.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告李红勃的医疗费54106.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、误工费14400元、护理费11400元、交通费750元，财产损失费用2980元，共计96386.9元，限自本判决生效后十五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支公司赔偿原告87489.5元、支付给被告雷刚红8897.4元。二、驳回原告李红勃对被告雷刚红的诉讼请求。三、驳回原告李红勃的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元、鉴定费3360元，共计3947元（原告李红勃已预交），由被告雷刚红负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王军权人民陪审员  李润安人民陪审员  乔安绪二〇一七年十二月八日书 记 员  张向群