安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初4415号原告：刘道环，女，1968年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张永海（系原告丈夫），男，居民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。被告：曾令婷，女，1989年8月26日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省霍邱县，居住地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：安徽水安建设集团股份有限公司（以下简称水安建设公司），住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1228号，统一社会信用代码91340100737330012L(12-12)。法定代表人：薛松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。原告刘道环与被告曾令婷、水安建设公司（系曾令婷申请追加的被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道环及其委托诉讼代理人张永海和余浩、被告曾令婷及其委托诉讼代理人马广路、水安建设公司的委托诉讼代理人陈仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本��提出诉讼请求：1.判令被告曾令婷依法赔偿原告各项经济损失计78794.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日8时，原告驾驶自行车沿霍邱县城关镇卧阳大道西侧非机动车道由南向北行驶至蓼城大道路口施工围墙处由道路西侧非机动车道向东上卧阳路时，与沿卧阳路由北向南行驶的被告曾令婷驾驶的电动自行车相接触，致原告倒地后受伤，造成交通事故。被告曾令婷负本起事故的同等责任。原告为证明其主张，向法院提交了6组证据如下：1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格、系城镇户口。2、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，用以证明事故责任划分情况，被告曾令婷负本起事故的同等责任。3、住院病历、用药清单、医疗费发票，用以证明原告伤情及因伤住院治疗的事实，原告因伤支出医疗费35699.6元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因事故构成十级伤残、三期期限、后续治疗费，并支付鉴定费。5、交通费发票（即：霍邱县中医院120急救中心出具的收据），用以证明原告因事故产生的交通费2700元。6、住宿费发票，用以证明原告因事故产生的住宿费3128元。被告曾令婷辩称：1.事发后，我已经垫付医疗费10138.52元，应当在赔偿款中扣除。2.本案中我过错不大，原告应承担本起事故主要责任；申请追加水安建设公司为第二被告，水安建设公司在施工中未尽到义务，对事故发生有一定过错，应承担部分责任。3.原告主张医疗费中有不合理部分应扣除；二次手术费未实际发生，法院不应审理。4.原告伤残鉴定不合法，应在二次手术后，进行质证后进行鉴定。被告曾令婷为证明其主张，向法院申请调取霍邱县公安局交通管理大队的《交通事故卷宗》一宗，用以证明1.被告水安建设公司施工围档将路口辅道完全封闭，迫使被告曾令婷的电动自行车只能进入机动车道行驶，该围挡没有设置任何警示标志和护栏，对本起事故的引发有明显过错。2.原告从辅路进入主路时违反交通法规，未停车观察被告曾令婷的通行状况，侵犯被告曾令婷的道路通行优先权，同时原告是逆行，这些是本次事故发生的主要和根本原因。被告水安建设公司辩称：1.原告与被告曾令婷引发交通事故，与我公司没有因果关系，我公司在本起事故中不存在任何过错，故不是本案的适格诉讼主体。2.原告因交通事故所造成的经济损失，应由双方肇事当事人根据过错责任依法承担相应的赔偿责任，我公司不具有赔偿法定义务。综上所述，被告曾令婷追加我公司为被告，没有事实和法律依据，应驳回曾令婷对我公司的诉请。被告水安建设公司为证明其主张，向法院提交了照片三张，用以证明施工现场为封闭式施工，设置有隔离墙、警示标志，与案发路段完全隔离，对道路交通不存在安全隐患。原告为证明其主张，向法院提交了6组证据。被告曾令婷质证称：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，对客观性和关联性有异议。对证据3真实性没有异议，安医大住院记录中说明，待骨折愈合后择期拔内固定，证明该治疗尚未终结。对部���医药费客观性有异议，关于内固定的费用超出普通设备费用标准，对超出国产内固定标准部分由原告自行承担。对证据4真实性没有异议，客观性和关联性有异议，该鉴定为原告诉前单方委托，该鉴定违反鉴定标准基本原则，在治疗未终结进行鉴定，不合法。对证据5三性均有异议，原告为治疗效果转至合肥医院治疗，到合肥发生的交通费是不必要，请法庭在霍邱交通合理范围内酌定。对证据6三性均有异议，原告在住院期间有住院费和护理费、另行主张住宿费没有法律依据。被告水安建设公司质证称：对原告6组证据的真实性和合法性没有异议，但与我公司没有关联性；证据2能够证明事故发生在正常通行的机动车通道上，不是我公司施工的区域范围内；本起事故是由原告及被告曾令婷违反交规所导致。被告曾令婷为证明其主张，向法院申请调取的证据。原告质证称：对该组证据三性没有异议，但对证明目的与对象有异议，本起事故责任划分经过两级公安机关认定，处理过程合法规范。被告水安建设公司质证称：对该组证据三性没有异议，对证明目的有异议。理由如下，该组证据并没有涉及我公司有过错责任的认定，隔离墙与涉案通道完全隔离对正常通行不产生任何影响，本起事故是由原告逆行及被告曾令婷在通行中未尽到谨慎驾驶的义务。被告水安建设公司为证明其主张，向法院提交了照片三张。原告质证称：事故责任认定明确。被告曾令婷质证称：真实性有异议，拍摄时间点不是事故发生时照片。经庭审举证、质证，认证如下：原告所举的6组证据和被告曾令婷所举的1组证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对被告水安建设公司所举的1组证据，不具有真实性，不予认定。根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年6月2日8时，刘道环驾驶自行车沿霍邱县城关镇卧阳大道西侧非机动车道由南向北行驶至蓼城大道路口施工围墙处由道路西侧非机动车道向东上卧阳路时，与沿卧阳路由北向南行驶的曾令婷驾驶的电动自行车相接触，致刘道环倒地后受伤，造成交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队于2017年8月8日作出的霍公交认字[2017]第00368号的《道路交通事故认定书》，认定刘道环、曾令婷共同负本起事故的同等责任。曾令婷对该《道路交通事故认定书》认定的责任不服，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。六安市公安局交通警察支队于2017年9月22日作出六公交复字[2017]55号的《道路交通事故认定复核结论》：维持霍邱县公安局交通管理大队作出的霍公交认字[2017]第00368号《道路交通事故认定书》。刘道环住院治疗21天，刘道环的伤情经安徽正源司法鉴定所评定为：刘道环因交通事故致腰3椎体1/3以上压缩性骨折经手术治疗后符合“分级标准”十级伤残；二次手术取出腰3椎体骨折钉棒内固定和住院期间的相关费用累计需要14000元；三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。事发后，曾令婷付给刘道环现金8000元，曾令婷另为刘道环支付医疗费2318.52元。在举证期限内，曾令婷未申请重新鉴定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规���的项目、范围和标准，结合当事人的举证、质证意见，各项审核如下：1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据确定原告支付医疗费为35699.6元。2、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，原告要求一并予以赔偿，即确定原告后续医疗费为14000元。3、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期为180天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入，以安徽省上一年度居民服务业标准121.5元/天计算，计21960元。4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院21天，每天30元计算，计630元。5、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元计算，计2700元。6、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为90天，住院期间以居民服务业121.5元/天计算21天，即2551.5元；出院后以安徽省上一年度农林牧渔业标准93.87元/天计算69天，即6477.03元，合计9028.53元。7、关于伤残赔偿金的确定，根据鉴定所评定原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算20年的10%，即58312元。8、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2450元。9、关于精神损害抚慰金的确定，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第三项等规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为5000元。10、关于���通费的确定，处理交通事故救治伤员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，以120急救中心出具收据为准，计2700元。上述十项数额总计：152480.13元。本院认为：本起事故经霍邱县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证、事故形成原因分析，作出认定刘道环、曾令婷负本起事故同等责任，并经六安市公安局交通警察支队复核维持，该认定准确，本院予以采纳，作为定案证据使用。被告曾令婷辩称本起道路交通事故认定书不能作为本案赔偿依据的意见，于法无据，本院不予采纳。霍邱县公安局交通管理大队在现场勘查、调查取证、事故形成原因分析中未涉及到水安建设公司、未认定水安建设公司存在过错。同样，六安市公安局交通警察支队复核结论中���未涉及到水安建设公司、未认定水安建设公司存在过错。因此，被告曾令婷申请追加水安公司为被告，没有事实依据；被告水安公司辩称不承担赔偿责任的意见，于法有据，本院予以采纳。被告曾令婷行为对事故的发生及原告受伤具有一定因果关系，其应对本起交通事故造成的合理合法损失承担相对应赔偿责任。被告曾令婷应根据负事故同等责任而承担50%的赔偿责任，原告自己负担50%的责任。原告关于住宿费的诉请，证据不足，且于法无据，本院不予支持。被告曾令婷辩称原告需待二次手术后才能起诉等的意见，于法无据，本院不予采纳。被告曾令婷未能举证证明原告医疗费中有不合理部分，该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第���款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告曾令婷赔偿原告刘道环因本起交通事故所产生的医疗费35699.6元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金58312元、误工费21960元、护理费9028.53元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元和交通费2700元，计152480.13元的50%，即76240.07元；二、原告刘道环支付被告曾令婷垫付医疗费2318.52元的50%，即1159.26元；三、被告安徽水安建设集团有限公司不承担本案赔偿责任。上述第一、二项款比除后，再比除被告曾令婷已支付的现金8000元，下余赔偿款67080.81元，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告曾令婷负担442.5元，原告刘道环负担442.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇一七年十二月二十日书记员  王 梅附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有���入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的��见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。另附，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。