江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初3858号原告：吴文求，男，1981年1月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王德浩（受吴文求的特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。被告：邵云，男，1980年5月8日生，汉族，住宜兴市。被告：王莺莺，女，1982年6月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐山（受王莺莺的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。原告吴文求与被告邵云、王莺莺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告吴文求的委托诉讼代理人王德浩，被告王莺莺及其委托诉讼代理人唐山到庭参加诉讼，被告邵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴文求向本院提出诉讼请求，请求判令两被告立即归还借款本金112.7万元及相应的利息；判令两被告承担律师费5.2912万元与本案诉讼费用。事实与理由：邵云与王莺莺夫妻关系存续期间的2012年至2014年期间，邵云多次向他借款，2015年12月8日他与邵云对账，邵云出具借款详细说明并作出还款计划，然邵云仍未依约还款，故只得诉至法院。被告邵云未作答辩。被告王莺莺辩称，她对借款事实并不清楚，请求法庭根据汇款记录查明借款金额及支付利息的金额；邵云长期沉迷于赌博，包括境内境外，在婚姻关系存续期间邵云从来没有把钱拿回家用于共同生活，更没有添置家庭财产，故该债务属于邵云的个人债务，即使法院认定为夫妻共同债务也只能在夫妻共同财产范围内予以偿还，律师费等费用请求法庭从严把握。经审理查明，邵云、王莺莺于2004年4月30日办理结婚登记手续，于2015年6月5日办理了离婚登记手续。2012年9月21日吴文求与邵云签订的《借款协议》约定，邵云向吴文求借款60万元，借款利率为银行贷款利率的四倍，借款时间从2012年9月21日至2015年12月31日止，邵云违约则应承担实现债权的费用。协议签订后吴文求通过POS机出借了全部借款，嗣后邵云每月按月利率3%计付利息1.8万元付到2014年1月止；2014年7月15日吴文求与邵云签订的《借款协议》约定，邵云向吴文求借款50万元，借款利率为银行贷款利率的四倍，借款时间从2014年7月15日至2015年12月31日止，邵云违约则应承担实现债权的费用。对于该笔借款的履行，根据吴文求与邵云庭后提供的银行流水记录及其陈述，可以确认2014年3月5日吴文求从广发银行贷款20万元分36期归还，每期应还本息0.723048万元，该款贷得后于当日直接划付于邵云使用，由邵云按期支付本息，邵云实际于2014年4月15日、5月14日、6月15日、7月15日分别汇付于吴文求帐户0.83万元、0.725万元、0.725万元、0.7231万元以归还分期贷款的本息；2014年7月15日吴文求又从广发银行贷款30万元分36期归还，每期应还本息1.084572万元，该款贷得后吴文求实际划付于邵云24万元，但还款仍按30万元由邵云按期支付本息，因此吴文求与邵云约定两笔贷款邵云每月汇1.81万元至吴文求帐户还贷，邵云实际于2014年8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日、2015年1月15日、2月15日、3月16日、4月16日分别汇付于吴文求帐户1.81万元、1.81万元、1.81万元、1.81万元、1.80762万元、1.80762万元、1.9万元、1.81万元、1.81万元，此后邵云再也未还款，分期贷款的本息由吴文求归还到还清为止，从2015年4月16日至2015年12月8日止吴文求分别支付给银行的利息为1.301777万元、1.822967万元；根据吴文求、邵云提供的银行还款明细及对帐单，截止到2015年4月16日止，对于20万元贷款邵云已还本金6.022863万元，应付、已付利息3.476761万元，对于30万元贷款根据邵云实际用款24万元的比例，邵云每期应还本息0.867858万元，邵云实际已还本金4.852868万元，应付、已付利息2.956004万元，邵云向吴文求的帐户多汇了2.071844万元。另查明，2015年12月8日吴文求找到邵云后，拟定文字要求邵云在《借款详细说明》上签名以确认借款金额与过程。借款详细说明中载明了60万元、20万元、24万元借款及吴文求委托邵云代销白酒一批价值6万元的情况，同时还约定承担实现债权的所有费用，本金按118.7万元计，利息按月息15%计，2015年12月31日归还5万元。嗣后因邵云未能还款，吴文求遂向本院提起诉讼。邵云在庭审后对债权金额提出异议并提供银行往来明细帐单以证明还款情况；吴文求针对邵云的抗辩也提供了银行往来明细帐单、2015年3月1日双方签订的白酒委托代销协议以证明代销的白酒为6万元、律师委托合同以证明为实现债权而支付的律师费5.2912万元（实际已付3万元）；王莺莺则提供邵云的护照、港澳通行证、金沙会的会员卡，以证明邵云多次出入澳门，到金沙会等机构进行境外赌博，王莺莺还提供邵云出具的声明书，以证明邵云在婚姻关系存续期间多次到境外赌博、借款金额有700多万元、借款未用于家庭生活。同时王莺莺解释称，护照、港澳通行证、金沙会的会员卡是从家里找到的，声明书是邵云的父亲转交的，邵云先后开了二家烟酒店，她虽与邵云在一起，但只是打扫卫生带孩子，从未参与经营。吴文求认为金沙会会员卡真实性无法确认且与本案没有关联性，对邵云的说明不予认可。上述事实，有借款协议、银行汇款明细、借款详细说明、谈话笔录、婚姻登记手续及本院庭审笔录等证据在卷宗佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中邵云虽自认借款用于赌博，但并无证据证明借款时吴文求对借款用途是知情的，且根据借款协议与银行对帐单的内容能够认定吴文求与邵云之间尚有未了结的债务。虽然王莺莺抗辩称借款未用于家庭共同生活，但其未能提供证据证实其抗辩意见，本案借款发生于2012年9月21日至2014年7月15日期间，酒的委托销售发生于2015年3月1日，均发生于邵云、王莺莺夫妻关系存续期间，故邵云、王莺莺均应承担还款义务。对于借款的本金，尽管吴文求提供了邵云签名的借款详细说明，但根据邵云提供的银行往来明细及双方向法庭所作的陈述能够证明截止到2015年12月8日止邵云已归还部分借款本金，因此对于借款本金应当予以调整。对于60万元借款，邵云一直按月利率3%给付到2014年1月止，此后无证据证明邵云就该笔借款归还过利息或本金，鉴于双方约定的银行贷款利率4倍已超出月利率2%，因此从2014年1月16日起至2015年12月8日止应按月息2%计息，此后的利息应按借款详细说明中修改的月息1.5%计算至实际归还之日止。对于银行的二笔分期贷款，邵云已分期归还至2015年4月16日，鉴于邵云实际付至吴文求帐户的款项超出银行实际需扣收的分期贷款本息，因此对于多汇的2.071844万元应作为归还的本金扣算，截止到2015年4月16日止邵云尚欠贷款本金31.052425万元。由于44万元贷款系由邵云所使用，邵云未能还款后本息一直由吴文求归还，因此从2015年4月16日起至2015年12月8日期间的利息3.124744万元也应由邵云承担，此后的利息应按借款详细说明中修改的月息1.5%计算。对于代销的酒款6万元，因邵云未能举证证明已经支付或部分给付，故邵云理应按借款详细说明给付本息。对于吴文求主张的律师费5.2912万元，鉴于吴文求实际仅支付3万元，故本院对该诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邵云、王莺莺于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴文求借款本金60万元及该款从2014年1月17日起至2015年12月8日止按月息2%计算的利息。二、邵云、王莺莺于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴文求借款本金31.052425万元及该款截止到2015年12月8日所结欠的利息3.124744万元。三、邵云、王莺莺于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴文求以借款本金91.052425万元从2015年12月8日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。四、邵云、王莺莺于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴文求代销的白酒款6万元及该款从2015年12月8日起至实际给付之日止按月息1.5%计算的逾期付款利息。五、邵云、王莺莺于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴文求垫付的律师费3万元。本案受理费1.6961万元及公告费0.03万元已由吴文求垫付，该款由吴文求负担0.2589万元，邵云、王莺莺负担1.4672万元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴文求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆长平代理审判员  陈淑敏人民陪审员  蒋其明二〇一七年十二月八日书 记 员  吴 渊