山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋07刑终349号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）范爱喜，男，1976年3月22日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2015年6月2日因犯伪造国家机关证件罪、合同诈骗罪被榆次区人民法院决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十万元。2016年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。原审被告人王维新，男，1960年9月19日出生于山西省晋中市榆次区，回族，高中文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2016年5月10日因犯合同诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。2016年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控被告人王维新、范爱喜犯诈骗罪一案，于2017年9月20日作出（2017）晋0702刑初89号刑事判决。原审被告人范爱喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。榆次区人民法院判决认定，2013年5月份左右，被告人范爱喜、王维新先后经陈某介绍认识被害人盖鑫。2013年6月3日，被告人范爱喜以投资晋中鸿植农业科技有限公司急需用钱为名，用伪造的户主为该妻子白某的《中华人民共和国房屋所有权证》作抵押，由被告人王维新用伪造的户主为王维新的《中华人民共和国房屋所有权证》作为担保向盖鑫借款100万元。盖鑫出具了一张借款100万元的借条，扣除了一个月的利息45000元，通过转账方式向范爱喜提供的银行卡转账955000元。2013年7月16日，被告人范爱喜和盖鑫提出因资金周转需要借款，范爱喜将一辆宝马车作为抵押，陈某作为担保，向盖鑫借款35万元。后被害人盖鑫提出不用作抵押，就让被告人范爱喜将宝马车开走。2013年7月30日，被告人范爱喜和盖鑫提出因资金周转需要借款，范爱喜用机动车所有人为白某，车牌号为晋Ａ×××××奔驰汽车登记证书作为抵押，陈某作为担保，向被害人盖鑫借款35万元。后查证该奔驰车登记证书为真。2013年8月4日，被告人王维新以投资晋中鸿植农业科技有限公司资金周转想为由，向盖鑫借款35万元。因房屋所有权人王维新位于晋华八一宿舍七楼三单元的房产已在2009年抵押给晋中邮政储蓄银行，就把伪造的户主为王维新的《中华人民共和国房屋所有权证》作为抵押，由范爱喜、陈某作为担保。2013年8月8日，被告人王维新以投资晋中鸿植农业科技有限公司资金周转想要借款为由，将伪造的房屋所有权人为其儿子王某，位于桥东街桥东小区K1区4-1-6的《中华人民共和国房屋所有权证》作为抵押，范爱喜、陈某作为担保，向盖鑫借款85万元。2014年1月份被告人王维新偿还被害人盖鑫60万元，之后被害人盖鑫联系不上被告人王维新和范爱喜。原判认定上述事实的证据有：1、晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的到案经过，证明2016年12月2日该局民警将被告人王维新、范爱喜从太原市第三监狱、太原市第二监狱解回晋中市公安局城区分局审查。2、晋中市公安局城区分局出具的接受被害人盖鑫提交的证据材料清单清单，证明提交了房屋所有权人为王某，房屋坐落于桥东街桥东小区K1区4-1-6的《中华人民共和国房屋所有权证》一本；房屋所有权人白某，房屋坐落于迎宾西街109号30号楼1单元3层302室的《中华人民共和国房屋所有权证》一本；房屋所有权人为王维新，房屋坐落于晋华八一宿舍七楼三单元的《中华人民共和国房屋所有权证》一本；屋所有权人为王维新，房屋坐落于榆次区建东街锦纶厂七区四号楼四单元四层东户的《中华人民共和国房屋所有权证》一本；机动车所有人为白某的《中华人民共和国机动车登记证书》一本。3、晋中市房屋所有权登记发证办公室出具的没收通知书、查询证明以及太原市房产产权登记中心出具的证明、晋中市房产交易中心出具的晋中市房产查询证明，证明没收王维新的假房屋所有权证两本，没收白某的假房屋所有权证一本；产权人为王某的房产证系伪造证件；没收白某的假房屋所有权证登记的房屋的查封、抵押情况；没收的王维新假房屋所有权证证书号为00009888，此房屋所有权证书号与该单位所记载的内容不一致；没收王维新假房屋所有权证证书号为00001775，与登记信息内容一致，此套房屋存在抵押，于2010年3月4日在中国邮政储蓄银行山西省分行抵押，抵押期限2010年3月3日至2022年3月3日；王维新在建东街23号4幢4单元407号有一套房产，2015年12月29日至2018年12月28日被榆次区人民法院查封。2010年3月3日至2022年3月3日在中国邮政储蓄银行山西省分行抵押该房产。4、太原市交警支队车管所出具的业务流水查询，证明车牌号为晋Ａ×××××车辆的抵押登记情况。5、被告人范爱喜与被害人盖鑫的借款协议一张、借条一张、被告人王维新与被害人盖鑫的借款协议三张以及被害人盖鑫提供的本人银行卡的交易明细，证明了本案的犯罪事实。6、晋中市公安局城区分局刑事侦查大队调取的范爱喜因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、合同诈骗罪于2014年12月29日在侦查机关的讯问笔录。7、二被告人户籍材料，与本院查明的二被告人身份情况一致。8、太原市小店区人民法院2015年小刑初字第00828号刑事判决书，证明被告人王维新20**年5月10日因犯合同诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。刑期从2015年6月23日起至2030年6月22日止。2016年6月27日被山西省太原市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。9、本院（2014）榆刑初字第700-1号刑事判决书，证明被告人范爱喜2015年6月2日因犯伪造国家机关证件罪、合同诈骗罪被本院决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十万元。刑期从2014年12月29日起至2027年12月28日止。10、被害人盖鑫的报案书、在侦查机关的陈述及辨认笔录，证明2013年4、5月份，具体时间记不清了，该的朋友郑某领着范爱喜来该的单位兴华液压元件厂找该说想借点钱，该跟郑某说该也没有钱，郑某说他还借着该100万元了，他把钱还了该该就有钱借给范爱喜了。到了5月底的时候，郑某把借该的100万元钱还了该。到了6月3日，该的朋友陈二臭领着王维新、范爱喜来该单位，陈二臭跟该说他们两个人要用点钱，想借上100万元，范爱喜和王维新跟该说他们两个人在榆次区东阳镇合开着一个庄园，现在庄园运作缺资金，该当时还和他们一起去那个庄园看了一下，该觉得他们这个庄园也创不了什么利润，就没有借给他们钱。到了第二天，陈二臭领着王维新、范爱喜又来该的单位，范爱喜说他们拿着两个房产证，要不把这两个房产证抵押在该这儿，陈二臭说是按照四分五的利息借给范爱喜和王维新，就用上三个月，该就把100万元借给他们两个人了，他们两个人当时还给该打了一张100万元的借条，当时范爱喜提出来直接扣了一个月的利息45000元，该通过转账的方式在中国银行将955000万元转到范爱喜提供的卡上的，但是卡号和户主记不清了。该感觉王维新和范爱喜一起来的，应该是两人一起用钱，但该没问具体是谁借的。当时他们借钱向该抵押的房产证该不知道是假的，该当时也没看。之后该去晋中市政务大厅问过这两个房产证，工作人员说是假的，他们也没支付过该利息。又过了一个月，到了7月16日，陈二臭和范爱喜一起来到该单位，范爱喜说急用钱，庄园运作缺资金周转，等他的贷款下来了连本带息一块把钱给了该，范爱喜来找该的时候开着一辆宝马车，范爱喜说他把车押在这跟该借35万元，陈二臭也说没事，把钱借给范爱喜吧，陈二臭说给该四分的利息，借上一个月，该的员工任某写了一份借款协议，陈二臭作为担保人签了字，范爱喜在钱款上面按的手印，该将35万元借给了范爱喜，范爱喜将宝马车留在了该单位。过了十来天，该跟陈二臭说把车放在该单位也不保险，该就让陈二臭过来把车开走了。到了7月30日，陈二臭和范爱喜开着一辆奔驰车来该单位还想借35万元，范爱喜刚开始说他老婆白某的车抵押给该，后来他老婆说还要接送孩子了，就把机动车登记证书给了该。该的员工任某和他们一起去银行取了35万元，范爱喜给该打了一个借款协议，借期为三个月，范爱喜说给该四点五分的利息，陈二臭也在借款协议上签了名字。到了8月4日，陈二臭、范爱喜还有王维新一起来到该单位，王维新说想跟该借上35万元，他拿着一个以王维新名字为房屋所有权人的房产证作抵押，陈二臭说给该五分的利息，借上两个月，该的员工任某写了一份借款协议，王维新签的字，陈二臭和范爱喜签的担保人，该将35万元借给了王维新。到了8月8日，陈二臭、范爱喜还有王维新又跟该借款85万元，王维新说用他儿子王某的房产证作为抵押，按五分的利息借上两个月，该的员工写了一份借款协议，还是王维新签的字，陈二臭和范爱喜签的担保人，该将85万元借给了王维新。该借给王维新的钱是通过转账方式给的王维新，王维新提供的银行账户该记不清了，现在该联系不上王维新和范爱喜就报警了。范爱喜和王维新借该的钱没有给过利息。王维新借钱后还过该60万元，大约在2014年，该当时不在榆次，该电话告诉该的会计小红，后来王维新找过小红，拿银行卡刷了60万元，当时没说还的是本金还是利息。他们两人借钱的时候都说借的钱某经营榆次东阳镇那个庄园。2014年1月5日，范爱喜和王维新来该的单位跟该算了一下借款和利息，该的员工任某将借款和应付的利息算出来，范爱喜和王维新签的字。该辨认出了被告人范爱喜和王维新就是向该借钱的人。11、证人王某在侦查机关的证言，证明该的父亲王维新在东阳那边投资建了一个鸿植生态庄园，家中有王维新名下的两套房产，分别位于晋华八一宿舍七楼三单元5层东户和建东街锦纶厂七区四号楼四单元四层东户，但都已经在邮政银行作了抵押贷款，该的名下还有一套田森嘉园B区1号楼9单元1202室的房产。该在太原没有房产，该不知道该父亲向谁借钱。12、证人陈某在侦查机关的证言，证明该小名叫“陈二臭”，该认识范爱喜以后，看着范爱喜开着辉腾汽车、宝马汽车、吉普汽车，还在榆次区修文镇有一个四百八十亩的庄园，感觉这人能力挺厉害的。后范爱喜拉着该和盖鑫去了修文的庄园、佳地花园小区还有南六堡村配电柜的厂子考察了一番。2013年6月2日上午10时左右，该和盖鑫、范爱喜、范爱喜老婆白某、王维新、郑某一起去范爱喜的庄园看了看。到了6月3日16时左右的时候，范爱喜给该打电话，用该佳地花园的房子和王维新的房子押上，贷一百万用于榆次区修文镇庄园资金周转。该就去了盖鑫的厂子里面，说押上范爱喜佳地花园和王维新建东街锦纶厂七区房子的房产证。该和王维新、范爱喜、郑某、白某、盖鑫的会计去看的房子。看完房子后，该告诉盖鑫可以转款，会计任某就写了三份借条，该和王维新、范爱喜在上面签了字。签完字后，该和会计任某、王维新、范爱喜、郑某、白某一起去八一饭店附近的中国银行转的款。这钱算范爱喜和王维新一起借的。借条内容是今借到盖鑫100万元，借期三个月，月利息4.5%，以白丽君房产（迎宾西街109号30号楼1单元3层3002室）一套作为抵押，以王维新（榆次区建东街锦纶厂七区4号楼4单元4层东户）住房一套做担保。借款人：范爱喜。担保人：王维新、陈二臭。时间是2013年6月3日。2013年7月16日上午10时多，范爱喜给该打电话说，该把宝马车押上35万用上一个月，该同意了。下午16时，白某开着宝马到了八一饭店，该让白某带着该去了盖鑫的厂子里面。范爱喜之前就给盖鑫通过电话了，该就跟盖鑫说了一声。后范爱喜让该签借条，后盖鑫找人把车开走了。任某写了借条，该签字按手印，写完任某就给白某转了35万元。十几天后，盖鑫让范爱喜把车开走了，该当时不知道，后来知道的。2013年7月30日下午14时多，范爱喜给该打电话说他老婆白某急用钱，用35万元，跟盖鑫说好了，押上一辆奔驰车。后该们相继去了盖鑫的厂子，后来白某说奔驰车还要接送孩子，把奔驰车的机动车登记本给了盖鑫，盖鑫后来同意了。范爱喜就写了一个借款协议，该在上面签担保，会计任某给了钱后，范爱喜和白某就拿上钱走了。2013年8月4日，王维新给该打电话说要借35万元周转一下，用他晋华八一宿舍七楼三单元的房子作抵押，盖鑫让该去看看房子，后该和王维新、范爱喜就一起去看了房子。后王维新就把房本给了盖鑫，盖鑫就让会计任某写了份借款协议，该在上面签了字。借款协议上借款人是王维新，担保人是范爱喜、陈二臭。会计拿了钱给了王维新。到了8月8日，王维新打电话说急用85万元，范爱喜已经跟盖鑫商量好了，该就去了盖鑫那里，会计扣了三个月的利息后，给了张70多万元的承兑票。借款协议上以王某（王维新儿子）位于太原桥东街桥东小区K14-1-6号的房产做抵押，借款人是王维新，中间人：范爱喜、陈二臭。范爱喜和王维新给盖鑫结算过利息，每次借钱的时候先扣了利息再给钱，借一个月扣一个月，借二个月扣二个月。具体给了多少利息该不知道。到2014年1月份的时候，王维新还了盖鑫60万元，不知道这钱里面是否有利息。之后王维新和范爱喜没有将钱给盖鑫，范爱喜之后被关进看守所了，王维新已经联系不上了。2015年7月，盖鑫感觉王维新和范爱喜提供的房产证是假的，之后小红去房管局验了，四个本都是假的，机动车登记证没有验。13、证人任某在侦查机关的证言，证明2013年6月份，盖鑫的朋友陈二臭带着范爱喜和王维新来该单位，陈二臭说王维新在东阳有个庄园，需要钱周转。又过了一两天，他们三个一起来的单位，范爱喜押了一个名字是白某的佳地花园的房本，王维新押了一个他自己名字的建东街房子的房本；盖鑫给了该他的卡让该给王维新的中国银行转账100万元。大概2013年7月份，范爱喜和陈二臭开着一个白色的宝马轿车来单位，陈二臭说范爱喜需要钱来周转，盖鑫又让该给范爱喜转账35万元，然后范爱喜把宝马车停在盖鑫小区的院子里。又过了半个月，范爱喜和陈二臭开着一辆两厢的蓝色奔驰车来单位，又从盖鑫这里借了35万，该在经纬厂的中国银行取的现金，给了范爱喜。回了单位后范爱喜说他老婆接孩子需要用车，就把购车的一个绿色本押在这儿，把车开走了。大概2013年8月份，王维新和陈二臭来了单位，把一个晋华八一宿舍的房本押在这儿，该给王维新的银行账户转账35万元。大概又过了三、四天，王维新和陈二臭又来了单位，把王维新儿子的一套房子的房本押在这儿，该给王维新转账85万元。之后盖鑫说他也不开车，就让陈二臭叫人把宝马车开走了。到了2014年8月份联系不上范爱喜，到了2015年4月份联系不上王维新，期间盖鑫多次催范爱喜和王维新还钱，但是一直没有还，盖鑫发现被骗了。14、证人高某在侦查机关的证言，证明王维新在2013年夏天开始到2013年底陆续的借了总共35万元，至今没有还。范爱喜是2013年也是夏天，第一次范爱喜和王维新两人共同借的100万元，在八一饭店晋中汇丰典当行，该和祁保青做的担保，过了一个月范爱喜就还了汇丰典当行100万元，过了十几天范爱喜又找到该说再用100万元吧，就又到汇丰典当行，还是该和祁保青做的担保，又借给范爱喜100万元，这次是范爱喜一个人借的，过了一个月，范爱喜就又把钱还了。过一个月左右，范爱喜又说借100万元，就又到汇丰典当行，还是该和祁保青做担保，又借给范爱喜100万元，过了一个月范爱喜还了30万元，后面就没有再还了。之后范爱喜又问该借了50万元左右，后来到2014年底就联系不上范爱喜，该在典当行做担保，该把典当行的钱还完就起诉了范爱喜。15、证人胡某在侦查机关的证言，证明2013年具体时间记不清了，王维新电话联系该说有个朋友想借点钱，当时该在浚瑞寄卖行上班，该就让他到公司来谈，后来王维新带着范爱喜来到公司，最后谈成要借60万元，范爱喜说他老婆在佳地花园有套房子，该们就一起去看了房子，他拿上他老婆白某的房产证，该说办理手续要房产证的户主，后来范爱喜、包某、王维新一起回了公司，以佳地花园的房子作抵押，借给了范爱喜60万元。房产证是白某的，大约过了半年左右，范爱喜带人还了钱，就把所有手续还给范爱喜了。16、被告人王维新在侦查机关的供述，证明范爱喜提出让该拿假的房产证作抵押向盖鑫借钱，该以经营榆次修文陈胡村鸿植农业生态科技有限公司缺少周转资金为由向盖鑫借钱。范爱喜向盖鑫借款时，范爱喜让该做担保，该没有房产证能抵押的，范爱喜便提议做假证，该一共做了三个假房产证，一个是房屋所有人为该，地址是榆次区建东街锦纶厂七区四号楼四单元四层东户的假证是给范爱喜向盖鑫借款100万元作担保，一个是房屋所有人为该，地址是晋华八一宿舍七楼三单元的假证作抵押，该向盖鑫借款35万元，该房屋内容是真实的，房产证是假的；还有一个房屋所有人为该儿子王某，地址是太原的假证作抵押，该向盖鑫借款85万元，该房产证和房屋内容均是假的，是该捏造的。地址是榆次区建东街锦纶厂七区四号楼四单元四层东户的假证和地址是晋华八一宿舍七楼三单元的假证的内容是真实的，但该于2009年已将这两套房产作抵押向榆次区铁华大厦附近的邮政储蓄银行贷款，现在还欠银行50来万元，房产证还在银行抵押。该拿假房产证做抵押，陈二臭是否知道该不清楚，王某不知道这回事。该总共向盖鑫借过两次款35万和85万，一共120万，均由盖鑫公司的会计任某到银行打款，陈二臭和范爱喜作担保，每次借上钱后都给范爱喜15万元算是好处费，两次给了他30万元。每次借款都有借款协议，大概内容就是该以晋华八一宿舍、太原的房产作为抵押向盖鑫借款，利息按月5分利息，约定借款期限两、三个月，具体记不清了，如果到期该还不了款，自愿用抵押的房产抵借款，最后有该、担保人范爱喜、陈二臭的签字和借款日期。该还过盖鑫40万元或是60万元的本金，具体多少记不清了，期间也给了一些利息。该还知道范爱喜向盖鑫借款100万元，是该用榆次区建东街的假证作担保的，其他还欠多少该不清楚，这100万元的借款也是多次累计打在一张协议上了，钱应该是给了范爱喜，该没有收到过。该不清楚范爱喜和盖鑫借钱干什么用，也不清楚他拿上钱干了什么。该和范爱喜向盖鑫借款没有商量过，该和范爱喜没有共同向高某借过钱，该两人借的钱各是各的，该借的款该收，范爱喜借的款范爱喜收，范爱喜借款拿什么做的抵押该不清楚，借款协议该也没看就在上面签字了。在范爱喜向盖鑫借款之前的半年左右，该还介绍范爱喜拿他佳地花园的房产证向榆次王湖校园路翰林院小区门面房小额贷款公司贷款了60万元，房产证就放在贷款公司了，该作担保，之后范爱喜还了款了。17、被告人范爱喜在侦查机关的供述，证明2013年5月份左右，该找到朋友陈二臭说想借点钱，他就介绍了盖鑫。2013年的夏天，该向盖鑫借过三次钱，共计170万元。第一次是在2013年5月份左右，陈二臭带着该去盖鑫的卖液压配件的商铺找到盖鑫，陈二臭给该们介绍后就说该想借点钱了，该和盖鑫说该在修文投资的一个叫晋中鸿植农业科技有限公司，想借100万元周转一下，盖鑫说手头没钱，当时也没说成，过了几天该让陈二臭联系盖鑫，想带他到鸿植农业公司看看，陈二臭联系后该三人去看了公司，盖鑫还是说没有钱。过了几天该又让陈二臭联系盖鑫，后该和陈二臭、王维新去了盖鑫的商铺，当时盖鑫和他的会计任某在，去之前陈二臭说拿两个房产证抵押在盖鑫那里，该就拿上他老婆名字的位于迎宾西路佳地花园的房产证，王维新还拿了一个房产证，去了之后写了一个借条，借款人是该，以白丽君的房产（迎宾西路109号30号楼1单元）为抵押，以王维新桥东街的房产为担保。王维新和陈二臭作担保，后来就把钱给转了，该记得应该是以一次性银行转账转到不是王维新就是高某的银行卡上面了，因为该当时和王维新合伙经营宏植科技公司，该们向高某借了100万元，问盖鑫借100万元就是为了还高某的钱。之后将钱还了高某了。作抵押的迎宾西路109号30号楼1单元的那套房产证是假的，因为真房产证已于2013年4月份左右抵押给校园路的一个担保公司了，具体名字该不知道，当时是王维新带着该去的，借了80万元，2014年已经还完了。假房产证是该从南内环那里办假证以400元做的。假房产证的内容是真的。现在这套房产于2014年被法院冻结了。该拿假房产证该没有和白某说过。陈二臭知道该抵押的房产证是假的，王维新做担保的房产证是真是假该不清楚。王维新知道该拿假房产证做抵押，因为在盖鑫之前，该拿的真房产证在他朋友那里抵押借款了。该和王维新向盖鑫借钱一百万商量过，后面的没有。大概过了一个月左右，该的朋友常健问该借钱，常健说用他的宝马车作抵押，当时该就用常健的宝马车作为抵押向盖鑫借了35万元，该和盖鑫当时说的是用于科技公司投资，该怕说了其他的，盖鑫不借给钱。当时也写了借条，借款人是该，担保人是陈二臭。当时车押在盖鑫那里，过了几天，盖鑫说车在他那里不安全，就让该把车开走了。借的35万元借给常健了。又过了一段时间，大概是2013年7月底，该和陈二臭又找到盖鑫，该说再借35万元，还是投资科技公司，该和陈二臭开着奔驰车去了盖鑫的商铺，和盖鑫谈好后盖鑫的会计通过银行卡转账到该的账户，当时和盖鑫谈的是借三个月，利息是四分半，该把奔驰车的登记证书给了盖鑫做抵押，陈二臭做担保，该奔驰车户主是该前妻白某，奔驰车的登记证书是真的。该车在2013年年底该把车抵押给了史瑞峰，后面办理了过户手续。借的钱用于还各个银行和其他地方的欠款。该还过盖鑫约50万元的利息，没有凭证，每次都是去找盖鑫当面给他现金，每次还钱陈二臭都在，盖鑫的会计小红也在。该第一次向盖鑫借款100万元是和王维新一起的，该还知道王维新向盖鑫借过两次，该和陈二臭做的担保人，两次大概有一百多万，王维新有一次拿着一个房产证做抵押，是谁的该不知道。据此，原判认为被告人王维新、范爱喜分别以非法占有为目的，以伪造的房屋所有权证作抵押向被害人盖鑫借款，骗取被害人财物，其中被告人王维新诈骗数额为600000元，被告人范爱喜诈骗数额为955000元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。对于公诉机关指控被告人范爱喜分别以宝马车和奔驰车登记证书作抵押向被害人盖鑫借款35万元和35万元，诈骗数额为70万元，因证据不力，依法不予认定。鉴于二被告人在本院审理期间选择自愿认罪，依法酌情对其予以从轻处罚。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪未判决，故应对新发现的罪作出判决，并将新发现之罪所判处的刑罚与前罪判处的刑罚数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人王维新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币三十万元；与太原市小店区人民法院2015年小刑初字第00828号刑事判决书犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元；2、被告人范爱喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币二十万元；与本院（2014）榆刑初字第700-1号刑事判决书犯伪造国家机关证件罪、合同诈骗罪决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元；3、责令被告人王维新退赔被害人盖鑫人民币六十万元，责令被告人范爱喜退赔被害人盖鑫人民币九十五万五千元。上诉人范爱喜上诉认为该没有非法占有的故意，所借款项全部用于科技园投资。二审经审理查明的事实与原审查明一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，原审被告人王维新、范爱喜分别以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，用伪造的房屋所有权证作抵押，向被害人盖鑫借款，骗取被害人财物，其中被告人王维新诈骗数额为600000元，被告人范爱喜诈骗数额为955000元，数额特别巨大，二人行为确已构成诈骗罪。关于上诉人范爱喜上诉所提该没有非法占有的故意，所借款项全部用于投资科技园的上诉意见，经查，根据上诉人范爱喜在侦查阶段的供述，其在向被害人盖鑫借款时是以投资晋中鸿植农业科技有限公司为名，实则将从盖鑫处所借款项全部用于归还其欠款。该之所以伪造房产证、对盖鑫隐瞒借款用途，就是为了能顺利从盖鑫处借到款，在上诉人范爱喜无法归还欠款时又中断了与盖鑫的联系。综上，上诉人范爱喜的行为符合诈骗罪的构成要件，故对其上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702刑初89号刑事判决第三项，即责令被告人王维新退赔被害人盖鑫人民币六十万元，责令被告人范爱喜退赔被害人盖鑫人民币九十五万五千元。二、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702刑初89号刑事判决第一、二项，即被告人王维新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币三十万元；与太原市小店区人民法院2015年小刑初字第00828号刑事判决书犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元。被告人范爱喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币二十万元；与本院（2014）榆刑初字第700-1号刑事判决书犯伪造国家机关证件罪、合同诈骗罪决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元。三、上诉人（原审被告人）范爱喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；与山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆刑初字第700-1号刑事判决书犯伪造国家机关证件罪、合同诈骗罪决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月2日起至2033年12月28日止。）（罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）四、原审被告人王维新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元；与太原市小店区人民法院2015年小刑初字第00828号刑事判决书犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月2日起至2034年6月22日止。）（罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  郑晓勇审判员  梁 静审判员  皇甫权二〇一七年十二月二十日书记员  武李婷