北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初9626号原告：张某，女，1938年2月26日出生，住北京市延庆区。被告：王某1，女，1968年3月15日出生，住北京市延庆区。被告：王某2，男，1965年12月7日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王××（王某2之妻），1964年4月27日出生，住，住北京市延庆区。原告张某与被告王某1、被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1、被告王某2及委托诉讼代理人王××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：要求继承位于，住北京市延庆区房屋及院落。事实与理由：被继承人王×1与原告系夫妻关系，原告婚后生育两个子女，即二被告。王×1因病于2016年7月9日去世，遗留下位于北京市××区××镇××村××村××排××号宅基地一处，建有北房4间。现原、被告因该房屋继承问题发生纠纷，原告只有诉至法院，要求继承上述房屋及院落。被告王某1辩称，我于1982年退学上班。1983年建北房4间，我挣的工资全部用于建房了。我要求继承我应得的房屋份额。被告王某2辩称，1980年我和妹妹随母亲改嫁到××区××镇××村与继父王×1一起生活，我和妹妹转学到南菜园中学上学。1981年我17岁上初中二年级，上了半年就回村参加劳动，每天挣工分14分贴补家用。第二年我就挣男劳力的头等工分。1983年我19岁，母亲申请了建房批示，准备在××村四排4号建北房4间。当时继父60岁、妹妹16岁，所以建房只有我忙前忙后。我和姐夫去买的檩条、椽子和瓦。沙子、灰都是我找车拉回来的。有时我白天上班，下班回来再干家里活。1984年9月我订婚，1985年我建了南房。1985年10月1日我结婚待客。一个月后我母亲找来我岳父、老家叔叔王×2、姐夫刘××来分家，大家共同协议：北房4间，东边2间归我所有、西边2间归父母所有。南房归我所有。债务890元由我偿还。2010年我翻建了南房。2016年7月9日父亲去世。2017年7月31日村里进行拆迁测量，8月13日妹妹把母亲接走4天，到她家商量如何起诉我。11月3日妹妹逼着母亲到法院起诉我。母亲现已80岁，年迈、脑梗，有时糊涂，一切都是妹妹操纵。现原告起诉，我要求4间北房，东边2间归我所有，我继承西边1间。本院经审理认定事实如下：原告张某与王×1于1980年9月11日结婚，原告系再婚，被告系初婚。结婚时原告带来与前夫所生的两个子女，即王某1、王某2与原告夫妇共同生活。原告再婚前其大女儿杨××已出嫁，嫁给××区××镇××村刘××。被告王某2于1981年6月退学开始参加生产队劳动，王某2当时16周岁。被告王某1于1982年退学到村毛衣厂上班，当时14周岁。1982年原告申请建房。经有关部门批准后,1983年原告全家开始在××村××村××排v号建房，共建北房4间。后被告王某2在该院内建了南房。1985年11月被告王某2的岳父王×3、××村的王×2、原告的大女婿刘××、原告夫妇、被告王某2夫妇在场，在原告家协商了分家事宜，将××村××村××排××号北房4间中，西边两间分给原告和丈夫、东边两间分给被告王某2。1994年4月15日王×1（曾用名王×4）办理了集体土地建设用地使用证。1990年原告夫妇找到村主任王某，要求解决同儿媳间的住房纠纷。乡政府主管调解工作的贾某同村主任王某及村民王×2一起到原告家，因原告要在院子中间垒一堵墙，儿媳不同意。后通过调解，双方和解，原告不再垒墙。2016年7月9日王×1因病去世。现原告诉至本院，要求继承上述房屋。庭审中，被告王某2提供了原乡干部贾某的证明，证明了为原告和原告儿媳调解纠纷的经过，原告对此不认可。本院通知贾某到庭质证，并通知原告的大女儿杨××出庭作证。贾某认可自己证明的内容。原告的大女儿杨××证实了丈夫刘××（已去世）曾参与了原告的分家事宜，分家结果是：4间北房，西边两间分给原告夫妇，东边两间分给被告王某2。原告对此不认可，二被告认可。庭审中，原告和被告王某2均要求分得被继承人的全部遗产。经查，原告丈夫王×1的父母王×5、林××早已去世。本案在审理过程中，原告提供了下列证据：1、北京市公安局延庆派出所证明信1张，证明原告丈夫王×1于1931年8月13日出生，于2016年7月9日死亡。二被告认可，本院予以认定。2、北京市公安局延庆派出所户口登记薄复印件1张，证明户主王×1、妻子张某、之子王某2、之女王某1。二被告认可，本院予以认定。3、北京市××区××镇××村民委员会村民特殊情况证明1张，证明××村××村××排××号房屋是1983年由王×1、张某、王某2、王某1共同筹建，二被告认可。本院予以认定。4、北京市××区××镇××村民委员会村民特殊情况证明1张，证明张某因年纪较大、记忆力减退，家中户口本、身份证和集体土地建设用地使用证不知何时丢失，被告王某1认可，被告王某2不认可，王某2称，是原告得了脑血栓后，将上述材料交给自己保管。本院对王某2的说法予以认定。5、原告和王×1结婚申请书复印件1张，证明原告夫妇于1980年9月11日结婚。二被告认可，本院予以认定。本案在审理过程中，被告王某2提供了下列证据：1、北京市××区××镇××村民委员会村民特殊情况证明1张，证明王某2于1981年9月开始参加生产队劳动，1983年和父亲王×1一起建房。原告和被告王某1均认可，本院予以认定。2、集体土地建设用地使用证复印件1份，原告和被告王某1均认可，本院予以认定。3、北京市延庆区殡仪馆火化证明1张，证明王×1的死亡时间和火化时间，原告和被告王某1均认可，本院予以认定。4、原镇干部贾某证明1份，证明给原告和被告王某2妻子调解家庭纠纷，原告和被告王某1不认可，因贾某出庭作证已证实，故本院予以认定。5、延庆镇石河营村8位村民的证明1张，证明1981年王某2开始挣工分、1983年原告家建房时王某2去拉料、王某2伺候老人给老人送饭、王×1到王某2楼上和其一起生活一个月，原告住半个月，原告和被告王某1均认可。本院予以认定。本院认为，公民依法享有遗产继承的权利。本案中，原告夫妇与二被告共同在批准的宅基地上建北房4间。原告丈夫王×1办理了《集体土地建设用地使用证》。经原告夫妇、被告王某2及妻子、王某2岳父王×3、石河营村村民王×2、原告的大女婿刘××在场见证，双方进行了分家。原告夫妇分得北房4间中的西边两间、被告王某2分得东边两间，以上事实，有王×2及杨××出庭证实，本院予以认定。综上，属于原告夫妇的北房两间，每人1间，王×1去世后，王×1的北房1间即为遗产，因王×1未留有遗嘱，故应按法定继承处理。即应由其第一顺序继承人继承。第一顺序继承人为配偶、父母、子女。因王×1的父母均已去世，故其遗产应由配偶、子女继承，即原告及二被告继承。原告结婚后和被继承人生活时间较长，照顾较多，对被继承人尽了主要扶养义务，故在分割遗产时应多分。本院从有利生产、方便生活考虑，北房西边两间靠西边1间归原告所有，靠东边1间为被继承人王×1所有，属遗产，应由原告继承0.5间、被告王某2、被告王某1各继承0.25间。原告和被告王某2要求继承全部遗产，因不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、位于北京市××区××镇××村××村××排××号北房4间中，东数第4间归原告张某所有；东数第1、第2间归被告王某2所有。二、位于北京市××区××镇××村××村××排××号北房4间中，东数第3间由原告张某继承0.5间；被告王某1、被告王某2各继承0.25间。案件受理费35元，由原告张某负担25元，已交纳；由被告王某1、被告王某2各负担5元，于判决生效后内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  贾月友二〇一七年十二月十八日书记员  王雅霏