江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初8887号原告：刘秀英，女，1964年2月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告：刘秀凤，女，1966年3月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告：刘秀珍，女，1968年2月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告：刘秀娣，女，1968年12月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。以上四原告的委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：徐志爽，男，1977年9月20日生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号（以下简称保险公司）。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告刘秀英、刘秀凤、刘秀珍、刘秀娣与被告徐志爽、中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司作为被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀英、刘秀凤、刘秀珍、刘秀娣及四原告的共同委托诉讼代理人钱梦婕，被告徐志爽，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的���托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计541696.33元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日16时50分许，被告徐志爽驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿312国道由南往北行驶，行至该道路250公里处时，撞上由东往西步行横过道路的单某，造成车辆轻微受损、单某受伤的道路交通事故。单某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐志爽承担事故的主要责任，单某承担事故次要责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计295466.75元，并承担本案的诉讼费用。被告徐志爽辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在��告保险公司投保了交强险及商业险（限额105万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失要求过高，要求重新计算。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐志爽驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额105万元），且有不计免赔险是事实，我公司在交强险和商业险限额范围内按事故责任承担赔偿责任。对于死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，丧葬费没有异议，对于处理事故人员交通费、误工费由法院酌情认定，因为驾驶员承担刑事责任，精神损害抚慰金不予认可。超过交强险部分承担70%，因被告驾驶的车辆超载，应当扣除15%的免赔率。本公司不承担本案的诉讼费。��审理查明，2017年9月6日16时50分许，被告徐志爽驾驶超载的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿312国道由南往北行驶，行至该道路250公里处时，撞上由东往西步行横过道路的单某，造成车辆轻微受损、单某受伤的道路交通事故。单某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐志爽承担事故的主要责任，单某承担事故次要责任。原告刘秀英、刘秀凤、刘秀珍、刘秀娣系死者的女儿。被告徐志爽系苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额105万元），且不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计295466.75元，并承担本案的诉讼费用。另查明，死者单某生前所有���地已流转，系失地农民。以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告徐志爽驾驶超载的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车撞上步行横过道路的单某���造成车辆轻微受损、单某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐志爽承担事故的主要责任，单某承担事故次要责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于死者单某系行人，故根据相关法律规定应由被告徐志爽承担80%的民事赔偿责任，再由于被告徐志爽驾驶超载的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险���同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，死者单某生前所有土地已流转，系失地农民，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，故对被告保险公司的该项观点，本院不予支持。为此，对原告方的损失本院确定如下：关于医疗费，原告方主张1106.75元，符合法律规定，本院予以确认。关于丧葬费，原告方主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。关于死亡赔偿金，原告方主张200760元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，由于被告徐志爽承担事故的主要责任且目前处于取保候审状态，将受到刑事处罚，因此，对于原告方的该项主张，本院暂不予处理。关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为4000元。综上，原告方总的损失为239466.75元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失111106.75元，余款128360元由被告徐志爽承担其中的80%即102688元，由于被告徐志爽驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内按照第���者商业责任险保险合同条款约定赔偿原告方各项损失92419.20元(已扣除10%的超载免赔率即10268.80元)，扣除10%的超载免赔率即10268.80元由被告徐志爽承担(已当庭履行)。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀英、刘秀凤、刘秀珍、刘秀娣各项损失203525.95元。二、驳回原告刘秀英、刘秀凤、刘秀珍、刘秀娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告徐志爽负担(此款被告徐志爽已当庭履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  谢夕良二〇一七年十二月七日书记员  汤秀娟