江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初7145号原告：杨正海,男，1959年11月3日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。委托诉讼代理人：申明、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：成爱国，男，1969年12月29日出生，汉族，住泰兴市。被告：肖明，女，1968年8月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市经济开发区中华西路。法定代表人：卜玉兰。委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作所。原告杨正海与被告成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司（以下简称康成公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨正海及其委托诉讼代理人申明、被告康成公司委托诉讼代理人周福俊到庭参加诉讼，被告成爱国、被告肖明经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正海向本院提出诉讼请求:1、判令被告成爱国、肖明偿还借款70万元，并自2015年10月按月利率2%计算利息至实际给付之日，支付原告律师代理费3万元；2、被告康成公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我在瑞银创投公司负责西门营业部，被告成爱国时任康成公司的董事长，被告成爱国和肖明是夫妻关系，与我是邻居关系。我与成爱国共发生两笔借款，共计70万元。第一笔是：2014年11月25日，成爱国、肖明找我借20万元去浙江开订货会，借用一个月。我同意后，由成爱国、肖明向我出具借条后，我转账给成爱国账户，转账金额191000元，当时口头约定月息2分，扣掉一个月的利息4000元以及手续费3000元、保证金2000元，合计扣9000元。后成爱国未还钱，2015年3月25日，成爱国夫妇承诺先偿还以前欠的20万元的利息12000元，20万元本金继续借给他，他转条子给我。后来他12000元利息没有还，加上成爱国的兄弟成爱军另外欠的我的借款利息，结算下来合计99600元利息，由成爱国另外出具金额为99600元的借条给我，该利息借条于2015年10月由成爱国的亲戚凌新国代成爱国偿还了。关于20万元的本金，2015年10月24日，成爱国出具了借条给我，当时康成公司未加盖担保章，我于2015年10月25日又到公司要求重新出条子，成爱国、肖明于2015年10月25日作为借款人重新出具了借条给我，成爱军、严书成、康成公司作为连带保证人在借条上签名和盖章。第二笔是2015年3月28日，成爱国又提出借钱50万元周转，我汇款50万元给他，他承诺3个月还，他也出具了借条给我。到了6月23日，成爱国只转账还我30万元，同时提出还要向我借50万元，我就又转了25万元给他，加上他前面欠我的20万元，就算再借50万元，我扣了5万元利息。因此，2015年6月25日，成爱国、肖明又出具50万元的借条给我，成爱军、严书成、康成公司继续提供担保。此后未还款，2015年10月24日，严书成在外地找到成爱国，并把成爱国带到康成公司，严书成也通知了我，我到康成公司见到了成爱国，那天到厂里找成爱国的人有二三十人。经我与成爱国结账，20万元和50万元的利息均按2分结算到2015年9月份，利息都是由凌新国代还的，成爱国又重新出具了金额分别为20万元和50万元的两份借条，成爱军和严书成在借条上继续提供担保。2015年11月份以后，成爱国夫妇就跑路了，至今找不到人，家里的房子也没有人住。我多次到康成公司找，公司换了法定代表人，他们承诺帮助处理，但一直没有结果。故诉至法院。原告杨正海为证实其主张，向本院提交以下证据证明被告借款20万元的事实：1、2014年11月25日被告成爱国、肖明出具的借条及转账凭证，借条内容为:“今借到杨正海人民币贰拾万元”，证明被告成爱国、肖明借款20万元。2、2015年3月25日被告成爱国向原告出具的9.96万元的利息借条，证明被告结算的利息，该款已由凌新国代为偿还。3、2015年10月24日被告成爱国出具的借条，借条内容为：“今借到杨正海人民币贰拾万元，借期1个月，月利率2%。此款为前期借款未还续借1个月”，成爱军、严书成提供担保。4、2015年10月25日被告成爱国、肖明出具的借条，借条内容为:“今借到杨正海人民币贰拾万元，月利率2%”，证明被告成爱国、肖明对原欠借款20万元转据，成爱军、严书成、康成公司提供担保。原告杨正海为证实其主张，向本院提交以下证据证明被告借款50万元的事实：1、2015年3月28日，原告杨正海向被告成爱国转账50万元的转账凭证，证明借款50万元。2、2015年6月25日被告成爱国、肖明出具的借条及2015年6月23日转账凭证，借条内容为：“今借到杨正海人民币伍拾万元，月利率2%，转账25万、现金25万”，证明被告成爱国、肖明借款50万元，成爱军、严书成、康成公司提供担保。3、2015年10月24日被告成爱国出具的借条，借条内容为：“今借到杨正海人民币伍拾万元，借期3个月，自2015.10.24至2016年1月24日，月利息2%计息。此款因经营需要，是从前借款未还续借3个月”，成爱军、严书成提供担保。被告成爱国、肖明未作答辩，亦未举证。被告康成公司辩称，1、康成公司没有给被告一、二借款进行担保，其在借据上所盖康成公司印章是伪造的；2、2014年11月25日借款20万元，汇至成爱国账户，只汇了191000元，该借款一开始没有被告康成公司担保的公章，时隔一年后出现了所谓的康成公司的伪造的印章，故该20万元借款与康成公司无关；3、关于50万元，康成公司不清楚50万元有无交接，其印章也是伪造的。总之，借款约定用期为三个月，已明显超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告对被告康成公司的诉讼。被告泰兴市康成医用制品有限公司未举证。通过原告杨正海、被告康成公司的当庭陈述及举证、质证，对原告主张的借款事实，经审查确认如下：一、关于原告主张的第一笔借款20万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。2014年11月25日，成爱国、肖明向原告出具金额为200000元的借条，但原告当日实际转账金额是191000元，故该笔借款金额应认定为191000元。2015年10月25日被告成爱国、肖明与原告在结算了利息后，对所欠本金重新出具了借条，借条内容为：“今借到杨正海人民币贰拾万元，月利率2%”，被告康成公司在借条下方连带保证人处加盖印章提供担保。对此，本院认为，此时，被告成爱国是康成公司法定代表人，故康成公司在提供担保时应当知道该笔借款实际是成爱国原欠借款进行结算后重新出具借条的事实，现原告在法律规定的期限内起诉，要求被告康成公司承担连带清偿责任，依法应予支持。故被告康成公司应当对该笔借款承担连带保证责任。至于康成公司称印章是伪造的，但未向本院提交证据证明，本院不予采纳。二、关于原告主张的第二笔借款50万元。2015年3月28日，原告汇款50万元给成爱国，2015年6月23日，在成爱国还款30万元的情况下，原告又转25万元借给成爱国，合计借款金额50万元，原告扣5万元利息后，被告成爱国和肖明出具50万元的借条给原告，该借条上有成爱军、严书成、康成公司提供担保。同理，该笔借款金额应确认为45万元。2015年10月24日，被告成爱国与原告在结算了该笔借款利息后，对所欠本金重新出具了借条，内容为“今借到杨正海人民币伍拾万元，借期3个月，自2015.10.24至2016年1月24日，月利息2%计息。此款因经营需要，是从前借款未还续借3个月”，成爱军、严书成提供担保。至此，因康成公司未继续在该借条上提供担保，故康成公司对该笔借款不再承担保证责任。综上，被告成爱国、肖明应偿还原告借款641000元，并自2015年10月25日起到实际给付之日止按月利率2%支付借款利息。被告康成公司应当对上述借款中的191000元及相应的利息承担连带保证责任。被告康成公司承担保证责任后，有权向债务人即被告成爱国、肖明追偿。三、关于原告主张的法律工作者委托代理费30000元，因借条中双方均约定逾期还款时被告及保证人承担原告为实现债权发生的律师费用，该约定不违反法律规定，原告主张的代理费金额亦未超过本地相关限制性规定，根据完全赔偿原则，对原告的该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告成爱国、肖明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正海借款本金641000元及利息（自2015年10月25日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止），并支付代理费30000元；二、被告泰兴市康成医用制品有限公司对上述款项中的191000元及相应的利息、8000元代理费承担连带清偿责任。三、驳回原告杨正海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12544元，由被告成爱国、肖明负担（此款原告已垫付，限被告在履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  章 美人民陪审员  葛玉华人民陪审员  程裕民二〇一七年十二月十九日书 记 员  程鹏来。附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。