河南省中牟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0122刑初803号公诉机关河南省中牟县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1967年10月16日出生于河南省中牟县，汉族，住河南省中牟县。系本案被害人。委托代理人王小军，河南言亮律师事务所律师。委托代理人李世伟，河南言亮律师事务所实习律师。被告人刘曼超，男，1996年8月4日出生于河南省开封县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省开封县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。辩护人万小雪，河南优泽律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉(2017)370号起诉书指控被告人刘曼超犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的委托代理人王小军、李世伟，被告人刘曼超及其辩护人万小雪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2016年5月26日10时许,被告人刘曼超及其父亲刘某1在中牟县城东路垃圾中转站对面收蒜处，因卖蒜与附带民事诉讼原告人张某1及其妻子王某1发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中，被告人刘曼超将张某1左手打伤。经鉴定，张某1所受损伤已构成轻伤二级。被告人刘曼超于2017年2月23日到中牟县公安局城关镇派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、附带民事诉讼原告人的陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录、中牟县法医鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、户籍证明、归案经过、情况说明等证据，认为被告人刘曼超的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人（以下称原告人）请求依法追究被告人刘曼超的刑事责任，并从重处罚；要求刘曼超赔偿医疗费8912.56元、护理费13964.7元、住院伙食补助费2220元、营养费3330元、误工费13964.7元、交通费500元等共计42891.96元，并提供了医疗费票据、出院证等证据。被告人刘曼超对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但辩称，原告人张某1一方与其说好的蒜价是每斤2.75元，后张某1一方又提出按每斤2.7元收购，其父子不同意要求解除交易，张某1一方不同意，打架是因为在卸蒜过程中，张某1一方故意压价引起的。被告人刘曼超的辩护人对公诉机关指控刘曼超犯故意伤害罪不持异议。但提出，本案系轻微刑事案件；刘曼超系初犯；有自首情节；原告人无理压价，有明显过错，请求对刘曼超从轻、减轻处罚。经审理查明，原告人张某1及其妻王某1在中牟县城东路垃圾中转站对面设点收大蒜。2016年5月26日10时许，被告人刘曼超及其父亲刘某1到张某1处卖蒜，双方商定的收购价是每斤2.75元。在卸蒜过程中，张某1一方提出，刘曼超父子的蒜内外质量不一样，要按每斤2.7元收购，或只收购已装到自己车上的蒜，余下的蒜不收，刘曼超拉走，刘曼超父子不同意，提出将卸下的蒜不卖装回，张某1一方不同意，双方发生争执，并引起厮打，在厮打过程中，刘曼超将张某1打伤。经鉴定，张某1所受损伤已构成轻伤二级。2017年2月23日，被告人刘曼超到中牟县公安局投案。另查明，张某1受伤后，自2017年5月26日至2017年9月14日在中牟县中医院住院治疗，花去医疗费8912.56元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：(一)证人证言1.证人袁某的证言：证明案发当天，在案发现场附近的地磅处，其听说有人打架赶到案发现场后，看见一卖蒜的年轻人用手掐住张某1的妻子，其就将年轻人拉开，还将在相互厮打的张某1和年纪大的卖蒜人拉开。参与打架的有张某1夫妻和卖蒜的一老一小两个人。双方互相拳打脚踢。其见张某1和年轻人脸上有伤。2.证人王某1（张某1的妻子）的证言：证明案发当天上午，被告人刘曼超父子开车到其收蒜点卖蒜，看过蒜之后，双方同意每斤大蒜收购价为2.75元，开始卸货一二千斤左右后，其说对方的蒜内外质量不一样，只收购卸下来的，剩余的不要了。卖蒜的男的与其吵并要求将卸下来的蒜原数装回去，其说蒜来回搬会折秤。之后，双方发生争执，其丈夫张某1和卖蒜人的儿子也参与其中，进行相互厮打，卖蒜的儿子扭伤其丈夫的手，后被人拉开。打架时在场的有其与张某1、卖蒜的父子，过地磅的袁某等，参与打架的有其夫妻和被告人父子，其抓伤了被告人的脸。3.证人刘某1（刘曼超之父）的证言：证明案发当天，其父子到中牟县东菜市场张某1的收蒜点卖蒜，双方商定蒜价为每斤2.75元，称好总重开始卸车后，张某1一方以蒜不中为由要求按每斤2.7元收购，其不同意，要求把已卸到张某1车上的蒜装回拉走，张某1不让，其本人去装蒜，张某1的妻子不让装，接着双方发生肢体冲突，其儿子被打，张某1的妻子骑到倒地的刘曼超身上挖伤他的脸和脖子。参与打架的有其父子，张某1夫妻等。4.证人王某2（张某1的表弟）的证言：证明案发前时跟张某1收蒜。案发当天，其收了被告人父子的蒜，价格记不住了。后其离开，打架时不在现场，其回来时警察已到，张某1和卖蒜的儿子受伤了。5.证人张某2的证言:证明其与张某1是朋友关系。后听说张某1因收蒜引起打架被打伤。打架前张某1手没有受伤。5月30日再见张某1时已受伤骨折。证人张某3的证言也证明作为张某1的朋友，案发前几天张某1手没受伤，6月中旬听张某1的妻子说张某1手打架后骨折了。6.证人陈某的证言:证明案发当天,其在现场见到打架的双方。张某1脸上受伤。后双方被民警带走。7.证人刘某2的证言：证明案发当天上午，在其东菜市场的烟酒摊听到有人吵架，到现场后看到两个卖蒜男子中的年轻人掰了张某1的手。张某1和年轻男子都受伤了。8.证人朱某（张某1的主治医生）的证言：当时看了张某1拍的片子，骨折处没有骨痂生长，应是刚刚造成的。（二）被害人张某1的陈述：案发当天，被告人父子到其收蒜点卖蒜，双方商定价格为每斤2.75元，在卸过二三十袋后，其夫妻认为被告人的蒜内外不一样，其妻说卸下的收下，剩余的不要了，被告人一方说不卖了，要原数装回去，王某1不同意，其与对方理论，接着双方发生争执厮打，其手就被年轻人使劲掰伤骨折。后被人拉开，参与打架的有其夫妻和被告人父子。其夫妻与被告人父子都受伤了。案发前其接触的人除了一些卖蒜的客户，就是王某2、袁某、张某、张某3等人。在其收蒜的地磅处，其夫妻、王某2、袁某、张某、张某3等人常在一起吃饭打牌。（三）被告人刘曼超的供述：证明案发后其到公安机关投案。案发当天，其与父亲到案发现场卖蒜，与张某1一方商定蒜价每斤2.75元，车过完磅后蒜卸了一半，张某1的妻子就说蒜不中要求每斤降价5分钱，其父子不同意，表示蒜不卖了，要求将卸下的蒜装回车上，张某1的妻子不叫装，其本人去搬蒜时，对方阻止，双方发生争执厮打，其使劲掰了张某1的手。其认罪认罚。（四）2017年6月10日中牟县公安局情况说明：证明该局民警多次联系张某1、王某1、刘某1，希望对其进行补充询问，但是三人均以有事为由，拒不配合调查工作。另有户籍证明、投案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、情况说明、无前科证明、医疗费票据等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人刘曼超故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立,本院予以支持。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对被告人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，由于被告人刘曼超的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张某1所遭受的经济损失，应予赔偿。在市场经济条件下，买卖双方在从事商品买卖过程中，应当按照诚实守信，买卖公平自愿，价格公道的原则进行。买卖双方商定交易内容后，卖方应当依约交货，买方应当按约付款，如一方反悔，对方不同意，应当允许对方作出取消交易或重新商定价格的自由选择，如剥夺对方的自由选择权利，应当承担相应的法律责任。本案中，原告人一方在看过被告人刘曼超的大蒜后，提出按每斤2.75元收购,被告人一方同意后，双方均应按照约定履行自己交货或者付款的义务。但原告人一方在卸货过程中，以被告人一方的大蒜内外质量不一致为由，单方面变更交易内容，刘曼超一方不同意，提出取消交易，将大蒜原数收回，但原告人一方又以装车过程中会折损大蒜重量为由予以拒绝，当被告人一方将卸下的蒜往回搬时，原告人一方阻止，接着双方发生争执最终引起张某1夫妻与刘曼超父子的互殴，双方均不同程度受伤，原告人张某1被被告人刘曼超打致轻伤，因此，张某1一方违约在先，且拒绝刘曼超一方选择公平的交易方式，对本案的发生和矛盾激化有明显过错，可相应减轻刘曼超的刑事和民事责任，张某1应承担的民事责任以20%为宜。张某1应得到赔偿的项目包含医疗费8912.56元、误工费13964.7元、护理费13964.7元、住院伙食补助费2220元、营养费3330元、交通费500元（酌定），共计42891.96元的80%即34313.57元。《中华人民共和国刑法》第三百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人刘曼超应在上述幅度内量刑。被告人刘曼超犯罪后，能够自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。关于被告人刘曼超及其辩护人提出的其与张某1一方说好的蒜价是每斤2.75元，在卸蒜过程中，张某1一方故意压价，引起双方打架；原告人有明显过错；刘曼超有自首情节，请求对其从宽处罚的辩解、辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人刘曼超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月23日起至2018年2月22日止。）二、被告人刘曼超于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币四万二千八百九十一元九角六分的80%即三万四千三百一十三元五角七分。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  刘松喜人民陪审员  张秀兰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  蔡 红附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。