.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初5687号原告：沈亚梅，女，1951年11月13日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：徐为，内蒙古信华律师事务所律师。被告：孙义，男，1963年2月20日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区1号楼03013号。主要负责人：程万胜，总经理。委托诉讼代理人：孙杨杨，女，该公司职员（特别授权）。原告沈亚梅与被告孙义、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告沈亚梅的委托诉讼代理人徐为、被告孙义、被告信达保险的委托诉讼代理人孙杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈亚梅向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费27996.29元、误工费12905.15元（按照日104.92元标准计算123天，误工期间计算到评残前一日）、护理费2233.35元（按照日106.35元标准计算21天，住院20天，一级护理1天）、伙食补助费2000元（按照日100元标准计算20天）、残疾赔偿金49462.5元（按照年32975元标准计算15年乘以系数10%）、精神抚慰金3000元、车辆损失1000元、鉴定费990元、交通费200元，超出交强险部分按照30%责任主张，以上合计84106.89元。事实和理由：2017年7月6日16时10分许，沈亚梅驾驶三轮电动车沿赤峰市红山区红烨大街由西向东行驶至与艾克路交叉路口向北左转弯时，与由东向西孙义驾驶的×××号小型轿车相撞，致沈亚梅受伤，造成一起交通事故。赤峰市红山区公安分局交通警察大队于2017年7月19日作出红公交认字【2017】129号道路交通事故认定书，认定沈亚梅承担此次事故主要责任，孙义承担次要责任。事故发生后，被告孙义为原告垫付费用1000元。原告于2017年7月6日至2017年7月26日在赤峰市第二医院住院治疗20天，出院诊断为锁骨骨折、肋骨骨折，支付医疗费26923.39元。于2017年10月24日在赤峰市医院检查治疗，支付检查治疗费920元。于2017年9月27日，在赤峰市第二蒙医中医院治疗，支付医疗费152.9元。涉案×××号小型轿车在被告信达保险投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额100万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。被告信达保险承认×××号小型轿车在其公司投保的事实，对事故的发生、责任认定、原告住院治疗的情况均无异议，事故发生在保险期间。但其公司认为原告主张的精神抚慰金过高，且原告已经超出退休年龄，不同意赔偿误工费。原告主张的车辆损失费其公司同意按照定损金额300元赔偿。其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告孙义对事故的发生、责任认定及原告住院治疗情况均无异议，但认为赔偿责任应由被告信达保险承担，且其在事故发生后为原告垫付1000元费用。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方对此次事故的发生、责任的认定、涉案车辆在被告信达保险投保的事实、原告住院治疗的事实、被告孙义为原告垫付医疗费1000元的事实均无异议，本院予以确认。原、被告均同意车辆损失按照300元予以赔偿，本院予以支持。被告信达保险抗辩原告已达到退休年龄，不予赔付误工费。本院查明，原告为农业户口，事故发生前在家务农，故被告信达保险的抗辩意见，本院不予采纳。诉讼中，原告向本院申请伤残等级评定，本院委托赤峰市医院司法鉴定中心进行评定，该鉴定所于2017年11月6日作出赤医司鉴中心【2017】法临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤构成十级伤残，本院予以确认。赤峰市红山区公安分局交通警察大队于2017年7月19日作出红公交认字【2017】129号道路交通事故认定书，认定孙义驶×××号小型轿车与沈亚梅驾驶三轮电动车相撞，致沈亚梅受伤，造成一起交通事故。原告现依该认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第二十六条：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项）：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，确认由被告信达保险在交强险限额内对原告沈亚梅承担全部赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照30%责任予以赔付。原告主张的医疗费27996.29元、护理费2233.35元（按照日106.35元标准计算21天）、住院伙食补助费2000元（按照日100元标准计算20天）、残疾赔偿金49462.5元、精神抚慰金3000元，数额合理，在法律规定的范围内，本院予以支持。原告主张的车辆损失费,原、被告同意按照保险公司定损金额300元赔付，本院予以支持。原告主张的误工费，因其未提供至评残前一日尚存持续误工证明，故结合原告的损伤程度，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院按照日104.92元标准调整保护90天为9442.8元。原告主张的交通费虽未提供证据证明，但被告信达保险同意酌情给付，故本院予以支持100元。以上合计94534.69元。由信达保险在交强险限额内赔付原告74538元、在商业三者险限额内赔付原告5999元，在上款范围内返还被告孙义垫付款1000元后赔付原告79537元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内给付原告沈亚梅赔偿款79537元；二、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙义垫付款1000元；三、驳回原告沈亚梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，邮寄送达费60元，鉴定费990元，合计2001元（原告已经预交），由原告沈亚梅负担44元，由被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担1957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张仲辉二〇一七年十二月七日书记员田佳伟