江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0706刑初465号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人仲德岭，男，1961年12月2日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，系江苏环亚建设工程有限公司连云港分公司负责人、连云港润城管理投资有限公司经理，住连云港市海州区。被告人仲德岭因涉嫌犯行贿罪，于2012年6月15日，经连云港市海州区人民检察院决定监视居住，同年6月18日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。辩护人李寒松、何书源，江苏明亮律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人仲德岭犯行贿罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月28日、2017年12月19日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人仲德岭及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2006年至2010年，被告人仲德岭为谋取不正当利益，在承揽连云港振兴绿园项目高尔夫发球台工程、戴斯酒店装修工程等工程项目过程中，多次送给连云港市振兴实业集团有限公司党委书记、董事长、总经理、连云港市人民政府国有资产监督管理委员会主任、党组副书记林某（已判决）及连云港市振兴实业集团有限公司东上渔场经理谭某现金、购物卡等，共计人民币326000元。具体分述如下：（一）2006年至2010年，为在工程承揽、工程决算等方面谋取不正当利益，以及表达对林某帮助的感谢等，被告人仲德岭多次送给林某现金及银行卡共计300000元：1.2006年10月份左右的一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币30000元；2.2007年春节前的一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；3.2007年4、5月份一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；4.2007年中秋节前一天，被告人仲德岭在杏坛花园小区林富平家楼下车内送给林某现金人民币10000元；5.2008年春节前一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币20000元；6.2008年中秋节前一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；7.2009年春节后一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；8.2009年中秋节前一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币20000元；9.2010年春节前一天，被告人仲德岭在调到国资委的林富平办公室送给林某现金人民币20000元。（二）被告人仲德岭于2006年至2009年间，在承揽连云港振兴集团振兴绿园项目高尔夫发球台工程、戴斯酒店装修工程等工程项目过程中，为在工程承揽、工程决算等方面谋取不正当利益，先后多次送给连云港市振兴实业集团有限公司浦东分公司总经理谭某现金和购物卡共计人民币26000元：1.2006年中秋节前后的一天，被告人仲德岭在邀请谭某足疗时候送给谭某价值人民币5000元的江苏银行卡一张；2.2007年中秋节前后的一天，被告人仲德岭在谭志龙办公室送给谭某价值人民币1000元的大润发超市购物卡一张；3.2009年春节前后的一天，被告人仲德岭在自己的车某（本田雅阁，车牌号码苏Ｄ×××××）送给谭某现金20000元。为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了：1.户籍信息、发破案经过、干部履历表、施工合同、刑事判决书、民事调解书及相关收付款账据等；2.未出庭证人林某、谭某、曹某的证言笔录。3.被告人仲德岭的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人仲德岭为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人仲德岭归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚。被告人仲德岭对公诉机关的指控未提出异议。被告人仲德岭的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人仲德岭检举林某犯罪，系立功，可以从轻处罚。2.被告人仲德岭在被追诉前主动交代向某1平行贿的犯罪行为，对侦破林某重大受贿一案起到了关键作用，依法可以减轻或者免除处罚。3.被告人仲德岭如实供述向某2龙受贿的事实，可以从轻处罚。4.被告人仲德岭主观恶性小，对社会危害性相对较轻，有悔罪表现。建议法庭对被告人仲德岭适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明：（一）2006年至2010年，为在工程承揽、工程决算等方面谋取不正当利益，以及表达对林某帮助的感谢等，被告人仲德岭多次送给林某现金及银行卡共计300000元：1.2006年10月份左右的一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币30000元；2.2007年春节前的一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；3.2007年4、5月份一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；4.2007年中秋节前一天，被告人仲德岭在杏坛花园小区林富平家楼下车内送给林某现金人民币10000元；5.2008年春节前一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币20000元；6.2008年中秋节前一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；7.2009年春节后一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币50000元；8.2009年中秋节前一天，被告人仲德岭在林富平办公室送给林某现金人民币20000元；9.2010年春节前一天，被告人仲德岭在调到国资委的林富平办公室送给林某现金人民币20000元。（二）被告人仲德岭于2006年至2009年间，在承揽连云港振兴集团振兴绿园项目高尔夫发球台工程、戴斯酒店装修工程等工程项目过程中，为在工程承揽、工程决算等方面谋取不正当利益，先后多次送给连云港市振兴实业集团有限公司浦东分公司总经理谭某现金和购物卡共计人民币26000元：1.2006年中秋节前后的一天，被告人仲德岭在邀请谭某足疗时候送给谭某价值人民币5000元的江苏银行卡一张；2.2007年中秋节前后的一天，被告人仲德岭在谭志龙办公室送给谭某价值人民币1000元的大润发超市购物卡一张；3.2009年春节前后的一天，被告人仲德岭在自己的车某（本田雅阁，车牌号码苏Ｄ×××××）送给谭某现金20000元。上述事实，被告人仲德岭在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、干部履历表、施工合同、刑事判决书、民事调解书及相关收付款账据、不起诉决定书、林某案发破案经过等；未出庭证人林某、谭某、曹某的证言笔录；被告人仲德岭的供述与辩解等证据，上述证据足以认定。辩护人提出的第1、2点辩护意见本院认为被告人仲德岭如实供述其向某1平行贿的事实系如实交代其自己的犯罪事实，不属于立功对该两点辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的第3点辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。对于其提出的第4点辩护意见及被告人的社会危害性及是否适用缓刑本院已在量刑时充分考虑。本院认为，被告人仲德岭为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人仲德岭犯行贿罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人仲德岭归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人仲德岭犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 敏代理审判员  胡文娟人民陪审员  张刘霞二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（二）将违法所得用于行贿的；（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以上有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。