河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0327民初3023号原告：李丹妮，女，2000年2月2日出生，汉族，住宜阳县。法定代理人：温富群，男，1974年10月8日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨长喜，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：于帅迪，男，1994年9月22日出生，汉族，住宜阳县。被告：于利卫（于帅迪父亲），男，1970年12月8日出生，汉族，住宜阳县。被告：张巧，女，1993年3月18日出生，汉族，住孟津县，现住宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：付海翔，河南诚然律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李丹妮与被告于帅迪、于利卫、张巧、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人温富群、委托诉讼代理人张治卿、被告于帅迪、于利卫、被告张巧及委托诉讼代理人高幸恩、保险公司委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李丹妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告于帅迪、于利卫、张巧、保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项损失32492.5元；2.由被告保险公司在强制险范围内赔偿原告，不足部分由其他被告赔偿；3.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日16时50分，于帅迪驾驶豫Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿宜阳县锦屏路由北向南行驶，至锦屏路移动公司门口时，与由西向东横过机动车道李丹妮驾驶的森地牌二轮电动车（后乘坐张巧）发生相撞，造成李丹妮、张巧受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2015]第00114号道路交通事故认定书认定：于帅迪承担事故主要责任，李丹妮承担次要责任，张巧不承担责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院住院治疗。经诊断为：1.L1、2横突骨折；2.头部损伤；3.多发软组织损伤。住院45天，花去医疗费6158元，住院期间需1人陪护。出院医嘱：继续卧床休息3个月，出院后继续药物应用，直至骨折愈合。原告住院期间被告于帅迪支付医疗费1100元。李丹妮驾驶的森地牌二轮电动车经宜阳县物价局价格认证中心鉴定，该车损失为466元，原告支付鉴定费100元。被告张巧作为成年人，与李丹妮同在宜阳县××村新宜新大酒店打工。明知李丹妮系未成年人，而乘坐李丹妮驾驶的二轮电动车，在横过道路时没有下车，致使李丹妮在紧急情况下，不能完全控制电动车进行躲避，导致事故的发生，被告张巧在本案中具有不可推卸的责任。因此，被告张巧应当承担本案的民事赔偿责任。保险公司辩称，原告身份证显示其出生日期为2000年2月2日，在事故发生时，未满16周岁，不符合劳动法中规定适合的劳动主体，对其赔偿项目中的误工费保险公司不予认可。事故认定书记载事故发生时，于帅迪驾驶不符合标准的机动车发生肇事，属于商业险的免责条款，故保险公司三者险不予赔偿。证人证言证明2017年李丹妮打工的事实，证人未出庭作证，其真实性不予认可。对车损鉴定报告的真实性无异议，但认为其鉴定数额过高。综上，1.在核实事故车辆行驶证、驾驶证、保险单及事故认定书后，保险公司愿意在保险限额内承担原告合法、合理及免责条款之外的损失；2.本案事故发生时间在2015年10月4日，距今已有2年之久，请求予以核实本案是否超过人身损害赔偿的1年的诉讼时效；3.医疗费用应当扣除10%的非医保用药，且非因交通事故导致的医疗花费保险公司不予承担；4.鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。于利卫、于帅迪辩称，1.肇事豫Ｃ×××××号车辆所有人为于利卫，该车系家庭用车。2015年10月7日于帅迪驾驶该车发生肇事，该车辆在保险公司投有交强险和商业险（限额10万元），超出部分原意承担原告的合理损失；2.原告请求的各种费用过高，李丹妮住院期间于帅迪垫付1100元，应予以扣除。张巧辩称，在该事故中张巧无事故责任，不应承担原告的损失，请求驳回对张巧的起诉。根据当事人诉辩、质证意见，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。但双方争议的焦点是：原告请求的赔偿数额是否有事实依据和法律依据。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此，于帅迪与李丹妮之间的责任比例按8︰2为宜。豫Ｃ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。仍有不足的，由于帅迪承担80%的赔偿责任。本案中张巧无事故责任，不承担赔偿责任。被告于利卫在事故中无过错，故不承担赔偿责任。2015年10月7日于帅迪驾驶车辆发生肇事，其行驶证显示该车已年审，故对保险公司在三者险不予赔偿的辩解，不予采信。该起事故造成2人受伤，交强险应根据受害人损失比例确定。原告请求医疗费，应以提供的票据为凭证。原告请求住院期间的护理费，符合法律规定，标准按居民服务业平均工资计算为宜。关于原告误工费的问题，标准按原告住院前月收入2100元计算。精神抚慰金应根据侵权人的手段、方式、过错程度及侵权行为造成的后果综合考虑，对其该项请求本院不予支持。综上所述，李丹妮的合理损失为：医疗费6158元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费900元（20元/天×45天）、误工费9450元（2100元/月÷30天×135天）、护理费4174元（33857元/年÷365天×45天×1人）、车损466元、交通费20元、评估费100元、施救费50元，以上合计22668元。上述损失首先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告1000元，伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计9900元，财产额内赔偿原告516元，超出交强险损失11152元的80%即8922元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿7647元。保险不足1275元及评估费100元，由被告于帅迪赔偿80%即1100元，该款与其垫付款相抵。保险公司合计赔偿原告19063元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿李丹妮各项损失合计19063元，该款自本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回李丹妮的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由于帅迪负担。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇一七年十二月十一日书记员  张 浩附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。