广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤15刑终296号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）向某某，曾用名向某1，男，土家族，1979年12月2日出生，湖北省来凤县人，初中文化，汽车驾驶员，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年5月3日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理广东省陆丰市人民检察院指控原审被告人向某某犯交通肇事罪一案，于2017年10月18日作出（2017）粤1581刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人向某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定,被告人向某某于2017年5月3日13时40分许，驾驶一辆粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车引粤Ｄ×××××号挂车从广州往汕头方向行驶，途经324国道647Km+400m，即陆丰市铜锣湖交警中队路段时，碰撞到右侧往左侧行驶由钟某1驾驶的电动自行车，造成钟某1头面部颅脑及右足部损伤、骨折、出血而当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经陆丰市公安局交警大队认定：被告人向某某没有保持安全车速、确保安全行驶，承担此事故的主要责任；钟某1没有确保安全行驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人向某某随即拔打120救护电话和110报警，等候处理。案发后，被告人一方与被害人家属一方已自愿达成调解赔偿协议，但约定时间内没有理妥民事赔偿。原判认定上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人向某某在事故发生后及时拔打急救电话和报警接受处理，如实供述其犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款之规定，判决：被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人向某某上诉称,其驾驶的车辆碰撞了电动自行车后，马上打120急救、110报警，然后跑去铜锣湖交警中队报警，有自首情节。其所驾驶的车辆牌照齐全、保险齐全。一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人向某某于2017年5月3日13时40分许，驾驶一辆粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车（引粤Ｄ×××××号）挂车从广州往汕头方向行驶，途经324国道647Km+400m，即陆丰市铜锣湖交警中队路段时，碰撞到右侧往左侧行驶由钟某1驾驶的电动自行车，造成钟某1头面部颅脑及右足部损伤、骨折、出血而当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经陆丰市公安局交警大队认定：上诉人向某某没有保持安全车速、确保安全行驶，承担此事故的主要责任；钟某1没有确保安全行驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，上诉人向某某随即拔打120救护电话和110报警电话，等候处理的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。认定上述事实，有经原审庭审质证的如下证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书及到案经过，证实：2017年5月3日13时40分左右，在324国道铜锣湖路段发生一宗拖头车碰撞电动自行车的交通事故，造成电动自行车驾驶人当场死亡，陆丰市公安交警部门接到189××××4216电话（向某某手机）报警后前往处置，并口头传唤驾驶粤Ｄ×××××号重型半牵引车驾驶人向某某接受审查，决定对“2017.05.03”交通肇事案立案侦查。2.上诉人向某某常住人口信息及前科劣迹查询结果，证实：上诉人向某某出生于1979年12月02日,居民身份证号码为；经查询，未发现其存在前科劣迹。3.陆丰市公安局常住人口登记卡、居民身份证复印件，证实：被害人钟某1出生于1943年9月11日，居民身份证号码为。4.机动车行驶证复印件，证实：车牌号为粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车，品牌为陕汽牌，车辆所有人为汕头市丰利通集装箱运输有限公司，登记住所是广东省汕头市龙湖区金砂路102号信德华大厦甲座1208号房。5.机动车驾驶证复印件,证实：上诉人向某某驾驶证号为，准驾驶车型A2，驾驶年限为10年，有限起始日期为2011年12月15日。6.陆丰市公安局现场检测报告书，证实：上诉人向某某被抓获时尿检结果呈阴性。7.道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故预付款赔偿凭证，证实：事故发生后，车辆所有人杨某与死者亲属达成损害赔偿调解书，由车方一次性赔偿死者死亡赔偿费、丧葬费、慰问金等计人民币二十三万元，赔偿款于2017年5月25日由双方自行支付，已向交警大队支付人民币三万元。（二）证人证言证人林某的证言:我是粤Ｄ×××××号重型牵引车（粤Ｄ×××××）所有人，该车挂靠在汕头市丰利通集装箱有限公司，证照齐全。该车由我雇请的司机向某某驾驶过程中，于2017年05月03日13时40分左右在陆丰市铜锣湖路段碰撞一辆电动自行车，造成自行车驾驶人当场死亡。（三）上诉人供述上诉人向某某的供述：我于2017年05月03日凌晨05时许驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｄ×××××重型集装箱半挂车）沿324国道从广州往汕头方向行驶，于13时40分左右途经324国道交警铜锣湖中队路段处，我看见我车辆的右侧有一辆电动自行车从右往左开过来，我就按了喇叭，看见对方还是继续开的时候，就马上踩刹车，然后打左方向，但是最后我驾驶的车辆还是碰撞了电动自行车。当时我的车速是65公里每小时左右，载了零杂货22吨，距离对方时20米左右，我的车辆的车头右大灯位置与电动自行车的左侧相碰撞。出事后，我马上打120、110报警，然后跑过去铜锣湖交警中队报警，接着交警就到现场处理了，我就被交警叫到中队处理。我驾驶的车辆是我老板杨某的，证照齐全，我本人的驾驶证是A2型。（四）鉴定意见1.广东同济法医临床司法鉴定所[2017]病鉴字第031号司法鉴定意见书（附照片），证实：2017年05月03日13时40分，在324国道647Km+400m处发生一起重型半挂牵引车碰撞电动自行车事故，致电动车驾驶人钟某1当场死亡。被鉴定人钟某1系交通事故，致头面部颅脑及右足部损伤、骨折、出血而死亡。2.陆丰市长城汽车维修第4415816201700166号交通事故车辆技术检验报告，证实：粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车经该中心检测，该车无不良的安全行驶现象，该车正常。3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2017]第00166号道路交通事故认定书，证实上诉人向某某驾驶车辆没有保持安全车速、确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间或者在容易发生危险路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低速度”以及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成此事故的主要过错。钟某1驾驶电动自行车没有确保安全行驶，是造成此事故的次要过错。根据《道路交通安全事故处理程序规定》第四十六条之规定，向某某承担此事故的主要责任，钟某1承担此事故的次要责任。（五）勘验、检查、辨认笔录1.陆丰市公安局交通警察大队K4415811201002017050003号现场勘查笔录，证实：案发现场为陆丰市铜锣湖路段，即324国道0647Km+400m；勘验时间为2017年5月3日14时30分至15时30分。现场道路为平坦水泥路面，东西走向，东往汕头方向，北往广州方向，路面双向宽度15米，中心虚线分隔，视线良好。以北侧路边一国防线路箱为基准点，基准点垂直到北侧路边的直线距离为9.6米，与肇事车辆粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车右后轮垂直到北侧路边的直线距离为10.2米，粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车车头右前轮距离北侧5.6米，车厢右后轮距离北侧路边为4.6米，车厢右后轮距离北侧路边为0.75米；电动自行车前轮距离北侧路边为6.5米；电动自行车后轮距离北侧路边为5.75米，电动自行车倒地擦印长为28米。粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车车头右角距离地高0.45米至1.5米处、右车头角往右0.75米处有碰撞痕迹，并留有死者头发，右大灯整个脱落。电动自行车被碾压，车辆严重损坏。此事故造成电动自行车驾驶人当场死亡。现场制图1张，照相14张。2.辨认笔录，证实：辨认人钟某3自称系被害人女婿，经辨认人钟某3将被害人的尸体正面照片认真仔细看过后，签名确认照片所示尸体是其岳父钟某1（男，73岁，陆丰市南塘镇汤湖村中七巷7号）。本院认为，上诉人向某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于上诉人向某某在事故发生后及时拔打急救电话和报警接受处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，唯量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省陆丰市人民法院（2017）粤1581刑初243号刑事判决对上诉人向某某的定罪部分；二、撤销广东省陆丰市人民法院（2017）粤1581刑初243号刑事判决对上诉人向某某的量刑部分；三、上诉人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年2月2日止)本判决为终审判决。审 判 长 曾学武审 判 员 陈朝伟审 判 员 钟荣军二〇一七年十二月二十八日法官助理 林逢春书 记 员 许泽灏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。