.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初5299号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥商业街6号。法定代表人：郭军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石东芳，女，汉族，1979年4月29日出生，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司法务，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：银川金田贸易有限公司，营业注册号6401002204809，住所地宁夏望远现代金属物流园7-115号。法定代表人：邓凤鸣，系该公司总经理被告：邓凤鸣，男，汉族，1972年12月13日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：曲洪汝，女，汉族，1974年3月10日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：银川市海通物贸有限公司，营业执照注册号640100200000339，住所地宁夏望远现代金属物流园4-31号。法定代表人：王黎，系该公司总经理被告：王黎，男，汉族，1969年5月31日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏红俊达商贸有限公司，营业执照注册号640000200011322，住所地永宁县望远现代金属物流园1号楼36号房。法定代表人：罗卫国，系该公司总经理被告：罗卫国，男，汉族，1969年3月31日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：王皓，女，汉族，1976年3月1日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被告银川金田贸易有限公司、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，在送达过程中因被告银川金田贸易有限公司、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓无法找到，本院依法公告进行了送达。公告期届满，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人石东芳参加了诉讼，被告银川金田贸易有限公司、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称回商银行）向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告银川金田贸易有限公司偿还借款本金100万元，利息373311.04元，罚息137138.83元，复利37946.21元，共计1548396.08元（计算自2015年4月21日至2017年7月2日）；2.请求贵院依法判令被告银川金田贸易有限公司按合同约定的利率支付自2017年7月3日开始至全部借款还清为止的利息以及罚息；3.请求贵院依法判令被告宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、王皓对上述债务承担连带清偿责任；4.请求贵院依法判决被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实与理由：2014年12月3日，原告与被告银川金田贸易有限公司签订了《法人借款合同》，借款金额100万元。合同约定借款期限从2014年12月18日起至2015年11月20日止，借款利率为月利率13.97‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。同时，由被告宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、王皓自愿为银川金田贸易有限公司的此笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》，且约定了保证范围及违约责任。2014年12月18日，原告向被告银川金田贸易有限公司履行了发放贷款的义务。2015年5月21日借款人需支付当期利息时，被告因流动资金周转困难，无法按合同约定清偿利息，直至借款到期、起诉之日也一直未能履行还款义务，给原告造成了严重的经济损失。根据《民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律规定，债务人拒绝履行债务，应当承担相应的法律责任，债务人未按约定履行债务，保证人要承担担保责任。现被告拒绝偿还原告借款，应当承担逾期的利息以及罚息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请依法判决。被告银川金田贸易有限公司、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告回商银行围绕诉讼请求提交了《法人借款合同》、银行借款凭证(借据)、银行对账单、还款计划表、《最高额保证合同》各一份，经当庭举证和法庭核实，上述证据来源合法、内容真实、能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，原告与被告银川金田贸易有限公司（以下简称金田公司）签订了《法人借款合同》，合同约定被告金田公司向原告借款100万元用于购买钢材，借款期限从2014年12月3日起至2015年11月20日止，借款月利率13.97‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。借款合同第九条第一款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第九条第三款约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同日，被告邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为金田公司自2014年12月3日起至2015年11月20日期限向原告借款在120万元范围内提供连带责任保证，并且约定了保证范围及违约责任。保证期间约定为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年12月18日，原告按照合同约定向被告金田公司发放了借款100万元。被告金田公司自2015年5月21日起未按期偿还借款本息。截至起诉前，被告金田公司尚欠原告本金100万元、利息373311.04元、罚息137138.83元、复利37946.21元未付。本院认为，原告回商银行与被告金田公司签订的《法人借款合同》为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。借款合同签订后，原告依约向被告金田公司发放了借款，但被告金田公司并未按约定按期偿还借款本金及利息，现上述借款已到期，故原告回商银行现主张被告金田公司偿还借款本金100万元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币借款利率有关问题的通知》的相关规定，逾期借款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为在借款合同载明的借款利率水平上加收30％-50％，约定借款利率为月利率13.97‰，上浮50%即月利率20.955‰（13.97‰×1.5＝20.955‰）。故原告回商银行现主张利息373311.04元、罚息137138.83元、复利37946.21元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，计算方法正确，本院予以支持。且被告金田公司应当支付2017年7月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利（利息按照合同约定的月利率13.97‰计算，罚息及复利按照合同约定的月利率20.955‰计算）。原告回商银行与被告邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓签订的《最高额保证合同》为当事人的真实意思表示，合法有效，且尚在保证期间内，故被告邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓应对被告金田公司所欠上述债务在最高限额120万元范围内承担连带清偿责任。被告银川金田贸易有限公司、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银川金田贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金100万元、利息373311.04元、罚息137138.83元、复利37946.21元，共计1548396.08元，并支付原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司自2017年7月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利（利息按照合同约定的月利率13.97‰计算，罚息及复利按照合同约定的月利率20.955‰计算）；二、被告邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓对上述债务在120万元范围内承担连带清偿责任，清偿后有权向被告银川金田贸易有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18736元，公告费600元，共计19336元，由被告银川金田贸易有限公司、邓凤鸣、曲洪汝、银川市海通物贸有限公司、王黎、宁夏红俊达商贸有限公司、罗卫国、王皓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长顾思敏人民陪审员陶宁山人民陪审员郭同合二〇一七年十二月二十七日书记员刘晓静附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。