贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初4062号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行。住所地：安顺市西秀区中华北路*号。法定代表人汪利红，行长。委托诉讼代理人:王健,贵州道援律师事务所律师。代理权限:一般授权。委托诉讼代理人:李健,贵州道援律师事务所律师。代理权限:一般授权。被告:黄维忠,男,1974年3月10日生,汉族,住贵州省安顺经济技术开发区。被告:叶晓英,女,1974年10月12日生,汉族,住贵州省安顺经济技术开发区,被告:黄维芬,女,1980年4月29日生,汉族,住安顺经济技术开发区宋旗镇大运社区卫生服务站。身份证号:5225011980********。被告黄立罡,男,1976年7月24日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行诉被告黄维忠、叶晓英、黄维芬、黄立罡借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告黄维忠、叶晓英、黄维芬、黄立罡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄维忠、叶晓英立即归还原告借款145048.76元(其中本金120344.57元,截至2017年10月18日,利息、罚息24704.19元)。2O17年IO月18日后的利息、罚息按照合同约定支付,直至利随本清之日止。二、判决被告黄维芬、黄立罡对上述债务承担连带偿还责任。三、律师费用15000元、差旅费1000元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日,被告黄维忠、叶晓英二人(系夫妻关系)为借款人订了编号为52005279216044918304号的《小额贷款额度借款合同》。合同约定原告向被告提供授信额度为20万元用于经营,额度存续期间为24个月。贷款利息为年息15.3%,借款人按月等额本息等方式偿还贷款本息。合同同时约定借款人不按期归还银行贷款本息的,其欠息部分计收罚息,原告可提前收回全部贷款。合同同时约定以法律手段追偿贷款,由此产生的一切费用由被告承担。同时,被告黄维芬、黄立罡与原告签订编号为52005279616044360804号的《小额贷款最高额保证合同》为该笔借款提供连带担保。被告黄立罡与原告签订编号为52005279616044360805号的《小额贷款最高额保证合同》为该笔借款提供连带担保。原告依约被告打入20万借款,但被告接收借款后未正常还款,贷款己逾期,逾期本金及利息截至2O17年10月18日止共计145048.76元。上述借款本金及利息等经原告催讨未果，请求法院依法判如所请。被告黄维忠叶晓英、黄维芬、黄立罡未作答辩，亦未出庭核对原告所举的证据。原告围绕其的诉讼请求依法向本院提交了原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、借款申请表、被告身份证复印件、被告黄维忠、叶晓英的结婚证、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、放款通知单、放款单、贷款借据、查看贷款借据信息、借款人信息、委托代理合同、贵阳市律师协会筑律协〔2017〕6号文件等证据在卷佐证，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，原告（合同甲方）与被告黄维忠、叶晓英（合同乙方）签订了合同编号为52005279216044918304的《小额贷款额度借款合同》。该合同约定：原告向被告黄维忠提供可以循环使用的借款额度人民币20万元，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准。如采用浮动利率，则该利率在借款期限内将按照约定进行浮动。对罚息利率约定为：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。第四十九条第1项约定乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方即构成违约。第五十四条约定乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施。1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。8、以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同还约定双方发生纠纷向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告黄维忠、叶晓英在合同乙方处签名捺印。同日，为了保障《小额贷款额度借款合同》中的债权实现，原告分别与被告黄维芬和被告黄立罡签订编号为52005279616044360804号、52005279616044360805号的《小额贷款最高额保证合同》，约定二人愿意提供金额为主合同项下债务本金20万元及其利息之和的最高额担保。保证方式为连带责任保证。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）的100%。被告黄维芬和被告黄立罡在乙方处签名捺印。放款通知单上注明本合同项下贷款利率调整方式为不调整，放款执行年利率为15.3%，逾期利率为19.89%。后原告于2016年4月22日向被告黄维忠发放了20万元的贷款，借款期限为12个月（从2016年4月22日至2017年4月22日），年利率15.3%，用途为进货，还款方式为等额本息。后被告黄维忠及叶晓英按约定偿还部分贷款后，至2017年12月11日，该笔贷款被告逾期415天，尚欠本金120344.57元，拖欠利息27667.77元，其中利息为6129.95元，罚息为21537.82元。本院认为：原告邮政银行安顺市中华北路支行与被告黄维忠、叶晓英签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了放款义务，被告黄维忠、叶晓英应当按照合同约定还本付息。现在借款已到还款期限，根据《小额贷款额度借款合同》第四十九条第1项约定,被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，被告即构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告黄维忠及叶晓英应偿还借款本金120344.57元及截止2017年12月11日欠的利息27667.77元，2017年12月11日后利息应以120344.57元为基数按借款利率15.3%上浮50%从2017年12月12日起计算至还清之日止。因被告黄维芬、黄立罡自愿对被告黄维忠、叶晓英金额为20万的最高额贷款合同提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年内止，本案借款到期日为2017年4月22日，保证期限至2019年4月22日，原告在2017年10月26日起诉主张被告黄维芬、黄立罡承担保证责任在约定的保证期限内。保证合同也约定了保证范围包括债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）及原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十一条第一款的规定，被告黄维芬、黄立罡应当对被告黄维忠、叶晓英的欠款本息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任，故原告诉请被告黄维芬、黄立罡对上述债务承担连带偿还责任的诉请本院予以支持。因为《小额贷款额度借款合同》第五十四条第8项约定原告以法律手段追偿贷款，可要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），现原告已经举证证实其委托律师参加诉讼需支付律师费用共计人民币16000元，该诉请符合双方合同的约定，本院予以支持。被告黄维忠、叶晓英、黄维芬、黄立罡不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄维忠和叶晓英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行借款本金120344.57元及截止2017年12月11日欠的利息27667.77元，2017年12月11日后利息应以120344.57元为基数按借款利率15.3%上浮50%从2017年12月12日起计算至欠款还清之日止。二、由被告黄维忠和叶晓英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行律师费用共计人民币16000元。三、由被告黄维芬、黄立罡对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3520元，减半收取人民币1760元，由被告黄维忠、叶晓英承担，由被告黄维芬、黄立罡承担连带支付责任（该款原告已预交,由被告在本判决生效后五日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 杨 芳二〇一七年十二月二十日书记员 何娇娇