.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初3195号原告：张印山，男，1969年4月15日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：高仕翠，男，1968年10月7日生，满族，农民，住迁西县。系原告张印山妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号，统一社会信用代码：×××。负责人：张春生，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏天杰，男，该公司员工。被告：孙国生，男，1961年3月16日生，汉族，农民，住迁西县。被告：温雪松，男，1976年5月31日生，汉族，住遵化市。被告：郭志新，男，1984年11月25日生，汉族，住遵化市。追加被告：亚太财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市学院路36号福地大厦14层1401-1404室，统一社会信用代码：×××。负责人：尹大昌，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王禹，男，该公司员工。原告张印山与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称：人财保险遵化支公司）、孙国生、温雪松、郭志新机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月3日受理后，追加被告孙国生所有的×××号车辆的保险人亚太财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称：亚太保险唐山支公司）为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张印山的委托诉讼代理人高仕翠，被告人财保险遵化支公司委托诉讼代理人魏天杰，被告孙国生到庭参加了诉讼，被告温雪松、郭志新、亚太保险唐山支公司的委托诉讼代理人王禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张印山向本院提出诉讼请求：要求被告人财保险遵化支公司、孙国生、温雪松、郭志新、亚太保险唐山支公司赔偿医疗费13990.19元、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费800元（40元/天×20天）、护理费1176.49元（35785元/年÷365天×12天）、误工费11110元（110元/天×101天）、交通费1000元、车辆损失费550元，合计29106.68元。事实及理由：2017年2月27日6时44分，被告温雪松驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型半挂车由东向西行驶至迁西县滦阳镇小寨村路段时，与前方同向被告孙国生驾驶×××小型客车相撞，后孙国生所驾车辆又与原告张印山驾驶无牌号二轮摩托车相撞，造成孙国生、张印山受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2017年3月2日，迁西县公安交通警察大队作出第1302276201700317号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告温雪松负本起事故的全部责任，被告孙国生无责任，原告张印山承担自身损失的次要责任。事故发生后，张印山被送往迁西县人民医院救治，诊断为：”1.左肘部、骨盆软组织挫伤；2.左侧耻骨升、降支及耻骨联合部陈旧性骨折；3.两侧额部硬膜下少量积液；4.头皮挫伤；5.腰椎退行性变。”住院12天，共开支医疗费13990.19元。另外，被告温雪松驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型半挂车的所有权人为被告郭志新，该车辆在被告人财保险遵化支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，保险期间分别为：自2016年10月28日12时起至2017年10月28日12时止和自2016年10月29日0时起至2017年10月28日24时止。被告孙国生驾驶的×××小型客车为其本人所有，该车交强险投保于被告亚太保险唐山支公司，保险期间自2016年12月26日0时起至2017年12月25日24时止。此事故发生在保险期间内。被告人财保险遵化支公司辩称，在×××重型半挂牵引车、×××重型半挂车的行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证均有效情况下，对原告张印山合理合法的损失由无责方赔付后，由被告人财保险遵化支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由商业险按70%的责任比例承担。因被保险车辆存在超载行为，商业险部分应免赔10%。交强险限额应该给另一伤者被告孙国生预留份额。被告孙国生辩称，因其驾驶的车辆在被告亚太保险唐山支公司投保了交强险，故应由亚太保险唐山支公司承担赔偿责任，孙国生不承担赔偿责任。追加被告亚太保险唐山支公司书面辩称，被告孙国生驾驶的其所有的×××号车辆在亚太保险唐山支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内。在法院核实没有拒赔免责、手续齐全有效的前提下，被告亚太保险唐山支公司同意对原告张印山的损失按照70%的责任比例计算，按无责方赔偿方法即十一分之一的比例赔偿。案件受理费和鉴定费不在亚太保险唐山支公司的承保范围内。被告温雪松、郭志新既未提出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：被告温雪松、郭志新、亚太保险唐山支公司在收到本院送达的相关法律文书后，未到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费问题，本院查明，原告张印山诉请的医疗费13990.19元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告人财保险遵化支公司、孙国生并未提供证据证明张印山开支的哪些医疗费属于非医保用药和无关用药，抗辩的理据不足，但此医疗费中包含260元的救护车费，应予扣除，对原告张印山的医疗费应为13730.19元。营养费，原告张印山未提交证据证明医嘱建议其需加强营养，故对其主张的营养费800元，不予支持。护理费，原告张印山未提交工资表证明护理人员韩策的工资收入情况，故其护理费应按其主张的2016年度河北省统计局公布的居民服务业行业年工资标准35785元进行计算，对其主张的护理费1176.49元（35785元/年÷365天×12天），予以支持。误工费，原告张印山提交的迁西县鑫泉建筑工程有限公司误工证明和迁西县福珍全矿业有限公司工资表非同一公司出具，互相矛盾，但根据人财保险遵化支公司提交的车险人伤住院探视表，能够证明原告系建筑行业建筑工人，其误工费标准应按2016年度河北省统计局公布的建筑业行业年工资标准43455元进行计算，被告人财保险遵化支公司、孙国生未提交证据证明其误工天数应为30天，张印山提交的诊断证明具有连续性和客观真实性，其误工天数应按诊断证明记载的休息时间合计101天进行计算，误工费为12024.05元（43455元/年÷365天×101天），但原告张印山主张误工费损失为11110元，不违反法律规定，予以支持。交通费，根据原告张印山住院治疗、复查等实际情况，酌定交通费为800元。车辆损失费，原告张印山提交的收条非正规票据，缺乏客观真实性，对其主张的车辆损失费550元，不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。当事人双方对由被告温雪松承担事故全部责任，被告孙国生无责任，原告张印山承担自身损失的次要责任的事故认定均无异议，予以确认。综合考虑本案中发生交通事故的因果关系，确定原告张印山承担自身损失的20%责任为宜。被告人财保险遵化支公司主张为被告孙国生事故损失预留交强险份额问题，因被告温雪松承担事故全部责任，无需留有份额，本案原告张印山先行享有交强险金额，不影响其他受害人利益。被告温雪松驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型半挂车系被告郭志新所有，该车辆在被告人财保险遵化支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，被告孙国生所有的×××小型客车在被告亚太保险唐山支公司投保了交强险，故应由被告亚太保险唐山支公司在交强险责任限额范围内按不超过10%的比例先行赔偿，超过10%损失由被告人财保险遵化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分损失由被告人财保险遵化支公司在商业险责任限额范围内按80%赔偿比例予以赔偿。原告张印山在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：医疗费13730.19元、住院伙食补助费480元，合计14210.19元，超出了10000元的赔偿限额，被告亚太保险唐山支公司赔偿1000元，被告人财保险遵化支公司赔偿10000元，原告张印山的其余医疗费用项下损失3210.19元，由被告人财保险遵化支公司在商业第三者险范围内按80%比例赔偿2568.15元。原告张印山在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失有：护理费1176.49元、误工费11110元、交通费800元,合计13086.49元，未超出110000元的赔偿限额，故由被告亚太保险唐山支公司按10%比例赔偿1308.65元，被告人财保险遵化支公司赔偿11777.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在×××号车辆机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张印山事故损失人民币21777.84元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张印山事故损失人民币2568.15元，合计24345.99元。限判决生效后十日内给付；二、被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司在×××号车辆机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张印山事故损失人民币2308.65元。限判决生效后十日内给付；三、驳回原告张印山的其它诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、亚太财产保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张印山负担30元、被告郭志新负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员胥明然二○一七年十二月二十七日书记员范小乐