福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0505刑初431号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人陈瑞玉，男，1976年10月10日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，高中文化，系厦门市甲投资有限公司法定代表人、总经理、执行董事，家住福建省泉州市泉港区。因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2016年7月18日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年12月19日、2017年10月27日、11月23日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。辩护人连农刚，福建师友律师事务所律师。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）406号起诉书指控被告单位厦门市甲投资有限公司、被告人陈瑞玉犯拒不执行判决罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案。2017年12月1日，泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑变诉[2017]4号变更起诉决定书向本院变更起诉，变更指控被告人陈瑞玉犯拒不执行判决罪，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人陈瑞玉及其辩护人连农刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月5日，连洛阳因与被告人陈瑞玉、厦门市甲投资有限公司（以下简称甲公司）存在民间借贷纠纷，向本院提起民事诉讼。2015年3月13日，本院依法作出民事判决，判令被告人陈瑞玉应于判决生效之日起十日内偿付连洛阳借款人民币（币种，下同）200万元及利息，甲公司对上述款项承担连带保证责任。2015年4月17日，该判决发生法律效力。2015年4月30日，连洛阳向本院申请执行。本院立案后，依法向被告人陈瑞玉及甲公司送达了执行通知、责令被执行人申报财产情况通知书等法律文书。2015年7月2日，余某因与被告人陈瑞玉和陈某3、甲公司、福建省乙购物有限公司（以下简称乙公司）、黄某存在股权转让纠纷，向本院提起民事诉讼。2015年10月20日，本院依法作出民事判决，判令被告人陈瑞玉和陈某3应于判决生效之日起十日内支付余某股权转让款2946900元及利息，甲公司和乙公司、黄某承担连带保证责任。2015年12月9日，该判决发生法律效力。2016年4月8日，余某向本院申请执行。本院立案后，依法向被告人陈瑞玉及甲公司等送达了执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书等法律文书。2015年6月12日，甲公司及乙公司、福建省丙购物有限责任公司（以下简称丙公司）签订租赁合同，约定将甲公司所有的位于本区南北五路和驿沙路交叉路口的某商业广场一层至二层出租给丙公司用于经营，并约定自2015年10月1日起至2020年9月30日止，丙公司每月需支付甲公司租金45万元；自2020年10月1日起至2025年9月30日止，丙公司每月需支付甲公司租金50万元。2015年9月18日，被告人陈瑞玉与丙公司签订协议，同意丙公司迟延支付上述租赁合同约定的租金。因被告人陈瑞玉怠于履行其工作职责，至今未向丙公司收取租金等，致使上述生效法律文书确定的义务至今仍无法得到履行，且被告人陈瑞玉还故意隐匿甲公司的财务账册。另，2015年10月至2017年6月间，被告人陈瑞玉借用王某的中国建设银行账户多次收取甲公司出租给中新手机超市的店面租金计52745元，且未向本院申报该收入，也未将该收入用于履行生效法律文书确定的义务。2016年7月18日，因被告人陈瑞玉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日，但被告人陈瑞玉仍拒不履行生效法律文书确定的义务。另查明，2016年12月19日，被告人陈瑞玉经公安机关电话通知后主动到泉州市公安局泉港分局接受调查。2017年12月8日，被告人陈瑞玉主动向本院交纳款项52745元。余某对被告人陈瑞玉的行为表示谅解。上述事实，被告人陈瑞玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、林某、陈某2、郑某、洪某的证言、受案登记表及本院（2015）港执字第492号、792号移送公安机关侦查函和相关附件材料、民事判决书及强制执行申请书、立案审查、流程管理信息表、执行通知、责令被执行人申报财产情况通知书、内资企业登记基本情况表、银行账户交易明细清单、泉州市泉港区住房和城乡规划建设局出具的证明、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明、人民法院案件执行款代管收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈瑞玉对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人陈瑞玉案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈瑞玉已向本院主动交纳部分款项，且取得申请执行人余某的谅解，可对被告人陈瑞玉酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人陈瑞玉的悔罪表现，依法对被告人陈瑞玉适用缓刑。辩护人提出的被告人陈瑞玉系自首、已交纳部分款项并取得余某的谅解，请求对被告人陈瑞玉适用缓刑等相关辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈瑞玉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连青竹审 判 员  陈碧梧人民陪审员  庄银忠二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄舒榕本判决所适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。