江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初5349号原告：盐城市农业水利发展投资集团有限公司，住江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦904-910室。法定代表人：陈立昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐涛、朱广东，上海厚普律师事务所律师。被告：程宏。被告：李爱娟。原告盐城市农业水利发展投资集团有限公司（以下简称盐城农水公司）与被告程宏、李爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盐城农水公司的委托诉讼代理人朱广东到庭参加诉讼，被告程宏、李爱娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城农水公司向本院提出的诉讼请求：判令被告程宏偿还借款本金300万元，并承担自2015年3月22日起至2015年6月30日止以本金600万元为基数按月利率12‰计算的利息、自2015年7月1日起至2016年1月22日止以本金300万元为基数按月利率12‰计算的利息、自2016年1月23日起至履行之日止以本金300万元为基数按月利率20‰计算的利息，及律师代理费9万元；2、被告李爱娟对被告程宏的上述偿还义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年1月22日，我方与程宏签订《借款合同书》一份，约定被告程宏向我方借款600万元用于承包经营，资金使用费为月利率12‰，归还日期为2016年1月21日，逾期按月利率20‰计算资金使用费，并由李爱娟提供担保，如发生纠纷，由借出单位所在地人民法院管辖。后原告于2015年1月22日通过银行转账向被告程宏出借600万元，但被告程宏自2015年3月21日（按借款日期顺延）停止支付利息，仅在2015年7月1日由其他单位转汇归还原告300万元。借款到期后，被告程宏未按约支付剩余款项及资金使用费，被告李爱娟亦未承担担保责任，现请求法院判如诉请。被告程宏、李爱娟未作答辩，亦未提供证据。原告盐城农水公司围绕诉讼请求提交的证据有：1、借款合同书、借款借据、银行转账电子回单、记账凭证等各一份，证明借款约定、交付及被告程宏偿还款项等相关事实；2、专项法律服务合同及代理费票据各一份，证明实际发生的代理费用。两被告未到庭质证，亦未提出抗辩或相反证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，亦与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的诉称及提供的证据，本院认定如下事实：2015年1月22日，原告与被告程宏签订《借款合同书》一份，约定被告程宏向原告借款600万元，资金使用费率为月12‰，借款用途为周转资金，归还日期为2016年1月21日，逾期按月利率20‰计算资金使用费，并承担借出单位为实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师代理费），如发生纠纷，由借出单位所在地人民法院管辖等。该合同书由原告盖章、被告程宏签名捺印确认，被告李爱娟在该合同书中提供不可撤销连带责任担保，保证担保的范围为借款本金、资金使用费、罚息及借出单位为实现债权所垫付的一切费用（含诉讼费、律师代理费），保证期限为主债务履行期届满之日起二年，并在担保人处签名捺印确认。后原告当即向被告程宏银行卡转账600万元，被告程宏亦向原告出具借款借据，载明“借款人程宏，借出单位盐城市农业水利发展投资集团有限公司，借款金额600万元，用途养殖，结算方式转账，结息方式按季结息”。借款后，被告程宏支付利息至2015年3月21日，后又于2015年7月1日由其他单位转汇归还原告300万元。借款到期后，被告程宏未按约支付剩余款项及资金使用费，被告李爱娟亦未承担担保责任，原告遂诉至本院。诉讼中，根据原告的申请，本院对两被告名下财产采取了查封、冻结等保全措施。另查明：2017年8月3日，原告及盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司、盐城市中小企业服务有限公司三方共同作为甲方与上海厚普律师事务所（以下简称上海厚普所）作为乙方签订《专项法律服务合同》一份，约定甲方委托乙方指派律师在诉讼代理等事项中担任甲方的代理人，乙方接受甲方委托并指派律师担任甲方的代理人，具体的诉讼案件等不再另行签订委托代理合同，权利义务以本合同为准，甲方按诉讼标的的2%向乙方支付律师服务费用，乙方指派承办律师乐涛担任甲方的专项法律服务负责人，根据案情需要可增加律师等。本案诉讼后，原告向上海厚普所支付律师代理费9万元，该所亦指派其律师乐涛、朱广东参与并代理诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告程宏之间的借贷及被告李爱娟提供的担保，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法、有效。借款到期后，被告程宏未能及时向原告偿还借款本息，被告李爱娟亦未履行担保责任，两被告应承担违约责任。原告所述的被告程宏偿还的款项，两被告未到庭质证，亦未提出抗辩或相反证据，本院对原告所述予以认定。原告要求被告程宏偿还借款本金300万元，并承担自2015年3月22日起至2015年6月30日止以本金600万元为基数按月利率12‰计算的利息、自2015年7月1日起至2016年1月22日止以本金300万元为基数按月利率12‰计算的利息、自2016年1月23日起至履行之日止以本金300万元为基数按月利率20‰计算的利息的请求，符合双方的约定和法律的规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告程宏承担律师代理费9万元的请求，亦符合双方的约定，且低于本省《律师服务收费试行标准（2017版）》所规定的标准，故本院亦依法予以支持。原告要求被告李爱娟对被告程宏的偿还义务承担连带责任的请求，同样符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告程宏偿还原告盐城市农业水利发展投资集团有限公司借款本金300万元，并承担自2015年3月22日起至2015年6月30日止以本金600万元为基数按月利率12‰计算的利息、自2015年7月1日起至2016年1月22日止以本金300万元为基数按月利率12‰计算的利息、自2016年1月23日起至本判决确定履行之日止以本金300万元为基数按月利率20‰计算的利息，及律师代理费9万元，均于本判决生效后十日内履行完毕；被告李爱娟对被告程宏的偿还义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44198元，保全费5000元，合计49198元，由被告程宏、李爱娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张登太人民陪审员  何道俊人民陪审员  黄 琪二〇一七年十二月十八日书 记 员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权益受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。