文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初24282号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：李小龙，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖珍，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邓月培，女，1960年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告中银消费金融有限公司诉被告邓月培金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员杨玲冰担任审判长，与审判员邱桂珍、陈丽莎组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李小龙、被告邓月培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2.被告立即向原告偿还借款本金182766.05元、利息6213.88元、滞纳金3800元,合计192779.93元（利息、滞纳金暂计至2016年8月9日，此后的利息、滞纳金从2016年8月10日起至欠款清还之日止按合约约定的标准计付）；3.被告偿付原告委托律师代理本案的律师费13100元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，原告与被告就借款事宜，经协商一致签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定原告向被告发放20万元的家装贷款。原告在与被告签订上述合同后，按照约定履行放贷义务。然而，被告未按照约定履行还款付息义务。经原告多次催告，被告至今未偿还借款本息。被告未按期归还借款本息的行为严重违反合同约定，根据合同相关约定原告有权解除合同，要求被告立即偿还全部借款本息及滞纳金，以及要求被告支付为原告追偿案涉债务所产生的律师费用。被告答辩称：是有贷款200000元，每个月都准时归还，被逮捕之后没办法归还。经审理查明，原告提供日期为2016年1月20日的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，内容为：原告同意向被告提供贷款额度，金额200000元，实际放款金额不得超过该额度；被告向原告申请贷款，在原告审批后，原告将贷款划入被告提供的个人银行结算账户；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动收取；被告确认发放贷款金额为200000元，贷款期限为自动用或放款日起36个月；本合同项下贷款执行固定利率额度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.55%；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额（元）              每日滞纳费              逾期时贷款余额（元）              每日滞纳费                  0-10000              5元              60000-70000              35元                  10000-20000              10元              70000-80000              40元                  20000-30000              15元              80000-90000              45元                  30000-40000              20元              90000-100000              50元                  50000-60000              30元              更高贷款余额依以上规则类推      被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；本合约的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；提前还款需一次性还清，不接受部分提前还款；被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息因计至实际清偿之日止。被告每月应偿还额为7290.82元。2016年1月21日，原告向被告发放贷款200000元。同日，原告向被告收取贷款动用费6000元。根据原告提交的《详细还款记录查询》，自2016年1月21日至2016年7月1日，被告合计还款30497.18元。此后，被告未再偿还任何款项。上述事实，有原告提供的[新易贷]信用卡额度申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、借记卡入扣账资料查询结果、详细消费记录查询结果、详细还款记录查询结果，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为原、被告签署的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系其双方真实意思表示，双方均应遵守履行。原告依约发放了贷款，但被告未能按照约定履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定有权要求被告结清贷款，且被告应该按照合同约定向原告计付滞纳费，原告要求解除《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，本院予以支持。关于借款本金。原告于放款当天扣除的贷款动用费6000元并无法律依据，其实质是放款时预先扣除的借款利息，此款应从借款本金中扣减，故被告的实际借款本金应为194000元，则每期还款数额应为7072.08元。从被告的实际还款数额30497.18元，可得出被告已还款4期及2208.86元，该2208.86元应予以抵扣利息及本金，以此核算，截至2016年6月21日，被告尚欠原告本金177357.52元、利息540.12元。后续利息应按月利率1.55%计算；滞纳费从2016年6月21日起按每日90元计算；均计至款项实际清偿之日止。超出上述范围的本息、滞纳费，本院依法不予支持。因原告未提交律师费实际发生的证据，故对于原告主张的律师费13100元，本院依法不予支持，待实际发生后，原告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告邓月培签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告邓月培应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金177357.52元及利息、滞纳费（截止2016年6月21日，利息540.12元，后续按月利率1.55%计算，滞纳费以未付本金为基数，按每日90元计算，均计至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4388.19元、保全费1549.39元（原告已预交），由原告中银消费金融有限公司负担429.21元，由被告邓月培负担5508.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇一七年十二月十六日书记员  黄道东