云南省云龙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2929刑初98号自诉人旷继珍，男，1975年4月7日生，白族，个体户，云南省云龙县人，住云龙县。被告人：施涛，男，1981年5月5日生，彝族，初中文化，农民，云南省云龙县人，住云龙县。自诉人旷继珍以被告人施涛犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年10月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月16日在本院大法庭公开开庭审理了本案。自诉人旷继珍，被告人施涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人旷继珍诉称：自诉人从事饭店经营。2017年4月11日，在云龙县诺邓镇水木年华旁的公路上，因被告人施涛与自诉人雇请的一女员工发生争执，自诉人下车劝阻，在劝阻过程中，被告人施涛持凶器对自诉人进行伤害。自诉人打伤后先后在云龙县中医院及果郎县医院住院治疗15天。受云龙县公安局诺邓派出所的委托，云南祥龙司法鉴定所对自诉人的伤情进行鉴定，鉴定意见，自诉人的损伤程度为轻伤二级。对上述指控，自诉人当庭提供以下证据材料供法庭质证：施涛故意伤害案卷宗、鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据等。据此，自诉人认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特向本院提起诉讼，请求，依法追究被告人的刑事责任；判令被告人赔偿自诉人医疗费3831.43元、护理费1830元、住院伙食费1500元、鉴定费600元、交通费160元、营养费4500元、饭店营业损失费25500元，共计人民币37921.43元。被告人施涛对自诉人指控的基本事实，及自诉人的伤情鉴定意见，定性均无异议并当庭认罪。但同时辩称，当时是自诉人旷继珍先动手推打自己，且自诉人要求其赔偿的损失过高，只赔付合理合法的部分。经审理查明：2017年4月11日，在云龙县诺邓镇水木年华旁的公路上，因被告人施涛与自诉人雇请的一女员工发生争执，自诉人下车劝阻，在劝阻过程中，自诉人旷继珍先出手推打被告人，后双方发生肢体冲突，施涛用刀将旷继珍的耳朵割伤，并在拉扯过种中致旷继珍左侧胸部第7、8肋骨骨折。自诉人受伤后先后在云龙县中医院及果郎县医院门诊及住院治疗15天。经云龙县公安局诺邓派出所委托，云南祥龙司法鉴定所对自诉人的伤情进行鉴定，鉴定意见，自诉人的损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、受案回执证明：2017年4月10日23时40分许，旷继珍报警称，旷继珍与施涛在水木年华KTV门口发生矛盾后发生肢体冲突，施涛用刀将旷继珍的耳朵割伤。2、自诉人旷继珍的陈述证明：旷继珍是云龙县城太极路边柴火鸡饭店的老板，2017年4月10日晚21时40分左右，旷继珍与饭店的员工旷某、杨某及其他四位女员工，一起去水木年华KTV聚会，至23时40分左右，聚会结束出来到门口准备上车回饭店的时候，其中一位名叫“丽泉”的女员工被一个男的抓住头发拉倒在地上，看了一下是和“丽泉”相好的一个男的，他们俩有感情纠葛，他经常到饭店找“丽泉”。旷继珍见他把“丽泉”拉倒在地，想着“丽泉”是自己的员工，就对施涛说，你什么意思，咋个打我的员工，然后就踢了施涛一脚，之后就被在场的几个女员工劝住了，之后就看到施涛摸了下裤包，拿出一把刀子朝旷继珍的头上戳了两下，感觉是戳到耳朵，戳完施涛就跑了，旷继珍追他的时候才感觉自己的耳朵在流血，后来准备报警，这时巡逻车刚好过来，之后旷继珍被送去县医院救治，耳朵被戳通了，缝了三十多针，左肋部也被戳瘀清了。3、证人字晓琴的证言证明：字晓琴（小名丽泉）是旷继珍经营的云龙县城太极路边柴火鸡饭店的员工，2017年4月10日晚，老板旷继珍组织饭店的员工去水木年华KTV聚会唱歌，施涛打来电话说，他从团结下来找字晓琴，并约好到石门后给字晓琴打电话，后因在歌厅，字晓琴没有接施涛的电话，之后字晓琴打给施涛电话，施涛因此而生气，还把电话挂断。接近凌晨的时候，字晓琴等人从KTV出来到门口时看见施涛在对面，字晓琴便走到施涛旁边，施涛见她喝醉了，就用手打了字晓琴一耳光，字晓琴的同事马丽菊过来将字晓琴拉回到车子旁边准备上车，这时施涛又过来拉字晓琴，旷继珍见状便从车上下来，对施涛说，“他们是我的员工，是我带出来的，我要对他们负责”，字晓琴被同事路泉拉到了车上，字晓琴从车上下来到他们旁边准备劝他们时，听同事马丽菊说，老板旷继珍的耳朵被施涛划到了。字晓琴自己具体没有看到他们俩拉扯的过程，是事后听在场的同事讲，旷继珍下车后骂了施涛几句，然后就踢了施涛一脚，杨某和“阿兵”跟着旷继珍推施涛，之后施涛就拿出一把刀子伤到旷继珍和“阿兵”。字晓琴和施涛是男女朋友关系。4、证人杨某证言证明：杨某是旷继珍经营的云龙县城太极路边柴火鸡饭店的员工，2017年4月10日晚，老板旷继珍组织饭店的员工去水木年华KTV聚会唱歌，到凌晨0时许，唱歌出来上车准备走时，有一个男的不知从哪里出来，过来一把拉住准备上车的字晓琴，旷继珍从车上下来跟那个男的吵起来，之后他们俩就打起来，在场的都去劝他们，几个女的拉着旷继珍，杨某和旷某去拉那个男的，这时有人叫杨某过去看下，杨某过去就看到旷继珍的耳朵被割伤了。旷继珍除了耳朵被割伤外，第二天早上他说左侧身体有点疼，之后去医院检查，是肋巴骨骨折了。打架的这个男子以前来过饭店找字晓琴了几次。5、证人旷某证言证明：旷某是旷继珍经营的云龙县城太极路边柴火鸡饭店的员工，2017年4月10日晚，老板旷继珍组织饭店的员工去水木年华KTV聚会唱歌，到凌晨0时许，唱歌出来时，丽泉的男朋友在门口叫丽泉，丽泉过去后被他男朋友打了一巴掌，丽泉跑回到车上，他男朋友又冲过来揪着她的头把她拖下来，按倒在地上，旷继珍见状便过来劝说，你们俩个有什么事要好好的说，不要动手，我把自己的员工带出来是要负责的，那个男的不听，两人就吵起来，之后两个人就相互拉扯起，在场的都下去劝他们，过了一会儿，旷继珍发现自己的耳朵上有血，之后他便报了警，警车来后，那个男的就跑了。在他们俩拉扯过程中，那个男的从裤包里掏出一把水果刀，但怎么捅的没看清楚，旷继珍在与施涛争执的时候打了他一巴掌。6、被告人施涛的供述与辩解证明：施涛和字晓琴大约在一个月前认识，2017年4月10日晚，施涛打电话约字晓琴晚上出去玩，得知字晓琴在水木年华KTV喝酒，之后再打字晓琴的电话，字晓琴没有接电话，施涛便等候在水木年华KTV门口，至次日零时左右，旷继珍、字晓琴等人出来到水木年华KTV门口时，施涛因为字晓琴喝酒及不接自己的电话，打了字晓琴一巴掌，两人说了几句话后，字晓琴的同事叫其上车，字晓琴走过去准备上车时，施涛又从后面抓住她的衣服，把她拉倒在地上，旷继珍就过来推施涛，阿兵和杨某也过来推施涛，旷继珍和阿兵还用手打施涛，把施涛打退了十多米，施涛就从口袋里掏出一把跳刀用右手往前方戳，戳了四五下，感觉戳到对面的人的身体，但具体什么情况不清楚，当时刀刃没有打开。后来听见旷继珍打电话叫人，施涛就跑了，之后给字晓琴打电话才知道旷继珍的耳朵受伤了。案发后施涛当晚已将跳刀扔进沘江，是一把黑色的跳刀，打开约6公分左右，是之前就购买的，平时放在身上。7、搜查经过证明：本案被告人施涛的作案工具跳刀一把，案发后已被其丢入沘江，侦查人员搜查，因沘江水流急未搜寻到该黑色跳刀。8、辨认笔录证明：2017年4月13日16时10分至16时25分，被告人施涛带领侦查人员到达云龙县诺邓镇石门社区玉龙湾水木年华KTV门外的大门对面，指认水木年华KTV大门对面的路边就是其用刀戳伤旷继珍的现场。侦查人员对指认情况进行拍摄并记录。9、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书证明：经侦查机关依法聘请，自诉人旷继珍的损伤程度综合评定为轻伤二级，侦查机关依法将该鉴定结论告知双方当事人。10、行政案件告知笔录证明：2017年5月23日，侦查机关依法告知被害人旷继珍其可以在诉讼有效期限内提起自诉。11、暂收条证明：案发后被告人施涛主动向侦查机关预交旷继珍的医疗费3000元。12、旷继珍的身份证明证明:自诉人旷继珍的身份情况。13、门诊收费收据9张、住院收费收据1张：证明旷继珍门诊及住院治疗支出3831.43元。14、鉴定费收据1张证明：支出鉴定费600元。上述证据中，自诉人的医疗费单据记载的姓名虽与自诉人身份证记载的姓名不一致，自诉人辩解是医疗人员记录错误，被告人予以认可，本院予以采信，上述证据经当庭举证、质证，符合证据要件，形成证据锁链，并能相互印证被告人施涛非法损害他人身体健康，致自诉人轻伤的犯罪事实。本院予以确认。本院认为，被告人施涛无视国家法律，故意损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。自诉人起诉事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于，自诉人先出手推打被告人，对该案的引发有一定的过错，且被告人施涛有悔罪表现，庭审中其表示愿意赔偿自诉人合理部分的损失，可从轻处罚。对其处以缓刑不致于再危害社会，可对其宣告缓刑。由于被告人施涛的犯罪行为导致自诉伤人遭受经济损失，被告人施涛应依法承担民事赔偿责任。对自诉人的诉请依法予以支持医疗费3831.43元，护理费1809元【（门诊4天+住院11天）×120.6元】、住院伙食补助费1500元【（门诊4天+住院11天）×100元】、鉴定费600元、交通费160元、营养费1000元，其诉请饭店营业损失25500元的诉请虽无事实及法律依据，不予支持，但鉴于其受伤住院治疗期间产生误工，故虽其不主张误工费，但应结合其肋骨骨折的伤情，酌情支持其误工费3618元【（治疗15天+出院修养15天）×120.6元】。自诉人对该案的引发有一定的过错，应对上述损失自行承担10%的责任。为惩治犯罪，维护社会管理秩序，确保公民的生命健康不受侵犯，根据被告人施涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告人施涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人施涛赔偿自诉人旷继珍医疗费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、误工费等共计人民币12518.43元的90%，计11266.58元。（赔偿款基须于判决书生效后十日内支付完毕）驳回自诉人旷继珍的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨   江   珍审判员 徐美春陪审员何婵娟二〇一七年十二月二十四日书记员 杨   茹   媛