河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初4288号原告：李少军，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：曹三坡，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市金汇运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口检测站东院。统一社会信用代码：91411100661892499F。法定代表人：刘纪华，任公司经理。委托诉讼代理人：张亚飞，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩爱萍，该公司工作人员。原告李少军与被告曹三坡、漯河市金汇运输有限公司（以下简称金汇运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李少军、人寿保险公司委托诉讼代理人韩爱萍到庭参加了诉讼，被告曹三坡、金汇运输公司经法院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计25000元；2、判令被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日9时10分左右，被告曹三坡驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫L31**挂号货车由东向西行驶到省道××××牛街路段）时，与黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶相撞，豫Ａ×××××号小型普通客车又与宋峰章驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-豫AZ9**挂号货车由东向西行驶相撞，之后曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫L31**挂号货车分别又与韩国亭驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车和刘许行驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫LB8**挂号货车同向行驶相撞，造成伤五人（包括原告李少军）、车损四台的交通事故。该事故经公安机关认定，被告曹三坡负事故全部责任，事故中其他车辆的驾乘人员均无责任。被告人寿保险公司辩称，1、保险公司在交强险及商业三责险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不承担本案的诉讼费及其他间接费用；2、原告住院期间存在挂床现象，实际住院天数为13天，应扣除原告医疗费中20%非医保用药费用，误工期、护理期应按13天计算；3、原告提供的误工证明缺少要素，无法证明其实际误工损失；4、原告诉请的交通费过高，且无法证明与住院治疗之间存在关联性，不应予以认定；5、该案件存在无责任车辆代赔情形，应予以扣除。经本院审理查明，2017年7月21日9时10分左右，被告曹三坡驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫L31**挂号货车由东向西行驶到省道××××牛街路段）时，与黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶相撞，豫Ａ×××××号小型普通客车又与宋峰章驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-豫AZ9**挂号货车由东向西行驶相撞，之后曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫L31**挂号货车分别又与韩国亭驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车和刘许行驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫LB8**挂号货车同向行驶相撞，造成伤五人（包括原告李少军）、车损四台的交通事故。该事故经公安机关认定，被告曹三坡负事故全部责任，事故中其他车辆的驾乘人员均无责任。另查明：1、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-豫L31**挂号货车驾驶人员为被告曹三坡，实际车主为杨世伟，该车挂靠在金汇运输公司名下；2、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保有交强险及商业三责险（限额为1000000元），豫L31**挂号货车在人寿保险公司投保有商业三责险（限额为50000元），该次交通事故发生时间均在以上各保险的保险期间内；3、河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年、国家机关工作人员出差伙食补助费标准30元/天。本院认为，公民享有健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。新密市公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。被告人寿保险公司抗辩原告住院期间存在挂床现场，实际住院天数为13天，但没有提供相关证据予以支持，本院对被告保险公司的抗辩不予采信。被告保险公司还抗辩称本次交通事故中另有其他无责任车辆，应将无责任赔偿数额予以扣除，本院认为无责任赔付不等于无条件赔付，无责任赔付应以有因果关系为前提，依据交通事故认定书载明的事故成因，原告李少军搭乘的豫Ａ×××××号轻型货车只与被告曹三坡驾驶的车辆有碰撞，与本次事故中其他车辆无接触，不存在因果关系，故，本院认为事故中的其他无责任车辆不应承担无责任赔偿责任，对被告保险公司的抗辩不予采信。综合原告诉请、原被告举证质证情况、查明的事实，本院对原告的各项诉请认定如下：1、医疗费5766.91元，有郑州新华医院出具的诊断证明书、出院证、病历、住院收费票据予以证明，本院予以支持;2、住院伙食补助费参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助费标准30元/天，以住院天数63天计算，计款1890元;3、营养费按10元/天，以住院天数63天计算，计款630元；4、护理费，以1人护理、住院63天计算，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资，计款为5843.81元（33857÷365×63）；5、误工费，原告虽提交有误工证明，但缺少要素、证明效力不足，本院以住院63天为误工期限，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，计款5843.81元（33857÷365×63）；6、交通费，根据原告住院时间及就医地点，本院酌定支持630元。以上共计20604.53元。综上所述，应由被告人寿保险公司在交强险分项限额内先予赔付，不足部分由被告人寿保险公司在商业三责险保险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。根据本院就此次交通事故所作出的（2017）豫0183民初4645号、（2017）豫0183民初4644号民事调解书的调解内容，被告人寿保险公司交强险医疗费用限额剩余290元、死亡伤残限额剩余101610元。故，应由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告12607.62元，超出交强险各分项限额部分由被告人寿保险公司在商业三责险保险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，因本案被告曹三坡驾驶机动车负事故全部责任，故被告人寿保险公司应按100%的比例在商业三责险保险范围内承担赔偿责任即7996.91元。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告李少军共20605元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李少军各项损失共计20605元；二、驳回原告李少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告曹三坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 建人民陪审员  张岱康人民陪审员  海万顺二〇一七年十二月二十日法官 助理  王松涛书 记 员  张 钰