广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初19466号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志华，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市南北花园酒店有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇明珠中路。法定代表人：陈孟林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏宇，广东中建合展律师事务所律师。第三人：史建，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省太和县，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市南北花园酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，因史建与本案的处理结果有利害关系，故追加史建作为本案无独立请求权的第三人参加诉讼，于2017年11月23日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尹志华，被告的委托诉讼代理人张宏宇到庭参加诉讼。第三人史建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经合法授权取得《爱上你给的痛》《割爱》等10首音乐录影作品的音乐著作权，是该音乐录影作品的合法权利人。被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告的委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全，对南北花园酒店场所内相关侵权行为进行保全。2016年8月6日，北京市方正公证处公证员金某1工作人员刘凡来到位于广东省东莞市石碣镇明珠中路223号南北花园酒店二层的KTV，在V223包房，音集协代理人陈奕操作包房内点播器，点播下列10首歌曲，并使用其自备数码摄影机（经公证员事先查验，未发现该设备内有相关内容）对以下音乐录影作品的播放过程进行了拍摄：《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《新不了情》《夜照亮了夜》《打了一把钥匙给你》《到处乱走》《玫瑰天空》《成全》。播放过程结束后，音集协代理人以现金形式支付消费金额并当场取得发票一张（编号：28002711）和收据一张（编号：109717）。公证员使用自备智能手机（该设备已事先清空）对上述场所进行了拍照，取得照片共三张。上述消费过程，由北京市方正公证处进行公证，并出具了（2016）京方正内经证字第12652号公证书。原告认为，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告向法院起诉。被告辩称，1、原告的诉讼主体不适格，原告提交的证据并不能证明原告或滚石公司为案涉作品的著作权权属人，并不能证明案涉作品著作权在我国著作权法规定的保护期限内；2、原告公证的证据保全等证据不成立，该公证程序不合法，也不能证明公证书所公证的内容是取证于被告名下的经营场所；3、被告酒店的KTV的点歌系统等设备均是有合法的来源，均是于2012年8月从东莞市莞城中翰经营部所购，从（2014）东一法知民初186号案可以查明。因为被告没有侵犯案涉作品的著作权，原告可以向东莞市莞城中翰经营部主张；4、被告所在酒店包括住宿、餐饮、KTV娱乐，除了沐足部分都是已经由史建从2015年9月开始实际经营，而且从2014年年初至史建经营前，KTV是属于关闭状态，KTV是从2016年年初才开始营业，被告认为应该由实际经营者史建承担责任；5、即使原告的主张成立，原告诉讼请求的金额过高，原告应该举证证明其损失，而被告也没有从KTV进行获益，实际上也属于严重亏损状态，即使侵权成立，请求法庭予以酌减侵权费用。第三人史建没有陈述意见也没有提供证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提供的证据，本院认定如下事实：在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，收录《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《新不了情》《夜照亮了夜》《打了一把钥匙给你》《到处乱走》《玫瑰天空》《成全》音乐电视作品。上述10首作品均标明了著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。原告是经中华人民共和国民政部核准登记成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流等。原告于2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定上述音像著作权人将其依法拥有的包含涉案音乐作品在内的音像节目的放映权、复制权等信托原告管理，原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前60天滚石国际音乐股份有限公司未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2016年8月6日，原告公证阶段的委托代理人陈奕与北京市方正公证处的公证员金某2、工作人员刘凡及原告委派的现场工作人员尹志华，来到位于广东省东莞市石碣镇明珠中路223号南北花园酒店二层的KTV（该场所有“东莞市南北花园酒店有限公司”字样的卫生许可证），进入该场所V223包房内消费，在该房间内设置的点歌系统上点播了《OK》《爱的初体验》《爱我别走》《分手吧》《改变》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》《恋爱ING》《时光机》《知足》《爱情万岁》《纯真》《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》《借问众神明》《罗密欧与茱丽叶》《明白》《能不能不要说》《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》《爱情》《电台情歌》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《十二楼》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情有什么道理》《爱情真伟大》《北极光》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》《广岛之恋》《爱的路上只有我和你》《春天花会开》《好聚好散》《两极》《小雪》《心情车站》《一个男人的眼泪》《这样也好》《IFeelGood》《冰力十足》《对面的女孩看过来》《哭个痛快》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《天使也一样》《天涯》《我是一只鱼》《心太软》《依靠》《再出发》《浪花一朵朵》《我是一只小小鸟》《那一年这一天》《黄色月亮》《你有离开的自由》《爱上飞鸟的女孩》《被动》《鸭子》《失恋万岁》《防空洞》《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《新不了情》《夜照亮了夜》《打了一把钥匙给你》《到处乱走》《玫瑰天空》《成全》等音乐电视作品。同时，使用携带的摄像机对上述作品的播放画面录像，消费结束后陈奕以现金形式支付消费金额638元并取得被告开具的金额共计为583元的发票一张（发票上盖有“东莞市南北花园酒店有限公司发票专用章”）、金额为638元的收据一张及带有“南北花园酒店”字样的联系卡片一张。上述摄像过程被刻录成光盘并被封存。北京市方正公证处公证上述取证过程，并出具（2016）京方正内经证字第12652号《公证书》。另查明，被告系2005年5月20日成立的有限责任公司，经营范围是旅业、卡拉ok歌舞厅、足浴、餐饮服务、零售、卷烟、雪茄烟、预包装食品、日用品。被告主张案涉KTV已经出租给史建，史建为实际经营者，相关的侵权责任应由史建承担并提供了《租赁经营合同》，《租赁经营合同》显示被告于2015年8月1日起将除了沐足部分的酒店其他设施、土地及房地产所有权、经营权出租给史建，租赁期限为2015年8月1日至2020年7月31日。本院认为，原告主张权利的音乐电视作品是摄制在一定介质上，由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格协调一致，能够体现导演的个性化创作，并且需借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，该作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了案涉作品，专辑均标明了著作权人；《音像著作权授权合同》反映了原告在案涉作品的著作权人授权范围内，有权以自己名义对侵犯作品著作权的行为提起诉讼，故本院认为原告主体适格。根据（2016）京方正内经证字第12652号《公证书》及所附封存光盘，可知被告未经著作权人许可，以卡拉ok点播的形式，以营利为目的，使用了案涉音乐电视作品。被告主张实际侵权人为第三人史建，但原告在进行证据保全公证时所取得的发票上加盖了被告的公章，从普通消费者的角度，来到被告的KTV消费并且由被告出具发票，自然认为与其发生消费关系的主体为被告，而非第三人。至于被告与第三人之间的内部关系属于内部约定，并不影响被告对外责任的承担，故对被告主张其不应承担侵权责任的主张，本院不予采信。因被告未举证证明其使用案涉音乐电视作品经过著作权人许可，故其侵犯了著作权人的著作权。被告应停止侵权，从曲库中删除案涉侵权音乐电视作品并赔偿损失。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于原告未对其实际损失及被告的违法所得举证，致该损失或违法所得难以确定，本院根据被告的侵权行为的性质、原告的维权费用等，酌定被告赔偿原告经济损失5000元。对原告超出该支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条、第十一条第四款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告东莞市南北花园酒店有限公司立即停止侵权并从点歌系统中删除《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《新不了情》《夜照亮了夜》《打了一把钥匙给你》《到处乱走》《玫瑰天空》《成全》作品；二、被告东莞市南北花园酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失5000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 琼审 判 员  石贞贞人民陪审员  叶俊彬二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘靖娴