上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初15870号原告王乐洪，男，1950年2月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被告梁军生，男，1982年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海尊尊贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人肖少慧。委托代理人潘春梅，女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。原告王乐洪与被告梁军生、上海尊尊贸易有限公司(以下简称“尊尊贸易公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，后适用简易程序，由审判员蒋良明独任审判，并于2017年8月21日、12月11日公开开庭进行了审理。原告王乐洪、被告尊尊贸易公司的委托代理人潘春梅、被告太保上海分公司的委托代理人马列伟到庭参加诉讼。被告梁军生于2017年12月11日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告王乐洪诉称，2017年4月15日10时24分许，在上海市长宁区沪青平公路2处，被告梁军生驾驶被告尊尊贸易公司名下的牌照为沪BCXX**小型专用客车与其驾驶的牌照为沪G0XX**小型普通客车相撞，致其车辆损坏。在公安交警部门的主持下，其与被告梁军生签订道路交通事故自行协商协议书，确定被告梁军生承担交通事故的全部责任。之后，沪BCXX**小型专用客车的保险公司，即被告太保上海分公司对其受损车辆进行定损，确认受损车辆修理费用为人民币(下同)4,400元，而其至上海市闵行区娄萍汽车服务店(以下简称“娄萍汽车店”)修理时，该店称4,400元费用过低无法修缮，其便委托了上海道路交通事故物损评估中心(以下简称“道交物损评估中心”)对受损车辆进行定损，该中心确认车辆修理费为11,263元，为此其支出了评估费370元，娄萍汽车店则按照该定损费用对车辆进行了修缮。综上，诉请法院判令：1、被告梁军生、尊尊贸易公司赔偿其车辆修理费11,263元、物损评估费370元；2、被告太保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内赔偿上述费用，不足部分或不计入部分，由被告梁军生、尊尊贸易公司全额赔偿。被告梁军生辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、原告车辆受损等事实其无异议。其系被告尊尊贸易公司的员工，交通事故发生时为职务行为，按照法律规定，赔偿责任应当由用人单位，即被告尊尊贸易公司承担，故不同意原告针对其的诉讼请求。被告尊尊贸易公司辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、原告车辆受损等事实其公司无异议，且被告梁军生系其公司员工，交通事故发生时为职务行为。鉴于沪BCXX**小型专用客车在被告太保上海分公司投有交强险和商业三者险，其公司同意对超出或不计入交强险和商业三者险范围的原告合理损失承担全额赔偿责任。被告太保上海分公司辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、原告车辆受损等事实其公司也无异议。上述牌照为沪BCXX**小型专用客车交通事故发生时在其公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险额1,000,000元，且投保不计免赔。然，原告在其公司对受损车辆进行定损后又擅自委托道交物损评估中心进行评估，且确定的修理费用过高，其公司不予认可，要求法院进行重新评估，并依法判决。经审理查明，2017年4月15日10时24分许，在上海市长宁区沪青平公路2处，被告梁军生驾驶被告尊尊贸易公司名下的牌照为沪BCXX**小型专用客车与原告驾驶的牌照为沪G0XX**小型普通客车相撞，致原告车辆损坏。在公安交警部门的主持下，原告与被告梁军生签订道路交通事故自行协商协议书，确定被告梁军生承担交通事故的全部责任。之后，沪BCXX**小型专用客车的保险公司，即被告太保上海分公司对原告受损车辆进行定损，确认受损车辆修理费用为4,400元，原告至娄萍汽车店修理时，该店认为4,400元费用过低，原告通过该店委托了道交物损评估中心对受损车辆进行定损，该中心确认车辆修理费为11,263元，原告支出了评估费370元，娄萍汽车店则按照该定损费用对车辆进行了修缮。被告梁军生系被告尊尊贸易公司的员工，交通事故发生时为职务行为。上述牌照为沪BCXX**小型专用客车交通事故发生时在被告太保上海分公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险额1,000,000元，且投保不计免赔。上述事实，有机动车行驶证与驾驶证、道路交通事故自行协商协议书、物损评估意见书及其勘估表(包含照片)、评估费发票、机动车维修结算清单、机动车修理费发票以及到庭当事人的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因被告太保上海分公司的申请，本院依法通过上海市高级人民法院委托上海达智资产评估有限公司对原告受损车辆的修理费用进行了鉴定，鉴定结论为9,550元。被告太保上海分公司预付了鉴定费1,500元。原、被告对鉴定结论均无异议。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任的限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故财产损失的赔偿范围：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本院上述认定的事实和法律规定，原告因交通事故车辆受损所受的合理损失，即车辆修理费和物损评估费，其中车辆修理费应当按照本案鉴定结论确认为9,550元，由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；物损评估费确定为370元，由被告尊尊贸易公司予以赔偿。而鉴定费则由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份保险公司应在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告王乐洪车辆修理费人民币9,550元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告上海尊尊贸易有限公司应赔偿原告王乐洪物损评估费人民币370元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告王乐洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费人民币1,500元，由原告王乐洪承担。案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取，计人民币25元，由被告上海尊尊贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一七年十二月十一日书记员  王恺昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。