湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初3692号原告：高明峰，男，汉族，1969年8月8日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：梅梅，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提出反诉或上诉签收法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。原告高明峰与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高明峰的委托诉讼代理人梅梅、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高明峰的诉讼请求：1、请求判令被告依据保险合同向原告赔偿151900元（车辆损失123900元、道路修复费用7790元、太阳能路灯损失6210元、鉴定费用2000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，原告高明峰雇请的司机李凯驾驶鄂Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至107国道孝昌县陡山乡合山村路段时，不慎冲撞到路边的路灯，导致车辆侧翻，造成鄂Ｋ×××××号车辆受损及路灯、路面毁损的交通事故。经交警部门认定，李凯对此次事故负全部责任。在孝昌县公安局交通警察大队调解下，2017年9月4日，李凯代表原告高明峰与合山村支部书记宋金云（经陡山乡人民政府委托）达成一致协议，由李凯向宋金云赔偿路面、路灯的修复费用共计14066元（该款实际由原告高明峰支付）。该事故造成鄂Ｋ×××××号车辆严重受损，经鉴定车辆损失费用为159040元。鄂Ｋ×××××号车辆由前车主蔡静在被告处投保了交强险、第三者责任险、车损险（带不计免赔），保险期间为2016年11月29日至2017年11月28日，事故发生在保险期间范围内。2017年4月，原告高明峰向前车主蔡静购买鄂Ｋ×××××号车辆，办理了车辆过户登记手续，并经被告同意对保险合同的投保人、被保险人变更为原告高明峰。事故发生后，原告高明峰与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：1、原告高明峰在修复车辆前未告知我司协商修理的项目、方式、费用，属于违约行为，我司根据保险条款第10、16条，对无法核定的损失不承担赔偿责任。2、评估机构评估的车损费用已经超过合理的保险金额，应当推定全损，并按照推定全损处理。3、两次评估报告缺乏完整的项目照片，受损项目不实，评估金额过高，仅凭外观判断的项目，清单虚列了未受损的项目，如车辆没有顶棚，但在鉴定中虚列了顶棚受损情况。4、原告高明峰所述的路损、路灯受损情况缺乏证据，诉请金额也过高。5、原告高明峰车辆存在超载情节，应当依据条款扣减10%的免赔额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：《湖北省孝感市孝南区人民法院委托鄂Ｋ×××××自卸车事故损失修复价值及相关受损资产价值鉴定评估项目资产评估报告》（后简称《报告》）评估结论是否应采信。原告高明峰认为，《报告》评估结论系原告在诉讼举证期间，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司申请，法院委托具有法定资格机构依法作出的，应予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司认为，《报告》中缺乏损失项目照片，与实际损失严重不符，《报告》评估结论不应采信；本院认为，《报告》系被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司申请后本院依法委托具有资产评估资格证书的机关及人员作出的，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司没有提供足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力，《报告》评估结论具有真实性、合法性，关联性，应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，案外人蔡静作为投保人、被保险人将其所有的鄂Ｋ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司办理了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》。商业保险单主要相关内容：承保险种及保险金额/责任限额为：机动车损失保险163000元、第三者责任保险1000000元、不计免赔率，保险期间2016年11月29日起至2017年11月28日止。2017年4月，原告高明峰向案外人蔡静购买了鄂Ｋ×××××号车并过户为K17089号车。2017年5月18日，原、被告及案外人蔡静协商后，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司办理了《机动车交通事故强制保险批单》、《机动车辆保险批单》，批单批文相关内容为：自2017年5月19日起，对号牌为鄂Ｋ×××××保险单作批改，投保人、被保险人变更为高明峰，车辆车号牌码由鄂Ｋ×××××变更为鄂Ｋ×××××。2017年8月5日4时许，原告高明峰雇请的司机李凯驾驶鄂Ｋ×××××号车行驶至107国道孝昌县陡山乡合山村路段时，冲撞到路边的路灯侧翻，造成鄂Ｋ×××××号车辆受损及路灯、路面受损的交通事故。2017年9月4日，孝昌县公安局交通警察大队《道路交道事故认定书（简易程序）》认定，李凯负此次事故全部责任。同日，经孝昌县公安局交通警察大队调解，原告高明峰赔偿陡山乡人民政府、陡山乡合山村民委员会路面、路灯的修复费用共计14066元；原告支付施救费12000元、资产评估费2000元。后原告高明峰索赔无果便诉至本院。2017年11月3日，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向本院提出《重新鉴定申请书》，本院委托湖北永业行资产评估咨询有限公司进行鉴定评估。2017年11月30日，湖北永业行资产评估咨询有限公司作出《报告》，评估结论为：孝南法院委托的鄂Ｋ×××××号车在2016年8月5日这一基准日的车辆损失修复成本评估结果为12.39万元（已减去废件残值3331元）、太阳能路灯损失评估结果为0.6210万元、道路修复成本评估结果为0.7790万元。本院认为，案外人蔡静对其所有的鄂Ｋ×××××号货车具有保险利益。案外人蔡静与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司签订的保险单是双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，被告、案外人蔡静就本案鄂Ｋ×××××号货车保险形成了保险合同关系，该合同合法有效。原、被告及案外人蔡静协商后，被告办理批单，原、被告形成了保险合同关系，该合同合法有效。原告高明峰作为被保险人在投保车辆发生保险事故后，有权要求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依合同约定获取赔偿保险金。孝昌县公安局交通警察大队《道路交道事故认定书（简易程序）》的认定，经审查，本院确认其相应的证明力。根据保险合同、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》等约定，经本院核定，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在机动车交通事故责任强制险、机动车损失保险和第三者责任保险的范围内承担保险损失为149900元。具体核定如下：1，机动车损失保险金123900元，按《报告》的认定计算；2，第三者责任保险金14000元，按《报告》的认定，依照赔款＝【2000元财产损失赔偿限额＋（14000元依合同约定核定的第三者损失金额一2000元财产损失赔偿限额）×100%事故责任例】计算；3，施救费12000元，按原告高明峰方提供的发票认定计算。原告高明峰要求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿鉴定费用2000元的诉讼请求，与保险合同约定不符，本院不予支持。经原、被告协商，汽车废件归原告所有。综上所述，原告高明峰的诉讼请求，本院部分予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的辩论意见，与事实、保险合同约定、法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一．被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高明峰保险金149900元；二.驳回原告高明峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，由原告高明峰负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担3288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈南新人民陪审员  祝道华人民陪审员  肖经武二〇一七年十二月二十日书 记 员  梅嘉欣本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。