吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1658号上诉人（原审被告）：张丕良，通化市人，现住通化市。委托诉讼代理人：张鑫，通化市人，现住通化市，系张丕良儿子。被上诉人（原审原告）：董莲芝，通化市人，现住通化县。委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，现住吉林省通化县。委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。上诉人张丕良因与被上诉人董莲芝、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张丕良上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人驾驶两轮电动车左转弯变更车道时，尽到了足够的瞭望义务，赵利国的摩托车是撞在上诉人的前车轮上的，导致上诉人左腿创口深达骨头并腓骨骨折，上诉人清醒时，赵利国已离开了现场。作为专业处理事故的交警都无法确定该次事故的成因，一审判定上诉人承担主要责任并赔偿80%的损失没有事实和法律依据。另外，赵利国离开现场到死亡长达9个小时，其死亡与交通事故是否有直接的因果关系不确定。董莲芝、赵某二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因张丕良在变更车道时未尽到足够瞭望义务导致事故的发生，故其应当承担主要责任。赵利国受伤入住并死亡，医院出具的死亡记录明确记载，赵利国系因车祸头部受伤入院，且尸检鉴定意见也表明赵利国系因钝性外力作用致颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭死亡。交警部门的尸体处理通知书也明确记载，赵利国因交通事故死亡。上述证据，足以认定赵利国的死亡与此次交通事故存在直接的因果关系。董莲芝、赵某向一审法院起诉请求：要求张丕良承担主要赔偿责任，赔偿损失655983.90元的80%即524787.12元；案件受理费由张丕良负担。一审法院认定事实：2017年5月18日7时40分许，张丕良驾驶小刀牌两轮电动车，沿鹤大线由市区驶往快大茂方向，行驶至圣大葡萄酒厂前左转弯变更车道时，与由快大茂驶往市区方向赵利国驾驶的欧星牌无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、张丕良及赵利国受伤的交通事故。交警部门对事故出具了证明：事故发生后两人均未及时报案，且自行将现场拆除。赵利国驶离现场后返回家中，其家人发现赵利国受伤较重，送到医院抢救无效于2017年5月18日16时死亡。因双方当事人均未及时报案且均未保护现场，致使部分事故成因无法查清。交警部门对两车接触部位及欧星牌、小刀牌两轮车的车辆类型进行了司法鉴定，鉴定意见：1、欧星牌无号牌两轮车左侧与小刀牌两轮车的左侧前部接触碰撞。2、欧星牌无号牌两轮车为摩托车，属于机动车；小刀牌无号牌两轮车属为摩托车，属于机动车。赵利国2016年3月9日至死亡期间一直在通化市环卫处工作，月薪2400元。赵利国死亡时43周岁（1974年8月21日出生），赵利国存有二名被扶养人为赵利国母亲董莲芝，66周岁（1951年2月28日出生）、女儿赵某，10周岁（2007年1月16日出生），董莲芝存有三名抚养人；赵某存有二名抚养人。本院认为，本案争议的焦点是：1、赵利国与张丕良之间的责任如何划分？2、董莲芝、赵某的诉讼请求有无事实及法律依据？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。”第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，张丕良所有的两轮电动车经司法鉴定其车辆类型属机动车，张丕良驾驶该车辆发生的事故属机动车交通事故范畴，故适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定。张丕良无证驾驶其无号牌机动车本身就存在过错，而其驾驶车辆在变更行驶车道过程中，应当减速慢行，并让享有优先通行权的赵利国驾驶的车辆先行，但张丕良违反了上述规定，与赵利国驾驶的车辆发生了碰撞，导致赵利国受伤，经抢救无效死亡，由此产生的经济损失，张丕良应当承担赔偿责任。赵利国驾驶的机动车无号牌，亦违反相关法律规定，其自身存有一定过错，应适当减轻张丕良的责任，张丕良承担80%侵权赔偿责任。赵利国死亡时为43周岁，合理的死亡赔偿金为24900.86元×20年=498017.20元；董莲芝66周岁，存有三名抚养人，其合理的生活费为17972.62元×14年÷3人=83872.22元；赵某，10周岁，存有两名抚养人，其合理的生活费为17972.62元×8年÷2人=71890.48元，上述合理费用合计653779.90元。董莲芝、赵某主张交通费、护理费、死亡人员家属三人的住宿费2000元，但未提交票据加以证明，张丕良亦不认可，故无法支持。综上，依照上述法律的规定，判决：张丕良于本判决生效后立即赔偿董莲芝、赵某死亡赔偿金653779.90元的80%即523023.92元。一审案件受理费9447元,由张丕良负担8691元,由董莲芝、赵某负担756元。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，事故发生后现场路人报警并拨打了120电话。赵利国与张丕良清醒后未有言语交流，后赵利国在交警及120车辆到达现场前先离开了事故现场。本院认为，虽然本案发生交通事故的一方当事人已经去世，交警部门出具的道路交通事故证明认为事故成因无法查清，但根据事故现场的证人证言及张丕良本人的陈述，可以认定系张丕良左转弯变更车道时发生的事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，张丕良在左转弯变更车道时应当减速慢行，让享有优先通行权的赵利国驾驶的车辆先行，但张丕良违反上述规定，与赵利国驾驶的摩托车发生碰撞，张丕良应对此次事故承担主要责任。赵利国驾驶的机动车无号牌，且发生碰撞后先离开了事故现场，其自身对最终损害结果的发生存有过错。根据双方的过错程度，本院认为张丕良承担60%赔偿责任为宜。董莲芝、赵某主张的合理费用为653779.90元。张丕良应当赔偿董莲芝、赵某各项损失合计392267.94元。张丕良的上诉理由部分成立，本院予以采纳。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初2187号民事判决；二、张丕良于本判决生效后立即赔偿董莲芝、赵某各项损失共计392267.94元；三、驳回董莲芝、赵某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9447，由董莲芝、赵某负担3779元，由张丕良负担5668元。二审案件受理费9030元，由董莲芝、赵某负担5418元，由张丕良负担3612元。本判决为终审判决。审判长 刘 闽审判员 何秋彦审判员 马 辉二〇一七年十二月五日书记员 赵晓菲