江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初6722号原告：盐城灯具总店有限公司，住所地在盐城市建军中路183号。法定代表人：勒秀娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓文、徐天宁，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：房付玉，男，1985年7月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。第三人：盐城市盐东金山商务酒店有限公司，住所地在盐城市亭湖区迎宾大道888号经一路3幢。法定代表人：王金山，该公司总经理。原告：盐城灯具总店有限公司（以下简称灯具总店）与被告房付玉、第三人盐城市盐东金山商务酒店有限公司（以下简称金山商务酒店）返还财产纠纷一案。本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告灯具总店的委托诉讼代理人刘晓文、徐天宁到庭参加诉讼，被告房付玉及金山商务酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灯具总店向本院提出的诉讼请求：1、判令被告房付玉立即归还我店货款5万元，自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告房付玉是社会人员，后原告聘请被告房付玉专门负责为我店要债，被告房付玉自2016年5月至2017年3月在原告处担任业务员，原告与第三人因买卖合同发生讼争，第三人金山商务酒店欠我店材料款95000元在亭湖区人民法院审理中，金山商务酒店提供证据证明房付玉代我店收取金山商务酒店不记名不挂失的消费卡12张，面额为5万元，后原告与第三人金山商务酒店达成45000元的还款协议，另外50000元由房付玉向第三人金山商务酒店主张。第三人金山商务酒店在亭湖法院当庭提交了房付玉拿了第三人金山商务酒店12张酒店消费卡及收条的证据，庭审过程中，第三人向亭湖区人民法院出示酒店办理信息登记表及收条各一张，证明2016年9月20日被告办理12张酒店消费卡，卡号分别是（20×××21—20150126,20150622-20150626，价值5万元），被告接受法庭调查时确认上述证据，并且自述委托的李春雷将消费卡退给第三人金山商务酒店，遭第三人金山商务酒店否认，被告也没有提供李春雷所谓的相关信息，这些消费卡目前仍在使用中，致使原告无法向第三人金山商务酒店主张这笔款项，造成损失。为此，原告诉至法院。原告向本院提交主要证据：提交1、酒店卡办理信息登记表复印件1张，有房付玉的签名，同时有第三人酒店提供了12张卡的现余额，证明这12张卡在使用中；2、亭湖区人民法院调查笔录复印件，2017年9月21日17时03分法院审书人员向房付玉调查笔录，证明房付玉的确收到了第三人交付的12张消费卡，并且将这12张卡按照原告的意思准备返还给第三人，目的是领取5万元现金，但被告捏造了一个李春雷，由李春雷将12张卡返还第三人金山商务酒店；3、亭湖区人民法院的2017苏09**民初3749号民事调解书复印件，证明第三人金山商务酒店没有收到房付玉返还的12张消费卡；4、亭湖区人民法院2017苏09**民初3749号案件的庭审笔录复印件，该笔录明确了第三人酒店并未收到12张消费卡，且酒店人员根本不认识所谓的李春雷，房付玉始终不肯提供李春雷的相关身份信息，我方认为李春雷是房付玉捏造的一个人，该卡实际被房付玉侵吞了，经金山酒店查询该12张消费卡一直在使用中，因该卡不是实名登记，无法知道使用者是谁；5、2016年9月20日房付玉出具的收条复印件1份，证明房付玉收到金山酒店5万元，该5万元不是现金，是第三人价值5万元的12张消费卡，用于抵充第三人所欠原告的材料款。被告房付玉未到庭作答辩，庭后经法院调查，被告辩称原告陈述与事实不符，原告聘请被告房付玉专门负责要债是事实，但金山酒店5万元消费卡原告不要，并要求我退还，我退还给了李春雷，现李春雷已去世，我不同意归还。被告房付玉未向本院提交主要证据。第三人金山商务酒店未到庭作答辩。向本院提交主要证据房付玉领取的卡5万元，已消费34167元，卡上余额15833元。根据原告灯具总店的起诉，被告对原告提供的上列证据未提出异议。本院对原被告提供的证据经审核认为，原被告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认以下事实：原告灯具总店聘请被告房付玉专门负责要债，被告房付玉自2016年5月至2017年3月在原告处担任业务员，原告灯具总店与第三人金山商务酒店因买卖合同发生讼争，第三人金山商务酒店欠灯具总店材料款95000元在亭湖区人民法院审理中，金山商务酒店提供证据证明房付玉代灯具总店店收取金山商务酒店不记名不挂失的消费卡12张，面额为5万元，用于抵充灯具总店的债务。后原告灯具总店与第三人金山商务酒店达成45000元的还款协议，另外50000元由灯具总店向房付玉主张。第三人金山商务酒店在亭湖法院当庭提交了房付玉拿了第三人金山商务酒店12张酒店消费卡及收条的证据，庭审过程中，第三人向亭湖区人民法院出示酒店办理信息登记表及收条各一张，证明202016年9月20日被告办理12张酒店消费卡，卡号分别是（20×××21—20150126,20150622-20150626，价值5万元），被告房付玉接受法庭调查时确认上述证据，并且自述委托的李春雷将消费卡退给第三人金山商务酒店，遭第三人金山商务酒店否认，被告房付玉也没有提供李春雷所谓的相关信息，这些消费卡目前仍在使用中，卡5万元，已消费34167元，卡上余额15833元，致使原告灯具总店无法向第三人金山商务酒店主张这笔款项，造成损失。为此，原告诉至法院。本院认为，被告房付玉受原告灯具总店委托专门负责催收债务，被告房付玉为原告灯具总店从第三人金山商务酒店要回货款后应及时归还给原告灯具总店，第三人金山商务酒店提供证据证明了，被告房付玉领取了价值5万元金山商务酒店不记名不挂失的消费卡，被告房付玉未有证据证明该价值5万元金山商务酒店的已交还给原告灯具总店，故原告灯具总店要求被告房付玉返还价值5万元金山商务酒店卡的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房付玉于本判决生效后十日内赔偿原告盐城灯具总店有限公司人民币5万元或返还盐城市盐东金山商务酒店有限公司卡号为20×××21—20150126,20150622-20150626消费卡12张，消费卡金额不足5万元的部分按价赔款。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告房付玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇一七年十二月十七日书记员  邵玉婷附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。