吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初1073号原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。法定代表人：周学声，行长。委托代理人：于雷，该行职员。第一被告：都百强，男，1967年10月27日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第二被告：王淑萍，女，1977年5月29日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三被告：周春辉，男，1966年1月1日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第四被告：姜思灵，男，1963年1月30日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第五被告：赵智慧（系姜思灵妻子），女，1963年5月4日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。第六被告：长春市吉富通物流有限责任公司，住所：吉林省长春市经济开发区宏明村60-1号。法定代表人：周春辉。第七被告：长春市龙达物流有限公司，住所：吉林省长春市二道区新业街2号B座210号。法定代表人：姜思灵。第八被告：吉林省百盛物流有限公司，住所：吉林省长春市二道区河东路8号A栋307号。法定代表人：都百强。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告都百强、王淑萍、周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷、被告周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司的法定代表人周春辉、长春市龙达物流有限公司的法定代表人姜思灵到庭参加诉讼，被告都百强、王淑萍、吉林省百盛物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告都百强、王淑萍（二人系夫妻）共同偿还借款本金47万元，并按月利率12.00‰给付利息，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至给付之日止；2、被告周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日，我行与被告都百强签订了编号为X号《个人借款合同》，合同约定被告都百强向我行借款47万元，用于借新还旧，借款期限自2016年5月31日至2017年5月30日，还款方式为按季结息、到期还本。月利率为12.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告王淑萍、周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司签订了编号为X号《最高额保证合同》，约定被告王淑萍、周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，我行又与被告都百强签订了贷款分期还款协议，约定每月还款2万元。合同签订后，我行按约定向被告都百强发放了贷款47万元，但被告都百强未按约定还款，现借款已逾期，尚欠借款本金47万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。被告周春辉、长春市吉富通物流有限责任公司辩称：对原告所述的事实没有异议，对原告要求承担保证责任没有意见。被告姜思灵、赵智慧、长春市龙达物流有限公司辩称：我们没有给任何人担保，不同意承担保证责任。2015年，我们和都百强、周春辉联保贷款，2016年到期后，我们有30万元没有偿还，当时我们找到银行的工作人员，说我们的30万元需要转贷，就用三个月，不和任何人联保，他们同意了。原告的业务员韩雪给我们办理的贷款手续，当时她让我们签字，我要求看合同，她说没有时间了，没给我们看，我们就签字了，后来也没给我们合同副本。我们已经还清了30万元贷款，都百强的贷款与我们没有关系，所以不同意承担担保责任。被告都百强、王淑萍、吉林省百盛物流有限公司未出庭、未提出答辩。本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款分期还款协议、贷款还款明细表、被告居民身份证及结婚证复印件等证据。经庭审质证，被告周春辉、长春市吉富通物流有限责任公司未提出异议。被告姜思灵、赵智慧、长春市龙达物流有限公司提出签订《最高额保证合同》时，合同是空白的，没有其他人签字，我们不想给别人担保，如果有别人签字，我们是不会签的。其他证据跟我们无关，没有异议。被告都百强、王淑萍、吉林省百盛物流有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，被告姜思灵、赵智慧、长春市龙达物流有限公司虽对《最高额保证合同》提出异议，但未提出证据予以证明。故本院对原告提交的上述证据予以采信。本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告都百强、王淑萍系夫妻。《最高额保证合同》约定被告王淑萍、周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司在债权最高余额折合人民币47万元限度内为被告都百强的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权的确定期间自2016年5月31日起至2017年5月30日止。保证方式为连带责任保证。贷款后，被告都百强共偿还借款利息22024.98元。本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告都百强、王淑萍、周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告都百强发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告都百强、王淑萍系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当被告都百强、王淑萍不履行还款义务时，原告可以要求被告周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司在债权最高余额47万元限度内承担连带清偿责任。被告姜思灵、赵智慧、长春市龙达物流有限公司提出不承担保证责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告周春辉、姜思灵、赵智慧、长春市吉富通物流有限责任公司、长春市龙达物流有限公司、吉林省百盛物流有限公司承担保证责任后，可以向被告都百强、王淑萍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告都百强、第二被告王淑萍于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金47万元，并自借款之日起按月利率12.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止；二、第三被告周春辉、第四被告姜思灵、第五被告赵智慧、第六被告长春市吉富通物流有限责任公司、第七被告长春市龙达物流有限公司、第八被告吉林省百盛物流有限公司在债务最高余额47万元限度内承担连带清偿责任；三、第三被告周春辉、第四被告姜思灵、第五被告赵智慧、第六被告长春市吉富通物流有限责任公司、第七被告长春市龙达物流有限公司、第八被告吉林省百盛物流有限公司承担保证责任后，可以向第一被告都百强、第二被告王淑萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，保全费3520元，公告费600元，均由被告都百强、王淑萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  雷 丽人民陪审员  包求知人民陪审员  陆亚珍二〇一七年十二月四日书 记 员  刘 阳