江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0281刑初2386号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蔡栋梁，男，1984年11月8日生，汉族，中专文化，个体数控操作工，户籍所在地江阴市临港街道江市，住江阴市。2016年8月、2017年7月因吸毒分别被江阴市公安局行政拘留十五日、七日。2016年8月22日因本案被抓获，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2017年12月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）2253号起诉书指控被告人蔡栋梁犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易审理审理。因本案案情疑难复杂，于2017年12月11日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人蔡栋梁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：一、诈骗被告人蔡栋梁于2015年8月至2016年5、6月期间，伙同缪某、韦某、黄某2、徐某2等人（均另案处理）合伙采用诈赌的方式骗取他人财物，诈骗金额合计人民币18.2万余元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年8月左右的一天晚上，黄某2、缪某经事先合谋，由缪某物色被害人、黄某2联系地点，安排被告人蔡栋梁等人假装参赌。上述人员在江阴市临港街道兴港路一装潢店二楼，采用与被害人冯某赌“牛牛”时洗牌、乱喊点数等手段，骗取被害人冯某人民币1.7万余元。2、2016年2月15日晚上，黄某2和缪某经事先合谋，由缪某联系被害人，黄某2纠集韦某，由韦某联系场地、提供资金、准备特制隐形眼镜、记号麻将、遥控骰子等工具，安排被告人蔡栋梁和陈某1（另案处理）等人充当赌客参赌。上述人员在江阴市聚兴圩排涝站西侧鱼舍内，采用与被害人黄某1赌“牛牛”时看记号牌、控制骰子点数等手段，骗取被害人黄某1人民币12万余元。被告人蔡栋梁非法获利人民币8000元。3、2016年5、6月份，徐某2意欲诈赌被害人刘某，后纠集被告人蔡栋梁及蒋某、於宏、施某、周某、陈某2等人（均另案处理）共同参与诈骗，由於宏负责将被害人刘某带至赌场，徐某2假装抽庄风，施某负责戴隐形眼镜并按遥控骰子，陈某2假装放水钱，被告人蔡栋梁及蒋某等人假装参赌。上述人员在江阴市利港街道江市村前江市15号徐文彬家中二楼房间内使用遥控面板、透视麻将、隐形眼镜及遥控骰子等诈赌工具对被害人刘某实施诈骗，诈骗得款人民币4.5万余元。被告人蔡栋梁非法获利人民币1000元。二、容留他人吸毒被告人蔡栋梁于2016年8月至2017年2、3月期间，在江阴市璜土镇石庄绿海香洲44号1幢401室、江阴市临港街道兴西花苑35幢503室车库内容留黄某2、柳某、许某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）7人次，具体犯罪事实分述如下：1、被告人蔡栋梁于2016年8月12日傍晚，在江阴市璜土镇石庄绿海香洲44号1幢401室租住处，容留黄某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、被告人蔡栋梁于2016年8月15日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留柳某、黄某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、被告人蔡栋梁于2016年8月20日晚上，在上述同样地点，容留柳某、黄某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4、被告人蔡栋梁于2017年2月底、3月初的一天晚上，在江阴市临港街道兴西花苑35幢503室车库内，容留黄某2、许某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人蔡栋梁因第2、3笔事实被发现后，如实供述了司法机关尚未掌握的第1笔犯罪事实，后于2017年7月20日主动到公安机关供述了第4笔犯罪事实。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人蔡栋梁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任，应数罪并罚。被告人蔡栋梁在诈骗共同犯罪中系从犯，容留他人吸毒犯罪系自首。被告人蔡栋梁当庭对指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：一、诈骗被告人蔡栋梁于2015年8月至2016年5、6月期间，伙同缪某、韦某、黄某2、徐某2等人（均另案处理）合伙采用诈赌的方式骗取他人财物，诈骗金额合计人民币18.2万余元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年8月左右的一天晚上，黄某2、缪某经事先合谋，由缪某物色被害人、黄某2联系地点，安排被告人蔡栋梁等人假装参赌。上述人员在江阴市临港街道兴港路一装潢店二楼，采用与被害人冯某赌“牛牛”时洗牌作弊、乱喊点数等手段，骗取被害人冯某人民币1.7万余元。本案审理期间，缪某、黄某2已退出全部赃款。2、2016年2月15日晚上，黄某2和缪某经事先合谋，由缪某联系被害人、安排陈某3提供资金假装放水钱，黄某2纠集韦某，由韦某联系场地、提供资金、准备特制隐形眼镜、记号麻将、遥控骰子等工具，安排被告人蔡栋梁和陈某1（另案处理）等人充当赌客参赌。上述人员在江阴市聚兴圩排涝站西侧鱼舍内，采用与被害人黄某1赌“牛牛”时看记号牌、控制骰子点数等手段，骗取被害人黄某1人民币12万余元。被告人蔡栋梁非法获利人民币8000元。本案审理期间，被告人蔡栋梁退出人民币9000元，暂扣于本院。另同案人黄某2退出人民币2.3万元，同案人陈某3退出人民币8.8万元。3、2016年5、6月份，徐某2意欲诈赌被害人刘某，后纠集被告人蔡栋梁及蒋某、於宏（已判刑）、施某、周某、陈某2等人（均另案处理）共同参与诈骗，由於宏负责将被害人刘某带至赌场，徐某2假装抽庄风，施某负责戴隐形眼镜并按遥控骰子，陈某2假装放水钱，被告人蔡栋梁及蒋某等人假装参赌。上述人员在江阴市利港街道江市村前江市15号徐文彬家中二楼房间内使用遥控面板、透视麻将、隐形眼镜及遥控骰子等诈赌工具对被害人刘某实施诈骗，诈骗得款人民币4.5万余元。被告人蔡栋梁非法获利人民币1000元。案发后，上述赃款均由同案人徐某2、蒋某、於宏、周某、陈某2退赔，并由本院判决发还被害人刘某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关制作的辨认笔录及照片，证明涉案人员的身份和作案地点情况。2、银行卡交易明细、证明资金往来情况。3、公安机关制作的调取证据清单及借条、收条、微信、支付宝转帐截图，证明借款及归还情况。4、未到庭被害人冯某、黄某1、刘某的陈述笔录，证明被骗的经过情况。5、同案人黄某2、陈某3、缪某、施某、徐某2、蒋某、陈某2、於宏、周某、韦某、陈某1的供述笔录，证明参与诈骗的经过情况。6、未到庭证人张某的证言笔录，证明事后为被害人支付欠款的情况。7、未到庭证人史某、宦某、巢某的证言笔录，证明借款给被害人及帮被害人办理贷款的经过情况。8、本院刑事判决书，证明同案人退赃及判决情况。9、公安机关出具的刑事案件侦破经过，证明被告人的归案情况。10、被告人蔡栋梁的供述。二、容留他人吸毒被告人蔡栋梁于2016年8月至2017年2、3月期间，在江阴市璜土镇石庄绿海香洲44号1幢401室、江阴市临港街道兴西花苑35幢503室车库内容留黄某2、柳某、许某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）7人次，具体犯罪事实分述如下：1、被告人蔡栋梁于2016年8月12日傍晚，在江阴市璜土镇石庄绿海香洲44号1幢401室租住处，容留黄某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、被告人蔡栋梁于2016年8月15日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留柳某、黄某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、被告人蔡栋梁于2016年8月20日晚上，在上述同样地点，容留柳某、黄某2采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4、被告人蔡栋梁于2017年2月底、3月初的一天晚上，在江阴市临港街道兴西花苑35幢503室车库内，容留黄某2、许某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人蔡栋梁因第2、3笔事实被发现后，如实供述了司法机关尚未掌握的第1笔犯罪事实，后于2017年7月20日主动到公安机关供述了第4笔犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关制作的辨认笔录及照片，证明涉案人员的身份及容留吸毒地点情况。2、公安机关调取的房屋租赁合同，证明租房情况。3、同案人柳某、许某、黄某2的供述笔录，证明在蔡栋梁住处、车库内吸毒的经过情况。4、未到庭证人徐某1、翟某的证言笔录，证明租赁绿海香洲44号1幢401室的情况。5、公安机关出具的刑事案件侦破经过，证明被告人的归案情况。6、人口信息、行政处罚决定书，证明被告人的身份情况和劣迹情况。7、被告人蔡栋梁的供述。本院认为，被告人蔡栋梁以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物，数额巨大；提供场所多次容留他人吸毒，其行为确已构成诈骗罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人蔡栋梁在共同诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，其容留吸毒犯罪的归案情形符合自首的构成要件，系自首，归案后如实供述诈骗罪行，当庭自愿认罪，退出部分赃款，涉案损失已挽回，依法对其所犯诈骗罪予以减轻处罚，对其所犯容留他人吸毒罪予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡栋梁犯诈骗罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条项之规定，判决如下：一、被告人蔡栋梁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2019年11月12日止)，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的被告人蔡栋梁退赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  ＸＸ星人民陪审员  陆亚瑛人民陪审员  姚耀芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。