广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初2174号原告：谢某1，女，2006年8月14日，汉族，住广西贺州市八步区。法定代理人：谢某2，男，1981年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。法定代理人：钟某，女，1985年9月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。被告：马旺勤，男，1993年6月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：张成凰（曾用名张石明），男，1998年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层。负责人：韦刚强，总经理。委托诉讼代理人：苏世胜，该公司员工。原告谢某1与被告马旺勤、张成凰、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称中华联合保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。2017年7月4日，本院根据被告中华联合保险广西分公司的申请对原告谢某1的伤残等级进行重新司法鉴定。2017年11月16日，本院收到广西盛邦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某1的法定代理人钟某、委托诉讼代理人邱文博，被告马旺勤，被告中华联合保险广西分公司的委托诉讼代理人苏世胜到庭参加诉讼。被告张成凰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计69672.27元，其中由被告中华联合保险广西分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先予赔偿，不足部分由被告马旺勤、张成凰承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月9日，马旺勤驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车在国道323线703公里+800米路段与谢某2驾驶搭载原告的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，马旺勤承担事故的全部责任，谢某2、谢某1无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院治疗后转贺州广济医院住院治疗10天。原告因本次事故造成的损失有医疗费12254.27元（门诊医疗费1265.27元+纸尿裤193元+复方阿胶浆费用796元+后续治疗医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共10000元）、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费27000元、残疾赔偿金20718元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元、财产损失300元，合计69672.27元。被告马旺勤辩称：1、本被告对事故认定书无异议。本被告与张成凰是朋友关系，事故发生当天天气太冷，张成凰叫本被告开车，一起前往公会到张成凰朋友家里玩，之后在返回途中发生事故。2、事故发生后，本被告支付原告在贺州市中医医院和贺州广济医院住院期间的所有医疗费。本被告另行赔偿原告伙食费差不多200元。3、本被告未取得机动车驾驶证，中华联合保险广西分公司是否承担赔偿责任由法院判决。被告中华联合保险广西分公司辩称：1、被告马旺勤未取得机动车驾驶证，根据相关法律规定，对原告的财产损失，本被告不承担赔偿责任。对原告的人身损害，负垫付责任，但可向实际侵权人主张追偿。本案应由马旺勤承担赔偿责任，本被告不应承担。2、本被告不承担诉讼费用。被告张成凰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日14时30分，马旺勤驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道323线由贺州市八步城区往大宁镇方向行驶至该线703公里+800米路段时，与对向行驶由谢某2驾驶搭载谢某1的无号牌二轮摩托车（发动机号：×××××）发生碰撞，造成谢某1受伤、两车局部受损的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定：马旺勤未取得机动车驾驶证驾驶机动车在避让前方车辆时，未靠右侧车道通行，越过道路中心分隔线的行为是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任；谢某2持有C1类驾驶证驾驶搭载未满12周岁的未成年人且载人超过核定人数，但其行为不是造成此次事故的原因，不承担此事故的责任；乘员谢某1无导致道路交通事故发生的过错行为，无责任。桂Ｊ×××××号车的所有人系张成凰；该车由中华联合保险广西分公司承保交强险，事故发生在保险期间。案涉无号牌二轮摩托车的所有人为谢某2。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院抢救治疗后转贺州广济医院住院治疗10天，期间医疗费由被告马旺勤支付；原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。经诊治，原告伤情为：1、右股骨中下段粉碎性骨折，2、右膝内侧半月板前角撕裂并脱位。医嘱建议加强营养、石膏托外固定3周、定期复诊及不适随诊等。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费1265.27元（587.67元+112.6元+112.6元+112.6元+113.6元+113.6元+112.6元）。原告另行购买成人纸尿裤支出181元（81元+100元）。事故发生后，原告自行委托贺州市和顺司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月17日作出司法鉴定意见书，认为：1、谢某1右股骨中下段粉碎性骨折、右膝内侧半月板前角撕裂并脱位导致右膝关节活动功能受限和双下肢不等长与2017年2月9日交通意外存在直接因果关系；2、谢某1上述损伤致右膝关节活动功能丧失46.15%的伤残等级为十级伤残，双下肢不等长1厘米不构成伤残；3、谢某1的后续医疗费为8000元至10000元；4、谢某1伤后需护理90日，营养75日。原告为此支出鉴定费2900元。被告中华联合保险广西分公司对该鉴定意见不服，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年11月10日作出司法鉴定意见书，认为谢某1右股骨骨干骨折术后未达到伤残等级标准。被告中华联合保险广西分公司为此支出鉴定费1850元。重新鉴定期间，原告前往贺州广济医院住院治疗4天，行右股骨内固定取出术，支出医疗费4916.49元。经诊治，原告伤情为：右股骨骨折术后愈合并内固定存留。医嘱建议定期术口换药、10天后视术口情况拆线，骨折愈合前禁止剧烈活动及一个月后回院复查X线片，不适随诊等。原告为维护其权利，于2017年6月19日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州市广济医院入院记录（2份）、出院记录（2份）、出院诊断证明书（2份）、门诊医疗费票据（7份）、住院收费票据，费用清单、平桂管理区黄田如家综合商店收据（2份）、贺州市和顺司法鉴定所鉴定费发票、户籍证明（2份）、谢某1户口本、炭冲村委会证明、出生医学证明、交通费票据和被告中华联合保险广西分公司提供的广西盛邦司法鉴定意见中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的购买复方阿胶浆的发票不能证明与本案有关联，不能证明该费用的支出具有合理性和必要性，本院不予采信。原告提供的谢某2的工资证明、北京超群腾达珠宝有限公司的营业执照无劳动合同、工资发放凭证及纳税凭证佐证，本院对其证明内容不予采信。原告提供的贺州市和顺司法鉴定所司法鉴定意见书，系其单方委托，程序存在瑕疵，且与本院依法委托的广西盛邦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书相矛盾，本院对其伤残等级的鉴定意见不予采信。原告提供的餐费收据并非正式发票，且无法证明与本案有关联，本院不予采信。本院认为，一、民事责任的承担问题。马旺勤未取得机动车驾驶证驾驶机动车在避让前方车辆时，未靠右侧车道通行，越过道路中心分隔线的行为是造成此次事故的直接原因；谢某2持有C1类驾驶证驾驶搭载未满12周岁的未成年人且载人超过核定人数，但其行为不是造成此次事故的原因；乘员谢某1无导致道路交通事故发生的过错行为。交警部门认定马旺勤承担事故的全部责任、谢某2不承担此事故的责任、谢某1无责任并无不当，本院予以确认。桂Ｊ×××××号车由中华联合保险广西分公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告主张被告中华联合保险广西分公司应在交强险责任限额内对本次事故造成原告的人身伤害承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定由马旺勤全部承担。被告张成凰作为桂Ｊ×××××号车的所有人，未对其与被告马旺勤之间的法律关系进行举证，也未对原告诉请其与被告马旺勤承担连带赔偿责任的主张提出异议或抗辩，因此，本院对原告的该项主张予以支持。二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费6181.76元（门诊医疗费1265.27元+住院医疗费4916.49元，根据医疗费发票数额确定；原告主张复方阿胶浆费用796元，理据不足，本院不予支持；原告主张的后续治疗费已经在贺州广济医院第二次住院治疗时实际发生，应按实际发生的数额4916.49元计算；原告主张后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费应在相关项目下一并计算；至于被告马旺勤支付的贺州市中医医院医疗费和原告第一次在贺州广济医院住院医疗费，因其未提供证据证实支出具体金额，本院不予处理）；2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天，原告两次住院共14天；被告马旺勤主张已支付该费用约200元，但未提供证据证实，本院不予采信）；3、营养费1880元[20元/天×94天，第二次住院的营养期限按住院期间及出院后15天共计19天为宜，因此，结合和顺司法鉴定所的鉴定意见，原告两次住院需营养期限按94天（75天+19天）计算为宜]；4、护理费11368.55元[38069元÷365天×109天，第二次住院的护理期限按住院期间及出院后15天共计19天为宜，因此，结合和顺司法鉴定所的鉴定意见，原告两次住院需营养期限按109天（90天+19天）计算为宜]；5、交通费600元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限、鉴定等酌情确定交通费600元）；6、纸尿裤费用181元（原告实际支出该数额181元，且具有合理性和必要性，本院予以支持）；7、财产损失200元（本次事故造成两车局部损坏，本院酌情支持原告车辆损失200元）；8、精神损害抚慰金1000元（原告的伤情经重新鉴定虽未构成伤残等级，但本次事故确实造成其双下肢不等长1厘米，对其学习、生活及精神确实造成严重损害，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元）；9、原告自行鉴定构成十级伤残，但其程序存在瑕疵，且经本院依法委托重新鉴定后，原告已拆除内固定物，其右膝关节活动度的评定更加客观、正确，现经广西盛邦司法鉴定中心鉴定为不构成伤残等级，本案应采信第二次司法鉴定意见，因此，原告主张残疾赔偿金20718元理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计22811.31元。原告主张过高部分，本院均不予支持。对原告的上列损失，被告中华联合保险广西分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9461.76元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、交通费、纸尿裤费用、精神损害抚慰金共计13149.55元，两项合计22611.31元。超出交强险保险责任部分200元（22811.31元-22611.31元），由被告马旺勤、张成凰连带承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告谢某1各项损失共计22611.31元；二、被告马旺勤、张成凰连带赔偿原告谢某1各项损失共计200元；三、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费268元，减半收取计134元（原告已预交134元），由原告负担90元，由被告马旺勤、张成凰共同负担44元。鉴定费4750元（原告已预交2900元+被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司预交鉴定费1850元），由被告马旺勤、张成凰共同负担2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  全守盛二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张唐龙