山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3515号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。负责人杨文燕，系公司经理。住所地山西省祁县迎宾东路**号。委托诉讼代理人侯瑞森，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）王秀峰，男，汉族，1950年4月18日生，山西省祁县人，住。委托诉讼代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘占明，男，汉族，1972年2月2日生，山西省祁县人，住。委托诉讼代理人亢金礼，祁县古镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服祁县人民法院（2017）晋0727民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审查明，2016年5月6日23时许，刘占明驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型半挂车沿晓祁线由北向南行驶至22KM处时，将同方向道路右侧骑自行车的王秀峰挂倒造成其受伤、自行车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队祁公交事字（2016）第071号道路交通事故责任书，认定刘占明承担本次事故的全部责任，王秀峰无责任。事故车辆晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为刘占明，在中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司保险公司处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔等险种，第三者责任险的保险金额为500000元，保险期间均自2015年5月3日00时起至2016年6月22日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，王秀峰因受伤被当即送往祁县人民医院救治，住院自2016年5月7日至2016年5月30日，实际住院24天，支付医疗费22004.37元，检查费用689.5元，复印费7.5元，共计22701.37元，出院后，王秀峰为治疗外购药1501.2元，其中有普通门诊处方笺5张，计297.2元，门诊收费单1204元。王秀峰入院诊断为：1、颅脑闭合性损伤，蛛网膜下腔出血；2、腰1椎体骨折；3、尾骨骨折；4、左侧面部皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，减少头部活动，避免用力，定期复查，不适随诊。事故发生时，王秀峰为农村户口。事故发生后，刘占明在王秀峰住院期间垫付费用2000元，王秀峰亦予以认可。王秀峰因本起道路交通事故遭受的损失包括：医疗费22998.57元（包含检查费用689.5、外购药297.2)、住院伙食补助费：2400元（100元／天×24天）、营养费：2700元（30元／天×90天）、护理费：2387.31元（山西省2016年居民服务业36307元÷365天×24天）、误工费9000元（酌情100元／天÷365天×酌情90天）、交通费：200元，共计各项损失：39685.88元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有王秀峰身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、刘占明驾驶证、行驶证、从业资格证、住院病案及费用清单、普通门诊处方笺、诊断书、出院证、医疗费票据。原审认定，刘占明驾驶其所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型半挂车，将骑自行车的王秀峰挂倒造成其受伤、自行车损坏的道路交通事故为本案事实。该事故经祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定刘占明承担事故全部责任，王秀峰无责任，本院予以采信。刘占明、中国人保财险祁县支公司对事故发生经过以及事故车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。对王秀峰主张的住院医疗费（包括检查费），刘占明、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司无异议，本院予以确认；对王秀峰主张的7.5元的复印费，本院认为在合理范围内，故予以支持；对王秀峰主张的外购药费用，虽然中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司主张其并无医嘱和正规发票，但本院结合王秀峰伤情，认为王秀峰因交通事故受伤，出院后继续服用药物符合常理，故对其中有普通门诊处方笺的5张票据予以确认，对外购药297.2元予以支持；对王秀峰主张的伙食补助费在合理范围内，本院予以支持；对中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司辩称的王秀峰已满66周岁，已达法定退休年龄，不应计算误工费的理由，本院认为王秀峰虽已达法定退休年龄，但结合其身体状况和农村居民属性，可由王秀峰从事相应劳动，故酌情每天以100元计算误工损失；对王秀峰主张的营养费和误工费的计算时间，根据诊断和医嘱，王秀峰尾骨骨折且年满66周岁，本院酌情以90天计算；对王秀峰主张的护理费应以山西省2016年居民服务业36307元标准计算住院24天；对王秀峰主张的交通费在合理范围内，本院予以支持；对中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司主张的诉讼费、不属于保险理赔范围不予承担的辩称理由，本院认为事故发生后，作为保险理赔的一方未能及时赔付王秀峰的各项损失，导致诉讼发生，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担相应的费用有其合理性。刘占明垫付费用2000元应由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司直接赔付刘占明。综上所述，王秀峰的各项损失医疗费22998.57元、伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费2387.31元、误工费9000元、交通费200元，共计39685.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司首先在晋Ｋ×××××的交强险限额内先行承担赔付，不足部分，在机动车商业险限额内承担，仍有不足的，再由刘占明承担，鉴于本案王秀峰的损失，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司足额赔偿已可弥补损失，故刘占明不再赔偿。原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿王秀峰各项损失人民币37685.88元，支付刘占明垫付费用2000元。二、刘占明不承担赔偿责任。三、驳回王秀峰的其他诉讼请求。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司不服，提起上诉，主要理由是：一、原审判决认定王秀峰的误工费错误。本案中，首先王秀峰的年龄已经达到66周岁，已经超过了国家规定的退休年龄，主张误工费与事实相悖。且王秀峰并未提供相应的的误工费证明，原审法院在没有相应证据的情况下便认定王秀峰的误工费于法无据。因此原审认定的误工费错误。二、原审判决中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担诉讼费错误。本案中，中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司与被保险人刘占明在保险合同也明确约定了保险人不承担诉讼费等间接损失。且该合同系双方的真实意思表示。而原审法院却置之不理，判决中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担不应承担的费用，与实际不符。故原审判决认定错误。综上，依法请求二审法院撤销山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初930号民事判决书，依法改判。被上诉人王秀峰辩称：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司认为王秀峰年龄超过60岁，不承担误工费是不对的。国家规定退休年龄和丧失劳动能力之间是不一样的，以劳动法规避责任不妥当。侵害公民身体造成伤害的，应该赔偿。受害人的各项费用应当予以赔偿。无论年龄多大都可以计算误工费，而且70岁以上老人在农村是劳动主力。诉讼费不能对抗第三人，诉讼费由败诉方承担。王秀峰认为没必要花那么钱，在不应当出院的情况下，要求提前出院，认为为中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司省钱了，所以中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司应当赔偿。请求二审法院维持原判。被上诉人刘占明辩称：和王秀峰方意见基本一样。赔偿制度是从受伤的角度来讲的，不排除60岁以上老人的误工费。在农村而言，60岁老人不算退休人员。诉讼费的问题，诉讼费是公民保险法67条规定，应该由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担。根据保险法64条和19条的规定，诉讼费应当由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，王秀峰提交了由祁县昭馀镇北谷丰村委会出具的证明材料以证实王秀峰与妻子承保16亩土地从事农作物种植及因本案所涉事故遭受损失的事实。中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司、刘占明对该证明材料均不持异议。其余事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，刘占明驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型半挂车将同方向道路右侧骑自行车的王秀峰挂倒造成其受伤、自行车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队认定刘占明承担本次事故的全部责任，王秀峰无责任。鉴于KD2156重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司保险公司处投保有交强险、第三者责任险等险种，故中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司理应在承保保险限额内承担相应的理赔责任。至于中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司上诉主张原审裁判该公司支付王秀峰误工费错误一节，因其对王秀峰提交了由祁县昭馀镇北谷丰村委会出具的证明材料不持异议，故原审法院考虑到王秀峰生活在农村并从事相应劳动酌情认定误工损失并无不妥。此外，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担。综上，原审判决认定基本事实清楚，中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1384元，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担。本判决为终审判决。审判长  侯建伟审判员  郝永丽审判员  范光伟二〇一七年十二月十八日书记员  李 静