河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1002民初1275号原告：廊坊市万达冶金设备制造有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区仇庄乡潘场村西口。法定代表人：任寿麟，总经理。委托诉讼代理人：张涛，河北智联律师事务所律师。被告：无锡天成工业炉有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区阳山配套区陆通路。法定代表人：虞明，职务总经理。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛福明，男，汉族，1952年12月16日生，住江苏省无锡市惠山区，系该公司办公室主任。原告廊坊市万达冶金设备制造有限公司与被告无锡天成工业炉有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廊坊市万达冶金设备制造有限公司法定代表人任寿麟及其委托诉讼代理人张涛、被告无锡天成工业炉有限公司委托诉讼代理人鲍坊锋、薛福明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月23日，原、被告签订《工业产品定做合同》，被告委托原告为其用户“江苏京生软管有限公司”加工定做“420mm带钢连续热镀锌生产线机械部分”的设备，并签订《技术协议》合同，总价款为90万元人民币，合同签订后，原告全面履行合同，按期保质完成定做设备制做。并按照被告“发货函”将设备交付其用户，“江苏京生软管有限公司”于2015年2月，对设备进行了调试验收，并履行了质保义务。但被告未能全部履行合同的付款义务，拖欠原告116595元至今未付。原告为此多次派人去函催要，被告拒不支付，原告起诉请求：1、请求依法责令被告支付加工设备款116595元，并支付逾期利息损失2万元。2、各项诉讼费用由被告承担。被告无锡天成工业炉有限公司辩称，原告所说不符合事实，实际情况是原告至今履行合同义务不合格，合同签订后，虽然原告交付了设备，但原告提供的设备存在严重的质量问题，导致在用户方“江苏京生软管有限公司”现变更为“江苏京生管业有限公司”没有调试合格，为此用户方多次告知被告及原告，原告交付的设备存在多处严重的质量问题，无法正常使用，被告也曾多次催促原告，前往用户处，尽快解决相关质量问题，虽然原告多次前往用户处维修，但是一直没有解决质量问题，所以原告至今没有按照合同履行义务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2012年11月23日签订的工业产品定做合同一份，被告向原告定做“420mm带钢连续热镀锌生产线机械部分”一套，价值人民币90万元，合同就交货的时间、地点、验收、付款及质保均作出了详细的约定，其中合同第十一项‘结算方式’为合同签订后预付合同总价款的30%，提货时支付总价款的30%，安装调试后支付总价款的30%，剩余款项一年后付清，原告全面履行合同义务，被告支付总货款的大部分后，剩余尾款的116595元，至今未付，原、被告于2012年11月23日签订工业产品合同的技术协议，2013年4月3日被告向原告出具发货函，载明“设备性能以江苏京生软管有限公司最终验收为准”。2016年1月30日案外人“江苏京生管业有限公司”即“江苏京生软管有限公司”出具说明证实2015年2月该公司对原告诉争设备进行了验收。2016年5月6日原告向被告出具催款函，向被告催要剩余款项。庭审中，被告对所欠货款的数额没有异议。原告为证明己方主张，提交如下证据：一、原、被告于2012年11月23日签订的工业产品定做合同一份，二、工业产品合同的技术协议，三、提交由被告给付原告提供的发货函，四、“江苏京生管业有限公司”对原告生产的设备经过调试成功的确认函，内容：廊坊市万达冶金设备制造有限公司，贵公司郝工来我公司调试热镀生产线，现调试成功，五、“江苏京生管业有限公司”提供的说明，六、原告的付款凭证及原告出具的收款收据，七、原告为被告开具的增值税专业发票，八、2016年5月6日向被告发出的催款函一份，证明原告对被告欠原告的设备款，多次发函催要，被告对此始终未有任何答复。被告质证意见：对工业产品定做合同、工业产品合同的技术协议、发货函、付款凭证、收款收据、增值税发票的真实性没有异议；对“江苏京生管业有限公司”对原告生产的设备经过调试成功的确认函及“江苏京生管业有限公司”提供的说明的真实性不予认可，因为该公司曾经通知被告，认为原告方的设备存在严重的质量问题，一直没有完全调试合格，部分设备更是无法使用。上述事实，有工业产品定做合同、技术协议、发货函、确认函、说明、催款函、收款收据、增值税专业发票及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告双方签订的合同及技术协议均是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方均应按照约定履行各自义务，本案中，原告方提交证据证实了自己依约履行了合同约定的义务，被告亦应按照约定付款，庭审中，被告对所欠货款的数额没有异议。被告虽对原告承揽的设备的质量问题提出异议，但并未提交相应证据予以证明;并对“江苏京生管业有限公司”所盖公章提出异议，但是并未在法定期限内提交书面鉴定申请，故本院对其辩解不予支持。根据被告于2013年4月3日发货函中注明：“设备性能以江苏京生软管有限公司最终验收为准”及江苏京生管业有限公司（江苏京生软管有限公司）于2015年1月2日及2016年1月30日的两份证明，其内容为：“廊坊市万达冶金设备制造有限公司：贵公司郝工来我公司调试热镀锌生产线，现调试成功”。三份证据充分证明了原告设备已经验收合格。故被告欠原告货款116595元的事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告给付货款116595元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张违约金20000元的诉求（计算时间自2014年4月28日起至还款之日止），因设备验收时间为2015年1月2日，而依据原、被告双方签订的定做合同中关于“余款一年内付清”的约定，被告最晚应于2016年1月2日前给付剩余货款，因此原告计算的违约金时间和数额不符合合同约定，本院予以调整，同时因被告至今未向原告履行给付剩余货款的义务，被告已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付违约金的诉求本院予以支持，本院依法将违约金的起、止点调整为：2016年1月2日起至还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百五十一条，第二百六十三条的规定，判决如下：被告无锡天成工业炉有限公司于本判决生效后十日内给付原告廊坊市万达冶金设备制造有限公司加工设备款116595元及自2016年1月2日起至还清之日止的逾期付款违约金（按同期人民银行贷款利率计算）。案件受理费2715元，减半收取1358元，由被告无锡天成工业炉有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  韩小兵二〇一七年十二月三十一日书记员  徐 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。