安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初4708号原告：孟军，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市，原告：鲁礼翠，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市，原告共同委托代理人：杨帆、郑重，安徽韶阳律师事务所律师。被告：李传东，男，1968年12月9日出生，汉族，住六安市霍邱县，委托代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。被告：南京沙鑫物流有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道七乡河大道8号综合楼228，统一社会信用代码91320113690439191B。法定代表人：张立珍，该公司执行董事长。委托代理人：肖尚斌，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告孟军、鲁礼翠诉被告李传东、南京沙鑫物流有限公司（以下简称：沙鑫物流公司）及中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称：人寿财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司绍芳独任并公开开庭进行了审理。原告孟军及原告孟军、鲁礼翠的委托代理人杨帆，被告李传东的委托代理人马青松，被告南京沙鑫物流有限公司的委托代理人肖尚斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的委托代理人刘晓军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟军、鲁礼翠诉称：2017年10月13日18时30分，被告李传东驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型集装箱半挂车沿巢湖市长江西路由东向西行驶，当车行至水泥厂宿舍路段时，因疏于观察且遇情采取措施不当撞到了沿斑马线由南向北横过道路的原告鲁礼翠骑的电动自行车，造成电动自行车乘坐人孟紫琦当场死亡、原告鲁礼翠受伤及两车损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通管理大队认定，被告李传东负本起事故的全部责任，鲁礼翠、孟紫琦无责任。被告沙鑫物流公司系肇事车辆苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型集装箱半挂车的车辆所有人，被告沙鑫物流公司为该车在被告人寿财险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告起诉并提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元、亲属处理丧葬事宜的交通费等20000元，各项共计712671元；2、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。被告李传东的委托代理人辩称：李传东所驾驶的车辆在第三被告保险公司投保了强制险和商业险100万且不计免赔，事故发生在承保期限内，应由保险公司在承保范围内优先赔付，诉讼费由各被告依法分摊。被告沙鑫物流公司辩称：同意李传东答辩意见，要求精神抚慰金在交强险中赔付。被告人寿财险南京支公司辩称：交通事故事实和责任认定无异议。保险车辆在我司投保了强制险和商业险100万且不计免赔，事故发生在承保期限内，我司愿意依法赔付。鉴于被保险车辆案发时检测机件不符合技术标准等具有安全隐患，根据保险条款第24条第3项约定，发生保险事故时被保险车辆检验不合格属于商业险保险公司拒赔的情形，应由侵权人赔偿。精神抚慰金由于肇事司机负全责，必然负刑事追究，我司不应赔付精神抚慰金，如法院判令我司赔偿，最多认可50000元。交通费、住宿费认可3000元。我司要求被保险车主提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，四证齐全且案发在保险期限内，否则商业险我司拒赔。请求原告提供尸检原件，还应补充由当地派出所出具身份关系证明，证明原告的诉讼主体资格。本案诉讼费我司不承担，由侵权人承担。鉴于本案还有另一名伤者，交强险应预留50%。原告孟军、鲁礼翠为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告户口本、身份证，证明原告孟军、鲁礼翠系受害人孟紫琦的父母，两原告诉讼主体资格适格，家庭户籍性质为非农业家庭户口。2、道路交通事故认定书一份，证明在本次交通事故中，被告李传东负本起事故的全部责任，鲁礼翠、孟紫琦无责任。3、保单复印件两份，证明涉案车辆的投保交强险和限额100万元的商业三责险。4、巢湖市殡葬管理所火化证明书、居民死亡医学证明书各一份，证明受害人孟紫琦因本起交通事故死亡的事实。被告李传东为支持自己的抗辩，向本院提交的证据有：机动车信息查询单三份，证明李传东的驾驶证、行驶证在合法有效期内。被告沙鑫物流公司为支持自己的抗辩，向本院提交的证据有：借条一份，证明2017年10月23日支付了原告亲属办理丧葬费用50000元，另外向巢湖市交警队交付50000元。被告人寿财险南京支公司为支持自己的抗辩，向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书，在认定书第2页交通事故形成原因部分，认定李传东驾驶的车辆机件不符合标准在道路上行驶，应为不合格车辆。2、机动车第三责任保险条款（责任免除第24条第3项第1目），证明发生保险事故时被保险车辆检验不合格的，属于商业险拒赔情形，由侵权人赔偿。案经审理，可以确认以下案件事实：2017年10月13日18时30分，被告李传东驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型集装箱半挂车沿巢湖市长江西路由东向西行驶，当车行至水泥厂宿舍路段时，因疏于观察且遇情采取措施不当，撞到了沿斑马线由南向北横过道路的原告鲁礼翠骑的电动自行车，造成电动自行车乘坐人即原告鲁礼翠的女儿孟紫琦（13岁）当场死亡、原告鲁礼翠受伤及两车损坏的道路交通事故。该起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队于2017年10月19日出具的巢公交认字第【2017】第00123号《道路交通事故认定书》，其中交通事故形成原因分析为，“李传东驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，疏于观察且经斑马线未减速慢行是造成本起事故的直接原因”，认定被告李传东负本起事故的全部责任，鲁礼翠、孟紫琦无责任。另查明：被告沙鑫物流公司为苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型集装箱半挂车的车辆所有人，肇事车辆在被告人寿财险南京支公司处投保了交强险和限额的100万的商业三责险且不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告沙鑫物流公司通过交警部门向原告支付了安葬费用50000元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李传东驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型集装箱半挂车发生道路交通事故，致本案受害人孟紫琦当场死亡，经公安机关交通管理部门认定，被告李传东承担本起交通事故的全部责任，故被告应依法赔偿孟紫琦父母即原告的各项经济损失。肇事车辆苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）号重型集装箱半挂车在被告人寿财险南京支公司处投保了交强险和100万的商业三责险，且不计免赔，故被告人寿财险南京支公司应依法在保险限额内承担先行赔付责任。被告人寿财险南京支公司抗辩称，肇事车辆案发时检测机件不符合技术标准等具有安全隐患，认为该车为不合格车辆，根据保险条款属于商业险拒赔情形。本院认为，保险条款24条第3项第1目规定的责任免除情形为：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，交警部门的交通事故形成原因分析为“李传东驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶”，肇事车辆苏Ａ×××××的《机动车信息查询结果单》显示，该车机动车状态为：“正常”，检验有效期止于2018年9月30日，因而不属于保险条款约定免赔的情形，被告人寿财险南京支公司援引交通事故认定书所载的内容作为其保险条款的拒赔情形予以抗辩，本院不予采纳。肇事驾驶员被追究刑事责任，不应成为保险公司不赔偿精神损害抚慰金的免责事由，被告保险公司认为不应赔偿原告精神损害抚慰金，本院不予采纳。原告孟军、鲁礼翠具体经济损失分析如下：1、死亡赔偿金，受害人孟紫琦系非农业户口且在巢湖市三中读书，根据安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年，以二十年年计算，即583120元（29156元/年×20年）；2、丧葬费，按照安徽省2016年度职工月平均工资标准4925元/月，以六个月计算，即29550元（4925元/月×6月）；3、精神损害抚慰金，受害人孟紫琦事故发生时年13岁，其死亡给其近亲属带来了巨大的精神痛苦，原告诉请的精神损害抚慰金8万元，本院予以支持；4、亲属处理丧葬事宜的费用，该费用系实际发生，因原告未提供具体的票据，本院酌定为10000元。综上，原告孟军、鲁礼翠各项损失合计702670元。以上损失，因本起事故还有另一名伤者，故由被告人寿财险南京支公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金80000元，在商业三责险范围内赔偿原告其它经济损失622670元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孟军、鲁礼翠精神抚慰金80000元，在商业三责险范围内赔偿原告其它经济损失622670元，合计应支付原告702670元；二、原告孟军、鲁礼翠于本判决生效后十日内返还被告南京沙鑫物流有限公司50000元；三、驳回原告孟军、鲁礼翠其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元，减半收取5465元，保全费3520元，合计8985元，由被告南京沙鑫物流有限公司承担7985元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司绍芳二０一七年十二月十二日书记员  刘 倩附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。