广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0203民初3095号原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：柳州市东环路73号。法定代表人彭湖，该公司董事长。委托代理人袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。被告袁永清，男，1991年5月20日生，汉族，户籍地：四川省达州市通川区，现住四川省达州市通川区。原告广西通盛融资租赁有限公司与被告袁永清融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序审理，并组成由审判员曾光明担任审判长，人民陪审员洪英华、覃柳文参加的合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案，书记员胡君卉担任法庭记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人袁缘到庭参加诉讼，被告袁永清经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方于2015年2月1日签订的编号为【A20150128112966-1】的《融资租赁合同》并收回租赁物；2、请求判令被告赔偿原告损失51695.70元[计算方式为：被告所有已到期及未到期的租金共计【64320.20】元、违约金【6175.50】元、产生的律师费【1200】元，前三项合计【71695.70】元与租赁物价值【20000】元的差额即损失【51695.70】元]；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年2月1日，原告（出租人）与被告（承租人）共同签署了编号为【A20150128112966-1】的《融资租赁合同》（下称“租赁合同”），承租了车型号为【EQ7150LS1A】，车架号为【LGJF1EE20ET399025】的车辆。租赁本金为人民币86900元。租赁期限为36个月，自2015-04-04至2018-03-04，租金共需按月支付36期，支付时间为每月4号，租赁年利率为14.24%，中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率随之调整。租赁合同签订后，原告依据约定，将车辆交付被告。同时，依据合同第8条的约定，在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告。现被告尚欠原告到期租金人民币【43645.85】元及违约金【6175.5】元未支付（前述金额计至2017年6月13日），其连续逾期天数超过30日，已构成租赁合同第14.2条项下约定的严重违约。截至2017年6月13日，被告尚欠原告未到期未付租金【20674.35】元。依据合同第14.2a条的约定，出租人有权解除合同，收回租赁物，并要求承租人赔偿损失。依据合同15.2B的约定，律师费应由承租人承担。故现原告要求解除租赁合同并要求被告赔偿损失，损失的计算方式为承租人所有已到期及未到期的租金共计【64320.2】元、违约金【6175.5】元、产生的律师费【1200】元，前三项合计【71695.7】元与租赁物价值【20000】元的差额为【51,695.70】元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《融资租赁申请表》一份，证明被告向原告申请开展车辆融资租赁业务，承租了一台乘用车（车型为【EQ7150LS1A】，车架号为【LGJF1EE20ET399025】的车辆）。2、《融资租赁合同》一份，证明原被告双方于2015年2月1日签署了融资租赁合同，双方之间存在融资租赁法律关系，其中约定被告应按照原告出具的《详细还款计划信息表》支付每期租金，共36期，租赁期限从自2015年4月4日至2018年3月4日止，其中合同第14.2条约定被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金等,合同14.1条约定，违约金的计算方式按照逾期租金的日万分之五计收违约金，15.2B条约定了实现债权的律师费应属于承租人承担的部分。3、《补充协议》一份，证明原、被告双方已就涉案车辆开展融资租赁业务前车辆款项支付及车辆交付等做了明确约定，原告已全部履行了合同约定的义务。4、租赁物（标的物）接受确认函一份，证明原告已经将租赁物交付给了被告。5、机动车登记证书及《机动车辆抵押合同》各一份，证明本案所涉车辆已经抵押给原告，在被告未能按照合同约定全部履行支付租金的义务时，被告应将车辆交回原告并协助办理相关的解押过户手续，而被告未能按照合同履行此义务造成原告财产损失严重。6、详细还款计划信息表一份，证明被告需按照还款计划进行还款共36期，而被告只支付了8期，截止2017年6月13日被告仍欠到期租金19期未支付，所有未付租金金额为64320.2元（为第9期到第36期的“本期支付本金”与“本期支付利息”之和）。7、《委托代理合同》及增值税发票各一份，证明原告为维护自身权益所支付的律师代理费用1200元。8、评估报告一份，证明原告将租赁车辆收回后进行了评估，该租赁车辆的价值为20000元。被告未进行辩称，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告陈述的案件事实在综合分析全案证据后进行认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告袁永清于2015年1月28日向原告广西通盛融资租赁有限公司申请乘用车融资租赁业务。随后原、被告双方于2015年2月1日签订了编号为【A20150128112966-1】的《融资租赁合同》。同日，原、被告双方与四川志通汽车销售服务有限公司（以下简称供应商）签订了《补充协议》。此外，原、被告双方还签订了《机动车辆抵押合同》。以上合同及补充协议约定：由被告（承租人）向供应商购买一台车型为【EQ7150LS1A】东风牌小型普通客车，发动机号为KQ6790,车架号为【LGJF1EE20ET399025】,在承租人取得该车辆所有权后，以该车辆作为租赁物与原告（出租人）开展售后回租业务；承租人在出租人支付后期车款之日（即放款日）将该车辆以占有改定的方式交付给出租人，出租人在放款日取得该车辆（租赁物）的所有权；租赁本金（即车辆总价款）86900元，租赁期限36个月，租赁利率（起租日时）年利14.24%；每期具体租金依《租金支付表》确定；承租人未按时足额向出租人支付租金，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金日万分之五计收；承租人连续逾期30日不履行租金支付义务的为严重违约，出租人有权解除本合同、收回租赁物，并要求承租人赔偿损失及要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项；如出租人按上述约定收回租赁物时无需事先通知承租人，且出租人有权自行根据租赁物的状况直接处理租赁物，承租人确认理解和接受上述措施，并不提出异议；等等。上述《机动车辆抵押合同》约定，被告同意将该车辆抵押给原告，以担保《融资租赁合同》项下的全部债权；担保的范围为《融资租赁合同》项下债务人应向债权人清偿的全部债务，包括但不限于到期及未到期的租金、违约金、律师费用等等。此后，原告将该车辆（租赁物，车牌号码:川Ｓ×××××）交付给被告承租并办理了该车辆抵押登记手续。但在承租期间，被告只支付了8期租金；截止2017年6月13日，尚欠到期（19期）及未到期租金合计64320.20元、违约金6175.50元。期间，因被告未能按时支付租金，原告收回了该车辆（租赁物）。2017年6月20日，该车辆（租赁物）经南宁市恒厚二手车评估鉴定有限公司评估的价值为25000元。但被告尚欠的租金等仍然未付，原告依法诉至本院，并提出上述诉讼请求。此外，原告为本案诉讼而支付了律师费1200元。本院认为，原、被告双方签订的编号为【A20150128112966-1】的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告已依约付清购买租赁车辆的车款并交付该租赁车辆给被告，但被告未依照合同约定支付租金，并已连续逾期30日以上不履行租金支付义务，依合同约定属于严重违约情形。为此原告要求解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失，符合合同约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条的规定，故本院予以支持。根据上述法律的规定，损失赔偿范围为被告全部未付租金及其他费用与原告收回租赁物价值的差额。而被告的全部未付租金及其他费用包括：一、被告应支付的截止2017年8月8日到期和未到期租金合计64320.20元；二、律师费。因原、被告双方在《机动车辆抵押合同》中约定的抵押担保范围包括了律师费在内，由此可推定在《融资租赁合同》中约定的由被告支付的“其他应付款项”亦应包括律师费。因此，原告主张由被告支付原告为本案诉讼而支出的律师费1200元，应视为其他费用；三、违约金。因被告不按时履行租金支付义务，依合同约定属于严重违约情形，原告主张被告应支付截止2017年8月8日的违约金6175.50元，符合合同约定及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，且违约金本身就具有弥补损失的法律性质。以上三项（即被告的全部未付租金及其他费用）合计金额为71695.70元，与上述辆车（租赁物）评估价值25000元相减，其差额为51695.70元。因此，原告主张被告应赔偿损失51695.70元，合法有据，本院应予支持。另因原告已实际收回了该车辆（租赁物），但其在本案又提出该主张已无实际意义，本院对此不作处理。此外，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告广西通盛融资租赁有限公司与被告袁永清于2015年2月1日签订的编号为【A20150128112966-1】的《融资租赁合同》；二、被告袁永清支付给原告广西通盛融资租赁有限公司损失赔偿费51695.70元。案件受理费1092元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），公告费300元，合计人民币1392元，由被告袁永清负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  曾光明人民陪审员  洪英华人民陪审员  覃柳文二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡君卉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。