福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1594号原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地：漳平市桂林街道桂林路59号。统一社会信用代码：91350800MA3499FF8R。法定代表人：张能龙，董事长。委托诉讼代理人：谢金菊，女，系该公司员工。被告：郑一煌，男，汉族，1963年3月21日出生，住漳平市。被告：周长英，女，汉族，1977年6月9日出生，住漳平市。被告：林光水，男，汉族，1968年7月7日出生，住漳平市。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司与被告郑一煌、周长英、林光水金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢金菊到庭参加诉讼，被告郑一煌、周长英、林光水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建漳平农村商业银行股份有限公司诉称，2015年10月14日，郑一煌、周长英以经营食堂为由在林光水、王小生、林凯锋的担保下，向原漳平市农村信用合作联社凯源信用社（福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承继）申请贷款人民币8万元，并签订了《保证借款合同》，贷款期限为12个月，约定贷款利率为9.999‰。合同签订后，原告依约发放了贷款。该笔贷款发生在郑一煌、周长英夫妻存续期间，系夫妻共同债务，需共同偿还。借款人利息交至2016年6月22日。贷款届满后，经原告催收，担保人林凯锋于2017年3月31日代为归还本息39898元，担保人王小生于2016年12月31日代为归还利息5833.79元，于2017年3月31日代为归还本金34063元。郑一煌、周长英未偿还借款，林光水也未履行担保责任，构成违约。为此，原告特提起诉讼，请求判决：一、判令被告郑一煌、周长英立即偿还原告借款本金人民币9999.78元及利息（自2016年6月23日起至2016年10月12日止，利息按正常借款利率9.999‰计算，自2016年10月13日起至款项还清之日止，利息按借款执行利率上浮45%计算，截止至2017年9月20日的利息为人民币854.99元）、复利（自2017年5月21日起至利息还清日止，按逾期贷款罚息利率计算，截止至2017年9月20日的复息为人民币10.02元；二、判令被告林光水对上述债务承担连带清偿责任。三、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。郑一煌、周长英、林光水未到庭也未提供书面答辩意见。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及中国银监会福建监管局闽银监复（2016）99号文件复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、三被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。3、《保证借款合同》复印件一份，证明郑一煌于2015年10月14日在林光水、王小生、林凯锋的担保下，向原福建漳平农村信用合作联社凯源信用社贷款人民币8万元并签订保证借款合同的事实。4、郑一煌、周长英的结婚证复印件，证明该笔借款发生在郑一煌、周长英夫妻存续期间。5、农村信用社借款借据及贷款明算账复印件各一份，证明原福建漳平农村信用合作联社凯源信用社依约向郑一煌发放贷款人民币8万元和贷款到期结欠9999.78元及利息的事实。本院认为，因郑一煌、周长英、林光水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述5组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2015年10月14日，郑一煌、周长英以经营食堂为由在林光水、王小生、林凯锋的担保下，向原漳平市农村信用合作联社凯源信用社（福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承继）申请贷款人民币8万元，并签订了《保证借款合同》，贷款期限为12个月，约定贷款利率为9.999‰。合同签订后，原告依约发放了贷款。该笔贷款发生在郑一煌、周长英夫妻存续期间，系夫妻共同债务，需共同偿还。借款人利息交至2016年6月22日，贷款届满后，经原告催收，担保人林凯锋于2017年3月31日代为归还本息39898元，担保人王小生于2016年12月31日代为归还利息5833.79元，于2017年3月31日代为归还本金34063元。现该笔贷款尚欠本金9999.78元及相应利息。郑一煌、周长英未偿还借款，林光水也未履行担保责任，构成违约。综上所述，本院认为，原漳平市农村信用合作联社凯源信用社与郑一煌、林光水、王小生、林凯锋所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。原漳平市农村信用合作联社凯源信用社的债权债务已由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继，福建漳平农村商业银行股份有限公司作为主体起诉，本院予以支持。郑一煌尚欠借款本金人民币9999.78元及利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。该笔贷款发生在郑一煌、周长英夫妻存续期间，系夫妻共同债务，现福建漳平农村商业银行股份有限公司要求郑一煌、周长英共同偿还，本院予以支持。林光水未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告郑一煌的上述借款应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向郑一煌、周长英追偿。郑一煌、周长英、林光水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、郑一煌、周长英应于本判决生效之日起十五日内偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币9999.78元及利息（自2016年6月23日起至2016年10月12日止，利息按正常借款利率9.999计算，自2016年10月13日起至款项还清之日止，利息按借款执行利率上浮45%计算，截止至2017年9月20日的利息为人民币854.99元）、复利（自2017年5月21日起至利息还清日止，按逾期贷款罚息利率计算，截止至2017年9月20日的复息为人民币10.02元）；二、林光水对上述债务承担连带清偿责任;若代偿后，有权向郑一煌、周长英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72元，由郑一煌、周长英、林光水承担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈  绍  健人民陪审员 邓  永  国人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年十二月七日书 记 员 俞玮钰（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。