新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初7370号原告：王超，男，1977年6月4日出生，无固定职业，汉族，住四川省大竹县八渡乡青南村*组，现住农十二师五一农场高层Ｂ区。委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，汉族，乌鲁木齐市沪宜恒基建筑安装有限公司法律顾问，住新疆石河子市。被告：柴敏庆，男，1985年10月7日出生，汉族，无固定职业，住河南省民权县王庄寨乡乔集村，现住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：邱莉，新疆齐乐万律师事务所律师。被告：新疆宏运工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市北站公路109号。法定代表人：王庭栋，该公司董事长。委托诉讼代理人，吴志明，男，1968年3月8日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：王庭栋，男，1970年3月4日出生，汉族，新疆宏运工贸有限公司公司董事长，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：吴志明，男，1968年3月8日出生，汉族，新疆宏运工贸有限公司公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：杨常生，男，1970年12月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：吴志明，男，1968年3月8日出生，汉族，新疆宏运工贸有限公司公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐市绿源富农养殖种植农民专业合作社，住所地：乌鲁木齐市新市区六十户乡大梁村6-128号。法定代表人：李金贵，系该合作社负责人。原告王超与被告柴敏庆、被告新疆宏运工贸有限公司（以下简称宏运公司）、被告王庭栋、被告杨常生、被告乌鲁木齐市绿源富农养殖种植农民专业合作社（以下简称绿源合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超及委托诉讼代理人彭高芳，被告柴敏庆委托诉讼代理人邱莉，被告宏运公司、被告王庭栋、被告杨常生共同委托诉讼代理人吴志明，被告绿源合作社法定代表人李金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告人身伤害损失123600元整{[医疗费25006元，误工费21442元（151元/天*142天），护理（陪护）费16912元（151元/天*112天），伙食补助费550元（25元/天*22天），营养费4480元（40元/天*112天），伤残赔偿金46428元（23214元*20年*10%），鉴定费1330元，后续治疗费8000元（该诉求原告已当庭放弃）]},并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，原告给被告干活时从高处跌落致伤，导致十级伤残，给原告造成损失，原告要求赔偿遭拒，故诉至法院。被告柴敏庆辩称：我不是雇主，我和原告都受雇于被告宏运公司，我也不具有分包工程的资质，原告的起诉主体不适格；雇佣合同产生的风险应由雇主承担，我不是雇主，不应由我承担责任；原告在施工过程中存在重大过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。另，事故发生后，我也向原告垫付了7000元。被告宏运公司辩称：我公司不是雇佣人，原告与我公司没有雇佣关系，对原告的诉求不认可，被告柴敏庆和我公司也没有关系，也不是我公司的员工。被告王庭栋、被告杨常生辩称:与我们没有关系，我们当时从六十户乡大梁村承包了一块土地，但是又转包给被告绿源合作社，在此期间该土地上工程如果出现施工事故与我们无关。被告绿源合作社辩称：我合作社确实从被告王庭栋、被告杨常生承租一块土地，2015年确实在该土地上有施工项目，但当时并无任何人反映有人受伤，所以不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，原告在位于本市的工地施工时，不慎从高处跌落，当日被送往自治区第二济困医院住院治疗，花费门诊费30元）、医疗费499.04元，诊断为右侧跟骨骨折，当日即出院转往解放军第四七四医院诊疗，以“2017年7月2日11:00在干活时从1米高处跌落，当即致使右足疼痛、肿胀、畸形、活动受限”为主诉入该院骨科治疗，诊断为：右足跟骨粉碎性骨折，于2015年7月13日在硬膜外麻醉下行右足跟骨骨折切开复位内固定术。原告于2015年7月24日从解放军四七四医院出院，住院22天，医嘱住院期间陪护1人，全休3个月，伤口隔日换药，术后3周拆线，术后2个月拍片复查，定期拍片复查，术后12-18个月来院复查取出内固定，出院及全休期间需加强营养，出院全休期间需1人陪护。此次住院，原告花费医疗费23558.85元（23551.85元+门诊7元）。2015年10月29日，解放军四七四医院出具病假证明，原告右足跟骨骨折术后3月余，休息时间自2015年10月29日至2015年11月29日31天。2015年10月29日，原告自行委托新疆祥云司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所出具[2015]临鉴字第719号司法鉴定意见：原告右足1/3足弓破坏之伤残程度为X级（10级）伤残，原告花费鉴定费1330元。被告柴敏庆对该鉴定意见不认可，申请从新鉴定，本院于2016年5月23日依法委托新疆恒正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出[2016]法临鉴字第140号司法鉴定意见：原告高处跌落致右足跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残。另查明：原告陈述受伤工地所在土地属六十户乡大梁村集体土地，2014年12月6日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）六十户乡大梁村民委员会（以下简称大梁村委会）以甲方与被告王庭栋、杨常生以乙方签订一份《土地承包合同》，载明：乙方承包甲方位于大梁村的140亩土地，承包期限2015年5月1日至2035年5月1日共计20年。2015年4月27日，被告王庭栋、杨常生与被告绿源合作社签订一份《农村土地承包合同》，约定被告王庭栋、杨常生将上述位于集体土地）承包给被告绿源合作社使用，土地方位：东起八段村二组，西至六十户乡哈族村公路，北至大梁村七队，南至大梁村六队南面路；土地承包经营期限为15年，自2015年5月1日至2030年12月31日止。以上事实有住院发票、门诊发票、出院证、病历、土地承包合同、鉴定意见及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，经询，被告柴敏庆认可其确实“叫过”原告在本案涉及工地“干活”，其只是介绍原告提供劳务，其和原告都是为被告宏运公司提供劳务的同事，但根据其提供的证据，不能证明其上述抗辩理由，综合双方举证和本案实际情况，对原告主张被告柴敏庆为劳务雇佣人的主张，本院予以支持。原告主张2015年事故发生的涉及工地，被告柴敏庆亦确认方位即被告王庭栋、杨常生从大梁村村委会承担的集体土地，根据法庭调查，事故发生的2015年已由被告绿源合作社实际承包使用，被告绿源合作社亦认可当年确有工程施工，其并未提供有效证据证明涉及的工程与本案无关，综合本案实际情况，被告绿源合作社应为工程发包人。原告的举证，不能证明被告宏运公司、王庭栋、杨常生与本案涉及事故的关联，故对原告主张该三被告承担责任，本院不予支持。依据上述法律规定，原告作为完全民事行为能力人其在未进行安全保护的情形下高处作业存在一定的过错，综合本案实际情况，其自行30%的比例承担责任更为合理。被告柴敏庆作为个人在施工中不具备相应的安全生产条件，故按照法律规定被告绿源合作社作为发包人，亦应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费，根据原告提供的门诊和住院收费票据，原告因本次事故实际产生医疗费24087.89元，原告提供的其他“门诊预交金收、退款收据”、“门诊预交金凭据”等，并非正式结算后收费票据，本院不予确认，被告柴敏庆已支付的7000元，应作相应扣除。误工费、陪护费，原告因本次事故住院22天，医嘱全休3个月另31天计121天，住院期间及全休3个月需陪护1人，故原告主张误工期142天，陪护期112天符合医嘱，本院予以确认，原告按自治区2014在岗职工年平均工资标准计算误工费和陪护费不违反法律规定，但具体计算标准151元/天有误，其当庭确认按149元/天计算符合法律规定，本院对与原告主张的误工费21442元、陪护费16912元，确认为21158元（149元/天*142天）、16688元（149元/天*112天）。住院伙食补助费，原告按25元/天的标准主张住院22天的伙食补助费550元，不违反法律规定，本院予以确认。营养费，原告主张营养期112天符合法律规定，其按40元/天的标准计算营业费4480元不违反法律规定，本院予以确认。伤残赔偿金，原告主张按2014年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入23214元/年标准计算伤残赔偿金，但其提供的《承诺书》、《场地租赁合同》为复印件，被告柴敏庆、绿源合作社均不认可，且合同约定租赁期限至2011年止，不能证明事故发生前一年在城镇居住，故应按2014年自治区农村居民年人均可支配收入8742.00元的标准计算；被告方对原告伤残等级鉴定真实性均不持异议，且原告明确放弃取内固定所致后续费用，伤残赔偿金金额应为17484元（8742.00元*20年*10%）予以确认。原告主张后续治疗费，已当庭放弃，本院予以确认。原告主张鉴定费属诉讼费用范畴，本院比照诉讼费项处理。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，并参照《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告柴敏庆赔付原告王超医疗费9861.52元（24087.89元*70%-7000元）；二、被告柴敏庆赔付原告王超误工费14810.6元（21158元*70%）；三、被告柴敏庆赔付原告王超陪护费11681.6元（16688元*70%）；四、被告柴敏庆赔付原告王超伙食补助费385元（550.00元*70%）；五、被告柴敏庆赔付原告王超营养费3136元（4480.00元*70%）；六、被告柴敏庆赔付原告王超伤残赔偿金12238.8元（17484元*70%）；七、被告乌鲁木齐市绿源富农养殖种植农民专业合作社对被告柴敏庆以上债务承担连带赔偿责任；八、驳回原告王超对被告新疆宏运工贸有限公司的诉讼请求；九、驳回原告王超对被告王庭栋的诉讼请求；十、驳回原告王超对被告杨常生的诉讼请求。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案确认给付金额52113.52元占争议金额123600元的42.16%，收取案件受理费2772元、公告费320元、鉴定费1330元，合计4422元（原告已预交），由被告负担1864.32元，原告负担57.84%即2557.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  许晋江人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘永明