四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初2503号原告：崔朝英，女，1970年3月27日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：舒崇刚，男，1963年7月14日出生，住四川省兴文县。被告：刘亨，男，1992年12月22日出生，住四川兴文县。被告：魏在群，女，1987年3月28日出生，住四川省兴文县。被告：中国人寿财产保险有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园3期2栋2楼11-14楼。负责人：邹红，总经理。委托诉讼代理人：陈娟，四川盛豪律师事务所律师。原告崔朝英与被告刘亨、魏再群、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下至判决主文前简称人寿财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔朝英及其委托诉讼代理人舒崇刚，被告刘亨，被告人寿财保四川分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。被告魏再群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔朝英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计296878.40元，诉讼中原告申请变更为360611.83元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，被告刘亨驾驶川Ｑ7XX**号小型客车在兴文县古宋镇环城南路国税局门口路段，掉头时与魏再群驾驶搭乘有崔朝英的川Q6XX**号摩托车发生碰撞，造成崔朝英受伤及两车受损的交通事故。此事故经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，刘亨负此事故主要责任，魏再群负次要责任，崔朝英无责任。原告受伤后，被送到兴文人民医院和成都骨科医院住院治疗，又经重庆第三军医大学和泸州医学院康复治疗，现已治愈出院。出院后经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告刘亨驾驶的车辆在被告人寿财保四川分公司处购买了交强险及商业第三者责任险，各被告应当向原告承担赔偿责任。被告刘亨辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2、事故发生后，我方为原告垫付了医疗费用3700元、为魏在群垫付门诊费100元，要求在本案中一并处理。被告魏在群未提出答辩意见。被告人寿财保四川分公司辩称：1.对事故发生的经过和责任认定无异议；2.川Ｑ7XX**号车在我单位投保交强险、商业险，并购买了不计免赔险，我公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案有另一伤者，请求法院在交强险部分预留；4.原告自身带有多种疾病，与本次交通事故无因果关系的费用应由原告自己承担；5.鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。原告崔朝英为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生的事实以及责任划分情况；3.原告的住院病历、医疗票据、用药清单，拟证实原告因此次事故受伤后住院治疗并支付医疗费用的事实；4.四川金沙司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费票据，拟证实原告的伤经鉴定为十级伤残的事实；5.原告的营业执照、房权证、土地证、社区证明、收入证明、护理费收条，拟证实原告受伤后的误工费、护理费赔付依据；6.社区证明，拟证实原告主张的被抚养人姚明月、陈诗煜事实；7.住宿、乘车票据，拟证实原告支付住宿费、交通费用的事实；8.行驶证、驾驶证、保险单，拟证实被告车辆的投保情况。经质证，被告人寿财保四川分公司对原告提供的证据1、2、8没有异议，对其他证据均有异议，认为证据3中，原告的医疗费中部分与交通事故无关，有挂床现象，应当扣除30%自费药；证据4中，鉴定费不应由保险公司承担；证据5、6中，社区、居委会不是法定出具该证明的机关；证据7中，交通费大部分是手写，无法核实其真实性。被告刘亨的质证意见与保险公司相同。本院对经二被告质证无异议的证据予以确认，对有异议的证据，结合本案基本事实综合予以认定。被告刘亨为证实自己的辩解理由，向本院提供了如下证据：1.预交费收据，拟证实自己为原告垫付医疗费3700元的事实；2.魏再群的检查单、门诊费发票，拟证实为魏再群垫付医疗费100元的事实；3.鉴定报告、鉴定费票据，拟证实原告于2017年5月8日即应当出院的事实。经质证，原告对证据1、2无异议，对证据3有异议；被告人寿财保四川分公司对上述证据无异议。本院对经双方质证无异议的证据予以确认，对有异议的证据，结合本案基本事实综合予以认定。被告人寿财保四川分公司为证实自己的辩驳理由，向本院提供保险条款，拟证实按保险合同约定，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担的事实。经质证，原告、被告对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，本院依法对其真实性予以确认，对其关联性结合本案事实综合予以认定。本院出示经四川鑫正司法鉴定所重新鉴定作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据。经质证，原告、被告对重新鉴定的意见无异议。本院依法予以确认。经审理查明：2016年9月8日，刘亨驾驶自有的川Q7XX**号小型客车在兴文县古宋镇环城南路国税局门口路段掉头时，与魏在群驾驶搭乘有崔朝英的川Q6XX**号摩托车发生碰撞，造成崔朝英、魏在群受伤及两车受损的交通事故。2016年9月20日，兴文县公安局交通管理大队作出第5115281201601054号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘亨负此事故的主要责任，当事人魏在群负次要责任，崔朝英无责任。事故发生后，崔朝英被送到兴文县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织擦挫伤、左膝关节退行性病变等，住院280天后于2017年6月15日出院，原告支付住院医疗费用37161.41元。2017年6月15日，崔朝英转入四川省骨科医院住院治疗，经诊断为左膝内外侧半月板损伤，住院20天后于2017年7月5日出院，支出住院医疗费用12280.66元、门诊费334.50元。2017年1月，崔朝英在泸州普贤外科医院进行磁共振、膝关节平扫（左），支付门诊费用770元。2017年7月6日，崔朝英又转至兴文县人民医院住院治疗，经诊断为左膝关节半月板损伤，住院83天后于2017年9月27日出院，支付住院医疗费用8949元，门诊费57元。2016年9月14日、2017年1月9日、2017年9月19日，崔朝英分别支付兴文县中医医院门诊费302元、142.23元、304元，合计748.23元。2016年9月19日、2017年5月16日，崔朝英到西南医科大学附属医院检查，分别支付门诊费356.08元、774.30元，合计1130.38元。2017年3月29日、3月30日、5月3日、5月31日、7月10日、9月4日、10月9日、10月10日，崔朝英在中国人民解放军第三军医大学西南医院，分别支付挂号费、门诊费487.50元、1515.50元、1776.60元、1506.50元、1028.60元、513.30元、883.40元、890.60元，合计8602元。2017年7月24日、8月14日、10月25日，崔朝英支付成都运动医学科技开发部运动干预费用三次共900元。根据崔朝英提供的处方、票据，2017年9月28日，崔朝英自行在兴文县中医骨伤科诊所支付西药费948元、中药费110元、输液费用256元，合计1314元；10月5日，在该诊所支付西药费256元、中药费330元、输液费用948元，合计1534元；10月19日，在该所支付理疗费2100元；合计4948元。2017年9月28日、10月2日、10月6日、10月13日、10月16日，崔朝英在兴文县申小波平价大药房购药，分别支付中药费188元、198元、246元、168元、150元，合计950元。2017年5月7日，刘亨委托宜宾新兴司法鉴定中心对崔朝英的治疗时限进行鉴定。该所经鉴定后，于2017年5月10日作出宜新司鉴中心【2017】临鉴字第423号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为:崔朝英因交通事故所致操作，应治疗终结。刘亨支付鉴定费用1000元。2017年10月16日，崔朝英委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所经鉴定后作出川金司鉴所【2017】临鉴字第667-1号法医学临床司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：崔朝英左膝关节损伤遗留创伤性关节炎评为十级伤残。崔朝英因鉴定支付鉴定费1000元。诉讼中，被告人寿财保四川分公司对原告自行委托的鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级和伤残的基础病参与度进行鉴定。本院依法委托经双方当事人抽签确定的四川鑫正司法鉴定所进行重新鉴定。2017年12月8日，该所经鉴定后作出鑫正司鉴【2017】临鉴字第0656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔朝英左膝关节活动功能部分丧失、创伤性关节炎，评为十级伤残；崔朝英2016年9月8日交通事故外伤在其目前十级伤残中的参与度为60%-70%；崔朝英垫付鉴定费用3000元。查明，被告刘亨驾驶的川Q7XX**号小型客车的注册车所有人为刘亨，该车辆在被告人寿财保四川分公司处投保交强险和商业第三者责任险，其商业第三者责任险保险金额为1000000元，并购买不计免赔率险，此次交通事故发生于保险期限之内。事故发生后，刘亨为伤者崔朝英垫付医疗费用3700元、为另一伤者魏在群垫付医疗费用100元。另查明，另查明，本案原告崔朝英为城镇居民户籍，崔朝英的丈夫陈明刚于2015年11月14日去世，其被抚养人有：孩子陈诗煜，男，2000年4月8日出生，抚养年限为1年，抚养人数为1人。本案诉讼中，经本院向魏在群进行调查了解。魏在群向本院陈述，自己在本次交通事故受伤后，仅产生医疗费用100元，由刘亨垫付，没有其他损失。本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，被告刘亨负此次事故主要责任，被告魏在群负次要责任，原告崔朝英无责任，双方当事人对责任认定均无异议。本院参照交管部门的责任认定，确定二被告承担原告因本次交通事故受伤的民事赔偿责任。被告刘亨驾驶的川Q7XX**号车在被告人寿财保四川分公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买不计免赔率险，按照保险合同的约定，人寿财保四川分公司应当在保险限额范围内向原告进行赔付，超过交强险部分按照责任比例进行分担。关于被告人寿财保四川分公司答辩要求按照四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见，本案原告崔朝英的损失应当参照参与度60%-70%进行计算的问题。庭审中，原告对该结论提出异议，认为缺乏事实和法律依据。本院认为，鉴定意见中叙述“我们分析后认为崔朝英左膝关节既往有退行性改变存在，2016年9月8日交通事故左膝外伤致其已存在退变的膝关节在外力作用下损伤，影响其关节活动功能，并继发创伤性关节炎。……”可见，该意见为鉴定人员的主观分析而得出的结论。本院认为，根据责任认定，原告本人在本次交通事故的发生和损害后果并无过错，故对该项鉴定意见不予采信，对人寿财保四川分公司的该项辩驳理由，本院不予采纳。关于刘亨自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对崔朝英的治疗时限进行鉴定作出的鉴定意见，系刘亨自行委托鉴定，且鉴定时，原告尚未治疗终结，本院对该鉴定意见亦不予采纳，其鉴定费用应由刘亨自行承担。原告崔朝英的各项损失分述如下：医疗费：由八部分组成，原告在兴文县人民医院医疗费用37161.41元；在四川省骨科医院住院医疗费用12280.66元、门诊费334.50元；第二次在兴文县人民医院住院医疗费用8949元、门诊费57元；在泸州普贤外科医院门诊费用770元；在兴文县中医医院门诊费748.23元；在西南医科大学附属医院门诊费用1130.38元；在中国人民解放军第三军医大学西南医院挂号费、门诊费8602元；支付成都运动医学科技开发部运动干预费用900元；上述七项共计70933.18元，本院予以支持；关于原告自行在兴文县中医骨伤科诊所和兴文县申小波平价大药房购药支付的医疗费用，其费用的产生与常理不符，且被告均不予认可，应由原告自行承担，本院不予支持；住院伙食补助费，原告三次共住院383天，按照20元/天的标准计算为7660元；营养费:原告共住院383天，其营养费本院酌情按照10元/天的标准计算为3830元；护理费，原告共住院383天，按照60元/天的标准计算为22980元；误工费，由于原告的伤残等级经重新鉴定后虽未改变原鉴定意见，但其十级伤残因重新鉴定后予以确定，其误工费的计算时限应以原告受伤之日即2016年9月8日计算至第二次评残确定其伤残等级的前一日即2017年12月7日，共456天，因原告所提供的关于平均收入的依据不充分，其误工费的计算标准本院按照80元/天计算为36480元；⑥残疾赔偿金：原告系城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，计算年限为20年，计算系数为10%；本院参照2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元，计算为：28335元/年×20年×10%=56670元；精神损害抚慰金3000元；被抚养人生活费：崔朝英儿子陈诗煜的被抚养人生活费计算为：20660元/年×1年×10%=2066元；关于原告请求的姚明月的被抚养人生活费，因姚明月有社保收入，对该项主张本院不予支持；鉴定费，原告两次鉴定费共4000元，系原告为查明伤情产生的合理费用，应予支持；交通费，原告请求5029元，根据原告几次住院、多次治疗、鉴定以及本案实际，本院酌情支持4000元；对原告上述请求中超出部分，本院不予支持；上述十项共计211619.18元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有++=82432.18元，由被告人寿财保四川分公司在承保的交强险医疗费赔偿限额内向原告崔朝英赔付9900元，赔付刘亨为另一伤者魏在群垫付的医疗费100元；不足部分72523.18元，由人寿财保四川分公司在商业险中向原告赔付50766.23元，由被告魏在群向原告赔付21756.95元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有++++++=129196元，由被告人寿财保四川分公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，不足部分19196元，由人寿财保四川分公司在商业险中向原告赔付13437.20元，由被告魏在群向原告赔付5758.80元。被告刘亨向原告垫付的医疗费用3700元，应在原告的损失中予以扣减，并由人寿财保四川分公司直接向刘亨支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉予以确定。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司四川省分公司在其承保的川Q7XX**号号车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告崔朝英医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失119900元、在其承保川Q7XX**号车商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失60503.43元，两项合计180403.43元；二、被告中国人寿财产保险有限公司四川省分公司在其承保的川Q7XX**号号车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿被告刘亨垫付款3800元；三、被告魏在群赔偿原告崔朝英因本次交通事故造成的各项损失27515.75元；四、驳回原告崔朝英的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起七日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，由被告刘亨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 罗 强二〇一七年十二月七日书记员 黄泰坤