吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初5871号原告：周陈，男，1982年2月10日出生，汉族，无固定职业，现住九台市。委托诉讼代理人：孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。被告：郑赫，男，1993年7月2日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。被告：郑光录，男，1962年1月15日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司图们支公司，住所地图们市文化街219号。代表人：韩范，总经理委托诉讼代理人：陈岩，中国人民财产保险股份有限公司延边分公司职员。原告周陈诉被告郑赫、郑光录、中国人民财产保险股份有限公司图们支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周陈及其委托诉讼代理人孔媛、被告郑赫、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。被告郑光录经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周陈向本院提出诉讼请求：医疗费97907.84元（门诊费1757.70元+住院费96150.14元）、外购药费450元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、后续治疗费13000元、营养费9000元（100元×90天）、交通费300元、护理费15079.20元（125.66元×120天）、残疾赔偿金63673.01元【26530.42元×20年×（10%+2%）】、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费35508.58元【父亲：9521.40元×18年×（10%+2%）/2=10283.11元、母亲：9521.40元×20年×（10%+2%）/2=11425.68元、孩子：19166.38元×12年×（10%+2%）/2=13799.79元】、鉴定费3300元、误工费13696.94元（109天×125.66元），共计263815.57元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分郑赫、郑光录按承担70%的赔偿责任，现主张赔偿221660.90元。事实与理由：2017年3月25日18时50分许，郑赫驾驶吉HXXX**号“骏逸”小型轿车将横过道路的行人周陈撞倒，造成周陈受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：郑赫承担事故的主要责任，周陈承担事故的次要责任。郑赫辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，合理合法的损失同意赔偿。郑赫与郑光录是父子关系。事故车辆所有人郑光录在国外，其将车辆交由儿子郑赫管理使用。该车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后垫付医疗费1万元。人民保险公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内对合理的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。郑光录未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2017年3月25日18时50分许，郑赫驾驶吉HXXX**号“骏逸”小型轿车，在长白山路由东向西行驶至新丰加油站东侧时，将在该地点由南向北横过道路的行人周陈撞倒，造成周陈受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：郑赫承担事故的主要责任，周陈承担事故的次要责任。事故发生后，周陈在吉林大学第一医院住院治疗19天，支付住院费96150.14元、门诊费1757.70元，郑赫垫付医疗费10000元。经鉴定，周陈因本次损伤左侧股骨干骨折情况评定为十级伤残，左膝关节功能丧失情况评定为十级伤残，后续治疗费评定为13000元，护理期评定为120日，营养费评估为9000元。周陈支付鉴定费3300元。庭审结束后，周陈放弃左侧股骨干骨折十级伤残的赔偿请求。人民保险公司放弃重新鉴定申请，并认可周陈误工期限为109天。另查明，郑赫与郑光录是父子关系。事故车辆所有人郑光录将其车辆交由儿子郑赫管理使用。该车辆在人民保险公司投保交强险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。再查，周陈的父母有两个儿子，均已成年。周陈的父亲周喜林现年63周岁、母亲韩秀云现年58周岁、女儿周子璐现年7周岁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：二道区新旺达大药房收据。周陈欲证明其因本次事故外购药品支付450元。郑赫、人民保险公司有异议。因周陈未能提供医嘱证明该外购药物的合理性，该证据本院不予采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，郑赫承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；周陈承担事故的次要责任，应自行承担30%的损失。郑光录在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由郑赫承担70%的赔偿责任。根据有效证据，本院确认周陈在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费107907.84元（周陈支付97907.84元+郑赫支付10000元）、住院伙食补助费1900元、后续治疗费13000元、误工费13696.94元（109天×125.66元）、护理费15079.20元（125.66元×120天）、残疾赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%）、鉴定费3300元，对被扶养人生活费的主张，因周陈的父亲现年63周岁、母亲现年58周岁，周陈未能提供证据证明其父母丧失劳动能力又无生活来源，故对其父母的被扶养人生活费的主张，本院不予支持，本院仅支持其女儿的被扶养人生活费10541.51元（19166.38元×11年×10%÷2）。对营养费9000元的主张，本院酌情保护2700元。对交通费300元的主张，因其未能提供证据，本院不予支持。对精神损害抚慰金10000元的主张，因本次损伤对周陈今后的生活必然造成影响，结合本地的经济发展水平及双方的过错程度，本院酌情支持1400元。上述费用合计222586.33元。人民保险公司提出，误工费应按月计算，其主张没有法律依据，本院不予支持。人民保险公司提出，周陈的女儿应当按照农村标准赔偿抚养费。本院认为，周陈与女儿居住生活在城镇，女儿抚养费应当按照城镇标准赔偿，其抗辩意见不成立，本院不予支持。人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，其抗辩意见成立，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）等10000元、误工费13696.94元、护理费15079.20元、残疾赔偿金53060.84元、被扶养人生活费10541.51元、精神损害抚慰金1400元，共计103778.49元，属于交强险赔偿范围，人民保险公司应予赔偿；超出部分118807.84元，由郑赫承担70%的赔偿责任即83165.49元。扣除郑赫垫付的10000元，郑赫尚需赔偿73165.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司于本判决生效后立即支付原告周陈保险赔偿金103778.49元；二、被告郑赫于本判决生效后立即支付原告周陈赔偿金73165.49元；三、驳回原告周陈的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元（原告已预交），减半收取2287元，由原告周陈负担368元，被告郑赫负担1919元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇一七年十二月二十日书记员  周艳梅