河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初2010号原告张金凤，女，1963年2月25日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被告姬红星，男，1975年10月19日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。原告张金凤诉被告姬红星执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告张金凤及其委托代理人杨大学、被告姬红星的委托代理人姬卉琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告之夫曹化学，是被告申请执行河南省玉神农业机械装备有限公司民间借贷一案中的保证人。县人民法院于2015年3月18日在原告不知情的情况下，将曹化学位于郑州市的一处房产查封，并进行评估拍卖，该房产系曹化学婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。曹化学因病于2017年7月6日病故，被执行人死亡的，人民法院应依法中止执行程序。而人民法院在被执行人死亡（××重期间）后，以及原告提出中止请求，异议申请后，仍不裁定中止执行，严重违反法律程序，并裁定原告的异议不成立。故原告特依法起诉，请人民法院依法判决。诉讼请求：请求依法立即解除执行措施，不得执行原告与曹化学夫妻位于郑州市中原区友爱路××楼××东××号的房产。被告辩称：1、根据涉案房屋的所有权证存根，房屋登记薄以及曹化学关于该房产所有权转移登记的申请书及曹化学接受房屋登记询问笔录这些资料显示，涉案房产为曹化学单独所有，没有共有人。根据人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定，本案原告对涉案房屋不享有共有权，不是权利人，其主体资格不合法；2、本案的执行措施针对的是涉案房产，但是对该房产的执行措施已经终结，原告提出执行异议在终结之后，不符合人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、原告与曹化学的结婚证、户口本复印件各一份，房产证复印件一份，证明原告与曹化学的夫妻关系以及郑州的房产系夫妻关系存续期间所购置。2、曹化学的死亡证明，因病于2017年7月6日病故。3、申请法院调取执行卷宗材料，两份申请，即一份执行异议申请、一份执行中止申请，证明原告在曹化学死亡后，及时告知执行局，被执行人死亡的事实。4、申请法院调取执行卷宗材料人民法院拍卖法律文书，收取拍卖物款项的法律手续，办理房产证过户的法律手续，证明人民法院这些法律行为均是发生在被执行人死亡后，原告提出异议之后所发生的行为，应该中止而不中止。因此，该执行程序依照法律规定，本案的执行程序并未执行终结，应当中止执行。被告向本院提交的证据有：1、房屋所有权证存根，分户图，郑州市房屋登记薄，郑州市房屋所有权登记转移登记申请书、合同信息本案摘要、询问笔录各一份，证明房屋归曹化学单独所有，没有共有权人。2、（2014）获执619-1号裁定书、申请书、通知、（2014）获法执字第619-5号裁定书、拍卖公告、网上拍卖手续一套，证明对涉案房产从查封2015年3月18日开始至2017年7月17日拍卖成交，期间长达2年之久，原告从未对任何执行措施提出任何异议，并且在公开拍卖之前，公告时间也有一个多月，原告应当知道对涉案房产所采取的措施，但是，却未提出任何异议，也可以认证房屋所有权只归曹化学单独所有。本院依职权调取证据有：（2014）获民初字第303号判决书、（2014）获执字第619-1号裁定书、（2017）获执字第619-5号裁定书、（2017）豫0724执异10号裁定书。被告对原告所提交证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，房产证显示涉案房产的所有人是曹化学，根据《物权法》关于不动产的产权已登记为准的公示原则来判断该房产的所有人为曹化学单独所有，虽然原告与曹化学系夫妻关系，但在夫妻关系存续期间并不意味着任何一方的财产能推定为夫妻共有，尤其是针对本案的房产，更应以公示原则来认定。在执行卷宗中显示，原告所提交的两份书面申请，上面显示的时间是2017年7月18日，但是，2017年7月17日，涉案房产已经在淘宝网的司法拍卖程序完成拍卖，已经执行终结。两份申请的时间在拍卖成交之后，并且，原告提出执行异议正式立案时间是2017年7月25日，不管是书面申请，还是立案均是在拍卖成交之后，原告的申请不能排除执行。原告对证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，虽然房产登记为曹化学，但是不能以此否认该房产系夫妻共同财产。虽然被执行房产经历了一段时间，但是从整个案件的卷宗材料来看，并不能证明执行夫妻共同财产，通知本案原告。原、被告对本院调取的证据均无异议。经庭审质证，本院认为，双方当事人对庭审提交的证据及本院调取的证据均无异议，证据来源合法、客观真实，并与本案存在关联性，依法作为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和本案有效证据，确认案件事实如下：姬红星诉河南省玉神农业机械装备有限公司、曹化学等民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院于2014年7月18日作出（2014）获民初字第303号民事判决书，认定曹化学作为保证人承担民事责任。姬红星依据该生效判决向获嘉县人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年3月18日作出（2014）获执619-1号民事裁定书，查封了曹化学的位于郑州市中原区友爱路××楼××东××号的房产，该房产于2012年3月31日在郑州市房管局的登记簿（编号0900181121）进行了产权登记，于2012年4月5日制作了房屋所有权证（房产证号为12××82），房产登记簿和房产证登记的产权人均为曹化学所有。该房产经评估机构评估后，本院于2017年6月1日作出（2014）获法执字第619-5号民事裁定，对该房产进行拍卖，该房产在2017年7月17日法院委托淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖成交，成交价为1547600元。张金凤于2017年7月18日提交的书面申请，并于2017年7月25日向获嘉县人民法院提出的执行异议。经本院审理，于2017年8月16日作出（2017）豫0724执异10号执行裁定书，驳回异议人张金凤提出的执行异议申请。2017年8月18日，张金凤向本院提起执行异议之诉，请求解除执行措施，不得全部执行原告与曹化学夫妻位于郑州市中原区友爱路××楼××东××号的房产。本院认为：司法拍卖是人民法院作为执行机关，就查封的执行标的物按照拍卖的方式出卖给最高应价者，以取得价金的一种执行措施，具有公开性和公平性。法律规定，人民法院在执行中需要拍卖执行人的财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。本案的标的物位于郑州市中原区友爱路××楼××东××号的房产，通过本院依法委托拍卖，拍卖机构依据拍卖程序，通过对外公告、公开拍卖，已于2017年7月17日拍卖成交，完成了拍卖程序，说明该拍卖执行措施已经终结。又根据相关法律规定，案件当事人、利害关系人和案外人提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案的房屋所有权人曹化学在本院查封房产和房产进入拍卖程序后，均未提出执行异议；而本案原告张金凤作为案外人在向本院提交申请和提出执行异议，从时间上反映，均在拍卖成交之后，也即对执行标的物涉案房产的执行措施已终结完毕，因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第二项、第四百八十八条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件》若干问题的规定第六条之规定，判决如下：驳回原告张金凤的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张金凤负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 嵬审 判 员  张丽慧人民陪审员  王 晓二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吕 亚