云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云刑终1391号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾乾龙，男，1991年7月24日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2016年7月8日被刑事拘留，8月11日被逮捕。现押于会泽县看守所。指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈勇（小名小勇），男，1998年3月14日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住云南省会泽县。因本案于2016年7月20日被刑事拘留，8月11日由会泽县公安局决定取保候审，2017年3月30日被逮捕。现押于会泽县看守所。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人顾乾龙、陈勇犯贩卖毒品罪一案，于二0一七年八月四日作出（2017）云03刑初73号刑事判决。判决宣告后，原审被告人顾乾龙、陈勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，提讯原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚、证据确实、充分，不需开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年7月7日，被告人顾乾龙驾驶其租来的云Ｄ×××××黑色长城哈弗越野车从昆明携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）运往会泽，并安排被告人陈勇乘坐其妻子彭某驾驶的云Ｄ×××××银色大众轿车在前面打探民警查缉情况。当日22时30分许，顾乾龙从昆明返回经会泽县高速公路收费站入口处时，民警拦下该车进行缉查，从被告人驾驶的车辆副驾驶位前面的储物箱里查获毒品可疑物一坨。经过称量和鉴定，查获的毒品可疑物净重558.4克，检出甲基苯丙胺。原判据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人顾乾龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂558.4克（取样后553.4克）、共犯罪使用的米黄色苹果6S手机（串号355715070646520）一部、金色苹果6S手机（串号354972078111780）一部、黄色小米手机（串号863970026700195）一部予以没收。原审被告人顾乾龙提出上诉称，原判没有对毒品纯度进行折算是错误，有坦白情节，又系初次犯罪，原判量刑畸重，请求撤销原判，给予较轻处罚。其辩护人提出，上诉人顾乾龙系初犯，其犯罪在公安机关掌控下，其犯罪行为不可能完成，且归案后认罪态度好，有坦白情节，原判对其量刑过重，建议二审对其从轻处罚，改判有期徒刑十五年的辩护意见。原审被告人陈勇提出上诉称，为了钱受人摆布，走上犯罪道路，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月7日，上诉人顾乾龙驾驶其租来的云Ｄ×××××黑色长城哈弗越野车从昆明携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）运往会泽，并安排上诉人陈勇乘坐其妻子彭某驾驶的云Ｄ×××××银色大众轿车在前面打探民警查缉情况。当日22时30分许，顾乾龙从昆明返回经会泽县高速公路收费站入口处时，民警拦下该车进行缉查，从其驾驶的车辆副驾驶位前储物箱中查获毒品可疑物1坨，经过称量和鉴定，净重558.4克，检出甲基苯丙胺。以上事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、查获经过、立案决定，证实2016年7月7日22时30分许，会泽县公安局禁毒大队民警在会泽县高速公路收费站出口处查获上诉人顾乾龙驾驶的云Ｄ×××××黑色长城哈弗越野车带有毒品，遂将顾乾龙帯至会泽县公安局执法办案区调查，顾乾龙供述毒品是其到昆明买回会泽卖的，帮其卖毒品的人叫陈勇。公安机关立案侦查，并将陈勇抓获。2.检查笔录、提取笔录、扣押笔录及扣押清单、过路费发票原件，证实会泽县公安局禁毒大队民警于2016年7月7日22时30分许，对进入会泽县高速公路收费站顾乾龙驾驶的黑色长城哈弗车进行检查，在该车副驾驶位前面的储物箱里查获用黄色塑料袋包着的毒品冰毒可疑物1坨，并依法提取；同时在顾乾龙身上提取米黄色苹果6S手机（串号355715070646520）1部，过路费发票（发票代码153001667039、发票号码399××××7614；洛羊至会泽）1张，装毒品的浅灰色塑料提袋（袋上有“兰西奴”字样）1个。从被告人陈勇身上提取金色苹果6S手机（串号354972078111780）1部，黄色小米手机（串号863970026700195）1部。3.指认称量记录及指认称量照片、样品取样记录及指认取样照片、理化检验鉴定报告及告知书、毒品入库清单，证实查获的毒品可疑物，经顾乾龙指认称量，毛重722克，净重558.4克；经检验，提取的样品中检出甲基苯丙胺。检验意见已经告知顾乾龙。涉案毒品已经移交入库。4.辨认笔录及辨认照片，证实陈勇混杂辨认出6号照片人像就是其说的顾乾龙。顾乾龙混杂辨认出8号照片上的男子就是帮他卖毒品的人即陈勇；辨认出2016年7月7日21时45分48秒云Ｄ×××××车辆卡口信息截图中的人像照片，男子就是一起去昆明购买毒品的陈勇，驾驶车辆的女子就是彭某。会泽神州租车行赵某混杂辨认出7号照片上的人就是2016年7月7日和顾乾龙去租车的小伙子即陈勇。陈勇辨认出2016年7月7日21时45分48秒云Ｄ×××××车辆卡口信息截图中驾驶车辆的女子就是彭某，男子就是他自己。5.证人赵某的证言、提取笔录、租车合同、顾乾龙驾驶证和身份证复印件，证实民警从会泽县神州租车行提取租车合同1份，顾乾龙驾驶的云Ｄ×××××黑色长城哈弗越野车是其从会泽县神州租车行租来的。6.协助查询财产通知书（回执）、银行卡客户交易明细，证实被告人顾乾龙的妻子彭某中国建设银行会泽通宝支行银行卡（卡号62×××48）于2016年7月7日4次取现人民币15000元。7.调取证据通知书及调取证据清单，证实民警依法调取了云Ｄ×××××黑色长城哈弗越野车2016年7月7日在昆明的有关视频。8.云Ｄ×××××和云Ｄ×××××车辆2016年7月7日行驶轨迹，证实二车2016年7月7日下午沿渝昆高速向昆明方向行驶，晚上向昭通方向行驶。9.手机通话记录证实，2016年7月7日，顾乾龙手机号码182××××2999、陈勇手机号码152××××2767、顾乾龙之妻彭某的手机号码182××××3999，戴大姐（顾乾龙手机上标为“帯1”）的手机号码177××××1541有过频繁的通话。10.上诉人顾乾龙供述，2016年7月6日晚上10点左右，他打电话给“戴大姐”，问给有“小马”，“戴大姐”说有，叫他7月7日上去拿。7月7日下午1点左右，他去会泽一中旁的租车行租了一辆黑色哈弗越野车，刚准备走，陈勇就去到租车行，两人就开着车到会泽县鑫河大酒店门口的建行取钱。他叫陈勇帮着去探路，陈勇叫彭某开车拉陈勇。到了昆明北部客运站，联系“戴大姐”，把96000元拿给“戴大姐”，就开着车和“戴大姐”、一个三十五六岁的男子到呈贡螺蛳湾，那个男子走后又骑着一个电瓶车来，“戴大姐”从电瓶车座位下面把“小马”拿了放在他驾驶车辆的副驾驶位储物箱里，走到一个岔路口，“戴大姐”下车，他开着车朝绕城高速向会泽方向走。并告诉陈勇他们往回走，在前探路。当晚10点多钟，转回到会泽收费站，就被抓获了。被抓获的当天到昆明拿毒品，其驾驶的车上只有他一人。他妻子彭某开着车拉着陈勇，去昆明是跟在他后面，从昆明返回会泽时，他叫陈勇在前面看着是否有警察查车，有就联系他。11.上诉人陈勇供述，2016年7月7日，顾乾龙到会泽县神州租车行租了一辆越野车，先开到鑫和酒店旁边建设银行门口取钱，到二环路交叉路口加油站他下车等彭某，坐着彭某开着的银色大众车去昆明，回来时顾乾龙叫他和彭某在前面看着是否有警车查车，到会泽出了收费站打顾乾龙的电话没有接。后开车转来收费站，看到顾乾龙被警察抓了。接着顾乾龙打他的电话，接连打了几个，开始没有接，后来接了一个，顾乾龙问他在哪里，他说在金桥KTV门口，他下了车，彭某就开车走了，其站了半个小时没有什么情况就回家了。本案事实清楚、证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人顾乾龙、陈勇无视国家对毒品的管制规定，共同运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成了运输毒品罪，且数量大，依法应予惩处。在共同运输毒品犯罪过程中，上诉人顾乾龙实施了主要的运输行为，同时安排指使上诉人陈勇帮其探路，起了主要作用，是主犯，应按其组织的全部犯罪处罚，其上诉提出原判没有对毒品纯度进行折算是错误，有坦白情节，又系初次犯罪，原判量刑畸重，请求撤销原判，给予较轻处罚的理由，关于毒品纯度计算，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。因此，该上诉理由于法无据，本院不予采纳；关于原判量刑畸重的理由，经审查，原判根据上诉人顾乾龙的犯罪事实，对其所作判决并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。其辩护人所提辩护意见本院亦不予采纳。上诉人陈勇帮着顾乾龙探路并报告情况，起了辅助作用，系从犯，原判已考虑其在犯罪中的地位和作用，对其作出减轻处罚，故其上诉称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李红斌审判员  梅 育审判员  张 导二〇一七年十二月二十一日书记员  包媛萍