天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初10214号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55650065-X。负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被告：吴本贤，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍地福建鼎市。被告：许吓蓉，女，1971年8月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市福鼎市。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告吴本贤、许吓蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝珺到庭参加了诉讼，被告吴本贤、许吓蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴本贤、许吓蓉共同偿还原告借款本金200413.66元，支付截至2017年5月27日利息36741.87元、罚息37488.77元、复利16573.12元，及自2017年5月28日至实际给付之日的利息、罚息及复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定支付）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2013年10月8日，被告吴本贤提交了编号为1310150089的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款50万元。原告接到被告申请后，为吴本贤出具了编号为142139000525的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告吴本贤20万元的授信额度，额度有效期限自2013年10月21日至2018年10月21日，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告吴本贤出具了编号为1421390005250001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告吴本贤提供人民币20万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。原告向被告吴本贤发放贷款后，被告吴本贤多次违反约定，拒不归还本息。原告依据《生意人卡（生意红）申请表》36.6条款之约定，终止授信额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。被告吴本贤与被告许吓蓉是夫妻关系，原告向被告吴本贤提供贷款取得被告许吓蓉同意并签字确认，许吓蓉应对债务承担共同还款责任。故成讼。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据1、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，证明原告与被告借款合同关系；2、账户交易历史，证明原告依约发放贷款，及被告还款情况；3、实时查贷款余额截屏3页、汇总表1页，证明被告欠款情况；4、结婚证复印件，证明二被告夫妻关系。被告吴本贤、许吓蓉未答辩，亦未提交证据。被告吴本贤、许吓蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2013年10月8日，被告吴本贤、许吓蓉填写了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款50万元。被告吴本贤、许吓蓉与原告签订《个人信用贷款（生意红）条款》，约定，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。额度终止：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用。被告许吓蓉在借款人配偶处签字确认。上述合同签订后，原告与被告吴本贤签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定，此次贷款的授信额度为20万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年10月21日起至2018年10月21日止。同时，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定，1.此次贷款的贷款金额为20万元整，贷款期限为36个月，还款账户为62×××79，放款账号为62×××79，自主支付。上述协议签订后，原告履行了放款义务。截至2017年5月27日，被告吴本贤、许吓蓉尚欠原告借款本金200413.66元、利息36741.87元、罚息37488.77元、复利16573.12元，故成讼。本院认为，原告与被告吴本贤、许吓蓉签订的《个人信用贷款（生意红）条款》及原告与被告吴本贤签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告吴本贤在合同履行过程中出现逾期未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告吴本贤返还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告许吓蓉承担共同还款责任的主张，因被告许吓蓉在《个人信用贷款（生意红）条款》中借款人配偶处签字确认，故本案涉及的债务应属于夫妻共同债务，被告许吓蓉应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴本贤、许吓蓉于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金200413.66元；二、被告吴本贤、许吓蓉于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2017年5月27日的利息36741.87元、罚息37488.77元、复利16573.12元及自2017年5月28日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5668元，公告费720元，由被告吴本贤、许吓蓉负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  钱天彤审 判 员  张 羽人民陪审员  李玉杰二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘 彬附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。