甘肃省徽县人民法院� � � 事 判 决 书(2017)甘1227民初436号原告：韩某，住徽县。委托诉讼代理人：许某，某律师事务所律师。被告：郭某1，住成县。（缺席）委托诉讼代理人：王某1，住成县。被告：赵某，住成县。被告：王某2，住徽县。法定代理人：张某1，住徽县，系被告王某2父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司X县支公司，统一社会信用代码×××,住址地为甘肃省。法定代表人：成某，该公司负责人。委托诉讼代理人：郭某2，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：张某2，住甘肃省陇南市武都区。原告韩某诉被告郭某1、赵某、王某2、中国人民财产保险股份有限公司X县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人许某、被告郭某1的委托诉讼代理人王某1、被告赵某、被告王某2及其法定代理人张某1、被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司的委托诉讼代理人郭某2、张某2到庭参加诉讼，被告郭某1经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某的诉讼请求:1、判令各被告赔偿原告医疗费2760.3元、误工费17250元(120天×115元/天)、护理费18000元(90��×200元/天)、住院期间伙食补助费1760元(18+26)天×40元/天、营养费1200元(60天×20元/天)、交通费874元、住宿费600元、鉴定费1800元，以上各项损失合计44244.3元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司X县支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由:2016年8月18日0时6分，被告赵某驾驶被告郭某1的×××号小型客车(车载郭某1),沿建新路由南向北行至北城门掉头时与原告韩某乘坐的被告王某2驾驶的沿建新路由南向北行驶的两轮摩托车相撞，造成原告韩某受伤，两车受损的交通事故。经某县交警大队事故责任认定，被告赵某对本次事故负主要责任。被告王某2对本次事故负次要责任，原告韩某无责任。原告认为，车主被告郭某1、被告赵某、王某2作为事故责任人应当承担相应责任，被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司应当在交强险与商业险范围内承担保险责任。原告韩某因本次交通事故受伤，送往某县人民医院急诊科治疗时，因某县医院医疗条件有限，急诊科大夫建议转到XX手足外科医院治疗。原告在XX手足外科医院住院治疗18天(2016年8月18日至9月5日),经诊断为右足及踝部挤压伤。出院时，主治大夫建议做核磁共振，因XX手足外科医院没有核磁共振设备，原告便到XX四〇七医院做了一次核磁共振，检查出右踝关节腔少量积液，2016年11月2日又到XX四〇七医院做了一次核磁共振，检查出积液减少，但没有完全清除。原告为节省花费，便到某县正骨医院拍片检查。因本次事故造成原告损伤较为严重，后期进行足跟伤后热敷时因足跟部感觉迟钝而发生烫伤，原告又到某县人民医院治疗26天(2016年11月25日至12月21日)。现原告伤情尚未痊愈，但被告却拒绝支���治疗及相关费用。被告的行为构成对原告的实际侵权，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郭某1的答辩意见：事故车辆是郭某1的，是私家车，车辆手续合法，且购买了交强险和商业险。郭某1因被告赵某是朋友而将车出借给赵某使用，事故当时车主郭某1不在现场。车受损后修车花费了1800多元。郭某1对原告的诉讼请求无意见。被告赵某的答辩意见：当时赵某开车掉头时，事故摩托车是逆向行驶，所以才撞在车上。原告受伤后，赵某积极将原告送往医院治疗。后来，原告因自己的过错而被烫伤与赵某无关，赵某对原告烫伤后所遭受的损失不承担责任。赵某支付了原告医疗费13000元。后来原告失踪了一段时间，赵某与交警队都没有联系到他，赵某还在交警队交了3万元押金。赵某还为被告��某1垫付了1897.2元车辆维修费，该维修费应由摩托车车主王某2承担。被告王某2的答辩意见：一、本案应当先由被告中国人民财产保险公司X县支公司在交强险限额内先行赔付原告的各项损失，不足部分由事故责任人按照各自责任比例赔付。本案肇事车辆×××号小型客车在被告中国人民财产保险公司X县支公司处投保有交强险且事发时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条明确规定:”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《机动车第三者强制保险条例》第21条规定:”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故���任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第65条规定:”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述规定，本案应当先由被告中国人民财产保险公司X县支公司在车辆投保的交强险限额内先行赔付原告的各项损失，不足部分由赵某、王某2按照各自责任比例赔付，考虑到本案中双方的过错程度、赔偿能力，建议交强险赔付完毕后不足部分由赵某、王某2按照8:2比例分责承担。二、原告在本次事故中存在重大过错，因此，应当适当减轻王某2的赔偿责任。根据法律规定，只有年满18周岁取得驾驶证的人才可以驾驶机动车上路，本案中，被告王某2是未成年人，其年龄不符合申请驾驶证的条件，更不用说取得驾驶证了，原告韩某是一个成年人，在明知这一事实的情况下，还给被告王某2打电话，让王某2将其送回宿舍，其行为存在重大过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，”被侵权人对损��的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”依此规定，应当减轻被告王某2的赔偿责任。三、被告王某2没有逆向行驶，摩托车是与被告赵某开的车正面相撞。被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司的答辩意见：保险公司根据事故责任书划分的责任，在国家规定的赔偿范围内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的韩某身份证复印件1份、交通事故认定书1份、出租车票据8张（合计50元），被告郭某1提交的交强险、商业险保险单各1份、被告王某2提交的某县人民医院住院患者交款凭证复印件2份，原、被告均无异议，本院应予以确认并在卷佐证。被告赵某当庭未提交书面证据。对有异议的证据，本院认定如下:原告提交的证据：1、XX手足外科医院住院病历1份、XX四〇七医院检查报告单2份、某县人民医院病历1份，原告欲证明自己的受伤及住院治疗情况，以及住院天数44天。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司认可XX手足外科医院18天住院天数及XX四〇七医院的检查报告单，不认可某县人民医院的病例，认为这是沸水烫伤导致的住院治疗，与交通事故无关。其他被告的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司一致。本院认为，某县人民医院入院记录上载明”病人于上周五右足跟伤后热敷时因足跟部感觉迟钝而发生烫伤......”，由此看出原告此次烫伤住院是因交通事故受伤术后足跟感觉迟钝而引发，故原告在某县人民医院住院治疗与交通事故存在因果关系，应采信该证据。2、XX手足外科医院医疗费票据17张（合计9787.71元）、XX四〇七医院医疗费票据2张（合计1200元）、某县人民医院医疗费票据2张（合计3681.1元）、某正骨医院医疗费票据3张（合计220元）、某卫生室医疗费票据7张（合计596.6元）、便椅收款收据1张（合计70元）、平安药店收款收据1张（合计124元），原告欲证明医疗费2760.3元的计算依据。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司对该组票据的真实性无意见，但对烫伤后在某县人民医院治疗的票据不认可。其他被告的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司一致。本院认为：原告因交通事故受伤术后足跟感觉迟钝，自己热敷治疗时烫伤并在某县人民医院住院治疗，原告在某县人民医院住院治疗与交通事故之间存在因果关系，应采信某县人民医院的医疗费票据。原告提交的便椅收款收据、平安药店收款收据及某卫生室的处方，均为非正式票据，应不予采信。原、被告对原告提交的XX手足外科医院、XX四〇七医院、某县人民医院、某正骨医院的医疗费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。3、交通费票据27张（汽车费票据19张，合计524元；出租车票据8张，合计50元）、鉴定费票据1张，原告欲证明交通费574元、鉴定费1800元的计算依据。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司认为，事故伤情严重的，保险公司承担包括伤者在内两人的交通费，此事故中只承担原告韩某及其一个家属的交通费，保险公司认可出租车费用，不同意承担鉴定费、诉讼费。其他被告的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司一致。本院认为：原、被告对出租车票据均无异议，应当予以认定。对于汽车费票据应认定原告韩某及一位家属的，即应认定203元交通费。鉴定费的支出是由于交通事故引起的经济损失，应予以采信。4、司法鉴定意见书1份及收入证明1份，原告欲证明误工期、护理期、营养期及护理费的计算依据。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司对鉴定书及收入证明有异议，认为收入证明无工资流水或扣除工资证明佐证，故不认可收入证明；误工费、护理费、营养费应按住院实际天数认定，按114.7元/天的标准计算误工费和护理费。其他被告的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司一致。本院认为：鉴定书合法有效，且与本案有关联性，应予以采信。收入证明未加盖财务公章，且无相关的工资表佐证，故对收入证明不予采信，误��费、护理费应按相关标准（即114.7元/天）计算。被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司提交的证据：车辆定损确认书1份，欲证明×××车辆的维修费损失为1897.2元，且该笔费用应由摩托车赔偿。经当庭质证，原告韩某、被告郭某1、被告赵某均对此证据无意见，被告王某2认为原告对事故有责任，应与被告王某2一起承担赔偿责任。本院认为：该证据合法有效，与本案有关联性，应予以采信，但被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司未提出反诉请求，也未预交反诉费，故本案对被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司要求被告王某2赔偿汽车维修费的请求不予处理。结合以上证据及庭审，本院查明的事实如下：2016年8月18日00时06分，被告赵某驾驶牌照为×××��小型客车沿建新路由南向北行至北城门口掉头时与被告王某2驾驶的沿建新路由南向北行驶的无号牌两轮摩托车（后载原告韩某）相撞，造成摩托车搭乘员韩某受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经某县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告赵某对本起事故负主要责任，被告王某2对本起事故负次要责任，原告韩某无责任。原告受伤后在某县和XX两地的医院治疗，住院治疗18天，经XX手足外科医院诊断为：1、右侧前踝撕脱骨折；2、拇长屈肌断裂；3、趾长屈肌断裂；4、跖腱膜撕裂；5、胫后动脉及伴行静脉断裂；6、胫神经挫伤；7、足底软组织脱套挫裂伤。原告出院后于2016年11月2日在XX四〇七医院复查时发现右踝关节腔少量积液，自行在热敷治疗中由于右足跟部伤后感觉迟钝而发生烫伤，又在某县人民医院住院治疗26天。后来原告与被告因各项费用承���协商未果而诉至本院。另查明：被告赵某为原告韩某垫付医疗费13000元，为被告郭某1垫付修车款1897.2元，被告王某2为原告垫付医疗费1500元。肇事车辆×××号家庭自用客车的车主为被告郭某1，被告郭某1在被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司为该车投保了交强险、责任限额50万元的商业三者险和责任限额94810元的机动车损失保险等险种。本起事故发生在保险期间内。本案中原、被告双方争议的焦点为：1、原告烫伤后在某县人民医院的医疗费是否应由被告方承担？2、该起交通事故给原告造成的损失如何认定？3、该起事故中的民事赔偿责任，各被告应如何承担？1、原告在某县人民医院的医疗费是否应由被告承担？根据某县人民医院入院记录上记载”病人于上周五右足跟伤后热敷时因足跟部感觉迟钝而发出烫伤......”，以及出院诊断：1、右足跟烫伤（Ⅲ，0.5%）；2、右足跟部撕脱伤并血管神经损伤术后。据此，本院认为，原告的烫伤损伤后果与交通事故中受伤存在因果关系，与XX手足外科医院住院治疗为同一原因导致后果的延续，故被告方应承担原告在某县人民医院的治疗费用。2、该起交通事故给原告造成的损失如何认定？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入......”因此，按相关司法解释并参照《2017年度甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告的具体经济损失认定如下：医疗费：XX手足外科医院9787.71元、XX四〇七医院1200元、某正骨医院220元、某县人民医院3681.1元，合计为14888.81元。误工费：原告的误工期限经司法鉴定机构评定为150天，参照农业从业人员平均工资标准计算为150天×（41861元/年÷365天）=17203元。护理费：原告的护理期限经司法鉴定机构评定为90天，参照农业从业人员平均工资标准计算为90天×（41861元/年÷365天）=10322元。住院伙食补助费：在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费为40元/天。按照原告在XX手足外科医院和某县人民医院住院的实际天数，住院伙食补助费计算为18天×40元/天＋26天×40元/天=1760元。营养费：参照司法���定意见，原告的营养期限认定60天，按当地生活消费水平20元/人/天计算，营养费共计1200元。交通费：原告提交的交通费票据应认定为203元；鉴定费1800元。以上各项合计共47376.81元。因原告未能提供相关票据证明其住宿费情况，本院不支持原告关于住宿费的请求。3、该起事故中的民事赔偿责任，各被告应如何承担？根据《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条第一款（一）项”机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”某县公安局交通警察大队认定被告赵某对该起事故负主要责任，被告王某2负次要责任，故被告赵某应承担70%的责任，被告王某2应承担30%的责任。《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆×××号家庭自用客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成县支公司投保了交强险、商业三者险和机动车损失保险等险种。原告的各项经济损失均在保险理赔范围内。故先由被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司在该车交强险责任限额内向原告赔偿���疗费10000元。原告剩余损失为医疗费4888.81元、误工费17203元、护理费10322元、住院伙食补助费1760元、营养费1200元、交通费203元、鉴定费1800元，合计37376.81元。该损失应由被告赵某承担70%，即37376.81×70%=26164元；被告王某2承担30%，即37376.81×30%=11213元。被告赵某的赔偿费用应由中国人民财产保险股份有限公司X县支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司抗辩不承担诉讼费和鉴定费损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的外，由保险人承担。本案被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司未提供保险合同，无法证明其与投保人约定过诉讼费及鉴定费不赔，故本院对其抗辩理由不予采信。本案受理费984元，被告赵某应当承担的70%的受理费（即689元）由被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司承担。该起事故发生时，被告王某2未满十六周岁，是限制民事行为能力人。原告作为成年人让限制民事行为能力人驾驶机动车而导致事故发生，原告对此存在一定过错，应承担一定的责任，即认定被告王某2赔偿份额中的40%应由原告自行承担，被告王某2应赔偿原告11213×60%=6727.8元。关于被告王某2应当承担的30%的诉讼费，即295元，由被告王某2承担177元，由原告承担118元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失的诉讼请求于法有据，应予支持。原告要求被告赔偿住宿费的请求，因其未能提供相关证据，故不支持该项请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司于本判决生效之日起三十日内向原告韩某支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计36164元，原告韩某在领取被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司赔偿款时，应扣除并返还由被告赵某垫付的13000元；二、由被告王某2于本判决生效之日起三十日内向原告韩某支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计6727.8元，扣除被告王某2已垫付的1500元，由被告王某2赔偿原告经济损失5227.8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费984元，由被告中国人民财产保险股份有限公司X县支公司承担689元，由被告王某2承担177元，由原告韩某承担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  白江峰代理审判员  杜晓光人民陪审员  赵义军二〇一七年十二月八日书 记 员  李 婷