wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0404刑初265号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人秦奎新，男，汉族，1982年1月7日出生，小学文化程度，农民。因本案于2017年10月11日被咸阳市公安局渭城分局监视居住。2017年11月22日被我院重新办理监视居住手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2017）第264号起诉书指控被告人秦奎新犯故意伤害罪一案，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员李蜀群、被告人秦奎新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月14日晚上，被告人秦奎新与同乡王某某、王某1、李某某、秦某某等人在陕西省西咸新区空港新城周陵街道办事处贺家东村有色陕建工地的工房里打扑克，秦奎新因王某某赢了钱却提出了不打了，与王某某发生口角，继而双方发生打架。被告人秦奎新在打架过程中，将王某某的右手大拇指咬伤。经鉴定，王某某外伤致右侧拇指掌指关节半脱位，经治疗后，右手拇指指关节处留有长5.5cm的瘢痕，右手功能丧失18%，损伤程度属轻伤一级，伤残等级为十级。2017年10月10日，被告人秦奎新向公安机关投案。另查明，王某某在审理中提起附带民事诉讼，2017年12月11日，秦奎新与王某某达成民事赔偿协议，秦奎新赔偿王某某经济损失49000元。王某某对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。民事赔偿部分本院已调解处理。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有公安机关受案登记表、侦破报告、到案经过、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦奎新因琐事伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了他人身体的健康权利，已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人秦奎新故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人秦奎新案发后，主动向公安机关投案，并能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人对被害人进行了民事赔偿，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实和情节及悔罪表现，对被告人可进行社区矫正，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人秦奎新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈海峰审 判 员  尹育宁人民陪审员  贺知成二〇一七年十二月十五日书 记 员  康文科附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执472号之一申请执行人：黎明伟，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。被执行人：四川恒锦粮油有限公司，住所地四川省罗江县万安镇花生园区原水泥厂。法定代表人：莫格红，公司执行董事。委托诉讼代理人：唐保定，广西通途律师事务所律师。本院在执行申请执行人黎明伟与被执行人四川恒锦粮油有限公司借款合同纠纷一案中，经调查，虽被执行人四川恒锦粮油有限公司有不动产一处，但依法不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴治全审 判 员  鲁万千人民陪审员  王忠兴二〇一七年十二月二十八日书 记 员  邹 刚
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢721号之一申请执行人：ＸＸ，男，生于1979年9月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：朱大军，男，生于1986年8月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：张燕，女，生于1987年1月16日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已发生法律效力的（2017）川05民终364号民事判决，于2017年12月13日立案受理ＸＸ申请恢复执行朱大军、张燕民间借贷纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人朱大军、张燕应于该判决生效后15日内偿还申请执行人ＸＸ借款20万元及利息（按执行依据计付），并负担一审案件受理费2510元，保全费2020元，二审案件受理费4300元。执行中查明，本院于2017年3月3日作出（2017）川0522执保16号执行裁定，扣留了被执行人朱大军、张燕应获的各类征地补偿款30万元。现前述扣留已由合江县国土资源局按本次征地政策以银行存单的方式存入户主张德友在泸州市商业银行的帐户。本院于2017年10月30日以（2017）川0522执843号之二执行裁定冻结了前述款项。由于被执行人朱大军、张燕至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱大军、张燕应获征地补偿款以张德友名义存入泸州市商业银行账91×××888的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年十二月十九日书记员  胡 焜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4375号申请执行人：陈学勤，女，1961年5月3日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：张闪，男，1987年12月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7964号民事判决书，被执行人张闪应给付申请执行人陈学勤6358元，案件受理费200元，由张闪负担。经申请执行人陈学勤申请，2017年8月18日，本院立案执行，2017年8月21日，本院向被执行人张闪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年11月30日查封张闪所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际能扣押）；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈学勤同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月十二日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执384号之一申请执行人：王春华，男，1963年2月7日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。申请执行人：王素英，女，1967年6月9日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。被执行人：罗志铺，男，1972年8月24日出生，汉族，个体户，住三明市三元区。被执行人：黄秀清，女，1974年9月6日出生，汉族，个体户，住三明市三元区。被执行人：福建省闽中能源有限责任公司，住所地：三明市三元区工业南路116号1幢。组织机构代码：55958584-7。法定代表人罗志铺，董事长。被执行人：福建省鸿达精选煤有限公司，住所地：三明市梅列区小蕉工业园区。组织机构代码：79179686-8。法定代表人罗小青，董事长。被执行人：三明市宏顺工贸有限公司，住所地：三明市梅列区丁香新村87幢304室。组织机构代码：15561554-4。法定代表人池美华，董事长。被执行人：三明市建欣贸易有限公司，住所地：三明市三元区工业南路116号1幢5层。组织机构代码：70536731-2。法定代表人郑永住，董事长。被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地：福建省大田县广平镇苏桥村。组织机构代码：59174917-8。法定代表人罗志钟，董事长。被执行人：罗小青，女，1985年8月22日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。被执行人：李振思，男，1969年8月2日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：池美华，女，1982年4月17日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。被执行人：罗春华，男，1977年11月16日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。被执行人：黄建芳，女，1977年8月12日出生，汉族，个体户，住三明市三元区。被执行人：郑永住，男，1976年1月8日出生，汉族，个体户，住福建省大田县。被执行人：罗志钟，男，1966年9月8日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。被执行人：黄发勇，男，1964年12月25日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。福建省高级人民法院2017年5月22日作出的（2017）闽民终95号民事判决书已生效。由于被执行人罗志铺、黄秀清、福建省闽中能源有限责任公司、福建省鸿达精选煤有限公司、三明市宏顺工贸有限公司、三明市建欣贸易有限公司、三明富源煤矿有限公司、罗小青、李振思、池美华、罗春华、黄建芳、郑永住、罗志钟、黄发勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。对申请执行人提供的财产线索已核实，未发现有可供立即执行的财产，通过点对点司法查控系统未查得被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽民终95号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周春平审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一七年十二月三十日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更781号罪犯许永俊，男，汉族，1974年3月8日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年9月20日作出（2006）合刑初字第93号刑事判决，以被告人许永俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7667元。被告人许永俊不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）皖刑终字第0476号刑事判决，以被告人许永俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月31日、2011年7月1日经安���省高级人民法院裁定，先后将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2013年11月20日、2015年11月4经本院裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年六个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯许永俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许永俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许永俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许永俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下���重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1087民初1384号之一原告:刘洋波，男，生于1964年9月17日，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被告:倪高虎，男，生于1968年7月20日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告刘洋波与被告倪高虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序.本院经审查认为，被告倪高虎下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张兴文审 判 员  胡锦芬人民陪审员  覃 兵二〇一七年十二月二日书 记 员  王彬爽
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执522号申请人陈润香，女，蒙古族，生于1963年11月27日，现住呼和浩特市。被执行人宋卫国，男，汉族，生于1967年9月8日，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人刘坤申请执行赵伊丽、崔永光民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)东民初字第6142号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0602执522号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月十四日书 记 员  苏 和
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0325民初2350号原告：杨会民，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：河南炽盛置业有限公司。住所地：嵩县城关镇建设西路。统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。法定代表人：韩现福，董事长。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所律师。特别授权。原告杨会民与被告河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温克书，被告委托诉讼代理人魏鹏龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告以《商品房预售合同》第九条逾期交房承担违约金6864元；2、判令被告以《商品房预售合同》第十五条给原告办理房产证，并承担已交房款0.1%的违约金；3、判令被告以《商品房预售合同》第十一条向原告交房时提供“两书”即《住房质量保证书》和《住宅使用说明书》；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，原、被告双方签订《商品房预售合同》合同编号：YS0000124,房屋代码42683。合同第八条约定，被告应当于2014年8月31日交房，被告未按约定时间交房，应按合同第九条承担日万分之0.5的违约金。合同第十一条约定被告应当向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，合同第十五条约定交付使用后90日内给原告办理房权证，并承担已交付房款0.1%的违约金。被告违反上述约定，请求判如所请。被告辩称：本案原告与答辩人已签订不追究违约责任的协议，根据民事行为当事人自治原则，该协议是双方的真实意思表达，且不违背法律强制性规定，故该协议真实合法有效，应予维持，据此，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年10月15日，原告与被告签订了位于河南省嵩县建设西路第四开发区安泰小区（福源名郡）楼盘的《商品房预售合同》（合同编号：YS0000124），双方约定：原告购买被告所开发的嵩县建设西路第四开发区安泰小区二期第3号楼3单元901号房，房屋代码为42683。预测建筑面积共133平方米（包括套内建筑面积、公共部位与公用房屋分摊建筑面积）。房价按建筑面积计算，每平方米2646.62元，总金额352000元。合同第八条“交付期限”约定：“出卖人应当在2014年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具有下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、买受人未按合同规定交齐各期房款及相关税费；3、由于天气异常或政府行为等因素影响交房的。政府行为指：政府迟延有关文件或证件的批准，改变用地规划进行市政工程建设而影响出卖人施工建设的；4、水电等公用事业部门的原因致使商品房的水电等基础配套设施不能如期完成的。”合同第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）…（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。合同第十一条“交接”约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。同时，合同对项目建设依据、销售依据等均做了约定。原告已付房款总数为352000元，被告于2015年9月28日将本案涉案房屋的钥匙交给原告；原、被告于2016年5月11日签订补充协议，协议约定原告不再追究被告任何违约责任。本院认为，原、被告所签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告要求被告支付逾期交房违约金，虽然《商品房预售合同》中已有约定，但双方在《补充协议》中，原告承诺不再追究被告任何违约责任。该协议应视为对《商品房预售合同》中逾期交房违约责任的变更，被告以此辩称不应再支付原告违约金，理由正当，本院予以采纳。但原告要求被告向其履行出具《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》及要求被告为其办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定判决如下：被告河南炽盛置业有限公司于本判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付原告杨会民；被告河南炽盛置业有限公司于本判决生效后五日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；驳回原告杨会民的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告河南炽盛置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇一七年十二月一日书记员  程璐璐
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1182号之五申请执行人：钱广海，男，汉族，住无为县。被执行人：马年，男，汉族，住无为县。法定代表人：涂三元，总经理。被执行人：万载县明凡汽运有限公司，住所地：江西省万载县双桥镇双桥街。社会信用代码：91360922352113535J。本院在执行钱广海与马年、万载县明凡汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨马年银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人马年的银行存款7731.20元。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年十二月十三日书记员  潘小三
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执2032号申请执行人唐利东，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1600号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2020号之十四申请人严腊平，男，1965年1月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人王汉桥，男，1956年10月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人武汉杰翔置业有限公司，住所地：武汉市蔡甸区沌口小区锦绣涛路1号。法定代表人王汉桥，该公司经理。被执行人武汉市思联房地产综合开发有限公司，住所地：武汉市东西湖吴家山台商投资新华工业园（新华集）（13）。法定代表人王汉生，该公司经理。被执行人王汉生，男，1949年1月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，申请人严腊平与被执行人王汉桥、武汉杰翔置业有限公司、武汉市思联房地产综合开发有限公司、王汉生借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初4742号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月13日立案执行。执行标的为500万元及迟延支付利息。执行过程中，经本院查询发现被执行人武汉杰翔置业有限公司有银行存款，本院依法对该公司账户存款进行了扣划并将执行款项发还给申请执行人。申请--执行人严腊平现已全部受偿并申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初4742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇一七年十二月八日书记员  张 炜
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3129号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：司家学，男，1967年11月9日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告司家学金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡善明二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1562号之八申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国农业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0128财保156号之一申请人：杨思曲，女，1984年6月27日出生，汉族，无职业，住延寿县延寿镇奋斗街二十三委八十组，居民身份证号码：230129198406270025。被申请人：王开泰，男，1979年5月4日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇新建街八委一组，居民身份证号码：232128197905040233。申请人杨思曲于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王开泰名下坐落于通河县通河镇岔林河大街北侧、柳树街西侧4栋6单元602号，建筑面积60.6平方米私有房产一套（合同号：1478140000146）予以查封。担保人杨艳霞以其名下坐落于通河镇长安街实验小学综合楼4号门市建筑面积为58平方米的房产一套（通房权证通房字第14010016**号）提供担保。本院依据申请人的申请已依法作出（2017）黑0128财保156号民事裁定书，并已发生法律效力，为防止被申请人的权益受到侵害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人杨艳霞名下坐落于通河镇长安街实验小学综合楼4号门市建筑面积为58平方米的房产一套（通房权证通房字第14010016**号）；二、查封期限三年；三、保全期间，被查封财产由杨艳霞负责保管并承担毁损灭失风险；被查封财产未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。本裁定立即执行。审判员  马韬二〇一七年十二月十四日书记员  秦佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4282号原告：崔太洲，汉族，1956年10月20日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。原告：向光柏，男，汉族，1957年10月12日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。原告：刘兴富，男，汉族，1970年7月3日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。被告：重庆科普瑞实业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城南居委白岩组（工业孵化楼304），统一社会信用代码915002403204451056。法定代表人：王武岷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志岷，该公司职工，男，汉族，1963年5月19日出生，住重庆市大渡口区。被告：马勤明，男，土家族，1965年3月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村六社，统一社会信用代码9150010462200038XU。法定代表人：王武岷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志岷，该公司总经理，男，汉族，1963年5月19日出生，住重庆市大渡口。原告崔太洲、向光柏、刘兴富与被告重庆科普瑞实业有限公司、马勤明、重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告崔太洲、向光柏、刘兴富于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔太洲、向光柏、刘兴富申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔太洲、向光柏、刘兴富撤诉。案件受理费收取50.00元，由崔太洲、向光柏、刘兴富负担。审 判 长 周胜人民陪审员 马  小  兰人民陪审员 徐  红  萍二〇一七年十二月五日书 记 员 明     雪
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保905号之四申请人:张丕金被申请人：夏津县荣泉煤炭购销有限公司被申请人：侯承荣被申请人：庞兰英被申请人：梁峰被申请人：李淑英本院在审理原告张丕金诉被告夏津县荣泉煤炭购销有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，申请人张丕金于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为230万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人张丕金的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯承荣名下中国农业银行账户内存款230万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一七年十二月二十一日书记员  冯孝磊
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执1088号之一申请执行人：凌海玲，女，1972年7月16日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：莫隆华，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住平南县。关于申请执行人凌海玲与被执行人莫隆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初2727号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人莫隆华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌海玲于2017年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人莫隆华偿还借款本金20000元及利息（另计），并负担案件受理费200元、执行费203元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了在被执行人莫隆华名下工资卡账户的存款。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，被执行人莫隆华在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。另外，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0821民初2727号民事调解的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 宋华海审判员 薛昌生二〇一七年十二月二十五日书记员 周琪雄
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2716号之七申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。被执行人：石洪川，男，汉族，住遂宁市安居区大安乡。被执行人：赵小红，女，汉族，住遂宁市船山区德水中路。被执行人：刘光军，男，汉族，住遂宁市安居区三家镇。关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人石洪川在中国工商银行内存款人民币52296.64元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石洪川在中国工商银行账户内存款人民币52296.64元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执55号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳南岳支行，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路165号。负责人谢利平。被执行人曾庆国，男，1975年2月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人石华英，女，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县（系曾庆国之妻）。被执行人湖南欣鑫盛置业有限公司，住所地：衡阳市南岳区鑫盛路232号。法定代表人李甲成，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司衡阳南岳支行与曾庆国、石华英、湖南欣鑫盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月28日在淘宝网司法拍卖网络平台经过第二次公开拍卖被执行人的位于衡阳市南岳区东环路名人苑度假公寓8号楼275幢404室房产，2017年12月15日，买受人岳中发以591000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、衡阳市南岳区东环路名人苑度假公寓8号楼275幢404室房产的所有权归买受人岳中发所有。衡阳市南岳区东环路名人苑度假公寓8号楼275幢404室房产所有权自本裁定送达买受人岳中发时起转移。二、买受人岳中发可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周冬生执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年十二月十九日书记员  唐 倩
湖北省枣阳市人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂0683行初25号原告枣阳市润华无纺布有限公司，地址：枣阳市。法定代表人黄秀珍，该公司执行董事兼总经理。委托代理人沈治强，湖北金鹤律师事务所律师，委托权限：一般授权。被告枣阳市人力资源和社会保障局，所在地：枣阳市人民路51号。法定代表人张方柱，该局局长。委托代理人方春霞，市人社局副局长。代理权限，一般代理。委托代理人杜晓科，市人社局干部。代理权限，一般代理。第三人田家源，男，汉族，1985年11月18日出生，住枣阳市，委托代理人吕海成，枣阳市吴店法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告枣阳市润华无纺布有限公司不服被告枣阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，本院于2017年7月112日立案受理后，于2017年7月19日向被告市人社局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭，于2017年11月14旧公开开庭进行了审理。原告枣阳市润华无纺布有限公司委托代理人沈治强，被告市人社局委托代理人方春霞、杜晓科，第三人田家源委托代理人吕海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市人社局于2017年3月24日作出枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定，认定第三人田家源于2014年7月15日在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定为工伤。原告枣阳市润华无纺布有限公司诉称，2014年6月，原告因生产繁忙临时雇请田家源从事临时工，双方口头约定，一天给予80元的报酬，干一天算一天，田家源在带班师傅的指挥和安排下从事劳务，主要工作是在涂膜车间负责上下布卷02014年7月15日13时左右，田家源在未请示带班师傅的情况下，擅自触摸不属于其工作职责范围内机械滚简，不注意把手放在转动的机械滚筒上导致左手受伤。原告认为，田家源不是因工作原因受伤的，被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）款“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”之规定认定田家源所受伤是工伤，是适用法律错误。请求法院依法判决撤销被告作出枣人社工伤（亡）认字(2017)25号工伤（亡）认定决定。被告市人社局辨称，市人社局作出的该工伤（亡）决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人田家源陈述，被告认定第三人为工伤事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确、程序合法。请求依法判决驳回原告的诉讼请求。被告市人社局在举证期限内向法庭提供以下证据材料：一、申请人提供的证据材料，1l工伤认定申请表；2、申请人身份证明；3、田家源的医院出院记录、诊断证明；4、企业基本信息；5、企业变更信息；6、两名证人证言及证人身份证复印件；7、劳动保障监察调查笔录；二、工伤认定申请受理决定书；，三、工伤认定受理及举证通知书；四、用人单位对工伤认定的意见及相关证明材料；五、工伤认定中止通知书(2015)07号；六、枣阳市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动关系确认仲裁裁决书；七、工伤认定调查笔录；八、襄阳市中级人民法院关于劳动关系确认民事判决书；九、工伤（亡）认定决定书；十、认定决定书送达回证；十一、法律依据：1、工伤保险条例；2、工伤认定办法。经庭审质证，第三人对上述证据蝴无异议。原告对证据一中证据1、6真实性有异议，申请表的陈述属于当事人自己的陈述，两名证人证言异议理由两名证人未到庭接受双方的质证，不能作为本案认定事实的依据，证据7该证据是复印件；对证据六真实性没有异议，‘合法性有异议，理由是原告与第三人之间不构成劳动关系；对证据七真实性有异议，证人末到庭接受双方的质证；对证据二、‘三、四、五、八、九、十真实性没有异议。本院认为，1被告提交的第一至十组证据均加盖有市人社局工伤认定专用章，该证据真实有效，予以采信。原告对证据一中证据1、6，对证据七真实性有异议，本院认为，第三人对工伤认定申请表的填写符合工伤认定办法的规定，两名证人证言能相互印证，本院予以采信，对其异议本院不予支持。原告对证据六合法性有异议，理由是原告与第三人之间不构成劳动关系，本院认为，第三人与原告之间的劳动关系得到襄阳市中级人民法院(2016)鄂06民终1790号民事判决的确认，对其异议本院不予支持。原告对其他证据无异议，本院予以采信。原告及第三人均无证据向法庭提供。经审理查明，2014年7月15日13时左右，田家源在枣阳市润华无纺布有限公司复膜车间工作时，被复膜机滚筒挤伤左手受伤。先后于2014年7月15日至2014年7月26日、2014年9月10日至2014年9月16日在襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为：指膜软组织缺损，住院17天02015年3月18日口家源以其于“2014年7月15日在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”向市人社局申请工伤认定，市人社局于2015年4月l4日受理，同日向枣阳市润华无纺布有限公司送达了工伤申请受理及举证通知书，由该公司付帮乐签收，要求枣阳市润华无纺布有限公司在收到此通知书后在15个工作日内报送证据材料，该公司于2015午4月．22向市人社局提供书面材料说明第三人与原告没有劳动关系。2015年4月28日市人社局向第三人田家源送达(2015)工伤认定中止嗵知书，通知第三人田家源中止工伤认定，待劳动关系确认后再恢复工伤认定程序02016年11月22日襄阳市中级人民法院(2016)鄂06民终1790号民事判决确认了第三人与原告之间的劳动关系。市人社局于2017年3月20日恢复认定程序，并于2017年3月24日根据田家源提供的证据及调查核实，认定田家源受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的情形，作出枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定，并将该决定向原告和第三人送达。原告对此认定不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销市人社局作出的枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定书。本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局负有工伤认定的法定职责。原告枣阳市润华无纺布有限公司是具有用人主体资格的法人，第三人田家源是合法的劳动者，其在枣阳市润牮无纺布有限公司从事机械操作工作，双方劳动关系成立。2014年7月15日13时左右，田家源在枣阳市润华无纺布有限公司复膜车间工作时，被复膜机滚筒挤伤左手受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的情形。被告市人社局作出的枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定书认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。原告诉称被告作出的工伤认定决定适用法律错误，因缺乏足够证据证实，本院不予认定，故其要求撤销枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告枣阳市润华无纺布有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一七年十二月二十三日书记员  艾 延
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405执保241号申请人：姚尾，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：衡阳华泰建筑工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：王文峰，该公司董事长。担保人：陈太国，男，1951年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告姚尾诉被告衡阳华泰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人姚尾于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡阳华泰建筑工程有限责任公司人民币3200000元的银行账户存款予以冻结或查封、扣押其他等值的财产。担保人陈太国自愿以其坐落在衡阳市珠晖区东阳渡镇东阳村的土地使用权作为申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人姚尾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳华泰建筑工程有限责任公司人民币3200000元的银行账户存款或查封、扣押其他等值的财产；查封担保人陈太国所有的坐落在衡阳市珠晖区东阳渡镇东阳村的衡国用土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年十二月八日书记员  罗 珺
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执恢184号申请执行人：曾华超，住址：广东省鹤山市。被执行人：任晓华，住址：广东省鹤山市。申请执行人曾华超诉被执行人任晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初120号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人任晓华应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人曾华超归还借款本金58800元，并向申请执行人支付本案受理费635元。因被执行人任晓华至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人曾华超向本院申请执行，本院受理后以(2017)粤0784执恢184号立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执恢184号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十二月十九日书记员  谭志锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执2057号申请执行人周某1，男，1999年9月17日生，汉族，住宜兴市。法定代理人周某2（系周某1父亲），男，1974年2月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平。关于周某1与润地利科技实业投资集团有限公司（以下简称润地利公司）商品房销售合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3054号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书确认：被告润地利科技实业投资集团有限公司于本判决生效之日立即向原告周某1支付127829元及逾期付款利息（其中63914.5元自2014年3月9日起，另63914.5元自2014年10月9日起，均至判决生效之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）；如果被告润地利科技实业投资集团有限公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费3002元减半收取1501元，由被告润地利科技实业投资集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月06立案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、其他动产等财产信息，查明被执行人润地利科技实业投资集团有限公司无银行存款、证券、其他动产等可供执行的财产线索；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且未实际扣押，暂无法处置；其名下有位无锡市太湖西大道1890号（太湖明珠发展大厦）不动产以及位于无锡市××大道××号（润华国际大厦）不动产，位于无锡市太湖西大道1890号的不动产已经在另案中拍卖成交，拍卖款均支付给抵押权人，普通债权人均未能受偿，位于无锡市太湖西大道1188号不动产权中部分不动产权被江苏省高级人民法院强制拍卖流拍后抵偿给申请人（抵押权人），现登记在被执行人名下的有150套，剩余未处置的不动产上均存在多次顺位抵押且抵押债权数额较大，对普通债权而言无处置价值，申请人表示不申请处置；被执行人在无锡市润华国际大厦有机动车停车位517个（其中地面车位36个、地下车位481个、残疾人停车位8个、大型客车停车位4个、卸货车位7个），在无锡市太湖明珠.数码大厦有机动车停车位176个，在无锡市太湖明珠.明珠大厦有机动车停车位50个），以上车位已经本院查封，但由于以上车位系楼宇的配套实施，不能进行公开拍卖流转，暂无法处置；本院对被执行人的办公地点进行搜查，发现被执行人现已经停产歇业；被执行人已被纳入失信被执行人名单；其法定代表人采取限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金127829元、判决确认的逾期付款利息、诉讼费1501元及迟延履行金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初3054号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十五日书 记 员  许伟杰
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0327执219号之一申请执行人李新进，男，1958年12月1日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人邹林宇，男，1993年5月15日出生，满族，农民，住黑龙江省宁安市。被执行人蓝梅，女，1983年1月20日出生，壮族，农民，住福建省南安市。申请执行人李新进与被执行人邹林宇、蓝梅买卖合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2017）桂0327民初256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹林宇、蓝梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李新进于2017年12月4日向本院申请执行，要求被执行人人邹林宇、蓝梅按生效法律文书所确定内容履行还款义务，本院于同日依法立案执行。现查明，被执行人蓝梅名下在中国工商银行股份有限公司中山三乡文昌支行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人蓝梅名下在中国工商银行股份有限公司中山三乡文昌支行的存款217780元（户名：蓝梅，账号62×××69，开户行：中国工商银行股份有限公司中山三乡文昌支行）至灌阳县人民法院（开户行：广西灌阳农村商业银行营业部，户名：灌阳县人民法院，帐号：32×××75）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢良豪审 判 员 范新建审 判 员 卿钟秀二〇一七年十二月四日代书记员 陆清香
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执85号申请执行人李长琴，女。申请执行人徐俊峰，男。申请执行人危家羽，男。被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部。本院在执行李长琴、徐俊峰、危家羽申请执行宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部劳动争议一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院宜劳仲裁字（2016）39号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3353号申请执行人:西峡县源鑫汽车维修中心。被执行人：马克。西峡县源鑫汽车维修中心与马克合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马克没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源鑫汽车维修中心于2017年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院多次查询被执行人马克的银行、车辆、房产等财产信息。经调查被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马克新的财产线索，申请执行人西峡县源鑫汽车维修中心可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年十二月十四日书记员  杨晓幸
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827民初2460号原告：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇回龙路171号，统一社会信用代码913408005861310317。法定代表人：曹道荣，董事长。委托诉讼代理人：张成，该公司员工。被告：廖全娥，女，1978年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被告：胡祝苗，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，本人在望江县回龙路烟草专卖局上班，被告：聂结水，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，在望江县高士镇经营金联华超市，被告：常小珍，女，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，本院在审理原告望江新华村镇银行股份有限公司诉被告廖全娥、胡祝苗、聂结水、常小珍借款合同纠纷一案中，因原告望江新华村镇银行股份有限公司在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨运来二〇一七年十二月八日书记员  聂 侃
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2746号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：贺凯，男，汉族，1980年2月1日生，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告贺凯借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  孙景坡二〇一七年十二月八日代书 记员  朱亚丽
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2486号申请执行人李光芳，女，1953年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人张高明，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人张全明，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人严以宽，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人李光芳、张高明、张全明申请执行被执行人严以宽机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法保全查封了被执行人严以宽位于简阳市的房产在评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月十四日书记员  陈方长
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祁执字第388-4号申请执行人续环亮。被执行人柳锁仙。被执行人续环安。本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2015）祁民初字第106号民事判决书，山西省祁县人民法院（2015）祁执字第388号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照生效法律文书确定的义务自觉履行，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人续环安的工资收入人民币15000元。划拨上述款项后，继续冻结被执行人续环安的工资收入每月2500元（从2017年12月份开始，直至总额达到人民币37900元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 兵二〇一七年十二月二十五日书 记 员 闫坚强
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2142号申请执行人：程康平,男,1970年3月6日出生,住安徽省宁国市。被执行人：黄云孝,男,1963年5月24日出生,住安徽省宁国市；郭德龙,男,1965年12月25日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人程康平与被执行人黄云孝、郭德龙承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1925号之二申请执行人：宣城恒隆特种纤维有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：何敏，该公司总经理。被执行人：李伟，男，汉族，户籍地湖南省沅陵县。申请执行人宣城恒隆特种纤维有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）皖1802民初6009号民事判决已发生法律效力。因被执行人李伟未按期履行给付义务，申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000元及利息、案件受理费275元，并承担执行费354元。执行中，本院依法查封了被执行人所有的车辆，但未能扣押；并扣划了其银行存款21055.08元，扣除执行费354元后，余款20701.08元已由申请执行人领取，余款未能执行到位。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年十二月十二日书记员  程 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4537号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人池元盛，男，1975年10月03日出生，户籍地天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人池元盛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5137号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求池元盛支付本金398341.92元及息费、一审案件受理费7275元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5137号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执4104号申请执行人:杭占堂,男性,1963年出生,住神木。被执行人:白祥荣,男性,1972年出生,住神木。本院在申请人杭占堂与被申请人白祥荣因合同纠纷一案中，于2017年12月12日作出的（2017）陕0881财保270号民事裁定书已发生法律效力。请求对申请人白祥荣、安小丽在神木市大保当镇集体分红款停止支付，查封杭李艳所有的车牌号为陕****“雪佛兰牌”小型轿车一辆，现已保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）陕0881财保270号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后发生法律效力。（此页无正文）执行员  黄建权二〇一七年十二月二十二日书记员  尚 增
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5056号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曹东，男，1982年10月21日出生，户籍地辽宁省铁岭市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7879号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹东支付本金56190.16元及息费、一审案件受理费1205元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7879号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1739号申请执行人:陈集文，男，1979年8月5日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄毓昆，男，1970年8月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈集文与被执行人黄毓昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈集文以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执712号申请执行人：王宝珍，女，1951年2月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。申请执行人：蔡瑞鹏，男，1979年12月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人：蔡瑞玲，女，1972年12月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。申请执行人：蔡瑞丽，女，1976年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上述四申请执行人委托诉讼代理人：蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。被执行人：蓝谦裕，男，1982年5月17日出生，畲族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人王宝珍、蔡瑞鹏、蔡瑞玲、蔡瑞丽与被执行人蓝谦裕机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十二月十一日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2920号申请执行人：王祥产，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘顺金，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王祥产与刘顺金劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初2293号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人刘顺金应当偿还申请人王祥产7480.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年6月29日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，电话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月二十日书 记 员  王璐璐
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初8643号                  当  事  人              原 告              新工（厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京北街270号海润国际大厦B座2004室。      统一社会信用代码：91210100675348208G。      法定代表人：王波，系该公司经理。       委托诉讼代理人：张杰，系该公司工作人员。                  被 告              姜雪洁，女，1982年11月23日出生，住沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付拖欠的物业费7755元、车库管理费1980元，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告依法为沈阳市沈北新区浦新路26号某小区提供物业管理服务，被告系该小区业主，现原告已按照约定履行了相应服务义务，被告却长期拖欠物业费。双方协商无果，故诉至法院。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区某住宅。              房  屋 面  积              143.61平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.5元              欠  费 时  间              2014年10月15日至2017年10月14日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              本案原告与吉宝城镇开发（沈阳）有限公司的《沈阳市前期物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。另原被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，系当事人真实意思表示，对原被告双方具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2014年10月15日至2017年10月14日期间的物业服务费7755元，于法有据，本院予以支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。原告物业服务也存在不足之处，但并未达到减免物业费的标准，原告应在今后的服务过程中切实增强服务意识、改善服务质量，严格遵守合同约定的服务内容，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告姜雪洁于本判决发生法律效力后十日内给付原告新工（厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司2014年10月15日至2017年10月14日期间的物业服务费7755元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜雪洁负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员 谢 菲二〇一七年十二月十八日书记员 王赫男
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2091号申请执行人：遂宁市春晖建材有限公司,住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：翟春林，该公司总经理。被执行人：四川鉴华建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区火车南站西路25号。法定代表人：张建华。本院在执行遂宁市春晖建材有限公司与四川鉴华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、中国银行、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员 王 凤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8102号之一申请执行人刘宾，男，1978年10月13日出生，满族，中国船级社验船师，住北京市东城区。委托代理人李美春，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人华鼎正升投资集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人周钦炜，董事长。刘宾诉华鼎正升投资集团有限公司保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付被执行人华鼎正升投资集团有限公司给付99.886万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下财产情况，被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记信息；现轮候查封北京华鼎精诚文化交流有限公司名下位于北京市东城区王府井大街×号房产。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9256号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十二月二十日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11882号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：鲜丽，女，1986年1月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：魏来，男，1987年8月24日出生，汉族，该公司员工。被告：柯代洪，男，1982年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世容，女，1979年10月7日出生，汉族，住址同被告柯代洪，系被告柯代洪之妻。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称：千山物业公司）与被告柯代洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员陈旭适用小额诉讼程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告千山物业公司委托诉讼代理人鲜丽、被告柯代洪委托诉讼代理人李世容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千山物业公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告物业服务费1238.40元；二、判决被告立即支付原告水电公共能源费180元；三、判决被告立即支付原告违约金864.07元；四、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2015年1月4日与被告签订了《前期物业服务协议》。原告一直根据约定为被告所居住的小区提供物业服务，但被告从2016年4月1日至2017年9月30日共拖欠物业服务费1238.40元、水电公共能源费180元，累计产生违约金864.07元。被告柯代洪辩称：只认可欠付原告物业服务费和公共能耗费，不认可违约金。因为原告服务质量不到位；另外，我的房屋产权证面积与购房合同上的面积不同，原告应当退钱给我，或者抵扣物业费。经审理查明，2013年7月，重庆市綦江区通惠大道千山半岛国际A区（以下简称：千山半岛国际A区）建设单位重庆千山万水置业有限公司（以下简称：千山万水置业公司）作为甲方与作为乙方的原告签订《千山半岛国际A区前期物业服务合同》约定，千山万水置业公司将千山半岛国际A区委托给原告进行物业管理，委托管理期限自双方签订本合同并盖章之日起至本物业业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。双方除约定具体的物业服务事项及标准外，还约定：高层住宅根据建筑面积按1.70元/平方米·月收取物业服务费（2015年8月起实际按1.20元/平方米·米计收），共用的专项设备运行的能耗分摊计收；业主应于每月25日前交纳当月服务费和公共区域能耗费，未能按时如数支付的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。被告接房时，与原告签订了《千山半岛国际（A区）前期物业服务协议》，该协议约定，每月20日前履行当月物业服务费、公摊水电费等相关费用，未能按时如数支付的，按每日千分之三支付违约金，其他约定与《千山半岛国际A区前期物业服务合同》一致。原告与千山万水置业公司签订前期物业服务合同后，按照约定为千山半岛国际A区提供了物业服务，包括卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等。但在服务中也存在一些瑕疵：如楼道墙面瓷砖脱落及过道照明损坏后未及时维修；消防设施日常检查不够仔细，发现问题后未及时维修；小区内违章搭建的未有效制止和及时报送等。另查明，被告居住在该小区某幢22-1（电梯房），建筑面积为62.57平方米，2015年8月起实际按物业服务费75.10元（1.2元/平方米·月×62.57平方米）、公共能耗费10元支付。被告2016年5月欠付原告物业服务费36.8元，从2016年6月至2017年9月欠付原告物业服务费1201.6元（75.10元/月×16月）；从2016年4月至2017年9月欠付原告公共能耗费180元（10元/月×18月）。庭审中，被告对欠付金额没有异议。前述事实，有《千山半岛国际A区前期物业服务合同》、《千山半岛国际（A区）前期物业服务协议》、物业服务合同备案证明、照片、工作记录表、催费单、催费函、催费记录、工作启示表、会议记录、工作联系函、《二次供水管理协议》、欠费明细及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建设单位即千山万水置业公司与物业服务企业即原告签订的《千山半岛国际A区前期物业服务合同》，系合法有效合同，对建设单位、入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，各方均应当根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利。原告已经按照物业服务合同的约定为该小区提供了卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等物业服务，其已经尽到主要的物业服务义务。在原告对该小区提供了相应物业管理服务后，包含被告在内的整个小区业主均应按约定支付原告物业服务费用，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费用的交纳。故本院对原告要求被告支付物业服务费及公共能源费的请求予以支持。被告对欠付的物业服务费和公共能耗费金额没有异议，本院予以确认。原告在物业服务中也存在部分服务质量不到位的地方，故本院对原告要求支付违约金的请求不予支持。房屋面积问题系被告与建设单位之间的纠纷，应当另行处理，故本院对被告要求在本案退还其面积差价款及以该价款抵扣物业服务费用的意见不予采信。为此，依照《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柯代洪在本判决生效后五日内支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1238.4元、公共能源费180元，以上共计1418.4元；二、驳回原告重庆市綦江区千山物业有限公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯代洪负担（原告已预交，被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈 旭二〇一七年十二月十八日书记员 罗陈诚
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初4208号之一原告：李永华，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：郭峰、孙昭宇，北京德恒（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：增城市石滩镇吓岗村第四经济合作社，住所地：XX市XX区XX镇XX村第XXXXXX。法定代表人：李伯刘，主任。委托诉讼代理人：万军、曾绮彤，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。第三人：李孟辉，男，1959年4月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告李永华与被告增城市石滩镇吓岗村第四经济合作社、第三人李孟辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告李永华于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永华申请撤回起诉，系其行使诉权的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永华撤诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告李永华负担。审 判 长  王宇良人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  梁冰冰二〇一七年十二月六日书 记 员  谢柳雪
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初98号公诉机关夹江县人民检察院。被告人干飞，男，1993年10月28日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留，于同月20日被监视居住，于同年5月11月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月26日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人徐永强，四川坤宏律师事务所律师。被告人夏凯威，男，1993年8月1日出生于四川省夹江县，汉族，中专文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留,于同月20日被监视居住，于同年5月11月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月26日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。被告人贾志松，男，于1993年7月12日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留，于同月20日被监视居住，于同年5月15月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月27日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被告人夏扬帆，男，1995年11月25日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留，于同月20日被监视居住，于同年5月15月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月27日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人吴平，四川坤宏律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人干飞、夏凯威、贾志松犯抢劫罪、被告人夏扬帆犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，被告人干飞于2017年8月3日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人夏扬帆赔偿其经济损失，后于9月4日撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月4日、12月15日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院副检察长徐某、被告人干飞及其辩护人徐永强、被告人夏凯威及其辩护人陈诗意、被告人贾志松及其辩护人胡朝江、被告人夏扬帆及其辩护人吴平到庭参加了诉讼。其间，经乐山市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2016年7月13日晚，被告人干飞、夏凯威在夹江县“重庆麻辣烫”吃饭时，干飞表示与被告人夏扬帆有矛盾，准备喊夏扬帆出来给自己道歉，如不道歉就打夏扬帆，夏凯威表示同意。干飞随即电话邀约夏扬帆出来喝酒、说清楚之前的矛盾，夏扬帆拒绝。干飞遂电话告知被告人贾志松称夏扬帆要“弄”自己，自己约不出来，让贾志松再给夏扬帆打电话。贾志松联系夏扬帆出来把事情说清楚，夏扬帆同意，贾志松便电话告知干飞，问有没有“家伙”，干飞称有两根铁棍，贾志松表示其车上有一把管刀，后驾车赶往甘江镇。干飞、夏凯威从夏凯威车上各拿了一根铁棍藏于身上，在“重庆麻辣烫”与携带管刀的贾志松会合。夏扬帆接到贾志松电话后携带了一把东洋刀到达甘江镇，在“重庆麻辣烫”处和干飞等人见面，双方发生争吵，夏扬帆转身离开并进入“星美”网吧。干飞、贾志松、夏凯威追至网吧外，干飞、夏凯威进入网吧寻找夏扬帆，夏扬帆走出网吧后再次与夏扬帆发生争吵，干飞用脚踢夏扬帆，夏凯威、贾志松分别持铁棍、管刀上前殴打夏扬帆，夏扬帆亦持刀与干飞、夏凯威、贾志松打斗。其间，干飞夺过贾志松手上的管刀与夏扬帆对砍，夏扬帆先后将干飞右前臂、左手掌等部位以及夏凯威的右前臂、右胸等部位砍伤。之后，双方各自离开现场。经鉴定：干飞的损伤程度为轻伤二级；夏凯威的损伤程度为轻伤二级。2016年7月14日下午，夏扬帆到夹江县公安局甘江派出所自首。2017年1月3日，干飞、夏凯威、贾志松接到通知后到公安局接受调查。2016年10月2日，被告人贾志松赔偿了被告人夏扬帆的经济损失3000元。2017年10月12日，干飞、夏凯威、贾志松取得夏扬帆的谅解；12月15日，夏扬帆取得干飞、夏凯威、贾志松的谅解。上述事实，被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、受案登记表、归案情况说明、情况说明、辨认笔录、扣押物品清单、谅解书等书证、证人王某、陈某、唐某等的证言、鉴定意见、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏扬帆故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关关于聚众斗殴罪的指控不当。被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人贾志松在案发后赔偿了夏扬帆的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人干飞、夏凯威取得了夏扬帆的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人夏扬帆取得干飞、夏凯威、贾志松的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人干飞、夏凯威、贾志松对本案的发生有一定的过错，可以对被告人夏扬帆酌情从轻处罚。四被告人的辩护人关于四被告人系自首且取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。本案中，经查，干飞、夏凯威、贾志松三人之间虽具备了殴打夏扬帆的共同故意，但在案证据不能证实三人与夏扬帆之间就互相聚众斗殴达成了合意，不符合聚众斗殴罪的构成要件，不应认定三被告人构成聚众斗殴罪；被告人干飞、夏凯威、贾志松因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器随意殴打他人，应认定为寻衅滋事罪。被告人干飞、夏凯威、贾志松的辩护人关于三被告人与被告人夏扬帆之间没有邀约斗殴的意思联络，不应认定为聚众斗殴罪的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本庭予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人干飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2019年2月17日止）。二、被告人夏凯威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2018年12月20日止）。三、被告人贾志松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2018年10月20日止）。四、被告人夏扬帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2018年10月20日止）。五、已扣押的尖刀二把予以没收并销毁，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局予以执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  宋 磊人民陪审员  张生艳二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3431号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人施耿中，男，1975年09月20日出生，户籍地福建省漳州市芗城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人施耿中信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3673号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求施耿中支付本金55496.98元及息费、一审案件受理费594元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3673号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1328号之三申请执行人：蔡荻，女，汉族，1984年10月25日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：欧阳龙飞，男，汉族，1987年9月3日出生，住武汉市硚口区，被执行人：武汉市江汉区黛儿形象设计会馆，住所地：武汉市江汉区菱角湖万达广场室外步行街C85-86号。经营者：曾菁。蔡荻与欧阳龙飞、武汉市江汉区黛儿形象设计会馆侵权责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终4040号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡荻于2016年11月16日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人欧阳龙飞支付赔偿款68227.38元，支付案件受理费301元；2、被执行人武汉市江汉区黛儿形象设计会馆支付赔偿款20806.85元，支付案件受理费75元；3、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。被执行人武汉市江汉区黛儿形象设计会馆已向申请执行人履行完全部义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产土地、车辆登记信息、证券信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人欧阳龙飞无房产、车辆登记信息，无可供执行的银行存款。本院于2017年11月22日扣划了被执行人欧阳龙飞支付宝账户存款1000元，且对被执行人欧阳龙飞支付宝账户、财付通账户进行了冻结，并且将被执行人欧阳龙飞纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月11日将执行款1000元发还于申请执行人。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终4040号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项67528.38元及利息待发现被执行人欧阳龙飞有可供执行的财产时，申请执行人蔡荻可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月十五日书记员  廖松松
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0603民初2510号原告：孟庆喜，男，1952年2月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东市赞玉房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：王忠玉，系该公司经理。被告：丹东市住房和城乡建设委员会，住所地丹东市振兴区。法定代表人：于春明，系该委员会主任。委托代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。被告：丹东市拆迁服务处，住所地丹东市振兴区。代表人：王海东，系该服务处处长。委托代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。本院在审理原告孟庆喜诉被告丹东市赞玉房地产开发有限公司、丹东市住房和城乡建设委员会、丹东市拆迁服务处合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟庆喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆喜负担。审 判 长  杨 景人民陪审员  陈丽敏人民陪审员  唐 欣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  程 铭
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2340号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭被执行人：周连朦,男,1951年12月31日出生,住宁国市本院在执行申请执行人与被执行人周连朦危险驾驶罪(写明案由)一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2340号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2030号申请执行人：宁国正国房屋修缮工程有限公司,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市绿宝嘉园小区业主委员会,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人宁国正国房屋修缮工程有限公司与被执行人宁国市绿宝嘉园小区业主委员会合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保494号申请执行人：姚军被执行人：刘杨、于益帆本院在执行申请执行人姚军与被执行人刘杨、于益帆诉前保全纠纷一案中，本院于2017年12月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了刘杨、于益帆名下位于太和县房产所有权，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222财保14号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月二十三日书记员 吴华举
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2260号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人杜征，男，1989年3月4日出生。被执行人王岳伍，男，1981年10月17日出生。被执行人杜征、王岳伍犯盗窃罪一案，本院于2014年8月15日作出（2014）怀刑初字第170号刑事判决书，判决杜征缴纳罚金人民币二万元、王岳伍缴纳罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月11日移送执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜征、王岳伍发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人杜征、王岳伍未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人杜征、王岳伍名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人杜征、王岳伍无可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜征、王岳伍仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人杜征、王岳伍有可供执行财产或被执行人杜征、王岳伍有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十五日书记员  全 欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3828号申请执行王小洪，男，汉族，1979年10月24日出生，现住东胜区。被执行人呼燕飞，男，汉族，1977年7月17日出生，现住东胜区。本院在执行申请执行人王小洪申请执行呼燕飞合同纠纷一案的执行过程中，因被执行人拒不履行（2017）内0602民初1911号民事调解书所确定的义务，现查明，被执行人呼燕飞在银行工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人呼燕飞在银行所有的工资账户；二、冻结期限一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满60天前书面申请，逾期造成脱保等损失，自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨泽华二〇一七年十二月一日书记员  高雨薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5269号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人任红英，女，1987年06月10日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人任红英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6605号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求任红英支付本金99152.22元及息费、一审案件受理费2281元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6605号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执883号申请执行人张发惠，女，生于1946年11月9日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人陈发胜，男，生于1964年11月9日汉族，住宜昌市点军区。张发惠与陈发胜租赁合同纠纷一案，本院(2017)鄂0506民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈发胜未按期履行，申请执行人张发惠向我院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中本院依法强制执行了被执行人陈发胜的财产，并已执行完毕，土地已于2017年8月25日全部返还。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0506民初789号民事判决书确定的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十二月十一日书记员  胡 艳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢24号之二申请执行人李晖明，男，1958年10月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李华芬，女，1970年7月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，李晖明与李华芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00549号民事判决书已经发生法律效力。因李华芬未履行法律文书确定的义务，李晖明向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在本次执行过程中，本院对被执行人的二套房屋进行拍卖。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）���伍家岗民初字第00549号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月二十日书记员 何 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5901号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘许兴，男，1979年03月26日出生，户籍地天津市津南区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘许兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7213号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘许兴支付本金146821.65元及息费、一审案件受理费3236元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7213号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9420号原告：张志利，男，1980年1月15日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：朱曼，江苏杰仁律师事务所律师。原告：匡东琴，女，1988年3月22日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：张志利，男，1980年1月15日出生，汉族，系原告丈夫，住江苏省连云港市新浦区。被告：南京爵迹电动车有限公司，住所地在江苏省南京市高新区柳洲北路22号。法定代表人：叶杰，经理。委托诉讼代理人：张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。原告张志利、匡东琴与被告南京爵迹电动车有限公司联营合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张志利、匡东琴撤回起诉。案件受理费减半收取1059元,由原告张志利、匡东琴负担。审 判 员 俞昌盛二〇一七年十二月二十五日法官助理 张维超书 记 员 曹玮群
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执3002号之一申请执行人：边绍强，男，1975年12月22日生，汉族，个体，住天津市北辰区。被执行人：张锡军，男，1976年2月19日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：衣丽勇，女，1974年3月6日生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，住天津市北���区。申请执行人边绍强与被执行人张锡军、衣丽勇民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初8582号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款75万元。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年十二月九日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执738号之一申请执行人：初福祥，男，1964年6月28日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：史延波，男，1972年7月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行初福祥与史延波劳务合同纠纷一案中,由于史延波没有履行生效法律文书确定的内容，初福祥于2017年5月19日申请强制执行，请求初福祥立即给付欠款26000元，并承担执行费290元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人史延波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，发现史延波虽有存款和房产，但已被其他案件先行冻结及查封，需待其他案件评估拍卖后参与分配。现经查证再未发现史延波有可供执行财产，目前史延波确无财产可供执行。本院认为，被执行人史延波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人初福祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王默然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1317号之一申请执行人：曲云玲，女，1963年4月10日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：刘利波，男，1976年11月12日生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行曲云玲与刘利波民间借贷纠纷一案中，申请执行人曲云玲以双方自行和解为由，于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十二月六日书记员代 鹏
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1738号申请执行人：张从刚，男，1963年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：陈财明，男，1967年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：文思凤，女，1969年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：贵州友诚圣凯置业投资有限公司。住所地：凯里市环城西路92号。本院在执行张从刚与陈财明、文思凤、贵州友诚圣凯置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初3753号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十二日书记员 余 艳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执373号申请执行人：四川省富特金属制品有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：，总经理。被执行人���四川元能保温材料有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：罗锦诗，总经理。本院在执行申请执行人四川省富特金属制品有限公司与被执行人四川元能保温材料有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年5月6日作出的（2016）川0121民初688号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人四川元能保温材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川元能保温材料有限责任公司支付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金2207164.87元及违约金（以2207164.87元为基数，从2016年2月25日起至租金付清之日止，按中国人民银行规定同期贷款利率计算），并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费，执行费等。但被执行人至今未履行生效法律��书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人无可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经向相关财产登记部门查询，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 蒋康明审判员 陈 明二〇一七年十二月十七日书记员 易 伟
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执29号申请执行人石凤英，住临江市被执行人唐永杰，住吉林省柳河县。本院在执行申请执行人石凤英与被执行人唐永杰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）吉0605民初1761号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十二月十六日书记员  牛志博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4719号罪犯冷修勇，男，1991年9月29日出生，汉族，出生地江西省修水县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年3月10日作出(2015)汕澄法刑二初字第98号刑事判决，以被告人冷修勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月。本案经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2015年5月14日作出(2015)汕中法刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯冷修勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯冷修勇获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冷修勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷修勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月17日起至2026年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执443号之二申请执行人：黄新龙，男，汉族，1970年7月14日生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：徐江帆、程豪，江西秦风律师事务所律师。被执行人：江西昌万建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。法定代表人：魏信飞。被执行人：孙光福，男，汉族，1970年10月1日生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行黄新龙与江西昌万建设集团有限公司，孙光福民间借贷纠纷一案中，冻结了孙光福名下的中国建设银行股份有限公司南昌丰和支行的36×××95账户。现现因申请执行人黄新龙申请解除对孙光福名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除孙光福名下的中国建设银行股份有限公司南昌丰和支行的36×××95账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 王财斌二〇一七年十二月二十日书记员 ＸＸ云