黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初2026号原告：荆文文，男，1987年7月19日出生，汉族，个体司机，现住宝清县。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王绪闯，男，1990年9月10日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地：双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服3号。负责人：张志民，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑成旭，男，1989年9月15日出生，汉族，该公司查勘员，现住宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地：双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。负责人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：关明明，黑龙江集英律师事务所律师。被告：宝清县七禧宾馆，经营场所：双鸭山市宝清县新华路***号。经营者：徐建秋，男，1971年10月28日出生，该宾馆总经理，现住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英凤，女，1973年10月9日出生，该宾馆经理，现住宝清县。原告荆文文与被告王绪闯、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（简称人民财险）、宝清县七禧宾馆（简称七禧宾馆）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆文文及委托诉讼代理人任曙光，被告华安财险委托诉讼代理人郑成旭，被告人民财险委托诉讼代理人关明明，被告七禧宾馆委托诉讼代理人张晓玲、周英凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆文文向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失509421.13元，其中：医疗费：147333.03元；误工费：143.66元/天×226天=32467.16元；护理费：9512元＋151.81元/天×6天×2人＋151.81元/天×142天×1人=32890.74元；住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元；转院护理费：800元；伤残赔偿金：25736元/年×20年×44%=226476.8元；被抚养人荆浩然的生活费：18145元/年×16年×44%÷2人=63870.4元；营养费：100元/天×60天=6000元；鉴定费：2800元；鉴定检查费：156元；交通费：2827元；精神抚慰金：30000元，以上合计：549421.13元，扣除王绪闯已经给付40000元，还应赔偿509421.13元；2、诉讼费用及鉴定费用由四被告承担。事实和理由：2017年4月15日，宝清镇内刮起了大风，被告宝清七禧宾馆担心宾馆外悬挂的牌匾被大风刮落砸伤行人，就雇佣原告的吊车摘牌匾，由于牌匾太高，原告的吊车够不着，因此七禧宾馆就通过原告雇佣被告王绪闯的吊车摘牌匾，由于王绪闯是一个人来的，需要人上去将牌匾绑在吊车的吊钩上，因此，七禧宾馆派了一名工作人员坐在王绪闯吊车的吊栏上靠近���匾绑绳子，由于该工作人员绑绳子绑得不对，加上当天风大，王绪闯在驾驶室内指挥，该工作人员听不见，因此，原告就上到吊车驾驶室前面，指挥该工作人员如何正确在牌匾上绑绳子，这时候，牌匾突然下落，砸中原告的头部，将原告砸伤，原告受伤后，被送到宝清县人民医院住院治疗，由于伤势严重，住院1天后，又转至佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断，事故造成原告头部及全身多处受伤，住院治疗37天，现在已经出院，王绪闯在原告住院期间给付了医疗费40000元。因王绪闯驾驶的车辆在本案被告华安财险投保了交强险，在被告人民财险投保了商业三者险（最高限额：500000元），根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财险首先应当在保险限额内承担责任，不足部分由被告人民财险在商业三者险限额内承担，仍不足部分由被告王绪闯和七禧宾馆承担。为此，起诉到法院，请求法院依法判决。被告王绪闯辩称，原告所述案件经过属实，同意赔偿原告保险责任之外的部分。被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称，原告的诉讼请求不属于我公司的保险责任，不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司辩称，一、原告荆文文自身也是起重车驾驶员，在事故发生时荆文文自身没有尽到注意义务，在没有人指令的情况下，擅自上起重机造成的损害后果自身应该承担主要责任；二、被告七禧宾馆在拆装牌匾过程中没有将拆装牌匾的工作雇佣或者是发包到有资质的拆装单位，七禧宾馆对此事故发生存在过错；三、被告王绪闯在操作过程中并无不当，按照王绪闯向我公司陈述，是牌匾自身断裂掉下后将原告砸伤，所以王绪闯无责任；四、王绪闯在���公司投保了商业三者保险，对于三者保险所赔偿的范围，应扣除该车辆交强险各项下赔偿范围外的部分，由保险公司根据被保险车辆承担的责任按比例承担。但鉴于本案王绪闯无责任，所以保险公司不应承担原告的损失。被告宝清七禧宾馆辩称，一、2017年4月15日，七禧宾馆工作人员与被告王绪闯协商，要求王绪闯用其驾驶的起重机将七禧宾馆的牌匾卸下来，王绪闯完成工作后七禧宾馆给付人民币700元，双方形成的是承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。二、原告荆文文与被告王绪闯均是起重机的驾驶员，应该具有驾驶起重机的资质，而且均有驾驶经验，均明知起重机安全操作规则，根据《起重机安全��作规则》第九条，起重机工作时，与其中作业无关人员严禁在起重机上逗留，原告荆文文与被告王绪闯作为一名专业人员严重违反操作规则作业才导致事故发生，应自行承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.针对原告提交的证据1—宝清县人民医院住院病例、出院通知单、诊断书、佳木斯大学附属第一医院住院病案、住院通知书、医疗证明书、出院记录各一份（均为原件），因系客观真实的、且与本案有关联性，故予以采信，可以证明原告共计住院38天的事实；2.针对原告提交的证据2—宝清县人民医院住院费票据1张、住院费用清单3张、佳木斯大学附属第一医院住院费票据1张、门诊票据3张、住院患者��用结算清单7张、首都医科大学附属北京天坛医院门诊收费票据4张、首都医科大学北京天坛医院门急诊病历手册、双鸭山市人民医院做鉴定时的检查报告（均为原件），因系客观真实、且系实际发生的费用，予以采信，可以证实原告在宝清县人民医院花费住院费8372.09元，在佳木斯大学附属第一医院花费门诊费646元，住院费137666.8元，在首都医科大学附属北京天坛医院花费门诊费648.14元的事实；3.针对原告提交的证据3—佳木斯惠佳丰劳务服务有限公司出具证明一份、黑龙江省增值税普通发票一张（均为原件），因系客观真实，该费用不高于参照2016年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业2人护理32天的护理费（55411元／365天×32天×2人=9715元），费用合理，故予以采信，可以证实原告在佳木斯大学附属第一医院住院期间，雇佣佳木斯惠佳丰劳务服务有限公司员��进行护理32天，花去护理费9512元的事实；4.针对原告提交的证据4—医护护理费收据1张（原件），因系非正规票据，故不予采信；5.针对原告提交的证据5—火车票6张、汽车客票12张（均为原件），因系客观真实的，与原告提供的就医地点、时间相一致，故予以采信，可以证明原告及其陪护人员就医花费交通费2733元的事实；6.针对原告提交的证据6—集贤县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份（均为原件），经被告人民财险申请鉴定人出庭接受质询，因鉴定人鉴定的范围是法医临床，非耳鼻喉专业，对耳朵伤残进行鉴定无资质，故本院对原告伤后左耳重度感音神经性听力下降，右耳中度感音神经性听力下降，伤残等级为9级的鉴定意见，本院不予采信。除此之外，因系客观真实、合法、与本案有关联性，予以采信。可以证明（一）伤残等级：多发脑挫裂伤。左上肢及左下肢肌力IV，伤残等级为7级；智能方面，可另行委托有相关资质司法鉴定机构进行评定。（二）误工期限：至伤残鉴定前一日。（三）继续治疗费用及康复费用：无法准确估算，若行治疗及康复，具体费用可待实际发生后以实际支付核算。（四）护理依赖程度（是否需要长期护理）及护理期限和人数：护理期限为6个月，住院期限需2人，出院后1人。评残后无护理依赖，不需要长期护理。（五）营养期：营养60日。花去鉴定费2800元，鉴定检查费156元；7.针对被告人民财险提交证据3—光碟一张，因鉴定人出庭说明了原告可以独立行走，故本院对该证据予以采信；8.针对被告七禧宾馆提交证据1—光碟一张，因系公安机关现场录制，客观真实，故本院予以采信。可以证明原告上到被告驾驶的汽车起重机驾驶室前面的车身上，被掉下来的牌匾砸伤的事实。庭审中，本院充分听取了原、被告的陈述，确定本案当事人争议的焦点为：1、本案案由是生命权、健康权、身体权纠纷、机动车交通事故责任纠纷还是其他纠纷；2、原告所受伤害，其自身有无过错，四被告应如何承担责任。围绕双方当事人争议的焦点，查明案件事实如下：2017年4月15日，被告七禧宾馆为防止宾馆外悬挂的牌匾被大风刮落砸伤行人，欲用原告荆文文驾驶的汽车起重机摘牌匾，因原告荆文文的起重机吊臂短，于是通过原告荆文文联系到被告王绪闯，由被告王绪闯驾驶徐工XZJ5426JQZ50K汽车起重机为被告七禧宾馆摘牌匾，被告七禧宾馆给付被告王绪闯700元报酬。在被告王绪闯将其驾驶的汽车起重机停在宾馆附近的人行道上，打开发动机，将被告七禧宾馆一名工作人员用汽车起重机的吊栏送至靠近牌匾的位置绑绳子，当汽车起重机的吊钩挂到牌匾上时，原告荆文文上到被告王绪闯的驾驶室前的车身上欲指挥吊运，这时牌匾突然掉落，将原告荆文文砸伤。原告受伤后，被送往宝清县人民医院住院治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、右颞骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤，住院1天后，于2017年4月16日，转往佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断为多发脑挫裂伤，住院37天后，于2017年5月23日出院。原告在宝清县人民医院花费住院费8372.09元，在佳木斯大学附属第一医院花费门诊费646元，住院费137666.8元。在首都医科大学附属北京天坛医院花费门诊费648.14元，合计147333.03元。原告在佳木斯大学附属第一医院住院期间，雇佣佳木斯惠佳丰劳务服务有限公司员工进行护理32天，花去护理费9512元，原告就医花去交通费共计2733元，被告王绪闯在原告住院期间给付了医疗费40000元。2017年9月20日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限等项目进行鉴定，2017年11月27日，集贤县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见为：（一）伤残等级：多发脑挫裂伤。左上肢及左下肢肌力IV，伤残等级为7级；伤后左耳重度感音神经性听力下降，右耳中度感音神经性听力下降，伤残等级为9级；智能方面，可另行委托有相关资质司法鉴定机构进行评定。（二）误工期限：至伤残鉴定前一日。（三）继续治疗费用及康复费用：无法准确估算，若行治疗及康复，具体费用可待实际发生后以实际支付核算。（四）护理依赖程度（是否需要长期护理）及护理期限和人数：护理期限为6个月，住院期限需2人，出院后1人。评残后无护理依赖，不需要长期护理。（五）营养期：营养60日。被告人民财险要求鉴定人出庭质询，经质询发现两名鉴定人没有耳鼻喉专业资质，无权对听力进行伤残鉴定，原告花去鉴定费2800元，鉴定检查费156元，被告人民财险申请鉴定人出庭质询花去差旅费300元。另查明：被告王绪闯驾驶的肇事徐工XZJ5426JQZ50K汽车起重机在被告华安财险投保了交强险，保险期间自2016年9月15日0时起至2017年9月14月23时59分59秒止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；同时在被告人民财险投保了机动车商业保险，保险期间自2016年9月15日0时起至2017年9月14日24时止，机动车损失保险限额1620000元，第三者责任保险限额500000元。原告荆文文为宝清城镇户口，现有一子荆浩然，2015年3月3日出生，现年2周岁。本院���为，被告王绪闯驾驶的汽车起重机在为被告宝清七禧宾馆摘牌匾过程中，牌匾掉落将原告荆文文砸伤。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，该条对交通事故发生时的车辆状态是属于行驶还是处于静止并无明确规定，仅规定车辆在道路上因过错或者意外造成的人身或者财产损害，即构成交通事故。同时该条第（一）项规定“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。同时根据2008年12月5日中国保险监督委员会给江苏省徐州市九州区人民法院的保监厅函（2008）345号关于交强险条例适用范围的复函中明确答复，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故也可以比照适用该条例。该条例第43条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”故本案属于特种作业车辆在人行道上因过错或者意外造成了原告荆文文的人身伤害，应属于机动车交通事故责任纠纷。本案应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被告华安财险应承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以��偿；（二）不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告请求赔偿的经济损失，属于交通事故强制保险医疗费赔偿限额内的项目为：（1）医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，为147333.03元；（2）住院伙食补助费，以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×实际住院38天=2280元；（3）营养费，以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×司法鉴定意见书确定的营养期60天=3600元；合计153213.03元，被告华安财险应当在机动车强制保险限额内承担10000元；属于交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额的项目为：（1）误工费，按照司法鉴定意见书确定的时间221天，参照2016年度全省就业人员平均工资标准143.66元/天，为31748.86元；���2）护理费，按照司法鉴定书确定的期限6个月，住院期间2人，出院后1人，参照其他服务业标准，护理费为55411元／365天×6天（住院期间）×2人+9512元+55411元／365天×142天（出院期间）×1人=32890.9元；（3）残疾赔偿金，参照2016年城镇常住居民人均可支配收入标准25736元/年×20年×40%=205888元；（4）被扶养人生活费，参照2016年城镇常住居民人均生活消费支出标准18145元×（18-2）年×40%÷2人=58064元；（5）交通费，以车票2733元为准；（6）因原告构成伤残，本院酌定精神抚慰金为10000元。合计341324.76元，应由被告华安财险在机动车死亡伤残赔偿限额内承担110000元；鉴于本案被告王绪闯在作业过程中，因疏忽大意，未设置警示标志，导致原告荆文文受伤，其应承担主要责任，即承担原告经济损失70%的责任；原告荆文文作为起重机驾驶员，擅自上汽车起重机，致��本人受到伤害，其自身亦存在过错，其应当承担次要责任，即自负其经济损失30%的责任；原告损失，超出交通事故强制保险赔偿限额外的部分为153213.03+341324.76-120000=374537.79元，被告王绪闯应承担原告经济损失的70%为262176.4元，应由被告人民财险公司在商业三者险限额内承担（其中给付被告王绪闯40000元，给付原告荆文文22176.4元）。被告王绪闯按照被告七禧宾馆的要求摘牌匾，七禧宾馆给付报酬，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，双方形成了承揽关系，被告七禧宾馆作为承揽合同的定作人，雇佣被告王绪闯驾驶的汽车起重机手续齐全，被告七禧宾馆选用被告王绪闯完成工作，并无不当，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，被告七禧宾馆不应承担责任。因原告荆文文不是肇事车辆驾驶人���及乘车人员，故对被告华安财险以原告系车上人员拒绝赔偿的答辩意见，本院不予采纳；被告人民财险请求重新鉴定，没有《司法鉴定程序通则》第三十一条规定的法定事由，其仅对鉴定结果不满意不能作为重新鉴定的依据，故对该答辩意见本院不予采纳。综上，原告请求赔偿的合理部分经济损失：属于交通事故强制保险医疗费用赔偿项目总计为153213.03元；属于交通事故强制保险死亡伤残赔偿项目总计为341324.76元，由被告华安财险承担120000元，人民财险承担262176.4元（其中：王绪闯40000元、荆文文222176.4元），原告荆文文自行负担112361.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告荆文文120000元（其中在机动车强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，在机动车强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元）；于本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司赔偿原告荆文文商业三者险限额内的经济损失222176.4元；于本判决生��后十日内给付；三、驳回原告荆文文的其他诉讼请求。如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元，由被告王绪闯负担；鉴定支出费用3256元（其中：鉴定费2800元、检查费156元、鉴定人出庭差旅费300元）由被告王绪闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟霞二〇一七年十二月二十日书记员  初 彤