云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2523刑初43号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人余俊，男，1983年1月21日生，汉族，中专文化，云南省石屏县人，云南锡业集团有限公司老厂分公司员工，户籍地及住址云南省个旧市。2017年6月29日，因涉嫌交通肇事罪被屏边县公安局取保候审。2017年9月12日被屏边县人民检察院取保候审。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人余俊犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员杨春、代理检察员刘晶出庭支持公诉,被告人余俊到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2017年2月9日，被告人余俊驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道326线由屏边县方向往蒙自市方向行驶。10时20分许，当车辆行至国道326线K1403+200M处时，余俊从左侧车道超越一辆拖挂车过程中，与对向行驶的由被害人王某1驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某1现场死亡的道路交通事故。经检验，被告人余俊、被害人王某1血液中没有检测出乙醇成分。经鉴定，云Ｇ×××××小型轿车、云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效，车速不能计算。被害人王某1系颅脑损伤出血死亡。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证明材料。据此，公诉机关认为，被告人余俊违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆与他人发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑十个月至一年零四个月的幅度内判处。因庭审中被告人余俊与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，公诉机关将量刑建议变更为建议对其在有期徒刑九个月至一年零三个月的幅度内判处。被告人余俊对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月9日9时30分许，被告人余俊驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道326线从屏边县方向驶往蒙自市方向。10时22分许，当车辆行至国道326线K1403+200M处时，余俊驾驶的车辆在从左侧车道超越一辆拖挂车的过程中，与对向行驶的由被害人王某1驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某1当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经屏边县公安局交警大队认定，被告人余俊负此次道路交通事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案情况。2.被告人正侧面照片、户口证明、身份证复印件、人口基本信息，证明被告人余俊作案时系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。3.归案情况说明、情况说明，证明民警到达现场时被告人余俊在现场等候，并在口头传唤后能主动到案接受调查。4.被害人身份证复印件、人口基本信息、常住人口登记卡、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、屏边县新现镇田心村委会出具的证明一份，证明被害人王某1的基本身份情况及家庭关系，其没有驾驶车辆的相应资质；云Ｇ×××××号普通二轮摩托车的所有人为王某2。5.机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、保险卡，证明被告人余俊具有驾驶车辆的相应资质，云Ｇ×××××号小型轿车系其所有，该车辆投保于太平洋保险公司。6.行政强制措施凭证、返还物品凭证，证明屏边县公安局交通警察大队于2017年2月9日扣留了被告人余俊的云Ｇ×××××号小型轿车、被害人王某1的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车；同年3月2日将云Ｇ×××××号小型轿车返还给被告人余俊。7.道路交通事故认定书，证明经屏边县公安局交通警察大队事故认定，被告人余俊承担此次事故的全部责任，被害人王某1不承担此次事故的责任。8.当事人血样提取登记表，证明对被告人余俊、被害人王某1的血液进行了提取。9.申请书，证明被害人王某1的家属申请不对王某1的尸体进行解剖检验及其他检验。10.收条，证明被告人余俊于2017年2月9日预付给被害人王某1的妻子黄某1丧葬费人民币50000元。11.证人黄某1的证言，证明案发当日被害人王某1独自驾驶摩托车到屏边县医院看病，其驾驶的摩托车是在新现买的二手车，王某1没有驾驶证。事发当天，被告人余俊付给黄某150000元的丧葬费。12.证人程某的证言，证明2017年2月9日，程某乘坐被告人余俊驾驶的车辆返回个旧。车辆行驶到零开时程某睡着了，其听见碰撞声醒来后发现车辆前面的挡风玻璃是花的、安全气囊挡着视线，其下车时发现碰撞到了摩托车，摩托车驾驶员在排水沟里面，其拨打了120急救。出事时间大概是九点半至十点之间。13.证人黄某2的证言，证明①2017年2月9日早上，余俊驾车载着黄某2、程某、黄某3、资永平从屏边返回个旧。车辆行驶到零开大门时黄某2睡着了，到其听见声响醒来后发现车辆的安全气囊打开了，并听见有人说撞到人了。黄某2下车后听说人在排水沟里，其过去看时看见一辆摩托车在排水沟上面，一个男的躺在排水沟里，之后就打了120。②事发后，余俊支付了5万元给被害人的妻子。14.证人资永平的证言，证明2017年2月9日，资永平乘坐被告人余俊驾驶的车辆返回个旧，出城之后就睡着了，听见气囊弹出来的声音和其他人的叫声时其才醒来，并听见有人说赶快找人。资永平下车后看见一个人躺在排水沟里，之后程某拨打了120。15.证人孔某的证言，证明2017年2月9日早上10时许，孔某乘坐王加刚驾驶的货车途经屏边至蒙自方向大概30公里的一段路时，其从货车左后视镜内看到一辆摩托车与一辆深色轿车在货车行驶方向的左方，也就是超车道内发生了碰撞。16.被告人余俊的供述和辩解，证明①2017年2月9日9时30分许，被告人余俊驾驶云Ｇ×××××号小型轿车从屏边县城返回蒙自市。10时多点，车辆行驶到一段直路上时，前面有一辆拖挂车，余俊看着前面是直路就开始超车。超车的时候前方没有来车，到其超到拖挂车最后一排车轮的时候，对面有一辆摩托车下来。余俊看见摩托车时就踩了紧急制动，之后几秒摩托车就撞了上来，余俊的车往后滑了一截后停下。余俊下车查看时，对方的人和车都在排水沟里面，之后程某就打了120。②事发后，余俊预付了5万元给被害人的妻子。17.鉴定委托书、（屏）公（交）鉴（尸）字[2017]第02号法医学尸体检验鉴定意见书、云通某鉴中心[2017]车鉴字第01278号及第01277号车辆技术鉴定意见书、云通某鉴中心[2017]理化检字第01106号及第01105号血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被害人王某1系颅脑损伤出血死亡；云Ｇ×××××号小型轿车、云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生事故时转向系及制动系功能有效，车速不能计算;被告人余俊、被害人王某1的血液中均未检出乙醇成分；以上鉴定结论已告知被告人及被害人家属。18.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场指认笔录及刑事照片，证明案发现场为国道326线K1403+200M处。上列证据经当庭举证、质证，被告人余俊未提出异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实、经过，足以认定，本院均予以采信。本院认为，被告人余俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车在与对向来车有会车可能的情况下超车，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人余俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人余俊于事故发生后，在交通肇事现场等候屏边县交警大队民警处理，并在接到侦查人员传唤后主动到案接受调查，且如实交待其主要犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。案发当日，被告人余俊积极垫付人民币50000元丧葬费给被害人家属；审判期间，被告人余俊与被害人家属达成调解协议，积极赔偿了被害人家属精神抚慰金人民币13000元，并取得了被害人家属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。鉴于被告人余俊具有悔罪表现，系初犯，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人余俊建议对其从轻处罚的量刑意见，能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，为了维护公共安全及交通运输管理秩序，本院根据被告人余俊的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人余俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱应良审判员  邹凌琳审判员  何 斌二〇一七年十二月四日书记员  黄清韵