安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初5653号原告:袁学勤,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。被告:杨东,男,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:杨传付,男,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市。负责人：潘文奇,公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张明成，公司员工。原告袁学勤诉被告杨东、杨传付、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨涛、被告杨东、杨传付、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人张明成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁学勤诉称：2017年2月6日9时45分，杨东驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在沿258省道由南向北行驶至22km时，与由西向东横过道路的袁学勤驾驶的三轮电动车相撞，造成袁学勤受伤，车辆损坏的交通事故。2017年2月17日经六安市公安局交通警察支队三大队对本起交通事故作出认定：被告杨东负事故主要责任，原告袁学勤负事故次要责任。另查，被告杨东驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，其交强险和商业险投均保于被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费75826.26元，后续面部修复费3000元，义齿安装费6000元，住院伙食补助费2010元，营养费2700元，护理费10935元，残疾赔偿金102629.12元，误工费24000元，精神抚慰金20000元，交通费1500元，拐杖费120元，护理用品费417元，鉴定费2600元，财产损失2000元，共计：253737.38元，比除过错责任比例后计214216.166元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告户籍信息、驾驶证、行驶证、被告企业信息、保单，3、交通事故认定书，4、出院记录，5、医疗费发票，6、司法鉴定意见书，7、鉴定费发票，8、房产证、社区证明、水电费发票，9、劳务合同、收条证明、工资单，10、拐杖费票据、护理用品费票据，11、修车费发票。被告杨东、杨传付辩称：对事故事实及责任认定无异议；我方垫付原告医疗费15000元。被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对原告诉请的案件事实及责任划分无异议，同意在保险责任范围内进行合法合理的赔付；原告诉请的部分赔偿项目金额过高，部分项目缺乏充分的事实和法律依据，我司不予认可，且对伤残等级申请重新鉴定；医药费应扣除非医保用药；我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年2月6日9时45分，被告杨东驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿258省道由南向北行驶至22km时，与由西向东横过道路的原告袁学勤驾驶的三轮电动车相撞，造成原告袁学勤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2017]第00027号《道路交通事故认定书》认定，被告杨东负事故主要责任，原告袁学勤负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤，2、头面部多处皮肤挫裂伤，3、脊髓损伤待查。原告住院至2017年4月13日出院计住院67天，原告支付医疗费75826.26元（含被告杨东、杨传付垫付15000元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、建议颈部支具术后外固定三个月，医师指导下功能活动，建议康复理疗，2、建议休息一年，加强营养、加强护理，牙科进一步治疗，3、建议术后每个月复查一次，根据复查情况，分期指导功能活动，4、病情不适，随时就诊，5、随访。原告住院期间购买拐杖两个，支付拐杖费120元。2017年8月7日，原告精神状态鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]精鉴字第823号《司法鉴定的意见书》鉴定意见：被鉴定人袁学勤目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年8月7日，原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具皖高[2017]临鉴字第1274号《司法鉴定的意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人袁学勤因交通事故致脊髓不完全性损伤、目前遗有左上肢肌力4级，肌张力增高，属单肢瘫（肌力4级以下）构成八级伤残；闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；颈5椎体次全切椎管减压植骨融合内固定术后构成十级伤残；2、被鉴定人袁学勤误工期为360日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人袁学勤后续面部色素沉着修复需人民币3000元；义齿安装约需人民币6000元，更换周期为10年。原告为此支付鉴定费2600元。另原告车辆受损，庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司定损为800元。另查明一：被告杨东驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告杨传付，该车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：2017年8月23日，六安市金安区中市街道小南海社区居民委员会出具证明：袁学勤系我辖区六安市皋城东路惠安小区2号楼303室居民，于2011年5月10日起与其儿子袁红培居住至今；2017年4月8日安徽锦成天地物业服务有限公司出具证明：袁学勤自2015年1月以来一直在我公司安保部门担任保安一职，月薪2000元左右。原告工资单位并提供劳务合同以及原告自2016年2月至2017年1月期间每月工资表。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告杨东驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告杨东负事故主要责任，原告袁学勤负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告袁学勤因此受到身体伤害，被告杨东及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告杨东驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告杨传付，该车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告请求的损失超过交强险限额部分，原告请求按70%比例责任由被告杨东承担，并无不妥，本院予以支持，被告杨东承担的赔偿责任由其投保的机动车保险公司予以替代赔偿。原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持，护理费标准按2016年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资收入标准121.5元/天予以计算；原告请求后续医疗费用以及义齿安装费，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司虽然提供了播放录音材料及到原告户籍地照片，但与原告提供的居住地社区居委会居住证明、房产证、水电费发票、工作单位工资证明、工资表、劳务合同等证据相比较，显然原告所提供的证据的证明效力较大于被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的证据，故本院采信原告提供的其在城镇居住生活并务工满一年以上，有较稳定工资收入的事实证据，根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，原告至定残时年龄为68周岁，原告请求按11年计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，并结合本案实际情况，酌定其误工费标准按每天60元予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，因其未提供维修费发票及维修清单的证据，本院酌定以保险公司定损800元为准；原告请求交通费损失，本院根据本案实际情况酌定500元；原告诉请的拐杖费，因系医疗辅助器具，本院予以支持，但其请求护理用品费，因未提供明细且与护理费有重合，故该项请求，本院不予支持。原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费75826.26元，后续面部修复费用3000元，义齿安装费6000元，住院伙食补助费2010元（30元/天×67天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10935元（121.5元/天×90天），误工费21600元（60元/天×360天），伤残赔偿金102629.12元（29156元/年×11年×32%），拐杖费120元，车损800元，交通费酌定800元，精神损害抚慰金酌定14000元，合计240420.38元。由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁学勤医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁学勤护理费、伤残赔偿金，精神抚慰金、误工费、交通费等各项损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿袁学勤车损失800元，合计120800元；被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁学勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续面部修复费用、义齿安装费、残疾赔偿金各项损失83734.26元[（240420.38元-120800元）×70%]；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁学勤医疗费10000（已赔付）元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁学勤护理费、伤残赔偿金，精神抚慰金、误工费、交通费等各项损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿蔡华正车损失800元，合计120800元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告袁学勤损失110800元；二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁学勤各项损失83734.26元；三、原告袁学勤返还被告杨东、杨传付垫付的医疗费15000元；四、驳回原告袁学勤其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费4520元，减半收取2260元，鉴定费2600元，合计4860元，由被告杨东、杨传付共同负担3360元，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月十三日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。