福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初6681号原告：厦门森泉典当有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东四里73#-105之一、二层店面。法定代表人：徐观有，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖健美，福建知圆律师事务所律师。被告：吴厦妹，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省三明市沙县。被告：张新珠，女，1964年12月20日出生，汉族，住福建省沙县。原告厦门森泉典当有限责任公司（以下简称森泉公司）与被告吴厦妹、张新珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森泉公司的委托诉讼代理人赖健美到庭参加诉讼；被告吴厦妹、张新珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森泉公司向本院提出诉讼请求：吴厦妹、张新珠偿还借款本金100,053元及利息（以100,053元为基数，按月利率2%，自2017年1月10日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2014年10月13日，森泉公司与吴厦妹签订合同编号为厦森典贷字[2014]第141013号《人民币资金借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定：吴厦妹向森泉公司借款为26万元，借款期限自2014年10月13日至2015年1月12日，借款期间按综合费率月息8‰,月息4‰，借款超过约定期限未返还的，逾期五天内每天应支付违约金300元，逾期五天后每天支付违约金400元。还款方式按先付息后还本的方式。为保证吴厦妹及时还款，吴厦妹和张新珠将所有的权证编号为东房权证东字第××号的位于东山县西埔镇环岛路8号旗滨•领海国际D7幢304号的房产和权证编号为东房权证东字第××号的位于东山县西埔镇环岛路8号旗滨•领海国际D7幢06室（车库）抵押给森泉公司，并办理了抵押登记手续。2015年4月20日森泉公司与吴厦妹经协商，就上述借款事宜重新签订合同编号为厦森典贷字[2015]第150417号的借款合同，借款期限调整为自2015年4月20日至2015年6月19日，同时权证编号为东房权证东字第××号的房产仍作为抵押物抵押给森泉公司，权证编号为东房权证东字第××号的车库不再抵押。但吴厦妹自2014年10月13日起不仅未返还上述借款，也未支付约定的利息。为能促使吴厦妹及时还款，森泉公司与吴厦妹于2016年12月27日签订《补充协议》，双方共同确定自2014年10月13日借款之日起月利率调整为2%，并确定截止至2016年12月12日的本金和利息为39.52万元，双方还约定吴厦妹先返还部分款项30万元，剩余部分在2017年1月25日前支付。吴厦妹于2017年1月9日返还部分款项30万元，但其他款项并未在约定的时间内返还。截止至2017年7月18日，吴厦妹尚有本金100,053元及利息尚未支付。张新珠系吴厦妹的配偶，吴厦妹向森泉公司借款时仍为吴厦妹和张新珠婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，张新珠应与吴厦妹共同承担偿还债务责任。以上款项经森泉公司多次催讨，吴厦妹和张新珠迟迟不返还以上所欠的本金及利息。根据借款合同第十条、第十一条的约定，借款合同签订地为福建省厦门市湖里区，合同在履行过程中发生争议，经协商不成直接向合同签订地人民法院起诉。因此，本案的管辖法院为湖里区人民法院。森泉公司围绕诉讼请求依法提交了《人员基本信息》及结婚证、《人民币资金借款合同》两份、《抵押合同》两份、《补充协议》、银行业务回单和《借款收条》两份作为证据，吴厦妹和张新珠没有到庭参与证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，森泉公司与吴厦妹签订一份合同编号为厦森典贷字[2014]第141013号《人民币资金借款合同》，约定吴厦妹向森泉公司借款为26万元，借款期限自2014年10月13日至2015年1月12日，借款期间贷款综合费率为月息8‰,利率为月息4‰，借款超过约定期限未返还的，逾期五天内每天应支付违约金300元，逾期五天后每天支付违约金400元，还款方式按先付息后还本的方式。同日，森泉公司与吴厦妹、张新珠签订一份《抵押合同》，约定吴厦妹和张新珠将所有的权证编号为东房权证东字第××号的位于东山县西埔镇环岛路8号旗滨•领海国际D7幢304号的房产和权证编号为东房权证东字第××号的位于东山县西埔镇环岛路8号旗滨•领海国际D7幢06室（车库）抵押给森泉公司。森泉公司于2014年10月13日向吴厦妹转账26万元。2015年4月20日，森泉公司与吴厦妹再签订一份编号为厦森典贷字[2015]第150417号的《人民币资金借款合同》，约定吴厦妹向森泉公司借款为26万元，借款期限从2015年4月20日至2015年6月19日。双方对利息和违约金的约定与2014年10月13日的借款合同约定一致。同日，森泉公司与吴厦妹、张新珠签订一份《抵押合同》，约定吴厦妹和张新珠将所有的权证编号为东房权证东字第××号的位于东山县西埔镇环岛路8号旗滨•领海国际D7幢304号的房产抵押给森泉公司。2016年12月27日，森泉公司与吴厦妹签订一份《补充协议》，双方共同确定吴厦妹向森泉公司的借款26万元自2014年10月13日借款合同签订之日起月利率变更为2%，并确定截止至2016年12月12日吴厦妹尚欠森泉公司借款本金和利息共39.52万元，双方还约定吴厦妹先返还部分款项30万元，其他尚未偿还款项吴厦妹若在2017年1月25日前支付，森泉公司不再收取其他利息。2017年1月9日，吴厦妹向森泉公司偿还30万元。另，吴厦妹和张新珠于1992年2月15日登记结婚。本院认为，吴厦妹和张新珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。森泉公司提供的证据内容与形式于法不悖，森泉公司主张吴厦妹于2014年10月13日向其借款26万元并约定月利率为2%的事实，本院予以采信。26万元借款按月利率2%自2014年10月13日计至2017年1月9日利息为140,053元，吴厦妹已偿还的30万元先用于抵扣利息140,053元后，剩余159,947元可用于抵扣借款本金26万元，故吴厦妹尚欠森泉公司借款本金100,053元。吴厦妹向森泉公司的借款期限已经届满，森泉公司主张吴厦妹偿还借款本金100,053元及利息（以100,053元为基数，按月利率2%，自2017年1月10日起计至实际还款之日止），有事实、合同和法律依据，本院予以支持。吴厦妹对森泉公司所负债务系发生在其与张新珠婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即张新珠应就吴厦妹的上述债务共同向森泉公司履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴厦妹、张新珠于本判决生效之日起十日内，向森泉公司偿还借款100,053元及利息（以100,053元为基数，按月利率2%，自2017年1月10日起计至实际还款之日止）。如果吴厦妹、张新珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由吴厦妹、张新珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  苏天胜人民陪审员  樊光华人民陪审员  方福成二〇一七年十二月五日法官 助理  林丽玉书 记 员  林逸财附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。