新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）水民三初字第1708号原告（反诉被告）：乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路136号。法定代表人：秦宝民，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐玉珍，新疆亿铭律师事务所律师。被告（反诉被告）：田忠友，男，1969年9月7日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司与被告（反诉原告）田忠友装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审���。原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司的委托诉讼代理人张菊、孙纤韵，后变更代理人为唐玉珍，被告（反诉原告）田忠友的委托诉讼代理人吴东曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司向本院提出诉讼请求：要求继续履行双方签订的装饰装修工程施工合同。事实与理由：2015年5月21日，原被告双方就被告位于水磨沟区维斯特99栋101室的家庭居室签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定了工程地点、内容、承包方式、工期及合同价款。约定装修工程价款为310万元，2015年5月22日被告按合同约定打款100万元，2015年5月22日，我公司进驻现场施工，在施工过程中，原告声称本人不在本市，在外地出差，要求我方一切听其老父亲的安排，原告的父亲要求我们对合同外的外墙土建部分、围墙贴砖、现浇台面、以及楼顶面拆除等合同外增项工程项目进行施工，但无人对我方已完工程质量进行验收签字认可。2015年10月，我公司要求被告支付第二次木工进场前的工程款1200000元时，对方以各种理由拖延不付，至2015年10月21日，被告带领了5个人到我公司，说是我们送达《解除合同通知书》，并且说不再让我公司的工人进门施工，现有我方的木工工具及其他工具被被告扣留在其房内，我方目前无法继续施工。综上我方多次向被告主张权利，但被告总是推脱拒绝履行义务，请求支持我方的诉讼请求。被告（反诉原告）田忠友辩称，原告要求继续履行合同没有事实及法律依据，双方2015年5月21日签订的合同，被告已经按照合同法的相关规定以及合同的约定依法通知原告解除了。原告也收到了我方的通知。按照法律规定，原告没有依法要求确认合同的效力，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。本案涉诉房屋是原告父亲购买，委托儿子田忠友签订的合同，工程价款320万元是我方轻信原告的话，在没有施工图纸及内容，没有工程的材料明细规格质量的确认，没有工程具体项目的内容用料明细，没有向我方提供符合法律规定报价单的情况下，先付了100万元，此后4个月时间只派了2、3个人在工地，只是完成了小部分工作大约10万元左右，之后也没有出示施工图纸，没有提供室内装修分户、分项项目确认单，没有明确施工的材料品牌质量型号等。原告没有履行合同义务所以我方拒绝付款，于是原告停工，由于原告的违约行为，我方送达了解除合同通知书，合同已经合法解除，且工程已由他人进行装修。请求驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）田忠友向本院提出反诉请求：请求确认反诉原、被告之间的《家庭居室装修工程施工合同》，请求判令反诉被告返还装修工程款90万元，由反诉被告承担司法鉴定费用。后被告（反诉原告）田忠友不主张鉴定费用。事实与理由：2015年5月21日，反诉原告轻信反诉被告与其签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》合同约定反诉人将父亲田子学购买的位于维斯特小区的别墅承包给被告反诉人装饰装修，并于2015年5月22日向其支付100万元。但被反诉人收款后，不按照合同约定履行义务。只派二至三工人在现场施工了部分该水改电地暖及楼梯拆除焊接等工作，截至2015年9月，被反诉人施工拖拉并无理要求再支付120万元。被我方拒绝后，2015年9月21日，被反诉人擅自撤走工人及工具。以停工相威胁。我方无奈送达解除合同通知书。现已发生法律效力。我方可以申请鉴定以确定原告（反诉被告）应返还我方的工程款数额。请支持我方反诉请求。原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司答辩称，我方不同意反诉原告的反诉请求。1、反诉原告在解除通知中所说理由与事实不符，双方签订合同约定了相关内容，我方按约定按时进场施工。对于我方的工程进度及验收签字问题，施工中反诉原告声称不在本市要求我方听从其父亲的安排，但其父亲没有签字反而要求我们进行合同外项目施工。不按照合同约定支付第二笔工程款并将我方人员赶出施工现场。我方交给原告的预算表与合同是相对应的，交给反诉原告后其未交还我方，我方提交的预算表是我方应尽义务的最终确定。我方不同意返还90万元的工程款，反诉人不仅对合同外增加部分工程内工及工程量进行签证。反诉人不签字验收，我方无法进行下一步工程。鉴定费用我方不应承担。事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告（反诉被告）向本院提交如下证据：1.合同，证明双方合同不是在欺诈情况下签订的事实。被告（反诉原告）对此证据的真实性认可。本院对此证据的真实性予以确认。2.预算表，证明我原告与被告签合同，不是与其父亲签订的事实。被告对此证据三性不认可，认为没有其的签字。因原告未提交其他证据证明经被告确认或向其交付过此证据，因此对此证据的真实性本院不予确认。3.室内施工验收单、室外验收单。证明原告施工材料是相符配套的事实。被告对此证据的真实性认可，认为只证明干了一些活。本院对此证据的真实性予以确认。4.解除合同通知书。证明室内外施工是由原告进行的事实。被告对此证据的真实性认可。本院对此证据的��实性予以确认。5.黄国红所干工程明细。证明黄国红是原告的工人的事实。被告对此证据真实性不认可。认为没有黄国红的签字。本院对此证据的真实性不予确认。6.证人岳某出具的证明，证明室外施工的事实。被告对此证据的真实性不认可。因证人岳某未出庭提供证言，本院对此证据的真实性不予确认。7.通话录音，证明我方已完工程为108万元的事实被告对工程量认可。被告对此录音不认可，认为其没有认可工程量。本院对此证据的真实性予以确认，根据录音的内容，本院对其关联性不予确认。8。决算表，证明原告完成的工程量。被告对此证据的真实性不予认可，认为是原告自行制作的没有得到被告确认。本院对此证据的真实性不予确认。9.黄国红的证言，证明黄国红从原告公司领款19万元的事实。被告对此证据的真实性不认可。本院对此证据的真实性不予确认。被告（反诉原告）田忠友向本院提交如下证据：1.合同、汇款单及施工量统计表。证明双方合同中对于相关内容没有约定以及没有交付图纸，向原告付款100万元以及原告所完成工程量的事实。原告对合同、汇款单的真实性认可，对工程量统计表不认可。本院对合同及汇款单的真实性予以确认。对工程量统计表的真实性不予确认。2.鉴定报告。证明原告（反诉被告）所干工程量的实事。原告（反诉被告）对此证据不认可，任务内工程量不止这些以及鉴定没有原告签字。本院对此证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司与被告（反诉原告）田忠友签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定将位于乌鲁木齐市温泉东路维斯特99栋101号由原告进行装修施工，工程内容及做法详见附表1：家庭居室装饰装修工程施工项目确认表。附表2家庭居室装饰装修工程内容和做法一览表。工程承包方式为承包人包工、部分包料，发包人提供部分材料（详见附表4发包人提供装饰装修材料明细表。附表5承包人提供装饰装修材料明细表）工程期限280天，开工日期2015年5月22日至2016年1月30日。合同价款叁佰壹拾万元整（详见附表3家庭装饰装修工程报价单）。双方商定施工图纸采取发包人委托承包人设计施工图纸，图纸一式二份，发包人、承包人各一份（详见附表6家庭居室装饰装修工程设计图纸）。发包人义务为开工前3天为承包人人场施工创造条件，包括:搬清室内家具，陈设或将室内不易搬动的家具、陈设归堆、遮盖，以不影响施工为原则。提供施工期间的水源、电源。负责协调施工队与邻里之间的关系。不拆动室内承重结构，如需改动负责到有关部门办理相应的审批手续······。承包人义务施工中严格执行安全施工操作规范、防火规定、施工规范及质量标准，按期保质完成工程，严格执行有关施工现场管理的规定，不得扰民及污染环境。保护好原居室室内家具和陈设，保证居室内上下水管道的畅通；保证施工现场的整洁、工程完工后负责清扫施工现场。工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议及时调整相关工程费用及工期。工程款支付方式。合同生效后，发包人按下表中的约定直接向承包人支付工程款。第一次开工前三日，支付1000000元。第二次木工进场支付1200000元，第三次油漆工进场支付800000元，第四次双方验收合格支付100000元。合同签订后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付工程款1000000元。原告进场施工，在施工期间，应被��要求对室外部分进行了贴墙砖等工程。2015年10月21日，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）送达解除合同通知书。内容为：乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司：你公司与我在2015年5月21日签订了《家庭居室装选装修工程施工合同》，合同签订后我就按合同约定向你支付了1000000元工程款，可你公司却毫无诚信可言，合同签订至今已过去五个月时间没有按照合同约定履行义务，已严重耽误工期，给我方造成很大经济损失。鉴于你公司已没有履行合同的诚意我方决定解除与你签订的合同，至本通知书送达你方之日起解除合同，同时请你公司于接到通知后三日内派人前来协商有关合同解除后的善后事宜。逾期将追究你公司的违约责任。经被告（反诉原告）申请对原告（反诉被告）所做的室内装修完成的工程量进行评估，我院委托新疆祥瑞万和工程项目管理有限公司对涉��工程价值进行鉴定。该鉴定机构作出新疆祥瑞万和司鉴字（2017）2号鉴定报告意见书，鉴定结论为：原告乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司的装修工程造价为79769.51元。本院认为,本案的争议焦点是原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间的《家庭居室装修工程施工合同》是否应当继续履行，原告（反诉被告）是否应当承担向被告（反诉原告）返还剩余工程款的责任。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《家庭居室装修工程施工合同》是双方当事人之间真实意思的表示，未违反法律行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”因原告（反诉被告）在与被告（反诉原告）签订本案涉案时对相关的图纸、材料、工程内容、做法未进行明确约定，致使履行合同主要义务内容及期限均不明确。合同自通知到达对方时解除。因此原被告之间的合同已经解除。故对于原告要求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告（反诉被告）应当返还被告（反诉原告）剩余已付工程款920230.49元（100万－79769.51元=920230.49元）。对于原告主张其室内装修部分不止鉴定数额���辩解意见，因原告未能提供能够证据证明其主张的室内装饰装修部分的工程量，因此对其辩解意见，本院不予采信。对于原告认为已付款中包括合同外项目费用未收取，因该项与室内装修工程不属于同一法律关系，原告（反诉被告）可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司要求继续履行双方签订的装饰装修工程施工合同的诉讼请求。二、被告（反诉原告）田忠友与原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司于2015年5月21日签订的《家庭居室装饰装修施工合同》已解除。三、原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司返还被告（反诉��告）田忠友工程款920230.49元。上述原告（反诉被告）应支付给被告（反诉原告）的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理70元（原告已预交），由原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司负担。反诉案件受理费6501.15元（被告已预交），由原告（反诉被告）乌鲁木齐美家美景装饰装修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  陈 新人民陪审员  尉慧燕人民陪审员  李雄飞二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏亚冰书 记 员  王 蓓