贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0381民初50号原告：苟昌明，男，汉族，1963年10月24日生，务农，住贵州省赤水市。原告：苟春城，男，汉族，1966年4月21日，云南省弥渡县财政局职工，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告：苟昌洪，男，汉族，1968年8月21日生，务农，住贵州省赤水市。原告：苟昌慢，女，汉族，1971年2月17日生，务农，住贵州省赤水市。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴庆，贵州正江律师事务所律师。被告：吴龙平，男，汉族，1979年1月12日生，赤水市长青家具城员工，住贵州省赤水市。被告：黄生德，男，汉族，1967年10月22日生，赤水市长青家具城经营者，住贵州省赤水市。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦8楼。负责人：周沛，总经理。委托诉讼代理人：王欢，公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，公司员工。原告苟昌明、苟昌洪、苟春城、苟昌慢诉被告吴龙平、黄生德、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟昌明、苟昌洪、苟春城、苟昌慢及其委托诉讼代理人吴庆，被告吴龙平、黄生德、太平财保遵义公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苟昌明、苟昌洪、苟春城、苟昌慢向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计184091.2元，由被告太平财保遵义公司在保险范围内优先赔付，不足部分由被告吴龙平、黄生德承担，并且在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。2、本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告将诉讼标的变更为203050.3元。事实及理由：2016年8月16日8时10分，被告吴龙平持“B2”类驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车从赤水市鸿泰商务酒店内往延安路方向倒车时，在赤水市延安路人行道上将行人明凤弟撞倒。因伤情严重，明凤弟先后被送往赤水市人民医院、赤水市中医医院、西南医科大学附属医院接受治疗。在西南医科大学出抢救6天，无好转。原告被迫为明凤弟办理出院手续。2016年9月14日，明凤弟去世。因被告吴龙平对本次交通事故承担全部责任，行人明凤弟无责。被告黄生德、被告保险公司分别系贵Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人和承保人，应在责任范围内承担相应责任。现特此提起诉讼。被告吴龙平,辩称：1、对发生的交通事故没有异议，但吴龙平是被告黄生德雇请的工人，被告吴龙平当时是按照黄生德的要求从事家具运输，吴龙平与黄生德之间存在雇佣关系，应由黄生德承担责任；2、受害人自身也有过错，受害人的死亡是自身疾病导致，与交通事故无直接关系。被告黄生德,辩称：吴龙平造成交通事故是事实。被告黄生德购买了交强险和保额为20万元的第三者责任险，本次事故是被告吴龙平、黄生德责任，由被告吴龙平、黄生德承担。但是保险公司的责任应由保险公司承担。因与被告保险公司多次协商无果，所以本次事故的费用都是由被告黄生德一方垫付，这些费用都应该由保险公司承担。被告太平财保遵义公司,辩称：被告太平财保遵义公司只承担在保险范围内的费用，按公司规定标准进行赔付。经审理查明：明凤弟出生于1938年4月10日，系四原告之母。2016年8月16日8时10分，被告吴龙平持“B2”类驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车从赤水市鸿泰商务酒店内往延安路方向倒车时，在赤水市延安路鸿泰商务酒店门口人行道上，将行人明凤弟撞倒受伤。事故发生后，明凤弟当日被送往赤水市人民医院治疗。8月16日18时30分许转入赤水市中医医院治疗。8月24日转入西南医科大学附属医院治疗至9月12日出院。9月14日，明凤弟去世。2016年9月2日，赤水市公安局交通警察大队出具赤公交认字第【2016】第00147号事故认定书，认定本次事故由被告吴龙平承担全部责任，行人明凤弟无责。另查明，被告吴龙平与赤水市长青家具城于2016年3月1日签订《劳动合同》，约定由吴龙平在赤水市长青家具城从事家具安装开车工作。赤水市长青家具城系被告黄生德个人经营。贵Ｃ×××××号轻型普通货车登记在黄生德名下。贵Ｃ×××××号轻型普通货车在被告太平财保遵义公司投有交强险和保险金额为20万元的不计免赔商业第三者责任险。保险期限均自2015年8月19日0时至2016年8月18日24时止。诉讼中，本院根据被告太平财保遵义公司申请，通知赤水市人民医院、赤水市中医医院、西南医科大学附属医院作为本案第三人参加诉讼。同时，本院接受被告太平财保遵义公司的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对明凤弟的死亡与交通事故是否存在因果关系；明凤弟的死亡与自身疾病是否存在因果关系；赤水市人民医院、赤水市中医医院、西南医科大学附属医院治疗行为是否存在过错及过错参与程度进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见认为：1、交通事故（车祸）、明凤弟自身疾病均与明凤弟的死亡存在因果关系；2、交通事故（车祸）与患方因素是导致患者明凤弟死亡的共同参与因素（各占50%）；3、赤水市人民医院、赤水市中医医院、西南医科大学附属医院对患者的诊疗行为无过错。为此，被告太平财保遵义公司申请撤销对三家医院的追加，本院准许三家医院推出诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，驾驶证复印件、营业执照、《道路交通事故认定书》、《机动车司法鉴定检验报告书》、《司法鉴定意见书》、《关于西南政法大学司法鉴定中心20172078号司法鉴定意见书质询意见的回复》、赤水市天台镇金坪山村村委会证明、赤水市人民医院病历资料、赤水市中医医院病历资料、西南医科大学附属医院病历资料、《机动车商业保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《劳动合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，各方对交通事故发生的事实及责任认定无异议，予以确认。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，因被告吴龙平对本次事故负全责，应承担相应的民事赔偿责任。贵Ｃ×××××号轻型普通货车在被告太平财保遵义公司投有交强险和商业第三者责任险，则由被告太平财保遵义公司在保险限额内代替被告吴龙平赔偿四原告。四原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。经庭审质证，本院对明凤弟死亡造成的各项损失作以下认定：1、护理费26天×102.30元/天=2659.80元；2、住院伙食补助费26天×80=2080元；3、营养费酌定800元；4、因明凤弟已年满75周岁，死亡赔偿金计算5年，金额为：26743元/年×5年=133715元；5、交通费酌定500元；6、丧葬费62591元/年×0.5年=31295.50元；7、精神抚慰金酌定27000元；以上七项损失共计198050.30元。由被告太平财保遵义公司在交强险内部不分责不分项赔偿12.2万元，余款中的50%，即38025.15元仍由被告太平财保遵义公司承担50%。因明凤弟自身疾病是造成其死亡的另一因素，故另38025.15元由明凤弟承担。被告黄生德垫付的医疗费由被告太平财保遵义公司自行向黄生德理赔。对理赔有争议的，另案诉讼，依据双方签订的保险合同处理。被告太平财保遵义公司没有拒赔和延迟赔付的正当理由，应承担本案的部分诉讼费。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告苟昌明、苟昌洪、苟春城、苟昌慢160025.15元。二、驳回原告苟昌明、苟昌洪、苟春城、苟昌慢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费610元，由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司承担500元，原告苟昌明、苟昌洪、苟春城、苟昌慢承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  戴晓莉二〇一七年十二月四日书记员  程元磊