四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初2545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。负责人：李卫星，行长。委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：兴文县珙兴煤矿，住所地宜宾市兴文县周家镇两岸村。法定代表人：何开祥。被告：四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司，住所地兴文县周家镇磺广村。法定代表人：陈泽申。委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。被告：四川华福投资集团有限公司，住所地兴文县周家镇洛浦村。法定代表人：李雪梅。被告：何开华，男，汉族，1970年2月8日出生，住四川省珙县。被告：李雪梅，女，汉族，1972年2月6日出生，住四川省珙县。被告：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地宜宾市珙县巡场镇。法定代表人：李雪梅。被告：珙县泰安煤炭生产有限责任公司，住所地珙县洛亥镇泰和村四社。法定代表人：陈泽申。被告：兴文县富安煤业有限公司，住所地兴文县晏阳镇金竹村四组。法定代表人：李雪梅。被告：兴文县富有煤业有限责任公司，住所地兴文县仙峰苗族乡街村。法定代表人：陈泽申。被告：四川省兴文县范家沟煤矿，住所地兴文县周家镇龙洞村。法定代表人：杨福崇。被告：彝良县桃子湾煤矿，住所地彝良县柳溪乡茶坊村黄水社。法定代表人：李雪梅。被告：珙县玄武采石厂，住所地珙县巡场镇芙蓉村一社。法定代表人：何开祥。被告：四川中路矿业有限公司，住所地珙县巡场镇茨梨村四社。法定代表人：ＸＸ。被告：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地珙县巡场镇白岩村四社28幢。法定代表人：何汶静。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告兴文县珙兴煤矿（以下简称珙兴煤矿）、四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司（以下简称兴文县华福矿业）、四川华福投资集团有限公司（以下简称华福投资集团）、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司（以下简称双三水泥公司）、珙县泰安煤炭生产有限责任公司（以下简称泰安公司）、兴文县富安煤业有限公司（以下简称富安煤业）、兴文县富有煤业有限责任公司（以下简称富有煤业）、四川省兴文县范家沟煤矿（以下简称范家沟煤矿）、彝良县桃子湾煤矿（以下简称桃子湾煤矿）、珙县玄武采石厂（以下简称玄武采石厂）、四川中路矿业有限公司（以下简称中路公司）、宜宾双三商品混凝土有限公司（以下简称双三混凝土公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行委托诉讼代理人辜健、白云，被告兴文县华福矿业委托诉讼代理人夏云，被告何开华到庭参加诉讼。被告珙兴煤矿、华福投资集团、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令珙兴煤矿立即偿还原告借款本金5000万元及至本金付清之日止的利息、罚息、复利;2、判令被告兴文县华福矿业、华福投资集团、何开华、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、桃子湾煤矿、玄武采石厂、中路公司、双三混凝土公司对珙兴煤矿的还款义务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告双三水泥公司提供的抵押财产就拍卖、变卖所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、判令原告对被告玄武采石厂提供的抵押财产就拍卖、变卖所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告中路公司提供的抵押财产就拍卖、变卖所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿权；6、判令原告对被告华福投资集团提供质押的股权就拍卖、变卖所得款项在质押担保范围内享有优先受偿权；7、本案诉讼费及其他实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原告与珙兴煤矿签订《流动资金借款合同》（编号：73012016282301），约定珙兴煤矿向原告借款5000万元用于经营周转，借款期限自2016年10月25日起至2017年10月24日止。贷款利率为固定利率，按贷款发放日原告公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率加3BPS计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订当日，原告向珙兴煤矿发放贷款5000万元。兴文县华福矿业、华福投资集团、何开华、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定兴文县华福矿业、华福投资集团、何开华、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司为珙兴煤矿在原告处的贷款提供最高额保证担保。双三水泥公司与原告签订三份《最高额抵押合同》，约定双三水泥公司以其所有的房屋、工业用地和机器设备为珙兴煤矿在原告处的贷款提供最高额抵押担保。玄武采石厂与原告签订两份《采矿权最高额抵押合同》、中路公司与原告签订《采矿权最高额抵押合同》，约定玄武采石厂、中路公司以其所有的采矿权为珙兴煤矿在原告处的贷款提供最高额抵押担保。华福投资集团与原告签订《权利最高额质押合同》，约定华福投资集团以其持有的股权为珙兴煤矿在原告处的贷款提供质押担保。合同履行过程中，珙兴煤矿出现包括但不限于未按期还款、未按期付息、重大财产涉讼、财务状况恶化等违约行为，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告兴文县华福矿业答辩称：双方签订的《流动资金借款合同》没有到期，且合同约定利随本清,原告在没有充分证据证明被告存在违约情形的情况下单方提起诉讼属于单方违约行为；原告未按提款申请书指定账户转款，主合同变更，担保人不再对变更后的合同承担担保责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告何开华答辩称：对各方当事人签订的合同真实性没有异议，但合同约定的是利随本清，本案贷款没有到期，原告也未通知被告提前收回贷款。被告珙兴煤矿、华福投资集团、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定如下事实：2016年10月25日，原告浦发银行成都分行与珙兴煤矿签订《流动资金借款合同》（编号：73012016282301），约定珙兴煤矿向原告借款5000万元，借款期限自2016年10月25日起至2017年10月24日。贷款利率为固定利率，按贷款发放日贷款人公布的浦发银行贷款基础利率＋3BPS计算，贷款结息方式为利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期(包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同第十二条“违约事件及处理”约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（5）担保人已经或将要不再具有提供与借款相应的担保能力，或违反其签署的担保文件的；。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。同日，珙兴煤矿向原告出具《流动资金借款合同》项下提款申请书，申请浦发银行成都分行按照借款合同的约定审核贷款同意后将借款本金划入范家沟煤矿账户2000万元，划入兴文县华福矿业账户3000万元。珙兴煤矿在提款申请书中确认：“对于上述借款所采取的支付方式将以贵行审核确认的为准，贵行有权根据借款合同的约定进行审核、调整支付方式”。同日，原告向珙兴煤矿在原告处开立的一般结算账户转款5000万元。2014年12月22日，浦发银行成都分行与双三水泥公司签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7309201410000305），约定双三水泥公司以其所有的位于珙县巡场镇白岩村的房产为珙兴煤矿、华福投资集团等16个债务人于2012年1月1日至2017年12月22日在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2015年2月5日，双方办理了抵押登记。抵押登记证书编号为：宜房他证珙县字第××号。2015年1月15日，浦发银行成都分行与双三水泥公司签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7309201410000303），约定双三水泥公司以其所有的位于珙县巡场镇白岩村3、4、5、6社的工业用地为珙兴煤矿、华福投资集团等16个债务人于2011年1月1日至2017年12月22日在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权及利息（包括利息、罚息和复利）、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等。2015年2月4日，双方办理了抵押登记。抵押登记证书编号为：珙他项（2015）第006号。2015年2月2日，何开华、李雪梅，华福投资集团，双三水泥公司，兴文县华福矿业，泰安公司，富安煤业，范家沟煤矿，桃子湾煤矿，双三混凝土公司，玄武采石厂，中路公司分别与浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》（编号分别为：ZB7309201510000051、ZB7309201510000052、ZB7309201510000053、ZB7309201510000054、ZB7309201510000055、ZB7309201510000056、ZB7309201510000058、ZB7309201510000060、ZB7309201510000061、ZB7309201510000062、ZB7309201510000063），约定何开华、李雪梅、华福投资集团、双三水泥公司、兴文县华福矿业、泰安公司、富安煤业、范家沟煤矿、桃子湾煤矿、双三混凝土公司、玄武采石厂、中路公司自愿为珙兴煤矿、华福投资集团等15个债务人于2012年1月1日至2018年2月2日期间在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及保证金等。保证人确认债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。2015年2月2日，富有煤业与浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》（编号：ZB7309201510000057），约定富有煤业自愿为珙兴煤矿、华福投资集团等15个债务人于2015年1月1日至2018年2月2日期间在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供保证担保。保证方式、保证期间、保证范围等合同约定内容与富安煤业与原告签订的《最高额保证合同》一致。2015年2月2日，浦发银行成都分行与玄武采石厂签订《采矿权最高额抵押合同》（编号：ZD7309201510000038），约定玄武采石厂以其所有的采矿权为珙兴煤矿、华福投资集团等15个债务人于2012年1月1日至2018年2月2日在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供抵押担保。2016年12月27日，浦发银行成都分行与玄武采石厂签订《采矿权最高额抵押合同》（编号：ZDXW7309201600000002），约定玄武采石厂以其所有的采矿权为珙兴煤矿、华福投资集团等15个债务人于2015年9月25日至2019年3月28日在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，宜宾市国土资源局于2016年12月29日出具宜国土资采矿抵备字[2016]09号《采矿权抵押备案通知书》。2015年2月2日，浦发银行成都分行与华福投资集团签订《权利最高额质押合同》（编号：ZZ7309201510000043），约定华福投资集团以其持有的宜宾华福双三水泥建材有限责任公司100%的股权为珙兴煤矿、华福投资集团等15个债务人于2012年1月1日至2018年2月2日在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供质押担保。质押担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年11月4日，双方办理了质押登记手续，质押登记证书编号为：（川工商宜字）股权登记设字[2014]第000120号。2016年10月25日，兴文县华福矿业与浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》（编号：ZB7309201600000060），约定兴文县华福矿业自愿为珙兴煤矿于2016年10月25日至2019年10月25日期间在原告处的债务在主债权余额6000万元范围内提供保证担保。保证方式、保证期间、保证范围等合同约定内容与双方于2015年2月2日签订的《最高额保证合同》一致。2016年12月27日，浦发银行成都分行与中路公司签订《采矿权最高额抵押合同》（编号：ZDHF7309201600000001ZL），约定中路公司以其所有的采矿权为珙兴煤矿、华福投资集团等15个债务人于2015年9月25日至2019年3月28日在原告处的债务在主债权余额10亿元范围内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。宜宾市国土资源局于2016年12月29日出具宜国土资采矿抵备字[2016]08号《采矿权抵押备案通知书》。2017年2月23日，浦发银行成都分行与双三水泥公司签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7309201700000004），约定双三水泥公司以其所有的机器设备为珙兴煤矿、华福投资集团等29个债务人于2015年9月1日至2020年2月23日在原告处的债务在主债权余额16亿元范围内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权及利息（包括利息、罚息和复利）、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。珙县工商行政管理局于2017年4月27日出具《动产抵押登记书》（编号：珙工商抵2017-03号）。另查明，原告向珙兴煤矿发放5000万元贷款后，珙兴煤矿未归还过借款本息。原告于2017年12月21日向本院书面提交的《情况说明》中明确复利的计算标准为以贷款本金到期日所欠利息为基数，自逾期之日起按合同约定的标准计收复利。再查明，珙兴煤矿涉及多起诉讼及强制执行，被列为失信执行人；华福投资集团、范家沟煤矿、兴文县华福矿业、双三水泥公司涉及多起诉讼及强制执行；泰安公司、富安煤业、富有煤业股权被冻结。本院认定上述事实，经庭审质证认证的证据有：原、被告的营业执照和身份证明、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》十三份、《最高额抵押合同》三份、《采矿权最高额抵押合同》三份、《权利最高额质押合同》、借款借据以及当事人在庭审中的陈述等。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。浦发银行成都分行已按约向珙兴煤矿提供借款5000万元，珙兴煤矿应按约归还借款本息。因珙兴煤矿涉及多起诉讼及强制执行，华福投资集团、范家沟煤矿、兴文县华福矿业、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业等担保人也存在涉及多起诉讼或股权被冻结之情形。借款人及担保人存在《流动资金借款合同》第十二条约定之违约情形，浦发银行成都分行有权依合同约定宣布贷款提前到期。浦发银行成都分行于2017年7月25日向珙兴煤矿提起诉讼，主张合同提前到期并要求归还借款，本院认定本案债务于起诉之日提前到期，并以此作为计算利息、罚息、复利的时间标准。珙兴煤矿至今未归还借款已构成违约，对浦发银行成都分行要求珙兴煤矿归还借款本金5000万元的诉讼请求，本院予以支持。浦发银行成都分行请求珙兴煤矿支付利息、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持。浦发银行成都分行要求双三水泥公司、玄武采石厂、中路公司承担抵押担保责任，要求华福投资集团承担质押担保责任，本案所涉抵押、质押均已依法办理了相关登记手续，抵押权、质押权已设立，应依法予以保护。原告的上述诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。但担保人同时为最高额担保合同约定的多个主债务人的债务承担责任的总和不应超过最高额范围。浦发成都分行要求兴文县华福矿业、华福投资集团、何开华、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、桃子湾煤矿、玄武采石厂、中路公司、双三混凝土公司承担连带保证责任,具有事实和法律依据，本院予以支持。兴文县华福矿业抗辩称原告将借款转入珙兴煤矿账户而未划入提款申请书指定账户，合同发生了变更，其对变更后的合同不再承担担保责任。对此，本院认为，双方签订的《流动资金借款合同》没有约定借款人收款指定账户，提款申请书系珙兴煤矿单方向原告出具的申请，珙兴煤矿在提款申请书中亦明确借款的支付方式以浦发银行成都分行审核确认的为准，浦发银行成都分行有权根据借款合同的约定进行审核、调整支付方式，浦发银行成都分行已按约向主债务人珙兴煤矿提供了案涉借款，保证人兴文县华福矿业亦应按约承担连带保证责任。故兴文县华福矿业的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。兴文县华福矿业、华福投资集团、何开华、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、桃子湾煤矿、玄武采石厂、中路公司、双三混凝土公司应按合同约定对珙兴煤矿的给付义务承担连带清偿责任。但保证人同时为最高额保证合同约定的多个主债务人的债务承担责任的总和不应超过最高额范围。综上，原告浦发银行成都分行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告珙兴煤矿、华福投资集团、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对浦发银行成都分行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告珙兴煤矿、华福投资集团、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告兴文县珙兴煤矿于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金5000万元并支付利息（利息计算方法为：期内利息以本金5000万元为基数，从2016年10月25日始计算至2017年7月25日，按合同约定的标准进行计算；逾期利息以本金5000万元为基数，从2017年7月25日始按合同约定的标准进行计算至本判决确定的给付之日止；复利以期内未付利息为基数，从2017年7月25日起按合同约定的标准计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、如被告兴文县珙兴煤矿未履行本判决确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对被告宜宾华福双三水泥建材有限责任公司提供的登记于宜房他证珙县字第××号、珙他项（2015）第006号、珙工商抵2017-03号抵押登记证书中的抵押物在合同约定的最高限额范围内享有优先受偿权；三、如被告兴文县珙兴煤矿未履行本判决确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对被告珙县玄武采石厂提供的登记于宜国土资采矿抵备字[2016]09号抵押登记证书中的抵押物在合同约定的最高限额范围内享有优先受偿权；四、如被告兴文县珙兴煤矿未履行本判决确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对被告四川中路矿业有限公司提供的登记于宜国土资采矿抵备字[2016]08号抵押登记证书中的抵押物在合同约定的最高限额范围内享有优先受偿权；五、如被告兴文县珙兴煤矿未履行本判决确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对被告四川华福投资集团有限公司提供的登记于（川工商宜字）股权登记设字[2014]第000120号质押登记证书中的质押物在合同约定的最高限额范围内享有优先受偿权；六、被告四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司、四川华福投资集团有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司、珙县泰安煤炭生产有限责任公司、兴文县富安煤业有限公司、兴文县富有煤业有限责任公司、四川省兴文县范家沟煤矿、彝良县桃子湾煤矿、珙县玄武采石厂、四川中路矿业有限公司、宜宾双三商品混凝土有限公司对被告兴文县珙兴煤矿的给付义务在合同约定的最高限额范围内承担连带清偿责任；七、被告四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司、四川华福投资集团有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司、珙县泰安煤炭生产有限责任公司、兴文县富安煤业有限公司、兴文县富有煤业有限责任公司、四川省兴文县范家沟煤矿、彝良县桃子湾煤矿、珙县玄武采石厂、四川中路矿业有限公司、宜宾双三商品混凝土有限公司在承担各自的担保责任后有权向被告兴文县珙兴煤矿追偿；八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费291800元，诉讼保全费5000元，共计296800元，由被告珙兴煤矿、兴文县华福矿业、华福投资集团、何开华、李雪梅、双三水泥公司、泰安公司、富安煤业、富有煤业、范家沟煤矿、玄武采石厂、桃子湾煤矿、中路公司、双三混凝土公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  黄 寅审 判 员  谈光丽人民陪审员  唐金成二〇一七年十二月二十日书 记 员  肖 华