.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院刑事判决书（2017）冀0224刑初317号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人史树良，男，1976年11月18日出生于河北省滦南县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县倴城镇洪营村045号。因犯故意伤害罪，于2004年9月6日被本院判处有期徒刑三年，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日被蚌埠铁路公安处乘警支队抓获，于同年6月23日移交滦南县公安局，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。被告人唐树利，男，1974年3月18日出生于河北省滦南县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省唐山市滦南县。因犯拒不执行判决罪，于2017年8月29日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月1日被滦南县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。辩护人吴景兰，河北李香民律师事务所律师。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人史树良、唐树利犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，被告人史树良、唐树利及其辩护人吴景兰到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2017年3月25日，孙志强（另案处理）与李某1在电话中发生争吵。当天15时许，任某（另案处理）、孙志强与被告人史树良在”老李饭店”吃饭时再次提到争吵的事，感觉气不出，遂纠集被告人唐树利驾车赶至滦南县倴城镇北河大桥中部，见到相约而至的被害人李某1后，上前拳打脚踢被害人李某1致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人史树良、唐树利的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。被告人史树良、唐树利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人吴景兰的主要辩护意见是，1、本案中没有充分证据证实被告人唐树利参与了殴打被害人的事先预谋。2、公诉机关提供证据亦不足以证实被告人唐树利参与了殴打被害人的行为。故公诉机关指控被告人唐树利构成寻衅滋事罪，事实不清，证据不足，应宣告被告人唐树利无罪。如果认定被告人唐树利有罪，对以下法定及酌定情节希望法庭考虑：1、被告人唐树利在共同犯罪中起次要或辅助作用，应依法认定为从犯，并从轻或减轻处罚。2、被告人唐树利当庭认罪，悔罪，并愿意积极赔偿被害人损失，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，并使用缓刑。经审理查明，2017年3月25日，孙志强（另案处理）与李某1在电话中因琐事发生争吵。当天15时许，任某（另案处理）、孙志强与被告人史树良在”老李饭店”吃饭时再次提到争吵之事，感觉气不出，遂纠集被告人唐树利并乘坐唐树利驾驶的轿车赶至滦南县倴城镇北河大桥中部，见到相约而至的被害人李某1后，上前拳打脚踢被害人李某1致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某1左耳后缝合创口，左侧第2、3、4、7、8肋骨不全骨折，左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，且行鼻骨折整复术，评定为轻伤二级。另查明，被告人史树良、唐树利赔偿被害人吴某因伤造成的经济损失，被害人的吴某对被告人史树良、唐树利表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人李某1陈述证实，2017年3月25日14时许，孙志强让他去”老李饭店”找他，他没去，约15时，孙志强打电话让他去北河大桥找他，接着任某给他打电话说找几个小兄弟。后他打车去了北河大桥，见桥中间偏南西侧有好多人和车。孙志强见到他就骂他，他还口骂孙志强，孙志强和一个黑脸男子上前，不知道谁一拳打在他面部，后他俩把他打倒，接着4、5个人对他拳打脚踢。他被孙志强和史树良打倒在地后任某用脚踹了他腰部、肋骨附近一脚，还有一个大约40多岁，微胖，平头短发，浓眉大眼，圆脸高鼻梁的人打他。他回家后妻子李某2报警。2、证人史某证言证实，2017年3月25日下午3点左右，李某1打电话让他去北河大桥，说有人要打他，让他去说和。他和马某、刘某、张某1到大桥后看到有七八个人，其中一个叫任某的。他问任某怎么回事，任某说让他请客就行了，他一听没事就给李某1打电话说不用来了，晚上请吃饭就行了，李某1说马上到了，过了大概二三分钟李某1到了，一下车对方骂李某1，李某1还口，这时上来五六个人拳打脚踢把李某1打倒。他们把李某1带到滦南县倴城镇大槐树底商，李某1媳妇过来后报了警。3、证人马某、刘某证实情节与证人史某证实情节基本一致。4、证人李某2、张某1、张某2及任某证言分别证实了本案相关情节。5、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某1左耳后缝合创口，左侧第2、3、4、7、8肋骨不全骨折，左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，且行鼻骨折整复术，评定为轻伤二级。6、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明证实，被告人史树良辨认出任某、张某2、唐树利、孙志强就是在现场参与动手打李某1的人；被害人李某1辨认出任某、孙志强、唐树利是当时动手打他的人；史树良就是打自己的那个黑脸的人；证人马某辨认出史树良就是对李某1拳打脚踢的人；任某辨认出史树良、张某2、孙志强；证人张某2辨认出孙志强。7、被告人史树良、唐树利的供述与辩解。8、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人史树良1976年11月18日出生；被告人唐树利1974年3月18日出生，犯罪时均达到法定责任年龄。9、滦南县公安局城关派出所到案说明、蚌埠铁路公安处乘警支队归案情况说明、蚌埠铁路看守所羁押证明证实，被告人史树良于2017年6月16日被蚌铁路公安处乘警支队抓获，于6月23日移交滦南县公安局，并于当日被刑事拘留。10、河北省滦南县人民法院（2004）奔刑初字第201号刑事判决书证实，被告人史树良因犯故意伤害罪于2004年9月6日被本院判处有期徒刑三年；河北省滦南县人民法院（2017）冀0224刑初174号刑事判决书证实，被告人唐树利因犯拒不执行判决罪于2017年8月29日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。11、和解协议书、刑事谅解书、赔偿谅解协议各一份证实，被告人史树良、唐树利已赔偿被害人李某1因伤造成的经济损失，被害人李某1对被告人史树良、唐树利表示谅解。本院认为，被告人史树良、唐树利随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人唐树利在缓刑考验期限内发现判决以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人史树良、唐树利当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对二被告人予以从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人吴景兰关于被告人唐树利无罪的辩护意见理据不足，不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护公共秩序，根据被告人史树良、唐树利犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人史树良依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款；对被告人唐树利依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人史树良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年6月15日止）。二、被告人唐树利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销2017年8月29日因犯拒不执行判决罪被判处拘役六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长李昌进人民陪审员高彩香人民陪审员卢建二〇一七年十二月二十八日书记员李海鹏