.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑终168号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某甲，男，1984年2月11日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区吴忠市人，回族，小学文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年4月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，同年5月17日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人丁某甲犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月24日作出（2017）宁0302刑初300号刑事判决。宣判后，原审被告人丁某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员唐晓华出庭履行职务，上诉人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年4月24日23时许，被告人丁某甲在吴忠市利通区宝庆加油站附近，向他人贩卖了价值500元的毒品冰毒。2017年4月25日15时许，被告人丁某甲在吴忠市利通区西子饭店拉面馆门口，向他人贩卖了价值600元的毒品冰毒。2017年4月25日20时许，被告人丁某甲在吴忠市利通区新区体育场停车场内，向他人贩卖毒品时被公安民警查获，当场缴获净重共计0.8克的毒品冰毒疑似物三小包。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，从该三小包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，2017年4月26日16时许，被告人丁某甲协助公安机关抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人马某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、通话记录、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、称量记录及照片、毒品检验鉴定报告、法庭科学DNA检验鉴定书、辨认笔录、证人马某甲、马某乙证言，被告人丁某甲供述、常住人口详细信息等证据证实。原判认为，被告人丁某甲向他人贩卖毒品甲基苯丙胺三次，缴获甲基苯丙胺0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人丁某甲为公安机关提供他人贩卖毒品的线索并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，属立功表现，具有法定从轻处罚的情节，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人丁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；二、作案工具：银色”OPPO”手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人丁某甲以”原判认定第一、二起贩卖毒品事实不清、证据不足，量刑过重”为由提出上诉，请求对其从轻处罚。出庭履行职务的检察员提出原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审理程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。并有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据予以证实：1.公安机关的受案登记表、立案决定书，证实案件的来源和公安机关进行立案侦查。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实从上诉人丁某甲处搜查到三包毒品疑似物，依法予以扣押。3.称量记录及照片，证实经称量，查获的毒品冰毒疑似物三小包共计0.8克。4.吴忠市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告、法庭科学DNA检验鉴定书，证实查获的冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺。包裹毒品的卫生纸经DNA检验得到的基因分型系丁某甲的可能性大于99.999999％。5.辨认笔录，证实经辨认，上诉人丁某甲辨认出其购买毒品冰毒的地点和其向马某甲、马某乙贩卖毒品冰毒的地点。6.通话记录，证实案发期间，上诉人丁某甲与马某甲、马某乙通话的情况。7.证人马某乙的证言，证实2017年4月25日下午3点多，其用微信给丁某甲转账600元，购买了600元钱的冰毒。8.证人马某甲的证言，证实2017年4月24日晚上23时左右，其用微信给丁某甲转了500元钱，购买了500元钱的毒品冰毒，在车上，其和马甲、马某乙、马乙四个人一起吸了。4月25日18时许，其用微信给丁某甲转了500元钱，丁某甲收到钱后于当天晚上19点50分左右，让其开车到体育馆门口，其开车到体育馆门口，20点刚过，丁某甲开车到其车旁边，丁某甲下车后准备上其车给其毒品时被公安民警抓了，公安民警从丁某甲手里的云烟烟盒里搜出来一包冰毒，从丁某甲的钱夹里搜出来一包冰毒。9.上诉人丁某甲的供述，供认2017年4月24日下午5、6点左右，马某甲用微信给其转了500元钱，其把500元钱转给了微信名为”蓝色妖姬小号”的女的，购买了500元钱的毒品。其把毒品取上以后，分成两部分，一部分其留下来，剩余的一部分毒品冰毒给了马某甲。4月25日15时许，马某乙用微信给其转了600元钱，其用微信给微信名为”蓝色妖姬小号”的女的转了500元钱，购买500元钱的冰毒。剩下的100元钱是其的获利。其拿上毒品后在西子饭店门口交给马某乙。4月25日下午6点50分，马某甲通过微信给其转账500块钱，其通过微信又转给”蓝色妖姬小号”购买了500元钱的冰毒。其拿上毒品后开车到明珠公园南边的停车场，在车上把冰毒包包打开，用白色塑料袋包裹的包包里面分出少部分冰毒，把分出的冰毒又分两部分包裹，一部分用一张面值十元钱包裹，一部分用一张面值五元钱包裹，后其到体育馆停车场刚下车，被抓了。经称量这3小包毒品冰毒分别净重0.4克、0.3克、0.1克，共计0.8克。其协助公安机关抓获其他贩卖毒品犯罪嫌疑人马某。其微信名是”A吴忠--银川拼车135XXXX****”，手机号是135XXXX****。11.关于丁某甲立功情况的说明、抓获经过、拘留证、逮捕证，证实上诉人丁某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人马某，并经查证属实。12.常住人口详细信息，证实上诉人丁某甲的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。上述证据，经庭审举证、质证，上诉人丁某甲除对证人马某乙、马某甲的证言提出异议，对其他证据均无异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人丁某甲向他人贩卖毒品甲基苯丙胺三次，缴获甲基苯丙胺0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人丁某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人丁某甲提出原判认定第一、二起贩卖毒品事实不清、证据不足及量刑过重的上诉理由，经查，辨认笔录、通话记录、证人马某乙、马某甲的证言与上诉人丁某甲在侦查阶段、审查起诉阶段的供述相互印证，能够证实丁某甲于2017年4月24日23时许、25日15时许，分别在吴忠市利通区宝庆加油站附近、吴忠市利通区西子饭店拉面馆门口向他人贩卖价值500元、600元毒品冰毒的事实。原判根据上诉人丁某甲贩卖毒品的次数及犯罪情节，对其在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人丁某甲提出的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘建宁审判员田进贤审判员姬晓娟二〇一七年十二月十八日书记员王婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。