.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初1184号原告：阮培军，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县团结乡兴胜村委会邓家村。被告：邵海鹏，男，住址：山东省沾化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：陈同富，系该公司经理。委托代理人：张林，系内蒙古若辉律师事务所律师。原告阮培军诉被告邵海鹏、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于9月13日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮培军、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告邵海鹏经合法传唤未提出正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告阮培军向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、财产损失等费用共12000元。原告诉称：2017年7月21日12时00分左右，被告邵海鹏驾驶鲁E96171号福田牌重型仓栅式货车沿邓家村至黄土村路段由东向西行驶至雨亭泉村马胜海家门前T型路口处时，与由南向北行驶至T型路口处向右转弯行驶的由我骑乘的大江牌电动三轮车碰撞，造成我与乘员张四如受伤及两车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：邵海鹏承担事故的主要责任；我承担事故的次要责任；张四如无责任。鲁E96171号福田牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保了交强险及商业三者险100万元。此事故致我受伤，就赔偿事宜与被告方协调未果，故诉请依法裁决。被告邵海鹏未到庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称：对事故发生的时间、地点均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，在驾驶人邵海鹏三证齐全的情况下，我公司予以赔偿，对于原告的各项损失首先在交强险范围内承担，剩余部分按责任比例70%承担，诉讼费不承担。本院审理认定事实如下：2017年7月21日12时00分左右，驾驶人邵海鹏驾驶鲁E96171号福田牌重型仓栅式货车沿邓家村至黄土村路段由东向西行驶至雨亭泉村马胜海家门前T型路口处时，与由南向北行驶至T型路口处向右转弯行驶的由阮培军骑乘大江牌电动三轮车碰撞，造成大江牌电动三轮车骑乘人阮培军、乘员张四如受伤及两车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：邵海鹏承担事故的主要责任；阮培军承担事故的次要责任；张四如无责任。鲁E96171号福田牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告受伤后住兴和县蒙中医院治疗，住院14天，支出医疗费4721.17元，被诊断为：左膝关节软组织损伤等。被告邵海鹏为原告阮培军垫付医疗费1000元，该费用包含在原告主张的医疗费数额之内。为支持其诉求，原告提供的证据如下：阮培军身份证复印件；事故责任认定书原件；摩托车修理费收据1张；住院病历、医疗费单据、费用清单、诊断证明。本院认为：该起交通事故事实存在，原、被告各方对交管部门出具的事故认定没有异议，故本院予以确认。本次事故中被告邵海鹏驾驶的车辆为机动车，被告阮培军驾驶的车辆为非机动车，机动车与非机动车发生交通事故时，根据相关规定，应减轻非机动车10%的责任，加重机动车10%的责任，故此，被告邵海鹏及其投保的保险公司承担80%的赔偿责任，原告阮培军自行承担20%的责任。本案涉及两人受伤，另一伤者张四如已向本院提起诉讼，本院于2017年11月13日作出（2017）内0924民初1096号民事判决书，已结案，张四如已占用了该份交强险中医疗费限额的四分之三，即7500元，故该份交强险医疗费项下剩余2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提出医疗费按照社保标准赔付的意见，与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释精神相悖，本院不予支持。关于营养费，被告保险公司认为原告提供的住院病历及诊断证明中没有载明需加强营养，故不予赔偿。在庭审过程中，原告自愿放弃该部分主张，故本院予以确认。关于误工费，保险公司称，原告并未提供实际减少证明，故不予认可。原告称，该事故致其受伤，在住院治疗期间确实造成了该损失，被告应予赔偿。本院认为，原告的理由符合客观事实，应予支持，原告系农村户口，故应参照农、林、牧、渔业的标准予以计算。关于护理费，根据相关规定，按其实际住院天数14天计算。被告保险公司对摩托车修理费收据持有异议，认为该收据不是正规发票，不符合证据形式，该损失应由有资质的鉴定机构进行鉴定，但原告并未进行鉴定，故不予认可。本院认为，事故发生后，保险公司应对原告所有的受损车辆进行定损，但保险公司并未定损并且原告亦未委托鉴定机构进行鉴定，原告提供了修理部门提供的修理费票据其金额为1114元，为了避免扩大损失、减少当事人诉累，本院对该车辆修理费1114元予以确认。综上所述，原告阮培军的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费4721.17元；2、住院伙食补助费1400元（100元×14天）；3、护理费1489.04元（106.36元×14天）；4、误工费1469.02元（104.93元×14天）；5、车辆修理费1114元，共计：10193.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在交强险及商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告医疗费2500；在伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1489.04元、误工费1469.02元，计：2958.06元；在财产损失项下赔偿原告财产损失1114元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告剩余医疗费2221.17元、住院伙食补助费1400元，即3621.17元的80%为2896.94元。被告保险公司应赔偿原告阮培军的理赔款为：9469元。三、被告邵海鹏为原告阮培军垫付的医疗费1000元，原告在保险公司理赔后返还被告邵海鹏。上述款项在本判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，（附言注明：1184号案件理赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行。案件受理费100元，由被告邵海鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：魏国光二0一七年十二月五日书记员：吴梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。