安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5419号原告：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号，统一社会信用代码91340100689795949Q（1-1）。法定代表人:孙国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李念庆，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘卫华，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县，被告：程美，女，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵县，被告：铜陵津城新型墙体有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园，统一社会信用代码91340764567505309H（1-1）。法定代表人:胡一松，该公司总经理。原告安徽良亿工程设备有限公司（原名安徽三一工程设备有限公司，以下简称良亿公司）与被告刘卫华、程美、铜陵津城新型墙体有限公司（以下简称铜陵津城公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告良亿公司委托诉讼代理人李念庆到庭参加诉讼。被告刘卫华、程美、铜陵津城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良亿公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘卫华、程美支付原告代偿款409850元、违约金16394元（注：违约金为原告代偿款的4%），并支付代偿款的逾期利息（即从2016年12月1日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率即同期的4年期贷款基准利率、以代偿款409850元为计算基数计收逾期利息直至代偿款清偿完毕）；2.被告铜陵津城公司对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：为支付购买三一牌工程车辆的部分价款，刘卫华、程美需办理本金为240万元的按揭贷款，并申请原告为其按揭贷款提供担保服务。基于此，刘卫华、程美、铜陵津城公司与原告订立了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》。该协议约定，由刘卫华、程美为借款人向银行申请按揭贷款，由原告为担保人向贷款银行提供连带责任的保证担保，由铜陵津城公司为反担保人向原告提供连带责任的保证担保；反担保保证责任范围为原告对刘卫华、程美享有的全部债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），反担保担保期限为原告履行担保责任之日起两年；连续两个月或累计三个月逾期还贷致使原告代偿按揭贷款的，刘卫华、程美应向原告支付以借款本金为基数的4%的违约金（注：在诉讼请求中原告自行调减基数为实欠代偿款金额）。2012年11月28日，借款人刘卫华与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行订立《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，该合同约定，借款本金为240万元，贷款期限为2012年11月28日至2016年11月28日，还款方式为等额本息还款法，还款账户为刘卫华在贷款人处开立的账户（注：户名为刘卫华，账号为60×××75，由贷款人于还款日即每月20日从该账户划收还款）。刘卫华与程美系经合法登记结婚的夫妻，前述协议和合同系在其婚姻关系存续期间订立。贷款人按约定发放贷款后借款人未按期还款，致使原告代为向贷款人偿还贷款即将还款资金存入刘卫华的前述还款账户，但借款人、反担保人未向原告清偿代偿款，截至2016年2月29日，刘卫华已拖欠原告代偿款917800元，原告因此向合肥市庐阳区人民法院起诉，后该院已以（2016）皖0103民初2354号民事判决书判决支持原告诉讼请求，2017年5月11日，合肥市中级人民法院二审作出（2017）皖01民终1744号民事判决书，依法维持该判决。但是，2016年3月1日至2016年11月30日期间，原告新增为刘卫华向贷款人代偿559850元，以保证金15万元等额抵偿新增代偿款后，刘卫华仍欠原告此期间新增的代偿款409850元。为维护自身权益，原告诉至法院，望判如所请。被告刘卫华、程美、铜陵津城公司未作答辩。原告良亿公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、付款回单、（2016）皖0103民初2354号民事判决书、身份材料。被告刘卫华、程美、铜陵津城公司未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院经审查对原告所提交证据予以确认，对其诉称的全部事实予以认定。另查明：《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，良亿公司履行了担保责任后，可随时向刘卫华、程美、铜陵津城公司追偿其全部债务，全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权费用等。本院认为：借款人刘卫华、程美与担保人良亿公司及反担保人铜陵津城公司共同签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》合法有效，在借款人刘卫华、程美未按期归还所购机械贷款的情况下，良亿公司依约为借款人刘卫华、程美归还借款，并有良亿公司在招商银行的付款回单，因此，良亿公司垫付款事实清楚，刘卫华、程美、津城公司依法应当承担相应还款责任。良亿公司已就2016年2月29日之前发生的代偿款提起诉讼并得到生效判决，此后自2016年3月1日至2016年11月30日，良亿公司又代偿559850元，扣除保证金15万元后，刘卫华、程美尚欠良亿公司代偿款409850元。违约金在合同中有明确约定，也未与已生效的判决重复计算，依法应予以支持。关于逾期利息，合同仅约定了利息，但未约定计算标准，良亿公司主张逾期利息按银行同期贷款利率自最后一次代偿之日起计算，符合法律规定，且与违约金合计不超过法律规定的上限，本院予以支持。铜陵津城公司作为连带责任保证人，应就刘卫华、程美的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫华、程美于本判决生效之日起十日内支付原告安徽良亿工程设备有限公司公司代偿款409850元、违约金16394元及逾期利息（逾期利息自2016年12月1日起以代偿款409850元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清时止）；二、被告铜陵津城新型墙体有限公司对本判决第一项中被告刘卫华、程美的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元、公告费300元，合计8320元，由被告刘卫华、程美、铜陵津城新型墙体有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  张长粹人民陪审员  阮菊芳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  廖 婕附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。