福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初1937号原告：王群愉，女，1981年1月21日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：林美霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：郑彦峰，男，1980年7月26日出生，汉族，住福建省长乐市。原告王群愉与被告林美霞、郑彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，后本院于2017年9月4日裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王群愉到庭参加诉讼，被告林美霞、郑彦峰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王群愉向本院提出诉讼请求：1．林美霞、郑彦峰共同向王群愉偿还借款人民币50万元及利息（按月利率1.2%从2014年1月3日起算至本金实际还清之日止，暂算至2017年8月28日为266000元）；2.本案诉讼费用（含公告费300元）由林美霞、郑彦峰共同负担。诉讼过程中，王群愉变更第一项诉讼请求为：林美霞、郑彦峰共同向王群愉偿还借款人民币50万元及利息（按月利率1.2%从2014年3月4日起算至本金实际还清之日止，暂算至2017年8月28日为254000元）；事实与理由：林美霞、郑彦峰与王群愉系朋友关系。林美霞以急需资金为由，向王群愉借款50万元。王群愉出借资金后，林美霞向王群愉出借借条予以确认，双方约定月利率1.2%。郑彦峰系林美霞的配偶，且上述借款发生在林美霞、郑彦峰婚姻关系存续期间，系夫妻共同之债。林美霞、郑彦峰应共同承担偿还责任。因向林美霞、郑彦峰多次催款未果，遂诉至法院请求判如所请。林美霞、郑彦峰均未作答辩。王群愉围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。2.借条1张，拟证明林美霞向王群愉借款50万元的事实。3.招商银行户口历史交易明细表，拟证明王群愉通过本人账户向林美霞账户转账50万元借款。4.林美霞与郑彦峰婚姻登记档案材料，拟证明林美霞与郑彦峰于2005年3月7日结婚，于2014年11月13日离婚，本案借款发生在林美霞与郑彦峰婚姻关系存续期间。本院依职权调取林美霞、郑彦峰的户籍信息。本院认为，林美霞、郑彦峰未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。原告对本院依职权调取的证据真实性无异议，原告提交的及本院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林美霞以做生意为由向王群愉借款50万元。王群愉于2014年1月3日通过其招商银行账户（卡41×××888）向林美霞的账户（卡62×××122）支付50万元借款。同日，林美霞出具一份内容为“兹向王群愉借人民币伍拾万元正.(￥500000)利息壹分贰厘”的《借条》。借款后，林美霞仅通过现金偿还2014年1月4日至2014年3月3日期间的利息计12000元，之后再未归还本息。后王群愉因催款未果，于2017年8月28日诉至本院。另查明，林美霞与郑彦峰于2005年3月7日登记结婚，2014年11月13日登记离婚。本院认为，林美霞向王群愉借款50万元的事实，有林美霞出具的借条及招商银行户口历史交易明细表为据，本院予以确认。王群愉与林美霞之间因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。案涉借条均未约定还款期限，王群愉可要求林美霞在合理期限内返还，现王群愉主张要求林美霞偿还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉《借条》载明“利息壹分贰厘”，按当地民间借贷的利率表述习惯及生活常理判断，可以认定以月利率1.2%计息，现王群愉主张按月利率1.2%从2014年3月4日计至还清借款之日止的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。案涉借款发生在林美霞与郑彦峰婚姻关系存续期间，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述除外情形，故王群愉主张郑彦峰对上述债务承担共同偿还的责任的诉讼请求，本院予以支持。林美霞、郑彦峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林美霞、郑彦峰于本判决生效之日起十日内共同偿还王群愉借款本金50万元，并偿付利息（以50万元为基数，按月利率1.2%自2014年3月4日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11340元，公告费300元，由林美霞、郑彦峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  林丽兰人民陪审员  王红梅二〇一七年十二月十五日法官 助理  张 凤书 记 员  王美美附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。