四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1524民初1730号原告：向云霞，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁蜀南法律服务所法律工作者。被告：杨子雄，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：四川省眉山市金达运业有限公司青神公司。地址：四川省眉山市青神县中岩路**号。负责人：张文良。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。地址：四川省眉山市一环路万伦大厦。负责人：高卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。原告向云霞与被告杨子雄、四川省眉山市金达运业有限公司青神公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向云霞的委托诉讼代理人林远成，被告杨子雄，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼，被告四川省眉山市金达运业有限公司青神公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向云霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费660元、护理费1760元、误工费1760元、医疗费13877元、交通费400元、修车费等合计18057元；庭审中原告增加诉讼请求为残疾赔偿金22406元、鉴定费3400元、修车费820元、续医费36800元、精神抚慰金3000元，其余项目不变；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，向云霞驾驶超标电动自行车，从长宁县古河镇方向经省道308线往长宁县下场镇方向行驶，21时40分，当车行至省道308线130KM+300M处时，与杨子雄驾驶停在公路边的重型仓栅式货车相撞，造成向云霞受伤及上述两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院抢救治疗，入院诊断为：鼻骨开放性骨折伴部分骨质缺失、左侧颧骨骨折、双上颌窦前壁骨折、蝶骨小翼骨折、颅底骨折。原告住院治疗22天，于2017年7月10日好转出院。2017年6月30日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第00172号道路交通事故认定书，认定向云霞、杨子雄分别承担此次事故的同等责任。因原、被告就赔偿事宜协商未妥，诉来法院。原告向本院提供了以下证据：1.原告身份信息；2.道路交通事故认定书；3.交强险、商业险保险单复印件；4.住院病历、住院费票据；5.鉴定意见书、鉴定费发票；6.电动车车辆修复费用发票和材料清单。被告杨子雄辩称，同意保险公司意见，我垫付了2000元医疗费没有收条。被告杨子雄向本院提交了以下证据：身份证、行驶证、驾驶证复印件。被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对事实和责任划分没有意见，误工费天数计算太长，医疗费按照保险合同约定扣除15%的自费药，鉴定费不应当由保险公司承担，诉讼费不应由保险公司承担，修车费保险公司定损金额是650元，保险公司垫付了医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司向本院提供了以下证据：损失计算书。本院经审理认定事实如下，2017年6月18日，向云霞驾驶超标电动自行车，从长宁县古河镇方向经省道308线往长宁县下场镇方向行驶，21时40分，当车行至省道308线130KM+300M处时，与杨子雄驾驶停在公路边的重型仓栅式货车相撞，造成向云霞受伤及上述两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院抢救治疗，入院诊断为：鼻骨开放性骨折伴部分骨质缺失、左侧颧骨骨折、双上颌窦前壁骨折、蝶骨小翼骨折、颅底骨折。原告住院治疗22天，于2017年7月10日好转出院，用去医疗费13977.17元。其中10000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司支付。2017年6月30日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第00172号道路交通事故认定书，认定向云霞、杨子雄分别承担此次事故的同等责任。本案在审理过程中，原告向云霞向本院申请对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院同意申请后组织原、被告双方协商选定鉴定机构，2017年12月6日四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人向云霞的伤残等级鉴定十级。2.被鉴定人向云霞牙齿后续治疗费用约需人民币贰万陆仟捌佰元至叁万陆仟捌佰元。另查明，被告杨子雄驾驶的重型仓栅式货车的登记车主为四川省眉山市金达运业有限公司青神公司，系被告杨子雄挂靠在四川省眉山市金达运业有限公司青神公司的车辆，车辆的实际所有人为杨子雄。重型仓栅式车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为1000000元，保险期限为2016年6月24日至2017年6月23日，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有身体健康权。原告向云霞因交通事故受伤依法应得到赔偿。原告向云霞和被告杨子雄在本次事故中承担同等责任，重型仓栅式车辆的实际车主为杨子雄应当由被告杨子雄承担赔偿责任。因重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告向云霞的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由向云霞与杨子雄按各自在事故中的过错承担民责任即由原告向云霞、杨子雄各承担50%的责任，对杨子雄应承担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。关于本次事故的赔偿项目和金额，对原、被告双方没有争议的残疾赔偿金22406元(11203元/年×20年×10%)、精神抚慰金3000元、续医费36800元、住院伙食补助费660元(30元/天×22天)、护理费1760元(80元/天×22天)，本院予以确认。对双方有争议的医疗费、误工费、鉴定费、修车费等，本院认为，原告向云霞是因交通事故造成受伤住院，其在医院所用药及治疗方案均为医院确定，并不是其本人能够决定的，故原告的医疗费13977.17元本院予以支持；原告的请求的误工费天数为住院天数，请求的标准也符合法律规定，故原告请求的误工费1760元本院予以支持；原告的鉴定费3400元系原告为维护自身权利，确定其损失程度和大小所支出的必要费用，本院予以支持；原告诉请的修车费820元，提供了修理清单和修车费票据本院予以支持；原告诉请的交通费未提供票据，但考虑到原告就医的实际情况，本院酌情支持200元。综上，原告向云霞的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计51437.17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内已经支付了10000元，被告杨子雄辩称垫付的医疗费2000元未提供证据予以证明，原告也未认可，本院不予支持，故余下的41437.17元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在第三者险限额内赔付20718.60元，余下部分由原告自行承担。原告的车辆维修费820元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险内予以赔付。原告的残疾赔偿金等费用共计32526元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在重型仓栅式车辆的交强险限额内赔付原告向云霞各项损失33346元；二、在本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在重型仓栅式车辆的商业第三者责任险限额内赔付原告向云霞各项损失20718.60元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由向云霞负担209元，杨子雄负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐淑辉二〇一七年十二月十九日书记员  张 敏