山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初2285-1号原告：庄善美，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：陈川，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：张月冬，女，1965年10月21日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：陈公明，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住梁山县。原告庄善美与被告陈川、张月冬、陈公明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄善美到庭参加诉讼，被告陈川、张月冬、陈公明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄善美向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈川、张月冬、陈公明偿还原告借款本金500000元及相应利息；2.判令诉讼费由被告陈川、张月冬承担。事实与理由：2015年5月17日，被告因生意需要向原告借款500000元人民币，约定期限为1个月，被告同意在还款日期2015年6月16日前还清欠款，并于2015年5月17日出具借据1张。2015年6月16日至今，原告多次向被告催讨借款，被告以种种理由推辞，拒不履行还款义务。原告又多次向担保人催收借款，担保人以资金紧张等理由拒绝偿还借款。被告陈川、张月冬、陈公明未作答辩。为支持其诉讼请求，原告庄善美向法庭提交的证据有：1、2014年10月24日被告陈川、陈公明出具的借款合同、担保合同及借条复印件和银行交易明细各1份，以证明2014年10月24日被告陈川向梁山银河投资有限公司（吕某）借款300000元，约定借款期限为2014年10月24日至2015年1月23日，被告陈公明提供担保，通过刘某的账户向被告陈川转款270000元，约定月利率30‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。2、2014年11月17日被告张月冬、陈公明出具借款合同、担保合同各1份及借条复印件、转账凭证各1份，以证明被告张月冬于2014年11月17日向梁山银河投资有限公司（吕某）借款200000元，被告陈公明提供担保，通过刘某的账户向被告陈川账户转款184000元，约定借款期限为2014年11月17日至2015年1月16日，月利率为35‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。3、2015年1月16日被告陈公明、张月冬重新出具的借款合同、担保合同及借条复印件各1份，以证明因被告张月冬未偿还2014年11月17日的借款，又重新向吕某出具了借款合同、担保合同及借条，约定借款期限为2015年1月16日至2015年2月15日，月利率为35‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。4、2015年1月24日被告陈川、陈公明出具的借款合同、担保合同及借条复印件各1份，以证明因2014年10月24日的借款被告陈川、陈公明未能偿还，又重新于2015年1月24日向吕某出具了借款合同、担保合同及借条，约定借款期限为2015年1月24日至2015年2月23日，月利率为35‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。5、2015年2月17日被告陈川、张月冬、陈公明出具的借款合同、担保合同及借条复印件各1份，以证明被告之前向梁山银河投资有限公司（吕某）的借款共计500000元未能偿还，梁山银河投资有限公司（吕某）将该500000元债权转让给本案原告庄善美，三被告重新向本案原告庄善美出具借款及担保凭证，借款人为陈川，被告张月冬、陈公明为该笔借款提供担保，约定借款金额为500000元，借款期限为2015年2月17日至2015年4月16日，逾期还款按日5‰支付违约金。6、2015年4月17日被告陈川向原告出具的借款合同、担保合同及借条复印件各1份，以证明因之前的500000元借款被告未能偿还，被告陈川于2015年4月17日重新向原告出具相关凭证，约定借款金额为500000元，借款期限为2015年4月17日至2015年5月16日，逾期还款按日10‰支付违约金。7、2015年5月17日被告出具的借条、借款合同及担保合同各1份，以证明因之前的500000元借款被告未能偿还，被告于2015年5月17日重新向原告出具相关借款及担保凭证，借款人为陈川，被告张月冬、陈公明为该份借款提供担保，并承担连带保证责任。约定借款金额为500000元，借款期限为2015年5月17日至2015年6月16日，逾期还款按日10‰支付违约金。8、证人刘某的证人证言，以证明在当时借款时梁山银河投资有限公司（吕某）通过其银行账户先后两次向被告陈川转账共计454000元。9、证人吕某的证人证言，以证明2015年2月17日吕某将三被告500000元的债权转让给本案原告庄善美，三被告重新向原告庄善美出具了相关的债权凭证。还证明吕某通过刘某的银行账户先后两次向被告陈川转账共计454000元。被告陈川、张月冬、陈公明未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭举证。经审查，原告庄善美提交的证据内容客观真实，形式合法，可以证明原告庄善美的部分主张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，被告陈川与梁山银河投资有限公司（吕某）签订借款合同1份，被告陈川向梁山银河投资有限公司（吕某）借款300000元，约定借款期限为2014年10月24日至2015年1月23日，月利率为30‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。被告陈公明与梁山银河投资有限公司（吕某）签订担保合同，约定为上述借款承担连带担保责任，担保期限为2年。2014年10月24日，梁山银河投资有限公司（吕某）通过案外人刘某的账户向被告陈川转款270000元。2015年1月24日，因2014年10月24日的借款被告陈川、陈公明未能偿还，被告陈川又重新于2015年1月24日与吕某签订了借款合同1份，约定借款期限为2015年1月24日至2015年2月23日，月利率为35‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。被告陈公明与吕某签订担保合同1份，约定为上述借款承担连带担保责任，担保期限为2年。2014年11月17日，被告张月冬与梁山银河投资有限公司（吕某）签订借款合同1份，被告张月冬向梁山银河投资有限公司（吕某）借款200000元，约定借款期限为2014年11月17日至2015年1月16日，月利率为35‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。被告陈公明与梁山银河投资有限公司（吕某）签订担保合同1份，约定为上述借款承担连带担保责任，担保期限为2年。2014年11月17日，梁山银河投资有限公司（吕某）通过案外人刘某的账户向被告陈川转款184000元。2015年1月16日，因被告张月冬、陈公明未偿还2014年11月17日的借款，被告张月冬重新与吕某签订借款合同1份，约定借款期限为2015年1月16日至2015年2月15日，月利率为35‰，逾期按日10‰支付违约金，借款是按借款金额预交10‰的违约保证金。被告陈公明与吕某签订担保合同1份，约定被告陈公明为上述借款承担连带担保责任，担保期限为2年。2015年2月17日，梁山银河投资有限公司（吕某）将对陈川、张月冬、陈公明的债权转让给本案原告庄善美，原告庄善美与被告陈川重新签订借款合同1份，约定借款金额为500000元，借款期限为2015年2月17日至2015年4月16日，逾期还款按日5‰支付违约金。原告庄善美与被告陈公明、张月冬签订担保合同1份，约定被告陈公明、张月冬为上述借款承担连带担保责任，约定担保期限为2年。2015年4月17日，因上述借款被告未能偿还，原告庄善美与被告陈川重新签订借款合同，约定借款金额为500000元，借款期限为2015年4月17日至2015年5月16日，逾期还款按日10‰支付违约金。2015年5月17日，因上述借款被告未能偿还，原告庄善美与被告陈川又重新签订借款合同1份，约定借款金额为500000元，借款期限为2015年5月17日至2015年6月16日，逾期还款按日10‰支付违约金。原告庄善美与被告陈公明、张月冬签订担保合同1份，约定被告陈公明、张月冬为上述借款承担连带担保责任，担保期限为2015年5月17日至2017年6月16日。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告陈川、张月冬、陈公明先后两次向梁山银河投资有限公司（吕某）借款，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。梁山银河投资有限公司（吕某）将其对被告陈川、张月冬、陈公明享有的债权转让给原告庄善美，被告陈川、张月冬、陈公明又重新与原告庄善美签订了借款合同及担保合同，并且双方对该借款达成新的合意，视为对债权转让行为的承认，原告庄善美有权向被告陈川、张月冬、陈公明主张权利。借款预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。吕某通过银行账户向被告陈川实际支付454000元，借款本金应认定为454000元，原告庄善美主张其对被告陈川享有到期债权500000元，与法律规定不符，本院不予支持。关于借款利率问题，双方未约定利息，原告庄善美主张借款利息，本院不予支持。被告张月冬、陈公明为上述借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。综上，原告庄善美诉请被告陈川偿还借款454000元及被告张月冬、陈公明承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中国人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告陈川于本判决生效之日起十日内偿还原告庄善美借款454000元。二、被告张月冬、陈公明对上述借款承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、驳回原告庄善美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元、诉讼保全费3020元，共计11820元，由被告陈川、张月冬、陈公明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  马咏梅审 判 员  冯冬梅人民陪审员  代艳春二〇一七年十二月十八日书 记 员  郭环环