河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初4736号原告：潘少强，男，生于1957年10月17日，汉族。原告：潘绍生，男，生于1958年5月13日，汉族。原告：潘少春，男，生于1966年3月18日，汉族。原告：潘绍梅，女，生于1960年7月30日，汉族。原告：潘少玲，女，生于1963年6月9日，汉族。五原告委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：宋素兰，女，生于1942年8月16日，汉族。委托诉讼代理人：赵帅印，河南商都律师事务所律师。第三人：王国华，女，生于1975年4月16日，汉族。第三人：王仙平，女，生于1970年10月18日，汉族。第三人：王水仙，女，生于1961年2月10日，汉族。第三人王仙平、王水仙委托诉讼代理人：王国华，女，生于1975年4月16日，汉族，系第三人王仙平、王水仙之妹。原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲与被告宋素兰、第三人王水仙、王仙平、王国华共有权确认纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘少强、潘绍生、潘少春及原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲的委托诉讼代理人赵庆利、暴三虎，被告宋素兰及其委托诉讼代理人赵帅印，第三人王水仙、王仙平、王国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲向本院提出诉讼请求：1.五原告要求与被告均等分割潘允功丧葬补助费、一次性抚恤金共计158377.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日五原告之父、被告之夫潘允功（中国农业银行股份有限公司中牟县支行离休职工）去世。2017年6月23日，河南省社会保障局出具离退休人员终止待遇计算单中显示，中国农业银行河南省分行支付死者潘允功的丧葬补助费（7947.9元）、一次性抚恤金（150430元）共计158377.9元，此款项作为潘允功直系亲属的共有财产，五原告及被告六人作为直系亲属，理应均等分割，但被告却明确予以拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宋素兰及第三人王水仙、王仙平、王国华辩称，被告及第三人对被继承人潘允功尽了主要的赡养义务，其抚恤金应当给被告以及第三人适当多分，根据法律规定，抚恤金是比照遗产进行分割的，另外丧葬费五原告不应当进行分割。第三人王水仙、王仙平、王国华向本院提出诉讼请求：请求以有独立请求权人的第三人身份参与本案的审理，参与遗产继承分配。事实和理由：第三人在被继承人潘允功在世期间尽了主要的赡养义务，应参与该案审理，并参与遗产分配。原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲对第三人的诉讼请求辩称，第三人与被继承人没有形成抚养关系，无资格参与分配或者继承遗产。被告宋素兰辩称，第三人对被继承人潘允功尽了主要的赡养义务，其抚恤金应当给第三人适当多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：河南省社会保障局出具的离退休人员终止待遇结算单复印件，以上证据能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。经审理查明：被继承人潘允功，又名潘允恭。原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲系被继承人潘允功与其原配偶蔡明琴的婚生子女。蔡明琴于1997年4月28日去世后，被继承人潘允功与被告宋素兰于1998年4月14日办理结婚登记，两人婚后无婚生子女，一直共同生活，直至2016年12月7日潘允功因病去世。第三人王水仙、王仙平、王国华系被告宋素兰与被继承人潘允功婚前宋素兰的女儿，三人系被继承人潘允功的继女，且三人在被继承人潘允功与被告宋素兰结婚前均已成年。被继承人潘允功生前无养子女和非婚生子女。被继承人潘允功与被告宋素兰结婚不久，被告宋素兰被诊断出癌症，当时被继承人潘允功工资较低，为被告宋素兰治病花费较大。2010年以前，被继承人潘允功身体较好，与被告宋素兰感情很好，两人共同生活在一起，两人主要依靠被继承人潘允功的退休工资和被告宋素兰的收入生活，被告宋素兰对被继承人潘允功照顾得很周到，被继承人的五个子女在此期间较少来探望他们。2010年11月16日，被继承人潘允功至中牟县公证处立公证遗嘱一份，手写和机打的遗嘱内容均为“我叫潘允功，男，1929年2月15出生，住中牟县××号院2号楼4号。身份证号：。我年事已高，为避免家务纠纷，现立遗嘱对我个人所有的财产进行处理：一、我个人所有的房产××××巷东侧农行家属楼东单元2层西户，房产证号：牟房权字第××号）一套，我去世后归我现在的妻子宋素兰所有。二、我去世后发放的20个月工资补助款也归宋素兰一人养老使用。以上遗嘱内容都是我本人的真实意愿。”2011年前后，被继承人潘允功曾被摔伤。2012年2月，被继承人潘允功开始出现头晕、行走不稳等症状，2012年4月10日病情加重，在中牟县中医院住院治疗。2014年3月8日，被继承人潘允功出现头晕、视物旋转，并伴有恶心呕吐，经休息无明显好转，被告宋素兰遂将其送往中牟县中医院住院治疗。2014年7月6日，被继承人潘允功无明显诱因出现意识障碍，呼之不应，推之不动等症状。经当地门诊治疗效果不佳后，原告潘少春遂将其送至中牟县人民医院住院治疗。2014年7月11日，原告潘少春将被继承人潘允功带至中牟县公证处设立公证遗嘱，并向公证处提供署名为“潘允恭”、落款日期为“2014年6月8日”的手写遗嘱和中牟县中医院于2017年7月8日出具的0019722号诊断证书各一份。手写遗嘱的内容为“遗嘱少强、少生、少梅、少玲、少春：我已八十六岁，现趁身体健康之际，写此遗嘱。我临终后，现住农行房改房，有少春继承。现老伴有居住权，直至老伴去世，房产交给少春。潘允恭2014.6.8”。诊断证书载明，检查所见“患者神志清，精神可，意识清晰，思维连贯，纳眠可，二便未见”，诊断为“身体健康”。该日设立的公证遗嘱内容为“遗嘱立遗嘱人：潘允功，男，1929年2月15日出生。身份证住址：河南省中牟县××镇××号院2号楼4号。身份证号：我因年迈体衰，为妥善处理身后遗产，避免为财产问题发生争议，趁我神志清，身体健康之际，特立此遗嘱：一我有位于中牟县××巷东侧农行家属院北楼东单元2层西户，房产证号ＺＭ××71号的房产，我去世后遗留给我的儿子潘少春所有。其他人不继承。二、该房产过户给潘少春后，我现在的妻子宋素兰在其有生之年有居住权，她去世后，该房产由潘少春支配。三.以前遗嘱中与此不一致的，以本次遗嘱为准。四。此遗嘱一式三份，立遗嘱人执两份，公证处留存一份具有同等效力。立遗嘱人：潘允功二〇一四年七月十一日”。此份遗嘱的内容为机打成文，签名处有潘允功签名并按指印。2014年11月，因轮椅上下楼不便，被告宋素兰租赁了原告潘少春所有的位于农行家属院一楼的房子，每年租金4000元，被告宋素兰和第三人将房屋装修后用于被继承人潘允功居住和扩大其开办的午托部的经营规模。××床系第三人王国华购买。2016年，被告宋素兰曾雇佣保姆照顾被继承人潘允功。被告宋素兰提供证人张某证明一份，证明的内容为“证明我叫张某，我于2016年3月至2016年11月18日到潘允功家里照顾他的起居生活，每月2800元，管吃住，直至潘允功过世前离开。因为宋姨手里没钱，先付了5200元给我，余下20000元一直到2017年7月份住院费报销完才给我完。特此证明张某2017年7月25日”。被继承人潘允功去世后，原告潘少春和第三人王仙平一起至医院结算医疗费，原告潘少春支付5000元，第三人王仙平支付18000元。事后，被告宋素兰和第三人王仙平将原告潘少春支付的5000元医疗费返还给原告潘少春。在被继承人潘允功生前，原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲没有为其承担过生活费、医疗费或其他费用，并且五原告回被继承人潘允功住处探望老人的次数较少，也不存在将老人接回到他们家中居住的情形。另查明，被继承人潘允功生前为中国农业银行股份有限公司中牟县支行的离休职工，其去世后有抚恤金。经原告申请，本院向中国农业银行股份有限公司中牟县支行调查了解到，被继承人潘允功去世后的抚恤金有省社保统一结算，金额大概在壹拾万元左右，该抚恤金以省社保结算回来后为准。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。本案中，原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲和第三人王水仙、王仙平、王国华要求与被告宋素兰分割潘允功丧葬补助费、一次性抚恤金，经法院调查，被继承人潘允功去世后确有丧葬补助费、一次性抚恤金，但具体数额省社保尚未结算确定，原告提交的离退休人员终止待遇计算单复印件模糊不清、事实不明，且系孤证，缺乏其他证据印证，致使本案的主要事实无法查明，本院认为原告和第三人可待被继承人潘允功的丧葬补助费、一次性抚恤金结算确定后或待证据收集充分后另行主张，本案暂不予处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第六十五条、第七十条，判决如下：驳回原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲和第三人王水仙、王仙平、王国华的诉讼请求。案件受理费3468元，减半收取1734元，由原告潘少强、潘绍生、潘少春、潘绍梅、潘少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，须于递交上诉状之日起七日内将上诉案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员 朱 峰二〇一七年十二月二十五日书记员 袁书占