辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1004民初539号原告：辽阳合成催化剂有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。法定代表人：朱素凡，系董事长。委托诉讼代理人：张扬，女，汉族，1979年1月8日出生，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：朱玫，辽宁文正律师事务所律师。被告：河北联益玻璃钢有限公司，住所地：枣强县玻璃钢城。法定代表人：王志勇，系董事长。委托诉讼代理人：朱志勇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告辽阳合成催化剂有限公司与被告河北联益玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张扬、朱玫、被告委托诉讼代理人朱志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳合成催化剂有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告货款847,357.30元，并承担逾期付款违约金5万元，合计897,357.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月10日，原、被告双方签订《产品代销合同》一份，合同约定，被告为原告在衡水地区代理销售不饱和树脂系列产品。合同签订后，原告依据合同的约定，由原告代办运输向被告提供了总计693.613吨的树脂，单价（含运费）为从每吨8,400.00元至12,150.00元不等，货款总额为7,361,282.10元，至2016年3月14日止，被告已支付货款6,513,924.80元，尚欠货款847,357.30元。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院，请求判令被告立即付清所欠货款847,357.30元，支付违约金5万元，合计897,357.30元，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求中逾期付款违约金变更为自2016年3月14日起至付清之日止按人民银行同期贷款利率1.5倍计算。被告河北联益玻璃钢有限公司辩称，1、原被告双方是代理关系，货款的给付责任是购货人，之所以货款没有回笼，是因为原告的货物出现质量问题，给客户造成损失客户不支付货款，原告也曾派人到客户处协商处理，未达成一致意见。2、原告主张的货款数额与事实不符，违约金没有约定。3、被告方已经向客户也就是购货人主张权利。请法庭中止审理，待货物质量纠纷解决后再行判决。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了产品代销合同1份、运输协议书20份、对账单1份、录音光盘1张及录音文字材料1份，被告质证意见为：对产品代销合同真实性没有异议，对运输协议认为只是原告和物流公司签订，不能证明运输协议当中所载明的货物已经送��了被告，对对账单认为没有得到被告的认可，对载明的欠款数额不认可，对录音认为是双方协商问题解决办法的一个过程，整体过程中并没有认可欠款的具体数额。被告向本院提交了河北奥琪广泰玻璃钢有限公司和河北盛通玻璃钢有限公司出具的索赔函各1份、通知2份及快递详情单和查询结果、刘志伟起诉河北奥琪广泰玻璃钢有限公司和河北盛通玻璃钢有限公司的起诉状各1份，原告质证意见为：对索赔函认为是案外人的索赔与本案无关，也与原告追款行为无关，原、被告是合同双方主体，索赔函也不能证明索赔人使用的是原告的产品，也不能够证明质量问题真实存在，对通知及快递详情单认为与本案无关，被告向刘志伟的通知不能成为被告拒付货款的理由，对刘志伟起诉状认为与本案无关。以上证据材料，经庭审质证和本院的审查，本院对原告提交的证据材料予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份产品代销合同，合同约定，被告为原告在衡水地区代理销售不饱和树脂系列产品，双方在合同中约定“甲方根据乙方销售业绩，以最低价格供给乙方，实行款到发货”、“甲方准确及时把货发到乙方指定地点”，双方对逾期付款的违约责任未作约定。合同签订后，原告依约代办运输向被告指定地点提供了货物，最后一次送货时间为2015年8月7日，期间被告陆续支付了部分货款，尚欠原告货款847,357.30元。原告对上述欠款经多次催要无果而诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的产品代销合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，不违反相关法律规定，应属合法有效。双方在合同中约定“实行款到发货”，即应为被告向原告支付货款，原告方按合同约定履行了供货义务，而被告未付清货款，被告属违约方，被告应当给付原告所欠货款并支付相应的逾期付款违约金。被告提出的“货款的给付责任是购货人”的抗辩意见，没有事实根据，本院不予支持。被告提出的原告货物存在质量问题的意见，因其没有提供充分的证据材料予以证明，本院不予支持。关于欠款数额，在原告方工作人员向被告方在合同上签字的刘志伟催款时的谈话录音中多次提出欠款数额为847,357.30元，而刘志伟并未予以否认，故应当认定被告所欠原告货款为847,357.30元。关于逾期付款违约金，双方在合同中未就逾期付款的违约责任进行明确约定，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定向原告承担赔偿损失的违约责任，而原告的损失应为欠款资金被占用的利息损失，故被告应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付逾期付款违约金，对原告要求按照中国人民银行贷款利率的1.5倍计算逾期付款违约金的主张本院不予支持。关于逾期付款违约金的起算时间，本案中双方最后一次交货日期为2015年8月7日，而双方约定为“款到发货”，故被告最迟应在2015年8月7日即向原告支付货款，现原告要求自晚于上述时间的2016年3月14日起计算逾期付款违约金，本院对此予以认可。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告河北联益玻璃钢有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳合成催化剂有限公司货款847,357.30元及逾期付款违约金（自2016年3月14日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告辽阳合成催化剂有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,330.00元（原告预交），由被告河北联益玻璃钢有限公司负担12,978.00元，由原告辽阳合成催化剂有限公司负担352.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本四份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐作英人民陪审员  史 悦人民陪审员  项晋峰二〇一七年十二月八日书 记 员  张瑞云本案判决所依据的法律：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款���者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条��被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。