上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初11750号原告：高爱玉，女，1949年9月1日生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。被告：陈恩海，男，1965年10月15日生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告高爱玉与被告陈恩海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告高爱玉的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告陈恩海，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序三个月。后于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告高爱玉的委托诉讼代理人王丽丽，被告陈恩海，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高爱玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2,241.80元、营养费2,400元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元、交通费243元、住宿费624元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)的赔付责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)限额内按照100%比例承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，交强险和商业三者险不足部分或不进入交强险和商业三者险部分要求陈恩海承担100%的赔偿责任。事实与理由：2016年7月22日12时16分许，在上海市长宁路出定西路西约70米处(人行道)，被告陈恩海驾驶登记在其名下的苏JNXX**机动车与步行的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告陈恩海负本起事故的全部责任，原告高爱玉无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。被告陈恩海辩称：其对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。但不同意在交强险及商业三者险责任限额外承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、2016年7月22日12时16分许，在上海市长宁路出定西路西约70米处(人行道)，被告陈恩海驾驶登记在其名下的苏JNXX**机动车与步行的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告陈恩海负本起事故的全部责任，原告高爱玉无责任。2、原告受伤后，前往上海市同仁医院、上海市胸科医院、华东医院和上海市第六人民医院进行门急诊治疗，诊断为头部外伤、胸部挫伤，右侧4-8肋骨骨折。诉前由上海市公安局长宁分局交警支队推介，原告委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该单位于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人高爱玉胸部交通伤，致右侧共5根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日”。3、事发后，陈恩海向原告垫付医疗费1,101元并向原告支付现金5,000元。原告无异议并同意在本案中一并处理。另查明，涉案的事故车辆苏JNXX**在平安保险公司保有交强险，含122,000元分类强制保险责任限额及赔偿限额为500,000元商业三者险(含不计免赔险)尚在承保期内。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，该单位于2017年10月26日出具司法鉴定意见书，认为：“被鉴定人高爱玉右侧第4-8肋骨骨折，构成XXX伤残”。为此，被告平安保险公司支付重新鉴定费3,500元。上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，本院对真实性予以确认。被告陈恩海、平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在步行的原告和驾驶机动车的被告陈恩海之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告平安保险公司承担交强险范围内的赔偿责任及在商业三者险内承担100%的赔偿责任，不足及不属于保险理赔部分，由被告陈恩海承担100%的赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为3,342.80元(含原、被告各自预付的费用)。被告平安保险公司要求扣除自费部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。(2)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,800元(30元/日×60日)。(3)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、相关标准等，确定为74,999.60元(57,692元/年×13年×10%)。(4)关于精神损害抚慰金，根据原告损伤程度、被告过错程度及原告诉请等，酌定为5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。(5)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3,600元(40元/日×90日)。(6)关于交通费，根据案情，酌定为200元。(7)关于住宿费，非因就医治疗支出的费用，本院不予支持。(8)关于衣物损失费，根据本案案情，酌定为200元。(9)关于鉴定费，根据票据，确定为1,950元。(10)关于律师费，根据本案案情，酌定为3,000元。上述各项中，医疗费、营养费共计5,142.80元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计83,799.60元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。衣物损失费200元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费1,950元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内负担。律师费3,000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告陈恩海负担。被告陈恩海已垫付的6,101元，应予以折抵。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告高爱玉89,142.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告高爱玉鉴定费1,950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告陈恩海应赔付原告高爱玉律师费3,000元，与被告陈恩海已垫付的6,101元相抵扣，余款3,101元，由原告高爱玉在收到前述判决主文第一条、第二条确定的款项之日退还被告陈恩海；四、驳回原告高爱玉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案重新鉴定费3,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。案件受理费2,211.50元，因适用简易程序，减半收取计1,105.75元，由原告高爱玉负担39.75元，由被告陈恩海负担1,066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  傅君二〇一七年十二月十九日书记员  康洁附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。