广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初1136号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人朱某军，男，1977年3月8日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：湖北省黄冈市黄梅县.因涉嫌寻衅滋事罪于2017年7月8日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，同年8月31日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。辩护人黄永军，广东指针律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2017年9月13日以惠城检公诉刑诉[2017]1074号起诉书指控被告人朱某军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于庭前告知被害人相应诉讼权利，于2017年11月2日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人朱某军及其辩护人黄永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被害人王某荣因承包惠州市惠城区江北江湾南岸工地二期木工部分工程，与发包方被告人朱某军、王某（已判刑）一方产生劳资纠纷。2017年1月4日，朱某军找到陈某荣（已判刑）帮忙教训王某荣。陈某荣随后叫来徐某（已判刑）、罗某礼（另案处理），徐某叫来陈某（已判刑）、朱某洲（在逃），罗某礼叫来范某辉（已判刑）、叶某（在逃），叶某又叫来范某青（在逃）。当天中午朱某军、王某与陈某荣等人在江北华耀酒店一起吃午餐并商量教训王某荣事宜。当天下午15时许，陈某、陈某文、范某辉、徐某、罗某礼、叶某、范某青、朱某洲来到江湾南岸工地，对被害人王某荣、侯某有、侯某梅实施殴打后离开。经法医鉴定，被害人王某荣损伤程度为轻伤二级，被害人侯某有损伤程度为轻微伤。案发后，双方已达成赔偿谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某军无视国法，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人朱某军对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人辩称，一、被告人朱某军到案后认罪悔罪，其家属与被害人依法自愿达成和解且已实际赔偿，并获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。二、被告人朱某军属于主观恶性小的初犯、偶犯，无刑事犯罪前科，可以从轻处罚。三、被告人朱某军的父母已经七十多岁，且有两个小孩，妻子没有工作，其是家里的唯一经济支柱。四、被告人朱某军是惠城区江北江湾南岸工地的工程分包人之一，此前被羁押已导致近200名工人的工资及多名材料供应商的材料款无法按时结算，在取保候审期间也积极协调解决工人工资等问题，现仍有部分需要继续协调解决，希望法院能从社会效果角度出发对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明，被害人王某荣因承包惠州市惠城区江北江湾南岸工地二期木工部分工程，与发包方被告人朱某军、王某（已判刑）一方产生劳资纠纷。2017年1月4日，朱某军找到陈凯（已判刑）帮忙教训王某荣。陈某随后叫来徐某（已判刑）、罗某礼（另案处理），徐某叫来陈某文（已判刑）、朱某洲（在逃），罗某礼叫来范某辉（已判刑）、叶某（在逃），叶某又叫来范某立（在逃）。当天中午朱某军、王某与陈某等人在江北华耀酒店一起吃午餐并商量教训王某荣事宜。当天下午15时许，陈某、陈某文、范某辉、徐某、罗某礼、叶某、范某青、朱某洲来到江湾南岸工地，对被害人王某荣、侯某有实施殴打后离开。经法医鉴定，被害人王某荣损伤程度为轻伤二级，被害人侯某有损伤程度为轻微伤，后几人逃离现场。案发后，双方已达成赔偿谅解。另查明，案发后，被告人朱某军一方与被害人王某荣达成和解协议，朱某军一方赔偿王某荣各项损失共计380000元，王某荣对朱某军一方表示谅解；赔偿被害人侯某有经济损失38000元，取得谅解。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍证明，证实被告人朱某军案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。3、到案经过、上网追逃人员登记表，证实2017年7月8日12时许，公安民警在惠州市大亚湾区西区德洲城处理纠纷时，核查到现场的一名男子是网上追逃人员朱某军，遂将其抓获归案。4、被害人陈述（1）被害人王某荣的陈述，2017年1月4日下午3时许，其在办公室二楼核对预算，有7、8名陌生人冲进来问谁是江西“老王”，说“老王”欠他们的钱，几人用茶几台、小孩骑的三轮自行车、塑料凳砸其，一名男子带着电击棍电击其后被，其办公室的同事侯某有、侯某梅也被殴打。其怀疑是江北江湾南岸的王某和合伙人“朱某杰”叫社会上的人殴打其，其之前和“朱某杰”在工地上发生过2次矛盾。（2）被害人侯某有的陈述，2017年1月4日下午15时许，其与老板王某荣在王某劳务队找朱老板算账并结工资，冲进来7、8名男子，问谁是王某荣，其中一个穿白衣服的男子走到王某荣面前打了王某荣一巴掌，其他人冲进来拿着东西殴打其和王某荣。5、证人林某洲、骆某清、侯某梅的证言，2017年1月4日下午15时许，几人在江北江湾南岸施工队办公室商讨结算工资问题，几名陌生男子进入办公室询问哪个是老王，随后使用办公室的凳子、、滑板车、茶具等工具殴打王某荣，侯某有的后脑勺也被人打破。6、另案被告人供述（1）另案被告人王某的供述，王某荣多次找其与朱某军要工程款，但工程款应该是姓康的包工头给他，两人也感觉挺气愤。在王某荣被打前几天，朱某军给其说过要找人吓唬一下王某荣。王某荣被打的那天中午，朱某军叫其去江北华耀酒店一间客房谈事情，其去到后，先看见“强子”（即另案被告人陈某荣），后来又来了十个人，吃饭的时候朱某军说让陈某荣他们去工地吓唬一下王某荣，不要老是在工地闹，饭后陈某几人就去了工地。（2）另案被告人陈某的供述，2017年年初的一天，其叫了徐某、罗某礼跟其一起去江北“王总”的工地要工程款，徐某、罗某礼又叫了其他人，开了两部车一起去的，其没有进去办公室，听见里面很吵，不知道是谁和“王总”他们对打起来。（3）另案被告人徐某的供述，2017年1月4日上午，其接到陈某的电话，说惠城朱老板的工地有人闹事，让其叫几个人过去看看。其叫了陈某、朱某洲，之后与陈某、、“耗子”（罗某礼）等四人汇合，中午到一间酒店与朱老板和一名男子吃饭，朱老板说待会去那个工地恐吓下那些闹事的人，把他们赶出工地就好了。下午的时候，几人开两辆车过去，陈某和另一辆车的司机留在车上，其与罗某礼、陈某、朱某洲和另外两人下车，进去后对年纪最大的老头进行了殴打，现场有人用儿童自行车、红色塑料凳，其拿了一根没电的电棍进去。（4）另案被告人范某辉的供述，2017年1月初的一天，其接到罗某礼的电话一起去惠城区吃饭，吃完饭后罗某礼说工地里有人欠他老乡的钱，让几人过去看看。去到工地的一间简易房里，双方的人就打了起来，其用右手打了对方一名较矮的男子两拳，其一边的人有人使用滑板车、茶几等。（5）另案被告人陈某文的供述，2017年春节前的某日下午，其与陈某、罗某礼、徐某等八人一起去到一个工地，下车时徐某说要进去吓一个叫老王的人，几人上去一间办公室与对方的人发生口角并产生肢体冲突。（6）犯罪嫌疑人罗某礼的供述，2017年年初的一天，陈某打电话给其说去惠州收数，其打电话叫了叶某、范某辉，叶某又叫了范某青，之后和徐某、陈某文、一名不认识的男子汇合，一起到惠州与朱老板和另一个老板模样的人吃饭。吃完饭后陈某说朱老板讲他的工地上有个江苏老王要工钱的事，让几人其处理一下。几人开了两部车去到工地，冲进办公室，其扇了一个年长一点男子一巴掌，双方对打起来。7、指认照片，被害人王某荣对作案工具及案发现场进行指认。8、现场勘验检查工作记录、图及照片，证实案发现场位置及现场方位情况。9、视频资料及截图，证实案发的过程。10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人侯某有身体所受损伤为轻微伤，被害人王某荣的损伤程度属轻伤二级。11、辨认笔录，被告人朱某军、另案被告人王某、陈某、徐某、范某辉、陈某文、犯罪嫌疑人罗某礼、被害人王某荣、证人侯某梅相互之间进行了辨认，另案被告人王某、陈某荣、徐某、范某辉、陈某文对案发现场进行了辨认。12、刑事谅解书、和解协议书，证实案发后陈某、徐某、陈某文、范某辉、王某、朱某军等人赔偿被害人侯某有经济损失33000元并取得谅解；赔偿被害人王某荣经济损失380000元并取得谅解。13、被告人朱某军的供述，被告人朱某军在侦查阶段否认控罪，在审查起诉阶段认罪，承认自己叫了陈某（“强子”）教训一下王某荣，其与王某荣是合作关系，王某荣老是来骚扰其，打王某荣时其不在现场，已经对被害人进行了赔偿并取得谅解。本院认为，被告人朱某军无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱某军犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某军的辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人朱某军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人朱某军在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人朱某军在案发后能积极悔罪，对其适用缓刑更有利于教育改造。综上，根据被告人朱某军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条的规定，判决如下：被告人朱某军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈仲尧审 判 员  李文娟人民陪审员  田敏惠二〇一七年十二月二日法官 助理  许微雪书 记 员  谢影珊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》：第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。