河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初6951号原告：时双合，男，1958年3月30日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。负责人：李新海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞燕，河南锦策律师事务所律师。原告时双合与被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时双合的委托诉讼代理人刘红建，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人王飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时双合向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等计121370元。事实和理由：2016年10月30日18时00分，杨河山驾驶自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市万邓路由西向东行驶至郑新快速路东口时，与时双合驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告时双合受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队第三中队认定，杨河山、时双合承担此事故的同等责任。事故发生后，原告时双合当即被送往新郑市中医院住院治疗,由于此事故造成原告双侧基底节区及右侧办卵圆中心腔梗、枕叶急性期脑梗塞，虽然经医院积极治疗，现原告生活不能自理,肢体无法活动。2016年11月25日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队三中队主持调解，杨河山与时双合自愿达成协议，并经公安机关确认。经查，豫Ａ×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，特诉至本院，请求判如所诉。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，1、在法庭查证驾驶人驾驶证符合准驾车型、行驶证有效的情形下，我公司同意在交强险各限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告存在过度治疗情形，请法庭驳回原告诉请过高部分；3、应扣除非医保用药；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月30日18时00分许，杨河山驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市万邓路由西向东行驶至郑新快速路与万邓路交叉路东口处时，与时双合驾驶的大运牌二轮电动车发生交通事故，造成二车不同程度损坏，二轮电动车驾驶人时双合受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2016]第201603011120号道路交通事故认定书，认定杨河山承担事故同等责任，时双合承担事故同等责任。事故发生后，时双合在新郑市中医院住院治疗35天，被诊断为：1、肋骨骨折；2、软组织挫伤；3、脑梗塞；4、高血压。出院医嘱为：不适随诊。长期医嘱单上显示时双合在住院期间需“陪护一人”。时双合先后支付医疗费共计23552.48元。2017年9月28日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对时双合的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年10月19日作出豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：时双合颅脑损伤后构成IV（4）级伤残。河南省豫华价格事务所（有限公司）接受时双合的委托，对其驾驶的大运电动车因本次交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，该公司于2016年11月29日作出豫价车损【2016】新郑1148号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为1375元。另查明，1、时双合系农村居民。2、豫Ａ×××××号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，司法鉴定书、道路交通事故车物损失结论书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杨河山、时双合对事故的发生、两车损坏及时双合受伤均存在过错。因本案系杨河山驾驶的机动车与时双合驾驶的非机动车发生交通事故，杨河山应当依据事故责任对本次事故给时双合造成的各项损失承担80%的赔偿责任。时双合请求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为23552.48元。都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称时双合存在过度治疗情形,新郑市中医院MRI号026637检查报告单中显示原告有陈旧性脑梗塞，且患有高血压，××，并不是一次事故造成的，请法庭驳回原告诉请过高部分医疗费。本院认为，时双合陈旧性脑梗塞及高血压仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，时双合对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻杨河山赔偿责任的法定情形。故，对都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的该项辩称意见，本院不予采信。（二）误工费：时双合提交的证据不足以证明其因伤持续误工120天，参照《GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合其伤情，本院对其误工日酌定为90天。时双合系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/天的标准，可计误工费为8615.59元。（三）护理费：时双合未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院35天，可计护理费为3246.56元。（四）残疾赔偿金:时双合系农村居民，本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准，结合时双合的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为163754.36元。（五）精神损害抚慰金：本次交通事故造成时双合伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，时双合主张对其精神损害抚慰金按照20000元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（六）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所（有限公司）作出的道路交通事故车物损失结论书确定时双合驾驶的大运二轮电动车因本次交通事故造成的损失总值为1375元。（七）交通费：依据时双合及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，时双合主张对其交通费按照350元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计220893.99元。豫Ａ×××××号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，时双合主张都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿时双合医疗费用共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿时双合误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿时双合车辆损失费1375元，共计121375元。原告时双合主张赔偿数额为121370元，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告时双合各项损失共计121370元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，由原告时双合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王丽英人民陪审员  王建珍人民陪审员  周巧凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 燕