江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4437号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省滨海县东坎镇港城路104号(华德名人苑西门)。负责人：吴军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨书霞，江苏意莱文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王文花，女，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程海军，男，1974年10月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号(国睿大厦一号楼A区3楼)。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：温祝婷，该公司盐城市区路救受理点工作人员。委托诉讼代理人：张翔，该公司盐城市区路救受理点工作人员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人王文花、程海军、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2017)苏0922民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决支持被上诉人的误工损失缺乏事实依据。被上诉人事故发生时已年满60周岁，达到了法定退休年龄，不应再有误工费。且一审中被上诉人提交的证明，说明了其月收入为2400元，而一审判决认定每天110元，明显依据不足。2.一审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费与法律规定相悖。二审庭审中，人寿财保公司补充意见：被上诉人伤情是否是由程海军造成存疑，上诉人是在2016年10月22日上午9时12分接到被上诉人程海军的报案信息，陈述其在2016年10月21日上午10时30分发生交通事故，交警部门出具的事故证明中交通事故时间为2016年10月22日上午10时，出险时间、报案信息与事故证明不符。王文花辩称，1.王文花陈述是2016年10月22日发生的交通事故，事故认定书有认定。2.关于误工费，王文花虽已60周岁，但其实际仍在从事工作，因受伤有实际的误工损失，王文花在滨海县月芹茶楼固定工资为2400元/月，另有加班工资约1000元/月，因其收入主要来源于非农，请求参照城镇居民标准支持。3.关于鉴定费，《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担，鉴定费用属于该必要的合理费用。关于诉讼费，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。程海军辩称，事故发生在2016年10月21日还是22日，因是事故发生后报警，我具体记不起来了，对一审判决表示认可。紫金保险公司辩称，请求法院依法判令相关当事人返还垫付款。王文花向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赔偿王文花因涉案交通事故造成的各项损失合计280082.8元。2.人寿财保公司、程海军承担诉讼费、鉴定费。一审法院经审理查明：2016年10月22日10时许，在江苏省滨海县东坎镇境内，程海军驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿新建南路行驶至三实小门前停车开门时，与同向王文花驾驶的电动自行车发生碰撞，致王文花受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，程海军负事故全部责任，王文花无责任。人寿财保公司承保事故车辆的交强险和100万元计免赔商业三者险，垫付王文花医疗费10000元，事故发生在保险期限内。事故发生前，王文花在茶楼打工。经司法鉴定，王文花损伤构成八级伤残，误工期限150天，护理期限90天，营养期限90天，支付鉴定费1311元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。人寿财保公司承保肇事车辆的交强险和商业三者险，根据事故责任的认定，对应被保险人的责任，应当按交强险和商业三者险的合同约定，先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在交强险责任限额外，商业三者险责任限额内承担赔偿责任。人寿财保公司辩称应扣除20%免赔率，是商业三者险合同的约定，应予支持。对王文花的各项损失认定如下：医疗费20667.58元，住院伙食补助费26天×18元/天=468元，营养费90天×9元/天=810元，误工费150天×110元/天=16500元，护理费90天×75元/天=6750元，残疾赔偿金40152×19×0.3=228866元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，车辆损失费500元，计290061.58元，由人寿财保公司赔偿246149元（不含该公司垫付款10000元，含第三人垫付款46085.5元），程海军赔偿33912元。一审法院遂判决：中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿王文花交通事故损失246149元，其中，200064元交至王文花确认的帐户（开户行：中国农业银行；户名：王文花；帐号：62×××79），46085元交至第三人紫金财产保险股份有限公司确认的帐户（开户行：中国农业银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，帐号：53×××12）。二、程海军赔偿王文花交通事故损失33912元，交至王文花确认的帐户（开户行：中国农业银行；户名：王文花；帐号：62×××79）。三、驳回王文花的其它诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，鉴定费1311元，合计4061元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司负担3481元，程海军负担580元。本院二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，首先，王文花因涉案交通事故导致受伤的事实，有滨海县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、王文花入院出院记录、医院收费票据等证据在卷证实，足以认定。其次，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，一审法院根据案件实际情况判决由相关诉讼当事人分担诉讼费用符合法律规定。《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而鉴定费属于前述规定费用，故一审法院判决保险公司承担鉴定费具有法律依据。最后，误工费支持与否的标准是受害者是否存在收入减少的客观事实，具体数额是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，与是否达到或超过法定退休年龄并无直接关联。如受害人有固定收入来源并因交通事故而导致实际收入减少，无论是否超过法定退休年龄，都应当按照实际减少的收入确定误工费的数额。本案中，有证据证明王文花事故发生前在滨海县月芹茶楼工作，故应支持其误工费损失。根据王文花提供的证据，其月收入为2400元，故应按每天80元的标准计算误工费，一审依据的标准错误，本院依法予以纠正。结合鉴定意见，王文花的误工费为150天×80元/天=12000元。另外，一审法院未将紫金保险公司的垫付款46085.5元计算在总损失中，存在不当，本院一并予以纠正。综上，王文花的各项损失具体为：医疗费66753元，住院伙食补助费26天×18元/天=468元，营养费90天×9元/天=810元，误工费150天×80元/天=12000元，护理费90天×75元/天=6750元，残疾赔偿金40152元/年×19年×0.3=228866元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，车辆损失费500元，合计331647元，由人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿120500元，在商业三者险范围内赔偿(331647元-120500元)×0.8=168918元，合计赔偿289418元，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿王文花279418元。程海军需赔偿王文花(331647元-120500元)×0.2=42229元。(以上数额均取整数)综上所述，人寿财保公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院(2017)苏0922民初1279号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王文花因涉案交通事故导致的损失279418元。其中，支付给王文花233332.5元，返还给紫金财产保险股份有限公司46085.5元；三、程海军于本判决生效之日起十日内赔偿王文花因涉案交通事故导致的损失42229元；四、驳回王文花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5500元，减半收取2750元，鉴定费1311元，计4061元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司负担3481元，程海军负担580元；二审案件受理费5500元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司负担5000元，王文花负担500元。本判决为终审判决。审判长 胡 勇审判员 吕伟平审判员 刘圣磊二〇一七年十二月二十八日书记员 王圆圆