wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1229号申请执行人张多元,男,1985年5月21日出生.初中毕业.生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。被执行人高平,女,1988年10月5日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。本院在执行张多元与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一七年十二月七日书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0504执175号之一申请执行人宜昌市国土资源局，住所地宜昌市西陵区沿江大道48号。组织机构代码73271456X。法定代表人王华品，该局局长。被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，组织机构代码795931457。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌市国土资源局与被执行人宜昌建丰置业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宜昌建丰置业有限公司无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗红军审 判 员 殷红霞审 判 员 王立立二〇一七年十二月二十五日书记员代 雯
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1888号之二申请人:李文贤,男,1951年12月12日出生,65岁,汉族号码342425195112122013,住舒城县南港镇金星村团结组。被执行人:郏刚,男,1979年9月1日出生,38岁,汉族号码34242519790901203X,住舒城县百神庙镇舒合村圩柺组。被执行人:安徽龙兴建筑安装工程有限公司,住安徽省庐江县白湖镇裴岗街道8号,法定代表人：洪阳,机构代码：59140641-5。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人安徽龙兴建筑安装工程有限公司在中国银行18×××40账户内存款人民币83497.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽龙兴建筑安装工程有限公司在中国银行18×××40账户内存款人民币83497.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 坤
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2717号申请人：何华良，男，1969年4月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：王安君，男，1969年1月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人何华良与被执行人王安君为生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初900民事判决，于2017年5月9日向本院申请执行，要求执行债权8506.9元，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王安君作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人王安君纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已扣划被执行人银行存款812元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2717号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月七日代书记员 蒋丹萍
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执903号申请执行人：裴志勇，男，1951年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：胡建华，男，1959年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市江汉区，本院在执行裴志勇与胡建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执903号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十二月二十五日书记员  朱肃清
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执310号之一申请执行人张军，男，1970年1月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人李建文，男，1975年2月16日出生，汉族，住远安县，被执行人罗晓琼，女，1979年1月6日出生，汉族，住远安县，被执行人宜昌中石食品贸易有限公司，住所地宜昌市港窑路金东山大市场556号。法定代表人李建文，该公司总经理。被执行人宜昌万森生态科技发展有限公司，住所地远安县花林寺镇卫家岗村。法定代表人李建文，该公司经理。本院在执行申请执行人张军与被执行人李建文、罗晓琼、宜昌中石食品贸易有限公司、宜昌万森生态科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1258号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年6月13日向本院申请执行，申请标的为12863978.00元及利息。在执行过程中，本院于2017年9月4日作出（2017）鄂0525破（预）2号民事裁定书，受理了宜昌万森生态科技发展有限公司的破产清算申请。同时查明，宜昌中石食品贸易有限公司目前处于停业状态，且申请人未提供可供执行的财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1258号民事调解书中关于李建文、罗晓琼、宜昌中石食品贸易有限公司部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年十二月十八日书记员 刘 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初6735号原告：李志华，男，1985年2月3日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。被告：林海东，男，1989年9月7日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。原告李志华诉被告林海东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告李志华诉称，2015年9月20日，债务人林海东从原告处借走人民币5000元，并当场向原告写下借条一份，及2015年10月24日，债条人林海东从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，原告多次向被告提出偿还债务之事，被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉至法院，请求：1、判决被告偿还欠款15000元及借条约定相关违约金、利息（按月利率2%计算支付自逾期之日至实际还款日所产生利息）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求为：诉请第1项删去违约金，要求被告支付利息，其余与起诉状一致。被告林海东未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年9月20日，被告林海东向原告出具一张《借条》，主要内容为，被告因资金周转困难，向李志华借款人民币5000元（大写伍仟元整），并注明如果到期未还，自愿由被借款人加收欠款总额的日息1%及日万分之五的违约金，被借款人可以以任何方式收取逾期欠款、日利息、违约金等，或向人民法院依法解决。被告林海东在借款人处签名。2015年9月24日，被告林海东又向原告出具一张《借条》，主要内容为，被告因资金周转困难，向李志华借款人民币10000元（大写壹万元整），在2015年10月24日前无条件还清。并注明如果到期未还，自愿由被借款人加收欠款总额的日息1%及日万分之五的违约金，被借款人可以以任何方式收取逾期欠款、日利息、违约金等，或向人民法院依法解决。被告林海东在借款人处签名摁手印。原告称上述借款均以现金方式支付给被告。原告于2017年7月10日诉至本院，要求判如所请。本院依法向被告林海东公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告称被告林海东两次共向其借款人民币15000元，提供了借条为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告对原告提供的借款有偿还的义务。原告请求被告林海东偿还借款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，因被告林海东向原告出具的《借条》中承诺，如果到期未还，其自愿支付欠款总额的日息1%，可见原、被告双方对借款利息作出约定，故被告林海东对本案借款要承担利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借款双方逾期利息有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限，超过部分应为无效。”原告主张要求被告林海东按月利率2%计算自逾期之日至实际还款日所产生利息，未超过年利率24%，本院予以支持。故，被告林海东应以借款本金15000元为基数，支付从2015年10月25日起按月利率2%计算利息至借款清偿日止的利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，缺席判决如下：被告林海东应于本判决生效之日起十日内向原告李志华偿还借款人民币15000元及利息（从2015年10月25日起按月利率2%计至借款清偿日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费176元，由被告林海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传审 判 员  张淦如人民陪审员  雷 超二〇一七年十二月二十七日法官 助理  付婷婷书 记 员  王聪敏
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017���皖03**执1190号申请执行人：程晓丽，女，汉族，1974年9月30日出生，住安徽省怀远县，被执行人：孙敦宝，男，汉族，1990年9月16日出生，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人程晓丽与被执行人孙敦宝寻衅滋事罪纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 李 勇审判员 吴 刚二〇一七年十二月二十日书记员 许丹丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执181号之十五申请人：刘泽保。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执181号之十五裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在中国建设银行账户内存款人民币202225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执732号申请执行人：青海小松矿山工程机械有限公司。法定代表人：薛小平，该公司董事长。委托代理人：梁增德，该公司法务部长。被执行人：罗海鑫，男，汉族，1984年6月2日出生。本院在执行申请执行人青海小松矿山工程机械有限公司与被执行人罗海鑫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行存款不足,无房产登记；本院已冻结被执行人在银行账户，于2017年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年12月21日以被执行人暂无其它财产可供执行为由，要求终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  庄怀宁二〇一七年十二月二十五日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋07民终3435号上诉人（原审原告）：晋中市南蔺郊综合服务有限公司，地址，晋中市榆次区长凝镇南蔺郊村北（董榆公路旁）。法定代表人：杨连兔，系总经理。被上诉人（原审被告）：郭晓东，男，1975年7月7日生，汉族，户籍登记住址晋中市榆次区，现住址不详。上诉人晋中市南蔺郊综合服务有限公司因与被上诉人郭晓东返还原物纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院（2016）晋0702民初477号民事判决；二、本案发回榆次区人民法院重审。上诉人晋中市南蔺郊综合服务有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 官审判员 杨姣瑞审判员 申子西二〇一七年十二月一日书记员 张 尧
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初2917号原告：周刚，男，1987年12月30日生，汉族，住所地镇江市。被告：朱成，男，1988年8月30日生，汉族，住所地镇江市。本院在审理原告周刚与被告朱成追偿权纠纷一案中，本院于2017年10月30日立案，原告周刚于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周刚负担。审判员 张 凯二〇一七年十二月十八日书记员 朱华蓉
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3792号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝。统一社会信用代码：9151170076727973Ｘ２法定代表人：段杭私，经理。被告：唐正先，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省万源市。原告达州市齐升工贸有限责任公司诉被告唐正先挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月27立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何栀菊二〇一七年十二月七日书记员  潘皓月
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4083号原告：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行,住所地:江西省南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码：85837639-1。负责人：肖剑，该行行长。委托代理人：徐伟，系该行客户经理。委托代理人：陈志平，系该行客户经理。被告：左新龙,男,1976年9月9日出生,汉族,住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行与被告左新龙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行的委托代理人陈志平到庭参加诉讼，被告左新龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付信用卡透支款本金6800元，利息、滞纳金等其他费用608.18元（截止到2017年7月11日）以及2017年7月11日至付清透支款之日的利息。2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月24日在我行申办贷记卡一张，卡号：62×××76，从2017年2月21日透支以来，累计透支本金6800元，利息、滞纳金等其他费用608.18元(截止至2017年7月11日)。我行工作人员对该客户进行了电话催收、信函及上门催收，至今未还款。依据被告与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还我行贷记卡透支本息，已违约。为使我行资金不受损失，为了维护我行合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，判如所请。原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行提交了如下证据：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约及照片，证明被告在我行申请办理信用卡，且信用卡为被告亲笔签收。证据二、催收、挂号信回执复印件，证明我行对被告欠款进行过催收。证据三、银行流水，证明被告透支本金及利息情况。被告左新龙未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告左新龙向原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行申请办理卡号为：62×××76贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容。被告在使用信用卡的过程中，未能按期归还本金及利息，截止到2017年12月5日，被告尚欠信用卡本金5665.78元，利息974.16元,滞纳金391.62元。庭审中，因被告未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原告营业执照、被告身份证明、领用合约、银行流水及原告的陈述等证据所证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，其在填写信用卡申领表时已签名确认同意遵守信用卡的各项规定。由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。现被告在刷卡透支后未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告归还本金及利息，本院予以支持。虽然《领用合约》规定“未能按期偿还全部应还款额的，还需支付滞纳金。”但原告的损失主要为利息损失，已经依照“日利率万分之五”得到补偿，故原告诉请的滞纳金等其他费用，本院不予支持。被告左新龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告左新龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行欠款本金5665.78元和利息（截至2017年12月5日的利息为974.16元，自2017年12月6日起至实际还清之日的利息，按日息万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告左新龙承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 祥人民陪审员 喻 萍人民陪审员 张薇霞二〇一七年十二月二十日书 记 员 张 圆
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执715号之十二申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。被执行人：王宏涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之十二裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在中国建设银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执1621号之一申请执行人：奉节县泓江建材有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路291号1单元7-2室，统一社会信用代码915002360605331757。法定代表人：黄昌现被执行人：重庆科凯新型建材有限公司，住所地重庆市渝北区两江新区龙兴工业园区，统一社会信用代码：915000005936888826。法定代表人：杨磊本院在执行申请执行人奉节县泓江建材有限责任公司与被执行人重庆科凯新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行到位案款500万元，因申请执行人奉节县泓江建材有限责任公司向本院申请撤销对被执行人重庆科凯新型建材有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘山林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3379号之一申请执行人崔俊，男，1990年4月19日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人武汉永泰机电设备有限责任公司，住所地武汉市青山区106街126门2号。法定代表人郑裕波。被执行人湖北永泰能源集团股份有限公司，住所地武汉市青山区友谊大道898号九洲国际A座26层。法定代表人郑奋勇。被执行人郑奋勇，男，1968年3月2日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人崔俊依据本院作出的（2017）鄂0103民初5367号民事调解书，于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉永泰机电设备有限责任公司、湖北永泰能源集团股份有限公司、郑奋勇给付欠款9770000元及利息3230000元，支付迟延履行的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用49900元。本院已依法受理崔俊的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5367号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十二月十一日书 记 员 王晓宇
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1507号之一申请执行人：易桃元，女，生于1981年11月12日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：冉茂斌，男，生于1977年7月22日，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：唐德炳，男，生于1975年4月4日，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人易桃元与被执行人冉茂斌、唐德炳民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初2989号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行，本院依法受理执行。本院认为，经本院执行，已将被执行人冉茂斌所有的位于重庆市巫溪县房屋（产权证号：X号）予以查封，待公告期满后再进行评估拍卖，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执859号之一申请执行人：赵毅，男，住湖南省郴州市。被执行人：罗乙生，男，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人赵毅与被执行人罗乙生买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初2064号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵毅向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1002民初3297号民事调解书，向被执行人罗乙生发出执行通知书，责令其偿还申请执行人赵毅钢材款2680000元，逾期违约金220000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案申请执行费31400元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中先后对被执行人罗乙生的工商登记信息及股权投资情况、车辆、银行存款、不动产登记等信息进行了网络查询或柜台查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人赵毅也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年12月5日电话约谈申请执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，请求终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  李岳春审判员  周 莹二〇一七年十二月五日书记员  郭 鹏
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢193—1号申请执行人晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司。被执行人介休市华海物资有限公司。被执行人晋中市佳仁房地产开发有限公司。被执行人晋中市佳仁房地产开发有限公司寿阳第一分公司。晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与介休市华海物资有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司寿阳第一分公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1329号民事判决书；（2017）晋0781执异7号执行裁定书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请人剩余款项12485757及相应利息；案件受理费99800由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年08月02日立案受理。在执行过程中，经本院强制扣划被执行人、晋中市佳仁房地产开发有限公司30万元，申请人领取214897元，交纳执行费85103元，剩余之款17488760元未履行。经查被执行人介休市华海物资有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司寿阳第一分公司暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1329号判决书；（2017）晋0781执异7号裁定书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十二月二十六日书记员  任润玲
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢94号之二申请执行人白河县白龙水泥有限公司，统一社会信用代码91610929710017579T，住所地白河县构扒镇凉水村一组。法定代表人肖利敏，系该公司法定代表人。委托代理人张铁民，系该公司工会主席。被执行人庞运正，男，住白河县。申请执行人白河县白龙水泥有限公司依据本院已发生法律效力的（2012）白民初字第00434号民事调解书向本院申请执行。2017年8月3日，本院立案受理，执行标的额126625元及逾期利息。在执行过程中，通过查询，被执行人庞运正在银行开有银行账户，本院将所有银行账户冻结。并依职权将被执行人庞运正纳入失信被执行人名单。经调查核实，被执行人庞运正在白河县冷水镇川大村川大小区有扶贫、避灾搬迁补助资金未兑付，本院已给白河县冷水镇政府下达协助执行通知书对该兑付资金150000元予以扣留。经向申请人反馈执行情况，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。申请执行人未受偿债权126625元及逾期利息，申请执行人可在两年内依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执恢94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨无华审判员  王小成审判员  吴侦顺二〇一七年十二月二十二日书记员  谢承城
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2411号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌高新支行,住所地：江西省南昌市高新开发区。负责人：吴亚娟，职务：行长。被执行人：江西东方宏宇实业集团有限公司，住所地：江西省铅山县。法定代表人：毛继红。被执行人：毛继红，男，汉族，1967年8月3日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人：丁慧琴，女，汉族，1972年3月16日出生，住江西省上饶市铅山县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西东方宏宇实业集团有限公司、毛继红、丁慧琴金融借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01执交58号执行裁定书将本案交叉至西湖区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  喻莎莎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9164号原告：王涛，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住徐州市鼓楼区。被告：徐州市正菱徐挖工程机械有限公司，住所地住徐州市铜山新区楚河南蒿山路东。法定代表人：郭遂希，该公司经理。原告王涛诉被告徐州市正菱徐挖工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员徐金侠适用简易程序，公开进行审理。原告王涛于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王涛负担。审判员  徐金侠二〇一七年十二月十二日书记员  潘韵如
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执460号之四申请执行人:吴清州，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人:钟木兴，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。申请执行人吴清州和被执行人钟木兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0624执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一七年十二月二十二日书记员  许晓斌
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执838号孟宪军、杨钹：申请执行人孟宪军与被执行人杨钹劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1293号民事效判决书已发生法律效力。被执行人杨钹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟宪军向本院申请执行，请求被执行人偿还5350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨钹自觉履行了全部义务，申请执行人已领取5350元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第之规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执838号执行案件执行完毕，于2017年12月3日结案。申请执行费50元由被执行人杨钹愿承担。审判员  白建刚二〇一七年十二月三日书记员  吉 恩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23340号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：李俊华，男，汉族，1986年5月17日出生，住广西贺州市八步区，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李俊华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人梁银凤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院���出诉讼请求：一、被告立即偿还原告广发银行借款本金199999.27元、利息16175.61元、罚息3247.3元、复利1269.27元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年5月5日）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、循环贷款列表等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2013年10月25日，签订编号为1310250621的《生意人卡（生意红）申请表》。二、核准额度及有效期：200000元，2013年11月1日起至2018年11月1日止。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、贷款发放情况：截至2016年11月6日，广发银行共向李俊华发放了51笔循环贷款，被告已经偿还36笔，尚余15笔贷款未还清。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月5日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每��还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年12月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：2017年12月5日，被告拖欠本金是199999.27元，利息29782.99元、罚息12700.43元、复利5483.16元。以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。李俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与李俊华签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。李俊华拖欠贷款本金199999.27元事实清��，广发银行依约发放了贷款，李俊华未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请李俊华依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金199999.27元及利息、罚息、复利（暂计至2017年12月5日，利息29782.99元、罚息12700.43元、复利5483.16元；后续利息以借款本金为基数从2017年12月6日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4610.37元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一七年十二月二十一日书 记 员  柯聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义���不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被���经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1842号申请执行人益阳市赫山区振华建筑装潢经营部，住所地湖南省益阳市朝阳办事处龙头山村。经营者邹艳，女，1987年10月21日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平，该公司董事长。关于益阳市赫山区振华建筑装潢经营部与润地利科技实业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初904号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书确认：一、润地利科技实业投资集团有限公司确认结欠益阳市赫山区振华建筑装潢经营部工程款12万元，该款润地利科技实业投资集团有限公司于2016年9月底前一次性付清；二、双方一次性解决纠纷，无其他纠葛；三、本案案件受理费减半收取1494元，由润地利科技实业投资集团有限公司负担（该款已由原告预付，润地利科技实业投资集团有限公司于2016年9月底前直接支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17立案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、其他动产等财产信息，查明被执行人润地利科技实业投资集团有限公司无银行存款、证券、其他动产等可供执行的财产线索；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且未实际扣押，暂无法处置；其名下有位无锡市太湖西大道1890号（太湖明珠发展大厦）不动产以及位于无锡市××大道××号（润华国际大厦）不动产，位于无锡市太湖西大道1890号的不动产已经在另案中拍卖成交，拍卖款均支付给抵押权人，普通债权人均未能受偿，位于无锡市太湖西大道1188号不动产权中部分不动产权被江苏省高级人民法院强制拍卖流拍后抵偿给申请人（抵押权人），现登记在被执行人名下的有150套，剩余未处置的不动产上均存在多次顺位抵押且抵押债权数额较大，对普通债权而言无处置价值，申请人表示不申请处置；被执行人在无锡市润华国际大厦有机动车停车位517个（其中地面车位36个、地下车位481个、残疾人停车位8个、大型客车停车位4个、卸货车位7个），在无锡市太湖明珠.数码大厦有机动车停车位176个，在无锡市太湖明珠.明珠大厦有机动车停车位50个），以上车位已经本院查封，但由于以上车位系楼宇的配套实施，不能进行公开拍卖流转，暂无法处置；本院对被执行人的办公地点进行搜查，发现被执行人现已经停产歇业；被执行人已被纳入失信被执行人名单；其法定代表人采取限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金12万元诉讼费1494元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初904号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十五日书 记 员  许伟杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8455号原告：蔡胜伟，男，汉族，住金沙县。委托诉讼代理人：陈娟，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。被告：遵义大森房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区中华路472号。组织机构代码722121744。法定代表人：何南新，总经理。第三人：陈峰，男，汉族，福建省福清市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。第三人：林云花，女，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。第三人：陈茂强，男，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。第三人：陈连云，女，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。第三人：许强，男，福建省福清市人，现住重庆市大渡口区。第三人：陈莲英，女，汉族，福建省福清市人，现住重庆市大渡口区。第三人共同委托诉讼代理人：张宇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。第三人共同委托诉讼代理人：刘光欢，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。本院在审理原告蔡胜伟与被告遵义大森房地产开发有限责任公司、第三人陈锋、林云花、陈茂强、陈建云、许强、陈莲英房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡胜伟于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡胜伟申请撤回对被告遵义大森房地产开发有限责任公司、第三人陈锋、林云花、陈茂强、陈建云、许强、陈莲英房屋买卖合同纠纷一案的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡胜伟撤回起诉。案件受理费1615元，减半收取808.5元，本院决定免收。审 判 长  罗小林审 判 员  王丽琴人民陪审员  申 慧二〇一七年十二月八日书 记 员  夏子捷
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3590号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。法定代表人：段杭私，总经理。被告：陈敬勇，男，1975年8月29日出生，汉族，住达州市通川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告陈敬勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一七年十二月一日书记员 张玉琳
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0305刑初475号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人耿佃海，男，1953年12月15日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住址为山东省淄博市桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]444号起诉书指控被告人耿佃海犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人耿佃海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2017年9月2日6时35分许，被告人耿佃海无证驾驶无号牌“宗申”牌三轮摩托车，沿临淄区309国道南侧非机动车道，由西向东行驶至金水弯饭店路段，因判断失误，措施不当，与赵某无证驾驶的沿309国道南侧非机动车道由西向东行驶的无号牌“晨虹”牌三轮机动车（载路某）相刮碰，致赵某受伤、路某当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人耿佃海驾车逃逸。经鉴定，被害人路某系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经临淄交警大队认定，耿佃海无证驾驶、驾车判断失误措施不当、未实行分道通行、发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人耿佃海违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人耿佃海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年9月2日6时35分许，被告人耿佃海无证驾驶无号牌“宗申”牌三轮摩托车，沿临淄区309国道南侧非机动车道，由西向东行驶至金水弯饭店路段，因判断失误，措施不当，与赵某无证驾驶的沿309国道南侧非机动车道由西向东行驶的无号牌“晨虹”牌三轮机动车（载路某）相刮碰，致赵某受伤、路某当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人耿佃海驾车逃逸。经鉴定，被害人路某系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经临淄交警大队认定，耿佃海无证驾驶、驾车判断失误措施不当、未实行分道通行、发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。另查明，案发后被告人耿佃海赔偿了被害人亲属损失，与被害人亲属达成协议，并取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求本院对被告人耿佃海从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人赵某的证言证实，2017年9月2日6时35分左右，其驾驶“晨虹”牌电动三轮车载其对象路某沿临淄区309国道南侧最南边车道由西向东行驶至金水湾饭店门前路段时，感觉被什么刮蹭了一下，紧接着其的电动三轮车就失控侧翻了，其从地上爬起来，往东一看，看见一辆红色的三轮摩托车向东跑了，速度很快，其对象头上流了很多血，救护车将其拉到了医院。2、道路交通事故认定书证实，耿佃海无证驾驶、驾车判断失误，措施不当、未实行分道通行、发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书等证实了案发现场的基本情况。4、法医学尸体检验鉴定报告、死亡证明、尸体火化通知书证实，被害人路某系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。5、办案说明、发破案经过证实了本案案发及被告人归案的情况。6、人民调解协议书、刑事谅解书证实，本案民事赔偿已经淄博市临淄区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人耿佃海与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，被害人的亲属对被告人耿佃海的交通肇事行为表示谅解，不再追究被告人耿佃海的刑事责任。7、户籍材料证实了被告人耿佃海的出生日期，案发时系完全刑事责任能力人。8、被告人耿佃海在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，被告人耿佃海违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人耿佃海认罪态度较好，且取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人耿佃海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张英斌审 判 员  王国明人民陪审员  朱海红二〇一七年十二月二十六日代理书记员  王一涵
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1458号之九申请执行人：张云波，男，汉族，生于1982年1月27日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏。关于申请执行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日冻结了被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币1400.09元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币94190.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初946号被告人基本情况姓名张某出生日期1987年9月1日民族汉性别男身份证号610121198709XXXX1X前科无强制措施2017年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月27日取保候审适用程序速裁公诉机关指控公诉机关西安市莲湖区人民检察院公诉人刘晶晶起诉书文号莲检诉刑诉﹝2017﹞928号指控事实2017年9月13日1时6分许，被告人张某酒后驾驶陕A1NH25号紫色尼桑轩逸牌小型轿车沿西安市莲湖区南二环由东向西行驶至与西二环交界处时，被执勤交警查获。经检测，张某血醇浓度为158.02mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金5000元被告人辩解意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。判决理由被告人张某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；所处罚金限判决生效后五日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审审判组织裁判日期审 判 员 李旭旭二Ｏ一七年十二月十二日书 记 员 温 红
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执752号之五申请执行人龚锦明，男，1972年1月11日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人朱任平，男，1965年9月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。申请执行人龚锦明与被执行人朱任平民间借贷纠纷一案，湖北省罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初1093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案执行，在执行过程中，申请执行人龚锦明向我院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人龚锦明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执752号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月二十二日书记员  王 慧
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执1901-1号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:91330000075327358A。法定代表人：蓝翔。被执行人：湖州华泰生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环渚乡龙溪村，组织机构代码:330500400010872。法定代表人：李伟。被执行人：李伟，男，1976年3月11日出生，住湖州市吴兴区。被执行人：湖州南太湖龟鳖特种养殖有限公司，住所地湖州市吴兴区环渚乡龙溪村，组织机构代码:69951810-1。法定代表人：王有志。被执行人：蔡烁，男，1966年8月6日出生，住浙江省湖州市。被执行人：吴建琴，女，1967年11月12日出生，住湖州市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人湖州华泰生物科技有限公司、李伟、湖州南太湖龟鳖特种养殖有限公司、蔡烁、吴建琴债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初7381号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月1日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币37140363元及利息。本案在执行中，查明被执行人的抵押财产暂无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执1901号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅审 判 员 徐 军人民陪审员 姚 绮二〇一七年十二月二十五日书 记 员 张家烨
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1420号申请执行人:黄明凤，男，1957年5月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄坤成，男，1962年4月21日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄明凤与被执行人黄坤成附带民事纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币61543.44元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3770号原告：陈修花,女,汉族，1971年8月10日出生,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。被告：雷著峰，男，汉族，1963年9月24日出生，住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府1#楼102、103、104室。负责人：夏海兵，该公司经理。被告：金叶，男，汉族，1969年3月27日出生，住安徽省桐城市。被告：汪明，女，汉族，1969年4月12日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6层。负责人：胡银林，该公司经理。本院在审理原告陈修花与被告雷著峰、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司桐城支公司、金叶、汪明、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈修花于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是行使自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（四）的规定，裁定如下：准予原告陈修花撤回诉讼。案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担。审判员  徐向军二〇一七年十二月六日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执772号之一签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇泾川大道144-146号，统一社会信用代码91341823677561029N（1-1）。法定代表人：汪希纲，行长。委托代理人：苏靓英，该公司员工。被执行人：包苏安，男，1968年12月20日生，汉族，住安徽省泾县，被执行人：杨桃荣，女，1971年3月17日生，汉族，住安徽省泾县，系包苏安妻子，被执行人：方忠桂，男，1967年5月10日生，汉族，住安徽省泾县，被执行人：董世宏，男，1970年9月24日生，汉族，住安徽省泾县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行与被执行人包苏安、杨桃荣、方忠桂、董世宏金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初2015号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人包苏安等四人未履行该民事调解书确定的还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行于2017年9月15日向本院申请执行，本院已依法立案执行执行过程中，本院依法冻结了被执行人董世宏、方忠桂的银行账户，现账户有存款可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人董世宏、方忠桂银行存款各70715元。二、解除对被执行人董世宏在中国建设银行泾县支行存款140000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月十八日书记员  陶 琴附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4911号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告：梁光玉，女，1945年9月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告四川富临物业服务有限公司与被告梁光玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月19日立案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年十二月八日书记员  张 艺
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3592号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：何建初，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告何建初物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十二月一日书记员  江 浩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初2358号原告：李刚，男，1949年10月2日出生，汉族，齐齐哈尔市装卸队退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王桂芝，齐齐哈尔市龙沙区彩虹法律服务所法律工作者。被告：王淑英，女，1967年4月30日出生，汉族，铁路大修厂职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：孟凤霞，齐齐哈尔市铁南法律服务所法律工作者。原告李刚与被告王淑英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人王桂芝、被告王淑英及其委托诉讼代理人孟凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王淑英偿还欠款本金30,000.00元。事实和理由：2016年1月2日，被告王淑英向原告李刚借款30,000.00元用于被告缴纳社会养老保险，被告同时向原告出具《借款条》手写版和打印版各一份。2016年1月7日，原被告一起到齐齐哈尔市铁路线配件厂缴纳被告的养老保险50,000.00元。原被告于2016年1月5日登记结婚，2017年11月1日经齐齐哈尔市龙沙区人民法院判决离婚。原告多次向被告索要欠款未果。原告起诉至法院，要求被告王淑英偿还欠款本金30,000.00元。被告王淑英答辩称，原告的诉讼请求与事实不符，被告与原告系夫妻关系，二者之间不存在借贷法律关系；原告向法院提交的借条是后补的，时间并不是婚前的2016年1月2日。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告李刚向本院提交的证据（一）：《借款条》二份，证实借款系李刚婚前个人财产，用于缴纳王淑英养老保险。被告王淑英质证称，手写的《借款条》是李刚书写的，签名是王淑英本人签字的。签字的时间“好像是1月19日”，这笔借款是原告个人的钱，确实用于缴纳被告的社会养老保险。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告李刚向本院提交的证据（二）：被告住房屋的进户费票据，证实原告为被告缴纳进户费。被告王淑英质证称，此款系被告向其弟弟借款，用于缴纳进户费。本院认为，该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告王淑英向本院提交的证据：《齐齐哈尔市铁路线路配件厂收条》一份，证实缴纳社会保险的时间是2016年1月7日；《情况说明》一份，证实被告现在没有开工资。原告李刚质证称，取钱的日期是2016年1月7日，当天取完钱，原被告一起去被告单位缴纳被告的社会养老保险。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，被告王淑英向原告李刚借款30,000.00元用于被告缴纳社会养老保险，被告同时向原告出具《借款条》手写版和打印版各一份。原被告于2016年1月5日登记结婚。2016年1月7日，原被告一起到齐齐哈尔市铁路线配件厂缴纳被告的养老保险50,000.00元。2017年11月1日经齐齐哈尔市龙沙区人民法院判决离婚。原告多次向被告索要欠款未果。原告起诉至法院，要求被告王淑英偿还欠款本金30,000.00元。本院认为，原告李刚与被告王淑英之间的借贷法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。原被告虽曾系夫妻关系，但被告在与原告结婚前向原告借款，该借款系原告婚前个人财产，双方形成了债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效；被告向原告借款，有被告的借条为据，事实清楚，证据充分，可以认定；原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告李刚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，判决如下：被告王淑英偿还原告李刚欠款本金30,000.00元。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告王淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 莉二〇一七年十二月二日书记员 高佳奇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初7172号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路109号。主要负责人侯彬，行长。委托诉讼代理人王达，男，1988年3月22日出生，汉族，该行职工，住聊城市城市。被告：聊城富煌玻璃制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区李海务镇第五棉纺厂内。法定代表人赵学奎，经理。被告：山东聊城汇康物资有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南。法定代表人杨存光，经理。被告：聊城市永大灯饰电器有限公司，住所地：聊城市香江二期东经六街64号。法定代表人宋炜达，经理。被告：赵学奎，男，1987年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李秀荣，女，1955年1月5日出生，汉族，住址同上，系被告赵学奎之母。被告：赵广玉，男，1956年6月5日出生，汉族，住址同上，系赵学奎之父。被告：杨存光，男，1976年9月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：赵立军，女，1982年9月4日出生，汉族，住址同上，系杨存光之妻。被告：宋炜达，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王琳，女，1981年6月18日出生，汉族，住址同上，系宋炜达之妻。原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行(以下简称齐鲁银行聊城分行)与被告聊城富煌玻璃制品有限公司（以下简称富煌公司）、山东聊城汇康物资有限公司（以下简称汇康公司）、聊城市永大灯饰电器有限公司（以下简称永大公司）、赵学奎、李秀荣、赵广玉、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王达、被告赵学奎到庭参加诉讼，被告富煌公司、汇康公司、永大公司、李秀荣、赵广玉、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵学奎、李秀荣、赵广玉偿还原告借款本金690000元及自2015年7月1日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息；2.判令被告永大公司、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳、富煌公司、汇康公司对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告赵学奎签订个人借款合同一份，主要约定赵学奎向原告借款690000元，自2015年6月30日至2016年6月29日，年利率7.76%。被告李秀荣、赵广玉为共同还款人，该借款由被告汇康公司、永大公司、富煌公司、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳提供连带责任保证。借款发放后，被告本息未还，故诉至贵院，望能判如所请。被告赵学奎辩称：原告所诉属实。被告富煌公司、汇康公司、永大公司、李秀荣、赵广玉、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：个人借款合同、个人保证合同、借款凭证。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月30日，原告与被告赵学奎、赵广玉、李秀荣签订个人借款合同一份，主要内容：贷款人：齐鲁银行聊城分行，借款人：赵学奎，借款人因流动资金周转向齐鲁银行聊城分行借款690000元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月29日，利率为年利率7.76%等，被告赵广玉、李秀荣在共同还款人处签字捺印。同日，原告分别与被告富煌公司、汇康公司、永大公司、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳签订个人保证合同六份，为该笔借款提供连带保证责任，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金和其他费用等。2015年7月1日，原告依约按时向被告赵学奎发放贷款690000元，之后，被告赵学奎、赵广玉、李秀荣未付本息。本院认为：原被告签订的个人借款合同、个人保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告赵学奎、赵广玉、李秀荣未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故被告赵学奎、赵广玉、李秀荣应偿还原告借款本金690000元及自2015年7月1日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息。被告富煌公司、汇康公司、永大公司、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带保证责任。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告赵学奎、赵广玉、李秀荣于本判决生效后十日内偿还原告借款690000元及自2015年7月1日起至给付之日止按合同约定的利率计算的利息；二、被告聊城富煌玻璃制品有限公司、山东聊城汇康物资有限公司、聊城市永大灯饰电器有限公司、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳对上述款项承担连带保证责任；三、被告聊城富煌玻璃制品有限公司、山东聊城汇康物资有限公司、聊城市永大灯饰电器有限公司、杨存光、赵立军、宋炜达、王琳承担保证责任后，有权向被告赵学奎、赵广玉、李秀荣追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5893元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一七年十二月十六日书记员  袁立雪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4166号常春：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6052号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人汪云萍，女，1975年06月10日出生，户籍地广东省广州市荔湾区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汪云萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8671号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汪云萍支付本金450141.41元及息费、一审案件受理费8052元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8671号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1458号之十七申请执行人：张云波，男，汉族，生于1982年1月27日,住四川省遂宁市船山区。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏。关于张云波申请执行湖南华兴工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日冻结了被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币22.37元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币95546.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1778号罪犯孟梭，男，1972年10月生，傈僳族，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2013年9月8日作出（2013）保中刑初字第219号刑事判决，以被告人孟梭犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟梭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟梭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟梭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟梭减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月28日起至2026年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2008)忻府执字第3号申请执行人康万宝，男，1963年2月7日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人赵玉贵，男，成年，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人康万宝与被执行人赵玉贵买卖合同纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢俊利二〇一七年十二月十一日书记员  常美娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4540号申请执行人：天津银行股份有限公司津西支行，住所地天津市河西区厦门路28号。组织机构代码80332570-6负责人：丁弘玫，职务行长。委托诉讼代理人：王同民，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津市晓珊商贸有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-1110室。统一社会信用代码：91120103735450635D法定代表人：王珊，职务总经理。被执行人：天津市鼎信投资担保有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道中段南侧伟业大厦905室。统一社会信用代码：91120103758100961D法定代表人：王富朝，职务总经理。被执行人：王珊，女，1983年9月20日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人：王富朝，男，1956年8月11日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院于2017年9月22日立案执行申请执行人天津银行股份有限公司津西支行与被执行人天津市晓珊商贸有限公司、天津市鼎信投资担保有限公司、王富朝、王珊借款合同纠纷一案。2017年6月20日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初2764号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十二月十九日书 记 员  于 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8115号申请执行人中国光银行大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈曼娜，女，1964年09月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈曼娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7316号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈曼娜支付本金59992.95元及息费、一审案件受理费1300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7316号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2764号申请执行人:朱永灿,男性,汉族,1975年03月18日出生,住重庆市合川区。被执行人:重庆市钓鱼城房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人：陈桂庆。关于朱永灿申请执行重庆市钓鱼城房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初5001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，冻结、扣划了被执行人在中国建设���行的银行存款3800元，未发现其它可供执行财产；同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，查封了被执行人名下房屋一套，但该房屋涉及网签。以上财产查控情况，本院已以谈话形式告知了申请人，上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结、扣划了被执行人在中国建设银行的银行存款3800元外，未发现其它可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）渝0117执2764号案的本次执��程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年十二月二十七日书记员  周 燕
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执50-1号申请执行人：王帮强，男，汉族，1970年4月8日出生，住西宁市。委托代理人：张雪容，王帮强配偶。被执行人：吴美亮，男，汉族，1969年11月9日出生，住内蒙古乌海市。被执行人：青海门源县金鼎矿业有限公司。住所地青海省门源县浩门镇东大街26-20号。法定代表人：刘雪生，该公司总经理。被执行人：刘雪生，男，汉族，1970年6月13日出生，住山东省菏泽市。本院在执行王帮强与吴美亮、青海门源县金鼎矿业有限公司、刘雪生股权转让纠纷一案中，依法查封被执行人吴美亮的房屋一套（位于乌海市海勃湾区和平东街北一街坊3号楼212室，房屋权属证号为As0380**）。现申请人向我院申请解除对被执行人吴美亮房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对吴美亮所有的房屋（位于乌海市海勃湾区和平东街北一街坊3号楼212室，房屋权属证号为As0380**）的查封。本裁定立即执行。审判长 那 亮审判员 邵凤娟审判员 董志军二〇一七年十二月六日书记员 梁意敏
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执1054号之一申请执行人杜建法，男，1967年12月16日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人范磊，男，1979年5月9日生，汉族，系抚松县规划管理处职员，住抚松县。本院在执行申请执行人杜建法与范磊民间借贷纠纷一案过程中，本院作出（2017）吉0621执1054号执行裁定书，裁定自2018年3月份起，每月提取范磊的工资收入3000.00元至额满17244.00元时止。现申请执行人杜建法请求撤回对被执行人范磊的执行，待工资扣划足额时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一七年十二月二十日书记员  张乘源
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0131民初2745号原告刘天锁，男，1956年12月16日生，汉族，平山县人，委托代理人狄志达，河北咏远律师事务所律师。被告平山县正世清辉房地产开发有限公司。住所地：平山县平山镇中山东路26号。组织机构代码：130131000012932。法定代表人张慧，董事长。本院在审理原告刘天锁与被告平山县正世清辉房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告刘天锁于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天锁的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天锁撤回起诉。案件受理费65元，由原告负担（已交纳）。审判员  张兴利二〇一七年十二月十一日书记员  刘 伟
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1419号被执行人:梁滔,男,汉族,2001年1月9日出生,住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人梁滔罚金一案中，被执行人梁滔无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236刑初65号案中对被执行人罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 妮审 判 员  吴遵友代理审判员  王 彬二〇一七年十二月十二日书 记 员  覃莉君
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1021民初2789号原告：杨海翠，女，1977年6月10日出生，汉族，农民。被告：陈再勇，男，1965年11月30日出生，汉族，个体。原告杨海翠与被告陈再勇健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海翠，被告陈再勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海翠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7,154.56元、误工费170元/天×8天=1,360元、护理费107.60元/天×8天=860.80元、伙食补助费50元/天×8天=400元、交通费500元，合计10,275.36元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营染坊，原告在被告经营的染厂工作，日工资约200元。2017年9月19日，在被告经营的染坊宿舍门口，因工资产生矛盾，被告多次对原告头部胸部殴打，造成原告头痛、昏迷、恶心、呕吐、胸痛、呼吸困难，原告被送往辽中区人民医院，诊断为头皮挫伤、胸壁挫伤，住院7天，Ⅱ级护理，普食，好转出院。2017年11月10日半夜时分，原告开始恶心、呕吐，随即意识不清，发生抽搐，住院一天，认定损伤、中毒为外部因素，经检查，排除中毒因素，补偿诊断，癫痫较大，需进行骨穿确定。共花费医疗费7,154.56元，被告被治安拘留5日并罚款200元。关于赔偿事宜，经派出所调解未果。为此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告陈再勇辩称：我不同意赔偿，被告没骂原告，原告要进被告屋，被告不让原告进，被告不是故意搥原告，是推原告。原告先到辽中区医院治病，之后一段时间又到辽阳市中心医院治病，故被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日19时许，在辽阳县小北河镇小北河村被告陈再勇染厂宿舍门口，被告陈再勇对工人即原告杨海翠的工作不满意，要辞退原告，双方因工资问题引发矛盾，原、被告发生口角，随后被告用拳头搥了原告胸口两下。原告于当晚住进辽中区人民医院，被诊断为头皮挫伤、胸壁挫伤，住院7天，2017年9月20日至2017年9月24日为Ⅱ级护理，2017年9月25日至2017年9月27日为Ⅲ级护理，花费医疗费2,914.02元，好转出院。被告被辽阳县公安局处以拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告出院后，于2017年11月10日住进辽阳市中心医院，住院1天，诊断为抽搐，花费医疗费4,216.94元，病志载明：损伤、中毒的外部因素无。原告出院后，原、被告协商赔偿事宜未果。为此，原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费7,154.56元、误工费170元/天×8天=1,360元、护理费107.60元/天×8天=860.80元、伙食补助费50元/天×8天=400元、交通费500元，合计10,275.36元；诉讼费由被告承担。本院确认的上述事实有当事人的陈述、辽阳县公安局公安行政案件卷宗、住院病志、医药费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，足资认定。本院认为，原告系被告的员工，2017年9月19日，原、被告双方因工作问题发生纠纷应妥善协商解决或者找相关部门协调解决。而原、被告却因此事发生口角，继而被告将原告搥伤，对被告给原告造成的损害，被告应承担全部赔偿责任。关于原告请求被告赔偿其第二次住院期间的费用一节，因原告第二次到医院住院已时隔一个多月，且原告并未提供证据证明其前、后两次住院存在因果关系，故本院对原告请求被告赔偿第二次住院期间的费用不予支持。关于原告诉请被告赔偿医疗费7,154.56元一节，经查阅原告提供的医药费票据，案涉纠纷产生的医疗费为2,914.02元，故本院认为被告应赔偿原告的医疗费为2,914.02元。关于原告诉请误工费170元/天×8天=1,360元一节，因案涉纠纷原告住院天数为7天，故本院认为原告的误工损失按7天计算为宜，庭审中，被告自认原告的日工资为170元/天，故原告的误工费为170元/天×7天=1,190元。关于原告诉请护理费107.60元/天×8天=860.80元一节，因案涉纠纷原告住院期间Ⅱ级护理为四天，Ⅲ级护理为三天，Ⅱ级护理护理人为一人，故原告的护理费损失为107.60元/天×4天=430.40元。关于原告诉请伙食补助费50元/天×8天=400元一节，因原告住院天数为7天，故伙食费补助为50元/天×7天=350元。关于原告诉请交通费500元一节，因原告未提供正规的交通费票据，但交通费系必然发生的费用，故本院酌情认定交通费按300元计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告陈再勇于本判决生效后10日内赔偿原告杨海翠医疗费2,914.02元、误工费1,190元、护理费430.40元、伙食补助费350元、交通费300元，合计5,184.42元；二、驳回原告杨海翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告陈再勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 姜冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理 李 晨书 记 员 李宣东
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢128号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：乔旺,男,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与乔旺罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月六日书记员  王 秀
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1510号申请人攀枝花市仁和区市场监督管理局，地址四川省攀枝花市仁和区。负责人张先学，局长。被申请人刘志惠，男，汉族，1994年4月28日出生，住所地湖南省临湘市。本院在执行（2017）川0411执1510号攀枝花市仁和区市场监督管理局与刘志惠行政非诉执行一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1510号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 华
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执534号之三申请执行人：宝兴县鑫钰建材部，住所地：四川省宝兴县。经营者张会。被执行人：余继坤，男，生于1963年11月3日，住四川省洪雅县。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2016）川1827民初512号民事判决书，向被执行人余继坤发出执行通知书，责令被执行人余继坤给付申请执行人欠款，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人余继坤在中国工商银行眉山分行银行账户在限额内予以冻结，冻结期限12个月。本裁定立即执行。执行员  王曦二〇一七年十二月五日书记员  汪剑
甘肃省徽县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）甘1227执恢34号之一	申请执行人马某，男，回族。	被执行人李某，男，汉族。	被执行人白某，男，回族。	申请执行人马某与被执行人李某、白某借款合同纠纷一案，甘肃省徽县人民法院作出的（2010）徽民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的89912元。	本案在执行过程中，依法向被执行人李某、白某发出执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务。2017年9月28日本院通过网络查询系统依法扣划了被执行人白某名下银行存款46082.87元，未发现其他可供执行财产。2017年12月15日申请执行人马某以与被执行人李某、白某私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院（2017）甘1227执恢34号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 田予审判员范欣峰	审判员 贾   利   辉	二〇一七年十二月十五日	书记员 胡      博
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0107民初2480号原告：黄鹏，男，1987年6月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张淑杰，湖北我们律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张榜建，男，1960年8月11日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉创联信智工程分包有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街车站南路。法定代表人：李鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗姗，女，1993年6月19日出生，汉族，该单位员工（一般代理）。原告黄鹏与被告张榜建、被告武汉创联信智工程分包有限公司（以下简称创联公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏的委托诉讼代理人胡锦鹏、被告张榜建、被告创联公司的委托诉讼代理人罗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹏向本院提出诉讼请求：1、请求两被告向原告支付拖欠的2017年4月25日至2017年5月28日期间工资报酬4,500元；2、要求两被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2017年4月25日至2017年5月28日期间受雇于张榜建，进入武汉市汉阳区摩尔城办公室二期项目工地，从事钢结构工作。工作完成后，张榜建仅向原告支付部分劳务费，于2017年6月19日向原告出具《欠条》，载明欠黄鹏4,500元人工费。另了解到，该项目钢结构等劳务工作系张榜建从创联公司处承接。原告向两被告多次主张未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张榜建辩称，本人承接的本案所涉工程劳务部分的造价为6万元，而非4万元；原告等8人是我雇佣的，欠条属实，创联公司已向我支付25,000元，我仅向原告等8人共支付5,000元，此后出具了合计欠工资35,000元的欠条；原告诉请的拖欠工资应由创联公司向我支付后再行给付，但本人多次与创联公司负责人协商未果。被告创联公司辩称，本案所涉工程劳务部分系创联公司发包给案外人尹汉高，发包价格为4万元；创联公司已分三次向张榜建共支付了25,000元；张榜建与尹汉高之间约定的工程价款，以及张榜建向包含原告在内的8人承诺的工资报酬，均与创联公司无关，创联公司愿意在余款15,000元范围内向包含原告在内的8人付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一欠条，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据二询问笔录，客观真实，合法有效，但无法证明创联公司应承担全部付款义务，仅对该份证据的真实性予以采信。创联公司提交的证据一《劳务承包经营合同》（与案外人尹汉高签订）与本案无关，本院不予采信；证据三《武汉摩尔城二期办公室新建及装修施工工程施工劳务分包合同》与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告张榜建雇佣原告黄鹏等8人从事武汉市汉阳区摩尔城二期新建办公室项目钢结构制作安装，工程完工后，张榜建向原告出具欠条，载明：“今在武汉市汉阳区摩尔城二期新建办公室工地承包钢结构制作安装劳务（陆万元整），从2017年4月25日到5月28日完工，已付人工费贰万五千元，还欠：黄鹏4500元，余雷4100元，张建华4300元，张志祥4300元，王亮4500元，徐立4200元，杨德涛4600元，余建新45**元，8人共计叁万五仟元整，甲方创高建装有限公司付款就付清”。庭审中，张榜建自认上述欠条中载明已支付的25,000元，并非是张榜建向工人支付25,000元，而是张榜建收到创联公司支付的人工费25,000元，之后张榜建仅向原告等8人支付5,000元。被告创联公司系涉案工程发包方，被告张榜建系劳务部分承包人。创联公司辩称将该工程劳务部分以4万元价格发包给案外人尹汉高，尹汉高后转包给张榜建，张榜建雇佣原告等8人从事劳务，创联公司已向张榜建直接支付了25,000元。张榜建辩称案外人尹汉高承接上述工程包工包料20余万元，将工程中的劳务部分转包给张榜建的价款为6万元，双方系口头协商，未签订书面合同。庭审中，两被告均认可工程结束后未办理上述工程的结算。现原告诉至本院，要求两被告支付欠付的劳务费款。庭审中，创联公司同意代张榜建向原告等8人在15,000元范围内支付劳务费。另查明，被告创联公司原系武汉创高工程分包有限公司，于2017年3月31日办理更名登记。本案所涉欠条上载明的含原告在内的8人均以欠条载明的不同金额对张榜建及创联公司提起诉讼，其余7人（余雷、张建华、张志祥、王亮、徐立、杨德涛、余建新）在本院另案诉讼。本院认为，被告张榜建雇佣原告等8人从事劳务，未足额支付劳动报酬，其出具欠条确认欠款金额，该欠条客观真实，故原告要求张榜建按欠条载明金额支付劳务费4,500元，本院予以支持。创联公司同意在15,000元范围内对原告等8人承担付款责任，本院予以照准。因本案所涉工程未予结算，张榜建亦未提供证据证明创联公司的劳务发包价格为6万元，两被告与案外人尹汉高之间的工程价款问题不属本案劳务合同纠纷的审理范畴，张榜建若对此有异议，可另行主张权利。张榜建称甲方须向其付款后再向原告付款的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张榜建于本判决生效之日起10日内向原告黄鹏支付劳务费4,500元；二、被告武汉创联信智工程分包有限公司在15,000元范围对原告黄鹏承担付款责任（15,000元为被告武汉创联信智工程分包有限公司承担的对涉案欠条上载明的8位劳务人员付款总金额）；三、驳回原告黄鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费25元，由被告张榜建负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇一七年十二月十四日书记员  周鹤
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执561号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司平和支行，住所地平和县小溪镇东大路1号。代表人：邱金城，行长。被执行人：张锦发，男，1977年1月1日出生，汉族，住龙海市。被执行人：陈小梅，女，1984年4月10日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司平和支行与被执行人张锦发、陈小梅借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司平和支行申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十二日书记员  吴 琼
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初1863号之一原告：万源市农村信用合作联社。法定代表人：张小均，理事长。委托诉讼代理人舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：苏伟，男，汉族，住四川省万源市。被告：张兰，女，汉族，住四川省万源市，系被告苏伟之妻。被告：胡定菊，女，汉族，住址同苏伟，系被告苏伟之母。被告：苏亚雄，男，汉族，住四川省万源市。被告：苏晓蓉，女，汉族，住四川省万源市。原告万源市农村信用合作联社与被告苏伟、张兰、胡定菊、苏亚雄、苏晓蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告万源市农村信用合作联社于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源市农村信用合作联社撤诉。案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，本院予以退还给原告万源市农村信用合作联社。审 判 员  胡 蓉二〇一七年十二月十三日法官助理  王瑞宁书 记 员  丁 菡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市美兰区人民法院稿纸刑事判决书（2017）琼0108刑初888号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李燕青。被告人冯春敏（绰号：长脚敏），男，1972年11月15日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市。因本案于2017年9月14日被抓获，同年9月15日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控:2017年9月14日11时许，被告人冯春敏在海口市××区号前，约定以人民币240元的价格贩卖2小包毒品给购毒人员冯某，并当场先收取冯某人民币240元。当日14时30分许，冯春敏在海口市××区号前，将2小包毒品交付冯某。交易完成后被民警当场抓获，并从冯春敏身上缴获手机1部；从冯某身上缴获毒品疑似物2小包（经鉴定，一包毒品含有咖啡因、扑热息痛成份，净重0.04克；一包毒品含有咖啡因、扑热息痛、海洛因成份，净重0.03克）。公诉机关认为被告人冯春敏犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年四个月至二年，并处罚金。被告人冯春敏对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯春敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2017年9月14日起至2019年2月13日止，罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、扣押在案的毒品2小包（咖啡因、扑热息痛、海洛因，净重0.03克，咖啡因、扑热息痛，净重0.04克），予以没收销毁；贩毒通讯工具手机1部，予以没收上缴国库；毒资人民币240元，继续追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李丽欢二0一七年十二月二十九日法官助理陈怡书记员冯微微速录员何克景书记员冯微微速录员何克景
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执469号之一申请执行人湖北瑞旗典当有限公司。住所地湖北省十堰市北京中路11号九龙太阳城B区*号楼。法定代表人徐世军，任公司董事长。委托代理人柯昌平，任公司经理。被执行人李阳桂，女，生于1955年4月10日，汉族。湖北瑞旗典当有限公司与李阳桂借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01314号民事调解书已发生法律效力。标的83万余元。经十堰市中级人民法院指定郧西县人民法院执行。执行中，湖北瑞旗典当有限公司与李阳桂协商用李阳桂位于十堰市茅箭区街办东岳路16号2幢1-2-7号（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）抵押房抵偿60万元，余款转让案外人承担。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人李阳桂位于十堰市茅箭区街办东岳路16号2幢1-2-7号（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产转移至湖北瑞旗典当有限公司名下。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年十二月十八日书记员  王 昱
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执859号之一申请执行人张惠娜，女，1961年6月11日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人：张明娜，女，1959年4月11日出生，住福建省南靖县。被执行人张炳海，男，1957年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人张惠娜与被执行人张炳海民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人张炳海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张炳海的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张炳海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币40800元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十二月七日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1992号罪犯张佐成，男，1974年4月1日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年8月12日，陕西省神木县人民法院作出(2010)神刑初字第141号刑事判决，认定罪犯张佐成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日经本院裁定减刑一年十个月；2016年1月18日经本院裁定减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯张佐成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十二个积极。本院认为，罪犯张佐成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张佐成的刑罚，减去有期徒四个月（刑期自2009年11月11日起至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1102号申请执行人：刘红奎,男,1974年12月19日出生,汉族，住洪洞县堤村乡南石明村。被执行人：樊元翠,女,1972年5月24日出生,汉族，住洪洞县刘家垣镇刘家垣村。本院在执行刘红奎与樊元翠其他案由一案中，经查，被执行人樊元翠无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十九日书记员  张 铁