山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初6497号原告：闫统富（系死者闫某之兄），男，1946年12月26日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芮，山东兴郓律师事务所实习律师。被告：郓城县园林管理处。法定代表人：黄贵立，主任。委托诉讼代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，男，1970年12月8日出生，汉族，郓城县园林管理处职工。被告：申振仓，男，1955年4月30日出生，汉族，郓城县园林管理处临时工。原告闫统富与被告郓城县园林管理处、申振仓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫统富及其委托诉讼代理人李军良、赵芮、被告郓城县园林管理处委托诉讼代理人温建锋、李志刚、被告申振仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫统富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、冷藏、抬尸及尸体处理费用、精神抚慰金共计285771.67元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日上午10时许，王兴臣带孙子在郓城县宋江河西邻公园玩耍时，登上停放在附近的一辆电瓶巡逻车，因该电瓶车没拔钥匙处于无人管理状态，王兴臣登车后启动了该电瓶车，并将在公园内卖粽子的原告弟弟闫某撞伤，后闫某经抢救无效，于2016年4月2日凌晨死亡。经郓城县公安局处理，对王兴臣以过失致人死亡罪刑事拘留，案发当日该电瓶车由被告申振仓管理使用。事故发生后原告曾多次向被告商量赔偿事宜，但被告一直拒绝赔偿。被告郓城县园林管理处辩称，本案直接侵权人为王兴臣，其对损害结果的发生应承担全部赔偿责任。原告要求本单位赔偿各项损失，没有法律及事实根据，被告申振仓虽系本单位聘用的临时工，事发当日被告申振仓值班，但本单位没有安排被告申振仓开电瓶巡逻车，更没有给申振仓钥匙，被告申振仓未经机动车所有人的同意，擅自驾驶电瓶巡逻车并导致事故的发生，本单位不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对郓城县园林管理处的诉讼请求。被告申振仓辩称，本人不应赔偿原告的各项损失，本人是在工作岗位上，负责巡逻宋金河，出事时已关上了电瓶车，没有拔出钥匙，是在本人去拉树枝子时出的事，本人没有任何责任，不应进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、闫统富身份证复印件、郓城县双桥镇葛垓村民委员会及郓城县双桥镇派出所出具的证明各一份，证明闫某父母及哥哥闫统全已去世，其本人无妻子儿女，闫统富为其哥哥，具有相应诉讼主体资格。二、王兴臣、申振仓、李志刚在公安机关的询问笔录复印件及闫某死亡户口注销证明，证明2016年3月28日上午10时左右，王兴臣操作电瓶巡逻车将闫某撞伤致死这一事实，同时证明该电瓶巡逻车属被告郓城县园林处所有和管理，直接管理人为申振仓，而案发时该车辆没拔掉钥匙，处于无人监管状态。李志刚在公安部门的询问笔录能够证明，案发当日申振仓值班。三、死者闫某在郓城县友谊医院的住院病案、诊断证明、用药清单、出院结算单及门诊单据，证明闫某因该事故受伤住院治疗及医疗花费情况，同时证明闫某住院期间为特级护理。四、死者闫某户口页一份，证明闫某身份为农民，其相应的死亡赔偿金应以农民纯收入标准计算。五、护理人员闫绳勤及闫省鲁的户口页及葛垓村委证明，证明两护理人员均为农村户口，护理费应以农、林、牧、副、渔行业标准计算及护理人员与死者的身份关系。六、冷藏尸体、抬尸、消毒、穿衣等尸体处理费用单据4张，证明尸体处理的花费情况。被告对原告提交的上述证据的真实性均未提出异议，被告郓城县园林管理处质证认为，对原告主张的冷藏费、抬尸费等应包含在丧葬费之内，不应再单独计算。死者闫某之姐闫秀才不愿参加诉讼，对死亡赔偿金原告只能要求赔偿的50%。被告郓城县园林管理处围绕其主张提交如下证据：郓城县园林管理处与青岛澳柯玛电动车有限公司购车合同及购车发票各一份，证明涉案电动巡逻车所有权为郓城县园林管理处。二、提交刘尊江、侯林程、刘传林三人的证人证言一份，证明的内容是刘尊江所书写，侯林程、刘传林在证言上签字，该证明能够证明事发当日，被告申振仓在郓城县园林管理处没有指派其开巡逻车也未对其发放钥匙的情况下，私自开的电瓶巡逻车。上述证据经原告质证认为，原告对被告提交郓城县园林管理处与青岛澳柯玛电动车有限公司购车合同及购车发票没有异议，对证人证言需要证人出庭接受法庭询问故不发表质证意见。被告申振仓质证认为，平时都是谁值班谁去拿钥匙，事发当天是自己拿的钥匙，没有人安排，平时开车也不是每天都安排，该谁的班谁就开。庭审中，证人证言书写者刘尊江、侯林程出庭作证并接受法庭询问，陈述了事发经过，原、被告对证人证言均未提出异议。被告申振仓未提供证据。对原、被告提交的上述证据，对无争议的证据本院予以确认。经本院调查，死者闫某之姐闫秀才不愿参加诉讼，放弃诉讼实体权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日上午10时许，王兴臣带孙子在郓城县宋金河西邻公园内玩耍时，登上郓城县园林管理处临时工申振仓停在附近的一辆电瓶巡逻车，当时该电瓶巡逻车没有拔下钥匙处于无人管理状态，王兴臣登车后启动了该电瓶车，并将在公园内卖棕子的原告弟弟闫某撞伤，闫某后经抢救无效于2016年4月2日凌晨死亡。涉案车辆的所有权归郓城县园林管理处所有。诉讼期间，原告与王兴臣已达成和解协议，撤回了对王兴臣的起诉。原告各项费用:1、医疗费21748.17元；2误工费、护理费，原告要求按2015年山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天147元计算，符合法律规定，误工费为147元×5天=735元、护理费为147元×5天×2人=1470元；3、住院伙食补助费，原告要求按菏泽市国家机关工作人员本市出发生活费每天50元计算，符合法律规定，住院伙食补助费为50元×5天=250元；4、丧葬费，原告要求按全省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元计算，符合法律规定，丧葬费为58197元÷12个月×6个月=29098.5元；5、死亡赔偿金原告要求按农民人均纯收入12930元计算，符合法律规定，为12930元×20年=258600元；6、冷藏、抬尸及尸体处理费用2800元+300元+4380元+90元=7570元；7、精神抚慰金10000元。以上合计329471.67元。本院认为，造成原告弟弟闫某死亡，王兴臣在明知擅自开动电瓶巡逻车会有危险的情况下，仍将电瓶巡逻车开动，并将原告弟弟闫某撞伤，最终因伤势过重抢救无效死亡，王兴臣应承担事故的主要责任，在诉讼过程中，原告撤回对王兴臣的起诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告弟弟闫某在公园内卖粽子，没有尽到安全注意义务，对事故的发生也应承担一定责任。被告申振仓系被告郓城县园林管理处临时工，在执行工作任务过程中造成他人损害，应由用人单位郓城县园林管理处承担责任。被告郓城县园林管理处疏于管理，造成事故的发生，应承担一定的赔偿责任10%。死者闫某之姐闫秀才不愿参加诉讼，自愿放弃诉讼实体权利，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张的冷藏费、抬尸费等费用是丧葬费之外的实际费用，对被告郓城县园林管理处称应包含在丧葬费之内，不应再单独计算的主张及其关于死亡赔偿金原告只能要求赔偿的50%的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告郓城县园林管理处于本判决生效后十日内赔偿原告闫统富医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、冷藏、抬尸及处理费用、精神抚慰金共计32947.17元；二、驳回原告闫统富对被告申振仓的诉讼请求；三、驳回原告闫统富的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5587元，由原告闫统富负担4963元，被告郓城县园林管理处负担624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  朱远昌人民陪审员  张纯玺二〇一七年十二月五日书 记 员  殷守图注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。