四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0132民初2414号原告：才崇文。委托诉讼代理人：曾欢。被告：马梓杰。委托诉讼代理人。被告：袁嘉珮。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。负责人：李昌建。委托诉讼代理人：周兰。被告：陈琪文。被告：王甜。委托诉讼代理人：陈琪文。被告：富邦财产保险有限公司四川省分公司。负责人：彭智刚。委托诉讼代理人：葛石勋。被告：唐龙。被告：太平财产保险有限公司成都分公司。负责人：赵扬。委托诉讼代理人：杨旭。原告才崇文与被告马梓杰、袁嘉珮、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财保四川分公司）、陈琪文、王甜、富邦财产保险有限公司四川省分公司（以下简称富邦财保四川省分公司）、唐龙、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告才崇文的委托诉讼代理人曾欢，被告马梓杰的委托诉讼代理人马志文、袁嘉珮、紫金财保四川分公司的委托诉讼代理人周兰、陈琪文、王甜的委托诉讼代理人陈琪文、富邦财保四川省分公司的委托诉讼代理人葛石勋、太平财保成都分公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。被告唐龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告才崇文向本院提出诉讼请求：1、判令被告马梓杰、袁嘉珮连带支付原告各项赔偿款106093元，被告紫金财保四川分公司在保险范围内承担赔付责任，被告富邦财保四川省分公司、太平财保成都分公司在交强险无责任范围内承担赔付责任；2、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告马梓杰驾驶车牌号为川AQXX**号的小型轿车沿新津县瑞通路行驶至瑞通路69号门前路口时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，后三轮车失控与被告陈琪文驾驶的川A8XX**号小型客车相撞，被告陈琪文驾驶的川A8XX**号小型客车又与被告唐龙驾驶的车辆相撞，致原告受伤，四车受损。原告受伤后被送往至成都市第一人民医院住院治疗，并于2017年9月21日出院。原告伤情经四川德正司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。新津县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告马梓杰承担此事故的全部责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告马梓杰辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告袁嘉珮辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告垫付医疗费78710.09元、护理费7050元、施救费200元，给付原告现金7000元，要求在本案中一并处理。被告与被告马梓杰系表兄妹关系，事故发生时被告马梓杰帮被告开车办事，超过保险赔偿范围的民事赔偿责任由被告承担。被告紫金财保四川分公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议。事故车辆在被告公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。被告公司垫付医疗费7000元，要求在本案中一并处理。被告陈琪文辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告王甜是车辆的登记车主，被告与被告王甜系夫妻关系。被告在本次事故中不承担责任。被告王甜的答辩意见与被告陈琪文的答辩意见一致。被告富邦财保四川省分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告公司承保的车辆系无责车辆，被告公司在交强险无责范围内承担责任。被告唐龙未到庭，也未提交书面答辩状。被告太平财保成都分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告公司承保的车辆系无责车辆，被告公司在交强险无责范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日21时40分，被告马梓杰驾驶车牌号为川AQXX**的小型轿车沿新津县瑞通路行驶，当其行驶至该路段69号门前路口时，因观察不够遇原告才崇文驾驶电动三轮车行驶至此发生碰撞，导致电动三轮车失控冲向对向车道。此时，被告陈琪文驾驶车牌号为川A8XX**的小型普通客车在对向车道正常行驶，为躲避原告才崇文驾驶的电动三轮车，被告陈琪文倒车避让未果，致使电动三轮车与其驾驶的川A8XX**的小型普通客车发生碰撞，川A8XX**的小型普通客车与同车道内正常行驶的由被告唐龙驾驶的车牌号为川ATXX**的小型客车相撞，造成原告才崇文受伤及四车受损的交通事故。事故发生后，原告才崇文被送往新津县中医医院治疗，因伤情严重，同日转入成都市第一人民医院住院治疗，于2017年8月14日出院。2017年8月31日,原告才崇文因右侧额顶部亚急性硬膜下血肿再次到成都市第一人民医院住院治疗，2017年9月21日出院，出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、注意休息，避免劳累，加强营养，休息壹月；3、神经外科门诊随访，如有不适及时就诊；4、骨科及消化内科门诊随访；5、出院带药。原告才崇文在成都市第一人民医院住院共54天，产生医疗费87476.45元。被告袁嘉珮垫付医疗费76710.09元、支付47天护理费计7050元、施救费200元、给付原告现金7000元；被告紫金财保四川分公司垫付医疗费7000元。新津县公安局交通警察大队出具第5XXXXXXXXXXXXXX3号道路交通事故认定书，认定被告马梓杰承担此事故的全部责任，才崇文、陈琪文、唐龙无责任。2017年10月30日，原告才崇文的伤残等级经四川德正司法鉴定所法医临床鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人才崇文的伤残等级评定为十级、十级。川AQXX**号小型轿车的登记车主为被告袁嘉珮，该车在被告紫金财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。川A8XX**号小型普通客车的登记车主为被告王甜，该车在被告富邦财保四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。川ATXX**号小型普通客车的登记车主为被告唐龙，该车在被告太平财保成都分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告才崇文在2014年购买了成都市新津县五津镇兴园5路XX号津都花城X栋X单元306号房屋，其与妻子黄慧珍共同居住于此。本院认为，被告唐龙经本院依法传唤未到庭，其不能举证、质证和答辩的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告才崇文因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告马梓杰承担此次事故的全部责任，原告才崇文、被告陈琪文、被告唐龙不承担责任。被告马梓杰驾驶的车辆登记车主是被告袁嘉珮，该车辆在被告紫金财保四川分公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告紫金财保四川分公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由马梓杰承担。事故发生时，被告马梓杰受被告袁嘉珮之托义务驾驶车辆为其办事，双方系义务帮工关系，故被告马梓杰应承担的责任由袁嘉珮承担。被告陈琪文驾驶的车辆登记车主是被告王甜，该车辆在被告富邦财保四川省分公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内；被告唐龙驾驶的车辆在被告太平财保成都分公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，被告富邦财保四川省分公司、太平财保成都分公司辩称其在交强险无责任限额内承担赔偿义务符合法律规定，本院予以确认。原告提交的房屋所有权证、居住证明，能够证明原告居住、生活于城镇，故原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，有误工事实存在，虽然原告才崇文提交了市场使用权管理协议，但该协议系其妻子黄惠珍与新津县太康市场有限公司所签，且原告未提交其他证据证明其从事批发零售行业，故原告主张误工费按批发零售行业平均工资标准计算的请求本院不予支持，本院确认原告的误工费按照居民服务行业标准计算。原告提交的病情证明虽然只有第二次出院病情证明中载明需加强营养的医嘱，结合原告才崇文受伤住院治疗的实际情况，加强营养有利于原告伤情的康复，因此对原告才崇文主张住院期间营养费的请求,本院予以支持。原告提供的2017年11月29日新津县中医医院病例记录、病情证明及门诊票据1826.39元，能够证明原告在新津县中医医院治疗及产生费用的事实，但是，病情证明载明治疗部位为左踝关节陈旧性损伤，根据原告因交通事故两次住院的病情证明和住院病历载明的内容，均未载明的左踝关节受伤，原告才崇文的妻子黄惠珍在住院病历中签名确认，且原告未提交证据证明该次就医诊治部位系本次交通事故造成，因此，原告才崇文的此次治疗与交通事故缺乏关联性，故本院对原告的该项主张不予支持。被告袁嘉珮庭审中认可垫付的护理费以被告紫金财保四川分公司理赔标准计算，超出部分由其自行承担，对原告水果损失自愿补偿3000元，本院予以确认。综上，原告主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、伤残赔偿金62337元（28335元/年×20年×0.11）；2、误工费9922.74元（36218元/年÷365天×100天）；3、护理费6480元（120元/天×54天）；4、精神抚慰金3300元；5、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费87476.48元（双方协商自费药扣除比例为20%，扣除金额为17495.30元）；2、营养费1080元（54天×20元/天）；3、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）。（三）财产损失：1、车辆损失1800元；2、施救费200元。（四）其他部分：1、自费药17495.30元；2、鉴定费1000元。被告袁嘉珮垫付86550.09元，被告紫金财保四川分公司垫付7000元，在总额中予以扣减。自费药17495.30元、鉴定费1000元，合计18495.30元由被告袁嘉珮承担。以上费用品迭后，由被告紫金财保四川分公司在保险限额内支付原告才崇文交通事故赔偿款66061.02元，被告紫金财保四川分公司在保险限额内支付被告袁嘉珮交通事故垫付款68054.79元，被告富邦财保险四川省分公司在保险限额内赔偿原告才崇文交通事故赔偿款7952.55元，被告太平财保成都分公司在保险限额内支付原告才崇文交通事故赔偿款7952.55元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效后十日内支付原告才崇文交通事故赔偿66061.02元；二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效后十日内支付被告袁嘉珮交通事故垫付款68054.79元；三、被告富邦财产保险有限公司四川省分公司于本判决书生效后十日内支付原告才崇文交通事故赔偿款7952.55元；四、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决书生效后十日内支付原告才崇文交通事故赔偿款7952.55元；五、驳回原告才崇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计515元，由原告才崇文承担115元，被告袁嘉珮承担400元，被告袁嘉珮应承担部分原告才崇文已垫付，被告袁嘉珮在本判决生效后十日内支付给原告才崇文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 宏二〇一七年十二月十九日书记员 李东梅