黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1002刑再1号原公诉机关黑龙江省牡丹江市牡南地区人民检察院。原审被告人徐春华，曾用名徐艳昌，男，1967年4月13日出生，无户籍，汉族，小学文化，出生于黑龙江省宝清县七星泡镇新发村，捕前住黑龙江省桦川县梨丰乡，无职业。1989年7月11日因盗窃被佳木斯市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。1993年12月15日因犯盗窃罪被宝清县人民法院判处有期徒刑一年。1998年7月9日因犯奸淫幼女罪被佳木斯市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1998年12月9日经黑龙江省高级人民法院复核，对徐春华犯奸淫幼女罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年2月10日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2003年11月7日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2008年5月7日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2012年9月21日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月30日被释放，同日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。原公诉机关黑龙江省牡丹江市牡南地区人民检察院以牡南检刑诉[2014]2号起诉书指控原审被告人徐春华犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于2014年8月1日作出（2014）东刑初字第147号刑事判决,已经发生法律效力。2017年11月2日本院作出（2017）黑1002刑监1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江市牡南地区人民检察院指派检察员郑远宏出庭履行职务，原审被告人徐春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原公诉机关黑龙江省牡丹江市牡南地区人民检察院指控，原审被告人徐春华系牡丹江监狱十八监区服刑罪犯，从事精神病罪犯监护工作。2014年2月15日1时许，被害人张宏伟（精神病罪犯）在徐春华的看护下，去卫生间返回途中，突然用拳头击打徐春华，随后徐春华用右拳击打张宏伟左侧面部一拳，将其打倒在地，后被值班干警制止。回到寝室后，徐春华又对张宏伟拳脚相加，均打在张宏伟身上，后被他人拉开。由于张宏伟系精神病罪犯，不能正确表达自己的病情，只是称牙疼，没有明显不适症状，用药后症状缓解。2014年3月10日，在对张宏伟体检时发现其左下颌骨骨折。经牡丹江市法医技术鉴定中心鉴定，1、张宏伟下颌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；2、张宏伟左侧下颌第三磨牙Ⅲ°松动，损伤程度构成轻微伤。原审查明事实与原公诉机关指控事实一致。原审认为，原审被告人徐春华系监狱服刑罪犯，应当认真遵守监规，接受教育改造。徐春华在监狱服刑期间，在面对其所监护的精神病罪犯向其发起人身攻击时，未能妥善处理突发情况，而是采取以暴制暴的方式伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控徐春华犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。徐春华在服刑期间犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。案发后，徐春华能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，原审判决被告人徐春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。前罪未执行的刑罚为有期徒刑一年四个月八天，剥夺政治权利八年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利八年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2014年8月1日起至2017年11月30日止。再审中，原公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据与原审一致，原审被告人徐春华认罪，对原公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未提出异议，亦未提出辩解、辩护意见。原公诉机关提出公诉意见认为，徐春华无视国法，身为监狱服刑罪犯，故意伤害他人，致人轻伤，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，徐春华能够如实供述犯罪且被害人有过错，可以从轻处罚，建议判处徐春华有期徒刑一年半至二年。根据2012年1月18日最高人民法院批复，对徐春华2012年1月18日之后减去的刑罚，不计入已经执行的刑期。经再审查明，原审被告人徐春华原系牡丹江监狱十八监区服刑罪犯，从事精神病罪犯监护工作。2014年2月15日1时许，被害人张宏伟（精神病罪犯）在徐春华的看护下，去卫生间返回途中，突然用拳头击打徐春华，随后徐春华用右拳击打张宏伟左侧面部一拳，将张宏伟打倒在地，后被值班干警制止。回到寝室后，徐春华又对张宏伟拳脚相加，均打在张宏伟身上，后被他人拉开。由于张宏伟系精神病罪犯，不能正确表达自己的病情，只是称牙疼，没有明显不适症状，用药后症状缓解。2014年3月10日，在对张宏伟体检时发现其左下颌骨骨折。经牡丹江市法医技术鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、张宏伟下颌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；2、张宏伟左侧下颌第三磨牙Ⅲ°松动，损伤程度构成轻微伤。2014年3月26日，牡丹江监狱对该案立案侦查。另查明，2014年4月2日，被害人张宏伟提出书面申请，表示对被告人徐春华伤害一事不提出民事赔偿要求。张宏伟系分裂样人格障碍患者，有服刑能力，其意志清楚，回答问话切题，上述意思表示经法庭核实属实。再查明，1989年7月11日，原审被告人徐春华因盗窃被佳木斯市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。1993年12月15日因犯盗窃罪被宝清县人民法院判处有期徒刑一年。1998年7月9日因犯奸淫幼女罪被佳木斯市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1998年12月9日经黑龙江省高级人民法院复核，对徐春华犯奸淫幼女罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年2月10日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑满日期为2021年2月9日。2003年11月7日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变，刑满日期为2019年8月9日。2008年5月7日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变，刑满日期为2017年9月9日。2012年9月21日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变，刑满日期为2015年12月9日。又查明，2017年11月30日，原审被告人徐春华被释放，同日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。上述事实，有书证立案、结案、发案报告，宝清县七星泡镇新发村村民委员会出具的徐春华系该村村民的证明，情况说明，刑事判决书、刑事裁定书、减刑执行通知书，申请书，证人杜乃红、唐胜东的证言笔录，被害人张宏伟的陈述笔录，原审被告人徐春华的供述笔录，牡丹江监狱现场勘查笔录，牡丹江市法医技术鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人徐春华原系牡丹江监狱服刑罪犯，服刑期间应当认真遵守监规，接受教育改造。徐春华在服刑期间，在面对其所监护的精神病罪犯向其发起人身攻击时，未能妥善处理突发情况，而是采取以暴制暴的方式伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控徐春华犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。徐春华在服刑期间犯新罪，应当数罪并罚。徐春华服刑期间再犯罪，主观恶性较深，可以酌情从重处罚。考虑徐春华能如实供述自己的罪行，被害人有过错，可以酌情从轻处罚。原审认定徐春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年正确。根据2012年1月18日最高人民法院作出的法[2012]44号《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行刑期。”徐春华在上述规定出台后，于2012年9月21日经牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，因徐春华又犯新罪，按照上述规定，该次被减去的刑期不计入已经执行刑期。原审认定徐春华前犯奸淫幼女罪尚未执行刑期为有期徒刑一年四个月八天，刑期计算有误，徐春华前犯奸淫幼女罪尚未执行刑期应为有期徒刑三年五个月十五天。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）东刑初字第147号刑事判决；二、原审被告人徐春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。前犯奸淫幼女罪尚未执行刑期为有期徒刑三年五个月十五天,剥夺政治权利八年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月,剥夺政治权利八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2019年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘欣欣审 判 员  张晨明人民陪审员  张西海二〇一七年十二月二十五日法官 助理  赵 楠书 记 员  张 彤