江西省庐山人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0491民初294号原告:张立志，男，1985年6月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市，委托诉讼代理人：张立峰（系原告的弟弟），男，1987年6月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市，被告:李江良，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告:户茜，女，1992年10月29日出生，汉族，住江西省九江市开发区，被告:中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省宜春市靖安县城石马中路14号，统一社会信用代码913609257057239038。负责人：周玉军，经理。委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。原告张立志与被告李江良、户茜、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称人保财险靖安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立志及其委托诉讼代理人张立峰、被告李江良、被告人保财险靖安支公司的委托诉讼代理人许建虹到庭参加诉讼，被告户茜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张立志向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费23993.68（已剔除被告李江良垫付的8000元）、误工费9612元、护理费6696元、营养费680元、住院伙食补助费680元、交通费350元、后续治疗费1700元、精神抚慰金2000元、助力车修理费1100元，合计46811.68元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日17时35分许，被告李江良未取得机动车驾驶证驾驶赣Ｇ×××××号小车（车主为被告户茜），沿赛城湖景观路由东向西行驶至城西港安置小区一期路段向南左转弯越过双黄线掉头时，与沿赛城湖景观路由东向西张立志驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成张立志受伤和助力车受损。该事故经交警认定，李江良负主要责任，张立志负次要责任。原告张立志受伤后在九江市第一人民医院住院治疗34天。此次事故共造成原告各项损失46811.68元（不含被告已垫付部分）。肇事车辆赣Ｇ×××××小轿车的原车牌号为赣Ｇ×××××，原车辆所有人为黎红霞，后过户给被告户茜，但车辆保险未作变更，被保险人仍为黎红霞。事故车辆在人保财险靖安支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告人保财险靖安支公司应承担保险理赔责任。因索赔无果，遂诉诸本院。被告李江良辩称，1.原告的护理时间过长，护理人员过多；2.医疗费偏高,我共垫付医疗费9337.47元（其中住院期间医疗费8000元，门诊费用1337.47元）；3.精神抚慰金不应赔偿。被告户茜未答辩。被告人保财险靖安支公司辩称，1.本起事故系因被告李江良无证驾驶所致，保险公司只是承担垫付义务；2.原告各项诉求过高；3.保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：护理人数、护理期限、护理费计算标准的确定。据法庭调查，本院认为原告张立志因本次事故致头部损伤、双眼视神经挫伤、双眼视网膜震荡伤、左眼结膜炎、右颞叶挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，入院时处于嗜睡状态，住院初期一周内以两人护理较为合理，随着损伤的逐步好转，伤情的稳定，住院后期以一人护理较为合理。故本院酌定张立志需二人护理的时间为7天，一人护理的时间为27天。据原告陈述，其住院期间由其父亲张钦友、妻子王小梅、弟弟张立峰协助护理。经查，张钦友从事木工工作，无固定收入，王小梅和张立峰均为私营企业员工，而原告当庭未提供证据对三位护理人员的误工损失加以证明，因此，本院参照江西省统计局公示的2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业31010元/年的工资水平来确定护理费赔偿标准，即86.14元/天（31010元/年÷360天）。故本院确定原告护理费损失为3532元[（86.14元/天×7天×2人）+（86.14元/天×27天×1人）]。误工费。根据医疗机构出具的医嘱、原告工作单位出具的劳动合同、收入证明、工资表及银行交易流水等证据，原告证明其有固定收入，且因本次事故减少收入9612元（含7月误工损失589元、8月误工损失5100、9月误工损失3923元），主张误工费应按照实际减少的收入计算。本院对此予以确认，并确定原告误工费为9612元。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日17时35分许，被告李江良驾驶赣Ｇ×××××号东风牌小型普通客车（该车辆所有人为被告户茜），沿九江市开发区赛城湖景观路由东向西行驶至城西港安置小区一期路段向南左转弯越过双黄线掉头时，与沿赛城湖景观路由东向西张立志驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成张立志受伤，两车受损。该事故经九江市公安局交通管理支队第二大队认定：李江良未取得机动车驾驶证驾驶机动车在有禁止左转弯路段左转弯时未让直行车辆通行，负此次事故主要责任；张立志驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负此次事故次要责任。原告受伤后在九江市第一人民医院住院治疗34天。出院记录载明：张立志因头部着地，伤后嗜睡，大小便不能自理，需三人协助护理；出院诊断为双眼视神经挫伤、双眼视网膜震荡伤、左眼结膜炎、右颞叶挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、皮肤擦伤；出院医嘱为出院后继续药物治疗、定期复查、休息两个月。张立志因本次事故发生的医疗费共计33432.25元，其中张立志垫付24273.68元，被告李江良垫付9158.57元。另查明，原告张立志住院治疗初期由其父亲、妻子、弟弟三人轮流护理，后期由其父亲一人护理。又查明，被告李江良驾驶的赣Ｇ×××××号（车架号为LJNMEW1J5AN008932）东风牌小型普通客车于2017年5月12日由黎红霞转让给被告户茜，车牌号由赣Ｇ×××××变更为赣Ｇ×××××,该车在被告人保财险靖安支公司投保了机动车交通事故强制险，保险期间自2017年5月1日起至2018年4月30日止。上述事实，有原、被告提供的证据、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命权、健康权应当承担侵权责任。被告李江良驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车与原告张立志驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，导致原告张立志受伤、两车受损。被告李江良未取得机动车驾驶证在禁止左转弯路段左转弯时未让直行车辆通过，是造成此次事故的主要原因，应当承担事故赔偿主要责任。原告张立志驾驶非机动车未在非机动车车道内行驶，是造成事故的次要原因，应承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。故对于原告张立志的损失，首先由被告人保财险靖安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人保财险靖安支公司在实际赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。被告户茜知道或应当知道李江良未取得驾驶资格仍将车辆出借给李江良，对损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。故原告的损失超出交强险赔偿限额的部分，由原告张立志和被告李江良按各自的过错程度划分责任后，按比例分别承担，被告户茜在李江良所承担的赔偿数额范围内承担连带赔偿责任。结合本案已查明的事实，本院对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费等收据凭证确定为33432.25元（含李江良垫付的9158.57元）；2.住院伙食补助费确定为680元（20元/天×34天）；3.营养费确定为680元（20元/天×34天）；4.护理费为3532元[86.14元/天×（7天×2人+27天×1人）]；5.误工费为实际减少的收入9612元；6.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用确定为164元[4元/天×（7天×2人+27天×1人）]；7.财产损失，根据中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司理赔中心出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、修理项目清单和修理及配件的增值税发票，确定助力车修理及配件费为1100元。以上各项合计49200.25元。对原告的精神抚慰金请求，因原告未提供证据证明其损伤程度构成伤残，本院对原告该项诉请不予支持；对原告的后续治疗费请求，因原告未举证证明该项费用已实际发生及其具体费用数额，原告可待实际发生后另行主张。本次事故损失共计49200.25元，由被告人保财险靖安支公司在交强险责任限额范围内赔偿24408元；超出交强险责任限额范围的24792.25元，根据原告的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，即由原告张立志承担4958.45元，由被告李江良承担19833.8元，扣除李江良已支付的9158.57元，李江良尚应承担10675.23元；被告户茜在李江良承担的10675.23元责任范围内承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张立志各项损失24408元；二、被告李江良在本判决生效后十日内赔偿原告张立志各项损失10675.23元；三、被告户茜在被告李江良赔偿限额内承担连带赔偿责任；四、驳回原告张立志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取计486元，由原告张立志负担122元，被告李江良、户茜负担364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇一七年十二月二十七日书记员  胡丛聪