四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初14218号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段966号金融城6号楼。负责人：龚志坚，职务行长。委托诉讼代理人：胡蓝蓝，女，汉族，1982年7月29日出生，住重庆市九龙坡区。系原告公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：李杰，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。被告：杨军，男，1975年2月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：成都衣网达尽商贸有限公司。住所地：成都市金牛区三友路***号*栋*楼*******号。法定代表人：杨军。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）与被告杨军、成都衣网达尽商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序于2017年12日7日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告杨军、成都衣网达尽商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告杨军偿还原告借款本金人民币1600000元和利息、罚息、复利人民币25324.67元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月14日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金人民币80000元（按5%计算）；2、被告杨军支付律师费130025元（按8%计算）；3、被告成都衣网达尽商贸有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4、原告对被告杨军抵押的位于金牛区屋享有抵押权，有权以抵押房产拍卖、变卖、折价价款优先受偿；5、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2016年6月2日，原告与被告杨军签订了《借款合同》（编号：120012016005765），约定：由原告向被告提供借款人民币1600000元，期限12个月，自2016年6月6日至2017年6月6日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮75%确定年利率为7.6125%。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，被告杨军、成都衣网达尽商贸有限公司与原告签署了《担保合同》（编号：120012016005765），约定：成都衣网达尽商贸有限公司自愿为上述全部债务承担提供连带责任保证，杨军以其位于金牛区产为全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告已向被告发放了贷款人民币1600000元，现合同到期，被告杨军未按约定偿还原告借款本息。原告多次催告未果。被告成都衣网达尽商贸有限公司也未承担担保责任。被告杨军、成都衣网达尽商贸有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告民生银行与被告杨军于2016年6月2日签订编号为120012016005765《借款合同》，约定被告杨军向原告借款1600000元，借款期限为12个月，自2016年6月6日起至2017年6月6日止；合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（4.35%）上浮75%确定年利率为7.6125%；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在贷款利率基础上加收100%确定；还款方式为：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；被告违约的应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布借款提前到期，要求被告杨军赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、公告费等费用。同日，被告杨军、成都衣网达尽商贸有限公司与原告民生银行签订编号为120012016005765《担保合同》，约定被告成都衣网达尽商贸有限公司自愿为主合同项下的债务承担连带责任保证；被告杨军以其位于金牛区车位（业务件号：3043104）及金牛区北站东二路6号1栋17楼1712号房产（业务件号：3057152）为上述主合同项下全部债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证书，证书号分别为：成房他证他权字第××号、成房他证他权字第××号。两份证书附记载明同一内容：权3057152、权3043104共同担保1600000元，权3057152为顺位抵押。原告提交的权3057152房屋的《房屋信息摘要》（打印时间为2017年10月23日）显示，抵押信息除本案的抵押权外，已无其他抵押存在。2016年6月15日，原告向被告发放贷款1600000元。被告未按约定履行还款义务。截2017年11月15日被告尚欠原告借款本金1600000元，利息、罚息及复利共计90201.94元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、房屋他项权证书、房屋信息摘要3、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、还款计划表、还款明细表、罚息计算明细、贷款合同信息、原告的当庭陈述等证据予以证明，上述证据，来源合法，内容真实，证据间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。本院认为，原告民生银行与被告杨军签订的《借款合同》及与杨军、成都衣网达尽商贸有限公司签订的《担保合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约发放了贷款，被告杨军未依约及时足额还款，酿成纠纷，应承担相应责任。故原告要求被告杨军返还借款本金，按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。被告成都衣网达尽商贸有限公司自愿为杨军的上述债务承担连带责任保证，因杨军未履行到期债务，故被告成都衣网达尽商贸有限公司应承担连带清偿责任。被告杨军在向原告借款时自愿以其所有的位于金牛区车位（业务件号：3043104）、金牛区北站东二路6号1栋17楼1712号房产（业务件号：3057152）提供担保，并进行了抵押登记，原告享有的抵押权依法设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”的规定，原告有权在被告杨军未履行到期债务时就上述抵押房屋依法拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。关于原告请求被告杨军支付违约金的问题，双方虽在合同中约定了违约金，但因违约金的性质主要是对守约方损失的填补，并兼具对违约方的处罚，本案中，原告请求的罚息和复利具有该性质并得到支持，其再请求被告支付违约金不应得到支持。原告请求被告杨军支付律师费，双方虽然在合同中进行了约定，但原告未提供证据证明相关费用已实际发生，该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行返还借款本金1600000元并支付利息、罚息、复利（截至2017年11月15日利息、罚息及复利为90201.94元，自2017年11月16日起按双方签订的编号为120012016005765《借款合同》的约定计算至本金付清之日止）；二、被告成都衣网达尽商贸有限公司对被告杨军的上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告杨军所有的位于金牛区车位（业务件号：3043104）、金牛区北站东二路6号1栋17楼1712号房产（业务件号：3057152）拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权（以本案享有的债权为限）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。案件受理费10659元，保全费5000元由被告杨军、成都衣网达尽商贸有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨登琼二〇一七年十二月七日书记员  邢 超