福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4325号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码:。代表人：金清锋，行长。委托诉讼代理人：李育龙，系该银行员工。被告：曾清泉，男，1971年8月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：廖美琼，女，1975年7月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：欧志伟，男，1983年4月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：王琳、林丽丽，福建宽达律师事务所律师。被告：范柏文，男，1973年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告曾清泉、廖美琼、欧志伟、范柏文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行忠门支行的委托诉讼代理人李育龙，被告欧志伟的委托诉讼代理人林丽丽到庭参加诉讼，被告曾清泉、廖美琼、范柏文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行忠门支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告曾清泉和被告廖美琼（借款人配偶）共同立即归还原告农商行忠门支行借款51345.40元及以该款项为基数按合同约定计算自2016年12月22日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息及复息暂计至起诉之日止6801.31元）。2.依法判令被告欧志伟、范柏文对上述债务及费用承担连带偿还责任。3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，被告曾清泉与原告双方签订最高额保证借款合同。合同约定：原告向被告曾清泉发放贷款10万元整，期限12个月，按月利率9.545‰计算利息，按季结息到期利随本清，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息。该笔贷款由被告欧志伟、范柏文提供连带保证责任。原告与被告欧志伟、范柏文于2015年9月23日签订最高额保证借款合同，合同约定：（1）保证人欧志伟、范柏文愿为债权人按主合同与债务人曾清泉所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告曾清泉、廖美琼、欧志伟、范柏文于2015年9月23日签订《法律文书地址送达确认书》，约定：“本确认书中所知法律文书包含不限于贵行的催收函以及各个阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料、及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。”合同签订后，原告按约定履行了义务，于2015年9月23日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告曾清泉未按合同条款履行义务，2016年9月22日借款期满后，经原告多次催讨，被告仍未归还本息，其行为已构成违约。经查，被告廖美琼系被告曾清泉的妻子，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告廖美琼应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。综上所述，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定提出诉讼，望贵院判准原告的诉求。被告欧志伟对诉状中所陈述的事实没有异议，但辩称2016年10月份，原告与被告欧志伟双方多次进行协商，原告口头承诺同意被告欧志伟还款5万元后，免除其余下债务的担保责任，被告欧志伟才于2016年12月15日按约定支付5万元款项。理由：1.被告欧志伟特地将自己名下的农业银行卡中的钱转入农商银行，出现这种还款情况的原因是原告承诺被告欧志伟还款5万元后免除其担保责任，被告欧志伟在转账成功后及时通知原告方的工作人员，以便原告方及时扣款。2.被告欧志伟还款后，原告也按约定提供曾清泉贷款的全部材料，以便被告欧志伟向曾清泉追偿。3.被告欧志伟已向曾清泉夫妇追偿，如果当时只是部分还款而没有承诺免除其担保责任的话，不会出现部分还款并向曾清泉夫妇追偿。4.本案中有两个担保人且未约定份额，二人均应承担还款责任，原告让被告欧志伟还款5万元后免除其担保责任合理。法官在审理过程中可以运用生活逻辑和日常生活经验对案件事实进行判断。请求驳回原告对被告欧志伟的诉讼请求。被告曾清泉、廖美琼、范柏文均未作答辩，也未提供证据。原告农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据：1.提供《最高额保证借款合同》一份，证明原告与被告曾清泉、欧志伟、范柏文签订《最高额保证借款合同》，合同约定被告曾清泉于2015年9月23日向原告借款人民币壹拾万元整，双方约定：借款期限从2015年9月23日起至2016年9月22日止，借款月利率9.545‰，逾期还贷按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由被告欧志伟、范柏文提供连带责任保证等内容的事实。2.提供《借款借据》一份，证明原告与被告曾清泉立下《借款借据》，按《最高额保证借款合同》约定向被告曾清泉提供借款本金人民币壹拾万元整的事实。3.提供《居民身份证》复印件一份，证明被告曾清泉、廖美琼、欧志伟、范柏文向原告提供的本人身份及住址的真实性。4.提供《结婚证》复印件一张，被告曾清泉与廖美琼于2013年3月4日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告廖美琼应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。5.提供《法律文书送达地址确认书》复印件一份，证明被告曾清泉、廖美琼、欧志伟、范柏文已确定签订法律文书送达地址确认书的事实。6.当庭提供《贷款账户交易明细》一张，证明被告自原告发放贷款后未归还本金、利息、罚息、复利的情况。经质证，被告欧志伟对上述证据均无异议。经审查，本院认为，原告农商行忠门支行提供的上述证据内容明确，来源合法，被告欧志伟对上述证据均无异议，被告曾清泉、廖美琼、范柏文缺席也未提出异议，均予确认。被告欧志伟向本院提交了个人结算业务申请书、业务凭证、（2017）闽0305民初2591号民事判决书各一份，证明原告农商行忠门支行口头承诺被告欧志伟偿还五万元后其免除担保责任，被告欧志伟按约定于2016年12月15日从其农业银行卡转账至农商银行卡供原告扣款，并向被告曾清泉、廖美琼起诉追偿。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为无法证明原告承诺免除其连带担保责任。经审查，本院认为，双方对被告欧志伟还款数额无异议，可予认定。但被告欧志伟所提供的上述证据无法证明原告承诺免除其余下债务的担保责任，在未取得原告认可的情况下，被告欧志伟的免除余下债务的担保责任的主张无法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告曾清泉与被告廖美琼于2013年3月4日办理结婚登记。2015年9月23日，被告曾清泉、欧志伟、范柏文与原告农商行忠门支行签订《最高额保证借款合同》，约定由被告欧志伟、范柏文提供连带保证担保。被告曾清泉向原告农商行忠门支行借款10万元，借款期限从2015年9月23日起至2016年9月22日止，借款月利率9.545‰，还款方式为按季结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；还约定被告欧志伟、范柏文为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告依约向被告曾清泉发放贷款，后被告曾清泉偿还利息至2016年12月21日，被告欧志伟偿还本金48654.6元及利息1345.4元，余下本金及利息均未偿还，致本案诉讼。案经审理，因被告曾清泉、廖美琼、范柏文缺席，致无法调解。本院认为，原告农商行忠门支行与被告曾清泉、欧志伟、范柏文签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律规定，依法予以确认。关于利息、罚息、复息的起算点，原告在庭审时主张被告曾清泉、欧志伟偿还利息至2016年12月21日，系自认，且与现有证据并不相悖，本院予以确认。原告要求被告曾清泉偿还尚欠借款本金51345.4元及按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告欧志伟、范柏文对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，予以支持。原告主张的实现债权的费用，其中诉讼费由本院依法判决，其它费用或尚未发生，或依据不足，现均不予支持。被告廖美琼系被告曾清泉的配偶，对其夫妻关系存续期间被告曾清泉以个人名义所负担的债务未能证明免责的情形，依法应共同偿还。被告曾清泉、廖美琼、范柏文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告曾清泉、廖美琼应在判决生效之日起五日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款51345.4元及自2016年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告欧志伟、范柏文对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取计627元，由被告曾清泉、廖美琼、欧志伟、范柏文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  杨昌君二〇一七年十二月六日书记员  张丽君附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。