浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙07刑终1044号原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）祝本旭，男，1994年1月29日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）唐廷辉，男，1996年8月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）刘桂林，男，1996年11月23日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张斌，浙江兴茂律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李文君，男，1996年5月29日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）陈红娟，女，1987年5月21日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）刘迪，男，1996年1月28日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）李敏敏，女，1995年5月6日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，农民，家住甘肃省庄浪县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈杏生，浙江凌凯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘廷发，男，1992年5月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）唐龙岗，男，1995年9月9日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人徐艳华，女，1987年7月19日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，家住沈丘县。2015年12月11日因本案被义乌市公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人祝雨，男，1996年6月3日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，家住太和县。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人陈星，男，1994年2月8日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，家住太和县经济开发区。2015年10月27日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于义乌市看守所。浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗犯诈骗罪一案，于2017年9月13日作出（2016）浙0782刑初2184号刑事判决。被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、李文君、陈红娟、刘迪、李敏敏、刘廷发、唐龙岗不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年3月底左右，同案犯刘某4（另案处理）伙同被告人唐廷辉等人，承租杭州市湖左岸公寓5-2604房间，由刘某4等人购买他人名下中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行的银行卡，雇佣被告人徐艳华等人为业务员，刘某4、被告人祝本旭冒充分析师“周某2”、“杜某”和财务经理等，虚构股票投资公司推荐优质股票的事实，骗取他人钱财。先由业务员使用假名联系被害人，以推荐股票每月包赚25%至30%为诱饵，以收取信息服务费的名义骗取被害人钱财。后业务员将诈骗成功的被害人的相关信息交给刘某4和被告人祝本旭，以好的分析师提供股票信息需要好处费、签订合同需要交保密风险保证金、集合大额资金拉升股票需要验资等方法骗取他人钱财。骗得赃款后，刘某4、被告人唐廷辉、刘桂林、祝本旭再与业务员按比例分赃。在刘某4的安排下，被告人刘桂林担任主管和业务员，负责业务员的工作纪律并占股份约2%；被告人唐廷辉负责提取赃款、充当业务员并占股份约30%；被告人祝本旭原系业务员，2015年9月份左右充当分析师、财务经理等并占股份约10-15%；被告人徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗等人充当业务员,被告人徐艳华于2015年9月初离开该诈骗团伙。根据被告人参与期间该诈骗团伙实施的诈骗行为计，被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、李文君、祝雨、陈红娟、刘廷发、刘迪涉案数额人民币200余万元。被告人徐艳华、李敏敏、唐龙岗、陈星涉案数额人民币100余万元。现作案工具ASUA笔记本电脑1台、电脑主机1台、银行卡17张、手机18只、CDMA固定无线电话机18只等由公安机关扣押在案。具体事实如下：1、2015年4月12日起，被告人徐艳华使用假名“马某1”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人崔某，采用上述方法，骗取人民币156900元。2、2015年4月15日起，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人陈某1，采用上述方法，骗取人民币18900元。3、2015年4月16日起，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人廖某，采用上述方法，骗取人民币8800元。4、2015年4月16日起，被告人祝雨使用假名“张某6”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人杨某1，采用上述方法，骗取人民币共计8000元。5、2015年4月23日起，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人王某1，采用上述方法，骗取人民币12788元。6、2015年4月24日起，被告人徐艳华使用假名“马某1”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人苏某，采用上述方法，骗取人民币13000元。7、2015年4月29日起，被告人祝雨使用假名“张某6”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人曹某，采用上述方法，骗取人民币13000元。8、2015年4月30日起，被告人刘廷发使用假名“刘某6”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人刘某1，采用上述方法，骗取人民币10500元。9、2015年5月12日起，被告人刘迪使用假名“李某4”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人王某2，采用上述方法，骗取人民币27880元。10、2015年5月13日起，被告人陈红娟使用假名“王某11”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人于某，采用上述方法，骗取人民币11688元。11、2015年5月15日起，被告人徐艳华使用假名“马某1”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人熊某1，果用上述方法，骗取人民币6300元。12、2015年5月15日，被告人祝本旭使用假名“张某8”，谎称其为浙商投资公司业务员，打电话给被害人周某1，采用上述方法，骗取人民币3900元。13、2015年5月18日，被告人唐廷辉使用假名“张某9”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人温某，采用上述方法，骗取人民币2600元。14、2015年5月18日，被告人刘迪使用假名“李某4”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人王某3，采用上述方法，骗取人民币7000元。15、2015年5月20日，被告人祝本旭使用假名“张某8”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人元某，采上述方法，骗取人民币5000元。16、2015年5月20日起，被告人刘桂林使用假名“王某12”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人王某4，采用上述方法，骗取人民币8900元。17、2015年5月21日，被告人刘迪使用假名“李某4”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人蒋某，采用上述方法，骗取人民币7000元。18、2015年5月22日起，被告人徐艳华使用假名“马某1”，谎称其为浙商银河投资公司的业务员，打电话给被害人祁某，采用上述方法，骗取人民币20000元。19、2015年6月4日起，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人陈某2，采用上述方法，骗取人民币16700元。20、2015年6月9日起，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人段某，采用上述方法，骗取人民币108788元。21、2015年6月10日起，被告人徐艳华使用假名“马某1”，谎称其为浙商银河投资公司的业务员，打电话给被害人陈某3，采用上述方法，骗取人民币8900元。22、2015年6月12日起，被告人刘迪使用假名“李某4”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人熊某2，采用上述方法，骗取人民币5500元。23、2015年7月2日，被告人祝本旭使用假名“张某8”，谎称其为浙江鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人刘某2，采用上述方法，骗取人民币3900元。24、2015年7月2日起，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人张某1，采用上述方法，骗取人民币12800元。25、2015年7月2日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人项某，采用上述方法，骗取人民币2900元。26、2015年7月2日起，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙商长运投资公司的业务员，打电话给被害人胡某1，采用上述方法，骗取人民币138900元。27、2015年7月3日起，被告人祝雨使用假名“马某2”，谎称其为浙商长运投资公司的业务员，打电话给被害人郑某，采用上述方法，骗取人民币24788元。28、2015年7月3日，被告人唐龙岗使用假名“刘某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人张某2，采用上述方法，骗取人民币5800元。29、2015年7月3日，被告人刘迪使用假名“张某10”，谎称其为浙江投资公司的业务员，打电话给被害人谢某，采用上述方法，骗取人民币3500元。30、2015年7月7日起，被告人刘廷发使用假名“刘某6”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人王某5，采用上述方法，骗取人民币3000元。31、2015年7月8日起，被告人陈星使用假名“张某11”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，扪电话给被害人陈某4，采用上述方法，骗取人民币406576元。32、2015年7月9日起，被告人刘廷发使用假名“刘某6”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，打电话给被害人张某3，采用上述方法，骗取人民币12700元。33、2015年7月13日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人黄某1，采用上述方法，骗取人民币3900元。34、2015年7月16日起，被告人祝雨使用假名“马某2”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人李某1，采用上述方法，骗取人民币65800元。35、2015年7月16日起，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙商长运投资公司的业务员，打电话给被害人李某2，采用上述方法，骗取人民币11888元。36、2015年7月16日，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害苗某，采用上述方法，骗取人民币4800元。37、2015年7月16日起，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙商长运投资公司的业务员，打电话给被害人杨某2，采用上述方法，骗取人民币6000元。38、2015年7月17日，被告人陈星使用假名“张某11”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人杨某3，采用上述方法，骗取人民币3500元。39、2015年7月17日起，被告人陈星使用假名“张某11”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，打电话给被害人赵某1，采用上述方法，骗取人民币252788元。40、2015年7月17日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人高某，采用上述方法，骗取人民币19000元。41、2015年7月20日起，被告人唐廷辉使用假名“张某9”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，打电话给被害人吴某1，采用上述方法，骗取人民币42000元。42、2015年7月27日，被告人唐龙岗使用假名“刘某7”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，打电话给被害人钱某，采用上述方法，骗取人民币5800元。43、2015年7月31日，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙商长运投资公司的业务员，打电话给被害人宋某，采用上述方法，骗取人民币3000元。44、2015年7月31日，被告人刘桂林使用假名“王某12”，谎称其为浙商投资公司的业务员，打电话给被害人杨某4，采用上述方法，骗取人民币1000元。45、2015年8月3日起，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人胡某2，采用上述方法，骗取人民币13900元。46、2015年8月7日起，被告人刘廷发使用假名“刘某6”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人赵某2，采用上述方法，骗取人民币7800元。47、2015年8月11日起，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人王某6，采用上述方法，骗取人民币32788元。48、2015年8月11日，被告人徐艳华使用假名“唐某”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，打电话给被害人旃朝国，采用上述方法，骗取人民币3900元。49、2015年8月11日起，被告人徐艳华使用假名“唐某”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人姚某1，采用上述方法，骗取人民币72700元。2015年9月17日，被告人陈红娟使用假名“唐某”，采用上述方法，骗取被害人姚某1人民币40万元。50、2015年8月13日起，被告人祝雨使用假名“马某2”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人王某7，采用上述方法，骗取人民币18900元。51、2015年8月17日起，被告人李文君使用假名“王某13”，谎称其为浙江长运投资公司的业务员，打电话给被害人葛某，采用上述方法，骗取人民币11666元。52、2015年8月18日，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人傅某，采用上述方法，骗取人民币3900元。53、2015年8月19日，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人贾某，采用上述方法，骗取人民币4000元。54、2015年8月21日，被告人祝雨使用假名“刘某8”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人林某，采用上述方法，骗取人民币3900元。55、2015年8月27日，被告人刘桂林使用假名“王某12”，谎称其为浙江鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人朱某，采用上述方法，骗取人民币3000元。56、2015年8月27日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人李某3，采用上述方法，骗取人民币3900元。57、2015年8月31日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人陈某5，采用上述方法，骗取人民币3000元。58、2015年8月31日，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人竺某，采用上述方法，骗取人民币3600元。59、2015年9月1日起，被告人刘桂林使用假名“王某12”，谎称其为浙江鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人姚某2，采用上述方法，骗取人民币3000元。60、2015年9月9日，被告人唐龙岗使用假名“刘某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人张某4，采用上述方法，骗取人民币5000元。61、2015年9月15日起，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人毛某，采用上述方法，骗取人民币7000元。62、2015年9月16日起，被告人陈星使用假名“陈某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人吴某2，采用上述方法，骗取人民币40600元。63、2015年9月22日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人黄某2，采用上述方法，骗取人民币3900元。64、2015年9月23日起，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人杨某5，采用上述方法，骗取人民币32788元。65、2015年9月23日起，被告人刘迪使用假名“张某10”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人黄某3，采用上述方法，骗取人民币8000元。66、2015年9月24日起，被告人陈星使用假名“陈某7”，谎称其为浙商鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人柴某，采用上述方法，骗取人民币34500元。67、2015年9月29日，被告人李文君使用假名“刘某5”，谎称其为浙江鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人赵某3，采用上述方法，骗取人民币3900元。68、2015年9月29日，被告人刘迪使用假名“张某10”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人王某8，采用上述方法，骗取人民币1500元。69、2015年10月9日，被告人祝雨使用假名“刘某8”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人应某，采用上述方法，骗取人民币3000元。70、2015年10月8日起，被告人李敏敏使用假名“杨某6”，谎称其为浙江鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人王某9，采用上述方法，骗取人民币10900元。71、2015年10月9日，被告人刘迪使用假名“张某10”，谎称其为私募基金的业务员，打电话给被害人王某10，采用上述方法，骗取人民币300元。72、2015年10月13日起，被告人唐龙岗使用假名“刘某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人何某，采用上述方法，骗取人民币22776元。73、2015年10月16日，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人刘某3，采用上述方法，骗取人民币3000元。74、2015年10月19日，被告人祝本旭使用假名“张某8”，谎称其为浙江鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人张某5，采用上述方法，骗取人民币3900元。75、2015年10月19日，被告人刘廷发使用假名“刘某6”，谎称其为浙商鸿泰投资公司的业务员，打电话给被害人叶某，采用上述方法，骗取人民币3000元。76、2015年10月21日起，被告人祝雨使用假名“刘某8”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人陈某6，采用上述方法，骗取人民币13600元。77、2015年10月26日，被告人陈红娟使用假名“张某7”，谎称其为浙江银河投资公司的业务员，打电话给被害人邵某，采用上述方法，骗取人民币3900元。据此，原审法院依照相关法律之规定，作出如下判决：一、被告人祝本旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、被告人唐廷辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。三、被告人刘桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人徐艳华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。五、被告人李文君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。六、被告人陈红娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。七、被告人祝雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。八、被告人刘迪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。九、被告人李敏敏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。十、被告人刘廷发犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。十一、被告人陈星犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。十二、被告人唐龙岗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。十三、扣押在案的作案工具ASUA笔记本电脑1台、电脑主机1台、银行卡17张、手机18只、CDMA固定无线电话机18只等予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库；追缴被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗违法所得返还各被害人；追缴不足部分，由被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗予以退赔。被告人祝本旭上诉提出，其没有参与组织的策划，也没有在组织中占股份，且从2015年9月份才开始担任分析师，不应认定为主犯。请求二审依法改判。被告人唐廷辉上诉提出，其在组织中的作用只是取钱，并未参与具体的诈骗，应当认定为从犯。原判量刑过重，请求从轻处罚。被告人刘桂林上诉及其辩护人辩护提出，其在组织中的股份比例为0.5%，并非原判认定的2%，其在组织仅起到次要作用，不应认定为主犯。原判量刑过重，请求二审依法改判。被告人李文君上诉提出，其诈骗金额应当以其实施参与部分认定，原判量刑过重，请求从轻改判。被告人陈红娟上诉提出，原判量刑过重，请求二审依法改判。被告人刘迪上诉提出，其诈骗金额应当以其实施参与部分认定，原判量刑过重，请求依法改判。被告人李敏敏上诉及其辩护人辩护提出，其诈骗金额应当以其实施参与部分认定，原判量刑过重，请求二审依法改判。被告人刘廷发上诉提出，其诈骗金额应当以其实施参与部分认定，而非承担共同责任，请求二审依法改判。被告人唐龙岗上诉提出，其诈骗金额应当以其实施参与部分认定，原判量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗犯诈骗罪的事实，有被害人温某、吴某1、周某1、元某、张某5、刘某2、王某4、杨某4、姚某2、朱某、祁某、陈某3、旃朝国、姚某1、熊某1、崔某、苏某、张某1、赵某3、李某3、葛某、陈某5、杨某5、黄某2、陈某1、陈某2、段某、高某、廖某、黄某1、于某、胡某2、贾某、傅某、竺某、毛某、刘某3、邵某、曹某、郑某、林某、王某7、李某1、应某、陈某6、杨某1、王某3、蒋某、谢某、黄某3、王某8、王某10、熊某2、王某2、宋某、胡某1、李某2、杨某2、王某6、王某9、苗某、张某3、王某5、赵某2、叶某、刘某1、陈某4、杨某3、赵某1、吴某2、柴某、钱某、张某4、何某、项某、张某2、王某1的陈述，证人罗某的证言，同案犯刘某4的供述，扣押决定书及清单，银行交易流水，辨认笔录及照片，租房协议，抓获经过，身份证明等证据证实。被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗亦有供述在案，所供能与上述证据证明的内容相互印证。上述证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。针对上诉理由，经查：1、关于被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林在组织中的地位作用，有被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林各自的供述与同案犯刘某4的供述相互印证，证实在诈骗团伙中，祝本旭负责在刘某4离开后冒充分析师“周某2”、“杜某”和财务经理等身份，虚构股票投资公司推荐优质股票，唐廷辉负责提取赃款，刘桂林负责管理业务员的纪律，骗得财物后再按照事先约定的股份比例参与分成，三人在诈骗团伙中作用均大于一般业务员，应认定为主犯，故被告人祝本旭、唐廷辉上诉，被告人刘桂林上诉及其辩护人辩护所提不应认定为主犯的上诉理由及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。2、关于被告人李文君、刘迪、李敏敏、刘廷发、唐龙岗的犯罪数额，上述人员从参加该犯罪组织起，就明知在参与诈骗活动，有共同的诈骗故意，应当对各成员参与期间该犯罪组织实施的全部行为承担责任，故被告人李某5、刘迪、李敏敏、刘廷发、唐龙岗据此所提的上诉理由和被告人李敏敏的辩护人据此所提的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人祝本旭、唐廷辉、刘桂林、徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人徐艳华、李文君、陈红娟、祝雨、刘迪、李敏敏、刘廷发、陈星、唐龙岗系从犯，依法应当减轻处罚。被告人唐廷辉、李文君、陈红娟、李敏敏、刘廷发、唐龙岗归案后如实供述自己的罪行，被告人刘桂林、徐艳华、祝雨、刘迪归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据被告人唐廷辉、李文君、陈红娟、刘迪、李敏敏、刘廷发、唐龙岗的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪、悔罪表现，原判对其量刑均适当，被告人唐廷辉、李文君、陈红娟、刘迪、李敏敏、刘廷发、唐龙岗所提请求从轻改判的上诉理由及被告人李敏敏的辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人祝本旭、刘桂林在诈骗团伙中的地位、作用，原判量刑不当，应予改判，被告人祝本旭、刘桂林及刘桂林的辩护人据此所提的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销义乌市人民法院（2016）浙0782刑初2184号刑事判决第一项、第三项的量刑部分，维持其余部分。二、被告人祝本旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2025年10月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人刘桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2025年10月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 曜审 判 员  唐 骥审 判 员  周巧慧二〇一七年十二月十三日代书记员  吴燕华