文书内容广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0403民初2892号原告：李均，男，汉族，1979年2月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。被告：马正兴，男，汉族，1975年12月28日出生，户籍登记住址湖北省浠水县，被告：王盼，女，汉族，1987年12月5日出生，户籍登记住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：马正兴，男，汉族，1975年12月28日出生，户籍登记住址湖北省浠水县，是被告王盼丈夫。原告李均（以下简称：原告）与被告马正兴、被告王盼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李均及其委托诉讼代理人罗佩燕、被告马正兴、被告王盼的委托诉讼代理人马正兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李均向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一马正兴、被告二王盼向原告偿还所欠借款本金80000元，以及利息暂计21600元（每月按借款本金1.5%计算利息至借款本息全部清偿之日止，暂计至2017年11月），以上本息暂计：101600元整；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马正兴与被告王盼是夫妻关系，被告马正兴是被告珠海市骏翔五金制品有限公司（以下简易骏翔公司）的法定代表人，且被告马正兴在被告骏翔公司所占股份达95%，控制被告骏翔公司所有经营事宜。被告马正兴因其经营的骏翔公司资金周转为由向原告借款16万元，因此原告与被告马正兴于2016年5月17日签订借款协议，约定借款期限、利息等事项。原告支付借款10万元给被告，借款期限到期后，经原告多次催促才支付2万元，被告没有按照约定还款。原告认为被告马正兴未按照约定还款付息，应承担偿还责任。两被告是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，两被告应对借款承担连带清偿责任。原告李均围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款协议，证明原告与被告一于2016年5月17日签订借款协议，并约定相关事项；2、光碟，证明原告支付借款10万元给被告后，借款期限到期，原告向被告追讨借款的事实；3、不动产登记表，证明被告居在珠海斗门的事实；4、结婚证，证明两被告是夫妻关系。被告马正兴、王盼答辩认为，对借款协议的金额16万元有异议，被告马正兴实际是收到借款只有10万元。被告马正兴每个月有还款，对于还欠原告多少钱庭后补充转账记录。对原告要求被告王盼承担连带责任没有异议。庭审过程中，两被告对原告提交的上列证据没有异议，本院予以确认，但具体事实以本院认定为准。经审理，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告马正兴与原告签订借据，主要内容：被告马正兴因加工厂扩大生产，向原告借款16万元，借款期限为从2016年5月17日至2017年5月16日止，每月还款5000元，最后一个月还清剩余10万元；被告马正兴用本厂资产机器设备车辆作为借款抵押品；马正兴如未按合同规定归还借款，应当承担违约金额及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用；马正兴需支付自付款之日起到还款日的每月1.5%利息。庭审过程中，双方确认：协议签订后，被告实际向原告借取10万元；同意从2017年4月开始计算利息。另外，原告认为协议约定月利率1.5%，但实际上双方口头约定月利率3%，但被告没有按约定支付利息，仅于2017年1月下旬，偿还借款本金2万元、利息12000元；被告则认为借款后，每月均按口头约定月利率5%支付利息5000元给原告，2017年1月下旬，偿还借款本金25000元、利息8000元。另查明，被告马正兴与被告王盼于2010年4月27日登记结婚。本院认为，根据原告提交的借据协议，结合被告马正兴的答辩意见，足以认定被告马正兴与原告成立民间借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告马正兴没有正当理由不完全履行偿还借款义务，已构成违约，对原告要求被告马正兴偿还尚欠借款及欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于尚欠借款本金的认定问题，被告马正兴认为已偿还借款本金25000元，原告不予认可，被告作为还款义务方，对已履行还款义务行为负有举证责任。被告对其主张没有证据证明，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告马正兴应当对主张承担举证不能的法律后果。因此，本院采纳原告主张，认定被告马正兴已经偿还借款本金2万元，尚欠原告借款本金8万元。原、被告对实际计算标准不能达成一致意见，应依协议约定月利率1.5%计算利息。根据双方在庭审过程中的一致同意，利息应自2017年4月1日起计算。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告对原告要求两被告共同偿还债务没有异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马正兴、被告王盼于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告李均借款本金8万元。二、被告马正兴、被告王盼于本判决发生法律效力之日起七日内，支付原告李均欠款利息（利息按照月利率1.5%自2017年4月1日起计算利息至欠款清还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元（原告李均已预交），由被告马正兴、被告王盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一七年十二月二〇一七年十二月日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。