山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初6221号原告：庄会芝，女，1958年5月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，原告：杨少敏，女，1994年2月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，以上两原告共同委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。被告：齐庆东，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区，被告：黄骅市丰源运输有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市205国道。法定代表人：崔树恒，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。主要负责人：归洪川，该公司经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。原告庄会芝、杨少敏与被告齐庆东、黄骅市丰源运输有限公司（以下简称“黄骅丰源公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“中华财保沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄会芝、杨少敏及其共同委托诉讼代理人姜守峰，被告中华财保沧州公司的委托诉讼代理人葛继静到庭参加诉讼，被告齐庆东、黄骅丰源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庄会芝、杨少敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿其因交通事故造成的损失共计187628元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月25日8时30分许，原告方亲属张某驾驶未注册登记的电动三轮车，沿省道225线由北向南行驶至该线27公里+300米处路口左转弯时，与对行的齐庆东驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致张某当场死亡、两车不同程度损坏。交警认定：齐庆东承担该事故的次要责任。冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车在中华财保沧州公司投保交强险和商业三者险（保险限额150万，不计免赔）。此事故给庄会芝、杨少敏造成的损失：死亡赔偿金279080元、精神抚慰金50000元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费1118.16元（64.31元/天×3天×10人）。事故发生后齐庆东为原告方垫付丧葬费20000元。因与被告方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。中华财保沧州公司辩称，第一，肇事车冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额150万元、不计免赔），在核实该事故构成保险责任后，我公司同意按保险约定依法赔偿；第二，对原告方主张的丧葬费31781元没有异议，不同意赔偿其精神损害抚慰金，超出交强险的赔偿比例应按7：3；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。齐庆东、黄骅丰源公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月25日8时30分许，原告方亲属张某驾驶未注册登记的小刀牌电动三轮车，沿省道225线由北向南行驶至该线27公里+300米处路口左转弯时，与对行的齐庆东驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致张某当场死亡、两车不同程度损坏。交警认定：张某承担该事故的主要责任，齐庆东承担该事故的次要责任。死者张某，男，1958年10月2日出生，生前居住地为山东省莒南县大店镇多居官庄村；莒南县公安局经检验鉴定认为张某符合车祸致重型颅脑损伤而死亡；其妻为庄会芝，其女杨少敏；齐庆东为原告方垫付丧葬费20000元。2017年10月11日，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字[2017]第JN0636号车辆损失价值评估结论书：小刀电动三轮车因交通事故导致损失价值为1455元。原告方支出评估费100元。另查明，冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车在中华财保沧州公司投保交强险和商业三者险（保险限额共150万、不计免赔）；原告方支出保全费1020元；张某系农村居民；2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13954元，无固定收入的农村居民的误工费为64.31元/天。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点系原告方因本次交通事故造成的损失。被告方对原告主张的丧葬费31781元没有异议，本院予以确认。张某为农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，为279080元（13954元/年×20年）；处理丧葬事宜人员误工费应按农村居民标准三人三天计算，为578.79元（64.31元/天×3人×3天）；因本次事故造成原告方亲属张某死亡的后果，本院根据当地的经济发展水平等因素，对原告方主张的精神损害抚慰金酌定为10000元；本院根据双方的举证、质证情况，对原告方的车损认定为1455元、评估费为100元、保全费1020元。综上，原告方因本次事故造成的损失为324014.79元：1、死亡赔偿金279080元；2、丧葬费31781元；3、保全费1020元；4、处理丧葬事宜人员误工费578.79元；5、精神损害抚慰金10000元；6、车损1455元；7、评估费100元。关于本案的赔偿主体，冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车在中华财保沧州公司投保交强险和商业三者险，故应首先由中华财保沧州公司在交强险限额内赔偿原告方的损失，中华财保沧州公司未提交证据证实存在免赔情形，故中华财保沧州公司应根据保险合同在商业三者险限额内赔偿原告的损失。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，齐庆东在驾驶车辆的过程中存在过错致张某死亡，应由齐庆东对原告方超出交强险及商业三者险的损失承担赔偿责任。原告方主张被告黄骅丰源公司承担赔偿责任，因未提交证据，本院不予支持。对于被告方超出交强险限额损失的过错赔偿比例，因本次事故系机动车与机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定为30%。综上所述，原告庄会芝、杨少敏的诉求合法合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告庄会芝、杨少敏精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告庄会芝、杨少敏车损1455元；三、原告庄会芝、杨少敏超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费，共计211439.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿63431.94元；四、原告庄会芝、杨少敏超出交强险及商业三者险限额的损失保全费、评估费共计1120元，由被告齐庆东赔偿336元（被告齐庆东已付20000元）；五、驳回原告庄会芝、杨少敏要求被告黄骅市丰源运输有限公司承担赔偿责任；六、驳回原告庄会芝、杨少敏的其他诉讼请求。以上判决第一至四项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元,减半收取2026.5元，由原告庄会芝、杨少敏负担36.5元，由被告齐庆东负担1990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  庞立飞二〇一七年十二月七日书记员  葛寒丽