四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1068号原告：王黎明，男，1970年5月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇白石村*组**号。委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告：侯财德，男，1948年12月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇红雨村*组**号。被告：侯培利，男，1972年4月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇红雨村*组**号。原告王黎明诉被告侯财德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,原告王黎明申请追加侯培利为本案共同被告，本院依法追加侯培利为被告后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王黎明及委托诉讼代理人唐军，被告侯财德到庭参加诉讼，被告侯培利经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计90844.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，被告侯财德驾驶无号牌的二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。该事故经苍溪县公安局交通警察大队认定：确定被告侯财德承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告先后在苍溪县歧坪镇中心卫生院、苍溪县人民医院等处住院治疗，导致产生医疗费等损失。后原、被告多次协商赔偿事宜未果，现起诉要求处理。被告侯财德辩称：原、被告发生交通事故属实，但被告骑车走在前面，原告是从被告后面来将被告撞倒后受伤的，故原告受伤应属原告的责任，被告不负担赔偿责任。被告侯培利未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据：二被告均未向本院提交证据。为查明案情，本院依职权调取了苍溪县公安局交通警察大队处理本次交通事故的询问笔录、事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录、车体痕迹检验记录、机动车公告产品信息、驾驶人信息查询结果单及事故现场照片等。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年6月9日，侯财德驾驶未登记注册的无号牌宗申二轮摩托车，后座依次搭乘侯某某、侯华香，从苍溪县歧坪镇红雨村出发往苍溪县歧坪镇方向行驶；当日王黎明驾驶川HX**号普通二轮摩托车，从苍溪县白驿镇出发沿苍（溪）老（观）公路往苍溪县歧坪镇方向行驶。11时11分，侯财德驾车行至苍（溪）老（观）公路2KM+600M处右转时与王黎明驾驶的川HX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车倒地，王黎明、侯财德、侯华香受伤，两车部分损坏。后经苍溪县公安局交通警察大队对该次交通事故展开询问当事人、调查证人、现场堪查、车辆检验、车辆信息查询后作出事故责任认定：侯财德未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记注册的机动车上道路行驶，违反规定载人，驾乘人员未戴安全头盔，转弯车未让直行车辆优先通行，是发生本次交通事故的主要原因；王黎明驾驶机动车上道路行驶，未戴安全头盔，避让措施不力，是发生本次事故的次要原因；侯华香无与本次事故发生有关的交通违法行为。侯财德其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”，第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”，第五十一条“机动车行驶时，……，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；王黎明其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，……，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款（二）项之规定，确定侯财德承担本次事故的主要责任；确定王黎明承担本次事故的次要责任；侯华香在本次事故中无责任。并向原告王黎明及被告侯财德分别送达了交通事故责任认定书，双方均未在认定书指定的异议期限内申请上一级事故处理机关进行复核。原告王黎明受伤后于当日在苍溪县歧坪镇中心卫生院检查，支付CT检查费460元；同日转入苍溪县人民医院住院治疗21天出院，诊断为：一、急性重型开放性颅脑外伤，（广泛性脑挫裂伤，颅底骨折，开放性颅骨骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，头皮挫裂伤），二、双侧手背软组织伤。原告支付医疗费23750.80元，出院医嘱：出院后休息2周，出院后一月来院复查，院外继续口服营养神经药物，出现病情变化立即就医。原告出院后又分别于同年7月16日、7月31日、10月8日在苍溪县人民医院复查，支付检查费分别为160.70元，404.70元，318元。王黎明的损伤经广元永泰司法鉴定所司法鉴定，伤残等级评定为X（十）级，原告支付鉴定费700元。后经苍溪县公安局交通警察大队等部门多次调解，双方当事人未能达成协议。本案中被告侯财德在发生交通事故时未取得摩托车驾驶证，所驾驶的摩托车未登记注册，发生本次交通事故时其所驾驶摩托车未投保交强险及商业保险。原告王黎明在事故发生当日未戴安全头盔。原告王黎明从2005年起在苍溪县歧坪镇农茂市场经营“苍溪县歧坪镇王黎明鲜肉店”至今，期间于2008年在苍溪县歧坪镇场购买住房后长期居住在苍溪县歧坪镇场大桥路。在审理本案中，被告侯财德否认应承担责任，对交通事故责任认定书不予认可。但未向本院提交合法、有效、充分的证据予以反驳，在本院指定的期间内亦未补充证据。在本案审理中，经本院主持多次调解，双方当事人未能达成协议。在审理本案后，原告鉴予原、被告在本次交通事故中均有责任，向本院提交意见书：要求被告方赔偿原告方各项损失10000元，其余损失原告自愿放弃。以上事实，有已认证的上述证据及当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，由于过错侵害他人财产、人身的，应当依法承担相应民事赔偿责任。本案中被告侯财德未取得机动车驾驶证即驾驶摩托车，其无证驾驶是一种违法行为，具有潜在的交通安全隐患，事故发生当日其驾驶摩托车行驶在无红绿灯指示或交警值守路口的交叉路口横穿公路右转时，未提前按喇叭作谨慎提示，未让道路上直行的车辆优先通行，摩托车上又搭乘多人，违背了相关交通法律规定，与原告的摩托车发生碰撞致原告受伤，具有因果关系，存在过错，应当承担相应民事责任；原告王黎明当日驾驶摩托车行驶在有行人或车辆出入的交叉路口时，未谨慎观察及缓速行驶，与被告侯财德的车辆相遇时未采取妥当处置措施，行驶中又未戴安全头盔，亦违背了相关交通法律规定，导致当日与被告侯财德的摩托车发生碰撞并受伤，也具有因果关系，并存在过错，亦应当承担相应民事责任。苍溪县公安局交通警察大队经现场堪查、调查取证、车辆检验等，根据道路交通安全管理法律法规，对该次交通事故作出侯财德承担主要责任、王黎明承担次要责任的交通事故责任认定，有事实、法律依据，本院予以采信。被告侯财德虽辩称其不应承担责任，但并未对公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定申请复核，也未在审理本案中提供合法、充分、有效证据就其辩称观点予以证实，故其辩称本院不予采信。根据交通事故形成的原因，原、被告双方违反交通规则的情形在事故中所起作用大小，各方过错责任的严重程度，及各方对造成损失的原因力大小，经综合分析，本院认为，被告侯财德应承担本次事故55%的责任，原告王黎明应承担本次事故45%的责任。原告王黎明在交通事故中产生的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：王黎明为治疗共花费25094.20元，有治疗机构的病历、发票等系列证据佐证，扣除其中318元系医嘱复查期之外发生的费用，下余24776.20元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告主张住院21天，每天按30元计算，合计630元，本院予以确认。3.残疾赔偿金：原告居住于苍溪县歧坪镇场，主要收入来源于场镇，主张按城镇户口计算，本院予以支持，故此项应按2016年度城镇居民人均可支配收入28335元计算20年，本院认定为28335元×20年×10％＝56670元。4.误工费：原告主张误工天数按60天，每天100元标准计算，合计6000元，本院予以确认。5.护理费：原告主张按30天，每天的费用标准为80元，合计2400元，本院予以确认。6、营养费：原告主张按21天，每天10元，合计为210元，本院予以确认。7.交通费：原告主张500元，根据原告伤情及到多家医院治疗、复查的实际需要，本院酌定为300元。8.精神损害抚慰金：原告主张2000元，鉴予原、被告在本次交通事故中均有责任，且均受伤，故本院不予认可。9.鉴定费：原告主张鉴定费700元，系实际发生，本院予以确认。原告在本案审理后向本院提交书面意见书表示：鉴予原告与被告侯财德在交通事故中均有责任，故要求被告方向原告赔偿10000元，原告的其余损失原告自愿放弃。原告的该意见不违背法律规定，体现了当事人之间的互谅互让精神，有利于增进社会和谐，本院予以支持。由于原告方并无证据证明本案交通事故中被告侯财德所驾驶的摩托车属被告侯培利所有，且事故发生时被告侯培利并不对被告侯财德驾驶的摩托车具有实际控制行为，故被告侯培利在本案中不承担责任。综上所述，原告王黎明与被告侯财德发生交通事故，双方均有违法行为，均有过错，均应承担相应责任。根据原、被告各自的违法行为程度、过错大小、造成损失的原因力比例，被告侯财德应承担55%的责任，原告王黎明应承担45的责任。原告在本案审理后向本院提交书面意见书，主张由被告方赔偿原告10000元，原告的其余损失原告自愿放弃，本院予以支持。被告侯培利在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:一、被告侯财德在本判决生效之日起十日内赔偿原告王黎明因交通事故产生的各项损失合计10000元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告王黎明的其他诉讼请求。案件受理费415元，由被告侯财德负担228元，由原告王黎明负担187元，被告应承担的部分原告已预交，被告在支付兑现款时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李发荣人民陪审员  罗勇德人民陪审员  苟政昌二〇一七年十二月十五日书 记 员  李锦桦