重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0230民初2556号原告：秦光华，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：冉冬冬，男，1997年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告：谭飞，男，1998年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。原告秦光华与被告冉冬冬、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用普通程序于同年9月27日公开开庭审理了本案。原告秦光华及其委托诉讼代理人向涛、被告冉冬冬的委托诉讼代理人殷国森、被告谭飞的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦光华向本院提出诉讼请求：1、判决被告冉冬冬赔偿原告医疗费39480.41元、住院伙食补助费1900元、误工费12800元、护理费3800元、营养费570元、残疾赔偿金27717.6元、司法鉴定费700元、被扶养人生活费14931元、交通费200元共计102099.01元；2、判决被告谭飞连带赔偿原告上述全部损失。事实与理由：2016年5月27日，原告秦光华驾车行驶至重庆市丰都县省道105线时，与对向驶来的冉冬冬（谭飞系该摩托车车主，没有对该车购买任何保险，后又将该车借给没有驾驶资格的冉冬冬驾驶）驾驶的无牌照摩托车相撞，造成原告秦光华、两被告均受伤的事实。被告以责任认定系原告承担主要责任为由没有支付原告任何治疗费用。经重庆市涪陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第143号）鉴定结果为：秦光华颅脑损伤致神经工程障碍，日常活动能力轻度受限评定Ⅹ（10级）伤残，胸部损伤致4肋以上骨折评定Ⅹ级（10级）伤残。被告冉冬冬辩称：冉冬冬不应承担赔偿原告损失的责任，本次交通事故主要原因是原告偏离自己行驶的道路驾车造成与冉冬冬相撞造成，根据丰都县公安局交警队出具的事故认定书和丰都县人民法院刑事判决书已经载明了原告的责任，对于原告起诉要求被告赔偿的费用不符合法律规定，假定冉冬冬应承担责任，也只与谭飞共同承担次要责任。原告应负主要责任，冉冬冬负次要责任。原告要求按照司法鉴定赔偿计算的数额，被告冉冬冬不予认可。被告谭飞辩称：对事故的发生及责任划分无异议。被告谭飞在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。谭飞的车辆系从他人处购买，购买时也无牌照，故无法投保交强险。冉冬冬驾驶摩托车是其主动要求谭飞给其驾驶，谭飞不知晓冉冬冬是否取得摩托车驾驶资格。原告的赔偿请求数额过高，本案中原告本人应承当70%的责任，30%的责任由冉冬冬承担。原告举示的司法鉴定意见是原告单方委托所形成，其鉴定意见书适用的规范已经被新的鉴定规范所取代，其鉴定意见不能成立，故请求驳回对谭飞关于鉴定所形成的赔偿请求。因没有发票，故被告谭飞不认可交通费损失。医疗费只认可人民医院的住院费用，对其余门诊费用，因没有发票原件，故不认可。对原告主张的住院伙食补助费1900元及护理费无异议。误工费有异议，被告只认可住院期间（38天）的误工费，出院后的90天没有计算依据，误工费应按80元/天计算为3040元。因为没有加强营养的相关医嘱，故不认可原告主张的营养费。残疾赔偿金计算错误，且鉴定不符合规范标准，故不予认可。被扶养人生活费没有依据，被告不认可。鉴定费系原告单方委托鉴定所产生的举证成本应由其自己承担。因不构成伤残等级故应支持精神损害扶慰金，且主张5000元过高。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日3时许，秦光华驾驶无号牌“宇峰”正三轮电动车装载蔬菜从丰都县高家镇汶溪村往丰都县城方向行驶，当车行驶至丰都县省道105路段243公里760米（小地名：石板溪）处时，因向左绕行凹凼时，与相对方向驶来的冉冬冬驾驶的无号牌“坤豪”牌普通二轮摩托车相撞，致使秦光华、冉冬冬以及摩托车搭载的谭飞受伤。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定：秦光华无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时未注意观察相对方向车辆行驶情况，违反交通信号与越过道路中间单黄实线行驶中与相对方向车道内驶来的车辆相撞，且未保护现场，负事故的主要责任；冉冬冬无有效机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任。2017年8月23日，秦光华因此次事故被丰都县人民法院判决犯交通肇事罪，免予刑事处罚。事发当日，秦光华即被送往丰都县人民医院住院治疗。入院诊断：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折；5、多发性肋骨骨折；6、肺挫伤并血胸；7、脑盐耗综合症；8、左侧动眼神经损伤；9、多处软组织损伤。2016年7月4日，秦光华出院。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折；5、多发性肋骨骨折；6、肺挫伤并血胸；7、脑盐耗综合症；8、左侧动眼神经损伤；9、多处软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗，定期随访电解质，门诊随访。秦光华共住院38天，共产生医疗费37684.91元、门诊费2795.70元共计40480.61元。2017年3月29日，秦光华委托重庆市涪陵司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。同日，该所即作出渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦光华颅脑损伤神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定Ⅹ级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折评定Ⅹ级伤残。审理中，谭飞于2017年9月27日申请本院对外委托鉴定机构对秦光华的伤残程度进行重新鉴定，本院于同年10月18日委托重庆西南司法鉴定所对秦光华的伤残程度进行鉴定。鉴定中，秦光华在该司法鉴定机构规定的时间内拒绝配合鉴定机构对其进行查体鉴定，该鉴定机构遂于2017年12月20日将鉴定资料退回本院。另查明，冉冬冬驾驶的无号牌“坤豪”牌普通二轮摩托车系谭飞所购买二手车，未办理车牌，未缴纳机动车强制保险。冉冬冬驾驶该车时未取得摩托车驾驶证，交通事故发生时，冉冬冬与谭飞从丰都县回高家镇时要求驾驶摩托车。上述事实，有渝公交认字[2016]第00024号道路交通事故认定书、刑事判决书、住院病历、医药费收据以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据丰都县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告秦光华在此次事故中为主要过错，负此次事故的主要责任；冉冬冬在此次事故中为次要过错，负此次事故的次要责任。虽然二轮摩托车车主谭飞不在此次交通事故中没有划分责任，但是在冉冬冬与其共同使用该车时没有尽到审慎的义务将车辆交由未取得驾驶证的冉冬冬驾驶，且允许该车未悬挂机动车号牌的情况下行驶在道路上，被告谭飞对事故发生造成的损害有一定的过错。综上，根据庭审情况及秦光华、冉冬冬的过错程度，本院酌定此次交通事故造成的损失由被告秦光华承担60%的责任，被告冉冬冬承担25%的责任，被告谭飞承担15%的责任。谭飞所有的二轮摩托车系应当挂牌上路的机动车，系谭飞的原因致该车因未挂牌而未购买交强险。故对秦光华的事故损失应当先行在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。在庭审过程中，被告谭飞申请本院对外委托鉴定机构对原告秦光华的伤残程度进行重新鉴定，本院委托重庆西南司法鉴定所对秦光华的伤残程度进行鉴定。鉴定过程中，原告秦光华拒绝配合该司法鉴定机构对其进行查体鉴定。本院认为，原告秦光华有义务配合鉴定机构对其查体鉴定，但其拒绝配合鉴定。故本院认为有理由对其提供的渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第143号司法鉴定意见书不予采信，原告秦光华因该鉴定意见而主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，本院亦不予支持。秦光华的损失依法确认为：1、医疗费40480.61元。本院根据原告治疗情况及举示的医疗费票据等证据，认定原告秦光华医疗费损失共计40480.61元。2、住院伙食补助费1900元。原告秦光华住院38天，按照受诉法院地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，该费用为3650元（38天×50元/天）。3、误工费3040元。原告秦光华主张误工费12800元（100元/天×128天）。原告秦光华举示的关于伤残程度的司法鉴定意见未被本院采纳，故本院认定其误工费应只计算住院期间（38天）的误工费，按照80元/天计算，故误工费为3040元（80元/天×38天）。4、护理费3800元。原告秦光华共住院38天按照100元/天计算，故护理费为3800元（38天×100元/天）。5、交通费200元。原告秦光华主张交通费200元，本院结合原告治疗情况，认定200元交通费较为合理，予以支持。6、营养费0元。原告秦光华主张营养费570元，本院认为没有相关加强营养的医嘱等证据予以证明，故对原告秦光华该主张不予支持。秦光华上述损失共计49420.61元。上述损失共计49420.61元，谭飞在交强险医疗项下赔偿项目为医疗费40480.61元，住院伙食补助费1900元，共计42380.61元，超过交强险赔偿限额10000元，故由谭飞赔偿10000元，其余32380.61元（42380.61元-10000元）由被告冉冬冬赔偿8095.15元（32380.61元×25%），再由被告谭飞赔偿4857.09元（32380.61元×15%），原告秦光华自己承担19428.37元（32380.61元×60%）。被告谭飞在交强险伤残赔偿项下赔偿项目为护理费3800元，交通费200元，误工费3040元，共计7040元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故应由被告谭飞赔偿。即原告秦光华的损由被告冉冬冬赔偿8095.15元，被告谭飞赔偿21897.09元（10000元+4857.09元+7040元），原告秦光华自行承担19428.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冉冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦光华8095.15元；二、被告谭飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦光华21897.09元。案件受理费684元，由原告秦光华负担286元，由被告冉冬冬负担50元、被告谭飞负担348元（均已由原告秦光华垫付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  范树林代理审判员  占建平人民陪审员  李文龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈红蓉