江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初7158号原告：张庆明,男,1986年3月2日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：葛志成,男,1962年12月24日出生,汉族,住江苏省射阳县。被告：葛建明,男,1986年12月15日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告张庆明与被告葛志成、葛建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张庆明的委托诉讼代理人刘必成到庭参加诉讼，被告葛志成、葛建明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张庆明向本院提出诉讼请求：1.判令葛志成、葛建明连带偿还张庆明借款本金608750元，并承担自2015年2月19日起至偿清之日止，以608750元本金为基数，按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费由葛志成、葛建明承担。事实与理由：葛志成因公司经营需要，于2013年7月7日向案外人王良贵借款650000元，葛建明提供担保。后因王良贵差欠张学中借款，于是王良贵即将该笔650000元债权转让给张学中所有，葛志成表示认可，并向张学中出具了650000元借据一份，以证明确立新的债权债务关系，期间葛志成偿还了350000元。2016年2月7日，葛志成、葛建明向张学中出具还款保证书一份，但事后分文未还。2017年10月9日，张学中通知葛志成将其所欠借款的债权转让给张庆明所有。现葛志成、葛建明没有履行还款义务，张庆明诉请法院依法判决支持其诉讼请求。葛志成辩称，1.我不认识张庆明，他无权起诉我，我既没打条子给他，也没搞债权转让。2.我没有向张��中借钱，本案借款是王良贵将其对我享有的债权转让给张学中的，本金是650000元。2014年年底，张学中拿着我打给王良贵的条子让我向他打了条子，时间写的是2013年7月7日。2015年初，张学中向我要债，我先后于2015年1月8日、1月9日、1月10日、2月10各归还了30000元、50000元、20000元、100000元，合计200000元。后来到2016年年初，因没有资金我一直没有还钱，张学中和张庆明父子胁迫我打了个保证书，又逼迫我儿子葛建明签了字。3.我儿子葛建明不是本案的担保人，不应当承担责任，他是因为看我被人打才签字。4.本案借款65万元，我已经偿还了20万元，尚欠本金45万元，我不同意偿还利息。葛建明未作答辩，亦未提交证据。本院经审理确认事实如下：2013年7月7日，葛志成向案外人王良贵立据借款650000元，约定2014年7月6日前还清，按月息2.5%计算利息，并��葛建明提供连带责任保证。2014年12月28日，王良贵将该笔债权（含本金650000元、截至2014年12月28日利息152125元以及计算至归还本金之日的利息）转让给另一案外人张学中。葛志成于2014年12月28日向张学中出具了借款650000元的借据，约定月息2.5%，借据载明的立据时间为“2013年7月7日”。2016年2月7日，葛志成、葛建明共同向张学中出具了书面保证一份，承诺所欠张学中贷款在2016年3月底还100000元，2016年6月底前再还100000元，2016年8月底还100000元，2016年年底再还100000元，余款在2017年全部还清。上述借款，葛志成已偿还合计350000元，余款至今未归还。2017年10月9日，张学中电话通知葛志成将上述债权转让给张庆明。本院认为，张学中与葛志成间的债权债务关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，张学中对葛志成享有的债权有效，葛志成应按约向张学中承担���款的民事责任。后张学中将上述债权转让给张庆明，以电话形式通知了葛志成，该债权转让对葛志成发生法律效力，葛志成应承担还款责任。1.关于本金和利息问题。张庆明提交的书面保证中明确约定了还款期限，具体为2016年3月底还100000元，2016年6月底前再还100000元，2016年8月底还100000元，2016年年底再还100000元，余款在2017年全部还清。根据以上约定，案涉借款仅400000元到期，余款尚未到期，现张庆明要求葛志成偿还本金608750元以及自2015年2月19日起至偿清之日止以608750元本金为基数按月利率2%计算的利息，没有事实和法律依据，故张庆明要求葛志成偿还借款40万元的诉讼请求本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。2.关于葛建明的责任问题。葛建明与葛志成共同书面保证向张学中分期偿还借款，应认定为债务加入，葛建明应按约承担还款责任。张学中于2017年10月9日电话告知葛志成将本案债权转让给张庆明，张庆明在起诉状中载明了债权转让事宜，应认定债权转让已通知葛建明，葛建明应向张庆明承担还款责任。故张庆明要求葛建明对葛志成的还款义务承担连带责任，本院予以支持。3.葛志成辩称葛建明系被迫在书面保证上签字，但未提供证据，葛建明亦未抗辩并提交证据，本院不予支持。综上所述，张庆明的诉讼请求部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛志成、葛建明于本判决生效之日起十日内向原告张庆明支付借款400000元；二、驳回原告张庆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费9888元，减半收取4944元，由原告张庆明负担1696元，被告葛志成、葛建明负担3248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  郭贾二〇一七年十二月二十一日书 记 员  谷雷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉���法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。