.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2017）冀0225民初2183号原告：吴志明，男，1968年10月14日出生，汉族，现住乐亭县。委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。被告：刘海峰，男，1969年5月1日出生，汉族，现住乐亭县。追加被告：葛惠玲，女，1969年9月29日出生，汉族，现住乐亭县。委托代理人：曹健，河北佳诚信和律师事务所律师。原告吴志明与被告刘海峰、追加被告葛惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）冀0225民初1754号民事判决。葛惠玲不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）冀02民终951号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴志明委托代理人史立忠、被告刘海峰、追加被告葛惠玲委托代理人曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志明诉称：被告因资金紧张于2014年12月4日与原告签订民间借贷合同，约定向原告借款100万元，借款期限为一个月，同时双方还对利息及逾期还款的违约责任等均进行了约定。合同签订后原告按约将款交付于被告。但是被告却未按约还款，除归还30万本金及支付了部分利息外，剩余70万元本金及后期产生的利息虽经原告多次催要，被告总是借故推托，拒不支付。因多次交涉未果，原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款70万元并自2015年8月4日起按年息24％支付利息至借款清偿完毕之日止。被告刘海峰辩称：1、因朋友资金周转困难，请我帮忙借款，我分别于2014年11月5日向福元运通（吴志明）处借款30万元，2014年12月4日借款100万元，2014年12月12日借款60万元，共计190万元，2015年3月5日归还2014年12月12日借款60万元本金。2015年3月6日结清2014年12月12日60万元借款利息。2、尚欠借款130万元，我分别打款归还利息，明细如下：(1)2014年12月4日打息12000元，归还2014年11月5日借款30万元利息；(2)2015年1月3日分别打款40000元、12000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(3)2015年2月3日打款52000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(4)3月3日打款52000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(5)2015年7月3日打款50000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(6)2015年7月6日打款50000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(7)2015年7月20日打款50000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(8)2015年8月11日打款58000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(9)2015年8月31日打款30000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息；(10)2015年9月6日打款22000元，用于归还2014年12月4日100万元借款及2014年11月5日30万元借款利息。根据原告诉讼请求，提出如下要求：由于原告对以上借款按月息40‰收息，超过合同约定的部分，请求法院判定原告多付利息部分抵顶借款本金。另借款合同约定月利息为15‰，每次还息是按40‰还的，不存在超期和滞纳金的问题。追加被告葛惠玲辩称：本案涉及的借款并不属于夫妻共同债务，一、原告吴志明自称是本案民间借贷的出借主体，是通过刘宝军账户支付了100万元的大额借款，但是刘宝军与吴志明之间没有任何证据证明此款是吴志明个人资金，原告不能证实其本人是出借主体这一事实。二、本案涉及2014年12月4日借款100万元，如此数额巨大的资金并非被告方夫妻家庭生产、生活所需，不符合被告方的实际需要，我方葛惠玲也未在本案涉及的借款合同上签字，对此毫不知情，也说明本案涉及借款不是家庭夫妻共同生活正常借款。三、通过原告举证及我方上诉二审庭审质证，原告方所主张的借款实质上是唐山鼎茂投资咨询有限公司非法经营的民间高利贷借款，属于我国《民法通则》、《合同法》、《婚姻法》、《最高院司法解释》所规定的的婚姻存续期间刘海峰个人对外发生的债务，也是非法债务，我方对此非法债务不应承担连带偿付责任。四、通过被告举证及我方上诉二审庭审质证本案涉及的借款100万元并不是刘海峰本人实际借款使用，实际借款人是刘佳伟、葛英伟等人，虽然刘海峰在与吴志明的借款合同上作为借款方签了字，只是名义上的借款人，对此有我方提交法庭的2014年11月5日、11月6日，2014年12月4日、12月5日等银行账户明细为证。综上，我方认为我方依法不应当对刘海峰以个人名义对外所借高利贷承担连带偿付责任，人民法院应当依法驳回对我方的全部诉讼请求。经审理查明：2014年11月5日，被告刘海峰从原告吴志明处借款30万元，借款期限为1个月（2014年11月5日至2014年12月4日）；2014年12月4日，被告刘海峰从原告吴志明处借款100万元，借款期限为1个月（2014年12月4日至2015年1月3日）;2014年12月12日,被告刘海峰从原告吴志明处借款60万元，借款期限为2个月（2014年12月12日至2015年2月11日）。上述借款原被告双方均约定合同期满被告不能按时向原告归还贷款本息的，应向原告支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金。2014年12月4日，被告刘海峰给付原告利息12000元；2015年1月3日，被告刘海峰给付原告利息52000元；2015年2月3日，被告刘海峰给付原告利息52000元；2015年3月3日，被告刘海峰给付原告利息52000元；2015年7月3日，被告刘海峰给付原告利息50000元；2015年7月6日，被告刘海峰给付原告利息50000元；2015年7月20日，被告刘海峰给付原告利息50000元；2015年8月1日，被告刘海峰给付原告利息58000元；2015年8月31日，被告刘海峰给付原告利息30000元；2015年9月6日，被告刘海峰给付原告利息22000元；2015年1月10日，被告刘海峰给付原告利息24000元；2015年2月11日，被告刘海峰给付原告利息24000元；2015年3月6日，被告刘海峰给付原告利息18400元。被告刘海峰给付原告利息核年利率48％。2015年3月5日，被告刘海峰偿还原告借款60万元。原告称被告刘海峰偿还的借款60万元为2014年11月5日借款30万元和2014年12月4日借款100万元中的30万元；被告刘海峰称偿还的借款60万元为2014年12月12日借款60万元。原被告双方未书面约定该60万元是偿还三笔借款中任何一笔借款。上述事实，有借款合同、中国银行转账凭证、中国建设银行转账凭证、收款收据、乐亭县农村信用合作联社凭证、当事人陈述等证据证明。本院认为：被告刘海峰从原告吴志明处借款，原告吴志明与被告刘海峰间形成了明确的借贷法律关系，被告刘海峰应承担偿还原告借款本金并支付利息的法律责任。被告刘海峰与追加被告葛惠玲在夫妻关系存续期间，被告刘海峰从原告处借款，该借款应为被告刘海峰、追加被告葛惠玲夫妻共同债务。被告刘海峰及追加被告葛惠玲应共同承担偿还借款清偿责任并互负连带清偿责任。对于刘海峰于2015年3月5日偿还原告的60万元借款，原被告双方虽未书面约定是偿还三笔借款中的哪一笔借款，但原告吴志明和被告刘海峰对于该60万元并非偿还本案所诉70万元无争议。2014年12月4日，被告刘海峰给付原告本金30万元的利息1.2万元。2015年1月3日至2015年3月3日，被告刘海峰共计给付原告本金130万元的利息15.6万元，其中本金70万元的利息为8.4万元。原被告双方实际履行的借款期限内利率及逾期利率均超过年利率36%，超过年利率36%部分的利息不予支持。至2015年3月3日被告刘海峰已支付原告借款70万元期限内的利息2.8万元和2015年3月3日前逾期借款利息5.6万元。其中超过年利率36%的部分为2.1万元，该部分不予支持。2015年7月3日至2015年9月6日，被告刘海峰共计给付原告本金130万元的利息26万元，其中本金70万元的利息为14万元。被告刘海峰自愿支付给原告的14万元应按年利率36%执行，即被告刘海峰自愿支付原告的14万元为2015年3月4日至2015年9月23日期间本金70万元的逾期利息。自2015年9月24日起至借款还清之日止，被告刘海峰应按年利率24%给付原告利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘海峰、追加被告葛惠玲于本判决生效后五日内共同偿还原告吴志明借款本金人民币70万元，并自2015年9月24日起至借款还清之日止按年利率24%给付原告吴志明利息（扣除已偿还超过36%年利率计算的利息2.1万元）；被告刘海峰、追加被告葛惠玲互负连带清偿责任。二、驳回原告吴志明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、财产保全费5000元，以上合计15800元，由被告刘海峰、追加被告葛惠玲负担。此款原告已垫付10400元，限被告刘海峰、追加被告葛惠玲在本判决生效后五日内给付原告10400元、交至本院5400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长李宝奎审判员张双明审判员朱倩二○一七年十二月二十六日书记员石聪慧