.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3444号原告：张福星，男，汉族，1989年12月5日生，现住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：张希卫，男，汉族，1962年8月23日生，现住河北省唐山市滦南县，系原告张福星父亲。被告：杨卓，男，汉族，1991年6月26日生，现住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被告：高海龙，男，汉族，1988年3月16日生，现住河北省唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：尤伟华，总经理。委托诉讼代理人：孟祥明，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告张福星与被告杨卓、高海龙、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福星委托诉讼代理人张希卫、被告杨卓及其委托诉讼代理人刘永刚、被告高海龙、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司孟祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福星向本院提出诉讼请求：要求各被告赔付原告因本次交通事故造成的医疗费用380000元。事实与理由：2017年6月17日19时10分许，被告杨卓驾驶×××小型轿车沿曹妃甸工业区华夏道由东向西行驶至高新路交叉口处，与由北向南行驶的被告高海龙驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。经交警认定，被告杨卓承担此次事故的主要责任，被告高海龙承担此次事故的次要责任。被告高海龙驾驶的×××小型轿车登记所有权人是被告杭州大搜车汽车服务有限公司唐山分公司，被告杭州大搜车汽车服务有限公司唐山分公司为该车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及商业三者险。现就原告住院期间支付的医疗费用诉至法院，请求人民法院判如所请。庭审中，原告张福星将诉讼请求变更为要求各被告赔付原告因本次交通事故造成的医疗费用404983.27元.被告杨卓辩称，1.交通事故认定书认定事实不清，适用法律错误，被告高海龙应承担本次事故主要责任。我方车辆因视线阻挡无法看清高海龙车辆，且我方车辆先行进入路口，高海龙车辆应对我方驾驶车辆先行避让，请法院重新划定事故责任承担比例；2.原告在本次交通事故中存在过错，其在乘车过程中没有系安全带，加重损害，应当对自身损害承担部分责任；3.本次交通事故发生在购买晚餐过程中，原告属于无偿搭乘，理论上属善意搭乘行为，按照公平原则及最高人民法院审判业务的相关意见对好意搭乘行为应当减轻驾驶人民事责任。被告高海龙、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，认可交通事故认定书认定的事故责任，但北京博爱医院住院病案显示原告张福星在住院期间除治疗因本次交通事故造成的损害，还治疗其他疾病，对治疗其他疾病产生的费用不予承担。另解放军第261医院治疗情况没有住院病案，对该部分费用不予认可。其他医疗费在扣除非医保用药后予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2017年6月17日19时10分许，杨卓驾驶×××小型轿车沿曹妃甸工业区华夏道由东向西行驶至高新路交叉口处，与由北向南行驶的被告高海龙驾驶的×××小型轿车相撞，致车辆受损、电线杆及绿化受损，×××小型轿驾驶人高海龙及乘车人闫丝羽、高继红、李全双受伤，×××小型轿车驾驶人杨卓及乘车人刘杨洋、井宾宾、张福星受伤的交通事故。事故发生后，原告张福星先到唐山工人医院住院治疗，后转至中国人民解放军第二六一医院住院治疗，在转至北京博爱医院住院治疗。原、被告对唐山市工人医院住院病案及住院费用明细、中国人民解放军第二六一医院费用明细、北京博爱医院住院病案及住院费用清单真实性均无异议，该证据即可证明上述事实。对当事人有争议的证据认定如下：1.唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的草公交认字【2017】第02424号道路交通事故认定书，被告杨卓提出该事故认定书有异议，认为其不应承担本次事故主要责任，原告张福星未系安全带应对自身损害承担一定责任，并提交沈阳机动车事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件。经审查，该鉴定意见书载明事故发生时A车车速为89km/h，行驶方向为由西向东；B车车速为83km/h，行驶方向为由北向南，A车右前侧与B车前部碰撞接触，两车碰撞形式为直角碰撞。结合本次事故经过，本院酌定被告杨卓承担本次事故70%的事故责任，被告高海龙承担本次事故30%的事故责任。被告杨卓提出的原告张福星未系安全带应对自身损害承担一定责任的主张，因未提交证据，本院不予采信；2.被告杨卓提交的事故发生时照片及事故发生时购买晚餐照片，原告张福星及被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对照片的真实性及关联性有异议。因该组照片没有载明拍摄时间，且原告张福星与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对该组证据的真实性及关联性均不予认了，故对该组照片的真实性及关联性，本院不予认定。本次事故造成原告张福星医疗费损失为404983.27元（凭票）。×××小型轿在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险及商业三者险的保险期间均自2017年3月8日零时起至2018年3月7日二十四时止。此次事故发生在保险期间内，属于保险事故，不存在免赔事由。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨卓承担本次事故70%的事故责任，被告高海龙承担本次事故30%的事故责任。本次事故造成×××小型轿车驾驶人杨卓及乘车人刘杨洋、井宾宾、张福星多人受伤，结合杨卓、刘杨洋、井宾宾、张福星中张福星伤情最严重，仍需进行后续治疗，对原告张福星要求阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在其承保的×××小型轿交强险、商业三者险限额内先予赔付原告张福星交强险及商业三者险赔偿限额1/4的主张，本院予以支持。本院酌定阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在其承保的×××小型轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项先予赔付原告张福星2500元（10000元×1/4），在商业第三者责任险保险金额内先予赔付原告75000元（300000元×1/4），待本次交通事故给张福星、杨卓、刘杨洋、井宾宾造成的合理损失确定后，原告张福星可按照损失比例，就其在×××小型轿车交强险、商业三者险应得数额超过交强险医疗费用分项2500元及商业三者险75000元部分，在×××小型轿车交强险、商业三者险限额内继续主张权利。综上，阳光财产保险股份有限公司上海市分公司共计赔付原告张福星77500元。关于被告杨卓提出的本次事故发生在购买晚餐过程中，原告张福星系无偿搭乘，应减轻被告杨卓赔偿责任的问题。被告杨卓作为×××小型轿车驾驶人，其虽有义务保证同车人员的人身安全，但结合其在本次事故中的违法行为及原告张福星的无偿搭乘行为，本院酌定减轻被告杨卓30%的赔偿责任。故原告张福星的医疗费损失由杨卓赔付197216.80元（【404983.27元-2500元】×70%×【1-30%】）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张福星赔付77500元。二、被告杨卓于本判决生效之日起十日内向原告张福星赔付197216.80元。三、驳回原告张福星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为1162元，由原告张福星负担375元，由被告杨卓负担565元，由被告高海龙负担222元，财产保全申请费1270元由被告杨卓负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘雪琳二〇一七年十二月二十二日书记员王欢