四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初1354号原告：冯启义，男，1943年8月1日出生，汉族，四川省大英县人，户籍地：大英县。特别授权委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。被告：杜国英，女，1968年10月4日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。委托诉讼代理人：覃拥军，大英县河边镇法律服务所法律工作者。原告冯启义与被告杜国英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯启义的特别授权委托诉讼代理人陈术林、被告杜国英及其委托诉讼代理人覃拥军均到庭参加诉讼。本院在审理过程中发现此次事故系因非机动车相撞所致，原告主张的法律关系与本院审查认定的法律关系性质不一致，本院向原告释明后，原告愿意将原主张的法律关系性质变更为健康权纠纷，原、被告均表明不再需要新的举证期限。本案现已审理终结。原告冯启义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告101339.94元×0.4＝40536元（医疗费30753.94元、护理费91元/天×150天＝13650元、营养费22元/天×150天＝3300元、住院伙食补助费15元/天×150天＝2250元、鉴定费用1950元、残疾赔偿金28335元/年×8年×20%＝45336元、车损800元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计101339.94元）；2.本案诉讼费由被告负担。3.庭审中原告增加诉讼请求：判令被告赔偿重新鉴定产生的交通费280元、住宿费100元、误工费4天×100元/天＝400元，合计780元，并自愿放弃车损800元及已报销的医疗费14417.65元。事实和理由：2016年6月17日9时18分许，原告驾驶强盛牌电动三轮车搭载刘X平行驶在体院馆外交叉路口时与右侧方向被告驾驶的绿动牌电动三轮车发生碰撞，致原、被告和刘X平受伤，车辆受损的交通事故。同月30日，大英县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：冯启义承担事故主要责任，杜国英承担事故次要责任。同年9月18日，原告经四川中益司法鉴定中心鉴定为：右下肢丧失功能25%属九级伤残；护理期为150日；营养期为150日。被告杜国英辩称，1.对此次交通事故的发生无异议；2.确认原、被告驾驶的车辆均为非机动车；3.对于原告自行委托的鉴定意见不予认可，请求重新鉴定；4.对原告主张的赔偿项目及范围均不认可，被告不承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日9时18分许，原告驾驶强盛牌电动三轮车搭载刘X平行驶在体院馆外交叉路口时与右侧方向被告驾驶的绿动牌电动三轮车发生碰撞，致原、被告和刘X平受伤，车辆受损的交通事故。同月30日，大英县公安局交通警察大队作出第2016061702号道路交通事故认定书，认定冯启义承担此次事故主要责任，杜国英承担此次事故次要责任，刘X平不承担事故责任。原告当日受伤被送往大英县中医医院治疗，发生医疗费1311.30元。次日入大英县君珉医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折、右侧趾骨上支骨折、腰椎间盘突出。于2016年7月8日出院，出院医嘱：1.三月内门诊随访，如有不适来院就诊；2.每月复查DR一次至骨折愈合；3.营养调节；4.出院后在医师指导下行患肢功能锻炼……，原告发生住院费用29172.63元、陪床费100元，共29272.63元，通过基本医疗保险报销14417.65元。2017年7月26日原告在大英县君珉医院发生检查、材料费共170元。原告自行委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限和营养期限作鉴定。该鉴定中心于2016年9月18日作出川中司鉴[2016]临鉴字第1035号法医学鉴定意见书，认定原告右下肢丧失功能25%属九级伤残、护理期为150日、营养期为150日。发生鉴定费1900元、打字复印费50元，合计1950元。被告对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院予以准许。本院于2017年9月20日委托四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定。该所于2017年10月11日作出华大司鉴所[2017]临鉴字第2457号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告右侧股骨颈头下型粉碎性骨折行右人工股骨头置换术后属九级伤残、伤后护理期为120日、营养期为150日。被告垫付重新鉴定费用1900元。原告从2006年3月至2010年9月、从2012年9月至今均租住在大英县城。上述事实，有原告提交的原告和被告的身份信息、道路交通事故认定书、大英县君珉医院入院和出院记录、手术记录、大英县中医医院费用明细汇总表、医疗费发票、四川中益司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费用发票、租房合同、大英县火车站社区居民委员会证明和大英县胡家坝社区居民委员会证明，被告提交的遂宁市城乡统筹医疗保险住院费用审报清单，本院依职权出示的四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述收录在卷为证。本院认为，大英县公安局交通警察大队依职权对此次非机动车交通事故作出第2016061702号道路交通事故认定书，认定由原告承担事故主要责任、被告承担事故的次要责任，案外人刘X平不承担事故责任。被告虽辩称应由原告承担全部责任，但并未提交足以证实其意见的证据，其辩称意见不能成立，本院对该道路交通事故认定书予以采信。为此，原告应承担此次事故的主要责任即70%的责任，被告承担次要责任即30%的责任。被告辩称原告为农村户籍人口，相关赔偿项目应按农村居民标准计算，但因原告在此次事故发生时已年满72周岁、已连续在城镇居住超过一年、消费在城镇，为此被告的辩称意见不成立，原告的相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。被告虽不服四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，但并未提交相反证据，而该鉴定意见系本院委托有资质机构作出，被告的辩称意见不成立，本院对该鉴定意见予以确认。原告主张医疗费用30753.94元-14417.65＝16336.29元，被告虽辩称该费用包含了与此次交通事故无关的费用，但未提交证据予以证实，其辩称意见不能成立，本院对医疗费支持1311.30元+29272.63元+170元-14417.65元＝16336.28元。原告主张护理费91元/天×150天＝13650元，护理费标准符合法律规定，予以确认；但应按四川华大司法鉴定所的鉴定意见确认的120日计算，原告的护理费为91元/天×120天＝10920元。原告主张营养费22元/天×150天＝3300元，符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费15元/天×150天＝2250元，伙食补助费标注符合法律规定，本院予以确认；但应计算住院期间，住院伙食补助费为15元/天×22天＝330元。原告主张首次鉴定费用1950元，因有票据佐证，予以支持。新的鉴定意见对原鉴定意见作了部分变更，本院对被告垫付的重新鉴定费用1900元纳入本案处理。原告主张残疾赔偿金28335元/年×8年×20%＝45336元，计算标准符合法律规定，予以确认；因两次鉴定意见确认定原告的伤残等级均为九级，应按首次鉴定意见被作出的2016年9月18日作为原告的定残日，此时原告已年满73周岁，残疾赔偿金为28335元/年×7年×20%＝39669元，原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费300元+280元（因重新鉴定产生）＝580元，本院酌情支持300元。原告主张因重新鉴定产生的住宿费100元、误工费400元，其未提交因重新鉴定而住宿及产生了误工损失的事实依据，对该两项费用不予支持。本案一审辩终结时间是2017年11月23日。根据四川省高级人民法院川高法民一﹝2017﹞4号《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》，以2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计赔。原告的损失有：医疗费16336.28元、护理费10920元、营养费3300元、住院伙食补助费330元、鉴定费用（1950+1900）元＝3850元、残疾赔偿金39669元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计77705.28元。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告杜国英在本判决生效后10日内向原告冯启义赔偿医疗、护理、营养、住院伙食补助、鉴定、交通费和残疾赔偿、精神损害抚慰金：77705.28元×30%＝23311.58元（含被告杜国英已垫付的重新鉴定费用1900元）；二、驳回原告冯启义的其他诉讼请求。若被告杜国英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元、减半收取计406.50元，由原告冯启义负担215.10元，由被告杜国英负担191.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  马小宇二〇一七年十二月十一日书记员  吕奕霖