福建省仙游县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0322刑初885号公诉机关福建省仙游县人民检察院。附带民事诉讼原告人林某2，男，1945年10月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系被害人林某3之父。附带民事诉讼原告人吕某，女，1949年7月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系被害人林某3之母。附带民事诉讼原告人史某，女，1988年12月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系被害人林某3之妻。附带民事诉讼原告人林某1，男，2009年2月24日出生，汉族，学生，住福建省仙游县，系被害人林某3之子。法定代理人史某，女，1988年12月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系林某1之母。附带民事诉讼原告人朱某，男，1986年6月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系本案被害人。被告人石朝炳，绰号“小东”，男，1983年1月26日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月26日被仙游县公安局刑事拘留，同年6月2日仙游县人民检察院不批准逮捕，同年6月3日变更为监视居住，同年6月8日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]854号起诉书指控被告人石朝炳犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1、朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、朱某、被告人石朝炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2010年3月7日凌晨，同案人彭某、黄某远（均已判决）及张某一起到仙游县家“沙县小吃”店吃夜宵，中途黄某远有事先行离开。当日凌晨2时许，被害人朱某、林某3和林某4、刘某等人酒后也来到同一家小吃店吃夜宵。朱某等人在进店时挡住要出店的张某的路，彭某即上前质问他们为何调戏其女朋友张某，双方因让路之事发生口角，后彭某走出店外，打电话叫黄某远过来帮忙。在黄某远赶到后，彭某让张某先回去，被告人石朝炳、王某（另案处理）也先后赶到。彭某遂再进入“沙县小吃”店内，用拳头击打了林某4脸部一下后跑出店外，被害人朱某、林某3拿起店内的木桌子与林某4、刘某追赶彭某。在小吃店外面街道上，同案人彭某、黄某远、王某持刀具、勺子等与林某3、朱某、林某4、刘某发生互殴，被告人石朝炳也参与互殴，并持勺子扔向对方。在双方互殴的过程中，林某3腹部被刀刺中流血并倒地，朱某左臀部也被刺中流血，被告人石朝炳与彭某、黄某远、王某随即逃离现场。林某3经送医院抢救无效于当日死亡。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人林某3系出血性休克死亡；被害人朱某的损伤程度为重伤。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人石朝炳伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石朝炳在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1诉称，请求依法追究被告人石朝炳故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚，请求判令被告人石朝炳赔偿其各项经济损失125859.46元，并在251718.92元范围内承担连带责任。附带民事诉讼原告人朱某诉称，请求判令被告人赔偿其各项经济损失198972.36元，具体损失如下：医疗费22991、39元，误工费54元/天×127天=6858元，护理费54元/天×31天×2人=3348元，住院伙食补助费15元/天×31天=465元，交通费500元，营养费15000元，五级伤残赔偿金6680元/年×10年=66800元，精神损害赔偿金50000元，伤残鉴定费650元，并提供莆田市中级人民法院（2011）莆刑初字第13号刑事附带民事判决书为证。被告人石朝炳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有意见，辩解其有在场，但没有参与互殴。其到现场后就没有碰过被害人，也没有动手。其有扔勺子，但没有扔到对方，其把勺子扔了也是想告诉那些人其不是想打架。其没有伤害被害人，不能认定是故意伤害罪，表示不认罪。对附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1提起的附带民事诉讼，认为其没有参与打架，对方受伤也不是其打的。不同意附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1所提的赔偿金额。其同意依法赔偿，但现在没有能力赔偿。对附带民事诉讼原告人朱某提起的附带民事诉讼，同意赔偿，但现在没有能力赔偿。经审理查明：2010年3月7日凌晨，同案人彭某、黄某远（均已判决）及张某一起到仙游县家“沙县小吃”店吃夜宵，中途黄某远有事先行离开。当日凌晨2时许，被害人朱某、林某3和林某4、刘某等人酒后也来到该沙县小吃店吃夜宵。朱某等人在进店时挡住要出店的张某的路，彭某即上前质问他们为何调戏其女朋友张某，双方因让路之事发生口角，后彭某走出店外，打电话叫黄某远过来帮忙。在黄某远赶到后，彭某让张某先回去，被告人石朝炳、王某（另案处理）也先后赶到。彭某遂再进入“沙县小吃”店内，用拳头击打了林某4脸部一下后跑出店外，被害人朱某、林某3拿起店内的木桌子与林某4、刘某追赶彭某。在小吃店外面街道上，同案人彭某、黄某远、王某持刀具、勺子等与林某3、朱某、林某4、刘某发生互殴，被告人石朝炳也参与互殴，并持勺子扔向对方。在双方互殴的过程中，林某3腹部被刀刺中流血并倒地，朱某左臀部被刺中流血，被告人石朝炳与同案人彭某、黄某远、王某随即逃离现场。被害人林某3经送医院抢救无效于当日死亡。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人林某3系出血性休克死亡，被害人朱某的损伤程度为重伤。被告人石朝炳于2017年4月15日被昆明市公安局西山分局刘家营派出所抓获归案。已生效的莆田市中级人民法院（2011）莆刑初字第13号刑事附带民事判决书认定：因本案造成附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1的损失为251718.92元，附带民事诉讼原告人朱某损失为113337.79元且伤残等级为五级伤残。同案人彭某、黄某远分别承担30%、20%的责任，并对赔偿总额负连带责任。认定上述事实，有下列证据证实：（一）物证“2010.3.7”林某3被故意伤害致死案现场照片，证实案发现场方位、位置以及现场血迹等情况；（二）书证1、人口信息、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人石朝炳的基本情况及违法犯罪经历情况；2、昆明市公安局西山分局刘家营派出所出具的抓获经过、昆明市西山区看守所出具的羁押证明，证实被告人石朝炳系被抓获归案，2017年4月15日至4月25日被羁押在昆明市西山区看守所的事实；3、福建省高级人民法院（2011）闽刑终字第329号刑事裁定书、莆田市中级人民法院（2011）莆刑初字第13号刑事附带民事判决书，证实同案人彭某、黄某远的判决情况以及附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1、朱某提起的刑事附带民事判决情况；4、仙游县公安局出具的另案处理证明材料，证实同案犯王某潜逃、另案处理的事实；（三）证人证言1、证人张某陈述，2010年3月6日晚上，其和彭某、黄某远在沙县小吃店吃夜宵，黄某远吃一半先走，吃完夜宵后彭某先走出店门，其要出门的时候，在门口遇到两名本地男青年，这两人拦在其前面，不让其出去，其中一个还喝的醉醺醺，要拉其衣服，其避开，彭某问他们要干什么，其趁此机会走到门外，那几个人就继续坐在门口的桌子上吃东西，其听到他们在唠叨“外地人算什么，要干就干（指打架）”，彭某就问其他们说什么，其说没什么。接着彭某就打电话给黄某远，让他把车开过来，不一会，黄某远就走到店门口，和彭某商量一会，彭某就让其先回去，其刚拐进一条路就听见后面的人叫了起来，很多人往沙县小吃店的方向走，其就返回去，到达沙县小吃店门口时，看见桌子倒在地上，很多物品洒落一地，彭某和黄某远不知去向。后来其见到彭某时，黄某远、王某、还有一个不认识的人在一起，他们在聊打架的事，不记得是王某还是那个不认识的人问有没有见血，彭某说手很痛，黄某远说本地人拿起板凳要砸他，他拿畚斗抵挡，但是挡了一会就受不了，就扔下畚斗逃走了。2、证人林某5陈述，2010年3月7日凌晨，其和林某3、朱某、刘某在仙游县沙县小吃店吃宵夜，进店时因让路问题和一对要出店的男女发生矛盾。后这对男女走出去，其四人点了东西在吃，其看见对方那名男子在外面打电话打了很久。过了一会，该男子进来，走到其四人桌前，拍桌子质问其四人，其回了他一句，这名男子就用手打了其脸部一下，并把桌子掀翻。林某3、朱某见其被打，也动手打这名男子，该男子往店外跑，林某3、朱某两人拿起凳子就砸那男子，并追出去。其走到店门前，看见外面围了很多人就害怕溜走，准备叫人来帮忙。后来被刘某叫回时其看到林某3被刺伤倒在地上，地上流了很多血，大家就用摩的把林某3送往医院抢救。其后来听朱某说那名男子有叫另外三名男子过来帮忙，在店外帮着那名男子打林某3和朱某。3、证人刘某陈述，2010年3月7日凌晨3时许，其和林某3、朱某、林某5四人在位于鲤城街道鲤洪街的一沙县小吃店吃宵夜，进店时与一女孩因让路发生误会，女孩在店门口与一起的红色卷发男子说了几句话，那男子在门口看了几下就在外面打电话。一会儿又来了三个人，红色卷发男子就进店来用普通话质问其四人为何调戏他女朋友，掀掉桌子并用拳头打了林某5脸一下跑出店外，林某3、朱某见状，就追出去，他们有在门口拿一把折叠桌子追打那男子。其与林某5也追出去。林某3、朱某手执四角小桌子与对方四人在20多米外街上互打。其从地上捡起一个断了的勺子的前部分向对方一个较胖的人扔过去，勺子没有打到对方。对方中有个人又把勺子捡起来，向其掷过来，但没有砸到其。这时，朱某被对方不知道用什么东西刺了屁股一下，手中桌子掉了，林某3还与对方打着，后林某3不知道被对方用什么捅伤，手捂腹部倒地。其与林某5过去，看见林某3右大腿有流血，朱某屁股也被刺伤流血，朱某过去扶着林某3，其三人叫了辆摩的送林某3去医院。林某3因腹部被捅伤经抢救无效死亡，朱某因后腰被捅，导致内脏受伤。在现场，其当时看到对方四人都在和林某3、朱某打架，没有人在劝架。4、证人姜某陈述，2010年3月7日凌晨1时30分许，其店里有两帮客人吃夜宵，一帮是一男一女（外地人）坐在店内后面，另一帮是四位男青年（本地仙游人）坐在店内靠外面桌上。当那一男一女结帐后经过靠外的餐桌旁要离开时，本地四个男青年中有一个戴眼镜偏胖的男青年就站起来在店门口拦住那位女青年（左右两次），与女青年同行的外地男青年就与对方四人发生口角，当时没有打架，一男一女出店离开。过了8分钟左右，外地男青年返回与戴眼镜的本地男青年说话并用拳头打了他一下，那四人就反殴外地男青年，双方有10多人在隔壁的沙县小吃店门前扭打。有人从其店内搬餐桌出去打人，有人从隔壁沙县小吃店拿了一把勺子去打人。5、证人魏某陈述，案发时其看到一对男女在鲤洪街99号沙县小吃店里吃饭后出来，另一帮五六人刚进店，双方相遇，后来该对男女就叫来一帮人（大概五六个），就在店门外，双方开始互殴，开始是拳打脚踢，并边打边走动，先的那帮人（指被害人一方）中的一个瘦的拿隔壁店内的桌子砸那对男女叫过来的一帮人（指彭某一方），而彭某一方的人中一个圆脸、较胖、身高大约165厘米左右、身穿黑色运动装的冲过来将其店内的一把半圆形、长约30厘米的勺子拿了过去，并用勺子打对方，打着勺子断了，又用勺子柄（铁的）刺捅对方，并致对方中的两人受伤，其看见是一人臀部受伤，一人腹部受伤，有流血。6、证人林某6陈述，2010年3月7日凌晨近3时许，其坐三轮车经过案发现场时看见有人在打架，是从一个沙县小吃店开始的。一个外地人在沙县小吃店中与几个本地人打起来，后退到街道上，两个本地人手中拿着小桌子从小吃店里面了出来。同时几个在街道上的外地人也过去打那两个追出来的本地人。双方后来打到旁边的水果之家门口，一会儿有个本地男子受伤倒地，过了大概一分钟后，又从地上爬起来，之后再走了五六步，然后又倒在地上脸朝下，之后就没爬起来。和该本地男子一起追出来的一个人的屁股也被刺了一下，用手捂着屁股，血有从屁股流出来。其他的人追来追去，乱战起来，后来有跑到一条巷子里去。本地人有用椅子和桌子去追砸外地人，外地人用什么工具看不清楚。外地人中有个人拿起一把勺子来打架。打架过程很短暂，也没有人过去劝架，外地人一方四人都有动手殴打那几个本地人。7、证人陈某1陈述，2010年3月7日凌晨3时许，其在仙游县家水果店买东西时，看到一帮仙游本地人与一帮外地人在一家“沙县小吃”店门前打架。一个外地人从沙县小吃店跑出来，两个本地人从小吃店追出来，其中一本地人拿起一只四方形的桌子去追那个外地人。这时在路面的另外三个外地人见双方打起来了，也过去殴打那两个本地人，其中有个胖胖的外地人还从小吃店的灶台上拿了一个勺子和本地人打架。后来，双方在十字路口的砂锅店门口互殴了一会，其中一本地人被打得倒下，身上流了很多血。那些外地人在本地人倒地后就沿着巷子往八二五方向跑走了。后来那个倒地的被人用摩托车送往医院。还有一个本地人的屁股被刺伤，也流了很多血。外地人有四个人，他们四人都有参与殴打那两个本地人，其中有个人拿起一把勺子来打架。8、证人杨某陈述，2010年3月7日凌晨4时多，其看见一个年轻人从沙县小吃那边跑过来倒在店前，身上流很多血，后被人用摩的送往医院抢救。9、证人陈某2陈述，2010年3月7日凌晨3时许，“小东”、“阿龙”及另外两个外地人在其经营的位于鲤城街道集资房后的茶叶店内打麻将。“小东”接到“小银子”打来的电话后，和“阿某”说“小银子”在外面和人打架了，然后他们就跑出去，说是要帮“小银子”打对方的人，走的时候没有带工具，但其知道他们平时有携带匕首的习惯。其当时没有去看发生了什么事。案发后，“小东”有打电话向其询问被害人情况，其没有给他回话。第二天清晨，公安来找其了解“小银子”、“小东”他们的情况，其才知道人被打死了，这时“小银子”他们的手机都已经关机了。后来“小东”就跑走了，不知道去了哪里。“小东”在仙游有生活大概一年多，有带按摩女到按摩店里卖淫。10、证人操礼杰陈述，2010年3月7日凌晨3时许，其在自己经营的“十宝砂锅店”的灶台上做菜。几个外地人和几个本地人从旁边的沙县小吃店那边跑过来，双方都有三、四个人，你追我赶的，还互相挥手殴打着对方，场面比较乱。打到其店门前路段时，有一名本地人给打伤在地上。之后，那些外地人就从其店旁的巷子往八二五大街方向跑走了。被打伤的那个本地人也被送去医院抢救，听说后来死了。外地人有四个人，他们都有参与和本地人打架，其没有认真看他们手上有没有持械。当时双方人员都是在互相殴打，没有人在劝架、阻止打架的。旁边的人也只是在那里观看，没有人敢去劝架。（四）被害人陈述被害人朱某陈述，2010年3月6日晚8时许，其和林某3、刘某、林某5等人酒后一起走路到鲤城镇八二五街上的一家沙县小吃店内吃点心。进店时因店里出入道太窄，有挡住一个女孩出店。之后，其四人就坐在店里吃点心，没有理会那个女的。过一会后，一个外地男子一进门就因为之前让路的事找林某5理论，林某5回了一句，那外地男子拍了一下桌子并用拳头朝林某5的脸打过去，林某5有没有被打到其没看见。其和林某3见状就站起来拉住那外地男子并打他。那个外地男子的左脸部被其打了一拳后就后退一步，跑出店外，林某3就追了出去。其紧接着追出去，见到对方三、四个人在围殴林某3。其拿起一把桌子砸向那些围殴林某3的外地人。之后那些外地人一部分往市场里面跑走，还有一个人跑进另外一条巷子里。其又追了几步后看见林某3蹲在地上，站不起来，后来躺在地上。其就打120，拦了一辆摩的送林某3到医院后，才发现其后腰被捅了一个伤口，伤到肠子。打架时，其这一方拿桌子和凳子，有没有砸到不清楚，对方拿什么工具不清楚。（五）被告人供述和辩解1、被告人石朝炳供述，2010年3月7日凌晨3时左右，其和王某在朋友家打麻将，王某老婆给他打电话叫他出去了，他出去后“小银子”（彭某）打电话给其，说他在沙县小吃那里有点事，让其过去一下。其听他讲话的语气，就知道他是在那边和人闹矛盾，要打架，让其过去帮忙。其答应后，就步行过去。在还没走到沙县小吃店其就看到彭某站在沙县小吃店门口一桌客人的旁边，“小胖”已经在“小银子”身边了，“阿某”也正往沙县小吃店的方向走。“小银子”看见其、“阿某”、“小胖”走近后就去打了对方一个正在吃东西的人的面部。对方几个人就站起来要打“小银子”，“小银子”见对方人多就往后退。对方几个人追了出来，“小胖”和其就过去帮忙，准备要打那几个本地人，“小胖”拿起灶台上的一根勺子打到对方一个人，勺子被打得断掉了，被打的人搬起一把桌子就往其和“小胖”砸过来，其赶紧把“小胖”拉开。对方有人捡起勺子前部向其扔过来，没有砸到其和“小胖”，其也捡起勺子的前部向他们扔去，也没有砸到他们。然后，其转身看见有个人倒在“小银子”、“阿某”很近的地面上。对方另一个人要继续去打“小银子”，其见对方有人倒地了就过去拉着“小银子”“阿某”离开了。“小胖”跑进另外一条巷子。几分钟后，“小胖”开车来接上其三人，一起去了其位于柳坑的出租屋。后来他们就走了。其知道“小银子”、“阿某”平时喜欢随身携带弹簧刀，有没有拿出来伤人其不清楚。当时其看到“小银子”与对方打架后，其想着去帮彭某打对方的人，不让彭某吃亏，就跑过去帮忙。2、同案人彭某供述，2010年3月7日凌晨，其和女朋友张某及黄某远一起在仙游县家“沙县小吃”店里吃夜宵，后来黄某远有事先走。几分钟后，有三四个男的也进店吃夜宵。吃完夜宵后其先走出店门外，张某走在后面，那几个男的把她拦住，不让她走出来，其看到他们在调戏张某，心里非常激动和气愤，就打电话给黄某远说其女朋友被人调戏，叫黄某远过来。后来有个戴眼镜的男子还伸手去抓张某的衣服，其很气愤过去质问他们，那个戴眼镜的男子就推了其一下，其一拳打过去，没打到，他旁边的一个男子就要揪其的头发并骂人。其害怕跑走，那个男的拿起凳子追出来要继续打，其就跑走了。小胖后来赶过来，石朝炳、王某也过来了，其有看到对方四个人中有一个人拿桌子砸黄某远。打架结束后，王某喊：“快点走，我把人给捅流血了”。其一听就跑了，跑的同时回头看到他们几个也分散跑开。后在柳坑石朝炳的一个朋友家，王某说打架的时候他把一个人给捅了一刀，并从口袋拿刀出来给大家看（银白色的折叠刀，10公分左右，有挂钩，可以挂在裤子皮带上），还在衣服上擦了一下刀上的血迹，当时石朝炳和黄某远也在。后来听说有两个男的被捅的比较严重，大家就害怕了，其和张某、黄某远一起坐车跑到泉州一个老乡那边，在泉州一家“AK”KTV包厢里玩的时候被抓获。2008年4月其曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被仙游县人民法院判刑六个月，当时是冒用其弟弟彭思明的名字。2017年6月3日同案人彭某供述，案发当时其有打电话给“小胖”告诉他们其女朋友在沙县小吃店里被人调戏的事情，其纠集他们过来是为了打那几个本地人。其先是和那几个仙游本地人骂了几句，因为对方人多其没敢动手和他们打起来。“小胖”、“阿某”、“小东”他们陆续过来以后，其才去和那几个本地人打起来。其先和对方一个戴眼镜的人拉扯了几下，对方几个都站起来打其，其跑出沙县小吃店时，“小胖”、“阿某”、“小东”他们见到就冲过来帮其打那几个本地人。双方打起来，场面就乱了起来，其一方四人都有和对方的人打架，没有劝架的，具体怎么打的没看清楚。对方有一人拿桌子要来砸其几人，其几个就沿着巷子往八二五大街方向跑。事后在“小东”出租房时“阿某”有拿出一把匕首，其他人没有提起有没有拿东西打对方。3、同案人黄某远的供述：2010年3月7日凌晨0时30分左右，其和彭某、张某一起在沙县小吃店吃夜宵，期间其吃完就先走。一会儿彭某就打电话叫其回沙县小吃店。其赶回沙县小吃店，彭某和张某站在门口，彭某跟其说坐在门口那张桌子的四五个本地男青年调戏张某。其问怎么办，彭某让其等一下，这个时候石朝炳也赶来了，王某从另外一个方向走过来。彭某见到其、王某、石朝炳都来了以后，就过去和一个戴眼镜的本地男青年争执起来，彭某很生气，一拳打在那个戴眼镜的人肩膀附近，与那人在一起的另外几个男青年就站起来打彭某，其与王某、石朝炳就冲上去帮忙打对方的人，几个人就打了起来。其顺手抄起一把勺子打向对方一个很壮、很高的男子，那人用胳膊挡了一下，勺子断了，其被那人踹倒在地，那人又搬起一张桌子砸其，其抄起旁边的一个畚斗挡了一下，然后趁机翻身逃开，当其跑到超市门口的时候，发现超市对面一个人被刺的满身是血在那边。后其接到彭某电话，就开车去接彭某和张某，大家一起到柳坑石朝炳的住处，王某也在那，王某就告诉大家说有一个人被他刺中肚子，一个人被他刺中屁股，他拿出一把折叠刀（铁制的，刀头是尖的，折后可以收在刀柄里，上面有个开关，按下就能将刀尖跳出），刀上都是血，然后他擦刀，大家就在那里休息。之后其约彭某一起到了其惠安家里，后王某、石朝炳打电话告诉彭某说人死了。石朝炳和王某是彭某叫过去的，其当时有看到王某有拿一把匕首。（六）鉴定意见1、仙游县公安局刑事科学技术室（闽）公（仙）鉴（伤检）字[2010]402号《法医学人体损伤程度鉴定书》及所附照片，证实被害人朱某的损伤应为锐器伤。左臀部刀刺伤，手术证实直肠破裂，损伤程度为重伤；2、仙游县公安局刑事科学技术室（闽）公（仙）鉴（尸）字[2010]008号《法医学尸体检验报告》及所附照片，证实林某3左髂前内侧创口为1.2CM，创角锐，创道向下方延伸，腹壁穿透，创道长6.0cm。左髂总动脉一纵行刺破口2.0cm。分析：死者林某3腹部一刺创口1.2cm，创道延伸至腹腔，左髂总动脉破裂致大量出血引起出血性休克而死亡。死者遭受打击时处于醉酒状态，血液循环加速会促进血液流失。结论：死者林某3系出血性休克死亡；3、福建省公安厅闽公鉴（DNA）字[2010]第157号《生物物证鉴定书》，证实现场提取的血迹、彭某身上衣服提取的血迹为林某3所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.7587069×1018倍。（七）勘验检查笔录1、被告人石朝炳辨认现场笔录和指认现场照片，证实案发时“小银子”打几个本地人的位置、“小胖”拿勺子打人的位置以及被告人自己以及“阿某”所处的位置、被害人林某3倒地的位置；2、同案人黄某远辨认“小东”、“阿某”的辨认笔录及被辨认人照片、证人陈某2辨认“小东”、“阿某”、证人张某辨认“阿某”的辨认笔录及被辨认人照片，证实被告人石朝炳(小东)参与本案的事实；3、“2010.3.7”仙游县鲤城鲤洪街林某3被故意伤害致死案现场勘验检查笔录、方位图、平面示意图，证实林某3被故意伤害致死的现场情况。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。被告人石朝炳关于其有在场，但没有参与互殴，没有伤害被害人，不能算是故意伤害罪的辩解，经查，被告人石朝炳在侦查阶段供述同案人彭某打电话给其让其到沙县小吃店时，其听他讲话的语气就知道他是在那边和人闹矛盾，要打架，让其过去帮忙。其答应后，就步行过去。还供述在看到对方在追打彭某时，其想着不能让彭某吃亏要帮彭某打对方的人，所以就跑过去帮忙。在打架过程中其有捡起断掉的勺子前部扔向对方的人，没有砸到对方。且证人证言、被害人陈述、同案人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据亦能与被告人的供述相互印证，足以认定被告人石朝炳有共同伤害的主观故意，并与同案人实施了伤害行为，造成被害人伤亡后果，属于共同犯罪。被告人的行为虽未实际造成被害人伤害后果，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，但仍应对共同犯罪行为产生的后果承担责任。故被告人石朝炳的上述辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，被告人石朝炳与同案人持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石朝炳关于其不构成犯罪的辩解，本院不予采信。被告人石朝炳是被纠集参与斗殴，在共同犯罪中地位、作用较小，系从犯，应当减轻处罚。被告人石朝炳的犯罪行为给被害人造成经济损失，被告人石朝炳应负民事赔偿责任。已生效的（2011）莆刑初第13号刑事附带民事判决书认定，附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1因本案造成的损失为人民币251718.92元，附带民事诉讼原告人朱某因本案造成的损失为人民币113337.79元，同案人彭某、黄某远分别承担30%、20%的责任。鉴于本案被告人石朝炳在共同犯罪中起次要作用，被告人石朝炳应对附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1和附带民事诉讼原告人朱某的损失承担15%的责任，即被告人石朝炳应赔偿给附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1人民币37757.84元，赔偿给附带民事诉讼原告人朱某人民币17000.67元，并对赔偿总额负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1、朱某的诉讼请求，合理部分予以支持，其他请求予以驳回。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人石朝炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，监视居住的，监视居住二日折抵刑期二日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月八日起至二0二五年十月十七日止）二、被告人石朝炳应在本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1损失人民币37757.84元，并对赔偿总额251718.92元负连带赔偿责任；四、被告人石朝炳应在本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人朱某损失17000.67元，并对赔偿总额113337.79元负连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人吕某、林某2、史某、林某1的其他诉讼请求；六、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 丽人民陪审员 谢 斌人民陪审员 潘 黎二〇一七年十二月二十八日书 记 员 鲍巧新附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。