安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初3243号原告：刘胜琴，女，1959年11月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。被告：邱芹，女，1974年6月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被告：叶红勇，男，1967年6月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。原告刘胜琴与被告邱芹、叶红勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘胜琴及其委托诉讼代理人赵标到庭参加诉讼；被告邱芹、叶红勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜琴向本院提出诉讼请求：1.判令邱芹、叶红勇连带偿还借款本金77万元及利息92400元（自2017年2月1日起按照月利率2%的标准暂计算至2017年7月31日）及至本金清偿之日止的利息；2.诉讼费及其他相关费用由邱芹、叶红勇承担。事实和理由：自2013年11月至2016年6月，邱芹多次向刘胜琴借款，其中2016年3月至2016年6月期间累计借款77万元，上述借款刘胜琴均是通过银行转账或现金方式提供给邱芹。后借款到期邱芹无力偿还，双方于2017年2月1日重新签订借款合同，约定：“借款金额为柒拾柒万元，借款期限自2017年2月1日至2017年6月30日止，借款利息为月利率2.5%。”但自借款和签订后，邱芹一直未支付借款利息，现邱芹、叶红勇严重违约，至今不予偿还债务。邱芹、叶红勇系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应共同承担还款责任，刘胜琴经多次催要未果，特向贵院起诉，请求判如所请。邱芹、叶红勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，刘胜琴通过中国农业银行向邱芹转账3万元。2016年3月30日，刘胜琴委托其丈夫通过中国建设银行向邱芹账户转账3万元。2016年5月1日，刘胜琴通过徽商银行向邱芹转账8万元。2016年5月14日，刘胜琴通过中国农业银行向邱芹转账14万元。2016年6月3日，刘胜琴通过中国银行向邱芹指定宫圆圆账户转账42万元。2017年2月1日，刘胜琴、邱芹签订借款合同，约定；“出借人：刘胜琴，借款人：邱芹；借款金额为柒拾柒万元（￥770000）；借款利率为月息2.5%，每月利息19250元；借款期限共计5个月，自2017年2月1日起至2017年6月30日止（本借款期限起始日与出借人实际借款日不一致时，以出借人实际付款日为准，借款期限相应顺延）；还款方式为每个自然月月底付息人民币壹万玖仟贰佰伍拾元（￥19250元）。”自签订借款合同后邱芹未支付利息，借款到期也未偿还本金。刘胜琴向邱芹、叶红勇催要上述借款无果，遂起诉至本院。另查，1994年9月26日，邱芹与叶红勇办理结婚登记。2016年10月27日，邱芹与叶红勇于淮北市相山区民政局办理离婚登记手续。以上事实，有刘胜琴提交的借款合同一份、支付凭证五份、离婚登记申请表、结婚证两份以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。刘胜琴出借给邱芹77万元，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，本院予以确认。现双方签订的借款合同已经到期，邱芹未偿还借款本金，刘胜琴诉请判令邱芹偿还借款本金77万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。双方约定的借款利率为月利率2.5%，本院对超出年利率24%部分的利息不予支持。双方签订合同后邱芹未向刘胜琴支付借款利息，故邱芹应按借款本金77万元年利率24%的标准向刘胜琴支付自2017年2月1日至2017年7月31日的利息92400元，并自2017年8月1日起按本金77万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。关于叶红勇是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，邱芹于2016年3月27日至6月共计向刘胜琴借款77万元，系发生在其与叶红勇婚姻关系存续期间，叶红勇未提供证据证明邱芹向刘胜琴借款时明确约定为个人债务，也未提供证据证明其与邱芹约定婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且刘胜琴也知道该约定，故邱芹向刘胜琴借款77万元的债务应当按夫妻共同债务处理，邱芹与叶红勇应共同承担向刘胜琴偿还借款本金77万元及相应利息的还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱芹、叶红勇于本判决生效后十五日内偿还原告刘胜琴借款本金77万元、利息92400元，合计862400元，并自2017年8月1日起按本金77万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12424元，由被告邱芹、叶红勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  陈永战人民陪审员  王明海人民陪审员  杜明磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 莉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。