四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初4340号原告：孙某1，男，2005年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人：孙某2，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。系原告父亲。法定代理人：刘某，女，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：邵定仁，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。被告：崔小军，男，1992年5月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：欧信福，男，1984年8月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。负责人：邱杰，经理。委托诉讼代理人：吴坷，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。系公司员工。原告孙某1与被告崔小军、欧信福、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2、刘某及其委托诉讼代理人邵定仁，被告崔小军、欧信福，被告保险公司的委托诉讼代理人吴坷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计136632.03元。事实和理由：2017年1月18日13时55分，崔小军驾驶登记在欧信福名下川Ａ×××××5小型轿车，从土桥镇育才路往车站方向行驶，当行驶号外道路时，与行孙某1涛相撞，造孙某1涛受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，崔小军负本次事故的主要责任孙某1涛负次要责任。事故发生后孙某1涛被送至金堂县土桥卫生院救治，后转入四川骨科医院医治。经四川求实司法鉴定所鉴定孙某1涛为十级伤残、续医费为7000元、护理期为120日、营养期为90日川Ａ×××××5小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险，崔小军垫付了9600元，保险公司垫付了1万元。被告崔小军辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后，自己垫付了9600元。欧信福是自己的姐夫。被告欧信福辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后自己未垫付费用，自己是崔小军的姐夫。被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议川Ａ×××××5小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险50万元，含不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日13时55分，崔小军驾驶号川Ａ×××××5小型轿车从金堂县土桥镇育才路往土桥车站方向行驶，当行驶号外道路时，与行孙某1涛相撞，造孙某1涛受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后孙某1涛被送至金堂县土桥卫生院救治并于第二日转入四川省骨科医院医治，出院诊断：中医诊断：左股骨远端骨骺骨折；辩证：骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断：左股骨远端骨骺骨折。出院医嘱：1、继续伤肢适当制动，禁止患肢负重及剧烈活动；2、在医师指导下逐渐进行伤肢主动功能训练，禁止强力扳拉；3、下地时间遵医嘱，加强营养促进骨折愈合；4、每2周来院复查1次，定期复查，不适随诊；5、出院带药。2017年5月10日孙某1涛前往四川省骨科医院进行后续治疗，出院诊断：中医诊断：左股骨远端骨骺骨折术后；证候诊断：骨续筋连，气血贯通，异物内存；西医诊断：左股骨远端骨骺骨折术后。出院医嘱及建议：1、加强营养、增强体质，预防感染；2、保持切口敷料干洁，定期无菌换药，术后2周切口拆线；3、定期复查，不适随诊；4、出院带药孙某1涛三次住院共计22天，花费医药费32628.83元。2017年1月20日，交警队做出事故认定：崔小军承担本次事故的主要责任孙某1涛承担次要责任。2017年11月2日经四川求实司法鉴定所鉴定孙某1涛的伤残程度为十级孙某1涛的后续医疗费约需7000元孙某1涛的护理期为120日、营养期为90日。事故发生后，崔小军垫付了9600元，保险公司垫付了10000元川Ａ×××××5号牌小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险50万元，含不计免赔孙某1涛于2005年1月1日出生，事故发生时年满12周岁，系在校学生孙某1涛的父孙某2冬系未征地农转居孙某1涛的母刘某英系未征地农转居孙某1涛的父母从2010年起至今一直从事冷冻食品经营。另查明，2016年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入28335元，批发和零售业平均工资为43622元。上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、保险单、道路交通事故认定书、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、病历、门面房租赁合同、医疗费票据及用药清单、结婚证、出院病情证明、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。本院认为，各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院对交警队的事故认定予以采信，根据孙某1和崔小军在本次事故中的过错程度，本院确定孙某1和崔小军承担本次事故赔偿的比例为2:8。根据孙某1的住院病历并参照医嘱以及结合鉴定意见，本院酌定孙某1的护理天数共计120天，营养费的计算天数为90天。至于残疾赔偿金的计算标准问题，因孙某1系未成年人，孙某1的父母长期从事冷冻食品经营，故对原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持。关于原告的具体损失：一、医疗费：凭票据32628.83元+后续医疗费7000元=39628.83元；二、住院伙食补助费：22天×50元=1100元；三、营养费：90天×30元=2700元；四、护理费：120天×80元=9600元；五、残疾赔偿金：28335元×20年×0.1=56670元；六、购买轮椅和拐杖的费用：凭票据1150元；七、精神抚慰金：本院结合当事人的过错等综合因素酌定为4000元；八、交通费：原告主张2000元但未提供票据，本院酌定500元；九、鉴定费：凭票据2830元。因此，原告的损失共计118178.83元，自费药扣除比例本院酌定为15%，即自费药为39628.83元×15%=5944.32元。保险公司在交强险医疗费项赔偿10000元，在死亡伤残项赔偿71920元，剩余的118178.83元－10000元-71920元-5944.32元-2830元=27484.51元，按赔偿比例由保险公司在商业险范围内赔偿27484.51元×80%=21987.61元，故保险公司应当在保险范围内赔偿原告10000元+71920元+21987.61元=103907.61元。保险公司不予赔付的5944.32元+2830元=8774.32元，崔小军按赔偿比例赔偿原告8774.32元×80%=7019.46元。因崔小军已垫付了9600元，保险公司垫付了10000元，品迭后，保险公司还应当赔偿原告103907.61元-10000元-（9600元-7019.46元）=91327.07元，保险公司还应当支付给崔小军9600元-7019.46元=2580.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某191327.07元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告崔小军2580.54元；三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由原告孙某1负担246元，被告崔小军负担982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖栩二〇一七年十二月二十日书记员  张弛