广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0225民初1910号原告（反诉被告）：吴某1。委托诉讼代理人：廖贵连，广西求衡律师事务所律师。被告（反诉原告）：融水县融水镇xxxx汽车修理部。经营者：陈某1，男，1984年8月12日出生，壮族，农民，户籍地：乐业县。委托诉讼代理人：石志明，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）吴某1与被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员李丹联适用简易程序于2017年10月31日、2017年11月24日两次公开开庭进行了审理。书记员韦彩婷担任法庭记录。原告（反诉被告）吴某1及其委托诉讼代理人廖贵连，被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部的经营者陈某1及其委托诉讼代理人石志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）吴某1向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告融水县融水镇xxxx汽车修理部赔偿给吴某1因伤造成（2017年8月3日至2017年8月25日）的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计71997.7元。事实和理由：2017年8月3日吴某1在融水县融水镇xxxx汽车修理部从事修车工作中，因所维修的车辆后门脱落砸中吴某1的下半身，致吴某1受伤。事故发生后，吴某1被送到医院治疗至今尚未痊愈。因融水县融水镇xxxx汽车修理部自给付了37000元医药费后便不再支付。为此，吴某1向法院起诉，要求融水县融水镇xxxx汽车修理部支付给吴某1住院治疗期间所支付的医药费56519.7元（93519.7－37000=56519）、误工费7930元(65天×122元)、住院伙食补助费3400(34天×100元)、护理费4148元(34天×122元)，共计人民币71997.7元。被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部辩称，吴某1是2017年6月才到xxxx汽车修理部联系承揽汽修部的电焊业务，双方约定由汽修部联系业务信息并提供工作场地给吴某1，价钱由吴某1自己与业主谈，所获���入吴某1提成一半给汽修部。2016年6月至8月，吴某1总共承揽了两单电焊业务，第二单就出事故了。综上，吴某1与汽修部是承揽关系，并且事故原因是吴某1自己操作不当造成，与汽修部无关，故吴某1要求汽修部承担赔偿责任于法无据。另外，吴某1系农村人口，在融水县城居住不到一年就发生事故，所以吴某1提出的赔偿标准也不符合事实，请求人民法院驳回吴某1的诉讼请求。被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部提出反诉的诉讼请求：要求反诉被告吴某1返还反诉原告融水县融水镇xxxx汽车修理部先行垫付的抢救费和医疗费共计39300元。事实理由：2017年8月2日吴某1由于承揽关系在融水县融水镇xxxx汽车修理部内焊接汽车后门挡板时，操作失误造成自己被跌落下来汽车挡板砸伤。为了不延误治疗，融水县融水镇xxxx汽车修理部将吴某1送往医院抢救，并先行为其垫付了抢救和医疗费39300元。现吴某1治愈出院，应当将融水县融水镇xxxx汽车修理部为其先行垫付的医疗费返还给融水县融水镇xxxx汽车修理部。原告（反诉被告）吴某1答辩称，融水县融水镇xxxx汽车修理部与吴某1并非承揽关系，而是劳务关系。融水县融水镇xxxx汽车修理部依法应当承担吴某1因提供劳务受伤所产生的所有经济损失。并且融水县融水镇xxxx汽车修理部已经支付的医疗费用为37000元，该部分已在本诉中从医疗费中扣除。融水县融水镇xxxx汽车修理部提出的反诉请求没有事实和法律依据，希望法院判决驳回融水县融水镇xxxx汽车修理部的反诉请求。原告（反诉被告）吴某1围绕其诉讼主张依法提交了下列证据：1、吴某1及其妻子周某1的身份证和吴某1的常住人口���记卡复印件，用以证明其二人的身份信息；2、现场图片一张，用以证实损害事故发生的现场；3、柳州市工人医院出具的《门诊病历》、《出院记录》、《疾病证明书》，用以证明吴某1的伤情、住院治疗的事实过程和出院时的情况；4、柳州市工人医院出具的《医疗住院收费票据》和《增值税普通发票》各一张，用以证明吴某1在柳州市工人医院住院治疗所产生的医疗费用；5、《从业资格证》和《房屋租赁合同》用以证明吴某1在城镇居住并具有机修技术人员的从业资格。被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部对其诉讼主张依法提交了下列证据：1、融水县融水镇xxxx汽车修理部的《营业执照》，用以证明融水县融水镇xxxx汽车修理部的主体资格；2、《劳动合同书》4份及工资表3份，证明融水县融水镇xxxx汽车修理部与吴某1没有���订《劳动合同书》，2017年6、7、8三个月的工资表中也没有发放工资给吴某1的记录；3、证人邓某1的证言，证明只要是融水县融水镇xxxx汽车修理部的员工，都与融水县融水镇xxxx汽车修理部签订有《劳务合同书》的事实；4、手机视频光碟一张，用以证明焊接汽车挡板的工作由吴某1一个人完成；5、现场图片6张，用以证明事故现场及事故原因是因吴某1焊接在汽车后门挡板一侧，用来固定吊挡板链条的铁条脱焊，致使用来悬吊汽车挡板的链条脱落，吊在上空的挡板坠落而将吴某1砸伤。经法庭质证，被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部对原告（反诉被告）吴某1所提供的第1、2、3、4项证据无异议，对第5向证据有异议，认为吴某1的《从业资格证》已经过期，而《房屋租赁合同》只能证明吴某1是2016年10月才开始租房，不能证明��某1以城镇居民的标准主张赔偿的事实。原告（反诉被告）吴某1对被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部所提供的5项证据的真实性均无异议，但认为上述证据并不能证明被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部的诉讼主张。本院认为，双方当事人所举的证据均具有真实性，本院对双方当事人所举证据的真实性予以确认。但原告（反诉被告）所举的第5项证据不能证明原告（反诉被告）以机修技术人员和城镇居民赔偿标准主张赔偿的事实；被告（反诉原告）所举的第2、3、4项证据不能证明原、被告之间存在承揽关系的事实。综合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：2017年6月起，吴某1与融水县融水镇xxxx汽车修理部达成口头协议：融水县融水镇xxxx汽车修理部联系到汽车需要焊接的业务时，由融水县融水镇xxxx汽车修理部提供工作场所、工具和材料，吴某1提供焊接的技术和劳务开展焊接工作，报酬由融水县融水镇xxxx汽车修理部按实际收入的50%给付吴某1。2017年8月2日，吴某1在融水县融水镇xxxx汽车修理部的厂房内，将一块汽车挡板吊在上空进行焊接时，因其焊接在汽车挡板上用于固定吊索的一根铁条未焊牢，导致铁条脱焊吊索脱落，致使吊在上空的汽车挡板坠落下来将吴某1砸伤。吴某1受伤当天被送往柳州市工人医院治疗。经诊断，吴某1的骨盆骨折、右胫腓骨开放性骨折、失血性休克、全身多处软组织挫裂伤、创伤性湿肺、双肺××、T12-L4左侧横突骨折。经住院治疗35天，共花费医疗费93519.37元。住院期间需一人陪护（由吴某1的妻子周某1陪护），出院后医生建议全休一个月。另查明，吴某1及其妻子周某1均为农村人口,2016年10月31日，吴某1夫妇在融水镇租房居住并打工生活。吴某1虽有机修技术人员的《从业资格证》，但该证的有效期至2017年1月10日。吴某1因伤住院治疗期间，融水县融水镇xxxx汽车修理部为吴某1支付了医疗费37000元。本院认为，融水县融水镇xxxx汽车修理部联系到汽车焊接的业务后，提供劳动场所、工具和材料，由吴某1提供技术和劳务，并根据融水县融水镇xxxx汽车修理部的要求完成焊接工作，之后融水县融水镇xxxx汽车修理部根据实际收入的比例支付劳务报酬给吴某1。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动……”因此，吴某1与融水县融水镇xxxx汽车修理部双方形成的是雇佣劳务关系而非承揽关系。融水县融水镇xxxx汽车修理部主张双方属于承揽关系不符合事实和法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担对其不利的法律后果。本案中，原告吴某1所举的证据不能证明按照城镇人口的赔偿标准主张赔偿，应当按照农村人口计算标准赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照2017年《广西道路交通事故赔偿标准》，确定吴某1的赔偿总数额为：医疗费93519.37元、误工费6779.5元(65天×104.30元/天)、住院伙食补助费3400(34天×100元)、护理费3546.2元(34天×104.30元/天)，共计人民币107245元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担各自相应的责任。本案中，融水县融水镇xxxx汽车修理部作为雇主，应当对施工安全负责，对可能发生事故的环节应当提醒并现场监督，由于融水县融水镇xxxx汽车修理部放松安全管理，对事故的发生具有过错。吴某1作为完全民事行为能力人，并从事多年焊接工作，可以或应当预见焊接在汽车挡板上的铁条可能发生脱焊，致使吊索脱落挡板坠落造成事故，但仍疏忽大意，没有尽到自身安全保障和安全注意的义务，对事故的发生也存在过错。结合本案实际和各自的过错程度，综合认定由融水县融水镇xxxx汽车修理部承担赔偿损失的60%，吴某1承担40%。即融水县融水镇xxxx汽车修理部应当赔偿给原告损失共计64347（107245×60%），扣除已垫付的37000元，还应赔偿27347元。关于反诉部分，因融水县融水镇xxxx汽车修理部没有充分的证据证明其先行垫付的医疗费金额为39300元，本院采纳吴某1承认的37000元的数额。因融水县融水镇xxxx汽车修理部主张双方属于承揽关系不成立，融水县融水镇xxxx汽车修理部应当对吴某1的损失承担赔偿责任。因此融水县融水镇xxxx汽车修理部提出反诉要求吴某1返还垫付款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部赔偿给原告（反诉被告）吴某127347元；二、驳回原告（反诉被告）吴某1的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）融水县融水镇xxxx汽车修理部反诉的诉讼请求。案件本诉受理费1600元，减半收取800元（吴某1已预交），由吴某1负担320元，融水县融水镇xxxx汽车修理部负担480元。反诉受理费782.5元，减半收取391元（融水县融水镇xxxx汽车修理部已预交），由融水县融水镇xxxx汽车修理部负担。上述债务，��务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  李丹联二〇一七年十二月六日书记员  韦彩婷