安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初6469号原告:杨良浦,男，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽立能律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。被告:甄朝俊，住安徽省六安市金安区。被告:六安市昌平出租车服务有限公司,住所地安徽省。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司,住所地黑龙江省。负责人：董华光，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司,住所地黑龙江省。负责人：赵宏宇，公司总经理。原告杨良浦诉被告甄朝俊、六安市昌平出租车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洪莲、被告甄朝俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼，被告六安市昌平出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨良浦诉称：2017年6月26日8时20分，原告驾驶无牌普二轮摩托车，沿六安市人民路由东向西行驶至人民路青年广场小区门口时，与被告甄朝俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，原告负事故主要责任，被告甄朝俊负事故次要责任。原告受伤后被送往六安市中医院治疗，治疗出院后经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残并进行了三期评定及后续医疗费用评定。另查，被告甄朝俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费33755.17元，住院伙食补助费810元，营养费2700元，护理费14640元，误工费33000元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1900元、车损1000元、交通费800元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元，合计164917.17元，按责划分后应赔偿134184.15元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，2、原告身份证，3、事故车辆行驶证、驾驶证、保险单和企业信息，4、出院记录，5、司法鉴定意见书，6、医疗费发票、鉴定费发票、车损发票，7、证明、与按区公共租赁住房租赁合同、工资表。被告甄朝俊辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；没有垫付医疗费；本车在保险公司投有保险。被告六安市昌平出租车服务有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司仅投保了商业三者险及不计免赔险种；驾驶员应提供合法有效的驾驶证、道路运输证等，否则，本公司不承担赔偿责任；对原告诉请的后续医疗费保留重新鉴定权利；应扣除原告医疗费中20%非医保费用；对原告诉请不合理的损失应核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司未作答辩。经审理查明：2017年6月26日8时20分，原告杨良甫驾驶无牌普二轮摩托车，沿六安市人民路由东向西行驶至人民路青年广场小区门口时，与被告甄朝俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致原告杨良甫受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415016201702515号《道路交通事故认定书》认定，原告杨良甫负事故主要责任，被告甄朝俊违反了道路交通安全法第三十八条，在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，负事故次要责任。原告受伤后当日即被送往六安市中医院住院治疗，经诊断：1、右股骨下段骨折，2、右髌骨骨折，3、闭合性颅脑损伤，4、多发头面部骨折：右侧眼眶外壁、颧弓基底部、右侧上颌窦前外壁骨折，5、鼻唇沟皮肤撕裂伤，6、全身多处软组织挫伤，7、腮腺肿瘤。原告住院至2017年7月22日出院计住院27天，花去医疗费33755.17元，出院医嘱：1、加强营养、加强护理，预防切口感染，2、建议休息3月，间断式行右下肢支具固定，积极行患肢功能锻炼，3、出院后每2周至一月来我科复查，指导支具拆除、下地行走及内固定拆除时间等，4、膝关节视功能恢复情况，必要时进一步处理半月板及韧带损伤，5、我科随访。2017年9月28日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1581号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人杨良甫因交通事故致右股骨下段骨折、右髌骨骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人杨良甫误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；3、被鉴定人杨良甫后续医疗费用需人民币12000元。原告为此支付鉴定费1900元。原告车辆受损经修理，支付车损修理费1000元。另查明一：被告甄朝俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：2017年10月31日，六安市裕安区平桥乡新店村村民委员会出具证明：杨良甫居住在其子杨贤升承租的平桥乡工业园高皇南村8号楼202室公租房。原告杨良甫工作单位为安徽振兴光伏新能源有限公司，原告提供其银行工资明细，反应原告自2015年4月至2017年4月期间每月工资自2468元至3668元不等。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨良甫驾驶机动车与被告甄朝俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告杨良甫负事故主要责任，被告甄朝俊负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告杨良甫因此受到身体伤害，被告甄朝俊及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告甄朝俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了50万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司从其各自承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规，由原告杨良甫与被告甄朝俊按70%：30%比例责任予以承担，被告甄朝俊的赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司替代承担；原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供在城镇工业园区公租房居住的证据以及在城镇企业务工的银行工资流水明细的证据，且达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求的护理费标准，本院按安徽省城镇居民服务业标准121.5元/天予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据及银行工资流水明细，酌定按每天100元予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，提供了车损修理费发票，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费33755.17元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费14580元（121.5元/天×120天），误工费30000元（100元/天×300天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），车损修理费1000元，交通费酌定400元，精神抚慰金酌定2500元，合计156057.17元。由被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨良甫医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨良甫护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金105792元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告杨良甫车损修理费1000元，合计116792元；被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杨良甫医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费11779.55元[（156057.17元-116792元）×30%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨良甫医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨良甫护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金105792元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告杨良甫车损修理费1000元，合计116792元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杨良甫医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费11779.55元；三、驳回原告杨良甫其他诉讼请求。上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费2990元，减半收取1495元，鉴定费1900元，合计3395元，由被告甄朝俊、六安市昌平出租车服务有限公司共同负担1895元，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月二十一日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。