.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3372号原告：王秀云，女，1960年2月7日生，汉族，唐山市丰南区南孙庄乡津东建材厂工人，住唐山市。委托诉讼代理人：陈静，河北三汇律师事务所律师。被告：王杰，男，1981年10月2日生，汉族，滨州港湾物流有限公司司机，住河北省沧州市吴桥县。被告:滨州港湾物流有限公司。法定代表人：冯汝泉，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。原告王秀云与被告王杰、滨州港湾物流有限公司（以下简称”港湾物流”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称”保险公司”）为被告，本院予以准许，并依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告王秀云及其委托诉讼代理人陈静，被告保险公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。被告王杰、港湾物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计152482.69元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月2日12时30分许，被告王杰驾驶×××/×××货车沿S263省道由南向北行驶至第二中学路口时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告王秀云相撞，造成原告王秀云受伤，车辆受损的事实。事发后，原告王秀云被立即送往唐山市人民医院进行治疗，并在唐山市第二医院住院34天，主要诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左膝内侧半月板撕裂伴十字韧带损伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液。2016年11月2日，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队简易程序作出处理，认定本次事故被告王杰负全部责任，原告王秀云无事故责任。原告认为，该侵权行为使原告在财产、身体上遭受了损失，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。因×××/×××号车在被告保险公司投保了保险，故申请追加其为被告。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份，商业险主车100万元不计免赔，挂车30万元不计免赔，被告保险公司需要核实涉案车辆的相关证件，如无免赔、拒赔的，被告保险公司在保险范围内承担原告的合理合法损失。原告主张的财产损失没有证据证实，被告保险公司不予认可。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告王杰、港湾物流未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的证明力，本院认定如下：1.原告提交的证据七、误工证明一份，该证据的来源、形式符合法律规定，且与本案有关，故对其证明力，予以认定；2.原告提交的证据八、护理人员范春旺身份证复印件一份、工资单三张、单位营业执照一份，该证据的来源、形式符合法律规定，且与本案有关，故对其证明力，予以认定；3.原告提交的证据九、收据一张，该证据中并未载明交款单位，不符合法律规定的证据形式，故对其证明力，不予认定；4.原告提交的证据十一、交通费发票十张，该票据形式不符合法律规定，故对其证明力，不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日12时30分许，被告王杰驾驶×××/×××货车沿S263省道由南向北行驶至第二中学路口时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告王秀云相撞，造成原告王秀云受伤，车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队作出的SGNoB0022211号道路交通事故认定书认定，被告王杰负事故的全部责任。事故发生后，原告王秀云被送往唐山市人民医院治疗，并于同日在该院住院，治疗34天后于2016年12月6日出院，被诊断为：左膝内侧半月板撕裂伴十字韧带损伤；多侧多发性肋骨骨折；急性闭合性颅脑损伤；多发软组织损伤；双侧胸腔积液。出院后注意事项：1.继续预防血栓及感染，隔日换药，术后2周拆线；2.伤肢避免负重，适当功能练习；3.出院一个月后门诊复查；4.病情变化随诊。原告王秀云在此期间支出医疗费48130.39元。2017年6月8日，河北源唐律师事务所委托唐山华北法医鉴定所对原告王秀青的伤情参照GB18667-2002标准评残，对误工损失日、护理期、营养期进行评定。2017年6月28日，该鉴定所作出唐华[2017]临鉴字第1536号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.5-b，评定为玖级伤残；另据4.10.10-i)Ia值为4%。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.4，误工损失日为受伤之日起120日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.4，护理期为自受伤之日起90日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.4，营养期为自受伤之日起60日。原告为此支出鉴定费2600元。原告王秀云因此次交通事故还造成如下损失：住院伙食补助费1700元、护理费8823.7元、误工费7228.6元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金57211.2元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计133993.89元。另查明：×××号车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的第三者责任保险并不计免赔率。×××号车在被告保险公司投保了限额为30万元的第三者责任保险并不计免赔率。事故发生时，上述保险均在保险期间内。本院认为，被告王杰驾驶机动车辆违反道路交通安全法律规定，发生交通事故，造成原告人身损失，公安机关交通管理部门认定被告王杰承担事故的全部责任，认定准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条”被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，原告王秀云有权请求被告王杰承担侵权责任。因×××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王杰予以赔偿。关于原告王秀云主张的医疗费，以与其门诊、住院病历相对应的票据为准，经核实为48130.39元；住院伙食补助费，按照本地国家机关一般工作人员每天50元的出差补助标准计算住院期间，经计算为1700元；营养费，按照每天50元的标准计算，营养期以鉴定机构出具的意见为准，经计算营养费为50元/天×60天=3000元；护理费，根据原告提交的护理人员工资表，其工资水平已超过个人所得税起征点，但原告并未提交有关护理人员的个人所得税纳税证明予以佐证，故对其工资表，不予认定，护理费按照河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元的标准计算，护理期以鉴定机构出具的鉴定意见为准，经计算护理费为35785元/年÷365天×90天=8823.7元；误工费，原告虽提交了误工证明及事故前三个月的工资表，但在庭审过程中，原告对法庭关于其工作单位的基本情况的提问，均不能回答，不符合常理，故对其误工证明的真实性，不予认定，故误工费按照河北省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资21987元计算，误工期以鉴定机构出具的鉴定意见为准，经计算为21987元/年÷365天×120天=7228.6元；伤残赔偿金，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元的标准和伤残系数计算20年，经计算为11919元／年?20年?24%=57211.2元；精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中造成柒级伤残，精神受到伤害，依法应予以支持，但原告主张12000元过高，对此，本院酌定5000元；交通费，原告虽未提交有效证据，但因原告受伤住院治疗，确需发生交通费用，故本院酌定300元；鉴定费，以发票为准；原告主张的残疾辅助器具费、财产损失，均未提交有效证据证明，本院不予支持。被告保险公司以鉴定费、诉讼费为原告自行扩大的损失不予理赔为由抗辩，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”和第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，上述费用应由被告保险公司承担，故对该项抗辩，不予采信。综上，对于原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计78563.5元。其余损失45430.39元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后七日内在×××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王秀云损失88563.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后七日内在×××号车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王秀云损失45430.39元；三、驳回原告王秀青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由原告王秀云负担406元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长赵忠凯人民陪审员范涛人民陪审员李晓明二〇一七年十二月二十九日法官助理闫思思书记员李宏超