徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初9999号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路4号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕英祥，该公司职员。委托诉讼代理人：杜尚令，该公司职员。被告：瑞隆液压(徐州)有限公司，住所地徐州市铜山区崔庄路南、大寨路东。法定代表人：袁夫林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根成，该公司法务部经理。被告：徐州厚得电液控制有限公司，住所地徐州市铜山新区银山路中段。法定代表人：陆群才，该公司总经理。被告：徐州益好液压机械配件有限公司，住所地徐州市铜山新区昆仑大道。法定代表人：刘桂权，该公司总经理。被告：徐州瑞隆工程机械制造有限公司，住所地徐州市经济技术开发区庙山路9号。法定代表人：陆建林，该公司总经理。被告：陆建林，男，1969年9月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称铜山农商行）诉被告瑞隆液压（徐州）有限公司（以下简称瑞隆液压公司）、徐州厚得电液控制有限公司（以下简称厚得公司）、徐州益好液压机械配件有限公司（以下简称益好公司）、徐州瑞隆工程机械制造有限公司（以下简称瑞隆工程公司）、陆建林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员李冠颖适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告铜山农商行的委托诉讼代理人吕英祥、杜尚令，被告瑞隆液压公司的委托诉讼代理人陈根成到庭参加诉讼。被告厚得公司、益好公司、瑞隆液压公司、陆建林经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铜山农商行的诉讼请求为：1、被告瑞隆液压公司偿还原告借款利息29343731.86元；2、被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用五被告承担。事实与理由：2013年3月29日，原告原下属机构鑫诚支行与被告瑞隆液压公司签订了四份流动资金循环借款合同，约定瑞隆液压公司向鑫诚支行借款合计8000万元，被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林与鑫诚支行签订了保证合同，对上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，通过借新还旧方式瑞隆液压公司办理三次续贷，但有关利息未予支付，经多次催要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告瑞隆液压公司辩称：对借款8000万的事实无异议，但认为原告主张利息过高，请求法院依法判决。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年3月6日，被告瑞隆液压公司以购钢材为由向原告下属机构鑫诚支行借款1000万元，双方签订了编号为（934）农信借字[2013]第03029号流动资金循环借款合同，合同约定循环借款额度为8000万元，借款期限至2015年3月28日，借款利率以借款借据为准；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收伍拾%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内以贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；采用贷款人受托支付方式支付贷款资金。同日，被告厚得公司、益好公司及瑞隆工程公司、陆建林签订编号为（934）农信保字[2013]第03029号最高额保证合同，约定被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林自愿为瑞隆液压公司上述借款贷款提供最高额连带保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵押合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物实现债权要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩。五被告签订指定送达地址协议书，分别提供了对账单、催收通知书、诉讼法律文书等材料的送达地址，原告未收到被告关于送达地址变更的通知。2013年3月29日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号6488）发放金额2000万贷款，贷款到期日为2014年3月20日，年利率为11.16%。2014年5月30日该笔贷款办理停息，停息前欠息1858570.66元，因该笔贷款于2015年3月23日借新还旧，2014年5月30日至2015年3月23日欠息为2762000元，该笔2000万贷款总欠息4320670.66元。2013年3月29日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号6497）发放金额2000万贷款，贷款到期日为2014年3月5日，年利率为11.16%。2014年5月30日该笔贷款办理停息，停息前欠息1907126.35元，因该笔贷款于2015年6月24日借新还旧，2014年5月30日至2015年6月24日欠息为3627000元，该笔2000万贷款总欠息5534126.35元。2013年3月30日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号6512）发放金额2000万贷款，贷款到期日为2014年3月15日。2014年5月30日该笔贷款办理停息，停息前欠息1874915.65元，因该笔贷款于2015年6月24日借新还旧，2014年5月30日至2015年6月24日欠息为3627000元，该笔2000万贷款总欠息5501915.65元。2013年3月29日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号6503）发放金额2000万贷款，贷款到期日为2014年3月10日。2014年5月30日该笔贷款办理停息，停息前欠息1891100.89元。该笔贷款于2015年3月23日借新还旧偿还本金1000万，2014年5月30日至2015年3月23日欠息2762100元，于2015年6月24日借新还旧偿还本金1000万，2015年3月23日至2015年6月24日欠息432450元，该笔2000万贷款总欠息5085650.89元。2015年3月23日，鑫诚信用社与被告瑞隆液压公司签订编号为（934）农信借字[2015]第03023号流动资金借款合同，贷款金额为3000万，用途借新还旧，借款期限至2016年3月22日，年利率8.4%，罚息利率及复利计算同上述借款合同。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林分别签订（934）农信保字[2015]第03023号、0301号保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。2015年3月23日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号为9341）发放3000万贷款。瑞隆液压公司仅将本金偿还，自2015年3月23日至2017年12月15日欠息为1359362.52元。2015年6月24日，鑫诚信用社与被告瑞隆液压公司签订编号为（934）农信借字[2015]第06024号流动资金借款合同，贷款金额为5000万，用途借新还旧，借款期限至2016年6月22日，年利率8.4%，罚息利率及复利计算同上述借款合同。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林分别签订（934）农信保字[2015]第06024号保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。2015年6月24日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号为9680）发放5000万贷款。瑞隆液压公司仅将本金偿还，自2015年6月24日至2017年12月15日欠息为1433200.86元。2015年9月23日，鑫诚信用社与被告瑞隆液压公司签订编号为（934）农信借字[2015]第0901号流动资金借款合同，贷款金额为3000万，用途借新还旧，借款期限至2016年9月22日，年利率4.6%，罚息利率及复利计算同上述借款合同。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林分别签订（934）农信保字[2015]第0901号保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。2015年9月23日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号为10×××60）发放3000万贷款。瑞隆液压公司仅于2016年3月30日将本金偿还，自2015年9月23日至2017年12月15日欠息为810254.72元。2015年9月23日，鑫诚信用社与被告瑞隆液压公司签订编号为（934）农信借字[2015]第0902号流动资金借款合同，贷款金额为5000万，用途借新还旧，借款期限至2016年9月22日，年利率4.6%，罚息利率及复利计算同上述借款合同。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林分别签订（934）农信保字[2015]第0902号保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。2015年9月23日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号为10×××51）发放5000万贷款。瑞隆液压公司仅于2016年3月30日将本金偿还，自2015年9月23日至2017年12月15日欠息为1354184.62元。2016年3月30日，鑫诚信用社与被告瑞隆液压公司签订编号为（934）农信借字[2016]第0301号流动资金借款合同，贷款金额为3000万，用途借新还旧，借款期限至2017年3月29日，年利率4.6%，罚息利率及复利计算同上述借款合同。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林分别签订（934）农信保字[2016]第0301号保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。2016年3月30日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号为10×××18）发放3000万贷款。瑞隆液压公司仅于2017年3月31日将本金偿还，自2016年3月30日至2017年12月15日欠息为1477811.68元。2016年3月30日，鑫诚信用社与被告瑞隆液压公司签订编号为（934）农信借字[2016]第0302号流动资金借款合同，贷款金额为5000万，用途借新还旧，借款期限至2017年3月29日，年利率4.6%，罚息利率及复利计算同上述借款合同。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林分别签订（934）农信保字[2016]第0302号保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。2016年3月30日，鑫诚信用社向瑞隆液压公司贷款账号（尾号为10×××27）发放5000万贷款。瑞隆液压公司仅于2017年3月31日将本金偿还，自2016年3月30日至2017年12月15日利息为2466553.91元。以上七份借款合同总欠息为29343731.86元，被告瑞隆液压公司未清偿，其他保证人亦未承担保证责任。以上事实，有原告举证的流动资金循环借款合同、保证合同、借款借据、账户明细、欠息凭证及原被告当庭陈述等主要证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告瑞隆液压公司与原告下属机构鑫诚支行签订的流动资金借款合同以及被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林与鑫诚支行签订的保证合同，系双方当事人真实的意思表示，依法有效。原告在合同签订后履行了发放贷款的义务，被告瑞隆液压公司则应按照合同约定在借款期限内承担还本付息的义务。被告瑞隆液压公司未按期还本付息，应当承担继续履行等违约责任，瑞隆液压公司最初借款的8000万元，经多次借新还旧后，各笔贷款形成总欠息29343731.86元，原告请求被告瑞隆液压公司偿还该利息，本院予以支持。被告瑞隆液压公司抗辩利息计算过高，本院认为，原告主张欠息系按合同约定的利息计取，未违反法律规定，本院对瑞隆液压的抗辩意见，不予采纳。在借款人瑞隆液压公司未能清偿债务的情形下，被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林在历次借款合同签订时均提供了连带责任保证，四保证人应当承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告厚得公司、益好公司、瑞隆工程公司、陆建林拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞隆液压（徐州）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司借款利息29343731.86元（按涉案借款合同计算至2017年12月15日）；二、被告徐州厚得电液控制有限公司、徐州益好液压机械配件有限公司、徐州瑞隆工程机械制造有限公司、陆建林对上述债务承担连带清偿责任，上述四被告偿还后有权向被告瑞隆液压（徐州）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96450元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  李冠颖二〇一七年十二月二十七日书记员  闫 丹