陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初381号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县。负责人：高长久，系该行行长。委托诉讼代理人：刘慧，系该行职工；委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。被告：神木县凯悦能源有限公司。住所地：陕西省神木县。法定代表人：韩程彪，系该公司总经理。被告：陕西巨能煤业集团有限责任公司。住所地：陕西省神木县。法定代表人：韩程彪，系该公司总经理。被告：韩程彪，男，汉族，1971年8月9日出生，住陕西省神木县。被告：孙杰，男，汉族，1975年10月10日出生，住陕西省神木县。被告：白谕庭，男，汉族，1971年2月27日出生，住陕西省神木县。被告：曹文忠，男，汉族，1964年3月20日出生，住陕西省神木县神。被告：尚小平，男，汉族，1981年10月19日出生，住陕西省神木县。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称“神木农商行”）诉被告神木县凯悦能源有限公司（以下简称“凯悦公司”）、陕西巨能煤业集团有限责任公司（以下简称“巨能公司”）、韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神木农商行委托诉讼代理人刘慧、王建国到庭参加诉讼，被告凯悦公司、巨能公司、韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。神木农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告神木县凯悦能源有限公司偿还原告借款本金4500万元及利息（利息从2014年9月25日起至2015年9月18日止按月利率9‰计算，从2015年9月19日起至全部本金偿还完毕之日止按月利率11.7‰计算）；2、依法判令被告陕西巨能煤业集团有限责任公司、孙杰、韩程彪、白谕庭、曹文忠、尚小平对4500万元借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年9月23日，原告与被告神木县凯悦能源有限公司签订流动资金借款合同，借款金额为4500万元，期限为2014年9月23日至2015年9月18日，借款用途为借新还旧，约定固定利率为月利率9‰，原告于同日向被告发放了该笔借款。同日，原告与被告孙杰、韩程彪、白谕庭、曹文忠、尚小平分别签订了《最高额保证担保合同》，对本案借款承担连带保证责任。陕西巨能煤业集团有限责任公司作为神木县凯悦能源有限公司的股东，出具了股东会决议，承诺承担连带担保责任。借款人将利息结至2014年9月25日后，本息再未支付，原告多次催收未果，提起本案诉讼。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：第一组证据：企业借款申请书、授信协议、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、记账凭证各一份。证明目的：证明原告与被告凯悦公司于2014年9月23日签订了借款合同，贷款金额为人民币4500万元，借款期限自2014年9月23日至2015年9月18日，被告凯悦公司不能按照合同约定还本付息，应当承担违约责任。第二组证据：最高额保证担保合同三份。证明目的：被告孙杰、韩程彪、白谕庭、曹文忠、尚小平分别与原告于2014年你9月23日签订最高额保证担保合同，最高债权本金余额均为人民币4500万元。第三组证据：工商登记信息两份、营业执照两份、组织机构代码两份、税务登记证两份。证明目的：被告凯悦公司、巨能公司工商登记等信息。第四组证据：股东会决议两份。证明目的：被告凯悦公司经股东会决议，向原告提出借款；被告巨能公司经股东会决议，为案涉借款自愿承担连带清偿责任。第五组证据：身份证复印件五份。证明目的：案涉被告身份信息有关情况。被告凯悦公司、巨能公司、韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平在法定期限内未提交答辩材料，未提供证据材料，也未到庭参加诉讼。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，原告神木农商行与被告凯悦公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向凯悦公司提供借款4500万元，期限自2014年9月23日至2015年9月18日，用途为借新还旧，借款利率为固定利率，月利率为9‰。结息方式为按季结息，结息日为季末20日。关于罚息约定为借款人到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%。合同第7.1款约定，借款人选择借款到期一次性归还借款。第11.1.1款约定，违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定的行为构成违约。合同还约定了其他事项。原告神木农商行负责人与被告凯悦公司的法定代表人韩程彪均在合同上签字并加盖公章。原告于同日出具借款借据，借款金额、用途、利息、期限、还款方式等约定与借款合同一致。在原告与被告凯悦公司签订上述借款合同之日，原告神木农商行分别与被告韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平签订《最高额保证担保合同》，均约定被告韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平自愿为被告凯悦公司向原告借款提供保证担保；被担保的主债权为自2014年9月23日起至2015年9月18日止，债务人在债权人处办理授信协议项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为人民币肆仟伍佰万元整；保证方式采用连带责任保证；保证期间为自主合同约定的债务履行期届满之日起两年；保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。合同还约定了其他事项。原告神木农商行负责人在保证合同上签字并加盖公章，被告韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平作为保证人在保证合同上签名捺印。2014年7月9日，凯悦公司作出股东会决议，全体股东对案涉借款承担连带清偿责任，该公司法人股东巨能公司在决议落款处盖章，并有法定代表人韩程彪签字捺印。被告凯悦公司于2014年9月25日起，对上述借款未履行向原告偿还借款本息义务后，原告遂提起诉讼并提出如前诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供有被告凯悦公司与其签订的借款合同，被告韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平与其签订的保证合同，凯悦公司的股东会决议，原告提供的证据能够证明双方当事人之间签订借款合同、保证合同的事实，原告按照约定提供了借款，已完成了履行提供借款的义务。涉案借款合同、保证合同均体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，应认定为有效合同，合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。签订前述合同后，原告按照约定提供了借款，已完成了履行提供借款的义务。被告凯悦公司作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当继续履行向原告偿还借款本息的义务，故对原告要求被告凯悦公司偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平与原告签订保证合同，约定对案涉借款提供连带责任保证，且未超过保证期间，故对涉案借款本息应当承担连带责任保证。巨能公司作为凯悦公司股东，承诺如发生不按借款合同约定履行合同等情况，全体股东愿承担连带责任的约定，但没有对保证期间进行约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故巨能公司对案涉借款的保证期间为借款到期之日起6个月，即2015年9月18日至2016年3月17日。因本院于2017年7月19日收到原告起诉材料，原告亦未提供其在上述保证期间向巨能公司主张权利的相关证据材料。故对原告要求被告巨能公司承担保证责任之诉请，本院不予支持。关于原告请求的利息、罚息问题。本案借贷双方当事人对案涉借款期限内正常执行利率、逾期利率均明确约定为：借款利率为固定利率，月利率为9‰；结息方式为按季结息，结息日为季末20日。关于罚息约定为借款人到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[2003]251号及《中国人民银行人民币利率管理规定》银发[1999]77号的相关规定，案涉《流动资金借款合同》中关于利息、罚息的约定符合我国商业银行收取人民币贷款利率的相关规定，应属有效条款，合同双方当事人应按约定履行合同。原告主张按照合同约定收取利息、罚息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。案涉4500万元借款期限至2015年9月18日届满，原告主张凯悦公司借款后从2014年9月25日起再未向原告支付过利息，按照双方合同约定，重力公司应自2014年9月25日起至2015年9月18日止应按月利率9‰支付利息，自2015年9月19日起至借款本金付清之日止应按月利率11.7‰支付罚息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告神木县凯悦能源有限公司于本判决生效后十五日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4500万元及利息、罚息（按9‰月利率，自2014年9月25日起至2015年9月18日止计算利息；按11.7‰月利率，自2015年9月19日起至借款本金付清之日止计算罚息）。二、被告韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平承担保证责任后有权向债务人神木县凯悦能源有限公司追偿。三、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349650元，由被告神木县凯悦能源有限公司、韩程彪、孙杰、白谕庭、曹文忠、尚小平负担340000元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担9650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  曹兴华审判员  高锦胜审判员  高元台二〇一七年十二月二十七日书记员  李元元