北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初5200号原告:谢静,女,1982年5月29日出生。被告:北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号-1136。法定代表人:金志伟，执行董事。委托诉讼代理人：孙颖，河北宝成律师事务所律师。被告:国门一号建材家居市场（北京）有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安平街3号。法定代表人:陈军，董事长。委托诉讼代理人:舒畅，女，1977年1月15日出生，满族。原告谢静与被告北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司（以下简称蒙蒂塞诺公司）、被告国门一号建材家居市场（北京）有限公司（以下简称国门公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢静，被告蒙蒂塞诺公司之委托诉讼代理人孙颖，被告国门公司之委托诉讼代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告谢静向本院提出诉讼请求：1.判令解除谢静与蒙蒂塞诺公司、国门公司签署的国门1号全球家居总部基地家具建材销售合同；2.判令蒙蒂塞诺公司与国门公司连带向谢静返还制作费52500元；3.判令蒙蒂塞诺公司与国门公司连带支付15750元；4.判令蒙蒂塞诺公司、国门公司承担本案诉讼费用。事实和理由：谢静与蒙蒂塞诺公司、国门公司在2016年11月11日签订家居建材销售合同约定，谢静委托蒙蒂塞诺公司进行家具定制，蒙蒂塞诺公司收取制作费用52500元，蒙蒂塞诺公司应于2017年1月11日前交付符合合同约定的定制家具，若超过15天，谢静有权终止合��。蒙蒂塞诺公司除返还已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿违约金。但蒙蒂塞诺公司一直到2017年3月3日仍未向谢静交付符合约定的定制家具。根据合同约定，蒙蒂塞诺公司违约，国门公司承担先行赔付责任即连带责任。但时至今日，国门公司亦未履行先行赔付义务。故诉至法院，望判如所请。被告蒙蒂塞诺公司答辩称：双方签署的家具建材销售合同系双方真实意思表示，合法有效。蒙蒂塞诺公司已经如期向谢静交货并为其安装，只是谢静要求对定制家具的颜色进行更换，蒙蒂塞诺公司只得按照谢静的要求先将家具取回，待更换颜色后再向谢静交付。故蒙蒂塞诺公司并未延期交货，不存在违反合同约定的问题。谢静要求终止合同的事由与事实不符，应当继续履行合同，蒙蒂塞诺公司无需支付违约金。定做的商品不适用无理由退货的规定，合同也约定��定制商品非质量问题，原则上只能修理不能退货换货。故谢静的主张于法无据。被告国门公司答辩称：蒙蒂塞诺公司与国门公司不存在租赁关系，不是市场商户。根据租赁合同，涉诉场地的承租人是金志伟，而不是蒙蒂塞诺公司，蒙蒂塞诺公司的注册地也不在国门公司内。先行赔付并非出租方法定义务，仅是国门公司为更好地服务消费者，督促商户加快消费投诉进程自行设立的附先决条件的义务。因此，谢静要求国门公司承担先行赔付义务，前提是蒙蒂塞诺公司是国门公司的商户。既然蒙蒂塞诺公司不是商户，国门公司当然无义务对蒙蒂塞诺公司的销售行为承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年11月11日，谢静作为甲方，蒙蒂塞诺公司作为乙方，双方签订国门1号全球家居总部基地家具建材销售合同。合同首页消费者须知第七条载明：“先行赔付是指国门1号对市场内商户的经营活动承担连带责任。当商户销售商品出现质量或服务上的问题时，您可以携带本合同和价款凭证到国门1号投诉，并要求国门1号先行向您赔付。国门1号会竭尽所能让问题得到满意的解决。”合同正文约定：商品包括衣帽间、衣帽间做旧、书柜，总价款53000元；乙方于2017年1月11日送货至甲方指定地点；定制商品（如橱柜、门窗、定做家具等）的标准配件部分（如电器、燃气灶等），遵照国家或行业“三包”规定执行，非标准配件部分出现质量问题，原则上只能修理而不能退换；只有在修理后仍无法恢复其正常功能情况下才予以退换。在甲方按合同约定支付货款及相关费用后，乙方未按期送货��完成安装，每延迟一天按已付货款的2‰向甲方支付违约金；超过15天，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还需按已付货款的30%支付甲方违约金。该合同上盖有国门公司的售后服务专用章。2016年11月11日，谢静向国门公司交款52500元。缴款单上写明品牌为蒙蒂塞诺，摊位号为2FC-32。谢静称，其显示在淘宝上找到了蒙蒂塞诺公司的网店，通过淘宝向蒙蒂塞诺公司支付了500元后，去了蒙蒂塞诺公司的实体店，所以总价是53000元，其向国门公司支付了剩余的52500元。在实体店，谢静选定衣柜的颜色为白色，书柜为黑胡桃色，蒙蒂塞诺公司给了谢静两个颜色的色板。到2017年1月18日，蒙蒂塞诺公司才将书柜送来，谢静发现书柜的颜色与其选定的颜色不一致，蒙蒂塞诺公司就将书柜拿走了。此后一直没有将书柜送来，衣帽间更是从未见过。根据谢静提交的微信聊天记录，2017年1月18日，谢静向金志伟发生了照片，并表示颜色不对。2017年2月12日，谢静询问家具大概什么时候能送货，金志伟未回复。谢静与蒙蒂塞诺公司销售人员祝静之间在2017年1月18日有如下微信聊天内容：谢：（发送图片）。祝：设计师之前跟您核实过颜色吗？这个情况设计师那边知道吗？谢：（发送图片）这根本就不是一个颜色，你们没跟我确认这个颜色，只确认白色的就喷了，就算光线暗也不可能差这么多啊。祝：对啊，咱们选的是店面书柜的颜色！色板还在您那吗？店面书柜是做旧后的效果哦。谢：我要的就是最后实体店的效果我才定你家来做啊。祝：您选的是红橡木的，店里这款是红樱桃木的。写：我家所有实木木材都不一样，但最后都是你家这个颜色。（发送图片）这就是两种实木材料，最起码颜色是同一个色系的。在2017年2月12日有如下微信聊天内容：谢：你好，我家的家具大概什么时候能送货？祝：您好，谢小姐，工厂工人还没到位，我这边也在跟厂里联系，我尽快确定然后回复您。谢：预计2月底能安装吗？祝：我得先跟厂里确认一下进度再回复您。谢：如果2月底安装不了，差不多就50天了。耽误50天了。祝：嗯嗯，我明白，这不也赶上春节吗，厂里工人一般都是过了十五才到，我尽快帮咱们联系催一下哈。谢：合同是1月11日送货，和春节没关系。祝：嗯嗯，我清楚，颜色出错这也是我们没想到的，实在抱歉，对不住，耽误您这么长的工期。谢:你们店里正式上班了吗。祝：店里上班了。谢：我是这样想的，不行我们就走退货和赔付流程，时间太久了。祝：亲爱的，定制产品不支持退货的，您退给我们，我们也没法卖了呀，是吧，您也担待我们点，我也跟我们老��反应了，时间上我们尽快帮您提前，您看可以吗？不能给您推到月底。谢：你们拖延50天没有赔付？我这让交钱交钱，没差你们一分钱，让全款就全款，你们呢？我总担待你们，我家还入住吗？不行就找消协，上315。……谢：书柜我可以要，因为书房不住人，衣柜我是真没办法要，我能因为你们家，我今年放味，什么时候能入住？但是既然我们走的合同，还是要有赔偿。我是消费者，我花着钱，还得担待你们的失误，造成我家无法入住，换成你你什么态度？作为个人得将心比心吧。谢静提交的录音显示，2017年2月15日，谢静与国门公司店经理以及祝静发生谈话，谈及颜色问题时，祝静称：这个问题我当天就和设计师聊过，我说颜色怎么差这么多呀，设计师说他已经交代了，可能是油漆师傅那边出现问题了，怎么说呢，可能是当时喷漆的时候是两家产品，我���知道是不是把色板弄错了。谢静当天出示两块色板及其留存的书柜门板，肉眼可见书柜门板的颜色与其留存的色板颜色不一致。蒙蒂塞诺公司称，蒙蒂塞诺公司收到了谢静通过淘宝支付的500元。谢静从店里拿走了整套色板，谢静出示的色板不是最后选定的颜色。谢静选的是美国红橡木棕红色，而不是提供的樱桃木棕黑色。由于谢静对颜色不满意，经协调，蒙蒂塞诺公司同意将书柜拉回重新做颜色，因为春节前不能安装完毕，谢静也同意衣帽间和书柜一起推迟到春节后一起送货。合同约定交货日期为1月11日，由于年底PM2.5的问题，政府不定期对企业进行停产和限产，影响了工厂的生产进度，从而耽误了工期。书柜和衣帽间在1月17日前已经完成。国门公司提交租赁合同，证明涉诉摊位的承租人为金志伟。蒙蒂塞诺公司称，金志伟签订租赁合同后，一直经营的是蒙蒂塞诺品牌。谢静称，由于蒙蒂塞诺公司的违约，导致谢静全款支付经济受损，且未能如期入住，严重影响了谢静的正常生活使用，以及谢静的宝宝的身体健康，且其需要往来大兴和顺义处理相关事宜，需要支出交通费。故，其要求蒙蒂塞诺公司支付违约金，违约金的金额是估算的。国门公司于2017年3月30日收到本案起诉状，蒙蒂塞诺公司于2017年3月29日收到本案起诉状。本院认为：蒙蒂塞诺公司主张系谢静对书柜的颜色不满意，要求重新制作，但其并未提交证据证明。而根据谢静提交的证据，蒙蒂塞诺公司的销售人员认可书柜的颜色出错，故本院认定，蒙蒂塞诺公司系因其自身原因造成谢静定制的书柜颜色错误。根据销售合同的约定，蒙蒂塞诺公司应在2017年1月11日送货，但直至2017年2月15��，蒙蒂塞诺公司尚未制作出符合合同约定的书柜。对于衣帽间，蒙蒂塞诺公司主张在2017年1月17日以前已经制作完毕，谢静同意其延迟送货，但其并未提交证据证明。目前查明的情况看，蒙蒂塞诺公司至今未能向谢静提供符合合同约定的衣帽间。蒙蒂塞诺公司称定制商品不退换，但根据销售合同的约定，蒙蒂塞诺公司延迟送货超过15天的，谢静有权解除合同，合同解除后，蒙蒂塞诺公司应向谢静退还其要求的货款，并赔偿谢静相应损失。本院将应赔偿的损失金额酌定为五千元。金志伟从国门公司租赁场地后一直经营蒙蒂塞诺品牌，谢静与蒙蒂塞诺公司签订的合同使用的是国门公司提供的格式版本，国门公司在上面加盖售后服务专用章，且缴款单上写明了品牌和摊位号，以上情况均表明，国门公司作为摊位的统一管理方，对金志伟将涉诉摊位用于蒙蒂塞诺公司的经营的行为是知晓的。而消费者在签订合同时，只能知晓摊位的经营人，并不知晓摊位的承租人，对于消费者而言，摊位的经营人即为销售合同中所述的在国门公司经营的商户。故对国门公司关于蒙蒂塞诺公司并非合同中约定的商户的主张，本院不予采纳。国门公司应按照合同约定，对蒙蒂塞诺公司的前述赔付义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告谢静与被告北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司、被告国门一号建材家居市场（北京）有限公司于二〇一六年十一月十一日签订的家具建材销售合同于二〇一七年三月三十日解除；二、被告北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司向原告谢静退还货款五万二千五百元并支付违约金五千元，于本判决生效之日起七���内执行；三、被告国门一号建材家居市场（北京）有限公司对被告北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司的前述支付义务承担连带责任；四、驳回原告谢静的其他诉讼请求。如果被告被告国门一号建材家居市场（北京）有限公司、被告北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百零六元，由原告谢静负担二百六十八元（已交纳），由被告国门一号建材家居市场（北京）有限公司、被告北京蒙蒂塞诺国际家居有限公司负担一千二百三十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王琼希人民陪审员  王永库人民陪审员  雷瑞梅二〇一七年十二月五日书 记 员  张若欣