云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1240号原告：何才兴，男，汉族，1973年11月8日出生，住云浮市云安区。委托代理人：赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。委托代理人：卢远，广东百誉律师事务所实习律师。被告：云城区鸿诚沙场。住所地：云浮市云城区。经营者：刘伟文，是本案被告之一。被告：刘伟文，男，汉族，1978年4月8日出生，住云浮市云城区。被告：吴镇泉，男，汉族，1979年2月18日出生，住云浮市。原告何才兴诉被告云城区鸿诚沙场、吴镇泉、刘伟文租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行审理，原告何才兴的委托代理人赵飞燕、卢远，被告云城区鸿诚沙场的经营者刘伟文（亦是本案被告之一）到庭参加诉讼；被告吴镇泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何才兴诉称：2016年，被告云城区鸿诚沙场、刘伟文、吴镇泉因开挖拓展鱼塘所需，欲承租原告的注友300机（SumiTomo.SHXXX）挖掘机。经双方协商达成一致，原告与被告于2016年9月23日签订了《挖掘机租赁合同》，约定由被告承租原告的挖掘机用于云浮市新兴县东岗村工程挖土方，租期自2016年9月23日至2016年11月23日共两个月，每月租金42000元，租金每十五天内付清一次款，逾期未付清则被告应按每日百分之三的滞纳金支付给原告；合同还约定承租期间，被告必须解决工场内的一切纠纷，在工场内甲方机械被政府部门扣押，处理过程中的所有费用由被告承担，扣押三个月得不到解决的，则被告须向原告赔偿挖掘机全款400000元；扣押期间，被告仍须赔偿甲方误工费42000元/月。合同生效后，被告将该挖掘机置于新兴县六祖镇进行鱼塘挖土方，并由负责人潘志荣进行使用、管理。但承租期间被告仅支付了部分的租金。至2016年11月23日租赁期届满后，被告因工程未完成需续租原告设备。经协商，双方达成口头协议，将租赁期延续至被告工程完工为止，续租期间双方的权利义务仍按照《挖掘机租赁合同》执行。2016年12月4日，原告挖掘机因被告涉嫌用于非法开采矿产资源被新兴县国土资源局出具（新国土资执法（矿）存【2016】XX号）登记保存清单后予以扣押。2016年12月7日，经双方暂结算，被告明确尚欠原告暂算至2016年12月7日的租金59680元。随后被告针对该欠款支付了部分租金，但仍欠43680元。2017年春节期间，原被告双方经多次协商均未能解决挖掘机返还及租金支付问题，且该挖掘机仍被新兴县国土资源局扣押。后双方于2017年2月26日签订了《挖掘机租赁合同补充协议》，协议中双方对上述发生的基本事实予以再次确认，双方均无异议。①对于挖掘机返还问题，被告承诺于2017年3月15日前将被扣押的挖掘机返还给原告，逾期不能返还挖掘机的,被告须向赔偿挖掘机全机总造价金额400000元，且对于该赔偿金额，双方均已知悉市场交易的价格，对该挖掘机的价值予以认可，双方对赔偿的金额均无异议；②对于租金（误工费）的问题，双方也再次明确在扣押期间，被告同意继续向原告支付租金（误工费）42000元/月，直至被告因无法返还挖掘机而赔偿清挖掘机款项日为止；被告也承诺于2017年3月15日前清偿《欠条》尚欠原告的租金43680元及自2016年12月8日起暂计至2017年2月23日的租金（误工费）共105000元，逾期未付清，则每日按拖欠金额的3%支付滞纳金，直至付清日为止；③对于违约责任问题，双方约定若因一方违约而致使另一方为实现债权、物权而支付的费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、律师费、差旅费用）均由违约方承担。④对于管辖问题，协议约定应向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，被告刘伟文再次出具《欠条》交原告收执，明确在2016年12月7日前尚欠原告租金43680元，并承诺于2017年3月15日前付清，逾期则按拖欠金额的3%支付违约金至还清款日止。但直至2017年3月15日约定期限届满后至今，被告始终未能向原告返还挖掘机及清偿拖欠的租金，经原告再三催告无果，无奈原告只能委托律师起诉，并为此支出了律师费。三被告的行为已构成严重违约，原告靠该挖掘机赚钱谋生，但被告的行为已致使原告现今已断绝一切收入来源。原告认为既然被告无法向原告返还挖掘机，则应按约定向原告赔偿该挖掘机的金额400000元，并清偿拖欠原告的租金及律师费。据此，请求法院判令：1、三被告向原告赔偿注友300机（SumiTomo.SHXXX）挖掘机全款40万元及利息（利息自2017年3月16日起以40万元为本金按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算至还清款项日止暂计至2017年7月1日为7830元）；2、三被告向原告清偿《欠条》拖欠的租金43680元及滞纳金（利息自2017年3月16日起以43680元为本金按月利率2%计至还清款日止，暂计至2017年7月1日为3145元）；3、三被告向原告清偿自2016年12月8日至2017年2月23日的租金（误工费）105000元及滞纳金（滞纳金自2017年3月16日起以105000元为本金按月利率2%计算至还清款项日止，暂计至2017年7月1日为7560元）；4、三被告按每月42000元的标准向原告支付自2017年2月24日至付清全部欠款之日止的租金（误工费）及滞纳金（滞纳金自每笔租金（误工费）逾期之日起按月利率2%计算至还清租金日止,暂计至2017年7月1日租金[误工费为179200元，滞纳金为5166元）；5、三被告向原告支付为实现本案债权而暂支出的律师费5000元；以上金额合计暂为756581元。6、本案的诉讼费用由三被告负担。原告为其陈述事实提供的证据有：身份证（复印件），证明原告具有诉讼主体资格。身份证（复印件）、企业信用信息公示报告（打印件），证明被告具有诉讼主体资格。《挖掘机租赁合同》，证明被告租赁原告的挖掘机的事实，且双方对租金、滞纳金等事项进行具体约定。《挖掘机租赁合同补充协议》，证明被告确认其因涉嫌非法开采矿产资源导致原告的挖掘机被新兴县国土资源局扣押的事实，并对赔偿、违约责任等事项进行具体约定。欠条，证明被告刘伟文确认其欠2016年12月7日前的租金为43680元。登记保存清单（复印件），证明原告的挖掘机因被告涉嫌用于非法开采矿产资源被新兴县国土资源局扣押保存的事实。政府律师指导价（打印件）、委托代理合同、发票，证明原告为实现本案债权支出律师费用的事实。钩机转让合同（复印件），证明原告向杨德雄购买涉案挖掘机。被告云城区鸿诚沙场、刘伟文共同答辩：对于原告要求被告支付租金、误工费、挖掘机的款项共计756581元，被告云城区鸿诚沙场、刘伟文愿意支付该笔款项。但认为该部分损失，应当是三方承担，理由是：刘伟文与吴镇泉是合伙经营开挖鱼塘，吴镇泉需要承担其中一份责任。另外由刘伟文介绍原告开挖鱼塘，原告也知道开挖鱼塘存在风险，与原告签订相关合同，原告应当承担三分之一的责任。被告云城区鸿诚沙场、刘伟文为其辩解没有提供证据。被告吴镇泉没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。经审理查明：被告刘伟文是被告云城区鸿诚沙场的个体经营者。2016年9月23日，原告何才兴（出租方、甲方）与被告刘伟文（承租方、乙方）签订了一份《挖掘机租赁合同》，载明：一、甲方责任。1、服从乙方的指挥，每天工作时间应在八小时内，乙方要求加班时应双方协商，每小时按台班结算。……。二、乙方责任。1、在承包期内，乙方必须解决工场内的一切纠纷，在工场内甲方机械被人为破坏或政府部门扣押，处理过程中所有费用由乙方一方承担。严重损坏或三个月得不到解决的，甲方有权向乙方索赔偿全机总造价40万元。在扣押期间，并赔偿甲方误工费42000元/月。2、乙方必须按时补给合格燃油，耽误工期甲方不负责。三、租赁期间。甲方将注友300机一台挖掘机租给乙方，从2016年9月23日至2016年11月23日起交付使用，租期两个月，每月租金42000元。地址：云浮市新兴县东岗村，工程挖土方。……五、付款方式。1、挖掘机处于包月状态，每月42000元，每十五天内付清一次款。如逾期未付清的，按每日百分之三的滞纳金给甲方，直至交清为止。……。原告在合同的甲方处签名并盖指模确认，被告刘伟文在合同的乙方处签名确认，并在乙方处盖上云城区鸿诚沙场的印章。合同生效后，被告将该挖掘机置于新兴县六祖镇旧郎村（东岗村）进行鱼塘挖土方。租赁期届满后，因工程未完成，被告继续租用原告挖掘机使用。2016年12月4日，新兴县国土资源局出具（新国土资执法（矿）存【2016】XX号）《登记保存清单》，载明：决定对位于新兴县村民委员会属集体所有的农用地上涉嫌用于非法开采矿产资源的机械实施先行登记保存，并由新兴县新安机动车救援服务有限公司保管。对原告的挖掘机的等三台机械进行登记保全。庭审中，被告云城区鸿诚沙场、刘伟文确认新兴县国土资源局至今未返还挖掘机给原告。2017年2月26日，被告刘伟文出具了一份《欠条》给原告收执，《欠条》载明：刘伟文在2016年12月7日前，实欠挖掘机租金43680元，定于2017年3月15日付清，逾期未付清的，每日按拖欠额的3%支付滞纳金，直至付清日为止。其后，原、被告就挖掘机返还及尚欠租金的支付问题进行协商，双方于2017年2月26日签订了一份《挖掘机租赁合同补充协议》，载明：出租方（甲方）为何才兴，承租方（乙方）为云城区鸿诚沙场，经营者为刘伟文。基本事实：……经协商，双方于2016年9月23日签订《挖掘机租赁合同》，约定由甲方将注友300机（SumiTomo.XXX）挖掘机一台出租给乙方使用，租赁期间自2016年9月23日至2016年11月23日共两个月，每月租金42000元。……租赁期届满后，乙方因工程未完成需续租甲方设备。经协商，双方达成口头协议，将租赁期延续至乙方工程完工，续租期间双方的权利义务仍按照《挖掘机租赁合同》执行。2016年12月4日，该挖掘机因乙方涉嫌用于非法开采矿产资料被新兴县国土资源局出具（新国土资执法（矿）存【2016】01号）登记保存清单后予以扣押。2016年12月7日，乙方出具《欠条》，明确乙方尚欠甲方至12月7日的租金59680元。2017年1月25日，乙方向甲方支付了5000元抵扣《欠条》的部分租金。2017年1月26日，乙方向甲方支付了10000元抵扣《欠条》的部分租金；针对《欠条》，乙方尚欠甲方租金43680元。现就挖掘机返还及租金支付等问题，达成如下协议：……第二条、挖掘机设备返还及赔偿事宜：1、乙方同意积极解决甲方挖掘机被扣押问题，承诺于2017年3月15日前将该挖掘机返还给甲方；……3、逾期不能返还挖掘机的乙方须向甲方赔偿挖掘机全机总造价40万元，……若赔偿后乙方取回被扣押的挖掘机，则该机械设备归乙方所有，甲方有义务协助乙方办理转登记手续，其中所产生的费用由乙方自行承担。第三条、租金支付及滞纳金事宜：1、扣押期间，乙方同意继续向甲方支付租金（误工费）42000元/月，直至乙方返还挖掘机之日或因无法返还挖掘机而赔偿清挖掘机款项为止；2、乙方同意于2017年3月15日前清偿上述《欠条》尚欠的甲方租金43680元；逾期未付清，每日按拖欠金额的3%支付滞纳金，直至付清日为止；3、对于自2016年12月8日起暂计至2017年2月23日的租金（误工费）共105000元，乙方同意于2017年3月15日前清偿；逾期未付清，每日按拖欠金额的3%支付滞纳金，直至付清日为止。第四条、违约责任：因一方违约而致使另一方为实现债权、物权而支付的费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、律师费、差旅费用）均由违约方承担。第六条、其他事项：1、本补充协议与《挖掘机租赁合同》具有同等的效力，两者共同适用，如有冲突，以本补充协议为准……。《挖掘机租赁合同补充协议》的下方的出租方（甲方）处由原告何才兴签名确认，承租方（乙方）由被告刘伟文、吴镇泉签名并盖指模予以确认。庭审中，原告称承租方是刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场。被告刘伟文称承租方是刘伟文、吴镇泉，是原告要求加盖云城区鸿诚沙场；刘伟文与吴镇泉是合伙开挖鱼塘、清淤泥，签订《挖掘机租赁合同》时，由于吴镇泉不在场，所以没有签名，但吴镇泉知道刘伟文与原告签订了《挖掘机租赁合同》，后来吴镇泉在《挖掘机租赁合同补充协议》的签名确认。另查明，2017年4月19日，原告何才兴与广东百誉律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定原告因本案的纠纷委托广东百誉律师事务所代理诉讼，律师费5000元。原告已于2017年11月2日支付了律师费5000元给广东百誉律师事务所。本院认为：原告何才兴与被告刘伟文签订的《挖掘机租赁合同》，原告何才兴与被告刘伟文、吴镇泉签订的《挖掘机租赁合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。虽然《挖掘机租赁合同》列明承租人为刘伟文，但《挖掘机租赁合同》盖了被告云城区鸿诚沙场的印章，该行为视为云城区鸿诚沙场对租赁事宜的确认，故原告主张云城区鸿诚沙场是共同承租人的理据充分，本院予以确认。虽然《挖掘机租赁合同》、《挖掘机租赁合同补充协议》列明承租人为刘伟文，但吴镇泉在《挖掘机租赁合同补充协议》上签名确认，《挖掘机租赁合同补充协议》列明了《挖掘机租赁合同》相关事宜，并注明本协议与《挖掘机租赁合同》具有同等的效力，故视为吴镇泉对《挖掘机租赁合同》的追认，为此，原告主张吴镇泉是共同承租人的理据充分，本院予以确认。综上，因《挖掘机租赁合同》、《挖掘机租赁合同补充协议》产生的义务应由刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场承担。根据原、被告签订的《挖掘机租赁合同补充协议》约定，被告承诺在2017年3月15日前将挖掘机返还给原告，逾期不能返还挖掘机的，被告就赔偿原告挖掘机全机总造价40万元。新兴县国土资源局出具《登记保存清单》，对原告的挖掘机进行登记保全，至今未返还挖掘机给原告。为此，原告主张被告赔偿挖掘机全款40万元，合理合法，本院予以支持。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）、最高人民法院《关于修改的批复》（法释〔2000〕34号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。原、被告没有约定逾期付款违约金的计算方法，原告主张被告支付从逾期的2017年3月16日起以40万元为本金按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算至还清款项日止的利息，没有违反法律规定，本院予以支持。《挖掘机租赁合同补充协议》及刘伟文出具的《欠条》均确认到2016年12月7日，被告尚欠原告的租金为43680元，且约定该款在2017年3月15日前支付，逾期未付清，每日按拖欠金额的3%支付滞纳金。为此，原告主张被告支付43680元及滞纳金（滞纳金从2017年3月16日起以43680元为本金按月利率2%计算），合理合法，本院予以支持。《挖掘机租赁合同补充协议》确认从2016年12月8日起至2017年2月23日，被告尚欠原告的租金为105000元，且约定该款在2017年3月15日前支付，逾期未付清，每日按拖欠金额的3%支付滞纳金。为此，原告主张被告支付105000元及滞纳金（滞纳金从2017年3月16日起以105000元为本金按月利率2%计算），合理合法，本院予以支持。《挖掘机租赁合同补充协议》确认被告同意继续向原告支付租金42000元/月，直至被告返还挖掘机之日或因无法返还挖掘机而赔偿清挖掘机款项日为止。因上述几项款项均属挖掘机的款项，故原告主张被告支付从2017年2月24日起至付清全部欠款之日止的按每月42000元的标准计算的租金，合理合法，本院予以支持。因原、被告未对支付该笔款项约定付款期限，为此，原告主张该款项的逾期付款违约金的理据不足，本院不予支持。因被告在刘伟文、吴镇泉《挖掘机租赁合同补充协议》中承诺，愿意承担未能履行义务而发生的诉讼费、律师费等，该行为是原、被告之间的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了5000元的律师费，计算标准符合规定，且有律师费发票为凭，本院予以确认，原告主张被告支付律师费5000元，合理合法，本院予以支持。至于被告刘伟文认为原告应自行承担三分之一的损失，并没有提供证据证实原、被告对此有约定，该辩解理据不足，本院采信。被告吴镇泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）、最高人民法院《关于修改的批复》（法释〔2000〕34号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿挖掘机全款40万元及利息（利息从2017年3月16日起至还清款项日止以40万元为本金按中国人民银行同期同类贷款逾期利率的标准计算）给原告何才兴。被告刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场于本判决发生法律效力之日起十五日内支付至2016年12月7日前尚欠的租金43680元、从2016年12月8日起至2017年2月23日尚欠的租金105000元，合计148680元及滞纳金（滞纳金从2017年3月16日起计至还清款日止以148680元为本金按月利率2%的标准计算）给原告何才兴。被告刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场于本判决发生法律效力之日起十五日内支付从2017年2月24日计至付清上述第一、二项款项之日止的按每月42000元的标准计算租金给原告何才兴。被告刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告为实现本案债权所支出的律师费5000元给原告何才兴。驳回原告何才兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11366元，（该款原告已预交），由被告刘伟文、吴镇泉、云城区鸿诚沙场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  申少斌审 判 员  刘星荣人民陪审员  杜亚全二〇一七年十二月二十一日书 记 员  麦绮莹冯秋梅