河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初3092号原告：孟庆芝，女，1948年10月24日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：汤世军，男，1985年4月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，公司总经理。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。原告孟庆芝与被告汤世军、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟庆芝的委托诉讼代理人张丙宇，被告汤世军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人候黎媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆芝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、评估费等共计34700元；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月25日20时许，被告汤世军驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿程宁线由北向南行驶至民权县“绿洲大桥”南50米处，与同向前方行驶的原告骑的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，被告汤世军负事故的全部责任，原告无责任。被告汤世军驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司购买了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。汤世军辩称，为原告垫付医疗费10450元。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，核实豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在公司投保交强险和商业三者险及事故事实、车辆行驶证、驾驶证、运输资格证、从业资格证、检验期限等信息，排除免赔情形后，公司同意对原告的合理合法损失首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由商业三者险赔偿。原告各项诉请过高，过高部分应不予支持。根据保险条款，诉讼费、评估费的等间接损失公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司认为该费用过高，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故该证据本院确认为有效证据，并根据就医地点、时间、人数、次数酌定；原告提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司提出异议，但未提交证据证明，其重新评估的申请本院不予支持，该估价鉴定结论书本院依法确认为有效证据；原告提交的评估费票据非正式发票，本院不予采信。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于2017年10月12日申请对原告医疗费的合理性和必要性进行鉴定，后于2017年12月18日撤回鉴定申请，故原告医疗费票据本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日20时许，被告汤世军驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿程宁线由北向南行驶至民权县“绿洲大桥”南50米处，与同向前方行驶的原告孟庆芝骑的三轮电动车发生交通事故，造成原告孟庆芝受伤，二车不同程度受损。经民权县公安局交警大队民公交认字[2017]第062502号道路交通事故认定书认定，被告汤世军负事故全部责任，原告孟庆芝不负该事故的责任。事故发生后，原告孟庆芝于2017年6月25日-2017年8月1日在民权县人民法院住院治疗38天，花去医疗费19956.51元。2017年8月2日-2017年8月31日在民权县人民医院住院治疗30天，花去医疗费1475.78元。2017年9月7日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告孟庆芝驾驶的百盛源电动三轮车因本次事故造成的损失为210元。被告汤世军驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额300000元）及不计免赔率，该事故发生在保险期限内。另查明，原告孟庆芝系城镇户口，上年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元；河南省省直机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天。本院认为，被告汤世军与原告孟庆芝发生交通事故，导致原告孟庆芝受伤，被告汤世军负事故的全部责任，原告孟庆芝不负该次事故的责任，故其有权向相关赔偿义务人主张其损失。被告汤世军驾驶的车辆豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有交强险和第三者责任保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告的损失应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过部分，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在第三者责任保险限额内按照被告汤世军在事故中的责任比例承担赔偿责任，再不足部分由直接侵权人汤世军承担赔偿责任。原告因本事故造成的各项损失为：1、医疗费，21432.29元；2、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天100元予以确定，为100元/天×68天（住院天数）﹦6800元；3、营养费，15元/天×68天（住院天数）﹦1020元；4、护理费，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为27233元／年（上年度农村居民人均可支配收入）÷365天／年×68天（住院天数）﹦5073.55元；5、交通费，根据原告住院天数，本院酌定为100元；6、车辆损失费，210元。以上各项费用共计34635.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担的部分为医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额5173.55元+车辆损失费210元﹦15383.55元，在第三者责任险范围内承担【34635.84元（原告的总损失）-15383.55元（交强险限额内赔付原告部分）】﹦19252.29元。原告孟庆芝应当返还被告汤世军为其垫付的医疗费10450元。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以部分支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟庆芝损失15383.55元；二、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告孟庆芝损失19252.29元；三、驳回原告孟庆芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告汤世军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔振江二〇一七年十二月二十日书记员  孔奕博