安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初3619号原告：丁某，女，2012年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。法定代理人：刘某,女,1987年6月12日出生,汉族,住当涂县，系丁某母亲。委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。被告：徐继兴，男，1994年5月10日出生，汉族，住当涂县。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市雨山区印山路1500号。负责人：陈青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。原告丁某与被告徐继兴、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称：平安财保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告丁某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人杨宗利，被告徐继兴、被告平安财保马鞍山支公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某诉请判令二被告赔偿原告医疗费5554元、护理费10935元（90天×121.5元/天）、交通费300元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神抚慰金12000元、鉴定费1430元、电动车维修费200元，合计人民币150013元。事实和理由：2017年6月18日，徐继兴驾驶皖Ｅ×××××号轿车行驶至205国道当涂县化肥厂道口处，与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘某及二轮电动车乘坐人丁某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告在南京儿童医院治疗2次共9天。原告经安徽公正司法鉴定所鉴定，构成伤残九级，护理期限、营养期限均为伤后90天。当涂县公安局交管大队认定徐继兴负事故全部责任，原告无责任。皖Ｅ×××××号轿车在平安财保马鞍山支公司处投保了机动车强制险和第三者责任险。据此，原告为维护合法权益，诉求判如所请。徐继兴对事故的发生和责任的划分没有异议，同意原告的诉讼请求。平安财保马鞍山支公司对事故的发生和责任的划分没有异议。辩称保险公司已垫付了10000元医疗费，原告治疗使用了非医保用药，要求扣除医药费的15%，护理费标准过高，交通费由法院酌情认定，原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司赔付范围，电动车维修费以保险公司定损价格为准。经审理查明：2017年6月18日，徐继兴驾驶皖Ｅ×××××号轿车行驶至205国道当涂县化肥厂道口处，与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘某及二轮电动车乘坐人丁某受伤、车辆受损的交通事故。事发后，丁某在南京儿童医院住院治疗9天，另在当涂驻军八六医院门诊治疗，共支付医疗费15553.84。原告经安徽公正司法鉴定所鉴定，构成伤残九级，护理期限、营养期限均评定为90日。当涂县公安局交管大队认定徐继兴负事故全部责任，原告无责任。原告乘坐的受损电动车修理费为200元。另查明，涉案车辆皖Ｅ×××××号轿车车主为徐继兴，该车在平安财保马鞍山支公司投保了交通事故责任强制险和不计免赔的100万元第三者责任商业险，保险期限均为2017年3月10日至2018年3月9日。再查明，丁某母亲刘某2009年9月至今居住在当涂县，丁某2012年2月出生后一直与其母亲共同生活。上述事实，有当事人陈述，身份证明，医院病案记录，医疗费票据，安徽公正司法鉴定所对丁某的伤残等级、护理期限、营养期限出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票，不动产权证书，居住证明，电动车修理收据，保险单，道路交通事故认定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。徐继兴驾驶机动车与刘某驾驶的电动车发生碰撞，造成丁某受伤的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定徐继兴负事故全部责任、丁某无责任，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。丁某虽然户籍在农村，但其出生后一直随母亲在城镇居住生活，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。平安财保马鞍山支公司提出原告治疗使用了非医保用药，要求扣除医药费的15%。对此，本院认为，根据合同相对性原理，保险合同的效力仅对保险人和投保人双方具有约束力，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益做出限制。医院对患者用药时，是由医生根据患者病情而定，患者没有选择决定权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。该规定并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内，保险公司作为赔偿义务人，既没有提供证据证明丁某使用非医保用药的数额，也不能提供证据否定丁某使用非医保用药的合理性和必要性。因此，丁某因本次交通事故而发生的医疗费应据实赔偿。因丁某乘坐车辆受损的事实存在，原告主张的200元维修费并无不当。安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。丁某的伤情经鉴定构成伤残九级，根据其伤残程度，残疾赔偿金为116624元（29156元/年×20年×20%）。丁某主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费于法不悖，本院予以支持。综上，本院确认丁某因交通事故而造成的各项损失为：医疗费5553.84元，护理费10935元（90天×121.5元/天）、交通费300元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金12000元、鉴定费1430元、电动车维修费200元，合计人民币150012.84元。皖Ｅ×××××号汽车在平安财保马鞍山支公司投保了交强险和第三者责任商业险，依法应由平安财保马鞍山支公司在保险限额范围内对丁某的损失予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁某的交通事故损失150012.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山支公司负担1210元，被告徐继兴负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴涛二〇一七年十二月二十九日书记员  邓杨附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。