北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初26956号原告：翟某1，男，2009年1月7日出生，学生，住北京市丰台区。法定代理人：翟某2（翟某1之父），男，1982年6月23日出生，国美电器有限公司门店主任，住，住北京市丰台区。法定代理人：王某（翟某1之母），女，1988年11月20日出生，北京新世界崇文门店职员，住，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨树冠，北京市万悦律师事务所律师。被告：北京南宫泉怡园度假村，住所地北京市丰台区王佐镇南宫南路*号。法定代表人：张卓文，总经理。委托诉讼代理人：刘庆，男，1973年7月20日出生，该单位经理，住北京市丰台区王佐镇南宫新苑C区*楼*单元201。委托诉讼代理人：邓红英，北京市丰台区卢沟桥乡法律服务所法律服务工作者。原告翟某1与被告北京南宫泉怡园度假村（以下简称南宫度假村）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日第一次公开开庭进行了审理，原告翟某1法定代理人翟某2、王某及其委托诉讼代理人杨树冠、被告南宫度假村的委托诉讼代理人刘庆、邓红英到庭参加诉讼；又于2017年12月15日第二次公开开庭进行了审理，原告翟某1法定代理人王某及其委托诉讼代理人杨树冠、被告南宫度假村的委托诉讼代理人邓红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某1向本院提出诉讼请求：1.判决南宫度假村赔偿翟某1截至第一次开庭期间的医疗费2279.84元、护理费5500元、交通费1000元、营养费1000元；2.判决南宫度假村赔偿翟某1后续种植牙齿费用3万元；3.判决南宫度假村赔偿翟某1精神损害抚慰金3万元；4.诉讼费用由南宫度假村承担。诉讼过程中，翟某1减少精神损害抚慰金的诉讼请求至5000元。事实和理由：2017年9月10日中午12时10分许，翟某1在南宫度假村的儿童游乐设施处玩耍时磕掉一门牙，经诊断已无再生可能。南宫度假村疏于管理，未能提供安全保障设施，未能尽到安全保障义务，致使翟某1受伤。翟某1尚属儿童，此次受伤给其身心带来了极大痛苦，现就相关赔偿事宜与南宫度假村协商未果，故诉至法院。南宫度假村辩称，不同意翟某1的诉讼请求，理由是：南宫度假村的游乐设施符合安全规定，且在入口有警示标识和安全提示，其已履行如实告知、警示义务；翟某1作为8周岁的未成年人，其在南宫度假村的设施处游玩，本身应该预判其危险性，且其与其他未成年人在池内打闹，违反游乐池内规定，逆着滑梯向上行走，导致自己受伤，且家长未进行看管，造成的损失应该由其自行承担。针对翟某1具体的诉讼请求，南宫度假村的意见为：1.医疗费金额应以翟某1自付部分计算；2.护理费应以护理人员本次事发前3个月的平均工资为标准，翟某1提交的缺勤证明中载明的平均工资与本案诉讼请求无法对应；3.交通费由法庭依法计算，翟某1主张过高；4.由于翟某1未提交“加强营养”的医嘱，故不认可营养费；5.后续治疗费及精神损害抚慰金均不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2017年9月10日中午12时9分，翟某1随家人到南宫度假村游玩，期间，翟某1在南宫度假村的儿童游乐池内摔倒，导致门牙外伤。该儿童游乐池墙壁悬挂《温馨提示》：“6岁以下儿童进入本区域须有成人1:1陪护；乘坐滑梯时，请勿在滑梯平台上推搡、奔跑、打闹、跳水，滑梯下须有成人保护；请勿逆行上滑梯及攀爬围栏，不可钻越滑梯底边，防止磕伤；进入水池请注意脚下安全，以免摔伤；请勿将食品饮料带入本区域；如因违反以上安全提示而引发的各类安全问题，园区不予承担责任。”此后，翟某1被母亲王某送至中国航天科工集团七三一医院及北京大学口腔医院医治，经诊断为：牙齿全脱出，冠折未露髓，牙槽突骨折，上前牙牙龈撕裂，牙齿亚脱位。此后，翟某1于9月11日、9月22日及10月10日到该院复查。事发后截至2017年10月10日，翟某1实际支出医疗费2279.84元及部分交通费、营养费，其母因其受伤对其进行陪护而误工并影响部分收入。现翟某1因赔偿事宜与南宫度假村协商未果，故诉至本院。对有争议的证据和事实，本院认定如下：南宫度假村申请证人张某出庭，用以证明案发时系翟某1与他人打闹，并违规逆行爬行滑梯，由此导致摔伤。翟某1称其受伤当日及第二天，其母寻找工作人员，但一直未有案发现场的工作人员出现及说明情况，现南宫度假村未提供案发现场的监控视频，其申请证人出庭，与案发时的情形不符，故对该证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。经庭审质证和审查核实，本院认为上述证人系南宫度假村的职员，与一方当事人存在利害关系，现南宫度假村未提供其他证据进行佐证，故此证据不能单独作为认定案件事实的依据。本院认为，按照法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，翟某1在南宫度假村游乐区摔伤，南宫度假村作为经营者和管理者，未尽到安全保障义务，其对翟某1的摔伤应该承担相应的赔偿责任；同时，翟某1在儿童游乐池内玩耍滑梯，本身具有一定的风险，其父母及本人对此应有一定的认知，其选择参与此项活动，对此过程中所发生的摔伤后果，亦应承担相应的风险。综上，本院根据双方的过错情况，酌情确定翟某1、南宫度假村分别承担30%、70%的责任。南宫度假村关于翟某1系与他人打闹，违规逆行攀爬滑梯导致受伤的辩称意见，因其未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。关于翟某1损失范围及金额的确定：1.翟某1实际自行支出医疗费2279.84元，本院予以确认；2.关于护理费，考虑翟某1的伤情、年龄及治疗情况，其由家人陪同就医确属合理，故其主张此项损失并无不当，但其主张金额过高，且经当庭询问，其诉讼请求中包含今后就医时家长陪同的误工损失，鉴于此项事实尚未实际发生，具体损失金额尚未确定，其可待实际发生后另行主张，故本院综合在案证据确定业已发生的护理费金额为642元；3.关于交通费，鉴于翟某1及其陪护人员因其就诊及复查产生的交通费系合理损失，其主张此项损失于法有据，但其主张金额过高，本院结合其就医的地点、时间、人数和次数，酌情确定此项金额为200元；4.关于营养费，根据翟某1的伤情、年龄、治疗情况，其适当补充营养当属合理，但其主张金额过高，本院酌情确定此项损失金额为500元；5.关于后续种植牙齿费用，鉴于该项事实尚未发生，具体金额尚未确定，本院暂不予支持，其可待实际发生后另行主张；6.关于精神损害抚慰金，本院根据翟某1的伤情、年龄及治疗情况，酌情确定此项损失金额为2000元。上述金额，按照本院确定的责任比例确定南宫度假村承担的数额，翟某1诉讼请求中超出本院确定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款规定，判决如下：一、北京南宫泉怡园度假村于本判决生效之日起十日内赔偿翟某1医疗费1595.89元、护理费449.40元、交通费140元、营养费350元、精神损害抚慰金2000元，合计4535.29元；二、驳回翟某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由翟某1负担413元（已交纳），北京南宫泉怡园度假村负担47元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一七年十二月二十一日书 记 员 田欣然