江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8318号原告：吴海，男，1959年3月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓珍（原告吴海妻子），女，1963年3月29日，汉族，住泗洪县。被告：韩朗，男，1969年1月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：陈文香，女，1968年9月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：泗洪金亿星混凝土有限公司，住所地泗洪县车门乡重峰路西侧（工业集中区），统一社会信用代码91321324067690608C。法定代表人：韩朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：泗洪昌熙商贸有限公司，住所地江苏省泗洪县车门乡重峰路西侧（工业集中区），组织机构代码084426876。法定代表人：韩朗，该公司执行董事兼总经理。原告吴海与被告韩朗、陈文香、泗洪金亿星混凝土有限公司（以下简称金亿星公司）、泗洪昌熙商贸有限公司（以下简称昌熙商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴海及其委托诉讼代理人陈永林、朱晓珍、被告韩朗、金亿星公司共同委托诉讼代理人王天华到庭参加诉讼，被告陈文香、昌熙商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩朗、陈文香偿还原告借款842000元及利息（以300000元为基数，自2014年7月18日起，以542000元为基数，自2014年12月1日起，分别计算至实际履行完毕之日止，均按年利率24%计算）；2.被告金亿星公司、昌熙商贸公司承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月18日，被告韩朗向原告借款300000元，并向原告出具借款合同书及借条，约定借款月利率3%。2014年12月1日，被告韩朗再次向原告借款1142000元，并向原告出具借款合同书1份，约定借款利息为日万分之伍拾，但原告仅给付被告韩朗542000元。对上述两笔借款，被告金亿星公司、昌熙商贸公司均提供连带责任担保。同时，因上述债务系被告韩朗与被告陈文香夫妻关系存续期间向原告所借，故被告陈文香应对上述借款本息承担共同还款责任。被告韩朗辨称；第一，对原告主张的300000元借款无异议，但原告系通过承兑汇票的方式出借款项，被告韩朗为此负担了15000元的贴息费用，应从中扣除；第二，对原告提供的1142000元借条，被告所收到的542000元款项系由朱晓珍所汇，应系朱晓珍与被告韩朗的经济纠纷，原告的主体不适格；第三，该两笔借款均由被告韩朗个人还贷，被告陈文香并不知情。被告金亿星公司辩称，对于300000元借款，借款期限为2014年7月18日至2014年10月18日，而被告金亿星公司的保证期间为2年，原告未在保证期间内主张权利，被告金亿星公司不应承担保证责任。被告陈文香、昌熙商贸公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的其与被告韩朗、金亿星公司、昌熙商贸公司签订的借款合同书1份，被告韩朗、金亿星公司对该证据无异议，可以证明被告韩朗向原告借款300000元，约定月利率3%，并由被告金亿星公司、昌熙商贸公司提供连带责任保证的事实；2.原告提供的金额为300000元的借条1份，被告韩朗对该借条无异议，本院予以确认，结合原、被告庭审中的陈述，可以证明原告向被告韩朗出借的300000元款项系通过三张承兑汇票的方式给付借款人。被告韩朗虽抗辩称其负担15000元贴息费用，但未提供证据证明，本院不予确认，且即使被告韩朗确实支付了贴息费用，但其未提供证据证明该费用应从其还款中予以扣除，故对被告韩朗要求从其应还款数额中扣除该贴息费用的主张，本院不予支持；3.原告提供的其与被告韩朗、金亿星公司、昌熙商贸公司签订的借款合同书1份，可以证明2014年12月1日，被告韩朗就关于向原告借款1142000元并由被告金亿星公司、昌熙商贸公司提供连带责任担保的事实达成合意；4.原告提供的朱晓珍转账记录1份，可以证明朱晓珍于2014年12月1日向被告韩朗转账542000元的事实。庭审中被告韩朗抗辩称该款项系其与朱晓珍间的经济纠纷，且被告韩朗已经向朱晓珍出具了相应的借款凭据，故该款项与原告吴海无关，对此，本院认为，根据原告提供的2014年12月1日的借条，该笔款项的转账时间与该借条为同一日，且经审查朱晓珍系原告吴海妻子，其亦作为原告委托诉讼代理人参加诉讼，当法庭向其询问其个人是否与被告韩朗间存在债权债务纠纷或被告韩朗是否向其出具过债权凭证时，其明确表示其与被告韩朗不存在任何债权债务关系，被告韩朗在本案中亦未提供证据证明其向朱晓珍出具过相应的债务凭证，综上，基于朱晓珍的陈述及其与原告的夫妻关系，由其向被告韩朗交付借款，符合常理，故朱晓珍将542000元转账至被告韩朗帐户的行为，应视为原告履行了向被告韩朗交付本案1142000元借条部分款项的义务；5.被告韩朗提供的泗洪法院（2016）苏1324民初9713号民事判决书1份，意欲证明本案1142000元借条系原告与被告韩朗其他借款结算利息而形成，并未实际交付，但经审查，该判决书中未对被告韩朗所抗辩的进行认定，且在原告已经提供当日向被告韩朗交付借款542000元的证据，故对该判决书的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，原告与被告韩朗、金亿星公司、昌熙商贸公司签订借款合同书1份，约定被告韩朗向原告借款300000元，借款期限自2014年7月18日至2014年10月18日，借款月利率3%。被告金亿星公司、昌熙商贸公司为上述借款本息承担连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息以及因借款方违约而使得出借方主张债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通通信等费用）。担保期限为借款期限届满之日起两年。同日，被告吴海向原告出具借条1张，确认收到原告三张承兑汇票，金额共计300000元，月利率3%，借期一年（具体见借款合同书）。被告韩朗在该借条借款人处签字，被告金亿星公司在担保人处加盖印章、被告韩朗在担保人处书写“泗洪昌熙商贸公司”字样。2014年12月1日，原告与被告韩朗、金亿星公司、昌熙商贸公司再次签订借款合同书1份，约定被告向原告借款1142000元，借款期限自2014年12月1日至2015年11月26日，借款月利率3%。被告金亿星公司、昌熙商贸公司为上述借款本息承担连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息以及因借款方违约而使得出借方主张债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……）。担保期限为借款期限届满之日起两年。当日，原告妻子朱晓珍向被告韩朗转账542000元。经原告催要，被告未偿还上述两笔借款本息。另查明：被告韩朗、陈文香于1991年1月18日在泗洪县民政局登记结婚，于2016年6月28日登记离婚。本院认为，原告与被告韩朗、金亿星公司、昌熙商贸公司间的借款及担保合同合法有效，原告已经向被告韩朗分两次交付借款共计842000元，且双方约定了具体的还款时间，故被告韩朗在借款期限届满后未履行还款义务的行为已构成违约，其应承担继续履行的民事责任。因本案借条中双方约定的借款月利率为3%，已经超过民间借贷借款利率以年利率24%为限的标准，现原告主动调整为按年利率24%标准分别自借款之日起计算利息至实际履行完毕之日止，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在被告韩朗、陈文香婚姻关系存续期间，且被告陈文香未提供证据证明本案借款未用于家庭共同生活或生产经营，故被告陈文香应对本案债务承担共同还款责任。对被告金亿星公司、昌熙商贸公司是否应对本案借款本息承担责任问题，本院认为，被告金亿星公司、昌熙商贸公司自愿为被告韩朗的上述债务承担连带责任保证，且约定的保证范围包括借款本金及利息，故被告金亿星公司、昌熙商贸公司应对本案借款本息依法承担连带清偿责任，被告金亿星公司、昌熙商贸公司承担保证责任后，有权向被告韩朗追偿。庭审中被告金亿星公司虽抗辩称原告未在两年保证期间内向其主张权利，故本案保证人的保证期间已届满。对此，本院认为，在本案中，原告韩朗具有特殊的身份，其既是涉案债务的借款人，亦是被告金亿星公司的法定代表人，故原告在本案保证期间内向被告韩朗主张权利，应视为向被告金亿星公司主张权利，故本案向被告金亿星公司主张权利未超过其保证期间，对被告金亿星公司的该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告韩朗、陈文香给付原告吴海借款本金842000元及利息（以300000元为基数，自2014年7月18日起，以542000元为基数，自2014年12月1日起，分别计算至实际履行完毕之日止，均按年利率24%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告泗洪金亿星混凝土有限公司、泗洪昌熙商贸有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告泗洪金亿星混凝土有限公司、泗洪昌熙商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告韩朗追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17834元，由被告韩朗、陈文香、泗洪金亿星混凝土有限公司、泗洪昌熙商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费17834元。审 判 长  许波涛代理审判员  张振业人民陪审员  王 云二〇一七年十二月十八日书 记 员  张明明附录一：本案证据目录原告吴海提交的证据和证明目的如下：1.借款合同书原件、借条原件各1份，时间均为2014年7月18日，证明被告韩朗向原告借款300000元，月利率3%，并由被告金亿星公司、昌熙商贸公司承担连带清偿责任的事实；2.借款合同书1份，时间为2014年12月1日，证明被告韩朗再次向原告借款1142000元，借款期限自2014年12月1日至2015年11月26日，借款月利率3%，并由被告金亿星公司、昌熙商贸公司承担连带清偿责任的事实；3.转账凭证1份，证明针对本案1142000元，原告通过其妻子朱晓珍向被告韩朗交付542000元的事实。被告韩朗提交的证据和证明目的如下:4.泗洪法院（2016）苏1324民初9713号民事判决书1份，证明本案1142000元借款系原告与被告韩朗其他借款结算利息而形成，并未实际交付。被告陈文香、金亿星公司、昌熙商贸公司未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。