.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初4153号原告：项秀云，女，1948年12月12日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：孙树永，男，1973年3月22日生，汉族，现住唐山市。系原告亲属。被告：李全山，男，1971年4月29日生，汉族，现住河北省唐山市。被告：徐丁玲，女，1977年10月15日生，汉族，现住河北省唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。负责人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张金宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张翠丽，河北鸿翔律师事务所律师。原告项秀云与被告李全山、徐丁玲、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项秀云的委托诉讼代理人孙树永，被告李全山，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司委托诉讼代理人王涛、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张翠丽到庭参加诉讼。被告徐丁玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项秀云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失19920元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月10日16时10分许，被告李全山驾驶×××号小型面包车由南向北行驶至曹妃甸区文化路杨胜国电器门口时，与原告骑行由南向北行驶的自行车相撞，相撞后自行车失控与被告徐丁玲驾驶头北尾南停放的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤、三方车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：李全山负事故主要责任，徐丁玲负事故次要责任，项秀云无责任。由于此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费5372.45元、住院伙食补助费250元、营养费1500元、护理费10530元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、自行车损失费300元、拖车费700元。被告李全山辩称：事故发生后我方为原告项秀云垫付医疗费4732.45元，要求返还。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称：本案交通事故涉及三方当事人，原告的合理损失应由我公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内按照50%比例进行赔偿。原告诉请的住院伙食补助费和营养费应按20元/天标准赔付；护理费、交通费、拖车费数额过高；精神损害抚慰金不予认可。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等合法有效且无其他免赔拒赔情形的前提下，我公司同意赔付原告项秀云的合理损失。我公司承保车辆负事故次要责任，我公司承担不超过30%赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2017年9月10日16时10分许，被告李全山驾驶×××号小型面包车由南向北行驶至唐山市曹妃甸区文化路杨胜国电器门口时，与由南向北原告项秀云骑行的自行车相撞，相撞后自行车失控与被告徐丁玲驾驶头北尾南停放的×××号小型轿车相撞，造成原告项秀云受伤、三方车辆受损的道路交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：李全山负事故主要责任，徐丁玲负事故次要责任，项秀云无责任。事故发生后，原告项秀云在唐山市曹妃甸区医院住院治疗5天，医院诊断为：”头枕部软组织挫伤、左侧3-6肋骨骨折”。被告李全山为原告垫付医疗费4732.45元。×××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为30万元）并不计免赔；×××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交医疗费票据、住院病历证实原告住院治疗及医疗费、营养费支出情况。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述证据有异议，认为无加强营养的证据，营养费不应支持。被告未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。2.原告提交唐山市曹妃甸区医院诊断证明书证实：医院医嘱建议原告项秀云休息贰个月。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述证据有异议，对原告主张的护理期90日不予认可。被告未提交相关反驳证据，本院对该组证据的证据效力予以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告李全山负事故主要责任，被告徐丁玲负事故次要责任，二被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。因×××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险，×××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故原告的损失应由上述二被告保险公司在交强险限额内分担。原告项秀云诉请的住院伙食补助费和营养费，应按照40元/天标准计算，住院伙食补助费给付期间为住院期间。原告诉请的护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算，根据唐山市曹妃甸区医院医嘱，本院酌定其护理期为60日，营养期为30日。结合原告项秀云住院、出院等情况，本院酌定给付交通费1000元。原告项秀云在此事故中虽无责任，但原告未构成伤残，其诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。原告诉请的自行车损失费、拖车费无相关证据证实，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告项秀云的合理损失为：医疗费5052.24元、住院伙食补助费200元（40元/天×5天）、营养费1200元（40元/天×30天）、护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费1000元，合计13334.64元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿6667.32元（医疗费用赔偿限额3226.12元＋死亡伤残赔偿限额3441.2元）；由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿6667.32元（医疗费用赔偿限额3226.12元＋死亡伤残赔偿限额3441.2元），合计13334.64元。被告李全山为原告垫付费用，予以返还。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司赔偿6667.32元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿6667.32元。三、上述赔偿款中，原告项秀云分得8602.19元，被告李全山分得4732.45元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李全山承担75元，由被告徐丁玲承担75元。于本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。审判员张风志二〇一七年十二月十五日书记员石甜