wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初1915号原告：珠海市一品生物科技有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇珠海大道6510号。法定代表人：卢红桂，总经理。委托诉讼代理人：孟繁春，北京(大成)珠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高兰，北京(大成)珠海律师事务所律师。被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇萧桃路8号。法定代表人：李锐元。原告珠海市一品生物科技有限公司(以下简称一品公司)诉被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，被告新锦丰公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2017年10月9日作出（2017）粤0404民初1915号民事裁定，依法驳回了被告的管辖权异议。本院依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，分别于2017年12月7日、2017年12月25日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托诉讼代理人孟繁春、高兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告一品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款514,777.7元;2.判令被告向原告支付利息（利息计算方式：以欠付的货款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月20日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告多次向原告采购各类调味料，2011年至2014年期间，原被告交易总额达到1,062,738.2元，原告于2016年7月13日向被告发出对账确认函，被告确认欠原告货款547,960元，被告在对账后，经原告多次催讨，仍不予支付欠款，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告一品公司向本院提供了如下证据：1.2016年对账确认函、催款函及邮寄单据；2.部分付款凭证、出货单；3.律师函、邮寄单据及邮件被拒退回的证明；4.电话录音光盘及录音资料；5.物料暂收单；6.2015年对账函、对账确认函；7.2011年对账单；8.送货物流发票；9.增值税发票；10.订货单；11.中国人民银行支付凭证；12.增值税发票。被告新锦丰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：多年来被告多次用订单的方式向原告订购调味品，原告通过物流向被告送货。原告向本院提供2011年6月份对账单传真件一份，该对账单载明被告新锦丰公司确认欠付原告货款805,128.2元，该对账单显示盖有被告的公章，但该传真件未能显示被告对账人的名字、完整的公章和被告对账的时间等全部对账单的内容。此外，原告向本院提供对账函原件一份，该函显示发函单位为原告，发函时间为2015年3月20日，原告在该函中注明截止到2015年3月20日，被告尚欠原告514,827.7元，并提出原告公司的账面金额与被告公司的账面金额不相符，望被告签字及加盖公章并说明原因，该对账函右下角手写备注有：“2014年4月30日，汇款手续费50元，截止2014年4月30日，我公司账面余额514,777.7元，安徽新锦丰集团，侯志娟，2015.7.2”，原告主张，侯志娟为被告公司财务；同时，原告向本院提供对账确认函传真件一份，该函显示发函单位为原告，发函时间为2015年3月20日，原告提供的对账确认函真传件载明：截止2011年7月1日，销售金额为807,288.2元，2011年8月8日至2012年1月8日还有多次供货，该对账确认函还载明了被告支付部分货款金额和时间，扣除被告已经支付的货款，原告应收款项为514,777.7元，该对账单下方手写部分载明：“截止2014年4月底我公司账面余额514,777.7元”，但该传真件也未能完整显示的全部对账单的内容，对账单下方手写的文字未能显示书写人的名字和书写时间，也没显示被告有加盖公章。原告又向本院提供对账确认函复印件一份，该函显示原、被告2016年8月中旬再次对账，该对账确认函载明原告应收账款为514,777.7元，原告于2016年8月15日在该对账确认函加盖了公章,被告代表人签名一栏有杨丹旋的签名，确认日期为2016年8月19日,并备注核对无误，原告主张，杨丹旋为被告员工。原告主张，原告已经向被告开具了交易期间的全部增值税发票，因为时间久远，原告只找到部分发票，并向本院提供了2007年8月25日至2010年10月12日的11份增值税发票原件，该11份增值税发票原件显示为第一联销售方记账凭证,销货单位和购货单位分别为原、被告，价税合计为907,660元，原告还向本院提供了2010年6月25日至2011年11月4日的9份运输公司和物流公司开具的发货人为原告、收货人为被告、运输货物为食品添加剂9份运费发票，运费合计为229,670.53元，此外，原告还提供被告部分订货单及原告出货单，并提供了工商银行一份支付凭证,该凭证显示这被告在2011年1月7日向原告支付10万元,用于佐证向被告送货及被告支付过货款的事实。原告称，就欠款问题，原告多次向被告催告，原告向本院提供了相关录音，该录音显示原告曾尝试被告用相关产品抵扣欠款进行过沟通，但未果。原告于2017年5月24日向被告发出追讨货款514,777.7元的《律师函》一份，快递信息显示为“拒收退回”。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，有原告提供的提供被告部分订货单及原告出货单、运输公司和物流公司开具的运费发票、增值税发票、被告的付款凭证和对账单，本院予以认定。原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。被告新锦丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案事实根据原告一品公司的陈述及提供的证据审查认定。原告提供的对账确认函载明，2011年6月份被告新锦丰公司确认欠付原告货款910,463.2元，该对账函盖有被告新锦丰公司的公章。双方于2016年3月20日、2016年4月30日、2016年8月19日多次对账，对账金额为514,777.7元，其中2014年4月30日、8月19日的对账单，均有被告员工的签字，被告未予以反驳，并且，上述对账单内容一致，本院对该事实予以认定。无证据表明被告有向原告支付欠付款项，原告要求被告支付未付货款514,777.7元，理据充分、本院予以认定。关于利息，双方最后一次对账时间为2016年8月19日，原告要求被告从2016年8月20日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法合理。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市一品生物科技有限公司支付货款514,777.7元及利息（利息计算方式：以欠付的货款514,777.7元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月20日计算至被告实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，由被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇一七年十二月二十六日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1700号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：陶余兵，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人陶余兵没收财产一案，经查被执行人陶余兵银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶余兵在银行存款51050元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年十二月七日书 记 员  沈阳二〇一七年十二月八日
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤05执恢17号之五申请执行人：李永碧，女，住所地海南省。委托代理人：陈奕明，系广东为正律师事务所律师。被执行人：广东汕建国际实业（集团）经贸发展公司。法定代表人：陈伊加，经理。被执行人：广东汕建国际实业（集团）有限公司。法定代表人：林扬东，董事长。李永碧（原债权人洋浦南盈实业发展有限公司）与广东汕建国际实业（集团）经贸发展公司、广东汕建国际实业（集团）有限公司借款、保证合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2001）粤高法经二终字第324号民事判决及（2002）汕中法执字第183号恢字1号之二民事裁定，本院于2017年3月22日予立案恢复执行，申请执行标的本金2910910元及利息。执行过程中，本院依法裁定变更李永碧为本案的申请执行人，裁定查封、拍卖被执行人广东汕建国际实业（集团）有限公司所有的位于汕头市***及市场中***铺面（面积105.33平方米）的房地产；位于汕头市***房（权证号***，房产面积84.93平方米）的房地产。因上述***停车场是否属公共配套设施相关部门尚未答复，暂时无法处置。案外人姚二丰对位于汕头市***房的房地产提出执行异议，本院已立案予异议审查。由于异议审查在短期内难以有结果，二被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周喜强执行员  许春涛执行员  邱诗园二〇一七年十二月二十六日书记员  林建雄
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1884号原告：刘佳，女，生于1982年10月5日，住四川省犍为县。被告：陈英，女，生于1976年9月9日，住四川省犍为县。原告刘佳与被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原、被告已达成协议并已履行，原告刘佳于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘佳撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘佳负担。审判员  许晓念二〇一七年十二月五日书记员  沈 卫
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初463号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人向立根，男，1980年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，2011年8月9日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金15000元；2015年3月10日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。2017年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人向立根犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员周汉超、汪秀瑛参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人向立根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2017年9月7日晚，被告人向立根以非法占有为目的，秘密窃取易俗河镇玉兰中路1039号二楼的房间内的13捆电线，共计财物价值2330元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人向立根的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向立根对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年9月7日晚，被告人向立根因打牌输了钱，遂产生了盗窃东西换钱花的念头。因其在当天下午送木材到易俗河的过程中看见被害人胡某位于易俗河镇玉兰中路1039号二楼的房子正在装修，里面放置有电缆线可偷。便于9月8日凌晨独自一人驾驶摩托车从湘潭市建设路口窜至湘潭县易俗河镇玉兰中路1039号，径直进入二楼装修房间，用蛇皮袋将房间内的13捆电线装好后盗走。经鉴定，被盗电线价值2330元。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人向立根的供述；被害人胡某的陈述；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及现场图；现场勘验检查提取痕迹、物证登记表；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认定（2017）197号价格认定结论书；价格认定结论明细表；湘潭县公安局价格认定协助书；湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳刑初字第38号刑事判决书及湘潭市中级人民法院（2015）潭中刑终字第190号刑事裁定书，证实被告人向立根曾被处以刑罚的情况；被告人向立根的户籍资料；抓获经过情况等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人向立根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人向立根能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人向立根在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向立根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月15日起至2018年3月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  周汉超人民陪审员  汪秀瑛二〇一七年十二月七日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更386号罪犯陈仲均，男，1974年11月13日出生，四川省兴文县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。2007年8月30日因犯破坏军事设施罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年10月13日刑满释放。该院于2012年11月5日作出（2012）珠香法刑初字第1678号刑事判决，以被告人陈仲均犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年6月27日起至2022年6月26日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经二审审理，于2012年12月17日以（2012）珠中法刑终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广州市中级人民法院于2015年8月26日以（2015）穗中法刑执字第5690号刑事裁定，对罪犯陈仲均减去有期徒刑七个月，刑期至2021年11月26日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯陈仲均参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈仲均在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈仲均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈仲均在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈仲均减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2021年3月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  朱 敏人民陪审员  李爱华二〇一七年十二月十三日书 记 员  唐 敏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1994号罪犯赵虎林，男，1986年10月26日出生于陕西省榆林市，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年12月30日，陕西省高级人民法院作出(2011)陕刑再字第00002号刑事判决，认定罪犯赵虎林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月10日经本院裁定减刑二年；2015年10月20日经本院裁定减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯赵虎林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。本院认为，罪犯赵虎林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯赵虎林的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月24日起至2018年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初19778号原告：王志兰，女，1962年7月31日出生，住北京市石景山区。被告：贾晓林，男，1978年5月22日出生，北京浩泽环保集团有限公司职员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：齐世文，北京市亚太律师事务所律师。原告王志兰与贾晓林财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法由审判员张鸣独任审判，公开开庭进行了审理，原告王志兰与被告贾晓林及委托诉讼代理人齐世文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志兰向本院提出诉讼请求：1、被告和孩子的户口在我这里，我要求付我费用（一天100元）从2017.7.20至户口迁出，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我家的房子原本是我母亲的名字，经过五年多的房产官司于2015年7月7日判给我并让我给被告20万元，对方多次向法院申请要钱，我凑够20万元给了法院，房子已过户给我了，被告户口在我这里，我要求对方付费。被告齐世文答辩称:不同意原告的诉求，户籍由公安机关专管，不是诉讼的范围，被告的户籍落在涉案房屋是历史形成的，是在原告取得该房产十年前取得户籍，被告从1989年进京落户在其姥姥魏淑琴原居住的石景山铸造一区X号平房，拆迁后，购买了涉案房屋，被告是拆迁安置人口，依政策入住并迁入户口，房屋被告享有居住使用权，依判决原告享有所有权，不能对抗被告的居住使用权，被告将另案要求居住使用权，被告的户籍落入涉案房屋是历史形成的。原告的户籍已经落入该户，没有造成原告无法落户，被告户籍没有对原告造成损失和影响，被告没有主张过所有权，原告要求每日一百元收费没有事实和法律依据，应当驳回原告诉求。经审理查明：位于北京市石景山区金顶街五区X号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人为王志兰，共有情况为房屋单独所有，登记时间2017年7月20日。根据本院于2015年7月7日就王志军诉王志国、王志刚、王志兰、贾晓琳法定继承纠纷一案做出（2014）石民再初字第12号民事判决书，查明：王金升与魏淑琴系夫妻关系，两人育有子女五人，分别为王志军、王志英（曾用名王小英）、王志兰、王志国、王志刚。王金升于1913年6月30日出生，于1993年8月4日死亡；魏淑琴于1928年10月29日出生，于2010年6月22日死亡。王志英于1993年9月19日死亡，贾晓林为王志英之子。本案诉争之位于北京市石景山区金顶街五区X号房屋，系拆迁所得……1998年，王志兰离婚后即搬回被继承人魏淑琴处与其居住、生活。2002年起，魏淑琴瘫痪在床，至其死亡时，主要由王志兰照顾魏淑琴日常起居生活。2010年10月22日，魏淑琴死亡，死亡时未留有遗嘱。被告贾晓林系被继承人魏淑琴的女儿王志英之子，即王金升与魏淑琴的外孙。贾晓林自认王志英于1967年前往山西插队，于1993年9月19日死亡。贾晓林于1993年回京与被继承人魏淑琴共同生活至其1998年参加工作。最终判决：位于北京市石景山区金顶街五区X号住房由王志兰继承，归王志兰所有；王志军、王志刚、王志国、贾晓林协助王志兰办理房屋所有权变更手续，王志兰给付贾晓林房屋财产折价款二十万元。另查，贾晓林的户口于1989年9月20日由山西省襄汾县迁至北京市，2005年4月14日由石景山铸造一区X号迁至涉案房屋；贾晓林的女儿贾雪灿户口因2013年9月7日报出生在涉案房屋。上述事实有房屋所有权证、（2014）石民再初字第12号民事判决书、户口本等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾晓林户口在王志兰取得房屋所有权证之前，现王志兰已经取得涉案房屋的所有权；但是王志兰并没有提供充分的证据证实被告贾晓林及其女贾雪灿的户籍落在原告所有的房屋中给原告造成了财产损失；故在原告不能举证证明其有损失的情况下，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王志兰的诉讼请求。案件受理费三十五元，由王志兰负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  张鸣二〇一七年十二月十五日书记员  向煦
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1011号之一申请执行人彭光红，男，1953年6月8日出生，汉族，重庆市荣昌区人。被执行人江正勇，男，1965年2月2日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：买卖合同纠纷申请执行人彭光红申请执行被执行人江正勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1528民初417号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）川1528民初417号民事判决书，终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月五日书记员 詹成波
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16091、16092号之二申请执行人深圳市某电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人洪某。被执行人深圳市某科技有限公司，住所地：深圳市宝安区，组织机构代码：。法定代表人谭某某。关于申请执行人深圳市某电子有限公司与被执行人深圳市某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初11698号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币112658.8元及违约金5797.23元（自2016年6月1日起按照同期贷款利率标准给付违约金暂计至2017年7月31日）、加倍迟延履行期间的利息（利息待计）；案件受理费1276.59元、保全费1083.3元，并支付本案执行费1712.24元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人深圳市某科技有限公司在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市某科技有限公司纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人深圳市某科技有限公司有可供执行的财产，本院已向申请执行人深圳市某电子有限公司告知上述情况，申请执行人深圳市某电子有限公司亦无法在法定期限内提供被执行人深圳市某科技有限公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。现有货款人民币112658.8元及违约金5797.23元（自2016年6月1日起按照同期贷款利率标准给付违约金暂计至2017年7月31日）、加倍迟延履行期间的利息（利息待计）；案件受理费1276.59元、保全费1083.3元未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳市某科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市某电子有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市某科技有限公司新的财产线索，申请执行人深圳市某电子有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1623号申请执行人赵立旺，男，汉族，1981年5月11日出生，住淮安市楚州区。被执行人淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区枚皋西路8号。法定代表人吴绍祥，该公司执行董事。赵立旺与淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初5494号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司应于判决生效后5日内一次性支付赵立旺租金20635.2元（截止到2016年12月31日）、违约金6190.56元，合计26825.76元；承担案件诉讼费470元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人禧徕乐物管公司未向本院申报财产。2、向被执行人公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人禧徕乐物管公司有房产、土地、银行存款、车辆、有价证劵等可供执行财产。2017年2月10日，本院作出(2016)苏0811执80、96、115号搜查令，搜查了被执行人公司财务室，共搜查出现金8200元，经本院向淮安现代商务集聚区管理委员会及禧徕乐商城部分租户调查被执行人禧徕乐物管公司资产情况，所收取的租金仅能维持现有留守人员工资等支出，此外未发现其有可供执行其他财产线索。因被执行人公司在本院尚有多起拖欠工人工资的涉民生案件未结，故上述搜查的8200元现金暂未支付本案申请执行人和拨付执行费。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人8200元暂不宜支付外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0811民初5494号民事判决本次执行程序终结。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十二月二十三日书记员  余晨阳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初30639号原告：环球世纪（北京）广告有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号西小楼一层1309室。法定代表人：王子君，董事长。委托诉讼代理人：韩丽娟，女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：努尔巴合提·阿不都克力木，女，住北京市海淀区。被告：杨胜辉，男，1977年10月7日出生，汉族，住北京市丰台区。原告环球世纪（北京）广告有限公司（以下简称环球公司）与被告杨胜辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环球公司的委托诉讼代理人韩丽娟、努尔巴合提·阿不都克力木到庭参加诉讼。被告杨胜辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环球公司向本院提出诉讼请求：1、杨胜辉归还环球公司欠款500元及利息；2、诉讼费由杨胜辉负担。事实和理由：杨胜辉于2016年10月14日入职，岗位为司机，双方签订了《劳动合同》、《岗位责任书暨岗位待遇》、《财务制度》、《关于申请和办理达园通行证的规章制度》等一系列规章制度，并经合法公示，杨胜辉在工作期间多次违反环球公司制度，并多次因个人原因向环球公司借款。2016年12月杨胜辉离职，经环球公司多次催要，杨胜辉均以各种理由拒绝还款。被告杨胜辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨胜辉于2016年10月14日入职环球公司，任司机。环球公司曾以要求杨胜辉办理工作交接并支付损失为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，双方在该次仲裁中认可2017年3月14日前双方已解除劳动关系。审理中，环球公司提交2016年12月2日两张制式财务借款单，其上记载资金性质为现金，借款单位为杨胜辉，借款人签字处有杨胜辉签名字样，机关领导批示处有王子君签名字样，会计主管人员核批处有韩丽娟等人签名字样。借款单金额及借款理由分别为：个人用400元，车辆违章100元。环球公司认可上述制式借款单在员工从单位领款的时候使用，个人借款和办公事领款均填写上述借款单。承办人当庭致电杨胜辉，其称该款为预支的办理公事的款项。以上事实，有原告环球公司提交的借款单、京海劳人仲字【2017】第5652号裁决书等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，环球公司以借款单主张其与杨胜辉存在借款合同关系，但该借款单为制式财务凭证，按照环球公司陈述，员工办理收支业务均需填写该借款单，故仅凭借款单的形式不能证明双方存在借款关系。环球公司主张其与杨胜辉存在借款合同关系，举证不足，其要求杨胜辉偿还上述款项并支付利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告杨胜辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告环球世纪（北京）广告有限公司的全部诉讼请求。案件受理费五十元，原告环球世纪（北京）广告有限公司已预交，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  赵 齐人民陪审员  段福奎二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王亚丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19392号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：邹兴通，男，1988年10月8日出生，汉族，住广西昭平县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邹兴通信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。代理审判员  何铭娴二〇一七年十二月十九日书 记 员  黎彩德廖秀雄
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执503号申请执行人：。被执行人：刘天增，男，汉族，1972年2月14日，高中毕业，河南省开封市鼓楼区；姜华，女，汉族，1972年3月23日，河南省开封市鼓楼区。本院在受理刘天增与刘天增、姜华追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102刑初131号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人刘天增、姜华发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人刘天增、姜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘天增、姜华存款103971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1481号原告:谭金亮,男,1973年10月16日出生,住重庆市巫溪县。被告:芶学海,男,1975年12月6日出生,住重庆市巫溪县。原告谭金亮与被告芶学海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告谭金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭金亮撤回起诉处理。审 判 长  钟华明代理审判员  方 巍人民陪审员  张碧泉二〇一七年十二月六日书 记 员  向得翠
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4960号原告:张清芝,女,1972年12月12日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:曹启坤,重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告:奉节县吐祥粮油收储公司,注册号5002361800267，住重庆市奉节县吐祥镇。法定代表人：杨万东。委托诉讼代理人：余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。原告张清芝与被告奉节县吐祥粮油收储公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清芝及其委托诉讼代理人曹启坤、被告奉节县吐祥粮油收储公司的委托诉讼代理人余ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清芝向本院提出诉讼请求：确认原告与被告从2008年8月1日起至今成立劳动合同关系。事实和理由：原告从1996年9月开始到奉节县吐祥粮油收储公司工作，2008年7月因国有粮食企业改制，奉节县人民政府将全县国有粮食企业人、财、物无偿划转到重庆粮食集团有限责任公司。重庆粮食集团有限责任公司接管后，成立了重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司代管。代管后一直不给原告安排工作，原告处于待岗状态，也未支付待岗期间生活补助。原告为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系政府主管部门根据《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》和《重庆市人民政府关于整合国有粮食企业资产组建重庆粮食集团的批复》等国家政策文件，在对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，而《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，本案不属于民事诉讼受理范围，依法不应受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告张清芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  钟樊连二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈沙沙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1332号之一申请执行人：合肥五丰行商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴悠，总经理。被执行人：安徽肖小暖商贸有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：谷仕龙。被执行人：合肥爱来客商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区��法定代表人：肖必龙。被执行人：安徽磅钇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：肖昌美。被执行人：合肥鼎盛装饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区。法定代表人：肖必龙。被执行人：肖昌美，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：肖必龙，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谷仕凤，女，1961年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谷仕龙，男，1964年5月8��出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据(2015)合高新民二初字第00592号生效民事判决书，于2017年10月9日立案受理执行申请执行人合肥五丰行商贸有限公司与被执行人安徽肖小暖商贸有限公司、合肥爱来客商贸有限公司、安徽磅钇商贸有限公司、合肥鼎盛装饰有限公司、肖昌美、肖必龙、谷仕凤、谷仕龙买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人合肥五丰行商贸有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)合高新民二初字第00592号民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十二日书 记 员  程永
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执480号之一申请执行人谢迁，男，汉族，1973年4月9日出生，户籍地址湖北省石首市。被执行人邹国享，男，汉族，1967年7月31日出生，户籍地址广东省珠海市香洲区。申请执行人谢迁与被执行人邹国享民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第931号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款200000元（人民币，下同）及利息、案件受理费6018元，并承担本案执行费。本院于2017年1月5日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法扣划了被执行人的银行存款1667.45元并支付申请执行人，依法轮候查封被执行人名下粤Ｃ×××××号车辆（查封时间两年，自转为正式查封之日起算，因未实际控制无法处分）。此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 段 伟执行员 杨爱华执行员 钟广明二〇一七年十二月十三日书记员 丘 瑜
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3149号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3795号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：黎宗山，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告黎宗山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 陈    忠二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4000号李玉祥诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3585号李玉霞诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执5214号申请执行人:重庆市合川兴农融资担保有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人孙光弟，该公司董事长。被执行人:苏清,女性,汉族,1971年05月17日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆蓉泰塑胶有限公司,住所地重庆市合川区工业园区。法定代表人刘建设，该公司董事长。被执行人:刘建设,男性,汉族,1960年05月27日出生,住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与重庆蓉泰塑胶有限公司、刘建设、苏清追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年05月10日作出的（2016）渝0117民初2068号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、由被告重庆蓉泰塑胶有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司代偿借款本金950万元。二、由被告重庆蓉泰塑胶有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司利息【利息的计算方式为以950万元为基数从2015年10月24日起按年利率15%计算至付清之日止】和违约金【违约金的计算方式为以950万元为基数从2015年10月24日起按（中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍减去年利率15%所得）计算至付清之日止，但以100万元为限】。三、由被告重庆蓉泰塑胶有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司实现债权的律师费20万元和保全担保费2万元。四、被告刘建设、苏清对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。五、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆蓉泰塑胶有限公司所有并登记于动产抵押物清单上的75台机器设备在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。六、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆蓉泰塑胶有限公司位于重庆市合川区草街拓展区古圣路北侧的5429平方米的土地使用权（产权证号204房地证2012字第X号）在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。七、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告刘建设持有的被告重庆蓉泰塑胶有限公司的99.09%股权和被告苏清持有的被告重庆蓉泰塑胶有限公司的0.91%股权在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、证券及其他金融产品等情况，被执行人名下的土地，本院进行了查封，因该地块上有厂区内的绿化和道路，与其他地块不便分割，本院暂不宜处置，被执行人名下车辆因涉及抵押和其他查封，本院暂不便处置。以上财产查控情况，本院已以通话及谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房屋、证券及其他金融产品等情况，被执行人名下的土地，本院进行了查封，因该地块上有厂区内的绿化和道路，与其他地块不便分割，本院暂不宜处置，被执行人名下车辆涉及抵押和其他查封，本院暂不便处置。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2016)渝0117执5214号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年十二月十五日书记员  舒莎琳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1953号罪犯吴浩，男，1990年4月16日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。2015年6月29日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2015）榆中刑一初字第00014号刑事判决书，认定罪犯吴浩犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯吴浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十四个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十四个积极。2017年7月28日履行财产性判项3000元。本院认为，罪犯吴浩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吴浩的刑罚，减去有期徒刑五个月，（刑期自2014年12月2日起至2030年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2157号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街145-181号，组织机构代码/统一社会信用代码85546163-8。主要负责人：刘德贵，该行行长。被执行人：柯素兰，女，汉族，1978年6月9日出生，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人:余汉松，男，汉族，1977年1月10日出生，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行与柯素兰、余汉松金融借款合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初156号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款222927.5元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人柯素兰与余汉松共有坐落莆田市涵江区的房地产于2015月2月13日被本院另案［(2015）涵民初字第801号民事裁定］保全查封，目前正在司法处置中。又查，被执行人柯素兰有坐落莆田市涵江区的房屋于2015年11月26日被本院另案［（2015）涵执字第1717号］查封，目前正在司法处置中。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初156号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月二十五日书记员  方 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1367号之一申请执行人：中化二建集团有限公司。法定代表人：刘建亭，该公司董事长。被执行人：四川广安福胜建筑工程有限公司。法定代表人：罗革明，该公司总经理。本院依据于(2016)新0105民初2691号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另本院在（2016）新0105民初2691号案件中，申请人中化二建集团有限公司依法向法院提交申请保全被申请人四川广安福胜建筑工程有限公司在中国农业银行四川省广安市分行帐号6ｘ×××ｘ0中的801108.17元，本院在（2017）新0105执保58号案件中依法冻结了该帐户存款801108.17元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划扣被执行人四川广安福胜建筑工程有限公司银行存款801108.17元及执行费10411.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年十二月八日书记员  张毅
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民事裁定书（2017）内0725民初1080号之一原告:陈巴尔虎旗呼和诺尔镇哈日诺尔嘎查委员会，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗呼和诺尔镇哈日诺尔嘎查。负责人：呼伦，嘎查达。被告：乌云额尔德尼，男，1965年9月27日出生，蒙古族，陈旗呼和诺尔镇政府下岗职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇铭源小区12号楼2单元402室。委托诉讼代理人：吉仁太，内蒙古环通律师事务所律师。原告陈巴尔虎旗呼和诺尔镇哈日诺尔嘎查委员会诉被告乌云额尔德尼牧业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月5日立案后，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巴尔虎旗呼和诺尔镇哈日诺尔嘎查委员会以原、被告在庭外达成和解为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗呼和诺尔镇哈日诺尔嘎查委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈巴尔虎旗呼和诺尔镇哈日诺尔嘎查委员会负担。审 判 长  吴立华审 判 员  王秀丽人民陪审员  安继江二〇一七年十二月十四日书 记 员  冀 超
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1272号原告：雍涛，男，汉族，1975年7月6日出生住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104199010764443。被告：雷军，男，汉族，1979年12月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：叶友梅，女，汉族，1983年3月20日出生，住重庆市綦江县。原告雍涛与被告雷军、叶友梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告雍涛于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍涛撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告雍涛撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告雍涛负担。公告费300元，由原告雍涛负担。审 判 长  李 勤审 判 员  张玉蓉人民陪审员  张菊花二〇一七年十二月十八日书 记 员  常鸿丽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1560号申请执行人：谢火木，男，1990年9月21日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：丘小芬，女，1976年4月5日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：丘航榕，女，1972年5月20日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人谢火木与被执行人丘小芬、丘航榕追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）闽0821民初61号民事判决书，该判决于2017年5月18日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人谢火木于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1560号。立案后，本院于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院提取了被执行人的工资收入，依法保留其每月基本生活费后，余款约每半年左右依法分配一次；本院多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，均未发现有其他可供执行的财产，本院已冻结了已查询到到的被执行人的所有银行账户，将被执行人纳入了失信被执行人名单并进行限制高消费。申请人申请执行的标的人民币77850元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十二月二十二日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1346号之一申请执行人：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。被执行人：宣城徽铝铝业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：陈学松，该公司总经理。被执行人：安徽东维集团有限公司，住所地合肥经济技术开发区。法定代表人：陈学松，该公司总经理。被执行人：陈学松，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：罗燕，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽徽铝铝业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：陈学松，该公司总经理。申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人宣城徽铝铝业有限公司、安徽东维集团有限公司、陈学松、罗燕、安徽徽铝铝业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人宣城徽铝铝业有限公司、安徽东维集团有限公司、陈学松、罗燕、安徽徽铝铝业有限公司追偿权纠纷一案支付代偿款10466351.41元及利息，律师费83000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费42548元，并承担本案执行费79522元。并要求行使抵押权。执行中，本院依法查封被执行人宣城徽铝铝业有限公司名下所有的抵押物：宣开字第00073403号、00073404号项下房产、宣国用（2011）第2857号项下土地使用权。2017年11月2日安徽省合肥市中级人民法院以（2017）皖01破申18号民事裁定书，裁定受理由申请人安徽省徽商物流有限公司对被申请人宣城徽铝铝业有限公司的破产清算申请。对此事实申请人表示认可，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司发现被执行人宣城徽铝铝业有限公司、安徽东维集团有限公司、陈学松、罗燕、安徽徽铝铝业有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月七日书记员  胡枫情
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执1513号之二申请人：桂宝能，男，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人:潘国斌，男，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人桂宝能与被执行人潘国斌民间借贷纠纷一案，原洪泽县人民法院于2015年6月12日作出(2015)泽民初字第00116号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告潘国斌在本判决发生法律效力后五日内向原告桂宝能归还借款50000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，保全费520元，公告费600元，合计2170元，由被告潘国斌负担。根据申请人桂宝能的申请，本院于2016年11月16日立案执行进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月16日向被执行人公告送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令,责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人家中长期无人邮寄于2016年11月17日被退回。2、2016年11月18日向被执行人潘国斌公告送达了执行人通知书、财产申报令、限制高消费令；因被执行人未在指定期限内履行法定义务，2017年3月10日向被执行人季焕明、朱洪霞公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人潘国斌未按要求报告财产，本院于2017年8月2日决定对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无存款、无不动产、无股权等信息，2016年12月2日已冻结被执行人名下公积金，根据相关规定无法扣划。2017年12月6日已查封被执行人名下车辆未扣押到位。4、2017年11月20日本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为52170元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院作出的(2015)泽民初字第00116号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一七年十二月四日书记员  董业红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执3765号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市军需路2号。法定代表人:颜景元，该公司董事长，委托代理人:孙存龙，该公司工作人员。被执行人：李红卫，男，1968年05月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张宪林，男，1971年05月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李志忠，男，1969年11月04日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张国伟，男，1976年05月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张卫林，男，1979年05月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张静林，男，1978年08月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鲁聊东商初字第1550号民事判决书及申请人的申请，于2017年12月01日立案执行，被执行人应承担债务41462.4元本金及利息。本院于2017年12月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年12月15日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2015）鲁聊东商初字第1550号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年十二月二十五日书记员  郭德振
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2040号申请执行人杭书五，男，1974年5月20日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：刘登文，涟水县安东法律服务所法律工作者。被执行人缪玉祝，男，1965年3月2日出生，汉族，住涟水县。被执行人张桂权，男，1957年12月25日出生，汉族，住涟水县。杭书五与缪玉祝、张桂权建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初7570号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告缪玉祝于判决生效后10日内返还原告杭书五保证金人民币200000元，并承担相关利息（以200000元为本金，自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），第三人张桂权负连带还款义务。案件受理费4300元，由被告缪玉祝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初7570民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十二月二十日书记员 刘雅玲
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执980号之一申请执行人：曾宇，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：熊魏，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省蒲江县朝阳湖镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初924号民事判决书，受理曾宇申请执行熊魏民间借贷纠纷一案，执行标的32,600元。执行中，本院于2017年11月17日查封了登记在被执行人熊魏名下哈飞牌汽车1辆，但该车现暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谢拥政执行员  董利强执行员  吴润明二〇一七年十二月二十二日书记员  王 舒
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3174号被执行人重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1幢2-20号，组织机构代码78745300-2。法定代表人曾果，该公司总经理。本院在执行被执行人重庆欧枫投资有限公司(2017)渝0110民初2060号案件受理费一案中，重庆市第五中级人民法院根据债务人重庆欧枫投资有限公司的申请，于2017年5月24日作出（2017）渝05破申26号民事裁定书，裁定受理重庆欧枫投资有限公司破产重整一案，并指定我院审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3174号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  杨 光二〇一七年十二月六日书 记 员  郭仁浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1447号之一申请执行人：孙云建。被执行人：牛兵。被执行人：邱俊英。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初1994号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人牛兵、邱俊英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙云建向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人牛兵、邱俊英已按生效法律文书履行所确定的义务，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人孙云建的申请事项已经执行完毕，提出申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初1994号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十二月十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1015号之一申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路。组织机构代码00312589-6。法定代表人：王照祥，该委员会主任。被执行人：疏小勇，男，1985年10月20日，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住���安徽省枞阳县。被执行人：吴兴英，女，1986年9月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系疏小勇之妻。申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人疏小勇、吴兴英计划生育行政征收纠纷一案【原执行字号（2015）枞行执申字第00054号】，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1015号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月四日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（��）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21214号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：林洪坤，男，1971年3月20日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林洪坤信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第三款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  何霈锋二〇一七年十二月十八日书记员  张丽华
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更601号罪犯陈胜招，男，1976年9月21日生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2013年9月9日作出了（2013）平刑初字第79号刑事判决，以被告人陈胜招犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币1.5万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日以(2016)桂11刑更194号刑事裁定减刑十一个月(刑期自2013年3月8日起至2018年6月7日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈胜招在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯陈胜招予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈胜招在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯陈胜招在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈胜招减去有期徒刑三个月(刑期自2013年3月8日起至2018年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  唐汝改
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2844号之一申请执行人孔承晨,女,1993年6月8日出生,住盐城市。被执行人周年伟,男,1990年1月22日出生,住射阳县。申请执行人孔承晨与被执行人周年伟机动车交通事故责任纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5889号法律文书载明：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔承晨120650元，二、被告周年伟应于本判决生效后十五日内在保险限额外赔偿原告孔承晨178859.1元，扣除已付的12700元，实际再赔偿166159.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，鉴定费1312元，合计3212元，由被告周年伟负担1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1312元，（原告孔承晨已预交，被告周年伟、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在本判决生效后十五日内直接支付给原告）。”因被执行人周年伟未履行上述义务，申请执行人孔承晨向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2844号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十二月二十三日书 记 员  朱 静
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1493号罪犯陈津，男，1990年3月2日出生，汉族，江西省全南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2012年7月30日作出(2012)全刑初字第63号刑事判决，以被告人陈津犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金六千元。本院于2012年9月17日作出(2012)赣中刑二终字第116号刑事判决，以被告人陈津犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1202号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2012年3月4日起至2023年3月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈津在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬2次，2016年6月受记过处分1次。本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯陈津在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯陈津在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈津减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年3月4日起至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1789号申请执行人:杨肃传，男，1943年4月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：柯志坚，男，1967年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：蔡秀兰，女，1968年6月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人杨肃传与被执行人柯志坚、蔡秀兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨肃传以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽7401民初1850号原告：盘锦路路通实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区工业街16号，统一社会信用代码91211103740766781Q。法定代表人：姜维东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凤利，男，1972年8月10日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被告：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街，统一社会信用代码912111007164843620。法定代表人：张志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建新，男，1966年1月5日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张超，女，1983年9月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦路路通实业有限公司诉被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司债权转让合同纠纷一案中，盘锦路路通实业有限公司于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，盘锦路路通实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予盘锦路路通实业有限公司撤回起诉。案件受理费3341元，减半收取1670.5元，由盘锦路路通实业有限公司负担。审判员  陈桂红二〇一七年十二月七日书记员  娄明明
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执1120号之一申请执行人：左恒瑜，男，2005年7月26日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。法定代理人：左先军，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。被执行人：王敏，女，1985年1月8日出生，汉族，住四川省蒲江县长秋乡。本院依据已经发生法律效力的（2012）蒲江民初字第1533号民事判决书，立案受理左恒瑜申请执行王敏抚养费纠纷一案。执行中，本院于2017年12月18日扣划了被执行人王敏的银行存款6，539.06元。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谢拥政二〇一七年十二月十九日书记员  王 舒
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执643号之一申请执行人刘某，女，1969年9月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人周某，男，1968年10月20日出生，汉族，住金湖县。刘某与周某离婚纠纷一案，金湖县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）苏0831民初1755号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人周某列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人周某名下苏Ｈ×××××为摩托车，无房产登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人周某名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。（2016）经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1755号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李晓曼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申547号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市苏美环卫设备有限公司，住所地在江苏省常州市武进区遥观镇东方村。法定代表人：张尚俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽艳，江苏茂松律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云雪，江苏茂松律师事务所律师。请人（一审被告、二审上诉人）：扬州市殊豪照明器材有限公司，住所地在江苏省高邮市送桥镇扬菱路工业集中区。法法定代表人：范仁清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。再审申请人常州市苏美环卫设备有限公司因与被申请人扬州市殊豪照明器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2016)苏10民终381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，审查了本案，现已审理终结。本院认为，常州市苏美环卫设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年十二月十一日书记员  李 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8674号之一原告邵思远，男，汉族，1990年9月4日出生，住湖南省湘阴县，。委托代理人谢琛，湖南天地人律师事务所律师。被告肖劲华，男，侗族，1977年3月19日出生，住长沙市岳麓区，。被告冯莉，女，汉族，1983年7月1日出生，住长沙市岳麓区，。原告邵思远诉被告肖劲华、冯莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告邵思远诉称：被告肖劲华因资金周转需要，分别于2017年4月14日、8月31日、9月1日向原告借款人民币4万元、3万元、9万元。被告肖劲华于每笔借款当天写下借据并与原告签订了借款合同，确认了借款事实及数额，同时约定每笔借款的利息均按照每月2%计算，被告肖劲华承诺第一笔及第三笔借款于借款之日后一个月归还，第二笔借款于15天后归还。时至今日，经原告多次上门催讨，原告有理由相信被告肖劲华已无法且不会履行还款义务。同时，被告冯莉与被告肖劲华系夫妻关系，被告肖劲华的借款行为发生在双方婚姻关系存续期间，被告冯莉应当与被告肖劲华共同履行还款义务。民间借贷以诚实信用为根本原则，被告肖劲华的行为已经严重侵犯了原告的经济利益。综上所述，特向法院起诉，请依法判决：1.被告一肖劲华和被告二冯莉共同返还所欠原告的借款160000元；2.两被告支付给原告因到期不返还借款所产生的利息9600元（此数额暂计算至立案当月，实际数额应计算至借款全部还清之日止）；3.本案诉讼费用及财产保全费用由两被告承担。被告肖劲华、冯莉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：原告与被告肖劲华在借款合同中明确约定“若发生争议，双方约定由借条出具地芙蓉区人民法院管辖”，根据当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，故将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖和平二〇一七年十二月二十六日书记员  戴林玉
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1135号之一申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：张长湖，男，1977年3月12日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人中国金融租赁有限公司申请执行被执行人张长湖融资租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国金融租赁有限公司向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣1121执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月十三日书记员  彭 云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4505号罪犯姜玉珍，女，1969年12月21日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年6月27日作出(2008)丹刑初字第39号刑事判决，以被告人姜玉珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年9月18日作出(2008)辽刑三终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜玉珍死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年10月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜玉珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯姜玉珍获得记功奖励二次，表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜玉珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜玉珍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2030年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1230号申请执行人原告青岛市崂山区日升昌大酒店，住所地青岛市。经营者刘治玲，女，1964年8月25日出生，汉族，住青岛市。被执行人青岛市崂山区王哥庄街道高家社区居民委员会，住所地青岛市。法定代表人高维斌，职务主任。本院在执行申请执行人青岛市崂山区日升昌大酒店与被执行人青岛市崂山区王哥庄街道高家社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人青岛市崂山区日升昌大酒店于2017年9月6日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）崂王民商重字第1号民事判决书/(2017)鲁0212执1230号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年十二月二十八日书记员 王 洲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保502号申请执行人：安庆某某业商银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆某某贸易有限公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场。本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人安庆某某贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆某某贸易有限公司银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初2000号原告：ＸＸ，男，汉族，1974年11月3日生，农民，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师。被告:刘征沛，男，汉族，汉族，1964年10月11日生，住南昌市青山湖区。被告：金惠恩，女，汉族，1964年1月25日生，住南昌市青山湖区，系刘征沛的妻子。原告ＸＸ诉被告刘征沛、金惠恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告ＸＸ于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。本案受理费5650元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  梁 斌审 判 员  刘先迪人民陪审员  蒋建明二０一七年十二月十二日书 记 员  黄隆辉
四川省遂宁市船山���人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1982号申请人，遂宁市鑫和物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人朱建国。被执行人，遂宁市锦园建筑工程有限公司,住遂宁市城区。法定代表人何伟。本院在执行遂宁市鑫和物资再生利用有限公司申请执行遂宁市锦园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申���执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 陈艳梅二〇一七年十二月四日书记员 蔡其斐
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1520号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：卢士龙，男，1990年1月14日出生，住连云港市东海县。被执行人卢士龙罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月17日依法向本院移送执行，要求被执行人卢士龙���纳执行标的人民币10000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月8日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人卢士龙名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。3.2017年12月25日冻结被执行人银行存款1000元。4.本院于2017年12月25日向被执行人的住所地村民委员会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行无财产可供执行。5.本院于2017年12月18日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人卢士龙名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人卢士龙名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制��本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十日书 记 员  张培秀
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3225号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：李成刚，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告李成刚金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闻玉龙二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1251号申请执行人周兆芳，女，汉族，住四川省邛崃市。被执行人徐燕红,女,汉族,住四川省大邑县。本院在执行周兆芳申请执行徐燕红借款合同纠纷一案中,执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月二十日书记员  赵 彬
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2001)鲁0684执6号之五申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人赵经利，男，1964年11月29日出生，住址同上。二被告系夫妻关系。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人���崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××04账户内存款人民币30000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××04账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十二月十八日书记员  赵烽言
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2153号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王续峰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王续峰金融借款合同纠纷刘毅711231X12293514一案，执行的标的额为605970元，本案于2017年9月26日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，冻结、划拨被执行人名下银行账户存款，查封被执行人名下房产，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序，申请人的债权人民币605970元及利息未执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年十二月二十七日书 记 员  高 峰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保207号之一解除保全申请人：谢辉，男，1982年11月14日出生，汉族，住山东省微山县付村街道办事处南村富源路***号。身份证号码:3708261982********。被申请人：王海仁，男，1981年12月8日出生，汉族，住山东省微山县。王海仁与谢辉因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月22日作出（2017）鲁0826财保207号民事裁定书，对谢辉所有的粉碎机一台予以扣押。谢辉于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因谢辉已向本院提供15000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对谢辉所有的粉碎机的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈慧芳二〇一七年十二月二十六日书记员  周珍如
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执298号申请执行人：曩天珍等20人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人曩天珍等20人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1669号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的30921.80元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1669号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催52号申请人镇江天龙山广告有限公司,住所地江苏省镇江市润州区润江路7号鲇鱼套村产业楼2号楼3楼。法定代表人胡继侠。申请人镇江天龙山广告有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年9月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告苏州银行股份有限公司于2017年1月5日出具的票号为31300051/42191250，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2017年7月5日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人镇江天龙山广告有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年十二月一日书记员  邓苏闻
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执941号被执行人方红伟，男，1983年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，本院作出的（2017）鄂0191刑初14号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人方红伟银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人方红伟有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191刑初14号刑事判决书的本次执行程序。被执行人方红伟应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人方红伟有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  鲁建国二〇一七年十二月四日书 记 员  李晨曦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2999号申请执行人：顾生海，男，1967年6月9日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区。委托代理人：张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：高前进，男，1970年12月18日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。顾生海与高前进买卖合同纠纷一案,本院（2017）苏0581民初1757号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:高前进于本判决生效之日起十日内给付顾生海货款348000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3260元，由高前进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，发现高前进名下登记有2000年8月28日注册的鲁Ｃ×××××桑塔纳汽车，经征询申请执行人顾生海意见，该车年限已久不要求处置。经向常熟市房产管理处查询，发现高前进名下无房产登记信息。本院向山东省淄博市淄川区人民法院发出委托查询函及相应材料，委托该院查询高前进名下财产状况，但至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将高前进纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并确认于今年9月收到高前进给付的执行款20000元。本案执行到位20000元，未执行到位331260元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除车辆外暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初1757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月十八日书记员 陶 甄