陕西省大荔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0523刑初146号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。附带民事原告人贺某某，女，1966年1月23日出生于陕西省大荔县，汉族，系程某某之妻。附带民事原告人程某，女，1986年6月24日出生于陕西省大荔县，汉族，住所同上，系程某某之长女。附带民事原告人程某，女，1989年6月19日出生于陕西省大荔县，汉族，住所同上，系程某某之次女。委托代理人王某某，系陕西唯成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人暨附带民事被告人原某，男，1984年7月2日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中，农民，户籍所在地陕西省蒲城县。2017年7月1日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局刑事拘留，同年7月13被依法逮捕。附带民事被告人原某某，男，汉族，农民，1986年7月24日出生，住所陕西省蒲城县。委托代理人：尹某某，陕西森标律师事务所律师。代理权限为一般代理。附带民事被告人张某某，男1983年10月10日出，住所陕西省蒲城县。系五菱牌小型普通客车投保人。附带民事被告人：中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司。负责人：任某某，地址蒲城县渭清南段。委托代理人：程某某，系陕西维真律师事务所律师，代理权限特别授权。大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人原某犯交通肇事罪于2017年10月11日向本院提起公诉；附带民事原告人贺某某、程某、程某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭合并审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员穆某某出庭支持公诉，附带民事原告人贺某某及其代理人王某某，被告人原某、附带民事被告人原某某及其代理人尹某某、附带民事被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司委托代理人程某某到庭参加了诉讼，附带民事被告人张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2017年6月30日12时许，被告人原某驾驶五菱牌小型普通客车，沿312县道由西向东行驶至31KM+114M（大蒲路冯村镇南堡村路口）超车时，与相对方向程某某驾驶的五羊本田牌普通两轮摩托车相撞，致程某某受伤经医院抢救无效于当日死亡。被告人原某负本次事故全部责任。经鉴定，程某某系交通事故致其重型颅脑损伤死亡。认定上述犯罪事实证据有：证人证言、被告人供述、现场勘查及责任认定书等。公诉机关认为，被告人原某违反道路交通法规，发生交通肇事，致人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人原某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。附带民事原告人贺某某、程某、程某诉称：被告人原某受雇于原某某驾驶肇事车辆致程某某死亡，且负事故的全部责任，该肇事车辆又在中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司投保了交强险，故依法要求1、追究被告人原某的刑事责任。2、民事部分请求大地保险蒲城公司在保险范围内，被告人原某、原某某在保险以外赔偿三名附带民事原告人丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费57120元、殡仪馆花费5560元、交通费1000元、机动车损失1200元，合计694493元。被告人原某对公诉机关的指控和附带民事原告人所诉附带民事部分均不持异议，未作辩解。附带民事被告人原某某的代理人尹某某的代理意见为：1、原某与原某某不存在帮工关系；2、原某某也不是该车的登记车主；3、涉案车辆车况较好，原某有驾驶该车的资质。故附带民事被告人原某某不应承担赔偿责任。附带民事被告人大地保险蒲城分公司的代理人程某某的代理意见为：同意在交强险范围内承担赔偿责任，但是受害人的车辆损失应该是500元。经审理查明：2017年6月30日10时许，被告人原某持C1型驾驶证驾驶原某某管理使用的五菱牌小型普通客车（登记所有人张某某），从蒲城县到大荔县为原某某收购西瓜，沿312县道由西向东行驶至31KM+114M（大蒲路冯村镇南堡村路口）超车时,由于被告人原某疲劳驾驶将车辆驶入道路左侧，与相对方向程某某无证驾驶的五羊本田牌普通两轮摩托车相撞，随后原某某报警，被告人原某在场等候120急救车。被害人程某某经抢救无效于当日死亡。经大荔县公安局交通管理大队事故责任认定，被告人原某负本起事故的全部责任。另查明，案发后被告人原某家属和附带民事被告人原某某共同赔偿附带民事原告人20000元。肇事车辆五菱牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司投有交强险，投保人为张某某，该起事故发生在保险期间内。车辆行驶证登记所有人张某某。上述事实，有下列证据证明：1、书证（1）案件来源，受案登记表。证明被告人原某某报警，称发生一起交通事故，请出警。（2）身份证明。原某，男，出生地陕西省蒲城县，户籍地陕西省蒲城县。程某某，男，籍贯：陕西大荔，户籍地址陕西大荔县。（3）驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。被告人原某准驾车型C1有效期限至2022年2月26日；未查询到程某某办理机动车驾驶证信息。（4）事故认定书认定：①被告人原某过度疲劳驾驶机动车；②被告人原某驾驶机动车未靠右侧通行；被告人原某负本次事故全部责任；程某某不负本次事故责任。（5）机动车保险单。“五菱”牌小型普通客车，被保险人张某某。保险类型：交通事故责任强制保险。（6）荔价认定（2017）092号结论书：认定五羊125摩托车的损失金额为1200元。2、证人证言（1）证人原某某证言。事故发生时，他们一行三人，由原某驾驶车辆从蒲城至大荔县收西瓜，肇事前车辆沿大蒲路由西向东行驶，发生事故时我睡着了，醒来时才知道出了车祸，他下车后还不知道是在什么地方，于是他就急忙跑到事故地点南侧的一家人家里，他让一名妇女先帮他说明事故地点，之后紧跟着报了110电话，在交警队到现场前现场一直没有变动，肇事的小型客车驶在道路北侧的护墙，被撞的两轮摩托车在小型客车前侧底部，驾驶两轮摩托车被向东撞出碰在道路北侧的护栏上，流了很多血，伤情较重。随后原某同伤者一起去了县医院，他一直在事故现场等候至民警到来。（2）证人贺某某证言。事故当日她接到她丈夫程某某手机打来的电话，接了电话才知道打电话的不是她丈夫程某某，对方在电话里告诉她，她丈夫程某某发生交通事故的事，随后她和她女子叫了辆车就去了事故现场。她丈夫驾驶摩托车从家出发去蒲城铃耳骨科医院给她办出院手续。她到事故现场后，看到她丈夫倒在大蒲路北侧的路墩上，身体在路墩的北侧，头部在路墩上靠着，头部大量出血，在人倒地位置向西，也在大蒲路北侧，肇事的小型客车骑上了北侧的路墩，她丈夫驾驶的两轮摩托车在小客车车底。随后过来的120急救大夫说人已经没有生命体征了，她强行要求急救车将她丈夫程某某带至县医院抢救，她丈夫程某某在县医院做了心电图确定人已经死亡。3、现场勘查图、现场照片、现场勘查笔录：侦查机关于2017年6月30日12时50分，对现场进行了勘查，显示现场情况、车辆情况、人员伤亡情况、现场勘查情况，该现场位于大荔县312县道31km+114m（大蒲路南堡村路口）处。4、鉴定意见（1）毒检报告：被告人原某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（2）酒精浓度检验报告:被告人原某血清中乙醇含量为0mg/100ml。（3）尸体检验意见书:死者程某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。（4）车辆痕迹检验意见书:①银灰色“五菱”牌小型普通客车与②无号牌红色两轮摩托车确已接触；①与②接触时，处于相对行驶方向。5、被告人原某供述。2017年6月30日10时许，他驾驶陕E671**号五菱牌小型普通客车，原某某坐在副驾驶位置，“小王”在驾驶员后排乘坐，他们三人要去大荔县城，肇事前车辆沿312县道由西向东行驶，快到事故地点时他发现在前方，有一辆半挂货车正在超越车辆，他车在半挂货车后跟进准备在半挂车后也超越车辆，半挂货车超越了其右方车辆后向南并入道路南侧，就在这时他发现了相对方向行驶的两轮摩托车，这时距两轮摩托车距离已非常近，于是他车前端偏左处与对方行驶的摩托车头部发生碰撞，碰撞后撞上道路北侧的护墙车辆才停了下来，摩托车驾驶员撞上他车前挡风玻璃之后被抛出，撞在了道路北侧的护墙上，摩托车驾驶员头部大量出血，他在伤者跟前叫伤者，也不见伤者回应，随后他同伤者一起前往县人民医院，在县医院医生确定摩托车驾驶员死亡，他便被随后到医院得民警带至交警大队。他是给原某某收西瓜，每车西瓜原某某给他三百元。以上证据，予以确认。本院认为，被告人原某疲劳驾驶机动车，且未靠右侧通行，发生交通事故造成一人死亡、车辆受损，本次事故经大荔县公安局交通管理大队道路事故责任认定书认定，被告人原某负本次事故全部责任；程某某不负本次事故责任。该事故责任认定书经当庭质证、认证，本院予以确认。被告人原某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。大荔县人民检察院指控被告人原某的罪名及事实成立。被告人在案发后能保护现场、明知他人报警而在场等候处理、到案后并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。针对本案附带民事诉讼部分，“五菱”牌小型普通客车投保人为附带民事被告人张某某，但实际管理使用人为附带民事被告人原某某。被告人原某案发后在侦查阶段供述其受雇于原某某，为原某某收购西瓜，故被告人原某与附带民事被告人原某某系雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告人原某作为雇员，在从事雇佣活动中，驾驶机动车发生交通事故造成人员伤亡及财产损失，应当与雇主暨附带民事被告人原某某承担连带赔偿责任。本案附带民事赔偿范围，原告人主张的程某某死亡丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元和车辆损失1200元，合计600813元（已赔偿20000元）符合法律规定，本院予以支持。附带民事原告人同时主张的精神抚慰金30000元、被抚养人生活费57120元、殡仪馆花费5560元等损失不符合法律规定，本院不予支持。本案的赔偿顺序为先由保险公司在交强险限额内赔偿111200元，不足部分469613元由附带民事被告人原某某承担赔偿责任，被告人原某承担连带赔偿责任。附带民事被告人原某某的委托代理人辩称原某某不承担赔偿责任的代理意见与事实不符，本院不予采纳。综上，为了惩罚犯罪，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告人原某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年12月31日止。）二、由附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险额内赔偿附带民事原告人贺某某、程某、程某因程某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费和车辆损失共计111200元。三、由附带民事被告人原某某赔偿附带民事原告人贺某某、程某、程某因程某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费和车辆损失共计469613元；由被告人暨附带民事被告人原某对上述款项469613元承担连带责任。四、驳回三名附带民事原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕发印审 判 员  党树兴人民陪审员  左剑波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 强