江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初4438号原告：江苏省广播电视集团有限公司，住所地南京市北京东路四号。法定代表人：卜宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖坤，江苏博望律师事务所律师。被告：上海涛略广告有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢946室。法定代表人：陈华。被告：陈华，男，1974年6月20日出生，汉族，住广州市海珠区。原告江苏省广播电视集团有限公司（以下简称省广电集团）与被告上海涛略广告有限公司（以下简称涛略公司）、陈华广告合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告省广电集团的委托诉讼代理人廖坤到庭参加了诉讼，被告涛略公司、陈华经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。省广电集团向本院提出诉讼请求：1.判令涛略公司向省广电集团赔偿损失1848万元；2.判令涛略公司承担省广电集团支出的律师费53.74万元；3.判令陈华承担连带责任；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：省广电集团与涛略公司于2015年12月7日签订《广告代理协议》一份。该协议约定：省广电集团将下属的江苏经典流行音乐广播（FM97.5）、江苏音乐台（FM89.7）、江苏文艺台（AM1053/FM91.4）、江苏故事广播（AM1206）四个频率的全部广告时段交由涛略公司独家进行广告代理；合作期为3年，自2016年1月1日至2018年12月31日；涛略公司向省广电集团按月支付广告费，在此基础上省广电集团按约向涛略公司支付媒介推广费；2016年度广告费总金额为8800万元，之后合作年度在前一年度广告费基础上上涨10%。该协议签署后，省广电集团按约履行相关义务，但涛略公司一直存在违约行为，虽经多次催告，仍未按期足额向省广电集团支付广告费。2016年12月5日，省广电集团与涛略公司签署《备忘录》，对2017年度广告费进行调整，最终确认金额为9240万元。2017年开始，涛略公司仍未能按时支付广告费，亦未按约定补足保证金，至2017年3月已拖欠广告费1989.9936万元。2017年3月，省广电集团与涛略公司为解决问题又签署《备忘录》。该《备忘录》内容显示：涛略公司在履行《广告代理协议》的过程中存在严重违约行为；在用保证金及应付涛略公司的媒介推广费冲抵广告费的情况下，涛略公司尚欠省广电集团广告费870.2972万元及应缴保证金924万元；省广电集团同意涛略公司分期支付前述款项；如涛略公司再出现未按期足额支付广告费的情况，省广电集团有权立即解除《广告代理协议》，并要求涛略公司承担赔偿责任；双方确认省广电集团因此产生的损失为1848万元，且涛略公司放弃要求降低损失赔偿金额的权利，同时省广电集团因主张权利产生的诉讼费、差旅费及律师费等均由涛略公司承担。陈华于2017年3月23日向省广电集团出具《担保书》，为涛略公司提供连带担保。2017年4月25日，经省广电集团多次催促，涛略公司仍未能按期支付《备忘录》约定应付的广告费780万元。2017年4月27日，省广电集团委托江苏博望律师事务所廖坤律师向涛略公司发出催告付款的《律师函》，但涛略公司收悉后未能及时足额支付，仅于2017年4月28日向省广电集团支付200万元。鉴于涛略公司再次出现未能按时足额付款的情况，且经催告后仍未能履行，省广电集团于2017年4月28日再次委托廖坤律师向涛略公司发出解除《广告代理协议》的《律师函》，涛略公司于2017年5月2日签收，至此《广告代理协议》解除。截至2017年5月2日，涛略公司拖欠省广电集团应付广告款5801421.69元，广告制作费24万元，共计6041421.69元。2017年5月15日，涛略公司将前述款项扣除省广电集团应付媒介推广费后的剩余金额4157401.35元支付给省广电集团，但明确表示不同意按双方约定赔偿损失。故省广电集团委托律师向法院提起诉讼，由此支出的律师费53.74万元，亦应由涛略公司承担。涛略公司、陈华未作答辩。省广电集团围绕诉讼请求依法提交了《广告代理协议》、《备忘录》、《担保书》、《律师函》、对账单、《法律服务合同》、律师费发票、《江苏广播品牌广告电子合同》以及《广告发布委托合同》等证据。对于省广电集团提交的上述证据，涛略公司、陈华并未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，省广电集团（甲方）与涛略公司（乙方）签订《广告代理协议》一份。该协议约定：甲方将其拥有的江苏经典流行音乐广播（FM97.5）、江苏音乐台（FM89.7）、江苏文艺台（AM1053/FM91.4）、江苏故事广播（AM1206）四个频率的全部广告时段整体授权给乙方独家经营；本协议有效期为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日；2016年，乙方应向甲方支付的广告费为8800万元，2017、2018年分别在前一年度广告费基础上上涨10%，即2017年为9680万元、2018年为10648万元；如乙方广告需甲方录制，需提供乙方签章确认的文案，录制费标准为500元/条（常规），直至客户满意，如播出后乙方提出修改，则另行收取费用；广告费采取播前预付的方式按月支付，乙方应在前一月的25日前将下一月的广告费支付给甲方；如乙方未能按时足额支付广告费，甲方有权收取当月乙方应付广告费的10%作为违约罚金，并有权从保证金或甲方应向乙方支付的媒介推广费中扣除，如乙方年度内三次未能按时支付广告费，或经甲方三次书面催款后仍未付款，则甲方有权立即单方解除合同；甲方应向乙方支付媒介推广费（具体付款比例：每月广告费金额/1.06*10%），甲方承诺在收到乙方交纳的广告费及上述比例金额的增值税专用发票（内容为“服务费”）后的15个工作日内向乙方支付媒介推广费；本协议签订之日起3个工作日内，乙方应向甲方交纳2016年保证金880万元，之后年度的保证金按当年广告费总额的10%在上一年度的12月31日前向甲方交纳，如乙方在本协议履行过程中未按时足额支付广告费，甲方有权没收乙方保证金；甲方不按约支付媒介推广费或乙方不按约支付广告费的行为，视为违约，守约方应给予违约方5个工作日的补救期，在补救期内完全履行义务的，违约方应向守约方支付前述罚金，超出补救期仍未完全履行义务的，守约方有权单方解除合同，并按当年广告费总额的20%要求违约方支付违约金；乙方如未能如约支付相应广告费，则甲方有权在按前述规定解除本协议的同时立即停播乙方广告，乙方已付广告费、保证金甲方不予退还，且由乙方承担违约金。2016年12月5日，省广电集团（甲方）与涛略公司（乙方）签署《备忘录》，约定：甲方同意对乙方2017年应付广告费9680万元予以一定减免；双方确认乙方在2017年应向甲方支付广告费9240万元。2017年3月，省广电集团（甲方）与涛略公司（乙方）再次签署《备忘录》，就下列事项达成一致：乙方于2016年9月起开始出现不能按时足额支付广告费的情况，截至本备忘录签署之日，乙方拖欠甲方到期应付（2017年1月至3月）广告费共计人民币1989.9936万元，且2017年度保证金924万元尚欠44万元未能补足；乙方同意甲方将暂扣应支付乙方的媒介推广费（2016年9月至12月，共计239.6964万元）直接冲抵广告费不足部分；乙方同意将目前存于甲方账户的保证金880万元冲抵广告费不足部分，且在本备忘录签署时将保证金收据及11月和12月对应金额媒介推广费增值税专用发票（共计117.3026万元）提供给甲方；经上述冲抵后，截至本备忘录签署之日，乙方尚欠甲方广告费870.2972万元、2017年度保证金924万元，合计1794.2972万元；甲方同意乙方自本备忘录签署之日至2017年6月30日期间对前述拖欠的广告费、保证金予以分批支付，具体支付日期、金额为：2017年3月25前支付780万元，2017年4月25前支付780万元，2017年5月25前支付780万元，2017年6月25前支付2534.2972万元；如乙方未能按期足额支付前述款项，甲方有权立即解除《广告代理协议》，并要求乙方赔偿甲方全部损失，双方确认甲方经营损失按2017年度广告费总额9240万元的20%计算，即1848万元，乙方放弃请求降低损失赔偿金额的权利，甲方因向乙方主张本备忘录及《广告代理协议》相关权利所支出的诉讼费、差旅费、律师费等亦均由乙方承担。2017年3月23日，陈华向省广电集团出具《担保书》，载明其自愿以全部财产为涛略公司与省广电集团2015年12月7日签订的《广告代理协议》和2017年3月签订的《备忘录》项下涛略公司对省广电集团所应支付的全部款项、义务以及省广电集团为主张前述权利产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）向省广电集团提供连带责任保证，保证期间自《广告代理协议》、《备忘录》到期之日（以后到期为准）起2年。2017年4月27日，省广电集团委托江苏博望律师事务所廖坤律师向涛略公司发出《律师函》，声明涛略公司在2017年4月25日未能支付《备忘录》约定的当月应付款780万元，催告涛略公司接函后立即付款。涛略公司已于2017年4月28日签收该函。2017年4月28日，省广电集团再次委托廖坤律师向涛略公司发出《律师函》。该函载明：涛略公司在2017年4月25日未能支付《备忘录》约定的当月应付款780万元，截至该函出具之时，省广电集团仅收到涛略公司支付的款项200万元；根据《备忘录》约定，如涛略公司在约定期间内未能按期足额付款，省广电集团有权解除《广告代理协议》，并要求涛略公司赔偿损失；自涛略公司接函之时，省广电集团解除其与涛略公司签订的《广告代理协议》，并保留对涛略公司追究违约责任的权利。涛略公司已于2017年5月2日签收该函。据2017年5月9日的对账单记载：截至2017年5月2日，涛略公司尚欠广告费5801421.69元、广告制作费24万元，合计6041421.69元。省广电集团述称，涛略公司已于2017年5月15日将前述款项扣除省广电集团应付媒介推广费后的剩余金额4157401.35元支付给省广电集团，但未按双方约定赔偿省广电集团的损失。省广电集团委托江苏博望律师事务所代为处理诉讼事宜，双方约定的律师代理费为53.74万元，后者向省广电集团开具了金额为53.74万元的增值税发票。本院认为，案涉《广告代理协议》合法有效，省广电集团与涛略公司均应依约履行。协议签订后，因涛略公司未按时足额支付广告费，双方于2017年3月签署《备忘录》，对分期支付款项的金额和期限作出明确约定，同时约定如涛略公司未能按期履行付款义务，则省广电集团有权解除案涉协议，要求涛略公司赔偿损失并承担省广电集团为主张权利而支出的律师费等费用。在该《备忘录》中，涛略公司承诺放弃请求降低损失赔偿金额的权利。由于涛略公司在该《备忘录》签署后未能按约支付相应款项，案涉协议已于2017年5月2日解除。现省广电集团要求涛略公司按2017年度广告费总额9240万元的20%赔偿损失1848万元并承担律师费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。陈华自愿为涛略公司所应支付的上述款项提供连带责任保证，故应当承担连带清偿责任。综上所述，本院依法支持省广电集团的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海涛略广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省广播电视集团有限公司支付赔偿款1848万元及律师费53.74万元；二、被告陈华对被告上海涛略广告有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135904元，保全费5000元，合计140904元以及公告费（以实际发生为准），由被告上海涛略广告有限公司、陈华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘昌政人民陪审员  周琪宝人民陪审员  单凌波二〇一七年十二月十二日法官 助理  郑 康书 记 员  孙 楠