辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初8551号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁丰源律师事务所律师。被告：陈昌晶，男，1971年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连御织锦寝具有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：李秋媛，系该公司负责人。被告：李秋媛，女，1971年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）与被告陈昌晶、李秋媛、大连御织锦寝具有限公司（以下简称御织锦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔欣媛到庭参加了诉讼。被告陈昌晶、李秋媛、大连御织锦寝具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈昌晶向原告偿还借款本金人民币243,029.9元，支付按照合同约定的标准计算至实际清偿日止的利息及罚息；2、判令被告御织锦公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告李秋媛所有的车辆（品牌：捷豹，车牌号：辽×车架号：SAJAA×号）在抵押范围内优先受偿；4、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年11月12日，原告与被告陈昌晶签订《综合授信合同》，约定原告向被告陈昌晶提供最高综合授信人民币140万元，授信期限为2014年11月12日起至2015年11月12日止。2014年11月12日，原告与被告陈昌晶、被告御织锦公司签订《最高额担保合同》，约定被告御织锦公司承担连带责任保证。2014年11月11日，原告与被告李秋媛签订《最高额担保合同车辆抵押合同》，被告李秋媛以自有车辆（车架号：SAJAA×号）为被告陈昌晶的借款提供最高额抵押担保，最高债权额为46.4万元。合同签订后，原告向被告陈昌晶指定的帐号发放了借款。现被告陈昌晶未能按照约定履行付息义务，已构成违约，因此原告特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告陈昌晶、李秋媛、大连御织锦寝具有限公司未提交答辩意见。经审理查明：2014年11月12日，被告陈昌晶（借款人）与原告民生银行（贷款人）签订《综合授信合同》，约定：原告向被告陈昌晶提供额度为140万元的授信额度，授信期间为12个月，自2014年11月12日至2015年11月12日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行约定在适用的具体业务合同中；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整；被告未能履行合同约定的即视为发生违约事件，原告有权取消全部授信额度，要求被告提前清偿已提取的全部借款；被告在合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，被告御织锦公司与原告民生银行签订《最高额担保合同》，约定：为担保上述《综合授信合同》的履行，被告御织锦公司愿意为上述合同项下的债务提供最高额为140万元的最高额连带责任保证，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有的应付款项，被告李秋媛均同意承担担保责任；担保范围为合同约定的主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2014年11月11日，被告李秋媛（抵押人）与原告民生银行（担保权人）签订《最高额担保合同》，约定：为担保上述《综合授信合同》的履行，被告李秋媛以其所有的车架号为SAJAA×号的小型捷豹牌轿车为上述合同项下的债务提供最高债权额为46.4万元的最高额抵押担保，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有的应付款项，被告李秋媛均同意承担担保责任；担保范围为合同约定的主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2014年11月12日，原告与被告李秋媛为上述抵押办理了登记。后被告陈昌晶向原告申请支用140万元的贷款。2014年11月13日，原告出具《确认部分》，约定：原告同意向被告发放140万元的贷款，贷款期限为12个月，自2014年11月13日至2015年11月3日；贷款利率为浮动利率，即按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，利率调整方式为还款周期调整；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告向被告陈昌晶发放140万元贷款。截至2017年12月5日，被告陈昌晶尚拖欠原告贷款本金243,029.9元，罚息22,626.2元。本院认为，原告民生银行与被告陈昌晶签订的授信合同及《确认部分》合法有效，双方均应履行各自的合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。本案中，原告依约向被告陈昌晶发放全部贷款，被告未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任。双方签订的授信合同约定：被告未能履行合同约定的即视为发生违约事件，原告有权取消全部授信额度，要求被告提前清偿已提取的全部借款，故原告要求被告陈昌晶偿还借款本金及按合同约定的利率、罚息利率计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告御织锦公司承担连带责任一节，因被告御织锦公司已签订《最高额担保合同》约定承担连带保证责任，且被告陈昌晶所欠本金数额在最高额140万元范围内，故对于原告的该节诉请，本院予以支持。关于原告要求确认对抵押车辆享有优先受偿权一节，因原告与被告李秋媛已签订抵押合同，并就该抵押办理了抵押登记手续，符合法律规定，且被告陈昌晶所欠本金数额在最高额46.4万元范围内，故对原告此项请求，本院亦予支持。被告陈昌晶、李秋媛、大连御织锦寝具有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌晶给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金243,029.9元；二、被告陈昌晶给付原告截止2017年12月5日的罚息22,626.2元；三、被告陈昌晶自2017年12月6日至实际给付之日止，按所签订的《综合授信合同》和《确认部分》中约定的利率及罚息利率给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息；上述第一至三项中被告陈昌晶应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告大连御织锦寝具有限公司对上述第一至三项被告陈昌晶应给付原告之款项承担连带给付责任；五、被告李秋媛以其所有的车架号为SAJAA×号的小型捷豹牌轿车对上述第一至三项被告陈昌晶应给付原告之款项承担抵押担保责任，原告对该抵押车辆享有优先受偿权；诉讼费5230元，由陈昌晶、李秋媛、大连御织锦寝具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王雪飞代理审判员  迟 橙人民陪审员  高俊发二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 静