调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1281民初2604号原告：董某某，女。被告：韩甲某，男。被告：白某某，女。被告：韩乙某，男。三被告共同委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。原告董某某诉被告韩甲某、白某某、韩乙某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告韩甲某以及被告韩甲某、白某某、韩乙某共同委托诉讼代理人刘宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告医疗费8,773.06元、住院伙食补助费950.00元、护理费5,722.61元、误工费30,728.00元、交通费190.00元、营养费2,000.00元、瓦工费1,040.00元、精神损失费10,000.00元，合计59,403.67元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告家是因砌墙引起的纠纷，2017年4月7日原告在自己家院内砌墙，被告韩甲某、白某某爬上房用棒子扒原告家砌的墙。2017年4月8日下午四点原告请的瓦匠刚砌几块砖，三被告阻止原告家砌墙，将原告打伤。被告韩甲某、白某某、韩乙某辩称，本案原告家建院墙时侵占了被告韩甲某家的宅基地，在被告韩甲某家的宅基地的院墙基础上建墙，侵犯了被告韩甲某的合法权益，是原告过错在先，原告应对本次双方发生的矛盾以及相互撕打承担主要责任。原告的诉讼请求中瓦工费1,040.00元，精神损害抚慰金10,000.00元，营养费2,000.00元无事实和法律依据，误工费、护理费明显过高。本次纠纷中被告韩甲某和韩乙某并没有和原告发生肢体冲突，被告白某某和董某某互相撕打时原告董某某系自己摔倒后受伤，综上，根据本案事实和法律规定，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查确认如下：1.原告向本院提交医疗费票据16张、门诊病志一份以及铁煤集团出院记录一份，证明原告在医院治疗的情况，出院后医院建议进一步治疗，医疗费支出8,774.06元。三被告质证认为，双方发生纠纷的时间是2017年4月8日，发生纠纷当日治疗的相关费用与本案有关联性，双方应当按照过错程度依法分担。2017年4月8日后在个体药房及沈阳盛京医院治疗的费用票据与本案没有关联性，被告不应当承担。另外门诊病志和住院病案原告治疗的是与损害无关的病，是原告的自身疾病。本院认为，三被告虽有异议，但异议无证据支持，2017年4月8日原告急诊检查并住院治疗期间的相关证据作为认定案件事实依据。2017年9月6日、2017年12月5日和2017年12月6日的门诊费票据没有用药明细及检查记录相佐证，本院不予确认。2.原告向本院提交了营业执照一份，证明原告因受伤无法营业，造成误工损失。三被告质证认为，营业执照记载的经营者是本案案外人，不是本案原告，不能证明误工损失及经营损失。本院认为，被告异议成立，原告提交营业执照的经营者系宋某某，虽与原告系夫妻关系，但不能证明原告因受伤暂停营业，造成经营损失，对此份证据本院不予确认。3.被告韩甲某向本院提交了集体土地使用证一份，证明被告宅基地的范围，被告的宅基地受到原告的损害。原告质证认为，这个证据是伪造的。本院认为，原告虽对该证据提出异议，但未提出相反的证据予以佐证，该证据具有真实性，但不能证明被告韩甲某的宅基地被原告损害，对证明目的本院不予确认。4.被告韩甲某向本院提交了照片六张，证明原告建墙侵占了被告的宅基地，在被告院墙范围内建墙，侵害了被告宅基地使用权。原告质证认为，此组证据是废纸一张。本院认为，此证据具有真实性，但是不能证明被告的证明目的，本院不予确认。5.经原告申请，本院调取调兵山市南岭派出所公安卷宗一本，其中行政处罚决定书、宋某某询问笔录、黄某某询问笔录、李甲某询问笔录以及警方电话了解情况，证明原、被告之间发生纠纷的经过及事实。原告质证认为，行政处罚决定书无异议，对宋某某的询问笔录有异议，原告是去拉架，不是去打架，对黄某某的询问笔录无异议，对李甲某的询问笔录有异议，其提供的是虚假证词，对警方电话了解情况无异议。三被告质证认为，对行政处罚决定书无异议，对宋某某的询问笔录有异议，宋某某系原告的丈夫，其提供的证言不能作为认定事实的证据，但是根据宋某某的陈述能够证明原告与被告双方互相撕打，原告也有过错，对黄某某的询问笔录有异议，被告韩甲某没有用砖头打原告，对李甲某的询问笔录和警方电话了解情况无异议。本院认为，黄某某的询问笔录中提及“宋某某媳妇用砖头打韩甲某媳妇了”故原告董某某在此事件中亦存在一定过错。根据当事人的当庭陈述以及本院审查确认当事人提交的有效证据，本院认定事实如下：2017年4月8日15时左右，原告董某某在调兵山市施荒地自家院内因砌院墙一事，与邻居即本案被告韩甲某、白某某、韩乙某发生争吵并被被告韩甲某打伤头部，调兵山市公安局对被告韩甲某作出行政拘留十日，罚款五百元的处罚决定。原告董某某的损失有：医疗费8,304.16元、住院伙食补助费950.00元（50.00元/天×住院19天）；交通费酌情给付190.00元为宜，以上合计9444.00元（取整数）。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，此事系因被告韩甲某阻止原告董某某一家砌墙引起，因黄某某的询问笔录中提及“宋某某媳妇用砖头打韩甲某媳妇了”以及调兵山市公安局行政复议决定书查明事实部分载明“韩甲某、白某某与宋某某三人撕扯中宋某某的妻子董某某外出回家，见此情景上前拽白某某，和白某某撕扯在一起，二人倒地，此时韩甲某与宋某某还在撕扯，撕扯过程中韩甲某用砖头将董某某头部打伤，之后双方松开”。对于原告董某某的损失，被告韩甲某、白某某在本案中应承担90%责任即8,499.00元，因原告董某某也与被告白某某撕扯，故原告董某某应承担10%责任即945.00元。对于原告董某某主张护理费5,722.61元、瓦工费1,040.00元、营养费2,000.00元一节，因原告董某某未举证证明，本院对该主张不予支持。误工费一节，原告提交的证据不充分，本院不予支持。原告主张精神赔偿，本次纠纷未造成原告严重后果，本院不予支持。被告韩乙某虽然参与双方纠纷，但未发生肢体冲突，其过错不能导致原告受伤，因此原告主张被告韩乙某共同赔偿其损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告韩甲某、白某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某某各项经济损失共计8,499.00元。二、被告韩乙某不承担赔偿责任。三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费500.00元（原告已预交），由被告韩甲某、白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  郝艳彪二〇一七年十二月十八日书记员  郭冰峰附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。附：送达时间原告：年月日被告：年月日送达人：年月日