河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0927民初1948号原告：孙玉春，男，1948年1月12日出生，汉族，农民，现住南皮县。委托诉讼代理人：孙莉（原告之女）。被告：苏秋生，男，1975年12月10日出生，汉族，个体户，现住��头市。被告：王双喜，男，1977年3月10日出生，汉族，现住泊头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司，住所地南皮县南皮镇西环路。法定代表人：朱云，该公司经理。委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。原告孙玉春与被告苏秋生、王双喜、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称人保财险南皮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉春及其委托诉讼代理人孙莉、被告苏秋生、人保财险南皮支公司委托诉讼代理人姜文娇到庭参加诉讼，被告王双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2600元，���工、护理、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等待鉴定后确认；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失25708元（不含苏秋生垫付的11000元）。事实和理由：2017年9月6日10时40分，被告王双喜驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车行至302省道249KM+32M处与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故，后经南皮公安交警大队认定，被告王双喜负事故主要责任。另被告苏秋生所有的冀Ｊ×××××重型普通货车在人保财险南皮支公司投有交强险，经调解无效，特依法起诉。苏秋生辩称，我垫付了11000元医疗费，交强险不够部分我依法承担，多余部分要求赔付后退还。人保财险南皮支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险���间内，在行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我司在保险限额内对原告方合理合法的损失承担相应的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不承担。王双喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日10时40分许，被告王双喜驾驶被告苏秋生所有的冀Ｊ×××××重型普通货车由东向西行驶至302省道249KM+32M处时，与前方顺行左转弯过机动车道的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏，造成交通事故。南皮公安交通警察大队以南公交认【2017】第090610号道路交通事故认定书认定王双喜负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告在南皮县人民医院住院16天，花去医疗费13725.84元（其中苏秋生垫付11000元）。南皮县人民医院出具的诊断证明书载原告临床诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、��侧5、6、7、8肋骨骨折、2型糖尿病、高血压3级、双侧胸腔积液、右××症。经双方协商、本院委托，沧州渤海法医鉴定中心2017年11月28日出具沧渤[2017]临鉴字第0713号司法鉴定意见书，评定原告误工期限60-120日、营养期限30-60日、护理期限30-60日，住院期间1人护理，原告为此花去鉴定费600元。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险南皮支公司投保交强险一份，本案事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交了道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案（其中长期医嘱记录单载明原告自9月6日住院直到9月20日需陪人2人）、医疗费票据以及住院费用清单（其医疗费中包括在富达超市购买“压力绷带”的小票，金额158元，原告方解释是医生要求去超市购买，当时医院有但是比较窄，需要用超市比较宽的那种）、电动三轮车修理费收据（金额810元），另提交了河北美航电梯安装有限公司的营业执照、该公司出具的误工证明（内容为其公司职工张丙营因原告发生交通事故请假进行照顾，请假期间公司对其停发工资）、该公司2017年6-8月份工资表（载明原告税后日平均工资为177.18元），另出示了事故中被损坏的电子秤，根据以上证据要求赔偿医药费2758（不包括车主垫付的11000元）、住院伙食补助费1600元、误工费7228元、护理费（5148+2986）=8134元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费加快递费630元、财产损失电动三轮车810+电子秤180元、诉讼费100元、财产保全费200元、停车费500元。人保财险南皮支公司质证认为，医疗费票据请法院依法核实（经核实，原告计算的数额比票面金额多出33元，本院予以扣除）；对护理费的真实性有异议，月工资超过3500元但是没有完税证明，也没有劳动合同；鉴定报告中记载住院期间为一人护理，计算标准其公司认可不超过2016年居民服务业平均工资标准；车损收据数额记载有异议；因原告已满69周岁，误工费不认可；交通费请法院依法酌定；对于三期和护理人数应参照鉴定报告中的期限折中予以计算；快递费、电子秤损失、停车费用因无证据提交，对该几项损失不认可，对原告提交的电子秤原物认可已摔坏；鉴定费、诉讼费、保全费因不属于交强险列明的赔偿项目，其公司不承担。针对上述异议，原告委托诉讼代理人认为原告是农民，种了14亩地，还有一片果园，农民不存在退休不退休问题，鉴定结论上也存在误工期间，原告存在事实劳作，故要求按照农民标准计算误工费；因为原告脑出血，病历上显示两人护理，其丈夫张丙营在重症监护期间帮着其照顾原告，他有工资表、误工证明、单位营业执照，其工资收入的纳税证明需要去石家庄调取，因为有病人需要看护，所以没去，他实际就在这个单位上班，工资是石家庄给开，他现在负责南皮信和商厦和信和房地产名下所有电梯维修和保养；营养费要求按照每天50元计算60天；交通费每次都是开车或者租车没有票；鉴定费有票据，30元快递费没有票，是鉴定机构收取的，确实交给了鉴定机构收费员；财产损失有修理费的收据810元，电子秤外表和屏显全坏了；诉讼费、财产保全费有缴费条；停车费因为时间比较长，开出来票据的可能性不大。本院认为，本案系机动车与非机动车之间的交通事故，原告的各项经济损失应当由承保被告方肇事机动车交强险的被告人保财险南皮支公司在交强险责任限额内赔偿，超出限额的部分按照双方在交通事故中的过错责任比例分担。根据本案交通事故认定书，参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全��〉办法》第五十八条第一款第（四）项之规定，本院酌定减轻机动车一方15%的赔偿责任，原告方超出交强险的损失应当由肇事司机王双喜赔偿90%。王双喜在从事雇佣活动中致他人人身损害，被告苏秋生作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十八条规定“国家为老年人参与社会发展创造条件……鼓励老年人在自愿和量力的情况下，从事下列活动：……（五）依法从事经营和生产活动”。原告系农民，我国目前尚无农民退休的制度安排，且本案事发时原告尚从事商贩劳动，故被告方关于原告已满69岁不应赔偿误工费的主张本院不予支持。本案司法鉴定意见书系经本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，根据该意见书并结合原告伤情，本院酌定保护其误工期110日，营养期50日，护理期60日。原告因本案事故导致蛛网膜下腔出血，��住院病案中医嘱要求陪人二人，故本院对司法鉴定意见书中关于住院期间一人护理的意见不予采信，酌定保护原告住院期间二人护理期间14天，其余时间一人护理。原告的误工费应当参照农林牧渔业平均工资标准计算，其护理费均按河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。原告营养费本院酌定按每天30元计算。根据原告就医地点及住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护500元。原告的电动三轮车、电子秤在本案事故中受损，其曾经缴纳了诉前保全费用，其还需要缴纳存车费等实际支出费用，依诉讼经济原则，本院不再对其主张的电动三轮车、电子秤等损失进行评估、取证，酌定保护原告方财产损失1000元。鉴定费系为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，依法应当由保险人赔偿。被告苏秋生为原告垫付的医疗费用应当在保险理赔后，扣除其应当承担的赔偿金将其余款项向其返还。综上所述，原告应获保护的经济损失包括：医疗费13725.84元，住院伙食补助费（参照[2014]冀财行42号文件《河北省省级机关差旅费管理办法》）100元/天×16天=1600元，营养费30元/天×50天=1500元（以上合计16825.84元），应当由人保财险南皮支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，其余6825.84元由苏秋生赔偿85%即5801.96元；原告的误工费（参照河北省2017度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，下同）21987元/年÷365天×110天=6626.22元，护理费35785元/年÷365天×14天×2（人）+35785元/年÷365天×（60－14）天=7255.04元，交通费500元，鉴定费600元（以上合计14981.26元），应当由人保财险南皮支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，原告的其他财产损失亦由该公司在财产损失赔偿限额项下赔偿1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效后五日内赔偿原告机动车交通事故责任强制保险金25981.26元；二、被告苏秋生赔偿原告经济损失5801.96元（与其��付的11000元折抵后，剩余5198.04元在执行中扣留并返还苏秋生）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，被告苏秋生负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  邢家德二〇一七年十二月二十五日书记员  张 曼