江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初3497号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所实习律师。被告：陈忠霞，女，汉族，1970年3月3日生，户籍地江苏省盱眙县。被告：蒋林波，男，汉族，1971年9月14日生，户籍地江苏省盱眙县。被告：杜凯，男，汉族，1985年10月30日生，现于江苏省溧阳监狱服刑。被告：徐维柏，女，汉族，1986年7月11日生，户籍地南京市栖霞区。被告：高飞，男，汉族，1986年12月22日生，现于江苏省溧阳监狱服刑。被告：翟耀云，女，汉族，1990年9月22日生，户籍地江苏省金湖县。被告：万芳芳，女，汉族，1985年5月23日生，户籍地江苏省盱眙县。被告：吴昱乐，男，汉族，1971年10月2日生，户籍地南京市白下区。被告：南京德逸森环保科技有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号3幢604室。法定代表人：徐有峰。被告：盱眙博云分子筛有限公司，住所地盱眙县古桑乡工业集中区。法定代表人：高飞。被告：南京玉之珺商贸有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路329号901室。法定代表人：万芳芳。被告：南京铭锦商贸有限公司，住所地南京市沿江工业开发区松杨路128-2号161室。法定代表人：陈忠霞。被告：南京华力西机电设备有限公司，住所地南京市沿江工业开发区松杨路128-2号161室。法定代表人：吴昱乐。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告陈忠霞、蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、翟耀云、万芳芳、吴昱乐、南京德逸森环保科技有限公司（以下简称德逸森公司）、盱眙博云分子筛有限公司（以下简称博云公司）、南京玉之珺商贸有限公司（以下简称玉之珺公司）、南京铭锦商贸有限公司（以下简称铭锦公司）、南京华力西机电设备有限公司（以下简称华力西公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。本院依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人洪韬、王东到庭参加诉讼；被告陈忠霞、蒋林波、徐维柏、翟耀云、万芳芳、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告杜凯、高飞于溧阳监狱服刑，本院依法缺席审理。庭后被告杜凯、徐维柏、高飞、德逸森公司、博云公司补充了答辩及质证意见。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈忠霞支付截止2017年4月19日的欠款本金2058307.11元、拖欠逾期罚息429598.77元，合计2487905.88元。此后的罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；2.被告陈忠霞支付律师费10万元；3.被告蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、万芳芳、翟耀云、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司对被告陈忠霞的上述款项承担连带保证责任；4.被告承担本案的诉讼费及其他为实现债权的费用。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告陈忠霞、杜凯、高飞、万芳芳、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司签订《联保体授信合同》，总授信额度为1140万元。同日，被告陈忠霞、铭锦公司与原告签订《综合授信合同》，被告蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、翟耀云、万芳芳、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司与原告签订《最高额担保合同》。合同签订后，原告向被告陈忠霞发放2199999.37元贷款，期限为2015年3月31日至2016年3月31日。贷款到期后，被告均未能按约还款，故诉至法院。被告杜凯辩称：对借款事实及数额无异议，被告现无还款能力。另就本案的相同事实已在南京秦淮法院的刑事判决中处理过，但在刑事判决书中并未明确涉案被告人应承担何种责任。被告徐维柏辩称：不应当由被告承担担保责任，因为所借资金并非被告使用，签字时被告并不知晓是为借款人担保，且借款的事实已在秦淮法院刑事案件判决书中认定和处理。被告高飞辩称：对借款事实及数额无异议。被告德逸森公司的答辩意见同杜凯。被告博云公司的答辩意见同高飞。被告陈忠霞、蒋林波、翟耀云、万芳芳、吴昱乐、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司未应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，原告民生银行与被告万芳芳、陈忠霞、杜凯、高飞、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司签订了《联保体授信合同》一份（合同编号：908152014030451X1），该合同约定：被告万芳芳、陈忠霞、杜凯、高飞、吴昱乐为联保体成员，被告德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司为联保体成员的控制企业；原告给予联保体所有授信人授信总额度为1140万元；授信额度使用期限自2015年3月31日至2016年3月31日；授信用途为归还旧贷款；联保体所有授信人按授信额度的10%在原告处存入保证金，任一授信提用人不履行还款义务时有权在保证金账户中直接扣收；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；授信提用人违反合同、业务申请书约定的义务及承诺的，原告民生银行有权取消全部授信额度，要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费费用等。同日，原告又与被告陈忠霞、铭锦公司签订《综合授信合同》一份（合同编号：908152014030451X1），该合同约定：被告陈忠霞为受信人/借款人，铭锦公司为共同受信人/借款人；最高授信额度为220万元；额度有效使用期限为2015年3月31日至2016年3月31日；授信用途为归还旧贷款；保证人为杜凯、高飞、万芳芳、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司，质押人为陈忠霞；逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按约定利率上浮100%等。同日，被告万芳芳、翟耀云、陈忠霞、蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司与原告签订《最高额担保合同》一份（合同编号：908152014030451X1），该合同约定：被告陈忠霞、翟耀云、蒋林波、徐维柏、杜凯、高飞、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司为编号为908152014030400X1、908152014030452X1、908152014030453X1、908152014030450X1、908152014030451X1《联保体授信合同》项下的债权提供连带责任保证；担保主债权的发生期间为2015年3月31日至2016年3月31日；担保的最高债权额为1140万元；被告陈忠霞以其存款22万元提供质押担保；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。本案被告均在《最高额担保合同》上签字、盖章。上述三份合同均约定双方对合同的全部条款均无疑义，并对当事人有关权利义务等有准确无误的理解。上述合同签订后，原告于2015年3月31日出具《借款凭证》一份，载明：借款金额220万元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月31日，执行年利率9.0415%。后被告陈忠霞未能按约足额偿还借款本息，还款共计278946.2元（含原告扣除的保证金及其产生的利息共计220334.09元）。截至2017年4月19日，被告陈忠霞共积欠借款本金2058307.11元、罚息429598.77元。原告催要未果，遂委托江苏德序律师事务所诉至本院，为此支付律师费10万元。另查明：1.原告实际放款金额为2199999.37元。2.被告陈忠霞与被告蒋林波于1995年12月6日登记结婚（结婚证字号：BJ320830-2011-000132）；被告杜凯与被告徐维柏于2013年1月4日登记结婚（结婚证字号：J320113-2013-000449）。再查明，2015年3月31日时任德逸森公司法定代表人杜凯代表公司与原告签订上述合同。现德逸森公司的法定代表人为徐有峰。以上事实有当事人陈述、《联保体授信合同》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、放款明细、还款明细、欠款明细、结婚证、工商登记信息、委托代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，双方当事人应按约履行。原告按约发放借款后，被告陈忠霞应按约履行还款义务，现被告陈忠霞未按约偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张偿还借款本金、罚息、律师费有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。被告陈忠霞未能按约偿还借款本息，被告翟耀云、万芳芳、蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、吴昱乐、德逸森公司、博云公司、玉之珺公司、铭锦公司、华力西公司作为连带保证担保人，应按约承担连带清偿责任。关于担保债权的数额，《最高额担保合同》约定的担保最高债权数额1140万元系联保体成员与原告签订的五份《联保体授信合同》项下的授信借款总额，本案所涉系被告陈忠霞的220万元借款，故担保人应在220万元债权范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈忠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2058307.11元及相应的罚息（截至2017年4月19日的罚息为429598.77元。自2017年4月20日起的罚息按年利率13.56225%的标准计算至实际清偿之日止），并支付律师费10万元；二、被告蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、万芳芳、翟耀云、吴昱乐、南京德逸森环保科技有限公司、盱眙博云分子筛有限公司、南京玉之珺商贸有限公司、南京铭锦商贸有限公司、南京华力西机电设备有限公司在220万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告陈忠霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27548元、保全费5000元、公告费据实结算，以上合计33148元，由被告陈忠霞、蒋林波、杜凯、徐维柏、高飞、翟耀云、万芳芳、吴昱乐、南京德逸森环保科技有限公司、盱眙博云分子筛有限公司、南京玉之珺商贸有限公司、南京铭锦商贸有限公司、南京华力西机电设备有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 赟人民陪审员  王浴江人民陪审员  窦玉龄二〇一七年十二月二十五日书 记 员  任县风