四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初3000号原告：王莲英，女，1961年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇桂花村*组**号。委托诉讼代理人：肖吉良（原告丈夫），男，汉族，住四川省富顺县永年镇桂花村*组**号。被告：杨德友，男，1961年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇金山巷**号附*号。委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。被告：漆成先，女，1956年2月29日出生，汉族，住四川省富顺县兜山镇瓦窑村**组**号。被告：富顺县永年运输站，住所地四川省富顺县永年镇永民村**组。法定代表人：邹相远，站长。被告：孙先学，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇牟亭村*组**号。被告：宜宾市南溪区银翔物流有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇合宜六社。法定代表人：刘天学。被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路113号。负责人：陈治远，总经理。委托诉讼代理人：胡晓安（公司员工），男，汉族，住四川省自贡市自流井区光大街9号附5号。被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地四川省宜宾市南溪区长江大道平安街。负责人：代洁英，经理。原告王莲英与被告杨德友、被告漆成先、被告富顺县永年运输站（简称永年运输站）、被告孙先学、被告宜宾市南溪区银翔物流有限公司（简称银翔物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（简称联合财保富顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险南溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法变更中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司为被告联合财保富顺公司，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莲英的委托诉讼代理人肖吉良、被告杨德友的委托诉讼代理人谢明扬、被告永年运输站的法定代表人邹相远、被告联合财保富顺公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼，被告漆成先、被告孙先学、被告银翔物流公司、被告人保财险南溪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告王莲英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失7169.76元；2.由保险公司在保险责任限额范围内直接向原告赔偿。事实和理由：2017年4月19日凌晨，被告杨德友驾驶川C195**大型普通客车从富顺县富世镇载客后沿206省道往富顺县兜山镇方向行驶，途中因杨德友操作不当，与迎面驶来的由被告孙先学驾驶的川Q507**重型半挂牵引车相撞，造成乘车人原告王莲英等受伤的交通事故。经富顺县交警大队认定，被告杨德友承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往富顺县人民医院救治，于2017年5月11日好转出院。被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，驾驶的川C195**大型普通客车在被告联合财保富顺公司投保交强险及商业险、座位险。被告孙先学驾驶的川Q507**重型半挂牵引车在被告人保财险南溪公司投保交强险和第三者责任险。事故发生在保险责任期限内。原告因交通事故受伤，被告应承担赔偿责任。被告杨德友辩称，发生交通事故的时间、地点、责任没有异议，由保险公司承担责任，被告是永年运输站聘用的，在交通事故中是雇佣的驾驶员，是履行职务，没有故意和重大过失，不应当承担责任。被告漆成先辩称，被告杨德友是我请的驾驶员，他开的车子是我的，挂靠在永年运输站；车子投了保险的，该保险公司赔，保险公司赔不完的该杨德友赔；涉及到扣自费药的部分同意按15%扣除。被告永年运输站辩称，对交警的事故认定没有异议；我们投了保险，没有超出保险范围内的以保险公司赔偿为准，由保险公司赔偿；川C195**大型普通客车是挂靠在我们公司的，我们和经营者漆成先签了经营承包合同，超出的部分由经营者漆成先承担，杨德友不是我们聘用的，是经营者请的，应该由漆成先承担，我们和经营者之间和伤者没有关系；医药费全部是我们垫的钱，要求一并处理。被告孙先学未提出答辩意见。被告银翔物流公司未提出答辩意见。被告人保财险南溪公司辩称，被告不是本案的直接侵权人以及赔偿义务人，不承担本案的赔偿责任；即使被告需承担赔偿责任，根据机动车交通事故责任强制条款第八条第（四）款约定被保险人无责时无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗限额为1000元，无责任财产限额为100元，即被告只在无责限额内承担责任。被告联合财保富顺公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议；川C195**大型普通客车在我公司投保道路客运承运人责任险，每座400000元，事故发生在保险期内，同意对原告符合法律规定的损失在保险限额内进行赔付；本次交通事故中尚有一台货车是事故参与车辆，对原告合理的、符合规定的损失，该车应参与赔偿；根据保险条款、合同对原告的医疗费扣除自费药；诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日凌晨，被告杨德友驾驶川C195**大型普通客车从富顺县富世镇载客后沿206省道往富顺县兜山镇方向行驶，当车行驶至206省道196KM+500M处时，先将在其车行方向右前方路边同向行走的行人曾品芳撞倒后车辆冲向其车行方向左侧车道，与迎面驶来的由被告孙先学驾驶的川Q507**重型半挂牵引车相撞，川Q507**重型半挂牵引车在向右侧避让过程中撞上路边熊信友的房屋围墙，造成原告王莲英等人不同程度受伤的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队认定，被告杨德友承担事故全部责任。原告于事故发生当日被送往富顺县人民医院住院治疗22天至2017年5月11日出院，住院期间为二级护理，出院医嘱：我科门诊随访，如有不适及时就诊。被告永年运输站在事故发生后垫付原告医疗费6864.78元，担架费25元，借支给原告生活费1000元。2017年5月11日，被告漆成先向原告王莲英出具一份书面材料：“……事故造成的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、财产直接损失费（王莲英车祸造成凉菜价值1500元的货品无法正常售卖），由当事车辆负责，车祸造成包括住院期间和恢复期的无法经营凉菜生意的损失，由造（肇）事车辆川C195**负责。”川C195**大型普通客车登记车主为被告永年运输站，实际车主为被告漆成先，该车系被告漆成先挂靠被告永年运输站经营，被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，该车在被告联合财保富顺公司投保道路客运承运人责任保险每人400000元。川Q507**重型半挂牵引车在被告人保财险南溪公司投保交强险，其中无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗限额为1000元，无责任财产限额为100元。事故发生在两车保险期内。诉讼中各方当事人达成原告的医疗费自费药按15%扣除的协议。以上事实有原告提交的医疗病历、道路交通事故认定书、被告漆成先出具的书面材料、被告永年运输站提交的医疗费发票、担架费收据、借条、保险单，各方当事人的当庭陈述以及答辩状予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的侵权纠纷，各方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，交警部门的事故认定结论应当作为划分民事赔偿责任的依据。根据事故认定结论，被告杨德友承担事故全部责任，故被告杨德友应当对原告的全部损失承担侵权责任；但由于被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，其履行职务行为造成的原告损失应当由被告漆成先承担；又由于被告漆成先所有的车辆挂靠被告永年运输站经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告永年运输站作为被挂靠人对被告漆成先承担责任的部分应当承担连带责任。因川Q507**重型半挂牵引车系本次交通事故参与车辆，原告系川C195**大型普通客车乘客，故对原告的损失，首先应当由被告人保财险南溪公司在交强险无责任限额范围内赔偿；虽然本案系机动车交通事故责任纠纷，但被告联合财保富顺公司同意在道路客运承运人责任保险范围内对原告符合规定的损失进行赔偿，故被告人保财险南溪公司赔付不足的部分由被告联合财保富顺公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿，仍有不足的由被告永年运输站和被告漆成先连带赔偿。原告因交通事故产生损失的认定：1.医疗费。被告联合财保富顺公司主张其中标注为“其他费”的74.90元票据与本案无关，但该票据系原告在出院当天的医疗费收费发票，收费科室与住院科室相同，本次交通事故其他伤者均存在同样情况，被告永年运输站关于该费用系医疗费用的主张具有合理性，应当纳入原告医疗费计算，根据医疗费发票确认原告产生医疗费为6864.78元，其中自费药1029.72元（6864.78×15%）；2.住院伙食补助费440元（22×20）；3.护理费1565元（22×70+25）；4.误工费。原告系农村居民，未向本院提供有关误工损失的证据，被告联合财保富顺公司认可按80元/天计算，准其主张，误工费计算为1760元（22×80）；5.交通费酌定300元；6.财产损失。原告虽未提供其遭受财产损失的依据，但被告漆成先认可交通事故造成其无法正常售卖的凉菜价值1500元，故该1500元应当纳入原告损失范围，由被告漆成先自行承担；原告主张营养费无医嘱证明，对其该项主张不予认可。综上，原告损失共计12429.78元纳入赔偿范围。综上所述，因此次交通事故造成多名伤者受损，根据各伤者情况，本院确定被告人保财险南溪公司在交强险无责任伤残限额内赔偿原告80.90元，无责任医疗费用限额内赔偿原告19.39元；被告联合财保富顺公司辩称诉讼费根据保险条款约定不由公司承担，但根据其道路客运承运人责任险保险条款第四条约定，诉讼费应由被告联合财保富顺公司负担，故被告联合财保富顺公司赔偿原告6864.78元+440元+1565元+1760元+300元-（80.90元+19.39元）-1029.72元=9799.77元；被告永年运输站和被告漆成先连带赔偿原告1029.72元。为免诉累，被告永年运输站垫付费用在本案中一并处理，以上品迭，由被告人保财险南溪公司赔偿原告80.90元+19.39元=100.29元，被告漆成先赔偿原告1500元，被告联合财保富顺公司赔偿原告9799.77元+1029.72元-6864.78元-25元-1000元=2939.71元，赔偿被告永年运输站6864.78元+25元+1000元-1029.72元=6860.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王莲英100.29元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王莲英2939.71元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效之日起十日内赔偿被告富顺县永年运输站6860.06元；四、被告漆成先在本判决生效之日起十日内赔偿原告王莲英1500元；五、驳回原告王莲英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  司小丽二〇一七年十二月二十七日书记员  付志超