四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1969号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师，执业证号：15101201310508232。被告：李少平，男，汉族，1961年2月1日出生，原住四川省内江市东兴区，现在攀西监狱服刑。被告：廖祖秀，女，汉族，1989年12月16日出生，住四川省资中县。原告刘广东与被告李少平、廖祖秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人廖述龙、被告李少平到庭参加诉讼，被告廖祖秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款本金416670元及借款期内利息50000元，并以本金416670元为基数按照月利率2%的标准支付从2014年12月16日起的逾期还款利息、罚息、违约金至全部清偿之日止。2、判决本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实及理由：2013年12月13日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借款500000万用于资金周转，还款期限为2014年1月15日起至2014年12月15日止，借款期内利息按月息1%计息，借款合同还约定了借款用途，还款方式，违约责任等。合同签订后，原告按约向被告支付了借款，但被告至今只偿还借款本息93334元（本金83334元，利息10000元）。经原告多次催要无果，被告行为已经构成违约，因双方对利息、罚息、违约金约定过高，现只要求被告按照月利率2%的标准支付从2015年4月2日支付逾期还款利息、罚息、违约金至全部清偿之日止。被告李少平辩称：原告所述不属实，虽然借款是我借的，但实际钱是攀枝花市明成油料公司借的，也是攀枝花市明成油料公司用的，与我无关。廖祖秀未在《借款合同》上签字，借款与廖祖秀无关。不同意原告的诉讼请求。被告廖祖秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。原告刘广东为证明其主张当庭出示了以下证据：《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《共同还款承诺书》、《还款管理服务说明书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《收条》、《委托扣款协议书》，拟证明:被告方共同向原告借款500000万元；约定借款期限为12个月，每月还款46667元；扣除原告代被告方支付服务费61000元、保证金20000元，实际支付419000元；并约定被告方违约时的预期利息、罚息、违约金。被告方未能按时归还借款本金及利息，已经严重违约。被告方均应对全部借款及预期利息、罚息、违约金承担共同还款责任。被告李少平对上述证据的真实性均无异议。本院认为，原告的证据真实合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。被告李少平对其抗辩的，廖祖秀未在《借款合同》上签字，借款与廖祖秀无关，未向法庭举证。经审理查明：2013年12月13日，原告刘广东与被告李少平、廖祖秀签订了《借款协议》后附（《还款管理服务说明书》）。协议约定，被告李少平、廖祖秀向原告刘广东借款用于扩大经营；借款本金50万元；借款期限为2013年12月15日起至2014年12月15日止，借款期限内分12期每期偿还借款本息46667元，还款日为每月15日；如果还款日遇到法定节假日，还款日期不进行顺延，如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为还款当月的最后一日；合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；提前还款的，借款人应在与出借人商定的提前还款日当日或之前，一次性支付当期应还款金额及剩余本金，同时支付提前还款违约金，提前还款违约金为剩余本金的5%；借款人晚于还款日还款的，或者未结清当月全部欠款应向出借人支付罚息和违约金，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算；经被告同意及授权将本协议借款本金数额在扣除代替被告应交纳给冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告的专用账户中（服务费的有关事项及具体金额参加被告与冠群公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群公司的服务费发票或收据）。《借款协议》还对付款方式、还款方式、债权转让及协议解除等进行了约定。同日，被告李少平、廖祖秀与冠群公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（借款人李少平、廖祖秀）经乙方（冠群公司）推荐，与出借人刘广东签署了借款500000元的《借款合同》，甲方应向乙方支付服务费61000元。同日，被告李少平、廖祖秀又与冠群公司签订《委托扣款协议书》，载明被告授权冠群公司委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的支付标准划付到期应付的费。同日，被告李少平向原告出具《收条》，载明李少平收到刘广东支付的借款本金500000元。同日，被告李少平、廖祖秀又与原告签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定借款人需向出借人交纳保证金20000元。同日，被告李少平、廖祖秀出具《共同还款承诺书》，载明被告李少平、廖祖秀愿意共同承担还款义务。同日，原告向被告李少平转款419000元。此后，被告李少平、廖祖秀分二次偿还借款本息93334元（本金83334元，利息10000元）。上述事实有双方当事人的当庭陈述、身份证（复印件）、《借款合同》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款承诺书》、《还款管理服务说明书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《收条》、《委托扣款协议书》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《转款单》等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告在扣收了保证金20000元和平台服务费61000元（代冠群公司收取）后，通过银行转账交付出借款419000元，故借款合同生效，借款本金为实际交付金额419000元。被告李少平、廖祖秀应当按照合同约定的时间和期限返还借款并支付利息，未尽到期还款义务应承担相应的违约责任。借款本金419000元，借款期内利息应当按照双方约定月息1%计算为50280元，扣除被告李少平、廖祖秀已经偿还借款本金83334元、利息10000元，尚余借款本金335666元、借款期内利息40280元，应当及时归还。原告主张的借款本金500000元，与本院查明事实不符，本院不予认定；对其要求被告偿还的本金及利息超过本院查明及认定部分的，本院不予支持。被告未尽到期还款义务，因双方在借款合同中约定了利息、罚息、违约金，原告要求被告支付逾期付款利息、罚息、违约金，并以约定过高为由，自愿降低逾期付款利息、罚息、违约金为按月利率2%计算，不违背相关法律规定，对其主张的要求被告按照月利率2%的标准从借款到期次日（2014年12月16日）支付逾期还款利息、罚息、违约金至全部清偿之日止，本院予以支持。被告李少平辩称，借款人和实际用款人系“攀枝花市明成油料公司”，与本院查明事实不符，对其不应承担还款责任的主张本院不予采纳。被告李少平对其抗辩的，廖祖秀未在《借款合同》上签字，借款与廖祖秀无关，未向法庭举证，对其抗辩意见，本院不予采信。被告廖祖秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为放弃抗辩以及举证质证的权利，其不利后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：一、李少平、廖祖秀于本判决生效后十日内共同偿还刘广东借款本金335666元、借款期内利息40280元，共计375946元；并以借款本金335666元为基数，按月利率2%向刘广东支付逾期利息、罚息、违约金自2014年12月16日起至借款偿清之日止。二、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10717元,公告费600元，合计113178元，由刘广东负担1800元，李少平、廖祖秀负担9517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长  杨定涛审判员  贾幼蔓审判员  何春丽二〇一七年十二月十六日书记员  王 叙