河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初4894号原告：江小会，男，1964年12月13日出生，汉族，市民，初中文化程度，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被告：赫群涛，男，1976年4月30日出生，汉族，农民，小学文化程度，住河南省通许县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号鑫地大厦**楼。统一社会信用代码91410100397543133B。诉讼代表人：吴艳龙，该公司总经理。原告江小会与被告赫群涛、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华农财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年11月24日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江小会及其委托诉讼代理人李兴全、被告赫群涛到庭参加了诉讼。被告华农财险河南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江小会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华农财险河南公司在交强险范围内赔偿原告损失31482.39元；不足的部分，由被告赫群涛赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月25日9时许，赫群涛驾驶豫Ａ×××××号小客车在温县大练线五里远村路段由北向南停在路西边开门时，与由北向南江小会驾驶的电动车发生事故，造成江小会受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定赫群涛负事故的全部责任。事故发生后，原告江小会住院治疗19天。交通事故给原告造成的损失为医疗费11309.08元、住院伙食补助费950元、营养费190元、护理费10110.72元、误工费8132.59元、车损540元、鉴定费100元、施救费150元，合计31482.39元。因被告赫群涛驾驶的车辆在被告华农财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告华农财险河南公司在交强险范围内赔偿；不足的部分，由被告赫群涛赔偿。被告赫群涛辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告华农财险河南公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由答辩人赔偿。2、答辩人给原告垫付医疗费2000元，另外在交警部门交了10000元押金，原告应返还给答辩人12000元。被告华农财险河南公司未予答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及赫群涛负事故的全部责任。2、赫群涛的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告赫群涛驾驶的车辆在被告华农财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况。4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。5、结婚证、户口本、身份证，证明原告护理人员的基本情况。6、车物损失估价鉴定结论书及鉴定费发票，证明原告的车损和鉴定费损失。7、施救费发票，证明原告的施救费损失。被告赫群涛对上述证据无异议。（二）围绕焦点，二被告未提供证据。对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原告所举证据，被告赫群涛无异议，本院予以确认。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：1、事故发生后，原告江小会在温县第二人民医院住院治疗19天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为左踝关节脱位、左足第5跖骨基底部骨折、左足跗骨多发骨折等。其出院医嘱为患肢继续石膏外固定7周，建议休息3个月、陪护一人，定期复查等。为治疗伤情，原告江小会共支付医疗费11309.08元。被告赫群涛已垫付原告医疗费10000元。2、2017年5月18日，经焦作市源平价格事务所有限公司评估，原告江小会的电动车的车损为540元。为此，原告江小会支付鉴定费100元。为施救车辆，原告江小会支付施救费150元。3、2016年12月30日，豫Ａ×××××号小客车在被告华农财险河南公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。因被告赫群涛驾驶的机动车在被告华农财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告江小会的损失首先由被告华农财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告赫群涛予以赔偿。（一）原告江小会主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费11309.08元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算19天，计款570元。3、营养费按照每天10元计算19天，计款190元。4、原告住院19天由一人护理，出院后不需要专人护理。护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款1762.42元。5、根据医嘱，原告的误工期为109天。误工费参照原告主张的2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算，计款8132.59元。6、车损540元。7、鉴定费100元。8、施救费150元。以上原告的损失合计22754.09元。（二）被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、原告的车损鉴定费100元，系原告为查明车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告华农财险河南公司赔偿。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12069.08元，由被告华农财险河南公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，由被告赫群涛赔偿2069.08元。3、原告的护理费、误工费合计9895.01元，由被告华农财险河南公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。4、原告的车损、施救费合计690元，由被告华农财险河南公司在交强险财产损失限额内赔偿。5、从被告赫群涛已垫付原告江小会的10000元中扣除被告赫群涛应赔偿原告的2069.08元后，原告江小会应返还被告赫群涛7930.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告江小会损失20685.01元，于本判决生效后十日内履行；二、原告江小会应返还被告赫群涛7930.92元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告江小会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由原告江小会负担44元，被告赫群涛负担130元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  王卫东二〇一七年十二月十一日书记员  郑梦洁河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0825民初4894号本院（2017）豫0825民初4894号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。