四川省成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初1901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人罗云，四川建宜律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈某1，女，1985年12月11日出生，汉族，现住福建省漳平市。被告：陈某2，男，1981年1月19日出生，汉族，现住福建省漳平市。被告：陈某3，男，1973年4月11日出生，汉族，现住福建省漳平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被告陈某2、陈某1、陈某3金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员王茂黎、人民陪审员刘昌贵、任英峰组成合议庭，并由审判员王茂黎担任审判长，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的委托代理人罗云到庭参加诉讼、被告陈某2、陈某1、陈某3经本院依法公告传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款290,000元和截止2017年12月11日利息、罚息、复利48,603.01元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：以290,000元为基数，按合同约定的利率标准从2017年12月12日计算至借款全部付清之日止）；2、请求判令被告支付原告律师代理费3,000元，以上1、2项合计341,603.01元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，被告陈某2因生产经营需要与原告签订《家庭农场贷款额度借款合同》（合同编号5199985Q11509065XXXX）向原告贷款30万元用于购买花太。贷款期限12个月，还款方式按周期结息到期还本。2015年9月14日，原告依据合同约定向被告发放了贷款30万元。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，仍以各种理由拒绝还款。2015年9月11日，被告陈某3为陈某2的贷款与原告签订《家庭农场贷款最高额保证合同》（合同编号5199985Q6150934XXXX），承担连带责任保证，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈某2、陈某1、陈某3未作答辩。经审理查明，2015年9月11日保证人陈某3与甲方（债权人原告）签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（合同编号：5199985Q6150934XXXX），约定：为确保陈某2（以下简称“债务人”）与甲方（以下简称“债权人”）于2015年9月14日签订编号为5199985Q11509065XXXX的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家法律法规，乙方与甲方经双方协商一致，乙方愿意提供金额为人民币（大写）叁拾万圆整，小写￥300,000.00元（大小写不一致时，以大写为准）的最高额担保。本合同项下担保债权确定期间为2015年9月11日至2019年9月11日。保证范围：1、债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金的100%。2、债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金与正常利息之后的100%。3、债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2015年9月14日被告陈某3以乙方借款人的身份与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号：5199985Q11509065XXXX），合同约定：本合同项下授信额度为30万元；贷款用途：本合同项下所有贷款仅限于借款人用于购苗木；贷款利率：如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定；罚息利率，对于乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息付清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）均由乙方承担等。被告陈某1以被告陈某2配偶的身份在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》中签字确认。2015年9月14日，被告一、二签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定：贷款期限12个月，按周期结息到期还本，年利率10.12%。同日原告向被告一、二发放了贷款30万元。但经原告多次催收，被告一、二至今仍拒绝履行还款义务。另查明，截止到2017年12月11日被告陈某2欠原告本金290,000元，及2017年12月11日前的利息、罚息48,603.01元。在诉讼中，原告申请诉讼保全并支付诉讼保全费2,120元，原告因与被告的借款合同纠纷法律事务，委托四川建宜律师事务所律师担任代理人，支付律师费3,000元。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、原告“营业执照”复印件及被告身份信息复印件各一份；《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（合同编号：5199985Q6150934XXXX）、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号：5199985Q11509065XXXX）；放款通知单、中国邮政银行个人贷款借据、还款计划表、保全费票据、律师代理费票据各一份等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，2015年9月14日被告陈某2与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号：5199985Q11509065XXXX）系双方真实意思表示，合法、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。被告陈某2在取得原告提供的贷款后未依约偿还借款本金、利息，其行为已构成违约，被告陈某2应按合同约定支付原告借款本金及利息、罚息、违约金。被告陈某1作为被告债务人陈某2的合法妻子，以被告陈某2配偶的身份在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号：5199985Q11509065XXXX）签字确认，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告陈某1应该就上述债务承担共同清偿责任。2015年9月11日甲方（债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司）与乙方（保证人陈某3）签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（合同编号：5199985Q6150934XXXX）系双方真实意思表示，合法、有效，受法律保护。故被告陈某3对在本案中陈某2的债务承担连带清偿责任。被告陈某3在承担担保责任后，有权向主债务人陈某2、陈某1追偿。对于原告主张由被告承担本案律师代理费用3,000元，因原、被告双方在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》和《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》均有约定，故对原告的此项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某2、陈某1于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行贷款本金290,000元及利息、罚息（2017年12月11日前的利息、罚息48,603.01元及从2017年12月12日起以所欠贷款本金290,000元为基数按《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》合同编号：5199985Q11509065XXXX及《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》的约定计算至本金付清之日止）。二、被告陈某2、陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行垫付的律师代理费3,000元。三、被告陈某3对上述第一条和第二条中被告陈某2、陈某1的债务承担连带清偿责任。被告付陈某3承担担保责任后，有权向债务人陈某2、陈某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6,106元，诉讼保全费2,120元、公告费260元共计8,486元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告陈某2、陈某1、陈某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王茂黎人民陪审员  任英峰二〇一七年十二月十二日书 记 员  赵晓明—1—