天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0103刑初626号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人冯某，男，1995年4月7日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。2017年7月24日被刑事拘留，2017年8月21日因涉嫌犯有非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人谢文芝，天津行通律师事务所律师。被告人程某，男，1995年9月4日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。2017年7月24日被刑事拘留，2017年8月21日因涉嫌犯有非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人赵瑞祥、王乐伟，天津行通律师事务所律师。被告人张某，男，1995年1月12日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市汉沽区。2014年1月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。2017年7月24日被刑事拘留，2017年8月21日因涉嫌犯有非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告人刘某，男，1996年11月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市滨海新区。2017年7月24日被刑事拘留，2017年8月21日因涉嫌犯有非法拘禁罪被取保候审。被告人裴某，男，1996年3月10日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市汉沽区，户籍地天津市汉沽区。2017年7月24日被刑事拘留，2017年8月21日因涉嫌犯有非法拘禁罪被取保候审。辩护人侯宝波，天津名士律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]621号起诉书指控被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某犯非法拘禁罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人谢文芝、被告人程某及其辩护人赵瑞祥、被告人张某及其指定辩护人李岩峰、被告人刘某、被告人裴某及其辩护人侯宝波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯某认为其女朋友刘某2与被害人朱某有暧昧关系，心生怨恨。2017年7月21日晚6时许，被告人冯某伙同被告人程某至天津市和平区滨江道乐宾百货底商“星巴克咖啡厅”及该地下停车场楼道内，对正在与刘某2会面的朱某进行殴打，后强行将其带至天津市汉沽区，并用电话纠集被告人张某、刘某、裴某至，殴打、侮辱被害人朱某，并于2017年7月22日凌晨，将朱某带至滨海新区“聚佰特洗浴中心”内，由被告人冯某安排其他四名被告人轮流看管被害人朱某。期间，被告人冯某、程某、裴某等人还侮辱、殴打被害人朱某。7月22日晚6时许，被害人朱某趁人不备逃至天津市河西区腾华里小区附近，后又被被告人冯某、程某、刘某、张某等人带至“聚佰特洗浴中心”轮流看管，至7月23日晚10时许，公安机关在汉沽区河西派出所门口将被害人朱某解救，并将五被告人当场抓获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被害人朱某面部软组织挫伤、双眼钝挫伤、全身多处软组织挫伤均为轻微伤。庭审中，被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，且表示认罪。有被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某的供述、被害人朱某的陈述；证人张某1、张某2、刘某2、李某、董某、史某的证言；现场监控录像，被害人指认现场照片；证人张某1提供的与被害人朱某微信聊天记录照片，案发地址照片；天津眼科医院出具的医院诊断证明书，天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书；被告人张某的前科材料；刑事和解协议书；勘验、检查、辨认笔录；公安机关出具的案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。被告人冯某的辩护人对被告人冯某犯有非法拘禁罪不表异议，提出被告人冯某具有坦白情节且积极赔偿被害人并获得谅解；被害人有过错，建议法庭从轻处罚的辩护意见。被告人程某的辩护人对被告人程某犯有非法拘禁罪不表异议，提出被告人程某属于被纠集参与犯罪，非法拘禁被害人的过程中表现并不积极，具有坦白情节且犯罪情节相对较轻，积极赔偿被害人并取得谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见。被告人张某的辩护人对被告人张某犯有非法拘禁罪不表异议，提出被告人张某系被他人纠集，处次要地位，应认定为从犯；具有坦白情节，被害人存在过错，积极赔偿被害人并取得谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见。被告人裴某的辩护人对被告人裴某犯有非法拘禁罪不表异议，提出被告人裴某认罪态度较好，系初犯、偶犯，主动赔偿被害人经济损失，被害人有过错，建议法庭从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某目无国家法律，非法拘禁他人，并在非法拘禁期间殴打、侮辱被害人，造成被害人轻微伤后果，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人张某曾因犯有聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑期间内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某在非法拘禁期间殴打被害人朱某，依法应当从重处罚。被告人程某、张某、刘某、裴某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人冯某当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人冯某、程某、张某、刘某、裴某能赔偿被害人经济损失获得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人冯某、程某、张某、裴某的辩护人提出被告人积极赔偿被害人并取得谅解，希望予以从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以支持；被告人程某、张某的辩护人提出被告人具有坦白情节，较为客观，本院予以采纳；被告人冯某、程某、张某、裴某的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，被告人程某的辩护人提出被告人程某系被纠集参与犯罪，表现不积极的辩护意见，被告人裴某的辩护人提出被告人裴某系被纠集犯罪，应当认定为从犯的辩护意见，均与事实不符，本院不予采纳。为严肃国家法律，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2019年1月22日止。）二、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年9月22日止。）三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。依法撤销天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉刑初字第3号刑事判决书对被告人张某判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2021年5月22日止。）四、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在刑罚执行期间，被告人刘某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人裴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在刑罚执行期间，被告人裴某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴金禄审 判 员  闫 清人民陪审员  李双毅二〇一七年十二月十九日书 记 员  张文雅速 录 员  甄红银本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。