wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初字第4625号原告：柏安付（富），男，1962年2月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：张萍，女，1970年10月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告柏安付与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏安付到庭参加了诉讼，被告张萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告柏安付申请撤回对被告李万军的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告柏安付向本院提出诉讼请求：1、被告张萍归还借款人民币30000元并承担自借款之日起直至还款之日止按年利息12%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张萍与李万军系夫妻关系。2014年1月15日，被告张萍夫妻向原告柏安付借款人民币30000元，借款期限限一年，年利息为4200元。借款到期后，被告张萍夫妻仅归还了利息，对本金未能归还。2017年1月15日，被告张萍、李万军夫妻重新向原告柏安付出具了借据，约定年利息为12%，还款期限为2017年麦子收结束后还清。借款到期后，我多次催要，被告张萍夫妻均未能归还借款。故请求法院依法支持我的诉讼请求。被告张萍未到庭，亦未作答辩。原告柏安付围绕其诉讼请求，向本院提交了被告张萍出具的借据1份；被告张萍及李万军的身份证复印件1份；李万军与张萍曾出具的借据4份。本院依法审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月起，原告柏安付与被告张萍及李万军发生借款往来。2017年1月15日，被告张萍以张萍、李万军的名义向原告柏安付出具了借据1份，载明：今借到柏安富人民币叁万元整（30000），年息按1.2计算，还钱2月先还一半还有麦子结束还清。借款到期后，柏安付多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张萍与原告柏安付之间发生的借款行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。借款到期后，借款人张萍未能按约偿还，引起讼争，应承担全部责任。对原告柏安付要求被告承担从2017年1月15日起至还款之日止按照年利息12%计算利息的诉讼请求，因双方当事人在借据中约定年息为1.2，双方对借期内利息约定不明，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。被告张萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃应诉和答辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张萍归还原告柏安付借款本金人民币30000元于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告柏安付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）审 判 长  徐银贵人民陪审员  韦定和人民陪审员  任秀红二〇一七年十二月四日书 记 员  王振文附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执异14号申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号，组织机构代码06066138-8。法定代表人秦斌，该公司董事长。被执行人远安县大堰煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇白云村四组，组织机构代码74768079-6。法定代表人黄廷刚，该公司董事长。被执行人远安巨能燃料有限公司，住所地远安县ＸＸ工业园，组织机构代码68849192-7。法定代表人曾耀科，该公司经理。被执行人远安县长丘湾煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇龙河村四组，组织机构代码75704026-6。法定代表人黄廷元，该公司总经理。被执行人黄廷刚，男，1969年12月30日出生，汉族，住远安县，第三人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司,住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道10号。统一社会信用代码914205255597177825。法定代表人陈德虎，该公司董事长。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人远安县大堰煤炭有限公司、远安巨能燃料有限公司、远安县长丘湾煤炭有限公司、黄廷刚金融借款合同纠纷一案，湖北省远安县人民法院作出的（2015）鄂远安民初字第00823号民事调解书已经发生法律效力。2016年4月11日湖北远安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2017年11月27日第三人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司向本院申请将自己变更为本案申请执行人，并提交了与申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司签订的《债权转让协议书》作为债权转让的证据。经审查查明，2017年11月23日，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与第三人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司签订债权转让协议书，将湖北省远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第00823号民事调解书确定的对被执行人享有的全部债权转让给第三人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司于2017年11月23日向远安县大堰煤炭有限公司、远安巨能燃料有限公司、远安县长丘湾煤炭有限公司、黄廷刚送达《债权转让通知书》，履行了告知义务。本院认为，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司将本案债权转让给第三人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司，意思表示真实，转让程序和变更申请人的请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年十二月八日书记员 朱红艳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14564号上诉人（原审被告）：范宝全，男，1947年11月16日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗少生，男，1956年6月7日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨成功，河北王文成律师事务所律师。上诉人范宝全因与被上诉人宗少生委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初32721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人范宝全及其委托诉讼代理人冷晓辉、被上诉人宗少生之委托代理人杨成功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范宝全上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回宗少生的诉讼请求。事实与理由：一、宗少生委托范宝全办理注册投资的事项已经履行完毕，宗少生在经侦大队的询问笔录反映出其已经成功登陆网站，表明办理注册投资的事项已经履行完毕；范宝全在注册时根据金玉恒通公司指定将投资款汇到尾号7105黄桂龙名下，而且注册成功，二、双方的委托注册投资关系已经在2013年9月2日终止，宗少生针对金玉恒通公司诈骗行为的报案，询问笔录反映出其主观上清楚投资失败不是范宝全未办理或未按约定办理注册投资事项，三、宗少生在本案中不享有合同解除权，办理注册投资的事项已经履行完毕，双方的委托投资关系已经在2013年9月2日终止，不存在合同解除权的问题，四、宗少生起诉的目的就是将自己投资损失转嫁给范宝全，最后，本案关键在于范宝全办理的注册投资事项是否完成。宗少生辩称，同意一审判决，不同意上诉人意见。宗少生向一审法院起诉请求：1.请求解除宗少生与范宝全之间的委托理财合同；2.请求判决范宝全返还宗少生427000元；3.诉讼费由范宝全承担。一审法院认定事实：2013年9月，宗少生委托范宝全向香港金玉恒通公司（以下简称金玉恒通公司）进行投资，双方未签订书面委托合同。2013年9月2日，宗少生通过工商银行向范宝全名下尾号为5630的账号内汇款427000元。庭审中，范宝全称其接受宗少生的委托后，以宗少生儿子宗连泽的名字在金玉恒通公司开办的网站上注册了账户，在收到宗少生汇款当日，便将其中413000元汇入金玉恒通公司指定的尾号为7105的账户内，另外的14000元是用范宝全在网站上富余币顶替的。范宝全提交的银行交易明细显示，尾号为7105的账户户名为黄桂龙。2013年11月18日，宗少生到北京市公安局通州分局经济犯罪侦查大队（以下简称通州经侦大队）报案，称经范宝全介绍于2013年9月2日向金玉恒通公司投资427000元，钱打到范宝全的账户，2013年9月3日发现网站无法登录。本案审理过程中，法院到通州经侦大队进行了调查。经核实，金玉恒通公司注册在境外，该公司涉嫌非法集资一事，系公安部指示通州经侦大队办理，但从2013年9月至今，尚未刑事立案侦查。经查阅，通州经侦大队卷宗未显示黄桂龙名下尾号为7105的账户与金玉恒通公司存在关联。另查，宗少生曾于2017年5月8日以民间借贷纠纷为由将范宝全诉至法院，后宗少生于2017年7月21日申请撤诉。另外，宗少生于2017年11月16日本案第二次开庭法庭辩论终结前增加诉讼请求，要求解除与范宝全之间的委托理财合同。上述事实，有身份证复印件、银行交易明细、（2017）京0112民初13492号民事裁定书、询问笔录及当事人陈述等在案佐证。一审法院认为，宗少生与范宝全口头约定，由范宝全将宗少生的427000元向金玉恒通公司投资，双方的行为符合委托合同的特征，成立委托理财合同关系。其中，宗少生为委托人，范宝全为受托人。宗少生于2013年9月2日将427000元汇入范宝全名下账户，范宝全主张已按约定将上述款项汇入金玉恒通公司指定账户内。但根据查明的事实，首先，范宝全向黄桂龙名下尾号为7105的账户内汇款数额为413000元，而非427000元，范宝全提出另外14000元系用从网站获得的富余币顶替的主张，但未提交证据予以证明；其次，范宝全称黄桂龙名下尾号为7105的账户系金玉恒通公司所指定，但亦未提交证据予以证明，且通州经侦大队案卷中也未显示该账户与金玉恒通公司之间存在关联。因此，范宝全的上述主张，法院不予采信。关于合同解除权的存续期限，属于除斥期间，而非诉讼时效。《中华人民共和共合同法》第九十五条第二款规定：“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”本案中，法律未规定，双方也未约定解除权行使期限，而宗少生亦不存在经对方催告后在合理期限内未行使解除权的情形，故其仍有权行使。因此，范宝全提出的宗少生的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，法院不予采信。关于合同解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”范宝全未能举证证明已按照宗少生的委托将427000元如数投到金玉恒通公司，其行为已构成根本违约，导致宗少生订立合同的目的无法实现。况且，针对委托合同，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”因此，宗少生要求解除双方委托理财合同的诉讼请求，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，宗少生要求范宝全返还投资款427000元的诉讼请求合理，于法有据，法院亦予以支持。综上所述，一审法院判决如下：一、解除宗少生与范宝全之间的委托理财合同；二、范宝全返还宗少生投资款427000元，于本判决生效之日起7日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，范宝全申请证人尹某出庭作证，尹某称也给宗少生注册过，注册时没有公司账户，都是金玉公司财务发过来的个人姓名及个人的银行卡号，不认识黄桂龙，也不知道范宝全是否把钱打给金玉公司。宗少生不认可上述证言的关联性，认为无法证实这笔钱是否打到金玉公司。本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。宗少生与范宝全口头约定，由范宝全将宗少生的427000元向金玉恒通公司投资，双方的行为符合委托合同的特征。宗少生于2013年9月2日将427000元汇入范宝全名下账户，范宝全主张已按约定将上述款项汇入金玉恒通公司指定账户内并已注册投资成功，但根据查明的事实，范宝全提交的证据无法证明其存入钱款的黄桂龙账户系金玉恒通公司所指定，亦无法证明已注册投资成功。关于合同解除的问题，范宝全未能证明已按照宗少生的委托将427000元如数投到金玉恒通公司，宗少生不能实现合同目的，因此，宗少生要求解除双方委托合同的诉讼请求，法院予以支持，宗少生要求范宝全返还投资款427000元的诉讼请求合理，于法有据，法院亦予以支持。综上所述，范宝全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7705元，由范宝全负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  付 辉审 判 员  王 朔审 判 员  蒋 巍二〇一七年十二月二十九日法官助理  王玮玮书 记 员  李星月
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执825号之一申请执行人：刘某，孝义市新义街道办事处居民。被执行人：原某。本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月二十三日书记员  宋一波
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执303号之一申请执行人：马李华，男，1991年10月24日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于马李华与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1933号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1635号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭被执行人：王军，男，1972年2月15日生，汉族，山东省丘市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。王军犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）西刑初字第127号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人王军账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏周月执行员  陈作席执行员  张彤娟二〇一七年十二月五日书记员  滕红红
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12405号原告苏州市中大空调净化工程有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇金家坝直下港开发区。法定代表人张全红。委托代理人张红纬，江苏东大舟律师事务所律师。被告姚梅。被告周佳琦。本院在审理原告苏州市中大空��净化工程有限公司与被告姚梅、周佳琦确认劳动关系纠纷一案中，原告苏州市中大空调净化工程有限公司于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州市中大空调净化工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市中大空调净化工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告苏州市中大空调净化工程有限公司负担。审判员  刘辉云二〇一七年十二月五日书记员  姚志琪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执120号申请执行人：李传山，男，1963年12月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。申请执行人：周开萍，女，1966年8月19日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。申请执行人：朱羊恩，男，1984年10月15日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。申请执行人：朱某，男，2011年6月29日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。法定代理人：朱羊恩，系朱某父亲。被执行人：胡燃，男，1992年4月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人李传山、周开萍、朱羊恩、朱某与被执行人胡燃生命权纠纷一案中，经查未发现被执行人胡燃有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九���规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1124民初680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人胡燃有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民审判员  叶桂斌二〇一七年十二月十七日书 记 员  王 浩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1262号申请执行人：薛久芹，女，1966年10月25日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：张兴国，男，1974年5月10日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：张艳红，女，1977年7月26日生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行薛久芹与张兴国、张艳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛久芹以双方自行和解为由，于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十二月六日书记员代 鹏
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执282号申请执行人马金元，男，回族，居民，住宁夏泾源县。被执行人马贵林，男，回族，公务员，住宁夏泾源县。申请执行人马金元与被执行人马贵林借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2017）宁0424民初594号民事调解书确定的义务，被执行人应向申请执行人偿还借款70000元及利息，负担案件受理费900元，申请执行费950元。执行过程中，被执行人马贵林两次交纳执行款41000元，申请人马金元已全部领取。经查，被执行人无可供执行的财产，本院已对其工资账户进行了冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院作出的(2017)宁0424民初594号民事调解书的本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰明堂审判员  禹万金审判员  易建刚二〇一七年十二月十一日书记员  杨满红
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2626号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路5号。负责人：刘月江，行长。委托代理人韩莉，该单位工作人员。被执行人：钱小东，男，汉族，1972年8月22日出生，户籍地靖江市。被执行人：展建华，女，汉族，1975年3月1日出生，户籍地。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与钱小东、展建华为金融借款合同纠纷一案中，2017年12月21日双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1282执2626号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 涛审 判 员  林立峰人民陪审员  顾桂红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱 婕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢557号本院于2017年12月11日立案执行的申请执行人何良才与被执行人张茁民间借贷纠纷一案，已于2017年12月25日结案。特此通知。二〇一七年十二月二十五日
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢716号申请执行人：罗胜彦，男，1965年7月31日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：向怀国，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：任天清，女，1964年12月出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：李蓉芳，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：向飞，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人罗胜彦与被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞民间借贷纠纷一案中，依据已经南部县人民法院（2009）南民初字第294号民事判决书，责令被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞至今未履行。经查，被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞无可供执行的财产线索且下落不明，申请执行人罗胜彦亦不向本院提供被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十七日书记员 张 琴
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0111民初2951号原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层，统一社会信用代码91350000577002043T。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。被告：罗玉岛，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省福清市。原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告罗玉岛借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，因本案不宜适用简易程序故而转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人姚芳彬到庭参加诉讼，被告罗玉岛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金73332元及相应利息（以贷款本金73332元为基数，按月利率1.8%自起诉之日起计算至贷款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月5日，被告作为借款人与原告签订合同编号为1102011003475-02的《贷款合同》，约定：被告向原告贷款100000元，贷款期限为15个月，贷款用途为日常生活消费；贷款月利率为1.2%，利息从本合同项下贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分15期偿还；被告每月还款额为人民币7867元，被告同意原告从下列银行账户中扣划各期还款额：开户行中国建设银行、户名罗玉岛、账号43×××95；每月还款额按一下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等；如被告逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），被告应在本合同约定的月平息的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数折算及发生争议的管辖约定等条款。2016年8月5日，被告向原告出具了一份《借据》，要求原告依照《贷款合同》约定向其发放贷款。同日，原告依约以银行转账形式向被告发放贷款100000元。贷款发放之后，被告依约履行了4期还款义务，自2017年1月5日开始逾期还款，尚有11期本息���还。被告罗玉岛未作答辩，亦未向本院提交证据。因原告诉称之事实，已有原告提交的《贷款合同》、借据、付款回单在卷佐证，故本院予以确认。另查明，1.案涉《贷款合同》还约定：还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期。2.被告出具的《借据》载明：其从原告处取得的贷款金额为100000元，贷款首还款日为2016年9月5日，于2016年8月5日以银行转账形式向其发放。本院认为：原告与被告签订的贷款合同和被告出具的借据内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行发放贷款的义务，被告取得借款后未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责���。根据双方约定，案涉借款的还款方式为每月5日还本付息7867元，15期偿还完毕，利息按月利率1.2%计算，每月还款额按先支付利息后偿还本金的顺序分配，故本院结合被告的还款情况，确认截止2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金72848元（详见附表）应如数偿还。合同约定若被告逾期还款，则应在月平息的基础上加付50%的利息，即月利率1.8%，符合法律规定。被告仅偿还利息至2017年1月5日，原告请求利息自起诉之日起算属其对自身权利的处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗玉岛应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司借款本金72848元及利息（以72848元为基数，自2017年6月23日起至款项还清之日止，按月利率1.8%计付）。二、驳回原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司负担12元，由被告罗玉岛负担1621元；公告费600元，由被告罗玉岛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副���，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  唐子熥人民陪审员  徐明霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  董 星附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的��后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附表【单位：本金、利息（元），利率1.2%／月】还款日期借款本金新增利息还款金额偿还本金尚欠本金2016.9.5100000120078676667933332016.10.593333112078676747865862016.11.586586103978676828797582016.12.5797589577867691072848
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执1353号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:ＸＸ，男，汉族，1981年8月29日出生，住兰州市西固区西固北街1**号*室。ＸＸ盗窃罪一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）西刑初字第342号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定ＸＸ犯盗窃罪，判处罚金2000元。因义务人ＸＸ未主动履行缴纳义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人ＸＸ下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张琳执行员  徐庆执行员  樊华二〇一七年十二月十二日书记员  周洁
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执190号之一申请执行人：向东平,男,1985年8月27日出生,汉湖北省巴东县三518。被执行人:福建省海之鑫人才服务有限公司,住厦门市集美区杏林杏西路61号,机构代码91350200671253287A。法定代表人:陈尖发。被执行人:陈尖发,男,1952年12月21日出生,汉族,住厦门市集美区。本院在执行申请执行人向东平与被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016)闽0211民初3379号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向东平于2017年1月12日申请强制执行，要求被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发支付欠款301030元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年1月12日向被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发未实际履行。2.本院自2016年1月16日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司名下并无可供执行的财产，被执行人陈尖发名下有少量银行存款。3.申请执行人向东平于2017年2月22日向本院提交被执行人的财产线索，表示被执行人名下有两部车牌闽Ｄ×××××A闽Ｄ×××××7G16的车辆，但本院通过厦门市执行查控系统查询，反馈结果为被执行人名下并无车辆。4.本院于2017年3月13日对被执行人陈尖发名下银行账户进行冻结，于2017年11月7日扣划被执行人陈尖发银行存款3057元，并发放给申请执行人。5.本院于2017年3月21日约谈申请执行人向东平与被执行人陈尖发，双方达成执行和解协议，约定被执行人陈尖发从2017年4月起每月支付5000元至还清欠款本息，但被执行人在支付15000元之后并未继续按协议履行，申请执行人于2017年9月18日向本院递交继续执行申请申请书要求继续执行。6.本院于2017年10月18日决定将被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.在执行过程中，陈尖发仅还款30000元后便拒不履行，故本院于2017年10月28日决定对被执行人陈尖发司法拘留十五日，并于2017年11月1日将被执行人陈尖发收押看管在厦门市第一拘留所。8.上述执行情况及信息，本院于2017年12月7日通过电话方式将被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人福建省海之鑫人才服务有限公司、陈尖发名下暂无财产可供执行，本院将执行到位的款项33057元发放给申请执行人，并向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 王志鹏二〇一七年十二月十一日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2972号原告：资中县兴兴白石厂（普通合伙），主要经营场所：资中县鱼溪镇公平村五组法定代表人：袁丽，执行事务合伙人。被告：周忠清，男，1971年9月3日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。原告资中县兴兴白石厂与被告周忠清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告资中县兴兴白石厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县兴兴白石厂撤回起诉处理。审判员 陈 忠二〇一七年十二月二十日书记员 王辰雨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1605号罪犯谢昭健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2014年7月18日作出(2014)阳西法刑初字第152号刑事判决，以被告人谢昭健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月12日作出(2014)阳中法刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1025号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年11月10日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢昭健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢昭健在服刑考核期间，获得总考核分2232分，表扬3次，剩余考核分432分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢昭健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢昭健减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  莫根泉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张佩珊
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更414号罪犯王修多吉，男，1978年2月18日出生，四川省若尔盖县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）阿中刑初字第9号刑事判决，以被告人王修多吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二千元（已缴纳），刑期自2010年1月23日起至2022年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2012年9月26日、2014年4月4日、2015年10月30日以（2012）德刑执字第1117号、（2014）德刑执字第192号、（2015）德刑执字第758号刑事裁定，对罪犯王修多吉共计减去有期徒刑三年五个月，刑期至2018年8月22日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯王修多吉参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王修多吉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王修多吉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王修多吉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王修多吉减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年1月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  朱 敏审 判 员  王洲海二〇一七年十二月二十八日法官助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初305号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人张加成，男，1947年2月19日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：成都市温江区。2017年5月10日因涉嫌交通肇事，被成都市公安局温江区分局刑事拘留，次日被该局决定取保候审。辩护人赵锋，四川素文律师事务所律师。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人张加成犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月21日转为普通程序进行审理，并于2017年10月17日、12月19日公开开庭审理了本案，期间，成都市温江区人民检察院于2017年10月21日建议对本案延期审理，本院予以采纳。成都市温江区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人张加成及其辩护人赵锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2017年2月28日10时19分许，被告人张加成无证驾驶尚未登记的“恒阔”牌电动四轮车，行驶至成都市温江区字路口右转弯时，与路口左侧超速驶出通过的被害人鲁某1所骑川AF033**两轮电动自行车相撞，造成两车受损、鲁某1受伤的道路交通事故。2017年3月5日，鲁某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，鲁某1为车祸致重度颅脑损伤死亡。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法认定：被告人张加成承担本次道路交通事故的主要责任，被害人鲁某1承担次要责任。事故发生后，被告人张加成拨打报警电话，并在现场向民警投案。后支付了被害人医疗费13864.05元、人民币30000元、医疗用品费390元、入殓化妆费1000元。为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示的证据有书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人张加成违反交通运输管理法规，因而发生致1人死亡并负事故主要责任的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张加成自动投案，并如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张加成对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪。被告人张加成的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人张加成无犯罪前科，系自首。2、被告人张加成年满70周岁，在本次交通事故中负主要责任，希望量刑时能酌情考虑。3、被告人及其家属已赔偿被害人家属并取得对方的谅解。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年12月19日，被告人张加成以及家属已支付被害人鲁某1家属赔偿费等费用共计人民币12000元，并取得对方的谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、接警记录，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，道路交通事故车辆检验照片，保险单，医院急救登记本及病情诊断证明，死亡证明及尸体处理通知书，交通事故责任认定书，住院票据及情况说明，民事判决书，收条及谅解书，证人鲁某2、鲁某3、宋某的陈述，涉案机动车、电动自行车司法鉴定意见书，交通事故成因鉴定意见书，法医学尸表检验鉴定意见书，被告人张加成的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张加成违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成1人死亡并负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩罚。被告人张加成自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人张加成犯交通肇事罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张加成的辩护人所持的辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张加成犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡薇薇人民陪审员  鲜 平人民陪审员  张先梅二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1522号被执行人杨光，男，1981年5月21日生，汉族，农民，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］222号起诉书指控被告人杨光犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初266号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行，向被执行人杨光送达执行通知书，责令被执行人杨光履行下列义务：即由被执行人杨光向盘州市人民法院缴纳罚金款4 000元。在执行过程中经查，被执行人杨光现无可供执行财产，且杨光正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初266号刑事判决书对杨光并处罚金4 000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三日书记员  李祥祥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执746号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人建电池有限公司，住所地金湖县戴楼镇工业园区。法定代表人黄宣建，总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行江苏科建电池有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）苏0831民特17号民事裁定书，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人江苏科建电池有限公司用于抵押的房屋所有权证号为J201314020的房产；二、申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏科建电池有限公司用于抵押的房产拍卖、变卖价款在190万元范围内享有优先受偿权。申请费10950元，由被申请人江苏科建电池有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民特17号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十七日书 记 员  朱敏慧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1015号之一申请执行人：浠水建材建设工程公司。住所地：浠水县清泉镇大桥南路**号。法���代表人：胡智，系公司总经理。被执行人：武汉市金力纺织有限责任公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人：周冬汉，系公司总经理。浠水建材建设工程公司与武汉市金力纺织有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）鄂0117民初1982号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浠水建材建设工程公司于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人武汉市金力纺织有限责任公司退还下欠履约保证金200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,500元、申请执行费2,900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年8月21日向被执行人武汉市金力纺织有限责任公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市金力纺织���限责任公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市金力纺织有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉市金力纺织有限责任公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市金力纺织有限责任公司的财产调查情况反馈给申请执行人浠水建材建设工程公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市金力纺织有限责任公司应继续履行（2017）鄂0117民初1982号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十二日书记员  丁昌旺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2414号之二申请执行人：晏亮，男，1989年6月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人：陈鑫，男，1988年4月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本案执行中，���查，被执行人陈鑫在金融机构无存款，名下有车辆已办理查封，无其他可供执行的财产。本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对本院的查证结果表示认同，由于被执行人陈鑫未履行法律文书确认的义务，本院依职权将被执行人陈鑫纳入失信人名单。是此，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执2414号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文��判员张武柯二〇一七年十二月二十二日书记员  李 希
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初464号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王敏，男，1983年7月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，2006年4月6日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑十个月；2008年8月13日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑六年，合并执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元。2017年6月19日因殴打他人、损毁财物被湘潭县公安局决定行政拘留十二日。2017年7月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月3日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]462号起诉书指控被告人王敏犯故意毁坏财物罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员汪秀瑛、周汉超参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年6月18日19时许，被告人王敏在纠纷中持木棍故意毁坏被害人郭某某的小车副驾驶反光镜、前挡风玻璃、前大灯、保险杠、引擎盖等处，造成财物损失共计价值8379元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王敏系累犯，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王敏对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年6月18日19时许，被告人王敏在位于本县易俗河镇上马村王家组其家前坪，因渣土车倒放渣土之事与邻居郭某甲（郭某某的妻子）发生争执。被害人郭某某来到现场后，将自己的湘C5KL**号牌福特福克斯小车停放在王敏家门口，导致王敏家坪内的渣土车无法进出。后王敏持木棍将该小车的副驾驶反光镜、前挡风玻璃、前大灯、保险杠、引擎盖等处砸坏。经鉴定，福特福克斯小车损失价值合计8397元。案发后，被告人王敏主动向公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并赔偿了被害人郭某某的小车损失，其行为取得了郭某某的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人王敏的供述；被害人郭某某的陈述；证人周某甲、胡某、郭某乙的证言；湘潭县人民医院病情介绍；机动车销售统一发票；驾驶证的复印件；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认定（2017）141号价格认定结论书；价格认定结论明细表；湘潭县公安局价格认定协助书；湘潭县公安局勘验笔录及现场照片；湘潭市中级人民法院（2008）潭中刑终字第160号刑事裁定书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；收条；谅解书；被告人王敏的户籍资料；办案说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王敏故意毁坏郭某某的财物，共计价值8397元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王敏主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王敏赔偿了被害人郭某某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王敏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵12日，即从2017年7月20日起至2018年1月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  汪秀瑛人民陪审员  周汉超二〇一七年十二月十一日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初492号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人颜某，1984年2月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，2005年7月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。2017年10月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人颜某犯寻衅滋事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员汪秀瑛、周汉超参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年4月18日20时许，被告人颜某在打麻将过程中，趁酒兴故意毁坏被害人彭某某经营的麻将馆内的麻将机，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。被告人颜某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年4月18日20时许，被告人颜某和朋友方某一起来到湘潭县易俗河镇杏花二路35号彭某某经营的无名麻将馆内打麻将。在打牌过程中颜某因为输了钱，便认为其输钱是麻将馆的麻将机被搞了鬼，他被人捉丁，为了发泄情绪和不满，便趁酒兴将麻将馆内七台麻将机全部掀翻毁坏。经鉴定，被损毁财物的价值共计11844元。案发后，被告人颜某自动投案，如实供述了主要犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人颜某的供述；被害人彭某某的陈述；证人方某、周某某等人证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；提取痕迹、物证登记表；现场图及照片；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认定（2017）82号价格认定结论书；湘潭县公安局价格认定协助书；本院（2005）潭刑初字第139号刑事判决书，证实其曾被处以刑罚的情况；被告人颜某的户籍资料；到案经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人颜某随意损毁被害人彭某某经营的麻将馆内的财物，损毁财物价值11844元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人颜某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人颜某积极赔偿了被害人彭某某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下：被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月9日起至2018年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  汪秀瑛人民陪审员  周汉超二〇一七年十二月十一日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1323执3529号之二申请执行人：郑鑫，男，1991年7月22日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：顾雷，男，1989年2月10日出生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人郑鑫与被执行人顾雷民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5106号民事判决书，于2016年12月2日立案受理。本案在执行过程中，暂未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十五日书 记 员  江 翔
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执624号之三申请执行人：陶秀兰，农民。被执行人：陈波，农民。关于陶秀兰申请执行陈波人格权一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人陈波在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币7080.53元，现因被执行人陈波已经履行了生效法律文书确定的全部给付义务，本案已经执行清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈波在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币10800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一七年十二月二十六日书记员  陈雅伦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22922号之一申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行郭红与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初30802号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初30802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
合肥市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)皖01委赔1号赔偿请求人:合肥市嘉应房地产开发有限公司，住所地合肥市龙岗开发区，组织机构代码：744890958。法定代表人：王旭东，执行董事兼总经理。。委托代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘本胜，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。赔偿义务机关：合肥市瑶海区人民检察院，住所地合肥新海大道与经二路交叉口。法定代表人：杜先祥，检察长。复议机关：合肥市人民检察院，住所地合肥市潜山路****号。法定代表人：胡胜友，检察长。合肥市嘉应房地产开发有限公司因刑事违法冻结赔偿一案，赔偿义务机关、复议机关逾期不作出决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，瑶海区人民检察院就申请人涉嫌非法转让土地使用权罪作出了《不起诉决定书》，合肥市嘉应房地产开发有限公司以检察院同意退还扣押款项为由提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院认为，准许撤回国家赔偿申请。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许合肥市嘉应房地产开发有限公司撤回国家赔偿申请。二〇一七年十二月二十二日附：相关法律依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6424号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1���1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人张旻，行长。被执行人重庆融霏百货有限责任公司，住所地重庆市渝北区陕西路33号平街第4层8440号，组织机构代码57483565-3号。法定代表人任伟常，总经理。被执行人任伟常，女，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李贵遵，女，汉族，1951年4月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人王文邦，男，汉族，1965年1月28日出生，住重庆市沙坪坝区。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆融霏百货有限责任公司、任伟常、李贵遵、王文邦借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司重庆分行依据本院作出的（2015）江法民初字第07601号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：重庆融霏百货有限责任公司支付借款本金246765.33元、利息及相应迟延履行的复利和罚息、律师费15000元、案件受理费15288元；任伟常、李贵遵、王文邦对重庆融霏百货有限责任公司的债务承担连带清偿责任。本院于2017年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统，穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至今被执行人重庆融霏百货有限责任公司、任伟常、李贵遵、王文邦下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程���。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王俊吉代理审判员  贺文静二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王凤梅
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初592号公诉机关勐海县人民检察院。被告人朱车，男，1967年2月7日出生，哈尼族，文盲，务农，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年8月26日被勐海县公安局刑事拘留，2017年9月9日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）630号起诉书指控被告人朱车犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人朱车、翻译人明说到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人朱车将一支射钉枪改造后藏匿于自家房屋内，偶尔用于上山打猎。2017年8月25日10时许，在家中与朋友饮酒后发生口角，过程中其拿出枪支在门口开了一枪，未造成人员伤亡，后被勐海县民警查获。经鉴定，查获疑似枪支，是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。公诉机关认为，被告人朱车违反枪支管理法规，故意持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人照片、户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见告知书、辨认笔录及照片、提取笔录、现场勘验笔录、现场照片、证人证言、被告人朱车的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱车违反国家枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱车归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护国家枪支管理规定和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人朱车犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2018年2月25日止）。二、未随案移送的涉案射钉枪支一支、射钉弹、小钢珠、细铁砂，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年十二月二十一日书记员  玉 艳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初10568号原告：冯丹鹂，女，1994年3月14日出生，汉族，户籍所在地广州市海珠区，现住珠海市老香洲区，共同委托诉讼代理人：张培军，广东盈美律师事务所律师。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市香洲区前山东门大街1号办公大楼七楼。法定代表人：郑洪，董事长。委托诉讼代理人：王晓冰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：唐剑，男，系公司员工。原告冯丹鹂诉被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。原告冯丹鹂于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯丹鹂以与被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司已开发票给原告冯丹鹂为由向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯丹鹂撤回起诉。案件受理费人民币50元、由原告冯丹鹂负担。审判员 王 敏二〇一七年十二月二十八日书记员 罗加靖周倩雯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执858号之一申请执行人：张一兵，男，住湖南省宜章县。被执行人：首宏建，男，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人张一兵与被执行人首宏建民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周 莹审判员  李岳春二〇一七年十二月十二日书记员  胡 欣
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3506号原告：达州好吃街物业管理有限公司。统一社会信用代码：915117217716783703。住所地：四川省达州市达川区西环路***号。法定代表人：陈文强。委托诉讼代理人：程映萍，女，生于1954年11月13日，汉族，住四川省达州市宣汉县，委托诉讼代理人：杨成明，男，生于1976年12月14日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司职工。被告：龚文杰,女，生于1969年6月20日出生,汉族，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司与被告龚文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员 余 龙二〇一七年十二月五日书记员 李茂竹
河南省台前县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫0927执611号	申请执行人赵廷峰,男性,1978年7月28日出生,住台前县新区。	被执行人聂保国,男性,1979年8月22日出生,住台前县。	本院在执行赵廷峰与聂保国借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人聂保国发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院在网络查控平台查询，向房地产管理部门、工商部门、国土资源局等有关单位查询，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人聂保国无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：	终结（2016）豫0927民初748号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定书送达后立即生效。	执行员  聂士谦	执行员  孙建峰	执行员  何忠雪	二〇一七年十二月十六日	书记员  姜云青
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初3110号原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会，住所地钟祥市长滩镇廖台村。法定代表人：汤光成，主任。被告陈希萍。本院在审理原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会诉被告陈希萍民间借贷纠纷一案中，因原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王家锐二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执180号之一申请执行人：长安银行股份有限公司延安宝塔区支行,住所地：延安市宝塔区百米大道中段。负责人：王艳，系该支行行长。被执行人：延安市宝塔区鼎进商贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区迎宾大道。法定代表人:李建华,系该公司经理。被执行人：延安市宝塔区高源福利厂，住所地：延安市宝塔区罗家坪法定代表人：白彦梅，系该公司总经理。被执行人：李建华，男，1982年8月28日出生，汉族，住延安市宝塔区百米大道广电小区1号楼701室。被执行人：高飞，男，1985年8月26日出生，汉族，住延安市宝塔区百米大道双拥大道凯泽大厦12楼。被执行人：王莉霞，女，1987年1月18日出生，汉族，住延安市宝塔区百米大道双拥大道凯泽大厦12楼。申请执行人长安银行股份有限公司延安宝塔区支行依据已经发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年6月8日作出[2017]延仲裁字第037号调解书，于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，但被执行人延安市宝塔区鼎进商贸有限公司、延安市宝塔区高源福利厂、李建华、高飞、王莉霞拒不主动履行生效法律确定的义务。同日依法网络查控了被执行人所有财产，本院依法查封被执行人车辆及房产，另查明被执行人延安市宝塔区高源福利厂依法提供抵押财产，2017年12月15日依法查封被执行人延安市宝塔区高源福利厂名下延芳权证宝宝字第0256**号房产，面积1142.82平方米。申请执行人2017年12月18日申请司法评估拍卖程序，现已进入程序，2017年12月20日鉴于本案查封财产变现困难且周期比较长，申请执行人对该案件先行撤销本次执行程序，待本案已查封的财产具备处置条件时将申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟代理审判员  高明照代理审判员  樊 宁二〇一七年十二月二十日书 记 员  曹兴成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1516号之九申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：俞明明。本院在执行北京恒元信业有限公司与俞明明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞明明发出执行通知书，责令被执行人俞明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞明明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞明明在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执850号申请执行人黄朝辉（曾用名黄朝晖），男，1969年11月29日出生，汉族，住建瓯市。被执行人林利辉，男，1974年8月24日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人吴素红，女，1973年9月26日出生，汉族，住南平市延平区。关于申请执行人黄朝辉与被执行人林利辉、吴素红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初655号民事判决书已发生法律效力,2017年5月12日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有可供执行的财产，并由本院（2017）闽0702执600号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执600号民间借贷纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十日书记员  范 丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4487号之一申请执行人：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：王智。被执行人：赖柏承，男，1980年3月26日出生，汉族，住四川省中江县永大镇。被执行人：蒋游佳，女，1987年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市敖平镇。被执行人：赖恭建，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省中江县永大镇。被执行人：成都乐家舒适家电有限公司。住所地：成都高新区。法定代表人：蒋游佳。本院在执行成都市助邦小额贷款有限公司与赖柏承、蒋游佳、赖恭建、成都乐家舒适家电有限公司借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的汽车和房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都市助邦小额贷款有限公司有借款591894.21元及利息、罚息、违约金14205元、案件受理费13062元、保全费5000元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月六日书记员  蒲 丹
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2256号之一申请执行人吴惠英，女，1989年10月16日出生，汉族，住所地：广东省江门市新会区，。被执行人ＸＸ，男，1983年10月21日出生，汉族，住所地：湖北省安陆市，。本院立案执行关于申请执行人吴惠英与被执行人ＸＸ所有权确认纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初2702号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付车辆折款45000元，并负担案件受理费1703.5元、保全费1270元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，仅向申请执行人给付了25000元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除查封了被执行人ＸＸ所有的登记在吴惠英名下的粤Ｊ×××××小型汽车外，未能发现被执行人有可供执行的财产。因上述车辆未能扣押到，所以未能处理。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2256号案终结本次执行。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月七日书记员  赵耀强
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执949号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：樊继平，男，汉族，1963年7月3日出生，住兰州市西固区西固南街****号。樊继平贩卖毒品一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）西刑初字第457号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定樊继平犯贩卖毒品罪，判处罚金1000元。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳义务，我院刑事审判庭于2017年8月9日移送强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人樊继平下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梁启刚执行员  徐 庆执行员  樊 华二〇一七年十二月十二日书记员  林雪燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1520号之十申请执行人：潘京库。被执行人：俞东彬。本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3640号原告姚某，女，生于1989年，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告何某，男，生于1989年，汉族，居民，住巴中市巴州本院在审理原告姚某与被告何某民间借贷纠纷一案中，原告姚某于2017年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。本案受理费免收。审判员 万 明二〇一七年十二月十八日书记员 王梓淇
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民催3号申请人：攀枝花市德厚工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区隆庆路5号,统一社会信用代码：9151040074466204XQ。法定代表人：张久川，该公司经理。申请人攀枝花市德厚工贸有限责任公司申请公示催告一案，本院于2017年9月12日立案后，依法于2017年9月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人攀枝花市德厚工贸有限责任公司持有的号码0010006226074303、票面金额壹拾万元的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人攀枝花市德厚工贸有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人攀枝花市德厚工贸有限责任公司负担。审判长  白和勋审判员  李渡宣审判员  尹 捷二〇一七年十二月六日书记员  刘雅莲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2352号原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市临园路东段72号。负责人：吴良栋，系该行行长。被告：李建明，男，汉族，生于1978年3月4日，住四川省南部县。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告李建明金融借款合同纠纷一案。本院于2017年5月9日立案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤诉。本案案件受理费收取2259元，由原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行负担。审判员  牟玉峰二〇一七年十二月四日书记员  张 艺
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执106号之一申请执行人：金川集团机械制造有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川西路41号。法定代表人：姚辉，总经理。委托诉讼代理人：解建平，甘肃德融律师事务所律师。被执行人：青海省祁连山铜业有限公司，住所地西宁市付家寨原青海第一化肥厂院内。法定代表人：蒋汉平，经理。被执行人：肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司，住所地肃南县红湾寺镇迎宾门。法定代表人：蒋汉平，经理。被执行人:蒋汉平，男，1962年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人金川集团机械制造有限公司与被执行人青海省祁连山铜业有限公司、肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司、蒋汉平买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年6月20日作出的（2017）甘03民初1号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金川集团机械制造有限公司于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人青海省祁连山铜业有限公司、肃南裕固族自治县沙龙矿业开发有限责任公司、蒋汉平名下涉案财产暂无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，故向法院申请撤回执行申请，等被执行人的财产具备执行条件后再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一七年十二月八日书记员  赵 鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初5004号之一原告：李杨，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：张进堂，男，1968年12月14日出生，住临沂经济技术开发区。被告：韩宝彩，女，1963年11月26日出生，住临沂经济技术开发区。被告：刘庆坤，男，1989年4月2日出生，住临沂经济技术开发区。原告李杨与被告张进堂、韩宝彩、刘庆坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后经审查，原告未能提供被告准确的送达地址，亦未按照本院指定的期间对被告的住址提供补充材料，致使不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李杨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 吴 贯 超人民陪审员 密  警二〇一七年十二月八日书 记 员 王  浩
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执812号申请执行人吴丹，女，汉族，1981年11月15日出生，住庆元县。被执行人吴增荣，男，汉族，1972年1月19日出生，住庆元县。被执行人吴樟英，女，汉族，1974年4月19日出生，住庆元县。关于申请执行人吴丹与被执行人吴增荣、吴樟英民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1067号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴增荣、吴樟英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丹于2017年7月24日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币70000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴增荣、吴樟英在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院另案查封了被执行人吴增荣、吴樟英共有的坐落于福建省政和县熊山西大街15号鑫诚大厦B1幢8层801室、7层房号为715、716、788号的房产以及该大厦地下室编号为-007至-011号的车位，查封了被执行人吴增荣所有的坐落于庆元县竹口镇竹下村花桥下7号的房产和土地；查明本院在执行（2017）浙1126执873号案件中启动了对被执行人吴增荣、吴樟英共有的坐落于福建省政和县熊山西大街15号鑫诚大厦B1幢7层715号抵押房产的司法处置程序，尚未处置完毕；本院于2017年9月30日依法拍卖了被执行人吴增荣、吴樟英共有的坐落于福建省政和县熊山西大街15号鑫诚大厦B1幢7层716号的抵押房产，拍卖款尚不足以清偿抵押权人林长兴的优先债权，本案申请执行人未能受偿。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它可供执行的收入或财产。因该案情况复杂，申请执行人向本院提出暂不处置被执行人名下房产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，截止2017年12月28日，被执行人未履行纠纷款人民币70000元及利息。因被执行人的房产一时无法处置完毕，又无其它可供执行的财产，申请执行人于2017年12月28日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十二月二十八日书记员  叶华
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初10599号原告:合肥百盛钢管租赁有限公司,住所地合肥市马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦B座1503室。法定代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：洪文琴，该公司业务员。被告:苏州富宏丽建筑劳务有限公司,住所地苏州吴中经济开发区南湖路96号16、17室。法定代表人：邓海刚，经理。本院在审理原告合肥百盛钢管租赁有限公司诉被告苏州富宏丽建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告合肥百盛钢管租赁有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告苏州富宏丽建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告合肥百盛钢管租赁有限公司的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告合肥百盛钢管租赁有限公司撤回对被告苏州富宏丽建筑劳务有限公司的起诉。审判员  丁文华二〇一七年十二月八日书记员  蒯文翰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8772号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号。经营者：邱继贤。被告：袁均,男,1981年4月3日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告袁均、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月七日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8519号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：徐同敏，女，1990年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告徐同敏、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
岳池县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1621执1276号中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司：你公司与马志强机动车交通事故责任纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初2336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司：自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人113536.51元等，并负担本案执行费。账户名称：岳池县人民法院诉讼费及案款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司岳池县支行账号：23×××68（请在凭证上注明：“案款”）特此通知二〇一七年十二月五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2008）宁法执字第341号之二申请执行人刘洪先，女，1943年12月2日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人解明瑞，男，1988年2月15日生，汉族，住河北省故城县。本院在执行申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2007）德中刑一初字第3号刑事附带民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人解明瑞在中国工商银行股份有限公司铁道西支行的存款（户名：刘美月，系解明瑞之妻，账户：16×××25）予以冻结20000元，冻结期限为十二个月，冻结期间若余额不足，只准存入，不准支取。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  宋彦宾二〇一七年十二月四日书记员  王玉辉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14846号原告涂游，男，1989年08月22日出生。身份证号：×××被告吴赞，男，1986年01月22日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。身份证号：×××原告涂游与被告吴赞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂游到庭参加了诉讼，被告吴赞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告涂游向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月24日涂游与吴赞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额12000元，利率年化30%，借款期限32天，自2015年10月24日至2015年11月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴赞于本判决生效后七日内偿还涂游借款本金一万二千元；二、吴赞于本判决生效后七日内支付涂游利息（以一万二千元为本金，自二○一五年十月二十五日借款次日起至二○一五年十一月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴赞于本判决生效后七日内支付涂游利息（以一万二千元为本金，自二○一五年十一月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由吴赞负担（于本判决生效后七日内给付涂游50元，其余50元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴赞负担（于本判决生效后七日内给付涂游，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑0306刑初85号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人边某，男，51岁。因本案于2017年6月19日被鸡西市城子河区人民检察院决定取保候审。2017年11月14日被鸡西市城子河区人民法院决定取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人边某犯单位行贿罪于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，鸡西市城子河区人民检察院以该案因追诉时效原因为由，向本院要求撤回起诉。本院认为，鸡西市城子河区人民检察院提出撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鸡西市城子河区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  辛宝峰人民陪审员  林忠理人民陪审员  唐伟东二〇一七年十二月八日书 记 员  于伟环
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1541号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：李宗澎，男，汉族，1978年02月14日生。李宗澎贩卖毒品一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）西刑初字第533号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“李宗澎犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，罚金1000元。”因义务人李宗澎未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人李宗澎无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  佘占总执行员  牟晓云执行员  韩文举二〇一七年十二月七日书记员  申亚辉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执1047号申请执行人段素平，女，汉族，1963年2月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人杨晓东，男，汉族，1971年6月24日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人段素平与被执行人杨晓东合同纠纷一案中，因被执行人杨晓东长期下落不明，亦暂无财产可供执行，现申请执行人段素平书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执1047号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十二月十四日书 记 员  韩振江
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初6176号原告：常宝元，男，1970年7月3日生，汉族，住林州市。被告：谷万仓，男，1981年8月19日生，汉族，住林州市。本院在审理原告常宝元诉被告谷万仓民间借贷、劳务合同纠纷一案中，因原告常宝元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宝元负担。审判员  卢晓军二〇一七年十二月六日书记员  王 楠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执503号之一申请执行人:牡丹江市丽江饭店，住所地：牡丹江市西安区，组织机构代码13020955-8。法定代表人：李利国，男。被执行人：牡丹江市房屋征收办公室，住所地牡丹江市东安区，组织机构代码41435688-3。法定代表人：赵玉国，男，。被执行人：哈尔滨铁路房建置业集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区，组织机构代码12697169－7。法定代表人：黄俐，男。本院在执行申请执行人牡丹江市丽江饭店与被执行人牡丹江市房屋征收办公室、哈尔滨铁路房建置业集团有限公司一案，在执行中，因该案进入再审，现申请执行人向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年十二月十六日书 记 员  公滨宇
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执1044号之一申请执行人李建伟，男，汉族。被执行人刘海成，男，汉族。本院作出的（2017）陕0828民初316号民事裁定书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除（2017）陕0828民初316号民事裁定书对被执行人刘海成在榆林城区房屋征收与补偿办公室的70000元补偿款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  马金楼二〇一七年十二月六日书记员  任小艳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执294号申请执行人温建娇，女。被执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司（王静），女。本院在执行温建娇申请执行湖北鑫惠赢融资担保有限公司（王静）保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初3697号	原告：杨秀春，女，生于1947年10月25日，四川省阆中市人。	委托代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。	被告：四川省四友蔬菜果品开发有限公司，住所地四川省苍溪县云峰镇大荻村,	法定代表人：韩莉总经理。	原告杨秀春与被告四川省四友蔬菜果品开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告杨秀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。	依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告杨秀春撤回起诉处理。	审判员  凌敏	二〇一七年十二月十四日	书记员  范微
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0104执1583号之一移送部门:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:程君，男，1984年2月9日生，汉族，无业，初中文化程度，北京市人户籍所在地兰州市西固区，住兰州市西固区。程君犯盗窃罪一案,本院于2014年10月28日作出的（2014）西刑初字第483号刑事判决书已发生法律效力，确定处罚金3000元。因义务人程君未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中，经查：被执行人程君下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈作席执行员  高 晶执行员  杨 静二〇一七年十二月四日书记员  宗 晨
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执376号之一申请执行人：刘方清，男，1994年8月27日出生，住四川省自贡市荣县。被执行人：自贡荣祥物流有限责任公司，住所地自贡市贡井区工业开发区文森路3号附1号。法定代表人：李勇自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案〔2017〕39号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人自贡荣祥物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人自贡荣祥物流有限责任公司所有的中洁牌汽车（车牌号X）一辆，查封期限为两年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一七年十二月七日书记员  谢静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1771号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周庆耀，男，1997年10月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省安阳县。因本案于2017年9月13日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1805号起诉书指控被告人周庆耀于2017年9月4日9时46分许，被告人周庆耀在红旗河沟某某网吧趁被害人孔某某熟睡之机，盗走其放在桌上一部价值986元的vivoY66手机和10元现金，后在观音桥某某商场X区X号手机回收摊位伍某某处将该手机以400元的价格销赃。2017年9月8日1时许，被告人周庆耀在渝中区某某网吧趁被害人董某某睡之机盗走其一部三星NOTE4手机，后在观音桥某某商场X区X号手机回收摊位伍某某处将该手机以210元的价格销赃。2017年9月9日7时许，被告人周庆耀在南岸区某某网吧趁被害人王某某熟睡之机盗走其一部价值610元的魅蓝5手机，9月13日在杨家坪某某商场手机回收店龚某某处将该手机以270元的价格销赃。该手机已被公安机关追回并发还被害人。2017年9月10日9时18分许，被告人周庆耀在渝中区大坪某某网吧，趁被害人王某熟睡之机盗走其一部价值284元的红米Note3手机，后在观音桥某某商场X区X号手机回收摊位伍某某处将该手机以70元的价格销赃。2017年9月13日15时许，被告人周庆耀在重庆市九龙坡区杨家坪某某网吧被抓获。被告人周庆耀到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周庆耀的行为已构成盗窃罪，系自首，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人周庆耀对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人周庆耀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年2月12日止）二、责令被告人周庆耀于本判决生效之日起三十日内分别退赔被害人孔某某经济损失986元，退赔被害人王某经济损失284元，退赔被害人董某相应经济损失。上述罚金于退赔被害人经济损失后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年十二月十八日书记员  汪晶
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执297号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司;住所:北京市丰台区南苑西路76号F区2563室法定代表人:刘蘭奇被执行人：张拴,男,住河北省保定市清苑县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张拴借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00267914号裁决书已发生法律效力。本院于2017年11月30日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00267914号裁决书案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年十二月十八日书记员  蔡雅楠