上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初16779号原告：韩家珍，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：官寿英(系韩家珍母亲)，1938年10月16日出生，住安徽省颍上县建颍乡姚海村韩庄队**号。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告：张银龙，男，1961年5月29日出生，汉族，住上海市。被告：上海三湘大厦，营业地。上海市。法定代表人：穆湘钢，总经理。委托诉讼代理人：王小强，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业地。上海市。主要负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。原告韩家珍与被告张银龙、上海三湘大厦(以下简称三湘大厦)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告韩家珍的委托诉讼代理人朱立军、被告张银龙、三湘大厦的委托诉讼代理人王小强、保险公司的委托诉讼代理人郭东方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩家珍向本院提出诉讼请求：医疗费2,548.38元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元、残疾赔偿金230,768元、误工费19,800元、护理费3,600元、精神损害抚慰金10,000元、车辆维修费700元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，超出或不属于交强险的部分(除律师费外)由保险公司在商业三者险内按责赔偿40%，仍有不足的部分由三湘大厦、张银龙按责负担，律师费要求上海三湘大厦、张银龙全额承担。事实与理由：2016年5月26日，在本市吴中路出中山西路西约10米，三湘大厦的驾驶员张银龙驾驶沪FWXX**机动车与骑电动自行车的韩家珍发生碰撞，致韩家珍受伤。经交警部门认定，韩家珍负事故主要责任，张银龙负事故次要责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。张银龙辩称，对事发经过、责任认定均无异议，张银龙是三湘大厦的驾驶员，事发时系履行职务行为，同意承担超出保险范围的合理费用。事发后其已预付原告5,000元，要求在本案一并处理。三湘大厦辩称，对事发经过、责任认定均无异议，张银龙是该公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，三湘大厦同意代其承担合理的赔偿责任。对各项费用：鉴定费同意按责承担，律师费认可3,000元，其余各项费用意见同保险公司。事发后，三湘大厦也已预付韩家珍5,000元，要求一并处理。另，三湘大厦的车辆亦在事故中受损，车损1,400元要求在本案一并处理。保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，涉案车辆投保交强险及商业三者险50万元附不计免赔，事发时在保险期间内。对各项费用意见如下：医疗费凭据确认；住院伙食补助费认可160元；营养费认可3,600元；残疾赔偿金认可XXX伤残，按农村标准25,520元/年计算；误工费不认可；护理费3,600元认可；精神损害抚慰金按责认可4,000元；车辆维修费认可；交通费认可200元；衣物损失认可100元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，在本市吴中路出中山西路西约10米，三湘大厦的驾驶员张银龙驾驶沪FWXX**机动车与骑电动自行车的韩家珍发生碰撞，致韩家珍受伤。经交警部门认定，韩家珍负事故主要责任，张银龙负事故次要责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额50万元附不计免赔，事发时在保险期间内。原告因交通事故造成头部受伤，入院诊断为：头皮裂伤、脑震荡、右侧枕骨骨折、右侧眼睑裂伤、面部软组织挫伤。经对症治疗后，共计产生医疗费14,220.50元，其中张银龙支付5,000元，三湘大厦支付5,000元。上海枫林司法鉴定有限公司经检查原告伤情后，于2016年12月21日出具沪枫林[2016]精残鉴字第2115号鉴定意见书，鉴定意见为：韩家珍之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、右顶头皮血肿)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告支付鉴定费3,900元。韩家珍系居民家庭户籍。据淮南市谢家集区人民政府谢三村街道办事处桂苑社区居民委员会证实，韩家珍自2015年1月1日起一直居住在安徽省淮南市谢家集区西山谢三一村北区XXX楼XXX单元XXX号，出租人郭某的户籍性质为非农户籍。韩家珍自2015年1月1日起在飞翔风筝店工作，该店位于淮南市田区淮建村，系由案外人蔡卉经营的个体工商户。韩家珍的电动自行车经保险公司评估后定损为700元，实际维修后支付修理费750元。韩家珍聘请法律工作者代理诉讼，支付法律服务费3,000元。另，三湘大厦的车辆经保险公司评估后定损为1,400元，实际维修后亦支付修理费1,400元。韩家珍确认该项费用并同意连同张银龙已支付的5,000元及三湘大厦已支付的5,000元在本案中一并处理。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、出院小结、医疗费收据、居住证明、营业执照复印件、误工证明、劳动合同、工资签收单、鉴定意见书及鉴定费发票、维修费发票、定损单、交通费发票、律师费发票、户口簿复印件、房屋租赁合同；张银龙及三湘大厦提交的定损单、维修费发票、维修清单、医疗费收据复印件等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定韩家珍承担事故主要责任，三湘大厦的员工张银龙承担事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。张银龙事发时系履行三湘大厦的职务行为，故本起事故应由三湘大厦承担赔偿责任。肇事机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由三湘大厦自行承担。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，原告因本起事故造成头部外伤，本院凭据认可医疗费14,220.50元。营养费，根据原告伤情，结合鉴定意见明确的营养期90日，原告主张3,600元，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院8天，本院酌情支持160元。残疾赔偿金，根据现有在案证据足以证明原告事发前已在城镇地区连续工作、居住一年以上的事实，根据其伤残等级、年龄，其主张230,768元，本院予以认可。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持10,000元。交通费，考虑到原告就医情况，其主张500元，可予支持。护理费，根据原告伤情及鉴定意见明确的护理期为90日，其主张3,600元，可予支持。误工费，根据原告伤情及鉴定意见明确的休息期，本院酌情支持13,800元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情认可300元。电动自行车损失，原告主张700元符合保险公司评估意见，本院予以支持。以上各项合计277,648.50元，由保险公司在交强险内承担121,000元，其余156,648.50元在商业三者险内按责赔偿40%计62,659.40元，合计赔偿183,659.40元。鉴定费3,900元系原告为确定其伤情程度而产生的合理支出，三湘大厦同意按责承担40%计1,560元，本院予以确认。律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，三湘大厦认可3,000元，本院予以确认。另，三湘大厦的车辆亦在事故中受损，产生车辆维修费1,400元，该款应由韩家珍按责承担60%计840元。鉴于三湘大厦已预付5,000元，上述钱款经折抵后，原告应返还三湘大厦1,280元。张银龙个人在本案中不承担赔偿责任，其已预付的5,000元，韩家珍应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿韩家珍183,659.40元；二、韩家珍应于本判决生效之日起十日内返还上海三湘大厦1,280元；三、韩家珍应于本判决生效之日起十日内返还张银龙5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,016元，减半收取计2,008元，由韩家珍负担84元，上海三湘大厦负担1,924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇一七年十二月十一日书记员  杨 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。