四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0502民初5023号原告：罗治坤，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：罗志栋，四川为普律师事务所律师。被告：陈建，男，1995年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：秦彦林、左成红，四川贤辩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路三段7号。负责人：张骏，总经理。委托代理人：何莎，女，该支公司工作人员。原告罗治坤诉被告陈建、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗志栋，被告陈建的委托诉讼代理人左成红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人何莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗治坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失156620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月14日15时00分，被告陈建驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至泸州市江阳区，与原告驾驶的川Ｅ×××××小型面包车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告陈建在事故发生后弃车逃逸。经交警部门认定，被告陈建承担事故全部责任。随后，原告被送往泸州市中医医院救治，经住院治疗30天后后出院，出院诊断：1.颈6、7椎骨折；2.胸1-7椎骨折；3.轻型脑伤；4.右耳廓部分软骨断裂伤；5.左手中指皮肤挫裂伤；6.全身多处软组织受伤。原告之伤经鉴定构成九级伤残。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂具状诉至法院，请求判决。被告陈建对交通事故的事实无异议，但辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费22994.42元，请求一并处理；原告单方鉴定结论不应采信；原告主张的赔偿项目及标准过高；其车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司按保险合同的约定对原告进行赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，被告陈建在其公司处投保由交强险、三者险及不计免赔，事故亦发生在保险期间内，但被告陈建由逃逸行为，不属于保险责任；其不承担诉讼费及鉴定费；原告的诉请过高。本院经审理认定事实如下：川Ｅ×××××号小型普通客车属被告陈建所有，被告陈建就该号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、三者不计免陪率等险种，保险期间自2016年11月17日00时00分起至2017年11月16日24时00分止，其中，第三者责任险的责任限额为500000元。在第三者责任险中双方约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2017年2月14日15时00分许，被告陈建驾驶川Ｅ×××××号车行驶至泸州市江阳区，与原告驾驶的川Ｅ×××××小型面包车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。被告陈建在事故发生后弃车逃逸。经泸州市公安局交通警察支队二大队认定，被告陈建承担本次事故全部责任。交通事故发生后，原告被送往泸州市中医医院救治，经住院治疗30天后于2017年3月16日出院，出院诊断：1.颈6、7椎骨折；2.胸1-7椎骨折；3.轻型脑伤；4.右耳廓部分软骨断裂伤；5.左手中指皮肤挫裂伤；6.全身多处软组织受伤。出院医嘱：1.避风寒、慎起居、畅情志；2.继续强筋骨治疗；3.出院后休息三个月；4.定期复查（1、2、3、6、12月），门诊复查费约三千元左右；5.门诊随访。原告住院期间被告陈建垫付医疗费22994.42元，垫付生活费800元。2017年4月19日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告之损伤构成九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂具状诉至法院，请求判令如诉讼请求。本案在审理过程中，被告陈建向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经协商，双方一致同意委托泸州正光司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月7日，泸州正光司法鉴定所作出泸正司[2017]临鉴字第862号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：罗治坤的损伤不够伤残等级。被告陈建支出鉴定费1000元。另查明：事故发生前，原告从事房产中介工作。2016年3月至2017年2月，原告日平均工资约为251元。上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、身份证复印件、交通事故认定书、保单、病历资料、医疗费用票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交易明细表等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。本案在审理过程中，经法庭主持调解，双方当事人未能达成一致。本院认为，一、公民的身体健康权依法受法律保护。被告陈建违反交通法规造成原告受伤，并承担事故全部责任，依法应当承担相应赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。二、关于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。本案原告在道路交通事故发生后共进行了两次伤残鉴定，第一次伤残鉴定系原告单方委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，第二次伤残鉴定是在诉讼过程中由各方当事人一致选定泸州正光司法鉴定所后经本院依法委托进行，在两次鉴定结论不一致的情况下，本院以共同选定的泸州正光司法鉴定所的鉴定结论为准，对原告主张的第一次伤残鉴定费用依法不予支持；第二次伤残鉴定费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，此次伤残鉴定费用应由中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担；鉴于原告并未构成伤残，本院对其主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金依法不予支持。三、关于原告主张的财物损失10000元、营养费1000元及医疗费3000元。因原告未能对此予以举证证明，本院依法不予支持。四、结合审理查明的事实及原告的诉请，本院对原告的损失金额作如下确定：误工费64天×251元/天=16064元、护理费30天×80元/天=2400元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元，合计19364元；在品迭被告陈建支付的800元后，剩余损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费，合计18464元，以上三项合计18564元。被告陈建垫付的医疗费、生活费及鉴定费等费用，二被告可自行协商理赔解决。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告罗治坤误工费、护理费、住院伙食补助费，合计18564元，此款于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告罗治坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院按简易程序收取1716元，由原告罗治坤承担1513元，被告陈建承担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙永全二〇一七年十二月二十九日书记员  王 蕖