湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初1079号原告：刘文军，男。委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。被告：唐志红，男。被告：唐建锋，男。原告刘文军与被告唐志红、唐建锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘文军到庭参加了诉讼，唐志红、唐建锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐建锋、唐志红连带偿还借款50000元、利息4000元（2017年6月24日至2017年9月24日，月息2%×50000元），本息合计54000元，此后利息2%计算至偿还完毕之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，被告唐志红以生意周转困难为由，向原告刘文军提出借款，通过银行转账及现金方式给付5万元，唐志红写下了借条，原告与被告唐志红、唐建锋三人写下了《借款合同》，约定利息为2.4%，唐建锋愿意作为担保人承担连带担保责任。被告唐志红支付部分利息至2017年5月。唐志红未作答辩。唐建锋未作答辩。刘文军围绕诉讼请求依法提交了证据1.原、被告身份证复印件各一份；2.借条及借款合同原件各一份；3.银行流水明细打印件。因本案被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据认证如下：证据1.与本院联网核查的信息一致，证据2.系盖然性证据，证据3.加盖银行印章。证据1、2、3能相互印证被告向原告借款及原告已给付被告借款的事实。对于上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘文军与唐志红系朋友关系。2015年10月25日，唐志红因资金周转之需向原告刘文军借款，同日，唐志红作为借款人，刘文军作为贷款人，唐建锋作为担保人签订借款合同，合同约定：“一、贷款人刘文军借给借款人唐志红人民币50000元，于2015年10月25日交付唐志红。二、借款人每月给付贷款人1200元，每月24日前由唐志红付给刘文军。三、借款期限为陆个月。四、还款日期和方式：2016年4月24日前还清本金及利息。……”。刘文军、唐志红、唐建锋分别在借款合同中签名。同日，刘文军将借款50000元交付唐志红后，由唐志红向刘文军出具借条一张，借条注明“借条，今借到刘文军人民币伍万元整（50000元），借款人：唐志红，43282619**********，2015年10月25日”。此后，唐志红给付刘文军借款利息至2017年6月24日，其余借款本息刘文军多次催讨未果遂诉至本院。本院认为，唐志红因资金周转而向刘文军借款50000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。唐建锋为该笔借款提供担保，在借款合同中未写明担保责任的情况下，担保人唐建锋依法应当对以上借款承担连带清偿责任。唐志红收到借款后，应当如约偿还借款，借款到期后，经刘文军催告，唐志红、唐建锋未能及时偿还借款，唐志红、唐建锋的行为显然违约，故对原告刘文军要求被告唐志红、唐建锋连带偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告借款合同中约定并已给付的借款利息的月利率为2.4%，并未超过法律的禁止性规定，现原告要求被告给付按月利率2%的标准给付2017年6月24日至2017年9月24日的利息4000元，此后利息按月利率2%计算至偿还完毕之日，并不违背法律规定，故本院对于原告要求按此月利率计算给付利息的请求予以支持。但2017年6月24日至2017年9月24日的实际借款月数应当为3个月，故2017年6月24日至2017年9月24日的借款利息应当为3000元（50000元×2%×3个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐志红偿还原告刘文军借款本金50000元及2017年6月24日至2017年9月24日的借款利息3000元，本息合计53000元。此后利息按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止。被告唐建锋对上述借款本息承担连带偿还责任。此款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告刘文军负担25元，由被告唐志红、唐建锋负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷健君审 判 员  刘 凤人民陪审员  周继跃二〇一七年十二月十二日书 记 员  邓 娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。