河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0185民初4300号原告：李芝，女，1952年10月12日生，汉族，住巩义市，系受害人翟保卿之妻。原告：翟向丽，女，1976年7月1日生，汉族，住巩义市，系受害人翟保卿之女。原告：翟向朝，男，1973年9月18日生，汉族，住巩义市，系受害人翟保卿之子。以上三原告共同委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：王林生，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省嵩县库区。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万转盘焦克路边（西万村北），统一社会信用代码：91410882555708723M。法定代表人：徐文京，该公司经理。委托诉讼代理人：杨煜力，河南太华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。原告李芝、翟向丽、翟向朝与被告王林生、沁阳市红旗汽车运输有限公司（以下简称红旗运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟向朝及三原告的共同委托诉讼代理人李刚锋、被告红旗运输公司的委托诉讼代理人杨煜力、被告平安财险焦作支公司的委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼，被告王林生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费、评估费等共计332757.4元。事实和理由：2016年6月28日17时许，翟保卿驾驶无号牌鹏城牌正三轮摩托车沿大练S237省道东侧非机动车道由南向北行驶至120KM+200M路段进入机动车道时，与沿机动车道由南向北行驶的被告王林生驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H18**挂重型仓栅式半挂车相撞，致翟保卿死亡、摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字第2016033号道路交通事故认定书认定，被告王林生承担事故的次要责任。因被告王林生驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H18**挂重型仓栅式半挂车在被告平安财险焦作支公司投保了交强险及商业险，故其应当承担赔偿责任。被告王林生未答辩。被告红旗运输公司辩称，��事故发生不持异议，但我公司的车辆在被告平安财险焦作支公司投保了全险，包括交强险和商业三者险，保额足以赔偿原告的损失，因此，应由保险公司予以赔偿，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求，并在计算原告的赔偿数额中扣除我公司已支付的20000元。被告平安财险焦作支公司辩称：1、原告未提供尸体检验报告，若尸检报告显示死者的死亡是由交通事故造成的，并且审核车辆行驶证和驾驶人的驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分，在商业三者险范围内按20%的比例承担；2、肇事车辆事故发生时有超载情形，根据保险合同约定，应免赔10%；3、评估费和诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对��事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三原告提供的估价鉴定结论书系由具备资质的鉴定机构依法作出的，被告平安财险焦作支公司虽提出异议，但未提供证据予以推翻，故本院予以采信。三原告提供的巩义市城区福家建材商行出具的工资表、工作证明、营业执照等证据能相互印证，本院予以采信；三原告提供的交通费发票均系出租车定额发票，无法核实与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日17时许，翟保卿驾驶无号牌鹏城牌正三轮摩托车沿大练S237省道东侧非机动车道由南向北行驶至120KM+200M路段进入机动车道时，与沿机动车道由南向北行驶的被告王林生驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H18**挂重型仓栅式半挂车相撞，致翟保卿死亡、摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字第2016033号道路交通事故认定书认定，本次事故的形成原因：1、翟保卿未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车违反标线通行；2、被告王林生驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速。翟保卿承担事故的主要责任，被告王林生承担事故的次要责任。经登封市顺通资产评估有限公司评估，翟保卿驾驶的正三轮摩托车估损总值为1085元，三原告支出评估费100元。另查明：1、受害人翟保卿生前自2013年11月起在巩义市城区福家建材商行从事仓库管理工作；2、2016年河南省在岗职工平均工资45920元，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元；3、被告王林生系被告红旗运输公司雇佣的员工，被告红旗运输公司系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫H18**挂重型仓栅式半挂车）的所有权人，该车在被告平安财险焦作支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）；机动车第三者责任保险合同条款第二十七条第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”；4、被告红旗运输公司已支付三原告20000元。本院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定翟保卿承担事故的主要责任，被告王林生承担事故的次要责任，三原告虽然对事故责任划分提出异议，但未提供充分的证据予以推翻，故本院对该事故认定书的证明力予以确认，并酌定由被告王林生负30%的事故责任。因被告王林生驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫H18**挂重型仓栅式半挂车）在被告平安财险焦作支公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安财险焦作支公司应当先在交强��责任限额内承担赔偿责任。不足的部分，因王林生驾驶的机动车超载，故被告平安财险焦作支公司主张依照保险合同条款的约定免赔10%的理由成立，本院予以采纳，即被告平安财险焦作支公司应在商业三者险范围内承担的赔偿比例为27%（30%×90%）。被告平安财险焦作支公司免责的部分，被告红旗运输公司作为被告王林生的雇主，应当予以承担。受害人翟保卿虽然户籍登记在农村，但其生前自2013年11月起在巩义市城区福家建材商行从事仓库管理工作，主要收入来源于城镇，故三原告主张按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。三原告的损失计算如下：丧葬费22960元（45920元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金272330元（受害人翟保卿发生事故时70岁，27233元/年×10年）、精神抚慰金酌定为30000元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费酌定为4000元、车辆损失1085元、评估费100元，以上各项共计330475元。被告平安财险焦作支公司应当先在交强险限额内承担111185元（含优先赔偿精神抚慰金30000元）。不足的部分为219290元，被告平安财险焦作支公司应当在商业三者险范围内按27%的比例承担59208.3元，即被告平安财险焦作支公司共计应当赔偿三原告170393.3元。被告平安财险焦作支公司免责的6578.7元，由被告红旗运输公司承担。因被告红旗运输公司已支付三原告20000元，折抵后，三原告应当退还被告红旗运输公司13421.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李芝、翟向丽、翟向朝170393.3元（原告李芝、翟向丽、翟向朝应当退还被告沁阳市红旗汽车运输有限公司13421.3元，从该项中扣减）；二、驳回原告李芝、翟向丽、翟向朝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由原告李芝、翟向丽、翟向朝负担864元，由被告沁阳市红旗汽车运输有限公司负担1300元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并��上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  刘新宽二〇一七年十二月十一日书 记 员  高雅倩