云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1603号原告：谭奀，女，汉族，1962年8月10日出生，住云浮市云城区。原告：刘汉兰，女，汉族，1989年6月22日出生，住云浮市云城区。原告：李海炎，男，汉族，2010年3月5日出生，住云浮市云城区。原告李海炎的监护人：刘汉兰，系原告李海炎母亲。原告李海炎的监护人：李木友，系原告李海炎父亲。三原告的共同委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。被告：岳建辉，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。负责人：侯世松。委托诉讼代理人：杨大闵，该公司员工。原告谭奀、刘汉兰、李海炎诉被告岳建辉、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员康石英适用简易程序独任审理，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告谭奀、刘汉兰、李海炎的共同委托诉讼代理人廖永坚、被告岳建辉、被告太平洋保险公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年7月23日9时35分，刘汉兰驾驶粤WLX5**号普通二轮摩托车（搭乘谭奀、李海炎）由都杨往河口方向行驶，行至云浮市X468线布务小学附近路段时，与越过中间实线往都杨方向行驶的由岳建辉驾驶的粤WS47**号轻型自卸货车发生碰撞，造成刘汉兰、谭奀、李海炎受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年9月5日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2017]第B00038号《道路交通事故认定书》，认定岳建辉承担此事故的全部责任，刘汉兰、谭奀、李海炎不承担此事故责任。三、受害人概况：1、谭奀，女，55岁，农村居民，因交通事故致左下膝压榨伤、左尺桡骨中段闭合性骨折、创伤性失血性休克。事故发生后于2017年7月23日到云浮市人民医院住院治疗，2017年9月5日原告出院，共住院44天。诊断证明书载明：出院后全休18个月，住院期间留陪人2人。出院医嘱亦载明：出院后全休18个月；2、刘汉兰，女，28岁，农村居民，因交通事故致伤到云浮市人民医院门诊治疗；3、李海炎，男，7岁，农村居民，因交通事故致伤到云浮市人民医院门诊治疗。四、人身损失金额及构成：（一）原告谭奀的损失合计：120323.87元。1、医疗费：115423.87元。原告主张：门诊费用1862.32元，住院费108061.55元，药品费：5500元。被告岳建辉抗辩：无意见。被告太平洋保险公司抗辩：无意见。但已垫付10000元医疗费给原告，交强险医疗费用赔偿限额已赔尽，不再予以赔偿。法院认定及理由：有诊断证明书、医疗发票、收据等证实，原告主张不违反法律规定，予以支持。2、住院伙食补助费：4400元。原告主张：4400元（100元／天×44天）。被告岳建辉抗辩：无意见。被告太平洋保险公司抗辩：已垫付10000元医疗费给原告，交强险医疗费用赔偿限额已赔尽，不再予以赔偿。法院认定及理由：原告请求合理，予以支持。3、营养费：500元。原告主张：2200元，由法院酌定。被告岳建辉抗辩：无意见。被告太平洋保险公司抗辩：无意见，但已垫付10000元医疗费给原告，交强险医疗费用赔偿限额已赔尽，不再予以赔偿。法院认定及理由：结合原告伤情及住院天数，酌情500元。（二）原告刘汉兰的损失合计：2163.41元。1、医疗费：821.41元。原告主张：821.41元。被告岳建辉抗辩：无意见。被告太平洋保险公司抗辩：无意见，但已垫付10000元医疗费给原告谭奀，交强险医疗费用赔偿限额已赔尽，不再予以赔偿。法院认定及理由：有医疗发票证实，原告主张不违反法律规定，予以支持。2、车辆损失费：1135元。原告主张：1135元。被告岳建辉抗辩：有异议，不同意赔偿车辆损失。被告太平洋保险公司抗辩：有异议，原告单方委托不予认可。法院认定及理由：原告提供了北京市国宏信价格评估有限公司作出的鉴定意见，该所具有价格评估的资质，其评估程序合法，评估结论客观真实，被告也未提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见予以采信。3、车辆评估费：207元。原告主张：207元。被告岳建辉抗辩：有异议，不同意赔偿车辆损失。被告太平洋保险公司抗辩：有异议，原告单方委托不予认可。法院认定及理由：有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。（三）原告李海炎的损失：医疗费144.84元。原告主张：144.84元。被告岳建辉抗辩：无意见。被告太平洋保险公司抗辩：无意见，但已垫付10000元医疗费给原告谭奀，交强险医疗费用赔偿限额已赔尽，不再予以赔偿。法院认定及理由：有医疗发票证实，原告主张不违反法律规定，予以支持。五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告岳建辉支付了6000元给原告谭奀，被告太平洋保险公司为原告谭奀垫付了10000元医疗费。上述款项原告在本案中未予扣减。六、有关保险合同主体：保险标的物为粤WS47**轻型自卸货车，被告岳建辉为投保人、被保险人，被告太平洋保险公司为保险人。七、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。八、有关保险合同主要内容：交强险保险期间自2016年12月30日起至2017年12月30日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。九、其他说明：原告未就伤残赔偿在本案提出请求，本案不作处理。十、原告诉讼请求：1、请求法院判令被告岳建辉、被告太平洋保险公司向原告谭奀赔偿112023.87元；2、请求法院判令被告岳建辉、被告太平洋保险公司向原告刘汉兰赔偿2163.41元；3、请求法院判令被告岳建辉、被告太平洋保险公司向原告李海炎赔偿144.84元；4、请求法院判令被告岳建辉、被告太平洋保险公司承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2017]第B00038号《道路交通事故认定书》，认定岳建辉承担此事故的全部责任。该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，故本次事故应由岳建辉100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于本次交通事故造成原告谭奀、原告刘汉兰、原告李海炎三方损失，三方均已向法院起诉请求赔偿损失，故本院应在机动车交通事故责任强制保险限额内按三方的损失比例进行分配。本案中，原告谭奀的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为120323.87元，原告刘汉兰的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为821.41元，原告李海炎的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为144.84元，因此，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谭奀9920元{[120323.87元÷（120323.87元＋821.41元＋144.84元）]×10000元}、赔偿刘汉兰68元{[821.41元÷（120323.87元＋821.41元＋144.84元）]×10000元}、赔偿李海炎12元{[144.84元÷（120323.87元＋821.41元＋144.84元）]×10000元}。事故发生后，被告太平洋保险公司赔偿了原告谭奀医药费10000元，故被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谭奀9920元的义务已经履行完毕。对于被告太平洋保险公司对原告谭奀超出的赔偿费用，本院在本案中不作处理，当事人之间自行协商解决。原告刘汉兰的损失属于交强险财产损失赔偿限额的损失为（1135元＋207元）=1342元，应由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿1342元给原告刘汉兰。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，由于被告岳建辉未投保商业三者险，故对于原告谭奀超出交强险医疗费用赔偿限额范围的损失110403.87元（120323.87元－9920元），对原告刘汉兰超出交强险医疗费用赔偿限额范围的损失753.41元（821.41元-68元），对原告李海炎超出交强险医疗费用赔偿限额范围的损失132.84元（144.84元-12元）应由被告岳建辉承担。由于被告岳建辉在本案中承担100%的过错责任，故被告岳建辉应当赔偿110403.87元给原告谭奀，赔偿753.41元给原告刘汉兰，赔偿132.84元给原告李海炎。由于被告岳建辉在事故发生后支付了6000元给原告谭奀，该款应予以相应扣减，因此，被告岳建辉应赔偿104403.87元给原告谭奀。综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告刘汉兰1410元（68元+1342元），赔偿原告李海炎12元。被告岳建辉应赔偿104403.87元给原告谭奀，赔偿753.41元给原告刘汉兰，赔偿132.84元给原告李海炎。故本院对原告的诉讼请求，其合理部分予以支持，超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款1410元给原告刘汉兰。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款12元给原告李海炎。三、被告岳建辉于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款104403.87元给原告谭奀。四、被告岳建辉于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款753.41元给原告刘汉兰。五、被告岳建辉于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款132.84元给原告李海炎。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2586元，适用简易程序审理减半收取1293元（该款原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担25元，被告岳建辉负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇一七年十二月七日书记员  彭赛男