湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0224刑初272号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人罗其建，男，汉族，户籍所在地为四川省资阳市安岳县。案发前住湖南省耒阳市。曾因犯强奸罪，于2004年7月被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，分别于2008年8月12日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年4月30日被攸县人民法院判处有期徒刑四年七个月。2015年8月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年8月4日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。被告人资曾生，男，汉族，家住湖南省耒阳市。曾因犯盗窃罪，分别于2008年7月28日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年4月30日被攸县人民法院判处有期徒刑四年七个月，2014年9月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。被告人张校文，男，汉族，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年8月4日被执行逮捕，同年8月18日被茶陵县公安局取保候审。同年11月1日，经本院决定取保候审。同年11月28日，经本院决定，被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。辩护人彭晓丽，湖南惠湘律师事务所律师。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人资曾生、罗其建犯盗窃罪，张校文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员苏珉出庭支持公诉，被告人资曾生、罗其建、张校文及其辩护人彭晓丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2017年5月份以来，被告人资曾生、罗其建多次开着资曾生的湘Ｄ×××××五菱宏光面包车窜至茶陵县，采用事先准备好的塑料插片以及“一”字型钥匙插锁或套锁手段，戴上手套侵入居民住宅盗窃财物，入户盗窃23起，盗窃现金人民币61970元，港币300元，手机、电脑、香烟等物品，价值36550元，共计价值98520元，港币300元。被告人张校文明知被告人资曾生、罗其建是盗窃来的手机、手提电脑仍低价收购，转手销售，价值33230元。被告人资曾生、张校文被抓获后，资曾生主动退缴赃款1万元，被告人张校文主动退缴赃款4万元。具体为：1、2017年5月3日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县腊园路解放小学附近，采取套锁、插锁的方式进入郭某家，盗窃现金人民币13000元及轿车后备箱内的两条和气生财香烟，经鉴定，香烟价值1000元。上述事实,被告人资曾生、罗其建在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人郭某的陈述、被告人资曾生、罗其建的供述等证据证明，足以认定。2、2017年5月5日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县洣水街党校附近，采取相同手段进入刘某1家二楼，偷得现金人民币300元。上述事实,被告人资曾生、罗其建在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、被害人刘某1的陈述、被告人资曾生、罗其建的供述等证据证明，足以认定。3、2017年5月5日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县洣水街，采取相同手段进入刘某2家二楼卧室，盗窃苹果6手机一台以及现金人民币600元，回到耒阳市后以400元的价格卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍予以收购，经鉴定，被盗手机价值770元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人刘某2的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。4、2017年5月5日，被告人资曾生、罗其建从刘某2家盗窃出来后又来到洣水街党校附近，采取相同手段进入凌某家，盗窃一台金色华为P9手机、一台白色苹果6PULS及400元人民币。回到耒阳市后卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍予以收购，经鉴定，被盗的华为手机价值1820元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人凌某的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。5、2017年5月7日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇原电石厂安置区，以相同手段进入周某1家二楼，盗窃OPPO手机一台及现金人民币1200元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以300元予以收购，经鉴定，被盗的手机价值980元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人周某1的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。6、2017年5月7日凌晨，被告人资曾生、罗其建从周某1家盗窃出来后，又窜至茶陵县城关镇城西街长岭坪，采取相同手段进入杨某1家二楼，盗窃苹果手机二台、vivo手机一台及现金人民币1000元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以1200元收购了三台手机，经鉴定，被盗的苹果手机价值分别为1610元、1450元，vivo手机价值1830元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人杨某1的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。7、2017年5月7日凌晨，被告人资曾生、罗其建从杨某1家出来后，又采取同样手段进入长岭坪颜某1家。盗窃苹果6手机一台、三星手机一台、和天下香烟两条以及现金人民币1200元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以800元收购了两台手机，经鉴定，被盗的苹果手机价值950元，和天下香烟1900元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人颜某1的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。8、2017年5月7日凌晨，被告人资曾生、罗其建又窜入茶陵县城关镇金山社区，以同样手段进入刘某3家，盗窃现金人民币4600元。上述事实,被告人资曾生、罗其建在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、被害人刘某3的陈述、被告人资曾生、罗其建的供述等证据证明，足以认定。9、2017年5月12日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山社区老虎坳，采取同样手段进入李某1家，盗窃现金人民币1700元。上述事实,被告人资曾生、罗其建在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、被害人李某1的陈述、被告人资曾生、罗其建的供述等证据证明，足以认定。10、2017年5月12日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇城西十六米街，以同样手段进入吴某家，盗窃惠普手提电脑一台、华为手机一台。回到耒阳市后将手机和手提电脑卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以700元收购了手机和手提电脑，经鉴定，被盗的华为手机价值2500元，手提电脑价值1200元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人吴某的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。11、2017年5月12日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山街早禾冲，以同样手段进入杨某2家，盗窃酷派A8-930手机一台以及现金人民币800元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以100元收购了酷派手机，经鉴定，被盗的酷派手机价值600元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人杨某2的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。12、2017年5月12日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山街早禾冲，以同样手段进入颜某2家，盗窃vivoX7手机一台以及现金人民币3600元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以300元收购了这台手机，经鉴定，被盗的vivoX7手机价值1430元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人颜某2的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。13、2017年5月13日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山街老虎坳，以同样手段进入陈某1家，盗窃手机一台、中华香烟一条以及现金人民币3800元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以300元收购了这台手机，经鉴定，被盗中华香烟价值420元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人陈某1的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。14、2017年5月13日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山街早禾冲，以同样手段进入欧某家，盗窃华为手机一台、vivo手机一台以及现金人民币400元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以300元收购了这两台手机，经鉴定，被盗华为手机价值2670元，vivo手机价值740元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人欧某的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。15、2017年5月13日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山街早禾冲，以同样手段进入雷某家，盗窃苹果手机一台以及现金人民币1000元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以300元收购了这台手机。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、被害人雷某的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。16、2017年5月13日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇金山街老虎坳，以同样手段进入钟某家，盗窃华为手机一台、vivoX9手机一台、苹果6手机一台以及现金人民币1000元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以800元收购了这三台手机。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、被害人钟某的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。17、2017年5月16日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇文明街，以同样手段进入聂某家，盗窃苹果6手机一台以及现金人民币4000元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以300元收购了这台手机。经鉴定被盗的苹果6手机价值为2260元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人聂某的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。18、2017年5月17日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇洣水街，以同样手段进入彭某家，盗窃和天下香烟2条以及现金人民币8000元。上述事实,被告人资曾生、罗其建在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、指认现场笔录及照片、被害人彭某的陈述、被告人资曾生、罗其建的供述等证据证明，足以认定。19、2017年5月17日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇乔家垅，以同样手段进入周某2、李某2的租房内，盗窃金色华为手机一台、苹果6手机一台。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以400元收购了这两台手机。经鉴定被盗的华为手机价值1710元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人周某2、李某2的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。20、2017年5月18日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇洋岭花园，以同样手段进入谭某1家，盗窃vivo手机一台、荣耀8手机一台及现金人民币1500元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以400元收购了这两台手机。经鉴定被盗的荣耀8手机价值1670元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人谭某1的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。21、2017年5月27日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇云盘山庄恺德医院旁，以同样手段进入刘某4家，盗窃苹果6手机2台及现金人民币70元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以800元收购了这两台手机。经鉴定，被盗的其中一台苹果6手机价值1400元。上述事实,被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人刘某4的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。22、2017年5月27日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县城关镇云盘诊所旁，以同样手段进入谭某2家，盗窃苹果7手机1台、vivo手机1台及现金人民币800元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以1000元收购了这两台手机。经鉴定，被盗的苹果7手机价值4600元，vivo手机价值1230元。上述事实，被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论书、被害人谭某2的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。23、2017年5月27日凌晨，被告人资曾生、罗其建窜至茶陵县云阳街道办事处州衙路，以同样手段进入刘某5家二楼，盗窃OPPOA59S手机1台、OPPOR7手机1台，港币300元及现金人民币13000元。回到耒阳市后将手机卖给了张校文，张校文明知是盗窃得来的仍以500元收购了这两台手机。经鉴定，被盗的OPPOA59S手机价值1200元，OPPOR7手机价值600元。上述事实，被告人资曾生、罗其建、张校文在开庭审理中亦无异议,且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格认证结论、被害人刘某5的陈述、被告人资曾生、罗其建、张校文的供述等证据证明，足以认定。另有下列证明上述事实的综合证据：1、户籍证明，证明三被告人均达到刑事责任年龄；2、到案经过，证明三被告人均系抓获到案；3、前科判决书、释放证明，证明被告人资曾生曾因犯盗窃罪，分别于2008年7月28日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年4月30日被攸县人民法院判处有期徒刑四年七个月，2014年9月9日刑满释放。被告人罗其建曾因犯强奸罪，于2004年7月被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，分别于2008年8月12日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年4月30日被攸县人民法院判处胡有期徒刑四年七个月。2015年8月9日刑满释放；4、通话详单，证明被告人资曾生与张校文通话情况；5、车辆信息查询单，卡口截图，车辆通行信息，证明被告人资曾生的湘Ｄ×××××五菱宏光面包车于5月1、2、3、4、7、11、12日、6月8日进入茶陵卡口的情况；6、辨认笔录及照片，证明被告人资曾生、罗其建、张校文相互辨认出对方；7、退赃笔录，证明被告人张校文退赃4万元，资曾生退赃1万元，陈某2退赃4000元。8、证人陈某2的证言，证明2017年6月的一天，陈某2以1000元从张校文处购买了1台惠普手提电脑，以4000元从张校文处购买了2台oppo手机，1台华为P9手机和另一台忘记牌子的手机，这4000元是通过微信转账的。9、微信截屏，证明被告人张校文联系陈某2销赃的情况。10、退付清单，证明公安机关将退缴的赃款发放给被害人共计45810元。11、被告人资曾生、罗其建的当庭供述，证明资曾生经手将所盗手机等物品销赃给张校文5次，罗其建经手销赃给张校文1次。11、扣押物品清单，证明公安机关扣押了被告人资曾生的湘Ｄ×××××五菱宏光面包车。本院认为，被告人资曾生、罗其建以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成了盗窃罪。被告人张校文明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张校文掩饰隐瞒犯罪所得6次，价值33230元，尚不能认定为情节严重。公诉机关指控被告人张校文掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，不妥，应予纠正。在共同盗窃犯罪中，被告人罗其建、资曾生共同准备作案工具，实施入户盗窃，均系主犯，均应按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人资曾生、罗其建在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张校文对其掩饰、隐瞒犯罪所得的赃物价值全部予以退赃，可做量刑情节予以考虑。被告人资曾生退赔了部分赃款，可做量刑情节予以考虑。被告人资曾生、罗其建、张校文到案后均如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张校文的辩护人提出张校文具有初犯、坦白、退赃等情节与审理查明的事实相符，本院予以采纳，但其提出对被告人张校文适用缓刑的建议，经审查,被告人张校文多次收购赃物并从中牟利，对被告人资曾生、罗其建盗窃行为的延续有助长作用，故不适宜判处缓刑。综上，对被告人资曾生、罗其建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定；对被告人张校文依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗其建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币三万元；二、被告人资曾生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人张校文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。四、对已退缴在案的剩余赃款，由暂扣单位按照本判决书确定的金额按比例退还给各被害人，责令被告人资曾生、罗其建共同退赔各被害人损失共计人民币五万二千七百一十元，港币三百元。对被告人资曾生、罗其建的作案工具湘Ｄ×××××五菱宏光面包车依法予以没收，由暂扣单位上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗其建的刑期自2017年6月30日至2022年12月29日止。被告人资曾生的刑期自2017年6月30日起至2022年10月29日止。被告人张校文的刑期自2017年11月28日起至2018年6月18日止,减去已被羁押的一个月零八天。所处罚金及退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭 艳人民陪审员 龙 涛人民陪审员 谭振清二〇一七年十二月五日书 记 员 夏莹莹附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。