山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初446号原告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：黄忠升，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被告：刘起星，男，1977年10月6日出生，汉族，住乐陵市。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢东路212号。负责人：张相武，总经理。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。原告太平财产保险有限公司德州中心支公司与被告刘起星、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人张建、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人王衍森到庭参加诉讼，被告刘起星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司德州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告刘起星赔偿原告已垫付的保险赔偿款25100元，第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司给付原告已垫付保险赔偿款的2000元；2、判令两被告按照中国人民银行同期利率各自支付从起诉之日起至付清该款项之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月12日21时许，被告刘起星驾驶自己所有的鲁Ｎ×××××号小型客车沿湖滨路由西向东行驶至乐陵市湖滨路国际名仕小区门口北门，发生与付龙龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车相撞致车辆受损的道路交通事故。《交通事故认定书》认定被告与付龙龙承担此事故的同等责任。事故发生后，鲁Ｎ×××××号小型客车的所有人付桂海向乐陵市人民法院起诉，要求原告赔偿其车辆损失，原告依（2016）鲁1481民初1121号民事调解书向付桂海共支付了人民币52200元。本案中，原告依法承保付桂海所有的鲁Ｎ×××××号车辆，根据双方签订的保险合同以及《中华人民共和国保险法》的规定，原告在赔偿了付桂海的损失后，依法享有向被告追偿的权利。第一被告刘起星驾驶自己所有的鲁Ｎ×××××号小型客车在第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险，第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任。被告刘起星未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，第一被告刘起星确实在我公司投有交强险，但在事故发生后，我公司已向被保险方即本案第一被告刘起星支付2000元，我公司已经履行了保险义务，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无争议的事实为：2015年9月12日21时许，被告刘起星驾驶自己所有的鲁Ｎ×××××号小型客车沿湖滨路由西向东行驶至乐陵市湖滨路国际名仕小区北门时，与付龙龙驾驶的付桂海所有的鲁Ｎ×××××号小型客车相撞，致车辆受损，德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出交通事故认定书，认定被告刘起星与付龙龙承担事故的同等责任。事故发生后，鲁Ｎ×××××号小型客车的所有人付桂海向乐陵市人民法院起诉，要求本案原告太平财产保险有限公司德州中心支公司赔偿其车辆损失，2016年5月4日，乐陵市人民法院作出（2016）鲁1481民初1121号民事调解书，本案原告给付付桂海52200元，本案起诉后，原告于2017年7月10日向本院提交追加被告申请书，追加中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司为本案的第二被告。对以上双方当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。为支持自己的诉讼请求，原告提交以下证据予以证明：（1）、乐陵市人民法院于2016年5月4日作出的（2016）鲁1481民初1121号民事调解书一份；（2）、原告于2016年5月18日向乐陵市人民法院汇款凭证一份。以上两份证据证明原告已经按照调解书的赔偿数额赔付给了付桂海车辆损失52200元，因第一被告刘起星在第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有交强险，故第二被告应在交强险限额内承担2000元，剩余的50200元，按照责任的比例，由被告刘起星承担50%，即25100元。因原告向两被告主张返还已经执付的赔偿款，两被告拒不配合，原告有权依法要求二被告承担原告由此产生的利息，对要求二被告给付相应利息的诉讼请求没有证据向法庭提交。第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司质证如下：对原告提交的两份证据无争议，但认为其将2000元赔付给被保险人即本案第一被告刘起星，已履行完毕，不应再承担2000元的赔偿责任，交强险条例中第三十一条明确规定，保险公司可以向被保险人赔偿，且交强险保险条例并未明确规定只有向被侵权人赔偿后才能向被保险人赔偿的法律规定，以上事实有中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车辆交强保险赔款计算书及中国工商银行业务对账回单为证。另原告所要求的利息并无法律依据，我方已赔付完毕，不应承担另外的赔偿责任。原告太平财产保险有限公司德州中心支公司对第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司提交的证据质证如下：2000元应当按照道路交通安全法及保险法的规定赔付给涉案事故的付桂海，第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在向第一被告刘起星赔付2000元保险金时，没有尽到必要的审查义务，在第一被告刘起星没有向付桂海赔偿的情况下，没有要求第一被告刘起星提供与本案赔偿证明资料，其向第一被告刘起星赔付2000元交强险保险金的行为，违背了中国保险行业协会制定的交强险的理赔规则，因此原告有权要求第二被告将交强险限额内的2000元赔偿金支付给原告。本院认定如下：原告已依据乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初1121号民事调解书向案外人付桂海赔偿了52200元的损失，被告对此无争议，本院予以确认；原告要求二被告按照中国人民银行同期利率各自支付从起诉之日起至付清该款项之日止的利息，但无证据予证明，第二被告对此不予认可，故本院不予支持；被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司提交的机动车辆交强保险赔款计算书及中国工商银行业务对账回单，原告对此有异议，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金……”，《中华人民共和国保险法》是全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布的，根据上位法优于下位法的原则，本案应依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，故作为本案第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，在没有审查本案被告刘起星是否已向付桂海赔偿的情况下，便将保险金赔偿给刘起星，没有尽到必要的审查义务，其将保险金赔偿给第一被告刘起星的行为不能对抗本案的原告，故第二被告应将机动车辆交强保险限额内的2000元支付给原告，第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司给付原告太平财产保险有限公司德州中心支公司后，可向第一被告刘起星追偿；德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出的道路交通事故认定书，认定本案第一被告刘起星与付龙龙承担同等责任，故第一被告刘起星应该赔偿原告太平财产保险有限公司德州中心支公司为其垫付的保险赔偿款。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险人的代位求偿权，来源于被保险人的权利转让，本案原告已向案外人付桂海赔偿了因该事故造成的车辆损失51700元、施救费500元，共计52200元，原告有权依法行使代位求偿权。因第一被告刘起星所有的鲁Ｎ×××××小型客车在第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有2000元的财产损失赔偿限额，第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司虽已将钱支付给第一被告刘起星，但在赔付过程中没有审查刘起星是否已向案外人付桂海赔偿，故其支付给刘起星的行为不能对抗本案的原告，对原告太平财产保险有限公司德州中心支公司要求第二被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司给付2000元的保险赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。该2000元应在原告赔偿付桂海的52200元中先予扣除。因第一被告刘起星在此事故中负同等责任，故被告刘起星应赔偿原告为其垫付的保险赔偿款25100元[（52200元-2000元）×50%]。被告刘起星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应承担由此造成的法律后果。综上所述，本院对原告太平财产保险有限公司德州中心支公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘起星于本判决生效后十日内给付原告太平财产保险有限公司德州中心支公司25100元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告太平财产保险有限公司德州中心支公司2000元；三、驳回原告太平财产保险有限公司德州中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，被告刘起星负担428元，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  田纯合人民陪审员  杨占忠二〇一七年十二月八日书 记 员  赵国强备：原、被告如上诉，请将上诉状邮寄至山东省乐陵市人民法院立案庭，邮编：253600，地址：山东省乐陵市兴隆北大街206号。