贵州省绥阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0323刑初273号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1954年11月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，住绥阳县，系死者朱某2之妻。附带民事诉讼原告人徐某，女，1979年6月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人,农民，住绥阳县，系死者朱某2之女。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1982年2月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，住绥阳县，系死者朱某2之子。上述三名附带民事诉讼原告人的委托代理人叶小俊，贵州文乡律师事务所律师。被告人周亚亚，男，1995年9月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。2017年9月20日因涉嫌交通肇事罪被绥阳县公安局刑事拘留，2017年9月29日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。辩护人暨委托代理人张洪平，贵州他山律师事务所律师。辩护人暨委托代理人令狐昌洋，贵州他山律师事务所律师。附带民事诉讼被告人周光祥，男，1969年9月22日出生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，住绥阳县，系被告人周亚亚之父。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保遵义支公司）。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路北段远控大楼。法定代表人宋志桥，该公司负责人。委托代理人李林，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人周亚亚犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1以请求被告人周亚亚、附带民事诉讼被告人周光祥、鼎和财保遵义支公司赔偿各项经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭,合并进行了审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1及三名附带民事诉讼原告人的委托代理人叶小俊，被告人周亚亚及其辩护人暨委托代理人张洪平、令狐昌洋，附带民事诉讼被告人周光祥，附带民事诉讼被告人鼎和财保遵义支公司的委托代理人李林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省绥阳县人民检察院指控：2017年8月15日18时许，被告人周亚亚无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从家中沿绥阳县洋川镇五三五职中校门外的公路往绥阳县思源实验学校方向行驶，当车行驶至绥阳县洋川镇五三五路口路段往绥阳县思源实验学校方向左转弯时，与从绥阳县思源实验学校往绿洲商贸城方向行驶的由朱某2驾驶的无号牌电动三轮（搭乘陈某）相撞，造成朱某2、陈某和周亚亚受伤及两车受损的交通事故。2017年9月19日，朱某2经抢救无效死亡。遵公交认字〔2017〕第00049号道路交通事故认定书认定：周亚亚承担本次事故的主要责任，朱某2承担本次事故的次要责任，陈某在事故中无责任。被告人周亚亚违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，一人受伤并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1诉称：一、请求人民法院依法追究被告人周亚亚的刑事责任；二、请求人民法院判决被告人及附带民事诉讼被告人周光祥赔偿原告各项损失共计490,751元（被告承担70%）；三、请求判决附带民事诉讼被告人鼎和财保遵义支公司在强制保险范围内对第二项请求承担赔偿责任。被告人周亚亚辩称：一、对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议；二、医疗费欠医院的部分原告人未实际支付，应另案处理；三、被害人朱某2一直在重症监护室治疗，故不产生护理费和营养费；四、误工费及交通费计算过高，请求调整。辩护人张洪平的辩护意见是：一、被告人周亚亚到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可从轻处罚；二、周亚亚系年满22岁的年轻人，赔付能力有限，对民事赔偿部分也是力不从心，其母亲长期患病，家庭经济困难，其家属积极赔偿了60,000元给死者家属。请求法庭综合以上情节，对被告人周亚亚适用缓刑。附带民事诉讼被告人周光祥辩称：一、医疗费欠医院的部分原告人未实际支付，应另案处理；二、被害人朱某2一直在重症监护室治疗，故不产生护理费和营养费；三、误工费及交通费计算过高，请求调整。附带民事诉讼被告人鼎和财保遵义支公司辩称：一、被告人周亚亚系无证驾驶，保险公司依法不承担责任；二、附带民事诉讼被告人周光祥将自己所有的车辆交付给无驾驶资格的周亚亚驾驶，依法应承担相应的责任；三、医疗费欠医院的部分原告人未实际支付，应另案处理；四、被害人朱某2一直在重症监护室治疗，故不产生护理费、营养费和住院伙食补助费；五、误工费及交通费计算过高，请求调整。经审理查明：2017年8月15日18时许，被告人周亚亚无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从家中沿绥阳县洋川镇五三五职中校门外的公路往绥阳县思源实验学校方向行驶，当车行驶至绥阳县洋川镇五三五路口路段往绥阳县思源实验学校方向左转弯时，与从绥阳县思源实验学校往绿洲商贸城方向行驶的由朱某2驾驶的无号牌电动三轮（搭乘陈某）相撞，造成朱某2、陈某和周亚亚受伤及两车受损的交通事故。2017年9月19日，朱某2经抢救无效死亡,于2017年9月22日火化。经鉴定，朱某2系生前因交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人周亚亚承担本次事故的主要责任，朱某2承担本次事故的次要责任，陈某在事故中无责任。事故发生后，被害人朱某2于事故当日被送往绥阳县人民医院重症监护室治疗，住院30天，因其家属自愿放弃治疗，于2017年9月15日出院，该期间产生住院医疗费199,527.19元（含门诊检查治疗费8,622.50元），已支付住院医疗费46,100元和门诊检查治疗费8,622.50元，欠住院医疗费144,804.69元。2017年9月16日，被害人朱某2再次被送往绥阳县人民医院重症监护室治疗，住院3天，因病情严重，其家属再次自愿放弃治疗，于2017年9月18日出院，该期间产生住院医疗费8,434.78元，已支付医疗费500元，欠住院医疗费7,934.78元。被害人朱某2于2017年9月19日死亡，其住院期间共计产生医疗费207,961.97元，除已付医疗费55,222.50元外，共计欠医疗费152,739.47元。另查明：一、被告人周亚亚驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有人系周光祥，该货车向鼎和财保遵义支公司投保了第三者责任强制险，限额为122,000.00，事故发生在保险期内；二、被害人朱某2出生于1955年8月28日，死亡时年满62周岁；三、附带民事诉讼原告人陈某与被害人朱某2系夫妻关系，生育一子朱某1、一女徐某，均已成年；四、朱某2住院期间，附带民事诉讼被告人周光祥垫付了医疗费10,000元，朱某2死亡后，周光祥垫付了丧葬费50,000元，共计垫付了60,000元；五、2016年贵州省农林牧渔业年平均工资为48,077元。审理中，附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1与附带民事诉讼被告人周光祥达成了：“由周光祥在交强险外一次性补偿附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计280,000元（含周光祥前期垫付的60,000元）的协议”。补偿款已兑现，被告人周亚亚取得了附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1的谅解。上述事实，被告人周亚亚在庭审过程中亦无异议，且有被告人周亚亚的供述，被害人陈某的陈述，证人易某、张某、周光祥的证言，道路交通事故车辆技术检验意见及车检照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，车辆照片，道路交通现场勘查笔录、现场图及照片，呼气式酒精检测结果及照片，公安管理行政强制措施凭证两份，机动车及驾驶人信息查询结果单，行驶证及保险单复印件，归案情况说明，户籍证明，绥阳县公安局交通警察大队出具的关于未取得朱某2询问材料的情况说明，绥阳县公安局交通警察大队出具的关于未对陈某进行伤情鉴定的情况说明，绥阳县风华镇金承村民委员会出具的证明，附带民事诉讼原告人的陈述，医疗费发票10张，绥阳县人民医院出具的证明、交通事故赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，经庭审质证，足以认定。庭审中,辩护人张洪平出示了绥阳县洋川镇雅泉村民委员会出具的证明，用以证明被告人周亚亚家庭经济困难，该证据与本案的定罪量刑无关，故本院不予认定。本院认为，被告人周亚亚违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人周亚亚到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且其在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，被告人周亚亚的家属积极对被害人家属进行赔偿，被告人周亚亚取得了被害人家属的谅解。本院综合上述情节，决定对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。对辩护人张洪平提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。死者朱某2的家属即本案的各附带民事诉讼原告人的各项损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”之规定和附带民事诉讼原告人的请求确定为：1、医疗费，根据绥阳县人民医院出具的证明及实际产生的医疗费，即为207,961.97元；2、被害人朱某2的误工费，以2016年贵州省农林牧渔业职工平均工资为48,077元/年为计算标准，被害人朱某2住院治疗33天，为48,077元/年÷365×33天＝4,346.69元;3、死亡赔偿481,367.16元及丧葬费26,547元，符合法律规定，本院予以支持；4、交通费，根据本案实际情况，酌情支持2,000元。因被害人朱某2受伤后一直在重症监护室治疗，故不产生护理费、住院生活补助费及营养费。上述各附带民事诉讼原告人主张的损失:医疗费207,961.97元、误工费4,346.69元、死亡赔偿481,367.16元、丧葬费26,547元、交通费2,000元，共计722,222.82元。因被告人周亚亚驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在鼎和财保遵义支公司投保了第三者责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定及附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1与附带民事诉讼被告人周光祥达成的协议，故由鼎和财保遵义支公司在交强险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人122,000元。因被害人朱某2受伤后在绥阳县人民医院住院治疗，共计产生医疗费207461.47元，有绥阳县人民医院出具的证明及医疗费发票在卷佐证，故对被告人周亚亚、附带民事诉讼被告人周光祥、鼎和财保遵义支公司提出原告人未实际支付的部分，不应主张的抗辩理由不能成立，故对其抗辩不予采纳。鼎和财保遵义支公司提出被告人周亚亚系无证驾驶，保险公司依法不承担责任的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人周亚亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1122,000元。限本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、徐某、朱某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈明会人民陪审员  梁忠鳌人民陪审员  杨泉生二〇一七年十二月二十八日书 记 员  贺文喜