广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1121刑初171号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人贝为意，男，1964年2月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于被昭平县公安局刑事拘留，同年被逮捕，同年12月10日被本院取保候审。辩护人邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。被告人贝学浇，男，1988年10月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因犯抢劫罪于被广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于被昭平县公安局刑事拘留，同年被逮捕，同年12月12日被本院取保候审。被告人贝为德，男，1987年11月20日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于被昭平县公安局刑事拘留，同年被逮捕，同年11月10日被本院取保候审。辩护人谢斌，广西卓秀律师事务所律师。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）170号起诉书指控被告人贝为意、贝学浇、贝为德犯敲诈勒索罪，于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新出庭支持公诉，被告人贝为意、贝学浇、贝为德及辩护人邱耀询、谢斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年4月12日8时许，被告人贝为意在樟木林镇平田组的一处河流发现叶某1捞河流鱼笼的鱼，认为叶某1捞鱼的鱼笼是其被盗的，即叫来被告人贝为德、贝学浇以及贝某1、贝某2等人来抓偷鱼的叶某1，以送叶某1去村里或派出所为由对叶某1威胁、殴打，并要挟叶某1赔偿11000元钱。叶某1身上没有钱，贝为意、贝学浇、贝某1、贝为德等人就胁迫叶某1乘坐贝某1面包车将其带至樟木林镇潮江村贝为德修理厂贝为德的房间里，胁迫叶某1写下11000元的欠条，并要叶某1给现金。叶某1被迫打电话叫其朋友廖某拿来1000元现金交给贝为意；又打电话叫叶某2通过微信支付2000元给廖某，由廖某再通过微信转账2000元钱到在场的贝某4的微信，后通过贝为德提现2000元给贝为意。叶某1被胁迫写下11000元的欠条并交了3000元现金后，才得以离开贝为德的修理店。在对叶某1敲诈勒索过程中，贝为意给贝学浇、贝为德、贝某1、贝某2每人一包芙蓉王烟，在得到3000元钱后请贝学浇、贝为德、贝某1、贝某2等人吃了一餐饭。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人贝为意、贝学浇、贝为德以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人贝为意提出其没有殴打、威胁被害人的辩解意见。被告人贝为意的辩护人提出被告人贝为意的家属代为退赃，取得了被害人谅解，且被害人有过错，请求对贝为意从轻处罚。被告人贝学浇、贝为德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，均请求从轻处罚。被告人贝为德的辩护人提出被告人贝为德如实供述其罪行，被害人有过错，且被害人的损失已经得到全部赔偿，请求对被告人贝为德从轻处罚。经审理查明，2017年4月12日7时许，被告人贝为意在昭平县樟木林镇平田村的一处河流发现叶某1在捞鱼笼里的鱼，认为叶某1偷了其放置在河流中的鱼笼，随即打电话叫来被告人贝为德、贝学浇以及贝某1、贝某2（二人均另案处理）等人，以送叶某1去村里或派出所为由对叶某1进行威胁、殴打，要挟叶某1赔偿11000元钱。叶某1身上没有钱，贝为意、贝学浇等人就胁迫叶某1乘坐贝某1的面包车，将叶某1带至樟木林镇贝为德的汽车修理店，在贝为德的房间里，胁迫叶某1写下11000元的欠条，并要叶某1给现金。叶某1被迫打电话叫其朋友廖某拿来1000元现金交给贝为意；又打电话叫叶某2通过微信转账2000元给廖某，由廖某再通过微信转账2000元给在场的贝某4，贝某4将2000元钱转给贝为德，由贝为德将2000元现金交给贝为意。叶某1被胁迫写下11000元的欠条并交了3000元现金后，才得以离开贝为德的修理店。另查明，被告人贝学浇因犯抢劫罪于被广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人叶某1的陈述，早上8点左右，其把牛放在平田村平某组旁边的河边，然后撑着竹排来到涡沰潭，把放在河里的五六个鱼笼里的鱼倒进其带去的鱼笼，大概有五六斤鱼。准备上岸时看到贝为意带着五六个人在岸边等。其的竹排靠边后，贝为意就说其竹排上的两个烂鱼笼是他的，还说该河里安放的鱼笼也是他的。贝为意上了其的竹排，其和贝为意在河段里捞起12个鱼笼。回到岸边的时候，和贝为意一起来的人都不在了的。贝为意叫其拿着那些鱼去潮江，其说不去。贝为意就打电话跟人说其不愿出潮江。大概有5分钟左右，就有5个男子走过来。其整理好鱼笼上岸后，承认鱼是其倒的，但鱼笼不是其偷的。男子A问怎么解决，其说不知道。男子B说少了4万元都不行，其说没有那么多钱，男子A就过来踢了一脚其的右侧腰部，接着又上来用拳头捶其右脸部位两拳。贝为意说把其拉出去再说，男子B很凶地威胁其要是不出去就踢其，贝为意也说要打其，然后再报警。男子A说少了4万元钱都不行，其说没有那么多钱，男子B叫其出去写欠条，其他人也附和说出去写欠条。不知道是贝为意还是A男子说最少要11000元钱，叫其卖果赔钱，并说出去写欠条，其说不出去。B男子就上来拉其走了两步，其被他们逼着，害怕被他们打，就跟着他们走了。大概走了四五百米，B男子叫其坐上了他开的一辆摩托车，开了五百米左右，就上了一辆面包车，男子D也跟着上车并坐在其身边。男子C就一直开着面包车出到变压站旁的大车修理店。A男子过来叫其进到修理店内的房间里去，A男子也进到房间里。其在房间里坐了蛮久，贝为意他们在修理店里商量，时不时有人到房间看看。其听到房间外有人说“先打了他再说”，也有人说“先不打他”。又过了蛮久，贝为意拿着写好的欠条进到房间里，把欠条放在了床上，并叫其拿几千元钱来，其没有应，贝为意就出去了。男子A叫其打电话叫人拿钱来。其说其认识的人都没有钱。男子A说外面的人等得不耐烦了，会进来打其。过了没多久，一个年轻的男子拿着纸笔进来，男子A就叫其按照贝为意拿进来的欠条抄一张。其没有抄，过了几分钟，贝为意进来说“真正要打了你才愿意抄呀”，其还是没有抄，过了一下就听到房间外有人说，不抄就打了先。其只好照抄了一张欠条。男子A叫其打电话叫人拿钱来，其没办法只能拿着手机看看打给谁，其先打给廖某，借到1000元钱，其叫廖某把钱送到修理店。男子A见其只找来了1000元钱，就又催其继续打电话叫人拿钱。其就打电话给叶某2，最后叶某2说能借2000元钱，其叫叶某2把钱转到廖某微信，最后廖某加了贝某4的微信，把钱转给了贝某4。贝为意才叫其在欠条上签名，贝为意也在欠条上签名，并注明已收到其付的3000元钱了。其用手机对着欠条拍好了照片后，A男子就说其可以回去了。2、证人贝某1的证言，证实2017年4月份的一天早上7点半钟左右，其接到贝为德打来的电话，说贝为意的鱼被偷了，叫其一起去看看。其就开了面包车去接贝为德，在一个叫“长燕尾”的地方停了车，然后走路去河边。到了河边，看到贝为意站在岸边，姓叶的男子在河里捞鱼笼里的鱼。他们三人就一起在岸边等姓叶的男子上岸。后来贝某2和贝学浇也到了。贝某3、贝为创也在河边。八点钟时，贝某2要去考驾照，就先走了。其和贝为德就到公路边坐了一会，回来时看到姓叶的男子已经在岸边整理鱼笼了。贝为意提出把姓叶的男子带到村里，姓叶的男子不愿意，贝学浇就用右手打了姓叶的男子两巴掌，然后提出私了，让姓叶的男子赔15000元，姓叶的男子说没那么多钱，赔10000元，贝学浇不肯，后又让他赔11000元钱。姓叶的男子说现在没有钱，要把果子卖掉后才有钱，姓叶的男子说去贝为德那里解决，姓叶的男子就跟贝为德上了其的面包车，贝为意、贝学浇、贝某3、贝为创骑着摩托车去贝为德的修理厂。到了修理厂后，贝为意、贝学浇、贝为德他们就一直喊着要姓叶的赔钱，贝学浇还说姓叶的男子不拿点钱出来，不让他离开。后来有人让姓叶的男子打电话叫人送钱过来，没多久姓叶的男子叫来的那个人就过到修理厂，其看到那名男子拿了1000元现金交给了贝为意，贝为意就让姓叶的男子写了一张欠条，其没看到欠条上的具体内容，后来听说姓叶的男子还叫人通过微信转账了2000元给贝为德。当天中午，贝为意请其和贝为德、贝学浇、贝学的等十人左右在潮江三叉路口的一家大排档吃饭，贝为意还给其、贝为德、贝学浇每人一包烟。3、证人贝某3的证言，证实早上大概7点钟，其接到贝某2的电话，说贝为意发现有人偷他的鱼笼，让其到平田村一个叫“磁石”的地方的河流处抓人。其就去了，到了“磁石”河边看到贝为意和贝某2。之后他们三人就在河边看，看到一个男子（后来知道是平田村姓叶的人）撑着竹排在河里捞鱼笼。将近八点这样，贝为德坐着贝某1的面包车来到了。贝某2就在河边喊叶姓男子过来，叶姓男子撑竹排到河边后，贝某2因为要去八步考驾驶证就走了。贝为意说叶姓男子偷他的鱼笼，叶姓男子说“是你的就是你的咯”，接着贝为意说他的鱼笼不止叶姓男子竹排上的几个，让叶姓男子和他一起去把河里的鱼笼捞上来。其和贝为德、贝某1三人就出到在水泥路边停放的贝为德面包车上聊天，接着就见到贝学浇开着摩托车来了。过了二十分钟左右，贝学浇接到贝为意的电话，贝为意叫他们过河边。他们四人到河边后看到贝为意已经在河边了，叶姓男子还在竹排上整理鱼笼，他们就让叶姓男子上来，叶姓男子上到河边后就想离开，贝学浇就上前扯住叶姓男子的衣服并大声吼了一句“你还想走？”，叶姓男子就老实了。贝为意说把叶姓男子送到派出所或者村公所，叶姓男子不愿意，他们又让叶姓男子打电话给他家人拿钱来赎，他说家里没人，不愿打。贝为意就问叶姓男子想怎样，还说有些鱼笼都找不到，全部鱼笼加起来价值11000元。叶姓男子就说现在没有钱，要等他的砂糖橘卖了后才有钱赔给贝为意，贝学浇就对叶姓男子说没钱那就带回去写欠条。叶姓男子以前认识贝为德的，就说去贝为德那里去写欠条。后来他们就让叶姓男子坐上面包车（贝某1开车，贝为德、贝学浇和叶姓男子坐车上）载他到贝为德的修车店。叶姓男子下车后就打电话叫来了贝某5，叫贝某5来做和事人。他们进到修车店里面去了，其就回家吃早餐了。中午其回到贝为德的修车店，其看到叶姓男子拿着一张已经写好的欠条抄，内容好像是“偷了几个鱼笼”、“赔偿多少钱”等之类的，叶姓男子写了欠条后就走了。过后其听贝某4说叶姓男子赔了3000元。后贝为意请其和贝为德、贝某1、贝学浇、贝学的、贝某4等人去“阿牛饭店”吃午饭。4、证人贝某2的证言，证实2017年4月12日早上7点多钟，其接到贝为意的电话，说他看到偷鱼的人了。其去到“长燕尾”见到贝为意时已经是7点40分了，贝为意指着“长燕尾”河道内划着竹排的男子，说就是这个人偷其的鱼笼。这个人其是后面才知道叫叶某1，当时叶某1正在偷贝为意的鱼笼及里面的鱼，其拿出手机录了一段视频。贝为意叫叶某1过来，叶某1不过。大约几分钟过后，贝某1开了一辆面包车过来，车上还下来了贝为德，他们两个人走到其和贝为意这边，问了情况，当时叶某1还是不肯过来。其看到已经7点50分了，就先离开去考驾驶证的科目一了。其考完科目一回到时是下午一点半钟，其到贝为德的轮胎店里，看到门口有贝为德、贝某3、贝某1、贝某6，其问贝为德情况怎么样了，贝为德指指大厅里面的房间，说在里面。大厅里面的房间内，贝学浇躺在床上，叶某1拿着一张纸看，其拿起欠条看了一下，内容大概是讲叶某1偷贝为意鱼笼16个还是多少个的，叶某1自愿赔偿11000元钱给贝为意，先给现金3000元钱，剩下8000元当年过年之前还清。其看了欠条，骂了一句叶某1，之后就出门口准备回家，刚好遇到有个人骑着摩托车在高寨路口，贝某4也在那里，贝某4说那个人是送钱来的。到了2点钟左右，其到贝为德的轮胎店玩，差不多三点钟这样，贝为意就叫大家一起去“阿牛大排档”吃饭了，一起吃饭的有贝为意、贝学浇、贝某3、贝某1、贝某4、贝为德、贝某7、贝某8等人。到了晚上，其见到贝学浇，谈起叶某1偷鱼笼的事，贝学浇说叶某1当时不愿上车去贝为德的店，贝学浇打了他两巴掌，叶某1才上车。5、证人贝某4的证言，证实2017年4月12日早上差不多9点钟的时候，其看到微信群有人发视频和照片，内容大概是在平田村抓到偷了贝为意鱼笼的人。9点多钟，其到贝为德的轮胎店玩，看到贝某1的面包车装有很多鱼笼，贝为德店门口放有一些鱼，叶某1拿着手机蹲在轮胎店门口，贝为意、贝为德、贝某1、贝学浇、贝某3等人也在轮胎店。没多久，贝某3的父亲就带贝某3离开了。过了10分钟左右，其看到贝某5过来，贝某5说外面人多不好讲话，叫进里面的房间商量。其看到贝为意、贝学浇、贝某5、叶某1四个人进了轮胎店里面的房间，在里面商量了很久，是商量叶某1赔偿贝为意被偷鱼笼损失的事情。大概半小时这样，贝某5就离开轮胎店了。10点多钟，贝为意在轮胎店的大厅拿出一个笔记本开始写欠条，写了一会，就叫其帮他写，他来念，其来写。后贝为德就过来帮忙继续写，在场的人也七嘴八舌的出主意。这个欠条就算是起草好了，内容大概是写因为叶某1偷了贝为意的鱼笼，赔偿11000元钱等等。写好之后，贝为意就把欠条拿进房间给叶某1抄。到11点多钟，其见到一个不认识的男子拿钱过来，听叶某1讲是他姐夫，叶某1出到店门口和他姐夫讲事情。贝学浇也出来了，其听到贝学浇讲要送叶某1去村委，叶某1说不要带他去村委。说了几句，他们就进房间了。到了12点多钟，贝为意叫其进去，贝学浇讲贝为意的手机没有微信，叶某1的姐夫那边有2000元钱要转过来，然后叫叶某1的姐夫把2000元钱转到其的微信。转了帐之后，贝为意在欠条注明已收3000元，叫叶某1把欠条拍好照片。之后叶某1和他姐夫就离开了。因其没有现金，贝为德有现金，其就把刚刚收到的2000元钱转给贝为德，叫贝为德把现金给贝为意。之后贝为意凑他们去“阿牛大排档”吃午饭，一起去吃饭的有其、贝为意、贝为德、贝某1、贝学浇、贝某2、贝某7、贝某3。6、证人贝某5的证言，证实2017年4月份的一个巩桥街圩日上午九点钟，其接到叶某1的电话，让其到潮江高寨路口贝为德的修车店找他。其到了贝为德修车店门前，看到叶某1在修车店门前空地上蹲着，他旁边左右站着贝为意、贝学浇，其就上前去询问发生了什么事，叶某1说找其来做担保人，他也没说发生了什么事，其就问贝为意和贝学浇发生了什么事，贝学浇指着旁边空地上堆放的鱼笼，说叶某1偷了贝为意的鱼笼。其见在修车店外面人挺多的，修车的声音也吵，就让叶某1和贝为意进到修车店里面的那间休息室里去说，进到休息室后其就问叶某1，问他到底有没有偷贝为意的鱼笼，叶某1说“不是我也是我了”。后来贝学浇进到休息室并比较凶地大声对叶某1说，让叶某1打电话叫家里人过来，叶某1不说话。其就问贝为意要叶某1赔多少钱，贝为意说少说也要八、九千。其说要不上派出所或者村里解决吧，叶某1怕丢脸，也不愿意去。然后贝为意和贝学浇就说，不愿去派出所的话就私了，让叶某1打电话给家里，让叶某1家人拿钱过来。其见到贝为意和贝学浇让叶某1写欠条。之后叶某1对其说他已经叫家里过来私了解决了，让其先回去，其就离开了。贝为德当时在修车店内做工，忙着他店内的事。7、证人廖某的证言，证实2017年4月12日上午10时许，其接到叶某1电话，叶某1叫其借1000元钱给他，其把钱送到了速丰牧业有限公司对面的修车厂。去到后，叶某1走出修车厂，他身边跟着六个潮江姓贝的人，其认得的有贝为意，贝某4，剩下四个其不知道姓名，简称A、B、C、D男子。叶某1说那些男子说他偷了他们的鱼笼，要他赔11000元钱，他写了欠条给他们，还要凑钱给他们。贝某4、男子A讲叶某1偷鱼笼，不拿钱来不准走，男子B还说要打叶某1；贝某4又说先把叶某1打一顿，然后送到村委再报警。后来男子A叫其和叶某1、贝为意、贝某4等5个人进了厂里的一个房间。其说只有1000元钱，男子A说没有3000元就不让叶某1回去，叶某1说已经向叶某2借了，要通过微信转账。其把1000元钱给了男子A，男子A在欠条注明了。到了13时许，叶某2通过微信把2000元转到其的微信，然后贝某4叫其加他微信，之后其就把2000元通过微信转给了贝某4，最后贝为意就在欠条注明收到微信转账2000元，叶某1也按了手印，之后才得以离开。叶某1当时很害怕，拿东西的手都一直在发抖。贝为意主要是写欠条，没有说话，贝某4和A男子是主要讲话的两个人，语气很凶，主要是通过语言威胁恐吓叶某1，让他给钱，还有瘦瘦小小的B男子也说要打叶某1，威胁恐吓他，另外C男子、D男子主要是配合控制叶某1，不准叶某1离开。8、证人叶某2的证言，证实左右叶某1打电话向其借钱，其说能周转出2000元钱，叶某1就叫其通过微信转账到他朋友廖某那里。当天晚上其打电话问叶某1发生了什么事情，叶某1才告诉其，因为他拿了别人放在鱼笼里的鱼，被当场抓到，别人要他赔偿。其听说叶某1就拿了四五斤普通的河鱼，按照市场价最多也就几十元钱，叶某1当时赔偿了3000元钱，还被逼迫写了一张欠款11000元的欠条。叶某1说当时贝为意叫了六七个人来，不赔偿就不让走，还扬言要打叶某1。他们家里的叔侄商量过后，觉得对方要求的赔偿不合理，简直是敲诈勒索，所以就报案了。9、证人叶某3的证言，证实2017年6月4日，其接到族上侄子阿某的电话说叶某1在前段时间被潮江人逼迫写了张欠钱的字条，叶某1没有钱给，准备要打架了。其接到电话后就叫叶某1到其家里来。其看了叶某1手机拍下来的欠条，欠条的内容是说因为叶某1偷了贝为意的鱼笼，所以要叶某1给钱。叶某1说他不愿写，贝为意等人对他进行殴打和语言威胁，然后他们写好欠条，叫叶某1抄的。写欠条当天叶某1给了他们3000元，有1000元现金是当场给的，还有2000元是叶某1叫他朋友通过微信转账给贝为意等人的。10、证人叶某4的证言，证实2017年6月4日下午3点左右，叶某3打电话告诉其说一个亲戚出了点事情，叫其过去，其就开摩托车去了叶某3家。叶某3家来了五六个亲戚，一个叫叶某1的说在2017年4月中旬他在樟木林镇平田村平田组“长燕塘”放牛，把河里鱼笼装得的鱼准备拿走时，被贝为意发现了，贝为意带着四五个人拦住他，叫叶某1赔40000元钱，叶某1说没有偷鱼笼和鱼，没有钱赔，然后就被一个男子打了两拳脸部和踢了一脚腰部，叶某1说贝为意要他赔偿11000元。大概十点钟某意等人就叫叶某1一起出潮江写欠条，如果不去，就要打他，叶某1怕被打就上了他们的面包车去潮江。叶某1被贝为意等人带到了变压站旁边的汽车修理厂，叶某1说不会写欠条，贝为意就用一张纸先把欠条写好，让叶某1照着重新抄一份，还让叶某1先交3000元才放他走。叶某1就打电话给叶某2要钱，后叶某2通过微信转账2000元给他佳田村的一个朋友。他朋友到了汽车修理厂后通过微信转账给贝为意他们中的一个年轻男子，另外还拿了1000元现金给贝为意。大概中午1点这样，叶某1才离开。11、证人叶某5（樟木林镇平田村平田小组组长）的证言，证实平田小组有很多山石，有一条二、三的小河，那条小河没有被人承包下来，平常有蛮多人喜欢以放鱼笼的方式到小河里捕鱼。12、微信交易记录，证实贝某4于13时02分收到来自微信名为“拼搏”的转账2000元，并于同日13时22分又将2000元转到微信名为“德古”的微信中。13、欠条，证实叶某1于写下欠款为11000元的欠条，欠条下方注明“贝为意已收叶某13000元”。14、收据，证实叶某1收到贝学锴代贝为意退还的3000元钱。15、谅解书，证实叶某1因贝为意等人及其家属主动与其联系，道歉并退还3000元钱，叶某1对贝为意、贝学浇、贝为德表示谅解。16、户籍证明，证实被告人贝为意、贝学浇、贝为德的年龄和身份信息，三被告人均已达刑事责任年龄。17、到案经过及办案说明，证实公安民警于许分别在贝为意、贝为德家中将二人传唤归案；被告人贝学浇因涉嫌犯故意伤害罪于被昭平县公安局刑事拘留，公安民警在掌握其参与敲诈勒索的情况下对其进行讯问。18、昭平县公安局樟木林派出所出具的《有无违法犯罪前科记录证明》，证实公安机关未发现被告人贝为意、贝为德在本案发生前有犯罪前科记录。19、刑事判决书、释放证明书，证实被告人贝学浇因犯抢劫罪于被广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院判决有期徒刑五年六个月，并处罚金12000元，刑满释放。20、身份辨认笔录及照片，证实经叶某1对五组12张不同男子面部照片的辨认，其辨认出标记为4号的男子就是在河边对其实施了殴打的A男子（即贝学浇），标记为1号的男子就是B男子（即贝某1），标记为8号的男子就是在河边驾驶面包车把其载到变压站旁大车修理店的C男子（即贝为德），标记为2号的男子就是D男子（即贝某），标记为11号的男子就是其供述中提到的不认识的男子（即贝某2）。21、现场辨认笔录及照片，证实（1）经贝为意辨认，昭平县樟木林镇平田村平田寨“磁石潭”河边就是对叶某1实施敲诈勒索的第一现场，水利变电站旁汽修店就是叶某1写欠条的第二现场；（2）经叶某1指认，樟木林镇平田村“涡沰潭”就是其被贝为意等人拦住时的现场位置（照片反映与贝为意指认的“磁石潭”是同一位置），同时叶某1还指认了其被贝为意等人叫上摩托车和面包车时的位置。22、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场分别位于昭平县樟木林镇平田村平田寨“磁石潭”河边处和潮江村水利变电站旁汽修店。23、被告人贝为意在侦查阶段的供述，2017年4月12日早上6时许，其看到一个年轻男子（后来知道他叫叶某1）撑着竹排收其的鱼笼，其就立即打电话给贝为德、贝某2、贝某1，让他们来一下。之后贝为德、贝学浇、贝某1、贝某2陆续过到来，贝某3看车。叶某1还在对面捞鱼笼，其就叫叶某1过来，然后和叶某1一起去捞鱼笼。大概捞了一个小时，捞起来的鱼笼中有14个是其的，其说要去平某村委或者派出所解决，叶某1不愿去。贝学浇问叶某1，选择私了，还是去村委或者报警，叶某1不做声。后来他们说要报警了，叶某1叫不要报警，他愿意赔钱，其问赔多少，叶某1说赔6000元，其说要15000元。贝学浇说要赔三四万元，叶某1说没有那么多，其说三四万多了，最少要11000元，叶某1说要等他卖了果子才有钱，后来又在那里耗着不说话。其有点恼火了，就说先拉回再说，叶某1不肯走，贝学浇就到叶某1的旁边，拉他的手，大声呵斥叶某1快走。叶某1看到贝学浇那么凶，就挪开步子跟着他们上了贝某1的面包车。差不多11时许，他们到了贝为德的轮胎店，他们在门口站了一会，就带叶某1去贝为德的房间里坐着，当时其和贝学浇、叶某1三个人在房间里面商量，其他人在外面，期间时不时有人进来问情况，其问叶某1怎么处理，过了一会，叶某1打电话叫贝某5过来，贝某5来到，了解了事情的来龙去脉，他说不好处理。不久，贝某5就离开了。后叶某1又打电话给他朋友，叫他朋友拿钱过来，等了大约1个小时，他的朋友到了高寨路口，打电话给叶某1，叶某1接到电话就去接他朋友，不久叶某1和他朋友就返回房间里，叶某1的朋友点了1000元现金给其，其说最少要再拿2000元钱，要不就直接报派出所了，叶某1叫其不要报警，接着，其就提出先写欠条，叶某1说他不会写，其就叫贝某4代写，写完给叶某1照抄一份。又等了一个多小时，叶某1说他联系到愿意借钱给他的人了，要通过微信转账过来，其就叫贝某4代其收款，贝某4收到微信转账后，折回现金给其，其在欠条上面注明收到钱款3000元，然后叶某1和他的朋友就一起离开轮胎店了。24、被告人贝学浇的供述，2017年4月份的一天清晨，贝为意当场看见叶某1偷他的鱼笼和鱼，后贝为意就打电话叫其过去。其到“长燕尾”路口时，见到贝某1的面包车停在那，贝某1和贝为德在面包车上，其到“长燕尾”河边时，看到贝为意和叶某1在河中间撑竹排捞鱼笼，其就回贝某1的面包车，其在车上都睡着了。后来贝为德或者贝某1说贝为意他们上岸了，他们三个人就一起到了“长燕尾”河边。贝为意要叶某1老实承认、赔钱，不然就要送去派出所，不老实的话就先打一顿再送派出所。叶某1不出声。其就伸手拉叶某1的衣服并很大声地叫叶某1去派出所。叶某1用手肘部甩了一下，甩掉其拉住他衣服的手肘，其就用右手手掌打了两下叶某1的左边肩膀处，并问叶某1想怎么样。叶某1当时就不做声了。贝为德拉着叶某1说，不去派出所就去村里。叶某1说不去派出所也不去村里，他赔钱，但又说他没有钱。其就说他们一起去潮江，让叶某1叫人送钱过潮江。贝为意说去贝为德的汽车修理店，后来他们就一起去了，去到修理店就商量赔钱的事情。开始贝为意说要叶某1的父亲拿钱来，叶某1说他父亲在广东打工，叶某1就打了电话给贝某5，让他来见证。贝某5来到贝为德的修理店后，贝为意、贝某5、叶某1和其就进了修理店的一间房间。贝为意对叶某1说，拿钱来就不送他去派出所了，叶某1说他没有钱但是可以去借，叶某1叫了一个人送现金来，还联系别人用微信转账给贝某4，贝某4就给了现金给贝为意，叶某1总共赔了贝为意3000元钱，还写了欠条给贝为意。贝为意后来请他们几个人吃了一顿午饭。25、被告人贝为德的供述，是2017年4月份的一天早上8点钟左右，其接到贝某2打来电话说偷贝为意鱼笼的人在“长燕”抓到了，叫其去看看。其就打电话给贝某1，叫贝某1一起去。过了十多分钟，贝某1就开车来接其，他们一起去了“长燕河”。在河边看到贝为意和贝某3站着，过了两三分钟，其看见叶某1出现在河里，在撑着竹排收鱼笼，贝为意指着叶某1说就是他偷的鱼笼。因其和叶某1是认识的，有过来往，其就慢慢走到离河边50来米停放的面包车里玩手机。大概20分钟左右，贝学浇一个人坐着摩托车来到，他把摩托车停放在面包车旁边后就往贝为意他们那边走去。又过了十多分钟，其看到贝为意还没有出来，其就往河边走去，其看到贝某1、贝某3、贝学浇站在河边往河里看，接着其听到贝学浇威胁、恐吓叶某1承认偷鱼笼，不承认就会采取殴打之类的手段，贝学浇还拉扯了叶某1几米远，叶某1不做声，接着贝某1还是贝某3大声地说把鱼笼拿出去。其和贝某1就把贝为意的鱼笼拿到面包车上，并把面包车开到三叉路口等贝为意几个人。等了大概10多分钟，贝某1驾驶着面包车搭着其和叶某1往潮江“高寨”路口其经营的轮胎店。叶某1下车后就在店门口站着。过了10多分钟，其见到贝某5坐着一辆电动车来到，贝某5、贝学浇、贝为意和叶某1走进其的房间关上门。大概中午12时左右，贝某2从八步考驾照回到其的店里，然后问偷鱼笼的人在哪里，旁边就有人应他在房间里，然后他就往房间走去了。他们在房间里大概20多分钟，就又见到一个男子骑着摩托车来到其的店里，进了房间，大概5分钟左右，贝为意等人从房间里出来，贝为意问其有没有纸，其就去找了一本笔记本给他，他拿着笔记本给当时在店里玩的贝某4，贝为意说他的字好看点，让他代写，而后就一帮人围在一起你一句我一句的看着贝某4写欠条。后来贝为意叫其去“阿牛大排档”吃饭，吃饱饭后贝某4就通过微信转账2000元钱给其，而其就把2000元现金给了他。过后其才听说那2000元是叶某1叫人通过微信转过来给贝为意的。贝某4还说起叶某1叫人给了1000元现金给贝为意。叶某1离开修理店后，贝为意请他们吃了午饭。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告人贝为意提出其没有殴打、威胁被害人的辩解意见。经查，被害人叶某1的陈述、证人贝某1的证言均证实被告人贝学浇在河边时打了叶某1，证人贝某2亦证实贝学浇告诉其他打了两巴掌叶某1，因本案是共同犯罪，贝为意本人虽未动手殴打被害人，但亦需对同案人贝学浇的殴打行为负责；被害人叶某1的陈述，证人贝某3、贝某1的证言，被告人贝为意在侦查阶段的供述、被告人贝学浇、贝为德的供述一致证实了被告人以报警、殴打的方式威胁被害人叶某1，逼迫叶某1给付3000元钱的事实。对被告人贝为意的上述辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人贝为意、贝学浇、贝为德以非法占有为目的，采取威胁的手段，索取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人贝为意、贝学浇积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人贝为德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，被告人贝学浇、贝为德能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人贝为意的家属代贝为意退还被害人全部经济损失，被害人对三被告人表示谅解，可以酌情对三被告人从轻处罚。本案因被害人私自偷倒贝为意鱼笼中的鱼引起，被害人有一般过错，可以酌情对三被告人从轻处罚。贝为意、贝为德的辩护人提出被告人能如实供述罪行、退赃并取得被害人谅解、被害人有过错，请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人贝为意犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月11日至2017年12月10日羁押期间已折抵刑期；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人贝学浇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月13日至2017年12月12日羁押期间已折抵刑期；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人贝为德犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月11日至2017年11月10日羁押期间已折抵刑期；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  雷玉萍人民陪审员  刘世梅人民陪审员  张红燕二〇一七年十二月二十八日书 记 员  袁舶航