河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0108民初2442号原告：张卫生，男，1964年3月19日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王利娜，河南博正律师事务所律师。被告：乔海宾，男，1987年7月19日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：河南隆盛土石方清运有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路24号楼2单元7层701号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，该公司员工。原告张卫生与被告乔海宾、河南隆盛土石方清运有限公司（以下简称“隆盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理中,原告于2017年8月3日申请鉴定,本院予以准许,并于2017年11月9日鉴定终结。2017年12月21日，本院公开开庭审理了本案，原告及其委托诉讼代理人王利娜、被告保险公司委托代理人黄悦到庭参加了诉讼，被告乔海宾、隆盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月31日，被告乔海宾驾驶隆盛公司的豫Ａ×××××号东风牌重型自卸货车沿郑州市北三环由西向东行驶至南阳路口时，与原告驾驶的豫Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告乔海宾负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为前期医疗费用、住院伙食补助费、营养费、车损费、估价费、拆检费、停车费、拖车费于2016年11月诉至贵院。贵院于2017年3月16日就上述费用作出判决。因原告伤情可能构成伤残，原告因此就与伤残鉴定结果相关的医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用再次起诉。原告请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用23000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。本案在审理中，原告将第1项诉讼请求为变更：被告赔偿医疗费2775.05元、误工费185208.65元、护理费6140.5元、伤残赔偿金54465.84元、精神损害赔偿金11000元、鉴定费1300元、检查费1816.8元、交通费500元，共计263206.84元。原告为支持其主张，提供证据如下：证据一、民事判决书一份，证明原告在第一次诉讼中未主张误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的赔偿权利。证据二、住院病历、出院证、诊断证明书各一份、门诊票据十张，证明原告第一次诉讼后支付医疗费用2775.05元，出院证显示医生建议原告休息6个月，右肩制动3-4周。证据三、郑州市城市公共交通无线电调度管理中心三日数据统计单据一份，证明原告三日营运收入1844元，误工费每日为510.22元。证据四、司法鉴定意见书、发票各一份、检查费票据四份，证明原告构成十级伤残、护理期限2个月、支付鉴定费1300元、检查费用1816.8元。证据五、交通费用票据一组，证明原告及必要陪护人员因此事故支付交通费用500元。被告乔海宾、隆盛公司未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：因肇事车辆在发生事故时存在超载现象，根据商业保险合同约定，超载车辆商业险应当扣除10%的免赔率，且（2017）豫0108民初96号判决书也认定此事实。原告主张的误工费即营运损失，营运损失系车辆受损后需要维修期间不能正常营运所产生的一种损失，原告如主张营运损失，需要提供证据证明车辆实际维修的天数以及每日所产生的营运数据。本案原告受伤后在家休息不能正常上班，但没有证据证明原告的车辆不能正常营运，被告认为应当按照居民服务业标准计算误工时间90-120天。被告不承担营运损失、鉴定费、诉讼费等间接费用。被告保险公司未提供证据。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据的真实性均无异议，但认为证据三仅能证明豫Ａ×××××号车在2016年10月28日到10月30日期间的营运情况，不能证明该车因交通事故产生的误工期间和误工损失；认为证据五没有显示往返地点，无法证明原告及其陪护人员实际产生的交通费用。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年10月31日1时10分许，被告乔海宾驾驶豫Ａ×××××号东风牌重型自卸货车沿郑州市北三环由西向东行驶至南阳路口时，与沿南阳路由北向南行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。交警部门认定此事故系乔海宾驾驶机动车违反交通信号通行、超载造成，乔海宾负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送往郑州大学第四附属医院住院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折、脑震荡、右额部头皮撕脱伤、鼻骨骨折、右肩部软组织损伤、右侧面神经分支损伤。原告于2016年11月19日出院，住院治疗19天，出院医嘱为：注意休息、勿从事体力劳动、建议休息6个月、合理饮食、加强营养等。2017年1月5日，原告为该交通事故纠纷起诉来院，要求本案被告赔付其在2016年11月份之前产生的医疗费及住院伙食补助费、营养费、车损费、估价费、拆检费、停车费、拖车费。本院于2017年3月16日作出（2017）豫0108民初96号判决书，判令：保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、车损费2000元，共计12000元；保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费6877.87元、住院伙食补助费950元、营养费800元、车损费15422元，以上共计24049.87元，扣除10％的免赔率后为21644.88元；被告乔海宾、隆盛公司赔偿原告估价费797元、拆检费1800元、拖车费360元、停车费340元，以及上述第二项赔偿金额的10％即2404.99元，共计5701.99元。自2016年12月1日以后，原告为疗伤又支付门诊费用2775.05元、检查费用1816.8元。本案在审理中，原告于2017年8月3日申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2017年10月30日出具鉴定意见书一份，认为原告右侧面神经分支损伤后构成十级伤残，并评估原告护理期限两个月。原告支付鉴定费用1300元。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年、居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年、交通运输业在岗职工平均工资为52099元/年。豫Ａ×××××号货车登记车主为被告隆盛公司。该车在保险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元。保险公司《机动车综合商业保险条款》第三者责任险条款第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。该保险条款不计免赔率险第二条约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（二）因违反安全装载规定而增加的；……。”本院认为：乔海宾驾驶隆盛公司所有的机动车与原告驾驶的机动车相撞所发生的交通事故，交警部门作出乔海宾负事故全部责任的认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。乔海宾作为肇事司机、隆盛公司作为车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失，本院确认如下：医疗费2775.05元、护理费5643元、伤残赔偿金54466元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1300元、检查费1816.8元、交通费300元。关于原告请求的误工费损失，本院认为，根据原告从事出租车行业及其伤情等情况，应当按照交通运输业在岗职工平均工资52099元/年标准计算200天即28547元。原告要求按照豫Ａ×××××号车营运收入计算其误工费的请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。因豫Ａ×××××号货车在保险公司投保有第三者责任保险，且该保险限额尚有90余万元未使用，故保险公司应在该保险限额内对原告上述损失中扣除鉴定费1300元以外的损失98548元中的90％即88693元进行赔付。鉴定费1300元及上述损失98548元中的10%即9855元，共计11155元由乔海宾及隆盛公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张卫生各项损失88693元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告乔海宾、河南隆盛土石方清运有限公司赔偿原告张卫生各项损失11155元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张卫生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元，原告负担2946元，被告乔海宾、河南隆盛土石方清运有限公司负担2302元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈亚红审 判 员  楚云鹤人民陪审员  李亚军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  党 晓