中华人民共和国上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）沪7101民初668号原告：赵镛莲(CHOYONGYUN),女，1937年3月23日出生，住大韩民国济州特别自治道济州市。委托诉讼代理人：桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：严娇娇，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：俞剑狄，男，1972年4月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：王金宝，总经理。委托诉讼代理人：徐伟诚，男。原告赵镛莲与被告俞剑狄、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵镛莲的委托诉讼代理人桑依亭，被告俞剑狄，以及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司南通中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵镛莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费88,133.57元、住院伙食补助费410元、营养费7,200元、护理费20,893元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费8,000元、衣物损失费500元、律师费6,000元、翻译费3,850元，合计171,132.57元；要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司及被告太平财产保险有限公司南通中心支公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告俞剑狄承担。事实和理由：2016年4月30日10时45分，在中环高架内侧上中路隧道内，被告俞剑狄驾驶车牌号为沪DXXX**号的小型轿车追尾了案外人施某某驾驶的车牌号为苏FTXX**号小型普通客车，导致该车又追尾了案外人章某某驾驶的车牌号为苏MNXX**号小型轿车，造成乘坐在车牌号为沪DXXX**号小型轿车中的原告受伤。事故发生后，原告先后前往上海市东方医院、上海市第六人民医院和上海市第八人民医院治疗，回韩国后又多次前往沙上高丽医院复查。嗣后，上海市公安局交通警察总队高架道路支队作出《交通事故认定书》，认定被告俞剑狄承担此事故的全部责任。2017年2月24日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及三期期限进行鉴定，原告构成XXX伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司分别为车牌号为苏MNXX**号小型轿车、苏FTXX**号小型普通客车的交强险保险人。现三被告没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法利益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。被告俞剑狄辩称，对事故经过及责任认定无异议。其对原告主张的住院伙食补助费、衣物损失费无异议。其认为医疗费应扣除非医保费用、分类自负、自费药部分，外购药无医嘱，不予认可；营养费，认可30元一天；护理费，认可40元一天；交通费，不认可原告主张的金额，请法院酌定；精神损害抚慰金，请法院依法判决；残疾赔偿金，认可农村标准。后期治疗的相关费用尚未发生，不予认可。其他项目若不能进保，则不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对事故经过及责任认定无异议，但原告乘坐的车辆未与车牌号为苏MNXX**号小型轿车发生碰撞，原告受伤与车牌号为苏MNXX**号小型轿车不存在因果关系，故不同意在交强险无责范围内赔偿。如果法院判决中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担责任，对于原告诉请的医疗费请法院根据发票核定，扣除非医保费用；营养费，认可30元一天；住院伙食费，无异议；残疾赔偿金，认可农村标准；衣物损失费，无证据，不予认可；鉴定费、律师费不属于保险范围，不予承担；交通费请法院判决；翻译费与本案无关，也不属于保险范围，不予承担；精神损害抚慰金，请法院判决,但是被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司无责，不同意承担;护理费，认可40元一天。后期治疗的相关费用尚未发生，不予认可。被告太平财产保险有限公司南通中心支公司辩称，对本案系争交通事故的基本事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。被告太平财产保险有限公司南通中心支公司同意在交强险医疗费无责限额内赔偿原告500元，在交强险死亡伤残无责限额内赔偿原告5,500元。鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日10时45分许，在中环高架内侧上中路隧道内，被告俞剑狄驾驶车牌号为沪DXXX**号小型轿车(甲车)、案外人章某某驾驶的车牌号为苏MNXX**号小型轿车(乙车)、案外人施某某驾驶的车牌号为苏FTXX**号小型普通客车(丙车)发生交通事故，造成甲车乘客即原告及案外人李昡周受伤。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队(以下简称交警高架支队)认定，被告俞剑狄负事故全部责任。交警高架支队作出的《道路交通事故认定书》显示，对于事故撞击形态，甲车追尾丙车，导致丙车又追尾乙车，造成乘坐在甲车中的原告及另一乘客受伤。2016年4月30日，原告被送至上海市东方医院诊治，被诊断为开放性骨折，腓骨骨折。同日，原告转至上海市第六人民医院治疗，被诊断为右开放性胫腓骨干骨折。同年5月1日,原告又转至上海市第八人民医院治疗，同年5月21日出院，出院诊断为右胫腓骨开放性骨折术后。三次就医共计花费医疗费87,438.57元(含急救医疗费用)。同年11月4日，原告至上海雷允上珍宝大药房有限公司购买药品695元，原告表示系自费购买药品，无处方。经原告申请，交警高架支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级、损伤后休息、营养、护理期及后续治疗评定进行鉴定。该公司于2017年2月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告“肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。上述损伤后手术治疗休息期300日，营养期150日，护理期150日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”原告支付鉴定费2,300元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司分别承保了涉案车辆车牌号为苏MNXX**号小型轿车、苏FTXX**号小型普通客车的交强险，且涉案事故发生于保险期间内。原告因本次诉讼，共计支付翻译费3,850元，聘请律师支付6,000元。同车乘客李昡周亦同时提起赔偿诉讼，李昡周表示同意被告太平财产保险有限公司南通中心支公司在无责限额内优先对本案原告进行赔偿。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历本、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师费票据、翻译费票据，以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门所作的涉案事故撞击形态及事故责任的说明，车牌号为沪DXXX**号车辆负事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承保的车牌号为苏MNXX**号车辆在事故中并未与原告乘坐的车辆发生碰撞，故中国平安财产保险股份有限公司上海分公司关于其不对原告承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。被告太平财产保险有限公司南通中心支公司承保的车牌号为苏FTXX**号车辆在事故中与原告乘坐的出租车发生了碰撞，虽然对原告不负事故责任，但根据道路交通安全法的规定，仍应在交强险无责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出保险部分，由负事故全责车辆的驾驶员即被告俞剑狄承担全部赔偿责任。对于医疗费，根据原告提供的票据因部分无处方，故核定为87,438.57元；住院伙食补助费，按照每日20元标准，确定为410元；营养费，根据鉴定意见损伤后手术治疗营养期为150日，按每日40元标准，确定为6,000元；护理费，根据鉴定意见损伤后手术治疗护理期为150日，其中，住院期间护工护理费过高，结合本案情况，按每日100元计算20.5日，剩余期限按每日60元计算，护理费核定为9,820元；鉴定费，依据发票，确定为2,300元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按5年计算，确定为28,846元；精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，确定为5,000元；交通费，原告主张的机票费用等相关票据无法证明与就医的关联性，根据原告就医情况，酌定为500元；律师代理费，根据票据，确定为6,000元；衣物损失费，酌定为500元；翻译费，根据票据，确定为3,850元。原告若行二期内固定取出术治疗，后期治疗费及三期费用可待实际发生后主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告赵镛莲(CHOYONGYUN)残疾赔偿金6,000元、精神抚慰金5,000元、医疗费1,000元、衣物损失费100元，合计12,100元；二、被告俞剑狄于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵镛莲(CHOYONGYUN)残疾赔偿金22,846元、医疗费86,438.57元、住院伙食补助费410元、营养费6,000元、护理费9,820元、鉴定费2,300元、交通费500元、衣物损失费400元、律师代理费6,000元、翻译费3,850元，合计138,564.57元；三、驳回原告赵镛莲(CHOYONGYUN)的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,723元，由原告赵镛莲(CHOYONGYUN)负担410元，被告俞剑狄负担3,313元,该款于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，原告赵镛莲(CHOYONGYUN)可在判决书送达之日起三十日内，被告俞剑狄、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第三中级人民法院。审 判 长  朱筱菁审 判 员  陈 静人民陪审员  解济民二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王亚萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。