广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初7696号原告：黄泳欣，女，1988年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：朱甜甜，系广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文浩，系广东德先律师事务所实习人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广州市番禺区。负责人：彭辉，职务总经理。委托诉讼代理人：刘耀伟，系该公司职员。原告黄泳欣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财险番禺支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄泳欣的委托诉讼代理人朱甜甜，被告太平洋财险番禺支公司的委托诉讼代理人刘耀伟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泳欣向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告向原告支付保险赔偿金30096.76元（含粤Ｒ×××××车维修费27105元、粤Ｒ×××××车拖车费400元、医疗费1591.76元、经济赔偿1000元），并从起诉之日至还款日止按银行同期同类逾期贷款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，案外人袁宝旗与被告签订保险合同，并作为投保人及被保险人为所有车辆粤Ａ×××××车（临时车牌：粤Ａ×××××车）向被告投保了交强险、商业车辆损失险及不计免赔险，保险限额73515元，第三者责任险及不计免赔险，保险限额50万元，保险期间自2016年9月20日零时起至2017年9月19日二十四时止，案外人己按照约定交付了保险费。2016年12月28日原告购买取得案涉车辆（临时车牌：粤Ａ×××××车，变更后车牌：粤Ｒ×××××车），办理了相关登记手续，并配合被告办理了相关保险批单手续。2016年12月29日8时40分许，原告驾驶粤Ｒ×××××车在清城区269省道20KM界牌新村路段，因未减速慢行为注意路面情况与刘国民驾驶的渝Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车的车辆发生碰撞，造车车辆受损、刘国民受伤的交通事故。交警认定原告车辆承担次要责任。后被告员工勘察定损金额为27105元，另原告为本次事故支付粤Ｒ×××××车拖车费400元、刘国民医疗费1591.76元、刘国民经济赔偿1000元），合计30096.76元。原告依据《保险法》的规定，就损失向被告提交相关索赔凭证和资料请求被告赔偿，但被告却拒绝赔付。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳保险费，被告应按照约定时间开始承担保险责任。现被告无理拒绝赔偿己侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院予以支持原告的诉请。被告太平洋财险番禺支公司辩称：根据事故认定书中记载，原告在本次事故中仅承担次要责任，因此我司按照保险合同约定赔付。原告主张的车损金额应扣减涉案第三人交强险财产损失2000元后予以赔付；拖车费金额过高，按照广东省物价标准普通道路拖车费最高200元；医疗费，应扣减非医保用药；经济赔偿，原告并未提供赔偿项目凭证以及相关证据材料，我司仅认可按照最低工资标准计算一周误工费。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，案外人袁宝旗作为被保险人为粤Ａ×××××号车辆在被告太平洋财险番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元），保单号AGU270OCTPl6XO144xxx,保险期间2016年9月20日至2017年9月19日，行驶证车主为案外人袁xx，发动机号B10xxxx。2016年9月14日，案外人袁xx作为被保险人为粤Ａ×××××号车辆在被告太平洋财险番禺支公司投保了机动车综合商业保险，保险单号AGUZ700Y141××××3959Q,包含机动车损失险，保险金额73515元，保险期间2016年9月20日至2017年9月19日，行驶证车主为案外人袁宝旗，发动机号B10xxxx。机动车损失保险条款第十八条第一款约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”2017年1月23日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2016]第01756号《道路交通事故认定书》。当事人情况：刘国民，男，36岁，户籍地址重庆市××××组，现住址广东省清远市××石角镇××号，准驾车型E，驾驶渝Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车，车主或车属单位刘国民。黄泳欣，女，28岁，户籍地址广东省××××号，准驾车型Cl，驾驶粤Ａ×××××临时号牌小型轿车，车主或车属单位黄泳欣，机动车交强险保单号AGU270OCTPl6XO144xxx，机动车综合商业保险保险单号AGUZ700Y141××××3959Q，保险公司名称中国太平洋财产保险股份有限公司）。道路交通事故发生经过：2016年12月29日，刘国民驾驶渝Ｈ×××××普通二轮摩托车沿269省道由佛山往清远方向行驶，08时40分行驶至269省道20KM界牌新村路段时因横过公路与黄泳欣驾驶的由佛山往清远方向行驶的粤Ａ×××××临时号牌小型轿车发生碰撞，造成刘国民受伤，两车损坏的交通事故。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，刘国民承担此事故的主要责任，黄泳欣承担此事故的次要责任。2017年1月4日，原告黄泳欣向清远市清城区顺捷交通清障拯救有限公司支付粤Ａ×××××临时号牌小型轿车拖车费400元。该公司开具广东增值税普通发票，金额400元。2017年1月5日至2017年5月6日，粤Ａ×××××号被送至佛山三水中元汽车销售服务有限公司维修，该公司开具的结算单记载粤Ａ×××××号车辆维修费合计29086元。2017年5月20日，佛山三水中元汽车销售服务有限公司开具广东增值税普通发票，项目为粤Ａ×××××号维修费，金额27500元。2017年5月23日，中国太平洋财产保险股份有限公司作出《机动车辆估损单》，换件项目、辅助材料、维修项目合计27105元。2017年6月19日，被告太平洋财险番禺支公司作出《机动车交通事故责任强制保险批单》，索赔权益人由袁xx更改为黄泳欣，被保险人由袁xx更改为黄泳欣，号牌号码由粤Ａ×××××变更为粤Ｒ×××××，行驶证车主由袁xx更改为黄泳欣。2017年6月19日，被告太平洋财险番禺支公司作出《神行车保系列产品批单》，索赔权益人由袁xx更改为黄泳欣，被保险人由袁xx更改为黄泳欣，号牌号码由粤Ａ×××××变更为粤Ｒ×××××，增加转移登记日期为2016年12月28日，行驶证车主由袁xx更改为黄泳欣，车损险绝对免赔额由0元更改为0元。另查明：涉案交通事故伤者刘国民因头部及外伤多处软组织挫伤2016年12月29日、同年12月30日至清城区石角镇卫生院门诊治疗，花费医疗费合计1591.76元，医嘱建议休息一周。原告黄泳欣持有刘国民上述治疗过程的门诊病历、医疗费收费收据、疾病证明书、检查报告单。经清远市公安局清城区分局交通警察大队调解，原告黄泳欣赔偿刘国民经济损失1000元，原告黄泳欣持有《道路交通事故经济赔偿凭证》。本院认为，被告太平洋财险番禺支公司出具的粤Ａ×××××号车辆（发动机号B10xxxx）的《机动车交通事故责任强制保险单》，保险单号为AGU270OCTPl6XO144xxx，粤Ａ×××××号车辆的《神行车保机动车保险单》保险单号为AGUZ700Y141××××3959Q；清远市公安局清城区分局交通警察大队清城公交认字[2016]第01756号《道路交通事故认定书》中上述保险单号所指向的车辆为粤Ａ×××××临时号牌小型轿车，车主或车属单位为原告黄泳欣。故根据上述证据可推定，粤Ａ×××××号车辆与粤Ａ×××××临时号牌小型轿车所指向的均是被告太平洋财险番禺支公司承保的发动机号为B10xxxx的机动车。其后，再结合被告太平洋财险番禺支公司出具的《机动车交通事故责任强制保险批单》、《神行车保系列产品批单》，均已经明确记载车辆转移登记日期2016年12月28日，上述涉案车辆号牌号码由粤Ａ×××××号车辆更改为粤Ｒ×××××。故，结合上述证据，足以形成完整的证据链，本案中，粤Ａ×××××号车辆、粤Ａ×××××临时号牌小型轿车、粤Ｒ×××××号车辆均指向的是本案涉案保险标的车辆，与原告黄泳欣提交的机动车登记证复印件、临时行驶车号牌复印件记载的内容相符，故原告黄泳欣主张涉案保险标的车粤Ａ×××××临时号牌小型轿车在被告太平洋财险番禺支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险，本院予以采纳。粤Ａ×××××临时号牌小型轿车在被告太平洋财险番禺支公司承保期间发生转让，被告太平洋财险番禺支公司作出批单，同意被保险人、索赔权益人由案外人袁xx更改为原告黄泳欣，并相应注明保险标的车辆号牌更改。对此，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，原告承继了被保险人的权利和义务。现原告黄泳欣作为被保险人享有保险利益有权要求被告太平洋财险番禺支公司赔偿相应损失。原告黄泳欣因事故产生的损失。第一部分，原告黄泳欣为案外人刘国民垫付的医疗费1591.76元、经济赔偿款1000元。刘国民事故发生时驾驶摩托车与原告黄泳欣驾驶的涉案标的发生碰撞并受伤，其因事故产生的人身损害赔偿为机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。原告黄泳欣为其支付的医疗费1591.76元，有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以确认，被告太平洋财险番禺支公司应予赔偿。被告太平洋财险番禺支公司抗辩称应扣减非医保用药，未举证证实，本院不予支持。原告黄泳欣为其支付经济赔偿款1000元，未明确具体项目和金额，原告黄泳欣称包含误工费、营养费、交通费。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，刘国民未提交任何工作收入证明，参照本地区最低工资标准1895元/月计算医嘱休息7日的误工费，合计442.17元（1895元/月÷30日/月×7日）。刘国民并未有医嘱证实需要加强营养，营养费的损失无事实和法律依据。刘国民因伤门诊治疗2次，结合当地公共交通工具水平，可酌情计算100元的交通费。故刘国民因事故产生误工费442.17元、交通费100元，合计542.17元。综上，经核定，刘国民因事故产生医疗费1591.76元、误工费442.17元、交通费100元，合计2133.93元，相应的损失，均应由被告太平洋财险番禺支公司在交强险限额内赔偿。原告黄泳欣已经实际支付给刘国民，并持有相应的证据原件和赔偿凭证，被告太平洋财险番禺支公司应在交强险范围内理赔给原告黄泳欣。原告黄泳欣支付给刘国民的其他经济赔偿款，未有法律依据，请求被告太平洋财险番禺支公司支付，本院不予支持。第二部分，原告黄泳欣的车辆损失。原告黄泳欣提交了佛山三水中元汽车销售服务有限公司的维修结算单，金额29086元，该公司开具的维修费发票，金额27500元。原告黄泳欣主张的车辆维修费27105元，均少于上述原告黄泳欣实际产生的维修费金额，且该金额与太平洋财险番禺支公司的估损单的维修费金额一致。故原告黄泳欣请求维修费27105元，有被告太平洋财险番禺支公司确认的估损单佐证，且未超过原告支付的实际修复金额，该请求有事实依据，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”原告黄泳欣为车辆支付车辆施救费用400元，有拖车费发票佐证，本院予以支持。综上，原告黄泳欣因交通事故产生涉案保险车辆的车辆维修费27105元、施救费用400元，共计27505元。根据《机动车损失保险条款》第十八条第一款约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”该损失可由原告黄泳欣直接向被告太平洋财险番禺支公司索赔，原告黄泳欣请求被告太平洋财险番禺支公司支付车辆维修费、施救费用，共计27505元，有合同约定，本院予以支持。原告黄泳欣超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车损失险限额内赔付原告黄泳欣保险金27505元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄泳欣保险金2133.93元；三、驳回原告黄泳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元，减半收取计276元，由原告黄泳欣负担4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一七年十二月二十日书记员 黄燮宜