湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初2908号原告杨爱芝，女，汉族，1957年7月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人唐祖安，株洲市基层法律服务工作者协会法律服务者，代理权限为特别授权（代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解、代为上诉,代为签收法律文书，代领标的款及诉讼费等）。被告株洲宏达物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人何巍，系该公司执行董事。委托代理人肖淑蓉，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。原告杨爱芝与被告株洲宏达物业管理有限责任公司（以下简称宏达物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。原告杨爱芝及其委托代理人唐祖安、被告的委托代理人肖淑蓉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告杨爱芝诉称：2009年6月，被告雇请原告担任保洁员，月工资1550元。2015年，被告承包了株洲市人力资源和社会保障局的物业管理和保洁，派遣原告在该局从事保洁工作，并为原告购买了意外伤害保险。2015年7月12日8时许，由于地面湿滑，原告在该局保洁时不幸摔断左腿，由家属送往株洲市中心医院住院治疗，三次住院共花费32589.81元医疗费。被告将原告的医疗费收据交给保险公司理赔并代领赔偿款2万元，仅支付了原告一年工资18600元。2016年9月，被告停止支付原告的工资。2017年5月2日，原告经株洲市湘江司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工180日，护理期60天，营养90天。原告因工受伤，被告应当依法承担赔偿责任，双方多次协商未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失117984元；2、被告承担本案诉讼费。被告宏达物业公司辩称：1、原告在被告处工作享受了社保待遇；原被告双方不构成劳动关系；2、原告受伤是事实，但是其受伤也有自己没有尽到注意义务，其本人应当承担部分责任；3、原告的医疗费用以实际票据为准，被告在原告受伤期间承担了部分医疗费用；4、原告受伤后，再未到被告处工作，双方的关系已经终止；5、被告在原告受伤后支付给原告的款项，是因为受伤给予原告受伤的补偿，不是工资；6、原告在2015年7月受伤，在2015年8月伤愈出院，原告的伤情稳定了，应当在2015年11月就具备了鉴定条件，而本案的诉讼应当从2015年11月开始计算，所以本案已经超过诉讼时效；7、对于原告提交的司法鉴定意见我方不予认可。本院经审理查明：2009年6月，被告宏达物业公司雇请原告杨爱芝担任保洁员，月工资1550元。2015年，被告承包株洲市人力资源和社会保障局的物业管理，派遣原告在该局从事保洁工作。2015年7月12日，由于地面湿滑，原告在该局从事保洁工作时不幸摔伤左腿，被送往株洲市中心医院住院治疗，先后三次住院共花费32589.81元医疗费。事发后，被告向原告支付了18600元赔偿金。2017年5月2日，原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工180日，护理期60天，营养90天。双方就因工受伤的赔偿事宜多次协商未果，故产生本案纠纷。另查明：2017年6月7日，原告向本院起诉，主张被告支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失。2017年6月13日，本院裁定不予受理。以上事实有原、被告庭审中的陈述，以及原告提交的宏达物业工作证、工作牌、银行交易明细、病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2017）湘0211民初2390号民事判决书、上诉状予以证实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效？2、若未超过诉讼时效，原告的损失如何确定？被告的赔偿责任如何确定？具体分析如下：原告杨爱芝受伤后一直继续治疗，直到2016年9月12日治愈，其伤情于2017年5月5日经鉴定构成十级伤残，于2017年11月6日向本院提起民事诉讼，未超过法律对诉讼时效期间的规定。故被告提起本案已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告在本次受伤中造成的损失。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2016/2017年度湖南省人身损害赔偿标准，做如下确定：1、医疗费，根据票据认定为32590.76元；2、营养费，根据原告的伤情并参照鉴定意见，本院酌情认定1800元；3、鉴定费，根据票据认定为1515元；4、护理费，护理天数为60天，护理工资按100元/天计算，护理费为100元/天×60天=6000元；5、交通费，本院酌情认定为500元；6、残疾赔偿金为31284元/年×20年×10%=62568元；7、误工费180天/30天×1550元=9300元；8、精神抚慰金本院酌情认定为4000元。以上第1-8项共计118273.76元。关于被告的赔偿责任。原、被告对双方存在劳务合同关系并无争议，且对原告系在提供劳务过程中受伤的事实亦无争议，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告应向原告承担赔偿责任。被告庭审中提出原告未尽到注意义务，自己应承担部分责任的辩驳主张，但被告未提交任何证据证明原告受伤系其自身故意或明显违反安全操作规则造成，故本院对被告该辩驳主张不予采纳。双方均认可被告在原告受伤后向原告工资账户转账支付的18600元系被告向原告支付的赔偿金，本院予以确认，该款项可以冲抵被告应付的赔偿金。冲抵后，被告还应向原告赔偿损失99673.76元（118273.76元-18600元）。综上所述，本案经调解不成，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：限被告株洲宏达物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨爱芝赔偿损失99673.76元；驳回原告杨爱芝的其它诉讼请求。本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告株洲宏达物业管理有限责任公司承担1123元，由原告杨爱芝承担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  徐怀艳二〇一七年十二月八日书记员  马晶晶附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》[1]调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。