襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初5758号原告：彭乾，男，2004年12月24日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。法定代理人：温某（系原告彭乾之母），汉族，1981年11月26日出生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：潘海波，湖北长久律师事务所律师。被告：方勇，男，1976年4月12日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区。被告：郑州铁路局南阳工务段。住所：河南省南阳市卧龙区。法定代表人：张群发，段长职务。委托诉讼代理人：焦育恩，男，1978年12月27日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区。系该单位法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所：河南省南阳市工业路**号。负责人：吴文光，总经理职务。委托诉讼代理人：贺玉平、刘振良，河南鼎新律师事务所律师。原告彭乾与被告方勇、郑州铁路局南阳工务段（以下简称南阳工务段）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中财保南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭乾的法定代理人温某及其委托诉讼代理人潘海波，被告方勇、被告南阳工务段的委托诉讼代理人焦育恩、被告中财保南阳市分公司的委托诉讼代理人刘振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭乾向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计173382.32元；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年5月29日，被告方勇驾驶车牌号为豫Ｒ×××××普通货车（该车所有权人为被告南阳工务段）行驶至207国道襄州区黄集镇彭王村路段时将原告撞伤，该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告方勇负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中财保南阳市分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告住院多日，在经济和精神上遭受极大损失，被告方勇和南阳工务段对原告的损失不予理睬，被告中财保南阳市分公司也没有在保险限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。被告方勇辩称，原告在诉状中的陈述属实；其是被告南阳工务段的职工，职业是驾驶员。其本人不应当承担责任。被告南阳工务段辩称，1、被告南阳工务段作为交通事故主体，履行了自己应尽的义务；2、被告南阳工务段仅对保险公司承担赔偿责任的限额外承担赔偿责任，请求驳回原告对被告南阳工务段的诉讼请求。原告住院期间，被告南阳工务段为原告垫付了医疗费37300元。被告中财保南阳市分公司辩称，1、依据保险合同约定对原告合理的损失承担相应赔偿责任；2、事故车辆属营运车辆，应当提交营运证、驾驶资格证，若没有驾驶资格证，保险公司不承担赔偿责任；3、原告请求数额过高，部分请求缺乏证据支持，部分项目依据标准过高；4、保险公��不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2016年5月29日8时30分，被告方勇持C1型驾驶证驾驶车牌号为豫Ｒ×××××“五十铃”牌所有权人为被告南阳工务段的轻型普通货车，行驶至207国道襄州区黄集镇彭王村路段时与行人彭乾发生碰撞，致原告彭乾受伤，原告被送往襄北农场医院救治，后转至襄阳市第一人民医院住院治疗53天，于2016年7月21日出院，支出医疗费29500.02元，门诊医疗费为4437.32元。原告所受伤经诊断为：头部外伤：1、开放性脑外伤：颅内积气，右侧顶枕硬膜外出血，双侧额叶及左侧颞叶挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕骨骨折，右侧顶枕头皮血肿；2、寰枢关节半脱位；3、腹腔积液；4、左肾结石并积水；5、右下肢挤压伤，右腓骨挫伤；6、右侧第二肋骨骨折；7、面瘫。出院医嘱：1、不适随诊；2、休息四周，四周后复查颅脑MRI及颈椎MRI检查；3、右小腿疤痕及早复诊整形科，根据整形科意见行进一步治疗，复诊时间参照整形科意见；4、加强看护，加强营养，避免再次外伤；5、适当锻炼，康复治疗；6、左肾结石需就诊泌尿外科。2016年6月12日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队做出襄州（交）认字［2016］第A0500号道路交通事故认定书认定：方勇负此事故的全部责任、彭乾在此事故中无责任。2017年7月28日，原告自行到襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所要求对其所受伤的伤残程度、护理、营养时限进行鉴定，该所于2017年7月31日做出［2017］临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、彭乾所受损伤，根据《人体损伤致残程度分级标准》有关专项条款之规定，其目前右耳听力损伤、颅脑损伤后遗有软化灶形成（伴有神经系统症状）伤残等级分别构成残疾捌级、拾级；2、建议自受伤之日起，其休息日期可评定至法医鉴定前一日（注：被鉴定人属未成年人，故不产生误工费用），护理人数为一人，护理日期为180日，护理期间需加强营养（注：如后期阶段性治疗导致以上休息、护理、营养时限出现增加的情节，即以实际增加的日期累计）；3、建议自出院之日起，其后期治疗费用以实际发生金额为准；4、如后期伤情恶化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。因原、被告双方就原告损失没有协商一致，原告诉至本院。另查明，被告南阳工务段所有的车牌号为豫Ｒ×××××“五十铃”牌轻型普通货车在被告中财保南阳市分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2015年8月15日至2016年8月14日，商业第三者责任险保险期限为2015年8月22日至2016年8月21日。被告南阳工务段投���的商业第三者责任险的保险限额为300000元，并投保了不计免赔附加险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定被告方勇负此事故的全部责任，彭乾无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告南阳工务段为其所有的车辆在被告中财保南阳市分公司投保有交强险，被告中财保南阳市分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，剩余部分由被告中财保南阳市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，剩余损失由被告方勇赔偿。因被告方勇系被告南阳工务段职工，其驾驶车辆属职务行为，故剩余损失应当由被告南阳工务段承担。根据2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》及相关法律规定，原告的经济损失中：原告主张残疾赔偿金按照农村户口标准计算为81440元［农村居民人均可支配收入12725元/年×100%×20年×（30%+2%）］、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告医疗费为33937.34元，本院予以支持，原告主张37858.32元，没有相关证据佐证，本院不予支持。因经鉴定，原告的护理日为180日，按照2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务业标准32677元/年计算，原告护理费计算为16115.4元（32677元/年÷365天×180天），原告主张16110元，本院予以支持。医疗机构出院医嘱中载明“加强营养”，经鉴定原告营养时间为180天，其营养费计算为3600元（20元/天×180天）。原告交通费有效票据合计1036元，本院予以支持；原告提交的票据中100元/张的票据四张，没有加盖发票专用章，为无效票据，本院不予支持。因原告所受伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，其精神抚慰金本院酌情支持8000元。综上，被告中财保南阳市分公司在交强险、商业三者险中分别赔付原告彭乾各项��失116586元、29037.34元，合计145623.34元。因被告中财保南阳市分公司在交强险、商业三者险限额内已经赔偿了原告彭乾的全部损失，故原告要求被告方勇、南阳工务段承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告南阳工务段垫付原告医疗费37300元，因其在本案中没有提起反诉，被告南阳工务段可与原告自行结算或另行提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告彭乾各项损失共计145623.34元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告彭乾要求被告方勇、郑州铁路局南阳工务段赔偿其损失的诉讼请求；三、驳回原告彭乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由被告方勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙安军二〇一七年十二月二十五日书记员  何建兵