重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初2813号原告：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号504单元，统一社会信用代码913502005878620717。主要负责人：丘濬源，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书浩，男，和运国际租赁有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：曾政钦，男，和运国际租赁有限公司重庆分公司员工。被告：重庆千迈机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道龙青支二路9号，统一社会信用代码915002277935462728。法定代表人：钱宗富，职务不详。被告：钱宗富，男，1970年1月13日生，汉族，住重庆市璧山区。被告：钱宗华，男，1967年8月31日生，汉族，住重庆市璧山区。被告：钟琪，男，1987年1月27日生，汉族，住重庆市璧山区。原告和运国际租赁有限公司厦门分公司与被告重庆千迈机械制造有限公司（以下简称千迈公司）、钱宗富、钱宗华、钟琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，并由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告的原委托诉讼代理人李谷雨、被告钟琪到庭参加诉讼，被告千迈公司、钱宗富、钱宗华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中被告钟琪于2017年3月24日向本院申请对涉诉的《融资租赁合同（新机）》中“钟琪”签名的真实性进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心予以鉴定，因其未按鉴定机构通知交纳鉴定费，该中心于2017年11月9日终止了鉴定。2017年11月30日，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序再次公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人郭书浩到庭参加诉讼，被告千迈公司、钱宗富、钱宗华、钟琪经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告千迈公司支付租金340900元；2、被告千迈公司支付滞纳金（以56800元为基数、分别从2016年5-10月的每月1日起按每日2‰计算至租金付清之日止）；3、被告千迈公司支付违约金102270元；4、被告钱宗富、钱宗华、钟琪对被告千迈公司的前述债务承担连带责任。事实和理由：2014年10月28日，原告与被告千迈公司、钱宗富、钱宗华、钟琪签订《融资租赁合同（新机）》，约定原告按被告千迈公司的选定购买设备并租赁给其使用，租赁期间为2014年10月30日至2016年10月29日，被告千迈公司从2014年10月起分24期支付租金，每期租金为56800元，如逾期支付租金，应按每日千分之二支付滞纳金，同时按合同未履行部分的30%支付违约金，被告钱宗富、钱宗华、钟琪对被告千迈公司的债务承担连带责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告至今仅支付了18期租金，尚欠6期租金。被告的行为构成违约，故起诉。被告千迈公司、钱宗富、钱宗华均未作答辩。被告钟琪辩称，其未提供担保，不应承担责任。为证明其主张，原告向本院提交了《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》为证。被告钟琪对《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》的真实性无异议，对《融资租赁合同（新机）》中“钟琪”签名的真实性有异议并申请进行笔迹鉴定，因其未按通知交纳鉴定费致鉴定机构终止鉴定，应由被告钟琪承担举证不能的责任。被告千迈公司、钱宗富、钱宗华未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。本院经审查后，对《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：2014年10月28日，以原告为甲方、被告千迈公司为丙方分别与案外人重庆凡进机床设备有限公司、辽阳锻压机床股份有限公司、重庆众肯机床有限公司、玉环精将机械厂（乙方）签订《订购契约书》各一份，约定甲方按丙方的请求与指定向乙方购买闭式单点压力、电动螺旋压力机、数控车床、铣平面打中心孔等设备并租赁给丙方。同日，以原告为出租人（甲方）、被告千迈公司为承租人（乙方）、被告钱宗富、钱宗华、钟琪为连带保证人签订了《融资租赁合同（新机）》，约定：一、甲方按乙方选定的租赁物、制造商购买设备并出租予乙方，购买价格为1678000元，租赁期间为2014年10月30日至2016年10月29日，租赁期限届满的最后一日若乙方未发生违约行为，其可以100元留购租赁物；二、乙方于2014年10月30日首付租金503400元，以后从2014年10月起分24期（月）支付，在每月的30日（2015年2月的支付时间为28日，2016年2月的支付时间为29日）内支付一期租金，每期租金均为56800元；三、如乙方迟延支付租金及其他款项，每延迟一日，加付逾期租金的2‰滞纳金；四、乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合同未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；五、保证人就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。当日，被告千迈公司向原告出具《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》，确认已收到约定的租赁物并同意在违约后无条件返还租赁物。其后，被告千迈公司按约向原告支付了首付租金及第1至18期的租金，之后未再支付。本院认为，原告与被告千迈公司、钱宗富、钱宗华、钟琪签订的《融资租赁合同（新机）》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。现约定的租赁期限及租金支付时间均已届满，被告千迈公司至今尚欠6期租金（含留购价100元），构成违约，被告千迈公司应予支付剩余租金，其金额为340900元[（56800元/月×6月）＋100元]。因被告千迈公司逾期支付租金，还应按约定支付滞纳金。被告钱宗富、钱宗华、钟琪系连带责任保证人，应对被告千迈公司的债务承担连带责任，其承担责任后有权向被告千迈公司追偿。原告还要求按未付租金的30％支付违约金，因原告已请求逾期支付租金的滞纳金且本院已予以了支持，原告因此所受损失已得到充分弥补，故对其违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆千迈机械制造有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司厦门分公司租金（含留购价100元）340900元；二、被告重庆千迈机械制造有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司厦门分公司滞纳金（以56800元为基数、分别从2016年5-10月的每月1日起按每日千分之二计算至租金付清之日止）；三、被告钱宗富、钱宗华、钟琪对被告重庆千迈机械制造有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告和运国际租赁有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8280元，减半收取，计4140元，由原告和运国际租赁有限公司厦门分公司负担1140元，被告重庆千迈机械制造有限公司、钱宗富、钱宗华、钟琪共同负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郑伟二〇一七年十二月五日书记员  谢茜