湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0603民初684号原告：黄霞光，男，1968年7月22日出生，汉族，砖厂员工，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心援助律师。被告：陈长江，男，1992年5月8日出生，汉族，车贷员工，住湖南省怀化市鹤城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路1段109号华创国际广场2楼。负责人：高天琦，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。原告黄霞光诉陈长江、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财险长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄霞光及其委托诉讼代理人邓刚、被告陈长江及被告人寿财险长沙公司委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告后段医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等共计39650元；2、判定被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月12日18时6分，被告陈长江驾驶湘Ａ×××××小型汽车，从云溪往岳���方向行驶，行驶至云溪区云溪镇荷花村交叉路口超车时未确保安全，导致与同向行驶在道路右侧直行的原告黄霞光驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告黄霞光当即送往岳化医院抢救治疗，后转入岳阳市二人民医院住院治疗，共住院24天。原告于2017年7月31日被岳阳市湘北司法鉴定所鉴定：原告交通事故致轻伤二级，鉴定追加治疗费1000元、康复费1000元，后段手术费4000元。误工费90天、护理期30天，营养期30天。事故发生后，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队通过现场勘查、现场照片等证据作出交通事故认定书。该认定书确定被告陈长江驾驶肇事车未按规定超车，未确保安全，其行为违反《道路交通安全法》第22条之规定，负此次事故的全部责任。原告无责任。另查明，该肇事车向被告人寿财险长沙公司投了保险。因此原告的损失先由保险公司在承保的责任限额和范围内向原告直接赔付。故原告遂起诉至法院。被告陈长江辩称：我购买了交强险、三责险50万，要求保险公司合法理赔。关于诉讼费、鉴定费用由保险公司承担，其他费用请求予以核定后赔偿。另我已支付了17161.39元医药费。被告人寿财险长沙公司辩称：对于陈长江在我公司投保的情况予以认可，投保有交强险、限额为50万元的商业险、以及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。请求依据保险合同的相关规定核对原告的损失，予以赔付。依据保险合同，请求不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药损失。对于原告的各项损失请求依据有效的证据进行赔付。本院经审理认定以下事实：2017年4月12日18时6分，被告陈长江驾驶的湘Ａ×××××小型轿车从云溪往岳阳方向行驶，行驶至云溪区云溪镇荷花村交叉路口超车时未确保安全，导致与同向行驶在道路右侧的原告黄霞光驾驶的无牌二轮摩托车（载乘黄妙林）发生碰撞，造成黄霞光、黄妙林受伤和二车受损的交通事故。原告黄霞光受伤后被送往岳化医院住院治疗，住院8天，花费医药费3931.42元。2017年4月20日，原告黄霞光转入岳阳市二人民医院住院治疗，住院16天，花费医药费13229.97元。前后两次住院，原告共花费医药费17161.39元，已由被告陈长江支付完毕。2017年4月14日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出岳市公交云认字[2017]第04012号道路交通事故认定书，认定陈长江负此事故全部责任，黄霞光、黄妙林不负此事故责任。2017年5月8日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出交通事故处理（不调解）通知书。经岳阳市云溪区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，岳阳市湘北司法鉴定所于2017年7月31日作出岳湘北司鉴所[2017]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄霞光因交通事故致左第四掌骨骨折，手部软组织挫伤，评定为轻伤二级。对黄霞光治疗建议为：1、住院期间医药费按发票计算；2、目前伤及骨折未痊愈，内固定未取出，建议自出院之日起继续追加医药费1000元，康复费1000元，第二次手术费4000元；3、建议自受伤之日起误工90日，护理30日，营养30日。被告陈长江在被告人寿财险长沙公司为事故车辆购买了交强险和商业三者险以及不计免赔，商业三责险保额为500000元，保险期间均为2016年11月15日18时起至2017年11月15日24时止，本次事故发生在保险责任期限内。另查明，原告黄霞光在华信页岩砖厂工作，并提供了事故发生前11个月，即2016年5月至2017年3月该砖厂技工工资发放领取单，该工资单显示黄霞光2016年5月工资为6480元，2016年6月工资为5760元，2016年7月工资为5760元，2016年8月工资为5520元，2016年9月工资为5880元，2016年10月工资为6000元，2016年11月工资为6720元，2016年12月工资为6480元，2017年1月工资为2400元，2017年2月工资为1680元，2017年3月工资为6240元。根据湖南省统计部门发布的上一年度统计调查数据，居民服务、修理和其他服务业人均年收入为42494元。再查明，本次事故中另一伤者黄妙林到庭参加旁听，经法庭向其释法明理，其当庭表示放弃就此次交通事故受伤向两被告诉请赔偿。本院认为，被告陈长江驾驶的湘Ａ×××××小型轿车超车时未确保安全，导致与原告黄霞光驾驶的无牌二轮摩托车（载乘黄妙林）发生碰撞，造成黄霞光、黄妙林受伤和二车受损的交通事故，经交警部门认定，陈长江负此事故全部责任，黄霞光、黄妙林不负此事故责任。云溪交警大队作出的事故认定书程序合法、客观真实，本院予以采信。关于误工损失，被告人寿财险长沙公司与被告陈长江均认为原告黄霞光工资证明没有劳动合同、领取工资的工资表及工资发放的转账凭证，无法证实其工资为240元/天。本院要求原告于庭审后三个工作日内将事故发生前12个月工资发放凭条提交，原告向法庭提交了事故发生前11个月工资领取表，并由其所在单位岳阳市云溪区华信页岩砖厂财务专用章盖章确认。后被告人寿财险长沙公司与被告陈长江均出具书面质证意见，两被告均认为黄霞光工资收入不固定，即使黄霞光从事的该行业属实，请求按照该行业月平均工资计算误工费。本院认为，原告黄霞光提供了事故发生前11个月其所在单位技工工资发放表，每张均有8名领取人的签名，单位主管核对、主管批字均有相应署名，另出示的证据单位盖有财务专用章。根据工资领取凭条显示，原告黄霞光每月工资均有浮动，除2017年1月和2017年2月工资领取低于3000元外，其余均为5000元以上，应视为原告有固定收入。本院认为参照其事故前2016年5月至2017年3月这11个月实发工资，取其平均值为宜。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告合理部分的诉讼请求，本院应予支持。原告黄霞光因交通事故受到的损失为：医疗费。以一审法庭辩论终结前实际发生额确定，以医院发票为准，共计17161.39元，本院予以认定。后期医疗费以司法鉴定意见为准，为6000元，共计23161.39元；住院伙食补助费。原告黄霞光先后两次住院时间共计24天（8天+16天），原告主张100元/天，标准过高。被告人寿财险长沙公司要求按照60元/天计算，本院予以采纳，住院伙食补助费为1440元（60元/天×24天）。误工费。原告有固定收入，根据其事故前11个月工资发放情况，其工资平均值为每月5356元（58920元÷11月）。采纳司法鉴定意见误工时间为90天（即3个月），误工费为16068元（为5356元/月×3个月）；护理费。护理时间以鉴定意见为准，为30天，护理标准原告主张129元/天，被告人寿财险长沙公司要求按照127元/天的标准，本院认为被告该护理标准虽略高于湖南省居民服务和其他服务业收入标准，但并无不妥，本院予以采纳。护理费为3810��（127元/天×30天）；营养费，营养时间以司法鉴定意见为准，为30天，营养费为900元（30元/天×30天）；交通费。原告黄霞光主张交通费480元（住院24天×20元），虽未提供前期交通费票据，但考虑到其在云溪区岳阳市区住院治疗属实，交通费确实有发生，本院予以采纳。鉴定费。该费用系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司在商业三责险赔偿范围内承担，金额以实际发生的票据为准，为1500元。精神抚慰金。原告黄霞光伤情属于轻伤二级，其请求支付精神抚慰金5000元，无相关依据，本院不予支持。以上1—8项，原告���霞光有事实和法律依据的损失为47359.39元，本院予以确认。至于赔偿责任问题，本次交通事故发生在保险期内，被告人寿财险长沙公司应先在交强险承保范围人赔偿原告黄霞光的相应损失，不足部分在商业三责险内予以赔偿。原告与两被告均同意将被告陈长江已垫付的医药费17161.39元在本案中一并处理。故被告人寿财险长沙公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告黄霞光损失30358元（其中医疗费10000元、误工费16068元、护理费3810元、交通费480元）。原告与被告陈长江均同意根据三责险保险条款规定，医疗费用按15%的标准核减非医保用药费用。根据交警部门认定的责任划分，被告人寿财险长沙公司在商业三者险范围内赔偿原告黄霞光球损失应为15027元{其中医疗费11187元[（23161.39元－10000元）×（100%－15%）]，住院伙食补助费1440元、营养费900元���鉴定费1500元}。原告黄霞光非医保用药费用1974.39元[医药费（23161.39元－10000元）×15%）]由被告陈长江赔偿。因被告陈长江已垫付的医药费17161.39元在本案中一并处理，故被告人寿财险长沙公司直接支付给原告黄霞光30198元，支付给被告陈长江15187元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，参照《2017－2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险及商业三责险承保限额内共赔偿原告黄霞光损失30198元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付被告陈长江15187元。三、驳回原告黄霞光其他诉讼请求。以上应付款项，均限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二０一七年十二月二十八日书 记 员  李思雨附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：884****2、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双���都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活��，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发���的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。