黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初6803号原告：杨希，女，1982年2月12日出生，汉族，哈药集团三精制药四厂技术员，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。被告：姜峰，男，1986年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李萌，女，1994年5月9日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。原告杨希与被告姜峰、李萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨希、被告李萌到庭参加诉讼。被告姜峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨希向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金1148550元及逾期利息（自2017年10月1日起至实际给付之日止，以1148550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系情侣关系，被告姜峰自2016年11月份左右，陆续向原告借款1148550元，二被告为原告出具借条，承诺2017年9月30日之前还款，借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款，故原告诉讼来院。被告李萌辩称，不同意承担此借款，被告李萌没有收到借款，也没有花这笔钱，借条上李萌的签字及指纹均是被告李萌本人的签字及按印。被告姜峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告杨希向法庭提交了以下证据：证据一、借条。证明二被告是共同借款人，借条内容是被告李萌书写，借款金额114.9万元，约定还款时间为2017年9月30日前还清。经被告李萌质证：对其证据的真实性及证明问题均无异议，此借条的内容是被告李萌书写，借款人二被告的签名及指纹均是二被告签字、按印。证据二、浦发银行业务凭证回单、中信银行明细。证明借款事实，原告向被告履行了出借义务。转账金额共计874350元,其中通过杨某转款16万元，原告直接向被告姜峰转款71435元。经被告李萌质证：对其证据的真实性及证明问题均有异议，钱是转给姜峰的，没有转到被告李萌账户，被告李萌不清楚。证据三、银行汇出回单。证明2017年1月9日原告让程德兰通过浦发银行汇款给被告姜峰浦发银行的账户（62×××37）的出借款274200元。经被告李萌质证：对其证据的真实性及证明问题均有异议，钱是转给被告姜峰的，没有转到被告李萌账户，被告李萌不清楚。证据四、证人杨某出庭作证。证明原告出借的款项有一部分是通过杨某、程德兰转给被告姜峰的，借条内容是被告李萌亲自书写，二被告签名及捺印是自愿行为。经被告李萌质证：对其证人证言的真实性及证明问题均有异议，姜峰的家属哄骗我说借款人要告姜峰诈骗怕进监狱，能延迟还款时间，借款人才能不告姜峰诈骗，我才签的字，借条内容是我亲自书写，二被告的签名及按印也是二被告本人的签名及按印。本院认证：对原告提交的以上证据，被告李萌对原告证据一的真实性无异议，对证据二、证据三、证据四的真实性有异议，被告姜峰未出庭，也未提供证据，结合庭审调查及当事人陈述，对原告提交的以上证据的真实性均予以确认并在卷佐证。被告李萌向法庭提交了以下证据：证据一、借条。证明被告李萌对被告姜峰向原告借款一事不知情。经原告质证：对其证据的真实性及证明问题均有异议，原告未见过该两份借条，两份借条上也没有原告签字，且该组证据系复印件。证据二、2017年4月2日姜峰出具的保证书。证明该份借款与被告李萌无关。经原告质证：对证据的真实性及证明问题不发表质证意见，该证据与原告无关，是二被告之间的问题，原告对此证据不知情。证据三、录音。证明被告李萌不知道借款一事，借款被告李萌也没有使用。经原告质证：原告无法辨别出录音中任何人，对此不发表质证意见。本院认证：被告李萌所举示的证据均无法证明其不知被告姜峰向原告借款，即使被告姜峰出具保证此借款与被告李萌无关，但该保证不能对抗债权人，故对被告李萌所举示的以上证据均不予确认。被告姜峰未到庭，亦未提交反驳和抗辩证据。经审理查明，2016年至2017年期间，被告姜峰陆续向原告借款1148550元。2017年3月8日，姜峰、李萌（执笔）为原告、案外人程德兰、张淑芬出具借条，确认欠原告114.9万元、欠程德兰108万元、欠张淑芬77.1万元，合计300万元，并承诺2017年9月30日前偿还上述款项。原告通过杨某向被告姜峰转款16万元，原告通过程德兰向被告姜峰汇款274200元，原告向被告姜峰直接转款714350元，原告共向被告姜峰交付借款1148550元。本院认为，原告持有被告姜峰、李萌出具的借条主张债权，事实清楚，证据充分，应合法有效。被告姜峰、李萌应按承诺还款，否则，即为违约。关于被告李萌是否对原告承担还款责任的问题。第一、现被告李萌没有有效证据证明其未参与被告姜峰的借款。第二、被告李萌为完全民事行为能力人，应当知道为他人出具借条的法律后果，且未能提供证据证明其出具借条时受到原告等人的胁迫。第三、二被告为原告出具借条后，被告姜峰又为被告李萌出具保证书承诺，此借款与李萌无关，即使该证据真实，该保证书只能对合同双方有效，不能对抗二被告给原告所出具的借条效力。故，被告李萌对原告应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告及二被告未约定借期内的利率及逾期利率，只约定于2017年9月30日前还清借款，原告要求二被告自2017年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告逾期利息请求，符合法律规定。现原告要求二被告偿还借款本金及支付逾期利息的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜峰、李萌于本判决生效后十日内共同偿还原告杨希借款本金1148550元；二、被告姜峰、李萌于本判决生效后十日内共同支付原告杨希借款逾期利息（自2017年10月1日起至实际给付之日止，以1148550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15141元（原告已预交），由被告姜峰、李萌共同负担，于本判决生效后十日内共同给付原告杨希。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  任丽娟人民陪审员  郑 丽人民陪审员  李义杰二〇一七年十二月五日法官 助理  马 晨书 记 员  刘丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。