河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初3847号原告武顺清，男，1967年10月3日生，汉族，住石家庄市井陉县。委托代理人魏虹，河北诺杰律师事务所律师。被告闫建文，男，1968年2月3日生，汉族，住石家庄市平山县。被告任吉龙，男，1983年1月14日生，汉族，住石家庄市平山县。被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华路296号盛安大厦4楼。负责人范占平，该公司经理。委托代理人王岫，该公司职员。原告武顺清与被告闫建文、被告任吉龙、被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告武顺清的委托代理人魏虹与被告保险公司的委托代理人王岫到庭参加了诉讼。被告闫建文、被告任吉龙经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告武顺清诉称，一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失49445.02元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、保全费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年7月21日10时许，被告闫建文驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿北斗路由东向西行驶至北高庄村路口时，与沿北斗路北侧非机动车道由东向西行驶的原告武顺清无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致武顺清受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定：“闫建文、武顺清负此事故同等责任”。另查明，被告闫建文驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车登记在被告任吉龙名下，该车在被告保险公司投保交强险一份，此次事故发生在保险有效期内。原告武顺清受伤后到石家庄市鹿泉人民医院、井陉县医院、石家庄霍文发中医骨伤医院进行治疗，其伤情被诊断为：左肩胛骨骨折；腰5椎体横突骨折及骶骨线样骨折；脑外伤综合征等。庭审中，原告就自己的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费22346.64元；提交石家庄市鹿泉区人民医院医疗费票据6张（9930.14元）、井陉县医院票据1张（780元）、鹿泉区乐康大药房票据一张（340元）、石家庄霍文发中医骨伤医院医疗费票据9张[6750元（第二次住院）+4417.5元（第三次住院）]，用药明细、住院病案三套（共计住院49天）、诊断证明三份、门诊处方笺2份；井陉县上安镇头泉村卫生所门诊处方笺1份（129元）。2.伙食补助费4900元；三次住院共计49天，按照100元/天计算，共计4900元。3、营养费5450元；结合原告伤情及公安部三期评定规范，按照每天50元计算，主张住院期间加院外两个月；计算方式：50元/天*（12天+24天+13天+60天）=5450元。4、误工费14700元；提交事发前三个月工资表、误工证明、单位营业执照，证明原告月工资3500元，事故发生后，原告伤情较重，结合原告伤情、住院情况及公安部三期评定规范，主张住院期间加院外三个月；计算方式：3500元/月*（12天+24天+13天+90天）=16216.7元。5、护理费11626.7元；3200元/月*（12天+24天+13天+60天）=11626.7元；原告三次住院共计49天，结合原告伤情、住院病案及公安部三期标准主张住院期间加院外60日；提交护理人员误工证明，工资表、及单位营业执照。6.交通费1000元，系酌情主张；7.车损770元，提交鉴定清单及结论书各1份；另提交事故认定书、行车本、驾驶证、投保单，证明事故发生情况，车辆投保情况及原被告诉讼主体资格。根据事故责任比例被告需承担49445.02元。被告保险公司对上述陈述及证据发表如下质证意见：1、关于医疗费，对原告提供的鹿泉区人民医院、霍文发中医骨科医院医疗费发票真实性无异议，但是对于原告提交的医疗费发票第三次霍文发医院的票据与本次事故的关联性有异议，第三次受伤主要诊断的是一个右髋创伤性滑膜炎与第一次在鹿泉人民医院住院诊断结果明显不符，不能认定系本次交通事故导致。2、伙食补助费应当扣除第三次住院的相关费用。3、营养费没有医院的医嘱及诊断证明标注，我司不予认可。4、关于误工费，原告提交的误工证据中没有劳动合同，且工资水平相对较高，提交的工资表中没有财务盖章，不符合证据的形式要件。对该证据不予认可，我司认可按照居民可支配收入标准计算原告的误工费。误工期限因原告系按照公安部的标准的最严重的情况主张，但本案原告只是一些骨裂伤，故不同意按照公安部最高标准计算误工期。5、护理费同误工费质证意见。6、关于交通费，原告主张过高并且没有相关票据，请法院依法酌定。7、车损鉴定费过高，并且鉴定时未通知我司参与，故我司对鉴定结果不予认可。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定闫建文、武顺清负此事故同等责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故受伤后所造成的损失，被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保单位依法应首先在交强险各分项限额内承担先付赔偿责任，交强险不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费22217.64元；2.伙食补助费4900元（100元/天*住院49天）；3、营养费2700元（30元/天*90天）；4、误工费14000元（3500元/月*4个月）；5、护理费11626.7元；6.交通费酌定1000元；7.车损770元；以上共计57214.34元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。该损失首先由被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，在交强险死亡伤残项下承担误工费、护理费、交通费26626.7元，在交强险财产项下承担770元。对于超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费19817.64元，由被告闫建文按50%的事故责任比例承担9908.82元承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武顺清因此次交通事故造成的各项经济损失37396.70元。二、被告闫建文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武顺清因此次交通事故造成的各项经济损失9908.82元。三、驳回原告武顺清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元减半收取518元，由被告闫建文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一七年十二月十日书记员  常欢欢