山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初3890号原告：田清运，男，1943年12月8日出生，2838，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：王心田，山东求胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘二妮，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市黑虎泉北路149号。负责人：李亚力，经理。委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告田清运与被告刘二妮、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称济宁人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田清运的委托诉讼代理人戴晓宇，被告济宁人保公司的委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼。被告刘二妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田清运向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计47000元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年7月31日，被告刘二妮驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县韩垓镇至鹿吊村公路王楼村北与原告驾驶的自行车相撞，该事故造成原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘二妮承担事故的全部责任，原告田清运无事故责任。被告济宁人保公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告方驾驶证、行车证等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及其保险合同的约定确定是否赔偿或赔偿的数额。诉讼费、鉴定费等间接损失及医疗费中的非医保部分不予承担。被告刘二妮未到庭，未作答辩。经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据的问题。原告田清运围绕上述焦点问题向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。2、原告田清运身份证及护理人身份证复印件各一份，证明原告田清运及护理人的身份信息。3、原告在梁山县人民医院的门诊病历、住院病案、费用清单、诊断证明各一份，医疗费票据9张。4、济宁祥诚司法鉴定书出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明本次交通事故造成十级伤残，原告为鉴定支出鉴定费用1300元。5、被告方肇事车辆交强险和商业三者险保单复印件各一份，证明肇事车辆的投保信息且事故发生在保险期间。经庭审质证，被告济宁人保公司对原告田清运提交上述证据的质证意见:对证据1真实性无异议；对证据2待核实原件后再予确认；对证据3真实性无异议，但根据住院病案明确载明原告具有陈旧性骨折、肺气肿、冠状动脉、××，因此其含有非医保费用部分，为维护原、被告的合法权益，保险公司申请法院委托有资质的鉴定机构对原告主张的医疗费用中的非医保费用部分进行鉴定，且尾号为7871、7872的收费票据中明确载明系新农合报销费用，保险公司不重复赔偿，且根据原告提供的医嘱单中至9月22日以后到11月21日没有用药或治疗情况，存在3个月的挂床，该部分费用应当予以剔除；对证据4真实性无异议，鉴定费属于间接损失，根据法律法规的规定及保险合同的约定，应当由实际侵权人承担，且鉴定意见书程序不合法，属于原告单方委托，未通知被告我方共同选定鉴定机构。也没有通知各方当事人对原告伤情及所需鉴定资料共同认可，且根据原告的病历、伤情，构不成鉴定报告认定的伤残等级，原告主张缺乏事实依据。保险公司申请法院对原告的伤残委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定；对证据5庭后回公司核实原件后再予确认。被告刘二妮未到庭，放弃了质证的权利。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5，均来源合法、内容真实，且被告对上述证据的真实性均无异议，本院均予以采信。经当事人申请，本院委托济南秉正司法鉴定所对原告田清运伤残等级进行鉴定，经质证，原告对鉴定结论书无异议。被告刘二妮对鉴定结论书无异议，被告济宁人保公司对鉴定结论书真实性无异议，但是对鉴定伤残等级不予认可。经审查，上述证据内容真实，形式合法，本院予以采信。综上，根据原、被告双方陈述及分别举证、质证查明的情况，本院可认定以下事实：2016年7月31日，被告刘二妮驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县韩垓镇至鹿吊村公路王楼村北与原告驾驶的自行车相撞，该事故造成原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘二妮承担事故的全部责任，原告田清运无事故责任。原告受伤后，在梁山县人民医院住院治疗，共计住院治疗142天。原告田清运的伤情经济南秉正司法鉴定所鉴定，原告田清运左上肢功能障碍构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。同时查明，被告刘二妮系实际车主，被告刘二妮为其所有的涉案车辆在被告济宁人保公司投保交强险和商业三者险，且事故发生保险期间内。本院认为，被告刘二妮驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县韩垓镇至鹿吊村公路王楼村北与原告驾驶的自行车相撞，该事故造成原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘二妮承担事故的全部责任，原告田清运无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书在案为证，原告请求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。被告刘二妮作为涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际车主，应承担赔偿责任。因被告刘二妮为其所有的涉案车辆在被告济宁人保公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，由被告济宁人保公司在保险限额内赔偿。对于原告主张的鉴定费1300元、精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的医疗费22116.62元，因其在医院住院过程中有挂床现象，应扣除其医疗费中的部分床位费，本院酌定原告医疗费15000元。对原告主张的住院伙食补助费4260元（30元/天×142天），由于原告住院期间有挂床现象，本院酌定认定1260元（30元/天×42天）。对原告主张的营养费4260元（30元/天×142天），由于原告的住院病案中没有加强营养的医嘱内容，对原告主张的营养费，本院不予支持。关于护理费，对原告主张的护理费8520元（142元×60天），因原告住院期间存在挂床现象，原告计算标准及天数不符合法律规定，原告护理费应按照一般护工人员标准60元/天，经计算原告护理费应支持2520元（60元/天×42天）。关于原告主张残疾赔偿金11163.2元（13954元/年×8年×10%），计算时间错误，经计算原告的残疾赔偿金应为9767.8元（13954元/年×7年×10%）。关于原告主张的交通费1000元，原告就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告的住院时间及原告的就医医院与事故发生地的距离，本院酌定支持交通费200元。综上，原告因涉案交通事故造成的损失为：医疗费15000元、住院伙食补助费1260元、护理费2520元、残疾赔偿金9767.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1300元,以上共计31047.8元。因被告刘二妮驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告济宁人保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合法损失应由被告济宁人保公司在交强险范围内予以先行赔偿，不足部分，再由被告济宁人保公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。故被告济宁人保公司应在交强险限额内赔偿原告田清运医疗费10000元、护理费2520元、交通费200元、残疾赔偿金9767.8元、精神损害抚慰金1000元，合计23487.8元；对超过交强险限额部分的损失6260元（31047.8元-23487.8元-1300元），由于被告刘二妮负事故的全部责任，被告济宁人保公司在商业三者险限额内按100%的事故责任比例赔偿原告田清运损失6260元。关于原告支出的鉴定费1300元，应由实际侵权人即被告刘二妮按100%的事故责任比例赔偿原告田清运1300元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告田清运医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、共计23487.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告田清运医疗费、住院伙食补助费6260元。三、被告刘二妮于本判决生效之日起十日内赔偿原告田清运鉴定费1300元。四、驳回原告田清运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告刘二妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡衍松二〇一七年十二月二十二日书记员  苑玉真