四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初4117号原告:刘晓英，女，1979年11月4日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：蒋斌，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200210465289。被告：四川省卓阳物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市炳三区新宏路8号安泰家园人防工程地下车库，统一社会信用代码：9151040030933851XP。法定代表人：李卓阳，董事长。被告：李卓阳，男，汉族，1971年7月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被告：许桂华，女，汉族，1970年5月4日出生，住住四川省攀枝花市东区。原告刘晓英与被告四川省卓阳物业服务有限公司(简称卓阳公司)、李卓阳、许桂华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓英及其委托诉讼代理人蒋斌、被告许桂华到庭参加诉讼，被告卓阳公司、李卓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓英向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓阳公司、李卓阳、许桂华连带偿还原告刘晓英借款110000元，并支付利息10950，合计120950元；2、本案诉讼费用由被告卓阳公司、李卓阳、许桂华承担。事实和理由：2016年下半年，卓阳公司因经营需要向刘晓英借款27万元，截止2016年11月20日陆续归还15万元。2016年11月20日，刘晓英与卓阳公司签订《还款协议》，确认借款金额为120000元，每月利率为2.5%，并约定于2017年8月前分期偿还。同日，卓阳公司法定代表人李卓阳向刘晓英出具《借条》一张，载明向刘晓英借款12万元。之后，卓阳公司偿还刘晓英借款1万元，并支付了部分按照月利率2.5%计算的利息。2017年4月21日，刘晓英与许桂华签订《协议书》一份，其主要内容为卓阳公司向刘晓英借款120000元，现已偿还10000元；约定的月利率变更为2%，借款方应按借款计划按月履行，从2017年5月20日开始，如未按期归还，刘晓英有权向借款方所在地人民法院起诉；因借款人是由李卓阳、许桂华夫妻经营，李卓阳、许桂华夫妻保证该笔借款按时归还，承担担保责任。借款截止2017年9月30日，卓阳公司应支付利息为21450元，已支付10500元，尚欠利息为10950元。刘晓英起诉来院，现请求判令上述诉讼请求。原告刘晓英为了证明自己的诉讼请求成立，依法向法庭提交了如下证据，本院组织当事人许桂华当庭对证据进行了质证，双方对证据各自发表了如下意见，本院对原告所提交的证据作出如下评判：1、2016年7月26日，刘晓英与李卓阳签订《借款合同》一份，拟证明李卓阳因物业资金周转向刘晓英借款50000元的事实。2、2016年11月20日，刘晓英与卓阳公司签订的《还款协议》一份、以及卓阳公司向刘晓英出具的《借条》一张，拟证明卓阳公司至2016年11月20日应偿还刘晓英借款120000元，以及借款的月利率、还款时间进行了约定。3、2017年4月21日，刘晓英与卓阳公司、李卓阳、许桂华签订的《协议书》一份，拟证明卓阳公司已偿还刘晓英借款10000元、双方约定月利率调整为2%。李卓阳、许桂华保证借款按时归还，承担担保责任。被告许桂华对上述刘晓英提交的第1、2份证据的真实性无异议、对第3份证据加盖卓阳公司的印章以及自己的签名和捺印也无异议，但称李卓阳的签名是许桂华代签。对此刘晓英也认为签订《协议书》时李卓阳确实未在场，是李卓阳委托许桂华代签的。本院认为上述证据能够证明案件基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性均予以采信，至于李卓阳是否该作为借款保证人承担担保责任，由本院依据其他证据和当事人的当庭陈述综合评判认定。被告许桂华辩称，原告刘晓英陈述的案件事实中2017年4月21日签订的《协议书》中李卓阳没有签名，是由许桂华代签的，其他内容是事实。现欠刘晓英借款110000元未偿还是事实，欠钱还钱是必须的，李卓阳与许桂华是夫妻关系，对借款清偿都应该承担责任，希望双方能协商解决。被告许桂华未向法庭提交证据。被告卓阳公司、李卓阳未向法庭提供证据，也未递交书面答辩意见。本院根据当事人刘晓英举证以及刘晓英、许桂华当庭陈述，本案证据与案件事实的关联程度、本案证据之间的联系综合审查判断，审理查明如下事实：2016年7月26日，刘晓英与李卓阳签订《借款合同》，合同主要内容为因物业资金周转李卓阳向刘晓英借款50000元；约定利率月利率为2%，按月收息，利随本清；借款期限为一年；此5000元是刷的信用卡，李卓阳必须每月按期还款，如有逾期，刘晓英有权将信用卡收回，李卓阳赔偿违约金50000元。双方对其他相关事宜还进行了约定。在合同落款处的李卓阳书写的“信用卡借款李卓阳，卡已交给李卓阳用，已收到4889尾号平安银行。李卓阳”。11月20日，卓阳公司法定代表人李卓阳向刘晓英出具《借条》一张，其内容为“今借到刘晓英身份证51***4Ｘ奥林匹克（攀枝花市花园小区物业服务项目前期使用共计人民币现金120000元（壹拾贰万元正），此款按还款协议执行。借款人：四川省卓阳物业服务有限公司法人李卓阳。2016年11月20日”。同日，刘晓英与卓阳公司、李卓阳签订《还款协议》，协议的主要内容为：乙方为卓阳公司法人李卓阳，于2016年11月20日向甲方刘晓英借款120000元，双方经友好协商，就还款事项如下协议：应还本金总额120000元；乙方保证在2017年8月20日前还清本金，并支付相应利息；利息标准：按本金或剩余本金的2.5%，利息按月计算，自2017年1月1日起开始计算；乙方于2016年12月15日之前还甲方10000元；从2017年3月起至2017年8月止，乙方每月还给甲方20000元，于每月20日前支付，同时向甲方支付利息；在还款期限内，如乙方推迟还款日期，须征得甲方同意。在未征得甲方同意的情况下，违反还款协议约定还款，乙方应额外给付甲方违约金50000元；至2017年8月20日，如果乙方仍未完成还款义务，甲方可另行协商，如协商不成，甲方可通过法院诉讼途径向乙方追收；2016年11月20日之前双方往来的借据、收条，以及投标协议、承包合同、借款协议，均一律作废。在协议的落款处有甲方刘晓英签名并加盖指印、乙方加盖了卓阳公司印章、李卓阳签名并加盖指印。之后，卓阳公司归还刘晓英借款10000元。2017年4月21日，刘晓英与卓阳公司、许桂华签订《协议书》，其内容为：“四川省卓阳物业服务有限公司于2016年11月20日向刘晓英借款120000元（拾贰万元整），现已还款一万元整。由于四川省卓阳物业服务有限公司资金困难，借贷双方约定月息变更为2%，借款方应按借款计划按月履行，从2017年5月20日开始，如借款方未按期归还，刘晓英有权向借款方所在地人民法院起诉。因借款方是由李卓阳、许桂华夫妻经营，所以李卓阳（**）、许桂华（**）夫妻保证该笔借款按时归还，承担担保责任。借款人：刘晓英借款人：四川省卓阳物业服务有限公司担保人：李卓阳、许桂华2017年4月21日”。协议书中加盖了卓阳公司印章、许桂华的签名和指印，“李卓阳”的签名及加盖的指印是许桂华应刘晓英要求所为。借款截止2017年9月30日，卓阳公司应支付利息为21450元，已支付10500元，尚欠利息为10950元。2017年10月12日，刘晓英起诉来院，请求判令上述诉讼请求。在庭审中，卓阳公司和李卓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，许桂华当庭表示借款、还款的事实属实，希望双方能协商解决。为此，法庭主持刘晓英与许桂华协商，当庭双方达成协议，协议内容为：卓阳公司、李卓阳、许桂华连带偿还刘晓英借款110000元，利息10000元，合计120000元。支付时间为：2017年11月、12月每月偿还给刘晓英借款5000元，2018年1月偿还20000元，从2018年2月起每月支付5000元至付清时止，若卓阳公司、李卓阳、许桂华任何一期未按时偿还，刘晓英有权就未支付的借款及利息部分向本院申请强制执行，并由卓阳公司、李卓阳、许桂华承担违约金20000元。上述协议内容，许桂华电话告知李卓阳，经得了李卓阳同意。法庭告知许桂华转告李卓阳在2017年11月20日至25日到庭确认。确认期间届满，李卓阳未到庭代表公司及个人确认，在电话中表示付款时间调整为从2018年春节后每月支付5000元至还清时止。另查明，卓阳公司营业执照载明：类型：有限责任公司（自然人独资）、法定代表人：李卓阳、注册资本：陆佰万元人民币、登记机关：攀枝花市工商行政管理局、发证时间：2016年3月21日。本院认为，2016年11月20日，卓阳公司法定代表人李卓阳向刘晓英出具《借条》载明借到刘晓英120000元，双方约定“此款按还款协议书执行”。同日，刘晓英与卓阳公司以及李卓阳签订《还款协议》，上述《借条》和《还款协议》内容未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，双方理由遵循诚实信用原则严格履行自己的义务。截止2017年9月30日，卓阳公司已归还刘晓英借款本金10000元，尚欠本金110000元，应归还的刘晓英应支付利息为21450元，已支付10500元，尚欠利息为10950元属实，本院予以确认。刘晓英主张借款合法有效、月利率计算现调整为2%，从2017年4月21日后至2017年9月20日，共计5个月，应付利息为11000元（110000元×2%×5个月），而刘晓英主张拖欠的利息为10950元，少于应付的利息11000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24为限”，刘晓英主张的借款利息符合上述司法解释的规定，本院予以支持。李卓阳只是作为卓阳公司法定代表人出具《借条》明确借款人为卓阳公司。《还款协议》中将卓阳公司和李卓阳共同列为借款人（乙方），且卓阳公司加盖单位印章、李卓阳签名并加盖指印予以确认。故卓阳公司和李卓阳均应承担偿还借款的责任。同时，卓阳公司的类型：有限责任公司（自然人独资），其法定代表人李卓阳个人独资。根据《中华人民共和国独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，李卓阳对卓阳公司产生的借款债务也应承担无限责任。刘晓英请求判令卓阳公司、李卓阳连带偿还借款的请求，本院依法予以支持。2017年4月21日，刘晓英与卓阳公司、许桂华签订《协议书》，许桂华自愿作为担保人，即借款的保证人，自愿承担借款偿还的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。刘晓英请求判令许桂华承担连带偿还责任，本院依法予以支持。被告卓阳公司、李卓阳经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：四川省卓阳物业服务有限公司、李卓阳、许桂华本判决生效之日起十日内连带偿还给刘晓英借款110000元，利息10950元，合计120950元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交2719元，减半收取1359.5元，由四川省卓阳物业服务有限公司、李卓阳、许桂华连带负担(此款已由刘晓英垫交，四川省卓阳物业服务有限公司、李卓阳、许桂华在履行上述给付义务时,将此款一并支付给刘晓英)?如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  陆太林二〇一七年十二月四日书记员  王娇阳