江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初6650号原告：张瑞志，男，1960年7月1日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。被告：张国富，男，1967年11月27日生，汉族，住丹阳市。被告：彭红梅，女，1969年3月22日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市天峰工具有限公司，组织机构代码66637814-9，住所地丹阳市丹北镇埤城环城路。法定代表人：朱九明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所实习律师。被告：朱九明，男，1965年1月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所实习律师。原告张瑞志与被告张国富、彭红梅、丹阳市天峰工具有限公司（以下简称天峰公司）、朱九明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张瑞志的诉讼代理人路小军，被告天峰公司、朱九明的共同诉讼代理人刘银、茅志平到庭参加诉讼。被告张国富、彭红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款80万元并承担自2014年2月25日起至实际给付之日按银行同期贷款利率的3倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人张国富、彭红梅因资金周转需要向原告借款80万元，双方为此于2014年2月25日签订了借款及还款保证协议1份，约定借款无利息，但原告要求借款人还款时，借款人须在十日内足额归还，否则从协议生效之日起按银行同期贷款利率的3倍承担利息。被告天峰公司、朱九明自愿为上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、律师费等相关合理费用。后原告多次要求借款归还借款，借款人以经济困难为由一直不肯给付。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告天峰公司辩称，1、被告天峰公司总经理朱九明代表公司于2014年2月25日和出借方张瑞志、借款方张国富、彭红梅签署“借款及还款保证协议”（第一份协议）时与张国富约定，待张瑞志付款后出借给朱九明25万元，担保人才同意对50万元的借款提供担保。但协议签订后，张国富却一直未按约定向朱九明交付25万元。事后，朱九明找张国富追问有关借款事项。张国富称没有收到张瑞志出借的款项，第一份协议已经被销毁了，以致三方当事人于2014年8月25日又以相同的条件签订签署了第二份“借款及还款保证协议”。该情况经朱九明与债权人张瑞志核实并由张瑞志出具了说明。张瑞志对两份协议签订的全部原因、过程都清楚。张瑞志在情况说明上的签字捺印证明其认可保证方签订的第二份保证协议是对第一份保证协议的变更或覆盖，认可了保证方对第一份保证协议不是真实意思表示，同时也同意保证方对死一份保证协议不承担保证责任。故保证方可以不承担保证责任。2、三方签署了第一份协议是一份附生效条件的协议，即张国富在收到张瑞志出借的50万元款项后再出借给保证方25万元。但保证方以致未收到过任何款项。作为债权人张瑞志知道该协议所付条件。当条件为成就时，保证合同也就没有生效的法律和事实基础。况且债权人张瑞志在情况说明中已确认保证方只对50万元的借款提供附生效条件的担保，故债权人张瑞志要求保证方对80万元的借款承担担保责任没有任何依据。故请求依法驳回对被告天峰公司的诉讼请求。被告朱九明辩称，从2014年2月25日的借款及还款保证协议中可以明确得知，该协议的保证方是被告天峰公司。被告朱九明系被告天峰公司的法定代表人、执行董事兼总经理，在该协议保证方的下方签字是履行职务行为，而不是个人行为，故依法不承担连带担保责任。原告对被告朱九明的诉讼请求没有事实和法律依据。请求依法驳回对被告朱九明的诉讼请求。被告张国富、彭红梅未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，原告张瑞志通过中国工商银行向被告张国富转账45万元。2014年2月25日，原告张瑞志为出借方，被告张国富、彭红梅为借款方，被告天峰公司为保证方，三方签订“借款及还款保证协议”一份，约定：出借方将个人自有资金80万元出借给借款方个人用于资金周转（汇款45万元，收到现金35万元，现金收款地点：铝业公司办公室）借款金额为80万元，借款期限3年；如出借方有特殊原因需借款方立即还款，当出借方电话或信息通知借款方后，借款方需在十日内将全额借款归还给出借方，出借方不承担任何责任，如十日内借款方未能将借款足额归还给出借方，则视为违约，违约责任借款方按签订协议生效之日起计算银行利息（同期银行贷款三倍利息计算补偿给出借方，至还清为止）；考虑双方关系较好，出借方提供给借款方的借款没有计算利息。如借款方违约需承担出借方银行贷款同期三倍利息补偿给出借方（从合同生效之日起计算至还清结束止）；如借款方违约，还需承担出借方为主张权利支出的律师费、调查费、诉讼费、保全费等所有合法费用；保证方自愿对上述借款及经济损失、利息、出借方为主张权利支出的律师费等所有费用承担全部连带责任保证。协议落款处，出借方有张瑞志签名，借款方有张国富、彭红梅签名，保证方有被告天峰公司盖章及被告朱九明的签名。同日，被告张国富在涉案“借款及还款保证协议”背面手书：本人从张瑞志个人处在2014年2月25日借款80万元，其中35万元是现金（此35万元已在2014年2月25日协议生效前全部收到）。2016年1月27日，原告张瑞志与被告朱九明共同签署了“2014年2月25日借款及保证协议情况说明”。该情况说明主要内容为：张国富是朱九明的朋友。被告张国富2014年元月开始多次找朱九明作为担保人向张瑞志借款50万元，借款期为3年，担保方朱九明要求待张瑞志付款后再出借给担保方朱九明25万元，共同承担风险；自从2014年2月25日签订协议后，张国富一直谎称张瑞志未放款，我信以为真，所以也就没有追要此款。直到2014年7月张国富又多次找朱九明说张瑞志未付款，现张瑞志有钱了打算借给我们，还是想让我作保，且张国富说上次签订的担保协议及合同已经销毁。朱九明信以为真以致朱九明在2014年8月25日再次签下50万元的担保协议，同时还要求张国富给担保人朱九明25万元使用，共同承担风险，但张国富一直未付。2017年7月10日，原告向江苏云俊律师事务所支付律师代理费15000元。以上事实，由原告提供的借款及还款保证协议、工商银行个人业务凭条彩印件、代理费发票，被告朱九明提供的情况说明以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订借款及还款保证协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告张国富、彭红梅向原告借款80万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告张国富、彭红梅未能偿还，应当承担相应的法律责任。被告天峰公司为涉案借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告朱九明虽在涉案协议上签名，但涉案协议的保证方明确载明系被告天峰公司，且被告朱九明系被告天峰公司的法定代表人，其在涉案协议上签名应视为履行职务行为，且原告未能就被告朱九明的担保人身份进一步举证，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告朱九明承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告天峰公司辩称其提供的担保系附生效条件的担保，条件未成就故担保未生效。对此本院认为，根据该被告的陈述及提供的证据，不足以证明该被告与张国富之间存在条件约定，也不能证明原告在出借款项之时即已知悉并同意相关条件约定，故对被告天峰公司的该项意见，本院不予采纳。至于原告主张的利息及律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告张国富、彭红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国富、彭红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张瑞志借款80万元并给付自2014年2月25日起至实际给付之日按银行同期贷款利率的3倍计算的利息；二、被告张国富、彭红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张瑞志律师代理费15000元；三、被告丹阳市天峰工具有限公司对被告张国富、彭红梅的上述债务向原告张瑞志承担连带清偿责任；四、驳回原告张瑞志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11950元，公告费600元，合计12550元，由被告张国富、彭红梅、丹阳市天峰工具有限公司负担（此款原告已垫付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 员  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年十二月二十六日书 记 员  景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。