重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终2588号上诉人（原审原告）��重庆金润汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263－1号，统一社会信用代码915002227784560093。法定代表人：胡玉兰，该公司经理。委托诉讼代理人：卢世忠，男，汉族，1960年3月15日出生，该公司员工，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：龙长云，男，汉族，1966年3月8日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：张加英，女，1971年3月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：唐祥梅，女，1991年12月31日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：龙妍熙，女，2014年11月17日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。法定代理人：唐祥梅，女，1991年12月31日出生，汉族，���庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。以上四名被上诉人共同委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。上诉人重庆金润汽车运输有限公司（以下简称金润公司）因与被上诉人龙长云、张加英、唐祥梅、龙妍熙劳动争议纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2017）渝0238民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案受理,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金润公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判金润公司无须向被上诉人支付各种补助金和抚恤金。主要事实及理由：1、金润公司与龙水平没有签订劳动合同，仲裁机构认定事故发生地为劳动合同履行地没有事实根据。巫溪县劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。而且，仲裁裁决并未查明龙水平在发生事故时是否��履行运输职务，不能排除龙水平驾驶车辆是与工作无关，更不能排除驾驶车辆是因私借用、或学车、练车或者是工作之余私自揽业务的个人行为；2、一审法院认定事实不清。一审判决依据的证据仅仅是与本案有关的行政判决书，没有对龙水平与车主之间的雇用法律关系、车主将“车辆”作为标的物挂靠而非人的挂靠关系进行查证，违反了最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（五）项的规定。而且，一审判决也没有审查龙水平与四名被上诉人之间的亲属关系，判决支付各项补助金和抚恤金没有事实、法律根据。被上诉人龙长云等四人在二审中答辩，巫溪县劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。金润公司向一审法院起诉请求：1、判决金润公司无须向龙长云等四名被告支付一次性丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属补助金；2、诉讼费用由龙长云等四名被告负担。一审法院认定事实：2014年4月15日，案外人肖光俊与金润公司签订《车辆挂靠合同》，约定肖光俊将自有、符合国家技术安全标准、资料真实合法的豪泺牌（发动机号110917xxx、车架号LZZ5ELND9BW644889）渝BN9x**重型自卸汽车一辆挂靠金润公司经营。2015年3月8日，龙水平受肖光俊的聘请担任该车辆的驾驶员，主要负责巫溪县境内的货物运输。2015年8月24日下午，龙水平驾驶该车辆从巫溪县宁厂镇方向沿201省道往巫溪县县城行驶时发生交通事故死亡。2016年3月9日，龙水平因交通事故死亡经重庆市綦江区人力资源和社会保障局认定为工伤，由金润公司承担工伤保险责任。金润公司不服该工伤认定，并向重庆市綦江区人民政府提出行政复议。2016年5月31日，重庆市綦江区人民政府作出维持工伤认定的决定。金润公司不服，向重庆市巴南区人民法院提起行政诉讼，该院于2016年9月26日作出（2016）渝0113行初112号行政判决书，驳回金润公司要求撤销龙水平工伤认定的诉讼请求。金润公司提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2017年2月8日作出（2017）渝05行终27号行政判决书，驳回金润公司的上诉，维持原判。龙水平系龙长云、张加英之子，系唐祥梅之夫，系龙妍熙之父。龙水平死亡时，龙长云49岁，张加英44岁，唐祥梅24岁，龙妍熙距离18岁尚差207个月。一审法院认为，龙水平于2015年8月24日的死亡经认定为工伤，由金润公司承担工伤保险责任。针对龙水平的本人工资，原、被告双方均未提交证据予以证实，且龙长云等人主张的工资标准亦被金润公司否认，故对龙水平的本人工资按死亡前上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算，即为4738元/月。丧葬补助金为6个月的统筹地区上一年度职工月平均工资，即为28428元（4738元/月×6个月）。一次性工亡补助金按2014年全国城镇居民人均可支配收入的20倍计算，即为576880元（28844元/年×20年）。供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给工伤死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，龙妍熙未满18周岁，以18岁作为失去供养条件，按月发给供养亲属抚恤金。由于龙水平未参加工伤保险，故金润公司应一次性支付供养亲属抚恤金289945.20元（56852元/年×17年×30%）。上述费用应由金润公司支付给龙长云等四人。综上所述，一审法院根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十条第二款、《重庆工伤保险实施办法》（渝府发[2012]22号）第三十四条之规定，判决：1、原告重庆金润汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告龙长云、张加英、唐祥梅、龙妍熙丧葬补助金28428元、一次性工亡补助金576880元、供养亲属补助金289945.20元，共计895253.20元；2、驳回原告重庆金润汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由原告重庆金润汽车运输有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：金润公司依法提交了一份重庆市高级人民法院（2017）渝行申499号《行政申请再审案件受理通知书》，并以此为由申请对本案中止审理。龙长云等人质证认为，该受理通知书与���案争议事实没有关联性，建议不予采信，本案亦不符合中止审理的条件。经查，《行政申请再审案件受理通知书》形成于2017年9月20日，在一审判决宣告时间（2017年8月23日）之后，且与本案审判程序相关，内容真实，应予作为二审期间的新证据采信。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条、第九十条分别规定：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确为错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。因此，金润公司提出本案应中止审理的意见违背上述法律规定，故不予支持。经本院二审查明的其他事实与一审判决认定事实相同，本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，经龙长云等人申请后，巫溪县劳动人事争议仲裁委员��于2017年5月3日作出溪劳人仲案字（2016）第27号仲裁裁决：由被申请人金润公司一次性于支付申请人龙长云、张加英、唐祥梅、龙妍熙丧葬补助金28428元、一次性工亡补助金576880元、供养亲属补助金289945.20元，上述款项共计895253.20元应于本裁决生效之日起15日内支付完毕。上述事实，有龙长云等人的陈述以及仲裁裁决书在案证实，足以认定。本院认为，金润公司应支付龙长云、张加英、唐祥梅、龙妍熙因龙水平死亡而产生的丧葬补助金28428元、一次性工亡补助金576880元、供养亲属补助金289945.20元。主要理由如下：1、金润公司在仲裁期间已提出管辖权异议，被仲裁机构驳回。《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条第一款规定：劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地。龙水平虽然未与金润公司签订劳动合同，但其工作期间主要负责在巫溪县境内驾���挂靠车辆运输货物，故龙水平的实际工作场所在巫溪县，巫溪县劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权，受理并作出裁决并无不当。故对金润公司提出仲裁机构没有管辖权的上诉理由不予采纳；2、龙水平因本案中交通事故死亡已被认定为工伤，行政复议、行政诉讼均确认该结果。金润公司抗辩仲裁裁决并未查明龙水平在发生事故时是否在履行运输职务，更不能排除驾驶车辆是因私借用、或学车、练车或者是工作之余私自揽业务的个人行为，均与工伤认定结果相悖。故对金润公司提出仲裁机构查明事实不清的上诉理由不予采纳；3、重庆市第五中级人民法院（2017）渝05行终27号行政判决（已生效）认定，肖光俊与金润公司签订挂靠合同，将涉案车辆挂靠至金润公司经营，龙水平系肖光俊雇请的挂靠车辆驾驶员，龙长云系龙水平之父。《最高人民法院关于民事诉讼证���的若干规定》第九条规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此，一审判决认定龙长云等人与龙水平的亲属关系等事实清楚，故对金润公司提出一审判决认定事实不清的上诉理由不予采纳。综上所述，金润公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人重庆金润汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨继伟审 判 员  姜长城代理审判员  毋向娟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  章立立