云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初4730号原告吴兴龙，男，1953年9月15日生，汉族，云南省宣威市人（未出庭）。委托代理人吴庆贺，女，1984年9月8日生，汉族，云南省宣威市人，特别授权代理。委托代理人李朝立，男，1984年8月11日生，汉族，云南省宣威市人，特别授权代理。被告沈祥华，女，1965年7月13日生，汉族，云南省宣威市人。委托代理人代雷，男，1992年9月26日生，汉族，云南省宣威市人，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人梁华（未出庭）。委托代理人赵博，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人邓成燕，系中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。被告李配显，男，1972年11月3日生，汉族，云南省宣威市人。被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人邱光景，经理（未出庭）。委托代理人王兴东，系阳光财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。原告吴兴龙诉被告沈祥华、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司、李配显、阳光财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月9日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告吴兴龙的委托代理人吴庆贺、李朝立，被告沈祥华及其委托代理人代雷，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人赵博、邓成燕，被告李配显，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人王兴东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴兴龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿后续医疗费30000元；伤残赔偿金28611×17×0.32=155643.84元；护理费120.6元/天×180天=21708元；住院伙食补助费100元/天×100天=10000元；鉴定费1800元；精神损失费10000元，共计229151.84元。事实与理由：2016年10月9日，代平阳驾驶被告沈祥华所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险的在保期内的云DＸＸＸ**号小型越野客车沿宣威市振兴街由北向南行驶，10时10分，行至宣威市振兴街新北站对面，其车辆左前部与正在通过人行横道的吴兴龙相撞，相撞后代平阳驾车往右避让的过程中又与李配显驾驶的在被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险的在保期内的云DＸＸＸ**号大型普通客车左侧车身相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定代平阳负全部责任，李配显与吴兴龙无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗，后转至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，之后又转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗，病情诊断为：1、口腔黏膜裂伤；2、|12脱落；3、双肺挫伤；4、左侧肋骨裂折可能；5、左侧鼻骨骨折；6、C4-6平面椎管狭窄伴颈髓受压损伤；7、全身多处软组织挫伤；8、岗位不全瘫；9、创伤性颅脑损伤；10、蛛网膜下腔出血；11、双侧额颞顶叶硬膜下积液；12、面部皮肤挫伤；13、脑外伤后遗症。共住院100天，住院期间需人护理，被告沈祥华支付了医疗、车费等。原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2017年8月10日出具鉴定意见：1、吴兴龙C4-6平面椎管狭窄伴颈髓受压损伤（颈4不完全性）并高位不全瘫致右上肢肌力IV级评定为八级伤残，硬膜下血肿碎吸引流术评定为十级伤残；2、吴兴龙后期医疗费评估为人民币30000元。原告支付了鉴定费人民币1800元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求为谢。被告沈祥华辩称，对此次交通事故事实、责任划分，投保情况等我方无异议，但原告伤后医疗、车旅、住宿等费均是我方支付了的。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对此次交通事故事实、责任划分，投保情况等我方无异议，但在赔付方面，原告的伤残及后期治疗费鉴定属单方委托鉴定，我方不认可、申请重新鉴定，故鉴定费也不认可，且原告住在农村，伤残赔偿金只能以农村居民计算；原告住院100天，护理费只能计算100天的，精神损失费不认可。被告李配显辩称，此次事故我无责任，我不担责。被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对此次交通事故事实及责任认定，保险情况，原告住院治疗事实等我方无异议，但我方系无责任方，只按法律规定在交强险赔付限额内赔付原告医疗费1000元，伤残赔偿金等11000元，共计12000元。综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是原告主张的赔偿额应如何确定。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明交通事实，责任认定等情况。2、病情证明、住院病历、诊断证明、住院费发票、门诊发票等74页，以证明原告共住院6次100天，住院期间需人护理，医疗费等费系沈祥华支付。3、司法鉴定书1本、发票1份，以证明：1、原告吴兴龙C4-6平面椎管狭窄伴颈髓受压损伤（颈4不完全性）并高位不全瘫致右上肢肌力IV级评定为八级伤残，硬膜下血肿碎吸引流术评定为十级伤残；2、吴兴龙后期医疗费评估为人民币30000元。原告支付了鉴定费人民币1800元。4、教师资格证、常住人口登记卡各1本，以证明原告系小学教师退休，赔偿标准应按城镇居民计算。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司对第1、2组证据无异议；对第3组证据认为属单方委托鉴定，不认可，并要求重新鉴定；对第4组证据认为证明不了原告的赔付标准要按城镇居民计算。其余被告无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交的第1、2组证据，各方当事人无异议，本院予以确认；第3组证据，来源合法，并客观真实地证明了原告的主张，本院确认为认定案件事实的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司要求重新鉴定的主张，未在举证期限内提出，原告又不同意再鉴定，故其主张不能成立，本院不予支持；第4组证据客观、真实地证明了原告的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的质证意见无据，本院不采纳。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2016年10月9日，代平阳驾驶被告沈祥华所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险的在保期内的云DＸＸＸ**号小型越野客车沿宣威市振兴街由北向南行驶，10时10分，行至宣威市振兴街新北站对面，其车辆左前部与正在通过人行横道的退休教师原告吴兴龙相撞，相撞后代平阳驾车往右避让的过程中又与李配显驾驶的在被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险的在保期内的云DＸＸＸ**号大型普通客车左侧车身相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定代平阳负全部责任，李配显与吴兴龙无责任。原告伤后被送宣威市中医医院，中国人民解放军昆明总医院，昆明医科大学第一附属医院住院治疗100天，病情检查为：1、口腔黏膜裂伤；2、|12脱落；3、双肺挫伤；4、左侧肋骨裂折可能；5、左侧鼻骨骨折；6、C4-6平面椎管狭窄伴颈髓受压损伤；7、全身多处软组织挫伤；8、高位不全瘫；9、创伤性颅脑损伤；10、蛛网膜下腔出血；11、双侧额颞顶叶硬膜下积液；12、面部皮肤挫伤；13、脑外伤后遗症等。住院期间需人护理，被告沈祥华支付了医疗、车费等。原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2017年8月10日出具鉴定意见：1、吴兴龙C4-6平面椎管狭窄伴颈髓受压损伤（颈4不完全性）并高位不全瘫致右上肢肌力IV级评定为八级伤残，硬膜下血肿碎吸引流术评定为十级伤残；2、吴兴龙后期医疗费评估为人民币30000元。原告支付了鉴定费人民币1800元。2017年11月9日，原告向本院起诉要求判令被告赔偿伤后损失后续医疗、伤残赔偿金、护理、住院伙食补助、鉴定、精神损失费共计229151.84元。审理中，各方当事人各自坚持其主张，调解未达成协议。本院认为，代平阳驾驶被告沈祥华所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险的在保期内的云DＸＸＸ**号车与行人退休教师原告吴兴龙相撞，后驾车避让过程中又与被告李配显驾驶的在被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险的在保期内的云DＸＸＸ**号大型普通客车左侧车身相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损，其负全部责任的道路交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险赔付限额内按规定对原告伤后损失医疗费、残疾赔偿金进行赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和商业第三者险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付。原告伤后损失除被告沈祥华已垫付医疗、车费等外，其余本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、住院伙食补助费100天×100元/天=10000元；2、护理费100天×120.60元/天=12060元；3、残疾赔偿金28611元/年×17年×0.32=155643.84元；4、后续治疗费30000元；鉴定费1800元，共计209503.84元，原、被告与本确认不一致部分无据，本院不予支持。被告提出重新鉴定的主张因过了举证期限，原告又不同意再鉴定，其主张本院不予支持。209503.84元中，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司应赔付额为医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，共计12000元；被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险赔付限额应赔付额为医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，在商业第三者险内应赔付额为77503.84元，总计197503.84元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险赔付额内赔付原告吴兴龙后续医疗费人民币1000元，伤残赔偿金人民币11000元，共计人民币12000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险赔付限额内赔付原告吴兴龙后续治疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币110000元，共计人民币120000元，在商业第三者险赔付限额内赔付原告后续治疗、住院伙食补助、护理、鉴定、残疾赔偿金等费人民币77503.84元，总计人民币197503.84元。三、驳回原告吴兴龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一七年十二月二十五日书记员  付琼亚