福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初767号原告：范功胜，男，1974年4月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：范可文，男，1972年12月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：黄瑞莲，女，1973年10月8日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告范功胜与被告范可文、黄瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范功胜委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼，被告范可文、黄瑞莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范功胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令范可文、黄瑞莲共同偿还借款人民币100000元及利息（利息自2014年5月20日起至实际还清之日止按月利率2%计付）。2.判令范可文、黄瑞莲共同支付逾期还款违约金每日按千分之五。3.范协锋对上述债务承担连带清偿责任。4.判令范可文、黄瑞莲、范协锋承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月20日，范可文向范功胜借款100000元，用于资金周转，约定月利率3%，合同约定，逾期还款按借款本金每日千分之五。范协锋作为保证人提供担保。但是，经催讨，范可文至今未还本付息。范可文、黄瑞莲系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间系夫妻共同债务。范协锋作为担保人属于连带保证方式保证人依法承担连带清偿责任。为保护债权人合法权益，请求法院依法判决。案件审理过程中，范功胜于2017年12月13日申请撤回对范协锋的诉讼请求。范功胜围绕诉讼请求，向本院递交了以下证据：1.范可文于2014年5月20日出具《借据》及《借款合同》各一份，两份证据均载明借款金额为100000元，借款月利率为3%，金额及范可文签名处均有捺印，用于证明范可文向范功胜借款100000元并约定月利率3%计付利息的事实。2.结婚登记申请书一份，用于证明范可文、黄瑞莲于1994年12月29日办理结婚登记手续，讼争债务系两夫妻共同债务。范可文、黄瑞莲未作答辩，也未向本院递交书面证据。本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，认为上述证据均与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：范可文、黄瑞莲于1994年12月29日办理结婚登记手续。2014年5月20日，范可文出具《借据》一份向范功胜借款100000元，约定借款按月利率3%计付利息，逾期还款按借款本金每日千分之五加收违约金，但未约定还款期限。同日，借贷双方签订《借款合同》一份。范可文按约定支付利息至2015年11月19日后未按约定还款，范功胜催讨未果，遂于2017年3月16日以诉称理由诉至本院。2017年12月13日，范功胜向本院申请撤回对范协锋的诉讼请求，本院裁定予以准许。本院认为，范功胜、范可文之间的债权债务关系有范可文出具的借据及双方签订的借款合同在案佐证，予以认定。范可文出具借条未约定还款期限，范功胜依法可随时向其催讨。范功胜于2017年3月16日向本院主张权利，其主张之日即为借款到期之日，故范功胜要求范可文偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，予以支持。范功胜主张按月利率2%起支付利息，低于双方约定且未超过法律关于利率的限度要求，于法有据，予以支持，但根据已查明的案件事实，该利息的计算日期应为2015年11月20日。范可文出具借据约定利息的同时约定了逾期还款按借款本金每日千分之五的违约金，范功胜主张按约定支付违约金，依据法律规定，债权人对利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%的部分，范功胜利息主张已到达该限度，故其违约金不予支持。范功胜以夫妻共同债务向范可文、黄瑞莲主张权利，其提交的证据能佐证俩人系夫妻关系及借款产生于夫妻关系存续期间，故黄瑞莲应与范可文共同清偿本案讼争借款及利息。范功胜在本案判决前，向本院申请撤回对范协锋的诉讼请求，系对其自身民事权益的处分，予以许可。综上所述，范可文、黄瑞莲应偿还范功胜借款本金100000元及相应利息。范可文、黄瑞莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范可文、黄瑞莲在本判决生效之日起三十日内偿还范功胜借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2015年11月20日起计算至实际还清之日止）。二、驳回范功胜其他诉讼请求。如果范可文、黄瑞莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由范可文、黄瑞莲负担3375元，范功胜负担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林致瑞人民陪审员  黄周文人民陪审员  徐明荘二〇一七年十二月十八日书 记 员  张细妹本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。