河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初3347号原告蔡晓军，男，1980年11月15日生，汉族，现住河南省禹州市。委托代理人杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告闫志强，男，1986年10月14日生，汉族，现住河南省新郑市。被告林军强，男，汉族，1987年2月19日生，汉族，现住河南省新郑市。委托代理人晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。系被告闫志强、林军强的委托代理人。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水东路21号永和国际广场17楼C区。负责人樊皓，任该公司总经理。委托代理人魏亚南，河南银基律师事务所律师。原告蔡晓军诉被告闫志强、林军强、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告蔡晓军的委托代理人杨艳萍、被告林军强、被告闫志强的委托代理人晋龙振、被告国元财险河南分公司的委托代理人魏亚南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月2日12时，在彭花公路长葛境和尚桥镇杜村寺村路段，被告闫志强持C1证驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车由西向东行驶时与原告蔡晓军持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型仓棚式货车下车时发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经长葛市公安局交通管理大队认定被告闫志强负该事故的主要责任，原告蔡晓军负该事故的次要责任。原告受伤后被送往长葛市人民医院救治，后又送往河南省洛阳正骨医院继续治疗。另查明，豫Ａ×××××号轻型普通货车登记在被告林军强名下，该肇事车辆在被告国元财险河南省分公司投保有保险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用共计156772.76元。被告闫志强、林军强辩称，对原告的诉请赔偿项目无异议，但原告所依据的事故认定书有异议，事故认定书存在明显认定错误，请求法庭依照有关司法解释规定，按照原告承担40%责任，确定被告赔偿数额。被告国元财险河南省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险属实，如经法庭查明后事故属实，且不存在免责免赔情形，我公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担，原告部分主张过高，不应予以支持。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有，1、身份证原件2份、机动车驾驶证1份、户口本原件1份，证明原、被告主体适格并证明原告在住院期间有其妻陈秋芳护理；2、交通事故认定书1份、机动车行驶证复印件2份、道路运输证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明原告系从事道路货物运输的驾驶员，原告受伤系被告闫志强违章驾驶所致，并证明被告闫志强在本次事故中负主要责任，又证明肇事车辆豫Ａ×××××号轻型普通货车登记在被告林军强名下，该车辆在被告国元财险河南省分公司投保有保险，该事故发生在保险期间内。3、长葛市人民医院、河南省洛阳正骨医院诊断证明各1份、长葛市人民医院、河南省洛阳正骨医院出院证各1份、长葛市人民医院、河南省洛阳正骨医院住院病案各1份、河南省医疗住院收费票据2份、河南省医疗门诊收费票据2份、住院明细汇总表2份、河南省增值税普通发票，证明原告因本次事故在长葛市人民医院住院治疗10天，在河南省洛阳正骨医院住院治疗28天，共计38天，支付医疗费62607.86元（此款包括被告林军强垫付的抢救费用2016.6元）；4、交通费、食宿费票据，证明原告因本次事故产生交通费、食宿费4000元。5、修车费、倒车费、停车费票据，证明原告因本次事故产生车辆维修费1300元、货物倒车费2660元；财物损失费票据，证明原告因本次事故产生财物损失384元；许昌重信法医临床司法鉴定所许重司鉴所【2017】临鉴（评）字第403号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告因事故损伤经评定为十级伤残，并证明原告出院后的误工期限评定为112日；护理期限为22日、营养期限评定为22日，后期治疗费用建议以实际发生的费用为准。被告闫志强、林军强、被告国元财险河南分公司未向本院提供证据。综合上述证据本院确认以下案件事实：2017年6月2日12时30分许，在彭花公路长葛境和尚桥镇杜村寺村路段，被告闫志强持C1证驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车由西向东行驶时与原告蔡晓军持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型仓棚式货车下车时发生相撞，造成原告蔡晓军受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，原告先后到长葛市人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗38天，支付医疗费61339.17元（62607.86元－1268.69元），原告在住院期间被告闫志强垫付原告医疗费2016.6元。2017年6月9日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1706122号道路交通事故认定书，认定被告闫志强负该事故的主要责任，原告蔡晓军负该事故的次要责任。2017年9月29日许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所【2017】临鉴字第403号司法鉴定意见书，被鉴定人蔡晓军面部皮肤色素沉着累计面积13.37cm2伤残等级评定为十级，出院后误工期评定为112日；出院后护理期评定为22日；出院后营养期为22日。后期治疗费用建议以实际发生的费用为准。2017年7月21日原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、食宿费、车辆损失费、倒车费、停车管理费、被抚养人生活、鉴定费后续治疗费等共计156772.76元。另查明：豫Ａ×××××号轻型普通货车的实际车主为被告林军强，该车辆在被告国元财险河南省分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。被告闫志强系被告林军强雇佣的司机。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1706122号道路交通事故认定书，认定被告闫志强负该事故的主要责任，原告蔡晓军负该事故的次要责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告闫志强与原告蔡晓军在驾驶车辆行驶中均违反交通安全法的有关规定，对原告所造成的损失被告闫志强与原告蔡晓军均应承担民事责任。但被告闫志强系被告林军强雇佣的司机，原告诉请要求被告闫志强承担本案的赔偿责任，其证据不足本院不予确认。被告林军强作为豫Ａ×××××号轻型普通货车的实际车主，对该车辆享有管理、使用、收益等权利，原告诉请要求被告林军强承担本案的赔偿责任本院予以支持。被告闫志强、林军强辩解称，长葛市公安局交通管理大队作出的事故认定书存在明显认定错误，请求法庭依照有关司法解释规定，按照原告承担40%责任，因被告对所辩解的理由，无证据予以印证，故本院不予采信。被告国元财险河南省分公司作为豫Ａ×××××号轻型普通货车的保险人，应当按照法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。原告提供2017年7月14日禹州市广惠药业有限公司出具的票据，价款为309.69元和2017年11月2日禹州市双鹤大药房出具的发票，价款959元，共计1268.69元，因该药费原告未有提供医院出具的外购药证明，故对该费用本院不予确认。对原告蔡晓军因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费61339.17元、误工费14359.31元{（34941元÷365天）×（38天＋112天）}、护理费5565.53元{（33857元÷365天）×（38天＋22日）}、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、营养费1200元{20元×（38天＋22天）}、残疾赔偿金23394元（11697元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人（蔡新堂）生活费6869.6元（16年×8587元×10%÷2人）、被扶养人（刘变妮）生活费6869.6元（16年×8587元×10%÷2人）、被抚养人（蔡源盛）生活费2576.1元（6年×8587元×10%÷2人）、被抚养人（蔡景盛）生活费4722.85元（11年×8587元×10%÷2人）、原告因本次事故住院治疗后，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为380元。鉴定费1300元，以上共计132716.16元。被告国元财险河南省分公司在交强险范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金范围内承担67736.99元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费），被告国元财险河南省分公司在交强险范围内共计赔偿原告蔡晓军的数额为77736.99元（10000元＋67736.99元）。余款按责划分后，被告林军强应承担的数额为38485.42元{（132716.16元－77736.99元）×70%}。原告诉请要求被告给付的修车费、倒车费、财物损失等费用，因原告提供的票据系非正规发据，对该费用本院不予确认。又因原告提供2017年9月29日许昌重信法医临床司法鉴定所出具的许重司鉴所【2017】临鉴字第403号司法鉴定意见书中已明确说明，对其后期治疗费用建议以实际发生的费用为准，原告诉请要求被告给其后期治疗费8000元，无证据予以印证，对该费用本院不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告蔡晓军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活等共计77736.99元。二、被告林军强于本判决书生效后十日内赔偿原告蔡晓军医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计38485.42元。三、驳回原告蔡晓军的其他诉讼请求。案件受理费3435元，被告林军强承担2624元，原告蔡晓军承担811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申凤香审 判 员  李占奇人民陪审员  孟清坡二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 静