.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初4832号原告：太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社，住所地太原市小店区平阳路51号，统一社会信用代码：×××。负责人：李要武，主任。委托诉讼代理人：赵建军，山西启承律师事务所律师。被告：李润红，男，1972年10月17日出生，汉族，太原市村民。被告：贾英通，男，1964年4月26日出生，汉族，太原市村民。被告：王玲梅，女，1964年5月15日出生，汉族，太原市村民。被告：崔桂生，男，1964年12月28日出生，汉族，太原市村民。被告：刘改英，女，1964年10月29日出生，汉族，太原市村民。被告：温玉生，男，1967年6月16日出生，汉族，太原市村民。被告：宋雪娟，女，1965年11月14日出生，汉族，太原市村民。被告：王艳军，男，1982年11月17日出生，汉族，太原市人，住太原市。被告：刘俊美，女，1983年2月6日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社（以下简称亲贤信用社）与被告李润红、贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亲贤信用社的委托诉讼代理人赵建军到庭参加诉讼，被告李润红、贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告亲贤信用社向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告李润红返还本金297000元，利息、罚息58411.53元（暂计至2017年6月21日，本息合计355411.53元）及至实际付清之日的利息、罚息；2、被告贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美对上述请求承担连带责任；3、上述九名被告共同承担本案诉讼费。2013年4月9日，被告李润红与原告签订了《联保贷款合同》，借款金额为297000元整，月利率为7.6875‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2013年4月9日至2016年4月8日止。2013年4月9日，被告贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美为此提供担保并签订了《设立联保小组申请书及联保协议》、《保证人同意保证承诺书》，约定为上述借款承担连带保证责任。2013年4月9日，原告依约向被告李润红发放贷款297000元整。被告李润红仅归还利息75040.79元，合同期限届满后，原告数次催要借款，借款人未再履行归还本金及利息的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李润红、贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，在答辩期内未递交答辩状。本院认定事实如下：被告贾英通与被告王玲梅、被告崔桂生与被告刘改英、被告温玉生与被告宋雪娟、被告王艳军与被告刘俊美分别系夫妻关系。2013年3月20日，被告李润红填写《山西省农村信用社自然人借款申请书》，向原告申请借款297000元。2013年4月9日，被告李润红、贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美向原告书面申请成立联保小组，并向原告出具《设立联保小组申请书及联保协议》，内容为：本联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，联保小组成员自愿为贵社在2013年4月9日至2016年4月8日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币891000元的贷款提供担保。并承诺：保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；因借款人违反合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人应承担连带保证责任；保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任一账户内扣收。同日，原告与被告李润红、贾英通、崔桂生、温玉生、王艳军签订一份《联保贷款合同》，合同约定：联保小组的最高贷款余额为人民币1500000元，被告李润红、贾英通、崔桂生、温玉生、王艳军每人的最高贷款余额均为300000元；从2013年4月9日起至2016年4月8日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在上述最高额贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年4月8日。每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日；如遇中国人民银行调整利率或计息方式，则按中国人民银行的有关规定调整贷款的年利率和计息方式，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。本合同项下的贷款为联保贷款，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收款、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用。合同另约定了其他权利义务。同时，被告贾英通、崔桂生、温玉生、王艳军四人及其各自配偶王玲梅、刘改英、宋雪娟、刘俊美分别在《保证人同意保证承诺书》上签名、捺印并加盖名章，承诺书写明：夫妻二人自愿为李润红向原告借款297000元提供连带责任担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，并同意在李润红不履行债务时以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。合同签订当日，原告向被告李润红发放贷款297000元。原告持有的借款借据上载明：借款人李润红，贷款方式农户联保，借款用途购装修材料，借款金额297000元，借款日期2013年4月9日，到期日期2016年4月8日，结息方式按季计息，月利率7.6875‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。被告李润红作为借款人，被告贾英通、崔桂生、温玉生、王艳军作为担保人在借据上签名、捺印并加盖名章。借款到期后，被告李润红仅向原告支付2015年12月20日前的利息75040.79元，本金297000元以及2015年12月20日之后的利息、罚息分文未还。被告贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美也未承担相应的保证责任。本院确认的上述事实有原告提供的被告身份证及结婚证复印件、《山西省农村信用联社自然人借款申请书》、《设立联保小组申请书及联保协议》、《联保贷款合同》、《保证人同意保证承诺书》、《担保人共有人承诺函》、借款借据、贷款利息发生明细查询及庭审记录等在案佐证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告与被告李润红、贾英通、崔桂生、温玉生、王艳军签订的《联保贷款合同》以及九名被告出具的《设立联保小组申请书及联保协议》、《担保人同意保证承诺书》、《担保人共有人承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告按照约定向被告李润红发放贷款297000元，被告未举证证明其还款情况，本院对原告自认的被告付息情况予以确认。被告李润红在借款期间未能足额支付利息，借款到期后未偿还借款本金297000元，其行为已构成违约，故原告有权要求被告李润红偿还借款本金297000元，并按照合同约定支付利息、罚息等相关费用。利息包括截至2017年6月21日的利息、罚息58411.53元，以及从2017年6月22日起以借款本金297000元为基数，按照贷款月利率7.6875‰上浮50%即11.53125‰计算的逾期利息。关于被告贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美承担保证责任的问题。《联保贷款合同》约定的保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。本案中，被告李润红的借款到期日为2016年4月8日，保证期间为2016年4月9日至2018年4月8日，该笔贷款未过保证期间，故被告贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美应当对本案债务承担连带保证责任。被告李润红、贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李润红于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用社合作联社亲贤信用社借款本金297000元。二、被告李润红于本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用社合作联社亲贤信用社截至2017年6月21日的利息、罚息58411.53元，以及借款本金297000元为基数自2017年6月22日起至本判决确定给付之日止按照月利率11.53125‰计算的利息。三、被告贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6631元（缓交），由被告李润红、贾英通、王玲梅、崔桂生、刘改英、温玉生、宋雪娟、王艳军、刘俊美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘燕玲人民陪审员贾桂琴人民陪审员符惠仙二○一七年十二月十二日书记员王晋琳