北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初21079号原告：张燕玲，女，1973年8月22日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘德玉，北京市安诺律师事务所律师。被告：北京八方达客运有限责任公司通州分公司，营业场所北京市通州区梨园镇砖厂村西。负责人：魏东，经理。委托诉讼代理人：魏顺，男，1984年11月26日出生，北京八方达客运有限责任公司通州分公司职员，住该单位宿舍。原告张燕玲（以下简称原告）与被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘德玉，被告的委托诉讼代理人魏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告住院伙食补助费800元、护理费20700元；2.请求判令被告支付原告伤残赔偿金171825元、营养费900元；3.请求判令被告支付原告精神损害赔偿10000元；4.请求判令被告支付原告误工费18000元；5.本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告明确放弃要求被告支付住院伙食补助费的诉请，同时变更关于营养费、误工费的诉请为要求被告支付营养费5400元，误工费21000元。事实和理由：2017年3月5日12时左右，原告自通州小街桥东乘坐被告所有的802路公交车前往首都医科大学附属通州潞河医院（以下简称潞河医院），在途经果园环岛时被告司机苏瑞国操作不当，采取紧急刹车和急打方向导致原告摔倒在座位下方台阶上，当时被告司机、售票人员将原告送至潞河医院救治，经诊断为右侧股骨远端粉碎性骨折并住院手术治疗8天，期间，被告支付了治疗费用。综上所述，被告作为运营者，应当保证乘客的人身安全，因其过错造成原告人身、财产损失应当赔偿。故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.原告的前期治疗费、住院费、住院期间护理费、伙食费、交通费均由被告支付，共计49810元；2.伤残赔偿金按照法定标准支付，认可鉴定报告关于十级伤残，赔偿指数10%的鉴定结论；3.对于原告的误工费应以其提交的工资证明进行核算，误工期间以病休证明为准。本院经审理查明事实如下：2017年3月5日12时左右，原告乘坐被告运营的802路公交车，该车辆行驶至北京市通州区果园环岛处，因802路公交车司机采取紧急制动等措施致使原告摔伤。随后，802路公交车司机及售票员将原告送至潞河医院诊治，诊断为右股骨远端骨折。2017年3月5日至3月13日期间，原告住院治疗，住院天数共计8天。住院期间行右股骨远端骨折闭合牵引复位钢板螺钉内固定手术。2017年3月13日的出院记录显示，出院医嘱为1.全休一月，需陪护一人，加强营养……。2017年4月11日，潞河医院出具病休证明，诊断及处理意见为右股骨远端骨折术后，全休一月，加强营养，需陪护一人。2017年5月16日，潞河医院出具病休证明，诊断及处理意见为右股骨远端骨折术后，需陪护一个月。2017年6月13日，潞河医院出具病休证明，诊断及处理意见为右股骨远端骨折术后，休一个月，需陪护一个月。2017年7月11日，潞河医院出具病休证明，诊断及处理意见为右股骨远端骨折术后，休一个月。2017年8月15日，潞河医院出具病休证明，诊断及处理意见为右股骨远端骨折术后，休息一月。2017年9月12日，潞河医院出具病休证明，诊断及处理意见为右股骨远端骨折术后，休一个月。2017年10月10日至10月18日期间，原告再次入院治疗，于2017年10月13日行股骨远端骨折端清理+取对侧髂骨植骨+内侧钛板固定术。其出院诊断证明书载明出院医嘱1.全休1个月，术后伤口定期换药，需一人陪护……。审理过程中，经原告申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对原告伤残等级（赔偿指数）、营养期进行鉴定。经鉴定原告右骨股远端骨折，右膝关节活动受限，符合十级伤残，营养期90日，伤残赔偿指数10%。另查，原告因此次事故发生的合理损失（不包含被告垫付的各项费用）为营养费5400元、护理费18932.57元、误工费15404元、伤残赔偿金114550元、精神损害赔偿金5000元，共计159286.57元。另，被告于原告住院期间垫付伙食补助费585.04元、护理费1520元、交通费790元、辅助器械费238元、医疗费46677.66元，共计49810.7元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据查明的事实，原告乘坐被告客运车辆过程中，因客运车辆急刹车致其摔倒受伤，作为承运人的被告应当赔偿原告的全部合理损失。关于原告主张的护理费一项实际应为护理人员李立强因护理原告而发生的误工损失。现原告提交的证据仅能证明李立强的工作单位、交纳出租车份钱的情况，不能证明李立强每月收入减少情况。故对原告关于李立强误工费按照每月5175元的主张，本院不予采信。护理期应以医嘱为准，经核实应为2017年3月13日至7月11日。因李立强系本市城镇户籍，故本院按照2016年度北京市城镇居民人均可支配收入标准对其误工费予以核算，具体金额以本院核定为准。原告主张营养费每天60元的标准，不高于合理标准，本院予以采信。原告关于营养费的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。经鉴定原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告于1973年8月22日出生，至定残日2017年8月30日，年满44岁，伤残赔偿金的年限为20年。对原告关于伤残赔偿金的过高请求，本院不予支持，具体金额以本院核定为准。对原告关于伤残赔偿指数为15%的主张，本院不予采信。关于原告主张的误工费一项，根据原告提交的账户对账单、北京市通州区华远铭悦幼儿园出具的原告工资及个人缴费保险明细可以相互印证，受伤前5个月的月均工资为2280元，故2017年3月至5月期间误工费以实际减少的工资为准，经核算为2304元。原告主张2017年6月1日至10月11日期间其工作单位北京市通州区华远铭悦幼儿园将其辞退，并未发放工资，结合其提交的账户对账单、工资及个人缴费保险明细的截止时间，本院对此予以采信。因张燕玲系本市城镇户籍，参照北京市城镇居民人均可支配收入标准情况，本院认为原告关于此期间误工费用每月3000元的主张，不高于合理标准，本院予以采信。故对原告要求被告支付误工费的过高请求，本院不予支持，具体金额以本院核定为准。原告因伤致十级伤残，给其身心造成一定伤害，其要求被告支付精神损害赔偿金的诉请，有事实和法律依据，结合案情，本院酌定精神损害赔偿金为5000元。对二次手术医疗费、后期的护理费、误工费等相关损失，原告在本案中并未主张，双方可另行解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司支付原告张燕玲营养费5400元、护理费18932.57元、误工费15404元、伤残赔偿金114550元、精神损害赔偿金5000元，共计159286.57元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告张燕玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由原告张燕玲负担607元（已交纳），被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司负担1743元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3150元，由被告北京八方达客运有限责任公司通州分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  王宝荣二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 培