上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初16594号原告：褚新芳，女，1949年3月6日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉浦街道（原奉浦开发区）程河浜村1405号，现住上海市奉贤区奉浦社区办事处九华苑***号***室。委托诉讼代理人：褚星良（系褚新芳丈夫），住同原告褚新芳。原告：褚新妹，女，1940年9月27日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉浦街道（原奉浦开发区）肖塘村733号，现住上海市奉贤区南桥镇树园新苑**号***室。原告：褚梅芳，女，1943年1月7日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇华严村***号。原告：褚雪芳，女，1952年2月15日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉浦街道（原奉浦开发区）程河浜村701号，现住上海市奉贤区奉浦街道九华苑***号***室。四原告共同委托诉讼代理人：成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被告：褚火良，男，1955年2月17日生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉浦街道（原奉浦开发区）程河浜村1407号，现住上海市奉贤区奉浦街道陈湾小区**号***室。原告褚新芳、褚新妹、褚梅芳、褚雪芳诉被告褚火良法定继承纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法于2017年10月23日裁定将本案转为普通程序，组成合议庭于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告褚新芳及其委托诉讼代理人褚星良、四原告的共同委托诉讼代理人成彦军以及被告褚火良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割原、被告父母褚才法、郁保珠的撤组撤村资金人民币96,270.22元；2、诉讼费用由原、被告依法承担。事实与理由：被继承人褚才法（又名褚才发）、郁保珠系夫妻关系，四原告及被告系被继承人的女儿和儿子。父亲褚才法于1999年3月去世，母亲郁保珠于2009年1月去世。父亲在世时的生病就医、生活护理照料以及过世后的丧葬事办理均由原告褚新芳夫妇承担，后母亲郁保珠年老多病，时常由四原告送医院治疗，相互轮流护理，被告不闻不问。2009年1月，母亲郁保珠过世，被告妻子、子女未参加母亲的吊唁、告别。因被告不参加母亲的丧事办理，故母亲的丧事均由原告褚新芳夫妇办理。现原、被告父母去世，但留有撤村撤组补偿金96,270.22元在所在地村委会，因原、被告对该款的分割不能协商一致，原告为维护其合法权益，故诉至本院。四原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、四原告的身份证复印件及被告的常口现实库信息资料1组，证明原、被告主体资格。2、被继承人褚才法、郁保珠的常口历史库信息资料各1份、上海市奉贤区奉浦社区办事处程河浜村村民委员会（以下简称程河浜村委会）出具的《14组撤村撤组资金个人明细表》原件1份及该村委会出具的证明2份，证明①被继承人褚才法、郁保珠在该村委会留有撤村撤组资金96,270.22元；②原、被告均有继承资格；③褚才发和褚才法系同一人。3、程河浜村委会2016年10月12日出具的《情况说明》1份，证明被继承人褚才法、郁保珠的丧葬费都由原告褚新芳负责办理，故应对褚新芳适当多分。4、（2004）奉民一（民）初字第1542号民事判决书1份，证明被告对母亲没有尽到赡养义务，经法院判决母亲取得应得的拆迁补偿款26,019元。被告褚火良辩称，1、原告诉称的父亲生前住院期间由原告褚新芳一人护理不是事实，父亲去世后的丧事确实由褚新芳办理，但父亲生前留下的积蓄均由褚新芳一人取得。2、父亲去世后，母亲的生活起居都是被告一人管，母亲的镇保、医保等所有利益都归被告一人管理，用于照顾母亲生活，褚新芳强取母亲的镇保医保卡是不理智的。既然母亲归被告一人管，被告的老宅房拆迁后母亲没地方住，法院判决让被告支付26,000元给母亲买车库居住，故事实上该笔26,000元属于被告名下的财产。3、从1976年起到2009年，被告与父母共同居住生活了27.5年，期间由被告一人赡养。原告褚新芳仅仅轮流承担了2年的赡养义务，其他三位原告未尽一点赡养义务（母亲因为拆迁没地方住的时候，该三位原告没有尽到赡养义务），故认为其他三位原告对被继承人的遗产应当不分或者少分。4、目前被告生重病需要照顾，且家庭生活困难，应当适当照顾多分，被告对父母尽了主要义务，照顾父母27.5年，应当多分。被告围绕辩解意见提交了如下证据：1、程河浜村委会于2016年8月8日出具的《关于褚火良父母亲居住情况的证明》1份，证明原、被告父母生前的居住情况，被告对父母尽了应尽的义务，应对被告多分；2、上海市医疗保险事务服务点出具的基本医疗保险门诊大病登记回执复印件1份，证明被告于2017年5月经医生诊断患恶性肿瘤，应当照顾多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对四原告提供的证据，被告对证据1、2、4均无异议；对证据3有异议，认为作为子女处理丧葬事宜是应该的，料理后事被告与原告褚新芳是一起料理的，料理后事的钱是母亲生前留下的。对被告提供的证据，四原告对证据1的真实性不予确认；对证据2的真实性由法庭审核，且认为即使被告有大病，被告已到退休年龄应该有医保也有子女赡养，与本案无关。经本院审查后认为，四原告提供的证据1、2、4及被告提供的证据2，均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。对四原告提供的证据3及被告提供的证据1，本院对其真实性予以确认。审理中，本院根据审理需要，依职权向程河浜村委会进行调查并制作笔录，经庭审质证，原、被告均无异议，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人褚才法与郁保珠系夫妻关系，两人共生育五个子女，即原告褚新芳（三女）、褚新妹（长女）、褚梅芳（次女）、褚雪芳（四女）及被告褚火良（儿子），其中原告褚新芳系坐家女。被继承人褚才法、郁保珠先后于1999年3月26日、2008年12月26日死亡，两人生前分别留有14组撤村撤组资金45,168.34元、50,561.88元，共计96,270.22元。现原、被告为分割上述资金不能协商一致，四原告为维护其合法权益，故涉讼。另查明，1、被继承人褚才法、郁保珠的父母早于两被继承人死亡。2、1996年前，两被继承人居住在被告褚火良原有的上海市奉贤区奉浦开发区程河浜村1407号两间宅基地房屋内（其中郁保珠系该户的立基人口之一）；1996年起被继承人郁保珠在原告褚新芳及被告褚火良处轮流居住（其中1996年、1998年居住在褚新芳处）。1999年至2003年6月，被继承人郁保珠居住在被告褚火良处，2003年6月动迁后至2005年期间居住在大女儿褚新妹家，2005年之后一直居住在原告褚新芳购买的车库内。3、系争的96,270.22元系在程河浜村委会处保管，因原、被告发生矛盾尚未领取。4、审理中，原告褚新妹、褚梅芳、褚雪芳及被告褚火良均确认，母亲郁保珠死亡后的丧葬事宜由原告褚新芳及其丈夫办理。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人褚才法、郁保珠生前未立有遗嘱，两人死亡后留下的合法财产应由其法定继承人继承。本院依据我国继承法的相关规定来确定继承人各自的遗产份额。本案中，原、被告作为两被继承人的子女，对父母留下的96,270.22元撤村撤组资金享有平等的继承权利。经庭审查实，原告褚新芳作为坐家女，对父母尽到了较多的赡养和照顾义务；被告褚火良在母亲生前曾经与其共同居住生活，尽到了一定的照顾义务，且被告褚火良目前患有恶性肿瘤病，本院依法对原告褚新芳、被告褚火良适当多分，对于其余的三原告，本院依法均等分割，综上，本院结合本案的实际情况酌情确定原告褚新芳及被告褚火良各分得其中的32%份额，其余三原告各分得其中的12%份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条规定，判决如下：被继承人褚才法、郁保珠名下的撤组撤村资金96,270.22元(该款在上海市奉贤区奉浦社区办事处程河浜村村民委员会处)由原、被告继承所有，其中原告褚新芳继承分得30,806.48元，被告褚火良继承分得30,806.48元，原告褚新妹、褚梅芳、褚雪芳各继承分得11,552.42元；上述款项由原、被告于本判决生效之日起三十日内直接至上海市奉贤区奉浦社区办事处程河浜村村民委员会领取。案件受理费2,206元，由原告褚新芳负担707元，原告褚新妹、褚梅芳、褚雪芳各负担264元，被告褚火良负担707元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐军芳审 判 员  费正权人民陪审员  朱 燕二〇一七年十二月二十九日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。