重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0230民初5333号原告：丰都县华荣建筑设备租赁站，经营场所重庆市丰都县马鞍山村4组，组织机构代码L8088223-6。经营者：冉荣隆，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谢浩，重庆恒泽律师事务所律师。被告:重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余，总经理。原告丰都县华荣建筑设备租赁站（以下简称丰都华荣租赁站）与被告重庆建工第九建设有限公司（以下简称重庆九建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰都华荣租赁站的经营者冉荣隆及其该站委托诉讼代理人谢浩到庭参加了诉讼，被告重庆九建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰都华荣租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付建筑设备租金421,042.78元、上下车费及运输费29,876元，共计450,918.78元；2、判决被告自2016年12月11日起，以未付租金421,042.78元为基数，按日万分之二的标准支付原告违约金至租金付清时止；3、判决被告支付未归还设备的赔偿金180,000元；4、判决被告自2016年12月1日起支付未归还设备的租金至全部赔偿款付清时止；5、判决被告从2016年12月1日起，以人民币630,918.78元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至全部付清时止；6、判决被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2015年1月1日，原、被告就被告向原告租用钢管、扣件等建筑设备用于“丰都黄金海岸”工程项目相关事宜达成协议，并签订《建筑周转材料租赁合同》。合同约定：1、租赁材料的上下车费和运输费由被告承担；2、被告如未按时支付租金，应每日按欠付租金的万分之二承担违约责任；3、被告应在丢失或视同丢失租赁物资后三天支付赔款，否则原告有权向被告收取丢失的租赁物资的租金至付款赔偿之日。2017年10月8日，双方就2015年1月至2016年11月期间的费用进行结算汇总，确认未支付租金为人民币421,042.78元、未付上下车费及运输费29,876元、未归还设备赔偿费180,000元，累计未付款为人民币630,918.78元，结算清单有被告经办人代兴成等人签字确认。原告已按约履行了合同义务，且“丰都黄金海岸”工程项目主体早已完工，但被告一直拖欠上述费用，故请求贵院判如所请。被告重庆九建公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆九建公司在承建“丰都黄金海岸”工程项目后，因工程施工需要，联系丰都华荣租赁站向其出租钢管、扣件等建筑设备，并于2015年1月1日与丰都华荣租赁站签订《建筑周转材料租赁合同》，该合同载明：“出租方：丰都华荣租赁站（以下简称甲方）承租方：重庆九建公司（以下简称乙方）第一条租赁物资品种、规格、数量、租金钢管单位：米日单价：0.008元清维费：0.1元；十字扣件单位：套日单价：0.06元清维费：0.1元；接头扣件单位：套日单价：0.06元清维费：0.1元；旋转扣件单位：套日单价：0.06元清维费：0.1元顶托单位：套日单价：0.03元清维费：0.2元”。甲方根据乙方材料需要计划备料，实际租赁数量及品名、规格以发货单为准。……经乙方授权经办人签字视为乙方验收质量合格，作为租金结算依据。上、下车各按15元/吨计算，以上费用在租金外另行计算。第二条……乙方承诺：本次租赁物资乙方限于丰都黄金海岸项目该工程项目使用，如与其他单位的物资混同使用，造成质量责任事故甲方不承担连带责任。第四条周转材料租金的计算：从乙方收到租赁物资当日起至返还租赁物资之日止计算租金，租金按日历天数计算。每月20日甲乙双方确认租金，办理确认单据。第五条付款方式：乙方次月10日前，按上月租金的80%支付给甲方；如乙方未按时支付租金，则每日按欠付租金的0.2‰承担违约金，余款于主体完工后1个月付清。……第七条租赁物资乙方按合同约定的原值赔偿甲方损失，如乙方未在双方约定或甲方指定的时间返还租赁物资视同丢失，乙方应在丢失或视同丢失租赁物资后的三日内支付赔偿，否则甲方有权收取丢失的租赁物资的租金直至到赔偿之日。第八条乙方有损坏租赁物资或视同损坏租赁物资的违约行为，则乙方只有在返还了损坏的租赁物资并事实上承担了损坏租赁物资的违约责任后，甲方才停止收取损坏的租赁物资的租金。第九条架管长度小于1.00米作报废处理，报废的所有租赁物资按原值赔偿甲方。第十条乙方指定租赁物资领取、归还经办人，应向其出具有效委托手续一式二份，乙方交出租方留存，一份由经办人持有。乙方需提供有效的营业执照及组织机构代码证等相关资料，并加盖鲜章。第十一条……。第十二条本合同一式三份，甲方执二份、乙方执一份，经双方当事人签字、盖章后产生同等法律效力。甲方：经办人：冉荣隆（签名）并加盖丰都华荣租赁站公章乙方：经办人：代兴成（签名）并加盖重庆九建公司合同专用章2015年1月1日。”合同签订后，丰都华荣租赁站从2015年1月13日起至2016年9月16日期间，向重庆九建公司出租了钢管、扣件等合同约定的建筑设备，另还向其出租了合同约定外的套管设备材料。重庆九建公司在收到租赁物后，其项目部施工人员华红波、张承兴均在丰都华荣租赁站出具的出库单上签名确认。工程完工后，重庆九建公司于2016年11月29日向丰都华荣租赁站退还了最后一批租赁材料，但尚有钢管9657.7米、扣件24488套、顶托1013套、套管720套未归还。重庆九建公司在租赁期间分别于2015年8月18日转账支付丰都华荣租赁站租金29,800元、于2015年10月13日转账支付租金47,437.18元、于2015年12月10日转账支付租金105,791.81元、于2016年1月19日转账支付租金100,000元、于2016年8月2日转账支付租金100,000元，共计支付租金383,028.99元。2017年10月8日，重庆九建公司丰都金科黄金海岸工程项目部会计彭秀媛作出《钢管、扣件租赁费结算汇总表》，该汇总表载明：“一、时间：自2015年1月至2016年11月止。一、钢管、扣件租赁费804,071.77元；上下车、运费29,876元；二、其他费用：1、钢管赔偿费：欠还9,657.7米×10元/米=96,577元（2,800元/吨）；2、扣件赔偿费：欠还24,488套×4.5元/套=110,196元；3、顶托赔偿费：欠还1013套×9元/套=9,117元；4、套管赔偿费：欠还720套×5元/套=3,600元；三、以上费用合计金额：1053,437.77元；四、已支付工程款金额383,028.99元；五、欠付工程款金额：670,408.78元；六、双方核对签字后此结算汇总表生效。”同日，代兴成、华红波及彭秀媛在核对该结算汇总表后，彭秀媛在该汇总表上的承租方栏批注：“上下车费：29,876.00元；华荣租赁站租金累计挂账：804,071.77元；前期已支付：383,028.99元；欠付金额：450,918.78元；赔偿费经项目各股东确认金额为：180,000元；累计欠款金额：630,918.78元整。彭秀媛（签名）2017年10月8日。”同时，代兴成、华红波也在该结算汇总表上进行了签字确认。丰都华荣租赁站对重庆九建公司的结算结果予以认可。双方结算后，重庆九建公司至今未支付上述欠款。上述事实，有原告的陈述、《建筑周转材料租赁合同》、月租金结算表、结算汇总表、出库单、退库单、增值税发票等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，被告重庆九建公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告丰都华荣租赁站所举证据质证权利及实体抗辩权利的放弃；原告丰都华荣租赁站所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以采信。被告重庆九建公司因建设施工需要，与原告签订《建筑周转材料租赁合同》，在合同签订后，被告重庆九建公司在承建丰都黄金海岸工程中也实际使用了原告出租的建设施工设备，并通过银行转账方式支付原告部分租金383,028.99元，因此，原、被告之间的租赁合同关系依法成立并有效。本案中，原告已履行了出租建筑施工设备的义务，被告也应依照合同约定及时履行支付原告租金的义务。但被告在租赁原告设备后，经双方结算，其只支付了租金383,028.99元，尚欠租金、材料损失费、上下车及运输费共计630,918.78元至今未付清，构成违约，应承担支付原告上述欠款的民事责任。故原告主张被告支付租金421,042.78元（804,071.77元-383,028.99元）、上下车费及运输费29,876元、材料损失赔偿费180,000元的请求成立，本院予以支持。对于原告主张被告自2016年12月11日起，以未付租金421,042.78元为基数，按日万分之二的标准支付原告违约金的问题，本院认为，本案中，被告最后一次返还原告租赁设备时间是在2016年11月29日，因此，根据合同第四条约定，计算租金的时间终于2016年11月29日。同时，根据合同第五条约定，被告应于次月10日前支付租金，即在2016年12月10日前支付租金，如未按时支付租金，则每日按欠付租金的0.2‰承担违约责任。由于被告未按合同约定按时支付租金，其应按每日欠付租金的0.2‰承担违约责任，故原告的该主张成立，本院予以支持。对于原告主张被告自2016年12月1日起支付未归还设备的租金至全部赔款付清时止的问题。本院认为，被告在租赁原告设备后，至今尚有钢管9657.7米、扣件24488套、顶托1013套、套管720套未归还原告。根据合同第七条约定“如乙方未在双方约定或甲方指定的时间返还租赁物资视同丢失，乙方应在丢失或视同丢失租赁物资后的三日内支付赔偿，否则甲方有权收取丢失的租赁物资的租金直至到赔偿之日”。但本案中，被告已对其未返还原告的上述租赁材料进行了损失计算，并得到原告的认同，且原告也无证据证明双方约定或由其指定被告返还全部租赁物的具体时间，故对原告的该主张本院不予支持。对于原告主张被告从2016年12月1日起，以人民币630,918.78元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至全部付清时止的问题。本院认为，本案中，被告未及时支付原告租金，构成违约，应承担违约责任，对此，本院已在前述中根据合同约定支持了原告主张的违约金，现原告再次对该费用主张资金占用利息，属重复主张，故本院不予支持。对于原告主张被告应支付材料损失费180,000元、上下车费及运输费29,876元的资金占用利息问题，本院认为，双方于2017年10月8日进行了结算，确认未归还材料的损失费为180,000元、上下车费及运输费29,876元，被告在结算后，应于当日支付上述款项，但其未及时支付，故被告应从次日起，即从2017年10月9日起，以未付损失费、上下车费及运输费209,876元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告资金占用损失。综上，原告丰都华荣租赁站与被告重庆九建公司的租赁合同关系依法成立，被告应承担支付原告租金、租赁材料损失、上下车及运输费等的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆建工第九建设有限公司支付原告丰都县华荣建筑设备租赁站租金421,042.78元、上下车费及运输费29,876元、租赁材料损失费180,000元，共计人民币630,918.78元；二、被告重庆建工第九建设有限公司自2016年12月11日起，以未付租金421,042.78元为基数，按日0.2‰的标准支付原告丰都县华荣建筑设备租赁站违约金至租金付清时止；三、被告重庆建工第九建设有限公司自2017年10月9日起，以209,876元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告丰都县华荣建筑设备租赁站资金占用利息至该费用付清时止；四、上述给付内容，被告重庆建工第九建设有限公司于本判决生效后5日内支付原告丰都县华荣建筑设备租赁站；五、驳回原告丰都县华荣建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,452元，减半收取5,726元，财产保全费用4020元，共计人民币9746元，由被告重庆建工第九建设有限公司负担（原告已垫付，被告在兑现时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  刘海兵二〇一七年十二月二十七日书记员  周 银