福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初2321号原告：吴春蕉，女，1972年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所律师。被告：吴伟顺，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：蔡亚伟，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告吴春蕉与被告吴伟顺、蔡亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴春蕉的委托诉讼代理人颜莉勤到庭参加诉讼；被告吴伟顺、蔡亚伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春蕉向本院提出诉讼请求：1、判令吴伟顺立即返还吴春蕉民间借贷欠款50000元（人民币，以下币种相同）及利息暂计算8000元（以50000元为基数，按照月利率20‰计算，自2016年10月26日起计算至实际还款之日止，暂计至2017年6月26日），支付为实现债权所支出的律师费6000元；2、判令蔡亚伟对上述款项承担连带清偿责任；3、判令吴伟顺、蔡亚伟承担本案全部诉讼费用（包含诉讼费、公告费、保全费）。事实和理由：吴伟顺因流动资金周转的需要，向吴春蕉借款50000元，约定借款期限自2016年10月26日起至2017年1月26日止，利息为月利率20‰，并由蔡亚伟提供连带担保。双方为此签订了《借款合同》，合同9.4条款还约定：乙方未能按本合同约定的期限归还借款本息，或违反合同项下的任一义务，甲方有权聘请专业律师代为发律师函、提起诉讼或仲裁，或以其他方式处理本合同项下的纠纷；因此产生的费用，包括但不限于律师服务费、差旅费，概由乙方承担。”合同签订后，吴春蕉以现金方式向吴伟顺支付出借款。借款到期后，经吴春蕉多次催讨，吴伟顺仍怠于返还全部借款本息，蔡亚伟也未履行担保义务，故提起诉讼。吴伟顺未作答辩。蔡亚伟未作答辩。吴春蕉围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《确认书》、《担保保证书》、《民事/行政诉讼案件委托代理合同》各一份作为证据，吴伟顺、蔡亚伟未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，吴春蕉与吴伟顺签订一份《借款合同》，合同约定：吴伟顺向吴春蕉借款50000元，用于流动资金周转，借款利率为月利率20‰，借款期限自2016年10月26日起至2017年1月26日止；经吴春蕉认可的蔡亚伟在吴伟顺的要求下正式与吴春蕉签订以吴春蕉为受益人的不可撤销、连带责任担保保证书。双方在合同违约条款中还约定：吴伟顺未能按合同约定的期限归还借款本息，或违反本合同项下的任一义务，吴春蕉有权聘请专业律师代为发律师函、提起诉讼或仲裁，或以其他方式处理本合同项下的纠纷；因此产生的费用，包括但不限于律师服务费、诉讼费或仲裁费、保全费，概由吴伟顺承担。蔡亚伟作为借款担保人，在一份《担保保证书》签名确认同意对上述《借款合同》约定的利息、违约金以及其他债务人应承担的费用仍承担连带担保责任。签订合同当日，吴春蕉向吴伟顺支付出借的现金50000元。借款到期后，吴伟顺未按合同约定归还借款本息。蔡亚伟未按合同约定履行担保义务。吴春蕉催讨未果，于2017年6月26日与福建友通律师事务所签订了《民事/行政诉讼案件委托代理合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，约定吴春蕉支付律师服务费6000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴伟顺、蔡亚伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。吴春蕉与吴伟顺、蔡亚伟签订的《借款合同》、《担保保证书》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应当按照合同的约定享有并履行各自的权利和义务。吴春蕉按照合同约定履行了支付50000元借款的合同义务，但吴伟顺未按照合同约定的还款时间归还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。担保人蔡亚伟对讼争借款提供连带保证责任，未违反法律禁止性规定，应承担相应的担保责任。现吴春蕉诉求吴伟顺偿还借款本金50000元及相应利息，具有合同和法律依据，本院予以支持。《借款合同》还约定了如吴伟顺违约应支付吴春蕉维权所产生的律师费、保全费等费用。现吴春蕉诉求吴伟顺支付律师服务费6000元，具有合同依据，本院予以支持。吴春蕉要求蔡亚伟承担连带责任偿还前述款项，未超过保证期间，本院予以支持。吴伟顺、蔡亚伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴伟顺应于本判决生效之日起十日内向原告吴春蕉返还借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按月利率20‰，自2016年10月26日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告吴伟顺应于本判决生效之日起十日内向原告吴春蕉支付律师服务费6000元；三、被告蔡亚伟对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向吴伟顺追偿。如果被告吴伟顺、蔡亚伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元和保全费660元，由被告吴伟顺、蔡亚伟负担。被告吴伟顺、蔡亚伟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费由被告吴伟顺、蔡亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李庆东人民陪审员  邱美林人民陪审员  张 伟二〇一七年十二月十二日代书 记员  杨雅鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。