四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初2737号原告：中国银行股份有限公司彭州支行，住所地：四川省彭州市东大街1号。负责人：王欢，行长。委托诉讼代理人：卢晓东，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：黄楠，国浩律师（成都）事务所律师。被告：四川龙海汇丰实业有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路9号。法定代表人：王友，执行董事。委托诉讼代理人：于庆，北京金杜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文琪，北京金杜（成都）律师事务所律师。被告：四川龙海房地产投资有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路9号天府汇城1016号。法定代表人：王友，经理。委托诉讼代理人：段文琪，北京金杜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚锐，北京金杜（成都）律师事务所律师。被告：汪广俊，男，1963年5月3日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：袁利群，女，1964年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：汪鑫，男，1992年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。原告中国银行股份有限公司彭州支行（以下简称中国银行彭州支行）与被告四川龙海汇丰实业有限公司（以下简称汇丰实业公司）、四川龙海房地产投资有限公司（以下简称龙海公司）、汪广俊、袁利群、汪鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行彭州支行的委托诉讼代理人卢晓东、黄楠，被告汇丰实业公司的委托诉讼代理人于庆、段文琪，龙海公司的委托诉讼代理人段文琪、龚锐到庭参加了诉讼。被告汪广俊、袁利群、汪鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行彭州支行向本院提出诉讼请求：1.汇丰实业公司归还借款本金10000万元及其计算至借款本息结清之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月10日的利息、罚息、复利为2290424.08元）；2.汪广俊、袁利群对汇丰实业公司的上述第1条之全部债务承担连带保证担保责任；3.中国银行彭州支行对汪广俊、袁利群所有的位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼17号房屋（成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号，建筑面积117.44平方米）享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；4.中国银行彭州支行对汪广俊所有的位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼18号房屋（“成房权证监证字第××号”，建筑面积254.19平方米）享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；5.中国银行彭州支行对袁利群所有的位于成都市武侯区房屋（成房权证监证字第××号、18××81号、18××82号、18××83号、18××89号、18××90号、18××91号、18××92号、18××07号，建筑面积合计1328.35平方米）享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；6.中国银行彭州支行对汪鑫所有的位于成都市武侯区的房屋（“成房权证监证字第××号”，建筑面积386.17平米）享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；7.中国银行彭州支行对龙海公司所有的位于成都市金牛区的房屋（监证3195927号、监证2039050号、监证3195924号、监证3195511号、监证3195504号、监证2039044号、监证2039043号、监证2039041号、监证2039039号、监证2039034号、监证2039033号、监证2039032号、监证2039031号、监证2039029号、监证2039027号，合计建筑面积21690.96平方米）享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；8.中国银行彭州支行对“2016年中银彭货抵字001号”《最高额抵押合同》项下抵押物，即被告汇丰实业公司存储于温泉县和百顺粮油商贸有限公司的7.22万吨玉米享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；9.中国银行彭州支行对“2017年中银彭货抵字001号”《最高额抵押合同》项下抵押物，即被告汇丰实业公司抵押于原告的7.2万吨玉米及2.3万吨豆粨享有抵押权并对其处置价款应予优先受偿；10.中国银行彭州支行对“2016年中银彭质字003号”《应收账款质押合同》项下应收账款（即被告汇丰实业公司对成都蓉崃通威饲料有限公司、成都特驱农牧科技有限公司、成都凤凰饲料有限公司的应收账款）享有质权并在主债权范围内优先受偿；11.中国银行彭州支行对“2017年中银彭质字001号”《应收账款质押合同》项下应收账款（即被告汇丰实业公司对四川彭山正邦饲料有限公司、四川金川农饲料有限公司、自贡金川农农牧科技有限公司、眉山金川农生物科技有限公司的应收账款）享有质权并在主债权范围内优先受偿；12.本案案件受理费、保全费5000元、公告费等诉讼费用均由各被告全部承担。事实和理由：一、2016年5月19日，原告与被告汇丰实业公司签订“2016年中银彭贷字005号”《流动资金借款合同》后已按约向汇丰实业公司发放贷款4500万元，借款期限12个月。2017年2月23日，原告与被告汇丰实业公司签订“2017年中银彭贷字003号”《流动资金借款合同》后已按约发放贷款5500万元，借款期限12个月。二、为担保被告汇丰实业公司向原告履行前述贷款偿还义务，被告汪广俊、袁利群与原告分别签订了“2016年中银彭人保字001号”、“2017年中银彭人保字001号”《最高额保证合同》，为被告汇丰实业公司的债务向原告承担连带保证担保责任；被告汪广俊、袁利群与原告分别签订了“2016年中银彭抵字001号”、“2016年中银彭抵字002号”、“2017年中银彭抵字001号”、“2017年中银彭抵字002号”、“2017年中银彭抵字004号”《最高额抵押合同》，由该二被告以位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼17号、18号房屋，以及位于成都市武侯区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告汪鑫与原告签订了“2017年中银彭抵字003号”《最高额抵押合同》，以位于成都市武侯区的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告龙海公司与原告签订了“2017年中银彭抵字005号”《最高额抵押合同》，以位于成都市金牛区的房屋（监证3195927号、监证2039050号、监证3195924号、监证3195511号、监证3195504号、监证2039044号、监证2039043号、监证2039041号、监证2039039号、监证2039034号、监证2039033号、监证2039032号、监证2039031号、监证2039029号、监证2039027号，合计建筑面积21690.96平方米）提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告汇丰实业公司与原告签订了“2016年中银彭货抵字001号”《最高额抵押合同》，以存储于温泉县和百顺粮油商贸有限公司的7.22万吨玉米提供抵押担保，并办理了动产抵押登记；被告汇丰实业公司与原告签订了“2017年中银彭货抵字001号”《最高额抵押合同》，以7.2万吨玉米及2.3万吨豆粨提供抵押担保，并办理了动产抵押登记；被告汇丰实业公司与原告签订了“2016年中银彭质字003号”、“2017年中银彭质字001号”《应收账款质押合同》，由被告汇丰实业公司以其享有的应收账款为其主债务向原告提供质押担保，且依法办理了质押登记。三、被告汇丰实业公司在“2016年中银彭贷字005号”《流动资金借款合同》项下贷款逾期未还，且在“2017年中银彭贷字003号”《流动资金借款合同》项下亦发生利息逾期等严重违约责任，原告依据合同依法宣布“2017年中银彭贷字003号”《流动资金借款合同》项下贷款提前到期，但被告汇丰实业公司仍未还款亦未履行相应担保义务，被告龙海公司、汪广俊、袁利群、汪鑫也未履行相应的担保责任。据此，原告向本院提起诉讼。汇丰实业公司辩称，对4500万元期内利息无异议，对罚息无异议，对复利有异议，罚息不能作为复利计算的基数。第二笔5500万元的期内利息中被告2017年6月21日还支付了122.14元应予扣除，同样的罚息不能作为复利计算的基数。对于担保实现的顺序有异议，被告认为应当先对债务人的担保物进行变现后剩余的债务部分由第三人提供的相关的物的担保实现，不足部分由第三人承担保证担保责任。龙海公司答辩意见与汇丰实业公司的答辩意见一致。汪广俊、袁利群、汪鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月19日，中国银行彭州支行与汇丰实业公司签订了2016年中银彭贷字005号《流动资金借款合同》，借款金额人民币4500万元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，按季结息，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息按罚息利率计收复利。2016年5月23日，中国银行彭州支行向汇丰实业公司发放贷款人民币4500万元。汇丰实业公司向中国银行彭州支行出具借款支取凭证，载明贷款账号为11×××89，年息5.655%，到期日期2017年5月22日。汇丰实业公司支付利息至2017年3月20日，2017年5月22日贷款账号为11×××89收到利息123730.27元，2017年6月21日贷款账号为11×××89收到利息122.14元，未归还借款本金。2017年2月23日，中国银行彭州支行与汇丰实业公司签订2017年中银彭贷字003号《流动资金借款合同》，借款金额人民币5500万元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，按季结息，逾期贷款罚息利率为按浮动周期确定的罚息基础利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息按罚息利率计收复利。2017年3月3日，中国银行彭州支行向汇丰实业公司发放贷款人民币5500万元，汇丰实业公司向中国银行彭州支行出具借款支取凭证，载明贷款账号为11×××17，年息5.655%，到期日期2018年3月2日。汇丰实业公司支付利息至2017年3月20日，未归还借款本金。2017年6月27日，四川省成都市国力公证处出具《公证书》，载明中国银行彭州支行于2017年6月23日向汇丰实业公司邮寄送达《宣布贷款提前到期及催收通知函》，向龙海公司、汪鑫、汪广俊、袁利群邮寄送达《立即履行担保责任的通知函》。2016年2月3日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订2016年中银彭人保字001号《最高额保证合同》，约定汪广俊、袁利群作为保证人为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司自2016年2月3日至2017年2月3日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供最高额的连带保证担保。担保债权之最高本金余额人民币1.5亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第五条约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2017年2月23日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭人保字001号《最高额保证合同》，约定汪广俊、袁利群作为保证人为债权人与债务人汇丰实业公司自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供最高额的连带保证担保。担保债权之最高本金余额人民币1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第五条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。保证期间为本合同约定的主债权发生期间届满之日起两年。2016年2月3日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订了2016年中银彭抵字001号《最高额抵押合同》，约定汪广俊以其位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼18号房屋（权1196116）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年2月3日至2017年2月3日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1.5亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后双方于2016年2月16日办理了抵押登记手续（“成房他证他权字第××号”房屋他权证）。2016年2月3日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订了2016年中银彭抵字002号《最高额抵押合同》，约定汪广俊、袁利群以其共有的位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼17号房屋（权1184658）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年2月3日至2017年2月3日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1.5亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后双方于2016年2月16日办理了抵押登记手续（“成房他证他权字第××号”房屋他权证）。2017年2月23日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭抵字001号《最高额抵押合同》，约定汪广俊以其位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼18号房屋（权1196116）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后于2017年2月28日办理了抵押登记手续（“川（2017）成都市不动产证明第0053073号”《不动产登记证明》）。2017年2月23日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭抵字002号《最高额抵押合同》，约定汪广俊、袁利群以其共有的位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼17号房屋（权1184658）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后于2017年2月28日办理了抵押登记手续（“川（2017）成都市不动产证明第0053073号”《不动产登记证明》）。2017年2月23日，汪鑫与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭抵字003号《最高额抵押合同》，约定汪鑫以其位于成都市武侯区房屋（权1042792）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后于2017年2月28日办理了抵押登记手续（“川（2017）成都市不动产证明第0053073号”《不动产登记证明》）。2017年2月23日，汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭抵字004号《最高额抵押合同》，约定袁利群以其位于成都市武侯区房屋（权1403113、权1403114、权1403115、权1403116、权1403118、权1403119、权1403120、权1403121、权1403122）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后于2017年2月28日办理了抵押登记手续（“川（2017）成都市不动产证明第0053073号”《不动产登记证明》）。2017年2月23日，龙海公司与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭抵字005号《最高额抵押合同》，约定龙海公司以其位于成都市金牛区的房屋（成房权证监证字第××号、监证2039050号、监证3195924号、监证3195511号、监证3195504号、监证2039044号、监证2039043号、监证2039041号、监证2039039号、监证2039034号、监证2039033号、监证2039032号、监证2039031号、监证2039029号、监证2039027号，合计建筑面积21690.96平方米）为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。第十二条约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后于2017年2月28日办理了抵押登记手续（“川（2017）成都市不动产证明第0053087号”《不动产登记证明》）。2016年2月3日，汇丰实业公司与中国银行彭州支行签订了2016年中银彭货抵字001号《最高额抵押合同》，约定汇丰实业公司以其存储于温泉县和百顺粮油商贸有限公司的7.22万吨玉米为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年2月3日至2017年2月3日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1.5亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。后于2016年4月22日办理了动产抵押登记手续（“（武侯）工商动抵字[2016]第0058号”《动产抵押登记书》）。2017年2月23日，汇丰实业公司与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭货抵字001号《最高额抵押合同》，约定汇丰实业公司以其存储于大庆市杜尔伯特蒙古族自治县石人沟粮库有限公司的72000吨玉米及存储于成都的2.3万吨豆粨为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为1亿元以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，两项债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。后于2017年3月3日办理了动产抵押登记手续（“（武侯）工商动抵字[2017]第0025号”《动产抵押登记书》）。2016年5月19日，汇丰实业公司与中国银行彭州支行签订了2016年中银彭质字003号《应收账款质押合同》，约定汇丰实业公司以其应收账款为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月19日至2017年5月18日期间签署的主合同项下的债权提供质押担保。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。质押标的为出质人汇丰实业公司对成都蓉崃通威饲料有限公司（合同编号分别为RLTW20160313-01、RLTW20160325-05、RLTW20160328-01《原料购销合同》项下263.9万元、260.65万元、280万元）、成都特驱农牧科技有限公司（合同编号16000556/OP《买卖合同》项下298.5万元）、成都凤凰饲料有限公司（合同编号中国银行彭州支行M2016-01-14-01《原料采购合同》项下262.60万元）的应收账款。后于2016年5月20日办理了应收账款质押登记手续（登记证明编号02720004000329466685《中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记》）。2017年2月23日，汇丰实业公司与中国银行彭州支行签订了2017年中银彭质字001号《应收账款质押合同》，约定汇丰实业公司以其应收账款为中国银行彭州支行与债务人汇丰实业公司之间自2016年5月22日至2019年5月22日期间签署的主合同项下的债权提供质押担保。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。质押标的为出质人汇丰实业公司对四川彭山正邦饲料有限公司（合同编号ZBQG20161121160926、金额137.6万元，合同编号ZBQG20161121160212、金额205.2万元）、四川金川农饲料有限公司（合同编号ZBQG20161121161952、金额68.80万元）、自贡金川农饲料有限公司（合同编号ZBQG20161121161505、金额68.80万元）、眉山金川农饲料有限公司（合同编号ZBQG20161121162439、金额206.4万元）的应收账款。后于2017年2月28日办理了应收账款质押登记手续（登记证明编号03367414000405776461《中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记》）。上述事实有营业执照、金融许可证、居民身份证，《流动资金借款合同》《借款支取凭证》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《应收账款质押合同》、房屋他项权证书、《不动产登记证明》《动产抵押登记书》《应收账款质押登记协议》《中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记》《宣布贷款提前到期及催收通知函》《立即履行担保责任的通知函》《公证书》、以及当事人的陈述等证据及庭审笔录在案为证。本院认为，中国银行彭州支行与汇丰实业公司签订的2016年中银彭贷字005号、2017年中银彭贷字003号《流动资金借款合同》及2016年中银彭货抵字001号、2017年中银彭货抵字001号《最高额抵押合同》以及2016年中银彭质字003号、2017年中银彭质字001号《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》，以及与汪广俊、袁利群签订的2016年中银彭人保字001号、2017年中银彭人保字001号《最高额保证合同》及2016年中银彭抵字001号、2016年中银彭抵字002号、2017年中银彭抵字001号、2017年中银彭抵字002号、2017年中银彭抵字004号《最高额抵押合同》，与汪鑫签订的2017年中银彭抵字003号《最高额抵押合同》，与龙海公司签订的2017年中银彭抵字005号《最高额抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。中国银行彭州支行根据合同约定向汇丰实业公司发放借款共计10000万元，履行了其出借义务，汇丰实业公司到期或收到《宣布贷款提前到期及催收通知函》后未按约定归还借款，违反了合同约定，应当偿还借款10000万元并支付利息、承担违约责任。4500万元期内利息以4500万元为基数按年利率5.655%从2017年3月21日起计算至2017年5月22日，扣除已支付的123730.27元；罚息以4500万元为基数按年利率7.3515%从2017年5月23日起计算至付清之日止，扣除已支付的122.14元；复利以应付未付利息、罚息为基数按年利率7.3515%从2017年5月23日起计算至付清之日止。5500万元期内利息以5500万元为基数按年利率5.655%从2017年3月21日起计算至2017年6月23日；罚息以5500万元为基数按年利率7.3515%从2017年6月24日起计算至付清之日止；复利以应付未付利息、罚息为基数按年利率7.3515%从2017年6月21日起计算至付清之日止。汇丰实业公司、龙海公司辩称罚息不应作为复利的计算基数。本院认为，根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款关于“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，并未限制罚息不能计收复利，也不能从此条款推导出罚息不能计收复利。《流动资金借款合同》中约定对不能按期支付的利息及罚息计收利息系双方当事人的约定且该约定并不违反法律规定，因此，汇丰实业公司、龙海公司的该主张无法律依据。关于保证担保。汪广俊、袁利群与中国银行彭州支行签订两份《最高额保证合同》，自愿为汇丰实业公司对中国银行彭州支行的债务提供连带责任，汪广俊、袁利群应当对案涉债务承担连带责任。关于抵押担保。汇丰实业公司、汪广俊、袁利群、汪鑫、龙海公司分别与中国银行彭州支行签订《最高额抵押合同》，自愿以其房产、动产向中国银行彭州支行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。中国银行彭州支行对抵押物在最高额限额内享有抵押权。关于质押担保。汇丰实业公司与中国银行彭州支行签订了《应收账款质押合同》，以其应收账款向中国银行彭州支行提供质押，并在中国人民银行征信中心办理了登记。中国银行彭州支行对约定的应收账款享有质权。汇丰实业公司、龙海公司抗辩人保和物保并存情形下担保权利实现的顺序问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《应收账款质押合同》中均有“债权人有权决定各担保权利的行使顺序……保证人、抵押人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”的约定。该约定应系各方真实意思表示，且该约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，债权人依照合同有权决定各担保权利的行使顺序。因此，对汇丰实业公司、龙海公司的该项抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、四川龙海汇丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向中国银行股份有限公司彭州支行偿还借款本金人民币100000000元及利息（4500万元期内利息以4500万元为基数按年利率5.655%从2017年3月21日起计算至2017年5月22日，扣除已支付的123730.27元；罚息以4500万元为基数按年利率7.3515%从2017年5月23日起计算至付清之日止；复利以应付未付利息、罚息为基数按年利率7.3515%从2017年5月23日起计算至付清之日止。5500万元期内利息以5500万元为基数按年利率5.655%从2017年3月21日起计算至2017年6月23日，扣除已支付的122.14元；罚息以5500万元为基数按年利率7.3515%从2017年6月24日起计算至付清之日止；复利以应付未付利息、罚息为基数按年利率7.3515%从2017年6月21日起计算至付清之日止）；二、汪广俊、袁利群对四川龙海汇丰实业有限公司的第一项给付义务承担连带责任。汪广俊、袁利群在承担连带责任后，有权向四川龙海汇丰实业有限公司追偿；三、中国银行股份有限公司彭州支行有权对汪广俊位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼18号房屋行使抵押权，有权对汪广俊提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以成房他证他权字第××号他项权证、川20**成都市不动产证明第0053073号《不动产登记证明》为准）。汪广俊承担抵押担保责任后有权向四川龙海汇丰实业有限公司追偿；四、中国银行股份有限公司彭州支行有权对汪广俊、袁利群位于成都市武侯区科华中路9号1栋1单元10楼17号房屋行使抵押权，有权对汪广俊、袁利群提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以成房他证他权字第××号他项权证、川20**成都市不动产证明第0053073号《不动产登记证明》为准）。汪广俊、袁利群承担抵押担保责任后有权向四川龙海汇丰实业有限公司追偿；五、中国银行股份有限公司彭州支行有权对袁利群位于成都市武侯区人民南路四段27号1栋2单元8楼1、2、3、4、5、6、7、8、9号房屋行使抵押权，有权对袁利群提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以川20**成都市不动产证明第0053073号《不动产登记证明》为准）。袁利群承担抵押担保责任后有权向四川龙海汇丰实业有限公司追偿；六、中国银行股份有限公司彭州支行有权对汪鑫位于成都市武侯区房屋行使抵押权，有权对汪鑫提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以川20**成都市不动产证明第0053073号《不动产登记证明》为准）。汪鑫承担抵押担保责任后有权向四川龙海汇丰实业有限公司追偿；七、中国银行股份有限公司彭州支行有权对四川龙海房地产投资有限公司位于成都市金牛区房屋行使抵押权，有权对四川龙海房地产投资有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以川20**成都市不动产证明第0053087号《不动产登记证明》为准）。四川龙海房地产投资有限公司承担担保责任后有权向四川龙海汇丰实业有限公司追偿；八、中国银行股份有限公司彭州支行有权对四川龙海汇丰实业有限公司抵押的7.22万吨玉米在借款本金4500万元及其相应利息范围内行使抵押权，有权对四川龙海汇丰实业有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以武侯工商动抵字2016第0058号《动产抵押登记书》为准）；九、中国银行股份有限公司彭州支行有权对四川龙海汇丰实业有限公司抵押的7.2万吨玉米、2.3万吨豆粕行使抵押权，有权对四川龙海汇丰实业有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（以武侯工商动抵字2017第0025号《动产抵押登记书》为准）；十、中国银行股份有限公司彭州支行有权对四川龙海汇丰实业有限公司的应收账款享有质权，有权对应收账款优先受偿（以编号为02720004000329466685、03367414000405776461《中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记》为准）。如债务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审的案件受理费553252.12元，财产保全费5000元，共计558252.12元，由被告四川龙海汇丰实业有限公司、四川龙海房地产投资有限公司、汪广俊、袁利群、汪鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  陶田源审 判 员  姚 兰人民陪审员  唐金成二〇一七年十二月五日书 记 员  彭奕翙庭审书记员陈青青