天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初8567号原告：王朋珠，男，1952年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人:王杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王田合，男，1981年9月19日出生，住天津市西青区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：邢钰承，公司职员。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：黄小东，该公司职员。原告王朋珠诉被告王田合、亚太财产保险有限公司天津分公司(以下简称为亚太保险天津分公司)、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称为安盛天平天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朋珠的委托诉讼代理人王杰，被告王田合,被告亚太保险天津分公司的委托诉讼代理人邢钰承，被告安盛天平天津分公司的委托诉讼代理人黄小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王朋珠诉称：2017年5月21日7时30分，在辛老路，王田合驾驶的津Ａ×××××号车辆与王朋珠骑行的自行车相接触，造成两车损、王朋珠受伤的交通事故，公安交通部门认定王田合承担事故的全部责任。事故发生后，因双方未达成一致意见，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费80719.17元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费6890元、伤残赔偿金55665元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。被告王田合辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。被告亚太保险天津分公司辩称：津Ａ×××××号车辆在被告亚太保险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失。被告安盛天平天津分公司辩称：津Ａ×××××号车辆在被告安盛天平天津分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失。经审理查明：2017年5月21日7时30分，在辛老路，王田合驾驶的津Ａ×××××号车辆与王朋珠骑行的自行车相接触，造成两车损、王朋珠受伤的交通事故，公安交通部门认定王田合承担事故的全部责任。原、被告对此无异议。事故发生后，原告在天津市青医院住院24天，伤情经诊断为颈部脊髓损伤等。原告对此主张医疗费80719.17元、住院伙食补助费2400元。被告王田合、亚太保险天津分公司对此均无异议。被告安盛天平天津分公司对原告提交的证据无异议，但是要求扣除非医保用药，对此未提交证据予以证实。2017年11月21日，天津市天盾法医司法鉴定所出具【2017】临床鉴字第1174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王朋珠颈脊髓损伤，评定为十级伤残；王朋珠护理期评定为60天，其营养期评定为60天。原告依据鉴定意见书，要求按照每天30元的标准主张60天的营养费共计1800元；要求按照天津市居民服务业的标准主张60天的护理费共计6890元；原告提交村委会证明、居委会证明、户口页等证据，证实原告应当按照城镇标准主张残疾赔偿金55665元、精神损害抚慰金5000元。被告王田合对此均无异议。被告亚太保险天津分公司、安盛天平天津分公司对鉴定意见书无异议，但是认为原告主张的护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金均过高，对此均不予以认可，但对此未提交证据予以证实。原告主张交通费1000元，被告认为金额过高，请求法院酌定支持。原告提供鉴定费票据，主张鉴定费2340元。被告认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。津Ａ×××××号车辆驾驶人为被告王田合。被告王田合表示对于保险之外的损失均由其承担赔偿责任，原告对此无异议。津Ａ×××××号车辆在被告亚太保险天津分公司投保了交强险，在安盛天平天津分公司投保了商业三者险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。诉讼中，被告王田合表示为原告垫付了5850.56元，要求在本案中一并解决，原告对此无异议。上述事实，有《道路交通事故认定书》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故王田合承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。津Ａ×××××号车辆于事故发生时在被告亚太保险天津分公司投保了交强险，在安盛天平天津分公司投保了商业三者险及不计免赔，根据相关司法解释规定，原告合理合法的损失应由被告亚太保险天津分公司在交强险限额承担赔偿责任，交强险不足的部分，由被告安盛天平天津分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由被告王田合承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费80719.17元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费6890元、伤残赔偿金55665元、精神损害抚慰金5000元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，故本院予以确认。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定500元。关于原告主张鉴定费2340元，系被告应承担的原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。被告安盛天平天津分公司认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围的主张，因该费用系为查明和确定该起事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故对被告安盛天平天津分公司的该主张，本院不予采信。关于被告安盛天平天津分公司和被告亚太保险天津分公司对原告的各项诉讼请求不予认可的主张及要求扣除非医保用药的主张，因被告均未提交证据予以证实，故本院均不予采信。为方便当事人诉讼，被告王田合垫付的款项5850.56元可以一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费6890元、伤残赔偿金55665元，共计78055元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内，在商业险限额内赔偿原告医疗费70719.17元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、鉴定费2340元，共计77259.17元；三、原告王朋珠在获得保险公司赔偿款后返回被告王田合垫付款5850.56元；四、驳回原告其他的诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由原告王朋珠承担2元，由被告王田合承担538元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  向华杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  安 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。