江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初2416号原告：刘地水，男，1993年10月15日出生，汉族，住于都县，系郑二招之子。原告：刘石秀，女，1946年10月5日出生，汉族，住于都县，系郑二招之母。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴福学，男，1964年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：安庆市联合物流有限公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区国际汽车城C区20栋16号。法定代表人：魏冬梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称：安庆财保公司），住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：施亚东，经理。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小平，被告安庆财保公司的委托诉讼代理人张月华到庭参加诉讼，被告吴福学、安庆市联合物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、医疗费、营养费、伙食补助费、被扶养人生活费、护理费等共计780628.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告吴福学驾驶登记在被告安庆市联合物流有限公司名下的皖Ｈ×××××皖重型半挂牵引车（尾挂HA088）从安徽省安庆市方向往广东省方向行驶，当车行至323国道93KM+80M（于都县罗坳镇高速公路路口）路段左转弯时，撞上相对方向由刘石发驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车载原告亲属郑二招），造成刘石发当场死亡，原告亲属郑二招经医院抢救无效死亡的重大交通事故，经交警部门认定被告吴福学负事故全部责任，并经查实，事故车辆赣皖Ｈ×××××皖重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。因与被告就赔偿事宜协商未果遂至法院成讼。被告吴福学、安庆市联合物流有限公司未答辩和提交证据。被告安庆财保公司辩称，1、对交警认定的事实及责任划分无异议。2、按事故认定书的认定，被告吴福学驾驶的车辆是不符合安全要求的，根据第三者责任险的规定，驾驶不符合安全技术性能要求的车辆发生保险事故的，保险人商业险不承担保险责任。3、死者郑二招系农业户口，原告对郑二招在城镇居住满一年的证据不足，其所购商品房于2016年6月30日才交付，没有提供装修入住的证明材料，因此郑二招的死亡赔偿金应按农村标准计算。4.本案交通事故驾驶员因涉嫌交通肇事罪被追究刑事责任，原告主张精神抚慰金不应得到支持，误工费按农村标准、三人三天计算。5、本案诉讼费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月17日，被告吴福学驾驶登记在被告安庆市联合物流有限公司名下的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｈ×××××车）从瑞金方向往赣州市方向行驶，当车行至323国道93KM+80M（于都县罗坳镇高速路口）左转弯准备驶入高速引道时，碰撞相对方向由刘石发驾驶直行的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载原告亲属郑二招），造成刘石发当场死亡、郑二招经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴福学驾驶轮胎不符合安全要求的皖Ｈ×××××号重型特殊结构半挂车上道路行驶，通过交叉路口路段时，思想麻痹，在对向直行车辆临近时仍驾车左转弯，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。刘石发、郑二招无过错行为，不负事故的责任。事故车辆皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保宜城营业部处投保了交强险及第三者责任险。两险保险期间均为2016年8月5日至2017年8月4日。其中第三者责任险保险金额为1000000元。另查明，郑二招生前为农村户口，自2015年5月起至2016年2月在位于南康城镇区域范围内的南康秋明家具厂工作、居住、生活，自2016年2月起至事故发生时在江西宏巨家具有限公司工作、居住、生活。郑二招生前仅有一子，即原告刘地水，其配偶刘石发在本案事故中当场死亡。郑二招遗产第一顺序继承人有其子刘地水，其母刘石秀（生育有五个小孩）。事故发生之后，原告与被告吴福学、安庆市联合物流有限公司庭外达成了赔偿协议，在本案中不再要求被告吴福学、安庆市联合物流有限公司承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告吴福学负事故的全部责任，刘石发、郑二招在此次事故中不承担责任。该认定书事实清楚，程序合法,本院予以采信。对保险合同条款中“未按规定检验或检验不合格”作何理解，本院认为，我国《道路交通安全法》规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验，对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交管部门应当发给检验合格标志。保险合同格式条款中“未按规定检验或检验不合格”中所称的“检验”按通常理解均应是指机动车的定期安全技术检验，现肇事车辆依法进行了年检并检验合格。因此，被告安庆财保公司关于被告吴福学驾驶不符合安全技术性能要求的车辆发生保险事故的，不承担保险责任的辩解意见，不符合合同的约定，本院不予采纳。对本案赔偿标准应按城镇标准还是农村标准的问题，本院认为，受害人郑二招自2015年5月开始至事故发生时在南康秋明家具厂和江西宏巨家具有限公司务工、生活的事实，且事故发生当天清晨受害人郑二招是从江西宏巨家具有限公司出发乘坐摩托车回于都的，亦可证明受害人郑二招在家具公司务工、居住生活的事实，由此证明受害人郑二招的收入主要来源于务工收入，消费主要在城镇，故原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算符合实际。根据相关法律法规的规定，对原告主张的赔偿费用，作如下确定：1、医疗费118157.67元；2、营养费220元（11天×20元/天）；3、伙食补助费220元（11天×20元/天）；4、误工费1518元[11天×138元/天（制造业标准）]；5、护理费1573元（11天×143元/天）；6、死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）；7、丧葬费28735元；8、处理丧葬事宜误工费本院酌定1500元；9、交通费800元；10、被扶养人生活费18256元（9128元/年×10年÷5）；11、精神抚慰金30000元。上述各项费用共计774439.67元，由被告安庆财保公司在交强险限额内赔偿65000元（医疗费项下10000元，死亡赔偿金项下55000元，另案刘石发在交强险项下已获赔55000元），在商业险责任限额内赔偿443295元（另案刘石发在商业险项下已获赔556705元），余款266144.67元由被告吴福学、安庆市联合物流有限公司承担。因原告与被告吴福学、安庆市联合物流有限公司已经达成庭外调解，并不再对该两被告主张赔偿，视为原告放弃相应的赔偿权利。原告其余诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔付原告刘地水、刘石秀因本次交通事故造成的各项费用共计508295元；二、驳回原告刘地水、刘石秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11606元，由原告刘地水、刘石秀自己承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 长  段德辉人民陪审员  林新生人民陪审员  肖名辉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王仪炜附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款帐号：14×××57