江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初3361号原告陆秋香，女，1954年7月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，居住地：抚州市。委托代理人江春辉，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住所地福建省厦门市同安区。系原告儿子，代理权限为特别授权。委托代理人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告杨海，男，1992年2月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。被告郑雨平，男，1974年10月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。委托代理人杨海，男，1992年2月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，地址：上海市黄浦区中山南路700号。统一社会信用代码913100008322367537。负责人毛寄文，系该公司总经理。委托代理人孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陆秋香与被告杨海、郑雨平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秋香委托代理人江春辉、徐慧琳，被告杨海，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人孔祥翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆秋香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费184024.8元、后续治疗费34400元、住院伙食费2040元、营养费2040元、护理费9732元、后续护理费40000元、伤残赔偿金121860元、精神抚慰金17500元、鉴定费1600元、交通费5000元、轮椅400元、其他210元，合计418806.8元，已付182522元，应赔偿236284.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日21时许，被告杨海驾驶被告郑雨平所有的赣Ｆ×××××牌号小型汽车沿伍塘路由北往南方向行驶至“实验小学”路段，撞到行人的原告，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经交警部门认定，被告杨海负本次交通事故全部责任，原告不负此次交通事故责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投了交强险和三者责任险。原告现已治疗出院，但各方无法就赔偿事宜达成一致意见。故诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告杨海、郑雨平辩称，1、事故发生后，我方垫付了原告医疗费184031.17元，53天的护理费8400元，日用品325元，要求在本案中一并处理；2、对事故认定的事实无异议；3、我在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；4、郑雨平只是借车，没有过错，事故车辆在保险公司投了保，杨海也垫付了相关费用。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1、对事故的发生及认定无异议；2、被告郑雨平在我司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生于2017年7月29日，在我司的承保期间内，事故发生后，我司已在交强险项下医疗费赔偿范围内赔付了10000元，另外诉讼费和鉴定费不属于承保范围，我司不予承担;3、原告诉请过高，应依法核减。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、原告陆秋香身份证、户口本、江正飞房产证、水电费收据、电费催缴通知单、抚州鸿祥物业管理服务有限公司、抚州临川区青云街道办事处金巢社区居委会、抚州临川区河埠乡郑家村民委员会出具的证明。证明原告的诉讼主体资格；原告一直随儿子江正飞居住在城镇，相关赔偿标准应按城镇标准计算；2、被告杨海驾驶证、郑雨平身份证、郑雨平机动车行驶证、保单复印件。证明被告诉讼主体资格及涉案车辆投保情况；3、道路交通事故责任书。证明事故的发生及责任划分，被告杨海负本次交通事故的全部责任，原告陆秋香不负本次交通事故责任；4、抚州第一人民医院出院记录、疾病诊断证明、费用清单复印件、住院费发票复印件、门诊费发票5张。证明原告陆秋香因交通事故受伤的事实及治疗情况，事故发生后，原告2017年7月30日至2017年10月5日在抚州第一人民医院住院治疗67天。原告自行花费门诊费1063.6元，其他发票原件在被告杨海处，已由被告杨海支付医疗费；5、轮椅收据一张。证明原告因伤情需要购买轮椅花费400元；6、的士票据、火车票。证明原告受伤后，医院多次下达病危通知书，原告子女来回花费的交通费共计3882.3元；7、收据5张。证明原告因本次交通事故产生的其他费用210元；8、抚州金田法医学司法鉴定所伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告陆秋香因本次交通事故经鉴定颅脑损伤伤残程度评定为十级，左侧多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级，胸腰椎骨折伤残程度评定为九级，右股骨折粗隆下骨折伤残程度评定为九级，骨盆骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费14400元，花费鉴定费1600元；对鉴定的后续治疗费存有异议，我方认为后续治疗费太少。被告杨海、郑雨平对原告提供的证据2-8不持异议；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告提供的证据2、3不持异议。对原告提供的证据1，被告杨海、郑雨平质证认为，对于身份证、户口本无异议，其他证据的我方不清楚，但事故发生在雍景豪园门口。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为，对于身份证、户口本无异议，江正飞房产证、水电费收据证明目的与事实无关；抚州鸿祥物业管理服务有限公司、抚州临川区青云街道办事处金巢社区居委会出具的证明、抚州临川区河埠乡郑家村民委员会出具的证明不具有客观性，无法证明原告居住在城镇，可以按照城镇标准计算；对原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为出院记录、疾病诊断证明三性无异议，但出院记录明确载明出院日期为2017年10月5日，我司对后期产生门诊费不予认可对原告提供的证据5，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为，收款收据不属于证据形式，不是正式发票，我司不予认可；对原告提供的证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为，因本次交通事故实际就医发生的交通费用，亲属赶回产生的交通费不属于赔付范围，我司不予认可。对原告提供的证据7，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为，该组证据不符合证据形式，且无法证明与医疗相关，故我司不予认可。对原告提供的证据8，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为，对鉴定结果我司予以认可，但是鉴定费我司不予承担。本院对原告提供的证明2、3双方无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据1，证据内容客观，形式合法，能相互证明事故发生前原告随其儿子稳定居住在城镇，本院予以采信。2、对原告提供的证据4，程序合法，内容客观真实，能相互证明原告伤情和治疗情况，予以采信。3、对原告提供的证据5，该轮椅费票据虽不是正规发票，但盖有抚州临川区家庭保健医疗器械店销售专有章，结合原告伤情，轮椅费为实际发生，予以采信。4、对原告提供的证据6，原告子女的交通费并不属原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗产生的交通费，对该组证据，不予采信。5、对原告提供的证据7，该组证据形式不合法，不能证明原告主张产生的其他费用。6、对原告提供的证据8，该鉴定意见书经原告申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日21时00分许，被告杨海驾驶赣Ｆ×××××号小型汽车沿伍塘路由北往南方向行驶在道路右侧机动车道内时，当车辆行驶至“实验小学”路段，撞到行人陆秋香，造成原告陆秋香受伤的交通事故。2017年8月23日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2017）第67号《道路交通事故认定书》认定：当事人杨海当日驾驶车辆未确保安全行驶，承担本次交通事故的全部责任。当事人陆秋香无责任。原告陆秋香受伤后即被送往抚州第二人民医院治疗，花费门诊费331元，当日转入抚州第一人民医院住院治疗，于2017年10月5日出院，住院68天，住院治疗花费182522.08元,门诊治疗花费1178.09元，上述医疗费合计184031.17元。原告出院后又在抚州第一人民医院门诊治疗花费1063.6元,原告医疗费合计185094.77元。原告购买轮椅花费400元。原告出院诊断:1、右股骨粗隆下骨折；2、双侧坐耻骨骨折，骶骨骨折;3、左侧多发性肋骨骨折（左4.5.6.7.8.9）;4、肺挫伤；5、肾挫伤；6、脑挫伤；7、全身多处皮肤软组织挫伤；8、左髋关节全髋关节置换术后状态。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续逐渐加强患肢功能锻炼，定期复诊，复查Ｘ线及ＣＴ复查，指导进一步治疗，约术后两年余可酌情取出内固定物；3、不适门诊随诊。经原告申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2017年11月17日对原告的伤残程度及后续治疗费用进行了评定，鉴定意见如下：被鉴定人陆秋香颅脑损伤伤残程度评定为十级；被鉴定人陆秋香左侧多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级；被鉴定人陆秋香胸腰椎骨折伤残程度评定为九级；被鉴定人陆秋香右股骨粗隆下骨折伤残程度评定为九级；被鉴定人陆秋香骨盆骨折伤残程度评定为十级。后续治疗费14400元。花费鉴定费1600元。事故发生后，被告杨海垫付原告医疗费174031.17元，53天的护理费8400元，日用品325元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付原告医疗费10000元。被告杨海驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车车主为被告郑雨平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔。保险期间从2016年11月13日至2017年11月12日。原告陆秋香为农业家庭户口。其于2014年起居住于抚州××××路雍景豪园小区其儿子江正飞家中与其儿子江正飞一家共同生活。本案审理中，被告杨海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按医疗费的10%比例扣减。本院认为，被告杨海当日驾驶车辆未确保安全行驶，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨海承担事故全部等责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告杨海驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险、100万元商业第三者险并和不计免赔。被告杨海负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告杨海垫付费用原告应予返还。被告郑雨平作为赣Ｆ×××××号小型轿车车主并无过错，不承担本案赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险赔偿限额内承担。被告杨海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按医疗费的10%比例扣减。本院予以确认。原告虽为农业家庭户口，但其稳定居住在城镇已超过一年，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告主张其他损失210元，证据不足，不予支持。原告后续治疗费经鉴定确定为14400元，原告主张34400元，无法律依据，不予支持。原告损伤已构成伤残，并已主张残疾赔偿金和住院期间的护理费，原告未提供证据证实其存在护理依赖，再行主张后续护理费40000元，不予支持。原告陆秋香因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费185094.77元，提供合法有效票据，本院予以支持；后续治疗费，以鉴定意见确定的14400元计算。医疗费合计199494.77元；2、住院伙食补助费，该项费用应为2040元（68天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为2040元（68天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为9739元（52273元／年÷365天×68天）；5、残疾赔偿金，原告损伤构成三个十级伤残，二个九级伤残，该项费用应为121860元（28673元／年×17年×25%）；6、精神损害抚慰金,原告主张该项费用17500元过高，结合原告伤情，予以支持12500元；7、鉴定费，原告花费1600元，提供了合法有效的票据，予以支持；8、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定680元；9、辅助器具费，原告花费400元，结合原告伤情，本院予以支持。以上合计350353.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条，第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在赣Ｆ×××××号小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告陆秋香医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。以上合计120000元，已付医疗费100000元，还应支付110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在赣Ｆ×××××号小型轿车商业险责任限额范围赔偿原告陆秋香医疗费189494.77元（199494.77元-10000元）、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、护理费9739元、残疾赔偿金11860元（121860元-110000元）、精神损害抚慰金12500元、交通费680元、鉴定费1600元、辅助器具费400元。合计230353.77元,扣除非医保用药费用18509元（185094.77元×10%）,还应支付211845元；三、原告陆秋香的医疗费扣除非医保用药费用18509元，由被告杨海承担向原告陆秋香支付；四、原告陆秋香返还被告杨海垫付医疗费、日用品费用174356元和护理费7590元（52273元／年÷365天×53天）,合计181946元；五、驳回原告陆秋香其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应给付原告陆秋香321845元；原告陆秋香应返还被告杨海163437元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元减半收取2422元，由原告陆秋香负担798元，被告杨海负担1624元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一七年十二月十九日书记员  吴亚雯