四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0703民初3078号原告：李云福，男，汉族，1959年11月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:李海涛,男，1982年9月5日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系李云福之子。委托诉讼代理人：毛振华，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。被告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地：涪城区临园路东段54号1幢12-1号。法定代表人：汪廷全，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田强，该公司职员。被告：汪宗斌，男，汉族，1966年12月18日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：秦果，四川法奥律师事务所律师。被告：刘菲，女，汉族，1992年3月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告李云福与被告四川廷全佳宝物业服务有限公司（以下简称佳宝物业公司）、汪宗斌、刘菲提供劳务者受害责任合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李云福的委托诉讼代理人李海涛、毛振华，被告佳宝物业公司的委托诉讼代理人赵军、田强，被告汪宗斌及其委托诉讼代理人秦果到庭参加诉讼，被告刘菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19926.92元、误工费16200元、护理费1280元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费300元、伤残赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计100376.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，原告受被告雇请为其清运天籁一品地下室建筑垃圾。工作中原告不幸摔伤。虽经医治出院，但已伤残，且需继续治疗。原、被告就赔偿未达成协议，故提起诉讼。被告佳宝物业公司辩称：1、佳宝物业公司与原告之间不存在雇佣关系，不应为本案的适格被告主体；2、佳宝物业公司与被告刘菲、汪宗斌之间系承揽合同关系，原告与被告刘菲、汪宗斌之间系劳务雇佣法律关系。由于本案原告是在向被告刘菲、汪宗斌提供劳务，接受的是被告刘菲、汪宗斌组织、安排和指挥的劳务工作，工作中因原告自身原因造成自己身体受伤，应当由接受劳务雇主即被告刘菲、汪宗斌根据自己的过错向原告承担责任。被告汪宗斌辩称：汪宗斌系劳务务工人员，不具有任何的资质，也从来没有承揽任何工作，当时是物业公司一位姓张的负责人找到汪宗斌让其帮忙找几个人清运建筑垃圾，汪宗斌就大约找了十个人三辆车清运，当时谈的是汪宗斌每天200元，其他人每天150元，大车的运费是500元，小车是350元，在清运垃圾的过程中原告受伤，受伤后找了物业公司进行了汇报，但公司不予处理。被告佳宝公司称和刘菲、汪宗斌之间是承揽关系不符事实。在结算时，公司提出要开具发票，汪宗斌是三台的，就借用其儿媳刘菲的身份证去开的税务发票，上面载明的是提供劳务，因此我方认为汪宗斌和原告系提供劳务的人员，被告佳宝物业公司应当承担雇主的赔偿责任。被告刘菲未做答辩。经审理查明：2013年11月，被告汪宗斌就清运XX小区地下室建筑垃圾的相关费用与被告佳宝物业公司协商一致后，于当月14日安排车辆、组织原告等人员进行垃圾清运。垃圾清运完毕后，被告汪宗斌凭其借用儿媳刘菲的名义在税务机关开具的税务发票在被告佳宝物业公司领取了垃圾清运费共计5500元。原告在清运过程中，从车上摔倒受伤。原告受伤后于当日被送往绵阳市骨科医院住院治疗，2013年11月29日出院，共计住院15天。绵阳市骨科医院出院诊断：1、左肱骨外髁粉碎性骨折；2、左肘关节内侧韧带损伤。出院医嘱：1、门诊加强随访，每周至少1次；2、定期换药，术后2周左右拆线，如感患处不适请及时复查；继续骨折中后期治疗，术后前3月每月定期复查X-ray片；3、专科医生指导下加强伤肢功能锻炼；4、建议休息3月；在骨折未愈合之前患肢避免重体力劳动、体育锻炼等。原告的住院治疗费、门诊费共计19926.92元。2013年12月10日，绵阳市骨科医院出具诊断证明书，载明：“建议于术后1年左右骨折愈合后来院取出内固定，约需费用陆仟元”。2014年2月28日绵阳维益司法鉴定中心根据原告本人委托，出具法医学鉴定意见书评定原告的伤残等级为8级，并产生鉴定费700元。因被告佳宝物业公司对该鉴定结论持有异议，后经原告重新委托，绵阳维益司法鉴定中心于2014年8月12日出具司法鉴定意见书评定原告的伤残等级为10级，并产生鉴定费700元，被告佳宝物业公司、汪宗斌对此次鉴定意见无异议。另查明：被告刘菲系被告汪宗斌的儿媳，被告刘菲并未参加案涉垃圾清运事宜。因被告汪宗斌系三台县人，如以汪宗斌的名义开具发票，应到三台县开具，为避免麻烦，被告汪宗斌遂以被告刘菲的名义在涪城区开具发票并领取款项。还查明：原告李云福的户籍性质为非农业家庭户。原告所申请的证人作证显示，原告李云福与证人等都是被告汪宗斌所召集，在被告汪宗斌的安排下进行XX小区地下室建筑垃圾清运工作，其报酬亦由被告汪宗斌负责发放。上述事实，有当事人身份信息，病历资料、司法鉴定意见书、发票、证人证言、当事人的陈述等证据证实，经审理质证载卷佐证。本院认为：本案的焦点在于对责任主体的认定。根据审理查明的事实，被告汪宗斌在与被告佳宝物业公司就XX小区地下室建筑垃圾清运一事达成合意后，自行安排人员、车辆和工具独立完成垃圾清运任务，并一次性在被告佳宝物业公司处领取全部清运费用，两者之间建立的是承揽法律关系。被告汪宗斌在与被告佳宝物业公司建立承揽关系后，自行雇请原告李云福等人进行垃圾清运，并在工作完成后向李云福等人支付劳动报酬，其与原告之间形成了劳务用工关系。被告刘菲并未参加案涉垃圾清运事宜，仅是被告汪宗斌借用其名义在税务机关开具税务发票并从被告佳宝物业公司处领取垃圾清运费，故被告刘菲与原告之间并未建立任何法律关系。由此，原告在提供劳务过程中受到损害，应当由原告和与之建立了劳务关系的被告汪宗斌根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在垃圾清运中负责垃圾装卸工作，既不需要资质，也不需要特别的安全防护，原告受伤系因自己未站稳从垃圾车上摔下所导致。原告未举证证明被告汪宗斌对其受到损害存在过错，应当承担举证不力的法律后果。但本院综合考虑到，原告受伤确系在提供劳务过程中所造成，同时被告汪宗斌亦未举证证明原告对其受伤存在过错，酌定原告因提供劳务受到损害所造成的损失，由原告承担80%，被告汪宗斌承担20%。根据审理查明的事实和法律规定，结合原告的主张对其损失本院确认如下：1、医疗费19926.92元，有票据为证，本院予以确认；2、原告主张的误工费16200元（108天×150元/天），原告在庭审中并未就其误工费计算标准提交证据予以证明，但考虑到原告确系务工人员，酌定误工费标准按80元/天计算，再根据原告住院时间及医嘱休息时间，本院确认原告的误工费为8400元（105天×80元/天）；3、原告主张的护理费1280元（16天×80元/天），根据原告住院15天及本地消费标准，其护理费本院认可900元（15天×60元/天）；4、原告主张的住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费800元（16天×50元/天），因原告住院15天，本院对住院伙食补助费认可225元（15天×15元/天）、营养费225元（15天×15元/天）；5、原告主张的交通费300元，原告虽未举证证明，但结合原告住院时间、门诊次数，兼顾考虑原告家人为陪护原告所产生的交通费，本院支持200元；6、原告主张的伤残赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），根据原告的非农业家庭户性质、受伤时间、伤残等级，本院确认原告的伤残赔偿金为44736元（22368元/年×20年×10%）；7、原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级本院认可2000元；原告主张的鉴定费1400元，系两次鉴定的费用之和，因第一次鉴定系原告单方行为，且该鉴定结论未获采信，故第一次鉴定的鉴定费700元由原告自行承担，第二次鉴定的鉴定费700元本院予以确认。以上各项共计77312.92元，按照原、被告的责任比例，由原告承担61850.34元，被告汪宗斌承担15462.58元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告汪宗斌在本判决生效之日起五日内向原告李云福赔偿各项损失共计15462.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李云福的其他诉讼请求。本案案件受理费2307元，由原告李云福负担1845元，被告汪宗斌负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  顾云川人民陪审员  罗志川人民陪审员  赵 凌二〇一七年十二月四日书 记 员  李佳麒