河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初3430号原告：苏建伟，男，汉族，生于1969年1月30日，住河南省登封市。委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵晓庭，男，汉族，生于1986年8月15日，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）。代表人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。原告苏建伟与被告赵晓庭、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。原告苏建伟及其委托诉讼代理人苗富贵、被告保险公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。被告赵晓庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、出院后误工费、护理费、出院后护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、机械辅助器具费共计25856.29元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月9日19时许，高建设驾驶豫Ｐ×××××（豫PX6**挂）重型半挂车在镇平县遮山镇中豫加油站倒车时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。被告赵晓庭将原告送往南石医院救治，原告诊断为右眼球破裂伤。经镇平县交警大队认定:高建设负事故的全部责任，原告无责任。原告第一次住院的各项费用经一审、二审法院审理已终结。现依原告的病情，要求被告支付第二次住院所产生的各项费用。被告赵晓庭未答辩，亦未提交证据材料。被告保险公司辩称：1、对原告的合理损失我公司同意在保险限额内予以赔付。2、对原告主张的误工费，因在第一次诉讼中已经计算完毕，本次的误工费以及院外误工费均不应支持。3、原告主张院外护理费在出院记录中出院医嘱中并未显示需要护理，因此院外护理费不应当支持。4、伙食补助费、营养费建议以每天20元计算。5、交通费建议按共计100元计算。对原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药。我公司不承担诉讼费。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，未到庭的被告赵晓庭在法定期间内未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的交通事故认定书，被告保险公司对交通事故致伤原告眼睛请求予以核实，但对真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以采信。2、对原告提交的保险单，被告保险公司认为交强险已过期，主挂车商业险的保险单请法院予以核实，故本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提交的第一次住院的病例，被告保险公司对真实性无异议，但对事故发生造成原告眼睛受伤请求核实，故本院对该组证据的真实性予以采信。4、对原告提交的在郑州市第二人民医院住院治疗的病例，被告保险公司对疾病证明书中出院医嘱显示建议休息一个月有异议，××例中出院记录的出院医嘱内容不一致，建议休息不等于院外需要护理，不应当有院外护理费，故本院对该组证据的真实性予以采信。5、对原告提交的交通费，被告保险公司认为数额过高，建议结合住院天数按100元计算，故本院对该组证据与本案的关联性予以采信。6、对原告提交的协议书一份，被告保险公司认为该协议是原告与其他人的协议，不能约束保险公司，故本院对该组证据与本案的关联性予以采信。7、对原告提交的（2017）豫1324民初189号和（2017）豫13民终3174号民事判决书，被告保险公司对真实性无异议，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日19时许，高建设驾驶豫Ｐ×××××（豫PX6**挂）重型半挂牵引车，在镇平县遮山镇中豫加油站倒车时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经镇平县交警大队认定:高建设负事故的全部责任，苏建伟不承担责任。豫Ｐ×××××号牵引车行驶证登记车主为李前程，豫PX6**挂车登记车主为太康县利顺运输有限公司，两车实际车主均系被告赵晓庭，高建设系被告赵晓庭雇佣的司机。豫Ｐ×××××号车牵引车交强险逾期未购买，该车在被告保险公司投有商业第三者责任险，责任限额为1000000元（含不计免赔险）。经鉴定，原告右眼球破裂伤构成八级伤残。原告系道路货物运输驾驶员，具有从业资格。该事故造成原告的损失经本院（2017）豫1324民初189号民事判决认定，原告第一次住院期间的医疗费18177.20元、护理费8935.60元、营养费705元、住院伙食补助费1410元、伤残赔偿金143456元、被抚养人生活费2573.10元、误工费58209.97元、精神抚慰金8000元、交通费900元。因被告赵晓庭已支付原告17000元，还应赔偿103000元，判决被告赵晓庭赔偿原告损失103000元，被告保险公司在商业第三者责任险限额赔偿原告损失132366.87元。被告保险公司不服一审判决提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2017）豫1324民终3174号民事判决，认定原告误工费为35283元，被告保险公司在商业第三者责任险限额赔偿原告损失109440元。其余赔偿数额不变。上述赔偿款被告保险公司已履行完毕。原告苏建伟于2017年9月4日至9月13日在郑州市第二人民医院住院治疗9天，诊断为外伤性白内障（右眼），玻璃体硅油移位。原告支付医疗费12489.98元，门诊费34.30元、121.26元、4.5元、8.8元、11元、4.5元、233.97元、34.30元。出院医嘱显示因原告系外伤，建议休息1个月，不适随诊。原告提供交通食宿费票据670元。另查，河南省2016年度交通运输业就业人员平均工资52099元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告赵晓庭雇佣高建设驾驶未投保交强险的车辆发生交通事故，致使原告受伤，对于原告的损失，首先应当由被告赵晓庭在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告本次住院的损失为：1、医疗费12489.98元+34.3元+121.26元+4.5元+8.8元+11元+4.5元+233.97元+34.3元=12942.61元。2、误工费：原告住院9天，医嘱显示出院后休息1个月，按2016年度河南省交通运输业就业人员平均工资52099元/年计算39天乘以（1-原告的伤残赔偿系数），即52099元/年÷365天×39天×（1-30%）=3896.72元。3、护理费：按照2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年计算，为33857元/年÷365天×9天=834.83元。原告请求出院后护理费，未提供证据证实，本院不予支持。4、营养费：30元/天×9天=270元。5、伙食补助费：30元/天×9天=270元。6、交通费，结合原告的住院距离、时间和伤情，本院酌定300元。以上原告的损失合计为18514.16元。因事故车辆应投保的交强险医疗费赔偿责任限额和死亡伤残赔偿责任限额已使用完毕，故对于原告的损失，应由被告按照事故责任比例承担。因高建设负事故的全部责任，高建设系被告赵晓庭雇佣的司机，故原告的损失18514.16元应由被告赵晓庭全部承担，因事故车辆在被告保险公司投保有商业三者险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告18514.16元。被告保险公司辩称原告的误工费已经在第一次住院的诉讼中计算完毕，本次住院误工费不应支持，与本院查明的事实不符，故该辩称理由本院不予支持。被告保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告苏建伟各项损失共计18514.16元；二、驳回原告苏建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由原告苏建伟负担63元，被告赵晓庭负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一七年十二月二十四日书记员  闫 帅