上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初17095号原告：杜卫东，男，1969年6月10日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告杜卫东与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜卫东的委托诉讼代理人顾犁，被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜卫东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)70,570.75元(不含伙食费)、住院伙食补助费760元(20元/天×38天)、营养费4,800元(40元/天×120天，含二期)、残疾赔偿金253,844.80元(57,692元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金11,000元、误工费27,600元(3,450元/年×8个月，含二期)、护理费6,000元(50元/天×120天、含二期)、辅助器具费1,000元、交通费500元、鉴定费1,900元、物损费1,100元(衣物损费300元、车辆维修费800元)，以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。事实和理由：2016年11月5日19时45分，案外人赖某某驾驶牌照号为沪FZXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区蕰川路、联谊路附近时，与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。后经宝山交警支队认定，由案外人赖某某负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告保险公司辩称，事故发生时间、地点、责任认定由法院依法认定。涉案轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内。关于具体赔偿项目和金额：医疗费票面总金额无异议，在医保范围内承担；残疾赔偿金认可农村标准，系数过高；误工费认可最低工资标准，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，仅认可一期期限，二期费用待实际发生后再行处理；住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆维修费无异议；交通费、鉴定费、衣物损费由法院依法判决。经审理查明：一、2016年11月5日19时45分，案外人赖某某驾驶牌照号为沪FZXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区蕰川路、联谊路附近时，与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。后经宝山交警支队认定，由案外人赖某某负事故全部责任，原告无责任。二、涉事机动车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至医院诊治，于2016年11月6日至2016年12月1日、2016年12月21日至2016年12月30日、2017年2月6日至2017年2月11日住院治疗，并多次门诊、复诊。期间发生的医疗费扣除伙食费后，共计70,570.75元。原告为伤情所需购买拐杖150元。另，原告为就诊、处理事故等支付一定金额的交通费。四、2017年5月8日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经评定，原告因交通事故致伤，构成XXX伤残，损伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。遵医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费1,900元。审理中，经被告保险公司与原告协商一致，残疾赔偿金按76,560元计算。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史病历、医疗费收据、出院小结、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的部分，原告自愿放弃主张，与法不悖，本院予以准许。被告保险公司辩称非医保部分免赔的意见，依据不足，本院不予采纳。对于原告的各项损失：1.医疗费70,570.75元，相关票据能与病史记载相互印证，该些费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；2.住院伙食补助费760元，本院予以支持；3.结合原告实际伤情和鉴定意见，现酌情支持营养费(一期)2,700元、护理费(一期)3,600元、误工费(一期)13,140元，二期费用原告可待实际发生后再行主张；4.交通费500元，属合理范围，本院予以支持；5.双方对残疾赔偿金按76,560元计算达成一致，与法不悖，本院予以确认；6.精神损害抚慰金11,000元，本院予以支持；7.辅助器具费，拐杖、轮椅功能重复，酌情支持150元；8.物损费，酌情支持衣物损费200元、车辆修理费800元；9.鉴定费1,900元，于法有据，本院予以支持。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)计10,000元、护理费(一期)3,600元、误工费(一期)13,140元、残疾赔偿金76,560元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、辅助器具费150元、物损费1,000元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)计64,030.75元、鉴定费1,900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杜卫东医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、护理费(一期)、误工费(一期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、物损费，计115,950元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告杜卫东医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费1,900元，计65,930.75元；三、原告杜卫东的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,969元，由原告杜卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一七年十二月四日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。