浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初5293号原告：王保珠，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。被告：唐俊，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，地址：浙江省杭州市下城区庆春路196号。法定代表人：程伟，经理。委托诉讼代理人：陆劲，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司员工。被告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住浙江省杭州市中大广场1号7楼。法定代表人：李永成。委托诉讼代理人：唐鸿影，女，系该公司员工。原告王保珠与被告唐俊、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、浙江中大元通融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日、12月1日公开开庭进行审理，原告的诉讼请求为：1、判令第一被告赔偿原告交通事故损失222389.6元；2、判令被告二在交强险、商业险范围内优先赔偿原告损失（要求精神抚慰金及非医保在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告一赔偿原告交通事故损失162822.1元。原告王保珠的委托诉讼代理人汪星星（二次），被告唐俊（一次）及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陆劲（二次）、浙江中大元通融资租赁有限公司的委托诉讼代理人唐鸿影（一次）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，原告申请追加对浙江中大元通融资租赁有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。案件相关情况双方有争议的事项为第三、五、六、七、八、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2015年11月14日16时15分许。地点：320国道桐庐县城南街道宝心路。当事方：唐俊、王保珠。肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车，车辆所有人系浙江中大元通融资租赁有限公司，实际车主系唐俊。二、交警部门的责任认定结果：唐俊、王保珠负事故的同等责任。三、医疗费：原告主张：18446.22元。被告答辩意见：医疗费总金额认可，但认为要扣减非医保费用2422.05元。本院认定及理由：本院认为非医保费用系原告因事故受伤治疗康复产生的合理费用，对该费用予以支持，故确认医疗费为18446.22元，其中非医保费用2422.05元。四、营养费：30元/天×60天=1800元。五、住院伙食补助费：原告主张：50元/天×19天=950元。被告答辩意见：认可每天30元的标准。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，故确认住院伙食补助费为：50元/天×19天=950元。六、护理费：原告主张：154.5元/天×60天=9270元。被告答辩意见：认可原告护理天数，但认为标准过高。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，故确认护理费为：154.5元/天×60天=9270元。七、误工费：原告主张：6个月×5000元/月=30000元。被告答辩意见：误工时间认可，误工标准不认可，认为原告应提供出院后实际收入减少的证明。本院认定及理由：根据原告提供的事故前一年银行工资对账单，本院认定原告每月平均工资为4584.47元，故确认误工费为：4584.47元/月×6个月=27506.82元。八、残疾赔偿金：原告主张：47237元/年×20年×10%=94474元被告答辩意见：对残疾赔偿金的标准有异议，应按农村标准计算。本院认定及理由：本院认为原告提供的桐庐县社会保险个人缴费清单及银行工资明细，能够证明其主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算赔偿金，故确认残疾赔偿金为：47237元/年×20年×10%=94474元。九、被抚养人生活费原告主张：30068元×10%×14年/3=14031.7元（父）30068元×10%×11年/3=11024.9元（母）被告答辩意见：对被抚养人生活费的标准有异议，应按农村标准计算。本院认定及理由：被抚养人生活费标准符合法律规定，故确认被抚养人生活费为30068元×10%×14年/3=14031.7元（父）30068元×10%×11年/3=11024.9元（母）十、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。被告答辩意见：被告认可2500元。本院认定及理由：根据本次事故责任及过错，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。十一、鉴定费：原告主张：3240元。被告答辩意见：被告不承担。本院认定及理由：原告诉前单方委托产生的鉴定费，系其因举证所产生的费用，应由其自行承担。十二、交通费：原告主张：500元。被告答辩意见：由法院根据本案实际情况予以酌定。本院认定及理由：根据本案实际情况酌定为300元。十三、财产损失：600元。十四、受害人已获得赔付情况：被告唐俊垫付5000元。十一、有关保险合同主体：被保险人：浙江中大元通融资租赁有限公司。保险人：太平洋保险公司十二、有关保险合同类型：交强险、商业三者险50万并投保了不计免赔险。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费18446.22元（其中非医保费用2422.05元）、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费9270元、误工费27506.82元、残疾赔偿金94474元、被抚养人生活费25056.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失600元，合计181403.64元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21196.22元在交强险医疗赔偿限额内赔付1万元（非医保费用优先赔付），不足部分为11196.22元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计159607.42元在交强险伤残赔偿限额内赔付11万元，不足部分为49607.42元；财产损失600元在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，交强险赔付不足部分为60803.64元，根据本起事故的责任及过错，本院认定由原告王保珠承担40%的责任，被告唐骏承担60%的责任。因此，在交强险中不足赔付部分即60803.64元由被告唐骏承担60%即36482.18元，根据保险合同约定，由被告唐骏承担的费用由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔付。综上，被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内共需支付赔偿款157082.18元，扣除被告唐俊已垫付的5000元（该费用由其自行与被告太平洋保险公司结算），尚需支付赔偿款152082.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王保珠因交通事故造成的损失152082.18元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王保珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340，减半收取计1670元，由被告唐俊负担。原告王保珠决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐俊判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  倪莎二〇一七年十二月四日书记员  章涛?附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?