河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0533民初2039号原告：李树帅，男，1991年2月16日出生，汉族，住威县。委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。被告：被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部。统一社会信用代码：911301007886877671。住所地：石家庄市长安区北二环东路68号国际汽车园区泰得国际汽车装具城*座***号。负责人：李谦，公司经理。委托代理人：许天一，公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。统一社会信用代码：911301005661923718。住所地：石家庄市新华区中华北大街**号鑫明商务中心**层****室。负责人：许玉国，总经理。委托代理人：李肖，公司员工。被告：苑敬生，男，1984年12月1日出生，汉族，住威县。被告：石家庄陆捷运输有限公司。住所地：石家庄市长安区古城东路***号。原告李树帅与被告石家庄陆捷运输有限公司、苑敬生、中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭英亮，被告苑敬生，中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部的委托代理人许天一，华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人李肖到庭参加了诉讼。被告石家庄陆捷运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。案件事实原告的诉讼请求:被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计4万元；保留评残及后续治疗的索赔权利；案件受理费由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失在交强险各分项下予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接��失不予承担。医药费应扣除15%的非医保用药。护理费原告诊断证明及出院医嘱均未写明需护理，不予认可，护理按农林牧渔业计算。误工费主张天数过高，认可60天，病历显示其为农民，应按农林牧渔业计算。营养费无医嘱不予认可。交通费原告主张金额过高并未提供相关票据，请法院酌定。车损，鉴定报告为原告单方委托，程序违法，对其合法性不予认可，其损失照片电动车修复费用应在300元左右。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，在核实肇事车辆双证合法有效无免责情形下，同意在保险限额内根据事故责任比例承担不超过50%的责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。同大地代理人意见，营养费没有加强医嘱的证明，不予认可。被告苑敬生辩称，垫付5,000元，应由保险公司退回。同意保险公司意见。被���石家庄陆捷运输有限公司未答辩，未提交证据。经审理查明如下相关事实：2017年9月17日20时30分，邢临线（10KV方戈线082路方营分支001号杆）处，李树帅驾驶电动自行车沿邢临线由东向西行驶至威县方营乡宋庄村路口处左转弯时，与沿邢临线由东向西苑敬生驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成李树帅受伤，车辆损坏的交通事故。2017年9月27日，威县公安交通警察大队出具威公交认字［2017］第00351号道路交通事故认定书认定，苑敬生与李树帅均负此事故的同等责任。庭审中，原告的具体请求为：医疗费19,791.93元，住院伙食补助费1,100元，护理费5,167元，误工费10,333元，营养费2,400元，交通费1,000元，车损1,250元，评估费200元。被告方为机动车，原告为电动自行车，超出交强险限额外被告应承担70%的责任。冀Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶人系苑敬生，登记车主系石家庄陆捷运输有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部投保交强险，在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保不计免赔30万元三者险，事故发生在保险期内。综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失如下：1.被告主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持，医疗费确定为19,791.93元；2.住院伙食补助费确定为1,100元(22天×50元)；3.被告对营养费有异议，参照公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，营养期确定为30日，营养费确定为600元（20元×30天）；4.被告对误工费有异议，参照公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，原告主张误工期100日，予以支持，原告提交误工证明、工资发放记录、劳动合同等，参照河北省2016年居民服务业年工资标准，误工费确定为9,804元（98.04元×100天）；5.被告��护理费有异议，参照公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，护理期确定为35日，原告提交护理人误工证明、工资发放记录、劳动合同等，参照河北省2016年居民服务业年工资标准，护理费确定为3,431.4元（98.04元×35天）；6.交通费酌定600元；7、被告对车损有异议，本院依法送达了车损公估报告，被告未提交相关证据，在举证期限内未提出重新鉴定申请，车损确定为1,250元；8.评估费确定为200元。判决理由与结果本院认为，原告的损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告主张超出交强险分项限额的部分，由被告承担70%的赔偿责任，被告有异议，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。综上，原告该主张予以支持。评估费200元，由被告苑敬生承担140元（200元×70%），垫付款项5,000元，扣除140元和应由苑敬生承担的案件受理费320元后，剩余部分4,540元（5,000元-140元-320元），应予返还。无证据证实石家庄陆捷运输有限公司在事故中具有过错，不承担赔偿责任。原告保留评残及后续治疗等损失的索赔权利，不违反法律禁止性规定，可依法主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法���第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部在冀Ａ×××××号车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告李树帅人民币10,000元，在死亡伤残限额内赔偿原告李树帅人民币13,835.4元，在财产损失限额内赔偿原告李树帅人民币1,250元，上述款项共计人民币25,085.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部赔偿原告李树帅人民币20,545.4元(25,085.4元-4,540元)，由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部给付苑敬生人民币4,540元；二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在冀Ａ×××××号车投保三者险限额内赔偿原告李树帅人民币8,044.35元；三、被告苑敬生赔偿原告李树帅人民币140元（已扣��）；四、被告石家庄陆捷运输有限公司不承担赔偿责任；五、驳回原告李树帅其他诉讼请求。上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告苑敬生负担320元（已扣除），由原告负担80元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张学龙二〇一七年十二月一日书记员  王亚兵