重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3508号原告：廖正容，女，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈思宇，重庆索隆律师事务所律师。被告：唐大贵，男，1967年2月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：唐甫全，男，1954年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区公路客运有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙接6号，统一社会信用代码91500223203697637M。法定代表人：谭宁，职务经理。委托诉讼代理人：周学兵，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司,住所地重庆永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，职务经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告廖正容与被告唐大贵、唐甫全、重庆市潼南区公路客运有限公司（下文简称潼南客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（下文简称平安财险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖正容的委托诉讼代理人陈思宇、被告唐甫全、被告潼南客运公司的委托诉讼代理人周学兵、被告平安财险永川支公司的委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加诉讼，被告唐大贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖正容向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告廖正容因交通事故造成的各项经济损失共计107115.41元，其中被告平安财险永川支公司在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月15日8时许，被告唐大贵驾驶渝CXXX**号大型客车，沿石院街往大同街方向行驶至红星游泳池对面时，与原告驾驶的二轮电动车发生擦挂，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，唐大贵负此次事故的全部责任，廖正容无责任。廖正容因交通事故受伤后入院治疗并产生了各项经济损失，被告平安财险永川支公司为渝CXXX**号车辆交强险和商业三者险的承保单位。为此，提起诉讼，请求法院判决如诉称。被告唐大贵未作答辩。被告唐甫全辩称，其为渝CXXX**号大型客车的所有人，其将该车挂靠于被告潼南客运公司从事公交客运；被告唐大贵系其聘请的驾驶员，事故发生后已经将唐大贵辞退；对交通事故的发生和责任划分无异议；事故发生后，已经为原告廖正容垫付医疗等费用共计48579.8元，请求一并处理。被告潼南客运公司辩称，渝CXXX**号大型客车登记在潼南客运公司名下，由被告唐甫全挂靠经营属实。被告平安财险永川支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；渝CXXX**号大型客车在保险公司投保交强险和30万商业三者险，没有购买不计免赔险；保险公司不负担鉴定费、诉讼费，非医保用药不属商业三者险的赔付范围，应当扣除20%非医保用药费用；因投保人没有购买不计免赔险，保险公司在商业三者险范围内免赔20%。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日8时52分许，被告唐大贵驾驶车牌号为渝CXXX**的大型客车，沿石院街往大同街方向行驶至红星游泳池对面时，与原告廖正容驾驶的二轮电动车发生擦挂，致廖正容受伤，车辆受伤的交通事故。经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，唐大贵负事故的全部责任，廖正容无责任。原告廖正容受伤当日入潼南区人民医院住院治疗，于2017年5月26日出院，实际住院41天，经诊断为:右胫腓骨下段骨折。出院医嘱为：1.出院后继续休息治疗两月；2.院外适当行患肢功能锻炼，勿负重；3.院外每月定期随访患肢DR，待复查结果了解骨折愈合情况；4.患者住院期间需1人护理、需加强营养；5.患者后期内固定物取出费用需10000元左右；6.如有不适，及时就诊。2017年7月24日，廖正容到潼南区人民医院进行了门诊治疗，并由医院出具了诊疗证明书，其中有医嘱载明：1.院外继续休息治疗1月；2.院外加强患肢功能锻炼；3.定期门诊随访，如有不适，及时就诊。向本院提起诉讼之前，原告廖正容向重庆法正司法鉴定所就伤残等级、续医费、护理时限申请司法鉴定，该所于2017年8月2日出具了渝法正（2017）医鉴字第1358号司法鉴定意见书，认为：1.廖正容目前伤残等级属十级；2.廖正容后续医疗费为12000元；3.廖正容护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。廖正容因本次鉴定产生鉴定费2050元。渝CXXX**大型客车登记在被告潼南客运公司名下，实际所有人为被告唐甫全，唐甫全将该车挂靠在潼南客运公司名下从事营运，被告唐大贵为唐甫全聘请的驾驶员。潼南客运公司将该车在被告平安财险永川支公司投保了交强险和30万商业三者险，未购买不计免赔险，保险期间为2016年11月11日起至2017年11月10日止。唐甫全、潼南客运公司对平安财险永川支公司提出不负担鉴定费、诉讼费，在商业三者险范围内扣除20%非医保用药费用不予理赔以及在商业三者险范围内免赔20%的主张予以认可。事故发生后，唐大贵为廖正容垫付了医疗等费用共计48579.8元。原告廖正容的户籍地为潼南区梓潼街道办事处卫星村，该地在事故发生前已经属于潼南区城市规划区。在诉讼中，被告唐甫全与被告潼南客运公司达成一致意见，对于唐甫全为廖正容超额垫支的相关费用，确定由潼南客运公司代为收取。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动之间发生交通事故致人身损害，应先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告唐大贵负事故全部责任，原告廖正容无责任，该认定程序合法，依据得当，可以作为认定本案侵权责任大小的依据使用。关于廖正容要求唐大贵承担赔偿责任的主张，本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中，唐大贵受唐甫全雇佣驾驶车辆，双方属于雇佣关系，唐大贵因提供劳务造成他人损害，且不存在故意或重大过失，因此对于唐大贵因交通事故给廖正容造成的损失应当由唐甫全承担赔偿责任。结合案件事实以及双方的诉辩意见，本院对原告廖正容在本次交通事故中的人身损失确定如下：1.医疗费48758.55元，有潼南区人民医院住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据予以证实，本院据此予以认定；2.护理费9000元（100元/天×90天），原告住院41天，根据出院医嘱载明，其住院期间需1人护理，另根据司法鉴定意见认定，原告伤后护理时限为90天，结合本地区收入水平，本院据此予以认定；3.误工费10480元（80元/天×131天），原告住院41天，根据出院医嘱载明，出院后需休息治疗2个月，另根据门诊诊断证明，门诊后需继续休息治疗1月，误工天数应计算为131天，本院对此予以认可，原告未能举示充分的证据证明其受伤前的工资收入情况，本院结合本地区收入水平，予以认定；4.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），原告住院共计41天，主张按100元/天计算该项损失，本院结合本地区生活水平，按50元/天予以认定；5.营养费2000元，本院根据原告的伤情以及住院天数，酌定；6.残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），原告户籍地在事故发生前已经属于城镇规划区，故该项损失可以按照城镇标准计算，原告定残时年满52周岁，经鉴定为十级伤残，本院据此予以认定；7.残疾辅助器具费150元，原告主张购买拐杖产生了残疾辅助器具费150元，并提供了发票予以证实，本院据此予以认定；8.交通费500元，原告主张交通费1000元，但未提供充分的证据予以证实，结合原告的治疗情况及双方诉辩意见，酌定；9.后续医疗费10000元，根据司法鉴定意见，原告需后续医疗费12000元，原告主张按10000元计算该项损失，本院予以认可；10.鉴定费2050元，原告主张鉴定费2050元，并提供了重庆市明正司法鉴定所鉴定费发票予以证实，本院据此予以认定；11.精神损害抚慰金3000元，本院根据被告唐大贵的过错程度及侵权行为造成的后果等因素予以认定；以上各项损失共计147208.55元。原告廖正容主张财产损失1000元，但没有提供相应的证据予以证实，被告平安财险永川支公司对此不予认可，故对于该项损失，本院不予支持。综上，被告平安财险永川支公司应在交强险医疗费用限额（10000元）内向原告廖正容赔偿医疗费10000元，还应当在死亡伤残费用限额（110000元）内向廖正容赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计82350元，故平安财险永川支公司应当在交强险范围内向廖正容赔偿各项损失共计92350元。交强险赔付后的其余损失，其中医疗费38758.55元，扣除20%非医保用药费用后为31006.84元，以及住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等损失共计45056.84元，由于事故车辆未投保不计免赔险，平安财险永川支公司在商业三者险赔偿范围内免赔20%，故平安财险永川支公司应承担该部分损失的80%，即36045.47元，剩余20%的损失为9011.37元，由被告唐甫全负责赔偿；医疗费38758.55元中属于20%非医保用药费用为7751.71元以及鉴定费2050元，共计9801.71元，该损失由唐甫全负责赔偿；综上，唐甫全应当向廖正容的赔偿18813.08元。因唐甫全已经为廖正容垫付了医疗费48579.8元，与唐甫全应承担的相较，已超出29766.72元，由于唐甫全不应在本案中另行承担给付义务，因此对该垫付超出部分，应当向唐甫全返还，又因唐甫全与潼南客运公司达成一致意见，对于超额垫支的费用，由潼南客运公司代为收取，故对于该超额垫支费用29766.72元，本院确定由平安财险永川支公司直接向潼南客运公司支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告廖正容赔偿因交通事故造成的各项损失共计92350元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告廖正容赔偿因交通事故造成的各项损失共计36045.47元（其中29766.72元直接向被告重庆市潼南区公路客运有限公司支付）；三、驳回原告廖正容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取为568元，由被告唐甫全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  胡锦超二〇一七年十二月二十二日书 记 员  高国仓