重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初23591号原告：杨羽，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。被告：李光平，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：彭凤琼，女，1965年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李光平，男，身份信息同被告李光平。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告杨羽与被告李光平、被告彭凤琼、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨羽及委托诉讼代理人吕凤六、被告李光平、被告彭凤琼的委托诉讼代理人李光平、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨羽向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费140118元、续医费1.6万元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金149425元、护理费9000元、误工费14206元、交通费1000元、残疾辅助器具费810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2250元，合计341659元。交强险外要求被告按照30%的比例进行赔偿，即要求上述被告共同赔偿151470元。事实和理由：2017年6月29日，原告杨羽驾驶渝BLYX**号两轮摩托车与被告李光平驾驶的渝ALMX**号小型客车相撞，造成原告杨羽受伤和两车受损的交通事故。交警部门认定原告杨羽承担本次事故的主要责任，被告李光平承担事故的次要责任。渝ALMX**号小型客车系被告彭凤琼所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附十级伤残。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，原告逆行，应当承担全部责任。被告李光平驾驶的渝ALMX**号小型客车在我公司购买了交强险及不计免赔的商业险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内；交通事故发生后，我公司在交强险内为原告垫付医疗费1万元，在商业三者险内为原告垫付医疗费2万元，合计垫付3万元，我公司垫付的医疗费应当在本案中一并处理。对住院病案资料无异议，对门诊费发票、住院医疗费发票、住院医药费汇总表、残疾辅助器具费不予认可，对司法鉴定意见书不予认可，对原告及其父亲的户口页、父母子女关系证明、重庆农村商业银行存折无异议，对居住证明、房产证无异议，对工作证明不予认可，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费应当按照50元/天进行计算，误工费标准认可按照100元/天计算，误工时限最多不能超过鉴定的护理期限90天，对住院伙食补助费无异议，对交通费认可200元，对续医费认可1.4万元，对精神损害抚慰金不予认可；交强险外应当扣除20%的非医保用药，鉴定费我公司不承担。被告李光平辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，原告属于逆行；渝ALMX**号小型客车系被告彭凤琼所有，我和彭凤琼之前是夫妻关系，现在已经离婚了，事故发生时我系借用彭凤琼的车辆使用，事故发生后我垫付了原告的医疗费5000元，同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不赔偿鉴定费的意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日9时14分许，原告杨羽驾驶渝BLYX**号两轮摩托车由金科时代中心小区车库方向往约克郡汀兰方向直行行驶，该车行驶至金科时代中心与约克郡汀兰间无交通信号灯控制的十字路口时，摩托车与车行方向从右至左直行的被告李光平驾驶的渝ALMX**号小型客车相撞，造成原告杨羽受伤和两车受损的交通事故。交警部门认定原告杨羽承担本次事故的主要责任，被告李光平承担本次事故的次要责任。原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧胫骨开放性骨折；②右侧腓骨开放性多段骨折；③多处挫裂伤。在该院住院治疗57天（2017年6月29日至2017年8月25日），用去医疗费139857元。出院时医嘱：①院外防跌伤，院外1月、2月、3月、6月行右侧小腿X片检查；②院外右下肢暂不负重，逐步功能训练；③骨折愈合后建议取出内固定装置；④不适随诊。2017年9月11日、9月25日原告遵医嘱到重庆两江新区第二人民医院门诊治疗两次，用去医疗费168元；2017年11月22日到重庆两江新区第二人民医院门诊治疗一次，用去医疗费93元；因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费140118元（案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付96800元、被告李光平垫付5000元、被告平安财险公司垫付3万元、原告垫付8318元）。2017年9月29日，经重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告杨羽的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年10月10日得出以下的鉴定意见：①杨羽目前的伤残等级分别属九级、十级伤残；②杨羽的续医费约需人民币1.6万元；③杨羽损伤后在医疗或功能康复期间部分生活不能自理，需要他人帮助，护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告为此用去鉴定费2250元。原告的户籍登记为农村居民，其从2008年1月至今购房居住在重庆市大渡口区跃进村，受伤前在重庆维享家装饰工程有限公司上班。原告父亲杨敬生于1949年7月25日，每年领取养老金1140元（95元/月），其一生养育了包含原告杨羽在内的两个子女。原告于2017年8月22日在万鑫药房重庆市渝北区仁源堂药店购买拐杖一对和轮椅一个，一共用去残辅器具费810元。渝ALMX**号小型客车系被告彭凤琼所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告李光平同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。发生本次交通事故系被告李光平在被告彭凤琼处借车驾驶。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，在商业三者险内垫付医疗费2万元，合计垫付3万元。被告李光平为原告垫付医疗费5000元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年，城镇私营单位建筑业就业人员的平均工资为48973元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、收据、重庆市大渡口区跃进村街道马王街社区居民委员会出具的居住证明、房屋产权证、重庆维享家装饰工程有限公司出具的工作收入证明、重庆市南川区黎香湖镇北湖村民委员会出具的父母子女关系证明、重庆农村商业银行存折、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告李光平的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、机动车综合商业保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝ALMX**号小型普通客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。原告杨羽驾驶摩托车与被告李光平驾驶的小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李光平承担本次事故的次要责任，原告杨羽承担事故的主要责任；被告虽对该事故认定书有异议，但未举示相应的证据推翻该事故认定书，因此本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以原告杨羽与被告李光平按照7：3的比例分担民事责任为宜。渝ALMX**号小型客车系被告彭凤琼所有，发生本次交通事故时系被告李光平在被告彭凤琼外借用驾驶，被告李光平持有合法的机动车驾驶证，被告彭凤琼在本次交通事故中并无过错，因此，被告彭凤琼在本案中不承担赔偿责任。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为124362元（29610元/年×20年×21%）。截至原告定残日，原告父亲杨敬68周岁，依法可以获得12年的被扶养人生活费，因其一生养育了包含原告在内的两个子女且每年可以领取1140元的养老金，因此其被扶养人生活费为25063元【（21031元/年－1140元/年）×12年×21%÷2】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由124362元直接变更为149425元。原告于2017年6月29日受伤住院，截至2017年10月9日（定残日前一天），其持续误工天数为103天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资48973元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为13820元（48973元/年÷365天×103天）。原告住院治疗57天，住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）；其护理时限经鉴定为伤后90天，住院57天应当按照100元/天进行计算，因鉴定意见中载明“杨羽损伤后在医疗或功能康复期间部分生活不能自理”，故剩余的33天，按照50元/天进行计算，因此其护理费为7350元（100元/天×57天＋50元/天×33天）。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持600元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，被告不予认可；因原告在本次交通事故中承担事故的主要责任，过错较大，因此对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费810元，向本院举示了相关票据佐证，且该费用的产生符合本案的实际情况，本院对此予以支持。原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费140118元，因2017年11月22日门诊治疗产生的医疗费93元发生在鉴定之后，应当包括在续医费之中，对该费用不得在医疗费中重复主张，应予扣除；且案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心还垫付了医疗费96800元，故本院对原告的医疗费仅支持43225元（140118元－93元－96800元）。综上所述，原告杨羽因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费43225元、续医费1.6万元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金149425元、护理费7350元、误工费13820元、交通费600元、残疾辅助器具费810元、鉴定费2250元，合计236330元。在原告的上述损失款236330元中，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费、残疾赔偿金合计12万元，其余的116330元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿32230元（33225元×30%×80%＋80855元×30%），由被告李光平赔偿2669元（33225元×30%×20%＋2250元×30%），其余的81431元（116330元×70%）则应当由原告杨羽自行承担。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的12万元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿11万元即可；被告李光平已经垫付医疗费5000元，因此原告反欠被告李光平2331元（5000元－2669元），该款应当在上述的32230元中予以扣除；被告平安财险公司已经在商业三者险内垫付2万元，该款亦应当在上述的32230元中予以扣除；加上被告李光平应当负担的案件受理费174元，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告10073元（32230元―2331元―2万元＋174元）即可，其余的2157元（2331元－174元）由被告平安财险公司在商业三者险内给付被告李光平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告杨羽的各种损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告杨羽的各种损失合计10073元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告杨羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（已是减半收取），由原告杨羽负担406元，被告李光平负担174元（此款原告已经预交，被告李光平负担的174元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一七年十二月二十二日书记员  梁据美