贵州省纳雍县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0525刑初245号公诉机关纳雍县人民检察院。被告人张成学，男，1990年5月12日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月23日刑满释放。因本案于2017年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。被告人陈烈兵，男，1981年7月27日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住大方县。因犯盗窃罪，于2008年9月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2013年4月27日被裁定假释，假释考验期至2015年1月19日。因本案于2017年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。辩护人周训祥，贵州圣谋律师事务所律师。纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）235号起诉书，指控被告人张成学犯盗窃罪，被告人陈烈兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。庭审中，因发现本案不宜适用简易程序审理，本院决定转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年12月18日、22日两次公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红、胡刚出庭支持公诉，被告人张成学，被告人陈烈兵及其辩护人周训祥到庭参加诉讼。现已审理终结。纳雍县人民检察院指控：2017年7月27日10时许，被告人张成学将失主祁某某停放在纳雍县老凹坝乡岩脚村三组公路边的贵FHX8**号钱江牌二轮摩托车盗走。后被告人张成学电话联系被告人陈烈兵，在得到对方有购车意向后将该摩托车从老凹坝收费站上高速，在金阳客车站旁的收费站下高速后径直将车骑往观山湖区茶园路。经再次联系买家陈烈兵后，被告人张成学在茶园路口的大树下以明显低于市场价的700元价格将该二轮摩托车卖给陈烈兵。经纳雍县价格认证中心鉴定，祁某某被盗二轮摩托车价值人民币3375。案发后，公安机关已将被盗而摩托车追回并发还失主祁某某。公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人张成学以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈烈兵明知张成学所卖的摩托车系盗窃所得，以明显低于市场的价格收购张成学盗来的摩托车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人张成学、陈烈兵判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下、并处罚金，请依法判处。被告人张成学对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。被告人陈烈兵表示认罪，提出其不知道被告人张成学出售给自己的摩托车系盗窃所得。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人周训祥的辩护意见是：1.被告人陈烈兵购买摩托车直至被抓获时并不明知被告人张成学出售的摩托车系犯罪所得的赃物，没有妨害司法秩序的故意，其行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.公诉机关出示的物价部门的价格认定结论书不符合证据的合法性、客观性和关联性，不能作为本案的定案依据；3.被告人陈烈兵没有对自己在公安机关所作的笔录进行核对，陈烈兵在公安机关的供述不能作为定案依据；4.被告人陈烈兵既然不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，当然也不构成累犯。综上所述，被告人陈烈兵的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也不能按累犯进行处罚。经审理查明：2017年7月27日10时许，被告人张成学为筹集毒资，将失主祁某某停放在纳雍县老凹坝乡岩脚村三组公路旁的一辆贵FHX8**号“钱江”牌二轮摩托车盗走。当日，张成学电话联系被告人陈烈兵后，将所盗摩托车骑往贵阳市观山湖区茶园路，陈烈兵在张成学未能提供合法有效来历凭证的情况下以明显低于市场价的价格收购张成学所盗摩托车。经纳雍县价格认证中心鉴定，祁某某被盗摩托车价值人民币3375元。案发后，公安机关已将被盗摩托车追回并依法发还失主祁某某。另查明：被告人张成学被公安人员抓获后，根据公安人员安排将被告人陈烈兵约到贵阳市观山湖区茶园路口的大树下，协助公安人员将陈烈兵抓获,并当场查获涉案“钱江”牌二辆摩托车一辆。被告人张成学因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年6月23日刑满释放；被告人陈烈兵因犯盗窃罪，于2008年9月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2013年4月27日被裁定释放，假释考验期至2015年1月19日。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：1.被告人张成学供述，证实2017年7月27日10时许，我到老凹坝乡街上赶集，经过岩脚村三组时，见公路旁停有三辆摩托车，因无钱购买毒品，我就想偷一辆摩托车。我用身上的摩托车钥匙试着打开，当试到第二辆摩托车时将车锁打开后，我就将摩托车启动后偷走。后我联系贵阳一外号叫“卷毛”的人，将盗来的摩托车以700元的价格卖给他了，得款400元我用于购买毒品吸食。当时那个叫“卷毛”的人没有问我要摩托车的手续，因价值几千元的摩托车我只要800元，他就知道摩托车是偷来的，来路不正。“卷毛”是我在贵阳时我哥张某某带我认识的，当时我留了“卷毛”的电话号码，在这之前我和我哥张某某还卖了一辆电瓶车给他。2.被告人陈烈兵供述，证实2017年7月27日下午，有一陌生人打电话说他有一辆摩托车要卖，他在观山湖区的茶园路口等我。约一个小时后，我在茶园路口的大树下与那人见面，我见对方要卖的是一辆“钱江”牌二轮摩托车，没有牌照，车有八九成新，我问他要多少钱，他说要800元，我还价600元，最后谈成700元。我没有问那人摩托车的来源，因价格太低，我没有问他要摩托车的手续。一辆新的“钱江”牌二轮摩托车价值六七千元，七八成新的价值三四千元。我知道这是一辆偷来的摩托车，所以没有问那人要摩托车的手续，也不问摩托车是怎么来的。我在公安机关的供述其属实的。3.失主祁某某陈述，证实2017年7月27日，我停放在老凹坝乡岩脚村三组公路旁的一辆“钱江”牌二轮摩托车被盗，车牌号为贵FHX8**。被盗摩托车是2016年3月我在老凹坝乡移民街王宝宝家购买的，购车款是6980元，但开的发票上写成多少金额我不知道。4.证人张某某证言，证实我在因吸毒被抓入戒毒所之前的几天与张成学在贵阳偷了一辆电动车，当时是以500元的价格卖给一个姓陈的大方人，买车那人的联系方式是张成学提供的。5.抓获经过，证实2017年7月29日，被告人张成学在贵阳市金阳客运站门口被抓获，被告人陈烈兵在贵阳市观山湖区茶园路口的大树下被抓获。6.购车发票及车辆登记信息，证实2016年4月19日，祁某某在纳雍县王家寨镇街上购买了一辆钱江牌二轮摩托车，购买价为4000元。7.现场指认笔录及刑事照片，证实被告人张成学指认案发现场的客观情况。8.指认被盗摩托车及刑事照片，证实被告人张成学、陈烈兵指认被盗摩托车外观的客观情况。9.价格认证结论书、鉴定意见告知书、证明，证实经纳雍县价格认证中心鉴定，祁某某被盗的“钱江”牌二轮摩价值人民币3375元。10.纳雍县价格认证中心出具的情况说明，证实因校对失误，在本案价格认定结论书附件《测算说明》制作过程中，误将钱江牌二轮摩托车写成新日牌电动摩托车，实际价格认定标的为钱江牌二轮摩托车。本次价格认定值的测算过程为：重置价为4000元；根据《贵州省涉案财物价格鉴定操作规程》的规定，摩托车折旧年限为7-8年，以8年计算；购买日期按价格认定提出机关提供日期为2016年4月19日，价格认定基准日期按价格认定提出机关确定日期2017年7月27日，价格认定标的从购买日期至价格认定基准日期已经使用年限为15个月零8天，以15个月计算。综合成新率为：（96个月-15个月）/96个月。11.纳雍县公安局出具的情况说明，证实2017年7月29日，被告人张成学被公安机关抓获后，协助公安机关在贵阳市观山湖区茶园路的大树下将被告人陈烈兵抓获。12.扣押、发还物品清单，证实案发后，公安机关已将被盗摩托车追回并依法发还失主祁某某。13.本院（2015）黔纳刑经初字第123号刑事判决书、贵州省贵阳市南明区人民法院（2008）南少刑初字第238号刑事判决书、证明、假释证明书，证实被告人张成学因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年6月23日刑满释放；被告人陈烈兵因犯盗窃罪，于2008年9月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2013年4月27日被裁定释放，假释考验期至2015年1月19日。14.户籍信息，证实被告人张成学、陈烈兵的身份信息情况。上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为：被告人张成学以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人摩托车，盗窃金额3375元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人陈烈兵明知被告人张成学出售的摩托车系盗窃所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张成学犯盗窃罪，被告人陈烈兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张成学协助公安人员抓获同案被告人陈烈兵，其行为构成立功，依法可以从轻处罚。被告人张成学、陈烈兵因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法从重处罚。故对被告人陈烈兵的辩护人周训祥提出被告人陈烈兵不构成累犯的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈烈兵提出其不知道被告人张成学出售给自己的摩托车系盗窃所得以及辩护人周训祥提出被告人陈烈兵购买摩托车直至被抓获时并不明知被告人张成学出售的摩托车系犯罪所得的赃物，没有妨害司法秩序的故意，其行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解及辩护意见。经查，被告人陈烈兵在被告人张成学未能提供合法有效来历凭证的情况下以明显低于市场价的价格收购张成学出售的摩托车，且被告人陈烈兵在侦查阶段对自己明知张成学出售给自己的二轮摩托车系盗窃所得的事实供认不讳，足以认定被告人陈烈兵明知被告人张成学出售给其的摩托车系盗窃所得。故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人陈烈兵的辩护人周训祥提出公诉机关出示的物价部门的价格认定结论书不符合证据的合法性、客观性和关联性，不能作为本案的定案依据的辩护意见。经查，本案的价格认定结论书系具备法定资质的鉴定机构及鉴定人作出，纳雍县价格认证中心出具的情况说明中对本案被盗摩托车价格认定值的测算过程进行了详细的说明，且被告人陈烈兵对该价格认定结论书不持异议，因此该价格认定结论书具有合法性、客观性和关联性，可以作为定案依据。故对该辩护意见不予采纳。关于被告人陈烈兵的辩护人周训祥提出被告人陈烈兵没有对自己在公安机关所作的笔录进行核对，陈烈兵在公安机关的供述不能作为定案依据的辩护意见。经查，被告人陈烈兵在公安机关讯问其的每份笔录上均签署了“以上笔录给我看过，和我说的一样”的意见，庭审中，公诉机关出示了检察机关讯问被告人陈烈兵的笔录，陈烈兵在该份笔录中明确表示其在公安机关所作的供述属实，公安机关在办案过程中，不存在非法羁押、刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或者以其他非法方法获取口供的情形。因此，被告人陈烈兵在公安机关所作的供述可以作为定案依据。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张成学归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人陈烈兵庭审中自愿认罪，且被盗摩托车已被公安机关追回并发还失主，可对被告人张成学、陈烈兵酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间对被告人张成学、陈烈兵判处刑罚、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，判决如下：一、被告人张成学犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人陈烈兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张成学的刑期自2017年7月30日起至2018年4月29日止；被告人陈烈兵的刑期自2017年7月30日起至2018年3月29日止。所处罚金，均应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 晓人民陪审员 彭 燕人民陪审员 聂忠翠二〇一七年十二月二十二日书 记 员 吴 珊何姣