云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2924民初1229号原告袁子婷，女，1976年4月13日生，白族，云南省宾川县人，农民，小学文化，户籍所在地宾川县，现住宾川县。被告罗少武，男，1970年12月27日生，白族，云南省宾川县人，农民，文盲，住宾川县。原告袁子婷与被告罗少武农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁子婷、被告罗少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁子婷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告位于宾川县××庄村房下田处的0.96亩承包田归还我管理耕种（该承包田四至界限：东至东边河；南至房下田；西至西边河；北至杨洪育苗）。二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：1998年6月我与被告登记结婚，婚后共生育了一女罗娅（1999年6月13日生），我与被告结婚后到被告家里居住生活，1998年6月我就将我的户籍从乔甸镇大罗村委会阿悟村迁移到了被告所在的乔甸镇××庄村。我与被告结婚后，以家庭承包方式向乔甸镇××庄村承包了承包土地三块，面积为2.847亩，其中我享有0.96亩土地的承包经营权，土地位置分别是：1、房下田有1.011亩（东至东河边；南至房下田；西至西河边；北至杨洪育苗）；1998年6月根据土地承包政策，我在乔甸镇××庄村。2、小俄庄坡田1.536亩（东至力头村；南至小青龙；西至水队房；北至西边河）；3、河湾地0.3亩（东至东边河；南至东边河；西至西边河；北至西边河）；承包期限从1998年10月1日起至2028年9月30日止。2009年7月15日我与被告到宾川县民政局办理了离婚登记，婚生女罗娅由我抚养，离婚后我带着女儿回到后家居住生活，但我与女儿的户口一直在被告所在地的乔甸镇××庄村，我享有承包经营权的0.96亩承包土地也一直由被告经营管理。我自离婚后就一直与被告协商，要求被告将我的0.96亩承包土地交还我管理耕种，但被告却拒绝归还我，并强行管理耕种，也不向我支付任何费用，离婚后的这8、9年间我一直向下庄小组、杨保村委会、乔甸镇人民政府反映，寻求解决，但一直没有结果，后我又向宾川县人民政府、纪委反映我的情况，但至今我要求被告归还承包土地的诉求一直没能得到解决，这多年来我只有靠打工维持生活，供女儿上学，生活十分艰难。综上所述，我认为我与被告结婚后将户籍迁入了被告所在的小组，并依法取得了0.96亩土地的承包经营权，我对该土地的承包经营权应依法得到保护，任何人不得侵犯，然而我与被告离婚后，被告却强占我的承包土地，拒不归还，被告的行为已侵犯了我的合法承包经营权，望法院支持我的诉请！被告罗少武辨称，因袁子婷诉我土地承包经营权纠纷一案，答辩如下：一、我与袁子婷就财产问题已在离婚时做过处理。袁子婷与我在2009年7月15日离婚时签署的《调解协议书》第三条规定“夫妻共同财产均归男方所有”，当时袁子婷与我商谈好的就是所有财产，包含土地承包经营权全部归我所有。因为代写《调解协议书》的人说土地问题不能写在协议中，故此才笼统说“夫妻共同财产均归男方所有”，虽然没有写明，但确实我与袁子婷是有过约定的。这也就是袁子婷这么多年不来向我主张权利的原因，因为我们在离婚时就已经就土地承包经营权问题处理过了，是全部归我所有。现在袁子婷又对已经处理过的土地承包经营权问题提起诉讼依法不应予以支持。二、袁子婷诉我土地承包经营权纠纷已超过诉讼时效。《民法总则》第188条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。《民法通则》第135条、137条也规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。袁子婷与我于2009年9月15日就办理了离婚登记。即便离婚时未约定土地承包经营权的归属，袁子婷主张土地承包经营权按照《民法通则》的规定应在2011年7月15日前提出，按照《民法总则》的规定也应在2012年7月15日之前提起诉讼。但原告在此之前从未向我主张过权利，也未向贵院提起诉讼，也不存在诉讼时效中止、中断的情形，因此，原告请求向贵院请求保护民事权利已经超过了诉讼时效，根据《民法总则》第192条“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”，我以超过诉讼时效抗辩，拒绝履行义务。三、原告袁子婷诉称的四至界限为：东至东边河，南至房下田、西至西边河、北至杨洪育苗内的土地并非是1998年原告嫁给我户后给原告的土地面积，原告对该四至界限内的土地没有权利。原告诉称的四至界限为：东至东边河，南至房下田、西至西边河、北至杨洪育苗的土地范围内，还有其他户的很多土地，我户耕种的土地共有8块，总面积约3亩，包含我户的自留地、饲料地、自行开挖土地。在1998年动土地时，我二姐罗少花外嫁，原告实际并未进田，因我二姐土地面积大，故此，二姐外嫁、原告进来两相折抵后，我户还拉出去了部分土地。原告诉称的该四至界限内多数是我户的自留地、饲料地及开挖地，也不是原属我二姐的土地，故此原告对该四至界限内的土地没有权利。四、原告袁子婷现已不是我户的家庭成员，依法不应当享有我户的土地承包经营权。从《中华人民共和国农村土地承包法》第3条“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”的规定，可知农村的土地承包是以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地，所对应的土地是承包给农户整个家庭。原告嫁给我后，虽然在1998年动土时有面积，但我户并未实际进田，且原告与我在2009年离婚后就搬离了我家，不再属于我的家庭成员，依法不应当享有我家庭的土地承包经营权。五、原告应当返还我为原告偿还的借款23128.14元。原告与我在2009年7月15日离婚时在《调解协议书》中约定“欠男方后家的7000元由男方负责偿还，其余债务由女方负责偿还”，在离婚时我与原告共计欠款30128.14元，其中欠我后家7000元、欠陈永明2000元、欠左应平1000元，欠乔甸信用社8328.14元（本金5000元、利息3328.14元）、欠罗家富6000元、欠罗少先3000元、欠王家权2000元、欠下庄小组集资款800元。欠我后家的7000元我已经偿还，但其他应由原告袁子婷偿还的债务原告却拒绝归还，在债主多次催要后，我无奈偿还了以上本应由原告偿还的借款。现原告又以土地承包经营纠纷来起诉我，我请求一并判决原告偿还给我23128.14元。综上，原告诉称的不是事实，原告在1998年动土时并未实际进田，原告诉称的四至界限内也没有原告的土地，且原告在与我离婚时已经对土地承包经营权进行过处理，过后也未找我协商过，已经超过诉讼时效，请贵院驳回原告的诉讼请求，且原告在离婚后不按协议约定偿还应还的借款，在我代为偿还后，原告应将我偿还的23128.14元借款偿还给我。在诉讼过程中原告袁子婷向本院提交下列证据：袁子婷身份证原件一份、土地承包经营情况摸底调查表复印件一份2页、证明两份；在诉讼过程中被告罗少武向本院提交下列证据：姓名为罗绍武的身份证原件一份、离婚调解协议书原件一份、证明二份；以上证据经过庭审质证，本院审核认为，原被告双方提交的证据，来源合法，证明的内容与本案具有关联性，证据间能够相互印证，确认为有效证据，对本案具有证明效力。本院经审理确认如下事实：1998年6月原告袁子婷与被告罗少武双方登记结婚，原告袁子婷的户籍从乔甸镇大罗村委会阿悟村迁到被告罗少武所在的乔甸镇××庄村。原告与被告结婚后到被告家里居住生活，并以家庭承包方式向乔甸镇××庄村承包了承包土面积为2.847亩，其中原告袁子婷享有0.96亩土地的承包经营权。土地承包经营权记载的承包土地位置分别是：1、房下田有1.011亩（东至东河边；南至房下田；西至西河边；北至杨洪育苗）；2、小俄庄坡田1.536亩（东至力头村；南至小青龙；西至水队房；北至西边河）；3、河湾地0.3亩（东至东边河；南至东边河；西至西边河；北至西边河）；承包期限从1998年10月1日起至2028年9月30日止。1999年6月13日双方共生育女儿罗娅。2009年7月15日原被告双方到宾川县民政局办理了离婚登记，双方约定婚生女罗娅由原告袁子婷抚养，抚养费由袁子婷承担，夫妻共同财产归罗少武所有，欠罗少武后家债务7000元由罗少武负责偿还，其余债务由袁子婷负责偿还。离婚后袁子婷带着女儿回到后家居住生活，原告袁子婷和女儿罗娅的户口一直在被告罗少武所在地的乔甸镇××庄村，原告袁子婷享有承包经营权的0.96亩承包土地一直由被告罗少武经营管理。被告罗少武户经营管理的承包土地的位置与土地经营权证记载的不一致。现原告袁子婷和女儿罗娅的户口与被告罗少武户已经分户。本院认为，合法的土地承包经营权受法律的保护，原告袁子婷因婚姻关系于1998年6月将自己的户口迁入乔甸镇××庄村罗少武户，成为下庄村的村民，依法取得乔甸镇××庄村承包集体土地的资格，在1998年土地承包过程中，原告袁子婷与罗少武、罗少武的母亲一起承包土地2.847亩，原告袁子婷取得了0.949亩的承包土地。袁子婷离婚后户口仍在乔甸镇××庄村，集体并未取消袁子婷的承包资格，原告袁子婷仍然享有原来承包的0.949亩的土地承包经营权。原告袁子婷的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告罗少武提出原被告双方在离婚时袁子婷的土地承包经营权做过处理、袁子婷的诉讼已超过诉讼时效、袁子婷不享有1998年土地承包权利以及袁子婷现已不是我户的家庭成员，依法不应当享有土地承包经营权的观点无事实和法律依据，本院不予采纳。被告罗少武提出为袁子婷偿还夫妻债务，被告罗少武可另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款《中华人民共和国农场土地承包法》第五条、第六条、第三十条之规定，判决如下：由被告罗少武于判决生效后一个月内在本户承包的集体土地面积内划给原告袁子婷承包土地0.949亩。案件受理费减半收取人民币50元，由被告罗少武承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 熊 斌二〇一七年十二月十六日书记员 赵晓敏