重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1122号原告:郭爱娟,女,1972年11月17日生,汉族，居民，住四川省大竹县。原告:张荣华,男,1992年10月16日生,汉族，居民，住四川省大竹县。原告:张荣兵,女,1994年8月4日生,汉族，居民，住四川省大竹县。原告:张国良,男，1943年12月18日生,汉族，居民，住四川省大竹县。原告:甘国翠,女,1944年8月26日生,汉族，居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告:黄光银，男，1976年12月4日生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段449号，统一社会信用代码9150023173982223XL。负责人：郁小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏承武，重庆融益律师事务所律师。被告:于永浩，男，1989年6月5日生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王德文、封忠伟，重庆梓德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦市绥安镇朝阳路保险大楼，统一社会信用代码91350623856707927F。负责人：陈朝阳，该支公司总经理。委托诉讼托代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠与被告黄光银、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司、于永浩、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林担任审判长与人民陪审员杨周、黎国元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭爱娟、张荣华，原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠的委托诉讼代理人詹琼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司的委托诉讼代理人晏承武，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人王德文，被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司的委托诉讼代理人王泽明、王龙飞到庭参加了诉讼，被告黄光银、于永浩经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠向本院提出诉讼请求：1、由五被告在各自的责任范围内赔偿张旭因交通事故死亡造成的医药费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计853582.99元。2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年1月21日，驾驶人张荣华驾驶闽X**号车由广东往四川方向行驶，1月22日17时许，由包茂高速公路洪安收费站进入重庆高速公路，当车辆行驶至沪蓉高速公路出城方向1618KM+313m路段时，张荣华将闽X**号车停于超车道内，乘车人张旭（系死者）下车并站立于该车前的超车道内。随后，23时10分许，被告黄光银驾驶渝X**号车行驶至该路段发现停驶的闽X**号车后采取了制动以及向右转向的避让措施，当车辆变道至行车道内后，后方由被告于永浩驾驶的贵X**号车分别与渝X**号和闽X**号车发生追尾碰撞，致使闽X**号车前移又与站立在超车道内的死者张旭发生碰撞，造成闽X**号车乘车人张旭受伤（经垫江县中医院抢救无效于2017年1月23日死亡）、三车不同程度受损的道路交通事故。2017年3月3日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出[2017]第2094000009006号道路交通事故认定书认定：闽X**号车驾驶人张荣华承担本次事故同等责任；渝X**号车驾驶人黄光银承担本次事故同等责任：贵X**号驾驶人于永浩承担本次事故同等责任：闽X**号车乘车人张旭不承担本次事故责任。经协商无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告黄光银未作答辩亦未向本院提交相关证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，被告黄光银驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者责任险（限额100万元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。被告于永浩未作答辩亦未向本院提交相关证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称,被告于永浩驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者责任险（限额100万元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内，由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称,原告张荣华应该系本案的被告；原告主张的各项项目及标准明显偏高；对原告陈述的事故发生事实无异议，但是对责任的划分有异议；闽X**车辆是由闽X**变更而来，原车主为陈胜镇，在事故发生前卖给本案的受害人张旭后变更为闽X**。该车在我方购买了交强险，根据国务院颁布的条例，规定投保车辆、投保人致死亡，投保公司不承担责任。事故发生后，车辆所有人应该提供驾驶证、行驶证，否则不符合赔偿条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日，驾驶人张荣华驾驶张旭所有的闽X**号车由广东往四川方向行驶，1月22日17时许，由包茂高速公路洪安收费站进入重庆高速公路，当车辆行驶至沪蓉高速公路出城方向1618KM+313m路段时，张荣华将闽X**号车停于超车道内，乘车人张旭（系死者）下车并站立于该车前的超车道内。随后，23时10分许，被告黄光银驾驶渝X**号车行驶至该路段发现停驶的闽X**号车后采取了制动以及向右转向的避让措施，当车辆变道至行车道内后，后方由被告于永浩驾驶的贵X**号车分别与渝X**和闽X**号车发生追尾碰撞，致使闽X**号车前移又与站立在超车道内的死者张旭发生碰撞，造成闽X**号车乘车人张旭受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。张旭受伤后，被送往垫江县中医院住院治疗2天，经抢救无效于2017年1月23日死亡，住院医疗费为8627.97元，用血补偿金为2640元。2017年3月3日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出[2017]第2094000009006号道路交通事故认定书认定：闽X**号车驾驶人张荣华承担本次事故同等责任；渝X**号车驾驶人黄光银承担本次事故同等责任：贵X**号驾驶人于永浩承担本次事故同等责任：闽X**号车乘车人张旭不承担本次事故责任。闽X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司处投保了交强险，渝X**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险以及商业三者险（限额100万元，并投保了不计免赔），贵X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险以及商业三者险（限额100万元，并投保了不计免赔），此次交通事故发生在以上三车的保险理赔期内。双方经协商无果，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告郭爱娟系死者张旭之妻，原告张荣华、张荣兵系死者张旭之子女，原告张国良(1943年12月18日出生)、甘国翠（1944年8月26日出生）系张旭之父母，死者张旭无其他第一顺序继承人；死者张旭生前已在城镇连续居住一年以上并有正当生活来源；张国良、甘国翠共生育子女2人。还查明，事故发生后，被告于永浩垫付给原告方30000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张荣华、被告黄光银、被告于永浩违反交通法规是形成本次事故的同等原因，故应各承担本案三分之一的责任。渝X**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险以及商业三者险，贵X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险以及商业三者险，中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在交强险和商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述规定，保险公司只对车辆在该公司投保了交强险、且发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的他人损伤的情形进行赔偿。本案中，张旭不属于闽X**号车所投保的交强险中的”第三者”，故对原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司承担本案责任的请求，本院不予支持。对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费11267.97元；2、误工费160元（80元/天×2天）；3、护理费200元（100元/天×2天）；4、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；5、办理丧葬支出的住宿费酌情认定500元；6、死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年）；7、丧葬费32772.50元（65545元/年÷2）；8、亲属误工费720元（80元/天×3×3天）；9、办理丧葬支出的交通费酌情认定2000元；10、被扶养人生活费74655元（9954元/年×（7年+8年）÷2人)；11、精神损害抚慰金40000元，在本案中，交通事故造成了张旭死亡的严重后果，给原告造成了严重的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定40000元；对于原告方主张的衣物、戒指、车辆损失费，因其在举证时限内未举示充分证据予以证实，本院不予支持，可待补强证据后另行主张权利。综上，原告共计损失为754575.47元，属交强险赔偿范围的为231367.97元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险赔偿限额内各赔偿给原告115683.99元，其余523207.50元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内各赔偿给原告174402.50元，因原告方放弃对张荣华主张权利，故应由张荣华承担的174402.50元，由原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠自行负担。为有利于案件审理，节约司法资源，被告于永浩已垫支的30000元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后5日内赔偿给原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠损失费290086.49元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后5日内赔偿给原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠损失费260086.49元，支付给被告于永浩25995元（已抵扣于永浩应负担的诉讼费4005元）；三、驳回原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12015元，由被告黄光银、于永浩各负担4005元（其中于永浩应负担的4005元已抵扣），由原告郭爱娟、张荣华、张荣兵、张国良、甘国翠负担4005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邹亚林人民陪审员  杨 周人民陪审员  黎国元二〇一七年十二月十三日法官 助理  刘红君书 记 员  陶秀丽