.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事判决书（2017）晋1081民初1610号原告：陈金梅，女，1967年3月1日出生，住侯马市。委托代理人：靳绍峰，山西光普律师事务所律师律师。被告：刘兴龙，男，1993年8月15日出生，住侯马市。被告：华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市迎春南街37号，统一社会信用代码：×××。负责人：邵志卿，该公司经理。委托诉讼代理人：马景伟，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城1区5号楼一、二、三层、地下一层，统一社会信用代码：×××。负责人：李永升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉洁，该公司工作人员。原告陈金梅与被告刘兴龙、华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称华安保险临汾公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金梅及其委托诉讼代理人靳绍峰、被告刘兴龙、被告华安保险临汾公司的委托诉讼代理人马景伟、平安保险临汾公司的委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘兴龙赔偿原告交通事故人身损害损失89522.91元；2.依法判令被告华安保险临汾公司和平安保险临汾公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日10时10分许，被告刘兴龙驾驶×××号小型客车由呈王路北侧人行道驶入非机动车道时遇原告骑自行车沿呈王路北侧非机动车道由西向东行至此处，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告被送往侯马市人民医院治疗。经侯马市公安局交警大队认定，被告刘兴龙负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告刘兴龙分别在华安保险临汾公司、平安保险临汾公司投保交强险和商业三者险，为此诉至法院。被告刘兴龙辩称，×××号机动车投保了全险，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告负此事故的次要责任，应当自行承担相应损失。被告华安保险临汾公司辩称，1.对交通事故责任认定无异议，×××号机动车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.我公司不承担鉴定费和诉讼费；3.对原告构成十级伤残的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。被告平安保险临汾公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议，×××号机动车在我公司投保50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在核实驾驶证、行车本合法有效，且不存在免责情形的前提下，按照事故责任划分，在商业三者险责任限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日10时10分许，被告刘兴龙驾驶×××号小型客车由程王路北侧人行道驶入非机动车道时，遇原告陈金梅骑自行车沿呈王路北侧非机动车道由西向东行至此处，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月5日，该事故经侯马市公安局交警大队认定，被告刘兴龙负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告于事故当日被送往侯马市人民医院入院治疗。经诊断为：1.闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折，左下肺挫伤；2.左侧肩袖损伤;3.臂丛神经损伤除外。建议1.上级医院进一步诊治，除外臂丛神经损伤；2.休息；3.2月后复查胸片。长期医嘱内容中有：一级护理、普通饮食。原告于2017年7月25日出院，共住院30天，支出医疗费10683.44元。原告出院后到临汾市人民医院检查，花费医疗费486元。2017年11月3日，山西侯马司法鉴定中心受山西光普律师事务所委托，作出晋侯司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈金梅左肩部之损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。庭审中，被告华安保险临汾公司以该鉴定系原告单方委托做出，程序不合法，且鉴定结论缺乏依据，结合原告病历，原告不构成十级伤残为由申请重新鉴定。因华安保险临汾公司未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，对其申请，本院不予准许。另查明，×××号机动车在华安保险临汾公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2017年6月1日至2018年5月31日，在平安保险临汾公司投保商业三者险，保险金额为50万元，保险期间自2016年12月1日至2017年11月30日，事故发生在保险期间内。同时查明，原告陈金梅系农业家庭户口，自2015年3月起在侯马市程王路南二巷煤运公司家属院居住至今。自2017年3月起在”侯马市老虎大盘鸡”从事面案工作，平均月收入为2300元。本院认为，自然人的健康权和财产权益依法受到保护。本案交通事故造成原告陈金梅受伤住院，被告刘兴龙负此事故的主要责任，陈金梅负此事故的次要责任，涉事车辆×××号在被告华安保险临汾公司投保了交强险，在平安保险临汾公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内，当事人对上述事实均无异议。双方争议的焦点问题为：1.原告单方委托所作的伤残鉴定是否有效，伤残等级能否按十级认定；2.本案鉴定费和诉讼费由谁负担。本院认为，1.法律允许一方当事人自行委托有关部门进行鉴定，被告华安保险临汾公司未对鉴定部门及鉴定人员的鉴定资质提出异议，且未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故对该鉴定意见书的证明力，本院予以采信，原告的伤残等级应按十级伤残予以认定。2.责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。鉴定费是确定原告伤残等级所支出的必要的、合理的费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。被告华安保险临汾公司及平安保险临汾公司辩称鉴定费及诉讼费系间接费用不予以承担，其不应当承担诉讼费及鉴定费，但未提供证据证明其主张，故对其辩解本院不予支持。对于原告因交通事故造成的人身及财产损失，应当先由被告华安保险临汾公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足的部分，按照原、被告的过错责任，由被告平安保险临汾公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按70%的比例予以赔偿，对超出交强险及商业三者险的部分，由被告刘兴龙按70%的比例承担赔偿责任。原告主张其损失为：医疗费11169.44元（10683.44元+486元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费10707元（2500元÷30天×129天）、护理费2984.1元（36307元÷365天×30天）、交通费482.7元、住宿费178元、病历复印费7.5元、鉴定费1500元、伤残赔偿金54704元（27352元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，共计91232.74元，其中被告应赔付原告89522.91元。对原告的各项损失及被告的赔偿责任，本院认定如下：1.医疗费11169.44元；住院伙食补助费3000元，两项合计14169.44元，由被告华安保险临汾公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，不足部分4169.44元，按照过错责任比例应当由被告刘兴龙负担的2918.6元（4169.44元×70%），由被告平安保险临汾公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿。原告住院期间长期医嘱为普通饮食，原告没有提供医疗机构要求加强营养的证据，故原告主张营养费1500元，本院不予支持。2.误工费为9890元，按照2300元/月标准，误工时间计算129天（至定残日前一天）；护理费为3030.6元（山西省2016年居民服务业在岗职工年平均工资36872元÷365天×30天），因原告主张的护理费2984.1元未超出本院认定范围，对原告的该项主张本院予以认定；残疾赔偿金为54704元（2016年度山西省城镇居民人均可支配收入27352元×20年×10%）；精神抚慰金结合原告在事故中的过错责任酌情支持3500元；鉴定费1500元；交通费482.7元及住宿费178元有车票、住宿费票据及西京医院就诊卡相互印证，本院予以支持。病历复印费7.5元是原告支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。对原告主张的各项损失中超出本院认定数额的部分本院不予支持。综上，原告的伤残赔偿项目金额共计72785.6元+482.7元+178元，应当由被告华安保险临汾公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。因原告的各项损失均由被告华安保险临汾公司及平安保险临汾公司予以赔偿，故被告刘兴龙不再承担赔偿责任。综上所述，对原告诉讼请求澡本院依法认定部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈金梅83246.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告陈金梅2918.6元；三、驳回原告陈金梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元（已减半收取），由原告陈金梅负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员宁小红二〇一七年十二月十七日书记员刘晓丽