浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初3455号原告谢容辉，女，1976年11月29日出生，汉族，住重庆市忠县，原告盛应菊，男，1949年9月7日出生，汉族，住重庆市忠县，原告黄加梅，女，1948年7月15日出生，汉族，住重庆市忠县，原告盛某1，男，2001年12月16日出生，汉族，住重庆市忠县，原告盛某2，男，2008年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县，五原告共同委托代理人（特别授权代理）孙照权、吴惜丹，重庆市忠县法律服务所法律工作者。被告绍兴市城北新城建设投资有限公司，住所地绍兴市灵芝镇梅山。法定代表人劳兴方。委托代理人（特别授权代理）顾群英、叶克非，浙江大公律师事务所律师。原告谢容辉、盛应菊、黄加梅、盛某1、盛某2与被告绍兴市城北新城建设投资有限公司（以下简称城投公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴惜丹、被告委托代理人顾群英、叶克非到庭参加庭审。本案2017年5月17日至12月10日为庭外和解期间，现已审理终结。原告诉称：五原告系盛国华法定继承人。2016年10月29日，盛国华驾驶一辆绿驹牌电动两轮车从绍兴市越城区斗门镇上窑村驶往绍兴市越城区曲屯路安置房建设工地。6时29分，沿绍兴市越城区解放大道由北往南途经镜湖大桥南桥坡西侧人行道与非机动车道混合道时，与由南往北的行人发生擦碰，造成盛国华受伤经医院抢救无效死亡和机动车损坏的交通事故。事故发生后，盛国华被送往绍兴市人民医院和浙江大学附属第一医院抢救治疗，经诊断为脑挫伤，脑内血肿，右侧下硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，呼吸衰竭，吸入性××，右侧气胸。先后住院9天，最终经抢救无效于2016年11月6日死亡。该事故中，盛国华虽有驾驶审慎义务，但被告城投公司在对道路改建时，未按国家标准改建道路且未符合道路交通安全要求，违反道路规划、设计、建造应当符合道路安全、畅通的要求。经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定：盛国华负事故主要责任，被告负次要责任。另查明，原告在浙江工作已有多年，居住在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇，伤残标准应按城镇标准计算。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计533420元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、原告主张要求被告承担40%的赔偿责任过高，被告请求法院根据案件事实依法予以调整。理由如下：1、原告提交的鉴定报告等证据已证明案涉车辆系二轮电动轻便摩托车即为机动车。但该车辆未能按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行登记，未悬挂机动车号牌；驾驶车主未取得对应的机动车驾驶证，未能安全驾驶，应对本次事故的发生承担主要责任。2、案涉事故发生于盛国华上班途中，盛国华应对该时段该路段的交通情况有充分了解，应负更高的注意义务。但盛国华驾驶机动车行驶人行道与非机动车道混合道的过程中，未能注意观察道路情况，未能谨慎驾驶，对于交通事故的发生有重大过错，应对本次事故承担主要责任。综上请求法院综合考虑本案驾驶车主对本次事故应负的主要责任，确定其应自行承担的损失份额，调减被告应承担的赔偿份额。二、对原告主张的具体赔偿项目的数额部分偏高、部分系重复主张，请求法院依法核减。丧葬费，对计算法方式无异议；死亡赔偿金，对计算方式无异议；被抚养人生活费，对计算方式及数额均有异议。根据司法解释，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度诚征居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；精神损失费，原告主张过高，请求依法调整；医疗费，请求法院依法核定；殡仪馆收费，该费用应包含在第一项丧葬费内，系重复主张；死者亲属交通费，原告主张过高且未能提供相应凭据，请求法院依法核减；误工费、食宿费，原告主张过高且未能提供相应凭据，请求法院依法核减。综上，请求法院综合考虑案涉事实，依法调减被告应承担的赔偿份额，并对原告主张的相关赔偿项目金额予以核减，依法判决。经审理本院认定：2016年10月29日，盛国华驾驶一辆绿驹牌电动两轮车从绍兴市越城区斗门镇上窑村驶往绍兴市越城区曲屯路安置房建设工地。6时29分，沿绍兴市越城区解放大道由北往南途经镜湖大桥南桥坡西侧人行道与非机动车道混合道时，与由南往北的行人陆盼发生碰撞，致盛国华经医院抢救无效于2016年11月6日死亡和陆盼受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队做出道路交通事故认定书认定：盛国华驾驶电动两轮车在人行道与非机动车道混合道行驶过程中，未确保安全行驶与行人擦碰后发生事故，是造成事故的主要原因。城投公司在对道路改建时，未按国家标准改建道路且未符合道路交通安全要求，是造成事故的次要原因。陆盼无事故责任。由此确定盛国华负事故主要责任，城投公司负事故次要责任，陆盼无责任。经审核，原告方因本次事故所致合理损失如下：医疗费27033.42元、丧葬费25859.5元、死亡赔偿金874280元、被抚养人生活费310772元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费、食宿费5000元，合计1293944.92元。另查明，原告谢容辉系盛国华之妻，盛应菊、黄加梅系盛国华父母，盛某1、盛某2系盛国华之子。以上事实由原告提供的事故认定书1份、出入院记录各2份、住院病案2组、医疗费发票1组、检查报告单2组、费用清单1份、临时医嘱2组、长期医嘱2组、医疗诊断说明书1组、死亡记录2份、死亡诊断说明书1份、车辆鉴定报告、鉴定报告1份、交通事故尸体检查报告1份、居民死亡医学证明书1份、殡仪费证明1份、火化证明1份、证明1份、家庭情况登记表1份、困难证明1份、临时居住证2份、常住人口登记卡1份、交通费发票1组，以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用：医疗费，符合法律规定，本院予以支持；丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，盛国华系外来误工人员，以非农收入为主要生活来源，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算金额有误，本院依法予以调整；精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；处理丧葬事宜人员误工费、交通费、食宿费，本院酌情予以调整。根据交警部门对本次事故所做的责任认定，本院依法确定被告城投公司对原告方的各项损失承担30%的赔偿责任计388183.48元，对原告主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告绍兴市城北新城建设投资有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告谢容辉、盛应菊、黄加梅、盛某1、盛某2各项损失共计388183.48元；二、驳回原告谢容辉、盛应菊、黄加梅、盛某1、盛某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4567元，由原告谢容辉、盛应菊、黄加梅、盛某1、盛某2负担1243元，由被告绍兴市城北新城建设投资有限公司负担3324元，该款由原告申请缓交，原、被告于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦二〇一七年十二月十五日书记员  相熠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。