河北省大厂回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1028刑初39号公诉机关大厂回族自治县人民检察院。被告人周某，男。2017年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于大厂回族自治县看守所。辩护人刘大为，河北德昂律师事务所律师。大厂回族自治县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人刘大为到庭参加诉讼。现已审理终结。大厂回族自治县人民检察院指控，2017年4月27日4时00分许，被告人周某驾驶京Ｇ×××××号重型普通货车沿侯谭线由西向东行驶至10KV223西马庄路河支1号电杆东22米处左转弯时，与由东向西行驶的肖某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成肖某及其车上乘坐人谢某死亡，纪某受伤，两车不同程度损坏。在此事故中，被告人周某负主要责任，肖某负次要责任，谢某、纪某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、司法鉴定意见等证据。据此认为，被告人周某违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法惩处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人周某具有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年4月27日4时许，被告人周某驾驶京Ｇ×××××号重型普通货车沿侯谭线由西向东行驶至10KV223西马庄路河支1号电杆东22米处（大厂县养光路口）左转弯时，与由东向西行驶的肖某所驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车相撞发生交通事故，造成肖某及冀Ｂ×××××号重型普通货车上乘坐人谢某死亡，纪某受伤，两车不同程度损坏。经认定，在此事故中，被告人周某负主要责任,肖某负次要责任，谢某、纪某无责任。案发后，被告人周某保护现场，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人周某对被害人近亲属的损失进行了补偿，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人纪某陈述证实，2017年4月27日凌晨4时许，其和同村姓谢的一名妇女乘坐肖某驾驶的货车行驶至大厂养光路口时，与一辆大货车相撞。2、证人刘某证言证实，2017年4月27日凌晨4时许，其在大厂消防值班时接到群众报案，称有两辆货车在大厂养光路口发生交通事故。3、被告人周某供述证实，2017年4月27日凌晨4时许，其驾驶京Ｇ×××××号重型普通货车沿侯谭线由西向东行驶至大厂养光路口，跟随前方一辆货车后面左转弯时，与由东向西行驶过来的一辆货车相撞。事故发生后其拨打了急救电话和119电话。4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实案发现场情况及事故车辆情况。5、居民死亡医学证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实，肖某符合创伤性休克死亡，谢某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。6、北京龙某交通事故司法鉴定所京龙【2017】交鉴字第05013号司法鉴定意见书证实，京Ｇ×××××号解放牌重型普通货车事故发生时的行驶速度约为32km/h，该车车身前部通过路口西侧停止线时其所在信号灯相位的信号灯状态为黄灯；冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车事故发生时的行驶速度约为36km/h，该车车身前部通过路口东侧停止线时其所在信号灯相位的信号灯状态为黄灯。7、三河燕郊司法医学鉴定中心血液酒精含量司法鉴定检验报告书证实，发生事故时，周某血液酒精含量检验为0ml/100ml；肖某血液酒精含量检验为0ml/100ml。8、大厂县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，在此事故中，周某负主要责任，肖某负次要责任，谢某、纪某无责任。9、大厂县公安交通警察大队到案情况说明、破案经过说明证实，事故发生后，周某负责保护现场，到案后如实供述了犯罪事实。10、交通事故调解书、谅解书，证实被告人周某对被害人近亲属的损失进行了补偿，取得了被害人近亲属的谅解。11、户籍证明证实被告人身份情况。本院认为，被告人周某违反交通运输法律法规，在通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未避让直行的车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，在事故中负主要责任。其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人周某保护现场，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某对被害人近亲属的损失进行了补偿，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。对辩护人建议对被告人周某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某具有悔罪表现，经本院委托审前调查，社区矫正机关建议适用非监禁刑。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，对此建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下:被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  齐建国代理审判员  何 爽代理审判员  张淑杰二〇一七年十二月一日书 记 员  王 莲附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。