山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1181民初第1374号原告：李某甲，性别：××，××族,山西省孝义市新义街办居民。被告：李某乙，性别：××。委托代理人：李某丙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义支公司住所地：孝义市振兴街负责人：李某丁经理委托代理人：赵某。原告李某甲诉被告李某乙、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义支公司(以下简称人寿财保孝义支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙之委托代理人李某丙及被告人寿财保孝义支公司之委托代理人赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项经济损失250073.75元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月16日11时10分许，被告李某乙驾驶晋J×××××北京现代小型轿车沿孝义市大众路由北向南行至城市之光路段避险时，碰撞原告李某甲乘坐的由杨润芝驾驶的黑马牌电动二轮车，导致原告李某甲受伤。孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第1611081号事故认定书，认定被告李某乙在本起事故中负主要责任，杨润芝负次要责任。事故导致原告李某甲受伤，先后在孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，后经孝义市司法鉴定中心鉴定原告李某甲构成九级伤残。被告车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险。为此，原告具状法院，要求判令二被告赔偿原告各项经济损失。被告李某乙辩称：对事故事实、车辆投保情况无异议，同意在法律规定的范围内赔偿。被告李某乙为原告垫付了22453元，应由被告保险公司返还。被告人寿财保孝义支公司辩称：被告保险公司对事实发生的经过、责任认定、车辆投保情况均无异议，同意在保险责任范围内合理赔偿，被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据有：1.原告李某甲的身份证、户口簿复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格，系非农业家庭户口。2.山西医科大学第二医院诊断治疗建议书、出院证复印件各1份，用以证明原告受伤救治情况。3.结算收据复印件1支，用以证明医药费花费。4.门诊票据复印件16支，用以证明部分医药费花费。5.孝义市中医院门诊票据复印件8支，用以证明部分医药费花费。6.孝义市人民医院门诊票据复印件4支，用以证明部分医药费花费。7.山西医科大学第二医院门诊手册医嘱及外购药票据复印件8支，用以证明部分医药费花费。8.医疗辅助器具票据复印件6支，用以证明部分医药费花费。9、司法鉴定意见书复印件1份，用以证明原告李某甲构成九级伤残。10、鉴定费票据复印件1支，用以证明鉴定费花费。11.结婚证、出生证、户口簿复印件各1份，用以证明被抚养人情况。12.户口簿、身份证复印件各1份，用以证明被抚养人情况。13.交通费票据复印件42支，用以证明交通费花费。14.事故认定书复印件1份，用以证明被告李某乙承担事故主要责任，杨润芝承担事故次要责任，原告李某甲无责。15.车辆保险单复印件2份，用以证明被告车辆在人寿财保孝义支公司投有交强险、商业险。16.病历复印件2份，用以证明原告受伤住院情况。另原告李某甲在孝义市人民医院、山西医科大学第二医院复查花费医药费2004元。被告李某乙、被告保险公司对原告提供的证据真实性无异议，但被告保险公司认为医药费票据中未标明原告姓名及不正规的票据不予认可，对孝义市司法鉴定中心的鉴定意见不予认可，并提出重新鉴定申请，认可山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，即李某甲构成九级伤残；另认为原告父母均未超出60岁，故不应计算被抚养人生活费。被告李某乙针对其辩解提供医药费票据及收据复印件1支，用以证明被告李某乙为原告李某甲垫付22453元，其中包括垫付原告李某甲在孝义市人民医院花费的医药费2453元。对此原告李某甲及被告保险公司无异议。被告保险公司提供山西医科大学司法鉴定中心出具的（2017）临鉴字第596号司法鉴定意见书1份，用以证明原告李某甲构成九级伤残。对此原告李某甲、被告李某乙无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认本案事实如下：原告李某甲为非农业家庭户口。2016年11月16日11时10分许，被告李某乙驾驶晋J×××××北京现代小型轿车沿孝义市大众路由北向南行至城市之光路段避险时，碰撞原告李某甲乘坐的由杨润芝驾驶的黑马牌电动二轮车，导致原告李某甲受伤住院的道路交通事故。孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第1611081号事故认定书，认定被告李某乙在本起事故中负主要责任，杨润芝负次要责任，原告李某甲无责任。原告李某甲受伤后，先后在孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗共计13天，被诊断为右胫骨平台骨折，2017年4月15日经原告委托的孝义市司法鉴定中心鉴定原告李某甲构成九级伤残。本案审理中，被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，经本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告李某甲的伤残等级重新进行了鉴定，该鉴定中心出具（2017）临鉴字596号意见书，鉴定原告李某甲的损伤构成九级伤残。另查明，被告李某乙驾驶的晋J×××××北京现代小型轿车在被告人寿财保孝义支公司投有交强险、商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，保险期限为2015年12月7日至2016年12月6日；商业险中第三者责任保险的限额为500000元，保险期限为2015年12月7日至2016年12月6日。本起事故造成原告经济损失为医药费107927元；住院期间伙食补助费100元/天×13天=”1”300元；营养费30元/天×13天=”390元；护理费以居民服务业标准以住院天数计算为36”872÷365天×13天=”1”313元；残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以九级伤残计算为27352×20年×20%＝109408元；被抚养人卫肖颖生活费为16993×13年×20%×1/2＝22091元；误工费以居民服务业标准计算至定损之日为36872÷365天×150天=”15”150元；精神抚慰金6000元；鉴定费1500元；交通费酌情认定为1000元；共计266079元。本院认为，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2016）第1611081号事故认定书认定被告李某乙承担事故主要责任，杨润芝承担事故次要责任，原告李某甲无责任。原、被告对此均无异议，故本院对该事故认定书予以认定。据此被告李某乙应承担原告损失70%的赔偿责任。被告李某乙驾驶的晋J×××××北京现代小型轿车在被告人寿财保孝义支公司投有交强险、商业险，本起事故发生在保险期间，对原告李某甲造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告；超过责任限额的部分应在第三者责任保险限额范围内按照事故双方的过错承担责任。原告经济损失为266079元，被告人寿财保孝义支公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等费用110000元，共计120000元；原告的其余损失经济损失44962元，医疗费97927元，住院伙食补助费1300元，营养费390元，共计144579元，由被告人寿财保孝义支公司在商业第三者责任险的责任限额内承担70%计101205元。综上被告人寿财保孝义支公司应在交强险、商业第三者险限额内赔偿原告李某甲221205元，本案中，被告李某乙已垫付的22453元，应由被告人寿财保孝义支公司从给付原告赔偿金中核减，故被告人寿财保孝义支公司应赔偿原告198752元，并返还被告李某乙22453元。鉴定费1500元，由被告李某乙承担70%即1050元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义支公司赔偿原告李某甲198752元。二、被告中国人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义支公司返还被告李某乙垫付款22453元。三、被告李某乙给付原告李某甲鉴定费1050元。四、上述三项于判决书生效后十五日内付清。案件受理费5051元，由原告李某甲承担433元，由被告李某乙承担4618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文审 判 员  王 红人民陪审员  王 培二〇一七年十二月十三日法官 助理  吕晋华书 记 员  刘 滨