徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民4881号原告：解广华，女，1966年10月4日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：石瑞章，男，1955年2月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区翟山三环路南侧新浩志大众4S店院内。负责人：宋彬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人:袁举，男，1980年11月27日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告解广华与被告石瑞章、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解广华及其委托诉讼代理人袁洪艳，被告石瑞章、被告大地保险公司的委托诉讼代理人袁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解广华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费34246.9元、误工费13040元(3260元/月×4个月)、护理费12000元(100元/天×120天)、住院伙食补助费475元(50元/天×19天×50%)、营养费2100元(35元/天×120天×50%)、交通费500元、财产损失费500元，合计62861.9元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月19日13时59分许，原告解广华驾驶电动自行车沿湖北路中国银行门前道路由南向北横过道路时，遇被告石瑞章驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿湖北路由东向西行驶至该处时发生交通事故，致解广华受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往徐州市中医院住院治疗19天，共花费医疗费78493.77元，出院诊断为：1、右胫腓骨干骨折；2、右外踝骨折；3、右内踝骨折。2017年3月30日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队对该起事故依法作出事故认定，被告石瑞章负事故的次要责任，原告解广华负事故的主要责任。被告石瑞章为其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三责险。故被告石瑞章应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告大地保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。被告石瑞章辩称，交通事故的发生是事实，被告在交通事故中承担次要责任，原告要求被告承担其损失的50%不符合规定。被告大地保险公司对于交通事故的事实以及机动车辆的投保情况予以认可；对原告主张的误工费、护理费等损失应由其举证证实。经审理查明，2017年3月19日13时59分许，原告解广华驾驶电动自行车沿湖北路行驶至中国银行门前道路由南向北横过道路时，遇被告石瑞章驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿湖北路由东向西行驶至该处发生交通事故，致原告解广华受伤，两车受损。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，原告解广华负事故的主要责任；石瑞章负事故的次要责任。原告解广华受伤后，即被送至徐州市中医院救治，经诊断为：1、胫腓骨干骨折（右）；2、外踝骨折(右)；3、内踝骨折（右），次日行切开复位内固定术。2017年4月7日原告伤情治愈出院，出院医嘱：1、患肢床上功能锻炼；2、门诊随诊；3、2月后复查，在医生许可下拄拐下地，忌剧烈运动。原告共住院19天，因门诊检查及住院治疗共产生医疗费79426.19元；被告支付932.42元，并另向原告交付11000元。2017年7月17日，原告因复查另支出医疗费550元。另查明，苏Ｃ×××××号车辆在被告大地保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止，第三者责任险保险金额为500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，原告解广华在事故发生前在徐州安氏汽车配件有限公司从事配件加工工作，月工资按件计算、现金发放，该公司出具“证明”，载明原告月平均工资3260元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的医疗费发票、住院病案、事故认定书、被告举证的收条、本院向徐州安氏汽车配件有限公司负责人李奇所作的询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。被告石瑞章驾驶苏Ｃ×××××号车辆与原告解广华驾驶电动自行车发生交通事故，致原告解广华受伤，该事故经交警部门处理，认定原告解广华承担事故的主要责任，应当减轻被告石瑞章的赔偿责任。据此，本院依法确认被告石瑞章对原告解广华因本次事故产生的损失承担40%的赔偿责任。事故车辆苏Ｃ×××××号车辆在被告大地财险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），依法律规定及合同约定，被告大地财险公司应在交强险限额内首先对原告解广华进行赔偿；剩余部分，由被告大地财险公司在商业三者险的赔偿限额内承担40%的赔偿责任。对原告解广华因此次事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告举证的医疗费发票、住院病案，原告住院期间及复诊共产生医疗费79976.19元，但未扣除被告石瑞章直接支付的932.42元及向原告交付的11000元，故对该费用本院确认为68043.77元；2、住院伙食补助费。结合住院病案记载的原告实际住院天数，原告住院伙食补助费应为950元；3、营养费。结合原告伤情，对其营养期限，自原告受伤之日起本院暂支持90天；原告主张按每天35元计算，符合法律规定，营养费为3150元；4、护理费。原告主张按每日100元计算，符合原告实际受伤情况，对护理期限，本院亦自原告受伤之日起暂予支持90日，护理费为9000元；5、误工费。根据徐州安氏汽车配件有限公司出具的工资收入证明及该公司负责人李奇的陈述，对原告的误工费本院暂予支持9780元(3260元×3个月)。6、交通费。原告虽未提供交通费票据，但考虑交通费系原告及其家人在原告住院期间、出院及复诊所必然产生的费用，本院酌情支持200元；7、财产损失。交通事故认定书已认定原告电动车在事故中受损，结合原告庭审陈述，本院支持电动车维修费90元；原告主张的其他损失，因无证据予以证实，本院不予支持。综上，原告以上损失合计91213.77元。应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车损失90元，在死亡伤残限额项下赔偿原告护理费9000元、交通费200元、误工费9780元，以上合计29070元；余下损失62143.77元，由被告大地保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告24857.51元(62143.77元×40%)，以上合计53927.51元。被告石瑞章垫付医疗费11932.42元，按照原被告双方责任比例，应由被告大地财险公司根据保险合同按照第三者责任保险条款的约定向被告石瑞章给付；对于应由原告自行负担的7159.45元（11932.42元×60%），应由原告解广华向被告石瑞章返还。为减少当事人诉累，由大地保险公司直接在赔偿原告的损失金额内向被告石瑞章返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告解广华各项损失合计46768.1元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日支付被告石瑞章11932.42元。三、驳回原告解广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告石瑞章负担（原告已预交，被告石瑞章于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  何雪钧审 判 员  朱 培人民陪审员  汤玉龙二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李慧萱附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定的，侵权人因此获得的利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人轻此获得的利益难以确定的，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。