安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初1771号原告：霍山嘉利达小额贷款有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路46号。法定代表人：廖家祥，董事长。委托诉讼代理人：张贵成，该公司员工。委托诉讼代理人：凌德钰，安徽江淮律师事务所律师。被告：安徽绍峰实业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路一号。法定代表人：桂少锋，总经理。被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。法定代表人：廖家祥，董事长。委托诉讼代理人：高娟，该公司员工。委托诉讼代理人：张松林，该公司员工。被告：桂少锋，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：程善群，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告霍山嘉利达小额贷款有限公司与被告安徽绍峰实业有限责任公司（以下简称绍峰实业公司）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称嘉利达担保公司）、桂少锋、程善群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张贵成、被告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人高娟、张松林到庭参加诉讼，被告绍峰实业公司、桂少锋、程善群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍山嘉利达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告绍峰实业公司偿还借款119989.95元，其中借款本金94400元、违约金944元、利息24645.95元（利息暂计算至2017年9月10日，此后利息以94400元为基数按照月利率20‰计算至款清之日止）；2.其他被告对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，被告绍峰实业公司向原告借款210万元，双方签订了《借款合同》（霍嘉借字2016年第47号），借款期限自2016年10月11日至2016年10月21日，贷款月利率为20‰，逾期情形下贷款利率为约定利率的1.2倍、借款人还应按逾期金额的1%支付违约金。合同签订后，原告即履行出借义务。为保证还款，被告嘉利达担保公司、桂少锋、程善群与原告签订《保证合同》（霍嘉保字2016年第47号），对前述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期后两年止。借款后，被告绍峰实业公司偿还部分款项。截止2017年9月10日，尚欠借款本金94400元、违约金944元、利息24645.95元，其他被告也未履行合同约定的担保责任。故原告提起诉讼。原告霍山嘉利达小额贷款有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告的营业执照，证明原告主体适格；证据2、被告工商登记信息、身份证复印件，证明四被告主体适格；证据3、借款合同、转账凭证、借据，证明被告绍峰实业公司借款210万元及计算利息、违约金的依据；证据4、保证合同，证明被告为该借款提供担保；证据5、收回贷款凭证及银行转账记录，证明被告绍峰实业公司偿还借款2005600元。被告嘉利达担保公司辩称，借款事实及担保事实无异议，但违约金及利息计算过高，请求法院依据法律规定予以核准。被告绍峰实业公司、桂少锋、程善群未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告绍峰实业公司、桂少锋、程善群未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。被告嘉利达担保公司对原告所递交的上述证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月11日，原告与被告绍峰实业公司签订《借款合同》及借款借据，合同约定：被告绍峰实业公司向原告借款210万元，用于归还六安工投借款，期限自2016年10月11日起至2016年10月21日止；贷款方式为保证；贷款利率20‰/月；还款方式到期一次还本结息；违约责任：借款人不按期归还借款本金和利息，从逾期之日起按约定利率的1.2倍计收逾期利息，不按期归还借款，贷款人按逾期金额加收1%的违约金。同时，原告分别与被告嘉利达担保公司、桂少锋、程善群签订《保证合同》，约定：被告嘉利达担保公司、桂少锋、程善群应被告绍峰实业公司的请求，愿为借款人从原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人在本笔借款到期后两年止；保证方式为《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金等。2016年10月12日，原告通过徽商银行转账210万元到被告绍峰实业公司的银行账户。2016年10月17日，安徽三赢生态农业股份有限公司代被告绍峰实业公司归还借款本金200万元，被告绍峰实业公司归还借款本金5600元及利息8400元，尚欠借款本金94400元及自2016年10月18日起的利息。以上事实，有原告提交的合同、转账凭证、收回贷款凭证及借据等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告绍峰实业公司签订的借款合同、与被告嘉利达担保公司、桂少锋、程善群签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力,当事人应按约定履行义务。法人与非金融机构法人之间的借贷，意思表示真实且已交付借款的，应当认定借贷行为有效。本案原告已按约定发放借款210万元，被告绍峰实业公司按合同约定归还借款本金2005600元及利息8400元，尚欠借款本金94400元及自2016年10月18日起的利息。被告桂少锋、程善宏、嘉利达担保公司自愿为绍峰实业公司的借款承担连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，承担责任后，可以向被告绍峰实业公司追偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款合同、担保合同约定的月利率20‰、逾期月利率24‰、违约金为逾期金额的1%，原告一并主张的利息、违约金已超过法律规定，本院应按年利率24%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽绍峰实业有限责任公司应于本判决书生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达小额贷款有限公司借款114979.20元（其中：借款本金94400元；利息、违约金20579.20元,自2016年10月18日起，按月利率20‰计算至2017年9月10日止）；二、被告安徽绍峰实业有限责任公司应于本判决书生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达小额贷款有限公司利息（自2017年9月11日起，按月利率20‰计算至借款给付之日止）；上述第一、二项款交法院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；三、被告桂少锋、程善群、霍山嘉利达融资担保有限公司对上述第一、二项款承担连带清偿责任，桂少锋、程善群、霍山嘉利达融资担保有限公司承担连带清偿责任后，可以向被告安徽绍峰实业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告安徽绍峰实业有限责任公司、桂少锋、程善群霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一七年十二月七日书记员 陈方君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。