安徽省黄山市徽州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1004刑初20号公诉机关黄山市徽州区人民检察院。被告人徐小吧，曾用名徐小奔，男，汉族，1988年3月26日出生于江苏省东海县，小学文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年10月27日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；同年12月2日经黄��市徽州区人民检察院批准，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。2017年5月3日经黄山市徽州区人民检察院决定取保候审。指定辩护人洪徽，安徽道同律师事务所律师。指定辩护人贺广庆，安徽道同律师事务所实习律师。被告人司马志强，男，汉族，1990年8月20日出生于山东省兰陵县，大专文化，无业，住山东省兰陵县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年12月27日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；2017年1月20日经黄山市徽州区人民检察院批准，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。2017年5月3日经黄山市徽州区人民检察院决定取保候审。辩护人刘道生，安徽道同律师事务所律师。被��人郭明晓，曾用名郭明小，女，汉族，1990年11月14日出生于山东省嘉祥县，大专文化，无业，住山东省济宁市市中区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年11月11日被黄山市公安局徽州分局取保候审。指定辩护人夏卿，安徽道同律师事务所律师。黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人司马志强、徐小吧、郭明晓犯侵犯公民个人信息罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，期间黄山市徽州区人民检察院建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日、12月27日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员许治宏依法出庭支持公诉，被告人司马志强及其辩护人刘道生，徐小吧及黄山市徽州区法律援助中心接黄山市徽州区人民法院通知指派的辩护人洪徽���贺广庆，郭明晓及黄山市徽州区法律援助中心接黄山市徽州区人民法院通知指派的辩护人夏卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市徽州区人民检察院指控：被告人司马志强于2016年8月至10月在山东省某县交警大队某某中队从事协警工作期间，进入公安业务系统非法获取公民个人信息，并使用其个人微信号×××向王某1等多人出售公民个人信息1588条，非法所得9391元。被告人徐小吧于2016年7月至10月间，使用个人微信号×××非法获取并向李某1等多人出售公民个人信息2031条，非法所得22504元。被告人郭明晓于2016年7月至10月间，使用个人微信号×××获取并出售公民个人信息，其中向姚某某等多人出售公民个人信息923条，非法所得7358元。案发后，被告人司马志强、郭明晓到公安机关投案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、电子证物检查工作记录、搜查笔录及三被告人微信内容等电子数据光盘等证据。公诉机关认为被告人司马志强、徐小吧、郭明晓以营利为目的，非法获取并出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以侵犯公民个人信息罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人徐小吧、司马志强、郭明晓及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和案件定性均无异议。被告人徐小吧的辩护人认为：被告人徐小吧在公安机关未采取强制措施的情况下经传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻减轻处罚；庭审中认罪，有悔罪表现；系初犯、偶犯；且积极退出违法所得。因此，请求法院从轻判处并适用缓刑。被告人司马志强的辩护人认为：被告人司马志强系自首，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且积极退出全部违法所得，依法具有从轻减轻处罚情节。因此，请求法院从轻判处并适用缓刑。被告人郭明晓的辩护人认为：被告人郭明晓系自首，悔罪态度好，当庭认罪，主观恶性小，被告人系初犯、偶犯，被告人犯罪数额仅七千余元且获利少，案发后积极退出全部违法所得。因此，请求法院从轻判处并适用罚金刑。经审理查明：被告人徐小吧于2016年7月至10月间，使用个人微信号×××非法获取并向李某1等多人出售公民个人信息2031条，非法所得22504元。被告人司马志强于2016年8月至10月间，在山东省某县交警大队某某中队从事协警工作期间，非法进入公安业务系统获取公民个人信息，并使用其个人微信号×××向王某1等多人出售公民个人信息1588条，非法所得9391元。被告人郭明晓于2016年7月至10月间，使用个人微信号×××非法获取并向姚某某等多人出售公民个人信息923条，非法所得7358元。案发后，被告人司马志强、郭明晓到公安机关投案,如实供述犯罪事实。另查明：被告人徐小吧、司马志强、郭明晓在案件审理期间均积极退出了全部违法所得。本院依法委托江苏省东海��司法局、山东省兰陵县司法局、山东省济宁市任城区司法局对被告人徐小吧、司马志强、郭明晓是否符合社区矫正条件、是否可以适用非监禁刑等进行调查评估。东海县司法局向本院出具的评估意见是徐小吧适用社区矫正；兰陵县司法局向本院出具的评估意见是司马志强适合社区矫正；济宁市任城区司法局出具的评估意见是郭明晓对社区影响一般。上述事实，被告人徐小吧、司马志强、郭明晓在开庭审理中亦无异议，且有证人王某2、王某3、翁某、李某2、杨某、邵某、陆某、赵某、宋某1、宋某2、孟某、曲某、王某1、王某4、张某1、曹某某、左某、薛某、江某、张某2、姚某某、葛某等人的证言，搜查笔录，电子证物检查工作笔录及刻录的电子数据光盘二十盘，苹果六plus手机一部及笔记本一本等物证，扣押清单、调取证据清单、��天记录提取说明及照片、银行交易明细及开户资料、微信账户注册资料及交易明细、微信截图打印件、到案经过、前科证明、户籍证明、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。针对被告人的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：一、关于被告人徐小吧的辩护人提出被告人徐小吧在公安机关未采取强制措施的情况下经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻减轻处罚的辩护意见。经查，徐小吧是被黄山市公安局徽州分局干警在东海县网安大队协助下强制传唤到案的，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，不能认定为自首，对徐小吧的辩护人关于徐小吧是自首的辩护意见本院不予采信。关于徐小吧辩护人的其他辩护意见与本院审理查明的事实基本一致，本院予以采纳。二、关于被告人司马志强的辩护人与被告人郭明晓的辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实基本一致，本院均予以采纳。本院认为：被告人徐小吧、司马志强、郭明晓违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司马志强、郭明晓案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人徐小吧归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审中三被告人自愿认罪，态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人徐小吧���司马志强、郭明晓系初犯，且退出全部违法所得，确有悔罪表现，应当从宽处罚。结合社区评估意见，根据被告人徐小吧、司马志强、郭明晓的犯罪事实、犯罪性质、后果以及对社会的危害程度等情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十条之规定，判决如下：一、被告人徐小吧犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千元。二、被告人司马志强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。三、被告人郭明晓犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币二万二千元。（上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、违法所得人民币三万九千二百五十三元（其中：徐小吧二万二千五百零四元，司马志强九千三百九十一元，郭明晓七千三百五十八元。）予以追缴。五、随案移送物品：苹果六plus手机一部及笔记本一本，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院���者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍跃忠审 判 员  胡 频人民陪审员  郑 秋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  朱敏骏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不���抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十条实施侵犯公民个人信息犯罪，不属于“情节特别严重”，行为人系初犯，全部退赃，并确有悔罪表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。