福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初2234号原告：乐起平，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。被告：乐上敬，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省大田县。被告：吴静萍，女，1985年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。原告乐起平与被告乐上敬、吴静萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐起平及其委托诉讼代理人范祯量到庭参加诉讼，被告乐上敬、吴静萍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐起平向本院提出诉讼请求：判决乐上敬、吴静萍立即偿还借款150000元，利息81000元，代理费2000元，合计233000元给原告；诉讼费由乐上敬、吴静萍负担。事实和理由：2012年10月至2014年1月期间，乐上敬多次向乐起平借款，累计164150元。2015年8月10日经结算，乐上敬尚欠乐起平借款150000元，乐上敬、吴静萍共同出具一份借条给原告，约定2016年1月10日之前还清本息，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，到期未还清本息，借款人向出借方支付本息6%的违约金，并承担出借人为追讨借款产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。借款后，乐上敬未按约定履行还款义务，经催讨未果，遂具状起诉，乐起平为此向大田县岩城法律事务中心支付代理费2000元。上述借款发���于乐上敬与吴静萍夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。乐上敬未作答辩。吴静萍辩称，1、乐起平所诉的本案借款系乐上敬在赌博期间向乐起平借的，乐起平知道乐上敬借款用于赌博仍借款给乐上敬，且借款时并未经过其同意；2、其是在非自愿的情形下迫于乐起平要求和压力，作为见证人在本案借条上签字并不是表示愿意与乐上敬共同承担本案债务，且出具借条时乐起平并未支付150000元借款现金；3、其与乐上敬已于2015年9月因乐上敬赌博导致夫妻感情破裂而离婚，离婚时也协商约定其与乐上敬各自承担自己的债权债务，本案借款发生在其与乐上敬夫妻感情破裂期间，其对本案借款并不知情，按协议规定本案债务应由乐上敬自行承担。乐起平围绕诉讼请求依法提交了由乐上敬、吴静萍出具的借条、大田县农村信用社存款明细账、厦门农村商业银行存款明细账、中国建设银行存款明细账、《委托代理合同》、福建省增值税普通发票各一份。乐起平向本院申请调取了乐上敬与吴静萍的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份。经庭审质证，乐起平没有异议。对上述证据乐上敬、吴静萍未予质证。对乐起平提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月16日，2013年4月2日、2013年5月11日、2013年8月5日、2013年9月12日、2013年11月10日、2014年1月30日，乐上敬分别向乐起平借款9400元、12400元、19400元、18200元、39000元、48500元、17250元，合计164150元。借款后乐起平陆续还款并支付利息，2015年8月10日经结算���上敬尚欠乐起平借款150000元。同日，乐上敬、吴静萍共同出具一份借条给乐起平，约定2016年1月10日之前还清本息，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，到期未还清本息，由借款人向出借方支付本息6%的违约金，并承担出借人为追讨借款产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。期限届满后，乐上敬、吴静萍未按约定履行还款义务。2017年11月10日乐起平为追讨债务委托大田县岩城法律事务中心法律工作者出庭代理本案，并支付代理费2000元。截至2017年11月9日，乐上敬、吴静萍尚欠乐起平借款150000元、利息76905.5元（2015年8月10日至2016年1月9日止，按同期银行贷款利率的四倍计算，计利息11005.5元，2016年1月10日至2017年11月9日，按月利率2%计算，计利息65900元），合计226905.5元。另查明：乐上敬与吴静萍于2012年2月9日办理结婚登���手续，于2015年11月3日办理离婚登记手续，本案借款系发生于乐上敬与吴静萍夫妻关系存续期间。本院认为，乐起平与乐上敬、吴静萍之间因借贷而产生的债权债务关系明确，乐上敬应当偿还借款。乐起平要求乐上敬、吴静萍偿还借款150000元及利息76905.5元、合计226905.5元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。超出部分的诉讼请求，其理由不成立，不予支持。借款时，乐上敬、吴静萍出具的借条对律师费实现债权的费用所作的约定，并不违反法律规定，现乐起平主张乐上敬、吴静萍应支付其为实现债权而产生的代理费2000元，有借条、《委托代理合同》、福建增值税普通发票为凭，本院予以支持。吴静萍辩称本案借款为乐上敬赌博产生的个人债务，其对本案借款并不知情，是迫于乐起平压力作为见证人在借条上签字，但经审理查明吴静萍在借条的借款人处签名且未另行注明，也未提供证据证明本案借款属于乐上敬的个人债务，且未提供证据证实本案借款属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第三款的情形，故上述借款应按其与乐上敬共同债务处理，吴静萍的辩解，其理由不能成立，不予支持。乐上敬、吴静萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、乐上敬、吴静萍应于本判决发生法律效力后30日内偿还给乐起平借款150000元及利息76905.5元，合计226905.5元；二、乐上敬、吴静萍应于本判决发生法律效力后30日内支付给乐起平代理费2000元。三、驳回乐起平的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由乐起平承担45.5元，乐上敬、吴静萍承担2352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 陈 晶二〇一七年十二月二十二日书记员 范书海附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法��文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。