江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初4936号原告:史正林,男,1972年11月3日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被告:刘柱兵,男,1970年12月31日生,汉族,住靖江市。被告:俞念君,女,1969年4月20日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：刘涛，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告史正林与被告刘柱兵、俞念君为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史正林及其委托诉讼代理人方正静，被告俞念君委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘柱兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款200万元，并承担自2015年7月24日起按年利率15%计算至实际清��之日止的利息。事实和理由：我与被告刘柱兵系朋友。刘柱兵因急需资金分别于2013年1月18日、2013年3月6日、2013年3月6日、2014年2月26日向原告借款各100万元、100万元（原告委托宋毅汇款）、100万元（原告委托陶俊汇款）、100万元（原告委托陶俊汇款），合计400万元。2014年2月27日，刘柱兵出具了总借条，时载明借款金额400万元，年利率15%，每季结息，至2014年8月26日，刘柱兵停止付息。经催要，2015年7月，刘柱兵、俞念君称愿意将某房屋的拆迁款200多万元抵算部分借款本息（即2013年3月6日由宋毅转账的100万元、2013年2月26日由陶俊转账的100万元），剩余的200万元用其他房屋抵押，于是在同月24日，由刘柱兵、俞念君向原告出具了《借条》一份，确认刘柱兵借到史正林200万元（其中100万元由陶俊于2013年3月6日汇入，另外一笔100万元由史正林于2013年1月18日汇入），年利率15%，自转账之日起计息，每季一结，至2017年6月30日前还清，刘柱兵以位于靖江市××江路××室的房屋为上述借款提供抵押担保并于2015年7月29日办理了他项权证。原告分别于2014年11月29日、2015年1月29日各收到两被告还款195.9313万元、86.7572万元。两被告系夫妻，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，俞念君应承担共同还款责任。被告俞念君辩称，我与刘柱兵系夫妻，我于2015年7月24日出具借条，作为刘柱兵200万元债务的加入。后我们以夫妻共有的某房屋拆迁款（2015年11月29日的195.9313万元、2016年1月29日的86.7572万元）归还了借款本息，有超出部分归还了刘柱兵所欠史正林的另外200万元，故本案借款本息已清。我对2015年7月24日之前的借款并不清楚，该款项也未用于夫妻共同生活，我不承担共同还款责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘柱兵未答辩。经审理查明：2014年2月27日，被告刘柱兵向原告史正林出具《借条》一份，载明：今借到史正林人民币肆佰万元整，年利率15%，每季结息。借款分别于2013年1月18日、3月6日、2014年2月26日各交付100万元、200万元、100万元，合计400万元。2015年7月24日，刘柱兵、俞念君共同向原告出具《借据》一份，确定借款200万元（即2014年1月18日的100万元和2013年3月6日的100万元），按年利率15%计算，自转账之日起结息，每季结息，约定本息自2017年6月30日前还清。两被告分别于2015年11月29日、2016年1月29日归还原告各195.9313万元、86.7572万元。两被告系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实有原告向本院提供的《借条》、《借据》及转账凭证等在卷佐证。本案争议的主要焦点为归还的借款系2014年2月27日借条���明的款项还是2015年7月24日借条所载明的款项及借款是否系夫妻共同债务。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。根据原、被告当庭陈述及举证，可以证明被告刘柱兵向原告借款400万元的事实成立。被告俞念君辩称已还清2015年7月24日借条载明的债务，然该借条源于2014年2月27日的借条，两张借条是一个整体，不能割裂开来，两被告的还款视为对2014年2月27日借条载明的债务的履行行为。两被告于2015年11月29日的还款195.9313万元、2016年1月29日的还款86.7572万元，根据当事人的约定，应先扣除相应的利息，余款抵扣本金，剩余本金为199.2882万元。原告主张的利息应自最后一笔还款起算。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告俞念君应以其与刘柱兵的夫妻共同财产为限承担清偿责任。被告俞念君辩称借款未用于夫妻共同生活，然未能举证证明，本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘柱兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告史正林借款199.2882万元，并承担自2016年1月29日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息。被告俞念君以其与被告刘柱兵的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由被告刘柱兵、俞念君负担（原告已缴纳，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩 萌人民陪审员  江战宇人民陪审员  刘 露二〇一七年十二月十五日书 记 员  翁海燕本案援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩���期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。