.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初1293号原告：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张学敏，男，1968年2月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：荀芳，女，1971年9月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。共同委托诉讼代理人：王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：温国旗，男，1973年5月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：董学智，男，1975年8月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏中宁县万辉商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城商城内。法定代表人：张学敏，系该公司经理。原告周佳玲与被告张学敏、荀芳、温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，被告张学敏、荀芳、宁夏中宁县万辉商贸有限公司下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周佳玲的委托诉讼代理人何建忠、被告张学敏、荀芳的共同委托诉讼代理人王靖城、被告董学智到庭参加诉讼，被告温国旗、宁夏中宁县万辉商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张学敏、荀芳偿还原告借款本金176万元及利息597227元（利息从2015年11月30日计算至2017年4月22日，共计509天，509天×176万元×2%÷30=597227元，其余利息利随本清），共计2357227元；2.被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告张学敏、荀芳找到原告说自己资金周转困难，向原告借款176万元。原告与被告张学敏、荀芳经过充分协商后签订了《借款合同》一份，合同约定：借款金额共计为176万元，借款期限为3个月，自2015年11月30日起至2016年2月29日止，借款月利率为2.6%，违约责任为：借款期限届满后，被告张学敏、荀芳未能还本付息的，被告张学敏、荀芳除还本付息外，并按借款利率的1倍加计违约金给付原告。被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司为该笔借款提供担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等。合同签订后，原告将176万元借款支付给了被告张学敏、荀芳，被告张学敏、荀芳、温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司给原告出具了收据。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告推拖拒不偿还。综上所述，原、被告之间的《借款合同》真实、合法、有效。原告好心将自己的钱借给被告，被告理应偿还原告借款，被告拒不偿还的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至贵院，望贵院依法调判。被告张学敏、荀芳辩称，首先，2015年11月30日，被告张学敏、荀芳确实向原告表达过借款的意思，也与原告签署过借款合同并向原告出具过借款收据，但是原告并未向被告张学敏、荀芳实际交付约定的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，大额借贷必须要有汇款凭证证实是否实际履行出借行为，但是原告并没有提交证据予以证明。其次，原告也没有提交证据证明2015年11月30日的176万借款是排他的转自2013年2月5日的100万元借款本息。再次，被告张学敏、荀芳分别于2013年3月17日、5月10日、7月12日向原告偿还借款62020元、6万元、6.2万元，被告张学敏开办的宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司代被告张学敏于2013年4月7日向原告偿还借款6万元。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告董学智辩称，被告董学智不同意承担保证责任，原因是：被告董学智和被告张学敏以前成立宁夏万辉生态农业科技开发有限公司，被告董学智持股49%、被告张学敏持股51%。2015年11月，原告让被告董学智为被告张学敏提供担保，该笔贷款是被告张学敏以前向原告所借，借款本金是100万元，借款本息合计176万元。被告董学智提出的条件是《借款合同》上必须加盖宁夏万辉生态农业科技开发有限公司的公章，被告董学智在《借款合同》上签了字，但是宁夏万辉生态农业科技开发有限公司并没有在《借款合同》盖章。被告温国旗、宁夏中宁县万辉商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，原告与被告张学敏、荀芳、董学智签订一份《借款合同》，双方约定：被告张学敏、荀芳向原告借款100万元，月利率为2.6%，借款期限为6个月即自2013年2月5日至2013年8月4日；借款期限届满后被告张学敏、荀芳未还本付息的，除还本付息外，并按照借款利率的1倍加计违约金支付给原告；被告董学智为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年止。合同签订后，原告将借款100万元交付给被告张学敏、荀芳，被告张学敏、荀芳向原告出具收条一张。借款期限届满后，被告张学敏、荀芳向原告支付了2015年11月3日前的利息，但对借款本金100万元及2015年11月4日以后的利息至今未返还，被告董学智亦未履行保证责任。2015年11月30日，原告和被告张学敏、荀芳进行结算后，被告张学敏、荀芳共欠原告借款本金100万元、2013年11月4日至2015年11月30日的利息76万元，共计176万元。同日，原告与被告张学敏、荀芳、温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司重新签订一份《借款合同》，双方约定：被告张学敏、荀芳向原告借款176万元，月利率为2.6%，借款期限为3个月即自2015年11月30日至2016年2月29日；借款期限届满后，被告张学敏、荀芳未还本付息的，除还本付息外，并按照借款利率的1倍加计违约金支付给原告；被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年止。合同签订后，被告张学敏、荀芳未按照合同约定的期限向原告返还借款并支付利息，被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司亦未履行保证责任。同时查明，2012年3月9日，被告张学敏、荀芳向原告借款100万元，被告张学敏、荀芳将借款利息支付至2013年11月8日，但对借款本金100万元未偿还。2013年3月17日、5月10日、7月12日，被告张学敏、荀芳分别向原告支付借款利息62020元、6万元、6.2万元，被告张学敏开办的宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司代被告张学敏于2013年4月7日向原告支付借款利息6万元，该4笔利息系被告张学敏、荀芳分别向原告所借2笔100万元的利息。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张学敏、荀芳向原告借款事实清楚，证据确实、充分，其应当按照合同的约定积极履行返还借款本息的义务。对于原告要求被告张学敏、荀芳返还借款本金176万元的诉讼请求，本院认为，原告和被告张学敏、荀芳虽然于2015年11月30对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金并重新签订了《借款合同》，但是由于原告和被告张学敏、荀芳约定的前期借款月利率为2.6%，超过了年利率24%，所以重新签订的《借款合同》载明的176万不能认定为后期借款本金，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持100万元。对于原告要求被告张学敏、荀芳按照月利率2%支付2015年11月30日至2017年4月22日利息597227元的诉讼请求，本院认为，原告按照月利率2%主张利息不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，由于被告张学敏、荀芳将前期借款100万元的利息支付至2013年11月3日，所以该笔利息应自2013年11月4日开始计算，该笔利息应为832673元（100万×2%×41+100万×2%÷30×19，从2013年11月4日至2017年4月22日共计41个月19天）。对于原告要求利随本清的诉讼请求，被告张学敏、荀芳应按照月利率2%支付借款本金100万元自2017年4月23日起至判决生效期间的利息。对于原告要求被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围，且原告在保证期间内主张被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司承担责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司承担保证责任后，可依法向被告张学敏、荀芳行使追偿权。被告张学敏、荀芳辩解其未收到借款100万元的意见，本院认为，原告虽然未向法庭提交银行转账凭证，但是结合被告张学敏、荀芳分别于2013年2月5日、2015年11月30日向原告出具的两张收据以及被告张学敏、荀芳向原告支付利息的情况，可以证实被告张学敏、荀芳收到本案借款，对被告张学敏、荀芳的辩解意见，本院不予采信。被告董学智辩解其不承担保证责任的意见不能成立，本院不予采信。被告温国旗、宁夏中宁县万辉商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告张学敏、荀芳于本判决生效之日返还原告周佳玲借款本金100万元，支付利息832673元（利息计算至2017年4月22日），共计1832673元；被告张学敏、荀芳按月利率2%向原告周佳玲支付借款本金100万元自2017年4月23日起至本判决生效之日或被告张学敏、荀芳在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司对前项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告周佳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12829元、公告费480元，共计13309元，由原告周佳玲承担2822元，由被告张学敏、荀芳、温国旗、董学智、宁夏中宁县万辉商贸有限公司连带承担10487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长闫清正人民陪审员王金霞人民陪审员何瑞二〇一七年十二月十四日书记员纪思扬附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。