湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1182民初888号原告：胡婧玉，女，2011年4月12日出生，汉族，学生，住湖北省武穴市。法定代理人：胡某，男，1981年3月4日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。胡婧玉父亲。法定代理人：袁某，女，1986年2月4日出生，汉族，缝纫工，住湖北省武穴市。胡婧玉母亲。委托诉讼代理人：胡启勇，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：武穴市春盛汽车运输有限公司。住所地：武穴市广济大道**号粮贸大楼。统一社会信用代码：91421182662294490M。法定代表人：涂雪兰，女，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道***号。统一社会信用代码：9142118270701633XW。主要负责人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李建刚，男，1990年5月24日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：何贵林，男，1965年6月13日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。原告胡婧玉与被告武穴市春盛汽车运输有限公司（以下简称“武穴春盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）、李建刚、何贵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡婧玉的法定代理人胡某和袁某及其委托诉讼代理人刘华兵和胡启勇、被告武穴春盛公司的委托诉讼代理人蔡志军、被告人民财保武穴公司的委托诉讼代理人喻水高、被告李建刚的委托诉讼代理人张少锋、被告何贵林到庭参加诉讼。武穴春盛公司于2017年5月18日申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告胡婧玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、装配假肢系列费用、精神抚慰金等各种费用2223060元。诉讼中变更为1949598.81元，由人民财保武穴公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险范围内优先赔偿，不足部份由武穴春盛公司、李建刚、何贵林按责赔偿。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月1日5时15分许，胡婧玉乘坐何贵林二轮摩托车，途径郑席线大法寺朱大九路段，武穴春盛公司的司机李建刚驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车撞上同方向何贵林驾驶的摩托车，造成胡婧玉受伤，胡婧玉随即被送往武汉大学中南医院住院治疗。经武穴市公安局交警大队认定，李建刚负本次事故的主要责任，何贵林负次要责任，胡婧玉不负事故责任。胡婧玉出院后左下肢已经截肢，经武汉大学中南医院司法鉴定所鉴定为五级伤残，给胡婧玉的人身和精神上造成了重大的损害。为维护胡婧玉的合法权益，特起诉请求依法判决。被告武穴春盛公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2、事故车辆在人民财保武穴公司投保了交强险和100万不计免赔率的商业第三者责任险，本案赔偿责任应当由人民财保武穴公司承担；3、事故车辆挂靠在武穴春盛公司属实，按挂靠协议约定发生事故应当由实际车主李建刚承担责任；4、胡婧玉主张的赔偿费用过高，请求法院依法核实；5、第二次鉴定费4200元由武穴春盛公司垫付，要求一并处理；6、事故的主要赔偿责任由人民财保武穴公司承担，故鉴定费和诉讼费人民财保武穴公司也应承担。被告人民财保武穴公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2、事故车辆在人民财保武穴公司投保交强险和100万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内属实，但是人民财保武穴公司只有在事故车辆相关驾驶证、行驶证、道路运输证，从业资格证合法有效的检验期内才承担赔偿责任，否则第三者责任险不承担责任；3、根据保险合同约定，对受害人的医疗费医保之外的用药保险公司不承担责任；4、对胡婧玉主张的赔偿项目和金额应当依据法律法规和保险合同的约定予以确认审核，换假肢的费用不应当计算至75周岁，应当在实际发生后另行主张权利；5、保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告李建刚辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。事故车辆的实际车主是李建刚，该车挂靠在武穴春盛公司运营。但是事故责任划分，李建刚应按百分之六十比例承担事故责任，理由：1、李建刚驾驶车辆因凌晨五点视线不好，事故发生时未察觉而驶离现场，大约30分钟后驾车返回现场，存在违法过错行为，何贵林持超过有效期的驾驶证，驾驶未登记又未戴安全头盔而承载老少四人的高度危险的二轮摩托车行驶；2、胡婧玉要求赔偿的项目及标准部分不符合法律规定，标准过高，特别是残疾辅助器具费应当按照实际发生的费用或者分年龄段支付，因此赔偿项目及标准由法庭依法核实后，再予以确认；3、李建刚已支付62000元医疗费用，请求一并处理；被告何贵林辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，但何贵林承认在本次事故中存在一定的过错；2、对胡婧玉的诉讼请求请法院依法处理；3、何贵林驾驶的两轮摩托车系其本人所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据七中，各被告对武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的武中南[2016]法鉴字第6404号司法鉴定意见书中的后期治疗费2000元的鉴定意见均无异议，故对该项意见予以采信。因被告春盛公司对其中的伤残程度及护理时间提出异议并申请重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定[2017]法医临床L0691号法医学鉴定意见书，故原告的伤残程度及护理时间以新的鉴定意见为准。各被告对武汉市济世假肢矫形器有限责任公司作出济世[2017]辅鉴字第108号鉴定意见书中第一、二项鉴定意见即假肢及残肢硅胶套的价格、使用年限及维修费的鉴定意见无异议，对此意见予以采信；各被告对鉴定意见第三项即更换假肢次数可按被鉴定人当地人均预期寿命计算提出异议，认为应按实际支出计算。本院认为，对残疾辅助器具费的赔偿期限应根据受害人的年龄及健康等因素予以确定。事故发生时胡婧玉系年仅6岁的未成年人，由于其未来成长年限较长，赔偿义务人主体可能会发生变化，可以结合侵权人的履行能力，按当地人均寿命一次性支持残疾辅助器具费，故对该项鉴定意见予以采信。证据九武汉大学中南医院、武穴市中医医院、武穴市大法寺中心卫生院的住院收费票据及门诊收费票据，被告对其真实性无异议，且与原告的治疗有关联性，予以采信；湖北康复辅助技术客服中心明细140元不是正式票据，且被告提出异议，故不予采信。另大腿假肢费用36000元及鉴定费2450元不应当列入医药费用中，应分别列入残疾辅助器具费用和鉴定费用中。事故时原告仅六岁，因病情需要到武汉住院治疗32天，其亲属陪护发生住宿费及交通费系必然发生的费用，因原告提供的证据有瑕疵，对此两项费用酌情予以认定。对双方无异议的本次交通事故经过、交警部门作出的事故责任认定，事故车辆实际车主系李建刚，挂靠在武穴春盛公司运营，该车已在人民财保武穴公司投保交强险和100万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，胡婧玉被送往武汉大学中南医院住院治疗32天，期间因左下肢毁损伤经行临床截肢术等手术治疗，目前遗留左膝上方约5CM以远肢体缺损，于2016年11月2日出院。出院医嘱中有“注意休息，加强营养”、“左下肢残端伤口每3-5天换药，避免伤口感染”、“视伤口愈合情况安装假肢，如后期肢体发生畸形，则需行下肢矫形手术”、“定期复查，不适随诊”等内容。胡婧玉在武汉大学中南医院共支付医疗费67030.81元。2016年11月6日胡婧玉在武穴市中医医院治疗花费50元。2016年11月12日、18日、21日三次在武穴市大法寺寺中心卫生院治疗，共支付医疗费90元。2017年1月20日在武汉大学中南医院安装假肢，支付假肢费36000元。胡婧玉住院治疗期间由其父母护理。胡婧玉及其父母均为农业户口。李建刚共垫付胡婧玉医疗费62000元。何贵林也在事故中受伤，但明确表示不要求赔偿。受武穴市公安局交警大队委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2016年12月30日作出武中南[2016]法鉴字第6404号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡婧玉等伤残程度评定为V（五）级；给予后期治疗费用2000元或据实赔付；需部分护理依赖，护理时间由办案单位根据相关法律规定自行裁定。胡婧玉支付鉴定费2450元。湖北省康复辅具技术中心于2017年1月20日作出[2017]辅助器具鉴定第10号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、未成年期，未成年期国产普通适用型大腿假肢，目前售价是贰万壹仟捌佰元（21800）；成年期，国产普通适用型大腿假肢，目前售价是叁万玖仟元（39000）；未成年期和成年期，吸盘式硅胶衬套，目前售价是壹万贰仟元（12000）。2、未成年期，假肢的使用年限是贰年一个更换周期，成年期假肢的使用年限是叁年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，硅胶衬套不需要维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右。5、假肢及硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。胡婧玉支付鉴定费1500元。受武穴市武穴法律服务所委托，湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定于2017年3月10日作出武科剑临法[2017]鉴定第49号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、胡婧玉所受损伤，护理依赖属部分，时间暂定2年。2、受其治疗费2000元（或据实结算），营养期限6个月。胡婧玉支付鉴定费1030元。诉讼中，武穴春盛公司就胡婧玉的伤残程度、护理期限及残疾器具费用申请重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定于2017年7月3日作出同济司法鉴定[2017]法医临床L0691号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡婧玉所受伤，伤残程度V（五）级；给予护理时间90日。武汉市济世假肢矫形器有限责任公司于2017年8月9日作出济世[2017]辅鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、国产普通适用型大腿假肢价格为（未成年期）18500元/具。成年期国产普通适用型大腿假肢价格为35000元/具。吸盘式残肢硅胶套价格为12000元/个。2、被鉴定人未成年期，每贰年需更换一次假肢，成年后每叁年需更换一次假肢，期间还需假肢费用的10%为维修费。残肢硅胶套使用期限一年，无需维修。3、具体更换次数可按被鉴定人当地人均预期寿命计算。武穴春盛公司分别支付鉴定费2200元、1800元。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定被告李建刚负事故主要责任，何贵林负次要责任，胡婧玉不负责任。对胡婧玉因事故受伤致残造成的损失，被告李建刚承担70%赔偿责任，被告何贵林承担30%赔偿责任。事故车辆挂靠在被告武穴春盛公司运营，故被告武穴春盛公司对被告李建刚承担的赔偿责任承担连带责任。事故车辆在被告人民财保武穴公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，原告胡婧玉的损失依法首先由被告人民财保武穴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告李建刚和被告何贵林承担相应的赔偿责任，被告武穴春盛公司对被告李建刚的赔偿责任承担连带责任。被告李建刚垫付的62000元在其应承担的赔偿金额中扣减。二、对胡婧玉因交通事故受伤致残造成的损失核定：（1）医疗费。被告人民财保武穴公司辩称对原告胡婧玉的医疗费医保之外的用药保险公司不承担责任，但未提交证据，即使保险条款有约定，但该医保限制条款系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，超出了投保人的合理期待，且被告人民财保武穴公司亦未提供证据证明其已履行明确说明解释义务，故对被告人民财保武穴公司的此辩解意见不予采纳，认定医疗费为67170.81元，后期治疗费2000元；（2）住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；（3）营养费。胡婧玉在事故受伤致左腿截肢，医嘱有加强营养，故酌情支持营养费2000元；（4）护理费。鉴定护理期限为90日，原告胡婧玉要求按照2017年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，予以支持，为8057元（32677元/年÷365天/年×90天）；（5）伤残赔偿金。胡婧玉系农业户口，伤残程度为五级，为152700元（12725元/年×20年×60%）。（6）精神损害抚慰金。原告胡婧玉因事故受伤致残，对其造成严重精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，酌情支持18000元；（7）交通费。结合胡婧玉就医情况酌情支持2000元；（8）住宿费。酌情支持2000元；（9）残疾器具费用。原告胡婧玉要求按75周岁标准计算，符合法律规定，予以支持。事故发生时原告胡婧玉已年满5周岁，未成年期需装配假肢7次，成年期需装配假肢19次，按鉴定意见未成年期费用为142450元（18500元/次×7次+18500元/次×7次×10%），成年期费用为731500元（35000元/次×19次+35000元/次×19次×10%），残肢硅胶套费用840000元［12000元/年×（75年-5年）］。上述费用共计1969477.81元，被告人民财保武穴公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡婧玉医疗费10000元，精神损害抚慰金18000元，残疾赔偿金92000元，共计120000元。余下1849477.81元，被告何贵林赔偿554843.34元（1849477.81元×30%），被告李建刚应赔偿1294634.47元（1849477.81元×70%），根据第三者责任保险合同的约定，被告人民财保武穴公司在第三者责任保险限额内赔偿原告胡婧玉1000000元，被告李建刚实际赔偿原告胡婧玉294634.47元(1294634.47元-1000000元)，扣减已支付的62000元，被告李建刚还应赔偿232634.47元，被告武穴春盛公司对被告李建刚的赔偿责任承担连带责任。原告胡婧玉要求赔偿鉴定费4950元，武穴春盛公司支付鉴定费4000元，由原告胡婧玉承担1500元，李建刚、武穴春盛公司承担5965元，被告何贵林承担1485元。综上，被告人民财保武穴公司赔偿原告胡婧玉1120000元，被告李建刚赔偿原告胡婧玉234599.47元（232634.47元+5965元-4000元），被告武穴春盛公司对被告李建刚的赔偿责任承担连带责任，被告何贵林赔偿原告胡婧玉556328.34元（554843.34元+1485元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡婧玉1120000元；二、限被告李建刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡婧玉234599.47元，被告武穴市春盛汽车运输有限公司承担连带责任；三、限被告何贵林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡婧玉556328.34元；四、驳回原告胡婧玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11416元，被告李建刚、武穴市春盛汽车运输有限公司负担7192元，被告何贵林负担3082元，原告胡婧玉负担1142元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  伍义军审 判 员  范胜临人民陪审员  邓凯丰二〇一七年十二月十二日书 记 员  饶小舟