江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初11889号原告：赵建青,男,1956年8月28日生，汉族,住江苏省常熟市碧溪新区。委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告：常熟市赵市华达染整有限责任公司,住所地江苏省常熟市梅李镇赵市罗目墩。法定代表人：陈平华，总经理。委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：孙卫红,男,1972年11月6日生，汉族,住常熟市碧溪新区。原告赵建青诉被告常熟市赵市华达染整有限责任公司、孙卫红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵建青及委托诉讼代理人马雨、被告常熟市赵市华达染整有限责任公司的委托诉讼代理人邱国恩、被告孙卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建青向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失人民币176163.52元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告受雇于孙卫红，从事冷作工种。2016年4月5日，原告跟随孙卫红到被告一处工作，当天工作快要结束时，被告公司厂长要求原告帮忙盖一下定型车间彩钢板屋顶上的油布，防止晚上车间漏雨。原告爬上彩钢板车间屋顶，又于彩钢板年久失修，原告站立时，彩钢板直接破洞，导致原告摔下，倒地身体多处受伤。被告紧急送入常熟市第二人民医院治疗。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院。被告常熟市赵市华达染整有限责任公司辩称:原告赵建青同被告一不存在任何劳动和雇佣关系，两被告之间系承包关系，被告一作为发包人，将安装油烟机的工程发包给本案第二被告，赵建青系受雇于第二被告孙卫红，其在雇佣活动过程中受伤，原告的损失费用应当由孙卫红进行赔偿。综上，请求法庭驳回原告要求第一被告赔偿的诉讼请求。被告孙卫红辩称，原告受伤之前，我已经喊下班了，原告是被告厂里叫他去干活受伤的，我不知道这个情况，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：事发前，原告从事冷作工作。被告常熟市赵市华达染整有限责任公司将安装油烟机的工程交由被告孙卫红完成，并与其结算价款。孙卫红雇佣原告等人实施安装工作。2016年4月5日下午四点半左右，原告爬至被告公司定型车间顶部盖油布时，不慎坠落受伤。原告受伤后，先至常熟市第二人民医院治疗，至2017年4月26日出院。后又于2017年5月19日至常熟市第二人民医院住院治疗至2017年5月25日出院。原告还进行了门诊治疗。2017年7月24日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告之伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵建青因工作中从高处坠落致L1椎体骨折，行内固定术，构成十级伤残；致右根骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；2、赵建青误工期限为伤后270日，伤后150日予以1人护理，伤后120日予以营养支持。原告支付鉴定费2100元。事发后，被告孙卫红已支付原告7540元。倪根娣（1935年11月17日生）与丈夫赵舟翼（已故）共生育赵和芬、赵建青两个子女。审理中，原告申请的证人陆某陈述，我和赵建青是一起跟孙卫红干活的，去被告公司干活也是孙卫红叫的。那天我们去安装油烟机，休工了，厂里有人喊盖下油布，赵建青就从屋架的柱子上爬上去，过了一会我没看到赵建青人，也爬上去看，看见彩钢棚一个洞，我就跟孙卫红说赵建青摔下去了。一开始安装油烟机的时候，就把油布掀开了，如果不下雨一般不会去盖油布的，等全部安装结束后再盖好。孙卫红摔下去可能是彩钢棚太陈旧了，也可能是他没有踩准横条，如果彩钢棚好的话，踩也不要紧，如果不好的话，就要小心踩准横条。2016年人工是200元一工，厂家先和孙卫红结算，孙卫红再和我们结算工钱。审理中，原告陈述，我受雇于孙卫红，从事冷作工种，孙卫红叫我去华达公司安装油烟机。2016年4月5日，早上8点到华达公司厂里，当时因为油烟机的高度太高，所以要把定型车间的彩钢顶拿掉。当天没有完成，就做了一部分。做到四点半左右，孙卫红说休工，明天再干，我就把工具收拾好了。当时被告公司的肖文斌厂长跟我说定型车间上面油布要盖好，因为晚上要下雨的，晚上工人还要在这个车间干活，我说会帮他盖的。我就从隔壁的染缸车间爬上去，爬到定型车间去盖油布。我刚爬上染缸车间顶上，由于顶上彩钢棚很陈旧，我一只脚踩在横条上，一只脚踩在彩钢棚上，彩钢棚上一个洞，我就摔下去了，过了三五分钟，厂里的工人发现我受伤了，孙老板、肖厂长、还有一个开车的把我送到医院。我们之前已经就安装油烟机做过准备工作了，3月20日左右我们已经把定型车间的彩钢棚拆掉了，由于不是马上进行安装，华达厂里派人在顶上面临时盖了油布，事故当天我们去安装的时候，先把油布拿掉，每天是要盖的，特别是下雨天，具体要听厂里面的。事发那天晚上确实下雨的。油烟机的安装是油烟机厂家的人来现场指导，华达公司是没有人的。安装工具有一部分是油烟机厂家带过来的，还有一部分是孙老板的。平时工作一般是孙老板安排的，华达公司如果有特殊要求的话，孙老板不在的，他们直接跟我们说的，我们要听的。孙卫红支付原告180元每天，按照出勤计算。对于原告的陈述，被告公司认为事故经过不清楚，对于其他无异议。被告孙卫红无异议。审理中，被告孙卫红陈述，华达公司有小的工程就会跟我联系，让我去做，我就会叫上人手去做。我雇佣原告做冷作的。安装油烟机和华达公司大概是结了8000元，已经结算完毕了。人工是按照280元一工一人结算的，我再结算原告180元一工，差价是我的收入。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据证人证言、原被告陈述，原告系受被告孙卫红雇佣从事安装油烟机的工作，对此各方并无异议。在安装过程中，被告常熟市赵市华达染整有限责任公司并未派人在场管理、监督，原告的工作时间、工作方式也主要受被告孙卫红的支配和控制，劳动报酬与被告孙卫红结算。安装油烟机的款项由被告孙卫红与被告常熟市赵市华达染整有限责任公司结算。故本院认定孙卫红与被告常熟市赵市华达染整有限责任公司之间属于承揽关系。孙卫红承揽的安装油烟机的工程，其因油烟机的高度，需要拆除被告公司定型车间的屋顶，为此定型车间上方用油布遮挡，原告等人在从事安装工作时，需将该油布掀开后进行操作。每天收工时，将油布盖好也系安装油烟机工作的附随义务。故原告在盖油布过程中受伤，系在雇佣过程中受伤，被告孙卫红应当承担赔偿责任。但原告在登高过程中应对如何确保自身安全有较强的防范意识，但其未能尽到安全注意义务，自身存在较大过失。被告常熟市赵市华达染整有限责任公司作为定作方，未能审查承揽方的工作资质及安全保护措施，存在一定的过错。综合考虑本案实际情况，本院确定原告因事故造成的损失由被告孙卫红承担45%的赔偿责任，由被告常熟市赵市华达染整有限责任公司承担25%的赔偿责任，余30%的责任由原告自负。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下：1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院认定医疗费共计24337.16元。其中编号为0052405192的票据（现金支付101.4元）系重复计算，本院予以扣除。2、关于住院伙食补助费，原告主张1350元（27天×50元/天），并无不当，本院予以认定。3、关于营养费，原告主张6000元（120天×50元/天），参照司法鉴定意见，并无不当，本院予以认定。4、关于护理费。原告主张18000元，参照司法鉴定意见书，本院认定15000元（150天×100元/天）。5、关于误工费。原告主张42608.21元，参照司法鉴定意见书，综合原告伤情、实际工作情况及相关证据，本院参照2016年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资标准计算，原告主张并未高于该标准，亦属合理，本院予以确认。6、关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金83917.68元（40152元/年×19年×11％），符合法律规定，本院予以认定。根据查明的被抚养人情况，原告主张7269.07元（26433元/年×5÷2×11%），并无不当，故两项合计残疾赔偿金为91186.75元。7、关于精神损害抚慰金，原告主张5500元，本院认定5000元。8、关于交通费，原告主张980元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定500元。9、关于鉴定费，原告主张鉴定费2100元，有原告提供的发票为证，本院予以认定。综上，原告可计算的损失包括医疗费24337.16元、住院伙食补助费1350元、营养费6000元、护理费15000元、误工费42608.21元、残疾赔偿金91186.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，共计188082.12元。上述损失，应由被告孙卫红按照45%的比例赔偿原告84636.95元，扣除被告孙卫红已经支付的7540元，被告孙卫红还应支付77096.95元；由被告常熟市赵市华达染整有限责任公司按照25%的比例赔偿原告47020.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告常熟市赵市华达染整有限责任公司赔偿原告赵建青各项损失合计人民币47020.53元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。二、被告孙卫红赔偿原告赵建青各项损失合计人民币77096.95元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。三、驳回原告赵建青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币641元，由原告赵建青负担131元，被告常熟市赵市华达染整有限责任公司负担193元，被告孙卫红负担317元，该款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李远二〇一七年十二月二十二日书记员  朱晔