吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2402民初1416号原告：范秀珍，女，1944年9月1日出生，汉族，住图们市向上街。被告：郭洪刚，男，1974年7月2日出生，汉族，住图们市。委托诉讼代理人：何艳萍，女，1974年7月20日出生，住图们市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县汪清街东628号。法定代表人：于子健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王印海，该公司职员。原告范秀珍诉被告郭洪刚、被告中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称平安保险公司汪清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，由审判员申爱顺依法适用简易程序独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告范秀珍、被告郭洪刚及其委托诉讼代理人何艳萍、被告平安保险公司汪清支公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀珍提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费47645.56元；护理费7539.60元、鉴定费1800.00元、住院伙食补助费2000.00元、交通费1083.00元、后续治疗费11000.00元、营养费4791.60元、复印费10.00元，合计75869.76元。事实与理由：2017年6月21日17时30分，被告郭洪刚驾驶吉HQ74**号越野车，沿图们市老木饺子馆前道路由东向西行驶时，将同方向右侧行走的原告范秀珍左脚轧伤。经医院诊断，原告左脚多处骨折，住院治疗20天。经图们市公安局交通警察大队认定，被告郭洪刚承担本次事故的全部责任，原告范秀珍不承担责任。被告郭洪刚辩称：我在第二被告处投保保险，因此损失费用应由第二被告承担。事故发生后，我垫付了医疗费736.20元、去往延边大学附属医院的交通费120.00元、住院押金5000.00元、轮椅押金500.00元，上述费用收据在原告处保管。被告平安保险公司汪清支公司辩称：医疗费用应按照国家医保政策核定标准赔付，鉴定费、诉讼费、营养费不在保险公司赔付范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月21日17时30分，被告郭洪刚驾驶吉HQ74**号越野车，沿图们市老木饺子馆前道路由东向西行驶时，将同方向右侧行走的原告范秀珍左脚扎伤。经图们市公安局交通警察大队认定被告郭洪刚承担事故的全部责任，原告范秀珍不承担事故责任。事故当日，原告范秀珍在延边大学附属医院门诊进行治疗，次日办理住院手续，共住院治疗20天。分别于2017年7月18日、2017年7月25日在图们市人民医院进行复诊检查。于2017年8月9日、2017年10月10在延边大学附属医院做X线检查。共产生医疗费用53381.76元，其中被告支付医疗费用736.20元、垫付住院押金5000.00元。经吉林天平司法鉴定所司法鉴定：范秀珍因本次损伤需1人护理60日；营养时间90日；左足跖骨、楔骨骨折及脱位术之内固定物取出术的费用为11000.00元。原告支付鉴定费1800.00元。另查明，1.原告复印病历花费10.00元；2.被告郭洪刚在被告平安保险公司汪清支公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险责任限额为200000.00元）；3.事故当日，原告去往延吉市就医的交通费120.00元、家属住宿费50.00元、餐饮费40.00元以及次日原告家属从延吉至图们的交通费45.00元，均由被告支付；4.被告垫付轮椅押金500.00元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告范秀珍要求的赔偿数额是否合理；2.二被告应如何赔付。公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错造成他人身体伤害的应当依法承担相应的民事赔偿责任。原告范秀珍因交通事故受伤的事实清楚，证据确实充分，因此产生的损失依法应当获得相应民事赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安财产保险公司汪清支公司系吉HQ74**号越野车的保险人，其在交强险范围内承担无过错责任，在商业三者险范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任，因此该公司应在其保险责任范围内赔偿范秀珍的损失。被告郭洪刚未按照操作规范安全驾驶机动车，轧伤原告范秀珍，经交警部门认定应承担本次事故的全部责任。因此被告郭洪刚对超出保险限额的损失承担全部赔偿责任。关于原告各项经济损失的合理性。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。1.医疗费。根据原、被告提供的医疗费票据，虽然2017年8月9日（6.00元）、2017年10月10日（16.00元）两张挂号费用票据无医院签章，但根据原告提供的另外两份同日X光线医疗收费票据和X线检查报告单可以佐证原告确于该两日到医院进行检查，因此可以认定原告支付了医院挂号费6.00元和16.00元。原告因本次事故花去医疗费共计为53381.76元，扣除被告支付的5736.20元（医疗费736.20元+住院押金5000.00元），原告实际支付的医疗费为47645.56元。2.营养费。经鉴定原告营养时间为90日，本院酌情保护每日50.00元，故营养费应为4500.00元。3.交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告于2017年7月12日出院的延吉—图们交通费；2017年7月18日、7月25日前往图们市人民医院检查的市内往返交通费；2017年8月9日、10月10日前往延边大学附属医院检查的图们—延吉往返交通费本院予以支持。鉴于原告为脚部受伤，交通工具为出租车为宜，市内交通往返10.00元，延吉至图们单次100.00元、往返200.00，故本院对交通费520.00元予以支持。4.后续治疗费。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的住院病历及鉴定意见书可以证明固定物取出术医疗费用为必然会发生的费用，故本院对后续治疗费11000.00元予以支持。5.原告主张的护理费7539.60元、鉴定费1800.00元、住院伙食补助费2000.00元、复印费10.00元，二被告未提出异议，且该三项主张不违反法律规定，本院予以支持。上述费用共计75015.16元。关于被告平安保险公司汪清支公司提出原告住院医疗费用中甲类药物按100%赔付；乙类药物按80%赔付；丙类药物不予赔付的抗辩意见。因其未能提供证据证明与被告郭洪刚的保险合同中对药品等级赔付标准有约定，故对被告平安保险公司汪清支公司的此项主张不予支持。关于被告郭洪刚于2017年6月21日为原告陪护家属支付的住宿费50.00元及伙食费40.00元的问题。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因原、被告发生交通事故前往延边大学附属医院进行治疗是晚间，客观上需要次日白天才能办理住院手续，故本院对该两笔费用予以确认。因此，被告郭洪刚为原告范秀珍总共垫付5946.20元（医疗费5736.20元+伙食费40.00元+图们—延吉就医交通费120.00元+住宿费50.00元）。被告平安保险公司汪清支公司应在交强险责任医疗费限额内，赔偿原告医疗费10000.00元（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿金限额内赔偿8059.60元（交通费、护理费）。在商业三者责任险限额内赔偿55145.56元（75015.16元-18059.60元-鉴定费1800.00元-复印费10.00元）。被告郭洪刚向原告范秀珍赔付1310.00元（鉴定费1800.00元+复印费10.00元-轮椅押金500.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告郭洪刚于本判决发生法律效力之日，向原告范秀珍赔偿1310.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日，在机动车第三者责任强制保险限额内向原告范秀珍赔偿18059.60元；在机动车第三者商业保险限额内向原告范秀珍赔偿55145.56元；三、驳回原告范秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822.00元，减半收取911.00元，由被告郭洪刚负担831.50元，原告范秀珍负担79.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  申爱顺二〇一七年十二月二十一日书记员  严盛俊