淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2374号原告:兰某,女,1970年7月5日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区新县。原告:陈某1,女,2010年2月6日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区新县。法定代理人：兰某（系原告陈某1的母亲），住江苏省淮安市洪泽区新县。原告:陈德全,男,1940年5月3日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区新县。原告:陈洋,男,1993年10月11日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区新县。以上四原告共同委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:张竹梅,女,1991年9月5日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁刚，男，1993年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司,住所地山东省日照市黄海二路9号。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告兰某、陈某1、陈德全、陈洋与被告张竹梅、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告兰某、陈某1、陈德全、陈洋及四原告共同委托诉讼代理人张友智、被告张竹梅及其委托诉讼代理人袁刚、被告保险公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费33600元、被扶养人生活费211463元、参与处理事故人员的住宿费和交通费3000元，合计1081103元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日，被告张竹梅驾驶苏Ｈ×××××小型轿车行驶至事发地点时，与陈某2驾驶的电动自行车迎面相撞，造成陈某2当场死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门调查认定被告张竹梅负事故的全部责任。苏Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。被告张竹梅辩称，对事故的发生和责任认定无异议；其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；事故发生后，其为原告垫付30000元，要求一并处理。被告保险公司辩称，被告张竹梅驾驶的车辆在被告保险公司无商业三者险投保记录；且被告张竹梅系无证驾驶，被告保险公司不应承担赔偿责任，如判决被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款，被告保险公司在赔偿之后应享有追偿权；被告张竹梅已经构成刑事犯罪，故不赔偿原告的精神损害抚慰金；原告没有提供死者陈某2实际居住在城镇的证据，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告张竹梅驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿328省道由东向西行驶至170KM+900M处，驶入对向车道，与沿328省道南侧非机动车道由西向东行驶陈某2驾驶的电动自行车迎面相撞，造成陈某2当场死亡及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告张竹梅未依法取得机动车驾驶证，疲劳驾驶机动车，未确保安全，是事故发生的直接原因，被告张竹梅负事故的全部责任，陈某2无责任。死者陈某2去世时，年满48周岁，生前户籍所在地为江苏省淮安市洪泽区岔河镇东陈村七组26号，长期居住在江苏省淮安市洪泽区新县中公寓B幢7单元1012室。原告兰某系死者陈某2的配偶，原告陈洋系死者陈某2的儿子，原告陈某1系死者陈某2的女儿，其自陈某2死亡时其年龄为7周岁；原告陈德全系死者陈某2的父亲，至陈某2死亡时其年龄为77周岁，其共育有两名子女；死者陈某2的母亲已经去世。被告张竹梅驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险；被告张竹梅在事故发生后支付丧葬费30000元，原、被告均同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告张竹梅驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，造成第三人人损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故被告保险公司应在交强险的责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额范围的，由被告张竹梅承担赔偿责任。死者陈某2户籍所在地虽在农村，但其长期居住在城镇，其去世时年龄为48周岁，故原告主张死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费33600元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；至陈某2死亡时，原告陈德全的年龄为77周岁，已超出法定退休年龄，无其他收入来源，并育有2名子女，原告陈某1的年龄为7周岁，原告主张被扶养人生活费211463元（26433元×11年/2人+26433元×5年/2人），不违反相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张参与处理事故人员的住宿费和交通费3000元，标准偏高，本院酌定为2000元；原告主张精神损害抚慰金30000元，并要求在交强险范围内优先受偿，符合相关标准和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计1080103元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金30000元），超出交强险部分的970103元，由被告张竹梅承担赔偿责任。因被告张竹梅已经垫付30000元，故还需赔偿原告940103元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十五日内赔偿原兰某英陈某1玲、陈德全、陈洋各项损失共计110000元；二、被告张竹梅于判决生效后十五日内赔偿原兰某英陈某1玲、陈德全、陈洋各项损失共计940103元；三、驳回原兰某英陈某1玲、陈德全、陈洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14530元，减半收取7265元，由被告张竹梅负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××933，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。审判员 张 蕊二〇一七年十二月十四日书记员 王婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。