wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初1150号原告：延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所：图们市图们大路。法定代表人：徐惠祥，该行行长。委托诉讼代理人：赵志坚，男，汉族，延边农村商业银行股份有限公司，现住图们市。被告：赵龙哲，男，朝鲜族，无职业，户籍地图们市。被告：朱维红（系赵龙哲的妻子），女，汉族，无职业，现住图们市。原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行与被告赵龙哲、被告朱维红金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行的委托诉讼代理人赵志坚到庭参加诉讼，被告赵龙哲、被告朱维红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。延边农村商业银行股份有限公司图们支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赵龙哲、被告朱维红立即偿还拖欠原告贷款3万元及利息（从2016年1月1日起至实际给付之日止，按月利率9.1000005‰）。事实和理由：被告赵龙哲、被告朱维红于2014年12月24日在原告处借款3万元，到期还款日为2015年8月23日，利息为月利率为6.066667‰，经原告多次催收，借款人始终未能偿还借款本金，截止2017年8月22日，拖欠原告利息5903.51元。为维护原告合法权益，故诉至法院。赵龙哲未到庭，未提交书面辩论意见。朱维红未到庭，未提交书面辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2013年11月7日原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行与被告赵龙哲、被告朱维红签订《农户额度借款合同》，合同约定，原告向被告提供的借款额度为人民币3万元。借款合同有效期间自2013年11月7日至2016年3月6日，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。2014年12月24日，原告向被告赵龙哲发放贷款3万元，贷款到期日期为2015年8月23日。借款月利率为6.066667‰。借款到期后，原告在2015年8月25日向被告朱维红送达逾期贷款催收通知书。被告赵龙哲将利息支付至2015年12月31日。另查明，1、被告朱维红是被告赵龙哲妻子；2、被告赵龙哲在2014年12月25日出境，前往地韩国。本院认为，原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行与被告赵龙哲、被告朱维红签订《农户额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同是合法有效的金融借款合同。现原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行已将借款交付给被告赵龙哲，而被告赵龙哲、被告朱维红未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故对原告要求被告赵龙哲、被告朱维红偿还借款本金及利息的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵龙哲、被告朱维红应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行借款本金30000元并支付相应的利息（从2016年1月1日起至实际给付之日止，按月利率9.1000005‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698（原告已预交），公告费600元，共计1298元，由被告赵龙哲、被告朱维红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  崔正植人民陪审员  孙丽焕二〇一七年十二月五日书 记 员  杨艳红
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执异28号异议人：国能电缆有限责任公司。法定代表人：蒋文兵。本院执行四川津津铜业有限公司（以下简称“津津公司”）诉国能电缆有限责任公司（以下简称“国能公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人国能公司对本院查封其存放于津津公司厂房内的约16吨铝杆的行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人国能公司称，异议人与津津公司的买卖合同纠纷一案，在执行过程中已达成和解，约定异议人先偿还津津公司货款本金1756263元，津津公司应当在收到货款后三日内向人民法院申请对异议人查封的资产予以解封，之后异议人再向津津公司支付诉讼费17431元、律师费50000元及利息154112元，津津公司放弃其余按调解书计算的利息。后异议人将前述约定的货款本金1756263元支付给了津津公司，但津津公司至今未向法院申请对异议人财产保全解封，并于2017年8月向新津县人民法院申请恢复执行，异议人认为，津津公司未履行执行和解协议的义务，异议人有权拒绝履行“支付诉讼费、律师费及利息”的义务，本案不符合恢复执行的条件。异议人国能公司未提交证据。经审查查明，本院于2016年5月24日受理执行的津津公司诉国能公司买卖合同纠纷一案，执行案号：（2016）川0132执744号，执行标的1823694元。2016年6月27日，津津公司与国能公司在执行过程中达成和解并签订《协议书》，协议第一条约定国能公司在2016年7月1日内还完欠津津公司的货款本金1756263元，则津津公司在收到货款后三日内向人民法院申请对国能公司的资产予以解封；协议第二条约定国能公司在2016年7月30日内支付完津津公司诉讼费17431元、律师费50000元及利息154112元（以17656263元为基数月息0.675%从2015年5月30日计算至2016年6月30日止），则津津公司放弃其余按调解书计算的利息；否则，利息仍应按调解书确定的月息2%从2015年5月30日起计收，律师费、诉讼费仍应由国能公司支付。2016年7月6日，津津公司向本院提交书面申请，请求对异议人被查封冻结的财产解封；2016年7月7日，津津公司向本院提交书面说明，证明国能公司已付津津公司货款170万元。后因异议人未足额履行付款义务，2017年6月21日，津津公司向本院提交申请，要求对其留置的异议人的铝锭进行查封、评估、拍卖；本院根据当事人的申请，对异议人所有的，存放于津津公司厂房内的铝杆9.5（6大卷，约16吨）进行了查封。另查明，2016年2月2日，本院在津津公司诉国能公司买卖合同纠纷一案的案件审理过程中对异议人名下位于宜宾罗龙工业集中区的房产（权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX）进行查封；2016年6月3日，本院在津津公司诉国能公司买卖合同纠纷一案的执行过程中对异议人名下在中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行的2300000元存款进行了冻结；2016年7月6日，本院根据津津公司的申请，依法解除了上述财产的查封冻结。本院认为，异议人国能公司与津津公司在执行过程中达成的和解协议，并未载明国能公司支付诉讼费、律师费及利息需要设置前提条件，而是载明了若国能公司不按时足额支付双方约定的诉讼费、律师费及利息金额，则“利息仍应按调解书确定的月息2%从2015年5月30日起计收，律师费、诉讼费仍应由乙方（即异议人国能公司）支付。”本案中，津津公司已向本院提出解封申请，本院也根据当事人的申请解除了对异议人财产的查封冻结，但异议人至今未足额履行付款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”，故本院对该案恢复执行，查封异议人财产的行为并无不当，异议人的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回国能电缆有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  邓万坤人民陪审员  陈天泉人民陪审员  王建书二〇一七年十二月五日书 记 员  尹 玲
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执231号之五申请执行人邓志成，男，汉族,农民。被执行人侯日强，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初字第211号民事调解书，于2016年5月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人于2016年5月23日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。执行中查明：被执行人侯日强在蓝田县国土资源局有尚未领取的因其砖厂被关闭，恢复砖厂占地的耕种而获得的复耕补助款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划蓝田县国土资源局拨付的因侯日强砖厂被关闭，恢复砖厂占地的耕种而获得的复耕补助款收入人民币250000元。本裁定送达后立即生效。执行员  贠养军二〇一七年十二月十三日书记员  肖 航
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5615号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄发明,男,1967年7月18日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告黄发明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告杨玉成于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年十二月七日书记员  覃 雪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑0102刑初903号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人吴风海，男，1964年7月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，系哈尔滨轨道交通装备有限责任公司职工，住黑龙江省哈尔滨市。因本案于2017年9月11日被行政拘留十五日，2017年9月18日转刑事拘留（未羁押），同日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］794号起诉书指控被告人吴风海犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人吴风海到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2015年5月，被告人吴风海在哈尔滨市道里区安心街106号无名保健按摩店内，趁被害人张某1不备之机，将张某1装有人民币1000余元、一部苹果4型手机（价值人民币700元）、一部苹果5型手机（价值人民币1900元）的钱包盗走后离开。经侦查，公安机关于2017年9月11日在哈尔滨市道里区将被告人吴风海抓获。案发后吴风海家属代吴风海赔偿张某1人民币4600元。上述事实，被告人吴风海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、行政处罚决定书、收条，证人齐某证言，被害人张某1陈述，被告人吴风海供述及辩解，哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴风海秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人吴风海到案后如实供述犯罪事实，其家属代被告人吴风海赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴风海犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。（罚金于本判决生效后十五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李少波二〇一七年十二月八日书记员  何佳鑫书记员  刘晓昱
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初10375号原告：北京建海防水材料有限责任公司，住所地北京市昌平区南口镇檀峪村南。法定代表人：雷连虎，总经理。委托诉讼代理人：魏俊冰，北京市信凯律师事务所律师。被告：崔国玲，女，1956年10月8日出生，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：刘振平，1952年3月8日出生，滦南县司法局148法律服务中心干部，住河北省唐山市滦南县。被告：唐山京东房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市滦南县奔城镇中大街38号。法定代表人：徐耀东，总经理。委托诉讼代理人：裴祥日，1990年10月12日出生,唐山京东房地产开发有限公司员工，住河北省唐山市滦南县安各庄镇狮子庄村15号。原告建海防水材料有限责任公司（以下简称建海防水公司）与被告崔国玲、被告唐山京东房地产开发有限公司（以下简称京东房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建海防水公司的法定代表人雷连虎及委托诉讼代理人魏俊冰，被告崔国玲的委托诉讼代理人刘振平，被告京东房地产公司的委托诉讼代理人裴祥日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建海防水公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔国玲、京东房地产公司支付防水材料欠款共计人民币2270360元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事防水材料经营，被告自2015年起在原告处购买防水材料。截止2016年1月31日被告共计拖欠原告材料款2270360元。期间原告一直向被告催要货款，但被告以各种理由拒绝支付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。崔国玲辩称，其在欠条上签字的行为系职务行为，只对签字承担责任，不用承担给付义务。有部分是欠张朋的钱。京东房地产公司辩称，崔国玲为我公司财务主管，崔国玲所签的欠条为职务行为。我方认可原告的诉讼请求，对欠款总金额没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：2015年2月11日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠张朋（建海防水）人民币玖拾伍万叁仟壹佰元整（953100元），说明：聚酯胎。2015年7月28日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠建海防水人民币叁万贰仟肆佰元整（32400元）。2015年8月5日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠建海防水人民币贰拾贰万捌仟陆佰陆拾元整（228660元），说明：材料款。2015年8月18日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠建海防水人民币贰拾贰万叁仟柒佰元整（223700元），说明：聚酯胎。2015年9月9日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠张朋（建海防水）人民币叁拾玖万伍仟伍佰元整（395500元），说明：防水材料。2015年10月12日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠建海防水（张朋）人民币贰拾叁万柒仟元整（237000元），说明：材料款。2016年1月31日，崔国玲向建海防水公司出具欠条载明：今欠建海防水人民币贰拾万元整（200000元），说明：欠承兑票。上述欠条金额共计2270360元，上述欠款至今尚未给付。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点为涉案买卖合同关系是发生在建海防水公司与崔国玲之间还是建海防水公司与京东房地产公司之间。崔国玲及京东房地产公司称崔国玲在欠条上签字系履行职务行为，欠款人为京东房地产公司。对此，本院认为，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，所有欠条上均未加盖京东房地产公司印章，也未体现京东房地产公司任何信息，崔国玲提交的证据不足以证明其在欠条上签字系履行职务行为，且崔国玲未向本院提交有效证据证明涉案买卖合同关系发生在建海防水公司和京东房地产公司之间、或建海防水公司知晓涉案买卖合同相对方为京东房地产公司。建海防水公司有理由相信崔国玲的签字行为系个人行为，综上，可以确认建海防水公司与崔国玲之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。现建海防水公司履行了供应货物合同义务，有权要求崔国玲支付相应货款。建海防水公司主张崔国玲支付货款的诉讼请求，本院予以支持。建海防水公司要求京东房地产公司支付货款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告崔国玲及京东房地产公司的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定之规定，判决如下：一、被告崔国玲支付原告北京建海防水材料有限责任公司货款2270360元，于本判决生效后七日内履行；二、驳回原告北京建海防水材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24962元，由被告崔国玲负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王向南人民陪审员  韩玉林人民陪审员  李桂云二〇一七年十二月十九日书 记 员  赵金秋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1899号罪犯伏有山，男，1968年11月2日出生于云南省玉溪市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）曲中刑初字第44号刑事判决，以被告人伏有山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人伏有山不服，提出上诉。本院于2015年7月17日作出（2015）云高刑终字第728号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伏有山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯伏有山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十日书记员 刘源哲
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执491号申请执行人：杨善海，男，1987年出生，住云南省勐养镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨善海与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初428号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨善海向本院申请执行，执行标的741.55元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初428号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1812号申请人:崔应伟,男,1983年1月25日出生。被执行人:吴昔年,男,1972年2月7日出生。本院在执行申请执行人崔应伟与被执行人吴昔年劳务合同纠纷一案中，被执行人吴昔年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴昔年价值178000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8058号原告：罗春，女，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：程璐，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许锐，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告：秦云霞，女，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。(未到庭)被告：张胜勇，男，1964年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。(未到庭)原告罗春与被告秦云霞、张胜勇合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗春的委托诉讼代理人程璐、许锐到庭参加诉讼，被告秦云霞、张胜勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗春向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即归还原告借款40万元及逾期还款利息，利息以40万元为基数，按银行同期利率计算，期限从2011年4月1日起计算至付清之日止，暂记15万元；2.依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年4月30日原告将三十万元转账给张胜勇，作为入股重庆市德旺煤炭有限公司投资剑阁县新五房沟煤矿的股金。随后罗春一直未参与煤矿经营，也未取得任何分红。直至煤矿被出售后，罗春才从他人处得知煤矿被卖一事。后二人于2011年4月1日签订解除合伙投资协议，张胜勇承诺返还罗春原投资本金三十万元，并另外支付罗春经济损失二十万元。随后张胜勇于2012年支付罗春十万元，其余四十万元一直未支付。基于以上事实，2015年4月16日，张胜勇给罗春出具一张金额为四十万元的现金欠条。约定2015年5月30日前还清。但还款期限届满之后，原告多次催促张胜勇还款，被告均以各种理由推脱拒不返还。二被告系夫妻关系，借款发生期间为二人夫妻关系存续期间。原告认为，合法的债权债务关系收受法律保护。被告拒不偿还欠款的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益现诉至法院，诉请如前。被告秦云霞、张胜勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《合股投资协议》（复印件）、《股份转让协议》（复印件）、、收条、协议、欠条、婚姻档案材料等证据，经审查，原告提交的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告秦云霞、张胜勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。据此，本院认定事实如下：2007年12月31日被告张胜勇与于靖、许强、何平等人持有重庆市德旺煤矿有限公司股份，并投资入股整合后的四川省广元市剑阁县上寺乡新五房沟煤矿。2008年4月30日的《收条》载明“今收到深证市福田区福强路南光名仕1幢5D罗春交来入股重庆市德旺煤矿有限公司投资剑阁县新五房沟煤矿股金30万元（大写叁拾万元整）。此据。”张胜勇在该《收条》上签字。2011年4月1日张胜勇（甲方）与罗春（乙方）签订《协议》载明“一、甲乙双方从2011年4月1日起解除合股投资关系。二、甲方在2011年5月30日前付清乙方投资本金30万元，甲方在处置股份的转让时发生亏损与乙方无关。三、甲方承诺另行补偿乙方资金损失20万元（另由甲方出据欠条），该款在本年度末付10万元，2012年6月30日前付10万元，甲方不再承担投资违约责任。......”张胜勇、罗春在该《协议》上签字。被告在签订前述《协议》后向原告支付了10万元。2011年4月7日的《股东会决议》载明张胜勇退出天赐煤业有限公司。2011年4月8日，张胜勇、高雪锋等将其拥有的广元市天赐煤矿有限公司的股份转让。2015年4月16日的《欠条》载明“今欠到罗春（身份证号码510226197703129342）现金人民币40万元整（大写肆拾万元整），此款在2015年5月30日前还清。此据。”张胜勇在该《欠条》上签字并按指纹。2017年5月25日被告向原告重新出具《欠条》载明“今欠到：罗春（身份证号码XX）现金人民币肆拾万元整，此款按银行同期贷款利息计息，在2017年6月底前还清。注：原于2015年4月16日本人出据的欠条同时废止。此据！”张胜勇在该《欠条》上签字并按指纹。另查明，被告张胜勇于2003年6月19日与秦云霞结婚至今。本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案中，原告罗春向被告张胜勇打款合伙投资，之后二人协商解除合伙投资关系并对债权债务进行了约定系原被告的真实意思表达。现原告要求被告张胜勇归还原告借款40万元及逾期还款利息，利息以40万元为基数，按银行同期利率计算，期限从2011年4月1日起计算至付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。......”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告之间于2017年5月25日签订的《欠条》系对之前债权债务的结算，本院支持被告张胜勇偿还原告欠款40万元及利息（利息以本金40万元为基数，从2017年5月25日起按银行同期贷款利率计算计息至付清之日止）。被告秦云霞系被告张胜勇之妻，且张胜勇与秦云霞之间的婚姻关系自2003年6月19日起存续至今。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告秦云霞在庭审中未举示证据证明被告张胜勇的债务为个人债务，故被告张胜勇在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应推定为夫妻共同债务。原告要求被告秦云霞偿还欠款40万元及利息，本院支持被告秦云霞偿还原告欠款40万元及利息（利息以本金40万元为基数，从2017年5月25日起按银行同期贷款利率计算计息至付清之日止）。被告秦云霞、张胜勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告秦云霞、张胜勇于本判决生效后十日内向原告罗春返还欠款40万元及利息（利息以40万元为基数，从2017年5月25日起按银行同期贷款利率计算计息至付清之日止）。二、驳回原告罗春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告秦云霞、张胜勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  秦伦云人民陪审员  王 琼二〇一七年十二月一日书 记 员  李 璨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1637号罪犯张某某，男，汉族，出生地四川省自贡市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2016年6月13日作出(2016)粤0403刑初第273号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月12日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张某某获得表扬1次，剩余考核分443分，扣29分，其中计分扣27分。罪犯张某某已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5187号之一原告：唐海有，男，1986年1月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告唐海有与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告唐海有在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐海有撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省永和县人民法院民事裁定书（2017）晋1032民初413号原告：白建红，男，汉族，1985年6月24日出生，永和县人。被告：冯瑞平，男，汉族，29岁，永和县人，现住永和县。原告白建红诉被告冯瑞平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告白建红于2017年12月20日向本院提起对被告冯瑞平的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白建红撤回对被告冯瑞平的起诉。审判员宋志倩二〇一七年十二月二十日书记员王宁
���徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保16-10号申请人:席春华,男，1959年8月20日出生,汉族，住蒙城县，被申请人：丁友亮，男，1952年10月5日，汉族，住蒙城县；申请人席春华于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁友亮位于蒙城县城关镇嵇康中路95号的房屋予以查封，申请人席春华提供本人所有的位于蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路109号的房产予以担保。本院审查认为，申请人席春华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁友亮位于蒙城县城关镇嵇康中路95号的房屋（编号201605130016，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）；二、查封申请人席春华提供本人所有的位于蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路109号的房产（编号201006290081,保全期间自2017年12月6日起至2018年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院���必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3420号原告：许祖明，男，1973年3月24日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告许祖明与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告许祖明于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告许祖明申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许祖明的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许祖明撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许祖明负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3753号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：姚本桃，女，1954年3月7日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告姚本桃金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4679号申请执行人：张家港市金源生物化工有限公司,住所地张家港市南丰镇东沙常福路8号。法定代表人：张光耀，该公司董事长。被执行人：江苏庙桥绿舟生物科技有限公司,住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥街。法定代表人：沈伯清。申请执行人张家港市金源生物化工有限公司与被执行人江苏庙桥绿舟生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）苏0582民初4758号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏庙桥绿舟生物科技有限公司于判决生效后10日内给付张家港市金源生物化工有限公司货款69070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；二、案件受理费减半收取763元，由江苏庙桥绿舟生物科技有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年7月5日立案执行，申请执行标的69883元。执行中，本院依职权对被执行人江苏庙桥绿舟生物科技有限公司的财产状况进行了调查，未查获被执行人有银行存款等可供执行财产。本院已向被执行人江苏庙桥绿舟生物科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人江苏庙桥绿舟生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位69883元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初4758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月六日书记员  冷雨蔚
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执642号申请执行人：徐岁平，男，汉族，正宁县人。被执行人：徐振民，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初923号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初923号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初923号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十七日
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3496号原告:中江县农村信用合作联社。法定代表人:邱述源。委托诉讼代理人：胡琪。被告：雷某某。原告中江县农村信用合作联社与被告雷某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案���受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张代强二〇一七年十二月五日书记员  李瑞雪
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执273号被执行人：贾国页，曾用名贾国洪，男，1983年8月24日出生，云南省保山市人，现在监狱服刑。贾国页犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第183号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人贾国页犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行贾国页运输毒品罪财产刑一案中，经查，被执行人贾国页无土地、房屋、银行存款等财产可供执行。贾国页的父亲贾文团于2017年12月4日自愿代贾国页交纳2000元人民币至本院执行账户，代为贾国页履行刑罚附加刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款2000元人民币依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2017）云31执273号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十二月五日书记员  杨 军
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执496号申请执行人赖兆添，男，汉族，住龙南县。被执行人钟海平，男，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人赖兆添与被执行人钟海平民间借贷纠纷一案中，实际完成金额0元。本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权100000元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执496号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 谢 华二〇一七年十二月十二日书记员 ：刘小成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1506号之三申请执行人：秦登宝。被执行人：秦玉银。本院在执行秦登宝与秦玉银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦玉银在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玉银在光大银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2210号之一申请人中国银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军东路20号,法定代表人：陈新宏,机构代码：84013516-X。被执行人吴建红,男,1965年3月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人杨洁玲,女,1968年7月26日生,住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴建红、杨洁玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与吴建红、杨洁玲达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郁 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保751号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：黄进，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄进的银行存款人民币67700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄进的银行存款人民币67700元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费700元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11230号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。法定代表人：胡林明。委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，男，系原告公司员工。被告：朱伟娟，女，汉族，1973年8月24日生，住浙江省上虞市。被告：王月军，男，汉族，1973年2月28日生，住浙江省上虞市。原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告朱伟娟、王月军追偿权纠纷一案,原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告朱伟娟、王月军归还原告垫付款13996.49元，并承担违约金5367.65元（违约金从垫付之日起按每日万分之五的标准计算至款付清之日止，暂计至2017年10月31日）；2、被告朱伟娟、王月军承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭审理。原告的委托代理人鲍珍方、黄诗琪到庭，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年9月，被告朱伟娟因按揭购买汽车需要向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行）申请办理信用卡透支款105600元，原告也出具《担保承诺函》一份,为该借款提供担保责任。两被告与杭州银行签订《抵押合同》一份，约定以按揭贷款所购车辆作为抵押物，为上述按揭贷款提供抵押担保。同时，原告（乙方）与被告朱伟娟（甲方）、被告王月军（共同还款人）签订一份委托代办服务合同，约定的主要内容有：甲方因向杭州银行按揭购车贷款申请乙方作为其担保人，如甲方逾期还款，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，还应从乙方代偿之日起，按代偿款每月3%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款而致使逾期或未及时归还乙方垫付款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费等）由甲方承担。上述合同签订后，杭州银行依约放款，但被告未能按约向银行还款，原告于2015年9月25日为被告向银行垫付13996.49元。另查明，原告为实现本案债权而支付律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱伟娟、王月军于本判决生效之日起十日内向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付垫款13996.49元，并支付逾期付款违约金（暂计至2017年10月31日约为5367元，此后以垫付款为基数按每日万分之五的标准计付至款付清之日止）。二、被告朱伟娟、王月军于本判决生效之日起十日内向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计180元，由两被告共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一七年十二月二十日代书记员 汤杨珂
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保606号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：刘玉霞。被申请人：刘涛。被申请人：刘强。被申请人：安华。被申请人：刘永华。被申请人：孟秀霞。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人刘玉霞、刘涛、刘强、安华、刘永华、孟秀霞金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306财保22号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十二月十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执恢60��申请执行人：李某。被执行人：范某。本院在执行李某与范某买卖合同纠纷一案，于2015年2月6日终结本次执行程序，现根据全国法院开展“解决执行难”专项行动的要求，恢复本案的执行程序。执行中查明，被执行人范某无银行存款，无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  姚静龙审判员  赵鹏云二〇一七年十二月二十四日书记员  李鸿娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执1673号之十五人：卢某，男，1967年12月12日出生，居民身份证号码321023196712125213汉族，宝应县人，住宝应县开宝应县开发区。被执行人：费某（曾用名费某某），男，1980年4月14日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人卢某与被执行人费某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1023民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人费某支付1979256.00元及利息，并承担本案执行费22193元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年6月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。3、本院分别于2017年6月20日、2017年7月12日、2017年9月2日、2017年10月20日、2017年12月7日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息。4、本院于2017年8月7日对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，冻结了银行账户中的少量余额，冻结期限为1年，自2017年8月7日至2018年8月7日。5、本院于2017年8月17日对被执行人费某与案外人共有的不动产轮候查封，查封期限为三年，自2017年8月17日至2020年8月16日。6、本院于2017年8月30日约谈双方当事人处理债务问题，并在责令被执行人费某向本院申报财产。7、被执行人费某分别于2017年9月4日、2017年11月25日向申请执行人还款共计40000元。8、2017年12月13日，申请执行人与被执行人达某执行和解。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已轮候查封的被执行人与案外人共有的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果。现申请执行人卢某与被执行人费某达某的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)苏1023执1673号案件的执行程序。申请执行人如发现被执行人未按照和解协议履行还款义务时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  陶健二〇一七年十二月十三日书记员  于洋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执49号之十一申请执行人贵港市区农村信用合作联社。法定代表人陈伟昌，该社理事长。申请执行人桂平市农村信用合作联社。法定代表人陈锡忠，该社理事长。申请执行人兴业县农村信用合作联社。法定代表人李荣生，该社理事长。申请执行人玉林市区农村信用合作联社。法定代表人江耀森，该社理事长。被执行人贵港市华晨运输有限公司。法定代表人周波，该公司经理。被执行人贵港市华晨贸易有限公司。法定代表人周波，该公司经理。广西宜州东正置业有限公司。法定代表人胡安鹏，该公司董事长。被执行人周波，男，出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人韦文秀，女，出生，壮族，住广西宜州市。申请执行人贵港市区农村信用合作联社等与被执行人贵港市华晨运输有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2015）贵民二初字第20号民事判决：被执行人应偿还借款本金4750万元及利息给申请执行人。因被执行人未按判决的规定履行，申请执行人于2016年7月5日申请执行，本院于同日立案，并于向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未按执行通知履行生效判决确定的义务。本案在审理过程中，于2015年7月1日裁定查封了被执行人的以下财产：1、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号重型罐式货车四辆；2、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车十辆；3、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××重型罐式半挂车十八辆；4、宜州市庆远镇城南黄莺路旁（东正国际大酒店）房屋；5、贵港市金田路28号院（世纪花园东小区）4幢2单元102号房屋一套；6、贵港市金港大道964-1号院（城市怡景）9幢1-903号房屋一套；7、贵港市江北大道北侧土地一宗；8、贵港市港南区江南高滩岭房屋一幢。上述财产中，桂Ｒ×××××号车未扣押，且正在异议之诉过程中；桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××二车已报废；桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××重型罐式半挂车，经拍卖、变卖无人竞买，且申请执行人不同意以物抵债，已解除查封退还当事人自行处置；贵港市江北大道北侧的土地，因属另案的抵押物，本院另案正在处置。除未能处置的财产外，上述所查封的房地产及车辆已依法处置完毕，共得款47320400元，扣除相关费用及另案参与分配款后，剩余案款46768768元已全部兑付给申请执行人。除上述财产外，被执行人的其他财产均已另案抵押并正在另案处理当中，本案中，被执行人实际已无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵民二初字第20号民事判决的本次执行程序。终结本次程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可向本院申请重新立案，恢复对（2015）贵民二初字第20号民事判决的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书和具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马ＸＸ审判员  吴栋梁审判员  吕德明二〇一七年十二月十五日书记员  傅舒佑
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执550号申请执行人：王颖志，男，1983年12月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：刘涛，男，1983年3月12日出生，汉族，住咸安区。本院在执行申请人王颖志与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘涛暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无内容。审判长 张 宏 敢审判员 彭 亚 华审判员 李 启 明二〇一七年十二月八日书记员 :周悬松合议庭笔录时间：2017年12月8日地点：执行裁决庭审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明书记员：周悬松彭亚华：本院在执行（2016）鄂1202民初1640号民事调解书过程中，现查明刘涛暂无财产可供执行，承办人意见：对本案终结本次程序执行。请合议庭进行评议。张宏敢：同意承办人意见。李启明：同意承办人意见。合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执1149号之一申请执行人高全虎，男，1977年2月6日出生，汉族，住所地献县。被执行人沧州兴河铸造厂，住所地献县河街镇冉庄河村。高全虎申请沧州兴河铸造厂劳动报酬纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1946号民事判决书已经发生法律效力。高全虎于2017-7-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。于2017年9月18日查封了沧州兴河铸造厂螺丝车间螺母机一台，钳子三把。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1946号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一七年十二月二十二日执行员  张会启
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4882号申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市合川区.法定代表人孙光弟，该公司董事长。被执行人：重庆市凯利玻璃制品厂，住所地：重庆市合川区.投资人冯大明。被执行人：冯大明，男，1964年11月11日生，汉族，住重庆市合川区.被执行人：刘永碧，女，1966年5月10日生，汉族，住重庆市合川区.被执行人：冯腾飞，男，1988年9月24日生，汉族，住重庆市合川区.被执行人：重庆市三星精艺玻璃有限公司，住所地：重庆市合川区.法定代表人李玉珠。被执行人：重庆市合川区富源玻璃器皿厂，住所地：重庆市合川区.法定代表人李中立，该厂厂长。被执行人：李中立，男，1963年8月3日生，汉族，住重庆市合川区.关于重庆市合川兴农融资担保有限公司与被执行人李中立,冯腾飞,冯大明,重庆市凯利玻璃制品厂,重庆市三星精艺玻璃有限公司,重庆市合川区富源玻璃器皿厂,刘永碧追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初2678号民事判决书，已发生法律效力，该判决书载明“一、由被告重庆市凯利玻璃制品厂在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司为其代偿的银行贷款4816383.45元并支付利息（利息的计算方式为以4816383.45为基数，从2016年2月2日起按年利率15%的标准计算至付清之日止）和违约金50万元，但利息与违约金之和不能超过以4816383.45元为基数，从2016年2月2日起按年利率24%计算出的利息。二、由被告重庆市凯利玻璃制品厂在本判决生效后十日内支付给原告重庆市合川兴农融资担保有限公司律师代理费10万元。三、被告重庆市三星精艺玻璃有限公司、重庆市合川区富源玻璃器皿厂、冯大明、刘永碧、冯腾飞对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告李中立对其重庆市合川区富源玻璃器皿厂企业财产不足以清偿上述债务时，以其个人的其他财产对上述债务予以清偿；五、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆市凯利玻璃制品厂所有的位于合川区清平镇大屋村X社房屋（房产证编号：204房地证2007字第X号）在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；六、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆市凯利玻璃制品厂所有的吹瓶机4台、空压机2台、供料机3台、余热锅炉1台、爆口机10台、切割机4台、吹泡机1台、全自动燃灶2台、发电机2台、拌料机1台、燃煤双弦窑炉1套、退火炉2条、8模玻璃吹制成型机1台、窑炉控制系统1台、供料机1台、退火炉1台、8S全自动吹瓶机1台合计38台（套）在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请，要求撤销对李中立,重庆市三星精艺玻璃有限公司,重庆市合川区富源玻璃器皿厂的执行。本院依法对被执行人冯腾飞,冯大明,重庆市凯利玻璃制品厂的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”和“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商和其他金融产品等情况，未发现被执行人有车辆、银行存款、证券、工商和其他金融产品等情况，被执行人重庆市凯利玻璃制品厂名下的房产，本院查封后移送评估，因无法评估被退回。以上财产查控情况，本院已以当面谈话方式告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力以及财产是否符合处置条件和，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，虽发现被执行人有财产，但财产暂不符合处置条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0117执4882号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索以及财产符合处置条件时，可持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年十二月八日书记员  吴 静
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1053号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：陈应慧，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行陈应慧追偿权纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初830号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1341号之一申请执行人刘玮，女，汉族，1979年5月20日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人陈绪维，男，汉族，1987年9月21日出生，住武汉东湖新技术开发区，刘玮与陈绪维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第01551号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘玮于2017年8月7日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付借款本金2900000元、利息500000元，共计3400000元；2、被执行人支付自2016年11月23日起已未偿还的本金为基数按年利率24%计算的利息；3、被执行人承担案件受理费17570元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产、车辆登记信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款；被执行人名下登记有车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，但该车目前下落不明，暂无法处置。本院已对被执行人的支护宝账户进行了冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第01551号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项3417570元及利息待发现被执行人陈绪维有可供执行的财产时，申请执行人刘玮可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚人民陪审员  卢建荣人民陪审员  李红英二〇一七年十二月二十五日书 记 员  廖松松
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初3622号原告：邵帅帅，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住海阳市。被告：张国泽，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住海阳市。原告邵帅帅与被告张国泽健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋贤忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛乐东、被告江建涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵帅帅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费8799.24元、住院伙食补助费300元、护理费382元、误工费2712.2元、交通费300元，合计12493.44元。事实与理由：2016年5月27日8时许，原告和父亲邵永彬在海阳市核电工业园区辛港海域撒网捕鱼，原告和父亲将鱼网撒到海里后，被告张国泽将原告撒到海里的鱼网割了五根，因此双方发生争执，后被告张国泽与原告邵帅帅发生厮打，张国泽用铁管将邵帅帅打倒，住院治疗，致邵帅帅发生胸椎骨折，胸部损伤，下背部软组织损伤。出院时，右背部及右下胸部疼痛，局部肿胀，活动受限，被告严重损害原告的人身××要求被告赔偿损失。被告张国泽辩称：我与原告发生厮打是事实，并没有和原告父亲厮打，原告的父亲构成刑事犯罪，已在海阳市人民法院刑事审判庭双方调解处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原被告均出海捕鱼。2016年5月27日8时许，在海阳市留格庄镇张家庄村辛家港南侧海域，张国泽与邵帅帅、邵永彬父子因捕鱼发生争执，邵帅帅手持半块砖头跳到张国泽船上，上船后邵帅帅用右手持砖头朝张国泽头部后侧拍了一下，接着两人撕扯在一起，在撕打过程中原告张国泽从船上拿起一要铁管朝被告邵帅帅身体右侧打了两下，致邵帅帅受伤趴倒在船舱里。原告受伤后先到海阳市中医院检查治疗，诊断为腰部软组织损、腰椎间盘突出。原告于当晚又转到海阳市人民医院住院治疗9天，经诊断为：1、胸椎骨折（T12）骨折，2、胸部损伤，3、下背部软组织损伤。出院后医嘱休息52天，其住院期间由其父亲邵永彬护理。现原告要求被告赔偿其医疗费8799.24元、住院伙食补助费300元（10天*每日30元）、误工费2712.2元、护理费382元、交通费300元，合计12493.44元。经庭审质证，原告同意误工费按2368.4元、交通费按112元计算。另查明，2017年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。本院认为，公民的身体权、健康权受到国家的法律保护，侵害他人身体造成的损害，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原被告因出海捕鱼占撒网海域发生纠纷后，双方应及时报警依法处理，但被告邵帅帅在发生纠纷后不能冷静处理，首先持砖头将原告打伤，是引发双方厮打的主要原因，应事故40%的责任。被告在厮打过程中持铁棍将原告致伤，应负事故60%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。庭审中经质证原告同意误工费按2368.4元、交通费按112元，本院依法予以认定。综上，本院依法认定原告的损失合计11961.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告张国泽于本判决生效后十日内赔偿原告邵帅帅医疗费等各项损失的60%，即7176.84元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费112元减半收取56元，由被告张国泽负担33元，原告邵帅帅负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋贤忠二〇一七年十二月二十九日书记员  孙承波
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1979号申请执行人：龙刚，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：陈斐，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：何永秋，女，1979年5月26日出生，汉族住四川省南部县。本院在执行申请执行人龙刚与被执行人陈斐、何永秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2350号民事判决书，责令被执行人陈斐、何永秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈斐、何永秋未主动履行。经查，本院在执行过程中，冻结了被执行人何永秋的银行存款9615.06元，被执行人陈斐、何永秋无其他可供执行的财产且申请执行人亦不能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十三日书记员 张 琴
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1696号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处。住所地：四川省彭州市升平镇玉南街138－152号。负责人：白波,职务：主任。被执行人:彭州市龙门山绿园山庄有限责任公司。住所地：四川省彭州市龙门山九峰村十四组。法定代表人：黄小萍，职务：执行董事。被执行人：黄小萍，女，1981年4月29日出生，现住四川省彭州市。被执行人：周国成，男，1945年5月9日出生，住四川省彭州天彭镇。被执行人：谢霖，女，1982年11月14日出生，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州升平支行与彭州市龙门山绿园山庄有限责任公司黄小萍周国成谢霖金融借款合同纠纷一案中（执行标的为7500000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨宁锋
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2741号申请执行人：王金龙,男,1970年1月2日出生,住安徽省宁国市被执行人：宁国市中旭耐磨材料有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线本院在执行申请执行人王金龙与被执行人宁国市中旭耐磨材料有限公司承揽合同纠纷)一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初1799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  黎 骏
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初3759号原告：淮北中北巴士有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：梁建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢楠，安徽亚星律师事务所律师。被告：周书侠，女,1965年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北中北巴士有限公司与被告周书侠机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年12月1日因故向本院提出撤诉申请。本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北中北巴士有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北中北巴士有限公司负担。审 判 长  马艳丽人民陪审员  丁芳芹人民陪审员  张 玲二〇一七年十二月一日书 记 员  张英杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3790号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：王承学，男，1966年3月13日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告王承学金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初1943号	原告：云南亚广传媒发展有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路16号中国银行大厦9楼。	委托诉讼代理人：方芳、符伟，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。	被告：松金生，男，1963年7月13日生，藏族。	原告云南亚广传媒发展有限公司诉被告松金生房屋预约合同纠纷一案，原告云南亚广传媒发展有限公司以另谋途径解决为由于2017年12月18日向本院申请撤诉。	本院认为：原告云南亚广传媒发展有限公司申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南亚广传媒发展有限公司撤回对被告松金生的起诉。	案件受理费人民币100元，由原告云南亚广传媒发展有限公司自行承担。	审 判 长  普 熙	人民陪审员  徐俊丽	人民陪审员  杨文彪	二〇一七年十二月二十日	书 记 员  刘智楠
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初17414号原告：何立太，男，汉族，1954年8月17日出生，住四川省宣汉县，委托代理人：欧阳锦辉，系广东金石行律师事务所律师。被告：辛一平，男，1982年1月7日出生，住江西省抚州市东乡县，被告：抚州市东乡区亿利运输有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区千子湖雨帆花园，统一社会信用代码：913610295560062212。法定代表人：王长文。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码：913610007057881412。负责人：吴根福。委托代理人：杨俊，系江西正石律师事务所律师。委托代理人：田立元，系江西正石律师事务所律师。原告何立太诉被告辛一平、抚州市东乡区亿利运输有限公司（以下简称亿利运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告辛一平、亿利运输公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计135674.51元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。被告人民保险公司辩称：1.赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车在我司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。应提供车辆行驶证、司机驾驶证、运输从业资格证等。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.我司不承担受理费。被告辛一平、亿利运输公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年6月29日16时43分许，辛一平驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至南海区××物流××Ｃ10对出路段时，与何立太驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成何立太受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定辛一平承担事故的全部责任，何立太不承担事故的责任。事故发生后，原告到佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，7月20日出院。原告为此而产生的医疗费中原告自行支付了1441.2元。2017年10月25日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。被告人民保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告属农村户籍，在伤残评定时已年满63周岁，其提供的证据不足以证实事发前已在城镇地区连续生活居住满一年，也不足以证实其事发前的工作及收入情况。被告辛一平驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的登记权人是被告亿利运输公司。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。就原告在本案中的诉请，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项4041.2元；第3-9项33940.74元（具体详见附表）。原告上述损失合共37981.94元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告辛一平、亿利运输公司均不需承担赔偿责任。被告辛一平、亿利运输公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失37981.94元予原告何立太。二、驳回原告何立太的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1506.75元（原告已预交），由原告负担1084.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担422元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年十二月十五日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费1441.2元超出国家基本医疗用药标准部分及非事故造成部分均不予赔偿1441.2元2住院伙食补助费2100元没有提异议2100元（住院21天x100元/天）3营养费1000元没有提异议酌定500元4护理费1470元没有提异议1470元（住院21天x70元/天）5残疾赔偿金64063.31元应按农村标准计算，但对残级有异议，申请重鉴24670.74元(14512.2元/年×17年×10%；被告人民保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许）6误工费53100元原告没有提供纳税证明等证实其收入，故不能证明其工作情况由于原告在伤残评定时已年满63周岁，且原告提供的证据不足以证实其因本起事故存在误工损失，故对原告该主张本院不予支持7鉴定费1500元根据条款的约定我司不承担鉴定费1500元8交通费1000元没有提异议酌定300元9精神损害抚慰金10000元过高酌定6000元合计135674.51元——37981.94元
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3739号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：杜国术，男，1978年8月7日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告杜国术金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1521号之十五申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京中路331号。被执行人李梅芳,女,汉族,1966年2月24日生,住铜陵市,被执行人胡峰,男,汉族,1966年4月1日生,住铜陵市,被执行人古丽娟,女,汉族,1981年6月16日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李梅芳、胡峰、古丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结胡峰在中国工商银行铜陵城汇支行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6956号申请执行人北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。法定代表人：纽斯·胡贝尔（NielsJacobHuber），董事长。被执行人北京利达丰华科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号15区3号楼401室。法定代表人：郑钢，董事长。申请执行人北京宝盾门业技术有限公司与被执行人北京利达丰华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0106民初14095号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京利达丰华科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京宝盾门业技术有限公司货款20335元；二、北京利达丰华科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京宝盾门业技术有限公司违约金966元；三、驳回北京宝盾门业技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由原告北京宝盾门业技术有限公司负担90元（已交纳），由被告北京利达丰华科技有限公司负担201元（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人北京宝盾门业技术有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京利达丰华科技有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京利达丰华科技有限公司无可供执行财产，申请执行人北京宝盾门业技术有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京利达丰华科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京宝盾门业技术有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6956号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  林炯然
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1244号之一申请执行人：陈静雅，女，1985年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：四川仁寿三友房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，组织机构代码：74004460-7。法定代表人：戴志坚，执行董事。委托诉讼代理人：严宽，男，1974年5月12日出生，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。申请执行人陈静雅依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3177号民事调解书，于2017年9月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川仁寿三友房地产开发有限公司应支付申请执行人陈静雅逾期办理不动产初始登记违约金6448元及2015年2月9日起至2017年7月26日期间的逾期办理不动产转移登记违约金29211元。本院在执行中，依职权对被执行人四川仁寿三友房地产开发有限公司的财产信息进行了查询，除依法冻结了四川仁寿三友房地产开发有限公司在建行乐山高新区支行的账户外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述冻结账户系保证金账户，暂不具备支付条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人四川仁寿三友房地产开发有限公司纳入失信人员名单、发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年十二月十三日书记员  许理阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1789号之一申请执行人：于大梅，女，1963年12月27日出生，汉族。被执行人：曾淑军，女，1980年6月25日出生，汉族。被执行人：栗治国，男，1978年5月8日出生，汉族。被执行人：仝松涛，男，1985年1月12日出生，住河南省登封市君召乡君召261号，身份证号：410185198501126018。本院在执行于大梅申请执行曾淑军、栗治国、仝松涛民间借贷纠纷一案中，申请人于大梅与被执行人仝松涛自愿达成和解协议，现申请执行人于大梅向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十二月九日书记员 赵 予
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执60号申请执行人：麻江，住吉林省通榆县。被执行人：李云龙，住吉林省通榆县。本院在执行麻江与李云龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十二月二十日书记员  荆 帅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12789号原告：王付来，男，1965年10月05日出生，住河南省遂平县。被告：李大壮，男，住北京市昌平区。被告：北京大桥东边餐饮管理有限责任公司，住所地北京市昌平区南邵镇四合新村底商东20号。原告王付来与被告李大壮、北京大桥东边餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月04日立案。原告王付来于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王付来撤诉。审 判 长  杜春龙人民陪审员  李启忠人民陪审员  张 峰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 瑶
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执709号申请执行人邢敏，女，1977年7月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人卢子玉，男，1967年8月17日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行邢敏与卢子玉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年4月10日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4172号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人卢子玉给付赔偿款1万元。2017年12月13日申请执行人邢敏自愿撤回执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初4172号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成二〇一七年十二月十五日书记员  于昊沅
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1763号移送执行单位：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：陈瑛，女，1971年12月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住浙江省嘉善县。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院(2017)渝0151民初474号民事判决书，2017年7月26日向被执行人陈瑛发出执行通知书，责令被执行人陈瑛接到通知后立即交纳案件受理费4440元，但被执行人陈瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人陈瑛的银行存款、车辆、房地产、工商登记信息，但未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人陈瑛纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1763号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇代理审判员  唐德波代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐智谋
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂麻城执恢字第00009号之六被执行人洪少华，1966年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年12月05日冻结了被执行人洪少华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币4732.17元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人洪少华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 凯二〇一七年十二月十四日书记员 李志安
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执568号申请执行人：刘桂静，女，1984年2月7日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市福顺镇。被执行人：董海龙，男，1984年2月3日生，汉族，农民，现住洮南市永茂乡。本院在执行申请执行人刘桂静与被执行人董海龙离婚纠纷一案中，本院（2016）吉0881民初1281号民事判决书书已发生法律效力，由于被执行人董海龙没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘桂静向本院申请执行，要求被执行人董海龙给付2016年抚养费及案件受理费总计7150元，本院依法受理。执行过程中，已执行被执行人董海龙7150元，此款已交付给申请执行人刘桂静。申请执行人刘桂静自愿撤销本案执行申请，同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执568号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月二十八日书记员  何秋毅
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执544号申请人李某某，男，汉族，住云南省梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初483号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费10733.67元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的10733.67元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初483号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执恢70号申请执行人：刘德发，男，吉林省通榆县开通镇。被执行人：李鑫晔，女，吉林省通榆县开通镇。刘德发与李鑫晔劳动争议执行一案，申请执行人陈平依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执恢70号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  付 振
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2960号申请执行人成都市武侯区人民法院。被执行人李明成都市武侯区人民法院申请执行李明罚金一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初932号刑事判决已经发生法律效��。权利人成都市武侯区人民法院于2017年5月11日申请执行，执行标的为250000元。在执行过程中，将被执行人李明纳为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初932号刑事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月十一日书记员 赵雄峰
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3999号原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。法定代表人：朱于，该公司总经理。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被告：江建忠，男，1953年11月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告江建忠租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆云泊停车场管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。审判员  李林妍二〇一七年十二月二十日书记员  钱 伟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1040号申请执行人：方某，男，住通榆县。被执行人：方某1，女，住通榆县。方某与方某1婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人方某依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十二日书 记 员  付 振
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢406号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:刘新章,男,1957年3月20日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行刘新章偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)利民二初字第00584号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十六日书记员 ： 车 飞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执14号申请执行人：赵绪东，男，1966年6月27日生，汉族，农民，住通榆县开通镇。申请执行人：赵艳秋，女，1969年2月19日生，汉族，农民，住通榆县开通镇。被执行人：单超，男，1987年1月12日生，汉族，个体，住通榆县边昭镇。被执行人：毕明明，女，1986年7月21日生，汉族，住通榆县边昭镇。赵旭东、赵艳秋与单超、毕明明民间借贷责任纠纷执行一案，申请执行人肖玉华依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2216号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执14号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初5099号原告：方彩建，男，1972年1月21日生，汉族，居民���住灌南县。委托代理人：孟令生，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：季明红，男，1968年4月11日生，汉族，居民，住灌南县被告：马文芹（季明红之妻），1968年2月3日生，汉族，居民，住灌南县原告方彩建与被告季明红、马文芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方彩建的委托代理人孟令生，被告马文芹，到庭参加诉讼。被告季明红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方彩建诉称，被告季明红因建房屋及工程需要借我6万元未还。该借款系被告季明红与马文芹夫妻关系存续期间的共同债务，���要求被告偿还我借款及其利息。被告马文芹辩称，原告所诉借款属实，但还过部分利息，余款同意偿还，但暂时无力偿还。被告季明红未作答辩。经审理查明，在被告季明红与马文芹夫妻关系存续期间，被告季明红于2015年4月20日以建房需要为由借取原告方彩建1万元，约定月利率2.5%。被告季明红于2015年5月27日又以建房需要为由借取原告3万元，约定月利率2.5%。被告季明红于2015年6月7日以工程需要为由借取原告2万元，约定月利率2.5%。后两次借款均由被告马文芹提供担保。三次借款均未约定还款期限。嗣后，被告偿还原告借款利息至2016年11月份，2016年11月后，被告未再还款。为此，原告起诉索款。上述事实，有当事人陈述、借条等印证。本院认为，被告季明红向原告方彩建借款6万元，仅偿还部分利息，余款未还，应当承担继续还款的责任。原告与被告约定借款月利率2.5%，超过了有关规定的上限，应当按民间借贷的有关规定，对尚欠的部分利息按年利率24%计算。该借款发生在被告季明红与被告马文芹夫妻关系存续期间，故对原告要求被告马文芹与季明红共同偿还该借款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季明红、马文芹共同偿还原告方彩建借款6万元及利息（以6万元为本金，从2016年12月1日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告季明红、马文芹共同负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 谨二〇一七年十二月五日书记员 郑智文法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，��正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、���务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执977号申请执行人：高福军，男，1962年5月3日生，汉族，农民，现住通榆县边昭镇被执行人：王贵忠，男，1968年6月21日，汉族，个体，现住通榆县开通镇。被执行人：刘金弟，男，1945年7月10日生，汉族，个体，现住通榆县边昭镇。高福军与王贵忠、刘金弟追偿权纠纷执行一案，申请执行人高福军依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1079号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执977号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执861号申请执行人：黄福伟，男，1960年5月30日生，住开原市。被执行人：夏立扬，男，1982年4月27日生，住开原市。被执行人：王彤，女，1987年1月12日生，地址同上。本院在执行申请执行人黄福伟与夏立扬、王彤民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人夏立扬、王彤暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2250号之一申请执行人刘贤汉，男，汉族，1974年6月27日出生，住广东省江门市新会区，。被执行人周红兵，男，汉族，1975年6月19日出生，住四川省广安市广安区，。申请执行人刘贤汉与被执行人周红兵民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4869号民事判决，被执行人周红兵应向申请执行人刘贤汉偿还借款本金250000元及逾期付款违约金，并负担案件受理费5165.52元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人周红兵名下的红木一批通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，得款人民币273300元。本院依法扣除(2017)粤0705执2343号案的诉讼费5165.52元、执行费50元及本案的评估费2690元、执行费3881元后，余款261513.48元已退回给申请执行人。后经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款之规定：本院（2017）粤0705执2250号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一七年十二月十一日书记员  林荣钦
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执758号之一申请执行人：朱远友，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱桂江，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱艳妮，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：安徽方圆电梯销售有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。法定代表人：朱桂江，系该公司总经理。本院在执行朱远友与朱桂江、朱艳妮、安徽方圆电梯销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询，被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人安徽方圆电梯销售有限公司暂无可供执行财产，被执行人朱桂江、朱艳妮名下房产均已设定了抵押权且被其他法院查封，不具备处置条件，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月二十一日书记员  王 秀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3892号申请执行人:武卫瑞,男,汉族,1961年05月出生,住神木。被执行人:贺月琴,女,汉族,1967年09月出生,住神木。本院在执行申请执行人武卫瑞与被执行人贺月琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人借款本金80万元及利息，并负担案件受理费5900元及执行费10460元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  乔引军
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执恢3号申请执行人：陈桂云，女，吉林省通榆县开通镇。被执行人：吕淑云，女，吉林省通榆县开通镇。陈桂云与吕淑云借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈平依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执恢3号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  付 振
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初2352号之三原告：胡万友，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告：穆玉林，男，1968年2月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道15-4-9101室。法定代表人：宋殿龙。原告胡万友、穆玉林与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司建设工程分包合同一案，本院于2017年10月9日立案。原告胡万友、穆玉林于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡万友、穆玉林提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡万友、穆玉林撤诉。案件受理费50元，由胡万友、穆玉林负担。审判员 李 垚二〇一七年十二月二十一日书记员 陈倩怡