河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3883号上诉人（原审被告）：陈建宇，男，汉族，1979年05月19日出生，住河南省许昌县，现住址许昌市建安区（原许昌县。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：陈小龙，男，汉族，1989年05月07日出生，住许昌市建安区（原许昌县。委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。上诉人陈建宇因与被上诉人陈小龙股权转让纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈建宇的诉讼代理人姜子林、被上诉人陈小龙及其诉讼代理人巴海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者发回重审。本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定主要事实错误，部分事实不清，一审判决应当依法撤销予以改判，或者发回重审。1、被上诉人按照双方签订的第3条约定撤资。上诉人给付被上诉人的款项，应当认定是上诉人给付的撤资款和约定的4个月的分红款。除4个月的分红款合计6万元外，其余款项应当认定给付的是撤资款，不应认定为红利。2、上诉人和被上诉人之间按照协议第3条的约定履行各自的权利义务，协议签订后，上诉人给付被上诉人的款项，除去4个月6万元的红利外，其余的款项应当依法认定给付的是50万元内的撤资款，而不应当再是所谓的红利。二、按照协议第3条的约定执行，被上诉人已经失去作为公司股东的资格，其应当履行职责协助上诉人到工商部门，将其所持有的股份变更登记在上诉人名下。三、一审判决错误，应予撤销。上诉人给付被上诉人相关款项，虽然没有及时全额给付，这是在亏损的情况下给付的。对于这一客观事实，被上诉人应当清楚，不是上诉人故意不给，而是有客观困难。上诉人撤股，不应当在互联网上公开散布有损于公司形象和继续经营的信息，对于这些损害被上诉人应当承担赔偿责任。被上诉人答辩称，一审法院判决正确，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。陈小龙向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告在许昌市泊尔曼酒店有限公司股权转让款400000元、该股权分红132000元及利息10000元，以上三项共计542000元，并自起诉之日按同期银行贷款利率支付至实际还款之日止；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月12日，原告陈小龙和被告陈建宇二人投资成立许昌市泊尔漫酒店有限公司，总注册资金为1600000元，双方各持有50%股权。经原、被告协商，双方于2015年5月31日签订经营转让合同一份，约定陈小龙将在该公司的股权转让给陈建宇，该合同载明：“甲方（转让方）：陈小龙乙方（受让方）：陈建宇……股东陈小龙（在该公司占据50%，80万元的股份），以50万元人民币转让给陈建宇管理。转让条件如下：（1）酒店在今后的所有支出费用由股东陈建宇一人承担；（2）股东陈建宇每个月一号向陈小龙一次性支付1.5万元的分红，还有10张免费的房卡；（3）如果陈小龙在今后撤资50万元人民币，股东陈建宇在预期（1至4个月内）归还陈小龙的50万元整，并终止整个月的1.5万元分红，以及免费房卡；（4）免去股东陈小龙在许昌市泊尔漫酒店有限公司所有职务，只可享受本合同内的分红，以及免费房卡……。”陈小龙和陈建宇在该合同上签字并按指印。上述协议签订后，被告于2015年11月左右支付向原告支付股权转让款100000元，下余股权转让款400000元未支付。陈建宇自2015年6月至2016年4月先后支付原告11个月的分红。其中，被告向原告支付100000元股权转让款前按15000元/月支付分红，后经双方协商按12000元/月支付。2016年5月，陈建宇以陈小龙未经其允许在58同城发布公司转让广告为由，停止向原告支付相关分红。一审法院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原、被告在2015年5月31日签订的经营转让合同明确显示双方关于股权转让的意思、股权比例、股权转让的具体价格及支付方式，符合股权转让合同构成要件，且不违反法律强制性规定。综上，原、被告股权转让合同合法成立，双方均应依约履行。被告支付原告股权转让款100000元后，原告要求被告支付下余股权转让款400000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告约定的分红问题。被告辩称，经营转让合同中约定的分红应由公司支付。本院认为，被告以个人名义与陈小龙签订书面协议并明确承诺支付相关分红，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依约履行相关合同义务。且被告在签订经营权转让合同后，实际成为该公司完全控股人，能够支配公司的全部收益，故被告承诺由其个人负责支付原告分红，亦符合交易习惯。陈建宇的相关答辩意见，本院不予采纳。关于分红的具体金额，根据庭审中查明的事实，被告已向原告支付了2016年4月之前的分红，且原、被告于2015年11月左右将分红金额变更为12000元/月。故经核算，截至原告起诉前，被告应依约向原告支付分红12000元/月×11（欠付分红月数）=132000元。原告相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿因违约造成的损失。根据庭审中查明的事实，至2016年5月，被告共欠原告股权转让款及分红共计532000元。故在被告未依约履行前述付款义务的情况下，原告要求被告自2016年5月，以全部欠款（532000元）为基数，按照银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，陈小龙未经其同意擅自在58同城网站转让许昌市泊尔漫酒店有限公司，故停止向原告支付分红，因被告的答辩意见未向本院提供相关证据证明；且原告发布酒店转让广告并非是被告行使抗辩权的事由。故对其辩解意见，本院不予采信。综上所述，陈建宇拒不支付原告股权转让款及分红，是形成本案诉讼的原因，陈建宇承担本案民事责任。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：被告陈建宇于本判决生效后十日内支付原告陈小龙股权转让款400000元及分红132000元，并赔偿逾期付款的利息损失，利息损失以532000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月1日计算至实际还款之日止。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于争议焦点原审依法判决陈建宇支付陈小龙股权转让款400000元及分红132000元是否有事实和法律依据的问题，根据双方股权转让的协议约定及查明事实，一审起诉前，陈建宇已向陈小龙支付10万元股权转让款及2016年4月之前的分红，经核算，陈建宇仍下欠陈小龙股权转让款40万元及分红12000元/月×11（欠付分红月数）=132000元。故原审按照合同约定的股权转让条款及支付情况依法判令陈建宇支付陈小龙股权转让款400000元及分红款132000元并无不当。关于陈建宇提出根据双方签订的经营转让合同第3条约定，上诉人给付被上诉人的款项，应当认定是上诉人给付的撤资款和约定的4个月的分红款，除4个月的分红款合计6万元外，其余款项应当认定给付的是撤资款，不应认定为红利的上诉理由，本案双方签订的经营权转让合同第3条内容为：“如果陈小龙在今后撤资50万元人民币，股东陈建宇在预期（1至4个月内）归还陈小龙的50万元整，并终止整个月的1.5万元分红，以及免费房卡”，该合同条款中的“1至4个月内”应为陈建宇一次性支付陈小龙撤资款的宽限期，因在该宽限期内陈建宇并未将50万元撤资款全部支付给陈小龙，故在此期间所产生的股权红利仍应持续支付。综上所述，上诉人陈建宇的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9220元由上诉人陈建宇负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  蒋家康审判员  刘 兵二〇一七年十二月十一日书记员  王沛文执行催告义务人：根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：1.限制设立融资性担保公司、保险公司。2.限制公开发行公司债券。3.限制合格投资者额度审批。4.中止股权激励计划及对象。5.限制股票发行或挂牌转让。6.限制设立社会组织。7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。8.限制获取政府补贴。9.限制获得政策支持。10.限制担任国企高管。11.限制担任事业单位法定代表人。12.限制担任金融机构高管。13.限制担任社会组织负责人。14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。15.在入党或党员设立特别限制。16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。17.限制入伍服役。18.限制海关认证。19.限制从事药品、食品等行业。20.限制房地产、建筑企业资质。21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。22.限制律师、律师事务所获得荣誉。23.限制授信。24.限制从事不动产交易、国有资产交易。25.限制使用国有林地。26.限制使用草原。27.限制利用其他国有自然资源。28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。29.限制住宿宾馆饭店等高消费。30.限制高消费旅游。31.限制子女就读高收费学校。32.限制购买具有现金价值保险。33.限制新建、扩建、高档装修房屋。34、限制和控制出境35、加大刑事拒执惩戒力度36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口