南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初6697号原告：郭学柱，男，1963年4月5日生，汉族，住南京市六合区。法定代理人：郭昌伟，男，1986年9月9日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人:周玉柱，江苏索创律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地位于南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：项巍，该公司员工。被告：卢海滨，男，1984年10月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张博、杨继强，江苏博事达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。主要负责人：娄伟民，总经理。���托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。原告郭学柱、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告卢海滨、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告郭学柱的法定代理人郭昌伟及其委托诉讼代理人周玉柱，第三人委托诉讼代理人项巍，被告卢海滨的委托诉讼代理人张博、杨继强，被告南京人保公司委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭学柱诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费170799.21元（原告自付的部分）、营养费9000元、住院伙食补助费7600元、误工费72000元、护理费64960元、定残后的五年时间护理费146000元、残疾赔偿金803040元、���扶养人生活费26433元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费3420元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月3日15时45分，卢海滨驾驶苏Ａ×××××小型越野车沿马玉线由北向南行驶至六合区马鞍街道尖山村张营路口段时，遇郭学柱未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致使郭学柱受伤，车辆损坏。同年9月18日，南京市公安局六合分局交通警察大队（以下简称六合交警队）作出道路交通事故认定书，认定卢海滨、郭学柱各负该事故同等责任。卢海滨所驾驶的车辆在南京人保公司处投保了交强险及商业三者险。原告就赔偿问题与被告协商无果，遂诉讼至法院，请求依法判决。第三人紫金保险公司称：事故后，为原告垫付了治疗费64138.23元，要求在本案中优先返���给第三人。被告南京人保公司答辩称：对事故发生、责任认定无异议。苏Ａ×××××车在我司投保有交强险及100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司不负担诉讼费、鉴定费，另要扣除15%的非医保用药。事故后，我公司已支付了10000元，要求一并处理，原告诉讼请求过高，对原告提供的鉴定意见不认可。被告卢海滨答辩称：对事故发生与责任认定无异议，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，依法由保险公司承担赔偿责任，事故后卢海滨已支付了45015.46元，要求在该案中一并处理，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用，不认可原告主张的被扶养人生活费。经审理查明：2016年8月3日15时45分，卢海滨驾驶苏Ａ×××××小型越野车沿马玉线由北向南行驶至六合区马鞍街道尖山村张营路口段时，遇郭学柱未��得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致使郭学柱受伤，车辆损坏。同年9月18日，六合交警队作出道路交通事故认定书，认定卢海滨、郭学柱各负该事故同等责任。原告不服该认定，向南京市公安局交通管理局提出复核申请，同年10月20日，南京市公安局交通管理局作出复核结论：维持六合交警队所作的交通事故认定书。郭学柱受伤后被送至六合区人民医院进行抢救治疗，至同年9月6日出院，出院诊断：1、右侧颞顶部硬膜外出血，2、左额颞顶部硬膜下出血，3、右侧额颞顶叶脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、颅面骨多发骨折伴气颅，6、右侧液气胸，7、两肺多发挫伤，8、右侧多发肋骨骨折，9、气腹，10、右侧肾挫伤，11、右侧肩胛骨粉碎性骨折，12、胸7椎体压缩性骨折，13、右肾挫伤，14、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、自动出院，2、转宁上一级医院治疗。出院当天原告被送至南京建宁康复中心进行治疗，至同年11月15日出院，同日，原告又至六合区人民医院进行住院治疗，至2017年1月2日出院，在治疗期间，原告共产生医疗费360544.88元，其中南京人保公司支付了10000元，卢海滨支付了33000元，第三人垫付了64138.23元，欠六合区人民医院84728.95元，原告自付了168677.7元。事故后，卢海滨还预支给原告9000元。2017年8月7日，南京江北人民医院司法鉴定所就原告的伤残等级申请做出了鉴定意见，其结论为：1、郭学柱颅脑损伤致植物状态、四肢瘫构成道路交通事故1级伤残；2、其所需误工、护理期限至评残日前一日，营养期限给予180日，上述期限均从受伤之日起计算；3、其在护理期限结束后需要的护理依赖程度为完全护理依赖。为此鉴定，原告支付了鉴定费2820元及会诊费600元合计3420元。另查明苏Ａ×××××车主系卢海滨，该车在南京人保公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。还查明，原告郭学柱系南京市六合区万千户农业专业合作社的法定代表人，该单位住所地在南京市六合区××街道小康××路××楼××室，设立时间为2016年2月3日。在原告受伤后产生了误工损失。另原告的父亲郭某甲生于1933年1月14日，其共生育有六个子女，长女郭某某因病去世，目前尚有五个子女，事故前郭某甲由五个子女赡养。上述事实，有原、被告的陈述、病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、六合区人民医院的出院记录及欠款说明、交通事故责任认定书、交通事故复核决定书、行驶证、驾驶证和保险单、南京江北人民医院司法鉴定所的鉴定意见书、��定费发票、南京市六合区万千户农业专业合作社的营养执照、六合区马鞍街道玉王社区村民委员会的证明两份等证据证实。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。郭学柱对六合交警队交通事故认定书认定卢海滨、郭学柱负事故同等责任有异议，并向南京市交通管理局申请了复核，复核结论维持了六合交警队的事故定书对该事故责任的认定。本院对此责任认定予以采信。卢海滨应对郭学柱因该事故所造成的损失依法承担赔偿责任。因卢海滨驾驶的苏Ａ×××××车在南京人保公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据有关法律规定，原告郭学柱的损失应首先由南京人保公司在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险的部分，由南京人保公司与卢海滨根据卢海滨与郭学柱在事故中所负责任比例���保险合同的约定予以处理，因事故认定书认定郭学柱、卢海滨对事故负同等责任，双方驾驶的均为机动车，本院确认双方对郭学柱损失超出交强险限额外的部分各负担50%。原告郭学柱损失如下：1、医疗费360544.88元（其中南京人保公司支付了10000元，卢海滨支付了33000元，第三人垫付了64138.23元，欠六合区人民医院84728.95元，原告自付了168677.7元）；2、营养费标准每天40元*期限180天＝7200元；3、住院伙食补助费标准酌定为每天50元*152＝7600元；4、住院期间护理费，根据原告的伤情，本院酌定标准为每天140元*住院期间152天＝21280元，其出院至定残之日计216天，其护理费标准按一人100元计，护理费为21600元，合计为42880元；5、定残后的护理，根据司法鉴定意见，原告在护理期限结束后需要的护理依赖程度为完全护理依赖，本院酌定以定残后两年时间，即自2017年8月8日至2019年8月7日，护理标准按每天100元计，两年时间需要护理费为73000元，如此后原告仍需要护理，可以再行主张权利；5、误工费，原告系南京市六合区万千户农业专业合作社的法定代表人，其未能提供事故前的收入情况，本院酌情根据2016年南京市在岗职工的平均收入标准每年61783元计算，其误工时间为一年，其误工费61783元；6、原告残疾赔偿金为40152元*20*100%＝803040元；7、精神损害抚慰金，根据郭学柱在事故中所负责任及其伤残等级，本院确定该损失为25000元；8、被扶养人的生活费用，根据原告父亲郭某甲的年龄及其扶养人的人数，其生活费用为26433*5年/5人为26433元；9、交通费，本院酌定为2000元；10、伤残鉴定费3420元（含鉴定专家会诊费600元）。上述损失除鉴定费外，合计1409480.4元，由南京人保公司赔偿在交强险内赔偿120000元，超出交强险的损失1289480.4元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿644740.2元，合计由南京人保公司赔偿764740.2元，扣除其已支付的10000元，其还应赔偿原告754740.2元，其余损失由原告郭学柱自行负担，第三人紫金保险公司垫付的64138.23元从上述赔偿款中直接支付给第三人，另原告欠六合区人民医院的医疗费84728.95元由原告负担支付，被告卢海滨垫付的费用42000元在扣除其应承担的费用后，多余的部分由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭学���各项损失690601.97元（款汇六合区人民法院财政帐户，原告欠六合区人民医院的医疗费84728.95元由原告负担）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款64138.23元；三、驳回原告郭学柱其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，减半收取2018.5元，司法鉴定费3420元，合计5438.5元由被告卢海滨负担（卢海滨垫付了42000元，减去其应负担的5438.5元，其多支付的36561.5元由原告从第一项赔偿款中返还给卢海滨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4037元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。审判员  夏雨二〇一七年十二月十五日书记员  王荣