天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5171号原告：天津市裕隆小额贷款股份有限公司，住所地天津市河东区津滨大道万达写字楼B座19层。法定代表人：卜宏岩，董事长。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀凡力，天津市裕隆小额贷款股份有限公司职员。被告：刘剑，男，1979年3月27日出生，汉族，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鸣，天津桐江律师事务所律师。被告：南重庆，男，1967年1月13日出生，汉族，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鸣，天津桐江律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1974年11月24日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：李琴，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：新绛县中信鑫泰能源有限公司，住所地山西省新绛县煤化工业园区。法定代表人：曹柏胜，董事长。被告：襄汾县鑫鹏程煤业有限公司，住所地襄汾县景毛乡董村。法定代表人：ＸＸ，董事长。被告：焦红星，女，1980年3月14日出生，汉族，住新绛县。被告：李月兰，女，1969年7月4日出生，汉族，户籍地山西省新绛县，住北京市朝阳区。原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司与被告刘剑、南重庆、ＸＸ、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、焦红星、李月兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙鑫、冀凡力、被告刘剑的委托诉讼代理人东芳、李健鸣、被告南重庆的委托诉讼代理人东芳、李健鸣、被告ＸＸ的委托诉讼代理人李琴出庭参加了诉讼，被告新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、焦红星、李月兰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘剑偿还原告借款本金10000000元；2.判令被告刘剑支付上述欠款的逾期利息（包括复利、罚息）自2014年6月7日起至实际付清之日止（按月利率2%进行计算）；3.判令被告南重庆、ＸＸ、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、焦红星（刘剑之妻）、李月兰（南重庆之妻）对上述债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费及原告未实现债权的相关费用由七被告共同负担。事实与理由：2014年3月7日，被告刘剑与原告签订编号为津裕隆借字【2014】第102号的《借款合同书》，被告刘剑从原告处借款10000000元用于焦炭行业项目开发，双方约定借款期限3个月，自2014年3月7日至2014年6月6日止，借款期间执行月利率2.5%，若刘剑违约原告有权在年利率基础上上浮50%计收罚息直至借款清偿为止并且有权计收为实现债权支出的费用。为确保上述《借款合同》得到切实履行，被告刘剑书面承诺逾期还款自愿承担违约金责任，且原告与被告ＸＸ、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司，分别签订了编号为津裕隆保证字【2014】第102号的《保证合同书》，均承诺为本案原告全部债权提供连带担保，保证时间自本合同生效之日起至主合同债务履行完毕之日。被告南重庆、李月兰（南充庆之妻）、焦红星（刘剑之妻）、ＸＸ分别出具了《共同还款承诺书》，为上述借款的共同还款人并承诺对上述全部债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务。现合同逾期已久，被告刘剑违反《借款合同》长期拖欠本金、利息、罚息等，至今未能偿还，故诉至法院。被告刘剑辩称，不同意原告的诉讼请求，向原告偿还9700000元，原告提出的事实理由与事实不符，且根据民间借贷司法解释月2.5%利率不符合法律规定，请法院驳回原告的诉讼请求。被告南重庆、ＸＸ答辩意见同被告刘剑的答辩意见。被告新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、李月兰、焦红星未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.《天津市裕隆小额贷款股份有限公司借款合同》（编号津裕隆借字【2014】第102号），证明2014年3月7日被告刘剑向裕隆公司借款并签订书面合同明确约定了借款本金、期限、利息、罚息、违约责任等，；2.《保证合同书》（编号津裕隆保字【2014】第102号）共三份，证明保证人ＸＸ、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司分别与原告签订书面保证合同，约定对刘剑上述全部债务承担连带偿还责任；3.《共同还款承诺书》共四份，证明2014年3月7日焦红星、南重庆、李月兰、ＸＸ向原告裕隆公司承诺为刘剑上述全部债务承担连带赔偿责任；4.身份证、户口本、结婚证（刘剑与焦红星、南重庆与李月兰），证明刘剑与焦红星、南重庆与李月兰系夫妻关系；5.《电子银行交易回单》共两份，证明2014年3月7日原告已足额履行了付款义务；6．《贷款展期申请表》，证明2014年6月6日借款人及保证人申请借款展期，展期期限至2014年7月21日；7.《逾期利息催收通知书》，证明2014年7月22日天津市裕隆小额贷款有限公司向借款人、担保人发出催收通知书，借款人、担保人签字确认；8.《催款函》，证明2015年7月6日天津市裕隆小额贷款有限公司向保证人ＸＸ发出催收通知书，被告ＸＸ予以签字确认；9.《催款函》，证明2016年10月19日原告向借款人、保证人、共同还款人发出催收通知。10.《催款函》，证明2016年10月20日原告向借款人、保证人、共同还款人发出催收通知；11.《质押协议》，被告新绛县鑫泰能源公司的股东会决议、企业信用报告、纳税申报表，证明刘剑系南重庆公司的会计，其借款是为南重庆所用，刘剑不具备还款能力，其还款行为系为南重庆借款进行偿还。被告刘剑、南重庆、ＸＸ对上述原告提供证据1-10的真实性、合法性与关联性均无异议，上述证据中签字均系刘剑本人所签；对证据11的真实性不发表意见，该证据与本案无关联性。被告刘剑、南重庆、ＸＸ为支持其答辩意见，均提交以下证据：证据1.刘剑还款的复印件共13笔交易（1.邯郸市中杉盛商贸有限公司出具的银行承兑汇票，收款人为涉县石岭工业有限公司，金额为1000000元；2.洛阳桃花岭白马涧旅游景区开发管理有限公司，收款人为河南绿林绿化工程有限公司，金额为1000000元；3.被告刘剑于2016年9月29日向原告账户转账500000元；4.被告刘剑于2016年9月30日向原告账户转账500000元；5.被告刘剑于2016年9月22日向原告账户转账500000元；6.被告刘剑于2016年9月2日向原告账户转账500000元；7.被告刘剑于2016年9月3日向原告账户转账200000元；8.被告刘剑于2016年8月17日向原告账户转账500000元；9.被告刘剑于2016年11月19日向案外人芦桂芳账户转账1000000元；10.被告刘剑于2016年11月19日向案外人芦桂芳账户转账3000000元；11.案外人南小平于2016年7月18日向原告账户转账500000元，附言：还借款；12.案外人南小平于2016年7月6日向原告账户转账500000元；13.刘剑于2017年5月22日向原告账户转账3000000元，交易用途为归还南重庆贷款），上述交易回单证明刘剑向原告借款共还款9700000元；证据2.之前生效判决执行案件的结案证明，证明案件已执行完毕，刘剑的还款行为与执行案件无关系本案借款合同的还款行为。原告对证据1.真实性予以认可，对关联性不予认可，该证据反映的还款行为系之前借款后的还款行为与本案无关联性，对被告的证明目的不予认可；对证据2的真实性没有异议，与本案无关联性。本院对原、被告提交证据认证如下：原告提交证据1-11具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；对被告刘剑提交的证据1-2与本院调取的执行卷宗中双方确认的还款情况一致，本院对其真实性予以认可，证据1中所有还款凭证系其他借款后的偿还行为，故与本案无关联性，对证据1、2的证明目的本院均不予确认。根据上述证据及双方当事人当庭陈述，据此确认事实如下：原告与被告刘剑于2014年3月7日签订编号为津裕隆借字【2014】第102号的《借款合同书》，被告刘剑为借款人，原告为贷款人，双方约定借款金额为10000000元用于焦化行业项目开发。借款期间利息为固定利率按月利率2.5%计算，借款期限自2014年3月8日起至2014年6月7日止。约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金及利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告刘剑在该合同借款人处签字并按捺指印。原告委托其股东梁记旺于2014年3月7日分两次将上述款项（扣除保证金1000000元）共计9000000元转账至被告刘剑名下账号为62×××10的账户。被告新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、ＸＸ分别于2014年3月7日为【2014】第102号的《借款合同书》签订《保证合同》，承诺为本案原告全部债权提供连带担保，保证时间自本合同生效之日起至主合同债务履行完毕之日。被告南重庆、李月兰、ＸＸ、焦红星分别于2014年3月7日签署《共同还款承诺书》，承诺为被告刘剑上述借款的全部本息承担连带偿还责任。被告新绛县中信鑫泰能源有限公司于2014年5月12日将“新绛县鑫泰焦化有限公司”变更为“新绛县中信鑫泰能源有限公司”。被告刘剑、ＸＸ、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司于2014年6月6日向原告申请展期至2014年7月21日，约定展期内利率为月2.5%。原告于2014年7月22日向被告刘剑、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、南重庆、ＸＸ发出《逾期利息催收通知书》，被告刘剑于2014年9月5日签字并按捺指印，被告南重庆、ＸＸ于2014年11月3日均签字按捺指印，被告新绛县中信鑫泰能源有限公司加盖公章，确认截止2014年7月21日尚欠原告利息375000元。原告于2016年10月20日向被告刘剑、ＸＸ、南重庆、焦红星、李月兰、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、新绛县中信鑫泰能源有限公司发出催款函，被告刘剑、南重庆、焦红星签字按捺指印，新绛县中信鑫泰能源有限公司加盖公章，确认截止2016年10月19日被告刘剑尚欠原告借款本金10000000元及利息7108333.33元。另查，被告刘剑与被告焦红星系夫妻关系；被告李月兰与被告南重庆系夫妻关系。本院认为，原告与被告刘剑签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规及相关司法解释的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告履行了向被告支付出借款项的义务，被告刘剑未按约定偿还借款本金，已构成违约，应承担本案的民事责任，被告南重庆、李月兰、ＸＸ、焦红星作为共同还款人对被告刘剑债务承担连带责任。原告的要求被告刘剑偿还借款本金10000000元并支付原告自2014年6月7日至实际清偿之日的逾期利息（以10000000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持；原告要求被告南重庆、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、ＸＸ、李月兰、焦红星对被告刘剑上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘剑于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司借款本金10000000元并支付原告自2014年6月7日至实际清偿之日止的逾期利息（以10000000元为基数，按月利率2%计算）；二、被告南重庆、新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、ＸＸ、李月兰、焦红星对第一项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125000元，保全费5000元，由七被告负担，公告费900元由被告新绛县中信鑫泰能源有限公司、襄汾县鑫鹏程煤业有限公司、焦红星、李月兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 蓓代理审判员 张 娜人民陪审员 程芬清二〇一七年十二月二十九日书 记 员 王 萌