湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初3433号原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。法定代表人：刘宇宸，该行行长。委托诉讼代理人：张志成，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：龙凤根，男，1952年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邹爱文，女，1954年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江年生，男，1962年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙继凡，男，1955年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告龙凤根、邹爱文、江年生、龙继凡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人张志成及被告江年生、龙继凡到庭参加诉讼，被告龙凤根、邹爱文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：判令被告龙凤根、邹爱文偿还借款本金50000元及利息25756.17元（利息计算至2017年11月10日，2017年11月11日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；被告江年生、龙继凡承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月16日，被告龙凤根向原告贷款50000元用于经营大米厂，被告江年生、龙继凡为该笔贷款担保，借款期限为1年。借款到期后，经原告催收，被告龙凤根均以各种理由拖延拒付，故原告诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照复印件1份，拟证明原告的基本情况；2、被告龙凤根、邹爱文、江年生、龙继凡的身份证复印件及被告龙凤根、邹爱文的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告龙凤根、邹爱文、江年生、龙继凡的身份情况及被告龙凤根、邹爱文系夫妻的事实；3、中国农业银行农户贷款借款合同复印件1份，拟证明原告与被告龙凤根签订借款合同以及被告江年生、龙继凡为该借款提供连带责任保证的事实；4、中国农业银行业务凭证1份，拟证明原告已履行放款50000元给被告龙凤根的义务;5、欠款清单1份，拟证明截至2017年11月10日，被告龙凤根尚欠原告借款本金50000元、利息25756.17元的事实。被告江年生辩称，担保是事实，被告江年生曾与被告龙继凡在攸县皇图岭开办了一家“珠盆米厂”，被告龙凤根自己办了一家米厂，因资金周转困难，被告江年生与被告龙凤根、龙继凡各自向原告借款50000元，三人互相担保；现在经济困难，请求延期支付。被告龙继凡辩称:担保是事实，因为本人与被告江年生因为开办的米厂亏损，血本未归，两人才没有偿还借款；被告龙凤根也是有特殊情况，才没有偿还借款，请求延期支付。被告江年生、龙继凡未向本院提供证据。被告龙凤根、邹爱文未进行答辩，亦未向本院提供证据。结合庭审中被告的质证意见，本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告江年生、龙继凡均无异议，且其符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙凤根与被告邹爱文系夫妻。2013年10月16日，被告龙凤根向原告贷款50000元用于经营米厂，被告江年生、龙继凡为贷款承担连带保证责任。各方于当日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：“……第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度（人民币大写）伍万元。……1.2用款方式为以下第2种：（1）一般方式。……（2）可循坏方式。自2013年10月15日起至2016年10月14日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。……1.3借款用途：经营大米厂。……第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。……第五条借款担保5.1担保方式5.1.1一般方式借款采用保证方式提供担保。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。……5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；……5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款额，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……”2013年10月16日，原告依约向被告龙凤根发放了贷款。贷款期限届满后，被告龙凤根未能按约定偿还贷款，截止2017年11月10日，该笔借款的欠款金额为本金50000元及利息25756.17元。原告农业银行攸县支行催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告农业银行攸县支行与被告龙凤根签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告龙凤根未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告邹爱文与被告龙凤根系夫妻，此借款发生在被告邹爱文、龙凤根夫妻关系存续期间，应由被告邹爱文与被告龙凤根共同承担。故原告提出“判令被告龙凤根、邹爱文偿还所欠原告贷款本金50000元及利息25756.17元（利息暂算至2017年11月10日，2017年11月11日至贷款还清日按贷款合同约定计算利息）”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告龙凤根在向原告借款的同时，被告江年生、龙继凡为该笔借款提供连带保证责任，并作为多户联保担保人在借款合同上签字，该担保协议内容合法有效，被告龙凤根未按约定期限偿还借款本息，被告江年生、龙继凡作为保证人，依法应当承担连带偿还的保证责任。故原告提出请求“判令被告江年生、龙继凡承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，被告龙凤根、邹爱文应对本案贷款承担偿还责任，被告江年生、龙继凡应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙凤根、邹爱文在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金50000元并支付利息25756.17元（利息暂算至2017年11月10日，以后利息从2017年11月11日起按贷款合同约定利率计算至还清日止）；二、被告江年生、龙继凡对被告龙凤根的上列债务承担连带清偿责任；被告江年生、龙继凡承担保证责任后，有权向被告龙凤根、邹爱文追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1694元，减半收取847元，由被告龙凤根、邹爱文、龙继凡、江年生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 贺湘华二〇一七年十二月二十日法官助理 彭丽敏书 记 员 李 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。