上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初25220号原告：柏依，女，1979年9月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理���：毕军，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晟捷，上海市恒业律师事务所律师。被告：柏云森，男，1952年3月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李炜，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：白宇晨，上海志良律师事务所律师。原告柏依诉被告柏云森健康权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏依及其委托诉讼代理人徐晟捷、被告柏云森及其委托诉讼代理人李炜、白宇晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏依向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)1,277.3元、营养费450元、护理费600元、交通费193元、误工费5,737.9元；2、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费1,900元。事实和理由：2016年2月23���，原、被告至上海市第二中级人民法院参加庭审，结束后双方在法院门口发生争执，被告多次对原告高声辱骂并进行推搡，争执中被告踢中原告腰部致使原告倒地受伤。经验伤，上海市第十人民医院初步诊断为左髋软组织损伤，后原告就诊于第二军医大学附属长海医院，共计病假48天，产生医疗费1,277.3元。综上，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益,故诉至法院，要求判如所请。被告柏云森辩称，不同意原告的诉讼请求。被告并无加害原告的行为，原告左髋部受伤是原告在对被告追打的过程中，自己倒地造成的，与被告无关，且验伤时医院初步诊断原告身体并无明显的异常伤害情况；对于医疗费的金额认可，对于交通费、营养费、护理费的具体金额由法院酌定，误工费和鉴定费由法院核实，但被告不应当承担任何责任。审理中，原告将误工费损失调整至2,600元并提交账户交易历史明细证明工资情况；关于鉴定费，根据发票更改为900元。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的上海市公安局验伤通知书、门急诊就医记录册、放射科诊断报告、病假证明书、职工病伤娩休假证明书、医疗费发票、交通费发票、报警记录、上海市公安局静安分局共和新路派出所询问笔录，被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告提交的上海市公安局静安分局共和新路派出所出具的工作情况，原告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的情况说明及参保个人城镇基本养老保险缴费情况，被告不予认可，但要求原告庭审结束后提交工资流水明细，由法院核实。根据原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司���鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定。2017年5月22日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柏依左髋部等处软组织伤，伤后休息15-30日，护理7-15日，营养7-15日。原、被告对该鉴定意见书均予以认可，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月23日9时30分左右，原、被告从本市和田路XXX号上海市第二中级人民法院出来后发生争吵并产生肢体冲突，随后报警。民警到场处理，并向原告开具验伤通知书，原告遂至上海市第十人民医院验伤，检验结论为：软组织损伤(左髋)。当天，原告又至上海市公安局静安分局共和新路派出所接受询问，陈述事发经过：“2016年2月23日9时30分许，我和母亲与我叔叔柏云森(柏云森是我们对方的诉讼当事人)从和田路XXX���上海第二中级人民法院的北侧门出来，出来后柏云森恶狠狠的对我和母亲说：‘你们永远欠我三十万，你们给我等着’，面对他的挑衅语言我火气上来了，就冲过去推了他肩膀一把，我母亲拼命拉我，我再次冲过去时柏云森在退却中顺势抬腿踢了我腹部一脚，由于站立不稳他自己摔了一跤，他起来后往南侧走，我就追过去，他从上街沿逃到马路上，我追过去拉下了他的帽子，也因为站立不稳摔倒在地，我起来后就在信访室的马路对面，柏云森的女婿就一直站在马路对面用手机拍摄视频……”。被告则于次日至上海市公安局静安分局共和新路派出所接受询问，陈述事发经过：“2016年2月23日9时30分左右，我从和田路XXX号第二中级法院信访室出来，我对着对方当事人柏依说：‘你们欠我的钱迟早要还出来’，柏依就冲过来先推了我一把，我退了几步，她继续冲过来，我出于本能抬脚踢在她腹部(退却中抬脚没什么力道)，结果被她的冲力带动仰天摔倒了，起来后我往马路停车场这里逃，柏依继续追打我，我逃到马路上被她追上，她拍打我头部把我帽子打掉，她自己也站立不稳摔倒在地……”。双方均在询问笔录上签字予以确认。原告从2016年2月29日起至第二军医大学附属长海医院进行检查及治疗，截止至2016年3月30日，原告共花去医疗费1,277.3元。根据原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定，鉴定费为900元。又查，根据原告提交的账户交易历史明细，在原告受伤休息期间，仍旧领取一定数额的工资，但休息期间工资低于原告正常的平均工资水平。审理中，原、被告各执己见，致调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保��。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告的当庭陈述以及事发后双方至上海市公安局静安分局共和新路派出所接受询问时的陈述，原、被告从本市和田路XXX号上海市第二中级人民法院出来后，被告先出言与原告发生口角，引发纠纷，后又与原告发生肢体冲突，加深矛盾，被告对损害后果的产生存在过错，应承担相应责任。同样，在发生口角后，原告也对被告进行追打，并同被告发生肢体冲突，摔倒受伤亦有其自身的原因，对损害后果的发生亦有过错。本院根据双方过错程度等因素，酌情确定被告应承担赔偿责任的比例为50%。本院需要指出的是，原、被告系叔侄关系，本为一家人，原告作为晚辈，被告作为长辈，在亲属相处的过程中应该和和睦睦、互帮互助、相互包容、珍惜亲情，而不宜相互争吵、产生冲突；双方均应努力化解矛盾���而不宜加深矛盾、产生纠纷。关于赔偿范围，分项计算如下：1、医疗费，原告主张受伤后支出医疗费共计1,277.3元，有相应的医疗费票据为证，本院予以认可；2、营养费，原告主张450元，根据鉴定意见，营养期为7-15日，结合原告伤情，营养费为450元并无不妥，本院予以认可；3、护理费，原告主张护理费600元，根据鉴定意见，护理期为7-15日，结合原告伤情及目前本市护工市场的情况，护理费600元属合理范围，本院予以认可；4、交通费，原告主张交通费193元，根据原告提供的交通费发票和原告的实际检查、治疗时间，本院酌定交通费为100元；5、误工费，原告主张误工费2,600元，根据鉴定意见，伤后休息15-30日，结合原告伤情及经查明的原告实际的工资情况，本院酌定原告的误工费为2,000元。以上各项共计4,427.3元，应由被告赔偿原告2,213.65元。据��，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告柏云森应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏依医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费共计人民币2,213.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费900元，由原告柏依承担450元，被告柏云森承担450元。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏依承担12.5元，被告柏云森承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱睢洁二〇一七年十二月十二日书记员  张晓兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的��入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。