wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0723刑初137号公诉机关洋县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。2017年1月16日因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪被洋县公安局取保候审，同年11月22日被本院取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）118号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员王玉林出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，被告人刘某某上世纪70年代以28元的价格在洋县金水供销社购买了一支“71-3”型辽宁造猎枪，用于打猎、保护庄稼。国家开展缉枪治爆活动后，刘某某一直将该猎枪存放在家中未上交。2017年1月3日，洋县公安局金水派出所民警到金水村宣传辑枪治爆工作，次日，被告人刘某某向该所主动上缴了猎枪，并如实交代其罪行。经陕西省汉中市公安局司法鉴定中心枪支检验，刘某某持有的疑似枪支以火药为发射动力，具有致伤力。上述事实被告人在审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2017]006号枪支检验意见书、照片、辨认笔录及照片、证人杨某某证言、被告人供述、常住人口信息、办案说明等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人刘某某违法枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为触犯了«中华人民共和国刑法»第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人刘某某主动上缴枪支并如实交代其罪行，在审理中自愿认罪，属自首，依法可减轻或从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三十八条、第四十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一七年十二月八日书记员  刘人杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初1723号原告：李云，男，1982年6月18日生，汉族，襄阳市襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代收法律文书。被告：宗长伟，男，1971年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王秀丽，女，1975年6月15日出生，汉族，住址同上。系被告宗长伟之妻。委托诉讼代理人：宗长伟，男，1971年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理权限：代为承认诉讼请求，代为参与调解、提起上诉、代领法律文书。被告：湖北利豪塑胶科技有限公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园襄州大道**号。法定代表人：王广斌。委托诉讼代理人：宗长伟，男，1971年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理权限：代为承认、变更诉讼请求，代为参与调解、提起上诉、代领法律文书。以上三被告的委托诉讼代理人：边国雄，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李云与被告宗长伟、王秀丽、湖北利豪塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云及其委托诉讼代理人姚恒艳、被告宗长伟及三被告的委托诉讼代理人边国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款1936000元，并承担该款按月利率百分之二计算到清偿完毕之日止的利息。事实与理由：原告李云、被告宗长伟与担保人管秀江均系朋友关系。2015年12月25日被告宗长伟以被告湖北利豪塑胶科技有限公司在工商银行贷款到期不能足额偿还为由，向原告借款1936000元偿还银行贷款，借款期限为一个月，自2015年12月25日起至2016年1月24日止，利率按日千分之四计算，担保人管秀江对前述借款承担无限连带责任。原、被告达成借款合意后，被告宗长伟指示原告将借款汇入案外人管书宏的银行帐户，但由于管书宏的帐户与原告的帐户不能成功对接，无法办理转款业务，被告宗长伟又指示原告将款汇入案外人管高建的银行帐户。被告宗长伟、湖北利豪塑胶科技有限公司于当日向原告出具借据、收据后，原告于当日向管高建帐户转入1300000元，2015年12月26日向管高建帐户转入636000元。现借款期限早已届满，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要无果，提起诉讼。被告宗长伟、王秀丽、湖北利豪塑胶科技有限公司均辩称，2015年12月25日通过管秀江介绍，计划向李云等人借款用于偿还湖北利豪塑胶科技有限公司2015年12月28日到期的工商银行贷款，于当日按李云等人的要求出具了借据，借据中写明的借款金额是人民币2200000元与原告所诉借款金额1936000元不符；借据中指定的收款帐户是由管秀江书写并非被告提供和指示。2015年12月25日至今，被告及公司未收到原告转入的任何款项，原告与被告之间没有实际发生借款，也没有形成真实的民间借贷关系。本案真正的借款人系管秀江，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告宗长伟为了偿还被告湖北利豪塑胶科技有限公司在工商银行的贷款，经管秀江介绍，向原告李云立据借款2200000元并向原告李云出具借据一张，借据载明：今因资金周转，向李云借款人民币贰佰贰拾万元整，借款期限自2015年12月25日起至2016年1月24日止。管秀江作为担保人负有同等还款责任。同时在该借据上注明将该款转入管书宏帐号。双方口头约定利率为日千分之四。同日，被告宗长伟作为借款人向李云出具了一份收据，收据载明：今收到李云借款转帐2200000元并加盖了被告湖北利豪塑胶科技有限公司的印章。当日，原告李云向管书宏的帐号上打款未成功，经双方协商将款项汇至管高建帐户（帐号为：62×××22）。原告李云于2015年12月25日汇款1300000元，26日汇款636000元，共计汇款1936000元。管高建于26日向被告宗长伟（帐号为：62×××05）汇款1000000元、27日汇款300000元，共计汇款1300000元。余款636000元，管高建未支付被告宗长伟而支付给了管秀江。被告宗长伟在庭审中陈述，管秀江将636000元取走后，向其出具了一张欠700000元的欠条。被告宗长伟未偿还原告李云借款，引起诉讼。另查明，被告湖北利豪塑胶科技有限公司于2002年4月23日成立，法定代表人为王广斌。公司股东为被告宗长伟及王广斌二人，公司注册资本4800万元，被告宗长伟出资4770万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宗长伟因被告湖北利豪塑胶科技有限公司资金周转需要向原告李云立据借款2200000元，原告李云仅向双方协商指定的帐户汇款1936000元，被告宗长伟实际收到1300000元。另636000元虽未按约定支付到被告宗长伟帐户上，但案外人管秀江在将该款取走后向被告宗长伟出具了欠条，被告宗长伟予以接受，应视为被告宗长伟认可原告李云向其提供借款为1936000元。被告湖北利豪塑胶科技有限公司登记的法定代表人为王广斌，但被告宗长伟实际占有该公司的绝对股份，被告宗长伟应是该公司的实际经营者，其作为借款人向原告李云借款用于偿还被告湖北利豪塑胶科技有限公司的债务，故对原告李云所负的债务应与被告湖北利豪塑胶科技有限公司共同承担清偿责任。现原告李云主张要求被告宗长伟及湖北利豪塑胶科技有限公司共同承担该款的偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原、被告双方约定借款为2200000元，而原告李云实际向被告宗长伟出借金额为1936000元，故借款金额应以1936000元予以确认。原、被告在借款时约定利率为日千分之四过高，但原告在起诉时主张按月利率百分之二计算符合法律规定，本院予以支持；被告宗长伟、湖北利豪塑胶科技有限公司及王秀丽辩称原、被告之间的借贷法律关系并没有实际发生，未收到原告的任何款项与本院查明的事实不符，本院不予支持。此外，原告李云还主张因被告王秀丽系被告宗长伟之妻，本案的借款系被告宗长伟在夫妻关系存续期间的债务为由，要求被告王秀丽承担清偿责任。因本案被告宗长伟借款系用于被告湖北利豪塑胶科技有限公司偿还贷款，并非被告宗长伟与被告王秀丽用于共同生活的债务，故原告李云要求被告王秀丽承担清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告湖北利豪塑胶科技有限公司与被告宗长伟共同偿还原告李云借款1936000元并承担该款自借款之日起按月利率百分之二计算至付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22224元，财产保全费5000元，合计27224元，由被告湖北利豪塑胶科技有限公司、被告宗长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  魏爱丽审 判 员  韩庆东人民陪审员  陶玉莲二〇一七年十二月二十四日书 记 员  邱 华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执15054号申请执行人:王欣，女，汉族，1991年5月22日出生，住河北省保定市望都县。被执行人：北京宣爱智能模拟技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼2层C段221。法定代表人：于晓辉，总经理。本院在执行王欣与北京宣爱智能模拟技术有限公司仲裁纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  杨 哲二〇一七年十二月二十九日书记员  马丽娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初9319号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：陈书义。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈书义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员 吕 平二〇一七年十二月十九日书记员 吴艳艳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初8019号原告：钟小建，男，1974年1月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：伍丽曼，系原告妻子，1975年9月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所律师。原告钟小建为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款720857元为基数，自2016年11月27日起按每日万分之一标准计算至2017年2月21日止）；2.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款720857元为基数，自2017年2月16日起按每日十万分之一标准计算至2017年2月21日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告钟小建的委托诉讼代理人伍丽曼、被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年6月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦2层63号房屋（商铺），总价款为720857元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告逾期向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，具备合同约定的交付条件。被告截止2016年11月25日的逾期交证违约责任及截止至结算领证之日的逾期交房违约责任，已由本院生效裁判文书处理。2017年2月14日，双方办理涉案房屋结算交接手续，被告向原告交付案房屋不动产权证书。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、竣工环境保护验收意见的函、浙江省建设工程规划核实确认书、人防验收意见单等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付符合合同约定的房屋及权属证书构成违约。故原告主张被告支付逾期交付房屋及权属证书违约金，于法有据，本院予以支持。合同约定的交付条件为：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。涉案电子商务大厦于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，诉争房屋已经具备交付的条件且房屋权属证书亦已经可以办理，故在双方办理涉案房屋结算交接手续，原告领取涉案房屋不动产权证书之时，被告逾期交付房屋及权属证书的违约情形即告终止，其违约期间应截止至2017年2月14日。经计算，被告应支付逾期交付房屋权属证书违约金为5767元。原告该部分诉讼请求，合法正当，本院予以支持。原告关于超出该期间的违约金主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告钟小建逾期交付房屋权属证书违约金5767元；二、原告钟小建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈淑雅二〇一七年十二月二十二日书记员  高舒卉-??1?-
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保121号申请人：青岛三缘合印染有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处庙头工业园，统一社会信用代码：91370282776812620R。法定代表人：林维达，董事长。担保人：刘文军，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省邻水县大和乡善新村*组**号，居民身份证号码：5130311973********。委托诉讼代理人屈希杰，山东海政律师事务所律师。被申请人：广州迪森热能技术股份有限公司，住所地广州市经济技术开发区东区东众路42号。法定代表人：马革，经理。申请人青岛三缘合印染有限公司与被申请人广州迪森热能技术股份有限公司合同纠纷申请诉前保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请要求冻结被申请人价值51.5万元的财产。担保人刘文军以其所有的位于即墨市长江二路118号8号楼5单元301户的房屋（即房地权市字第××号）的房屋一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州迪森热能技术股份有限公司银行存款人民币515000元或其他相应价值的财产；查封担保人刘文军所有的位于即墨市长江二路118号8号楼5单元301户的房屋（即房地权市字第××号）的房屋一处；案件申请费3095元，由申请人青岛三缘合印染有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年十二月七日书记员 江婷婷
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3377号原告：四川志升资产管理有限公司。住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区**层。法定代表人：徐道芬，经理。委托诉讼代理人：王玲，女，该公司职工。被告：虞尤江，男，1983年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：郑莉，女，1982年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川志升资产管理有限公司与被告虞尤江、郑莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。审 判 员  杜 琨二〇一七年十二月二十二日法官助理  杨 彬书 记 员  夏子茨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执1482号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6号。法定代表人杨林，董事长。委托代理人朱进，北京市两高律师事务所律师。委托代理人陆华清，北京市两高律师事务所律师。被执行人凌珏，男，1982年11月28日出生，住北京市石景山区，被执行人杨靖，女，1982年4月12日出生，住北京市石景山区。中国对外经济贸易信托有限公司与凌珏、杨靖公证债权文书执行纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字02266号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行，要求执行被执行人本金、利息、执行证书费用等共计1162000元。本院于2017年4月18日向被执行人凌珏、杨靖发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，本院在执行中，依职权轮候查封被执行人凌珏名下位于石景山区古城南路XX号房屋，并冻结被执行人凌珏名下中国工商银行账户、冻结被执行人杨靖名下中国农业银行账户。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将二被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人凌珏、杨靖下落不明，且二被执行人名下均无可供执行的财产，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索或其下落。据此，本次执行程序应予终结。本案尚余1162000元未执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字02266号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司发现被执行人凌珏、杨靖具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月二十五日书 记 员 孟晓领
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3913号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司住所地遂平县建设路187号,社会统一信用代码91411728176031951E。法定代表人：朱桂杰，理事长。委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。被告：陈林，男，1987年9月9日出生，汉族，住确山县。被告：陈金成，男，1968年7月18日出生，汉族，住确山县。被告陈金华，男，1970年3月13日出生，汉族，住确山县。被告：驻马店市恒基置业有限公司住所地驻马店市解放路中段,统一社会信用代码91411700794295495C。法定代表人：王存生，公司经理。被告：驻马店市金荣置业有限公司住所地驻马店市文明路中段（万博花园内）。法定代表人��陈金成，公司经理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司诉被告陈林、陈金成、陈金华、驻马店市恒基置业有限公司、驻马店市金荣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日网上立案，因原告河南遂平农村商业银行股份有限公司未在规定的期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 常 红二〇一七年十二月四日书记员 马姣姣
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执277号申请执行人：淮北鑫武工贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区，组织机构代码91340600554573177E。法定代表人：赵凡花，该公司总经理。委托代理人：梁作邦，安徽安港律师事务所律师。被执行人：安徽省宝迪投资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区，组织机构代码91340600566379849X。法定代表人：徐勇超，该公司执行董事。本院于2017年8月15日立案执行的淮北鑫武工贸有限公司与安徽省宝迪投资有限公司买卖合同纠纷一案，经查询，被执行人安徽省宝迪投资有限公司名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年十二月十四日书记员 博晓东附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2479号申请执行人：衡水市桃城区保发再生橡胶厂。住所地：衡水市衡德路京九铁路桥西南行500米。组织机构代码证：L4704982-4。法定代表人：赵福明，经理。被执行人：衡水升利甫鑫橡塑制品有限公司。住所地：衡水市景县王千寺镇倪高堡村。组织机构代码：68704780-8。法定代表人:王振甫，经理。本院在执行申请执行人衡水市桃城区保发再生橡胶厂申请执行被执行人衡水升利甫鑫橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索,同意中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃东民二初字第242号号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  魏俊生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢442号之三申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人刘建国，男，1969年3月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人朱晓波，男，1969年11月6日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人陈淑丽，女，1968年6月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于河北围场农村商业银行与刘建国、朱晓波、陈淑丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）围民初字第2322号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。在执行过程中，此案被执行人刘建国部分履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2012）围民初字第2322号民事判决书所确定的内容已部分履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一七年十二月十八日书记员  李德志
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3939号原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。负责人：杨登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：张洲，地址：遂平县。原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告张洲供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司遂平县供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网河南省电力公司遂平县供电��司负担。审判员  张贺成二〇一七年十二月二十六日书记员  黄军辉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0304民初2460号原告：王某，女，汉族，1986年12月4日生，住址：鞍山市铁东区。被告：杨某某，女，汉族，1981年7月11日生，住址：鞍山市立山区被告：高某，女，汉族，1975年1月30日生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告王某诉被告杨某某、高某服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  马英二〇一七年十二月一日书记员  高岩
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1057号申请执行人：雷平，男，1976年6月22日出生，住四川省古蔺县。被执行人：聂智，男，1986年4月23日出生，住四川省古蔺县。雷平申请执行聂智买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年4月8日作出的（2017）川0525民初905号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月23日向本院申请执行，申请执行标的7507.5元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询，住所地进行调查，暂未发现被执行人聂智名下有存款、房屋、证券等可供执行的财产，登记在聂智名下的长安牌小型面包车已被本院以（2017）川0525执1056号执行裁定予以查封，但未实际控制，不能处置。申请执行人雷平亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人聂智无其他可供执行的财产，申请执行人雷平亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0525民初903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月一日书记员 蒋治林
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8562号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：周永明。被告：赵永娣。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告周永明、赵永娣信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告工行扬州分行的委托代理人李静到庭参加诉讼。被告周永明、赵永娣经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：判决两被告连带偿还欠款46632.43元及从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金。事实和理由：被告周永明于2015年6月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告周永明开卡使用后，于2016年10月25日开始逾期，结欠本金46632.43元。被告赵永娣作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告周永明、赵永娣未答辩，亦未提供证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年6月，被告周永明按牡丹信用卡领卡合约向工行扬州分行申请办理汽车分期业务信用卡，经审核，工行扬州分行为其办理了授信金额为8万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡；2015年6月10日，被告周永明向原告出具牡丹卡购车分期付款确认书一份，确认书第4条载明：在分期付款约定期间，如累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额，贵行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入本人信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。2、2015年6月10日，工行仪征支行（甲方）与被告周永明（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定乙方因购买汽车而向甲方办理透支金额为8万元的购车专项分期付款信用卡，分期还款为36期，每期还款2222元，从透支次月起于每月的25日前偿还；如因乙方原因导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第九条第（三）款规定，在合同有效期内被告累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务……。3、被告赵永娣于2015年6月10日向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告周永明与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。4、原告实际向被告周永明授信金额为8万元,开卡使用后，被告周永明尚能按约还款，但其于2016年10月25日始未履行按期还款义务。5、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告周永明的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告周永明应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告周永明从2016年10月25日开始逾期，原告要求被告周永明归还本金46632.43元并自2016年10月26日起支付利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，原告主张的利息及滞纳金标准为日万分之五，不超过按照双方约定标准及法律允许的范围，本院依法予以确认。被告赵永娣出具共同还款承诺书，依法应与被告周永明共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。被告周永明、赵永娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永明、赵永娣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金46632.43元及利息、滞纳金（自2016年10月26日起至实际付款之日，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费300元，合计1436元，由被告周永明、赵永娣共同负担（原告同意其预交案受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于履行上述义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十二月十二日书 记 员  马 静
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2017）云2504民督256号申请人：阎云芳，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住云南省红河州弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人阎云芳于2017年12月11日向本院申请支付令，申请人阎云芳称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5362.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阎云芳工资共计人民币5362.86元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张利琼二〇一七年十二月十二日书记员  穆春敏
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初13536号原告：郑国强，男，1957年1月17日生，汉族，上海市人，居民，住上海市徐汇区。被告：李西欧，女，1987年5月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告郑国强诉被告李西欧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑国强到庭参加诉讼，被告李西欧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款415000元及利息（自2017年6月24日起至还清款之日止，按照月息2%计算）。事实与理由：2017年2月23日，被告向原告借款500000元，为期三个月，月息3%，并签订了借款合同。被告于3月、4月各支付15000元利息，5月支付利息15000元和本金85000元。后原告索款无果，故提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，原、被告签订《借款合同》一份，约定由被告向原告借款500000元，借款期限三个月，月息3%。被告于次日向原告出具金额为500000元的收据一张。2017年3月24日、4月24日，被告各向原告还款15000元；2017年5月24日，被告向原告还款100000元。现因被告未归还余款，原告诉至本院要求处理。以上事实，有原告陈述、借款合同、收据、账户交易明细、POS机消费单等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，构成违约。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对债务清偿顺序无约定，根据相关规定，被告已还款依法应先抵充借款利息，再抵充借款本金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李西欧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑国强借款415000元及利息（自2017年6月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元（原告已预交3763元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7525元。审 判 长  刘大伟人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  孙志克二〇一七年十二月十八日书 记 员  程 玲附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4853号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所：成都市滨江东路。负责人：向虹，该银行行长。被执行人：王峰，男，1959年1月9日出生，汉族，住成都市成华区。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与王峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有100871.37元未受偿。本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月二十七日书记员  王 锐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0108民初2657号原告：彭宝德，男，汉族，1960年5月3日生，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张乐园，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。被告：李建成，男，汉族，1976年8月13日生，住河南省确山县。原告彭宝德与被告郑州振航彩印有限公司、李建成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭宝德及其诉讼代理人张乐园到庭参加诉讼，被告李建成经公告送达未到庭应诉。原告在诉讼中撤回对被告郑州振航彩印有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款14万元并自2013年11月18日起按月息2分计算利息至本金还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告分别于2012年12月8日和2014年3月25日，向原告借现金共计16万元，约定利息为月息2分。被告出具借条二份，并承诺2014年5月以前还清借款。后经原告多次催要，被告至今仍欠原告14万元。在庭审中。原告将诉讼请求1变更为13万元并自2013年11月18日起按月息2分计算利息至本金还清之日。为证明其主张，原告提供以下证据：第一组证据：借条二份，证明被告李建成分别于2013年12月17日和2014年3月25日，向原告借现金12万元和1万元，共计13万元，其中12万元借款约定月息二分。第二组证据：（2016）豫0108民初1837号卷宗内河南省农村信用社储蓄存单和取款凭条复印件各二份（原始复印件存于该卷宗内），证明原告于2013年12月17日借款当天从信用社二次取出存款11.5万元再加上0.5万元，共计12万元借给了被告。被告李建成未答辩。本院查明事实：2013年12月17日和2014年3月25日，被告分别向原告借现金共计13万元，其中12万元约定月息2分，1万元借款未约定利息。被告出具借条二份，并承诺2014年5月以前还清借款。后经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告提供的借条、储蓄存单和取款凭条复印件等各二份、当事人陈述、庭审笔录等为证。本院认为，本案借贷关系清楚，证据充分。借款到期后经原告催要后，被告应及时偿还借款。原告要求被告李建成偿还借款12万元及其利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。因双方未对1万元借款约定利息，可按年利率6%支付资金占用期间的利息，对原告要求按月息2分支付该借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告李建成自本判决生效之日起十日内偿还原告彭宝德借款12万元并自2013年12月18日起按月息2%支付利息至还款之日止；二、被告李建成自本判决生效之日起十日内偿还原告彭宝德借款1万元并自2014年6月1日起按年利率6%支付利息至还款之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元、公告费560元，共计3680元由原告负担50元、被告李建成负担3630元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判长  慕宏伟审判员  揭培绿审判员  弓永健二〇一七年十二月十三日书记员  李梦霖
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初798号原告：凌银珠，女，1963年9月4日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：梁文昌，男，1990年1月8日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：许道省，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告凌银珠与被告许道省买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，然后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌银珠委托诉讼代理人梁文昌到庭参加诉讼，被告许道省经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌银珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金119998元及逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告许道省从2015年5月25日起至2015年6月1日止，分8次陆续从原告凌银珠处买走8货车银篮子鱼，总共货款156579元，被告已向原告支付货款36581元，尚欠货款119998元。被告于2015年6月19日向原告出具119998元的欠条一张，约定每周还款1万元，但原告按照约定多次向被告催还欠款，被告均以各种理由推脱不还，甚至关机逃避债务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许道省既不到庭进行答辩，也无书面答辩意见向本院提交。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有证据向本院提交。本院依法对原告的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凌银珠从事收购渔农鱼之后卖给档口批发商的生意。许道省在东风市场从事卖鱼批发。从2015年5月25日起至2015年6月1日止，许道省从凌银珠处购买8货车的银蓝子鱼，货值总共156579元，许道省已经支付36581元，尚欠119998元。2015年6月19日，许道省出具一份欠条给凌银珠，载明：许道省2015年5月25日-6月1日止，还欠119998元，定每周还1万元。之后，许道省未按约定的时间支付货款给凌银珠。凌银珠经向许道省多次催讨未果后，于2017年6月14日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。凌银珠把货物出卖给许道省之后，许道省应按约定支付货款给凌银珠。许道省尚欠凌银珠货款119998元，有许道省出具的“欠条”为证，本院予以确认。许道省未能在约定的期限内支付货款，已经构成违约。凌银珠主张许道省偿还拖欠的货款119998元，于法有据，本院予以支持。凌银珠与许道省虽然没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但根据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，凌银珠主张许道省支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告许道省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许道省在本判决生效之日起十日内向原告凌银珠支付货款119998元及利息（利息以119998元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年6月14日起计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699.96元，由被告许道省负担（原告已垫付，被告付款时径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 晓代理审判员  李国栋人民陪审员  林贵祥二〇一七年十二月十四日书 记 员  何源达附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初2241号原告：崔文，男，1955年2月12日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：巴彦县宇航种植专业合作社，地址：巴彦县龙庙镇为民村。负责人：姚宇航。被告：姚宇航，男，1983年2月24日生，汉族，农民，住巴彦县。原告崔文与被告巴彦县宇航种植专业合作社、姚宇航民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔文到庭参加诉讼。被告巴彦县宇航种植合作社、姚宇航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔文向本院提出诉讼请求：1.被告巴彦县宇航种植专业合作社、姚宇航偿还原告崔文借款200000元及全部利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月1日，被告姚宇航向原告崔文借款200000元，约定当年11月1日还款，但被告并没有如约履行。崔文多次向被告姚宇航索要，姚宇航没有给付。现姚宇航不露面，连电话也不接。被告姚宇航收粮借崔文钱，其收粮行为在其合作社院内，二被告必须偿还崔文借款。被告巴彦县宇航种植专业合作社、姚宇航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。在本院开庭审理过程中，崔文为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。崔文举示证据情况如下：证据A1.借据。拟证明：姚宇航向原告借款200000元，在借款时说明是用于合作社收粮，并加盖了巴彦县宇航种植专业合作社的公章。证据A2.证人柳某出庭作证。拟证明：借钱时证人并不在场，是后来听崔文说才知道的，证人看到了借条，证人与崔文没有亲属关系，与姚宇航认识，是一个屯子的。证据A3.证人崔某出庭作证。拟证明：崔文是证人的叔伯哥哥，姚宇航是证人的侄子，姚宇航出条时证人并不在场，证人是后来听崔文说姚宇航借钱了，证人与崔文找过姚宇航，姚宇航走了没找到。对崔文举示的证据，被告巴彦县宇航种植专业合作社、姚宇航未到庭，视为放弃对崔文所举证据质证的权利。本院确认：原告崔文举示的证据A1、A2、A3为有效证据。本院经审理认定事实如下：巴彦县宇航种植专业合作社成立于2013年5月22日。2013年12月，被告姚宇航在原告崔文处借款23万元，用于巴彦县宇航种植专业合作社经营。被告姚宇航陆续偿还了原告崔文部分本金及利息。经双方结算，2016年1月1日姚宇航尚欠崔文本金200000元，姚宇航为崔文出具了借据，约定月利率为1.2分，还款期限为2016年11月1日，并加盖了巴彦县宇航种植专业合作社的公章。借款到期后，原告向被告姚宇航索要，姚宇航未偿还。本院认为，被告巴彦县宇航种植专业合作社、姚宇航经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告崔文提供的证据充分证明了被告姚宇航在原告处借款用于巴彦县宇航种植专业合作社经营的事实，被告巴彦县宇航种植专业合作社应当按照约定偿还借款并给付利息。姚宇航作为巴彦县宇航种植专业合作社的负责人，在借款人处签字，对该笔债务应当承担连带责任。综上所述，原告崔文的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告巴彦县宇航种植专业合作社自本判决生效之日起十日内偿还原告崔文借款本金200000元；二、被告巴彦县宇航种植专业合作社自本判决生效之日起十日内给付原告崔文利息（利息计算方法：以200000元为基数，按年利率12%，自2016年1月1日计算至付清之日止）；三、被告姚宇航对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由巴彦县宇航种植专业合作社、姚宇航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  文彦强审判员  赵凤香审判员  王孟瑜二〇一七年十二月七日书记员  闫 宏
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审81号	申请执行人四川省古蔺县国土资源局。	组织机构代码：00837450-9。	住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人辛旺，该局工作人员。	被申请执行人邵国龙，男，汉族，生于1970年11月11日，住四川省古蔺县。	申请执行人四川省古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）第077号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2013年1月，被申请执行人邵国龙未经批准占用其经协商的四川省古蔺县箭竹苗族乡富强村二组集体荒山建房，占用土地面积为110平方米。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2013年8月9日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2013年8月15日，申请执行人作出古国土资罚（2013）第077号行政处罚决定，内容为：限邵国龙15日内自行拆除在非法占用的110平方米集体土地上修建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2013年8月15日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月19日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）第077号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古国土资罚（2013）第077号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:	准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）第077号行政处罚决定。由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  张光佑	人民陪审员  杨昌祥	二〇一七年十二月二十二日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1725执2102号孙新田：关于朱南南申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2014年01月21日作出的（2013）确民初字第561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月05日向本院申请强制执行，本院于2017年12月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2013）确民初字第561号民事判决书所确定的赔偿原告朱南南损失94042元，（案件受理费1969元，执行费1311元。）（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十二月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0304执保550号	申请人：陈焱，身份证号码430304197902011272，1979年2月1日出生，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆安乐塘2号。	法定代理人：袁李，身份证号码430304198503201284，1985年3月20日出生，女，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区湘纺新建村27栋1单元401号。	被申请人：李杰，身份证号码430321198210232657，1982年10月23日出生，男，汉族，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇羊鹿村中湾组。	申请人陈焱于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李杰银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈焱以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003783900344701648的保单保函提供担保。	本院经审查认为，申请人陈焱的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	冻结被申请人李杰的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。	案件申请费2020元，由申请人陈焱负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 员  许艳红	二〇一七年十二月六日	法官助理吴秀琼	代理书记员  刘 芳
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1056号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：任云龙，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：任云飞，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行任云龙、任云飞民间借贷纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初492号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执恢348号申请执行人：陈清慧，男，1965年出生，汉族，住单县。被执行人：段丙显，男，1956年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人陈清慧与被执行人段丙显建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已归还本院（2015）单民初字第2606号民事调解书判令的全部本金及部分利息为由申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722执恢348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  程淑惠二〇一七年十二月一日书记员  马 强
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0583行审328号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人黄文龙，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨清燕，女，1982年2月26日出生，汉族，住福建省南安市美林金枝村中角***号，现住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年11月28日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第16074号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，本院于2017年12月4日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年3月21日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第16074号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人黄文龙、杨清燕征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市洪濑镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第16074号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年3月22日依法送达被执行人黄文龙、杨清燕，并于2017年11月13日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第16074号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人黄文龙、杨清燕在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第16074号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪本合审判员  王一心二〇一七年十二月十二日书记员  叶俊妮
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1062号原告：玉树市安中辉租赁站，经营场所：玉树市龙庆路。经营者：安中辉，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：岳鹏，四川斗城律师事务所律师。被告：黄雪岗，男，1973年2月10日出生，汉族，住西宁市城中区。被告：青海宏厦建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区五四西路30号。法定代表人：金宏富。原告玉树市安中辉租赁站（以下简称安中辉租赁站）与被告黄雪岗、青海宏厦建设工程有限公司（宏厦公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，审理中发现不宜以简易程序审理，裁定转为普通程序，于2017年12月12日公开开庭审理。原告安中辉租赁站的委托诉讼代理人岳鹏到庭参加诉讼，被告黄雪岗、宏厦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。安中辉租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告黄雪岗签订的《建筑设备租赁合同》，并返还租赁物，不能返还则折价45524.4元，被告宏厦公司承担连带责任；2.被告黄雪岗立即向原告支付租赁费共计61696.14元，维护费1627元，被告宏厦公司承担连带责任；3.被告黄雪岗承担迟延支付租赁费及租赁物缺损违约金共计18508.84元（61696.14×30%），被告宏厦公司承担连带责任；4.诉讼费由被告黄雪岗承担。事实和理由：2014年9月19日，原告与二被告签订了《建筑设备租赁合同》，约定由被告黄雪岗向原告租赁钢管等物，被告宏厦公司对此提供连带责任担保。合同签订后，原告依约提供了租赁物，被告黄雪岗未按约向原告支付租赁费及返还租赁物。原告认为：被告黄雪岗的行为已构成违约，应当承担违约责任，因违约金过高，原告自愿将违约金调低为18508.84元，被告宏厦公司应当承担担保责任。被告黄雪岗、宏厦公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：1.2014年9月19日，原告与被告黄雪岗签订了《建筑设备租赁合同》，约定将钢管、扣件、顶托出租给被告黄雪岗使用。合同载明：“第一条费用计算标准钢管租金为0.02元/米/天、维护费0.15元/米、赔偿费为12元/米，扣件租金为0.015元/套/天、维护费0.15元/套、赔偿费为6元/套，顶托租金为0.08元/套/天、维护费为0.5元/套、赔偿价为12元/套，实际租用数量以出库单、入库单为准；租金计算时间为租赁物出库之日起至所有租赁物返还入库之日止；如乙方将承租材料丢失等原因导致不能归还而告之甲方进行赔偿时，该批材料租金计算至乙方付清所有赔偿费为止。第二条租赁物的使用（一）工程名称：玉树市下拉秀镇上苏鲁村和结古镇扎芒村小学工程一标段……第三条租赁期限本合同租赁期限自2014年9月19日起，租赁时间不得少于壹月，不足壹月的按壹月计算，超过壹月的按实际租用天数计算。……第六条租金结算及支付（一）租金结算：从租赁物出库之日，双方于每月月底依据出库、入库单上确认的实际租赁天数及数量办理费用计算。（二）租金支付：乙方应在次月3日前向甲方支付上月租金，超过一月未支付，甲方有权解除协议。第七条维修与保养（一）租赁物在乙方使用过程中的保管、保养及清理由乙方负责，并按合同约定向甲方支付维护费。……第八条违约责任（一）乙方延迟支付租金时，应按每日向甲方支付所欠租金总额的3‰作为违约金。……第九条担保担保方愿为乙方在本合同项下的债务承担连带保证责任。保证担保的范围包括租金、违约金、赔偿费和甲方实现债权债务的费用等所有乙方在本合同项下的全部债务。保证期间自主债务履行期限届满之日起算，共两年……”被告黄雪岗在承租人处签名，担保方加盖了被告宏厦公司印章。2.合同签订后，原告从2014年9月20日始至10月11日止向被告黄雪岗陆续出租钢管、扣减、顶托，共计出租钢管6336.9米，扣件2950套，顶托569套。被告黄雪岗从当年10月30日开始至2015年9月17日止陆续向原告归还租赁物，此后未在归还，至今尚欠钢管3593.7米、扣件400套未归还，欠付租金61696.14元未给付（计算至2015年12月31日）。本院认为，原告安中辉租赁站与被告黄雪岗签订的《建筑设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告约定了合同解除的条件，被告黄雪岗超过一月未支付租金，原告有权按照约定解除合同，故对原告要求解除与被告黄雪岗签订的《建筑设备租赁合同》并返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持，若无法返还的，应按照合同约定予以赔偿。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对原告要求被告给付合同解除前的租金61696.14元及维护费1677元（6336.9米×0.15元/米+2950套×0.15元/套+569套×0.5元/套），并返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持，若租赁物未能返还，则应按照合同约定进行赔偿。原告主张租金计算至2015年12月31日，系原告对其民事权利的自愿处分，该处分行为未违反法律规定，本院予以准许。被告拖欠租金的行为构成违约，应承担给付违约金的违约责任。合同约定的违约金过分高于造成的损失，原告自愿对违约金进行调整，本院予以准许，故对原告要求被告支付违约金18508.84元的诉讼请求，本院予以支持。被告宏厦公司作为在《建筑设备租赁合同》上作为担保方盖章，自愿为合同债务承担连带担保责任，故对原告要求被告宏厦公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告玉树市安中辉租赁站与被告黄雪岗签订的《建筑设备租赁合同》；二、被告黄雪岗于本判决生效后三日内向原告玉树市安中辉租赁站返还钢管3593.7米、扣件400套，若未返还，则按钢管12元/米、扣件6元/套予以赔偿，赔偿金额上限为45524.4元；三、被告黄雪岗于本判决生效后三日内向原告玉树市安中辉租赁站给付租赁费61696.14元，维护费1627元，违约金18508.84元；四、被告青海宏厦建设工程有限公司对本判决确定的第二、三项给付义务承担连带清偿责任。被告青海宏厦建设工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄雪岗追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，由被告黄雪岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  杨 娟人民陪审员  邓小华人民陪审员  韦 芬二〇一七年十二月十四日书 记 员  范 韬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1002刑初437号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人许文团,男,1976年6月10日出生于广西壮族自治区百色市右江区,壮族,初中文化,住广西百色市右江区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年8月18日被取保候审。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕397号起诉书指控被告人许文团犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月18日公开开庭审理本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员农谷青出庭支持公诉，被告人许文团到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2017年4月16日23时15分，被告人许文团醉酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××昌河牌小型普通客车沿百色市右江区通港大道由百林大桥往百色综合港口方向行驶，当被告人行驶至路段时，未按照操作规范安全驾驶与未在道路两侧通行的被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人许文团承担此事故的主要责任，杨某1承担次要责任。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，扣押物品清单、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国太平财产保险有限公司交强险保单，百色市人民医院疾病诊断证明书、入院记录、居民死亡医学证明书，道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付通知书、交通事故诉前财产保全告知书、暂扣车辆放行通知书、道路交通事故经济赔偿凭证，查获经过、接警证明，户籍证明,证人证言，被告人的供述与辩解，尸体检验报告及照片，右江司法鉴定中心血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测报告书、鉴定结论告知书、司法鉴定许可证，车辆安全性能检测意见书、车速鉴定意见书、车辆检验照片，交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见告知书，事故现场勘验笔录、现场图、事故车辆勘验照片、现场照片，审讯光盘等证据。公诉机关认为，被告人许文团违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人许文团主动投案具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人许文团对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2017年4月16日23时15分，被告人许文团酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××昌河牌小型普通客车沿百色市右江区通港大道由百林大桥往百色综合港口方向行驶，至百色市右江区“杨屋小卖部”门前路段时，因未按操作规范安全驾驶，致使该车左侧车头与未在道路两侧通行的被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤经送百色市人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经抽取被告人许文团的血液送右江司法鉴定中心检验，结果为许文团的血液乙醇含量90.49mg/100ml。经交警部门认定，被告人许文团醉酒后未按操作规范安全驾驶机动车而肇事，承担此事故的主要责任；杨某1承担次要责任。事故发生后被告人许文团自行拨打110报警服务台报警，后由120救护车将被害人杨某1送百色市人民医院救治，经抢救无效于2017年4月19日17时死亡。另查明，2017年9月6日本院立案受理被害人杨某1亲属杨某2、李某诉许文团及中国太平财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，本院于同年11月20日作出（2017）桂1002民初2361号民事判决书，判决由被告人许文团赔偿杨某2、李某经济损失159468.52元（已扣减支付的医疗费、丧葬费等共33805.67元）。又查明，被告人许文团与妻子农某经协商于2013年1月22日与办理离婚登记，婚生子许淋植（2002年11月29日出生）随许文团生活，现就读于百色市第七中学初三年级。上述事实，被告人许文团在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书；扣押物品清单、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国太平财产保险有限公司交强险保单；百色市人民医院疾病诊断证明书、入院记录、居民死亡医学证明书；道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付通知书、交通事故诉前财产保全告知书、暂扣车辆放行通知书、道路交通事故经济赔偿凭证；道路交通事故认定书；离婚证复印件；查获经过、接警证明；户籍证明；本院（2017）桂1002民初2361号民事判决书；证人杨某2的证言，被告人许文团的供述与辩解；尸体检验报告及照片，右江司法鉴定中心血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测报告书、鉴定结论告知书、司法鉴定许可证；车辆安全性能检测意见书、车速鉴定意见书、车辆检验照片；交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定意见告知书；事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；审讯光盘等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文团违反道路交通运输管理法规，醉酒后驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人许文团有自首情节，可以从轻处罚；被告人许文团积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人许文团犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对被告人许文团从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许文团犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄建涛人民陪审员  谭继路人民陪审员  黄怡衡二〇一七年十二月二十八日法官 助理  王 斯书 记 员  黄龙师
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢111号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。被执行人：许来贵,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在执行刑庭移送的许来贵罚金一案，因被执行人在服刑中，暂时不具备履行条件，我院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十六日书记员  王 秀
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1181民初987号原告：周林荣，男，1961年8月16日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区，委托代理人：屠燕玲，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：江西金德铅业股份有限公司，住所地江西省德兴市香屯工业园区，统一社会信用代码91361100669753346G。法定代表人：姜桂平，该公司董事长。委托代理人：廖胜勇，江西华邦律师事务所律师，一般代理。原告周林荣诉被告江西金德铅业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告周林荣于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周林荣撤诉。案件受理费13,823.5元（已减半收取），由原告周林荣负担。审 判 长  詹志瑾人民陪审员  刘拥民人民陪审员  程细花二〇一七年十二月十四日法官 助理  万 玮书 记 员  缪子艺
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初7365号原告:陈长庚,男,1945年8月16日生,汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周春松，江苏征远律师事务所律师。被告:曹启清,男,1966年8月7日生,汉族，住扬州市邗江区。原告陈长庚与被告曹启清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈长庚的委托代理人周春松到庭参加诉讼，被告曹启清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈长庚向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款113300元,并承担利息（按年利率5%，自2017年1月1日起至被告实际给付之日止）。事实和理由：原告系从事木材加工销售的个体业主。2013年11月21日至2013年12月4日期间，被告陆续向原告购买木材用于其承包的古典建筑工程。2014年6月8日，被告确认欠原告货款等113300.85元。2016年4月19日，被告承诺于2016年6月底前给付一半货款，余额于年底结清。但被告不守信用，至今未还款，故原告提起诉讼。被告曹启清未作答辩。原告陈长庚围绕其诉讼请求向本院提交了结账单、欠条各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月8日，原、被告经结算货款等113300.85元。2016年4月9日，被告向原告出具欠条，载明欠原告11300元，于2016年6月底前给付一半，余款年底还清。后被告未能履行给付义务，原告遂诉至本院。本院认为，被告曹启清应及时履行货款的给付义务。现被告逾期给付，原告主张自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率5%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告曹启清经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹启清于本判决生效之日起十日内给付原告陈长庚货款113300元,并承担利息损失（按年利率5%，自2017年1月1日起至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由被告曹启清负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2566元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  熊 娟人民陪审员  邵国庆人民陪审员  姚梅琴二〇一七年十二月十六日书 记 员  谈炳圆
泰安高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0991行审25号申请执行人：泰安市国土资源局。住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街115号建设大厦。法定代表人：陈锦勇，局长。委托诉讼代理人：田玉桑，泰安市国土资源局执法监察支队工作人员。被执行人：袁耐平，男，1954年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2017]第3037号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证，申请执行人泰安市国土资源局的委托诉讼代理人田玉桑、被执行人袁耐平到庭参加听证。本案现已听证终结。经审查查明，2016年4月，袁耐平未经依法批准，擅自占用泰安市岱岳区北集坡街道办事处洪沟店村集体土地73平方米，建设房屋。位置在该村村东，东至洪沟店村生产路，南至洪沟店村耕地，西至洪沟店村耕地，北至洪沟店村耕地。占用地类为耕地，规划地类为基本农田。申请执行人泰安市国土资源局以被执行人袁耐平未取得合法建设用地批准手续、非法占用土地为由。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出了泰国土资罚字[2017]第3037号国土资源行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的73平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的73平方米土地，处以每平方米30元的罚款，共计罚款2190元（人民币大写贰仟壹佰玖拾元整）。该决定书于2017年4月10日依法送达给被执行人袁耐平，2017年10月12日，申请执行人依法送达给被执行人催告书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，被执行人在法定期限内未履行该决定的第1、2项的义务。本院认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力；被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2017]第3037号国土资源行政处罚决定书。二、上述处罚决定第1、2项所确定的法律义务，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟宪彬人民陪审员  程镇林人民陪审员  邹元菊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  赵 云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初7072号原告：樊火山，男，1950年1月2日出生，汉族，住址荥阳市。委托代理人：李建飞，荥阳市崔庙镇法律服务所法律工作者。被告：王世钢，男，1996年7月17日出生，汉族，住址荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市经三路北段28号融丰花苑A座。负责人：安建伟。委托诉讼代理人：李闯，男，工作人员。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市东三街东、黄河路绿城黄河锦园1栋7层、8层。委托代理人：李亚军，男，工作人员。原告樊火山与被告王世钢、中国平安财产保险股份有限公司郑州分公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2017年12月5日，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的若干意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告樊火山撤诉。案件受理费175元，予以退回审判员 赵 晖二〇一七年十二月五日书记员 李聪楠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执478号之一申请执行人洛阳市凤源物资有限责任公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人刘宏斌，该公司董事长。被执行人许红春，男，汉族，1967年3月14日出生，住洛阳市涧西区。洛阳市凤源物资有限责任公司依据本院（2016）豫0302民初476号民事判决书申请执行许红春买卖合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人洛阳市凤源物资有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执478号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年十二月十一日书记员  冯倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初17638号之一原告：佛山市顺德区泰源实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处东风村委会勒流集约工业开发区4-1-1地块。法定代表人：廖胜源，总经理。委托诉讼代理人：夏园，广东德先律师事务所律师。被告：佛山市今变建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂马冈村委会骏马路14号之五。法定代表人：刘乔生。被告：曾顺长，男，1984年6月20日出生，汉族，住湖南省新邵县，被告：刘乔生，男，1951年12月22日出生，汉族，住湖南省新邵县，原告佛山市顺德区泰源实业有限公司诉被告佛山市今变建材有限公司、曾顺长、刘乔生票据追索权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告佛山市顺德区泰源实业有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区泰源实业有限公司撤诉。案件受理费4360元,减半收取计2180元，由原告佛山市顺德区泰源实业有限公司负担。审 判 长  梁 斌人民陪审员  龙海涛人民陪审员  苏碧莹二〇一七年十二月十八日书 记 员  张海玲
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执1393号申请执行人：马爱芳。被执行人：刘广西。本院在执行申请执行人马爱芳与被执行人刘广西民间借贷纠纷一案中，被执行人刘广西共交纳执行款6000元，本院向申请执行人退还6000元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2017）晋0522民初1269号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  马东进执行员  柴党红二〇一七年十二月二十日书记员  郭艳芳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2313号申请执行人中国银行股份有限公司平度支行，住所地:平度市郑州路404号。组织机构代码:86408067-7,法定代表人:武英江被执行人:张忠磊,男,1985年10月12日生,汉族，住平度市,被执行人王宁,女,1991年3月6日生,汉族,住平度市，系张忠磊之妻被执行人山东泛亚达融资担保有限公司,组织机构代码75918597-9,住所地济南市历下经十路15982号海兰德大厦1201室,法定代表人马海波,董事长被执行人山冻泛亚达融资担保有限公司青岛分公司,组织机构代码68679356-9住所地:青岛市市南区香港中路59号3301号房本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被申请人张忠磊、王宁、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,查明被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息，无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一七年十二月十日书记员  王栋杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初7507号原告:赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区南新街办事处花园小区4号楼。法定代表人:孙元华，经理。委托诉讼代理人：孙玉芬，女，1966年5月28日出生，身份证号，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工，住赤峰市红山区哈三段五金公司家属楼4号楼361号。委托诉讼代理人：朱清彦，女，1964年10月26日出生，身份证号，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工，住赤峰市红山区长青街三段一委32号楼36号。被告：孟祥勇，男，1963年8月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司与被告孟祥勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人孙玉芬、朱清彦，被告孟祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的物业服务费2447元、利息404元、滞纳金2162元，合计5013元；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我单位是经有关单位批准成立的物业管理单位。被告所居住的小区由我单位进行物业管理。被告自2010年1月至2017年12月未交纳物业服务费，故请求如前。被告孟祥勇辩称，原告物业管理未尽到责任和义务。在9号楼前公共场所加装围栏，用于存放废弃杂物和垃圾，造成环境脏乱差，危害了业主的居住环境；下水道堵塞造成业主家厨房出现污水横流，原告不能予以解决，业主无奈只能自筹资金解决，给业主造成一定的经济损失；小区管理不到位，出入人员混杂，存在安全隐患；小区整体环境绿化、排污车停放点设置不合理等，业主多次要求原告进行整改，原告从未有过整改。基于上述理由，由于原告的违约，故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告依据物业管理委托合同对被告的房屋进行物业管理服务，被告接受该服务，原告与被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业管理费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”，《物业管理条例》第四十二条一款”业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，原告要求被告支付拖欠的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息和滞纳金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告答辩称原告在物业管理服务方面不符合约定，存在瑕疵，拒交物业费，但仅向本院提供了部分照片，不足以证实其辩解主张。故被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条及上述法律之规定，判决如下：一、被告孟祥勇于本判决生效后立即给付原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司尾欠的物业服务费2447元；二、驳回原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），被告孟祥勇负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员张庆民二0一七年十二月二十日书记员林晓彬
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1125执522号申请执行人刘慧华被执行人周立俭、徐利云本院在执行申请执行人刘慧华与被执行人周立俭、徐利云案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12088号之二原告：宁波东大通信科技有限公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇孙家境村杨梅大道283号，统一社会信用代码：91330282587459186E。法定代表人：彭刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。被告：宁夏广信永为科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区尚景世家11号商住楼517室，统一社会信用代码：91640106098496410F。法定代表人：熊杰，该公司执行董事兼总经理。原告宁波东大通信科技有限公司诉被告宁夏广信永为科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波东大通信科技有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波东大通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波东大通信科技有限公司撤回起诉。案件受理费4335元，减半收取计2167.50元，由原告宁波东大通信科技有限公司负担。（本页无正文）审判员  黄金锦二〇一七年十二月十三日书���员张迪玮
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3098号原告：四川衡易物业有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。负责人：章贵，经理。被告：李剑鹰，女，1977年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：谢黎明，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川衡易物业有限公司自贡分公司与被告李剑鹰、谢黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告四川衡易物业有限公司自贡分公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业有限公司自贡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业有限公司自贡分公司负担。审 判 员  杜 琨二〇一七年十二月六日法官助理  杨 彬书 记 员  夏子茨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初18116号原告：吴丽珍，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：马丹，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：吴石平。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所律师。原告吴丽珍与被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，适用简易程序于2017年12月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人马丹和被告的委托诉讼代理人彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金32121元（自2017年1月15日开始起算，以购房款645000元为基数，按照每日万分之三标准计算，计算至2017年6月30日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于佛山市南海区**商品房一套。合同第八条约定被告应当于2017年1月15日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。协议签订后，原告按照约定支付了全部购房款，但被告未按照约定时间交付房屋。在原告多番催促下，至2017年6月才通知原告于2017年6月30日收楼。被告迟延交房不存在免责事由，违约事实明显，损害原告合法权益，被告应按合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告辩称，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同的约定履行合同义务；双方签订合同后，被告已履行相应义务，涉讼项目未按照合同约定时间交付的原因是因为政府配套的水电气没有接到土地红线外围，导致涉案项目小区无法通水通电通气，影响项目整体验收，房屋在交付前需验收合格，因为项目迟迟不能达到通水通电通气的条件导致涉讼项目竣工备案推迟，非被告原因所致；按照合同第八条约定，遭遇不可抗力时被告有权据实延期交楼。被告提交的国有建设用地使用权出让合同约定，政府部门应当将水电等配套接驳到土地红线外围，因为在土地出让时，并未将水电接驳到土地外围，导致项目在开发时并不能按照计划接通水电气导致延期，被告证据证明所存在的涉案项目受市政配套不完善等影响，导致无法正常施工，从而使验收等工作推后。但被告已积极配合政府相关部门将涉讼项目达到标准条件，为避免各方损失的扩大，涉案项目供电工程并非被告建设义务，应由政府建设，被告为了让业主有电可用，被告同意垫资参与供电工程的建设，被告一心一意为业主解决问题，不存在违约的行为。原告存在逾期办理按揭手续的违约行为，从而导致按揭款逾期支付予被告，造成被告损失，根据买卖合同的约定，其应当向被告支付违约金，但原告至今未向被告付清违约金，因此被告有权据实延期交楼，并不用承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据材料全部都是复印件，即使是真实的，只能证明被告楼宇建设的情况及相关信访答复情况，未能证明涉讼楼宇在交付期限届满前未通过竣工验收备案属于合同约定被告不需要承担违约责任的免责情形，本院对其证明内容不予确认。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年7月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告以645000元向被告购买佛山市南海区**房。（第六条）首期款自预售合同网上签订之日起7日内支付195000元，剩余购房款450000元应在2015年7月22日前申请银行按揭手续并按照按揭方式支付。（第七条）买受人逾期支付购房款的，逾期90日之内的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的5%支付违约金。经出卖人同意，合同继续履行的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。（第八条第一款）被告应在2017年1月15日前将验收合格及竣工验收备案的商品房交付原告。（第八条第二款）但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人未付清购房款或其他相关违约款项。3、X。（第九条）除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定期限交付商品房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。双方并约定其他权利义务。原告已支付全部购房款。荟悦园2、3栋地上部分于2017年6月29日竣工验收并竣工验收备案。被告于2017年6月29日通知原告于2017年6月30日收楼。原告于2017年6月30日收楼。本院认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同约定房屋交付期限为2017年1月15日前，但涉讼楼宇地上部分至2017年6月29日才通过竣工验收备案。被告主张因市政水电气配套尚未接到土地红线外围导致被告未能办理竣工验收，但被告未能举证证明涉讼楼宇除水电气配套工程外，其他工程在约定交付时间前已具备交付条件。被告以购房款尾款到账时间主张原告延期支付购房款尾款，但买受人向贷款银行提交抵押贷款申请后，贷款银行何时审批、放款不是原告和被告可以控制的因素，没有证据证明原告存在迟延付款的违约行为。综上，被告没有举证证明涉讼楼宇未具备交付条件符合《广东省商品房买卖合同》第八条第二款约定的可延期交楼的情形，本院对被告主张不需承担责任的抗辩不予采纳，被告应承担逾期交楼的相应违约责任。双方约定被告逾期交楼超过90日的应按已付房款日万分之三计付违约金，从约定交付期限届满次日2017年1月16日起至2017年6月30日止按日万分之三计算的违约金为32121元（645000元×0.0003×166天），原告请求被告支付违约金32121元予原告，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金32121元予原告吴丽珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计301.51元，财产保全费341.21元，合计642.72元（原告已预交），由被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 方 菲二〇一七年十二月二十九日书记员 孔捷莹
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初10957号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。委托诉讼代理人：杨黎军，女，1971年3月19日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市和平区。被告：秦志强，男，汉族，1992年12月20日出生，住吉林省梨树县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告秦志强信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告秦志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款本金67,292.69元，利息17,767.99元，费用11,320.91元，合计人民币96,381.59元（截至日期2017-8-10），利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》之规定结算至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月16日，被告秦志强在原告申请办理了一张信用卡，卡号为：62×××55；账号为：21×××61，该信用卡账单日为每月15日，还款日为每月5号。2015年11月10日，被告向原告申请办理龙卡信用卡装修分期付款业务，申请额度为人民币60,000元，用于装修被告所有的位于沈阳市东陵区白塔河路667-10号1-17-2之房屋。经原告多次催要，被告拒不还款，根据原告与被告签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第八条第二款以及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第一节第五款之规定，原告要求被告立即偿还全部欠款，包括但不限于本金、利息和费用等全部应还款项。信用卡发放后被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2016年2月15日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2017年8月10日，被告尚拖欠借款本金67,292.69元，利息17,767.99元，费用11,320.91元，合计人民币96,381.59元未还。被告秦志强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年7月16日，被告秦志强在原告申请办理了一张信用卡，卡号为：62×××55；账号为：21×××61，该信用卡账单日为每月15日，还款日为每月5号。2015年11月10日，被告向原告申请办理龙卡信用卡装修分期付款业务，申请额度为人民币60,000元，用于装修被告所有的位于沈阳市东陵区白塔河路667-10号1-17-2之房屋。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额即构成违约，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失。协议还约定，甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。2、信用卡发放后被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2016年2月15日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2017年8月10日，被告尚拖欠借款本金67,292.69元，利息17,767.99元，费用11,320.91元，合计人民币96,381.59元未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。被告在原告处申请办理信用卡后，应按约定履行还款义务。现被告未能按期偿还原告借款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦志强于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金67,292.69元，利息17,767.99元，费用11,320.91元（以上本金、利息、费用的计算截止至2017年8月10日）；并自2017年8月11日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、费用、滞纳金至本判决实际偿还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,210元，公告费660元均由被告秦志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3167号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。杨景军与牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14346号民事判决书生效后，申请人杨景军申请执行，要求被执行人偿还借款1万元及利息，并给付案件受理费及公告费。本院于2017年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人牛纪星下落不明。法院依法将被执行人牛纪星纳入失信被执行人名单，依法限制高消费。经查，被执行人牛纪星名下无存款、房产、车辆、证券，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14346号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十三日书记员  张光绪
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民初4585号原告：缙云县飞云物业有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙香格里拉5幢316室，统一社会信用代码：91331122739201310D。法定代表人：施以奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华志，男，该公司员工。被告：王美华，女，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告缙云县飞云物业有限公司与被告王美华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告缙云县飞云物业有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缙云县飞云物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缙云县飞云物业有限公司负担。审 判 员 胡建岳二〇一七年十二月十四日法官助理 楼海峰代书记员 胡 杭???
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1613号之一申请执行人：沈恒平,女,1977年6月3日生，，住扬州市。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于沈恒平与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初730号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5468号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈全英，女，1974年08月15日出生，户籍地浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈全英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8958号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈全英支付本金295130.90元及息费、一审案件受理费5727元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8958号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊