wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初341号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1993年2月7日出生于安徽省砀山县，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审，2017年12月21日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）251号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽、代理检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年10月10日13时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车，行驶至砀山县金利大道三岔口附近时，被砀山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定王某血液酒精含量228.09mg/100mL。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年10月10日14时许，被告人王某酒后驾驶皖LC59**小型轿车，行驶至砀山县砀城镇二环路口与梨花路和金利大道三岔口附近时，被砀山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定王某血液酒精含量228.09mg/100mL。达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，被告人王某于2017年10月13日向砀山县公安局投案。上述事实，有书证行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书及被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某醉酒驾驶机动车在交通公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人王某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王友海二〇一七年十二月二十五日书记员  王旭亚附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执496号之一申请执行人：翟俊红，男，1965年10月15日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：冯书贵，男，1966年6月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人翟俊红与被执行人冯书贵民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人翟俊红于2017年6月16日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款200000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费2294元，交纳申请执行费2934元。在执行过程中，2017年12月11日，申请执行人翟俊红向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十二月十二日书记员  沈伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之十一申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之十一裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在招商银行41×××69账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初4859号之一原告：唐山联强冶金轧辊有限公司，住所地唐山市丰南区国丰大街8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙保平，职务：总经理。被告：河北前进钢铁集团有限公司，住所地霸州市胜芳镇开发区中星园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：马西波，职务：董事长。本院在审理原告唐山联强冶金轧辊有限公司与被告河北前进钢铁集团有限公司加工承揽合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在签订合同时，明确约定解决争议方式由甲方（被告）所在地法院管辖，本案应由被告所在地霸州市人民法院管辖。经审查，本院认为，本案被告所在地为霸州市胜芳镇，双方合同约定，发生纠纷时向甲方（被告）所在地法院起诉，该约定合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河北前进钢铁集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省霸州市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 肖 梅审判员 么晓梅审判员 孟寅生二〇一七年十二月二十一日书记员 李今金
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8488号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：吕娟娟,女,1991年5月29日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告吕娟娟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月一日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6004号原告：吴如祥,男，1964年11月30日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：高丰，男，1978年6月23日出生，汉族，扬州市江都区室，现羁押于扬州市江都区看守所。原告吴如祥诉被告高丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月1日、12月26日公开开庭进行了审理。审理中，经原告吴如祥申请，本院作出(2017)苏1012民初6004号之一民事裁定，一、冻结被申请人高丰、周颖的账户存款660000元；二、查封高丰名下坐落于扬州市邗江区幸福街72号商业用房或查封高丰、周颖名下的等值其他财产。原告吴如祥于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周颖的诉讼请求，本院审查认为原告的撤诉申请符合法律规定，当庭裁定准许原告吴如祥撤回起诉。原告吴如祥及其委托诉讼代理人陈飞、被告高丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴如祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款66万元及逾期给付的同期银行贷款利息直至偿还时止；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：被告高丰与原告吴如祥系朋友关系，被告高丰做生意需资金周转业务，于2014年11月7日、2014年12月2日、2015年3月20日三次向原告借款合计66万元。被告高丰于2015年10月偿还1万元，后因刑事案件被羁押至看守所，至今未能按期偿还，故诉至法院。被告高丰对借款和还款事实均无异议。本院经审理认定事实如下：原告吴如祥与被告高丰系朋友关系。被告高丰因做生意需要资金周转业务向原告借款，于2014年11月7日向原告借款16万元；2014年12月2日向原告借款20万元，出具借条一张“今借到吴如祥人民币计现金贰拾万元整，于2014年12月17日还清。”；2015年3月20日向原告借款30万，出具借条一张“今借到吴如祥人民币计现金叁拾万元整，于2015年4月19日付清。”被告高丰于2015年10月向原告偿还借款1万元。上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、中国农业银行转账凭证以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告高丰向原告吴如祥借款并出具借条，原告交付借款后，原被告之间的借款合同成立并生效。被告高丰应当按照合同的约定期限向原告偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应承担此纠纷的全部责任。原告吴如祥要求被告高丰偿还借款，本院予以支持。被告高丰偿还的1万元应予以扣除。原告主张被告逾期给付的同期银行贷款利息直至偿还时止，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担本案代理费，因未提供证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告高丰于本判决生效之日起二十日内向原告吴如祥偿还借款650000元，并支付逾期利息（利息计算方式：以本金200000元，自2014年12月18日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以本金300000元，自2015年4月20日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告吴如祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9020元（其中受理费减半收取计5200元，保全费3820元），由被告高丰负担。此款已由原告吴如祥垫付，被告高丰在偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××5757）。审判员  武兰荣二〇一七年十二月二十六日书记员  樊 青
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初2284号申请人：王昌陡，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被申请人：何鑫，男，1972年3月4日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市鼓楼区。原告王昌陡与被告何鑫、郭小苗民间借贷纠纷一案，申请人王昌陡于2017年12月14日，由案外人王冬娥的坐落于福建省福州市晋安区鼓山镇福光南路28号东方华庭小区3#楼705单元的房产提供担保，向本院申请财产保全，请求查封被申请人何鑫坐落于福建省福州市鼓楼区东街街道秀冶里3号秀冶里公寓1#楼601单元的房产。本院经审查认为，王昌陡申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外人王冬娥的坐落于福建省福州市晋安区的房产【查封期限3年】。二、查封被申请人何鑫坐落于福建省福州市鼓楼区的房产【保全价值1232000元，查封期限3年】。案件申请费5000元，由王昌陡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国语二〇一七年十二月十四日书记员  曾陈朗
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执恢199号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码70938011-9。负责人赵光明，该支行行长。被执行人:邓正全,男,汉族,1949年6月3日出生,住重庆市合川区。被执行人:尹崇碧,女,汉族,1953年2月24日出生,住重庆市合川区。被执行人:邓三刚,男,汉族,1977年7月8日出生,住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被执行人邓正全、尹崇碧、邓三刚借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2014）合法民初字第04744号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：由被执行人邓三刚偿还申请执行人借款本金80万元及利息，被执行人邓正全、尹崇碧承担连带清偿责任，申请人对被执行人邓三刚所有的位于重庆市合川区的住宅一套享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年6月6日立案受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人邓三刚所有的位于重庆市合川区的住宅一套，拍卖成交款674000元全部支付给了申请人，现三被执行人无其他财产可供执行。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找和处置情况告知申请执行人。因暂无其它财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产进行了处置后，未发现被执行人有其他财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结重庆市合川区人民法院(2016)渝0117执恢199号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨学习审判员  张安国审判员  李 红二〇一七年十二月八日书记员  邹 旭
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初1876号之一原告:张天佑，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙县。被告：何奕卓，男，1995年12月8日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市青山湖区。原告张天佑与被告何奕卓民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，后于2017年9月27日转为普通程序进行审理，现原告张天佑于2017年12月21日撤回对被告何奕卓的起诉。本院认为，原告张天佑在宣判前向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张天佑撤回对被告何奕卓的起诉。审 判 员  张 雷人民陪审员  郭明利人民陪审员  米延波二〇一七年十二月二十一日书 记 员  周秋洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执4391号申请执行人李献忠被执行人李有章。被执行人赵湘江。申请执行人李献忠与被执行人李有章、赵湘江提供劳务者受害纠纷一案.本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初3567号民事判决书，于2017年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有章、赵湘江银行存款148422元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即执行。代理审判员  罗勇二〇一七年十二月二十六日书 记 员  彭理
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执163号申请执行人：曹来学，男，住范县。被执行人：吴春业，男，住范县。本院在执行曹来学与吴春业民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，未发现被执行人吴春业有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十日书记员  冯 珊
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2100号之一申请执行人：四川川周科技有限公司，住所地四川省南部县。法定代表人：周体刚，系该公司经理。被执行人：董寅，男，汉族，个体户，户籍地安徽省芜湖县。申请执行人四川川周科技有限公司（以下简称“川周公司”）与被执行人董寅不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院（2016）皖18民终601号民事判决生效后，被执行人董寅未履行法定义务，申请执行人川周公司向本院申请强制执行，要求被执行人董寅偿还14000元及利息（自2015年11月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担执行费110元。执行中，本院冻结了被执行人董寅及其妻子龙学春的银行存款。现被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，法院划拨了被执行人的银行存款，本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董寅及其妻子龙学春银行存款14810元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十日书记员  程 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8129号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黎文森，男，1975年02月10日出生，户籍地广东省。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黎文森信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9835号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黎文森支付本金147472.00元及息费、一审案件受理费3249元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9835号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3723号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：代永洪，男，1965年1月7日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告代永洪金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7621号原告：魏以凯,男,1982年1月3日出生,汉族，住扬州市江都区。被告:陈田,男,1981年6月13日出生，汉族,住扬州市江都区。原告魏以凯诉被告陈田民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告魏以凯于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏以凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏以凯撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告魏以凯负担。代理审判员  史文静二〇一七年十二月二十六日书 记 员  安楚楚
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1451号申请执行人：陈鹏被执行人：李忠林本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人李忠林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为413848.00元，因查找不到被执行人李忠林可供执行的财产，且申请执行人陈鹏亦不能提供被执行人李忠林可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1451号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7520号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人麻春东，男，1982年01月26日出生，户籍地吉林省长春市二道区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人麻春东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9776号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求麻春东支付本金50781.02元及息费、一审案件受理费1070元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9776号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1333号之一申请执行人:王某，女，1976年10月24日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:朱某，男，1977年12月29日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王某与被执行人朱某离婚纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初1461号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定朱某自愿补偿王某人民币20万元，自即日起一年内给付完毕。案件受理费120元，执行费2900元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月12日立案受理。在执行过程中，本院于2017年04月13日进行财产查询，被执行人有少量存款已冻结，无车辆、无房产。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无车辆、无房产。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1461号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月二十一日书记员 王胜东
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初5330号原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：麻渝，该公司总经理。委托代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师，系一般授权。被告：骆永凤，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省郫县。原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司与被告骆永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司的委托代理人雷蕾到庭参加诉讼，被告骆永凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2014年1月1日起至2016年10月31日止的物业服务费合计9936元；2、判令被告按照每天5‰向原告支付自2014年1月1日起至物业服务费付清之日止的违约金2980元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月26日，四川舜苑置地有限公司与原告签订了关于“舜苑·一里阳光”小区三期的《前期物业服务合同》，合同约定原告为该小区提供物业服务，并对物业服务费用的收费标准、收费期限及违约责任进行了明确约定。被告购买了该小区房屋，房屋总面积为112平方米。截至2016年10月31日，被告共拖欠物业费9936元。原告多次催缴，被告拒不缴纳。被告骆永凤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2011年1月26日，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司与四川舜苑置地有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定原告为该小区提供物业服务，第六条物业管理服务费“1、住宅2元/月·平方米；2、商业2.5元/月·平方米”，第十条“物业服务费用按季度交纳，业主应在每一季度的第一个月履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金支付约定如下：从逾期之日起按照每天5‰交纳滞纳金”。被告购买了“舜苑·一里阳光”小区三期住宅，房屋总面积为112平方米。2012年6月1日至2014年5月31日，开发商补贴0.4元/平方米，被告每月应缴纳1.6元/平方米，但被告自2014年1月1日起至2014年5月31日拖欠物业服务费5个月，合计人民币896元；2014年6月1日至2016年10月31日，被告拖欠物业服务费29个月，合计人民币6496元。2013年10月1日至2016年10月31日，原告为被告垫付水费2375.6元；2014年1月1日至2016年10月31日，被告拖欠垃圾清运费170元，上述费用总计9937.6元。庭审过程中，原告自愿将违约金调低至以被告欠缴费用9936元为基数，从2017年5月11日起按银行同期贷款利率的标准计算至付清之日止。以上事实，有原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司提交的《前期物业服务合同》、缴费收据、当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依照《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”之规定，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司与四川舜苑置地有限公司签订的《前期物业服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司按《前期物业服务合同》的约定向被告骆永凤提供了物业管理服务，被告骆永凤应支付相应的物业费。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，被告骆永凤对其是否已足额交纳物管费负有举证责任，因被告骆永凤未向本院提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告关于被告清偿欠交物业费、水费及垃圾清运费9936元的主张予以支持。《前期物业服务合同》中“按日5‰支付滞纳金”的约定，明显高于原告的实际损失，本院酌情予以调整，对于原告所提出的以被告欠缴物业管理费9936元为基数，从2017年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清之日止的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆永凤于本判决生效之日起3日内支付原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司物业服务费、水费及垃圾清运费共计9936元并承担违约金（违约金以9936元为基数从2017年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费123元,由被告骆永凤承担。本判决为终审判决。审判员  周裕灵二〇一七年十二月十二日书记员  王吉祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初5342号原告杨腊生,男,1955年3月16日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。委托代理人丁乐平，武湖司法所法律服务所，特别授权。被告胡波,男,1983年1月13日出生,汉族武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。负责人陈卫珍，该公司经理。委托代理人田明玉、余琪玮，该公司员工。本院在审理原告杨腊生诉被告胡波、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告杨腊生于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡波、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。本院认为：原告杨腊生的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨腊生撤回起诉。案件受理费843元减半收取422元，由原告杨腊生负担。审判员  王志杰二〇一七年十二月十三日书记员  汤 玲
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执401号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司云浮云安支行，地址：云浮市云安区城港城大道22号。负责人陈中荣。委托代理人陈伟雄，职员。委托代理人陈秋映，职员。被执行人：区梅英，女，1959年10月12日出生，汉族，现住云浮市云城区。关于中国农业银行股份有限公司云浮云安支行申请执行区梅英信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人区梅英向中国农业银行股份有限公司云浮云安支行偿还欠款本金23684.31元及利息、滞纳金,并承担案件受理费217元，财产保全费280元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人区梅英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人区梅英所有的XXX号神龙富康牌轿车一辆、XXX号丰田（TOYOTA）牌轿车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人区梅英纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  刘奕聪二〇一七年十二月二十一日书记员  钱忠励陈茜
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1710号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：杨慧，系该行行长。被执行人：黄志伟，男，1981年3月5日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：翁吓妹，女，1983年6月12日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院于2017年4月18日作出的（2016）赣0102民初2735号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人黄志伟、翁吓妹偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行借款本金417748.25元及利息、滞纳金（截至2017年4月7日，利息101404.92元、滞纳金9368.18元，自2017年4月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费、保全费共计4020元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月27日立案执行。本院在执行过程中，现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人黄志伟、翁吓妹有可供执行的财产。本院认为，因被执行人黄志伟、翁吓妹短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2735号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十五日书 记 员  喻莎莎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2276号申请执行人罗宗意，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人施明亮，男，1996年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人罗宗意与被执行人施明亮刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人罗宗意自动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执2276号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  杨 光二〇一七年十二月十四日书 记 员  郭仁浩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7826号原告鲁山县农村信用合作联社与被告赵耀兵借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0306执228号之一申请执行人：邹本禄，男，1971年4月16日出生，现住虎林市虎林镇。被执行人：张久峰，男，1979年7月29日出生，现住鸡西市鸡东县哈达镇。本院在执行邹本禄与张久峰民间借贷合同纠纷一案中，经查张久峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关金海审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一七年十二月二十五日书记员  郭云斌
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执974号申请执行人李春香，女，1987年8月8日出生，住南昌县。被执行人梅园春，男，1964年9月20日出生南昌县。江西省南昌市中级人民法院于2017年7月20日作出的(2017)赣01民终1393号民事判决书已发生法律效力。��上述判决，被执行人梅园春向申请执行人支付340229.97元，但被执行人梅园春未在法律文书规定的期限内履行。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梅园春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人梅园春履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人梅园春至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人梅园春的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人梅园春没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人���法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2017)赣0121执974号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一七年十二月二十二日书 记 员 杜 亮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执811号之一申请执行人：王静，女，1963年3月7日出生，汉族，干部，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘玉明，女，1965年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：孙永东，男，1965年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王静与刘玉明、孙永东民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初184号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王静于2017年9月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金186000元及利息、案件受理费4425元、公告费570元、执行费2765元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结被执行人刘玉明银行存款，扣留被执行人刘玉明工资收入，扣划被执行人刘玉明银行存款共35185.05元；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.依法将被执行人刘玉明、孙永东纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的35185.05元，未执行标的158574.95元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十八日书 记 员 杨 铭
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初14974号原告：李宗伟，男，1993年9月15日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省江阴市。被告：任敏虎，男，1969年9月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陈美珍，女，1963年2月6日生，汉族，住江苏省江阴市。原告李宗伟诉被告任敏虎、陈美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告李宗伟到庭参加诉讼，被告任敏虎、陈美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宗伟向本院提出诉讼请求：判令任敏虎、陈美珍立即归还借款15000元。事实与理由：2017年9月26日，任敏虎向李宗伟借款15000元作为个人资金周转，承诺于2017年10月25日前归还。借款到期后，任敏虎未能按约归还。任敏虎与陈美珍系夫妻，借款发生在双方夫妻关系存续期间，陈美珍应承担共同还款责任。故向法院起诉，请求法院依法判决。被告任敏虎未作答辩。被告陈美珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，任敏虎向李宗伟借款15000元并出具借条，约定借款于2017年10月25日归还。同日，李宗伟通过银行转账方式向任敏虎交付借款15000元。借款到期后，任敏虎未能按约还款。另查明，任敏虎与陈美珍系夫妻关系，双方于2005年12月5日办理结婚登记。以上事实，由借条、转账凭证、结婚登记审查处理表以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，任敏虎、陈美珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。李宗伟与任敏虎之间的借贷关系合法有效，合法借贷关系受法律保护。任敏虎向李宗伟借款15000元有其出具的借条以及转账凭证为据，事实清楚，本院予以确认。任敏虎未能按约还款是引起本案纠纷的原因，应承担归还之责。本案借款发生在任敏虎和陈美珍夫妻关系存续期间，陈美珍未提供证据证明该债务系任敏虎的个人债务或证明其与任敏虎之间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且李宗伟对该约定明知等不属于夫妻共同债务的情形，故本院认定该借款系任敏虎与陈美珍的夫妻共同债务，陈美珍应负共同偿还之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：任敏虎、陈美珍应于本判决发生法律效力之日起10日内归还李宗伟借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，财产保全费170元，合计258元（李宗伟已预交），由任敏虎、陈美珍负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李宗伟。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇一七年十二月十八日书记员  潘 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚拟债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第489号之四申请执行人：蒙志航，男，1982年9月15日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省珠海市。。.委托代理人：韩旭敏，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托代理人：杨小虹，广东大同（珠海）律师事务所律师。被执行人：珠海金山房产有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香洲银桦路8号601房。组织机构代码：61750459-1。法定代表人：李永山，董事长。委托代理人：任雪娜，女，汉族，1981年8月23日出生，住珠海市香洲区，，系该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民四初字第1号民事判决书，于2015年11月9日受理蒙志航申请执行珠海金山房产有限公司（以下简称金山房产）借款合同纠纷一案，生效法律文书确认：金山房产应于2015年3月30日前向蒙志航支付借款本金人民币2000万元及利息（利息计算方法为：以本金人民币2000万元为基数，利率标准按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准的四倍，从2011年8月10日起计算至付清为止）。另，金山房产还应支付本案执行费130900元。在执行期间，本院查封了金山房产名下多宗不动产。后多名案外人分别提出异议，本院已分两批解除了其中22套房产的查封，但仍有部分房屋的异议程序仍在进行之中，申请人表示同意本院对本案终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）珠中法执字第489号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月二十七日书记员 李德莲
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3811号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，统一社会信用代码：91350481489198592Y。负责人：李兴超，行长。委托诉讼代理人:林进坎，该行员工。被执行人：陈金华，男，1979年10月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈金兰，女，1987年4月27日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人陈金华、陈��兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年十二月三十日书记员  卢皛雨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5057号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人智德志，男，1979年03月20日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人智德志信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6606号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求智德志支付本金98325.00元及息费、一审案件受理费2258元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6606号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初512号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人何立华，男，1968年10月3日出生于资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在即住址四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月16日被刑事拘留，同月24日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人何立华犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年12月19日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人何立华到庭参加了诉讼。现已审理终结。资阳市雁江区人民检察院起诉指控，2017年11月15日20时许，被告人何立华持枪在资阳市雁江区碑记镇长河村一组黄泥湾水泥路上打鸟时被查获。经鉴定：何立华持有枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。被告人何立华到案后，如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、到案经过、被告人何立华的供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、扣押清单等。公诉机关认为被告人何立华的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以处罚。并提出对被告人何立华判处一年至二年有期徒刑的量刑建议。被告人何立华对资阳市雁江区人民检察院指控犯非法持有枪支罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人何立华犯非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人何立华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。何立华到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据何立华犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何立华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪改装枪一支，予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一七年十二月十九日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏军用枪支一支的；
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执702号之一	申请执行人：海口百龙飞环保建材有限公司，住所地：海口市秀英区南海大道221号西城1号A栋401房。	法定代表人：张某全，该公司总经理。	被执行人：儋州文峰实业有限公司，住所地：海南省儋州市那大新世界花园小区N15号。	法定代表人：苏某文，该公司总经理。	本院在执行申请执行人海口百龙飞环保建材有限公司与被执行人儋州文峰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0105民初1553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人海口百龙飞环保建材有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，执行标的为支付货款3866690元、违约金156998、案件受理费18867元、执行费42637元，合计4085192元。	在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于儋州市那东公路一公里处东北侧土地证号为儋国用（2013）第253号的土地，但现不能处置。另查被执行人名下银行存款、不动产登记信息，均未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。	本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，应当终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													3ik0urk2wuyjkfxofz													案件唯一码																							审 判 长 苏 波													审 判 员 柯田荣													审 判 员 林 林													二〇一七年十二月二十七日													书 记 员 李 哲
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执恢28号岷县某建材有限责任公司：岷县某建材有限责任公司与陇南某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40080元。经本院立案执行，现已强制执行到位25882元，其中，本金25882元。本院已于2017年12月20日将该款转付给岷县某建材有限责任公司。至此，岷县某建材有限责任公司向本院申请执行的（2010）宕民二初字第39号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑 龙二〇一七年十二月二十日书记员 刘泽宇
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执222号袁某：袁某与袁某人格权一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，其中，本金7000元。本院已于2017年12月14日将该款转付给袁某。至此，袁某向本院申请执行的（2016）甘1223民初642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘泽宇二〇一七年十二月十四日书记员  郑 龙
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执8118号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。代表人赵春玲，行长。被执行人：郑州鸿森实业有限公司,住郑州高新区金梭路32号。法定代表人高俊来被执行人：高俊来,男性,1962年3月15日出生,住河南省许昌市鄢陵县安陵镇东大街本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郑州鸿森实业有限公司、高俊来借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李安永审 判 员  赵 凯助理审判员  郭 宏二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执650号之一申请执行人：周敏,女,1984年2月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：宜昌市富宁华商务服务有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道169-5号廊桥水岸5栋。法定代表人黄孟安，该公司总经理。被执行人：黄孟安,男,1973年9月20日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行周敏与宜昌市富宁华商务服务有限责任公司、黄孟安民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人宜昌市富宁华商务服务有限责任公司、黄孟安无可供执行的财产,由于执行期限届满,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月八日书记员 付晓满
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3430号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓振宁，男，1975年06月09日出生，户籍地福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓振宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3674号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓振宁支付本金53375.07元及息费、一审案件受理费567元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3674号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4897号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋保霞，女，1977年12月24日出生，户籍地河南省郑州市管城回族区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋保霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7222号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋保霞支付本金64068.84元及息费、一审案件受理费1432元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7222号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执755号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。法定代表人：韩大军，职务：该行行长。委托代理人：崔辉，职务：行长助理。被执行人吕庆希，男，1962年3月6日出生，住修武县。被执行人王素梅，女，1960年5月2日出生，住修武县。被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。被执行人王小军，男，1963年7月18日出生，住修武县。被执行人郭小英，女，1965年4月17日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行吕庆希等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第90号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第90号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  柴永利代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 玲
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初497号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人朱某某，男，1972年2月24日出生，汉族，小学文化，务农，2016年7月5日因犯盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月27日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员周汉超、汪秀瑛参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃被害人��某某家钱包内的现金1000余元和被害人郭某家的苹果一个，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：1、2017年9月20日12时30分许，被告人朱某某窜至湘潭县云湖桥镇史家坳村枫树组王某某家，采用溜门入室的方式，盗走王某某家中一楼卧室床铺上红色背包内的红色皮质钱包一个，钱包内有现金1000余元。2、2017年3月份左右的一天中午，被告人朱某某来到湘潭县云湖桥镇湾塘村瓦槽组郭某家，采用溜门入室的方式，盗走郭某家中一楼堂屋���的苹果一个。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人朱某某的供述；被害人王某某、郭某的陈述；证人刘某某、郭某甲的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录、指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录及照片；现场方位示意图；湖南省长沙市望城区人民法院（2016）湘112刑初107号刑事判决书；被告人朱某某的户籍资料；抓获经过情况等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃被害人王某某、郭某家的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月21日起至2018年1月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  周汉超人民陪审员  汪秀瑛二〇一七年十二月七日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如���供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢447号之一申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：黄陂区前川街黄陂大道***号。负责人常某某，该支行行长。被执行人余某某，男，1968年9月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被告李某某,女，1973年10月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系被告余某某之妻。被执行人胡某某，男，1958年1月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被执行人胡某某1，女，1968年8月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系被告胡某某之妻。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院2011年5月20日作出的（2011）陂民商初字第44号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行于2017年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院2017年8月8日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息。向申请执行人送达了查证结果通知书。本院查明被执行人无房产、银行存款、土地、车辆等财产信息，银行账户已被本院冻结，也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。本院依法将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，暂时不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2011）陂民商初字第44号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一七年十二月二十五日书记员  雷 章
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执恢122号申请执行人：王晓欧，女，1969年7月18日生，汉族，住泗洪县。被执行人：宋海生，男，1970年9月4日生，汉族，住泗洪县经济开发区。被执行人：董平，女，1968年2月4日生，汉族，住泗洪县经济开发区。依据（2016）苏1324民初222号民事判决书，被执行人宋海生、董平应给付申请执行人王晓欧201600元及利息，案件受理费6400元、保全费1820元，由宋海生、董平负担。经申请执行人王晓欧申请，2017年2月20日，本院立案恢复执行，2017年2月23日，本院向被执行人宋海生、董平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位169098.66元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人王晓欧同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月四日书记员  沈文斐
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1621刑初346号公诉机关岳池县人民检察院。被告人柏安林，外号柏小米、柏咪子，男，生于1976年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，农村居民，家住岳池县。因吸毒，2017年9月12日被岳池县公安局处以行政拘留15日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月26日被岳池县公安局刑事拘留；同年9月30日被岳池县公安局逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人柏安林犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人柏安林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月20日左右的一天下午，被告人柏安林在自己居住的岳池县伏龙乡走马岭村4组14号的房屋卧室内，与马某、屈某一起吸食毒品甲基苯芮胺（俗称冰毒）。2017年8月底的一天晚上，被告人柏安林在自己居住的岳池县伏龙乡走马岭村4组14号的房屋卧室内，与邹家俊一起吸食毒品甲基苯芮胺。2017年9月10日晚上，被告人柏安林在自己居住的岳池县伏龙乡走马岭村4组14号的房屋卧室内，与宋某、陈某、屈某一起吸食毒品甲基苯芮胺。2017年9月11日，被告人柏安林在自己位于岳池县伏龙乡走马岭村4组14号的房屋卧室内，容留宋某、陈某、屈某、文某等人吸食毒品甲基苯芮胺，后柏安林自己也参与吸食毒品甲基苯芮胺。2017年9月上旬，被告人柏安林在自己居住的岳池县伏龙乡走马岭村4组14号的房屋卧室内，与宋某一起吸食冰毒甲基苯丙胺两次。2017年9月11日，被告人柏安林被岳池县公安局伏龙派出所民警传唤到案。另查明，1、2017年9月26日，公安机关对被告人柏安林所持有的自制吸毒工具一套、透明塑料袋3个予以扣押。2、2017年9月12日，被告人柏安林因在其岳池县伏龙乡走马岭村4组住房卧室内用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒），被岳池县公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人柏安林庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单及照片、现场检测报告、抓获经过、户籍信息、被告人柏安林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏安林在其住房内，多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人柏安林犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人柏安林到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人柏安林的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人柏安林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年6月10日止）。二、对公安机关扣押被告人柏安林所持有的自制吸毒工具一套、透明塑料袋3个予以没收，上交国库。（罚金在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一七年十二月十九日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。难第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执493号之一被执行人：张甲俊，男，1982年5月15日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤刑终193号刑事裁定书，受理了张甲俊罚金一案。该生效法律文书判令：张甲俊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。因被执行人未在上述裁定书确定的履行期内履行义务,根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2017年8月18日立案执行。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，由于被执行人张甲俊无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执493号案终结本次执行。待发现被执行人名下有财产可供执行时本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  赖江林二〇一七年十二月二十一日书记员  袁 梦
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执恢1617号	晁冰：	你与广发银行股份有限公司郑州金水路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）豫0105民初17628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2017年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274866945			特此通知	二〇一七年十二月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5426号罪犯周泳，男，1968年6月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年5月15日作出(2012)崇刑初字第076号刑事判决，以被告人周泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年12月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年5月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月5日、2016年6月27日作出(2014)宁刑执字第9247号、(2016)苏01刑更3719号刑事裁定，对罪犯周泳共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年7月22日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周泳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯周泳在服刑期间于2016年7月、2017年1月、2017年8月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周泳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周泳减去有期徒刑六个月二十四日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初8604号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行，住所地：龙岩市新罗区江山镇铜砵村铜城中北路2号，统一社会信用代码：913508000523138504。负责人廖璟，行长。被告：卢志华，男，1964年4月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：卢素萍，女，1966年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行与被告卢志华、卢素萍金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行经本院于2017年12月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月十二日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执8044号之一申请人黄连青，男。申请人任爱珍，女。被执行人易世豪，男。本院在执行黄连青、任爱珍与易世豪租赁合同纠纷一案中，经采取查控措施对被执行人易世豪银行存款冻结、划拨1万余元外未发现有其他可供执行的财产，申请人目前也不能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初3192号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王成梁
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执540号之一申请执行人陈剑宇，男，1967年12月1日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人李德成，男，1965年8月10日出生，汉族，住广西陆川县。身份证件码452527196508102551。被执行人罗海琼，女，1969年6月4日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。本院在执行申请执行人陈剑宇与被执行人李德成、罗海琼民间借贷纠纷一案中,于2017年8月8日向被执行人李德成、罗海琼发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将李德成、罗海琼纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，2017年9月5日对查询到的被执行人李德成所有的一辆丰田牌小汽车（车牌号桂Ａ×××××）进行了查封，但没有实际控制该车辆，查明的财产不能处置。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟雄军审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇一七年十二月六日书记员  龙智锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6300号罪犯陈文锋，男，汉族，1988年3月29日生，初中文化，广东省清远市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年4月3日作出（2015）肥东刑初字第00088号刑事判决，以被告人陈文锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人陈文锋不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月29日作出（2015）合刑终字第00235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈文锋确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈文锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈文锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈文锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文锋减去自本裁定送达之日起至2018年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李小玢
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1323民初3172号之二原告：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地惠东县平山街道办南湖路6号。法定代表人：叶庚良，董事长。委托诉讼代理人：张镜科，男，1962年7月18日出生，汉族，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李俊良，男，1986年10月25日出生，汉族，系原告公司员工。被告：杨汉辉，男，1965年4月8日出生，汉族。被告：杨秋兰，女，1971年7月9日出生，汉族。被告：杨长媚，女，1940年11月20日出生，汉族。原告广东惠东农村商业银行股份有限公司与被告杨汉辉、杨秋兰、杨长媚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东惠东农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  林 峰审 判 员  钟宇文人民陪审员  邱祝光二〇一七年十二月二十二日书 记 员  何广然第1页共2页
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2585号原告：童温盛，男，1962年3月23日出生，汉族，住建瓯市。被告：魏剑，男，1979年4月2日出生，汉族，住建瓯市。原告童温盛与被告魏剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童温盛到庭参加诉讼，被告魏剑经本院合��传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。童温盛向本院提出诉讼请求：1.魏剑偿还借款本金3.5万元及从2014年10月18日起至2017年10月17日止按约定的月利率1.5%计算的利息18900元；2.魏剑偿还借款本金1万元及从2015年4月9日起至2017年10月8日止按约定的月利率1.5%计算的利息4500元。事实与理由：魏剑于2014年10月18日向童温盛借款3.5万元，2015年4月9日向童温盛借款1万元，双方分别约定借款期限，借款在半年以上的月利率为1.5%。但魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。魏剑未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，童温盛举有证据即借条2张，证明魏剑向童温盛借款4.5万元的事实。魏剑未提交证据亦未到庭质证。本院认为，童温盛举有的证据有魏剑的签字确认，且与本案有关联，予以采信。本院经审理认定事实如下：魏剑于2014年10月18日向童温盛借款3.5万元，2015年4月9日向童温盛借款1万元，上述借款双方约定借款期限为一年，借款时间在半年以上的利息按月利率1.5%计算。嗣后，魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。本院认为，魏剑向童温盛借款4.5万元的事实，有魏剑出具的借条及童温盛的当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。借款已届清偿期，魏剑应偿还借款，童温盛主张魏剑偿还借款4.5万元，符合法律规定，予以支持。童温盛主张魏剑偿还借款本金3.5万元从2014年10月18日起至2017年10月17日止按约定的月利率1.5%计算的利息18900元；魏剑偿还借款本金1万元从2015年4月9日起至2017年10月8日止按约定的月利率1.5%计算的利息4500元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温盛借款本金3.5万元及该款从2014年10月18日起至2017年10月17日止按月利率1.5%计算的利息18900元。二、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温盛借款本金1万元及该款从2015年4月9日起至2017年10月8日止按月利率1.5%计算的利息4500元。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由魏剑负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）,公告费260元，由魏剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  詹祖丹人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 灵附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。���二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0322民初1173号原告：秦某某，男，1991年1月30日生，汉族，山西省盂县。委托代理人：李晋文，男，山西智阳律师事务所律师委托代理人：秦某某1，男，1956年11月12日生，汉族，山西省盂县，系原告父亲。被告：王某某，女，1993年5月22日生，汉族，山西省盂县。原告秦某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人李晋文、秦某某1、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告婚前给付彩礼款8.8万元；判令被告返还原告婚前给付金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条加金吊坠、金耳钉一对、苹果6PIUS手机一部。事实与理由：2015年前半年，原、被告经人介绍相识。2016年2月19日，原、被告订婚；2月24日，原、被告依风俗举行婚礼后同居生活。原告婚前给付被告彩礼款8.8万元、酒席款1.2万元、金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条加金吊坠、金耳钉一对、苹果6PIUS手机一部。为办理婚事原告另支付被告衣服款、礼品款，并照婚纱照、给被告购买化妆品、拜年礼品等。原、被告一直未进行结婚登记。原、被告同居后，因被告性格原因，被告经常无故负气回娘家居住，原告需多次到被告娘家相请方肯回家，因此原、被告未培养起夫妻感情。现被告又因家庭琐事再次回娘家居住，原告深感疲累及失望。为此特诉至法院。被告王某某辩称，原、被告举行婚礼时，原告是大包干给付被告10万元，酒席钱及彩礼、亲戚礼品款均包括在内。原告诉称的金首饰及苹果手机由被告现在保存。被告在同居后给原告流产过孩子。被告不同意给原告退彩礼款。经审理查明，原告秦某某与被告王某某于2015年经人介绍相识恋爱；2016年2月24日，双方依风俗举行婚礼后开始同居生活。原、被告未进行结婚登记。举行婚礼前原告秦某某给付被告王某某10万元，包含彩礼款及酒席款。另外原告给被告购买金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条加金吊坠一个、金耳钉一对、苹果6PIUS手机一部，现在这些金首饰及苹果6PIUS手机由被告保管使用。原、被告同居生活期间经常因琐事发生矛盾，2017年3月25日，被告怀孕后流产，因此又发生矛盾，被告于2017年4月回娘家与原告分居生活。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、证人梁某某证明材料等予以佐证。本院认为，原告秦某某与被告王某某未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。同居前原告给付被告金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条加金吊坠一个、金耳钉一对、苹果6PIUS手机一部，现在这些金首饰及苹果6PIUS手机由被告保管使用，被告应当返还原告。举办婚礼前原告给付被告10万元，双方对此无争议。原告诉称该10万元包括8.8万元彩礼、1.2万元酒席。被告辩称10万元包括彩礼款、酒席款及亲戚礼品款，其中酒席款花费58830元。原告对被告的辩驳理由不予认可，主张举行婚礼当天女方举办酒席约30桌，订婚当天被告并未举办酒席。原告提供证人梁某某证明材料，梁某某证明原、被告订婚当天其参加了由原告举办的订婚宴，席间看到女方家来了10来个客人参加订婚酒席，且闲聊听到原告给付被告10万元，其中包含8.8万元彩礼款、1.2万元酒席款。虽梁某某出具的证明材料中有关酒席款及彩礼款的分割属于传来证据，证明力较低，但其亲眼看到被告家来10多位客人出席原告举办的订婚宴，且此亦符合本地嫁娶习俗，故对被告辩称订婚举办18桌酒席本院不予认定。被告提供盂县南娄镇集团城餐饮服务中心收据证明举办婚礼当天其举办酒席87桌，但庭审中又称当天举办酒席78桌，自相矛盾，且被告提供的是收据而非餐饮发票，故本院对被告的辩驳理由及证据不予采信。但鉴于被告举办婚礼当天确实会产生酒席消费，对此本院酌情认定被告酒席消费22000元。被告在同居期间怀孕后曾因胎儿不发育导致流产，对被告身心有一定的伤害，故本院酌情给付被告1万元精神抚慰金。被告辩称10万元当中包括给付亲戚礼品款；原告对此不予认可，原告主张被告的亲戚礼品款其曾另外给付。因双方对此均无证据。故本院酌情认定其中包含3000元礼品款。被告辩称2016年11月18日去海南旅游，花费团费4000元。因其在同居后近10个月才发生，且原告并不认可包含在10万元当中，对此本院不予认定。原、被告虽未办理结婚登记，但双方确系共同生活，本院结合原、被告共同生活的时间及原、被告庭审陈述的彩礼、酒席情况确定被告王某某返还原告秦某某彩礼款65000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下：一、被告王某某返还原告秦某某彩礼款65000元。二、被告王某某返还原告秦某某金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条加金吊坠一个、金耳钉一对、苹果6PIUS手机一部。上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告秦某某与被告王某某各负担712.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 张素芳人民陪审员 罗一锋人民陪审员 韩   润   梅二〇一七年十二月十一日书 记 员 赵      倩
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书���2017）陕0423执612号申请执行人：余某某，女，汉族，村民。被执行人：梁某某，男，汉族，村民。余某某申请执行梁某某健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0423民初275号民事判决书，由被执行人梁某某赔偿余某某9140.42元。并承担本案诉讼费200元，执行费50元。因被执行人梁某某下落不明，经查询无可供执行财产，导致该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立伟审判员  陈 粮审判员  朱晓强二〇一七年十二月二十三日书记员  王 苗
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂11民终2085号上诉人（原审原告）：徐金鹏（曾用名董金鹏），男，1995年6月24日出生，汉族，湖北省罗田县人。住罗田县。委托代理人：严琼，女，系徐金鹏之母，住址同上。代理权限为特别授权。委托代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司罗田分公司。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托代理人：程锋，该公司办公室主任。代理权限为特别授权。委托代理人：刘勇，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人徐金鹏为与被上诉人中国电信股份有限公司罗田分公司（以下简称电信罗田分公司）建设用地使用权纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2014）鄂罗田民一初字第00118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人徐金鹏的委托代理人严琼、赵志义，被上诉人电信罗田分公司的委托代理人程锋、刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐金鹏上诉称：一、一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。本案被上诉人侵权行为的事实有罗田县国土资源局的复函及湖北兴正资产评估有限公司所作的《报告书》为证。一审法院认定“原告于2013年4月和9月份两次从凤山镇三里桥村补征69.26平方米”与事实不符；二、因被上诉人原因导致对上诉人的侵权损失的鉴定无法进行，应由被上诉人承担举证不能的法律责任。诉讼中，上诉人委托湖北兴正资产评估有限公司对其土地使用权被侵占所造成的损失进行评估后，被上诉人向一审法院申请重新鉴定。一审法院依法委托黄冈信源资产评估有限公司进行重新鉴定。后因被上诉人未向该公司提供土地面积等确权产权依据资料，导致该公司将该委托鉴定退回。请求：1、撤销一审判决，依法改判电信罗田分公司迅速立即停止侵害，并排除妨碍。即判令被告将建在位于其房屋北面超出墙面部分桩基拆除和北面（三至七楼）外墙安装的空调外机移除；2、判决电信罗田分公司赔偿上诉人经济损失168538元及评估鉴定费用。由被上诉人电信罗田分公司承担本案一、二审的全部诉讼费用。电信罗田分公司答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实及法律依据，且没有新的证据予以证实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐金鹏在一审中的诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害，排除妨碍。即判令被告将建在位于其房屋北面墙角地面排水沟、房屋东北角超出墙面部分桩基拆除，北面（三至七楼）外墙安装的空调外机移除；2.要求被告赔偿原告的经济损失共计168538元；3.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，一审判决认定基本事实不清，且举证责任分配认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省罗田县人民法院（2014）鄂罗田民一初字第00118号民事判决；二、本案发回湖北省罗田县人民法院重审。上诉人徐金鹏预交的二审案件受理费3671元，予以退还。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一七年十二月六日书记员  汪 霞
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初9430号原告：黄遵伟，男，1969年3月1日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江陈佳塑料包装有限公司，住所地，金华市兰溪市经济开发区登胜路。法定代表人：陈月燕。原告黄遵伟与被告浙江陈佳塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年12月19日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄遵伟撤诉。案件受理费652.5元，予以免交。审判员  应秀萍二〇一七年十二月十九日书记员  张赛君
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初151号原告高正元，男，汉族，1955年1月2日生，住丹阳市。被告丹阳市陵口镇人民政府，统一社会信用代码11321181014486769C，住所地丹阳市陵口镇煦庄开发区1号。法定代表人陈洲同，该镇镇长。委托代理人金文、杭璐婷，江苏瀛尚律师事务所律师。原告高正元诉被告丹阳市陵口镇人民政府要求履行发放退养费法定职责一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告高正元诉称，原告于1984年被原丹阳市折柳乡人民政府任命为折柳光学仪器厂厂长兼供销，任命书为折发[1984]25号。原告任该厂厂长、副厂长、供销科长多年，到90年代企业改制后，原告在家听候折柳乡人民政府安排。1994年，折柳乡人民政府颁发折政发[1994]37号文件，载明男性为55岁退养。因原告当时未达到退休年龄，因此无法讨要退休待遇。目前原告已达到退休年龄，而且和原告同时工作同时当领导（厂长、会计）的部分人员已经领取了退休金待遇，原告多次找被告要求按照同类已领取退养费人员发放退养费，但被告称没有文件参照无法发放。原告提起诉讼，请求判令被告发放退养费42500元。被告丹阳市陵口镇人民政府辩称，1、本案不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇而提起的诉讼。原告起诉的依据是丹阳市折柳乡人民政府折政发[1994]37号《关于机关乡聘工作人员调整工资的意见》，系不具有强制力的指导性文件，该文件规定的退养待遇也不是法律、法规所规定的抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇，因此原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、原告起诉丹阳市陵口镇人民政府属于被告主体不适格。依据当时行政体制背景及折政发[1994]37号文件的规定，乡办企业的正副职干部虽由乡党委政府任命，但工资及退养生活费均由企业负责。政企分开后，由政府负责发放退养生活费的情形仅包括企业倒闭后个别人员进入政府机关或部门工作、企业由政府转让而安排在政府部门发放退养费。原告于1984年担任折柳光学仪器厂厂长，1990年该厂倒闭，之后原告自谋职业，原告并未进入政府机关或部门工作，其曾任职企业也未由政府转让，不符合由政府发放退养费的情形。原告在折柳光学仪器厂工作时未达到法定退养年龄，在达到法定退养年龄后，原告已不在乡镇企业或政府部门工作，原告应向其之后工作的单位请求给付退养费，而非向丹阳市陵口镇人民政府。3、本案已超过诉讼时效。依据折政发[1994]37号件规定，可申请领取退养费的年龄为55周岁，原告在2010年1月2日已满55周岁，可以申请发放退养费，但一直未提出请求，至今已超过7年时间。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，原告现提起诉讼已超过法律规定的诉讼时效。综上，原告对被告提起的行政诉讼，既已超过诉讼时效，也无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1984年5月，原中共折柳乡委员会颁发折发[1984]25号《关于毛玉鹤等同志职务任免的通知》，任命原告为折柳光学仪器厂厂长（兼供销）。原告任职期间，企业因经营不善关停，原告离开该厂到大队玻璃厂工作，未进入政府机关、部门工作，折柳乡财政或政府部门也未向其支付工资。1994年5月，丹阳市折柳乡人民政府颁发折政发[1994]37号《关于机关乡聘工作人员调整工资的意见》，第一条明确规定，该文件调整范围为1993年底在册的，由乡财政、政府部门支付其工资的乡聘工作人员；第五条规定了上述人员的退养待遇（男55周岁、女50周岁）；第六条除规定农村定额和非定额干部的退养待遇外，还规定乡办企业正副职干部退养时，可参照第五条之规定办理，其他人员退养时由工业公司办理，也可参照第六条第二款办理，但工龄必须满15年，否则不予办理；第七条规定退养费由用人单位支付，农村定额干部的退养费仍按乡40%、村60%比例分级负担。2005年，折柳镇并入被告。2013年10月，针对原告等人上访要求参照镇管干部享受有关待遇事宜，被告作出《关于原折柳镇镇办企业相关负责人的信访事项答复意见书》，告知原告等人根据其具体情况不能参照享受有关待遇。2014年5月，中共陵口镇委员会与被告又共同对原告等人的上访作出回复，确定原告等人不能发放固定生活退养待遇。2017年6月，原告向被告邮寄了要求按原规定和同类人员公正发放退养费的申请。被告收到后未予处理。原告不服，诉来本院。上述事实有要求按原规定和同类人员公正发放退养费申请、挂号信函收据、中共折柳乡委员会折发[1984]25号《关于毛玉鹤等同志职务任免的通知》、丹阳市折柳乡人民政府折政发[1994]37号《关于机关乡聘工作人员调整工资的意见》、丹阳市陵口镇人民政府《关于原折柳镇镇办企业相关负责人的信访事项答复意见书》、中共丹阳市陵口镇委员会、丹阳市陵口镇人民政府《关于原折柳镇镇办企业景志祥等相关负责人身份性质的调查回复》等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定，公民、法人或者其他组织可以针对行政机关不履行法定职责的行为提起行政诉讼。但是，提起履行职责之诉，作为原告需具备实体法上的请求权基础，作为被告也需具有相应的法定职责。本案中，原丹阳市折柳乡人民政府折政发[1994]37号《关于机关乡聘工作人员调整工资的意见》第五条所规定的可以享受退养待遇的上述人员是指第一条规定的1993年底在册的，由乡财政、政府部门支付其工资的乡聘工作人员，第六条虽然规定乡办企业正副职干部退养时，可参照第五条规定办理，但原告当时并未达到55周岁的退养年龄和15年工龄，企业关停后原告已另谋职业，因此原告并不属于该文件调整的对象。该文件第七条明确规定退养费由用人单位支付，本案中折柳乡财政或政府部门并未向原告支付工资，原告的用人单位是折柳光学仪器厂，而非折柳乡人民政府，故被告并无支付原告退养费的法定职责。因此，原告向被告提出的要求按折政发[1994]37号文件规定发放退养费的申请，明显缺乏实体法上的请求权基础，被告也无此职责，故原告不具备提起本案诉讼的主体资格，鉴于其起诉已经立案，故应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告高正元的起诉。案件受理费50元，退还原告（该款已由原告预交，在本裁定生效后10日内退还）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年十二月二十六日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更995号罪犯郭焕明，男，1956年7月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。洪湖市人民法院于2008年9月19日作出（2008）洪刑初字第105号刑事判决，认定郭焕明犯贪污罪、挪用公款罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行刑罚。郭焕明在服刑期间提出申诉，本院作出再审决定书并指定洪湖市人民法院再审此案，洪湖市人民法院于2013年5月16日作出（2012）鄂洪湖刑再字第00001号刑事裁定，维持该院原一审判决。郭焕明不服，提出上诉。本院于2014年1月20日作出（2013）鄂荆州中刑再上终字第1号刑事判决，撤销洪湖市人民法院原一审及再审判决，以郭焕明犯贪污罪，改判其有期徒刑十四年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郭焕明的刑罚，本院曾于2011年4月14日裁定减去其有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2013年3月27日，本院裁定减去其有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。后经本院于2017年9月19日作出裁定，认为原判经本院再审撤销并予以改判后，之前本院对其作出的两次减刑裁定已自动失效。执行机关提请本院对郭焕明之前的改造情况作出重新裁定，符合相关法律规定，依法对罪犯郭焕明减去有期徒刑一年九个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯郭焕明减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年11月30日在湖北省荆州监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郭焕明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。荆州市江北地区人民检察院出庭意见提出，执行机关出示的有关证据有效，审理程序合法，罪犯郭焕明符合减刑条件，同意对其减去有期徒刑四个月，请法院依法裁定。经审理查明，罪犯郭焕明在服刑期间，确有悔改表现，于2013年1季度至2016年4季度获得表扬5次。同时查明，罪犯郭焕明系犯职务犯罪的罪犯。罪犯因家庭特别困难，没有履行财产刑的能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、洪湖市峰口镇延华新村村民委员会、洪湖市峰口镇人民政府出具的其家庭困难的证明、监狱出具的罪犯郭焕明家庭困难没有履行能力的证明、罪犯储值卡消费情况表、本院公示材料、检察机关出庭意见书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，罪犯郭焕明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯郭焕明系三类罪犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。本院于2017年9月19日作出（2017）鄂10刑更720号刑事裁定是对原2011年和2013年两次减刑裁定重新作出的减刑裁定，本次减刑罪犯郭焕明获得的行政奖励是在其2013年减刑后获得的，本次减刑的间隔期应当从上次作出减刑裁定的2013年3月27日开始计算，间隔期符合相关法律规定。检察机关出庭意见符合相关法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭焕明减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月20日止）,剥夺政治权利四年减为剥夺政治权利一年。原判并处没收财产五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎