江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初10258号原告：束华英，女，1968年6月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：潘刘钢，丹阳市法律援助中心律师。被告：朱永祥，男，1974年10月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李端林、夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。原告束华英与被告朱永祥、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，由审判员谢夕良依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告束华英的委托诉讼代理人潘刘钢、被告朱永祥、被告保险公司委托诉讼代理人夏蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束华英向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失177882元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日7时8分许，被告朱永祥驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿新珥线窦庄迎宾路由北向南行驶，行至迎宾大道文光厂门口左转时与由南向北直行的左玉林驾驶的苏Ｌ×××××号普通摩托车相撞，造成车辆受损，左玉林及摩托车上乘坐人束华英受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，左玉林、束华英不承担事故责任，被告朱永祥承担事故的全部责任。被告朱永祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于医疗费，我司请求扣除10%非医保费用；营养费认可18元每天，天数认可；营养费费认可15元每天，天数无异议，护理费认可60元每天，天数无异议；对于误工费，原告提供证据不认可，且原告未能提供银行流水及劳动合同，我司对误工费不予认可；对于残疾赔偿金，我司请求按照农村标准赔偿。对于精神抚慰金无异议，交通费酌情认可200元，诉讼费及鉴定费我司不予承担。被告朱永祥辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，原告的损失应该由被告保险公司负担，事故发生后，我垫付医疗费20959.80元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2016年4月27日7时8分许，被告朱永祥驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿新珥线窦庄迎宾路由北向南行驶，行至迎宾大道文光厂门口左转时与由南向北直行的左玉林驾驶的苏Ｌ×××××号普通摩托车相撞，造成车辆受损，左玉林及摩托车上乘坐人束华英受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，左玉林、束华英不承担事故责任，被告朱永祥承担事故的全部责任。事故发生后，原告即送至丹阳市人民医院进行治疗，经医院诊断，原告为左胫腓骨下段开放性骨折。2017年10月6日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，束华英左胫腓骨下段粉碎性骨折遗留左踝关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，其误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日，原告为此支付鉴定费2900元。另查明，被告朱永祥驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告朱永祥已垫付费用20959.80元。再查明，原告受伤前一直在外从事小工工作，事故发生后，原告在家休息，产生实际误工损失。以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市人民医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单、CT报告单、医疗费发票若干、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市访仙镇窦庄村民委员会证明及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司请求扣除10%的非医保费用的抗辩意见，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对被告保险公司不认可原告主张的误工费的意见，经审查，原告受伤前一直跟随其配偶在外打小工，原告因本次事故休息在家，产生了实际误工损失，但考虑到原告的工作不具有长期性、稳固性，故本院对原告主张的误工费适当予以支持。对保险公司提出的原告的伤残赔偿金按照农村标准赔偿的意见，本院认为，原告受伤前其主要收入源自非农，故其伤残赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿，对保险公司此意见本院不予采信。因被告朱永祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张46298元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张1500元，按50元/天，按住院天数30天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张5250元，按50元/天，营养期105天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为3150元，按30元/天，营养期105天计算。关于护理费，原告主张9930元，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为9450元，按90元/天，护理期105天计算。关于误工费，原告主张25200元，按照120元/天，误工天数210天计算，经审查，原告主张标准过高，根据原告的实际工作性质，本院酌情确认为21000元，按100元/天，误工天数210天计算。关于伤残赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以认可。关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1500元，本院酌情确认为500元。综上所述，原告各项损失为167202元。因被告朱永祥负事故全部责任，且驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告束华英167202元。因被告朱永祥已垫付费用20959.80元，故原告束华英还需返还被告朱永祥垫付款20959.80元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接给付被告朱永祥。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告束华英各项损失146242.20元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心公司于本判决生效后十日内返还被告朱永祥垫付款20959.80元。三、驳回原告束华英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，鉴定费2900元，共计3545元，由被告朱永祥负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告朱永祥的款项中扣除后直接给付原告束华英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长 谢夕良二〇一七年十二月十六日法官助理 张祖明书 记 员 汤秀娟