河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初4303号原告：裴留谜，男，生于1952年4月25日，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：岳亚军，男，生于1990年8月25日，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。负责人：张国勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。负责人：王胜，该分公司经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋倩倩，女，生于1992年12月11日，汉族，中原农业保险股份有限公司员工，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李润，男，生于1993年7月2日，汉族，中原农业保险股份有限公司员工，住河南省新野县。原告裴留谜与被告岳亚军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴留谜委托诉讼代理人薛艳美、被告岳亚军、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李明长、被告人民保险公司委托诉讼代理人马自芳、第三人中原保险公司委托诉讼代理人蒋倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计200000元。事实和理由：2017年3月29日12时32分左右，原告裴留谜驾驶三轮摩托车沿中牟县陇海路由西向东行驶至解放路与陇海路交叉口时，与沿解放路由北向南行驶的被告岳亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车发生交通事故，造成两车损坏、原告裴留谜受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，原告裴留谜负事故主要责任，被告岳亚军负事故次要责任。被告岳亚军驾驶的车辆在被告人寿保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，在被告人民保险公司办理有第三者责任商业保险。现因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。被告岳亚军辩称，原告要求赔偿的数额过高、不合理，且原告为主要责任，被告岳亚军不同意赔偿原告损失。被告人寿保险公司辩称：在查明豫Ａ×××××号小型面包车是被告人寿保险公司承保的车辆，且提供有效证件的前提下，被告人寿保险公司同意在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担案件受理费、鉴定费等间接费用。被告人民保险公司辩称：被告人民保险公司同意就原告在机动车第三者责任强制保险分项限额外的损失按被告岳亚军所负次要事故责任在第三者责任商业保险限额范围内承担不超过30％的赔偿责任，但不承担间接损失。第三人述称：第一，原告住院期间所花费医疗费，经其救治医院申请，第三人中原保险公司为其先行垫付医疗费79053.21元，结合事故责任认定，请求原、被告返还该垫付款；第二，第三人中原保险公司不承担案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的加盖“中牟县废品物资回收站陈秀英”印章的营业执照复印件、证明以及陈秀英身份证复印件，无其他有效证据与之印证，不足以证明原告的证明目的，不予采信；原告提供的租房合同，缺乏证据的关联性，不予采信；原告提供的证人张某的当庭证言，能够与其他有效证据相互印证的部分，予以采信，不能相互印证的部分，不予采信；原告提供的交通费票据，所显示的并非原告，缺乏证据的关联性，不予采信，但考虑到原告受伤治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故结合本案实际情况认定交通费用为1000元；原告提供的郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第249号司法鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信，被告方及第三人关于该组证据的异议理由，未提供充分证据证明，不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日12时32分许，原告裴留谜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县陇海路由西向东行驶至解放路与陇海路交叉口处时，与沿解放路由北向南行驶的被告岳亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车发生交通事故，致原告裴留谜受伤，并造成两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2017]第00109号道路交通事故认定书认定原告裴留谜负事故主要责任，被告岳亚军负事次要责任。事故发生后，原告在郑州市中心医院住院114天，支付医疗费145426.08元；该院出院诊断意见为：1、闭合性胸外伤：肺挫裂伤，左侧锁骨及左侧第1-11肋骨骨折，左侧张力性气胸、纵膈气肿，2、脾切除自体脾移植术后，3、颈椎固定术后，4、腰3左侧横突骨折？5、左侧踝关节骨折。本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定、评估；该所2017年9月22日出具郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第249号司法鉴定意见书和关于裴留谜后续治疗费及护理期限的评估意见。鉴定、评估意见综述为：1、被鉴定人裴留谜脾损伤已构成八级伤残，肋骨损伤已构成十级伤残，左下肢损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人裴留谜因交通事故致伤胸部、腹部、左下肢等处，就诊郑州市中心医院，给予左侧锁骨骨折、左侧内外踝开放性骨折扩创术+切开复位内固定术，肋骨骨折切开复位内固定术+胸廓成形术，脾切除自体脾移植术等治疗，后期建议取出左上肢、下肢内固定物，参考《河南省医疗服务价格（试行）》及新增和修订医疗服务价格项目表（2010）并结合临床实践，其所需医疗费用评估为13000元，肋骨内固定物取出费用建议以实际发生为准；3、被鉴定人裴留谜因交通事故致伤胸部、腹部、左下肢等处，就诊郑州市中心医院，给予左侧锁骨骨折、左侧内外踝开放性骨折扩创术+切开复位内固定术，肋骨骨折切开复位内固定术+胸廓成形术，脾切除自体脾移植术等治疗，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第7.2.2款、第8.3.2款、第10.2.1b款、第10.2.15b款之规定，并结合临床实际情况，护理期限评估为150日；原告方为此支付鉴定费1900元。另查明：被告岳亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车登记的所有人为其本人，该车在被告人寿保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，在被告人民保险公司办理有第三者责任商业保险，责任限额300000元，且不计免赔；发生事故时上述保险均在保险期间内。事故发生后，第三人中原保险公司为原告垫付医疗费79053.21元，该垫付款包含在原告治疗总费用中。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告裴留谜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车与被告岳亚军驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车发生事故，致原告受伤，并造成两车不同程度损坏，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定裴留谜负事故主要责任，岳亚军负事故次要责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告人寿保险公司作为豫Ａ×××××号小型面包车机动车第三者责任强制保险的承保公司，被告人民保险公司作为该车第三者责任商业保险的承保公司，依法应首先由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后再由被告人民保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告岳亚军所负次要事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告人寿保险公司、人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告岳亚军作为豫Ａ×××××号小型面包车发生事故时的驾驶人及该车所有人，依法应就机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分按其所负事故次要责任承担赔偿责任，故原告要求被告岳亚军承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。第三人中原保险公司以其在事故发生后为原告垫付医疗费的事实为由请求原、被告返还其先行垫付款的理由，不违背法律规定，故对第三人中原保险公司的请求，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费145426.08元、住院伙食补助费3420元（30元/天×住院114天）、营养费2280元（20元/天×住院114天）、后续治疗费13000元（参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于裴留谜后续治疗费及护理期限的评估意见认定为13000元）、护理费13913.84元【2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年÷365天×150天（参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于裴留谜后续治疗费及护理期限的评估意见认定为150天）×陪护1人】、交通费1000元、残疾赔偿金56145.6元（2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年×赔偿年限15年×赔偿系数32%）、精神损害抚慰金9000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为9000元）、鉴定费1900元，共计246085.52元。上述损失项目及数额，首先由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金80059.44元，合计90059.44元；然后由被告人民保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费46237.82元（原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计154126.08元×30％）；原告鉴定费1900元，由被告岳亚军承担30％即570元。鉴于第三人中原保险公司在事故发生后为原告先行垫付医疗费79053.21元，结合其庭审中的请求以及被告人寿保险公司、人民保险公司所承担的具体赔偿数额等实际情况，该款由被告人寿保险公司从赔偿原告损失总额中予以扣除直接返还给第三人中原保险公司较为适宜；综上所述，被告人寿保险公司赔偿原告各项损失11006.23元，返还第三人中原保险公司79053.21元，被告人民保险公司赔偿原告各项损失46237.82元，被告岳亚军赔偿原告570元。原告要求赔偿的其他数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴留谜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计一万一千零六元二角三分（由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司转入原告裴留谜指定账户：户名裴留谜，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××90），并返还第三人中原农业保险股份有限公司先行垫付款七万九千零五十三元二角一分（由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司转入第三人中原农业保险股份有限公司指定账户：户名中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行中国建设银行郑州中兴路支行，账号41×××24）；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴留谜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计四万六千二百三十七八角二分（由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司转入原告裴留谜指定账户：户名裴留谜，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××90）；三、被告岳亚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴留谜鉴定费五百七十元（由被告岳亚军转入原告裴留谜指定账户：户名裴留谜，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××90）；四、驳回原告裴留谜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告裴留谜负担631元，被告岳亚军负担1519元（由被告岳亚军转入原告裴留谜指定账户：户名裴留谜，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××90）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  娄王记二〇一七年十二月十七日书记员  朱会倩