wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0604民初1137号原告：金某某，男，1955年7月13日出生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：宋某某，女，1959年10月29日出生，汉族，住丹东市振安区。第三人：周某某，男，1965年5月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告金某某诉被告宋某某，第三人周某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼，被告宋某某、第三人周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：被告返回原告彩礼，包括足金戒指一枚（总重8.880克、金重8.884克）、足金紫晶耳环一对（总重3.790克、金重3.430克）、AU9999金手镯一个（总重69.530克、金重69.530克）、AU9999金项链一条（总重45.820克、金重45.820克）及现金2500元，如果被告无法返还上述金首饰，则按照购置金首饰时的价格45963元返还原告。事实与理由：2016年9月，原、被告经第三人介绍相亲。同年9月30日，被告向原告提出，双方结婚需要购买金首饰、衣物作为彩礼。同日，原告在丹东市福源珠宝店七经街店为被告购置了总价值为45963元的金首饰。同年10月，原告带被告去吉林为被告购置了价值1200的衣物，又支付了去深圳的路费1300元。同年11月10日左右，被告与原告及第三人断绝联系。2017年1月6日，原告曾以被告诈骗原告为由向丹东市公安局振兴分局站前派出所报案。被告宋某某未作答辩。第三人周某某未作陈述。经审理查明：2016年9月28日，原、被告经第三人介绍相亲。同年9月30日，原告在丹东市福源珠宝店七经街店为被告购置了价值45963元的金首饰，包括足金戒指一枚（总重8.880克、金重8.884克）、足金紫晶耳环一对（总重3.790克、金重3.430克）、AU9999金手镯一个（总重69.530克、金重69.530克）、AU9999金项链一条（总重45.820克、金重45.820克）。2016年10月初，被告及第三人来到吉林桦甸市原告家，次日被告返回丹东。原告称其在吉林为被告购置了价值1200元的衣物，给付被告路费1300元。同年11月，原告及第三人均联系不上被告。2017年1月6日，原告以被告涉嫌诈骗为由到丹东市公安局振兴分局站前派出所报案。被告在公安机关称原告为被告购买上述金首饰是给被告的见面礼。涉案金首饰仍在被告处。原告称其为被告购置的金首饰为彩礼，且被告告知第三人若双方婚姻不成，金首饰返还原告。原、被告未办理结婚登记，亦未共同生活。本院所认定的上述事实有原告陈述及原告提供的丹东福源珠宝店七经街店出具的购物消费记录、原告工商银行卡刷卡记录、询问笔录两份及第三人出具的证明，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为，彩礼是为缔结婚姻关系，男女双方在订立婚约过程中，男方按照习俗给付女方较大数额金钱或实物的行为。本案中，原告称其为被告购置的金首饰为彩礼，被告在公安机关称原告为其购置的金首饰是见面礼，因原、被告是在经人介绍相亲的情况下相识，被告应当知道原告为其购置价值较高的金首饰是为了双方缔结婚姻关系，被告在公安机关称涉案的金首饰为见面礼有违常理，故原告为被告购置的金首饰，应当认定为彩礼。原告给付彩礼后，双方未登记结婚，亦未同居生活，故对原告要求返还涉案金首饰的诉请，本院予以支持。关于原告请求被告返还购置衣物及支付路费共计2500元一节，因原告未能提供有效证据证明其为被告购置衣物及支付路费，故对原告的该项请求，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效后十日内返还原告金某某足金戒指一枚（总重8.880克、金重8.884克）、足金紫晶耳环一对（总重3.790克、金重3.430克）、AU9999金手镯一个（总重69.530克、金重69.530克）、AU9999金项链一条（总重45.820克、金重45.820克）；如果被告宋某某无法返还上述金首饰，则按照购置金首饰时的价格向原告金某某返还45963元；驳回原告金某某的其他诉讼请求。案件受理费988元，减半收取494元，原告金某某负担44元，被告宋某某负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 黄 静二〇一七年十二月五日书记员 侯国丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6540号原告：刘权宪，男，1965年7月10日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市开发区龙诚置业有限公司，住所地：驻马店市范楼4号楼4层东户。法定代表人：雷先林，该公司董事长。被告：胡���，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘权宪与被告驻马店市开发区龙诚置业有限公司（以下简称龙诚置业公司）、胡严民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘权宪及其委托诉讼代理人卢勇到庭，被告龙诚置业公司、胡严经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘权宪请求判令：二被告立即返还借款68万元及利息。事实与理由：2013年至2014年，被告胡严因公司资金周转困难，多次找其借款，约定月利率2%。2015年5月10日，原、被告经结算被告共欠其借款68万元，并向其出具借款合同、借据、远景时代广场选房协议书各一份。借款到期后，其多次向二被告催要，二被告拒不偿还。被告胡严辩称，其与原告之间不存在实质上的借贷关系，其系被告龙诚��业公司法定代表人，当时借款系用于公司正常经营和开支，其履行的是公司法人职务行为，现其作为被告龙诚置业公司前任法定代表人，不应承担连带清偿责任，应由被告龙诚置业公司继续履行还款义务。被告龙诚置业公司未答辩。经审理查明，2013年至2015年，被告胡严向原告刘权宪多次借现金共计13万元。2015年1月22日，被告胡严向原告刘权宪借款55万元，同日原告刘权宪通过银行向被告龙诚置业公司客户经理卢辩转款55万元。2015年5月10日，被告胡严与原告刘权宪签订借款合同一份，载明“诚024甲方（出借人）：刘权宪身份号码：乙方（借款人）：龙诚置业公司法定代表人：胡严身份证号码：……一、借款金额（大写）：陆拾捌万元整（￥：680000.00）二、借款月利率贰分从借款之日起付息，利息月付。三、借款期限：借款时间自2015年5月10日起至2016年5月10日止四、还款方式：银行转账……甲方（借款人）签字：刘权宪2015年5月10日乙方（借款人）法定代表人：胡严盖章：2015年5月10日”，同日，被告胡严向原告刘权宪出具借据一份。2015年5月10日，被告龙诚置业公司与原告刘权宪签订远景时代广场选房协议书一份，载明：“甲方：龙诚置业公司乙方刘权宪联系电话……1、乙方选定“远景时代广场”的房屋为壹号楼。该房屋建筑面积为贰佰叁拾肆㎡……5、本协议为借款人胡严和出借人刘权宪签订的借款合同（合同编号为024号）中补充合同，如借款人胡严无法支付出借人月利率，又不退回出借人本息，该远景时代广场选房协议书正式生效。该处房屋产权归乙方所有，甲方并配合乙方办理相关手续……甲方：龙诚置业公司（盖章）法定代表人：胡严2015年5月10日乙方：刘权宪2015年5月10日”。借款后，被告龙诚置业公司仅将该笔借款的利息清结至2016年1月31日。上述选房协议在胡严未支付利息后并未实际履行。二被告未返还借款本金及相应利息，后经原告刘权宪多次向二被告催要无果成讼。另查明，自2010年起，胡严任被告龙诚置业公司法定代表人，至2017年3月2日被告龙诚置业公司法定代表人由胡严变更为雷先林。上述事实，有原告陈述及相关书证，经当庭质证，本院据予认定。本院认为，被告胡严向原告刘权宪借款68万元的事实，有原告刘权宪提交的借款合同、借据、选房协议书为证，本院予以确认，双方借贷关系成立，被告胡严应返还原告刘权宪借款68万元。关于原告刘权宪请求的利息问题，原告刘权宪陈述借款利息支付至2016年1月，二被告不予质证，本院予以采信，现原告刘权宪请求自2016年2月1日起按月利率2%计算利息，符合法���规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告胡严向原告刘权宪借款时系被告龙诚置业公司的法定代表人，其以个人名义向原告刘权宪借款用于龙诚置业公司生产经营，在原告刘权宪提交的远景时代广场选房协议书中显示，龙诚置业公司承诺在胡严不能偿还本息时，将其公司开发的远景时代广场房屋进行抵偿，说明被告龙诚置业公司对胡严借款行为予以认可，故被告胡严与龙诚置业公司应共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若��问题的规定》第二十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告刘权宪借款68万元及利息（自2016年2月1日起计至被告还清借款之日，按月利率2%计算）。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由被告胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 刘 灵人民陪审员 黄 艳人民陪审员 周培芝二〇一七年十二月四日书 记 员 李丹丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5138号上诉人(原审原告）:沈玲，女，1968年2月6日生，汉族，住东台市。被上诉人(原审被告）:周兵，男，1967年3月12日生，汉族，住东台市。上诉人沈玲因与被上诉人周兵撤销人民调解协议纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2017）苏0981民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈玲未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人沈玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0207行审211号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区，组织机构代码K0475XXXX。负责人高宇飞，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人内蒙古圣鹿源生物股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码911502005817503355。法定代表人郑彬，内蒙古圣鹿源生物股份有限公司经理。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年12月5日向本院申请强制执行编号为（2016）52018号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人包头市国土资源九原分局作出编号为（2016）52018号的《行政处罚决定书》，上面加盖的是包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2016）52018号的《行政处罚决定书》。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一七年十二月十二日书 记 员  嫚日娜附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1859号之六申请执行人：杨阳，女，1983年3月4日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人：周成，男，1981年10月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1859号之六裁定书，已向被执行人周成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周成在中国建设银行2870819980120031024_156_1账户内存款人民币31029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执382号申请执行人:何安太,男,汉族,1949年12月25日出生。被执行人:李雪莲,女,汉族,1974年04月04日出生。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初1257号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款5万元及利息（按月息2分自2012年1月25日计至给付之日止）；案件受理费1050元及执行费666元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。经执行，被执行人李雪莲自觉履行了4万元，本院已支付申请执行人受偿。对下余借款1万元及借款利息、迟延履行金及案件受理费申请执行人何安太自愿放弃执行，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初1257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十二月十八日书记员  王 波
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执1702号之一申请执行人姚秀芬，女，1963年6月2日生，汉族，住常州市新北区。被执行人谢中贤，男，1973年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。姚秀芬与谢中贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的(2017)苏0482民初170号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告谢中贤于判决生效之日起10日内支付原告姚秀芬货款人民币686700元并承担自2017年1月6日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10667元，由被告谢中贤负担。逾期被告谢中贤未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姚秀芬的申请，本院于2017年6月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢中贤发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记记载，被执行人名下仅有一套房产，有抵押，且有共有权人，目前无法处置，被执行人名下也无其他可供执行财产。2017年12月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人姚秀芬认可被执行人谢中贤暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0482民初170号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十二月六日书 记 员  顾 煜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢121号申请执行人:权某某,女,汉族,1985年6月15日生。被执行人:杜某某,男,汉族,1981年11月18日生。被执行人:胡某某,女,汉族,1981年4月3日生。本院在执行申请执行人权某某与被执行人杜某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人杜某某、胡某某位于富平县金龙大道南段西侧南二环北蓝光状元府邸第xx幢xx单元xx层xx号的房产进行了查封，但因被本院其他案件亦对该房产进行了查封并已评估，被执行人杜某某、胡某某暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月二十三日书 记 员  侯思涛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执恢152号之二被执行人安阳市蓝田房地产开发有限责任公司。被执行人桑陈喜，男，汉族，1957年11月9日生，住安阳市龙安区，现正在服刑。被执行人郭丽娜，女，汉族1971年6月4日生，住殷都区。本院在执行安阳市蓝田房地产开发有限责任公司、桑陈喜、郭丽娜罚金一案中，郭丽娜已履行完毕，冯志富抵顶桑陈喜的本田思威轿车以130049.6元拍卖完毕。经本院财产调查未发现其他可供执行财产，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年十二月九日代理书记员  毕文甫
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执557号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。负责人：陈向东，该行行长。被执行人：花连东，男，1980年12月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：杨伟，女，1984年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0696号民事判决书，申请执行花连东、杨伟、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0696号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李嘉欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初6383号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街4号。负责人：张军勇，职务行长。委托诉讼代理人：于勇韬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张德斌，男，汉族，1964年3月6日出生，住哈尔滨市香坊区。（未出庭）被告：赵蓰艳，女，汉族，1966年3月9日出生，住哈尔滨市香坊区。（未出庭）原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张德斌、被告赵蓰艳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于勇韬到庭参加诉讼。被告张德斌、被告赵蓰艳经本院公告送达起诉状、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票等，期限届满无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张德斌签订的借款合同；2.判令二被告偿还借款本金72585.86元及截至2016年11月9日的借款利息3293.96元；3.判令二被告支付自2016年11月10日起至本金实际付清日止的借款利息（借款利率按月利率1.1%、罚息利率按借款利率加收30%标准计算）；4.律师费由二被告承担；5.案件受理费、公告费由二被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告张德斌向原告申请办理“个人信用贷款”业务。双方约定，被告张德斌向原告借款80000元用于房屋装修，还款方式为等额本息，借款利率为固定利率，以月利率1.1%计息，罚息利率为约定利率水平上加收30%。二被告系夫妻关系。原告向被告张德斌放款账号发放贷款后，被告张德斌已多次出现逾期支付本金及利息的违约行为。原告多次催收未果，现原告依约要求二被告提前偿还全部借款本金及利息。综上，原告依据《合同法》相关规定诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告张德斌向原告申请办理个人信用贷款，原告经核准向被告张德斌发放授信额度80000元贷款，贷款期限36个月，自2016年3月7日至2019年3月7日，贷款利率为固定利率按月1.1%计息，罚息利率为贷款利率水平上加收30%。还款方式为等额本息。被告赵蓰艳与被告张德斌系夫妻关系，为以上贷款共同借款人。依据违约责任条款，被告张德斌未按约定归还贷款本息或者支付相关费用，原告可宣布本合同项下的借款部分或全部提前到期并解除或终止本合同，并要求被告张德斌立即归还借款本息及相关费用。2016年3月7日，原告依约向被告张德斌发放贷款80000元，履行了合同义务。被告张德斌在收到原告贷款后仅偿还了部分借款本息，截至2016年11月9日尚欠借款本金72585.86元、利息3293.96元。本院认为，原告与被告张德斌签订的个人信用贷款合同，系缔约人真实意思表示，内容合法有效，缔约人应当依约履行。原告向被告张德斌发放贷款，依约履行了合同义务，被告张德斌在收到原告贷款后未如期足额还款付息系违约，应承担还款责任和违约责任，双方约定的解除合同的条件已成就。二被告系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，且被告赵蓰艳系以上贷款共同借款人，二被告应承担共同还款义务。原告诉请二被告偿还上述借款本息，符合法律规定，应予支持。原告主张的律师代理费，没有提供证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张德斌的借款合同。二、被告张德斌、被告赵蓰艳于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金72585.86元，利息3293.96元。三、被告张德斌、被告赵蓰艳于本判决生效后10日内支付原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金72585.86元的利息（自2016年11月10日起至本金实际清偿日止，利息按月利率1.1%加收30%计算）。四、驳回原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，公告费560元，由被告张德斌、被告赵蓰艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  藏 晖人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年十二月十八日书 记 员  王明书
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏09刑终487号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗汝宏，男，1963年6月22日生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人宗汝宏曾因无证驾驶，于2012年7月23日被盐城市大丰区公安局行政拘留5日。曾因拒不执行人民法院判决，先后6次被盐城市大丰区人民法院司法拘留共计90日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月2日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年5月15日转取保候审，2017年6月20日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年6月29日经盐城市大丰区人民法院决定取保候审。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人宗汝宏犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月31日作出(2009)苏0982刑初238号刑事判决。原审被告人宗汝宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2003年1月起，被告人宗汝宏与单某合伙经营农资门市，2006年底，双方终止合伙关系。因合伙经营过程中账目纠纷等原因先后向法院提起诉讼，2011年3月14日，法院作出（2010）大西民初字第0200号民事判决书，判决宗汝宏向单某支付人民币84500元及该款从2008年6月30日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。宗汝宏不服该一审判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2011年7月28日作出（2011）盐民终字第1159号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人宗汝宏未主动履行。该案进入执行程序后，向被告人宗汝宏发出了执行通知书、财产申报通知书，并多次责令其履行法律文书确定的义务，其均拒不履行。另查明，2006年以来，被告人宗汝宏一直单独经营盐城大丰农业技术服务公司汝宏农资经营部，与多人存在经济往来。2014年1月6日，强制执行其价值19800元的尿素220袋后，其通过在门市摆放包装袋样品，并租用他人住处充作生资仓库等手段规避执行。2012年至2015年间，因不如实申报财产及不履行判决义务，法院先后6次对被告人宗汝宏司法拘留，计90日。被告人宗汝宏被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2017年5月15日，被告人宗汝宏在刑事拘留期间，主动履行了（2010）大西民初字第0200号民事判决书所确定的义务，并取得了申请执行人的谅解。证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、盐城市大丰区人民法院移送侦查函、案发经过及归案情况说明、盐城市大丰区人民法院拘留决定书、往来账目复印件、盐城市大丰区人民法院执行报告、和解协议、收条、银行凭证等；证人单某、刘某、茅某、朱某、张某等人的证言；被告人宗汝宏的供述和辩解等。原审人民法院认为，被告人宗汝宏对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人宗汝宏虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；被告人宗汝宏在案发后，与申请执行人达成执行和解协议，并全部履行了民事判决所确定的法律义务，酌情予以从轻处罚。被告人宗汝宏有劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以被告人宗汝宏犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上诉人宗汝宏提出的主要上诉理由是：（2010）大西民初字第0200号民事判决书是通过虚假诉讼作出的；客观上其没有能力履行该生效判决；请求宣告其无罪。经审理查明，上诉人宗汝宏拒不履行原大丰市人民法院（2010）大西民初字第0200号民事判决书所确定履行义务的事实，与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人宗汝宏提出（2010）大西民初字第0200号民事判决书是通过虚假诉讼作出的；客观上其没有能力履行该生效判决；请求宣告其无罪的上诉理由，经查，上诉人宗汝宏因与单某合伙经营过程中账目纠纷的民事诉讼，业经原大丰市人民法院、盐城市中级人民法院审理，形成生效判决。宗汝宏虽不服申请再审，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。而宗汝宏在执行期间，有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑事处罚。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人宗汝宏对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人宗汝宏归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；在案发后，与申请执行人达成执行和解协议，履行了民事判决所确定的法律义务，可酌情从轻处罚；曾受行政处罚，可酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何申华审判员  潘颖颖审判员  周 召二〇一七年十二月四日书记员  张 邺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执437号申请执行人：吉林天益药业有限公司,住白城市。被执行人：白城市同济药业有限公司,住白城市。本院在执行吉林天益药业有限公司与白城市同济药业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮西民初字第248号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月八日书记员  夏 天
襄阳铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鄂7102执5号之三申请执行人：湖北省煤炭投资开发有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区吴家湾联合国际大厦17层。法定代表人：李智，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。被执行人：平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区皇台徐村。法定代表人：陈新民，该公司董事长。申请执行人湖北省煤炭投资开发有限公司以发生法律效力的湖北省高级人民法院（2015)鄂民二初字第00041号民事判决书，向湖北省高级人民法院申请执行，湖北省高级人民法院指定武汉铁路运输中级法院执行，武汉铁路运输中级法院指定本院执行。本院于2017年3月13日立案执行，于2017年3月14日向被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司发出执行通知书等相关文书，责令被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司支付返还预付款本金85683466.43元、资金占用费33707764.33元（暂计算自2016年5月12日止）、延迟履行期间加倍债务利息、负担案件受理费613821元、保全费5000元、执行申请费187400元。被执行人未履行上述义务。本院根据法律规定下达了执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中轮候查封了被执行人在河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所登记的号牌号码为豫DEXX**、豫DEEX**、豫DFAX**、豫DFUX**、豫DHXX**、豫DVXX**、豫DYXX**的车辆。查封了被执行人号牌号码为豫DEXX**的金杯牌小型汽车一辆，车辆初次登记日期为2007年7月，未能实际扣押。申请执行人在案件诉讼过程中申请财产保全措施，查封了被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司名下平国用（2011)第XXXXX号土地，经查，该土地在查封前办理了抵押登记，抵押权人为郊县益民小额贷款有限公司，现申请执行人暂不要求对该土地进行评估。经执行网络查控平台查询被执行人在银行无存款。经在被执行人所在地证券公司查询了证券登记情况无证券登记。查封了被执行人名下在平顶山东站4条铁路专用线，经查，该4条铁路专用线在查封前办理了抵押登记，抵押权人为平顶山市新华区农村信用合作联社，申请执行人认为拍卖无实际意义。现无财产可供执行，根据法律规定应终结本次执行程序，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 田发雁审判员 许伦翔二〇一七年十二月二十日书记员 胡 贤
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2745号之一申请执行人李文康，男，1981年3月1日出生，住江门市新会区。被执行人江门市高盛物流有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路**号*座128。组织机构代码67517250-5。法定代表人黎燊威，总经理。申请执行人李文康与被执行人江门市高盛物流有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字【2017】第346号仲裁裁决书，被执行人江门市高盛物流有限公司应向申请执行人支付未订立劳动合同另一倍工资23306.67元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月27日立案执行。因被执行人涉及多宗案件的执行，其名下的车辆因另案的执行已被查封。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2745号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月二十日书记员  赵耀强
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1989号申请执行人：周济凡,男,1989年12月10日出生,住安徽省宁国市被执行人：邓路,男,1982年9月30日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人周济凡与被执行人邓路民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0184行初106号原告阳作程,男,汉族，1986年10月6日出生。原告田献超,女,汉族，1986年10月6日出生。被告四川省都江堰市住房公积金管理中心。本院在审理原告阳作程、田献超诉被告四川省都江堰市住房公积金管理中心行政许可一案中，原告以被告单位不具备独立法人资格为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阳作程、田献超撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳作程、田献超负担。审 判 长  吴冬开人民陪审员  余绍炳人民陪审员  尚万昌二〇一七年十二月一日书 记 员  刘 璨
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1425执179号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。主要负责人：李伟宁，该支行行长。委托代理人：赵文政，该支行副行长。被执行人：罗明君，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：赵凤霞，女，1979年8月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：李德纲，男，1991年1月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人罗明君、赵凤霞、李德纲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人罗明君在广西北部湾银行南宁市七星中支行开设账号为10×××21的账户存款，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。现因被执行人罗明君、赵凤霞、李德纲已将案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗明君在广西北部湾银行南宁市七星中支行开设账号为10×××21账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄文漫二〇一七年十二月二十九日书记员  黄安湖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10918号原告罗运祥，男，汉族，1974年1月27日生，住所地安徽省霍邱县。委托代理人黄晓琳，上海申达（苏州）律师事务所律师。被告吴雪林，男，汉族，1964年12月22日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告罗运祥诉被告吴雪林房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗运祥于2017年12月1日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗运祥撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗运祥负担。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇一七年十二月一日书记员  李 萍
四川���彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1534号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。统一社会信用代码：91510182553558610D，住所地四川省彭州市新兴镇石狮大道。法定代表人：李亦飞。被执行人:蒋生虎,男,1972年2月18日出生,汉族,住四川省金堂县。被执行人:邹家辉,女,1947年9月12日出生,汉族，住四川省成都市青白江区。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与蒋生虎、邹家辉金融借款合同纠纷一案中（执行标的为203957.13元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓泽粮
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初891号原告日高直之，男，现年43岁，四川省盐源县人。委托诉讼代理人但晓亮，四川但杰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告李英，女，现年30岁，四川省盐源县人。被告杨甲初，男，现年58岁，四川省盐源县人。本院在审理原告日高直之与被告李英、杨甲初关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告日高直之于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日高直之的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日高直之撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币1648.00元，由原告日高直之负担。审 判 长  刘永洪审 判 员  解庭贵人民陪审员  阿福兰二〇一七年十二月八日书 记 员  张朋好附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8782号原告:宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号511502600357316(1-1)。经营者：邱继贤，男，汉族，1966年7月23日出生。住址：四川省江安县。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。被告：易祖均，男，1992年10月20日出生，汉族，住宜宾市高县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部诉被告易祖均、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月八日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执474号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。负责人：冉永涛，行长。被执行人：钟琼，女，1982年3月23日出生，汉族，住公安县，申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人钟琼金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年7月20日对被登记在被执行人钟琼名下有房产（证号为公安房权证潺字第××号），土地使用权（证号为公国用2014第00166号）予以查封。现因被执行人钟琼下落不明，申请执行人同意对本院查封的被执行人房产暂不处置，并于2017年12月12日书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一七年十二月十二日书记员  陈 健
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执保252号申请人:范涛，男，汉族，生于1974年6月10日，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：李冬梅，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104201411522604。被申请人：攀枝花立博房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市东区临江路*****号。法定代表人：谭建明，系该公司董事长。因原告范涛与被告谭建明、攀枝花立博房地产开发有限公司及邬清祥民间借贷纠纷一案【(2017)川0402民初4535号】，申请人范涛（原告）以防止被申请人转移资金和财产，保证法院强制执行等为由，于2017年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花立博房地产开发有限公司（被告）位于四川省攀枝花东区成套住宅予以查封。范涛以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：XX、保险金额2120000元）提供担保。本院经审查认为，申请人范涛提出的财产保全申请，符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人攀枝花立博房地产开发有限公司位于四川省攀枝花东区成套住宅【攀建（2016）房预售证第XX号】；查封期限从2017年12月27日至2020年12月26日止。案件申请费5000元，由范涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳家红二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 飖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10311号申请执行人:肖向辉,男,汉族,1978年5月6日出生,住西宁市。被执行人:北京行八方科技有限公司,住所北京市海淀区。法定代表人:范伟东。本院在执行肖向辉与北京行八方科技有限公司工资等劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京行八方科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行���其他财产线索，本院已将被执行人北京行八方科技有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谭深源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执580号申请执行人王红旗，男，汉族，1984年5月6日出生（公），个体工商户，住西宁市。被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城，原住所地，西宁市城西区西川南路**号夏都景苑*号楼，现已关闭。负责人黎坤明，该店经理。王红旗与西宁城西蜀一蜀二火锅城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民一初字第1853号民事判决书已发生法律效力。判决被告西宁城西蜀一蜀二火锅城自本判决生效之日起十日内给付原告王红旗货款150000元，承担诉讼费1650元。被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王红旗向本院申请强制执行剩余欠款75000元及诉讼费1650元。执行中，本院于2017年7月20日向被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城送达案件执行通知书，当日被执行人交纳1050元执行费后，双方当事人达成和解协议，即被执行人于2017年8月30日前一次性履行完毕全部案款76650元。但其至今仍未履行义务，经查被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城无银行存款、房产及车辆。经向申请执行人王红旗核实和确认被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的给付申请执行人货款75000元，诉讼费1650元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人王红旗享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁城西蜀一蜀二火锅城暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第1853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十八日书记员余青阳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执1060号申请执行人：李晓华，男，1974年5月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，被执行人：湖北祥宏花炮有限公司，住所地:湖北省大冶市茗山乡彭晚村，社会信用代码:14211201310119576。法定代表人:陈松，该公司经理。本院在执行李晓华与湖北祥宏花炮有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓华向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执1060号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十二月二十五日书记员  管 威
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5692号之二原告：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：也朝绕，董事长。委托代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：合肥经济技术开发区鑫长城租赁经营部，住所地安徽省经济技术开发区。经营业主：吴陈枫，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。被告：吴陈枫，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。本院在审理原告亚盛建设集团有限公司与被告合肥经济技术开发区鑫长城租赁经营部、吴陈枫合同纠纷一案中，于2017年10月24日作出(2017)皖民初5692号财产保全的民事裁定，依法对被告合肥经济技术开发区鑫长城租赁经营部采取财产保全措施。本院于2017年12月27日作出(2017)皖民初5692号民事裁定书，驳回原告亚盛建设集团有限公司的起诉，本案现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人合肥经济技术开发区鑫长城租赁经营部、吴陈枫的银行存款320万元或者同等价值的其他财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅世章二〇一七年十二月二十七日书记员  张 颖附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71103号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：张剑铮，经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：胡碧铭，男，1968年09月23日出生，住湖北省黄石市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告胡碧铭（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金78084.99元、利息8232.29元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额111924.13元，采用等额本息分24期偿还。2015年08月18日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年08月18日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共111924.13元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金78084.99元、利息8232.29元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡碧铭于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万八千○八十四元九角九分、利息八千二百三十二元二角九分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元由被告胡碧铭负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告胡碧铭于本判决书生效之日起七日内给付原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月四日书 记 员  白婉蓉
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0923执恢114号周善远、刘良萍、周晓波、陈秀梅:本院在申请人周善远、刘良萍与被执行人周晓波、陈秀梅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意并申请终结本案的执行。本院认为博白县人民法院作出的（2013）博民初第145号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出博白县人民法院（2013）博民初第145号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十五日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1356-2号申请执行人：邓红霞，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被执行人：李卫东，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区。现在济南监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第162号民事裁定书，于2017年7月10日向被执行人李卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫东在中国银行23×××29账户内存款人民币359413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立胜二〇一七年十二月四日书记员  张 蒙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执1179号之一申请执行人：某某有限公司，住所地：遵义市某某。组织机构代码：xx。法定代表人：鄢某某，该公司执行董事。被执行人：王某某，男，汉族，1985年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市某某。身份证号码：xx。申请执行人某某有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔0321民初3431号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告王某某于2016年12月31日前支付原告某某有限公司欠款75320.90元。如被告王某某未按上述期限履行付款义务，则从2017年1月1日起按年利率24%计付利息。后因被执行人未按调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其消费，经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 航
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3636号申请执行人:邓少君,女,1963年06月19日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人:宋兴明,男,1955年01月24日出生,汉族,住重庆市合川区。邓少君申请执行被执行人宋兴明借款合同纠纷一案中，本院作出的（1995）合太民初字第63号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决文书，被执行人应返还申请人邓少君现金20000元，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案受理。本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统及最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，查询到被执行人暂无可供执行的财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权每月提取被执行人宋兴明在重庆市合川区社会保险局的养老金收入1500元至申请执行人邓少君的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结执行裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执3636号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 胡 兵审判员 杨学习审判员 张安国二〇一七年十二月二十七日书记员 刘鳗仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书(2017)内0223民初1250号原告赵国亮，男，1980年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。被告达茂旗额和乌日海铁选厂，经营场所：内蒙古自治区包头市达茂旗希拉穆仁镇呼和点素嘎查，注册号：150XXXXXXXX2362，经营者：敖其尔。委托代理人包丽娜，内蒙古鸿谦律师事务所律师。本院在审理原告赵国亮与被告达茂旗额和乌日海铁选厂土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤回对被告达茂旗额和乌日海铁选厂的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国亮撤回起诉。案件受理费5488元，减半收取2744元，由原告赵国亮承担。审判员李萨如拉二〇一七年十二月十五日书记员李敏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16700号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人:江友青，该行行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。被告：马金秀，女，1987年2月12日出生，住福建省长汀县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告马金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕恩相到庭参加诉讼，被告马金秀经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金347451.75元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年7月3日的利息为12223.74元、罚息为3517.34元、复利为427.74元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费及公告费等）。事实和理由：2014年5月28日，被告向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款,原告核准了被告的贷款申请，与被告签订了《个人信用贷款核准通知书》，向被告提供贷款额度50万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须每笔签订借款合同，借款利率为固定利率，即月利率1.34%。双方约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告按约在审核批准的贷款额度内向被告发放了贷款，但被告未能按约还款付息，已经构成违约，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单等证据。被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，对原告的陈述和证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的贷款合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未能按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金秀于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金347451.75元及相应利息、罚息、复利（其中截至2017年7月3日的利息为12223.74元、罚息为3517.34元、复利427.74元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7314元（公告费560元），由被告马金秀负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康洪审 判 员  冯宁人民陪审员  赵强二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李倩
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初5006号之一原告：李杨，男，1985年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：鲍自强，男，1992年5月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告李杨与被告鲍自强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李杨于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李杨主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杨撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由原告李杨负担。审判员 诸葛晓鲁二〇一七年十二月七日书记员 王  浩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1195号申请执行人：郎溪县森林公安局。被执行人：王从银。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821行审17号自然资源行政非诉确定的义务，向被执行人王从银发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王从银银行存款40248.00元；或扣留、提取被执行人王从银未支取的收入40248.00元；或查封、扣押被执行人王从银所有的价值40248.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2797号申请执行人赵碧娟，女，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李蕾，女，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人北碚区澄江镇新民零件厂，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村烽火山，组织机构代码L3483313-4。经营者李蕾，职务不详。赵碧娟申请执行李蕾、北碚区澄江镇新民零件厂借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）渝0109民初3515号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为借款本金120000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元、申请执行费1720元。本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年8月20日向被执行人李蕾、北碚区澄江镇新民零件厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年2月20日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人、北碚区澄江镇新民零件厂的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询；2017年3月10日，对申请人进行首次约谈并告知案件相关情况；2017年4月25日，本院依法对李蕾所有的位于重庆市北碚区XXXXXX号房屋进行评估拍卖；2017年11月16日，经两次拍卖流标后，本院依法对前述房屋进行变卖，成交价为960000元；2017年12月14日，召开债权人会议，对拍卖案款进行分配，本案申请人赵碧娟实际分得案款6076.32元；2017年12月14日，约谈申请人告知本案执行情况及本院将依法终结本案的本次执行程序。在执行过程中，本案申请人赵碧娟实际已收到案款6076.32元。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人赵碧娟亦同意终结本案的本次执行程序,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2797号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年十二月二十日书 记 员  程 钦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2750号申请执行人徐某某,女,汉族，农民。委托代理人杨某某，男，汉族，居民。被执行人祖某某,男,汉族，农民。被执行人赵某某（系祖某某之妻），女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年9月4日作出的（2017）陕0502民初2988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祖某某、赵某某未按生效判决履行义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，申请执行标的为19000元。本案在执行过程中，申请执行人徐某某向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人徐某某申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初2988号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨铁军
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民特18号申请人：江建珍,女,1965年10月15日出生,汉族。被申请人：江芝玮,男,1963年1月4日出生,汉族。申请人江建珍申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结江建珍称，被申请人江芝玮是江建珍胞兄，现两兄妹的父母均已过世。1975年，江芝玮离家出走，至今下落不明满4年，虽经多番寻找，均杳无音信。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特申请宣告江芝玮死亡。经审理查明，下落不明人江芝玮，男,1963年1月4日出生,汉族,系申请人的胞兄。江芝玮于1975离家出走，后其家人到建瓯市公安局芝山派出所报案。虽经多方寻找，江芝玮至今仍下落不明。建瓯市公安局芝山派出所及建瓯市芝山街道居民委员会出具了相关证明。2016年11月3日，申请人江建珍申请宣告江芝玮死亡后，本院于2016年12月14日登报发出寻找江芝玮的公告。法定公告期间为一年，现已届满，江芝玮仍然下落不明。本院认为，江芝玮于1975年离家出走，经公安部门及家属寻找，并由公安部门及户籍地居民委员会出具证明，且本院依法公告，至今没有下落。故依法应宣告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告江芝玮死亡。本判决为终审判决。审 判 员  陈 铿审 判 员  范晓璐人民陪审员  吴伟荣二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王晓蓉
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执564号申请执行人：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。法定代理人：王贵华，厂长。委托代理人：李树森，经理。被执行人：陶喜春。男，1961年3月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂因供用热力合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2012）满民初字第646号民事判决书，于2017年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陶喜春给付申请执行人呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂热费6,673元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂委托代理人李树森以和被执行人陶喜春在庭外和解为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2012）满民初字第646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年十二月四日书记员  刘言发附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执223号之二申请执行人缪某，男，1974年10月11日出生，汉族，住上饶县，被执行人徐某，女，1975年8月4日出生，汉族，住上饶县，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月7日以（2017）赣11执监4号执行裁定书的裁定，指定江西省上饶县人民法院立案执行的申请执行人缪某与被执行人徐某离婚一案交由江西省铅山县人民法院执行，执行内容是：将登记在被执行人徐某名下的位于上饶县旭日南大道景河小区2幢1单元301室（证号：旭日镇第2006*02582号）房产过户到申请执行人缪某名下。本院于2017年4月24日立案执行。经查，江西省上饶县人民法院在执行申请执行人缪某与被执行人徐某离婚一案时，被执行人徐某以缪某的行为造成其重大损失为由提出执行异议，恳请上饶县人民法院终止对其房产过户的执行，上饶县人民法院对被执行人徐某的执行异议并未答复，为使该案顺利执行，本院决定将登记在被执行人徐某名下的位于上饶县旭日南大道景河小区2幢1单元301室（证号：旭日镇第2006*02582号）房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人徐某名下的位于上饶县旭日南大道景河小区2幢1单元301室（证号：旭日镇第2006*02582号）房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹润鸿二〇一七年十二月十四日书记员  苏祖阳
甘肃省徽县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）甘1227执235号之一	申请执行人李某，男，汉族。	委托代理人李某，男，汉族。	被执行人舒某，男，汉族。	委托代理人王某，男，汉族。	保证人舒某，男，汉族。	申请执行人李某与被执行人舒某提供劳务者受害责任纠纷一案，徽县人民法院作出的（2016）甘1227民初99号民事判决书和陇南市中级人民法作出的（2017）甘12民终133号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为108591元。	本案执行过程中，被执行人舒某主动履行了20000元的给付义务，剩余88591元尚未执行。2017年12月8日申请执行人李某与被执行人舒某自愿达成和解执行协议，双方约定剩余执行款88591元被执行人舒某于2018年12月31日前给付30000元、2019年12月31日前给付30000元、2010年12月31日前给付28591元，并由保证人舒某对剩余执行款承担保证责任。现申请执行人李某以与被执行人舒某达成和解执行协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2017）甘1227执235号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 田 予	审判员 范欣峰	审判员 贾利辉	二〇一七年十二月八日	书记员 胡 博
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执262号申请执行人：孙霞，女。诉讼委托代理人：王厚明，男。被执行人：平利城关镇平利宾馆。经营者：黎晓冬，女，平利宾馆经理。本院在执行申请执行人孙霞与被执行人平利宾馆工伤赔偿仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的平劳人仲案字（2016）37号调解书，向被执行人平利宾馆发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款20000元，交纳申请费200元。2017年11月13日，被执行人平利宾馆向本院交纳孙霞赔偿款20000元（已向申请执行人兑付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：平劳人仲案字（2016）37号调解书确定的内容执行完毕。申请费200元，申请执行人孙霞自愿交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇一七年十二月四日书记员  史代威
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执240号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。被执行人王华丽，女。被执行人段选波，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行申请执行王华丽、段选波借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人王华丽、段选波财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2016）鄂0684民初653号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执1264号申请执行人李立阳，男。被执行人王国芝，女。本院在执行李立阳申请执行王国芝借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人王国芝财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2016）鄂0684民初1712号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执622号申请执行人石某某。被执行人周某某。申请执行人石某某申请执行被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽1422民初1178号号民事调解书，于2017年7月14日向被执行人周某某发出执行通知，责令被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1422民初1178号号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王铁光代理审判员  许本成二〇一七年十二月十八日书 记 员  李 明
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢94号之一申请执行人白河县白龙水泥有限公司，统一社会信用代码91610929710017579T，住所地白河县构扒镇凉水村一组。法定代表人：肖利敏，系该公司法定代表人。委托代理人：张铁民，系该公司工会主席。被执行人庞运正，男，住白河县。申请执行人白河县白龙水泥有限公司依据本院已发生法律效力的（2012）白民初字第00434号民事调解书向本院申请执行。2017年8月3日，本院立案受理，执行标的额126625元。在执行过程中，经查，庞运正在冷水镇川大村川大小区有扶贫、避灾搬迁补助资金未兑付，为保障权利人的权利得以实现，应当对该资金予以扣留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：。扣留庞运正正在冷水镇川大村川大小区扶贫、避灾搬迁补助资金150000元。本裁定送达后立即生效。审判长  杨无华审判员  王小成审判员  吴侦顺二〇一七年十二月十四日书记员  谢承城
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初696号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人倪某某，男，19XX年X月X日出生于河南省社旗县，汉族，文化程度小学，职业个体户，户籍所在地河南省社旗县。因本案于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被监视居住。辩护人韩高贵，广东普罗米修律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]545号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人倪某某及其辩护人韩高贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人倪某某与被害人赵某均在澄海区莲下镇北湾村经营电焊店，二人的店面相邻。2017年7月24日20时许，被告人倪某某将一辆小货车停放在赵某店前引起赵某不满，双方发生争执并打架，被告人倪某某回到店里拿一把菜刀欲砍赵某，被周围群众拉住，赵某捡起一根木棍殴打倪某某，倪某某挣脱后持菜刀砍赵某，致赵某头部受伤，后被现场群众制止。随后赵某报警，被告人倪某某在现场被公安机关抓获。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：赵某头部、大腿创口、全身多处划伤，属轻伤二级；倪某某全身多处软组织挫、擦伤，属轻微伤。案发后，被告人倪某某家属一次性赔偿被害人赵某经济损失人民币80000元。赵某对倪某某的行为表示谅解，并请求对倪某某从宽处罚。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某的陈述；证人陈某1、陈某2的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；收条、谅解书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。本院认为，被告人倪某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人倪某某当庭认罪、悔罪态度诚恳，没有犯罪前科，能与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，被害人在本案中也具有过错的辩护意见，经查理由成立，予以采纳。被告人倪某某明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的罪行，其行为可视为自首；且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人倪某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院依法对被告人倪某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和楷审 判 员  许特佳代理审判员  陈永思二〇一七年十二月四日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执195号申请执行人：赵某，女，生于1989年5月18日，汉族。现住甘肃省陇南市宕昌县理川镇锄坝村三社，农民，公民身份号码622622319890518XXXX。被执行人：四川某融创投资集团有限公司，住所：四川省成都市青羊区顺城大街。法定代表人：何某。被执行人：甘肃某房地产开发有限责任公司，住所：甘肃省兰州市城关区雁北街道雁滩卢。法定代表人：郭某本院在执行赵某与四川某融创投资集团有限公司、甘肃某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，已查封被执行人四川某融创投资集团有限公司和甘肃某房地产开发有限责任公司开发的位于宕昌县城关镇衙门地某佳园的房屋一套，该财产不宜强制执行。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它可被执行财产线索，其同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月二十五日书记员  刘泽宇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2703号申请执行人：王奇志，女，1940年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。被执行人：蒋代龙，男，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆北方工程保证担保有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117584280324K。法定代表人：何景伦，该公司执行董事。关于申请执行人王奇志与被执行人蒋代龙、重庆北方工程保证担保有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初7568号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋代龙、重庆北方工程保证担保有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王奇志向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，轮候查封了被执行人与人共有的涉及抵押的房屋一套。本院至重庆市公安局交通管理局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院在重庆市工商行政管理局合川区分局冻结了被执行人拥有的公司股权。以上财产查控情况，本院以谈话形式告知了申请执行人。申请执行人明确表示认可本院查询结果。现在申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然查封冻结了被执行人部分财产，但涉及抵押等情况，不宜处置。现在申请执行人申请终结本次执行程序，理由正当，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2017）渝0117执2703号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月五日书记员  周 燕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1030号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院民事审判二庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：朱华政，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院民事审判二庭移送执行朱华政买卖合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院民事审判二庭依据（2016）皖0706民初65号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执778号湖南临澧农村商业银行股份有限公司：本院于2017年12月1日依法受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贤付、毕文翠、郝书生借款担保合同纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执778号】，执行依据为本院于2006年5月17日作出的已产生法律效力的本院（2006）临民一初字第833号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年12月1日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2006）临民一初字第833号民事判决书所确定的应由杨贤付、毕文翠、郝书生履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2006）临民一初字第833号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月一日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执778号杨贤付、毕文翠、郝书生：本院于2017年12月1日依法受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贤付、毕文翠、郝书生借款担保合同纠纷一案【执���案号：(2017)湘0724执778号】，执行依据为本院于2006年8月24日作出的已产生法律效力的本院（2006）临民一初字第833号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年12月1日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2006）临民一初字第833号民事判决书所确定的应由杨贤付、毕文翠、郝书生履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2006）临民一初字第833号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二0一七年十二月一日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1082民初3966号之二原告王贝贝，女，1986年2月17日生，汉族，住长葛市。委托代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告黄枢源，男，1988年7月19日生，汉族，住许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。原告王贝贝诉被告黄枢源民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告王贝贝于2017年12月6日向本院递交申请，请求撤回对被告黄枢源的起诉。本院认为，原告王贝贝的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王贝贝撤回对被告黄枢源的起诉。案件受理费1250元，由原告王贝贝承担。审 判 长  杨 红人民陪审员  赵金成人民陪审员  翦艳平二〇一七年十二月六日书 记 员  朱艳艳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1011号申请执行人襄阳长胜建设工程有限公司。被执行人宜城市光彩投资有限公司。本院在执行襄阳长胜建设工程有限公司申请执行宜城市光彩投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初157号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更395号罪犯李辉，男，1983年10月16日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2015年8月26日作出（2015）顺庆刑初字第363号刑事判决，以被告人李辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金八千元。刑期自2015年1月27日起至2020年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯李辉参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2020年1月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  朱 敏人民陪审员  李爱华二〇一七年十二月十三日书 记 员  唐 敏
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1408号之一申请执行人：王耀灿，男，1958年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：林小强，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人王耀灿与被执行人林小强民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初1157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王耀灿于2017年8月2日申请强制执行，要求被执行人林小强支付款项116400元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年8月2日向被执行人林小强送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人林小强未实际履行。2.本院自2017年8月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林小强名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况，查明被执行人林小强名下有少量银行存款。3.本院于2017年8月7日作出查封裁定书，对被执行人林小强名下银行账户进行冻结和扣划。4.本院于2017年9月2日作出失信决定书，将被执行人林小强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年12月12日作出拘留决定，经合议决定对被执行人林小强进行司法拘留十五日，因申请执行人暂无法提供被执行人下落，被执行人林小强下落不明无法实际拘留。6.本院于2017年12月12日将被执行人林小强名下暂无其他财产可供执行等执行情况告知申请执行人，由申请执行人领取了执行款5029.38元。综上所述，本院认为，因本案被执行人林小强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，执行到位金额为5029.38元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年十二月十五日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执4447号申请执行人:广西成和达牧业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：郑忠方，公司总经理。委托代理人：韦艳玲工作单位：南宁市竭诚法律事务所被执行人：大连明沃贸易有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：范雅萍，公司总经理。委托代理人：姜华，男，1983年4月19日出生，汉族。申请执行人广西成和达牧业有限公司与被执行人大连明沃贸易有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2016年9月27日做出（2016）辽02民终4594号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院于2016年12月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人有部分财产，已扣划，并给付申请人，再无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执���人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月二十五日书记员  李金玉
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终207号原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩华兰，男，1965年5月5日出生，汉族，初中文化，住泸州市江阳区。曾因犯强奸罪，于1992年7月25日被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检未刑诉[2017]3号起诉书指控被告人韩华兰犯猥亵儿童罪一案，于2017年6月29日作出（2017）川0504刑初72号刑事附带民事判决。判决宣告后，原审被告人韩华兰以原判认定事实不清、证据不足提起上诉；原审附带民事诉讼原告人肖某1及其法定代理人陈某2在法定上诉期内未提出上诉，原判附带民事诉讼部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员万某出庭履行职务，上诉人韩华兰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年9月11日23时许，被告人韩华兰在朋友家中饮酒后，来到泸州市龙马潭区中码头工商所旁，碰到独自回家的被害人肖某1（女，2010年10月11日出生）。被告人韩华兰拦住肖某1，并将其推到肖某1父母的租住房卧室内，不顾肖某1反抗，捂住其嘴巴后脱掉其内裤，并用手掰开肖某1嘴巴将其舌头拉出，导致肖某1面部受伤。被害人父亲返回租住房时发现被告人，便追赶并报警，被告人韩华兰被当场抓获。后经西南医科大学附属中医医院检查，被害人“眼眶附近淤青、浮肿明显，颈部可见瘀点，左侧唇部可见挫裂伤，局部稍有渗血……”。原判另查明：被害人肖某1受伤后被送至西南医科大学辅附属中医医院治疗，住院天数1天，用去医疗费用669.65元。出院诊断为“1.颌面部多处软组织伤；2.闭合性颅脑损伤（轻度）；3.创伤后应激障碍？”；出院医嘱为“门诊随访，不适随诊”。原判认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、户籍信息、医疗费发票、出院证、医疗费清单、常住人口登记卡、被害人伤情照片，被害人肖某1的陈述及辨认笔录，证人李某、陈某1、陈某2、陈某3、侯某、骆某的证言，证人肖某2的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，被告人韩华兰的供述与辩解及视频资料等。原判认为，被告人韩华兰猥亵不满十四周岁儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人关于自己醉酒，对自己行为记不清，不构成犯罪的辩解，原判认为，根据刑法规定，醉酒的人犯罪，也应当负刑事责任。被告人的犯罪行为，有被害人陈述及证人证言、伤情照片等证据予以相互印证，足以认定。为贯彻《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》之精神，保护未成年人的身心健康，根据被告人韩华兰的犯罪情节、社会危害及后果，决定对其从重处罚。根据被害人受伤治疗情况及提供的相关证据，依法认定被害人损失共计1169.65元。附带民事诉讼原告人主张的其他心理咨询费用、外出旅游费用因未提供相应证据，精神损害抚慰金无相关法律规定，依法不予支持。被告人韩华兰当庭表示自愿赔偿附带民事诉讼原告人3000元,因不违反法律规定，不持异议。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告人韩华兰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；二、被告人韩华兰赔偿附带民事诉讼原告人肖某1损失3000元，此款限于本判决生效后十日内支付；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）韩华兰的意见是，原判认定其犯猥亵儿童罪的事实不清、证据不足。请求二审依法予以改判。四川省泸州市人民检察院的意见是，一审所采纳的证据确实充分，足以认定上诉人韩华兰对被害人实施猥亵行为的事实，原判认定上诉人韩华兰犯猥亵儿童罪定性准确，量刑适当。上诉人韩华兰的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。二审庭审中，出庭检察人员当庭出示了泸州市公安局龙马潭区分局出具的接警经过一份，证实本案的案发经过及上诉人韩华兰的抓获情况；泸州市公安局龙马潭区分局出具的情况说明一份，就本案中被害人辨认笔录的被辨认人身份、送检检材料的提取时间及地点、证人骆某无法进行辨认、被害人的内裤、嫌疑人手指检材、案发时案发地点的监控视频以及被害人亲属拒绝再次对被害人进行询问的情况进行了说明。前述证据经二审当庭质证、查证属实，予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）韩华兰对不满十四周岁的儿童实施猥亵的行为，已构成猥亵儿童罪，依法应当追究刑事责任。针对上诉人韩华兰的上诉理由，经查：在案的公安机关接警经过、证人陈某3、肖某2、李某的证言可以证实案发当晚，韩华兰酒后在肖某2的租住房内对被害人实施不法侵害时被肖某2发现，随即被肖某2连续的追赶，直至被接警的公安民警现场抓获；韩华兰到案后，被害人即对韩华兰进行了辨认，可以确认韩华兰即是对被害人进行侵害的人。另被害人的陈述、伤情照片、证人肖某2、骆某的证言等证据可以证实上诉人韩华兰脱掉被害人的内裤，并对被害人捂嘴、用手掰开被害人嘴巴牵拉舌头并致被害人面部受伤的事实。原判认定案件事实清楚、证据确实充分。上诉人韩华兰对儿童实施猥亵，依法应当从重处罚，原判对其判处有期徒刑三年，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张明勇审判员  李旭东审判员  李瑞亮二〇一七年十二月一日书记员  滕 琴
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执恢220号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。被执行人：王周阳，男，1981年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：王建芳，女，1983年2月21日生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2945号民事判决书及（2017）赣0102执恢220号执行裁定书，于2017年11月29日网络司法拍卖被执行人王周阳名下西湖区房产一��。2017年11月30日买受人黄昭君以285000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于西湖区房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人黄昭君所有。该所有权自本裁定送达买受人黄昭君时起转移。二、买受人黄昭君可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年十二月四日书记员  魏 峥
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2786号之七申请执行人：夏萍,女,1968年1月18日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖07民终482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司徽商银行财产价值人民币555700元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。��判员陈坦文二〇一七年十二月十五日书记员  沈啸华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22911号之一申请执行人：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行王伟与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初27967号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初27967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海