广西壮族自治县天等县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1425民初565号原告：周某某（系死者赵某母亲），女，1936年11月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。原告：周某某1（系死者赵某妻子），女，1968年8月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。原告：赵某某（系死者赵某儿子），男，1990年10月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。原告：赵某某1（系死者赵某女儿），女，1993年5月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。原告周某某、周某某1、赵某某1的共同委托诉讼代理人：赵某某，系本案原告之一。上述四原告的共同委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。被告：覃某，男，1965年6月27日出生，壮族，农民，住广西天等县。现羁押在看守所。被告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街89号。负责人：农好学，该公司经理。委托诉讼代理人：张虹，广西欣和律师事务所律师。原告周某某、周某某1、赵某某、赵某某1与被告覃某、中国电信股份有限公司天等分公司（以下简称电信公司天等分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托诉讼代理人梁荣兴，被告覃某，被告中国电信股份有限公司天等分公司的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某、周某某1、赵某某、赵某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃某、电信公司天等分公司连带赔偿原告各项经济损失238142.93元（庭审变更）;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和��由：2017年5月23日，被告覃某驾驶桂Ｆ×××××货车搭载陆某某从天等县龙茗镇益山村吝屯沿新环城公路往都康乡方向行驶。当该车行驶至国道243线81KM+200M处时与本案受害人赵某驾驶的桂Ｆ×××××二轮摩托车（搭载原告周某某1）发生碰撞，造成陆某某、赵某、周某某1受伤。赵某受伤后即被送至天等县人民医院治疗，因伤势过重抢救无效于当日死亡。2017年6月12日，天等县公安局交警大队对本次交通事故作出“天公交认字[2017]第093号”事故认定书，认定被告覃某承担事故全部责任，赵某、陆某某、周某某1不承担事故责任。因原告亲人赵某在本次交通事故死亡，给四原告遭受巨大的经济损失，事故发生后，被告覃某只向原告赔偿32000.00元，其他分文未付。基于该事故系被告覃某驾车前往都康乡进行电缆架线工作途中发生的，作为雇主的被告电信公司天等分公司应对本案交通事故造成的损害后果承担连带赔偿责任。故此，四原告向法院起诉请求被告覃某赔偿四原告如下各项损失：医疗费6877.93元、死亡赔偿金207180.00元、丧葬费30120.00元、被扶养人生活费5965.00元、精神损害赔偿金20000.00元，合计270142.93元，扣除已付部分，尚应赔偿原告238142.93元，并由被告电信公司天等分公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费由二被告承担。四原告对其陈述的事实向法院提供家庭户口本、居民身份证、中国电信公司天等分公司信息查询单、天公交认字[2017]第093号《道路交通事故认定书》、天等县人民医院病历和医疗费用收费票据以及费用清单、崇左市公安局崇公交技法鉴字（2017）026号交通事故技术鉴定书鉴定报告书等证据予以证实。被告覃某口头辩称，对交警部门认定的事实和责任认定没有异议，被告愿意承担因自己的过错行为导致原告的各项合理的经济损失。现被告已被公安机关羁押，没有经济收入，目前无力赔偿原告的经济损失。被告覃某对其辩解未向本院提交书面证据。电信公司天等分公司口头辩称，四原告所谓的通信项目工程系中国电信股份有限公司崇左分公司委托广西三通网络发展有限公司施工的，本公司无权涉及，且本案交通事故发生的损害后果与该项目工程施工没有实质上的因果关系。故本被告不承担本案任何法律责任。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。被告电信公司天等分公司对其辩解向本院提交［2015-2016年度］通信项目施工框架协议予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换和质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确���并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审情况和当事人陈述意见，认定如下：被告电信公司天等分公司对原告提供的天公交认字[2017]第093号《道路交通事故认定书》的责任认定有异议，认为该认定没有客观认定原告亲人赵某驾驶报废车辆上路，应相应承担事故责任的事实。本院认为，被告电信公司天等分公司未提供相反的证据予以推翻交警部门对赵某实施的交通违法行为与事故发生的侵害后果具有因果关系的事实，异议不成立，本院不予采信；四原告和被告覃某对被告电信公司天等分公司提供证据的证明目的有异议，认为该证据不能达到排除被告覃某参与该工程施工的目的。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定，不当作本案认定事实的依据。综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2017年5月23日，被告覃某驾驶其所有的桂Ｆ×××××轻型厢式货车搭载陆某某沿本县新环城公路往都康乡方向行驶。时至7时20分许，该车行驶至国道243线81KM+200M处路段时驶入左车道并侧翻。该车在侧翻过程中与相对行驶由原告亲人赵某驾驶的桂Ｆ×××××二轮摩托车（属报废车辆）搭载原告周某某1发生碰撞后压住该摩托车，造成陆某某（另案起诉）、赵某、周某某1（另案起诉）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当天，原告亲人赵某因伤势过重，经天等县人民医院抢救无效死亡。2017年6月12日，天等县公安局交警大队作出天公交认字[2017]第093号《道路事故认定书》，分析认定被告覃某驾驶未进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在驾驶过程中没有按照操作规范安全行驶，导致交通事故发生，该行为违反《中华人���共和国交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款规定，其违法行为是此事故的直接原因，应承担事故的全部责任。原告亲人赵某驾驶已达报废标准的摩托车上道路行驶，但其违法行为与事故发生无因果关系，不承担事故责任。周某某1、陆某某不承担事故责任。因本次交通事故导致原告赵某死亡，给四原告造成各项经济损失达270142.93元，其中医药费6877.93元、死亡赔偿金207180.00元、丧葬费30120.00元、被扶养人生活费5965.00元、精神损害赔偿金20000.00元，扣除被告覃某已付32000.00元外，尚应赔偿原告238142.93元。同时，四原告认为，本案交通事故是被告覃某在受雇被告电信公司天等分公司前往都康乡实施电缆架线施工任务途中发生侵害，应属于履行职务行为，故被告电信公司天等分公司对四原告的经济损失，应承担连带赔偿责任。因二被告至今未履行��偿义务，四原告为维护自身合法权益，遂向法院提出上述所请。经查，事发时，被告覃某驾驶的F61193轻型厢式货车和受害人赵某驾驶的桂Ｆ×××××二轮摩托车均未向保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任第三者商业保险。2017年11月1日，被告覃某因本案交通事故犯交通事故肇事罪被本院判处有期徒刑一年零五个月。另查明，死者赵某于1968年3月26日出生，户籍所在地和经常居住地为广西天等县，生前与妻子周某某1婚后生育儿子赵某某和女儿赵某某1，事发时均年满十八周岁。原告周某某系死者赵某的亲生母亲，现年81周岁，父亲早年已去世。死者赵某还有其他兄弟姐妹6人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》的相关规定，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的各项经济损失如下：1、医疗费，原告主张6877.93元。经核算，该数额与天等县人民医院收费的有效票据相符，本院对此予以确认；2、死亡赔偿金，四原告主张该费用为207180.00元。受害人赵某死亡时年满49周岁，依照所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准赔偿20年计算为10359.00元/年×20年=207180.00元，故本院对此予以确认；3、丧葬费，原告诉请30120.00元，符合上述规定，本院予以确认；4、被扶养人生活费，原告诉请5965.00元。本案涉及被扶养人为死者赵某母亲周某某，被扶养年限为5年，赡养义务人有7人（含死者赵某），其赡养费按广西上一年度农村居民人均消费性支出为标准计算为8351元/年×5年÷7人=5965.00元，故本院确认被扶养人生活���为5965.00元；5、精神损害赔偿金，四原告主张20000.00元。因被告覃某犯交通肇事罪已被判处刑罚，根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释［2002］17号规定，该主张与法律、法规及司法解释有关规定相悖，本院不予支持。综上，本院确定四原告因本案交通事故造成的各项经济损失具体数额为：医疗费6877.93元、死亡赔偿金207180.00元、丧葬费30120元、被扶养人生活费5965.00元，合计250142.93元。超过的部分，本院不予确认。上述费用，扣除被告覃某已付部分32000.00元外，尚应赔偿四原告数额为218142.93元。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命健康的依法应承担赔偿责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，天等县公安局交警大队对事故已依法作出了《交通事故责任认定书》，被告覃某亦对该认定的事实和责任认定无异议。本院认为该认定事实清楚，证据充分，程序合法，故将其作为民事赔偿责任的依据。庭审中，被告覃某表示愿意对四原告提出各项经济损失的合理部分承担赔偿责任，本院依法予以支持。原告请求由被告电信公司天等分公司承担连带赔偿责任的主张，因该本案交通事故的发生的原因纯属被告覃某个人过错行为导致，且并非属于被告覃某在履行原告所谓的被告电信公司天等分公司受雇行为过程中发生致原告亲人赵某伤亡的后果。原告的请求经济损失项目实质上是属于交通事故造成的。现原告未提交任何证据证明该起交通事故损害与被告电信公司天等分公司有法律上的因果关系，故其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告电信公司天等分公司提出不承担连带赔偿责任的抗辩意见，理由成立，本院予以采信���据此，综合考量本案事故发生的成因及被告覃某在事故中的责任，本院确定由被告覃某承担本案全部民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）之规定，判��如下：一、由被告覃某赔偿原告周某某、周某某1、赵某某、赵某某1因本案交通事故造成的各项经济损失共计250142.93元，扣除已赔付32000.00元外，尚应赔偿上述原告经济损失218142.93元；二、驳回原告周某某、周某某1、赵某某、赵某某1的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人于本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4917.00元，减半收取2458.00元（缓交），由被告覃某负担2458.00元。如不服本判决，可以在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员 黄 郁二〇一七年十二月七日书记员 张良丰附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路���通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。……第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、���规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制��精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及���康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的��赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释（2002）17号规定（2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过，自2002年7月20日起施行）云南省高级人民法院：你院云高法（2001）176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。此复《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。