山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终6521号上诉人（原审被告）：鲁丽集团有限公司，住所地：山东省寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：薛茂林，董事长。委托诉讼代理人：刘玉斌，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：益和电气集团股份有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区淮河西路717号。法定代表人：薛长秋，董事长。委托诉讼代理人：石德芬，女，该公司职工。上诉人鲁丽集团有限公司（以下简称鲁丽公司）因与被上诉人益和电气集团股份有限公司（以下简称益和公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁丽公司上诉请求：1.撤销山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783民初1076号民事判决，依法改判或发回重审；2.益和公司负担本案诉讼费用。事实和理由：首先，上诉人已经将款项全部偿还，不欠被上诉人任何款项；其次，被上诉人交付的标的物存在严重质量问题，给上诉人造成严重经济损失；再次，根据双方签订的合同第五条规定，合同生效后90日内全套设备货到安装现场，而且必须按期交付全部设备，每拖延一周，扣除合同总额5‰作为违约金，被上诉人未按照合同约定时间履行供货义务，存在迟延交货行为；最后，被上诉人并没有按照合同约定向上诉人出具全额增值税发票，至今被上诉人尚欠上诉人增值税发票348万元未出具，退一步讲，假设上诉人尚欠被上诉人货款也有权拒绝支付，因为根据双方签订的合同首先被上诉人必须开具全额增值税发票，否则上诉人有权拒绝付款。益和公司未提交书面答辩意见。益和公司向一审法院起诉请求：1.判令鲁丽公司支付货款本金2215000元、利息82564元，共计2297564元；2.本案诉讼费由鲁丽公司承担。一审法院认定事实：2013年4月26日，益和公司（乙方）与鲁丽公司（甲方）签订《110KV变电站增容工程126KV/2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器供货合同》（以下简称合同一）一份，约定益和公司向鲁丽公司供应110KV组合电器，产品型号为ZF10B-126/2000-40，数量为7台，总价为348万（含全额增值税发票金额）；合同签订后，乙方收到甲方第一次付款合同生效；合同签订后，预付合同设备款70万作为预付款，发货前付设备款100万元作为提货款，设备到货安装调试合格一个月内付合同设备款140万元，剩余设备款38万元作为质保金，设备调试完毕验收合格满12个月付清；合同生效后，90天内全套设备货到甲方安装现场；乙方必须按期交付全部设备，因乙方原因造成工程延期，每拖延一周，扣除合同总额的5‰作为违约金；质保期为设备安装调试合格后24个月；合同同时约定了其他事项。2013年6月7日，益和公司、鲁丽公司双方签订《35KV变电站增容工程10KV开关柜供货合同》（以下简称合同二）一份，约定乙方向甲方供应10KV开关柜，总价113.5万元（含全额增值税发票金额）；付款方式约定合同签订后，每月支付合同设备款10万元，连续支付11个月，剩余3.5万元作为质保金；合同生效后，45天内全套设备货到甲方安装现场；乙方必须按期交付全部设备，因乙方原因造成工程延期，每拖延一周，扣除合同总额的5‰作为违约金；质保期为设备安装调试合格后24个月。上述两份合同签订后，益和公司分别于2013年8月16日、9月8日向鲁丽公司供货完毕，鲁丽公司签收并认可。后鲁丽公司于2013年5月3日向益和公司付款70万元，同年8月14日付款100万元，同年6月17日、7月30日、8月26日、10月23日、11月6日分别向益和公司付款10万元，于2014年8月11日付款20万元，共计付款240万元。另，鲁丽公司还以四份商业承兑汇票向益和公司付款80万元。但该组承兑汇票到期后，益和公司申请付款被拒，拒付理由为账户冻结。至益和公司起诉时，鲁丽公司尚欠益和公司货款221.5万元（348万+113.5万-240万）未付。一审法院认为，益和公司与鲁丽公司之间签订的两份买卖合同均系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行。合同签订后，益和公司主张已于2013年8月16日和2013年9月8日完成供货义务，鲁丽公司对此无异议，对该事实予以确认；对于益和公司主张鲁丽公司于2013年5月3日至2014年8月11日期间共计付款240万元，鲁丽公司对部分付款时间、付款数额均无异议，但辩称其还向益和公司付款80万元，结合益和公司提交的商业承兑汇票、托收凭证、拒绝付款理由书及当事人陈述，能够证明鲁丽公司向益和公司支付的80万元商业承兑汇票因付款人账户冻结被银行拒绝付款，即鲁丽公司的付款义务尚未完成，应继续承担付款责任，故鲁丽公司辩称已向益和公司付款320万元与事实不符，不予采信。因此，鲁丽公司应按照合同约定继续向益和公司支付剩余货款221.5万元（348万+113.5万-240万）。鲁丽公司还辩称益和公司交付的货物存在质量问题，但未提供证据证实，不予采信。对益和公司要求鲁丽公司支付逾期付款利息的主张，因益和公司主张的按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，其标准未超出法律法规的限制性规定，予以支持，但因益和公司未提供设备安装调试合格的确切时间，酌情确定剩余货款221.5万元的利息自2017年2月21日（益和公司起诉之日）起计算。对鲁丽公司提出益和公司存在延期交货应当承担违约金，按照“乙方必须按期交付全部设备，因乙方原因造成工程延期，每拖延一周，扣除合同总额的5‰作为违约金”的合同约定，因益和公司逾期供货导致工程延期的，鲁丽公司才有权主张逾期供货违约金，而鲁丽公司并未提交证据证实其工程延期的原因系益和公司逾期供货导致，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、鲁丽公司于判决生效之日起十日内支付益和公司货款221.5万元并支付逾期付款利息（自2017年2月21日开始计息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回益和公司的其他诉讼请求。案件受理费12591元，由鲁丽公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，鲁丽公司关于其不欠益和公司任何款项、益和公司交付货物存在严重质量问题、益和公司迟延交货的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由完全一致，一审判决对此综合双方当事人提交的证据进行了准确认定并进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。鲁丽公司关于益和公司未开具增值税发票即有权拒绝支付货款的主张，未能提供充分、有效证据佐证，本院不予支持。依据益和公司、鲁丽公司合同约定，益和公司负有开具增值税专用发票义务，因益和公司已开具《35KV变电站增容工程10KV开关柜供货合同》项下113.5万元对应增值税发票，故益和公司尚应按《110KV变电站增容工程126KV/2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器供货合同》开具与348万元销售额对应的增值税专用发票，鲁丽公司要求开具增值税专用发票的上诉主张，证据确凿，本院予以支持。综上所述，上诉人鲁丽公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783民初1076号民事判决第一项；二、益和电气集团股份有限公司于本判决生效后十日内向鲁丽集团有限公司开具与3480000元销售额对应的增值税专用发票；三、驳回鲁丽集团有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费12591元、二审案件受理费25182元，共计37773元，由上诉人鲁丽集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  王 斌审判员  王 峰二〇一七年十二月八日书记员  郑 伟