山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初2853号原告：陈万春，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。委托诉讼代理人：高磊，菏泽牡丹黄堽法律服务所法律工作者。被告：郭明旺，男，1980年8月24日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河东路****号。代表人：黄勇，总经理。委托代理人：刘琨，女，1979年4月29日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市开发区。原告陈万春与被告郭明旺、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万春的委托代理人高磊、被告郭明旺、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、二次手术费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、电动自行车车损、鉴定费、精神损害抚慰金1000元等共计14万元。2、涉案一切费用由被告负担。事实与理由：2017年3月2日9时10分左右,被告郭明旺驾驶鲁Ｒ×××××号黑豹轻型普通货车沿刘民路由南向北行驶至23km+120m处,与原告陈万春驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。菏公交认字【2017】第0115号道路交通事故认定书认定被告郭明旺承担此事故的主要责任。原告受伤后进行了住院治疗,至今未愈,尚需二次手术,还会造成终身残疾。此事故的发生已给原告造成了严重的身心伤害和经济损失。郭明旺驾驶的鲁Ｒ×××××号黑豹轻型普通货车已在永安财产保险股份有限公司菏泽中支公司投保了交强险和商业险,永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应对原告负限额赔偿责任。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,呈请人民法院依法支持原告的诉求。被告郭明旺辩称，我认为我在着保险，应由保险公司赔偿。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：因陈万春诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案,现答辩如下：1、在审核保单、驾驶证、行驶证、营运证、资格证及原告提交的各项证据材料后,在确定属于保险责任且此案件不存在答辩人免责的情况下,请法院依法在交强险限额内分项判决合理损失。事故发生后,我司已预付医疗费10000元应予扣除。2、依据法律规定及保险合同约定:我司不是直接侵权人,不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。3、原告诉请伤残赔偿金所依据的鉴定结论应由各方当事人共同委托或法院委托的有鉴定资质的机构鉴定,对于鉴定程序违法或结论与事实不符的,答辩人保留申请重新鉴定的权利。4、原告诉请的误工费、护理费等相关损失应根据合法证据证明的事实及法律规定计算,请法院驳回其不合理的诉讼请求。5、对于原告与事故伤情无关的治疗用药及非医保用药应予以剔除,非医保用药主张按20%扣除。6、商业险应依据商业保险合同的约定依法审理。经审理，本院认定事实如下：2017年03月02日09时10分左右,被告郭明旺驾驶鲁Ｒ×××××号黑豹轻型普通货车沿刘民路由南向北行驶至23KM+120M处,与原告陈万春驾驶的电动自行车相撞,造成原告陈万春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月10日，菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出《道路交通事故认定书》。认定：“郭明旺驾驶机动车行至路口未减速慢行、采取措施不当是事故的主要原因；陈万春驾驶非机动车横过道路未下车推行、未确认安全是事故发生的次要原因”。事故发生后，原告即被送往菏泽市牡丹人民医院治疗，支出医疗费30360.5元，住院30天。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付原告1万元。2017年6月12日，原告方提出伤残等级、误工时间、二次手术费用、护理时间及人数的司法鉴定申请，2017年7月4日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈万春左踝部损伤为十级伤残。2、被鉴定人陈万春误工期为180日。3、被鉴定人陈万春护理情况时间为60日，为1人护理。4、被鉴定人陈万春二次手术费用约为人民币10000元”；鉴定费为3200元。原告现年51周岁，原告在住院期间由其妻彭玲芝护理，护理人员为城镇户口。原告之父陈玉田作为原告陈万春的被扶养人，现年74岁，农村户口，现有子女四名。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，农村居民人均消费支出9519元。被告郭明旺驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车事发时车主系其本人，事发时其本人具有道路货物运输驾驶员从业资格证。鲁Ｒ×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，同时投保了50万元限额的不计免赔率险，事故发生在上述两保险期间。本院认为，本案争议的焦点：一、两被告承担责任的比例；二、原告主张赔偿的项目和数额应否予以支持。关于焦点一，本案所涉的事故于2017年3月10日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的道路交通事故认定书认定被告郭明旺承担该事故的主要责任、陈万春承担该事故的次要责任，该证据能够作为审理本案道路交通事故责任纠纷的依据；被告郭明旺驾驶机动车行至路口未减速慢行、采取措施不当是事故的主要原因，且系被告郭明旺驾驶机动车与非机动车方的原告发生相撞，应承担原告损失的80%的责任为宜；被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司作为被告郭明旺的保险人，应在保险范围内承担事故的赔偿责任。关于焦点二，原告主张医疗费30360.5元，属实际支出，应予支持；原告主张住院期间伙食补助费，按照出差人员的补助每日每人80元，予以核定；原告主张残疾赔偿金，按照其评定的伤残等级十级及对应比例10%，根据其城镇户口，并根据2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元进行计算；原告主张误工费、护理费，对于计算标准因原告没有举证其本人及护理人员的职业及收入证明，可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，对于误工和护理的期限，可按照司法鉴定评定的期限认定；原告主张二次手术费，可按照司法鉴定评定的数额；原告主张交通费475元，根据其住院的天数，属于合理的支付，能够予以认定；原告主张被扶养人生活费，根据被抚养人的年龄及地方基层组织的证明，根据供养人数，可以按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元进行核算；原告主张电动自行车车损，没有举证，不予支持；原告主张鉴定费3200元，属于实际支出项目，应予认定；原告主张精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤残等级，能够对应予以认定1000元。综上，涉及被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在被告郭明旺所投保交强险和商业险范围内所对应赔付原告损失的范围：1、交强险范围内。赔偿医疗费30360.5元中的10000元，残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、误工费16773元（34012元÷365天×180天）、护理费5591元（34012元÷365天×60天）、交通费475元、被扶养人生活费1428元（9519元×6年×10%÷4人）、精神损害抚慰金1000元，共计103291元。2、商业险“第三者责任险”50万元赔偿限额范围内。剩余医疗费20360.5元、住院期间伙食补助费2400元（80元×30天）、二次手术费10000元在商业险范围内承担80%的赔付责任即26208元。故，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在交强险和商业险范围内实际赔付原告的数额为129499元。因鉴定费3200元不在交强险和商业险赔偿限额范围内，应由被告郭明旺承担80%的赔偿比例即2560元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第十九条、四十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号车交强险及商业险范围内赔偿原告陈万春医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、二次手术费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计129499元，扣除已垫付10000元，还应赔偿原告陈万春119499元。二、被告郭明旺赔偿原告陈万春因鉴定费损失2560元。上述一、二两项限判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈万春要求二被告赔偿过高数额17941元的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告陈万春负担180元，由被告郭明旺负担1370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁一兵二〇一七年十二月十二日书记员  黄君丽