wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6699号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路19号。负责人：金淑萍，该支行行长。委托诉讼代理人：陆树国，江苏楚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。被告：蔺秀芳，女，1982年1月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中行）与被告蔺秀芳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告中行委托诉讼代理人陆树国到庭参加诉讼，被告蔺秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行向本院提出诉讼请求：1.要求蔺秀芳偿还中行信用卡欠款27198.04元（含本金、利息、滞纳金、手续费等应收费用，以上费用暂计算至2017年8月13日，其中滞纳金费用暂计算到2016年12月31日）、自2017年8月14日起至实际还清透支款之日止按信用卡合同约定的标准支付透支利息及违约金；2.要求蔺秀芳立即给付中行为实现债权支出的律师费4360元；3.本案诉讼费用由蔺秀芳承担。事实和理由：2013年8月20日，蔺秀芳向中行申办信用卡一张，卡号为62×××65。蔺秀芳使用上述信用卡进行消费、透支、取现等交易。截止2017年8月13日，蔺秀芳共欠中行27198.04元，发生逾期天数390天。其未能按照与中行签订的《信用卡领用合约》约定的期限还款，已构成违约。故向法院起诉，请求支持诉求。被告蔺秀芳未作答辩，亦未提供证据。原告中行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡个人申请表、身份证各1份，用以证明蔺秀芳向中行申请信用卡1张；2.《信用卡领用合约》1份，用以证明双方对信用卡使用条件以及还款方式、利息以及律师费进行了约定；3.蔺秀芳信用卡账户清单，该系统是人民银行及银监会监管的，不能由任何单位和个人篡改，证明蔺秀芳欠款的事实；4.《委托代理合同》和律师费发票各1份，用以证明中行为实现债权而付出的律师费。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，蔺秀芳向中行申请办理信用卡，卡号为62×××65，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，合约对信用卡的使用、利息和收费、还款等进行了约定。之后，蔺秀芳使用该信用卡进行消费、透支、取现等交易。截止2017年8月13日，蔺秀芳共欠透支本金14669.04元、应收利息7221.37元、应收费用5307.47元，合计27198.04元。本院认为，中行与蔺秀芳签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。蔺秀芳在办理信用卡后进行消费、透支等交易，但未能按约偿还透支本金，显属违约。中行要求蔺秀芳偿还透支本金、支付利息、违约金、律师费的主张符合合同的约定，且不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔺秀芳应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付信用卡透支本金14669.04元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担逾期付款的利息、违约金；二、被告蔺秀芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付律师费4360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告蔺秀芳负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一七年十二月八日书记员  任 静
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初3488号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。法定代表人：陆原，系该联社理事长。诉讼委托代理人：���诗雨，住址沈阳市辽中区，系原告职员。被告：张达财，男，1960年3月18日出生，住址沈阳市辽中区。被告：段永海，男，1961年5月13日出生，住址沈阳市辽中区。被告：邓亚华，女，1950年9月21日出生，住址沈阳市辽中区。被告：邓庆长，男，1963年5月25日出生，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社与被告张达财、段永海、邓亚华、邓庆长金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人范诗雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼���求：1、要求判令本案第一被告（借款人）给付借款本金20000元及利息(从借款之日起至实际还款之日止按年利率11.16%计算)；2、要求判令本案其他被告（担保人）承担连带偿还责任。事实及理由：本案第一被告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2008年12月25日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为20000元，年利率为11.16%，至2009年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾于2015年向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。被告未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）复印件，保证担保借款合同复印件。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案第一被告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2008年12月25日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为20000元，年利率为11.16%，至2009年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质��的权利，而本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，现借款人未按约定履行还款义务，保证担保人依法要对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上所述，本案事实清楚、证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张达财偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20,000.00元;二、被告张达财给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（利息计算：以本金20，000.00元自2008年12月25日起按年利率11.16%计算至实际还款之日止）；三、被告段永海、邓亚华、邓庆长对上述款项承担连带偿还责任；上述款项，限本判决书生效立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，公告费800元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠审 判 员  曹健刚人民陪审员  刘继兰二〇一七年十二月三十一日书 记 员  黄浩聪
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2427号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部,住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：徐建平，职务：总经理。被执行人：江西省盛丰实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：汤海江，职务：董事长。被执行人：江西省盛大恒业投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：蒋洪，职务：董事长。被执行人：江西中达房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：蒋洪，职务：董事长。被执行人：江西深度康实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：奚凯，职务：董事长。被执行人：南昌市购购电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：魏军，职务：董事长。被执行人：汤海江，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省邓州市西城区。被执行人：刘燕，女，1980年8月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：方明，男，1981年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：万娜，女，1985年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：洪卫星，男，1970年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：奚凯，男，1961年5月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：蒋洪，男，1980年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：郑高星，男，1989年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部与被执行人江西省盛大恒业投资有限公司、江西中达房地产开发有限公司、江西深度康实业发展有限公司、南昌市购购电子商务有限公司、汤海江、刘燕、方明、万娜、洪卫星、奚凯、蒋洪、郑高星、江西省盛丰实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01执交56号执行裁定书将本案交叉至西湖区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  喻莎莎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1762号之一申请执行人：周晋珂，男，1947年2月10日出生，住淄川区。被执行人：刘国峰，男，1974年11月29日出生，住淄川区。本院在执行周晋珂与刘国峰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十二月二十日代理书记员  王 瑶
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢117号被执行人：苏敏，女，1982年10月12日生，汉族，高中文化，个体，住武城县。本院在执行被执行人苏敏销售假药一案中，被执行人苏敏已按法律文书所确定的处罚金人民币2千元的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）武刑初字第112号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十二月十八日书记员  牛露露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2591号之一申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。被执行人杨华成、程小凤。本院依据已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第288号公证书，于2016年7月21日立案受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行杨华成、程小凤借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2016）川0191执2591号民事裁定，于2016年8月19日查封了被执行人杨华成所有的房屋一套和被执行人程小凤所有的车辆一台。现本案已经执行完毕，依法应解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨华成所有的位于成都市高新区新乐中街2号2栋1单元2层6号住宅（权×××）的查封。二、解除对被执行人程小凤所有的号牌号码为川Ａ×××××的“雪佛兰”牌小型轿车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年十二月十一日书记员  陈梦阳
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执417号之一申请执行人：子长县农村信用合作联社。被执行人：吴维清，男，1962年05月29生，汉族。被执行人：冯桂珍，女，1964年01月05日生，汉族。被执行人：刘晓红，女，1975年09月09日生，汉族。本院在执行申请执行人子长县农村信用合作联社与吴维清、冯桂珍、刘晓红金融借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）子证执字010号执行证书向被执行人吴维清、冯桂珍、刘晓红发出执行通知书，责令被执行人吴维清、冯桂珍、刘晓红履行执行证书所确定的给付内容。被执行人未履行执行证书所确定的义务。经查，被执行人吴维清在子长县杨家园则镇小城镇建设中杏家湾村4号楼由东向西第一间和第三、四间有门面房三间，门面房上面二层有四间平房，三层有两间平房（第三间、第四间）。本院于2017年11月27日作出（2017）陕0623执417号执行裁定书对被执行人吴维清所有的座落于在子长县杨家园则镇杏家湾村小城镇建设所修的杏家湾村4号楼由东向西第一间和第三、四间门面房三间和门面房上面二层四间平房、三层两间平房（第三间、第四间）进行查封，查封期限一年。被执行人吴维清、冯桂珍、刘晓红还未履行执行证书确定的义务，现已委托对该部分财产进行评估、拍卖。申请执行人子长县农村信用合作联社同意案件评估，拍卖价款后偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  宋志刚审判员  张宏明二〇一七年十二月十四日书记员  刘 洁
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执恢33号之五申请执行人渭南市建设工程有限责任公司。法定代表人赵君，该公司董事长。委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。委托代理人李建生，男，汉族，初中文化，住合阳县坊镇赵家村，农民。被执行人陕西高兆房地产开发有限公司。法定代表人张立勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人渭南市建设工程有限责任公司与被执行人陕西高兆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院四查，被执行人房产无法处置，2017年12月20日双方达成和解执行协议，且被执行人法人张立勇给付申请执行人工程款10000元；申请执行人于2017年12月22日以已达成执行和解协议且已履行10000元，其权利能够实现为由向本院提出撤回执行申请书，经本院审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一七年十二月二十二日书记员  范 菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7330号原告:陈志权，男，汉族，1959年12月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：董威伟，男，汉族，1982年1月23日出生，住包河区。原告陈志权与被告董威伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，原告陈志权于2017年12月13日向本院自愿申请撤回对被告董威伟的起诉。本院认为，原告陈志权的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈志权撤回对被告董威伟的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈志权承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程徐林二〇一七年十二月十三日书记员  陆 瑾
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1861号申请执行人赵智峰,男,1983年03月29日出生,汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳村一组。被执行人张苏芳,女,1987年06月14日出生,汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳村一组。本院在执行赵智峰与张苏芳变更抚养关系纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初514号民事判决书，确认执行标的3200元，案件受理费25元，执行费50元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，可再次申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月二十一日书记员  李民旗
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法委执字第11号申请执行人：李红。被执行人：通榆县吉顺房地产开发有限责任公司。李红与通榆县吉顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）昌民一初字第00112号民事判决书委托本院执行，要求被执行人退还购楼款56000元及利息。执行中，经本院查控，未发现通榆县吉顺房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十八日书 记 员 王艺清
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1894号之九申请人:胡震,男被执行人:高晓东,男本院在执行申请执行人胡震与被执行人高晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高晓东交通银行价值5000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执72号申请执行人：李海燕,女，住范县。被执行人：耿继朋,男，住范县。被执行人：李强,男，住范县。本院在执行李海燕与耿继朋、李强民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  杨 明二〇一七年十二月四日书记员  王 艳
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执恢63号申请执行人黄富兰，女，汉族，1968年6月7日出生，住河南省武陟县。被执行人张国宁，男，汉族，1963年3月7日出生，住焦作市马村区。被执行人崔青云，女，汉族，1963年3月18日出生，住焦作市马村区。本院在执行(2017)豫0804执恢63号黄富兰与张国宁、崔青云民间借贷纠纷一案中，申请人黄富兰依照（2015）马民一初字第121号民事判决书申请执行被执行人张国宁、崔青云，现申请执行人黄富兰撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2017）豫0804执恢字第63号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一七年十二月二十九日书 记 员  卢金成
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢306号被执行人：王金全，男，91刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王金全应缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王金全有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王金全的银行存款2000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  于庆荣二〇一七年十二月二十日书记员  由秀莎
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3514号上诉人（原审被告）：钱海鹏，男，1978年10月25日生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：孙洋，男，1981年9月18日生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人钱海鹏因与被上诉人孙洋民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2017）苏1002民初654号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院已向上诉人钱海鹏送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱海鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十二月一日书记员  赵灿灿
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初5091号原告习芬兰，女，1942年5月2日出生，汉族委托代理人张岩，河北华友律师事务所律师。被告王成国，男，1960年8月19日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人任全，河北远通律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“保险公司”），住所地：石家庄新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401室。统一社会信用代码：911301005661923718。法定代表人许玉国，该公司经理。委托代理人刘子瑞，该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷。适用程序：简易程序。到庭情况：原告习芬兰的委托代理人张岩、被告王成国的委托代理人任全、被告保险公司的委托代理人刘子瑞到庭。查明案件事实：2015年06月02日20时许，被告王成国驾冀Ｊ×××××6小型客车由北向南行驶至任丘市庆丰运输菜市场路段时，与前方行人李金凤、原告习芬兰发生相撞，致车辆损坏、李金凤、原告习芬兰受伤的交通事故。任丘市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告王成国负事故全部责任，习芬兰、李金凤无责任。另查明，原告受伤后被送往华北石油管理局总医院治疗，住院期间自2015年6月2日至2015年6月29日，共计27天；原告支付医疗费15450.13元，急诊病历初步诊断载明“多发软组织伤”，2015年6月29日诊断证明书载明“1.卧床2个月，佩戴胸腰支具活动，右膝建议佩戴支具2.加强营养，专人陪护，控制血压”。习芬兰与陈卫平、芦梅签订护理协议，约定在原告受伤期间由陈卫平、芦梅进行护理，护理期从2015年6月3日至2015年9月2日，陈卫平护理费3000元/月、芦梅护理费2000元/月。被告王成国为原告垫付17000元。再查明，被告王成国为驾驶冀Ｊ×××××6小型客车在被告保险公司处投有交强险，商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;超出责任限额的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，2015年06月02日20时许，被告王成国驾驶冀Ｊ×××××小型客车与前方行人李金凤、原告习芬兰发生交通事故，期间原告不断向被告主张权利，故诉讼时效中断，且诉讼时效应从治疗终结时起算，故对被告主张原告的起诉已将超过诉讼时效的主张不予支持。原告主张的医疗费13690.13元，有住院收费收据、门诊收费票据、急诊病历、费用明细等证据予以证实，本院予以支持；根据原告的伤势及具体需求，原告主张的任丘市福安康残疾用品店便椅费用260元、深圳市福康医疗机械厂可调式背架费用1500元，符合法律规定，本院予以支持，上述医疗费用合计15450.13元。原告主张的198元的费用，没有中文商品名称，没有发票，本院不予支持。原告主张护理费15000元过高，本院根据华北石油管理局总医院诊断证明书支持一人护理，护理期87天，护理费每月3000元，共计8700元。原告主张住院伙食补助费每天100元，住院27天，共计2700元，本院予以支持。原告主张营养费2700元过高，本院原告根据华北石油管理局总医院诊断证明书支持营养期60天,每天30元，共计1800元。原告主张交通费600元，虽未提供证据予以证实，但考虑到原告住院、出院过程中确需产生交通费，故酌定交通费500元。原告上述损失医疗费15450.13元、护理费8700元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、交通费500元，共计29150.13元，扣除被告王成国垫付17000元，被告再给付原告各种损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告习芬兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12150.13元。二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王成国保险金17000元。三、被告王成国不承担赔偿责任如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由原告习芬兰承担73.5元、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担284.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李书朵二〇一七年十二月二十七日书记员  袁伟苓
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执497号申请执行人崔晓东,住洮南市。被执行人李勇,住洮南市。本院在执行崔晓东与李勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志波二〇一七年十二月十六日书记员  杨 吉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5048号原告：柳太文，男，1963年12月25日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：谭小勤，女，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告柳太文与被告谭小勤追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理后，委托南宾街道便民调解工作站对本案进行调解。谭小勤已将尚欠原告柳太文劳动报酬10000元划入石柱县劳动人事监察执法局农民工工资专用账户。原告柳太文于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳太文申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五���项的规定，裁定如下：准许柳太文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。审判员 梁 蓉二〇一七年十二月二十二日书记员 李雨娟
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1083号申请执行人：南部县国土资源局。住所地：南部县桂冠路法定代表人：蒋明胜，局长。被执行人：南充先行驾驶培训学校。住所地：南部县南隆镇兴盛街21号。法定代表人：杜永祥，校长。本院在执行申请执行人南部县国土资源局与被执行人南充先行驾驶培训学校行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的南国土资罚（2016）川017号行政处罚决定书和南部县人民法院（2016）川1321行审6号行政裁定书，责令被执行人南充先行驾驶培训学校履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南充先行驾驶培训学校至今未履行。经查，被执行人南充先行驾驶培训学校与申请执行人南部县国土资源局达成和解协议，现申请执行人南部县国土资源局向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十六日书记员 万 勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初25398号原告唐洪，男，汉族，1991年4月15日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告深圳市永汇隆商业发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道怀德社区福永大道128号，统一社会信用代码914403003500151577。法定代表人苏俊仁。原告唐洪诉被告深圳市永汇隆商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院传票通知双方当事人于2017年12月11日上午9时15分到深圳市宝安区人民法院西乡法庭第三审判庭参加诉讼，原告唐洪无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按原告唐洪自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按唐洪撤回起诉处理。本案诉讼费人民币25元由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇一七年十二月十一日书记员 李华敏（兼）书记员 莫  莹  莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14258号上诉人（原审原告）:李倩，女，汉族，1982年8月7日出生。被上诉人（原审被告）:西安万胜房地产开发有限责任公司，住所地:西安市未央区玄武路中段付3号。法定代表人郭望立。被上诉人（原审被告）:郭望立，男，1951年2月11日出生，汉族。上诉人李倩因与被上诉人西安万胜房地产开发有限责任公司、被上诉人郭望立借款合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初10137号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李倩原审中诉称，2014年5月6日其与西安万胜房地产开发有限责任公司、郭望立签订借款协议书，约定西安万胜房地产开发有限责任公司向其借款10万元，年息为15%，借款期限为1年。后李倩依约向西安万胜房地产开发有限责任公司转账10万元，西安万胜房地产开发有限责任公司收到款项后向其出具收款收据。借款期限届满后，西安万胜房地产开发有限责任公司以资金紧张为由不予支付借款本金和利息。经多次催收未果，诉至法院，请求判令：西安万胜房地产开发有限责任公司、郭望立返还李倩借款本金10万元；西安万胜房地产开发有限责任公司、郭望立共同支付借款利息48625元（按照15%计算至还款之日）；西安万胜房地产开发有限责任公司、郭望立承担本案诉讼费。原审法院经审查认为，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的。西安万胜房地产开发有限责任公司通过他人介绍等形式，向社会不特定人员吸收资金，人数众多、金额巨大，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关处理。综上，原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，作出裁定：驳回李倩的起诉。案件受理费3272元，退还李倩。上诉人李倩不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，西安万胜房地产开发有限责任公司、郭望立未作为犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施，现阶段无证据表明公安机关已启动对西安万胜房地产开发有限责任公司、郭望立涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款罪名进行立案侦查。本案应属民事纠纷案件，原审法院应予审理。故请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院对本案继续审理。本院经审理查明，原审裁定查明的事实属实。本院经审理认为，西安万胜房地产开发有限责任公司向社会不特定人员吸收资金，人数众多、数额巨大，符合最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，该行为涉嫌经济犯罪，原审法院裁定驳回李倩的起诉，并无不当。李倩的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘运平审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年十二月八日书记员  黄凤先
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0412执2779号申请执行人:常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。法定代表人:张卫星，该局局长。被执行人:常州灵发玻钢材料有限公司，住所地常州市武进区前黄镇灵台村。法定代表人：殷建华。申请执行人常州市武进区环境保护局与被执行人常州灵发玻钢材料有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，常州市武进区环境保护局向本院申请执行（2017）苏0412行审84号行政裁定书，申请执行520000元及相应利息。本院已立案受理。本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一七年十二月七日书记员  刘立峰
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2764号原告：傅洪，男，汉族，住四川省三台县。原告：陈柏华，女，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：徐芳秀，四川品森律师事务所律师，特别授权。被告：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地：成都市彭州市天彭镇。法定代表人：王彩霞。委托代理人：赖运飞，男，汉族,住成都市成华区,系该公司员工，特别授权。本院在审理原告傅洪、陈柏华与被告成都涌邦商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告傅洪、陈柏华于2017年12月20日向本院申请撤诉。经审查，原告傅洪、陈柏华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅洪、陈柏华撤回起诉。案件受理费75元，由原告傅洪、陈柏华承担。审判员  符荣华二〇一七年十二月二十日书记员  李崇汇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执732号被执行人曹灵强，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省唐河县。关于曹灵强责令退赔纠纷执行一案，沁阳市人民法院于2017年5月23日作出的(2017)豫0882刑初238号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人曹灵强未按判决履行生效文书确定的义务。本院于2017年6月13日移交执行，本院当日立案。于2017年6月22日向被执行人曹灵强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹灵强至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人曹灵强无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的未履行。综上所述,本案的本次执行程序应先予终结。被执行人有履行能力或者其他条件成就的,本院可重新立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院(2017)豫0882刑初238号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月八日书记员  董永利
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执487号之一申请执行人牛某甲，男，2006年6月15日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人牛某乙，男，2011年1月27日生，汉族，住址同上。二申请执行人共同法定代理人牛和平，男，1978年3月24日生，汉族，住址同上，，系二申请执行人之父。被执行人陈晓会，女，1987年6月6日生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人牛某甲、牛某乙与被执行人陈晓会婚姻家庭纠纷一案，经本院审理作出的（2015）汝民初字第909民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛某甲、牛某乙于2017年7月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人抚养费3180元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2017年7月29日向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2017年8月1日、2017年9月15日、2017年10月10日、2017年11月1日、2017年12月19日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人无财产可供执行。本院于2017年7月28日、2017年8月1日分别通过协助机关洛阳银行汝阳支行、汝阳农商银行查询了被执行人的交易明细，反馈被执行人无财产可供执行。执行过程中，本院于2017年8月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2017年12月21日至陈晓会家搜查，村民反馈陈晓会长期外出打工，下落不明，家中未发现财产可供执行。综上所述，本案被执行人陈晓会名下暂无财产可供执行，且下落不明。现经合议庭审查核实，并经院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  李青锋审判员  任素梅二〇一七年十二月二十二日书记员  葛林需
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终4581号之一上诉人（原审被告）:陈建华，男，1958年3月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡峰，江苏高来达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王万彬，男，1937年3月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李涓，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。本院在审理上诉人陈建华与被上诉人王万彬共有纠纷一案中，被上诉人王万彬向本院提出财产保全申请，要求保全陈建华名下的宿迁市××城区××单元××室房一套（保全价值以为225000元为限），案外人王帮成向本院提供了其银行账户存款作为担保。本本院经审查认为，王万彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封陈建华所有的宿迁市宿城区格林上郡38幢1单元102室（查封价值以225000元为限）；，查封期限一年；查封期间前述财产由陈建华保管使用，但不得擅自出租、转让或设定他项权利；二、冻结担保人王帮成所有的中国工商银行账户内存款70000元（账号：62×××72），冻结期限为一年。案件申请费1645元，由申请人王万彬负担。上述房屋查封期限为三年，查封期间不得出租、转让或设定他项权利；银行存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  覃卫东审判员  谢朝晖审判员  徐金鸽二〇一七年十二月二十七日书记员  袁 满
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初8745号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码：91350800579283942T。法定代表人：陈永明，总经理被告：赖立文，男，成年，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司诉被告赖立文物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司经本院于2017年12月5日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月十三日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保714号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：陈源，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈源的银行存款人民币36000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈源的银行存款人民币36000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执855号之一申请人毛聪，男，1983年7月17日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人晏方箫，男，1989年1月30日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人毛聪与晏方箫民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年1月18日作出（2016）皖1822民初3376号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人晏方箫的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，查封了其名下车牌为皖PFL1**的小型汽车，但申请人要求不对该车辆进行处理，未发现其他可供执行的财产，且申请人与被执行人达成了分期还款的和解协议。申请执行人于2017年12月19日申请本院终结该案的本次执行程序，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初3376民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十日书记员 刘 荔
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初16592号之一原告：陈述，男，1973年4月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：孙入林，男，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈述与被告孙入林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，在审理中，原告陈述于2017年12月19日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许陈述撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告陈述负担。审 判 长  辜夕仁人民陪审员  蒋泽琼人民陪审员  罗继碧二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨 琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执147号之一申请执行人:方廷胜,男,1973年10月15日出生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人：潘安俊,男,1969年4月1日出生,汉族,住安徽省霍山县。被执行人：潘安平,男,1966年2月19日出生,汉族,住安徽省霍山县。申请执行人方廷胜依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初02227号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人潘安俊、潘安平名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十日书 记 员  莫锋
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执2303号申请执行人：杨彬，女，1970年1月20日出生，汉族，住南部县。被执行人：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地：南充市顺庆区中诚街道人民中路99号。法定代表人：刘志康，董事长。被执行人:蒙朗，男，1968年1月28日出生，汉族，住西充县。本院在执行杨彬与友合集团四川友合房地产开发有限公司、蒙朗买卖合同纠纷一案中，责令友合集团四川友合房地产开发有限公司、蒙朗履行法律文书所确定的义务，但被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司、蒙朗至今未履行。本院查明被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司、蒙朗现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一七年十二月二十六日书记员  贾小静
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3675号之三申请执行人:杨宗联，男，1951年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：顾福建，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人杨宗联与被执行人顾福建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117民初568号民事判决已发生法律效力，该判决确定由顾福建支付杨宗联工资23000元及资金占用损失（自2017年4月11日起按年利率6%计算至付清时止）。申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资23000元和利息及垫付的公告费450元。本院于2017年8月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、收入及其他金融产品等财产情况，经查，被执行人有存款300余元，已裁定冻结部分账户，被执行人无房产、车辆、证券、投资等其他财产信息。本院已将前述财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人不持异议，其不能提供被执行人可供执行财产或线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书应当依法执行，但执行结果取决于被执行人有无履行能力以及财产是否符合处置条件。本案执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0117执3675号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年十二月二十二日书记员  吴 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11538号申请执行人:韦清刚，男，汉族，1970年9月8日出生，住天津市塘沽区。被执行人:北京绿色翔枫信息技术有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：魏东，总经理。本院在执行韦清刚与北京绿色翔枫信息技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京绿色翔枫信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京绿色翔枫信息技术有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谭深源
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执494号申请人：中国工商银行股份有限公司砀山支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东升北路55号，统一社会信用代码913413218524203200（1-1）。负责人：孟令营，职务行长。委托诉讼代理人：何建华，该行市场部主任。委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：孙开权，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：唐素兰，女，1957年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司砀山支行与被执行人孙开权、唐素兰金融借款合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯海燕审判员  卢次川审判员  张红雨二〇一七年十二月十二日书记员  徐 鑫
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2080号之一申请执行人：杨应天，男，1972年11月24日出生，汉族，住南部县。申请执行人：岳智君，女，1975年11月18日出生，汉族，住南部县。被执行人：冯兰，男，1962年9月2日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨林志，男，1964年11月5日出生，汉族，住南部县。被执行人：罗玉华，女，1966年4月1日出生，汉族，住南部县。本院在执行杨应天、岳智君与冯兰、杨林志、罗玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行6643.50元及利息，未执行到位。执行过程中，查封了被执行冯兰、罗玉华共有的房产一处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年十二月二十二日书记员  周勇
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执387号申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司住所地：扶风县绛帐镇卢家村法定代表人：薛命侬，任董事长。被执行人陕西英东光电科技有限公司武功分公司。住所地：陕西省咸阳市武功县大庄镇高村。法定代表人：张趋海，任董事长。申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司与被执行人陕西英东光电科技有限公司武功分公司买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院2017年4月26日作出（2017）陕0324民初403号民事判决书。判令被执行人陕西英东光电科技有限公司武功分公司支付宝鸡市东大洋混凝土有��公司1003834元，并承担诉讼费6915元。该判决生效后，权利人宝鸡市东大洋混凝土有限公司于2017年7月17日申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陕西英东光电科技有限公司武功分公司经营困难，且无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2017）陕0324民初403号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十二���十八日书记员  豆昱萱
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1606号罪犯张国东，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年8月5日作出(2012)汕中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人张国东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月13日作出(2013)粤高法刑三终字第403号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张国东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）粤16刑更332号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年9月6日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张国东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张国东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张国东获得表扬3次，剩余考核分213分，累计扣5分。罪犯张国东未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其附带民事赔偿履行情况，本院对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张国东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5153号申请执行人中国光大银行银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐闯，女，1988年07月24日出生，户籍地黑龙江省哈尔宾市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐闯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7828号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐闯支付本金68016.97元及息费、一审案件受理费1502元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7828号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1687号罪犯邓建洪，男，1971年1月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年8月29日作出（2013）陆刑初字第228号刑事判决，以被告人邓建洪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓建洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓建洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓建洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓建洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1708号孟华高、张全友、李国芬：关于孟华高申请执行张全友、李国芬房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人自动履行完毕。至此，孟华高申请执行张全友、李国芬房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 余 斌二〇一七年十二月十一日书记员 周渝浩
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18526号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告彭超，男，1988年07月01日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告彭超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告彭超经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年1月24日，颜洪敏与彭超通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年1月24日至2016年2月24日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭超于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一万元；二、彭超于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万元为本金，自二○一六年一月二十五日借款次日起至二○一六年二月二十五日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、彭超于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万元为本金，自二○一六年二月二十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由彭超负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由彭超负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初1820号原告：重庆尊诚房地产开发有限公司,住所：重庆市开州区汉丰街道永兴社区南山中路221号，统一社会信用代码91500234671041807R。法定代表人谢家田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张靖、李祥，重庆四方律师事务所律师，均系特别授权。被告：王兴明,女,汉族,1977年1月27日出生,住重庆市开州区。被告：邓长树,男,汉族,1967年10月5日出生,住重庆市开州区。原告重庆尊诚房地产开发有限公司与被告王兴明、邓长树商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，原告重庆尊诚房地产开发有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尊诚房地产开发有限公司要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆尊诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9576元，减半收取4788元，由原告重庆尊诚房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈小容人民陪审员  邓长海人民陪审员  王素祥二〇一七年十二月十九日书 记 员  邓 婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初8840号原告：安向阳，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:万会见，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王广祥，男，1998年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告安向阳与被告王广祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告安向阳的委托诉讼代理人万会见到庭参加了诉讼，被告王广祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告王广祥向原告借款5000元，约定月利率2%。后经原告多次催要，被告总以各种理由一拖再拖，至今未予偿还。被告王广祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告王广祥向原告安向阳借款5000元，并立下借条一份交原告持有，约定月利率2%。后经原告安向阳索要未果。现原告诉至法院，请求判令被告王广祥偿还借款5000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王广祥向原告安向阳借款5000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。原、被告约定月利率2%，符合法律及相关司法解释的规定。综上，对原告安向阳要求被告王广祥偿还借款5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王广祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王广祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安向阳支付借款本金5000元及利息（自2017年5月4日起至还款之日止，按年利率24%计算）。案件受理费25元，由被告王广祥负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 秦 磊二〇一七年十二月一日书记员 孟笑羽法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终5579号上诉人（原审被告）徐玉振，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（特别授权）李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵贤果，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。原审被告徐群群，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人徐玉振因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人徐玉振上诉请求：一、请求二审法院依法撤销金乡县人民法院2017年9月6日作出的（2017）鲁0828民初2395号民事判决书第二项，改判上诉人不承担责任或发回重审。二、一审和二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人在本案中没有过错，一审法院判令上诉人承担过错赔偿责任与法无据。2017年5月25日原审被告与被上诉人发生交通事故，在本案中上诉人没有过错，因为发生交通事故车辆系原审被告偷开造成，并不是上诉人将车辆借给原审被告的。《侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本法规定的是借用，而事实上涉案车辆系原审被告偷开造成该事故。上诉人将车辆及车钥匙放在家中已经尽到义务。法院判令上诉人承担赔偿责任与法无据，承担赔偿责任须有法律规定或合同约定。本案被上诉人的损害后果是由原审被告的驾驶行为直接单独造成的，上诉人在主观上对被上诉人的损害事实不存在过错。判定行为人是否有过错，要以行为人的预见能力和范围为基础，行为人根据当时的情形应当能够预见到自己的行为可能造成他人的损害，但却没有预见或者虽然已经预见但是轻信将不会发生或者可以避免，而损害事实确实发生时，行为人才承担过错责任。本案中上诉人将车钥匙放在家中，任何人都不会预见或者联想到其行为会对他人造成损害。对被上诉人损害事实的发生无法律上的因果关系。因果关系，是指违法行为与损害事实之间所存在前因后果的联系，亦即说明损害是由违法行为所引起的，行为人才承担民事责任。故原审法院把条件当作原因，判决认为上诉人对车辆监管不力，放任了车辆他人驾驶，发生了交通事故，应承担赔偿责任是错误的。综上所述，请求二审法院改判上诉人不承担责任或发回重审。被上诉人赵贤果答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告徐群群答辩称:一审法院对于责任分成不当，徐玉振没有责任。被上诉人赵贤果向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿车损、鉴定费、救援费共计80000元；诉讼费用由被告负担。一审法院审理查明，2017年5月25日00时30分，被告徐群群醉酒后无证驾鲁Ｈ×××××V号小型轿车沿金张线由南向北行驶至金乡县肖云镇吕庄村北处逆行时，与对向行驶的原告赵贤果驾驶鲁Ｒ×××××3号小型轿车相撞，致原告车辆受损。金乡县交警大队认定，徐群群承担事故全部责任。经本院技术室委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告车损为63795元。原告支出司法鉴定费3000元、施救费1000元。原告自愿放弃交强险财产损失部分2000元赔偿。一审法院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为有效证据，被告徐群群负事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的经济损失，被告徐玉振作为肇事车辆所有人对车辆管理不善应负相应民事责任。根据被告过错程度，本院酌定被告徐群群、徐玉振分别承担80%、20%民事赔偿责任，其中被告徐群群应承担的赔偿数额为：（67795－2000）×0.8＝52636元；被告徐玉振应承担的赔偿数额为：（67795－2000）×0.2＝13159元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐群群赔偿原告赵贤果各项经济损失共计52636元，于本判决生效后10日内付清。二、被告徐玉振赔偿原告赵贤果各项经济损失共计13159元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵贤果的其他诉讼请求。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”（除外情形是指机动车在被盗窃、抢劫或者抢夺后发生交通事故的情形），本案中，徐群群偷开徐玉振的车辆，并不存在上述除外情形，徐玉振作为肇事车辆的所有人，对车辆的管理负有必要的注意义务。现徐玉振对车辆管理不善，致徐群群醉酒后无证驾驶其车辆发生交通事故，徐玉振应负相应的过错责任。一审综合本案案情，认定徐玉振承担20%赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉意见本院不予采纳，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人徐玉振负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年十二月十五日书记员  黄 灿
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执恢47号之一申请执行人：李畅友，男，汉族，1954年11月23日出生，住海南省澄迈县。被执行人：从孝祥，男，汉族，1964年7月27日出生，住海南省澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执恢47号申请执行人李畅友申请执行被执行人从孝祥民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2016年7月25日作出的（2016）琼9023民初961号民事调解书，被执行人从孝祥应向申请执行人支付欠款人民币110000元，案件受理费1300元，向本院支付执行费1569.5元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行支付义务。被执行人从孝祥主动向申请执行人李畅友支付欠款人民币1万元，本院查封被执行人名下车牌号为琼XX**的奇瑞牌机动车一辆，但本院查找不到该车。本院通过法院查控系统查询被执行人从孝祥名下无存款、无工商登记、无证券、无其他车辆、无互联网银行账户，本院已冻结被执行人部分银行账户。截止2017年12月27日被执行人从孝祥已偿还欠款10000元，未履行欠款101300元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 夫审 判 员  王春庆审 判 员  王 晖二〇一七年十二月二十七日法官助理  李 波书 记 员  周 勇附：相关法律条文《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14548号上诉人（原审被告)：广州市杨锝食品有限公司。住所地：广东省广州市白云区人汉路***号A。法定代表人：杨鑫，总经理。被上诉人（原审原告)：尚庆风，男，汉族，1976年11月26日出生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：李刚，四川法奥律师事务所律师。原审被告：乐天玛特（成都）商业有限公司复城国际店。住所地：四川省成都高新区益州大道中段***号。主要负责人：郑玉成，总经理。委托诉讼代理人：段娟，女，系公司员工。原审被告：乐天玛特（成都）商业有限公司。住所地：四川省成都高新区益州大道中段***号复城国际购物中心*层。法定代表人：KIMJONGIN，总经理。上诉人广州市杨锝食品有限公司因与被上诉人尚庆风产品责任纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，尚庆风于2017年12月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，被上诉人尚庆风在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12991号民事判决；二、准许尚庆风撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由尚庆风负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由尚庆风负担。本裁定为终审裁定。审判长 臧 永审判员 唐 健审判员 徐苑效二〇一七年十二月二十四日书记员 杨 琴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7703号原告：张海亮，男，1984年4月23日出生，汉族。被告：天津市海联通运输服务有限责任公司，住所地天津市红桥区子牙河南路水竹花园19-4-101室。法定代表人：庞久平。委托代理人：徐悦,该公司员工。原告张海亮与被告天津市海联通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告张海亮于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海亮自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海亮撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张海亮负担。审判员  武丽娜二〇一七年十二月十二日书记员  车 锋
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执113号之二申请执行人：珠海创绩有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区海滨南路88号601A室。组织机构代码：735017129。法定代表人：李雪峰。委托代理人：孙吉山，广东集大成律师事务所律师。被执行人：烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区工商大街西首（武宁镇常留庄村）。组织机构代码：265609145。法定代表人：郭钢福。委托代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法民二初字第32号民事判决书，于2016年4月19日受理珠海创绩有限公司（以下简称创绩公司）申请执行烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司（以下简称留德公司）借款合同纠纷一案，生效法律文书确认：留德公司自判决生效之日起十五日内向创绩公司偿还欠款4206万元及违约金8412000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由留德公司承担。另，留德公司还应支付本案执行费117877元。因被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司名下位于山东省烟台市武宁镇常留庄村西效路西的土地使用权（地号：3706120010150435000，土地使用证号：烟国用（2012）第44901号）、位于山东省烟台市武宁镇常留庄村西南的土地使用权（地号：3706120010150438000，土地使用证号：烟国用（2012）第43242号）、位于山东省烟台市牟平区工商大街776-66号联合厂房（权利证号：烟房权证牟字第××号）本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月四日书记员 李德莲
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4553号原告：成都思源物业服务有限公司，住所地成都市金牛区茶店子路377号1楼1号。法定代表人：刘伟。特别授权委托诉讼代理人：常梁，四川明炬律师事务所律师。被告：苏幼莲，女，汉族，1977年4月14日出生，住福建省南安市。被告：傅仰坚，男，汉族，1975年6月20日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：吉建华，男，汉族，1975年1月10日出生，住四川省遂宁市船山区。原告成都思源物业服务有限公司与被告苏幼莲、傅仰坚、吉建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告成都思源物业服务有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都思源物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都思源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告成都思源物业服务有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月五日书记员  姜 伟
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1675号申请执行人：郭炬,男性,1992年5月22日出生,住林州市姚村镇西丰村第四区373号被执行人：赵晓宇,女性,1994年8月5日出生,住林州市任村镇赵家墁村。本院在执行申请执行人郭炬与被执行人赵晓宇婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月三十日书记员  郭子溢
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0786执1191号申请执行人王世军。被执行人张金国。被执行人冯晓会。本院在执行申请执行人王世军与被执行人张金国、冯晓会民间借贷纠纷一案中，因我院（2017）鲁0786民申4号裁定书裁决撤销（2016）鲁0786民初2531号民事判决书，据此，本案所依据的法律文书依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款、裁定如下：终结昌邑市人民法院（2016）鲁0786民初2531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 杰审判员 范钦鑫审判员 张元涛二〇一七年十二月二十六日书记员 林 娜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执807号申请执行人：徐立平,女,住通榆县开通镇。被执行人：关德春，男，住通榆县开通镇。被执行人：关德秋，男，住通榆县兴隆山镇。徐立平与关德春、关德秋借款合同纠纷执行一案，申请执行人徐立平依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初840号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执807号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2345号申请执行人庞金山，男，汉族。被执行人王有志，男，汉族。本院在执行申请执行人庞金山与被执行人王有志民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞金山申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）东民初字第5404号案件中对被执行人王有志的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马畅二〇一七年十二月十五日书记员  李杰
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异63号案外人：吴青志，男，1979年10月13日出生，汉族，住日照市东港区。案外人：李华芳，女，1975年9月7日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人：中国银行股份有限公司日照高科园支行，住所地日照市山东路508号。诉讼代表人：刘佃三，行长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司，住所地日照市海滨四路中段。法定代表人：刘亮，董事长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司，住所地山东莒南县城隆山路西侧。法定代表人：刘亮，董事长。在本院执行中国银行股份有限公司日照高科园支行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司保证合同纠纷一案中，吴青志、李华芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，吴青志、李华芳于2017年12月6日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，吴青志、李华芳撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许吴青志、李华芳撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一七年十二月六日书 记 员  张 超
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执223号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街243号。法定代表人孙守平，男，行长。被执行人叶永喜，男，1964年9月17日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人司凤荣，男，1964年8月8日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行叶永喜等贷款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初987号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月十八日书 记 员  潘昱骁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1309号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人顾英，特别授权代理。被执行人：高新区玲琍化妆品店。经营者王玲琍。被执行人：王玲琍。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人高新区玲琍化妆品店、王玲琍合同纠纷一案中查明，被执行人高新区玲琍化妆品店经营者王玲琍下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1309号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晟审 判 员  杨 洁审 判 员  陈红莲二〇一七年十二月二十六日法官助理  马世超书 记 员  白艳红
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2378号之一申请执行人齐新辉，男，1972年7月28日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人张龙州，男，1962年10月24日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人张金凤，女，1963年5月11日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。齐新辉申请执行张龙州、张金凤纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3615号民事判决书已经发生法律效力。齐新辉向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张龙州在河北泰霸管业有限公司债权50000元，并对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3615号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月三十一日书记员  杜 淼
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0629民初948号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县奥威路18号乙。负责人：尚亚伟，该支行行长。委托诉讼代理人：牛旭，男，该支行员工。被告：杨广良，男，1974年5月4日出生，汉族，住河北省容城县。被告：宋三英，女，1971年12月21日出生，汉族，住河北省容城县。被告：宋继华，女，1977年10月26日出生，汉族，住河北省容城县。被告：胡艳辉，男，1976年9月7日出生，汉族，住河北省容城县。被告：张保贵，男，1973年6月27日出生，汉族，住河北省容城县。被告：曹惠丰，女，1972年2月8日出生，汉族，住河北省容城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行（以下简称邮储银行）与被告杨广良、宋三英、宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人牛旭到庭参加诉讼。被告杨广良、宋三英、宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告杨广良、宋三英偿还贷款本金23871.12元，并承担贷款利息及罚息6182.61元（暂计算至2017年10月19日，应计算至实际还清贷款之日）。被告宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰承担连带责任保证，即针对贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告杨广良、宋三英于2015年11月6日与原告签订小额贷款借款合同借款80000元，贷款期限自2015年11月6日至2016年11月6日，截止到2016年11月6日贷款到期。被告宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰与原告签订小额贷款联保协议，为连带责任保证人。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告杨广良偿还了部分贷款及利息后，不再偿还贷款，为维护自己的合法权益，故起诉至法院。被告杨广良、宋三英、宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，原告邮储银行与被告杨广良、宋三英签订《小额贷款借款合同》，贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，借款人杨广良、宋三英。合同约定：借款金额为80000元整，借款用途为毛绒布等原料。实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款利率为年利率14.58%，逾期利率18.954%，实行阶段性等额本息还款法，借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。在贷款期限内，借款人连续5期正常归还贷款本金和利息的，第6期贷款利息予以免除，后续免息依次类推。当日邮储银行向被告杨广良发放了此笔贷款，双方明确借款期限为12个月，自2015年11月6日至2016年11月6日。2015年2月6日，原被告签订《小额贷款联保协议书》，被告宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰对此笔贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用。之后被告杨广良陆续偿还原告贷款部分本金及利息，至今尚欠原告本金23871.12元及相应利息。现该笔贷款已逾期。上述事实有原告提交的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、负责人证明、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、放款通知单、贷款借据、利息清单、被告身份证复印件及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原告邮储银行与被告杨广良、宋三英签订的小额贷款借款合同，原被告签订的小额贷款联保协议书是各自真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定向被告发放贷款，被告杨广良、宋三英亦应按约定偿还借款本金及利息。故对原告请求被告杨广良、宋三英偿还拖欠的借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，被告宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰对上述款项应承担连带偿还责任。被告杨广良、宋三英、宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告杨广良、宋三英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行借款本金23871.12元及利息（利息计算至2017年10月19日为6182.61元，自2017年10月20日起至本判决确定的给付期届满之日止的利息按年利率18.954%的标准计算）；二、被告宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取计276元，由被告杨广良、宋三英、宋继华、胡艳辉、张保贵、曹惠丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高卉君二〇一七年十二月二十二日书记员  郭星辰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2343号之一申请人:中国建设银行股份有限公司盐城分行,住盐城市解放北路138号,法定代表人：潘劲松,机构代码：84014196-5被执行人:刘艾艾,男,1986年10月4日出生,住建湖县。被执行人:刘必罗,男,1955年2月10日出生,住建湖县。被执行人:盐城市顺驰置业有限公司,住盐城市亭湖经济开发区光荣社区,法定代表人：蔡雨时,机构代码：69546643-9申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人刘艾艾、刘必罗、盐城市顺驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方正在协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执2343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  蔡 力代理审判员  郑春水二〇一七年十二月二十日书 记 员  王军勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执恢337号申请执行人：张学来，男，汉族，1953年8月20日生，住山东省齐河县。被执行人：山东三洋输运机械有限公司,住址:山东省齐河县经济开发区名嘉西路7号。本院在执行申请人张学来申请执行被执行人山东三洋输运机械有限公司一案中，生效判决书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字(2015)第57号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年十二月二十九日书记员  王亚南
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5471号原告：李雄，男，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告李雄诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雄的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款252697.00元日万分之三的违约金110681.286元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2013年3月6日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告李雄将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年3月6日，原告李雄和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款252697元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款252697元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告李雄办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以252697.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告李雄支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告李雄的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2513元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执770号申请执行人：陈晓君，男。被执行人：赵齐心，男。本院在执行申请人陈晓君与被执行人赵齐心民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2652号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年十二月十三日书记员 姜 欢
贵州省思南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0624民初1842号原告：遵义兴林林业调查规划院有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区洗马路203号华海花园。法定代表人：王庆红，总经理。委托诉讼代理人：吴澐，原告公司职工。委托诉讼代理人：吴魏，原告公司职工。被告：思南峻岭能源有限公司，住所地:贵州省铜仁市思南县思唐镇府后街373号。法定代表人：周俊，总经理。委托诉讼代理人：杨和平，重庆汉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩民，重庆汉格律师事务所律师。原告遵义兴林林业调查规划院有限公司与被告思南峻岭能源有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。遵义兴林林业调查规划院有限公司诉称，原被告于2016年4月13日签订《湄潭至思南天然气支线管道项目及》技术服务合同后，严格按照协议全面完成合同约定的义务后，被告却不按��议履行编制费支付义务，请求判令被告支付编制费70万元。被告思南峻岭能源有限公司在答辩期满后以投资人在重庆为由向本院提出管辖权异议，认为本案应由重庆市荣昌区人民法院管辖，本院以其异议不成立为由，裁定驳回其异议申请。本院经审查认为，本案法律关系是知识产权纠纷，应当由最高人民法院确定的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨 庆人民陪审员  刘仁易人民陪审员  赵国勇二〇一七年十二月四日法官 助理  周敏霞书 记 员  袁子煌
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民1179号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县岔口。法定代表人：王祺，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：惠莹，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司东街分理处职工。被告：宜和平，男，1963年1月1日出生，汉族。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告宜和平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2973元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白生晔二〇一七年十二月十四日书记员  白永乐
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执14号申请执行人：鲜某，男，汉族，1968年出生，住重庆市长寿区。委托代理人：刘江陵，重庆长晟律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆林婷装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南平街道惠工路35号20-B4，组织机构代码595165532。法定代表人：王华，经理。被执行人：王某，男，汉族，1967年出生，住重庆市合川区。申请执行人鲜某与被执行人王某、重庆林婷装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会2016年9月30日作出的（2016）渝仲字第679号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人鲜某于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在银行、工商局、不动产登记中心、有价证券所均无财产。申请执行人在仲裁过程中查封了王某明下的一台宝马牌车辆，但该车辆未被实际控制。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝05执14号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 洁审判员 宋 仆审判员 栗宏豪二〇一七年十二月十三日书记员 尹 洁
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执340、341号之二申请执行人：两江新区典通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街政府大楼3-16，组织机构代码58687592-X。法定代表人：潘建明，董事长。被执行人：重庆大荣恒工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四路149-3-19、21，组织机构代码74287996-6。被执行人：重庆建胜建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪，组织机构代码20296473-X。被执行人：杨海棠，女，住重庆市南岸区。被执行人：曾飞，男，住重庆市南岸区。被执行人：曾军，男，住四川省广安市广安区。本院受理执行的重庆市两江新区典通小额贷款有限公司与被执行人曾飞、曾军、重庆大荣恒工贸有限公司、杨海棠、重庆建胜建筑工程有限公司的借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝五中法民初字第00776、00777号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾飞、曾军、重庆大荣恒工贸有限公司、杨海棠、重庆建胜建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市两江新区典通小额贷款有限公司于2016年3月25日向本院申请执行。本院评估拍卖了被执行人杨海棠名下位于重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥风华美锦3幢22-1、22-2、22-3、22-4号办公用房，成交价为590.06万元。支付买受人垫付的应由被执行人杨海棠交纳的税费2950.4元；每个案件执行费31588元上交国库，支付申请人2917236.8元，共支付申请人5897649.6元。该案款不足以清偿杨海棠欠申请人的全部债权。另，两案在执行中查明：上述被执行人名下无可供执行的房产、土地使用权、银行存款、车辆、股权、证券等财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执340、341号两个案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一七年十二月十三日书 记 员  李纯赋
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执2311号申请执行人:松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：刘艳龙，经理。被执行人：李建华，男，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司与被执行人李建华物业服务合同纠纷一案中查明，无被执行人李建华准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判员  欧英伟二〇一七年十二月二十五日书记员  曹世鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执10577号申请执行人：许世忠。被执行人：刘长艳。许世忠与刘长艳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1177号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款47300元及利息。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月二十日书 记 员 王艺清
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初23308号原告:李云，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。被告:李超，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。本院在审理李云与李超买卖合同纠纷一案中，原告李云于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李超的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李云撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李云负担。（此页无���文）代理审判员  钟雨锋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  廖 津
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执937号申请执行人：韩忠岩,男，住吉林省通榆县。被执行人：王宝利,男，住吉林省通榆县。韩忠岩与王宝利买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2033号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还订金100000元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月二十日书 记 员 王艺清