福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初545号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人何加凑，男，1960年9月3日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年11月3日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。辩护人杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。辩护人张小坤，福建宁仁律师事务所实习律师。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]497号起诉书指控被告人何加凑犯拒不执行判决罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、吴美娜出庭支持公诉，被告人何加凑及其辩护人杨圣干、张小坤，到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：被告人何加凑与林某1同为何某1、林某2夫妇的养子女。2012年何某1、林某2夫妇先后去世，留下三处房产,位于宁德市蕉城区南大路贝河乾弄30号、3号及5号。2012年10月因闽东中段道路建设需要，宁德市蕉城区南大路贝河乾弄30号房屋被政府征收。2012年9月至2013年1月，被告人何加凑先后领到征收补偿款2182209元。2013年，林某1就该拆迁补偿款及何某1名下另外两处房产继承权先后提起民事诉讼。2014年7月8日，宁德市中级人民法院作出判决，要求被告人何加凑向林某1支付宁德市蕉城区南大路贝河乾弄30号征收补偿款944864.5元。2015年1月26日，宁德市蕉城区人民法院作出判决，判决林某1与何加凑对宁德市蕉城区南大路贝河乾弄3号、宁德市蕉城区南大路贝河乾弄5号房屋各享有50%的继承权。该两份判决生效后，被告人何加凑拒不执行判决，后林某1申请强制执行。宁德市蕉城区人民法院先后于2014年9月9日、2015年4月18日向被告人何加凑发出强制执行通知书，何加凑签收后仍拒不执行。2015年10月13日，宁德市蕉城区人民法院对何加凑司法拘留15日，因被告人何加凑血压达220/110mmHg而未予关押。林某1及宁德市蕉城区人民法院执行局多次要求被告人何加凑执行上述两份生效判决，但被告人何加凑至今仍拒不执行。2016年11月3日，被告人何加凑到宁德市公安局蕉城分局投案。针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人何加凑对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人何加凑辩称，其领到的拆迁补偿款，已用于偿还父母生病所负债务。宁德市蕉城区南大路贝河乾弄3号和5号的房子法院没有做出相关的处理，其是没有能力履行，并非拒绝执行法院的判决。辩护人杨圣干辩称：被告人何加凑在2013年3月份就已将补偿款花光，被告人是没有履行能力，而非拒不执行；房产部分法院没有进行评估以及分配，被告人无法履行，而非拒不执行。公诉机关指控被告人构成拒不执行判决罪，事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪。经审理查明：被告人何加凑与林某1同为何某1、林某2夫妇收养的子女，系养兄妹关系。2010年11月、2012年11月何某1、林某2夫妇先后去世留下三处房产，分别坐落于宁德市蕉城区南大路贝河乾弄30号、3号及5号。2012年10月因闽东中段道路建设需要，宁德市蕉城区南大路贝河乾弄30号房屋被政府征收。2012年10月至2013年1月，被告人何加凑收到房屋征收补偿款共计2182209元。2013年、2014年，林某1就房屋征收补偿款及房产继承问题先后向本院提起民事诉讼。2014年7月8日，宁德市中级人民法院作出（2014）宁民终字第469号民事判决书，判令被告人何加凑向林某1支付补偿款944864.5元。2015年1月26日，宁德市蕉城区人民法院作出（2014）蕉民初字第4166号民事判决书，判决林某1与何加凑对宁德市蕉城区南大路贝河乾弄3号、宁德市蕉城区南大路贝河乾弄5号房屋各享有50%的继承权。上述判决生效后，被告人何加凑未履行生效判决所确定的义务，林某1向本院申请强制执行。本院先后于2014年9月9日、2015年4月18日向被告人何加凑发出（2014）蕉执行字第986号、（2015）蕉执字第847号执行通知书，被告人何加凑签收后仍拒不执行。2015年10月13日，本院对被告人何加凑处以司法拘留15日，因被告人何加凑血压达220/110mmHg而未予关押。之后，林某1及本院执行人员多次要求被告人何加凑履行生效判决确定的义务，至今被告人何加凑仍未履行。2016年11月3日，被告人何加凑到宁德市公安局蕉城分局投案。认定上述事实的依据有由公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人林某1证言证实：其分别于2013年、2014年就贝河乾弄30号的拆迁补偿款及其养父名下的另外两处房产的遗产分割问题起诉何加凑并胜诉，但何加凑拒绝履行，于是其向蕉城区人民法院申请强制执行，至今仍未执行。其证言还证实，养父何某12010年在宁德市中医院查出骨癌晚期，治疗58天就去世了，治疗费大约花了6000元，丧葬费花了2万多元。养母2012年的时候骨头摔断，过了两个多月过世，治疗费花了1万多元。都是花养父母自己的钱。2.证人林某3证言及辨认笔录（系何加凑小舅子）证实：宁德市蕉城区南大路贝河乾弄3号房屋于2010年下半年改建成两栋房屋，改建后仍由何加凑与其三个堂叔共有，各占四分之一。何加凑和其堂叔共有的那一栋第二、四、六层为何加凑一家所有。2014年何加凑对贝河乾弄5号房屋加盖2层，花了20万元。二楼为何加凑岳父岳母住，第一层给其开米店，直到2016年6月份才没有开。第三、四、五层出租。辨认出何加凑。3.证人何弟弟证言证实：其与堂哥何加凑于2010年12月份开始一起改建贝河乾弄3号房屋，共花了120万。第七层半是两家共有。2016年4、5月份开始出租过半年，租金是每月800元，各自收一半。2017年3月份开始至今一直租给别人，还是每月800元。4.证人林某3证言（系何加凑妻子）证实：宁德市蕉城区贝河乾弄3号房屋共七层半，第七层半于2017年3月开始租给别人养鸽子，每月租金800元，其负责收租金，收来后分400元给何弟弟。5.福建宁德农村商业银行蕉城支行存款明细证实：被告人何加凑的银行账户自2012年10月至2013年1月先后四次收到宁德市蕉城区闽东路中段建设指挥部汇入的房屋征收补偿款共计2182209元，并多次取现，至2013年12月21日账户余额为67元。6.套房出典契证实：被告人何加凑之子何某2将蕉城区南大路贝河乾5号3楼出典给张某父母，典期自2014年10月1日至2017年10月1日止，出典价为4.5万元，钱由何某2收取。7.租房协议证实：2015年10月23日起，被告人何加凑儿媳陈某，将蕉城区南大路贝河乾5号4楼，以每月租金800元出租给冯玉香。8.民事判决书、生效证明、受理执行案件通知书、执行通知书、财产报告令、执行告知书等相关书证证实：⑴宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第4166号民事判决书，判决林某1、何加凑各享有何某1、林某2位于宁德市蕉城区南大路贝河乾弄3号、5号房屋各50％的继承权。该判决已于2015年4月3日发生法律效力，蕉城区人民法院已于2015年4月17日受理该案执行申请，执行案号为（2015）蕉执字第847号。⑵宁德市中级人民法院（2014）宁民终字第469号民事判决书，判决何加凑于判决生效之日起十日内支付林某1944864.3元。该判决已于2014年9月3日发生法律效力。蕉城区人民法院已于2014年9月9日受理该案执行申请，执行案号为（2014）蕉执字第986号。⑶蕉城区人民法院发出的（2014）蕉执行字第986号、（2015）蕉执字第847号执行通知书、财产报告令、执行告知书等相关法律文书，被告人何加凑已收到，并在送达回证上签名。⑷拘留决定书、不予收拘通知书证实：因被告人何加凑拒不履行生效法律文书所确定的义务，蕉城区人民法院于2015年10月13日作出拘留决定书，决定对何加凑拘留十五日，后因何加凑身患高血压220/110mmHg，宁德市拘留所不予收拘。⑸报警回执证实：2015年10月14日何加凑妻子林某3因债务问题到林某1家中闹事，石晓梅向宁德市公安局蕉南派出所报警。9.火化证、住院费清单、丧葬费用收据等证实：被告人何加凑与林某12014年因继承纠纷在诉讼过程中，被告人何加凑提供的其养父何某12010年住院及丧葬费等费用开支3.6万多元，其养母林某22012年住院及丧葬费等费用开支4.9万多元。10.关于何加凑拒不执行法院判决情况说明证实：蕉城区法院执行承办人黄振勤多次电话联系被执行人何加凑，并有当面劝导何加凑履行生效判决确定的义务，但其均不理会，还谩骂承办人，并当面表示绝不分钱给林某1。在被法院处以司法拘留后，仍未有任何自动举措配合执行。11.被告人何加凑供述证实：其有收到蕉城区人民法院及宁德市中级人民法院的两份民事判决书，其对这两次判决有抵触情绪，没有执行该判决。林某1申请强制执行后，蕉城区人民法院执行局于2014年9月、2015年4月发出的两份执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的判决内容，其有收到并签字，但其还是不理会。之后，蕉城区人民法院执行人员对其司法拘留后仍是不予理会。其认为按照宁德的风俗，女儿嫁出去娘家的财产和她没有关系，而且房子改建林某1没有出钱，也没有赡养父母，认为法院判决没有道理。其收到200多万元赔偿款，还给亲戚180多万元，这些债务包括养父母治疗费、丧葬费、女儿治病费用。贝河乾弄3号改建的房子一共有七层半，其有三层，现在由其两个儿子和一个女儿每人住一层。贝河乾弄5号加盖花了拆迁款剩余的40多万元，贝河乾弄5号第一层2013年至2014年免费给其小舅子林某3开米店，没有收钱。三层由何某24.5万元出典，四层由其儿媳妇陈某出租。剩余两层其夫妻和岳父岳母各住一层。12.户籍证明证实：被告人何加凑系成年人，具有完全刑事责任能力。13.抓破获经过证实：被告人何加凑系自动投案。关于被告人何加凑辩解及辩护人杨圣干辩称，被告人何加凑系无能力履行生效判决确定的义务，而非拒不履行,其行为不构成拒不执行判决罪。经查，被告人何加凑银行账户于2012年10月至2013年1月陆续收到房屋征收补偿款合计2182209元，被告人何加凑将补偿款全部取现。在宁德市中级人民法院及本院作出民事判决、本院强制执行期间，被告人何加凑拒绝履行生效判决所确定的付款义务，拒绝向林某1支付944864.3元征收补偿款。被告人何加凑辩称拆迁补偿款已全部用于偿还养父母治病所负债务及5号房屋加层等。经查，（2014）宁民终字第469号民事判决书证实，林某1拥有该笔补偿款中的944864.3元继承权。（2014）蕉民初字第4166号民事判决书、（2014）宁民终字第469号民事判决书、火化证、住院费清单、丧葬费用收据等证据证实，被告人何加凑在与林某1继承纠纷诉讼过程中，其举证证实其养父母于2010年、2012年先后去世，所花费的住院及丧葬费等费用开支仅分别为3.6万多元、4.9万多元。被告人辩解补偿款中的180多万元用于偿还父母治病、丧葬等所负债务，得不到相关证据的印证。并且在刑事诉讼过程中被告人亦有举证证实自己无罪或者罪轻的责任，被告人何加凑并未向司法机关提供为养父母治病所花费钱款的证据或证据线索。被告人此节辩解与查明事实不符。在本院作出民事判决及强制执行期间，被告人何加凑仍将生效判决确定的林某1拥有50%继承权的房屋交由其儿子、儿媳出典、出租，典金及租金由其儿子、儿媳收取，仍然拒绝履行生效判决确定的义务。综上，被告人何加凑将林某1拥有继承权的房屋征收补偿款予以转移，其行为已构成拒不执行判决罪。根据福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的指导意见》第八条第三款的规定，被告人何加凑转移财产的金额已达到执行标的额的50%以上，应认定为“情节特别严重”。被告人的辩解及辩护人此节辩护意见无理，不予采信。本院认为，被告人何加凑对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人何加凑虽自动投案，但不如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。辩护人关于被告人的行为不构成拒不执行判决罪的辩护意见无理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决如下：被告人何加凑犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小连审 判 员  黄 霖人民陪审员  高享华二〇一七年十二月五日书 记 员  阮梦洁附录相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。