江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初4146号原告：徐丽娟，女，1944年11月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴健，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：华艾莹，女，1990年6月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：华辛，男，1963年7月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：华辛，男，1963年7月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告徐丽娟与被告华艾莹、华辛、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐丽娟的委托诉讼代理人吴健，被告华艾莹的委托诉讼代理人华辛，被告华辛，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽娟向本院提出诉讼请求：其因本次交通事故产生损失包括：医疗费用42356.54元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10600元（护工费1600元+90天×100元/天计9000元）、残疾赔偿金32121.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费245元，合计94023.14元，由人保无锡分公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿80%，不足部分由华艾莹、华辛赔偿。诉讼费、鉴定费3316元由三被告承担。事故发生后，华辛垫付23108元。事实和理由：2016年11月19日11时20分许，华艾莹驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市滨湖区中南西路由西往东行驶至中南西路景丽西苑路口时，遇行人其本人由南向北横穿中南西路，结果发生碰撞，致其本人受伤的交通事故。交警部门认定华艾莹负事故主要责任，其本人负事故次要责任。被告华艾莹、华辛辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对周丽娟的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。华辛为苏Ｂ×××××小型轿车车主，事故发生时华艾莹为驾驶人。该车在人保无锡分公司投保了交强险和50万元商业三者险。认可医疗费用42356.54元，其垫付23108元。不同意承担人保无锡分公司主张扣除的15%的非医保用药费用。护理费按照60元/天的标准计算，不认可护工费80元/天。被告人保无锡分公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对周丽娟的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。由于徐丽娟作为行人横穿马路，应承担30%的责任比例。苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险和50万元商业三者险。认可医疗费用42356.54元，须扣除15%的非医保用药费用。精神损害抚慰金认可3500元。护理费按照60元/天的标准计算，不认可护工费80元/天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2016年11月19日11时20分许，华艾莹驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市滨湖区中南西路由西往东行驶至中南西路景丽西苑路口时，遇行人徐丽娟由南向北横穿中南西路，结果发生碰撞，致徐丽娟受伤、华艾莹所驾轿车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于次月7日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定华艾莹负事故主要责任，徐丽娟负事故次要责任。从事发当日开始，徐丽娟在无锡市中医医院门诊及住院治疗20天，产生医疗费用42357元（取整）。住院期间，徐丽娟请护工80元/天，20天计护工费1600元。事故发生后，华辛垫付23108元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记车主为华辛。该车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。应徐丽娟的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年8月9日作出司法鉴定意见书，对徐丽娟右上肢损伤伤残等级评定为十级；评定徐丽娟误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。徐丽娟支付鉴定费用3316元（包括鉴定费3060元、检查费256元）。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费用票据、医院检查报告单、疾病诊断证明、出院记录、住院费用清单、病历材料，交强险及商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、交通费发票、垫付款凭据、护工费收据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对周丽娟的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。因华艾莹负事故主要责任，徐丽娟负事故次要责任，本院确认对于徐丽娟的各项损失，由华艾莹承担80%的赔偿责任，由徐丽娟自行承担20%的责任。对人保无锡分公司主张徐丽娟应承担30%的责任比例的辩称，不予采纳。本院对徐丽娟主张的各项损失认定如下:1.医疗费用42357元。双方当事人无异议，本院予以确认。人保无锡分公司主张扣除15%的非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，且华艾莹、华辛亦不愿承担该费用，故本院对该抗辩不予采纳。2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照20元/天的标准计算为1800元。对于徐丽娟主张的超出部分不予支持。3.住院伙食补助费，徐丽娟住院20天，按照50元/天的标准计算为1000元。4.护理费，经鉴定徐丽娟护理期为90日，其中住院期间20天，徐丽娟请护工，80元/天计1600元，系其实际发生的护理费损失，标准在合理范围，本院予以确认。其余70天的护理期，按照80元/天的标准计5600元，合计徐丽娟护理费损失为7200元。对于徐丽娟主张的超出部分不予支持。对华艾莹、华辛、人保无锡分公司就该项损失提出的抗辩意见，不予采纳。5.残疾赔偿金。根据徐丽娟出生日期为1944年11月8日，至其评残之日2017年8月9日年满72周岁，本院确定徐丽娟的残疾赔偿金按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准×8年×0.1为32122元（取整）。6.精神损害抚慰金，徐丽娟所受伤评定为十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，华艾莹负事故的主要责任，徐丽娟负事故的次要责任，故徐丽娟精神损害抚慰金按照50000元×0.1×80%为4000元。对于徐丽娟主张的超出部分不予支持。对华艾莹、华辛、人保无锡分公司就该项损失提出的抗辩意见，不予采纳。7.交通费，综合考虑徐丽娟住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，徐丽娟主张就诊期间的交通费245元，在合理范围，本院予以认定。以上，徐丽娟因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计45157元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计43567元。本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡分公司处同时投保有交强险及商业三者险50万元，且事故发生时处于保险期间内。故徐丽娟的医疗费、营养费、住院伙食补助费计45157元，应由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，其护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计43567元应由人保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿43567元。超过部分医疗费、营养费、住院伙食补助费计35157元，由华艾莹赔偿80%为28126元（取整），因苏Ｂ×××××小型轿车投保商业三者险50万元，故该款由人保无锡分公司赔偿；其余20%由徐丽娟自行承担。事故发生后，华辛垫付23108元，徐丽娟应在其所得赔偿款中予以返还，该款由人保无锡分公司直接理赔给华辛。综上，人保无锡分公司支付赔偿款81693元，其中支付给徐丽娟58585元，支付给华辛23108元。鉴定费用3316元，系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担。该项费用应由人保无锡分公司承担80%为2653元，由徐丽娟承担20%为663元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款81693元，其中支付给原告徐丽娟58585元，支付给被告华辛23108元。二、驳回原告徐丽娟的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元减半收取218元、鉴定费3316元，合计3534元（已由原告徐丽娟垫付），由原告徐丽娟承担681元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2853元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐丽娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张志龙二〇一七年十二月二十八日书记员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。