江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初3415号原告：徐善珍，女，1964年10月27日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刁品华，江苏南黄海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。统一社会信用代码：913206238386530725。负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：朱洁，女，公司职员。委托诉讼代理人：李思为，男，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路118号。统一社会信用代码：913206236805042796。负责人：陈嘉，经理。委托诉讼代理人:张雅娜，女，公司职员。委托诉讼代理人:姜虹宇，男，公司职员。被告：於森华，男，1985年7月17日生，汉族，住如东县。被告：张凯，男，1991年12月10日生，汉族，住如东县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。统一社会信用代码：913200006891849616。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：刘锦鹏，男，公司职员。原告徐善珍与被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称平安财保公司）、於森华、张凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）向本院提出申请，要求作为有独立请求权第三人参加诉讼，本院依法予以准许，并通知紫金公司参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐善珍的委托诉讼代理人刁品华，被告人保公司的委托诉讼代理人朱洁、李思为，被告於森华,第三人紫金公司的委托诉讼代理人刘锦鹏到庭参加诉讼，被告平安财保公司、被告张凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐善珍向本院提出诉讼请求：被告人保公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告136137元，被告平安财保公司在交强险无责限额范围内赔偿12000元，被告於森华赔偿鉴定费2820元，合计150957元（不包含江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款）。诉讼费由被告於森华承担。事实和理由：2016年12月18日17时30分左右，在如东县××线××路段，被告於森华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（在被告人保公司投保交强险和商业三者险），遇有被告张凯驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（在被告平安财保公司投保交强险），遇有原告驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车，发生交通事故，致原告受伤，经公安机关认定，原告在事故中不承担责任。被告人保公司辩称：1.其公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；2.被告於森华所驾驶的车辆在其公司投保交强险及限额50万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司已垫付原告医疗费10000元。原告治疗尚未终结，股骨内固定仍在位，且该内固定物为超长PFNA内固定，对原告关节活动度有很大的影响，应待内固定物取出后再重新鉴定。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，鉴定费不予赔偿。被告平安财保公司未到庭，提供书面答辩意见：其公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；被告张凯所驾驶的车辆在其公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。被告於森华辩称：其对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故发生后其垫付原告5000元，要求在本案中一并处理。被告张凯未答辩。第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：基金垫付款20775.31元计入徐善珍的总损失，在原告获赔款中优先返还。事实和理由：2016年12月18日，被告於森华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶到如东县××线××路段，与原告徐善珍驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告徐善珍受伤，因双方无力承担抢救费用，原告近亲属向第三人紫金公司申请垫付，经审核后同意垫付抢救费共计20775.31元。原告对第三人紫金公司的诉讼请求没有异议。根据原、被告的陈述，结合各方的举证，本院认定事实如下：2016年12月18日，被告於森华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶到如东县××线××路段，遇有被告张凯驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在前方同向行驶，被告於森华在超车过程中，遇有原告徐善珍驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致三车损坏，原告受伤。同日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告於森华承担事故的全部责任，原告徐善珍及被告张凯不承担责任。原告受伤后先被送往凌民医院检查，后又于当日在如东县人民医院住院治疗，被诊断为右股骨粗隆下骨折，同月23日行右股骨粗隆下骨折切开复位超长PFNA内固定术，术后予以抗炎、补液、活血、抗凝等对症治疗，2017年1月6日原告出院，共住院19天。出院后，原告两次至如东县人民医院复诊。原告先后共用去医疗费41625.42元（已扣减伙食费758元），其中被告於森华垫付5000元，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付20775.31元。案件受理后，根据原告申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，2017年9月2日，该司法鉴定所作出通一院司鉴所[2017]临鉴字第1305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐善珍因交通事故致右股骨上段粉碎性骨折，遗有右髋关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人误工期为210日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告支付鉴定费2820元。针对被告人保公司提出的超长内固定对原告关节活动度有很大影响的抗辩意见，诉讼中，本院向鉴定机构南通市第一人民医院司法鉴定所致函咨询，原告体内的超长内固定物对原告伤残等级评定是否存在影响？该司法鉴定所回复称：“就目前检查结果分析：此内固定在位不影响伤残评定结果”。庭审中，原告放弃对被抚养人生活费的主张，并且认可被告人保公司对其车辆定损金额1100元。另查明，被告於森华所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。被告张凯所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，一、原告徐善珍与被告於森华、张凯之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告於森华承担事故的全部责任，原告及被告张凯不承担责任。该事故责任并无不当，本院予以确认。二、关于原告主张的损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院经审核确认如下：医疗费41625.42元（已扣减伙食费758元）；二次手术费8000元，为减轻当事人诉累，本案中对原告主张的二次手术费及二次手术期间的相关费用一并予以处理；营养费1050元（10元/天×105天）；住院伙食补助费342元（18元/天×19天）；护理费13727.56元（89.14元/天×19天×2人+89.14元/天×101天+89.14元/天×15天）；误工费22730.7元（89.14元/天×210天+89.14元/天×45天）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费400元；车辆损失1100元。上述损失合计174279.68元。三、因被告於森华驾驶的机动车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被告张凯所驾驶的机动车在被告平安财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故造成的各项经济损失，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿121100元（10000+110000+1100），其中医疗费10000元已赔付；由被告平安财保公司在交强险无责任医疗费用、无责任伤残赔偿赔偿限额内负责赔偿12000元（1000+11000），超出交强险的损失41179.68元由被告人保公司在第三者责任险范围内负责赔偿，被告人保公司共计赔偿原告徐善珍162279.68元，扣减已赔偿的10000元，还需赔偿152279.68元。关于被告人保公司抗辩认为原告体内超长PFNA内固定，对原告关节活动度有很大的影响，应待内固定物取出后再重新鉴定的意见，被告人保公司未能提供相关依据，而司法鉴定所认为原告的伤情构成交通事故十级伤残，且明确答复本院，此内固定在位不影响伤残评定结果；被告人保公司还抗辩要求原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，对此，被告於森华不予认可，而被告人保公司未能举证证明已对按医保标准核定医疗费用的保险条款向投保人履行明确说明义务，亦未能举证证明原告医疗费中非医保用药的范围、金额以及在医保范围内的可替代用药的范围和金额，故本院对被告人保公司的上述抗辩意见均不予采信。因被告张凯不承担事故责任，故其不应赔偿原告损失。原告的上述损失已由被告平安财保公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿，被告人保公司在交强险、第三者责任险保险范围内承担赔偿责任，故被告於森华在本案中也不再承担赔偿责任，被告於森华已垫付的医疗费5000元，原告应予返还。四、交通事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了原告医疗费20775.31元，该费用已计入原告总损失中，现其管理人第三人紫金公司要求原告在获赔款中优先返还的诉讼请求，于法有据，原告对此亦无异议，本院予以支持。综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告徐善珍因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司赔偿原告徐善珍损失共计162279.68元，扣减已赔偿的10000元，还需赔偿152279.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司如东支公司赔偿原告徐善珍损失共计12000元；三、原告徐善珍返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款20775.31元，该款从原告徐善珍的获赔款中优先返还；四、原告徐善珍返还被告於森华垫付款5000元；五、驳回原告徐善珍的其他诉讼请求。以上第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，鉴定费2820元，合计3675元，由被告於森华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币855元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  蒋小云人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈 勤二〇一七年十二月二十一日法官 助理  丁海平书 记 员  杨 华