乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0626民初2936号原告：代宏玲，公民身份证号码×××，女，汉族，现住榆林市。（系原告贺某的法定监护人）原告：贺文辰，公民身份证号码×××，男，汉族，现住榆林市。原告：刘青秀，公民身份证号码×××，女，汉族，现住榆林市。原告：贺林宝，公民身份证号码×××，男，汉族，现住榆林市。四原告委托代理人：牧勒尔朝格查，系内蒙古义盟律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：倪红旗，公民身份证号码×××，男，汉族，个体司机，现住江苏省涟水县。被告：高峰，公民身份证号码×××，男，汉族，个体。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称”太平洋保险长春中心支公司”），公司住所地吉林省长春市。统一社会信用代码：×××。负责人：徐国全，系该公司经理委托代理人：孟瑞芬，系慧聪律师事务所律师。被告：长春宏业通达物流有限公司，公司住所地吉林省长春市九台经济技术开发区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：金峰，系该公司董事长。被告：乌审旗顺祺运输有限责任公司，公司住所地乌审旗嘎鲁图镇。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张彦飞，系公司总经理。委托代理人：张彦平，公民身份证号码×××，男，汉族，，户籍所在地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。原告代宏玲、贺某、贺林宝、刘青秀诉被告高峰、倪红旗、太平洋保险长春中心支公司、长春宏业通达物流有限公司、乌审旗顺祺运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张文旭独任公开开庭进行了审理。原告代宏玲及四原告委托代理人牧勒尔朝格查、被告太平洋保险长春中心支公司委托代理人孟瑞芬、被告乌审旗顺祺运输有限责任公司委托代理人张彦平到庭参加了诉讼，被告倪红旗、高峰、长春宏业通达物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告代宏玲、贺某、贺林宝、刘青秀向本院提出诉讼请求，一、请求依法判决被告赔偿原告亲属贺艳军死亡各项损失：死亡赔偿金659500元、丧葬费30966元、办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费共计15000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费170580元，共计956046元。二、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日，被告高峰驾驶的×××号(×××)重型罐式半挂车由东向西行驶至青银高速公路1401km+30m时，与前方由被告倪红旗驾驶的×××号(×××)重型厢式半挂车相撞，造成×××号（×××）重型罐式半挂车乘车人贺艳军当场死亡，两车及公路设施不同程度受损的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队三大队出具的宁公高交（三）认字[2017]第xxx号道路交通事故认定书认定，被告高峰与被告倪红旗负同等责任，死者贺艳军系乘车人，在此次事故中无过错。被告高峰驾驶的×××号（×××）重型罐式半挂车为被告乌审旗顺祺运输有限责任公司所有，被告乌审旗顺祺运输有限责任公司与原告方已达成赔付协议。被告倪红旗驾驶的×××号（×××）重型箱式半挂车为被告长春宏业通达物流有限公司所有，该车在被告太平洋保险长春中心支公司投保了交强险及第三者责任险。被告太平洋保险长春中心支公司辩称，第一、原告需提供死亡证明、火化证明、户籍注销证明原件、由长春中心支公司进行赔付。就抚养关系应出具合法有效的亲属关系证明。原告应出具合法有效的证据证明被抚养人为城镇居民，方可按照22744元城镇居民标准适用，否则应按农村居民标准计算。原告贺某应按农牧民标准计算被抚养人生活费。原告应提供交通事故认定书原件证明事故发生的真实性，应提供驾驶证、行驶证原件证明不属于拒赔或免赔的事实。第二、原告主张的为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失应包含在丧葬费中。即使未包含，其主张的数额过高。原告主张的精神损害赔偿金过高。第三、本案死者是直接死亡，因此，交强险项下应赔付11万元，而不是12万元。根据《机动车交通事故强制保险条例》，死亡伤残赔偿限额是11万元。死者为直接死亡，因此，长春中心支公司应在交强险项下赔付11万元。被告乌审旗顺祺运输有限责任公司辩称，对交通事故的发生事实及责任认定无异议，对原告的诉讼请求无异议。被告倪红旗、高峰、长春宏业通达物流有限公司未到庭应诉，也未向本院提供答辩状。原告提供证据及被告质证情况：证据一、宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队三大队出具的宁公高交（三）认字[2017]第xxx道路交通事故认定书一份、盐池县人民医院出具的死亡医学证明一份，证明该起交通事故及责任大小，死者贺艳军因此次事故死亡的事实。被告太平洋保险长春中心支公司、乌审旗顺祺运输有限责任公司质证无异议。证据二、户口本原件两份，证明原告代宏玲、贺某、刘青秀、贺林宝的身份信息及被抚养人情况。被告太平洋保险长春中心支公司质证认为真实性无异议，被告贺某作为被抚养人是农牧区居住人口，应按农牧区居民主张被抚养人生活费。被告乌审旗顺祺运输有限责任公司质证无异议。证据三、乌审旗嘎鲁图镇呼热胡社区出具的证明两份、商品房购买合同（复印件）一份、物业费收据1张、大暖费收据2张，证明死者贺艳军从2013年至今居住在乌审旗嘎鲁图镇镇区的事实。被告太平洋保险长春中心支公司质证认为商品房买卖合同的真实性不予认可，因无原件，对证明的目的不予认可。被告乌审旗顺祺运输有限责任公司质证无异议。对原告提供证据的认证情况：本院认为，对原告提供的证据一、二，来源合法、内容真实、符合证据”三性”，本院予以采信；对原告提供的证据三购房合同虽为复印件，但原告提供的社区证明、物业费、大暖费收据可以证明受害人贺艳军一家人从2013年至今居住在乌审旗嘎鲁图镇的事实，故本院对原告提供的证据三予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2017年5月8日，被告高峰驾驶的×××号（×××）重型罐式半挂车由东向西行驶至青银高速公路1401km+30m时，与前方由被告倪红旗驾驶的×××号（×××）重型箱式半挂车相撞，造成×××号（×××）重型罐式半挂车乘车人贺艳军当场死亡、两车及公路设施不同程度受损的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队三大队出具的宁公高交（三）认字[2017]第xx号道路交通事故认定书认定，被告高峰与被告倪红旗负同等责任，死者贺艳军系乘车人，在此次事故中无过错。被告高峰驾驶的车辆为被告乌审旗顺祺运输有限责任公司所有。被告倪红旗驾驶的×××号（×××）重型箱式半挂车为被告长春宏业通达物流有限公司所有，该车在被告太平洋保险长春中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额1000000元，并投保了不计免赔险，保险期间为2016年12月7日至2017年12月7日，事故发生在保险期间内。死者贺艳军系原告代宏玲之夫，原告贺某之父，原告贺林宝与刘青秀之子。被告乌审旗顺祺运输有限责任公司与原告方已达成赔偿协议，并已赔偿283000元。本院认为，公民享有生命健康权。贺艳军因涉案交通事故死亡，原告代宏玲、贺某、贺林宝、刘青秀作为贺艳军（已故）的亲属，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费等损失的权利。对于被告高峰（驾驶者）与被告倪红旗（驾驶者）之间发生的交通事故事实及事故责任划分，因原、被告均无异议，本院予以确认。原告方所主张的死者贺艳军的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费的损失，合法有据，本院予以支持。关于死亡赔偿金的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。死者贺艳军经常居住地在乌审旗嘎鲁图镇，按照内蒙古自治区2017年度城镇居民人均可支配收入的标准计算,死亡赔偿金为659500元。因贺艳军在交通事故中死亡，四原告作为亲属，有获得适当精神损害赔偿的权利，其主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。被告太平洋保险长春中心支公司辩称原告主张的精神损害赔偿金过高的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。对于办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费共计15000元的诉讼请求，因原告未能提供因误工减少的收入证明，也未提供其最近三年的平均收入状况的证明，故应按本地区其相同或相近的行业上一年度工资标准计算，本院酌情计算3人5天的误工费1573.8元，对于原告方主张的交通费、住宿费损失，因其未提供证据证明其损失存在，故本院不予支持。对于被告太平洋保险长春中心支公司辩称误工费损失应包含在丧葬费中的抗辩理由，本院不予支持；对于原告主张的办理丧葬事宜支出费用数额过高的抗辩理由，本院予以支持。对于原告方主张被抚养人贺某的生活费为170580元的诉讼请求，因原告贺某系无民事行为能力人，与原告代宏玲经常居住于乌审旗嘎鲁图镇，故应按照内蒙古自治区2017年度城镇居民人均年生活消费支出的标准计算，被抚养人贺某的生活费共计为170580元，故对于被告太平洋保险长春中心支公司辩称贺某按农牧民标准计算被抚养人生活费的抗辩理由，与事实不符，本院不予支持。原告方的各项损失为：1、死亡赔偿金659500元（城镇居民人均可支配收入32975元×20年）；2、丧葬费30996元（6个月×职工月平均工资标准5166元）；3、精神抚慰金50000元；4、误工费1573.8元（3人×5天×内蒙古自治区上一年度农牧业职工平均工资104.92元）；5、被抚养人生活费170580元（15年×22744元÷2）。综上，原告方的损失为：912649.8元。被告倪红旗系被告长春宏业通达物流有限公司雇佣的驾驶员，该事故发生在被告倪红旗工作期间，在此期间给第三人造成侵权损害，应由其工作单位被告长春宏业通达物流有限公司承担赔偿责任。被告长春宏业通达物流有限公司在被告太平洋保险长春中心支公司处为×××号（×××）重型箱式半挂车投保了交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期间内，因原告方的损失912649.8元已超出交强险责任限额110000元（优先赔偿精神抚慰金），故原告的损失首先由被告太平洋保险长春中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分802649.8元在第三者责任险保险限额内按交通事故责任比例（50％）赔偿，即401324.9元。被告太平洋保险长春中心支公司共计赔偿原告方损失511324.9元。因被告高峰系被告乌审旗顺祺运输有限责任公司雇佣的司机，该事故发生在被告高峰工作期间，在此期间给第三人造成侵权损失，应由其工作单位被告乌审旗顺祺运输有限责任公司按交通事故责任比例承担赔偿责任。被告乌审旗顺祺运输有限责任公司与原告已达成和解协议，双方可自行履行。被告高峰、倪红旗、长春宏业通达物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实进行判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告代宏玲、贺某、贺林宝、刘青秀亲属贺艳军死亡各项损失共计511324.9元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告代宏玲、贺某、贺林宝、刘青秀的其他诉讼请求。案件受理费1433元，由被告乌审旗顺祺运输有限责任公司负担716.5元，被告长春宏业通达物流有限公司负担716.5元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。乌审旗人民法院执行专户：户名乌审旗人民法院执行局，账号×××，开户行乌审旗农村信用社营业部。审判员  张文旭二〇一七年十二月十五日书记员  班永秀法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。