wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103财保70号申请人：合肥产投小微企业融资服务有限公司,住所地合肥市庐阳区工业园阜阳北路与北城大道交口工投?创智天地A2号1层，统一社会信用代码：91340100MA2MQMFE2E(1-1)。法定代表人：罗志明，董事长。被申请人：蔡晓磊，男，汉族，1980年10月4日出生，住安徽省肥东县，被申请人：赵艳伟，女，汉族，1982年3月11日出生，住安徽省肥东县，被申请人：张叶雁，女，汉族，1981年9月10日出生，住安徽省肥东县，被申请人：张建国，男，汉族，1977年8月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被申请人：合肥天浩新型建材有限公司，住所地肥东县元疃镇明星村，统一社会信用代码91340122688130857H(1-1)。法定代表人：蔡晓磊，总经理。申请人合肥产投小微企业融资服务有限公司于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡晓磊、赵艳伟、张叶雁、张建国、合肥天浩新型建材有限公司所有的银行存款5452975元,或同等价值的财产采取财产保全措施。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡晓磊、赵艳伟、张叶雁、张建国、合肥天浩新型建材有限公司所有的银行存款5452975元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由合肥产投小微企业融资服务有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于佳二〇一七年十二月七日书记员  宋华
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执803号之四申请执行人：周启林，男，1979年11月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市郢中街道办事处莫愁大道51号，公民身份号码422406197911034415。被执行人：湖北誉虎实业有限公司，住所地：湖北省钟祥市南湖农场。法定代表人：郭虎，执行董事。第三人郭虎，男，1972年12月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市南湖棉花原种场建设大道43号1栋1单元101室，公民身份号码422431197212266217。本院在执行周启林与湖北誉虎实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北誉虎实业有限公司为第三人郭虎成立的一人有限责任公司，该公司无财产清偿有效法律文书确定的债务，郭虎不能证明公司财产独立于自己的财产，对公司债务应当承担连带责任。现申请执行人周启林申请将郭虎追加为本案被执行人，本院应予准许。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加第三人郭虎为本案被执行人。郭虎对法律文书确定的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年十二月十九日书记员 胡 晋
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执433号申请执行人：张锦鸿，男，1970年8月23日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：戴炳福，男，1987年2月26日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：戴发财，男，1960年2月26日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。申请执行人张锦鸿与被执行人戴炳福、戴发财民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2015)泰民初字第2109号民事调解书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币107100元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年十二月八日书 记 员  张祺嵘
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2786号之六申请执行人：夏萍,女,1968年1月18日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖07民终482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司浦发银行财产价值人民币555700元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年十二月十五日书记员  沈啸华
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0481执1023号申请执行人曾利芳，女被执行人肖文权，男本院在执行曾利芳与肖文权离婚纠纷一案中，我院（2013）耒民一初字第190号民事判决书所确定的支付申请执行人小孩扶养费9600元等义务，执行中查实被执行人肖文权无存款，无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡康顺审判员  王建民审判员  李常成二〇一七年十二月二十五日书记员  伍 骏
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1655号之一申请执行人：向予，女，汉族，1972年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：周泽杰，男，汉族，1958年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：周春，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：阳祖琴，女，汉族，1964年3月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：杨沛欧，女，汉族，1981年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：段贻奎，男，汉族，1974年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王伦琴，女，汉族，1973年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：蔡顺元，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘运珍，女，汉族，1965年11月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：向小明，男，汉族，1963年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行向予等申请执行刘运珍、向小明房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人同意将被执行人在宜宾市翠屏区南岸西区吉祥名都小区24栋1层1号附5号、2层3号、3层2号营业房经营的相关财物作价292420.41元交付申请执行人抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：将被执行人刘运珍、向小明在宜宾市翠屏区南岸西区吉祥名都小区24栋1层1号附5号、2层3号、3层2号营业房经营的相关财物作价292420.41元（详见《以物抵债财物清单》）交付申请执行人抵偿债务。上述不动产的财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十二月五日书记员  刘 琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保472号申请执行人：安徽某某担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人:谢某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某担保有限公司诉被执行人谢某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人谢某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执2606号申请执行人：言玉君，女，1968年10月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：薛理清，男，1966年9月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人言玉君与被执行人薛理清借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）苏0106民初1476号民事调解书已经生效，依该调解书：“一、被告薛理清给付原告言玉君借款本金29万元，此款分两期给付：2017年4月27日前给付本金145000元，剩余本金145000元于2017年10月27日前付清；二、如被告薛理清未按上述（一）项按时足额履行还款义务，则原告言玉君有权就全部剩余借款本金及利息（以未付本金为基数，自2017年2月22日起至实际给付之日止，以月息1.8%标准计算）申请强制执行；三、双方对于本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。”因被执行人薛理清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人言玉君向本院申请执行。本院于2017年6月8日立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106民初1476号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池中旺审判员  吕 军审判员  朱大亮二〇一七年十二月六日书记员  戴晨俊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0292执24号之三申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，组织机构代码：67405441-9。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。委托诉讼代理人：姜德坤，男，1984年6月9日出生，系大连长兴岛经济区劳动人事局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：大连海上郡房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区沙包村，组织机构代码：554981875。法定代表人：唐亦农。委托诉讼代理人：孙斌，男，1978年4月8日生，系该公司员工，住所地大连市甘井子区。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人大连海上郡房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）辽0292行审10号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，执行标的：工资18200元,社会保险费18214元及迟延履行期间的债务利息，执行费447元（未交）。本院在执行过程中，于2017年12月7日查封被执行人大连海上郡房地产开发有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区广新街和大连长兴岛经济区广福路（共计：2465套，占地面积：201376.15平方米，房屋情况详见附表）,期限为三年。于2017年12月5日查封被执行人大连海上郡房地产开发有限公司名下大国用（2010）06097号土地使用权（面积147000平方米）,期限为三年。于2017年12月5日作出裁定不准被执行人大连海上郡房地产开发有限公司及其法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2017年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人暂提供不出其可供执行财产，表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何云波二〇一七年十二月二十日书记员  樊 鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1285号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。法定代表人：强勇。被执行人:姚俭。被执行人:汪水霞。本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与姚俭、汪水霞金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由姚俭提供的抵押车辆目前不具备处置的条件，申请人表示需要对这笔贷款核销，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖安宜公证字第XXXX号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月四日书记员  陈 康
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执580号被执行人：吴广学,住扶余县。被执行人：张学义,住黑龙江省五常市。本院在执行吴广学、张学义罚金一案中，经查，二被执行人均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘长义审判员  金玉峰审判员  李 晖二〇一七年十二月二十八日书记员  纪 元
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执987号之一申请执行人孙玉景，女，1949年8月12日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人曹成刚，男，1972年12月26日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人闫学芳，女，1973年6月19日出生，汉族，住住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人孙玉景与被执行人曹成刚、闫学芳借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的[2017]鄂06**民初1283号民事判决确定被执行人曹成刚、闫学芳偿还申请执行人孙玉景借款本息38万元。经查被执行人无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人孙玉景与被执行人曹成刚、闫学芳借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十二月十八日书 记 员  冯 喆
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2134号申请执行人：杨斌,男,1985年3月4日出生,住蒙城县被执行人：王雅林,男,1960年8月13日出生,住蒙城县,本院在执行杨斌与王雅林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初767号原告李文琴，女，汉族，1982年2月14日出生，小学文化，住镇巴县巴庙镇黄坝村白果树小组，农民。被告唐朝科，男，汉族，1976年4月14日出生，小学文化，住镇巴县巴庙镇黄坝村白果树小组，农民。本院在审理李文琴与唐朝科离婚纠纷一案中，原告李文琴于2017年12月16日以被告唐朝科在外，需再考虑是否离婚为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李文琴撤回起诉。决定收取案件受理费50元，由原告李文琴承担。审 判 员  陈丽平审 判 员  李昊煜人民陪审员  韩方兴二〇一七年十二月十七日书 记 员  龚晓蓉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1540号罪犯王丙学，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月18日作出(2012)珠香法刑初字第945号刑事附带民事判决，以被告人王丙学犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月，赔偿附带民事原告人经济损失人民币6103.38元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月13日作出(2012)珠中法刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字22号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年10月26日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王丙学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王丙学在服刑考核期间，获得折算总分2053分，表扬3次，剩余考核分253分；无扣分。该犯尚未履行民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王丙学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王丙学减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  莫根泉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张佩珊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8250号原告：河南省国能建设集团有限公司，统一社会信用代码9141072879679305XW，住所地河南省新乡市长垣县长城商贸城东区69号。法定代表人：王保真，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。被告：张俊六，男，汉族,1966年2月6日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎孝林，重庆新合律师事务所律师。原告河南省国能建设集团有限公司与被告张俊六确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法由代理审判员甘霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省国能建设集团有限公司及其委托诉讼代理人张莉，被告张俊六的委托诉讼代理人黎孝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省国能建设集团有限公司（以下简称国能公司）向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：原告于2015年7月28日与重庆市赛特刚玉有限公司签订《重庆市赛特刚玉有限公司设备、钢结构防腐合同》，约定重庆市赛特刚玉有限公司将其合成车间、联合加工生产线设备（搬迁设备）、钢结构等需要进行防腐处理的设备委托原告进行防腐处理，原告在2015年11月己完成相关防腐工程。经原告调查核实，被告所做的油漆工作不是原告承包的合同范围，实际是在原告完成了与重庆市赛特刚玉有限公司合同约定的事项后，以前在原告处工作过已经离职的工人张国军自己通过与重庆市赛特刚玉有限公司管理人员的私人关系到重庆市赛特刚玉有限公司承接了重庆市赛特刚玉有限公司的锅炉零星油漆人工业务，张国军找到原告去做的锅炉油漆工作，被告实际上是在为张国军提供劳务，工作由张国军安排，工资标准是与张国军协商，工资也是由张国军发放。被告并非原告的员工，与原告之间不存在劳动关系和事实劳动关系。被告张俊六辩称：被告受伤所在的工程是原告承包的，张国军是原告的现场负责人，请求驳回原告的起诉，确认被告与原告存在劳动关系。经审理查明：2015年7月28日原告与重庆市赛特刚玉有限公司签订《重庆市赛特刚玉有限公司设备、钢结构防腐合同》，约定由原告对重庆市赛特刚玉有限公司的设备、钢构、管道、栏杆、钢楼梯进行防腐处理。2016年初张国军承接了重庆市赛特刚玉有限公司部分刷漆防腐工作后，雇请被告等人进行刷漆工作。现场工作由张国军安排，工资由张国军发放。2016年4月27日上午，被告在锅炉车间输送带下方轨道涂刷油漆时被输送带轮子压伤右手。2017年4月21日，被告向重庆市涪陵区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局受理后于2017年5月10日作出中止工伤认定。2017年8月15日，被告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求确认被告2016年4月27日与原告存在劳动关系，2017年9月30日该委裁决被告与原告2016年4月27日存在劳动关系，原告不服，遂诉至本院。本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述，原告提交的仲裁裁决书、仲裁委员会庭审笔录、设备和钢结构防腐合同、民事判决书，被告提交的工伤认定申请受理决定书、工伤认定终止通知书、重庆赛特刚玉有限公司答辩状、病历等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”和第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招工记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。本案中，原告从事2016年4月27日这次刷漆工作是受张国军邀约，工资也是由张国军发放，原告未向本院提供证据证明张国军该次雇佣被告是履行职务行为，且张国军在仲裁出庭时认可2016年初是其私人承接了重庆市赛特刚玉有限公司部分刷漆防腐工作后，雇佣被告等人从事刷漆工作。本案原告未对被告进行劳动管理，也未向被告发放工资，原、被告之间2016年4月27日不存在事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳设部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本条规定由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，是指不具备该通知第一条规定的劳动关系成立的条件，不存在劳动关系时仍需承担用工主体责任的情形。该规定不是确定劳动关系的法律要件，承担用工主体责任也并不以存在劳动关系为前提。而人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”该条规定实际上是从工伤角度对劳动者提供帮助，而不是突破民事合同的相对性，承担工伤保险责任也并不以存在劳动关系为前提。原告在工作中受伤，可依法律规定寻求救济。综上，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告河南省国能建设集团有限公司与被告张俊六之间2016年4月27日不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张俊六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。代理审判员  甘霖二〇一七年十二月二十五日书 记 员  彭越
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执857号之一申请执行人:齐飞,男,1987年10月3日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:李德飞,男,1983年9月28日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人齐飞与被执行人李德飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3838号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款7000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保455号申请执行人：范海鹏被执行人：范磊本院在执行申请执行人范海鹏与被执行人范磊民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月24日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了范磊名下位于太和县舒乐西路南侧房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初6177号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月一日书记员 吴华举
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0504执183号之一申请执行人湖北博财融资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵路308号，组织机构代码573737587。法定代表人刘永贵，该公司执行董事。被执行人翟国华，男，1966年11月17日出生，汉族。被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地湖北省宜昌市解放路52号，组织机构代码97593145-7。法定代表人翟国华，该公司董事长。被执行人湖北隆图置业有限公司，住所地宜昌市江南大道99号，组织机构代码55973668-4。法定代表人万桂芳，该公司董事长。被执行人朱家容，男，1971年7月23日出生，汉族。被执行人涂家兰，女，1972年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖北博财融资担保有限公司与被执行人翟国华、宜昌建丰置业有限公司、湖北隆图置业有限公司、朱家容、涂家兰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月9日作出（2017）鄂0504破申2号民事裁定书，决定受理对湖北隆图置业有限公司进行破产清算的申请，且申请执行人湖北博财融资担保有限公司同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0504执183号案件中对被执行人湖北隆图置业有限公司的执行。终结（2017）鄂0504执183号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗红军审 判 员 殷红霞审 判 员 王立立二〇一七年十二月二十五日书记员代 雯
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执1136号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司斑竹分理处,住所地南充市高坪区斑竹乡正街4号。负责人：刘彩红。被执行人：廖杨,女。被执行人：张树森,男。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司斑竹分理处与廖杨、张树森借款合同纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，已查封被执行人名下房屋，暂不宜处置,被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的XXX元，已执行XXX元，尚未执行XXX元。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年十二月十六日书记员 唐福阳
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初9380号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰。委托诉讼代理人：谢艳。被告：李伟立，男，汉族。被告：西安市嘉谊实业有限公司。法定代表人：漆朝晖。委托诉讼代理人：王明娟。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李伟立、西安市嘉谊实业有限公司（以下简称嘉谊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢艳，被告李伟立、被告嘉谊公司委托诉讼代理人王明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣告贷款立即到期，判令被告李伟立偿还原告本金205028.41元、利息4581.86元、罚息83.10元、复利66.51元，合计209759.88元（截止2017年7月16日），之后产生的利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至债务清偿之日；2、请求判令被告李伟立在抵押房产价值范围内对前述债务承担清偿责任；3、判令被告西安市嘉谊实业有限公司对上述款项承担连带连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告李伟立签订《个人住房借款合同》，约定被告李伟立向原告借款220000元，用于购买位于高陵县崇皇乡桑军路圆盘西南角北城·新天地第8幢1单元6层10607号房，借款期限自2015年8月24日至2035年8月24日。当日，原告与被告李伟立签订抵押合同，被告李伟立以上述房屋提供抵押担保。原告与被告嘉谊公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，嘉谊公司对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告李伟立发放了贷款，但被告李伟立未按合同约定履行义务，截止2017年7月16日，尚欠本金205028.41元、利息4581.86元、罚息83.10元、复利66.51元，合计209759.88元未还，构成违约。被告李伟立承认原告在本案中所主张的事实，但其现无还款能力，希望继续履行借款合同。被告嘉谊公司承认原告在本案中所主张的事实，认为被告李伟立为借款合同的主债务人，其拖欠原告借款及利息的违约责任应由其本人承担；被告李伟立以其房产为借款提供抵押担保并办理抵押登记手续，应当以抵押的房产优先受偿，不足部分该公司进行清偿，且该公司代被告李伟立承担清偿责任后应享有追偿权；原告曾从该公司保证金账户中扣除6273.60元，该公司就该款项对被告享有追偿权。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告李伟立、嘉谊公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《高陵县房地产抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告李伟立长期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告李伟立清偿借款本息及相关费用。原告请求宣布贷款立即到期，要求被告李伟立偿还借款本金205028.41元、利息4581.86元、罚息83.10元、复利66.51元，合计209759.88元及自2017年7月17日起至贷款清偿之日止新产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，原告仅就该预购商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权利证书，因此原告要求就本案抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告嘉谊公司应依据保证合同约定，就上述债务及诉讼费等承担连带保证责任，承担后可依法向被告李伟立行使追偿权。原告要求被告嘉谊公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。关于被告嘉谊公司已代被告李伟立偿还的6273.60元，应由被告嘉谊公司另案诉讼，本案不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李伟立于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金205028.41元、利息4581.86元、罚息83.1元、复利66.51元，合计209759.88元（截止2017年7月16日）及自2017年7月17日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告西安市嘉谊实业有限公司对被告李伟立上述债务承担连带清偿责任，被告西安市嘉谊实业有限公司承担清偿责任后有权向被告李伟立追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，减半收取计2223元，由被告李伟立负担，被告西安市嘉谊实业有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告李伟立于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告西安市嘉谊实业有限公司承担清偿责任后有权向被告李伟立追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇一七年十二月一日书记员  贺小宁
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执187号之一申请执行人：张阿镇，男，1956年11月22日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：赖振生，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：赖素连，女，1968年7月20日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人张阿镇与被执行人赖振生、赖素连民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2015)平民初字第2041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月八日书记员  吴 琼
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保208号之一解除保全申请人：茌平县信达运输有限公司，住所地山东省茌平县信发工业园。被申请人：吴长爱，女，1950年5月13日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：屈凡祥（系申请人吴长爱之夫），男，1953年3月2日出生，汉族，住山东省微山县。吴长爱与范陆军、茌平县信达运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月22日作出（2017）鲁0826财保208号民事裁定书，对范陆军驾驶的登记在茌平县信达运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××-鲁PMW**挂重型半挂牵引车予以扣押。茌平县信达运输有限公司于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因茌平县信达运输有限公司已向本院提供4500元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对范陆军驾驶的登记在茌平县信达运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××-鲁PMW**挂重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一七年十二月二十七日书记员  周珍如
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17696号原告：赵兴友，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：程志云，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告赵兴友与被告程志云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴友到庭参加诉讼，被告程志云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵兴友向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1万元，利息0.2万元。事实及理由：2015年11月10日，被告向原告借款1万元，约定2015年12月5日还款，并给利息0.2万元，出具借条一张。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催收未果，遂诉至法院。审理中，原告明确利息0.2万元计算的起止时间为2015年11月10日起至起诉之日。被告程志云未作答辩。原告赵兴友围绕诉讼请求依法提交了借条一份作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：原、被告系朋友关系，2015年11月10日被告向原告借款并出具借条一份，载明：“程志云今借到赵兴友壹万元整10000元，约定2015年12月5日还，到期未还第二天赵兴友可自由卖程志云木材和设备，直到收回钱为止。”借款期限届满后，被告未归还借款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告程志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告程志云向原告赵兴友出具借条借款后，未按照约定还款，原告要求被告返还借款本金的理由正当，本院予以支持。借条中未约定借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告不承担原告借款期间的利息。但双方约定了还款期限，被告在还款期限届满后未按时归还借款，应按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算支付逾期利息，原告主张的利息金额超出按前述计算标准计算的金额，对超出部分本院不予支持。被告程志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告程志云偿还原告赵兴友借款本金1万元，并从2015年12月6日起至2017年11月9日止，以1万元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算支付逾期利息。上述款项限被告程志云于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告赵兴友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告程志云负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告赵兴友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡宇音二〇一七年十二月七日书记员  郑 丽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3064号申请执行人：生源（天津）生物工程有限公司，住所地：天津经济技术开发区。被执行人：阿荣旗腾达农副产品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：陈淑英，女，汉族，198年9月12日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：孙洪生，男，汉族，1979年6月4日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人生源（天津）生物工程有限公司与被执行人阿荣旗腾达农副产品有限责任公司、陈淑英、孙洪生买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初第7663号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  王金楼二〇一七年十二月二十九日书记员  程 艺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19376号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：李春城。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李春城信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一七年十二月十四日书记员  董鹤鹏
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执778号申请执行人：唐盛进,男。被执行人：马安斌，男。本院在执行唐盛进与马安斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的XXX元，已执行XXX元，尚未执行XXX元。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年十二月十六日书记员 唐福阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12875号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行杭州被告：张永川，男，1982年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张永川信用卡纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。案件受理费736元，减半缴纳368（原告已预交），由原告负担。审 判 长 刘 涛代理审判员 李 森人民陪审员 洪雅玲二〇一七年十二月二十六日书 记 员 龙艾佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执752号申请执行人青海翔健律师事务所，组织机构代码：71056XXXX，住所地，西宁市城西区胜利路40号116室。法定代表人张腾翔，该律师事务所主任。被执行人青海德臻置业有限公司，住所地，青海省西宁市城西区五四大街45号（万通中心2幢31单元A、B、C户）。法定代表人孙焕，该公司董事长。申请执行人青海翔健律师事务所与青海德臻置业有限公司法律服务合同纠纷一案，我院作出（2017）青0104民初243号民事判决书。判令被执行人青海德臻置业有限公司支付申请执行人青海翔健律师事务所代理费260000元，承担案件诉讼费2749元。但被执行人青海德臻置业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人青海翔健律师事务所于2017年9月15日向本院申请强制执行。执行中,执行人员2017年12月18日向被执行人青海德臻置业有限公司法定代表人孙焕送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人青海德臻置业有限公司尽快履行法律文书所确定的给付义务。承办人多次联系被执行人公司法人孙焕，称其在外地，公司虽然没有注销，但公司已不开展业务，故无力给付，并称对两级法院判决不服，拒不履行。因被执行人青海德臻置业有限公司无组织机构代码，在执行查控系统无法查询其工资的财产情况。现我院已对被执行人青海德臻置业有限公司法人孙焕限制高消费。经向申请执行人青海翔健律师事务所核实和确认被执行人青海德臻置业有限公司的下落及财产线索，不能向本院提供被执行人下落和可供执行人的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海翔健律师事务所享有的债权应受到法律保护，因被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人青海翔健律师事务所如发现被执行人青海德臻置业有限公司有可供执行财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十九日书记员刘飘
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执498号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地新干县滨阳路13号，统一社会信用代码9136082449252044X0。负责人：刘颖，该支行行长。被执行人：杨金秀，女，1956年10月10日出生，汉族，住新干县。被执行人：陈建平，男，1978年6月12日出生，汉族，住新干县。被执行人：杨佳宝，男，1980年3月7日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人杨金秀、陈建平、杨佳宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月14日以便于其开展工作为由向本院申请撤回执行。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0824执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年十二月二日书记员  杨建伟
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1798号申请执行人：胡清旭，男，住四川省彭州市。被执行人：杨均，男，住四川省什邡市。本院在执行胡清旭与杨均劳务合同纠纷一案中（执行标的为3330元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  税光才
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执616号之一申请执行人：陈龙，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼），统一社会信用代码：9142050672204470XL。法定代表人：付高权，系该公司董事长，本院在执行申请执行人陈龙与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司（以下简称博高公司）承揽合同纠纷一案中，经本院执行，依法划拨被执行人博高公司在秭归县住房履约保证金偿还1002131元，下欠2315391.5元没有履行。经依法调查，被执行人博高公司暂无履行能力，申请执行人陈龙对被执行人博高公司暂无履行能力表示认可并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0527执616号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅建审判员  蔡辉审判员  郑钰二〇一七年十二月二十五日书记员  刘超
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执231号之一申请执行人：周作远，男，生于1954年8月8日，汉族，四川省会理人，居民，住四川省西昌市。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。周作远依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特41号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币267992.89元，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人周作远书面同意终结（2017）川3425民特41号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民特41号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 谢 军审判员 邓林顺审判员 王思皓二〇一七年十二月十二日书记员 李 朋
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异213号案外人（异议人）：廖洪威案外人（异议人）：吕玉芳申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人廖洪威、吕玉芳对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人廖洪威、吕玉芳提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订了《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对8号楼201室的执行。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人廖洪威、吕玉芳与被执行人福泰公司于2010年2月3日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室房屋，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且该房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月十九日书记员 王 敏校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保361号之一被执行人王博，男，汉族，河北中兹电力工程有限公司职工。本院在德州德劲液压动力有限公司与被申请人河北中兹电力工程有限公司、闻根生、王博租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保361号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人王博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王博名下存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年十二月十九日书记员  白华鹏
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初1570号原告：李华云，男，1962年12月25日出生，汉族，耒阳市人。被告：龙熙，男，1976年11月1日出生，汉族，耒阳市人。原告李华云与被告龙熙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华云到庭参加诉讼，被告龙熙经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿时止。事实和理由：被告于2015年7月14日以资金周转困难为由，向原告借款50000元，约定借期为三个月，并出具了借条。原告曾多次向被告追讨借款，被告均以无钱偿还为由拒绝还款。现被告还更换了联系电话，致原告无法联系被告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告龙熙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告的证据，本院认定如下：原告提交的借条原件，证实了被告向原告借款50000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2015年4月、7月，被告龙熙向原告李华云借款两次共计50000元，并于2015年7月14日出具借条一张：今借到李华云现金50000元整，本人自愿支付银行三倍利息，限三个月还清。后经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成借贷关系，原告李华云向被告龙熙提供借款后，被告理应在借期届满后履行主动偿还借款的义务，但经原告多次催讨后仍未予以偿还，故对原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。关于利息，双方借条中约定了银行三倍利息，但原告请求自起诉之日起至清偿时止按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，并无不当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙熙于本判决生效后十日内向原告李华云偿还借款本金50000元及利息（自2017年7月3日起至实际还清之日止，按同期银行贷款利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告龙熙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺 琼审 判 员  谢碧波人民陪审员  罗 群二〇一七年十二月二十九日代理书记员  李慧楹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执305号之一申请执行人袁春刚，男。被执行人王大亿，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初127号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未全部履行。依照《中华人民民共和国民事诉讼法第二百四十二条》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王大亿在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内7，250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘二〇一七年十二月十九日书记员  郑学丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执2号申请执行人：安庆宾湖机电设备有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：吴金钱，总经理。被执行人：安庆市兴宜机械有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：刘金才，总经理。本院在执行申请执行人安庆宾湖机电设备有限公司与被执行人安庆市兴宜机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄      东审判员 章文凯审判员方超二〇一七年十二月二十五日书记员 汪      丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次���行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2968号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执610号之一申请执行人韩二平，女，1969年9月5日生，汉族，阜平县。被执行人卢金英，女，1971年6月18日生，汉族，住阜平县。被执行人王梦飞，男，1970年10月14日生，汉族，住阜平县。申请执行人韩二平与被执行人卢金英、王梦飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0624民初442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月30日向我院申请立案执行。在执行过程中，依法冻结被执行人王梦飞在中国农业银行阜平县支行城关分理处工资账户后，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东光审判员  耿 璟审判员  杨 昆二〇一七年十二月十九日书记员  李建桥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初20183号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省舒城县。被告:沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71,统一社会信用代码91500000696598118W。负责人:吴丛，该公司区域经理。委托诉讼代理人：朱丽丹，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊（实习），重庆中钦律师事务所律师。原告胡玉宝与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店（以下简称“沃尔玛凤天分店”）产品责任纠纷一案,本院于2017年12月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告胡玉宝，被告沃尔玛凤天分店的委托代理人朱丽丹、李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉宝向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年11月30日在被告处购得“四季宝花生小将柔滑花生酱”一袋，花费1.30元。涉案产品生产日期为2016年10月8日，保质期9个月，系过期食品。被告沃尔玛凤天分店辩称：1.涉案商品为合格产品，答辩人建立了严格的进货验收、临期产品清理、过期产品销毁下架等制度，也没有接到过相关主管部门处罚，不存在产品过期的情形；2、原告主观上认为产品存在问题，却在同一时间段内多次购买涉案商品，多次交易应当认定为一个买卖合同关系。3.原告不是以消费为目的购买涉案商品，不是法律意义上的消费者。本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月24日20:09:46，在被告处购得“四季宝花生小将柔滑花生酱”1袋，支付价款1.30元。小票交易号01758。该产品外包装上的生产日期标识为20161008，保质期9个月。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。涉案产品标注的生产日期为2016年10月8日，保质期9个月。被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反法律规定。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店退还原告货款1.30元，并赔偿原告胡玉宝1000元；此款限于本判决发生法律效力后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告胡玉宝。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员 唐 姝二〇一七年十二月二十九日书 记 员 陈婧洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执136号之一申请执行人熊海鹰,女，1972年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人胡文辉，男，1968年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人鹰潭市华森房地产开发有限公司，组织机构代码56865204-4，住所地江西省鹰潭市月湖区体育局。法定代表人胡文辉，总经理。关于申请执行人熊海鹰与被执行人胡文辉、鹰潭市华森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第1433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡文辉、鹰潭市华森房地产开发有限公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人熊海鹰向本院申请执行，要求被执行人胡文辉、鹰潭市华森房地产开发有限公司返还借款本金950000元及利息；承担案件受理费13925元。本院于2017年2月22日立案执行，申请执行费为12039.25元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡文辉、鹰潭市华森房地产开发有限公司名下的房产已做了抵押，申请执行人熊海鹰暂要求不处置。此外经本院查明，被执行人胡文辉、鹰潭市华森房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人熊海鹰亦不能提供被执行人胡文辉、鹰潭市华森房地产开发有限公司有可供执行的其他财产或财产线索，且申请执行人熊海鹰同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第1433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十二月二十日代理书记员  张 路
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7581号原告:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发。委托诉讼代理人:杨圆，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王贤波，男，1969年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱忠连，女，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告王贤波、邱忠连金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司没有按照法律规定预交诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张园园二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢144号之一申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。被执行人:张仕贤,男,1972年9月21日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕贤金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的2009桐民二初字第122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的2009桐民二初字第122号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十二月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异224号案外人（异议人）：廖永和申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人廖永和对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼138室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人廖永和提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼138室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对138室的执行。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人廖永和与被执行人福泰公司于2015年2月12日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼138室车库，该车库所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的车库，因此涉案车库占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该车库，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑7号楼138室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月十九日书记员 王 敏校对责任人：郭小军                 打印责任人：王  敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初18979号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：蒙信文，男，1985年12月5日出生，汉族，住广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告蒙信文信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 甘 坚二〇一七年十二月十三日书记员 陈伟锋
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执187号申请执行人：黄祥吉，男，1980年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。委托代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师。被执行人：冼就银，男，1976年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。被执行人：陈日梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。申请执行人黄祥吉与被执行人冼就银、陈日梅借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会北仲裁字[2016]第121号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行，执行标的金额为333784元。执行中，本院向金融机构、车辆及房地产管理部门等单位查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆等财产，被执行人陈日梅名下的房产被其他法院处置，被执行人冼就银名下的“桂钦渔22028”号渔船因具体位置不明而不具备执行条件。此外，本案无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一七年十二月二十二日法官助理 姚 敏书 记 员 梁红玉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1078号之二申请执行人：孙春友，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被执行人：卜祥强，男，1971年1月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：方立光，男，1974年3月出生，汉族，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人孙春友与被执行人卜祥强、方立光为民间借贷纠纷一案中，向被执行人卜祥强、方立光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人卜祥强银行存款20000元，经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人孙春友不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人卜祥强、方立光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，还依法作出对其拘留15日的决定，由公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年十二月五日书记员 余光耀
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1789号原告：张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行，住所地河北省邯郸市高开区和��大街5号，统一社会信用代码：负责人：张璐薇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨奇，男，1984年6月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。系张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行员工。被告：郭金岭，男，1973年5月13日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县，。被告：舟桥担保股份有限公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦10楼1004、1005号，统一社会代码：法定代表人：吴清民，该公司董事长。被告：刘风香，女，1972年4月8日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县，。原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行与被告郭金岭、舟桥担保股份有限公司、刘风香金融借款合同纠纷一案。我院于2017年12月5日依法受理该案，向张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行发出交纳受理费通知书，原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年十二月二十二日书记员  杜淼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓���、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初8878号原告：荆晓丽，女，1977年4月4日生，汉族，住平度市被告：青岛升龙数控设备有限公司，住所地平度市东阁办事处西丁家村，统一社会信用代码：9137028357977694XR。法定代表人：ＸＸ飞，执行董事。被告：ＸＸ飞，女，1980年12月27日生，汉族，住平度市。被告：张海军，男，1976年1月6日生，汉族，住平度市。原告荆晓丽与被告青岛升龙数控设备有限公司、ＸＸ飞、张海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆晓丽、被告张海军到庭参加诉讼。被告青岛升龙数控设备有限公司与被告ＸＸ飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荆晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款105300元，按月息1%承担自2015年5月5日至实际还款之日的利息（到2017年6月份已还利息16200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告青岛升龙数控设备有限公司、ＸＸ飞、张海军于2015年5月5日向原告借款人民币105300元，月息1分，并承诺还款日期为六个月。借款到期后，被告以各种借口拖延，2017年6月份偿还利息16200元，后再不接原告电话。被告张海军辩称，欠原告荆晓丽借款的具体数额我不清楚。该欠款是我与张少波、荆英杰合伙经营青岛升龙数控设备有限公司时所欠，应由我们三人共同偿还。现在具体还了多少，我不清楚，因为公司的财务账目由我妻子ＸＸ飞掌握。被告青岛升龙数控设备有限公司、被告ＸＸ飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张海军对原告提交的欠款条的真实性没有异议，但认为该欠款是自己与张少波、荆英杰合伙经营青岛升龙数控设备有限公司时所欠，应当由自己与张少波、荆英杰共同偿还。在庭审过程中，被告张海军承认青岛升龙数控设备有限公司是独资企业，其妻子ＸＸ飞是该公司的法定代表人，所以被告张海军的该抗辩理由不成立。2、被告张海军主张其妻子ＸＸ飞掌管公司的财务，现在还欠原告多少款自己不清楚，但庭审结束后，在本院规定的举证期限内，被告没有提交证据证明自己的主张，所以被告应当承担举证不能的法律后果。本院认为，三被告向原告借款并出具欠条，双方之间形成债权债务关系。现原告要求三被告偿还借款105300元及利息，且双方对借款利息的约定不违反法律的规定，本院予以支持。被告青岛升龙数控设备有限公司与被告ＸＸ飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告青岛升龙数控设备有限公司、ＸＸ飞、张海军付给原告荆晓丽人民币105300元及利息（利息的计算，以105300元为基数，自2015年5月5日起至欠款付清之日止，按月息1%计算，但应当扣除被告已经给付原告的16200元），限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2406元，减半收取1203元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  张奎堂二〇一七年十二月八日书记员  苗振霞申请执行期限为履行期届满二年内提出
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4829号罪犯梁劲光，男，1994年6月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年3月7日作出(2013)穗云法刑初字第371号刑事判决，以被告人梁劲光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年4月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁劲光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）韶中法刑执字第538号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3386号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月12日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁劲光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁劲光在本次考核期间（2016年4月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2788分，其中1800考核分于2017年8月31日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分388分。裁判罚金2000元，原已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁劲光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁劲光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执516号之二十四申请执行人张杰，男，1975年12月19日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。被执行人吕志杰，男，1986年10月4日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。被执行人胡楠，女，1981年2月5日出生，住所地三河市燕郊开发区，联系方式。被执行人吕芳杰，女，1984年3月4日出生，住所地邢台桥东区，联系方式。被执行人李步阳，男，1982年5月25日出生，住所地威县，联系方式。被执行人赵彦鹏，男，1982年4月10日出生，住所地邢台中，联系方式。被执行人卜俊霞，女，1985年12月10日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。被执行人邢台喀茉商贸有限公司，男，住所地邢台桥东区开园南路503号，联系方式1316659****。法定代表人：吕志杰。依据已经发生法律效力（2016）冀0503民初2553号民事调解书，张杰申请执行胡楠、吕芳杰、吕志杰等偿还借款一案，于2017年4月10日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人胡楠（身份证号：）名下位于三河市××开发区××路东侧、规划路南侧福城××小区8-5-2802的房产因该房产有抵押贷款，不便处置；轮后查封被执行人吕芳杰名下位于邢台市桥西区××路××单××室房产；扣划了被执行人胡楠在银行的存款共计126000元。目前被执行人暂无其他财产可供执行财产，致使本案部分未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执516号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 耀
结 案 通 知 书关于申请执行人常山县卫生和计划生育局和被执行人余建军、吴丽君（2017）浙0822执恢1229号计划生育纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。浙江省常山县人民法院二〇一七年十二月四日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执826号申请执行人宋爱翠，女，1971年9月1日出生，汉族，住金湖县。委托代理人宋维英，金湖县戴楼法律服务所法律工作者。被执行人金湖县纺织有限责任公司，住所地金湖县黎城镇黎东村。法定代表人周芸，该公司总经理。宋爱翠申请执行金湖县纺织有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）苏0831民初309号民事调解书，该调解书确定：被告金湖县纺织有限责任公司欠原告宋爱翠经济补偿金5400元，上述款项于2017年5月20日前一次性给付。调解书生效后，因义务人金湖县纺织有限责任公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初309号民事调解书终结执行。如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱敏慧
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保209号之一解除保全申请人：王修铨，男，1971年2月27日出生，汉族，住山东省滕州市南沙河镇后辛章村***号。身份证号码:3704211971********。被申请人：孟祥玉，男，1951年8月18日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：李强，山东浩正律师事务所律师。孟祥玉与王修铨、济宁市任城区恒通运输队因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月26日作出（2017）鲁0826财保209号民事裁定书，对王修铨驾驶的登记在济宁市任城区恒通运输队的鲁Ｈ×××××三轮汽车予以查封。王修铨于2017年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因王修铨已向本院提供33000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对王修铨驾驶的登记在济宁市任城区恒通运输队的鲁Ｈ×××××三轮汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈慧芳二〇一七年十二月二十八日书记员  周珍如
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3448号原告：刘小军，男，1976年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：赵成太，男，1958年10月18日出生，汉族，住成都市温江区。被告：杨永新，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席）原告刘小军与被告杨永新租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小军及其委托诉讼代理人赵成太到庭参加了诉讼。被告杨永新经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告所欠租赁款14万元，并支付逾期利息（利息计算方式：利息以本金14万元为基数，从2016年6月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。事实与理由：被告因承揽部分工程项目，���2015年11月17日与原告签订了《装载机租赁协议》，约定原告将其所有的装载机租给被告使用。被告于2016年4月28日向原告出具了欠条，载明被告欠原告租赁费14万元，并承诺于2016年5月30日支付。还款期限届满后，被告未按约支付租赁费。后原告多次催收未果，为维护自身利益，故诉至法院。被告杨永新未作答辩。原告刘小军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨永新未到庭质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了装载机租赁协议及欠条，欲以证明被告租赁原告的装载机，双方签订了装载机租赁协议，对双方权利义务进行了约定，后被告向原告出具欠条，确认欠原告租赁费14万元，并承诺于2016年5月30日支付。本院认为，该组证据系原件，故予以采信��根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承揽工程需租赁装载机，于2015年11月17日与原告签订了《装载机租赁协议》，双方对租金、运费及付款方式等事项进行了约定，同时约定如被告未付租金，原告有权拒绝工作并要求被告赔偿损失。被告于2016年4月28日向原告出具了欠条，载明：今欠到刘小军装载机费用14万元，还款日期为2016年5月30日。还款期限届满后，被告未按约支付租赁款。本院认为，原告提交的装载机租赁协议及欠条合法、有效，被告杨永新应按约履行支付租赁款的义务。欠条上约定了还款日期，但被告在还款期限届满后并未按约支付租赁费，故对于原告要求被告支付租赁费14万元的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律���定，本院予以支持。关于利息，虽然欠条上未约定逾期利息，但装载机租赁协议上约定了若被告未支付租金，原告可要求被告赔偿损失，故对于原告要求被告从逾期之日起即2016年6月1日起按年利率6%计算逾期利息至本金付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并将逾期利息的计算方式认定为：以租金本金14万元为基数，从2016年6月1日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止，若被告未在上述期间内履行给付义务，则逾期利息计算至本金付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永新于本判决生效之日起三十日内支付原告刘小军租赁款14万元及逾期利息（利息计算方式：以租金本金14万元为基数，从2016年6月1日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止，若被告未在上述期限内履行给付义务，则利息计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告杨永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  邱 继人民陪审员  李文萍人民陪审员  甘建伟二〇一七年十二月七日书 记 员  王 刚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2498-2号申请执行人：李同英，女，1952年4月26日出生，汉族，退休工人，住莱州市。被执行人：姜恩裕，男，1964年1月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人李同英与被执行人姜恩裕买卖合同纠纷一案，申请执行人李同英以本院（2015）莱州柞民初字第723号民事判决已经发生法律效力、被执行人姜恩裕拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜恩裕在莱州市交通运输局有工资可执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人姜恩裕在莱州市交通运输局工资收入5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一七年十二月十四日书记员  孙连俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2894号(2017)新0104执2894号申请执行人李衍，男，生于1989年8月5日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。法定代理人委托代理人被执行人新疆傅琳房地产开发有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路28号10-1-501法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3365号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入28151.79元。（执行费322.28元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年十二月二十日书记员  徐 丹
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终2752号上诉人(原审被告)：清远市清新区恒利房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区。法定代表人：曾伟燕。委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱鑑亮，男，汉族，住清远市清新区。委托代理人：郑志通，广东定海针（清远）律师事务所律师。上诉人清远市清新区恒利房地产开发有限公司（以下简称恒利公司）因与被上诉人朱鑑亮商品房预售合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2016)粤1803民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。恒利公司上诉请求:1、撤销一审判决，改判上诉人从2014年7月1日起以被上诉人已付购房款633800元为基数，按每年1%的标准向被上诉人支���逾期交楼违约金至2014年12月26日共计3090元；2、由朱鑑亮负担本案的诉讼费用。事实与理由：《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。上诉人认为，违约金具有填补守约方损失和促使违约方积极履行合同义务的功能，本案中的上诉人开发的恒利阳光新城因客观原因逾期交楼已经涉及几十宗纠纷，对上诉人造成巨大经济损失及资金压力。因此，恳请二审法院根据当事人的过错程度、违约期间及当地的实际情况，根据公平原则，衡量本案违约金的计算标，并调整为以被上诉人已付购房款633800元为基数按每年1%的标准向其支付违约金至2014年12月26日止，共179天违约金3090元。朱鑑亮书面答辩称：首先，我国《合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对���支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算方式，没有违反法律强制性规定，因此该约定是合法有效的，恒利公司逾期交楼，理应承担违约责任。其次，涉案合同对违约金的约定公平、合理，不存在过高的情形，不能因为恒利公司资金压力而作出调整。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，恒利公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回，维持原判。朱鑑亮向一审法院起诉请求：1、恒利公司支付逾期交楼违约金56725.1元；2、由恒利公司负担本案的诉讼费用。一审法院查明：2013年1月4日，朱鑑亮与恒利公司签订《广东省商品房买卖合同》约定，朱鑑亮购买恒利公司开发的位于清远市清新区太和镇清新大道x号xx新城x幢xx号房屋，总金���633800元，恒利公司应在2014年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付朱鑑亮使用。逾期交房超过60日后，朱鑑亮要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，恒利公司按日向朱鑑亮支付已付房价款万分之五的违约金。商品房达到交付使用条件后，恒利公司应当书面通知朱鑑亮办理交付手续。交接时，恒利公司应当出示证明文件，并签署房屋交接单。恒利公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，朱鑑亮有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由恒利公司承担。合同签订后，朱鑑亮依约支付购房款633800元。2014年12月26日，恒利公司交付涉案房屋。2015年3月6日，该涉案房屋完成竣工验收备案。一审法院认为：本案系商品房预售合同纠纷。一、合同的效力。朱鑑亮与恒利公司签订《广东省商品房买卖合同》是当事人的真���意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。二、违约责任。恒利公司未能依合同约定在2014年6月30日前将工程竣工验收合格的讼争房屋交付朱鑑亮，是违约行为，应承担相应的违约责任。三、违约金。1、违约期限。合同约定交付时间为2014年6月30日，实际收楼时间为2014年12月26日，违约期限为179天。2、计算标准。合同约定，恒利公司按日向朱鑑亮支付已付房价款万分之五的违约金。恒利公司辩称约定违约金过高，应参照同地段房屋的租金予以调整。恒利公司没有提交证据且理由不充分，应不予采纳。综上所述，恒利公司应向朱鑑亮支付违约金56725.1元（633800×0.0005×179）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决：清远市清新区恒利房地产开发有限公司应于一审判决生效之日起十日内向朱鑑亮支付违约金56725.1元。案件受理费1218元，折半收取609元，由清远市清新区恒利房地产开发有限公司负担。本院二审期间双方当事人没有提交新证据。对二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是商品房预售合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据双方��事人的诉辩意见，结合查明的事实，本案争议的焦点归纳为：涉案逾期交楼的违约金应否调整。本案朱鑑亮与恒利公司签订的《广东省商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方应按照合同履行各自的义务。恒利公司未按合同约定的时间交付房屋，构成违约，应承担违约责任。涉案合同约定了逾期交楼的违约金为已付购房款的万分之五。违约金的约定，是合同双方的意志体现，合同当事人的意思自治应受到尊重。恒利公司上诉请求本案应以已付购房款为基数按每年1%的标准计算违约金，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由上诉人清远市清新区恒利房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 文审 判 员  李慧玲审 判 员  何 燕二〇一七年十二月十日法官助理  黄洁怡书 记 员  朱 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执752号之一申请执行人：张某，男，1988年12月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：王某���女，1987年3月22日出生，住甘肃省景泰县。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初1259号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付房屋差价款及装修款14万元，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，登记查封了被执行人王某名下的位于景泰县房产一套，暂时无法处置。本案未执行标的为房屋差价款及装修款14万元，现自执行案件立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张新民代理审判员  菅新涛代理审判员  魏天刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈彩云
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保379号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：陈某某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人陈某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人陈某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19703号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。负责人：施俊，该店总经理。委托诉讼代理人：赵春元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王东，男，该公司员工。原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郁德专，被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店的委托诉讼代理人赵春元、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年11月在被告处购得生产商为龙泉驿区洪安镇蜀发食品厂生产的泡酸菜一袋，涉案产品标注有“执行标准：DB51/T975；配料：盐渍青菜、水、食用盐、食品添加剂（柠檬酸、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠、柠檬黄）”。涉案产品属于发酵蔬菜制品，经查询《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），发现涉案产品中添加的食品添加剂柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠不允许添加，故涉案产品属于不符合国家安全标准的食品。被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：被告销售的是泡酸菜，其执行的地方标准DB51/T975《四川泡菜》的规定（DB51/T975《四川泡菜》该标准制定时，参照了GB2760的规定），允许添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠。原告分单购买涉案产品，提起多起诉讼，以牟利为目的，恶意索赔明显，非正常生活消费需要，不具备消费者的法律地位，极大地浪费了诉讼资源，不应受消法、食品安全法保护。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，原告在被告处购得泡酸菜一包，支付价款2.42元。该产品外包装上标注有“产品名称:泡酸菜；执行标准：DB51/T975；配料：盐渍青菜（青菜、水、食用盐）、食品添加剂（柠檬酸、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠、柠檬黄）”。诉讼中，为了查明相关事实，本院向成都市龙泉驿区市场和质量监督局进行了咨询。该局食品科的科长张某接受咨询时表示：龙泉驿区洪安镇蜀发食品厂产品生产许可证号为SC11651011200215，有效期至2021年12月28号，类别名称为酱腌菜，产品明细为酱腌菜（盐水渍菜），生产执行标准为DB51/T975的食品，可以添加苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠、柠檬黄等食品添加剂。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案的主要争议焦点为涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品，即是否属于不能添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠的食品。根据被告举示的证据和本院的咨询意见，足以认定涉案产品可以添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠，属于符合食品安全标准的食品。原告坚持涉案产品属于发酵蔬菜制品，不能添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠的主张，有责任提供证据加以证明，但其并未举示充分证据。故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告郁德专的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告郁德专负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 王 梁二〇一七年十二月二十八日书记员 朱小辉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0408执688号之一申请执行人衡阳市白沙工业园鑫鑫小额贷款有限公司。法定代表人刘善银，该公司董事长。被执行人李建平，男。被执行人颜芳，女。被执行人衡阳市汇方投资担保有限公司。法定代表人：李新林，该公司总经理。依据本院已发生法律效力的（2017）湘0408民初1006号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付执行款213312.2元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年12月4日，被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：解除对李建平、颜芳、衡阳市汇方投资担保有限公司银行账户的冻结。审 判 员 ： 农 雷二〇一七年十二月四日代理书记员 ：李岚岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2792号(2017)新0104执2792号申请执行人阿不来孜·外力，男，生于1971年10月19日，维吾尔族，，...，住新疆托克逊县。法定代理人委托代理人被执行人乌鲁木齐昊宇鑫鹏商贸有限公司,住所地乌市新市区迎宾路东三巷107号钢化迎宾苑5号楼2单元502室法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2966号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入216315.77元。（执行费3144.74元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月二十日书记员  王晓蕾