wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1725号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖川江，男，1988年8月28日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2012年8月6日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年9月4日刑满释放。2017年10月7日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1748号起诉书指控，2017年10月2日3时许，被告人廖川江在重庆市江北区观音桥百林舞厅门口，趁被害人蔡某某熟睡之机，将其放在身边的价值2399元的苹果牌iPadmini4平板电脑盗走，后在重庆市渝中区中兴路旧货市场以600元的价格销赃给杨长江。2017年10月4日20时许，被告人廖川江在重庆市渝中区较场口得意世界维克托丽网咖内，趁被害人何某某熟睡之机，将其放在座位上的一部苹果牌iPhone6Plus手机盗走，后在重庆市渝中区中兴路银吉委托行以350元的价格销赃给刘颖。2017年10月6日15时许，被告人廖川江在重庆市渝中区中兴路阅读网吧内，趁被害人唐某某熟睡之机，将其放在电脑桌面上的一部价值900元的苹果牌iPhone6手机盗走，后在重庆市渝中区中兴路一游滩处销赃获200元。公安机关经侦查于2017年10月7日将被告人廖川江捉获，其归案后如实供述了10月4日在维克托丽网咖内盗窃手机的事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的10月2日在百林舞厅和10月6日在阅读网吧的盗窃事实。上述被盗的iPadmini4平板电脑和iPhone6Plus手机已被依法追回，并已发还被害人。公诉机关认为，被告人廖川江的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人廖川江对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖川江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年7月6日止）二、被告人廖川江在本判决生效后十日内退赔被害人唐某某九百元；继续追缴其销赃所得九百五十元，退还杨长江六百元、刘颖三百五十元。上述罚金于退赔各被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年十二月五日书记员  杨岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初865号原告：贺文学，男，藏族，1977年1月4日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告：贺公却，男，藏族，1972年11月8日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：陈杰堂，男，汉族，1963年6月29日出生，湖南省隆回县村民。公民身份号码：×××。本院在审理原告贺文学、贺公却与被告陈杰堂劳务合同纠纷一案中，原告贺文学、贺公却于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺文学、贺公却的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺文学、贺公却撤诉。案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告贺文学、贺公却负担。审判长刘延林人民陪审员孔宪锦人民陪审员詹国海二0一七年十二月五日书记员张生萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢139号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行,住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号。负责人韩云辉，行长。被执行人吴志勇，男，汉族，1967年1月1日出生，住湖南省望城区，。被执行人刘利香，女，汉族，1968年2月14日出生，住湖南省望城区，。本院在执行中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行与吴志勇、刘利香金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年十二月十四日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执222号之一申请执行人：三明市榕发再生资源贸易有限公司，住所地三明市三元区。被执行人：三明市荣天机械制造有限公司，住所地三明市三元区。本院在执行申请执行人三明市榕发再生资源贸易有限公司与被执行人三明市荣天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月二十九日书记员  汤丽文
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1920号申请执行人：黄洋,男,1983年6月6日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司。组织机构代码：674344790,住所地四川省彭州市致和镇牡丹大道中段33号。法定代表人：曾东仪,职务:总经理。本院在执行黄洋与成都市东仪汽车服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为41531元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓泽粮
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执559号申请执行人白河县兴达小额贷款有限公司，住址：白河县城关镇向荣村一组，组织机构代码：57780717-5。法定代表人：查茂群，系该公司总经理。委托代理人：郑万成，系该公司副总经理。被执行人詹远彬，男，1986年7月24日出生于陕西省白河县。申请执行人白河县兴达小额贷款有限公司与被执行人詹远彬借款合同纠纷执行一案，申请执行人白河县兴达小额贷款有限公司依据本院发生法律效力的(2016)陕0929民初487民事调解书，于2017年09月04日向本院申请执行，要求被执行人詹远彬给付执行款24000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人白河县兴达小额贷款有限公司书面申请撤回执行。本院认为，当事人撤回执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0929执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董荣福二〇一七年十二月十三日书记员  钱孝林
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1598号罪犯冯计求，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年2月3日作出(2015)阳城法刑初字第102号刑事判决，以被告人冯计求犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月27日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯计求在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯冯计求在服刑考核期间，获得总考核分2822分，表扬4次，剩余考核分422分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯计求确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯计求减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  莫根泉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张佩珊
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢877号之二申请执行人：李永富，男，生于1969年3月3日，汉族，住南部县。被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。法定代表人：宋建国。被执行人：宋建国，男，生于1960年1月4日，汉族，住成都市武侯区。被执行人：蒲文坤，男，生于1966年8月13日，汉族，住成都市高新区。关于申请执行人李永富与被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤买卖合同纠纷一案，执行标的为4475800元、逾期付款损失及受理费，已执行到位0元。经查询，未发现被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤有可供执行的财产且申请执行人李永富向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十二日书记员 杨云杰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执515号申请执行人：白河县白龙水泥有限公司，组织机构代码71001757-9，住所地白河县城关镇安坪村三组。法定代表人：肖利敏，系该公司总经理。委托代理人：张铁民，系该公司员工。被执行人：庞运正，男，1980年4月4日出生于陕西省白河县。申请执行人白河县白龙水泥有限公司与被执行人庞运正买卖合同一案，申请人依据本院已发生法律效力的（2014）白河民初字第00459号民事调解书，于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付货款18980元。同日，本院当日立案执行。在执行过程中，因庞运正暂无财产可供执行，2017年12月21日，申请执行人书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下:终结本院（2017）陕0929执515号案件执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王小成二〇一七年十二月二十一日书记员  董 群
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8389-7号原告：蒙城县鸿业助友物业服务有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城西侧307线北侧，统一社会信用代码91341622666212587T（1-1）。法定代表人：魏黎海，该公司经理。被告：李茂松，男，1976年7月13日出生，汉族，住蒙城县，原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司诉被告李茂松物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十四日书记员  贾桃桃
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1986号之一申请执行人：大连盛通房屋修缮装饰工程有限公司。被执行人：大连瑞祥物业管理有限公司。申请执行人大连盛通房屋修缮装饰工程有限公司与被执行人大连瑞祥物业管理有限公司委托合同纠纷刘毅711231X12293514一案，执行的标的额为522898元，本案于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，冻结被执行人名下账户，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。申请人的债权人民币522898元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年十二月二十七日书 记 员  高 峰
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执311号申请执行人:汪水元，女，1976年4月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:曾牡丹，男，1979年2月4日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人汪水元与被执行人曾牡丹民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人曾牡丹有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民审判员  叶桂斌二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 浩
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执161号申请执行人中国邮政银行股份有限公司英山县支行。住所地英山县温泉镇金石路54号，组织机构代码67646833-2。负责人陈楫怀，该行行长。被执行人胡亲爱，女，1971年8月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人中国邮政银行股份有限公司英山县支行与被执行人胡亲爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1124民初201号民事调解书已发生法律效力。因胡亲爱未在限定期限内履行已生效的（2016）鄂1124民初201号民事调解书所确定��义务，中国邮政银行股份有限公司英山县支行遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政银行股份有限公司英山县支行向本院提交撤回执行申请书，本院经审查认为中国邮政银行股份有限公司英山县支行的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1124执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  童曙明二〇一七年十二月十一日书 记 员  闵 照
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执保217号吴治兵：达州市达川区人民法院与吴治兵财产保全一案，本院于2017年11月21日立案，执行标的1100000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执异56号异议人（被执行人）：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：陈远志，该公司执行董事。申请执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。被执行人:云南中豪置业有限责任公司，住所地云南省昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：刘卫高，该公司董事长。被执行人:刘卫高，男，汉族，1968年7月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人:刘文玲，女，汉族，1969年9月6日出生，住浙江省义乌市。异议人江苏运河置业有限公司对南通四建集团有限公司的申请执行行为提出异议，本院异议审查过程中，异议人江苏运河置业有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回异议。本院认为，异议人江苏运河置业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许江苏运河置业有限公司撤回异议申请。审判长 苏 峰审判员 李 晶审判员 赵建华二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 浩
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1223执102号之二申请执行人：李某，男，1973年7月9日生，汉族，初中文化，宕昌县阿坞乡各竜村一社农民，现住宕昌县人民医院家属楼，公民身份号码62262319730709XXXX。被执行人：安某，男，1983年8月19日生，汉族，高中文化，住宕昌县城关镇红河新村，公民身份号码62262319830819XXXX。本院在执行李某与安某民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人安某工资7700元，申请人李某按比例领取1986元，剩余案款未执行到位。经查，被执行人安某暂无财产可供执行，申请人李某同意待逐步扣划被执行人安某工资后按比例领取案款。本案执行情况已告知申请人李某，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月十八日书记员  刘泽宇
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执494号申请执行人毛文杰,女,1970年3月28日出生于陕西省白河县。被执行人白河县盛达百货有限公司（以下简称盛达百货公司）,组织机构代码22322029-7，住所在陕西省白河县城关镇人民路。法定代表人董荣贵，系该公司董事长。毛文杰与盛达百货公司股东名册记载纠纷、申请变更公司登记纠纷、股东知情权纠纷一案，因盛达百货公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛文杰于2017年7月21日依据本院（2016）陕0929民初字658号民事判决书申请执行，要求盛达百货公司将其列入股东名册，向公司登记管理机关办理公司股东变更登记，查阅盛达百货公司公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告。同日，本院立案执行。在执行过程中，2017年9月6日，本院组织毛文杰查阅了盛达百货公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录，公司财务会计报告未查阅。经核实，盛达百货公司未制作财务会计报告。经本院通知协助执行，白河县市场监督管理局已将毛文杰登记为盛达百货公司股东。2017年12月15日，本院将执行情况反馈给毛文杰，并解释了因盛达百货公司注册资本未变更，将毛文杰列为盛达百货公司股东时未确定其持股比例。盛达百货公司已将毛文杰列入了股东名册。本院认为，经执行，毛文杰执行请求事项除查阅公司财务会计报告之外其他事项已经执行完毕，因盛达百货公司未制作财务会计报告,毛文杰的该项请求属于执行不能，案件应当终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨无华审判员  吴侦顺审判员  李正意二〇一七年十二月十五日书记员  赵 莉
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1788号申请执行人：袁朝容,女,2016年10月19日出生,汉族,住四川省乐山市。被执行人：成都福瑞斯纺织品有限公司。统一社会信用代码：91510182592093158X,住所地四川省成都市彭州工业开发区西河东路29号。法定代表人：何夕强。本院在执行袁朝容与成都福瑞斯纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为40460元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  邓泽粮
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初3137号原告：向芬，女，汉族，生于1973年3月9日，住四川省通江县。委托诉讼代理人：蒲树林，通江县广纳法律服务所法律工作者。被告：任平江，男，汉族，生于1986���10月29日，住四川省平昌县。原告向芬诉被告任平江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向芬及其委托代理人蒲树林到庭参加诉讼，被告任平江经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向芬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，并自借款之日起按月利率2%计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同行，被告任平江因急需资金，于2015年初在原告处借款20000元，定于2015年10月归还，但到期后，经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益特诉讼来院要求判如所请求。被告任平江未作正式答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同行，被告任平江因急需资金，于2015年初在原告处借款20000元，定于2015年10月归还，但到期后，经原告多次催收未果，遂诉讼来院，要求判令被告立即偿还原告借款20000元。上述事实，有原告提供的当事人身份信息、借条原件，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告任平江因资金缺乏向原告借款20000元并书立书面欠条，定于2015年10月偿还，原告多次向被告催收未果，原告诉请要求被告立即偿还借款的请求，依法应予支持。原告主张按月利率2%计算利息至付清之日止，但借条中未约定利息，故依照相关法律规定应自到期之日按年利率6%计���逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任平江于本判决生效之日起十日内一次性向原告向芬支付借款本金20000元及利息，并以本金20000元为基数，自2015年11月1日起按年利率6%计算利息至付清之日止。二、驳回原告向芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告任平江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长 沈 燕人民陪审员 王 蓉人民陪审员 陈仕芬二〇一七年十二月十三日书 记 员 谭 兵-1-
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3586号原告:高某,女。被告:罗某,男。原告高某与被告罗某民间借贷一案，本院于2017年11月7日立案。本案在审理过程中，查明：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。故另一案处理完毕之前本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 胡 辉二〇一七年十二月十一日书记员 王小英
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执629号申请执行人：侯大勇，男，1973年6月23日生于陕西省白河县。委托代理人：陈丽，女，系侯大勇之妻。被申请执行人：李兰英，女，1956年5月14日生于陕西省汉中市。被申请执行人：吴志怀，男，1944年10月2日生于陕西省白河县。侯大勇与李兰英、吴志怀粪潼权纠纷执行一案。申请执行人侯大勇依据本院发生法律效力的(2017)陕0929民初720号支付令于2017年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款20000元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年12月11日，被申请执行人李兰英、吴志怀与申请执行人侯大勇达成执行和解协议，协议内容为：被申请执行人李兰英、吴志怀于2017年12月11日给付申请执行人侯大勇10000元；2018年6月30日前给付10000元。申请执行人侯大勇于当日提交书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人侯大勇与被申请执行人李兰英、吴志怀自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，是对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执629号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  董荣福二〇一七年十二月十一日书记员  钱孝林
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执168号申请执行人：李某某，女��汉族，1971年6月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：瞿某某，男，汉族，1972年6月出生，住甘肃省陇南市康县。申请执行人李某某与被执行人瞿某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人瞿某某未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2014）康民初字第466号民事调解书确定的义务，经李某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年9月6日立案执行，执行标的为37000元。本案执行过程中，查找不到被执行人瞿某某的行踪，无法与其取得联系。执行人员通过网络司法查控系统对被执行人瞿某某的财产状况进行查询，经查，被执行人瞿某某既无银行存款，也无房产、车辆等有价的财产可供执行。执行人员将查询到的情况告知申请执行人李某某，其对本院的查询结果表��确认。因被执行人瞿某某不在家中，也无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，2017年12月18日，申请执行人李某某向本院提交了撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2014）康民初字第466号民事调解书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十二月十八日书记员  刘丽琴
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1124执382号之二申请执行人:熊锐，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。协助执行人:山东汇通纺织有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园，组织机构代码748999707。法定代表人:许泽滨，该公司经理。本院在执行熊锐与徐正发民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向协助执行人山东汇通纺织有限公司送达了（2016）鄂1124执382号协助执行通知书，要求协助扣留徐正发的工程款3240000元。2017年9月山东汇通纺织有限公司擅自向徐正发支付工程款1737437元。本院于2017年11月18日向山东汇通纺织有限公司发出通知书，责令其于收到通知书后三日内追回擅自支付的款项，但山东汇通纺织有限公司未在限定期限内予以追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定，裁定如下：山东汇通纺织有限公司在擅自支付而未能追回的1737437元范围内向熊锐承担责任。本裁定立即执行。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  闵 照
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1692号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都市盐市口支行。负责人张良。被执行人吴贡布。被执行人康燕。中国工商银行股份有限公司成都市盐市口支行申请执行吴贡布、康燕公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第120号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都市盐市口支行于2017年3月6日向本院申请执行，执行标的为人民币34912254元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第120号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月五日书记员 周 欣
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执634号申请人李某某，男，阿昌族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初154号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费23346.99元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为23346.99元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初154号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4637号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张美英，女，1962年09月29日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张美英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6543号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张美英支付本金99983.44元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6543号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申420号再审申请人(一审被告)：北京乐象科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼5层B—602—030号。法定代表人：高嘉希，总经理。委托诉讼代理人：王阿兴，男，北京乐象科技有限公司法务部法务。被申请人(一审原告)：张伟，男，1974年12月23日出生，住北京市延庆区。一审被告：韩国华，男，1981年8月20日出生，住北京市房山区。一审第三人：葛云贺，男，1989年8月16日出生，住北京市通州区。再审申请人北京乐象科技有限公司(以下简称乐象公司)因与被申请人张伟、一审被告韩国华、一审第三人葛云贺占有物损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2017)京0119民初5394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乐象公司申请再审称：(一)原判认定事实不清，证据不足。申请人是应车主韩国华的要求将涉案车辆开走的，张伟的损失应由韩国华承担，与申请人���关。(二)申请人与韩国华签订的《汽车抵押借款合同》明确约定：未经申请人书面同意，韩国华无权将车辆再行抵押或质押，因此，韩国华将车辆再质押给钱首宇的行为违反合同约定；且韩国华与钱某某之间并未签订书面质押合同，故质押权并未成立。(三)质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效，质权人因转质而发生的损害承担赔偿责任。韩国华并未同意转质押，因此张伟无权占有涉案车辆，车辆所有权人有权取回车辆。葛云贺因转质发生的损害应对张伟承担赔偿责任。(四)原判对本案的涉案车辆发生的转抵押、转质押的合法性、借款金额是否交付以及是否取得了车主韩国华的同意等事实均未予查清，张伟不能证明转质押已经取得了韩国华的同意，其损害结果应自行承担。综上，请求撤销原审判��，依法改判驳回张伟的诉讼请求。本院认为：根据本案所查明的事实，乐象公司与韩国华签订《汽车抵押借款合同》后，双方办理了涉案车辆抵押登记，双方在合同中约定，抵押期间，未经乐象公司书面同意，韩国华不得赠与、转让、再抵押(质押)或以其他任何方式处分抵押财产。因此，在未取得乐象公司书面同意的情况下，韩国华、钱某某、葛云贺均无权再行将涉案车辆设定质押。张伟因与葛云贺签订的《车辆转(质)抵押协议书》而取得涉案车辆，是否属于有权占有或善意的无权占有，是否享有基于物权保护而获得损害赔偿的权利基础，均有待再审查清判明。综上所述，再审申请人乐象公司的再审申请符合民诉法规定应当再审的法定条件及情形。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  曹燕平审 判 员  谭 平二〇一七年十二月二十一日法官助理  肖 慧书 记 员  张京宇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执1589号之一申请执行人潘琼琼，女，1968年8月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人武汉九转房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号。法定代表人姚明伦，系该公司执行董事。被执行人姚明伦，男，1953年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人潘琼琼与被执行人武汉九转房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2016）鄂0115民初3244号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月15日权利人潘琼琼向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人姚明伦、武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿付借款本金2525000元及利息1700053元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间该债务的利息；承担案件诉讼费20463元、保全费5000元、执行费44651元。本院在执行过程中，已依法调查了二被执行人财产状况：2017年8月17日，依法通过网络查控对二被执行人银行存款及名下房产车辆土地登记信息等进行查询，二被执行人在多个银行均有开户记录，但余额均不足百元或因他案已被冻结；二被执行人名下均无车辆登记信息。2016年8月起至今，凡涉及到被执行人武汉九转房地产开发有限公司的系列案件，本院先后查封了武汉九转房地产开发有限公司房屋42套，其中门面4套，商住房38套，面积约40000㎡，其中查封的商住房38套中有14套系还建房。现因该商品房尚未达到交付条件，导致无法启动评估、拍卖程序，本院不宜处置。2017年12月5日，已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述对二被执行人财产查询的情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年十二月八日书记员 柯梅惠子
广西壮族自治区西林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1030执252号之二申请执行人陈某生，男，1964年6月10日出生，壮族，个体户，住南宁市。委托代理人韦某，广西星云律师事务所律师。被执行人宋某卫，男，1968年6月21日出生，汉族，个体户，住广西横县。被执行人宋某锋，男，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住南宁市兴宁区。本院在执行申请执行人陈荣生与被执行人宋某卫、宋某锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等相关材料，被执行人与申请人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4款的规定，裁定如下：西林县人民法院（2017）桂1030号执252号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景茂二〇一七年十二月十二日书记员  汤 兵
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1805号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵登华，男，1966年2月25日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2008年9月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年2月25日刑满释放。2017年10月18日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1839号起诉书指控被告人赵登华于2017年10月18日10时许，在重庆市渝中区嘉陵江大桥桥头处，将净重0.1克的海洛因贩卖给常某某，收取毒资100元。交易完成后被公安人员当场抓获，查获上述毒品和毒资。被告人赵登华归案后如实供述了上述事实，并表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵登华的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵登华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵登华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年3月17日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年十二月十三日书记员  杨岚
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执603号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：张淼，该公司科员。被执行人：赵俊生，男，1977年3月21日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵俊生借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议正在履行过程中。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）吉0291执603号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年二〇一七年十二月十八日代理书记员  张海英
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初5317号原告：刘淑平，女，1979年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人：黄昆林，重庆贞枰律师事务所律师。委托代理人：曹文平（系原告刘淑平丈夫），有特别授权。被告：莫晓莉，女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。原告刘淑平与被告莫晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑平委托代理人黄昆林、曹文平到庭参加了诉讼，被告莫晓莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元，并按月利率2%分别从2015年10月30日、2015年11月11日起至清偿时止支付利息；2、原告对被告位于奉节县宝塔坪风景区管委会金盆6社、产权证号为301房地证XX字第XX号房屋变卖或拍卖后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月16日，原、被告签订借款合同，约定原告借给被告50万元，月利率为2%，借款期限从2015年10月16日起至2016年1月15日止。被告并提供了位于奉节县宝塔坪风景区管委会金盆6社、产权证号为301房地证XX字第XX号房屋抵押担保，办理了抵押手续。然后通过原告丈夫曹文平重庆农村商业银行账户分别于2015年10月30日、2015年11月11日转账给被告各20万元，共计40万元。借款后被告未按期偿还，原告多次催收无果，现原告提起诉讼，请求依法判决。被告未到庭，也未提交相关证据。本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告双方民间借贷法律关系成立，应受法律保护。双方签订借款合同后，原告分别于2015年10月30日和2015年11月11日向被告各转账20万元，履行了出借义务，但被告没有按期还款，违反双方约定，应承担相应民事责任。同时，双方就301房地证XX字第XX号房产办理了抵押登记，抵押物权依法成立。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫晓莉自本判决生效后立即偿还原告刘淑平借款本金40万元；并分别以20万元为基数，从2015年10月30日起至付清时止按年利率24%计付利息、以20万元为基数，从2015年11月11日起至付清时止按年利率24%计付利息；二、原告刘淑平就登记在被告莫晓莉名下的位于奉节县XX社的房产（产权证号为301房地证XX字第**号）在变卖、拍卖后所得价款优先受偿。案件受理费9720元，减半收取4860元，由被告莫晓莉负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  易曙光二〇一七年十二月二十日书记员  余剑雪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1457号申请执行人：冷爱，男，汉族，生于1966年5月8日，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：陈立江，四川弘旺律师事务所律师。被执行人：达州市同盈能源有限公司。住所地：达州市达川区管村镇万竹村5社。注册号：511700000028942.法定代表人：刘传中，董事长。本院在执行申请执行人冷爱与被执行人达州市同盈能源有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人冷爱自愿申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人冷爱撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人冷爱撤回执行申请。二、若被执行人达州市同盈能源有限公司未按（2016）川1703民初239号民事判决书确定的内容完全履行义务，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈冬梅二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 莉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1779号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人殷超，男，1986年6月27日出生于重庆市大渡口区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。因本案于2017年11月6日被捉获，次日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1811号起诉书指控被告人殷超于2017年11月6日14时许，在重庆市渝中区菜园坝某某市场，将0.51克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和0.19克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给何某某，获毒资450元后被公安机关当场捉获，并查获上述全部毒品、毒资，公安人员从被告人殷超身上另行查获甲基苯丙胺1.79克、甲基苯丙胺片剂1.48克。被告人殷超到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人殷超的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人殷超对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2019年6月5日止）二、对扣押在案的毒品毒资予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年十二月十八日书记员  汪晶
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1822号原告：杜育旺，男，1989年5月5日生，汉族，祥云县人，大学文化，农民，住祥云县。被告：祥云县云飞地产开发经营有限责任公司。住所地：祥云县祥城镇清红路东侧祥姚路南侧。法定代表人：杨玉，该公司经理。本院在审理原告杜育旺诉被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杜育旺于2017年12月12日向本院申请撤回对被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司的起诉。本院认为，原告杜育旺的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜育旺撤回对被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司的起诉。案件受理费人民币95元由原告杜育旺负担。审判员  杨茂林二〇一七年十二月十二日书记员  刘 霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5313号原告：王领，男，1966年10月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王友华，男，1970年3月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王领与被告王友华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王领、被告王友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王领向本院提出诉讼请求：1.要求被告王友华归还原告借款本金38500元及利息17720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王友华分别于2014年5月3日、2014年7月19日、2014年8月5日、2014年8月17日、2014年8月20日、2014年8月30日、2014年9月14日向原告王领借款500元、20000元、10000元、3000元、2000元、2000元、1000元，合计38500元，口头约定月息2分。借款后，被告未归还借款，结算至起诉之日，被告未还利息17720元。原告多次向被告催要未果。被告王友华辩称，2014年7月19日，我向原告王领借款20000元是事实，并出具一张借条，当时未约定利息，且已经归还16000元；对于原告主张的借款18500元，我只认可金额18000元，且原告不是通过银行转账的方式交付款项，我亦出具了一张条子给原告，当时我邀请原告合伙经营门窗生意，因缺少资金，所以由原告垫资，原告以现金的方式分别给我10000元和8000元，因我们是合伙关系，因此，我只承担18000元中的9000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，被告王友华向原告王领借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到王领人民币贰万元正￥20000元据：王友华2014.7.19”。借款后，被告王友华未有还款。另，原告王领分别于2014年5月3日、2014年8月5日、2014年8月17日、2014年8月20日、2014年8月30日、2014年9月14日向被告王友华的银行账户（账号：62×××78）内转账500元、10000元、3000元、2000元、2000元、1000元。在本案审理过程中，原告王领于2017年12月20日向本院申请撤回要求被告王友华支付利息17720元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王友华向原告王领借款20000元，有借条为凭，不违反法律规定，应当认定合法有效，且被告对此予以认可，双方之间的借贷关系明确，被告王友华负有归还义务，故原告王领要求被告王友华归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王友华虽辩称其已经归还该20000元中的16000元，但其未举证予以证明，故本院对此辩解意见不予采纳。对于原告主张的借款18500元，因原告提供了中国工商银行阜宁支行的转账凭证，故原、被告之间的借贷关系成立，被告王友华作为借款人，应承担归还借款的民事责任，故对原告的该主张，本院依法予以支持。被告王友华辩称其与原告之间是合伙关系，且不是通过银行转账的方式，并出具了一份借条，但其未提供证据证明，故本院不予采纳。原告王领撤回要求被告王友华支付利息17720元的诉讼请求，是对其自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条规定，判决如下：被告王友华于本判决生效之日起十日内归还原告王领借款38500元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取计603元（原告已预交），由被告王友华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  梁晓婷二〇一七年十二月二十日书记员  刘小凤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初2392号原告：江西天赐物业管理有限公司,住所地：南昌市青山湖区北京东路258号1栋。统一社会信用代码：913601007339293359。法定代表人：熊国莲，该公司总经理。委托代理人：陈茂华，该公司经理。被告：龚建芬，女，汉族，1973年12月2日出生，住址：南昌县小蓝经济开发区，本院在审理原告江西天赐物业管理有限公司诉被告龚建芬物业服务合同纠纷一案中，原告江西天赐物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天赐物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西天赐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西天赐物业管理有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  李 娟二〇一七年十二月四日书 记 员  熊文丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3891号原告：秦晓俊。被告：马永娜。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：梅海青、朱琳，公司员工。原告秦晓俊与被告马永娜、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。于2017年9月25日、11月10日对本案公开开庭进行了审理，原告秦晓俊，被告马永娜，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓俊诉称：2017年7月20日9时52分，被告马永娜驾驶苏E77X**小型轿车在苏州高新区滨河路、横山路路口北由西向北左转驶入滨河路与由北向南行驶至该地点向东越路中单黄线横过道路的骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。原告因违反禁止标线指示且驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时不下车推行，在该起事故中负主要责任，被告马永娜负事故的次要责任。苏E77X**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1，医疗费12649.98元、误工费2400元、交通费50元、护理费1000元、住院伙食补助费400元、营养费500元、电动车修理费800元、手机衣物修补费350元，合计18149.98元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马永娜辩称:对事故发生经过及责任认定没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在承保范围内承担赔偿责任，诉讼费我司不承担。经审理查明：2017年7月20日9时52分，被告马永娜驾驶苏E77X**小型轿车在苏州高新区滨河路、横山路路口北由西向北左转驶入滨河路与由北向南行驶至该地点向东越路中单黄线横过道路的骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损，造成电动车损失800元，手机、衣服损失350元。原告受伤后，即至在苏州明基医院治疗，2017年7月22日至8月7日，在明基医院住院16天，住院期间及门诊产生医疗费12115.97元。2017年8月1日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作交通事故认定书，原告因违反禁止标线指示且驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时不下车推行，在该起事故中负主要责任，被告马永娜负事故的次要责任。苏E77X**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业险。交强险保险期限自2017年4月29日12时起至2018年4月12日12时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险期限自2017年4月29日12时起至2018年4月12日12时止，责任限额1000000元。以上事实由苏州市虎丘区公安分局交通警察大队出具的认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票定损单及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，机动车方即被告马永娜负事故的次要责任，故超出交强险范围的损失赔偿原告30%。原告因本案交通事故造成的损失为:1，关于原告的医疗费，根据原告提供的相关医疗费票据及医嘱，按实计算为12115.97元；2，住院伙食补助费支持原告的主张即400元；3，营养费500元；4，护理费1000元；,5，关于误工费，酌情支持1940元×1个月=1940；6，交通费50元；7，财产损失1150元。综上，原告的损失总计17155.97元。因苏E77C**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对原告因本案交通事故造成的损失17155.97元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费2990元，；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1150元。以上三项合计14140元，超过交强险部分为3015.97元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险范围内赔偿原告3015.97元×30%=904.79元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿赔偿原告秦晓俊15044.79元。此款直接汇入原告账户：（户名：秦晓俊；账号：6228480405925404072；开户行：农行苏州分行。）如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001320468。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，有原告负担105元，被告马永娜负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  沈文春二〇一七年十二月十四日书记员  冯冰淼
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执恢295号申请执行人汪晓健，女，1969年12月7日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人范正英，女，1980年6月14日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人丁曦，男，1982年3月2日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人汪晓健与范正英、丁曦民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2010年5月21日作出(2010)广民一初字第2061号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2011年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息16000元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院(2010)广民一初字第2061号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 海二〇一七年十二月十一日书记员 费修文
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执326号之一申请执行人：陈松标，男，1952年9月25日出生，汉族，住云浮市云安区。申请执行人：陈天文，男，1971年1月20日出生，汉族，住云浮市云安区。申请执行人：陈木金，男，1974年6月19日出生，汉族，住云浮市云安区。申请执行人：陈木桂，男，1976年10月23日出生，汉族，住云浮市云安区。申请执行人：陈海灶，女，1981年3月26日出生，汉族，住云浮市云安区。被执行人：杨东，男，1995年11月6日出生，汉族，住贵州省思南县。本院在执行人申请执行人陈松标、陈天文、陈木金、陈木桂、陈海灶与被执行人杨东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）粤5303民初61号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人杨东向申请执行人陈松标、陈天文、陈木金、陈木桂、陈海灶支付赔偿款144256.3元及利息，承担案件受理费、保全费3029元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月29日以（2016）粤5303财保30号民事裁定书查封了被执行人杨东所有的无号牌轿车（车辆品牌型号：江淮牌XXX，车身颜色：白色，发动机号码：XXXX）。上述查封的财产保全金额为5万元，车辆的查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨东所有的无号牌轿车（车辆品牌型号：江淮牌XXX，车身颜色：白色，发动机号码：XXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国灿审判员  刘奕聪审判员  张伟军二〇一七年十二月十九日书记员  胡楚奎陈茜
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执2号之二申请执行人：董福连，男，汉族，1966年7月24日出生，住址：辽宁省海城市南台镇。被执行人：徐进华，男，汉族，1981年8月1日出生，住址：云浮市云安区都杨镇。被执行人：吴云英，女，汉族，1987年11月16日出生，住址：云浮市云安区都杨镇。本院在执行申请执行人董福连与被执行人徐进华、吴云英民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人徐进华所有的粤WF****号雅阁牌轿车一辆。现因申请执行人董福连与被执行人徐进华达成了执行和解协议，并向本院申请解封车辆。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐进华所有的粤XXX**雅阁牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  林国灿二〇一七年十二月六日书记员  胡楚奎陈茜
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢109号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：姚伟,男,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与姚伟罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询执行人暂无财产可供执行。另，申请人未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月六日书记员  王 秀
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更949号罪犯邓在平，男，1979年1月3日出生，土家族，重庆市巫山县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省巴东县人民法院于2009年4月7日作出（2009）巴刑初字第40号刑事判决，认定邓在平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邓在平的刑罚，经本院于2012年8月至2016年1月，共减刑3次，减去有期徒刑一年九个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓在平减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓在平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯邓在平在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2016年3季度获得表扬4次。同时查明，罪犯邓在平在服刑期间，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓在平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯在服刑期间，未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓在平减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月3日止）。原判罚金人民币5000元（未缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终233号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦海波，男，生于1978年2月8日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，无业，住南充市嘉陵区。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人秦海波犯诈骗罪一案，于2017年8月9日作出（2017）川0524刑初26号刑事判决。原审被告人秦海波不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员韩少华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）秦海波到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，自2014年以来，被告人秦海波通过编造自己与党委政府的相关领导关系密切等方式，夸大自己的办事能力，以帮助他人办理工作调动或升迁等事项为由，骗取他人财物。1.2014年1月，被告人秦海波通过常某取得被害人左某1对其办事能力的信任后，由左某1联系到了需要谋求工作调整的叙永县公安局协警潘某等人。左某1在收取潘某给予的22万元后，将其中部分现金给了常某，常某在2014年1月至4月期间分九次向被告人秦海波转款共计14.2万元。被告人秦海波在明知其无能力办理上述相关请求的情况下，将该款收取并予以挥霍。2.2015年，被告人秦海波在明知自己能力不足的情况下，通过虚夸自己的关系网，骗得被害人左某1信任，承诺帮被害人左某1在四川省古蔺县办理天然气工程项目的相关事宜，并以需要活动关系为由骗取被害人左某1现金8万元，并将该款予以挥霍。事后，被告人秦海波向被害人左某1出具了一张8万元的借条。2016年4月20日晚，被告人秦海波在四川省南充市营山县朗池镇“白云宾馆”被营山县公安局民警抓获。原判认定上述事实采纳的证据有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明、辨认笔录、四川省农村信用社电汇凭证、四川省农村信用社借记卡明细清单、中国农业银行个人结算业务申请书及业务凭证、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行交易清单、转账凭条、抓获经过、电子物证检查笔录、提取电子物证清单、封存电子物证清单、勘验检查照片记录表、原始证物使用记录、电子物证检查照片、秦海波手机短信截图、手机照片、证人张某、左某2、常某的证言、被害人潘某、左某1的陈述、被告人秦海波的供述等。原判认为，被告人秦海波以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗他人现金22.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。潘某等人通过金钱谋取职务调动或升迁，系违法违纪行为，被骗的14.2万元赃款，应依法予以没收。被告人秦海波系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：被告人秦海波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元；被告人秦海波诈骗潘某的十四万二千元继续追缴，予以没收，上缴国库；责令被告人秦海波退赔被害人左某1八万元。上诉人（原审被告人）秦海波上诉称：两笔款项均系借款，并未欺骗左某1和潘某等人，原判认定事实错误，其不构成诈骗罪。四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人秦海波的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与原判一致，本院予以确认。关于上诉人秦海波所持“两笔款项均系借款，并未欺骗左某1和潘某等人，原判认定事实错误”的上诉理由。经查，上诉人秦海波在侦查阶段的供述，对其自知没有办事能力而骗取了他人的信任从而骗取钱财的事实作了清楚的供述，且有同步录音录像证实取证合法性，其有罪供述与被害人潘某、左某1的陈述、证人张某、左某2、常某的证言、借记卡明细清单、业务凭证、银行卡交易明细、交易清单、转账凭条、电子物证检查笔录等证据相互印证，可以排除合理怀疑，足以认定秦海波分别诈骗被害人潘某、左某1人民币14.2万元、8万元的事实。秦海波在侦查终结之后直至二审庭审中对其实施诈骗的事实予以否认，但对其翻供的理由也无法作出合理解释，其翻供和辩解没有证据予以印证且与全案证据矛盾，因此其翻供和辩解不能成立，不予采信，其在侦查阶段的有罪供述与在案的其他证据能够相互印证，应当予以采信。故上诉人秦海波所持上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）秦海波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人信任并骗取他人人民币22.2万元，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。秦海波诈骗金额人民币22.2万元，系数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的幅度内裁量刑罚。上诉人秦海波所持“其不构成犯罪”的上诉理由不能成立，不予采纳。秦海波系初犯，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，对秦海波的量刑适当，对涉案财物处理及适用法律正确，审判程序合法。四川省泸州市人民检察院的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 程德朋审判员 徐翻翻二〇一七年十二月五日书记员 佘 静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1014号罪犯刘传明，男，1978年12月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)武刑初字第00115号刑事附带民事判决，认定被告人刘传明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘传明无民事赔偿能力，免于赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。刘传明及附带民事诉讼原告人不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年5月23日作出（2012）鄂刑三终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘传明的刑罚，经湖北省高级人民法院于2015年5月27日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯刘传明减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘传明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘传明在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年1季度获得表扬5次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘传明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传明减去有期徒刑五个月（刑期至2033年12月26日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2313号申请执行人韩冰,女，1976年11月12日出生，户籍地河南省遂平县。被执行人唐竻祥，男，1975年5月11日出生，户籍所在地广东省连平县。被执行人欧先华，男，1989年7月23日出生，户籍所在地广东省连平县隆街镇百叟村松二队1号被执行人唐竻祥、欧先华诈骗一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初271号刑事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐竻祥、欧先华按照判决确认履行义务。本院于2017年7月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人唐竻祥、欧先华目前无财产可供执行。本院已将被执行人唐竻祥、欧先华纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初271号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月十三日书记员 陈丽佳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更975号罪犯田同洲，男，1984年9月11日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆州市荆州区人民法院于2015年4月24日作出（2015）鄂荆州区刑初字第00025号刑事判决，认定田同洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯田同洲减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯田同洲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯田同洲在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯田同洲在服刑期间，缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯田同洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田同洲减去有期徒刑四个月（刑期至2021年11月9日止）。原判罚金人民币10000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执恢33号万某1与何某1机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计77563.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，其中，本金70000元，（未执行到位的7563.08元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年12月14日将该款转付给万某（申请执行人）。至此，万某（申请执行人）向本院申请执行的（2015）宕民初字第531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郭 君二〇一七年十二月十四日书记员 刘泽宇
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1057号之三申请执行人：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：潘成刚，该公司总经理。委托代理人：吴梅，新疆创新律师事务所。被执行人：新疆众科新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：白云志，该公司副经理。申请执行人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司与被执行人新疆众科新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）新0109民初1524号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的金额947362.6元。本案在执行申请执行人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司与被执行人新疆众科新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人新疆众科新型建材有限公司及法定代表人白云志纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人名下有一辆新Ａ×××××号江淮牌汽车，因该车辆未实际控制，故不能处置。另从被执行人处执行回案款6199.12元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案在执行过程中已执行回案款6199.12元，申请执行人的债权941163.48元及延迟履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）新0109民初1524号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月十五日书 记 员  苏 丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0602民初5792号原告：刘东，男，1985年9月9日出生，汉族，东胜人。被告：蒋兴虎，男，1971年12月17日出生，汉族，东胜人。被告：刘青梅，女，汉族，1974年9月28日出生，东胜人，现住址同上。原告刘东诉被告蒋兴虎、刘青梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东、被告蒋兴虎到庭参加诉讼，被告刘青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋兴虎偿还原告刘东借款本金14万元及利息（从2011年9月1日至实际给付之日止，月利率按2%计算，其中截至2017年8月25日的利息为192100元）；2、被告刘青梅对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告蒋兴虎于2009年1月1日向原告刘东借款本金14万元，约定月利率2.5%，利息结算至2009年9月1日。被告刘青梅对上借款本利承担连带担保责任。经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋兴虎辩称，对借款本金认可，但无力负担利息。被告刘青梅未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告蒋兴虎于2009年1月1日向原告刘东借款本金14万元，约定月利率2.5%，利息结算至2009年9月1日。之后被告蒋兴虎分别于2012年11月、2014年5月份、2014年11月份2000元向原告刘东共给付9000元。被告刘青梅对上述借款本利承担连带担保责任。本院认为，原告刘东与被告蒋兴虎之间的借贷关系事实清楚、法律关系明确，证据确实充分，被告蒋兴虎应予偿还原告刘东借款本金14万元。双方争议的焦点在于被告蒋兴虎给付原告刘东的9000元是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告对此并无约定，被告又未提交其它证据予以证明，被告给付原告9000时，如不足以清偿借款本金与利息，该款应先抵充利息，余额则充抵主债务。原告于2009年1月1日向被告出借的借款本金14万元的约定利息为月利率2.5%,超出了法律规定的范围，按月利率2%予以调整。被告蒋兴虎于2012年11月给付原告刘东5000元，借款本金14万元自2009年9月至2012年11月，共3年零2个月，按月利率2%计算，利息应为106400元，欠利101400元；被告蒋兴虎于2014年5月给付原告刘东2000元，借款本金14万元自2012年11月至2014年5月，共1年零6个月，按月利率2%计算，利息应为50400元，欠利149800元；被告蒋兴虎于2014年11月给付原告刘东2000元，借款本金14万元自2014年5月至2014年11月，共6个月，按月利率2%计算，利息应为16800元，欠利164600元。截止2014年11月被告蒋兴虎偿还原告刘东借款本金14万元及利息164600元。关于担保，保证方式，被告刘青梅约定承担的保证方式为连带责任保证。保证期限，关于保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告刘青梅应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告刘青梅应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，被告蒋兴虎偿还原告借款本金14万元及相应利息。被告刘青梅对上述借款本利承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第二佰一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条之规定，判决如下：一、被告蒋兴虎偿还原告刘东借款本金14万元及利息（从2014年11月1日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；二、被告刘青梅对上述借款本利承担连带担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费3141元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 魏萨日娜二〇一七年十二月十五日书 记 员 班 银 安
文书内容四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1778号申请执行人：胡洪琴,女,1970年8月24日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都福瑞斯纺织品有限公司。统一社会信用代码：91510182592093158X,住所地四川省成都市彭州工业开发区西河东路29号。法定代表人：何夕强。本院在执行胡洪琴与成都福瑞斯纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为31500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线��，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  邓泽粮
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘11执94号申请执行人：甘肃宏亚建设工程有限公司。法定代表人：张建，该公司董事长。被执行人：甘肃宏众新能源发展有限公司。法定代表人：安喜平，该公司总经理。被执行人：甘肃恒芮农牧开发有限公司。法定代表人：张金平，该公司总经理。被执行人：通渭县耀伏农光新能源科技有限公司。法定代表人：郝满荣，该公司总经理。申请执行人甘肃宏亚建设工程有限公司与被执行人甘肃宏众新能源发展有限公司、甘肃恒芮农牧开发有限公司、通渭县耀伏农光新能源科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院于2017年11月7日作出的（2017）甘11民初68号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  张怀文二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 涛
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执228号申请执行人：陈永松，男，1978年1月5日出生，汉族，荆州市人。被执行人：陈天宝，男，1968年9月15日出生，汉族，祁阳县人。本院在执行申请执行人陈永松与被执行人陈天宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永松于2017年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6279号原告：许素芳，女，1959年8月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：郇保良，男，1977年8月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：杨士良，男，1966年11月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，原告许素芳与被告郇保良、杨士良农村建房施工合同纠纷一案，原告许素芳于2017年12月15日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告许素芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许素芳撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告许素芳负担。审 判 长  周 犇审 判 员  张文生人民陪审员  孙克军二〇一七年十二月十五日书 记 员  陶 娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1056号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：王齐，男，汉族，住齐河县。被执行人：李倩，女，汉族，住齐河县。被执行人：王波，男，汉族，住齐河县。被执行人：王强，男，汉族，住齐河县。被执行人：王超，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王齐、李倩、王波、王波、王强、王超借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初3328号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  贾晓彤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3171号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人石有洪，男，1994年4月13日出生，住广东省怀集县。杨景军与石有洪民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14351号民事判决书生效后，申请人杨景军申请执行，要求被执行人石有洪偿还借款1000元及利息，本院于2017年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人石有洪名下无银行存款、无房产、车辆、证券及其他信息，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将石有洪纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14351号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十三日书记员  申婧茹
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执1561号之四申请执行人厦门农商融盈资产管理有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元B之六，统一社会信用代码：91350200MA344DNA1X。法定代表人：刘伟胜，执行董事兼总经理。委托代理人：阮智杰，福建贝盈律师事务所律师。被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司，住所地福建省南靖县山城镇江滨路20号。统一社会信用代码：91350627705349894Q。法定代表人：吴清金，总经理。被执行人福建武夷通集团有限公司，住所地福建省南靖县三卞开发区。统一社会信用代码：91350627705349886X。法定代表人：吴清金，董事长。被执行人漳州七彩光机械科技有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：91350627775375131A。法定代表人：孟庆勇，经理。被执行人南靖国绿水电开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：91350627759359940P。法定代表人：吴跃明，经理。被执行人吴清金，男，1962年6月26日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人刘瑞云，女，1964年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人厦门农商融盈资产管理有限公司和被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司、福建武夷通集团有限公司、漳州七彩光机械科技有限公司、南靖国绿水电开发有限公司、吴清金、刘瑞云金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了限期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十二月十九日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0707执4725号王行兵、苏来清、苏启波：本院在执行王行兵申请执行苏来清、苏启波提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人王行兵已领取40000元并同意结案，不足部分自愿放弃，至此，(2017)苏0707民初6487号民事判决书已执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十五日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0242刑初203号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈刚，男，1989年6月7日出生，住酉阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月16日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]197号起诉书指控被告人陈刚涉嫌交通肇事罪,于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官邓兴娟出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2017年3月12日0时许，被告陈刚驾驶车牌号为渝BYXX**的越野车沿酉阳县桃花源大道，由北向南行驶至桃花源大道林业局附近时，将被害人喻某、王某二人撞倒后，立即驾车逃离事故现场，导致喻某被罗某、隆某驾驶的车辆碾压，造成喻某受伤送医院抢救无效死亡，王某受伤，车辆受损的交通事故。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，喻某系颅脑损伤死亡。酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈刚承担本次交通事故的主要责任。罗某、隆某承担次要责任。指控的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，勘验检查笔录，鉴定意见，证人杨某、黄某等人证言，被告人陈刚的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈刚驾驶机动车撞倒行人喻某、王某后逃逸，喻某经抢救无效死亡，陈刚承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。提请依法判处。被告人陈刚对指控的事实及罪名不持异议。经审理查明，2017年3月12日0时20分许，被告陈刚驾驶车牌号为渝BYXX**的越野车沿酉阳县桃花源大道，由北向南行驶至桃花源大道林业局附近时，将被害人喻某、王某二人撞倒后，立即驾车逃离事故现场，导致喻某被后面罗某、隆某驾驶的车辆先后碾压，造成喻某受伤送医院抢救无效死亡，王某受伤，车辆受损的交通事故。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，喻某系颅脑损伤死亡。酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈刚承担本次交通事故的主要责任，罗某、隆某承担此次交通事故次要责任。另查明，事故发生后，酉阳县公安局110分别于0时25分接到群众报警，0时27分接隆某报警，1时8分接被告人陈刚报警。被告人陈刚报警后公安机关在酉阳县碧津广场X栋X-X房内将其抓获。被告人陈刚2017年3月15日与被害人喻某亲属达成协议，并已赔偿被害人喻某亲属部分费用，取得喻某亲属的谅解。2017年12月27日与被害人王某达成和解协议，赔偿王某部分损失，取得王某的谅解。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，重庆市122电话报警接处警综合单、报案记录、报案登记表，户籍信息，道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，DNA检验报告，道路交通事故责任认定书，协议书、收条、谅解书，诊断证明，到案经过，证人隆某、罗某、陈某、杨某、黄某、陈某1、殷某、许某、石某的证言，被害人王某的陈述，被告人陈刚的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈刚驾驶机动车撞倒行人喻某、王某后逃逸，致被害人喻某被后车碾压，造成被害人喻某经抢救无效死亡、王某受伤的后果，被告人陈刚承担此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈刚犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人陈刚在事后报警并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚，与被害人喻某亲属达成协议并已赔偿部分损失，取得谅解；与被害人王某达成和解协议并已赔偿部分损失取得了王某的谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人陈刚的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人陈刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代传平人民陪审员  付国洪人民陪审员  黄朝文二〇一七年十二月二十八日书 记 员  田维芳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1822号申请执行人：李永,男,1980年8月3日出生.初中毕业.农林牧渔劳动者,住蒙城县被执行人：张要才,男,1962年7月14日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住蒙城县,本院在执行李永与张要才民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2786号之四申请执行人：夏萍,女,1968年1月18日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖07民终482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司中国交通银行财产价值人民币555700元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年十二月十五日书记员  沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2786号之十一申请执行人：夏萍,女,1968年1月18日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖07民终482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司光大银行财产价值人民币555700元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年十二月十五日书记员  沈啸华
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审246号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：王某，男，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人某市公安交通警察大队于2017年12月8日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月5日作出的410481-1001668996号行政处罚决定书。本院2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001668996号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001668996号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十二日书记员  胡美莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1030号申请执行人宜城市兑斗小额贷款有限责任公司。被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司。被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部。被执行人宜城市宇帆农产品股份有限公司。被执行人王向阳，男。被执行人秦红梅，女。本院在执行宜城市兑斗小额贷款有限责任公司申请执行宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司南街项目部、宜城市宇帆农产品股份有限公司、王向阳、秦红梅借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初438号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执656号之二申请执行人：朱某甲，男，汉族，1958年1月27日出生，住安徽省霍山县。被执行人：朱某乙，男，汉族，1960年4月27日出生，住安徽省霍山县。被执行人：何某某，女，汉族，1958年1月27日出生，住址同上。申请执行人朱某甲与被执行人朱某乙、何某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还其借款本金101000元及其利息，并负担案件受理费1250元。本院立案后，于2017年8月29日向被执行人朱某乙、何某某下达了执行通知书及报告财产令,并发出限制消费令。期限届满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，也未申报财产。本院对两被执行人采取了加入最高人民法院失信被执行人名单以及限制高消费措施。本院查明被执行人朱某乙拥有车牌号为皖Ｎ×××××宝马牌轿车一辆，以及拥有位于霍山县××镇××大道西××号房产一套，及时分别下达执行裁定予以查封。本院先后两次通过全国法院总对总查询系统查询了两被执行人的银行存款、工商、车辆等财产信息，也通过霍山县不动产登记中心查询了两被执行人的房产信息，均未查到被执行人有可供执行的其他财产。在该案执行过程中，本院已采取了以下强制执行措施：1、本院于2017年8月24日对两被执行人发出限制消费令；2、本院于2017年9月28日将两被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院于2017年12月1日向霍山县公安局报送了协助查控被执行人函，请公安机关协助查找和控制两被执行人；4、本院于2017年12月11日裁定查封了被执行人朱某乙的车牌号为皖Ｎ×××××宝马牌轿车一辆,未能实际控制；5、本院于2017年12月13日轮候查封了被执行人朱某乙的霍山县××镇××大道西××号房屋一套。本院将该案的执行情况、财产调查结果以及本院采取的执行措施、查封的财产暂不能处置、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并认可本院对财产的查控结果，书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现被执行人朱某乙、何某某有可供执行的财产；查封的财产暂不符合处置条件。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十二月十八日书记员  黄 义
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5613号张松花郭孝谦、戈美红：张松花申请执行郭孝谦、戈美红债权转让合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初314号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年十二月十三日
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执103号申请执行人：维西县法院刑事审判庭。被执行人：阿布和呷,男,1978年10月22日生,四川省布拖县人，住四川省布拖县木里镇则洛村*组**号。本院依据（2017）云3423刑初31号刑事判决书立案执行的阿布和呷罚金一案，本案在执行过程中查明，被执行人阿布和呷因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑八个月并处罚金，现被执行人阿布和呷具体居所不明，本院通过多种执行措施未发现其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执103号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供财产执行的，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十二月二十一日书记员  李志忠
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3855号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：许代坤，男，1983年4月29日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告许代坤电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执495号申请执行人：李佰林，住洮南市，被执行人：李国志,1969年6月5日出生,汉族，住址同上。本院在执行李佰林与李国志追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘长义审判员  金玉峰审判员  李 晖二〇一七年十二月二十八日书记员  纪 元
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之六申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在徽商银行15×××88账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1926号之六申请执行人：华志刚，男，1990年10月29日出生，汉族，居民身份证住址四川省阆中市，被执行人：姚飞，男，1984年1月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1926号之六裁定书，已向被执行人姚飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚飞在中国建设银行6236682030001831268_156_1账户内存款人民币32022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执恢398号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行负责人：徐继龙，行长。被执行人：王��强申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人王景强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第1093号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款23500元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年十二月三十日法官 助理  陈 刚书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。