山西省方山县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1128民初707号原告：温玉，女，1983年11月20日生，汉族，岚县顺会乡北白家庄村人，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：郭建军，男，1975年1月24日生，岚县东村镇坡上村人。系原告温玉的姐夫。原告：温艳芳，女，1976年1月20日生，汉族，岚县东村镇坡上村人。委托诉讼代理人：刘文勇，男，山西和盛律师事务所律师。被告：任连平，男，1968年1月2日生，汉族，方山县圪洞镇人。被告：温文浩，男，1993年12月8日生，汉族，岚县顺会乡北白家庄村人，住岚县。被告：方山县方圆出租汽车有限公司住址：方山县大武镇三村。被告：中国人民财产保险股份有限公司方山支公司。负责人：刘锦平职务：经理地址：方山县。委托诉讼代理人：赵耀宏，男，山西泰邦律师事务所律师，住址：离石区，代理权限:一般代理。原告温玉、温艳芳、被告任连平、温文浩、中国人民财产保险股份有限公司方山支公司、方山县方圆出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温玉的委托诉讼代理人郭建军、原告温艳芳的委托诉讼代理人刘文勇、被告任连平、温文浩、中国人民财产保险股份有限公司方山支公司的委托诉讼代理人赵耀宏到庭参加了诉讼，被告方山县方圆出租汽车有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任连平、温文浩共同赔偿原告温玉车辆修理费34878元；2、判令被告任连平、温文浩共同赔偿原告温艳芳医疗费99937.41元、护理费15290.32元、住院伙食补助费3000元、营养费12000元、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费（待定残后明确）；3、判令方山县方圆出租汽车有限公司对被告任连平赔偿责任承担连带责任。4.诉讼费由被告任连平、温文浩负担。庭审中，原告温艳芳、温玉的代理人变更以下诉讼请求：温艳芳的误工费27230.25元，残疾赔偿金54704元，被扶养人生活费4429.16元，增加一项二次手术费18810元，鉴定费3500元，温艳芳的赔偿总金额为118048.49元，温玉的修理费变更为32878元。对此三被告未提出异议，故法庭同意原告变更后的诉讼请求。原告诉称，2017年3月16日13时许，被告温文浩驾驶原告温玉所有的晋Ａ×××××大众小型轿车拉着原告温艳芳由北向南行使至209国道方山县南虎滩村时，与被告任连平驾驶的、由被告方山县方圆出租汽车有限公司所有的晋Ｊ×××××出租车发生碰撞。致原告温玉车辆受损，原告温艳芳受伤。原告温玉车辆经山西汇众汽车服务有限公司维修，共开支修理费34878元。原告温艳芳受伤后，经方山县人民医院急救，开支抢救费952.06元，同日转往吕梁市人民医院就诊。经诊断：“1、硬膜外出血肿（左额）；2、脑挫裂伤（左额叶）；3、颅骨骨折（左额）；4、硬膜下血肿（左额）；5、颅内积气（左额）；6、头皮裂伤（左额）；7、筛窦、蝶窦积液；8、？松动。”住院18天共开支医疗费53473.96元，出院建议：“术后3个月行颅骨缺损修补术。”2017年7月5日原告温艳芳前往中共人民解放军总医院行颅骨修补术，共住院12天，开支医疗费45511.39元。原告住院期间一直由丈夫郭建军陪侍。原告温艳芳母亲刘亮兰生于1954年9月5日，有四女一子均已成人。原告温艳芳受伤时为超市售货员，育有一女一子，女儿郭宇星21岁就读于介休同文职业学校，2018年7月毕业，儿子郭炳材19岁，2017年8月21日被山西机电职业技术学院录取（学制三年）。2017年4月6日方山县公安局交警大队作出第1701033号《交通事故认定书》，认定：“任连平应负本起事故的主要责任，温文浩应负本起事故的次要责任。温艳芳在本起事故中不承担责任。”另，晋Ｊ×××××出租车机动车交通事故强制险投保于中国大地财产保险股份有限公司临县支公司，商业险投保于中国人民财产股份有限公司方山支公司。中国大地财产保险股份有限公司临县支公司就交强险部分已赔偿原告温艳芳各项损失122000元。原告为了维护合法权益，特向方山县人民法院提出上述诉讼请求。被告任连平、温文浩辩称，对发生交通事故的事实无异议，对诉讼请求也无异议。被告中国人民财产股份有限公司方山支公司辩称，1、对本次事故发生的事实和晋Ｊ×××××车辆在我公司投保的事实无异议。2、在本次事故中，我公司根据和被保险人方山县方圆出租汽车有限公司所签订的保险合同承担保险赔偿责任。根据保险合同约定，需被保险人提供承保车辆事故发生时驾驶员的驾驶证、道路从业资格证、车辆行驶证、保险单原件以确定在本次事故中是否存在保险责任免除情形。如不能提供上述证件，根据举证证明责任规定，需由被保险人承担举证不能的法律后果。我公司将对本次事故不承担赔偿责任。3、本次事故是机动车交通事故责任纠纷案件，根据保险合同约定，诉讼费鉴定费我公司不予承担。4、由于庭前并未向我公司提供证据材料，原告主张的其他各项诉讼请求，在质证和辩论时发表意见。被告方山县方圆出租汽车有限公司没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告中国人民财产股份有限公司方山支公司是否应当免责。庭审中，被告任连平提交了驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单，经当庭质证，被告均无异议，被告中国人民财产股份有限公司方山支公司不承担赔偿责任的意见应当排除。2、原告损失额的确定：（一）、原告温玉请求的车辆损失费。原告温玉在起诉书提出的车辆损失费请求是34878元，在庭审中变更确定32878元，扣除了已在交强险中得到的赔偿2000元。对这一请求，被告中国人民财产股份有限公司方山支公司诉讼代理人称保险公司未经定损，不予认可。休庭后，被告任连平提交中国人民财产股份有限公司方山支公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司方山支公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》，经继续庭审质证，被告保险公司对车辆维修定损金额36144元认可。本院认为，原告温玉请求的车辆损失费32878元经被告中国人民财产股份有限公司方山支公司委托确定的零部件更换项目、工时费及估价，原告温玉也实际支付了该金额，应予认定。（二）、原告温艳芳各项损失额。（1）、原告温艳芳诉讼请求医疗费金额99934.41元，被告保险公司当庭提出非医保费用不属于保险赔偿范围，但未进一步提供证据予以鉴别，应予认定为99934.41元。（2）、误工费。原告请求以其他服务业年工资标准计算9个月，被告提出按农村居民人均收入计算；应当根据山西高院的通知按照2016年山西农村居民人均可支配收入10082元标准计算到鉴定前1日共8个月25天，10082元÷12月×8月＋840元÷30天×25天，共计7420元。（3）、护理费。原告主张按农、林、牧、渔业工资标准计算，被告认为按其他服务业年工资36307元标准计算。应当确定护理费按其他服务业年工资标准3个月计算，36307元÷12月×3月=9076.75元。（4）、住院伙食补助费。按住院30天，每天100算，共计3000元。（5）、营养费。按3个月、每天30元计算，共计2700元。（6）、残疾赔偿金。原告提供的岚县人民政府的文件，其效力应予认定，应当以城镇居民来计算残疾赔偿金，按2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算，27352元×20年×10%=54704元。（7）、被扶养人生活费郭柄材已经成年，不予支持。原告母亲刘亮兰，原告请求按农村居民人均消费性支出8029元计算，8029×17年×10%÷5=2729.86元，予以认定。（8）、二次手术费。各方当事人对鉴定意见均无异议，确定为18810元。温艳芳的各项损失金额共计198375.02元，扣除其已在交强险中得到的赔偿额120000元，不足部分为78375.02元。综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。本案各方当事人对承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元均无异议，本院予以确认。被告温文浩为合格驾驶员，使用原告温玉所有的机动车发生交通事故，原告温玉在本事故中无责任，亦不存在过错，不承担责任；各方当事人对方山县公安局交警大队第1701033号《交通事故认定书》均无异议，本院确认其证据效力。可以按照《交通事故认定书》认定责任比例，不足的部分，由被告任连平作为事故车辆的使用人赔偿80％，由被告温文浩作为事故车辆的使用人赔偿20％。被告中国人民财产股份有限公司方山支公司为被告任连平使用的事故车辆人承保第三者责任险，应在其承保限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、十九条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司方山支公司在承保的第三者责任险限额内赔偿原告温艳芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、抚养人生活费、残疾赔偿金、二次手术费共62700.016元，赔偿原告温玉车辆损失费26302.40元；二、被告温文浩赔偿原告温艳芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、抚养人生活费、残疾赔偿金、二次手术费共15675.004元，赔偿原告温玉车辆损失费6575.60元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告温艳芳负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司负担1827元，被告温文浩负担783元；鉴定费3500元，由被告中国人民财产股份有限公司方山支公司负担2450元，由被告温文浩负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张聪明人民陪审员  李娥英人民陪审员  杜海珍二〇一七年十二月二十八日书 记 员  常 莹