wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7496号原告：郭建香，女，汉族，1967年2月16日生，住启东市。委托诉讼代理人：陆善珍，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：朱菊英，女，汉族，1964年11月17日生，住启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。原告郭建香与被告朱菊英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建香及其委托诉讼代理人陆善珍、被告朱菊英及其委托诉讼代理人黄雪平到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人陆善珍、被告朱菊英及其委托诉讼代理人倪思东到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告郭建香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿道路交通事故引发人身损害费23202.46元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿道路交通事故引发人身损害费22025.69元。事实和理由：2017年3月1日9时左右，被告朱菊英驾驶电动自行车，沿启东市南阳镇东昌镇村朱菊英宅前进宅路由北向南行驶至南阳东锦二路左转弯时，与沿东锦二路由东向西行驶通过上述路段由原告郭建香驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭建香受伤，两车损坏。原告受伤后入住启东市中医院治疗，经诊断为右股骨大转子撕裂骨折，住院两天后要求出院，按医嘱休息治疗。本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告为了对本起事故责任赔偿公正合理，经启东市人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限为180日，护理期限为120日，营养期30日。现依法诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告朱菊英辩称，原告陈述不是事实，本案是因为原告骑车速度过快才撞到被告，而不是被告撞到原告，所以，本案应当由原告负主要责任，被告负次要责任。正因为如此，所以被告拒绝在责任认定书上签字。而且有证人证明上述情况，请求法院按照事实来判断原被告责任。其次，原告提供的司法鉴定书适用的鉴定标准错误，根据五部委的规定，从2017年1月1日起，有关鉴定应适用新的人损标准，而本案的司法鉴定书适用的是1993年公安部规定，故该鉴定结论错误，被告要求重新鉴定，该鉴定书不具有法律效力，故鉴定费应由原告自负。另外，原告已经超过了50周岁，即法定退休年龄，且没有正当职业和工作，所以按照规定不存在误工费，因此，被告不同意赔偿误工费。对护理费，该鉴定书鉴定时间过长，根据被告咨询有关鉴定人员，护理期限最多不超过半个月，所以被告方最多认可半个月。对交通费，原告住院只有两天，即使打的，到家也不超过30元，所以，被告只认可30元。关于修车费，原被告车辆均有损坏，且是同一人修理，故被告要求在本案中相抵扣。经审理查明：2017年3月1日9时，朱菊英驾驶电动自行车，沿启东市南阳镇东昌镇村朱菊英家进宅路由北向南行驶至南阳东锦二路左转弯时，与沿东锦二路由东向西行驶通过上述路段由郭建香驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭建香受伤，两车损坏。该起事故双方均要求公安机关简易处理，经交警部门认定，朱菊英负主要责任，郭建香负次要责任。另查明，事故当日，郭建香至启东市中医院诊治，当天入院，诊断为右股骨大转子撕裂骨折，于2017年3月3日出院，共住院2天，后于同年4月3日、同年5月21日至该院门诊复查，共实际花去医疗费用2058.74元。原告车损400元，被告车损415元。又查明，2017年9月12日，启东市南阳法律服务所委托启东市人民医院司法鉴定所对原告郭建香损伤后的误工期限、护理期限、营养期限进行法医临床鉴定，该鉴定所于2017年9月15日出具鉴定意见认为：其误工期评定为180日，其护理期限评定为120日，营养期限评定为30日。原告支付鉴定费900元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票及修理明细，被告提交的修理费发票及修理明细，本院依职权调取的道路交通事故现场图及当事人陈述材料及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故经公安机关出具事故责任认定书，认定被告朱菊英负主要责任，原告郭建香负次要责任。被告认为事故责任认定书认定事实错误，应由原告承担主要责任，被告承担次要责任，但未提出合理理由，本院经审核认为，该事故责任认定书程序合法，认定事实清楚，可以作为本案民事责任的划分依据。故被告朱菊英应对原告郭建香的合理损失承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任。关于被告以鉴定适用标准错误为由要求重新鉴定的主张，经本院咨询专业人员意见，该三期鉴定适用标准正确，故被告未提出重新鉴定的合法依据及合法理由，本院不予准许。原告的各项损失，依照相关法律规定及各方提供的证据认定如下：1.原告主张医疗费2846.62元，被告主张扣除医保报销的787.9元，因医保报销的医疗费，原告并未实际支出，不属于其实际损失范围，应当予以扣除，被告主张本院予以采纳，该项费用本院经核算确认为2058.74元；2.原告主张伙食补助费36元（18元／天×2天），营养费300元（10元／天×30天），合计336元，基本合理，予以确认；3.原告主张误工费16045.2元（89.14元／天×180天），至鉴定时原告年满50周岁，尚未至退休年龄，故对被告关于原告已至退休年龄而无误工费的主张，本院不予采纳，本院对原告的该项主张予以确认；4.原告主张护理费10696.8元（89.14元／天×120天），本院予以确认；5.原告主张交通费240元，因原告提供的交通费票据为连号票据，本院对该证据不予认定，但依原告就医情况，本院酌定为100元;6.原告主张车损400元，被告认可，本院予以确认。以上1-6项合计29636.74元（2058.74元＋336元＋16045.2元＋10696.8元＋100元＋400元）。原告主张的鉴定费900元，纳入诉讼费部分处理，由法院指定当事人负担。综上，原告的各项损失合计29636.74元，由被告赔偿20745.72元，余由原告自负。因被告在本次事故中车损415元，原告认可，并同意按责抵销，故被告尚需赔偿原告20621.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告朱菊英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭建香各项损失合计20621.22元；二、驳回原告郭建香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元（原告已预交），由原告郭建香承担330元，被告朱菊英承担770元。如如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。代理审判员 张 奕二〇一七年十二月二十二日书 记 员 张哲豪
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执486号之三申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。被执行人：于桂荣，女，1959年7月26日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于桂荣民间借贷纠纷执行一案，本院向被执行人于桂荣送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了被执行人于桂荣银行存款14400元，并冻结了被执行人工资卡内存款25000元。上列诉项已给付申请人。除此之外，被执行人无房产、土地。车辆及证券等财产信息。本院依法将被执行人于桂荣纳入失信被执行人名单、限制高消费。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行财产，现申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，保留债权。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 冰
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执263号之一申请执行人：刘典松，男，汉族，1969年11月8日出生，住长春市朝阳区。委托代理人刘畅，男，汉族，1972年5月5日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：周鹏，男，汉族，1970年3月25日出生，住福建省三明市三元区。被执行人：青旅首创文化旅游(昆山)有限公司，住所地：锦溪镇邵甸港路西侧，统一社会信用代码:913205830586097671。法定代表人：陈美涵。被执行人：山东穆拉德生物医药科技有限公司，住所地：枣庄市峄城经济开发区福兴中路3号，统一社会信用代码:91370400797332597F。法定代表人：刘广亮。被执行人：青旅地产控股(北京)有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路19号楼21层01-11单元，统一社会信用代码:91110105571261925Q。法定代表人：石莉。申请执行人刘典松与被执行人周鹏、青旅首创文化旅游(昆山)有限公司、山东穆拉德生物医药科技有限公司、青旅地产控股(北京)有限公司公证债权文书一案，吉林省长春市忠诚公证处于2017年3月24日作出的（2017）吉长忠诚证执字第170号执行证书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向福建省高级人民法院申请强制执行，福建省高级人民法院指定本院执行，本院于2017年5月23日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠诚公证处于2017年3月24日作出的（2017）吉长忠诚证执字第170号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 旭审 判 员  陈永辉代理审判员  陈远景二〇一七年十二月二十九日书 记 员  林玉芬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执280号之二申请执行人：黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：陈学毅，总经理。被执行人：黄山区九龙木业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：程四九，总经理。被执行人：程四九，男，1964年11月11日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：宁会芹，女，1978年12月8日出生，汉族，住址安徽省芜湖市弋江区，系被告程四九妻子。黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司与黄山区九龙木业有限公司、程四九、宁会芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1003民初306号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年06月28日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的抵押物进行了评估，现申请执行人因其他原因，要求法院对被执行人的抵押物暂缓拍卖。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当被执行人有可供执行财产的,可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一七年十二月二十二日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1367号之一申请执行人：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：张帆，董事长。委托代理人：许晶，三明市三元区闽信小额贷款有限公司职工。被执行人：林海燕，女，汉族，1982年8月4日出生，住大田县。被执行人：福建省天天一百商贸有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：毛剑炜，总经理。被执行人：陈焕宇，男，汉族，1976年9月24日出生，住三明市梅列区。被执行人：毛剑炜，男，汉族，1974年5月1日出生，住三明市梅列区。被执行人：李春文，男，汉族，1981年3月10日出生，住建宁县。被执行人：池建民，男，汉族，1982年4月5日出生，住三明市三元区。被执行人：戴海英，女，汉族，1975年12月8日出生，住三明市梅列区。被执行人：游荣生，男，汉族，1967年10月16日出生，住三明市梅列区。被执行人：王殿莲，女，汉族，1967年7月13日出生，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人林海燕、福建省天天一百商贸有限公司、陈焕宇、毛剑炜、李春文、池建民、戴海英、游荣生、王殿莲借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人自行协商解决纠纷为由向本院提出撤销本案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月二十七日书记员  林慧敏
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执605号之二申请执行人：韩新田,男性,1970年3月28日出生,住原平市前进西街红旗商场院。被执行人：王白云,男性,1964年2月6日出生,住原平市前进西街市委家属院。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初650号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王白云在有关单位账户的存款300000元。本裁定立即执行。执行员  蔡茂荣二〇一七年十二月十八日书记员  王晓芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1859号申请执行人：郭琪琪，女，1974年8月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，被执行人：干晓锋，男，1988年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初131号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30575元、执行费358.63元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年十二月五日书记员  陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1643号申请执行人：袁湘岳，男，1965年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：虞永勇，男，1974年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初4605号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入346335元、执行费5095.02元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十二月七日书记员  者 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初1860号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人付晓宏，男，1989年3月27日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，务工，住河南省伊川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]314号起诉书指控被告人付晓宏犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员袁普出庭支持公诉，被告人付晓宏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年04月17日0时4分许，被告人付晓宏驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车，沿郑州经济技术开发区二十二大街由北向南行驶至南三环交叉口时，与王某驾驶的沿南三环由西向东行驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车（乘车人石某）发生交通事故，致石某、王某受伤，后石某经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，付晓宏负此事故主要责任，王某负此事故次要责任，石某无责任。经鉴定，石某符合创伤性失血性休克死亡，王某伤情程度评定为轻伤一级。案发后，被告人付晓宏拨打了110报警电话并在事故现场等候。被告人付晓宏对指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。另查明，2017年10月17日，石某家属与王某、付晓宏及其雇主葛某签订赔偿协议书，约定：被告人付晓宏及其雇主葛某于2017年10月17日支付被害人石某家属人民币18万元，剩余人民币21万元以分期付款形式在2018年10月16日前支付完毕；被告人付晓宏及其雇主葛某于2017年10月17日支付被害人王某人民币13万元，剩余人民币8万元以分期付款形式在2018年10月16日前支付完毕；石某系王某雇主，案发后，被害人石某家属已支付被害人王某人民币8.5万元。被害人石某家属及王某均对被告人付晓宏表示谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人付晓宏的供述；被害人王某的陈述；证人于某、陈某的证言；尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故认定书、110报警记录、120电话受理登记单、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、称重单、情况说明、赔偿协议书、刑事谅解书、收条及庭审笔录。本院认为，被告人付晓宏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）案发后，被告人付晓宏拨打110报警电话并在现场等候，到案后如实供述，可认定为自首；（2）被告人付晓宏已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；（3）被告人付晓宏系初犯、当庭认罪悔罪；（4）经调查，被告人付晓宏具备适用社区矫正条件。综上，本院决定对被告人付晓宏从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定,判决如下：被告人付晓宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛人民陪审员  李济宾人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月七日书 记 员  马天琪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执2049号申请执行人重庆经略实业有限责任公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码70946506-7。法定代表人刘勇，重庆经略实业有限责任公司董事长。委托代理人褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被执行人重庆巨龙储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥肖家湾54号，组织机构代码62202316-X。法定代表人卢兵，重庆巨龙储运有限公司董事长。本院在执行重庆经略实业有限责任公司申请执行重庆巨龙储运有限公司合同纠纷一案过程中，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止到2017年12月29日被执行人尚欠申请执行人24426750元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0106执2049号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吴 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民终641号上诉人（一审原告）：山西建设投资集团有限公司（原山西建筑工程（集团）总公司），住所地太原市新建路9号。法定代表人：孙波，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍喜军，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人（一审被告）：山西宸晨房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路小区13幢1层。法定代表人：高贵发，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾向平，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，山西艾伦律师事务所律师。山西建筑工程（集团）总公司与山西宸晨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，太原市中级人民法院2017年5月18日作出（2014）并民初字第641号民事判决，山西建筑工程（集团）总公司与山西宸晨房地产开发有限公司均提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山西建筑工程（集团）总公司委托诉讼代理人霍喜军、赵旭、山西宸晨房地产开发有限公司委托诉讼代理人贾向平、李坤出庭参加诉讼。本院经审理查明：2010年5月6日山西建筑工程（集团）总公司和山西宸晨房地产开发有限公司签订逸宸·丁香园住宅小区C座、E座及地下车库建设工程施工合同，2011年12月8日双方又签订逸宸·丁香园住宅小区A座、B座、D座、F座、商铺及地下车库等建设工程施工合同，两合同对工程价款、工期、质量、价款支付等均作出明确约定。合同签订后山西建筑工程（集团）总公司对山西宸晨房地产开发有限公司逸宸·丁香园项目分别通过招投标程序中标，双方均认可备案合同没有履行。另查明：山西建筑工程（集团）总公司于2017年8月30日企业名称变更为山西建设投资集团有限公司。本院经审理认为：一、本案所涉建设工程项目虽经招投标程序，但山西建筑工程（集团）总公司与山西宸晨房地产开发有限公司在进行招投标之前就建设工程实质性内容进行谈判，违反了公开、公正、公平的招投标基本原则，损害了他人的合法权益，涉案建设工程施工合同的效力应结合该事实予以认定。二、关于分包配合费。鉴定意见为”分包配合费建设单位将施工单位有能力分包给其他单位承建的，施工单位可向建设单位按外包工程造价的2％-5%取配合费、建设单位将施工单位无能力承担的工程分包给其他单位承包的，施工单位可按分包造价的1％-3％记取配合费”，山西宸晨房地产开发有限公司也认可部分工程是他们分包出去的，关于分包费用双方均提供了证据，原审对双方证据未经质证，对分包部分事实未查清，径行以山西建筑工程（集团）总公司证据不足不予支持依据不充分。三、关于山西建筑工程（集团）总公司要求山西宸晨房地产开发有限公司支付工程欠款利息的主张。双方合同中对工程款支付的约定是按工程进度支付，原审认定山西建筑（集团）总公司未履行应由其向相关部门提供资料的义务，构成违约，对山西建筑工程（集团）总公司支付工程欠款利息的诉讼请求不予支持依据不足。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市中级人民法院（2014）并民初字第641号民事判决；二、本案发回太原市中级人民法院重审。上诉人山西建筑工程（集团）总公司预交的二审案件受理费48257元、山西宸晨房地产开发有限公司预交的二审案件受理费32839元予以退回。审判长张林审判员程庆华审判员徐立军二〇一七年十二月十三日书记员宋鹏飞
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1668号申请执行人：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路38号三峡风酒店一楼，统一社会信用代码：91500235096007097F。法定代表人：雷育鸣，系该公司董事长。委托代理人：朱绪武，系该行员工。被执行人：重庆建传房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双龙镇双河口5组1000号，统一社会信用代码：500234000327995。被执行人：李传扬，男，1975年6月13日出生，汉族，住云阳县。申请执行人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司与被执行人重庆建传房地产开发有限责任公司、李传扬借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初6841号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年7月12日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司以与被申请人重庆建传房地产开发有限责任公司、李传扬正在积极协商为由，于2017年12月20日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许��本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执1668号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 勇二〇一七年十二月二十日书记员 梁迎春
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1328民初537号原告王军虎（反诉被告），男，生于1986年10月9日，汉族，住唐河县。委托代理人陈爱玲，河南大为律师事务所律师。被告尚中华（反诉原告），男，生于1968年7月20日，住唐河县。委托代理人常平、杨华磊，河南海涛律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司。住所地武汉市江岸区建设大道971号新光大厦1栋9层，统一社会代码914201025818302554。负责人张勇，系总经理。委托代理人陈文涛、黄宪之，该公司员工。原告王军虎与被告尚中华、华泰财产保险有限公司湖北省分公司为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军虎委托代理人陈爱玲，被告尚中华委托代理人杨华磊，被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司委托代理人黄宪之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2016年2月8日21时45分许，驾驶鄂Ａ×××××号轿车回家，在沿河南省唐河县友兰大道自西向东行驶至唐州路交叉口时与被告驾驶的粤Ｂ×××××相撞，事发后被告利用职权，强行向原告索要了5000元车辆修理费。但事故发生至今已近一年，被告既不向原告所驾驶车辆所投保的保险公司提出理赔或提起诉讼请求赔偿，也拒不向原告提供其车辆损失相关证据，致使原告向其支付5000元后无法向保险公司理赔。被告所得原告5000元没有任何事实依据和法律依据，属于不当得利，其行为严重侵害了原告的合法财产权益，请求判决被告返还原告支付其的车辆修理费5000元。由于原告驾驶的鄂Ａ×××××号轿车在华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，被告尚中华因此次事故中所受到的损失依法应由华泰财产保险有公司湖北省分公司承担赔偿责任。原告向法庭提供了如下证据：（1）交通事故认定书；（2）保险单；（3）尚中华收条，以证明原、被告曾发生交通事故，事故发生后，原告垫付修理费5000元；（3）华泰机动车保险单复印件一份，证明原告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。被告尚中华辩称，原告起诉被告不当得利纠纷一案与事实不符。实际情况是：事故发生后，原告与被告于2016年2月14日达成协议。协议明确约定：被告车损费由原告承担，原告自愿支付给被告间接损失5000元。协议是双方自愿达成，不存在欺诈、胁迫、恶意串通、损害第三人利益、乘人之危、重大误解、显示公平等情形，不违反法律法规。原告要求返还5000元赔偿款没有事实根据和法律依据。另原告至今没有支付被告车辆修理费，原告自愿支付的5000元是赔偿被告间接费用，有协议为证。请求驳回原告的诉讼请求，判令原告赔偿反诉人车损费9600元。被告尚中华提供了如下证据：（1）车损鉴定报告及鉴定费票据，以证明此次事故造成被告车损为9600元，评估费500元；（2）协议书一份，证明事故发生后，王军虎与尚中华达成协议，尚中华的车损由王军虎承担，另王军虎自愿支付尚中华间接损失5000元；（3）驾驶证、行车证；证明王军虎具备驾驶资格。被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司辩称，2016年12月14日，在唐河县人民法院已经起诉保险公司承担三者车辆损失，根据一事不再理的原则，三者在本案中作为被告反诉不成立；三者未提供任何证据证明其车辆实际损失证据材料，其反诉主张不应支持；保险公司在本案本诉中，原告诉被告不当得利，与保险公司不存在任何利益，追加保险公司作为被告理由不成立，要求法庭依法驳回对保险公司的反诉请求。被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司未提供证据。经庭审质证，被告尚中华对原告提供的交通事故认定书、保险单、尚中华署名的收条真实性无异议，但认为收条证明方向与事实不符，原告赔偿尚中华5000元为间接损失，车损部分并没有赔偿。原告对被告尚中华提供的车损鉴定报告提出异议认为；唐河县价格认证中心不具备司法鉴定资质，鉴定人没有鉴定资格，并且没有负责人及鉴定人签字确认，故真实性、合法性均有异议，不能作为定案的依据；对协议书提出异议认为不具有真实性，王军虎的签名不真实；对驾驶证、行车证真实性无异议。本院认证认为，原告提供的证据，真实性被告无异议，来源合法客观可信，具有证明力。被告提供的车损鉴定报告原告异议理由成立，被告提供的协议书，原告否认，被告未提供相反证据予以反驳，不具有证明力。根据双方当事人陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2016年2月8日21时45分许，原告王军虎驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车回家，沿河南省唐河县友兰大道自西向东行驶至与唐州路交叉口时与被告尚中华驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，鄂Ａ×××××号小型轿车乘坐人王彦哲受伤。事故发生后，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字[2016]第086号道路交通事故认定书：王军虎负此事故的全部责任，尚中华、王彦哲无责任。2016年02月14日，原告给付被告尚中华赔偿金5000元，被告为原告出具收条载明“收条今收到事故赔偿金5000元（伍仟元整）。收款人尚中华”的收条。本院认为，原告王军虎称被告尚中华利用职权，强行向原告索要了5000元车辆修理费。被告尚中华辩称双方约定：被告车损费由原告承担，原告支付给被告的是间接损失5000元。原告提供的证据载明的是“今收到事故赔偿金5000元（伍仟元整）”，不足以证明被告强行向其索要5000元车辆修理费的事实。故原告请求被告返还不当得利5000元的理由不能成立，本院不予支持。被告提起反诉，由于原告主张的是返还不当得利，不属同一法律关系，被告反诉不成立，本院不予审理。案经调解无效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定判决如下：驳回原告王军虎要求被告尚中华返还5000元的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）尚中华的反诉。案件受理费50元，由原告负担，反诉费50元，退还被告王军虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 瑞审 判 员  郑 彦人民陪审员  郭晓珍二〇一七年十二月十四日书 记 员  沈 辉
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1181刑初号448号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人胡胜华，男，1962年1月12日出生，身份证号码4221241962********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市歧亭镇罗畈村*组涂家畈**号。因本案，于2017年11月9日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月20日被麻城市公安局刑事拘留，同年12月7日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。被告人罗利元，男，1965年8月1日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市。因本案，于2017年11月9日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌诈骗罪，于2017年11月20日被麻城市公安局刑事拘留，同年12月7日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2017）443号起诉书指控被告人胡胜华、罗利元犯诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人胡胜华、罗利元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年至201年期间，被告人胡胜华、罗利元以借钱购买假猪药等方式，骗取李某等10人现金共计16650元。分述如下：1、2014年12月2日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取李某现金1000元；2、2015年1月2日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取吴宏林现金1800元；3、2015年4月23日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取张某现金1750元；4、2015年7月7日，胡胜华、罗利元谎称贩卖的假猪药具有特效，骗取江叔松现金1400元；5、2015年9月6日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取李正亮现金1500元；6、2016年6月4日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取曾德法现金2800元；7、2016年8月30日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取韩德金现金1600元；8、2017年1月12日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取叶光裕现金2100元；9、2017年10月29日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗取李友利现金1500元；10、2017年11月6日，胡胜华谎称借钱购买罗利元贩卖的假猪药，骗驭余荣兵现金1200元。2017年11月9日，被告人胡胜华、罗利元在麻城福田河镇被公安民警抓获。被告人胡胜华、罗利元到案后积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证确认的：1、麻城市公安局出具的到案经过、身份证明等书证；2、被害人李某、张某等人的陈述；3、辨认笔录；4、讯问光盘；5被告人胡胜华、罗利元的供述和辩解等证据证实。被告人胡胜华、罗利元亦当庭供认。足以认定。本院认为，被告人胡胜华、罗利元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取多人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人多次诈骗，且多为诈骗老年人钱财，应酌情从重处罚。被告人胡胜华、罗利元到案后如实供述自已的犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人罗利元有立功行为，依法可以从轻或减轻处罚。在共同犯罪中与胡胜华相比，罗利元作用相对较小，可酌情从轻处罚。麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查报告证明，被告人罗利元平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，所在社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第（一）款、第（三）款、第七十三条第（二）款、第（三）款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人胡胜华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。被告人罗利元犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王勤二〇一七年十二月二十五日代书记员 曾玲
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初529号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5，统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。被告王洪英，女，1980年11月1日出生,汉族,住重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告王洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由代理审判员范阿峰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟，到庭参加诉讼。被告王洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥镇浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告王洪英系浅山云景小区1栋3单元5-3号房屋业主，物业面积为68.61平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为65.2元，被告欠付原告2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）共计782.2元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）782.2元，并自欠费之日起（从欠费当月的16日起,以每月65.2元为基数）按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。被告王洪英未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告王洪英系浅山云景小区1栋3单元5-3号房屋业主，其房屋建筑面积为68.61平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为65.18元，其拖欠原告灵纬公司2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）为782.16元。2017年10月12日，原告灵纬公司以被告王洪英拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有《物业服务合同》、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、房屋登记信息查询证明、物业催费告示等证据以及当事人陈述在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告王洪英按照合同约定每月应交物业费为65.18元(68.61平方米×每月每平方米0.75元+公摊费68.61平方米每月每平方米0.2元），现原告主张每月按65.2元计算物业服务费，系原告计算错误，本院予以确认每月物业服务费为65.18元，故本院确认物业费为782.16元（65.18元/月×12个月）。被告未按合同的约定按时支付原告物业服务费，应承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告王洪英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王洪英于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）782.16元及违约金（以被告王洪英当月所欠物业费金额65.18元为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。二、驳回原告重庆市灵纬物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王洪英负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  范阿峰二〇一七年十二月六日书 记 员  朱世伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14688号原告：蔡红波，女，汉族，1966年5月25日出生，住武汉市武昌区。被告：四川东巴房地产营销策划有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段388号8栋1单元15层8号。法定代表人：欧松林。本院在审理蔡红波诉被告四川东巴房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，于2017年11月24日向蔡红波送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，蔡红波在规定期限内未按规定向本院预交诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审判员 晏 锐二〇一七年十二月五日书记员 李瑞琳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终6824号上诉人（原审被告）：嵩县伏牛山旅游服务中心有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县车村镇车村街九龙宾馆1号楼9层。法定代表人：程建强，董事长。被上诉人（原审原告）：滑县南方美家装饰工程有限公司，住所地河南省滑县文明路陶林新村北侧。法定代表人：汪文兵，总经理。上诉人嵩县伏牛山旅游服务中心有限公司因与被上诉人滑县南方美家装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人嵩县伏牛山旅游服务中心有限公司在接到预交上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嵩县伏牛山旅游服务中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年十二月八日书记员 张 迪
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂1223执374号之一本院在执行雷细时与胡亚成民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡亚成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月12日决定将胡亚成纳入失信被执行人名单。现因雷细时申请撤销执行，本院已裁定终结执行，依法应将胡亚成从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第七项规定，决定如下：将被执行人胡亚成从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院行政裁定书（2017）内02行终95号上诉人（一审起诉人）：徐社文，男，1974年11月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。上诉人徐社文因不予立案一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203行初79号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，根据起诉人提供的证据显示，拆除行为系包头市昆都仑区城市管理行政执法分局于2016年4月实施，起诉人已对其行为申请行政复议。经复议后，起诉人起诉已超过法定起诉期间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定对徐社文的起诉不予立案。徐社文上诉称，本案行政行为涉及不动产拆除，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，起诉并未超过法定期限。包头市昆都仑区昆河镇南排村村委会主任和治保主任带人强行拆除，属于非法行为，并非正当行政行为。本院经审查认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。从当事人提供的证据来看，行政机关做出的拆迁行为发生在2016年4月，且未告知当事人诉权和起诉期限。当事人于2017年11月提起诉讼，未超过2年的起诉期限。原审法院对当事人的起诉不予立案不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203行初79号行政裁定；二、指令内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院对本案立案受理。本裁定为终审裁定。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二○一七年十二月二十七日书记员乔锁相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初2840号原告：赵亮，男，1968年12月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：高旭，男，1986年4月20日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告赵亮诉被告高旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告赵亮于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由赵亮负担。审 判 长  尹 捷人民陪审员  向俊遥人民陪审员  孔翔翎二〇一七年十二月一日书 记 员  廖 丽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初875号之一原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：褚习希，女，1993年12月16日出生，汉族，住浙江省余姚市，本院在审理原告代国海诉被告褚习希网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉,理由是双方已达成和解。本院经审查认为，原告代国海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告代国海撤回起诉。案件受理费人民币444元，因撤诉减半收取为人民币222元，由原告代国海负担。审 判 长  袁朔霖人民陪审员  张水金人民陪审员  陈颖珊二〇一七年十二月五日法官 助理  王安乾书 记 员  伍淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2897号之一申请执行人：新疆中非夏子街膨润土有限责任公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县查干屯格轩辕北道04-01号。法定代表人：陈小东，董事长。被执行人：刘宝岩，男，1966年11月11日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。新疆中非夏子街膨润土有限责任公司诉刘宝岩买卖合同纠纷一案，现该案的（2017）新0103民初5543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆中非夏子街膨润土有限责任公司于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人刘宝岩向申请执行人新疆中非夏子街膨润土有限责任公司支付案款144387.15元，本案应收执行费2065.81元。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人刘宝岩名下无财产、无房产、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索，其名下的新Ａ×××××号车辆承办人已办理了查封手续，因无法查找到车辆，暂无法处置。鉴于该案执行期限已到，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新疆中非夏子街膨润土有限责任公司发现被执行人刘宝岩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十六日书记员  朱正辉
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4170号原告王志成，男，1951年11月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区屏锦镇。被告尧中福，男，1979年10月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区回龙镇。原告王志成与被告尧中福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志成到庭参加诉讼，被告尧中福经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向我支付4621元火炮筒货款。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，长达两年。2015年，被告欠原告4621元至今未归还，经多次催收无果，现提起诉讼。被告尧中福未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。经审理查明：在2014年间，原告王志成陆续向被告出售火炮纸筒，最后双方结算时被告尚欠原告4621元。2015年，被告向原告出具一份欠条，载明“今欠到王志成人民币4621元，大写肆仟陆佰贰拾壹元正。欠款人：尧中福”，同时在欠条下加注“五月间付清，如不付清后果自负”。至今被告未支付余下欠款，现原告提起诉讼。上述事实有原告提交的欠条原件、证人黄天明、罗兴发的当庭证言及原告王志成的当庭陈述，在卷佐证。本院认为，本案并非追索劳动报酬纠纷而是买卖合同纠纷。根据原告举示的证据，能够确认被告因购买火炮纸筒欠下原告4621元，并出具欠条，此系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，其买卖合同关系合法有效，被告尧中福应向原告王志成支付拖欠的4621元货款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尧中福在本判决生效后15日内向原告王志成支付4621元货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尧中福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员  高声应二〇一七年十二月四日书 记 员  方 聪
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3595号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：徐家友，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告徐家友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十二月一日书记员  江 浩
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5605号原告：廖建勇，男，1965年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：徐志强，男，1972年1月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告廖建勇与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原告廖建勇未能提供被告徐志强准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告徐志强的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告廖建勇的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。。审判员 康 焰二〇一七年十二月二十日书记员 赵伟超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2017）宁04民终883号上诉人（原审原告）：田兴珍，男，1978年2月3日出生，回族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：杨彦吉，男，（系田兴珍表兄），代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地：宁夏固原市原州区。负责人：周世凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王翔，男，系该公司理赔部查勘定损员。代理权限为特别授权。上诉人田兴珍因与上诉人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司保险纠纷一案，均不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人田兴珍及上诉人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司均同意按一审判决执行为由，于2017年12月21日均申请撤回上诉。本院认为，上诉人田兴珍及上诉人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田兴珍及上诉人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3134元，减半收取1567元，由中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长张世平审判员石磊代理审判员傅美源二○一七年十二月二十一日书记员张静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2276号罪犯胡军伟，男，1978年3月14日生，汉族，初中文化程度，河南省遂平县人。原河南众品食业股份有限公司子公司天津众品食业有限公司宰杀车间主任。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2014年10月23日作出(2014)长刑初字第98号刑事判决，认定胡军伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币100000元；扣押的手机、人民币20500元及身份证由扣押机关依法处理。宣判后，胡军伟不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年1月9日作出(2014)许刑终字第182号刑事判决，维持原判对胡军伟的定罪部分，撤销原判对其的量刑部分，认定胡军伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2014年3月21日起至2018年12月14日止。判决生效后，于2015年2月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯胡军伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年5月至9月期间，郭迎春（原天津众品食业有限公司副总经理）在收购、宰杀毛猪过程中，勾结毛猪供应商尹国彬、史晓山，利用分管该公司生产的职务便利，授意胡军伟安排过磅员照顾尹国彬、史晓山，为二人所送的毛猪加磅，并采取毛修方式同时安排过磅员为其二人所送毛猪的杀后白条加磅，从而掩饰毛猪加磅，进而侵占公司财产。经核算，胡军伟伙同郭迎春为史晓山毛猪加磅24650公斤，侵占该公司363173.72元，为尹国彬毛猪加磅3845公斤，侵占该公司53711.84元，为利用郭迎春、胡春伟等人，尹国彬给予郭迎春、胡军伟、王庆峰（河南众品子公司天津众品原料部副部长）共计190000元（其中给予胡军伟20000元），史晓山给予郭迎春、胡军伟共计175000元（其中给予胡军伟80000元，胡军伟分给二名过磅员共计7000元）。案发后，胡军伟等四人退赔该公司349500元（其中胡军伟退赔92500元），王庆峰退出15000元。该犯系主犯。2015年2月11日履行没收财产50000元。罪犯胡军伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月获得记功；2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月获得表扬。2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡军伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡军伟减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6920号罪犯资小龙，男，汉族，1983年12月15日生，小学文化，湖南省耒阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2008年10月15日作出（2008）耒刑初字第341号刑事判决，以被告人资小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，与前犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯资小龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯资小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、湖南省耒阳市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯资小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯资小龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2006年11月11日起至2018年1月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0203民初2188号之一原告：���才文，男，1990年6月5日生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。被告：柳州市万业贸易有限公司，住所地：柳州市茅山路36号白云小区白云别墅7号。法定代表人：刘霞，该公司经理。原告丁才文诉被告柳州市万业贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。原告丁才文向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告购房款106000元，支付违约金17000元；二、判令被告赔偿原告支付的律师代理费4500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，原告与被告签订一份《购房意向书》，被告将其自有的位于柳州市房屋，建筑面积108.8平方米，柳房权证字第号（D0245533）出售给原告，交易价格53万元。原告于当日向被告交付定金2万元。2016年12月5日，双方又签订了《房屋委托买卖协议》，进一步明确买卖该房屋付款方式、时间、办理过户登记、以及违约责任等。补充协议条款约定，房屋过户时间为签订合同之日起65个工作日内办理完结，逾期每日支付违约金人民币壹佰元整给原告作为违约赔偿。同日，原告按照协议约定向被告支付首期购房款86000元。此后，原告多次催促被告办理房产过户登记，然而，被告却以各种借口拖延。2017年4月17日，双方签订一份《补充协议》，约定被告保证于2017年4月28日前配合原告到房产局办理房产过户手续。然而，时至今日，被告仍未将该房屋交付原告，也没有办理房产过户手续。原告经调查核实，被告既不是上述协议项下房屋所有权��，也未取得该房屋产权委托出售该房屋的书面授权委托。被告已经构成违约，应当按每日100元计算违约金赔偿原告，即从2017年3月4日起计算至付清之日。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案案件事实涉嫌诈骗，柳州市公安局鱼峰分局于2017年6月16日下发柳公立字（2017）01538号立案决定书，决定对被告的股东刘霞、覃柳局等人涉嫌诈骗罪立案侦查，该案尚处于公安机关侦查阶段。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告丁才文的起诉。案件受理费2850元（原告已预交），退回原告丁才文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员 李 旎二〇一七年十二月十四日书记员 黄晓珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的���误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案��而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执998号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路253号，组织机构代码91131023809385101Ｊ。法定代表人：袁卫东，该行行长。被执行人：李洪发，男，1954年12月22日出生，汉族，现住永清县，被执行人：孙绍苓，女，1954年10月20日出生，汉族，现住永清县，被执行人：夏云鹤，男，1979年11月26日出生，汉族，现住永清县，本院在执行中国农业银行股份有限公司永清县支行与李洪发、孙绍苓、夏云鹤金融借款合同纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用联合社、中国银行、中国民生银行、保定市商业银行、平安银行、广发银行、邢台银行、邯郸银行、清河金农村镇银行、兴业、华夏、恒丰、光大、招商银行、渤海银行、迁安襄隆、深泽利丰、沙河襄通村镇银行等均未查询到其有银行存款信息。在永清县车辆管理所查询到被执行人夏云鹤有车牌号为冀Ｒ×××××长城牌小型汽车一辆，现已被查封，但不知该车具体下落。本院现查找不到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，该案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：永清县人民法院（2017）冀1023民初2917号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人李洪发、孙绍苓、夏云鹤仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇一七年十二月八日书记员  董文通
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民申11号再审申请人（原审被告）：史某。被申请人（原审原告）：梁某。再审申请人史某与被申请人梁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）甘0802民初1064号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人史某称：1、原审法院判决的赔偿数额高于被申请人梁某诉讼请求的数额，被申请人当庭变更诉讼请求不符合民事诉讼法定程序，且未补交诉讼费用；2、原审判决适用法律错误，责任比例划分适用法律不明确，划分不当，部分赔偿费用计算错误。故向本院提出再审请求：请求依法撤销平凉市崆峒区法院作出的（2017）甘0802民初1064号民事判决书，改判再审申请人赔偿被申请人梁某医疗费等各项赔偿450056.06元的50%即225028.03元，扣除保险公司应付部分和再审申请人垫付的56500元之外，再审申请人再赔偿被申请人58528.03元。本院经审查认为，再审申请人史某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定的，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审的规定，申请人史某应当向平凉市中级人民法院提出再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定的，原告可以放弃或者变更诉讼请求。再审被申请人梁某当庭变更诉讼请求符合法律规定；本院未通知当事人补充预交诉讼费用，但在裁判时就诉讼费一并处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史某的再审申请。审判长常瑞林审判员田亮审判员谢雨欣二○一七年十二月十九日书记员容慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1863号之一申请执行人黎某，女，汉族，1985年12月31日出生，住西安市未央区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。黎某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第583号裁决书已经发生法律效力。申请执行人黎某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人黎某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××单元××号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人黎某名下。另黎某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第583号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明哲审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  周 莹
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执294号之二申请执行人：贾利平，男，1964年3月18日生，汉族，柳林县柳林镇西街居民。被执行人：曹勇，又名曹永，男，1977年3月14日生，汉族，柳林县柳林镇居民。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初737号民事判决书关于申请执行人贾利平与被执行人曹勇民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 刘维军审判员 常妍芳二〇一七年十二月二十八日书记员 高 磊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1922号之二申请执行人王某某，男，汉族，住址西安市雁塔区。被执行人陕西某某贸易有限责任公司，住所地西安市。法定代表人郝某某，该公司经理。关于申请执行人王某某与被执行人陕西某某贸易有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第798号裁决书已发生法律效力。执行中，申请执行人王某某向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人王某某的撤回行为自愿且真实，应同意王某某的撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕01执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵达西审判员  张建社审判员  李 唯二〇一七年十二月二十七日书记员  卞飞宇
平��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保337号之一被执行人刘新丽，女，汉族，住平原县。本院在雷志勇与被申请人杨全强、刘新丽借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保337号之二裁定书，于2017年11月27日向被执行人刘新丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新丽名下存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏  晓  宁二〇一七年十二月一日书记员 ���白华鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     呼 和 浩 特 市 赛 罕 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）内0105民初6137号之一原告:张锁牢，无固定职业，现住址内蒙古自治区武川县。被告:张慧，无固定职业，现住址江苏省泰兴市。被告:内蒙古铭德房地产开发有限公司。法定代表人:林伟，该公司经理。被告:江苏金禾建设工程有限公司。法定代表人:石建新，该公司经理。本院在审理原告张锁牢诉被告张慧、内蒙古铭德房地产开发有限公司、江苏金禾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告张锁牢于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锁牢自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张锁牢撤诉。案件受理费576元，（原告已预交），减半收取,由原告负担。审判长乌云毕力格代理审判员赵丹人民陪审员郭丽珍二O一七年十二月十八日书记员李玲兄
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5798号之三原告：成都市助邦小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：彭威洋。委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：宋福燕，男，1983年1月15日出生，汉族。被告：张欢，女，1983年5月22日出生，汉族。被告：汪静静，女，1987年7月1日出生，汉族。被告：张兴宇，男，1988年10月15日出生，汉族。原告成都市助邦小额贷款有限公司与被告宋福燕、张欢、汪静静、张兴宇借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告成都市助邦小额贷款有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市助邦小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁��”之规定，裁定如下：准许原告成都市助邦小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3038元，由原告成都市助邦小额贷款有限公司负担。审判员 李 军二〇一七年十二月八日书记员 强浩天
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1438号之一申请执行人：宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市高新开发区36号院70号楼1层4号，统一社会信用代码91610301563751748A。法定代表人王峰，任公司执行董事。被执行人：王继刚，男，1983年8月生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：谢婉宁，女，1987年3月生，住址同王继刚。被执行人：宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山东路106号，统一社会信用代码916103037412951099。法定代表人齐积余，任公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初234号民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司诉王继刚、谢婉宁、宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷—案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金500000元及利息，并承担案件受理费4400元、执行费7440元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权在银行、工商、车辆、房产等处未能找到被执行人可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人；申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。申请执行费7440元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十日书 记 员  邰二掌
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执397号申请执行人：李爱梅,女性,1963年4月19日出生。被执行人：吴喜风,女性,1966年12月1日出生。本院在执行李爱梅与吴喜风侵权责任纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  段 续二〇一七年十二月二十六日书记员  王 佩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6594号申请人中基建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵镇陆羽大道西。被执行人王爱明，男，1963年9月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告建设工程合同一案过程中，于2017年8月31日立案执行，执行标的为53787元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十二日书记员  周 雷
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审319号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人宿炳华，男，1976年8月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号50XXXXXXX02重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人宿炳华缴纳拖欠的罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审319号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  张思容
四川省丹棱县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1424司救执40号救助申请人：杨林，男，1979年2月20日出生，汉族，住名山县。杨林申请执行黄松劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案执行。救助申请人杨林以其需要支付民工工资，家中无其他经济收入，生活困难为由，向本院申请司法救助20000元，2017年12月25日本院执行局向立案庭移送申请人为杨林的司法救助移送函。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人杨林根据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第270号民事调解书，向本院申请强制执行。但在执行过程中，发现被执行人无可供执行的财产。救助申请人杨林以其需要支付民工工资，家中无其他经济收入，生活困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。杨林申请国家司法救助金额为人民币20000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人黄松处执行到案款后，应当将已发放给杨林的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下：给予杨林国家司法救助金人民币20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十二月二十六日
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928��831号申请执行人王富军，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住旬阳县白柳镇。被执行人梁汝坤，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住旬阳县白柳镇。本院在执行申请执行人王富军与被执行人梁汝坤运输合同纠纷一案中，申请执行人王富军书面请求撤回执行要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0928执831号案件的执行。撤销申请而终结执行后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白建刚二〇一七年十二月十四日书记员  鲁延强
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3765号之一申请人：四川玖坤房地产顾问有限公司。住所地：成都市武侯区金花桥街道金花街16号。法定代表人：崔培祥，执行董事。委托诉讼代理人：肖兵，四川蜀诚律师事务所律师。被申请人：苍溪广明置业有限责任公司。住所地：苍溪县陵江镇落英缤纷路（如意城）。法定代表人：马雪华。申请人四川玖坤房地产顾问有限公司与被申请人苍溪广明置业有限责任公司委托合同纠纷一案中，申请人于2017年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款125万元，被申请人账户：账号（开户行为四川苍溪农村商业银行营业部）和账号（开户行为四川阆中农村商业银行股份有限公司）。申请人以永诚财产保险股份有限公司保单号为的诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院于2017年12月15日作出（2017）川0824民初3765号民事裁定书，将被申请人苍溪广明置业有限责任公司在四川苍溪农村商业银行营业部的账号和四川阆中农村商业银行股份有限公司的账号的银行存款共1250000元予以冻结，期限为一年（从2017年12月15日至2018年12月14日止）。2017年12月27日，被申请人苍溪广明置业有限责任公司向本院提出申请，要求解除对被申请人苍溪广明置业有限责任公司所有的四川阆中农村商业银行股份有限公司账号的冻结，并用被申请人开发的“如意城”项目第5幢第一层号房屋提供担保。本院经审查认为，被申请人提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人苍溪广明置业有限责任公司所有的四川阆中农村商业银行股份有限公司账号的冻结；二、查封被申请人苍溪广明置业有限责任公司开发的“如意城”项目第5幢第一层号房屋，期限为三年（2017年12月28至2020年12月27日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳光洲二〇一七年十二月二十八日书记员  邱孟玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2586号申请执行人张士松，男，1967年6月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人仲伟徐，男，1962年6月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执恢538号申请人吴刚,男,1973年4月24日出生,44岁,汉族,号码320524197304243912,住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州新区莱城塑料制品厂,住苏州高新区枫桥镇向街,法定代表人：倪玉明,机构代码：60824290-5。被执行人王伟娥,女,1967年7月13日出生,49岁,汉族,号码320524196707133326,住。原告吴刚与被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01444号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州新区莱城塑料制品厂于本判决生效之日起十日内返还原告吴刚借款人民币135万元，并支付逾期利息（自2014年7月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算（以50万元为限）。二、被告王伟娥对上述第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，由原告吴刚负担3861元，由被告苏州新区莱城塑料制品厂负担17589元，被告苏州新区莱城塑料制品厂负担的部分于本判决生效之日起十日内直接缴纳于本院，被告王伟娥对被告苏州新区莱城塑料制品厂负担的案件受理费承担连带责任，原告吴刚已预缴的诉讼费用本院退回17589元。”因被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥未履行法律文书所确定的义务，权利人吴刚于2017年6月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1350000.00元，执行费16950.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产，本院已依法拍卖了王伟娥名下位于高新区康佳花园的房地产，本案申请人依法分得837750元。后双方对后续债务达成和解履行协议，具体协议如下：“申请人同意在收到80万元后本案做结案处理。一、于签订协议当日给付申请人10万存兑汇票、10万元现金共20万元；二、2018年1月底之前再支付申请人20万元；三、2018年3月底之前再支付申请人30万元；四、2018年年底之前再支付申请人10万元；五、上述款项给付完毕，本案做结案处理；六、如有一期未依约支付的，申请人有权申请恢复对原判决的执行；七、因本案履行期限过长，申请人同意本院对本案做本次执行程序终结处理。”上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，双方当事人也有就双方之间民事纠纷自行和解的权利，在执行中双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人书面同意本院进行程序终结。综合上述情况，合议庭评议认为，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01444号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。书送达后立即生效。审审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十三日书 记 员  宋晓艳
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1202民初2653号原告：孙道清，男，1966年7月14日出生，汉族。被告：王天成，男，汉族。原告孙道清与被告王天成民间借贷纠纷一案，2017年10月26日本院受理后，依法适用简易程序，12月14日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月9日，被告向原告借款10万元，出具了欠条。原告多次向被告催要，被告至今未还。诉至法院，请求判令被告偿还欠款10万元，并承担逾期还款利息（利息按人民银行同期贷款利息计算），被告承担诉讼费用。被告未出庭未答辩。原告提供欠条一份（证明被告欠款事实）。欠据真实性能够确认，本院予以采信。经审理查明：2016年10月9日，被告向原告借款10万元，并出具欠条。欠款至今未还。本院认为：被告向原告借款，并出具欠据，约定还款期限。双方之间形成的借贷合同关系，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告应当依照约定履行自己的义务。被告未能依约还款，原告要求其返还本息，本院应予支持。被告经传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王天成于本判决生效后10内，给付原告孙道清欠款10万元，并按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付自2016年10月10日起至还款之日止利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2,300元（原告预交），减半收取1,150元，由被告王天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高放二〇一七年十二月十四日书记员  庞龙
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执452号申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司,组织机构代码914403003596698517。被执行人刘明,男性,汉族,住陕西省合阳县新池镇马庄村。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人刘明追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月29日向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌二〇一七年十二月二十六日书记员  范 菁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2601民初4406号原告：肖小丽，女，汉族，1965年12月21日生，凯里市。委托诉讼代理人：蒲光林（特别授权），贵州贵黔律师事务所专职律师。被告：黔东南州天雨投资担保有限公司。住所地凯里市民族风情园内。法定代表人：孙燕林。被告：孙燕林，男，侗族，1969年4月20日生，住凯里市。原告肖小丽与被告黔东南州天雨投资担保有限公司，孙燕林民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日受理后，原告肖小丽于2017年12月18日以遗漏当事人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖小丽在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖小丽撤诉。减半收取案件受理费1838元，由原告肖小丽负担。审判员  潘政旭二〇一七年十二月十八日书记员  潘礼杰
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执447号被执行人：李纪星，男性，住新乡市凤泉区。本院在执行新乡市凤泉区人民法院刑庭移交追缴李纪星罚金一案中，依法对被执行人李纪星的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并依法对被执行人李纪星采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵熙辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2005号申请执行人卢宗明，男，1965年4月22日生，汉族，如皋市号。申请执行人崔金华，女，1968年11月11日生，汉族，如皋市号，现苏州市吴中区村。被执行人卢明华，男，1965年6月18日生，汉族，如皋市号。申请执行人卢宗明、崔金华与被执行人卢明华民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2015)皋搬民初字第881号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：卢明华于本判决生效后十日内偿还卢宗明、崔金华借款60000元及利息（从2013年8月27日起至2015年7月31日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费1470元，由卢明华负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金60000元及利息，案件受理费1470元，执行费929元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款；向如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院到被执行人所在居委会调查，村干部反映被执行人负债较多，下落不明。本院向申请执行人送达执行进程告知书，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人卢明华下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1410号申请执行人吴佩龙，男，1969年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人吴佩龙与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月23日作出的皋劳人仲案字（2016）第631号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书:被申请人同意支付所欠申请人2015年5月15日至2016年10月31日的劳动报酬408869元。该款项被申请人确认分两次支付给申请人。第一次于2017年1月26日前支付200000元；第二次于2017年3月31日前支付208869元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月03日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资欠款408869元，执行费6033元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得204434.5元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的204434.5元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）第631号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2813号申请执行人沭阳建陵医院，住所地沭阳县沭城街道天津北路西园综合楼。法定代表人：冯三元，该院院长。被执行人陈星星，男，1994年1月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行，执行标的为147098.65元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执932号之六申请执行人宁子钦，男，1963年6月29日出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人邓南恩，男，1983年2月20日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人宁子钦与被执行人邓南恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）桂0721民初658号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行本院（2017）桂0721民初658号民事判决确定的义务，即强制被执行人邓南恩履行以下义务：1、归还申请执行人宁子钦借款本金100000元及逾期资金占用期间利息；2、向申请执行人宁子钦支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费1150元，并承担本案执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0721民初658号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院(2017)桂0721民初658号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十二月十九日书记员  陈本岗
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2962号申请执行人：赵广荣,女,1971年2月21日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人：天津市圣斯克家俱有限公司,住所地天津市津南区经济开发区(双港)。法定代表人:汪金苗，董事长。本院在执行：申请人赵广荣与被执行人天津市圣斯克家俱有限公司仲裁纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  谢荣刚
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2601民初4139号原告：贵州瑞腾商业运营管理有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区凯开大道619号红星美凯龙生活馆6楼。法定代表人：杨直申，总经理。原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里经济开发区凯开大道619号红星美凯龙生活馆6楼。负责人：车建芳，经理。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王邦华，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告：杨伟科，男，1975年3月23日出生，汉族，个体工商户，住湖南省邵东县。原告贵州瑞腾商业运营管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司凯里分公司与被告杨伟科租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州瑞腾商业运营管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费减半收取计1294元，由贵州瑞腾商业运营管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司凯里分公司负担。审判员  黄原慧二〇一七年十二月六日书记员  邵继姗
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执858号之一申请执行人张毅,男,1945年5月6日出生,汉族,四川省乐至县人，居民。被执行人杨君华，女，1966年7月11日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人黄录华,男,1964年2月20日出生,汉族，四川省乐至县人，居民。张毅与杨君华、黄录华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）川2022民初1536号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月18日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金20万元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，二被执行人无存款信息、无证券信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人有位于乐至县天池镇成套住宅一套，该房屋已设置抵押并被本院查封。另查明，被执行人杨君华原系四川乐至农村商业银行股份有限公司职工，2017年12月4日，双方已解除劳动合同。本院另案已依法冻结其住房公积金。被执行人黄录华系乐至县吴仲良中学职工，本案已扣留其每月工资收入3000元及2016年年终目标考核奖及2017年奖励性绩效工资。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款本金20万元及利息。本院认为，被执行人的房屋系被执行人及其所扶养家属的生活必需的唯一住房，本院不宜处置。此外，被执行人的工资及住房公积金已被冻结，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执858号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月二十一日书记员  林 莹
济宁市兖州区人民法院执行裁���书(2017)鲁0812执1623号申请执行人：山东现代恒大电气有限公司,住山东兖州区经济开发区。被执行人：山东创佳新材料有限公司,住济宁市兖州区经济开发区智源路。本院在执行申请执行人山东现代恒大电气有限公司与被执行人山东创佳新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人山东创佳新材料有限公司不动产登记信息、车辆登记信息、存款信息。2017年11月10日申请执行人山东现代恒大电气有限公司与被执行人山东创佳新材料有限公司及案外人山东美尔佳新材料股份有限公司自行达成执行和解协议，被执行人山东创佳新材料有限公司以山东美尔佳新材料股份有限公司的执行款项偿还本案债务。2017年12月4日从(2017)鲁0812执1582号案中，提取141548元、诉讼费1565元、执行费2023元，共计145136元；该款项申请执行人山东现代恒大电气有限公司已经领取、交付，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年十二月四日书记员  刘 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4319号原告：徐清，男，1984年11月1日出生，身份证号，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。被告：贾增民，男，其他自然情况不详。被告：李江红，女，其他自然情况不详。被告：赤峰商贸城管理有限公司，住所地不详。法定代表人不详。原告徐清与被告贾增民、李江红、赤峰商贸城管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月23日立案。原告徐清于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐清撤诉。案件受理费30802元(原告已预交)，予以退回；公告费300元、邮寄送达费80元，计380元(原告已预交)，由原告徐清负担。审判长周智勇审判员刘伟审判员高丽平二〇一七年十二月二十六日书记员李媛媛
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执387号杨红、王学林、孙艳艳：申请执行人杨红与被执行人孙艳艳,王学林借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1841号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力，申请执行人杨红向本院申请执行，请求对二被执行人的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王学林、孙艳艳的房产及存款予以保全，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0524执387号执行案件执行完毕，于2017年12月1日结案。承办人：王文斌二〇一七年十二月十五日