.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1389号上诉人（一审被告）:中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司,住所地通辽市霍林郭勒市友谊路中段中华保险。法定代表人：杨振峰职务：经理委托诉讼代理人：赵玉鹏，系中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司职工。被上诉人（一审原告）：朱万奎，男，1950年9月5日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：王亮，男，1984年11月12日出生，身份证号，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市霍林郭勒市友谊路友谊金街北街18号法定代表人：王久权职务：经理委托代理人：梅志强，男，1990年9月27日出生，身份证号×××，汉族，该公司职工，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇大方子地5队38号。上诉人中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司（以下简称中华财险）因与被上诉人朱万奎、王亮、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月03日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华财产险上诉称：一、请求二审法院依法撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221初845号民事判决，并对本案作出公正判决；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、2016年10月12日16时30分许，王亮驾驶×××号马自达牌小型轿车，由西向东行驶至兴安盟霍阿一级公路永安村一队十字路口处，与朱万奎驾驶的电动三轮车相撞造成二车受损，朱万奎受伤的交通事故。事故发生地为未开通公路，无责任认定，只有事故证明。一审法院判决在没有任何证据的情况下，认定王亮负事故的主要责任，朱万奎负次要责任。众所周知，交通事故的责任划分是根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路安全实施条例》的规定，结合现场的实际情形才能对交通事故的责任进行划分。一审法院对责任划分没有依据，因此责任划分不符合法律程序。既然交警对双方的责任都无法划分清楚，根据法院处理以往类似案件，法院就应当认定双方负事故的同等责任。二、交强险属国家强制保险，交强险条款里的保险责任中，明确标明了交强险的有责任限额为122000元，其中死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额和无责死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、护理费、交通费、误工费等。商业险作为交强险的补充保险，在交强险限额赔偿后，剩余部分再由商业险赔偿。而一审法院将伤者的误工费、护理费、交通费这些应该由交强险赔偿部分全部加在商业险中赔偿。交强险只要是有责任，就会在有责任的限额内承担伤者的全部损失费用。综上，上诉人认为一审法院判决适用法律错误，认定事实不清，责任划分不合法，减少了受害人在交强险赔付范围内应该得到的赔偿。现上诉人依法提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，并对本案作出公正判决。朱万奎答辩称：一、一审对该起机动车交通事故责任比例划分适当；二、对上诉人有关交通费、护理费、误工费属于交强险的主张，朱万奎赞同上诉人意见。安华保险答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王亮答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院认定事实：2016年10月12日16时30分许，朱万奎驾驶骏鸽牌电动三轮车在霍阿一级公路科右前旗阿力得尔苏木永安村一社十字路口处由北向南行驶时，与由西向东行使的被告王亮驾驶的×××号马自达牌小型普通客车相刮撞，造成两车不同程度损坏，朱万奎受伤的交通事故。事故发生后，朱万奎在科右前旗人民医院住院治疗33天，现好转出院。王亮所驾驶的肇事车辆在安华保险处投保了机动车交通事故强制保险（第三者未造成伤残或死亡，赔偿限额12000元），在中华财险处投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元），且本次事故发生在保险期间内。朱万奎以王亮、安华保险、中华财险未赔偿其经济损失为由诉至法院，请求判令三被告赔偿其经济损失68248元。一审法院审理认为，本案的争议焦点为：一、朱万奎与王亮在本起交通事故中所承担的责任应如何划分；二、朱万奎要求王亮、安华保险、中华财险赔偿其经济损失68248元的事实和法律根据是什么。朱万奎违反道路交通安全法规，驾驶电动车从次道使出时未避让主道行驶车辆，王亮违反道路交通安全法规，驾驶车辆在禁行道路行驶，且在通过路口时未尽到瞭望义务，在没有确保安全的情况下通行，朱万奎和王亮的违章行为与该起事故的发生均具有直接因果关系，故一审法院认定朱万奎承担事故的次要责任，王亮承担事故的主要责任。王亮所驾驶的×××号肇事车辆在安华保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，在中华财险处投保了商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故安华保险、中华财险应在保险责任限额内对朱万奎的经济损失代为赔偿。朱万奎未构成伤残，其误工损失日应以医疗机构出具的证明为准，即33天，对兴安盟博广司法鉴定所认定原告误工损失日为6个月的鉴定意见本院不予采纳，朱万奎的身份为农民，且主要从事农、牧业劳动，其误工费应参照农、牧业工资标准计算，即每日98.89元，其误工费为3263.37元，对朱万奎要求支付误工费20412元的诉请本院不予支持。朱万奎主张营养费3300元，但在其所提供的病例中并无医嘱释明，故对该项费用一审法院不予保护。朱万奎主张后续治疗费3000元，但该项费用并未实际发生，对兴安盟博广司法鉴定所认定原告后续治疗费3000元的鉴定意见一审法院不予采纳，故对朱万奎的后续治疗费本院不予保护，朱万奎可待费用实际发生后另行主张权利。朱万奎主张鉴定费1630元，但对兴安盟博广司法鉴定所认定的两项鉴定内容本院均未采纳，故对朱万奎要求给付鉴定费1630元的诉请一审法院不予支持。朱万奎主张交通费1000元的诉请未能提供交通费票据等证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故一审法院根据本案实际情况酌情考虑其交通费。根据当事人处分原则，对朱万奎所主张的其他费用的合理部分本院予以确认。综上所述，确认本案朱万奎各项损失为：医疗费27963.8元；误工费98.89元×33天﹦3263.37元；护理费（113.44元×2人×2天）+（113.44元×31天）=3970.4元；伙食补助费100元×33天﹦3300元；交通费200元；电动车损失3900元，合计42597.57元。此款由安华保险在交通事故强制保险赔偿限额内赔偿12000元（医药费10000元；财产损失2000元），因朱万奎承担事故的次要责任，王亮承担事故的主要责任，故余款30597.57元由朱万奎自行承担损失的30％，即9179.27元，中华财险在商业第三者责任保险限额内赔偿损失的70％，即21418.3元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案中，中华财险未提供有效合同证明其不承担诉讼费的事实，应承担举证不能的法律后果，因此本案的诉讼费由中华财险在商业第三者责任保险限额内按朱万奎所获赔偿比例承担，关于中华财险提出本案诉讼费不在保险理赔范围内的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱万奎经济损失12000元（其中医药费10000元，财产损失2000元）。二、中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱万奎经济损失21418.3元。三、驳回朱万奎的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院查明的本案事实与一审查明事实一致，一审查明的事实，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：一、一审法院对该起交通事故的责任比例划分是否合理；二、中华财险提出交通费、护理费、误工费应当由安华保险在交强险范围内承担的主张是否有法律事实依据。本院认为：一、一审法院对于该起交通事故的责任比例划分认定正确。二机动车行驶于未开通的公路上，双方对于事故的发生均负有责任，但对于小轿车在道路上行驶，应当相对于行人和电动车尽更多的合理注意与瞭望义务，该起交通事故直接导致电动车驾驶者朱万奎受伤，故一审法院认定王亮承担70%的责任，朱万奎承担30%的责任，责任比例划分符合公平正义的原则。中华财险虽对于责任比例划分提出异议，但并未提供有力证据佐证该项主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。无证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，对中华财险该项主张，本院不予认可；二、交通费、护理费、误工费应当由安华保险在交强险死亡伤残赔偿限额下予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款第二项：”死亡伤残赔偿限额和无责任死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”因此，一审法院认定的朱万奎各项损失中误工费（98.89元×33天=3263.37元）、护理费（113.34元×2人×2天+113.34元×31天=3970.4元）、交通费200元，应当由安华保险在交强险限额内全额赔偿。综上，上诉人中华财险的上诉请求部分成立，本院对一审判决部分予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初845号民事判决书第三项；二、变更内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初845号民事判决书第一项”安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱万奎经济损失12，000.00元（其中医药费10，000.00元，财产损失2，000.00元）。”为：安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱万奎经济损失12000+7433.37=19，433.77元（其中医药费10，000.00元、财产损失2，000.00元、误工费（98.89元×33天=3263.37元）、护理费（113.34元×2人×2天+113.34元×31天=3970.40元）、交通费200.00元）。三、变更内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初845号民事判决书第二项”中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱万奎经济损失21，418.30元。”为：中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱万奎经济损失16214.66元。四、驳回中华财险的其他诉讼请求。一审案件受理费1511.9元，由中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司负担49％,即740.83元，朱万奎自行负担51％，即771.07元。二审案件受理费1512元，由中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司负担1285.2元（1512×50％=756元+王亮应承担的756元×70%=529.2元由商业三者险负担），朱万奎自行负担756元×30%=226.8元。本判决为终审判决。审判长温有权审判员李杨审判员林岩霞二〇一七年十二月二十八日书记员于颖