文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初12265号原告:江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人:陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：雍燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘慧，该公司工作人员。被告：苏州新诚园艺材料有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村十组。法定代表人：吴海泉,该公司执行董事。被告：吴江市南鑫纺织有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇上横村。法定代表人：钱永高,该公司执行董事。被告：苏州天威投资发展有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路58号。法定代表人：诸葛有明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭立新，该公司监事。被告：苏州江纶投资中心（有限合伙）,住所地苏州市吴江区震泽镇金星村6、13组。执行事务合伙人：苏州江融投资管理有限公司。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告苏州新诚园艺材料有限公司（以下简称新诚公司）、吴江市南鑫纺织有限公司（以下简称南鑫公司）、苏州天威投资发展有限公司（以下简称天威公司）、苏州江纶投资中心（有限合伙）（以下简称江纶中心）、孟红、钱菊妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告孟红、钱菊妹的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人雍燕，被告天威公司委托诉讼代理人郭立新到庭参加诉讼，被告新诚公司、南鑫公司、江纶中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新诚公司立即归还借款本金450万元及相应利息、罚息（截止2016年9月20日的利息已经全部结清；2016年9月21日至2017年6月29日的利息以85万元为基数，按年利率8.0475%计算，此后至实际偿还之日的罚息以85万元为基数，按年利率12.07125%计算；2016年9月21日至2017年8月9日的利息以365万元为基数，按年利率8.0475%计算，此后至实际偿还之日的罚息以365万元为基数，按年利率12.07125%计算；2.其余被告对被告新诚公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告新诚公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201606801）第03252号]，约定在2016年6月29日至2017年6月29日期间，向原告申请借款85万元整。同日，被告南鑫公司与原告签订《保证合同》一份[合同编号：吴农商银保字（B10201606801）第03252号]，自愿为被告新诚公司的上述债务提供连带责任保证担保。2016年6月30日，原告依约向被告新诚公司发放借款85万元整。2016年8月9日，被告新诚公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201608801）第03305号]，约定在2016年8月9日至2017年8月9日期间，向原告申请借款365万元整。同日，被告南鑫公司与原告签订《保证合同》一份[合同编号：吴农商银保字（B10201608801）03305号]，自愿为被告新诚公司的上述债务提供连带责任保证担保。2016年8月16日，原告依约向被告新诚公司发放借款365万元整。2014年7月1日，被告天威公司、江纶中心向原告出具《最高额保证承诺书》一份，自愿在2014年7月1日至2020年12月30日期间，为被告在原告处实际形成的债务在最高余额折合人民币2835万元范围内提供连带责任保证担保。现上述借款已经到期，但借款人仅归还截至2016年9月20日利息，剩余本息未按期归还，故原告诉至法院。被告天威公司辩称：被告新诚公司向原告申请贷款，被告天威公司并不知情，被告天威公司也未为该笔贷款提供担保。同时原告提供的《最高额保证承诺书》中加盖的公章虽系被告天威公司的印章，但被告天威公司仅系根据新诚公司的要求在送达地址确认书中盖章，而非作出担保的意思表示。被告新诚公司、南鑫公司、江纶中心均未作答辩。本院经审理认定事实如下：新诚公司、南鑫公司、江纶中心经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。吴江农商行主张的上述事实本院予以确认，即2014年7月1日，天威公司、江纶中心作为保证人向吴江农商行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺：保证人自愿为新诚公司自2014年7月1日至2020年12月30日期间，在债权人处（即吴江农商行）实际形成的债务在最高余额折合人民币2835万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2016年6月29日，新诚公司作为借款人，吴江农商行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》［合同编号：吴农商银借字（J10201606801）第03252号］一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款85万元，借款期限为12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率即年利率4.35%上浮85%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，并就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率（本合同约定借款利率的50%）加收利息，直至清偿本息为止。同日，南鑫公司作为保证人，吴江农商行作为债权人，双方签订《保证合同》［合同编号：吴农商银保字（B10201606801）第03252号］一份，合同约定：保证人自愿为上述编号为吴农商银借字（J10201606801）第03252号的《流动资金借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2016年8月9日，新诚公司作为借款人，吴江农商行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》［合同编号：吴农商银借字（J10201608801）第03305号］一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款365万元，借款期限为12个月，自2016年8月9日起至2017年8月9日止。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率即年利率4.35%上浮85%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，并就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率（本合同约定借款利率的50%）加收利息，直至清偿本息为止。同日，南鑫公司作为保证人，吴江农商行作为债权人，双方签订《保证合同》［合同编号：吴农商银保字（B10201608801）03305号］一份，合同约定：保证人自愿为上述编号为吴农商银借字（J10201608801）第03305号的《流动资金借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2016年6月30日、8月16日，吴江农商行依约向新诚公司分别发放贷款85万元、365万元，相应的贷款凭证载明的还款期限分别为2017年6月29日、8月9日。两笔贷款发放后，新诚公司仅结清截至2016年9月20日的借款利息，嗣后再未还本付息。本院认为：原告吴江农商行与被告新诚公司签订的《流动资金借款合同》，原告吴江农商行与被告南鑫公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约发放贷款共计450万元，被告新诚公司未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告新诚公司承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，并无不当，本院予以支持。被告南鑫公司、天威公司、江纶中心作为保证人理应按约在其担保范围内对被告新诚公司的债务承担连带清偿责任。至于被告天威公司答辩否认作出为案涉贷款提供担保的意思表示，本院认为，天威公司自认原告提供的《最高额保证承诺书》中天威公司印章系其加盖，而印章加盖处明确注明“保证人”，且在该页中多次提到保证人的义务，可以认定被告天威公司应当知道其系保证人身份，故对被告天威公司的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州新诚园艺材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金450万元，并偿付相应欠息［⑴利息：①以本金85万元为基数，自2016年9月21日起按照年利率8.0475%计算至2017年6月29日止；②以本金365万元为基数，自2016年9月21日起按照年利率8.0475%计算至2017年8月9日止。⑵罚息：①以本金85万元为基数，自2017年6月30日起按照年利率12.07125%计算至实际给付之日止；②以本金365万元为基数，自2017年8月10日起按照年利率12.07125%计算至实际给付之日止］。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）二、被告吴江市南鑫纺织有限公司对被告苏州新诚园艺材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告苏州天威投资发展有限公司、苏州江纶投资中心（有限合伙）对被告苏州新诚园艺材料有限公司的上述第一项债务在最高额2835万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21400元，由被告苏州新诚园艺材料有限公司、吴江市南鑫纺织有限公司、苏州天威投资发展有限公司、苏州江纶投资中心（有限合伙）共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇一七年十二月二十七日书记员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。