福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1298号原告：黄兴昌，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住河南省杞县。委托诉讼代理人：林光聪，福建耀远律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王玉敏，福建耀远律师事务所执业律师。被告：漳平市联顺贸易有限公司，住所地漳平市菁城街道东湖路988号综合楼二楼，统一社会信用代码91350881MA2XPEKG37。法定代表人：蔡美芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈日华，漳平市天泽法律服务所法律工作者。被告：曹文生，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住漳平市。被告：曹留芳，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住漳平市。被告：廖小明，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住漳平市。原告黄兴昌与被告漳平市联顺贸易有限公司、被告曹文生、被告曹留芳、被告廖小明健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄兴昌的委托诉讼代理人林光聪、王玉敏，被告漳平市联顺贸易有限公司的委托诉讼代理人陈日华到庭参加诉讼；被告曹文生、被告曹留芳、被告廖小明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄兴昌向本院提出诉讼请求：判令漳平市联顺贸易有限公司、曹文生、曹留芳、廖小明连带赔偿黄兴昌医疗费10725.59元、误工费14920.22元、护理费3636.02元、住院伙食补助费970元、营养费1072元、交通费290元、精神损害抚慰金5000元等合计36613.83元。诉讼过程中，黄兴昌当庭变更诉讼请求为：判令漳平市联顺贸易有限公司、曹文生、曹留芳、廖小明连带赔偿黄兴昌医疗费10725.59元、误工费16660元、护理费4060元、住院伙食补助费970元、营养费1072元、交通费290元、精神损害抚慰金5000元等合计38777.19元。事实与理由：2017年5月16日上午，黄兴昌老乡杜建成与闽Ｆ×××××货车司机在漳平市厂里，因货车排队等候装运水泥熟料（即水泥半成品）发生争吵，黄兴昌过去劝解，闽Ｆ×××××货车司机便拿出手机打给曹文生，叫曹文生纠集人员过来殴打黄兴昌及黄兴昌老乡杜建成。过20分钟左右，曹文生纠集了7个人，开了两辆轿车（其中一辆车牌号为闽Ｆ×××××）到现场，曹文生、曹留芳、廖小明及另2人围过来殴打黄兴昌，导致黄兴昌受伤，当天下午，黄兴昌被送入漳平市医院住院治疗，至2017年6月13日出院，前后住院29日，支付医疗费10725.59元，出院诊断：1、左侧肋骨骨折；2、多处挫伤；3、右股骨下段骨挫伤；4、右胫骨平台骨挫伤。出院医嘱：1、门诊随诊；2、出院后每半个月复查一次，出院后三个月内禁止负重、跑、跳、过度用力等防止骨折；3、建议休息三个月。2017年7月4日，漳平市公安局对曹文生、曹留芳、廖小明殴打黄兴昌分别处以行政拘留8日并处罚款500元、行政拘留7日并处罚款500元、行政拘留7日并处罚款500元。综上，曹文生、曹留芳、廖小明故意殴打黄兴昌的行为，给黄兴昌造成了重大精神伤害，黄兴昌是外地人，来到漳平务工赚钱，养家糊口，却被人打，被人欺负，不但内心十分愤慨，且在心底埋下阴影，抬不起头，经常彻夜难眠，因此曹文生、曹留芳、廖小明应承担黄兴昌精神损害抚慰金和经济损失，漳平市联顺贸易有限公司是闽Ｆ×××××货车所有权人，也是雇主，应当与曹文生、曹留芳、廖小明一起承担赔偿责任。漳平市联顺贸易有限公司辩称，依法驳回黄兴昌对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。1.黄兴昌要求答辩人对本案承担连带责任没有事实和法律依据。首先，导致黄兴昌人身损害的人是曹文生等三人，这三人与答辩人没有任何关系，答辩人不应对这三个人的侵权行为承担任何责任。其次，答辩人的雇员（闽Ｆ×××××的司机）没有参与殴打黄兴昌，其没证据证明答辩人的雇员参与或者实施了叫曹文生纠集他人殴打其的事实，公安机关也没有认定答辩人的雇员（闽Ｆ×××××的司机）是共同侵权人。再次，退一万步来说，如果答辩人的雇员实施了黄兴昌诉称的“打电话给曹文生，叫曹文生纠集人员过来殴打黄兴昌及其老乡杜建成”的行为，这也是其个人行为，而不是履行雇员职务的行为，答辩人不应对其后果承担法律责任。《人损解释》第9条中规定的“雇员致人损害”，系指雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中的致害行为，如交通事故致人损害，而本案明显不属于雇主责任。二、黄兴昌主张赔偿项目中有些项目没有事实依据或者有误应予以调整：1、医药费中与本案伤情无关的××、××抗体测定165元、耳道特殊治疗40元及耳道异物取出术113元，合计318元应予以扣除；2、误工费按119天计算依据不足，根据其伤情左侧第10肋骨骨折，参照福建省工伤职工停工留薪期规定，其误工期（含住院）以90天为宜，即90天×125.38元/天=11284.2元；3、护理费，黄兴昌住院天数为28天×125.38元/天=3510.64元；4、住院伙食补助费970元依据不足，黄兴昌住院天数为28天，每天20元应为560元；5、营养费1072元没有医疗机构的意见，没有事实依据应不予以支持，更何况黄兴昌轻微伤住院长达28天注射了大量的营养药品；6、交通费290元没有提供车票也没有其他证据证明已实际发生，不应支持，黄兴昌送医的救护车的费用已经计入医药费中；7、黄兴昌没有构成伤残等级，主张5000元精神抚慰金没有事实依据和法律依据。况且，三个侵权人受到行政拘留并处罚款是对黄兴昌最大的精神抚慰。黄兴昌变更诉请，根据人损解释规定，城镇居民、农村居民收入标准及行业工资标准应按照按省级统计部门公布的数据为准，2016年福建省统计公报已于2017年2月23日发布，原告于2017年7月12日起诉，自愿按旧标准是处分实体权利的行为，现要求变更没有法律依据。三、黄兴昌对于本案的发生有过错，应当减轻侵权人的责任。本案中答辩人雇员与杜建成发生争执，却发生了与争执无关的黄兴昌与曹文生等人之间的斗殴，显然，是由于黄兴昌配合杜建成参与争车位，黄兴昌对于损害的发生具有过错，应当减轻侵权人的责任。综上所述，黄兴昌对答辩人的诉讼请求理由不能成立，纯属无理缠讼，请法庭依法驳回其请求。曹文生、曹留芳、廖小明未作答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织进行了证据交换和质证。曹文生、曹留芳、廖小明未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于黄兴昌提供的有争议的证据分析如下：1.《漳平市医院出院小结》复印件一份，证明黄兴昌的伤情、治疗经过、误工护理期限、住院伙食补助费等事实。经质证，漳平市联顺贸易有限公司表示对真实性没异议，但能够证明黄兴昌的伤情是轻微伤，住院28天存在过度医疗行为，医嘱建议休息3个月过长；2.《福建省医疗住院收费票据》复印件一份，证明黄兴昌已支出医疗费10725.59元的事实。经质证，漳平市联顺贸易有限公司表示真实性没异议，救护车费已经计算在里面，手术费153元应该扣除。本院认为，上述证据1、2的真实性可确认，可证明黄兴昌的主张。对漳平市联顺贸易有限公司提供的有争议的证据认定如下：《漳平市医院费用汇总清单》复印件一份，证明（1）救护车的费用已经计入总费用，不得另行主张交通费；（2）××、××抗体测定165元、耳道特殊治疗及耳道异物取出术费用153元两项合计318元与本案无关应从医药费中予以扣除。经质证，黄兴昌表示对真实性没异议，但是不能证明漳平市联顺贸易有限公司的主张，××、××等需不需要测定应当由医生决定，漳平市联顺贸易有限公司若主张如此应提出鉴定。本院认为，该证据的真实性可确认，但不能证明漳平市联顺贸易有限公司的主张。本院依黄兴昌申请调取《漳平市公安局双洋派出所询问笔录》复印件十四份，黄兴昌认为吴益猛是在从事雇佣活动中与其发生争执，曹文生是吴益猛打电话叫来的，廖小明和曹刘芳是曹文生叫来的；漳平市联顺贸易有限公司表示吴益猛将发生争执的事实向曹文生反映而不是向公司反映，这足以证明该行为属于其个人行为，与公司没有关系。本院认为，该组证据系公安机关在案发后对涉案当事人所作笔录，能够真实的反映案件事实，可以予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，黄兴昌、案外人杜建成与案外人吴益猛在漳平市厂装运水泥熟料，因装车顺序发生争执后，案外人吴益猛电话告知曹文生，曹文生纠集曹留芳、廖小明殴打黄兴昌，致其受伤。同日，黄兴昌被送往漳平市医院医治，于2017年6月13日出院，共住院29天，支付医疗费10725.59元。出院诊断为：1.左肋骨骨折；2.多次挫伤；3.右股骨下端骨挫伤；4.右胫骨平台骨挫伤。出院医嘱为：1.门诊随诊；2.出院后每半个月拍复查一次，出院后三个月禁止负重、跑、跳、过度用力等防止骨折；3.建议休息三个月。2017年7月4日，漳平市公安局对曹文生、曹留芳、廖小明殴打黄兴昌分别处以行政拘留8日并处罚款500元、行政拘留7日并处罚款500元、行政拘留7日并处罚款500元。2017年7月12日，黄兴昌以案外人吴益猛驾驶的闽Ｆ×××××货车系漳平市联顺贸易有限公司所有为由，诉至本院，要求漳平市联顺贸易有限公司与曹文生、曹留芳、廖小明共同承担赔偿责任。另查明，漳平市联顺贸易有限公司与曹文生于2016年12月1日签订《车辆委托服务合同》，明确了闽Ｆ×××××货车实为曹文生所有并由其自行支配，自主进行经营管理并承担风险，漳平市联顺贸易有限公司作为登记车主，对该车辆并无实际的控制支配权，仅在协议约定的事项内提供服务，双方还约定了各自的权利义务等事项。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。曹文生、曹留芳、廖小明殴打黄兴昌致其受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，曹文生、曹留芳、廖小明应对黄兴昌因此所产生的损失负赔偿责任。虽然黄兴昌与案外人吴益猛之间的争执系因排队装货引起，但打斗行为并非吴益猛执行工作任务的内容或执行相关工作任务的要求，也非吴益猛的本人行为，故黄兴昌以吴益猛驾驶的闽Ｆ×××××货车系漳平市联顺贸易有限公司所有，就认定系吴益猛的职务行为所致，要求漳平市联顺贸易有限公司共同承担赔偿责任，依据不足，不予支持。根据《侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻曹文生、曹留芳、廖小明的责任。结合曹文生、曹留芳、廖小明的过错大小及原因力比例，确定曹文生、曹留芳、廖小明对吴益猛的人身损害承担90%的赔偿责任。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及福建省统计局的统计数据，并结合其诉请，作如下认定：1.医疗费：黄兴昌支付医疗费10725.59元，有医疗住院收费票据和医院费用汇总清单为证，予以认定；2.误工费、护理费：根据住院天数29天并结合休息3个月的医嘱，可确定黄兴昌误工时间为119天，按照农、林、牧、渔业的上一年度平均劳动报酬标准计算，则误工费为119天×140.06元=16667.14元，护理费为29天×140.06元=4061.74元，黄兴昌主张误工费16660元，护理费4060元，系自行处分其民事权利，予以支持；3.住院伙食补助费：黄兴昌主张支出住院伙食费970元，根据住院天数29天结合实际住院伙食支出需要，予以支持；4.营养费：根据黄兴昌的伤情及治疗情况酌情确定为1000元；5.交通费：黄兴昌主张支出交通费290元，虽未提供正式票据为凭，但考虑到其实际交通支出需要，予以支持；6.精神损害赔偿金：由于黄兴昌对事情的起因存在过错，且其伤情并未构成伤残，对于精神损害本院不予支持；综上，黄兴昌因本起纠纷所产生的的全部损失共计33705.59元，曹文生、曹留芳、廖小明对此承担90%的赔偿责任，即30335.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、曹文生、曹留芳、廖小明应于本判决生效之日起十日内赔偿黄兴昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计30335.03元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回黄兴昌的其他诉讼请求。案件受理费769元，由黄兴昌负担77元，由曹文生、曹留芳、廖小明负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  陈海强人民陪审员  王开雄人民陪审员  黄玉林二〇一七年十二月十九日书 记 员  叶银钗一、附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。