江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射民初字第00903号原告：张海龙，男，1997年11月30日出生，汉族，住射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司，住所地在射阳县合德镇人民东路18号。法定代表人：葛华根，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。被告：射阳县千秋镇鲍墩居民委员会，住所地在射阳县千秋镇鲍墩街道。法定代表人：黄志国，该居委会主任。原告张海龙与被告国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司（以下简称射阳供电公司）、射阳县千秋镇鲍墩居民委员会（以下简称鲍墩居委会）健康权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员杨水芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，后口头裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙的委托诉讼代理人王明祥，被告射阳供电公司的委托诉讼代理人潘刚两次开庭均到庭参加诉讼，被告鲍墩居委会经本院合法传唤，两次开庭无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张海龙向本院提出诉讼请求：请求两被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费计534589.29元。事实与理由：2000年9月，射阳供电公司下属的鲍墩供电所与鲍墩居委会联合对农网进行改造时，将广播线杆砸到原告，造成原告颅脑严重损伤，原告在治疗出院后为赔偿事宜诉至法院，业经判决，确认原告当时的伤害构成九级伤残。其后，原告的脑部伤害未能痊愈，并发展为继发性癫痫病，一直不间断在各医疗机构治疗，故要求判如所请。射阳供电公司辩称：1、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书中载明“如无其它导致智力下降的因素存在，目前被鉴定人的智能状况与既往受伤存在关联性”，说明导致原告智力下降的因素具有不确定性，该鉴定程序违法；南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书中却认为有关联性，是不科学的，该鉴定意见书不能作为本案的定案依据；2、法院已经作出的判决书中确认原告的伤残为九级，而本次鉴定为八级，故应当按增加一级伤残的方式计算，而不是原告所列的计算方式，对于精神损害抚慰金不认可。鲍墩居委会未作答辩。经审理查明，2000年9月10日下午，原射阳县鲍墩乡进行农网改造清障施工，在该乡洪墩村清障锯树时，锯倒的树倒在广播线上，巨大的力量拉倒广播线前一端的水泥质地的广播线杆，砸到在广播线杆旁玩耍的张海龙，致张海龙颅脑损伤。张海龙于2000年10月11日诉至本院，要求被告赔偿，审理中经鉴定，张海龙因头部外伤致左额顶广泛性脑挫伤伴脑内血肿；左额顶粉碎性凹陷性颅骨骨折，伴硬膜外血肿，左侧中颅底骨骨折可以认定，张海龙颅脑外伤后智能减退（边缘状态）、颅骨缺损分别构成十级伤残，综合评定为九级伤残，本院于2002年3月20日作出（2000）射民初字第2823号民事判决书，判决：射阳供电公司、鲍墩居委会赔偿张海龙医疗费8179.95元、护理费982元、护理费982元、营养费190元、交通费3810元、住宿费1650元、残疾生活补助费9024元、残疾精神损失费4512元、今后治疗费（颅骨修补手术）6000元；射阳供电公司、鲍墩居委会互负连带责任。嗣后，张海龙因脑外伤经多家医院连续的诊断并治疗。另查，原射阳县供电局鲍墩供电所（甲方）与原射阳县鲍墩乡洪墩村（乙方）签订了《农网改造协议书》一份，载明：一、甲方成立农网改造工程施工队，具体负责下列工作。……；二、乙方成立农网改造工程领导小组，具体负责下列工作：6、……使本村民自觉服从甲方的统一指挥，……。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2016年11月14日对张海龙的伤情作出司法鉴定意见书，被鉴定人经查体，结合脑电图及头颅CT检查结果，参照诊断标准，临床符合轻度智能缺损的诊断；从目前委托单位提供的资料看，被鉴定人自4岁受伤后未再有颅脑损伤的证据，因年龄跨度太大，有很多不确定因素，如确无其它导致智力下降的因素存在，目前被鉴定人的智能状况与既往（4岁时）受伤存在关联性。鉴定意见为：轻度智能缺损。该鉴定机构的选择，射阳供电公司在《选择确定鉴定机构笔录》中签字确认。南京医科大学司法鉴定所于2017年12月5日对张海龙的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张海龙继发性癫痫诊断明确，不能排除与2000年9月10日外伤之间存在因果关系；2、张海龙轻度智能缺损构成八级伤残，与2000年9月10日外伤存在关联性；3、张海龙发生癫痫后多次门诊治疗，并于北京三博脑科医院住院行手术治疗，现有的医疗费用系针对颅脑外伤及继发性癫痫的对症、支持及手术等治疗，属合理范畴。本院认为，公民的健康权受法律保护。张海龙被线杆砸到致颅脑损伤，所造成的损失，依法应获得赔偿。从案涉的《农网改造协议书》可以确认，射阳供电公司负责本县2000年的农网改造，故应对农网改造过程中造成张海龙的损害承担赔偿责任；鲍墩居委会在农网改造清障的过程中，锯倒的树木却倒在广播线上，致广播线杆砸到张海龙，存在重大过失，依法应承担连带赔偿责任。关于射阳供电公司抗辩的江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书程序违法的意见，经查，射阳供电公司在该次鉴定机构选择时在《选择确定鉴定机构笔录》中签字确认，故该抗辩意见不予采信。关于射阳供电公司抗辩的在江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书中载明“如无其它导致智力下降的因素存在，目前被鉴定人的智能状况与既往受伤存在关联性”，说明导致原告智力下降的因素具有不确定性，而南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见书鉴定意见中“张海龙轻度智能缺损构成八级伤残，与2000年9月10日外伤存在关联性”认定不当的意见。本案中，未有证据证明张海龙自4岁受伤后未再有颅脑损伤的证据，故该抗辩意见，本院也不予采信。对张海龙的损失认定如下：⑴医疗费：原告主张的269046.29元，本院予以认定；⑵交通费、住宿费。张海龙提供的病史资料，可以证实其到外地就诊治疗的事实，考虑到张海龙智能轻度缺损的实际，可以考虑2人的合理交通、住宿费用，张海龙主张截止本案第二次庭审时，共发生交通、住宿费20000元，结合其在北京、××、××等地就诊治疗的资料，本院酌定14000元；⑶关于残疾赔偿金。张海龙第一次诉讼时，因颅脑外伤后智能减退（边缘状态）、颅骨缺损分别构成十级伤残，综合评定为九级伤残；现张海龙轻度智能缺损已构成八级伤残，故其残疾赔偿金计算应为：{现伤残总等级系数[0.3（智能缺损八级）+0.01（颅骨缺损十级）]-原伤残总等级系数0.2（智能减退、颅骨缺损分别构成十级伤残，综合评定为九级伤残）}×20年×40152元/年=88334.4元；⑷精神损害抚慰金，考虑第一次诉讼已支持的部分，本次酌定15000元。上述合计386380.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司在本判决生效后10日内赔偿原告张海龙医疗费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计386380.69元；二、被告射阳县千秋镇鲍墩居民委员会对被告国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张海龙其他诉讼请求。案件受理费9146元，鉴定费4167元，合计13313元。由原告张海龙负担2050元，被告国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司、被告射阳县千秋镇鲍墩居民委员会负担11263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖 曙审 判 员  杨海涛人民陪审员  朱永生二〇一七年十二月二十日书 记 员  沈莹莹附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。