四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初3080号原告：朱永林，男，1952年4月30日出生，汉族，居民，住四川省南部县。原告：马素珍（原告朱永林之前妻），女，1954年10月24日出生，汉族，居民，住四川省南部县。上列二原告共同的委托诉讼代理人：杜邦金，南部县陵江法律服务所法律工作者。上列二原告共同的委托诉讼代理人：程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：鲜卓伦（曾用名鲜晨曦），男，1979年9月2日出生，汉族，住四川省南部县，现服刑于四川省南充市嘉陵监狱。委托诉讼代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。被告袁仁，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：郭于瑞（曾用名郭珍），女，1989年7月2日出生，汉族，居民，住四川省南部县。被告：张甜甜（曾用名张丽梅），女，1988年2月21日出生，汉族，农民，住四川省南部县。原告朱永林、马素珍诉被告鲜卓伦、袁仁、郭于瑞、张甜甜生命权、人格权纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱永林、马素珍及其委托诉讼代理人杜邦金、被告鲜卓伦的委托诉讼代理人夏天、被告郭于瑞到庭参加诉讼。被告袁仁、张甜甜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永林、马素珍诉称，2006年11月中旬某日，被告鲜卓伦强迫二原告之女朱洪艳卖淫被拒，被告鲜卓伦将朱洪艳长时间殴打致死。朱洪艳死亡后，被告郭于瑞、张甜甜袁仁等一起将朱洪艳尸体抛于阆中市嘉陵江中。事后，原告索赔未果，故诉请判令四被告按城镇标准全额赔偿其死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用总计748332.50元。被告鲜卓伦辩称，事发后，其已负刑事责任，并向法院交付了赔款5万元，现二原告单独提起的民事诉讼已超过诉讼时效，二原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金等费用，依法不属于刑事附带民事赔偿的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。被告袁仁未作答辩，也未提供证据。被告郭于瑞辩称，事发后，她是受被告鲜卓伦胁迫抛尸的，现其身体有病，家庭经济困难,但同意向二原告经济补偿人民币1万元。被告张甜甜未作答辩，也未提供证据。本案经审理认定事实如下：2006年11月中旬某日，被告鲜卓伦强迫其女友朱洪艳（二原告之女，殁年19岁）卖淫被拒，被告鲜卓伦用橡胶棒长时间殴打朱洪艳致其死亡。朱洪艳死亡后，被告鲜卓伦胁迫被告郭于瑞、张甜甜与被告袁仁一起将朱洪艳尸体抛于阆中市嘉陵江中。2014年8月1日，四川省南部县人民法院作出（2014）南刑初字第47号刑事判决书判决：1、被告袁仁犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年二个月;2、被告张甜甜犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月，缓期一年;3、被告郭于瑞犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓期一年。2015年5月26日，四川省南充市中级人民法院作出（2015）南中刑初字第15号刑事附带民事裁定书裁定：准许附带民事诉讼原告马素珍撤回对被告鲜卓伦的附带民事诉讼。2015年9月28日，四川省南充市中级人民法院作出（2015）南中刑初字第15号刑事判决书判决：被告鲜卓伦犯强迫卖淫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后被告鲜卓伦不服该判决提出上诉。2016年8月15日，四川省高级人民法院作出（2016）川刑终16号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。上述事实，已经上述发生法律效力的法律文书确认。事后，被告鲜卓伦向南充市中级人民法院交付赔款人民币5万元（二原告称其尚未领取此款）。诉讼中，经本院作工作，被告郭于瑞自愿向二原告经济补偿人民币1万元。本院认为：首先，公民的生命权受法律保护，被告鲜卓伦殴打朱洪艳致其死亡的犯罪事实已经南充市中级人民法院、四川省高级人民法院发生法律效力的刑事裁判文书认定，朱洪艳的死亡系被告鲜卓伦犯罪行为的直接后果，被告鲜卓伦作为直接的侵权行为人，侵犯了其生命权、健康权，不但应承担刑事责任，但还应承担相应的民事责任。其次，本案虽系二原告单独提起的民事诉讼，但其本质上仍然属于四川省南充市中级人民法院（2015）南中刑初字第15号刑事判决书及四川省南部县人民法院（2014）南刑初字第47号刑事判决书的附带民事诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案各被告已承担刑事责任，故二原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不符合上述法律规定，本院不予支持。第三，被告郭于瑞、张甜甜、袁仁未对朱洪艳实施殴打，其抛尸行为发生于朱洪艳死亡之后，侵犯了其人格权，给二原告造成了一定的精神损害，但被告郭于瑞、张甜甜、袁仁已承担相应的刑事责任，依照前述法律规定，二原告对被告郭于瑞、张甜甜、袁仁的民事赔偿请求，本院不予支持；但鉴于被告郭于瑞自愿向二原告经济补偿人民币1万元，不违反法律规定，本院认可。第四，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“……刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”的规定，本案所涉刑事案件最后的生效刑事裁判文书系四川省高级人民法院于2016年8月15日作出的（2016）川刑终16号刑事裁定书，故本案二原告的民事赔偿诉讼时效应从2016年8月16日开始计算，被告鲜卓伦所称二原告的索赔请求超过诉讼时效的主张，于法无据，本院不予支持。对原告请求赔偿的费用，根据法律规定和本案实际，本院作以下认定：1、二原告主张丧葬费27212.50元，其计算符合相关法律规定，本院予以认定。2、二原告主张交通费5000.00元，本院予以认定。3、二原告主张误工费，因其年龄已超过60周岁，不符合相关法律规定，本院不予支持。4、被告鲜卓伦已向南充市中级人民法院交付的赔款人民币5万元，超过了二原告主张的丧葬费和交通费的总额，其多余部分，本院视为系被告鲜卓伦对二原告的自愿赔付，不予退还。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“……刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、限被告鲜卓伦在本判决生效后十五日内向原告朱永林、马素珍赔偿因朱洪艳死亡的丧葬费、交通费等费用共计人民币5万元；二、被告郭于瑞自愿在本判决生效后十五日内向原告朱永林、马素珍经济补偿人民币1万元，本院准许；三、驳回原告朱永林、马素珍对被告鲜卓伦的其他诉讼请求；四、驳回原告朱永林、马素珍对张甜甜、袁仁的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11283.00元，由被告鲜卓伦负担2000.00元、原告朱永林、马素珍负担9283.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判长 董 毅审判员 胡春花审判员 李俊珊二〇一七年十二月二十五日书记员 刘兴春