河北省内邱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0523刑初73号公诉机关河北省内邱县人民检察院。被告人尚立明，男，1985年2月14日出生于河北省邢台县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省邢台市邢台县。2007年3月12日因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2011年3月31日因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元。2012年5月22日，因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2013年8月28日因犯盗窃罪被鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年3月16日刑满释放。2017年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被内邱县公安局依法刑事拘留，同年3月24日被依法执行逮捕。现羁押于内邱县看守所。被告人肖振波，男，1971年2月3日出生于河北省邢台市，汉族，无业，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市桥西区。2001年4月20日因犯盗窃罪被鸡泽县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。2010年9月30日因有盗窃的违法行为被邢台市劳动教养管理委会员劳教一年六个月，2012年1月21日被解除劳动教养。2017年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被内邱县公安局刑事拘留，同年3月24日被内邱县公安局依法执行逮捕。现羁押于内邱县看守所。河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人尚立明、肖振波犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员卢静、张立权出庭支持公诉，被告人尚立明、肖振波到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省内邱县人民检察院指控，1、2016年12月17日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）携带“L”型拧子驾驶解某（另案处理）的面包车到任县县城，将被害人高某1停放在任县枫林绿洲小区四号楼南侧空地的一辆白色时风牌电动汽车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价格为人民币15143元。2、2016年12月23日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）携带“L”型拧子驾驶解某（另案处理）的五菱面包车到内邱县城，将委某停放在东方国际居民小区31号楼2单元楼下的一辆绿色爱玛牌电动自行车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1583元。将王某1停放在燕赵风光小区1号楼1单元楼下的一辆迷彩绿色爱玛牌电动自行车偷走，经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2395元。将刘某停放在燕赵风光家园1号楼1单元楼下的一辆果冻绿色的新日牌电动自行车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1699元。3、2017年1月13日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）携带“L”型拧子驾驶解某（另案处理）的五菱面包车到隆尧县城，将张某1停放在隆尧县城锦观城小区北侧公园路边的一辆白色的唐俊天使牌电动汽车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价格为人民币24090元。4、2017年1月18日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）将李某停放在巨鹿县城金泉小区大门口的一辆白色的御捷马牌低速电动汽车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价格为人民币20340元。5、2017年2月9日下午，被告人肖振波伙同马某（另案处理）将王某2停放在平乡县油召乡前田庄村的一辆白色御捷马牌电动汽车偷走。经平乡县发改局价格认证中心认定，被盗电动汽车价格为人名币28302元。被告人尚立明、肖振波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关提供的证据主要有：被害人的陈述，搜查笔录，辨认现场笔录，视听资料，价格认定书及被告人尚立明、肖振波的供述等。被告人尚立明对河北省内邱县人民检察院指控其的犯罪事实供认不讳。被告人肖振波对河北省内邱县人民检察院指控其的犯罪事实供认不讳。经审理查明，一、2016年12月17日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）携带“L”型拧子驾驶面包车到任县县城，将被害人高某1停放在任县枫林绿洲小区四号楼南侧空地的一辆白色时风牌电动汽车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价格为人民币15143元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、河北省任县公安局任公（刑）受案字【2016】0889号受案登记表及被害人高某1的陈述证实，2016年12月16日晚上大约七点多钟左右，他将他的白色时风牌电动汽车放到枫林绿洲小区四号楼南面西头。第二天上午大约十一点多时他去开车，到哪后发现他的电动汽车不见了。他就四处找了找，没找到，就报了案。2、被告人尚立明的供述，2016年12月份左右的一天晚上，马某给肖振波打电话说出去转一圈，意思就是去外面偷电动车，马某开面包车去平乡镇的一个小旅馆接的他们，他们开车就到了任县县城。他们在任县县城小区内就开始找能偷的电动汽车，他们转到任县县城东边一个小区内，在这个小区内停放着一辆白色的电动汽车。马某下车去看了看电动汽车的车况，看完后给他和肖振波说：“这辆车不错，能整”，肖振波去负责弄开电动汽车，他和马某负责给肖振波望风看着人。肖振波将这辆电动汽车弄开后，马某开着这辆电动汽车拉着他，回到了平乡县城。他和肖振波去了旧城旅馆，马某将电动汽车开走了。过了有半月左右，马某给他说把电动汽车卖了，给他分了500元。3、被告人肖振波的供述，因为时间长了，他只记得和马某、尚立明去任县县城偷过一辆电动汽车，具体偷电车的时间、地点和电动汽车的颜色他都记不清楚了。4、同案犯马某的供述，2016年天冷的一天晚上，肖振波和尚立明给他打电话说：“你开面包车来接我们，咱出去做点活去”。他就开着解某的面包车去接肖振波和尚立明，他们这次说去任县县城转一圈看看有没有能偷的电动车。接上他们后，肖振波开着车拉着他和尚立明就到了任县县城。到任县县城已经后半夜了，他们将面包车停放在小区外面，他们在小区里发现有辆白色的电动汽车停放在一栋楼南边，他们三个就商量着将电动汽车偷了。他和尚立明给肖振波放风，肖振波负责将电动汽车弄开，弄开后，他负责将电动汽车直接开到平乡镇解某的家，当场就卖了。解某将卖电动汽车的钱给了肖振波，然后肖振波再给他和尚立明分钱。5、解某证实，马某在2016年12月份的时候曾经给他打电话说要卖给他一辆白色时风牌电动汽车，他没有要。他也没有将他的银灰色面包车借给过马某。6、辨认笔录及辨认照片证实，2017年3月14日被告人尚立明辨认他伙同肖振波、马某盗窃张某1的电动汽车的地点位于任县枫林绿洲小区四号楼南侧空地上。7、河北省内邱县价格认证中心冀内价鉴字（2017）第24号价格鉴定结论书证实，被盗的时风牌电动汽车价格为15143元。上列证据，足以证实被告人尚立明、肖振波伙同马某盗窃高某1电动汽车的犯罪事实属实。二、2016年12月23日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）携带“L”型拧子驾驶银灰色的面包车到内邱县城，将委某停放在东方国际居民小区31号楼2单元楼下的一辆绿色爱玛牌电动自行车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1583元。将王某1停放在燕赵风光小区1号楼1单元楼下的一辆迷彩绿色爱玛牌电动自行车偷走，经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2395元。将刘某停放在燕赵风光家园1号楼1单元楼下的一辆果冻绿色的新日牌电动自行车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1699元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、河北省内邱县公安局内公（刑）受案字【2016】1387号受案登记表及被害人委某的陈述证实，2016年12月22日晚上20时左右，她将她的绿色爱玛牌电动车停放在内邱县东方国际小区31号楼2单元楼道里，第二天早上8时左右她我下楼骑车送孩子上学时发现她的电动车不见了。后来她就去小区物业查看监控录像后才知道她的电动车在凌晨4时3分左右被三个年轻男子盗走了，她就来公安机关报案了。2、河北省内邱县公安局内公（刑）受案字【2016】1631号受案登记表及被害人王某1的陈述证实，2016年12月22日下午5点钟左右，他将他的迷彩绿色爱玛牌电动自行车放到了燕赵风光小区1号1单元楼下门口处，第二天早上7点钟他发现电动车不见了，于是他就打电话报案了。3、被害人刘某的陈述证实，2016年12月22日下午1点钟左右，她将她的果冻绿色新日牌电动自行车放到了燕赵风光小区1号1单元楼下，第二天早上7点钟她发现电动车不见了，于是她就来报案了。4、被告人尚立明的供述，2016年12月份的一天晚上，他和肖振波在平乡县城一个旅馆住着的时候，说晚上开车出去转一圈，意思就是说出去偷电动自行车，马某开自己的面包车拉着他和肖振波从平乡县城出发，来到了内邱县城。在内邱县城转了会，马某将面包车停放在一个小区外面，他和肖振波、马某下车步行到了小区，在小区一个楼道内停放着一辆电动自行车，他用随身携带的“L”型拧子将电动自行车的电源开关拧坏，马某骑着电动自行车从小区门口出去了，将电动自行车放到面包车内，他们三个开着面包车继续在县城转。当转到一个小区，那个小区只有一栋高楼，马某将面包车停放在那个小区外面，他们三个从小区门口步行到了小区内，在这栋楼楼下停放着两辆电动自行车，他们没有用拧子拧，直接将电动自行车推出了小区，将这两辆电动自行车装到了面包车上，就开车回到了平乡县城，马某将这三辆电动自行车卖了，当天下午，马某给他分了400元。5、被告人肖振波的供述，2016年12月份20日左右的一天晚上，他在平乡县平乡镇南关村的一个小旅馆住宿，马某给他打电话说出去一趟，意思就是出去偷电动车，然后马某开车到旅馆接的他，然后他们又接的尚立明。马某问尚立明去哪，尚立明说去内邱，然后马某开车拉着他和尚立明到了内邱县城。他们先到的是只有一栋楼的高层小区，尚立明将其中的两个单元楼道里的两辆电动车用“拧子”拧开，然后他和马某一人推了一辆电动车出了小区，将电动车装上面包车后他们继续在内邱县城转。然后又来到一个小区门口，将面包车放在小区的门口，他们走着进了小区，尚立明将小区其中一栋楼单元楼道里的一辆电动车用“拧子”拧开，马某将电动车推到小区门口，他们将电动车装到面包车上后就回了平乡县，然后他们三个人一起到了平乡县油召乡停西口村解某的家里，将偷来的三辆电动车卖给了解某，然后他们就回去休息了。6、同案犯马某的供述，2016年天冷的时候，具体哪天他记不清了，一天晚上十二点多钟，肖振波给他打电话说：“咱出去一趟”。他就开着解某的面包车去平乡县县城一个小旅馆接的尚立明和肖振波。接上他们后，尚立明刚开始说去隆尧偷电动自行车吧，后来因为走错路了，走到内邱县城，肖振波开着面包车拉着他和尚立明在内邱县城转了会儿。他记不清是在内邱县城一个小区还是两个小区了，他们总共偷了三辆电动自行车，其中有一辆电动车放在小区的楼道内，还有另外两辆电动自行车停放在楼下，他们将三辆电动自行车放到面包车上，就开着面包车回平乡县城了，他们三人将这三辆电动自行车卖给了解某。7、解某证实，马某在2016年12月份的时候没有卖给他三辆电动自行车，也没有将他的银灰色面包车借给过马某。8、辨认笔录及辨认照片证实，2017年3月14日被告人尚立明辨认他伙同肖振波、马某盗窃王某1、刘某的电动自行车的地点位于内邱县燕赵风光小区1号楼1单元楼下；盗窃委某电动自行车的地点位于内邱县东方国际居民小区31号楼2单元楼下。9、河北省内邱县价格认证中心冀内价鉴字（2017）第12号、第13号价格鉴定结论书证实，被盗的绿色爱玛牌电动自行车价格为1582.7元；被盗的迷彩绿色爱玛牌电动自行车价格为2395元；被盗的果冻绿色新日牌电动自行车价格为1699.2元。上列证据，足以证实被告人尚立明、肖振波伙同马某盗窃委某、王某1、刘某电动自行车的犯罪事实属实。三、2017年1月13日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）携带“L”型拧子驾驶面包车到隆尧县城，将张某1停放在隆尧县城锦观城小区北侧公园路边的一辆白色的唐骏天使牌电动汽车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价格为人民币24090元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、河北省隆尧县公安局隆公（刑）受案字【2017】2125号受案登记表及被害人张某1的陈述证实，2017年1月12日晚上8点左右，她将她的白色唐骏天使牌电动汽车停放在了隆尧县锦观城对面的小公园东侧的公路便道上，锁好车门就回家了，第二天早上7点40分左右，她准备开车去上班时，发现电动汽车被盗了，于是她就报了警。2、被告人尚立明的供述，2016年12月份一天晚上，马某给肖振波打电话说出去转一圈，意思就是去外面偷电动车，马某开他的面包车拉着他们到隆尧县城，发现路边停着一辆白色的电动汽车。他和马某负责放风看人，肖振波将电动汽车弄走后，马某将电动汽车卖了，给他分了800元。3、被告人肖振波的供述，2016年12月份左右的一天晚上，马某给他和尚立明说有人要一辆电动汽车，晚上出去弄一辆吧。当天晚上一点多钟，马某开着他的五菱面包车从平乡县城旧城旅馆接上他和尚立明，然后把他和尚立明拉到了隆尧县城。在隆尧县城西北角位置一个小区外面的公路上停放着一辆白色的电动汽车，马某将随身携带的“L”型拧子给了他，马某和尚立明负责在旁边给他望风，将电动汽车拧开后，他开着马某的面包车，马某开着电动汽车拉着尚立明回到平乡县城。到了平乡县城，马某将电动汽车开走了，他和尚立明就回旅馆了。过了几天，马某给他说电动汽车卖了3000元钱，给他我分了1000元。4、同案犯马某的供述，2016年腊月的一天晚上，肖振波和尚立明给他打电话说：“咱出去做点活去”。他就开着解某的面包车去肖振波和尚立明住的宾馆接他们，接上他们后，肖振波开着车拉着他和尚立明，到隆尧县城已经后半夜了。他们正转的时候，肖振波说在路边停着一辆白色的电动汽车，他们三个下车看了看，感觉这辆电动汽车的车况不错，肖振波就用随身携带的拧子将电动汽车弄开，他和尚立明在旁边负责给肖振波看着人，肖振波将电动汽车拧开后，他开着电动汽车，肖振波和尚立明开着面包车在前面领着路，他们三人就回到了平乡镇，到了平乡镇后将电动汽车直接开到解某家，将电动汽车卖给了解某。5、解某证实，马某、肖振波在2017年1月份的时候没有卖给他一辆白色的唐骏天使牌电动汽车，也没有将他的银灰色面包车借给过马某。6、辨认笔录及辨认照片证实，2017年3月14日被告人尚立明辨认他伙同肖振波、马某盗窃张某1的电动汽车的地点位于隆尧县城锦观城小区对面公园东侧的公路便道上。7、河北省内邱县价格认证中心冀内价鉴字（2017）第24号价格鉴定结论书证实，被盗的唐骏天使牌电动汽车价格为24090元。上列证据，足以证实被告人尚立明、肖振波伙同马某盗窃张某1电动汽车的犯罪事实属实。四、2017年1月18日凌晨，被告人尚立明伙同肖振波、马某（另案处理）将李某停放在巨鹿县城金泉小区大门口的一辆白色的御捷马牌低速电动汽车偷走。经内邱县价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价格为人民币20340元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、河北省巨鹿县公安局巨公（刑）受案字【2017】0067号受案登记表及被害人李某的陈述证实，2017年1月17日晚上21点20分左右，他将他的白色御捷马牌电动汽车停放在巨鹿县城金泉小区大门口里面，第二天早上6点多钟，他准备开车送孩子的时候发现电动汽车被盗了，于是他就报了警。2、被告人尚立明的供述，2016年腊月的一天晚上，马某和肖振波说让他出去转一圈，意思就是去外面偷电动车，马某开着面包车拉着他和肖振波到了巨鹿县城，在一个小区门口看到停了一辆白色电动汽车。马某在小区里面望风，他在小区门口给肖振波看着人，肖振波将电动汽车弄走后，马某开着电动汽车走了，卖了后给他分了1000元。3、被告人肖振波的供述，2017年年前的一天晚上，尚立明给马某打电话让他跟他们出去一趟，意思就是去外面偷电动车，马某开着车拉着他和尚立明到了巨鹿县城。马某找到一辆电动汽车，然后马某用自己的“拧子”将电动汽车拧开，开着电动汽车，他开着马某的面包车一起回到平乡县。过了几天，马某说电动汽车卖给了解某。4、同案犯马某的供述，2016年腊月的一天晚上，他就拉着尚立明和肖振波去巨鹿县城，在一个小区门口看到停了一辆白色电动汽车，肖振波负责将电动汽车弄走，他负责将电动汽车开到解某家，当场就卖了，卖了后给他再给尚立明和肖振波分钱。5、解某证实，马某、肖振波在2017年1月份的时候没有卖给他一辆白色的御捷马牌电动汽车，也没有将他的银灰色面包车借给过马某。6、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于巨鹿县金泉小区大门口内。7、河北省内邱县价格认证中心冀内价鉴字（2017）第24号价格鉴定结论书证实，被盗的御捷马牌电动汽车价格为20340元。上列证据，足以证实被告人尚立明、肖振波伙同马某盗窃李某电动汽车的犯罪事实属实。五、2017年2月9日下午，被告人肖振波伙同马某（另案处理）将王某2停放在平乡县油召乡前田庄村的一辆白色御捷马牌电动汽车偷走。经平乡县发改局价格认证中心认定，被盗电动汽车价格为人名币28302元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、河北省平乡县公安局平公（油派）受案字【2017】0111号受案登记表及被害人王某2的陈述证实，2017年2月9日他村过会，他把他的御捷牌电动轿车放在他家过道口，到15点多的时候，他发现他的电动轿车不见，才知道电动轿车已经被盗了。2、被告人肖振波的供述，2017年农历正月十几上午，好像是马某给他打电话说解某让他们去他家玩，他们见到解某后，解某说有个村过集会，他和马某就到了这个村。他们在这个村的东南角位置见东西公路路北停放着一辆白色电动汽车。马某在旁边看着人，他用马某给的“T”型拧子将电动汽车撬开，马某将汽车打着火开走了。马某将汽车送到了解某那里了。3、同案犯马某的供述，2017年农历正月十几上午，肖振波给他打电话让他一起去解某家玩，他和肖振波坐公交车去了平乡县田庄村，然后发现一辆白色老年代步车，肖振波用事先准备好的“T”型锥打开车门，然后他把汽车放到了解某家，他就回自己的家了。4、解某的供述，他来平乡县公安局自首来了，2017年2月9日他从马某手里接过一辆白色电动汽车，他帮马某卖了，卖了6000元。5、王某4证实，2017年1月23日他给他的父亲王某2买了一辆白色御捷牌电动汽车，2017年2月9日他父亲把电动汽车放在了过道口后被人偷走了。6、辨认笔录证实，2017年5月12日肖振波在12张不同男性照片中辨认出同案犯马某。7、辨认笔录证实，2017年5月12日肖振波在12张不同男性照片中辨认出解某。8、河北省平乡县发改局价格认证中心平价人定（2017）第014号价格鉴定结论书证实，被盗的御捷牌电动汽车价格为28302元。上列证据，足以证实被告人肖振波伙同马某盗窃王某2电动汽车的犯罪事实属实。另查明，2016年2月16日凌晨4时内邱县公安局民警分别将被告人尚立明、肖振波抓获。公诉机关还提供以下证据予以证实：1、被害人高某1、王某1、刘某、张某1的购买车辆的手续。2、内邱县公安局的扣押物品清单及其照片证实，2017年2月16日内邱县公安局扣押被告人尚立明的作案工具“L”型拧子一个。3、视听资料光盘一张证实，被告人尚立明、肖振波伙同马某在任县枫林绿洲小区盗窃高某1的电动汽车和在东方国际居民小区盗窃委某的绿色爱玛牌电动自行车、在燕赵风光小区盗窃王某1的迷彩绿色爱玛牌电动自行车和刘某的果冻绿色新日牌电动自行车的视频影像。4、河北省内邱县公安局刑事警察大队一中队的到案经过证实，2016年2月16日凌晨4时内邱县公安局民警分别将被告人尚立明、肖振波抓获。5、河北省邢台市公安局达活泉派出所的户籍证明信证实，被告人肖振波已达到完全刑事责任年龄。6、河北省邢台市邢台县公安局西黄村派出所的户籍证明信证实，被告人尚立明已达到完全刑事责任年龄。7、河北省邢台市桥西区人民法院（2007）西刑初字第34号、（2012）西刑初字第105号刑事判决书、邢台市桥东区人民法院（2011）邢东刑初字第74号刑事判决书、河北省鸡泽县人民法院（2013）鸡刑初字第38号刑事判决书及河北省沙河监狱的释放证明书证实，被告人尚立明2007年3月12日因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2011年3月31日因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元。2012年5月22日，因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2013年8月28日因犯盗窃罪被鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年3月16日刑满释放。8、河北省鸡泽县人民法院（2001）鸡刑初字第17号刑事判决书、邢台市劳动教养管理委员会邢市劳教（2010）第147号劳动教养决定书及解除劳动教养证明书证实，被告人肖振波2001年4月20日因犯盗窃罪被鸡泽县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。2010年9月30日因有盗窃行为违法被邢台市劳动教养管理委会员劳教一年六个月，2012年1月21日被解除劳动教养。本院认为，被告人尚立明、肖振波伙同马某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尚立明因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚；被告人肖振波曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，本院依法对其从重处罚；二被告人当庭认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。被告人的作案工具，应依法予以没收。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人尚立明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2022年7月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）二、被告人肖振波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2021年11月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人尚立明、肖振波的作案工具“L”型子一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  石增恺审 判 员  刘磊婧人民陪审员  李 欣二〇一七年十二月十一日书 记 员  崔少磊