江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初1131号原告：肖贤谰，男，1949年5月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：黄贻辉，万安县法律援助中心律师。被告：傅勇飞，男，1982年10月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：江西万安长运有限公司，住所地万安县城五云路420号，统一社会信用代码9136082857119438X2。法定代表人：刘巍，总经理。上列被告委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万安支公司，住所地万安县城五云路426号,统一社会信用代码：9136082886235411XU。负责人：刘振国，经理。委托诉讼代理人：胡建林，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司职员。原告肖贤谰与被告傅勇飞、江西万安长运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称人民财保万安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖贤谰及其委托诉讼代理人黄贻辉、被告傅勇飞及江西万安长运有限公司的委托诉讼代理人刘凯锋、人民财保万安支公司委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖贤谰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失总计200000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日7时57分，傅勇飞驾驶江西万安长运有限公司所有的赣Ｄ×××××大型普通客车由南往北行驶至杨万线S225省道11KM+988M路段时，将在前方肖明清（原告之子）持E照驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车撞倒，造成肖明清受伤摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，万安县交警大队认定傅勇飞负事故的全部责任。肖明清受伤后被送往万安县人民医院住院治疗18天，用去医疗费15358.19元，医嘱右上肢及左手避免负重及剧烈活动，出院后1、3、6个月拍片复查，不适随诊。出院后肖明清身体多处疼痛，一直由他人护理在家休息和门诊治疗。2017年6月21日，肖明清突发头痛头晕，送入万安县人民医院住院41天，治疗无效死亡，花去医疗费160160.7元。肖明清伤残部分损失完全是交通事故造成，死亡也是因交通事故引起。肇事车辆在人民财保万安支公司投保了交强险和商业险。肖明清死亡造成的损失计573931元，被告已付17000元，现要求被告再酌情赔偿200000元。傅勇飞、江西万安长运有限公司辩称，死者肖明清的亲属不止原告一人，不能单独起诉；肖明清的死亡是其本身高血压造成，与交通事故无关；损失费用中第一次住院治疗相关的费用与交通事故有关，第二次治疗与交通事故无关不属于赔偿范围；车辆投保了交强险及商业险，由保险公司先行赔偿，江西万安长运已垫付部分费用。人民财保万安支公司辩称，保险公司依据保险合同约定对合法驾驶情形下发生的交通事故在保险限额内承担赔偿义务；车辆未投保不计免赔险，应计算20%的免赔率；肖明清第一次住院的各项费用（高血压费用除外）属于交通事故发生的费用，保险公司依据保险合同承担，第二次住院的相关费用与交通事故无关，不在保险公司赔偿范围内；诉讼费鉴定费不属于赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：身份证、户口本、肖明清的驾驶证、行驶证及万安县窑头镇田南村民委员会证明，经与原件及本院调取的户籍信息核对，可以证明死者肖明清的近亲属情况；道路交通事故认定书，赣Ｄ×××××车追尾肖明清驾驶的摩托车，划分责任具有事实及法律依据，予以认定；第一次住院治疗的医疗费发票等，客观真实，与交通事故有关，予以认定，第二次住院治疗及鉴定意见书的真实性予以认定。对于各方没有争议的事故经过、人民财保万安支公司承保赣Ｄ×××××车交强险及1000000元商业第三者责任险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告之子肖明清于事发当日入万安县人民医院住院治疗，行切开复位内固定术，于2017年4月11日出院，出入院诊断为右肩锁关节脱位、左手拇指远节骨骨折、多处挫擦伤、高血压病3级高危。出院医嘱：继续三角巾悬吊右上肢及小夹板外固定左手拇指2周，右上肢及左手避免负重及剧烈活动，出院后按期来院拍片复查，视情况决定右上肢及左手活动、负重情况及拆除钢板时间，坚持服用降压药等。产生住院费用15358.19元。事发后被告江西万安长运有限公司垫付医疗费17000元，交警对事故作出认定，认定赣Ｄ×××××驾驶人傅勇飞负事故的全部责任。2017年6月21日，肖明清因突发头痛头晕不醒人事入万安县人民医院抢救，入院诊断为左侧颞顶叶脑出血、脑疝晚期、肺部感染、大面积脑梗死、脑干梗死、高血压病、双侧胸腔积液，经治疗无效于2017年8月1日死亡。产生住院费用160160.7元。万安县交警大队委托江西吉安司法鉴定中心对肖明清的死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，鉴定意见为：肖明清的死亡原因原因系左侧颞顶叶脑出血，导致及疝形成、大面积脑查梗塞而死亡，2017年3月24日发生的交通事故与肖明清的死亡无直接因果关系，建议此外伤属轻微间接因素。该鉴定意见分析说明指出车祸外伤无疑加重了肖明清的身心负担，可以导致其情绪激动、紧张、郁闷、疼痛等因素，从而削弱了自身的抵抗力、免疫力，经伤者带来了身心上的疼痛与痛苦。另查明，肖明清离异后未再婚，其近亲属有原告肖贤谰，肇事赣Ｄ×××××车登记车主为被告江西万安长运有限公司，傅勇飞为江西万安长运有限公司雇请的司机。本院认为，本案争议的焦点有：一是原告可否单独起诉；二是肖明清的死亡与交通事故有无关联；三是赔偿费用应如何计算及承担。关于诉讼主体资格，死者肖明清离异后未再婚，其近亲属有父亲即原告，村委会的证明与本院核实的户籍信息一致，故原告具有诉讼主体资格。确定行为人侵权的民事责任，需要有侵权行为、损害事实及行为与损害结果之间的因果关系。就本案肖明清的死亡与交通事故是否存在因果关系，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，认为肖明清左侧颞顶脑出血、脑疝晚期、肺部感染、大面积脑梗死、脑干梗死为其直接死亡原因，但此次交通事故外伤属轻微间接因素，即死亡与侵权行为无法律上的直接因果关系。但交通事故外伤加重了其身心负担，导致其情绪激动、紧张、郁闷、疼痛等因素，交通肇事行为与肖明清的死亡结果有间接因果关系，交通肇事者因其过错行为造成了原告的损害，应承担相应的民事责任。但肖明清死亡的直接原因是其自身疾病，交通肇事行为仅存在轻微间接因素，其原因力相当小，因此肇事方所承担的责任也应与其行为原因力相当，本院酌定为10%的因果关系度。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。由于被告傅勇飞承担此次事故的全部责任，其驾驶的赣Ｄ×××××车在被告人民财保万安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据法律规定，被保险车辆在保险责任期间发生交通事故给第三者造成损害时，应由保险公司在交强险的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。但因该车未投保不计免赔率，根据保险合同条款约定，保险公司享有20%免赔率，该约定不违反法律规定，对双方具有约束力，应按此计算商业第三者责任险的赔款金额。关于损失的范围及具体赔偿上，肖明清第一次住院系治疗交通事故外伤，住院期间的医疗费用15358.19元，住院期间伙食补助费及营养费按住院天数计算为1080元、误工费按100元/天计算为1800元、护理费按143元/天计算为2574元，另按医嘱肖明清出院后仍需继续三角巾悬吊右上肢及小夹板外固定左手拇指2周，误工费、护理费再各计算15天计3645元。该阶段费用由保险公司在交强险内赔偿18019元，在商业三者险内赔偿5150.55元，由傅勇飞赔偿1287.64元。原告主张的修理费、交通费、其他出院后误工费护理费及后续治疗费，无相关证据支持，本院不予支持。第二次住院及死亡的合理费用有医疗费160160.7元、住院伙食补助费及营养费计2460元、误工费4100元、护理费5863元、死亡赔偿金242760元（12138*20年）、丧葬费28735元、精神抚慰金40000元，合计484078.7元。该阶段费用应考虑侵权因果关系，肖明清自身疾病所占因素与交通事故外伤无关不应纳入侵权赔偿范围，即与交通事故有关的合理损失额为484078.7*10%，其中由保险公司在交强险余额内承担32145.8元，剩余部分由保险公司在商业三者险内承担80%（未投保免赔率扣除20%）即13009.6元，由傅勇飞承担3252.4元。在已计算死亡赔偿金情况下被抚养人生活费不再重复计算，故原告主张被抚养人生活费本院不予支持。江西万安长运有限公司应负担傅勇飞承担的赔偿额，已支付的费用可以从中抵扣，多支付的费用由保险公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司赔偿原告肖贤谰各项损失计68325元；被告江西万安长运有限公司赔偿原告肖贤谰4540元。驳回原告肖贤谰的其他诉讼请求。与被告江西万安长运有限公司先行支付的17000元核减，由被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司支付原告肖贤谰55865元，支付被告江西万安长运有限公司12460元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告江西万安长运有限公司负担2000元，由原告肖贤谰负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾春明审 判 员  肖泉军人民陪审员  刘 虹二〇一七年十二月十八日书 记 员  钟 力