濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0902民初11712号原告：李九各，女，1944年8月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：王冠英，男，1969年9月10日出生，汉族，住址同上，系原告李九各之子。被告：丁小杰，女，1987年6月20日出生，汉族，住范县。被告：江月霞，女，1966年4月4日出生，汉族，住范县。二被告共同委托代理人：马青云，濮阳经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。原告李九各诉被告丁小杰、江月霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九各委托代理人王冠英，被告江月霞，被告丁小杰、江月霞共同委托代理人马青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李九各向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失：1.有关王自安的损失：医疗费4000元，住院伙食补助费、护理费、营养费2000元，死亡赔偿金136165元，丧葬费24752元，精神损害抚慰金80000元，被抚养人生活费126616元，家属住宿交通等费用2000元，合计375533元。2.有关李九各的损失：医疗费27340元，营养费5000元，护理费、住院伙食补助费、交通费9000元，合计41340元。要求二被告赔偿原告损失共计416873元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年9月30日15时许，被告丁小杰驾驶停在濮阳市黄河路与滨河路交叉口西500米南侧非机动车道内的豫Ｊ×××××小型轿车左转弯驶入机动车道时，与沿黄河路由西向东行驶的王自安驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损及李九各受伤、王自安抢救无效死亡的交通事故。原告为维护其权益，诉至法院。被告丁小杰辩称，对于原告诉状所述的事故发生时间，地点没有异议，但被告认为该事故中，由于受害人驾驶车辆追尾碰撞到了被告车辆，被告在事故中应当承担事故的同等责任，对事故认定书有异议。事故发生时，被告丁小杰是借用的被告江月霞的车辆，被告江月霞在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任，原告诉状诉讼请求数额过高，部分项目及数额计算方式错误，缺乏相应的法律依据，对于原告方起诉的不合理损失，法院应当予以驳回。被告江月霞辩称，被告江月霞是肇事车主，但事故发生时是被告丁小杰借用了该车，事故发生时被告江月霞对车辆无法控制，所以在本案中被告江月霞没有过错，不应当承担事故的赔偿责任，请求法院依法驳回对其的诉讼请求。经审理查明，2017年9月30日15时许，被告丁小杰驾驶停在濮阳市黄河路与滨河路交叉口西500米南侧非机动车道内的豫Ｊ×××××小型轿车左转弯驶入机动车道时，与沿黄河路由西向东行驶的王自安驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损及李九各受伤、王自安抢救无效死亡的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具濮公交认字[2017]第4058号道路事故认定书，认定被告丁小杰负事故的全部责任，王自安、原告李九各无责任。另查明，事故发生后王自安与原告李九各因事故受伤，被送至濮阳市油田总医院治疗。王自安住院2天后，于2017年10月2日抢救无效因呼吸循环衰竭死亡，期间共花费医疗费9373.24元。原告李九各住院13天，于2017年10月13日出院，住院期间花费医疗费27017.5元，自2017年9月30日至2017年11月16日门诊检查花费1005元。原告住院期间需二人进行护理。被告江月霞垫付医疗费9000元，丧葬费10000元。又查明，王自安系居民家庭户口，系濮阳市华龙区岳村乡马头村村民，王自安与原告李九各系夫妻关系。该村村委会出具证明，内容为：“证明，王自安，76岁，李九各73岁，二人系我村居民，夫妻关系，夫妻二人原有土地2.1亩，因修建濮阳市工业园区滨水路被征用，目前没有土地耕种，属于无地居民。”王自安与李九各共生育子女三人，长子王冠英，次子王贯强，女儿王社英。王自安与原告李九各随其长子在长庆路未来花园16号楼3单元5号居住，2017年11月13日，濮阳市华龙区长庆路街道办事处为此出具证明。2017年12月15日，濮阳市华龙区岳村乡马头村村民委员会出具证明，证明王自安与李九各原有土地2.1亩，于2013年3月因修建濮阳市工业园区滨水路被征用，属于失地居民。王冠英、王贯强、王社英各出具书面声明，均自愿放弃作为共同原告向被告丁小杰、江月霞主张其父亲王自安死亡相关赔偿的权利。还查明，被告丁小杰驾驶的豫Ｊ×××××号系被告江月霞所有。事故发生时该车辆未投保机动车交强险。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队的道路交通事故认定书认定的事实以及责任的划分并无不当，本院予以采信。被告丁小杰负事故的全部责任，应当对因事故给原告李九各造成的损失承担民事赔偿责任。事故发生时被告丁小杰驾驶的豫Ｊ×××××号车辆未投保交强险，被告江月霞作为该车车主系投保义务人应投保机动车交强险而未投保存在过错，应在交强险范围内与被告丁小杰承担连带赔偿原告的损失，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额2000元。超出交强险部分应由被告丁小杰按照100%的责任比例对原告承担民事赔偿责任。本次事故中依据原告请求的损失认定如下：（一）、死者王自安的损失1.死亡赔偿金136164.6元，参照上一年度河南省城镇居民人居可支配收入标准27232.92元/年计算5年。2.丧葬费22960元，参照上一年度河南省在岗职工年平均收入标准45920元/年计算6个月。3.医疗费9373.24元，参照原告提交的医疗费票据认定。4.住院伙食补助费100元。参照住院期间每天50元，计算2天。5.营养费40元。参照住院期间每天20元，计算2天。6.护理费371.03元。参照上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业标准33857元/年按照住院期间一人护理计算，即33857元÷365天×2天×2人。7.精神损害抚慰金50000元，依照法律规定、本地生活水平及审判实践掌握的标准酌定。8.处理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失1671.5元。本院酌定误工费参照上一年度河南省城镇人均可支配收入标准计算27232.92元/年按3人计算3天为671.5元。本院依据事故发生情况、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践酌定交通费1000元。（二）、原告李九各的损失1.医疗费28022.5元，参照原告提交的医疗费票据认定。2.住院伙食补助费650元。参照住院期间每天50元，计算13天。3.营养费260元。参照住院期间每天20元，计算13天。4.护理费2411.73元。参照上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业标准33857元/年按照住院期间两人护理计算，即33857元÷365天×13天×2人。5.交通费260元。参照住院期间每天20元，计算13天。上述损失共计252284.6元。被告丁小杰、江月霞在交强险各分项限额内连带赔偿原告李九各损失12万元（医疗费1万元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费22960元、死亡赔偿金37040元），扣除被告江月霞垫付的19000元，二被告仍应赔偿原告李九各101000元。超出交强险部分为132284.6元（医疗费27395.74元、住院伙食补助费共计750元、营养费共计300元、护理费共计2782.76元、死亡赔偿金99124.6元、交通费260元、处理丧葬事宜人员支出1671.5元），应由被告丁小杰承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告丁小杰、江月霞在交强险各分项限额内连带赔偿原告李九各损失101000元，于判决生效后10日内履行完毕。二、被告丁小杰在交强险各分项限额外赔偿原告李九各损失132284.6元，于判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告李九各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，由原告李九各负担1511元，由被告丁小杰、江月霞负担2266元。保全费1170元，由被告丁小杰、江月霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  黄佳楠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张卫旦