四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初1538号原告：兰洪云，男，1981年5月14日出生，汉族，住址四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。被告：林波良，男，1989年4月20日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。被告：殷千，男，1989年11月25日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。负责人：李双，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾粲，男，1990年11月13日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区，公司员工。原告兰洪云与被告林波良、殷千、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪云的特别授权委托诉讼代理人赵云、被告林波良、被告殷千、被告人民财险南充分公司的特别授权委托诉讼代理人曾粲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰洪云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费等共计314483.75元人民币；2.判令三被告在交强险范围内直接向原告赔付12万元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，其余部分由被告第一、二被告承担，且由第三被告在商业第三者责任险限额内直接向原告赔付；3.本案案件受理费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月8日23时25分许，被告林波良驾川Ｒ×××××9小型轿车，当车行驶南充市嘉陵区道碧桂园生活区路段时，将躺在快车道上的原告辗压，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告兰洪云即被送至南充市中心医院救治，诊断为：肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、肺部感染、念珠菌性败血症、三度烧伤、低蛋白血症，病情好转后于2016年10月25日出院。2016年10月20日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出南公交直三认字［2016］第20902号道路交通事故认定书，认定原告兰洪云、被告林波良负此次事故的同等责任。2016年11月21日，南充通正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告兰洪云的伤残等级为九级伤残、十级伤残、十级伤残等项。因RDA459号车系被告殷千所有，且于2015年10月29日在被告人民财险南充分公司购买了交强险、第三者责任保险、不计免赔率等。为此，原告兰洪云为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告兰洪云为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告兰洪云的居民身份证、户口薄、被告林波良的身份证、驾驶证、被告殷千的身份证、行驶证、被告人民财险南充分公司的工商注册登记信息复印件各一份，拟证明原、被告主体适格，原告兰洪云系城镇户口，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算；2、南充市公安局交通警察支队直属三大队作出南公交直三认字［2016］第20902号道路交通事故认定书一份，拟证明原告兰洪云、被告林波良负此次事故的同等责任；3川Ｒ×××××9号小型车保险单复印件一份，拟证川Ｒ×××××9号小型车在人民财险南充分公司购买了交强险、三者险（不计免赔），该事故发生于保险期限内；4、南充市中心医院出具的姓名为兰洪云的入院证明、住院病历、出院病情证明书等，拟证明原告兰洪云因交通事故受伤住院，实际住院天数为77天；5川Ｒ×××××7号中型自卸货车的行驶证、原告兰洪云的驾驶证、从业资格证、原告兰洪云的父亲兰大超、母亲杨世兰的户口薄、南充市高坪区永安镇人民政府、南充市高坪区永安镇卫星村村民委员会出具的两份证明、兰大超的残疾人证、姓名为杨世兰的南充市市国慈医院CT检查报告单及南充市中心医院诊断报告单各一份，拟证明原告兰洪云从2013年起至受伤前一直从事经营性道路货物运输业务，且有自己的货运车辆并有其父母两个被扶养人的基本事实；6、南充通正司法鉴定中心于2016年11月21日出具的［南通司鉴中心（2016）临鉴字第1352号］司法鉴定意见书一份，拟证明原告兰洪云受伤评残的等级及护理时限、营养时限、误工时限及后续治疗费等事项；7、医疗费（住院和门诊）、鉴定费、复印病历、购买消毒用锅、交通费等发票，拟证明原告兰洪云因本次事故产生的各项费用情况。被告林波良辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议，事故发生后，自己已经垫付了医疗费45500.00元。被告殷千辩称，对本次交通事故的发生和责任划分均无异议川Ｒ×××××9号车虽系自己所有，但事故发生时是由被告林波良驾驶，应由车辆驾驶人林波良承担赔偿责任。被告林波良、殷千未向本院提交证据。被告人民财险南充分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分均无异议，原告提交的户口薄显示其为农村户口，鉴定结论中伤残等级过高，营养费应按20元每天计算，住院伙食补助费无异议，续医费不应承担，护理费应按照80元每天计算，精神损害抚慰金认可6000元，误工费原告没有提供相关依据，不应得到支持，交通费认可300元；且医药费也过高，也不应该计算原告的被扶养人生活费；本次事故认定的是同等责任，因此，保险公司只应承担50%的赔偿责任。被告人民财险南充分公司为支持其辩称理由，向本院提供了如下证据：1、第三者责任保险单复印件一份，拟证明被告殷千川Ｒ×××××9号车购买了人民币300000.00元的三者险（含不计免赔率特约条款）；2、交强险抢救费用支付清单、机动车保险赔款/费用计算书打印件各一份，拟证明被告人民财险南充分公司已经垫付及理赔了20000.00元的事实；3、机动车辆保险事故伤员调查询问笔录一份，拟证明原告兰洪云之父兰大超每月领有部队补贴且系农转非户口等事实。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月8日23时25分许，被告林波良驾川Ｒ×××××9小型轿车行驶南充市嘉陵区道碧桂园生活区路段时，将醉酒后横躺在快车道上的原告兰洪云辗压，造成原告兰洪云受伤的道路交通事故。事发后，原告兰洪云即被送往南充市中心医院抢救治疗，入院诊断为：肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、肺部感染、念珠菌性败血症、三度烧伤、低蛋白血症等。经手术治疗后好转，并于2016年10月25日出院，出院医嘱为：1、卧床休息一月。我科（烧伤与皮肤外科）及骨科，胸外门诊随访。2、抗瘢痕治疗。随访事项：骨折恢复情况。饮食、康复注意事项：正常饮食。原告兰洪云实际住院治疗77天，共用去医疗费（含门诊费493元）人民币251979.39元。其中被告人民财险南充分公司垫付了人民币20000.00元（交强险、三者险各10000元），被告林波良垫付了人民币45500.00元，对于二被告垫付的费用，原告兰洪云予以认可。2016年10月20日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出南公交直三认字［2016］第20902号道路交通事故认定书，认定原告兰洪云、被告林波良负此次事故的同等责任。2016年11月10日，原告方单方委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限及人数、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费进行鉴定。同年11月21日，南充通正司法鉴定中心出具南通司鉴中心［2016］临鉴字第1352号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：（一）伤残程度被鉴定人兰洪云的伤残等级如下：车辗压伤，严重多发伤，复合伤，胸骨柄骨折：右侧第1-4肋骨折、左胸第2-8肋骨骨折，评定为玖级伤残；双肺创伤性湿肺，血气胸，连痂胸，左侧胸廊塌陷，肋间隙不等宽，评定为拾级伤残；右侧髂骨粉碎性骨折并累及右侧骶髂关节面，骶骨右侧份骨折，右侧髋臼前份骨折，致右侧髋关节活动功能部分障碍，评定为拾级伤残；（二）相关赔偿费用认定1、护理时限酌定90天（按每天壹人次护理及有关规定标准计算）；2、营养时限酌定60日及有关规定标准计算；3、后期医疗费酌定捌仟（8000.00）元（如实际发生的后期医疗费用与评定的后续医疗费用有较大差异，以实际发生的费用为准）；4、误工时限酌定为150日及有关规定标准计算。原告兰洪云用去鉴定费2500元。庭审中，被告人民财险南充分公司在本院规定的时间内提出书面申请，要求对原告兰洪云的医疗费进行审查。本院于2017年8月31日委托四川华大司法鉴定所对原告兰洪云的医疗费用进行审查鉴定，同年10月9日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所［2017］临鉴字第2416号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：2016年8月9日-2016年10月25日兰洪云在南充市中心医院住院诊疗期间，属四川省基本医疗保险不予以承担的药品、诊疗项目费用共计68642.46元。被告人民财险南充分公司要求按照该鉴定意见扣除上述医疗费用，本次鉴定由被告人民财险南充分公司垫付2400元。另查明：川Ｒ×××××号车系被告殷千所有，且于2015年10月29日在被告人民财险南充分公司投保了交强险和限额为300000.00元的第三者责任保险（含不计免赔率特约条款），保险期间均为自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止，该交通事故发生于车辆保险期限内。原告兰洪云的父亲兰大超（1951年7月1日出生，属城镇居民，肢体有肆级残疾）与母亲杨世兰（1951年10月21日出生，属城镇居民，患有胆囊肿、右肾囊肿，需要长期服药）共生育了原告兰洪云与兰红春两名儿子。事故发生前，原告兰洪云为经营性道路货车运输工作从业者。本院认为：原告兰洪云因机动车道路交通事故所受到的人身伤害损失，应当依法获得赔偿。本案事故发生后，交警部门经现场勘验，对事故作出“林波良、兰洪云负此次事故的同等责任”的责任认定，其依据的事由客观充分，原告兰洪云以及被告林波良、殷千、人民财险南充分公司均未提出异议，故本院对交警部门作出的责任认定书予以采信，并据此作为由当事人承担民事赔偿责任的依据。被告殷千为川Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财险南充分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，因此，原告兰洪云要求被告人民财险南充分公司在交强险和商业险赔付责任限额内直接向原告承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告主张的人身损害赔偿项目和标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和四川省上一年度（2016年度）相关统计数据确定：1、医疗费：依据原告伤后治疗中的医疗费结算票据、门诊票据以及其住院病历、费用明细清单等，认定其医疗费损失合计为251979.39元，另根据医保药品分类目录，该医疗费中存在一定的自费类药品费用，应予扣减认定。庭审中，人民财险南充分公司申请对医疗费（自费药部分）进行审查，本院亦委托四川华大司法鉴定所进行审查鉴定，参照该鉴定结论应扣除自费药部分68642.46元，即医疗费本院认定为183336.93元；2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告实际住院治疗77天，计算其住院生活补助费为2310.00元（77天×30元/天）；3、营养费：原告兰洪云因伤住院治疗，客观上需加强营养，于此本院结合原告的伤残程度并参照鉴定意见，对其主张的营养费1800.00元予以认定；4、后期医疗费（续医费）：结合原告兰洪云的伤残程度并参照鉴定意见，对其主张的后期医疗费8000.00元予以认定；5、护理费：原告因伤住院治疗期间，生活自理能力客观上存在一定程度的降低，需亲友的照料和护理，于此参照当地同级别护工工资确定原告的护理费为10800元（120元/天×90天）；6、残疾赔偿金：原告兰洪云系城镇居民，根据审判实践及相关司法解释规定，其残疾赔偿金应为192852.00元［其中：原告兰洪云的残疾赔偿金124674.00元（28335.00元/年×20×22%）、原告兰洪云的父亲兰大超的被扶养人生活费34089.00元（20660元/年×15年×0.22÷2）、原告兰洪云的母亲杨世兰的被扶养人生活费34089.00元（20660元/年×15年×0.22÷2）］；7、精神损害抚慰金：原告兰洪云因此次交通事故带来较大的精神创伤是客观存在的，理应获得精神损害赔偿，结合本案的具体情况和审判实践，本院酌定为15000.00元；8、误工费：因原告兰洪云从事经营性道路货车运输工作，结合审判实践并参照其行业标准，误工费计算至定残前一日，应认定为17750.71元（62903元/年÷365×103天）；9、鉴定费：本案中产生鉴定费用2500.00元，由原告兰洪云垫付，本院予以确认；10、交通费：根据涉案事故发生地、医疗地、原告住所地不在同一处的实际情况，产生交通费是必然的，本院酌情认定其交通费为1000元；11、复印费（复印病历资料）：该费用系原告兰洪云索赔所必然产生的费用，对其233.00元，本院予以认定；12、消毒用锅费用：原告兰洪云主张84元，但其没有提供相应的发票，且是否与本案有关，本院亦无法核实，故本院不予认可。上述1-12项，原告兰洪云的人身损失费用共计为435582.64元。对于原告兰洪云要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。其超出本院确定赔偿金额的部分，本院不予支持。对于原告的上列损失费用，首先应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人民财险南充分公司作为本案事故轿车交强险的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。其中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、后续治疗费（康复费）、住院伙食补助费及营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金计110000元，以上二项合计为120000元。其次，对于原告超出交强险赔偿范围外的损失315582.64元（435582.64元-120000.00元），应根据《四川省实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”的规定，由被告林波良承担60%的赔偿责任，原告兰洪云自行承担40%的责任。结合司法实践，对于保险公司不承担的鉴定费（两次）及自费药部分合计44125.48元［（68642.46元+2500元+2400元）×60%）］应由被告林波良承担，被告人民财险南充分公司应直接向原告兰洪云赔付145224.11元［（315582.64元-68642.46元-2500元-2400元）×60%］。川Ｒ×××××号车虽系被告殷千所有，但被告林波良有符合驾驶该车的驾驶证，且没有证据显示被告林波良有禁止驾驶机动车辆的行为，因此川Ｒ×××××号小型普通客车在行驶过程中发生交通事故，应由车辆驾驶人林波良承担责任，被告殷千在本案中没有过错，不应承担责任。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告兰洪云人民币120000.00元（其已经支付的医疗费10000.00元，在实际支付中应予扣减）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在第三者责任保险范围内直接向原告兰洪云支付人民币145224.11元［其已经支付的理赔费用（三者险理赔）10000.00元，在实际支付中应予扣减］；三、被告林波良向原告兰洪云赔付人民币44125.48元（此款未扣除被告林波良已垫付的医疗费45500元）；四、驳回原告兰洪云的其他诉讼请求。上述款项，限被告林波良和被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费3009元，由原告兰洪云负担1204元，被告林波良负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  宋范杨二〇一七年十二月三十日书记员  何 柯