河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0928民初1227号原告：梁保森，男，1953年6月27日生，汉族，住河北省吴桥县。。委托代理人:崔爱敏，女，山东正敏律师事务所律师。委托代理人：陈立英，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被告：张彬，男，1983年8月15日生，汉族，住河北省吴桥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司地址：河北省沧州市运河区永济西路4号。法定代表人：李彦君，该公司经理。。委托代理人：葛仲钊，男，该公司职工。原告梁保森诉被告张彬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案当事人原告梁保森诉讼代理人陈立英、被告张彬、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉讼代理人葛仲钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁保森向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定3万元。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求增加至57977元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日I0时30分许，被告张彬驾驶冀Ｊ×××××号长城牌小型轿车，沿吴桥县开发区高速引线由西向东行驶至吴桥县开发区忠农肥业公司门口左转弯时，与沿吴桥县开发区高速引线由东向西行驶的梁保森驾驶的无牌二轮摩托车相挂碰，造成两车不同程度损坏，梁保森受伤的事故。经吴桥县交通警察大队交通事故认定书认定：被告张彬负事故的主要责任，原告梁保森负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有交强险和商业险各一份，且事故发生在保险期间内。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、提交事故认定书一份；2、提交冀Ｊ×××××号车行驶证复印件、被告梁保森驾驶证复印件各一份；3、提交交强险保险单、商业险保险单各一份；4、提交吴桥县人民医院的医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明各一份；5、提交沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份；6、提交鉴定费票据1张；7、提交原告梁保森身份证、户口页复印件各一份；8、提交护理人员梁桂芝、吴卫华的户口页复印件各一份。被告张彬答辩称，我驾驶的轿车在被告保险公司处投保交强险、商业险各一份，并投保不计免赔险，因此事故给原告造成的全部损失都应由保险公司在赔偿限额范围内进行赔偿。原告在住院治疗过程中，我为原告垫付了17500元医疗费，应由被告保险公司予以返还。鉴定费等损失都应由保险公司承担。被告张彬向法庭提交了原告梁保森出具的收条一张。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司答辩称，请求法院核实冀Ｊ×××××号车的驾驶证、行驶证，确认此次事故属于保险责任后，对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日I0时30分许，被告张彬驾驶冀Ｊ×××××号长城牌小型轿车，沿吴桥县开发区高速引线由西向东行驶至吴桥县开发区忠农肥业公司门口左转弯时，与沿吴桥县开发区高速引线由东向西行驶的梁保森驾驶的无牌二轮摩托车相挂碰，造成两车不同程度损坏，梁保森受伤的事故。经吴桥县交通警察大队作出吴公交认字［2017］第500671号交通事故认定书认定：被告张彬负事故的主要责任，原告梁保森负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有交强险和商业险各一份，并投保不计免赔险，保险期间均为自2017年2月9日0时起至2018年2月8日24时止，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告梁保森的合理损失包括：医疗费20081.62元；住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；营养费30元/天×（75+11）天=2580元；二次手术费6500元；误工费（90+25）天×（28249元÷365天）=8900元；护理费（19+45+11）天×（35785元÷365天）=7353元；鉴定费2200元；交通费1000元。以上共计50514.62元。本院认为，原、被告对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：1、原告主张医疗费20081.62元，被告保险公司在庭审中提出应扣除乙类及丙类非医保用药，本院认为原告所支出医疗费均为治疗因交通事故造成的伤情所必要的费用，被告要求扣除无事实和法律依据，本院不予支持；2、原告主张住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，并无不当，予以支持；3、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但认为三期均应当折中计算，而不是按照最高期限计算，根据原告伤情及出院后恢复情况，三期按照司法鉴定意见书给定范围折中计算更为合理，因此本院酌定原告误工期90日，护理期45日，营养期75日，二次手术误工期25日，护理期11日，营养期11日；4、原告主张二次手术费7000元，被告认可6500元。根据司法鉴定意见书中的鉴定意见6000-7000元，本院认为二次手术费6500元更为合理，故对被告的主张本院予以支持；5、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张，事故发生时原告年满64岁，不符合劳动法规定的用工主体条件，不应支持误工费。本院认为误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常工作而减少的收入，具有补偿受害人应得利益的性质，居民年龄虽然超过60周岁，但在现有生活条件下，并未丧事劳动能力，那么在误工期内的损失就应当予以赔偿。根据原告提交的户口页，证明原告为城镇居民，因此原告主张按照全省城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算误工费，并无不当，本院予以支持；6、原告主张按照全省在岗年平均工资56987元/年计算护理费，但是没有提供护理人员的工作证明和误工损失证明，被告保险公司认为护理费过高，本院认为护理人员没有固定收入的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬为标准计算，护理工作属于服务业，因此护理费应当按照河北省2017年度居民服务业标准35785元/年计算。7、原告主张的鉴定费系为查明和确定事故的性质所支付的必要的、合理的费用，原告主张由被告承担，并无不当，本院予以支持。8、交通费是原告住院期间必要的、合理的费用，根据原告住院地址与其家庭住址的距离及原告的住院天数，原告要求被告承担2000元过高，本院酌定1000元。9、原告主张车辆损失2000元，没有提供相应证据，且被告不予认可，故本院不予支持。10、因被告张彬投有交强险和商业险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的赔偿部分，结合被告张彬在交通事故中承担主要责任比率，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险的保险限额内承担70%赔偿责任为宜。因被告张彬为原告垫付医疗费17500元，故应在赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告梁保森保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失29453元，在商业险限额内赔偿原告梁保森14743元。其中给付被告张彬垫付款17500元；二、驳回原告梁保森的其他诉讼请求。本判决第一项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，减半收取625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担476元，由原告梁保森承担149元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一七年十二月十九日书记员 付晓楠附件：本案所适用的法律法规（节选）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。