wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0521刑初222号公诉机关邢台县人民检察院。被告人徐志勤，女，1969年8月11日出生，汉族，河北省保定市涞源县人，初中文化，农民，住河北省邢台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月8日被邢台县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年11月22日被本院取保候审。邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人徐志勤犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、孟静出庭支持公诉，被告人徐志勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月25日上午，被告人徐志勤在皇寺镇郭村路口佳源餐具消毒公司车间内，与同事葛某因琐事争吵后发生厮打，徐志勤将葛某的左耳咬伤，葛某将徐志勤的左臂咬伤。经邢台县公安局法医室检验鉴定，葛某的伤情系轻伤二级，徐志勤伤情为轻微伤，民事部分已调解处理。针对上述指控，公诉机关提供了调解协议、收到条、谅解书、户籍证明、证人刘某的证言、被害人葛某的陈述、被告人徐志勤的供述与辩解、法医鉴定等证据，认为被告人徐志勤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐志勤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月25日上午，被告人徐志勤在皇寺镇郭村路口佳源餐具消毒公司车间内，与同事葛某因琐事争吵后发生厮打，徐志勤将葛某的左耳咬伤，葛某将徐志勤的左臂咬伤。经邢台县公安局法医室检验鉴定，葛某的伤情系轻伤二级，徐志勤伤情为轻微伤。另查明，被告人徐志勤已与被害人葛某就民事赔偿部分达成调解，并取得了被害人葛某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人徐志勤的供述与辩解证实，2016年9月25日其去上班，到单位以后因为琐事和葛某发生争执，葛某就上前来和其扭打在一起，又是抓头发，又是互相打，她咬了其的左前臂，其咬了她的左耳，其二人还用扫帚和铁钎互相打了几下，后来就被同事拉开了。发生打架的时候还有两三个同事在场。2、被害人葛某的陈述证实，2016年9月25日上午其和徐志勤到公司上班，因琐事发生争吵继而发生打架。徐志勤和其抓打到一起，其二人互相抓打对方。徐志勤过来抓其的头发，其也抓徐志勤的头发，徐志勤用嘴咬其的左耳朵，其咬了徐志勤胳膊一口，然后就被同事拉开了。当时伟芳（音）、会芳（音）和立红（音）在场。3、证人刘某的证言证实，2016年9月25日其正在厂子里干活，听见有动静，过去看到徐志勤和葛某在互相打架，其就上去把她二人拉开，看见葛某耳朵受伤了。4、（邢县）公（刑）鉴（法伤）字[2016]436号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，伤者葛某左耳廓损伤属轻伤二级。5、（邢县）公（刑）鉴（法伤）字[2016]435号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，伤者徐志勤双上肢及左下肢软组织损伤、左前臂皮肤咬伤属轻微伤。6、调解协议书、收到条及谅解书，证实被告人徐志勤已就该案民事部分与被害人葛某达成调解协议，被告人徐志勤自愿一次性赔偿被害人葛某人民币45600元，被害葛某霞已收到该笔款项，并对被告人徐志勤的行为表示谅解，不再要求追究徐志勤任何法律责任。另有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案证明、询问笔录等证据，对本案事实予以佐证。另邢台县司法局出具调查评估意见书，评估意见为同意徐志勤纳入社区矫正。本院认为，被告人徐志勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐志勤到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人给被害人造成的经济损失，已向被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，也可酌情予以从轻处罚。公诉人当庭所提对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑之间量刑的建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人徐志勤认罪态度较好，犯罪情节较轻，参考邢台县司法局出具的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人徐志勤适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人徐志勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  程秀君审 判 员  张卫锋人民陪审员  王 铮二〇一七年十二月十三日法官 助理  田 园书 记 员  刘 蕾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执426号之一申请执行人杨敏。被执行人程春武,户籍所在地安徽省安庆市迎江区。现住址不明。申请人杨敏与被执行人程春武民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院的（2016）桂0109民初423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程春武没有履行生效判决书确定的义务，申请人杨敏2017年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于当日向被执行人程春武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但是被执行人程春武一直未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查。根据调查情况，本院依法查封被执行人名下的桂Ａ×××××号牌力帆牌小汽车（没有实际扣押），除此之外没有发现可供执行的财产。申请执行人对本案暂时终结本次执行程序也没有异议。本案申请标的为335742元，已执行标的0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，应暂时终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年十二月十六日书记员  邱丽玲
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执815号申请执行人：洮南市幸福农机加油站。法定代理人：王训昌，系加油站站长。被执行人：苏元和，男，1965年8月4日生，汉族，现住福顺镇。本院在执行申请执行人洮南市幸福农机加油站与被执行人苏元和不当得利纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初1474号民事调解书已发生法律效力，申请执行人洮南市幸福农机加油站向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，已执行被执行人22000元，此款已交付给申请执行人洮南市幸福农机加油站。申请执行人洮南市幸福农机加油站自愿撤销本案执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执815号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月十八日书记员  何秋毅
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初2838号原告：崔某某。被告：郭某某。被告：郭某某。本院在审理原告崔某某诉被告郭某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，原告崔某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告崔某某承担。审判员  曹君杰二〇一七年十二月二十一日书记员  李海平
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0821民初3607号原告：卓浩，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：李焱，广西李登之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，广西李登之律师事务所实习律师。被告：胡达波，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住广西平南县。委托诉讼代理人：黄新超，广西正友律师事务所律师。原告卓浩与被告胡达波买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓浩及其委托诉讼代理人李焱、被告胡达波及其委托诉讼代理人黄新超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓浩向本院提出诉讼请求：判令被告偿付货款人民币本金130000元及利息（利息计算：从2016年2月8日起至还清款日止按年利率6%计算，暂计至2017年10月8日为13000元）给原告。事实和理由：原告于2013、2014年间供应河沙给被告，2015年11月经双方结算，被告尚欠原告150000元河沙款，被告向原告立下《欠条》，内容为：“欠条欠卓浩河沙150000元（壹拾伍萬元正）欠款人：胡达波2015年农历12月底前给通”。被告立下《欠条》后支付过20000元，尚欠130000元至今未付给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡达波辩称，《欠条》是真实的，但是被告已经分两次共偿付了70000元欠款，实际尚欠原告80000元；因为双方没有约定利息，所以被告不应支付利息；另外，因双方均有过错，案件受理费应各承担一半。本院经审理认定事实如下：原、被告有业务往来，原告于2013、2014年间供应河沙给被告，2015年11月经双方结算，被告尚欠原告150000元河沙款，被告向原告立下《欠条》，约定被告于2015年农历12月底（即2016年2月7日）前支付清所有货款。被告立下《欠条》后于2015年12月31日、2016年10月15日通过银行转账分别向原告偿付了50000元、20000元，共偿付了70000元河沙款，尚欠80000元至今未付给原告。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告存在业务往来，被告在原告处购买河沙且没有付清货款给原告，有被告胡达波亲笔签名的《欠条》证实。原告卓浩诉请由被告胡达波偿付尚欠货款本金的请求，合理合法，本院依法予以支持。原告称被告于2015年12月31日通过银行转账的50000元是被告妻子向原告购买“中脉”产品的货款，并不是用于偿付河沙款，因原告未能提供充分证据证实，故本院依法不予采信，该50000元应视为被告向原告偿付的河沙款，关于原告与被告妻子之间产生的买卖关系，原告可另行主张权利。原告诉请被告从2016年2月8日起至还清款日止按年利率6%计付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息给原告，且从2016年2月8日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。综上所述，被告应偿付货款及利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告胡达波支付货款人民币80000元及利息给原告卓浩（利息计算方法：以欠款本金80000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2016年2月8日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告卓浩的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告卓浩负担580元，被告胡达波负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3160元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 覃 卫二〇一七年十二月六日书记员 陈俊杰
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0424民初5523号原告：王锋，男，1982年5月17日出生，汉族，住海盐县。被告：徐叶锋，男，1981年9月7日出生，汉族，住海盐县。原告王锋为与被告徐叶锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锋撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告王锋负担。审 判 员 郑连平二〇一七年十二月十一日法官助理 陆广宇书 记 员 金凯维
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1943号申请执行人:陈杰。被执行人：柯金林。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人柯金林合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈杰于2017年12月13日书面向本院撤回该案执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1943号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十二月十四日书记员  许红卫
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洮南支行。被执行人：佟青山，男，222302197408242534。被执行人：洮南市呼和车力乡兴发村村民委员会。法定代表人：张春华，系该村村民委员会主任。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洮南支行与被执行人佟青山、洮南市呼和车力乡兴发村村民委员会金融借贷合同纠纷一案中，经过“四查”二被执行人没有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结本次程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王久慧二〇一七年十二月二十七日书记员  何秋毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2017）内0421刑初261号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人青某，男，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年2月22日被阿鲁科尔沁旗公安局执行刑事拘留，2017年3月8日因阿鲁科尔沁旗人民检察院未批准逮捕被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年12月6日被本院取保候审。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人青某犯过失致人死亡罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人青某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员胡燕飞出庭支持公诉，被告人青某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年2月21日18时许，被告人青某在驾车送呼某1、苏某等人回家途中，因被害人呼某1向被告人青某索要欠款一事发生口角，被害人呼某1用拳头殴打被告人青某颈部，被告人青某停车用拳头殴打被害人呼某1，被苏某等人拉开，被告人青某遂下车将被害人呼某1拽到车下，二人又发生厮打，厮打中二人同时摔倒在地，致被害人呼某1住院治疗，后在转院途中被害人呼某1死亡。被告人青某在返回天山镇途中主动打电话投案。经阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人呼某1主动脉夹层动脉瘤破裂为根本死因，体表软组织损伤为辅助死因。另查明，2017年3月7日，被告人青某的亲属呼某2一次性赔偿被害人呼某1的亲属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用人民币30万元，被害人呼某1的亲属对被告人青某表示谅解。在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人青某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局就此出具阿社矫正字（2017）145号调查评估意见书，调查的情况及出具的评估意见为：被告人青某的户籍所在地是阿鲁科尔沁旗，居住地是阿鲁科尔沁旗，有固定住所，已婚，高中文化，法律意识较强，经济来源稳定，有固定工资，邻里与家庭成员关系良好，社会人际关系良好，性格温和，无违纪违法行为，犯罪后悔罪态度诚恳，对社会造成影响相对不大，家庭成员希望对被告人青某从轻处罚，并表示愿意承担矫正小组成员的义务，对被告人青某进行监督管理，被害人亲属表示谅解，阿鲁科尔沁旗司法局罕乌拉司法所建议对被告人青某适用社区矫正管理；综合以上情况，被告人青某适合社区矫正。上述事实，被告人青某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿公（刑）受案字〔2017〕74号受案登记表、阿公（刑）立字〔2017〕93号立案决定书、阿鲁科尔沁旗公安局指挥中心接处警情况说明、阿鲁科尔沁旗接处警综合单、归案情况说明、证人阿某、苏某、敖某、布某、巴某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据清单、阿鲁科尔沁旗医院住院病历12页、疾病诊断书1枚、赤公（司）鉴字[2017]第2047号检验报告、左公物检字〔2017〕72号人体血液乙醇含量检验报告、（阿）公（司）鉴（法）字[2017]01号、50号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片、赔偿协议书、谅解书、收条、报案音频、犯罪嫌疑人基本情况登记表、详细数据返回页、被告人青某的供述、阿社矫正字（2017）145号调查评估意见书等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人青某过失致被害人呼某1死亡，被告人青某的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人青某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人青某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；其亲属积极赔偿被害人亲属损失，被害人亲属对其表示谅解，对其可酌定从轻处罚；同时根据被告人青某的犯罪情节及悔罪表现，结合阿鲁科尔沁旗司法局调查的情况及出具的评估意见，将被告人青某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人青某犯过失致人死亡罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚杰二○一七年十二月二十二日书记员裴英龙
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更727号罪犯欧荣坤，男，1974年4月16日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年12月23日作出（2013）昭阳刑初字第214号刑事判决，以被告人欧荣坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。本院于2016年7月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧荣坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧荣坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧荣坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧荣坤减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月2日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0833刑初6号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人张某，男，汉族。因本案于2016年9月29日被抚远市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。2017年2月16日，因患病经我院决定取保候审。2017年12月13日经我院决定逮捕，同日由抚远市公安局执行。现羁押于抚远市看守所。被告人张某某，女，汉族。因本案于2016年12月26日被抚远市公安局取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人张某、张某某犯妨害公务罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，由于被告人张某患有严重疾病，本院于2017年2月20日裁定本案中止审理，2017年12月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人张某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月28日晚8时许，抚远市公安局寒葱沟边防派出所民警到寒葱沟镇红旗村大志修理部传唤张甲到派出所对张甲与雇佣收割机机主之间的纠纷问题了解情况，张甲不配合并辱骂民警。张甲的侄子被告人张某酒后在屋内听说民警要带走张甲，便光着膀子来到院内，辱骂并用拳推打民警秦某，阻挠民警带离张甲。民警多次劝阻无效，叔侄二人挑衅并欲攻击民警，民警使用催泪瓦斯驱散张某，将张甲带至寒葱沟派出所了解情况。张某洗完眼睛随后来到寒葱沟派出所，手拿铁锯跳过派出所铁大门进入院内，民警见其手拿工具情绪激动，便将办公楼大门锁上并对其劝阻。张某不听劝阻，用锯砍门，用脚踹门并大声辱骂，进而打开院内警车的车门。民警见此，开门从办公楼出来对张某进行控制，用镐把将张某手中的铁锯打掉，将其按在警车盖子上，张某拒不配合并用脚踢、用头撞民警，一直谩骂。张某的女儿被告人张某某来到派出所院内，见民警正在控制张某，便上前与民警撕扯，民警多次劝告其不要冲动，张某某不听劝说，谩骂并抢下民警王某某的帽子扔在地上，将王某某从派出所的台阶上推了下去，用脚踢民警刘某某一脚，用手将民警陈某胸前抓伤，并威胁民警要进派出所楼上跳楼。至22时许，张某某被亲友劝离派出所，22时40分，张某被抚远市公安局巡特警带往抚远市公安局。被告人张某某于2016年12月26日到抚远市公安局刑侦大队投案。2017年6月21日，我院委托抚远市司法局对被告人张某、张某某对所居住的社区的影响等事项进行调查了解。2017年6月23日，抚远市司法局社区矫正工作领导小组办公室出具二份意见书：张某、张某某符合社区矫正的相关条件，可以依照社区矫正的日常管理进行依法执行。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案经过、到案经过、户籍证明，证人张甲、丁某某、王某某等人证言，被告人张某、张某某供述和辩解，《调查评估意见书》，现场勘查笔录及照片以及视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、张某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。张某、张某某到案以后自愿认罪，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。被告人张某虽符合社区矫正的相关条件，但本案性质恶劣，社会影响较大，对张某不宜宣告缓刑。根据张某某在犯罪中所起的作用、认罪态度和悔罪表现等情节，对其可判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年1月24日止）。二、被告人张某某犯妨害公务罪，判处罚金20000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  李 喜人民陪审员  张庆玲二〇一七年十二月十三日书 记 员  徐士琪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1422号之二申请执行人沁阳市农村信用合作联社王占信用社负责人：李联卫职务：主任被执行人：陈小康，男，1992年1月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳莹莹，男，1990年2月4日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈战利，男，1972年11月7日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘有利，女，1971年10月17日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李勇利，男，1978年12月22日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：余小米，女，1981年1月13日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市农村信用合作联社王占信用社申请执行陈小康、靳莹莹、陈战利、刘有利、李勇利、余小米为公证债权文书一案,沁阳市公证处于2015年1月31日作出的（2015）沁证经字第16014号公证书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人于2017年12月23日以正在协商为由，向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结沁阳市公证处于2015年1月31日作出的（2015）沁证经字第16014号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李好威审判员  张爱君审判员  张 燕二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 凯
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1404号申请执行人刘炼，男，1982年9月30日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人邹星民，男，1970年12月20日出生,汉族，住四川省兴文县。被执行人李金蓉，女，1972年7月31日出生,汉族，住四川省兴文县。本院在执行刘炼与邹星民、李金蓉借款合同纠纷一案中，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询，未发现可供执行财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十六日书记员 刘 波
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执104号申请执行人赵朝德，男，汉族，四川省泸定县人。被执行人，四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司，地址：泸定县新城区杵坝。法定代表人，胥治国，男，系该公司经理。本院在执行赵朝德与四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司的金融、车辆、工商、证券、不动产登记等财产信息，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泸定县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案字[2017]第18号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 陈 东审判员 周道隆二〇一七年十二月四日书记员 周清杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初9666号原告：宜兴市水立方浴场，住所地宜兴市宜城街道荆邑南路8号1-4层，统一社会信用代码92320282MA1R2JE56J。经营者：莫银根，宜兴市水立方浴场业主。委托诉讼代理人：陈志群，系水立方浴场办公室主任。委托诉讼代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：甘检军，男，1984年3月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。本院在审理原告宜兴市水立方浴场（以下简称水立方浴场）与被告甘检军二倍工资纠纷一案中，原告水立方浴场于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告水立方浴场申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许水立方浴场撤回对甘检军的起诉。本案诉讼费5元（已减半收取），由原告水立方浴场负担。审判员  何利萍二〇一七年十二月六日书记员  谈 莉
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执95号之七申请执行人：张春山,男性,1962年1月10日出生,住富锦市向阳社区30组。被执行人：刘长君,男性,1964年1月18日出生,住辽宁省大连市金州区。被执行人：张慧云,女性,1962年10月6日出生,住辽宁省大连市金州区。本院在执行张春山与刘长君、张慧云借款合同纠纷一案中，追加富锦市泓程米糠油脂有限公司为本案被执行人，因该公司逾期未履行，我院依法冻结该公司在中国华粮物流集团富锦粮库的债权，现分期履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一七年十二月二十三日书 记 员  闫 石
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事判决书（2017）晋1023民初571号原告：夏广明，男，1968年8月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号。负责人：陈吉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李梓豫，山西师达律师事务所律师。原告夏广明与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因原告夏广明申请鉴定，2017年4月7日，本院作出（2017）晋1023民初571号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告夏广明及其委托代理人张江涛与被告保险公司的委托诉讼代理人李梓豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。夏广明向本院提出诉讼请求：1、请求判令保险公司赔偿施救费、车辆损失、车辆营运损失、鉴定费，待鉴定后确认；2、请求判令保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月12日，张秋喜驾驶王伟华所有的×××号解放牌重型自卸车，沿临夏线由南向北行驶至22KM+800M路段时，车辆侧滑，与对向行驶的孟俊奎驾驶的我所有的×××/×××号欧曼牌重型半挂车相撞肇事，造成我的车辆损坏的交通事故。经襄汾县公安局交警大队认定，张秋喜负事故的主要责任。我所有的车辆在保险公司入有车损险，事故发生后，保险公司一直不予赔偿，请求人民法院判如所请。保险公司辩称：本案涉案车辆登记所有人和投保人为石家庄联畅汽车运输服务有限公司（以下简称联畅公司），根据合同相对性原则，夏广明无赔偿请求权。夏广明的雇佣司机负事故的次要责任，张秋喜负主要责任，张秋喜未赔付，我公司拒绝赔偿。张秋喜赔偿完毕后，我公司按照次要责任的比例承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费。根据双方当事人提交的证据，本院经质证后认定事实如下：2015年11月12日，张秋喜驾驶×××号解放牌重型自卸车，沿临夏线由南向北行驶至22KM+800M路段时，遇情况采取措施不当，车辆侧滑，与对向行驶的孟俊奎驾驶的登记在联畅公司名下的×××/×××号欧曼牌重型半挂车相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年11月12日，襄汾县公安局交警大队作出第2015H198号道路交通事故认定书，认定张秋喜本次负事故的主要责任，孟俊奎负次要责任。交通事故发生后，夏广明支付拖运费3000元。×××车在保险公司入有车损险，保险期间为2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止，交通事故发生在保险期内。2016年9月4日，联畅公司出具书面证明，证明×××/×××为夏广明在联畅公司分期购买，车款已还清，所有权归夏广明。审理过程中，经夏广明公司申请，本院委托临汾华伟价格评估有限公司作出临价评字（2017）第（149）号价格评估报告书，结论为×××/×××号欧曼牌重型仓栅式半挂车因交通事故造成的修理费用评估鉴定价值为94575元，每日停运损失评估鉴定价格为624元。夏广明支付鉴定费6000元。鉴定后，夏广明将诉讼请求明确为请求判令保险公司赔偿车损94575元、停运损失25584元、施救费7900元、鉴定费6000元，共计134059元。庭审后，夏广明放弃要求赔偿拖车费用2300元、倒货费用2600元的诉讼请求，将请求赔偿的施救费减少为3000元。本院认为，一、联畅公司与保险公司之间的保险合同是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。二、联畅公司已证明讼争车辆的所有权归夏广明，该车辆受保险合同的保障，作为所有权人的夏广明，对保险标的具有保险利益，享有保险金的请求权。故保险公司辩解夏广明无保险利益的主张不成立。三、保险合同成立后，夏广明已按照约定交付保险费，保险公司亦按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，保险公司应当及时赔付夏广明的损失。保险公司赔偿保险金之日起，取得代位权。故保险公司的因侵权人张秋喜未赔偿而不予赔付的辩解理由亦不成立。四、关于损失问题。因本案的保险标的为车辆，停运损失非车辆直接损失，不在车损险的赔偿范围，评估的修理费94575元为车辆直接损失，保险公司应予赔偿。拖运费3000元为施救费，保险公司亦应当赔偿。申请鉴定是夏广明为维护自身权益，确定保险公司赔偿数额的行为，鉴定结论与保险公司的赔偿数额紧密相连，故夏广明为鉴定支付的鉴定费保险公司应当承担。但鉴定意见书作出了车损和停运日损失两项鉴定，因停运损失不在赔偿范围，故鉴定费由保险公司承担3000元。诉讼费用由败诉方承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第三款、第四款、第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后十五日内赔付夏广明车损94575元、施救费3000元、鉴定费3000元，共计100575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，由夏广明承担669元，中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承担2312元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长吉麦生人民陪审员程琳人民陪审员贾希良二〇一七年十二月五日书记员崔彬彬
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执863号申请执行人罗凯,男性,汉,1990年8月24日出生,住旬阳县城关镇。被执行人段大峰,男,汉族,1975年3月15日出生,住旬阳县城关镇。被执行人李丽萍，女，汉族，1983年1月16日出生，住宝鸡市凤翔县汉封乡。申请执行人罗凯于被执行人段大峰、李丽萍民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0928民初1601号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年11月9日立案执行，执行标的：由二被执行人偿还罗凯借款145000.00元，支付逾期利息（利息按照年利率6%计算至借款给付完毕之日止。其中50000.00元从2016年9月13日起支付利息；另50000.00元从2016年11月13日起支付利息；余款45000.00元从2017年8月30日起支付利息）。本院在执行过程中，罗凯向本院申请撤回对被执行人段大峰、李丽萍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执863号案件的执行。申请执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  刘家军审判员  梁 波二〇一七年十二月十四日书记员  鲁 龙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2547号之一申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅汽配城市场内西3区62号。法定代表人许秋香，经理。被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区C区路口（双杰电气北侧）。法定代表人齐树东，总经理。申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司与被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，2017年4月24日本院作出（2017）京0116民初2637号民事调解书，调解北京广运行汽车销售服务有限公司于2017年9月10日前给付北京诚众恒玖商贸有限公司520607.8元。申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月13日向申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年9月20日向被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司在各银行共开设2个账户，账户余额为14428.4元，本院已轮候冻结其尾号为1205的账户。被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司确无其他财产可供执行财产，且申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司亦无法提供被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司发现被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司有可供执行财产或被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一七年十二月二十六日书记员  池芸倩
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初4140号原告：滁州新华书店有限公司凤阳县分公司，住所地凤阳县府城镇花铺廊街北口。组织机构代码15287083-0。负责人：施继伦，该公司经理。被告：安徽省源海汽车贸易有限公司，住所地安徽省凤阳县七里桥。统一社会信用代码913411265663657628。法定代表人：马文超，该公司经理。原告滁州新华书店有限公司凤阳县分公司与被告安徽省源海汽车贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，滁州新华书店有限公司凤阳县分公司未能提供安徽省源海汽车贸易有限公司送达地址，本院查证后仍不能确定安徽省源海汽车贸易有限公司送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告滁州新华书店有限公司凤阳县分公司的起诉。如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇一七年十二月八日书记员  朱 政
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初350号公诉机关广汉市人民检察院。被告人木牛哈卡,男,因犯盗窃罪于2006年被甘洛县人民法院判处有期徒刑五年；因吸食毒品于2012年被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2013年被甘洛县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年2月2日被峨眉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元,2017年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月17日被广汉市公��局刑事拘留,同年11月10日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）339号起诉书指控被告人木牛哈卡犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人木牛哈卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日17时许,被告人木牛哈卡搭乘阿里阿木的摩托车驶至广汉市雒城镇中山大道北一段与汉口路路口交汇处时,木牛哈卡见被害人邱某某一边骑车一边用手机听歌,木牛哈卡遂下车尾随邱舒瑶,趁其不备将其放置外衣兜内的一部0PP0手机（价值人民币2400元）盗走。邱某某发现手机被盗后追撵木牛哈卡,木牛哈卡即搭乘阿某某的摩��车逃窜。附近巡逻的民警发现该案情后立刻驾车追截,将木牛哈卡和阿里阿木挡获，并追回被盗手机后发还被害人。另查明，被告人木牛哈卡因犯盗窃罪于2006年被甘洛县人民法院判处有期徒刑五年；因吸食毒品于2012年被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2013年被甘洛县人民法院判处有期徒刑一年零一个月并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年2月2日被峨眉市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金2000元,2017年10月1日刑满释放；扣押在案的两轮摩托车的所有人系阿里阿木。上述事实，被告人木牛哈卡在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，受案登记表，立案决定书，被害人邱某某的陈述，证人阿某某的证言，视频资料，辨认笔录及照片，检查笔录，现场勘验笔录及照片，涉案财物价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，扣押及发还物品清单、身份信息、抓获经过等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人木牛哈卡以非法占有为目的，扒窃他人财物，财物价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人木牛哈卡应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人木牛哈卡被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人木牛哈卡归案后能够如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十���条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人木牛哈卡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的两轮摩托车由扣押机关依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年7月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一七年十二月二十六日书记员  李娜附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，��民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1051号申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人李勇，该行行长。被执行人攀枝花市瑞津工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市西区格里坪二村176-8号。法定代表人丁树平，该公司董事长。被执行人彭波，男，汉族，1974年9月17日出生，户籍地：四川省南充市顺庆区。本院在执行（2017）川0411执1051号申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行被执行人攀枝花市瑞津工贸有限责任公司、彭波借款合同纠纷一案过程中，已对本案抵押物进行评估，需要等待评估结果，确定继续处置方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1051号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月十四日书记员  何 亚
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执746号申请执行人:程强,男,汉族,1972年06月24日出生,住旬阳县城关镇。被执行人:赵济先,男,汉族,1963年12月23日出生,住旬阳县城关镇。被执行人:陕西科力房地产开发有限公司。本院在执行程强与陕西科力房地产开发有限公司、赵济先民间借贷纠纷一案中，采取了网络查控、传统查控和失信惩戒等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定将涉及陕西科力房地产开发有限公司的案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0928执746号案件的执行��本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一七年十二月十日书记员  李 波
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1611号申请执行人:张金鹏,男性,汉族,1977年11月17日出生,住五里镇。被执行人:王武松,男性,汉族,1976年09月20日出生,住汉滨区。本院在执行申请执行人张金鹏与被执行人王武松民间借贷纠纷一案中，现被执行人将自己所有的三菱越野车一辆抵押给申请执行人。该车因手续不齐全，经申请人同意，本案终结执行。待手续补齐后，另行立案恢复执行再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执1611号执行案件终结执行本裁定送达后立即生效。审判长  乐发波审判员  晏 斌审判员  来颖嬛二〇一七年十二月二十五日书记员  李增辉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1845号申请执行人：许建忠，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：朱斌，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。被执行人：马忠成，男，1968年04月21日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人许建忠申请执行被执行人马忠成借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询，查明被执行人马忠成现无财产可供执行，本案尚有借款50000元及利息、案件受理费2484元，本案申请执行费687元未执行兑现，申请执行人许建忠同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十四日书记员  钟 东
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执1270号申请执行人云莉，女，1974年8月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人姚殿贤，男，1950年3月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。长春市轻铁物业管理有限公司，住所地长春市泰来街88号。法定代表人张伟，经理。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日以被执行人长春市轻铁物业管理有限公司已履行了给付义务为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终4260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾凯宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执914号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人胡潺，男，1986年9月24日出生，土家族，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人胡潺银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初962号民事判决书，责令被执行人胡潺偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金150299.81元、利息29392.73元、费用38250.40元，共计217942.94元，并以本息181492.54元为基数，自2015年11月13日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息，并承担案件受理费4569元、公告费600元、执行费3247元及迟延履行债务利息，但被执行人胡潺至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民962号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十一日书记员  张玲玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3791号原告：长岭县木王家具店。经营者：王义兰被告：徐晓科，男，38岁，汉族，住吉林省长岭县。被告：玄洪侠，女，38岁，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县木王家具店诉被告徐晓科、玄洪侠买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月二被告在原告赊购价值15000元的家具，当时约定几日内还款。后经原告多次索要，二被告拒不给付。现我不知道被告徐晓科的确切住址。故诉至法院，要求二被告给付家具款15000元。本院认为，原告无法提供被告徐晓科确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县木王家具店的起诉。案件受理费175元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十二月五日书记员  杨 松-1-
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3821号原告：曹玉香，男，汉族，1975年5月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：张晓鸣，女，汉族，1975年9月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告曹玉香、张晓鸣与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告曹玉香、张晓鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹玉香、张晓鸣撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3821号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执恢232号之一申请执行人南城县物资汽车运销有限责任公司，住所地南城县物资局一楼，统一社会信用代码9136102170579738X6。法定代表人王显昌，系该公司董事长。被执行人刘云飞，男，1974年7月24日出生，汉族，个体司机，住南城县。南城县物资汽车运销有限责任公司申请刘云飞融资租赁合同纠纷一案，南城县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。南城县物资汽车运销有限责任公司于2017年12月21向本院申请执行。本院在执行申请执行人南城县物资汽车运销有限责任公司与被执行人刘云飞融���租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月28日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执恢232号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年十二月二十八日书 记 员  韩 政
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执133号之一申请执行人：王微，女，1962年1月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区桥西社区6组23号。被执行人：张敬科,男性,1956年4月10日出生,住桦南县桦南镇铁西社区2委1组301号；佳木斯金科房地产开发有限责任公司,住佳木斯市向阳区祥生鞋业17楼被执行人：佳木斯金科房地产开发有限责任公司，住所地佳木斯向阳区中山路远大写字楼。本院在执行王微与张敬科、佳木斯金科房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人佳木斯金科房地产开发有限责任公司在桦南县秀北，因产权部门测绘数据不准确，而查封的房屋又存在异议，房屋不宜处置。经网络和实际调查被执行人除上述财产无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘 伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民初607号原告：宁夏万远工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街262号2层。法定代表人：沈淑梅，该公司经理。委托诉讼代理人：芦红兵，男，1968年10月30日出生，该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子34号楼5号营业房。负责人：蔡建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：包洪飞，江苏中昶信建设集团有限公司法律顾问。被告：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：徐建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈忠，男，1962年9月26日出生，该公司员工，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：包洪飞，江苏中昶信建设集团有限公司法律顾问。原告宁夏万远工程机械有限公司与被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称江苏中信宁夏分公司）、江苏中昶信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芦红兵、谢文东，被告江苏中信宁夏分公司的委托诉讼代理人包洪飞，被告江苏中昶信公司的委托诉讼代理人沈忠、包洪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次付清工程款5648919元；2.被告支付欠付工程款利息711555元，合计6360474元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月10日原告与被告江苏中信宁夏分公司签订《土石方开挖回填承包合同》就永宁县望远镇兰花花国际酒店土石方开挖、回填的价格、机械台班费、付款方式、违约责任进行了约定，经双方结算欠原告工程款5026529元。2011年4月2日原告与被告江苏中信宁夏分公司签订《挖土分包合同》，就贺兰县天鹅湖小镇水岸国际酒店、公寓、别墅、198号楼土石方开挖、回填的价格、付款方式、违约责任进行了约定，经双方结算欠原告工程款3779014元。2014年5月10日原告与被告江苏中信宁夏分公司签订《砂石、砖购销合同》，就西夏区地矿局西域府邸二期土方开挖、普通混凝土砌块的价格、付款方式、违约责任进行了约定，经双方结算欠原告工程款568392元。2015年8月原告在永宁望远镇给被告江苏中信宁夏分公司兰山帝景工地土石方开挖、回填，经双方结算被告宁夏分公司欠原告工程款430000元。2015年8月原告在银川市兴庆区煤监局食堂工地土石方开挖、回填，经双方结算被告江苏中信宁夏分公司欠原告工程款244984元。被告共欠原告工程款10048919元，截止2017年8月被告已付工程款及顶账4400000元，下欠原告工程款5648919元至今未付。被告辩称，原告施工的工程款为10048919元，被告已付9882433元，尚欠166486元未付。经审理查明，原告与被告江苏中信宁夏分公司存在若干土方开挖、回填承包合同关系。经算被告共欠原告工程款10048919元。原告自认截止2017年8月被告已付工程款及顶账款合计4400000元。另查明，针对原告诉状中主张的工程，2016年7月3日，被告江苏中信宁夏分公司给原告出具了结算单一份，载明对从2011年开始双方的工程予以一次性确认结算，经算欠原告工程款5648919元，且明确该结算已包含双方历年来的往来账款，并自江苏中信宁夏分公司给原告出具的工程量结算单、工程量单的时间起算利息。被告对该结算单的真实性认可，但同时主张已付工程款9882433元，尚欠166486元。被告提交的付款凭证显示2016年7月3日之后的付款有两笔，一个5万元、一个2万元的借款借据，但该7万元的记账凭证并未载明出借人是谁，且5万元的借款借据上借款原因载明”代金券顶工程款”，2万元的借款借据借款原因载明：”兰花花住宿卡顶工程款”。原告陈述该7万元系向兰花花酒店的借款。上述事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，可以认定案件事实。本院认为，本案工程款经结算，被告对结算单的真实性认可，被告应当按照结算的下欠金额（5648919元）向原告付款。现被告主张仅尚欠166486元，但被告提交的付款凭证除7万元外其余均产生于结算前，因结算单明确该结算已包含双方历年来的往来账款，故对欠付金额本院以结算单为准进行认定。结算后被告记账的7万元系借款借据，因该借款借据并未载明出借人为何人，且借款原因又有代金券、住宿卡顶工程款的注明，原告同时陈述该7万元系向兰花花酒店的付款，故本院对该7万元不予认定为被告向原告支付的工程款。因被告欠付原告工程款，应当自结算之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。综上，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏万远工程机械有限公司支付工程款5648919元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2016年7月4日至本判决确定的给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56323元，由被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  赵和平审判员  赵来珍审判员  杨璐璐二〇一七年十二月二十七日书记员  王丽娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1161号之七申请执行人黄文越，男，1984年10月4日出生，壮族，广西贵港市覃塘区居民。被执行人广西乾美装饰设计工程有限公司，住所地南宁市青秀区汇春路2-1号英华综合楼8层818号。法定代表人：梁学智，该公司经理。申请执行人黄文越与被申请执行人广西乾美装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）桂0721民初869号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行（2017）桂0721民初869号民事调解确定的义务，即:1、被执行人向申请执行人归还材料款150000元；2、被执行人支付诉讼保全费、保函费共计2770元给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费用。本院于2017年9月19日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初869号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2017）桂0721民初869号民事调解的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十二月二十一日书记员  宁丽萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1301号之二申请执行人：孟祥海，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区新春巷X号内X号。被执行人：孟祥江，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台经济技术开发区蜜橙小区X号楼X单元X号。被执行人：孟祥吉，男，19XX年X月X日生，汉族，退休员工，住烟台经济技术开发区蜜橙小区X号楼X单元X号。被执行人：孟祥玲，女，19XX年X月X日生，汉族，退休员工，住烟台经济技术开发区蜜橙小区X号楼X单元X号。被执行人：盖玉娥，女，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台经济技术开发区蜜橙小区X号楼X单元X号。��院在执行申请执行人孟祥海与被执行人孟祥江、孟祥吉、孟祥玲、盖玉娥继承纠纷一案中，查封了登记在被执行人孟祥江名下的位于烟台开发区天山路X号蜜橙小区X号楼X单元X号房地产（权利证号：XXXX；建筑面积XXX平方米）一套。现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥江名下的位于烟台开发区天山路X号蜜橙小区X号楼X单元X号房地产（权利证号：XXXX；建筑面积XXX平方米）一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  李劲松审判员  刘 凯二〇一七年十二月四日���记员孙梦琪
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1128号之五申请执行人闭祖伟，男，1981年11月11日出生，汉族，灵山县居民。被执行人秦祥洲，男，1983年9月10日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人闭祖伟与被申请执行人秦祥洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）桂0721民初9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行（2017）桂0721民初9号民事判决确定的义务，即:1、被执行人归还给申请执行人欠款25000元及利息、案件受理费713元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费用。本院于2017年9月8日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初9号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2017）桂0721民初9号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十二月十一日书记员  宁丽萍
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1999号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)李贵（曾用名：李三弟），男，1984年10月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区陆川县。因本案于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被取保侯审。辩护人罗凯翀、赖建东，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人李贵犯危险驾驶罪一案，于2017年10月24日作出（2017）粤0114刑初1696号刑事判决,认定被告人李贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。原审被告人李贵不服，以涉案车辆整车技术参数均体现为电动自行车，不应认定电动摩托车，不构成危险驾驶罪等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，并书面听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初1696号刑事判决。二、发回广州市花都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 威审判员 文方遒审判员 黄 坚二〇一七年十二月十二日书记员 徐燕灵
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 调 解 书(2017)皖1204民初3792号原告：陈静，委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司（原阜阳环球房地产开发有限公司）。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，该公司法律顾问。原告陈静诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金31915.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈静与被告于2011年9月20日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅第F11幢商住楼1807号房，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月17日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告安徽环球房地产股份有限公司于2018年1月30日之前一次性支付原告陈静违约金28688元。二、案件受理费598元，减半收取299元，由被告安徽环球房地产股份有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  于付春二〇一七年十二月八日书记员  康 彦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)豫0122执657号申请执行人：王江霞,女性,1978年12月14日出生,住中牟县被执行人：郭中强,男性,1980年11月18日出生,住中牟县本院在执行王江霞与郭中强借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 磊执行员 王盼平执行员 黄自强二〇一七年十二月十四日书记员 李 宾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初5302号之二解除保全申请人：山东新船重工有限公司。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓波，山东威扬律师事务所律师。被申请人：威海三润重工股份有限公司。被申请人：威海万丰建筑机械（集团）有限公司。解除保全申请人山东新船重工有限公司与被申请人威海三润重工股份有限公司、威海万丰建筑机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1002民初5302号之一民事裁定书，冻结被申请人威海万丰建筑机械（集团）有限公司银行账户。现解除保全申请人于2017年12月29日申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 严  相  荣二〇一七年十二月二十九日书记员 岳晓蕾（代）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4240号原告:刘百全，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告刘百全诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告刘百全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金52240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘百全诉与被告于2011年签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本院审查认为，原告刘百全诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，原告已于2017年12月13日已经提起诉讼的事项在诉讼过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘百全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十一日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3923号原告杨东辉，女，1972年1月14日生，汉族，农民，住长岭县。被告薛金钢，男，1972年5月12日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被告刘亚凤，女，1971年5月14日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被告薛惠丹，女，1991年3月16日生，汉族，个体工商户，住长岭县。原告杨东辉与被告薛金钢、刘亚凤、薛惠丹民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员姜跃辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告薛金钢与被告刘亚凤系夫妻关系，被告薛惠丹系薛金钢、刘亚凤之女。被告薛金钢、刘亚凤、薛惠丹因做生意资金周转困难，于2016年5月8日向我借款本金80万元，约定月利率2%，被告薛金钢、刘亚凤给我出具借据一枚。口头约定半年还款，但到期后被告未偿还借款。因薛惠丹是家庭成员，且薛金钢、刘亚凤将财产转移给薛惠丹，故诉至法院，要求三被告返还欠款本金80万元，并按约定支付利息。被告薛金钢辩称：由被告刘亚凤答辩，我的答辩意见与被告刘亚凤的答辩意见一致。被告刘亚凤辩称：原告所述我们三人之间的身份关系属实。我和薛金钢因做工程资金周转资金困难，2010年我和薛金钢向原告多次借款本金31.7万元。2010年至2017年1月20日已返还原告现金13.2万元，原告从我处多次拿走价值4.6万元装修材料，计17.8万元。因无力偿还，之后就一直没有偿还原告欠款。2016年5月8日结算时按利滚利、息滚息计算欠原告80万元，我与被告薛金钢给原告出具欠据一枚，约定月利率是2%。2017年1月20日我给原告转账2万元，转到其朋友夏丽敏账户中。被告薛惠丹与这件事情没有关系，她没有义务与我们承担这笔债务。因我和被告薛金钢给原告出具80万元欠据时有重大误解，不同意原告的诉讼请求。被告薛惠丹辩称：2016年5月8日借款时我不知道，这件事情也不存在，也与我没有关系。我与我父母没有共同经济行为，所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告薛金钢与被告刘亚凤系夫妻关系，被告薛惠丹系薛金钢、刘亚凤之女。被告薛金钢、刘亚凤因做生意资金周转困难，于2016年5月8日给原告杨东辉出具一枚金额为80万元的借款，约定月利率2%。原告杨东辉以被告薛金钢、刘亚凤是借款人，被告薛惠丹是家庭成员，且薛金钢、刘亚凤将财产转移给薛惠丹，起诉要求三被告返还借款本金80万元，并按约定支付利息。被告薛金钢、刘亚凤以此借款是2010年所借，2016年5月8日结算并出具金额为80万元的欠据存在重大误解为由，不同意原告的诉讼请求。被告薛惠丹以2016年5月8日借款时不知道，这件事情也不存在，也与其没有关系，其与其父母没有共同经济行为为由，不同意原告的诉讼请求。上记事实，有原告、三被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：原告杨东辉持有被告薛金钢、刘亚凤出具的金额为80万元的借据向被告薛金钢、刘亚凤主张权利，被告薛金钢、刘亚凤承认借据是其所出具，应认定原告杨东辉与被告薛金钢、刘亚凤之间存在借贷关系，且合法有效。被告薛金钢、刘亚凤应返还原告杨东辉借款本金，并按约定支付利息。原告杨东辉要求被告薛金钢、刘亚凤返还借款本金80万元并按约定支付利息的诉讼请求，本院应予以支持。原告主张被告薛惠丹是家庭成员，且薛金钢、刘亚凤将财产转移给薛惠丹，要求被告薛惠丹承担返还借款义务，于法无据，本院不予支持。被告薛金钢、刘亚凤主张此借款是2010年所借，2016年5月8日结算并出具金额为80万元的欠据存在重大误解，但未能提供出充分证据予以证实，本院不予支持。被告薛金钢、刘亚凤主张2017年1月7日返还原告杨东辉2万元，因储蓄凭证户名为夏立敏，且原告杨东辉否认收到此款，本院无法认定此款已还原告杨东辉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告薛金钢、刘亚凤于判决生效后返还原告杨东辉借款本金80万元，并按约定支付利息。利息按月利率2%计算，自2016年5月8日起至还款时止。二、驳回原告杨东辉要求被告薛惠丹返还借款的诉讼请求。被告薛金钢、刘亚凤如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告薛金钢、刘亚凤负担；剩余5900元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜跃辉二〇一七年十二月十三日书记员  张艳妮-1-
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初9696号原告高静，女，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告欧阳广，男，1985年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告高静与被告欧阳广合同纠纷一案中，原告高静于2017年12月27日向本院申请撤回对被告欧阳广的起诉。本院认为，原告高静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高静撤回对欧阳广的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高静负担。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  王建芝二〇一七年十二月二十七日书 记 员  左 琦
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4545号原告:中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：南昌市西湖区北京西路188号。负责人：屈坚，该支行行长。委托诉讼代理人：傅燕萍、邓颖，江西华邦律师事务所律师。被告：任正华，男，汉族，1973年1月6日生，住江西省南昌市西湖区。经审查：原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行诉被告任正华信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行虽提供被告地址信息，本院通过特快专递以及调查均无法确认被告地址，导致法律文书不能送达。本院认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定“原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行的起诉。案件受理费1869元，退还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇一七年十二月二十五日书记员 黄耀庆
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初836号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人邱东平，男，汉族，1994年2月17日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。初中文化。因本案于2017年11月13日至11月28日被行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]784号起诉书指控被告人邱东平犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人邱东平到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年11月12日晚7点半左右，被告人邱东平在醉酒状态下，驾驶粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车经过汕头市潮阳区谷饶镇谷贵路百润商行附近路段时，与韩某驾驶的粤V**号牌小轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损。经检验，邱东平血液中乙醇含量为92mg/100ml。上述事实，被告人邱东平在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人韩某的陈述和辨认，受案登记表、抓获经过，扣押清单，现场勘验笔录和刑事照片，驾驶人、机动车查询结果，机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，现场酒精含量检测结果，行政处罚决定书，协议书、经济赔偿凭证、谅解书和申请书，检验报告，人口信息以及被告人邱东平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱东平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱东平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人邱东平有坦白情节，且赔偿并得到被害人的谅解，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱东平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年1月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年十二月四日书记员  林依婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0525执135号申请执行人：张家川回族自治县人民法院。法定代表人：黎某某被执行人：张某某本院在执行张家川回族自治县人民法院与张某某罚金一案中，于2017年9月17日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某在十日内履行给付罚金100000元，经过对被执行人多次做思想工作，被执行人张某某交来执行款2.5万元，下剩7.5万元执行款经过查询，未发现有可供执行的财产。故该案待被执行人有能力或发现财产线索时，再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 韩 维审判员 ：妥国兴审判员 ：王小建二〇一七年十二月十一日书记员 ： 袁 昊
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市商业储运有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江岸区黄孝河路特*号*楼。法定代表人：李耀民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建华，北京市中瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会，北京市中瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汉口银行股份有限公司水果湖支行。住所地：湖北省武汉市洪山路**号。主要负责人：程艳玲，该行行长。委托诉讼代理人：罗轶群，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北信诚和工贸有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街*号凯旋门广场*座****室。法定代表人：朱建国，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱建国，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凤桂，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区武昌大道***号。法定代表人：王素琳，该公司总经理。原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市新华路浦银大厦***号。主要负责人：黄旭东，该行行长。再审申请人武汉市商业储运有限责任公司因与被申请人汉口银行股份有限公司水果湖支行、湖北信诚和工贸有限公司、朱建国、王凤桂、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司、原审第三人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2017）鄂民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市商业储运有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、本院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘崇理审 判 员 刘慧卓审 判 员 刘京川二〇一七年十二月二十六日法官助理 鲁金焕书 记 员 张静思
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初8286号被告：四川省泸州市长江建筑工程有限公司贵州分公司。被告：四川省泸州市长江建筑工程有限公司。原告：李权，男性，汉族，1983年10月24日出生，住毕节市，原告：瞿培训，男性，汉族，1979年11月23日出生，住毕节市，第三人：贵州大方经济开发区管理委员会。原告：ＸＸ，男性，汉族，1978年08月05日出生，住毕节市七星冠区。本院在审理ＸＸ,瞿培训,李权与四川省泸州市长江建筑工程有限公司,四川省泸州市长江建筑工程有限公司贵州分公司返还原物纠纷一案中，原告ＸＸ,瞿培训,李权于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ,瞿培训,李权撤回起诉。案件受理费36890.85元，减半收取18,445.43元，由原告ＸＸ,瞿培训,李权负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月十八日书记员  刘 燚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3703号原告：李嘉林，男，1994年10月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘欢，男，1990年6月3日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告李嘉林与被告刘欢民间借贷纠纷一案中，原告李嘉林于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李嘉林撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，由原告承担，剩余331元，由本院退还给原告。代理审判员  付佳二〇一七年十二月十八日书 记 员  孙硕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5018号上诉人（原审原告）：季从林，男，1942年3月4日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人季从林因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司(以下简称启德公司)、王伟民民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2061号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。季从林上诉请求：一审裁定认定事实有误，适用和理解法律亦错误。本案应由人民法院进行实体审理。因此，一审裁定结果错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令本案由一审法院进行审理。季从林向一审法院起诉请求：启德公司归还其出借的相关款项并支付相应利息、违约金。王伟民对启德公司的还款义务承担连带清偿责任。一审法院认为，启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回季从林的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现案涉行为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，一审法院立案后经审查发现本案涉嫌经济犯罪，已将涉嫌犯罪线索及相关材料移送公安机关，故一审法院裁定驳回季从林的起诉并无不当。综上，季从林的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。一审裁定结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月五日书记员  王 烨
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执883号申请执行人：杨丽萍,女性,1969年2月9日出生,住长春市南关区。被执行人长春汽车油箱有限公司，住所地长春高新技术产业开发区创新路1055号。法定代表人曹静蕾，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月三日书 记 员  贾凯宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保292号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄1号楼。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人武汉玖美阁美食品有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城开发区佳海都市工业城E27号。法定代表人张毅，经理。被申请人张毅，男，汉族，1984年11月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人应凌云，女，汉族，1976年1月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人武汉青石玖宫餐饮咨询管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街168号扶轮大厦21层C室。法定代表人应凌云，经理。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张毅在中国民生银行武汉汉正街支行（帐号：62×××32）银行存款人民币196万元。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司以基注册资金提供担保。经本院审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张毅中国民生银行武汉汉正街支行（帐号：62×××32）银行存款人民币196万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十二日书记员  陈丹青
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0292执32号之一申请执行人：李木文，男，1967年8月30日生，住瓦房店市长兴岛经济区。被执行人：大连诺派克管件有限公司，住所地大连市长兴岛经济区三义街23号，统一社会信用代码：91210244696026638U。法定代表人李菁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张森，男，系该公司法律顾问，住大连市中山区。申请执行人李木文与被执行人大连诺派克管件有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日作出的（2017）辽0292民初258号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人李木文于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的：借款379510.3元及迟延履行期间的债务利息，执行费5593元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2017年9月12日，双方当事人自行达成和解协议，约定被执行人于2019年8月15日前将欠款376039.3元及诉讼费3471元偿还给申请执行人，逾期未履行，则恢复原调解书的执行。本院于2017年9月27日查封了被执行人厂区内GZ4230带锯床二台、CDE6250A/1000车床二台、TDY32-315C三梁四柱液压机一台、S1SORTER进口X射线光谱仪一台、RT-200-10台车式电阻炉一台、CJH-4000E荧光磁粉探伤机一台、SPECTROTEST便携式光谱仪一套、1/2”-8SCH160弯头/弯管成型机一台、GB-4232带锯床2一台、YKWT-120T/100T弯头芯棒机一台，期限为二年。申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单及其他执行措施，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  何云波二〇一七年十二月十九日书记员  樊 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1098号申请执行人：安康市汉滨区顺成节能建材有限公司，住所地：安康市汉滨区关庙镇。法定代表人：汪述平，公司经理。被执行人：广州市建筑置业有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：陈朝平，公司董事长。本院在执行安康市汉滨区顺成节能建材有限公司与广州市建筑置业有限公司合同纠纷一案中，依据安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民终460号民事调解书向被执行人广州市建筑置业有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其立即向申请执行人安康市汉滨区顺成节能建材有限公司支付340000元、一审诉讼费6660元、执行费5000元，合计351660元，利息按实际履行情况另行计算。因被执行人广州市建筑置业有限公司未自动履行。本院采取强制执行措施，依法扣划被执行人银行存款162928元（系同一被执行人的五案共同扣划款）后，分配本案申请执行人78200元，并支付申请执行人。经查被执行人现债务巨大，并已有债权人向广州市中院申请其破产，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人确认,同意本次执行程序终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执1098号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党 群审判员 冯 超审判员 梁 超二〇一七年十二月十二日书记员 谢承诚
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执892号申请执行人长春市盛荣筑路材料有限公司。住所地长春市双阳区。法定代表人石长荣，董事长。被执行人谭克柏，男，1968年2月24日出生，汉族，住长春市九台区。申请执行人长春市盛荣筑路材料有限公司与被执行人谭克柏买卖合同纠纷一案中，申请执行人长春市盛荣筑路材料有限公司司于2017年12月20日向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0193民初704号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾凯宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢1036号之一被执行人：贾艳钦，女，1971年9月8日出生，汉族，现住河北省。被执行人贾艳钦犯盗窃罪一案，被执行人贾艳钦应缴纳罚金2000元，并承担执行费50元，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院强制扣划被执行人贾艳钦银行存款1233元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）衡桃刑初字第199号刑事判决书中关于贾静奇财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一七年十二月二十三日书记员  段旭杰
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0525执5号申请执行人：马某被执行人：李某被执行人：李某某本院在执行申请人马某与李某、李某某婚姻家庭一案中，对被执行人送达执行通知书和报告财产令后，经过多次对被执行人做思想工作，被执行人李某某交来执行款13万元，申请人已全部领取。该案下剩部分经本院查询，未发现被执行人李某某、李某某有可供执行的财产，并告知申请执行人马某终结本次执行程序，待被执行人有能力时再恢复执行��申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 维审判员 妥国兴审判员 王小建二〇一七年十二月十二日书记员 袁 昊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2329号之一申请执行人：吴心灵，男，1952年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：吴正也承包经营户。代表人：吴正也，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3161号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人吴正也发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴正也至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴正也在中国农业银行62×××15账户内存款人民币4525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7331号原告:杭某某,男性,汉族。被告:胡某某,男性,汉族。被告:田某某,女性,汉族。本院在审理杭某某与田某某,胡某某民间借贷纠纷一案中，原告杭某某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杭某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告杭某某负担。审判员  袁佩佩二〇一七年十二月二十日书记员  郭亚军
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2017）鲁72执98--108号之一申请执行人:陈师龙，住山东省荣成市。申请执行人：丁永君，住吉林省柳河县。申请执行人：崔汝朋，住山东省荣成市。申请执行人：姜山，住黑龙江省宾县。申请执行人：王本乐，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人：石砚良，住辽宁省灯塔市。申请执行人：耿协安，住安徽省临泉县。申请执行人：康全，住吉林省白城市洮北区。申请执行人：陈鹏，住辽宁省灯塔市。申请执行人：王俊波，住辽宁省灯塔市。申请执行人：陈淑利，住山东省莒县。被执行人：王建明，住山东省荣成市。申请执行人依据（2016）鲁72民初808、810-816、818、819、822号民事调解书，于2017年2月23日立案执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议，并分期履行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项规定，裁定如下：（2016）鲁72民初808、810-816、818、819、822号民事调解书终结本次执行程序。如被执行人不按期履行协议内容，并且发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年十二月十五日书记员  高 艺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4994号申请执行人陈洪建，男，1978年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶军，男，1981年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执���人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初23660号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。代表人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：李彦斌，北京市中伦（重庆）律师事务所。被告：余绍溢，男，1981年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告余绍溢信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。代理审判员  蒋思斯二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李佳芮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执117号申请执行人黄丽波，女，1971年9月2日出生，汉族，现住长春市宽城区群英街道鞍山路***组。被执行人费春波，女，1982年1月24日出生，汉族，现住长春市宽城区美韵星海*栋。关于申请执行人黄丽波与被执行人费春波买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2016）吉0103民初1223号民事判决书已经发生法律效力，内容为：“一、本判决生效后十日内被告费春波给付原告黄丽波欠款323000元及利息（利息自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算至2016年5月16日止）；二、驳回原告黄春丽其他诉讼请求。案件受理费6460元，由被告费春波负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。已冻结银行存款28637.36元，并查封被执行人名下房产，等候进一步处置。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供申请执行人其他可供执行财产线索。期间由于被执行人违法财产报告令制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初1223号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年十二月十六日书 记 员  赵 亮
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1316号申请执行人申文喜，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，现住建三江胜利农场。被执行人王德玉，男，1949年11月16日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人申文喜与被执行人王德玉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王德玉现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执627号申请执行人：骆某某，男，汉族，生于1973年2月12日，住永登县。被执行人：火某某，男，汉族，生于1963年8月3日，住永登县。本院在执行已发生法律效力的（2017）甘0121民初445号民事判决书的过程中，查明被执行人火某某应偿还申请执行人骆某某借款131730元，承担案件执行费1876元。经查，被执行人火某某在金融机构无存款、在车辆和房产登记部门无登记信息。现被执行人下落不明，本院已报公安机关协助查找，并已将被执行人火某某纳入失信被执行人名单、限制高消费。申请执行人认可上述事实，也未提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，故书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2017）甘0121民初445号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣代理审判员  周怀敏代理审判员  蔡忠忠二〇一七年十二月十一日书 记 员  李元宝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执514号之二申请执行人武汉鸿鑫典当有限公司，住所地武汉市蔡甸区孙家畈村1栋1-4楼。法定代表人：孔俊，该公司董事长。被执行人武汉鼎和兴商贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区吉祥国际A幢七层八号房。法定代表人：秦贵萍，该公司董事长。被执行人武汉奥信投资担保有限公司，住所地江岸区云林街31号中环大厦A座3楼。法定代表人：徐波，该公司董事长。关于武汉鸿鑫典当有限公司与武汉鼎和兴商贸有限公司、武汉奥信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2016）鄂0114民初654号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉鸿鑫典当有限公司向本院递交执行申请，本院于2017年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉鼎和兴商贸有限公司、武汉奥信投资担保有限公司住址邮寄送达了执行通知书、传票、限制高消费令、报告财产令。本院多次进行网络司法查询，查明被执行人武汉鼎和兴商贸有限公司目前企业状态为已注销，且无银行存款可供执行，武汉奥信投资担保有限公司有银行存款6706.88元，均已强制扣划；两被执行人无车辆信息；无房产、证劵等其他可供执行的财产信息。本院依法将被执行人武汉鼎和兴商贸有限公司、武汉奥信投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。2017年12月21日，本院约谈申请执行人武汉鸿鑫典当有限公司，申请执行人表示无法提供可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0114民初654号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉鼎和兴商贸有限公司、武汉奥信投资担保有限公司应继续履行（2016）鄂0114民初654号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国雄审判员  孙利军审判员  丁 杰二〇一七年十二月二十一日书记员  戴 钰