广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3612号原告：杨慧婷，女，1978年7月20日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：区伟林，男，1977年1月6日出生，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司，住所地：广东省深圳市福田区上梅林越华路1号。负责人：范春海,该公司总经理。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何苏，广东深天成律师事务所律师。原告杨慧婷诉被告区伟林、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司（以下简称人民财保梅林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨慧婷的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告人民财保梅林公司的委托诉讼代理人何苏到庭参加诉讼。被告区伟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨慧婷向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告损失196793.76元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，杨慧婷驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿S273线开平水井往水口方向行驶，11时10分许在开平市月山镇特佳卫浴厂门前路段与前方同向右侧路边驶出往左掉头由区伟林驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨慧婷倒地受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，区伟林承担此事故的全部责任，杨慧婷不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市水口医院住院治疗，于2016年12月22日出院。2017年7月19日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。原告的各项损失：（医疗费被告已经赔付，本案没有主张。后续医疗费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费1500元、误工费9498.51元、交通费500元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金150737.2元、被扶养人生活费10873.05元、精神抚慰金10000元、车辆损失2685元，合计196793.76元。粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民财保梅林公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅支付了住院期间的医疗费，余款未赔偿。故诉至法院。被告区伟林没有提出答辩。被告人民财保梅林公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有发现有免赔情形。道路交通事故发生后，我公司在交强险医疗费限额垫付了10000元给原告杨慧婷，在商业三者险向被告区伟林理赔了9748.6元。原告未主张医疗费用。残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算缺乏依据，应根据原告的农业户口簿所记载的户口性质计算。原告主张按照九级伤残计算残疾赔偿金，我方有异议，庭前已寄出重新鉴定申请书，请求法院准许我方的申请。住院伙食费、护理费缺乏事实依据，原告住院14天，超出部分没有依据。误工费，原告诉求过高，按照医嘱记载，原告休息时间为两个半月，误工时间总计89天，原告未提供证据证明存在误工情形，不应支持，退一步讲，即使存在，也应按照江门市最低工资标准计算。后续医疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。车辆损失，我方不予认可，请求法院予以驳回。根据交强险条款第十条第四项、商业三者险条款第二十六条第七项约定，本案的诉讼费、鉴定费不应该由保险公司承担。原告杨慧婷在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书、中国人民保险单详细信息表；4、疾病证明书、出院记录；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票联；6、居委会证明、房地产权证、国有土地使用权证、结婚证；7、村委会证明、户口簿（户主陈瑞英）、陈瑞英身份证、户口簿（户主杨慧婷）；8、拖车费电子发票、维修费发票联。被告区伟林在举证期限内没有证据提交。被告人民财保梅林公司在举证期限内提交证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款；2、中国建设银行网上银行电子回执。被告区伟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告杨慧婷、被告人民财保梅林公司提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，杨慧婷驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿S273线开平市水井镇往水口镇方向行驶。当天11时10分许，在开平市月山镇特佳卫浴厂门前路段与前方同向右侧路边驶出往左掉头由区伟林驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨慧婷倒地受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，区伟林承担此事故的全部责任，杨慧婷不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告杨慧婷自2016年12月8日至22日在开平市水口医院住院治疗，出院医嘱：定期门诊随诊复查治疗，全休2个半月。约一年后到时根据复查CR片结果，如左锁骨骨折骨性愈合可予拆除内固定钢板，费用6000元。2017年7月5日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对杨慧婷进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年7月19日出具鉴定意见：被鉴定人杨慧婷的损伤与2016年12月8日交通事故之间存在直接因果关系；被鉴定人杨慧婷的伤残程度属九级伤残。被告人民财保梅林公司在交强险限额赔付10000元给原告杨慧婷，就被告区伟林垫付原告杨慧婷的医疗费在第三者责任保险限额赔付9748.6元给被告区伟林。原告杨慧婷有被扶养人母亲陈瑞英（1943年9月26日出生）、儿子潘发鑫（2000年2月9日出生），陈瑞英有扶养义务人5人，潘发鑫有扶养义务人2人。粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民财保梅林公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。），本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。一、原告杨慧婷诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告主张的后续医疗费有出院记录、疾病证明书予以证明，为6000元。原告住院15天。本案道路交通事故中，被告区伟林承担事故的全部责任，依法对事故损失承担全部的赔偿责任。原告杨慧婷在本案中对被告已垫付的医疗费没有提出诉求，没有侵害被告的合法权益。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1500元。3、营养费，原告没有证据证明在受伤后需要加强营养，此请求不予支持。4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的1500元。5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，确定误工时间是92天。原告是在城镇居住生活，是法定劳动力，没有证据证明工作收入，应参照城镇居民人均可支配收入计算误工费。原告主张的误工费9498.51元应予支持。6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持200元。7、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满38周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告与家人在城镇建房居住，生活消费在城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的150737.2元未超出法定标准，予以支持。被扶养人生活费，原告杨慧婷的母亲、儿子在其定残时分别年满73、17周岁，分别计算7、1年，分别有扶养义务人5、2人，均跟随原告参照城镇居民标准对待。原告请求的10873.05元，没有超过法定标准，应予以支持。本项合计161610.25元。经审核原告杨慧婷提交的证据材料，可以确定：广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。被告人民财保梅林公司以内固定物未拆除，伤情未达完全稳定状态为由对鉴定时机提出异议。对此，该鉴定意见已有论断，杨慧婷在开平市水口医院2017年2月25日X线片示：左锁骨粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，未见松脱断裂，断端对位线可。目前已治疗终结，临床效果稳定，其内固定是否拆除不影响伤残等级评定。可见，其异议并不成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人民财保梅林公司在未提供证据的情形下直接否认，故其重鉴申请本院不予支持。9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。10、财产损失，包括维修费2500元，有维修发票佐证，应予认定。拖车费185元，为查明车损所必须与合理的费用，有发票佐证，应予认定。本项合计2685元。二、原告杨慧婷诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民财保梅林公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，承担事故全部责任的被告区伟林驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车碰撞不承担事故责任的原告杨慧婷驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，致原告杨慧婷受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保梅林公司在交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｂ×××××号小型普通客车方负责赔偿，该车投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，保险没有免赔情形，故人民财保梅林公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告杨慧婷的损失有医疗费6000＋住院伙食补助费1500=7500元，被告人民财保梅林公司在交强险限额赔偿完毕。超过交强险限额的7500元，由被告人民财保梅林公司在第三者责任保险限额内赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告杨慧婷的损失有护理费1500＋误工费9498.51＋交通费200＋鉴定费2500＋残疾赔偿金161610.25＋精神损害抚慰金10000=185308.76元，先由被告人民财保梅林公司在交强险限额赔偿110000元。超过交强险限额的75308.76元，由被告人民财保梅林公司在第三者责任保险限额内赔偿。财产损失限额下的赔偿，原告杨慧婷的损失有2685元，先由被告人民财保梅林公司在交强险限额赔偿2000元。超过交强险限额的685元，由被告人民财保梅林公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，被告人民财保梅林公司应赔偿7500＋110000＋75308.76＋2000＋685=195493.76元给原告杨慧婷。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告人民财保梅林公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告区伟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿195493.76元给原告杨慧婷；二、驳回原告杨慧婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4234元，减半收取计2117元，由原告杨慧婷负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司负担2102元。原告杨慧婷已预交2117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  许彩燕