陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初1124号原告：冯有莲，女，1964年9月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王树民，山阳县城区法律服务所法律工作者。被告：郑建唐，男，1973年12月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户家塬镇法律服务所法律工作者。被告：任礼乐，男，1993年5月16日出生，汉族，农民。被告：任志江，男，1993年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李光虎，陕西丰阳律师事务所律师。被告：牟永惠，女，1964年1月12日出生，汉族。被告：魏应春，男，1962年12月29日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司。（以下简称“人寿财险商洛支公司”）住所地：商洛市商州区名人街东段。负责人：李一波，系公司副经理。委托诉讼代理人：江月琴，系人寿财险商洛支公司员工。原告冯有莲与被告郑建唐、任礼乐、任志江、牟永惠、魏应春、人寿财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯有莲及其委托诉讼代理人王树民、被告郑建唐及其委托诉讼代理人刘启有，被告任礼乐，被告任志江及其委托诉讼代理人李光虎，被告牟永惠、魏应春，人寿财险商洛支公司的委托诉讼代理人江月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯有莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费178399.54元，后续治疗费12000元，误工费30000元（300天×100元/天），护理费15000元（150天×100元/天），住院伙食补助费2910元（97天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），鉴定费3400元，残疾器具费108333元（每次13000元，每三年左右更换一次，计算25年），交通费1628元，残疾赔偿金124027.2元（9396元/年×20年×66%），精神抚慰金20000元，被扶养人生活费8658元（原告冯有连的母亲），食宿费3695元（原告护理人员的费用），以上共计510900.74元（被告已支付40000元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月22日18时40分，郑建唐驾驶摩托车载冯有莲由山阳县板岩镇广梅沟村往山阳县板岩镇耿家村方向行驶，行至203省道87KM+176.6M处，超越同向任礼乐驾驶的重型自卸货车时，撞于牟永惠停放在道路左侧路边的陕HE00**三轮汽车尾部右侧，摩托车倒地，乘坐人冯有莲倒在路上，被任礼乐驾驶的自卸车左前轮碾压，造成原告受伤，郑建唐摩托车损坏的交通事故。事情发生后，原告在山阳县人民医院、唐都医院治疗。原告经陕西公正司法鉴定中心鉴定：左上肢损伤属五级伤残，左下肢损伤属十级伤残；误工期为300日，护理期为150日，营养期为90日；后续医疗费需12000元；左上肢假肢安装费用每次预计为13000元，每三年更换一次。山阳县公安局交通管理大队认定郑建唐负事故的同等责任，任礼乐、牟永惠共同负事故的同等责任。根据法律规定，任志江系任礼乐的雇主，应承担事故赔偿的连带责任。魏应春系陕HE00**号三轮汽车车主，其对自己的车辆管理不善，应承担事故车辆的连带赔偿责任。任礼乐驾驶的车辆在被告人寿财险商洛支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间。事故发生后，被告只支付了部分医疗费，其余费用拒绝赔偿，故依法起诉，敬请人民法院秉公裁决。被告郑建唐辩称：1、交通事故属于事实，但被告对交通事故责任认定有异议。2、原告也有过错，原告是要乘坐被告郑建唐的车，而不是郑建唐自愿带原告的，被告郑建唐也是受害者。被告牟永慧、魏应春的三轮车占道停放，也有责任，应当减轻被告郑建唐的赔偿责任。3、原告误工应是153天。原告的住院病案没有加强营养的记载，营养费不予赔偿。被告任礼乐辩称：1、对交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定没有异议。2、我驾驶的车辆陕H209**号轻型货车在被告人寿财险商洛支公司投保了交强险，原告合理的诉求应该由保险公司赔偿。3、原告要求我承担赔偿责任，我没有意见。被告任志江辩称：1、对交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定没有异议。2、任礼乐不是我雇佣的人员，他是随车的乘坐人员。在行驶过程中，任礼乐要求驾驶车发生事故，任礼乐应该按照事故责任的划分承担赔偿责任，任志江在任礼乐赔偿的责任范围内承担30%的责任。我们已经支付原告的费用，要求在本案中一并处理。被告牟永惠、魏应春辩称：1、对交通事故的事实没有异议，对交通事故责任划分有异议。2、请求驳回原告对被告魏应春的诉求。被告门前的三轮车是2014年9月已经强制报废注销的车辆，交通事故认定书中也认定陕HE00**号车已经注销，被告魏应春已经不是原车辆登记的所有人。堆放报废车辆管理人是牟永惠，事故责任认定中也没有魏应春的责任划分，请求依法驳回对魏应春的诉求。3、原告和被告郑建唐也应该承担一定的责任。摩托车驾驶人郑建唐和乘坐人冯有莲都没有戴头盔，而且驾驶人郑建唐驾驶的是无证、无照的摩托车。4、任礼乐驾驶的车辆有安全隐患，而且任礼乐的驾驶证和其所驾驶的车辆不符。被告牟永惠只是报废车辆堆放的管理人，承担10%的责任。被告人寿财险商洛支公司辩称：1、对事故的事实没有异议，对交通事故责任的划分也没有异议。2、被告任礼乐驾驶的车辆陕H209**号车在保险公司投保了交强险属于事实，在被告任礼乐有合法驾驶证和行驶证的条件下，保险公司愿意在交强险中分项承担原告合理的诉求，3、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故基本事实。事故发生后，冯有莲在唐都医院住院治疗36天，花费166817.91元，冯有莲在山阳县人民医院住院61天，花费11255.83元。任礼乐持有C1驾驶证，其驾驶的事故车辆为任志江所有，该车在人寿财险商洛支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。冯有莲之母李先梅（生于1941年5月1日），冯有莲兄弟姐妹四人。2017年6月12日，任志江与冯有莲之子曹榜柱（曹坤）达成协议：由任志江暂时赔偿冯有莲30000元，曹榜柱（曹坤）同意交警队将事故车辆放行。协议达成后，任志江给付原告冯有莲30000元。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：1、事故责任。原告冯有莲、被告任礼乐、任志江交通事故认定书无异议，被告郑建唐、牟永惠、魏应春有异议。经审查，山阳县公安局交通管理大队认定：郑建唐负此起交通事故的同等责任，任礼乐、牟永惠负此起交通事故的同等责任，冯有莲无事故责任，牟永惠申请复核，商洛市公安局交警支队维持了山阳县公安局交管大队作出的“道路交通事故认定书”。被告郑建唐未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未注册登记、无交强险的机动车，发生事故，其应当承担相应的责任。被告牟永惠在道路上堆放物品妨碍了其他车辆通行，其应当承担相应的责任。2、医疗费、后续医疗费。原告主张医疗费178399.54元、后续医疗费12000元，被告均认为应该扣除原告治疗和本起事故没有关系的高血压等病情的医疗费。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，被告对原告提供的医疗费票据没有异议，故确定原告的医疗费为唐都医院166817.91元+山阳县人民医院11255.83元+外购药297.40元，合计178371.14元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告在入院诊断中虽有高血压病，但病案中“住院后的治疗及检查情况”中并无高血压病的治疗记载，被告也未提供证据证实，故被告要求扣除治疗高血压等病情的医疗费的观点不予采纳。后续医疗费虽然尚未发生，但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的“鉴定意见书”，鉴定：冯有莲后续医疗费预计为12000元，被告对鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，故根据鉴定结论确定原告后续医疗费为12000元。3、误工费、护理费、住院伙食补助费。原告主张误工费300天×100元/天=30000元。经审查，原告虽有鉴定意见“误工期为300日”，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故受伤计算至原告定残前一日为155天，原告未提供其收入证明，参照当地经济水平，按80元/天计算，原告冯有莲误工费为155天×80元/天=12400元。原告主张护理费150天×100元/天=15000元。经审查，护理费结合原告的伤情、鉴定意见书和当地护工的劳务报酬标准，原告请求符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费97天×30元/天=2910元。经审查，住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告请求符合法律规定，予以支持。4、营养费、交通费。原告冯有莲主张营养费90天×30元/天=2700元，经审查，原告冯有莲在唐都医院、山阳县人民医院均有“加强营养”的意见，结合鉴定意见，营养费确定为90天×20元/天=1800元。原告主张交通费1628元，被告郑建唐、任礼乐、牟永惠、魏应春均有异议，请求法院根据事实依法核定，被告任志江请求法院依法核实，被告人寿财险商洛支公司无异议。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定为1100元。5、残疾辅助器具费。原告主张108333元，被告对安装假肢的费用和更换次数均有意见。经审查，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告提供的“鉴定意见书”，鉴定：冯有莲左上肢假肢安装费用预计为每次13000元，根据具体使用情况每3年左右适时更换一次。被告对鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，该鉴定结论可作为本案确定残疾辅助器具费的依据。原告现年53岁，按照人均寿命75岁计算，参照鉴定意见，需要更换7次，残疾辅助器具费确定为13000元/次×7次=91000元。6、残疾赔偿金、鉴定费。原告主张9396元/年×20年×66%=124027.2元。经审查，原告冯有莲提供的“鉴定意见书”，鉴定：冯有莲左上肢损伤属五级伤残；左下肢损伤属十级伤残。被告对鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，故原告残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2016年陕西省农村居民人均纯收入标准计算为9396元/年×20年×61%=114631.20元。原告主张鉴定费3400元，符合法律规定，予以支持。7、精神抚慰金。原告主张20000元。经审查，结合原告伤情、伤残等级、当事人的过错程度、当地社会生活水平，确认为7000元。8、被抚养人生活费。原告主张其母亲李先梅的被抚养人生活费8658元。经审查，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为七十五周岁以上的，按五年计算。原告之母李先梅现年76岁，育有一子三女。故被抚养人生活费计算为8658元/年×61%÷4人×5年=6601.73元。9、食宿费。原告主张护理人员食宿费3695元，被告有异议。经审查，护理人员已计算护理费，原告提供的发票均非正式票据，无开票单位，也没有客户姓名，故不予支持。10、垫付费用。被告任志江称其已支付原告救护车费1500元、山阳县人民医院2620元、唐都医院30000元、协议赔偿30000元、给交警队押金4000元，共计68120元。原告认可其从交管大队领取任志江赔偿款30000元、任礼乐5000元，任礼乐另给2000元、山阳县人民医院2620元、唐都医院18000元。经审查，被告任志江称其在唐都医院支付原告30000元，但原告不认可，被告任志江提供的证据不能支持其主张，故认定其在唐都医院支付原告费用为18000元。被告任志江称其给交警队交纳押金4000元，原告之子曹坤出具了领条领取了该款，应予以认定。综上，被告任志江垫付、支付的费用为救护车费1500元+山阳县人民医院2620元+唐都医院18000元+协议赔偿30000元+交警队押金4000元=56120元。任礼乐支付7000元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑建唐驾驶普通二轮摩托车载冯有莲超越任礼乐驾驶的自卸货车时，撞于牟永惠停放于道路左侧的低速三轮汽车尾部右侧，摩托车倒地。车后乘坐人冯有莲甩倒在道路上，被任礼乐驾驶的重型自卸车左前轮碾压受伤。被告郑建唐负事故的同等责任，任礼乐、牟永惠负事故的同等责任，三被告均应承担相应的民事责任。任礼乐驾驶的事故车辆在被告人寿财险商洛支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间，故任礼乐在本次事故中给原告造成的损失，应先由被告人寿财险商洛支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郑建唐、任礼乐、牟永惠按事故责任比例承担。郑建唐辩解认为是原告要乘坐被告郑建唐的车，而不是郑建唐自愿带原告的，原告也有过错。经审查，郑建唐明知自己未取得机动车驾驶证，驾驶的车辆未注册登记、无交强险，但其仍上路行驶，且在载乘冯有莲时未按超车规范超车，其应当承担相应的民事责任。虽然交通事故认定书认定冯有莲无事故责任，但冯有莲作为完全民事行为能力人明知郑建唐驾驶的车辆系无牌照二轮摩托车仍然搭乘增加了自身的危险，其未尽到确保自身安全的注意义务，其存在一定过错，故应酌情减轻被告郑建唐的赔偿责任。冯有莲应当承担相应的民事责任。任志江作为车辆所有人将未注册登记、超载的、具有安全隐患的车辆交给未取得相应驾驶资格的任礼乐驾驶，其存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告要求魏应春承担责任。牟永惠、魏应春辩称三轮车已经注销，魏应春已经不是原车辆登记所有人，堆放报废车辆管理人是牟永惠，事故认定中也没有魏应春，请求依法驳回对魏应春的赔偿诉求。经审查，牟永惠将登记在魏应春名下的已经注销的车辆停放在道路上，且未尽到清理、防护、警示等义务，妨碍其他车辆通行，导致交通事故造成冯有莲受到损害，其应当承担相应的赔偿责任。经审查，停放在道路上已经注销的车辆所有人虽然为魏应春，但系牟永惠停放，原告冯有莲未提供证据证明魏应春在本次事故中存在过错，故原告要求魏应春承担责任没有依据，不予支持。本院确定各当事人应承担的责任为冯有莲5%，郑建唐45%，任礼乐30%，任志江10%，牟永惠10%。综上所述，本院核定原告冯有莲的损失有：医疗费178371.14元、后续医疗费12000元、误工费12400元、护理费15000元、住院伙食补助费2910元、营养费1800元、残疾辅助器具费91000元、鉴定费3400元、残疾赔偿金114631.20元、精神损害抚慰金7000元、交通费1100元，被抚养人生活费6601.73元，共计446214.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：一、原告冯有莲因本次交通事故产生的损失446214.07元。由被告人寿财险商洛支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元）。剩余326214.07元，由被告郑建唐赔偿45%即146796.33元，由被告任礼乐赔偿30%即97864.22元（任礼乐已支付7000元，还需再支付90864.22元），由被告任志江赔偿10%即32621.41元（任志江已支付56120元，相抵后，由原告冯有莲退还任志江23498.59元），由被告牟永惠赔偿10%即32621.41元，其余部分由原告冯有莲自负。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、驳回原告冯有莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8284元，减半收取4142元，由原告冯有莲负担830元，被告郑建唐负担1570元,被告任礼乐负担1046元，被告任志江负担348元，被告牟永惠负担348元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孙小智二〇一七年十二月十二日书记员  ＸＸ飞