河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初3541号原告:丁怀金，男，1979年10月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:宋洪中,项城市148法律服务所法律工作者。被告:西安玉麒麟建设工程有限公司。住所地：西安市高新区高新六路**号康鸿产业园*座。法定代表人：杨全兴,该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑜，河南千字文律师事务所律师。被告:陈长合，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省大竹县。原告丁怀金与被告西安玉麒麟建设工程有限公司、陈长合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁怀金及其委托诉讼代理人宋洪中、被告西安玉麒麟建设工程有限公司委托诉讼代理人张瑜、被告陈长合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁怀金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、子女抚养费、交通费等共计329492.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月3日至2017年2月21日原告丁怀金跟随被告陈长合在西安玉麒麟建设工程有限公司在工地从事焊接与热切割岗位工作，日薪保底300元。2017年2月21日下午13时许，原告丁怀金等人在河南省沈丘中铁一局郑阜铁路沈丘段王廷庄钢筋加工厂房内在岗作业时厂房突然坍塌，由于原告正在工作未能跑出，被砸压在厂房内，造成重伤。原告受伤的事实清楚、证据确实充分，理应获得合理的赔偿。为维护合法权益特提起诉讼，望依法判如所请。被告西安玉麒麟建设工程有限公司辩称，被告公司与原告不具有法律关系，对原告受到的伤害不应当承担赔偿责任。2016年被告公司与中铁一局集团桥梁工程有限公司签订钢筋集中加工运输劳务分包合同，约定由被告公司承包中铁一局桥梁工程有限公司在郑阜铁路施工段进行钢筋集中加工运输，工程地点为沈丘。被告公司具有合法资质，具有劳务分包的经营范围。2016年12月20日被告公司与原告实际雇主陈长合签订劳务合同，由陈长合承揽部分钢筋工程人工、辅材及主要材料装卸倒运的劳务。陈长合负责人员选配、发放人员工资、注意施工人员安全以及其他安全方面和设备方面的安全使用等。原告丁怀金一直跟随被告陈长合工作，陈长合系其雇主，原告是为被告陈长合提供劳务，陈长合为其发放工资，被告公司与原告不具有任何雇佣关系，不应当承担赔偿责任。被告公司与陈长合签订劳务分包合同后签署的还有一份施工安全协议书。日常工作中被告公司尽到了安全管理义务。原告不是因工作原因导致的受伤，而是因为中铁一局搭建的厂房因下雪量过大被压塌，原告被倒塌的厂房所压导致的受伤。因此被告公司对于事故的发生没有任何过错，不应当承担赔偿责任。被告公司在事故发生后本着人道主义救援精神，积极参与对原告的救治，为原告垫付了医疗费212599元，支付生活费26000元，共计238599元。上述费用不应当由被告公司承担，要求原告予以返还。即使判令被告公司承担赔偿责任，对于超出赔偿限额的部分仍然要求原告予以返还。被告陈长合辩称，不应当承担原告的任何赔偿责任。因为与被告西安玉麒麟建设工程有限公司签订有合同，约定不负责安全相关责任。原告受伤的原因是中铁一局的厂房质量问题所致，有当时事故发生的照片和录像为证。确实雇佣了原告丁怀金干活，但与西安玉麒麟建设工程有限公司签订合同是在原告受伤以后，原告受伤时还没有与西安玉麒麟建设工程有限公司签订劳务分包合同。因为与原告系朋友关系，就和原告一起干活，原告的工资是从西安玉麒麟建设工程有限公司直接发现金。西安玉麒麟建设工程有限公司在原告受伤以后曾经口头承诺承担原告的一切赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日原告丁怀金在沈丘中铁一局郑阜铁路沈丘段王廷庄钢筋加工厂房内作业时，因厂房坍塌压住原告导致受伤。受伤当日原告被送往沈丘县人民医院住院治疗，经诊断伤情构成肺挫伤、肋骨骨折、血气胸、脑震荡、肩胛骨骨折、胸部挫伤、面部擦伤、肝挫伤，共计住院3日。2017年2月24日转入郑州大学第一附属医院治疗，经诊断伤情构成右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右手小指近节第五掌骨骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1-2右侧横突骨折，共计住院治疗174天。原告伤情经周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所[2017]临鉴字第982号司法鉴定意见书认定，构成一处九级伤残、一处十级伤残，建议误工期270日、护理期180日、营养期180日。同时出具后期医疗费评估意见书建议原告二期手术及治疗住院总费用为8000至10000元。原告为进行伤残等级鉴定花费鉴定费用1900元。另有各项检查费用花费2381.4元。2017年10月24日被告陈长合向原告丁怀金出具工资证明一份，内容为“工资证明兹证明丁怀金，男，汉族，身份证号412712197910185018从2013年元月跟随我在工地施工，每月支付玖仟元（保底工资）证明人陈长合2017.10.24”，并注明陈长合联系方式及家庭住址。原告丁怀金系非农户家庭户口，为城镇居民，相关赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。原告与武雪丽系夫妻关系，生育有二子，长子丁晨晨2002年8月25日出生，次子丁浩杰2006年11月29日出生。原告丁怀金兄妹三人，原告父亲丁世中1957年2月24日出生，现年60岁；母亲卫素勤1957年3月22日出生，现年60岁。本案审理过程中，原告丁怀金要求按照提供劳务者受害责任纠纷认定法律关系。另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，人均消费支出为18087.79元，居民服务业在岗职工年平均工资33857元。本院认为，原告丁怀金在审理过程中主张按照提供劳务者受害责任纠纷认定本案法律关系，不违反相关法律相关规定，系行使合法权利的行为，本院予以认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合本案案情，被告陈长合系原告丁怀金的雇主，依据上述法律规定应对其雇员即原告丁怀金遭受的人身损害承担赔偿责任。被告西安玉麒麟建设工程有限公司主张为原告垫付有医疗费、生活费等相关费用，要求原告予以返还，因未提出具体反诉诉讼请求，该请求于本次诉讼中不予支持。原告丁怀金主张的因本次事故造成的损失包括：1.医疗费2381.4元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以认可；2.后续治疗费，依据鉴定机构出具的建议，考虑原告伤情及伤残等级，酌情认定为9000元；3.护理费，依据鉴定机构建议的护理期限180天，应为16696.6元（33857元/年÷365天×180天×1人=16696.6元）；4.营养费，依据鉴定机构建议的营养期180天，应为3600元（20元/天×180天=3600元）；5.住院伙食补助费，原告要求5100元（30元/天×170天=5100元），依据原告住院天数及相关赔偿标准，原告请求数额未超出法定标准，本院予以支持；6.残疾赔偿金，依据鉴定机构认定原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，应计算为114378.3元（27232.92元/年×20年×21%=114378.3元，原告一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数应为21%）；7.被抚养人生活费，长子丁晨晨的被抚养人生活费应为5697.7元（18087.79元/年×3年×21%÷2=5697.7元），次子丁浩杰的被抚养人生活费应为13294.5元（18087.79元/年×7年×21%÷2=13294.5元），合计为18992.2元；8.被赡养人生活费，依据项城市新桥镇刘营行政村村民委员会出具的证明，原告丁怀金兄妹三人，原告父亲丁世中1957年2月24日出生，现年60岁，被赡养人生活费应当计算为25322.9元（18087.79元/年×20年×21%÷3人=25322.9元）；母亲卫素勤1957年3月22日出生，现年60岁，被赡养人生活费应当为25322.9元（18087.79元/年×20年×21%÷3人=25322.9元）。以上合计50645.8元。9.精神抚慰金，考虑原告伤情及伤残等级，酌情认定为12000元；10.鉴定费1900元，由相关鉴定费票据予以证实，本院予以支持；11.交通费原告主张3000元，考虑原告住院治疗、转院及进行伤残等级鉴定来往花费，本院予以支持；12.误工费，依据雇主陈长合出具的工资证明，原告月工资保底数额为9000元，据此原告主张误工费300元/天本院予以支持。参考鉴定机构建议的误工期限，应为81000元（300元/天×270天=81000元）。以上各项费用合计318694.3元，应由被告陈长合承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告陈长合于本判决生效后十日内赔偿原告丁怀金医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、被赡养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、误工费共计318694.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元（已减半收取），由被告陈长合负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员 周 瑜二〇一七年十二月三十日书 记 员 张赛赛