黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0521民初1947号原告：孙凤云，女，1968年3月16日出生，汉族，个体，住所集贤县。委托诉讼代理人：王鸿泽，男，1995年10月16日出生，汉族，个体，住所集贤县。被告：刘洋，男，1978年6月17日出生，汉族，集贤县新四海商场总经理，住所集贤县。被告：汪秀香，女，1982年5月10日出生，汉族，集贤县新四海商场四楼经理，住所集贤县。被告：王龙江，男，1968年8月11日出生，汉族，福利镇新四海商场副总经理，住所集贤县。被告：邓忠贵，男，1958年4月5日出生，汉族，福利镇新四海商场物业经理，住所集贤县。四被告共同委托诉讼代理人：郎东君，黑龙江明阳律师事务所律师。原告孙凤云与被告刘洋、汪秀香、王龙江、邓忠贵健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙凤云，被告汪秀香、王龙江、邓忠贵及其委托诉讼代理人郎东君到庭参加诉讼。因双方当事人争议较大，本案于2017年11月16日转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告孙凤云及其委托诉讼代理人王鸿泽，被告王龙江及四被告委托诉讼代理人郎东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤云向本院提出诉讼请求:1.判令四被告连带赔偿52881.84元；2.四被告连带赔偿：后续医疗费、护理费、误工费、伤残补助金、被扶养人生活费等损失（待鉴定后增加诉讼请求）；3.由四被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：后续治疗费1000元。事实和理由：2016年3月3日10时许，原告在集贤县福利镇新四海商场6楼被告刘洋办公室内索要其拖欠的洗衣费时，刘洋、汪秀香与原告发生争吵，辱骂并打伤原告，并造成原告手机损坏。原告经集贤县人民医院急诊检查后转入佳木斯市精神病医院住院治疗20天，诊断为：癔症性精神障碍。2016年4月10日，原告在集贤县福利镇新四海商场6楼被告王龙江办公室内向王龙江索要拖欠的洗衣费，王龙江与原告发生争执，并打伤原告，原告在集贤县人民医院住院治疗15天，诊断为：胸部软组织挫伤、头部软组织挫伤、右小腿软组织挫伤、癔症性精神障碍。2016年10月11日，被告邓忠贵、王龙江以及案外人董杨将原告打伤。因此，原告诉至法院，请求四被告连带赔偿原告因伤造成的各项损失合计52881.84元。被告刘洋、汪秀香、王龙江、邓忠贵辩称，四被告从来没有与实施过殴打原告的行为，且原告无相关证据证实，其诉讼请求没有事实依据。2016年10月11日邓忠贵与原告发生争执一事，已经过公安机关处理完毕，邓忠贵一次性赔偿了原告损失7500元，原告再次主张权利无法律依据。原告早在2015年2月27日就因为抑郁症、焦虑症（精神病类的一种）入住佳木斯精神病医院住院治疗，原告所患疾病没有证据证实是被告刘洋、汪秀香造成的，也没有证据证实被告王龙江、邓忠贵加大了原告的病情。综上原告的请求没有事实与法律依据，依法应予以驳回。本院经审理查明：2016年10月11日14时许，邓忠贵、刘洋、董杨等人在集贤县新四海商场西门富源皮草洗衣店内因琐事与孙凤云发生口角后，邓忠贵与孙凤云相互厮打，造成孙凤云受伤，干洗店内物品损坏。2017年1月23日，经集贤县公安局福利派出所调解，孙凤云与邓忠贵达成调解协议：1.邓忠贵赔偿孙凤云医疗费、损坏物品等各项费用7500元；2.孙凤云不再追究邓忠贵等人的任何责任。上述事实，有原、被告当庭陈述、自认，本院在公安机关调取的2016年10月11日孙凤云被故意毁坏财物案行政案件卷宗证实，且经当庭质证，足以采信。争议焦点及举证责任分配：本案的争议焦点为被告是否实施了对原告人身侵权行为，是否造成了原告所述的各项损失，由原告承担举证责任。原告针对本案争议焦点，提交证据为：1.申请本院调取2016年10月11日孙凤云被故意毁坏财物案行政案件卷宗；2.载有视听资料的光盘；3.医疗票据；4.患者复查须知；5.住院病案及诊断；6.洗衣费明细；7.家洗乐干洗店的营业执照及居住证明书；8.孙凤云与孙艺珈的户口、富锦市大榆树镇茂盛村民委员会证明；9.2015年6月24日新四海商场证明书；10.刑事谅解书；11.不服集贤县公安局治安调解协议书、控告书；12.哈尔滨医科大学医疗手册、医疗门诊票据；13.证靳某才证言：2016年3月3日，我去原告的店里熨衣服，我看见原告嘴上有血，有人搀她，要叫车，我在门口没进店，我看见这样我就走了，当时有店员还有原告代理人、还有两名警察，其余的我没有注意；14.证梁某芹证言：2016年3月3日我和孙凤云去新四海商场6楼去要问刘洋要欠干洗店的钱，刘洋要和孙凤云单独谈，我就回店里了，过了十多分钟孙凤云的儿子就给我打电话，让我送速效救心丸，我在一楼买的速效救心丸，给她送去了，她儿子给她吃了一粒，有两名警察在那，孙凤云在沙发上躺着，脸肿了，嘴出血，孙凤云儿子就背着她下楼了，回到店里照相馆的女的来给她拍的照片，之后就把孙凤云送到医院，之后我就不知道了。2016年4月10日，陈志英和孙凤云上四海商场的六楼不知道向谁去要洗衣费，我在店里没去，十分钟后孙凤云的儿子给我打电话，说孙凤云不行了，让我往六楼送速效救心丸，我就买速效救心丸送到6楼，看见孙凤云脸肿了，嘴出血，还有两名警察在场，我们就帮着将孙凤云搀扶下楼，打车去医院了，我下班就去医院送店里的钥匙，孙凤云在急诊室打吊瓶；2016年6月份一天，邓忠贵把孙凤云的伞扔到大道上了，我把伞捡回店里去，在远处看见孙凤云在地上躺着，警察报120将孙凤云拉医院去了；2016年9月1日我请假了，店里的两台电视、摄像头、不锈钢衣架、要挂里子貂皮大衣、录音机、验钞机都是好的，等10月20日我来上班，这些东西都坏了；2016年10月11日到10月19日，孙凤云的洗衣店关业了。我没有看见也不知道孙凤云所有的伤是如何形成的。我发现孙凤云精神不怎么正常，我就不上班了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙凤云主张四被告人对其实施了人身侵权行为，并要求四被告承担赔偿责任，应当提供证据加以证明。原告所提供的证据中，仅有孙凤云被故意毁坏财物案行政案件卷宗能够证实2016年10月11日孙凤云与邓忠贵、王龙江、董杨等人发生争执，邓忠贵与孙凤云相互厮打，但此起纠纷已经公安机关达成一次性和解协议且以履行完毕，原告据此再行主张赔偿于法无据。除此之外，原告无任何证据直接证实四被告人对其实施了人身侵权行为，应承担举证不能的法律后果。因原告未举证证明人身权侵权事实，故鉴定其所患癔症性精神障碍、分离转换型障碍与四被告的伤害行为的因果关系及原告因此造成的损失已无必要，故对原告的鉴定申请，本院不予准许。综上所述，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙凤云的诉讼请求。案件受理费500元（原告孙凤云已预交），由原告孙凤云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李德福审 判 员  曲 伟人民陪审员  周 丽二〇一七年十二月十三日书 记 员  高 阳附件：法律条文全文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。