四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1425号原告：陆某，男，2000年11月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，学生，住四川省内江市东兴区。法定代理人：陆族军（系陆某之父），男，1972年7月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。法定代理人：李惠（系陆某之母），女，1977年7月25日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：陆族婵，女，1976年8月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：王世培，四川融众律师事务所律师。被告：四川省内江市第三中学，住所：内江市东兴区汉安大道**号。（以下简称内江三中）法定代表人：杨学富，该校校长。委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师。被告：廖某，男，2001年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，学生，住内江市东兴区。法定代理人：廖红（系廖某之父），男，1969年10月31日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。法定代理人：刘兰英（系廖某之母），女，1970年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：余中华，四川平新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俐，四川平新律师事务所律师。原告陆某与被告四川省内江市第三中学（以下简称内江三中）、廖某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，被告内江三中向本院提出追加被告的申请，本院经审查后认为被告该申请符合法律规定，依法追加廖某作为本案被告参加诉讼。庭审中，原告向本院申请鉴定，本院对鉴定期间依法予以扣除审限。原告的法定代理人陆族军及委托诉讼代理人陆族婵、王世培与被告内江三中的委托诉讼代理人林波、被告廖某的委托诉讼代理人余中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用合计568194.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告内江三中住校学生。2017年2月19日，原告和被告廖某等同学在内江三中校园内足球场玩耍，原告双手吊足球门，足球门突然倒塌砸伤原告全面部。原告受伤后于当天到内江市第二人民医院住院治疗，经诊断为全面部骨折，于2017年4月11日出院。经鉴定为十级伤残。故原告向法院起诉要求判决被告赔偿原告医疗费105870.21元、华西教授手术劳务费11000元、门诊材料费262元、急诊费14元，后续治疗费83000元，受伤初期护理费15300元（51天×300元，3人）和二次手术4项手术治疗护理费12000元（15天×4次×200元，2人），合计27300元，住院伙食补助费3330（51天+60天×30元）、营养费3330元（51天+60天×30元）、2017年3月到华西就诊费用（误工费300元，3人×100元+伙食补助费120元+车费800元）和2017年6月到华西就诊费用（检查费576.85元+误工费200元+伙食补助费90元+车费822元），共计2908.85元，到自贡评残费用（车费200元+误工费200元+伙食补助费90元），共计490元，2017年8月门诊复查费用416元，资料费38元，合计3852.85元。住院期间和后续医疗期间交通费3000元，通讯费500元，伤残赔偿金28335元/年×20年×0.1=56670元，精神损害抚慰金5000元，被赡养人生活补助费10192/年×20年=203840元，鉴定费1800元，原告受伤误学一年，延误找工作一年补偿费54425元。定期复查、随访等费用5000元。以上所有费用合计568194.06元。被告内江三中对陆某所主张的事实无异议，但认为事情起因是原告与他人嬉戏中故意拉拽导致球门倒塌，被告内江三中无过错，应驳回原告要求被告内江三中承担赔偿责任的诉讼请求。被告廖某对陆某所主张的事实无异议，但认为被告廖某只是从背后夹住原告腰部，未拉扯原告，且本案系被告内江三中未尽安全保障义务，被告廖某无过错，不应承担本案赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于华西教授手术劳务费11000元。原告在庭审中对该赔偿项目出示了一份名叫“唐宗杰”出具的收据和对唐宗杰的调查笔录，予以证实唐宗杰系内江市第二人民医院口腔科主任医师，原告在内江市第二人民医院住院期间该院请华西教授来为其施行了手术，原告为此支付了劳务费11000元，由唐宗杰代为收取的事实。被告对该组证据的真实性、合法性和关联性均提出异议，认为该组证据不能作为证据使用。本院认为，原告出具的该组证据不能确定唐宗杰的身份亦不符合民事证据的“三性”，不予采信。2、关于被赡养人生活补助费203840元。原告在庭审中对该赔偿项目出示了原告外祖父李尚文的身份信息资料和所在村社证明，予以证实原告母亲李惠残疾，原告对其外祖父李尚文承担赡养责任。本院认为，该组证据与本案无关联，不符合证据的“三性”，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：原告陆某和被告廖某均系被告内江三中在校学生。2017年2月19日系周日，原告陆某系住校生，于当天返校。原告和被告廖某与其他同学在内江三中校园内足球场玩耍，原告双手吊在足球门框上，被告廖某抱住原告悬空双脚来回拉扯，足球门突然整体倒塌砸伤原告全面部。原告受伤后于2017年2月19日当天到内江市第二人民医院住院治疗，经诊断为全面部骨折，原告住院至2017年4月11日出院，共计住院51天。出院医嘱为：1、定期复查头面部CT，随访。2、行牙体治疗牙列修复。3、视具体情况行鼻整形及面部钛板钛钉取出术。4、继续开口训练。5、定期复查视力，眼科随访。其后，原告与内江三中协商未果，于2017年5月8日诉至本院，要求判决被告内江三中赔偿原告医疗费105870.21元、华西教授手术劳务费11000元、门诊材料费262元、急诊费14元，后续治疗费83000元，护理费27300元，住院伙食补助费3330元、营养费3330元、2017年3月、6月到华西就诊费用2908.85元，到自贡四川联立司法鉴定中心评残费用490元，2017年8月门诊复查费用416元，资料费38元。住院期间和后续医疗期间交通费3000元，通讯费500元，伤残赔偿金56670元，精神损害抚慰金5000元，被赡养人生活补助费203840元，鉴定费1800元，原告受伤误学一年，延误找工作一年补偿费54425元。定期复查、随访等费用5000元。以上所有费用合计568194.06元。在审理过程中，原告向本院提出申请，申请对原告伤残程度和后续医疗费进行司法鉴定。经四川联立司法鉴定中心鉴定，于2017年9月14日作出川联立司鉴中心[2017]临鉴字第572号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆某之伤评定为十级伤残；2、被鉴定人陆某的续医费评定为约83000元。本院认为：原告陆某作为被告内江三中在校学生，其在校园内受到伤害，内江三中作为教育管理机构及拉拽陆某的廖某均负有一定责任。本案争议焦点为：1、原告陆某所受伤害其自身是否负有责任，应承担多少责任？二被告对原告陆某所受伤害是否负有责任，应承担多少责任？2、原告陆某所受伤害其赔偿范围有多少？本院综合评析如下：一、关于原告陆某所受伤害其自身是否负有责任，应承担多少责任，二被告对原告陆某所受伤害是否负有责任，应承担多少责任的问题。原告陆某和被告廖某均系被告内江三中在校学生，双方在校就读期间，在被告内江三中操场足球门处玩耍，因内江三中未将该足球门框予以强固，致使其存在因不当使用而倒塌的危险隐患，内江三中对于存在隐患的足球门框应负管理之责，对原告所受伤害应承担相应责任。原告受伤时系年满16周岁中学生，具有一定分辨能力，应清楚其吊在足球门框动作的危险性，其自身行为也是导致其受伤后果的原因之一，对自身受伤的后果应承担相应责任。被告廖某用力拉拽吊在足球门框上的原告，其动作过于猛烈对足球门框形成的外力与足球门框整体倒塌具有直接因果关系，对原告所受伤害应承担主要责任，故原、被告双方均对原告所受伤害应承担一定的责任。综合本案实际情况，本院酌定由原告自行承担30%，被告内江三中承担30%，被告廖某承担40%。二、关于原告陆某所受伤害其赔偿范围有多少的问题。原告提出受伤误学一年，延误找工作一年补偿费54425元的诉求，该请求缺乏事实基础及法律依据，于法无据，本院不予支持。原告提出被赡养人李尚文生活补助费203840元的诉求，本院认为，原告系在校学生，自身无经济来源，且无赡养外祖父李尚文的法定义务，故该项诉求于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其2017年3月和2017年6月到华西就诊的检查费、误工费、伙食补助费、车费等费用共计2908.85元。本院认为，原告到华西就诊无相关医院出具需在上一级人民医院就诊的证明，原告到华西属其自行选择的就诊方式，但因是此次受伤就医，对实际发生的检查费576.85元予以支持，其余费用于法无据，不予支持。原告提出护理费以3人计算无证据证实，本院不予支持。原告计算误工费的诉求，本院认为，原告系在校学生，自身无经济来源，不存在误工费的问题，该项诉求于法无据，本院不予支持。原告提出定期复查、随访等费用5000元的诉求，本院认为，原告续医费经鉴定后认定为83000元，该费用包含了原告定期复查、随访的费用，故原告该项诉求系重复计算，本院不予支持。综上，纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费105870.21元、门诊材料费262元、急诊费14元、门诊费416元，复查费576.85元，后续治疗费83000元，护理费5100元（51天×100元），住院伙食补助费1530（51天×30元）、营养费1530（51天×30元）、鉴定费1800元，伤残赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1），精神抚慰金酌情支持3000元，交通费酌情支持800元，合计260569.06元，被告廖某承担40%即104227.62元，被告内江三中承担30%即78170.72元，原告自行负担30%即78170.72元。综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告廖某于本判决书生效后十日内向原告陆某支付赔偿金104227.62元；二、被告四川省内江市第三中学于本判决书生效后十日内向原告陆某支付赔偿金78170.72元；三、驳回原告陆某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3241元，被告廖某承担680元，被告四川省内江三中承担511元，原告陆某承担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  黄川江审 判 员  陈 剑人民陪审员  刘黄淑二〇一七年十二月十八日书 记 员  唐 玲