湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2826民初1738号原告：杨时军，男，1974年9月15日出生，汉族，住咸丰县，原告：李某，女，1952年1月11日出生，汉族，住咸丰县，原告：杨某，女，2000年2月27日出生，土家族，住咸丰县，法定代理人：李某，系杨某祖母。三原告共同委托诉讼代理人：聂铭，湖北荆南律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被告：梁长友，男，1969年1月1日出生，土家族，住咸丰县二道河晨光开发区，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司，住所地咸丰县高乐山镇解放路391号，统一社会信用代码914228261833105612。负责人：陈洪文，经理。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。原告杨时军、李某、杨某与被告梁长友、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司（以下简称人保财险咸丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨时军及三原告委托诉讼代理人聂铭、被告梁长友、被告人保财险咸丰支公司委托诉讼代理人黄艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨时军、李某、杨某向本院提出诉讼请求：1、人保财险咸丰支公司在交强险范围内赔偿杨时军、李某、杨某损失12万元；2、梁长友赔偿杨时军、李某、杨某损失67642.09元，人保财险咸丰支公司在商业险范围内承担支付义务。事实和理由：2017年9月7日，梁长友驾驶鄂Ｑ×××××号轿车与杨时军、李某、杨某亲属杨某驾驶的鄂Ｑ×××××号摩托车发生交通事故，导致杨某受伤住院18天，经抢救无效身亡。住院期间共花费医疗费72508.23元，营养费7680元。经咸丰县公安局交通警察大队认定梁长友对本次事故应负同等责任。梁长友驾驶的车辆在人保财险咸丰支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，梁长友已赔偿119090.23元，剩余赔偿费用经协商未达到一致意见。现要求二被告赔偿误工费、护理费、住院生活补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金及医疗费、营养费，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。梁长友辩称，对事故发生无异议。事故发生后梁长友已进行赔偿，赔偿的金额已经超出了咸丰县公安局交通警察大队划分的责任，请求在本案中对其垫付的费用一并处理。人保财险咸丰支公司辩称，1、对事故发生及事故认定无异议。2、保险公司在法律规定范围内予以赔偿，但死亡赔偿金不应按城镇居民标准进行计算；受害人年龄已经达到70岁，不应计算误工费；营养费应有证据证实；杨某为受害人孙女，应由其母亲抚养，不存在赔偿被扶养人生活费；梁长友负同等责任，精神损害抚慰金计算过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨时军、李某、杨某提交的白水坝村委会于2017年11月6日出具的证明，对证明李某、杨时军身份的内容当事人无异议，本院予以采纳，对证明杨某孙女杨某抚养情况的内容，因在本案审理过程中，当事人已申请撤回被扶养人生活费的诉讼请求，该内容与本案不具有关联，对该部分内容本院不予采纳；出院诊断证明与医疗费票据、病历资料能相互印证，本院予以采纳；购买人血白蛋白的咸丰县新力药品有限责任公司购物小票，其中9月8日、9日、10日、11日、12日、13日、15日的小票有咸丰县人民医院临时医嘱单予以佐证，上述7张购物小票中记载的数量“50ml*2”与临时医嘱单中记载的“50mlbid”相一致，本院予以采纳，9月14日的购物小票无医嘱予以佐证，关联性无法证实，本院不予采纳；咸丰县城乡规划管理局出具的证明、杨某房屋位置示意图、照片，与湖北咸丰工业园区管理委员会证明、咸丰经济开发区被征地农户社会保障资金支付表、协议、县人民政府关于咸丰经济开发区被征地农民按政策享受社会保障的决定能相互印证，本院予以采纳；白水坝村委会于2017年12月6日出具的关于杨某工作情况的证明，不符合证据形式要件，且无其他证据佐证，无法核实真实性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月7日14时6分，梁长友驾驶鄂Ｑ×××××号轿车沿椒石线往咸丰县城方向行驶，因未保持安全车速，临危处置不当与无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶鄂Ｑ×××××号摩托车的杨某（李某之夫、杨时军之父、杨某之祖父）相撞。经咸丰县公安局交通警察大队作出咸公交认字[2017]第0907001号道路交通事故认定书，认定梁长友负此次事故的同等责任，杨某负此次事故的同等责任。杨某对该认定书申请复核，恩施州公安局交警支队作出复核结论维持了该道路交通事故认定书的事故认定。杨某受伤后住院治疗18天，于2017年9月25日经抢救无效身亡，住院期间共花去医疗费72509.59元。梁长友支付了医疗费69091.23元，另外向杨时军给付了现金5800元，杨某死亡后，梁长友支付赔偿款50000元，共计支付124891.23元。另查明，杨某生前的承包地因咸丰经济开发区建设需要于2006年被征收，征收后享受社会保障资金，其居住地为城镇规划区范围。杨某长子杨时敏先于杨某去世，杨某为杨时敏之女，杨时敏在去世之前已与杨某之母离婚。再查明，梁长友驾驶鄂Ｑ×××××号轿车为梁长友所有，该车在人保财险咸丰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，商业三者险保险金额为50万元，有不计免赔特约险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在人保财险咸丰支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故人保财险咸丰支公司应在上述限额内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失则根据事故发生的过错责任，由责任人分担。对于本案损失的范围及金额，分析认定如下：1、医疗费，根据采纳的医疗费票据，本院确认72509.59元。2、营养费，根据采纳的证据，因杨某治疗需要，按医嘱购买人血白蛋白进行辅助治疗，金额共计6720元，本院予以支持。2017年9月14日的费用无其他证据佐证，本院不予支持。营养费本院认定6720元。3、误工费，三原告主张参照2017年度湖北省居民服务业计算18天，共计1611.46元。因本案发生时，受害人已年满69周岁，其主张受害人生前从事建筑业，但未能提交充足证据证实，本院不予支持。4、护理费，三原告主张参照2017年度湖北省居民服务业计算18天，共计1611.46元，符合法律规定，本院予以确认。5、住院生活补助费按照60元/天计算18天，共计1080元，符合法律规定，本院予以确认。6、丧葬费，三原告主张25707.5元，符合法律规定，本院予以确认。7、死亡赔偿金，其中死亡赔偿金，三原告参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算11年，计323246元。人保财险咸丰支公司主张受害人杨某为农业户口不应参照城镇居民标准进行计算，本院认为，根据采纳的证据查明杨某生前长期居住的地区已建设成经济开发区，属于城镇范围内，其土地已被征收，享受社会保险，其居住地、消费地、收入来源地均为城镇，应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，对人保财险咸丰支公司的这一抗辩意见本院不予采纳，三原告主张死亡赔偿金323246元，本院予以支持。杨某的被扶养人生活费，当事人在审理过程中已申请撤回该部分诉讼请求，其自愿放弃其权利，不损害他人利益，本院予以确认。死亡赔偿金本院认定323246元。8、精神损害抚慰金，三原告主张50000元。因三原告亲属杨某在此次事故中受伤死亡，对三原告造成了严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金符合法律的规定，结合当地生活消费水平及侵权人的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。综上，此次交通事故造成的损失本院认定440874.55元，其中属于交强险责任限额范围的为120000元，超出部分为320874.55元。梁长友在此次交通事故中负同等责任，对于超出交强险的部分，梁长友应承担50%的赔偿责任，即160437.28元（320874.55元×50%），梁长友在人保财险咸丰支公司投保了不计免赔特约险，该部分损失在商业三者险赔偿限额之内，应由人保财险咸丰支公司承担。事故发生后，梁长友已向三原告支付的费用124891.23元，应予折抵，人保财险咸丰支公司在交强险和商业三者险限额范围内实际还应向三原告支付赔偿款155546.05元，即120000元+160437.28元-124891.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司向杨时军、李某、杨某赔偿医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计155546.05元，限本判决生效后十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司向梁长友支付垫付的医疗费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金等共计124891.23元，限本判决生效后十日内支付；三、驳回杨时军、李某、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取计2026元，杨时军、李某、杨某负担321元，梁长友负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇一七年十二月十九日书记员  滕飞