云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0822民初474号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路8号。负责人：姚滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：普学喜，男，云南诚丰律师事务所律师。特别授权代理。被告：张四成，男，1988年3月2日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县，委托诉讼代理人：陶登，男，云南煜扬律师事务所律师。被告：张志荣，男，1981年4月16日出生，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，住墨江县，原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被告张四成、张志荣保险纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年10月10日，原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司向本院申请追加张志荣为本案共同被告，本院予以准许后，于2017年10月17日裁定本案转为普通程序，并于2017年11月15日第二次公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的委托诉讼代理人普学喜、被告张四成及其委托诉讼代理人陶登、被告张志荣到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿款110000元；2.判决二被告承担原告支出的合理损失5000元；3.判决本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年2月10日，原告根据云南省墨江县人民法院刑事附带民事判决书（2016）云0822刑初148号的判决第二项内容，把110000元保险赔偿款打入了墨江县人民法院指定的账户，人民法院早已经把该款项转交附带民事诉讼原告人宗主顺、宗琼，原告已经履行了交强险保险理赔义务。被告张四成醉酒且无证驾驶原告承保交强险的机动车（车牌号为云Ｊ×××××）发生交通事故，导致他人死亡，原告为此承担了交强险赔偿义务，并因此支出了合理的法律服务费用（律师费），原告承担交强险赔偿义务后有权向二被告进行追偿。根据墨江县人民法院刑事附带民事判决书（2016）云0822刑初148号的判决，张志荣按照其过错应当承担10%的民事责任，并实际承担了赔偿责任。张志荣在使用车牌号为云Ｊ×××××号的被保险车辆过程中，存在一定过错，因而发生交通事故，导致原告依法承担了交强险保险限额的赔偿责任，因此张志荣应与张四成共同承担偿还保险赔款的责任。为维护自身的合法权益，故诉至法院。张四成辩称，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。首先，原告赔付110000元是依据当事人之间的合同关系，合同关系成立，双方当事人之间就产生了权利和义务，具备合同履行条件成立，双方当事人在各自的权利和义务范围依据合同作出赔付，属于正常履行义务的范围，原告赔付属于履行合同义务。其次，原告因双方的合同关系，在履行合同义务时产生的费用，是正常履行合同范围，双方当事人因履行合同产生的费用，应各自承担。张志荣辩称，依法判决，如果判决被告也只能承担赔偿10%的责任。综合双方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.原告的诉讼请求应否得到支持？2.二被告应如何承担偿还责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的律师费发票，虽来源合法，内容真实，但无其他证据相互印证，本院不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日下午，张四成醉酒且无证驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车由墨江县龙坝街方向往打东村委会方向行驶，18时15分许，当车行驶至打东路K9+800米处时，所驾车辆与前方同向骑自行车的宗子强发生碰擦，造成宗子强受伤，经抢救无效于2016年4月10日死亡的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，张四成承担本起事故的全部责任。云Ｊ×××××号轻型普通货车的所有人为张志荣，在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。2016年11月9日，墨江县人民检察院向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人宗主顺、宗琼于同日提起附带民事诉讼，要求张四成、张志荣、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿损失。2017年1月20日，墨江县人民法院作出（2016）云0822刑初148号刑事附带民事判决：一、被告人张四成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿附带民事诉讼原告人宗主顺、宗琼死亡赔偿金110000元。（限判决生效后三十日内付清。）三、由被告人张四成赔偿附带民事诉讼原告人宗主顺、宗琼死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费共计52304元。（限判决生效后三十日内付清。）四、由附带民事诉讼被告人张志荣赔偿附带民事诉讼原告人宗主顺、宗琼死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费共计8827元。五、驳回附带民事诉讼原告人宗主顺、宗琼的其他诉讼请求。另查明，（2016）云0822刑初148号刑事附带民事判决书中，结合案件实际情况及张四成和张志荣的过错程度，确定张四成对附带民事诉讼原告人所遭受的损失承担90%的民事责任，张志荣承担10%的民事责任。该判决生效后，原告于2017年2月10日向墨江县人民法院账户汇入110000元，已经按照生效判决书实际履行赔偿义务。本院认为，本案被告醉酒且无证驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车，造成了宗子强死亡的道路交通事故，原告根据本院（2016）云0822刑初148号刑事附带民事生效判决为该事故垫付了110000元交强险赔偿款。因在酒后及无证驾车导致交通事故的保险理赔中，保险人无保险责任，其因法院判决支付的费用为垫付费用。故保险人承担的并非因保险合同产生的保险责任，支付的也并非保险金，而是基于法律的强制性规定为及时救助第三者而垫付的，保险人在赔偿后取得的是代第三者之位向侵权人追偿的权利。原告在该次事故中对本应由作为侵权人的二被告承担的赔偿义务而履行在交强险责任限额范围内的赔偿义务后，原告就依法取得了向二被告追偿的权利，故原告要求二被告偿还原告保险赔偿款110000元，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告应如何承担偿还责任的问题，本院（2016）云0822刑初148号刑事附带民事判决中已经确定张四成对附带民事诉讼原告人所遭受的损失承担90%的民事责任，张志荣承担10%的民事责任。故本院认为本案涉及的赔偿款由张四成承担90%的偿还责任为宜，即110000×90%=99000元；由张志荣承担10%的偿还责任为宜，即110000×10%=11000元。原告要求被告承担原告支出的合理损失5000元，即律师费，于法无据，故本院不予支持。综上所述，原告要求二被告偿还原告交强险保险赔偿款110000元，承担原告支出的合理损失5000元的诉讼请求中合理的110000元，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告张四成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任强制保险赔偿款99000元；二、由被告张志荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任强制保险赔偿款11000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担112元（取整），由被告张四成负担2239元（取整），由被告张志荣负担249元（取整）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈丽君审 判 员  张晓燕人民陪审员  王艳波二〇一七年十二月十四日书 记 员  姚 梦