重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初746号原告：凌光英，女，1963年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：林青，重庆市江津区李市法律服务所法律服务工作者。被告：文德棋，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黎功文，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：凌光英（系被告黎功文的妻子），住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黎伯琼（系被告黎功文的侄女），住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住重庆市江津区几江南干道紫荆商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：田维智，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：华泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号，统一社会信用代码91500000582805609Ｈ。负责人：李飞，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：罗霜，女，该分公司员工。原告凌光英诉被告文德棋、黎功文、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人民保险公司）、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌光英及其委托诉讼代理人林青，被告文德棋，被告黎功文及其委托诉讼代理人黎伯琼，被告人民保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽，华泰保险公司的委托诉讼代理人罗霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌光英向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费25436.20元、护理费23160元（120元/天×193天）、误工费19300元（100元/天×193天）、住院伙食补助费3150元（50元/天×73天）、营养费2000元、残疾赔偿金71064元（29610元/年×20年×12%）、被扶养人生活费3365.10元（21031元/年×1年×12%＋21031×5年×12%）、续医费9000元、鉴定费1500元、矫形支具费2200、交通费600元、精神损害抚慰金20000元，共计168975.50元。事实和理由：2016年3月6日11时10分许，黎功文搭乘凌光英驾驶的渝AEXX**号普通摩托车，沿106省道从先锋方向往夹滩方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道106线55公里678米夹滩荣贵山庄路段左转弯时，与相对方向行驶的由文德棋驾驶的鲁16/5XXXX号大中型拖拉机发生碰撞，发生碰撞后，又与站在荣贵山庄道路边的行人凌成福发生碰撞，接着与停靠在荣贵山庄道路边的渝CBXX**号小型客车发生碰撞，致黎功文、凌光英、凌成福三人受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定：黎功文承担此次事故的主要责任；文德棋承担此次事故的次要责任；凌成福、凌光英等无责任。鲁16/5XXXX号大中型拖拉由文德棋驾驶，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元，购买了不计免赔。渝CBXX**号小客车在被告华泰保险公司投保保险。我方自愿放弃对被告黎功文的诉讼请求。被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机在我司购买了交强险和商业三者险30万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告请求的残疾赔偿金按照农村标准计算；医疗费以正式票据为准，并以20%的比例扣除非医保用药；护理费认可120天，其中住院73天按照100元/天计算，出院后按50元/天计算；误工费不认可；认可住院伙食补助费；营养费酌情认可300元；残疾赔偿金按鉴定结论赔偿系数应为11%；后续治疗费以鉴定结论为准；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金不认可；被扶养人生活费按照农村居民标准计算，年限依法计算，系数为11%，原告母亲的被扶养人生活费应当扣除养老保险部分，我司查询到原告母亲每月有1250元的养老保险金。华泰保险公司应当在交强险无责任赔偿限额内赔偿。因鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系营运货车，文德棋如无相应证书或资质，我司商业险不承担赔偿责任。我司在交强险医疗限额范围内、垫付了黎功文、凌光英的医疗费各5000元。我公司不承担精神损害抚慰金。被告文德棋辩称：对事故事实和责任划分无异议。事故时，鲁16/5XXXX号大中型拖拉机由我驾驶，归我所有，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险30万元，购买了不计免赔。事故后，我方垫支原告医疗费4600元，同意超出交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药。原告请求的费用同意被告人民保险公司意见，但鉴定费不由我方承担。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系免税农用车，不是营运车辆，被告人民保险公司应在商业险中承担对原告的赔偿责任。被告黎功文辩称：事故时，渝AEXX**号普通摩托车由我驾驶，归我所有，没有投保保险，我方也未向原告垫付费用。原告请求的费用请法院依法认定。事故责任，我与文德棋应为同等责任。被告华泰保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝CBXX**号小客车在我司投保交强险，事故发生在保险期内。如果该车与原告相撞，我司在交强险无责任赔偿限额范围承担赔偿责任，如果没有接触，我司不承担赔偿责任。。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日11时10分许，黎功文搭乘凌光英驾驶的渝AEXX**号普通摩托车，沿106省道从先锋方向往夹滩方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道106线55公里678米夹滩荣贵山庄路段左转弯时，与相对方向直行的由文德棋驾驶的鲁16/5XXXX号大中型拖拉机发生碰撞，后鲁16/5XXXX号大中型拖拉机又拖挂着渝AEXX**号普通摩托车与站在荣贵山庄道路边的行人凌成福发生碰撞，接着与停靠在荣贵山庄道路边的渝CBXX**号小型客车发生碰撞，致黎功文、凌光英、凌成福三人受伤，三车受损的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00044号道路交通事故认定书认定：黎功文承担本次事故的主要责任，文德棋承担本次事故的次要责任，凌光英、凌成福、程迪敏无责任。黎功文、凌光英对该事故认定不服，遂提出复核，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字（2016）第0277号道路交通事故认定复核结论：重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00044号道路交通事故认定书，认为事实清楚、证据充分、适用法律正确，予以维持。事故后，原告凌光英被送往江津区中心医院住院治疗73天，产生住院医疗费62063.27元（其中被告文德棋垫付医疗费3000元，被告人民保险公司垫付5000元；重庆市道路救助基金管理中心垫付42200元，该部分另案处理），原告凌光英出院诊断为：右股骨髁上粉碎性骨折；颅底骨折；右下颌骨骨折、右侧上颌窦前外后壁骨折、右侧翼外板骨折；双肺肺挫伤伴慢性感染。出院后，原告曾多次到合江张氏骨科医院、重庆市江津区中心医院门诊治疗。2017年3月14日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第398号鉴定意见：凌光英目前的伤残等级分别属十级、十级；凌光英续医费约为9000元；护理时限综合评定以伤后120日认定为宜。原告凌光英产生鉴定费2100元。原告定制矫形支具，产生费用2200元另查明：凌光英为农村居民户口，事故发生前，其在重庆建泰电子有限公司工作一年以上，在该公司的生活用房中居住，并参保了城镇职工养老保险，其工资约100元/日。凌光英生育一女，名黎某，17周岁。凌光英的母亲刘汉华，生育有六子女，其74周岁，其领取社保金1250元/月。事故发生时，鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系被告文德棋驾驶，其系该车车主，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。渝CBXX**号小客车在被告华泰保险公司投保保险，事故发生在保险期内。渝AEXX**号普通摩托车事故时由被告黎功文驾驶，其系该车车主，该车未购买交强险及商业险。事故发生后，被告人民保险公司在交强险医疗项下垫付本事故伤者医疗费10000元，其中为原告垫付了5000元。庭审中，原告凌光英自愿放弃对被告黎功文的诉讼请求。庭审中，被告文德棋与被告人民保险公司就医疗费超出交强险部分按20%的比例扣除非医保费用达成一致意见。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定黎功文承担本次事故的主要责任，文德棋承担本次事故的次要责任，凌光英、凌成福、程迪敏无责任，符合相关法律规定，本院予以确认。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机事故时系被告文德棋驾驶所有，在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。渝CBXX**号小客车在被告华泰保险公司投保保险，事故发生在保险期内。渝AEXX**号普通摩托车事故时由被告黎功文驾驶所有，未购买交强险及商业险。原告凌光英因本次交通事故产生的损失首先应由被告人民财产保险公司、被告华泰保险公司在各自交强险责任限额内按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；不足部分按过错程度及责任划分，本院酌情确定由被告文德棋承担30%的赔偿责任，被告黎功文承担70%的赔偿责任，其中被告文德棋承担的赔偿责任应先由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由被告文德棋负担。庭审中，原告自愿放弃对被告黎功文的诉讼请求，系真实意思表示，其有权对自己权利行使处分，故本院对此予以确认。原告主张医疗费25436.20元，经核实票据，本院依法确认为20727.87元。其主张续医费9000元，有鉴定意见证明，本院予以确认。营养费，根据其伤残等级和医嘱，本院酌情确定1000元。其主张住院伙食补助费3150元，由于其住院73天，其主张的住院伙食补助费低于实际损失，系对权利的放弃，本院予以确认。原告护理费根据原告的住院时间、鉴定结论，结合原告的伤情、医嘱，本院酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬计算为护理费9650元（100元/天×73天+50元/天×47天）。误工费，根据其工资水平及住院、出院后休息时间等因素，确定为13300元（100元/天×133天）。原告受伤后住院治疗等必然产生一定的交通费，综合考虑其伤情及治疗情况，本院酌情确定为600元。原告为农村居民户口，但其在事故发生前已在重庆建泰电子有限公司工作一年以上，在该公司的生活用房中居住，并参保了城镇职工养老保险，其残疾赔偿金、被扶养人生活费可以参照城镇居民标准计算；其因事故致十级、十级伤残；其残疾赔偿金为65142元（29610元/年×20年×11%）。其主张扶养人生活费3365.10元（21031元/年×1年×12%＋21031×5年×12%），其女被扶养人生活费应为1156.71元（21031元/年×1年×11%÷2人），其母被扶养人生活费应在基数中减扣领取的社保金，为552.84[（21031元/年－15000元）×5年×11%÷6人]，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。矫形支具费，根据其需要及发票，确定为2200元。其主张鉴定费1500元，不高于其实际支出的鉴定费，本院予以确认。原告因伤致残，本院综合考虑原告伤残等级、被告文德棋过错程度以及当地平均生活水平等因素，故本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。被告人民财产保险公司辩称鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系营运货车，因被告文德棋无营运、从业相应资格，故被告人民财产保险公司在商业三者险拒赔，但被告人民财产保险公司未提交证据证明，故本院对辩解不予采纳。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失，由被告人民财产保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费5000元（其余部分预留），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫形支具费共计26109.56元（其余部分预留）；由被告华泰保险公司在交强险无责任医疗费限额范围内赔偿原告医疗费364.29元（其余部分预留），在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫形支具费共计2610.96元（其余部分预留）。超出交强险赔偿部分，由被告人民财产保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费（按20%比例扣除非医保费用）、续医费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫形支具费、鉴定费等26546.57元。文德棋赔偿医疗费1921.81元。被告垫付部分在本案中一并抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第十九条第一款、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告凌光英医疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫形支具费等共计31109.56元。（被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司已垫付5000元，还应实际支付26109.56元）二、被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告凌光英医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫形支具费等共计2975.25元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告凌光英医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫形支具费、鉴定费等共计26546.57元。四、被告文德棋赔偿原告凌光英医疗费1921.81元。（在其垫付款中抵扣，不再实际支付）五、驳回原告凌光英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告文德棋负担173元，被告黎功文负担402元。此款原告凌光英已预交本院，由被告黎功文在本判决书生效后十日内直接转付原告凌光英；被告文德棋应负担部分，在其垫付款中抵扣，不再实际支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨继光二〇一七年十二月二十六日书记员  刘小梅