鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0611民初2725号原告：杨某某，女，2012年8月9日出生，汉族，住河南省鹤壁���淇滨区。法定代理人：杨艳华，男，1990年6月24日出生，汉族，住址同上，系原告之父。法定代理人：申文聪，女，1990年11月23日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：董豪豪，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。代表人：裴晋豫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该公司法务。代理权限为代为承认、放弃、或者变更诉讼请求、进行和解、代为接收法律文书。原告杨某某���被告董豪豪、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某法定代理人杨艳华、申文聪及其委托诉讼代理人靳海国到庭参加诉讼，被告董豪豪、人寿财险鹤壁市支公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计98586.06元。事实与理由：2017年6月3日，被告董豪豪驾驶涉案小型普通客车在鹤壁市金山工业区某某社区内与原告杨某某发生交通事故，致使原告受伤。涉案小型轿车在人寿财险鹤壁市支公司投保交强险。经协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告董豪豪辩称，对事故发生时间、地点无异议，交警队没有划分责任，原告是不到5岁的儿童，没有监护人在场陪护，我不应承担全部责任。我投保有交强险。被告人寿财险鹤壁市支公司辩称，对事故发生时间、地点无异议，我公司在保险限额内赔偿合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令各被告赔偿其损失有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队交通事故证明，证据2被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证据3肇事车辆投保保险单复印件，证据4原告在鹤壁市人民医院病历、出院证各一份，证据6鹤壁朝歌司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据5原告住院医疗费票据1组，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据7户口本及社区证明，本院对其真实性予以采信；证据8鉴定费票据，来源合法，本院予以采信，并按照诉讼费相关规定进行分配。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2017年6月3日，被告董豪豪驾驶涉案小型普通客车在鹤壁市金山工业区某某社区内与原告杨某某发生交通事故，致使原告受伤。同日杨某某进入鹤壁市人民医院治疗，于2017年8月28日出院，共计住院86天。2017年6月11日，鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出鹤公开交证��[2017]第52018号道路交通事故证明，证明：2017年6月3日19时许，董豪豪驾驶涉案小型普通客车沿小区内道路自南向北行驶左转时与行人杨某某发生交通事故，事故致杨某某受伤。事故发生后，董豪豪驾驶涉案小型普通客车将杨某某送到鹤壁市人民医院救治，并于2017年6月3日22时40分许报警。本次事故中，因现场变动无法查证事实。2017年10月13日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所［2017］临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨某某多发肋骨骨折已构成十级伤残，住院期间前15天需2人护理，其余需1人护理，出院后无需护理。被告董豪豪向杨某某垫付医疗费1500元。另查明，原告杨某某与父母共同居住在鹤壁市淇滨区某某社区。涉案小型轿车的车主为董豪豪，事故侵权责任人为董豪豪，该车在人寿财险鹤壁市支公司投保有��强险，事故发生在保险期间。本院认为：公民享有生命健康权。杨某某因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于杨某某的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据医疗费票据为23411.46元；2、住院伙食补助费：杨某某住院共计86天，按照30元/天的标准计算，为2580元（30元/天×86天）；3、营养费：杨某某住院共计86天，按照10元/天的标准计算，为860元（10元/天×86天）；4、护理费：根据司法鉴定意见，本院酌定原告住院期间前15日由2人护理，其余住院期间由1人护理，其护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算为9368.65元（33857元/年÷365天/年×15天×2人+33857元/年÷365/年×71天×1人）；5、残疾赔偿金：杨某某按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1处十级伤残，至定残之日满5��岁，参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为5000元；7、交通费：结合杨某某就医地点、时间，本院酌定为860元；上述1-7项共计96545.95元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，董豪豪在小区内行车，应注意行车速度、观察周边环境，原告杨某某是5岁儿童，其在事故发生时未有监护人看护，亦存在过错，双方本应承担事故同等责任，但原告杨某某是行人且是儿童，本院酌定董豪豪承担60%的赔偿责任为宜。涉案小型普通客车在人寿财险鹤壁市支公司投保有交强险。故杨某某的损失应先由人寿财险鹤壁市支公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人董豪豪按照60%的责任比例予以赔偿。交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。本案中，在医疗费用赔偿限额项下，杨某某的各项损失共计26851.46元（医疗费23411.46元+住院伙食补助费2580元+营养费860元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故在该项下，由人寿财险鹤壁市支公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分，由董豪豪赔付10110.88元（16851.46元×60%）。在死亡伤残赔偿限额项下，杨某某的损失共计69694.49元（护理费9368.65元+残疾赔偿金54465.84元+交通费860元+精神损害抚慰金5000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故在该项下，由人寿财险鹤壁市支公司在交强险赔偿限额内予以赔付。综上，人寿财险鹤壁市支公司赔偿杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计79694.49元，董豪豪赔偿杨某某医疗费10110.88元（包括董豪豪已经垫付的1500元）。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计79694.49元；二、被告董豪豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨某某医疗费共计8610.88元（10110.88元-1500元）。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，由原告杨某某负担144元，被告董豪豪负担292元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1829元；鉴定费1900元，由原告杨某某负担119元，被告董豪豪负担245元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠审 判 员  原国喜人民陪审员  冯俊俊二〇一七年十二月二十一日书��记员范利娟