黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初1054号原告：郭微娜，女，1981年9月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被告：赵勇，男，1966年7月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人：董秀霞、王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。原告郭微娜与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭微娜及委托诉讼代理人王红梅，被告赵勇委托诉讼代理人董秀霞、王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭微娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款400000元及利息78624元，合计478624元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告郭微娜变更诉讼请求为：要求被告偿还借款150000元并支付利息96000元，合计246000元。事实和理由：原、被告系表兄妹关系，被告自2009年开始在原告处借款用于做生意，其中2009年12月5日借款60000元（经手人是原告姑姑郭少梅，姑父吴青山）；2011年4月18日被告向原告借款40000元（经手人是原告姑姑郭少梅，姑父吴青山）；2013年2月17日被告借款200000元；2016年2月20日被告借款100000元，上述借款合计400000元，约定利息为1分利。但上述借款经原告多次索要，被告以种种理由拒不偿还，故现原告诉至法院。被告赵勇辩称：原告诉请的借款金额不属实，被告实际借款为30万元，原告主张的利息，没有法律依据，被告依法不支付利息；现被告同意偿还原告借款30万元，但对其余借款及利息不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告郭微娜提交的证据包括：2009年12月15日借据一份，借款60000元；2011年4月18日借据一份，借款40000元；2013年2月17日借条一份、借款200000元；2016年2月20日欠条一份、借款100000元，证明被告向原告合计借款400000元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，其中2013年2月17日借款200000元及2016年2月20日借款100000元的借据无异议，但对2009年12月15日及2011年4月18日的两份借据有异议，借款人处签名不是被告所签。因被告在第二次庭审中对原告主张的上述借款400000元的事实无异议，故本院对上述证据予以确认。二、被告赵勇提交的证据包括：大庆农商银行借款凭证复印件一份、中国建设银行转账凭条复印件一份；证明原告起诉被告后，被告向大庆农商银行借款23万元，出售房屋所得卖房款25万元，被告凑齐40万元后，按照原告父亲郭绍龙的授意，将40万元偿还给了原告叔叔郭绍民，现本案的40万元借款已经还清，原、被告之间已不存在债权债务关系。经质证，原告认为该证据系复印印，不具有真实性，且该证据与本案无关。因该证据系复印件，被告未能提交原件进行核对，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系表兄妹关系，被告自2009年12月份开始以做生意为由分四次在原告处借款合计400000元，其中2009年12月5日借款60000元，并由被告出具借据一份，内容为“人民币陆万圆整60000元，借款人赵勇、郭绍梅，取款人：吴清山，2009.12.15”；2011年4月18日被告向原告借款40000元，并出具借据一份，内容为“人民币肆万圆整40000元，款系急用，借款人：赵勇。经手人吴清山、郭绍梅，押东安市场房证壹个（叁拾叁万叁仟贰佰陆拾壹元一层350号），2011年4月18日”；2013年2月17日被告向原告借款200000元，并出具借据一份，内容为“人民币贰拾万元整，借款人：赵勇，2013.2.17”；2016年2月20日被告又向原告借款100000元，并出具欠条一份，内容为：今欠郭微娜壹拾万元整，赵勇，2016.2.20”；上述借款合计400000元。后原告多次向被告索要借款未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款400000元及利息78624元。诉讼过程中，被告向原告偿还了借款250000元，尚有余款150000元仍未偿还。庭审中，被告对向原告借款400000元的事实无异议，但主张其已在2017年5月份以后通过向大庆农商银行贷款及出售房屋凑齐了400000元，并将该400000元按原告父亲郭绍龙的授意偿还给了原告叔叔郭绍民，被告认为现本案的400000元借款已经还清，双方已不存在债权债务关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款400000元的事实，有被告出具的借据、欠条及当庭陈述为证，借贷关系明确，证据确实充分，故本院对此予以认定。被告在诉讼过程中偿还了原告借款250000元，现仍欠借款150000元，因被告未能偿还全部借款，已构违约，故本院对原告要求被告偿还剩余借款150000元的诉请，依法予以支持。关于利息部分，因本案的借据及欠条未约定利息，庭审中原告虽主张月利1分，但被告对此不予认可，原告又未能举证证实，故本院对原告的该项主张，不予认定；根据《合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告主张借期内的利息，依法不予支持。因被告未能按照约定的期限偿还借款，故原告有权主张逾期利息；本案原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院根据相关法律规定对逾期利息按年利率6%予以保护；因双方未约定还款期限，原告也未能对其主张权利的日期进行举证，故本院自原告起诉之日起计算逾期利息。关于被告辩称借款400000元已全部还清，但对此未能提交充分、有效的证据予以证实，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵勇于本判决生效后五日内偿还原告郭微娜借款150000元并支付相应逾期利息（以150000元为基数，按照年利率6%，自2017年2月24日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4242元由被告赵勇负担3500元，由原告郭微娜负担742元；保全费2520元退回原告郭微娜。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 程 宇审判员 李海文审判员 张宏伟二〇一七年十二月十一日书记员 宋 宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。