山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1420号原告：王某。法定代理人：王月南，男，1970年4月24日生，汉族，住滨州市沾化区。系王某之父。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：王宝军，男，1963年7月11日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘建军，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：张志勇，男，1981年11月2日生，汉族，住滨州市沾化区。原告王某与被告王宝军、张志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人孔凡磊，被告王宝军委托诉讼代理人刘建军，被告张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计90000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等待司法鉴定后变更诉讼请求的数额；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月5日17时30分许，王宝军驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车沿乡村公路由东向西行驶至下河乡官灶村通向前村东西公路处，与对行原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤。滨州市公安局沾化分局交警大队出具事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，王宝军承担事故的次要责任。被告张志勇系肇事车辆车主，肇事车辆未投保交强险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。被告王宝军辩称，1.原告对事故的发生存在重要过错，在事故中承担主要责任，相应的损失应自行承担；2.事故发生后，被告已为原告垫付医疗费用8255.1元；3.被告体弱多病，赔偿能力有限，但鉴于原告受伤的事实及被告应承担的责任，被告同意在能力范围内对原告的合理合法损失进行补偿;4.我所驾车辆是买的被告张志勇的，购买时间记不清楚了，买的时候是报废车辆。被告张志勇辩称，王宝军驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车是其在2015年7月22日从我这购买的，车卖的时候没有投保保险。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日17时30分许王宝军驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车沿乡村公路由东向西行驶至下河乡官灶村通向前村东西公路处，与对行原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，王宝军承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，被告王宝军为原告垫付了门诊诊疗费3255.1元。后原告转院至滨州医学院附属医院进行治疗，住院21天，支付门诊诊疗费及住院医疗费24348.01元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人王某因遭车祸受伤，致右枕部硬膜外血肿、颅内积气、右顶骨凹陷性骨折开颅手术后，上述损伤后遗症构成十级伤残；2.住院期间护理2人，出院后护理1人39天；3.后续治疗费24000元。原告因此支付鉴定费2200元。另被告王宝军为原告垫付了5000元。另查明，被告王宝军系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车车主，登记车主系张志勇，张志勇将车辆卖于王宝军后一直没有办理过户。鲁Ｍ×××××号车自张志勇处时，直至卖于王宝军时，张志勇、王宝军均未为其车辆投保交强险。再查明，原告事故发生时已12周岁，系农村居民。原告护理人员:其父亲王月南从事交通运输业；其母亲刘玲玲系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证及户口本、护理人员王月南的驾驶证、从业资格证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告王宝军作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王某承担事故的主要责任，王宝军承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”又因本案被告王宝军驾驶车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”又因本案涉案车辆鲁Ｍ×××××号车检验合格至2014年8月，根据被告张志勇辩称的在2015年7月22日将车辆卖于被告王宝军这一事实，可知被告张志勇在将车辆卖于被告王宝军前，该车已经属于“依法禁止行驶的机动车”，且被告张志勇也未提交证据证实其系基于何种原因未参加年检；故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此被告张志勇应与被告王宝军承担连带赔偿责任。因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告王宝军与张志勇依照上述规定首先在相当于交强险范围内承担连带赔偿责任；交强险赔偿后不足部分，由被告王宝军与被告张志勇按照30%的事故责任比例承担连带赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费27603.11元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费27603.11元，本院予以认定；后续治疗费24000元，原告提交了鉴定报告，证实了其损失的必然性和合理性，本院予以认定；2.住院伙食补助费630元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院21天，住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）；3.护理费13723.71元，计算标准：64.31元/天×21天×1人+206.22元/天×21天×1人+206.22元/天×39天×1人。原告主张住院和治疗期间由其父亲王月南、母亲刘玲玲护理，出院后由其父亲护理，属合理主张。原告未提供证据证实护理人员刘玲玲护理期间收入及因护理收入减少情况，因护理人员刘玲玲为农村居民，其护理费按照64.31元/天[（山东省上年度农村居民人均纯收入13954元/年+农村居民人均生活消费支出9519元/年）÷365天]的标准计算；原告提交证据证实了护理人员王月南从事交通运输业，故其护理费标准按照山东省上年度交通运业行业标准206.22元/天进行计算；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为60天（院内2人护理21天，院外1人护理39天）；4.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为600元；5.残疾赔偿金27908元。根据博兴县中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为：被鉴定人构成十级。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。因原告系农村居民（原告事故发生时已12周岁），其残疾赔偿金为27908元（13954元×20年×10%）；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定费2200元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告王宝军与张志勇在相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内连带赔付原告医疗费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内连带赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共43231.71元。交强险赔偿后不足部分44433.11元（剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告王宝军与张志勇按照30%的事故责任比例连带赔偿原告13329.93元。因被告王宝军为原告支付了3255.1元医疗费（此费用已计算在原告损失数额中），垫付了5000元费用，扣除此部分垫付费用后，被告王宝军与张志勇还应连带赔偿原告58306.54元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王宝军与张志勇在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔付原告王某53231.71元；二、被告王宝军与张志勇连带赔付原告王某5074.83元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王宝军与张志勇负担1516元，原告王某负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  穆建军人民陪审员  尹宪贻二〇一七年十二月十五日书 记 员  殷炳倩附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账号：15×××83），并注明案号，以便核对。