上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0151刑初312号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人赵登辉，男，1980年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。被告人朱守震，男，1995年10月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人龚杰，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人赵登辉犯故意伤害罪、被告人朱守震犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员宋海妹出庭支持公诉，被告人赵登辉、朱守震及辩护人丁美红、龚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月22日18时50分许，被告人赵登辉、朱守震等人在本区陈家镇陈南村“冉胖子饭店”内吃完饭准备离开时，张某某(另案处理)等因琐事与赵某1、赵某3等人发生口角并进而双方互殴。被告人赵登辉、朱守震临时加入，朱守震等对被害人赵某3等人实施殴打，被害人赵某某则被赵登辉踢中头颈处后倒地，后因医治无效死亡。经鉴定，赵某某死因符合生前头面部等受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡；赵某3构成轻微伤。2017年5月13日，被告人赵登辉、朱守震至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了公安机关出具或调取的常住人口基本信息、案发经过、相关刑事判决书、病历记录、出院小结，现场勘验检查笔录及照片，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人吴某某、张某某、刘某某、祝某某、朱某某、赵某1、邹某某、赵某2、孙某某的证言及吴某某、张某某、刘某某、赵某1的辨认笔录，被害人赵某3的陈述及辨认笔录，被告人赵登辉、朱守震的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵登辉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱守震随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人赵登辉、朱守震系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人赵登辉及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人以赵登辉具有自首情节，案发后积极赔偿被害方损失，认罪、悔罪表现好，并已取得被害方的谅解，且赵登辉系初犯，主观恶性小，被害方对于本案的发生存有过错等为由请求法庭对被告人赵登辉减轻处罚。被告人朱守震及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人以朱守震具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，案发后对被害人家属进行了部分赔偿并已取得被害方的谅解，且朱守震系初犯、偶犯，被害方存在一定过错等为由请求法庭对被告人朱守震从轻处罚。辩护人当庭提供了证人王某1、彭某的证言及相关收条、转账凭证、谅解书等证据。经审理查明，2015年12月22日18时50分许，被告人赵登辉、朱守震等人在本区陈家镇陈南村“冉胖子饭店”内吃完饭准备离开时，之前与赵登辉、朱守震一同吃饭的张某某、刘某某、祝某某(均已判刑)等人因琐事与赵某1、赵某3等人发生口角，后双方在该饭店门口互相推搡继而互殴，被告人赵登辉、朱守震临时加入。期间，被告人朱守震与同伙对被害人赵某3等人实施殴打，被害人赵某某被被告人赵登辉踢中头面部后倒地，后因医治无效于2016年1月14日死亡。经鉴定，被害人赵某某符合生前头面部等受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡；被害人赵某3因外伤致双眼钝挫伤构成轻微伤。2017年5月13日，被告人赵登辉、朱守震至公安机关投案，如实供述了上述主要事实。另查明，被告方在案发后向被害人赵某某家属支付了部分赔偿款；审理期间，被告人赵登辉、朱守震在他人的帮助下向被害人赵某某家属支付了赔偿款人民币20万元，取得了被害方的书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．常住人口基本信息证实，被告人赵登辉、朱守震作案时已达法定完全刑事责任年龄及其他身份信息情况。2.公安机关出具的案发经过证实，2015年12月22日，公安机关接报案称，在本区陈家镇陈南村五队“冉胖子饭店”有人打架。公安机关后根据相关证人证言及辨认情况锁定本案被告人赵登辉、朱守震均系嫌疑人，并对二人上网追逃。2017年5月13日，赵登辉、朱守震主动至公案机关投案。3.公安机关出具的现场勘验检查笔录证实了案发现场的相关情况，并予拍照固定。4.公安机关调取的病历记录、出院小结等材料证实，被害人赵某某受伤后至上海长海医院、上海华佳医院住院治疗，后于2016年1月14日死亡等情况。5．上海市公安局物证鉴定中心鉴定书证实，被害人赵某某符合生前头面部等受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人赵某3因外伤致双眼钝挫伤构成轻微伤。6．证人吴某某的证言及辨认笔录证实，2015年12月22日晚，其来到本区陈家镇冉胖子安徽土菜馆饭店后，就和朱某某(“朱四园”)出来走到饭店边上聊天。过了一会儿，其看见饭店门口有人争吵后发生了打架，参与打架的有朱守震(“小震”)、刘某某(“洁林”)、张某某(“争子”)、祝某某(“小飞”)等人。其和朱某某上前劝架时，看见赵登辉(“太极”)来到打架人群中，说“怎么回事？”之类的话，说完赵登辉脸上不知被谁打了一拳，赵登辉就朝着一个人脖颈处踢了一脚，被踢的那人随即身体笔直往后倒在地上不动了。随后，赵登辉又一脚踢到另外一个人身上，那个人勉强站住没倒下去。事发后，朱某某先后一共交给其十万元，由其出面给了被害人家属。7．证人张某某的证言及辨认笔录证实，2015年12月22日晚，朱某某夫妇请其和刘某某等人在本区陈家镇冉胖子安徽土菜馆饭店吃饭，一起吃饭的还有王某2、赵登辉(“太极”)、朱守震(“小震”)、祝某某(“小辉”)、姚家强等十多个人，席间大家都喝得有点醉了。饭后准备离开时，王某2与人发生了争执，后在饭店门外，其和刘某某、朱守震、祝某某等人帮着王某2和对方争吵，后来就互相推搡并打了起来，相互都是拳打脚踢。之后赵登辉和朱某某走了出来，赵登辉先是一脚踢在一个人的头部把那人踢倒在地，然后又踢了二、三个人，但没倒地。8．证人刘某某的证言及辨认笔录证实，2015年12月22日晚，其和朱某某夫妇及张某某、王某2、赵登辉(“太极”)、朱守震(“小震”)、祝某某(“小飞”)等十一、二人在陈家镇冉胖子饭店一起吃饭，席间基本都喝了酒。离开时，王某2和对方发生争吵，双方推来推去的，张某某也在旁边，后其和朱守震、“小辉”、等人也都与对方几个人互相推搡，之后就都打了起来。赵登辉一开始不在，后来打完了散开时看见他在场，其不清楚他什么时候来的。9．证人祝某某的证言证实，2015年12月22日傍晚，其与张某某、刘某某、王某2等人在本区陈家镇陈南村“冉胖子饭店”内吃完饭准备离开时，王某2因与人发生身体碰撞遂与对方饭桌的人发生口角，后双方人员在该饭店门口互相推搡，继而发生打斗，对方有一人被打死了。10．证人朱某某的证言证实，2015年12月22日17时许，其夫妻俩在本区陈家镇冉胖子安徽土菜馆饭店请张某某、刘某某、“太极”“小彪”等人一起吃饭，后吴某某来到其吃饭的包间，其便和吴某某一起出去聊天。后其看到张某某、刘某某、“小彪”等人在饭店门口跟一帮人吵架，其就去劝架，后其看见老婆醉倒在地，就送老婆回家了。事后，其帮张某某等人拿了五万元、“太极”出了五万元，通过吴某某给了伤者家属。11．证人赵某1的证言及辨认笔录证实，2015年12月22日晚，其和赵某3、赵某某等亲友在陈家镇冉胖子安徽土菜馆饭店吃饭。吃完饭其和赵某3从饭馆出来，门口有一个穿红衣服的矮个子男子撞了其一下，还骂了其，赵某3回骂了一句，双方便发生争执，其上前把他们拉开。随后赵某3又被对方一群人围着打，并被打倒在地，其和赵某某上前拉架也被对方拳打脚踹，其被对方追打到马路对面。后其来到赵某某那边，看到赵某某倒在地上昏迷过去，就把他送去医院。经其辨认，朱守震是参与殴打的男子。12．证人赵某2的证言证实，2015年12月22日晚其和老婆孙某某等人在陈家镇冉胖子菜馆吃饭，吃完饭从菜馆出来看到门口有一帮人围着一个人打，赵某1和赵某3也在其中，但看不清是在打架还是拉架。其因为害怕就跑到远处看着，后其看到那个人被打倒在地，那帮人就离开了，其这才上前看清被打倒在地的那个人是其堂哥赵某某。赵某某当时已经昏迷，伤势很重。13．证人孙某某的证言证实，2015年12月22日18时50分许，其在陈家镇冉胖子饭店吃完饭准备回家，在饭店门口其看到赵某3、赵某1和对方五、六个人在打架，赵某某在拉架。过了一会儿，又出来五、六个男子，他们过来就打，其中一个较胖的男子飞起一脚踹在赵某某下巴处，赵某某就直接倒在地上，没有起来，赵某3也被对方打倒在地。后对方就逃跑了。14．被害人赵某3的陈述及辨认笔录证实，2015年12月22日晚赵某某请其和赵某1等两桌人吃饭，后于18时30分许离开，赵某1走在前面，后面有个男子骂了句粗话并上去推了赵某1，其便回骂了对方，后双方就推搡起来，赵某1在旁边拉，后来双方被拉开了。过了二、三分钟，对方来了十来个男子和之前与其推搡的男子一起上来对其和赵某1拳打脚踢，其被对方打倒在地，打了一阵，那些人就跑了。后其回到饭店门口，听其老婆说赵某某被人打伤送医院了。15.相关刑事判决书、收条、谅解书证实，同案犯张某某、刘某某、祝某某因本案已被判刑；案发后，被告方向被害人赵某某的家属支付了部分赔偿款；审理期间，被告人赵登辉、朱守震在他人的帮助下向被害人赵某某的家属支付了赔偿款人民币二十万元，并已取得被害人家属的谅解。16．被告人赵登辉供称，2015年12月22日晚，朋友“朱四园”打电话让其去陈家镇冉胖子饭店吃饭，后其和朱守震、祝某某一起前往，当天一起吃饭的还有刘某某、“争争”、“小彪”等人，席间其有事离开，去了附近一个洗脚房。后其在洗脚房门口与人说事的时候听到饭店有吵架和打架的声音，其过去一看是一起吃饭的几个和对方打起来了。其上前劝说但被对方打了，就用脚向上一个鞭腿踢在那个人的胳膊上，那个人就倒地了。17．被告人朱守震供称，2015年12月22日晚，朋友“四园”叫其和赵登辉(“太极”)、祝某某(“小飞”)去陈家镇冉胖子饭店吃饭，一起吃饭的还有“争争”、“小彪”等人，席间赵登辉先出去了。吃完饭，大家陆续离开包房，“小彪”走在最前面，因在饭店门口与人发生身体碰撞，就和对方的人吵了起来，之后“争争”等人就一起跟对方争吵、推搡并打了起来，后其和祝某某也参与了打架。本院认为，被告人赵登辉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人朱守震随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人赵登辉、朱守震自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵登辉、朱守震均系初犯，案发后积极赔偿被害方损失并已取得谅解，认罪悔罪态度较好，本院依法采纳辩护人的相关辩护意见，对被告人赵登辉减轻处罚、对被告人朱守震从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及本案的起因、殴打过程等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵登辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2024年5月12日止)。二、被告人朱守震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2019年1月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐琼花审 判 员  金立寅人民陪审员  秦 燕二〇一七年十二月二十一日书 记 员  薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。