广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初1453号原告：易玉梅，女，1964年1月26日出生，汉族，住徐闻县，被告：谭小梨，女，1978年5月14日出生，汉族，住徐闻县，被告：周宏明，又名：周宏盟，男，1974年9月20日出生，汉族，住徐闻县，原告易玉梅诉被告谭小梨、周宏明民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告易玉梅、被告谭小梨、周宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易玉梅诉称，原、被告是朋友关系，两被告系夫妻关系。被告谭小梨于2016年2月7日向原告借款50000元，被告以2013年6月19日的《立屋地转让契》作为抵押，月利率20‰，借款斯限到后，经多次催讨未果，被告谭小梨现尚欠借款本金50000元及利息2000元（从2016年2月7日至2017年10月7日止），请求：判决被告谭小梨、周宏明清还借款本金50000元及利息20000元；原告在举证期限内向本院提供证据：证据1、《身份证》，证明原告身份情况；证据2、《身份证》，证明两被告身份情况；证据3、《借条》，证明被告借款事实。证据4、2013年《借条》，证明被告欠款事实。当庭提供。证据5、《宅基地契约》，证明被告谭小梨将她的宅基地契约作为抵押借款的事实。以上证据均为复印件。被告谭小梨辩称，借款属实，但这笔钱不是在2016年借的，是在2013年借的，后来重新写的欠条。该笔借款等于是利息钱，借款之后一直还利息，一直还到2015年9月份左右，后来才重新写欠条，这钱是被告谭小梨借的，与周宏明事无关。被告谭小梨在举证期限内没有向本院提供证据：被告周宏明辩称，1、被告周宏明与被告谭小梨不是夫妻关系；2、这钱不是其借的；3、其与原告不认识，所以要求法院解冻被告周宏明银行账户。被告周宏明在举证期限内没有向本院提供证据：经庭审质证，被告谭小梨对原告提供的证据1、2属实，无异议；证据3、4属实；证据5属实，但该土地现在已经卖了。被告周宏明对原告提供的证据1、2属实，无异议。证据3不知道；证据4，被告周宏明的名字不是周宏明签的，要求对签名的笔迹申请鉴定。证据5、不清楚也不知道。根据原告申请，本院依法调取的证据：被告周宏明、谭小梨结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、补发婚姻登记审查处理表。原告的质证意见，属实。被告谭小梨的质证意见，属实，但实际两人不在一起居住生活。被告周宏明的质证意见，属实，两人实际上是处于分居状态。本院认证，对原告提供的上述证据及本院调取的证据，上述证券均具备证据的真实性、合法性、关联性。本院予以确认。经审理查明，两被告于2013年向原告借款50000元，定于2014年2月11日还清，被告谭小梨以《立屋地转让契》作为抵押。2016年2月7日被告谭小梨重新给原告立下《借条》一份，《借条》内容为：“因推销啤酒资金周转困难特向易玉梅同志借到现金伍万元（50000.元）……月利率20‰，借款人：谭小梨”。借款后，尔后，经原告多次催讨未果。2017年11月1日，原告诉至本院。本案在审理期间，原告向申请诉讼保全，请求冻结被告谭小梨、周宏明分别存放在中国农业银行股份有限公司徐闻支行账号为：62×××18的存款46000元及存放在中国邮银行股份有限公司徐闻县支行账号：62×××39的存款22330元，原告并提供现金10000元作为担保；经审查，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，本院以（2017）粤0825民初1453号民事裁定书，裁定：冻结被告周宏明存放在中国农业银行股份有限公司徐闻支行账号为：62×××18的存款46000元，但被告周宏明己支取了该账户存款46000元及冻结被告周宏明存放在中国邮银行股份有限公司徐闻县支行账号：62×××39的存款22330元，而被告周宏明该账户实际存款余额为21730元，冻结期限均为一年，即均从2017年11月16日起至2018年11月15日止。庭审时，被告谭小梨表示该笔借款利息，一直还到2015年9月，2017年初也给付3000元，但未提供证，原告予以否认；被告周宏明提出2013年的《借条》周宏明的签名笔迹不是其本人的签名笔迹，向本院提出申请鉴定，但在规定期间内未提交该鉴定申请书；同时主张该笔借款是被告谭小梨所借，虽然其与被告谭小梨是夫妻关系，但双方处于分居状态，故该笔借款与其无关，请法院解除冻结其银行存款账户。利息，一直还到2015年9月本院认为，被告谭小梨、周宏明于2013年向原告借款50000元，有被告谭小梨于2016年2月7日重新给原告立下《借条》及庭审笔录为左证，事实清楚，证据确实，应予认定；对被告周宏明主张于2013年的《借条》周宏明的签名笔迹不是其本人的签名笔迹，庭审时提出向本院申请鉴定，但在规定期间内未提交该鉴定申请书，视为其放弃申请鉴定的权利；同时主张该笔借款是被告谭小梨所借，虽然其与被告谭小梨是夫妻关系，但双方处于分居状态，故该笔借款与其无关，请法院解除冻结其银行存款账户，对其主张即使不是其签名笔迹，但两被告系于2008年6月8日登记结婚，该笔借款发生在婚姻存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定。故其抗辩主张不予采采纳，因此，两被告未清偿尚欠借款本息给原告，显属无理，现原告请求被告谭小梨、周宏明清偿借款本息，理由充分，应予支持；对原告主张从2016年2月7日起以月利率20‰计至2017年10月7日止（共计20个月）的利息20000元的问题。本案中，双方约定月利率20‰计付利息，故原告的该项诉讼主张，符合法律规定，本院予以采纳；对被告谭小梨主张在2017年初存入原告银行账户偿还的3000元，但未能提供证据证明，且原告予以否认，被告谭小梨的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭小梨在本判决发生法律效力后十日内清偿原告易玉梅的借款50000元及利息20000元（从2016年2月7日至2017年10月7日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告谭小梨、周宏明负担（原告已全部垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  符立兴二〇一七年十二月二十二日书记员  郑竣方附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。