江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初18988号原告：夏凤章，男，1954年1月14日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：姚祥花，女，1965年9月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地昆山开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码：913205836783043829。负责人：王群明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏军，江苏六典律师事务所律师。原告夏凤章与被告姚祥花、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判,于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告夏凤章的委托诉讼代理人王忠一、被告姚祥花、被告人寿昆山支公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏凤章诉称：2016年12月24日15时42分许，姚祥花驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿312国道由西向东行驶至神龙加油站门口，右转驶入加油站过程中，车辆前部与沿312国道南侧非机动车道由东向西逆向行驶由夏凤章驾驶的昆山21XX96电动自行车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，姚祥花负事故的主要责任，夏凤章负事故的次要责任。为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、被告姚祥花赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费合计277039.14元，被告人寿昆山支公司在交强险和商业三者险限额范围内优先承担赔偿责任；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告姚祥花辩称：我为涉案车辆在被告人寿昆山支公司处投保了交强险及商业险10万元，事发时在保险期间内，故所有的赔偿责任都应由保险公司承担，另事发后我预付了原告2万元，且为原告垫付医疗费800.80元。被告人寿昆山支公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元（不含不计免赔），事发时在保险期间内，由于被告姚祥花未投保不计免赔，且被告姚祥花负主责，故商业险部分按扣减15%的免赔率进行赔偿。事发后未垫付过原告款项。经审理查明：2016年12月24日15时42分许，姚祥花驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿312国道由西向东行驶至神龙加油站门口，右转驶入加油站过程中，车辆前部与沿312国道南侧非机动车道由东向西逆向行驶由夏凤章驾驶的昆山21XX96电动自行车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。2017年1月3日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为姚祥花驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿312国道由西向东行驶至神龙加油站门口，右转驶入加油站过程中，疏于观察，未确保安全行驶的过错行为，违反了相关法律法规，是造成该起道路交通事故的主要原因，应负该起道路交通事故的主要责任；夏凤章驾驶昆山21XX96电动自行车沿312国道南侧非机动车道由东向西逆向行驶的过错行为，违反了相关法律法规，也是造成该起道路交通事故的原因，应负该起道路交通事故的次要责任。事发当天，夏凤章即被送往昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行骨盆前路内支架固定术+切开复位内固定术，于2017年1月13日出院；2017年4月18日又至昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行取内固定术及抗感染、止痛、止血、活血化瘀等对症治疗，于2017年4月27日出院。2017年7月18日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称，夏凤章此次交通事故致骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，建议其伤后90日给予营养支持，伤后120日予一人护理为宜，建议其休息时限掌握在伤后180日较为合适。现原告夏凤章就各项损失向本院进行主张。又查明，事故发生时，姚祥花驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记车主为其本人，该车在人寿昆山支公司投保了交强险及商业险10万元（不含不计免赔）。事故发生后，姚祥花预付原告20000元，且为原告垫付医疗费800.80元。另查明，根据江苏省建湖县公安局城北派出所出具的常住人口登记卡显示，原告夏凤章系非农业家庭户。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，姚祥花驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在人寿昆山支公司投保交强险及商业三者险10万元不含不计免赔，故人寿昆山支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，仍有不足的应当在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由事故双方按事故责任比例承担。关于事故责任比例，因姚祥花系机动车方且负事故主要责任，夏凤章系非机动车方且负事故的次要责任，故本院确定由姚祥花承担超过交强险部分损失75%的责任，夏凤章承担超出交强险部分损失25%的责任。因被告姚祥花未投保不计免赔，故还需在商业三者险部分扣减15%的免赔率。夏凤章的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张79980.34元，加上被告姚祥花垫付的医疗费800.80元，两项合计80781.14元，均有相应票据予以证实，本院予以支持。审理中，被告人寿昆山支公司要求扣除15%的非医保用药，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张1450元（50元/天×29天），其主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告主张17970元（120天×120元/天+3570元），后庭审中变更为13470元（99天×100元/天+3570元）。本院认为，原告夏凤章提供的一张护理费票据3570元（请护工护理天数21天），符合法律规定，本院予以支持。结合鉴定结论给予伤后一人护理120天，其请护工护理天数为21天，剩余护理期限99天，故本院认定护理费为13470元（99天×100元/天+3570元）。4、残疾赔偿金，原告主张136516.8元（40152元/年×17年×0.2），对此两被告均认可，本院予以确认。5、交通费，原告主张580元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，本院认定580元。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告构成九级伤残，且系非机动车方负事故次要责任，故本院认定为10000元（50000元×0.2）。7、车辆维修费，原告主张500元，对此两被告均认可，本院予以支持。8、鉴定费，原告主张3060元，有相应票据，本院予以支持。9、关于误工费、残疾辅助器具费、车上物损费，原告在本案中不主张。对此，本院予以准许。上述损失共计250857.94元，由人寿昆山支公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），在财产损失限额内赔偿原告车损500元，合计赔偿原告夏凤章120500元。超出交强险部分130357.94元（250857.94元-120500元），由姚祥花按75%承担97768.46元（130357.94元×0.75）。该金额未超出商业三者险10万元限额，且姚祥花应承担15%免赔率部分的损失，故97768.46元中的83103.19元部分(97768.46元×85%)由被告人寿昆山支公司在商业三者险限额内承担【加上该款，人寿昆山支公司在交强险和商业三者险范围内共计应赔偿原告损失203603.19元（120500元+83103.19元）】，剩余14665.27元（97768.46元×15%）由被告姚祥花承担。因被告姚祥花已垫付原告20000元及医疗费800.80元，两项合计20800.80元，该款与姚祥花应赔偿原告的14665.27元相抵，原告还应返还被告姚祥花6135.53元，由人寿昆山支公司代原告夏凤章直接返还给被告姚祥花，扣除该款，人寿昆山支公司还需支付197467.66元（203603.19元-6135.53元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告夏凤章损失共计203603.19元（其中197467.66元汇至原告夏凤章在中国农业银行建湖支行开具的账户内，账号62×××15），剩余6135.53元代原告夏凤章直接支付给姚祥花在中国农业银行正仪支行开具的账户内，账号62×××15），均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取893元，由被告姚祥花负担670元，由原告夏凤章负担223元。此款原告已预交，本院不再退还，被告姚祥花负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年十二月十二日书记员  唐 鑫