安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初454号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人尚雍，（绰号“二子”），男，汉族，1992年7月1日出生于宣城市宣州区，高中文化，原宣城市亿邦小额贷款公司员工，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年6月15日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人徐涛，安徽南宣律师事务所律师。被告人王康，男，汉族，1994年4月6日出生于芜湖市镜湖区，初中文化，原宣城市亿邦小额贷款公司员工，户籍地芜湖市镜湖区，暂住宣城市区。因殴打他人，于2017年2月28日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年6月15日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人王伟，安徽南宣律师事务所律师。被告人刘洋，男，汉族，1994年2月28日出生于芜湖市镜湖区，初中文化，原宣城市亿邦小额贷款公司员工，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年6月15日被该局取保候审，同年8月17日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年12月8日经本院决定逮捕，同月11日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被告人刘思成，男，汉族，1995年2月8日出生于芜湖市镜湖区，初中文化，原宣城市亿邦小额贷款公司员工，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年6月15日被该局取保候审，同年8月17日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年12月8日经本院决定逮捕，同月11日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人黄成华，安徽南宣律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）479号起诉书指控被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成犯非法拘禁罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人尚雍及其辩护人徐涛、被告人王康及其辩护人王伟、被告人刘洋及其辩护人周二黑、被告人刘思成及其辩护人黄成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成共同非法剥夺他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，予以惩处，并建议对被告人尚雍在有期徒刑六个月以上一年以下、对被告人王康在有期徒刑六个月以上一年以下、被告人刘洋在有期徒刑六个月以上八个月以下、对被告人刘思成在拘役刑内量刑。被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。被告人尚雍的辩护人徐涛发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人尚雍主观恶性不深；3、被害人不诚信的还款行为对本案的发生具有一定的过错；4、被告人尚雍归案后能如实供述，系坦白；5、被告人尚雍系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好。综上请法庭在量刑时充分考虑，对被告人尚雍从轻处罚，判处有期徒刑十个月以下。被告人王康的辩护人王伟发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人王康在本案中所起到的是次要作用，应认定为从犯，应依法从轻或减轻处罚。3、本案与一般的非法拘禁案件不同，被害人本身的过错是导致案件发生的诱因；4、被告人王康系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性不大；5、被告人王康归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白。综上请法庭在量刑时充分考虑，对被告人王康从轻处罚。被告人刘洋的辩护人周二黑发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人刘洋在整个犯罪中所起的作用较小，应当认定为从犯；3、被告人刘洋无犯罪前科，系初犯；4、被告人刘洋归案后如实供述了犯罪事实，系坦白。综上请法庭在量刑时充分考虑，对被告人刘洋从轻处罚。被告人刘思成的辩护人黄成华发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人刘思成的行为应当依法认定为自首；3、被告人刘思成在犯罪中起次要的作用，系从犯，在量刑时应当从轻、减轻或者免除处罚；4、被告人刘思成悔罪态度较好，系初犯，主观恶性不深，对社会危害性相对较轻。综上请法庭在量刑时充分考虑，对被告人刘思成从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年3月3日，丁某经戴某担保至宣城市亿邦小额贷款公司借款10000元，扣除利息等费用后，实际得款6900元。双方约定，丁某分八期还款，前四周每周归还1670元；后四周每周归还1250元。因丁某第四期未按期还款，2017年4月4日晚，被告人尚雍邀集被告人王康、刘洋、刘思成及徐某（另案处理）共同至宣城市宣州区水阳镇雁翅街道，向丁某索要欠款未果后将丁某强行带至宣城市区。后被告人刘洋、刘思成及徐某先行离开。次日凌晨2时许，由被告人尚雍、王康看守丁某，三人共同入住宣城市区豪恩酒店。当日午后，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成驾车共同将丁某带回水阳；同时，徐某驾车前去寻找担保人戴某，众人在水阳汇合后要求丁某向亲友借款归还欠款。期间，被告人刘思成、刘洋殴打了丁某。当晚，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成将丁某带至宣城市亿邦小额贷款公司。期间，被告人刘思成殴打了丁某。4月6日凌晨2时许，由被告人尚雍、王康看守丁某，三人共同入住宣城市区美宿酒店。当日午后，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成再次将丁某带回水阳借款，丁某筹得1000元交给被告人尚雍。后被告人尚雍、王康继续看守丁某，三人当晚住在宣城市亿邦小额贷款公司内。4月7日，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成再次将丁某带至水阳借款，后丁某寻机逃离。4月12日下午，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成驾车共同至雁翅街道寻找丁某，后在雁翅新潮网吧找到丁某。被告人尚雍、刘洋对丁某拳打脚踢后，强行将丁某拖拽至车内。后被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成将丁某带至水阳到养贤的一山边处，逼迫丁某还款。期间，被告人尚雍、王康、刘洋对丁某实施殴打；被告人刘思成逼迫丁某脱去衣服。此后，四被告人又将丁某带回宣城市亿邦小额贷款公司，当晚23时许让丁某离开。2017年5月10日14时许，被告人尚雍、王康、刘洋被公安机关书面传唤到案；同月17日9时许，被告人刘思成至公安机关投案，四被告人在接受公安机关讯问时均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息，到案经过、宣州公（鳌）行罚决字[2017]431号行政处罚决定书、接受证据材料清单及附件、扣押决定书、扣押清单及附件、宣城市公安局旅馆业管理信息系统截图，辨认笔录、检查笔录及照片，视听资料光盘及说明书，被害人丁某的陈述，证人徐某、戴某、孙某、沙某、汪某、董某、胡某、籍某、胡某一、任某的证言，被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。针对各辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：本案中，四被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜划分主从犯，故对被告人王康、刘洋、刘思成的辩护人提出的三被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。但在量刑时可根据各被告人在共同犯罪中所起作用大小，予以考虑。本案系借款纠纷引起，四被告人未采取正当途径追索债务，而是以非法剥夺他人人身自由的方式，是导致本案发生的直接原因，故对被告人尚雍、王康的辩护人均提出的被害人对本案的发生具有过错的辩护意见，不予采纳。四被告人为索取债务持续多天非法拘禁他人，限制他人人身自由，其中有殴打、侮辱行为，具有一定的社会危害性，故对辩护人提出的各被告人主观恶性不深、社会危害性不大的辩护意见不予采纳，对被告人刘思成的辩护人提出的对被告人刘思成适用缓刑的辩护意见不予采纳。本院认为：被告人尚雍、王康、刘洋、刘思成为索取债务，共同非法扣押、限制他人人身自由持续数天，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。四被告人在非法拘禁过程中有殴打、侮辱被害人行为，均可从重处罚；被告人王康曾因殴打他人被行政处罚，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘思成主动至公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，当庭亦能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人尚雍、王康、刘洋归案后，在接受公安人员的讯问时均能如实供述犯罪事实，庭审中亦能如实供述且自愿认罪，依法可从轻处罚。四被告人对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人尚雍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。）二、被告人王康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年2月10日止。）三、被告人刘洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年6月4日止。）四、被告人刘思成犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建红人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。