河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初5011号原告：杨长文，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。被告：焦作市华远物流有限公司。住所地：温县新洛路中段。统一社会信用代码914108253173306659。法定代表人：刘小民，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县太行路**号。统一社会信用代码91410825873880545H。诉讼代表人：白伶利，该公司经理。委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。统一社会信用代码913100008322367537。诉讼代表人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**号（天一大厦）102、401室。统一社会信用代码91341200675894030T。诉讼代表人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。原告杨长文与被告焦作市华远物流有限公司（以下简称“华远物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保财险温县公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保财险上海公司”）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阳光财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年12月8日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长文的委托诉讼代理人史美丽、被告人保财险温县公司的委托诉讼代理人段小俊到庭参加了诉讼。被告华远物流公司、人保财险上海公司、阳光财险阜阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长文向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告损失36404.08元，其中被告人保财险上海公司、阳光财险阜阳公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，被告人保财险温县公司在司机责任险内承担赔偿责任；不足的部分，由被告华远物流公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日7时0分许，杨长文驾驶被告华远物流公司的豫Ｈ×××××/豫HV7**挂号重型半挂车自东向西行驶至宁洛高速公路389km（北半幅）时，车辆撞击在因前方堵车而停在车道内的由徐相国驾驶的皖Ｋ×××××号大型普通客车尾部后，又推着皖Ｋ×××××号大型普通客车撞击在因前方堵车而停在车道内的由彭海兵驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车尾部，豫Ｋ×××××号小型普通客车又撞击在因前方堵车而停在车道内的由王朝阳驾驶的豫Ｌ×××××/豫L51**挂号重型半挂车的尾部，造成杨长文、刘中州、彭海兵及皖Ｋ×××××号大型普通客车部分乘坐人受伤及四车车辆受损、豫Ｈ×××××/豫HV7**挂号重型半挂车所载货物受损的道路交通事故。交警部门认定杨长文负事故的全部责任。事故发生后，原告杨长文住院治疗11天。交通事故给原告造成的损失为医疗费19526.58元、住院伙食补助费330元、营养费110元、护理费1020.76元、误工费14416.74元、交通费1000元，合计36404.08元。因彭海兵驾驶的机动车在被告在人保财险上海公司投保了交强险，徐相国驾驶的机动车在阳光财险阜阳公司投保了交强险，原告杨长文驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了车上人员责任险（司机）、不计免赔率险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司在各自的保险范围内赔偿；不足的部分，由被告华远物流公司赔偿。被告华远物流公司未予答辩。被告人保财险温县公司辩称，1、原告合理合法的损失由被告人保财险上海公司、阳光财险阜阳公司在交强险无责赔偿限额内赔偿后，答辩人在车上人员责任险（司机）限额内扣除15%的责任比例予以赔偿。2、答辩人不承担诉讼费。被告人保财险上海公司在提交的书面答辩状中辩称，1、请法院依法审核交通事故认定书、被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证真实有效的情况下，答辩人在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。否则，答辩人不承担赔偿责任。2、原告的损失请求人民法院依法核实，没有证据的依法不予认定。同时医疗费应扣除20%的非医保用药费用。3、答辩人不承担诉讼费。被告阳光财险阜阳公司在提交的书面答辩状中辩称，1、对本案事实和事故责任划分没有异议。2、在法院依法核实原告损失的前提下，答辩人和其他无责任事故方在交强险无责任赔偿限额内分摊原告的损失。3、答辩人不承担诉讼费。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失项目及数额是否合理。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生和杨长文负事故的全部责任。2、杨长文的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、道路运输证、保险单，证明原告杨长文驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了司机责任险，保险公司应承担赔偿责任。3、徐相国的驾驶证和皖Ｋ×××××号大型普通客车的行驶证及保险单，证明在被告阳光财险阜阳公司投保了交强险，保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。4、彭海兵的驾驶证和豫Ｋ×××××号小型普通客车的行驶证、保险单，证明在被告人保财险上海公司投保了交强险，保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。5、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、误工及护理情况。6、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。7、杨长文的驾驶证、从业资格证，证明原告从事交通运输业，误工费应按交通运输业的标准计算。8、户口本、王小双的身份证，证明原告及其护理人员的基本情况。关于上述证据，被告人保财险温县公司质证认为，1、沈丘县人民医院的诊断证明书上医嘱原告“术后休息3月”，明显是由“2”更改成“3”了。原告没有构成伤残，根据其伤情，原告的误工费计算住院天数加上出院后一个月比较合理。2、交通费500元比较适宜。3、对其他证据和赔偿项目无异议。（二）围绕焦点，四被告未提供证据。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告于2017年4月7日从沈丘县人民医院出院，该医院出具的诊断证明书的时间为4月27日，医嘱记载原告杨长文“术后休息3月”中的“3”明显是由“2”改成“3”，结合原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为71天。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：1、（1）事故发生后，原告杨长文在沈丘县人民医院住院治疗7天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为腹部闭合性损伤、失血性休克、腹腔内出血。（2）2017年4月7日至4月11日，原告杨长文在温县人民医院住院治疗4天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为腹部外伤术后等。其出院医嘱为：注意休息定期复查、不适随诊等。（3）为治疗伤情，原告杨长文共支付医疗费19526.58元。2、原告杨长文驾驶的机动车登记在焦作市华远汽车运输有限公司名下。2016年12月2日，豫Ｈ×××××号主车在被告人保财险温县公司投保了20万元的车上人员责任险（司机）、不计免赔率险。保险期间自2016年12月4日0时起至2017年12月3日24时止。焦作市华远汽车运输有限公司于2017年7月21日将其名称变更为焦作市华远物流有限公司。3、2016年5月5日，彭海兵驾驶的机动车在被告人保财险上海公司投保了交强险，其中交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元。保险期间自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。4、2016年6月22日，徐相国驾驶的机动车在被告阳光财险阜阳公司投保了交强险，其中交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元。保险期间自2016年6月23日9时起至2017年6月22日9时止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。由于原告杨长文负事故的全部责任，故原告杨长文的损失首先由被告人保财险上海公司、阳光财险阜阳公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险温县公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。被告华远物流公司对事故的发生没有过错，不应承担事故的责任。（一）原告杨长文主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费19526.58元。被告人保财险上海公司主张医疗费应扣除非医保用药费用，没有法律依据，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费330元、营养费110元。3、原告住院11天，由一人护理。护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款1020.35元。4、原告的误工时间酌定为71天。因原告为货车司机，误工费参照2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元的标准计算，计款10134.33元。5、交通费酌定为500元。以上原告的损失合计31621.26元。（二）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、原告杨长文的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19966.58元，由被告人保财险上海公司、阳光财险阜阳公司在交强险无责任医疗费用限额内各赔偿1000元，由被告人保温县公司在车上人员责任险范围内赔偿17966.58元。2、原告杨长文的误工费、护理费、交通费合计11654.68元，由被告人保财险上海公司、阳光财险阜阳公司在交强险无责任死亡伤残限额内各赔偿5827.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告杨长文损失17966.58元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告杨长文损失6827.34元，于本判决生效后十日内履行；三、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿原告杨长文损失6827.34元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告杨长文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由原告杨长文负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  王卫东二〇一七年十二月十九日书记员  赵艺鲜河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0825民初5011号本院（2017）豫0825民初5011号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。