山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1502刑初584号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人储某4，男，1956年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省范县新区，系被害人储某6之父。附带民事诉讼原告人高某，女，1956年4月24日出生，汉族，文盲，无业，住址同上，系被害人储某6之母。附带民事诉讼原告人赵某1，女，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上，系被害人储某6之妻。附带民事诉讼原告人储某1。附带民事诉讼原告人储某2。附带民事诉讼原告人储某3。附带民事诉讼原告人储某1、储某2、储某3法定代理人赵某1，系三附带民事诉讼原告人之母，基本情况同上。以上六附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人程文庆、徐霞，山东普新律师事务所律师。被告人周某甲，男，1973年12月8日出生于山东省聊城市阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地聊城市阳谷县，住聊城市阳谷县。因本案于2017年5月16日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。附带民事诉讼被告人某甲财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城经济技术开发区。负责人高某乙，总经理。诉讼代理人王某丙，男，1991年2月26日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住该公司宿舍。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）525号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人储某6的近亲属储某4、高某、赵某1、储某1、储某2、储某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派助理检察员武晴晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人储某4、高某、赵某1、及六附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人程文庆、徐霞、被告人周某甲、附带民事诉讼被告人某甲财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称某甲保险公司）诉讼代理人王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2017年2月5日6时40分许，被告人周某甲驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿S1济聊高速公路由西向东行驶至上行线41KM+900M处，与站在应急车道内处理事故的被害人储某6、赵某1发生碰撞，造成储某6死亡的事故。经交警部门认定，被告人周某甲承担事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关提供了道路交通事故认定书、尸体检验鉴定报告等证据。公诉机关认为被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请以交通肇事罪追究被告人周某甲的刑事责任。六附带民事诉讼原告人诉称，被告人周某甲驾驶机动车肇事，致附带民事诉讼原告人赵某1受伤、六附带民事诉讼原告人近亲属储某6死亡、两车不同程度损坏。请求人民法院依法追究被告人周某甲的刑事责任，并判令附带民事诉讼被告人某甲保险公司赔偿原告人经济损失972283.38元。被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。附带民事诉讼被告人某甲保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和100万元的商业险，并投有不计免赔，我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险部分按照70%的比例进行赔偿。经审理查明，2017年2月5日6时40分许，被告人周某甲驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿S1济聊高速公路由西向东行驶至上行线41KM+900M处，与站在应急车道内处理事故的被害人储某6、赵某1发生碰撞，造成储某6死亡、赵某1受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高速公路大队《道路交通事故认定书》认定，被告人周某甲承担事故的主要责任。事故发生后，被告人周某甲现场拨打报警电话，并现场向公安人员投案。另查明，被害人储某6生前同六附带民事诉讼原告人居住于范县新区阳光新城，储某6兄妹三人；被害人赵某1受伤后支付医疗费3407.78元，六附带民事诉讼原告人因该事故支付施救费2000元。2017年4月10日，被告人同六附带民事诉讼原告人达成协议，在保险之外赔偿六附带民事诉讼原告人经济损失21万元，取得了谅解。上述事实，有下列证据证实：公诉机关提供的证据（一）书证1、聊城市公安局交通巡逻警察支队高速公路大队出具的《受案登记表》、办案说明、归案经过，证实本案发、破案及被告人周某甲归案的情况；2、被告人周某甲的通话清单，证实被告人周某甲拨打报警电话的事实；3、肇事车鲁Ｐ×××××轿车行驶证、机动车驾驶证，证实肇事车的基本情况及被告人周某甲有机动车驾驶资格的事实；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及原因等情况；5、被告人周某甲同被害人方达成的赔偿谅解协议，证明2017年4月10日同被害人赵某1及被害人储某6的近亲属达成协议，在保险之外赔偿被害人方经济损失210000元，取得了被害人方谅解的事实；6、被害人储某6及被告人周某甲的身份证、户籍证明，证明二人身份的基本情况。（二）证人储某5、赵某2、郭某的证言，证明储某6驾驶机动车载赵某1发生交通事故后，二人下车站在应急车道内处理事故时被黑色轿车碰撞，造成储某6死亡、赵某1受伤的事实；赵某2、郭某并证明黑色轿车没撞着别的车；（三）被害人赵某1的陈述，证实事故发生的时间、地点、经过等。（四）被告人周某甲的供述，其对上述事实予以供述。（五）（聊）公（刑）鉴（尸）字（2017）1023号《法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人储某6的损伤及其符合交通事故致严重颅脑损伤死亡的事实。（六）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场的情况。二、附带民事诉讼原告人提供的证据1、六附带民事诉讼原告人身份证、户口薄，河南省范县张庄某村委会、范县公安局某乙乡派出所出具的证明，证明六附带民事诉讼原告人的身份情况及其同被害人储某6的关系；2、NO2014-102号《商品房买卖合同》、濮阳领秀置业有限公司收据、某乙乡某村委会、范县新区某甲物业处出具的证明，证明被害人储某6生前及六附带民事诉讼原告人居住于范县城区的事实；3、范县中医院门诊病历、门诊收费票据、某乙乡某乙村卫生室出具的证明，证明被害人赵某1受伤后支付医疗费3407.78元的情况。4、山东增值税普通发票，证明附带民事诉讼原告人支付施救费2000元的事实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲的犯罪事实和罪名均成立。被告人周某甲事故发生后自动投案，如实供述事故经过，系自首；且能够同附带民事诉讼原告人达成协议，取得了谅解，对其依法可从轻处罚。被害人储某6因该交通事故死亡、被害人赵某1因该交通事故受到人身伤害，六附带民事诉讼原告人要求赔偿因此造成的经济损失，其合法、合理部分应予支持。六附带民事诉讼原告人因本案受到的经济损失有死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、办理丧葬事宜误工费838元、六附带民事诉讼原告人生活费322425元、施救费2000元、赵某1医疗费3407.78元，交通费酌定为1000元，其他超出法律规定和证据不足的诉讼请求，本院不予支持。肇事鲁Ｐ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人某甲保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者商业险（投保了不计免赔），被告人周某甲承担事故主要责任，事故发生于保险期内，六附带民事诉讼原告人的经济损失应首先由某甲保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由某甲保险公司在第三者商业险内按比例承担赔偿责任。根据本案事实，以承担90%为宜。综上，附带民事诉讼被告人某甲保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、被抚养人生活费110000元、赵某1医疗费3407.78元，在第三者商业限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、被抚养人生活费、施救费共计832624.2元。据此，根据被告人周某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人某甲财产保险有限公司聊城中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人储某4、高某、赵某1、储某1、储某2、储某3死亡赔偿费、丧葬费、误工费、交通费110000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费3407.78元，在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人储某4、高某、赵某1、储某1、储某2、储某3死亡赔偿费、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、施救费共计832624.2元。（上述赔偿款限判决生效后10日内过付。）三、驳回附带民事诉讼原告人储某4、高某、赵某1、储某1、储某2、储某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  王清杰人民陪审员  李明齐二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张 坤