河南省商水县人民法院民 事 判 决 书2017豫16**民初4486号原告杨春申，男，1968年7月23日生，住周口物流港区。委托诉讼代理人王俊锋，男，河南江河源律师事务所，律师，特别授权。被告耿高生，男，1974年7月18日生，住商水县练镇杨庄村中杨庄。身份证号：412723197407188811.委托诉讼代理人耿祥雨，男，1997年10月17日生，住商水县。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：福建省厦门市思明屈湖滨北路**号。统一社会信用代码：91350200854993528E。法定代表人：施培德，系该公司经理。委托诉讼代理人杨玉洁，男，河南团结律师事务所律师。特别授权。原告杨春申为与被告耿高生、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员魏建军、书记员刘冬菊于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨春申、被告耿高生的委托诉讼代理人耿祥雨、被告保险公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费2064.34元。2、护理费5565.53元。3、误工费16965.62元。4、营养费1200元。5、住院伙食补助费1200元。6、交通费500元。7、残疾赔偿金54465.84元。8、精神损失费5000元。9、鉴定费1620元。10、被抚养人生活费4521.95元。被告耿高生为原告垫付门诊检查、治疗费270.20元。总计92443.48元。其事实与理由为：2017年1月24日9时30分，被告耿高生驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在杨庄村X021道路处，由东向北右转弯时撞住骑摩托车的原告，致使原告受伤。被告耿高生驾驶的闽Ｄ×××××号汽车，在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且在保险有效期内。故请求二被告予以赔偿。被告保险公司辩称：如证明事故无免赔事由，原告合理、合法有据的各项损失依据保险条款的约定经审核可以予以确认赔偿。但是，赔偿标准应以农村居民年均纯收入计算。同时，不愿承担诉讼费和鉴定费。被告耿高生辩称：其答辩意见与保险公司相同。原告为支持自己的主张向本院提交了下列证据：（1）、商水县交警大队出具的交通事故责任认定书一份，证明原告在本交通事故中无责任，被告耿高生负全责。（2）、保险单复印件两份、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明损失应由保险公司予以赔偿。（3）、住院病历、诊断证明、医疗票据和用药清单各一份，证明原告在此事故中受伤住院9天，花医疗费2064.34元。门诊检查、治疗费270.20元。（4）、伤残鉴定书一份，证明原告因此交通事故造成十级伤残，护理期60天，营养期60天，误工150天。（5）、务工合同以及结算单据各一份，工友证明2份，村委会证明一份，被抚养人身份证明一份，刘楼身份证明一份，证明目的：1，原告居住于城市，已失去大部分土地，收入来源于城市建筑业，赔偿标准应当按照城市居民收入标准计算。2，原告有被抚养1人，被告应当支付被抚养人生活费。6，鉴定费票据2张，证明原告支付鉴定费1620元。7，交通费票据50张，证明原告在此次交通事故中支付交通费用500元。对于原告所举上述证据经庭审质证，二被告除对证据（5）有异议外，其余均无异议。对双方无异议的证据本院予以确认，可以作为有效证据使用。对于证据（5）二被告认为，此证据不能证明原告系失地农民，且主要收入来源于城镇。另外，原告主张的交通费过高，应以200元为宜。本院认为，原告所提证据（5）显示原告户口系周口北郊赵寨村村民，但是姜庄村民委员会出具的书面证明，能够证实原告同周口物流产业集聚区李埠口乡姜庄村居民苏学停系继父子关系，且在该村有住房并已居住多年。另外，该村现已规划建设成为开发区，在该村居住的居民已失去耕地，原告事实上已是城镇居民。故依法应当按照城镇居民对待。因此，被告所提原告不能按照城镇居民计算赔偿数额的异议不能成立，对此异议，本院不予支持。原告在此次交通事故中受伤，已构成十级伤残，行动不便，治疗期间和休养期间花费交通费500元也属正常合理。因此，对被告有关交通费过高的应以200元为宜的异议本院也不予支持。根据当事人的庭审陈述，依据经庭审质证认定的有效证据，本院认定如下事实：2017年1月24日9时30分，被告耿高生驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在杨庄村乡道X021道路处，由东向北右转弯时撞住骑摩托车的原告，造成原告左锁骨骨折受伤的交通事故，经商水县公安交警大队处理，认定被告耿高生在该事故中负全部责任，原告杨春申无责任。事故发生后，原告受伤在周口同济医院住院9天，花住院医疗费2064.34元，花交通费500元，经伤残鉴定原告因此次交通事故造成十级伤残，支出鉴定费1620元。刚住院时，被告耿高生先行为原告在门诊垫付检查、治疗费270.20元。另查明：被告耿高生具备驾驶资格，且驾驶车辆与核准驾驶车辆类型相符，其所驾闽Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和商业险，且在保险有效期内，不计免赔。还查明：原告有需赡养的母亲1人。2016年河南省城镇居民人均纯收入是27233元，城镇居民人均消费性支出为18088元，居民服务修理和其他服务行业为人均纯收入33857元，建筑业人均年收入位41283元，营养费为每天20元，住院伙食补助费按国家公务员同城下乡出差伙食补助标准每天30元计算。事故发生时，原告系从事建筑业的从业木工。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损害的，侵权人依法应当承担赔偿责任。本案中，由于系机动车交通事故造成的他人人身损害，责任人耿高生在事故中撞伤原告，经公安交警部门处理，认定耿高生负事故的全部责任，故耿高生应负全部赔偿责任。鉴于耿高生所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业险且不计免赔。故，原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告已多年在物流港区居住和生活，该区现在已成事实上的城区，故应当依法按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，原告因本次交通事故请求的合理赔偿数额有：1、医疗费2064.34元，门诊检查治疗费270.20元，小计2334.54元。2、住院伙食补助费270元（30元X9天）。3、营养费1200元（20元X60天）。4、误工费16966元（41283元÷365天X150天）。5、护理费5566元（33857÷365天X60天）。6、交通费500元。7、残疾赔偿金54466元（27233元X20元X10%）。8、精神损失费5000元。9、鉴定费1620元。10、被扶养人生活费4522元（18088元X5X10%）。以上总计92444.54元。上述原告之合理诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、第一百一十九条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费2334.54元，残疾赔偿金54466元，住院伙食补助费270元，营养费1200元，误工费16966元，护理费5566元，交通费500元，精神损失费5000元，被扶养人的抚养费4522元。总计90824.54元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1057元，鉴定费1620元均由被告耿高生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇一七年十二月二十六日书记员  刘冬菊