wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1042号申请人孙志国，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人杨洪波，男，1976年2月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人孙志国与被执行人杨洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初1546号民事判决书,已经发生法律效力。权利人孙志国于2017年3月20日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人杨洪波送达执行通知书、财产报告令。被执行人杨洪波未履行法定义务。本院依法将被执行人杨洪波纳入被执行人失信名单。本院查明，经查询被执行人杨洪波无银行存款，亦无可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。孙志国未向本院提供被执行人杨洪波其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人杨洪波现暂无可供执行的财产，申请执行人孙志国亦未向本院提供被执行人杨洪波其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初1546号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人孙志国如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁发生审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一七年十二月十一日书记员  唐小斌
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3063号申请执行人张利红,女,1980年12月28日出生,汉族,北京市平谷区人。被执行人王全定，男，1968年7月25日出生，汉族，北京市平谷区人。张利红与王全定民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月3日作出的(2010)平民初字第02534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王全定逾期未履行还款义务，权利人张利红向本院申请强制执行。本院于2017年5月12日依法受理，执行标的总额为402000元。本院在执行过程中，通过全国网络执行查控系统及执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。被执行人王全定已经被列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现权利人张利红尚有债权402000元未能受偿。本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，对未受偿债权依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2010)平民初字第02534号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 李 辉审 判 员 于思涛二〇一七年十二月五日书记员代 海 会
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1024号申请执行人：吴明娜，女，1994年8月20日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：林艺力，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行吴明娜与林艺力买卖合同纠纷一案中（执行标的为95176元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  张 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月七日书 记 员  唐剑戈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11024号申请执行人:北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:王维，男，1985年12月21日出生，汉族，户籍所在地为北京市平谷区。本院在执行北京市海淀区人民法院刑事审判庭移送执行王维罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王维的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，应领导要求已将被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。虽格式欠妥，但领导要求[见执行工作动态（2017年第29期）]按我院规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谭深源
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3791号原告：鲁道平，男，生于1949年8月5日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：王伟，四川法尊律师事务所律师。被告：四川金飞吉置业有限公司,住所地四川省达州经济开发区斌郎乡长江村一组。统一社会信用代码：91511700089877190E。法定代表人：万毅。原告鲁道平诉被告四川金飞吉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告鲁道平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁道平撤回起诉处理。审判长  李官恒审判员  李英姿审判员  何 琼二〇一七年十二月十五日书记员  周玉洁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执恢115号尹金良、黄胜保：申请执行人尹金良依照已发生法律效力的（2014）君民初字第504号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人黄胜保已履行了法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院刑事裁定书（2017）冀0225刑初302号自诉人：赵利峰，男，1950年7月17日生，汉族，农民，现住乐亭县。自诉人：秦某，女，1980年10月28日生，汉族，农民，现住乐亭县。自诉人：赵某，男，2002年1月17日生，汉族，学生，现住乐亭县。法定代理人：秦某，赵某母亲。以上三自诉人的诉讼代理人：赵田秋，男，1964年7月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。本院于2017年12月15日收到赵利峰、秦某、赵某的刑事自诉状，请求法院追究郭金福拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，并赔付自诉人的损失共计人民币80万元。自诉人赵利峰、秦某、赵某称，三自诉人的亲属赵建平于2009年4月2日在原乐亭县金山矿产品有限公司工作过程中，被反弹的撬棍打伤，立即送往乐亭县医院治疗，因伤情较重，一直处于昏迷状态。2009年8月16日经唐山市劳动和社会保障局认定为工伤。2009年10月15日赵建平因医治无效死亡，后经乐亭县劳动争议仲裁委员会作出乐劳仲案字【2009】第241号仲裁裁决书，裁定原乐亭县金山矿产品有限公司给付三自诉人一次性工亡补助金、丧葬费等共计人民币394184.88元，该仲裁裁决生效后，三自诉人于2010年3月6日向乐亭县人民法院申请执行，乐亭县人民法院于2010年3月向原乐亭县金山矿产品有限公司发出（2009）乐法执字第241号执行通知要求其履行法定义务。2009年原乐亭县金山矿产品有限公司因未参加年度企业年检被乐亭县工商行政管理部门吊销营业执照，2011年4月郭金福以其生产机械设备为抵押向乐亭县万佳信托有限公司贷款50万，至今尚欠该公司本金及利息共计80万元不能偿还，致使三自诉人的执行申请无法落实，2013年12月23日乐亭县人民法院作出（2010）乐执终字第179号执行裁定书终结了乐亭县劳动争议仲裁委员会作出乐劳仲案字【2009】第241号仲裁裁决书的执行。综上，郭金福拒不履行生效判决裁定，在接到法院的执行通知后，仍将其财产抵押致使生效判决裁定无法履行，三自诉人的合法权益受到了严重侵害，其行为已触犯了中华人民共和国刑法第313条，构成拒不执行判决、裁定罪，现三自诉人依法提起自诉，希望人民法院支持自诉人的诉求。本院认为，自诉人赵利峰、秦某、赵某起诉追究郭金福拒不执行判决、裁定罪，因裁判文书的履行义务人为乐亭县金山矿产品有限公司，该案属于单位犯罪，虽然该公司被吊销营业执照，但无证据证明该公司被注销，因此应把乐亭县金山矿产品有限公司列为被告人，自诉人仅列该公司法定代表人郭金福为被告人属于诉讼主体错误。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：对自诉人赵利峰、秦某、赵某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内提出上诉，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张双明二〇一七年十二月二十六日书记员赵向杰
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保331号之二申请人:王开，男，生于1966年02月03日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人：张代明，男，生于1954年04月03日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人:张成，男，生于1982年08月28日，汉族，四川省营山县人，住营山县。申请人王开于2017年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张代明所有的位于四川省朗池镇兴隆街恒辉曼城5幢1层1号、5幢1层4号两套住宅房屋予以查封。担保人杨伟、郑元碧以其共同共有的门市（产权证号：营字第201308265号、营字第201308266号、营字第201308267号、营字第201308268号、营字第201308269号、营字第201308271号）六间向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张代明所有的位于四川省朗池镇兴隆镇恒辉曼城5幢1层1号、5幢1层4号两套住宅房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一七年十二月十一日书记员  罗苑瑜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执1612号申请执行人：襄阳汇升苑物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张勇军，襄阳汇升苑物业管理有限公司总经理。被执行人：吴睦春，襄阳天丽华装饰设计工程有限公司法定代表人,住江苏省南京市。本院在执行襄阳汇升苑物业管理有限公司与吴睦春服务合同纠纷一案中，查明，本院于2015年6月16日作出（2015）鄂樊城民三初字第00277号民事判决书，被执行人吴睦春应支付申请执行人襄阳汇升苑物业管理有限公司物业管理服务费76560元及违约金、案件受理费等。因被执行人吴睦春下落不明，2017年5月7月13日向被执行人吴睦春公告发出执行通知书，2017年11月20日委托南京市鼓楼区人民法院对被执行人吴睦春名下的车辆进行了查封，并查询名下是否有房屋；经法院司法网络查询后，对被执行人吴睦春已有的账户进行了冻结、扣划，通过以上强制措施后，执行回少部分财产，现暂未发现吴睦春有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，申请执行人襄阳汇升苑物业管理有限公司也无法提供被执行人相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年十二月十二日书记员  杨 菲
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1986号之二申请执行人：谭勇军，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：王德海，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：梅洪伟，男，1953年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人谭勇军与被执行人王德海、梅洪伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2017）川13民终592号民事判决书，责令被执行人王德海、梅洪伟履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未主动履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人梅洪伟所有的汽车一辆，但不具备处置条件，且申请执行人谭勇军亦不能提供被执行人王德海、梅洪伟其他相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十三日书记员 张 琴
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初9525号之一原告：郑夕芳，女，1977年7月17日出生，汉族，住湖北省天门市，委托诉讼代理人：韩现利，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵生，广东展豪律师事务所辅助人员。被告：东莞市环鑫房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇横镇西路59号四楼。统一社会信用代码为9144190056083496XT。法定代表人：李志全，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖志文。委托诉讼代理人：张升。本院在审理原告郑夕芳诉被告东莞市环鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郑夕芳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑夕芳撤诉。本案受理费减半收取为275元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，因原告郑夕芳向本院提出撤诉，由原告郑夕芳负担。审 判 长  黄方圆人民陪审员  李松锦人民陪审员  吴金媛二〇一七年十二月十四日书 记 员  李婉琪
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6423号原告:时绪林,男,1967年3月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:黄绪能,男,1962年6月25日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告时绪林与被告黄绪能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，在审理过程中，原告于2017年12月13日以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告时绪林撤诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一七年十二月十三日书记员  袁 成附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7340号申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人孙光弟，该公司董事长。被执行人：向小波,男性,汉族,1973年11月24日出生,住合川区。被执行人：王中华,男性,汉族,1970年10月03日出生,住合川区。被执行人：重庆丰德数控机床有限公司,住所地:重庆市合川区。法定代表人向小波，该公司董事长。被执行人：王亚萍,女性,汉族,1973年02月14日出生,住合川区。被执行人：李秀平,男性,汉族,1949年10月12日出生,住合川区。被执行人:重庆铸豪机械有限责任公司,住所地:重庆市合川区。法定代表人王亚萍，该公司董事长。被执行人：合川区合诚钢管扣件租赁站,住所地：重庆市合川区南办处，注册号500382600518806。经营者李秀平。申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与向小波、王中华、重庆丰德数控机床有限公司、王亚萍、李秀平、重庆铸豪机械有限责任公司、合川区合诚钢管扣件租赁站追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初8252号民事调解书已经发生法律效力。该调解书裁明：“一、被告重庆铸豪机械有限责任公司所欠原告重庆市合川兴农融资担保有限公司借款600万元及利息（利息从2016年5月3日起以借款600万元为基数按照月利率2%计算至付清），被告重庆铸豪机械有限责任公司定于2016年11月30日前付清；二、被告重庆铸豪机械有限责任公司定于2016年11月30日前支付给原告重庆市合川兴农融资担保有限公司法律服务费12万元；三、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆铸豪机械有限责任公司所负上述项债务范围内，就被告向小波、王亚萍、王中华提供的抵押物【1、向小波、王亚萍提供的登记在其名下位于重庆市合川区希尔安大道X幢房屋（房地产权证：204房地证2011字第X号），2、王中华提供的登记在其名下位于重庆市合川区南办处江亭路X号房屋（房地产权证号：204房地证2013字第X号）】优先受偿；四、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆铸豪机械有限责任公司所负上述项债务范围内，就被告重庆铸豪机械有限责任公司提供的抵押物【机器设备81台（套），以办理工商抵押登记清单为准】优先受偿；五、被告重庆丰德数控机床有限公司、合川区合诚钢管扣件租赁站、向小波、王亚萍、李秀平对被告重庆铸豪机械有限责任公司上述款项承担连带清偿责任。六、第三人重庆市合川区金信小额贷款有限公司同意上述协议；七、案件受理费27320元，由被告重庆铸豪机械有限责任公司、重庆丰德数控机床有限公司、合川区合诚钢管扣件租赁站向小波、王亚萍、李秀平负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月02日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况、车辆、房屋、证券及金融产品等情况，未发现被执行人名下有银存款、证券、金融产品等情况，被执行人名下的房屋，本院已查封，因涉及其他查封，本院现暂不便处置，被执行人名下的车辆，本院已查封，因无法抵到该车辆的下落，本院亦无法处置，被执行人名下的机器设备，本院通过两次拍卖和一次变卖，均因无法竞拍而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。以上财产查控情况，本院已以通话及笔录形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银存款、证券、金融产品等情况，被执行人名下的房屋，本院已查封，因涉及其他查封，本院现暂不便处置，被执行人名下的车辆，本院已查封，因无法抵到该车辆的下落，本院亦无法处置，被执行人名下的机器设备，本院通过两次拍卖和一次变卖，均因无法竞拍而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2016)渝0117执7340号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年十二月二十六日书记员  舒莎琳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保215号申请人陆喜梅，女，汉族，1980年11月20日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。委托代理人黄鑫（特别授权代理），湖北宽定律师事务所律师。被申请人武汉市中新建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区仓埠街武滨路。法定代表人陈立新，总经理。本院于2017年9月18日作出（2017）鄂0102财保260号民事裁定，查封被申请人武汉市中新建筑工程有限公司名下重型自卸货车一辆。因申请人陆喜梅未在法律规定的期限内起诉,故被申请人武汉市中新建筑工程有限公司向本院提出申请,请求解除上述保全措施。经本院审查认为，被申请人武汉市中新建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市中新建筑工程有限公司名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）重型自卸货车一辆的查封。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月一日书记员  陈丹青
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1014号之一申请执行人：张明珍，女，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人张明珍与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1014号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  刘 放审判员  李继平二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初305号公诉机关泸县人民检察院。被告人阴小波，男，1986年4月1日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务农，户籍所在地泸县，住泸县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年6月20日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人阴小波犯非法持有枪支罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人阴小波到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年2月23日15时许，被告人阴小波持购买来的改装后的射钉枪在泸县奇峰镇自然香酒厂附近打鸟，被公安机关查获，现场缴获改装射钉枪一支、射钉弹86颗、铁砂子1.5千克。经鉴定，阴小波非法持有的改装射钉枪系射钉器改造以火药为动力的枪支，具备杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人阴小波以非法持有枪支罪，予以判处。被告人阴小波到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人阴小波对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从宽处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认，另查明，被告人阴小波未办理持枪证，非法持有的火药枪及射钉弹、铁砂子、火药枪已经被公安机关扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的：公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的户籍证明；证人姜某、宋某的证言；现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单；鉴定委托书、枪弹鉴定书；抓获经过；被告人阴小波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阴小波违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪。被告人之行为依法应在三年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度综合考量，可以对被告人阴小波从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。被告人阴小波非法持有的自制火药枪，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人阴小波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人阴小波非法持有、已经被泸县公安局扣押的火药枪、射钉弹、铁砂予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭曦霖二〇一七年十二月二十七日书记员  曾 杨附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于六个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1788号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张璐璐，女，1995年8月15日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因本案于2017年9月10日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1820号起诉书指控被告人张璐璐于2017年9月9日19时许，通过微信转账收取王某某174元后，通过快递的方式把大麻贩卖给王某某。同年9月10日15时许，被告人张璐璐通过微信转账先行收取王某某474元后，通过快递的方式，将2小袋分别净重0.92克和0.84克的大麻（草绿色、烟丝状，经鉴定检出大麻二酚、大麻酚、四氢大麻酚）交给快递员邹某，邹某准备给王某某送快递时被公安民警当场抓获，后公安人员在被告人张璐璐的住处查获2小袋净重分别为1.11克和0.99克的大麻（草绿色、烟丝状，经鉴定检出大麻二酚、大麻酚、四氢大麻酚）和电子称等物。被告人张璐璐到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安人员捉获涉嫌贩卖大麻的陈某。公诉机关认为，被告人张璐璐的行为已构成贩卖毒品罪，系立功，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张璐璐对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张璐璐犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年1月9日止）二、对扣押在案的毒品毒资、作案工具手机一部、电子称一部以及吸毒工具一个予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚铸二〇一七年十二月二十一日书记员  汪晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8572号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：李新强，男，1983年4月5日生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李新强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月四日法官助理  郝正文书 记 员  曹 艺
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异188号案外人：高志红案外人：高克武案外人：唐金桥申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司法定代表人：谭志成被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司法定代表人：周孝生在本院执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人高志红、高克武、唐金桥对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼203室（以下简称203室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人高志红、高克武、唐金桥提出异议称：案外人与被执行人福泰公司于2010年1月27签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼203室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对203室的执行。为证明上述事实，案外人提交了下列证据：1、案外人高志红、高克武、唐金桥的身份信息；2、《衡阳市商品房买卖合同》；3、《芙蓉嘉苑交房相关缴费通知书》；4、购房款及办证款收据等。申请执行人三通公司未提出答辩意见。本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。另查明，案外人高志红、高克武、唐金桥与被执行人福泰公司于2010年1月27日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼203室，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且房屋已经交付案外人使用。本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼203室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 郭小军二〇一七年十二月二十日书记员 龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1357号原告李义荣，男，汉族，1977年1月21日生，住赣州市赣县区。委托代理人罗为民，赣州市赣县区金龙法律服务所法律服务工作者，执业证号：31404011104344，特别授权。被告彭孝军，男，汉族，1977年8月7日生，住赣州市赣县区。委托代理人陈炳香，江西公仁律师事务所律师，执业证号：13607201711576492，一般代理。委托代理人张颢文，江西公仁律师事务所实习律师，证号：36071703110036，一般代理。原告李义荣诉被告彭孝军承揽合同纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘丽华人民陪审员  陈 忠人民陪审员  刘志平二〇一七年十二月三十日代理书记员  谢欣欣
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执468号申请执行人：邱泉仂,男,1957年12月25日出生,住江西省抚州市。被执行人：刘金霞,女,1968年9月14日出生,住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，对委托法院委托事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执468号案件执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月二十五日书记员  郭 梅
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审378号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人唐洪刚，大队长。委托代理人贺永强，该队工作人员。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人闻俊，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人闻俊行政处罚一案，2017年3月13日申请人作出编号为4027378《行政处罚决定书》。申请人于2017年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  严江露人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 鹏
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1092号之二申请执行人武汉烽瑞达工程技术有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城内东方莱茵三期17栋16层6室。法定代表人：李辉，执行董事。被执行人范本宏,1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址江苏省启东市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1092号之二裁定书，已向被执行人范本宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范本宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范本宏在中国工商银行43×××07账户内存款人民币129963.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十五日书记员  李 娟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2902号原告:内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘秀远，系该单位主任。委托诉讼代理人：陈伟，男，系内江市东兴区农村信用合作联社大佛分社主任。被告:李景发，男，1968年10月1日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李景发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈剑二〇一七年十二月十二日书记员  王茜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2815号原告:罗桂珍，男，1984年7月10日出生，汉族，现住鄂州市花湖开发区，委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律事务所律师，代理权限为特别授权。被告:湖北福佑东置业发展有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区鄂城大道中段。法定代表人：梅向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗桂珍与被告湖北福佑东置业发展有限公司（下称福佑东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗桂珍的委托诉讼代理人游佳政，被告湖北福佑东置业发展有限公司的委托诉讼代理人熊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂珍向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告在30天内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记；3、判令被告退还代收原告交纳的房屋维修基金、契税、办证费等共计13,088.18元，并自交纳之日起按银行贷款利率4.75％向原告支付利息3,491.70元（暂计算至2017年12月8日开庭当天）；4、变更合同约定的延期办证违约金计算方法为最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，判令因被告原因而导致原告无法取得房屋权属证书，承担违约责任，由被告按银行逾期贷款利率计算向原告赔偿延期办证违约金，从房屋交付后90日至被告将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，协助原告办理完不动产登记之日。事实与理由:2011年4月6日，原、被告之间签订了合同编号为110070号的《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××号商品房;合同约定2011年12月31日前房屋交付原告使用，并在商品房交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定时间内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部房价款，但未在规定时间内取得房地产证权属证书，原告认为被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金，并协助原告办理房屋的不动产权登记。同时，在房屋交付入伙时，被告还承诺只要原告给付代办费用，开发商可以代为办理房产证，为早点办好房产证，原告于是将需要缴付给房产部门的房屋维修基金、契税及测量等款项付至被告处。后因被告一直无法办理东兴华府小区新建商品房初始登记致使小区业主无法申领房产证，被告还于2016年11月3日承诺:在2017年6月30日前办好小区房屋产权证，截止起诉时被告承诺并未兑现。故向人民法院起诉。被告福佑东公司辩称：原、被告间买卖房屋是合法的；被告向原告代收房屋维修基金、契税、办证费等费用是无偿为原告服务，即使退还上述费用也不应承担利息；导致房屋至今不能办证是因要等政府部门核算土地出让金，延期办证对原告无实质性损害，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2011年4月6日，原告罗桂珍与被告福佑东公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××室商品房××套;合同约定在房屋交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告支付了全部房款264,506.00元。被告于2012年5月26日向原告交付了上述房屋，并于同日向原告代收了办理房屋权属登记证书需由原告承担的契税、维修基金、办证费用等共计13,088.18元。被告具有合法开发东兴华府小区项目和预售该小区商品房屋的资格，其办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属登记证书。本院认为，原告罗桂珍与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，本院予以确认。关于原告罗桂珍要求被告福佑东公司在30日内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记的诉讼请求，本院认为，因被告办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，现不具备将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案的条件，亦无法协助原告办理不动产登记，故原告的上述诉请暂不能成立，依法不予支持，待被告福佑东公司完善东兴华府小区相关审批手续，具备办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。原告按被告要求向被告交纳办证费用，应视为是原告对被告代收行为的认同，双方形成委托关系，如被告不能按双方合同约定在房屋交付使用后90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，则其代收的办证费用应退还原告，逾期退还应支付相应的损失，原告要求被告退还代收的房屋维修基金、契税、办证费，并按银行贷款利率4.75％向原告支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持，计算利息损失的期限应自交纳办证费之日后90日起至还清之日止。原、被告双方均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告亦向原告交付了房屋，但被告在交付房屋后未在合同约定的90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属证书，被告的行为构成违约，对原告要求被告承担该项违约责任的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付违约金。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》已明确约定了因被告责任导致不能办理房屋产权登记的违约责任及违约金计算方式，该约定是明确的，不存在歧义，亦符合法律规定，本院予以确认；原告认为该约定显失公平，要求变更，予以增加，但未举证证实其实际损失情况，故违约金仍应按合同约定方式计取，原告要求变更延期办证违约金计算方式及期限的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告罗桂珍与被告湖北福佑东置业发展有限公司2011年4月6日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内退还代收原告罗桂珍的契税、维修基金、办证费等共计13,088.18元，支付利息损失3,357.12元（以13,088.18元为基数，按年利率4.75％，自2012年8月26日计算至2017年12月22日止，后期利息按年利率4.75％计算至还清之日止）。三、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告罗桂珍违约金2,645.06元。四、驳回原告罗桂珍的其他诉讼请求。本案受理费减半后收取247.00元，由被告湖北福佑东置业发展有限公司承担（该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一七年十二月二十二日书记员  ：廖辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执498号之一申请执行人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：曹仁贤，总经理。被执行人：昌盛光伏科技（中国）有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区。法定代表人：陈旭辉，董事长。申请执行人阳光电源股份有限公司于2017年2月10日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初3264号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案受理执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初3264号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十二月十六日书 记 员 杨义龙
福���省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初8752号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码：91350800579283942T。法定代表人：陈永明，总经理被告：邓思庆，男，成年，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司诉被告邓思庆物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司经本院于2017年12月5日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法��关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月十三日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0784民初4877号原告：王莎莎，女，1984年1月7日出生，汉族，现住安丘市。委托诉讼代理人：武超，山东双和律师事务所律师。被告：李金剑，男，1972年8月14日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。被告：李清江，男，1967年10月7日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街与金马路叉口新华大厦*座**楼。负责人：王军伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。原告王莎莎与被告李金剑、李清江、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莎莎及其委托诉讼代理人武超，被告李金剑委托诉讼代理人郎需刚，被告李清江委托诉讼代理人李洪玉，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失约计96509.3元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日7时许，被告李金剑驾驶被告李清江所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿206国道由北向南到达事故发生地时，与刘国富驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车相撞造成交通事故，致被告李金剑及原告车辆乘车人刘辰宇受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李金剑承担事故的主要责任，刘国富承担本次事故的次要责任。另鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告的各项损失应由三被告承担赔偿责任。被告李金剑辩称：发生交通事故属实，责任划分无异议，被告李金剑在事故中受伤，所驾驶车辆也受损，请求法院对该损失予以扣除，自己本身是李清江的雇员，故不应承担赔偿责任。被告李清江辩称：事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号事故车辆实际车主是李清江，李金剑是自己的雇员，原告的损失在扣除赔偿后愿意承担70%的责任，因雇员李金剑负事故主要责任，故应当与李清江共同承担赔偿责任或承担连带责任。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号事故车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2017年6月14日7时许，被告李金剑驾驶被告李清江所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿206国道由北向南行驶至国道206线收费站以北处掉头时，与案外人刘国富驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车相撞，致被告李金剑及原告车辆乘车人刘辰宇受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李金剑承担本次事故的主要责任，刘国富承担本次事故的次要责任。另鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张因该次交通事故造成如下损失:车损131299元，评估费5000元，清障费500元。三被告认为原告的车损过高，评估报告系原告单方委托评估机构作出，申请对原告的事故车损失重新评估，但均未在本院指定期限内提交书面评估申请。三被告对评估费和清障费未提出异议。另查明，被告李金剑系被告李清江的雇员，事发时被告李金剑驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车从事被告李清江安排的雇佣活动。以上事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的安嘉价字[2017］第239号价格评估报告及评估费发票各一份、清障费单据一份、被告李金剑驾驶证复印件一份、鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份及原被告法庭陈述为证，足以认定。本院认为，原告所有车辆与被告李清江所有车辆发生交通事故，原被告对此均无异议，本院予以认定，对原告因本次交通事故造成的损失，应由各方当事人依法承担相应责任。三被告虽然对原告单方委托评估机构作出的车损评估价格提出异议，但未在本院指定的期限提交重新评估的书面申请，故本院认定原告的事故车因本次事故造成的损失为131299元。因被告李清江所有的事故车在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，故对原告的车损应首先由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿2000元，对其余车损129299元及原告支出的评估费5000元、清障费500元共计134799元，应按事故责任人在本次事故中的过错大小承担相应责任。在本次事故中，因被告李金剑承担主要责任，事故发生时被告李金剑驾驶事故车辆从事被告李清江安排的雇佣活动，故本院认定原告上述损失中的70％即94359.3元，应由作为雇主的被告李清江对原告承担赔偿责任，其余部分由原告自行承担。因被告李金剑承担事故主要责任，故本院认定被告李金剑对本次交通事故的发生有重大过失，又因本次事故发生在被告李金剑从事雇佣活动过程中，故对被告李清江赔偿原告的94359.3元经济损失，被告李金剑应当承担连带赔偿责任。综上，本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告王莎莎经济损失2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告李清江赔偿原告王莎莎经济损失94359.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告李金剑对上述第二项义务承担连带赔偿责任。四、驳回原告王莎莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1475元，由原告王莎莎负担403元，由被告李金剑、李清江共同负担1050元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  栾玉成二〇一七年十二月十五日书记员  王丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑终813号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪茗，男，1997年12月2日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2017年3月5日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。原审被告人王洪，男，1983年11月27日生，汉族，初中文化，无业，住瓦房店市。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人张洪茗、王洪犯盗窃罪一案，于2017年11月22日作出（2017）辽0283刑初235号刑事判决，以原审被告人张洪茗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；以原审被告人王洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人张洪茗不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张洪茗申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张洪茗要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪茗撤回上诉。辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长薛凯审判员王欢代理审判员马汉博二〇一七年十二月二十一日书记员龙国红（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执765号申请执行人：庄聪红，男，汉族，1974年10月7日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：林志贤，男，1978年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人庄聪红与被执行人林志贤买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十二月五日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院text-autospace:none”>民事判决书text-autospace:none”>（2017）冀0208民初5037号none”>原告：杨文华，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住唐山市.none”>委托代理人：孙丽娜，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。none”>被告：刘玉梅，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，住唐山市。none”>原告杨文华与被告刘玉梅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文华的委托代理人孙丽娜、被告刘玉梅到庭参加诉讼，，本案现已审理终结。none”>原告杨文华诉称，原告是×××轿车车主。2017年2月2日，原告杨文华将该车租给未长龙使用。因未长龙与被告刘玉梅有债务关系。2017年3月被告刘玉梅将该车辆扣留，要求未长龙偿还债务。2017年8月18日，原告杨文华向被告刘玉梅交纳18000元，被告刘玉梅将车辆返还原告杨文华。我们双方没有任何法律关系，被告刘玉梅收取保证金无事实及法律依据，应予以返还。为维护原告杨文华的合法权益，特诉至贵院，请法院判决被告刘玉梅返还保证金18000元及利息，诉讼费由被告刘玉梅承担。none”>被告刘玉梅辩称，×××不是我扣留的，未老龙着急用钱用三万元，未长龙把车放我这，第二天就开走，我给未长龙在外人手借的钱，给的未长龙，还没有等到未长龙钱，未长龙就犯罪了。我也不认识杨文华，我跟杨文华也没有债务关系，杨文华找人说和，当时我也是受害者，杨文华也是受害者，杨文华找人说和自愿给我18000元把车开走的。如果杨文华想要回18000元，杨文华得把车开回来，我就给杨文华18000元。none”>经审理查明，原告杨文华是×××轿车车主，并从事汽车租赁业务。2017年2月2日，案外人未长龙承租了原告杨文华×××轿车，并签订了《汽车租赁合同书》。被告刘玉梅提交了载有：”今向熊得程借款叁万元整借款人未长龙2017年3月16日我于2日内还清借款人未长龙”《借条》一份，用以证明未长龙与被告刘玉梅有债务关系。2017年3月的一天被告刘玉梅将该车辆扣留，要求未长龙偿还债务。原告杨文华得知其出租车辆被被告刘玉梅扣留后于2017年8月18日得知×××轿车被扣留在被告刘玉梅处，其找到被告刘玉梅协商，最终原告杨文华向被告刘玉梅交纳18000元的保证金，被告刘玉梅将车辆返还原告杨文华。被告刘玉梅为原告杨文华出具了收条。该收条载明：”收条今收到杨文华现金×××车辆保证金18000.壹万捌仟元整收款人刘玉梅2017.8.18”。双方未能协商处理，以致纠纷成讼。none”>以上有原、被告刘玉梅陈述、原告杨文华提交的×××轿车行驶证、《收条》、《汽车租赁合同书》，被告刘玉梅提交的《借条》等证据证实。none”>本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定:没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告刘玉梅本没有债权债务关系，被告刘玉梅将案外人未长龙租赁的×××扣押，在原告杨文华与被告刘玉梅交涉时，原告杨文华向被告刘玉梅交纳18000元的保证金后原告杨文华取回了该车。庭审中，被告刘玉梅不能证明其收取有合法的根据，取得不当利益，造成原告杨文华18000元及其利息损失，被告刘玉梅应当将取得的不当利益返还受损失的原告杨文华。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：none”>限被告刘玉梅于本判决生效后五日内返还原告杨文华18000元，并自2017年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至给付完毕之日止。none”>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。none”>案件受理费125元，由被告刘玉梅负担。none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员张文月line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0404民初742号原告：平顶山市再就业小额贷款担保中心，组织机构代码证号*******，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段6号。法定代表人：杜志伟，主任。委托诉讼代理人：耿建国，男，1967年10月2日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。被告：张红显，女，1975年7月11日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：关毫雷，男，1982年5月17日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心与被告张红显、关毫雷追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿建国、张方到庭参加诉讼，被告张红显、关毫雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心向本院提起诉讼请求：1、判令被告张红显偿还原告代为偿还的借款本金80000元及利息（利息自原告代为偿还之日起至被告实际还款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告关毫雷对被告张红显的借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费和其他费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月9日，被告张红显与国家开发银行股份有限公司签订《小额担保借款合同》，借款80000元整，期限24个月，原告为张红显的借款提供保证，被告关毫雷为张红显提供反担保。借款到期后，被告张红显未按合同约定偿还贷款，原告作为保证人代被告张红显向国家开发银行股份有限公司偿还借款本金，依法取得了对被告张红显的追偿权。现要求二被告偿还80000元及利息。被告张红显、关毫雷均未到庭，未提证据和答辩。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心提供的证据有：1、借款合同一份，证明被告张红显曾向国家开发银行股份有限公司申请80000元贷款，原告平顶山市再就业小额贷款担保中心作为保证人为被告张红显提供担保；2、反担保合同一份，证明被告关毫雷向平顶山市再就业小额贷款担保中心为被告张红显的担保提供反担保；3、证明一份，证明原告平顶山市再就业小额担保中心代被告张红显偿还了贷款，并依法取得对二被告的追偿权的事实。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，被告张红显与国家开发银行股份有限公司签订《国家开发银行人民币资金借款合同》，从该行借款80000元整，借款期限24个月，2016年1月8日到期。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心为该贷款担保。被告关毫雷与平顶山市再就业小额贷款担保中心签订了平顶山市小额担保贷款反担保合同。借款到期后，被告张红显未按合同约定偿还借款，被告关毫雷亦未承担保证责任。2016年1月9日原告代被告张红显偿还本金80000元。本院认为，国家开发银行股份有限公司与被告张红显签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定行使权利承担义务，国家开发银行股份有限公司按照合同约定向被告张红显发放借款，但被告张红显在合同到期后未偿还借款，原告平顶山市再就业小额贷款担保中心代被告张红显偿还了该笔借款。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心已取得追偿权，有权要求被告张红显履行还款义务。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心依据合同的约定要求被告关毫雷承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张红显、关毫雷经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张红显于本判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市再就业小额贷款担保中心借款本金80000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月9日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告关毫雷对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市再就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张红显承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华审 判 员  陈会俭人民陪审员  康 轻二〇一七年十二月七日书 记 员  王玉琪裁判依据法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执1053号之一申请执行人杨伟才，男，1967年3月1日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人冯国江，男，1960年6月24日出生，汉族，个体，住尚志市。本院在执行申请执行人杨伟才与被执行人冯国江借款合同纠纷一案过程中，申请人杨伟才对被执行人冯国江唯一住房暂不申请处分，且被执行人暂无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初3975号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月十八日书记员  司宪武
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1417号申请执行人黄宗君，男，汉族，住攀枝花市米易县。被执行人攀枝花市富邦物流有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人李铁川，该公司总经理。本院在执行（2017）川0411执1417号黄宗君与攀枝花市富邦物流有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1417号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 华
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执27号之一申请执行人陆杨海，男，1999年6月21日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区容县。被执行人涂光，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。被执行人陈雪连，女，1978年6月4日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。被执行人李广宇，男，1995年7月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。申请执行人陆杨海与被执行人涂光、陈雪连、李广宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人涂光应向陆杨海支付赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币14164.36元及受理费、财产保全费538元；陈雪连应向陆杨海支付赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币1751.6元；李广宇应向陆杨海支付赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币7506.84元及案件执行费429.21元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人被执行人陈雪连已全部履行生效法律文书确定的义务；经查未发现被执行人涂光、李广宇有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年十二月十八日书记员  杜 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执7480号之一申请执行人：黄丽芬，女，汉族，1963年12月4日生，住江苏省张家港市。被执行人：常熟市太谷百货商业有限公司，住所地常熟市方塔街106号。法定代表人：徐敏璞。被执行人：常熟市恒隆置业有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人：胡惠明。黄丽芬与常熟市太谷百货商业有限公司、常熟市恒隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）熟民初字第01224号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、常熟市太谷百货商业有限公司支付黄丽芬2015年8月至10月的租金13272元，并支付逾期付款违约金398.16元，于本判决生效之日起十日内履行。二、常熟市恒隆置业有限公司对常熟市太谷百货商业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由常熟市太谷百货商业有限公司、常熟市恒隆置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案受理。执行过程中，经本院调查，常熟市恒隆置业有限公司涉及本院及其他法院百余起诉讼、执行案件，负债累累。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其均未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，被执行人常熟市太谷百货商业有限公司名下无房产登记信息；发现登记在被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下的位于常熟市方塔街106号多处房产，因上述房屋均由另案首封，故本案无处置权；被执行人常熟市太谷百货商业有限公司名下无房产登记信息。经向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人常熟市太谷百货商业有限公司名下无车辆登记信息；发现登记在被执行人登记在被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下的车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××计七辆汽车，其中苏Ｅ×××××汽车逾期未检验，已经达到报废标准；，因上述车辆均被另案查封且未发现其下落，故本案暂无法处置。被执行人常熟市太谷百货商业有限公司名下无车辆登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供方便执行的财产。经本院调查，常熟市恒隆置业有限公司涉及本院及其他法院百余起诉讼、执行案件，负债众多。本案尚未执行到位13741.16元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便本案无处置权的房地产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第01224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月十五日书记员 柯 杨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1609号申请人：韩某某，男，1974年7月出生，汉族。被执行人：程某某，男，1990年9月出生，汉族。被执行人：李某某，女，1989年5月出生，汉族。本院在执行韩某某与程某某、李某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结程某某银行的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达后即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十二月二十五日书记员  白银喜
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执2030号申请执行人胡铁，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1595号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2224民初2351号原告李刚，男，1982年4月15日生，汉族，农民。身份证号：委托诉讼代理人：张淼，突泉县”148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告张峰，男，45岁，汉族，干部，现住突泉县。原告李刚诉被告张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告李刚于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对张峰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李刚撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由李刚负担。o（本页无正文）审判员宋建二0一七年十二月一日书记员柳林清
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1787号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人姚彬，男，1983年5月20日出生于重庆市渝中区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2011年8月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月9日刑满释放。因本案于2017年10月31日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1823号起诉书指控被告人姚彬在2017年10月28日4时许，在本市渝中区重庆市某某医院（某某院区）住院部二楼的妇产科4床，趁被害人陈某熟睡不备之机，盗得其放置于病床床头充电的一部华为P9plus（鉴定价值1878元）和一部苹果6手机。2017年10月31日11时30分许，被告人姚彬在本市渝中区巨兴村X号被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人姚彬的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人姚彬对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人姚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年4月30日止）二、责令被告人姚彬于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈某相应经济损失。上述罚金于退赔被害人经济损失后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚铸二〇一七年十二月二十二日书记员  汪晶
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执374号申请执行人：孙新明（又名孙二高）,男。申请执行人：秦本永（勇）,男。被执行人：王前峰,男。本院在执行申请人孙新明、秦本永与被执行人王前峰劳务合同纠纷一案中，被执行人下落不明，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第00173号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年十二月十二日书记员 高 俏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1297号申请执行人：闫东,男,1975年12月6日出生,住蒙城县被执行人：张梦国,男,1971年7月18日出生,住蒙城县,被执行人：哈尔滨旭丰农机装备有限公司,住黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区崂山路6号本院在执行闫东与张梦国、哈尔滨旭丰农机装备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐绍祥二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执19053、19054号之二申请执行人深圳市某某电子有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：。法定代表人林某，系该公司总经理。被执行人深圳市某某某光电有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码：。法定代表人韦某某。申请执行人深圳市某某电子有限公司与被执行人深圳市某某某光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13927号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行[执行内容：1、被执行人向申请执行人支付货款人民币（下同）20740元及逾期付款利息（利息以20740元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月14日起计算至款项付清之日止，待计）；2、被执行人向申请执行人支付延迟履行期间的债务利息（待计）；3、被执行人支付申请执行人案件受理费、保全费405元；4、本案执行费211元由被执行人承担。以上共计21356元]，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产报告表，并依法冻结、扣划被执行人深圳市某某某光电有限公司银行存款21356元。现本院已将本案执行款21145元划付给申请执行人。申请执行人深圳市某某电子有限公司已书面确认收款情况，并自愿放弃逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息，向本院申请结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，本院作出的（2016）粤0307民初13927号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案执行费211元已由被执行人缴纳，申请执行人基于前述执行依据的权利已全部得到了实现，故本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初13927号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  赵 丹二〇一七年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员  黄德龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2786号之二十六申请执行人：夏萍,女,1968年1月18日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号,机构代码：91450000198229934T。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖07民终482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司浙商银行财产价值人民币555700元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年十二月十五日书记员  沈啸华
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执650号申请执行人：郭福英,住乌兰浩特市。被执行人：王伟,住白城市。本院在执行郭福英与王伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初602号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月一日书记员  傅帮喜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1770号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王果，男，1986年6月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市涪陵区。因本案于2017年11月1日被捉获，同日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1801号起诉书指控被告人王果于2017年11月1日11时许，通过微信红包收取封某某200元购毒款，约定为封某某代购毒品并另外收取100元好处费。后被告人王果在南坪为封某某代购毒品后在渝中区上清寺路XXX号某某酒店门口，将净重0.19克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给封某某，并收取封某某共计130元好处费和车费，交易完成后被民警当场抓获，并查获上述全部毒品、毒资。被告人王果到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王果的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王果对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，���决如下：一、被告人王果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年4月30日止）二、对扣押在案的毒品毒资及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年十二月十八日书记员  汪晶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1158号申请执行人：仙桃市伟方化工有限公司。被执行人：郎溪李仕金属表面处理有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1573号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪李仕金属表面处理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪李仕金属表面处理有限公司银行存款65510.00元；或扣留、提取被执行人郎溪李仕金属表面处理有限公司尚未支取的收入65510.00元；或查封、扣押被执行人郎溪李仕金属表面处理有限公司所有的价值65510.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2911号申请执行人：徐芳艳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：孙坚强，男，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：王新汉，男，汉族，住安徽省宣城市区。申请执行人徐芳艳与被执行人孙坚强、王新汉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）皖1802民初1333号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙坚强、王新汉未按民事调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人徐芳艳于2017年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人欠款11000元（自2017年元月25日至2017年11月15日，每月应还1000元整），本案执行费65元由被执行人负担。本院在执行中查明，被执行人王新汉有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王新汉所有的银行存款11065元。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年十二月十九日书记员  叶亚平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1122号申请执行人聂广强，男。被执行人宜城市天赐粮油有限公司（下称天赐粮油公司），住所地宜城市小河镇朱市社区。统一社会信用代码91420684670363089X。法定代表人廖明富。天赐粮油公司经理。本院在执行聂广勇申请执行天赐粮油公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院〔2017〕鄂06**民初675号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十六日书记员  胡卫星
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执318号之四申请人：刘翠霞。被执行人：王加平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执318号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人王加平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王加平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王加平在中国建设银行账户内存款人民币15068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执195号之一申请执行人周汉相，男，汉族，1963年4月21日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人上饶市平福房地产开发有限公司，住所地上饶市广信大道与吉阳路交汇处，组织机构代码：76701278-7。法定代表人：祝平福，该公司董事长。周汉相申请执行上饶市平福房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，上饶市仲裁委员会作出的（2017）饶仲字第19号裁决书业已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人上饶市平福房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司上饶住房城建支行36×××41账户存款62342元；二、解除对执行人上饶市平福房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司上饶住房城建支行36×××41账户银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴根发审判员  涂巍林审判员  周富华二〇一七年十二月七日书记员  吴华俐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初5660号原告：太原市阳曲县锦威混凝土有限公司小店分公司，住所地太原市小店区刘家堡乡西草寨村大运路9号，统一社会信用代码×××。负责人：李昕，经理。委托诉讼代理人：孙飞龙，男，该公司法务人员，住太原市杏花岭区东辑虎营2号楼6层65号。被告：太原市小店区日顺天发建材经销部，住所地太原市小店区黄陵街办窑子上村光明东街28号，注册号140105200058174。负责人：侯建军。委托诉讼代理人：孙站发，北京市华泰（太原）律师事务所律师。原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司小店分公司与被告太原市小店区日顺天发建材经销部买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。2017年12月12日原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司小店分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司小店分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司小店分公司撤诉。案件受理费26770元（原告已预交），减半收取13385元，由原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司小店分公司负担。审判长王增仙人民陪审员张翼杰人民陪审员张拉拉二〇一七年十二月十二日书记员曹淳博
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执922号之一申请执行人：胡青。被执行人：朱春安。被执行人：李希。申请执行人胡青与被执行人朱春安、李希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人胡青于2017年12月8日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月九日书 记 员  罗 瑾
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执998号之一本院在执行大同市城区法院与李晓龙金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李晓龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1521号之十六申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京中路331号。被执行人李梅芳,女,汉族,1966年2月24日生,住铜陵市,被执行人胡峰,男,汉族,1966年4月1日生,住铜陵市,被执行人古丽娟,女,汉族,1981年6月16日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李梅芳、胡峰、古丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结胡峰在中国工商银行铜陵石城路支行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 飞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执755号之三申请执行人：宋世硕，男，1966年3月30日生，汉族，户籍地在江苏省赣榆县，现住江苏省射阳县。被执行人：陈家伦，男，1968年9月17日生，汉族，户籍地在辽宁省盖州市，现住江苏省射阳县。申请执行人宋世硕与被执行人陈家伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射黄民初字第00567号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告陈家伦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告宋世硕支付款项人民币107900元及利息（分别以42900元为基数自2015年11月2日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、以65000元为基数自2013年9月21日起至实际支付之日止按月利率2%计算）。另被执行人需承担案件受理费2290元，执行费1553元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2017年3月2日决定立案执行。执行过程中，本院依法查询其财产情况，被执行人银行账户已被本院冻结，但银行账户资金较少；查无车辆信息，无股权信息、房产信息。本院向申请执行人电话告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人银行账户已被本院冻结，但银行账户资金较少；查无车辆信息，无股权信息、房产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射黄民初字第00567号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  张晓剑二〇一七年十二月十四日书记员  王立志
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9959号原告：陈风云，女，1975年1月29生，汉族，住泰兴市。被告：刘健，男，1976年8月7日生，汉族，住泰兴市。原告陈风云与被告刘健履行协议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，原告陈风云于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈风云撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告负担。审判员  周月丽二〇一七年十二月二十七日书记员  颜海燕
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2248号申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司,住蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号被执行人：张洪涛,男,1975年10月10日出生,住蒙城县,杨玉,女,1977年7月1日出生,住蒙城县,本院在执行安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与张洪涛、杨玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人：。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执746号申请执行人刘通举。被执行人胡金生。申请执行人刘通举与被执行人胡金生买卖合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初2030号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月13日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执746号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币316000元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年十二月一日书 记 员  温玉生
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初439号原告：兰州盛世安驰商贸有限公司。地址，兰州市。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人：陈某某，系该公司副经理。被告：合作市九州汽车服务中心。地址，甘肃省甘南州合作市。经营者：贾某某，系该中心负责人。被告：贾某某，现住甘肃省合作市。原告兰州盛世安驰商贸有限公司诉被告合作市九州汽车服务中心、贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告兰州盛世安驰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰州盛世安驰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王向荣二〇一七年十二月十二日书记员  李晓玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23257号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：聂祖华，男，1966年12月20日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金110824.84元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）101161.12元、复利47783.47元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额141000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年8月23日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金110824.84元、利息（含罚息）101161.12元、复利47783.47元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂祖华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金110824.84元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）101161.12元、复利47783.47元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告聂祖华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5204.04元（原告已预交），由被告聂祖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执776号之一被执行人德州晶华药用玻璃有限公司，住所地，德州市。法定代表人，段海延，董事长。本院在执行申请人德州天元集团有限责任公司与被执行人德州晶华药用玻璃有限公司劳动争议一案，于2017年11月07日冻结了被执行人德州晶华药用玻璃有限公司在中国农业银行账户内存款人民币23.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州晶华药用玻璃有限公司在中国农业银行账户内存款人民币2593140.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨二〇一七年十二月十八日书记员 白华鹏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1298号之一申请执行人广德县国土资源局。住所地安徽省广德县新政务区，统一社会信用代码113417230032541450。法定代表人刘平，局长。被执行人李行敏，男，1973年8月26日生，住安徽省广德县。广德县国土资源局申请执行李行敏民行政处罚一案，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，要求李行敏交纳罚款54720元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行财产，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德县国土资源局广国土资执罚（2016）25号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十一日书记员 文 武
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2870号之一申请执行人:曹步进。被执行人:宋洪亮。申请执行人曹步进与被执行人宋洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初6178号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人宋洪亮应在2016年11月28日给付申请人曹步进24000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年7月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人因在本院另有其他案件正在执行，其工资账户已被另案冻结在先，本案查封了被执行人名下房产一套，但其房产价值与本案执行标的悬殊，本案不宜采取处置措施。本院将以上执行情况告知申请执行人后，其书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执2870号案件的执行。待今后发现被执行人有其他可以执行的财产后，申请执行人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  雷书生审判员  乔爱民审判员  刘兴超二〇一七年十二月十三日书记员  徐惠清
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2913号申请执行人:汤献明,女性,汉族,1949年08月01日出生,住重庆市北碚区。被执行人:重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人张涛，该公司总经理。关于汤献明申请执行重庆金九建材集团有限公司债权转让合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初5450号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，查封了被执行人名下汽车四辆，其余未发现其他可供执行财产；同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，查封了被执行人名下的位于重庆市合川区盐井办事处建梁村的房屋。以上财产查控情况，本院已以书面谈话告知了申请人，上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车四辆，查封了被执行人名下的位于重庆市合川区盐井办事处房屋。上述本院查封的房屋、车辆，申请执行人暂不申请处置。但本院查封车辆期限截至2019年7月20日，查封房屋期限截至2020年8月2日如需续封，请在上述期限届满前30日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意终结本案本次执行程序，本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）渝0117执2913号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。（此页无正文）审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年十二月二十八日书记员  周 燕
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2972号原告:达县华素物业管理有限公司，住所地：达县南外镇西环路880号。法定代表人：黎爱华统一社会信用代码：511721000012236。被告：黄先坤，男，生于1970年11月23日，住达川区。本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告黄先坤物业管理服务合同纠纷一案中，原告达县华素物业管理有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达县华素物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县华素物业管理有限公司承担。审判员 王 江二〇一七年十二月二十七日书记员 白朝芳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执166号之五被执行人李友宝，男，汉族。关于在执行平原县中大机械有限公司与被执行人李友庆、李友宝租赁合同纠纷一案中，本院于2017年04月14日冻结了被执行人李友宝在中国农业银行账户内存款人民币16411.20元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李友宝在中国农业银行账户内存款人民币16411.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一七年十二月二十日书记员  白华鹏