广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初1965号原告：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：广西柳州市高新南路11号君庭商住楼一单元27、28、29、30号门面，统一社会信用代码：914502008985862892。负责人：宁世杰，该支行行长。委托诉讼代理人：叶翔，该支行员工。委托诉讼代理人：关文学，该支行员工。被告：柳州市桂佳汽车运输有限责任公司，住所地：广西柳州市西江路18-1号，组织机构代码：56905682-6。法定代表人：李蔚江。被告：广西鼎邦融资性担保有限公司，住所地：广西柳州市跃进路106号之八汇金国际大厦15层10号，组织机构代码：58862146-4。法定代表人：莫鹏。被告：莫鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告：莫榆茜，女，1978年1月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行（以下简称柳州银行高新支行）与被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司、广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，并于2017年12月28日公开开庭审理了本案。原告柳州银行高新支行的诉讼代理人关文学到庭参加诉讼。被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司、广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳州银行高新支行向本院提出诉讼请求：1.被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司偿还原告贷款利息11547.53元、罚息127750.00元、复利35874.95元（利息计算至2017年5月12日，之后的复利另计）；2.被告广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜对被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼等相关的全部费用。事实和理由：被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司因业务需要，向原告申请流动资金贷款壹佰万元整（¥1000000.00元），双方于2014年1月27日签订《人民币借款合同》（合同编号：2014年柳行高借字第035号），贷款期限自2014年1月29日起至2015年1月27日止。该笔贷款的还款方式为每月支付利息一次，每月20日为付息日，于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2014年1月29日向被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司发放贷款壹佰万元整（¥1000000元），约定还款日为2015年1月27日。贷款到期后，被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司未按合同约定履行还款义务。2016年1月27日，广西鼎邦融资性担保有限公司代偿了本金壹佰万元整（¥1000000元）。截止2017年5月12日尚欠原告贷款本金0元，所欠利息壹拾柒万伍仟壹佰陆拾玖元肆角捌分（¥175169.48元）利息包含罚息及复利，之后利息另计(之后利息包含复利)。原告与被告广西鼎邦融资性担保有限公司于2014年1月27日签订《保证合同》（合同编号：2014年柳行高保字第035号），约定其为被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司与原告签订的《人民币借款合同》提供连带责任担保，并出具担保意向书。《保证合同》所担保的债权为主合同生效之日开始到主合同债务履行期届满之日其经过两年，原告对债务人柳州市桂佳汽车运输有限责任公司所产生的全部债权，债权余额为因债务人违约而给债权人造成的一切直接或间接损失均在《保证合同》第三条保证范围内。依据原告与被告广西鼎邦融资性担保有限公司签订的《保证合同》第四条约定，原告对被告广西鼎邦融资性担保有限公司按本合同规定行使连带责任担保后，被担保的债权未获得全额清偿的，被告广西鼎邦融资性担保有限公司应承担连带保证责任。原告与被告莫鹏、莫榆茜于2014年1月27日签订《最高额保证合同》（合同编号：2014年柳行高最高保字第035号）为被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司与原告签订的《人民币借款合同》借款金额为人民币壹佰万元整（¥1000000.00）进行担保，担保的方式为连带保证。依照《人民币借款合同》第二十七条以及《保证合同》第六条、《最高额保证合同》第八条的约定，请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由以上被告共同承担。依据上述法律事实，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司、广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述四被告放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款借据、股东会决议、同意担保通知书、放款通知书、用款通知书、核保通知书、被告的营业执照及身份证复印件、还款凭证、欠本息明细清单等证据，四被告未到庭对原告提交的证据提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷作证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的借款事实及合同约定内容予以认定。另查明，原告与被告广西鼎邦融资性担保有限公司签订的《保证合同》中还载明：本合同项下的保证期间为从主合同生效之日开始到主合同债务履行期届满之日起两年止；原告与被告莫鹏、莫榆茜签订的《最高额保证合同》中还载明：保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。另，原告在庭审过程中明确其诉请的利息从2014年12月21日计至2015年1月27日，罚息从2015年1月27日计至2016年1月27日，复利从2014年12月21日暂计至2017年5月12日。本院认为，原告与被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司签订的《人民币借款合同》以及原告与被告广西鼎邦融资性担保有限公司签订的《保证合同》，原告与被告莫鹏、莫榆茜签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司发放了贷款，被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，截止2017年5月12日，被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司尚欠原告贷款利息11547.53元、罚息127750.00元、复利35874.95元（利息从2014年12月21日计至2015年1月27日，罚息从2015年1月27日计至2016年1月27日，复利从2014年12月21日暂计至2017年5月12日，之后的复利按合同约定另行计算至实际履行完毕之日止），故原告要求被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司偿还上述款项，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于被告广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜是否应承担保证责任的问题。原告与被告广西鼎邦融资性担保有限公司签订的《保证合同》约定的保证期间为从主合同生效之日开始到主合同债务履行期届满之日起两年止，本案主合同债务履行期届满之日为2015年1月27日，即被告广西鼎邦融资性担保有限公司的保证期间至2017年1月27日止。原告与被告莫鹏、莫榆茜《最高额保证合同》中约定规定保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，具体到本案，保证人莫鹏、莫榆茜的保证期间为2015年1月27日至2017年1月27日止。而原告于2017年7月3日才向本院起诉被告广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜，已超过了上述保证期间。且原告未能提交在上述保证期间内对上述三位保证人的催收单据，应承担举证不能的不利后果，故本院确认在上述保证期间内原告未向保证人广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜主张过保证责任的事实。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定:“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故本案被告广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜应免除保证责任。对原告诉请被告广西鼎邦融资性担保有限公司、莫鹏、莫榆茜对本案债务费承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行偿还借款利息11547.53元、罚息127750.00元、复利35874.95元（利息从2014年12月21日计至2015年1月27日，罚息从2015年1月27日计至2016年1月27日，复利从2014年12月21日暂计至2017年5月12日，之后的复利按合同约定另行计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3803元，公告费650元，合计4453元（原告已预交），由被告柳州市桂佳汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  周芷宇人民陪审员  李 萍人民陪审员  罗周莲二〇一七年十二月二十八日代书 记员  周 婷