徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0312刑初957号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人石某某，男，某年某月某日出生，汉族，大专文化，中共党员，原徐州市铜山区马坡镇姜站村党支部书记兼村民委员会主任（曾任姜站村会计站长），住徐州市铜山区。因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪，于2016年8月21日由徐州市铜山区人民检察院决定拘留，当月22日被徐州市铜山区公安局执行拘留，同年9月8日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人朱友金，江苏青创律师事务所律师。辩护人张同庆，江苏敏言律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]860号起诉书指控被告人石某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关于2017年3月16日向本院建议延期审理，本院于次日决定延期审理，同年4月16日决定恢复审理。公诉机关于2017年7月14日再次向本院建议延期审理，本院于当日决定延期审理，同年8月13日决定恢复审理。因案件复杂、疑难，江苏省徐州市中级人民法院于2017年11月10日依法批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人朱友金、张同庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贪污1、2004年，被告人石某某与薛某、陈某、蒋某1、茅某（均另案处理）、姜某某（已死亡）商议，决定采取虚报土地面积、套取国家粮补资金的方式，为上述村、组干部增加个人收入。2004年至2013年间，上述村、组干部在协助政府从事粮食补贴发放工作时，利用职务上的便利，采取虚报粮食补贴土地面积、隐瞒公示数据等手段，骗取国家粮食补贴资金非法占有。其中，被告人石某某参与数额总计人民币627123.43元。2、2006年9月至11月间，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村会计站长期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，截留拆迁补偿款人民币100万元非法占有。二、挪用公款2008年至2012年间，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村会计站长、党支部书记期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款总计人民币84.18万元归个人使用，进行营利活动。具体事实分述如下：1、2008年5月至7月间，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村会计站长期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款人民币38.18万元用于其在新疆进行的投资经营活动。2、2012年5月8日，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村党支部书记期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款人民币30万元给陈某用于经营活动。3、2012年9月18日，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村党支部书记期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款人民币16万元，并将其中的人民币15万元出借给单树林用于经营活动。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、银行交易明细、拆迁补偿协议、搬迁补偿款拨付记录、结算凭证、任职证明及被告人石某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人石某某身为其他依照法律从事公务的人员，单独或与他人结伙，利用职务上的便利，采取骗取、侵吞等手段非法占有公共财物，数额巨大；挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十四条第一款之规定，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人石某某辩解称：1、虚报的粮食补贴款都用于集体开支了。2、没有贪污起诉书指控的第2起100万元搬迁补偿款，该100万元被其发放给村民和用于集体开支了。3、关于挪用公款部分，第1起中有2.7万是借给王某用于他儿子看病。被告人石某某的辩护人朱友金提出的辩护意见为：1、姜某、蒋某1、石某某在湖里都有土地，应该有补贴，石某某收取的粮食补贴用于集体开支了。2、被告人石某某没有贪污搬迁补偿款100万元。3、被告人石某某具有自首和立功情节。4、挪用公款已经全部归还，建议对被告人石某某从轻处罚。被告人石某某的辩护人张同庆提出的辩护意见为：1、被告人石某某没有贪污搬迁补偿款100万元。2、被告人石某某不构成挪用公款罪。经审理查明：一、贪污的事实2004年，被告人石某某与薛某、茅某（均已判刑）、陈某、蒋某1（均另案处理）、姜某某（已死亡）商议，决定采取虚报土地面积、套取国家粮补资金的方式，为上述村、组干部增加个人收入。2004年至2013年间，上述村、组干部在协助政府从事粮食补贴发放工作时，利用职务上的便利，采取虚报本人及石某某、石某、姜某、茅某等人粮食补贴土地面积、隐瞒公示数据等手段，骗取国家粮食补贴资金。其中，被告人石某某参与数额总计人民币60余万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人姜某的证言：我在2009年之前都是按照实际面积5.13亩报的粮食补贴。2010年我找石某某帮忙给我报点湖里地，因为之前湖里地都是不给报的。石某某说尽量给我报，他把我的一折通存折要走了。2010年开始，石某某给我报的500多亩。2011年的时候，石某某给我打电话说我的粮补存折他弄丢了，让我和他去马坡信用社挂失，当天我取出来4万多元，交给石某某，他给了我1万。后来石某某又让我办了一个一折通，我交给他了，过了一段时间，他给我1万元。2014年下半年，石某某把我的粮补存折交给我了，说以后粮补钱你自己领吧。2、证人王某（石某妻子）的证言：我家之前没有粮食补贴，是2014年前后才有粮食补贴的，我家就3亩多地，大概一年有六、七百元。2014年之后我们家有粮食补贴，刚开始报在石某名下，因为石某长期在外打工，用他的名字取钱不好取，2016年又改到我名下。2006年至2013年我家没有领过粮食补贴，也没有粮食补贴存折。我不认识魏某某。3、证人石某某的证言：2015年之前我家没有报粮补，也没有粮食补贴存折，没有领过粮食补贴。公安机关出示的这两张粮补数据，2006年至2015年都有我，我的账户有大量的粮补款入账，但我没有见过这个折子，也没有领过钱，应该是村干部以我名义虚报的。4、证人茅某的证言：我是2010年担任马坡镇姜站村会计，当时我就知道姜站村通过虚报土地面积套取粮食补贴，我问石某某怎么回事，石某某给我说那是以前村干部想弄点补贴，虚报的面积，石某某让我按照以前的接着报就行。石某某名下有两个账户，其中一个是虚假的，有166亩；石某某本家弟弟石某名下102.8亩是虚报的，石某某名下172.36亩是虚报的，因为石某某当时在我们村没有地。姜某名下面积是承包的鱼塘面积，这种情况不应该给他报。茅某名下147.59亩有虚增的面积，他在我们村有10亩多点地。薛某、蒋某1、蒋某2、陈某等人名下面积都很大，有虚报的面积。2014年王某出事后，石某某把他前几年虚报的粮补钱写好收入单据交给我，让我入账。他还说“我自己名下、石某、石某某、姜某、魏某某虚报的一共有二三十万”。他让我以收湖田地租金入账，从2010年开始入账，每年入账一部分，这样不容易被人看出来是假的。他还让我把2010年以来村账全部重新做一遍。我就把账拆了，重新做明细账，石某某找的李某帮我一起整理村账。当时薛某退了5万元虚报的粮食补贴。石某某没有给我现金，他把前几年虚报的粮补钱写好收入单据交给我让我入账。没过多久，石某某又给我两本存折，账户是石某、石某某的，石某某让我把上面2万多元、4万多元取出来入村账。石某某虚报的粮食补贴款在姜站村村账上都做平了。粮食补贴是政府财政资金，不能套取，也不可以入村账，所以石某某让我以收湖田租金的名义入账。矿务局给我们村的拆迁补偿款都是石某某负责的，直到2014年王某出事，石某某给我一个建设银行的公户，说里面是拆迁补偿费用，他没花完，还有30多万，放他手里不合适，让我作为公款保管。因为补偿款已经从村账上全部支付给石宅子组了，石宅子账目上显示已经全部花完了，所以这30万没法再入账了。后来石某某又从里面拿了5万，借给东塘自然村，剩20多万被纪委没收了。5、同案犯薛某的供述：2003年或2004年，国家对农民种粮进行补贴，我和石某某一起到镇里开会。当时镇里要求只补贴村里分的承包地，湖里地不能上报。会后在村里召开村组干部会议，参加会议的有我、石某某（兼任二三组组长）、一组组长蒋某1、四组组长茅某、五组组长姜某某、农行主任陈某。当时有人提议村组干部待遇太低，多报点粮补面积，给干部弄点补贴，大家都同意了。我多报了50亩粮食直补面积。2010年我取粮补款的时候，发现钱多了很多，我问石某某怎么回事，他说“姜某某去世后，我把他名下多报的100亩左右的面积加在你身上了。”这样我名下一共多报了150亩左右的面积。2014年底，王某因为粮补出事，镇里要求清理虚报的面积，石某某给我说虚报的粮补款愿意退的就退，我退了5万元。2003年，石宅子二三组因为马坡井采矿，造成地面下沉，经多次协议，由矿上对村民进行搬迁补偿。因为这次主要涉及石宅子自然村二三组，当时组长是姜站村会计石某某，所有这项工作都是由石某某负责的。我们村在建行的公户，是石某某保管和使用。二三组支出的费用都是石某某说了算，如果涉及到村里的支出，我得签字，但是村里的支出很少，有事情需要钱了都是生产队给解决。6、证人蒋某1的证言：2004年或2005年，国家实行粮食补贴政策。我当时是姜站村一组的组长。村里召开村组干部会议，参加会议的有薛某、石某某、我、四组组长茅某、五组组长姜某某、农业主任陈某。当时石某某提议村组干部待遇太低，多报点粮补面积，给干部弄点补贴，大家都同意了。我负责核实和上报本组村民的粮补面积，统计好之后报给石某某，他再往上报。我多报了20多亩。7、同案犯茅某的供述：2004年前后，石某某喊我到村里开会，参加会议的人员有薛某、石某某、一组组长蒋某1、五组组长姜某某、我（四组组长）。会上，石某某传达了镇里关于粮补工作的安排，让我们回去统计、核实本组村民的土地面积。我记得是石某某提议多报粮补面积弄点补贴。石某某说他在我名下多加了140亩左右就当给我的补助，留给我用。8、证人陈某的证言：2004年前后，国家实行粮食补贴政策。我是姜站村的生产主任，负责全村的农业工作。一天村组干部开会，村书记薛某、村会计石某某、一组组长蒋某1、四组组长茅某、五组组长姜某某还有我参加了会议。会议结束的时候，石某某或者薛某说：“村组干部待遇太低，正好借这次机会，每个人多报点粮补面积弄点补贴”，大家都同意了。刚开始我没敢虚报，后来看其他村组干部都虚报了，我就在我和薛某名下各虚报了50亩。9、证人贾某的证言：石某某从我这领补偿款100万元的时候，给他说过方便的话把钱存到铜山农业银行营业部，帮我妻子完成任务。他帮我拉了20万的存款，钱存好之后第二天，石某某说他急用钱就喊我一起到银行把20万元取走了。10、证人冯某的证言：2004年底我到马坡农经中心工作的时候，区委农工办已经要求村账由镇管。马坡镇姜站村的村账比较混乱。2004年的时候姜站村的会计是石某某，他任职期间没有到农经中心报过账。期间我多次要求他抓紧把村级账务健全起来。石某某都给我说姜站村没什么收入，石宅子组涉及矿社资金都是组里的，没法纳入村里账务。我说按照规定既然村里有收入，村组财物都应该纳入监管范围。但是石某某一直拖着没有弄。2010年石某某任姜站村书记，茅某任姜站村会计，我们一直要求姜站村报账，直到2014年底或者2015年初王某出事后，茅某把姜站村的账放到我们农经中心保管了。11、证人李某的证言：2014年下半年王某出事后，茅某让我帮忙做账，茅某把2010年他做的账都拆开了，重新整理做的。他们村肯定有虚报的。我做的时候问茅某这么多支出票不太合适，他说都是石某某给他让他入账的。12、证人范某（徐州市铜山区马坡镇计划生育服务站站长）的证言：征收社会抚养费任务期限比较短，村支部书记或计生专干为了完成任务拿到奖金，就会先自己垫付未收取部分的金额，他们垫付之后再向超生户收取。石某某如果垫付过钱的话，他只是为了按时完成任务，垫付后他可以继续向超生户征收，我们计生站也会全力配合他征收。在实际参与征收中我们计生站的工作人员也会把征收的社会抚养费冲抵他们垫付的金额，剩余的计生站才会拿走。2016年的时候石某某的妻子找我说石某某被检察院查处了，让我把他垫付的钱退给他。我说我们必须核实石某某是否实际从老百姓手里收取社会抚养费，如果收取了，我们这边钱不能退给他。后来我安排我们计生站的工作人员和姜站村的计生专干向超生户核查，他们都说钱交给石书记了。石某某的妻子也知道石某某虽然手里有条子，但钱实际上他已经收取了，所以也就不再向我提出来要钱了。13、马坡镇姜站村民委员会证明：证明姜某某于2011年去世，其土地承包面积是6.65亩；魏某某粮补面积7.97亩，报在其孙子名下。14、关于粮食直补和农资综合补贴的相关政府文件：证明粮食补贴的规定。15、情况说明：证明蒋某1涉嫌虚报粮补的事实，徐州市铜山区人民检察院在被告人石某某检举之前已经掌握。被告人石某某检举的其他情况尚未查证属实。16、任职情况证明：证明被告人石某某2004年1月至2010年6月，任马坡镇姜站村会计站长；2010年7月至案发，任马坡镇姜站村支部书记。17、中共徐州市铜山区纪律检查委员会出具的证明：证明被告人石某某上缴违法所得人民币8万元。18、粮食补贴发放统计表：证明被告人石某某虚报粮食补贴的数额。19、石某、魏某某、石某某、姜某、茅某、姜某某等人一折通明细及粮补一折通存折取款的银行凭证：证明上述人员粮补资金及领取的情况。20、户籍证明：证明被告人石某某的年籍情况。21、发破案经过及到案经过：证明徐州市铜山区纪委工作人员电话通知石某某到区纪委接受调查，其主动交代了收受他人贿赂6万元、贪污粮食补贴款33.58万元、贪污矿务局补偿款61.53万元、挪用公款30万元的违纪违法事实。2016年8月20日徐州市铜山区人民检察院反贪污贿赂局对被告人石某某立案侦查，当月21日讯问石某某，其主动供认了在铜山区纪委期间交代的贪污、挪用公款、收受他人贿赂的犯罪事实。22、被告人石某某的供述和辩解：我自2004年1月至2010年7月，任马坡镇姜站村会计站长。2010年7月至今任姜站村支部书记兼村主任。在此期间，我存在虚报冒领种粮土地补贴款、虚假列支贪污公款、将公款借给他人使用等经济问题。2004年马坡镇政府召开粮食补贴工作会议，村支部书记和会计站长都参加了会议。会上镇里安排各村上报粮食补贴面积。会议要求村里按照村民实有土地面积进行申报，但是湖里土地不允许申报粮补。我和当时的村支部书记薛某从镇里参加完会议后，在村里召开了村组干部会议。参加会议的有我、薛某、一组组长蒋某1、四组组长茅某、五组组长姜某某、农行主任陈某，会议内容是传达上级精神，要求各组组长核实数据，报送粮食补贴面积。当时不知道谁提了一句“村组干部待遇太低，多报点粮补面积，给干部弄点补贴”，开会的村组干部都同意了。二组、三组的面积是我报的。我用自己的名义虚报166亩，用石某某、石某的名义（这两个人的名下没有土地）分别多报了172亩、102亩。其他组都是各组组长报的，我知道他们都在自己名下虚报了面积，他们是否还用其他人名字虚报我不清楚。茅某虚报了100多亩，姜某某虚报了90多亩，薛某是五组的人，他虚报的面积是五组组长姜某某给弄的，陈某多报了50亩地。面积报来后，我把这些虚报的面积删掉进行公示，然后我把姜站村的数据统计好（包括村组干部虚报的这些面积）报到财政所，财政所按照我们申报的身份证号码办理了一折通存折，并把这些存折发到村里，村里发到各家各户。期间我把用我名字和石某某名字申报的存折扣下来，但是没有找到石某名字的存折，后来发现石某的存折弄成魏某某的名字，我就把魏某某（她是石某的大娘，她的补贴是报在她丈夫石树阶的名下）的存折扣下来了，我后来让石某办他自己名字的存折交给了我。钱发下来都是我取出来的，这些钱用于个人和家庭开支了。2010年姜某找我，说他在鱼塘岭上种地了，让我给他报粮食补贴，当时湖里土地不让报粮补，我说我尽量给他争取，还把他的粮补存折要来了。之后申报的时候我给他虚报了500多亩，粮补钱发下来是我领取的。第一次领了3万多，我给他1万块钱，对他说其余的留给村里开支。第二次也给他1万元，后来他又换了一个粮补存折，一直放在我手里，钱基本上都是我取的，只有一次是姜某取的，他取完把钱给我，我给他1万元。我一共给他2万，因为我用他的名义虚报，给他2万不想让他说这个事。直到2014年镇里说湖里地可以按照实际种植面积上报，我才把存折给姜某。2014年王某因为粮食补贴出事，镇里开会要求退钱。我把每年我套取的粮食补贴分别记了收入票，名目是湖田使用费，让茅某把这些票据分别记在各年的凭证里，当时各年的凭证已经订好了，我让他拆了重新装订，还找了李某帮忙，明细账页重新做了一遍。我没有退现金，直接补的收入票。在第一次入账退钱后，我看之后也没有出现太大问题没有继续查，我就抱有侥幸心理，还弄点粮食补贴据为己有。我们姜站村因为徐矿集团垞城煤矿采矿影响，造成地面下沉、房屋受损，主要涉及姜站和石宅子两个自然村，四个村民小组。2003年10月份姜站村和垞城矿签订了石宅子自然村搬迁人口补偿协议，之后陆陆续续签订了十几个协议，有修桥修路协议、临时房协议、土地复垦协议、果树青苗补偿协议，最后一次是2010年签订的房屋抗变形协议。补偿款一共2700万左右，涉及到石宅子的是2000多万，700多万是姜站村四五组的，70万左右是姜站村村集体的。签订协议是1116人，实际上我们村只有880多人，多出的人是八九十年代因为垞城矿在马某井，这些人认为将户口迁到我们村能够有招工的机会，后来这些人没有被招工，因此我们不需要给这些人补偿款，剩下的钱就留在我这里了。这次搬迁赔偿中，我是姜站村会计，负责全部补偿款的收支，同时我还兼任石宅子自然村二三组组长，负责给村民发放补偿款等全面工作。2010年我任姜站村书记，我负责姜站村的全面工作。补偿款由国土局拨付到我们村公户上，有些小额的徐矿集团直接拨到我们村的公户上。到我们村公户之后，我把补偿款转入我个人名下的建行卡上使用，一为公方便，另外也有为我私人花钱方便。2006年9月，我从铜山土地局签字领走了100万转账支票，这100万我应该存入建行的公户上了，如果没入账，这个钱就是放在我这了，我为集体开支了。二、挪用公款的事实2008年至2012年间，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村会计站长、党支部书记期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款总计人民币80余万元归个人使用，进行营利活动。具体事实分述如下：1、2008年5月至7月间，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村会计站长期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款人民币37.48万元用于其在新疆进行的投资经营活动。2、2012年5月8日，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村党支部书记期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款人民币30万元给陈某用于经营活动。3、2012年9月18日，被告人石某某在任徐州市铜山区马坡镇姜站村党支部书记期间，利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，挪用公款人民币15万元给单树林（李某）用于经营活动。上述被挪用的公款已全部归还。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某、李某等人的证言，银行账户交易明细，拆迁补偿协议，搬迁补偿款拨付记录及结算凭证，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。针对公诉机关的指控及被告人石某某及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人石某某贪污粮食补贴数额的认定及是否用于集体开支的问题。经查认为，被告人石某某的供述、证人姜某、茅某、薛某等人的证言及相关粮食补贴文件均能证实“湖里地”在当时是不允许申报粮食补贴的，被告人石某某虚报“湖里地”套取的补贴，应当认定为犯罪数额，故对辩护人提出石某某、姜某“湖里地”应该有补贴的辩护意见，本院不予采信。被告人石某某多次稳定供述“虚报的粮补钱发下来都是我取出来的，这些钱用于我个人和家庭开支了”，证人茅某、薛某、蒋某1、茅某、陈某等人的证言亦均能证实“虚报粮补就是为了给村组干部弄点补贴”，证人范某的证言可以证实被告人石某某是为了完成任务拿到奖金才垫付的社会抚养费，且被告人石某某已经从超生户中收取了该笔费用，故对辩护人提出的虚报的粮补款用于集体开支的辩护意见，本院不予采信。综上，公诉机关指控被告人石某某贪污粮食补贴60余万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。2、被告人石某某是否贪污姜站村石宅子组搬迁补偿款100万元的问题。经查认为，公诉机关为证明上述事实，向本院提供了记账凭证、审计报告等，被告人石某某辩解该笔钱其系漏入账，但实际被其发放给村民了，公诉机关提供的现有证据不能形成完整的证据链条，且不能排除被告人的辩解意见，故目前公诉机关指控的该起事实不清、证据不足，本院不予采信。3、被告人石某某是否构成挪用公款罪。经查认为，被告人石某某利用其协助政府发放姜站村石宅子组搬迁补偿款职务上的便利，从该村公户上挪用公款合计人民币80余万元归自己或者借给他人使用，进行营利活动，其行为符合挪用公款罪的构成要件。故对辩护人提出被告人石某某不构成挪用公款罪的辩解，本院不予采信。被告人石某某提出起诉书指控的第1起挪用公款数额中有2.7万元借给王某儿子看病使用，但证人王某仅证实向被告人石某某借款7000元，因现有证据无法确认该笔钱是否系“超过三个月未归还”，根据有利于被告人的原则，该7000元不宜认定为犯罪数额。4、被告人石某某的量刑情节问题。经查认为，被告人石某某不能如实供述自己贪污的犯罪事实，依法不能认定为自首；其当庭对挪用公款的犯罪事实自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人石某某检举蒋某1虚报粮食补贴的情况，徐州市铜山区人民检察院在其检举前已经掌握，被告人石某某检举蒋某1其他经济问题，尚未查证属实，依法不能认定为立功。故对辩护人提出的被告人石某某系自首且具有立功情节的辩护意见，本院不予采信。辩护人提出被告人石某某挪用的公款已经全部归还，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。本院认为，被告人石某某身为其他依照法律从事公务的人员，单独或与他人结伙，利用职务上的便利，采用骗取、侵吞等手段非法占有公共财物，数额巨大；挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成贪污罪、挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯贪污罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2022年2月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、违法所得人民币八万元予以没收，上缴国库。其他违法所得继续予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平审 判 员  魏 影人民陪审员  滕绍林二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘 婷