广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初1445号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地广东省汕头市金平区中山路126号，统一社会信用代码。负责人汤懿晗，行长。委托代理人林文杰、张伟浩，均系广东博尔律师事务所律师。被告李鸿毅，男，汉族，1974年12月29日出生，住所地广东省汕头市金平区，被告刘少加，女，汉族，1978年1月18日出生，住所地广东省汕头市金平区，被告何华勇，男，汉族，1977年5月23日出生，住所地福建省诏安县，被告黄金恋，女，汉族，1979年8月27日出生，住所地福建省诏安县，被告沈佩熙，女，汉族，1958年7月19日出生，住所地广东省汕头市金平区，被告黄文光，男，汉族，1953年10月27日出生，住所地广东省汕头市金平区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告李鸿毅、刘少加、何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光借款担保合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林文杰到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月29日，被告李鸿毅、刘少加与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4499985Q116011867844），约定由原告向李鸿毅提供贷款本金15万元，年利率15.3%，期限为12个月（自2016年1月29日至2017年1月29日），还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还借款本金的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，原告依约向李鸿毅发放贷款15万元，但李鸿毅收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告多次上门催讨，李鸿毅至今仍未履行完毕还款义务。截至2017年3月13日李鸿毅仍拖欠原告贷款本金52554.17元及利息、罚息、复利为4285.16元，合计56839.33元。至今原告为实现债权支付的律师费用为1500元。被告刘少加是被告李鸿毅的配偶，被告刘少加在2016年1月25日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中作为申请人配偶（财产共有人）签名确认，且被告李鸿毅的上述债务发生在他们婚姻关系存续期间，因此，被告刘少加应承担共同还款责任。2016年1月29日，被告何华勇及其配偶黄金恋、被告沈佩熙及其配偶黄文光、被告李鸿毅及其配偶刘少加与原告签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号：4499985Q216014743887）。协议书约定，由被告何华勇、沈佩熙、李鸿毅组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人（即李鸿毅）违约甲方（即原告）为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。乙方的配偶（即何华勇的配偶黄金恋、沈佩熙的配偶黄文光、李鸿毅的配偶刘少加）同意乙方（即何华勇、沈佩熙、李鸿毅）作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。但被告何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光至今没有依约承担连带清偿责任。故原告经催讨未果，诉至法院，请求判令：1.被告李鸿毅、刘少加立即付还原告本金52554.17元及该款至还清之日止的利息、罚息、复利（截至2017年3月13日利息、罚息、复利为4285.16元，自2017年3月14日起逾期利息按借款年利率15.30%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），并偿还原告为实现债权支付的费用1500元，合计58339.33元。2.被告何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光对被告李鸿毅的上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、公告费由六被告共同承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告的《营业执照》、《金融许可证》各1份，证明原告的主体资格。2.被告李鸿毅、刘少加《公安人口信息查询资料》各1份；3.被告何华勇、黄金恋《证明》各1份；4.被告沈佩熙、黄文光《公安人口信息查询资料》各1份；证据2-4证明六被告的主体资格。5.被告李鸿毅、刘少加结婚证1份；6.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》1份；证据5-6证明被告刘少加是被告李鸿毅的配偶，刘少加在2016年1月25日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中作为配偶及财产共有人签名确认，且本案借款发生在其夫妻关系存在期间，被告刘少加应承担共同还款责任。7.《小额贷款借款合同》1份；8.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份；9.《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》1份；证据7-9证明被告李鸿毅、刘少加与原告签订《小额贷款借款合同》，原告已经履行放款义务，李鸿毅已收取借款15万元的事实。10.被告何华勇、黄金恋《结婚证》1份；11.被告沈佩熙、黄文光《结婚证》1份；12.《小额贷款联保协议书》1份；证据10-12证明何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光为李鸿毅的借款提供连带责任保证，应为李鸿毅的债务承担连带清偿责任。13.李鸿毅《贷款还款情况表》1份，证明截至2017年3月13日被告李鸿毅结欠的本金和利息为56839.33元。14.《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的费用。15.公告费汇款收据1份，证明原告已支付公告费的事实。被告李鸿毅、刘少加、沈佩熙、黄文光、李鸿毅、刘少加没有答辩，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告为实现债权而支出公告费300元。本院认为：被告李鸿毅于2016年1月29日与原告签订的《小额贷款借款合同》，以及同日六被告与原告签订的《小额贷款联保协议书》是双方协商一致、真实的意思表示，其内容未违反法律规定，均属有效合同，对当事人具有法律约束力。截至2017年3月13日，被告李鸿毅没有按借款合同约定按期归还贷款本息，仍结欠原告本金52554.17元，利息、罚息、复利4285.16元，其行为已违约，原告有权要求其付还尚欠的借款本息并承担违约责任。被告刘少加系被告李鸿毅的配偶，被告刘少加在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款借款合同》的配偶处签名的行为应视为其知道并同意被告李鸿毅向原告借款，且本案借款发生在其与被告李鸿毅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告刘少加应对被告李鸿毅的上述债务承担共同清偿责任。依据《小额贷款联保协议书》的约定，被告何华勇、沈佩熙应对被告李鸿毅的上述借款提供连带责任保证；被告黄金恋、黄文光分别是被告何华勇、沈佩熙的配偶，应分别对被告何华勇、沈佩熙的上述保证义务承担共同还款责任。故被告何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光应对被告李鸿毅的上述债务承担连带清偿责任。由于原告已依约履行了放款义务，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告李鸿毅、刘少加、何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李鸿毅、刘少加应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金52554.17元及利息、罚息、复利4285.16元（截至2017年3月13日，自2017年3月14日起至本判决确定还款之日止的逾期利息按合同约定的年利率15.30%的基础上加收50%的罚息计付，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。二、被告李鸿毅、刘少加应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行为实现债权支付的费用1500元。三、被告何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光对被告李鸿毅、刘少加上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。被告何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光承担保证责任后，有权向被告李鸿毅、刘少加追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258元，公告费300元，合共1558元，由被告李鸿毅、刘少加、何华勇、黄金恋、沈佩熙、黄文光共同负担。受理费原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行已预交，本院不予退回。受理费和公告费由六被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 郑 毅代理审判员 黄 洁人民陪审员 黄 腾二〇一七年十二月十四日书 记 员 许雅琴