江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初13346号原告：叶晓东，男，1978年11月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：江阴澳玛斯特游艇有限公司,住所地江阴市云亭街道松文头路42号。法定代表人：陶锡峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张坤，江苏瑞莱律师事务所律师。原告叶晓东与被告江阴澳玛斯特游艇有限公司（以下简称澳玛斯特公司）股东知情权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告叶晓东的委托诉讼代理人陈小琴，被告澳玛斯特公司的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶晓东向本院提出诉讼请求：1、判令澳玛斯特公司立即向叶晓东提供澳玛斯特公司自2012年7月9日起至今所有的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及澳玛斯特公司所有会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）、利润分配等资料，供叶晓东查阅、复制。2、本案诉讼费用由澳玛斯特公司承担。诉讼过程中，叶晓东明确其第一项诉讼请求为：澳玛斯特公司立即向叶晓东提供澳玛斯特公司自2012年7月9日起至起诉之日所有的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供叶晓东查阅、复制；澳玛斯特公司立即向叶晓东提供澳玛斯特公司自2012年7月9日起至起诉之日所有的会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）、利润分配等资料供叶晓东查阅。事实和理由：澳玛斯特公司于2012年7月9日设立，股东为陶锡峰、叶晓东、刘晃，经营范围为玻璃钢游艇及其配件、金属制品的制造、加工、销售；游艇出租；组织文化艺术交流（不含营业性演出、演出经纪）；文具用品、体育用品的销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外。叶晓东在澳玛斯特公司持有30%股份，而且是该公司的监事，为了全面了解公司运营及财务状况，维护股东知情权和行使监事职能，叶晓东多次要求澳玛斯特公司提供自2012年7月9日至今澳玛斯特公司所有的公司章程、股东会决议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及澳玛斯特公司所有会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）、利润分配等资料，供叶晓东查阅、复制，但澳玛斯特公司一直未提供。2017年9月6日，叶晓东向澳玛斯特公司邮寄了知情权申请书，要求行使上述股东知情权，该快递详情单显示该邮件于2017年9月7日由公司签收，但澳玛斯特公司至今未向叶晓东作出书面答复。为此，特向法院提起诉讼。澳玛斯特公司辩称，1、澳玛斯特公司已向叶晓东提供过2012年至2015年所有的财务报告及明细账。2、叶晓东本次提出知情权申请，但并说明具体目的，鉴于叶晓东曾使用澳玛斯特公司的财务报表用于非法目的，因此澳玛斯特公司合理怀疑叶晓东本次查阅具有不正当目的，可能损害公司利益。3、澳玛斯特公司同意叶晓东查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，但是不同意叶晓东查阅复制财务会计报告，也不同意叶晓东查阅会计账簿、利润分配资料。本院经审理认定事实如下：澳玛斯特公司系于2012年7月9日成立的有限责任公司，注册资本为100万元，现工商登记资料显示法定代表人为陶锡峰，股东为陶锡峰（出资额70万元）、叶晓东（出资额30万元）。2017年9月6日，叶晓东向澳玛斯特公司发送《股东知情权申请书》一份，载明“申请人叶晓东系贵公司登记股东，作为股东，对公司经营现状所知甚少。申请人为了解公司实际情况，更好的对公司事务参与和监管，以便维护自己合法的股东权益，现依据《中华人民共和国公司法》第三十四条有关规定，依法行使股东对公司的知情权。申请查阅范围：1、提供自2012年7月2日起至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供申请人查阅、复制；2、提供自2012年7月2日起至今所有的会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）供申请人查阅。对上述申请，请贵公司于接到本函之日起15日内对查阅理由进行审查，并将审查结果进行书面通知，同意查阅请随通知告知查阅地点及时间，如果贵公司无正当理由拒绝查阅或置之不理，股东将请求人民法院要求贵司提供查阅，同时追究贵公司相应的法律责任”等内容。因澳玛斯特公司对其发送的《股东知情权申请书》未予回复，叶晓东于2017年9月28日向本院提起诉讼。审理中，澳玛斯特公司向本院提供了公司员工与叶晓东的往来邮件、QQ账户信息截屏、2012年至2016年财务报表，证明澳玛斯特公司已向叶晓东提供2012年至2016年的财务报表，且澳玛斯特公司在2012年至2015年一直处于亏损状态。对此，叶晓东向本院发表质证意见为“对于该些证据的真实性均有异议，澳玛斯特公司发送给叶晓东的均是可以任意制作的普通表格，没有附带会计凭证，公司的具体经营活动、真实的财务状况只有通过查阅原始凭证才能知晓，而且股东查阅会计账簿时一并查阅原始凭证并不会过分加重公司义务”。审理中，澳玛斯特公司向本院提供了叶晓东向澳大利亚政府移民和边境保护部门提交的移民申请材料及翻译件，证明叶晓东在取得财务资料后，篡改财务数据，向澳大利亚政府递交虚假材料，严重影响澳玛斯特公司合法权益。对此，叶晓东向本院发表质证意见为“对于该证据的真实性有异议，该份材料并非叶晓东本人向澳大利亚政府移民和边境保护部门提交，且该组证据中第32页的签名并非叶晓东本人所签，澳玛斯特公司提供冒名签字的材料影响叶晓东声誉，叶晓东保留追究的权利。”以上事实，有叶晓东提供的工商登记资料、《股东知情权申请书》及邮寄详情单，澳玛斯特公司提供的往来邮件、QQ账户信息截屏、2012年至2016年财务报表、移民申请材料以及叶晓东代理人、澳玛斯特公司代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，叶晓东作为澳玛斯特公司的股东，有权行使股东知情权；澳玛斯特公司在收到叶晓东邮寄的《股东知情权申请书》后既未回复，也未向叶晓东提供特定的文件资料供叶晓东查阅或复制，故叶晓东有权向本院提起诉讼。现澳玛斯特公司同意叶晓东查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，符合法律规定，本院予以确认。澳玛斯特公司辩称叶晓东曾使用澳玛斯特公司的财务报表用于非法目的，澳玛斯特公司合理怀疑叶晓东本次查阅具有不正当目的，可能损害公司利益，故不同意叶晓东查阅、复制财务会计报告，也不同意叶晓东查阅会计账簿、利润分配资料，并向本院提供了往来邮件、QQ账户信息截屏、移民申请材料等证据，对此叶晓东则不予认可，而澳玛斯特公司提供的该证据并不足以证明其抗辩主张，亦无法证明叶晓东本次行使股东知情权具有不正当目的，故本院对于澳玛斯特公司的该抗辩意见不予采信，本院对于叶晓东要求澳玛斯特公司提供自2012年7月9日起的公司财务会计报告供其查阅、复制并提供自2012年7月9日起的会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）供其查阅的诉讼请求依法予以支持。叶晓东要求澳玛斯特公司提供澳玛斯特公司自2012年7月9日起的利润分配等资料供其查阅，但其该诉讼主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、江阴澳玛斯特游艇有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内于其住所地提供自2012年7月9日起至2017年9月28日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供叶晓东查阅并复制。二、江阴澳玛斯特游艇有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内于其住所地提供自2012年7月9日起至2017年9月28日止的会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）供叶晓东查阅。三、驳回叶晓东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元（叶晓东已预交），由江阴澳玛斯特游艇有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付叶晓东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 冯 海二〇一七年十二月十五日书 记 员 李柳艳本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；(二)股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；(三)股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；(四)股东有不正当目的的其他情形。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。