江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初10058号原告：钱林娣，女，1949年11月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐晓东，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：张斌，男，1987年8月24日出生，汉族，户籍地江西省武宁县，现住江苏省张家港市。被告：张吉先，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍地江西省武宁县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张斌（张吉先儿子），男，1987年8月24日出生，汉族，户籍地江西省武宁县，现住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号。负责人：许兴达，总经理。委托诉讼代理人：周游,该公司职员。原告钱林娣与被告张斌、张吉先、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告钱林娣及其委托诉讼代理人丁妍娟，被告张斌，被告张吉先的委托诉讼代理人张斌，被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱林娣诉称，2015年10月19日17时50分左右，张斌驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇人民路由西向东行驶至谷城巷路口右转弯时，与由西向东直行的钱林娣驾驶的电动三轮车相撞，造成钱林娣受伤、车辆受损。钱林娣伤后随即被送入张家港市中医医院住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折、L2滑脱、高血压病，行L1椎体压缩性骨折球囊扩张椎体成形术，住院14天后于2015年11月2日出院休养，后多次门诊治疗，前后共计花费医疗费45195.06元。2016年11月26日，钱林娣的伤情经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日以内1人护理。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，张斌负事故全部责任；钱林娣无责。另查张斌驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为张吉先，该车在太平洋财险张家港公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费45195.06元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费16189.40元、护理费9960元、残疾赔偿金48182.40元、被扶养人生活费13216.50元、精神抚慰金5000元、交通费800元、司法鉴定费2520元、车辆维修费500元、施救费100元，合计146863.36元；扣除被告已支付的10000元，还应赔偿136863.36元；本案的诉讼费由被告承担。被告张斌、张吉先辩称，由法院依法处理。被告太平洋财险张家港公司辩称，在保险条款约定范围内依法赔偿，我司已垫付医药费10000元。经审理查明，2015年10月19日17时50分左右，张斌驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿人民路由西向东行驶至张家港市人民路谷城巷路口右转弯时与钱林娣在非机动车道由西向东直行的电动三轮车相撞，致车损、钱林娣受伤。该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定：张斌负事故全部责任；钱林娣无责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第651058号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。钱林娣受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2015年10月19日至2015年11月2日住院治疗14天，用去医药费42999.76元；门诊治疗用去医药费2195.30元。合计使用医药费45195.06元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，张斌驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为张吉先，张吉先与张斌系父子关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。2016年11月26日，钱林娣经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第1028号关于钱林娣伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱林娣L1椎体压缩性骨折构成十级伤残。2、被鉴定人钱林娣的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。为此钱林娣支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第1028号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，太平洋财险张家港公司支付钱林娣抢救用医药费10000元，张斌支付钱林娣现金2000元。钱林娣对此予以认可。上述事实，有垫付的医药费票据、收条及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费45195.06元，提供相应的医药费票据印证。被告太平洋财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，根据保险条款约定，我司要求扣除住院费用清单中的自费药部分9768元免赔，应由张斌、张吉先承担。被告张斌、张吉先质证意见，按法律规定处理。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费45195.06元。被告太平洋财险张家港公司抗辩要求扣除自费药部分免赔的请求未能举证说明在医保用药范围内钱林娣的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费700元，按住院治疗14天，每天50元计算。被告张斌、张吉先质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算14天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费700元。3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。被告张斌、张吉先质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算90天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。4.护理费9960元，按司法鉴定意见护理90日，请护工护理12天，支付陪护费2160元，其余时间按100元/天计算。提供陪护协议及陪护费票据印证。被告张斌、张吉先质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可90元/天计算90日，请护工陪护的不予认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告住院治疗期间请护工陪护12天，支付陪护费2160元，有相应的陪护协议及陪护费票据印证，予以认可，其余时间未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理时限为伤后90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费9960元。5.误工费16189.40元，原告做二份工作，在张家港市杨舍昌胜五金商店工作、江苏创美城市服务股份有限公司工作，张家港市杨舍昌胜五金商店月平均工资为1577.50元、江苏创美城市服务股份有限公司月平均工资为1600元。提供江苏创美城市服务股份有限公司工作单位出具的证明、钱林娣在中国银行存款一卡通印证。被告张斌、张吉先质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，我司认为其银行卡的收入发放的是其退休工资，张家港市杨舍昌胜五金商店无劳动合同、工资发放明细佐证，对误工费不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告仍在江苏创美城市服务股份有限公司工作，有张家港经济技术开发区（杨舍镇）向阳社区居民委员会、江苏创美城市服务股份有限公司出具的证明、银行卡工资证明印证，可以认定。但其提供当时做二份工作，在张家港市杨舍昌胜五金商店工作的证据材料不足，无法考证。根据其提供的银行工资卡，其受伤前月工资为1590元，司法鉴定意见，误工时限为180日，认定误工费9540元。6.残疾赔偿金48182.40元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费13216.50元，原告母亲陈仁妹，1925年8月8日出生，需赡养5年，陈仁妹只有一个子女即钱林娣，按城镇居民消费性支出26433元/年计算。被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司质证意见，对残疾赔偿金计算方式及年限没有异议，但标准应按37173元/年计算。被扶养人的事实没有异议，但不予认可。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，可按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，被告的抗辩请求不能成立，原告的该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金48182.40元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告受伤时其仍在工作有收入来源，其母亲已超过75周岁，应赡养5年，按城镇居民消费性支出26433元/计算，认定被扶养人生活费13216.50元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共61398.90元。7.精神抚慰金5000元。被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司质证意见，认可4000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告张斌、张吉先质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，我司不承担。本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。9.交通费800元。被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司质证意见，没有票据，不予认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但交通费应是存在的事实，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。10.财产损失电动三轮车维修费500元，未提供票据印证。被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司质证意见，电动三轮车未提供损坏依据不予认可。本院认为，原告的该项损失应提供损坏定损依据及维修依据，原告未能提供，故对其该项主张不予支持。11.电动三轮车施救费100元，提供施救费票据印证。被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司质证意见，我方认为该车未损坏，不承担施救费。本院认为，电动三轮车受损，有交警部门交通事故认定书确定，发生事故后交警及施救部门对该车进行了施救，有相应的票据印证，认定施救费100元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在交强险范围内赔付，超出交强险部分由被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司赔偿。被告张斌、张吉先、太平洋财险张家港公司质证意见，由法院依法判决。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人钱林娣在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第651058号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对张斌的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告张斌、张吉先赔偿。原告钱林娣因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是139213.96元（医疗费用部分50395.06元、死亡伤残部分86198.90元、财产损失部分100元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：一、原告钱林娣因道路交通事故造成的损失139213.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付96298.90元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分86198.90元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分100元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付42915.06元（总损失139213.96元-强制险赔付部分96298.90元），合计赔付139213.96元。上述款项，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的抢救用医药费10000元、被告张斌先行赔付的款项2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告钱林娣127213.96元；返还给被告张斌先行赔付的款项2000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱林娣指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告钱林娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元减半收取542元，由原告钱林娣负担24元；被告张斌、张吉先负担518元。被告张斌、张吉先在履行本判决时一并与原告钱林娣结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1084元。审判员  华锡鸣二〇一七年十二月四日书记员  徐 磊