山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初1371号原告：张广平，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：李新兵，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：孙宜忠，男，1964年7月13日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：王玮，邹城城前法律服务所法律工作者。原告张广平与被告孙宜忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新兵、被告孙宜忠及委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失100000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计161584.1元。事实和理由：2016年9月13日，被告驾驶无牌农用三轮车与原告驾驶的无牌摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损，造成交通事故。邹城市公安局交警大队认定被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告孙宜忠辩称，对事故事实没有异议，对责任认定认可，在法律规定的赔偿范围内对原告予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日6时30分许，被告孙宜忠无证驾驶其所有的无牌农用三轮车，由北向南行驶至邹城市城前镇刘庄村北十字路口处，适遇原告张广平驾驶无牌摩托车由西向东行驶至此，发生碰撞，致张广平和摩托车乘坐人王守礼受伤，车辆受损，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查和调查情况，于2016年9月27日作出“邹公交认字［2016］第02397-1号”《道路交通事故认定书》，认定孙宜忠承担事故的主要责任，张广平承担事故的次要责任，王守礼无责任。事故发生当日，原告张广平先被送往邹城市人民医院神经外二科（西）住院治疗。2016年9月25日出院，共住院12天。出院诊断为：1.颅脑损伤（右侧额骨粉碎凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额部少量硬膜外血肿、右额部开放性创伤、右侧额窦积液、头顶头皮挫裂伤）；2.面颅损伤（右侧眼眶内壁及上壁骨折并筛窦积液、右侧上颌窦及鼻骨骨折、左面部皮肤挫裂伤、鼻根皮肤挫裂伤、上唇全层贯通伤）；3.颈部外伤（颈6棘突骨折、臂丛神经损伤）；4.胸部软组织挫伤；5.四肢散在软组织挫伤；6.右侧颧骨额突粉碎性骨折；7.左髌骨粉碎性骨折伴关节积液；8.C3/C4、C4/C5、C5/C6椎间盘突出伴C5/C6椎管狭窄；9.左股骨下端骨挫伤；10.左外侧半月板后角及内侧半月板前后角损伤。出院医嘱为：转上级医院继续治疗。当日，原告张广平转至山东省立医院神经外科一住院治疗，住院期间行左侧髌骨骨折切开复位内固定术和经右侧颈前入路C5/C6椎间盘摘除、椎体间植骨融合术。2016年10月7日出院，共住院12天。出院诊断为：1.颈椎外伤伴颈椎间盘突出；2.左侧膝关节外伤；3.左侧髌骨骨折。诉讼过程中，原告张广平向本院申请对其因交通事故造成身体伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定。本院依法进行委托鉴定。2017年4月14日，烟台富运司法鉴定中心对原告张广平作出“烟富司鉴[2017]临鉴字第285号”《司法鉴定意见书》，意见是：1.张广平颈部损伤构成十级残疾，左膝部损伤构成十级残疾。2.张广平二次手术费可拟定为需人民币10000元左右。2017年6月21日，被告孙宜忠向本院申请对原告张广平在此次交通事故中直接造成的伤情治疗以外的其他医疗费用予以司法鉴定。2017年10月31日，烟台富运司法鉴定中心对原告张广平作出“烟富司鉴[2017]临鉴字第994号”《司法鉴定意见书》，意见是：张广平两次住院期间的医疗费用符合本次外伤的治疗原则。原告张广平的损失数额：1、医疗费，原告主张医疗费119466.33元，有邹城市人民医院住院收费票据、山东省立医院住院收费票据、门诊收费票据为证，并有邹城市人民医院的住院病案、病员检查证明、病人费用汇总单及山东省立医院的住院病案、费用结算单佐证。经质证，被告认为原告长期患有椎间盘病症，在住院期间进行了右侧颈前入路C5/6椎间盘摘除、椎体间植骨融合术，被告对该部分治疗费用不予承担。本院认为，根据“烟富司鉴[2017]临鉴字第994号”司法鉴定意见，对被告的质证意见不予采信。对原告主张医疗费本院予以认定。2、原告主张后续治疗费10000元，为确定必然发生的费用，由烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，本院予以认定。3、误工费，原告主张误工费21300元（100元/天×213天），经质证，被告认为应按照农村居民人均纯收入计算住院期间24天的误工费。本院认为，原告系农村居民，在实际生活中，仍然从事劳动并给家庭带来一定的经济收益，且其在事故发生时仍具有劳动能力，其主张的误工费应予支持；关于误工期限，根据原告伤情，结合住院病案，误工时间计算至定残前一天共212天。原告主张按照每天100元计算误工费，未提交证据证明，本院不予采信。本院认可被告主张的按照农村居民人均纯收入标准计算。据此本院计算认定误工费为8104.79元（13954元÷365天×212天）。4、护理费，原告主张护理费2400元（100元/天×24天），因原告未提供证据证明其护理人员的劳动收入及因护理而减少的收入，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，原告住院期间护理费为1920元（80元/天×24天）。5、交通费，原告主张交通费1000元，原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定为300元。6、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天），未超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以认定。7、营养费，原告主张营养费720元（30元/天×24天），未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院不予支持。8、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金26791.68（13954元×16年×12%），提供烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，本院予以认定。9、鉴定费2600元，提供鉴定费发票1张，本院予以认定。10、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金3000元过高，根据其伤残程度，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。综上，原告的损失为：医疗费119466.33元、后续治疗费10000元、误工费8104.79元、护理费1920元、交通费300元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金26791.68、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元，合计171902.8元。另查明，被告孙宜忠驾驶的无牌农用三轮车未投保交强险。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定原告张广平与被告孙宜忠按照三七比例各自承担相应的事故责任。被告孙宜忠所驾驶的农用三轮车未依法投保交强险，导致原告不能获得交强险利益赔偿，故被告孙宜忠应当在相当于交强险医疗费用限额内赔偿原告张广平医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费10000元；在相当于交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张广平误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金39116.47元；合计49116.47元。超过交强险责任限额部分，被告孙宜忠应当赔偿原告张广平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计85950.43元[（119466.33元＋10000元＋720元＋2600元-10000元）×70%≈85950.43元]；剩余损失费36835.9元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙宜忠在相当于交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张广平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计49116.47元;在相当于交强险各分项责任限额范围外赔偿原告张广平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和鉴定费85950.43元。总计135066.9元，限判决生效后十日内履行。驳回原告张广平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1766元，由原告张广平负担265元，被告孙宜忠负担1501元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 黄 艳二〇一七年十二月二十日书记员 宋慧卿