安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初5532号原告:亳州市合瑞物流有限公司，住所地安徽省。法定代表人：吕凤山，公司经理。原告:程文峰，住安徽省六安市金安区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。被告:胡美祥，住重庆市奉节县。被告:濉溪县龙升运输有限责任公司。住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：王玉芳，公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司住所地安徽省。负责人：陈杰，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周宗程，公司员工。被告:汪才记，住安徽省六安市金安区。被告:六安市裕安区安迅汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区。负责人：周建平，公司经理。被告:六安市中意汽车运输服务有限公司。负责人：张红和，公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。原告亳州市合瑞物流有限公司、程文峰诉被告胡美祥、濉溪县龙升运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北中心支公司）、汪才记、六安市裕安区安迅汽车运输服务车队、六安市中意汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司委托代理人周宗程、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人孙思莹到庭参加了诉讼，被告胡美祥、濉溪县龙升运输有限责任公司、汪才记、六安市裕安区安迅汽车运输服务车队、六安市中意汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告亳州市合瑞物流有限公司、陈文峰诉称：2017年5月27日22时05分，被告汪才记驾驶车牌号为皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车，沿351省道由南向北行驶至40KM+700M处，与迎面胡美祥驾驶的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××重型货车发生碰撞。后皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车与由南向北程文峰驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂货车又发生碰撞，造成原告所有的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂货车受损的交通事故。此起交通事故经六安市公安局交警三大队认定，被告汪才记负事故的主要责任，被告胡美祥负事故次要责任。原告陈文峰无责任。经查，被告胡美祥驾驶被告二所有的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××重型货车在被告三处投保有交强险和不计免赔商业第三者险100万元，被告汪才记驾驶被告五、六所有的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车在被告七处投保有交强险和不计免赔商业第三者险100万元，挂车在被告七处投保有不计免赔商业第三者险5万元。为维护原告的合法权益。特具状诉请法院判令被告赔偿原告车损24513元、停运损失31200元、施救费1500元停运损失评估费1800元、交通费3000元等62013元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、营业执照、公司证明、挂户协议、营运证、行驶证，2、道路交通事故认定书，3、驾驶证、行驶证、保险单，4、施救费费发票、维修费发票；5、评估报告，评估费发票。被告人保财险六安分公司向本院提交交强险和商业险保单。被告胡美祥、濉溪县龙升运输有限责任公司、汪才记、六安市裕安区安迅汽车运输服务车队、六安市中意汽车运输服务有限公司未作答辩。被告太平洋财险淮北中心支公司辩称：1、我公司不是本案的侵权人，按照保险合同约定对原告损失依法赔偿；2、按照第三者责任险保险条款约定，停运损失不是我公司保险赔偿范围；3、超出交强险赔偿限额的损失，我公司不承担赔偿责任；4、我公司对免责条款尽到了明确说明义务；5、原告损失超出保险赔偿部分由侵权人予以赔偿。被告人保财险六安分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉求的车损及施救费我司要求核实发票原件，并且车损及施救费过高；停运损失系间接损失，我司不承担，对交通费未提供票据且过高；我公司不承担评估费、诉讼费。经审理查明：2017年5月27日22时05分，被告汪才记驾驶车牌号为皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车，沿351省道由南向北行驶至40KM+700M处，与迎面胡美祥驾驶的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××重型货车发生碰撞。后皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车与由南向北程文峰驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂货车又发生碰撞，造成汪才记、胡美祥及皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××车乘员蒋本杨受伤，三车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415028201702121号《道路交通事故认定书》认定，被告汪才记负事故主要责任，被告胡美祥负事故次要责任，原告程文峰无责任。原告程文峰驾驶其所有的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂货车经维修，其车损主车维修费金额为14703元，挂车维修费金额为9810元，停运损失经安徽安诚价格评估有限公司出具的安诚价评字[2017]PG0289号《评估结论书》评估其车损停运损失金额为31200元，原告为此支出评估费为1800元。另原告支付施救费1500元。另查明：原告程文峰驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂货车登记车主为原告亳州市合瑞物流有限公司，实际车主为原告程文峰所有。被告胡美祥驾驶被告濉溪县龙升运输有限责任公司所有的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××重型货车，在被告太平洋财险淮北中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，被告汪才记驾驶被告六安市裕安区安迅汽车运输服务车队、六安市中意汽车运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。以上事实，有庭审记录，原告所举证据及重新评估报告书佐证，足以认定。本院认为：公民的财产权受法律保护。被告胡美祥、汪才记驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告汪才记负事故主要责任，被告胡美祥负事故次要责任，原告程文峰无责任的认定，本院予以采信；原告亳州市合瑞物流有限公司、陈文峰所有的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂货车因此受到损坏，各被告依法应承担相应赔偿责任。由于被告胡美祥驾驶被告濉溪县龙升运输有限责任公司所有的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××重型货车，在被告太平洋财险淮北中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，被告汪才记驾驶被告六安市裕安区安迅汽车运输服务车队、六安市中意汽车运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂式货车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，故原告诉请的相关损失依法由被告保险公司从其承保的机动车保险责任范围予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告请求的损失超过交强险限额部分，由被告胡美祥与被告汪才记按30%：70%比例责任予以承担，分别由其各自投保的保险公司替代赔偿；原告请求的车辆损失费，本院采信原告提供的维修发票；原告请求停运损失，因系交通事故造成的原告营运车辆无法正常经营，其该项损失系客观存在，故本院采信安徽安诚价格评估有限公司出具的安诚价评字[2017]PG0289号《评估结论书》予以支持；原告请求施救费，确系实际发生的必要费用，本院予以支持；原告请求交通费，因未提供相关证据佐证，故该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告亳州市合瑞物流有限公司、程文峰车损2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告亳州市合瑞物流有限公司、程文峰车损2000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任限额内赔偿原告亳州市合瑞物流有限公司、程文峰车损、施救费、停运损失15963.90元[（14703元+9810元+31200元+1500元-4000元）×30%]。四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业第三者责任限额内赔偿原告亳州市合瑞物流有限公司、程文峰车损、施救费、停运损失37249.10元[（14703元+9810元+31200元+1500元-4000元）×70%]；五、驳回原告亳州市合瑞物流有限公司、程文峰其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费1360元，减半收取680元，评估费1800元，合计2480元，由被告胡美祥、濉溪县龙升运输有限责任公司共同负担750元，被告汪才记、六安市裕安区安迅汽车运输服务车队、六安市中意汽车运输服务有限公司共同负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月十九日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。