天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初9416号原告：许春生，男，1952年4月15日出生，汉族，天津市电机厂退休工人，住天津市津南区。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正中律师事务所律师。被告：贾炳德，男，1962年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：傅琳（系被告贾炳德配偶），女，1962年3月22日出生，汉族，天津市保温瓶三厂退休工人，住天津市河西区。原告许春生与被告贾炳德健康权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许春生及其委托诉讼代理人任翀怡，被告贾炳德的委托诉讼代理人傅琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费5963.9元（2015年4月19日-2016年7月21日）、交通费411.4元（就医产生，与就医时间段相同）、营养费3000元（受伤之日起计算30天，每天100元）、护理费3445.48元（受伤之日计算30天，按照居民服务业标准每年41920元）、精神损失费13000元（因被告侵权行为给原告造成心理创伤，酌定）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告爱人的弟弟。2015年4月19日13时许，在天津市河西区内，被告带领多人对原告进行围殴，造成原告轻微伤。事发后，原告报警，天津市公安河西分局受理此治安案件，最终查明实际加害人是被告，并于2017年4月27日作出行政处罚决定书。被告侵害了原告的健康权，为此请求贵院依法确定被告的侵权责任，支持原告的诉讼请求。原告许春生就其主张提交如下证据材料：1、公安机关决定书3份，证明被告系本案侵权人，诉讼时效从最后一份行政处罚决定书作出的2017年10月6日起算。2、人体损伤程度鉴定意见书3份，证明原告受到被告殴打导致轻微伤，经过司法鉴定机构鉴定。3、病历3册、伤单4份、诊断证明6份、住院通知书2份，证明原告诊断、治疗伤情过程及建休期间。4、医药费单据，证明原告医疗费金额5963.9元。5、交通费票据，证明交通费损失。6、照片10张、票据2张，证明财产损失情况，更换门锁及购买荞麦皮费用。被告贾炳德辩称：原、被告之前无矛盾。因原告儿子结婚，亲戚们当时去原告家是为随礼。到他家敲门，敲了很久原告开门确说不认识，拱起了大伙儿的火。我是拽的门，没有砸门。开门后原告举着棍子，才发生厮打。对于原告主张合理的就给他，但要求有原始收据。营养费、护理费有医院证明就认可，没有就不认可。医药费、交通费认可一个月以里的，精神损失费不认可。被告贾炳德就其主张未提交证据。经质证，被告贾炳德对原告证据1真实性认可，关联性不认可。证据2第一次的鉴定认可，后两次不知道期间发生什么情况，不认可。证据3对受伤后一个月之内的认可，超出一个月的不认可。证据4认可一个月以内的，超出一个月的不认可。证据5跟医疗期间符合的认可，只认可1个月之内的。证据6当初没有看到门损坏，只认可荞麦皮的损失，票据也只认可荞麦皮的。为查明事实，经原告申请本院调取天津市公安局河西分局挂甲寺派出所卷宗。经质证，原告对真实性认可，对对方7个人陈述的笔录不认可。被告对除原告许春生外的7个人的笔录认可，对原告许春生的笔录不认可。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4及本院调取天津市公安局河西分局挂甲寺派出所卷宗真实合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。证据5与就医时间相吻合的票据予以采信。证据6系财产损失的证据，与本案主张无关，本案不予采信。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：被告系原告爱人的弟弟。两家均住在天津市河西区景兴里20门，原告家住601室，被告家住611室。2015年4月19日中午，被告侄子贾燕山、侄女、外甥媳妇及贾燕山妻子四人为原告儿子结婚随礼的事到被告家串门。约下午1点多，贾燕山等敲原告家门，因原告未让进门，被告拽开原告家防盗门及房门同其他亲戚进入到原告居住的天津市河西区内，被告与原告发生厮打将原告致伤，厮打中将原告单元内晒凉的荞麦皮、玻璃等物品损坏。原告报警后，天津市公安局河西分局挂甲寺派出所民警将原告、被告等人传唤到派出所。当日，经派出所指定原告先后到天津医科大学第二医院、天津市天津医院就医，诊断伤情为右手背、右肘皮擦伤、右手3、4指末节指腹挫伤、右环指末节背侧基底粉碎性骨折、远指间关节半脱位、腰外伤等，截止2017年7月21日原告共花费医药费5962.90元。另查，就原被告纠纷派出所于2017年4月27日对被告作出罚款500元的行政处罚决定。原告认为对被告行政处罚过轻提出复议，2017年10月6日又对被告作出拘留10天的行政处罚决定，原告伤情经鉴定为轻微伤。本院认为，原、被告系亲属关系，本应和睦相处、互谅互让、相互尊重。本次纠纷，根据查明的事实，由于双方遇事不能妥善沟通，尤其被告在原告未同意其与亲戚进门情况下，不能克制自身情绪，强行拽门进入原告居住房内，产生厮打，导致原告受伤及家中物品损坏的后果。对该后果被告应承担主要责任，综合本案事实，被告承担90%的责任，导致矛盾激化原告承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》本院对原告许春生主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，原告许春生主张5962.90元，根据其提交的证据，属合理损失，本院予以支持，由被告贾炳德根据责任比例赔偿原告许春生5366.61元。2、交通费411.4元，根据原告提交的证据其共就医十余次，根据其就医次数及路途本院酌情支持交通费300元，由被告贾炳德根据责任比例赔偿原告许春生270元。3、营养费3000元（受伤之日起计算30天，每天100元），本次纠纷造成原告手指骨折，其主张30天营养费并无不当，但每日100元标准偏高，本院酌情按每日35元支持，由被告贾炳德根据责任比例赔偿原告许春生945元。4、护理费3445.48元（受伤之日计算30天，按照居民服务业标准每年41920元），原告就此虽未提交相应医嘱和损失证据，考虑其受伤初期行动不便，本院酌情参照就医次数酌情支持10天的护理费，按照居民服务业标准，由被告贾炳德根据责任比例赔偿原告许春生41920元÷365天×10天×90%=1033.64元。5、精神损失费13000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告贾炳德赔偿原告许春生医疗费5366.61元；二、自本判决生效之日起十日内，被告贾炳德赔偿原告许春生交通费270元；三、自本判决生效之日起十日内，被告贾炳德赔偿原告许春生营养费945元；四、自本判决生效之日起十日内，被告贾炳德赔偿原告许春生护理费1033.64元；五、驳回原告许春生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告许春生负担212元，被告贾炳德负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 玮人民陪审员  许泽华人民陪审员  葛海云二〇一七年十二月十九日书 记 员  张 毅本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。