广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初11597号原告：谢伟立，男，1967年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，被告：李文根，男，1983年2月17日出生，汉族，住广东省五华县，被告：魏兰花，女，1982年10月4日出生，汉族，住广东省五华县，原告谢伟立与被告李文根、魏兰花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢伟立到庭参加诉讼，被告李文根、魏兰花经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟立向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带偿还借款本金981000元；2.两被告连带偿还利息（以801000元为基数，从2016年12月25日起按中国人民银行同类同期贷款计算至全部偿还之日；以180000元为基数从2017年8月1日起按月息2%的利率计算至全部偿还之日，截止至起诉时的利息为26817元）；3.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难，多次向原告提出借款，原告分别交付给被告借款150000元、121000元、230000元、300000元、180000元，共计981000元。还款日到期后，被告却拒不还款。现原告与被告联系，被告却避而不见，也不接听原告的电话。目前，被告已经债务缠身，不再在东莞出现。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，望法院依法判如前请。被告李文根、魏兰花未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供五张借据，证明被告李文根、魏兰花，因经营塑胶工厂，多次向原告借款，共计981000元。第一张借据是2016年5月1日，内容为：今借到谢伟立150000元，借款期限2个月，从2016年5月1日-2016年7月1日。借款人处有李文根的签名捺印，金额、借款期限及身份证号码处有李文根捺印。原告庭审中陈述是转账后再写欠条。但是根据原告提供的转账记录，是在2016年2月2日转账100000元、2月3日转账24000元，共计转账124000元。原告主张现金还支付了26000元，对此解释为时间长记不清。第二张借据是2016年7月20日，内容为：今李文根向谢伟立借款300000元，期限为2016年7月20日到2016年11月20日。借款人处有李文根的签名捺印，金额、借款期限及身份证号码处有李文根捺印。原告庭审中陈述借款在此之前已经转账给付，按照每月2%的标准已经归还了几个月利息，在2016年7月20日补写的借条。根据原告提供的转账记录，是在2015年3月20日转账262100元。原告主张现金还支付37900元。第三张借条是2016年9月25日，内容为：今借到谢伟立230000元，借款期限由2016年9月25日到2016年12月25日。借款人处有李文根的签名捺印，金额、借款期限及身份证号码处有李文根捺印。原告庭审中陈述是被告借了案外人廖昌泉230000元，原告将机器卖给廖昌泉，廖昌泉将230000元的债权转给原告，并重新书写了一份借条。第四张是2016年12月13日，内容为：今借到谢伟立121000元，借款期限从2016年12月13日-2016年12月25日。借款人处有李文根的签名捺印，金额、借款期限及身份证号码处有李文根捺印。原告主张现金支付，被告用于发放工人工资。2017年6月30日，被告李文根、魏兰花向原告出具还款计划书，注明：李文根借到谢伟立450000元现金，按以下计划还款：…；借到谢伟立195000元，按以下计划划款：…。原告称被告没有归还本金和利息，要求原告减少，所以后两笔230000元及121000元的借款只按照195000元计算。本院认为，对于以上四笔借款，原告与被告李文根、魏兰花最后达成一致意见，前两笔借款450000元，月息2%；后两笔借款195000元，以上共计借款645000元，属于原、被告双方自行达成的和解协议，应当按照还款计划书确定的金额进行计算。第五张借据是2017年7月13日，内容为：现李文根借到谢伟立180000元，于2017年7月31日前还清。借款人处有李文根的签名捺印，担保人处有魏兰花签名捺印，金额、借款期限及身份证号码处有李文根捺印。原告庭审中陈述是现金支付10000元，转账170000元。但是根据原告提供的转账记录，是在2016年7月17日转账171000元。本院认为第五笔借款是先写借据后转账，故应当按照转账的金额确定借款的本金，原告没有提供证据证明现金支付情况，且现金支付数额在庭审中的陈述也与转账的数额不能相互印证，故借款本金应当按照171000元计算。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。借款分为三部分，第一部分为借款本金450000元，借款期限均已经届满，被告魏兰花在还款计划书上签名确认，故被告李文根、魏兰花应当共同偿还。利息按照月息2%，从2017年7月1日起计算至实际清偿之日止。第二部分借款本金按195000元计算，由被告李文根、魏兰花共同偿还。利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日2016年12月26日起计算至实际清偿之日止。第三部分为借款本金171000元，由被告李文根偿还，利息按照月息2%计算，从2017年8月1日起计算至实际清偿之日。被告魏兰花作为保证人，因双方未约定保证方式，应当视为连带责任保证，故被告魏兰花对上述借款171000元，承担连带清偿责任。超过以上请求的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文根、魏兰花于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告谢伟立借款本金450000元及利息（利息计算方法为：以450000元为本金，从2017年7月1日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；二、被告李文根、魏兰花于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告谢伟立借款本金195000元及利息（利息计算方法为：以195000元为本金，从2016年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）；三、被告李文根、魏兰花于本判决发生法律效力之日起五日内连带偿还原告谢伟立借款本金171000元及利息（利息计算方法为：以171000元为本金，从2017年8月1日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；四、驳回原告谢伟立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13871元，由被告李文根、魏兰花共同负担。原告谢伟立已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  骆红招人民陪审员  叶进培二〇一七年十二月四日书 记 员  杜星恒胡敏珊附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。