广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0515刑初433号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某某，男，X年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中,职业打工，户籍所在地广东省潮州市潮安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月5日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]315号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于2017年7月21日立案，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后于同年9月5日转为普通程序，并于同年11月6日和12月28日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月31日19时许，被告人陈某某驾驶号牌为粤Ｄ×××××轻型普通货车在澄海区凤新一路自北往南行驶，途经凤新一路聚元店前路段时，与被害人杨某1驾驶号牌粤Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1受伤。事故发生后，被告人陈某某协助送被害人到医院救治。2017年4月5日，被告人陈某某经公安机关通知主动到案接受处理。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人陈某某应负本事故的主要责任；当事人杨某1应负本事故的次要责任。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：杨某1头部挫裂伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血伴神经系统症状和体征，属重伤二级。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人陈述、证人证言、监控视频、现场勘查笔录、现场照片、事故现场图、《法医学活体检验鉴定书》、车辆行驶证、机动车和驾驶人的信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、抓获经过及其他材料等证据。公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某在事故发生后能积极救治被害人，后经通知到案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。针对公诉机关的指控，被告人陈某某提出辩护意见称其在事故发生后有主动报警，送伤者去医院，后又主动到交警部门投案，如实交代事情的经过，是初犯，只是负事故的主要责任，请求对其从轻处理。经审理查明：2017年3月31日19时许，被告人陈某某无证驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车沿本区凤新一路自北往南行驶，至“聚元店”前路段时，往左越过道路中间双黄实线意图横穿自南往北的车道，过程中，与被害人杨某1无证驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈某某协助送被害人到医院救治。2017年4月5日，被告人陈某某经通知到公安机关接受调查。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：杨某1头部挫裂伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血伴神经系统症状和体征，属重伤二级。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告人陈某某应负本事故的主要责任；当事人杨某1应负本事故的次要责任。上述事实，有公诉机关当庭出示并经举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关询问被害人杨某1的笔录，证实杨某1只知道自己头部受伤，但已记不起因何事受伤，且询问过程中只能与侦查人员沟通日常事情，无法陈述事故发生前及事故发生时的情况的事实。2、证人杨某2的证言，证实其儿子杨某1于2017年3月31日19时左右，骑摩托车从中心市场出发要回信宁家中途中，沿凤新一路自南往北行驶，在凤新一路“168车行”前路段与一小货车发生碰撞的事实。3、证人陈某的证言，证实他自2016年9日开始雇用陈某某，当时陈某某告诉他他有驾驶证，但没拿给他看，平时到外面跑业务多是用店里的电动摩托车，偶尔使用粤Ｄ×××××号小货车，这辆车的钥匙平时放在收银台上，店里的人要使用就可用，不用登记，也不用告诉他，他店里就他、他老婆和陈某某三个人，事故发生后陈某某打电话给他，并跟他说他是要去蔡超店里拿配件，他听后马上赶到现场并报警的事实。4、监控视频，证实本事故发生的经过。5、现场勘查笔录、现场照片及现场图，证实案发现场的情况。6、《法医学活体检验鉴定书》，证实被害人杨某1的损伤程度。7、《道路交通事故认定书》，证实被告人陈某某和被害人杨某1在本次事故中各自应负的责任。8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈某某和被害人杨某1均未取得机动车驾驶证。9、车辆行驶证及机动车信息查询结果单，证实陈某某所驾驶的车辆和杨某1所驾驶的摩托车的登记情况。10、到案经过，证实被告人陈某某于2017年4月5日经电话通知到公安机关接受调查的事实。11、人口基本信息，证实被告人陈某某的身份情况。12、被告人陈某某的供述，与上述证据相印证。本院认为：被告人陈某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格而驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在事故发生后积极救治被害人，后经通知到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法视为自首，予以从轻处罚。被告人陈某某提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。为维护社会公共安全和公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2018年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许特佳审 判 员  王椰波代理审判员  陈永思二〇一七年十二月二十八日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。