安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5531号原告：苏廷云，住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，被告：付传明，住安徽省霍邱县，被告：霍邱县光明汽车出租有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：刘志军,公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：盛玉红，公司总经理。委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。原告苏廷云诉被告付传明、霍邱县光明汽车出租有限责任公司（以下简称光明出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告苏廷云特别授权代理人卢晓天，被告付传明、平安六安支公司特别一般委托代理人吴益红到庭参加诉讼，被告光明出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告苏廷云诉称：2017年4月21日12时30分，原告苏廷云驾驶无号牌三轮电动车沿霍邱县光明大道西侧机动车道由南向北逆向行驶至总工会对面路段处时，与被告付传明驾驶沿光明大道由北向南行驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致苏廷云受伤、两车受损的道路交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队认定，付传明承担事故次要责任。付传明驾驶车辆登记所有人为光明出租公司，在平安六安支公司投保交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失144722.83元；2.被告承担本案诉讼费。被告付传明辩称：垫付医药费5000元。被告光明出租公司未作答辩。被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我司承保车辆次责，原告诉请的各项费用过高，赔偿标准过高，伤残等级、非医保保留重鉴定权利；不承担诉讼费、鉴定费；因车辆未投保不计免赔，司加扣5%免赔率。原告向法庭提交以下七组证据：1.霍邱县交警大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、工作证明、员工工资表、营业执照、居住证明、村委会证明；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。被告平安六安支公司质证意见：证据1三性无异议，承保车辆次责；证据2三性无异议；证据3伤残等级需提供X片审核，是否需要重新鉴定；证据4车损评估过高；证据5医药费保留申请非医保鉴定的权利，需提供用药清单供我司审核；证据6评估费系收据，非正规发票，不予认可；证据6身份证三性无异议，显示户籍为乡镇，残赔金应按安徽农村标准计算；因原告年龄已经达到72周岁，误工费不予认可，工作证明真实性有异议，成立日期显示2017年4月12日，证明显示2015年已经在该单位上班，明显与实际不符，另员工工资表系后期专为伤者制作，无劳动合同、考勤表、银行流水佐证，居住证明真实性有异议，村委会证明真实性无异议，但与本案不具关联性，租房合同、购房合同真实性无异议，但与本案不具关联性，不能证明苏培芝已在该房屋居住，也不能证明原告在该房屋居住，未提供物业费、水电费发票等佐证，且单位未出具交通事故发生后停发工资证明以证明其实际的误工损失，因此残赔金应按农村标准计算；证据因车辆未投保不计免赔，车辆负次责加扣5%免赔率。被告平安六安支公司无证据提交。经审理查明：2017年4月21日12时30分，原告苏廷云驾驶无号牌三轮电动车沿霍邱县光明大道西侧机动车道由南向北逆向行驶至总工会对面路段处时，与被告付传明驾驶沿光明大道由北向南行驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致苏廷云受伤、两车受损的道路交通事故。2017年5月3日，霍邱县公安局交通警察管理大队出具霍公交认字第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定付传明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任；苏廷云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第三十条之规定，负事故主要责任。事故发生当天，原告入住霍邱县第一人民医院治疗，诊断为：内开放性型颅脑损伤、右侧颞骨骨折、中颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、肺部感染、右侧锁骨骨折、多发性软组织损伤。2017年6月20日原告出院，出院医嘱：1.注意休息一个月；2.半月后复查；3.我科随访。以上原告住院60天支付医疗费35795.54元（被告付传明垫付5000元）。2017年7月28日，经原告委托安徽仁和司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《关于对苏廷云的伤残程度鉴定》，意见为：1.苏廷云系道路交通事故致伤右肩部，造成右锁骨骨折，保守治疗，目前关节丧失功能25%，评为十级伤残；造成胸部12肋骨折，其中6处畸形愈合，评为八级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1430元。2017年8月8日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有的电动三轮车损失为3265元。为此原告支付评估费300元。另查明：被告付传明驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告光明出租公司，该车辆以付传明为被保险人在平安六安支公司投保有交强险和商业三者险30万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告苏廷云定残之日已满72周岁。2017年8月5日，霍邱县海顺渣土转运有限公司出具一份《工作证明》：苏廷云于2015年9月至2017年4月21日在我单位从事后勤工作。同时，该公司出具的《员工工资表》显示：苏廷云月均收入3327.5元（每天110.92元）。同天，福建省建瓯市阳光假日城物业管理有限公司霍邱分公司出具一份《居住证明》：苏廷云与女儿苏培芝于2014年12月共同居住于霍邱县阳光假日城7栋706号，系我辖区常住居民。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告付传明驾驶机动车辆、原告苏廷云驾驶非机动车均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致苏廷云受伤、财产受损所造成的经济损失，付传明应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告光明出租公司应对付传明承担的赔偿责任承担连带清偿责任。付传明驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级和一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费35795.54元、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费13200元（120天×110元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金72306.88元（29156元/年×8年×31%），精神损害抚慰金6400元（16000元×40%）、交通费800元；车损3265元，合计142657.42元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿99996.88元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的30660.54元，由承担事故主要责任的非机动车一方即原告承担60%即18396.32元，另40%即12264.22元由保险公司扣除不计免赔率5%在第三者责任险赔偿限额替代赔偿95%即11651.01元（12264.22元×95%），付传明赔偿扣除不计免赔的5%即613.21元（12264.22元×5%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏廷云医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费99996.88元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，合计111996.88元（含被告付传明垫付5000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏廷云医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损合计11651.01元。三、被告付传明赔偿原告苏廷云医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损合计613.21元。四、驳回原告苏廷云其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件诉讼费3200元减半收取1600元，鉴定费1430元，评估费300元，合计3330元，由原告苏廷云负担1998元，被告付传明、霍邱县光明汽车出租有限责任公司共同负担1332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年十二月二十七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。