浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初1355号原告：许佳婷（死者陈拉浙的妻子），女，1989年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告：陈某（死者陈拉浙的儿子），男，2013年8月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法定代理人：许佳婷（系陈某的母亲）。原告：陈尧维（死者陈拉浙的父亲），男，1955年7月17日出生，汉族，住浙江省。原告：许雅琴（死者陈拉浙的母亲），女，1957年1月27日出生，汉族，住浙江省。原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴共同委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段***号。统一社会信用代码：91341600851942311Q。主要负责人：胡大群，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亚楠，该支公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。统一社会信用代码：91341600688145020H。主要负责人：郑开翼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被告：黄战锋，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现服刑。委托诉讼代理人：黄海峰，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：鹿邑县天运物流运输有限公司。住所地：河南省鹿邑县鸣鹿路中段。统一社会信用代码：91411628581735696B。法定代表人：赵杰，职务不详。原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴与被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、黄战锋、鹿邑县天运物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴的共同委托诉讼代理人宓苗彩，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告平安保险公司、黄战锋、鹿邑县天运物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以下项目及金额，具体赔偿项目如下：死亡赔偿金1031200元、丧葬费30671元、处理丧葬事宜人员的误工费5112元、处理丧葬事宜人员的交通费1500元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费615888元，合计1734371元，被告平安保险公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担先行赔偿责任，且在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对超出交强险限额的部分，由被告人寿保险公司按90%的责任比例承担赔偿责任，赔付不足部分由被告黄战锋、鹿邑县天运物流运输有限公司连带承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日12时5分左右，被告黄战锋驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿余姚市滨海开发区兴舜路从东向西行驶至枝交叉路口时，与在往南通过路口由陈州州驾驶的浙Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成陈州州和浙Ｂ×××××轿车乘员陈拉浙、鲁志帅、林佳恩、王立波受伤，其中陈拉浙、鲁志帅经医院抢救无效于当日死亡及两车、道路设施损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告黄战锋承担此事故的主要责任，陈州州承担此事故的次要责任，陈拉浙、鲁志帅、林佳恩、王立波不承担此事故的责任。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业险（第三者责任险1000000元，不计免赔）。被告黄战锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告鹿邑县天运物流运输有限公司名下运营。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。被告平安保险公司书面答辩称，平安保险公司不是事故的侵权行为人，平安保险公司仅应根据交强险合同约定承担相应责任，各种间接损失、诉讼费用保险公司不承担。原告诉请的各项损失，请求法院依法审核。被告人寿保险公司答辩称，对该次事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告人寿保险公司投保商业险。因为被告黄战锋的营业证过期，根据保险条款的约定，被告保险公司在商业保险范围内不负赔偿责任。原告诉请的各项损失，请求法院依法审核。被告黄战锋、鹿邑县天运物流运输有限公司未答辩，亦未提供证据。原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴为证明其主张，向本院提供如下证据，被告平安保险公司、黄战锋、鹿邑县天运物流运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经被告人寿保险公司质证，本院作如下认定：1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。被告人寿保险公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。2.死亡医学证明书、火化证明书各一份，拟证明案涉事故造成鲁志帅死亡的事实。被告人寿保险公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。3.道路交通事故死者及近亲属关系情况登记表、户口簿，拟证明原告系死者陈拉浙近亲属的事实。被告人寿保险公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。4.机动车强制保险单一份，拟证明豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险公司投保了交强险的事实。被告人寿保险公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。5.经营管理合同一份，拟证明被告黄战锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告鹿邑县天运物流运输有限公司名下运营的事实。被告人寿保险公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。被告人寿保险公司向本院提交黄战锋的从业人员详细信息及商业保险示范条款各一份，拟证明被告黄战锋的营业证过期，根据保险条款的约定，被告保险公司在商业保险范围内不负赔偿责任的事实。原告质证认为该营运资格即便过期，也不能免除保险公司的赔偿责任。经本院审核，本院认为保险条款保险公司没有履行提示告知义务，即便提示告知，该营运资格也不是保险公司免赔的正当理由，故，本院对该证据的证明力不予确认。综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。另查明陈尧维（1955年7月17日出生）、许雅琴（1957年1月27日出生）系死者陈拉浙的父母，有两个扶养人。陈某（2013年8月17日出生）系死者陈拉浙的儿子，有两个扶养人。关于原告的各项损失，本院作如下认定：1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1647088元。原告主张的死亡赔偿金1031200元（51560元/年×20年）及被扶养人生活费615888元合理合法，本院对该主张予以认定。2.丧葬费30671元。陈拉浙在交通事故中死亡，现原告主张死亡丧葬费30671元合理合法，本院对该主张予以认定。3.处理丧葬事宜人员误工费3528元。原告主张的处理丧葬事宜的误工费按照三人七天计算为宜，本院酌情认定该费用为3528元。4.处理丧葬事宜人员交通费1500元。结合陈拉浙近亲属情况，本院认定其处理丧葬事宜人员交通费为1500元。5.精神损害抚慰金35000元。根据交通事故的过错程度，本院认定精神抚慰金为35000元。本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄战锋驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及在被告人寿保险公司投保了商业险，保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。被告黄战锋对本起交通事故负主要责任，本院认定被告黄战锋在交强险外承担70%的赔偿责任。被告黄战锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告鹿邑县天运物流运输有限公司名下运营，被告鹿邑县天运物流运输有限公司应当和被告黄战锋连带承担赔偿责任。由于事故中的受害人均同意按照损失比例分割交强险赔偿限额及商业险赔偿限额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计54848元（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：62×××64，汇款时一律注明本案案号）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在商业险范围内赔偿原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费合计483957.81元（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：62×××64，汇款时一律注明本案案号）；三、被告黄战锋在保险范围外赔偿原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费合计680099.49元。被告鹿邑县天运物流运输有限公司对黄战锋承担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴的其他诉讼请求。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费18947元，由原告许佳婷、陈某、陈尧维、许雅琴负担947元，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担6000元，被告黄战锋、鹿邑县天运物流运输有限公司共同负担11400元。四被告负担的诉讼费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  刘东方人民陪审员  何树明人民陪审员  张瑞安二〇一七年十二月十三日代书 记员  蔡君良???