湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初1734号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人崔小龙（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。被告周远有，住湖南省中方县。被告杨元求，住湖南省中方县。被告潘仁怀，住湖南省中方县。被告王春华，住湖南省中方县。被告潘圣松，住湖南省中方县。被告周伯梅，住湖南省中方县。被告潘代春，住湖南省中方县。被告杨香华，住湖南省中方县。被告潘铁喜，住湖南省中方县。被告唐承菊，住湖南省中方县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下均称邮政银行）与被告周远有、杨元求、潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊金融借款合同纠纷一案，本院2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人崔小龙到庭参加诉讼。被告周远有、杨元求、潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：2011年7月2日十被告（乙方）与原告（甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告潘仁怀、潘圣松、周远有、潘代春、潘铁喜五人自愿成立联保小组，“从2011年7月2日起至2013年7月2日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过5万元，且联保小组合计贷款不超过25万元内发放贷款”；“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”发生争议的向原告住所地人民法院起诉等等。该协议乙方由潘仁怀、潘圣松、周远有、潘代春、潘铁喜五人及其配偶签字确认。2011年7月2日原告与周远有、杨元求签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告给周远有、杨元求贷款3万元，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借据为准；贷款年利率14.4%，按月还贷；不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违约的，原告有权停止发放贷款并提前收回未到期贷款并要求其赔偿损失等等；诉讼由原告单位所在地法院管辖等等。当天，周远有出具借条，原告向其邮政银行账户发放贷款3万元。经原告多次催要，被告周远有未还清贷款。截止2017年6月1日被告周远有欠原告借款本金27603.44元，利息25616.56元，共53220.48元。依法被告潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊应对周远有、杨元求的借款债务承担连带责任。为此，特诉诸法院，请求：1、判决被告周远有、杨元求立即偿还原告借款本金27603.44元，及截止2017年6月1日的利息（含罚息）25617.04元，此后利息、罚息按借款合同约定计算至本息全部还清时止。2、判决被告潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊对周远有、杨元求上述借款债务承担连带责任。3、本案诉讼费全部由被告负担。被告均未出庭应诉、未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照负责人信息一份，拟证明原告主体身份。2、被告身份证、户籍资料、结婚证各一份，拟证明十名被告主体身份证。3、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，拟证明被告自愿组成联保小组，约定被告任一成员申请，原告可发放贷款，单一最多不超过5万元，联保小组贷款不超过25万，联保成员对其贷款承担连带责任，期限自2011年7月2日至2013年7月2日4、邮政银行《商户/农户联保小额贷款审批表》、小额联保借款合同各一份，拟证明2011年7月2日原告与被告周远有、杨元求签订借款合同，约定贷款3万元给周远有，年利率14.4%等。5、邮政银行个人贷款放款单一份，拟证明原告按借款合同周远有、杨元求发放借款3万元。6、邮政银行资产保全系统周远有信息截屏一份，拟证明截止2017年6月1日，周远有欠原告借款本金27603.44元，利息25616.56元，共53220.48元。被告均未向本院提交证据材料。对于原告提供的证据，鉴于被告均未到庭应诉、未向本院提交证据的案件情况，本院经依法对原告提供的证据进行审查，认为原告提交的全部证据均符合法律规定的证据要件即真实性、合法性、关联性要求，故本院对上述证据均予以采信，作为本案的定案证据。经审理查明：2011年7月2日十被告（乙方）与原告（甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告潘仁怀、潘圣松、周远有、潘代春、潘铁喜五人自愿成立联保小组，“从2011年7月2日起至2013年7月2日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过5万元，且联保小组合计贷款不超过25万元内发放贷款”；“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”发生争议的向原告住所地人民法院起诉等。该协议乙方由潘仁怀、潘圣松、周远有、潘代春、潘铁喜五人及其配偶签字确认。2011年7月2日原告与周远有、杨元求签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告给周远有、杨元求贷款3万元，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借据为准；贷款年利率14.4%，按月还贷；不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违约的，原告有权停止发放贷款并提前收回未到期贷款并要求其赔偿损失等。当天，周远有出具借条，原告向其邮政银行账户发放贷款3万元,截止2017年6月1日被告周远有欠原告借款本金27603.44元，利息25616.56元，共53220.48元。经原告多次催要，被告周远有未还清贷款,形成纠纷。本院认为：原告邮政银行与被告周远有、杨元求签订的《中国邮政银行小额联保借款合同》及与十被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》均系当事人的真实意思表示，依法有效。被告周远有、杨元求应当按合同约定履行还款义务，原告要求被告周远有、杨元求偿还到期借款本金、利息及约定罚息有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊应当依照联保协议书的约定承担涉案借款的连带保证责任；原告要求被告潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。本案全部被告均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周远有、杨元求于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金27603.44元，及截止2017年6月1日的利息（含罚息）25617.04元，总计53220.48元。并自2017年6月1日起按合同约定的逾期贷款年利率14.4%及约定罚息计算至本息还清之日止；二、被告潘仁怀、王春华、潘圣松、周伯梅、潘代春、杨香华、潘铁喜、唐承菊对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告周远有、杨元求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨宏勇人民陪审员  向莱茵人民陪审员  沈 红二〇一七年十二月十九日代理书记员  雷金华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。