四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1111刑初93号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人周磊（曾用名周游迪），男，1989年4月12日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，住四川省井研县。2011年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。辩护人殷仲全，四川武阳律师事务所律师。被告人黄川，男，1993年9月5日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。2017年6月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。辩护人周全根，四川智凯律师事务所律师。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人周磊犯盗窃罪，被告人黄川犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本案由四川省乐山市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员粟某、周某1出庭支持公诉，被告人周磊及其辩护人殷仲全，被告人黄川及其辩护人周全根到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控：2013年9月24日晚，被告人周磊在井研县研城镇东门新村金某广场，用工具撬坏车门锁，强行扭开点火锁发动车辆，盗窃一辆牌号为川Ｌ×××××的银灰色东风牌面包车。后被告人黄川明知该车是周磊盗窃所得的情况下，购买了该车。2017年6月28日，黄川驾驶该车在沙湾区铜茨乡青冈坪村省道103线20公里300米处被民警挡获。经价格认定，该车价格为人民币（以下币种相同）21930元。2013年10月5日凌晨，被告人周磊、黄川结伙至井研县研城镇翠屏街井研县财政局附近，二人分别放风、用工具撬坏车门锁，强行扭开点火锁发动车辆，盗窃一辆牌号川Ａ×××××4的橘黄色雪佛兰牌微型轿车。经价格认定，该车价格为22869元。2013年10月20日凌晨，被告人周磊、黄川结伙至乐山市市中区龙游路东段与嘉州大道交汇处名雅花园附近，由黄川放风、周磊用工具撬坏车门锁，强行扭开点火锁发动车辆，盗窃一辆牌号为川Ｌ×××××的红色长安牌小汽车，后周磊将该车卖给朱某2。2015年7月3日，朱某2驾驶该车在井研县研城镇被公安民警挡获。经价格认定，该车价格为41075元。2013年11月15日至11月19日某天凌晨，被告人周磊在乐山市市中区龙游路东段98号信芯电缆门市旁盗窃一辆牌号为川Ｌ×××××的米黄色五菱牌小型普通客车。经价格认定，该车价格为25244元。2013年11月25日凌晨，被告人周磊、黄川结伙至乐山市市中区“地岸咖啡”附近，二人分别放风、用工具撬坏车门锁后，周磊强行扭开点火锁发动车辆，盗窃一辆牌号为川Ｌ×××××的黄色北京现代牌小型轿车。经价格认定，该车价格为48865元。2014年2月4日凌晨，程某（在逃）、被告人周磊结伙至井研县盗窃一辆牌号为川Ａ×××××的棕色上海通用五菱宝骏630牌手动标准型轿车。经价格认定，该车价格为48399元。2014年3月15日凌晨，程某（在逃）、被告人周磊驾驶盗窃的川Ａ×××××宝骏小轿车到乐山市市中区世纪峰景小区紫金会所楼下，盗窃一辆牌号为川Ｌ×××××的白色起亚牌小型轿车。经价格认定，该车价格为49263元。为支持指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周磊、黄川以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄川明知是赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，周磊到案后如实供述自己的罪行，黄川因形迹可疑被公安机关盘问后如实供述，是自首。提请本院依法判处。被告人周磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人周磊如实供述，自愿认罪、悔罪；主观恶性较轻，盗窃的7辆车，有5辆先后返还失主，没有造成严重后果；余某购车价为21000元，评估价为22869元，车辆评估结果采用重置成本法，不能真实反映车辆情况；周磊家庭经济困难，有小孩需要抚养，请求从轻处罚。被告人黄川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人黄川法律意识淡薄，主观恶性小，犯罪动机不是以非法占有为目的，系从犯；在侦查机关尚未掌握犯罪事实的情况下主动交代自己的罪行，具有自首情节，同时检举了周磊、程某等人，为司法机关顺利侦破本案提供了线索，具有立功表现；黄川家庭困难，父母多病，孩子年幼。请求对黄川判处缓刑。其提供了乐山市沙湾区福禄镇水凼子村村民委员会出具的对黄川减轻从轻处罚的建议。经审理查明：2013年9月24日晚，被告人周磊在井研县研城镇东门新村金某广场，用工具撬坏车门锁，强行扭开点火锁发动车辆，盗走被害人曾某的川Ｌ×××××银灰色东风牌面包车。后被告人黄川在明知该车是周磊盗窃所得的情况下，购买了该车。2017年6月28日，黄川驾驶该车在沙湾区铜茨乡青冈坪村省道103线20公里300米处被民警挡获。经价格认定，该车价格为人民币（以下币种相同）21930元。2013年10月5日凌晨，被告人周磊、黄川结伙至井研县研城镇翠屏街井研县财政局附近，二人先后相互望风、用工具撬坏车门锁，强行扭开点火锁发动车辆，盗走被害人余某的川Ａ×××××橘黄色雪佛兰牌微型轿车。经价格认定，该车价格为22869元。2013年10月20日凌晨，被告人周磊、黄川结伙至乐山市市中区龙游路东段与嘉州大道交汇处名雅花园附近，由黄川望风、周磊用工具撬坏车门锁，强行扭开点火锁发动车辆，盗走被害人朱某1的川Ｌ×××××红色长安牌小汽车，后周磊将该车卖给朱某2。2015年7月3日，朱某2驾驶该车在井研县研城镇被公安民警挡获。经价格认定，该车价格为41075元。2013年11月15日至11月19日期间的某天凌晨，被告人周磊在乐山市市中区龙游路东段98号信芯电缆门市旁盗走被害人黄某1的川Ｌ×××××米黄色五菱牌小型普通客车。经价格认定，该车价格为25244元。2013年11月25日凌晨，被告人周磊、黄川结伙至乐山市市中区“地岸咖啡”附近，二人分别望风、用工具撬坏车门锁后，周磊强行扭开点火锁发动车辆，盗走被害人饶某的川Ｌ×××××黄色北京现代牌小型轿车。经价格认定，该车价格为48865元。2014年2月4日凌晨，程某（在逃）、被告人周磊结伙至井研县盗走被害人林某的川Ａ×××××棕色上海通用五菱宝骏630牌手动标准型轿车。经价格认定，该车价格为48399元。2014年3月15日凌晨，程某（在逃）、被告人周磊驾驶盗窃的川Ａ×××××宝骏小轿车到乐山市市中区世纪峰景小区紫金会所楼下，盗走被害人宋某的川Ｌ×××××白色起亚牌小型轿车。经价格认定，该车价格为49263元。2017年6月28日，黄川驾驶川Ｌ×××××号东风面包车至沙湾区米处因形迹可疑，被交通民警带回调查，通过“公安交通综合应用平台”查询，发现该车为被盗车辆，黄川有盗窃嫌疑，当日将其移送派出所处理，其如实交代了犯罪事实。同年7月6日，周磊被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书证实，案件来源及受理经过。2常住人口登记表、户籍证明证实，周磊、黄川具有完全刑事责任能力。3（2011）井研刑初字第20号刑事判决书证实，周磊被判处刑罚的情况。4归案经过、到案情况说明证实，2017年6月28日，交通民警在检查时发现黄川驾驶面包车形迹可疑，将黄川和车辆带回调查，通过“公安交通综合应用平台”查询，发现该车为被盗车辆，黄川有盗窃嫌疑，当日将其移送派出所处理。同年7月6日，周磊被抓获归案。5挡获经过、查获经过、扣押决定书、扣押清单、接收扣押涉嫌被盗抢机动车证明、领条、发还清单证实，2015年7月3日12时许，朱某2驾驶朱某1被盗的川Ｌ×××××号红色长安轿车被民警查获，该车已发还。2017年6月28日，民警在省道103线202公里300米路段处查获黄川驾驶的川Ｌ×××××号银灰色小型普通客车，经查询该车原车牌号为川Ｌ×××××，该车已发还。2014年3月15日，民警从五洲汉唐3期扣押了小偷逃跑遗留的宝骏牌轿车，内有川Ａ×××××保险单据、U盘等物品，经核实该车真实车牌号为川Ａ×××××，该车已发还。6车辆登记信息查询结果、机动车登记申请表、暂住证、身份证、销售发票、车辆购置税完税证明、机动车查验记录表、理赔申请资料、机动车行驶证、交强险保单证实，川Ａ×××××号雪佛兰轿车的所有人为余某；川Ｌ×××××号长安轿车的所有人为朱某1；川Ａ×××××号宝骏轿车的所有人为林某；川Ｌ×××××号五菱客车的所有人为黄某1；川Ｌ×××××号北京现代轿车的所有人为饶某；川Ｌ×××××号东风牌小型面包车的所有人为曾某；川Ｌ×××××号起亚轿车的所有人为宋某。7乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认［2017］040号、041号、042号、047号、048号、049号价格认定结论书、井研县物价局价格认证中心井价认［2017］2号价格鉴定意见书证实，川Ｌ×××××号长安轿车在2013年10月20日的市场零售价格为41075元；川Ｌ×××××号北京现代轿车在2013年11月25日的市场零售价格为48865元；川Ｌ×××××号东风牌小型面包车在2013年9月26日的市场零售价格为21930元；川Ａ×××××号宝骏轿车的鉴定价格为48399元；川Ｌ×××××号五菱小型普通客车在2013年11月20日的市场零售价格为25244元；川Ｌ×××××号起亚轿车在2014年3月15日的市场零售价格为49263元；川Ａ×××××号雪佛兰轿车在2013年10月5日的市场零售价格为22869元。8现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、视频证实，2017年6月28日，民警挡获川Ｌ×××××号东风小康银色面包车的现场位于沙湾区米处。9被害人曾某的陈述证实，2013年9月24日20时许，其将川Ｌ×××××号东风牌银灰色面包车停放在金某广场，次日早晨发现该车被盗。该车于购买2013年4月14日。10被害人朱某1的陈述证实，2013年10月19日21时许，其停放在市中区名雅花园小区外面公路上的长安V3汽车，次日早晨发现被盗，车内有一根黄金项链。该车购买于2013年8月。11被害人余某的陈述证实，2013年10月3日14时许，余某将川Ａ×××××号橘黄色雪佛兰两厢轿车停放在井研县研城镇财政局大门外，次日20时许，看见车还在，5日早晨发现车不见了。该车后由土主派出所通知余某领取。12被害人饶某的陈述证实，2013年11月24日19时许，其将川Ｌ×××××号黄色现代轿车停放在乐山市市中区水晶城与新天地小区相交的路口处，25日早晨发现被盗。该车已由通江派出所发还。13被害人周某2（林某之妻）的陈述证实，2014年2月4日凌晨1时许，其将川Ａ×××××号宝骏小汽车停放在井研县马踏镇老法院旁，早晨7时许发现车辆被盗。14被害人宋某的陈述证实，2014年3月14日21时许，其将川Ｌ×××××号白色起亚牌轿车停放在乐山市市中区世纪峰景门口紫荆会所楼下，15日上午发现车辆被盗。其到世纪峰景小区监控室查看监控，发现凌晨4时许被2个男子盗走。后由乐山中国人民财产保险公司进行了理赔。15被害人黄某1的陈述证实，2013年11月14日20时许，其将川Ｌ×××××号米黄色五菱牌面包车停放在乐山市市中区龙游路大成小室小区外的信芯电缆门市外的树下。19日，其子见车不见了，以为黄某1开走了。20日黄某1才发现车辆被盗。16证人李某的证言证实，2013年3、4月，周磊开一辆白色起亚K2车回井研，周磊说该车是别人当给他的。两天后，李某将白色起亚车开到井研县城北转盘时被警察暂扣。17证人邹某军的证言及辨认笔录证实，2014年的一天20时许，一个年轻男子开一辆红色长安轿车到白马镇吃饭，称其急需用钱，问邹某军有人买车没有，邹某军联系了朱某2，朱某2以12000元购买了该车。邹某军辨认出朱某2。18证人朱某2的证言证实，2014年9月的一天20时许，朱某2通过白马镇的“邹老七”介绍，以30000元的价格（先付了12000元，过户后再给18000元）购买了一辆红色长安悦翔V3车。之后，朱某2打电话联系对方过户，但对方一直不接。2015年7月3日，朱某2将车停在井研宾馆附近，被警察扣了。19证人黄某2的证言证实，2013年或2014年的9、10月，黄川开了一辆面包车回家，黄川说车花了二、三千元买的。20被告人周磊的供述和辩解、辨认笔录及讯问视频证实，2013年的一天，周磊和黄川在联运站对面莱佛士“地岸咖啡”店外盗窃了一辆黄色现代轿车。该车先由周磊望风，黄川撬开门后，再由黄川望风，周磊将车的钥匙总成（俗称“私维子”）撬开，二人将车开走。后周磊以6500元的价格将车卖给“东某”。2013年的一天，周磊打电话约黄川晚上去偷车，黄川同意了。晚上十一、二点，二人在乐山市市中区长江市场附近会面后在新大桥下面发现一辆停在路边的红色长安V3小车，由黄川望风，周磊用工具“撇撇儿”将车门和“私维子”撬开盗走。黄川将该车开回沙湾停放。周磊更换了该车钥匙总成后，以10500元的价格变卖，车牌是黄川处理的。2013年的一天，周磊和程某回井研，二人商量到马踏街上偷一辆车回乐山。在马踏街上，看见一辆香槟色的宝骏小车，二人先后拿着“撇撇儿”撬了车门和“私维子”，将车开回乐山，程某将车开走了。一、两天后的深夜，程某开该车接周磊到上偷了一辆白色起亚K2小车。二人各开一辆到通江小路时，周磊开的宝骏小车陷在到沟里，就将该车遗弃。周磊将白色起亚车开回井研后和李某换车开，李某驾驶该车被查了。2013年的一天凌晨1时许，周磊在乐山市市中区众生酒店外新大桥的一幢民房下的人行道上，以相同的方法盗窃了一辆五菱牌面包车。周磊将车开回井研送给邓某（绰号“报应”）。同年的一天晚上，周磊和黄川在井研县城偷了一辆雪佛兰牌像QQ一样的小车，车开了十多公里就坏了，二人将车扔在路边。同年的一天晚上，周磊到金某广场，用“撇撇儿”撬开了一辆东风牌面包车的车门和“私维子”后将车开到乐山。周磊中途打电话给黄川说偷了一部车，黄川想要。到乐山后，周磊将车交给黄川。黄川说他拿去卖五、六千元以后分两、三千元给周磊，但一直没拿钱给周磊，之后周磊和黄川一起偷车也没分钱给黄川。周磊辨认出黄川、程某、邓某,辨认了盗窃车辆的地点。21被告人黄川的供述和辩解、辨认笔录及讯问视频证实，2013年8月底9月初的一天晚上，周磊打电话说偷了一辆车，周磊开车接到黄川后，问黄川哪里偏僻，黄川说老家偏僻，当晚就将偷来的面包车开回了老家。两三天后，周磊、黄川将车开到简阳修理。2013年10月的一天，黄川打电话问周磊有没有车卖，周磊说有，并开价3000元。之后黄川和周磊到了简阳的汽车修理厂取了车，黄川将车开回了家，该车是之前黄川和周磊一起开去修的七座银色的东风小康K17面包车，挂的车牌是川Ｌ×××××，黄川向周磊购车花了3000元。黄川买的面包车开到简阳几天后的一天晚上，周磊打电话叫黄川到口碰面去偷车。凌晨1时许，二人在宝马街附近寻找目标，之后在一个巷子里，由黄川望风，周磊用工具将车门撬开,盗窃了车内的导航仪、电子狗、茶叶等物品。三四天后的一天凌晨1时许，周磊开一辆灰色现代轿车接黄川到乐山老四号小区去偷车，黄川在车上望风，周磊用工具将一辆白色起亚轿车的车门撬开，发现车里有警官证，就回来了。之后的一天，周磊和邓某喊黄川到井研耍，周磊和黄川回乐山没车，二人按之前偷车的约定，在井研城城边一个转盘路边，周磊偷了一辆雪佛兰橙色两厢小车，二人开车回乐山，到土主镇车坏了，就将车丢弃。之后的一天凌晨1时许，周磊喊黄川去偷车，到二号桥下嘉州大道的路边，看见停了一辆乐山牌照的深红色长安锐翔轿车，二人按之前的约定，由黄川望风，周磊实施盗窃，周磊将车门撬开，破坏了点火开关，将车盗走。黄川将车开回老家，卸下车牌，放在家中（该车牌后来上在黄川向周磊购买的盗窃的面包车上）。三天后开到肖坝车站附近，周磊为车更换了一副川A车牌。十几天后的一天，周磊打电话喊黄川到乐山耍，晚上12点过，二人按之前约定的方式，在莱佛士外的路上偷了一辆黄色的现代轿车。周磊驾驶偷来的车将黄川送到长江市场口后，将车开走。黄川辨认出周磊、邓某，辨认了盗窃车辆的地点。被告人黄川的辩护人提供的乐山市沙湾区福禄镇水凼子村村民委员会出具的对黄川减轻从轻处罚的建议，与案件事实无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人周磊、黄川以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人黄川明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人属分工不同，作用地位基本相当，不区分主从犯，在量刑时视情节分别承担责任。被告人周磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄川归案后如实供述掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，依法可以从轻处罚，其供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪罪行，就盗窃罪部分应以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定从轻处罚。对被告人周磊的辩护人所提周磊如实供述，自愿认罪、悔罪的辩护意见，与查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；对所提主观恶性较轻，盗窃的7辆车，有5辆先后返还失主，没有造成严重后果的意见，经查，被告人周磊盗窃机动车系多次连续作案，造成多辆机动车失窃，虽大部分车辆被追回，但不是周磊主动退赃，故对该辩护意见，本院不予采纳；对所提余某购车价为21000元，评估价为22869元，评估结果采用重置成本法，不能真实反映车辆情况的辩护意见，经查，余某所购车辆系二手车，交易价格受市场因素变动，不一定能反映车辆的实际价值。车辆失窃日久，被盗当日车辆的实际价值现有证据无法反映，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价”认定盗窃数额的规定，在被盗车辆无有效价格证明的情况下，委托具有价格认定资格的单位，经合法程序认定的价格结论符合法律规定，且该价格认定结论与交易价格相差不大，应予采信，故对该辩护意见，本院不予采纳；对所提家庭经济困难，有小孩需要抚养，请求从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对被告人黄川的辩护人提出黄川法律意识淡薄，主观恶性小，犯罪动机不是以非法占有为目的，系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；对所提在侦查机关尚未掌握犯罪事实的情况下主动交代自己的罪行，具有自首情节的辩护意见，经查，交通民警在检查时发现黄川驾驶面包车形迹可疑，将黄川和车带回调查，通过“公安交通综合应用平台”查询，发现该车为被盗车辆，黄川有犯罪嫌疑，当日将其移送派出所，黄川交代了其掩饰、隐瞒犯罪所得和盗窃的犯罪事实。交通民警挡获黄川时，其驾驶的车辆与其掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪直接有关，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案”的规定，其供述掩饰、隐瞒犯罪所得事实的行为不能认定为自首，但其供述盗窃犯罪的事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”的规定精神，就盗窃罪部分应以自首论，故对该辩护意见本院部分采纳；对所提检举了周磊、程某、“报应”、“东某”等人，为司法机关顺利侦破本案提供了线索，具有立功表现的辩护意见，经查，黄川供述周磊的犯罪事实属于如实供述同案犯和掩饰、隐瞒犯罪所得上游犯罪，不属检举他人犯罪，不构成立功，黄川的供述只提到了“报应”、“东某”的特征，未有检举程某、“报应”、“东某”犯罪的内容，未查证属实，不具有立功表现，故对该辩护意见本院不予采纳；对所提家庭困难，父母多病，孩子年幼，请求判处缓刑的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2023年3月5日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、被告人黄川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2020年10月27日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）三、责令被告人周磊退赔中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司人民币49263元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正文人民陪审员  张 薇人民陪审员  张怀均二〇一七年十二月二十九日书 记 员  黄梦茹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。