.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初4144号原告：孙怀印，男，1946年12月12日生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。被告：吴仲胜，男，1964年8月9日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。被告：吴国芝，女，1965年1月23日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：周文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建新，河北高阶律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。负责人：许玉国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘卫东，该公司员工。原告孙怀印与被告吴仲胜、吴国芝、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀印的委托诉讼代理人丁春启，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人孙建新、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。被告吴仲胜、吴国芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀印向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失101717.3元。事实与理由：2016年10月3日7时18分许，原告孙怀印骑行电动自行车行驶至沿海路75公里十一农场中国油联站前处由东向南转弯时，与由东向西行驶被告吴仲胜驾驶的×××号面包车相撞，造成原告孙怀印车损人伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：吴仲胜、孙怀印承担事故的同等责任。由于此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费24640.38元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、误工费12000元、护理费6600元、残疾赔偿金35757元、精神损害抚慰金2万元、交通费1000元、鉴定费1600元、其他损失1000元，以上共计105557.38元。上述损失应由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿86357元；超出部分19200.38元，由其他被告共同赔偿80%，即15360.3元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：在不存在免除责任的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。我公司只承保交强险，因此对原告的主张，我公司在交强险限额各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，我公司不予承担。原告已过退休年龄，误工费我公司不予认可。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等合法有效且无其他免赔拒赔情形的前提下，我公司同意赔付原告孙怀印的合理损失。我公司只承保商业三者险，依据事故认定书承担不超过50%赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告吴仲胜、吴国芝均未答辩。本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2016年10月3日7时18分许，原告孙怀印骑行电动自行车行驶至沿海路75公里唐山市曹妃甸区十一农场中国油联站前处由东向南转弯时，与由东向西行驶被告吴仲胜驾驶×××号面包车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：吴仲胜负事故同等责任；孙怀印负事故同等责任。事故发生后，原告孙怀印在唐山市曹妃甸区医院住院治疗14天，医院诊断为：”中型颅脑损伤等”。×××号面包车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险；在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了商业三者险（保险金额为30万元）并不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交医疗费票据、住院病历、诊断证明证实原告孙怀印住院治疗及医疗费支出情况。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司对上述证据有异议，认为应扣除15%非医保用药和门诊收费部分。因被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。另查明，唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定意见证实：①原告孙怀印被评定为玖级伤残，Ia值为10%；②原告孙怀印护理期为自受伤之日起60日；③营养期为自受伤之日起60日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告吴仲胜承担事故的同等责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因事故发生时原告孙怀印骑行电动车属于非机动车一方，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、河北省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，机动车与非机动车或行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车方的赔偿责任：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方20-30%的赔偿责任。故本院认定被告吴仲胜对原告的合理损失承担80%赔偿责任；原告孙怀印对其损失自负20%。因×××号面包车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了商业三者险，故对原告的损失应先由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险保险金额内承担80%赔偿责任。对原告孙怀印的伤残等级、护理期及营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告主张按照40元/天标准计算住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间。原告主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。结合原告住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费1000元。原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告孙怀印在此次事故中承担同等责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金8000元。原告诉请的误工费、电动车财产损失，证据不足，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告孙怀印的合理损失为：医疗费24640.38元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金35757元（11919/年×10年×30%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金8000元、施救费200元，合计80039.78元。以上损失由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙怀印60839.4元（财产损失赔偿限额200元＋医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额50639.4元）；由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告15360.3元[（80039.78－60839.4元）×80%]，合计76199.7元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告孙怀印60839.4元。二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告孙怀印15360.3元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费808元，减半收取计404元，由被告吴仲胜承担302元，由原告孙怀印承担102元。于本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。审判员张风志二〇一七年十二月二十五日书记员石甜