河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0732民初1257号原告：田淑萍，女，1961年4月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市赤城县。被告：尹军，男，1965年3月24日出生，汉族，职工，户籍地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市赤城县。被告：郭伟，男，1986年6月17日出生，汉族，干部，户籍地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市赤城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，该公司职员。原告田淑萍与被告尹军、郭伟、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑萍、被告尹军、被告郭伟到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。田淑萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失55225元。2.本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2017年4月9日，尹军驾驶京Ｙ×××××号小型轿车从赤城县赤城镇霞城大道东大洗车房内倒车驶出，车辆停靠路边开门时，车门与后方由南向北田淑萍驾驶的二轮电动车相撞，事故造成田淑萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故造成原告右手手指骨断裂，原告住院9天，且至今仍需治疗。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，尹军负本次事故的全部责任，田淑萍不负事故责任。尹军驾驶的肇事车辆属于郭伟所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。尹军辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。由于肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，因此原告的损失应该由保险公司予以赔付。郭伟辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际所有人，我的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，因此原告的损失应该由保险公司予以赔付。太平洋保险公司辩称，一、对于原告主张的各项损失，应该有充分的证据予以证实，且符合相关法律规定，由法院依法作出判决。二、答辩人不同意承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通费，由于赤城县没有正式的出租公司，因此按照原告提交的租车证明，根据原告的医疗费票据计算，入院、出院、张家口复查二次、做鉴定一次，酌定2000元，取鉴定报告按照乘坐公共汽车往返票价64元计算。2、关于检查鉴定费，是原告为了确定赔偿标准而支出的必要费用，应予以支持。3、原告在出院后到中国人民解放军第二五一医院和赤城县人民医院复查，花去医疗费787.80元，超出了鉴定结论中医疗终结期90日的期限，本院不予认定。本次事故发生后，原告到中国人民解放军第二五一医院住院治疗8天，诊断为1、右手第四掌骨骨折。2、面部软组织损伤。共花去医疗费23592.70元，2017年11月23日，原告经张家口市法医鉴定中心鉴定，误工期为90日，护理期30日1人，营养期30日，二次手术费用6000元，误工期30日，护理期15日1人，营养期15日。花去检查鉴定费1808元。基于对以上证据和事实的分析认定，本院对于原告的损失认定为：1、医疗费：以实际票据和鉴定意见计算，计款29612.20元（包括二次手术费6000元）。2、误工费：根据原告提交的营业执照，按照2016年河北省批发零售业的平均工资40459元标准，鉴定误工期限为120天，计款13302元。3、护理费：鉴定意见护理期为45天，每天按100元计算，计款4500元。4、交通费：酌定2064元。5、住院伙食补助费：每天标准30元计算，共住院8天，计款240元。6、营养费：每天按30元计算，营养期鉴定为45天，计款1350元。7、检查鉴定费：以实际票据计算，计款1808元。原告以上损失共计52876.70元。尹军为原告垫付医疗费23592.70元。本院认为，赤城县公安局交通警察大队对本次事故做出了责任认定，肇事双方应该按照事故责任对对方的损失承担赔偿责任。由于尹军驾驶京Ｙ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此，该承保公司首先在交强险责任限额内赔付原告误工费、护理费、交通费和医疗费共计29866元，原告其余的经济损失23010.70元，由太平洋保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。尹军垫付的医疗费由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔付原告各项损失共计29866元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内赔付原告各项损失23010.70元；三、原告田淑萍返还尹军垫付的医疗费23592.70。以上款项均于本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  汤俊二〇一七年十二月二十二日书记员  王喆适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际费用发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。