贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0422民初1885号原告:陈明华，男，1935年12月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告:戴志国，男，1960年3月11日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：董贤会，女，1979年2月25日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：董贤学，男，1985年4月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：董贤龙，男，1988年9月26日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。五原告共同委托代理人：刘健、夏蕊，系贵州罡境律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：陈发祥，男，1987年10月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，因交通肇事现羁押于普定县看守所。被告：段红圣，男，1992年6月6日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈天艳，女，1996年7月29日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非，系该公司负责人。委托代理人：刘凡，系贵州心典律师事务所律师，委托权限特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托代理人：张永凤，系贵州哲瀚律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路安顺电力城四号，统一社会信用代码：91520400670744068H。负责人：李建华，系该公司总经理。委托代理人：曹时宏，系该公司理赔部员工，委托权限为一般授权代理。原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙诉被告陈发祥、段红圣、陈天艳、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员严斌适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告董贤会、董贤学、董贤龙及五原告共同委托代理人夏蕊，被告陈发祥、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人张永凤、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托代理人曹时宏到庭参加诉讼，被告段红圣、陈天艳、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司经本院依法传票传唤，期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈发祥、段红圣、陈天艳向原告支付各项赔偿金共计599786.2元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在承保责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日10时10分许，被告陈发祥驾驶贵Ｇ×××××号正三轮摩托车载陈某等人从白岩镇二道岩往白岩镇方向行驶，行至两四路10KM+200M左转往白岩方向行驶时，车辆与从白岩方向往普定方向行驶的段红圣驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成陈某当场死亡，两车受损的交通事故。后经普定县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00064号道路交通事故认定书认定陈发祥负此次事故主要责任，段红圣负此次事故次要责任，陈某无责任。另外，交通事故发生时贵Ｇ×××××号小型普通客车登记机动车所有人为被告陈天艳，该车处于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承保交强险期间，处于被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保商业险期间。贵Ｇ×××××号正三轮摩托车处于被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保交强险期间。现因被告段红圣仅向原告支付了30000元，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律诉至贵院，望判如所请。被告陈发祥辩称，我有行驶证与驾驶证，当时我去上班，死者陈某要求搭车，事故发生后我没有支付任何费用。我驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险。被告段红圣、陈天艳辩称，1、对原告起诉的赔偿数额及标准无异议；2、原告因此次交通事故造成的各项损失，应由中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔付，对于超过责任限额的部分，由本案另一被告段发祥及段红圣按事故责任比例承担责任；3、段红圣垫付给原告的30000元，理应由保险公司还给段红圣；4、陈天艳所有的GAC878号小型普通客车在此次事故中严重受损，共花费4780元修理费，该笔费用理应由设案保险公司与另一被告陈发祥共同承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称，1、我公司对此次交通事故发生的事实及责任划分无异议，我公司承保的车辆贵Ｇ×××××号小型普通客车仅在我公司承保交强险，且事故发生在我公司承保期限内；2、因本次交通事故导致受害人陈某死亡，且我公司承保车辆驾驶员段红圣负事故次要责任，因此我公司根据《交强险条例》第二十三条之规定，在交强险各分项限额下承担赔偿责任，超出的各分项限额不应由我公司在交强险项下承担，同时被告段红圣应当提供事故发生时驾驶证行驶证证明其事故发生时合法持证驾驶。具备驾驶资质，否则我公司承担相应责任后有权向其追偿；3、受害人陈某的死亡赔偿金及原告主张的被扶养人生活费应当按照贵州省上一年度农村居民人均收入及农村居民人均年消费支付计算。4、我公司不是本案直接侵权人，不应承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，1、我公司对此次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告诉请的各项赔偿金额计算方式及标准过高，死者陈某及被抚养人户籍地址均为农村，因此相关赔偿金额应当按照农村标准计算；3、被告段红圣驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车在我公司投保有第三者商业险100万元，在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保交强险，且该车在事故中承担次要责任，因此，原告诉请的各项合理损失应当由中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司先在交强险范围内承担责任，不足部分再由我公司在第三者责任险范围内按比例承担30%的责任且应扣除被告驾驶员段红圣垫付的30000元赔偿款；4、本案被告段红圣、陈天艳均未到庭，因此无法查实该车的具体信息，请法院查实该车的事故信息，若有存在第三者商业险拒赔的理由，我公司拒绝承担责任，5、本案为侵权之诉，我公司系基于保险合同参与到本案承担保险责任，并非事故直接侵权人，我公司不承担诉讼费。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，对该起事故真实性无异议；被告陈发祥在我公司只投保交强险，死者陈某为车上乘车人员，该车未投保车上人员责任险，故我公司不承担赔偿责任。经本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据综合认定如下：2017年9月2日10时10分许，被告陈发祥驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车载陈某、周列英、董浩然、董俊熙、董思雨等共6人从白岩镇二道岩往白岩镇方向行驶，行至两四路10KM+200M（草莓基地后坝路口）左转往白岩方向行驶时，车辆与从白岩方向往普定方向行驶的段红圣驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成三轮车上乘员陈某被撞出车外当场死亡，周列英被撞出车外受伤，两车受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00064号道路交通事故认定书认定被告陈发祥负此次事故主要责任，被告段红圣负此次事故次要责任，陈某无责任。被告段红圣向原告支付了30000元赔偿款。另查明，贵Ｇ×××××号小型普通客车登记机动车所有人为被告陈天艳，交通事故发生时该车处于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承保交强险期间，处于被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保商业险期间。贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告陈发祥，事故发生时处于被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保交强险期间。同时查明，死者陈某于1960年11月15日出生，交通事故发生时年满57周岁，户籍所在地为贵州省普定县××××，系安顺市城镇规划范围。被抚养人其父亲陈明华生于1935年12月10日出生，交通事故发生时82周岁，共生育3个子女，户籍所在地为贵州省普定县××××。本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。本院认为：关于本次交通事故中责任承担的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定县交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于本次交通事故中另外一个伤者周列英还在治疗中，结合周列英受伤的具体情况（本院到伤者家中查看伤情，并查阅了伤者相关治疗资料），本院酌情在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承保的交强险限额内为伤者周列英预留30000元。本案中死者陈某及伤者周列英（尚未起诉）虽是贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车车上人员，但交通事故发生时，陈某是被撞出车外死亡，周列英是被撞出车外受伤，故陈某、周列英均应视为贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车车外人员，理应由该车在交强险限额内予以赔偿，周列英交强险赔偿部分已经在贵Ｇ×××××号小型普通客车交强险限额内预留，故该车交强险限额122000元全部赔偿给死者陈某家属。不足部分由被告陈发祥承担60%的赔偿责任，段红圣承担40%的赔偿责任。被告段红圣驾驶的GAC878号小型普通客车处于被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保第三者商业险期间（限额为100万），故由该保险公司在商业险限额内承担应由被告段红圣承担的赔偿责任，段红圣垫付的30000元由该保险公司在商业险限额内支付给被告段红圣。第二，关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。陈某的各项赔偿金额：1、死亡赔偿金:根据《安顺市城市总体规划》（2016-2030年）规定陈某琼生前户籍所在地贵州省普定县××××，属于安顺城镇规划范围，故依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入二十年计算，死亡赔偿金按城镇居民计算。2016年贵州省的城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，原告方因本次交通事故应得到的死亡赔偿金为26742.62元×20=534852.4元。2、丧葬费按照本地区上一年度职工月平均工资标准即53094元，以六个月总额计算，原告方因本次交通事故产生的丧葬费金额为53094÷12×6=26547元。3、精神抚慰金：本案陈某琼的生命权受到损害，原告作为其亲属有权向被告主张精神损害赔偿，结合本案实际情况，本院酌情支持20000元；4、对于原告诉请的办理丧葬事宜必要费用，丧葬费已经包括办理丧葬事宜的必要费用，不应主张，故本院不予计算。5、死陈某琼的父亲陈明华，一直居住在户籍所在贵州省普定县××××，参照2016年贵州省农村常住居民人均消费支出7533.29元标准计算，被抚养人生活费为7533.29×5年÷3=12555.48元。上述各项赔偿总金额为593954.88元。扣除由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在机动车第三责任强制保险责任限额内为伤者周列英预留的赔偿款30000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在机动车第三责任强制保险责任限额内赔偿原告92000元。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告122000元，两项合计214000元，剩余379954.88元由被告陈发祥承担60%的赔偿责任即227972.93元，剩余40%的责任即151981.95元由被告段红圣承担，扣除被告段红圣已经支付给原告赔偿款30000元，因此被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告151981.95-30000=121981.95元，被告段红圣已经垫付的赔偿款30000元，直接由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付给被告段红圣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈发祥赔偿原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙各项损失227972.93元，限本判决生效后10日内支付。二、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙122000元，限本判决生效后10日内支付。三、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙92000元，限本判决生效后10日内支付。四、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在承保第三者商业险限额内予以赔偿原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙各项损失121981.95元，限本判决生效后10日内支付。五、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在承保第三者商业险限额内支付给被告段红圣已垫付的赔偿款30000元，限本判决生效后10日内支付。六、驳回原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙、的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案受理费9797元，减半收取4898.5元，原告陈明华、戴志国、董贤会、董贤学、董贤龙、承担293.5元，被告陈发祥承担2875元，被告段红圣承担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 严    斌二〇一七年十二月十九日法官助理 葛    鑫书 记 员 尚姚剑（代）