.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初1016号原告：王贵明，男，1965年7月30日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。委托代理人：李敏，内蒙古秤元律师事务所律师。委托代理人：刘娇娇，内蒙古秤元律师事务所实习律师。被告：崔全胜，男，1968年7月16日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市。委托代理人：白建平，丰镇市“148”法律服务中心法律工作者。原告王贵明与被告崔全胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵明及其委托代理人李敏、刘娇娇、被告崔全胜及其委托代理人白建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王贵明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款125000元，支付利息71000元；剩余利息从2015年11月19日起，以本金115000元计算到给付之日止；由被告承担诉讼费。事实与理由：被告以做买卖为名分别在2002年11月24日向原告借款10000元，在2009年3月20日向原告借款50000元，2009年6月8日向原告借款30000元，2010年5月10日向原告借款35000元，约定月息2分，承诺利息每月支付，被告给打了借条，合计借款125000元。开始被告按约定履行支付利息，但后来被告违约，在2012年1月22日(误写成2002年1月22日)被告欠利息51000元。被告无法支付，又将利息以借款打了借条。后原告催要，被告在2015年11月18日结算尚欠利息20000元，当时被告承诺尽快归还。但被告又没有按约定支付，由于被告违约行为，严重侵害原告合法权益，原告要求被告归还全部本金及利息。故向丰镇市人民法院提起诉讼，判令被告归还借款本金及利息。被告崔全胜口头答辩称，对原告提出的民间借贷纠纷一案的诉讼请求本利合计196000元，我方无法认可。被告辩称2013年3月10日，被告付给原告30000元，2013年5月1日，付给原告20000元，2013年10月7日，付给原告10000元，2014年3月25日，付给原告50000元，2015年1月底，付给原告5000元，2015年年底，付给原告5000元，2016年3月，又付给原告5000元，2016年4月底，付给原告5000元，2016年10月（农历八月十五），先后付给原告2000元、3000元共计5000元，2017年1月17日，付给原告5000元。上述合计给付原告140000元。所以对原告请求的196000元我方无法接受。截止到2012年底，我给原告打过一张51000元利息的条子，但是并没有给钱。从2013年我开始偿还原告本金，还清为止。现在我已经给原告把所借本金125000元全部还清，尚欠利息56000元。原被告双方是朋友关系，原告借给被告钱也是出于情义，希望双方可以友好协商。经审理查明，原告王贵明与被告崔全胜系朋友关系。被告以亲戚做买卖周转资金为由，先后四次向原告借款共计125000元。分别为：2002年11月24日借款10000元，未约定借款利息；2009年3月20日借款50000元，2009年6月8日借款30000元，2010年5月10日借款35000元，均约定月息2分。2012年1月22日，被告向原告书写借款利息欠条一张，金额51000元。2015年11月18日，被告向原告书写借款利息欠条一张，金额20000元。原告向被告催要借款未果，于2017年9月27日向本院提起诉讼。截止开庭之日，原告认可被告先后给付借款利息95000元，本金至今未还。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的被告崔全胜书写的借条、利息欠据予以证实，经庭审质证后予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，是双方的真实意思表示，双方形成借贷法律关系。在原告向被告请求偿还借款后，被告未及时履行义务，被告的行为有违诚实信用原则，被告应该依约归还借款。被告抗辩借款本金已经还清，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告认为从2013年开始归还原告的95000元是归还的借款本金，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条中关于借款本金及利息偿还顺序的规定，故认定为被告归还原告的95000元为偿还利息。原告请求被告归还125000元借款本金的诉请，符合法律规定予以支持。关于2002年11月24日的10000元借款，双方未约定利息，视为不支付利息。剩余三笔借款，原被告双方约定的利率为2分/月，该约定不违反法律规定，应予确认。被告向原告书写的两张利息欠条共计71000元，双方均予认可，本院予以确认；原告请求从2015年11月19日起，以本金115000元计算到给付之日止的剩余利息，符合规定应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告崔全胜于本判决生效后十日内给付原告王贵明借款本金125000元和其所欠原告2015年11月18日前的利息71000元。二、被告崔全胜于本判决生效后十日内支付原告王贵明剩余借款利息（以本金115000元月利率2分计算，从2015年11月19日起到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半计收2110元，由被告崔全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员张国英二〇一七年十二月三日书记员冯文琛附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。