湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1321民初3386号原告：黄桂英，女，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。被告：张卫平，男，1975年8月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人:刘正辉，双峰县和邦法律服务所法律工作者。原告黄桂英与被告张卫平健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂英及其委托诉讼代理人聂凯群、被告张卫平及其委托诉讼代理人刘正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂英向本院提出诉讼请求：１、判令被告张卫平赔偿原告黄桂英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等经济损失50000元；2、判令被告张卫平承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年元月20日上午，黄桂英去和睦亭天客超市对面买菜，当时那地段的公路正在修水沟，由于施工方乱放材料，黄桂英在途经该地段时摔了一跤，黄桂英就对施工的人说了一句“你们的东西怎么这样乱放”，张卫平回答“就是要摔死你”，黄桂英见张卫平如此回答就说“那你就打死我算了”。黄桂英刚说完，张卫平就手握拳头及手持石头对黄桂英大打出手，致伤了黄桂英的头面部、眼睛、鼻子等多处，被人劝阻后，张卫平才住手。黄桂英受伤后，先后在杏子铺镇中心医院、娄底市中心医院等地治疗。张卫平殴打了黄桂英，应对黄桂英的损害后果承担赔偿责任，请法院支持其诉讼请求。被告张卫平辩称，张卫平未实施任何违法行为，对黄桂英的损失，张卫平不负赔偿责任，请求法院驳回原告黄桂英的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2016年1月20日上午，杏子铺镇和睦亭街上的公路边正在修水沟，为防止行人掉进水沟，施工方在水沟上搭了一些木板和钢筋，黄桂英在经过水沟时，不小心摔倒了，边咒骂边捡起水沟上的木板和路边的钢筋乱扔，被扔的钢筋恰好砸在路边的车上，车主向黄桂英索赔，黄桂英又边骂边拿起钢筋再扔，施工工人张卫平回应了一句，两人发生口角。后来，张卫平打电话叫来了包工头张凯旋，黄桂英的女儿和女婿等人也到了现场，在黄桂英的女婿与张凯旋交涉时，张卫平与黄桂英的女婿发生口角，黄桂英朝张卫平打了一拳，在两人扭打时，黄桂英的女儿、女婿等人均上前参与。在双方拉扯、扭打中，张卫平用拳头打伤了黄桂英，张卫平自己也受了伤。事后，张卫平向双峰县公安局杏子派出报警，派出所受案后，对相关在场人员及参与人员进行了询问，并证明：“张卫平与黄桂英发生纠纷引发打架，张卫平在打架过程中殴打黄桂英，后黄桂英及其家属殴打张卫平。事后，张卫平、黄桂英受轻微伤”。同日15时10分，黄桂英在双峰县杏子中心卫生院住院治疗3天，于2016年1月23日出院，支付住院医疗费471.48元。出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、多处皮肤擦裂伤；3、左颞叶脑挫裂伤？出院医嘱：转上级医院继续治疗。2016年1月23日，黄桂英转入娄底市中心医院住院治疗12天，于2016年2月4日出院，支付住院医疗费14479.21元。出院诊断：1、左颞叶脑挫裂伤；2、右侧鼻骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续对症治疗，注意休息，加强营养；2、一月后来院复查；3、随诊。2016年10月11日，娄底市正中司法鉴定所接受湖南定胜律师事务所的委托，对黄桂英的伤残程度、医疗费用认定、继续休治时间、继续休治费用、陪护时间、陪护人数、营养期限评估。2016年10月13日，该所作出娄中司鉴所（2016）临鉴字第382号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄桂英的损伤，未致残；2、建议被鉴定人黄桂英的误工损失日为90日，误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、建议住院期间陪护壹人；4、建议营养期限为30日。二、对原告黄桂英的损失，本院经审查认定如下：1、黄桂英主张医疗费25680.69元，对此提交了双峰县杏子中心卫生院、娄底市中心医院的病历、诊断证明和医药费、住院费收据，双峰县城西医务室处方数张及双峰县城西居委会卫生室的证明一份等证据予以证明。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历资料和诊断证明，审查认定黄桂英有正式医疗费发票的合理医疗费用为15430.69元。2、黄桂英主张住院伙食补助费1500元。原告黄桂英住院15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定住院伙食补助费900元。3、黄桂英主张营养费1800元。本院根据黄桂英的伤残情况，参照医疗机构和法医鉴定意见，酌情认定黄桂英的营养费为900元。4、黄桂英主张误工费10869.29元。本案黄桂英所受损伤未致残，其误工时间根据其伤情、病历资料及鉴定意见，认定为90天。黄桂英系农村居民，且没有向本院提交最近三年的平均收入状况，其收入参照受诉法院所在相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为34031÷365天×90天=16782元。因此，本院认定黄桂英的误工费损失为8391元。5、黄桂英主张护理费1746.3元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告黄桂英的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见和黄桂英的伤情认定住院期间陪护一人，护理人员的收入状况参照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为46458元÷365天×15天=1909元。黄桂英的主张符合法律规定，本院予以认定。6、黄桂英主张交通费1560元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据黄桂英住院治疗的实际情况及提交的交通费证据，酌情认定黄桂英交通费损失为500元。7、黄桂英主张精神损害抚慰金5000元。本次纠纷未造成黄桂英伤残，本院对其主张不予支持；8、黄桂英主张鉴定费1200元。本院根据黄桂英提交的正式鉴定费发票，予以认定1200元。综上所述，认定原告黄桂英的合理经济损失为29068元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，不受非法侵犯，被告张卫平打伤原告黄桂英，是违法行为，对原告黄桂英所受损失应负赔偿责任。但是，原告黄桂英咒骂了被告张卫平，也殴打了被告张卫平，对互殴的发生有过错，可以减轻被告张卫平的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定判决如下：一、原告黄桂英的损失29068元，由被告张卫平承担17440元，余款由原告黄桂英自负；二、驳回原告黄桂英的其余诉讼请求。上述款项限被告张卫平在本判决生效后十日内自觉履行。案件受理费1050元，由原告黄桂英负担420元，被告张卫平负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李伟平审 判 员  胡端梅人民陪审员  周光志二〇一七年十二月二十日代理书记员  贺怡凌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。