宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初325号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地：宁夏回族自治区灵武市中兴路5号。负责人：陈剑，该分行行长。委托诉讼代理人：马娜，女，1987年2月17日出生，回族，该公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：陈芳，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏宏达羊绒制品有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市南环路南侧。法定代表人：纪灵平，该公司总经理。被告：宁夏盛源绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。法定代表人：周学文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，1993年5月1日出生，回族，该公司法务，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：李慧，女，1992年1月29日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏嘉汇担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。法定代表人：杨立功，该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓艳，宁夏天纪律师事务所律师。被告：纪灵平，男，1976年4月2日出生，回族，宁夏宏达羊绒制品有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁瑞娟，女，1977年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：纪生俊，男，1949年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：纪灵川，男，1969年6月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：纪灵英，女，1971年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。以上未到庭被告的信息系原告提供。原告中国建设银行股份有限公司灵武分行（以下简称：建行灵武分行）因与被告宁夏宏达羊绒制品有限公司（以下简称：宏达羊绒公司）、宁夏盛源绒业有限公司（以下简称盛源绒业公司）、宁夏嘉汇担保有限公司（以下简称嘉汇担保公司）、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告建行灵武分行的委托诉讼代理人马娜、陈芳，被告盛源绒业公司的委托诉讼代理人杨浩、李慧，嘉汇担保公司的委托诉讼代理人史晓艳到庭参加了诉讼，被告宏达羊绒公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行灵武分行的诉讼请求：1.判决被告宏达羊绒公司偿还贷款本金38372811.25元，贷款利息（包括罚息）896570.08元（暂计至2017年3月9日，下同），本息（包括罚息）合计39269381.33元，之后利息依据判决利随本清；2.判决被告盛源绒业公司、嘉汇担保公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英在保证合同的范围内承担连带还款责任；3.法判决被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2015年7月24日，原告与被告宏达羊绒公司签订了编号为2015一123010一088号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告向原告借款800万元，期限一年，自2015年7月24日起至2016年7月23日止，采取按约付息、到期一次性还本的还款方式。同日，原告与被告盛源绒业公司签订了编号为2015-123010-088号的《保证合同》，合同约定被告盛源绒业公司对该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告宏达羊绒公司签订了编号为2015-123010-099号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告向原告借款1000万元，期限一年，自2015年7月24日起至2016年7月23日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。同日，原告与被告盛源绒业公司签订了编号为2015-123030-099号的《保证合同》，合同约定被告盛源绒业公司对该笔借款提供连带责任保证。2016年4月29日，原告与被告宏达羊绒公司签订了编号为”2016一123010一036”的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告宏达羊绒公司向原告借款1900万元，期限一年，自2016年5月4日起至2017年5月3日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。同日，原告与被告嘉汇担保公司签订了编号为”2016一123010一036”的《保证合同》，合同约定被告嘉汇担保公司对该笔借款提供连带责任保证。2016年7月5日，原告与被告宏达羊绒公司签订了编号为”2016一123010一054”的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告宏达羊绒公司向原告借款1000万元，期限一年，自2016年7月5日起至2017年7月4日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。与此同时，原告与被告嘉汇担保公司签订了编号为”2016一123010一054”的《保证合同》，合同约定被告嘉汇担保公司对该笔借款提供连带责任保证。2016年以来该公司生产经营逐步出现困难，资金十分紧张，导致上述贷款多次出现欠息情况，其中合同编号为”2015一123010一088”、”2015一123010一099”的贷款本金均于2016年7月24发生逾期。经被告宏达羊绒公司申请，原告与被告宏达羊绒公司、盛源绒业公司协商一致，同意在被告宏达羊绒公司归还欠息及111万元贷款本金的前提下，为上述两笔逾期贷款办理期限调整业务。2016年9月29日，原告与被告宏达羊绒公司、被告盛源绒业公司分别签订了编号为”2016-宏达-期限调整-001”、”2016-宏达-期限调整-002”的期限调整协议，原告于2016年9月30日为上述两笔逾期贷款办理了期限调整业务，期限调整后，上述两笔贷款的到期日均为2017年7月23日。2016年4月29日，原告分别与被告纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英签订了编号为2014一123010一036号的《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定上述被告对被告宏达羊绒公司在2015年7月17日至2017年7月16日期间在原告处的贷款承担无限连带责任保证。自2016年10月21日起，被告宏达羊绒公司开始拖欠上述贷款利息，经原告多次催收未果。截止2017年3月9日，仍有利息896570.08元尚未归还。原告已于2017年3月2日向该被告发出编号为2017-001、2017-002/2017-003/2017-004号《解除合同通知书》，解除上述《人民币流动资金贷款合同》，并宣布上述贷款立即到期。原告认为，原告已按合同的约定向被告宏达羊绒公司支付了借款，但借款到期后，被告宏达羊绒公司却未能全部清偿，被告盛源绒业公司、嘉汇担保公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英也未承担保证责任，被告的行为已构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，望判如所请。被告盛源绒业辩称，原告诉请不明，请求驳回其诉请。被告嘉汇担保公司辩称，借贷事实及担保事实无异议，原告主张的本息有异议，根据原告陈述事实及理由，各被告之间有相互担保的金额，有交叉部分，原告主张的本金与利息如何计算，没有分清各担保人的担保金额及范围，请求法庭核实。被告宏达羊绒公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英未进行答辩，也未提交书面答辩意见。原告为其主张，提交了如下证据：证据一、1-1”088号”《人民币流动资金贷款合同》一份，1-2”2016-宏达-期限调整-002号”《人民币贷款期限调整协议》一份，1-3《借款借据》一份，1-4”088号”与盛源公司签订《保证合同》一份，1-5《还款凭证》一份，1-6《利息计算清单》一份。证明：被告向原告借款800万元，贷款期限经双方同意后，将借款到期日延长至2017年7月23日。原告给付贷款义务履行完毕，被告盛源绒业公司应当对被告宏达羊绒公司2015年7月24日的800万元贷款承担连带保证责任，被告宏达羊绒公司向原告还款111万元。截止2017年3月9日，被告宏达羊绒公司仍欠原告本金689万元，欠息金额146393.02元。本息合计7036393.02元。证据二、2-1”099号”《人民币流动资金贷款合同》一份，2-2”2016-宏达-期限调整-001号”《人民币贷款期限调整协议》一份，2-3《借款借据》一份，2-4”099号”与盛源公司签订的《保证合同》一份，2-5《还款凭证》一份，1-6《利息计算清单》一份。证明：被告向原借款1000万元，期限一年，自2015年7月24日起至2016年7月23日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。贷款期限经双方一致同意后得以延长，贷款到期日为2017年7月23日。原告贷款义务履行完毕。被告盛源绒业公司应当对被告宏达羊绒公司1000万元贷款承担连带保证责任。被告宏达羊绒公司向原告还款1.25元。截止2017年3月9日，被告宏达羊绒公司仍欠原告本金9999998.75元，欠息209759.59元，本息合计10209758.34元。证据三、3-1”036号”《人民币流动资金贷款合同》一份，3-2《借款借据》一份，3-3”036号”与嘉汇公司签订的《保证合同》一份，3-4《还款凭证》一份，3-5《利息计算清单》一份。证明：被告向原告借款1900万元，期限一年，2016年5月4日起至2017年5月3日止，采取按月付息，到期一次性还本的还款方式。原告贷款义务履行完毕。被告嘉汇担保公司应当对被告宏达羊绒公司2016年4月29日的1900万元贷款承担连带保证责任。被告嘉汇担保公司代被告向原告还款5011458.33元。截止2017年3月9日，被告宏达羊绒公司仍欠原告本金13988541.67元，欠息354077.6元，本息合计14342619.27元。证据四、4-1”054号”《人民币流动资金贷款合同》一份，4-2《借款借据》一份，4-3”054号”与嘉汇公司签订的《保证合同》一份，4-4《还款凭证》一份，4-5《利息计算清单》一份。证明：被告向原告借款1000万元。原告给付贷款义务履行完毕。被告嘉汇担保公司应当对被告宏达羊绒公司2016年7月5日的1000万元贷款承担连带保证责任。2017年3月9日被告嘉汇担保公司代宏达羊绒公司向原告还款2505729.17元。截止2017年3月9日，被告宏达羊绒公司仍欠原告本金7494270.83元，欠息186339.87元，本息合计7680610.7元。证据五、5-1《最高额保证合同》五份。证明：被告纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英对原告所主张的全部款项在最高额5500万元的范围内承担连带保证责任。被告盛源绒业公司、嘉汇担保公司质证，对上述证据均无异议。但认为利息计算需进行核实。被告均未提交证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。经审理查明，2015年7月24日，原告与被告宏达羊绒公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告向原告借款800万元；借期一年，自2015年7月24日起至2016年7月23日止；年利率为4.85%，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告盛源绒业公司签订《保证合同》一份，约定：被告盛源绒业公司对该笔借款主合同项下本金及利息、违约金等提供连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告发放借款800万元。上述借款到期后，被告于2016年9月29日偿还本金111万元。经协商，原告与被告宏达羊绒公司、盛源绒业公司由签订《人民币贷款期限调整协议》一份，约定对上述合同项下借款本金余额689万元期限延长12个月，借款到期日为2017年7月23日，其余内容未变。同日，原告与被告宏达羊绒公司又签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告向原告借款1000万元；其余内容同第一份借款合同。同日，原告与被告盛源绒业公司签订《保证合同》一份，约定内容与上一份《保证合同》相同。合同签订后，原告向被告发放借款1000万元。借款到期后，经被告申请，原告与被告宏达羊绒公司、盛源绒业公司于2016年9月29日签订《人民币贷款期限调整协议》一份，约定对上述借款合同项下借款本金余额1000万元期限延长12个月，借款到期日为2017年7月23日，其余内容未变。借款到期后，被告偿还本金1.25元。2016年4月29日，原告与被告宏达羊绒公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告向原告借款1900万元；借期一年，自2016年4月29日起至2017年4月28日止；年利率为4.25%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告嘉汇担保公司签订《保证合同》一份，约定：被告嘉汇担保公司对该笔借款主合同项下本金及利息、违约金等提供连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告发放借款1900万元。2017年3月9日，被告嘉汇担保公司代偿本金5011458.33元。2016年7月5日，原告与被告宏达羊绒公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告宏达羊绒公司向原告借款1000万元；期限一年，自2016年7月5日起至2017年7月4日止；年利率为4.35%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告嘉汇担保公司签订《保证合同》一份，约定：被告嘉汇担保公司对该笔借款主合同项下本金及利息、违约金等提供连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告发放借款1000万元。2017年3月9日，被告嘉汇担保公司代偿2505729.17元。另查明，2016年4月29日，原告分别与被告纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英签订《最高额保证合同（自然人版）》五份，约定：上述被告对被告宏达羊绒公司在2015年7月17日至2017年7月16日期间，与原告签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保，最高限额为5500万元；保证方式为连带责任保证担保；保证范围为：主合同项下的贷款、垫款、利息等。截止2017年3月9日，被告宏达绒业公司尚欠原告借款本金38372811.25元，利息896570.08元。其中涉及被告盛源绒业公司担保的前两笔，尚欠本金16889998.75元，利息356152.61元；涉及嘉汇担保公司担保的后两笔，尚欠本金21482812.5元，利息540417.47元。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告宏达绒业公司、宏达绒业公司、嘉汇担保公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》及《最高额保证合同（自然人版）》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，各方应按照合同约定全面适当地履行各自的义务。原告如约发放了全部借款，被告宏达绒业公司不能按期偿还，其行为已经构成违约，应承担相应的责任。对于原告主张被告宏达羊绒公司偿还借款本金38372811.25元，利息896570.08元及自2017年3月10日之后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告盛源绒业公司自愿对被告宏达绒业公司上述借款中的前两笔借款提供连带保证担保责任，保证范围包括本金及利息、违约金等，故应对该两笔借款尚欠本金16889998.75元，利息356152.61元及自2017年3月10日之后利息承担连带清偿责任。被告嘉汇担保公司自愿对被告宏达绒业公司上述借款中的后两笔借款提供连带保证担保责任，保证范围包括本金及利息、违约金等，故应对该两笔借款尚欠本金21482812.5元，利息540417.47元及自2017年3月10日之后利息承担连带清偿责任。被告纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英自愿对上述四笔借款承担连带责任保证担保，保证范围包括本金及利息、违约金等，故应承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人宏达羊绒公司追偿。被告宏达羊绒公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏宏达羊绒制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司灵武分行借款本金38372811.25元、利息896570.08元及自2017年3月10起至本判决确定的履行之日止的利息（利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算）；二、被告宁夏盛源绒业有限公司对被告宁夏宏达羊绒制品有限公司的上述借款在本金16889998.75元、利息356152.61元及自2017年3月10起至本判决确定的履行之日止的利息（利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算）承担连带清偿责任；三、被告宁夏嘉汇担保有限公司对被告宁夏宏达羊绒制品有限公司上述借款中本金21482812.5元，利息540417.47元及自2017年3月10起至本判决确定的履行之日止的利息（利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算）承担连带清偿责任；四、被告纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英对上述借款本息承担连带清偿责任。以上保证人承担责任后，有权向被告宁夏宏达羊绒制品有限公司追偿。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238147元，由被告宁夏宏达羊绒制品有限公司、宁夏盛源绒业有限公司、宁夏嘉汇担保有限公司、纪灵平、宁瑞娟、纪生俊、纪灵川、纪灵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  倪新秀人民陪审员  马俊兰人民陪审员  马翠兰二〇一七年十二月四日书 记 员  吴恩玲附：法律相关规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。