.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初1708号原告：潘国永，男，1971年8月5日出生，汉族，个体，高中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李昱衡，男，1970年10月2日出生，汉族，无业，大专文化程度，住宁夏回族自治区银川市。被告：马清花，女，1992年1月6日出生，回族，无业，中专文化程度，现住宁夏回族自治区银川市。被告：马晓辉，女，1958年10月11日出生，汉族，无业，初中文化程度，现住宁夏回族自治区银川市。被告：李锋，男，1959年11月17日出生，汉族，无业，初中文化程度，现住宁夏回族自治区银川市。原告潘国永诉被告李昱衡、马清花、马晓辉、李锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘国永、被告马晓辉、李锋到庭参加了诉讼，被告马清花经传票传唤，被告李昱衡经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李昱衡返还借款151500元，被告马清花、马晓辉、李锋履行借款的担保责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李昱衡2015年至2016年用假房屋买卖合同和公正书抵押骗取原告信任，并以和原告合伙开公司多次向原告借款共计160000元，返还6500元后再不还款。原告报案后，被告李昱衡被公安机关抓获，被告马清花、马晓辉、李锋共同给李昱衡借款作担保，并签订了《还款协议书》，原告出具了谅解书，被告李昱衡才办理了取保候审。协议书约定的还款时间已过，被告李昱衡和担保人仍不还款。原告为维护合法权益特提起诉讼。被告李锋、马晓辉辩称，借款是我们的儿子李昱衡借的，我们对这件事情不知情，也不知道李昱衡和原告开公司的事情，当时公安机关把李昱衡抓了，我们的儿媳妇马清花给我们打电话，让我们签了一份东西，说两年之内把欠款还清，如果还不清就用西夏区同心路同安小区18-1-502室抵债，我们才在上面签字的。欠款由我们的儿子李昱衡负责还，还不上就用西夏区同心路同安小区18-1-502室抵债。被告李昱衡、马清花未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了《借条》四份、《欠条》一份、《保证书》三份、《还款协议》二份。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与原告的陈述可以相互印证，能够反映案件事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系邻居，2015年3月27日被告借原告现金5000.00元、4月8日借原告现金50000.00元、5月11日借原告现金30000.00元、6月12日借原告现金28000.00元、均给原告出具了借条，2015年7月14日被告借原告现金18500.00元以李海涛的名义出具了欠条，以上共计131500.00元。2015年9月16日被告给原告出具保证书，保证于9月21日前先还5万元并以西夏区同心路同安小区18-1-502房作抵押；11月10日被告给原告出具承诺书，承诺欠原告15万元于11月15日前归还；2016年2月24日被告给原告出具保证书，保证欠原告15万元于2月26日归还；3月8日被告给原告出具还款协议，承诺欠原告16万元自3月9日起每日还500.00元。但被告只返还了6500.00元。2016年8月5日原告以被告在借款中向其提供了假的房屋买卖合同和公证书报了警。2016年9月7日潘国永（甲方：债权人）与李昱衡（乙方：债务人）及马清花、马晓辉、李锋（丙方：担保人）达成协议书，乙方欠甲方153500.00元，乙方于2017年3月6日前付3万元；9月6日前付4万元；2018年3月6日前付4万元；9月6日付清。如有一次逾期达10日，甲方有权要求乙方一次性付清所有款项，同时马清花用位于××区房屋为欠款作抵押担保。后原告给被告出具了谅解书，被告被取保候审，后返还给原告2000.00元。本院认为，原告潘国永与被告李昱衡间的借贷关系成立，受法律保护。被告先后向原告借款五次共计131500.00元，被告给原告出具的借条中均没有约定利息，但被告在给原告出具的承诺书中，承诺欠原告15万元，多出了18500.00元实则为利息，但利率超过了24%，超出部分不受法律保护。借款利息以每次借款的时间段按24%计算。被告给原告出具的还款协议中承诺欠原告16万元，是在承诺欠15万元的基础上又加了1万元的利息，此利率超出了24%，不受法律保护。被告先后返还原告的8500.00元应予扣减。被告马清花、马晓辉、李锋自愿为被告李昱衡的借款作担保，依法应当承担保证责任，双方没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。被告李昱衡、马清花未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李昱衡欠原告潘国永借款本金131500.00元利息12815.00元（按24%分次计算至2015年11月10日），共计144315.00，减去已付的8500.00元下欠135815.00元于判决书生效后立即付清。被告马清花、马晓辉、李锋对以上欠款承担连带责任；二、被告马清花、马晓辉、李锋承担保证责任后，有权向被告李昱衡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330.00元，公告费300.00元，由被告李昱衡、马清花、马晓辉、李锋负担3486.00；由原告潘国永负担144.00元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长江新科人民陪审员邓金珍人民陪审员陈怀二〇一七年十二月二十二日书记员张静文附判决书所使用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。