重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初6230号原告:刘昌明,男,汉族,1957年8月28日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：赵雄，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:申宗友,男,汉族,1966年2月25日出生,住重庆市荣昌区。原告刘昌明与被告申宗友民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌明的委托诉讼代理人赵雄到庭参加诉讼；被告申宗友经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘昌明向本院提出诉讼请求：１、被告偿还原告借款本金1331174元；2、被告支付原告借款利息截至2017年10月31日止的111819元；3、被告支付从2017年11月1日起以借款本金1331174元为基数，按月息2%计算的利息至借款本金还清时止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年8月8日告因生意需要资金周转，向原告借款5000000元，被告同日向原告出具借条一张。同日原告通过本人及案外人将该5000000元出借款通过银行转账至被告银行卡上。借款到期后，被告因资金回收出现状况，故不能按时偿还原告出借款。被告便请求延期还款。从2015年1月7日起至2017年7月31日止，被告陆续支付了部分利息及偿还借款本金360余万元。尚欠原告出借款本金1331174元，截至2017年10月31日之前欠息111819元。近期原告催被告偿还借款本息，被告均以其已还清借款本金，不欠利息为由予以推诿。被告申宗友未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告申宗友向原告刘昌明借款并出具借条，载明：“今借到刘昌明人民币5000000元（其中银行转账伍佰万元转入户名申宗友，农业银行卡）。借款期限为3个月，自2014年8月8日起至2014年11月7日止，月利率2.8%，按月支付利息，到期偿还本金，若到期未偿还全部借款和利息，自逾期之日起至本金实际偿还之日止，按借款金额的2‰的按日计收违约金。”被告申宗友在借款人处签名捺印。当日，原告通过其农业银行账户向申宗友的上述账户转入1300000元，并委托案外人曾光平向申宗友的上述账户转入3700000元。借款后，被告申宗友共向原告转款13笔，分别是2014年9月8日140000元；2014年10月13日140000元；2014年11月17日140000元；2015年1月5日140000元；2015年1月7日1400000元，2015年1月7日600000元；2015年1月21日140000元；2015年3月23日190500元；2015年5月11日168000元；2016年1月15日1000000元；2017年1月27日1000000元；2017年4月21日700000元；2017年8月1日10000000元。此后，被告申宗友未向原告偿还款项。上述事实有原告陈述、借条、银行交易明细等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告申宗友在向原告刘昌明借款5000000元有借条及转款凭证为证，事实清楚，证据充分。借条约定月利率2.8%，借期三个月，原告按约向被告申宗友提供借款后，被告应按照借条所载明还款时间偿还借款本息，至今被告未履行完毕还款义务，已构成违约。借款后，2014年9月8日被告向原告支付140000元，2014年10月13日支付140000元，2014年11月17日支付140000元，2015年1月5日支付140000元。上述四笔款项应视为支付2014年8月8至2014年12月5日的借款利息560000元；2015年1月7日被告向原告支付2000000元，2014年12月6日至2015年1月7日计34天，5000000-[2000000-（2.8%÷30）×5000000×34]=3158667,故截至2015年1月7日被告尚欠原告借款本金3158667元；2015年1月21日被告支付原告140000元，2015年1月8日至2015年1月21日计14天，3158667-[140000-（2.8%÷30）×3158667×14]=3059940，故截至2015年1月21日，被告尚欠原告借款本金3059940元；2015年3月23日被告支付原告190500元，2015年1月22日至2015年3月23日计61天，3059940-[190500-（2.8%÷30）×3059940×61]=3043652，截至2015年3月23日被告尚欠原告借款本金3043652元；2015年5月11日被告支付原告168000元，2015年3月24至2015年5月11日计49天，3043652-[168000-（2.8%÷30）×3043652×49]=3014848，截至2015年5月11日被告尚欠原告3014848元；2016年1月15日被告支付原告1000000元，2015年5月12日至2016年1月15日计249天，3014848-[1000000-（2.8%÷30）×3014848×249]=2715498，截至2016年1月15日被告尚欠原告借款本金2715498元；2017年1月27日被告支付原告1000000元，2016年1月16日至2017年1月27日计378天，2715498-[1000000-（2.8%÷30）×2715498×378]=2673526，截至2017年1月27日，被告尚欠原告借款本金2673526元；2017年4月21日被告支付原告700000元，2017年1月28日至2017年4月21日计84天，2673526-[700000-（2.8%÷30）×2673526×84]=2183130，截至2017年4月21日被告尚欠原告借款本金2183130元；2017年8月1日被告支付原告10000000元，2017年4月21日至2017年8月1日计115天，2183130-[1000000-（2.8%÷30）×2183130×115]=1417453，截至2017年8月1日，被告尚欠原告借款本金1417453元，现原告要求被告偿还借款本金1331174元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付截至2017年10月31日的借款利息111819元，并以借款本金1331174元为基数，从2017年11月1日起按月息2%计息至还清为止，原、被告于借条中约定的月利率为2.8%，2017年8月1日后，被告未再向原告归还款项，按法律规定，未支付的利息应按月利率2%支付，故被告应从2017年8月2日起，以1331174元为基数，按月利率2%支付利息至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申宗友于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌明借款1331174元，并从2017年8月2日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；驳回原告刘昌明的其他诉讼请求。如果被告申宗友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预收8893元，实际收取8893元，由被告申宗友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇一七年十二月二十日法官助理  何高惠书 记 员  曾 妮