抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2752号原告周振，男，1985年9月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托代理人刘凤华，辽宁正太律师事务所律师。被告姬俊明，男，1965年9月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新城路西段61甲-11号楼，组织机构代码证：76540903-5。法定代表人钱春连，该公司总经理。委托代理人米一荣，该公司客服部法务主管。原告周振诉被告姬俊明、中华联合财产保险有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周振及委托代理人刘凤华、被告姬俊明、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人米一荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告：医疗费130708.78元、住院伙食补助费14720元、护理费19791.04元、交通费800元、租床费440元、辅助器具费117.35元、伤残赔偿金65752元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、复印费203元、财物损失500元，共计249832.17元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日19时50许，被告姬俊明驾驶辽Dxxx**号轿车行驶至抚顺市顺城区临江路阳光保险公司附近，由西向东行驶与原告周振由南向北在行人横道线上发生交通事故，造成原告周振受伤的后果，此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队抚公交认字（2016）第000482号《道路交通事故责任认定书》认定，被告姬俊明负全部责任，原告无责任，原告受伤后被送至抚顺市中心医院救治，经医生诊断为左膝外伤，左腓骨上段骨折，左胫骨间隆突骨折，左膝关节外侧半月板前角损伤，头皮裂伤，左膝内侧副韧带损伤等多处上。原告两次住院治疗184天，二级护理。原告申请伤残和后续治疗费用鉴定，由抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队顺城队委托抚顺市公正司法鉴定所，对原告受伤部位进行伤残等级和后续治疗费用进行了鉴定，鉴定结果原告被评定为十级伤残，后续治疗费用1万元，经查被告姬俊明在中华联合财产保险有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告就本案赔偿事宜多次与被告协商均未果，故诉至法院，请求法院依法判令由被告承担赔偿责任。被告姬俊明辩称，原告所说交通肇事发生经过属实，责任认定也属实。交通费800元过高，鉴定费1800元我同意赔偿1000元，后续治疗费用还没有发生不同意赔偿，复印费过高，精神抚慰金同意给付，其他项目的赔偿同意按保险公司条款进行赔偿。其余同意保险公司的意见。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，事故车辆辽Dxxx**号轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，保险期限为2016年5月1日—2017年4月30日，事故发生在保险期限内，我公司同意依照保险合同对合理部分承担赔偿责任。原告治疗支付医疗费真实性没有异议，保险公司对医药费的核定是参照国家医疗保险用药标准指南进行核定二次住院发生部分乙类、丙类用药，应自行承担合计46432.07元我公司不同意赔偿。原告所述住院二级护理133天，二次是51天，医药费清单只是证明伤者在住院期间用药的明细，且用药清单中的二级护理已为院方每天收费，故此为院方为原告进行的护理服务，与原告家人护理的级别并无关联，我们只认可首次住院应为8天护理，二次住院应为5天护理，合计13天，原告护理护理人员是原告母亲，已经达到退休年龄，故并没有实际发生收入减少，原告方护理费没有依据。二次住院发生日期为2017年3月30日，与第一次并没有关联性，我公司向法院提出申请，要求对第二次住院与本次事故关联性做鉴定，因事故发生后伤者及时到医院救治，如救治未终结，无理由办理出院，且二次住院原告所称是韧带断裂，无法认定是医疗事故还是因交通事故造成。原告的财产损失没有相关的证据证明，不同意赔偿。交通费原告方提供证据仅为普通的发票，并没有记载发生的时间与用途目的地，无法证明与本次事故有关联，同意按照护理人员每天2元计算。租床费收据为普通收据，故对该收据的真实性、关联性有异议，不同意赔付。对于辅助器具需要原告方提供相应的医嘱证明，不同意赔付。本案复印费、鉴定费属于间接损失，不在我公司赔付范围。精神抚慰金根据第三者责任保险第7条条款规定是免除责任，我公司不同意赔偿。对伤残赔偿金及后续治疗费的赔偿我公司没有异议，按规定保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年10月10日19时50许，被告姬俊明驾驶辽Dxxx**号轿车行驶至抚顺市顺城区临江路阳光保险公司附近，由西向东行驶与原告周振由南向北在行人横道线上发生交通事故，造成原告周振受伤的后果，此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队抚公交认字（2016）第000482号《道路交通事故责任认定书》认定，被告姬俊明负全部责任，原告无责任，原告受伤后被送至抚顺市中心医院救治，经医生诊断为左膝外伤，左腓骨上段骨折，左胫骨间隆突骨折，左膝关节外侧半月板前角损伤，头皮裂伤，左膝内侧副韧带损伤等多处上。原告两次住院治疗184天，护理等级为二级，支付医疗费130708.78元。原告申请伤残和后续治疗费用鉴定，由抚顺市公安局交通级差支队事故处理大队顺城队委托抚顺市公正司法鉴定所，对原告受伤部位进行伤残等级和后续治疗费用分二次进行了鉴定，第一次鉴定结果原告被评定为十级伤残，支付鉴定费1000元，第二次鉴定结果后续治疗费用1万元，支付鉴定费800元。经查被告姬俊明所有的车辆辽Dxxx**号轿车在中华联合财产保险有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，保险期限为2016年5月1日—2017年4月30日，事故发生在保险期限内。本案在审理中，双方在赔偿的项目及数额上各执己见，经调解没有达成协议。本院确认的上述事实有原、原告提供交通事故认定书、住院病志、门诊病志、用药清单、医疗费收据交通费票据、租床费收据、拐杖费收据、复印费收据、购鞋发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告保险公司向法庭提供的机动车辆交通强制保险报案记录，被告姬俊明向法庭提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险险单、机动车辆商业保险单及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具的交通事故认定书、抚顺市公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经三方当事人质证确认，本院予以采信。被告姬俊明驾驶辽Dxxx**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保，故被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为侵权车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的承保公司，应在保险限额范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告姬俊明保险理赔以外相应的民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司当庭口头向法院提出申请，要求对第二次住院与本次事故关联性做鉴定，没有进一步提出书面申请，应视为放弃要求并认可原告的第二次住院治疗的事实。关于医疗费130708.78元，结合原告提供的有效医疗费票据、费用明细清单、病历等证据材料，本院予以确认；被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出原告治疗发生部分乙类、丙类用药的医疗费46432.07元应自行承担我公司不同意赔偿的抗辩，没有法律依据，本院不予确认。关于住院伙食补助费，按住院治疗184天，参照相关出差伙食费标准及审判实践予以合理确定每天80元。关于护理费的争议，住院病案医嘱确认护理天数为184天，结合原告庭后提供的病情介绍单佐证，本院予以确认，结合居民服务业标准每天107.56元合理计算护理费的数额；至于保险公司只认可护理合计13天，原告护理护理人员已经达到退休年龄，没有实际发生收入减少，原告方护理费没有依据的抗辩，没有事实和法律依据，不能成立。原告被评定为十级伤残，要求的伤残赔偿金65752元符合法律规定，且被告保险公司认可，本院依法予以确认。关于精神抚慰金，原告主张5000元，根据伤残等级结合本案的实际情况，本院予以确认赔偿；被告保险公司提出精神抚慰金根据第三者责任保险第7条条款规定是免除责任，我公司不同意赔偿的主张，庭后没有提供证据证明，本院不能确认。关于交通费800元，被告保险公司对原告方提供普通出租车的发票不认可，提出没有记载发生的时间与用途目的地，无法证明与本次事故有关联的抗辩，具有一定的合理性，依法应根据治疗和护理必要支出合理计算，本院确认交通费为488元。关于第一次鉴定费1000元、复印费203元，不属于保险责任赔偿范围内的经济损失，故该项损失应根据原告提供的收据确认赔偿数额，由被告姬俊明个人承担；第二次鉴定费800元，被告姬俊明不同意给付，根据本案的实际情况结合原告意见，由原告自行承担。关于二期手术费用（后续治疗费用）1万元，有鉴定意见为依据，应予一次性赔偿。关于原告主张其在案涉事故中产生车辆财产损失费500元，因其未能提供证据对其主张加以佐证，本案不予确认。关于租床费，护理人员的此项费用与护理人员的工作目的相矛盾，本院不予支持。关于辅助器具费117.35元，没有明确的医嘱，本院不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三日在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周振医疗费130708.78元、住院伙食补助费14720元、二期手术费用（后续治疗费用）10000元合计155428.78元中的10000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三日在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周振护理费19791.04元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元，交通费488元合计91031.04元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三日在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告周振上述第一款不足的部分145428.78元。四、被告姬俊明于本判决生效后三日赔偿原告周振鉴定费1000元、复印费203元，合计1203元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2520元（原告预交），原告负担13元、被告姬俊明负担2507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 程 俭二〇一七年十二月二十六日书记员 蒋美玲