湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初2695号原告陈永华，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。委托代理人石毛，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉，上诉或者申请撤诉，签收相关法律文书等）。委托代理人聂维芳，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉，上诉或者申请撤诉，签收相关法律文书等）。被告邓红兵，男，1967年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告陈永华与被告邓红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理。因被告邓红兵下落不明，本案依法转为普通程序，组成由审判员文姝婷担任审判长，人民陪审员曹佩均、张辉参加的合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，书记员邹梓薇担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告邓红兵经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2017年2月11日12时许，被告邓红兵驾驶牌照为湘BD05**小型客车，沿株洲市天元区嵩山路由东往西行驶至黄河路路口交汇处左拐弯时，小车右前部与同向在右前的原告所骑三轮自行车尾随相撞，造成原告受伤，三轮自行车受损的交通事故。原告受伤后，被送往株洲市中医伤科医院住院治疗115天，原告的伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定为构成十级伤残，伤后休息治疗五个月，护理一个月，营养二个月，住院期间需陪护一人。此次事故经天元交警大队认定被告邓红兵承担全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的车辆未投保交强险和商业险，为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告立即支付原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费等共计139453.5元；2、被告承担本案诉讼费。被告邓红兵未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明：2017年2月11日12时许，被告邓红兵驾驶牌照为湘BD05**小型客车，沿株洲市天元区嵩山路由东往西行驶至黄河路路口交汇处左拐弯时，小车右前部与同向在右前的原告陈永华所骑三轮自行车尾随相撞，造成原告受伤，三轮自行车受损的交通事故。原告受伤后，被送往株洲市中医伤科医院住院治疗115天，花费住院医疗费24171.5元，门诊费944.9元，合计25116.4元，其中原告自己支付17734.5元，被告邓红兵垫付7381.9元。原告因此次事故造成腰2椎压缩性骨折（压缩1/3）、腰4椎体滑脱、腰背部软组织挫伤。原告的伤情自行委托株洲市公众司法鉴定所鉴定为构成十级伤残，伤后休息治疗五个月，护理一人一个月，营养二个月。本次事故，经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告邓红兵负事故全部责任，原告无责任。因被告未及时赔付原告的损失，原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。另查明：1、原告陈永华租住于株洲市天元区，从事废品回收，其父亲陈求汉（1944年5月26日出生）与母亲赵常娥（1947年8月22日出生）共同生育了两个子女，现两位老人均居住在湘潭县石潭镇青山嘴村齐心组，无生活来源，由子女赡养。2、被告邓红兵系牌照为湘BD05**小型客车车主，未为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。以上事实有原、被告的身份证明；株公交（天）认字（2017）第040069号道路交通事故认定书；株洲市中医伤科医院住院治疗病历、门诊病历及医疗费发票；株洲市公众司��鉴定中心（2017）临鉴字第130号鉴定意见书、社区证明、被抚养人的身份证明等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2016年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：1、医疗费。原告因本次事故花费住院医疗费24171.5元、门诊费944.9元，合计25116.4元，其中原告支付17734.5元，被告邓红兵垫付7381.9元。2、残疾赔偿金。原告在城镇居住，其收入来源于城镇。参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入，其拾级伤残赔偿金为31284元/年×20年×10%＝62568元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“被抚养人生活费计入伤残赔偿金项”的规定，原告的父母需要子女共同抚养，两人生活在农村，原告主张按农村居民人均生活消费支出标准计算抚养费，本院予以支持，其父亲的被抚养人生活费即10630元/年×（20-12）年×10%÷2＝4252元，其母亲的被抚养人生活费即10630元/年×（20-9）年×10%÷2＝5846.5元，该项合计72666.5元；3、司法鉴定费1500元；4、护理费。经鉴定，原告需护理人员1人1个月，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告的护理费为100元/天×30天＝3000元；5、住院伙食补助费。按照60元/天的标准，依法认定其住院115天的伙食补助费为6900元；6、营养费，经鉴定原告需营养期二个月，本院酌情认定营养费1800元；7、交通费。根据原告住院的实际情况，酌情认定住院期间的交通费为1150元；8、误工费。经鉴定，原告需全休五个月，其从事废品回收工作，其提交的证据不足以证实其固定收入，本院参照湖南省2016年城镇私营居民服务行业从业人员的年平均工资35387元的标准，依法认定原告的误工费为14744.6元；9、精神损害抚慰金。原告因车祸造成拾级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以部分支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。10、车辆维修费180元。对于原告超出本院核定的以上各赔偿项目及赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。上述十项共计130057.5元。本案的争议焦点二为本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，应先在被告投保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，如有不足部分，对该不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿，因被告邓红兵未为其所有的车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由被告邓红兵承担交强险限额内的赔偿责任，同时因原告陈永华不负事故责任，被告邓红兵负事故全部责任，参照《湖南省实施办法》第三十六条的规定，认定被告邓红兵承担原告陈永华损失的全部赔偿责任。因被告邓红兵已经垫付7381.9元，还应支付122675.6元。综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓红兵于本判决生效后十五日内赔付原告陈永华各项损失122675.6元；二、驳回原告陈永华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3090元，公告费560元，由原告陈永华承担439元，被告邓红兵承担3211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  文姝婷人民陪审员  曹佩均人民陪审员  张 辉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邹梓薇附本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财���损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机��车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定���入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被��行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。