广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初288号原告彭国钱，男，1984年4月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人黄志伟。委托代理人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。原告彭国钱诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法由审判员郑彩娟担任审判长与人民陪审员邓其乐、吕春娇组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭国钱的委托代理人吴镇湖、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人欧桂珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭国钱起诉称，2016年11月8日，原告驾驶粤Ｒ×××××小车，在英德市仙水路与团结路交汇处与黄辉英驾驶的粤Ｒ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经交警认定，原告承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告将粤Ｒ×××××小车和粤Ｒ×××××小车拖至英德市华美汽车维修中心进行修理，同时原告委托广州市安衡价格事务所有限公司对车辆损失进行评估，后维修中心根据评估结论对车辆进行了修复。本次事故造成原告的损失有：1、粤Ｒ×××××小车的维修费29798元、拯救费400元、评估费1390元；2、粤Ｒ×××××小车的维修费65519元、拯救费400元、评估费2920元。合计100499元。原、被告是保险合同关系，事故发生在保险责任期间，原告依约向被告索赔时却遭到被告的拒绝。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告赔付原告保险金100499元；2、本案诉讼费由被告承担。原告彭国钱向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、原告的机动车驾驶证和粤Ｒ×××××机动车行驶证，证明原告驾驶机动车的行为是合法的且机动车在有效的检验期内。3、粤Ｒ×××××车主黄金胜的交强险保单和商业险保单，证明该车辆所投保的商业险种合法有效。4、交强险保险批单和机动车辆保险批单，证明黄金胜的粤Ｒ×××××车辆的商业保单过户给原告的粤Ｒ×××××车辆使用的行为是合法有效的。5、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任认定。6、粤Ｒ×××××的车辆行驶证复印件，车主黄辉英的机动车驾驶证复印件，证明原告当时因交通事故造成该车主的该号牌车辆受到损害且受损害车辆是在检验期内和驾驶人员的行为合法。7、广州市安衡价格事务所对粤Ｒ×××××和RLZ126所需修复费用的价格评估，证明事故中两车所受到损伤部位和修复车辆所需的配件及配件价格。8、拯救费发票，证明事故发生后的车辆拯救费用支出。9、修复价格评估费发票，证明对事故受损车辆修复所需价格的评估费用支出。10、维修费用发票，证明事故中受损车辆修复的费用支出。11、证明，证明英德市英城华美汽车维修中心确认粤Ｒ×××××已维修完毕及所收取的维修费。12、证明，证明粤Ｒ×××××车主黄辉英确认该车已修复完毕及原告代为支付了维修费。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，一、粤Ｒ×××××车辆在答辩人处购买了车辆损失险27960元，超出保险限额部分不予理赔。二、原告单方委托评估的估损金额虚高，理由如下：原告在事故发生当天向第三方机构申请物价评估，评估并未通知答辩人，且该评估价格远高于定损金额及市场维修价格。答辩人定损粤Ｒ×××××辆金额为14000元，定损粤粤Ｒ×××××小车的金额为35341元。原告单方申请的车损评估剥夺了答辩人参与评估的权利，因此向法院申请对涉案车辆进行车损评估。二、车损鉴定费交强险不赔，应由事故责任人承担。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提交证据如下：1、粤Ｒ×××××车辆保险定损报告；2、粤Ｒ×××××车辆保险定损报告，证明保险公司的定损价格。经审理查明，2016年11月8日，原告彭国钱驾驶粤Ｒ×××××小车，在英德市仙水路与团结路交汇处与黄辉英驾驶的粤Ｒ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警出具道路交通事故认定书，认定彭国钱承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告将粤Ｒ×××××小车和粤Ｒ×××××小车拖至维修厂，并委托广州市安衡价格事务所有限公司对两车进行了损失评估，评估结论为：粤Ｒ×××××小车修复费用总价为29798元，粤Ｒ×××××小车修复费用总价为65591元。被告在事故发生后也对涉案两车进行了定损，由于原、被告对车辆定损的价格差异较大，本院委托了汇中保险公估有限公司对粤Ｒ×××××小车和粤Ｒ×××××小车进行了重新估损，评估结论为：粤Ｒ×××××小车损失总价为17494元，粤Ｒ×××××小车损失总价为39282元.被告支付了重新估损的评估费2571元。另外，原告支付了此次事故车辆拯救费800元。另查明，粤Ｒ×××××小车的所有人是原告，其为该车在被告处购买了机动车损失险（27960元，不计免赔）和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。以上事实，有原告起诉状、被告的答辩意见及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，原告的车辆损失是本次交通事故造成的，原、被告之间是保险合同关系，被告在核定属于保险事故后，应及时按保险合同约定履行赔付义务。经本院重新委托汇中保险公估有限公司评估：粤Ｒ×××××小车损失总价为17494元，粤Ｒ×××××小车损失总价为39282元。本次重新评估程序合法，评估公司资质具备，对于汇中保险公估有限公司的保险公估报告本院予以采纳，原告在本次事故中的车辆损失本院确定为56776元。原告认为重新评估机构不尊重事实并没有事实依据，对其意见本院不予采纳。对于原告请求的车辆拯救费800元有发票佐证，确是为拯救事故车辆而产生的损失，本院予以确认。对于原告请求的广州市安衡价格事务所有限公司评估费，由于本院并没有采纳原告提交的广州市安衡价格事务所有限公司的评估报告，其请求的评估费也与本案没有关联性，对其请求本院不予支持。综上，本次事故造成原告的损失有：车辆损失费56776元、车辆拯救费800元，合计57576元，被告保险公司应在机动车损失险内赔付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险限额内赔付给原告彭国钱交通事故各项损失57576元，此款项限于本判决发生效力之日起十日内付清；二、驳回原告彭国钱其他诉讼请求。本案受理费2309.98元及评估费2571元，受理费原告已预交，评估费被告已预交，由原告彭国钱负担2856.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郑彩娟人民陪审员  邓其乐人民陪审员  吕春娇二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵 会附：本案适用的法律法规《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。