安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初4221号原告：孙义东，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王尔林，男，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：韩修青，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。原告孙义东与被告王尔林、韩修青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙义东，被告韩修青到庭参加诉讼。被告王尔林经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙义东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王尔林偿还原告孙义东借款人民币170000元及利息（从2016年8月2日起按月2%利息标准计算至款清时止）；2、依法判令被告韩修青对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、执行费由被告王尔林、韩修青共同承担。事实与理由：2016年2月2日，王尔林通过朋友介绍从孙义东处借款170000元整用于工程资金周转，双方订有借款协议约定利息每月2%标准计算。并于当日从徽商银行转账至王尔林工商卡（账号:62×××58），并出具借据，担保人韩修青自愿在借据上签字担保，约定10个月还款。利息每月2日支付，结果到2016年8月2日王尔林利息也不支付电话也不接开始玩失踪。孙义东找担保人，担保人称等几天筹到钱一定归还，结果还是没有归还借款，鉴于王尔林、韩修青的行为侵犯了孙义东的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持孙义东的诉讼请求。王尔林未作答辩，亦未提交证据。韩修青辩称，对孙义东陈述的借款事实无异议，但王尔林的还款情况韩修青并不知情，借款发生后韩修青未偿还借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，王尔林、韩修青与孙义东签订《借款协议》一份，明确孙义东出借给王尔林170000元，借款期十个月，自2016年2月2日至2016年12月1日，由孙义东打入王某某账户62×××58，每月利息率为贰分，孙义东应每月2日前付清利息一次。孙义东偿还借款的顺序为先利息后本金。连带责任保证人韩修青愿与孙义东负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，连带责任保证人必须无条件为孙义东借款担保还清后方可撤销本协议。当日，王尔林出具借条一份，明确其借到孙义东人民币170000元整，韩修青作为担保人在借条上备注：“本人自愿为王尔林担保借款170000元直至本息结清为止”。同日，孙义东以银行转账方式分四笔总计170000元支付至王尔林银行账户。后由王尔林出具收条一份，明确其收到孙义东转账人民币170000元。孙义东自认借款当日其收取王尔林现金3400元为预扣一个月的利息，此外，王尔林分别于2016年3月2日、4月11日、5月6日、5月27日、7月6日每次归还3400元，总计归还17000元。以上事实由孙义东提交的借款协议、借条、网上银行转账电子回单、卡折对账单、收条及孙义东的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王尔林未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，孙义东提交的借款协议、借条、网上银行转账电子回单、卡折对账单、收条可以相互印证借款事实的发生，对于双方之间存在借贷法律关系，本院予以确认。关于借款本金，孙义东自认借款当日其收取王尔林现金3400元为预扣一个月的利息，其实际出借的金额应为166600元（170000元-3400元）。关于利息，由于双方在借款协议中明确约定了借期内的月利率为2%，孙义东主张按照上述标准计算利息，于法有据，本院予以支持。截至2016年3月2日，王尔林应支付的利息为3332元（166600元×2%/月÷30天/月×30天），王尔林归还3400元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金166532元【166600元-（3400元-3332元）】；截至2016年5月27日，王尔林应支付的利息为9548元（166532元×2%/月÷30天/月×86天），王尔林归还10200元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金165880元【166532元-（10200元-9548元）】。王尔林于2016年7月6日归还3400元，经本院核算该笔款项偿还利息至2016年6月27日，孙义东主张自2016年8月2日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于韩修青的责任承担问题，因其在借款协议及借条中明确为王尔林该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为直至本息结清为止，该表述视为对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，经本院核实孙义东起诉之日并未超过保证期间，故韩修青应当对王尔林的上述债务承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尔林于本判决生效之日起十日内偿还原告孙义东借款本金165880元并支付利息（自2016年8月2日起，以165880元为基数按照月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。二、被告韩修青对被告王尔林上述第一项确定的债务承担连带责任保证。三、驳回原告孙义东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为3700元，由原告孙义东负担82元，由被告王尔林、韩修青负担3618元。公告费800元，由被告王尔林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程徐林人民陪审员  张长粹人民陪审员  周建华二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陆 瑾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用。（二）利息。（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。