福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初7133号原告:宁凤娇，女，1957年11月12日出生，汉族，户籍住所福安市，现住福安市。被告:郑裕华，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。被告：罗美芳，女，1976年1月10日出生，汉族，原住福建省福安市赛岐开发区罗江村外巷路****号，现住福建省福安市。原告宁凤娇与被告郑裕华、罗美芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告宁凤娇到庭参加诉讼，被告郑裕华、罗美芳经本合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。宁凤娇向本院提出诉讼请求：判令郑裕华、罗美芳共同偿还宁凤娇借款人民币30万元及利息，利息按月利率1.5%计算，时间从2016年1月1日起计至借款还清日止。事实与理由：宁凤娇与郑裕华是熟人关系。宁凤娇共计出借给郑裕华现金30万元，分别于2007年5月2日借给郑裕华现金10000元，2007年7月12日借给郑裕华10000元，2007年10月18日借给郑裕华现金10000元，2008年7月23日借给郑裕华现金20000元，2009年11月8日借给郑裕华现金20000元，2010年6月15日借给郑裕华现金30000元，2010年7月5日借给郑裕华现金20000元，2010年10月27日借给郑裕华现金10000元，2011年7月7日借给郑裕华现金20000元，2011年11月9日借给郑裕华现金40000元，2012年8月15日给姐郑裕华现金50000元，2013年5月21日借给郑裕华现金30000元，2013年11月8日借给郑裕华现金30000元。被告郑裕华于2015年12月30日出具一份借条给宁凤娇收执，约定月利息按1.5%计算，郑裕华付息给宁凤娇利息至2015年12年31日，而后就未付利息，经宁凤娇多次向郑裕华、罗美芳催讨无果。目前郑裕华、罗美芳是夫妻关系。为此，宁凤娇提起本案诉讼，要求还款。郑裕华、罗美芳未作答辩。在本案审理期间，宁凤娇向本院提供借条、婚姻档案复印件等，拟证明郑裕华向宁凤娇借款及郑裕华、罗美芳系夫妻关系的事实。本院认为，因郑裕华、罗美芳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利。宁凤娇提交的上述证据，经核实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，郑裕华出具借条一张给宁凤娇收执，确认总共向宁凤娇借款计30万元，并约定利息按月利息1.5%计算。借条内容为“借条，兹借宁凤娇现金300000元，合人民币叁拾万元正，明细：2007.5.2日10000元，2007.7.12日10000元，2007.10.18日10000元，2008.7.23日20000元，2009.11.8日20000元，2010.6.15日30000元，2010.7.5日20000元，2010.10.27日10000元，2011.7.7日20000元，2011.11.9日40000元，2012.08.15日50000元，2013.5.21日30000元，2013.11.08日30000元，计30万元，月息1.5%，此据为证，借款人郑裕华，2015.12.30，352226197210201010。”双方未对借款期限进行书面约定。此后，郑裕华、罗美芳未履行还款义务，宁凤娇遂提起本案诉讼。另查明，郑裕华、罗美芳于1999年1月登记结婚，系夫妻关系。本院认为，宁凤娇主张郑裕华、罗美芳向其借款未还，有借条为据，事实清楚，且郑裕华、罗美芳在本案审理期间也未提出异议，故本院予以认定。本案双方借贷关系合法有效，应受法律保护，郑裕华、罗美芳未履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款责任。双方在借条上未明确约定借款期限，债权人依法有权催告债务人在合理期限内还款，现债权人宁凤娇诉请还款30万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院对借贷双方约定的利率未超过年利率24%的应予支持。本案双方约定月息1.5%，按民间交易习惯即指按月利率1.5%计算，符合上述规定，本院予以支持。宁凤娇自认应从2016年1月1日起计算利息，本院予以采纳。本案借款发生在郑裕华、罗美芳结婚登记之后，系在二人夫妻关系存续期间发生，郑裕华、罗美芳也未能证明与宁凤娇明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定应属于夫妻个人债务的情形，因此上述借款应按照夫妻共同债务处理，对宁凤娇要求由郑裕华、罗美芳共同承担还款责任的请求，本院予支持。郑裕华、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：郑裕华、罗美芳应在本判决生效之日起十日内返还宁凤娇借款30万元并支付利息（利息以30万元为计算基数，按月利率1.5%计算，从2016年1月1日起计至借款还清日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，由郑裕华、罗美芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林劲松二〇一七年十二月二十日书记员  林晨宇附页主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。