河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1124民初1016号原告：李庆元，男，1967年4月14日出生，��族，河北省衡水市饶阳县人，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王建壮，河北饶信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何维松，河北饶信律师事务所律师。被告：郭永岗，男，1981年10月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。被告：行唐县众翔运输有限公司，住所地河北省石家庄市刘七里峰。负责人：邵洪印，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，总经理。委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。原告李庆元诉被告郭永岗、行唐县众翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告郭永岗的起诉，本院予以准许。原告李庆元及其委托诉讼代理人王建壮、何维松，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称乌鲁木齐人保公司）委托诉讼代理人高玲玲到庭参加诉讼，被告行唐县众翔运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告行唐县众翔运输有限公司赔偿原告损失201643元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项损失共计713672元。事实与理由：2017年7月30日22时10分，原告驾驶二轮摩托车与被告郭永岗驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车在肃临线与战���路交叉口37KM+575M处发生交通事故。此事故经饶阳县交警大队认定：郭永岗负事故的全部责任，李庆元无责任。原告住院31天，此事故造成原告各项损失如下：医疗费133978.76元、住院伙食补助费3100元、营养费3363元、食宿费625元、误工费60000元、护理费18265元、伤残赔偿金458200元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金30000元、交通费2800元、车辆损失费1481元、车辆公估费200元，以上损失合计713612元。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告郭永岗，该车挂靠在被告行唐县众翔运输有限公司名下，故此应对原告的损失承担连带赔偿责任。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处入有机动车交强险即商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告乌鲁木齐人保公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：郭永岗驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车在我司投保有交强险及保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司在保险限额内予以承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告行唐县众翔运输有限公司在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本次事故的发生、责任的认定，郭永岗的行车本、驾驶证，以及驾驶车辆的投保情况，原、被告均无争议，本院予以确认并在卷佐证。对于鉴定费、公估费票据的真实性，原、被告无争议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的其他证据，本院认定如下：1、原告提交的河北医科大学住院病历1份、诊断��明书1份、住院费用清单1份、病危报告单1份、门诊收费票据44张、住院收费票据1张，以及饶阳县人民医院门诊收费票据7张，上述材料和票据是国家正规医疗机构出具，票据真实合法，且与原告伤情检查治疗情况一致，被告未提出异议，本院对上述证据依法予以认定；2、原告提供的河北医科大学第三医院治疗饮食单1份及营养科收款收据1份，该组证据显示治疗对象系原告，饮食单虽没有盖章，但有营养师签字，收款收据上加盖有河北医科大学第三医院营养科印章，本院对该组证据的真实性予以认定；3、原告提供的住宿收费收据1份，该收据显示为住宿花费，加盖的却是河北医科大学第三医院食堂财务用章，且非正规发票，对该收据的真实性本院不予认定。原告提供的石家庄市桥西区峨眉大酒店餐饮发票1份，该发票虽系正规票据，但未显示消费主体，不能证明该票据与原告住院存在关联性，本院对该证据不予认定；4、原告申请法院在北京××、××、××、庄良证人证言4份及原告银行账户历史交易明细表，被告无异议，本院予以认定；5、原告提交的原告北京暂住证及闪送员胸牌、闪送订单记录，与本院调查情况相一致，该证据的真实性本院予以认定；6、原告提供的护理人员李言的银行账户交易明细该明细系法院依职权调取，对其真实性本院依法予以认定；7、原告提供的用于证明交通费的救护车费收款收据1张，该收据虽非正式发票，但加盖有饶阳县120急救中心专用章，且票据显示时间与事故发生时间相符，本院对其真实性予以认定；8、原告提供的衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，该意见书系法院指定具备相应资质的鉴定机构做出，被告虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，在法院给定的时间内亦未申请重新鉴定，��院对该鉴定意见书予以认定；9、原告提供的河北千美保险公估有限公司出具的公估报告1份，被告主张车损鉴定过高，既未提供相关证据支持该主张，又未申请重新进行评估，该报告系具备相应鉴定资质的机构做出，本院对该证据予以认定；10、原告提供的北京鸿通世纪货物运输有限公司证明1份，被告未提出异议，本院予以认定。审理查明：2017年7月30日22时10分，郭永岗驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿肃临线由东北向西南行驶至肃临线与战备路交叉口37KM+575M处时，与顺行前方左转弯原告李庆元驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李庆元受伤的交通事故。此事故经饶阳县交警大队勘验现场及调查认定：郭永岗负事故的全部责任，李庆元无责任。本次事故给原告造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核算票据合计���133978.76元；2、住院伙食补助费：原告在河北医科大学第三医院住院31天，参照河北省财政厅关于国家机关工作人员出差补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费为3100元；3、营养费：根据衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书营养期为60天，根据原告伤情和本地实际生活水平，营养费标准以每天30元为宜，故营养费为1800元，原告虽提供证据证明存在专门营养花费，但应包含在其中；4、误工费：原告虽为农村户口，但通过法院调查及原告提供的证据，证实原告常年在北京打工，但原告既未提供有劳动管理部门备案的劳动合同，又无缴纳个人所得税的相关证明，故对原告主张按月收入10000元标准计算误工费，本院不予支持，原告的误工费标准按照北京市2016年度城镇居民人均可支配收入57275元计算，至于误工期限，衡水市法医鉴定中心鉴定意见书为180日，但原告同时主���残疾赔偿金，二者存在部分重合，原告的误工期应按照事故发生之日至原告定残日前一天计算，期间为114天，因此误工费为57275元÷365天×113天=17731.7元；5、护理费：原告主张二人护理，但根据河北医科大学第三医院出具的病案医嘱为一人陪护，护理标准同误工费认定标准相同，故对原告主张两人护理及按照李言的收入标准计算误工费本院不予支持，对于原告的护理费，按照北京市2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，护理期限根据衡水市法医鉴定中心鉴定意见书为60天，因此护理费为57275元÷365天×60天=9415元；6、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，原告为伤残等级为一个八级一个十级，因此伤残系数应按照31%计算，伤残标准，根据本院调查情况，原告虽是农村户口，但常年在北京打工，经常居住地为北京，应按照北京市城镇标准计算，因此，原告的伤残赔偿金���据北京市2016年度城镇居民人均可支配收入57275元计算20年（原告未满60周岁），伤残赔偿金为57275元×20年×31%=355105元；7、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成原告一个八级伤残一个十级伤残，给原告今后生活造成深重影响，为原告及家人精神上带来严重伤害，精神损害抚慰金本院酌定18000元；8、鉴定费：根据衡水市法医鉴定中心出具的票据，鉴定费为1600元；9、车辆损失，根据河北千美保险公估公司做出的公估报告，原告车损为1481元；10、公估费，根据河北千美保险公估公司出具的票据显示为200元；11、交通费，原告120救护车费用为1800元，另原告在河北医科大学第三医院住院31天，期间必定产生相应的交通费用，本院酌定为600元。以上损失费用合计为544811.46元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担责任，造成他人人身财产损���的应当依法予以赔偿。本案中，被告郭永岗驾驶车辆造成原告李庆元受伤及车辆损坏，应当承担相应的赔偿责任，郭永岗驾驶车辆挂靠在被告行唐县众翔运输有限公司名下，因此被告行唐县众翔运输有限公司应与郭永岗承担连带赔偿责任。又因郭永岗驾驶车辆在被告乌鲁木齐人保公司入有机动车交通事故责任强制保险及100万商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间，因此，原告的损失首先应由被告乌鲁木齐人保公司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿，剩余部分在商业三者险承保限额内赔偿，不足部分由被告郭永岗与被告行唐众翔运输有限公司连带赔偿。因此对于原告的损失，被告乌鲁木齐人保公司首应先应在交强险内赔偿121481元，剩余423330.46元应在商业三者险内赔偿，合计赔偿原告544811.46元。对于被告主张乌鲁木齐人保公司之鉴定费、公估��属间接损失不予承担的主张，本院认为，该费用系原告为确定其因交通事故造成的具体损失数额所花费的必要合理费用，按照法律规定，保险公司应于赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决书生效后二十日内赔偿原告李庆元各项损失共计人民币544811.46元；二、驳回原告李庆元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935���，由被告行唐众翔运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  段占兵二〇一七年十二月十八日书记员  路会权