山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2780号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀思，男，1969年9月13日出生，该公司法律顾问，住。被上诉人（原审原告）：袁继光，男，1974年12月16日出生，汉族，住鄄城县。被上诉人（原审原告）：袁继强，男，1989年8月8日出生，汉族，住鄄城县。上述二被上诉人委托诉讼代理人：王斌，山东亘古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石士金，男，1969年3月18日出生，汉族，住鄄城县。被上诉人（原审被告）：赫杰，男，1990年11月18日出生，汉族，住鄄城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财产保险）因与被上诉人袁继光、袁继强、石士金、赫杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财产保险上诉请求：撤销原判第二、四项，依法改判上诉人减少赔偿数额61835元。事实和理由：一、鉴定机构适用鉴定标准错误，鉴定程序违法，袁继光的伤情不构成伤残，不应支持被扶养人生活费、精神损害赔偿金；二、上诉人申请重新鉴定，一审法院不予准许不当；三、根据商业保险合同约定，上诉人不承担鉴定费；四、袁继光及护理人员均系农村居民，仅凭户口性质和村委会证明，不足以证明袁继光及护理人员农闲外出打工，误工费、护理费应当按照农村居民人均可支配收入12930元计算。一审按照2015年农林牧渔业平均工资标准计算是错误的。袁继光、袁继强、石士金均辩称，应驳回上诉，维持原判。赫杰未作答辩。袁继光、袁继强向一审法院起诉请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车损等合计88000元。一审法院认定事实：2017年1月26日7时35分，石士金驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿鄄城县伏羲路由南向北行驶至鄄城县伏羲路与建设街交叉路口处时，与沿建设街由东向西袁继强驾驶的无号牌小型轿车相接触，致无号牌小型轿车乘车人袁继光及鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人石壮受伤。鄄城交警大队作出鄄公交认字[2017]第0028号道路交通事故认定书，认定石士金承担事故主要责任，袁继强承担事故次要责任，袁继光、石壮无事故责任。袁继光受伤后于2017年1月26日入住鄄城县人民医院治疗1天，支付医疗费2154.09元，袁继光提交门诊费单据7张计款602元，袁继光在菏泽市立医院复查，支付检查费317元。2017年5月4日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床〔2017〕10217266号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁继光左肘部及左侧正中、尺神经损伤、肘关节功能受限为X级伤残，护理时间为60日，为1人护理。袁继光提交鉴定费单据1张，计款2000元。人民财产保险对菏牡法医临床〔2017〕10217266号司法鉴定意见书有异议，申请对袁继光的伤残程度重新鉴定。袁继光伤后由其妻侯明英护理，袁继光及侯明英系农村居民，农忙务农，农闲外出打工，无固定收入。袁继光的父亲袁大保1954年8月13日出生，母亲李玉真1951年3月3日出生，育有二子。袁继光的儿子袁旭2000年10月24日出生；袁继强无号牌小型轿车经鄄城博远价格评估咨询服务有限公司评估，车辆损失为12500元。袁继强支付鉴定700元。石士金驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为赫杰，石士金系借用赫杰的车辆发生本次交通事故，该车辆在人民财产保险投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险限内。石士金的驾驶证、赫杰的车辆行驶证合法有效。袁继光主张交通费500元，未提交证据。一审法院认为，石士金驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在鄄城县伏羲路和建设街交叉路口处，与袁继强驾驶的无号牌小型轿车相接触，致无号牌小型轿车乘车人袁继光、鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人石壮受伤，车辆损坏，事实清楚。鄄城交警大队作出的鄄公交认字[2017]第0028号道路交通事故认定书，确定石士金承担事故主要责任，袁继强承担事故次要责任，袁继光、石壮均无事故责任，应予采信。酌定石士金承担70%的赔偿比例。鲁Ｒ×××××号小型轿车在人民财产保险投保交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由人民财产保险在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由人民财产保险在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由石士金赔偿。人民财产保险对司法鉴定意见有异议，并申请对袁继光的伤残程度进行重新鉴定，但不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准许申请重新鉴定的情形，对其鉴定申请，不予准许。袁继光医疗费为3073.09元。住院伙食补助费80元。残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%）。袁继光及护理人员系农村居民，农闲外出打工，无固定收入，又不能举证最近三年的平均收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，误工费、护理费标准参照山东省2016年公布的上一年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工年平均工资53758元计算，误工费为14286元（53758元÷365天×97天）。护理费为8836元（53758元÷365天×60天×1人）。被扶养人袁大保、李玉真生活费为13595元〔（8748元×31年+8748元÷12×1个月）×10%÷2〕。被扶养人袁旭生活费为619元〔（8748元×1年+8748元÷12×5个月）×10%÷2〕，被扶养人生活费并入残疾赔偿金项内，残疾赔偿金合计40074元。精神损害抚慰金1000元。交通费200元。鉴定费2000元；袁继光车损12500元、鉴定700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定判决：一、袁继光的医疗费3073.09元、住院伙食补助费80元，共计3153.09元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；二、袁继光的残疾赔偿金40074元、误工费14286元、护理费8836元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元，共计64396元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿；三、袁继强的车辆损失12500元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余10500元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿7350元；四、袁继光的鉴定费2000元、袁继强的鉴定费700元，共计2700元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1890元；五、石士金、赫杰在本案中不承担赔偿责任；六、原告的其他诉讼请求不予支持。上述判决中的第一、二、三、四项内容于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由石士金负担1769元，袁继光、袁继强负担231元，保全费520元，由石士金负担。本院二审查明，山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元。本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于袁继光是否构成伤残问题。本次交通事故发生在2017年1月，《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月废止，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所依据上述标准作出的菏牡法医临床〔2017〕10217266号司法鉴定意见，符合相关规定。该鉴定依据充分，程序合法，结论客观公正，应作为有效证据。上诉人申请重新鉴定，但未提供符合重新鉴定情形的相关证据，一审法院未准许，并无不当。袁继光因交通事故构成伤残，其主张被扶养人生活费，应予支持。一审根据其伤残程度、侵权情节酌定精神损害赔偿金1000元适当。关于鉴定费问题。鉴定费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，一审判决上诉人承担鉴定费，并无不当。关于误工费、护理费适用标准问题。袁继光虽系农民，其提交的村委会证明、电动车事业部关键工序作业员上岗证、昆山百瑞康儿童用品有限公司出具的袁继光工资单，足以证明事故发生前袁继光在昆山百瑞康儿童用品有限公司工作，其收入不仅来源于农村，误工费可参照农林牧渔业平均工资标准计算。护理人员侯明英系农民，其主张农闲时在外打工，但未提供打工的时间、地点及工资收入情况，仅凭村委会出具的证明，不足以证实侯明英外出打工的事实。一审按照农林牧渔业平均工资标准计算护理费不当，依法应予改判。护理费为2294元（13954元÷365天×60天×1人）。本院确定袁继光的损失为：医疗费3073.09元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金40074元（含被扶养人生活费）、误工费14286元、护理费2294元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2000元，以上合计63007.09元。由人民财产保险在交强险范围内赔偿袁继光医疗费3073.09元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金40074元、误工费计为14286元、护理费2294元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2000元，合计61007.09元。综上所述，人民财产保险的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、维持山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初418号民事判决第三、四、五项及履行期限部分；二、撤销山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初418号民事判决第一、二、六项及案件受理费部分；三、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿袁继光医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金，合计61007.09元。四、驳回袁继光、袁继强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，由石士金负担1719元，袁继强负担281元，保全费520元，由石士金负担；二审案件受理费1345元，由袁继光负担50元，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担1295元。本判决为终审判决。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年十二月二十二日书记员  袁鑫璨