河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初6336号原告：姜山，女，汉族，1953年6月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:帖海燕，河南博风律师事务所律师。被告：刘福有，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人:刘书定，河南省新密市大隗法律服务所法律工作者。被告：陈改勤，女，汉族，1962年8月18日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人:刘书定，河南省新密市大隗法律服务所法律工作者。原告姜山诉被告刘福有、陈改勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜山及其委托诉讼代理人帖海燕，被告刘福有、陈改勤共同委托诉讼代理人刘书定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘福有、陈改勤偿还原告借款本金700000元并支付利息（利息以借款本金700000元为基数，按年利率24%自2015年2月17日起计算至实际还款完毕之日止，暂计算至起诉时利息为432657.53元）；2、本案全部诉讼费用由被告刘福有、陈改勤承担。事实与理由：2015年1月8日，被告刘福有与原告签订《借款协议》一份，双方明确约定，被告刘福有从原告处借款人民币1200000元，2015年4月15日前全部还清，借款以款到账户生效，具体为被告刘福有指定的其个人中国农业银行账户。2015年2月17日，原告将借款本金人民币700000元转入被告刘福有的指定账户，并约定利息为人民币300000元，利息在借款到期日与借款本金一并支付原告。借款到期后，被告拒绝偿还借款。被告刘福有与被告陈改勤系夫妻关系，债务产生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈改勤应与被告刘福有承担共同还款责任。原告为此诉至法院。被告刘福有、陈改勤共同辩称，2015年1月8日被告刘福有与原告签订借款协议一份，协议约定被告刘福有向原告借款1200000元,同年2月17日原告向被告刘福有银行卡转款700000元，尚欠500000元没有转到被告刘福有银行卡上，原告应承担违约责任。借款协议中没有约定利息，原告要求支付利息的请求没有事实根据和法律依据。借款700000元用于郑州青屏纸业有限公司的生产经营，没有用于家庭生活，被告陈改勤不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日原告（甲方）与被告刘福有（乙方）签订《借款协议》一份，主要内容为：经双方协商一致，乙方借甲方1200000元，乙方约定用生产厂房、车间机器设备作抵押担保。（4月15日前全部还清），不得违约，别无争执。同年2月17日，原告通过银行转账方式向被告刘福有指定的银行卡账户中汇入现金700000元。2015年9月10日，被告刘福有向原告出具欠条一张，载明：“今欠姜山现金伍拾万元（其中叁拾万元是分红款），合计伍拾万元。此款在2016年元月底还清。如不能按上述日期还，视为违约，本人愿将郑州青屏纸业有限公司厂房、设备，归姜山所有。并在一个月内办理过户手续。欠款人刘福有。注：2015年3月份打的借款手续全部作废。”2015年9月13日，被告刘福有向原告出具欠条一张，载明：“今欠姜山现金伍拾万元。此款在2015年9月23日前付清。欠款人：刘福有。如到期没有还清，按银行贷款利息4倍支付。”借款到期后，被告刘福有没有按照约定向原告偿还借款本金及利息。另查明，被告刘福有与被告陈改勤于2002年9月24日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告刘福有偿还借款本金700000元的诉讼请求，有原告与被告刘福有签订的借款协议及银行业务回单、银行卡交易明细清单为证，且被告刘福有对借款事实不持异议，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。原告姜山称与被告刘福有约定借款的利息为300000元，并提供了2015年9月10日刘福有出具的借条一份予以证明。被告刘福有在2015年9月10日的欠条中写明“今欠姜山现金伍拾万元（其中叁拾万元是分红款），合计伍拾万元”。原告主张分红款300000元就是利息。被告刘福有认为双方签订的借款协议没有约定利息，应视为不支付利息。本案中，双方之间为民间借贷关系，基于日常生活经验和常理，个人之间的资金借款往往会约定借款利息，且被告刘福有的通话录音也印证了300000元利息的存在，即该300000元名为分红款，实际上是借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，双方约定的300000元利息远远高于法律规定的标准，应依法予以调整，现原告主张被告刘福有以700000元为基数按年利率24%支付2015年2月17日至2015年9月10日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。2015年9月10日和2015年9月13日，双方对前期借款本息结算后，将利息300000元计入后期借款本金，并由被告刘福有重新出具了借款凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。因双方约定的利率超过年利率24%，对其超过部分的利息不能计入后期借款本金，现原告只主张被告归还借款本金700000元，视其对自己权利的处分，本院予以确认。被告刘福有在2015年9月10日的欠条中写明“今欠姜山现金伍拾万元（其中叁拾万元是分红款），合计伍拾万元。此款在2016年元月底还清”，原、被告重新出具欠条的行为，视为双方建立新的借贷关系，因原告没有证据证明双方对重新出具借条后的利息进行了约定，应视为双方没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，因欠条中的实际借款本金为200000元，即被告刘福有应从借款逾期之日2016年2月1日起以本金200000元为基数按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告刘福有在2015年9月13日的欠条中写明“今欠姜山现金伍拾万元。此款在2015年9月23日前付清。……如到期没有还清，按银行贷款利息4倍支付”，应当理解为是关于逾期利息的约定。因被告刘福有未按约定付款，故应以本金500000元为基数，从2015年9月24日开始按照同期银行贷款利率的4倍计算逾期利息。关于被告陈改勤是否应对本案借款承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告刘福有与陈改勤夫妻关系存续期间，被告陈改勤辩称上述借款没有用于家庭生活，其不应承担还款责任，但未提供相应的证据证明该笔借款明确约定为刘福有的个人债务，或者提供在婚姻存续期间所得财产约定归夫妻各自所有且原告姜山知道该约定的证据，故本案借款应按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘福有、陈改勤于本判决生效后十日内归还原告姜山借款本金700000元；二、被告刘福有、陈改勤于本判决生效后十日内向原告姜山支付借款利息（利息从2015年2月17日至2015年9月10日起以本金700000元为基数按年利率24%计算，从2015年9月24日起以本金500000元为基数按照同期银行贷款利率4倍计算至债务清偿完毕之日止，从2016年2月1日起以本金200000元为基数按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；三、驳回原告姜山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7497元，保全费5000元，由被告刘福有、陈改勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玉萍二〇一七年十二月二十日书记员  杨志伟