上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13068号原告：周某，男，1995年1月8日生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住上海市宝山区。法定代理人：吴某某，系原告母亲，1967年7月21日生，汉族，住浙江省江山市贺村镇山底村家坞山**号。委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘某某，董事长委托诉讼代理人：王海根。被告：安某1，住所地上海市静安区。负责人：宋某某，董事长。委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中某某，住所地上海市。负责人：张某，总经理。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告周某与被告上某某(以下简称“海某某”)、中某某(以下简称“太某某”)、安某1(以下简称“安某2”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日第一次公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人周群、被告海某某的委托诉讼���理人王海根、被告安某2的委托诉讼代理人沈红国到庭参加诉讼。本案于2017年9月18日转为普通程序，并于2017年12月22日第二次公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人孙天、被告海某某的委托诉讼代理人王海根、被告安某2的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。两次开庭被告太某某经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)111,907.90元；住院伙食补助费660元(20元/天×33天)；营养费4,800元(1,200元/月×4月)；护理费17,620元(3,500元/月×5月+120元)；误工费40,500元(4,500元/月×9月)；残疾赔偿金231,844.80元(57,692元/年×20年×22%)；精神损害抚慰金11,000元；交通费1,000元；物损费500元；辅助器具费(拐杖)130元；住院生活用品费300元；二次手术费20,000元；鉴定费6,500元；律师费5,000元，共计451,762.70元。上述费用要求被告太某某在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)内承担赔偿责任，不足部分，要求被告安某2在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，不足部分，由被告海某某承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月23日7时00分许，被告海某某驾驶员任某某驾驶被告海某某所有的牌号为沪CWXX**小型轿车行驶至上海市宝山区联杨路美兰湖路口时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，任某某负事故全部责任，原告无责任。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告因交通事故颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；左股骨粗隆骨折，致左下肢丧失功能17%，日常活动能力受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期270天(含二期)、营养期120天(含二期)、护理150日(含二期)。故此，原告诉至本院，提出如上所请。被告海某某辩称，对事发经过、责任认定没有异议。涉案机动车在被告太某某处投保交强险，在安某2处投保商业三者险(保险金额为150,000元，免赔率为20%)，属于保险范围的赔偿项目应由保险公司承担赔偿责任。案外人任某某系其公司员工，当日是职务行为，超出保险范围的由海某某承担赔偿责任。关于具体赔偿项目意见如下：医疗费票据金额由法院核实；住院伙食补助费认可660元(20元/天×33天)；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,300元/月；关于误工、营养、护理三项赔偿中涉及二期手术部分同意在本案中一并处理��残疾赔偿金，对伤残等级无异议，认为应适用上海市2017年度农村居民人均可支配收入标准赔偿；精神损害抚慰金根据伤残等级，由法院依法确定；交通费认可200元；物损费认可200元；辅助器具费(拐杖)认可130元；鉴定费认可6,500元；律师费认可3,000元；住院生活用品费不予认可；二次手术医疗费待实际产生之后再赔偿。被告安某2辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案机动车在被告安某2投保商业三者险(保险金额为150,000元，免赔率为20%)，本次事故发生于保险期限内，故同意商业三者险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目意见如下：医疗费金额由法院核定，但要求扣除2016年10月12日急救费254元；住院伙食补助费认可660元(20元/天×33天)；营养费认可3,600元(900元/月×4月，含二期)；护理费认可6,000元(1,200元/月×5月，含二期)；误工费认可20,700元(2,300元/月×9月，含二期)；残疾赔偿金，同海某某意见一致；精神损害抚慰金根据伤残等级，由法院依法确定；交通费认可500元；物损费认可200元；辅助器具费(拐杖)认可130元；住院生活用品费不予认可；二次手术费待实际产生之后再赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。被告太某某提交书面答辩意见辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案机动车在被告太某某处投保交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目，同意被告安某2意见。本院经审理认定事实如下：一、2016年8月23日07时00分许，被告海某某驾驶员任某某驾驶牌号沪CWXX**的小型轿车行驶至上海市宝山区联杨路美兰湖路口时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，任某某负事故全部责任，原告无责任。二、本案所涉沪CWXX**小型轿车在被告太某某投保交强险，在被告安某2投保商业三者险(保险金额为150,000元，免赔率20%)，本次事故发生于保险期限内。被告安某2《机动车第三者责任保险条款》(2009版)第十七条规定，“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”。三、事发后，原告为治疗，住院33日，共支出医疗费111,907.90元，残疾辅助器具费(拐杖)130元；为治疗及鉴定支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼支出律师费5,000元。四、经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告因交通事故左股骨粗隆骨折，致���下肢丧失功能17%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。伤残，精神科方面其休息期可为30日，护理期可为15日，营养期可为15日。原告因交通事故颅脑多发损伤(双侧额叶脑挫伤伴硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑软化灶等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。注：同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。原告为此支出鉴定费6,500元。五、原告与深圳市南极星贸易有限公司签订劳动合同一份，期限自2015年5月20日起至2015年11月18日止。原告与芬利森投资(上海)有限公司签订劳动合同一份，期限自2015年11月19日起至2017年11月18日止。芬利森投资(上海)有限公司出具误工证明一份，证实原告系其单位员工，月工资为3,500元。因交通事故受伤，自2016年8月24日至2017年2月24日向单位请假，请假期间停发工资。六、原告出具租房合同证实，原告自2015年2月15日至今居住在上海市宝山区罗南三村XXX号XXX室。上海市宝山区罗南三村管理小组出具居住证明证实，原告从2015年2月至2016年10月17日居住在罗店镇罗南三村XXX号XXX室。上海市公安局宝山分局罗南派出所于2017年8月14日出具情况说明证实，罗南三村系属于罗店镇西埝村村民委员会管理，西埝村共有总人口589人，其中非农户口522人，农业户口67人。七、审理中，原告确认事发后被告海某某为其垫付医疗费100,322.86元，同意在本案中一并结算。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口簿复印件，门急诊就医记录册、出院小结、住院明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照复印件、误工证明、房屋租赁合同、居住证明、罗南派出所情况说明、收据、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的��错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告太某某在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，同时根据事故车辆投保的商业三者险合同中关于负全部责任的20%事故责任免赔率的约定，本院确定被告安某2商业三者险的赔偿金额为120,000元。仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，由被告海某某赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费111,907.90元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除急救费的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费660元，被告均予以认可，且在合理范围内，本院予以确���。3、营养费，根据相关鉴定意见及原告伤情，本院酌情确定为3,600元(900元/月×4月，含二期)。4、护理费，根据相关鉴定意见，酌情确定为6,000元(1200元/月×5月，含二期)。5、误工费，根据劳动合同、误工证明，酌情确定为31,500元(3,500元/月×9月，含二期)。6、交通费，结合原告伤情及就医、鉴定等情况，酌情确定为500元。7、残疾赔偿金，根据原告工作及居住情况，结合相关鉴定意见及原告伤情，参照上海市2017年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿，本院确定为253,844.80元。8、精神损害抚慰金，根据相关鉴定意见及原告伤情，酌情确定为11,000元。9、残疾辅助器具费130元，确系事故发生后原告为治疗损伤所必要支出，本院予以确认。10、物损费，酌情确定为300元。11、鉴定费6,500元，原告凭据主张，本院予以确认。12、律师费，综合本案案情，酌情确定为4,000元。13、住院���活用品费，依据不足，不予支持。14、后续治疗费，尚未实际发生，可待实际发生后再行主张。上述各项赔偿总额共计429,942.70元，应先由被告太某某在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金99,000元、精神损害抚慰金11,000元、物损费300元，共计120,300元；超出交强险部分309,642.70元，其中，由被告安某2在商业三者险范围内赔偿原告医疗费101,907.90元、住院伙食补助费660元、营养费3,600元、残疾赔偿金13,832.10元，共计120,000元；由被告海某某赔偿原告误工费31,500元、护理费6,000元、交通费500元、残疾赔偿金141,012.70元、残疾辅助器具费130元、鉴定费6,500元、律师费4,000元，共计189,642.70元。事发后，被告海某某已为原告垫付医疗费100,322.86元，与上述赔偿一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中��人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中某某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周某医疗费10,000元、残疾赔偿金99,000元、精神损害抚慰金11,000元、物损费300元，共计120,300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安某1在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告周某医疗费101,907.90元、住院伙食补助费660元、营养费3,600元、残疾赔偿金13,832.10元，共计120,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上某某赔偿原告周某误工费31,500元、护理费6,000元、交通费500元、残疾赔偿金141,012.70元、残疾辅助器���费130元、鉴定费6,500元、律师费4,000元，共计189,642.70元，扣除被告上某某为原告周某垫付的医疗费100,322.86元，余款89,319.84元于本判决生效之日起十日内付清；四、原告周某的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计8,001元，由原告周某负担386元，被告上某某负担7,615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 隽审 判 员  郭 蕾人民陪审员  俞施民二〇一七年十二月二十五日书 记 员  姜 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。