上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初57651号原告：顾惠芬，女，1949年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：顾洪飞，男，1973年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：冯剑飞，男，1977年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所��师。上列三原告委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆克拉玛依市。负责人：樊玉保，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告顾惠芬、顾洪飞、冯剑飞诉中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人刘强、被告保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾惠芬、顾洪飞、冯剑飞诉称，2017年3月26日9时21分许，案外��陈某某驾驶牌号为沪D2XX**的重型自卸货车至本市浦东新区华川沙路、川周公路路口处，与驾驶电动自行车至此的受害人冯木根发生碰撞，致冯木根死亡、车辆损坏，经交警认定陈某某承担全部责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金634,612元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费39,024元、交通费3,000元、误工费9,200元、被抚养人生活费546,272元(17,071元/年×12年17,071元/年×20年)、车辆损失费1,090元、衣物损失费2,000元、物损1,500元(挂表)；2、案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)。死亡赔偿金、丧葬费无异议。精神损害抚慰金不同意承担。交通费认可1,000元。误工费认可2,300元。被抚养人生活费不同意承担。车辆损失费只同意承担500元。衣物损失费及物损(挂表)一共认可1,000元。经审理查明，2017年3月26日9时21分许，案外人陈某某驾驶牌号为沪D2XX**的重型自卸货车至本市浦东新区华川沙路、川周公路路口处，与驾驶电动自行车至此的受害人冯木根发生碰撞，致冯木根死亡、车辆损坏，经交警认定陈某某承担全部责任。肇事车辆登记在案外人上海康强土方工程有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)，事发时在保险期限内。另查明，本案受害人冯木根(出生于1949年8月2日)的父母先于其去世。冯木根与原告顾惠芬(出生于1949年3月5日)系夫妻关系，婚后育有两子，大儿子顾洪飞(出生于1973年1月16日)，二儿子冯剑飞(出生于1977年3月30日)。顾洪飞与案外人严某某于1995年1月27日登记结婚，婚后生育一子顾胜杰(出生于1996年3月4日)。又查明��原告顾惠芬已逾退休年龄，每月领取农保1,000元。顾洪飞系视力XXX残疾，每月领取重残无业补贴1,270元。案外人严某某有工作收入，顾胜杰系学生，就读于XXX学院。审理中，原告表示自愿承担案件受理费。以上事实，有三原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶从业资格证、保单、居民死亡医学证明书、亲属关系证明、户口簿、银行交易信息、村委会证明、残疾人证、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、川沙新镇社区事务受理服务中心证明、川沙新镇残疾人联合会证明、物损评估意见书、车辆维修费发票及维修清单、学生证及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时��保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。对于当事人无争议的死亡赔偿金、丧葬费本院予以确认。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、误工费，原告主张为处理冯木根的丧葬事宜产生误工损失，但原告顾惠芬已逾退休年龄，原告顾洪飞重残无业，故误工费本院酌情支持2,300元。2、精神损害抚慰金。受害人冯木根在本次事故中死亡，客观上给原告带来精神痛苦，故对于精神损害抚慰金本院予以认可。3、被抚养人生活费，受害人冯木根的妻子原告顾惠芬已丧失劳动能力，应属被扶养人，三原告自愿按照农村标准计算，本���自可准许，但应扣除其每月发放的农保1,000元及其子冯剑飞应承担的抚养费用份额。受害人冯木根的儿子顾洪飞系视力残疾，重残无业，应属被抚养人，原告自愿按照农村标准计算，本院自可准许，但应扣除其每月发放的重残无业补贴1,270元及其妻子严某某应承担的抚养费用份额。故本院确认被抚养人生活费共计为48,736元。4、交通费，根据受害人冯木根从死亡至火化的时间，本院酌定交通费为1,000元。5、车辆损失费，根据原告提供的物损评估意见书及车辆维修费发票，本院予以认可。6、物损(挂表)，原告未提供证据予以证明，本院难以支持。7、衣物损失费，本院酌情认可1,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告顾惠芬、顾洪飞、冯剑飞丧葬费39,024元、死亡赔偿金634,612元、交通费1,000元、被抚养人生活费48,736元、误工费2,300元、精神损害抚慰金50,000元、车辆损失费1,090元、衣物损失费1,000元，共计777,762元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,380.28元，减半收取计8,190.14元，由原告顾惠芬、顾洪飞、冯剑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万发文二〇一七年十二月十八日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机���车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以���简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。