江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12000号原告：陶树荣。被告：蔡李华。被告：季健。委托诉讼代理人：许波华。原告陶树荣与被告蔡李华、季健追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶树荣及被告季健的委托诉讼代理人许波华到庭参加了诉讼。被告蔡李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶树荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告蔡李华、季健共同给付原告代偿款500万元及利息（从起诉之日起至被告实际给付之日止按照年利率24%计算本金500万元的利息）；2、本案诉讼费、保全费、保险费等均由被告承担。事实和理由：2012年12月21日，被告蔡李华向案外人如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款，由周永刚、薛青松、季健承担连带担保责任，借款到期后蔡李华、周永刚、薛青松、季健均未能偿还借款，案外人如皋市盛威农村小额贷款有限公司向法院起诉，2015年5月25日，如皋市人民法院作出（2014）皋商初字第1095号民事调解书。因蔡李华、周永刚、薛青松、季健未履行该调解书确定的义务，案外人如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请如皋市人民法院强制执行。执行过程中，原告与被告于2017年9月29日签订代偿协议，约定由原告代被告季健清偿案外人如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款及利息500万，2017年10月10日，原告依约履行了代偿义务。虽经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝按约履行，故诉至法院。被告季健辩称，对原告代被告季健向如皋市盛威农村小额贷款有限公司给付500万元的事实无异议，但是该款项是被告蔡李华向该公司借款，由被告季健及周永刚、薛青松共同担保，因蔡李华在约定期限内未能按约定的利息履行其归还借款的义务，如皋市盛威农村小额贷款有限公司向如皋市人民法院起诉，在诉讼过程中达成了调解，由蔡李华承担还款义务，由季健、薛青松、周永刚对该债务承担连带偿责任，只是由于在法院执行过程中查封了季健的房产，且对蔡李华及其他两个担保人没有执行到任何财产，因此，我方要求蔡李华承担原告代偿款的给付义务，但是我方作为担保人已经履行了担保的责任，我方保留向其他担保人即薛青松、周永刚追偿的权利。被告蔡李华未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，被告蔡李华于2012年12月21日向如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款300万元，���季健、薛青松、周永刚提供连带责任保证担保。借款到期后，蔡李华、周永刚、薛青松、季健未能按约向如皋市盛威农村小额贷款有限公司还本付息。如皋市盛威农村小额贷款有限公司向本院起诉，经本院组织调解，如皋市盛威农村小额贷款有限公司与蔡李华、周永刚、薛青松、季健达成了调解协议：“一、被告蔡李华给付原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金300万元、2014年9月21日至2015年10月20日的利息673200元、2015年10月21日至2015年12月20日的利息103700元、律师代理费73300元，合计3850200元。分期给付：在2015年10月20日前给付2014年9月21日至2015年10月20日的利息673200元；在2015年12月20日前给付借款本金300万元、2015年10月21日至2015年12月20日的利息103700元、律师代理费73300元，合计3177000元。二、如果被告蔡李华有一期未按上述第一项约定期限履行给付义务，原告如��市盛威农村小额贷款有限公司有权自被告蔡李华违约之日起就被告蔡李华所有未给付部分一并申请人民法院强制执行。三、被告季健、薛青松、周永刚对被告蔡李华上述债务承担连带偿还责任。四、原、被告双方就本案再无其他争议。五、案件受理费32465元减半收取16232.5元，保全费5000元，合计21232.5元，由被告蔡李华、季健、薛青松、周永刚承担（此款原告已垫付，被告于2015年12月20日前给付原告）”，本院于2015年5月25日作出（2014）皋商初字第1095号民事调解书予以确认。此后，蔡李华、周永刚、薛青松、季健未能按约履行上述民事调解书，如皋市盛威农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年6月28日立案执行（2017）苏0682执4669号一案，该案申请人为如皋市盛威农村小额贷款有限公司，被执行人为蔡李华、周永刚、薛青松、季健，申请执行标的为：本金300万元、利息776900元、案件受理费16232.5元、律师代理费73300元、保全费5000元，合计3871432.5元。该案执行过程中，非经本院组织协商，原告陶树荣与如皋市盛威农村小额贷款有限公司及被告蔡李华、季健私下自行协商，于2017年9月29日签订了《代偿协议》一份，内容为：“申请人：如皋市盛威农村小额贷款有限公司被执行人：季健（身份证号：）、蔡李华（身份证号：）案外人：陶树荣（身份证号：）鉴于：1、申请人如皋市盛威农村小额贷款有限公司因与被执行人蔡李华、季健、薛青松、周永刚之间金融借款合同纠纷申请人民法院强制执行【案号（2017）苏0682执4669号】，该案至今未能执行终结；2、截至2017年9月30日，本案尚有借款本息、诉讼代理费、案件受理费、保全费合计人民币500万元未履行。经友好协商，申请执行人与被执行人及案外人自愿达成如��协议：一、案外人陶树荣为季健向申请人代偿该500万元债务，此款由陶树荣直接汇款至如皋市盛威农村小额贷款有限公司的银行账户。（开户行：中国银行如皋营业部，账号：50×××91）二、案外人陶树荣代偿完毕后，由申请人出具代偿证明交付给案外人。案外人取得向季健、蔡李华、薛青松、周永刚追偿权。三、案外人代偿后，申请人向如皋市人民法院撤销该案执行申请。本协议一式四份，各方签字或，盖章后生效。”，原告、被告蔡李华、被告季健均在该代偿协议上签字确认，冒志勇、钱建代表如皋市盛威农村小额贷款有限公司在该代偿协议上签字确认，并加盖了如皋市盛威农村小额贷款有限公司公章。原告于2017年10月10日将500万元汇入如皋市盛威农村小额贷款有限公司50×××91的银行账户，如皋市盛威农村小额贷款有限公司于2017年10月11日出具《代偿���明》一份交原告收执，载明：“借款人蔡李华于2012年12月21日向我公司借款人民币300万元，《借款合同》编号：皋盛农贷字【2012】第3206820022012001841号，该笔借款由季健、薛青松、周永刚提供连带责任保证担保，《保证合同》编号：皋盛农贷保字【2012】第3206820022012002862号。借款到期后，借款人、担保人未能按合同约定还本付息。我公司向如皋市人民法院提起诉讼，经法院主持达成调解协议，以（2014）皋商初字第1095号民事调解书结案。后借款人、担保人又未能按调解协议履行义务，我公司向法院申请强制执行。案件强制执行过程中，被执行人蔡李华、季健以及案外人陶树荣与我公司于2017年9月29日达成和解协议，由案外人陶树荣向我公司代偿截至2017年9月30日的借款本息、诉讼代理费、案件受理费、保全费合计人民币500万元。2017年10月10日，陶树荣已将500万元汇入我��司账户，其可凭此证明向借款人或担保人追偿”。如皋市盛威农村小额贷款有限公司于2017年10月24日向本院撤回执行申请，本院于2017年10月24日作出（2017）苏0682执4669号执行裁定书，终结本院（2014）皋商初字第1095号民事调解书的执行。2017年10月18日，原告以蔡李华、季健、薛青松、周永刚为共同被告向本院起诉，要求判令蔡李华、季健、薛青松、周永刚立即给付原告代偿款500万元及利息（按年利率24%计算，自原告起诉之日至四被告实际给付之日）；本案诉讼费、保全费、保险费等均由四被告承担。审理中，原告申请撤回了对薛青松、周永刚的起诉，本院裁定予以准许，并已另行制作了民事裁定书。审理中，原告申请诉讼保全，本院于2017年11月28日至如皋市不动产登记中心对被告季健名下位于如皋市如城街道东方花园7B-2号不动产【不动产产权���号为皋房权证字第××号及皋国用（2008）第1425号】进行了查封，查封期限三年。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《代偿协议》、《代偿证明》、2017年10月10日中国建设银行转账汇款电子回打印件（加盖业务专用章）、原告的建设银行0999账户2017年10月1日至10月31日的交易明细、（2014）皋商初字第1095号民事调解书、（2017）苏0682执4669号执行案件中的立案审批表、执行申请报告、授权委托书、执行谈话笔录、撤回执行申请书、执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原则上合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力。债务应当清偿。本案中，原告与两被告及如皋市盛威农村小额贷款有限公司于2017年9月29日签订��《代偿协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对协议方即原告、两被告、如皋市盛威农村小额贷款有限公司产生法律约束力，协议方均应依约履行。依据该《代偿协议》，在原告代偿完毕后，原告取得了向被告季健、蔡李华的追偿权，且原告系代季健向如皋市盛威农村小额贷款有限公司代偿债务，故原告要求两被告给付代偿款500万元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告要求按照年利率24%计算利息的主张，在原告代偿后，两被告未及时向原告支付代偿款，给原告造成了利息损失，但因《代偿协议》中并未约定按年利率24%计算利息，故本院支持由两被告支付原告自起诉之日即2017年10月18日起至实际给付之日止按年利率6%的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡李华、季健于本判决生效后立即给付原告陶树荣代偿款500万元及利息（以500万元为本金，自2017年10月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告陶树荣的其他诉讼请求。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，由被告蔡李华、季健负担（此款原告已垫付，两被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费46800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判��员章海涛二〇一七年十二月二十九日见习书记员  杜晓星