东营市中级人民法院裁判文书拟稿单山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终1505号上诉人（原审原告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码91130000104322610K。法定代表人：孙建国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孔祥强，上海市建纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东瑞特新材料有限公司，住所地广饶县广饶街道办事处驻地，统一社会信用代码91370523062999753M。法定代表人：魏悦刚，执行董事兼总经理。上诉人中石化工建设有限公司（以下简称中石化工公司）因与被上诉人山东瑞特新材料有限公司（以下简称瑞特新材料公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中石化工公司的委托诉讼代理人孔祥强到庭参加诉讼，被上诉人瑞特新材料公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。中石化工公司上诉请求：一、维持一审判决第一、二项；二、撤销一审判决第三项，依法确认中石化工公司在2595596元范围内对涉案工程具有优先受偿权；三、本案一、二审诉讼费用由瑞特新材料公司负担。事实与理由：一、涉案工程为设备安装工程，属于法律法规规定的建设工程项目，符合建设工程价款优先受偿的客体条件。设备安装工程是《建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》规定的建设工程，并且符合《合同法》的相关规定，因此，设备安装工程是建设工程施工合同的类型之一，当然可以适用优先受偿权的规定。中石化工公司主张对涉案工程折价、拍卖所得价款享有优先受偿权符合《合同法》第二百八十六条的规定。二、一审法院以涉案工程“设备主要材料是由发包方提供”为由，不支持中石化工公司关于对涉案建设工程价款优先受偿的请求属于适用法律错误。建设工程价款优先受偿的范围不仅包括材料款，还包括承包人为建设工程实际支出的人工费、施工机具使用费、企业管理、利润、规费和税金等。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条也规定了建设工程价款优先受偿权包括承包人为建设工程支出的工作人员报酬等实际费用。瑞特新材料公司未答辩。中石化工公司向一审法院起诉请求：1.解除中石化工公司、瑞特新材料公司于2014年5月17日签订的《建设工程施工合同》、2014年10月15日签订的《建设工程施工合同》；2.判令瑞特新材料公司支付中石化工公司工程进度款1995596元；3.判令瑞特新材料公司自2016年3月2日起至实际履行之日期间，本金按照1995596元，利率依据中国人民银行公布的同期贷款利率标准，支付中石化工公司利息损失；4.确认中石化工公司在2595596元范围内对涉案工程具有优先受偿权，对涉案工程折价或拍卖价款中在2595596元内优先受偿；5.案件受理费由瑞特新材料公司负担。一审法院认定事实：2014年5月17日，中石化工公司与瑞特新材料公司针对涉案项目一期工程签订了《建设工程施工合同》，合同编号：2014-SDRT-ZSHG-01。合同约定由中石化工公司负责涉案一期工程中408装置5000t/a，409装置3000t/a标段的安装工作。具体承包范围：408、409内所有设备、工艺管道、工艺金属结构安装及除锈防腐，与之相配套的电气、仪表工程等安装、调试。合同还对工期、质量标准、合同价款等事项进行了约定。合同约定停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。2014年6月20日，上述涉案一期工程开工。2014年10月15日，中石化工公司与瑞特新材料公司针对涉案项目二期工程签订《建设工程施工合同》，合同编号2014-SDRT-ZSHG-02。合同约定瑞特新材料公司将织物整理剂（419、429）工程项目安装工程发包给中石化工公司。承包范围：织物整理剂（419、429）项目内所有机泵设备、塔槽罐、工艺管道、金属结构制作安装及喷砂除锈、刷油防腐，与之相配套的电气设备、仪表工程等的安装及调试等。该份合同对合同工期、质量标准、合同价款等事项进行了约定。合同约定停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。上述涉案二期工程于2014年10月25日开工。中石化工公司在上述两期项目施工过程中，因瑞特新材料公司资金链断裂，导致涉案项目无法继续施工建设。2016年1月，中石化工公司已经撤场。上述涉案一期、二期安装工程均未完工。同年3月1日，中石化工公司与瑞特新材料公司对涉案一期、二期工程进度款进行了确认。双方确定涉案一期工程截至2016年3月1日，尚欠工程进度款844872元。该确认书由瑞特新材料公司财务总监王观岳、采购部长聂永波、涉案工地负责人孙建忠签名确认，由中石化工公司负责人顾飞签名确认。双方确定涉案二期工程截至2016年3月1日，瑞特新材料公司尚欠中石化工公司工程进度款1150724元。该确认书由瑞特新材料公司财务总监王观岳、采购部长聂永波签名确认，由中石化工公司负责人顾飞签名确认。瑞特新材料公司欠中石化工公司上述涉案一期、二期工程进度款共计1995596元。双方在涉案二期工程进度款确认书中另确认2015年4月、5月的工程进度款双方已委托第三方进行了审计，但未最终确认。一审法院认为，中石化工公司与瑞特新材料公司双方签订的《建设工程承包合同》合法有效，双方均应依约履行。因瑞特新材料公司资金链断裂，该合同已无法继续履行，瑞特新材料公司的违约行为达到了上述合同约定的解除条件，且构成根本违约，导致合同目的不能实现。中石化工公司要求解除涉案一期、二期《建设工程承包合同》的诉讼请求符合法律规定及合同约定，予以支持。经双方对账确认，瑞特新材料公司欠中石化工公司涉案一期、二期工程进度款的事实清楚，中石化工公司要求瑞特新材料公司支付工程进度款共计1995596元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因瑞特新材料公司的逾期付款行为，必然给中石化工公司造成经济损失，中石化工公司的经济损失应视为逾期付款的利息损失。中石化工公司要求瑞特新材料公司自对账确认之次日起支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。中石化工公司要求瑞特新材料公司支付违约金及可得利益损失600000元的诉讼请求依据不足，不予支持。中石化工公司要求确认涉案工程折价或拍卖的价款中在2595596元内优先受偿。经审查，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同，而本案是单纯的设备安装工程，且设备主要材料是由瑞特新材料公司提供。中石化工公司的该项诉讼请求依据不足，不予支持。瑞特新材料公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、解除中石化工建设有限公司与山东瑞特新材料有限公司于2014年5月17日签订的《建设工程施工合同》（合同编号：2014-SDRT-ZSHG-01）。解除双方于2014年10月15日签订的《建设工程施工合同》（合同编号：2014-SDRT-ZSHG-02）；二、山东瑞特新材料有限公司于判决生效后十日内支付中石化工建设有限公司工程进度款共计1995596元及逾期付款损失（以1995596元为基数，自2016年3月2日起至欠款付清之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算）；三、驳回中石化工建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27565元，减半收取计13782.50元，由山东瑞特新材料有限公司负担10597元，由中石化工建设有限公司负担3185.50。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案二审双方争议的焦点问题为中石化工公司对涉案工程款是否享有优先受偿权。《建设工程质量管理条例》第二条规定，凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例。本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。经一审查明，中石化工公司与瑞特新材料公司分别于2014年5月17日和2014年10月15日签订两份《建设工程施工合同》，该两份合同中均约定由中石化工公司承包瑞特新材料公司发包的设备及配套设备安装、调试工程。根据上述规定，该工程内容属于建设工程施工合同。两项工程均未施工完毕，瑞特新材料公司构成根本违约，两份合同不能继续履行，承包人的优先受偿权已成立，且合同标的并非不宜折价、拍卖的建设工程。根据《中人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，中石化工公司作为工程承包人享有建设工程优先受偿权。但建设工程优先受偿权的范围仅限于工程价款，即承包人为建设工程实际支出的费用，不包括利息、违约金。经查明，瑞特新材料公司尚欠中石化工公司工程款1995596元，中石化工公司应在该款范围内享有优先受偿权。瑞特新材料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身诉讼权利的处分，不影响本案的审理。和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2559号民事判决第一、二项；二、撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2559号民事判决第三项；三、中石化工建设有限公司在844872元范围内对山东瑞特新材料有限公司有机氟408、409项目享有建设工程价款优先受偿权；中石化工建设有限公司在1150724元范围内对山东瑞特新材料有限公司织物整理剂（419、429）工程项目享有建设工程价款优先受偿权。四、驳回中石化工建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费27565元，减半收取计13782.50元，由山东瑞特新材料有限公司负担10597元，由中石化工建设有限公司负担3185.50；二审案件受理费27565元，由中石化工建设有限公司负担6372元，由山东瑞特新材料有限公司负担21193元。本判决为终审判决。审判长 聂 燕审判员 于秋华审判员 崔海霞二〇一七年十二月十九日书记员 杨玉洁