山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初5479号原告：徐凤亭，女，1995年11月8日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）:赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）:张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。被告：岳吉祥，男，1949年1月13日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王胜才，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：李安家，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。原告徐凤亭与被告岳吉祥交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤亭的委托诉讼代理人赵继山，被告岳吉祥及其委托诉讼代理人李安家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤亭向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计15000元。事实和理由：2017年8月8日，被告驾驶的电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤后住院治疗。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出梁公交认字[2017]第0308号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的主要责任，后双方就赔偿事宜协商未果。被告岳吉祥辩称，被告至今未收到梁山县公安局交通警察大队的事故认定书，原告起诉被告缺乏事实根据，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据为：1．梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字[2017]第0308号《道路交通事故认定书》1份，证明2017年8月8日，被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告受伤，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；2．原告在梁山县中医院、济宁市第一人民医院住院治疗的住院病案各1份，证明事故发生后，原告在梁山县中医院住院治疗1天，在济宁市第一人民医院住院治疗12天，被告应依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等费用；3．梁山县中医院出具的住院病人费用清单1份，证明原告因住院花费2413.66元。××人费用总清单1份，证明原告因住院花费10327.75元；经庭审质证，被告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但对证明的问题有异议，被告未收到该认定书，因此该证据不具有法律效力；对梁山县中医院出具的住院病案的真实性无异议，但原告转院不是因其伤情需要，而是原告向梁山县中医院要求的，被告对转院后的医疗费用不予认可。对济宁市第一人民医院出具的住院病案的真实性无异议，但因原告擅自转院，其在济宁市第一人民医院住院产生的费用不属于被告的赔偿范围。梁山县中医院和济宁市第一人民医院出具的住院病案均无关于加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予认可；对证据3的真实性无异议，因原告未提供两医院出具的医疗费票据，对医疗费清单不予认可。庭审后，原告提供了梁山县中医院和济宁市第一人民医院出具的住院收费票据及济宁市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单各1份、梁山县公安局交通警察大队送达回执1份，证明原告因本次交通事故受伤住院花费的医疗费情况，梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字[2017]第0308号《道路交通事故认定书》已由被告的女儿岳丽杰于2017年8月31日代收，因被告在法定期间未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该认定书已生效。经质证，被告的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但其在济宁市城乡居民基本医疗保险中报销的费用应予以扣减。被告未提供证据。经审查，本院认为，原告提供的送达回执载明被告的女儿岳丽杰已于2017年8月31日签收了梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字[2017]第0308号《道路交通事故认定书》，故原告提供的证据1符合法律规定，本院予以采信；原告提供的证据3与原告庭审后提供的梁山县中医院和济宁市第一人民医院出具的住院收费票据及济宁市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单能相互印证，上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日15时许，被告驾驶的电动自行车由南向北行驶至梁山县小路口镇岳飞像北面左转弯时，与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，事故造成原告受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出梁公交认字[2017]第0308号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的次要责任，被告承担本次事故的主要责任。事故发生后，原告先后在梁山县中医院和济宁市第一人民医院住院治疗共计13天，花费医疗费共计12740.41元。原告系梁山县小路口镇梁庙村村民。本院认为，被告驾驶的电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告驾驶电动自行车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故发生，并承担本次事故的主要责任，应对原告的合法损失承担赔偿责任。关于被告主张原告在济宁市城乡居民基本医疗保险中报销的费用应当从原告主张的医疗费中予以扣除的问题。虽然原告主张的部分医疗费已被原告通过社会保险机构报销，但医保报销与侵权责任赔偿隶属两种不同的法律关系。原告获得医保报销的基础在于原告投保的保险合同，属于合同之债，原告主张的医疗费是基于被告的侵权行为，属于侵权之债，虽然二者指向的标的物出现重合，但因其本质不同，不能因为相互间在标的物上出现重合就予以相互扣除。在人身损害赔偿领域，只有受害人对损害的发生存在过错或故意、第三人行为、不可抗力等情形下可以减轻或免除侵权人的赔偿责任，在法律没有规定的情况下，不能随意减免侵权人的侵权责任。社会医疗保险的目的是为了保障民事主体在患病时能够得到医疗救治，而不是为了减轻有过错的侵权人的赔偿责任，如果将受害人已从医疗保险中报销的医疗费从侵权人的赔偿数额中予以扣除，就直接减轻了侵权人的赔偿责任，即由全社会为侵权人的行为买单，这在一定程度上是对侵权行为的一种纵容，故被告的该项主张，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告对原告转院不是因其伤情需要，而是其向医院要求的，转院后产生的费用应由原告自行承担的问题。梁山县中医院出具的出院记录显示：××患者出现症状加重，并有烦躁”，原告家属基于上述情况要求转上级医院就诊，具有合理性和必要性，也符合当地就医治疗的客观实际情况，故被告的该项主张，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的营养费问题。梁山县中医院和济宁市第一人民医院出具的住院病案和相关病历、诊断证明均无关于加强营养的医嘱，被告对此不予认可，且原告未提供其他证据予以证明，故原告主张的营养费不符合法律规定，本院不予支持。经审查，原告主张的医疗费12740.41元、护理费650元（50元/天×13天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天），计算标准和计算数额准确，符合法律规定，本院依法予以认定。原告主张的误工费计算标准有误，原告系农村居民，误工费应当按照上年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算，故其误工费应为496.99元（13954元/年÷365天×13天）。原告先后在梁山县中医院和济宁市第一人民医院住院治疗，其就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告到医院治疗的路程及治疗地的消费情况，本院酌定支持交通费600元。综上，原告因涉案交通事故造成的各项损失合计14877.40元。被告在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任，根据本次事故的起因、过程及双方的过错程度，本院酌定被告承担70%的事故责任，即被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10414.18元（14877.40元×70%）。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：一、被告岳吉祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐凤亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10414.18元；二、驳回原告徐凤亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告徐凤亭负担28元，被告岳吉祥负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙长敏二〇一七年十二月十八日书记员  杨 瑞