海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)琼9030民初64号	原告：陈某某，男，1961年5月2日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。	委托诉讼代理人：郭振芳，女，1971年3月21日出生，黎族，系原告陈某某的妻子。	委托诉讼代理人：张婷，海南知非律师事务所律师。	被告：谢某，男，1996年12月7日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。	被告：谢盛文，男，1966年2月16日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，系谢某的父亲。	被告：黎青红，女，1966年1月6日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，系谢某的母亲。	以上三位被告共同委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。	以上三位被告共同委托诉讼代理人：赖忠建，海南顺翔律师事务所律师。	原告陈某某诉被告谢某、谢盛文、黎青红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序于2017年7月21日、2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人郭振芳、张婷，被告黎青红及委托诉讼代理人赖朝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈某某向本院提起诉讼请求：一、判令被告谢某、谢盛文、黎青红赔偿原告各项经济损失合计828335.87元。1.医疗费159182.93元（156680.23元+318.7元+1409元+7.9元+767.1元）、2.误工费51429.77元(48133元÷365天×390天）、3.护理费46967.8元（14000元+48133元÷365天×250天）、4.住院伙食补助费14000元（100元×140天）、5.营养费4200元（30元×140天）、6.残疾赔偿金按伤残等级为5级来算，总计217160×60%=130296元、7.残疾辅助器具费1020元、8.精神抚慰金为30000元、9.护理依赖费481330元（48133元×20年×50%=481330元），合计918426.5元，扣减被告已支付的90090.63元，还需支付828335.87元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告于2016年7月6日下午17时40分许，在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）第一集贸市场附近被被告谢某用刀捅伤，致使原告背部、手臂等部位多处受伤，后经琼中县人民医院120救护车送到县医院外科救治。入院诊断：1.全身多处刀砍伤：A右桡侧腕短伸肌肌腱断裂；B左肱二头肌部分断裂。2.2型糖尿病。3.缺血性脑卒中。4.脑梗塞后遗症。5.隐性梅毒。出院医嘱：1.建议继续住院治疗或上级医院进一步治疗。2.转院途中专车专人护送，不适随诊。诊疗经过：入院后琼中县人民医院对原告给予完善相关检查，给予伤口清创缝合并石膏托固定，并给予控制监测血糖，预防感染等相关对症支持治疗。原告在琼中县人民医院住院治疗时间为2016年7月6日至2016年7月11日，合计5天，住院期间主要由原告的爱人郭振芳的妹妹郭振英护理。原告于2016年7月11日晚转院到海南省人民医院神经外科治疗，入院诊断：1.全身多处刀砍伤。2.右侧肩胛骨骨折。3.2型糖尿病。4.左侧基底节区脑软化灶。诊疗经过入院后在神经外科给予：1.完善入院常规检查；2.病人左下肢不完全瘫，清创伤骨科（2次）、神经内科、手外科（2次）、脊柱外科、高压氧科等科室会诊，按会诊意见完善头颅胸椎、腰骶神经的MRI检查，完善下肢肌电图检查（2次），按会诊意见给予神经营养、改善循环、针灸、高氧等治疗。3.予以抗感染、补液及对症处理。目前诊断：1.全身多处刀砍伤，双侧前臂肌腱损伤；2.右侧肩胛骨骨折；3.马尾神经损伤；4.2型糖尿病；5.脑梗死；6.肺炎；7.失血性贫血（中度）；8.梅毒携带者；9.尿潴留；10.泌尿系统感染；11.颈椎病；12.双侧颈动脉粥样硬化；13.右锁骨下动脉粥样硬化；14.胸椎退行性变；15.腰4/5腰盘膨出；16.慢性病毒乙型肝炎；17.认知功能障碍。2016年8月17日转入海南省康复医学科二区（南沙）继续治疗。目前诊疗计划为：1.注意监测血压、血糖；2.继续康复功能训练、针灸治疗改善下肢麻木无力。原告目前尚在海南省康复医学科二区（南沙）继续做康复治疗。原告自2016年7月11日开始在海南省人民医院住院及其下属的海南省康复医学科二区（南沙）治疗，时间截止2016年11月23日出院，合计住院135天。出院诊断：1.全身多处刀砍伤，双侧前臂肌腱损伤。2.右侧肩胛骨骨折。3.马尾神经损伤。4.2型糖尿病性周围神经病。5.脑梗死。6.高血压病3级极高危。7.肺炎。8.失血性贫血（中度）。9.梅毒携带者。10.尿潴留。11.泌尿系统感染。12.颈椎病。13.双侧颈动脉粥样硬化。14.右锁骨下动脉粥样硬化。15.胸椎退行性变。16.腰4/5椎间盘膨出。17.慢性病毒性乙型肝炎。18.认知功能障碍。出院医嘱：1.当地医院继续康复治疗。2.低盐低脂糖尿病饮食，适当锻炼，注意监测血压、血糖，定期我科、神经内科、内分泌等门诊随诊。住院期间主要由原告爱人郭振芳的妹妹郭振英护理。综上，被告尚需赔偿原告828335.87元。	原告为了支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：	1.琼中县公安局立案告知书、鉴定意见通知书、撤销案件撤销书、琼中县人民法院《强制医疗决定书》：拟证明被告谢某用刀捅伤原告陈某某的事实；被告谢某被鉴定有精神病，为无民事行为能力人、被告谢某现被强制医疗于海南省安宁医院。2.陈某某病历共35页：拟证明原告陈某某因被被告谢某用刀捅伤而到琼中县人民医院、海南省人民医院及下属海南省康复医学科二区（南沙）治疗的事实。3.陈某某住院费用明细清单、海南省人民医院康复医学科二区（南沙）综合医院收费票据共247页：拟证明原告在琼中县人民医院、海南省人民医院及下属海南省康复医学科二区（南沙）治疗至2016年11月23日止共花费住院医疗费156680.23元（琼中县人民医院10090.63+海南省人民医院146589.60元）。4.琼中县人民医院医疗门诊收费票据、海南省人民医院医疗门诊收费票据总共4页：拟证明原告因伤看门诊和救护车费用2502.70元（318.70元+1409.00元+7.90元+767.10元）。5.陈某某海南增值税普通发票：拟证明原告因购买必需残疾辅助器具坐便椅及手动轮椅而花费1020元。6.《证明》：拟证明原告住院期间护理人为郭振英，其琼中营根美加美时尚家具灯饰馆做销售工作，月薪为3000元。7.户口本、结婚证：拟证明原告是非农业户口，原告与郭振芳系夫妻关系。8.出资经营说明：拟证明原告出资30万与陈鸿科合作经营琼中营根顺辉陶瓷专营店。9.关于陈某某住院治疗调取证据的回函：拟证明原告住院治疗措施及医疗费用均跟刀伤有关，与原告原来的疾病无任何关系。	被告谢某、谢盛文、黎青红辩称，一、原告列答辩人谢盛文、黎青红为被告主张权利，与法律规定不符。答辩人谢盛文、黎青红与谢某之间系父母子关系。而谢某1996年12月7日出生，至2016年7月6日已满19周岁，属法定成年人。谢某之前没有发现精神病史，事发前几天刚参加2016年度高等教育全国统一考试，精神状况行为举止正常。其致伤原告，属突发性精神病发作，行为后果应由谢某个人承担，而与谢盛文、黎青红无关。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（修改稿）》第182条规定，谢某事发时年满18周岁，事发前不知道患有精神病，本次因突发性精神分裂症致原告伤害所导致的民事责任，应由答辩人谢某独自承担。原告列答辩人谢盛文、黎青红为共同被告要求承担责任没有法律依据，谢盛文、黎青红不应对谢某的本次致害行为承担民事赔偿责任。二、原告请求答辩人赔偿其各项经济损失120774.27元中合法合理的部分，答辩人同意赔偿；对于不符合法律规定项目及数额，答辩人不同意赔偿。1.原告要求赔偿的医疗费，如有正规发票证实，应在原告与谢某之间合理分割后按比例分担。因为，原告治疗自身原发性疾病即与谢某行为无关的费用，答辩人谢某不同意赔偿。原告提供的住院病历、费用清单、民事起诉状显示，其先后在琼中县人民医院、海南省人民医院治疗的疾病除了有关外伤外，还医治了与外伤无关的下列疾病：2型糖尿病、脑梗死、高血压病3级极高危、肺炎、失血性贫血（中度）、梅毒携带者、尿潴留、泌尿系统感染、颈椎病、双侧颈动脉粥样硬化、右锁骨下动脉粥样硬化、胸椎退行性变、腰4/5椎间盘膨出、慢性病毒性乙型肝炎、认知功能障碍，医院针对原告上述疾病给予了同步治疗，如治疗糖尿病的奥拉西坦胶囊、盐酸二甲双胍片、艾普拉措肠溶片，康复科的电脑血糖监测、运动疗法、其他推拿治疗等；治疗适用脑梗塞（缺血性脑卒中）的马来酸桂呱奇特注射液、依达拉奉注射液、丁苯酞软胶囊、疏血通注射液等等，由此产生了相关医药费用，原告合并治疗多种病症产生的费用全部要求答辩人谢某承担既失公平，也于法无据。谢某对法律规定不应承担的部分费用，不同意赔偿。未明确责任，答辩人已依据法律的规定，申请法庭依法调取原告住院期间治疗（康复）不同疾病发生的费用之证据材料，用于查明事实，公平分担责任。2.本案纠纷发生在2016年7月6日，相关数据应当适用政府公布的2015-2016年度相关标准，原告按照2016-2017年度相关数据标准计算提出赔偿要求，既不符合法律规定，也与审判实践不相符，不应支持。3.原告主张误工费51429.77元、护理费46967.8元与政府公布的相关数据不符，不应支持。根据法律规定，原告案发前并无证实工作，其误工损失应当参照适用《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按农林行业年标准工资27748元÷365天=76.02元/天×住院天数，然后按双方分担比例计算，超出部分答辩人不同意赔偿。本案中，原告在医院已经享受了一级护理，客观上不需另设专人护理，医疗机构也没有建议需要护理人员，因而其主张护理费依法无据。4.原告住院生活补助费按住院140天、每天100元的标准主张14000元，除了标准过高外，也没有考虑到其在康复病区治疗自身慢性疾病的因素，应当按合法数据计算后，按比例公平分担。5.原告主张的4200元营养费，答辩人同意由法庭依法确定。6.原告主张残疾辅助器具费1020元，不能证明该笔费用与谢某行为有因果关系，原告也不能提供医生购买建议，答辩人不同意赔偿。三、原告目前下肢行走困难状况系其自身原有疾病所致，与谢某行为无关。原告曾在琼中县人民法院（2016）琼9030民初631号案中提交，而本次诉讼中有意不提交的海南省人民医院出具的《病程记录》，可证实原告行走困难的真正原因。原告“腰椎MRI：腰4/5椎间盘膨出……”等病况，无证据证实与涉案外伤有法律上的因果关系。总之原告请求的各项费用中，包含了其与涉案外伤无关的疾病与费用。依照法律规定，应当按照实际治疗的疾病种类，分别计算后依法分担，与谢某行为无关的费用不应由谢某承担。综上，答辩人同意原告的合理要求，但不应包括其治疗自身原有疾病产生的相关费用。同时，也恳请原告因病理原因导致的本次致害行为，给予足够的谅解和包容，毕竟事前相互不认识并无恩怨。恳请法庭在查明事实，分清责任的基础上公正判处。	被告谢某、谢盛文、黎青红为了证明自己的辩解理由成立，向本院提交证据如下：	陈某某入院记录、病程记录：拟证明原告陈某某2014年因“脑梗死”在海南187医院住院治疗，遗留左侧肢体乏力等病源。该证据还记载了吴小丽主任医师对病人进行会诊，认为病人的状态与病人的糖尿病及慢性疾病可能有关，目前原告的状态系由自身疾病导致的。没有证据证明被告谢某的行为导致了原告左侧的部位有神经损害的存在。	被告对原告提供的证据，发表质证意见如下：	对证据1的三性无异议，对证明内容有异议，与本案无关。对证据2的真实性无异议，原告提供的病例不完整，病历记载了许多病历事项。对证据3的真实性无异议，应该分别计算分别承担，关联性有所保留。对证据4的三性无异议，应加入证据3的医疗票据，按照比例标准处理。对证据5的真实性、合法性无异议，关联性有异议。没有相关的人员说明，原告是否有必须购买器具的需求。对证据6的三性有异议，无具备证明的法律要求的基本的程序，即无相关的人员签署的证明，证明护理人员具体工作及养老保险等相关证据的证实。对证据7的三性无异议。对证据8的三性有异议，与本案无关。原告不能提供曾共同经营的相关证据，仅提供一份说明，三性不予认可。对证据9的真实性无异议，认可人民医院出具的文件，不同意原告的举证意见。同时对证明内容有异议，该证据要符合法律的规定。	原告对被告提供的证据，发表质证意见如下：	对被告提供的证据（陈某某入院记录、病程记录）的真实性无异议，对关联性、证明内容有异议。原告于2014年是可以行走的，被被告谢某砍伤时，原告是行走状态。	本院根据原、被告质证意见，综合认证如下：	对原告提供的证据1系公安及法院的法律文书，来源客观、真实，与本案有关联性，予以采信。证据2、3、4系医院出具的病历及收费票据等，来源客观、真实，与本案有关联性，予以采信。但因原告陈某某自身患有多种疾病，在治疗过程中是否包含治疗其他病情的费用无法确定，治疗刀伤的费用数额也无法确定。证据5系原告购买残疾辅助器具及手动轮椅，与本案无关联性，不予采信。证据6系护理人员郭振芳的工资证明，无法确定真实性、合法性，不予采信。证据7，被告对其三性均无异议，应予采信。证据8系陈鸿科个人出具的说明，无法确定真实性、合法性，不予采信。证据9系琼中县人民医院出具回函，来源客观、合法，与本案有关联性，予以采信。	对被告提供的证据（陈某某入院记录、病程记录），系海南省人民医院出具原告住院及病程记录，来源客观、合法，与本案有关联性，予以采信。	本院根据原、被告的陈述及证据认定，查明案件事实如下：	2016年7月6日下午17时40分许，原告陈某某在琼中县第一集贸市场附近被被告谢某用刀砍伤，致使原告背部、手臂等部位多处受伤，后经琼中县人民医院120救护车送到琼中县人民医院外科救治。入院诊断：1.全身多处刀砍伤：A右桡侧腕短伸肌肌腱断裂；B左肱二头肌部分断裂。2.2型糖尿病。3.缺血性脑卒中。4.脑梗塞后遗症。5.隐性梅毒。2016年7月26日海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心对被告谢某进行了精神病鉴定，鉴定意见为：被告谢某在本次作案时患有精神分裂症。2017年7月11日，原告从琼中县人民医院出院，合计住院5天，花去治疗费10090.63元。出院医嘱：1.建议继续住院治疗或上级医院进一步治疗。2.转院途中专车专人护送，不适随诊。同日，原告转到海南省人民医院神经外科治疗。入院诊断：1.全身多处刀砍伤，双侧前臂肌腱损伤；2.右侧肩胛骨骨折；3.马尾神经损伤；4.2型糖尿病；5.脑梗死；6.肺炎；7.失血性贫血（中度）；8.梅毒携带者；9.尿潴留；10.泌尿系统感染；11.颈椎病；12.双侧颈动脉粥样硬化；13.右锁骨下动脉粥样硬化；14.胸椎退行性变；15.腰4/5腰盘膨出；16.慢性病毒乙型肝炎；17.认知功能障碍。2016年8月17日转入海南省人民医院康复医学科二区(南沙）继续治疗。出院诊断：1.全身多处刀砍伤，双侧前臂肌腱损伤。2.右侧肩胛骨骨折。3.马尾神经损伤。4.2型糖尿病性周围神经病。5.脑梗死。6.高血压病3级极高危。7.肺炎。8.失血性贫血（中度）。9.梅毒携带者。10.尿潴留。11.泌尿系统感染。12.颈椎病。13.双侧颈动脉粥样硬化。14.右锁骨下动脉粥样硬化。15.胸椎退行性变。16.腰4/5椎间盘膨出。17.慢性病毒性乙型肝炎。18.认知功能障碍。原告在海南省人民医院住院治疗时间为2016年7月11日至2016年11月23日，合计住院135天，花去治疗费146589.6元。以上两次住院合计140天，花去治疗费156680.23元。被告谢盛文已经支付90090.63元。原告陈某某与被告谢某、谢盛文、黎青红分别于2017年1月5日、2017年2月16日向本院申请司法鉴定。两家鉴定机构以案情复杂且涉及到较强的临床专业知识，无法对鉴定项目进行准确评估及目前技术条件和鉴定能力无法明确本案委托事项为由退回鉴定申请。	本院向海南省人民医院协助调取证据，海南省人民医院的回复如下：患者陈某某（住院号897190），患者经治疗后，左下肢瘫痪，感觉障碍，留置尿管，大便失禁。坐位平衡及站位平衡均为0级，日常生活能力低下（ADL评分：15分）。根据临床表现及体征，考虑为马尾神经损伤，与刀砍伤相关。绝大部分的治疗针对本病。经治疗后全身各刀砍伤已甲级愈合，左下肢瘫痪明显改善，大便基本恢复正常，能自行排尿，但较费力，坐位平衡及站位平衡均达到3级，能监护下独立步行，日常生活能力提高（ADL评分：65分），已达到出院标准。患者住院时，同时针对原来患者的基础疾病（如脑梗死、高血压病、糖尿病），使用抗血小板，调脂，控制血压，降糖，改善认知等药物。省医院认为，原告原先即患有相关疾病，如：脑梗死、糖尿病、肺炎、脑卒中、梅毒、尿潴留、泌尿系统感染、颈椎病、双侧颈动脉粥样硬化、慢性病毒乙型肝炎等疾病与本次住院治疗无关。	本院认为，本案的争议焦点是：一、被告谢盛文、黎青红是否应当负有赔偿责任。二、原告的各项诉讼请求计算标准是否符合法律规定。	一、关于被告谢盛文、黎青红是否应当承担赔偿责任的问题。	被告谢某出生于1996年12月7日，事发时虽已年满18周岁，但因其系精神分裂病患者，系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告谢某系限制民事行为能力人，作为监护人的被告谢盛文、黎青红，理应尽到监护责任。但由于被告谢盛文、黎青红未尽到监护责任，致使被告谢某的行为造成原告陈某某身体损伤，经济损失，被告谢盛文、黎青红依法应承担民事侵权责任。	本院根据被告申请，向海南省人民医院发函调取原告在住院治疗过程中治疗费用是否包含治疗外伤以外的疾病。该医院回函“考虑为马尾神经损伤，与刀伤相关，绝大部分的治疗针对本病”、“患者住院时，同时针对原来患有的基础疾病（如脑梗死、高血压病、糖尿病），使用抗血小板、调脂、控制血压、降糖，改善认知等药物”。由于医院无法分清治疗原告刀伤和原有疾病的医疗费用，可根据实际情况，适当扣减被告应承担原告在海南省人民医院治疗费用。	二、关于原告的各项诉讼请求计算标准是否符合法律规定问题。	1.医疗费159182.93元的请求，有琼中县人民医院的医疗票据为证，且有该医院出具书面函件证实原告在该医院治疗产生的医疗费与治疗原告原患有疾病无关，可确定医疗费为10090.63元；海南省人民医院146589.6元，有该医院出具书面证明证实在治疗原告刀伤过程中，同时对原告原患的基础疾病（如脑梗死、高血压、糖尿病），使用抗血小板、调脂、控制血压、降糖，改善认知等药物。考虑到原告在该医院治疗过程中确包含治疗其原患有的疾病，且该医院无法分清治疗费用，根据实际情况可适当扣减该治疗费用的10%当做治疗原告原患有疾病的治疗费，即131930.64元（146589.6﹣146589.6×10%），两项合计142021.27元，多出部分不予支持。	2.误工费51429.77元的请求过高，由于原告提供的证据不足以证明其从事批发和零售业，且无证据证明其出院后误工的时间为250天，应参照我省2016年农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资28811/年及其住院140天计算，应为11050.8元（28811÷365天×140天），多出部分不予支持。	3.护理费46967.8元的请求过高，由于原告提供的证据不足以证明护理人员郭振英系在琼中营根美加美时尚家居灯饰馆工作，且无证据证明其出院后需要250天护理时间，应参照我省2016年农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资28811/年及其住院140天计算，应为11050.8元（28811÷365天×140天），多出部分不予支持。	4.住院伙食补助费14000元的请求，符合法律规定，予以支持。	5.营养费4200元的请求，合理、合法，应予支持。	6.残疾赔偿金130296元的请求，由于原告无法提供证据证明其构成五级伤残，该请求于法无据，不予支持。	7.残疾辅助器具费1020元的请求，因无法证明刀伤与原告行走困难是否存在因果关系，且原告原有疾病遗留左侧肢体乏力等因素，该请求于法无据，不予支持。	8.精神损害抚慰金为30000元的请求，因本案无法确定被告谢某的侵权行为对原告造成严重后果，该请求于法无据，不予支持。	9.护理依赖费481330元的请求，因无法鉴定陈某某伤残等级，亦无相关鉴定机构鉴定需要护理依赖，该请求于法无据，不予支持。	以上合计182322.87元。	综上所述，原告请求被告谢盛文、黎青红赔偿其因被告谢某的行为致使其身体损伤而产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉求，于法有据，应予支持。由于被告谢某系限制民事行为能力人，且被告谢盛文、黎青红未尽到监护责任，谢某的行为造成原告损害的，作为监护人的被告谢盛文、黎青红依法应承担侵权责任，被告谢某不承担责任。故对原告请求被告谢某共同承担赔偿责任之诉求，不予支持。原告请求被告赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、护理依赖费之请求，由于其提供证据不足以证明被告谢某的行为造成其身体致残及严重后果，上述请求既无事实根据，亦无法律依据，不予支持。同时，根据“谁主张谁举证”的法律规定，原告应承担举证不能的法律后果。本院确认原告医疗费等损失共计182322.87元，扣减被告已给付原告90090.63元，被告谢盛文、黎青红还应赔偿原告92232.24元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及参照海南省统计局2016年9月26日发布的《海南统计年鉴2016》的规定，判决如下：	一、被告谢盛文、黎青红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计92232.24元。	二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。	如被告谢盛文、黎青红未在以上指定期限内履行给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费12090元（原告已预缴），由原告陈某某承担10744元，被告谢盛文、黎青红连带承担1346元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审 判 长  翁 栩	审 判 员  王 林	人民陪审员  甘晓敏	二〇一七年十二月二十七日	法官助理王泽剑	书 记 员  黄巨昱	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民法总则》	第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：	（一）配偶；	（二）父母、子女；	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	《最高人民法院关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决之前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。