上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初17233号原告：徐新建，男，1975年2月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。被告：祁安阳，男，1991年11月4日生，汉族，户籍地河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。负责人：王胜，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市。负责人：韩建丽，总经理上述两被告共同委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告徐新建与祁安阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“人保郑州市分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司(以下简称“人保三门峡市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新建的委托诉讼代理人谢骞、被告祁安阳、被告人保郑州市分公司、被告人保三门峡市分公司的共同委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新建向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均同)17,750.59元(含住院期间膳食费180元)、鉴定费1,950元、住院期间伙食费220元(20元/天×11天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,600元(40元/天×60天)、误工费13,920元(3,480元/月×4个月)、残疾赔偿金115,384元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、律师费5,000元，合计165,724.6元；上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告祁安阳承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月6日19时50分许，被告祁安阳驾驶牌号为豫SFXX**的小轿车在长发路和飞达路路口附近时，撞到原告，造成原告倒地受伤。经交警部门认定，祁安阳负事故全部责任。被告人保郑州市分公司、人保三门峡市分公司共同辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。本起交通事故发生于保险期限内，故被告人保三门峡市分公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分被告人保郑州市公公司同意在商业险范围内进行赔偿。对于原告主张的各项费用：医疗费中要求扣除丙类药、自费药，乙类药按80%计算，其余无异议；营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；残疾赔偿金要求按农村标准计算；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。被告祁安阳辩称，在事故发生后垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。同意赔偿原告律师费5,000元。其余答辩意见同被告人保郑州市分公司、被告人保三门峡市分公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房地产权证、非农比例证明、劳动合同、误工证明、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月6日19时50分许，被告祁安阳驾驶牌号为豫SFXX**的小轿车行驶至本区长发路和飞达路路口附近时，与同向步行的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。经交警部门认定，祁安阳负事故全部责任。本案所涉豫SFXX**小型轿车在被告人保三门峡市分公司处投保了交强险，在被告人保郑州市分公司处投保了商业三者险，商业三者险的保险金额为300,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计17,570.59元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。三、经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤后，后遗神经功能障碍构成XXX伤残，其损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。四、上海市宝山区罗泾镇宝虹家园居民委员会证明，原告自2013年7月至今在辖区内居住，具体地址为罗泾镇陈川路XXX弄XXX号XXX室。上海市公安局宝山分局罗泾派出所证明，宝虹家园居民委员会管辖人口中非农业人口占人口比例99%。原告自2015年3月至上海银冕木艺有限公司工作至今。审理中，原告确认收到被告祁安阳先行支付的10,000元并同意在本案中一并处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保三门峡市分公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应由被告人保郑州市分公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。仍有不足的应由被告祁安阳负责赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费17,570.59元，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、原告主张住院期间伙食费220元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费13,920元、精神损害抚慰金5,000元，被告方无异议，本院予以支持。3、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。4、鉴定费1,950元，原告凭据主张，本院予以支持。5、根据原告提供的居住证明、从业证明及鉴定报告，原告主张残疾赔偿金115,384元，并无不当，本院予以持。上述1-5项费用共计160,344.6元，应先由被告人保三门峡分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金合计120,000元，再由被告人保郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计40,344.6元。被告祁安阳同意赔偿原告律师5,000元，并无不当，本院予以准许。被告祁安阳垫付的10,000元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐新建医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金合计120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐新建医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计40,344.6元;三、被告祁安阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐新建师费5,000元；四、原告徐新建于本判决生效之日起十日内返还被告祁安阳10,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,808元，由被告祁安阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 崔 彦二〇一七年十二月十六日书记员 姜雨晴附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。