四川省荥经县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1822刑初38号公诉机关四川省荥经县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1963年1月22日生，汉族，住四川省荥经县。系被害人巫某2之妻。附带民事诉讼原告人巫某1，男，1987年1月29日生，汉族，住四川省荥经县。系被害人巫某2之子。委托代理人姜锦萍，雅安市荥经县严道法律服务所法律工作者。被告人沙占龙，曾冒用名贡去扎西，男，1971年9月1日生，甘肃省甘南藏族自治州碌曲县人，回族，小学文化，居民，住甘肃省临夏市。2017年2月16日因涉嫌交通肇事被荥经县公安局刑事拘留，2017年3月1日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。附带民事诉讼被告人广河县恒通货运有限公司（以下简称恒通公司），住所地甘肃省广河县城关镇东街84号。法定代表人马成海。附带民事诉讼被告人汪某某，男，1977年7月11日生，汉族，住四川省荥经县。附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局，住所地四川省荥经县严道镇荥兴路东二段58号。法定代表人程硕，该局负责人。委托代理人吴晓灵，四川致高律师事务所律师。委托代理人罗丽华，四川致高律师事务所律师。荥经县人民检察院以荥检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人贡去扎西犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。2017年8月2日，荥经县人民检察院建议延期审理，次日本院决定延期审理，同年9月1日荥经县人民检察院建议恢复审理，同日本院决定恢复审理；同年9月26日，建议延期审理，同日本院决定延期审理，同年10月25日荥经县人民检察院以荥检刑变诉（2017）1号变更起诉决定书对荥检刑诉（2017）38号起诉书指控事实部分变更，将被告人贡去扎西变更为被告人沙占龙并建议恢复审理，次日，本院决定恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、巫某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、巫某1及委托代理人姜锦萍、附带民事诉讼被告人汪某某、附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局的委托代理人吴晓灵、罗丽华、被告人沙占龙等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人恒通公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月6日9时许，被告人沙占龙冒用贡去扎西驾驶证，无证驾驶未检验甘Ｎ×××××2号重型半挂牵引车牵甘Ｎ×××××挂号重型仓栅式半挂车，由荥经县红岩桥向荥经县建寅冶金有限责任公司方向行驶，行荥经县乡周家湾）时，沙占龙驾驶的车辆将道路右侧相同方向无证驾川Ｔ×××××3号普通二轮摩托车巫某2林连人带车刮落坎下，后又将汪某某无证驾驶川Ｔ×××××9号普通二轮摩托车碾压，造巫某2林受伤，两辆摩托车受损的道路交通事故。2017年2月2日巫某2林经医院抢救无效死亡。经荥经县公安局交通警察大队认定，沙占龙承担该事故主要责任，汪某某巫某2林分别承担该事故次要责任。2017年1月6日，被告人沙占龙经公安机关口头传唤后于2017年1月9日到案接受调查。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沙占龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某、巫某1涛共同诉称，交通事故致其亲属死亡，要求附带民事诉讼被告人沙占龙、恒通公司、汪某某、荥经县交通运输局赔偿死亡赔偿金人民币28335×17=481695元（以下币种同）、医疗费152861.42-13000=139861.42元、丧葬费27212元、巫某2误工费28×100=2800元、巫某2住院生活补助费28×70=1960元、护理费28×100=2800元、处理丧事的交通费3000元、处理丧事的误工费2000元、巫某2摩托车损失费3500元，共计677828元，沙占龙、恒通公司在交强险责任范围内承担120000元，剩余部分由被告人沙占龙、恒通公司共同承担80%，汪某某承担15%，荥经县交通运输局承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、巫某2住院费用清单、事故现场照片、巫某2户口薄、房屋所有权证、医院预缴费收据、恒通公司工商登记信息、包车费用支出收据、误工费用支出清单、摩托车收据、巫某2的退休证、巫某3放弃诉讼的电话录音光盘等13份证据。被告人沙占龙对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示认罪，对刑事附带民事诉讼原告人的请求也无异议。附带民事诉讼被告人恒通公司未答辩。附带民事诉讼被告人汪某某辨称,沙占龙驾驶的车辆将同方向的巫某2连人带车刮落坎下，将相对方向靠左侧由他驾驶的摩托车碾压，是独立的两次事故，巫某2的死亡与他没有法律上的因果关系，他只是在沙占龙将他的摩托车碾压的事故中承担次要责任，不承担沙占龙将巫某2连人带车刮落坎下的事故的责任。对附带民事诉讼原告人提交的证据无异议。附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局辨称,道路交通事故认定书认定,本案的事故是沙占龙、汪某某、巫某2三人违反道路交通法所致，巫某2的死亡与荥经县交通局没有因果关系；事故道路已经验收合格交工，该事故道路属于乡道，日常养护的主体是乡政府和农村基层组织，因此本案原告起诉荥经县交通运输局属于主体不符合；荥经县交通局在本案事故中不是事故主体，不承担事故责任，不应承担死者赔偿责任。为证明其主张，向法庭提交了道路交通事故认定书及荥经县冯伏路等县乡道路安保工程交工验收证书等2份证据。经审理查明，2017年1月6日9时许，被告人沙占龙持停止使用的C1M型驾驶证驾驶未检验的甘Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引甘Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车，由荥经县红岩桥向荥经县建寅冶金有限责任公司方向行驶。行至荥经县周家湾）时，因通行困难下车观察路面时致道路堵塞，上车起步后，与道路右侧同向行驶的由巫某2无证驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，致巫某2连人带车坠于4.6米高的坎下，并将相对方向靠左侧可通行路面行驶的由汪某某无证驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车碾压，造成巫某2受伤，两辆摩托车受损的道路交通事故。两辆摩托车之间无接触。2017年2月2日，巫某2住院28天后经医院抢救无效死亡。经鉴定，巫某2的死亡原因，是在交通事故中碰撞等造成重型颅脑损伤、胸骨骨折、左胸多发肋骨骨折、胸腔脏器损伤后继发肺栓塞、急性肾功能衰竭、高钾血症等而死亡。荥经县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，沙占龙承担该事故主要责任，当事人汪某某、巫某2分别承担该事故次要责任。被害人巫某2户籍地为四川省荥经县严某，与李某是夫妻，共同生育一子巫某1，无其他需要供养人口；巫某2与前妻李某1收养一子，名巫某3。李某1死亡后，巫某3一岁时被他人领走，本案中巫某3表示放弃诉讼。被害人巫某2（殁年63岁）的死亡赔偿金为28335元/年×（20-3）年=481695元，丧葬费为54425元/年÷12月/年×6月=27212.5元，医疗费152861.42元。另查明：甘Ｎ×××××号重型半挂牵引车及甘Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车系被告人沙占龙所有，挂靠在恒通公司，登记车主为恒通公司，在交通事故发生时未投保交强险及任何第三者商业险；交通事故发生后，沙占龙以自己拾得并更换照片后的名为贡去扎西的驾驶证作为身份证明进行事故处理，直至2017年8月31日起才开始使用真实身份沙占龙；沙占龙在死者巫某2住院抢救期间支付医疗费13000元；事发处一侧为高坎，高坎侧防护栏已损坏，荥经县交通局在此处曾经设置有波形护栏，损毁后至事发时未再重新设置安全护栏。上述事实，有受案登记表，立案决定书，沙占龙、贡去扎西、汪某某、巫某2的户籍信息及身份情况，到案经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，扣押决定书，扣押清单，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，雅安市人民医院住院治疗记录及死亡证明，道路交通事故检验、鉴定委托手续，雅安雅正司法鉴定中心雅正（2017）病鉴字第3号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定结论告知书，道路交通事故尸体处理通知书，交通事故证据公示表，道路交通事故认定书，补充侦查情况说明，证人汪某某、杨某、包某的证言，贡去扎西本人情况说明，贡去扎西本人陈述，被告人沙占龙的供述与辩解等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提交的13份证据及附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局提交的2份证据，经合议庭评议，均予以确认。针对附带民事诉讼主要焦点问题，根据本案的事实和证据，本院评判如下：一、附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目及金额的认定。附带民事诉讼原告人的合理诉求，死亡赔偿金481695元，医疗费139861.42元（沙占龙支付的13000元医疗费已扣除），丧葬费27212元，死者巫某2的误工费28天×100元/天=2800元，共计651568.42元，符合法律规定，本院予以支持。护理费2800元，因巫某2在医院期间一直在重症监护室，医院负责护理，医院结算费用中也明确显示包含护理费，附带民事诉讼原告人未提供证据证明还需要另外护理，故对单独提出的护理费事项，本院不再支持。住院伙食补助费1960元，因巫某2在医院期间一直在重症监护室，附带民事诉讼原告人未提交证据证明重症监护期间需要给予住院期间伙食补助，故对此项请求，本院不再支持。处理丧事人员交通费3000元，附带民事诉讼原告人提交的包车费证据是证明运送死者巫某2去火化等所支出的包车费，该项费用属丧葬费范围，除此外未提交处理丧事人员的交通费支出证据，丧葬费已确认，故对此项请求，本院不再支持。处理丧事人员误工费2000元，附带民事诉讼原告人提交的误工费支出清单证据是本案附带民事诉讼原告人以外的人帮助处理丧事的误工情况，该项费用属丧葬费范围，除此外未提交附带民事诉讼原告人处理丧事误工费证据，丧葬费已确认，故对此项请求，本院不再支持。摩托车财产损失费3500元，附带民事诉讼原告人提供的是2009年购买摩托车的价值的收据，不能完全证明本案事发的摩托车价值损失情况，且未提供本案中被损摩托车价值鉴定方面的相应证据证明，故对此项请求，本院不予支持。二、附带民事诉讼被告人恒通公司的法律责任。甘Ｎ×××××号重型半挂牵引车及甘Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车系被告人沙占龙所有，挂靠在恒通公司，登记车主为恒通公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动，附带民事诉讼原告人请求由挂靠人沙占龙和被挂靠人恒通公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。甘Ｎ×××××号重型半挂牵引车及甘Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车，未依法投保交强险，附带民事诉讼原告人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿并承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。三、附带民事诉讼被告人汪某某的法律责任。附带民事诉讼被告人汪某某认为沙占龙驾驶的车辆将同方向的巫某2连人带车刮落坎下，将相对方向靠左侧由他驾驶的摩托车碾压，是独立的两次事故，巫某2的死亡与他没有法律上的因果关系，他只是在沙占龙将他的摩托车碾压的事故中承担次要责任，不承担沙占龙将巫某2连人带车刮落坎下的事故的责任。事发时，巫某2驾驶的摩托车与汪某某驾驶的摩托车间无接触，道路交通事故认定书也认定的是当事人汪某某、巫某2分别承担该事故次要责任一致，而不是认定的共同承担事故次要责任，即汪某某不承担巫某2死亡的赔偿责任。汪某某的答辩意见，本院予以采纳。四、附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局的法律责任。道路交通事故认定书证实，本次交通事故发生的原因是沙占龙与巫某2的违章行为，附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局与事故起因无关联，附带民事诉讼原告人请求道路管理者荥经县交通运输局承担连带责任，本院不予支持。综合现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书等证据，能证实事发地点一侧为高坎，高坎一侧防护栏已损坏，现场勘验笔录未记载有事故相关的车辆与护栏间有发生碰撞的痕迹，即事发前防护栏已损坏。结合荥经县冯伏路等县乡道路安保工程交工验收证书等证据，证实荥经县交通运输局曾在事发地点设置有安全防护设施波形护栏，但波形护栏损毁后未重新设置，造成此处在本案事发时事实上没有安全防护设施。荥经县交通运输局在事发处设置安全防护设施波形护栏，证实荥经县交通运输局有安全防护责任，诉讼主体适格。在设置的安全防护设施波形护栏损毁后未重新设置，道路管理维护存在缺陷，与巫某2坠于高坎下有一定程度因果关系，存在过错，应当按照过错的比例分担责任。五、附带民事诉讼各被告人过错比例责任的分担。依据荥经县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，沙占龙承担事故的主要责任，巫某2承担事故的次要责任，结合荥经县交通运输局道路管理维护存在的缺陷的过错程度，根据案情确定沙占龙、巫某2及荥经县交通运输局间的责任比例6：3：1为宜。本次事故的赔偿总额为651568.42元，因肇事车辆未购买交强险，沙占龙应在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、巫某1死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元，恒通公司承担连带责任；扣除沙占龙在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的110000元和医疗费赔偿限额赔偿的10000元，剩余的死亡赔偿金371695元，医疗费129861.42元，丧葬费27212元，死者巫某2的误工费2800元，剩余共计531568.42元，由沙占龙承担60%，即318941.05元，恒通公司承担连带责任（上述两项合计，沙占龙应给付赔偿款438941.05元）；荥经县交通运输局承担10%，即53156.84元，赔偿给附带民事诉讼原告人李某、巫某1。由巫某2承担30%，即159470.53元。本院认为，被告人沙占龙违反交通运输管理法规，致一人死亡、两辆普通二轮摩托车受损的交通事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。沙占龙到案后冒用他人名字，意图逃避法律处罚，属于未如实供述，依法不应当认定自首。沙占龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；给付部分医疗费用，酌情从轻处罚。综合对沙占龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度评价，本院采纳公诉机关发表的对沙占龙判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条第一款、第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人沙占龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年8月15日止。)二、被告人沙占龙赔偿附带民事诉讼原告人李某、巫某1因巫某2死亡产生的赔偿金、医疗费、丧葬费、死者巫某2的误工费等共计人民币438941.05元，被告人恒通公司承担连带责任。于判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告人荥经县交通运输局赔偿附带民事诉讼原告人李某、巫某1因巫某2死亡产生的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、死者巫某2的误工费等共计人民币53156.84元。于判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、巫某1的其它诉讼请求。五、未随案移送的扣押物品，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓鹏人民陪审员  伍崇锦人民陪审员  邓国棋二〇一七年十二月二十日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。（一）停止侵害；（三）消除危险；（五）恢复原状；（七）赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。