.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院{文书名称}（2017）晋0411刑初216号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人冯某，男，1977年9月8日出生于长治市城区，汉族，高中文化，无业。曾因吸食毒品先后于2014年11月3日被壶关县公安局决定行政拘留十日，于2015年3月26日被长治县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年6月13被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年7月19日经长治市郊区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2017）66号起诉书指控被告人冯波犯非法持有毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员丰某、焦某出庭支持公诉，被告人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2016年9月18日，公安民警在本区某村政中街31号被告人冯某居住的房间内查获了疑似毒品，冯波当场逃跑。经去袋称重并经长治市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品含”甲卡西酮及咖啡因”成分共750.01克，含”咖啡因”成分共7.41克。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯波非法持有含”甲卡西酮及咖啡因”成分的毒品共750.01克，含”咖啡因”成分的毒品共7.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人冯波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，同时辩解称：被查获的毒品是周某和杨某放在其家的，其当时不知道是毒品，周、杨二人第二次去其家时说该系做毒品的底料，其没有吸食过这些毒品，也没法吸食；其愿意缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月18日，长治市公安局小辛庄机场派出所民警依法到长治市郊区某镇某村政中街31号被告人冯波居住的房间进行检查时，当场查获净重900.56克疑似毒品（其中塑料袋装疑似毒品6包、罐装疑似毒品3罐）及涉毒工具吸管1包、铁盒1个、空塑料袋8个、刮刀2个、电子称2台、铁筛1个、自制冰壶2个、打火机1个、锡纸1个。被告人冯某在民警检查过程中趁机逃跑。后小辛庄机场派出所将查获的自制冰壶2个、打火机1个、锡纸1个予以销毁处理，并将本案线索移送长治市公安局郊区分局禁毒大队，查获的疑似毒品及其它涉毒工具上交长治市公安局郊区分局保管。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的疑似毒品中，含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品共750.01克、含”咖啡因”成分毒品共7.41克，剩余143.14克疑似毒品中未检出甲卡西酮、甲基苯丙胺成分。另查明，被告人冯波于2017年6月13日被公安机关抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。2、常住人口基本信息，证明被告人冯某及涉案证人的户籍身份情况。3、在逃人员信息登记表、抓获材料，证明被告人冯某被抓获归案的过程。4、长治市公安局郊区分局扣押决定书、扣押清单，证明该公安机关于2017年6月13日对涉案毒品办理扣押手续的情况。5、长治市公安局郊区分局禁毒大队情况说明及视频光盘，证明公安机关为便于保存，将查获的疑似毒品装入物证封装带封装，原包装袋分别装到了其它物证袋中进行了密封，后一同上交局涉案财物中心；被告人冯某到案后为进一步固定证据，民警将查获的疑似毒品由冯某进行了指认和称重。6、长治市公安局郊区分局禁毒大队”关于冯某非法持有毒品案有关问题的回复”，证明涉案毒品及涉毒工具已由小辛庄机场派出所上交局涉案财物中心；本案送检检材在鉴定后被交还局涉案财物中心保管等。7、壶关县公安局行罚决字[2014]000409号行政处罚决定书、长治县公安局行罚决字[2015]000135号行政处罚决定书，证明被告人冯某的劣迹情况。8、吕梁市临县公安局拘留证，证明周某因他案于2016年11月20日被刑事拘留。9、长治市公安局郊区分局检查证、检查笔录、小辛庄机场派出所情况说明、收缴物品清单，证明小辛庄机场派出所民警于2016年9月18日依法对冯某位于某村政中街31号住所进行检查时，查获涉案疑似毒品（6塑料袋装和3桶罐装）、涉毒工具（1个打火机、1个锡纸、1包吸管、2个自制冰壶、1个铁盒、8个空塑料袋、2个刮刀、2台电子秤、1个铁筛）的情况，及冯某当场逃跑的事实；自制冰壶、打火机、锡纸均已被公安机关销毁处理。10、称重笔录、指认照片及视频光盘，证明公安机关于2017年6月13日当冯某面对涉案疑似毒品进行称重的过程。11、取样笔录，证明公安机关于2016年9月18日对涉案疑似毒品取样进行检验的情况。12、辨认笔录及照片，证明李某对冯某进行辨认，及冯某对杨某进行辨认的过程。13、长治市公安局郊区分局现场检测报告书，证明公安机关于2017年6月13日对冯某进行毒品检测，结果呈阳性。14、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0499号检验报告、长治市公安局郊区分局禁毒大队”毒品鉴定有关情况的说明”，证明被查获的编号1-9号疑似毒品中，1号、2号、7号和8号中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，3号、4号和6号均检出咖啡因成分，5号和9号均未检出甲卡西酮、甲基苯丙胺毒品成分。公安机关送检毒品时，按照鉴定中心的要求，鉴定要求统一写为”送检检材中甲基苯丙胺、甲卡西酮、海洛因等毒品成分的定性检验”，如果检验中发现送检检材中有除上述成分外的毒品，鉴定中心会按照实际检验出的毒品成分载明到检验报告中。15、证人李某的证言证明：2016年9月18日中午，其去某村冯某家找冯聊天，大概3点左右，有人敲门，后机场派出所民警进去把其和冯某控制了，因院里的狗一直咬人，冯某趁弄狗的机会逃跑了。民警从冯某家客厅后边的卧室拿出几个茶叶罐和塑料袋，里面装着红色的、黑色的、土色的粉末，冯某曾告其这些东西是有个年轻孩子从别人手里抢的半成品”筋”，然后给了冯某的；民警还在客厅的茶几上查获吸壶、锡纸，当天其去冯某家后看见茶几上有这些东西，锡纸上有点黑色粉末”筋”，其就拿起来吸了两口。其案发前见冯某吸过毒品，案发当天没见冯某吸毒。16、证人周某的证言证明：冯某系其表哥，其曾在冯某位于某村的家里见冯吸食过”冰”。其和冯某都喜欢古董和石头工艺品，2016年夏天其带朋友杨某去过冯波家玩古董和石头。其和杨某没有往冯某家里放过东西。17、证人杨某的证言证明：冯某是周阳的哥哥，其去过冯波家一次，冯某家是一个二层住宅楼，有院子，院内喂着狗，进去家里边有个大客厅。其爱好收藏石头，周某称冯某对石头有研究，其就带上家里收藏的一块玉石与周某去了冯某家，冯某看了之后，他们就走了。其没有同周某从别人处抢过毒品，也没往冯某家放过”筋”。18、被告人冯某在侦查阶段的供述及同步录音录像资料证明：2016年8月上旬的晚上，其表弟周某和周的朋友杨某拿着一包东西来到其在某村中政街31号的家中，二人说是从一个河南人手中抢的（或偷的）毒品”筋”，他让二人先把毒品放到自家院子里，过了几天，他和二人把毒品整理了一下，将之装进其家的一些空茶叶罐里放到了卧室，其从里面拿出一点吸食了。2016年9月18日下午3时左右，小辛庄派出所民警来到其家，当时家中还有李某，其怕民警查获家中的毒品”筋”后抓其，就趁拴狗的机会逃跑了。他曾在案发前告诉李某卧室有毒品的事情。案发当天，其没有吸食毒品，也没有看见李某吸食毒品，但其家茶几上不知道谁放了吸壶、锡纸和毒品”筋”。2017年6月13日，其在南街中国银行办好银行卡准备走时，民警将其抓获，后当其面对从其家查获的毒品进行了称重。以上证据经庭审举证、质证、并经本院认证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人冯某非法持有含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品750.01克、含”咖啡因”成分毒品7.41克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某罪名成立，本院予以支持。关于公安机关查获的编号5号、9号共计143.14克疑似毒品，根据鉴定机构的鉴定意见证实该疑似毒品中未检出甲卡西酮、甲基苯丙胺毒品成分，对于上述疑似毒品中是否有其它毒品成分一事，侦办机关出具了情况说明排除该含毒品成分，且公诉机关对之亦未指控，本院予以确认。被告人冯某归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人冯某辩解被查获的毒品系周某、杨某放在其家的，因该二名证人均予以否认，对该辩解本院不予采信；对于被告人冯某还辩解涉案毒品系底料不能吸食，其未曾吸食过的事实，因与庭前其关于吸食过该毒品的供述相矛盾，本院亦不予采信。且被告人针对涉案毒品来源及品质问题所作辩解不能成为减轻其罪责的合法抗辩理由。关于被告人冯某当庭表示愿意缴纳罚金一事，因其庭后并未主动预缴，本院对此不作量刑评价。对在案的毒品及涉毒工具，应由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。综上所述，根据被告人冯某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项的规定，判决如下：一、被告人冯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月十三日起至二○二六年六月十二日止），并处罚金人民币20000元（在本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、在案毒品及涉毒工具由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长冯捷人民陪审员许小平人民陪审员郭瑜二○一七年十二月二十七日书记员王路娜