广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0330刑初191号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人何某，男，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月22日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）188号起诉书指控被告人何某犯抢劫罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚莉、代理检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2006年11月14日凌晨，被告人何某与廖某1、廖某2、何某高、何某初(均已判刑)，经合谋后携带两把砍刀及绳子到平乐县同安镇迴龙村委下森洞村旁的高速公路工地，由廖某2、廖某1持刀进入工地存放施工材料的工棚内对守棚的刘某进行威胁并将其捆绑，后廖某2持一把砍刀架在守工棚的刘某的颈部，其他人将厂棚内的6捆(共360米)电线抢走。经物价部门评估，被抢的电线价值人民币5130元。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名均无异议。经审理查明，2006年11月14日凌晨，被告人何某与廖某1、廖某2、何某高、何某初(四人均已判刑)经合谋后携带两把砍刀及绳子到平乐县同安镇迴龙村委下森洞村旁的高速公路工地，由廖某2、廖某1持刀进入工地存放施工材料的工棚内对守棚的刘某进行威胁并将其捆绑，后廖某2持一把砍刀架在守工棚的刘某的颈部，被告人何某与其他人将厂棚内的6捆(共360米)电线抢���。经物价部门评估，被抢的电线价值人民币5130元。2017年8月22日，被告人何某在平乐县同安镇迴龙村委下森洞村被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：一、物证、书证1、户籍证明，证实被告人何某出生于1983年1月16日，作案时系完全刑事责任能力人。2、在逃人员登记信息表、到案经过、情况说明，证实被告人何某于2010年10月8日被公安机关列为网上在逃人员，2011年全国开展“清网”行动时何某于2011年10月20日到公安机关投案，当日被公安机关决定取保候审，因何某取保候审期间违反规定经多次传唤未到案，2014年8月20日公安机关再次将何某列为网上在逃人员，2017年8月22日凌晨，何某在平乐县同安镇迴龙村委下森洞村被公安机关抓获。3、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关对涉案的砍刀、绳子、铝芯线进行提取并依法扣押。4、（2008）平刑初字第166号、(2009）平刑再初字第01号、（2011）平刑初字第12号、（2016）桂0330刑初64号刑事判决书，证实本案认定的事实及同案人均已被判刑，其中何某高因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，廖某2因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，何某初因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，廖某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。二、证人证言1、证人杨某的证言，证实在2006年11月14日凌晨1点多钟，在桂梧高速公路同安镇底森洞村的高速公路工���工棚内被人抢劫铝芯线。2、证人邱某的证言，证实2006年11月14日凌晨1点钟左右，有人闯进工棚，抢走了架设隧道的火线和零线。原来有25捆，现在还剩下9捆。三、被害人的陈述被害人刘某的陈述，证实2006年11月一天，一名穿长袖衣服的男子手拿砍刀，一名男子捆绑自己的手后捆绑自己的手的男子与几个人一起抢走了工棚内的电线。四、被告人的供述和辩解1、同案人何某高、廖某2、何某初、廖某1的供述，四同案人的供述证实的内容一致，均证实2006年11月14日凌晨，廖慧林、廖俊会、何某高、何某初与何某经商量后携带两把砍刀及绳子到平乐县同安镇迴龙村委下森洞村旁的高速公路工地��廖某2、廖某1持刀进入工地存放施工材料的工棚内对守棚的刘某进行威胁并将其捆绑，廖某2持一把砍刀架在守工棚的刘某的颈部，何某与其他人将厂棚内的6捆电线抢走的事实。2、被告人何某对上述事实予以供认。五、鉴定意见涉案物品价值评估认证结论书及鉴定结论通知书，证实经物价部门评估，被抢的电线价值人民币5130元，鉴定结论已经告知了被告人、同案人及被害人。六、勘验、检查、辨认等笔录现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查，现场位于平乐县同安镇迴龙村委底森洞村在建高速公路的工棚内。上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何某犯抢劫罪的罪名成立。被告人何某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2023年8月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人何某与本院（2016）桂0330刑初64号生效判决中的被告人廖慧林共同退赔被害人经济损失人民币5130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈   梅代理审判员 ���覃甜人民陪审员 莫 晓 雪二〇一七年十二月二十六日书 记 员 任 利 群附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数��巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。���于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。