安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初6349号原告：何清波，男，1972年05月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：丁太平，男，教师，住安徽省庐江县。被告：陶泽峰，男，1966年07月05日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐巢路43号，组织机构代码56636625-5。负责人：王春林，该公司经理。委托诉讼代理人：卞华，男，该公司员工。原告何清波诉被告陶泽峰、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称大地财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，应何清波的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德司鉴所）于2017年11月14日至12月13日对何清波的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告何清波及其委托诉讼代理人丁太平，被告陶泽峰，被告大地财险庐江支公司的委托诉讼代理人卞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何清波本院提出诉讼请求：1.依法判令陶泽峰、大地财险庐江支公司赔偿何清波因交通事故受伤所造成的各项损失94169.82元；2.本案诉讼费由陶泽峰、大地财险庐江支公司负担。事实和理由：2017年08月06日17时50分，陶泽峰驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，在S319线97公里350米处，停车开车门时，与同向左侧何清波驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生刮擦，造成电动车驾驶人何清波受伤、二车损坏的交通事故。何清波受伤后，经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定陶泽峰负事故全部责任，何清波不负事故责任。陶泽峰系其驾驶的皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车所有人，该车在大地财险庐江支公司投保了相关保险，何清波要求陶泽峰、大地财险庐江支公司赔偿医疗费6662.57元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费7320元、误工费36000元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2700元、被扶养人生活费857.25元、车辆损失费700元，合计94169.82元。陶泽峰辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车所有人系陶泽峰，该车在大地财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），何清波的损失应当由大地财险庐江支公司在保险限额内予以赔偿；陶泽峰已支付何清波6250元，要求在本案中一并处理。大地财险庐江支公司在庭审中辩称：大地财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在本公司投保交强险、三者险以及何清波诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费无异议；对事故责任有异议，何清波、陶泽峰应当承担同等责任；认可何清波住院期间的医药费，对其门诊医药费、外购药品费不予赔偿；何清波诉请误工费200元/天无事实及法律依据，应按农林牧渔业标准计算；何清波诉请精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可5000元、500元；车辆损失费应当以本公司定损的150元为准；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿。本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。何清波围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401247201703644号道路交通事故认定书、陶泽峰的驾驶证、皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车行驶证、交强险、三者险保险单、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、庐江县群众大药房发票，证明何清波的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实；3.庐江县白湖镇梅山村民委员会证明，证明何宏玉共生育何清波等六子女的事实；4.同德司鉴所皖同德（2017）临鉴字第F2314号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明何清波伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费金额、支出鉴定费金额等事实。本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。陶泽峰针对其辩解提交的证据有：借条一张、交通费发票三张，证明陶泽峰已支付何清波6000元、垫付交通费250元的事实，何清波无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年08月06日17时50分，陶泽峰驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，在319省道97公里350米处，停车开车门时，与同向左侧何清波驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生刮擦，造成电动车驾驶人何清波受伤、二车损坏的交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为陶泽峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项之规定，应负本起事故全部责任，何清波无责任。何清波受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：1.面部裂伤ａ右面部挫裂伤2.颅脑损伤（中）ａ右颞骨凹陷性骨折ｂ右侧颧弓粉碎性骨折3.额面部数处挫损伤、额部血肿，在该院住院23天，支出医药费6044.57元。出院医嘱：1.出院后若有症状继续对症治疗2.保持局部伤口清洁，及时应用倍舒痕或芭克软膏（需外购，本院暂无此类药品）预防局部疤痕增生3.建议休息六周，加强饮食营养及护理4.定期复诊，遇事门诊随访。2017年08月22日，何清波在庐江县群众大药房购买倍舒痕，支出医药费580元；2017年11月30日，何清波去该院复诊，支出医药费38元。本院根据何清波的申请，委托同德司鉴所对何清波的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。同德司鉴所鉴定意见：1.被鉴定人何清波因交通事故致张口受限Ⅰ度，属十级伤残；2.被鉴定人何清波伤后误工期180日、营养期60日、护理期60日；3.被鉴定人何清波后续治疗费约4000元（面部瘢痕修复术费）。何清波支出鉴定费2700元。陶泽峰系其驾驶的皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车所有人，该车在大地财险庐江支公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2017年07月26日0时起至2018年07月25日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元。三者险特约不计免赔。事故发生后，陶泽峰已支付何清波6000元、垫付交通费250元。本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为陶泽峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项之规定，应负本起事故全部责任，何清波无责任，何清波、大地财险庐江支公司虽提出异议，但其既未在规定的期限内申请复核，又未提供证据证明其抗辩，本院对其辩解不予采信，对庐江交管大队第3401247201703644号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。何清波因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。何清波具体损失：1.医药费6662.57元（含住院医药费6044.57元、外购药品倍舒痕580元、门诊医药费38元），何清波提交庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、庐江县群众大药房发票足以证明，大地财险庐江支公司的辩解无法律依据，本院对其辩解不予采信，对何清波诉请的医药费6662.57元予以支持；2.住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、被扶养人生活费857.25元（10287元/年×5年×10%÷6人）、后续治疗费4000元（面部疤痕修复术费用），大地财险庐江支公司无异议，本院予以支持；何清波未提供证据证明颅骨是否需要修复、修复费用多少，本案中不作处理，该费用可待鉴定后或者实际发生后另行主张；3.护理费，何清波诉请7320元（60天×122元/天）过高，本院对大地财险庐江支公司的辩解予以采信，确定何清波的护理费为7291.20元（60天×121.52元/天）；4.误工费，何清波虽提供证据证明其在庐江金斧木业公司务工，但其诉请误工费200元/天依据不足，其误工费可以参照本省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，本院确定何清波的误工费为21873.60元（180天×121.52元/天）；5.精神损害抚慰金，何清波因交通事故构成十级伤残，在事故中无责任，但其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，确定何清波的精神损害抚慰金为7000元；6.交通费，何清波因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元明显过高，本院根据何清波的治疗经过，对大地财险庐江支公司的辩解予以采信，确定何清波的交通费为500元；7.车辆损失费，何清波提供庐江中百车业公司发票证明其车辆损失金额，大地财险庐江支公司的辩解无法律依据，本院对其辩解不予采信，对何清波诉请的车辆损失费700元予以支持；8.鉴定费，系何清波为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对大地财险庐江支公司的辩解不予采信，对何清波诉请的鉴定费2700元予以支持。综上，本院认定何清波的损失为：医药费6662.57元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费7291.20元、误工费21873.60元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2700元、被扶养人生活费857.25元、车辆损失费700元，合计77514.62元。皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车所有人系陶泽峰，其驾驶该车发生交通事故造成何清波的损失，应当由陶泽峰予以赔偿；皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车大地财险庐江支公司投保了交强险、三者险，大地财险庐江支公司作为保险人应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，由大地财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按陶泽峰所负事故责任予以赔偿，陶泽峰负事故全部责任，皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车所投保的三者险特约不计免赔，大地财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；本院确定大地财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿何清波74962.05元（总损失金额77514.62元-超出交强险医疗费用赔偿限额2552.57元），在三者险赔偿限额内赔偿何清波2552.57元（超出交强险医疗费用赔偿限额2552.57元×100%），合计77514.62元;陶泽峰已支付何清波6250元，由何清波予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告何清波77514.62元。二、原告何清波于本判决生效之日起十日内返还被告陶泽峰6250元。三、驳回原告何清波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告陶泽峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇一七年十二月二十八日书记员  姚 蕾