安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初4862号原告：刘涛，男，1993年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。被告：王国信，男，1971年2月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。法定代表人:柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。原告刘涛与被告王国信、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人王伟民、被告王国信、被告人保财险庐江��公司委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令王国信赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计292546.54元；2、依法判令人保财险庐江支公司在承保范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日18时15分，原告驾驶皖Ｈ×××××号“本田”牌普通二轮摩托车行至缺（口）店（桥）公路0014公里800米时，王国信驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车在道路左侧将其撞伤。原告受伤当日被送往庐江县人民医院接受门诊及住院治疗，经诊断为左手第5掌骨开放性骨折，医嘱建议转上级医院治疗。2016年6月6日，原告被送往中国人民解放军第一零五医院接受门诊及住院治疗，经诊断为：1、左手第5掌骨开放性骨折；2、左手开放性外伤伴神经、血管、肌腱断裂等，并进行了相关手术，同年6月23日，原告出院。2016年10月13日，原告因“左手外伤术后虎口挛缩、对掌功能受限4月”，再次在中国人民解放军第一零五医院接受门诊及住院治疗，经诊断为：1、左手外伤术后虎口挛缩；2、左手拇示指术后屈肌腱粘连；3、左手正中、尺神经损伤，并进行了相关手术，同年10月25日，原告出院。后原告因伤情未愈在上海市第六人民医院进行了门诊治疗。2017年4月19日，原告向安徽三康司法鉴定所就事故损害后果申请了伤残等级及“三期”期限鉴定，2017年5月8日，安徽三康司法鉴定所制发了皖三康司鉴【2017】法临鉴字532号司法鉴定书，评定原告因遗留左拇指功能障碍构成九级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。另外，庐江县公安局交通管理大队对本次事故进行了责任认定，认定王国信负事故全部责任，作为肇事车辆的驾驶人和所有人，王国信在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。王国信辩称：对本起道路交通事故的基本事实和责任划分无异议；答辩人驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险；答辩人为原告垫付医疗费92000元，请求法院一并处理；答辩人同意承担5000元非医保用药。人保财险庐江支公司辩称：1、对本起事故发生的时间、地点、责任划分无异议；2、鉴定是原告自行鉴定的，鉴定等级过高，保险公司申请重新鉴定；3、保险公司要求扣除10%的非医保用药；4、原告主张的医药费数额和票据不符，医药费数额由法院核定；5、原告主张误工费200元/天无法律依据；6、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，以重新鉴定的伤残等级计算；7、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日18时15分，王国信驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车沿缺（口）店（桥）公路由北向南行驶，行至缺（口）店（桥）公路0014公里800米时，在道路左侧与刘涛驾驶的皖Ｈ×××××号“本田”牌普通二轮摩托车发生碰撞后，皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车撞到道路左侧电线杆上，造成刘涛受伤、两车、电线杆及电线损坏的道路交通事故。2017年6月18日，安徽省庐江县公安局交通管理大队作出第3401245201602602号道路交通事故认定书（简易程序），认定王国信负本起道路交通事故全部责任，刘涛无责任。2017年6月5日，原告入庐江县人民医院治疗，经诊断为左手第5掌骨开放性骨折，医嘱建议转上级医院治疗。原告于2016年6月6日转入中国人民解放军第一零五医院治疗，经诊断为：1、左手第5掌骨开放性骨折；2、左手开放性外伤伴神经、血管、肌腱断裂等，并进行了相关手术，同年6月23日，原告出院。2016年10月13日，原告因“左手外伤术后虎口挛缩、对掌功能受限4月”，再次在中国人民解放军第一零五医院接受门诊及住院治疗，经诊断为：1、左手外伤术后虎口挛缩；2、左手拇示指术后屈肌腱粘连；3、左手正中、尺神经损伤，并进行了相关手术，同年10月25日，原告出院。后原告因伤情未愈在上海市第六人民医院进行了门诊治疗。原告治疗期间共支付医疗费81489.14元。2017年4月19日，原告向安徽三康司法鉴定所申请了伤残等级及“三期”期限鉴定，2017年5月8日，安徽三康司法鉴定所制发了皖三康司鉴【2017】���临鉴字532号司法鉴定书，评定原告因遗留左拇指功能障碍构成九级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告支付鉴定费1600元。案件审理期间，人保财险庐江支公司对刘涛的伤残等级申请重新鉴定，本院以摇号方式确定安徽全诚司法鉴定中心为鉴定机构，2017年11月27日，安徽全诚司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1436号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人刘涛因道路交通事故致左第五掌骨骨折、左正中、尺神经损伤左手肌腱断裂，遗留左手各关节活动功能障碍，构成九级伤残。”人保财险庐江支公司为此支付鉴定费1200元。同时查明：王国信驾驶的皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车所有人系王国信，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险��险限额为100万元。本起事故发生在保险期限内。又查明：刘涛出生于1993年1月18日，其系农村居民，其自2015年5月起在巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司从事建筑工作，并主张其月工资6000元，原告另主张其家庭于2015年2月将土地流转给承包大户；刘涛与妻子洪美玲生育一子刘皓安，2014年7月26日出生；刘涛主张其妻洪美玲在硕果幼儿园上班，其子刘皓安于2017年1月13日在该幼儿园上学，并提供其于2015年1月3日租赁夏春月的房屋。原告提供上述证据欲证明其各项损失应按城镇居民标准计算，人保财险庐江支公司对此有异议，并提供巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司提供的另一起交通事故案件的证明和工资表，以此证明同一公司提供的两份证明和工资表相矛盾。再查明：本起道路交通事故发生后，王国信为原告垫付医疗费92000元；案件审理期间，王国信同意承担5000元非医保用药，人保财险庐江支公司对此表示同意。证明上述事实的证据有：1、身份证，证明原告身份信息及原告的诉讼主体资格；2、机动车驾驶证、行驶证，证明王国信系车辆的所有人和驾驶员；3、交强险保单、商业三者险保单，证明王国信在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险且事故发生在保险期间内；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、损害后果及责任划分；5、庐江县人民医院门诊病历、诊断证明书、住院清单各一份，中国人民解放军第一零五医院门诊病历、住院病案、住院清单各两份，上海市第六人民医院门诊病历一份，证明原告因本起事故在上述医院治疗的情况；6、安徽三康司法鉴定所、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因本起事故受伤鉴定后构成九级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日；7、营业执照复印件、工作证明、工资表复印件各一份，证明原告自2015年5月1日至事故发生前在巢湖市鑫建杰筑劳务有限公司从事建筑工作；8、医疗费发票一组，证明原告因本起交通事故支付医疗费数额；9、鉴定费发票一份，证明原告因本起交通事故支付鉴定费1600元；10、收条一份，证明王国信垫付医疗费92000元。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王国信驾驶的皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车行至事发地段，在道路左侧与刘涛驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞后，皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车撞到道路左侧电线杆上，造成刘涛受伤、两车、电线杆及电线损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定王国信负事故全部责任，刘涛无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且事故当事人均无异议，本院予以确认。原告主张其受伤治疗支付医疗费81832.34元，经本院核实其医疗费为81489.14元，有医药费发票原件及用药清单为证，并有病历、疾病诊断证明书、出院小结佐证，本院予以确认。人保财险庐江支公司要求扣除10%的非医保用药，案件审理过程中，王国信同意承担5000元非医保用药，人保财险庐江支公司表示同意，本院对此予以准许。原告实际住院天数为30天，经司法鉴定其误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日，原告主张其自2015年5月起在巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司从事建筑工作，并主张其月工资6000元，本院认为，原告虽从事建筑工作，但按建筑业平均工资标准计算误工费较为合理，综合原告主张及相关规定，确定原告住院伙食补助费900��（30元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6960元（116元/天×60天）、误工费21105元（140.7元/天×150天）。原告经两次司法鉴定均构成道路交通事故九级伤残，原告出生于1993年1月18日，其系农村居民，但其自2015年5月起在巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司从事建筑工作，人保财险庐江支公司虽提供与原告提供不一致的证据，但不能以此证明原告主张的理由不成立，故对原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持，对原告主张残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）的诉求予以支持。原告主张精神损害抚慰金18000元较高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，本院确定精神损害抚慰金14000元。原告主张鉴定费1600元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张交通费1500元，其虽未提供交通费发票，但考虑其交通费确已实际发生，对原告交通费本院酌定900元。原告生育一子刘皓安，2014年7月26日出生，原告主张刘皓安于2017年1月13日在硕果幼儿园上学，并以此主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费，因该证据不能证明刘皓安在城镇居住满一年，故应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，确定其被扶养人生活费为16459.20（16年×10287元/年×20%÷2）。综上，本院确定原告的各项损失为：1、医疗费81489.14元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费1800元；4、护理费6960元；5、误工费21105元；6、残疾赔偿金116624元；7、精神损害抚慰金14000元；8、鉴定费1600元；9、交通费900元；10、被扶养人生活费16459.20元，合计人民币261837.34元。王国信驾驶的皖Ａ×××××号“长城”牌轻型普通货车所有人系王国信，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（���投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险限额为100万元。本起事故发生在保险期限内，另王国信负本起道路交通事故全部责任，原告无责任。原告上述损失未超过机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额，故应由人保财险庐江支公司予以赔偿，扣减王国信承担的非医保用药5000元，实际赔偿256837.34元；王国信为原告垫付医疗费92000元，扣减其承担的非医保用药5000元，余款87000元原告在获得赔偿款后应予以返还。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二��三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘涛256837.34元。二、原告刘涛于本判决生效之日起十日内返还被告王国信垫付款87000元。三、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5688元，由被告王国信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判���长李革会审 判 员 汪   涛人民陪审员 金   平二〇一七年十二月二十六日书 记 员 张珏（代）