浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初8323号原告：宁波住宅建设集团股份有限公司。统一社会信用代码91330200144062059Q。住所地：浙江省宁波市海曙区菱池街**号。法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区大闸南路500号来福士办公楼19楼。法定代表人：祁华平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冰慧，浙江和义观达律师事务所律师。被告：长阳蒙特锰业有限责任公司。统一社会信用代码9142052876067688XF。住所地：湖北省宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇王家棚村。法律文书送达地址：湖北省宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇王家棚村六组中锰科技。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗稳，该公司员工。被告：长阳古城锰业有限责任公司。统一社会信用代码91420528753404050U。住所地：湖北省宜昌市长阳高家堰镇古城村*组。法律文书送达地址：湖北省宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇王家棚村六组中锰科技。法定代表人：李四连，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昀达，该公司员工。原告宁波住宅建设集团股份有限公司为与被告长阳蒙特锰业有限责任公司、湖北长阳宏信实业集团有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、长阳古城锰业有限责任公司、湘潭金鹏置业有限公司、宁波澳瑞集团股份有限公司、李四连借款合同纠纷一案，于2017年9月12日诉至本院，诉请：1、请求被告长阳蒙特锰业有限责任公司立即归还原告借款人民币15000000元及利息人民币1912500元，合计人民币16912500元（利息暂计至2015年2月15日，之后利息以15000000元为基数，利率为2.5%，计算至实际还款日止仍在请求范围之内）；2、被告湖北长阳宏信实业集团有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、长阳古城锰业有限责任公司、湘潭金鹏置业有限公司、宁波澳瑞集团股份有限公司、李四连对上述第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告宁波住宅建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人柯光煜到庭参加诉讼，被告长阳蒙特锰业有限责任公司、长阳古城锰业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年9月22日，本院依原告申请作出（2017）浙0203民初8323号民事裁定书，对被告长阳古城锰业有限责任公司名下的财产进行了保全。案件审理过程中，原告宁波住宅建设集团股份有限公司向本院申请撤回对被告湖北长阳宏信实业集团有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、宁波澳瑞集团股份有限公司、李四连的起诉。本案现已审理终结。被告长阳蒙特锰业有限责任公司（以下简称就“蒙特公司”）在庭前组织调解过程中称对原告宁波住宅建设集团股份有限公司（以下简称“住宅公司”）诉称的借款事实无异议，对原告诉请要求返还的借款金额及利息无异议。被告长阳古城锰业有限责任公司（以下简称“古城公司”）在庭前组织调解过程中称对原告诉请要求返还的借款金额和利息以及被告古城公司承担连带清偿责任无异议。经本院审理认定，2014年8月20日，钱福良（甲方）与被告蒙特公司（乙方）、被告古城公司（丙方）等签订《借款合同》一份，约定：1、甲方向乙方出借人民币25000000元，分别于2014年7月14日、2014年8月20日支付10000000元、15000000元，10000000元的借款期限为2014年7月14日起至2014年11月30日，15000000元的借款期限为2014年8月20日（按实际支付日）起至2015年2月28日，利息按月息2.5%计算，每月15日付息，利息的税费由乙方承担，乙方于上述各借款期限届满之日一次性向甲方归还上述全部借款本金，并按约付清利息；2、丙方就《借款合同》项下乙方的义务向甲方承担连带保证责任，保证期自本合同履行期限届满之日起两年，该保证条款效力独立；3、乙方逾期归还本息时，逾期利息按未付金额的千分之一每天进行计算，如逾期利息无法弥补甲方由此产生的损失的，乙方应继续承担赔偿责任。2015年2月15日，原告住宅公司（甲方/受让方）与钱福良（乙方/转让方）签订《债权转让协议书》一份，约定：乙方自愿将根据其与被告蒙特公司、被告古城公司等于2014年8月20日签订的《借款合同》而对债务人享有的部分债权【包括但不限于借款本金15000000元及相应利息（利息暂计至2015年2月15日魏1912500元）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用：以下简称“该项债权”】全部转让给甲方；2、乙方须于本协议签订之日起三日内，书面通知债务人及担保人本债权转让的相关事宜。同日，钱福良向被告蒙特公司出具《债权转让通知书》，告知被告蒙特公司其已于2015年2月15日将根据《借款合同》（签订于2014年8月20日）对被告蒙特公司享有的部分债权【包括但不限于借款本金15000000元及相应利息（利息暂计至2015年2月15日为1912500元）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用】全部转让给了原告住宅公司，上述借款期限于2015年2月28日届满，被告蒙特公司应直接向原告支付上述借款的全部本息等应付款项。被告蒙特公司在该份《债权转让通知书》上盖章。钱福良向被告古城公司出具《债权转让通知书》，告知被告古城公司其已于2015年2月15日将根据《借款合同》（签订于2014年8月20日）对被告蒙特公司享有的部分债权【包括但不限于借款本金15000000元及相应利息（利息暂计至2015年2月15日为1912500元）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用】全部转让给了原告住宅公司，上述借款期限于2015年2月28日届满，被告蒙特公司应直接向原告承担连带担保责任。被告古城公司在该份《债权转让通知书》上盖章。以上事实由原告住宅公司提供的《借款合同》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》以及原、被告在庭前组织调解笔录中的陈述、原告当庭陈述予以认定。被告蒙特公司、被告古城公司未向本院提供答辩意见、证据，未到庭参加诉讼。本院认为，原告住宅公司主张被告蒙特公司与钱福良（案外人）签订借款合同一份，借款25000000元，月息2.5%，每月15日付息，被告古城公司对被告蒙特公司借款合同项下的义务承担连带担保责任，2015年2月15日，钱福良将上述债权中的15000000元及相应利息转让给原告，同时书面通知债务人及担保人。为证明其主张，原告向本院提供了《借款合同》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》。被告蒙特公司、被告古城公司未向本院提交答辩意见及证据材料，经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。结合庭前组织调解笔录中被告蒙特公司、被告古城公司对原告住宅公司主张事实的认可，本院对原告受让了《借款合同》中15000000元借款本金及相应利息的债权并该债权转让行为已通知债务人被告蒙特公司、担保人被告古城公司的事实予以认定。该债权转让行为对被告蒙特公司、被告古城公司发生法律效力，故原告住宅公司对被告蒙特公司享有债权。该债权已于2015年2月28日到期，现原告住宅公司要求被告蒙特公司履行归还借款义务，被告蒙特公司在本案诉讼过程中对向原告承担还本付息责任表示认可，故应当承担归还借款本息的民事责任。《借款合同》中约定借款期内利息为月息2.5%，逾期利息按未付金额的千分之一每天进行计算，故原告主张的利息1912500元系按月息2.5%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，本院将借款期内利息及逾期利息调整为年息24%，截至2015年2月15日的利息按年利率24%计算调整为1530000元。被告古城公司依约应在担保期间，就借款本金15000000元及自实际支付之日起至担保期间截止之日以年利率24%计算的利息向原告住宅公司承担连带担保责任。依照《借款合同》的约定，担保期为《借款合同》届满之日即2015年2月28日起两年，于2017年2月27日结束。因被告古城公司在庭前组织调解中陈述对原告住宅公司诉请要求返还的借款金额和利息以及被告古城公司承担连带清偿责任无异议，且被告古城公司未向本院提交答辩意和证据，未到庭参与诉讼，故本院对原告要求被告古城公司对被告蒙特公司的还款义务承担连带清偿责任的主张予以支持。被告古城公司承担连带担保责任后，可向被告蒙特公司进行追偿。综上所述，原告的部分诉请合法有据，本院予以支持，原告请求的部分利息超过国家法律的保护范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告长阳蒙特锰业有限责任公司归还原告宁波住宅建设集团股份有限公司借款本金15000000元并支付利息1530000元（暂计算至2015年2月15日，自2015年2月16日起至借款履请之日止以本金15000000元按年利率24%按实计付），上述款项于本判决生效之日起三日内付清；二、被告长阳古城锰业有限责任公司对被告长阳蒙特锰业有限责任公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、被告长阳古城锰业有限责任公司承担连带清偿责任后，可向被告长阳蒙特锰业有限责任公司追偿；四、驳回原告宁波住宅建设集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费123275元，保全费5000元，由被告长阳蒙特锰业有限责任公司、被告长阳古城锰业有限责任公司负担125980元，由原告宁波住宅建设集团股份有限公司2295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。审 判 长  陈 斌人民陪审员  蒋伟成人民陪审员  张爱华二〇一七年十二月十九日代书 记员  吴益梅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?