江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初2128号原告：李甜，女，1987年10月24日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。被告：刘华，男，1973年9月8日生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。统一社会信用代码91321200746841818M。主要负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。原告李甜与被告刘华、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序分别于2017年11月15日、2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告李甜的委托诉讼代理人任燕，被告平安财险泰州公司的委托诉讼代理人蒋志坚两次均到庭参加诉讼。被告刘华第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计302735.63元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日11时40分许，刘华驾驶苏Ｍ×××××轿车行驶至泰州市××区××大道与创业大道十字路口时，与李甜驾驶的泰州351555小鸟电动自行车发生交通事故，致两车受损，李甜受伤。事故经交警部门认定，刘华承担全部责任，李甜无责任。肇事车辆在平安财险泰州公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的损失，首先由平安财险泰州公司在交强险范围内承担，超出部分由平安财险泰州公司按照商业三者险合同承担100%。被告刘华辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。肇事车辆是我本人所有，在平安财险泰州公司投保交强险及不计免赔，保险金额为100万元的商业三者险。事故发生后，我垫付15000元，请求一并处理。被告平安财险泰州公司辩称，对事故发生事实无异议，对事故责任认定有异议。该事故认定书适用的系简易程序，只有财产损失及轻微人伤才能适用简易程序。事故认定书没有载明刘华违反了哪一条规章，我司申请调取事故卷宗，确定事故责任。我司对司法鉴定意见书不予认可，一是法医精神类鉴定应当有委托人或者监护人到场；二是原告伤残鉴定距离出院只有五个多月，治疗尚未终结；三是相关鉴定人员只有临床鉴定资质，没有精神类鉴定资质。我方要求鉴定人员出庭接受质询，并要求重新鉴定，庭后提交相应的书面申请。我司已在交强险范围内垫付10000元。我司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年12月6日11时40分许，刘华驾驶苏Ｍ×××××轿车行驶至泰州市××区××大道与创业大道十字路口时，与李甜驾驶的泰州351555小鸟电动自行车发生交通事故，致两车受损，李甜受伤。泰州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定刘华承担全部责任，李甜无责任。事发当日，原告至泰州市第三人民医院入院治疗，入院诊断：外伤性蛛血、左顶叶脑挫伤、右枕部头皮下血肿、右眼睑插挫伤、2型糖尿病、窦性心动过速，同年12月29日出院。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年6月13日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李甜因交通事故致颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血，左额、顶叶脑挫伤等），目前后遗轻度精神障碍(人格改变)（日常活动能力部分受限）为九级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期限2人护理为宜），营养期限60日。另查明，苏Ｍ×××××轿车登记在刘华名下，在平安财险泰州公司投保交强险及不计免赔，保险金额为100万元的商业三者险。事故发生后，平安财险泰州公司垫付10000元，刘华垫付15000元。本案的争议焦点为：一、事故认定书是否采信。二、司法鉴定意见书能否采信。三、原告各项的损失如何确定。本院认为：一、事故认定书应予采信。本院认为，被告平安财险泰州公司对事故责任认定有异议，但未能提交相反证据证明，且原告及被告刘华对事故认定书均无异议，本院认为事故认定书责任认定无明显不当，予以采信。二、司法鉴定意见书应予采信。本院认为，被告平安财险泰州公司对司法鉴定书有异议，未在举证期限内提出，在第一次庭审中提出异议并申请庭后提交书面手续，本院令其庭后七日内提交书面申请也一直未能提交，且第二次庭审中也未就此作出回应，视为其放弃申请鉴定人出庭接受质询。被告平安财险泰州公司对司法鉴定意见书有异议，但未能提交相反证据证明，本院不予支持，对司法鉴定意见书予以采信。三、原告各项损失的确定。1、医疗费原告主张21241.79元，提交医疗费票据18张、病历4份、用药清单1份、出院记录1份。被告平安财险泰州公司对证据的真实性无异议，票据金额由法院审核，要求扣除医疗费总额10%的非医保费用。本院认为，被告平安财险泰州公司未提交证据证明哪些系非医保用药、其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，本院对其抗辩不予支持。根据原告提交票据的票据金额，本院认定原告医疗费为21181.7元。2、住院伙食补助费原告主张50元×23天=1150元。被告平安财险泰州公司认可每天20元，天数无异议。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地司法实践，本院酌定每天20元，认定住院伙食补助费为20元×23天=460元。3、营养费原告主张30元×60天=1800元，天数参考鉴定意见。被告平安财险泰州公司认可每天20元，期限无异议。根据本地司法实践，本院酌定每天20元，认定营养费为20元×60天=1200元。4、护理费原告主张150元×23天×2＋150元×37天=12450元，护理期限参照鉴定意见，住院期间主张两人护理，出院主张1人护理，护理标准参照当地护工护理标准。被告平安财险泰州公司认可护理标准为每天80元，护理期限只认可住院期间。本院认为，原告未能提交证据证明其护理标准，故对其主张护理标准不予支持，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理标准酌定为每天100元，护理期采纳司法鉴定意见书，认定护理费为100元×23天×2＋100元×37天=8300元。5、误工费原告主张3500元×6=21000元，提交用人单位营业执照复印件、考勤表、社保缴纳证明、所在居委会证明，误工时间参照鉴定意见180天（6个月）。被告平安财险泰州公司认为原告提交的公司证明与庭前提交的银行流水工资数额不一致，认为原告月平均工资应为2568元，原告主张的误工期限不认可，仅认可住院期间加上出院后3个月。原告同意被告平安财险泰州公司的关于误工标准的意见，认可每月2568元。原告与被告平安财险泰州公司关于误工标准的协商意见，不违反相关法律规定，本院予以认定；误工期限采纳司法鉴定意见书180天（6个月），认定误工费为2568元×6=15408元。6、残疾赔偿金原告主张40152元×20年×0.2=160608元，提交司法鉴定意见书，原告因交通事故致九级伤残，证据同误工证据，另补充提交导购证书、职业资格证书，证明原告长期在城镇工作，收入来源于城镇，适用城镇标准。被告平安财险泰州公司认为此项主张与伤残等级有关，目前不能确定。本院认为，原告提交证据能证明原告长期在城镇工作，收入来源于城镇，对原告按照城镇常住居民标准主张残疾赔偿金予以支持；伤残等级采纳司法鉴定意见，认定为九级伤残；原告未满60周岁，主张赔偿年限20年，符合相关法律规定，予以支持；原告此项主张符合相关法律规定，本院予以认定。7、残疾赔偿金之被扶养人生活费原告主张26433元×（18-3）×0.2÷2＋26433元×（18-7）×0.2÷2=68725.8元，被扶养人为原告两个子女，提交出生医学证明2份。被告平安财险泰州公司认为此项主张与伤残等级有关，目前不能确定。本院认为，原告因本院所涉交通事故造成九级伤残，必然导致劳动能力下降，收入减少，原告主张被扶养人生活费应予以支持。被扶养人李杨2010年2月17日出生，原告评定伤残时年满7周岁；被扶养人杨智睿2014年4月17日出生，原告评定伤残时年满3周岁；按照相关法律规定，被扶养人生活费计算为26433元×0.2×11＋26433岁×0.2×4÷2=68725.8元，原告主张符合相关法律规定，本院予以认定。8、精神损害抚慰金原告主张10000元。被告平安财险泰州公司认为此项主张与伤残等级有关，目前不能确定。综合考虑侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，原告主张精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。9、交通费原告主张1000元，提交部分票据。被告平安财险泰州公司请求法院酌定。结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定为500元。10、财产损失原告主张2300元（其中电动车修理费1800元、衣物损失500元），提交电动车修理费票据。被告平安财险泰州公司认可电动车修理费，衣物损失无证据提交不予认可。原告主张衣物损失，未能提交证据证明，本院不予支持。本院认定原告财产损失1800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告平安财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告平安财险泰州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担100%赔偿责任；仍有不足的部分，由被告刘华承担。原告上述损失合计288183.5元（其中医疗费21181.7元、住院伙食补助费460元、营养费1200元、护理费8300元、误工费15408元、残疾赔偿金160608元、残疾赔偿金之被扶养人生活费68725.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1800元），首先由平安财险泰州公司在交强险限额范围内承担121800元（其中医疗费用限额10000元，死亡残疾限额110000元且优先赔偿精神损害抚慰金，财产损失1800元），超出交强险部分的166383.5元，由被告平安财险泰州公司承担。被告平安财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿288183.5元。因被告平安财险泰州公司已赔付10000元，故尚需赔偿278183.5元。被告刘华垫付15000元，原告应予以返还。为方便履行，由被告平安财险泰州公司代为返还，原告相应赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为263183.5元。被告刘华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李甜一次性给付263183.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告刘华一次性给付15000元(开户名：刘华；开户行：中国农业银行泰州高港支行账户；卡号：62×××19)；三、驳回原告李甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为960元，司法鉴定费2460元，合计3420元，由原告李甜负担100元，被告刘华负担3320元（此款原告李甜已预交，故由被告刘华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1920元。代理审判员  罗树平二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。