河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0132民初2731号原告：石贵彬，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省元氏县，委托诉讼代理人：李进军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：张彦普，男，1991年11月10日生，汉族，住河北省元氏县，被告：景向，男，1990年8月5日生，汉族，住河北省元氏县，被告：中华联合财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦。统一社会信用代码：91130000798430965L。法定代表人：韩军，总经理。委托诉讼代理人：杨永贤，中华联合财产保险股份有限公司河北省分公司职员。原告石贵彬与被告张彦普、景向、中华联合财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法由审判员郑景云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石贵彬及其委托代理人李进军、被告张彦普、景向、中华联合财产保险股份有限公司河北省分公司（下称中华保险）委托诉讼代理人杨永贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石贵彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因交通事故给原告造成的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、摩托车维修费，上述损失共计110287.13元；2、判令被告中华联合公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。其事实与理由：2017年2月26日张彦普驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿北苏村东公路由北向南行驶至北苏村东十字路口时，与由西向东通过路口石贵彬驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成石贵彬受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经元氏县公安局交警大队认定并作出第17180456号道路交通事故认定书，认定被告张彦普负此事故的主要责任，原告石贵彬负此事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往元氏县中医院，检查中发现原告跟腱断裂且该医院的治疗技术有限，经简单包扎处理后被送往河北医科大学第三医院接受治疗，此事故给原告造成损失110287.13元,被告中华联合公司，为该轿车承保交强险和三者险20万含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告景向为冀Ａ×××××号轿车所有人。原告认为，被告赵彦普为事故轿车的实际使用人且违反交通规则导致该交通事故的发生，用承担损害赔偿责任。被告中华联合公司作为冀Ａ×××××号轿车承保人，应在保险责任限额内承担保险责任。原告所有损失系被告景向所有的车辆撞伤所致。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张彦普辩称：原告饮酒了，原告要我承担的责任过多。被告景向辩称：我是车主，该车已经在中华保险投保，应由保险公司承担。被告中华保险辩称：冀Ａ×××××车在我司投保交强险及商业三者责任险，我司在依法审核行车证、驾驶证合法有效的前提下，在保险合同约定范围内对原告的合理损失予以赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理，本院查明事实如下：2017年2月26日，被告张彦普驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿元氏县北苏村村东公路由北向南行驶至北苏村村东十字路口时，与由西向东通过路口石贵彬驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成石贵彬受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往元氏县中医院包扎后，于2017年2月26日至4月14日在河北医科大学××医院（××三院）住院治疗，共住院47天。省三院入院记录“入院诊断”及“出院诊断”显示：左足开放性骨折、左双踝骨折、左跟骨骨折、左跟腱断裂；“长期医嘱”显示：家陪一人；“出院医嘱”未显示加强营养及陪护内容，但2017年5月8日诊断证明建议“需人陪护、加强营养、建议休息”。2017年3月9日，元氏县交警大队出具元公交认字[2017]第17180456号《道路交通事故认定书》认定，被告张彦普驾驶机动车上路行驶通过交叉路口时未让右方来车先行，负此事故的主要责任；原告石贵彬饮酒后驾驶机动车上路行驶，负此事故的次要责任。张彦普驾驶的车辆冀Ａ×××××号小型客车在中华保险投保交强险、商业三者险20万元且不计免赔，保险期间自2017年1月15日0时至2018年1月14日24时。原告石贵彬要求被告赔偿的损失为医疗费83867.13元、住院伙食补助费4700元、营养费3600元（计算至出具诊断证明日5月8日，72天，每天50元）、误工费7920元（计算至出具诊断证明日5月8日，72天，每月3300元）、护理费7200元（计算至出具诊断证明日5月8日，72天，陪护人李密环每月工资3300元），交通费1000元，摩托车维修费2000元，总计110287.13元。为证明上述损失原告提交了下列证据：交通事故认定书一份、以证实原告在此事故中负次要责任，被告张彦普负主要责任；省三院住院病历、诊断证明、费用汇总清单、元氏县中医院门诊票据、元氏县中医院救护车收费票据、河北医科大学第三医院门诊票据、河北省医科大学住院收费票据、河北三缘大药房及河北神威圣诺大药房收费票据，欲证明原告住院47天及医疗费用情况；诊断证明书、劳动合同、收入及误工证明，欲证明本人因事故导致的收入减损；护理人李密环劳动合同、收入及误工证明，欲证明护理费情况；中华保险出具的《车辆损失情况确认书》，欲证明摩托车损失情况。对原告要求赔偿的损失及提交的证据，被告张彦普、景向质证称同保险公司意见。被告中华保险质证称，对元氏县中医院门诊票据不认可，姓名不符，不能证明是原告花费金额，建议剔除；对河北医科大学第三医院对门诊票据053684104号票据不予认可，该门诊票据为病历复印费，不属于医疗费范围，金额14元；原告提供的新型农业医疗专用处方不予认可，非医院正规票据；其省三院病案显示伤者有高血压病史，建议医疗费用剔除与交通事故无关的费用，根据保险条款约定，我司应在医保范围内承担医疗费，超1万元以上损失应按照事故责任比例承担；对河北三缘大药房及河北神威圣诺的票据不予认可；伤者及护理人的工资证明不予认可，应提供事故前三个月的工资表；交通费认可300元，其余不认可；伙食补助费无异议；误工费、护理费建议按照农林牧渔业标准计算，护理费天数应按照住院期间47天计算；营养费30元每天，住院期间47天；摩托车维修费无异议。本院认为，对于当事人的损失，应当依据相关法律规定和证据予以认定。本案中原告提交了省三院病历、诊断证明、病人费用汇总清单、28张医疗费票据，可以证明原告在省三院住院47天，产生医疗费81321.38元的事实，提交的元氏县中医院门诊票据6张611.73元，可以认定原告医疗费共计81933.11元。被告中华保险提出对元氏县中医院门诊票据不认可，姓名不符，不能证明是原告花费金额，建议剔除，经元氏县中医院出具证明，将“石贵彬”误写为“石贵斌”，对该证明本院予以采信；被告中华保险对省三院门诊票据053684104号票据14元不予认可，该门诊票据为病历复印费，不属于医疗费范围。病例取证是查清案情所必须，系原告因此事故造成的损失，对该抗辩不予支持；被告中华保险关于省三院病案显示伤者有高血压病史，建议医疗费用剔除与交通事故无关的费用的抗辩，因未提交原告治疗与交通事故无关的病情的证据，对该抗辩本院不予支持；被告中华保险对新型农业医疗专用处方、河北三缘大药房发票及河北神威圣诺药房的票据不予认可的抗辩，因该票据非医院正规票据，本院不予认定。原告主张住院伙食补助费4700元，被告中华保险无异议，本院予以认定。原告主张营养费计算至出具诊断证明日5月8日，共72天，每天按50元计算，共计3600元，被告认可每天30元，按住院期间47天计算。根据原告因事故导致骨折多处骨折的病情，住院期间加强营养符合医学常识，本院酌定营养费按照每天50元计算，但省三院“出院医嘱”未显示加强营养内容，2017年5月8日诊断证明方有“加强营养”建议，故对原告主张出院后至5月8日期间营养费的主张不予支持，本院确定原告营养费按照住院期间47天计算，共计2350元。原告主张误工费计算至出具诊断证明日5月8日，共72天，每月按3300元计算，共计7920元；被告中华保险对工资证明不予认可，应提供事故前三个月的工资表，建议按照农林牧渔业标准计算。因原告未提交事故发生前三个月的工资表及单位支付工资的证明，所举证据不能证明其工资情况，应承担举证不能的后果，本院确定原告误工费暂时按照农林牧渔业标准计算72天，共计4337.16元（农林牧渔业职工年平均工资21987元÷365天×72天）。原告主张护理费计算至出具诊断证明日5月8日，共72天，护理人工资每月3000元，共计7200元。被告中华保险对护理费的抗辩同误工费。因原告未提交护理人事故发生前三个月的工资表及单位支付工资的证明，本院确定护理费按照居民服务业标准计算，但省三院“出院医嘱”未显示陪护内容，2017年5月8日诊断证明方有“需要陪护”建议，故对原告主张出院后至5月8日期间护理费的主张不予支持，本院确定原告护理费按照住院期间47天计算，共计4607.93元（居民服务业职工年平均工资35785元÷365天×47天）。原告主张交通费1000元（不含元氏县中医院救护车费用300元），被告中华保险认为过高，同意300元。本院结合原告的住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素，酌定原告的交通费为800元（含元氏县中医院救护车费用300元）。原告主张主张摩托车损失2000元，被告中华保险无异议，本院予以认定。综上，本院确认原告的各项损失如下：医疗费81933.11元、住院伙食补助费4700元、营养费2350元、误工费4337.16元、护理费4607.93元、交通费800元，车损2000元，上述各项费用100728.2元（其中医药费、住院伙食补助费、营养费88983.11元，误工费、护理费、交通费9745.09元，车损2000元）。根据元氏县交警大队出具的事故责任认定书，本院确认张彦普负事故的主要责任，应承担70%的责任，石贵彬负事故的次要责任，应承担30%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，对原告石贵彬的损失，首先应当由被告中华保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告中华保险按照被告张彦普70%的过错比例在商业险第三者责任险责任限额内予以赔偿，剩余30%由石贵彬自负。据此，被告中华保险应在承保的交强险限额范围内财产损失赔偿限额项下赔付原告石贵彬车辆损失2000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告石贵彬误工费、护理费、交通费等9745.09元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告石贵彬医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余部分78983.11元由被告中华保险按照被告张彦普70%的责任比例在第三者责任保险限额范围内予以赔偿石贵彬55288.18元（78983.11元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内，赔偿原告石贵彬车辆损失2000元、误工费、护理费、交通费等损失9745.09元、医药费10000元，在机动车商业险责任限额范围内赔付原告石贵彬医药费、住院伙食补助费、营养费等损失55288.18元，上述损失共计人民币七万七千零三十三元二角七分（小写：77033.27元）。二、驳回原告石贵彬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元、减半收取1253元，由被告张彦普负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费2506元，或提交相同数额的河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不向石家庄市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑景云二〇一七年十二月十一日书记员  闫孟德