福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初2662号原告：张德金，男，1955年10月24日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：陈聪明，男，1977年1月25日出生，汉族，住平和县。被告：毛文燊，男，1993年3月15日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：刘元康，男，1972年11月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：明一国际营养品集团有限公司，住所地福州航空港工业集中区仙昙路3号，统一社会信用代码913501827821969754。负责人：林勇，总经理。委托诉讼代理人：刘元康，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部，住所地福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层，统一社会信用代码91350100777533420D。负责人：王浩，总经理。原告张德金与被告毛文燊、明一国际营养品集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德金及其委托诉讼代理人陈聪明、被告毛文燊及其委托诉讼代理人刘元康、明一国际营养品集团有限公司的委托诉讼代理人刘元康到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德金向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失人民币21195.81元；二、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年8月13日9时许，原告驾驶平和11221号二轮电动车（载张秀金）从小溪镇灵通路沿河滨路往御龙湾方向行驶，行经平和县小溪镇平和大桥与河滨南路交叉口左转弯时，与从小溪镇往坂仔镇方向直行的被告毛文燊持C1类机动车驾驶证驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车，车辆所有人明一国际营养品集团有限公司发生刮碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2017年9月1日，平和县公安局交通警察大队作出第201700337号《道路交通事故认定书认定》（简易程序）认定：1、张德金负本事故主要责任，2、毛文燊负本事故次要责任，3、张秀金不负本事故责任。原告张德金因本事故受伤住院，在平和县医院住院治疗，住院时间从2017年8月13日至2017年8月22日止，住院天数为10天。出院诊断：1、左侧第3、4肋骨不全骨折；2、多次软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随诊，建议继续休息2个月。因被告的侵权行为造成原告经济损失具体为：1、医疗费：3168.27元；2、误工费：51121/365×（10+30）＝5602.3元；3、住院期间护理费：60天（含在家50天）×160＝9600元；4、交通费：15×10＝150元；5、住院伙食补助费：20×10＝200元；6、营养费：3168.27×15%＝475.24元；7、精神损害抚慰金：2000元。合计21195.81元。被告毛文燊辩称，本案涉案车辆有在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部投保强制险及商业险，并附加不计免赔，依据相关司法解释，原告要求的赔偿应由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部承担赔偿责任，不足部分才由答辩人承担；原告诉求的金额部分不合理，医疗费方面，原告未提供医疗机构的费用明细单；误工费有异议，根据相关司法解释，原告已达到法定退休年龄，不应主张误工费；护理费数额有异议，原告主张每天160元的护理费没有依据，原告无法证明支出的护理费金额，且出院后生活能够自理，因此不应予以支持；交通费方面，原告未提供相应的交通费票据，不应予以支持；营养费方面，原告没有医疗机构的证明其应加强营养，故不予赔偿；精神损害抚慰金方面，因原告未达到伤残等级，且其对事故负主要责任，不应予以支持；原告在本事故中负主要责任，其损失大部分应由其自行承担，原告不合理的损失应依法予以驳回；答辩人要求原告返还垫付的医疗费人民币2200元，原告治疗出院后，答辩人向原告多次催要，原告拒不返还，依法向法院提出反诉。被告明一国际营养品集团有限公司答辩意见与毛文燊一致。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部书面辩称，闽Ａ×××××号小型普通客车有向答辩人投保强制险和商业险，针对原告的各项诉求答辩如下：1、原告医疗费的20%属于非医保，答辩人不承担赔偿；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费，原告出院医嘱没有加强营养，不应予以支持；4、护理费，认可原告住院8天×160元/天=1280元，原告其它主张没有依据，不应予以支持；5、误工费，原告已达到法定退休年龄不应予以支持；6、交通费，考虑实际情况，同意按100元计算；7、精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残等级，该主张依法无据，不应予以支持；8、诉讼费、鉴定费不属于答辩人赔偿范围；9、超过强制险赔偿限额部分，应按责任比例计算赔偿金额。故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日9时许，原告驾驶平和11221号二轮电动车（载张秀金）从小溪镇灵通路沿河滨路往御龙湾方向行驶，行经平和县小溪镇平和大桥与河滨南路交叉口左转弯时，与从小溪镇往坂仔镇方向直行的被告毛文燊持C1类机动车驾驶证驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车发生刮碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2017年9月1日，平和县公安局交通警察大队作出第201700337号《道路交通事故认定书认定》认定：1、张德金负本事故主要责任，2、毛文燊负本事故次要责任，3、张秀金不负本事故责任。闽Ａ×××××号小型普通客车的所有人是被告明一国际营养品集团有限公司，闽Ａ×××××号小型普通客车有向被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部投保强制险和商业险，事故发生在保险期间内。原告张德金受伤后，在平和县医院住院治疗，于2017年8月22日出院，原告的伤情出院诊断为：1、左侧第3、4肋骨不全骨折；2、多次软组织挫擦伤；出院医嘱：门诊随诊，建议继续休息2个月。原告支付门诊医疗费1297.9元，支付住院医疗费1870.37元，原告住院期间，被告毛文燊有垫付医疗费2000元，原告出院后，被告毛文燊有给原告红包200元。事故发生时，原告张德金是平和县人民检察院的退休干部。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，单位从业人员平均工资61973元/年，居民其他服务业平均工资48784元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付的门诊医疗费1297.9元和住院医疗费1870.37元合计3168.27元，有医院出具的票据为证，均属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，应予以认定；2、关于误工费，原告已年满60周岁，且是国家机关退休干部，主张误工费不符合法律规定，本院不予以支持；3、关于护理费，2017年8月13日事故发生至原告于2017年8月22日出院共10天的护理费10天×160元/天=1600元应予以支持，至于出院后的护理费，原告出院医嘱虽有“继续休息2个月”的建议，但没有建议休息期间需要护理人员，因此，主张出院后的护理费因依据不足，本院难以支持；4、关于交通费，原告受伤后被送往平和县医院住院治疗合计10天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张150元属于合理金额，应予以支持；5、关于住院伙食补助费：原告主张20元/天×10天＝200元，符合计算标准应予以支持；6、关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院医嘱没有关于“加强营养”的建议，主张营养费依据不足，本院不予以支持；7、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情以及当事人的行为性质等情况，原告主张2000元属合理金额，酌情可予以支持。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费3168.27元；2、护理费1600元；3、交通费150元；4、住院伙食补助费200元；5、精神损害抚慰金2000元；以上合计人民币7118.27元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事闽Ａ×××××号小型普通客车有向被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部投保强制险和商业险，事故发生在保险期间内，又因原告的合理损失7118.27元未超过交强险的赔偿限额，非医保部分也应由交强险承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部在交强险赔偿限额内应赔偿原告的合理损失7118.27元；本案诉讼费330元，减半收取165元，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告毛文燊、明一国际营养品集团有限公司承担，因被告毛文燊有垫付原告医疗费人民币2000元，因此，抵扣后原告张德金在取得保险赔偿款时应返还被告毛文燊1835元，本案的诉讼费165元转由原告承担；至于被告毛文燊支付给原告的红包200元，本院认为该行为具有人文关怀的“慰问”性质，属于赠与，不予以返还为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司城南营销服务部在交强险赔偿责任范围内应承担保险责任赔偿原告张德金交通事故损失合计人民币7118.27元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、原告张德金应返还被告毛文燊垫付的医疗费1835元，款项于原告在取得第一款保险赔偿款时予以支付。三、驳回原告张德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币330元，减半收取165元，由原告张德金负担。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年十二月二十二日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。