wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5225号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴建荣，男，1974年10月25日出生，户籍地陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴建荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7866号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴建荣支付本金60957.55元及息费、一审案件受理费1324元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7866号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执541号之二申请执行人：李香丽，女，1970年12月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：景俊卿，男，1973年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李香丽申请执行景俊卿民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下协商解决，且被执行人依约履行义务，申请执行人李香丽向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十二月十八日书记员 常自然
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执1127号申请执行人：孙兆礼，男，汉族，1972年7月9日出生，住五莲县。被执行人：王祝修，男，1971年5月14日出生，汉族，住五莲县，本院执行的申请执行人孙兆礼与被执行人王祝修机动车交通责任事故纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初1931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙兆礼于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金99027.79元，迟延履行期间的债务利息2252元，执行费1385元。本院在执行过程中，于2017年9月27日向被执行人王祝修发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王祝修在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王祝修未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人王祝修房产、土地等财产情况。通过实地对农商行查询未能查到存款。查封的三轮无牌汽车已作价5000抵顶。本院于2017年12月28日向申请执行人孙兆礼告知了对被执行人王祝修的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人王祝修可供执行的财产线索，申请执行人孙兆礼也提供不出被执行人其他可供执行财产。本院依法已将被执行人王祝修纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人王祝修在本案中无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  王佃凯审判员  范 军二〇一七年十二月二十九日书记员  宋瑞荣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执843号之十七被执行人杨某某，男，1963年05月生。王某某申请执行杨某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522民初864号判决书，于2017年05月26日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国农业银行62×××97账户内存款人民币10252.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2447号之一申请执行人朱宁林,女,1939年1月2日出生,住盐城市。被执行人周晓玲,女,1961年10月18日出生,住盐城市。申请执行人朱宁林与被执行人周晓玲民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5049号法律文书载明：“被告周晓玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱宁林借款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费600元，合计人民币5500元，由被告周晓玲负担。”因被执行人周晓玲未履行上述义务，申请执行人朱宁林向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法查封了被执行人两银行帐户，并扣划10642元，扣除执行费后由申请人取得10582元。被执行人暂无其他可供执行财产。因申请人不要求将被执行人纳入失信名单，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，申请人除扣划取得外，被执行人暂无可其他供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2447号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1789号之四申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人洪金，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省自贡市贡井区。被执行人邱洪，男，1987年2月23日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及住址：四川省西昌市。本院执行的刑事审判庭与洪金、邱洪责令退赔一案。在执行过程中，被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川0411执1789号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判员  普光红二〇一七年十二月十三日书记员  杨 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：审判长签发：合议庭副署：海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初639号公诉机关海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人蒙姣。被告人王某某，男，1983年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，2012年9月5日因犯贩卖毒品罪被海南省澄迈县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月16日刑满释放。2014年1月26日因犯故意伤害罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年4月5日刑满释放。2017年8月7日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。经审理查明：2017年8月7日12时30分许，被告人王某某在海口市××区处，以人民币98元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员黄某某。交易结束二人即被公安民警当场抓获，从王某某身上缴获毒资人民币98元、作案联系工具手机1部以及毒品10小包，从黄某某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从王某某身上查获的10小包毒品均检出海洛因成份，净重共计1.51克，从黄某某身上查获的1小包毒品检出海洛因成份，净重0.09克。公诉机关认为被告人王某某犯贩卖毒品罪，建议对被告人王某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2019年12月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资98元及作案工具手机一部予以没收，由公安机关上缴国库。扣押在案的11小包毒品予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈国琼二〇一七年十二月七日书记员陈冰洁书记员余俊俊
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初2475号原告：四川龙擎汽车部件制造有限公司。住所：邻水县高滩镇川渝合作示范园*号。法定代表人：华龙，总经理。委托诉讼代理人：马雪芹,上海锦天城(重庆)律师事务所律师,一般授权代理。被告：四川鑫尚永清环保工程有限公司。住所：成都市金牛区金府路***号*栋*层*号。法定代表人：徐五凤，总经理。原告四川龙擎汽车部件制造有限公司（以下简称龙擎公司）诉被告四川鑫尚永清环保工程有限公司（以下简称鑫尚永清公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马雪芹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告龙擎公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《厂区环境治理工程采购合同》；2、判令被告退还原告已支付的款项175000元，并赔偿原告经济损失10000元，共计185000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，原、被告签订了《厂区环境治理工程采购合同》，约定由被告在合同生效后40天内就原告厂区的废水、废气、粉尘治理工程完成设备采购、工程施工、工程验收达到一级排放标准。同时，由被告负责编制的《整改、增加项目的环境影响报告表》、《四川龙擎汽车部件制造有限公司机械制造项目的竣工环境保护验收调查报告》应当在合同签订30个工作日内通过环保部门评审。合同签订后，原告按照合同约定按时足额支付了款项共计175000元，而被告却仅采购、安装了零星的工程设备，并擅自撤走了全部现场工作人员。现合同约定的施工期限早已届满，被告仍有大量的设备未提供，亦未编制《整改、增加项目的环境影响报告表》等相关表册。原告多次与被告沟通、协商，被告仍拒绝履行合同义务。现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的证据：1、《厂区环境治理工程采购合同》；2、转账凭证4张；3、《律师函》、快递单；4、《承诺书》；5、《公证书》。以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《厂区环境治理工程采购合同》，就原告厂区的废水、废气、粉尘治理工程完成设备采购、工程施工、工程验收达到一级排放标准。合同约定由被告在合同生效后6个工作日内设备运达甲方现场开始安装，安装周期40天。由乙方负责本工程的环境影响评价事宜，主要包括编制《整改、增加项目的环境影响报告表》，并报邻水县环境保护局审批。合同签订30个工作日内验收报告应通过评审。该合同同时约定了工程总价为250000元及付款方式。付款方式约定：1、甲方与乙方签订合同后，甲方支付乙方工程设备定金人民币贰万元整。2、工程人员进场、排管后，甲方支付乙方工程款人民币五万五仟元整。3、环保工程设备全部进场后，甲方向乙方支付工程进度款人民币壹拾万元整。4、工程验收报告出来并通过环保局验收出排污许可证并开具贰拾伍万元的增值税发票后，甲方向乙方支付验收报告编制及评审费用人民币陆万伍仟元整。5、设备质保金为设备款的5%即人民币壹万元整，保证金在设备正常运转满一年后支付给乙方。《厂区环境治理工程采购合同》第六项第6条约定：除《合同法》规定的合同解除的法定情形外，发生以下情况时，甲方有权书面通知乙方提前解除本协议：（1）乙方未按协议约定按时提供合同项服务；合同解除后乙方收取的费用应返还给甲方。第六项第（二）款第1条约定：乙方保证在本合同规定的范围内，按合同要求及时正确地履行其责任和义务，直至合同任务完成，乙方确保此环保工程通过国家环保局验收合格，否则退回甲方前期支付的所有工程款项并赔偿由此带来的所有经济损失。签订合同次日，原告向被告转帐支付了75000元。同年12月26日，原告又向被告转帐支付了100000元。原告向被告共计支付款项为175000元。2017年3月27日，原告向被告发出了律师函。律师函载明，被告未按时、完全履行合同项下合同义务，限被告于收到律师函后3日内完成工程设备采购及安装工作、工程验收达到一级排放标准，在2017年4月3日前编制好相关表册及合同项下其他义务。否则，按《厂区环境治理工程采购合同》约定解除合同并追究违约责任。2017年4月6日，被告作出书面《承诺书》，承诺于2017年4月30日前完工，达到环保排放标准。如未能按照约定时间完工，愿意退还已支付的工程款5万元并赔偿损失10000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《厂区环境治理工程采购合同》，当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，双方当事人均应受其约束。根据原、被告双方的约定，被告未按约按时提供合同项服务，原告有权解除合同，被告收取的费用应返还给原告。被告对环保工程虽进场进行了安装，但未按约定按时提供合同项服务如制作相关表册，通过环保局验收取得排污许可证，致使原告厂区的废水、废气、粉尘治理工程未能达到一级排放标准。合同约定的工程期满后原告通过律师函的形式让被告限期履行义务，被告至今仍未将工程通过环保局验收并交付使用。因此，被告存在违约行为，双方的合同目的不能实现的责任在于被告。依照《合同法》第九十三条：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定。原告主张解除合同符合约定解除的情形，原告请求解除双方签订《厂区环境治理工程采购合同》，本院予以支持。依照《合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，因原、被告双方约定被告应确保环保工程通过国家环保局验收合格，否则退回原告前期支付的所有工程款项并赔偿损失。原告履行了按进度支付工程款的义务，被告却未按时确保环保工程通过环保局验收合格。原告请求被告退还已支付的工程款175000元的符合法律规定和双方的约定，其理由成立，本院予以支持。原告主张的损失10000元未提供证据，本院不予支持。综上所述，原告要求解除双方签订《厂区环境治理工程采购合同》，并由被告退还已支付的工程款项175000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告四川龙擎汽车部件制造有限公司与被告四川鑫尚永清环保工程有限公司签订的《厂区环境治理工程采购合同》；二、被告四川鑫尚永清环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告四川龙擎汽车部件制造有限公司已付工程款175000元；三、驳回原告四川龙擎汽车部件制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取计2000元由被告四川鑫尚永清环保工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  吴小丽二〇一七年十二月十八日书记员  阳馨逸
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1970号罪犯张印敏，男，1952年11月22日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。1999年4月14日，陕西省高级人民法院作出（1999）陕刑一核字第85号刑事裁定，认定罪犯张印敏犯奸淫幼女罪、猥亵儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年10月16日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年11月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2009年4月15日经本院裁定减刑二年；2013年5月27日经本院裁定减刑二年；2015年10月20日经本院裁定减刑十一个月。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯张印敏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十六个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十六个积极。本院认为，罪犯张印敏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张印敏的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2004年11月30日起至2018年5月29日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执71号之四申请执行人：许狄潮，男，1968年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：朱善略，北京大成（海口）律师事务所律师。委托代理人：曾昭云，北京大成（海口）律师事务所律师。被执行人：王惠英，女，1954年6月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：海南宝熹龙实业有限公司。住所地：海南省文昌市文清大道。法定代表人：王炎琨，该公司执行董事。被执行人：王炎琨，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省普宁市流沙东街道机关居民宿舍716号。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼96民初145号民事判决，在执行许狄潮与王惠英、王炎琨、海南宝熹龙实业有限公司民间借贷纠纷一案中，将执行款38498949.48支付给申请执行人许狄潮。现申请执行人许狄潮以正在与被执行人协商为由，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  李达光审 判 员  王海刚二〇一七年十二月十四日法官助理  ＸＸ明书 记 员  许 东附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执550号之一申请执行人：中泰创展控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼8层，组织机构代码682852664。法定代表人：周律,董事长。被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路12号，组织机构代码72346268X。法定代表人：刘有文，经理。被执行人：刘有文，男。中泰创展控股有限公司依据本院(2014)三中民（商）初字第12209号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币55422300元及利息。本院于2017年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院虽于2017年12月13日轮候查封被执行人刘有文名下房产，轮候查封大连港湾谷物有限公司名下房产，但上述财产暂不具备在本案中执行的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)三中民（商）初字第12209号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十二月十九日书 记 员  庞 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执831号之二申请执行人：魏敏。被执行人：何守奎。本院执行的申请执行人魏敏与被执行人何守奎委托合同纠纷一案，我院依法查询了被执行人何守奎银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权，未查到被执行人何守奎名下银行存款、证券、车辆、房产及土地使用权可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人何守奎名下招商银行账户62×××ｘｘ、农业银行账户62×××ｘｘ、工商银行账户30×××ｘｘ。本院依法查封了被执行人何守奎名下新Axx2**金杯牌车辆手续，但该车辆未实际控制。本院已向被执行人何守奎发出限制高消费令并将被执行人何守奎纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一七年十二月六日书 记 员  张 毅
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执1345号申请人黄波，男，1981年7月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人官声强，男，1970年8月10日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。本院在执行黄波申请执行官声强合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初2008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 路
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执2251号之一申请执行人：廖雪梅，女，汉族，住遂宁市。被执行人：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市。法定代表人：张明秀，该公司董事长。被执行人：四川省昌林投资有限公司，住所地遂宁市。法定代表人：张昌颖，该公司董事长。本院于2017年6月14日作出的（2017）川0903民初2482号查封裁定，查封了原告刘刚、廖雪梅所有的位于遂宁市的营业房。现因该案已审理完毕，本院（2017）川0903民初2482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人廖雪梅于2017年12月29日向本院书面申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘刚、廖雪梅所有的位于遂宁市的营业房的查封。本裁定立即执行。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈善智二〇一七年十二月二十九日书记员 苏 刚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3016号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈长征，男，1979年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州巴特工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路12号。法定代表人：高二庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王江红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨进，江苏帝伊律师事务所律师。申请再审人陈长征因与被申请人徐州巴特工程机械股份有限公司（以下简称巴特机械公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终3657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈长征申请再审称，请求提起再审，改判驳回巴特机械公司诉讼请求，巴特机械公司限期归还陈长征培训的相关证书。事实和理由：首先，巴特机械公司主张的培训费和违约金没有事实和法律依据。根据双方2008年1月1日签订的合同约定，陈长征从事的是办公室工作，销售、市场工作。负责市场工作期间，巴特机械公司为了和卡特公司内部工作达到匹配，推荐陈长征进行内部培训，此培训不是陈长征要求的，且培训证书至今仍被巴特机械公司扣押，因此，陈长征没有义务返还违约金和返还培训费用。另外，陈长征旷工检讨及中止劳动合同书，都是受巴特机械公司欺诈而签订，陈长征旷工一个月后于2013年8月、9月、10月又回到原工作岗位正常上班，巴特机械公司也已认可同意陈长征回到原工作岗位上班，也未采取处罚措施，因此，陈长征不存在违反双方培训协议的行为。同时，因该培训不属于专项培训，是正常的日常业务培训，因此，陈长征不同意支付违约金和培训费。巴特机械公司还存在扣发陈长征2013年8月、9月、10月期间的工资、奖金，未足额缴纳社会保险的违法行为。其次，陈长征对培训费用的金额不予认可，巴特机械公司至今未提供相关费用的支出凭证。对培训约定的内容及服务期限也不予认可，违反了强制性的法律规定。巴特机械公司提交书面意见认为，一、陈长征参加的案涉培训不是日常培训，且已与巴特机械公司签订了《员工培训与服务期协议》，巴特机械公司为陈长征缴纳了培训费，约定了服务期。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定，陈长征应当承担本案的违约责任。二、在2013年12月5日双方签订的《劳动合同中止协议书》中已经约定陈长征向巴特机械公司缴纳培训费33784元，陈长征也书面确认培训费为37108.70元。另，本案二审判决生效后，巴特机械公司已经将培训证书交给了陈长征。综上，请求驳回陈长征的再审申请。本院认为，首先，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第一、二款规定，“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”用人单位对劳动者进行的上岗前培训和日常业务培训，不属于专项培训。本案中，巴特机械公司让陈长征接受卡特公司举办的“6西格玛黑带培训”，既非上岗前培训，也非巴特机械公司或部门劳动者普遍享有的培训待遇，属上述法律规定中的专项培训，本案应适用该规定。其次，根据巴特机械公司与陈长征2012年3月2日签订的《员工培训与服务期协议》的约定，陈长征（乙方）承诺在培训、学习结束后不得提出解除或终止劳动合同，为巴特机械公司（甲方）工作（服务期限）不低于十五年。如陈长征（乙方）培训、学习期间或结束后服务期内，违反本合同承诺，单方提出解除劳动合同的，应承担相应的违约责任，并向巴特机械公司（甲方）赔偿相应的费用，其中包括甲方为乙方支付的培训费用以及乙方应支付的违约金。2013年11月5日双方签订《劳动合同终止协议书》载明，因陈长征的原因向巴特机械公司申请中止劳动合同，陈长征还清培训费后，巴特机械公司为其办理解除劳动合同手续。本案现有证据足以证明陈长征在案涉专项培训结束后的服务期内因其原因提前终止劳动合同，已构成违约，应承担相应的违约责任。再次，根据2013年11月5日陈长征签字确认的培训费明细表中载明案涉专项培训费为37108.7元、违约金为33784元，因此，双方对于陈长征返还巴特机械公司培训的违约金也已达成一致意见。二审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定，判决陈长征支付巴特机械公司违约金，并无不当。关于陈长征在申请再审期间提出要求巴特机械公司返还培训证书及巴特机械公司存在扣发工资、奖金，未足额支付加班费，未依法缴纳社会保险等。因陈长征在一审时并未提出上述诉请，故不属于本案审查范围，本院不予理涉。综上，申请人陈长征的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈长征的再审申请。审判长 王 蔚审判员 邰虓颖审判员 丁 益二〇一七年十二月十四日书记员 张敏慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂01民终6214号上诉人（原审原告暨反诉被告）：武汉千里马电源机械制造有限公司。法定代表人：谢敬文，该公司董事长委托诉讼代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。上诉人（原审被告暨反诉原告）：美塞斯（珠海）工业自动化设备有限公司。法定代表人：GREGORYMICHAELJEHLIK，该公司董事长。委托诉讼代理人：林建辉，广东德赛律师事务所律师。上诉人武汉千里马电源机械制造有限公司（以下简称千里马公司）为与上诉人美塞斯（珠海）工业自动化设备有限公司（以下简称美塞斯公司）买卖合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：本案的焦点问题为千里马公司要求美赛斯公司退款是否符合法律规定或合同约定。因双方合同明确约定责任的承担是以东莞新能源科技有限公司（以下简称东莞公司）的验收标准为准，则案件关键在于千里马公司用以主张权利的《高柔性分切机评估》、《关于武汉千里马高柔性分切机不符合合同要求的说明》、《关于美塞斯公司在新能源高柔性分切机测试结果报告》能否直接作为认定案件事实的依据。本案争议的内容涉及专业领域，专业知识性比较强，涉案机器属于自行设计、组装的产品，而针对该机器做出的《高柔性分切机评估》，《关于武汉千里马高柔性分切机不符合合同要求的说明》均系东莞公司单方出具，千里马公司与美赛斯公司也未举证证明参与测试评估过程，也未向美赛斯公司予以送达并做出合理专业说明。该评估报告在总结以及整改计划中虽然载明刀架机械精度、刀条刀片材质、分切模式严重影响分切质量，同时在其他问题中亦载明气涨轴、DMS拉拔杆、对刀轴嵌块存在问题，且评估报告中反映问题涉及到切割效果未达到标准。一审法院未对东莞公司收货后的验收程序、机器调试过程中存在的问题、质量检测评估过程等相关事实予以查明，亦未对《高柔性分切机评估》、《关于武汉千里马高柔性分切机不符合合同要求的说明》所反映的专业性问题向出具上述材料的东莞公司予以求证，而上述事实涉及美赛斯公司提供的产品是否为导致涉案机器无法验收合格被退回的唯一和根本性原因的认定，故有必要向东莞公司核实上述问题，再根据举证责任分配原则对案件事实予以认定并作出实体处理。综上，一审法院基本事实未予查清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00890号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉千里马电源机械制造有限公司预交的二审案件受理费12220元、上诉人美塞斯（珠海）工业自动化设备有限公司预交的二审案件受理费17831元均予以退回。审 判 长 马海波审 判 员 廖艳平审 判 员 陶 歆二〇一七年十二月四日法官助理 陈 祥书 记 员 徐梦窈
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执2694号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭。被执行人：颜家泽，男，1975年9月14日出生，汉族���住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭移送执行颜家泽诉讼费一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初4366号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费1667元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务,也未申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经到被执行人户籍地走访，查明被执行人在户籍地无财产可供执行。目前，本案立案执行已超三个月。查明被执行人无财产可供执行。经合议庭合议,终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执2694号案的本次执行程序。本案执行标的1667元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1667元。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 阳代理审判员 张 明代理审判员 梅新敏二〇��七年十二月五日书 记 员 王 诏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2232号申请执行人：姜海荣，女，1965年12月8日出生，汉族，销售商，住大武口区。被执行人：马学才，男，1964年2月1日出生，回族，净水器代理商，住大武口区。本院在执行姜海荣与马学才租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁02民终879号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马学才在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入1332元（执行标的1282元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  朱鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1067号之一申请执行人曹淑梅，女，1963年5月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人鹿丙辉，男，1966年10月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人赵玲，女，1967年4月29日生，汉族，住徐州市。被执行人鹿华，女，1974年12月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人曹淑梅与鹿丙辉、赵玲、鹿华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）贾民初字第997号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人鹿丙辉、赵玲、鹿华给付人民币236200元。��执行人依法应承担执行费3443元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年5月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年5月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位236200元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年十二月一日书记员  张子乔
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执363号之一申请执行人：海南省爆破服务公司，住址：海口市龙昆南路。法定代表人：韩材元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡波，男，汉族，1979年11月25日出生，住址：海南省三亚市友谊路社区居委会解放路911号8栋201房，该公司项目负责人。被执行人：海南万宁华凯置业有限公司，住所地：万宁市兴隆镇明月度假酒店3号别墅。法定代表人：舒蒲娟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2015）海南一中环民初字第24号调解书，于2017年12月12日立案执行申请执行人海南省爆破服务公司与被执行人海南万宁华凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人海南万宁华凯置业有限公司4870203.92元至本院账户，并冻结了被执行人海南万宁华凯置业有限公司有限公司名下的账户。申请执行人海南省爆破服务公司于2017年12月25日以其与被执行人海南万宁华凯置业有限公司正在协商执行和解为由向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人海南省爆破服务公司申请撤回对该案的执行系对自身民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼96执363号申请执行人海南省爆破服务公司与被执行人海南万宁华凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李雪茹二〇一七年十二月二十五日法官助理 杨 智书 记 员 许 东附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执224号之三申请执行人：顾培祥，男，1957年11月7日生，汉族，黄平县人。被执行人：黄平县骅鑫房地产开发有限公司，地址：黄平县新州镇康平路。法定代表人冯书勤，公司董事长。被执行人：冯书勤，男，1962年4月15日生，汉族，黄平县人。本院在执行顾培祥申请执行黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤民间借贷纠纷一案，贵州省黄平县人民法院作出的（2016）黔2622民初16号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤未履行该案生效法律文书确定的义务，顾培祥于2016年11月2日向本院申请执行。受理本案后，本院依法向被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人的银行存款及车辆登记情况，未发现被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤有银行存款及车辆登记；通过向黄平县不动产登记中心查询了被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤的房产登记情况，未发现被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤有财产可供执行。因本院穷尽财产调查措施未发现被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤有可供执行的财产，申请执行人顾培祥未能向本院提供被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤的财产线索也不愿意通过悬赏公告的方式调查被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤的财产线索，申请人顾培祥同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人顾培祥与黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 杨海洋二〇一七年十二月二十八日书记员 王兰英
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执419号之一申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司。住所地：珠海市唐家湾镇金堂路333号海怡湾畔，组织机构代码证：73500863-6。负责人：叶少荣。委托代理人：钟宏炬，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：蒋悦，广东莱特律师事务所律师助理。被执行人：黄克辉。男，1938年11月22日出生，住珠海市，。被执行人：顾爱群。女，1948年5月29日出生，住珠海市，(A)。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲外字（2016）第13号裁决书，受理家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司申请执行黄克辉、顾爱群物业服务合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、被执行人黄克辉、顾爱群向申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司支付2014年12月至2016年6月期间的物业服务费人民币4826元及违约金（其中，2014年12月至2016年7月29日的违约金974.34元，自2016年7月30日起，以人民币4826元为基数，按年利率24%的标准付至清偿之日为止。）；二、被执行人黄克辉、顾爱群向申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司支付公摊电费3500元；三、被执行人黄克辉、顾爱群向申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司支付律师费3500元；四、承担公告费人民币300元；五、支付仲裁费1406元。被执行人黄克辉、顾爱群逾期向申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司支付以上款项的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人黄克辉、顾爱群尚未履行以上法律义务，经家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司的申请，本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中，本院依法向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局发出查询通知，调查被执行人的财产状况。根据查询结果，查封了被执行人黄克辉、顾爱群名下位于唐家镇××号海××房产（产权证号：Ｃ1××92），除此以外未发现被执行人黄克辉、顾爱群有其他可供执行的财产。本院向申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司通报上述执行调查情况，申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司称因本案标的较小，要求不处置查封的房产，考虑到被执行人黄克辉、顾爱群年事已高，要求不对其实施限制出入境强制措施，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本院认为，因被执行人黄克辉、顾爱群被查封的房产不能处置，申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司同意终结本次执行程序，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执419号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年十二月十一日书记员  欧惠娴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢691号申请执行人：蒋国荣，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李星仪，女，汉族，现住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第347号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人李星仪已将生效法律文书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第347号民事判决书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十二月五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6905号原告：江苏中建砼机设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区。法定代表人：柏文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈朝斌，江苏华江律师事务所律师。被告：王增雨，男，1973年1月24日出生，汉族，住山东省沂源县。原告江苏中建砼机设备有限公司（以下简称中建公司）与被告王增雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行审理。原告中建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款83280元；2、判令被告给付原告货款利息3622.68元（以银行同期贷款年利率4.35%计算自2017年9月8日起至2017年10月26日的利息为3622.68元，之后按以上利率计算至实际归还之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月15日约定交易滚焊机1台价值88000元，铜头36个和紫铜板3块，价值5280元，合计93280元。由被告自行来原告所在地提货。2017年8月17日被告向原告方汇入10000元人民币定金。2017年9月7日被告驾驶鲁Ｑ×××××货车至原告住处提货，在未付清货款的情况下，并未经过原告同意擅自将货物运走，之后原告多次联系被告，但被告一直未作出回复。故原告诉至本院。本院经审理认为，原告中建公司所提供的短信聊天记录、报案询问笔录等证据，以及原告当庭的陈述，本院认为与原告中建公司发生买卖合同关系的实为案外人王展鹏，其与被告王增雨之间并不存在买卖合同关系。现原告起诉王增雨，被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江苏中建砼机设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年十二月七日书记员  刘鎏
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执74号之一申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地：海口市龙华区玉沙路28号宝发国际大厦二层。法定代表人：曾浒，该公司总经理。委托代理人：李陈生，该公司职员。委托代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。被执行人：陈忠文，男，1973年4月14日出生，汉族，住琼海市加嘉积镇市场开发建设服务总公司307。被执行人：莫泽雅，女，1973年8月22日出生，汉族，住琼海市博鳌镇朝烈村委会二队**号。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第7号裁决书，立案执行申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人陈忠文、莫泽雅借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人海口邦信小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人海口邦信小额贷款有限公司申请撤回执行申请系对自身民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）琼96执74号申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人陈忠文、莫泽雅借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李达光二〇一七年十二月二十日法官助理 林一矢书 记 员 吕 俊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执164号申请执行人彭含忠，男，1966年8月6日出生，汉族，小学文化，贵州省榕江县人。申请执行人刘波林，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化。被执行人张文芳，男，1949年7月20日出生，汉族，初中文化。本院在执行彭含忠、刘波林与张文芳买卖合同纠纷一案，于2015年9月29日作出的（2015）从民初字第434号民事调解书已生效，内容：1、被告张文芳自愿于2015年11月14日前支付原告彭含忠、刘波林青山款本金40000元；2、案件受理费1100元，减半收取550元，被告张文芳自愿负担350。因被告未按期履行，申请执行人彭含忠、刘波林于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张文芳发出了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向金融部门、工商部门、车辆管理部门、土地房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，查明被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于在适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2366执164号案的本次执行程序。申请执行人尚未实现的债权40000.00元和案件受理费350元，共计40350.00元由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍勇审判员  韩玉忠审判员  王 强二〇一七年十二月五日书记员  潘海玉
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执41号之三申请执行人：任新贵，男，1969年10月13日生，汉族，贵州省凯里市。被执行人：张书宇，男，1980年4月20日生，汉族，贵州省凯里市。被执行人：鲍伟伟，男，1985年9月13日生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行任新贵与张书宇、鲍伟伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张书宇立即履行（2016）黔2622民初1260号民事调解书确定的义务，即支付任新贵借款人民币6万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4076元、申请执行费800元的义务，但被执行人张书宇一直未完全履行。本院于2017年5月9日以（2017）黔2622执41号之一执行裁定书查封了张书宇在凯里市文化南路西侧1幢1层5号房建筑面积为33.39平方米混砖结构门面一间（产权证号为000***Z）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张书宇在凯里市文化南路西侧1幢1层5号房建筑面积为33.39平方米混砖结构门面一间（产权证号为000***Z）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年十二月十三日书记员 潘 刚
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2708号原告：李林如，男，生于1964年3月，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省洪雅县。委托代理人：吴金鑫，四川砝鼎律师事务所律师。被告：李生明，男，生于1962年3月，汉族，大专文化，居民，户籍地巴中市巴州区。被告：岳琴，女，生于1970年12月，汉族，高中文化，居民，户籍地巴中市巴州区。原告李林如诉被告李生明、岳琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林如撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  巩 麟人民陪审员  苟中学人民陪审员  刘远芳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈昌国
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1428号申请执行人：张玉侠,住白城市。被执行人：吉林省江域纺织有限公司,住白城市。本院在执行申请执行人张玉侠与被执行人吉林省江域纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白城市劳动人事争议仲裁院白劳人仲案字【2017】66号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十一日书记员  支 鹏
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执270号之一申请执行人：深圳市福商担保有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：钟立新，该公司董事长。委托代理人：瞿渊，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：赖箭洪，广东宝城律师事务所律师。被执行人：黄雪光，男，汉族，现住广东省深圳市宝安区西乡，送达地址：广东省深圳市宝安区。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司，住所地：海南省保亭县城。法定代表人：马财茂。被执行人：曾新华，男，汉族，现住广东省深圳市宝安区宝城建安一路。本院依据已经发生法律效力的南华国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2016）D263号裁决，立案执行申请执行人深圳市福商担保有限公司与被执行人黄雪光、曾新华、保亭华达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人深圳市福商担保有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人深圳市福商担保有限公司申请撤回执行申请系对自身民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）琼96执270号申请执行人深圳市福商担保有限公司与被执行人黄雪光、曾新华、保亭华达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李达光二〇一七年十二月二十六日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1218号申请执行人:徐成平,男,1963年10月12日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:鲍光福,男,1972年7月8日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请执行人徐成平与被执行人鲍光福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4400元，申请执行费7400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款511800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年十二月一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：孙大凤,住白城市。被执行人：孟连花,住白城市。被执行人：王安权,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与孙大凤、孟连花、王安权借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2547号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1241号申请执行人：陈海龙,住白城市。被执行人：律洪君，住白城市。被执行人：李晓玲，住白城市。本院在执行陈海龙与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1054号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执10990号申请执行人佛山市高达尚贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华中路28号地下一层D1P1（自编A12）。法定代表人罗国灿被执行佛山市禅城区殷盛陶瓷原料经营部（以下简称殷盛经营部），住所地广东省佛山市禅城区。经营者黎瑞兴。被执行人黎瑞兴，女，汉族，1973年6月28日出生，住广东省龙门县。关于申请执行人佛山市高达尚贸易有限公司与被执行人殷盛经营部、黎瑞兴票据追索权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10620号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人殷盛经营部应支付支票款350000元及以上述支票款为本金从2016年1月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人，被执行人黎瑞兴对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人承担案件受理费6718.52元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。在执行过程中，本院在国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，查明被执行人黎瑞兴名下有车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车壹辆，但无法确定其具体位置。根据查询关联案件系统，查到被执行人在禅城区人民法院有案件正在执行，经询问禅城法院的承办人，查明：被执行人黎瑞兴名下无财产可供执行、殷盛陶瓷原料经营部已经没有经营，其名下也无财产可供执行。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行符合终结执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执10990号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一七年十二月十九日书记员  陈嘉詠
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2082号-3号申请执行人：桃源县三合能源科技有限公司，住所地湖南省常德县桃源县青林乡古堤村古堤六组，注册号430725000016846。法定代表人：郭成，该公司总经理。委托代理人：刘康，广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：佛山市南海新力电池有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙村，统一社会信用代码91440605280036074K。法定代表人：陈凤群。申请执行人桃源县三合能源科技有限公司与被执行人佛山市南海新力电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初19056号民事判决书，向本院申请执行被执行人应偿还的货款630610.59元及相应利息。本院于2017年2月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》，并于2017年3月8日查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××三辆汽车。因上述车辆去向不明暂无法处置。另查明，被执行人所有的位于佛山市南海区丹灶镇高海右江小组、罗行何家小组“大竹园”地段的土地【土地证号：国用（2010）0501857、国用（2010）0501858、国用（2010）05018**】、厂房一（房产证号：02××71）、厂房二（房产证号：02××93）、厂房三（房产证号：02××93）以及宿舍楼（房产证号：02××39）均被佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院首封。本院分别向两首封法院发出《参与分配函》，但佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院告知本院以上土地及厂房的首封案件均为进入执行程序，暂时无法参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月二十八日书记员  王 建
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执9118号申请执行人宋群，女，1952年11月12日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人蔡隆书，男，1948年5月12日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人黄福庆，男，1952年4月24日，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人宋群与被执行人蔡隆书、黄福庆确认合同效力纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初9067号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人黄福庆应搬离其从被执行人蔡隆书处购买的位于重庆市渝北区木耳镇石鞋村1组的房屋并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执9118号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 扈家瑜执行员 李长明二〇一七年十二月二十五日书记员 王小瑜
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执676号之一申请执行人：刘小明，男，汉族。申请执行人：兰芳珍，女，汉族。被执行人：刘喜初，男，汉族。被执行人：陈彩霞，女，汉族。被执行人：南昌麦喜臣生物技术有限公司。法定代表人：刘喜初，该公司执行董事兼总经理。该案申请人刘小明、兰芳珍与被执行人刘喜初、陈彩霞、南昌麦喜臣生物技术有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）赣0111民初28号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为2.29万元，本院于2017年7月18日立案执行。被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111执676号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年十二月四日书记员 何清川
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执恢61号之一申请执行人杨红莲。委托代理人廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。被执行人郑学良。申请执行人杨红莲与被执行人郑学良民间借贷纠纷执行一案，本院已向被执行人郑学良送达《执行通知书》及《报告财产令》，责令其履行（2015）鄂东宝民一初字第00177号《民事调解书》确定的义务。但被执行人郑学良至今未完全履行。在执行中，本院已依法裁定对被执行人郑学良在湖北荆门市星球置业有限公司有工资及奖金收入进行扣留。经调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝民一初字第00177号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一七年十二月十七日书记员 叶懿呈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7014号原告：马斌，男，1989年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：任浩田，男，22岁，蒙古族，住内蒙古乌海市。被告：张俊霞，女，住内蒙古乌海市。原告马斌诉被告任浩田、张俊霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马斌撤诉。案件受理费25元，由原告马斌负担。审判员李蕾二○一七年十二月十四日书记员孙超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1078号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。负责人：徐永江，该支行行长。被执行人：马宁，男，回族，1978年2月16日出生，住宁夏平罗县。被执行人：王海英，女，回族，1982年11月4日出生，住宁夏平罗县。被执行人：马俊，男，回族，1975年12月6日出生，住宁夏平罗县。被执行人：王学梅，女，回族，1977年6月8日出生，住宁夏平罗县。被执行人：杨学峰，男，回族，1980年7月30日出生，住宁夏平罗县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司惠农区支行与马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英金融借款合同纠纷一案，依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初1207号民事判决书，向被执行人马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠农区支行支付借款本息47452.95元，承担案件受理费、公告费1586元，执行费636元。在执行过程中，分别于2017年8月14日、2017年9月25日、2017年11月10日、2017年12月11日通过执行网络系统进行了”总对总”查控，在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等方面未发现被执行人马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英有可供执行的财产。于2017年9月30日冻结被执行人马俊中宁农业银行账户。于2017年10月6日查询石嘴山市不动产登记信息，被执行人马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英名下均无不动产登记信息。于2017年12月19日将被执行人马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英列入失信人员名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠农区支行也不能提供马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。（未执行标的49038.95元，执行费636元）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠农区支行如发现被执行人马俊、马宁、杨学峰、王学梅、王海英确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二○一七年十二月十九日书记员柳涛附：适用法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执1318号之二申请执行人：贾玉蓉，女，生于1965年3月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：叶维燃，男，生于1990年2月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初2360号民事判决，于2017年10月19日立案受理贾玉蓉申请执行叶维燃民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人叶维燃应支付申请执行人贾玉蓉借款100000元及利息(按生效法律文书计算)，负担诉讼费2030元、保全费1460元。执行中，申请执行人贾玉蓉自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川0522执1318号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年十二月二十一日书记员 杨成龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6140号罪犯刘付，男，汉族，1981年8月14日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年12月10日作出（2012）凤刑初字第00385号刑事判决，以被告人刘付犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯刘付，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘付在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯刘付案发后已退出涉案赃款并部分履行财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯刘付的陈述证实,该犯至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次，在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。2、安徽省凤台县司法局新集司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘付所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00385号刑事判决书证实罪犯刘付案发后已退出涉案赃款并部分履行财产刑。本院认为，罪犯刘付已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经刘付居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘付符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘付予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426行审51号申请执行人祁东县人力资源和社会保障局，所在地址祁东县人民政府办公楼六楼。法定代表人陈德元，局长。委托代理人王建华，男，汉族，1966年9月23日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员,住湖南省祁东县文化路。被执行人祁东县疾病预防控制中心，所在地址祁东县洪桥街道办事处鼎山东路59号。法定代表人唐百利，主任。委托代理人周国清，男，汉族，1968年10月24日出生，系祁东县疾病预防控制中心办公室主任,住祁东县莲花路。委托代理人官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。本院在审查申请执行人祁东县人力资源和社会保障局申请强制执行祁人社监罚字[2016]50号《劳动保障监察行政处罚决定书》一案中，申请执行人以被执行人祁东县疾病预防控制中心已缴纳罚款为由，于2017年12月5日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人祁东县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  唐方杰二〇一七年十二月五日书 记 员  邹 宇附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4016号原告张某1，男，1986年10月20日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区，。委托代理人张根池，涿州市桃园办事处华阳法律服务所法律工作者。被告郑某，女，1987年4月14日出生，汉族，住河北省涿州市，。委托代理人郑家华（被告之父），男，1961年7月4日出生，汉族，住河北省涿州市，。原告张某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人张根池和被告郑某及其委托代理人郑家华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令原被告离婚。2、婚生子张某2归原告生活，被告负担抚养费。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一孩子，取名叫张某2。由于婚前缺乏了解，经常吵嘴，被告无理取闹，强迫我索要我父母财产，被告在孩子未满月期间，从2014年7月离家出走，回娘家居住至今，原告找被告要求被告回家，被告声称你们家里的财产说不清，我就不回去，而且还对原告进行谩骂。我们分居已达三年多，被告对孩子不闻不问，更谈不上夫妻感情，我曾经于2015年起诉过被告，判决不准予离婚。2016年我再次起诉被告离婚，还是判决不准离婚。两次判决后我们还是没有任何好转，夫妻感情不可能再维持下去了。因此，依法向人民法院起诉，请求判决离婚。被告郑某辩称，原告所述与事实不符。原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告郑某于2013年做了一次大的流产手术，稍有好转，再次怀胎，于××××年××月××日刨腹产下男孩张某2，孩子出生后，由于家庭琐事，原告多次打被告头面部，导致被告头昏眼花，原告不但不给医治，反而逼迫被告与没满月的儿子分开，赶出家门，不让回家。亲朋友好相劝，原告也不让被告回家，导致被告患有精神分裂症，被告的家人将被告送到北京安定医院救治，期间原告也不去看望，住院一个月，现在家养病。虽然原告两次起诉判决不准离婚，但被告患有××，不能过正常人的生活，也未到庭参加诉讼，本人也不同意离婚，还望法院判决不准离婚，维护一个完整的家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告张某1与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名叫张某2，现随原告张某1一起生活。庭审中，原告以原、被告婚后常因家庭生活琐事争吵，且已分居达三年之久，导致夫妻感情完全彻底破裂为由，要求与被告离婚，提供了（2015）涿民初字第2828号民事判决书一份、（2016）冀0681民初2519号民事判决书一份及涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会出具的证明一份，予以证明原告曾两次起诉离婚，判决不准离婚后，双方仍分居生活，双方感情确已破裂，被告对原告提供的（2015）涿民初字第2828号、（2016）冀0681民初2519号民事判决书予以认可，对东河村村民委员会出具的证明不予认可，但表示坚决不同意离婚。被告主张：被告郑某患有精神分裂症，于2015年9月30日在首都医科大学附属北京安定医院就诊，被诊断为：“粉在型精神分裂症”，医生建议：好转出院，嘱其院外按时服药，定期复查，不适随诊。现被告不能过正常人的生活，由其父母看护，故不同意离婚，提供了（2014）涿民初字第3905号民事判决书一份、首都医科大学附属北京安定医院诊断证明书一份及收费票据三张予以证明，原告对此不予认可。本院认为：原告张某1与被告郑某婚后有一定的感情基础，并生育一子，本案原告虽第三次起诉离婚，但被告坚决不同意离婚，且被告患有精神分裂症，彼此应相互关心照顾，相互扶助，维护好稳定的婚姻家庭，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某1与被告郑某离婚。案件受理费200元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨爱净代理审判员  郭来运人民陪审员  郑 伟二〇一七年十二月十四日书 记 员  李 同
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执7号之一申请执行人:吴川市建筑安装工程公司。住所地：广东省吴川市梅录镇。法定代表人：杨康耀，该公司总经理。被执行人：文昌海石投资有限公司。住所地：海南省文昌市清澜开发区。法定代表人：卢文存，该公司执行董事。被执行人：周成烽，男，1973年10月18日出生，汉族，住海口市龙华区。本院在执行申请执行人吴川市建筑安装工程公司与被执行人文昌海石投资有限公司、周成烽建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人吴川市建筑安装工程公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2017）琼96执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  李达光审 判 员  王海刚二〇一七年十二月二十日法官助理  王秋云书 记 员  许 东附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执205号申请执行人：海南三联盛贸易有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人陈捍，董事长。委托代理人陈筱青，海南海地律师事务所律师。委托代理人王龙，海南海地律师事务所律师。被执行人：邢益裔，男，汉族，1977年1月29日生，住海南省文昌市。本院在执行申请执行人海南三联盛贸易有限公司与被执行人邢益裔买卖合同纠纷一案的过程中，对被执行人被执行人邢益裔财产情况进行，未发现其有可供执行的财产，本案现暂时不具备执行条件，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁华锋审 判 员 李达光审 判 员 王海刚二〇一七年十二月六日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：本案适用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执15号之四申请执行人:吴川市建筑安装工程公司。住所地：广东省吴川市梅录镇。法定代表人：杨康耀，该公司总经理。被执行人：海南福山福湖置业有限公司。住所地：海南省澄迈县福山镇。法定代表人：郑国臣，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴川市建筑安装工程公司与被执行人海南福山福湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封被执行人海南福山福湖置业有限公司名下位于澄迈县福山镇红旗坡海榆西线公路65公里福山咖啡联邦项目5号楼（除1-303、1-801、1-701、1-802、1-803、1-702、1-503、2-403、2-802、2-302、2-301、2-303、2-205、2-201、2-803、2-503、1-703等17套房产外）65套房产及相应的土地使用权（土地使用权证：福山国用（2011）字第207号、福山国用（2011）字第208号）。在执行中，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人海南福山福湖置业有限公司名下位于澄迈县福山镇红旗坡海榆西线公路65公里福山咖啡联邦项目5号楼（除1-303、1-801、1-701、1-802、1-803、1-702、1-503、2-403、2-802、2-302、2-301、2-303、2-205、2-201、2-803、2-503、1-703等17套房产外）65套房产及5号楼相应的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋 杰二〇一七年十二月八日法官助理  林尤煌书 记 员  许 东附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人；(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1331号申请执行人：中冶宝钢技术服务有限公司，住所地：上海市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：高武久，中冶宝钢技术服务有限公司董事长。被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司，住所地：宁夏石嘴山市。组织机构代码：XXXX。法定代表人：袁永兴，宁夏申银特钢股份有限公司董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院2017年1月6日作出的（2016）宁02民初142号民事调解书，于2017年9月28日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，宁夏申银特钢股份有限公司表示每月向我院支付案件款用以解决宁夏申银特钢股份有限公司在我院的案件，申请执行人中冶宝钢技术服务有限公司向我院书面提出撤回执行申请，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院2017年1月6日作出的（2016）宁02民初142号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长付继红审判员尹国玉审判员冯光新二○一七年十二月七日书记员殷景锋
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10798号申请执行人：王静飞，女，1976年2月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：张华荣，男，1976年3月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人王静飞与被执行人张华荣房屋买卖合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金648380元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执10798号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一七年十二月二十六日书记员 王小瑜
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执107号之八申请执行人:郑州畅至利企业管理咨询有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：周勇，该公司总经理。被执行人：陵水骏高实业发展有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县。法定代表人:耿春平，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑州畅至利企业管理咨询有限公司与被执行人陵水骏高实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查封被执行人陵水骏高实业发展有限公司名下位于陵水县椰林镇南干道旁海南中洲国际酒店（原珍珠大厦）A栋楼、地下室、B栋楼部分房屋及相应的土地使用权。因被执行人陵水骏高实业发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖上述房产。在网络司法拍卖竞价期间无人出价，拍卖流拍。经过财产调查未发现被执行人陵水骏高实业发展有限公司有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。申请执行人郑州畅至利企业管理咨询有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月十八日法官助理  王秋云书 记 员  许 东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1166号之一申请执行人：卢某某，住延寿县。被执行人：张某某，住延寿县。本院在执行卢某某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人张某某将坐落于延寿县门市交付给申请执行人并将不动产权证照办理到申请执行人卢某某名下，且已交纳申请执行费100元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）黑0129民初1683号民事判决书第三项：“夫妻共同财产中门市归原告所有”的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马跃雷二〇一七年十二月十一日书记员  陈 昊
成都铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)川7101刑初38号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人刘辉清,男,1968年9月22日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月10日被抓获并被限制人身自由,2017年8月11日被刑事拘留,2017年9月14日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人刘辉清犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘辉清到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控，2017年5月20日0时许，被告人刘辉清盗窃成都铁路局成都供电段资阳供电车间资阳给水工区资中给水所的型号为YZ3*6mm+1*4mm的电缆线160米。经鉴定，被盗电缆线共计价值人民币3840元。上述事实，被告人刘辉清在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案情况说明、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、工作日志、证明、照片、情况说明、常住人口基本信息;证人凌某、毛某、孙某、朱某的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人刘辉清的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉清以非法占有为目的，盗窃铁路电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对刘辉清犯盗窃罪的指控成立。被告人刘辉清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘辉清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年3月9日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周相君二〇一七年十二月二十六日书记员  庹贵知附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执6779号之四申请执行人马国伟被执行人赵涌。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6574号，依法向被执行人赵涌发出执行通知书，责令被执行人赵涌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵涌未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵涌(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币39664.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月十四日书记员  葛怀君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1202执769号申请执行人：曾建雄。被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区。法定代表人：林增强。本院在执行曾建雄与怀化大光（香港）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,于2017年6月30日向被执行人怀化大光（香港）置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人怀化大光（香港）置业有限公司履行本院（2017）湘1202民初452号民事调解所确定的义务。怀化大光（香港）置业有限公司应当向曾建雄支付工程款280000元和部分利息及承担案件受理费4543元。申请执行人曾建雄于2017年8月29日向怀化市中级人民法院，提出参与分配被执行人怀化大光（香港）置业有限公司拟被怀化市中级人民法院处置的财产，本案经申请执行人曾建雄同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  黄雄剑审判员  赵振华二〇一七年十二月十五日书记员  黄婕婕
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执271号之一申请执行人：深圳市福商担保有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：钟立新,该公司董事长。委托代理人：瞿渊，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：赖箭洪，广东宝城律师事务所律师。被执行人：深圳市佳顺通运输实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：曾新华。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司，住所地：海南省保亭县城。法定代表人：马财茂。被执行人：曾新华，男，汉族，现住广东省深圳市宝安区宝城建安一路。本院依据已经发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2016）D263号裁决，立案执行申请执行人深圳市福商担保有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、保亭华达房地产开发有限公司、曾新华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人深圳市福商担保有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人深圳市福商担保有限公司申请撤回执行申请系对自身民事权利的处分，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）琼96执271号申请执行人深圳市福商担保有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、保亭华达房地产开发有限公司、曾新华借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李达光二〇一七年十二月二十六日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6313号罪犯曹某某，男，汉族，1992年3月3日生，小学��化，安徽省五河县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖0103刑初78号刑事判决，以被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹某某确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李小玢
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执674号被执行人：王静,女,1982年2月23日生,汉族,高中文化,内蒙古自治区呼伦贝尔布额尔古纳左旗人。本院在执行被执行人王静罚金一案中，本院认为被执行人正在服刑无收入来源，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)晋0981执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年十二月二十四日书记员  王晓芳
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执恢38号之一申请人：卢诲民，男，1956年2月19日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。申请执行人：海口浙江港澳投资公司。住所地：海南省海口市龙华路15号财盛大厦12楼。法定代表人：李新海，该公司总经理。被执行人：儋州双吉水泥厂。住所地：海南省儋州市那大横岭管区。法定代表人：宋文吉，该厂董事长。本院在执行申请执行人海口浙江港澳投资公司与被执行人儋州双吉水泥厂购销合同纠纷一案中，申请人卢诲民于2017年12月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并向本院提交了债权转让协议、转账汇款回单、海口浙江港澳投资公司出具的确认函、居民身份证等证据。本院认为，申请执行人海口浙江港澳投资公司将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人卢诲民，且书面认可申请人卢诲民取得该债权，该申请人卢诲民申请变更其为申请执行人，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更卢诲民为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 杰审 判 员  李达光审 判 员  王海刚二〇一七年十二月二十五日法官助理  王秋云书 记 员  许 东附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执恢317号申请执行人：周广军，男，汉族，1974年2月5日生，农民，住石嘴山市。被执行人：惠农区政泰种植专业合作社，住所地：石嘴山市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：陈生福，系惠农区政泰种植专业合作社社长。被执行人：陈生福，男，汉族，1969年4月20日生，农民，住石嘴山市。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）宁0205民初2011号民事调解书、2017年4月26日做出的（2016）宁0205执1182号之一执行裁定书，于2017年12月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人惠农区政泰种植专业合作社、陈生福支付部分案件款后无财产可供执行，申请执行人周广军向我院书面提出撤回执行申请，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）宁0205民初2011号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长付继红审判员尹国玉审判员冯光新二○一七年十二月二十八日书记员殷景锋
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民申173号再审申请人（原审被告）：卢胜利，男，汉族，1969年2月10日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杭州徐恩泰石材有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇石塘128号605室。法定代表人：徐绍生，总经理。再审申请人卢胜利因与被申请人杭州徐恩泰石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初3041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，卢胜利于2017年12月28日以双方当事人已经达成和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，卢胜利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许卢胜利撤回再审申请。审判长 危 薇审判员 徐毅翀审判员 陈洁雅二〇一七年十二月二十九日书记员 王 锐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5907号罪犯李小龙，男，汉族，1976年2月5日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年2月9日作出（2012）龙刑初字第00008号刑事判决，以被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。被告人李小龙不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）蚌刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月28日起至2023年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年十二月二十日书记员  李小玢
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审244号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：杨某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2017年12月8日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月6日作出的410481-1001678601号行政处罚决定书。本院2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001678601号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001678601号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十二日书记员  胡美莹
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2651号原告：福建乾恒达建设发展有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇后埕路机关局集资房C栋501室。法定代表人：王青，该公司总经理。委托代理人：李惟、谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：镇江中港投资有限公司，住所地江苏省镇江新区兴港东路1号。法定代表人：陈金连，该公司董事长。原告福建乾恒达建设发展有限公司（以下简称乾恒达公司）与被告镇江中港投资有限公司（以下简称中港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李惟、谈静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。后组成合议庭于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈静，被告法定代表人陈金连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告给付工程款5131785.08元，并按银行同期利率给付利息（自起诉之日至实际给付之日止）；2、如被告未履行还款义务，原告对上述工程款享有优先受偿权；3、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。事实和理由：2014年原、被告签订建设工程合同，约定原告采用包工包料的方式承建被告位于镇江大港兴港路建设中港国际物流园一期二标段下水道工程，预估工程造价1727623.27元。原告进场施工后，因被告的其他配套工程未能完成，导致原告无法按期施工。原告已完成工程量价款为5131785.08元，被告至今未支付。被告未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年发包方被告与承包方原告签订了一份建设工程施工合同，主要约定被告将位于镇江新区大港烟墩山路中港国际物流园一期2标下水道工程发包给原告；包工包料，合同价1727623.27元，最终以有资质的审计机构确定的工程审计决算价作为双方结算价。合同签订后，原告即进场施工。2015年7月16日，被告通知原告因被告资金短缺，无法按照协议支付到期工程款或进度款，要求原告暂停施工。原告于2016年1月5日向被告送达复工申请，认为停工已超过6个月，要求复工，若被告收到复工申请后7日内未予回复，原告将按照协议办理工程决算手续。2016年1月30日，原、被告签订了一份补充协议，约定：工程部分项目变更及增补造成工期延误；开工后，被告资金困难，导致无法按约支付工程款造成停工，至今无法复工，工期一再延误；被告承诺于2016年3月1日前通知原告复工，否则被告同意竣工日期为2016年4月30日。但被告一直未通知原告复工。审理中，原告申请对涉案工程造价进行鉴定。本院依法委托江苏友诚工程咨询有限公司进行鉴定。该鉴定机构于2017年11月8日出具工程造价鉴定报告，认定涉案工程造价5131785.08元。原告支付鉴定费63000元。被告至今未支付工程款。本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告结欠原告工程款5131785.08元，有鉴定报告为证，本院予以确认。原告要求被告支付工程款5131785.08元及自起诉之日（2016年9月8日）起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。根据合同法等相关法律的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。但如果工程款债权在建设工程竣工之日或者建设工程约定的竣工之日尚未届清偿期，建设工程价款优先受偿权的起算点最早应当从债权应受清偿时起算。本案中，涉案工程未竣工，直至2017年11月8日工程款数额经江苏友诚工程咨询有限公司鉴定才得以确定，故原告的建设工程价款优先受偿权的行使期限最早应从工程款数额确定后开始计算更为合理，原告主张工程款债权优先受偿权时并未超过六个月法定期限。综上所述，原告主张的工程款5131785.08元及相应的利息应享有建设工程价款优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江中港投资有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告福建乾恒达建设发展有限公司工程款5131785.08元及自2016年9月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、原告福建乾恒达建设发展有限公司有权以被告镇江中港投资有限公司的涉案建设工程拍卖、变卖所得价款在本判决第一项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52772元，鉴定费63000元，保全费5000元，合计120772元，由被告镇江中港投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 红人民陪审员  孔国平人民陪审员  胡通海二〇一七年十二月九日书 记 员  史 叶（附上诉须知）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。