重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2685号原告李方富，男，生于1971年1月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告严光平，男，生于1973年1月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人许云舟，梁平区中心法律服务所法律工作者。被告谭国均，男，生于1984年8月4日，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人黄宝存、陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告梁平县名师汽车运输有限公司，住所重庆市梁平区梁山镇大河坝街292号，统一社会信用代码915002287688750074，法定代表人陶名师，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所重庆市梁平区梁山镇梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G，负责人李勇壮，经理。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告邓友斌，男，生于1974年12月14日，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人刘世才，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人谭建华，重庆正衡律师事务所实习律师。被告夏太青，男，生于1989年1月24日，汉族，住重庆市梁平区。被告屈祥红，男，生于1979年8月21日，汉族，住重庆市梁平区。被告王成，男，生于1986年10月25日，汉族，住重庆市梁平区。被告吴勇，男，生于1982年7月21日，汉族，住重庆市梁平区。被告秦兴春，男，生于1976年12月15日，汉族，住重庆市梁平区。被告夏开立，男，生于1986年3月14日，汉族，住重庆市梁平区。被告屈祥红、王成、吴勇、秦兴春、夏开立的委托代理人郭冲，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。原告李方富诉被告严光平、谭国均、梁平县名师汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司、邓友斌，夏太青、屈祥红、王成、吴勇、秦兴春、夏开立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告严光平、谭国均、梁平县名师汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司、邓友斌，夏太青、屈祥红、王成、吴勇、秦兴春、夏开立的委托代理人到庭参加诉讼，被告严光平、谭国均、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司、夏太青最后一次开庭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李方富诉称，2016年10月3日7时50分许，被告严光平驾驶渝F267××号重型普通货车在梁平区在建梁忠高速公路礼让隧道行驶至事故地点，因没有安全驾驶使货车上的起重臂挂在高速公路龙门架上致使货车车头抬起又突然落下，导致车上驾驶员严光平，原告及李登富受伤的交通事故，经有关部门认定，被告严光平负本次交通事故的全部责任，原告不负此次事故责任，被告的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司。经法医鉴定，原告所受之伤伤残等级为九级，原告一起供养的父亲与母亲及女儿、事故车辆系被告谭国均所有，该车挂靠于被告梁平县名师汽车运输有限公司，现上列被告拒不赔偿相关费用。请求判决被告赔偿原告后续医疗费15000元、康复费3000元、原告垫付的门诊费138元、营养费2000元、护理费9000元、误工费22500元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金118440元、被扶养人张时盆的生活补助费15422.73元、被扶养人眭世菊的生活补助费19628.93元、被抚养人李明陶的生活补助费2103元、鉴定费3500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计237960.66元。被告承担连带赔偿责任。被告严光平辩称，严光平是雇主屈祥红、王成、吴勇、秦兴春、夏开立的雇员。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告诉请的赔偿数额一部分过高，对不符合法律规定的部分不应支持。被告谭国均辩称，肇事车原来是屈祥红、夏太青、王成、夏开立、谭国均合伙买的，合伙经营。2016年元月买的车，以谭国均的名义把车辆挂靠在名师汽车运输公司的。2016年8月谭国均就退股了，2016年9月左右吴勇、秦兴春在谭国均退股后加入进来的。严光平是合伙人屈祥红、夏太青、王成、夏开立、吴勇、秦兴春雇请的驾驶员。严光平的工资是合伙人发。被告梁平县名师汽车运输有限公司辩称，肇事车的实际车主是谭国均，车挂靠在我公司的。按照挂靠合同的规定，车辆挂靠期间发生交通事故，完全由谭国均负责，与我公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。肇事车是以名师公司名义投保于我公司的，投保车上人员险，限额每座10万元，一共三座。该车是营业货车，在驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下我公司依法赔偿。原告诉讼请求过高。如有医疗费应扣除20%的非医保。被告夏太青辩称，夏太青在2016年6月20日就已经退股了，当时是秦兴春和吴勇买的夏太青的股份。夏太青不应该承担责任。不知道是谁请的严光平开车。被告屈祥红、王成、吴勇、秦兴春、夏开立辩称，原告诉讼请求部分过高，交通事故属实，事故车辆开始是由谭国均、夏太青、秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立7人共同所有，后来谭国均、夏太青于2016年8月退股，退股后事故车辆实际股东是秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立五人。经营过程中，在2016年8月1日下午，把事故车辆租给了邓友斌使用管理，每个月租金20000元，包括给驾驶员严光平的工资。由秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立5人代为发放工资给严光平，但加班工资由邓友斌发放。租金费用至今没有给秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立。实际使用管理车辆的人是邓友斌。从2016年8月2日下午开始，严光平就开车到邓友斌的工地做活，邓友斌是修高速公路防护栏的，承包的梁忠高速。严光平开始是秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立的雇员，从2016年2月后请他开车。2016年8月1日将事故车租给邓友斌，严光平给邓友斌开车。出交通事故的时候，是邓友斌安排严光平开车。原告是邓友斌的工人。被告邓友斌辩称，邓友斌不是严光平的雇主，因肇事车驾驶员造成的损害后果，由他的雇主承担责任。本次交通事故邓友斌无责任。邓友斌在事故发生后，为李登富垫付医疗费106885.39元，为李方富垫付医疗费49417.03元，为严光平垫付医疗费7169.26元，共计163471.68元。该费用纳入本次事故总费用，由法院综合处理。经审理查明，2016年10月3日7时50分，被告严光平驾驶牌照为渝F267××的重型普通货车在梁平县在建梁忠高速礼让隧道行驶至事故地点，因没有安全驾驶使货车上的起重臂挂在高速公路龙门架上，致使货车车头抬起而又突然落下，导致车上的驾驶员严光平、乘坐人李方富和李登富三人腰部受伤的交通事故。梁平县公安局礼让派出所作出简易事故认定书，认定严光平负事故全部责任，李方富和李登富无责任。严光平受被告吴勇、秦兴春、夏开立、屈祥红、王成雇请驾驶车辆发生交通事故。该车挂靠于被告梁平县名师汽车运输有限公司处，在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司处投保车上人员责任险，每人每座10万元，有不计免赔。李方富经住院治疗26天，李方富支出医疗费132.50元，被告邓友斌为原告垫付医疗费47257.03元、护理费2160元。诉讼前，原告经渝东司法鉴定中心鉴定李方富伤残程度系九级伤残，后期手术取出内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间约三周，出院后尚需休息1月。李方富本次交通事故外伤的康复费用预估人民币3000元。本次交通事故外伤后的护理期评定为90日。外伤后误工期评定为150日。原告支出鉴定费3500元。诉讼过程中，被告吴勇申请重新鉴定，本院委托渝万司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李方富伤残等级为九级，后续治疗费用大约需11000元左右，支出鉴定费1800元。原告系农村家庭户口成员，受伤前连续在城镇居住生活一年以上，且主要收入来源为非农收入。原告继父张时盆（生于1948年12月11日）与母亲眭世菊（生于1951年9月13日）共有包括原告在内的三名子女。原告女儿李明陶（生于2008年5月24日）。张时盆、眭世菊每人每月有105元的收入。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定费发票、常住人口登记卡、证明、房产证、病历资料、医疗费发票，被告提供了驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保单、挂靠合同、医疗费发票、收条，鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，梁平县公安局礼让派出所作出简易事故认定书，认定的事实和责任划分并无不当，本院予以确认。严光平负本次事故的全部责任，李方富和李登富无责任。严光平因没有安全驾驶使货车上的起重臂挂在高速公路龙门架上，致使货车车头抬起而又突然落下，导致车的驾驶员严光平、乘坐人李方富和李登富三人腰部受伤。严光平作为有驾驶资格的从业人员，未尽到谨慎安全的注意义务，对于本次事故的发生具有重大过错。应负对原告损害的全部赔偿责任。原告与严光平同系前往做工的人，严光平有重大过错，被告辩称应减轻赔偿责任的理由，本院不予以采纳。被告屈祥红、王成、吴勇、秦兴春、夏开立辩称经营过程中，在2016年8月1日下午，把事故车辆租给了邓友斌使用管理，每个月租金20000元，包括给驾驶员严光平的工资。由秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立5人代为发放工资给严光平。本院认为，被告主张代为邓友斌发放工资的理由，未提供证据证明，本院不予以采纳。严光平系秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立喊起去开车的，工资亦由吴勇等5人发放。应当认为严光平的雇主系秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立等5人。严光平具有重大过错，造成原告的损害后果，严光平应与秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立对原告损害后果承担连带赔偿责任。该车挂靠于被告梁平县名师汽车运输有限公司处，梁平县名师汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司处投保乘坐险，每人每座10万元，有不计免赔。原告请求的残疾赔偿金就已超过10万元，故保险公司应赔偿原告10万元，超出部分由责任方赔偿。被告邓友斌垫付的费用，本案审理的是原告的损害，邓友斌在本案中不承担赔偿责任，邓友斌垫付的费用不属于反诉等范围，故不在本案中处理。邓友斌可以另行诉讼主张权利。原告请求的护理费，出院后的护理费应按照部分护理依赖，每天50元计算63天为3150元。原告请求的营养费，无加强营养的医嘱，本院不予以支持。原告请求的误工费应计算至定残前一日为113天，按照每天80元计算为9040元。原告受伤前连续在城镇居住生活一年以上，且主要收入来源为非农收入，原告请求的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，被（扶）抚养人生活费亦应按照城镇标准计算。被扶养人父母的生活费应扣除每人每月105元的收入。原告请求的精神损害抚慰金，酌情确定为4000元。由于重新鉴定的鉴定意见有部分改变，被告支出的鉴定费1800元，由原告负担500元。综上所述，原告请求的续医费11000元、康复费3000元、医疗费132.50元、护理费3150元、误工费9040元、伙食补助费1300元、残疾赔偿金118440元、被扶养人张时盆的生活费14498.73元、被扶养人眭世菊的生活费18452.93元、被抚养人李明陶的生活费18927.90元、鉴定费3500元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，列入本案的赔偿范围。扣除原告负担的鉴定费500元后，为205242.06元。由保险公司赔偿原告10万元，被告严光平、秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立连带赔偿原告105242.06元，名师公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告严光平、秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立连带赔偿原告李方富各项损失共计105242.06元。被告梁平县名师汽车运输有限公司负连带赔偿责任。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告李方富各项损失共计10万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590.00元，减半收取795.00元，由原告负担109.00元，被告严光平、秦兴春、吴勇、王成、屈祥红、夏开立负担686.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年十二月五日书记员 刘笃滢