福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0121刑初488号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人韦荣,男,1987年3月1日出生于四川省南充市,汉族,初中文化,无业,住四川省南充市蓬安县。曾因犯抢劫罪于2006年9月4日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六年,2010年8月1日刑满释放;又因犯抢劫罪于2013年7月24被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年,2015年5月7日刑满释放;再因犯危险驾驶罪于2016年8月11日被福州市台江区人民法院判处拘役一个月;现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月22日被闽侯县公安局刑事拘留,同年7月28日由闽侯县公安局执行逮捕。现被羁押于闽侯县看守所。被告人王海强,男,1987年6月8日出生于四川省达州市,汉族,初中文化,无业,住四川省达州市渠县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月22日被闽侯县公安局刑事拘留,同年7月28日由闽侯县公安局执行逮捕。现被羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]464号起诉书指控被告人韦荣、王海强犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人韦荣、王海强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闽侯县人民检察院指控：一、2017年4月14日凌晨,被告人王海强伙同被告人韦荣到闽侯县虎山小学通过攀爬围墙入内,偷走被害人王某1放置在体育馆一个仓库内的60捆长100米的2.5平方规格的电缆线、20捆长100米的4.0平方的电缆线,后将偷来的电缆线运至福州以人民币4500元的价格贩卖给废品店老板张某,其中被告人王海强分得赃款人民币2200元,被告人韦荣分得赃款人民币2300元。经闽侯县价格认证中心价格咨询,被盗的电缆线共计价值人民币14280元。二、2017年5月12日凌晨,被告人王海强伙同被告人韦荣、陈某1荣到闽侯县虎山小学通过攀爬围墙入内,偷走被害人邓某放置在体育馆一个仓库内的3捆200米长的6.0平方规格的电缆线、4捆100米长的16平方规格的电缆线,后将盗窃来的电缆线运至福州以人民币3300元的价格卖给废品店老板张某,所得赃款三人平分,每人分得人民币1100元。经闽侯县价格认证中心价格咨询,被盗的电缆线共计价值人民币6171元。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人韦荣、王海强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经审理查明，一、2017年4月14日凌晨,被告人王海强伙同被告人韦荣到闽侯县虎山小学通过攀爬围墙入内,偷走被害人王某1放置在体育馆一个仓库内的60捆长100米的2.5平方规格的电缆线、20捆长100米的4.0平方的电缆线,后将偷来的电缆线运至福州以人民币4500元的价格贩卖给废品店老板张某,其中被告人王海强分得赃款人民币2200元,被告人韦荣分得赃款人民币2300元。经闽侯县价格认证中心价格咨询,被盗的电缆线共计价值人民币14280元。二、2017年5月12日凌晨,被告人王海强伙同被告人韦荣、陈某2到闽侯县虎山小学通过攀爬围墙入内,偷走被害人邓某放置在体育馆一个仓库内的3捆200米长的6.0平方规格的电缆线、4捆100米长的16平方规格的电缆线,后将盗窃来的电缆线运至福州以人民币3300元的价格卖给废品店老板张某,所得赃款三人平分,每人分得人民币1100元。经闽侯县价格认证中心价格咨询,被盗的电缆线共计价值人民币6171元。上述事实，被告人韦荣、王海强在庭审中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、接受证据材料清单、购买发票、合格证;证人黄某、张某的证言;被害人王某1、邓某的陈述;被告人韦荣、王海强的供述与辩解;闽侯县价格认证中心价格咨询证明;闽侯县公安局现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录;到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人韦荣、王海强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案价值人民币20451元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦荣在有期徒刑执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦荣、王海强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人韦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月22日起至2018年10月21日）。（罚金自本判决生效后十日内缴清）。二、被告人王海强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1.6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月22日起至2018年6月21日）。（罚金自本判决生效后十日内缴清）。三、责令被告人韦荣、王海强共同退赔被害人王某1经济损失14280元，共同退赔被害人邓某经济损失人民币6171元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴乃忠审 判 员  林孔亮人民陪审员  郑圣读二〇一七年十二月五日书 记 员  叶思遥附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。