西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初8380号原告：西安喷成环保设备有限公司，住所地西安市未央区常青二路高山流水•幸福快车第6幢2单元2层20204号房，注册号码：610100100675698。法定代表人：文刚，系该公司总经理。被告：陕西富欣实业有限公司，住所地西安市莲湖区高新二路2号山西证券大厦1幢11502、11503室，注册号码：610100100233387。诉讼委托代理人：张立赞，男，汉族。原告西安喷成环保设备有限公司（以下简称“喷成环保公司”）诉被告陕西富欣实业有限公司（以下简称“富欣公司”）建设工程买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喷成环保公司法定代表人文刚到庭参加诉讼。被告富欣公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喷成环保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告合同价款150100元及违约金3527.35元；2.本案的诉讼费用由被告富欣公司承担。庭审中原告喷成公司变更诉讼情求，重新明确诉讼请求为：1.被告向原告支付货款117000元。2.被告向原告支付违约金为2691元（以货款117000元为基数，从2017年9月1日至2017年10月17日按日0.05%计算）。3.诉讼费用有被告承担。事实及理由:2013年4月30日，上海浩溪泵业有限公���与被告签订《供货合同》，约定：“上海浩溪泵业有限公司为被告提供消防水箱，总价款24000元。被告须自合同签字生效之日起3个工作日内向上海浩溪泵业有限公司支付合同总价款15%作为预付款，即人民币3600元；货到现场安装完毕付至总价款65%，此次应付金额12000元；调试完毕付至总价款95%，此次应付金额7200元；预留5%的质保金，自合同签订之日起三年后3个工作日内一次性付清，即摄于金额为12000元。”签订合同后上海浩溪泵业有限公司按照合同约定完成了供货义务。被告支付了合同价款19200元，剩余4800元未支付。2013年6月26日，上海浩溪泵业有限公司与被告签订了《供货合同》，约定：“上海浩溪泵业有限公司为被告提供生活供水设备、排污泵，总价款138000元。被告须自合同签字生效之日起3个工作日内向上海���溪泵业有限公司支付合同总价款15%作为预付款，即人民币20700元；货到现场安装完毕付至总价款65%，此次应付金额为69000元；调试完毕付至总价款95%，此次应付金额为41400元；预留5%的质保金，自合同签订之日起三年后3个工作日内一次性付清，即剩余金额为6900元。”签订合同后，上海浩溪泵业有限公司按照合同约定完成了供货义务。被告支付了合同价款109700元，剩余28300元未支付。2015年9月30日，原告与被告签订《供货合同》，约定：“原被告为被告提供生活供水设备，总价款190000元。被告须自合同签字生效之日起7个工作日内向原告支付合同总价款20%作为预付款，即人民币38000元；货到现场安装完毕付至总价款70%，此次应付金额为95000元；调试完毕付至总价款95%，此次应付金额为47500元；预留5%的质保金，自合同��订之日起三年后3个工作日内一次性付清，即剩余金额为9500元。”签订合同后，原告按照合同约定完成了供货义务。被告支付了合同价款88000元，剩余102000元未支付。2016年4月14日，原告与被告签订《供货合同》，约定：“原被告为被告提供排污泵设备，总价款31000元。被告须自合同签字生效之日起3个工作日内向原告支付合同总价款50%作为预付款，即人民币16000元；货到现场调试正常付至总价款95%，此次应付金额为13450元；预留5%的质保金，自合同签订之日起两年后7个工作日内一次性付清，即剩余金额为1550元。”签订合同后，原告按照合同约定完成了供货义务。被告支付了合同价款16000元，剩余15000元未支付。至此，被告欠上海浩溪泵业有限公司33100元合同价款未支付，欠原告117000元合同价款为支付。2016年10月12日，上海浩溪泵业有限公司授权原告追缴被告所欠合同价款共计33100元。2017年1月6日，被告向原告出具《付款承诺书》，承诺：“我公司欠原告工程款共计150100元，我公司与2017年5月1日起开始支付款项，2017年8月31日前支付完全部款项。若2017年8月31日前未支付完，我公司按日支付款项违约金，按未支付款项的0.05%按日支付违约金。”现还款期限已届满，被告仍未按照《付款承诺书》返还合同价款150100元，及违约金3527.35元（计算至立案当日）。原告多次与被告协商均无果，故诉至人民法院。被告富欣公司未出庭答辩，亦未提交证据。原告喷成环保公司围绕诉讼请求向院依法提交了：证据一、《供货合同》两份，证明原、被告之间存在合同关系，原告按照合同约定向被告供货；证据二、对账单三份、付款承诺书、银行支付凭证两份，证明经对账后，被告承认拖欠原告货款17000元，同时被告欠付上海浩溪泵业有限公司33100元，被告将两笔债务合并后出具付款承诺书，承诺2017年8月31日前付清货款，并约定逾期违约金。被告富欣公司未到庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告喷成环保公司与被告富欣公司在河风雅苑项目部签订《供货合同》，合同约定，由原告喷成环保公司向被告富欣公司提供住宅中区变频恒压供水设备一套、住宅高区变频恒压供水设备一套、不锈钢生活水箱一套，总金额为190000元；2016年4月14日，原告喷成环保公司与被告富欣公司在河风雅苑项目部签订《供货合同》，合同约定，由原告喷成环保公司向被告富欣公司提供排污泵80WQ50-10-3（10套）、80WQ40-15-4（2套）、80WQ30-16-4（10套），总金额为31000元。合同付款方式为分阶段履行，若发生争议双方协商不成，由双方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告喷成环保公司组织人员积极履行合同义务，原告喷成环保公司于2016年元旦后、2016年5月份分两次向被告供货，货物为生活供水加压泵两套、不锈钢水箱一套、排污泵二十二套。2015年10月15日，被告富欣公司向原告喷成环保公司通过转账付至原告在西安银行未央路支行的账户，预付款金额为38000元；2016年1月29日，被告富欣公司向原告喷成环保公司通过转账付至原告在光大银行西安经济技术开发区支行的账户，货到款金额为50000元；2016年4月20日，被告富欣公司向原告喷成环保公司通过转账付至原告在光大银行西安经济技术开发区支行的账户，预���款金额为16000元。2016年10月13日，原、被告双方对账确认，被告富欣公司仍欠原告喷成环保公司货款合计117000元，由被告富欣公司工作人员龚秦英在对账单上签字确认。其后，被告富欣公司给原告喷成环保公司出具加盖被告公章的付款承诺书，确认欠款117000元。承诺书载明：“2017年5月1日起，开始支付款项，2017年8月31日前支付完全部款项。若2017年8月31日前未支付完，被告按日支付未支付款项违约金，商定按未支付款项的万分之五支付。”至今，被告富欣公司再未给付款项。本院认为，原、被告自愿签订《供货合同》，该合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，原、被告应当依据合同的约定自觉履行义务。根据合同约定，被告富欣公司未在约定的时间内付款。经对账，被告富欣公司承认仍欠款117000���，承诺2017年8月31日前支付完全部款项，若2017年8月31日前未支付完，被告富欣公司按每日万分之五支付未支付款项违约金。现原告喷成环保公司要求被告富欣公司支付合同欠款117000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告富欣公司未按约定给付款项，应承担违约责任。原告喷成环保公司要求被告富欣公司支付违约金以承诺书中约定的逾期付款利息为标准。根据承诺书中约定，被告富欣公司应向原告喷成环保公司给付逾期付款违约金：以117000元为基数，按每日万分之五的利率，从2017年9月1日起算至2017年10月17日，为2691元。故原告喷成环保公司要求给付逾期付款违约金2691元的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一��、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西富欣实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告西安喷成环保设备有限公司款项117000元；二、被告陕西富欣实业有限公司于本判决生效后五日内给付原告西安喷成环保设备有限公司违约金2691元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3373元，由被告陕西富欣实业有限公司负担（原告已预交，被告在执行本判决付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  孙晓凤审判员  孙龙君审判员  王 弘二〇一七年十二月十二日书记员  陈 晓