安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5900号原告：潘小萍，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人(特别授权):符佳佳，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。被告：李登松，，住安徽省六安市金安区，被告：刘欢，，住安徽省六安市裕安区，被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：盛玉红，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。原告潘小萍诉被告李登松、刘欢、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告潘小萍特别授权代理人符佳佳、梁修哲，被告李登松、刘欢，被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘小萍诉称：2017年5月27日19时，被告驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定：被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告住院治疗经鉴定构成10级伤残。被告驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车所有人是被告二刘欢，并且该车在被告三投保了交强险和商业险。现请求判令：1.被告一、被告二共同赔偿原告医疗费按责共计142822.24元；2.被告三在保险责任范围承担赔偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告李登松辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付两车施救费240元和2000元现金，打有收条。被告刘欢辩称：没有讲的。被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；垫付的10000元医药费请求在本案处理；原告诉请的各项费用过高；不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下八组证据：1.原告身份证复印件；2.被告一身份信息、被告二身份信息、被告三登记信息；3.被告驾驶证、车辆行驶证及保险单复印件；4.道路交通事故认定书；5.六安市第一人民医院出院记录、医疗费发票、门诊病历；6.营业执照、聘用合同、证明、工资发放单；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.修理费发票。被告李登松质证意见：同保险公司意见。被告刘欢质证意见：同保险公司意见。被告平安六安支公司质证意见：证据1、2、3、4无异议；证据4被告一主责，商业险按70%责任承担；证据5本案5月27日，入院记录时间是5月29日，因其入院的记载是外伤，非车祸，5月28日门诊病历无异议，医药费发票真实性无异议，其中含部分非医保用药应依法扣除，外购药品及腰带费用应提供相应的医嘱，如无医嘱，不予认可，内衣和毛巾发票及腰围三张发票关联性有异议，不属于交通事故的赔偿范围，且不属于医药费；证据6营业执照无异议，工资表真实性有异议，且提供的三份工资表是相同的，时间显示也是城镇工作不足一年，对于其中加盖的公章有异议，是否是合法的请求法庭依法核实，另从工资表看提成均为整数，不符合实际情况，劳动合同签订时间和工资表时间不符，合同的签订时间是2016年10月31日，因此对劳动合同真实性有异议，单位证明真实性有异议；证据7鉴定意见的本身无异议，鉴定的伤残等级无异议，误工期鉴定时间过长，超过定残前一日，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险责任；证据8修理费发票200元无异议。被告李登松向法庭提交以下一组证据：收条2000元、施救费发票240元。原告潘小萍、被告刘欢、被告平安六安支公司质证意见：无异议。被告刘欢无证据提交。被告平安六安支公司向法庭提交以下一组证据：10000元的转账凭证一份。原告潘小萍、被告李登松、被告刘欢质证意见：无异议。经审理查明：2017年5月27日19时10分，被告李登松驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市长安路由西向东行驶至淠史杭南路与长安路交叉口处，右转弯驶入淠史杭南路时，与沿六安市淠史杭南路机动车道由北向南委驶原告潘小萍驾驶的无号牌电动自行车相碰，致潘小萍受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX《道路交通事故认定书》，认定李登松驾驶机动车右转时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负事故主要责任；潘小萍驾驶非动车未在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第五十七条之规定，负事故次要责任。事故发生次日，原告在六安市人民医院门诊治疗，处理意见为要求住院观察；第三日入住该院治疗，诊断为：腰3椎体压缩性骨折。2017年6月15日原告出院，出院医嘱：1.保持切口清洁干燥，切口换药3－4天一次，术后两周视切口愈合情况酌情拆线，若发现切口红肿热痛或发黑，患肢肿胀，及时来院就诊2.绝对卧床休息6－8周，卧床期间加强双下肢直腿抬高锻炼，并预防下肢深静脉血栓3.休息6个月，三个月佩載腰围，禁止负重，定期复查，根据复查情况遵医嘱部分或全部负重功能锻炼4.定期复查门诊5.复查后骨折愈合良好，需二次手术取出6.我科随诊。以上原告住院17天支付医疗费39090.3元（含腰围费用、不含内衣费用，李登松垫付2000元、平安六安支公司垫付10000元）。2017年9月13日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1474号《司法鉴定意见》，意见为：1.潘小萍因交通事故致腰3椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），经手术治疗后构成十级伤残；2.潘小萍误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.潘小萍后续取内固定需10000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2017年6月2日，原告支付六安开发区小桑电动车修理费电动车维修费200元。另查明：被告李登松驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车登记所有人为被告刘欢，该车辆以刘欢为被保险人在平安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业险第三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2016年10月31日，潘小萍与汤仁菊签订一份《聘用合同》：自2016年10月31日至2017年10月30日，潘小萍每月基本工资2300元+提成。2017年9月20日，个体户汤仁菊出具一份《证明》：潘小萍是我公司员工，平均工资为3500元（现金发放），发生交通事故住院至今未来上班，这期间的工资和相关福利全部停发。同时，该个体户出具的《2017年1月至6月潘小萍工资发放单》显示：潘小萍平均每月收入3458.33元（每天115.28元）。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李登松驾驶机动车辆、原告潘小萍驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致潘小萍受伤、财产受损所造成的经济损失，李登松应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告刘欢应对李登松承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李登松驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每天160.92元计算其误工费高于其提供的劳动合同收入和工资单收入，本院酌减为每天100元；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费39090.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费18000元（180天×100元/天）、护理费10988元（90天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费360元；修理费200元；以上合计144190.3元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿91660元、在交强险财产损失限额内赔偿200元，超出交强险限额的42330.3元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告承担20%即8466.06元，另80%即33864.24元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘小萍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费91660元、在交强险财产损失限额内赔偿原告修理费200元，合计101860元（含中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司已付10000元、李登松垫付2000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告潘小萍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费33864.24元三、驳回原告潘小萍其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3160元减半收取1580元，鉴定费1900元，合计3480元，由原告潘小萍负担696元，被告李登松、刘欢共同负担2784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年十二月七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。