福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初5050号原告：许秋红，女，1970年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈奕山、黄昕，福建安凯律师事务所律师。被告：李左云，男，1986年4月15日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。负责人：张晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。原告许秋红与被告李左云、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄昕，被告李左云、被告平安公司的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秋红向本院提出诉讼请求：1、判令李左云赔偿许秋红各项损失合计520160元；2、判令平安公司在保险责任范围内将上述赔偿款项直接支付给许秋红（非医保部分及精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；3、本案诉讼费用及鉴定费用由李左云、平安公司承担。2017年9月28日，许秋红向本院提交变更诉讼请求申请书，变更其第1项诉讼请求为判令李左云赔偿许秋红各项损失合计638117.09元。事实和理由：2017年1月6日6时24分，李左云驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿田安路由南往北方向逆向行驶至斗埔社区路段时，遇许秋红驾驶丰泽B7268号电动自行车沿田安路由北往南方向行驶时发生碰撞，造成许秋红受伤及两车损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队【2017】第20008号道路交通事故认定书认定，李左云承担本次事故的全部责任，许秋红无责任。许秋红因该事故被送至泉州医学高等专科学校附属人民医院、福建医科大学附属第二医院接受治疗。李左云系肇事车辆的驾驶员，应承担赔偿责任。平安公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。李左云辩称，许秋红主张的赔偿项目及金额由法院依法认定。事故发生后，其已共计垫付了142000元给许秋红。平安公司辩称，许秋红或李左云应提供该车辆的行驶证及相关年检资料，否则其公司无法明确是否应对诉争事故承担保险赔偿责任。若其公司需承担赔偿责任，仅应在交强险责任限额内赔偿。李左云肇事后逃逸，且事故发生时肇事车辆已超过检验期，根据商业险保险合同的约定，其公司依约无需在第三者责任险限额内承担赔偿责任。事故发生后其公司已垫付了10000元，应在赔偿责任内予以扣除。许秋红主张的赔偿项目及金额不合理的部分，不应得到支持或应重新认定。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日6时24分，李左云驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿田安路由南往北方向逆向行驶至田安路斗埔社区路段时，遇许秋红驾驶丰泽B7268号电动自行车沿田安路由北往南方向行驶时发生碰撞，造成许秋红受伤及两车损坏的交通事故。在事故发生后，李左云弃车逃离现场。经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队通知，李左云于2017年1月8日到丰泽大队接受调查。事故发生后，许秋红经泉州市急救指挥中心急救（支出急救费用307元），被送至泉州医学高等专科学校附属人民医院住院治疗5天（2017年1月6日至2017年1月11日），其伤情经诊断为创伤性休克、全身多发性骨折、全身多发性创伤、头部外伤，支出医疗费24624.08元。出院医嘱为继续治疗。后许秋红转至福建医科大学附属第二医院住院治疗47天（2017年1月11日至2017年2月27日），其伤情经诊断为：骨盆骨折、左股骨颈骨折、左股骨粉碎性骨折、左胫腓骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、L3-L4腰椎间盘突出、贫血，支出医疗费230339.33元。出院医嘱为：……2、复查患肢X线每月一次，至骨折愈合；3、骨折愈合前患肢禁止负重……4、注意营养休息……6、患者右膝关节内侧副韧带损伤，必要时再次入院接受手术治疗；7、骨折愈合后可返院取出内固定物。2017年1月7日、2017年1月9日，许秋红向泉州市东南医药连锁有限公司购买人血白蛋白，分别支出3900元和1300元。2017年1月16日，许秋红向泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司购买膝限位长腿支具，支出1800元。2017年1月26日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字【2017】第20008号《道路交通事故认定书》，认定李左云承担本事故全部责任，许秋红不承担本事故的责任。2017年7月17日、2017年9月4日，许秋红至福建医科大学附属第二医院门诊检查，各支出检查费用328.5元，合计657元。2017年9月13日，许秋红因左股骨骨折术后骨不连钢板断裂至福建医科大学附属第二医院行内固定物取出、左股骨骨折复位内固定、植骨术，住院治疗9天，支出医疗费用52282.55元，出院医嘱为：……4、骨折愈合后1.5年至2年取出内固定物。本案审理过程中，许秋红申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：1、许秋红损伤评定为二个九级伤残附加一个十级伤残；2、护理期限评定为229日；3、后续治疗费评估为27000元。许秋红为此支出鉴定费2600元。另查明，闽Ｃ×××××号轿车的所有人是李左云，该肇事车辆在平安公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔险。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额30万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，平安公司预付许秋红10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。李左云驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿田安路由南往北方向逆向行驶至田安路斗埔社区路段时，遇许秋红驾驶丰泽B7268号电动自行车沿田安路由北往南方向行驶时发生碰撞，造成许秋红受伤及两车损坏的交通事故事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定李左云承担本事故全部责任，许秋红没有责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，李左云应对其侵权行为承担民事赔偿责任。许秋红在本次交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：根据许秋红提供的病历、医嘱单、入院记录、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据等证据，许秋红在本案中支出医疗费313102.96元；现许秋红主张医疗费314058.09元部分予以支持；(2)营养费：根据许秋红的伤情，其营养费可酌定为10000元；现许秋红主张营养费31405元部分予以支持；(3)住院伙食补助费：许秋红共计住院61天，其请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对其主张的住院伙食补助费1830元予以支持；(4)后续治疗费：许秋红的伤情经鉴定，其后续拆除内固定物的费用需27000元，故对许秋红主张后续治疗费27000元予以支持；(5)护理费：根据许秋红的伤情，护理属必须进行的事项；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因许秋红未提供证据证明护理费用支付情况，故护理费可参照福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，经鉴定，许秋红的护理时间评定为229日，故护理费为61973元/年/人÷365天×（61天+168天×40%）=21766.96元，对许秋红主张的护理费38930元部分予以支持；（6）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故本案中许秋红误工时间为229天。因双方均未能举证证明许秋红的固定收入或者最近三年的平均收入状况及从事行业，应参照2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，故其误工费为61973元/年÷365天×229天=38881.69元，对许秋红主张的误工费38930元部分予以支持；（7）交通费：交通费是许秋红治疗必须支出的费用，根据其就医地点和住院时间及医嘱等因素，酌定交通费700元；现许秋红主张交通费500元予以照准；(8)残疾赔偿金：许秋红因本事故造成二个九级伤残附加一个十级伤残，应按福建省2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计付残疾赔偿金，故其残疾赔偿金为36014.3元/年×20年×23%=165665.78元；现许秋红诉请残疾赔偿金165664元予以照准；(9)精神损害抚慰金：许秋红因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为12000元；对许秋红请求精神损害抚慰金15000元部分予以支持；(10)残疾辅助器具费：许秋红主张其购买残疾器具支出1800元，但其提供的出院小结等材料中并未体现医嘱要求其需购买残疾辅助器具，故对许秋红主张的残疾辅助器具费不予支持；（11）车辆维修费：许秋红提供的证据仅能证明丰泽B7268号电动自行车于2016年6月25日的购买价格为3830元，并无法证明该车因本事故造成的损失及支出的相应维修费用，现许秋红主张车辆维修费，缺乏依据，不予支持。以上各项损失共计为590745.61元。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已在平安公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期间，平安公司应当依照法律规定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，许秋红的损失应先由平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由李左云与平安公司根据保险合同的约定赔偿许秋红的损失。故平安公司应在交强险责任限额内赔偿许秋红损失120000元（医疗费部分10000元、死亡伤残部分110000）。鉴于事故发生后，平安公司已预付许秋红10000元，故平安公司尚需在交强险责任限额内支付许秋红110000元。许秋红超出交强险责任限额赔偿范围的损失为470745.61元，该部分损失应由李左云承担。平安公司辩称李左云肇事后逃逸，其公司无需在商业第三者责任险限额内承担责任。根据双方签订的保险合同第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：第（二）款第1项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的约定，本案中李左云在事故发生后逃逸，根据平安公司提供的录音记录可知平安公司已就保险条款中的免责内容向李左云作了告知说明，故平安公司可在商业第三者责任险限额内免除相应的赔偿责任，对平安公司该辩称予以采纳，上述470745.61元应由李左云自行承担。关于李左云预付的款项，李左云主张其预付了142000元，但未能提供证据予以证明，现许秋红认可李左云预付了99000元，本院予以认定。该99000元可以抵扣李左云应付款项，故李左云尚需支付许秋红371745.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许秋红因本次交通事故造成的各项损失合计110000元；二、被告李左云应在本判决生效之日起十日内赔偿原告许秋红因本次交通事故造成的各项损失合计371745.61元；三、驳回原告许秋红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10181元，减半收取5090.5元，由原告许秋红负担1247元，被告李左云负担2965.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  吕千虹二〇一七年十二月八日书 记 员  杨思鸿附引本案主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。