安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1702民初4942号原告:钱某某，男，2007年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。法定代理人：吴某，女，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。被告：韩旭东，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。被告：池州市贵池区实验小学，住所地安徽省池州市长江中路*号。法定代表人：程华东，该校校长。委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所实习律师。原告钱某某与被告韩旭东、池州市贵池区实验小学（以下简称“实验小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某的法定代理人吴某及其委托诉讼代理人房船生，被告韩旭东、被告实验小学的委托诉讼代理人周文广、汪靓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人身损害损失12261.1元并互相承担连带责任；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：钱某某自2012年9月起就读于实验小学百荷分校，成为该校学生。2016年11月1日下午，钱某某所在的403班和另外一个均在操场上上体育课。由于学校即将举行运动会，钱某某体育老师刘梦琴安排钱某某、张某等三名同学在操场跑道练习运动会200米跑项目，其他同学随老师练习50米跑。钱某某在与其他两位同学练习跑步的过程中，突然遇到304班韩某某在跑道上倒着走，钱某某因避让不及，与韩某某相撞，流鼻血。后经了解，韩某某所在的304班，当时并非上体育课，由于授课老师外出学习，临时由该班班主任安排学生到学校场地上活动。钱某某同学向刘梦琴老师报告钱某某受伤的情况后，刘老师安排两名同学陪同钱某某到班主任吴老师的办公室。后班主任打电话给钱某某母亲，并联系上对方家长，双方家长带钱某某和韩某某到池州市人民医院检查。经初诊，钱某某为鼻骨骨折，需要动手术，而韩某某没有问题。韩某某的母亲陪同钱某某检查时仅支付80元检查费，听说需要动手术就离开了，后钱某某家长多次联系韩某某家长未果。被告韩旭东系韩某某之父，实验小学系钱某某和韩某某就读的学校，未尽教育和管理职责，根据《侵权责任法》第三十二条、第三十九条的规定，二被告应共同赔偿原告因受伤造成的损失。经测算钱某某受伤造成损失12261.1元（其中医疗费7200.6元、住院伙食补助费700元、营养费210元、护理费850.5元、交通费300元、精神抚慰金3000元），该损失应由二被告共同承担赔偿责任，特具状起诉，请求判如所请。韩旭东答辩称，1.本案分清责任须尊重以下基本事实。首先，韩某某系无行为能力人。其次，韩某某在跑道上倒着走的速度是非常缓慢的，走向是跑道顺向；钱某某是快速并且逆向奔跑，未注意避让，导致发生碰撞，是钱某某撞到了韩某某的后脑勺。再次，韩某某当时并无体育课，从课程安排上看，是在一个本应在教室上课的时间里在操场上被撞到头部。最后，钱某某的损失已由保险公司进行赔偿。2、关于本案的责任划分，钱某某应当承担本案的全部责任。第一，钱某某是逆向奔跑；第二，钱某某系快速向前奔跑，在其看到前面有人时，应当注意减速、避让，其主观上存在过失甚至是间接故意的过错。韩某某对其背后状况无法预料，也没有注意义务（8周岁的未成年人），所以韩某某没有主观过错。基于此，本案的责任应当由钱某某的监护人承担。3、实验小学系封闭管理的小学，对未成年人的监护责任在学生交付学校时已转移至校方。韩某某在学校时，其教育管理责任由学校承担。本案中，韩某某即使有出现在跑道上的过失，其管理责任也应由学校承担，因为在同一时间里安排几个班级在操场上活动应该考虑校园面积负荷量并保证学生有足够安全的活动空间，不同班级的老师之间没有指定区分足够安全的活动地点，其责任不在韩某某。4、韩某某系受害人，是被撞的一方，其自己也因头部后方巨大的肿包及持续的疼痛，在家休息两周，但是家长从教育孩子的角度出发，也理解学校教育的难处（由于运动会在即，韩某某班级系班主任带领到操场上选拔运动员），所以，并未向钱某某或学校提出损害赔偿。希望钱某某父母也能够理解学校的难处，慎重处理此事。5、钱某某的损失，保险公司已经做了相应的理赔，钱某某再次起诉重复要求赔偿，没有依据，即使存在赔偿问题，也是保险公司的追偿问题，与钱某某无关。综上，希望钱某某撤诉。如果不撤诉的，请求法院依法驳回钱某某对韩旭东的全部诉讼请求。实验小学辩称，实验小学作为教育机构，学校从学生入学到就读的过程中多次对学生进行了安全方面的教育，我们认为已经尽到了教育管理方面的职责，原告要求学校与韩旭东承担连带责任没有事实和法律依据。本案的学校并非侵权人，请求人民法院查明事实依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱某某、韩某某分别为实验小学百荷分校403班和304班学生。2016年11月1日下午，钱某某所在的403班和韩某某所在的304班学生均在操场上上体育课。钱某某、张某等三名同学在体育老师刘梦琴安排下在操场跑道练习运动会200米跑项目，钱某某等三位同学在跑道上逆向练习跑步的过程中，遇到同在操场跑道上倒着行走的304班韩某某，由于钱某某避让不及，钱某某正面撞上韩某某的头后部，致钱某某鼻部出血。后班主任电话联系双方家长并带学生到池州市人民医院检查，经诊断钱某某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。钱某某鼻外伤一周后即2016后11月7日入住池州市人民医院治疗，于2016年11月14日出院。钱某某因此次受伤共支付医疗费7200.6元（住院疗费6901.37元为复印件、门诊费299.23元）。另查明，钱某某的监护人于2016年9月在中国人民人寿保险股份有限公司为钱某某投保了新版学生平安综合保险，保险期限自2016年9月1日至2017年8月31日，其中意外伤害医疗保险金额为10000元。钱某某因本次受伤获得了保险理赔。本案争议的焦点是：1、钱某某获得的保险理赔款是否应当从赔偿中扣除；2、承担赔偿责任主体及赔偿金额如何认定。关于焦点1，本院认为,钱某某的监护人为其投保的新版学生平安综合保险系商业保险，其所得保险利益是因投保人缴纳足额的保费而获取。钱某某提起的是教育机构责任之诉与其所投保的商业保险合同关系是不同的法律关系。钱某某获得医疗费赔付不应成为减轻侵权人的责任的理由。根据《中华人民共和国保险法》第六十八条规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。根据该规定，钱某某自商业保险机构获得保险金不影响其向他人进行求偿。因此，钱某某从商业保险中获得赔付款不应当从赔偿中扣除。关于焦点2，学校对在校未成年学生负有教育、管理职责。本案实验小学百荷分校在安排学生上体育课时应履行对学生管理和安全保护的职责，由于钱某某等同学在操场跑道上逆行跑与同在跑道上倒行走的韩某某相撞，导致钱某某受伤，实验小学百荷分校未提供证据证明已经尽到相关教育管理职责，故应承担主要赔偿责任。钱某某、韩某某违反了对自己的保护义务，未意识到在操场跑道上逆行跑、倒行走具有一定危险性，也是造成钱某某受伤的原因之一，其二人依法应承担相应责任。钱某某因本次受伤支付医疗费7200.6元，其中6901.37元住院费发票虽为复印件，但加盖了出具单位的印章且与住院病历、住院费清单相印证，本院予以确认。根据钱某某举证及相关法律规定，本院确认钱某某因受伤造成的各项损失：医疗费7200.6元、住院伙食费210元（7天*30元/天），营养费210元（7天*30元/天），护理费850.5元（7天*121.5元/天），交通费150元，共计8621.1元。钱某某因受伤产生的上述损失，本院酌定由实验小学、钱某某、韩某某分别按70%、20%、10%的比例承担相应赔偿责任。故实验小学赔偿70%金额为6034.77元；韩某某承担10%金额为862.11元，韩某某系未成年人，由其监护人韩旭东承担该部分责任。因钱某某未构成伤残，故对其主张精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告池州市贵池区实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱某某6034.77元；二、被告韩旭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱某某862.11元；三、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告池州市贵池区实验小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费500元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪淑云二〇一七年十二月二十六日书记员  钱 钰