贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终2456号上诉人（一审被告）：辽源市鸿运客运有限公司，住所地:吉林省辽源经济开发区钻石名城3号4号A区108室。法定代表人：程怀喜，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：胡尚刚，男，1984年7月20日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地:辽宁省沈阳市沈河区北京街7号（B01）。负责人：李洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杰云，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭鹏，男，1962年5月8日出生，汉族，现住山东省青岛市经济技术开发区。上诉人辽源市鸿运客运有限公司(以下简称:鸿运公司）因与被上诉人胡尚刚,阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称:阳光财保沈阳支公司）,郭鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院(2017)黔2629民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽源市鸿运客运有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审中上诉人的请求。事实和理由：一、上诉人向一审法院提交了答辩状和相关证据的原件，并非未举证。通过这些证据足以证明上诉人的请求成立。原审以上诉人未举证不支持上诉人的请求于法无据。二、上诉人垫付医疗费及赔偿款应由保险公司赔付给上诉人。原审判决不考虑上诉人支付的5000元赔偿款，导致保险公司对此部分重复赔偿给被上诉人胡尚刚。三、原审法院在处理该事故的其他案件中，均是对上诉人垫付的费用一并判决保险公司向上诉人返还费用，本案却对上诉人的意见不予采纳，违背同类案件相同处理的原则。应改判如前所请。胡尚刚,阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,郭鹏二审期间均未提交书面答辩意见。胡尚刚向一审法院起诉请求：依法判令三被告共同赔偿原告的各种经济损失62269.9元。一审法院认定事实：2016年9月9日，被告郭鹏驾驶被告辽源市鸿运客运有限公司吉Ｄ×××××号大型普通客车，沿沪昆高速公路，由凯里往玉屏方向行驶。19时20分，车辆行驶至沪昆高速公路1620KM+300M处发生侧翻，造成驾驶人郭鹏，乘车人胡尚刚等40余人不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察三穗大队认定，郭鹏承担此次事故的全部责任，乘车人无责任。原告胡尚刚受伤后，当晚被送往剑河县人民医院治疗，次日凌晨被转到黔东南州人民医院治疗。医院诊断：1.右侧肘关节内髁骨折并肘关节脱位；2.右肘关节皮肤缺损；3.右肘关节异物残留；4.尺神经损伤；5.右侧皮屈肌缺损；6.颌下皮肤软组织缝合术后；7.门牙缺损；8.左侧掌侧皮肤裂伤；9、胸前皮肤裂伤；10.右侧肱骨骨折内固定术后。住院期间，由原告哥哥（农村居民）等人护理。原告于2016年11月3日出院，医嘱原告加强营养，定期辅查X片，不适随诊。医院还建议原告休息2-3个月。2017年2月27日，原告在贵医安顺医院检查，支付费用5.6元。原告同日在贵阳市第二人民医院检查，支付费用10.5元。2017年2月28日，原告又到黔东南州人民医院检查，支付费用113元。2017年3月7日，原告到黔东南州人民医院复印病历，支付费用40元。2017年5月15日，原告到贵州医科大学附属医院作鉴定前检查，支付挂号费1元、门诊检查费465元。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年6月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：胡尚刚因外伤致右尺神经损伤后遗留右手中、环、小指活动部分受限属十级伤残。原告于2017年5月17日支付鉴定费700元。郭鹏系鸿运公司的驾驶员，其驾驶的吉Ｄ×××××号大型普通客车，由鸿运公司在阳光财保沈阳支公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额750000元，保险期间自2015年6月15日起至2017年6月14日止。一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。被告郭鹏驾驶机动车发生交通事故致原告胡尚刚受伤，并承担事故全部责任，构成侵权。因郭鹏是被告鸿运公司雇员，应由鸿运公司承担本案侵权的民事责任。被告阳光财保沈阳支公司是吉Ｄ×××××号大型普通客车道路客运承运人责任保险承保人，应根据保险合同的约定在道路客运承运人责任保险责任限额内直接向原告赔偿保险金。原告因事故受伤后产生的各项损失，应根据有效证据及有关司法解释、统计数据予以认定。具体数额为：1.原告出院后的检查、鉴定等医疗费，有证据予以证明的费用共计1335.1元；2.原告的误工费，可从事故发生后计算至定残日前一天，原告系农村居民，原告请求误工费按每天107.69元计算248天，共计26759.2元，应予以支持；3.住院伙食补助费，原告请求按每天100元计算53天，共计5300元。根据同案标准，应予以支持；4.护理费，原告请求按每天107.9元计算53天，共计5718.7元，应予以支持；5.营养费，原告请求按每天50元计算143天。医院有原告加强营养的医嘱，但无营养期鉴定意见，根据本案案情及同案标准，营养费按每天30元计算100天，共计3000元；6.交通费，原告请求1173.5元。根据原告的陈述及本案案情，酌定支持1000元；7.残疾赔偿金，原告请求支持14773.4元，该请求不超过计算标准，予以支持。前述各项，共计为57886.4元，阳光财保沈阳支公司应从保险金中直接赔付。被告鸿运公司在答辩状中辩称，鸿运公司为原告垫付了医疗费50861.58元，并以银行汇款及支付现金方式向原告支付5000元赔偿款，请法院判令保险公司支付鸿运公司上述费用。但鸿运公司及其委托诉讼代理人未出庭，未对其提交的证据进行举证，阳光财保沈阳支公司亦不同意在本案中对鸿运公司垫付款问题进行一并处理，原告亦未对住院医疗费等一并起诉。故鸿运公司垫付款问题应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告胡尚刚各项损失共计57886.4元，限于判决生效后十日内履行。案件受理费422元（原告已预交498元），减半收取211元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据,对一审查明的事实本院予以确认。另查明：辽源市鸿运客运有限公司为胡尚刚垫付医疗费50861.58元，并以银行汇款及支付现金方式向胡尚刚支付5000元赔偿款。本院认为，1.关于上诉人在一审时是否举证的问题。经查，上诉人在一审答辩时已向一审法院提交了：1.剑河县人民医院住院收费票据及黔东南苗族侗族自治州人民医院收费票据各一张，证明支付剑河县人民医院医疗费1233.57元，支付给黔东南苗族侗族自治州人民医院医疗费49628.01元，两次合计50861.58元。2.收条两张、证明在事故发生后两次向胡尚刚支付赔偿款现金各500元，合计为1000元。3.兴业银行汇款凭证3张，证明通过公司工作人员刘欢向胡尚刚汇款4000元，用于治疗和赔偿，2016年10月8日1000元，2016年10月21日1000元，2016年11月15日2000元，合计4000元。4.刘欢出具的证明，证明在事故发生后刘欢按照要求，将存放在兴业银行沈阳分行营业部的公司资金分三次汇给胡尚刚。5.保险单一份，证明事故车辆吉Ｄ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保承运人责任险。事故发生时处于保险期间，每座保险限额为75万元。6.吉Ｄ×××××号车的行驶证、营运证、郭鹏的驾驶证复印件，证明该车辆为公司所有，行驶证、营运证处于有效期间，郭鹏的驾驶证处于有效期间，准驾车型相符等六组证据。一审庭审被告举证环节，法庭出示了该六组证据，在询问阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司意见时，被上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司代理人仅提出了对于垫付的医疗费要另案处理的意见，并未对上述证据提出异议。被上诉人胡尚刚在本院询问时亦承认医疗费都是上诉人自己结账的，对于上诉人另支付的5000元也予认可。一审判决认定上诉人未举证与事实不符，应予纠正。2.关于上诉人主张垫付的医疗费及另行支付给胡尚刚的5000元是否一并处理的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”。本案中，胡尚刚虽在一审时未对上诉人垫付的住院医疗费提出请求，但已提出了医疗费的诉讼请求，与上诉人一审时提出的垫付住院医疗费性质相同。在交通事故中，生命至上，积极垫付费用抢救生命符合社会公共利益，应予倡导。由于胡尚刚受伤住院治疗及上诉人垫付费用均属实，且上诉人一审已提出一并处理，为鼓励交通事故中积极垫付费用及抢救行为，减少当事人讼累，可在查清事实的基础上一并予以处理。一审判决阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿胡尚刚各项损失共计57886.4元事实清楚，但应扣除上诉人代为支付的5000元，故阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司实际赔偿胡尚刚的各项费用应为52886.4元。一审判决未对垫付费用一并处理不当，本院予以纠正。综上所述，辽源市鸿运客运有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销贵州省剑河县人民法院(2017)黔2629民初654号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡尚刚各项损失52886.4元;三、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付辽源市鸿运客运有限公司垫付的医疗费及其他赔偿费共计55861.58元。如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费422元，减半收取211元，二审案件受理费1196.54元，共计1407.54元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1000元，由辽源市鸿运客运有限公司负担407.54元。本判决为终审判决。审判长  郑厚祥审判员  李南楠审判员  沈 智二〇一七年十二月二十七日书记员  赵艳萍