河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初4719号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟珂，河南金学苑律师事务所律师。被告：马秀伟，男，1984年3月16日出生，汉族，住中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马秀伟保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李孟珂到庭参加了诉讼，被告马秀伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告马秀伟偿还原告理赔款44599.17元，支付逾期保费2685.81元及违约金（违约金自2016年5月16日起至实际清偿之日止，以44599.17元为基数，按每日千分之一的标准计算）。事实和理由：2015年8月24日，被告马秀伟与中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行（以下简称“农业银行郑州绿城支行”）签署《个人保险保证借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向农业银行郑州绿城支行借款50000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限24个月（自2015年8月24日至2018年8月23日），还款方式为按月等额还本付息，同时被告（投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行绿城支行为被保险人，与原告签署保单号为13294092600002429106的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率1.5%。2015年8月24日，农业银行郑州绿城支行按照借款合同约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2016年2月24日开始，被告未再履行合同约定的还款义务，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月16日按照保险合同的约定向被保险人农业银行郑州绿城支行进行理赔，理赔金额共计44599.17元人民币，农业银行郑州绿城支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费及违约金，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：1、中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同及借款凭证各一份，用于证明被告马秀伟于2015年8月24日与农业银行郑州绿城支行签订个人担保借款合同的事实；2、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单一份，用于证明被告马秀伟于2015年8月21日向原告投保保证保险的事实；3、代偿债务确认书一份，用于证明原告于2016年5月16日向被保险人农业银行郑州绿城支行代偿款项44599.17元的事实；4、追偿金额明细及被告还款记录各一份，用于证明被告实际还款情况及原告各项诉求的计算方式。被告马秀伟未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，被告马秀伟与农业银行郑州绿城支行签订个人担保借款合同一份，借款合同的主要内容为：“。第一部分通用条款：8.1.1担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金。8.3.1保证方式为连带责任保证。8.3.2保证期间为借款到期日起二年。第二部分特别条款：15.1借款金额人民币50000元。15.2借款用途：综合消费。15.3借款期限36个月”。另被告马秀伟就该笔借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险，并由原告中国平安财产保险股份有限公司出具平安个人贷款保证保险保险单一份，保险单的主要内容为：“被保险人中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行，投保人马秀伟，平安个人贷款保证保险金额59450元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月按时交纳，每月保费率1.5%，每月保险费金额750元。特别约定：3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”。因被告马秀伟未按借款合同约定向农业银行郑州绿城支行全面履行还款义务，尚欠44599.17元贷款未偿还，2016年5月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司依据保险合同约定向被保险人农业银行郑州绿城支行进行理赔，理赔金额共计44599.17元，并收到被保险人出具的代偿债务确认书一份，代偿债务确认书的主要内容为：“贵公司个人消费信贷保证保险NO.13294092600002429106保险单项下的代偿款44599.17元已于2016年5月16日收到”。后原告向被告追偿所偿还的债务，被告未予支付，现原告诉至本院。另查明被告马秀伟自2016年2月24日起不再向原告支付保费，至理赔日2016年5月16日止，被告马秀伟共欠保费（110天保费）2685.81元。本院认为：债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，因被告马秀伟未按约定向农业银行郑州绿城支行还本付息，按照保险合同约定原告中国平安财产保险股份有限公司向农业银行郑州绿城支行进行理赔，被告马秀伟负有偿还原告全部理赔款及违约金的义务，故原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告马秀伟偿还原告理赔款44599.17元及违约金（违约金自2016年5月16日起至实际清偿之日止，以44599.17元为基数，按年利率24%的标准计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告马秀伟尚欠原告保险费2685.81元未支付，证据充分，故原告要求被告马秀伟支付保费2685.81元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马秀伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款四万四千五百九十九元一角七分及违约金（违约金自2016年5月16日起至实际清偿之日止，以四万四千五百九十九元一角七分为基数，按年利率24%的标准计算）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取740.5元，由被告马秀伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一七年十二月十三日书记员  高丛丛