江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初11370号原告：江苏高科技投资集团有限公司，住所地江苏省南京市山西路128号。法定代表人：张伟，职务董事长。委托诉讼代理人:柴芳洋，江苏梓源律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国鹏，江苏梓源律师事务所律师。被告：江苏华亿细胞组织工程有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道一号R18楼。法定代表人：郭悦明，职务董事长。被告：郭悦明，男，1969年1月22日出生，汉族。被告：丁雪梅，女，1968年1月28日出生，汉族。三被告共同委托诉讼代理人:秦亚卿,女,汉族,1993年12月17日出生,汉族。三被告共同委托诉讼代理人:严长春,男,1951年10月21日出生,汉族。第三人：江苏银行股份有限公司南京北京西路支行，住所地江苏省南京市北京西路77号。负责人：蔡承，职务行长。原告江苏高科技投资集团有限公司（以下简称高科技公司）与被告江苏华亿细胞组织工程有限公司（以下简称华亿公司）、郭悦明、丁雪梅、第三人江苏银行股份有限公司南京北京西路支行（以下简称江苏银行北京西路支行）企业借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高科技公司的委托诉讼代理人张国鹏、被告华亿公司、郭悦明、丁雪梅的共同委托诉讼代理人秦亚卿、严长春，到庭参加诉讼。第三人江苏银行北京西路支行经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高科技公司向本院提出诉讼请求：判令被告华亿公司给付原告支出的律师代理费225000元；判令被告郭悦明、丁雪梅对被告华亿公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告委托江苏银行北京西路支行向被告华亿公司发放委托贷款，三方签有委托贷款合同。因被告华亿公司未按约偿还贷款，原告向贵院起诉。经贵院审理后作出（2017）苏0106民初3277号民事判决书。该判决书认定，为提起本案诉讼，原告与江苏梓源律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为375000元。江苏邦盛股权投资基金管理有限公司（以下简称邦盛公司）已代原告支付律师费150000元，另225000元没有支付。原告可在实际产生后，另行主张。根据上述认定，该判决书判决被告华亿公司向原告支付已发生的律师费15万元，被告郭悦明、丁雪梅对此承担连带责任。该判决书生效后，原告委托邦盛公司实际支付了代理费225000元，三被告应连带向原告支付上述律师代理费。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告华亿公司、郭悦明、丁雪梅辩称：律师代理费的收费标准过高,应为标的额的1%。原告提供的汇款票据上的缴费人并不是原告,故不能证明是原告缴纳的律师代理费用。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，高科技公司作为委托人、江苏银行北京西路支行作为受托人、华亿公司作为借款人，三方共同签订《对公客户委托贷款合同》（以下简称委托贷款合同），由委托人提供贷款资金委托受托人向借款人发放委托贷款。贷款用途为补充经营性现金流，贷款金额为人民币1500万元，贷款年利率为5%，罚息按当期执行利率加收50%利息；贷款期限自2015年3月3日起至2017年3月2日止。委托贷款合同第四十五条手写约定：律师费由借款人支付。委托贷款合同签订当日，华亿公司法定代表人郭悦明（保证人、乙方）与高科技公司（债权人、甲方）签订《保证合同》，为确保委托贷款合同的履行，郭悦明自愿为华亿公司的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、实现债权的费用等等。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。乙方承诺，当主合同债务人不履行债务时，甲方有权直接要求乙方在担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置物的担保）同时，郭悦明的妻子丁雪梅出具《声明与承诺函》，主要内容是：丁雪梅对郭悦明为华亿公司在委托贷款合同项下债务提供连带责任保证知悉并同意，其作为郭悦明配偶，同意以夫妻共同财产提供保证担保。2015年3月13日，江苏银行北京西路支行将委托贷款合同项下的1500万元出借款项支付给华亿公司。此后由于华亿公司未按约归还借款，原告高科技公司与江苏梓源律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所指派律师从事诉讼代理活动，约定代理费为375000元。邦盛公司代原告高科技公司支付律师费15万元。2017年4月，原告高科技公司向本院提起诉讼。本院经审理后，判决被告华亿公司给付原告高科技公司借款、利息及律师代理费，被告郭悦明、丁雪梅对上述费用承担连带责任。由于在该案中，邦盛公司仅代为支付了律师代理费150000元，余款225000元尚未支付，票据也未开出，故只支持了律师代理费用150000元，同时认为余款可待实际发生后另行主张。2017年10月，原告就律师代理费余款225000元向本院起诉。双方就原告高科技公司是否实际缴纳该费用产生争议。原告高科技公司为证明已缴纳律师代理费用225000元提供了交通银行电子回单、增值税专用发票及邦盛公司出具的情况说明。三被告对上述证据的真实性不持异议。通过交通银行电子回单可以证明汇款人为邦盛公司，摘要为“律师代理费”。增值税专用发票显示江苏梓源律师事务所已开出购买方为邦盛公司的代理费发票，票面金额共375000元。邦盛公司出具的情况说明内容为：“江苏高科技投资集团有限公司委托江苏梓源律师事务所代理诉江苏华亿细胞组织工程有限公司、郭悦明、丁雪梅借款合同纠纷一案，我公司受江苏高科技投资集团有限公司委托代为支付律师代理费。依据委托代理合同的约定，该案件的律师代理费分期支付，总额为37.5万元。我公司先期支付了15万元，该笔律师代理费已由法院判决认可【见（2017）苏0106民初3277号民事判决书】，后我公司于2017年9月30日又支付了律师代理费22.5万元。江苏梓源律师事务所已将上述37.5万元的发票出具给我公司。以上情况属实，特此说明。”。通过上述证据可以证明邦盛公司已代原告高科技公司支付给江苏梓源律师事务所律师代理费375000元。本院认为，合法的债权应予保护。根据委托贷款合同的约定，律师费等实现债权的费用由借款人华亿公司承担，保证人的担保范围亦包括律师费等实现债权的费用。故对已实际支付的律师费用，原告高科技公司有权按照约定要求华亿公司和保证人负担。根据本案已查明事实，原告高科技公司已实际支付为本案所发生的律师代理费375000元，其有权向被告主张给付该款。根据诉讼标的及案件具体情况，原告高科技公司支付律师代理费375000元，并无不当。被告认为原告支付的律师代理费的标准不应超过诉讼标的的1%，并无相应禁止性规定，对被告该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江苏华亿细胞组织工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏高科技投资集团有限公司律师代理费225000元；二、被告郭悦明、丁雪梅对被告江苏华亿细胞组织工程有限公司上述债务承担连带责任，并在承担担保责任后，有权就实际承担的部分向主债务人江苏华亿细胞组织工程有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取2337.5元，由被告江苏华亿细胞组织工程有限公司、郭悦明、丁雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一七年十二月七日书记员 张奕琪