吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初1349号原告：王秀萍，女，1975年3月24日出生，汉族，延吉市千盛购物广场营业员，现住延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：延吉市东顺节能服务有限公司，住所地延吉市河南街18-9-3。法定代表人：蔡荣兵，经理。被告：许济川，男，1992年7月12日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。原告王秀萍与被告延吉市东顺节能服务有限公司（以下简称东顺公司）、许济川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员吴东俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告王秀萍及其委托诉讼代理人张传义、被告许济川到庭参加了诉讼。被告东顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。应王秀萍的申请，本院作出（2017）吉2401财保15号民事裁定，冻结东顺公司名下的吉x**号“xx”牌小型轿车的车籍手续；冻结担保人邢贵河（共有人王秀兰）名下的位于延吉市xx街xx号xx号楼xx单元xx、房屋所有权证号为xx号、建筑面积为xx平方米房屋产籍手续。应许济川变更保全物的申请，本院作出（2017）吉2401财保15-1号、15-2号民事裁定，冻结许济川名下的吉xx**号“xx”牌小型越野客车车籍手续；解除东顺公司名下的吉xx号“xx”牌小型轿车车籍手续的冻结。本案现已审理终结。王秀萍向本院提出诉讼请求：医疗费42124.29元、急救费192元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金53060.84元、误工费39926.40元、护理费11309.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、保全费2020元、共计175824.53元，许济川已垫付1万元，现主张130659.62元；许济川承担赔偿责任，东顺公司在交强险限额内承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年1月21日19时30分许，许济川驾驶吉x**号小型轿车，沿人民路由西向东行驶至“欢乐家庭”啤酒屋前处时，将该处由南向北横过道路的行人王秀萍、张淑清撞倒，造成王秀萍、张淑清受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定：许济川承担事故主要责任，王秀萍、张淑清承担事故次要责任。东顺公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。许济川辩称：对事故认定无异议，事故车辆车主是东顺公司，事故当天东顺公司一职员的侄子张厚轩向其借车，许济川将车借给张厚轩，张厚轩将事故车辆交给其开。事故发生后，已垫付现金1万元。经本院审理查明：2017年1月21日19时30分许，许济川驾驶吉x**号小型轿车，沿人民路由西向东行驶至“欢乐家庭”啤酒屋前处时，将该处由南向北横过道路的行人王秀萍、张淑清撞倒，造成王秀萍、张淑清受伤，车辆受损的道路交通事故。同年2月20日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：许济川承担事故主要责任；王秀萍、张淑清承担事故次要责任。事故发生后，王秀萍在延边大学附属医院住院治疗18天，支付医疗费42124.29元及急救费192元，其中许济川垫付现金1万元。应王秀萍的申请，吉林天平司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人王秀萍的本次损伤评定十级伤残。2.误工损失时间评定240日。3.护理评定需1人护理90日。4.被鉴定人王秀萍的左肱骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为13000元。王秀萍支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆吉x**号车辆车主为东顺公司，该车辆未参加交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：工作收入证明。许济川提出，需提供收入证明。本院认为，该证据仅能证明王秀萍在延吉市千盛购物广场增凡仕服装摊床工作，工资为效益工资的事实，故仅对证据真实性予以采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，许济川承担事故的主要责任，应承担70%赔偿责任；王秀萍承担事故的次要责任，应自行承担30%损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，因事故车辆未依法投保交强险，王秀萍请求东顺公司和许济川在交强险限额范围内承担连带责任，本院予以支持。超出交强险限额部分，由许济川承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认王秀萍在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费42316.29元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金53060.84元、护理费11309.40元、鉴定费2600元、保全费2020元。对误工费39926.40元的主张，王秀萍未能提供具体工资明细，且工作收入证明中明确系效益工资，故本院按照《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的居民服务、维修和其他服务业标准计算，即125.66元×240天=30158.40元。对精神损害抚慰金5000元的主张，因本次事故对王秀萍的生活必然造成影响，结合本地经济发展状况及双方过错程度，本院酌情支持1400元。上述款项合计为157664.93元。因本次事故中的另一伤者张淑清的医疗费用损失总额为181735.70元（已另案诉讼），二人的医疗费用损失已超出强制保险医疗费用赔偿限额1万元，故许济川、东顺公司应按二人的损失比例赔偿。王秀萍的医疗费用所占比例为24%[57116.29元÷（181735.70元+57116.29元）]，即强制险范围内东顺公司、许济川应连带赔偿王秀萍医疗费用2400元（10000元×24%）；应连带赔偿张淑清医疗费用7600元（10000元-2400元）。二人的伤残赔偿金损失已超出强制保险伤残赔偿限额11万元，许济川、东顺公司应按二人的损失比例赔偿。王秀萍的伤残赔偿金所占比例为31.38%[95928.64元÷（209752.40元+95928.64元）]，即强制险范围内东顺公司、许济川应连带赔偿王秀萍伤残赔偿金34518元（110000元×31.38%），应赔偿张淑清伤残赔偿金75482元（110000元-34518元）。超出部分120746.93（157664.93元-2400元-34518元），许济川承担70%，即120746.93元×70%=84522.85元；因许济川已垫付现金1万元，故尚需支付74522.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许济川于本判决发生法律效力之日在交强险责任限额范围内立即支付原告王秀萍赔偿金36918元，被告延吉市东顺节能服务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；二、被告许济川于本判决发生法律效力之日立即支付原告王秀萍赔偿金74552.85元；三、驳回原告王秀萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以一万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元，减半收取1457元（王秀萍已预交1457元），原告王秀萍负担219元，被告延吉市东顺节能服务有限公司、许济川共同负担1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴东俊二〇一七年十二月十五日书记员  崔恩子