.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5716号原告：乔建忠，男，1959年11月12日出生，汉族，无业，山西省介休市村民，住太原市。原告：乔晓龙，男，1988年3月20日出生，汉族，山西大学员工，住太原市。被告：李树新，男，1966年8月18日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：李晋平，男，1973年10月13日出生，汉族，山西联运集团出租汽车公司出租车司机，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码：×××。负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，1992年9月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工，住太原市万柏林区千峰北路77号。原告乔建忠、乔晓龙与被告李树新、李晋平、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人民财险太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔建忠、乔晓龙，被告李晋平，被告人民财险太原分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。被告李树新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔建忠、乔晓龙向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告乔建忠医药费、误工费等各项损失共计16765.4元，赔偿原告乔晓龙医药费、误工费等各项损失共计13725.9元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月22日7时20分许，被告李晋平驾驶×××号出租车在许坦东街南中环桥下由东向西行驶时，从后部将由南向西骑电动车准备左转的原告二人撞伤。原告随即拨打120急救电话，后原告二人被送往太原市人民医院接受治疗。经太原市交警支队小店二大队认定，被告李晋平负事故全责，原告二人无责。肇事车辆系被告李树新所有，该车在被告人民财保太原分公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告与被告未能就理赔一事协商一致，故向法院提起诉讼。被告李树新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期间内提交书面答辩状及证据材料。被告李晋平辩称，对事故发生经过有异议，当时事发时原告闯红灯，我也和处理事故的交警说过，但交警说要扣我的车辆且取证时间长，没有办法的情况下我在事故认定书上签字。我驾驶的车辆在被告人民财保太原分公司投保交强险和商业险，应当由保险公司对原告的损失负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。同意对原告主张的有证据证明的合理损失在保险范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日7时20分许，被告李晋平驾驶×××号出租车在许坦东街南中环桥下由东向西行驶时与由南向西骑电动车的原告乔晓龙发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告乔晓龙与电动车乘坐人原告乔建忠受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往太原市人民医院接受门诊治疗。经医院诊断，原告乔建忠的损伤为右足第1趾远节趾骨基底部骨折，右足软组织伤；原告乔晓龙的损伤为右足第4趾远节趾骨骨折，右足软组织伤。医院建议二原告注意休息，加强营养，肢具外固定保护等。原告乔建忠、乔晓龙因治疗分别支付医疗费439.4元、375.9元。被告李晋平垫付原告乔建忠、乔晓龙的医疗费1612.4元。2016年10月26日，太原市交警支队小店二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李晋平承担事故全部责任，二原告无责任。事故当事人均未持异议，并在事故认定书上签字确认。因本起事故原告乔建忠另支付施救费100元，维修电动车花费240元。另查明，被告李树新系×××号车辆的登记所有人，其为该车在被告人民财保太原分公司投保交强险和第三者责任险等商业保险。本起事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的被告李晋平驾驶证、×××号出租车行驶证、交强险保单、交通事故认定书、门诊病历、影像摄片报告、诊断证明书、门诊收费票据等及庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告李晋平承担全部责任，事故当事人在责任认定书上签字确认，本院采信该认定结论。被告李树新为事故车辆在被告人民财险太原分公司投保交强险和商业三者险，因此对于原告所受损失应由该保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分再由保险公司在第三者责任限额内赔偿，如有剩余再由被告李晋平赔偿。被告李树新作为车辆所有人对肇事车辆负有管理责任，故在被告李晋平的赔偿范围内对原告的损失承担连带责任。原告乔建忠因交通事故造成的损失有:1、医疗费，即原告乔建忠在太原市人民医院门诊治疗产生的费用，结合医疗票据计为439.4元;2、误工费，原告所提供的劳动合同和用人单位出具的误工证明尚不足以证实原告因交通事故造成的实际误工损失，故参照山西省2016年度居民服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算，结合原告伤情酌定误工时间为90天，误工费计为8952元；3、营养费，根据医嘱原告乔建忠需加强营养，该项费用酌定为1000元；4、交通费，酌情认定300元；5、施救费，凭票计为100元；6、财产损失，即电动车维修费，原告乔建忠主张240元，被告人民财险太原分公司不持异议，本院予以认定。原告乔晓龙因交通事故造成的损失有：1、医疗费，即原告乔晓龙在太原市人民医院门诊治疗产生的费用，结合医疗票据计为375.9元；2、误工费，原告乔晓龙提供的证据不足以证明其实际的误工损失，故参照山西省2016年度居民服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算，结合原告伤情酌定误工时间为90天，误工费计为8952元。被告人民财险太原分公司对乔晓龙主张3个月的误工时间存有异议，认为根据乔晓龙的影像报告显示其右足第4趾远节为可疑骨折，故不能按照骨折计算误工时间。据原告乔晓龙提供的诊断证明书记载原告损伤的部位构成骨折，诊断证明书应当作为最终确诊的依据，故被告人民财险太原分公司的意见不予采纳；3、营养费，根据医嘱原告乔晓龙需加强营养，该项费用酌定为1000元。原告乔建忠、乔晓龙的上述损失均未超出被告人民财险太原分公司承保的交强险责任限额，故由被告人民财险太原分公司赔偿原告。关于原告乔建忠要求被告支付护理费的请求，因原告提供的证据不能证明原告需要护理的必要性以及该项费用已实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告乔建忠医疗费439.4元、误工费8952元、营养费1000元、交通费300元、施救费100元、财产损失240元，共计11031.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告乔晓龙医疗费375.9元、误工费8952元、营养费1000元，共计10327.9元。三、驳回原告乔建忠、乔晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告李晋平、李树新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘燕玲人民陪审员符惠仙人民陪审员李小兰二○一七年十二月十八日书记员王晋琳