wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5611号原告：温州捷通非融资性担保有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道***号*幢*****室。统一社会信用代码：91330300660563140Y。法定代表人：郑春兰。委托诉讼代理人：叶一华，原告方员工。被告：王利杰，男，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告王利杰追偿权纠纷一案，原告温州捷通非融资性担保有限公司于2017年8月9日向本院起诉，请求判令：一、被告王利杰偿还原告担保代偿款共计人民币22156.02元及利息（暂算至2017年8月5日的利息为9799.45元，之后的利息以22156.02元为基数，按月利率1.98%计算至实际履行之日止）二、原告对被告王利杰所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车拍卖、变卖所得款项享有优先受偿。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人叶一华，被告王利杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年8月27日，被告王利杰因购车需要，向中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工商银行瑞安支行）申请购车贷款。2013年9月16日，被告王利杰与工商银行瑞安支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告王利杰向汽车经销商购车，车辆总价款84500元，已支付首付款25500元，透支金额为59000元；分期还款期数为36期，及手续费8922.85元；如被告王利杰未按期还款，工商银行瑞安支行有权按照规定收取透支利息、复利、滞纳金，并宣布透支债务提前到期等。同日，被告王利杰将透支购买的车辆（车架号为：LDNM45GZ9D0037127）作为上述透支贷款的抵押物，与工商银行瑞安支行签订了《抵押合同》，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告王利杰与原告签订了《担保合同》，约定原告为被告王利杰向银行办理按揭贷款（信用卡购车分期付款）提供连带责任保证。同日，原告与被告王利杰签订《车辆抵押合同》，约定被告王利杰将所购车辆（车架号为：LDNM45GZ9D0037127）抵押给原告作为反担保，原告自愿作为第二顺位抵押权人;当原告向工商银行瑞安支行代偿后，有权立即要求被告归还代偿款，并按月利率1.98%支付原告自代偿日起至实际付清之日的利息以及实现债权的费用。该《车辆抵押合同》签订后，双方于2014年2月19日依法办理了抵押登记手续。上述合同签订后，工商银行瑞安支行依约向被告发放贷款59000元，后因被告王利杰未按期偿还透支款，工商银行瑞安支行向原告主张保证责任，原告为此分别于2016年2月24日代为偿还9397.21元、2015年9月22日代为偿还6766.27元、2015年2月25日代为偿还6779.19元、2014年10月27日代为偿还2013.35元。截止2017年8月5日，被告王利杰尚欠原告代偿款22156.02元及利息9799.45元。本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利杰应于本判决生效后10日内偿付原告温州捷通非融资性担保有限公司代偿款22156.02元及利息（暂算至2017年8月5日的利息为9799.45元，之后的利息以22156.02元为基数，按月利率1.98%计算至实际履行之日止）；二、若被告王利杰未能履行上述第一项款项，原告温州捷通非融资性担保有限公司有权对被告王利杰名下东南牌小型轿车（车牌号为浙Ｃ×××××，车架号为：LDNM45GZ9D0037127）的拍卖、变卖或折价款享有第二顺位的优先受偿权。本案受理费599元，公告费650元（已由原告垫付），合计1249元，由被告王利杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  陈木区人民陪审员  鲍黎明二〇一七年十二月十三日代书 记员  邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款:第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0430财保42号申请人王某，男，1965年1月24日出生，身份号码，汉族，农民。138XXXX****被申请人曲某，女，1965年4月17日出生，身份号码，汉族，个体工商户。152XXXX****被申请人滕某，男，1964年12月24日出生，身份号码×××，汉族，市民，住址同上。申请人因与二被申请人房屋买卖合同纠纷于2017年12月8日向本院提出诉前财产保全申请。要求将登记在二被申请人曲某、滕某名下的的位××旗）的商厅一处予以查封（房权证号162XXXXXXX**）。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将登记于二被申请人曲某、滕某名下的的位××旗，房权证号：162XXXXXXX**）的商厅一处予以查封。二、将申请人王某用于提供担保的自有的的位××旗商品房屋（房权证号：蒙20**敖汉旗不动产第XXXX号）予以查封（由申请人保管）；将申请人用于提供担保的自有的的位××旗北（水岸华庭11-0-7）商厅予以查封（由申请人保管）；将申请人用于提供担保的自有的的位××旗北（水岸华庭5-0-3）商厅予以查封（由申请人保管）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王志强二0一七年十二月八日书记员许焱红
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民终1939号上诉人（原审原告）吴来茂（又名吴来帽），男，1962年1月27日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人:何照宽，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加调解、和解等。被上诉人（原审被告）灵宝市川口乡南朝村南街组。负责人:翟烟红，系该组组长。委托诉讼代理人:郝香玲，女，1961年12月9日生，系该组会计，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解等。委托诉讼代理人:王海军，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解等。上诉人吴来茂因与被上诉人灵宝市川口乡南朝村南街组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2017）豫1282民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴来茂及其委托诉讼代理人何照宽，被上诉人灵宝市川口乡南朝村南街组组长翟烟红及其委托诉讼代理人郝香玲、王海军到庭参加诉讼。本院认为：原审法院认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2017）豫1282民初1181号民事判决。二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人吴来茂预交的二审案件受理费2377元予以退回。审 判 长  吴革宇审 判 员  苏国娜代理审判员  张 薇二〇一七年十二月五日书 记 员  申卓玺
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初6480号原告许艳玲，女，1979年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人姚志祥，连云港海州区板浦法律事务所法律工作者。被告连云港宁康化工有限公司，住灌云县临港产业区纬六路4号。法定代表人陈建秋，该公司董事长。委托代理人张惠君，该公司副总经理。原告许艳玲与被告连云港宁康化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艳玲、委托代理人姚志祥，被告委托代理人张惠君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许艳玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告为原告缴纳社会保险费（保险费缴纳期限从2014年3月10日起至2017年6月10日止）；2、要求被告支付3.4个月经济补偿金14000元；3、要求被告支付拖欠工资款5000元。事实和理由：原告于2014年3月9日到被告处工作，双方签订了书面劳动合同，期限分别是2014年3月10日至2015年6月9日、2015年6月10日至2017年6月10日，合同期满后双方未续签劳动合同，双方劳动关系终止，被告应该支付原告经济补偿金，应该为原告缴纳社会保险，并支付拖欠工资。请求法院支持原告的诉讼请求。被告连云港宁康化工有限公司辩称，原告于2014年3月到被告处工作，双方签订了书面劳动合同，期限分别是2014年3月10日至2015年6月9日、2015年6月10日至2017年6月10日，2017年5月份被告单位停产，合同到期后并没有解除，被告还发原告工资，2017年6月份原告还上了几天班，2017年8月12、16、18日分别以电话、面对面、书面方式通知原告上班，因原告自身原因至今未到岗。原告属于自动离职，不同意支付经济补偿金。公司只拖欠2017年7月份的工资620元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告双方的陈述以及提供的相关证据，本院认定原告于2014年3月到被告处工作，双方签订了书面劳动合同，期限分别是2014年3月10日至2015年6月9日、2015年6月10日至2017年6月10日，2017年5月份被告单位停产，合同到期后并未解除，被告继续发放原告工资，2017年8月18日书面通知原告三日内上班，但原告未回被告公司工作。原告诉称被告拖欠工资5000元，但未提供充分确凿的证据予以证实，且被告予以否认。原告申请仲裁，要求被告缴纳社会保险、支付经济补偿、工资等，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2017]第240号仲裁裁决书，裁决被告为原告缴纳社会保险、支付原告工资600元，对原告要求被告支付经济补偿的请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，原被告双方在合同期满未续签书面劳动合同，但双方并未终止劳动关系，被告公司2017年5月份停产后，仍然支付原告停产期间的生活费，2017年8月18日，被告书面通知原告上班，但原告因自身原因未到被告单位工作，属于自动离职，不符合支付经济补偿金的相关规定，对原告要求被告支付经济补偿金14000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付拖欠工资5000元，但未能提供相关证据予以证明，且被告只承认未支付其2017年7月的生活费620元，本院认为，《江苏省工资支付条例》第三十一条规定用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。故被告应该支付原告2017年7月至8月21日期间的工资（待岗生活费）1904元[（1400元×80%）＋(1400元×80%)÷30天×21天]。关于社会保险，不属于人民法院受案范围，本院不予理涉。为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告连云港宁康化工有限公司于本判决书生效后十日内支付原告许艳玲工资1904元。二、驳回原告许艳玲要求被告连云港宁康化工有限公司支付经济补偿金14000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审判员  钱明宁二〇一七年十二月一日书记员  马 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《江苏省工资支付条例》第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初3239号原告：王新明，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：李福，男，1990年10月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。被告：李杰，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，现住遵化市。原告王新明与被告李福、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，经由审判员王海东担任审判长，与人民陪审员闻富、陆凤香组成合议庭，书记员张超慧担任记录，于2017年11月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王新明到庭参加了诉讼，被告李福、李杰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新明诉称：原告和朋友李某一起于2014年10月15曰从二被告的母亲赵采兴处购买一处宅院（后来李某将其份额转让给原告），即遵化市遵化镇北关居委会文一道生活区××号，双方签订了一份住宅买卖合同，房屋款40万元，当时没有办理过户手续。2015年原告想办理过户手续时，赵采兴病故，为此原告多次找二被告办理过户事宜，二被告一直没有配合，原告要求二被告配合将赵采兴的国有土地使用证即遵国用×××号过户到原告名下。被告李福、李杰未作答辩。原告王新明为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2014年4月8日李福为原告出具借条一张，借条上的内容除原告的名字外均为被告李福所写，赵彩星的名字和身份证号也是李福书写，但是赵彩星名字上的手印是赵彩星本人所按，用以证明被告李福向原告借现金344000元，约定2014年12月8日全部还清，如到期不还，担保人赵彩星自愿将北关区文一道生活区××号房子作价40万元卖给原告。证据二、2014年10月15日原告与李福签订的房屋买卖合同一份，合同上的甲方签字是李福代赵彩星所写，手印是赵彩星本人所按，乙方签字分别是由原告和李某各自书写，房屋位置、面积、土地使用证号等内容均是李福填写，用以证明2014年10月份原告要求李福还钱，李福说再给他点钱就把房子卖给原告，原告又给李福及其母亲赵彩星56000元，凑够40万元，于2014年10月15日签订买卖合同，将房屋卖给原告及李某。证据三、李福、赵彩星于2014年10月15日为原告出具的收条一张，内容均为李福所写，李福的签名为本人所签，手印也是李福本人所按，赵彩星签名是李福代写，赵彩星名字上的手印是赵彩星本人所按，用以证明被告已经收到原告支付的买房款40万元。证据四、2014年10月15日李福书写的补充条款一份，其中赵彩星的签名是李福代签，手印为赵彩星本人所按，用以证明2014年12月14日李福将房屋钥匙全部交给原告。证据五、赵彩星的身份证复印件，用以证明2014年4月8日李福向原告借款时，赵彩星为原告提供身份证复印件，并在身份证复印件上按手印；证据六、证人李某出庭作证，证言的主要内容为：”证人和王新明一共借给被告李福40万元，李福为王新明出具34.4万元的借条时，证人和原告一人出一半钱，后来李福还不上钱，就与其母亲赵彩星商量把房子卖给原告二人，并签订了买卖合同，证人与原告又一人出了一半，交给李福5.6万元。后来证人急需用钱，也就是签完买卖合同一两个月的时候，原告把属于证人的钱还给证人，房子就与证人没关系了。2014年4月8日李福、赵彩星为原告出具借条时，证人在场，借条内容是李福写的，赵彩星的名字也是李福写的，手印是赵彩星本人所按。2014年10月15日签订的住宅买卖合同、2014年10月15日出具的收条、2014年12月14日出具的补充说明、2014年4月8日赵彩星提供的带手印的身份证复印件，均是属实的。遵国用×××号国有土地使用证，是签订房屋买卖合同时李福拿出来的，当时赵彩星也在场。”证据七、遵国用×××号国有土地使用证原件及复印件，用以证明房屋的具体情况。经审理查明：被告李福、李杰是赵采兴（赵彩星）的法定继承人。赵采兴（赵彩星）2015年10月份去世，赵采兴（赵彩星）的丈夫李连友2013年去世。2014年4月8日李福向原告借款344000元，约定2014年12月8日全部还清，如到期不还，担保人赵采兴（赵彩星）自愿将北关区文一道生活区××号房子作价卖给原告。2014年10月15日原告及李某与赵采兴（赵彩星）签订住宅买卖合同，约定房屋买卖款40万元，扣除被告李福向原告借款344000元外，原告及李某另行给付赵采兴（赵彩星）56000元，赵采兴（赵彩星）及李福2014年10月15日出具收到40万元购房款的收条一份。2014年12月14日赵采兴（赵彩星）将房屋钥匙交与原告及李某。签订房屋买卖合同后，李某将其份额转让给原告。赵采兴（赵彩星）2015年10月份去世后，房屋过户事宜至今没有办理。另，签订住宅买卖合同时，赵采兴（赵彩星）已将遵国用×××国有土地使用证交给原告。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告2014年10月15日与赵采兴（赵彩星）签订住宅买卖合同，原告已支付房屋价款，赵采兴（赵彩星）亦已将房屋实际交付原告，依照《中华人民共和国物权法》第十五条规定”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，原告与赵采兴（赵彩星）之间的住宅买卖合同依法生效。《中华人民共和国物权法》第十七条规定”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，原告与赵采兴（赵彩星）之间的房屋买卖合同已经生效，依照法律规定应当办理不动产变更登记手续，因赵采兴（赵彩星）已经去世，被告李福、李杰作为赵采兴（赵彩星）的法定继承人，应当协助原告到不动产登记机构办理房屋权属登记和土地使用权变更登记手续。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、原告王新明2014年10月15日与赵采兴（赵彩星）签订的住宅买卖合同（国有土地使用证为遵国用×××号）有效。二、限被告李福、李杰于判决生效后十日内协助原告王新明到不动产登记机构办理房屋权属登记和土地使用权变更登记。案件受理费100元，由被告李福、李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王海东人民陪审员闻富人民陪审员陆凤香二Ο一七年十二月四日书记员张超慧
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0303刑初833号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人游某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）809号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月4日22时许，被告人游某持有效机动车驾驶证醉酒驾驶贵Ｃ×××××号轿车，从遵义市汇川区董公寺往人民路方向行驶，当车行驶至九节滩时被公安机关查获，经血液检验鉴定，被告人游某血液中乙醇含量为111.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人游某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认定的证据有受案登记表、查获经过、被告人供述辩解、血样检验报告、现场照片、行政处罚决定书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人游某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人游某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人游某醉酒后驾驶机动车上路，鉴于其在审理中自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2017年12月20日起至2018年2月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周大远二〇一七年十二月二十日书记员  刘 欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初10125号原告：张国军，男，汉族，1967年8月9日出生。被告：唐楷，男，汉族，1992年9月19日出生。原告张国军与被告唐楷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月18日裁定转为普通程序，并于2017年10月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告张国军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张国军撤回起诉处理。审 判 长  朱 炜人民陪审员  徐国贤人民陪审员  何昌炜二〇一七年十二月八日书 记 员  胡 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者络结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条使用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0781民初1288号原告:铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街****号。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：焦龙，系铁力市农村信用合作联社桃山信用社主任。被告：刘贵阳，男，1967年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。被告：李亚娟，女，1968年1月22日出生，住黑龙江省铁力市。被告：石铁东，男，1971年1月2日出生，住黑龙江省铁力市。被告：张宝玉，男，1964年8月17日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信合）与被告刘贵阳、李亚娟、石铁东、张宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，铁力信合的委托诉讼代理人焦龙到庭参加诉讼，刘贵阳、李亚娟、石铁东、张宝玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信合向本院提出诉讼请求：1.要求刘贵阳、李亚娟偿还借款本金20,000.00元，支付截止到2017年9月10日的利息11,531.76元，并要求利息、罚息计算至借款本息结清为止；2.要求石铁东、张宝玉对借款本息承担连带给付责任；3.要求刘贵阳、李亚娟承担本案诉讼费。事实及理由：2011年12月8日，铁力信合与刘贵阳、石铁东、张宝玉签订农户最高额联保借款合同，约定自愿组成联保小组互为担保在铁力信合桃山信用社借款。2012年12月5日，刘贵阳借款50,000.00元，约定月利率8.7‰，借款期限自2012年12月5日至2014年2月20日。贷款发放后，刘贵阳未按合同约定全部履行偿还义务，截止2017年9月10日，刘贵阳拖欠借款本金20,000.00元，利息11,531.76元，本息合计31,531.76元。刘贵阳、李亚娟、石铁东、张宝玉未到庭，未答辩，亦未提交证据。铁力信合围绕诉讼请求依法提交了证据，刘贵阳、李亚娟、石铁东、张宝玉经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为铁力信合所提交的铁力市农村信用联社营业执照、农户最高额联保借款合同、刘贵阳与李亚娟婚姻登记证复印件、黑龙江省农村信用社借款凭证等证据，具备客观性、真实性，且与本案有关联，应予采信。本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定以下案件事实：2011年12月8日，铁力信合与刘贵阳、石铁东、张宝玉签订农户最高额联保借款合同，合同约定刘贵阳、石铁东、张宝玉自愿组成互保小组，均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息等。2012年12月5日，刘贵阳在铁力信合借款50,000.00元，借款用途为种地，约定月利率8.7‰，借款期限自2012年12月5日至2014年2月20日。采用利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同签订当日,铁力信合即向刘贵阳发放贷款50,000.00元。借款到期后，刘贵阳未按合同约定全部履行偿还义务。截止2017年9月10日，刘贵阳拖欠借款本金20,000.00元，利息11,531.76元，本息合计31,531.76元。本院认为，本案争议焦点为：1.铁力信合与刘贵阳是否形成合法有效的金融借款合同关系，铁力信合请求的数额是否合理，刘贵阳、李亚娟应否承担还款责任；2.石铁东、张宝玉是否承担连带保证责任。铁力信合与刘贵阳、石铁东、张宝玉签订的借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，因此笔借款系刘贵阳、李亚娟婚姻关系存续期间为共同生产、生活需要产生的债务，属夫妻共同债务，故李亚娟应承担共同还款责任。铁力信合请求的数额符合合同约定及法律规定，应予支持。根据互保借款合同约定，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，此约定应视为保证期间约定不明，保证期间应为借款履行期限届满之日起二年，本案保证人的保证期间至借款到期后二年即2016年2月20日。铁力信合于2017年10月10日向本院提起诉讼，已超过保证期间，故保证人石铁东、张宝玉依法免除保证责任。综上所述，铁力信合要求刘贵阳、李亚娟偿还借款本息的诉讼请求合理，本院予以支持；要求石铁东、张宝玉承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘贵阳、李亚娟于本判决生效后十日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金20,000.00元，利息11,531.76元，本息合计31,531.76元（利息、罚息系计算至2017年9月10日），并以本金20,000.00元为基数，自2017年9月11日起至实际给付之日止，按月利率8.7‰加罚息50%继续计算；二、驳回铁力市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元，由刘贵阳、李亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  陈 威人民陪审员  郑桂琴人民陪审员  王春玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  耿欣薇
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1646号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省文昌镇文昌路中段677号。统一社会信用代码：9151070020565362XW。法定代表人：兰云海，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：蒋顺红，男，生于1970年4月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被告：王菊兰，女，生于1984年6月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商银行”）与被告蒋顺红、王菊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告蒋顺红、王菊兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还原告借款本金28283.04元及利息，利息合同期内按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒋顺红、王菊兰夫妻二人于2012年12月24日向原告梓潼农商银行许州支行申请小额信用贷款29000元，合同约定用途为做生意，月利率为9.23‰，还款期限为2014年12月24日，按季结息，到期还本。截止2017年8月30日，拖欠本金28283.04元，拖欠利息18675.37元。到此时，被告一直未按约定履行结息和还款义务。为保护原告的合法债权不受损失，特诉至法院。被告蒋顺红、王菊兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月24日，被告蒋顺红、王菊兰以做生意为由，向原告所属的许州支行申请小额信用借款29000元，双方约定还款期限为2014年12月24日，利息按月利率9.23‰计算。被告取得贷款后，共计偿还本金716.96元，支付利息5581.41元，被告尚欠原告借款本金28283.04元及部分利息未按时偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告蒋顺红、王菊兰向原告梓潼农商银行贷款是双方真实意思表示，亦未违反相关的法律、行政法规效力性强制性规定，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告发放了贷款，借款到期被告也应按照合同约定履行还款的义务，现借款到期被告未按时还本付息违反合同约定，依法应当履行还本付息的合同义务，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋顺红、王菊兰于本判决生效后十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金28283.04元及利息；2012年12月24日至2014年12月24日利息按月利率9.23‰计算；2014年12月25日至借款还清时止利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款逾期利率计算（执行时应扣除被告已支付的利息5581.41元）。若被告蒋顺红、王菊兰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告蒋顺红、王菊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  贾定飞审 判 员  何小梅人民陪审员  陈 盈二〇一七年十二月十四日书 记 员  马 菁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12734号上诉人（原审原告）：武钟义，男。被上诉人（原审被告）：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传文，男，该公司员工。上诉人武钟义因与被上诉人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。武钟义上诉请求：撤销原判，改判支持诉讼请求。事实和理由：本人1979年入职沈阳高中压阀门厂军工车间，2001年盛世公司以零收购将该厂的资产债务全部接收。2006年4月至2007年6月工资与在岗工资相差一倍多。沈阳盛世高中压阀门有限公司辩称，同意一审判决。武钟义向一审法院起诉请求：1.沈阳盛世高中压阀门有限公司支付拖欠的住房公积金；2.支付拖欠的小额工资；3.支付拖欠的退休金的利息。事实与理由：1996年企业破产后住房公积金、小额工资、菜金补贴、交通费停发，造成武钟义收入减少。武钟义2015年1月年满60岁，因公司长期拖欠五险一金，未签订劳动合同，造成武钟义无法办理退休，带来经济损失，故武钟义诉至法院。一审法院认定事实：武钟义原系沈阳盛世高中压阀门有限公司职工，现已退休。2010年12月，公司作出《关于停发统筹项目外差额退休金会议纪要》（沈盛阀发（2010）21号），决定自2011年1月起，公司停止发放统筹项目外差额退休金，包括：1.集资工资；2.房补；3.按干部退休的交通费；4.洗理费；5.按当时文件规定在同一户口薄上人员中年龄不满14周岁及60岁以上无工作人员的价格补贴（菜金补贴）；6.厂内浮动工资；7.厂级领导的书报费。沈阳盛世高中压阀门有限公司自作出上述会议纪要后停止发放统筹项目外差额退休金至今。另查明，2016年4月19日，武钟义向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求退休金、小额工资、住房公积金。4月25日，该委以申请事项不属于劳动争议受理范围为由，作出沈开劳人仲不字[2016]411号决定不予受理通知书。送达后，武钟义不服，诉至一审法院。一审法院认为：关于武钟义要求沈阳盛世高中压阀门有限公司补发的小额工资问题。《国务院关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（国发[2000]8号）第四条规定：“对于基本养老金计发标准要认真进行清理，凡属国家规定统筹项目内的基本养老金，必须保证足额发放；统筹项目外的，应由企业根据效益情况自行确定。”本案中，武钟义主张的小额工资为养老保险统筹外的由公司自行发放的退休工资，属于统筹项目外工资，根据上述通知沈阳盛世高中压阀门有限公司可以根据自身效益情况决定是否发放。因此，公司作出的停发统筹项目外差额退休金的决定属于企业自主经营权范畴，并未违反法律、法规规定。故对于武钟义补发小额工资之主张，一审法院不予审理。关于武钟义要求沈阳盛世高中压阀门有限公司支付拖欠的住房公积金的问题。住房公积金属于企业福利制度，不属于行政强制交纳的费用种类。因此，因住房公积金费用交纳引发的争议不属于人民法院受案范围，对于该主张，一审法院不予审理。关于武钟义要求沈阳盛世高中压阀门有限公司支付退休金利息的问题。劳动争议案件区别于其他民事争议案件，劳动法律未有规定支付诉讼标的物利息的相关规定，故对于该主张，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回武钟义的诉讼请求。案件受理费10元，由武钟义负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：武钟义在二审期间无新的事实和理由。关于武钟义要求沈阳盛世高中压阀门有限公司补发的小额工资问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定了该法的适用范围，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定了人民法院受理劳动争议案件的范围以及对虽不属于劳动争议案件、但属于人民法院主管的其他案件的处理。《关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（国发（2000）8号）规定：“统筹项目外的差额工资应由企业根据效益情况自行确定，并向离退休人员作好解释工作。”根据该文件精神，统筹外工资的发放问题属于企业自主经营权范畴，企业可根据自身经营状况决定是否发放。曲淑侠起诉支付小额工资属于统筹外工资，应当遵循企业自主原则，该项诉讼请求不属于劳动争议案件范围，亦不属于人民法院主管的其他案件，一审法院不予审理正确，本院予以确认。关于公积金问题，因不属于人民法院受理民事案件的范围，因此一审法院对武钟义要求支付拖欠的住房公积金不予审理正确，本院予以确认。关于武钟义要求沈阳盛世高中压阀门有限公司支付退休金利息的问题。因无法律依据，一审法院不予支持正确，本院予以确认。综上所述，武钟义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费合计20元，由上诉人武钟义负担。审 判 长  程 慧审 判 员  周海鹏代理审判员  白晓辉二〇一七年十二月八日书 记 员  石 双
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民辖终306号上诉人（原审被告）：南京大吉温泉度假有限责任公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉镇鹞子山。法定代表人：刘茂林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘茂山，男，汉族，1960年4月16日出生，住江苏省南京市浦口区。上诉人南京大吉温泉度假有限责任公司（以下简称大吉公司）因与被上诉人刘茂山请求公司收购股权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1803-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。大吉公司上诉称：刘茂山所持股东权益仅1000万元左右，其通过提高诉讼标的金额，规避级别管辖的意图明显，其曾基于同一法律事实、同一法律关系，以5000万元为诉讼标的额向江苏省南京市浦口区人民法院提起诉讼，亦能证明本案存在故意提高诉讼标的额的恶意行为。一审法院仅依据刘茂山诉讼请求标的金额确定级别管辖依据不足。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院审理。刘茂山未作答辩。本院经审查认为：立案审查阶段仅作形式判断，确定级别管辖的依据为当事人诉讼请求的标的金额。本案而言，刘茂山诉请要求大吉公司以1.01亿元价格回购其股权，系对自己权利的认识和主张，相应的败诉风险亦由其自行承担，一审法院依据刘茂山诉请的标的金额确定级别管辖并无不妥。故一审法院对本案享有管辖权。综上，大吉公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  周 成法官助理  翟如意二〇一七年十二月二十八日书 记 员  安晓辉
山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0522刑初226号公诉机关阳城县人民检察院。被告人原某，因犯危险驾驶罪，于2016年1月14日被阳城县人民法院判处拘役二个月，并处罚金四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月27日被阳城县公安局取保候审，2017年12月18日被本院取保候审。阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2017）106号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元、检察官助理郭志杰出庭支持公诉，被告人原某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控，2017年9月18日2时许，被告人原某饮酒后无证驾驶无号牌嘉陵助力车从阳城县县城美韵酒店回家，行至新阳西街县公安局门前路段时，发现赵某驾车在此调头，该踩刹车减速时摔倒在路上，后被阳城县公安局处警民警当场查获。经鉴定，原某血液中乙醇含量为160.3㎎／100ml。公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人原某的刑事责任，鉴于被告人原某无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，同时具有坦白情节，建议对其在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人原某在侦查阶段及庭审中均供认不讳，并有接处警登记表、受案登记表、被告人户籍证明、身份证、驾驶人信息查询结果单、摩托车合格证、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人赵某的证言；理化检验报告、司法鉴定意见书、摩托车照片等证据能够证实，足以认定。本院认为，被告人原某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人原某无驾驶资格驾驶无号牌二轮机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可对其从重处罚。被告人原某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人具有上述从重、从轻处罚情节的意见以及对本案的量刑建议，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郭聪云二〇一七年十二月二十二日法官助理 郭向阳书 记 员 张亚妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初19618号原告：广州星光小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号1705房。法定代表人：崔维刚，总经理。委托诉讼代理人：倪金鹏，该公司员工。被告：陈奎，男，1985年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：朱艳艳，女，1990年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告广州星光小额贷款有限公司与被告陈奎、朱艳艳借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州星光小额贷款有限公司的委托诉讼代理人倪金鹏到庭参加诉讼。被告陈奎、朱艳艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州星光小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付剩余未还本金33427.11元；2、两被告向原告支付贷款利息661.11元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按期履行《贷款合同》（编号：31089463）的还款义务，构成违约。被告陈奎、朱艳艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告所举证据：证据一、《贷款合同》（编号：31089463），证明原、被告存在合法有效的借贷关系。证据二、《解除劳动合同通知书（公司留存）》，证明被告已从签订合同时所在单位离职。证据三、中国建设银行单位客户专用回单，证明原告已按照约定向被告发放贷款50000元。证据四、中国建设银行单位客户专用回单（9张），证明被告已还款18279.17元。证据五、计算表，被告从2017年1月12日开始出现逾期还款情形，到2017年9月12日止，尚欠本金32901.39元、利息661.11元、罚息525.72元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩，对原告所举证据予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：《贷款合同》（编号：31089463）是双方当事人的真实意思表示，内容亦无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息、罚息的权利。被告陈奎、朱艳艳未能按时还本，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿所有借款本金及利息、罚息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起3日内，被告陈奎、朱艳艳向原告广州星光小额贷款有限公司偿还借款本金32901.39元及利息661.11元、罚息525.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1187.5元，由被告陈奎、朱艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  刘少梅人民陪审员  易美红二〇一七年十二月十四日书 记 员  钟尹思
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执316号申请执行人：茹潇潇，住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人：尤建霞，该公司董事长。茹潇潇申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司其他案由一案，连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第0217号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月18日立案执行。本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。2017年12月13日，债权人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第0217号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪凡审判员  宋跃成审判员  徐明山二〇一七年十二月十九日书记员  苏宜洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑更408号罪犯马涛，绰号涛子,男，生于1990年5月28日，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏吴忠市，现在吴忠监狱三监区服刑。2009年5月17日该犯因犯寻衅滋事罪被宁夏吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。宁夏吴忠市利通区人民法院于2014年8月29日作出(2014)吴利刑初字第224号刑事判决，认定罪犯马涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失196157.05元（未赔偿）（刑期自2014年3月12日起至2019年3月11日止）。2014年9月23日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、解少妮，吴忠监狱指派干警牛伟民、邱燕出庭支持诉讼，罪犯马涛，证人马某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格。在生产劳动中，服从生产管理和技术指，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2014年12月至2017年8月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯马涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况和计分考核情况,该犯未能履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马涛减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月12日起至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一七年十二月二十二日书记员马云
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1225刑初193号公诉机关广西壮族自��区罗城仫佬族自治县人民检察院。被告人周理纯，男，1960年2月4日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月16日被取保候审。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人周理纯犯滥伐林木罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于2017年12月14日立案受理，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人周理纯到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2017年6月15日，被��人周理纯以陆万陆仟元的价格向蒙某购买位于水库边的一片桉树林木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2017年6月21日擅自雇请姚某和银某等人将该片桉树林砍伐。现经林业技术人员对林木损失认证，被砍伐的林木树种为速生桉，砍伐面积共0.65公顷，林木总蓄积量为108.3523立方米，出材量为75.8467立方米。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、认证意见书、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人周理纯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周理纯对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年6月15日，被告人周理纯以66000元的价格向蒙某购买位于水库边的一片桉树林木。为了获利建房，被告人周理纯在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2017年6月21日擅自雇请姚某、银某等人将该片桉树林砍伐。经罗城仫佬族自治县林业局林业技术人员勘测、检验，被砍伐的林木现场位于罗城仫佬族自治县小班内，面积为0.65公顷，树种为速生桉，林木蓄积量为108.3523立方米，出材量为75.8467立方米。另查明，2017年6月23日，被告人周理纯在公安机关在一般性排查询问时如实供述自己的罪行，并上缴其砍伐林木所用的光头强牌油锯一把。上述事实，被告人周理纯无异议，并有经查证属实的受案登记表，嫌疑人信息登记表、户籍证明，到案、发破案经过，接受证据材料清单及照片，处理物品清单及照片，情况说明，证人罗某1、姚某、银某、蒙某的证言，罗城仫佬族自治县林业局森林资源调查认定意见书及鉴定结论通知书，现场勘验检查笔录、方位图及照片，辨认笔录及照片,广西脱贫攻坚精准帮扶手册（复印件），广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据证实足以认定。本院认为，被告人周理纯违反国家森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐林木，蓄积量108.3523立方米，数量巨大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人周理纯犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人周理纯在公安机关进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻或免除处罚。被告人周理纯采伐林木是为了获利建房，主观恶性和社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。结合被告人周理纯的犯罪事实和对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且有自首情节，依法可对其减轻处罚并适用缓刑。为保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人周理纯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已���缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦 丹人民陪审员  潘刚华人民陪审员  银 川二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨俊毅
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0325刑初274号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人王彦名，绰号“王狗”，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。2017年8月19日因吸食毒品被兴安县公安局行政拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）289号起诉书指控被告人王彦名犯容留他人吸毒罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员李燕飞出庭支持公诉，被告人王彦名到庭参加诉讼。现已审理终结。兴安县人民检察院指控，2017年8月18日凌晨，被告人王彦名在兴安县华江瑶族乡同仁村委会兴隆坡村自己家中容留贺某、张某（17岁）、龚某吸食毒品冰毒，后被公安民警当场抓获。经检测，被告人王彦名及吸毒人员贺某、张某、龚某的尿液检测均呈甲基安非他明阳性。公诉机关认为，被告人王彦名提供场所，一次容留三人以上吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人王彦名对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，2017年8月18日凌晨，被告人王彦名在兴安县华江瑶族乡同仁村委会兴隆坡村自己家中容留贺某、张某（17岁）、龚某吸食毒品冰毒，后被公安民警当场抓获。经检测，被告人王彦名及吸毒人员贺某、张某、龚某的尿液检测甲基安非他明均呈阳性。上述事实，被告人王彦名在审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、证据保全清单、情况说明；证人贺某、张某、龚某的证言；尿液现场检测报告；勘验检查笔录、辨认笔录；被告人王彦名的供述等证据予以证实。本院认为，被告人王彦名提供场所，一次容留三人吸食毒品，其中一人未成年，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王彦名当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王彦名犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押5天折抵刑期，即自2017年8月24日起至2018年1月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 恺二〇一七年十二月二十一日书记员 赵秀琼
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8408号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，公司员工。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：方世成，男，汉族，1978年6月4日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告方世成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告方世成经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告方世成支付原告物业管理服务费2801元，并支付滞纳金2899元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计5700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2013年10月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费2801元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告方世成未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）、三楼以下0.80元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2012年9月5日印发万州发改价[2012]38号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。后在协议履行过程中，双方按照物业服务费1元/月˙M2、电梯费0.20元月˙M2、公摊费10元/月的标准履行。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区x幢x层x号房屋业主，该房建筑面积为88.92㎡。被告入住后，按物管费（含电梯费）1.20元/㎡、水电公摊费10元/月的标准，向原告交纳物管费及水电公摊费至2013年9月。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。按照双方签订的物业服务协议及实际履行合同状况，对被告未交费金额确认为2800.90元（88.92㎡×1.2元/月˙M2×24个月+24个月×10元/月），对于滞纳金，考虑到原告主张的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方世成在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费2800.90元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额116.70元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至2015年9月30日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方世成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 姜 晶代理审判员 张 妮人民陪审员 曹家芳二〇一七年十二月十五日书 记 员 邓 婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特1043号申请人：重庆环松科技工业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区，统一社会信用代码91500115768875226E。法定代表人：李松，董事长。委托诉讼代理人：谢雄伟。委托诉讼代理人：王昊。被申请人：李红霞。委托诉讼代理人：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。申请人重庆环松科技工业有限公司（以下简称环松公司）与被申请人李红霞撤销劳动争议裁决一案，本院于2017年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人环松公司请求：一、撤销重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字[2017]第501号仲裁裁决书；二、诉讼费由李红霞承担。主要事实及理由：环松公司为李红霞办理了社保，工伤产生的一切费用应由工伤保险基金支付，并非由环松公司支付一次性伤残就业补助金。仲裁委依据劳动合同法第四十六条规定裁决支付解除劳动合同经济补偿金错误。故仲裁适用法律错误，请求撤销。李红霞辩称：仲裁裁决结果正确，适用法律正确，应当驳回环松公司申请请求。经审查查明：2017年9月4日，李红霞要求支付工伤保险待遇及经济补偿金为由，向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年十月十三日作出渝长劳人仲案字（2017）第501号仲裁裁决：一、由环松公司支付李红霞一次性伤残就业补助金13478.4元；二、由环松公司支付李红霞解除劳动合同经济补偿金6093.32元；三、驳回李红霞的其他仲裁请求。上述款项共计19571.72元，环松公司应于本裁决生效之日起十日内支付李红霞。庭审中，环松公司陈述，其认为仲裁裁决适用法律错误，一次性伤残就业补助金应由工伤保险基金支付，不应当支付经济补偿金，符合调解仲裁法第四十九条第一项的规定，应当撤销。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，环松公司陈述其申请撤销的理由是本案裁决适用法律错误。本院认为，《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……；（七）法律、行政法规规定的其他情形。根据上述规定，环松公司应当承担向李红霞支付一次性伤残就业补助金，李红霞也可以依照规定向单位提出解除劳动关系，并要求支付经济补偿金，仲裁委依据上述规定裁决环松公司承担法律责任没有不当。综上，环松公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人重庆环松科技工业有限公司撤销劳动争议仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人重庆环松科技工业有限公司负担。审判长  赵文建审判员  陈娅梅审判员  李 颖二〇一七年十二月十一日书记员  廖婧伊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑更393号罪犯马成龙，男，生于1991年6月9日，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏海原县，现在吴忠监狱二监区服刑。宁夏银川市金凤区人民法院于2012年12月13日作出(2012)金刑初字第241号刑事判决，认定罪犯马成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金13000元（已缴纳6000元）。2015年9月2日经本院以（2015）吴刑执字第460号裁定书裁定减刑十个月二十天（刑期自2012年3月12日起至2026年4月21日止）。2012年12月26日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，能够遵守《监狱服刑人员行为规范》，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，努力完成劳动任务。由于表现突出，在考核周期内（自2015年9月至2017年8月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯马成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况和计分考核情况，该犯未全部履行财产性判项，又系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月12日起至2025年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一七年十二月二十二日书记员马云
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初9259号原告：徐仁弟，男，1934年3月20日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：何华庭，浙江无双律师事务所律师。被告：张明红，男，1964年10月11日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。第三人：东阳市住房和城乡建设局，住所地：东阳市行政中心东楼5楼。法定代表人：陈建强，局长。委托代理人：方能生，男，系该局的工作人员。委托代理人：樊安琪，浙江无双律师事务所律师。本院在审理原告徐仁弟与被告张明红、第三人东阳市住房和城乡建设局遗嘱继承纠纷一案中，原告徐仁弟于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐仁弟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐仁弟撤回起诉。案件受理费4202元（已减半），鉴定费5137元，合计9339元。由原告徐仁弟负担。审 判 员 叶冬良二〇一七年十二月十五日代书记员 黄旭珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑更522号罪犯户运江，男，1976年6月6日出生，汉族，山东省曹县人，初中文化，住山东省曹县，现在吴忠监狱十二监区服刑。宁夏永宁县人民法院于2014年8月13日作出(2014)永刑初字第97号刑事判决，认定罪犯户运江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金90000元（已缴纳10000元）（刑期自2013年10月9日起至2019年10月8日止）。2014年10月13日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、解少妮，吴忠监狱指派干警牛伟民、邱燕出庭支持诉讼，罪犯户运江，证人刘某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，各课成绩合格。在生产劳动中，服从生产管理和技术指导，努力完成劳动任务。由于表现突出，在考核周期内（2015年1月至2017年8月）累计获得6个表扬奖励。本院认为，罪犯户运江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况，该犯未全部履行财产性判项，且狱内消费明显超出其他犯人的消费水平，应从严掌握其减刑幅度。执行机关报请对该犯减刑九个月不符合规定，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯户运江减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月9日起至2019年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一七年十二月二十二日书记员马云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初563号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人陈青垚，男，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，公司职员，现住南宁市江南区（户籍地址：福建省三明市尤溪县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被取保候审。辩护人赖明，广西桂科律师事务所律师。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉[2017]394号起诉书指控被告人陈青垚犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人陈青垚及辩护人赖明到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2015年7月3日23时许，被告人陈青垚醉酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型轿车沿南宁市江南区友谊路西侧辅道由北往南方向行驶，适逢被害人黄某驾驶二轮自行车沿友谊路与陈某同向行驶，由于被告人陈青垚未按规定安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损、被害人黄某受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈青垚案发时静脉血液乙醇浓度为248.6mg/100ml。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈青垚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈青垚及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出被告人陈青垚具有自首情节，且犯罪情节轻微，有悔罪表现的辩护意见，建议对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。被告人陈青垚及其辩护人均无证据向法庭提交。经审理查明，2015年7月3日23时许，被告人陈青垚酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型轿车沿南宁市江南区友谊路西侧辅道由北往南方向行驶，适有被害人黄某驾驶二轮自行车沿友谊路与被告人陈青垚驾驶的车辆同向行驶，由于被告人陈青垚未按规定安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损及被害人黄某受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈青垚案发时静脉血液乙醇浓度为248.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人陈青垚承担该次交通事故的全部责任，黄某不承担责任。另查明，2017年11月17日被告人陈青垚主动到交警大队投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实；案发后，被告人陈青垚与被害人黄某（未成人）的监护人达成赔偿协议，陈青垚在赔偿被害人经济损失人民币20000元后，获得了被害人的谅解。上述事实，有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，警情详情打印单，立案决定书，到案经过，在逃人员登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，当事人血样提取登记表及提取笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询单结果单，驾驶人信息查询单结果单，关于陈青垚危险驾驶案事故认定时间的说明，谅解书，申请书，常住人口信息表，道路交通事故认定书，被告人陈青垚的供述和辩解，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈青垚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈青垚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陈青垚主动到交警大队投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈青垚在案发后赔偿了被害人全部经济损失且已获得谅解，可视为其有较好认罪态度，可以在量刑时酌情考虑。辩护人提出的上述相关辩护意见，与事实相符，本院均予以采纳。对辩护人提出被告人犯罪情节轻微及建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人陈青垚案发时静脉血样乙醇浓度达到248.6mg/100ml，远高于醉酒驾驶机动车标准，且其醉酒驾驶机动车后发生交通事故，并负事故的全部责任，不属于犯罪情节轻微而对其免于刑事处罚的情形，故对上述辩护意见本院不予采纳，但鉴于相关社区调查反馈，被告人陈青垚对其所居住社区没有不良影响，没有再犯危险，决定对其适用缓刑。综上，根据被告人陈青垚犯罪的具体情节，结合其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈青垚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  冯桂红二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄海飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂刑更798号罪犯谢从祥，男，1984年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，原系武汉储运有限公司配送员。现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）武刑初字第115号刑事附带民事判决：被告人谢从祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；被告人谢从祥赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币5000元（已赔偿）。宣判后，被告人谢从祥不服，提出上诉。本院于2009年9月27日作出（2009）鄂刑三终字第145号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年11月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2011年9月22日作出（2011）鄂刑执字第750号刑事裁定，将罪犯谢从祥的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年1月24日作出（2013）鄂刑执字第123号刑事裁定，将罪犯谢从祥的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2014年8月14日作出（2014）鄂刑执字第683号刑事裁定，将罪犯谢从祥的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年3月30日作出（2016）鄂刑更91号刑事裁定，将罪犯谢从祥的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年5月22日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2017年12月4日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2017年12月6日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年12月6日至12月10日）未收到异议。本案现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯谢从祥自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对罪犯谢从祥的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯谢从祥自2016年3月30日裁定减刑以来，已经过一年六个月以上，在此期间，确有悔改表现，获得2016年第一、三季度记功，2016年第二季度表扬，2016年度监狱改造积极分子，2017年第一、二季度表扬。认定上述事实的依据有：减刑裁定书、罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、新旧计分考核结转审批表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监区长办公会提请减刑审核记录。本院认为，罪犯谢从祥能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；且减刑间隔期已经过一年六个月以上，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得3个表扬，2次记功，1次监狱改造积极分子，共计折合8个表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯谢从祥的主刑减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 红 杰审判员 李 志 辉审判员 杨  军二〇一七年十二月二十日书记员 吴江萱子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2017）宁03刑更450号罪犯保金宁，男，生于1975年8月21日，回族，宁夏贺兰县人，小学文化，原户籍所在地宁夏贺兰县桃林花园*号楼*单元***室，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏吴忠市红寺堡区人民法院于2014年9月15日作出(2014)吴红刑初字第84号刑事判决，认定罪犯保金宁犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年3月31日起至2022年3月30日止）。2014年10月15日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、解少妮，吴忠监狱指派干警牛伟民、邱燕出庭支持诉讼，罪犯保金宁，证人郭某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，各课成绩合格。在生产劳动中，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成劳动任务。由于表现突出，在2015年1月至2017年8月考核周期内累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯保金宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况和计分考核情况，该犯系职务犯罪的罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保金宁减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月31日起至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一七年十二月二十二日书记员马云
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0781民初1235号原告:铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街****号。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：焦龙，系铁力市农村信用合作联社桃山信用社主任。被告：赵刚，男，1992年1月6日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信合）与被告赵刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，铁力信合的委托诉讼代理人焦龙到庭参加诉讼，赵刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信合向本院提出诉讼请求：1.要求赵刚偿还借款本金37,800.00元，支付截止到2017年9月17日的利息15,457.08元，并要求利息、罚息计算至借款本息结清为止；2.要求赵刚承担本案诉讼费。事实及理由：2014年12月18日，赵刚在铁力信合借款38,800.00元，双方签订个人担保借款合同，约定月利率9.3‰，借款期限自2014年12月18日至2016年1月20日。赵刚以其名下房屋及承包取得的土地经营权为此贷款做抵押担保,但未办理抵押登记手续。贷款发放后，赵刚未按合同约定履行全部偿还义务，截止2017年9月17日，赵刚尚欠借款本金37,800.00元，利息15,457.08元，本息合计53,257.08元。赵刚未到庭，未答辩，亦未提交证据。铁力信合围绕诉讼请求依法提交了证据，赵刚经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为铁力信合所提交的铁力市农村信用联社营业执照、个人担保借款合同书、黑龙江省农村信用社借款凭证等证据，具备客观性、真实性，且与本案有关联，应予采信。本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定以下案件事实：2014年12月18日，铁力信合与赵刚签订个人担保借款合同，约定借款金额为38,800.00元，借款用途偿还860152012110111合同下赵刚贷款，借款期限自2014年12月18日起至2016年1月20日止，月利率9.3‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,借款担保方式为抵押担保,但未办理抵押登记手续，赵刚在借款人、担保人处签字。合同签订当日,铁力信合即向赵刚发放贷款38,800.00元。借款到期后，赵刚未按合同约定履行全部偿还义务。截止2017年9月17日，赵刚拖欠借款本金37,800.00元，利息15,457.08元，本息合计53,257.08元。本院认为，本案争议焦点为：1.铁力信合与赵刚是否形成合法有效的金融借款合同关系；2.铁力信合请求的数额是否合理，赵刚应否承担还款责任。铁力信合与赵刚签订的借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。铁力信合请求的数额符合合同约定及法律规定，应予支持。综上所述，铁力信合要求赵刚偿还借款本息的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵刚于本判决生效后十日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金37,800.00元，利息15,457.08元，本息合计53,257.08元（利息、罚息系计算至2017年9月17日），并以本金37,800.00元为基数，自2017年9月18日起至实际给付之日止，按月利率9.3‰加罚息50%继续计算。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,131.00元，由赵刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  陈 威人民陪审员  郑桂琴人民陪审员  王春玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  耿欣薇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2222执1139号申请执行人李志江，住吉林省通榆县团结乡民主村。被请执行人阿尔斯楞，住科右中旗巴彦淖尔苏木巴力朱日嘎查。李志江与阿尔斯楞合同纠纷一案,内蒙古自治区兴安盟中级人民法院作出的（2017）内22民终148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阿尔斯楞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志江于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人阿尔斯楞的财产进行调查，目前被执行人阿尔斯楞无可供执行财产，且申请执行人李志江与被请执行人阿尔斯楞达成分期履行和解协议，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如被执行人阿尔斯楞不按和解协议履行，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一七年十二月十二日书记员 李凤梅
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审273号申请执行人荣成市国土资源局,住所地荣成市伟德东路13号。法定代表人周英俊，局长。被申请执行人王立华，男，汉族，1947年12月11日生，住荣成市。申请执行人荣成市国土资源局于2017年9月28日向我院申请执行国土行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人荣成市国土资源局于2017年11月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对被申请执行人王立华作出荣国土资罚字[2017]第16号行政处罚决定书，认定被申请执行人王立华于2011年5月，未经批准擅自占用王连街道北桥头村集体土地139平方米（旱地93平方米、设施农用地46平方米）建设看护房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法占地建设，所占139平方米土地不符合土地利用总体规划，限其自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的139平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，对所占用的93平方米基本农田按照每平方米30元的标准罚款，计2790元，对46平方米设施农用地按照每平方米25元标准罚款，计1150元，罚款共计3940元。被申请执行人王立华在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，经申请执行人荣成市国土资源局催告后仍未履行，故申请执行人荣成市国土资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人王立华履行行政处罚决定书确定的该项义务。本院认为，根据申请执行人提供的证据，被申请执行人陈述其建设的目的为果园看护，故应属农业辅助设施用房，所占用的土地部分为基本农田，部分为设施农用地。因国家对基本农田采取严格的保护措施，被申请执行人占用基本农田建设的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人责令其恢复原状并缴纳罚款符合法律规定。被申请执行人占用的基本农田之外的其他集体土地建设的行为，虽未办理有关申请审批手续，但申请执行人未提供在一般耕地上建设农业设施用房需要办理农用地转批手续的法律依据，故申请执行人对被申请执行人该部分建设行为作出的处罚决定，无法律依据。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土资源局作出的荣国土资罚字[2017]第16号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年十二月十一日书 记 员  王振州
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初9904号之一原告：浙江美硕物业管理发展有限公司。住所地：杭州市拱墅区。法定代表人：寿志建，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：杨鹏淋，浙江金麟律师事务所律师。被告：胡升明，男，1981年1月23日出生，住浙江省兰溪市。本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告胡升明物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江美硕物业管理发展有限公司负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一七年十二月十七日书 记 员  贾昱泓
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2058号原告：孔庆夫，男，1942年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：单国胜，男，1963年5月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王仲辉，男，1964年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：董立兵，男，1974年11月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告孔庆夫与被告单国胜、王仲辉、董立兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆夫及其委托诉讼代理人许正文，被告董立兵的委托诉讼代理人徐文海到庭参加诉讼，被告单国胜、王仲辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔庆夫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告单国胜、王仲辉、董立兵立即偿还借款本金400000元及利息（自2012年3月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月8日，借款人臧正军因经营需要向原告借款400000元，约定月利率3%，于2012年9月7日前归还，三被告均在借款合同、借据上签字担保，担保期限为债务期限届满之日起二年。借款到期后，借款人臧正军没有按约还款，原告于2013年6月将借款人及担保人诉至法院，要求借款人及担保人还款，该案因臧正军犯非法吸收公众存款罪于2013年10月被判有期徒刑7年，后原告撤回起诉。现根据法律规定三被告作为担保人应承担还款责任，故向法院提起本案诉讼。被告单国胜未作答辩。被告王仲辉未作答辩。被告董立兵辩称，1、签字担保属实，但据担保人了解并没有实际交付款项，故主债务不存在，也不存在担保责任；2、本案在2013年原告曾提起对三被告的诉讼，即原告在2013年就知道其权利被侵害，其于2013年12月撤诉，至本案起诉之日早起超过双方约定的两年担保期限，故即使主债务存在，被告董立兵也不应该承担担保责任；3、原告多次向主债务人臧正军出借款项，其是知道或应当知道主债务人臧正军非法吸收公众存款的事实，具有明显的过错，同时，从相关判决文书可以反映，即使其他的都不存在，主债务人臧正军向原告非法吸收的公众存款数额就已经构成非法吸收公众存款罪，而不同于相关司法解释中单个的借款事实，故主合同因原告知道或应当知道非法吸收公众存款为谋取高额利润却仍然出借，主债务人构成非法吸收公众存款罪而无效，故该担保合同也是无效的。即使主债务存在，担保人也仅应当承担无效担保应承担赔偿损失责任中的按份责任，也就是不超过本案主债务的九分之一。综上，请求法庭驳回原告对被告董立兵的诉讼请求。原告孔庆夫围绕其诉讼请求提交了借款合同、借条、江苏省农村信用社存款凭条、（2013）盐刑二终字第0100号刑事裁定书、（2014）阜城民初字第0105号民事裁定书等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月8日，案外人臧正军作为借款人（甲方）与原告孔庆夫作为出借人（乙方）签订借款合同1份，载明：“借款人向出借人借款肆拾万元，借款月利率为3%，借款期限自2012年3月8日起至2012年9月7日止。被告单国胜、王仲辉、董立兵为该笔借款提供担保。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息、违约金以及出借人实现债权所支付的相关费用”，借款人臧正军及三被告分别在借款人栏、担保人栏签名捺印，该合同还就其他事宜进行了约定。同日，借款人臧正军向原告孔庆夫出具借条1份，载明：“借到孔庆夫人民币（大写）肆拾万元整，期限自2012年3月8日起至2012年9月7日止，借款月利率3%”，借款人臧正军及三被告分别在借款人栏、担保人栏签名捺印。次日，原告孔庆夫通过江苏省农村信用社向借款人臧正军的账户汇款376000元。另查明，2013年10月23日，臧正军因犯非法吸收公众存款暨伪造公司印章罪被本院处以刑事处罚，本案借款376000元在臧正军非法吸收公众存款罪数额范围内。臧正军不服该判决上诉于盐城市中级人民法院，后驳回上诉，维持原判。2013年12月26日，原告孔庆夫向本院起诉要求臧正军、陈秀云、单国胜、王仲辉、董立兵归还借款400000元及利息，后原告孔庆夫撤回起诉。时至今日，借款人臧正军及担保人单国胜、王仲辉、董立兵均未有还款，以致本案诉讼。本院认为，借款人的借贷行为被已经生效的判决认定构成犯罪的，民间借贷合同并不当然无效，应当根据合同法第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。本案所涉借贷虽被生效判决认定为借款人臧正军非法吸收公众存款犯罪行为，但该罪的构成系由若干个民事借贷行为的叠加从而导致量变到质变。具体到每一笔借贷，均是在当事人自愿的情况下发生，并没有损害国家、集体、公共利益或者第三人利益，也没有“以合法形式掩盖非法目的”，因此，案涉民间借贷合同不存在法律规定的无效情形，应当认定为有效合同。与此相应，保证合同亦为有效合同。关于保证期间是否已经超过的问题，经查，原、被告约定担保期限为债务期限届满之日起二年，即自2012年9月7日起二年，原告孔庆夫于2013年12月26日向本院起诉要求被告臧正军、陈秀云、单国胜、王仲辉、董立兵偿还借款，系在保证期间内向被告单国胜、王仲辉、董立兵主张权利，故本案未过诉讼时效。根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。案涉借条虽载明借款金额为400000元，但原告孔庆夫实际交付的款项为376000元，故本案的借款本金数额应认定为376000元。对于原告孔庆夫主张自借款之日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，因双方约定月利率3%，现原告自愿将借款利率调降为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。故被告单国胜、王仲辉、董立兵应对上述376000元借款本金及利息承担连带保证责任。被告单国胜、王仲辉、董立兵履行完还款义务后，有权向借款人臧正军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单国胜、王仲辉、董立兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孔庆夫支付借款本金376000元及利息（自2012年3月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被告单国胜、王仲辉、董立兵履行完还款义务后，有权向借款人臧正军追偿；二、驳回原告孔庆夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告孔庆夫负担438元，由被告单国胜、王仲辉、董立兵负担6862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如审 判 员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  沈 凯
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂1123刑初62号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人沈某1，男，1984年11月28日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。2017年8月25日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审，同日由富川瑶族自治县公安局执行。辩护人庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。被告人沈某2，男，1967年4月10日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月29日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2017年8月25日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审，同日由富川瑶族自治县公安局执行。被告人沈某3，男，1976年8月15日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2017年8月25日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审，同日由富川瑶族自治县公安局执行。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]59号起诉书指控被告人沈某1、沈某2、沈某3犯寻衅滋事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人沈某1、沈某2、沈某3及被告人沈某1的辩护人庄尖丰均到庭参加诉讼。期间，富川瑶族自治县人民检察院建议延期审理。本院决定延期审理。在诉讼过程中，富川瑶族自治县人民检察院以因事实不清、证据不足为由，于2017年12月29日以富检公撤诉[2018]1、2、3号撤回起诉决定书，分别决定对被告人沈某1、沈某2、沈某3撤回起诉。本院认为，富川瑶族自治县人民检察院的撤回起诉决定符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许富川瑶族自治县人民检察院撤回对被告人沈某1、沈某2、沈某3的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐锦辉审 判 员  黄常春人民陪审员  陈冬莲二〇一七年十二月二十九日书 记 员  何兴发
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0303刑初838号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人莫剑，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）819号起诉书指控被告人莫剑犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2017年7月1日中午，被告人莫剑、刘静（在逃）窜至遵义市汇川区广州路“弗克斯”酒店二楼，盗窃被害人任某某放在收礼台上的三条硬遵香烟。经鉴定，香烟价值人民币750元。2.2017年7月2日中午，莫剑、刘静窜至遵义市汇川区南京路“恒瑞福“酒楼一楼大厅内，盗窃被害人刘某某放在收礼台旁的五条软遵香烟。经鉴定，香烟价值人民币1750元。公诉机关认为，被告人莫剑以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。认定的证据有立案决定书、抓获经过、被告人供述辩解、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人莫剑对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人莫剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫剑曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人莫剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年5月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人莫剑退赔被害人任明先人民币750元、被害人刘立平人民币1750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周大远二〇一七年十二月二十日书记员  刘 欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初26032号原告：申广帅，男，1988年12月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海金现汽车销售服务有限公司，住上海市奉贤区沪杭公路XXX号。法定代表人：王浩杰，总经理。原告申广帅与被告上海金现汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案中，原告申广帅于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申广帅撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡诚诚二〇一七年十二月二十七日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初3320号原告：高卫星，男，1978年11月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：邵长风，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住汶上县。原告高卫星与被告邵长风民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高卫星及其委托诉讼代理人房平堂到庭参加诉讼，被告邵长风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月7日，被告向原告借款50000元并出具借条，被告至今未还。为维权益，故诉至法院，望判如所请。被告邵长风未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月7日被告向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，借据上载明：“今借高卫星现金50000.00元（伍万元正）”。被告邵长风作为借款人在借据上签字并捺印。借款到期后，经原告催要，被告未偿还该借款。2017年7月27日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称，借款时口头约定月息3分，利息偿付至2014年9月7日，要求被告偿付2014年9月7日以后的利息，按月息3分计算。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，由借条为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告主张被告邵长风偿还借款本金50000元的请求，本院应予支持。原告主张口头约定借款利息为月息3分，且被告自2014年9月7日之后未给付过利息，本院认为，借条下方虽载明“按月息3分，2014.9月7号以后没给过息”，但未注明书写时间，也没有被告的签字或捺印，字体书写与前面借条字体书写存在明显差异，原告在未有其他证据相佐证的情况下，本院不予确认补写字体的效力，本院确认借款未有利息约定，因未约定还款期限，对原告主张起诉之前的利息，本院不予支持；对于原告起诉之后的利息，应按年利率6%为标准计算至实际支付之日。对原告请求利息以50000元为基数，自2014年9月7日起按月息3分为标准计算至实际给付之日止的主张，本院不予采纳。综上所述，原告请求被告偿还借款本金主张，于法有据，本院应予支持；对原告请求利息以50000元为基数，按月息3分为标准计算至实际给付之日止的主张，本院不予采纳；但对于原告起诉之后的利息，应按年利率6%为标准计算至实际支付之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵长风于本判决生效后十日内偿还原告高卫星借款本金50000元及逾期利息，利息以50000元为基数，自2017年7月27日起按年利率6%为标准计算至实际给付之日止；二、驳回原告高卫星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邵长风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一七年十二月十二日书 记 员  郭 依
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执3506号申请执行人唐科明。申请执行人邓敏。被执行人成都华龙房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人林宗兰。申请执行人唐科明、邓敏与被执行人成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人唐科明、邓敏依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1195号之一民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行，要求被执行人成都华龙房地产开发有限公司给付本金27411.24元及逾期利息。本案执行中已对被执行人成都华龙房地产开发有限公司名下登记所有的车库予以查封，正在另案处置，等候分配。执行中查明，被执行人成都华龙房地产开发有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都华龙房地产开发有限公司尚欠申请执行人唐科明、邓敏本金27411.24元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年十二月二十八日书记员 巫忠培