陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1320号原告王怀珠，男，1956年2月14日出生，汉族，农民。委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。被告孙立，男，1983年1月12日出生，汉族，农民。被告张会侠，女，1962年5月11日出生，汉族，农民。系被告孙立之母。被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司。住所地：陕西省岐山县凤鸣镇南大街南段城建大厦南侧。负责人李晓辉，任公司经理。委托代理人王振立，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。原告王怀珠与被告孙立、张会侠、中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王怀珠及其委托代理人牟福兴，被告孙立，被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司委托代理人王振立均到庭参加诉讼。被告张会侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告王怀珠诉称，2017年2月5日18时30分许，被告孙立无证驾驶被告张会侠所有的陕CY54**号小型轿车沿107省道由东向西行驶至故郡镇索王路口处，遇原告王怀珠拉架子车由南向北横过公路时发生碰撞，致原告受伤，架子车受损。经岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定：孙立承担此事故的主要责任；王怀珠承担此事故的次要责任。原告受伤后经岐山县医院治疗诊断为：开放性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、硬膜下少许出血、硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅骨多发骨折、头皮挫伤、头皮血肿、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肩关节脱位、右尺桡骨骨折、右侧桡神经损伤、双侧耻骨上下支骨折、全身多处软组织损伤等。经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定所鉴定：1、王怀珠颅脑损伤属十级伤残、右上肢损伤属十级伤残、骨盆损伤属十级伤残；2、后期取除内固定物费用需10000元；3、原告误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险及商业险。现状诉法院，请求被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院及护理伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、架子车损失，共计137497.12元（含被告已支付的21016元）；诉讼费由被告承担。被告孙立辩称，对交通事故事实和责任认定无异议。原告的各项赔偿标准过高，原告受伤后我给原告垫付了医疗费30000元，原告所说的21000元不正确。对原告的损失应先由被告保险公司赔偿，超出保险赔偿部分我现在也没有赔偿能力。被告张会侠未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司辩称，被告孙立属无证驾驶，被告保险公司在交强险范围内只承担垫付的抢救费。该事故车辆仅在我公司投保了交强险，没有投保商业险。鉴定费、诉讼费我保险公司不承担。经审理查明，2017年2月5日18时30分许，被告孙立无证驾驶陕CY54**号小型轿车沿107省道由东向西行驶至岐山县故郡镇索王路口处，遇原告王怀珠拉架子车由南向北横过公路时发生碰撞，致原告受伤，架子车受损，造成一起道路交通事故。原告受伤后于2017年2月5日至3月22日在岐山县医院住院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、硬膜下少许出血、硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅骨多发骨折、头皮挫伤、头皮血肿、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肩关节脱位、右尺桡骨骨折、右侧桡神经损伤、双侧耻骨上下支骨折、全身多处软组织损伤等。原告住院治疗45天后出院，出院医嘱：1、注意卧床休息，留有陪人照顾，加强饮食营养，预防感染；2、积极行患肢功能康复锻炼，定期自查，骨科门诊随诊；3、继续口服药物治疗；4、定期复查，不适随诊。2017年2月17日经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2017]039号道路交通事故认定书认定：被告孙立承担此事故的主要责任；原告王怀珠承担此事故的次要责任。2016年7月3日经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2017]临鉴字第3524号司法鉴定意见书鉴定:1、王怀珠颅脑损伤属十级伤残、右上肢损伤属十级伤残、骨盆损伤属十级伤残；2、王怀珠取除内固定后续医疗费预计为人民币壹万圆（￥10000元）；3、王怀珠误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告王怀珠的实际损失为：医疗费58454.56元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费45天×30元=1350元、营养费90天×20元=1800元、误工费180天×60元=10800元、护理费87天×80元=6960元、伤残赔偿金9396元×[20年-（61岁-60岁）]×（10%+1%+1%）=21422.88元（2016年陕西省农村居民人均纯收入为9396元）、司法鉴定费2600元、交通费50元，共计113437.44元。另查1、陕CY54**号别克牌小型轿车登记所有人为被告张会侠，实际所有人为被告孙立，该机动车交通事故责任强制保险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司，交强险保险单号805072016610323002297，交强险责任限额122000元（其中医疗费用限额10000元；伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年12月23日0时起至2017年12月22日24时止。2、事故发生后，被告孙立垫付原告医疗费等费用21016元。3、原告王怀珠住院期间被告孙立、张会侠护理3天；其余由原告亲属护理。上述事实，有原告王怀珠提交的岐山县医院诊断证明书1张、住院病历1份、放射医学影像报告单2张、医疗费票据8张，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，原告妻子黄乖巧身份证复印件1张，岐山县故郡镇索王村村民委员会证明1张，原告母亲张秀芳户口簿复印件1张，交通费票4张；被告孙立提交的行驶证复印件1张，机动车交通事故责任强制保险单复印件1张，岐山县医院住院证复印件1张、交款收据复印件1张、收款收据复印件2张、医疗费票据复印件2件；及原被告陈述笔录在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙立无证驾驶其所有的陕CY54**号小型轿车沿107省道由东向西行驶至岐山县故郡镇索王路口处，遇原告王怀珠拉架子车由南向北横过公路时发生碰撞，致原告受伤，架子车受损，造成一起道路交通事故。被告孙立和原告王怀珠均未严格遵守交通法律法规的相关规定，公安机关交通管理部门已作出：被告孙立承担事故主要责任；原告王怀珠承担事故次要责任的事故认定，且原被告双方均未在复核期内提出复核申请，本院对交警部门划分的事故责任予以确认。原告王怀珠因此事故造成的损失，被告孙立应当依法在责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙立无证驾驶的其所有的陕CY54**号小型别克牌轿车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交通事故责任强制险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的责任限额范围内予以赔偿。《陕西省实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十。被告孙立做为驾驶员和车辆所有人，应依法对原告王怀珠超过交强险限额部分损失承担90%赔偿责任。对原告诉请的医疗费，因发生在医疗期间，且与病历、诊断证明、检查报告单能够相互印证，本院依法予以支持。对原告诉请的误工费，因原告已满61周岁，结合本地农民工实际收入和原告劳动能力，本院综合认定为每天60元。对原告请求的护理费，原告虽提交了陕西家祥建筑劳务有限公司证明1张，但该证明仅加盖了公司财务专用章，且无劳动合同、工资表、误工证明等证据相互佐证，本院不予认定，结合本地护工实际收入水平，本院综合认定为每天80元。对原告主张的住院伙食补助费45天、每天30元的诉请，符合本地公职人员的出差标准和实际住院天数，本院予以支持。对原告主张的营养费每天20元,被告保险公司认可,结合原告病历及受伤程度，本院予以支持。对原告诉请的误工期180天、护理期90天、营养期90天的请求，各被告方虽有异议，但未提出重新鉴定申请，且司法鉴定机构已对三期做出鉴定意见，原告住院期间被告孙立、张会侠护理3天，应予核减，其余本院依法予以支持。对原告请求的伤残赔偿金，因原告有多个伤残，分别为三个十级伤残，原告计算的伤残赔偿系数14%有误，对被告保险公司辩称的伤残赔偿系数12%，符合法律规定，本院予以采纳。对原告请求的交通费，被告均有异议，结合原告就医时间、地点、次数，本院酌定为50元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费，被告保险公司辩称不承担的意见，不符合有关法律规定，本院依法予以支持。对原告请求的后续医疗费10000元，因原告提供了司法鉴定意见书，且被告未提交相反证据，本院依法予以支持；对被告保险公司辩称的待原告实际发生后另行主张的意见，本院不予采纳。对原告请求的被抚养人生活费，因原告未提交丧失劳动能力程度证据，本院依法不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。对原告请求的精神损害抚慰金，因原告虽在本次事故中受伤并致残，但未造成严重后果，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。对被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司辩称的被告孙立属无证驾驶，保险公司在交强险范围内只承担垫付的抢救费的意见,不符合法律规定,本院依法不予采纳；保险公司自实际赔偿之日起，在诉讼时效期间对侵权人被告孙立享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险范围内赔偿原告王怀珠医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；赔偿原告王怀珠误工费、护理费、伤残赔偿金、司法鉴定费、交通费，共计41832.88元；两项共计51832.88元（其中含被告孙立垫付的医疗费等费用21016元，由原告返还被告孙立）。二、被告孙立赔偿原告王怀珠医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计61604.56元的90%，即55444.1元。三、驳回原告王怀珠对被告张会侠的诉讼请求。四、驳回原告王怀珠的其他诉讼请求。上述执行内容,限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由被告孙立承担2255.4元,原告王怀珠承担250.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军人民陪审员  李新年人民陪审员  张洪恩二〇一七年十二月十五日书 记 员  康应敏