黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0804民初478号原告：王方，女，1976年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某某，男，1968年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹新平，黑龙江佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。原告：刘芃汐，女，2003年6月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某某，男，1968年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹新平，黑龙江佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：苑淑珍（与李某某夫妻关系），女，1964年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋志勇，黑龙江墨龙律师事务所律师。被告：李苑（与李某某父女关系），女，1987年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘宇璇，黑龙江墨龙律师事务所律师。被告：滴滴出行科技有限公司。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：王某某2，总经理。被告：北京小桔科技有限公司。法定代表人：程某，董事长。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。原告王方、刘芃汐与被告苑淑珍、李苑、滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴出行公司）、中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称平安保险公司）、北京小桔科技有限公司（以下简称小桔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王方、刘芃汐的委托诉讼代理人王某某、曹新平、被告苑淑珍的委托诉讼代理人蒋志勇、李苑的委托诉讼代理人刘宇璇、滴滴出行公司和小桔公司的共同委托诉讼代理人崔寒梅到庭，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方、刘芃汐向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告王方、刘芃汐交通事故人身损害赔偿金510126.92元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：二原告系母子关系。2016年8月22日11时50分，李某某驾驶黑XXX**小型轿车拉乘通过滴滴出行软件搭乘的乘客，沿哈同高速由东向西行驶至哈同高速100KM+800M处，未安全行驶车速，车辆自行驶入道路北侧沟并撞到树上，之后车辆又撞到沟内的铁丝网上，致李某某、王某某3当即死亡，王某某4、王方、刘芃汐受伤。路政设施受损及车辆严重损坏的重大交通事故。2016年9月21日，哈尔滨市宾县公安交警支队做出宾公交认定（2016）2241号交通事故认定书认为，李某某承担事故全部过错，承担事故全部责任，王某某3、王某某4、王方、刘芃汐无过错不负事故责任。此次交通事故造成原告王方受伤住院治疗37天，医疗费用由被告滴滴出行公司全部垫付，被告刘芃汐受伤未住院，花费医疗费5033元。因事故车辆的车主李某某死亡，被告苑淑珍、李苑作为义务及承受人，应依法赔偿二原告因交通事故造成的全部损失，被告平安保险公司在交强险范围内优先向原告赔付，被告滴滴出行公司、小桔公司对此次交通事故的损失承担连带赔偿责任。由被告承担案件受理费。被告苑淑珍、李苑辩称：1、答辩人对本次交通事故责任划分无异议；2、答辩人苑淑珍、李苑只在遗产继承范围内承担责任，死者本身有职业，营运滴滴过程中造成侵权的行为系死者单方侵权行为产生，系死者个人行为所致，苑淑珍、李苑并没有实施侵权行为，主观上并没有过错，不符合共同侵权的构成要件，无共同举债意愿；3、答辩人对原告的赔偿部份项目的金额有异议，请法院依据法律予以查实。被告滴滴出行公司辩称：答辩人具有网络预约出租汽车客运的经营范围，是网约车的运营主体，但不开展私人客车运乘服务。北京小桔公司是答辩人的母公司，是滴滴出行公司软件的设计开发者，其具有信息服务的经营范围，为运营顺风车（合乘）提供信息服务。北京小桔软件公司依法成立，运营顺风车信息服务，因此，答辩人并非本案适格的被告。被告小桔公司辩称：答辩人认为原告的各项请求，没有法律与事实上的依据，不认可原告的诉讼请求，顺风车属于私人小客车合乘，由合乘平台提供信息服务，合乘提供者和合乘者根据展示的信息平台达成合乘民事法律关系，相关责任义务按照有关法规的规定，先由相关的保险承担保险赔偿责任，超出保险范围的合乘各方依法承担。合乘平台提供信息展示和信息匹配功能，是居间合同不是承运服务。合乘提供者携带合乘者绿色出行，不以盈利为目的。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，判决答辩人不承担赔偿责任。被告平安保险公司未出庭未答辩。本院经审查认定事实如下：2016年8月22日11时50分，李某某驾驶黑XXX**小型轿车拉乘通过滴滴出行软件搭乘的乘客，沿哈同高速由东向西行驶至哈同高速100KM+800M处，未安全行驶车速，车辆自行驶入道路北侧沟并撞到树上，之后车辆又撞到沟内的铁丝网上，致李某某、王某某3当即死亡，王某某4、王方、刘芃汐受伤。路政设施受损及车辆严重损坏的重大交通事故。2016年9月21日，哈尔滨市宾县公安交警支队做出宾公交认定（2016）2241号交通事故认定书认为，李某某承担事故全部过错，承担事故全部责任，王某某3、王某某4、王方、刘芃汐无过错不负事故责任。此次交通事故造成原告王方受伤住院治疗37天，医疗费用由被告滴滴出行公司全部垫付，被告刘芃汐受伤未住院，花费医疗费5033元。2017年12月4日，佳木斯大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认为，1、王方左侧多发肋骨骨折，以肺挫伤、胸腔积液、胸骨柄、左肩胛骨骨折，胸11、腰1椎体压缩性骨折，与胸部及脊柱胸腰段受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2、王方交通事故致胸11、腰1椎体压缩性骨折，行内固定术等治疗后，目前伤残等级应为九级伤残。3、王方交通事故致左侧多发肋骨骨折，目前伤残等级为十级伤残。4、王方所受损伤，需保留内固定物取出术的机会，医疗终结时间应为伤后6个月份。5、王方所受损伤，误工期限应为伤后180日；护理期限应为伤后90日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后90日（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。现查明，苑淑珍与李某某为夫妻关系，李苑系李某某女儿，小桔公司为滴滴出行公司法人股东。2016年12月15日，事故车辆在中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车强制保险。以上事实有居民身份证、营业执照、交通事故责任认定书、住院病历、医疗票据、用药清单、护理证明、误工证明、服务协议书、司法鉴定意见书、机动车交强险保单、民事判决书及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告王方、刘芃汐现没有举证证明李某某现有财产及继承人苑淑珍、李苑已继承了财产的事实。因此，请求被告苑淑珍、李苑赔偿损失，本院不予支持。原告王方、刘芃汐系顺风车上乘客，事故车辆没有投保机动车乘客险，据此、被告平安保险公司对原告因交通事故产生的损失，不承担保险赔偿义务。滴滴出行公司是一个软件平台，顺风车平台提供的并不是出租用车、驾驶或运输服务，如果用户的合乘需求信息被其他用户接受确认，顺风车平台即在双方之间生成顺风订单。原告要求滴滴出行公司承担赔偿责任，无现行法律规定。而小桔公司作为滴滴出行公司软件的运营商，因原告与李某某之间提供的居间服务，所以、原告要求小桔公司承担赔偿责任，缺乏证据予以佐证，综上所述，原告王方、刘芃汐的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。被告滴滴出行公司申请追加小桔公司为本案被告，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王方、刘芃汐的诉讼请求。案件受理费9540元、司法鉴定费3000元，由原告王方、刘芃汐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  梁显宗审 判 员  丁文博人民陪审员  张迎新二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 珺