江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初7018号原告：史明康，男，1956年6月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。被告：周峰，男，1987年8月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告史明康与被告周峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱燕红、被告周峰和被告保险公司委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史明康向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费112231元；2、被告承担本案的��讼费。事实和理由：2017年4月26日10时43分，被告周峰驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿埭头集镇新安南路由南向北行驶至龙荡村村口与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与周峰承担事故同等责任。苏Ｄ×××××在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内。被告周峰辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后，垫付给史明康医疗费1203.84元，后由支付了5000元现金，原告出具了收条，要求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按60%承担赔偿责任。医疗费扣除非外伤用药的基础上扣除10%非医保外用药，我公司不承担诉��费和鉴定费。根据双方提供的证据，经本院依法审理认证，查明如下事实：2017年4月26日上午10时43分，周峰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿埭头集镇由南向北行驶至龙荡村村口处时，与相对方向左转弯原告骑行电动三轮车（车上乘坐张菊华）发生碰撞，事故造成原告、张菊华受伤，车辆损坏。原告受伤后前往溧阳市人民医院住院治疗（住院4天），原告支付医疗费7006.68元，周峰支付医疗费1203.84元，合计医疗费8210.52元，后另支付现金5000元。2017年5月4日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定周峰与原告承担同等责任。苏Ｄ×××××在被告保险公司投保交强险、三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告支付三轮车修理费1200元。受本院委托，依据原告申请，2017年11月14日，常州市第四人��医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：原告6根肋骨骨折构成十级伤残，误工期120天、营养期、护理期均为60天。原告支付鉴定费3560元。2017年6月28日，原告所在村委出具证明一份，证明原告受伤时从事建筑泥瓦工工作。庭审中，原告明确其各项诉请为：1、医疗费7685.68元，其中含村社区服务站医药费收据685元，无病历等病案材料；2、营养费720元（72天*10元/天）；3、住院伙食补助费200元（住院4天*50元/天）；4、护理费6360元（106元/天*60天）；5、残疾赔偿金76288.8（40152元/年*19年*0.1）；6、精神抚慰金3000元；7、误工费12720元（106元/年*120天）；8、交通费500元，发生在治疗过程中，无票据；9、鉴定费3560元；10、车损1200元，合计112231元。被告保险公司、周峰质证认为，医药费应扣除无正式发票的医药费685元及治疗心脏术后的834.71元，其余医疗费扣��10%的医保外用药费用；对伙食补助费天数无异议，标准认可18元/天；营养费应为60天，标准10元/天；护理费天数无异议，标准认可60元/天；残疾赔偿金我公司不予认可，原告计算方式有误；精神损害抚慰金认可3000元；误工费不予认可；交通费认可300元；车损请法院酌定；鉴定费、诉讼费不予承担。另查明，原告出院记录上载明，出院诊断原告右侧多发性肋骨骨折，入院后祛痰止痛促进骨折愈合治疗，双肺挫伤，胸部术后观，心脏明显增大，肺动脉干增宽，进行心电图、心脏彩超检查并药物治疗。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告人身因交通事故导致受伤、财产受损，原告有权主张相应赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应依法在保险限额内予以赔偿，超出保险部分的损失，因事故发生在原告驾驶的三轮车与周峰驾驶的机动车之间，应由被告周峰承担其中的65%。根据本案证据，认定原告在本案中产生的损失为：1、医疗费8210.52元，该部分费用有正式票据及病案资料予以证明，原告双肺挫伤，胸部疼痛，医院依据症状针对其心脏进行初步的检查及辅以一定药物进行控制性的治疗，原告虽有房缺修补术史，但该部分费用并未超出本案交通事故引起的医疗合理范围，本院予以支持。村社区服务站医药费685元，无病历等病案材料及正式发票予以印证其关联性，该部分费用不予支持；2、营养费600元（鉴定营养期60天*10元/天）；3、住院伙食补助费200元（住院4天*50元/天）；4、护理费6360元（106元/天*60天）；5、残疾赔偿金76288.8（40152元/年*19年*0.1）；6、被告对原告主张的精神抚慰金3000元予以认可，本院予以确认；7、原告受伤时虽从事泥瓦工工作，取得一定的收入，但其已届满61周岁，并无长期的、固定的收入预期，结合其年龄状况、工作的情况及误工的事实，依法认定其误工费6360元（参照2016年江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资38858元/年，即106元/天，按其50%*鉴定的误工期120天）；8、原告治疗过程中，须发生必要的交通费用，结合其治疗情况及被告认可300元的意见，本院依法酌情认定交通费300元；9、鉴定费3560元；10、车损1200元，合计106079.32元。上述损失中，医保外用药费用821.05元（8210.52元*10%），由被告周峰承担其中的65%，即533.68元。其余损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿8189.47元、伤残限额内赔偿95868.8元、财产损失限额内赔偿1200元，合计105258.27元。因周峰已垫付6203.84元（5000元+1203.84元），扣除其应承担的533.68元，多余部分5670.16元��为减少诉累，方便当事人，由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中直接支付给被告周峰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告史明康105258.27元（其中支付原告史明康99588.11元，支付被告周峰5670.16元）。二、驳回原告史明康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，已减半收取，由原告史明康负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并交纳上诉案件受理费2478元。审判员  刘金文二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 郁