山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初1655号原告：吴桂香，女，1950年9月23日出生，汉族，万荣县居民。原告：贾伟才，男，1987年3月14日出生，汉族，万荣县居民。原告：贾雪琴，女，1972年12月21日出生，汉族，万荣县居民。原告：贾雪丽，女，1978年2月6日出生，汉族，万荣县居民。原告：贾雪俏，女，1984年5月31日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被告：杨凡，男，1995年6月2日出生，汉族，运城市居民。委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律服务协会会员。被告：王胜院，男，1968年12月10日出生，汉族，运城市居民。被告：王帅，男，1996年1月27日出生，汉族，运城市居民。委托诉讼代理人：王胜院，男，运城市居民，系被告王帅之父。被告：王涛，男，1996年6月29日出生，汉族，运城市居民。委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新律师事务所律师。原告吴桂香、贾伟才、贾雪琴、贾雪丽、贾雪俏与被告王胜院、被告王帅、被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟才、五原告的委托诉讼代理人张永峰、丁乾、被告杨凡委托诉讼代理人徐少平、被告王胜院、被告王帅的委托诉讼代理人王胜院、被告王涛的委托诉讼代理人乔莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等人身损失30万元，赔偿摩托车损失5000元，由四被告在交强险责任限额范围内先承担连带责任，超出交强险限额部分由四被告按责任比例承担连带责任。2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年9月6日，死者贾俊龙驾驶晋MCxx**“本田牌”摩托车，沿运稷线由南向北行驶至北牛池路口向左变更车道时，与由南向北杨凡驾驶的晋MIxx**“别克牌”小型普通客车相撞，致贾俊龙受伤，摩托车损坏。贾俊龙受伤后经抢救无效死亡。万荣县交警大队事故认定，贾俊龙与杨凡负本次事故同等责任。该车车主系被告王胜院，由被告王涛将该车交于被告杨凡驾驶。该车未投保交强险，故四被告应先在交强险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责，超出交强险部分，由四被告按事故责任比例承担连带赔偿责任。被告杨凡辩称：首先，其是在超车道正常行驶，且车速正常，没有过错，死者贾俊龙无证驾驶无牌车辆，向左变更车道时，不得影响相关车道内行驶的机动车正常通行。交警队做出的事故认定不当，其对事故认定提起复议后，因原告提起诉讼而终止。事故认定不能采信，其在事故中无责任。同时，自己是在帮被告王胜院与王帅开车过程中发生交通事故，产生的损失应由被告王胜院与王帅共同承担。另外，原告的损失计算标准过高。被告王胜院、王帅未答辩。被告王涛辩称：其非本案适格当事人，事发当天，其是为朋友结婚无偿帮忙，将钥匙与车辆交杨凡驾驶亦无过错，且贾俊龙死亡与自己不存在法律上的因果关系，原告主张其赔偿损失没有事实与法律依据，应驳回原告对其起诉。五原告针对自己的诉讼请求依法提交了以下证据：1、事故认定书。证明事故发生的事实和杨凡负本次事故同等责任。2、杨凡身份证、驾驶证。证明杨凡身份情况和具备驾驶资格。3、王胜院身份证、行驶证。证明肇事车属王胜院所有，该车未投保交强险。4、王涛身份证。证明王涛身份情况。5、尸检报告书、县医院诊断证明书、死亡医学证明、死亡注销户口证明。证明贾俊龙因交通事故死亡。6、万荣县解店镇集义村委会证明。证明五原告系死者贾俊龙直系亲属。7、万荣县人民医院收费票据1张。证明贾俊龙死后停放医院太平间8天，支出停尸运尸费4300元。8、万荣县人民医院门诊费票据12张。证明支出抢救费1633.55元。9、交通费票据4张。证明支出交通费700元。10、金鼎阳光家园证明、解店派出所证明、金鼎阳光14幢1单元4层142号房所有权证、交房通知书、物业费收据6份。证明贾俊龙从2011年至事故发生时，一直居住在万荣县金鼎阳光14幢1单元4层142号房。经庭审质证，对原告提供的证据1“事故认定书”，被告杨凡和王涛提出异议，认为事故是死者贾俊龙无证驾驶、伪造车牌车辆向左变道造成的，杨凡系正常行驶，对事故发生没有责任。被告王胜院、王帅对该证据无异议。2“杨凡身份证、驾驶证”、3“王省院身份证、行驶证”、4“王涛身份证”、5“尸检报告书、县医院诊断证明书、死亡医学证明、死亡注销户口证明”、6“万荣县解店镇集义村委会证明”，各方当事人均无异议。7“万荣县人民医院收费票据1张”，各被告均提出异议，认为票据非医院专用发票，不具有合法性。8、“万荣县人民医院门诊费票据12张”，各被告均提出异议，认为抢救时间与票据出具时间不符。9“交通费票据4张”，各被告均提出异议，认为票据非正式票据，不能与就医时间、人数、次数相符。10“金鼎阳光家园证明、解店派出所证明、金鼎阳光14幢1单元4层142号房所有权证、交房通知书、物业费收据6份”，各被告均对该组证据真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为死者贾俊龙系村信贷员，不能证明死者经常居住地为县城。被告杨凡针对自己的抗辩主张提供了以下证据：1、运城市交警队认定复核不予受理通知书。证明杨凡不服万荣县公安局交警大队交通事故认定，向运城市公安局交警警察支队提出复核申请，因原告起诉而终止。2、道路交通事故现场勘查笔录。证明事故发生后，万荣县公安交警大队对事故现场勘查情况。3、贾伟才、王涛、杨凡、王洋、王胜院在万荣县公安局交警大队的询问笔录。证明死者贾俊龙生前系上义村信贷员，经常居住地在上义的事实及事故发生情况和杨凡等人系无偿帮工。4、贾伟才出具的收据。证明杨凡在事故发生后赔偿死者家属60000元。经庭审质证，对被告杨凡所提供证据除王胜院、王帅对3“贾伟才、王涛、杨凡、王洋、王胜院在万荣县公安局交警大队的询问笔录”提出异议，认为车钥匙交王涛后，给谁其不清楚外，原告和其他各被告均认为不清楚，未提异议。另，原告对事发后杨凡赔付60000元无异议。被告王胜院、王帅、王涛未提供证据。经本院组织当事人进行举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的“事故认定书”，证明事故发生的事实和杨凡负本次事故同等责任。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可，当事人的违法行为仅属考量事故发生的另一原因。本案事故发生在没有交通信号的路口，任何一方都无法事先准确判断对方是否会减速或停止让行。虽然死者无证驾驶变造牌号摩托车行驶，但确保安全通行原则是法律的明确规定，更是保障生命安全的现代文明社会的内在要求。被告杨凡在无交通信号的路口未遵守安全通行准则，发生交通事故，交警部门认定其负事故同等责任并无不当，对事故认定书确定的责任应予采信。2、原告提供的“万荣县人民医院收费票据1张”，证明支出停尸运尸费4300元。票据非医院专用发票属实，但交通事故造成贾俊龙死亡，停尸运尸产生费用是必然，应予认定。3、原告提供的“万荣县人民医院门诊费票据12张”，证明支出抢救费1633.55元。虽然各被告提出异议认为抢救时间与票据出具时间不符，但贾俊龙在发生事故时当场并未死亡，送医院抢救是实情，且无他人垫付，事后结算开具票据并非不可，亦应认定。4、原告提供的“交通费票据4张”，证明支出交通费700元。因原告提供的均非交通费票据，考虑实际必然产生及原告家属居住县城于救治医院相距较近原因，酌定300元。5、原告提供的“金鼎阳光家园证明、解店派出所证明、金鼎阳光14幢1单元4层142号房所有权证、交房通知书、物业费收据6份”，证明贾俊龙从2011年至事故发生时，一直居住在万荣县金鼎阳光14幢1单元4层142号房。因各被告均对该组证据真实性、合法性无异议，仅以死者系村信贷员为由排除其长期生活居住县城，理据不足，应认定贾俊龙生活在城镇。6、对被告杨凡提供的”贾伟才、王涛、杨凡、王洋、王胜院在万荣县公安局交警大队的询问笔录”，证明死者贾俊龙生前系上义村信贷员，经常居住地在上义的事实及事故发生情况和杨凡等人系无偿帮工。询问笔录只能证明死者生前从事职业，不能证明其长期生活居住地。但询问笔录可相互印证，杨凡等人是以王帅朋友身份参加婚庆并无偿帮忙。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，王胜院为子王帅结婚，王涛、杨克、杨凡作为王帅朋友应邀参加，王胜院让王涛开其晋MIxx**“别克牌”小型普通客车去女方家，王涛不想开又将车钥匙交杨克，杨克驾车行驶途中，感觉身体有点累，询问得知杨凡有驾照后，将车交杨凡驾驶。当日9时许，贾俊龙无证驾驶悬挂晋MCxx**“本田牌”100普通二轮摩托车，沿运稷线由南向北行驶至北牛池路口向左变更车道时，与由南向北杨凡驾驶的晋MIxx**“别克牌”小型普通客车相撞，致贾俊龙受伤，贾俊龙受伤后经抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，死者贾俊龙和杨凡负事故同等责任。对该事故认定杨凡不服，向运城市公安局交警警察支队提出复核申请，因原告起诉，市交警支队做出运公交不受字【2017】第20170110号不予受理通知书。案渉晋MIxx**“别克牌”小型普通客车所有人为王胜院，事发时无交强险。事故发生后，贾俊龙被送往万荣县人民医院抢救，支出抢救费1633.55元。贾俊龙死亡后尸体停放医院太平间8天，支出停尸运尸费4300元。2017年9月11日，杨凡赔偿贾俊龙家属60000元，贾俊龙之子贾伟才收款出具收据，“今收到杨凡事故赔偿款陆万元整（60000）收款人：贾伟才2017.9.11”。死者贾俊龙生前系村信贷员，从2011年至事故发生时，一直居住在其所有的万荣县金鼎阳光14幢1单元4层142号房，其直系亲属有：配偶吴桂香1950年9月23日出生、儿子贾伟才1987年3月14日出生、大女贾雪琴1972年12月21日出生、次女贾雪丽1978年2月6日出生、三女贾雪俏1984年5月31日出生。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害人身的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经万荣县交通警察大队作出事故责任认定：贾俊龙和被告杨凡负本次事故同等责任，被告杨凡对此认定书虽有异议，其复核申请亦因原告起诉而驳回，但其在审理中并未提供足以推翻该责任认定的证据，本院对该事故责任认定予以确认，并作为划分当事人责任及承担赔偿责任的依据。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王胜院为其子被告王帅举办婚礼，被告杨凡等人作为王帅朋友应邀参加，杨凡驾车去女方迎亲，虽不是被告王胜院和王帅直接安排，但其驾车行不是为自己的私利，是帮朋友接媳妇，是一种情谊行为，应认定为无偿帮工。被告杨凡在驾车迎亲途中发生交通事故，造成贾俊龙死亡，作为被帮工人的被告王胜院和王帅应当承担赔偿责任。事发后被告杨凡赔偿原告方的60000元，应认定为对其民事权利的自行处分行为。因原告并未举证证明被告杨凡在案渉事故中存在故意或重大过失，其请求被告杨凡与其他被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。同时，被告王涛在事发当天，与被告杨凡一样，都是无偿帮忙，原告未能举证证明其对事故的发生存在故意或重大过失，其请求被告王涛与其他被告承担连带赔偿责任，本院亦不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王胜院作为案涉事故车辆的投保义务人，未依法投保交强险，五原告请求其首先在交强险分项责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分再按过错比例承担赔偿责任，于法有据，应予支持。综合原、被告各方意见，经核算，本案原告的各项损失为：1、死亡赔偿金328224元（27352元/年*12年）。2、丧葬费27487.5元（54975元÷2）。3、精神损害抚慰金30000元。4、停尸运尸费4300元。5、交通费300元。6、误工费4000元（5人*80元/天*10天）。7、抢救费1633.55元。合计395945.05元。摩托车车损原告主张5000元，原告未举证证明，不予彩信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第三十八条、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八、第二十条、第二十二条、第二十七、第二十九条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告王胜院在本判决生效后十日内按机动车交强险责任限额赔偿五原告吴桂香、贾伟才、贾雪琴、贾雪丽、贾雪俏损失111633.55元（死亡赔偿金110000元+医疗抢救费1633.55元）；二、被告王胜院、王帅在本判决生效后十日内赔偿五原告吴桂香、贾伟才、贾雪琴、贾雪丽、贾雪俏损失82155.75元（超过交强险部分284311.5元*50%-杨凡赔偿60000元）。三、驳回五原告吴桂香、贾伟才、贾雪琴、贾雪丽、贾雪俏对被告杨凡、王涛的诉讼请求。三、驳回五原告吴桂香、贾伟才、贾雪琴、贾雪丽、贾雪俏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由五原告吴桂香、贾伟才、贾雪琴、贾雪丽、贾雪俏负担350元，被告王胜院、王帅负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。审 判 员 张秋民二〇一七年十二月一日法官助理 任夏楠书 记 员 李 婧