广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0221民初2829号原告：韦谭，男，1969年12月5日生，壮族，农民，户籍所在地广西忻城县，经常居住地广西柳州市柳江区。委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律��作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谭平靴，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：韦建捷，男，1973年8月18日生，壮族，农民，户籍所在地广西柳州市柳江区，经常居住地广西柳州市柳江区。被告：姚文志，男，1957年12月26日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。委托诉讼代理人：姚文节，男，1967年11月26日生，壮族，农民，户籍所在地广西柳州市柳江区，经常居住地广西柳州市柳江区，系公民代理，与姚文志系叔伯兄弟。原告韦谭与被告韦建捷、姚文志健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，根据原告韦谭与被告韦建捷的申请追加��文志作为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦谭及其委托诉讼代理人谭平靴，被告韦建捷、被告姚文志及其委托诉讼代理人姚文节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦谭向本院提出诉讼请求：要求两被告支付医疗费4100元、护理费1416元、误工费9912元、住院伙食补助费1500元、交通费100元，共计17028元。事实与理由：2016年2月，被告韦建捷雇请原告和姚某1、姚某2、姚文志等六人修建其在柳州市柳江区新圩场的房屋。2016年3月3日下午装模板时，原告从一楼跌到地面，造成腰部受伤。当天，原告先到柳江区中医院检查治疗，后转到柳江县六道骨伤科覃浪涛诊所（以下简称六道骨科诊所）住院治疗，共住院15天，花去医疗费4100元，总共损失17028元（其中医疗费4100元，护理费15天×94.40元=1416元，误工费105天×94.40元=9912元，住院伙食补助费15天×100元=1500元，交通费100元）。被告只支付了1000元，现尚欠16028元。现原告向法院起诉。韦谭对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、六道骨诊所出院小结，拟证实韦谭受伤住院治疗共计15天的事实；2、六道骨科诊所疾病证明书，拟证实韦谭受伤诊断为第一、三腰椎压缩性骨折并住院治疗的事实；3、柳江县中医院门诊病历及放射科诊断报告书，拟证实韦谭受伤后在医院治疗的事实；4、六道骨科诊所收费票据2张，拟证实韦谭治疗费用为4100元的事实；5、现场照片打印件一张，拟证实韦谭帮韦建捷修建房屋的事实；6、证人证言原件4份，拟证实韦谭帮被告韦建捷修建房屋之后受伤的事实；韦建捷辩称：我不认识原告，也没有雇请他来做工，我不应该承担责任。韦建捷为其辩解在举证期限内提交的证据有：建房屋费用清单一份，拟证实其结算给姚文志的建房费用。姚文志辩称：2016年2月被告韦建捷雇请我们六人（韦谭、姚某1、姚某2、姚文志、蓝加能、韦静）在百朋新圩场帮其修建房屋，韦建捷支付我们人工费，我们六个人是自由组合的，并没有领队和雇主。我们六人按照韦建捷的要求帮其建造房屋，做完当面按工日结算分钱，按工日多少分配劳动报酬，没有谁可以多分。在建房过程中，由于韦谭自己违章作业，不戴安全帽，上高空作业不穿软底布鞋，而穿硬底鞋作业，是韦谭本人的原因造成滑跌，与本组他人无关。韦谭在诉状上已经写了很清楚了，是房东韦建捷雇请我们六个人一起做工的，所以姚文志不是雇主。韦谭和韦建捷追加我做被告没有任何依据，请求驳回韦谭的诉请。姚文志为其辩解在举证期限内提交的证据有：证人姚某2、姚某1、蓝某能证言及姚某2、姚某1出庭作证的证词，拟证实本案的建房系六人自由组合，报酬按工日平均分配，姚文志并非雇主，韦谭受伤其自身有过错。关于当事人提交的证据，本院分析如下：对于韦建捷提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可证实韦谭建在建房施工的过程中受伤并住院治疗的事实，本院确认具有证明力；对于韦建捷提交的证据，姚文志与韦谭予以认可，本院予以确认；对于姚文志提交的证据，韦谭与韦建捷无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，韦建捷与姚文志达成口头协议，由姚文志提供劳力，韦建捷负责材料建造位于柳州市柳江区新圩场的房屋。之后，姚文志和韦谭、姚某1、姚某2、蓝加能、韦静等六人组成施工小组共同帮助韦建捷施工建房。2016年3月3日下午，在施工过程中，韦谭从一楼跌落到地面，造成腰部受伤。当天，韦谭被送到柳江区中医院检查治疗，同日转到六道骨科诊所住院治疗，于2016年3月17日出院，共住院15天，花费医疗费4100元，住院期间陪护一人。出院医嘱：全休三个月。另查明，姚文志和韦谭、姚某1、姚某2、蓝加能、韦静等六人组成施工小组在施工过程中，均由姚文志作为代表人与韦建捷进行人工报酬的结算，得款后再由六人当面清算，即扣出模板费用之后由六人按每人每日出工130元平分。韦谭提供的现场照片显示韦建捷的房屋现已修建为二层半的楼房。韦谭受伤后被送到柳江县中医院检查的费用韦建捷已支付，之后韦谭转到六道骨科诊所住院治疗时，韦建捷预交了1000元押金。根椐《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的统计，农业居民日平均工资为104.3元/天，住院伙食补助费每人每天100元。韦谭住院期间由其妻子陪护，其夫妻二人均系农业家庭户。本案的争议焦点：1、本案的法律关系问题；2、本案的责任承担问题。本院认为，1、关于本案的法律关系问题。本案韦建捷虽与姚文志口头约定订立建房承包合同，但姚文志是作为和韦谭、姚某1、姚某2、蓝加能、韦静等六人组成的施工小组代表人与韦建捷达成的口头协议，由姚文志等六人负责提供劳力完成工作后交付劳动成果，韦建捷负责提供材料并给付报酬，双方之间的关系符合承揽合同的特征，故韦建捷与姚文志和韦谭、姚某1、姚某2、蓝加能、韦静等六人形成承揽合同关系。姚文志与韦谭均为施工小组成员，双方之间关系是平等的，均系按劳平均分配报酬，韦谭并非姚文志雇请的雇员，双方不具备雇佣关系的特征，故姚文志与韦谭及施工小组的其他四个成员实为合伙型的关系。2、关于本案的责任承担问题。关于韦建捷的责任问题，本案是修建农村住宅房，但韦建捷并未提交任何有关建���许可材料，姚文志和韦谭、姚某1、姚某2、蓝加能、韦静等六人亦未提交具有建筑工程施工方面的资质，故韦建捷应承担定作人的选任不当责任，其辩解并不知晓韦谭参与建房与事实不符，本院不予采信。关于姚文志的责任问题，因其与韦谭等六人实为合伙型关系，全体合伙人对合伙经营的亏损额对内应当按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。本案姚文志和韦谭等六人系按劳平均分配报酬的模式，其合伙承担责任的形式是平均分担，故对于合伙当中的亏损应由该六人平均分担。韦谭在事故中作为一个成年人，未尽到安全注意义务，对事故的发生自身存在过错，应承担一定的责任。综上，本案的损害事实产生系多种因素引起，属多因一果之关系，故本案案由应变更为身体权纠纷。根据本次事故的各种过错责任，本院酌定各方责任分别为，韦建捷承担20%的选任不当责任，韦谭承担40%的安全注意义务责任，余下40%的责任由合伙人姚文志和韦谭、姚某1、姚某2、蓝加能、韦静等六人承担，因韦谭只追加了姚文志作为被告参加本案诉讼，故姚文志和韦谭应分别承担40%的六分之一责任即6.67%。关于韦谭认为本案系雇佣关系要求姚文志承担责任，韦建捷承担连带责任的主张，与事实不符，本院不予支持。关于韦谭受伤的各项损失的计算问题：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历��诊断证明等相关证据确定。”的规定，韦谭主张赔付医疗费4100元与其提供的医药票据一致，本院予以支持。2、误工费，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况等确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，韦共住院治疗15天，加上出院医嘱全休三个月，共105天，韦谭请求误工费9912元（105天×94.40元），没有超出法律规定，本院予以支持。3、护理费，��据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条之规定：“护理人员根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，韦谭住院期间由其农业家庭户的妻子陪护，韦谭主张护理费1416元（94.40元×15天），没有超出法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条之规定，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于本地每人每天住院伙食补助费100元的计算，韦谭主张15天住院伙食补助费1500元（15天×100元），符合法律规定，本院予以支持。5、交通费100元，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条之规定，韦谭主张交通费100元，符合实际情况，本院酌定予以支持。综上，关于韦谭受伤的各项损失计算为：医疗费4100元、误工费9912元、护理费1416元、住院伙食补助费1500元、交通费100元，共计17028元，由韦建捷承担20%即3405.6元（17028元×20%）的赔偿责任，扣减韦建捷已支付的1000元，还应支付2405.6元；姚文志承担6.67%即1140元（17028元×6.67%）的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：一��被告韦建捷于本判决生效之日起十日内支付给原告韦谭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计2405.6元；二、被告姚文志于本判决生效之日起十日内支付给原告韦谭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计1140元；三、驳回原告韦谭的其他诉讼请求。本案受理费226元（原告已预交），减半收取113元，由原告韦谭负担89元，由被告韦建捷负担16元，被告姚文志负担8元。被告所负担的受理费在履行上述赔偿款项时一并支付给原告。上述给付金钱义务，义务人应按判决书指定的日期履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  莫俊玲二〇一七年十二月二十五日书记员  梁鸣气