山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0812民初3583号原告:济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社。住所地:济宁市兖州区颜店镇刘胡商业街(颜店村)。统一社会信用代码93370882MA3D12NA3E。负责人：杨福森，该合作社分社经理。委托诉讼代理人:马军，山东泰开律师事务所律师。被告：宿元明，男，1984年1月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王焕喜，女，1984年4月9日出生，汉族，济宁市兖州区汽车站宾馆前台工作人员，住济宁市兖州区。被告：石洪绪，男，1962年3月20日出生，回族，住济宁市兖州区。被告：朱五菊，女，1966年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社与被告宿元明、王焕喜、石洪绪、朱五菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社的委托诉讼代理人马军，被告王焕喜、石洪绪、朱五菊到庭参加诉讼。被告宿元明经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿元明、王焕喜偿还借款本金35000元；2、判令被告宿元明、王焕喜偿还2017年4月25日起至2017年8月24日期间的利息（按照月利率13‰计算）及逾期还款利息（按照年利率24%计算）；3、被告石洪绪、朱五菊对上述债务承担连带偿还责任。庭审过程中，济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社变更诉讼请求第1项为：判令被告宿元明、王焕喜偿还借款本金25000元；变更第3项：放弃要求被告朱五菊承担连带偿还责任的诉讼请求。事实和理由：2017年4月25日，被告宿元明、王焕喜从原告处借款25000元整用于资金周转，并签订借款申请书、借款合同书一份，借款期限为自2017年4月25日至2017年8月24日，用款期间月利率为13‰。被告石洪绪、朱五菊为连带责任保证人。2017年8月25日起，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒绝归还。被告拒绝还款的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。宿元明未作答辩。王焕喜辩称，被告对该借款不知情，也没见过借的钱，借款合同被告本人未签过名。被告与被告宿元明已于2017年6月13日经民政局协议离婚，离婚协议中约定婚后所欠债务归被告宿元明偿还，所以被告王焕喜不应再承担还款责任，也没有能力偿还。石洪绪辩称，被告原告所述的借款以及为该笔借款作担保没有异议，被告与朱五菊系被告宿元明姨夫和姨，但朱五菊不知道担保的事，是被告代妻子在担保合同上签的名，是原告要求签的。一个多月前，原告给被告打过电话，被告也和宿元明沟通过还款的事，宿元明有还款的诚意，只是现在一次性还没有能力，他正外打工挣钱，争取早日偿还；被告虽然担保了，但除了种地没有其他收入来源，也没有能力代宿元明偿还。朱五菊辩称，被告朱五菊根本不知道借款和担保的事，借款合同及担保承诺书中的“朱五菊”都不是本人所签，谁也没有告诉过被告担保和签名的事，也没有找过被告要钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告于2014年6月3日依法登记设立，系农民专业合作经济组织分支机构。2016年4月12日，被告宿元明、王焕喜、石洪绪加入该农民专业合作社，成为其社员。2017年4月25日，被告宿元明与原告签订借款合同，约定被告向原告借款25000元，借款期限为4个月，即自2017年4月25日起至2017年8月24日止，借款期限内月利率为13‰；如不按期还款自逾期之日起每天加收本金3‰的滞纳金。宿元明在借款合同书借款人一栏签了自己的姓名和“王焕喜”的姓名，被告石洪绪在担保人栏签了自己和“朱五菊”的姓名；同日，被告宿元明在借款凭证借款人一栏签名，被告石洪绪在原告提供的《保证担保承诺书》担保人一栏签名，并在担保人配偶栏签上“朱五菊”名字。原、被告借款合同第四条约定：该借款的担保为连带责任担保，担保期间为借款到期至此笔借款偿清为止。庭审中，原告认可“朱五菊”签名系无效的，并放弃要求朱五菊承担连带责任。另查明，被告宿元明与被告王焕喜原系夫妻关系，双方于2009年1月19日登记结婚，2017年6月13日经民政局协议离婚，双方在离婚协议书中约定婚后所欠债务归男方即被告宿元明偿还。本院认为，本案争议的焦点问题如下：一、原、被告之间的借款合同是否为有效合同？原告请求的借款利息及逾期利息是否支持；二、本案争议的借款是被告宿元明个人债务，还是被告宿元明、王焕喜夫妻共同债务？三、被告石洪绪是否承担还款责任。关于第一个焦点问题，原告系依法登记设立的农民专业合作社，被告宿元明为自愿加入该合作社的成员，原告在经营期间以其自有资金向其社员出借资金的行为，系民间借贷行为。原告与被告宿元明签订的借款合同，是双方自愿签订的，且约定的借期内利息不违反法律规定，为有效合同。被告宿元明未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，原告要求借款人偿还借款及借期内利息，理由正当，本院予以支持。因借款合同中双方约定的逾期还款滞纳金计算方式超过年利率24%，故原告要求借款人按照年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于第二个焦点问题，被告王焕喜抗辩对本案借款不知情，借款合同中借款人一栏自己的姓名非本人所签，自己从未收到过原告的借款，以及其与被告宿元明离婚协议中已明确约定了夫妻存续期间的债务，均由被告宿元明负担为由，主张自己不承担还款责任。因本案借款形成于被告王焕喜与被告宿元明婚姻关系存续期间，被告王焕喜未有证据证明本案债务系被告宿元明个人债务，或与第三人串通虚构的债务，或从事赌博、吸毒等违法犯罪活动所负债务，因此即便是借款合同中“王焕喜”签名系他人代签，亦不能推翻该借款的性质为夫妻共同债务。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”被告宿元明与王焕喜离婚协议中关于债务负担的约定，对外不具有法律约束力。被告王焕喜的抗辩，缺乏相应的法律依据和事实根据，本院不予采纳。关于第三个焦点问题，被告石洪绪在借款合同担保人一栏以及保证担保承诺书中签名系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方在借款合同中明确约定了，保证方式为连带责任保证，并约定了保证期间，根据有关法律规定，原告在合法有效的诉讼期间，要求被告石洪绪对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告朱五菊承担民事责任，本院予以准许。综上所述，被告宿元明、王焕喜应偿还原告借款本金25000元，借期内利息1300元及逾期利息（以25000元为基数，自2017年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告石洪绪对上述借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宿元明、王焕喜于本判决生效之日起十日内偿还济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社借款本金25000元、利息1300元及逾期还款利息（以25000元为基数，自2017年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。石洪绪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由宿元明、王焕喜共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏艳华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍