四川省甘孜藏族自治州道孚县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3326民初79号原告：罗绒翁姆，女，1965年8月16日出生，藏族。委托诉讼代理人：昂旺格拉，男，1980年4月12日出生，藏族（一般授权）。被告：王治福，男，1966年7月17日出生，汉族。被告：四川华远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街**号*栋*单元**层*********号。法定代表人：张绍云,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴奇偉，男，1963年9月24日出生，汉族，四川华远建设工程有限公司职工（一般授权）。委托诉讼代理人：王建义，男，1979年4月12日出生，汉族，四川华远建设工程有限公司职工（一般授权）。原告罗绒翁姆与被告王治福、四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，2017年10月24日将本案裁定转为普通程序进行审理。同日，本院为查明案件事实，明确责任，保护当事人的合法权益，通知四川华远建设工程有限公司作为被告参加诉讼，本案依法由审判员白树华担任审判长，与审判员王成炜、人民陪审员小热登组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告罗绒翁姆、被告四川华远建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴奇偉、王建义到庭参加诉讼。被告王治福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告罗绒翁姆诉称：2015年8月5日－2016年10月30日被告王治福因维它乡、各卡乡、协德乡等卫生院工地需要建设材料，故本人垫支预制水泥砖款、钢筋款、木方模板、辅材、砂石款、钢管等本金及运费共计人民币2963244元。2015年12月至今多次催被告王治福偿还，但被告不见人影，不接电话，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院责令被告王治福偿还原告为被告修建维它乡、各卡乡、协德乡卫生院等工地垫支的项目建设材料、预制水泥砖款、钢筋款、木方模板、辅材、砂石款、钢管等本金及运费本金1934150元，利息截止到2017年8月11日计1029094元，共计人民币2963244元及被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。原告在举证期间内提供的证据有：1.原告罗绒翁姆及被告王治福的身份证复印件一份；2.四川华远建设工程有限公司的营业执照副本复印件一份；3.建设工程施工合同复印件一份；发包人为道孚县卫生和人口计划生育局，承包人为四川华远建设工程有限公司委托代表人为王治福签订的协德乡卫生业务和生活用房的建设工程施工合同；4.建设工程施工合同复印件一份；发包人为道孚县卫生和人口计划生育局，承包人为四川华远建设工程有限公司委托代表人为王治福签订的维它乡卫生业务和生活用房的建设工程施工合同；5.被告王治福写给原告罗绒翁姆的欠条复印件十份，时间从2015年8月5日－2016年10月30日。内容为其为修建四川省道孚县维它乡、各卡乡、协德乡卫生院工地建设材料而欠原告的预制水泥砖款、钢筋款、木方模板、辅材、砂石款、钢管等本金及运费,其中2015年8月5日运到维它乡卫生院工地项目建设材料预制水泥砖款欠本金及运费120000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月7日运到协德乡卫生院工地项目建设材料欠砂石款180000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月7日运到各卡乡卫生院工地项目建设材料预制水泥砖款本金及运费100000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月7日运到维它乡卫生院项目建设材料木方模板、辅材款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月9日运到协德乡卫生院工地项目建设材料木方模板、辅材款100000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月15日运到协德乡卫生院工地项目建设材料运费款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月15日运到协德乡卫生院工地项目建设材料钢筋款本金及运费200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年9月25日运到维它乡卫生院工地建设材料钢筋款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月300元；2015年10月1日运到各卡乡卫生院工地建设材料钢筋款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月300元；2016年10月30日运到维它乡卫生院工地建设材料钢管、水泥本金及运费434150元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元。以上十张欠条中均注明于项目完工交付验收后支付（四川华远建设公司）。原告罗绒翁姆在举证期限届满后向本院提交的证据有：授权委托原件一份，欲证明四川华远建设工程有限公司法人张绍云全权委托王治福在道孚县维它乡、各卡乡、协德乡三个卫生院工地建设施工项目中的一切事宜，其后果由我方承担。为支持其诉讼，原告罗绒翁姆于举证期届满前向本院递交了证人出庭作证申请书，本院同意其申请，并通知原告负责通知证人出庭作证。证人韩某某出庭证明：其在2014年替罗绒翁姆从道孚十字路口给维它乡工地运了砖，还从成都运了电线、线管等材料，货款是罗绒翁姆给付的，拉砖运费14000元至今未给付。运送的材料是交给姓王或姓陈的，因时间久了，记不清楚了。证人洛某某某出庭证明：因罗绒翁姆作担保后，我替罗绒翁姆向维它乡、协德乡、各卡乡卫生院工地拉了钢筋、水泥等材料，货款是借的高利息支付的，已经三年了，货款和运费至今都未付给我。证人扎某某某出庭证明：其在2014年由罗绒翁姆联系王治福，给维它乡卫生院工地拉了一车水泥、一车钢管扣件，运费是15000元，钢管货款是罗缎翁姆垫付的，水泥款52260元是自己垫付的。证人高某出庭证明：2014年通过罗绒翁姆联系，给维它乡卫生院拉了水泥和一车钢管扣件交给王治福老板。要求给付运费及利息21500元。被告王治福向本院递交的书面答辩状称：其是原告罗绒翁姆在道孚县卫生和人口计划生育局维它乡、各卡乡、协德乡三个卫生院建设施工时拖欠材料运费的被告之一，运费、材料款金额2334150元正确，原告要求支付利息，同意按银行同期利息支付。因其是四川华远建设有限公司协德乡、各卡乡、维它乡三个卫生院建设施工项目的授权委托人，并在道孚县卫生和人口计划生育局与中标企业四川华远建设工程有限公司的施工合同委托代表人一栏签名，其代表的是公司行为，不应当由其承担经济责任。应当由公司承担此责任。为支持其主张，被告王治福在举证期限内向本院提交的证据有：《承诺》复印件一份（原件在（2017）川3326民初60号案卷中），欲证明四川华远建设工程有限公司承诺在审计后承担三个项目中的材料款，不足部分由公司补足。被告王治福在举证期限届满后向本院提交的证据有：《授权委托》原件一份，欲证明四川华远建设工程有限公司法人张绍云全权委托王治福在道孚县维它乡、各卡乡、协德乡三个卫生院工地建设施工项目中的一切事宜，其后果由我方承担。被告华远公司在庭审中辩称：该案的被告是王治福，法院为了查明案件事实才追加我公司作为被告参与诉讼，公司不应该对此事承担责任。被告华远公司向本院提交的证据有：1.营业执照（副本）复印件一份，欲证明被告华远公司诉讼主体资格。2.甘孜州日报声明复印件一份，欲证明四川华远建设工程有限公司于2016年6月9日登报声明发现王治福持有的四川华远建设工程有限公司公章属个人私自偷刻；本院依职权调取的证据有:1.2016年中国人民银行贷款利率表查询单一份，欲证明贷款利率。2.2017年中国人民银行贷款利率表查询单一份，欲证明贷款利率。3.《建设工程施工合同》维它乡、各卡乡复印件二份,欲证明王治福与华远公司系挂靠关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审，进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告王治福因维它乡、各卡乡、协德乡等卫生院工地需要建设材料，与原告罗绒翁姆达成口头协议，于2014年－2015年期间，由原告垫支预制水泥砖款、钢筋款、木方模板、辅材、砂石款、钢管等本金及运费本金1934150元，并于2015年8月5日－2016年10月30日由被告王治福给原告罗绒翁姆书写欠条十份（2015年8月5日运到维它乡卫生院工地项目建设材料预制水泥砖款欠本金及运费120000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月7日运到协德乡卫生院工地项目建设材料欠砂石款180000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月7日运到各卡乡卫生院工地项目建设材料预制水泥砖款本金及运费100000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月7日运到维它乡卫生院项目建设材料木方模板、辅材款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月9日运到协德乡卫生院工地项目建设材料木方模板、辅材款100000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月15日运到协德乡卫生院工地项目建设材料运费款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年8月15日运到协德乡卫生院工地项目建设材料钢筋款本金及运费200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元；2015年9月25日运到维它乡卫生院工地建设材料钢筋款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月300元；2015年10月1日运到各卡乡卫生院工地建设材料钢筋款200000元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月300元；2016年10月30日运到维它乡卫生院工地建设材料钢管、水泥本金及运费434150元，约定利息从欠款之日起计算，每万元每月250元。）十张欠条有被告王治福的签名捺印，无华远公司印章。原告根据欠条计算利息截止到2017年8月11日计1029094元，共计人民币2963244元及被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。被告至今未给付拖欠的材料款及运费。被告华远公司对十份欠条提出异议。本院认定被告王治福于2015年8月5日－2016年10月30日出具欠条十份，署名王治福并捺有手印，是其真实意思表示。本院予以采信。原告申请出庭作证的四位证人证言，证实被告王治福在道孚县维它乡、各卡乡、协德乡卫生院做工程期间，由原告罗绒翁姆自己或作中间人联系工程材料，并组织驾驶人员运送至工地的事实部分，能与原告罗绒翁姆所述达成一致，本院予以采信。对四位证人所述自行垫支的运费和材料款，因与本案无直接联系，在本案中不作处理。被告四川华远建设工程有限公司在举证期限届内提出的证据被告四川华远建设工程有限公司于2016年6月9日在甘孜日报刊登的《声明》，与本案无直接关联。故本庭对该证据不予确认。原告罗绒翁姆、被告王治福在举证期限届满后提出的证据《授权委托》，在庭审中被告华远公司提出异议，不予质证。故本庭对该份证据不予审查确认。本院认为：被告王治福作为承建甘孜州道孚县卫生和人口计划生育局维它乡、各卡乡、协德乡卫生院项目工程的实际施工人，与原告罗绒翁姆口头协商要求其为该工程提供预制水泥砖款、钢筋款、木方模板、辅材、砂石款、钢管等建筑材料，双方虽未订立书面合同，但根据最高人民法院《关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据对买卖合同是否成立作出认定”，本案中，原告罗绒翁姆提供的欠条和证人证言可以确认双方存在买卖合同及运输合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，作为合同相对人，原告罗绒翁姆如实履行了材料的交付义务，被告王治福应当承担向原告支付相应价款的责任。因王治福未出庭质证，也未提供确凿的相应证据推翻欠条所记载的内容，本院依据欠条内容确定欠款金额为1934150元，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,原告罗绒翁姆要求被告王治福支付本金及运费1934150元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于被告王治福的行为是否构成表见代理的问题，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据上述规定，在行为人系无权代理的情况下，相对人有理由相信行为人有代理权方符合表见代理的构成要件。本案中，虽然华远公司与发包方签订的道孚县维它乡、协德乡、各卡乡卫生院业务用房和生活用房施工合同中委托王治福为代表人，并不当然具有代表华远公司对外签订合同的权利；其次，根据原告的诉称及证人证言，涉案工程所有材料由王治福自行组织采购，并由其承担应收应付款项的法律依据，可以看出，华远公司亦未授权王治福以其名义对外购买材料；再次，从被告王治福向原告罗绒翁姆出具的十份欠条上看，被告王治福是以自己的名义向原告出具的欠条，无四川华远建设工程有限公司加盖的印章,且四川华远建设工程有限公司并没有参与该十份欠条所涉及的买卖合同及运输合同的履行过程。最后罗绒翁姆作为涉案合同的相对方，为其垫支材料款和运输款后要求王治福出具欠条时，落款处仅有王治福的签名和捺印，并未加盖华远公司的印章，由此可以推断的罗绒翁姆在签订合同时没有理由相信王治福有代理权，不符合表见代理的构成要件，要求华远公司对涉案材料款及运费承担责任缺乏法律依据，根据合同相对性，四川华远建设工程有限公司不应对该买卖合同和运输合同承担责任，应向行为人王治福主张权利。综上，被告王治福称其是华远公司的委托代理人，以华远公司的名义对外签订合同的行为应当视为无权代理，系其个人行为。因此被告王治福应对欠付原告的材料款及运费承担全部责任。故本院对被告王治福辩称“其代表的是公司行为，不应当由其承担经济责任，应当由华远公司承担此责任”的意见不予支持。关于原告罗绒翁姆主张按欠条内容支付利息的诉讼请求，因欠条中约定的利息过高，经审查，不符合法律规定，对原告要求支付利息1029094元的诉讼请求不予支持。根据本案的实际情况，本案的利息可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。即以欠条中的欠款金额为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75﹪计算。被告王治福应承担从欠条注明的欠款之日起至本判决确定给付之日止的利息为：1、2015年8月5日欠款120000元×4.75﹪÷12×28＝13300元；2、2015年8月7日欠款180000元×4.75%÷12×28＝19950元；3、2015年8月7日欠款100000元×4.75%÷12×28＝11083元；4、2015年8月7日欠款200000元×4.75%÷12×28＝22166元；5、2015年8月9日欠款100000元×4.75%÷12×28＝11083元；6、2015年8月15日欠款200000元×4.75%÷12×27.5＝21770元；7、2015年8月15日欠款200000元×4.75%÷12×27.5＝21770元；8、2015年9月25日欠款200000元×4.75%÷12×26＝20583元；9、2015年10月1日欠款200000元×4.75%÷12×26＝20583元；10、2016年10月30日欠款434150元×4.75%÷12×13＝22340元。共计利息为184628元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告王治福在本判决生效后三十日内支付原告罗绒翁姆材料款1934150元，欠付材料费的逾期利息184628元，共计人民币2118778元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。本案案件受理费应收30506元，立案时因适用简易程序由原告已预交17590元，转为普通程序后，原告罗绒翁姆向本院提出减免申请，经本院审查同意减交部分案件受理费，实收案件受理费27898元。由原告罗绒翁姆负担6086元，由被告王治福负担21812元。审 判 长  白树华审 判 员  王成炜人民陪审员  小热登二〇一七年十二月一日书 记 员  马 俊附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……