广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初4844号原告：谢桂添，男，1955年8月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托代理人：钟丽，广东汇棋律师事务所工作人员。被告：钟俊嵘，男，1971年5月12日出生，住江西省赣州市全南县，被告：全南亿友运输有限责任公司，住所地：江西省赣州市全南县第四工业园。法定代表人：彭淋。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，��经理。委托代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告谢桂添诉被告钟俊嵘、全南亿友运输有限责任公司（简称全南亿友公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛福清，被告全南亿友公司的法定代表人彭淋，被告人民财保广州公司的委托代理人黄标到庭参加诉讼，被告钟俊嵘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告全南亿友公司、人民财保广州公司提供答辩意见。被告钟俊嵘无提供答辩意见。案件事实双方对第四、六、七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年2月13日，原告谢桂添驾驶无号牌普通二轮摩托车沿源潭镇迎咀乡村道路往253省道方向行驶，17时15分，行驶至253省道167KM+130M处横过道路时，与沿253省道由南往北行驶的由被告钟俊嵘驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成原告谢桂添及无号牌普通二轮摩托车上乘客潘灿珍及王赞凯受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告谢桂添承担此事故的同等责任，被告钟俊嵘承担此事故的同等责任，潘灿珍、王赞凯不承担此事故的责任。三、受害人概况：谢桂添，男，1955年8月24日出生，汉族，住广东省××××源潭镇大连村委会东门联母围2号。事发后，原告谢桂添被送往清远市人民医院住院治疗7天，期间向清远承辉后勤服务有限公司支付家政服务费880元，被诊断为：1、右足第3跖骨骨折；2、双下肢���处软组织挫擦伤。2017年2月21日，原告出院，医嘱：1、右下肢石膏托外固定6周后，回院骨科门诊复查，视情况行石膏托拆除术；2、出院后1、2、3、4、5、6、8、10、12月返院复查X片，回院复查后示骨折愈合情况决定否负重或者决定何时部分负重或完全负重下地行走，如过早负重，可出现骨折移位、定期返院复查后，如骨折出现延迟愈合或不愈合，均需返院继续住院行相关治疗（如加用外固定、取骨植骨、更换内固定等）；3、门诊随诊。四、医疗费：被告对医疗费数额7813.78元无异议，但辩称因原告未能提供用药清单，主张按照数额的80%进行赔偿。本院认为，被告对其辩解主张并未提供充分有效的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。原告主张医疗费7813.78元，有医疗机构的诊断证明书、出入院记录及医疗费发票予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。五、住院伙食费：700元。六、护理费：被告辩称原告要求护理费并未有医嘱予以证实，即使需要赔偿，也应按照80元/天标准计算。本院认为，虽然医疗机构的记录、诊断证明书未注明原告需陪护，但原告住院期间向清远承辉后勤服务有限公司支付家政服务费880元，有正式的发票予以佐证，结合原告受伤部位及客观伤情，对其住院需陪护的事实予以采信，护理费为880元。七、交通费：原告因伤治疗，确实产生一定的交通损失，属于合理支出，结合原告出入院情况，本院酌情支持200元。八、其他说明情况：本案另一伤者潘灿珍向本院提起诉讼【（2017）粤1802民初4843号】，要求被告赔偿各项损失104304.34元。另一伤者王赞凯未就本案事故提起诉讼。九、肇事车辆车主和投保情况：被告钟俊嵘具备准驾车型为A2E的资质，事发时驾驶赣Ｂ×××××号牵引车牵引赣Ｂ×××××号车，被告全南亿友公司是该主挂车登记车主，其为主车赣Ｂ×××××号牵引车在被告人民财保广州公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告钟俊嵘是被告全南亿友公司的员工，事发时履行工作职责。十、原告的诉讼请求：1、被告钟俊嵘、全南亿友公司向原告连带赔偿各项损失共9893.78元；2、被告人民财保广州公司在交强险和第三者责任险承保范围内对第1项诉求承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果原告谢桂添与被告钟俊嵘于2017年2月13日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。被告钟俊嵘事发时驾驶赣Ｂ×××××号牵引车牵引赣Ｂ×××××号车履行工作任务，其侵权责任由雇主即被告全南亿友公司承担。事故造成原告、潘灿珍及王赞凯受伤，因王赞凯未提起诉讼，交强险限额不作预留，而潘灿珍起诉，结合原告及潘灿珍的实际伤情及诉求，交强险的医疗费限额10000元由两者平均享有，死亡伤残赔偿限额按实际数额计算。经本院核实，原告的各项损失共9593.78元，上述损失由被告人民财保广州公司在交强险的医疗费用限额范围内赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内护理费、交通费1080元，合共6080元给原告，损失余额3513.78元（9593.78元－6080元）的50%即1756.89元，由被告全南亿友公司承担赔偿责任，该款由被告人民财保广州公司在商业第三者责任险的限额范围内予以赔付。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方��愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额范围内赔偿6080元给原告谢桂添；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起7日在商业第三者责任险限额范围内赔偿1756.89元给原告谢桂添；三、驳回原告谢桂添的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一七年十二月十八日书记员  陈国栋附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人���行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他���律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。