浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初12748号原告：沈杏云，女，1952年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，系死者范某之妻。原告：范根夫，男，1976年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系死者范某之子。上述二原告共同委托诉讼代理人：俞亚云、蒋杰飞，浙江杰扬律师事务所律师。被告：杭州松侠运输有限公司，住所地杭州市江干区德胜东路3339号杭州汽车客运中心站小商品城10层1066号。法定代表人：赵德凤。委托诉讼代理人：赵传玲，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，系公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。负责人：钱心葵。委托诉讼代理人：许凤莉，女，1981年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。系公司员工。原告沈杏云、范根夫与被告杭州松侠运输有限公司（以下简称松侠运输公司）、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈杏云、范根夫及其委托诉讼代理人俞亚云，被告安诚保险公司之诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼。被告松侠运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈杏云、范根夫向本院提出诉讼请求：一、被告松侠运输公司赔偿给原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失723265.90元；二、被告安诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日18时10分左右，赵乾坤驾驶一辆浙Ａ×××××江淮牌重型厢式货车沿孙曹公路由西向东行驶，途经绍兴市越城区孙端镇孙曹公路张家沥村公交车站附近地方时，与由南往北横过机动车道的骑凤凰牌自行车的范某碰撞，造成范某受伤及车辆损坏的交通事故，范某经医院抢救无效于次日死亡。该事故经交警部门认定，范某、赵乾坤负事故同等责任。另经查，肇事车辆系被告松侠运输公司所有，投保于被告安诚保险公司，事故发生时赵乾坤系履行职务行为。二原告为范某法定继承人，且原告沈杏云无劳动能力，一直由范某扶养。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告安诚保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期限内。医疗费认可36294.81元，应扣除5255.87元的非医保费用；被抚养人生活费不予认可；丧葬费认可；死亡赔偿金认可按农村标准计算；火化费及殡仪服务费不予认可，已包含在丧葬费内；精神损害抚慰金不予认可，即使由法院判决，也应按照责任比例，如肇事司机追究刑事责任，则不予承担该费用；后续费用没有具体列明，也无相应证据证明，不予认可；本次事故是同等责任，在交强险范围外应按照责任比例50%进行赔偿。被告松侠运输公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。同时认定，赵乾坤与被告松侠运输公司之间存在挂靠关系。另认定，死者范某出生于1952年1月23日，其与原告沈杏云婚后生育一子即原告范根夫，二原告因本次事故产生的损失如下：医疗费41550.68元、丧葬费28192.50元、死亡赔偿金708555元、精神损害抚慰金30000元、误工费5407.50元、交通费1000元，合计814705.68元。上述事实由原告提供的事故认定书1份，保单2份，驾驶证复印件1份，行驶证复印件1份，门诊病历、报告单、入院死亡记录、住院费用清单、医疗费发票1组，死亡户口注销证明1份，遗体火化证明1份，情况说明1份，家庭情况登记表1份，户口本1本，村委证明1份，土地流转协议1组，被告松侠运输公司庭后提供的车辆管理经营合同1份及原、被告庭审陈述予以证实。被告松侠运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。事故发生时，赵乾坤驾驶的车辆系挂靠被告松侠运输公司，松侠运输公司收取管理费，故被告松侠运输公司应承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告安诚保险公司投保交强险及商业三者险，故应由该保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，综合考虑本案案情，确定原告在交强险外自行承担40%的责任，被告松侠运输公司在商业三者险内承担交强险外60%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费有相应证据证明，本院依法予以认定，被告安诚保险公司抗辩医疗费中的非医保费用应予扣除，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的丧葬费、火化费及殡仪服务费，本院认为，丧葬费根据相关规定依法予以认定，火化费及殡仪服务费已包含在丧葬费用内，故本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为，原告仅提供村委证明，未有其他证据证明本案受害人范某之妻即原告沈杏云已丧失劳动能力无其他生活来源，且沈杏云有抚养义务人一名子女，故本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，本院根据实际酌定30000元。关于原告主张的死亡赔偿金，被告安诚保险公司认为应按照农村标准计算，本院认为，原告已提供相应证据予以证明，可以认定受害人范某在事故发生前12个月以非农收入为其主要生活来源，故本院依法认定死亡赔偿金按城镇标准予以计算。关于原告主张的其他费用，原告在庭审中明确为处理丧葬事宜误工费及交通费等，本院认为，处理丧葬事宜误工费及交通费属合理项目，故对该二项费用本院予以支持，处理丧葬事宜误工费根据实际酌定为5人7天，交通费根据实际酌定1000元。被告松侠运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给原告沈杏云、范根夫事故损失536823.41元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告沈杏云、范根夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5516元，由原告沈杏云、范根夫负担1423元，由被告杭州松侠运输有限公司负担4093元。于本判决生效之日起七日内向本院结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 董建敏二〇一七年十二月十五日法官助理 董 巍书 记 员 杨金美附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?9?