陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)���0723刑初63号公诉机关洋县人民检察院。被告人何某某，男，汉族，小学文化，农民，2016年7月6日因涉嫌滥伐林木罪被洋县公安局刑事拘留，同年7月15日被洋县公安局取保候审。经本院决定，2017年12月19日被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。被告人何某甲，男，汉族，小学文化，农民，案发前系该组组长；2016年7月29日因涉嫌滥伐林木罪被洋县公安局取保候审。经本院决定，2017年12月19日被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。被告人华某某，绰号老丑，男，汉族，初中文化，农民，2016年7月6日因涉嫌滥伐林木罪被洋县公安局刑事拘留，同年7月27日被洋县公安局取保候审。2017年5月27日被本院决定取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）42号起诉书，指控被告人何某某、何某甲、华某某犯滥伐林木罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员王广顺出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2015年12月，被告人何某某、华某某经被告人何某甲（某村三组组长）等人同意，拟采伐三组集体所有、位于刘家沟坡地的松树原木，约定采伐后付给组集体每方240元的木材价款。后何某某、华某某在未取得采伐许可证的情况下，于2015年12月底至2016年2月初，雇请他人采伐该坡地上的松树原木，共计材积27.9立方米，折合立木蓄积55.8立方米，数量巨大。何某某、华某某将所伐木材出售于他人，得款16700元。2016年2月中旬，何某某欲独自在该坡地上砍伐松树并出售获利，遂与何某甲约定从组集体购买价格为每方160元，后何某某在未取得采伐许可证的情况下，雇请他人采伐松树原木计材积20.3立方米，折合立木蓄积40.6立方米。后何某某将所伐木材一部分出售于他人，得款5900元，一部分自己建房使用，案发后剩余0.25立方米被查获。被告人何某甲明知何某某、华某某未取得采伐许可证，仍允许其砍伐，并参与所伐方量的检尺统计，致使集体林木材积48.2立方米，折合立木蓄积96.4立方米被滥伐，数量巨大。认定事实的证据有物证、书证，现场勘查、辨认笔录及照片，视听资料、证人证言，被告人供述与辩解等。三被告人行为已构成滥伐林木罪，提请依法判处。三被告人对起诉书指控不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月，被告人何某某、华某某在一起商谋，欲购买本村三组位于刘家沟坡地上的集体松树林，并采伐后出售获利。后由何某某与三组组长被告人何某甲协商，何某甲又召集该组议事组成员开会决定，同意何某某在该坡地上采伐松树，须支付组集体每方240元的价款。后何某某、华某某在未取得采伐许可证的情况下，于2015年12月底至2016年2月初，雇请刘某某、杜某某等人在该坡地上采伐松树原木，共计材积27.9立方米，折合立木蓄积55.8立方米，数量巨大。后何某某、华某某将所伐木材出售于雍某某、刘某某等人，得款16700元，但因亏损二人停止合伙伐木。2016年2月中旬，何某某欲独自在该坡地上砍伐松树并出售获利，遂与何某甲约定采伐后付给组集体每方160元的价款。后何某某在未取得采伐许可证的情况下，雇请王某某、何某乙等人采伐松树原木，共计材积20.3立方米，折合立木蓄积40.6立方米。何某某将所伐木材向雍某某、刘某某、刘某甲出售10.3立方米，得款5900元，获利1000元。剩余10.3方自己建房使用后剩余0.25立方米，案发后被公安机关查获，0.25立方米木材被公安机关变卖得款50元（已随案移送）。被告人何某甲明知何某某、华某某在上述两次砍伐林木过程中未取得采伐许可证，仍允许其砍伐，并参与所伐方量的检尺统计，致使集体林木材积48.2立方米，折合立木蓄积96.4立方米被滥伐，数量巨大。上述事实有下列证据证实：1、现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，证实案发后公安机关对采伐现场进行了勘查，何某某、华某某、何某甲带领侦查人员对采伐现场进行了辨认，现场位于洋县某街道办事处某村3组某某集体林坡的南坡和东北向坡地上。2、洋县林业勘察设计队现场调查及测算报告，证实案发后经勘察和测算，南坡采伐面积11亩，采伐材积27.9立方米，折合立木蓄积55.8立方米。东北坡采伐材积20.3立方米，折合立木蓄积40.6立方米。两处共计采伐材积48.2立方米，折合立木蓄积96.4立方米。被伐树木主要为马尾松。3、检尺记录账本，证实某村三组对两处伐木地点的伐木方量总计为材积48.76立方米，与林业部门勘察测算结果基本一致。4、证人王某某、王某甲、何某丙、王某丙（均系某村3组议事组成员���证言，均证实2015年11月的一天，组长何某甲召集他们几人去出纳王某某家开会，大家对本组村民何某某购买组上位于刘家沟集体林坡上的松树都表示同意，议定木材由何某某自行砍伐，组上丈量后收取每方240元的价款。当时开会言明其他一切事宜由何某某负责，没有具体提及采伐许可证办理的事宜。几天后，何某某及华某某开始砍伐树木，何某甲和王某某在其拉运木材时对木材方量进行丈量。王某某另证实至案发，何某某只向组集体交纳了2000元的木材价款。5、证人王某丁（某村支部书记）证言，证实他发现何某某、华某某在三组集体坡地上砍伐林木后，询问三组组长何某甲及何某某、华某某是否办有采伐许可证，三人均称采伐证正在办理当中。6、证人刘某某、杜某某、何某丁、何某乙、王��某、张某某、周某某证言，证实2015年12月底至2016年2月初，华某某、何某某先后雇佣他们在某某村三组刘家沟集体坡地上砍伐松树，何、华二人称该坡地上的松树是二人是合伙从三组买去的，二人合伙砍树出售赚钱。2016年2月至4月，何某某又先后雇佣何某乙、王某某、何某丁，在同一地点砍伐松树并出售。何某某称其单独将该坡地上剩余的松树买去。所雇伐木工人均不知何某某、华某某是否取得采伐许可证。7、证人蒙某某、肖某某证言，证实2016年1月的一天，二人从某某村附近，为华某某向县城木材加工厂共拉运了五车新砍伐的松木。8、证人刘某某证言，证实2016年1月，华某某曾向他的木材加工厂出售一车木头，共9.6立方米，每方单价为560元，几天后，她将5300余元的木头款付给华某某。后来何某某驾驶三轮摩托车，向她的木材加工厂出售了三车松原木，共约4立方米，每方价格600元，共支付何某某2400元。9、证人雍某某证言，证实2016年1月，何某某向他的木材加工厂出售了4车松原木共计8立方米，每方价格600元，共支付何某某4800元。2016年3月，何某某驾驶三轮摩托车，又向他出售了二车松原木，共约2立方米，每方价格600元，共支付何某某1200元。10、证人雍某甲证言，证实2015年12月至2016年1月，她因建房从何某某手中购买松原木约6立方米，每方价格600元，共支付何某某3600元。11、证人刘某甲证言，证实2016年1月，他因修缮房屋从何某某手中购买松原木约3.3立方米，每方价格600元，共支付何某某1980元。12、证人张某某证言，证实2016年1月，她因自用从华某某伐木的地方购买松原木约1立方米多，共应支付华某某957元。13、山林权属所有证，证实被采伐的山林属某某村3组集体所有。14、公安机关对本案木材销售去向的说明、扣押清单、收据、随案移送清单，证实案发后经统计，何某某、华某某将二人共同所伐27.9立方米松原木以560-600元不等的价格出售给刘某某等五人，得款16700元；何某某之后单独采伐松木20.3立方米，将其中10.3立方米松原木以580元-600元不等的价格出售给刘某甲等三人，得款5900元。该何自用10立方米后剩余0.25立方米；案发后公安机关从何某某处扣押了剩余松原木0.25立方米，后变价50元，已随案移送。15、扣押清单及作案工具汽油锯、斧头各两把，何某某、华某某指认作案工具照片，证实案发后公安机关对何某某的作案工具汽油锯、斧头各一把及华某某的作案工具汽油锯、斧头各一把予以扣押，已随案移送。16、被告人何某某的供述和辩解，与证人证言基本一致，证实2015年12月的一天，华某某找他商议二人合伙购买三组位于刘家沟的集体林木，雇人砍伐后出售获利，并让他出面和组集体交涉，约定获利后与他六四分成。后他找到三组组长何某甲商议，何某甲又通过组议事会讨论通过，与他约定组上按砍伐后的松原木每方240元收取价款，并不准砍伐较小的树木。从12月26日起至2016年2月初，由华某某雇请伐木工人，并提供伐木所用的汽油锯、斧头，并由华某某负责销售所伐松原木，他负责带领工人伐木。至2016年2月初，共砍伐松原木约28立方米，因销售所伐松原木亏损8000余元，他二人的合伙（伐木）生意就解散了。2016年2月中旬，他又想单独在刘家沟坡地伐木赚钱，便与何某甲商定组集体按每方160元收取价款，由他雇人采伐松原木，后从2月底到4月初，共采伐松原木约20.3方，他铺自家房屋楼板使用10方（但剩余0.25方案发后被查获），其余10.3方被他卖掉（卖给刘某甲约4立方米，每方580元，得款2300元；卖给刘某某月4立方米，每方600元，得款2400元；卖给雍某某约2立方米，每方600元，得款1200元），共得款5900元，获利润1000元。另证实他和华某某先后砍伐木材均未办理采伐许可证。他因妻子手指被机器打伤、儿子车祸受伤，家里经济困难，因此才产生采伐林木赚钱补贴家用的想法。17、被告人华某某的供述和辩解，与证人证言、被告人何某某供述和辩解基本一致。证实他和何某某约定由何出面与三组商谈购买林坡事宜，他和何某某还约定木材的销售主要由他负责，对出售木材的利润六四分成。后与何合伙伐木至2016年2月初，因亏损二人合伙即终止。另证实伐木期间，他知道采伐证一直没有办理。18、被告人何某甲的供述和辩解，与证人证言、被告人何某某、华某某供述与辩解基本一致，证实2015年12月底，何某某称要和华某某合伙购买组集体所有的刘家沟林坡上的松树并采伐出售。他考虑到其妻和儿子均受伤在家，家庭困难，便通过本组议事组成员开会决定，同意何某某采伐集体林坡上的松树，但只能采伐直径18公分以上的树木，收取何某某每方240元的木材价款，其他一切事宜由何某某负责办理，与组集体无关，对采伐面积也未进行限制，也未言明采伐证由谁办理。何某某同意该意见。几天后，何某某和华某某就开始伐木至2016年2月初。2016年2月中旬，何某某又称要单独伐木，不和华某某合伙了，后何某某单独伐木至4月底被查获。另证实何某某、华某某开始伐木后，村支书王某丁询问过他有无采伐证，若无证采伐，组集体要承担责任。他知道采伐集体林木需要办理采伐许可证。便询问何某某是否办理了采伐证，何称其准备申办。但何某某、华某某伐木期间未向他索要林权证，因此他知道二人没有办理采伐许可证。伐木期间，主要是他和出纳王某某负责检尺以确定方量。何某某伐木期间向组里只交纳了2000元树价款。19、三被告人的户籍证明，证实何某某、何某甲、华某某的年籍情况，其在犯罪时系均完全刑事责任能力。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人何某某、华某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，二人合伙滥伐林木材积27.9立方米，折合立木蓄积55.8立方米，数量巨大。何某某又单独滥伐林木材积20.3立方米，折合立木蓄积40.6立方米，数量较大。被告人何某甲作为村民小组组长，是集体林木的监管者，明知何某某、华某某未取得林木采伐许可证，仍允许其滥伐组集体林木计材积48.2立方米，折合立木蓄积96.4立方米，数额巨大。三被告人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立；鉴于三被告人在审理中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人何某甲、华某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑；对被告人何某某的违法���得及何某某、华某某的作案工具依法应予没收；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2020年12月8日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）二、被告人何某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）三、被告人华某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）四、作案工具汽油锯二把、斧头二把依法予以没收。五、被告人何某某违法所得变价款50元，依法予以没收，上交国库。其余违法所得1000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁文中人民陪审员  刘王成人民陪审员  任崇军二〇一七年十二月二十九日书 记 员  宋鹏利