河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初5293号原告彭全华，男，1973年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告范春英，女，1974年4月8日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人彭全民，男，1970年4月5日出生，汉族，系彭全华之兄，住河南省驻马店市驿城区。原告彭树坤，男，2004年10月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人彭全华、范春英，系彭树坤父母，基本情况同上。三原告委托诉讼代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被告尚国青，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。统一社会信用代码91410100579239538C。负责人白广安，总经理。委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。原告彭全华、范春英、彭树坤诉被告尚国青、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭全华、范春英、彭树坤及委托代理人陈青，被告尚国青的委托代理人张景亚，被告紫金财险河南公司的委托代理人胡宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭全华、范春英、彭树坤诉称，2017年5月12日21时45分左右，彭全华驾驶摩托车载着范春英、彭树坤行驶至驻马店市××大道与××大道交叉口时，与尚国青驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，致三原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生，三原告随即被送往医院抢救治疗。后经司法鉴定，彭全华的损伤分别构成九级、十级伤残；彭树坤的损伤构成十级伤残；范春英的损伤尚不到鉴定时间。2017年5月24日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出认定，尚国青负事故主要责任，彭全华负事故次要责任，范春英、彭树坤无责任。因尚国青驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在紫金财险河南公司处投保有交强险，故紫金财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。彭树华住院治疗期间，尚国青仅支付费用1万元。综上，为保护三原告的合法权益，请求判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费，共计损失413804.06元。其中，彭全华的损失为304930.47元，范春英的损失为39500.28元，彭树坤的损失为69373.31元。被告尚国青辩称，1、根据该事故的发生，对事故事实无异议，但原告请求与本案事实部分不符。原告彭全华应该对本次事故承担同等责任，事故发生时范春英和彭树坤二人同样存在违反《道路交通安全法》的行为，因此也应对该违法行为承担相应责任。2、对原告所主张的身份问题，认定原告户口性质的法定文件是经公安机关颁发的居民户口本，三原告均为农业户口，虽然设为居委会，但应以城镇收入为主要生活来源，而三原告没有提供其城镇收入为主要生活来源的相关证据。3、三原告均起诉尚国青承担全部责任，没有事实依据。综上，请求驳回原告没有事实和法律依据的请求。被告紫金财险河南公司辩称，1、我公司同意按照保险条款的约定对原告的合理损失进行赔付。2、本案有三名受害人，交强险应在三名受害人之间进行分配。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费等损失。经审理查明，2017年05月12日21时45分左右，尚国青驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市驿城区开源大道由西向北转弯行驶至中原大道与开源大道交叉口西北角时，与沿开源大道由东向西行驶彭全华驾驶的豫Ｑ×××××号两轮摩托车（乘车人范春英、彭树坤）发生碰撞，致彭全华、范春英、彭树坤受伤，车辆不同程度损伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，尚国青负事故主要责任，彭全华负事故次要责任，范春英、彭树坤无责任。事故发生后，彭全华被送至中国人民解放军第一五九医院住院治疗6天，支出医疗费33153.80元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年5月12日23时，出院日期2017年5月18日21时；出院诊断为：1、脑梗塞（脂肪栓塞可能性大）；2、肺部感染；3、双股骨干骨折；4、左胫腓骨粉碎性骨折；5、右小腿皮肤撕裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、贫血。彭全华出院后又于当日转入驻马店市中心医院住院治疗41天，支出医疗费136528.20元（押金35000元、下欠医院101528.20元），其住院证、诊断证明书及病历载明：入院日期2017年5月18日21时，出院日期2017年6月28日11时；出院诊断为：1、双侧股骨干骨折；2、左侧胫腓骨粉碎性骨折；3、右小腿皮肤撕裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、失血性贫血；6、脓毒症；7、低蛋白血症；8、脑梗塞；9、肺部感染等。彭全华出院后又至驻马店市第一人民医院治疗42天，支出医疗费10620.64元，其出院证及病历载明：入院日期2017年8月5日，出院日期2017年9月16日；出院诊断为：1、双侧股骨干骨折术后；2、左胫腓骨骨折术后；3、脑梗死；4、左尺神经肘部损伤；长期医嘱记录单记载：住院期间陪护一人。根据中国人民解放军第一五九医院及驻马店市中心医院病历及证明，彭全华于2017年5月14日至5月18日期间陪护2人，2017年6月8日至6月28日期间陪护2人。事故发生后，尚国青向彭全华垫付医疗费10000元。范春英被送至驻马店肿瘤医院住院治疗1天，支出医疗费1999.15元，其出院证载明：入院日期2017年5月12日，出院日期2017年5月13日；出院诊断为多发伤、脑挫伤。范春英出院后于次日转入中国人民解放军第一五九医院治疗6天，支出医疗费21472.95元，其住院证、诊断证明书及病历载明：入院日期2017年5月13日0时。出院日期2017年5月18日20:40；出院诊断为：1、创伤性重型脑损伤；2、双肺挫伤并肋骨骨折；3、多处软组织挫伤；住院期间陪护2人。出院后当日即转入驻马店市中心医院住院治疗21天，支出医疗费24543.29元（道路救助基金垫付12706.76元），其诊断证明书、出院证及病历载明：入院日期2017年5月18日，出院日期2017年6月8日；出院诊断为：1、头外伤，双侧颞叶、右侧额叶脑挫裂伤并右侧颞叶颅内血肿右侧硬膜下血肿、左侧额颞顶骨及左侧颧骨骨折；2、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；3、左侧乳突积血；住院期间陪护2人。彭树坤被送至中国人民解放军第一五九医院住院治疗11天，支出医疗费26807.15元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年5月12日23时，出院日期2017年5月23日14时；出院诊断为左股骨干骨折。2017年7月23日，彭全华、彭树坤、范春英申请委托本院对其伤残等级、后期治疗费用、出院后护理依赖程度及护理时限进行评定。后经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月22日分别作出驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第350号鉴定意见书，鉴定意见：1、彭全华的伤残等级为一项九级、一项十级伤残；2、后期治疗费用（取内固定）评估需人民币一万元；3、彭全华出院后护理依赖评定为部分护理依赖（壹人适宜）；4、彭全华出院后护理时限评定为120日；支出鉴定费2500元。以及驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第351号鉴定意见书，鉴定意见：1、彭树坤伤残等级评定为十级伤残；2、后期治疗费用（取内固定）评估需人民币陆仟元；3、彭树坤出院后护理依赖评定为部分护理依赖（壹人适宜）；4、彭树坤出院后护理时限评定为60日；支出鉴定费2500元。委托鉴定过程中，后范春英因损伤未到鉴定时间撤回其司法鉴定申请。另三原告提供价值1474元的交通费票据。另查明，根据驻马店市驿城区人民政府驿政文【2008】241号文件，三原告的居住地顺河乡顺河村委已于2008年10月经政府批复改设为顺河街道顺河社区居委会并划归城市管理。彭全华与范春英婚后于1993年12月10日生育一女名彭贝贝、于2004年10月30日生育一子名彭树坤。彭耀奇出生于1947年8月7日，范荣出生于1949年2月14日，夫妻二人婚后生育有三子女，长子彭全民，次子彭全华，长女名彭全香。还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为尚国青，其具有C1D驾驶资格。该车辆在紫金财险河南公司投保有机动车交强险，保险期间自2016年9月11日零时起至2017年9月10日二十四时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告尚国青驾驶豫Ｑ×××××号轿车与彭全华驾驶的豫Ｑ×××××号两轮摩托车相撞，致彭全华、范春英、彭树坤受伤，尚国青负事故主要责任，彭全华负事故次要责任，范春英、彭树坤无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。豫Ｑ×××××号车辆在被告紫金财险河南公司投保有机动车交强险，且事故发生在保险期限内，被告紫金财险河南公司作为保险人，应依法在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。交强险责任限额不足部分，应由侵权责任人尚国青按过错承担70%的民事责任。原告彭全华对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，自己亦应承担30%的民事赔偿责任。被告尚国青辩称彭全华应对本次事故承担同等责任，范春英和彭树坤二人也应对该事故承担相应责任，缺乏相应事实依据，本院不予采信。三原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告家庭所居住辖区由于行政区域调整已被政府纳入城市规划区改设为居委会并划归城市管理，即已在城镇居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，三原告请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。三原告各项损失计算为：1、彭全华医疗费为180302.64元、范春英医疗费为35308.63元（已扣除道路救助基金垫付款）、彭树坤医疗费为26807.15元。2、住院伙食补助费按每天20元计算，彭全华1780元（20元/天×89天），范春英540元（20/天×27天），彭树坤220元（20/天×11天）。3、营养费按每天10元计算，彭全华890元（10元/天×89天），范春英270元（10元/天×27天），彭树坤110元（10元/天×11天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。根据司法鉴定意见，受害人后期需行取内固定手术治疗。彭全华需10000元，彭树坤需6000元，系确定发生的费用，本院予以支持。5、因伤残持续误工的，从受伤住院之日起计算至定残前一天，彭全华的误工损失可参照我省上年度城镇人均可支配收入标准计算为7535.68元（27232.92/年÷365天×101天）。范春英的误工费计算为2014.49（27232.92/年÷365天×27天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医院诊断证明及鉴定机构意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算，彭全华为16232.80元（33857元/年÷365天×26天×2人+33857元/年÷365天×63天×1人+33857元/年÷365天×出院后120天×1人×50%），范春英为5008.98元（33857元/年÷365天×27天×2人），彭树坤为3803.12元（33857元/年÷365天×11天×1人+33857元/年÷365天×出院后60天×1人×50%）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告彭全华伤残一项九级，一项十级，伤残赔偿指数为22%，计算为119824.85元（27232.92元/年×20年×22%）。原告彭树坤伤残十级，伤残赔偿指数10%，计算为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按上年度我省城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据扶养人应当承担的扶养份额计算。原告彭全华父亲彭耀奇的被扶养年限为10年，其被扶养人生活费计算为13264.38（18087.79元/年×10年×22%÷3人）；其母亲范荣的被扶养年限为12年，其被扶养人生活费计算为15917.26元（18087.79元/年×12年×22%÷3人）；其儿子彭树坤的被扶养年限为5年，其被扶养人生活费计算为9948.28元（18087.79元/年×5年×22%÷2人）。上述彭全华应承担的被扶养人生活费合计为39129.92元。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果确定。彭全华的精神损害抚慰金酌定为7500元，彭树坤的精神损害抚慰金酌定为5000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素，彭全华的交通费酌定为900元，范春英的交通费酌定为200元，彭树坤的交通费酌定为100元。10、彭全华的鉴定费为2500元，彭树坤的鉴定费为2500元。以上，彭全华、范春英、彭树坤的总损失分别为386595.89元、43342.10元、99006.11元。应由被告紫金财险河南公司在机动车交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，应由被告紫金财险河南公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额及范围内分别赔偿彭全华、范春英、彭树坤上述第1-9项损失的86000元、12000元、22000元。交强险责任限额不足部分，彭全华的剩余损失为300595.89元，范春英的剩余损失为31342.10元，彭树坤的剩余损失为77006.11元，应由被告尚国青按70%的过错分别赔偿彭全华200417.12元（抵扣其已向彭全华垫付的10000元后）、范春英21939.47元、彭树坤53904.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告彭全华各项损失共计86000元。二、限被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告范春英各项损失共计12000元。三、限被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告彭树坤各项损失共计22000元。四、限被告尚国青于判决生效后十日内分别赔偿原告彭全华、范春英、彭树坤损失200417.12元、21939.47元、53904.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7507元，保全费用1020元，合计8527元，由原告彭全华、范春英、彭树坤共同负担262元，被告尚国青负担8265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 想