wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0382刑初1850号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人吴朋球，男，1964年7月10日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒多次被劳动教养、行政拘留、社区戒毒；因犯贩卖毒品罪于2015年6月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月23日被继续取保候审，同年12月19日被逮捕，同日因病被监视居住。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1719号起诉书指控被告人吴朋球犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴朋球到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日下午，王某1打电话联系被告人吴朋球购买毒品海洛因，双方约定交易地点为乐清市南岳镇杏二村文化礼堂。当日16时许，被告人吴朋球到文华礼堂对面的超市门口被民警抓获，当场从其身上查获一包毒品（净重0.23克）、一部手机。经鉴定，该包毒品检出海洛因成分。上述事实，被告人吴朋球在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、上交清单、照片、毒品称量记录、通话清单、病历、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人王某1的证言、抓获经过、理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴朋球违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴朋球曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人吴朋球归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴朋球八个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴朋球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于乐清市公安局的涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈晓娇二〇一七年十二月二十三日代书 记员  王梦青
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执795号之十九申请执行人史永华，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。被执行人何瑞军，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人翁雪娣，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人杨红光，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人方斌斐，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人史永华与被执行人何瑞军、翁雪娣、杨红光、方斌斐民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2016年12月8日作出（2016）浙0903民初1695号民事判决书已经发生法律效力。权利人史永华于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人何瑞军、翁雪娣归还借款709万元及利息，被执行人杨红光、方斌斐归还借款709万元及利息，四被执行人支付律师代理费8万元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，四被执行人无银行存款、房产、车辆、工商股权等可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其予以罚款，发布限制消费令限制其消费。本院已于2017年9月28日书面告知申请执行人关于被执行人财产情况，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现债权人债权未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执795号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 涛审 判 员  顾健龙审 判 员  张佩勇二〇一七年十二月一日代书记员  胡 奋
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1326民初3125号原告崔江萍，女，现年24岁，汉族，初文化，住河南省淅川县，联系。被告李某。被告李小蛋，男，现年49岁，住址同上，系被告父亲，系李某父。被告肖合珍，女，现年46岁，住址同上，系被告母亲。原告崔江萍诉被告李某、李小蛋、肖合珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，未成年人被告李某驾驶机动摩托车撞死我夫李铁红，李小蛋、肖合珍系李某父母，故请求判令三被告赔偿死亡赔偿金27233×20=544660元、精神损失费50000元、被扶养人生活费长子李忠阳（2007.8.15）8年、次子李忠昌（2014.1.14）15年、长女李石凡（2009.11.28）10年，合计33年×1/2×8587=141685.5元；赔偿我公婆胡瑞娥（1937.11.24）5年、二叔李白村（1943.10.05，单身）6年合计11×1/3（三兄弟）×8587=31485.66元，总计767831.15元。原告提供证据如下，1、原告崔江萍及被扶养人身份证、户口簿；2、2016年5月19日至2017年10月河南福森新能源科技有限公司出示工资表、去世前系公司员工证明、李铁红发放工资存折；3、2017年10月12日交通事故认定书，认定李铁红因交通事故死亡，李某负事故全部责任。被告肖合珍辩称，对赔偿数额及证据无异议，但没有能力赔偿。被告李某、李小蛋缺席无答辩。经庭审质证，被告对原告证据无异议，本院予以采信。根据庭审情况，结合证据，可以认定以下事实，2017年10月5日21时40分许，在淅川县初中路段，李某驶豫无号牌无保险二轮摩托车由东向西行驶，与前方站在道路北边的李铁红相撞，造成李铁红经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经淅川县公安交通警察大队认定，李某承担事故全部责任，李铁红无责任。原告因赔偿无果，诉诸本院。本院认为，机动车发生交通事故造成受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担死亡赔偿金、精神损失费等侵权责任；赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。本案中，限制民事行为能力人李某驾驶摩托车与李铁红相撞，致其死亡，交警队认定其承担全部责任李铁红无责任。李铁红系福森集团职工，故应该按照城镇居民赔偿死亡赔偿金27233×20=544660元、精神损失费50000元，五位被扶养人在农村生活，故按照2016年农村生活费计算赔偿标准，赔偿受害人长子李忠阳（2007.8.15）8年、次子李忠昌（2014.1.14）15年、长女李石凡（2009.11.28）10年，合计33年×1/2×8587=141685.5元；受害人母亲胡瑞娥（1937.11.24）5年、二叔李白村（1943.10.05，单身）6年合计11×1/3（三兄弟）×8587=31485.66元，总计767831.15元。李某发生事故时不满十六周岁，造成原告方损害的，其父母李小蛋、肖合珍应该承担侵权责任，被告方辩称没有能力偿还不是理由。综上所述，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第十八、第三十二、第四十八条之规定，判决如下：被李某柱、李小蛋、肖合珍在本判决书生效后十日内一次赔偿原告崔江萍各种损失费767831.15元，互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11480元由被李某柱、李小蛋、肖合珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王磊二〇一七年十二月五日书记员  白淼
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0883执恢145号申请执行人：王子明，男，汉族，1986年11月5日出生，住邹城市。被执行人：邹城市祥顶汽车配件销售部，住所地邹城市。法定代表人：孔祥顶，职务：经理，本院在执行申请执行人王子明与被执行人邹城市祥顶汽车配件销售部纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：邹城市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字[2017]第23号仲裁调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 刘 霞审判员 朱卫兵二〇一七年十二月十五日书记员 张 兵
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2645号申请人：山东成行国际经济技术合作有限公司。被申请人朱月锐，男，1984年4月8日出生，汉族。被申请人潘维明，男，1952年3月27日出生，汉族。申请人山东成行国际经济技术合作有限公司与被申请人朱月锐、潘维明保证合同纠纷一案，申请人于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值10万元的财产予以冻结、查封，申请人山东成行国际经济技术合作有限公司以自己所有的鲁V2****号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人山东成行国际经济技术合作有限公司提供担保的鲁V2****号汽车一辆；二、查封被申请人XX（详见查封清单）；三、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十二月六日书记员  杨 慧
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执191号申请人：武林梅，女，汉族，农民，现住河北省衡水市。委托代理人：刘兰欣，女，现住址同上，系原告母亲。被执行人：马清圣,男，汉族，农民，现住化德县。本院在执行武林梅与马清圣离婚纠纷一案中，因被执行人马清圣家庭困难,没有履行能力，经网上查控马清圣无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十六日书记员 ：赵赛男
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初14474号原告：熊德俊，男，1981年3月28日生，汉族。委托诉讼代理人：马乐薇，安徽和永律师事务所律师。被告：钱亮，男，1980年8月28日生，汉族。原告熊德俊与被告钱亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊德俊的委托诉讼代理人马乐薇，被告钱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊德俊诉称：2015年，其受雇于被告钱亮从事消防器材安装工作。完工后，经双方结算，钱亮共欠其劳务费21300元，并出具欠条予以证实。其多次索款无果，遂诉至法院。现要求被告钱亮支付劳务费21300元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际给付之日止）。被告钱亮辩称：其确实曾雇佣原告熊德俊为其工作，共欠劳务费21300元，但已支付12000元，尚欠9300元未付，同意支付剩余未付款项；同意按中国人民银行同期贷款利率支付利息。经审理查明：被告钱亮曾雇佣原告熊德俊从事消防器材安装工作。2015年10月13日，钱亮向熊德俊出具欠条一份，载明：“今欠到熊德俊消防报警安装工程款贰万壹仟叁佰元整（￥21300）”。2016年7月4日，钱亮向案外人杨某出具委托付款书一份，载明：“兹委托杨某向熊德俊付我应付的消防报警安装工程款￥12000.00（人民币壹万贰仟元整），并根据委托人指示将前述款项分别于2016年7月5日和2016年7月14日支付至如下账户。收款人：熊德俊（身份证号：）；开户行：中国工商银行；账户：62×××19。委托人：钱亮（身份证号：），2016年7月4日。”杨某分别于2016年7月5日、2016年7月14日通过银行转账各向熊德俊支付6000元，合计12000元。后熊德俊诉至本院。上述事实，有欠条、银行交易明细、委托付款书及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告熊德俊与被告钱亮之间的劳务合同关系依法成立并生效，应受法律保护。熊德俊按约提供了劳务，有权要求钱亮支付相应价款。钱亮抗辩其已通过杨某向熊德俊支付部分款项12000元，并提交银行交易明细、委托付款书等予以证明，对此本院予以采纳。熊德俊认为该12000元并非钱亮所付劳务费，但未提供证据证明所收款项的性质，亦未就其为何会收到该款作出合理解释和说明，故对其意见本院不予采纳。该12000元应认定为钱亮所支付的劳务费。钱亮未及时付清劳务费，系违约行为，应承担违约责任。对熊德俊要求钱亮支付劳务费9300元及利息（自2017年8月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际给付之日止）的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊德俊劳务费9300元及利息（以9300元为基数，自2017年8月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际给付之日止）。二、驳回原告熊德俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费192元，由原告熊德俊负担108元，被告钱亮负担84元（此款由熊德俊垫付，钱亮在给付上述款项时须加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一七年十二月二日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3295号原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告周联，男，汉族，生于1967年11月3日，住泸州市龙马潭区。原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告周联物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇一七年十二月十日书记员 黄家奎
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0391民初2885号申请人:徐州澳友机电设备有限公司,住所地徐州市高铁时代广场三号楼三单元1405室。法定代表人：马忠民,该公司总经理。被申请人:徐州燕大传动与控制技术有限公司,住所地徐州经济技术开发区杨山路21-6号科技创业大厦D-401。法定代表人：高英杰,该公司总经理。申请人徐州澳友机电设备有限公司与被申请人徐州燕大传动与控制技术有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人所有的价值人民币147287元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州燕大传动与控制技术有限公司的银行存款147287元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 陈 青二〇一七年十二月十四日书 记 员 智伊军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初18586号原告：孙付坤，男，汉族，1984年7月11日出生，住河南省封丘县。被告：昆山市新颖房产有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰路145号。法定代表人：吴惠英。原告孙付坤与被告昆山市新颖房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告孙付坤于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙付坤撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告孙付坤审判员  邓丽红二〇一七年十二月七日书记员  潘成昊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0391民申13号申请再审人尚成礼，男，1982年7月29日出生��汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人徐州远景物业管理有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场1#-1-1706。法定代表人：安超，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧，女，1961年11月14日出生，汉族，该公司经理，住徐州市泉山区。申请再审人尚成礼因与被申请人徐州远景物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2017)苏0391民初1662号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尚成礼申请再审称：原审涉及的物业委托合同是虚假的，不是业主本人签字、无小区业主委员会代表人签字，期间无物业服务，要求确认所签物业服务合同无效，返还执行款，并赔偿申请人精神损失费和误工费3399元，案件受理费由被告承担。徐州���景物业管理有限公司提交意见认为，尚成礼的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。再审审查期间，申请再审人尚成礼未提交新的证据。本院认为，申请再审人尚成礼未提供能够推翻原判决的新证据，不符合提起再审的事由，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请再审人尚成礼的再审申请。审判长 刘 伟审判员 李晓梅审判员 韩 蕾二〇一七年十二月二十一日书记员 杨新祥
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2923号原告：湖北赤信房地产开发有限公司，住所赤壁市金谷路1号。统一社会信用代码14212815914793905。法定代表人：李必波，董事长。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。被告：尹小青，男，1971年12月1日生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北赤信房地产开发有限公司与被告尹小青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告湖北赤信房地产开发有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北赤信房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北赤信房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北赤信房地产开发有限公司负担。审判员  沈均平二〇一七年十二月二十一日书记员  余日伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5145号上诉人(原审被告）:苏爱龙，男，1964年2月20日生，汉族，住东台市。被上诉人(原审原告）:于庆晨，男，1962年11月12日生，汉族，住东台市。上诉人苏爱龙因与被上诉人于庆晨民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2017）苏0981民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏爱龙未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人苏爱龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执473号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路。负责人：谢忠海，该行行长。被执行人：刘微微，女，1980年4月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市幸福里小区。被执行人：孟庆伟，男，1984年3月16日出生，满族，农民，住所地黑龙江省宁安市江南朝鲜族满族乡马家村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行与被执行人刘微微、孟庆伟借款合同纠纷一案中，被执行人刘微微、孟庆伟未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘微微、孟庆伟尚欠人民币192891.01元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人刘微微、孟庆伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隋晓波审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年十二月一日书记员  王 頔
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保247号申请人：连晓雁，女，1975年1月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：胡东（原告连晓雁之夫），1971年12月26日出生，汉族，住址同原告。被申请人：王士水，男，1979年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心，住所地济南市。申请人连晓雁于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心名下的鲁A*****号小型轿车一辆予以查封。申请人连晓雁以现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人连晓雁的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心名下的鲁A*****号小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人连晓雁在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  徐振华二〇一七年十二月七日书记员  刘 琳
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3291号原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告姚雪梅，女，汉族，生于1978年10月23日，住泸州市龙马潭区。原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告姚雪梅物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇一七年十二月十日书记员 黄家奎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0921民初385号原告中国农业银行股份有限公司定襄县支行，住所地忻州定襄县新开路8号。法定代表人：乔建忠，职务：行长。委托代理人王文毅，男，1958年2月28日生。委托代理人赵俊卿，男，1971年1月18日生。被告徐秀良，男，1971年6月7日生，定襄县人。被告张春伟，男，1974年7月5日生，定襄县人。原告中国农业银行股份有限公司定襄县支行诉被告徐秀良、张春伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司定襄县支行的委托代理人赵俊卿到庭参加诉讼，被告徐秀良、张春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称,被告徐秀良于2012年8月8日持有效证件向原告申请借款5万元，用于养殖，期限一年。担保人为被告张春伟。贷款到期后原告多次追偿，二被告拒不履行还款义务。截止2017年3月31日共欠原告本金49500元，利息13047.59元。原告认为，被告徐秀良向原告申请贷款，被告张春伟承诺授权，签有合同，到期后拒不偿还，侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，请求判令被告徐秀良偿还原告本金49500元、利息13047.59元及诉讼后产生的利息；判令被告张春伟承担连带还款责任；诉讼费由被告承担。二被告未作任何答辩。经审理查明，2012年7月19日，被告徐秀良向原告中国农业银行股份有限公司定襄县支行申请贷款。2012年8月8日，原告与被告徐秀良签订《中国农业银行农户贷款借款合同》及《”三农”个人自助可循环借款补充协议》，合同约定被告徐秀良以自助可循环方式向原告借款5万元，额度有效期自2012年8月8日至2013年8月8日，在此期限内可在5万元额度内随借随还；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%计算；逾期还款的须按照合同约定承担违约罚息。被告张春伟对此借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的2倍。合同签订当日，原告将5万元借款汇入被告徐秀良指定的帐户，借期内正常利率为8.4%，超期利率为9%。贷款到期后，原告多次向二被告发出债务逾期催收通知书，要求被告立即履行还款义务。被告徐秀良于2015年6月5日偿还借款本金500元，此后再未还款。截至2017年3月31日仍欠借款本金49500元及利息和罚息、复利等13047.59元。上述事实有原告陈述、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《”三农”个人自助可循环借款补充协议》、被告徐秀良贷款申请书、惠农卡复印件和放款单、二被告授权书和承诺书、债务逾期通知书等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司定襄县支行与被告徐秀良签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放5万元的贷款后，被告徐秀良也应当按照合同约定按期、足额归还原告借款本息。因此被告徐秀良在偿还本金500元后拒不还款的行为已经构成了违约。逾期利息按年利率9%计算没有超出法定标准，应予支持。被告张春伟在借款合同中的保证人处签字确认，自愿为借款人徐秀良的贷款提供连带保证，在借款人未及时履行还款义务时，应当按照合同约定承担连带还款责任。因此，原告请求被告徐秀良支付借款本金49500元、截至2017年3月31日利息13047.59元及此后利息并由被告张春伟承担连带责任的诉讼请求，理由正当合法，没有超出合同约定的保证限额，本院依法予以支持。被告徐秀良、张春伟经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐秀良于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司定襄县支行借款本金49500元及利息（截至2017年3月31日利息和罚息、复利13047.59元，此后按年利率9%计算至本判决履行完毕止）。二、被告张春伟对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1363.69元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长刘燕云人民陪审员张金河人民陪审员智利勇二○一七年十二月二十六日书记员侯慧峰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7662号上诉人（原审被告）：高杰丽，女，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所实习律师。上诉人高杰丽因与被上诉人王龙房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高杰丽上诉请求：撤销一审判决，改判高杰丽只应赔偿王龙损失3万元。事实和理由：双方补充协议第一条约定，定金3万元在履行合同后抵作房价款，如高杰丽不履行合同，应双倍返还定金。该条款的约定是双方真实意思表示，应为合法有效，高杰丽收取王龙的115000元中也包含有定金3万元。既然双方当事人已经对定金条款作出了约定，且对于违约的法律后果也是明确的，故在出现违约的情况下，应当按照合同约定适用定金罚则。一审法院对于双方当事人的定金约定条款不予认可，违反了意思自治原则，也加重了高杰丽的违约成本。王龙辩称，因违约方造成的损失，守约方可以选择双倍返还定金、违约金或者赔偿损失，以高者为主。一审法院依据房屋差价认定损失，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。王龙向一审法院起诉请求：判令解除双方签订的《存量房买卖合同》；判令高杰丽返还购房款115000元，赔偿损失100000元（暂计）、中介费8400元。庭审中，王龙变更其诉请为：判令解除双方签订的《存量房买卖合同》；判令高杰丽返还购房款115000元，赔偿损失86900元、评估费1263元、中介费8400元。一审法院认定事实：2016年8月5日，高杰丽（甲方）与王龙（乙方）签订一份《存量房买卖合同》，合同主要约定，甲方向乙方出卖位于合肥市××路××室房屋（面积51.21㎡），合同总价为42万元；合同签订之日九十日内，双方共同向房地产管理部门申请存量房转移登记手续；乙方同意于2016年9月5日前将存量房转让价款11万元存入房地产管理部门设立的资金托管账户，并在当日内申请办理存量房转移手续；甲方同意乙方向商业银行申请抵押贷款，总额为31万元。2016年9月5日，高杰丽出具一张《收条》，确认收到王龙的购房首付款115000元。之后，双方办理了涉案房屋的交税手续，但未办理过户手续。一审期间，一审法院依据王龙的申请，委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司进行司法鉴定。2017年5月17日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具皖中信评字（2017）AS-082号房地产估价报告，确定案涉房屋市场价值50.69万元。一审法院认为，王龙与高杰丽签订的《存量房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性效力性规定，应为有效合同，双方应当依约履行。因高杰丽违约，王龙要求解除合同，高杰丽亦予以同意，双方就解除合同达成一致，可以解除合同。王龙的上述诉请，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》规定，一方违约给对造成损失的，应当赔偿因此造成的损失。故高杰丽应当赔偿其违约行为造成的案涉房屋差价损失86900元。同时，高杰丽还应退还王龙支付的首付款115000元。王龙的上述诉请于法有据，应予支持。但王龙诉请高杰丽应当支付中价费8400元、评估费1263元，无证据证明，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院》第二条规定，判决：一、解除王龙与高杰丽于2016年8月5日签订的《存量房买卖合同》；二、高杰丽于判决生效之日起十日内返还王龙已支付的房屋首付款115000元；三、高杰丽于判决生效之日起十日内赔偿王龙损失86900元；四、驳回王龙的其他诉讼请求。案件受理费4651元，保全费1637元，由高杰丽负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，高杰丽与王龙签订《存量房买卖合同》后单方违约，不再配合王龙办理房屋过户手续，导致合同无法继续履行，高杰丽应当承担违约责任。合同中虽然有定金条款，但王龙根据法律规定，有权选择不适用定金条款，要求高杰丽赔偿损失。高杰丽因违约行为给王龙造成重新购买同地段同类型房屋的差价损失，即便王龙主张适用定金条款，但就定金条款不足以弥补损失的部分，王龙仍有权要求高杰丽予以赔偿。高杰丽上诉认为其只需承担定金3万元的赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，高杰丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由高杰丽负担。本判决为终审判决。审判长  张长海审判员  沈 静审判员  马枫蔷二〇一七年十二月十八日书记员  罗 晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0203执1083号之一申请执行人吴淑珍，女，1929年4月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人关金友，男，1955年5月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人关彦宇，男，1986年6月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0203民初3号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，依法为申请人吴淑珍办理了坐落于齐齐哈尔市建华区欣豪王府棚改小区E区7号楼2单元1101室房屋的三分之一份额的产权登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2017）黑0203民初3号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一七年十二月十八日书记员  孙 一
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3358号原告:泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司,住所泸州市龙马潭区。负责人：刘春燕，经理。被告:赵永强,男,1973年9月3日出生,汉族,住四川省南溪县。原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司与被告赵永强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，本院向原告送达交纳案件受理费通知后，原告仍未按通知规定期限交纳，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司撤诉处理。审判员  钟昌林二〇一七年十二月十八日书记员  易秋梅
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执435号之一申请执行人宜昌固陵商品混凝土有限公司，住所地宜昌市开发区发展大道28号。法定代表人阮友谊，该公司总经理。被执行人向浩然，男，1983年3月11日出生，土家族，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌固陵商品混凝土有限公司与被执行人向浩然合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月16日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初688号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人宜昌固陵商品混凝土有限公司于2017年12月5日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一七年十二月五日书记员  尹纪波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5091号上诉人(原审被告）:泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军东路107号1幢3层（6）。负责人：张宏前，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:张洪杏，男，1952年3月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人(原审被告）:袁军，男，1989年10月18日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人张洪杏、袁军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2919号之四申请执行人：淳安县银蚕担保有限公司，住所地千岛湖镇新安东路601号三楼328室，组织机构代码:790935387。法定代表人方杰。被执行人：杭州千岛湖绿尚生物科技有限公司，住所地千岛湖镇坪山路206号6幢6楼602室，组织机构代码:589884864。法定代表人金凤兰。被执行人：金凤兰，女，1965年2月3日出生，住杭州市江干区。被执行人：淳安耀厚电子商务有限公司（组织机构代码:782352536），住所地淳安县千岛湖镇坪山路206号综合二楼203室。法定代表人汪排岭。被执行人：浙江国曲生物科技有限公司，住所地千岛湖镇坪山路238号五楼。法定代表人汪排岭。被执行人：汪排岭，男，1965年6月7日出生，住。被执行人：郑爱琴，女，1970年12月15日出生，住。被执行人：余洪男，1989年3月18日出生，住淳安县。被执行人：杭州淳诚实业有限公司（组织机构代码:66803012X），住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇坪山路206号。法定代表人周家喜。被执行人：周家喜男，1979年12月2日出生，住安徽省庐江县。被执行人：余友兰女，1964年5月21日出生，住。被执行人：郑炜男，1989年1月1日出生，住。被执行人：凌海男，1977年12月21日出生，住淳安县。淳安县银蚕担保有限公司与杭州千岛湖绿尚生物科技有限公司、金凤兰、淳安耀厚电子商务有限公司、浙江国曲生物科技有限公司、汪排岭、郑爱琴、余洪、杭州淳诚实业有限公司、周家喜、余友兰、郑炜、凌海追偿权纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初第1816号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行诉讼费19322元，执行费13527元，现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院做出的（2015）杭淳商初第1816号民事判决书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 吕贤显二〇一七年十二月十九日书记员 徐志燕
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2669号之一本院在执行方春生与程新会、徐长仙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人程新会违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将程新会纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十六日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2212-3号申请人董清华，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被执行人张伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字01783号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人张伟在中国工商银行的存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月九日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4963号委托单位：徐州市云龙区人民法院。被执行人张勇，男性，汉族,1978年9月26日生，住山东省淄博市张店区。本院执行的徐州市云龙区人民法院委托执行张勇买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初5969号委托书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十二月十二日书 记 员  耿佳玉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执3996号申请执行人金德忠，男，1964年2月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人李江平，男，1968年8月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人应晓娟，女，1969年12月15日出生，汉族，住东阳市。原告金德忠与被告李江平、应晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）浙0783民初12016号民事判决书已发生法律效力。权利人金德忠于2017年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行��本院于2017年6月2日向被执行人李江平、应晓娟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金德忠未实现债权100万元及利息。现因被执行人李江平、应晓娟查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执3996号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡伟东审 判 员 范 洁审 判 员 吕 璎二〇一七年十二月十二日代书记员 潘 蕾
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初14197号原告：陈亮文。委托代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。委托代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。被告：黄顺胜。原告陈亮文与被告黄顺胜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月18日立案。原告陈亮文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：自动撤回起诉处理。审审判员  陈志良二〇一七年十二月二十六日书记员  叶银章
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执485号之一申请执行人：德兴市龙圣碳酸钙有限公司，住所地江西省德兴市黄柏乡尚和村工业小区。法定代表人：余骏龙，该公司执行董事。被执行人：陈维新，男，汉族，1962年8月29日出生，住浙江省温岭市。德兴市龙圣碳酸钙有限公司申请陈维新买卖合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德兴市龙圣碳酸钙有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执485号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月二十日书记员 李乐勇
鄂托克旗人民法院	民 事 判 决 书	(2017)内0624民初2977号	原告：王凤义，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。	被告：陈兆峰，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。	被告：雷珍，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。	被告：高文虎，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。	被告：贺小军，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。	原告王凤义与被告陈兆峰、雷珍、高文虎、贺小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王凤义到庭参加诉讼，被告陈兆峰、雷珍、高文虎、贺小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。	原告王凤义向本院提出诉讼请求：1、被告陈兆峰、雷珍向原告偿还借款本金100万元，并承担从2012年7月13日至2017年9月14日已经产生未支付的利息121.5万元，本息合计221.5万元；2、被告高文虎、贺小军对上述借款承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月5日，被告陈兆峰因入股给高文虎挖明煤急需周转资金，经高文虎、贺小军介绍并担保向原告借款人民币100万元。约定月利率3.5%，借款后，被告向原告支付了105000元利息，再未向原告偿还任何本息，经原告多次催要拒不偿还，被告高文虎、贺小军为该笔借款的担保人，有连带清偿责任，被告雷珍与被告陈兆峰为夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，原告为维护自身合法权益向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。	四被告未答辩亦未向本院提交证据。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年2月5日被告陈兆峰向原告王凤义借款人民币100万元，被告贺小军、高文虎为该笔借款作了担保，并签写了：“今借到王凤义人民币壹佰万元，提前付息，借款利率月息叁万伍仟元整”为内容的借款单一支，被告陈兆峰、雷珍在借款人处签名捺印，被告雷珍、贺小军在担保人处签名捺印，被告高文虎签写了：“保人高文虎”字样并捺印。借款时，被告陈兆峰当即给付原告现金人民币35000元，之后，被告又给付原告利息70000元，即被告给付原告105000元后再未偿还任何本息。	本院认为，被告陈兆峰向原告王凤义借款事实清楚，有借款单证明，原告在诉讼中主张月利率2%未超出法律规定范围，故属合法的民间借贷关系，应当受到法律保护，被告陈兆峰应向原告王凤义偿还借款本息。被告借款后当即给付原告的35000元不能当作被告向原告偿还的利息，应视为被告向原告偿还了本金35000元，故本案借款本金应当按965000元计算。被告陈兆峰、雷珍在借款单借款人处签名并捺印，属于共同借款人，应当承担共同偿还借款的责任，被告贺小军、高文虎为该笔借款做了担保，应当对该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：	一、被告陈兆峰、雷珍于本判决生效之日向原告王凤义偿还借款本金965000元及利息1228890元（利息计算从2012年2月5日起至2017年9月14日止，按月利率2%计算，核减已偿还利息70000元。），本息共计2193890元。	二、被告贺小军、高文虎对上述借款承担连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费24520元，由被告陈兆峰、雷珍、贺小军、高文虎负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。	审判长  王志成	审判员  郭宇强	审判员  赵倩玉	二〇一七年十二月十八日	书记员  纳日娜	本案法条链接：	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5144号上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:张芝银，女，1943年1月9日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审被告）:张智涵，女，1995年8月8日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审被告）:张斌，男，1970年2月17日生，汉族，住建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人张芝银、张智涵、张斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6814号原告：于宝彬，男，1948年1月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人王玉霞，女，汉族，农民，现住址同上。被告：刘金忠，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。原告于宝彬与被告刘金忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，因一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员魏秀娟二○一七年十二月二十日书记员张超
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执215号之一申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县中心北路49号，组织机构代码证08520409-5。被执行人：刘立兵，男，1972年8月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，自由职业，住安徽省祁门县。被执行人：李霞，女，系刘立兵妻子，1973年12月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，自由职业，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的(2015)祁民二初字第00010号民事调解书，于2017年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立兵、李霞银行存款人民币157245.93元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 程 琳二〇一七年十二月二十八日书记员 赖斯特附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初12604号原告：郭成岳，男，1978年8月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现暂住浙江省慈溪市。被告：俞建新，男，1985年1月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告郭成岳与被告俞建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭成岳到庭参加诉讼，被告俞建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭成岳以被告俞建新未偿还借款为由，诉请判令：1.被告俞建新即时偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告俞建新未作答辩，也未提供证据。本院查明本案事实如下：2017年8月19日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并于该日向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告未还分文，至今尚欠原告借款50000元。以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立且有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提供借款给被告，被告应按约定返还借款。因双方未约定还款期限，视为不定期借款，原告可随时主张权利，但应给予对方合理的准备期间。原告起诉后，本院已给予被告答辩期间及举证期限，应视为给予其合理的准备期间。故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞建新于本判决生效之日起七日内归还原告郭成岳借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告俞建新负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙红莲二〇一七年十二月二十日代书记员 宋叶芮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执1354号之一申请执行人：抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地：抚州市临川区上顿渡镇吕坊村，统一社会信用代码913610026724199719。法定代表人：戴俊，执行董事。被执行人：玉茗建设集团有限责任公司，住所地：抚州市环城南路5号，统一社会信用代码913610007391993458。法定代表人：陈明辉，董事长。被执行人：高荣清，男，1945年9月9日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在执行抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司与玉茗建设集团有限责任公司、高荣清买卖合同纠纷一案中，被执行人玉茗建设集团有限责任公司、高荣清至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2017）赣10民终845号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人玉茗建设集团有限责任公司、高荣清银行存款计人民币1092156.47元。本裁定立即执行。审判员  傅兵二〇一七年十二月六日书记员  龚涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0902民初325号原告：卢玉霞，女，1978年5月20日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：吴军，男，1995年10月17日生，住盐城市亭湖区。被告：吴爱勇（被告吴军之父），男，1969年9月27日生，住盐城市亭湖区。共同委托诉讼代理人：丁玉霞（被告吴爱勇之妻），女，1972年1月27日生，住址同上。共同委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。原告卢玉霞与被告吴军、吴爱勇健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋维忠独任审判，于同年2月20公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，又于2017年10月25日、12月14日公开开庭进行了审理。原告卢玉霞及其委托诉讼代理人赵永平,被告吴军、吴爱勇及其共同委托诉讼代理人丁玉霞、李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉霞诉称：原、被告原系男女朋关系，双方因琐事发生纠纷。2015年8月13日上午，原告与被告吴爱勇之妻丁玉霞在盐城市××区**路××幢*门市相互发生纠缠时，丁玉霞的儿子吴军闻讯后打了原告两个嘴巴子，并拳打脚踢，导致原告受伤，后经文峰派出所调解，被告亦未能赔偿原告损失。现诉请法院判决：1、被告吴军赔偿原告医疗费1868.66元、误工费712.6元、眼镜950元、交通费100元，合计3631.26元，扣减已支付的1000元，应赔偿2631.26元；2、被告吴爱勇承担连带给付责任；3、被告承担诉讼费。被告吴军、吴爱勇共同辩称：原告诉称与事实有出入，原告自己到被告吴爱勇在盐城市××区**路××幢*门市闹事，打骂被告吴爱勇的妻子，原告对此应承担过错责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告卢玉霞与被告吴爱勇原系男女朋关系，双方因琐事发生纠纷。2015年8月13日上午，原告卢玉霞至被告吴爱勇在盐城市××区**路××门市与吴爱勇之妻丁玉霞发生纠缠时，丁玉霞的儿子吴军闻讯后打了原告卢玉霞两个嘴巴子，并对其拳打脚踢。后原告向盐城市公安局亭湖分局文峰派出所报警处理。为此，原告卢玉霞至盐城市第一人民医院检查治疗，其检查治疗费用为1868.66元。2016年2月18日，经盐城市公安局亭湖分局文峰派出所调解,被告吴爱勇当场给付原告1000元,但经盐城市公安局亭湖分局文峰派出所调解,双方未能达成协议。嗣后,双方为此多次发生纠纷。2017年1月12日，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告卢玉霞因被告吴军殴打受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于侵权行为和过错的认定。经审查，2015年8月13日上午，原告卢玉霞至被告吴爱勇在其门市与吴爱勇之妻丁玉霞发生纠缠时，双方应妥善处理好关系，而丁玉霞的儿子吴军闻讯后打了原告卢玉霞两个嘴巴，并对其拳打脚踢，对此有盐城市公安局亭湖分局文峰派出所出具的证明应作为处理本案的证据，具有证明力，被告吴军对原告实施了殴打的侵权行为，主观上存在过错。（二）关于受害人丁玉霞损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，审核医药费为1868.66元，确定医疗费为1868.66元。（2）误工费。结合医药费票据及照片，可酌情认定其误工期限为7日，酌情按每天100元收入计算,确定误工费为700元。（3）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为80元。（4）财产损失费。根据原告眼镜财物损失的实际情况，确定财物损失费为800元。上述第（1）至（4）项合计3448.66元。（三）关于民事责任的承担。1、被告吴军应承担的赔偿责任。被告吴军对原告实施了殴打的侵权行为，主观上存在过错，对此应承担全部赔偿责任，被告吴军应赔偿原告受伤造成的损失3448.66元，扣减已支付的1000元，实际赔偿2448.66元。2、被告吴爱勇是否承担赔偿责任。原、被告虽系男女朋关系，双方因琐事发生纠纷，但被告吴爱勇未参与殴打，其主观上不存在过错，被告吴爱勇对原告受伤不应承担赔偿责任。综上，原告要求被告吴军赔偿损失的诉讼请求，依法应予适当支持。原告要求被告吴爱勇赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告吴军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢玉霞2448.66元。二、驳回原告卢玉霞的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告吴军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈风泰审 判 员  倪 明人民陪审员  戴学林二〇一七年十二月十五日书 记 员  石建华附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执834号申请执行人:彭德友，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人:霍永东,男,1973年10月24日出生,汉族,住重庆市丰都县。被执行人:李会英,女,1970年12月06日出生,汉族,住重庆市丰都县。彭德友与霍永东、李会英民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月10日作出的（2017）渝0230民初1044号民事判决书判决“被告霍永东、李会英在本判决发生法律效力后十日内偿还原告彭德友借款236000元及利息（自2016年5月31日起至2016年8月30日止以本金136000元为基数按年利率6%计算；自2016年8月31日起至本金清偿之日时止以236000元为基数按年利率6%计算）”。该判决发生法律效力后，因霍永东、李会英未履行该生效法律文书所确定的义务，孙德斌于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1.本院于2017年07月12日通过法院专递的方式向霍永东、李会英发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，后于2017年9月14日送达。2.本院于2017年07月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人霍永东、李会英名下有少量存款。3.本院于2017年07月12日将被执行人霍永东、李会英纳入了失信被执行人名单。4.另，在本院受理的孙德斌与霍永东、李会英诉讼过程中，本院于2017年01月10日作出（2017）渝0230执保7号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封了霍永东、李会英名下房屋及车位。在执行过程中，孙德斌于2017年10月23日向本院书面申请解除对上述房屋及车位的查封，经彭德友同意，且彭德友自愿承担对上述房屋及车位的解除查封后所造成的风险。本院遂于2017年10月30日裁定解除了对上述房屋及车库的查封。5.本院于2017年12月4日裁定查封了霍永东名下登记的两辆车，查封时间为三年。因未找到该车辆，未能实际扣押。经查，霍永东、李会英暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230民初1044号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年十二月四日书记员  黄 圳
结 案 通 知 书被执行人徐永纯、陈新钢申请执行人徐建平依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第839号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐永纯、陈新钢买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4070号已于2017年12月26日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初6565号原告：陈凤娥，女，1962年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：于世潭，男，1973年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县军丰树莓种植专业合作社。住所地：濮阳县郎中乡于寨村。法定代表人：苗续俊。原告陈凤娥诉被告于世潭、濮阳县军丰树莓种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤娥，被告于世潭到庭参加诉讼。被告濮阳县军丰树莓种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款29万元。事实与理由：被告于世潭以被告濮阳县军丰树莓种植专业合作社包地为由陆续向我借款，于2017年8月17日，被告于世潭向我打一借条，被告濮阳县军丰树莓种植专业合作社为担保。经多方讨要，被告均以种种理由推脱，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告于世潭辩称：对借条我没意见。我现在赔了很多，希望宽限我一段时间，我慢慢还。当时公章我拿着，濮阳县军丰树莓种植专业合作社的公章是我盖的，苗续俊不知道，不应承担担保责任。经审理查明，被告于世潭为种树莓，向原告借款，于2017年8月17日打一借条，于世潭签了名字，于世潭在担保人处盖上濮阳县军丰树莓种植专业合作社的公章。经调查，于世潭的办公室门牌写有董事长的牌子。原告认为于世潭是董事长，要求被告于世潭偿还借款，被告濮阳县军丰树莓种植专业合作社承担担保责任。被告于世潭认为法人代表苗续俊对盖章不知情，不同意由濮阳县军丰树莓种植专业合作社承担担保责任。被告于世潭以种植树莓赔了钱为由，要求慢慢偿还借款，双方未达成调解协议。本院认为，被告于世潭借原告29万元用于种树莓，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告于世潭所用办公室门牌写有董事长的牌子，足以让原告相信其有权支配公章，借条上担保人处加盖有濮阳县军丰树莓种植专业合作社公章，濮阳县军丰树莓种植专业合作社应当对该借款承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。借条上没有写明担保人的保证方式，按照法律规定濮阳县军丰树莓种植专业合作社应为连带保证人，应当承担连带保证责任。濮阳县军丰树莓种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于世潭偿还原告陈凤娥借款29万元，被告濮阳县军丰树莓种植专业合作社承担连带责任。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告于世潭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一七年十二月二十四日书记员  张婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2017）辽0292执异1号案外人：张齐臻，男，1973年11月12日出生，汉族，工人，住辽宁省瓦房店市长兴岛镇，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：×××。申请执行人：洛文清，女,1972年9月22日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市金州区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘长礼，男，1951年4月30日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市，现住大连市经济技术开发区，公民身份号码：×××。被执行人：洛丽婵，女，1973年5月27日出生，汉族，个体户，户籍地辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。被执行人：于文强，男，1975年6月11日出生，汉族，个体户，公民身份号码：×××。在本院执行洛文清与洛丽婵、于文强民间借贷纠纷一案中，案外人张齐臻于2017年12月8日对本院依法查封于文强名下位于大连长兴岛临港工业区某路某号某单元某层某号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张齐臻称，因于文强、洛丽婵无力偿还其借款本息498000元，将位于大连长兴岛临港工业区某路某号某单元某层某号房屋作价46万元出售给案外人张齐臻。双方于2013年10月4日签订了房契。于文强于2015年年末将案涉房屋交付给案外人张齐臻。张齐臻于周末回来居住，一直至今。因开发商原因，导致案涉房屋无法办理产权登记，导致无法办理过户手续。法院将案涉房屋查封，明显错误，故案外人张齐臻提出异议，请求立即解除对该房产的查封，切实维护案外人张齐臻的合法权益。申请执行人洛文清称，案外人在申请书中称实际占有房屋日期为2013年11月，而在听证时称实际占有日期为2015年年末，前后矛盾。案外人张齐臻与被执行人于文强、洛丽婵系亲属关系，且买卖房屋行为未经过过户或公证。案涉房屋一直由被执行人洛丽婵母亲居住，直至2014年腊月初九去世。案外人提供的证明材料是假的，是查封后做的。综上，案外人异议不成立。被执行人于文强称，以案涉房屋抵顶欠张齐臻借款的事宜属实。本院查明，被执行人于文强于2012年7月12日与大连世运房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买世运公司开发的位于大连长兴岛临港工业区某路某号某单元某层某号房屋。房屋交付后，被执行人洛丽婵母亲在该房屋居住，直至去世。根据洛文清申请，本院于2017年7月24日作出（2017）辽0292民初211号民事裁定书，裁定查封于文强所有的位于大连长兴岛临港工业区某路某号某单元某层某号房屋一处，查封期限为三年。本院认为，案外人张齐臻提交的证据：1.房契，此房屋买卖中，买房人张齐臻存在非本人签名的问题，有悖交易习惯，且证人与双方均系亲属关系，故此证据不予采信；2.都本周的证词，因都本周本人未到庭作证，故此证词不予采信；3.张会战的储蓄账户历史明细，不足以证明其与于文强存在借贷关系，故对此证据不予采信。案外人张齐臻为证明其主张，申请证人陈某和洛春平出庭作证，因两位证人与案外人张齐臻和被执行人于文强和洛丽婵系亲属关系，且证言存在矛盾之处，不予采信。案外人张齐臻现有证据不足以证明其与被执行人于文强、洛丽婵之间已经签订合法有效的买卖合同，已经支付全部价款和占有案涉房屋的事实,故本院对案外人张齐臻的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八之规定，裁定如下：驳回案外人张齐臻的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长宋玉峰审判员王正强审判员王叶辉二○一七年十二月二十六日书记员静蕊
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2322民初203号原告:重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司，住所地：双柏县城东兴湖1幢4单元101室；负责人:杨丰忆，经理；统一社会信用代码：91532322552745887M。委托诉讼代理人：李连华，云南李连华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谢从斌，男，1982年6月21日出生，住楚雄市树苴乡。原告重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司与被告谢从斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月1日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司的委托诉讼代理人李连华到庭参加诉讼，被告谢从斌经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠房款14万元；2、赔偿2012年10月10日至2012年11月10日的违约金600元、2012年11月10日至2017年6月10日的违约金70350元，2017年6月10日后的利息支付至房款还清之日止，或者由被告赔偿违约金并解除双方签订的商品房购销合同；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付所欠房款14万元，及2017年6月10日后的利息支付至房款还清之日止的诉讼请求，明确诉讼请求为解除双方签订的商品房购销合同；变更被告赔偿违约金76350元诉讼请求为赔偿违约金1万元，自被告已付的房屋首期款及房屋配套费中先行扣除；增加诉讼请求为公告费300元由被告承担。事实与理由：2012年9月7日，我公司与被告签订了商品房购销合同及该合同的补充协议，将一套建筑面积为106.58㎡住房，以每平方米1876.52元的价格卖给被告，总金额20万元。双方约定，被告于2012年9月7日付首期款6万元，2012年10月10日前付清剩余房款14万元。付款期限届满后，除首期款外，剩余房款被告至今未付。被告拒绝支付剩余房款，违反了双方约定，造成了根本性违约，致使合同目的无法实现，给原告造成了经济损失，故提起诉讼。被告谢从斌未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查认定确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，原告与被告签订了商品房购销合同及该合同的补充协议，将金华苑11幢2单元第7层2号房出售给被告，房屋建筑面积为106.58㎡，金额为20万元。双方约定，被告于2012年9月7日付首期款6万元，2012年10月10日前付清剩余房款14万元，如被告未按约定付款，自应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止30天内，按每天20元向原告支付违约金，逾期30天后，则按应付款的0.03%乘以逾期天数向原告支付违约金。除上述约定外，合同还就逾期交房、房屋交接、产权登记等内容做了约定。合同签订后，被告共计给付房屋首期款6万元及缴纳了房屋配套费5940元。剩余房款14万元履行期限届至后，被告至今未履行给付义务，且自履行期限届至后至今，被告未向原告就此情况作出过说明，原告亦无法联系上被告，也无法完成交房义务。本院认为，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，或出现法律规定的其他情形，守约方当事人可以要求解除合同。本案中，原告与被告签订了以取得出售房屋价款为目的的合同，却因被告持续多年的逾期给付行为，致使该合同目的长期无法实现，且被告未支付的到期价款的金额，远超全部价款的五分之一，故对原告要求解除双方签订的商品房购销合同的主张予以支持。对于原告要求被告赔偿违约金的主张，因被告存在不支付房屋尾款的违约情形，双方在合同中也约定有违约金条款，且原告主张的违约金数额在约定的范围之内，故对该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第（五项）、第一百一十四条第一款、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司与被告谢从斌之间订立的商品房购销合同及补充协议；二、被告谢从斌于判决生效后十日内赔偿原告重庆威肯物业发展有限公司双柏分公司违约金1万元，该违约金自被告已付购房款内扣除。判决发生效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464，公告费300元，由被告谢从斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 贾 浩审判员 刘纹竹审判员 李振华二〇一七年十二月二十七日书记员 李 琼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执3146号申请执行人佟亮，男，1987年6月6日，满族，住址辽宁省铁岭县。被执行人袋袋泉饮水产业有限公司，法人代表人张明义，住所沈阳市浑南新区长青南街135-21号5门。本院在执行申请执行人佟亮与被执行人袋袋泉饮水产业有限公司劳动争议纠纷执行一案过程中，经四查，未发现袋袋泉饮水产业有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)辽0112执3146号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  孙国威执行员  林栋梁二〇一七年十二月十九日书记员  廖 理
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初6691号原告：胡涛，男，1980年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆汇德实业开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号。组织机构代码5002222100475。法定代表人：李甜。原告胡涛诉被告重庆汇德实业开发有限公司（以下简称汇德公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，立案时为简易程序，因无法联系被告，需公告送达法律文书，本案转为普通程序，组成合议庭于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告胡涛到庭参加诉讼，被告汇德公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告胡涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于綦江县安厦路汇景大厦B2幢1单元6层6号房屋（现地址为：綦江区文龙街道九龙大道54号汇景2幢6－2）的房屋产权证；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年4月12日签订房屋买卖合同，约定原告向被告购买位于綦江县安厦路汇景大厦B2幢1单元6层6号房屋，合同约定了房屋坐落位置、面积、单价、房款及支付方式，由被告办理房屋所有权和土地使用权证及相关内容。合同签订后，原告按约定支付了购房款113960元，但被告没有及时为原告办理房屋产权证。特诉请法院判如所请。被告汇德公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2004年4月12日，原告胡涛与被告汇德公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于綦江县古南镇安厦路B2幢1单元6层6号汇景大厦的住房一套出售给原告，套内面积125.33平方米，建筑面积156.11平方米，单价909元／平方米，按套内面积计算成交价为113960元，付款方式首付34188元，余款办进20年按揭贷款，被告于2004年10月30日前将经过质量验收合格的商品房交付给原告，在交房后90日内，被告将办理权属登记提供给产权登记机关备案，如因被告原因原告未能取得产权证，被告承担违约责任；合同附件四约定，由被告包办两证。合同签订当天，原告向被告交纳购房款首付款34188元，余款办进银行按揭，原告还委托被告代为办理房屋产权手续。2004年6月9日，綦江县国土资源和房地产管理局制发房207他字第6468号他项权证，载明有“他项权人中国建设银行綦江支行，房屋权利人胡涛，房屋所有权证号按揭，房屋坐落汇景大厦，权利种类抵押，权利价值113960元，权利范围B2幢B2号156.11平方米，设定时间2004年6月10日，约定期限2024年6月10日”。2017年7月11日，重庆市綦江区文龙街道核桃湾社区居委会出具证明，证实原告所购的位于“綦江县古南镇安厦路B2幢1单元6层6号”的住房，现地址为“綦江区文龙街道九龙大道54号汇景2幢6－2”，重庆市綦江区公安局文龙派出所在该证明上签章确认现地址。2017年7月18日，中国建设银行股份有限公司綦江支行出具结清证明，证实原告已于2017年7月13日还清了2004年6月17日在该行的借款79000元本息，该行同意注销抵押登记（抵押权证号：房207他字第6468号）。审理中原告陈述，被告已于2006年将涉案房屋交付给原告，原告已实际占有使用该房10多年，但被告没有为原告办理房屋产权证，为办理产权证，原告已完清了税费和大修基金。上述事实，除原告陈述外，有《重庆市商品房买卖合同》、不动产销售发票、委托书、收据、结清证明、他项权证、居委会证明、完税证、物业维修资金收据等证据在案为凭，经审质证，可以认定。本院认为:合同自成立时生效，合同双方当事人应当按合同约定全面履行各自的义务，当事人未履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。本案原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已按合同约定支付了全部购房款，被告已按合同约定交付了房屋，但没有为原告办理房屋产权证，被告应按合同约定继续履行办证义务，故对原告请求被告协助办理涉案房屋产权证的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告重庆汇德实业开发有限公司在本判决生效后十日内为原告胡涛办理位綦江区文龙街道九龙大道54号汇景2幢6－2号（原为綦江县安厦路汇景大厦B2幢1单元6层6号）的房屋产权证。本案案件受理费80元，由被告重庆汇德实业开以有限公司司负担（原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 邹 平人民陪审员 陈 琳人民陪审员 张本会二〇一七年十二月二十八日书 记 员 梅仁杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1596号申请执行人谢红梅，女，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人张钦，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人陈蓉，女，汉族，吉水县人，住在同上，本院在执行申请执行人谢红梅与被执行张钦、陈蓉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张钦、陈蓉偿还所欠申请执行人借款1700000元。因被执行人未履行还款义务，现申请执行人谢红梅与被执行张钦、陈蓉已达成以物抵债协议，被执行人张钦、陈蓉同意将其购买的位于吉安市吉州区吉州大道景虹印象城5栋1-102号房（合同备案编号20160700318）作价1700000元抵偿给申请执行人谢红梅。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人张钦、陈蓉购买的位于吉安市吉州区吉州大道景虹印象城5栋1-102号房（合同备案编号20160700318）作价1700000元抵偿给申请执行人谢红梅，该房产备案变更至谢红梅名下。该商品房的所有权自本裁定送达申请执行人谢红梅时起转移。二、申请执行人谢红梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案、过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 刘 晧审判员 王作斌审判员 黄卫华二〇一七年十二月十三日书记员 刘 娟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执恢128号之三申请执行人：王伟，男，1985年8月17日出生，汉族，无职业，住所地：东宁市东宁镇绥滨二区。被执行人：王祥国，男，1961年2月21日出生，汉族，无职业，住所地：东宁市东宁镇东苑小区室。被执行人：马生林，男，1961年2月7日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇金港湾小区。被执行人：朴日龙，男，1962年9月29日出生，朝鲜族，东宁县罐区管理站职工，住所地东宁市东宁镇县花园。本院在执行申请执行人王伟与被执行人王祥国、马生林、朴日龙民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王伟提出的申请，依法对被执行人王祥国所有的位于东宁市东宁镇东苑小区15号楼7单元、东苑小区15号楼1单元住宅楼两处进行评估、拍卖，买受人孙桂芬以281370元的价格竞得，于2017年11月16日以（2017）黑1024执恢128号之二执行裁定扣划被执行人王祥国、马生林、朴日龙银行存款14359.83元至东宁市人民法院执行专户。本院依法将拍卖被执行人王祥国所有的上述房产所得价款281370元和扣划被执行人王祥国、马生林、朴日龙银行存款14359.83元共计295729.83元发放申请执行人王伟，偿还案件受理费1840元、评估费4500元、一般债务利息151406.60元（自2013年1月22日起借款本金130000元按月利率2分计算至2017年11月29日）、借款本金123623.40元。经本院采取调查措施对被执行人王祥国、马生林、朴日龙在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人王祥国、马生林、朴日龙有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人王伟，申请执行人王��未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人王祥国、马生林、朴日龙已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人王祥国、马生林、朴日龙发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月一日书 记 员  张耕维
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1670号申请执行人郭拢，女，1961年6月25日生，汉族，住西华县。被执行人李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1949年3月7日生，住址同上，系李大芳之妻。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初569号民事调解书，于2017年11月17日立案执行郭拢申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初569号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月十八日书记员  赵二军
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10974号原告：王正芳，女，汉族，1951年3月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蒋诗琴，贵州省黔匀律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：赵荣汴，贵州省黔匀律师事务所律师，一般代理。被告：王忠琴，女，汉族，1954年1月14日出生，住重庆市江津区。原告王正芳与被告王忠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员文学清独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正芳及其委托诉讼代理人蒋诗琴、赵荣汴到庭参加了诉讼，被告王忠琴经本院产品传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正芳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款60000元；2、被告支付原告利息，从2015年11月27日起，按年利率6%计付至付清借款止。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告返还原告借款60000元；2、被告支付原告利息，从起诉之日起，按年利率6%计付至付清借款止。事实及理由：原、被告系远房亲戚。2014年12月10日，被告做工程需资金，向原告借款45500元，并于2014年12月23日出具借条一张。2015年11月27日，被告又向原告出具借条一张，请求借款15000元。被告使用借款后，仅于2015年2月归还了500元，余下借款60000元未还。原告催收未果。被告王忠琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系亲戚。2014年12月10日，被告王忠琴做工程需资金，请求原告王正芳借款45500元，并于2014年12月23日出具借条一张。借条载明：“今借到王正芳人民币肆万伍仟伍佰元整（45500）。此据借款人：王忠琴（捺印）2014.12.23”。2015年11月27日，被告王忠琴又向原告王正芳借款15000元，并出具欠条一张。欠条载明：“今借到王正芳人民币壹万伍仟元整（15000）此据欠款人：王忠琴（捺印）2015.11.27”。被告王忠琴借款后，仅于2015年2月返还了借款本金500元，余下借款60000元未还。原告王正芳催收未果，遂诉讼来院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、对私客户对账单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告于2014年12月23日、2015年11月27日签订的借款协议，系双方真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。原告王正芳按约支付了借款60500元，履行了出借义务。被告王忠琴使用借款后，应及时归还，仅归还了借款本金500元，余下60000元未还，属违约行为，依法应承担相应民事责任。故原告王正芳诉请被告王忠琴返还借款60000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原、被告没有约定借款期限，也未约定借款利率，原告王正芳诉请从起诉之日起，即2017年10月19日起，按年利率6%计付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王忠琴未到庭，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下:一、被告王忠琴于判决生效后七日内返还原告王正芳借款60000元。二、被告王忠琴于判决生效后七日内支付原告王正芳利息，以60000元为基数，从2017年10月19日起，按年利率6%计付至付清借款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王忠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  文学清二〇一七年十二月十五日书记员  刘孔谦
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1121民初2015号原告：王金藏，女，汉族，1952年7月9日出生，现住枣强县。委托诉讼代理人：郝志成，男，北京京庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春报，男，汉族，1978年11月16日出生，系原告之子。被告：张玉花，女，汉族，1959年1月31日出生，现住枣强县。原告王金藏诉被告张玉花身体权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郝志成、李春报、被告张玉花到庭参加诉讼；原告王金藏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金藏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉花向原告王金藏赔礼道歉；2、要求被告给付医疗费、误工费、护理费等各项费用共计6305.52元。事实与理由：原、被告系地邻，2017年10月22日原、被告在承包地干农活时因地界产生争执，后原告被被告打伤。原告家人遂报警。被告承认其动手打伤原告的事实，有公安机关的执法记录仪及该村村委会出具的证明为证。原告受伤后，家人开车将其拉至枣强县人民医院进行诊治，最终确诊为原告头面部受伤，手部、胸部挫伤，腰椎第一椎骨楔变，并建议卧床休息六周。为此原告花费直接医疗费用1812元，且因为原告腰椎楔变原因行动不便需卧床休息必然产生误工费2530.01元（根据受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资，误工天数42天）、护理费1500元（按30天计算每天50元）以及恢复身体健康加强必要营养的营养费420元（按42天计算每天10元）和交通费43.51元（原告家人自驾车去的医院）。被告张玉花辩称，原告所要求的各项赔偿我均不予赔付，因为我没有打她，仅仅打了王金藏脸部一下，王金藏踢了我一脚，踢到我右脚小脚趾上，将我的小脚趾踢成黑紫色。我为此也花费医疗费用，要求原告给我赔礼道歉。原告承担我的医疗费用1100元。根据双方当事人的陈述，结合举证、质证情况，对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、枣强县马屯镇李八龙村村委会开具的证明，因该证据无出具人签章，不符合证据的形式要件，故不予认可；证据二枣强县人民医院门诊病历及诊断书和各项检查报告及证据三收费单据八张，该俩份证据具有真实性、合法性且与本案相关联，能以证实原告与被告打架后，原告在医院因检查、治疗而花费实际费用1812元的事实，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下，2017年10月22日，原告王金藏与被告张玉花在相邻地界发生肢体冲突，原告在枣强县人民医院花费医疗费1812元。2017年11月9日马屯镇派出所作出枣强县公安局枣公（马）行罚决字（2017）0563号行政处罚决定书对原告王金藏处罚100元，同时作出枣公（马）行罚决字（2017）0562号行政处罚决定书对被告张玉花处罚100元。本院认为：公民的人身健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。对于必要的医疗费应以医疗费票据为准。根据枣强县公安局马屯镇派出所作出的处罚决定书，原、被告双方均被处于100元罚款，按处罚数额比例，原、被告应付同等责任。原告花费医疗费1812元，应由原、被告双方平均分担，即原告王金藏承担906元，被告张玉花承担906元为宜。因原告并未住院治疗，且无其他证据证明原告因此而产生误工费、护理费、营养费及交通费等费用，故对于原告要求被告给付误工费2530.1元、护理费1500元、营养费420元、交通费43.51元的诉讼请求不予支持。依据枣强县公安局马屯镇派出所对原、被告的处罚，原、被告双方对此案的发生承担同等责任，且原告亦无证据证明被告侵害了其名誉权，故对原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张玉花于本判决生效后五日内赔偿原告王金藏医疗费906元；二、驳回原告王金藏的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告王金藏、被告张玉花平均分担，各自承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张振虎二〇一七年十二月十三日书记员  张 娜
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初958号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人毛道课，男，1984年4月2日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，经商，住景宁畲族自治县。2011年3月22日因酒后驾驶被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同日因酒后驾驶、机动车未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者证人强制保险被台州市公安局交警支队椒江大队暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币四千一百元；2017年12月5日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留六日。同月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕987号起诉书指控被告人毛道课犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2017年12月5日6时25分许，被告人毛道课饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型轿车至台州市椒江区波特简某世纪宾馆门口停好进入该宾馆，因房卡未带一事与宾馆保安陈某发生争执、打架。7时03分，毛道课驾驶浙Ｊ×××××离开宾馆往枫南路、机场路方向行驶，之后主动拨打了“110”电话于7时20分许返回该宾馆，被公安民警查获。经鉴定，毛道课血液中酒精含量为1.99毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉人认为被告人毛道课具有自首等从轻处罚情节及酒驾劣迹等酌情从重处罚情节，建议判处被告人毛道课拘役一至二个月，并处罚金。被告人毛道课对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛道课犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人毛道课犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十二月十一日至二○一八年二月十日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年十二月十八日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1394号申请执行人：王清义，男，汉族，1950年5月16日，住西华县被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初1114号民事调解书，于2017年11月3日立案执行，丁军亭买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初1114号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十二月十九日书记员  朱娜娜
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初913号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人周超，男，1985年4月3日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，住兴文县。2009年1月19日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月16日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月24日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月25日因吸毒被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日；2015年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2016年3月2日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元,同年9月30日释放。2017年10月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人周超犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘某出庭，指控：2016年10月9日18时许，被告人周超伙同丁治力（已被判刑）窜至台州市开发区沙北街14号“曼可基”店门口，由周超骑摩托车在路口望风，丁某窃得陈阿德停在该处的绿驹牌黑色电动车1辆,价值人民币2660元，随后丁某驾驶该车至交叉口路边时被群众抓获，周超则趁机逃跑。该车已被追回，已返还被害人。2017年10月19日，被告人周超至四川省兴文县公安局古宋镇派出所投案。公诉人认为被告人周超具有自首等从轻处罚情节及累犯等从重处罚情节，建议判处被告人周超有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人周超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人周超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月十九日起至二〇一八年五月十八日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年十二月七日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4316号罪犯金月茶，女，1978年1月10日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2015年3月25日作出(2014)浙金刑一初字第85号刑事判决，以被告人金月茶犯组织卖淫罪、容留他人卖淫罪，判处有期徒刑十六年,并处罚金人民币90000元。被告人金月茶等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年6月18日以(2015)浙刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金月茶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金月茶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯金月茶已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金月茶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯金月茶至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯金月茶犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金月茶准予减刑七个月（刑期自2014年8月15日至2029年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月十九日代书 记员  钱 佩
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执607号之二申请执行人：邢宝革，男，1968年10月26日出生，汉族，无业，住所地东宁县东宁镇东兴二区。被执行人：申宇，女，1973年1月10日出生，汉族，东宁市人民法院干警，住所地东宁县东宁镇黄金小区。本院在执行申请执行人邢宝革与被执行人申宇民间借贷纠纷一案中，被执行人申宇未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）黑1024执607号执行裁定依法扣划被执行人申宇银行账户中的存款70000元至东宁市人民法院执行专户，以（2017）黑1024执607号之一执行裁定冻结被执行人申宇在银行的存款账户。上述执行款经当事人双方自愿协商，发放申请执行人邢宝革30000元，发放被执行人申宇40000元。本院采取调查措施对被执行人申宇在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人申宇有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人邢宝革，申请执行人邢宝革未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人被执行人申宇已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人申宇发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月五日书 记 员  张耕维