北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初11839号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：温智旻,北京市广渡律师事务所律师。委托诉讼代理人:张华锦,北京市广渡律师事务所律师。被告：王其东，男，1976年1月16日出生，户籍地辽宁省庄河市。被告：王敏，女，1982年7月23日出生，户籍地河北省保定市安新县。被告：陈东峰，男，1976年12月14日出生，户籍地河北省保定市安新县。被告：杨建桥，男，1963年5月14日出生，户籍地河北省保定市。被告：养正居（北京）海产品销售有限责任公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：寇小宁。被告：韩秀丽，女，1978年4月13日出生，户籍地辽宁省庄河市。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告王其东、陈东峰、王敏、杨建桥、养正居（北京）海产品销售有限责任公司（以下简称海产品公司）、韩秀丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后由法官冯武担任审判长，人民陪审员果振敏、孟燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人温智旻、张华锦到庭参加诉讼。被告王其东、陈东峰、王敏、杨建桥、海产品公司、韩秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告王其东支付截至2017年2月7日的欠款本金1205212.74元、利息6799.38元及罚息168131.67元，并按照合同约清偿2017年2月8日起至实际清偿之的逾期罚息；2、判令王其东承担原告律师费41404.31元；3、判决被告陈东峰、王敏、杨建桥、海产品公司对上述第1、2项债务承担连带还款责任；4、韩秀丽对上述第1、2项债务承担共同还款责任；5、被告王敏、陈东峰、王其东、杨建桥、海产品公司、韩秀丽承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月23日，原告与被告王敏、陈东峰、王其东、杨建桥、海产品公司被告签订编号为xxx的《联保体授信合同》，合同约定王敏、陈东峰、王其东组成一联保体，原告给予该联保体总计900万元的授信额度，其中王其东授信200万元，联保体成员对每人最高额度内的借款承担连带责任。海产品公司作为陈东峰控制的企业对上述授信额度承担连带还款责任，发生争议由原告住所地法院管辖。韩秀丽作为王其东的配偶在《小微联保申请书》上签字，知晓借款事宜并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。根据上述合同，2015年7月8日原告向王其东发放借款70万元整，年利率7.275%，期限为2015年7月8日至2016年1月7日。2015年7月23日原告向王其东发放借款50万元整，年利率7.275%，期限为2015年7月23日至2016年1月7日。2015年5月27日原告向王其东发放借款25万元整，年利率7.65%，期限为2015年5月27日至2016年1月7日。共计借款145万元。贷款到期后，被告王其东未按约定偿还本金，并承担因其违约行为产生罚息、律师费。被告王敏、陈东峰、杨建新、海产品公司应对被告王其东的上述债务未承担连带责任。韩秀丽未对王其东的上述债务承担共同还款责任。原告民生银行向本院提交了以下证据材料：证据1、《联保体授信合同》；证据2、《小微联保申请书》；证据3、借款凭证；支用申请书银行确认部分、放款通知书；证据4、还款明细表、扣款回单；证据5、贷款详细信息表；证据6、代理合同及部分律师费发票；被告王其东、陈东峰、王敏、杨建桥、海产品公司、韩秀丽未到庭参加庭审，亦未提交证据材料。经审查，本院对民生银行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。2013年12月26日，民生银行（授信人、乙方）与陈东峰、王敏、王其东、杨建桥、海产品公司签订了《联保体授信合同》。合同约定：联保体是多个自然人为取得民生银行授信而自愿组成的联合体，民生银行授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。民生银行给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度700万元，其中王其东的授信额度为200万元。本合同的授信额度使用期限为24个月，自2014年1月7日至2016年1月7日（即额度期限）。本合同项下的授信用途为经营。本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。王其东应在本合同约定的授信额度和授信期限内向民生银行申请提用，民生银行有权根据王其东申请提用额度时民生银行授信政策决定是否同意，经审查同意的，民生银行与王其东在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容。王其东在本合同项下的任一贷款发生逾期或者其他违约情形的，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按合同约定利率上浮50%收取，违约罚息按合同约定利率上浮50%收取。若王其东明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的或违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的，视为发生违约事件，民生银行有权行使担保权，有权要求王其东赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的损失。合同还约定，被告王敏、陈东峰、杨建桥、海产品公司作为保证人，在本合同约定的最高额债权额内，为民生银行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。被担保的主债权最高限额即为本合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。中国民生银行小微联保申请书记载：被告王其东的配偶为韩秀丽。第三部分联保体声明及承诺约定：联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。韩秀丽在联保体配偶签名处签字。上述合同签订后，王其东向民生银行提交《借款支用申请书》，申请贷款。根据《借款支用申请书》确认部分记载：申请贷款70万元，期限为2015年7月8日至2016年1月7日，年利率7.275%。申请贷款50万元，年利率7.275%，期限为2015年7月23日至2016年1月7日。申请贷款25万元，年利率7.65%，期限为2015年5月27日至2016年1月7日。共计贷款145万元。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2015年1月7日，民生银行依约向王其东的指定账户发放贷款145万元，贷款到期后，王其东未依约偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2017年2月7日的欠款本金1205212.74元、利息6799.38元及罚息168131.67元，陈东峰、王敏、杨建桥、海产品公司未对王其东的上述债务承担连带保证责任。韩秀丽未对王其东的上述债务承担共同还款责任。另查，民生银行为本案诉讼向北京市广渡律师事务所支付了律师费8280元。本院认为：民生银行与王敏、陈东峰、王其东、杨建桥、海产品公司签订的《联保体授信合同》、《中国民生银行小微联保申请书》，以及王其东提交并经民生银行审核确认的《借款支用申请表》、均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方当事人均应自觉履行各自合同义务。民生银行依约放款后，王其东未按时足额偿还到期借款本息，其行为已经构成违约。民生银行有权要求王其东偿还贷款本息，并按照合同约定对逾期本息收取罚息。故民生银行要求王其东偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。民生银行为本案支付的律师费，属于为实现债权而支出的费用，根据合同约定，应当由王其东承担。但对于超出此金额的律师费主张，因民生银行未提供证据证明此部分费用已经实际发生，本院不予支持，民生银行可在费用实际发生后另行主张。王敏、陈东峰、杨建桥、海产品公司在《联保体授信合同》项下债务的连带责任保证人，根据合同约定，应对王其东的上述债务承担连带保证责任。故民生银行要求王敏、陈东峰、杨建桥、海产品公司承担连带还款责任的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。王敏、陈东峰、杨建桥、海产品公司承担连带清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向王其东追偿。被告韩秀丽在《中国民生银行小微联保申请书》中承诺，对被告王其东的债务承担共同还款责任。故原告民生银行要求被告韩秀丽对王其东的债务承担共同还款责任诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其东于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截至2017年2月7日的欠款本金1205212.74元、利息6799.38元及罚息168131.67元，2017年2月8日起至实际清偿之止的逾期罚息（按照《联保体授信合同》的约定计算）；二、被告王其东于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失8280元；三、被告王敏、陈东峰、杨建桥、养正居（北京）海产品销售有限责任公司对被告王其东的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告王敏、陈东峰、杨建桥、养正居（北京）海产品销售有限责任公司承担连带清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向被告王其东追偿；五、被告韩秀丽对被告王其东的上述第一、二项债务承担共同还款责任；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告王其东、王敏、陈东峰、杨建桥、养正居（北京）海产品销售有限责任公司、韩秀丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17594元、保全费5000元、公告费（以实际发生为准），由被告王其东、王敏、陈东峰、杨建桥、养正居（北京）海产品销售有限责任公司、韩秀丽共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  冯 武人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇一七年十二月十五日书 记 员  王佳宁