广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5303刑初79号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人吴文华，男，1987年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：江西省上饶市，现住云浮市云城区。2017年6月24日因涉嫌非法拘禁罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人王国辉，江西干越律师事务所律师。被告人盛志平，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省上饶市，现住云浮市云城区。2017年6月24日因涉嫌非法拘禁罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人区德龙，广东言邦律师事务所律师。被告人左英斌，男，1984年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省上饶市，现住云浮市云城区。2017年6月24日因涉嫌非法拘禁罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人吴文华、盛志平、左英斌犯非法拘禁罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员刘汉新出庭支持公诉，被告人吴文华及其辩护人王国辉、被告人盛志平及其辩护人区德龙、被告人左英斌及其辩护人郭锦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控：2017年4月26日，杨某1向被告人吴文华、盛志平和左英斌三人借款15000元，但过了约定的还款日期，杨某1却未能还款。由于吴文华不断催还借款，杨某1便删除了吴文华的微信账号，致使吴文华无法找到杨某1。2017年6月24日上午10时许，被告人吴文华伙同盛志平、左英斌在吴某某（在逃）的帮助下，在云安区六都镇大庆饭店旁找到杨某1，并对杨某1的身体进行殴打。之后，被告人吴文华、盛志平、左英斌将杨某1押上吴文华驾驶的小汽车（车牌：粤W82***）后排座位上，由盛志平和左英斌负责看管，吴文华负责驾驶小汽车，吴某某驾车跟在后面，一起将杨某1带到云浮市区某村附近路上停下。在车上，吴文华、盛志平、左英斌、吴某某继续用言语威胁杨某1，左英斌还亮出一把折叠刀恐吓杨某1，要他打电话筹钱归还借款。期间，盛志平、左英斌殴打了杨某1肩部、脖子和脸部。杨某1筹到3000元后，通过微信转账还给吴文华。当天中午12时30分，公安民警在现场抓获吴文华、盛志平、左英斌，将杨某1解救，而吴某某则驾车逃跑。针对指控的事实,公诉机关向法庭提供了被害人的陈述,证人证言,现场勘查笔录、图照,辨认笔录，各被告人的供述等证据。据此认为被告人吴文华、盛志平、左英斌的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定判处。被告人吴文华、盛志平、左英斌对公诉机关指控的事实均作了供述，没有提出辩解意见。被告人吴文华的辩护人王国辉认为被告人吴文华具有以下从轻处罚的情节：1.本案因被害人借款后违约不还款而引发,被害人存在过错。2.被告人吴文华归案后自愿认罪，认罪态度较好。3.被告人吴文华是初犯、偶犯，没有犯罪前科。因此，请求法庭对被告人吴文华从轻处罚并适用缓刑。被告人盛志平的辩护人区德龙认为被告人盛志平具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人盛志平非犯意的提起者，犯罪情节较轻。2.本案因被害人借款后违约不还款而引发,被害人存在过错。3.被告人盛志平归案后自愿认罪，认罪态度较好。4.被告人盛志平是初犯、偶犯，没有犯罪前科。因此，请求法庭对被告人盛志平从轻处罚。被告人左英斌的辩护人郭锦霞认为被告人左英斌具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人左英斌非犯意的提起者，犯罪情节较轻，是从犯。2.本案因被害人借款后违约不还款而引发,被害人存在过错。3.被告人左英斌没有犯罪前科、是初犯、偶犯，认罪态度好。因此，请求法庭对被告人左英斌从轻处罚。经审理查明：2017年4月26日，杨某1向被告人吴文华、盛志平、左英斌三人借款15000元，并且签定了期限为十天的借款协议，但过了约定的还款日期，杨某1却未能按时还款。由于被告人吴文华不断催还借款，杨某1便删除了吴文华的微信账号，之后被告人吴文华、盛志平、左英斌无法找到杨某1。2017年6月24日上午10时许，被告人吴文华、盛志平、左英斌在吴某某（在逃）的帮助下，在云浮市云安区六都镇大庆饭店旁找到杨某1，并对杨某1的身体进行殴打。之后，被告人吴文华、盛志平、左英斌将杨某1押上被告人吴文华驾驶的粤W82***号小汽车后排座位上，由被告人盛志平和左英斌负责看管，被告人吴文华负责驾驶粤W82***号小汽车，吴某某驾驶浙C2U***号小汽车跟在后面，一起将杨某1带到云浮市区某村附近路上停下。在车上，被告人吴文华、盛志平、左英斌继续用言语威胁杨某1，被告人左英斌还亮出一把折叠刀恐吓杨某1，要杨某1打电话筹钱归还借款。期间，被告人盛志平、左英斌殴打了杨某1肩部、脖子和脸部。杨某1筹到3000元后，通过微信转账还给被告人吴文华。当天中午12时30分，公安民警在现场抓获被告人吴文华、盛志平、左英斌，将杨某1解救，而吴某某则驾车逃跑。被告人吴文华、盛志平、左英斌、吴某某四人共同非法拘禁杨某1接近两个小时。以上事实，有下列证据证实:1．被害人杨某1的陈述。2．证人陈某某、杨某2的证言。3．辨认笔录。4．受案登记表、线索来源及抓获经过、立案决定书。5．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单。6．借款协议、收条。7．调取证据通知书、通话清单。8．指认笔录。9．视频资料和截图。10．现场勘验笔录及图照。11．接受证据材料清单、病历、诊断证明书、检查报告单、广东省医疗收费票据。12．被告人吴文华、盛志平、左英斌的供述。13.户籍材料。关于被告人吴文华的辩护人王国辉认为本案因被害人借款后违约不还款而引发,被害人存在过错；被告人吴文华归案后自愿认罪，认罪态度较好；被告人吴文华是初犯、偶犯，没有犯罪前科等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人盛志平的辩护人区德龙认为被告人盛志平非犯意的提起者，犯罪情节较轻；本案因被害人借款后违约不还款而引发,被害人存在过错；被告人盛志平归案后自愿认罪，认罪态度较好；被告人盛志平是初犯、偶犯，没有犯罪前科等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人左英斌的辩护人郭锦霞认为被告人左英斌非犯意的提起者，犯罪情节较轻；本案因被害人借款后违约不还款而引发,被害人存在过错；被告人左英斌没有犯罪前科、是初犯、偶犯，认罪态度好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人左英斌的辩护人郭锦霞认为被告人左英斌是从犯的辩护意见，根据本案的实际情况和各被告人所起的作用不适宜区分主从犯，因此该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人吴文华、盛志平、左英斌无视国家法律，为索取债务非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴文华、盛志平、左英斌对被害人具有殴打情节，依法从重处罚。被告人吴文华、盛志平、左英斌归案后均能如实供述自己的罪行，且被害人借款后违约不还款而引起本案的发生，被害人存在过错，依法可对被告人吴文华、盛志平、左英斌从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴文华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年3月23日止）。二、被告人盛志平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年3月23日止）。三、被告人左英斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶永秋审 判 员  何志东人民陪审员  刘燕秋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈煜妍附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。