北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初13182号原告：北京中金源石材有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村北京西联国际石材交易市场大户24号。法定代表人：张士辉，总经理。委托诉讼代理人：李国强，北京市华夏律师事务所律师。被告：北京国都邦泰建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼八层8188房间。法定代表人：刘士成。被告：国都建设（集团）有限公司，注册地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，总经理。委托诉讼代理人：肖薇，女，1986年11月26日出生，汉族，国都建设（集团）有限公司员工，住国都建设（集团）有限公司宿舍。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，北京晋熙律师事务所律师。原告北京中金源石材有限公司（以下简称中金源公司）与被告北京国都邦泰建筑工程有限公司（以下简称国都邦泰公司）、国都建设（集团）有限公司（以下简称国都建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中金源公司委托诉讼代理人李国强、被告国都建设公司委托诉讼代理人廖ＸＸ到庭参加诉讼，被告国都邦泰公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席进行审理，本案现已审理终结。原告中金源公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款4161869.5元，违约金1040000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月1日，原告与被告国都建设公司签订《石材供应购销合同》，约定国都建设公司购买原告石材，用于其承包的西埠头旅游配套设施建设项目。2012年8月27日，双方签订《石材供应购销合同》加工费补充协议，就石材加工费事宜进行具体明确的约定。2015年1月16日，双方最终确认的石材买卖（含加工费）总计金额为52723430.97元。国都建设公司陆续支付48561561.47元，至今仍欠4161869.5元未付。2014年，国都建设（集团）有限公司北京邦泰分公司改制为独立法人，即国都邦泰公司。国都建设公司与国都邦泰公司达成协议，将西埠头项目全部转给国都邦泰公司。后国都邦泰公司向原告申明，欠款应由国都建设公司承担。因二被告相互推诿，原告的货款不能兑现，故原告诉至法院。被告国都邦泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告国都建设公司答辩称，不同意原告的诉讼请求。根据原告与国都建设公司于2015年2月16日签订的《西埠头项目别墅工程竣工结算余款支付确认单》，国都建设公司仅承担欠款总金额5150000元中的1000000元，其余4150000元均由国都邦泰公司承担。现国都建设公司已经按照约定履行了支付1000000的义务。国都邦泰公司作为独立的企业法人，能够对外独立承担民事责任。国都邦泰公司应当履行的债务与国都建设公司无关。经审理查明，2011年11月1日，原告中金源公司（乙方）与被告国都建设公司（甲方）签订《石材供应购销合同》，约定在西埠头旅游配套设施建设项目工程中，甲方向乙方购买建设工程使用的天然石材料土耳其砂岩，暂定货款金额为88000000元；乙方配合甲方工程进度分批交货，每批次货款达到20000平米作为申报进度款的基数，甲方应支付至每批次货款的90%；甲方不能按合同约定付款，乙方有权要求支付最高不超过合同总金额的2%的违约金；双方还对交货期限和地点、验收、售后服务等事项进行了约定。在该合同尾部甲方栏内，盖有国都建设公司、国都建设（集团）有限公司北京邦泰分公司（以下简称邦泰分公司）公章。2012年8月27日，原告与国都建设公司就《石材供应购销合同》中新增加工费事项签订加工费补充协议，约定加工事项的名称、规格、数量、单价、金额等内容，同时约定暂定货款金额为14184091元。购销合同及补充协议签订后，原告陆续履行供货及加工义务并陆续收到部分货款。2014年3月，国都建设（集团）有限公司北京邦泰分公司由原来的有限责任公司分公司变更为有限责任公司，变更后的名称为北京国都邦泰建筑工程有限公司，即本案第一被告。2015年1月16日，原告、国都邦泰公司、国都建设公司以会议纪要形式确定原告石材款最终结算总金额为52723430.97元。2015年2月16日，原告、国都邦泰公司、国都建设公司再次就涉案工程余款签订《西埠头项目别墅工程竣工结算余款支付确认单》，确认原告在该项目工程中供应的物资材料应收款共计5150000元，属于国都建设公司承担支付的金额为1000000元，其余款项转出由国都邦泰公司承担支付。由国都建设公司承担支付的金额于2015年2月16日前全部付清。由国都邦泰公司承担支付金额为4150000元于2015年12月31日前分两次付清，此项转出金额的支付与国都建设公司无任何关联。当日，国都建设公司通过案外人向原告付款1000000元。原告认可收到的1000000元为国都建设公司所付，并表示该款项在起诉时已从所欠货款金额中扣除。上述事实，有原告提交的《石材供应购销合同》、《石材供应购销合同》加工费补充协议、汇总表、律师函、付款申请单、指付函、承诺书、借款合同、会议纪要、发票签收单、收款明细表，被告国都建设公司提交的工商登记信息、《西埠头项目别墅工程竣工结算余款支付确认单》、转账凭证、收条等证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原告与国都建设公司签订《石材供应购销合同》及补充协议，约定原告的供货义务、国都建设公司的付款义务及双方的违约责任等内容。原告按照购销合同及补充协议的约定履行了供货义务，国都建设公司应向原告支付相应货款。邦泰分公司原为国都建设公司的分公司，其虽然在购销合同上盖章，但付款义务应由国都建设公司承担。但此后，邦泰分公司变更为独立法人，且原告与国都邦泰公司、国都建设公司就货款的支付达成一致意见并签订《西埠头项目别墅工程竣工结算余款支付确认单》，二被告应当按照确认单的约定履行各自的义务。确认单约定国都邦泰公司于2015年12月31日前分两次付清4150000元，而国都邦泰公司未依约履行付款义务。故对原告要求国都邦泰公司支付货款及并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额原告请求有误，本院依据前述确认单认定国都邦泰公司所欠货款金额为4150000元，应付违约金金额为1030000元。对原告要求国都建设公司共同给付货款及违约金的请求，因国都建设公司已经按照确认单的约定履行了支付1000000元的义务，且国都邦泰公司为独立法人，在确认单未经三方协商解除或被确认无效的情况下，原告再行要求国都建设公司就剩余4150000元货款承担付款义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告国都邦泰公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京国都邦泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京中金源石材有限公司货款四百一十五万元并支付违约金一百零三万元；二、驳回原告北京中金源石材有限公司其它诉讼请求。如果被告北京国都邦泰建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48214元，由原告北京中金源石材有限公司负担154元（已交纳），由被告北京国都邦泰建筑工程有限公司负担48060元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告北京国都邦泰建筑工程有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  史立新人民陪审员  刘淑荣人民陪审员  周丽萍二〇一七年十二月五日书 记 员  穆 静