南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初3790号原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住江苏省南京市秦淮区中山南路408号。代表人:田耕，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：张茹，女，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省颖上县。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部（以下简称工行省分行营业部）与被告张茹信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行省分行营业部的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告张茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、被告张茹立即偿还工行省分行营业部截至2017年3月15日的信用卡欠款本金61237.46元、利息3239.49元、滞纳金（违约金）1500元，合计65976.95元；以及自2017年3月16日起至还款之日止的利息、违约金（按信用卡领用合约的规定计算）；2、由被告张茹承担本案诉讼费用。事实和理由：张茹于2008年6月28日在工行省分行营业部申领卡号为62×××79的牡丹信用卡一张。张茹持卡透支消费后，自2015年1月25日起未能按约定还款，截至2017年3月15日，张茹欠工行省分行营业部透支本金61237.46元、利息3239.49元、滞纳金（违约金）1500元。工行省分行营业部催要无果,遂诉至法院。此后，张茹于2017年3月-8月期间陆续还款合计25元，工行省分行营业部变更诉讼请求第1项为：被告张茹立即偿还工行省分行营业部截至2017年9月27日的信用卡欠款本金61212.46元、利息5317.19元、滞纳金（违约金）2500元，合计69029.65元，以及自2017年9月28日起至还款之日止的利息、违约金（按信用卡领用合约的规定计算）。被告张茹未作答辩，亦未向本院提交证据。工行省分行营业部围绕诉讼请求依法提交信用卡申请表、张茹的身份证复印件、联网核查结果证明、牡丹信用卡领用合约和章程、公告、新版领用合约及章程、银行系统查询牡丹卡账户信息截屏、交易明细等证据。对工行省分行营业部提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据工行省分行营业部的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月15日，张茹向工行省分行营业部申请办理信用卡。张茹在信用卡申请表中声明：“本人知悉并同意遵守所申请的牡丹卡章程，已阅读并了解领《牡丹卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。信用卡申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。信用卡申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡申领人可按照工行省分行营业部对账单标明的最低还款额还款。工行省分行营业部对信用卡申领人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从信用卡申领人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。信用卡申领人可按照工行省分行营业部对账单标明的最低还款额还款，信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，工行省分行营业部只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工行省分行营业部有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条规定：本合约由工行省分行营业部负责制定和修改，工行省分行营业部可根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、滞纳金和超限费，对于其他收费项目和收费标准，工行省分行营业部可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整，工行省分行营业部如对上述关于透支利率、滞纳金、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知信用卡申领人。公告期内，信用卡申领人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，信用卡申领人如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满未办理销户手续的，视为信用卡申领人同意有关变更。《中国工商银行牡丹信用卡章程》所附《信用卡收费标准》载明牡丹人民币贷记卡的滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。经核准，工行省分行营业部于2008年6月28日向张茹发放卡号为62×××79的工银信用卡。张茹使用该卡透支消费后未按约足额还款，截至2017年3月15日，张茹欠工行省分行营业部透支本金61237.46元、利息3239.49元、滞纳金（违约金）1500元。工行省分行营业部遂向本院起诉，要求张茹偿还上述欠款合计65976.95元。此后及诉讼过程中，张茹分别于2017年3月23日、4月6日、5月8日、7月26日、8月25日各还款5元，以上陆续还款合计25元。截至2017年9月27日，张茹尚欠信用卡透支本金61212.46元、利息5317.19元、滞纳金（违约金）2500元，工行省分行营业部向本院申请变更相应诉讼请求。本院认为，银行卡申请表、领用合约、章程是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，张茹在向工行省分行营业部申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。张茹向工行省分行营业部申领信用卡后进行透支消费未按约还款，截至2017年9月27日，尚欠工行省分行营业部透支本金61212.46元、利息5317.19元、滞纳金（违约金）2500元，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。工行省分行营业部在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约和章程的相应条款进行变更，关于还款违约金的收取标准并未超过此前的滞纳金标准，未加重信用卡持卡人的责任。综上，工行省分行营业部主张张茹偿还信用卡透支本金61212.46元及利息、滞纳金（违约金）的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部透支本金61212.46元及利息、滞纳金（违约金）（截至2017年9月27日的利息为5317.19元，滞纳金（违约金）2500元；自2017年9月28日起至实际给付之日止的利息按日利率万分之五计付，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，公告费600元，合计2049元，由被告张茹负担（被告张茹应负担的案件受理费已由中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院预交，被告张茹应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部支付）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  王 芃人民陪审员  许万燕人民陪审员  董家富二〇一七年十二月二十六日见习书记员  董媛媛