上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初197号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈琳(绰号“阿勇”)，男，1967年1月7日出生，汉族，户籍所在地本市，暂住本市普陀区。辩护人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告人徐维云(化名“方雅雯”)，女，1973年4月13日出生，汉族，户籍所在地青海省，暂住本市普陀区。辩护人王肇芳，上海市东高地律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人陈琳犯贩卖毒品罪；被告人徐维云犯非法持有毒品罪于2017年3月31日向本院提起公诉。本案经报请上海市第二中级人民法院指定管辖，该院指定本院审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈琳、徐维云及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法准予上海市虹口区人民检察院的申请，延期审理2次。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陈琳、徐维云自2016年2月起租借并共同居住在本市普陀区宜川一村XXX号XXX室内，后被告人陈琳于2016年8月18日18时30分许，在上述住处内，从茶几上1大包白色晶体中挑出共计1.69克分装成2小包，并以人民币300元的价格出售给金某某，成交后金某某欲离开，民警进入屋内将陈琳当场抓获，另从陈琳身上查获1包净重0.91克的白色晶体。被告人徐维云见警察进来后，将上述1大包净重73.97克的白色晶体藏匿于床底，后被民警查获。经上海市毒品检验中心鉴定：从送检陈琳和徐维云的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了证人金某某、于某某、李某某、校某某、赵某某的证言及李某某的辨认笔录，被告人陈琳在公安侦查阶段、检察审查批捕、起诉阶段的多次供述，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《扣押清单》、《工作情况》、拍摄的毒品、毒资照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市宝山区人民法院、上海市奉贤区人民法院《刑事判决书》等证据，并据此认为，被告人陈琳的行为已构成贩卖毒品罪；被告人徐维云的行为已构成非法持有毒品罪。本案部分系共同犯罪。被告人陈琳、徐维云曾分别因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再分别犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，对被告人陈琳、徐维云分别定罪处罚。法庭审理中，被告人陈琳对起诉书指控其出售给金某某2小包共计1.69克毒品及从其身上查获0.91克毒品无异议，但辩称，本市宜川一村XXX号XXX室系徐维云租住，因徐维云身份证遗失，其用自己的身份证为她代签了租房合同，中介费、房租均由徐自己支付。案发时其并无毒品，而向徐维云调剂了毒品，拿了其房内茶几上的1大包毒品旁的2小包1.69克出售给金某某，金通过微信向其支付了人民币100元，再放于茶几上人民币200元，其再将该200元付给徐维云。被告人陈琳的辩护人提出，陈琳贩卖的毒品数量应是其出售的1.69克及从其身上查获的0.91克，合计2.6克，本市宜川一村XXX号XXX室系被告人徐维云以校某某的名义租住，从室内查获的73.97克的毒品为徐所有。被告人徐维云对起诉书指控其与陈琳租借并共同居住于本市普陀区宜川一村XXX号XXX室；案发时，其见警察进屋即将茶几上的1大包净重73.97克的毒品藏匿于床底下的事实均无异议，但辩称，该包毒品是陈琳的。被告人徐维云的辩护人提出，徐的行为不构成非法持有毒品罪，而构成窝藏毒品罪。经审理查明：被告人陈琳、徐维云系男女朋友关系，自2016年2月起租住于本市普陀区宜川一村XXX号XXX室。同年8月18日18时30分许，被告人陈琳与金某某经事先通过手机联系约定毒品交易后，在上述房屋内，从茶几上的1大包用透明塑料袋包装的白色晶体中挑出1.69克分装成2小袋，以人民币300元的价格出售给金某某，双方成交后金某某开门欲离开时，民警进入屋内将被告人陈琳当场抓获，并从陈琳身上又查获1包净重0.91克的白色晶体。被告人徐维云见警察进屋，即将上述茶几上的1大包净重73.97克的白色晶体藏匿于床底，后被民警查获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检的上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。以上事实，有下列证据证实：1、证人金某某的证言，证实其于2016年8月18日下午向被告人陈琳求购“2只东西”(2克冰毒)，当晚，金某某按约至本市普陀区宜川一村XXX号XXX室陈琳及其女朋友“雯雯”(被告人徐维云)住处，陈琳从茶几上的1大包冰毒中挑了一些装在2只小塑料袋中称重后给其，其按每克150元的价格通过微信支付给陈琳100元，又付了身上仅有的现金人民币200元，当时“雯雯”一直躺在床上，背对着陈琳、金某某玩手机。后金某某出门时民警冲进屋内的事实。2、证人于某某的证言，证实其与朋友金某某认识陈琳后，得知陈琳可以向他们提供毒品，陈琳、徐维云住在本市普陀区宜川一村XXX号XXX室的事实。3、证人李某某的证言及辨认笔录、上海市公安局虹口分局调取的《上海明明房产经纪有限公司租赁合同》，证实2016年2月份，被告人陈琳至上海明明房产经纪有限公司门店签订了租房合同，并付了租金、押金，同年8月，陈琳至门店讲要转租，李某某让他们自己商量，后陈琳、校某某双方签了转租合同的事实。4、证人校某某的证言，证实2016年7月份，被告人陈琳告诉他，其女人“方雅雯”(被告人徐维云)要租房，但身份证丢失，陈琳不愿用自己的身份证，让校某某帮忙至上海明明房产经纪有限公司签了租赁本市普陀区宜川一村XXX号XXX室合同，名义上校某某是租赁人，实际陈琳、徐维云是该房的实际承租人和居住人的事实。5、证人赵某某的证言，证实2016年8月18日，金某某至本市宜川一村XXX号XXX室，与被告人陈琳交易毒品后出门时，赵某某与其他民警冲进屋内，出示警官证，表明身份实施抓捕时，陈琳强烈反抗，民警控制其双手，将其按在地上，持续了约10分钟将其制服。民警从金某某身上查获2小包冰毒，从陈琳身上查获1小包冰毒，后根据金某某陈述，茶几上原还放有1大包冰毒，经搜查，从床下搜出该1大包透明塑料袋包装的冰毒的事实。6、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》等，证实本案的案发过程及被告人陈琳、徐维云的到案情况。7、上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、拍摄的毒品、毒资照片及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，证实涉案毒品均已被扣押、收缴。8、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，证实从查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。9、上海市宝山区人民法院、上海市奉贤区人民法院《刑事判决书》，证实被告人陈琳、徐维云的前科情况。10、被告人陈琳在公安侦查阶段、检察审查批捕、起诉阶段的多次供述，证实其与金某某经事先电话联系约定后于2016年8月18日19时许，在本市普陀区宜川一村XXX号XXX室，陈琳从茶几上的1大包冰毒中挑出2小包，以人民币300元的价格出售给金某某，金通过微信支付给陈琳人民币100元，又付了现金人民币200元，后民警进屋抓捕他，其予以反抗，企图挣脱时扭伤了手臂的事实。11、上海市公安局虹口分局出具的《工作情况》,证实案发当日公安民警对被告人陈琳实施抓捕时，其强烈反抗，民警将其制服带至派出所后其称手臂疼痛，后被送往医院就诊的事实。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人陈琳对其与被告人徐维云系普通朋友关系，仅是为她代签了本市宜川一村XXX号XXX室租赁合同，并不在内居住；其是向徐维云调剂毒品，将徐住处茶几上的大包毒品旁的2小包毒品出售给金某某，该2小包并非从大包毒品中挑出的辩解及被告人陈琳的辩护人提出上述房屋系被告人徐维云以校某某的名义租住，陈琳贩卖的毒品数量应是其出售的1.69克及从其身上查获的0.91克的辩护意见，经查，证人金某某、于某某、校某某的证言均证实，被告人陈琳、徐维云系男女朋友关系，系本市宜川一村XXX号XXX室的实际租住人；被告人陈琳在公安侦查阶段、检察审查批捕、起诉阶段对其从茶几上的1大包白色晶体中挑出1.69克分装成2小包后以人民币300元的价格出售给金某某的多次供述，与证人金某某的证言一致；其在公安侦查阶段对手臂的伤是因反抗民警的抓捕、企图挣脱时扭伤的供述与民警赵某某的证言、上海市公安局虹口分局出具的《工作情况》相符，证实并不存在公安人员对被告人陈琳予以刑讯逼供的情况，陈琳对其出售给金某某的2小包合计1.69克毒品系从茶几上的1大包毒品中挑出分装的供述应予采信。据此认定被告人陈琳对原放于茶几上的1大包73.97克毒品具有支配、控制、处置权，为其所持有。根据相关法律规定，该1大包73.97克毒品应计入陈琳贩卖毒品的总额中。被告人陈琳及其辩护人的上述辩解及辩护意见与事实、法律不符，本院不予采信。关于被告人徐维云对其见警察进屋后将茶几上的1大包73.97克的毒品藏匿于床底下，该包毒品系陈琳的辩解与查证的事实相符，本院予以采信。本院认为，被告人陈琳明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人徐维云为贩卖毒品的犯罪分子窝藏毒品，情节严重，其行为已构成窝藏毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈琳犯贩卖毒品罪罪名成立，但指控被告人徐维云与被告人陈琳共同持有73.97克甲基苯丙胺的证据不足、指控被告人徐维云犯非法持有毒品罪罪名不当。被告人徐维云的辩护人提出徐的行为应认定为窝藏毒品罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈琳、徐维云曾分别因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人陈琳、徐维云曾分别因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又分别犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪，均应从重处罚。被告人徐维云到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度和公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十九条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告人陈琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2031年8月27日止。)二、被告人徐维云犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2020年5月27日止。)三、缴获的毒品、毒资及犯罪工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟审 判 员  杨凤英人民陪审员  唐尚德二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。……第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条……为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”：（一）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品达到刑法第三百四十七条第二款第一项或者本解释第一条第一款规定的“数量大”标准的；……