广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初861号公诉机关惠东县人民检察院。被告人覃某松，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省万源市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月2日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年9月4日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院于以惠东检未检刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人覃某松犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人覃某松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年6月10日凌晨3时许，被告人覃某松驾驶路虎小汽车经过惠东县城华某城梅某夜宵档前面马路，恰逢被害人龙某1、钟某1、李某1等人在梅某吃完夜宵横过马路，李某1竖起中指跟龙某1等人开玩笑，覃某松误以为李某1是向其竖起中指，遂驾车尾随龙某1等人，并将龙等人向其竖中指一事打电话告诉给其的朋友“啊亮”（真实情况不详，在逃），并叫“啊亮”过来帮忙，当覃某松驾车尾随至华某城某城宾馆门前时，“啊亮”与另外四名男子乘坐一辆未悬挂车牌的黑色小车并携带刀具、木棍赶到，覃某松立即下车扇了李某1一巴掌，接着“啊亮”等人持刀和木棍对龙某1等人进行殴打，将龙某1等人打伤后，覃某松等人驾车逃离现场。经鉴定，龙某1、钟某1的损伤程度属轻微伤，李某1的损伤程度未达轻微伤。同年8月2日，覃某松到公安机关投案自首。惠东县人民检察院为证明上述指控的犯罪事实向本院提交了��证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等相关证据。据此认为被告人覃某松与人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。覃某松犯罪后主动投案，且如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃某松庭审时对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年6月10日凌晨3时许，被告人覃某松驾驶路虎小汽车经过惠东县城华某城梅某夜宵档前面马路，恰逢被害人龙某2、钟某2、李某2等人在梅某吃完夜宵横过马路，李某2竖起中指��向覃某松。覃某松遂驾车尾随龙某2等人，并将龙等人向其竖中指一事打电话告诉给其的朋友“啊亮”（真实情况不详，在逃），并叫“啊亮”过来帮忙，当覃某松驾车尾随至华某城某城宾馆门前时，“啊亮”与另外四名男子乘坐一辆未悬挂车牌的黑色小车并携带刀具、木棍赶到，覃某松立即下车扇了李某2一巴掌，接着“啊亮”等人持刀和木棍对龙某2等人进行殴打。经鉴定，龙某2、钟某2的损伤程度属轻微伤，李某2的损伤程度未达轻微伤。同年8月2日，覃某松到公安机关投案自首。案发后，被告人覃某松的亲友对被害人龙某2、李某2、胡某进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，有公诉机关及原告人提交的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表，证明案件来源及公安机关启动侦查程序合法。2、到案经过材料，证实被告人���某松于2017年8月2日到惠东县公安局城西派出所投案自首查。3、现场勘查笔录及现场指认照片，证实案发现场的位置及地貌概况。4、被害人的陈述：（1）被害人钟某2的陈述，证实：2017年6月10凌晨3时30分许，我和李某2、何某1、龙某2、胡某等五人步行到华某城宾馆时发现一辆白色路虎小轿车一直跟随我们并在华某城宾馆对面停下来。驾驶车辆的男子下车后对李某2说不要走并打了李某2一巴掌。接着来了一辆没挂牌的黑色丰田小轿车，从车上下来四五名男子持刀追砍我们，我的手臂被砍到了，就和何某1往广厦方向逃跑，约五分钟后返回现场发现龙某2身上流很多血，我们就报警。殴打我们的是陌生男子。事后，我觉得可能是我们在路上玩闹的时候，李某2做了一个竖中指的手势给那名驾驶路虎小轿车的人，对方以为李某2是挑衅他，才会遭到殴打。（2）被害人李某2的陈述，证实：2017年6月10日凌晨，我和胡某、龙某2、何某1、钟某2等五人在梅某宵夜喝酒。在回家的路上，我在梅某对面的路上竖中指跟我朋友开玩笑，刚好有一辆路虎小轿车经过，车主以为是我比中指给他看，就开车跟着我们。到了华某城宾馆门前，该车主就下车质问我并打了我一巴掌。后来对方来了很多人，我们就分开跑了。约3时20分我打电话给何某1，他告诉我胡某、龙某2、钟某2给对方打伤了。（3）被害人龙某2、胡某、何某1的陈述，证实：2017年6月10日晚上，我们吃完宵夜回去的路上，李某2朝一辆白色路虎轿车竖中指遭到尾随，后来在华某城酒店门前遭到车主及另一辆黑色小汽车下来的四名男子的殴打、追砍，龙某2就躲进华某城酒店并报警。其中龙某2的头部、肩部以及手部被砍伤；胡某的耳边和手指被砍伤��经被害人龙某2辨认，其辨认出覃某松就是驾驶路虎小汽车的男子。5、证人邓某1的证言，证实：车牌号为粤Ｌ×××××的白色路虎小轿车车主是易某伟，该车经常借给别人开，从2017年7月16日我也借用该车。从视频看，2017年6月10日凌晨驾驶粤Ｌ×××××的白色路虎小轿车的人是“小飞”，视频中其他人不认识。经证人邓某1辨认，其辨认出覃某松就是绰号叫“小飞”的男子。6、被告人覃某松的供述，证实：我的绰号叫“小飞”。2017年6月10凌晨我驾车接我女朋友“小丽”在返回929酒吧途中，有四名男子横过马路，其中一个男子向我竖中指并说“开路虎了不起”，我就摇下窗门目视对方，对方另一名男子又说“看什么看？再看弄死你”，还有一名男子拿砖头想砸我的车，我就快速开走。刚好我的朋友“阿某”打电话给我问我什么时候回去929酒吧喝酒，我就跟“阿某”说被人欺负。“阿某”听后就带四名男子驾驶一辆没有挂牌的黑色小汽车到了现场，我就下车质问对方并发生了争执，我打了其中一名男子一巴掌，“阿某”他们就追砍对方。7、随案移送物品，证明侦查机关随案移送了现场视频一个。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人龙某2、钟某2的损伤程度属轻微伤。9、谅解书，证实：被告人的家属事后取得了被害人的谅解。10、户籍证明，证实被告人覃某松的出生日期及户籍身份情况。11、在逃证明材料，证实犯罪嫌疑人“阿某”等人因身份信息不全，未能抓捕归案，其仍然在逃的情况。以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院认为，被告人覃某松与人结伙，随意殴打他人，��二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在公共场所结伙对他人进行砍打，严重影响公众的安全感，应予酌情从重处罚。但考虑到案发后被告人主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。同时，被告人归案后通过家属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，公诉机关建议判处被告人覃某松有期徒刑六个月以上一年以下，该量刑建议与案件实际相符，亦能体现罪责刑相一致原则，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第第一款第（一）项、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：被告人覃某松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松人民陪审员  邱祝光人民陪审员  罗建文二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈琪琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节���劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》���一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人��解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。