江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初4081号原告：易生华，男，1956年3月10日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，厨师，身份证住址：江西省宜春市袁州区，邮寄地址：江西省宜春市高安路22号2幢4层1单元301室，委托诉讼代理人：易亚兰（系易生华儿子），男，1982年11月9日出生，自由职业，身份证住址：江西省宜春市袁州区，邮寄地址：江西省宜春市高安路22号2幢4层1单元301室，委托诉讼代理人：徐旸，宜春市赣西法律服务所法律工作者。被告:宋汉杰，男，1983年12月7日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，无业，身份证住址：江西省宜春市袁州区，邮寄地址：江西省宜春市袁州区御园小区8栋1单元402室，被告：余敏，女，1984年5月14日出生，汉族，江西省万载县人，务工，身份证住址：江西省宜春市，邮寄地址：江西省宜春市袁州区御园小区8栋1单元402室，委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。原告易生华（以下简称原告）与被告宋汉杰、余敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易亚兰、徐旸，被告宋汉杰、余敏及其共同的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的人身伤害损失合计人民币各项损失186262.87元，其中包括：医疗费77171.41元[实际总金额153543.22元（包括第二医院2371.81元、市医院150283.31元、出院后第二医院888.1元）-被告宋汉杰支付的76371.81元]、残疾赔偿金54478.7元（28673元/年×19年×10%）、被扶养人生活费1474.66元（17696元/年×5年×10%÷6人，该项目纳入残疾赔偿金项目范围内）、误工费28000元（4000元/月×7个月）、护理费7752.6元（86.14元/天×90天）、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费4200元（40元/天×105天）、司法鉴定费3100元（司法鉴定费1300元+精神鉴定费1800元）、急救费370元、交通费1115.5元、精神损失费5000元。2.本案诉讼费用（含案件受理费、保全费、保全保险费）由两被告全部承担。后原告的诉讼请求变更为：新增诉讼请求85532.89元，其中包括新增医疗费4210.2元（含再次住院发生的医疗费3388.2元、去南昌为鉴定垫付的检查费822元）、再次住院的急救费259元、后续治疗费5000元、误工费266元（4000元/月÷30天×2天）、护理费172.28元（86.14元/天×2天）、营养费80元（40元/天×2天）、住院伙食补助费80元（40元/天×2天）、交通费674.7元（再次住院发生的交通费40.1元+为鉴定发生的交通费634.6元）、为鉴定发生的食宿费342元（住宿费256元+伙食费86元）、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2900元，并将残疾赔偿金的金额由54478.7元变更为114405.27元（28673元/年×19年×21%）、将被扶养人生活费的金额由1474.66元变更为3096.8元（17696元/年×5年×21%÷6人），即新增残疾赔偿金59926.57元、新增被扶养人生活费1622.14元。其余诉讼请求不变。事实与理由：2017年1月11日早晨4点30分左右，被告宋文杰驾驶无牌三轮电动车途经宜春市明月北路与文体路交叉路口段时，没有降低行驶速度，将原告撞到在地，并当场驾车逃逸。原告被撞倒后爬起自行回家，期间多次出现头痛、头晕、呕吐、昏迷等症状，随即被家人送至宜春市第二人民医院诊治（在该院花费医疗费共计2371.8元），当日下午3时20分左右，原告被转至宜春市人民医院住院治疗。2017年1月26日，宜春市公安局交警支队对该起交通事故作出宜公交直属一认字（2017）第64号《道路交通事故认定书》，认定被告宋汉杰逃逸负此事故全部责任，原告无造成此事故的过错行为，不负此事故责任。2017年1月17日，被告宋文杰因交通肇事被宜春市公安局宜阳分局行政拘留15日。1月24日，宜春市公安司法鉴定中心对原告的伤势作出（宜）公（司）鉴（法）字【2017】5002号《鉴定文书》，鉴定结论为原告易生华所受损伤构成重伤二级。1月31日，被告宋文杰由行政拘留转为刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕，该案经宜春市袁州区人民法院审理，于2017年8月14日作出（2017）赣0902刑初324号《刑事判决书》，判决被告宋文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。原告因暂时无法提供伤残鉴定结论的证据，故没有在该刑事案件中提起附带民事诉讼。2017年4月26日，原告在宜春市人民医院办理了出院手续，共住院105天，合计花费医疗费150283.31元（其中宋汉杰垫付76371.81元）。经该院出院诊断为:1、多发脑裂挫伤；2、颅底骨折；3、右侧枕部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、额部及左侧颞部硬膜下血肿；6、右侧颞部及枕骨骨折；7、右侧胸腔少量积液；8、多处软组织挫伤；9、高血压病；10、肝内囊肿；11、窦性心动过缓伴不齐。出院后，原告在宜春市第二人民医院又花费了888.1元做后续治疗。2017年7月25日，原告家属基于原告在出院后精神及智力出现异常反映的情况，委托宜春赣西精神病学司法鉴定所对原告进行法医精神病鉴定，该所作出编号为赣西司法鉴定所【2017】司鉴字第2066号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定结论为：（1）脑挫裂伤所致边缘器质性智能损害；（2）脑挫裂伤后综合征。2017年8月7日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定，该中心作出江西YC司鉴中心【2017】临鉴字第246号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告易生华颅脑损伤构成十（拾）级伤残，误工210日，护理90日，营养90日。事后，原告多次向被告妻子余敏讨要医疗费及伤残补助金等费用，但均遭拒绝。在原告诉至法院后，因原告病情出现变化，故在医院发生医疗费3388.2元。后原告对伤残等级申请了重新鉴定，经鉴定原告构成一项九级伤残、一项十级伤残，后续治疗费为5000元，为此原告垫付了鉴定费2900元、鉴定检查费822元、食宿费342元（住宿费256元+伙食费86元）。原告认为，被告余敏作为宋汉杰的妻子，其对宋汉杰的犯罪行为所造成的损害结果应当以夫妻共同财产承担赔偿责任。故原告依据我国《民事诉讼法》第119条之规定诉至本院。被告宋汉杰、余敏共同辩称：一、宋汉杰并非当场驾车逃逸，而是在发生事故后下车扶起原告到路边，并陪同聊了下，得到原告同意并给了原告200元后才离开的，并非逃逸。对此，办理被告宋汉杰交通事故肇事案的公检法都已认定。2、对于医疗费，并非被告宋汉杰拒付，而是被告宋汉杰没有钱付，及不知道付多少钱，原告在被告的交通事故肇事案亦未提起刑事附带民事诉讼。3、由于此次交通事故引起的侵权之债，属于被告宋汉杰个人意外侵权导致，被告余敏未参与驾驶，也没有侵权的合意，故原告的损失与余敏无关。二、关于原告的赔偿费用，对于医疗费，要看发票原件及费用清单，核实病情与实际发生的费用，排除与本次交通事故无关的其他费用；对残疾赔偿金，原告提供的证据不能当然证明原告应案城镇标准计算，且应按宜春市的标准为主计算，城镇标准应为27452元、农村标准应为12643元；对被扶养人生活费，未见易长桂的信息，至于标准应按城镇还是农村标准计算，要看原告提供的证据进行判断，且赡养义务人应为包括易长桂的女儿在内的7人；对误工费，原告已满60周岁，不应计算误工费；对护理费，标准应按原告前面写的72元/天计算，金额应为6480元；对营养费和住院伙食补助费，应均按20元/天计算标准；对鉴定费，精神鉴定费用1800元不是必然鉴定费用，应由原告自负，不应由被告宋汉杰承担；对急救费、交通费，主要看实际发生的票据；对精神损害抚慰金，被告已被判刑十个月，被告宋汉杰的亲人在前期也筹钱支付了76371.81元，且原告现在也因此主张了其他的医疗费、残疾赔偿金、误工费等费用，这些都是在赔偿，故不应再由被告宋汉杰额外承担精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月11日04时30分许，被告宋文杰驾驶无牌三轮电动车从御园小区出发前往明月南路煤气公司旁屠宰场，途经宜春市明月北路与文体路交叉路口右转时，与行人易生华（即本案原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告宋汉杰停车将原告拖至绿化带旁扶其坐起来，与原告交谈后，再将原告搀扶离开现场，然后自己驾车离开。2017年1月26日，宜春市公安局交警支队直属一大队（以下简称宜春交警一大队）认定，被告宋汉杰负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的任何责任。2017年1月17日，被告宋文杰因交通肇事被宜春市公安局宜阳分局行政拘留15日。1月31日，被告宋文杰由行政拘留转为刑事拘留，同年2月15日被依法执行逮捕。2017年8月14日，本院依法作出（2017）赣0902刑初324号刑事判决书，以被告宋汉杰犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月。原告于1月11日凌晨5时许回到家中，随后原告家属拨打120急救电话，由宜春市紧急救援中心将原告送至宜春市第二人民医院（以下简称宜春二医院）住院治疗。当日下午3时20分左右，原告被宜春市紧急救援中心转送至宜春市人民医院（以下简称宜春市医院）治疗，在该医院住院105天后，于同年4月26日出院。出院时，原告被诊断为：1、多发脑裂挫伤，2、颅底骨折，3、右侧枕部硬膜外血肿，4、蛛网膜下腔出血，5、额部及左侧颞部硬膜下血肿，6、右侧颞骨及枕骨骨折，7、右侧胸腔少量积液，8、多处软组织挫伤，9、高血压病，10、肝内囊肿，11、窦性心动过缓伴不齐；医嘱建议：注意休养，全休1个月，合理饮食，预防跌倒，定期复查等。原告在宜春二医院发生医疗费2733.31元（含住院医疗费2371.81元、门诊医疗费361.5元），在宜春市医院发生医疗费151058.41元（含住院医疗费150283.31元、门诊医疗费775.1元），并发生两次急救费370元（254元+116元）。出院后，为进行检查，原告先后于同年7月18日在宜春市第三人民医院（以下简称宜春三医院）发生门诊医疗费516.6元、于9月20日在宜春市医院发生门诊医疗费775.1元。同年10月15日，原告因突发四肢抽搐、头痛头晕，被宜春市紧急救援中心送至宜春市医院治疗，在住院2天后，于10月17日出院，发生急救费259元、住院医疗费3388.2元。出院时，原告被诊断为：1.颅脑外伤、颅骨修补术后，2.外伤后继发性癫痫，3.肺部感染，4.高血压病。医嘱建议：1.注意休息，加强营养；2.出院后可能再次癫痫发作，避免高空作业，避免靠近水、火等危险情况；3.口服奥卡西平0.1口服2次/日，注意2周一次复查肝功能；4.神经外科门诊定期复诊。同年1月24日，经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，认为原告构成重伤二级。7月25日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所（以下简称赣西司鉴）鉴定，认为原告目前患有脑挫裂伤所致边缘器质性智能损害、脑挫裂伤后综合征，为做该鉴定，原告垫付了鉴定费1800元。8月7日，经江西宜春司法鉴定中心（以下简称宜春司鉴）鉴定，认为原告颅脑损伤构成十级伤残，误工210日、护理90日、营养90日，为做该鉴定，原告垫付了鉴定费1300元。后因原告认为其伤情出现新情况，故申请对其伤残等级进行重新鉴定，并申请对其后续治疗费进行司法鉴定，本院予以准许，并于10月23日对外委托鉴定。11月8日，经咨询南昌大学第一附属医院（以下简称南大一附院）鉴定专家意见，专家认为原告：1、颅脑外伤，右颅骨修补术后；2、外伤后继发性癫痫，3、继续口服奥卡西平0.15mg，一月后复查肝功能，五明显肝肾功能损害副作用，服药2年。为做该鉴定，原告垫付了鉴定费200元、门诊医疗费（即检查费）622元。此外，为做鉴定，原告还发生了食宿费342元（住宿费256元+伙食费86元）、交通费644.1元。12月7日，经江西中正司法鉴定中心（以下简称中正司鉴）鉴定，认为原告因轻度外伤性癫痫被评定为九级伤残，因精神障碍被评定为十级伤残，后续治疗费为5000元。为做该鉴定，原告垫付了鉴定费2900元。综上，一、原告共计发生医疗费158318.52元[（住院医疗费156043.32元+门诊医疗费2275.2元]，包括：1、宜春二医院的医疗费2733.31元（住院医疗费2371.81元+门诊医疗费361.5元），2、宜春市医院的医疗费154446.61元（第一次住院医疗费150283.31元+第二次住院医疗费3388.2元+门诊医疗费775.1元），3、宜春三医院的门诊医疗费516.6元，4、南大一附院的门诊医疗费622元（注：原告主张该项目为鉴定检查费，但因该项目实际应为门诊医疗费，故本院将其列入医疗费项目），其中，被告宋汉杰支付了76371.81元，剩余医疗费均系原告所垫付。二、急救费629元（254元+116元+259元）。三、鉴定费6200元，其中包括宜春三医院的1800元、宜春司鉴的1300元、南大一附院的200元（注：原告主张该项目为鉴定检查费，但因该项目实际应为鉴定费，故本院将其列入鉴定费项目）、中正司鉴的2900元，均系原告所垫付。2017年8月30日，本院依原告申请，依法作出（2017）赣0902民初4081号民事裁定，对被告宋汉杰、余敏在金融机构的存款200000元予以冻结或其同等价值的财产予以查封、扣押。另查明：1、发生本次事故时，被告宋汉杰未为其所有的三轮电动车向任何保险公司投保。2、发生本次事故时，原告已年满60周岁；原告虽系农村户口，但在发生本次事故时，已随其长子易亚兰在城镇连续居住一年以上；原告的职业为厨师。3、原告的父亲易长桂于1926年1月13日出生，系农村户口，育有包括原告在内的七名子女。本院认为：本次事故经交警部门认定被告宋汉杰负本次事故的全部责任，原告不负事故的任何责任，该事故责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。公民的健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤而身体受损，应获得合法合理的赔偿。一、关于原告损失的确定主张确认支持确认支持依据1、医疗费：157553.42元157553.42元医疗票据及住院材料2、急救费：629元629元急救票据及住院材料3、后续治疗费：5000元5000元伤情及鉴定意见4、住院伙食补助费：4280元4280元[时间为实际住院天数、（40元/天×107天）标准酌定]5、营养费：3680元2760元[时间依据鉴定意见及（40元/天×92天）（30元/天×92天）住院时间、标准酌定]6、误工费：28266元20947.34元[因其职业为厨师，提供的证（4000元/月÷30天×212天）据不足以证明其每月收入为4000元，故标准按江西省2016年住宿和餐饮业36065元/年计算；时间依其住院情况及鉴定意见计212天]（36065元/年÷365天×212天）7、护理费：7924.88元7924.88元[未提供证据证明护理人员因护理其而导致收入减少情况，但标准主张按86.14元/天计算，未超出法律规定，故支持；时间依其伤情及鉴定意见计92天]（86.14元/天×92天）8、交通费：1790.2元1072.1元[提供的票据中，部分非住院期间发生的交通费，部分超出正常交通乘车范围，故对住院期间的交通费标准酌定按4元/天计算、时间按实际住院天数计算，对为鉴定发生的交通费支持]（4元/天×107天+644.1元）9、残疾赔偿金项目：117502.07元115774.47元（1）残疾赔偿金：114405.27元114405.27元[标准按江西省2016年（28673元/年×19年×21%）度城镇居民人居可支配收入28673元/年计算、时间为19年]（2）被扶养人生活费：3096.8元1369.2元[标准按江西省2016年度农村居民人均生活消费支出9128元/年计算，时间按5年计算，抚养义务人按7人计算]（17696元/年×5年×21%÷6人）（9128元/年×5年×21%÷7人）10、精神损害抚慰金：15000元9000元[酌定]11、食宿费：342元342元[相关住宿、餐饮票据]12、鉴定费：6000元6000元[依据鉴定意见及鉴定费发票]合计：347967.57元331283.21元此外，原告主张保全费1520元，予以支持；主张保全保险费600元，因该费用系原告为保全提供财产担保而发生的费用，与本次事故无必然关系，故不予支持。二、关于原告损失的承担行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告宋汉杰负本次事故的全部责任，而被告宋汉杰又未为其所有的电动三轮车向任何保险公司投保，故对于本院支持确认的原告损失331283.21元由被告宋汉杰全部予以承担。因被告宋汉杰已向原告支付医疗费76371.81元，扣减该款项后，被告宋汉杰还应再向原告支付254911.4元。关于原告主张由余敏与宋汉杰共同承担原告损失的诉讼请求，本院认为，因余敏并非本次交通事故的侵权人，其对本次事故的发生没有任何过错，不应对原告的损失承担任何赔偿责任，故对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、由被告宋汉杰自本判决书生效之日起五日内向原告易生华支付赔偿款254911.4元；二、驳回原告易生华对被告余敏的诉讼请求；三、驳回原告易生华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元，保全费1520元，合计人民币6897元，由原告易生华负担428元，被告宋汉杰负担6469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  葛 涛人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇一七年十二月十三日代书 记员  黄利红附：一、宜春市袁州区人民法院执行款转账方式开户行：中国农业银行宜春市春城支行开户名：宜春市袁州区人民法院开户账号：14×××56二、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。