杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初17336号原告：吴杜娟,女,1970年11月18日出生,汉族,住安徽省休宁县。委托代理人：方新华，男，1967年5月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。系原告吴杜娟丈夫。被告：王永堂,男,1965年6月28日出生,汉族,住江苏省江都市。被告：江苏省五环水务工程有限公司,住所地：江苏省扬州市江都区仙女镇沪江路18号。代表人：李海明，公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司,住所地：江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路69号。代表人：史美祖，公司总经理。委托代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。代表人：葛宏，公司总经理。委托代理人：钟磊，公司员工。原告吴杜鹃被告王永堂、江苏省五环水务工程有限公司（以下简称水务公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人民保险公司）、杨朝志、杭州友恒运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。后，原告吴杜鹃申请撤回了对被告杨朝志、杭州友恒运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。2017年11月14日，本案公开开庭进行了审理，原告吴杜娟及其委托代理人方新华，被告王永堂，被告阳光保险公司的委托代理人钟磊到庭参加诉讼；被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杜鹃诉称：2016年3月9日，王永堂驾驶苏Ｋ×××××号牌机动车在G56高速公路老余杭收费站广场与杨朝志驾驶的浙Ａ×××××号机动车相撞，造成广场上吴杜鹃受伤的交通事故。经公安交警部门认定，王永堂负事故全部责任，吴杜娟及杨朝志不负事故责任。另查明，王永堂驾驶的车辆为水务公司所有，在人民保险公司投保有交强险。杨朝志驾驶的车辆为杭州友恒运输有限公司所有，在阳光保险公司投保有交强险。吴杜鹃因本次事故支出医药费9739.14元，误工费7050元，护理费2550元，营养费850元，伙食费850元，交通费800元，物品损失费1500元，合计金额23339.14元。现原告吴杜鹃依法主张权利，请求判令：一、被告王永堂、水务公司、人民保险公司、阳光保险公司赔偿原告吴杜鹃各项损失23339.14元；二、被告人民保险公司、阳光保险公司在交强险内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔偿；三、本案诉讼费由被告被告王永堂、水务公司承担。原告吴杜鹃为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、事故认定书一份，用以证明被告王永堂负事故全部责任的事实；2、门诊病历及出院小结一组，用以证明原告吴杜鹃的伤情及治疗的事实；3、医药费发票一组，用以证明原告吴杜鹃因本次事故支出医药费的事实；4、证明二份，用以证明原告吴杜鹃误工情况的事实。被告王永堂答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。我投保的人民保险公司赔多少我就认可多少。另，我垫付过的5000元要求在本案中一并处理。被告王永堂为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了收条一份，用以证明其在本案中垫付过医药费5000元的事实。被告人民保险公司书面答辩称：1、答辩人对于事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，投保有不计免赔；2、答辩人已经向该起事故中的另一名伤者吴桂枝在交强险责任限额内赔偿76773.18元，商业三者险赔偿100854.10元，案号为（2017）浙0110民初1060号；3、原告的医药费应当以医院开具的正规发票为准，请求法院依法扣除20%的非医保用药；4、原告没有提供务工证据证明其存在误工损失，答辩人对误工费不予认可；5、对原告主张的护理费期限认可16天，赔偿标准认可60元/天；6、对原告主张的营养费期限认可16天，赔偿标准10元/天；7、对原告主张的伙食费期限认可16天，赔偿标准认可18元/天；8、因原告没有提供交通费票据，答辩人认可300元；9、对于物品损失费不予认可。被告人民保险公司未提供证据。被告阳光保险公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆浙Ａ×××××号机动车在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对原告的诉请，医药费、伙食费、营养费，我司在前一案件中[案号为（2017）浙0110民初1060号]赔偿1000元，本案不再赔偿；误工费认可30天，标准过高，由法院酌情认定；护理费天数无异议，标准过高，由法院酌情认定；交通费过高，酌情认可300元；衣物损失我司不予认可；另，我司赔偿限额为十一分之一。被告阳光保险公司未提供证据。本院对原告吴杜鹃及被告王永堂举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下:一、原告吴杜鹃举证的证据。证据1、2，被告王永堂、阳光保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据3，被告王永堂无异议，被告阳光保险公司对三性无异议，但认为医药费赔偿已经超过限额，不再予以赔偿；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告王永堂、阳光保险公司对真实性无异议，但认为时间天数过长，共认可30天；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。二、被告王永堂举证的证据。原告吴杜鹃及被告阳光保险公司均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与吴杜鹃起诉的事实一致。因本案交通事故，吴杜鹃受伤住院治疗17天，支付医疗费9739.14元（非医保费用为9739.14元×20%=1947.83元），王永堂垫付医疗费5000元（该费用包含在吴杜鹃的诉请中）。医院开具医疗诊断证明书二份，“出院续休半月”、“建休半月”。本案交通事故另一伤者吴桂枝提起诉讼，本院受理后于2017年3月3日作出（2017）浙0110民初1060号民事判决，该判决查明：查明，被告王永堂受雇于被告五环公司，发生交通事故时系职务行为。苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告人保江都公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险；浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在阳光保险公司投保交强险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险无责任赔偿限额为12100元，其中医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。判决：原告吴桂枝因交通事故损失的医疗费105754.10元、误工费17740.50元、护理费8460元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、残疾赔偿金42250元、精神损害抚慰金5000元，合计185304.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司在交强险责任限额内赔偿76773.18元，商业三者险赔偿100854.10元，合计177627.28元，扣除已支付的10000元，被告王永堂支付的40000元，尚余127627.28元；由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险无责任限额内赔偿7677.32元。均于本判决生效后十日内付清。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。经公安交警部门认定，王永堂负事故全部责任，吴杜娟及杨朝志不负事故责任，事故责任本院予以确认。王永堂应承担本案全部的赔偿责任，因王永堂受雇于水务公司，发生交通事故时系职务行为，故其民事赔偿责任由水务公司转承。人民保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，阳光保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为9739.14元（非医保费用1947.83元）。2、误工费，本院根据医疗诊断证明书“出院续休半月”、“建休半月”及吴杜娟住院17天，确认吴杜娟的误工时间为47天，标准按吴杜娟主张的150元/天计算，为47天×150元/天=7050元。3、护理费，本院根据吴杜娟住院17天，确认吴杜娟的护理期为17天，标准按吴杜娟主张的150元/天计算，为17天×150元/天=2550元。4、营养费，未有医嘱，本院不予支持。5、住院伙食补助费，以吴杜娟住院17天为据，标准按50元/天计算，为17天×50元/天=850元。6、交通费，本院酌定为500元。7、财产损失即吴杜娟主张的物品损失费，因吴杜娟未能举证证明该损失的存在，本院不予支持。以上所列各项费用之合计为20689.14元。本案的具体赔付为:1、人民保险公司赔付17823.13元；2、阳光保险公司赔付918.18元；3、侵权人王永堂赔付1947.83元。鉴于王永堂已垫付医疗费5000元，属于替人民保险公司履行的义务，故人民保险公司赔付尚应赔付14770.96元[17823.13元-（5000元-非医保1947.83元=3052.17元）]，3052.17元的款项由王永堂自行向人民保险公司理赔。综上，原告吴杜娟诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任范围内赔偿原告吴杜娟损失14770.96元；二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险无责范围内内赔偿原告吴杜娟损失1947.83元；三、驳回原告吴杜娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费383元，减半收取191.50元，由原告吴杜娟负担57元，由被告江苏省五环水务工程有限公司负担134.50元。原告吴杜娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏省五环水务工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇一七年十二月二十日书记员  谢敏