上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初931号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杜甫，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人孙学龙，上海宽度律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]916号起诉书指控被告人杜甫犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘出庭支持公诉，被告人杜甫及其辩护人孙学龙到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议对本案延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月23日晚，被告人杜甫伙同杜江、雷存(另处)在上海市嘉定区南翔镇和平街50弄一棋牌室内，以为赵某某等人前来闹事，故手持鱼叉、砍刀等工具对赵某某、王某某实���殴打。经鉴定，赵某某因外伤致左上肢裂创伴多发肌腱、血管断裂及左桡神经、正中神经、尺神经部分断裂，已构成轻伤二级；王某某因外伤致左额部硬膜外少量出血，已构成轻伤一级，左面部裂创及左额骨骨折分别构成轻伤二级，左肩部多发裂创属轻微伤。2017年1月22日，杜甫被公安机关抓获，到案后拒不供述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有，被害人赵某某、王某某的陈述，证人洪某某、杜某某、卢某某、邓某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、受案登记表、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人的户籍证明及供述等。公诉机关认为，被告人杜甫结伙他人持械故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，杜甫系累犯，应当从重处罚。被告人杜甫辩称，其是最后参与打架的，未持工具打人，追上赵某某后抬脚踢赵，但没有踢到。但表示认罪，愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人认为，本案非共同犯罪，被告人杜甫没有伙同杜江、雷存伤害被害人，且有证据证明王某某的伤势不是杜甫造成的，故杜甫不应对王某某的伤势承担刑事责任。经审理查明，2016年10月23日晚，被告人杜甫伙同雷存(另处)等人在上海市嘉定区南翔镇和平街50弄一棋牌室内，以为赵某某等人前来闹事，而手持鱼叉、砍刀等工具殴打赵某某、王某某。经鉴定，赵某某因外伤致左上肢裂创伴多发肌腱、血管断裂及左桡神经、正中神经、尺神经部分断裂，已构成轻伤二级；王某某因外伤致左额部硬膜外少量出血，已构成轻伤一级，左面部裂创及左额骨骨折，分别构成轻伤���级，左肩部多发裂创，属轻微伤。2017年1月22日，杜甫被公安机关抓获，到案后拒不供述犯罪事实。审理中，被告人杜甫的家属代为赔偿了被害人赵某某人民币5万元，取得了赵某某的谅解。证实上述事实的证据有：1、被害人赵某某的陈述、辨认笔录证实，2016年10月23日晚，其听说有人说其坏话，就和王某某等人至南翔一棋牌室内找人想和他们说说清楚。其在棋牌室内大吼后离开棋牌室时，有多名男子持工具对其和王某某殴打，其左手臂被杜甫用鱼叉叉伤，右侧腰部被杜江用刀划伤。打人的还有“丝瓜”，王某某也被他们打伤了。经辨认，其确认用鱼叉刺伤其左手手臂的是杜甫。2、被害人王某某的陈述、辨认笔录证实，2016年10月23日晚，其陪同赵某某至南翔一棋牌室找人讨要说法，对方认为其在棋牌室闹事，后对��多人持工具对其和赵某某实施殴打，其被一男子一刀砍在左侧额头，躺倒在地上，清醒后发现头上、左手手臂上都流血了。经辨认，其确认手持鱼叉冲向其和赵某某的男子是杜甫。3、证人洪某某的证言、辨认笔录证实，2016年10月23日晚，赵某某等人在南翔镇和平街50弄其开设的棋牌室闹事。事后听说赵某某和一王姓男子是被杜甫、杜江、“丝瓜”打伤。经辨认，其辨认出杜甫，雷存即为“丝瓜”。4、证人杜某某的证言、辨认笔录证实，2016年10月23日晚，其和王某某陪同赵某某至南翔镇和平街一棋牌室内找人讨要说法，离开棋牌室没走多远，有四五个人拿着铁锹冲过来，冲在最前面的是杜甫、杜江。后其在古漪园路、和平街路口找到了赵某某，赵左手都是血，没几分钟王某某捂着额头也过来了，左肩部有血。经辨认，其确认杜甫手持类似铁棍的东西冲向赵某某、王某某。5、证人卢某某的证言、辨认笔录证实，2016年10月23日22时许，其在南翔镇和平街XXX弄XXX号XXX室家中看电视，听到外面很吵，出门看到一群人在追打两个人，还听到追打的那帮人大喊杜甫、杜江快点快点，后看到杜甫、杜江拿着什么东西在追打别人，杜某某在拉架，在杜甫、杜江准备打杜某某时，其喊住他们称大家都是老乡，不要自己人打自己人。后来听说赵某某、王某某被打伤了。经辨认，其确认杜甫手持器械追打赵某某、王某某。6、证人邓某某的证言、辨认笔录证实，2016年10月23日晚，其在和平街棋牌室内玩，看到杜甫等十几个人手拿铁锹、鱼叉之类的东西追打赵某某、王某某，一直追到和平街XXX弄XXX号附近，王某某被直接打晕在地，赵某某手也被弄伤了。经辨认，其确认杜甫拿鱼叉追打赵某某、王某某。7、被告人杜甫在公安机关的供述、辨认笔录证实，2016年10月23日晚，赵某某等人在洪某某的棋牌室外遭他人殴打，其看到事发时“丝瓜”、杜江等人手持工具，后来其得知赵某某等人系被杜江、“丝瓜”等人打伤的事实，其本人没有参与打人。经辨认，其确认雷存即为“丝瓜”。8、相关的验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实，两名被告人的伤势情况。9、公安机关出具的受案登记表、工作情况证实，本案的案发及被告人杜甫的到案经过。10、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人杜甫的身份及前科情况。11、赔偿协议书、收条、谅解书证实，被告人杜甫已一次性赔偿赵某某人民币5万元，取得了赵某某的谅解。上述证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杜甫结伙他人持械故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于杜甫系累犯，应当从重处罚；控辩双方关于杜甫赔偿了被害人赵某某的经济损失，取得了赵某某的谅解，可以酌情从轻处罚；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。被告人杜甫关于其参与了打架，但未持工具打人的辩解以及辩护人关于本案非共同犯罪，王某某的伤势不是杜甫造成的，不应由杜甫承担相应责任的辩护意见，经查，证人杜某某、卢某某、邓某某证实杜甫等多人手持工具追打赵某某、王某某，与被害人的陈述能相互印证，证实杜甫等人持械共同追打两名被害人的事实，故本案系共同犯罪，杜甫应对本案的后果承担全部的刑事责任，因此被告人的辩解及辩护人的意见，本院不予采纳。结合杜甫当庭能认罪，本案的起因、事实情节、危害后果及杜甫在共同犯罪中的地位、作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杜甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2019年1月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明审 判 员  唐 斌人民陪审员  叶育琪二〇一七年十二月十八日书 记 员  葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。­……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。­……