中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑初726号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人陈某，男，1999年11月5日出生，缅甸国籍，文盲，无职业，住缅甸（以上情况均由被告人自报）。2017年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于云南省富民县看守所。指定辩护人尹元春，云南典传律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2017]222号起诉书指控被告人陈某犯运输毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员裴蕾出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人尹元春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月24日10时许，被告人陈某用体内藏毒方式欲将毒品海洛因从缅甸带至昆明，乘坐临时车牌为云Ａ×××××的上汽大通牌商务车途经昆明西收费站被民警抓获，查获从被告人陈某体内排出的毒品海洛因净重249.5克。针对指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、检查笔录及照片、DR检查报告单、排毒记录及照片、现场提取、封装笔录及照片、拆封、称量笔录及照片、取样笔录及照片、扣押笔录、刑事科学技术鉴定、检验意见、毒品移交证明、毒品入库证明、证人证言以及被告人供述等证据。认为，应当以运输毒品罪追究被告人陈某的刑事责任。庭审中，被告人陈某及辩护人对公诉机关出示的证据无异议，对指控的事实无异议，当庭认罪。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应对其减轻处罚；2.被告人陈某系从犯；3.被告人陈某主观恶性小，归案后如实供述，系坦白；4.被告人陈某系初犯偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请法院依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年4月24日10时许，被告人陈某用体内藏毒方式欲将毒品海洛因带至昆明，乘坐临时车牌为云Ａ×××××的上汽大通牌商务车途经昆明西收费站时被公安民警抓获，查获从被告人陈某体内排出的毒品海洛因净重249.5克。以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：1．抓获经过、当场检查笔录证实：2017年4月24日，公安民警在云南省昆明市西山区昆明西收费站设卡对进入昆明的车辆公开查缉时，在对临时车牌号为云Ａ×××××上汽大通牌商务车进行检查时，对车上的驾驶员及其朋友、四名乘客进行检查后，发现坐在车辆第三排左手边位置的一男子与该局款庄派出所民警曾办理的一起运输毒品的犯罪嫌疑人长相十分相似，民警让四名乘客下车进行检查。经询问，四人分别自报名为李某2、罗某、刘某、陈某。其中，罗某、刘某、陈某持有《缅甸与中国边界通行证》。民警逐一对四人进行询问是否携带毒品或违禁品，只有罗某自称体内吞食毒品，其余人员均称未携带。随后，公安民警用车载X光机对该四人分别检查，发现该四人体内均有异物存留，随后民警将该四人带至昆明市西山区人民医院进行DR诊断检查，均显示四人腹部可见多发异物存留。公安民警即将上述四人带至公安机关接受调查。2．检查笔录、《缅甸与中国边界通行证》证实：2017年4月24日10时许，民警对杨某所驾驶的车牌号为云Ａ×××××上汽大通牌商务车进行检查，发现车辆副驾驶位置前面的杂物箱内有三本红色的《缅甸与中国边界通行证》。其中粘贴被告人陈某照片的《缅甸与中国边界通行证》（证件号码0229908，封面有“移民总局、缅甸与中国边界通行证、非公务人员”的中文及缅甸文字）上面记载出生日期为“1999”，其中有一个记录进出中国边检清水河口岸的时间为“2017年4月21日”，其他页面上为缅甸文字。3．昆明市西山区人民医院DR检查报告单证实：2017年4月24日，经检查，发现被告人陈某腹部可见多发异物存留。4.排出毒品可疑物笔录及照片、毒品称量、取样笔录及照片证实：经五次排毒，共从被告人陈某体内排出白色胶带纸包裹的圆柱状毒品可疑物49颗。经称量，总净重249.5克。民警分别从五次排出的毒品中各提取1克送检。5．理化检验报告证实：送检的检材中检出海洛因成分。6．法医学人类检验鉴定书证实：2017年4月25日，公安民警将被告人陈某双手部X线片一张送检鉴定。鉴定意见：被告人陈某摄片时年龄应在十八周岁以上。7．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品收据证实：（1）民警依法扣押了从被告人陈某体内排出的毒品，缴获扣押的毒品已被依法上缴；（2）公安机关扣押了被告人陈某证件号码为0229908的《缅甸与中国边界通行证》一本。8．现场检测报告书证实：被告人陈某的尿检结果呈甲基安非他明阴性、吗啡阴性。9．证人杨某、李某1证言证实：杨某驾驶临时车牌号为云Ａ×××××上汽大通牌商务车从事私人客运服务。2017年4月23日，手机号码为131××××4534的男子给杨某打电话让其送四个缅甸人去昆明，路费2000元，杨某就叫上李某1同行。二人在云某接上四人后就往昆明进发，途中交谈时车上男子称要去重庆打工，其中一男子让杨某走没有警察堵卡的路线，四男子中途不吃不喝也不上厕所。到昆明西收费站有警察堵卡检查，后二人就被警察带回配合调查。10．另案处理被告人供述：（1）李某2（自报名）供述：我是缅甸人。因为打仗，在案发半个月前我和朋友罗某跑到中国云南的南伞，并认识了丁某。他邀约我去运输毒品。2017年4月21日早，丁某带着我和我的两个朋友去办通行证。4月23日早上，丁某接了我和我两个朋友、罗某，我们四人被送到缅甸老街的一个出租屋，有个男子让我们吞一颗一颗包装好的毒品。我们吞完后该男子就找人把我们送到南伞，因为武警查岗我们绕路去了云某，到了云某换了一辆面包车到昆明，车上有司机和他朋友，我们给了司机2000元钱。后车辆途经昆明西收费站时，被公安民警抓获。（2）刘某（自报名）供述：我是缅甸果敢人。我在难民营认识了李某2，他告诉我运输毒品可以赚钱。2017年4月21日，李某2邀约我去运毒，并说一个有250元的报酬，我就答应了。李某2问我有没有出行证，我说没有，他告诉我有家里的门牌号码就可以办理。后我骑着摩托到了清水河国门，花了150元从缅甸警察那里办了张出行证。我朋友陈某听说了也要去，我告诉李文文后他让我们明天去缅甸老街“福来公寓”找他。第二天我们到后李某2让我和陈某去吞毒品，吞完后我们三人走路到了南伞，并遇到了罗某，我们四人就坐车到永康，遇到武警查卡我们就绕道去了云某，到云某后我们四人上了一辆商务车。后来在昆明收费站被警察抓了。李某2、罗某知道我们的目的地是去哪里。（3）罗某（自报名）供述：我是缅甸人。2017年4月22日，我通过老乡左正强认识了丁某，丁某称帮他带毒品可以赚钱，他给我70元每克的报酬，我同意了。4月23日早上，丁某开车到我住处接我，车上还有三个人。我们到了缅甸老街一个出租屋，一个姓李的老板让我们四人开始吞毒品，吞完后李老板给了我们每人2500元路费，并叫车把我们送到中国的南伞。到南伞后我们上了一辆李老板找好的微型车，途中遇到武警设卡我们又绕路到了云某，后来就乘坐了被抓时的这辆云Ａ×××××商务车。途中李老板一直用电话指挥我们的路线。到了昆明收费站遇到警察检查，后就被抓。11．被告人陈某供述及辩解：李某2发微信给我老乡刘某约他运输毒品，刘某邀约我一起去，得知运输毒品可以赚钱，我也愿意去。2017年4月23日早，一个驾驶员把我、刘某、罗某、李某2送到一个宾馆，后来进来了一个挎包的男子，该男子拿出一个装有毒品黑色塑料袋，该男子让我们把毒品吞下去，我吞了50颗左右。该男子给了我们2500元路费，让我们坐车从缅甸老街经南伞到云某，中途遇到警察堵卡又绕路到了云某，已经有一辆微型车在等我们，当时车里坐着司机和他一个朋友，我们四人上车后给了2000元路费，司机把我们送到昆明。在昆明收费站被警察堵卡检查，警察问有没有带毒品时我没有承认，后来我们被送去医院拍了片子。后经排毒，我排出了49颗毒品。其曾经辩解：自己生于1999年11月5日。12．核查身份请示、函、情况说明证实：公安机关致函缅甸驻昆总领事馆核查被告人陈某身份，至今未收到复函。以上证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采信。本院认为：被告人陈某无视国家法律，明知是毒品仍采用体内藏毒的方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提“被告人陈某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应对其减轻处罚”的意见，经查，被告人陈某被抓获时供述自己生于1998年1月5日，后又曾经辩解自己生于1999年11月5日，且其持有的《缅甸与中国边界通行证》记录出生日期为“1999年”，综合本案查获的被告人所持《缅甸与中国边界通行证》记录情况、被告人陈某供述、辩解以及骨龄鉴定意见等证据情况，可以证明被告人陈某犯罪时已满十六周岁，但不能查清被告人陈某犯罪时是否确实已满十八周岁。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。故依据本案证据应当推定被告人陈某在犯罪时未满十八周岁，辩护人所提此项辩护意见成立，本院予以采纳，本院依法对被告人陈某减轻处罚；关于辩护人所提“被告人张某系从犯”的意见，被告人陈某应当对自己运输毒品的行为承担刑事责任，故此项辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳；关于辩护人所提“被告人陈某主观恶性小，归案后如实供述，系坦白；系初犯偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现”的意见，本院已注意，并根据被告人陈某具体犯罪情节、性质、认罪悔罪态度，决定对其判处的刑罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人陈某的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2031年4月24日止；罚金于判决生效之日起30日内缴纳）二、查获的毒品海洛因249.5克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐建斌审 判 员  刘 华人民陪审员  王 娜二〇一七年十二月十八日书 记 员  魏 伟