wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初4087号原告：蒋朝晖，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。被告：戴磊，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：李二巧，女，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告蒋朝晖与被告戴磊、李二巧买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋朝晖的委托诉讼代理人于长江到庭参加诉讼。被告戴磊、李二巧经本院依法公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋朝晖向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告欠款35000元及逾期付款利息（从2017年元月2日至2017年6月1日按照年利率6%计算的利息是875元，此后利息按银行同期贷款利率算至被告付清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本着合法、平等、互利、自愿的原则，蒋朝晖与戴磊、李二巧建立童鞋买卖关系，截止2016年11月19日，戴磊、李二巧共计欠款蒋朝晖货款35000元，为此，戴磊、李二巧出具欠条一份，并承诺该欠款在2017年元月1日之前付清。然而，付款期限届满后，虽经蒋朝晖多次催要，但戴磊、李二巧却拒不履行付款义务，至今分文未付。综上所述，为维护合法权益，蒋朝晖特具状诉至贵院，请求判令戴磊、李二巧支付欠款及逾期还款利息。被告戴磊、李二巧未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，戴磊、李二巧出具欠条一份，该欠条载明：“今欠蒋朝晖货款人民币35000元（叁万伍仟元正），戴磊，李二巧”。同时该欠条上注明“2017年前结清（2017年元月1日之前）”。以上事实有蒋朝晖提交的欠条及蒋朝晖的陈述予以证实。本院认为，戴磊、李二巧未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。结合戴磊、李二巧出具的欠条及蒋朝晖的陈述可以证实双方之间存在买卖合同关系。戴磊、李二巧出具欠条后未归还欠款，故对于蒋朝晖要求其归还欠款35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，由于欠条明确2017年1月1日前结清，蒋朝晖主张戴磊、李二巧支付2017年1月2日至2017年6月1日期间按照年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。经本院核算为869元（35000元×6%/年÷365天/年×151天），此后蒋朝晖主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至戴磊、李二巧付清全部欠款之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴磊、李二巧于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋朝晖欠款35000元并支付利息869元（利息暂计算至2017年6月1日，此后以35000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告蒋朝晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为696元、公告费800元，合计1496元，由被告戴磊、李二巧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程徐林人民陪审员  吴艺娜人民陪审员  杨书珍二〇一七年十二月六日书 记 员  刘文文附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211执保409号申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。法定代表人：谢思瑜，董事长。委托诉讼代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被申请人：山东中德发酵技术有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路71号，统一社会信用代码91370000267172792H。法定代表人：王金忠。本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告山东中德发酵技术有限公司追偿权纠纷一案过程中，根据厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请作出（2017）闽0211民初4070号民事裁定，对山东中德发酵技术有限公司进行诉讼保全。现厦门金龙联合汽车工业有限公司以双方就涉案车辆处置已达成庭外和解为由，申请解除对山东中德发酵技术有限公司名下账户的冻结。本院认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人山东中德发酵技术有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹锦林法官助理 张 勇二〇一七年十二月九日代书记员 陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初340号公诉机关岷县人民检察院。被告人李某某，男，生于1986年7月13日，住岷县。2017年10月30日因本案被拘留，同年11月1日被岷县公安局取保候审，11月30日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员范红梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日23时31分许，被告人李某某酒后驾驶甘JN××××号小型普通客车沿省道306线由西向东行驶，行至岷县岷阳镇“北城锦绣”路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被鉴定人李某某血液中检出乙醇，平均含量为136mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过等；证人颜某某的证言；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  金娟二〇一七年十二月七日书记员  王玉
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更6395号罪犯童连军，男，1988年4月27日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化,现在福建省福清监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2008年3月13日作出（2008）荔刑初字第6号刑事判决，以被告人童连军犯积极参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利二年。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）莆刑终字第145号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年9月21日作出(2011)榕刑执字第5888号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年1月13日作出(2013)榕刑执字第8086号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年11月16日作出（2015）榕刑执字第7914号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2017年12月19日在福建省福清监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林某、梁仕，执行机关福建省福清监狱指派民警陈某、易某，出庭履行职务。罪犯童连军到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯童连军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获得6个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童连军在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假案具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯童连军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年10月11日起至2022年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一七年十二月十九日书记员  刘 超
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初12059号原告：杨盛发，男，出生，汉族，住重庆市，公民身份号码被告：金开清，男，日出生，汉族，住重庆市号，公民身份号码被告：王新梅，女，出生，汉族，住重庆市，公民身份号码：原告杨盛发与被告金开清、王新梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进���了审理。原告杨盛发到庭参加诉讼，被告金开清、王新梅经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨盛发向本院提出诉讼请求：1.判令被告金开清、王新梅偿还借款本金20万元及利息（利息从2017年7月1日起按月息2分计算至付清时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月25日，被告向原告借款10万元，约定月息3分，被告金开清出具了借条；2016年3月15日，被告再次借款10万元，期限6个月，月息3分,被告金开清亦出具了借条。二被告系夫妻关系。被告也打过部分利息,现要求二被告偿还借款及利息。被告金开清、王新梅未予书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告金开清向原告杨盛发借款10万元，口头约定月息3分，被告当即出具借条一张；2016年3月5日，被告金开清又向原告借��10万元，注明借款期限6个月，约定月息3分，金开清亦出具了借条。被告按约定利息给付至2016年5月，本金至今未归还。另查明，被告金开清、王新梅原系夫妻关系，2016年5月23日协商离婚。本院认为，依法成立的合同，合法的借贷受法律保护，对当事人产生法律拘束力，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。一方当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，被告应当按照约定偿还借款，维护诚实信用原则。对于原、被告约定的3分月息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”本案中��被告按照月息3分已经支付的，从其约定；未支付的月息应按2分计算。被告王新梅对夫妻关系存续期间产生的债务应当共同承担偿还责任。原告要求二被告偿还借款本金20万元以及从2016年7月1日起按月息2分计算至付清时止的请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金开清、王新梅于本判决生效后十日内偿还原告杨盛发借款20万元及利息（从2016年7月1日起按年利率24％计算至还清时止）。如未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告金开清、王新梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费，递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费；未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  喻晓峰二〇一七年十二月二十七日书记员  向 琪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71558号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人:林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：利林蓉，女，1986年10月22日出生，住广东省佛山市。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告利林蓉(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金45833元、利息9589元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额54529.26元，采用等额本息分36期偿还。2015年7月24日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2016年3月24日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年7月24日通过玖富公司账户向被告账户共借款54529.26元，被告应按等额本息的方式偿还。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款及逾期还款情况。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利林蓉于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金肆万伍仟捌佰叁拾叁元、利息玖仟伍佰捌拾玖元；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告利林蓉负担（原告已预交593元，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告，剩余593元，被告于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任征远代理审判员  陈 峰代理审判员  赵 娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  羡 蕾
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更6362号罪犯陈宗国，男，1990年7月26日出生于贵州省仁怀县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2012年8月30日作出（2012）晋刑初字第1740��刑事判决，以被告人陈宗国犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币600元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）泉刑终字第985号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年10月30日以(2015)榕刑执字第7902号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宗国在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期��获得6个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈宗国减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月23日起至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柯 景 英审判员 李   红审判员 ��赵一鸣二〇一七年十二月十五日书记员 刘   超
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0781民初1067号原告:铁力市农村信用合作联社。法定代表人王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，职务主任。被告：王铁宫，男，1979年5月10日出生，住铁力市。被告：王海艳，女，1978年12月12日出生，住铁力市。原告铁力市农村信用合作社与被告王铁宫、王海艳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院起诉，本院受理后，由审判员王书刚独任审判，于2017年12月28日依法公开开庭审理了本案。原告铁力市农村信用合作社委托代理人王影到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现本案已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王铁宫、王海艳偿还借款本金80000.00元，利息46318.00元，期后利息按合同约定计算至借款清偿完毕时止。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2012年12月8日在原告处借款80000.00元，期限自2012年12月8日至2014年2月28日，合同到期后被告未能偿还贷款本息。被告未到庭应诉，亦未提出答辩。原告提供了以下证据：1、借款申请书、借款凭证一份。证明被告向原告申请贷款，并签订了借款合同，原告给被告发放了贷款。经审理查明，二被告系夫妻关系。于2012年12月8日与原告签订借款合同，在原告处借款80000.00元，双方约定月利率为8.7‰，逾期后月利率上浮50%为13.05‰。借款期限自2012年12月8日至2014年2月28日，截止到2017年9月12日原告起诉时，二被告欠原告贷款本金80000.00元、利息46318.00元，合计126318.00元。本院认为，原告与被告签订的借款合同书有效。被告应当按约定偿还原告借款本金及利息。逾期不还应当承担违约责任。依据《中华人民共和国民合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王铁宫、王海艳于本判决生效后三日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80000.00元，利息46318.00元，本息合计126318.00元。期后利息按约定计算至借款清偿完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826.00元，减半收取1413.00元由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  王书刚二〇一七年十二月二十八日书记员  谢金秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2017）宁03刑更417号罪犯哈金福，曾用名哈龙男，生于1993年5月4日，回族，小学文化，住宁夏吴忠市，现在吴忠监狱四监区服刑。2012年6月18日该犯因吸毒被宁夏吴忠市公安局红寺堡分局决定行政拘留十四日。2012年7月11日该犯因犯盗窃罪被宁夏吴忠市红寺堡区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1000元。宁夏吴忠市红寺堡区人民法院于2014年5月20日作出（2014）吴红刑初字第39号刑事判决，认定罪犯哈金福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金21000元（已缴纳4000元）（刑期自2013年6月20日起至2020年3月13日止）。2014年6月10日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服管服教，能以《服刑人员行为规范》严格要求自己，各课学习成绩合格。在生产劳动中，积极参加生产劳动，能质保量完成生产任务。由于表现突出，在2015年12月至2017年8月考核周期内累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯哈金福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况，该犯系主犯，且未能全部履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯哈金福减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月20日起至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄金柱审判员杜立文审判员王文喜二〇一七年十二月十五日书记员马云
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初12354号原告：陕西汇发机械设备有限公司。住所地：西安市沣渭新区天台八路**号。统一社会信用代码610000100414477。法定代表人：陈建同，董事长。委托诉讼代理人：张大伟，男。被告：刘克斌，男，1967年7月3日出生，汉族。原告陕西汇发机械设备有限公司与被告刘克斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼，被告刘克斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还其欠款3.35万元；2、被告支付其违约金9934.2元；3、被告支付其诉讼费、公告费等为诉讼所产生的费用。事实和理由：2014年5月28日，被告在其公司以分期付款方式购买了成工牌轮式装载机一台（机型：ZL50E-3，机号：14118），并签订了《工业品买卖合同》（以下简称合同）及《还款协议》，合同约定机械价格35万元，被告应首付7.5万元。余款27.5万元，被告申请分24个月付清。被告于合同签订当日向其支付了9万元首付款，其也于当日履行了合同义务向被告交付了合同约定的机械。在履行合同过程中，被告多次出现逾期情况，现合同已经到期，被告仍欠其公司3.35万元。其多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告刘克斌未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2014年5月28日，原告（卖方，甲方）与被告（买方，乙方）签订了一份《工业品买卖合同》，约定由甲方向乙方出售成工牌装载机一台（机型：ZL50E-3，机号：14118），机械价格为35万元；付款方式为：分期付款，买方应在合同生效后当日内按照合同价格向卖方首次付款7.5万元，余款27.5万元分24次付清（具体见还款协议）；乙方不按照还款协议约定时间及数额还款，应向甲方支付逾期未付款项每日万分之六的违约金，并赔偿对方损失（包括但不限于调查费、拖车费、诉讼费、律师费、差旅费、执行费等实现债权的费用）；合同还约定了其他事宜。同时原告（债权人）与被告（债务人）签订了《还款协议》，约定被告已付部分购机款，欠款27.5万元分24次支付，自2014年6月25日至2016年5月25日，每月25日前支付1.15万元，剩余1.05万元于2016年5月25日前支付；若被告未按照《还款协议》的约定还款，即构成违约，应承担相应的违约责任，具体为：逾期未付款项每日万分之六的违约金。合同签订当日，原告依约交付了装载机，被告提机时支付了9万元（含首付款7.5万元、公证费400元、运费5000元、信息管理费6000元、调查费1600元、贷款利息2000元），至本案开庭审理时，被告共计向原告支付分期款24.15万元，尚欠3.35万元未付。庭审中，由于被告未到庭，致调解不能。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《工业品买卖合同》、《还款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约向被告交付了装载机，被告亦应按照约定支付货款，故本院对原告关于被告支付其下欠货款3.35万元的诉讼请求应予支持。原告请求的违约金符合合同约定，不违反法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克斌于本判决生效后十日内支付原告陕西汇发机械设备有限公司货款3.35万元；被告刘克斌于本判决生效后十日内支付原告陕西汇发机械设备有限公司违约金9934.2元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元、公告费800元（原告陕西汇发机械设备有限公司已预交），现由原告陕西汇发机械设备有限公司承担370元，被告刘克斌承担1742元，于本判决生效后十日内支付原告陕西汇发机械设备有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  汶 辉人民陪审员  樊魁元人民陪审员  史西萍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  仲海燕打印人：周惠荣校对人：仲海燕送达时间：年月日
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0981刑初398号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人周振林，男，1972年1月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，居民，住北流市。因本案，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。被告人周振英，女，1974年12月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市。因本案，于2017年8月22日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。被告人陈坤，男，1984年11月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，大专文化，农民，住北流市。因本案，于2017年9月8日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）333号起诉书指控被告人周振林、周振英、陈坤犯赌博罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人周振林、周振英、陈坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人周振林经与被告人周振英、陈坤等人商量决定，为牟取非法利益，利用香港“六合彩”的开奖结果为赢输标准聚众赌博，由周振林个人坐庄，承担赌博输赢结果，由周振英、陈坤等人作为周振林的下线，负责为周振林在北流市接受他人的投注、收取赌资和发放赌博赢利。2017年3月至8月22日，周振林、周振英、陈坤聚集李某1、刘某、谭某1、邓某等多人参赌，周振林收取赌资累计人民币26万元，其中，通过周振英手收取的赌资累计人民币12万元，通过陈坤手收取的赌资累计人民币14万元。被告人周振林、周振英、陈坤分别于2017年8月23日、同年8月22日、同年9月8日被公安机关抓获。上述事实，被告人周振林、周振英、陈坤在开庭审理过程中无���议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人李某1、刘某、李某2、李某3、胡某1、谭某1、谭某2、邓某的证言，北流市公安局搜查笔录，扣押涉案物品的清单，调取证据清单，银行卡流水交易明细，手机微信截图，周振英、陈坤记录的接受投注记录单，周振林、周振英、陈坤相互辨认的笔录及照片，周振英与证人李某1、刘某、李某2、胡某1相互辨认的笔录及照片，陈坤与证人谭某1、谭某2、邓某相互辨认的笔录及照片，北流市公安局巡逻防控大队出具的抓获经过，以及被告人周振林、周振英、陈坤在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人周振林、周振英、陈坤以营利为目的，聚众赌博的行为，已触犯刑律，构成了赌博罪。周振林、周振英、陈坤共同故意实施赌博犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，周振林纠集周振英、陈坤招揽参赌人员投注实施赌博行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周振英、陈坤受周振林指使参与赌博犯罪，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。周振林、周振英、陈坤归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，周振林、周振英、陈坤分别主动缴纳罚金2.5万元、1.5万元、1.5万元，可视为其三人认罪、悔罪表现，本院在量刑时将予以充分考虑。鉴于周振林、周振英、陈坤确有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的村委会没有重大不良影响，本院决定对周振林、周振英、陈坤适用缓刑。根据被告人周振林、周振英、陈坤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民���和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人周振林犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人周振英犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑��验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人陈坤犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨 燕二〇一七年十二月六日书记员 黄芳葵附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首���节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初339号公诉机关岷县人民检察院。被告人曾某某，男，生于1996年12月15日，住岷县。2017年10月14日因本案被岷县公安局抓获，10月15日刑事拘留，同年11月14日逮捕。现羁押于岷县看守所。被告人吕某某，男，生于1997年12月29日，住岷县。2017年10月14日因本案被岷县公安局抓获，10月15日刑事拘留，同年11月14日逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人曾某某、吕某某犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人曾某某、吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月13日，被告人曾某某主动与吕某某预谋晚上和王某某一起喝酒，趁王某某醉酒熟睡之际去其经营的“讯飞手机经销部”盗窃手机。当晚，曾某某、吕某某与王某某一起喝完酒后到岷县岷阳镇“华丰印象”宾馆登记住宿。次日早上，曾某某负责监视熟睡中的王某某，吕某某拿着曾某某给的钥匙在王某某经营的“讯飞手机经销部”盗窃了金色OPPOA59S、金色OPPOR9Splus、金色VIVOY67手机各一部。经岷县价格认证中心认定，被盗三部手机共计价值人民币7095元。之后，二被告人将手机卖给他人，所获赃款被二人挥霍一空。另查明，案发后二被告人家属赔偿了被害人王某某经济损失7095元，王某某对二被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、办案说明、证明、价格认定结论书、谅解书、收条；证人赵某某的证言；被害人王某某的陈述；指认、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、吕某某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在本案中，曾某某主动与吕某某预谋犯罪，并向吕某某提供作案工具，吕某某又积极主动实施犯罪，二人均系共同犯罪的主犯，故公诉机关提出曾某某系主犯、吕某某系从犯，对吕某某应当从轻或者减轻处罚的意见与案件事实及法律规定不符，不予支持。二被告人在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年4月13日止。）被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋友良二〇一七年十二月十四日书记员  张 豪
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2631刑初288号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石德雄，男，1972年12月20日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，住黎平县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2017年10月17日被黎平县公安局刑事拘留，2017年11月21日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人石德雄犯非法制造枪支罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人石德雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月至2017年1月期间，被告人石德雄多次在淘宝网上购买射钉器及相关配件用于组装枪支，除第一支组装失败外，另外三支均成功组装成枪支，并用于打猎。该三支枪支均在案发时被黎平县公安局民警查获并收缴。经贵州黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，收缴送检的三支由射钉器改制而成的“枪支”均具有枪支的属性即以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。公安机关依法扣押了被告人石德雄用于联系购买射钉器及相关配件的手机一部及组装中使用的磨光机一台，并随案移送。上述事实，被告人石德雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案经过、案件线索来源有关材料、随案移送清单、搜查笔录、扣押物品清单三份及照片；证杨某1焕杨某2兴杨某3勇的证言；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对组装的枪支性能鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片；黎平县公安局网络安全保卫大队的电子勘验检查工作记录--黎公（网）勘（2017）040号、电子勘查视频同步录音录像光盘一张；被告人石德雄的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人石德雄违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人石德雄犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石德雄到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人石德雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度等，本院决定对被告人石德雄从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：一、被告人石德雄犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年10月16日止）二、对涉案的枪支及赃物OPPO玫瑰金色手机一部、磨光机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴远芳人民陪审员  吴化明人民陪审员  陈文聪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  粟 晰
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初824号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈忠正，男,1962年3月15日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月3日被安���市公安局西秀分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）686号起诉书指控被告人陈忠正犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年11月2日18时许，购毒人员雷某通过电话联系被告人陈忠正，向其购买300元毒品海洛因。18时20分许，陈忠正将毒品送至西秀区家喻五洲小区路边与雷某进行毒品交易后被公安民警当场抓获，当场从雷某处查获毒品海洛因0.33克，从陈忠正处查获毒资300元及毒品海洛因0.59克。认为被告人陈忠正具有如下量刑情节：1、贩卖毒品海洛因0.92克；2、到案后如实供述犯罪事实。认定的证据有被告人陈忠正户籍证明，被告人陈忠正供述，证人雷某证言，搜查证及搜查笔录，现场封装��录，扣押笔录、扣押决定书及扣押照片，发还清单，见证人信息，毒品疑似物称量记录及称量照片，取样记录，调取证据通知书及机主资料、通话记录，（安）公（司）鉴（理化）字（2017）400号检验报告及鉴定意见告知笔录，证人雷某对被告人陈忠正的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，被告人陈忠正对证人雷某的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，办案说明，抓获经过，尿液检测结论及尿液检测告知笔录等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人陈忠正八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈忠正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈忠正犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈忠正归案后如实交待自己的犯罪事实，认罪���罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈忠正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年11月3日起至2018年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、公安机关扣押被告人陈忠正的作案工具手机一部，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十二月二十六日书记员 唐军（代）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初24698号原告：金培芬，女，1955年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海铭澳健身管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：何戈，总经理。委托诉讼代理人：胡凯宁，女。原告金培芬与被告上海铭澳健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告金培芬、被告上海铭澳健身管理有限公司的委托诉讼代理人胡凯宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金培芬向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的会籍合同；2、被告返还原告人民币7,300元。事实和理由：2016年9月15日，原告向被告支付4,000元购买会员卡，约定原告成为上海铭澳健身管理有限公司琦健身新闸路店的会员，会员卡类别为个人两年卡，有效期自2016年9月15日至2018年9月15日。2017年6月15日，原告再次向被告支付5,300元购买会员卡，会员卡类别为个人五年卡，有效期自2018年9月16日至2023年9月16日。但该店在2017年9月9日被断电后至今未能再正常营业。事后，原告了解到，该处房产已被法院拍卖，被告与新的买受人存在纠纷，该店现已关闭，无法营业，故原告要求解除合同退还剩余的费用，但被告却拒不退款，而是让原告至其他门店健身，但其他门店距离该处的路途有四五公里之远，原告不可能至其他门店健身。且合同约定，如因被告原因无法继续经营而终止服务的，被告将按照剩余会籍时间占总会籍时间的比例退还剩余会籍费用。为此，原告多次与被告沟通退款，但均无果。故原告诉至法院。被告上海铭澳健身管理有限公司辩称，不同意原告诉请。琦健身新闸路店所处的地址，即新闸路XXX号XXX层会所的房产系被告向案外人“铭奥公司”租借，租期至2018年12月15日到期。“铭奥公司”曾同意到期后续签租赁合同。但后因种种原因，“铭奥公司”所有的此处房产被法院拍卖，由案外人施某购得。因房租问题，被告与施某之间产生纠纷，后物业在无任何权利的情况对健身会所断电，后会所又被不明人员打砸，现该处会所因无法正常经营已关闭。但被告已经将全部的租金付至“铭奥公司”，被告认为物业无权断电，目前被告亦正积极诉讼，维护自身权益。在纠纷未能全部解决前，被告不同意退还原告支付的会籍费，但同意原告至被告的其他门店健身。本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，原告向上海铭澳健身管理有限公司琦健身新闸路店支付会籍服务费4,000元，被告向原告出具收据，约定原告成为上海铭澳健身管理有限公司琦健身新闸路店的会员，会籍类别为个人两年卡，并签订了《会籍合同》，有效期自2016年9月15日至2018年9月15日。2017年6月15日，原告再次向被告支付5,300元购买会员卡，会员卡类别为个人五年卡，有效期自2018年9月16日至2023年9月16日。双方再次签订了《会籍合同》，合同载明：“……7会籍费用……6)如因本公司原因无法继续经营而终止服务的，本公司将按照剩余会籍时间占总会籍时间的比例退还剩余会籍费用。”2017年9月9日，被告因与其他案外人存有纠纷，琦健身新闸路店被断电。后该店关闭，至今未能正常营业。庭审中，关于该店何时恢复营业，被告亦无法告知。上述事实，有会籍合同、收据以及双方当事人的当庭陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的会籍合同为双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行义务。法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。根据本案查明的事实来看，被告因与其他案外人存有纠纷致琦健身新闸路店现已不能正常营业，何时恢复营业，被告亦不知。被告虽称其在积极维权，但结果至今不明。被告目前的行为已表明其已无法按约履行合同义务。且双方在合同中约定，如因被告原因无法继续经营而终止服务的，被告将按照剩余会籍时间占总会籍时间的比例退还剩余会籍费用，故原告要求解除合同、退还剩余的会籍费7,300元的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于合同解除的时间，根据合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。涉案合同应于被告收到本案诉状副本之日即2017年11月23日即告解除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告金培芬与被告上海铭澳健身管理有限公司订立的《会籍合同》于2017年11月23日解除；二、被告上海铭澳健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金培芬人民币7,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告上海铭澳健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢兰二〇一七年十二月二十七日书记员  丁佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1822刑初340号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人李文群，女，1987年7月7日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住安徽省广德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月26日被广德县公安局取保候审；同年12月18日经本院决定取保候审，同日由广德县公安局执行取保候审。辩护人张勇，安徽皖东南律师事务所律师。广德县人民检察院以广检刑诉（2017）335号起诉书指控被告人李文群犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员张玉凤出庭支持公诉，被告人李文群及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广德县人民检察院指控：2017年9月12日19时50分许，被告人李文群饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车行驶至广德县桃州镇爱民路四小路段，被正在巡查的广德县公安局民警当场抓获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人李文群的酒精含量为124mg/100ml，后李文群被带至广德县人民医院抽血备检。经鉴定，被告人李文群驾驶机动车时血液中乙醇含量为108.7mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍资料、抽取当事人血样登记表等书证，杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见，证人康某、胡某的证言，被告人李文群的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人李文群违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文群对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人李文群犯危险驾驶罪不持异议；2、被告人李文群归案后如实供述了自己犯罪事实，并当庭自愿认罪；3、被告人李文群系初犯，认罪悔罪，社会危害性小。请求对被告人李文群从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2017年9月12日19时50分许，被告人李文群饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车行驶至广德县桃州镇爱民路四小路段，被正在巡查的广德县公安局民警当场抓获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人李文群的酒精含量为124mg/100ml。后李文群被带至广德县人民医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人李文群驾驶机动车时血液中乙醇含量为108.7mg/100ml。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍资料及照片、到案经过说明、呼气式酒精含量检测仪检测结果单一张、现场笔录、抽取当事人血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、违法犯罪记录查询证明等书证，鉴定聘请书、《杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，证人康某、胡某的证言，被告人李文群的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李文群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李文群如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人李文群归案后如实供述了自己犯罪事实，并当庭自愿认罪，系初犯，认罪悔罪的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李文群的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李文群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人李文群应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严金华二〇一七年十二月二十五日书记员  黄 晖附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0723刑初309号公诉机关澧县人民检察院。被告人孙清，男，1968年11月16日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，个体经商，住澧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被澧县公安局刑事拘留；同月3日变更为取保候审；同年12月5日澧县人民检察院决定对其取保候审；同年12月12日本院决定对其取保候审；当日由澧县公安局执行。澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2017）306号起诉书指控被告人孙清犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于同月12日受理了此案，依法由审判员高峰独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了此案。代理书记员谭灿担任记录，澧县人民检察院指派检察员陈红梅、程璐璐出庭支持公诉，被告人孙清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。澧县人民检察院起诉指控：2017年10月18日早晨6时许，被告人孙清驾驶湘Ｊ×××××号小车在澧县澧阳街道办事处圃园路与澧阳路交界处立马电动车门面前，将骑电动车的刘某2撞倒，此时刘某2之子刘某1恰巧路过，见其父撞倒便上前与被告人孙清发生揪扭，揪扭过程中被告人孙清将刘某1左胳膊扭伤。经法医鉴定：被害人刘某1左胳膊肱骨骨折，其伤情构成轻伤二级。2017年11月1日，被告人孙清主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实；并于次日与被害人达成和解协议，由被告人孙清赔偿了被害人刘某1医药费等经济损失共计人民币85000元，被害人刘某1对被告人孙清表示谅解，并希望法庭对被告人孙清免予刑事处罚。上述事实，被告人孙清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、刘某3的证言，现场勘查照片、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、接报案登记表、立案决定书、案件揭发及抓获经过、刑事谅解书、收条、常住人口基本信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人孙清故意伤害他人身体，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙清犯罪事实及罪名成立。案发后被告人孙清主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且案发后赔偿了被害人经济损失并取得其谅解；均可依法从轻处罚。澧县司法局向本院提交的社会调查报告表明：被告人孙清平时表现尚好，无违法犯罪记录，有正常的生活来源，监管条件好，现确有悔罪诚意，再犯罪风险较小，建议本院对其适用社区矫正。对此建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人孙清犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人孙清应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高峰二〇一七年十二月二十八日代理书记员  谭灿附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。校对人：高峰谭灿
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1322刑初583号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人孙百庆，男，1988年4月12日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，个体经营者，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被萧县公安局取保候审，11月20日经萧县人民检察院决定并于当日由萧县公安局执行取保候审，同年11月29日经本院决定并于当日由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］590号起诉书指控被告人孙百庆犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人孙百庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2017年6月2日21时许，被告人孙百庆酒后驾驶苏C×××××奥迪牌小型轿车行驶至萧县龙城镇中山路与凤山路交叉路口时，被萧县公安局交通管理大队城区中队执勤巡逻民警当场查获。经检测，被告人孙百庆血液中乙醇含量为159.2mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人孙百庆于2017年6月2日被萧县公安局交通管理大队城区中队民警传唤到案。公诉机关认为被告人孙百庆的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定惩处。被告人孙百庆对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年6月2日21时许，被告人孙百庆酒后驾驶苏C×××××奥迪牌小型轿车行驶至萧县龙城镇中山路与凤山路交叉路口时，被萧县公安局交通管理大队城区中队执勤巡逻民警当场查获。经检测，被告人孙百庆血液中乙醇含量为159.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人孙百庆经萧县公安局交通管理大队城区中队民警电话通知到案。上述事实，有被告人孙百庆的供述，并有书证发破案经过、前科证明、户籍信息等、证人张某、毛某某的证言、鉴定意见《安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证实,足以认定。本院认为：被告人孙百庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙百庆犯危险驾驶罪，事实请楚，证据确实、充分，予以支持。被告人孙百庆经公安机关电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，具有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人孙百庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙百庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景文二〇一七年十二月十二日书记员  王晶晶附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一���在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对��中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0281民初2929号原告洪质灿，男，汉族，1974年11月25日生，住乐平市。被告陈柯列，男，汉族，1990年7月5日生，住浙江省诸暨市。原告洪质灿诉被告陈柯列承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告诉称，2015年5月28日，被告因贝吉网络公司装修，人工及装修材料款共计113650元。工程结束后，被告未按约定还款，经原告多次催收，被告虽多次承诺还款并出具书面字据，但至今未还款。故原告请求法院判令：一、被告归还欠款113650元；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮寄送达等方式，该地址均无法送达被告，且原告也无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告洪质灿的起诉。案件受理费2573元，全部退还原告洪质灿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李咏阳二〇一七年十二月五日书记员  杨 群
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更6335号罪犯罗少宝，男，1981年3月29日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2011年6月29日作出（2011）海刑初字第103号刑事判决：被告人罗少宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元；责令赔偿被害人经济损失人民币256798元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年8月15日作出(2011)厦刑终字第299号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，本院于2014年7月17日以(2014)榕刑执字第4267号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年7月6日作出（2016）闽01刑更3850号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案，在法定期内依法向社会公告，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗少宝在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计共获3次表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗少宝在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗少宝减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月16日起至2017年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一七年十二月十一日书记员  刘 超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0115民初1896号原告：云南筑友建筑劳务分包有限公司，住所地云南省昆明市金实小区华信园10号商网。注册号：530103100013507。法定代表人：刘功礼，职务：总经理。委托代理人：肖文君，执业证号：15203201111869516，贵州山一律师事务所律师。被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码912101066046126811。法定代表人：康宝华，职务：董事长。被告：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇半边街村，统一社会信用代码91510100709219595Q。负责人：薛文仁。二被告委托代理人：邓钧文，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15134199411402354。原告云南筑友建筑劳务分包有限公司（以下简称云南筑友公司）与沈阳远大铝业工程有限公司（以下远大公司）、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司（以下简称远大西南分公司）、中天城投集团股份有限公司（中天城投）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告云南筑友建筑劳务分包有限公司于2017年12月28日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南筑友建筑劳务分包有限公司撤回起诉。案件受理费6,666元，减半收取3,333元，由原告云南筑友建筑劳务分包有限公司负担。审判员  熊德敏二〇一七年十二月三十一日书记员  余学英
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0107刑初981号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人张川，男，1994年2月10日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地四川省三台县。2017年7月7日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人何川，四川霖澳律师事务所律师。辩护人潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕967号起诉书指控被告人张川犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人税正礼向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉，附带民事原告人税正礼及其诉讼代理人蒋健、被告人张川及其辩护人何川到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人税正礼于2017年12月4日向本院申请撤诉，本院依法裁定准许撤诉。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2017年6月27日21时许，被告人张川驾驶车辆撞伤他人，随即送伤者前往成都市武侯区第三人民医院进行救治。期间，张川因伤者是否住院问题与医生税正礼发生口角继而争吵，后张川持矿泉水瓶砸中被害人税正礼左眼，致其受伤倒地。经法医鉴定：税正礼的损伤程度为轻伤一级。2017年7月7日，张川在接到民警通知后前往派出所接受调查。为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张川持钝物击打他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人张川对成都市武侯区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从宽判处。被告人张川的辩护人何川对成都市武侯区人民检察院指控被告人张川犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，提出被告人张川系自首，已赔偿被害人损失取得谅解，请求法庭对被告人张川从宽判处并适用缓刑。经审理查明，2017年6月27日，被告人张川驾驶车辆撞伤他人后将伤者送往成都市武侯区第三人民医院进行救治。当日21时许，被告人张川因伤者是否住院问题与医生税正礼在医院急诊区发生口角继而争吵，后被告人张川持矿泉水瓶砸中被害人税正礼左眼，致被害人税正礼受伤倒地。后在场的其他人员拨打报警电话，被告人张川则在现场等待，民警赶至现场将被告人张川带回公安机关进行调查。2017年6月28日，公安机关对本案进行调查后，以被告人张川殴打他人为由对被告人张川处以行政拘留五日的行政处罚，实际执行期限为2017年6月28日至2017年7月3日。后经鉴定，被害人税正礼的损伤程度为轻伤一级。公安机关遂于2017年7月6日对本案立案侦查，被告人张川接民警电话通知后于2017年7月7日10时许主动到公安机关接受调查。另查明，案发后，被告人张川的家属代为向被害人税正礼赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿费用共计人民币22万元。被害人税正礼对被告人张川的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.受案登记表、到案经过、立案决定书。证实案件来源情况，2017年6月27日22时10分许，公安机关接到报案称在本市武侯区第三人民医院急诊室发生一起殴打他人事件，民警赶至后在现场挡获被告人张川。2017年6月28日公安机关因本案对被告人张川处以行政拘留五日的行政处罚，被告人张川于2017年6月28日入所执行至2017年7月3日止。公安机关于2017年7月6日对本案立案侦查。后民警电话通知被告人张川到案接受调查，被告人张川于2016年7月7日10时许，主动到公安机关投案。2．被告人基本情况、户籍证明。证实被告人张川的出生时间等身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。3.病情证明。证实被告人税正礼左眼的伤情情况。4.谅解书、收条、撤诉申请、刑事附带民事裁定书。证实被告人张川的家属代为向被害人税正礼赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿费用共计人民币22万元。被害人税正礼自愿撤回对被告人张川提起的刑事附带民事诉讼,本院已依法裁定准许撤诉。被害人税正礼对被告人张川的犯罪行为予以谅解。5.调查评估意见书、分值表。证实三台县司法局对被告人张川进行调查评估后，同意将被告人张川纳入社区矫正。6.鼎诚司鉴[2017]临鉴字第1483号司法鉴定意见书。证实经鉴定，被害人税正礼的损伤程度为轻伤一级。7.案件现场图、现场照片。证实案发现场情况，以及被害人税正礼的伤情情况。8.证人贺某某的证言、辨认笔录。2017年6月27日21时许，贺某某的男友张川在本市武侯区第三人民医院与一名医生发生争吵，后张川将手上的矿泉水瓶扔向该名医生，砸中该名医生的头部。9.被害人税正礼的陈述、辨认笔录。被害人税正礼系本市武侯区第三人民医院急诊外科的医生，证实2017年6月27日20时许，税正礼在对一起交通事故的伤者进行诊治后，在自己办公室内，就伤者是否需要住院的问题与肇事车辆驾驶员即被告人张川发生口角，张川持手中的矿泉水瓶扔向税正礼的头部，砸中税正礼的左眼。后税正礼的同事向公安机关报案，后张川被簇桥派出所民警带回了派出所，税正礼则被送医进行医治。民警前往医院询问税正礼并告知因伤情不能确定，暂时对张川进行行政拘留。10.被告人张川的供述与辩解。2017年6月27日21时许，张川在本市武侯区第三人民医院与一名医生就被张川撞伤的伤者是否需要住院等发生争吵，后张川将手上的半瓶水扔向该名医生，砸中该名医生的头部。医院的工作人员报警后警察将张川带回派出所进行调查，张川也因殴打他人被公安机关行政拘留五日。后经警察电话通知后，张川于2017年7月7日主动到公安机关投案。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张川故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人张川犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张川明知他人报警而在现场等待民警，公安机关以本案事由对被告人张川处以行政拘留的行政处罚执行完毕后，公安机关对本案立案侦查，后被告人张川在公安机关的电话通知下到案接受调查，被告人张川的行为依法应认定为自动投案；被告人张川自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张川的家属已代为赔偿被害人，被告人张川取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张川的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张川犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 燕人民陪审员  蒋海宜人民陪审员  王世伟二〇一七年十二月十四日书 记 员  张 静
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0107刑初1231号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人蒲鹏，男，1976年1月9日出生，，汉族，硕士研究生文化，四川川商传媒有限公司记者，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年8月23日因本案被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人李玲，北京炜衡（成都）律师事务所律师。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2017]1222号起诉书指控被告人蒲鹏犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人蒲鹏及其辩护人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2017年8月22日21时35分许，被告人蒲鹏饮酒后驾驶牌号为川ALXX**黑色沃尔玛牌小型轿车搭载其友熊某某沿桐梓林北路由西向东方向行驶，当其行驶至桐梓林北路2号门前路段时被民警临检查获。经鉴定，蒲鹏静脉血中的乙醇含量为131.4mg/100ml，已达醉酒标准。被告人蒲鹏对成都市武侯区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从宽判处。辩护人李玲对成都市武侯区人民检察院指控被告人蒲鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人蒲鹏犯罪情节轻微、主观恶性小，无前科，当庭认罪、悔罪，请求法庭对被告人蒲鹏从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人蒲鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本身份信息，受案登记表、到案经过，机动车驾驶证和行驶证及相关信息查询材料，交通违法记录查询，无违法犯罪记录证明，证人熊某某的证言，被告人蒲鹏的供述，血样提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0108558号血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录，现场笔录、现场照片，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为131.4毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人蒲鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒲鹏系初犯，归案后认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。针对辩护人李玲所提对被告人蒲鹏判处缓刑的意见，根据被告人蒲鹏的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑，对辩护人的该辩护意见予以采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒲鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 任 燕二〇一七年十二月二十五日书记员 张少岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0624民初1398号原告怀仁县农村信用合作联社。住所地：朔州市怀仁县仁里路***号。法定代表人张银政，任主任。被告周兴，男，1962年2月1日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。原告怀仁县农村信用合作联社诉被告周兴借款合同纠纷一案。本院于2017年12月26日立案。原告怀仁县农村信用合作联社于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀仁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2809元，减半收取，由原告怀仁县农村信用合作联社负担。审判员李建华二0一七年十二月二十九日书记员任晖
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初6351号原告：赵久夫，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：王某2，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：王荣祥，男，1997年9月2日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：王某1，女，2007年5月14日出生，汉族，农民，住莒南县。法定代理人：王某2，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住莒南县。原告赵久夫与被告王某2、王荣祥等买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久夫到庭参加诉讼，被告王某2、王荣祥、王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵久夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还花生米欠款51800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王发家（现已死亡）与王某2共同经营莒南县汀水镇发家花生加工厂，2017年6月1日、2017年8月22日王发家向原告收购花生米，并出具单据各一张，载明欠款金额28700元、23100元，共计51800元，三被告与王发家为家庭共同成员，故要求三被告在继承遗产的范围内承担偿还义务，被告王某2同时因夫妻共同债务而承担还款义务。被告王某2、王荣祥、王某1未答辩。原告提交以下证据：载明时间为2017年6月1日、2017年8月22日，经手人为“王发家”的单据各一份，用于证明王发家向原告欠款51800元。被告提交以下证据：载明声明人为王开山、白青同、王荣祥、王某1的声明3份，用于证明王开山、白青同、王荣祥、王某1作为王发家的法定继承人放弃继承权，所有债权债务与其均无关。原告的质证意见为，无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王发家分别于2017年6月1日、2017年8月22日向原告赵久夫出具单据各一份，载明欠款金额为28700元、23100元，共计51800元，存单上盖有“莒南县汀水镇发家花生加工厂财务专用章”及王发家签名。王发家至今尚欠赵久夫欠款本金51800元。另查明，莒南县汀水镇发家花生加工厂未经工商登记注册。再查明，欠款人王发家于2017年10月21日死亡。王发家法定继承人有其父王开山、其母白青同、其妻王某2、其子王荣祥、其女王某1共5人。其父王开山、其母白青同、其子王荣祥、其女王某1声明放弃对王发家遗产的继承权，所有债权债务均与其无关。上述事实，有原告陈述、署名为王发家的单据、莒南县市场监督管理局出具的证明、书证等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条的规定，法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。因莒南县汀水镇发家花生加工厂未经工商部门登记，本案所涉存单系由王发家出具，因此行为人王发家应作为当事人并承担相应的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因王发家死亡，根据以上规定，被告王某2应以继承王发家遗产实际价值清偿王发家欠原告赵久夫的欠款51800元并承担连带清偿责任。被告王荣祥、王某1作为法定继承人已放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，被告王荣祥、王某1对本案所涉债务不负偿还责任，原告要求该二被告承担偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后十日内以继承王发家遗产的实际价值清偿王发家欠原告赵久夫的花生米款51800元，并承担连带清偿责任；二、驳回原告赵久夫其他诉讼请求。被告王某2如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王谦实二〇一七年十二月十三日书记员  冯子绮
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1121执883号申请执行人：山东港湾建设集团有限公司，住址日照市。法定代表人：丁兆宽，总经理。被执行人：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。法定代表人：马成旭。申请执行人山东港湾建设集团有限公司与被执行人山东诺亚游艇制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，五莲县人民法院作出（2015）莲民一初字第1469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东港湾建设集团有限公司于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金96944.00元，执行费1354.00元。本院在执行过程中，于2017年7月25日向被执行人山东诺亚游艇制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人山东诺亚游艇制造有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东诺亚游艇制造有限公司未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人山东诺亚游艇制造有限公司房产、土地等财产情况。经查询被执行人主要财产为位于日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西公司厂房及土地，以上财产已被日照市中级人民法院评估、拍卖，无其他可供执行财产。本院向申请执行人山东港湾建设集团有限公司的告知了对被执行人山东诺亚游艇制造有限公司的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人山东诺亚游艇制造有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人提供不出被执行人其他现有可供执行财产。经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人山东诺亚游艇制造有限公司及法定代表人马成旭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人山东诺亚游艇制造有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  王佃凯审判员  范 军二〇一七年十二月十八日书记员  徐 亮
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初13660号原告：吴凤英，女，1932年4月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：仇春锋，上海保诚律师事务所律师。被告：何艺，男，1987年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。主要负责人：彭雁华，总经理。委托诉讼代理人：江慧斌。原告吴凤英诉被告何艺(下称第一被告)、富德财产保险股份有限公司江苏分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月8日，原告步行与第一被告驾驶小客车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计211,470.52元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，已给付原告8,000元。第二被告当庭辩称，对事故责任及认定没有异议，第一被告所驾肇事车辆投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉请的分项赔偿金额过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告已支付8,000元。另查明，2017年7月10日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于当年7月17日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期120日、护理期120日(含后续治疗期间)。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题是鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定。本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，但未提交证据支持其主张，所列明的理由亦不充分，本院不予准许。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担；超出交强险的部分由第二被告在商业三者险范围内按责任承担，仍有不足的部分由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为111,771元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3,600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算24天为480元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计115,851元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担105,851元。4、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持300元。5、护理费，本院按照本市居民服务行业职工的平均工资2,810元/月的标准，参照鉴定意见计算120天为11,240元。6、残疾赔偿金，原告定残时85周岁，构成XXX伤残，第二被告认可按照57,692元/年的城镇标准计算，据此确定为63,461元。7、精神损害抚慰金，本院根据其伤残程度酌情支持11,000元。8、残疾辅助器具费818元，本院凭据予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计86,819元，未超出责任限额，由第二被告在交强险内承担。9、衣物损失，本院酌情支持200元，由第二被告在交强险内承担。10、鉴定费2600元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担。12、律师代理费，本院酌情支持5,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失5,000元，因已支付8,000元，原告尚应返还第一被告3,000元，为减少讼累，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失205,470元，扣除应给付第一被告的3,000元，余额为202,470元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告202,470元；二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告何艺3,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,236元，由原告负担136元，第一被告负担2,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一七年十二月二十九日书记员  庄玲燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初17052号原告：徐洁，女，1972年1月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市长宁区。被告：仇志友，男，1960年9月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住址不详。原告徐洁与被告仇志友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员孙海峰独任审判。其后，因被告仇志友下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理。原告徐洁到庭参加了诉讼，被告仇志友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(下同)400,000元；2、判令被告向原告支付逾期还款期间的资金占用利息，以400，000元为基数，按年利率6%计算，自2016年12月4日至实际还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年10月20日向原告借款400,000元，借期一年，被告向原告出具了借条和收条。到期被告未能偿还，于2016年2月重新写了一张借条，承诺于2016年12月3日之前偿还。被告至今未能归还借款，原告催讨不成，遂起诉至法院。被告仇志友未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交借条1张、收条1张，拟证明借贷关系和借款事实成立；提供中国农业银行个人结算业务申请书和业务凭证各1份，拟证明借款转账事实；证人姜某出庭，作证证明原告催讨借款及被告书写借条、承诺于2016年12月3日前偿还的事实。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。上述“借条”，用手写字体记载，“本人仇志友(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在2014年10月20日向徐洁借款人民币肆拾万元正(400000.00元)归还期2016年12月3日之前归还，本款不计利息。”借款人署名为“仇志友”，落款日期为“2016”。“收条”也用手写字体记载，“本人仇志友在2014年10月20日收到徐洁汇款肆拾万元正(400000.00元)”。证人姜某出庭作证称，2016年春节之前，其陪同原告在仙霞路上的兴旺茶餐厅向被告催要借款，被告承认借款事实，请求原告再宽限一段时间，并重新书写借条，承诺于2016年12月3日前偿还。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下事实：2014年10月20日，被告仇志友提出向原告徐洁借款400,000元。同日，徐洁通过中国农业银行向被告仇志友建设银行帐户汇款400,000元，仇志友出具借条和收条。约定的借款期限届满后，原告向被告催讨借款，被告重新书写借条，承诺于2016年12月3日前归还。期满后，原告徐洁向被告仇志友催讨借款及利息未果，遂起诉至法院。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款400,000元的事实，有被告出具的借条及收据、银行汇款凭证、证人证言等证据为证，本院依法予以认定。本院认定，被告借款以后至今未能归还，已构成违约，现原告起诉要求被告归还借款本金400,000元，符合法律的相关规定，于法有据，本院予以支持。关于借款逾期利息，借条未予以载明，原告提出按照年利率6%支付资金占用期间利息，与法不悖。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇志友应于本判决生效之日起十日内归还原告徐洁借款人民币400,000元及利息(以400,000元为基数，自2016年12月4日起按年利息6%标准，计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,480元，由被告仇志友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙海峰人民陪审员  田万明人民陪审员  倪锡龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  周嘉禾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执1362号申请执行人高永朋，男，1958年7月15日出生，身份证号，汉族，双塔区八里堡信用社信贷员，住辽宁省朝阳市双塔区营州路三段**号楼*单元***室。申请执行人张淑梅，女，1971年6月16日出生，身份证号，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段***号楼*单元***室。申请执行人李福成，男，1967年9月1日出生，身份证号，汉族，双塔区八里堡信用社信贷员，住辽宁省朝阳市双塔区光明街3段**号楼*单元***室。申请执行人刘海会，女，1964年4月3日出生，身份证号，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区光明街三段47号楼8单元602室。委托代理人张文志，男，1963年8月6日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区凤鸣街20-1号楼2单元601室。被执行人刘树奇，男，1968年12月13日出生，身份证号。汉族，住辽宁省朝阳市双塔区柳城路四段**号楼*单元***室。本院在执行高永朋、李福成、刘海会、张淑梅与刘树奇其他合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2015）朝双民初字第04895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高永朋、李福成、刘海会、张淑梅于2017年6月23日向本院申请执行。本院执行过程中，因被执行人无可供执行财产，故申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一七年十二月十二日书记员  李东宇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9040号上诉人（原审被告）：李云成。委托诉讼代理人：冷桂凤，女，系李云成之妻。被上诉人（原审原告）：青岛鑫瑞铸造厂。法定代表人：于瑞清，厂长。委托诉讼代理人：孙为明，山东海政律师事务所律师。上诉人李云成因与被上诉人青岛鑫瑞铸造厂劳动争议纠纷一案，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初13707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李云成与青岛鑫瑞铸造厂双方达成和解协议且已履行完毕，上诉人李云成于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李云成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李云成撤回上诉。一审判决不发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李云成负担本裁定为终审裁定。审 判 长 董则明审 判 员 李晓波审 判 员 谢雄心二〇一七年十二月二十日法官助理 杨倩倩书 记 员 王庆光
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0781民初1212号原告:铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街****号。法定代表人：王桂福，职务：理事长。委托诉讼代理人：焦龙，系铁力市农村信用合作联社桃山信用社主任。被告：胡海申，男，1977年3月1日出生，住黑龙江省铁力市。被告：周立丽，女，1983年4月3日出生，住黑龙江省铁力市。被告：石峰，男，1982年7月15日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信合）与被告胡海申、周立丽、石峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，铁力信合的委托诉讼代理人焦龙到庭参加诉讼，胡海申、周立丽、石峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信合向本院提出诉讼请求：1.要求胡海申、周立丽偿还借款本金50,000.00元，支付截止到2017年9月17日的利息24,584.75元，并要求利息、罚息计算至借款本息结清为止；2.要求石峰对借款本息承担连带给付责任；3.要求胡海申、周立丽承担本案诉讼费。事实及理由：2014年3月21日，胡海申、石峰与铁力信合签订农户互保借款合同，二人组成联保小组互为担保在铁力市农村信用合作联社桃山信用社借款。同日，胡海申借款50,000.00元，月利率8.7‰，借款期限自2014年3月21日至2015年6月1日。贷款发放后，胡海申未按合同约定履行偿还义务，截止2017年9月17日，胡海申、周立丽拖欠借款本金50,000.00元，利息24,584.75元，本息合计74,584.75元。胡海申、周立丽、石峰未到庭，未答辩，亦未提交证据。铁力信合围绕诉讼请求依法提交了证据，胡海申、周立丽、石峰经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为铁力信合所提交的铁力市农村信用联社营业执照、农户互保借款合同书、胡海申与周立丽结婚证复印件、黑龙江省农村信用社借款凭证等证据，具备客观性、真实性、且与本案有关联，应予采信。本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定以下案件事实：2014年3月21日，铁力信合与胡海申、石峰签订农户互保借款合同，合同约定胡海申、石峰自愿组成互保小组，均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息等。胡海申在铁力信合借款50,000.00元，借款用途为种地，约定月利率8.7‰，借款期限自2014年3月21日至2015年6月1日。如借款人不按期归还本金又未获得展期，从逾期之日起按合同利率加收50%的罚息。合同签订当日,铁力信合即向胡海申发放贷款50,000.00元。借款到期后，胡海申未按合同约定履行偿还义务。截止2017年9月17日，胡海申尚欠借款本金50,000.00元，利息24,584.75元，本息合计74,584.75元。本院认为，本案争议焦点为：1.铁力信合与胡海申是否形成合法有效的借款合同关系，铁力信合请求的数额是否合理，胡海申、周立丽应否承担还款责任；2.石峰是否应承担连带保证责任。铁力信合与胡海申、石峰签订的借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；因此笔借款系胡海申与周立丽婚姻关系存续期间为共同生产、生活需要产生的债务，属夫妻共同债务，故周立丽应承担共同还款责任。铁力信合请求的数额符合合同约定及法律规定，应予支持。根据互保借款合同约定，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，此约定应视为保证期间约定不明，保证期间应为贷款履行期限届满之日起两年，保证人的保证期间至借款到期后两年即2017年6月1日。铁力信合于2017年10月10日向本院提起诉讼，已超过保证期间，保证人石峰依法免除保证责任。综上所述，铁力信合要求胡海申、周立丽偿还借款本息的诉讼请求合理，本院予以支持；要求石峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，第二十六条第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、胡海申、周立丽于本判决生效后十日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息24,584.75元，本息合计74,584.75元（利息、罚息系计算至2017年9月17日），并以本金50,000.00元为基数，自2017年9月18日起至实际给付之日止，按月利率8.7‰加罚息50%继续计算；二、驳回铁力市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,665.00元，由胡海申、周立丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  陈 威人民陪审员  郑桂琴人民陪审员  王春玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  耿欣薇
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初5951号原告：纪现华，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：徐前伟，山东方远律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：卢永强，男，1987年4月2日，汉族，居民，住莒南县，被告：王厚令，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：陈兴玲，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：陈乐，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：莒南县淇岔河花生食品有限公司。住所地：山东省临沂市莒南县岭泉镇淇岔河村。法定代表人：陈兴玲，经理。原告纪现华与被告王厚令、陈兴玲等民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐前伟、卢永强到庭参加诉讼，被告王厚令、陈兴玲、陈乐、莒南县淇岔河花生食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪现华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款500000元及合同约定的利息；2.本案诉讼费用及实现该债权的一切费用由二被告承担。事实和理由:王发家（现已死亡）于2017年6月25日在纪现华处借款500000元，并由王厚令、陈兴玲、陈乐、莒南县淇岔河花生食品有限公司提供连带责任保证。借款人取得借款后，未按合同约定支付本金及利息。故诉至法院要求被告偿还剩余借款本金500000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王厚令、陈兴玲、陈乐、莒南县淇岔河花生食品有限公司未答辩。经审理查明，2017年6月25日，王发家与纪现华签订（莒庞）个借字（2017）年第205号借款合同一份，合同约定借款金额为500000元，期限自2017年6月25日至2017年12月21日止。月利率为18‰，合同第六条“违约责任”部分约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，债权人对逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮15%计收罚息，直至本息清偿之日止。同日，被告王厚令、陈兴玲、陈乐、、莒南县淇岔河花生食品有限公司与纪现华签订（莒庞）保字（2017）年第205号保证合同一份，为王发家500000元借款提供连带责任保证，保证范围为主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。原告委托徐大庆代其向王发家转账500000元，徐大庆对此予以认可。2017年6月25日，纪现华将借款500000元支付给王发家。王发家取得借款后，王发家及四保证人从未偿还过本金及利息。王发家至今尚欠纪现华借款本金500000元及自2017年10月22日起计算的借款利息。另查明，借款人王发家于2017年10月21日死亡。上述事实，有原告陈述、证人证言、书证等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，纪现华与借款人王发家签订的借款合同及与王厚令、陈兴玲、陈乐、莒南县淇岔河花生食品有限公司签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。纪现华依约向王发家发放了借款，借款人王发家及保证人王厚令、陈兴玲、陈乐、莒南县淇岔河花生食品有限公司应各按合同约定履行清偿责任。因王发家死亡，原告要求解除合同，并要求四被告按合同约定赔偿利息损失及偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王厚令、陈兴玲、陈乐、莒南县淇岔河花生食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告纪现华借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2017年10月22日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）。四被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王谦实人民陪审员  乔东燕人民陪审员  李志东二〇一七年十二月六日书 记 员  王文艳