山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初3603号原告张昌林，男，1959年1月16日出生，汉族，山西省晋中市榆次区东阳镇逯村村民，住榆次区。委托代理人杨芳芳，山西宁丰律师事务所律师。被告杨志强，男，1964年3月18日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，地址晋中市榆次区文苑街442号。代表人张文浩，该公司经理。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。原告张昌林与被告杨志强、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张昌林委托代理人杨芳芳、被告杨志强、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司委托代理人王永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月19日，被告杨志强驾驶晋Ｋ×××××号丰田牌轿车，由西往东行驶至郭东线南要村至北要村路段时，与由南往北过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤。事发后，原告被送往山西大医院紧急治疗，住院三天后，转院至晋中市中医院住院治疗，共计住院43天。2017年2月27日晋中市公安局交警支队事故处理大队认定原告张昌林与被告杨志强对该起交通事故承担同等责任。原告张昌林于2017年6月7口经山西钧衡司法鉴定中心评定，所受损伤构成九级伤残一处，十级伤残三处。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投保交强险及商业险，并且事故发生在保险期间内。原告要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计132346元；本案诉讼费由二被告承担。庭审中变更为162981.13元。被告杨志强辩称，对事故认定无异议，事故发生后，其给原告共垫付64125.47元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险及10万元三者险,且不计免赔，保险时间从2016年3月28日至2017年3月27日止，事故发生在保险期内。本案中对于原告合理合法的损失在交强险承担，该公司已在交强险医疗限额内先行垫付1万元，剩余的11万元伤残限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例不超50%在商业三者险限额内承担，不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年1月19日18时05分，被告杨志强驾驶晋Ｋ×××××丰田牌轿车由西往东行驶至郭东线南要村至北要村路段时，与由南往北过道路的原告张昌林发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2017年2月27日，晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出晋公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书，认定：原告张昌林与被告杨志强均承担事故的同等责任。晋Ｋ×××××丰田牌轿车行驶证登记所有人为被告杨志强，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投有交强险及限额为10万元的商业三者险，且不计免赔，保险时间自2016年3月28日至2017年3月27日止，事故发生在保险期内。事故发生后，原告张昌林被送往榆次区人民医院治疗；当日转至山西大医院住院治疗3天，时间从2017年1月19日至2017年1月22日；后转入晋中市中医院住院治疗40天，时间从2017年1月22日至2017年3月3日。治疗期间，原告共住院43天，支出医疗费123167元（其中包括被告杨志强垫付59438.37元，其在山西大医院垫付30074元门诊费，该费用原告未主张；被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司垫付10000元）。经诊断原告为骨盆骨折、头部开放性损伤、双侧多发肋骨骨折、左膝关节多发性损伤、颈7左侧横突骨折、胸11椎体前缘骨折、多处软组织挫伤。2017年5月26日，山西宁丰律师事务所委托山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2017年6月7日出具晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张昌林所受损伤构成九级伤残一处、十级伤残三处。原告支出鉴定费1500元。庭审中，原告主张：1、医疗费93093元（其中住院费80564.37元、门诊费12528.63元），附山西大医院住院病历、晋中市中医院住院病历、诊断证明；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3、营养费4000元（50元/天×80天）；4、误工费11583元（2500元/月×139天，事故发生日2017年1月19日至鉴定做出日2017年6月7日），附榆次嘉业双星体育用品专卖店企业基本信息、证明；5、护理费8068元（按2016年居民服务业36307元/年÷365天×80天）；6、残疾赔偿金126647元（按城镇标准27352元/年×20年×23%），附山西钧衡司法鉴定意见书、榆次嘉业双星体育用品专卖店证明；7、精神抚慰金15000元；8、交通费500元；9、鉴定费1500元，附鉴定费发票。以上合计264691元，扣除原告承担部分，二被告应赔偿162981.13元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司称，对原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单无异议、诊断建议书无异议、山西大医院住院病案真实性无异议、晋中市中院出院证无异议、原告为农民户口。医疗费票据中晋中市中医院病历复印费13.2元，应当依法核减，对于其他医疗费票据无异议，但应当核减非医保用药15%。住院伙食补助费认可住院43天，标准50元/天；营业费认可43天，标准20元/天；榆次嘉业双星体育用品专卖店证明有异议，该证明除单位加盖公章外还应有负责人签字，双方也未签订劳动合同，且没有事发前三月工资证明，原告在城镇居住应当提供社区出具的证明和派出所提供的暂住证；误工费按照居民服务业标准计算，天数认可100天；护理费没有提供相关证据，按照居民服务业标准计算，天数按实际住院天数43天；伤残赔偿金山西钧衡意见书真实性无异议，但是对伤残赔偿金的标准应当按照山西省2016年农村居民可支配收入10082元*20年*23%=46377.2元；精神抚慰金本案中原告承担同等责任，我方只认可5000元；交通费没有证据，请法庭酌情认定；鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围，该公司不承担。被告杨志强同意被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司的质证意见。被告杨志强主张：1、晋中市中医院垫付29364.37元，附原告张昌林之子张小兵出具的费用说明；2、山西大医院垫付30074元，附门诊费票据、胸带和腰带发票、大腿骨折固定发票；3、其他垫付费用4037.1元，无票；4、救护车费用650元，无票。以上垫付费用共计64125.47元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司主张：垫付医疗费10000元，该款已汇入晋中市中医院账户，附支付通知书、付款凭证。原告称，被告保险公司垫付1万元认可。被告杨志强在晋中市中医院垫付29364.37元无异议；在山西大医院垫付费用30074元无异议，但该费用不在原告主张数额范围内。本院确认上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、病例、出院证、伤残程度评定意见书、鉴定费票据，被告杨志强提供的费用说明、门诊费票据、胸带和腰带发票、大腿骨折固定发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司提供的支付通知书、付款凭证以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定原告张昌林与被告杨志强均承担事故同等责任。故对于原告的各项合理损失，应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在第三者责任险限额内承担50%赔偿责任。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于被告杨志强在山西大医院垫付30074元门诊费应当纳入医疗费赔偿范围，其他垫付费用4037.1元和救护车费用650元，因无相应证据予以证明，对其该项主张，本院不予采纳。关于原告主张的误工费因其只提供加盖单位公章的证明，而未提供劳动合同、事故发生前三个月的工资流水，对该项证据不予采纳，该费用本应按2016年农林牧渔业标准计算，但原告主张每月2500元，故对其主张本院予以采纳；关于原告主张的营养费应按每天30元标准计算43天；关于原告主张的护理费应按2016年居民服务业标准计算43天；关于原告主张的残疾赔偿金因其无法证明在城镇连续居住一年以上且主要收入来源自城镇，故该项费用应按2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元/年×20年×23%计算；关于原告主张的精神抚慰金过高，本院依法酌情予以认定。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费123167元（其中住院费80564.37元、门诊费12528.63元+30074元=42602.63元），附山西大医院住院病历、晋中市中医院住院病历、诊断证明；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3、营养费1290元（30元/天×43天）；1-3合计128757元。4、误工费11583元（2500元/月÷30天×139天，事故发生日2017年1月19日至鉴定作出日2017年6月7日）；5、护理费4277元（按2016年居民服务业36307元/年÷365天×43天）；6、残疾赔偿金46377.2元（10082元/年×20年×23%），附山西钧衡司法鉴定意见书；7、精神抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费1500元，附鉴定费发票，4-9合计74237.2元。以上合计202994.2元。本案确定赔偿数额如下：属于被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在交强险赔偿限额为84237.2元；剩余118757元由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在第三者责任险限额内50%赔偿即59378.5元，因被告杨志强在事故发生后给原告垫付59438.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司给原告垫付10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司实际还应赔付原告74177.33元。被告杨志强给原告垫付的59438.37元可直接向被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张昌林交通事故损害赔偿款共计74177.33元。二、驳回原告张昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元，由原告张昌林负担2740.5元，由被告杨志强负担818.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  范惠爱人民陪审员  郑转仙人民陪审员  刘卫东二〇一七年十二月十八日书 记 员  杜萧玲