河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初14918号原告：郭喜清，女，汉族，1960年5月6日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：董辉，河南佐达胜律师事务所律师。被告：李素霞，女，汉族，1970年8月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：周红杰，男，汉族，1971年1月9日出生，住郑州市，系被告李素霞。被告：周红杰，男，汉族，1971年1月9日出生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。负责人：王胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王沛燚，女，汉族，1989年4月2日出生，住郑州市，系该公司员工。原告郭喜清与被告李素霞、周红杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜清及其委托诉讼代理人董辉，被告李素霞、被告周红杰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王沛燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭喜清向本院提出诉讼请求：请求判令1、三被告赔偿原告截止定残之日的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金和法医鉴定费，以上费用合计为124821.3元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月16日，被告李素霞驾驶豫Ａ×××××出租车沿京广路行驶，行驶至京广路张魏砦春晖路十字路口将郭喜清碰撞导致郭喜清受伤，送至郑州市第六人民医院救治。郑州市公安局交通警察支队三大队出具第1164511号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李素霞负责事故全部责任，原告郭喜清不承担此事故的责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险，商业第三者责任保险。原告因与被告无法就损失赔偿事宜达成一致，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被李素霞、周红杰辩称：护工费、鉴定费、检查费、诉讼费应由保险公司承担。在原告住院期间，治疗了右腿踝关节，此费用与本案无关，应由原告承担，其他费用由保险公司承担。被告保险公司辩称：1、原告主张的住院期间医疗费未提交任何证据证明，应承担举证不能的后果；2、原告主张的伙食补助费及营养费标准过高，应按照住院地一般标准伙食补助费每日30元，营养费每日20元予以认可，另原告主张的营养期限过长，依据原告提交的河南唯实司法鉴定意见书咨询意见显示，原告营养期限为伤后60日；3、原告主张的护理费标准过高，未提交合法的护理合同等相关证据，只能按照护理行业标准计算，另原告住院期间护理费用由被告李素霞垫付，该笔费用应从原告的主张中扣除，依据鉴定意见书，原告的护理期限为伤后90天，由此原告主张的护理期限过长；4、原告主张的误工期限过长，依据公安部三期标准及原告伤情，我司认为原告误工期限150天为宜，另原告仅提交营业执照未提交任何工资收入证明，证明其误工损失该证据不足以支持原告主张；5、原告提交的辅助器具发票及眼镜损失发票均为定额发票真实性有瑕疵，另原告未提交证据证明辅助器具费用支出及眼镜费用支出与事故是否存在关联；6、原告主张的交通费过高没有相关证据证明，请法院酌定；7、本案所涉及的鉴定检查费及鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原告提供的证据及庭审查明情况，本院确认事实如下：2017年4月16日，被告李素霞驾驶豫Ａ×××××出租车沿京广路行驶，行驶至京广路张魏砦春晖路十字路口与郭喜清碰撞导致郭喜清受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第1164511号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李素霞负责事故全部责任，原告郭喜清不承担此事故的责任。事故发生后，原告郭喜清被送往郑州市第六人民医院救治，于2017年5月8日出院，实际住院22天。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、右踝关节骨折术后内固定物存留；3、T11椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱：1、继续休息2至3月，陪护1人，加强饮食营养；2、继续活血、促进骨细胞生长等药物对症治疗；3、适当患肢功能锻炼，避免患肢负重活动；4、定期来院复查，不适随诊。原告因此次交通事故造成损失，与三被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告截止定残之日的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金和法医签定费，以上费用合计为124821.3元；2、判令被告承担本案的诉讼费。另查明：1、被告周红杰系豫Ａ×××××号车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年1月5日至2018年1月4日。事故发生时，被告李素霞持有合格的驾驶证具备驾驶资格，并在有效期限内；2、本案在诉讼前，原、被告共同委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，河南同一法医临床司法鉴定于2017年12月14日作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第1100号司法鉴定意见书，鉴定意见为:郭喜清：1、左膝关节功能障碍的伤残等级为十级；2、损伤后的护理期为90日，营养期为60日。后续治疗费评估意见书：郭喜清目前诊断：左侧胫骨平台骨折术后内固定存留。根据目前诊断建议：骨折愈合后行内固定取出术。以省级医院为标准，以《河南省医疗服务价格（试行）》收费标准为依据，后续治疗总费用评估为9000元（玖仟圆）左右，原告为此支出鉴定费1900元；3、原告因此次事故共花费医疗费41769.29元，其中39037.99元为被告李素霞垫付。原告住院期间，被告为其请护工护理22天，垫付护理费2860元。原告出院后，自行请护工护理，每月向护工支付护理费3300元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因本案肇事车辆豫Ａ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，交通事故责任认定书认定被告李素霞负事故全部责任，故对豫Ａ×××××号车造成原告的损失，首先由被告保险公司首先在交强险和商业第三者责任保险限额内予以承担，对交强险和商业第三者责任保险赔付不足部分，由车辆实际驾驶人李素霞承担赔偿责任。原告的各项损失有：医疗费，根据合法有效的票据，扣除被告李素霞垫付的39037.99元后计算为2731.3元；住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；营养费1200元（60天×20元/天）；护理期限，依据鉴定意见为伤后90天，扣除被告李素霞为其垫付的原告住院22天期间的护理费2860元，剩余68天的护理费本院按照原告所请护理人员工资3300元/月计算为7480元；误工费，根据河南省商务服务业41060元/年计算242天（自2017年4月16日住院至定残前一天）为27223元；残疾赔偿金，因原告户籍地湖北省标准高于事故发生地河南省的标准，本院参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入为29386元/年×20年×10%计算为58772元，；精神损害赔偿金5000元；鉴定费1900元；交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定为500元；残疾辅助器具费600元；后续治疗费9000元，以上共计115066.3元。被告辩称原告医疗费用中包含与事故无关的右腿踝关节内固定装置取出术的费用，但结合本案被告受伤的事实，上述治疗措施与原告本次受伤的整体治疗措施在一个手术中完成，存在因果关系和合理必要性，故本院对被告的该辩称理由不予采信。原告主张的眼镜损失，因其未提供证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告医疗费2731.3元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、护理费7480元、误工费27223元、残疾赔偿金58772元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费600元、后续治疗费9000元，以上共计113166.3元。鉴定费1900元，由被告李素霞负担。被告李素霞为原告垫付的医疗费39037.99元、护理费2860元，可另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭喜清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费等共计113166.3元；二、被告李素霞于判决生效后十日内赔偿原告郭喜清鉴定费1900元；三、驳回原告郭喜清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告素霞负担1271元，原告郭喜清负担127元。剩余1398元待本判决生效后退回原告郭喜清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李怡平二〇一七年十二月二十七日书记员  弓园丽