上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初18758号原告：张琴云，男，1938年5月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。被告：董信信，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：李志勇，经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智涛，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆哈密地区哈密市。负责人：田亚峰，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告张琴云与被告董信信、孙连喜、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司(以下简称“人保齐齐哈尔分公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司(以下简称“太平洋财险哈密支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。2017年11月13日，原告张琴云申请撤回了对被告孙连喜的诉讼。同日本院公开开庭进行了审理。原告张琴云的委托诉讼代理人吴佳倩、被告董信信、被告太平洋财险哈密支公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。被告人保齐齐哈尔分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费152,187.55元，医疗辅助器具费524.50元、护理费2,940元、交通费500元；要求被告人保齐齐哈尔分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告太平洋财险哈密支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董信信承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月14日15时15分许，被告董信信驾驶翼BT3031重型自卸货车与原告驾驶的三轮车在辰塔路出辰红公路约29米处发生碰撞，造成原告严重受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告董信信负事故的全部责任。翼BT3031重型自卸货车事发时在被告人保齐齐哈尔分公司投保了交强险，在被告太平洋财险哈密支公司投保了商业三者险。为救治原告已花费高额医疗费，目前治疗尚未结束，原告及家属已无力承担后续医疗费。被告董信信辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，翼BT3031重型自卸货车系由其向孙连喜购买，未办理过户手续。被告人保齐齐哈尔分公司书面答辩，翼BT3031重型自卸货车在人保齐齐哈尔分公司投保了交强险。已支付原告医疗费用10,000元；护理费原告应提供护理人员因护理收入减少的证明，否则不同意赔偿；交通费以实际票据为准，但应与原告就医有直接关系，否则不予赔偿；医疗辅助器具费属医疗费范畴，已超限额，故不同意赔偿。被告太平洋财险哈密支公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，根据保单显示，被保险车辆号牌为新BTXX**，并非翼BT3031，怀疑被保险人有伪造的行为，因此商业三者险拒赔。经审理查明：2017年9月14日15时15分许，在松江区辰塔公路、红辰路口处，被告董信信驾驶翼BT3031重型货车由北向西行驶，原告骑三轮车由北向南行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告董信信负事故的全部责任。原告受伤后被送至松江区中心医院治疗，后转至复旦大学附属华山医院、后又至上海新起点康复医院等医院治疗，至2017年10月18日共产生医疗费152,187.50元(含住院期间伙食费80.50元)。翼BT3031重型货车事发时在被告人保齐齐哈尔分公司投保了交强险，在被告太平洋财险哈密支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发后被告人保齐齐哈尔分公司已在交强险责任限额内支付了原告医疗费用限额10,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、出院小结、医疗费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，翼BT3031重型货车已向被告人保齐齐哈尔分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保齐齐哈尔分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，根据事故责任认定书，被告董信信承担事故的全部责任，鉴于事故车辆事发时同时向被告太平洋财险哈密支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告太平洋财险哈密支公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告董信信赔偿。虽然商业三者险保单上被保险车辆的号牌为新BTXX**，但发动机号和车架号与事故车辆相一致，可以说明被保险车辆确系事故车辆，且双方之间的商业保险合同也是真实成立的，被告太平洋财险哈密支公司辩称被保险人伪造行驶证信息购买了保险，商业三者险应拒赔的意见，依据不足，本院不予采纳。对于医疗费，根据原告提供的证据本院确定至2017年10月18日为152,187.50元；对于护理费因原告尚在治疗中，三期尚未确定，原告可待确定后另行主张，本院在本案中不作处理；对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元；对于医疗辅助器具费，实际系日用品费，因原告提供的证据无法证实与事故有关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张琴云医疗费10,000元、交通费200元，合计10,200元(已支付10,000元，尚需偿付200元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司于本判决生效之日起十日内商业三者险限额内赔偿原告张琴云医疗费142,187.50元；三、驳回原告张琴云的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,423元，减半收取1,711.50元，由原告张琴云负担37.50元(已付)，被告董信信负担1,674元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一七年十二月十四日书记员  徐棽禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。