西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初10060号原告：弥某某委托诉讼代理人：弥某某委托诉讼代理人：弥某某被告：窦某某被告：袁某某被告：窦某共同委托诉讼代理人：陈青，陕西某某律师事务所律师。原告弥某某与被告窦某某、袁某某、窦某分家析产纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥某某及其委托诉讼代理人弥某某、弥某某、被告窦某某、袁某某、窦某及其委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告户主窦某某、成员袁某某、窦某返还其拆迁费、搬迁费、过渡费、奖励费、取暖费共计123677.5元；2、请求判决从被告户内析出其65平方米回迁住房一套及20平方米经济发展用房一套；3、请求判决每人每月1500元的过渡费由其另立户自行认领；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告窦某某系原、被告家2012-2017年的户主，为被告窦某之父，袁某某系窦某之母。其与被告窦某于2012年10月登记结婚，2017年6月经未央区法院判决离婚，离婚案件中对婚内家庭拆迁补偿款及房产未予处理，请求按照拆迁安置协议上的内容向其分配补偿款等，故提出以上诉请。被告窦某某、袁某某、窦某共同辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、原告要求其返还拆迁费、搬迁费、过渡费、奖励费、取暖费，其中并无拆迁费，过渡费、奖励费已经花完不存在返还，搬迁补助费、取暖费是按户发的，与原告无关，且被告窦某某将窦某及原告应得的过渡费、奖励费都给了二人，故原告请求不能得到支持；第二、原告应得的65平方米回迁住房及20平方米商业用房是用其被拆迁房屋置换所得，应按4150元/平米给其经济补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告弥某某与被告窦某原系夫妻关系，2012年10月登记结婚，婚后生育一女窦梦辰，2017年6月9日经西安市未央区人民法院依法判决原告弥某某与被告窦某离婚，判决现已生效，判决书中查明2016年2月22日本案原告起诉被告窦某要求离婚被依法驳回，此后夫妻感情并未好转，一直分居至今，2017年3月被告窦某诉至本院请求离婚。在婚姻关系存续期间，其所在村组进行城中村拆迁改造，以户为单位签订安置协议，被告窦某某作为户主，于2013年4月2日与西安某某置业有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，安置家庭人口有窦某某、袁某某、窦某、弥某某，按照确认的产权调换面积466.8平方米，安置住宅面积386.8平方米、经济发展用房80平方米，西安某某置业有限公司支付三层及三层以上奖励650元/㎡×233.4㎡=151710元、过渡费500元/人/月×30×4=60000元、奖励费10000元/人×4=40000元、搬迁补助费2000元/户、取暖费5000元/户、其他费用20000元，合计278710元，上述费用已由被告窦某某领取，安置房屋尚未交付，原告未参与被拆迁房屋的建设、出资。《某某村综合改造项目拆迁补偿安置实施方案》载明，拆迁农村居民宅基地房屋，实行产权调换补偿安置方式，具体以被拆迁人合法宅基地一、二层房屋（含装修）建筑面积为准，按照拆一还一，互找差价的原则执行。农业人口的安置面积中包含人均20平米的经济发展用房；一户签订一份拆迁安置协议；被拆迁人户内农业人口均安置面积不足85平方米（含人均20平方米的经济发展用房），按人均85平方米补差安置，补差部分由被拆人向拆迁人按优惠价1100元/平方米购买；被拆迁人就近上靠户型以安置总面积为单位依据，每户享受一套次，并不超过10平方米，其中5平方米以内（含5平方米）按新建高层建筑成本市场均价（2600元/平方米）结算；由被拆迁人自行过渡等。原告于2017年7月21日诉至本院，如前所请，经释明，其变更第二项诉请为确认其享有65平方米住宅及20平方米经济发展用房的份额。庭审中，原告主张2015年10月2日至2017年5月2日、2013年4月2日至2015年10月2日期间的过渡费，被告辩称开发商并未发放，原告亦未提交证据证实已发放；被告辩称给原告拆迁费5万元，对此原告不予认可，被告亦未提交证据证实；被告辩称已将领取的过渡费等用于租房（8000元/年*5年）、原告看病（559.84元）、窦某看病（27807.6元）、孩子窦梦辰看病、学习（18400.6元）等，并提交票据证明，原告对离婚前孩子花销认可，对其他费用均不认可。因双方均不同意调解，致调解不能。以上事实，有拆迁补偿安置协议书、拆迁补偿安置实施方案、民事判决书、票据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为,公民的合法财产受法律保护。本案中，原告弥某某因结婚将户口迁入被告家户籍内，成为被告户内家庭成员，原、被告均系被拆迁人，应享有相应的拆迁安置补偿权益。虽然原告对被拆迁院落中房屋未参与建盖，亦未出资，但根据拆迁安置实施方案享有住房面积65平方米及经济发展用房面积20平方米的权利，故原告请求确认其享有被告窦某某与西安某某置业有限公司签订的拆迁补偿安置协议书中65平方米住宅面积和20平方米经济发展用房面积的份额应予支持，同时，原告应当按照新建高层建筑成本市场均价2600元/㎡的标准向三被告支付对价即221000元。关于原告请求被告按照拆迁安置协议内容返还其过渡费等一节，因原告未参与建房，故其不享有三层及三层以上奖励，过渡费15000元、奖励费10000元、搬迁补助费500元、取暖费1250元、其他费用5000元合计31750元为原告所有，被告窦某某已领取，理应予以返还，而被告提交房租收条、窦某就医、窦梦辰就医、教育、原告就医等票据，能够证实其将拆迁所得部分费用用于家庭共同生活，原告对其不认可的部分未提交相反证据证实，故原告应承担分居前的租房支出6000元（8000元/年×3年÷4人）、其就医费用236.92元（473.84元÷2）、离婚前窦梦辰就医、教育费用5935.8元（11871.6元÷2）、窦某就医费用9684.94元（19369.88元÷2）合计21857.66元，与原告应得款项抵扣后，被告窦某某应当返还原告过渡费等9892.34元。被告辩称给原告拆迁安置费用5万元，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，故本院不予采信。关于原告请求被告支付2015年10月2日至2017年5月2日、2013年4月2日至2015年10月2日的过渡费一节，其未提交证据证实该费用已发放，本院依法不予支持。原告请求从其另立户之日起自行认领过渡费，应向支付过渡费的主体主张，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告弥某某享有被告窦某某与西安某某置业有限公司签订的拆迁补偿安置协议书中65平方米住宅面积、20平方米经济发展用房面积的份额；二、被告窦某某于本判决生效之日起十日内支付原告弥某某过渡费、奖励费、搬迁补助费、取暖费、其他费用共计9892.34元；三、原告弥某某于本判决生效之日起十日内支付被告窦某某、袁某某、窦某85平方米房屋对价款221000元；四、驳回原告弥某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元（原告已预交），由原告负担2200元，被告窦某某、袁某某、窦某负担2230元，被告负担部分于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  黄亚军代理审判员  杨金翠人民陪审员  王赁柱二〇一七年十二月八日书 记 员  王小丽