安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初2934号原告:叶旺勤,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张明惠，六安市经济开发区法律服务所法律工作者。被告:张恩胜,住安徽省六安市金安区。被告:中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。负责人：刘国禹，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟，公司员工。原告叶旺勤诉被告张恩胜、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告叶旺勤及其委托诉讼代理人张明慧、被告张恩胜、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人姚伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶旺勤诉称：2016年10月14日11时30分，被告张恩胜驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市经二路金领欢乐世界行政楼门前东西走向道路由西向东行驶至经二路时，与沿经二路由南向北骑电瓶车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、二车受损的交通事故，该事故公安机关认定，被告张恩胜负事故全部责任。原告受伤后被送往六安市中医院治疗出院后，经鉴定构成十级伤残。另查，被告张恩胜驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车为被告张恩胜所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费12160.38元，住院伙食补助费720元，营养费1800元，护理费6261.60元，误工费15654元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1850元、车损维修费370元、交通费240元、精神损害抚慰金5000元，合计102367.98元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证、企业信用代码、交强险和商业险保险单，3、道路交通事故认定书，事故车辆行驶证、驾驶证、保险单和企业信息，4、出院记录、医疗费发票、维修费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，5、证明二份。被告张恩胜辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费10000元。被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告系农村户籍，残疾赔偿金应按安徽农村居民标准计算；医疗费发票应提供原件，且应扣除20%非医保费用；本公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。经审理查明：2016年10月14日11时30分，被告张恩胜驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市经二路金领欢乐世界行政楼门前东西走向道路由西向东行驶至经二路时，与沿经二路由南向北行驶的原告叶旺勤驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告叶旺勤受伤、二车受损的交通事故，该事故六安市交警支队一大队第3415013201603989号《道路交通事故认定书》认定，被告张恩胜负事故全部责任，原告叶旺勤无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、骶骨骨折，2、左膝外伤，3、其他待排。原告住院至2016年11月8日出院计26天，花去医疗费12160.38元（含被告张恩胜垫付10000元），出院医嘱：1、绝对卧床，轴线翻身2个月，2月后适当功能锻炼，2、建议休息4个月，3、建议1月后复查，4、不适复诊，我科随访。2017年3月22日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第531号《关于对叶旺勤的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人叶旺勤因交通事故致胸12椎体1/3以上压缩性骨折符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：误工期150日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1850元。原告电动自行车受损经修理支付修理费370元。2017年8月8日，被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年12月21日出具的[2017]法临鉴字第1362号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人叶旺勤因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，云龙胸12椎体畸形一盒，腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残。另查明一：被告张恩胜驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车为被告张恩胜所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：2017年4月18日，六安经济技术开发区白鹭洲社区居民委员会出具证明：金安区开发区双桥村九组居民许光高、叶旺勤系夫妻关系，2008年7月购买拆迁安置房居住在本辖区裕民小区16#505室至今，根据本辖区对居民管理情况了解，该户家庭经济收入主要来源打工。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张恩胜驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张恩胜负事故全部责任，原告叶旺勤无责任的认定，本院予以采信；原告叶旺勤因此受到身体伤害，被告张恩胜依法应承担相应赔偿责任。由于被告张恩胜驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车为被告张恩胜所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级鉴定，本院采信安徽龙图司法鉴定中心作出的重新鉴定意见，原告误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请对其进行重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称扣除原告医疗费中非医保费用，因无事实及法律依据，故本院不予采纳；原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求的护理费标准，本院按安徽省城镇居民服务业标准121.5元/天（44353元/年÷365天）予以计算；原告长期居住在城镇，其生活消费在城镇，其居住地已划归城镇区域范畴，故根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，因未提供实际误工证明，故本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定按安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准80元/天（29156元/年÷365天）予以计算；原告电动自行车受损属实，其请求车损修理费，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告叶旺勤的损失为：医疗费12160.38元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天原告请求），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7290元（121.5元/天×60天），误工费12000元（80元/天×150天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），车损修理费370元，交通费酌定240元，精神抚慰金酌定5000元，合计97892.38元。由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶旺勤医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶旺勤护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金82842元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告叶旺勤车损修理费370元，合计93212元；被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告叶旺勤医疗费、住院伙食补助费、营养费等款4680.38元（14680.38元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶旺勤医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶旺勤护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金82842元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告叶旺勤车损修理费370元，合计93212元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告叶旺勤医疗费、住院伙食补助费、营养费等款4680.38元；三、原告叶旺勤返还被告张恩胜垫付医疗费10000元；四、驳回原告叶旺勤其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费2350元，减半收取175元，鉴定费1850元，合计3025元，由被告张恩胜负担2025元，被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月二十二日书记员  周魏龙附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。