广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0126民初4263号原告吕子增，男，1976年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告吕子堂（曾用名吕子唐），男，1979年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。上述两原告委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。原告吕桂冬（曾用名吕桂东），女，1974年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告吕桂冬的财产代管人吕子增，身份信息情况同上。被告潘延基，男，1973年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告吕子增、吕子堂、吕桂冬诉被告潘延基机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实如下：一、事故发生概况：2016年11月15日09时50分许，潘延基驾驶无号牌普通两轮摩托车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1598KM+50M处时，与同向前方正在左转弯横过道路的由吕居伦驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及潘延基、吕居伦不同程度受伤，其中吕居伦受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：1、潘延基无机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车（该车发动机号码和车架号已经被打磨掉）时，不戴安全头盔，在道路上行驶，超过限速标志标明的最高时速（事故路段限速40km/h,潘延基肇事时车速经鉴定为约67-69公里/每小时可以成立），且在超速过程中未按规定提前开启左转向灯和鸣喇叭，其交通行为违反相关法律法规，在此事故中所起作用较大，应承担事故的主要责任；2、吕居伦驾驶自行车左转弯横过道路时没有下车推行，其交通行为违反相关交通法规，在此事故中所起作用较小，应承担事故次要责任。三、受害人概况：吕居伦，男，1943年4月8日出生，系广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司退休职工，户籍地址及生前住址为广西宾阳县。因本次交通事故受伤被送往宾阳县人民医院抢救治疗，因伤势过重抢救无效于事故当天死亡，支出医疗费5636.97元。吕居伦的父母、妻子（唐金兰）及长子吕子添均先于其去世；原告吕子增、吕子堂、吕桂冬系其子女。四、受害方已获得赔偿情况：被告潘延基已赔偿原告27500元。五、赔偿义务主体关系及肇事车辆投保情况：潘延基系驾驶肇事的无号牌普通两轮摩托车车主，该车没有购买交强险和商业三者险。六、原告诉讼请求：1、原告本案损失为医疗费5636.97元、住院伙食补助费100元、处理事故丧葬事宜误工费4011元、护理费208元（1天×104元/天×2人）、交通费1000元、死亡赔偿金198268元（28324元/年×7年）、丧葬费30120元、精神损害抚慰金25000元，合计264343.97元，该损失由被告先在交强险责任限额内赔偿120000元；超出部分的144343.97元由被告承担70%即101040.78元，扣减已赔偿的27500元，仍应赔偿73540.78元，两项合计被告应赔偿原告193540.78元。2、本案诉讼费由被告承担。七、被告的答辩意见：被告潘延基辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；对原告请求的各项费用及金额答辩人也没有无异议，只是目前答辩人暂时没有赔偿能力，待答辩人有履行能力后一定先赔偿原告的损失。八、其他需要说明的情况：机动车交通事故责任强制保险限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用责任赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告吕桂冬于1995年离家出走后与家人失去联系，下落不明，2017年7月13日原告吕子增、吕子堂向本院申请宣告吕桂冬失踪，本院于2017年11月1日作出（2017）桂0126民特2号民事判决，判决：一、宣告吕桂冬失踪；二、吕子增为失踪人吕桂冬的财产代管人。九、本院核定原告的各项损失：1、医疗费：吕居伦在宾阳县人民医院抢救治疗支出医疗费5636.97元，有医院的医疗发票及费用清单为凭，本院予以支持。2、住院伙食补助费：吕居伦在宾阳县人民医院住院抢救1天，住院伙食补助费为1天×100元/天=100元。3、护理费：吕居伦住院抢救1天，请求护理费208元，被告无异议，本院予以支持。4、交通费：吕居伦因事故住院及其亲属处理其后事，确实产生交通费，请求1000元被告亦无异议，本院予以支持。5、处理事故丧葬事宜误工费：原告作为吕居伦亲属，处理吕居伦后事属人之常情，也确实产生误工费，请求4011元被告亦无异议，本院予以支持。6、死亡赔偿金：吕居伦系广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司退休职工，生前经常居住地亦在城镇，事故发生时73周岁，请求死亡赔偿金28324元×7年=198268元，符合法律规定，本院予以支持。7、丧葬费：原告请求丧葬费30120元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：事故造成原告亲属吕居伦死亡，确实给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金25000元，本院予以支持。本案裁判意见：本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告潘延基驾驶肇事的无号牌两轮摩托车与驾驶自行车的吕居伦发生交通事故并负事故主要责任，其作为肇事车辆所有人，未依法投保交强险，根据上述规定及原告的诉请，原告本案的事故损失应由潘延基先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因本案属机动车与非机动车发生的交通事故，综合事故的原因力及过错责任大小，由潘延基承担70%，原告自负30%为宜。上述原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费合计5736.97元，未超出交强险医疗费责任限额由被告潘延基全部赔偿；原告应得赔偿的护理费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计258607元，已超出交强险死亡伤残责任限额，先由被告潘延基赔偿110000元，超出的148607元由被告潘延基赔偿70%即104024.90元。综上，被告潘延基共应赔偿原告5736.97元+110000元+104024.90元=219761.87元，扣减已赔付的27500元，尚应赔偿192261.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定,判决如下：被告潘延基赔偿原告吕子增、吕子堂、吕桂冬事故损失192261.87元。案件受理费4198元，减半收取2099元，由被告潘延基负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  廖国伟二〇一七年十二月二十八日书记员  蓝秋明附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因数确定：（一）、侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。