江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初10287号原告：赵翠香，女，1966年1月2日出生，汉族，住山东省巨野县。原告：王爽爽，女，1993年3月29日出生，汉族，住山东省巨野县。原告：王轩轩，男，1997年11月4日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：魏配清（代理上列三原告），上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌伟（代理上列三原告），上海浩锦律师事务所律师。被告：陈好亮，男，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：上海鸿强物流有限公司，住所地上海市松江区民益路2号。法定代表人：沈纪言,该公司总经理。委托诉讼代理人：田志明，该公司工作人员。被告：沈丘县双固货物运输有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇北关二街。法定代表人：赵凤杰。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。主要负责人：万忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，该公司工作人员。被告：徐俊，男，1971年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告赵翠香、王爽爽、王轩轩诉被告陈好亮、上海鸿强物流有限公司（以下简称鸿强公司）、沈丘县双固货物运输有限公司（以下简称双固公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，通知徐俊为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开进行了审理，原告赵翠香、王爽爽、王轩轩的委托诉讼代理人魏配清、张昌伟，被告陈好亮，被告鸿强公司的委托诉讼代理人田志明，被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人张煜昊，被告徐俊到庭参加诉讼。被告双固公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠香、王爽爽、王轩轩向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计1087307元（具体见赔偿清单），被告大地保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，并且在交强险内优先赔付精神抚慰金；2.原告超出交强险外的损失，由被告大地保险上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任；3.原告超出或不属于商业险范围的，由被告陈好亮、徐俊、鸿强公司、双固公司承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请要求被告赔偿原告各项损失计678737元。事实和理由：2017年6月5日5时11分许，王方存驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵强车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车，行驶至常熟市S359(锡太路)53公里900米处时，被告陈好亮驾驶被告鸿强公司所有的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、被告双固公司所有的豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车因故障停放在机动车道内，因被告陈好亮未能开启危险警闪光灯，亦未在来车方向设置警告标志等原因，造成王方存驾驶车辆正面撞击被告陈好亮停放的车辆，造成王方存当场死亡的道路交通事故。常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈好亮与王方存负事故同等责任。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告大地保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。被告陈好亮辨称：我是徐俊雇佣的驾驶员，事故发生时正执行雇主安排的工作，我没有赔偿能力，由法院依法判决。被告鸿强公司辨称：徐俊将事故车辆挂靠在我公司，对事故的发生及责任认定没有异议。被告双固公司未作答辩。被告大地保险上海分公司辨称：现有证据不足以证明计算标准是按照上海城镇标准，应当按照受理法院所在地标准计算。原告主张的丧葬费按照江苏省标准计算，死亡赔偿金按照江苏省农村标准计算，精神抚慰金按照事故责任比例计算，交通费由法院酌定，亲属误工费和住宿费原告没有提交证据证明，我公司认可2000元，衣服损失500元无异议。关于是否应当计算商业险10%免赔率的问题，我公司已经举证投保单、免责情况告知书及其他相关手续，我公司已经将免责条款部分明确向被保险人说明，被保险人也明确知晓，因此不存在免责条款不生效的问题。被告徐俊辨称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故主挂都是我的，被告陈好亮是我雇的驾驶员，事故时正执行我安排的工作。我将主车挂靠在鸿强公司，挂车挂靠在双固公司。事故发生后，我已经给付了王方存家属3万元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年6月5日5时11分许，王方存驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车在S359(锡太路)由东往西行至53公里900米处时，重型半挂牵引车车头部正面撞击前方陈好亮因故障停放在机动车道内的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车尾部，事故致王方存当场死亡，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为，王方存夜间驾车行至事故地对前方路面情况疏于观察，直接撞击前方故障停放车辆尾部，是造成事故的一个原因，陈好亮夜间驾驶车载木材超出车厢且事故后经检验后部反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》有关要求的车辆行至事故地遇故障停车时，未能开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志，亦是造成该事故的一个原因，后于2017年7月7日出具道路交通事故认定书，认定王方存、陈好亮负该事故的同等责任。王方存1969年11月11日出生，户籍地山东省巨野县×××，事故前从事运输工作多年，王方存父母已去世，生前与赵翠香系夫妻关系，王方存与赵翠香生育了王轩轩、王爽爽二个子女。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车的车主为徐俊，徐俊将该车挂靠在鸿强公司，豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车登记车主为双固公司。陈好亮是徐俊雇佣的驾驶员，事故发生时正执行徐俊安排的工作，事故发生后徐俊已给付了王方存家属3万元。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在大地保险上海分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为150万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款中约定：“违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”，该条款经加黑加粗，且大地保险上海分公司就免责事项向投保人进行了说明。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定王方存与被告陈好亮负该事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车投保了交强险，故对王方存因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告陈好亮的雇主徐俊按50%的比例赔偿，沪Ｂ×××××重型半挂牵引车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于被告徐俊应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。该起事故发生后造成王方存死亡，原告赵翠香、王爽爽、王轩轩作为王方存的近亲属有权要求赔偿义务人按照法律的规定承担相应的民事赔偿责任。至于原告主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关规定进行审核认定。1、死亡赔偿金，原告主张1153840元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告未能举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，故本院不予支持。王方存事故前从事驾驶员工作多年，不以农业收入为生活来源，故本院按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算，死亡赔偿金为803040元。2、关于丧葬费，原告主张35634元，按江苏省在岗职工年平均工资计算六个月，符合相关规定，本院予以认定。3、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金为25000元。4、关于交通费，原告主张1000元，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。5、处理丧葬事宜人员的误工费及住宿费，受害人亲属处理丧葬事宜确有误工等损失，原告主张6000元，本院酌情认定3000元。6、财产损失，原告主张有衣服损失500元，大地保险上海分公司表示认可，本院应予支持。王方存因本案交通事故死亡造成的损失为死亡赔偿金803040元、丧葬费35634元、精神损害抚慰金25000元、交通费500元、处理丧葬事宜人员的误工费及住宿费3000元、衣服损失500元，合计867674元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的属于死亡伤残赔偿限额项下有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费及住宿费，合计867174元，保险责任限额为110000元，超过限额757174元，属于财产损失赔偿限额项下有衣服损失500元，故应由被告大地保险上海分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告110500元（含精神损害抚慰金25000元）。超过交强险责任限额部分757174元（不含精神损害抚慰金），应由被告徐俊按50%的比例赔偿378587元，该金额未超过被告大地保险上海分公司的商业第三者责任险金额150万元（含不计免赔），但机动车第三者责任保险条款中有“违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”的约定，该免责条款经加黑加粗，且就免责事项向投保人进行了说明，被告大地保险上海分公司主张免赔10%本院予以支持，故应由被告大地保险上海分公司在商业第三者责任险范围内赔偿340728.30元，被告大地保险上海分公司合计赔偿451228.30元。商业第三者责任险保险公司免赔的37858.70元，由被告徐俊赔偿，扣除已给付的3万元，还应赔偿7858.70元，被告鸿强公司、双固公司承担连带清偿责任。被告双固公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，自负由此可能造成的不利后果。综上所述，原告要求被告赔偿王方存因机动车交通事故造成的损失计人民币678737元，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告赵翠香、王爽爽、王轩轩各项损失合计人民币451228.30元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。二、被告徐俊赔偿原告赵翠香、王爽爽、王轩轩各项损失合计人民币37858.70元，扣除已给付的3万元，余款7858.70元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。三、被告上海鸿强物流有限公司、沈丘县双固货物运输有限公司对被告徐俊的上述赔偿义务承担连带清偿责任。四、驳回原告赵翠香、王爽爽、王轩轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取人民币1897元，由原告赵翠香、王爽爽、王轩轩负担549元，被告徐俊、上海鸿强物流有限公司、沈丘县双固货物运输有限公司负担1348元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分1348元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  周伟二〇一七年十二月九日书记员  张飞