wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2431号原告：周仕祥，男，1959年3月20日出生，汉族，住建瓯市。被告：魏剑，男，1979年4月2日出生，汉族，住建瓯市。原告周仕祥与被告魏剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周仕祥到庭参加诉讼，被告魏剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周仕祥向本院提出诉讼请求：1.魏剑偿还借款本金3万元及从2014年10月10日起至2017年9月19日止按约定的月利率1.5%计算的利息15900元；2.魏剑偿还借款本金1万元及从2015年2月24日起至2017年9月23日止按约定的月利率1.5%计算的利息4650元；3.魏剑偿还借款本金1万元及从2015年2月26日起至2017年9月25日止按约定的月利率1.5%计算的利息4650元。事实与理由：魏剑于2014年10月10日向周仕祥借款3万元，2015年2月24日向周仕祥借款1万元，2015年2月26日向周仕祥借款1万元，双方分别约定借款期限，借款在半年以上的月利率为1.5%，每半年支付一次利息。但魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。魏剑未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，周仕祥举有证据即借条3张，证明魏剑向周仕祥借款5万元的事实。魏剑未提交证据亦未到庭质证。本院认为，周仕祥举有的证据有魏剑的签字确认，且与本案有关联，予以采信。本院经审理认定事实如下：魏剑于2014年10月10日向周仕祥借款3万元，2015年2月24日向周仕祥借款1万元，2015年2月26日向周仕祥借款1万元。上述借款双方约定借款期限为一年，借款时间在半年以上的利息按月利率1.5%计算。嗣后，魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。本院认为，魏剑向周仕祥借款5万元的事实，有魏剑出具的借条及周仕祥的当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。借款已届清偿期，魏剑应偿还借款，周仕祥主张魏剑偿还借款5万元，符合法律规定，予以支持。周仕祥主张魏剑偿还借款本金3万元从2014年10月10日起至2017年9月19日止按约定的月利率1.5%计算的利息15900元；借款本金1万元从2015年2月24日起至2017年9月23日止按约定的月利率1.5%计算的利息4650元；借款本金1万元从2015年2月26日起至2017年9月25日止按约定的月利率1.5%计算的利息4650元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还周仕祥借款本金3万元及该款从2014年10月10日起至2017年9月19日止按月利率1.5%计算的利息15900元；二、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还周仕祥借款本金1万元及该款从2015年2月24日起至2017年9月23日止按月利率1.5%计算的利息4650元；三、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还周仕祥借款本金1万元及该款从2015年2月26日起至2017年9月25日止按月利率1.5%计算的利息4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由魏剑负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）,公告费260元，由魏剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  詹祖丹人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 灵附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示���中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的��视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1733号申请执行人：马仁法，男，汉族，52岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人马仁法与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2084号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告马仁法土地承包费2000元；于2017年10月30日前给付原告马仁法土地承包费2000元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2084号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执862号之一申请执行人：宣城市华顺汽贸有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：刘家清，该公司总经理。被执行人：王金亮，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市华顺汽贸有限公司与被执行人王金亮追偿权纠纷一案，本院2016年10月19日作出的（2016）皖1802民初4113号民事判决已发生法律效力。因被执行人王金亮未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市华顺汽贸有限公司于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人王金亮给付代偿款6260.8元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费25元、执行费50元。执行中，经本院查询被执行人王金亮名下无房产、工商登记信息、无银行存款；其名下车辆本院已查封，正在查扣中，故暂无法处理变现。现在被执行人住所地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月八日书记员  刘 祯
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更823号罪犯蔡军，男，汉族，1975年4月12日出生，高中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年7月5日作出（2013）相刑初字第00007号刑事判决，以被告人蔡军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金四十五万元；犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金四十五万元。被告人王某等人不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）淮刑终字第00162号刑事裁定，准许亚亚军、郭某义撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月5日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关以罪犯蔡军在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年3月7日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3924号原告：方林，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴国祥，男，1960年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告方林与被告吴国祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴国祥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡翠萍审判员  刘 芳陪审员  叶俊琳二〇一七年十二月十八日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2303号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人张才林，男，1978年1月1日出生。被执行人张才林犯盗窃罪一案，本院于2013年9月23日作出（2013）怀刑初字第268号刑事判决书，判决张才林缴纳罚金人民币二千元，继续追缴张才林违法所得人民币一万六千一百七十元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月14日移送执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张才林发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人张才林未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人张才林名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人张才林无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张才林仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人张才林有可供执行财产或被执行人张才林有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十六日书记员  全 欣
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3760号原告：王晓军，男，1972年10月4日生，住赣州市章贡区。被告：王声灿，男，1978年12月5日生，住赣州市兴国县。原告王晓军与被告王声灿买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。本院经审查认为，原告未提交证据证明被告准确的身份信息，且根据原告提供的联系方式及被告送达地址，本院无法送达，亦未提交被告下落不明的证明，应视为被告不明确，本院依法可驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓军的起诉。案件受理费96元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖军二〇一七年十二月二十九日书记员  刘银
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执599号申请执行人：重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合镇滨江东路188号。组织机构代码：20875031-0。法定代表人：张真贵，该公司经理。委托诉讼代理人：崔志平，男，该公司员工。被执行人：石柱土家族自治县绿农农业开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇黎明街农机大厦3幢1单元1-1号。法定代表人：龚伟，该公司经理。本院在申请执行人重庆市丰都县建筑工程公司与被执行人石柱土家族自治县绿农农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人石柱土家族自治县绿农农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人支付工程押金200000.00元，工程款110000.00元及利息（以110000.00元为本金，从2015年9月15日起按年利率24%计算至支付完毕为止），案件受理费2328.58元，执行费5984.93元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法将被执行人石柱土家族自治县绿农农业开发有限公司纳入失信名单、限制消费等措施，现因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经得申请执行人同意，本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0240执599号执行案的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 龙审判员 谭新权审判员 马玉琴二〇一七年十二月十八日书记员 刘浩然
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2701执1137号之一申请执行人：张某，男，1966年11月15日出生，土家族，现住贵州省贵阳市南明区贵惠路62号1栋1单元2层3号，公民身份号码520103196611152016。被执行人：曹某某，男，1965年9月11日出生，布依族，现住都匀市广惠路金鹏花园272-1号，公民身份号码522701196509115034。本院在执行张某与曹某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行向申请执行人支付借款本金80万元及逾期借款一般利息（以80万元为基数按月利率2%的标准从2017年6月12日起计算至本息还清之日止）、迟延履行期间加倍部分债务利息（以80万元为基数按照每日万分之一点七五的利率标准从2017年6月12日起计算至付清款项之日止的迟延履行期间加倍部分债务利息）的义务，但被执行人一直未予主动履行，本院遂于2017年12月15日依法查封了被执行人所有的位于都匀市剑江中路西苑彩虹花园3单元3层301号房屋（产权证号1052**）一套。2017年12月27日申请执行人以被执行人的房产无法立即拍卖变现，加之其与被执行人正在自行协商还款事宜为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人张某撤回对本院（2015）黔2701民初1933号民事调解书的执行申请；二、终结(2017)黔2701执1137号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人张某可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月二十八日书记员  李 劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执1143号之一申请执行人：莫某某，男，1996年10月6日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市匀东镇绕河村七组，公民身份号码522701199610061636。被执行人：水某某，男，1954年11月9日出生，瑶族，住都匀市匀东镇绕河村七组，公民身份号码522701195411094250。本院在执行莫某某申请执行水某某不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即向申请执行人履行给付土地补偿款23859元及迟延履行期间加倍部分债务利息（以23859元为基数按照每日万之一点七五的利率标准支付从2017年10月9日起至付清款项之日止）、案件受理费198元及申请执行费261元的义务，但被执行人一直未予主动履行。2017年12月26日申请执行人以经排查被执行人确无其他可供执行的财产，需另行收集相关证据明确其妻是否应当承担本案还款责任为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人莫某某撤回对本院（2017）黔2701民初2341号民事判决书的执行申请；二、终结(2017)黔2701执1143号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人黔南海滨供电设备有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月二十六日书记员  李 劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1134号之一申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：矢庆龄，女，1987年12月26日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人中国金融租赁有限公司申请执行被执行人矢庆龄融资租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初1004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国金融租赁有限公司向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣1121执1134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月十三日书记员  彭 云
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执1562号之一申请执行人厦门农商融盈资产管理有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元B之六，统一社会信用代码：91350200MA344DNA1X。法定代表人：刘伟胜，执行董事兼总经理。委托代理人：阮智杰，福建贝盈律师事务所律师。被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司，住所地福建省南靖县山城镇江滨路20号。统一社会信用代码：91350627705349894Q。法定代表人：吴清金，总经理。被执行人福建武夷通集团有限公司，住所地福建省南靖县三卞开发区。统一社会信用代码：91350627705349886X。法定代表人：吴清金，董事长。被执行人漳州七彩光机械科技有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：91350627775375131A。法定代表人：孟庆勇，经理。被执行人南靖国绿水电开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：91350627759359940P。法定代表人：吴跃明，经理。被执行人吴清金，男，1962年6月26日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人刘瑞云，女，1964年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人厦门农商融盈资产管理有限公司和被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司、福建武夷通集团有限公司、漳州七彩光机械科技有限公司、南靖国绿水电开发有限公司、吴清金、刘瑞云金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了限期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十二月十九日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1354号之一申请执行人：喻志平，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：肖翠芳，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人喻志芳与被执行人肖翠芳民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院于2017年3月23日作出的（2016）皖1802民初5619号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖翠芳在判决书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人喻志芳于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款8.2万元及利息，并承担本案受理费保全费1845元、执行费1158元。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘廷伟审判员  魏敬东审判员  冯龙宝二〇一七年十二月七日书记员  刘 祯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1059号申请执行人陈善华，男。被执行人周忠江，男。本院在执行陈善华申请执行周忠江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初883号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1334号之一申请执行人：杨锋，女，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽肖小暖商贸有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：谷仕龙。被执行人：合肥爱来客商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：肖必龙。被执行人：安徽磅钇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：肖昌美。被执行人：合肥鼎盛装饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区。法定代表人：肖必龙。被执行人：肖昌美，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：肖必龙，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谷仕凤，女，1961年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谷仕龙，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据(2015)合高新民二初字第00569号生效民事判决书，于2017年10月9日立案受理执行申请执行人杨锋与被执行人安徽肖小暖商贸有限公司、合肥爱来客商贸有限公司、安徽磅钇商贸有限公司、合肥鼎盛装饰有限公司、肖昌美、肖必龙、谷仕凤、谷仕龙买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杨锋向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)合高新民二初字第00569号民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十二日书 记 员  程永
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执381号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大路金盛楼105、106、107店面,组织机构代码67652542-1。代表人：曾志勇，行长。被执行人：欧燕华,男,1964年11月20日出生,汉族,居民,住平和县。被执行人：张丽辉,女,1962年4月12日出生,汉族,居民,住平和县。被执行人：谢金阵,男,1966年8月18日出生,汉族,农民,住平和县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人欧燕华、张丽辉、谢金阵借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）平民初字第1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月十四日书记员  周少静
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审630号申请执行人桐柏县水利局。法定代表人张润涛，任局长职务。被申请执行人刘国旺，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年3月29日向被申请人下发了桐水罚决字〔2017〕第5号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、限7日内采取补救措施，将扩建的水工程自行拆除，恢复原貌；2、罚款71000.00元。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书中处罚内容第二项罚款71000元及处罚内容第一项的处罚决定因代履行所产生的相关费用。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县水利局作出的桐水罚决字〔2017〕第5号行政处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年十二月二十五日书记员  罗 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执942号之一申请执行人：李强。被执行人：新疆维尔美纸业有限公司。法定代表人：沈滨，该公司董事长。本院执行的申请执行人李强与被执行人新疆维尔美纸业有限公司劳动争议一案，我院依法查询了被执行人新疆维尔美纸业有限公司银行存款、车辆、房产、土地使用权及证券，未查到被执行人新疆维尔美纸业有限公司银行存款、房产、土地使用权及证券可供执行的财产。被执行人新疆维尔美纸业有限公司工商档案登记企业状态为在营。本院依法查封了被执行人新疆维尔美纸业有限公司名下新Ax3x**东风牌车辆手续、新AxBx**金杯牌车辆、新x5xx**金杯牌车辆、新Ax62**江铃全顺牌车辆手续，但未实际控制以上车辆。本院已向被执行人新疆维尔美纸业有限公司发出限制高消费令并将被执行人新疆维尔美纸业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一七年十二月七日书 记 员  张 毅
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1696号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:侯某某，男，汉族，长春市人，无业，初中文化程度，住兰州市西固区。侯某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）西刑初字第323号刑事判决书已发生法律效力，确定:侯某某盗窃罪处罚金1000元。因义务人侯某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人侯某某下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 娟执行员 张 瑾执行员 宋晓锐二〇一七年十二月七日书记员 杨美文
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执7号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大路金盛楼105-107号，组织机构代码：67652542－1。代表人曾志勇，行长。被执行人：卢剑方，男，1978年3月2日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖木辉，男，1973年12月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：朱加强，男，1957年12月23日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人卢剑方、赖木辉、朱加强借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）闽0628民初776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十一日书记员  周少静
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执669号之一申请执行人：阮炜磊，男，汉族，1985年8月15日出生，住武穴市。被执行人：翟金山，男，汉族，1958年10月24日出生，住武穴市。申请执行人阮炜磊与被执行人翟金山合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）鄂武穴民初字第01338号民事判决书已经生效，申请执行人阮炜磊于2017年5月11日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人翟金山支付申请执行人阮炜磊让价款25万元，负担案件受理费4944.85元，申请执行费4318元。本案在执行中查明，被执行人翟金山无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人阮炜磊签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武穴民初字第01338号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十二月六日书记员  陈 攀
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1323号申请执行人：李付宣被执行人：安徽金博锅炉有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区,统一社会信用代码:9134122556754632XT。法定代表人：朱子献，该公司经理。本院在执行申请执行人李付宣与被执行人安徽金博锅炉有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为12050.00元，因查找不到被执行人安徽金博锅炉有限公司可供执行的财产，且申请执行人李付宣亦不能提供被执行人安徽金博锅炉有限公司可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1323号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执2107号申请执行人：信阳核工电气有限公司。住所：信阳市浉河区湖东开发区。法定代表人：高学功，该公司总经理。被执行人：襄阳安迈电气有限公司。法定代表人：葛文刚，该公司总经理。本院在执行信阳核工电气有限公司与襄阳安迈电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人襄阳安迈电气有限公司有可供执行的财产，申请执行人信阳核工电气有限公司亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年十二月四日书记员  杨 菲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执509号之一申请执行人：雷和宝，男，1968年7月19日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊党才，男，1975年9月24日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊墨胜，男，1965年9月25日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘玮玮，男，1972年7月12日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人雷和宝与被执行人熊党才、熊墨胜、刘玮玮追偿权纠纷一案中，经本院执行，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人已向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条���第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结江西省安义县人民法院（2017）赣0123执509号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行；申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长  黄立江审判员  刘 斌审判员  陈立建二〇一七年十二月四日书记员  李柱蝴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之五申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与安徽荣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11011号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人孟萌，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人孟萌信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民（商）初字第18927号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人孟萌支付截止到二〇一四年一月二十二日的信用卡欠款本息二万七千六百七十五元九角，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年一月二十三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人孟萌邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人孟萌未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人孟萌可供执行的财产，且被执行人孟萌下落不明；本院已将被执行人孟萌纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孟萌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执1208号之三申请人：何涛，男，汉族，住所地四川省雅安市雨城区。被执行人：陈生武，男，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：周丽，女，汉族，住所地四川省成都市新都区。关于申请人何涛与被执行人陈生武、周丽民间借贷纠纷一案，执行标的44925元，案件进入执行后，申请人于2017年12月5日向本院递交了撤销强制执行的申请书。经审查，申请人申请撤回强制执行申请系双方达成和解协议基础上进行，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请人何涛与被执行人陈生武、周丽民间借贷纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月十一日书记员  侯 雯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执457号��一申请执行人：刘楠，女，1979年12月27日出生，汉族，住所地武汉市江岸区，被执行人：罗晓娜，女，1977年7月18日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，被执行人：段国坤，男，1976年11月18日出生，汉族，住所地武汉市武昌区高家湾新二村9-4-2号，公民身份号码42010619761118443X。依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第04699号民事判决书，本院依法向被执行人被执行人罗晓娜，段国坤发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请执行人刘楠借款本金600000元；二、支付利息345300元（以借款本金600000元为基数，按月息1.5%，自2014年10月1日起计算暂计算至2017年12月12日）；三、承担案件受理费5635元，保全费4255元，本案执行费10740元，以上款项共计965930元。但被执行人罗晓娜，段国坤至今未履行生效法律文��确定的义务。本院查明：被执行人罗晓娜，段国坤名下有位于武汉市武昌区民主一路3号B栋1单元5层2室（房屋所有权证号：昌2010007978-1，建筑面积101.65平方米）房屋。现申请执行人刘楠向本院提出申请，要求评估、拍卖被执行人罗晓娜，段国坤名下的上述房屋。本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人罗晓娜，段国坤名下位于武汉市武昌区民主一路3号B栋1单元5层2室（房屋所有权证号：昌2010007978-1，建筑面积101.65平方米）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十二日书记员  周 阳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执560号申请执行人：刘现磊,男性,1978年12月15日出生,住台前县。被执行人：马昭銮,男性,1964年5月16日出生,住台前县。本院在执行刘现磊与马昭銮借款合同纠纷一案中，已执行到位10600元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执560号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月一日书记员  姜云青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执240号申请人王广清,男,1976年11月2日出生,住台前县。被执行人马宗森,男,1968年12月20日出生,住濮阳市华龙区；被执行人范县龙马铜业有限公司,住范县新区产业集聚区；被执行人马宗林,男,1964年6月6日出生,住天津市河北区。本院在执行王广清与马宗森、范县龙马铜业有限公司、马宗林借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，并已执行到位1721404元,现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927执240号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月一日书记员  姜云青
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1328号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。负责人：朱东勇，该分行行长。被执行人：周玉姣，女，1959年5月30日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：彭凤明，男，1950年9月13日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：邓信华，男，1978年9月19日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：宗平艳，女，1978年10月5日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：黄家兴，男，1964年7月8日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：杨卫华，女，1966年8月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：彭勇华，男，1982年4月18日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：江来娟，女，1984年10月12日生，汉族，住址：江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1563号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的871980.07元及利息，缴纳执行费11120元，但被执行人周玉姣、彭凤明、邓信华、宗平艳、黄家兴、杨卫华、彭勇华、江来娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉姣、彭凤明、邓信华、宗平艳、黄家兴、杨卫华、彭勇华、江来娟在银行存款883100.07元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇一七年十二月十一日书记员  张振锋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16570号原告张广香，女，1982年11月13日出生，住江苏省滨海县。身份证号：×××委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师被告陈慰，男，1989年09月26日出生，住广东省汕头市。身份证号：×××原告张广香与被告陈慰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广香到庭参加了诉讼，被告陈慰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张广香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月22日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月22日张广香与陈慰通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限16天，自2016年4月22日至2016年5月8日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈慰于本判决生效后七日内偿还张广香借款本金五千元；二、陈慰于本判决生效后七日内支付张广香利息（以五千元为本金，自二○一六年四月二十三日借款次日起至二○一六年五月九日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陈慰于本判决生效后七日内支付张广香利息（以五千元为本金，自二○一六年五月十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈慰负担（于本判决生效后七日内给付张广香25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈慰负担（于本判决生效后七日内给付张广香，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2916号原告:南充蓝翔建材有限公司,住所地：南充市高坪区小龙镇花椒坝村。法定代表人：唐玮，总经理。委托代理人：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。委托代理人：青本江，四川百柯律师事务所实习律师。被告:代志良,男,生于1971年2月22日,汉族,住南充市高坪区小龙镇华家坝村6组。被告:庞加礼,男,生于1953年2月4日,汉族,住南充市嘉陵区。被告:陈冬林,男,生于1965年10月9日,汉族,住南充市高坪区。被告:谢长国,男,生于1965年1月5日,汉族,住南充市高坪区。被告:重庆市厦坤建设集团有限公司南充分公司,住所地南充市顺庆区滨江名城15幢2单元7-4号。法定代表人：郑安贤。被告:重庆市厦坤建设集团有限公司,住所地重庆市永川区望城北路36号。法定代表人：许后荣。本院在审理原告南充蓝翔建材有限公司与被告代志良、庞加礼、陈冬林、谢长国、重庆市厦坤建设集团有限公司南充分公司、重庆市厦坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南充蓝翔建材有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充蓝翔建材有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充蓝翔建材有限公司撤回对被告代志良、庞加礼、陈冬林、谢长国、重庆市厦坤建设集团有限公司南充分公司、重庆市厦坤建设集团有限公司的起诉。审 判 长  何 斌审 判 员  梁小兵审 判 员  顾永燕二〇一七年十二月十八日书记员代  云 飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执720号申请执行人陈广青。女，汉族，2000年4月21日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，法定代理人陈某，男，申请人陈广青父亲。被执行人刘欢，男，1992年1月13日生，汉族，住江苏省连云港市东海县，本院在执行申请执行人陈广青与被执行人刘欢机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初2748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 晨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之四十一申请执行人：陶云俊。被执行人：刘宏。本院在执行陶云俊与刘宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县城南营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执988号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:钱忠红，男，汉族，1970年8月24日出生，兰州市人，小学文化，无业，住兰州市西固区。钱忠红犯盗窃罪一案,本院于2014年10月28日作出的（2014）西刑初字第494号刑事判决书已发生法律效力，确定：“被告人钱忠红犯盗窃罪，判处拘役四个月并处罚金1000元”。因被执行人钱忠红未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人钱忠红下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨富德执行员  张小敏执行员  张倩倩二〇一七年十二月八日书记员  徐思思
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执988号申请执行人:王玉，女，1949年5月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：漳浦县长桥镇青果村民委员会，住所地漳浦县长桥镇青果村。被执行人：赵跃义，男，1981年3月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：王秀明，女，1961年12月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：翁毓鑫，男，1987年8月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：翁晓琼，女，1982年6月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：翁晓蓉，女，1985年8月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人王玉与被执行人漳浦县长桥镇青果村民委员会、赵跃义、王秀明、翁毓鑫、翁晓琼、翁晓蓉用益物权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币3965.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2284号申请执行人：刘玉彬，男，1961年8月8日出生，住山东省信阳县。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许���，总经理。申请执行人刘玉彬与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第446号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉彬于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第446号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执998号申请执行人抚松县天池圣景房地产开发有限公司，所在地：抚松县。法定代表人：吴海波，系该公司经理。委托代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。被执行人吉林省山河房地产开发有限公司，所在地：抚松县。法定代表人：李怀林，系该公司经理。本院在执行申请执行人抚松县天池圣景房地产开发有限公司与被执行人吉林省山河房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初659号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘基伟
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初750号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人王某1，男，1963年2月23日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，南京宁浦医疗器械有限公司法定代表人，户籍地南京市建邺区，住南京市浦口区。2005年1月14日曾因赌博被罚款人民币1000元，没收赌资人民币100元。2017年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2017]760号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2017年5月16日13时22分许，被告人王某1酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿浦口区珍珠南路顶山卫生院门前的人行道由南向北行驶时，撞到王某停在人行道上的苏Ａ×××××号小型轿车，致两车受损。经鉴定，王某1血样中的乙醇含量为287.5mg/100ml。案发后，被告人王某1明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王某1有自首的法定从轻处罚情节，有赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，有劣迹、发生交通事故、血液酒精含量在200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节，建���判处被告人王某1拘役三个月至五个月，并处罚金人民币3000元至5000元。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年3月4日止。罚金限于本判决确定之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年十二月五日书记员  刘培培
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执恢4号之三申请执行人:史宝山，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：郭双鸾，女，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第00074号民事判决书，在执行史宝山与郭双鸾民间借贷纠纷一案中，裁定划拨了被执行人郭双鸾的部分存款后，我院又分别对被执行人郭双鸾的银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了查询，但均未发现被执行人郭双鸾有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭双鸾有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年十二月十五日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执166号之八被执行人李友宝，男，汉族。关于在执行申请人平原县中大机械有限公司与被执行人李友庆、李友宝租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月13日冻结了被执行人李友宝在中国农业银行账户内存款人民币5102.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李友宝在中国农业银行账户内存款人民币16411.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一七年十二月二十日书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301第3711号原告：何强，男，汉族，1974年8月4日出生，无固定职业，现住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。被告：李松泽，男，汉族，1975年7月24日出生，无固定职业，现住新疆昌吉市。原告何强诉被告刘松泽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，原告起诉被告，应提供被告的明确的住址等信息。本案中原告起诉的李松泽并不在原告提供的住址，原告亦不能提供其准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告何强的起诉。本案诉讼费用4862元，退回原告何强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州人民法院。审 判 长  张晓霞审 判 员  陈丽慧人民陪审员  李 平二〇一七年十二月十九日书 记 员  张雪春
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之二十八申请执行人：陶云俊。被执行人：刘宏。本院在执行陶云俊与刘宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏在中国工商银行安徽省芜湖团结路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执221号杨某：杨某与赵某健康权一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，其中，本金14000元，迟延履行金367.5元。本院已于2017年12月7日将该款转付给杨某。至此，杨某向本院申请执行的（2017）甘1223民初342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑 龙二〇一七年十二月八日书记员 刘泽宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执698号申请执行人芜湖市水务局，住所地芜湖市政通路66号，统一社会信用代码1134020000301239XP。法定代表人夏传文，局长。被执行人张志华，男，汉族，1970年2月11日生，住芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人芜湖市水务局与被执行人张志华资源行政处罚一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207行审15号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 晨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执1158号申请执行人：唐建伟，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:吴才林，汉族，住四川雅安市雨城区。被执行人：魏秀枝，汉族，住四川省乐山市市中区。关于唐建伟申请执行吴才林、魏秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的(2016)川1802民初1572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐建伟于2017年9月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人吴才林、魏秀枝公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人吴才林、魏秀枝至今未履行给付义务。本院确认申请执行人唐建伟有债权，即被执行人吴才林、魏秀枝向唐建伟归还借款本金****元，其中****元借款本金从2014年2月14日至该款清偿完毕之日止按月利率2%计算利息、****元借款本金从2014年5月26日至该款清偿完毕之日止按月利率2%计算利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、代垫案件受理费****元、保全费****元，并负担本案案件受理费****元，未受偿。申请执行人唐建伟认可本院查询结果且无法提供被执行人吴才林、魏秀枝其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人唐建伟有债权，即被执行人吴才林、魏秀枝向唐建伟归还借款本金****元，其中****元借款本金从2014年2月14日至该款清偿完毕之日止按月利率2%计算利息、****元借款本金从2014年5月26日至该款清偿完毕之日止按月利率2%计算利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、代垫案件受理费****元、保全费****元，并负担本案案件受理费****元，未受偿。二、终结本院于2017年4月10日作出的(2016)川1802民初1572号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘 力审判员  弋晓军二〇一七年十二月二十一日书记员  程潇潇
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执1062号之一申请执行人：黄石经济技术开发区新柏飞公寓式酒店，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道**号，注册号420201600161234。经营者：柯庆华。被执行人：丁明。申请执行人黄石经济技术开发区新柏飞公寓式酒店与被执行人丁明旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石经济技术开发区新柏飞公寓式酒店于2017年12月6日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初1966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月九日书 记 员  罗 瑾
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更972号罪犯徐国强，男，1966年12月9日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。武汉铁路运输法院于2008年8月12日作出（2008）武铁刑初字第60号刑事判决，认定徐国强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。徐国强等不服，提出上诉。武汉铁路运输中级法院于2008年10月15日作出（2008）武铁中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯徐国强的刑罚，经本院于2012年3月至2013年11月，共减刑二次，减去有期徒刑一年六个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯徐国强减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐国强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯徐国强在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2016年4季度获得表扬4次。同时查明，罪犯徐国强于2016年5月19日因私藏易燃物品，受到监狱记过处分。该犯没有执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯徐国强因私藏易燃物品，受到监狱记过处分且没有执行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国强减去有期徒刑二个月（刑期至2020年8月13日止）。原判并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执478号之一申请执行人:蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：李云，男，1971年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县钟祥镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131刑初17号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行李云刑事罚金一案，执行标的3，000元。执行中，本院依职权对李云的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。委托眉山市东坡区人民法院查封、扣押被执行人李云所有比亚迪牌小型汽车1辆，上述车辆未实际扣押，暂无处置条件。其余暂未发现被执行人李云有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员 姚 瑶执行员 董利强执行员 谢拥政二〇一七年十二月十三日书记员 张 敏
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17387号原告黄世超，男，1980年12月03日出生，住湖北省大悟县。身份证号：×××被告朱渔，男，1983年06月25日出生，住四川省达川地区大竹县。身份证号：×××原告黄世超与被告朱渔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告朱渔经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月24日黄世超与朱渔通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化1%，借款期限9天，自2016年5月24日至2016年6月2日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱渔于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金一千元；二、朱渔于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以一千元为本金，自二○一六年五月二十五日借款次日起至二○一六年六月三日宽限期之日止，按年化百分之一标准计算）；三、朱渔于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以一千元为本金，自二○一六年六月四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱渔负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由朱渔负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执715号之一申请执行人：尹邦山，男，1964年11月14日出生，汉族，住洞口县。被执行人：廖铭夏，男，1975年6月8日出生，汉族，住洞口县。本院在执行申请执行人尹邦山与被执行人廖铭夏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖铭夏在中国建设银行股份有限公司洞口支行账号为29×××47的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共���国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖铭夏在中国建设银行股份有限公司洞口支行账号为29×××47的账户内存款11000元。本裁定立即执行。审判员  杨恢喜二〇一七年十二月十五日书记员  刘煊熔
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0604民初1416号原告：周长山，男，1961年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：王红林，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省新安县。原告周长山与被告王红林租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长山到庭参加诉讼，被告王红林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金及拖车费109000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原、被告经付光欣介绍认识。被告要租赁原告的480挖掘机，后经双方协商、付光欣担保，签订租赁合同。原告按合同约定于2017年5月11日早上将挖掘机拖运至被告指定的中国铝业禹州市方山矿区工地，被告说挖掘机在此工地最少工作2-3年，保证每月干活300个小时，每小时250元，即每月租金最低75000元，并承诺按月结账，平时用钱可以借支。2017年8月2日，原告将挖掘机拖离工地。2017年5月11日至8月2日，被告应支付原告租金及拖车费合计226000元，后共计支付117000元，余款109000元至今未付。故依法起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提交的证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日，原、被告签订《挖掘机租赁合同书》一份，合同约定：被告租赁原告挖掘机在禹州市方山镇中铝响潭湾项目部施工，租赁期限自2017年5月7日至2018年5月6日止；被告按小时付给原告挖掘机租金，用斗子工作每小时250元，用锤子工作每小时300元，每月保证原告挖掘机工作300小时以上，被告安排挖掘机工作达不到300小时的月，按工作300小时结算租赁费，被告保证原告挖掘机每年工作十个月；被告向原告预付进场费3万元；被告告诉原告挖掘机在中原铝业方山矿区正常工作2至3年，工地手续齐全、合法，如停工挖掘机滞留在工地期间不能干活，租金按合同支付；被告租赁原告挖掘机，若使用不足6个月，被告承担双程运费（挖机送到工地及返程费用），被告使用挖机6个月以上，双方各承担单程费用，挖掘机工作一年以上来回费用由原告承担；原告每月收取租赁费一次，平时可以借支，被告应及时支付，到月后不付，视为被告违约，原告有权停机或拖回挖机，进场费合理计算以后才能退还。合同签订后，原告于2017年5月11日将挖掘机拖运至被告指定地点，被告支付拖车费13000元。原告自认被告另预付进场费3万元、支付驾驶员工资32000元、支付原告2万元、原告儿子借支部分款项，以上被告共计支付117000元。2017年8月2日下午，原告将挖掘机拖运至山西省平陆县，支出拖车费8000元。本院于2017年11月17日向被告送达了相关诉讼文书，并对其作了问话笔录,被告陈述2017年6月4日因禹州市环境治理工程停工，其告诉原告不能施工，挖掘机在被告处看护期间不能计算租赁费，6月18日施工一晚后又停工，6月20日让原告将挖掘机开走。问话过程中，被告中途离开并拒绝签字，亦未到庭说明情况。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的挖掘机租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定将挖掘机租赁给被告使用，被告使用不满6个月，应按合同约定支付租金及拖车费。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。原告要求被告支付租金及拖车费109000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王红林于本判决生效后十日内支付原告周长山租金及拖车费109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告王红林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  刘桂侠审 判 员  李晓婷人民陪审员  秦爱军二〇一七年十二月七日书 记 员  沈 玥附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7410号申请执行人国库。被执行人人董井合，男，1968年10月5日出生于河南省项城市，汉族，文盲，农民，户籍地河南省周口市。董井合刑事盗窃一案，本院作出的（2017）京0106刑初138号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中已强制扣划被执行人董井合银行存款491.62元，后查明，被执行人董井合名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7410号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十二月八日书 记 员  王亚茹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1619号之六申请人：刘琼蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】133号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2146号申请执行人：蔡忠碧。委托诉讼代理人：谭燕，四川范泽律师事务所律师。被执行人：尹华俊。本院在执行蔡忠碧与尹华俊机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 熊 良审判员 彭诗文审判员 韩 建二〇一七年十二月十八日书记员 刘宇涵
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执565号之一被执行人：韦建华。男，汉族，1968年4月4日出生，住江苏省丹阳市，。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民终2496号民事判决书，受理本院民事审判第三庭移送执行韦建华装饰装修合同纠纷一案。该生效法律文书确认：被执行人韦建华负担二审案件受理费人民币9461元。因被执行人韦建华尚未履行以上法律义务，经本院民事审判第三庭移送，本院于2017年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局发出查询通知，并向江苏省镇江市中级人民法院邮寄委托调查函，调查被执行人的财产状况。根据查询结果，本院依法轮候查封被执行人韦建华名下位于斗门区××大道××房（房产权证号：03××93）、轮候查封了被执行人韦建华名下的苏Ｌ×××××机动车（未扣到车）、冻结并扣划了被执行人韦建华名下中国工商银行江苏省镇江丹阳支行银行账号（11×××90）人民币3389.39元、冻结并扣划了被执行人韦建华名下中国工商银行江苏省镇江丹阳西门支行银行账号（11×××80）人民币1247.56元、冻结并扣划了被执行人韦建华名下中国交通银行斗门支行银行账号（62×××25）人民币1045.22元，除此以外，暂未发现被执行人韦建华有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人韦建华名下无可供执行财产，本院已依法将被执行人韦建华纳入被执行人失信名单并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执565号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李晓琦执行员  郭普东执行员  赖江林二〇一七年十二月二十二日书记员  欧惠娴
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执2640号申请执行人：滕红，男，生于1980年5月6日，住四川省岳池县。被执行人：重庆市璧山奔驰机电有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠开发区，注册号：500227000016126。法定代表人：尹明武。申请人滕红与被执行人重庆市璧山奔驰机电有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款1.1462万元，执行费72元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。由于暂无执行条件，故申请人同意该案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执2640号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡克中审 判 员  徐吉华代理审判员  陆世雄二〇一七年十二月五日书 记 员  谭朝庭
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执897号申请执行人陈燕钦，男，汉族，1972年10月3日出生，住横县。被执行人梁中新，男，汉族，1968年2月5日出生，住横县。被执行人肖红，女，汉族，1972年2月1日出生，住横县。申请执行人林春燕与被执行人梁中新、肖红民间借贷纠纷一案，申请执行人林春燕依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0127民初2226号民事判决书于2017年8月24日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额30000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额30000元及利息。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。经查，被执行人在房产、国土、银行、工商、车管等没有财产可供执行，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人现也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一七年十二月二十日书记员  陈慧敏
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执348号申请执行人徐良仁，男，汉族，1974年2月6日出生。委托诉讼代理人柴智强、江晓辉，江西三人行律师事务所律师。被执行人罗柏林，男，汉族，1978年10月17日出生。申请执行人徐良仁与被执行人罗柏林买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人徐良仁向本院提出撤回该案执行的申请,如被执行人罗柏林逾期未按和解协议内容执行,随即恢复本案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0203民初239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年十二月二十八日书记员 :赵东东
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初9598号原告：杨庆财，男，1972年9月8日出生，汉族，个体经营户，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张德权，北京市汇佳律师事务所律师。被告：天博盛业（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区花园路5号2幢1006室。法定代表人：梁昊，董事长。委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。原告杨庆财与被告天博盛业（北京）投资管理有限公司（以下简称天博盛业北京公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆财及其委托诉讼代理人张德权，被告天博盛业北京公司之委托诉讼代理人于磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨庆财向本院提出诉讼请求：1.判令天博盛业北京公司支付劳务费用101010元及利息；2.本案诉讼费由该公司负担。事实和理由：天博盛业北京公司办公地点位于北京市海淀区花园路×号院×室。2014年11月，经口头协商，该公司将自己的办公场所包括大门、门庭、办公室、大厅及卫生间等多处交我进行改造装修，由我包工包料，待工程竣工后一并结算。后我组织工人进行了施工，全部工程于2015年4月18日竣工。我多次催促该公司进行结算，但该公司除支付30000元外，余欠101010元不予支付。天博盛业北京公司辩称，2014年11月，杨庆财确实在我公司1006室进行了装修施工，但施工内容没有他陈述的那么多。双方没有签订过合同，由杨庆财包工包料。我公司已于12月支付了相应费用45000元。故我公司不同意杨庆财的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2014年11月，天博盛业北京公司将其位于海淀区花园路×号的办公用房装饰装修工程委托杨庆财包工包料施工，双方未签订书面合同。后杨庆财率工人对上述工程实施施工，工程已交付天博盛业北京公司使用。期间于2014年11月28日，天博盛业北京公司法定代表人梁昊对杨庆财实施的部分工程量及价款进行了签字确认，价款总计41997.10元。此后，该公司向杨庆财产支付了部分工程款。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨庆财主张天博盛业北京公司有部分工程款未付清，天博盛业北京公司对杨庆财主张的工程量及工程价款不予认可。为此，除上述已确认的工程量及价款清单外，杨庆财向本院提供显示由谷萌签认的工程量及价款清单，总计6560元，杨庆财另向本院提供其施工队伍施工人员考勤表、工资表、施工工人及供货商的书面证词、施工现场照片为据。天博盛业北京公司否认谷萌为公司员工及有权代表公司签认上述清单，对其他证据的真实性、关联性亦不予认可，杨庆财未能就谷萌与天博盛业北京公司之间的关系及授权等事实向本院提供相应证据。杨庆财另申请造价公司就其主张的工程事实并结合施工现场进行工程造价评估，本院委托北京中平建工程造价咨询有限公司（以下简称造价公司）进行了造价评估，但结论仅为33795.10元。其中，造价公司作出的说明意见载明部分工程造价未鉴定的原因主要包括工程现场已消失、无法对隐蔽工程进行勘查。杨庆财未能就其主张的工程量及工程价款向本院充分举证。天博盛业北京公司主张已向杨庆财支付工程款45000元，杨庆财认可只收到该公司付款30000元，天博盛业北京公司未能就其主张的付款事实向本院充分举证。本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利后果。本案中,天博盛业北京公司将其办公用房的装饰装修工程委托杨庆财包工包料施工,双方虽未签订书面合同,但天博盛业北京公司认可该委托关系,且双方均已作出实际履行,由此形成的债权债务关系受法律保护。杨庆财实施了装饰装修工程施工,工程已实际交付天博盛业公司使用,该公司负有向杨庆财支付相应工程价款的义务。现天博盛业北京公司对杨庆财主张的工程量及工程价款不予认可,杨庆财负有就其主张的工程量及相应价款举证证明的义务。庭审中，杨庆财虽向本院提供系列证据，但其真实性、关联性均未得到天博盛业北京公司的认可。虽另经鉴定,却因工程现场消失及无法对隐蔽工程勘查等原因，而无法取得客观、全面的造价结论，但不能据此免除杨庆财的举证责任，其应承担相应的后果责任，故本院对杨庆财产主张的工程价款不予采信。天博盛业北京公司主张已付工程款45000元，构成该公司对该部分工程价款的自认，但其未能就实际支付事实向本院提供相应证据，本院不予采信，并对该未付足部分予以判定。现杨庆财要求支付工程欠款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定,判决如下：于本判决生效后七日内,天博盛业(北京)投资管理有限公司偿付杨庆财工程欠款15000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自二○一五年五月一日起至该款付清时止的相应利息。案件受理费2320元，由杨庆财负担1975元，已交纳；由天博盛业（北京）投资管理有限公司负担345元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费5500元，由杨庆财负担4683元，已交纳；由天博盛业（北京）投资管理有限公司负担817元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  黎 健人民陪审员  任军鹰人民陪审员  王燕杰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王文敬
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执151-1号申请执行人:尹金良，女，1969年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:王赵，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳。本院在执行尹金良与王赵借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年十二月十五日书记员 刘智慧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1828号被执行人唐俊（唐飞飞），女，1978年6月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］245号起诉书指控被告人唐俊犯诈骗罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初282号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行，向被执行人唐俊送达执行通知书，责令被执行人唐俊履行下列义务：即由被执行人唐俊向盘州市人民法院缴纳罚金款1 000元。在执行过程中经查，被执行人唐俊现无可供执行财产，且找不到唐俊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初282号刑事判决书对唐俊并处罚金1 000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三日书记员  李祥祥
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执1445号本院执行的偃师市公安局交通警察大队申请执行王改玲行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月十四日代书记员 ：田宇飞
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初820号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人王某某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业个体工商户，户籍地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月9日被羁押，同月10日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]658号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月9日23时45分左右，被告人王某某酒后驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××小轿车沿国道324线自北往南方向行驶，途经澄海区西华路口附近时被执勤民警查获。后民警将被告人王某某带到医院抽取血样送检，并将王某某带回审查。经汕头市公安司法鉴定中心检验：王某某的血液中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人王某某在开庭过程中无异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。为惩处犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年十二月二十五日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初19017号原告杜某1，女，1995年6月4日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××委托代理人王长革，男，1967年11月27日出生，住北京市石景山区。被告宋某1，女，1979年2月15日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××被告杜某2，男，1954年7月11日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××原告杜某1与被告宋艳某1、杜某2物权保护纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某1之其委托代理人王长革、被告宋某1、杜某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜某1诉称，原告有位于石景山区苹果园一区28栋××号，建筑面积为70.17平方米的房屋，该房屋是与其祖父杜某某共有，各占百分之五十的份额。该房一直为祖父居住使用，原告与其母亲居住，后祖父去世，原告未回该房居住。今年4月，原告的母亲与继父离婚，由于居住的房屋尚未取得房产证书，故在离婚时没有进行分割，只能由原告与母亲占有一间房屋，继父占有另一间房屋，生活十分不便。无奈之下原告只能来到所属房屋欲在此居住，但这时才发现房屋被宋某1租住，宋某1称与杜某2委托的中介机构签订长期租赁合同，租金交予杜某2。原告找杜某2协商解决此事，但杜某2称其租赁房屋的行为系原告祖父委托，但拒不透露中介公司名称，房租数目及去向。原告认为杜某2没有取得房屋权利人原告的委托擅自与宋某1签订房屋租赁合同，该合同应属无效，且非法收取房租占为己有的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告杜某2返还原告自2013年6月5日起至2018年1月6日止的租房利益61100元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告宋某1辩称，我不同意原告诉讼请求，当时合同是跟原告爷爷签的。被告杜某2辩称，这房子出租那天原告知道，原告爷爷有病需要房租补贴，在他爸爸之前28栋房屋房款没有交完呢，需要用这个房租交涉案28栋房屋的房款。原告的父母离婚欠钱10000元，也是用房租还的，房租给他一半可以，但是原告父亲的墓地钱得给我。经审理查明，原告杜某1系杜某某之孙女、被告杜宝忠系杜某某之子，位于北京市石景山区苹果园一区28号楼××号房产由杜某1、杜某某按份共有，每人各占50%的所有权份额。2007年4月5日，杜某2与黄某某签订《北京市房屋租赁合同》一份，其中约定，杜某2（房屋出租方、甲方）将涉案房屋出租给黄某某，杜某2在甲方处签名，甲方代理人处无签名。根据该协议，月租金为人民币一千三百元，租期为2007年4月5日至2008年4月5日，后双方未再续签书面租赁合同。该房屋现实际由被告宋某1居住并交纳租金，目前房租交纳至2018年1月6日。庭审中，双方均认可2013年6月3日至2018年1月6日扣除必要花销后租金收益为122200元。被告杜某2主张涉案房屋系杜某某委托其出租并将租金交给杜某某，原告对此表示否认，杜某2未提交相关证据证实其主张。上述事实，由房屋所有权查询结果、录音、北京市房屋租赁合同及双方当事人当庭陈述为证。本院认为：原告杜某1与杜某某系涉案房屋的按份共有人，各方应按照各自享有的份额享有所有权。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。依据租赁合同，出租人为杜某2，杜某2主张涉案房屋由杜某某委托其出租、房租已交还杜某某但未提交证据证实，对此本院不予采信。故杜某2应将使用该房屋取得收益的50%交还杜瑶，杜某1主张租房利益该按照房屋租金计算扣除修理暖气的费用计算，本院认为该主张有事实依据、标准合理，对此予以支持。被告杜某2主张的上述房租用于交购房款、还欠款、要求杜某1归还其为杜某1之父购买墓地的费用等主张，与本案不是同一法律关系，杜某2可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杜某2于本判决生效后二十日内给付杜某12013年6月5日至2018年1月6日的房屋租金收益六万一千一百元；二、驳回杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用七十元，由杜某1负担三十五元（已交纳）、由杜某2负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  赵 莹人民陪审员  董德虎人民陪审员  张莎丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐子惠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申7495号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄茂泉，男，汉族，身份证住址为广东省兴宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：费军，男，汉族，身份证住址为安徽省全椒县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗东梅，女，汉族，身份证住址为广东省兴宁市。再审申请人黄茂泉因与被申请人陈建凤、罗东梅民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19民终6590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄茂泉申请再审称：一、费军提交的借条不能得到其他证据的印证，不能证明借款事实的存在。罗东梅长期赌博，同时起诉罗东梅欠款的另外四个案件都自称是罗东梅的同事，但没有一个是黄茂泉之前认识的，借款都存在拼凑数额的情况。二、一审和二审法院均没有严格审查借款关系。三、一审和二审判决黄茂泉承担还款责任属适用法律错误。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。关于借款的细节，费军对款项的交付作出详细、合理的说明，与其提交的借条、信用卡对账单形成完整的证据链。黄茂泉也确认借条上罗东梅签名的真实性，只是对借款内容不予认可，认为借条是陈建凤强迫罗东梅书写，但未能提供证据予以证明，不应采信。一审、二审均判决罗东梅、黄茂泉共同向陈建凤偿还借款本金和利息正确。黄茂泉申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，黄茂泉的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄茂泉的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年十二月一日书记员  梁艳萍