沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初14335号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号，组织机构代码：67196XXXX。负责人：宋刚，该银行行长。委托代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：闫庆忠，男，1966年5月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：王淑平，女，1966年3月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：徐伯国，男，1975年6月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：杨丽，女，1977年4月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：杨福强，男，1963年4月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：张俊玲，女，1969年10月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用普通程序，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与人民陪审员姚彬彬、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托代理人罗璇到庭参加诉讼，被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称，诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《小额贷款借款合同》；2、判令被告闫庆忠、王淑平按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计43419.29元（截至2017年8月31日，拖欠本金32194.69元，利息11224.6元，自2017年8月31日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；被告徐伯国、杨丽按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计43549.42元（截至2017年8月31日，拖欠本金32290.34元，利息11259.08元，自2017年8月31日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲就前述欠款承担连带给付责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2014年9月30日原告与被告签订了《小额贷款借款合同》（以下简称”借款合同”），借款合同约定被告借款人民币8万元，贷款期限为12个月，初始年利率为15.3%，采用阶段性等额本息还款方式，另据原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》，被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲就前述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫庆忠未到庭，未进行书面答辩。被告王淑平未到庭，未进行书面答辩。被告徐伯国未到庭，未进行书面答辩。被告杨丽未到庭，未进行书面答辩。被告杨福强未到庭，未进行书面答辩。被告张俊玲未到庭，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2014年9月30日被告闫庆忠、王淑平和被告徐伯国、杨丽及被告杨福强、张俊玲分别与原告签订《小额联保借款合同》（以下简称”合同”），合同约定被告闫庆忠、王淑平和被告徐伯国、杨丽及被告杨福强、张俊玲各自借款8万元；上述借款期限均为12个月，年利率15.3%，均采用阶段性等额本息还款方式。同时约定：如借款人不按期归还借款本金的，构成违约，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告闫庆忠、徐伯国、杨福强在借款人处签字按手印，被告王淑平、杨丽、张俊玲分别在配偶处签字按手印。2014年9月30日，被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定被告闫庆忠、徐伯国、杨福强成立联保小组，被告徐伯国为联保小组牵头人，在2014年9月30日起至2016年9月30日期间，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。上述借款人之配偶同意借款人作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对借款人在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年9月30日，原告按约定分别向被告发放贷款人民币8万元。截至2017年8月31日，被告闫庆忠、王淑平拖欠本金32194.69元，利息11224.6元；被告徐伯国、杨丽拖欠本金32290.34元，利息11259.08元。另查明，被告王淑平、王淑平系夫妻关系。被告徐伯国、杨丽系夫妻关系。被告杨福强、张俊玲系夫妻关系。又查明，原告开庭前放弃要求”判令解除原告与被告签订的《小额贷款借款合同》”的诉讼请求。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告闫庆忠、徐伯国、杨福强签订的《小额贷款借款合同》以及与六被告签订的《小额贷款联保协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行向各借款人发放贷款的义务，各借款人亦应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现被告闫庆忠、徐伯国逾期未还款，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，故原告要求其偿还贷款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因借款合同于被告闫庆忠、王淑平和徐伯国、杨丽婚姻关系存续期间签订，根据法律规定，被告闫庆忠、徐伯国以个人名义签订的借款合同是为满足夫妻共同生活需要所负的债务，应属夫妻共同债务，被告王淑平应对被告闫庆忠的上述债务承担连带清偿责任；被告杨丽应对被告徐伯国的上述债务承担连带清偿责任。另外，依据《小额贷款联保协议书》的约定被告闫庆忠、徐伯国、杨福强互为保证人，原告于2017年9月8日起诉到本院，依据《小额贷款联保协议书》关于保证期间的约定，被告承担保证责任的期间为2015年9月30日至2017年9月30日，故被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲应互承担连带保证责任。关于原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫庆忠、王淑平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金32194.69元及利息11224.6元（截至2017年8月31日，自2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告徐柏国、杨丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金32290.34元及利息11259.08元（截至2017年8月31日，自2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；三、被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲对本判决第一项、第二项互相承担连带保证责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽、杨福强、张俊玲负担；公告费800元，由被告闫庆忠、王淑平、徐伯国、杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  姚彬彬人民陪审员  张玉华二〇一七年十二月十八日书 记 员  边建勋