湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1221民初1182号原告：胡大洪，男，1967年2月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。委托代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。被告：李北平，男，1976年6月29日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告：李永文（又名李华），男，1980年4月11日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。原告胡大洪与被告李北平、李永文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡大洪及其委托代理人杜江林和被告李北平到庭参加了诉讼，被告李永文经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李北平向原告偿还借款本金50万元及利息；2、由被告李永文对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李北平以生意需资金周转为由，向原告提出借款，2015年3月25日，经三方协商并签订了借款协议书、借款责任担保书和借条，约定被告李北平向原告借款人民币50万元，月息3%，被告李永文为该笔借款提供担保。借款到期后，被告李北平未按约定时间归还借款本金和利息，原告多次向两被告催讨借款本息，两被告均以各种理由拖延还款。为此特具状起诉。原告为请求法院支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告和两被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、2015年3月25日，被告李北平与原告签订《借款协议书》一份，证明李北平向原告借款50万元的事实及双方对借款期限和借款利息的约定；3、2015年3月25日，两被告向原告出具的《借款责任担保书》一份和借条一张，证明被告李北平向原告借款，被告李永文对该笔借款提供担保的事实。被告李北平辩称，1、因被告身份为公务员，借钱容易一些，该笔借款由被告出具借款手续，是李永文以被告名义所借，款项实际也是李永文所用，原告起诉被告也属应该。2、被告正想办法积极还款，同时也在寻找李永文下落，希望能把李永文找到解决此事。3、借款时，李永文将一辆奥迪小轿车质押给原告，作了评估价13万元，李永文外出后，原告于2016年7月左右将该质押车辆按评估价13万元处置了。2017年被告向原告还款3万元，未注明是还本金还是支付利息。被告仅有工资收入，只能慢慢偿还借款本金，利息确实无法承担。被告李永文未提出答辩意见。经庭审查证，被告李北平对原告提交的证据均无异议，对双方均无异议的证据，应作为证明案件事实的依据，依法予以采信。根据上述确认及采信的证据，并结合当事人的陈述，本院可认定案件事实如下：原告胡大洪与被告李北平、李永文系朋友关系。2015年3月25日，李永文以偿还债务为由，请李北平出面向原告借款，同日原告与被告李北平签订一份《借款协议书》，约定李北平向原告借款人民币50万元，每月按3%支付资金占用费，不足一月按一个月支付，借款期限为6个月。协议同时约定，如被告未能按时归还借款和支付资金占用费，原告有权将担保人抵押车辆进行评估变卖。协议签订后，原告按李北平要求将出借资金人民币50万元汇入被告李永文账户，同时由李北平向原告出具借条一张，被告李永文以担保人身份在借条上签名。借条载明：“借条今借到人民币伍拾万元整（500000.00）借款人：李北平2015.3.25担保人：李永文”。两被告同时向原告出具一份《借款责任担保书》，载明担保人为李永文，被担保人为李北平，担保书约定，李永文担保李北平向原告借款用途的真实性和合法性，借款人未能按期还款，担保人在任何时间在债权人要求下，无条件及时偿还借款人在借款协议下的应付借款。担保书还对其他事项进行了约定。借款时，李永文将自有奥迪牌小轿车一辆质押给原告，并对该车辆进行了评估，其评估价值为13万元。2015年8月李永文外出至今下落不明。2016年7月原告将李永文质押车辆按评估价13万元予以处置以抵扣被告借款利息。2017年6月27日和同年8月1日，被告李北平分两次支付原告借款利息共3万元。两被告已按约定的利率标准支付原告11个月利息，利息已还至2016年2月25日止，所欠借款本金未予偿还。2017年9月25日，嘉鱼县鱼岳镇南街社区居委会向本院出具证明一份，证明李永文系其辖区居民，因李永文长期在外务工，无法与其联系。本院认为，原告胡大洪与被告李北平的借贷关系是双方真实意思表示，其签订的《借款协议书》和出具的借条，除约定的利息过高，其高出部分不受法律保护外，其余内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。本案诉争的引起，系被告未按约定的时间归还借款所致，责任在被告。被告李北平所欠原告借款50万元及逾期利息应当偿还。被告李永文以担保人身份在借条上签名，并与李北平一同向原告出具的《借款责任担保书》系原、被告三方真实意思表示，担保书合法有效。担保书对保证担保方式和保证担保范围及保证期间约定明确，李永文对该笔借款本息应承担连带清偿责任。庭审中，原告主张逾期还款利息按月息2分计算，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李北平于本判决生效之日起十日内向原告胡大洪偿还借款本金人民币50万元，并按年利率24%支付逾期还款利息（以50万元为基数，从2016年2月26日起算至本判决确定的履行之日）；二、被告李永文对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李北平和李永文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟建人民陪审员  张子良人民陪审员  漆昌庆二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨其美附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。