东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0591民初3065号原告：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。负责人：边盛强，行长。委托诉讼代理人：张通，男，汉族。被告:东营振宇水产资源开发有限公司。法定代表人：魏杰，董事长。被告：山东海星集团有限公司。法定代表人：李良春，董事长。被告：东营五洋盐化有限公司。法定代表人：吕伟建，总经理。被告：东营振宇进出口贸易有限公司。法定代表人：魏知军，总经理。被告：魏知军，男,汉族。被告：刘桂芝，女，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张通到庭参加诉讼，被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告东营振宇水产资源开发有限公司偿还原告借款本金10000000元、截至2017年11月7日的利息24555.56元及自2017年11月8日起至2017年11月20日的利息（以借款本金10000000元为基数，按年利率5.2%计算，即18777.78元）、自2017年11月21日起至实际清偿之日止的罚息（以本金10000000元为基数，按年利率7.8%计算）、自2017年11月8日起至实际清偿全部借款本息之日止的复利（以应付未付的罚息、利息为基数，按年利率7.8%计算）；二、被告山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝对以上欠款本息的偿还承担民事连带责任；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月28日原告与东营振宇水产资源开发有限公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为1000万元，期限至2018年3月28日。由山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝提供连带责任保证担保。合同生效后，原告已按合同约定履行全部义务，东营振宇水产资源开发有限公司自2017年11月20日起未履行还款义务，目前处于停产、停业阶段，根据合同约定构成违约。原告要求东营振宇水产资源开发有限公司立即偿还所有欠款本息，但东营振宇水产资源开发有限公司至今拒不履行。被告的行为已经严重违约，已给原告带来了极大的损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出上述诉讼请求，以维护自身的合法权益不受侵害。被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝均未答辩。经审理查明：2017年3月28日，原告（贷款人）与被告东营振宇水产资源开发有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定被告东营振宇水产资源开发有限公司向原告借款1000万元，用于偿还借款业务，借款期限自2017年3月28日至2018年3月28日；借款利率为贷款发放日原告公布的一年贷款基础利率上浮88BPS，在借款期限内该利率保持不变；日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；按月结息，结息日为每月的20日，合同项下每笔还款利随本清；合同项下的贷款提款期为从2017年3月28日至2017年3月29日止，其中首笔提款应于2017年3月29日之前提取；借款人应按照合同约定的提款计划一次性提款或分期提款，并在每一提款日到期的3个银行营业日之前向贷款人提交提款申请书办理提款手续，采用贷款人受托支付方式；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，即7.8%；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；借款人未按期还本付息对贷款人构成违约，贷款人可以宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或者借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告东营振宇水产资源开发有限公司盖章确认的借款凭证载明，借款金额为1000万元，借款到期日为2018年3月28日，贷款发放日执行年利率为5.2%。2016年12月30日，被告魏知军、刘桂芝作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定被告魏知军、刘桂芝为原告与东营振宇水产资源开发有限公司自2016年12月30日至2017年12月30日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1100万元为限；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。2017年3月28日，被告魏知军、刘桂芝出具知晓借款用途并同意担保声明书，确认其知晓被告东营振宇水产资源开发有限公司与原告签署的涉案借款合同项下的借款用途为借新还旧，并同意按照《最高额保证合同》承担保证责任。2017年3月28日，被告山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司作为保证人分别与原告签订《保证合同》，均约定被告魏知军、刘桂芝山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司为原告与东营振宇水产资源开发有限公司签署的上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止；保证范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等；被告同意，对其提出任何诉讼而发生的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达；保证人知晓并同意被担保债权的用途为归还借款。2017年3月28日，被告东营振宇水产资源开发有限公司向原告提交《提款申请书》，申请提款1000万元，并委托原告支付于其指定账户。同日，原告向该指定账户支付1000万元。原告称被告东营振宇水产资源开发有限公司于2017年10月23日偿还了2017年10月20日前的利息，此后各被告均未偿还过任何款项。被告东营振宇水产资源开发有限公司尚欠原告借款本金1000万元，截止2017年11月20日的利息43333.34元。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、声明书、借款凭证、还款凭证、欠息截屏、银行流水以及原告的陈述为证。本院认为，原告与被告东营振宇水产资源开发有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告魏知军、刘桂芝签订的《最高额保证合同》，与被告山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告东营振宇水产资源开发有限公司发放了贷款1000万元，被告应依约偿还借款本息。被告未按时偿还涉案借款本息，原告主张要求被告东营振宇水产资源开发有限公司提前偿还借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝系涉案借款的保证人，原告要求其对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任，证据充分，本院予以支持，但被告魏知军与刘桂芝应在最高额1100万元范围内对上述款项承担连带清偿责任，各保证人履行保证责任后有权向被告东营振宇水产资源开发有限公司追偿。被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营振宇水产资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行偿还借款本金10000000元、截至2017年11月20日的利息43333.34元，自2017年11月21日起至实际清偿之日止的罚息（以本金10000000元为基数，按年利率7.8%计算）、自2017年11月8日起至实际清偿之日止的复利（以应付未付利息、罚息之和为基数，按年利率7.8%计算）；二、被告山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任，魏知军与刘桂芝在最高额1100万元范围内对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告东营振宇水产资源开发有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81947.33元，减半收取计40973.67元，由被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、东营五洋盐化有限公司、东营振宇进出口贸易有限公司、魏知军、刘桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇一七年十二月十一日书记员 袁盼盼