安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1125民初5161号原告:王露露,男,1990年9月8日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人:朱金菊、黄如杰,安徽远泰律师事务所律师。被告:朱召友,男,1970年3月17日生,汉族,驾驶员,住江苏省南京市浦口区。被告:南京市浦口区朱召友货运部,住所地江苏省南京市浦口区,统一社会信用代码×××9Ｇ3Ｅ。负责人:朱召友,经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号,统一社会信用代码9132010083490580XH。主要负责人:娄伟民,总经理。委托诉讼代理人:刘善军、陈思维（实习）,江苏高的律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地四川省成都市武侯区科华南路2号1、2楼,统一社会信用代码915101000952605417。主要负责人:李欣,经理。委托诉讼代理人:张倚习,男,1988年3月5日生,汉族,公司员工,住四川省广安市广安区。被告:杨兴齐,男,1976年11月6日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。被告:定远县佳安物流运输有限公司,住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房,统一社会信用代码91341125MA2MWKNH5N。被告:合肥旭辉汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇,统一社会信用代码913401216928193072。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703。主要负责人:曾庆松,总经理。委托诉讼代理人:徐石,公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司,住所地安徽省合肥市寿春路187号,统一社会信用代码9134010071991388XT。本院于2017年10月24日立案受理的原告王露露与被告朱召友、南京市浦口区朱召友货运部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司、杨兴齐、定远县佳安物流运输有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告王露露的委托诉讼代理人朱金菊，被告朱召友并作为被告南京市浦口区朱召友货运部的负责人，被告杨兴齐，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托诉讼代理人徐石到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司、定远县佳安物流运输有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王露露诉称:被告朱召友驾驶货车撞到被告杨兴齐驾驶的货车后，失控撞到董成军驾驶的停在路边的轿车，后又撞到路边民房及烧烤摊位。我家的房屋等在事故中受损。交警部门认定朱召友负事故的主要责任，杨兴齐负事故的次要责任，我无责任。要求被告赔偿房屋等损失32520元、评估费1730元，计34250元。被告朱召友、南京市浦口区朱召友货运部辩称:南京市浦口区朱召友货运部是朱召友本人开办的，主要从事货物运输。对本起事故发生的事实及责任认定无异议。朱召友的车辆投保有交强险和商业三者险，交强险在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保，商业三者险在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保。原告的损失应当由承保的保险公司赔偿。被告杨兴齐辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的车辆是我本人的，我的车辆主、挂车分别挂靠在被告定远县佳安物流运输有限公司和被告合肥旭辉汽车服务有限公司名下经营，且主车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保投保有交强险和商业三者险各一份，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司投保有商业三者险一份。原告主张的损失由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称:原告未提供受损房屋的房产证，不能证明该房屋归其所有权。事故现场的照片中未见电视机，对评估报告中电视机的损失不认可。评估报告认定的损失金额过高，我公司不予认可，请法院酌定。另我公司不承担评估费。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提交书面答辩状辩称:朱召友的车辆我公司仅投保了一份交强险，本起事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险之财产损失赔偿限额内赔偿原告的损失。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司提交书面答辩状辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。朱召友驾驶的车辆在我公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告的房屋损失评估过高，认可15000元。另我公司不承担诉讼费。被告定远县佳安物流运输有限公司未予答辩。被告合肥旭辉汽车服务有限公司未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司未予答辩。经审理查明:2017年6月3日23时35分左右，被告朱召友驾驶苏Ａ×××××/苏Ａ×××××重型半挂货车沿311省道由东向西行驶，行驶至311省道123km处撞到被告杨兴齐驾驶的停在路边的皖Ｍ×××××/皖Ａ×××××重型半挂货车，失控后撞到董成军驾驶的停在路基上的苏Ａ×××××号牌小型轿车，之后下道又撞到路边民房及烧烤摊位，事故造成三车损坏，杨忠发、王露露二家房屋受损，烧烤店王昆家财物损坏，在烧烤店就餐的赵春兰受伤，朱召友驾驶的货车所载货物（大米）散落部分损坏。交警部门认定朱召友负事故的主要责任，杨兴齐负事故的次要责任，董成军无责任，杨忠发、王露露、王昆、赵春兰无责任。事故处理过程中，交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告家在事故中损坏的房屋的损失情况进行了评估，其房屋损失为32520元。为此，原告支付评估费1726元。同时查明:被告南京市浦口区朱召友货运部是朱召友本人开办的，主要从事货物运输。被告朱召友驾驶的车辆登记在南京市浦口区朱召友货运部名下经营，该车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险一份，在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保有不计免赔保险金额为100万元的商业三者险一份。本起事故发生在朱召友驾驶的车辆的保险期间内。被告杨兴齐驾驶的车辆归其本人所有，该车辆主、挂车分别挂靠在被告定远县佳安物流运输有限公司和被告合肥旭辉汽车服务有限公司名下经营，且主车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司投保有不计免赔保险金额为15万元的商业三者险一份。本起事故发生在杨兴齐驾驶的车辆保险期间内。本院认为:民事主体的财产权利受法律平等保护。本起事故中，被告朱召友驾驶货车撞到被告杨兴齐驾驶的停在路边的货车，失控后撞到董成军驾驶的停在路基上的轿车，之后下道又撞到路边民房及烧烤摊位，事故造成三车损坏，原告王露露等人的财产损坏，交警部门认定朱召友负事故的主要责任，杨兴齐负事故的次要责任，董成军无责任，杨忠发、王露露、王昆、赵春兰无责任，本院予以采信。朱召友和杨兴齐均应当承担相应的民事责任，可按7：3的比例承担。由于朱召友的车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险一份，在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保有不计免赔保险金额为100万元的商业三者险一份，本起事故发生在朱召友驾驶的车辆的保险期间内；被告杨兴齐驾驶的车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司投保有不计免赔保险金额为15万元的商业三者险一份，本起事故发生在杨兴齐驾驶的车辆保险期间内，故原告主张的损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司分别在各自承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司分别在各自承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责、按投保比例赔偿。原告家的房屋在事故中受损，交通事故认定书已作出认定，同时，交警部门委托具有相应资质的机构进行了评估，其房屋损失为32520元，本院予以采信；原告进行房屋评估，支付评估费1726元，该项费用是为了查明其财产受损程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持。原告的损失计34246元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司分别在各自承保的事故车辆投保的交强险之财产损失赔偿限额内赔偿房屋损失500元（余额为其他受害人预留），原告余下的房屋损失元31520（32520-500-500）；由中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿31520元×70%=22064元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的事故车辆主车投保的商业三者险责任限额内赔偿31520元×30%×100万/（100+15）万=8222.61元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在事故车辆挂车投保的商业三者险责任限额内赔偿31520元×30%×15万/（100+15）万=1233.39元；另中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司还应当赔偿原告评估费1726元×70%=1208.20元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告评估费1726元×30%×100万/（100+15）万=450.26元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司赔偿原告评估费1726元×30%×15万/（100+15）万=67.54元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王露露损失500元，于判决生效后十日内赔偿；二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告王露露损失23272.20元，于判决生效后十日内赔偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告王露露损失9172.87元，于判决生效后十日内支付；四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司赔偿原告王露露损失1300.93元，于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担5元，被告朱召友负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担5元，被告杨兴齐负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判长  缪升二〇一七年十二月十三日书记员  王玮附相关法律法规条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。