上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初16780号原告：杜根林，男，1968年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市。法定代理人：罗开红(系杜根林妻子)，1971年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：钟兴刚，上海市百汇律师事务所律师。被告：杨敏，女，1988年12月1日出生，汉族，住上海市。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业地上海市。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，上海松岚律师事务所律师。原告杜根林与被告杨敏、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告杜根林的法定代理人罗开红、委托诉讼代理人钟兴刚、被告杨敏、被告保险公司的委托诉讼代理人杨莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜根林向本院提出诉讼请求：医疗费23,700.88元、护理费3,000元、营养费2,400元、误工费24,500元、住院伙食补助费280元、交通费300元、财产损失2,500元、残疾赔偿金276,921.60元、精神损害抚慰金15,000元、律师费5,000元、鉴定费6,500元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超出或不属于交强险的部分(除律师费、鉴定费)由保险公司在商业三者险限额内按责赔偿40%，不足部分由杨敏负担，律师费、鉴定费要求全额赔偿。事实与理由：2016年6月20日，在本市上中路出龙川路东侧约200米处，杨敏驾驶沪M0XX**机动车与骑电动自行车的杜根林发生碰撞，致杜根林受伤。经交警部门认定，杨敏负事故次要责任，杜根林负事故主要责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。杨敏辩称，对事发经过及责任认定有异议，杜根林系逆行在机动车道上才与杨敏发生碰撞，本起事故应由杜根林负全责，杨敏无责。关于费用：律师费过高，要求按责计算；鉴定费及其余各项费用应由保险公司承担。杨敏事发后已为杜根林预付医疗费3,021元，另本起事故造成杨敏车损12,760元，上述费用要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均认同杨敏的意见。涉案车辆投保交强险及商业三责险(1,000,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费凭据，需扣除10%的非医保医疗费；财产损失、住院伙食补助费均认可；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，各计算60天；残疾赔偿金，不认可XXX伤残，仅认可按农村标准赔偿；精神损害抚慰金应按责计算；误工费认可按最低工资标准计算7个月；交通费法院酌定；鉴定费、律师费不在保险理赔范围内，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，在本市上中路出龙川路东侧约200米处，杨敏驾驶沪M0XX**机动车与骑电动自行车的杜根林发生碰撞，致杜根林受伤。经交警部门认定，杨敏负事故次要责任，杜根林负事故主要责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。杜根林因交通事故造成头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、肺挫伤，经对症治疗后杜根林支付医疗费23,700.88元(含伙食费29.10元)、杨敏支付医疗费3,021元。上海市东方医院司法鉴定所经检查原告伤情后，于2017年3月17日出具沪东方[2017]残鉴字第087号鉴定意见书，鉴定意见为：杜根林因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折(累计7根肋骨)，非手术治疗，该损失构成XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期30日。另，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经检查原告伤情后，于2017年3月27日出具司鉴中心[2017]精交鉴字第32号鉴定意见书，鉴定意见为：杜根林因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告支付两次鉴定费共6,500元。因保险公司对上述XXX伤残等级的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重鉴，该中心于2017年11月1日出具复医[2017]精鉴字第639号鉴定意见书，结论为：杜根林因交通事故致蛛网膜下腔出血，目前遗留轻度智力缺损，人格改变，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。保险公司支付鉴定费3,900元。杜根林于2007年11月7日新办本市临时居住证，后续签多年，事发前2013年、2015年、2016年均有办理记录。杜根林事发前与他人合作共同租赁上海万有全集团富南商厦有限公司徽宁路副食品柜店面、四牌楼路菜店，从事水产、蔬菜等零售经营。杜根林电动自行车在事故中受损，经保险公司评估后定损为2,500元，实际修理后支付维修费2,500元。杜根林聘请律师代理诉讼，支付律师费5,000元。审理中，杜根林确认杨敏为其支付医疗费3,021元及杨敏的车损12,760元，同意在本案中一并处理。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、初次鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、万有全公司工商信息、租赁协议、承包协议书、租赁合作协议、定损单、电动车维修费发票、户口簿等证据；杨敏提供的医疗费收据、车损发票(复印件)；本院出示的重新鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定杜根林承担事故主要责任，杨敏承担事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由杨敏按责承担。原告伤情经过两次鉴定，根据两次鉴定结论，本院确认杜根林的伤情构成XX1级、XX2伤残。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案医疗费票据，本院确认原告支付医疗费23,700.88元(含伙食费29.10元)、杨敏支付医疗费3,021元，其中伙食费与住院伙食补助费系重复主张，应予扣除，故本院合计认可医疗费金额为26,692.78元。营养费，根据原告伤情，保险公司认可按每天30元计算60天，共1,800元，本院予以认同。住院伙食补助费，原告住院14天，其主张280元，可予确认。残疾赔偿金，根据现有在案证据足以证明原告事发前已在本事城镇地区连续工作、居住一年以上的事实，故其主张适用本市城镇居民人均可支配收入标准，符合法律规定，根据其年龄、伤残等级，本院认可残疾赔偿金253,844.80元。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认可11,000元。交通费，考虑到原告就医情况，其主张300元，可予确认。误工费，原告虽提供了租赁合作协议，但并无充分证据证明其实际误工损失的金额，现保险公司认可按最低工资标准计算7个月，共16,100元，本院予以认同。护理费，保险公司认可按每天40元计算60天，共2,400元，本院予以认同。车辆损失，根据原告车辆定损及实际维修情况，本院认可2,500元。初次鉴定费6,500元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。以上各项合计321,417.58元，由保险公司在交强险内赔偿122,000元，余额199,417.58在商业三者险内按责赔偿40%计79,767元，合计赔偿201,767元。律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可4,000元，该款不属于保险理赔范围，应由杨敏承担。鉴于杨敏已预付医疗费3,021元，同时杨敏车损12,760元应由杜根林按责承担60%计7,656元，经折抵后，杜根林应返还杨敏6,677元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杜根林201,767元；二、杜根林应于本判决生效之日起十日内返还杨敏6,677元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,331元，由杜根林负担231元，杨敏负担2,100元。重新鉴定费3,900元由太平财产保险有限公司上海分公司负担(已支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。