山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0523民初4784号原告：中油石化建设工程有限公司，驻河南省濮阳市常庆路万利财富广场12楼，统一社会信用代码914109007313151962。法定代表人：王进友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任青青，山东瑞茂律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：张俊海，男，1983年09月14日出生，汉族，现住天津市静海县。委托诉讼代理人：张锜，男，1957年12月29日出生，汉族，现住天津市静海县，（系被告张俊海之父）。被告：青县吉运汽车运输队，驻河北省沧州市青县南环电信大楼西100米。法定代表人：刘传涛，该公司经理。原告中油石化建设工程有限公司（以下简称“中油公司”）诉被告张俊海、青县吉运汽车运输队（以下简称“运输队”）运输合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中油公司的委托诉讼代理人任青青、被告张俊海的委托诉讼代理人张锜到庭参加了诉讼，被告运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中油公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告货物损失及其他损失共计65000元。2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2017年10月29日，原告委托被告运输一批钢管，钢管的规格型号为323.9×12米，共计48支。运输的始发地为天津市静海区，目的地为山东省广饶县。货物运输到达目的地后，被告司机张俊海在原告仍有14支钢管未卸货的情况下，私自将车开走，自此后没有返回，也未将14支钢管交付给原告。后原告多次找到被告要求交付钢管，但被告均予以拒绝，被告的行为造成了原告货物损失及其余损失共计60000余元。经查询，被告张俊海所驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的所有人为运输队。依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。原告为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：1.天津市惠利丰防腐保温钢管有限公司销货单一份，拟证明2017年10月29日被告张俊海接受原告的委托，驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车将48支规格型号为323.9×12米的钢管由天津市静海区运至山东省广饶县。2.原告工作人员与被告张俊海的微信记录一份，拟证明原告要求被告将该批钢管运至广饶县李鹊镇派出所附近。3.被告张俊海署名的收到条和证明各一份，拟证明张俊海于2017年10月30日已经收到本次的运输费用；张俊海私自扣留原告的14支钢管，给原告造成的部分损失。4.原告与天津惠利通钢管有限公司签订的《工业品买卖合同》一份、天津惠利通钢管有限公司给原告出具的销售、结款、出厂单七份，拟证明本案所涉型号钢管3606米，单价为4950元／吨，被告张俊海私自运走原告14支钢管，给原告造成钢管损失46183.5元。5.原告与沧州鑫光钢管防腐保温有限公司签订的《防腐合同》一份、中国建设银行网上电子回执三份，拟证明本案所涉型号规格的钢管进行防腐处理的费用，被告运走14支钢管的防腐费用为10251.6元。被告张俊海辩称，原告所述基本属实。但原告工作人员领的路过于狭窄，车辆压倒了绿化带，修路的要求赔偿20000元，经协商最后赔偿给修路公司14000元，原告对该赔偿款不处理，被告将14支钢管运至天津市大邱庄仓库。被告张俊海为支持自己的辩驳主张，向本院提交了手机转账凭证两份，拟证明被告张俊海因压坏绿化带向修路公司赔偿14000元。被告运输队未答辩亦未向本院提交证据。庭审中，原告中油公司与被告张俊海对相对方提交的证据进行了质证，分别发表了以下质证意见：被告张俊海对原告提交的证据1、2、3无异议，对原告提交的证据4、5不予质证。原告中油公司对被告张俊海提交的证据有异议，认为不能证明其证明目的。本院认为，被告张俊海对原告提交的证据1、2、3无异议，对原告提交证据1、2、3的证据效力本院予以采信。原告提交的证据4和证据5均能够相互印证且与本案具有关联性，对原告提交的证据4、5的证据效力，本院予以采信。原告中油公司对被告张俊海提交的证据有异议，认为不能证明其证明目的。被告张俊海手机支付款项打印件，不能证实付款方和收款方，不能证明支付款项的用途，不能与被告张俊海的陈述相印证，对其证据效力，本院不予采信。根据到庭原、被告的陈述及举证质证意见和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：原告中油公司在山东省广饶县李鹊镇承揽了施工工程，2017年10月29日原告委托被告张俊海将工程所需规格型号为323.9×12米的钢管48支由天津市惠利丰防腐保温钢管有限公司运至山东省广饶县李鹊镇。10月30日被告张俊海驾驶被告运输队所有的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在原告工作人员的引导下运往工地，因道路狭窄，车辆将道路边上的绿化带压坏，与道路施工方发生纠葛。被告张俊海将原告委托其承运的14支钢管拉走，现存放于天津市大邱庄某仓库。原告为减少损失的扩大，又加买同等型号的14支钢管。另查明，本次运费2900元被告张俊海于2017年10月30日收到；被告张俊海给原告出具证明，证明由于其扣留原告14支钢管，给原告造成吊车窝工半个台班（3000元／台班），工人04人半个工日（每人300元）及二次卸车费用。被告张俊海私自扣留的14支钢管的钢管费用为46129元（200.027吨／3606米×12米×14支×4950元／吨），14支钢管的防腐处理费用为10251.6元（3667.45㎡／3606米／3.14×12米×14支×3.14×60元／㎡）。本院认为，原告委托被告张俊海将工程所需钢管由天津市静海区运往山东省广饶县李鹊镇，二者之间形成运输合同关系。合同双方均应遵守运输关系的法律规定。被告张俊海将钢管运至交货地点后，应将货物全部交付给原告，但其由于损毁绿化带赔偿费用的处理协商未成，将原告的部分货物予以扣留。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外”的规定，承运方对运输货物享有留置权，但条件是托运人或收货人不支付运费、保管费等，本案中原告于收到货物之日就将运费支付给被告张俊海，张俊海留置原告货物的条件不成就。原告为减少损失，重新购置了所需钢管，故原告要求被告张俊海赔偿钢管14支的损失的诉讼请求，本院予以支持。由于原告所提供的车辆通道狭窄，形成双方纠纷造成窝工等损失，原告及被告张俊海均具有过错，应根据双方的过错责任及公平原则等综合考虑予以分担，故原告要求被告张俊海赔偿其余损失的合理主张，本院予以支持，不合理主张本院不予支持。原告主张的二次卸车费用，未向本院提交证据，对该项主张本院不予支持。被告张俊海陈述赔偿给修路公司的款项一并处理作为抗辩提出且赔偿具体数额、赔偿对象证据不充分，待证据充分后，可另行主张权利。从原告的起诉状中可以看出，原告与被告张俊海形成运输合同关系，双方出现纠纷后原告才查询得知该车辆的所有权人为运输队，可见原告与被告运输队之间不存在任何关系，故原告要求被告运输队承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊海于本判决生效后十日内赔偿原告中油石化建设工程有限公司钢管损失及其余损失57010.6元。二、驳回原告中油石化建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告中油石化建设工程有限公司负担88元，被告张俊海负担625元。原告已预交上述费用，被告张俊海于本判决生效后十日内将负担的上述费用直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇一七年十二月二十六日书记员  秦卫萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。