湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初5501号原告：付芙蓉,女，1962年7月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区,被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区民权路1号长江大厦。负责人：邓珩，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾传波，该公司工作人员。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明。委托诉讼代理人：余泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。原告付芙蓉诉被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：阳光财保武汉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付芙蓉、被告阳光财保武汉支公司的委托诉讼代理人曾传波、被告人民财保武汉分公司的委托诉讼代理人余泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付芙蓉的诉讼请求：1.要求被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在车辆保险范围内向原��赔偿医疗费2919.29元，住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费200元、交通费200元、两车拖车费1200元、合计4579.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月31日15时30分左右，原告付芙蓉驾驶鄂Ａ×××××小型面包车沿纸贺公路由南向北行驶至仙人桥路段时驶入路左，遇左洪生未取得机动车驾驶证未登记“宝路达牌”四轮车（属机动车范畴）载承左冬英沿纸贺公路由北向南驶来，两车发生碰撞后，“宝路达牌”四轮车向后位移时又与明亮驾驶的沿纸贺公路由北向南驶来的鄂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，付芙蓉、左洪生、左冬英受伤的交通事故。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出责任认定：付芙蓉负此次事故的全部责任：左洪生，左冬英、明亮无责。付芙蓉受伤后被在武汉市江夏区第一人民医院住院及门诊治疗2天，支付医疗���2919.29元。垫付两车拖车费1200元。付芙蓉驾驶鄂Ａ×××××小型面包车登记车主为刘桂洲，该车在阳光财保武汉支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；明亮驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车在人民财保武汉分公司投有机动车交通事故责任强制保险。被告阳光财保武汉支公司承认原告主张的事实及部分诉讼请求，但认为其不应该承担诉讼费。被告人民财保武汉分公司承认原告主张的事实，但认为其承保的鄂Ａ×××××车辆与原告车辆没有接触，故保险公司不应承担责任。其二，本案中有另外两名伤者左洪生、左冬英，交强险应按比例分配；其三，左洪生驾驶的“宝路达牌”四轮车属于机动车，应该在交强险范围内承担责任。其四，原告的部分诉请过高，且保险公司不应承担拖车费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日15时30分左右，原告付芙蓉驾驶鄂Ａ×××××小型面包车沿纸贺公路由南向北行驶至仙人桥路段时驶入路左，遇左洪生未取得机动车驾驶证驾驶未登记“宝路达牌”四轮车（属机动车范畴）载乘左冬英沿纸贺公路由北向南驶来，两车发生碰撞后，“宝路达牌”四轮车向后位移时又与明亮驾驶的沿纸贺公路由北向南驶来的鄂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，付芙蓉、左洪生、左冬英受伤的交通事故。原告付芙蓉受伤后被在武汉市江夏区第一人民医院住院及门诊治疗2天，花费医疗费2919.29元。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出责任认定：付芙蓉负此次事故的全部责任：左洪生，左冬英、明亮无责。原告付芙蓉在事故发生后支付拖车费1200元。另查明，原告付芙蓉驾驶鄂Ａ×××××小型面包车登记车主为刘桂洲，该车在被告阳光财保武汉支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额200000元的第三者责任保险，并购买不计免赔特约险及限额10000元的车上人员责任保险（驾驶员）；明亮驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车在被告人民财保武汉分公司投有机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有交通事故责任认定书、医院出院证明、医药费票据、公安部门及相关单位出具的当事人基本信息、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：本案交通事故，原告付芙蓉负事故全部责任，左冬英及左洪生、明亮无责任，该认定程序合法、定责准确，本院依法予以采信。因交通事故不以车辆接触为必要要件，故被告人民财保武汉分公司以其承保车辆未与原告付芙蓉车辆接触为由不承担保险责任的意见，本院不予采纳。原告付芙蓉因交通事故造成的损失本院核定为：医药费2919元，被告��要求扣除非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费30元，营养费及护理费因无医嘱，本院不予支持。交通费，根据原告付芙蓉的受伤情况及治疗情况，本院酌定200元；拖车费为事故发生后的必要费用，本院对其主张的拖车费1200元予以支持。综上，对双方当事人的合理的请求或辩称本院予以支持，对其不合理的部分不予支持。综上，原告付芙蓉因此次交通事故产生的损失共计4349.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故，原告付��蓉负事故全部责任，左洪生、明亮无责任，因此左洪生、明亮车辆的保险公司应在机动车强制性限额内承担相应赔偿责任。又被告阳光财保武汉支公司同意在车上人员责任保险（驾驶员）限额内赔偿原告付芙蓉损失，故不足部分，由被告阳光财保武汉支公司予以赔偿。因本起交通事故还涉及另外两名受害人左洪生、左冬英，因此，原告付芙蓉的损失，应当按照各受害人的损失比例确定被告人民财保武汉分公司交强险的赔偿数额。审理中，左洪生支付原告付芙蓉医疗费1000元，原告付芙蓉放弃对左洪生主张权利，故被告人民财保武汉分公司及被告阳光财保武汉支公司在原告付芙蓉放弃诉讼部分免责。为了保护公民的人身权利,维护正常的交通秩序,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告付芙蓉各项损失共计2864元；二、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告付芙蓉各项损失共计54元；上诉款项限于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告付芙蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告付芙蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年十二月十八日书记员  陈佑林赔偿清单：1、医疗费：2919元2、住院伙食补助费：30元上述1-3项小计2949元，扣除左洪生支付的1000元，被告人民财保武汉分公司在交强险限额内支付24元，被告阳光财保武汉支公司在商业险限额内承担1925元。3、交通费：200元，由被告人民财保武汉分公司在交强险限额内支付30元，被告阳光财保武汉支公司在商业险限额内承担170元4、拖车费：1200元，由被告阳光财保武汉支公司在商业险限额内承担。