湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1125民初2040号原告：浠水十月都得利汽车运输有限公司。住所地：浠水县清泉镇丽文大道（老转盘）。法定代表人：夏应，该公司经理。委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211201410425778。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：程海燕，女，1968年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：李骏，男，1990年12月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，以上二被告共同委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律服务工作者，执业证号：4171017095。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道**号。负责人：吴福星，该支公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师，执业证号：14201201610913781。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：郭利兵，男，1973年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路***号**************楼。负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师，执业证号：14201200910328803。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师，执业证号：14201201610235974。代理权限为一般代理。原告浠水十月都得利汽车运输有限公司（以下简称“都得利汽运公司”）诉被告程海燕、李骏、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称“长江财保黄冈支公司”）、郭利兵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告都得利汽运公司委托的诉讼代理人胡秋华，被告李骏、程海燕共同委托的诉讼代理人陈东平，被告长江财保黄冈支公司委托诉讼代理人雷雪峰，被告平安财险广东分公司委托诉讼代理人柏波到庭参加诉讼。被告郭利兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都得利汽运公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告程海燕、李骏、郭利兵赔偿原告都得利汽运公司财产损失62071，车辆拆装费1400元，施救费800元，车辆定损运费800元，停车费700元，车损鉴定费2000元等损失合计68401元；2.被告长江财保黄冈支公司和被告平安财险广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月6日，被告李骏驾驶登记在李习成（已死亡）的鄂Ｊ×××××轿车由浠水县散花镇往清泉镇方向行驶，至清泉镇马桥港路段与原告司机潘自前驾驶的鄂Ｊ×××××轿车发生冲撞后，又随即遭到被告郭利兵驾驶的粤Ａ×××××轿车的碰撞，导致原告公司鄂Ｊ×××××轿车全部报废的重大损失（报废车辆残值仅为800元）。事故经浠水县交警大队认定，鄂Ｊ×××××轿车驾驶员潘自前负次要责任，被告李骏、郭利兵负主要责任。被告长江财保黄冈支公司、被告平安财险广东分公司分别承保了事故车辆鄂Ｊ×××××轿车、粤Ａ×××××轿车的强制险和商业险，事故发生在保险合同责任期间，依法应相应的保险赔偿责任。因鄂Ｊ×××××轿车车主李习成死亡，程海燕、李骏系其法定继承人。据此原告为维护合法权益，依法诉讼要求被告程海燕、李骏、郭利兵共同赔偿原告的各项损失，被告长江财保黄冈支公司、被告平安财险广东分公司在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。被告程海燕、李骏共同辩称，1.对原告起诉的事实和理由以及交警大队对本起交通事故认定的成因、损失和责任不持异议；2.鄂Ｊ×××××轿车在被告长江财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故造成的损失由保险公司在保险责任限额内赔付，保险合同的除外责任由二答辩人承担；3.原告主张的财产损失由被告长江财保黄冈支公司予以认定；4.答辩人所有的鄂Ｊ×××××轿车在本起事故中受损，对修复费用保留向原告在内的各责任方索赔的权利。被告长江财保黄冈支公司辩称，1.事发时驾驶员的驾驶证、行车证应合法有效，不存在保险合同约定的免责事由，同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2.原告的损失应当有足够的证据证明，其主张的标准应当符合法律规定；3.本案原告的各项损失应由本公司和平安财保在交强险内共同承担；超出部分我公司在商业险部分按30%承担赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费不由我公司承担。被告平安财险广东分公司辩称，1.原告车辆损失鉴定金额过高；2.车辆拆装费、施救费、定损运费、停车费、鉴定费不属于保险赔偿范围；3.诉讼费我公司不承担。被告郭利兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鄂循价鉴（浠水）[2016]第036号价格评估报告系具有鉴定资质的评估机构所作出，评估结论客观真实的反映了鄂Ｊ×××××轿车的损失，被告长江财保黄冈支公司和被告平安财险广东分公司虽认为鉴定价格过高，但未能提交相关的证据和具体的事实予以反驳，亦未在合理期限内申请重新鉴定，故本院对该价格评估报告予以采信。2.原告提交的交通费票据为通用定额发票，无承运时间及运行线路的记载，不能证实该损失发生的真实性，本院不予认定。3.原告提交的停车费收据不属正规有效票据，本院对其真实性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年2月6日21时15分许，被告李骏驾鄂Ｊ×××××6轿车（车载李习成、程海燕）由浠水县散花镇往清泉镇方向行驶，至清泉镇马桥港路段时，因故偏左越过道路中心线，其车身右前大部与与对向行驶的潘自前驾驶鄂Ｊ×××××8轿车（车载曹礼杰、张蕾、曹欣然、张传秋、华高潮）左前大部呈一定角度发生冲撞，之后又遇被告郭利兵驾粤Ａ×××××5轿车至事发地点，在偏左避让前方停驶鄂Ｊ×××××8轿车过程中粤Ａ×××××5轿车右前侧先鄂Ｊ×××××8轿车后部发生刮擦，后其右前部又鄂Ｊ×××××6轿车右后侧发生碰撞，造成李骏、潘自前、曹礼杰、张蕾、张传秋、华高潮、曹欣然、李习成、程海燕等九人受伤，三车受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队作出第020605号道路交通事故认定书，认定被告李骏、郭利兵共同负本次事故的主要责任，潘自前负本次事故的次要责任，乘坐人曹欣然、曹礼杰、张蕾、张传秋、华高潮、李习成、程海燕无责任。2016年5月16日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴（浠水）[2016]第036号价格评估报告，评鄂Ｊ×××××8轿车损失价值为人民币62701元。相应鉴定费2000元。同时查明，涉案车鄂Ｊ×××××6轿车登记所有人为李习成，已于2017年6月18日去世，本案债权债务均由其妻程海燕及其子李骏继承。该车已在被告长江财保黄冈支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车辆第三者责任保险各一份，其中商业第三者责任保险限额为500000元，已投保不计免赔率特约条款粤Ａ×××××5轿车为被告郭利兵所有，已在被告平安财保广东分公司投保了交强险和机动车辆第三者责任保险各一份，其中商业第三者责任保险限额为500000元，已投保不计免赔率特约条款。本次事故发生均在两车保险合同约定的保险期限内。另，因本次事故另鄂Ｊ×××××6轿车受损，车主已就其损失向本院提起诉讼，本院予以并案处理。经查鄂Ｊ×××××6轿车维修费损失29200元、施救费800元，合计30000元。本院认为，公民、法人或其他组织的合法财产受法律保护，行为人因过错对他人的合法财产造成损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。本案交通事故经浠水县公安局交警大队根据事故经过作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，当事人亦无异议，本院予以确认。根据事故认定书所确定的责任分担，斟酌各方当事人在本起交通事故中之过错程度及原因力，本院确定原告的损失由被告李骏、郭利兵各自承担40%的民事赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。关于原告主张的损失范围。本院核定如下：1鄂Ｊ×××××8轿车损失62701元；2.施救费800元，属合理支出费用，本院予以确认；3.停车费，因车辆受损不能运行，占地停放看管费用应属必须，本院根据实际情况酌定500元；4.鉴定费2000元，有相应票据为证，属查明赔偿事项所支付的合理费用，本院予以确认。关于原告请求赔偿的车辆拆装费，因不属法定赔偿项目，本院不予支持。关于责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告长江财保黄冈支公司和被告平安财险广东分公司分别承保了涉案事故车辆的交强险，本次交通事故发生在保险期限内，原告因本次交通事故造成的损失应当先由被告长江财保黄冈支公司和被告平安财险广东分公司分别在各自的交强险限额范围内予以赔偿。因本案是多车发生交通事故鄂Ｊ×××××6轿车鄂Ｊ×××××8出租车均粤Ａ×××××5轿车的第三者，故本院按照各自损失的比例确定交强险的赔偿数额。经计算，原告损失由被告平安财险广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿1361.71元{[64001元÷（64001元+30000元）]×2000元}，由被告长江财保黄冈支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元。原告之交强险赔偿不足的部分损失由被告平安财险广东分公司和被告长江财保黄冈支公司各自赔偿24255.72元（64001元-1361.71元-2000元）×40%。原告之鉴定费2000元亦按上述责任比例予以分摊，由被告李骏和被告郭利兵各自承担800元，剩余部分由原告自行承担。被告程海燕虽为本案事故车辆的财产共有人，但无证据显示其对本案事故损害的发生具有过错，故要求被告程海燕承责的主张本院不予支持。综上，因双方当事人在宽限期内未达成调解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一、条第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告浠水十月都得利汽车运输有限公司损失2000元。二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告浠水十月都得利汽车运输有限公司损失24255.72元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告浠水十月都得利汽车运输有限公司损失1361.71元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告浠水十月都得利汽车运输有限公司损失24255.72元。五、被告李骏赔偿原告浠水十月都得利汽车运输有限公司鉴定费损失800元。六、被告郭利兵赔偿原告浠水十月都得利汽车运输有限公司鉴定费损失800元。上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告浠水十月都得利汽车运输有限公司其他诉讼请求。本案受理费1510元，由被告李骏负担604元，被告郭利兵负担604元，余额由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  段焱明审 判 员  张向明人民陪审员  周 琼二〇一七年十二月二十三日书 记 员  张旭红