济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0112民初5386号原告：济南石方机械设备租赁有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370102746592268Y。法定代表人：周正顺，总经理。委托诉讼代理人：王玉顺（特别授权代理），北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄帅帅（特别授权代理），北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：刘传德，男，1980年8月6日出生，汉族，个体工商户，住山东省泗水县。被告：王静（被告刘传德配偶），女，1983年10月9日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。原告济南石方机械设备租赁有限公司（以下简称济南石方机械设备租赁公司）与被告刘传德、王静追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南石方机械设备租赁公司的委托诉讼代理人王玉顺、庄帅帅到庭参加诉讼。被告刘传德、王静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南石方机械设备租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传德、王静共同偿还垫款153393.85元及利息；2、判令两被告共同承担诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2010年8月23日，原告与刘传德签订《买卖合同》，编号SFYZ20100823，合同约定：被告刘传德从原告处购买山东临工装载机一台，型号LG933L标准臂，总价款180000元，被告交纳首付款36000元，余款144000元从中国光大银行济南泉城支行采取按揭付款的方式分24个月等额还本付息支付，自2010年9月份起至2012年8月份止。在按揭贷款履行期内，因被告出现逾期还款，自2010年10月至2011年8月份，原告通过银行转款的方式为被告垫款10期，共计64021.66元，2011年9月份至2012年2月份又通过保证金账户垫款4期合计89372.19元，原告为被告刘传德共计垫款153393.85元。原告依据2010年8月23日三方签订的“担保合同”，多次要求被告及其担保人偿还垫付款，但是被告及其担保人一直对于原告的要求不予理睬，已经严重违约。原告于2016年6月7日名称由济南石方工程机械有限公司变更为济南石方机械设备租赁有限公司，特依据《合同法》、《婚姻法》、《担保法》、《民事诉讼法》及司法解释提起诉讼，望依法裁判。刘传德缺席，未作答辩。王静缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：买卖合同、个人贷款合同、担保合同、从属协议、电子转账凭证、垫款明细、被告刘传德与王静结婚证复印件、企业工商变更登记。经庭审查证，本院予以确认。本院认定如下事实：2010年8月23日，济南石方工程机械有限公司（甲方）与被告刘传德（乙方）签订《买卖合同》1份，合同编号为SFYZ20100823，约定：“甲方向乙方出售山东临工LG9331L挖掘机1台，金额180000元，交货日期为2010年8月23日，乙方于2010年8月23日前付清首付款36000元，余款144000元甲方协助乙方在中国光大银行办理为期24个月的按揭贷款支付给甲方。”2010年8月23日，被告刘传德（借款人）与中国光大银行济南泉城支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：“贷款人同意向借款人发放机械设备贷款；贷款用途为购买装载机；贷款金额为144000元（壹拾肆万肆仟元整）；贷款期限为24个月；贷款利率为本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行；罚息利率为借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款担保形式为抵押担保，抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值人民币18万元（壹拾捌万元整）的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；贷款偿还方式等额还本付息。”被告王静在抵押物共有人处签字捺印。另查明，济南石方工程机械有限公司（乙方）与中国光大银行济南泉城支行（甲方）签署“全程通”汽车及工程机械金融网的从属协议（个人按揭经销模式），协议编号：（2010）04—JN002，双方约定：“甲方为购买山东临工工程机械有限公司生产并由乙方所销售的汽车、工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放按揭贷款，贷款期限最长为三年。贷款担保方式为借款人所购汽车/工程机械抵押+主办单位及乙方对按揭贷款方式所售汽车/工程机械回购担保+主办单位及乙方按贷款余额的12%比例存入保证金（主办单位7%、乙方5%）。乙方须通过本汽车/工程机械金融网开展销售资金结算、汽车/工程机械回购担保等各项业务。乙方同意将甲方作为其汽车/工程机械相关业务的协办行。在本协议项下业务开展前，乙方应当在甲方开立回购担保保证金购房和一般账户，用于：1、支付乙方履行回购担保责任时的回购价款及相关合理费用；2、按本协议约定代偿借款人的部分贷款逾期本息及罚息；3、日常资金往来结算。乙方承诺一旦回购条件成立，甲方可以从约定的账户中划借款人所欠甲方的贷款本金、所欠利息、罚息及相关费用。……”2010年8月23日，济南石方工程机械有限公司（甲方）与被告刘传德（乙方）、王保贞（丙方）签订担保合同1份，约定：“中国光大银行泉城支行与乙方刘传德，于2010年8月23日签订的银行按揭合同中（合同编号：SFYX20100823购车机型LG933L机号92035657），就甲方作为担保人承担连带担保责任事宜，丙方自愿为甲方所承担的连带担保责任做出担保承诺，承担连带担保责任。乙方在上述合同中的按揭贷款，不论任何原因逾期，致使甲方垫款的，在甲方垫款三日内，丙方及其配偶无条件替乙方还款至甲方；乙方在还款期限内连续三个月未能按时、足额归还银行贷款本息及或贷款最后到期仍未能足额归还银行贷款本息，致使甲方回购的，在甲方回购三日内，丙方及其配偶无条件替乙方还款至甲方。本担保合同担保期间自中国光大银行泉城支行发放贷款之日起至偿清中国光大银行泉城支行贷款本息之日止。”被告刘传德配偶王静在该份担保合同上签字捺印。签订上述合同当日，被告刘传德向济南石方工程机械有限公司支付首付款36000元。2010年9月，中国光大银行济南泉城支行根据刘传德的授权，将144000元发放至济南石方工程机械有限公司账户。自2010年10月份开始，被告刘传德开始违约，不按期偿还贷款。济南石方工程机械有限公司根据其与中国光大银行济南泉城支行签署的从属协议，为被告刘传德代偿逾期贷款本息，具体代偿情况如下：2010年10月25日代偿6362.38元；2010年11月25日代偿6386.18元；2010年12月28日代偿6390.91元；2011年1月26日代偿6395.97元；2011年2月25日代偿6415.23元；2011年3月29日代偿6410.07元；2011年5月4日代偿6416.95元；2011年5月26日代偿6415.23元；2011年6月24日代偿6413.51元；2011年8月9日代偿6415.23元；2011年9月27日代偿6535.34元；2011年11月25日代偿6470元；2011年12月26日代偿13000元；2012年2月22日代偿63366.85元；以上共计153393.85元。2016年9月7日，济南石方工程机械有限公司名称变更为济南石方机械设备租赁有限公司。本院认为，原告济南石方机械设备租赁公司与被告刘传德之间的买卖及担保合同关系，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告刘传德不按约向银行偿还贷款，原告济南石方机械设备租赁公司履行担保责任，为被告刘传德代偿借款本息共计153393.85元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告刘传德追偿。原告要求被告刘传德偿还代偿款153393.85元，事实清楚、证据充分，应予以支持。因被告刘传德违约，原告要求自代偿之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘传德与被告王静系夫妻关系，且被告王静对于被告刘传德贷款买车及原告提供担保责任一事均知悉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案涉案债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告王静承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘传德、王静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告济南石方机械设备租赁有限公司代偿的借款本息153393.85元；二、被告刘传德、王静于本判决生效之日起十日内共同支付原告济南石方机械设备租赁有限公司利息损失（以每次代偿款项为基数，自相应的代偿之日起至2017年9月14日止，分别按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息合计为56300.91元；以153393.85元为基数，自2017年9月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，由被告刘传德、王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵 静人民陪审员  王寿莲人民陪审员  宫丽平二〇一七年十二月四日书 记 员  王兆华