.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初3030号原告：宁夏众星天辰投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：陈英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彦芳，女，1979年7月3日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。宁夏众星天辰投资有限公司职工，代理权限为特别授权。被告：温国平，男，1969年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李发勇，男，1971年1月16日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。现住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏众星天辰投资有限公司与被告李发勇、温国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彦芳、被告温国平到庭参加诉讼，被告李发勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款139100元（其中本金10万元、利息39100元，利息自2016年3月8日至2017年10月24日），以后利随本清；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，原、被告签订借款合同一份，该合同约定：被告向原告借款10万元，月息2.6%，被告在签约当日及时取得了借款。现该笔借款已经逾期，经原告催要二被告均以各种理由拒不偿还。被告温国平辩称，原告所述被告温国平和李发勇向原告借款属实，利息清偿情况也属实。对于原告的诉讼请求，被告温国平只是担保人，目前也没有能力偿还。被告李发勇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，原告与二被告签订借款合同一份，合同约定：被告李发勇向原告借款10万元，借款期限自2015年8月12日至2015年11月11日止，借款月利率为2.6%，按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下借款的担保人为温国平。合同签订当日，原告向被告李发勇转账交付借款10万元，且被告李发勇在借款凭证上签名确认。合同约定的借款期限届满后，被告李发勇将借款利息清偿至2017年3月7日，对借款本金及其余利息未返还。原告在借款期限届满后向被告温国平主张权利，被告温国平亦未承担责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李发勇向原告借款10万元的事实清楚、证据确实充分，其未按约定的期限返还原告借款，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告李发勇返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告按月利率2%主张自2016年3月8日至2017年10月24日期间的利息139100元的诉讼请求，本院认为，原告按照月利率2%主张利息，不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。对于原告要求利随本清的诉讼请求，被告李发勇应按照月利率2%支付借款本金10万元自2017年10月25日起至判决生效期间的利息。对于原告要求被告温国平以借款人身份承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，双方签订的借款合同中，被告温国平虽在借款人处签名捺印，但合同第七条约定本合同项下借款的担保人为温国平，且原告提交的借款凭证上借款人处温国平未签名，结合原告将借款交付给被告李发勇及利息由被告李发勇清偿的情况，被告温国平应为本案借款的保证人，保证方式应视为连带责任保证，被告温国平认可在借款期限届满后，原告就向其主张过权利，故被告温国平应对上述借款本息承担连带保证责任。被告温国平承担保证责任后，可依法向被告李发勇行使追偿权。对被告温国平辩解其为担保人的意见，本院予以采信。被告李发勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李发勇于本判决生效之日返还原告宁夏众星天辰投资有限公司借款本金10万元、利息39100元（利息计算至2017年10月24日），共计139100元；被告李发勇按月利率2%支付原告宁夏众星天辰投资有限公司自2017年10月25日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告温国平对前项借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1541元，由被告李发勇、温国平连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。代理审判员高晶二〇一七年十二月七日书记员张少红附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。