广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1226民初1049号原告覃志忠，男，1968年5月20日出生，壮族，居民，住广东省珠海市香洲区。特别授权委托代理人覃少远，环江毛南族自治县法律援助中心律师。被告韦美岁，女，1075年10月10日出生，壮族，居民，原住广西环江毛南族自治县驯乐乡平治村三脚屯，现住该思恩镇江。特别授权委托代理人黄国娴，广西天任律师事务所律师。原告覃志忠诉被告韦美岁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员韦瓞绵适用简易程序独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。书记员韦利温担任记录。原告覃志忠的特别授权委托代理人覃少远、被告韦美岁的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃志忠诉称，2015年8月24日，被告韦美岁的丈夫韦恩开向原告借款192000元，说是用于环江驯乐乡上朝采石场建场投资，并给原告出具借条定于2015年11月30日还款。原告当天在工行桥东支行将192000元转账到韦恩开的银行账号。由于韦恩开欠债累累，又不幸身患癌症，但却没有告知原告，原告多次向其催偿欠款，但其至今分文未还。2017年9月5日，韦恩开因病去世。原告认为，原告与韦恩开之间属于民间借贷关系，合法有效，应受法律保护；韦美岁与韦恩开系夫妻关系，韦恩开所借原告款项亦用于家庭生活及生产经营开支，是夫妻共同债务，被告应当偿还。故提起诉讼，请求：1.判决被告韦美岁偿还原告借款本金人民币192000元，2.判决被告从2015年12月1日起支付原告192000元本金按银行同期贷款利率计算的利息直至付清本息止，3.诉讼费由被告承担。被告韦美岁辩称，韦恩开所借款并未用于家庭生活，此笔借款不是夫妻共同债务，是韦恩开的个人债务，韦美岁不应承担偿还责任。经审理查明，被告韦美岁的丈夫韦恩开（二人于1997年9月17日登记结婚）因生意资金周转需要，于2015年8月24日向原告覃志忠借款人民币200000元，并向覃志忠手书《借条》一份：“本人韦恩开借覃志忠人民币贰拾万元整（200000.00），本人自愿把铲车、钩机、石场设备作抵押。如11月30号前不能还此款，由覃志忠拍卖。借款人：韦恩开189778998882015年8月24日”。同日，覃志忠按照口头约定的利率扣除1个月的利息8000元后，在工行向韦恩开的银行账户汇款192000元。借款期限届满后，韦恩开于2016年3月25日、5月12日、6月6日、9月29日、12月11日分别给覃志忠汇款10000元、10000元、10000元、20000元、10000元。2017年9月5日韦恩开因病去世。2017年11月9日，原告覃志忠遂将韦恩开的妻子韦美岁诉至本院并提出上述诉求。上述事实，有韦恩开手书的《借条》,覃志忠在工行向韦恩开汇款的业务凭证,韦恩开的银行卡交易明细查询单，驯乐派出所出具的户籍登记证明在卷证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告韦美岁的丈夫韦恩开向原告覃志忠借款人民币200000元，虽有韦恩开向覃志忠出具的《借条》为证，但覃志忠认可汇款时已预先扣除一个月的利息8000元，实际仅向韦恩开汇款192000元。因借款利息预先在本金中扣除的行为有悖于法律，故本案应将覃志忠实际出借的金额192000元认定为借款本金。对于利息，虽然覃志忠与韦恩开在借条上未约定借款利息，但原告自认在给付韦恩开借款本金时已实际预先扣除借款利息，可视为双方已在口头上约定借款借期利息为每月4%，而该利率已超出法律规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效。在双方约定借款期限届满后，韦恩开已向覃志忠汇了五笔款项共计6万元，原告辩解前三笔汇款共3万是韦恩开偿还其另外一笔没有借条的6万元借款，后两笔汇款共3万元是给付本案借款的利息。因原告没有提供证据证实其与韦恩开还有其它债权债务关系，对其关于“前三笔汇款共3万元是偿还其另外一笔没有借条的6万元借款”的辩解意见，本院不予采纳，因双方对利息已有口头约定，故本院认定韦恩开在借款期限届满后汇给覃志忠的五笔款项共6万元均是韦恩开偿还给原告的本案借款的利息，利率按法律规定的年36%计算。现在覃志忠要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，属重复计算，本院仅在合理合法的范围内予以支持，并扣除韦恩开已给付的6万元借款利息，即60000元÷（192000元×3%）=10.42月，逾期利息酌情从2015年8月24日+10.42月起计算，即2016年7月10日起。韦恩开向覃志忠借款后，尚未偿还就因病去世，但本案借款系韦恩开在与韦美岁结婚后所借，属韦恩开、韦美岁婚姻关系存续期间的共同债务，二人应承担共同偿还义务。现韦恩开去世，该笔夫妻共同债务则应由韦美岁负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告韦美岁应偿还原告覃志忠借款本金192000元，并按年利率6%从2016年7月10日起计付借款逾期利息至本判决确定的履行期限之日止。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告韦美岁负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  韦瓞绵二〇一七年十二月二十八日书记员  韦利温附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的。视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。