河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1003民初3109号原告：牛广领，男，1982年9月15日生，汉族，住襄城县。被告：苗忠诚，男，1993年2月8日生，住河南省新郑市。被告：平顶山ＸＸ亿众运输有限公司，住所地平顶山市叶县遵化店镇张寨村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路东。负责人：石卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：曹长春，该公司法律顾问。原告牛广领与被告苗忠诚、平顶山ＸＸ亿众运输有限公司（以下简称亿众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛广领、被告苗忠诚、被告保险公司委托诉讼代理人曹长春到庭参加诉讼。被告亿众公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告牛广领向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费10623.63元、误工费1818.34元、护理费1818.34元、住院伙食补助费600元、营养费120元、交通费500元、车损9700元，以上共计25180.31元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月11日，李军驾驶被告亿众公司所有的豫Ｄ×××××号/豫Ｄ×××××挂货车在许昌县××与××交叉口处与原告驾驶的汽车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。许昌县公安交警大队认定李军负事故的全部责任，牛广领无责任。事故发生后，原告维修花费9100元、拖车费600元。原告受伤后在许昌市人民医院住院12天，花去医疗费一万余元。另查明，豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益诉至法院。被告苗忠诚辩称，原告所诉事故发生经过属实，苗忠诚是事故车辆实际车主，该车挂靠在被告亿众公司处，李军是苗忠诚雇佣的司机，发生事故时，其在从事雇佣行为；苗忠诚愿意赔偿原告各项损失，但事故车辆在被告保险公司处投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，苗忠诚为原告垫付医疗费，原告应当返还。被告保险公司辩称，事故车辆主车在被告保险公司投保交强险和商业三责险（第三者责任保险限额100万，且不计免赔），事故发生在保险期间；被保险车辆系营运车辆，其所有人和驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证，并且车辆以及证件均在有效审验期间，否则保险公司拒绝赔偿；在排除存在保险公司合同约定的责任免除情形下，并且原告提供合法有效证据前提下，保险公司同意在保险合同约定的交强险和分项限额内承担原告的合法合理损失，对于交强险不足的部分，应按照交通事故责任比例以及主挂车的保险比例在商业险内承担原告的合理合法损失；本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、事故车辆行车证及驾驶员驾驶证复印件各一份、保单复印件两份，证明事故车辆基本信息及投保情况；3、许昌市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历一组及医疗费发票两张，证明原告因此事故受伤治疗情况及花费情况；4、维修费、维修清单、施救费票据各一份，证明原告车辆损失及支出的施救费情况；5、授予医师资格审核表一份、执业医师证一份、营业执照一份，证明原告从事职业情况；6、房产证、结婚证各一份，证明原告经常居住地情况；7、原告妻子师雯丽执业药师注册证影印件一份、营业执照一份，证明护理人员的职业情况。被告苗忠诚、保险公司均未向本院提供证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2系复印件，经本院核实，该复印件与原件一致，故对此证据，本院予以采信。证据3、4，被告对其真实性均无异议，该证据形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告因此事故受伤住院治疗、支出医疗费及车辆维修费、施救费的情况，故对此证据，本院予以采信。证据5、6，被告对其真实性均无异议，故对此证据本身，本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月11日18时40分，李军驾驶豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂沿许南路自东向西行驶至许昌县××路××路时，与前方同向行驶由牛广领驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2017年6月19日，许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李军负该事故的全部责任，牛广领无责任。事故发生后，原告牛广领在许昌市人民医院住院治疗12天（2017年6月11日至6月23日），被诊断为颈部损伤、胸椎损伤、多处挫伤、脑震荡，共花费医疗费10623.63元（该费用全部由被告苗忠诚垫付，包含在原告的诉讼请求中），其住院期间需一人护理。原告共花费车辆维修费9100元、施救费600元。另查明，事故发生时，原告牛广领系执业医师，其执业地点为襄城县第二人民医院，另，原告及其妻子师雯丽分别为襄城县医药公司第三十三药店、第七十三药店负责人。事故车辆豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂登记所有人均为被告亿众公司，李军系被告苗忠诚为该车雇佣的司机。豫Ｄ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，李军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第四十三条之规定，负该事故的全部责任，故被告苗忠诚作为李军的雇主应对原告牛广领因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告提供的证据能够证明原告及其妻子均从事卫生和社会工作，故对其所诉误工费、护理费均可参照2016年度河南省卫生和社会工作行业平均工资53308元/年计算其住院期间的相关费用。关于原告所诉交通费，因原告未提供证据予以佐证，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于被告亿众公司的责任承担问题，本院认为，原告未提供证据证明作为事故车辆登记所有人的亿众公司对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告亿众公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。经本院核定，原告牛广领的各项损失为：医疗费10623.63元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费120元（10元/天×12天）、误工费1752.59元（53308元/年÷365天×12天）、护理费1752.59元（53308元/年÷365天×12天×1人）、车辆维修费9100元、施救费600元，以上共计24308.81元。原告的上述损失均在被告保险公司保险责任限额内，故被告保险公司应当赔偿原告牛广领各项损失共计24308.81元。因被告苗忠诚在事故发生后已为原告垫付医疗费10623.63元，且包含在原告的诉讼请求中，故原告应在收到被告保险公司的赔偿款时从上述10623.63元中扣除被告苗忠诚应当承担的诉讼费204元后，将剩余款项10419.63元返还苗忠诚。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告牛广领各项损失共计24308.81元，被告苗忠诚在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告牛广领各项损失共计24308.81元；二、驳回原告牛广领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告牛广领负担11元，由被告苗忠诚负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇一七年十二月十八日书记员  李宁履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。