河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0326民初1054号原告：王向东，男，汉族，1989年12月14日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：任战卫，洛阳市汝阳县汝河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李向阳，男，汉族，1967年12月29日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈银刚、杨如丽，河南金稻律师事务所律师，一般代理。原告王向东与被告李向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日、2017年11月29日两次公开开庭进行了审理。原告王向东及委托代理人任战卫，被告李向阳及委托代理人陈银刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王向东向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计74559元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告李向阳驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿汝阳县城关镇杜康大道由东向西行驶至隆盛路花坛东侧时，与同向在前行走的原告王向东受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经汝阳县公安局交通警察大队作出的汝公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，原告无责任的交通事故。原告受伤后，被送到医院进行救治，住院49天花去医疗费14370.35元，鉴定为九级伤残，原告遂向法院提起诉讼，2016年6月24日经法院调解作出了(2015)汝民初字第954号《民事调解书》，被告已经履行完毕。但对原告二次手术住院22天，花去医疗费用39070.25元，被告未予赔偿，原告为维权，特诉诸法院，恳请法院依法支持原告的诉求。被告李向阳辩称：原告所谓的二次手术与被告并不相关，依法应驳回原告的诉讼请求。1、原告原先在汝阳县人民医院住院时对其损失并未进行手术，何来第二次手术？2、原告本次起诉所涉手术是对其腰椎间盘做的手术与交通事故损失无直接因果关系。原告2015年3月25日交通事故受伤入住汝阳县人民医院所有诊断均不显示原告的交通事故损伤包含腰间盘突出，故原告本次起诉与法无据。3、原告有义务提供相关司法鉴定，以证明腰间盘突出与上次交通事故有直接关系，以及关联度是多少，在此情况下才能提起诉讼；也只有在此前提下，被告有权利对原告手术后是否能够成伤残及伤残等级重新申请司法鉴定。如果原告伤残程度减轻，则原告应退回超出部分的相应的伤残赔偿金及精神抚慰金。4、该案件不应适用简易程序。经审理查明：2015年3月25日晚，被告李向阳驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿汝阳县城关镇杜康大道由东向西行驶至隆盛路花坛东侧时，与同向在前行走的原告王向东相撞，造成王向东受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王向东被送往汝阳县人民医院接受治疗，被诊断为：1、肺挫伤（双侧）并胸腔积液；2、胸12椎体爆裂骨折并脊髓损伤；3、右腓骨近端骨折；4、左肾挫伤；5、多发皮肤挫裂伤，在汝阳县人民院住院治疗49天。2015年4月15日，汝阳县公安局交通警察大队作出的汝公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》，认定被告李向阳承担该事故的全部责任，原告王向东不承担该事故的责任。2015年9月7日，原告王向东向本院提起民事诉讼，要求被告李向阳赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等共计120631.91元；并承担本案的诉讼费用。2016年6月24日，原、被告双方自愿达成调解协议，本院作出（2015）汝民初字第954号《民事调解书》对双方达成的协议进行了确认，《调解书》载明：××一、被告李向阳自愿于收到调解书之日十日内一次性赔偿原告王向东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105000元（不包含被告李向阳已向原告王向东垫付的费用）。二、若被告李向阳未按第一条约定时间向原告王向东支付赔偿款，原告王向东有权按被告李向阳一次性赔偿原告王向东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计135000元（不包含被告李向阳已向原告王向东垫付的费用）向法院申请强制执行并按月利率2%支付迟延履行期间的债务利息。三、原告王向东的二次手术等后续治疗费用待实际发生后可以另行向被告李向阳主张。案件受理费1356元，原告王向东自愿负担。”后，被告李向阳按照（2015）汝民初字第954号《民事调解书》确认的给付款项履行了赔偿义务。2016年11月日，原告王向东以车祸致腰部及右下肢疼痛、活动受限到河南省洛阳正骨医院治疗，被诊断为：腰4/5椎间盘突出症；腰2/3椎间盘突出症；胸12陈旧性骨折；××；高血脂症；慢性冠动脉供血不足。原告在河南省洛阳正骨医院治疗22天（2016年11月3日至2016年11月25日），花去医疗费39436.85元（住院花费39070.25元+门诊诊疗费366.6元）。2017年11月14日，新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1622号《司法鉴定意见书》，意见为：××被鉴定人王向东腰间盘突出的手术治疗与交通事故之间存在一定因果关系，2015年3月25日交通事故外伤起诱因作用，外伤参与度拟定为10%-20%。”原告王向东的出生时间为1989年12月14日，住址为河南省××××大道西段，户口类型为非农业家庭户口。2017年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元；居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。原告另提交部分交通费发票225元；新乡医学院司法鉴定中心鉴定费发票2000元。庭审中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为47056元。另查明，2016年11月25日，河南省洛阳正骨医院为原告王向东出具的出院遗嘱中载明：××拆线后卧床休息1.5个月（严格卧床，包括在床上大小便、进食、避免坐起），1.5个月后拍片复查，根据拍片情况指导带支具保护下地活动。支具至少佩戴三个月。半年内禁止重体力劳动和大范围弯腰。”2017年5月17日，河南省洛阳正骨医院为原告王向东出具陪护证明，载明：××患者王向东，患腰2/3、4/5椎间盘突出症、胸12陈旧性骨折病，住院期间留陪护贰人，陪护22天。”以上事实，汝阳县公安局交通警察大队作出的汝公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》，新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1622号《司法鉴定意见书》，汝阳县人民法院（2015）汝民初字第954号《民事调解书》，原告王向东在河南省洛阳正骨医院的住院证、诊断证明书、住院病历、病人记账明细、医疗费发票、出院证、身份证复印件、鉴定费发票及原告陈述、被告质证意见等证据，在卷资证。本院认为：本案是一起道路交通事故责任纠纷。对于该起事故，已经过交警部门作出事故认定，当事人对事故责任划分未提出异议，且事故发生后，原告王向东通过向人民法院提起诉讼的形式与被告李向阳对医疗及相关费用达成了赔偿协议，被告李向阳已实际履行完毕。原告王向东向本院提起的二次诉讼系要求被告李向阳赔偿交通事故的后续治疗费用，被告李向阳认为该费用系原告治疗腰间盘突出症与2015年3月25日发生的交通事故无关，对此不予认可。新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1622号《司法鉴定意见书》，对××被鉴定人王向东腰间盘突出的手术治疗与交通事故存在一定因果关系，2015年3月25日交通事故外伤起诱因作用，外伤参与度拟定为10%-20%。”法院将其参与度酌定为15%。关于交通费2000元的问题，本院将其酌情支持1000元。受害人王向东的实际损失为：1、医疗费39436.85元；2、住院伙食补助费1100元（22天×50元）；3、营养费220元（22天×10元）；4、误工费25411.6元【45920元/年÷365天≈125.8元×（22天+180天）】；5、护理费8254.75元【33857元/年÷365天≈92.75元×（22天+45天）】；6、交通费1000元；7、司法鉴定费2000元。以上共计77423.2元，按照2015年3月25日的交通事故外伤诱因参与度的15%比例划分，即被告李向阳承担11613.48元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关规定，判决如下：一、被告李向阳于本判决生效后十日内，按照2015年3月25日发生的交通事故外伤诱因参与度15%的比例，赔偿原告王向东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合理损失11613.48元。二、驳回原告王向东的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，原告王向东负担1360元，被告李向阳负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 ：杨朝幸审判员 ：李宽社审判员 ：王士杰二〇一七年十二月十三日书记员 ：梁汝笑