辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0922民初3149号原告：王振强，男，1960年10月13日出生，汉族，个体工商户，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：刘军，内蒙古擎正律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，地址阜新市海州区。负责人：王晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春辉，该公司职员。委托诉讼代理人：刘星，该公司职员。原告王振强与被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告王振强委托诉讼代理人刘军、被告保险公司委托诉讼代理人吴春辉、刘星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振强诉称，一、请求人民法院判令被告保险公司赔偿原告王振强冀JP29**号车辆损失5940元、冀JRE**号车辆损失6100元、施救费8000元。二、请求人民法院被告保险公司退还原告冀JP29**号车辆保险费23984元、冀JRE**号车辆保险费7271元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，原告王振强在被告保险公司处为冀JP29**号车辆购买了商业保险，支出保险费25747元、为冀JRE**号车辆购买了商业保险，支出保险费7805.65元。原被告约定，为冀JP29**号车辆购买了车辆损失险，保险金额133875元、为冀JRE**号车辆购买了车辆损失险，保险金额42925元。保险单号分别为0217210906010360000108、0217210906010360000109。2017年3月25日22时30分，冀JP29**号主车牵引冀JRE**号挂车在阜新市彰武县大冷镇发生火灾，全车烧毁。被告保险公司推定冀JP29**号主车、冀JRE**号挂车全损。2017年5月23日，原告王振强与被告保险公司解除2017年3月1日签订的保险合同，被告保险公司赔付原告王振强冀JP29**号主车车损127875元，剩余损失5940元未赔偿、冀JRE**号挂车车辆损失36825元，剩余损失6100元未赔偿。另外被告没有退还冀JP29**号主车保险费23984元（26747.58/365×340）、冀JRE**号挂车保险费7271元（7805.65/365×340）。因被告保险公司拒绝承担赔偿义务，其行为违反了法律规定，给原告造成了经济损失，请求法院在查清事实的基础上作出公正判决。被告保险公司辩称，原告王振强所有的冀JP29**号主车、冀JRE**号挂车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业险属实。在该车辆发生事故后我公司已经与王振强协商并将其主、挂车的全部车辆损失一次性理赔完毕，我公司一共赔付给王振强主车损失127875元、挂车42925元、货物损失50800元。当时评估车辆残值尚有12000元，因为王振强强烈要求留存，所有车辆残值由其留存了。我公司已经按照保险合同约定履行了合同义务，与王振强形成了理赔协议，王振强本人也签署了合同终止声明，保险合同已经终止。我公司不同意原告赔偿损失、退还保费的诉讼请求。因为自燃险属于车辆损失险的附加险，王振强的车辆损失已经使用了车辆损失险和自燃险，该部分保险费不能退回。如果王振强撤回诉讼，我公司同意王振强拿着相关材料到我公司办理商业三者险退回部分保险费的业务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告王振强提供了身份证复印件、保险合同、保险单、汇款单、合同终止声明；被告保险公司提供了营业执照复印件、负责人身份证明书、保险合同、理赔计算书、合同终止声明。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告王振强为证明自己的主张依法向本院提交了施救费发票，保险公司对证据的真实性、关联性均提出异议。本院认为：原告王振强不能就施救费发生的时间、距离进行合理说明，施救费票据中没有车辆相关信息，无法确认证据的真实性，无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，原告王振强与被告保险公司签订激动车辆保险合同，王振强为其所有的冀JP29**号“解放牌”牵引车机动车损失保险（含不计免赔险），保险限额133875元，保险费11181.18元；机动车第三者责任险（含不计免赔险），保险限额500000元，保险费13988.03元；自燃损失险（含不计免赔险），保险限额133875元，保险费578.37元。保险时间2017年3月1日起至2018年2月28日止。保险单号为0217210906010360000108。为冀JRE**号“正康宏泰”半挂车购买机动车损失保险（含不计免赔险），保险限额42925元，保险费2542.22元；机动车第三者责任险（含不计免赔险），保险限额100000元，保险费1830.25元；自燃损失险（含不计免赔险），保险限额42925元，保险费154.66元；车上货物责任险（含不计免赔险），保险限额100000元，保险费3278.52元，保险时间2017年3月1日起至2018年2月28日止。保险单号为0217210906010360000109。2017年3月25日22时30分，冀JP29**号主车牵引冀JRE**号挂车在阜新市彰武县大冷镇发生火灾，主挂车受损。2017年5月23日，原告王振强与被告保险公司解除2017年2月28日签订的保险合同，王振强签字声明保险合同终止。被告保险公司于2017年5月25日、5月27日分两笔赔付给原告王振强冀JP29**号主车损失127875元、冀JRE**号挂车损失36825元、车上货物损失50800元。本院认为：原告王振强与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。王振强所有的车辆在发生事故后，双方协商确定了保险标的赔付金额，保险公司履行了赔付义务，王振强已经接收了理赔款项并签署了合同终止声明，现请求保险公司继续履行保险合同没有事实和法律依据，对王振强请求保险公司赔付主、挂车车辆损失的请求，无法支持。王振强主张施救费，保险公司不予认可，王振强虽然提供了施救费发票，但不能就施救费发生的时间、距离进行合理说明，施救费票据中没有车辆相关信息，无法确认证据的真实性，对该项诉讼请求无法支持。王振强主张被告保险公司退还剩余保险期限内的保险费，保险公司不予认可，依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险标的发生部分损失的，合同解除后，保险人应当将保险标的未受损失部分的保险费，按照合同约定扣除自保险合同开始之日起至保险合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。据此，原告王振强要求返还部分保险费合理，但应该扣除保险公司已经履行保险义务部分的保险费予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条；《中华人民共和国保险法》第五十三条第（二）款、第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司退还原告王振强冀JP29**号主车、冀JRE**号挂车保险费（13988.03元+1830.25元）/365天×340天=14734.84元。此款于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王振强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由原告负担768元、被告负担315元。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郑喜军审 判 员  王 楠人民陪审员  张树申二〇一七年十二月十八日书 记 员  马 波