福建省厦门市思明区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0203刑初1111号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人朱某，男，1975年9月28日出生，汉族，出租车司机，家住河南省商水县，暂住厦门市思明区。被告人刘俊伟，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住河南省周口市太康县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人丁宏，上海段和段（厦门）律师事务所律师（厦门市思明区法律援助中心指派）。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉〔2017〕1160号起诉书指控被告人刘俊伟犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人朱某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人朱某、被告人刘俊伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月24日5时20分许，被告人刘俊伟在厦门市思明区前埔路与吕岭路交叉路口处，与被害人朱某（系出租车司机）因车费问题，双方发生争执，被告人刘俊伟用脚踢朱某的嘴巴，造成被害人朱某嘴巴流血，牙齿1+12牙于颈部折断，2+牙松动III°，2+牙于2017年7月28日拔除。后经鉴定，被害朱某义的损伤程度系轻伤一级。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了被害朱某义的病历材料、证熊某东的证言、被害朱某义的陈述、被告人刘俊伟的供述和辩解、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》之鉴定意见、辨认笔录、照片、被告人刘俊伟的户籍资料、公安机关出具的抓获经过说明、诉讼文书等证据材料，认为指控的事实清楚、证据确实、充分，被告人刘俊伟的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第三款之规定，对被告人依法判处有期徒刑九个月至一年。附带民事诉讼原告朱某义诉称：由于被告人刘俊伟的犯罪行为，致其受轻伤，后其在厦门大学附属中山医院接受治疗，造成了经济损失。因而请求判令被告人刘俊伟赔偿其医疗费1862.25元（币种人民币，下同）、误工费40000元、后续治疗费24000元、交通费400元、营养费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计72562.25元。为此，附带民事诉讼原告朱某义向法院提交了厦门大学附属中山医院病历、门诊医疗费发票复印件、疾病诊断证明书、厦门海峡出租汽车股份有限公司证明、出租车发票、福建正泰司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票复印件等证据材料。被告人刘俊伟对指控不持异议。其辩护人对指控不持异议，就量刑上提出：1.被告人系酒后激情犯罪，无法控制自己的行为，主观犯意较小。2.被告人具有坦白的从轻处罚情节。3.被告人犯罪行为轻微，悔罪行为较好。4.被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。对于附带民事诉讼，被告人刘俊伟表示同意赔偿医疗费1862.25元、后续治疗费24000元、交通费400元、营养费500元、鉴定费800元，但误工费、精神损害抚慰金应按照法律规定判决，且目前无能力赔偿。经审理查明：2017年4月24日5时20分许，被告人刘俊伟在厦门市思明区前埔路与吕岭路交叉路口处，与被害朱某义（系出租车司机）因车费问题，双方发生争执，被告人刘俊伟用脚朱某义的嘴巴，造成被害朱某义嘴巴流血，牙齿1+12牙于颈部折断，2+牙松动III°，2+牙于2017年7月28日拔除。后经鉴定，被害人朱某的损伤程度系轻伤一级。被告人刘俊伟在现场被被害人朱某控制后被民警抓获。到案后，被告人刘俊伟能如实供述自己的伤害事实。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1.被害人朱某的陈述，证明其因车费问题与刘俊伟发生纠纷后被刘俊伟脚踢嘴巴致伤的事实。2.证人熊某的证言，证明其看见出租车司机朱某与刘俊伟发生纠纷，后朱某被刘俊伟一脚踢中嘴巴致伤的事实。3.被告人刘俊伟的供述与辩解，证明其因车费问题脚踢朱某嘴巴致朱某当场流血的事实。4.辨认笔录、照片，证明被告人刘俊伟辨认出案发地点，被害人朱某、证人熊某均辨认出被告人刘俊伟。5.厦门大学附属中山医院门诊病历、疾病诊断证明书、伤情照片及厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》之鉴定意见，综合印证证实被害人朱某的被伤后嘴巴流血，牙齿1+12牙于颈部折断，2+牙松动III°，后2+牙于2017年7月28日拔除；经鉴定，被害人朱某的损伤程度系轻伤一级。6.被告人的户籍资料，证明被告人的自然身份情况。7.强制措施法律手续，证明被告人刘俊伟被采取强制措施的事由、种类和日期。8.公安机关出具的到案经过说明，证明本案案发及被告人刘俊伟的到案经过。附带民事诉讼尚查明：附带民事诉讼原告人朱某受伤后，在厦门大学附属中山医院接受治疗，共产生医疗费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等项经济损失合计29962.25元，具体为：1.医药费1862.25元。附带民事诉讼原告人举证门诊医疗费发票，金额合计1862.25元，被告人不持异议，同意支付，本院予以支持。2.误工费2400元。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿自2017年4月24日至2017年9月24日共计五个月的误工损失为40000元，并出示厦门海峡出租汽车股份有限公司出具的月均8000元收入证明，厦门大学附属中山医院诊断证明书3张，分别为2017年4月24日建议休息7天、2017年5月12日建议休息1天、2017年6月1日建议休息1天，证明其受伤后看病养伤五个月没有收入。被告人对月均收入无异议，对休息时间仅同意按医院建议休息的9天计算。本院认为，附带民事诉讼原告人月均收入8000元附带民事诉讼双方当事人均无异议，且有证据为证，可以确认。另，根据医院病历及疾病诊断证明可以确认附带民事诉讼原告人受伤后，医院先后建议休息的时间一共为9天，故误工时间可以按9天计算，考虑出租车司机的职业性质，按每月30个工作日计算，可予支持2400元。3.交通费400元。附带民事诉讼原告人诉讼请求400元，举证出租车发票，被告人无异议，本院予以支持。4.营养费500元。该诉求被告人同意支付，本院予以支持。5.后续治疗费24000元。该诉求附带民事诉讼原告人举证福建正泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人同意支付，本院予以支持。6.鉴定费800元，该诉求附带民事诉讼原告人举证福建正泰司法鉴定中心出具的发票复印件，被告人同意支付，本院予以支持。此外，附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金的诉讼请求依法无据，本院不予支持。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘俊伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的伤害行为致人轻伤一级，应酌情从重处罚。本案系民间琐事纠纷引发，被告人主观恶性相对较轻，可酌情从轻处罚；其归案后能如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，亦可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人刘俊伟从轻惩处。公诉机关量刑建议及辩护人相应从轻处罚的量刑辩护意见，予以支持。对于附带民事诉讼，被告人刘俊伟因其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人朱某的身体伤害，应当赔偿附带民事诉讼原告人的直接经济损失。附带民事诉讼原告人其他无事实法律依据的诉讼请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年4月23日止。）二、被告人刘俊伟应于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等项经济损失合计人民币29962.25元。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长城人民陪审员  林美玉人民陪审员  苏丽英二〇一七年十二月五日书 记 员  李静怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人轻伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人轻伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。