河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初1729号原告王国庆，男，1955年10月20日出生，汉族，住获嘉县城区。委托代理人杜丽萍，女，河南滕泰律师事务所律师。被告张勤财，男，1990年10月3日出生，汉族，获嘉县城关镇后李村人，现住获嘉县。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人崔建齐，经理。委托代理人张承雨，河南乾川律师事务所律师。原告王国庆诉被告张勤财、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王国庆的委托代理人杜丽萍，被告张勤财，被告财险新乡公司的委托代理人张承雨到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2017年2月21日，被告张勤财驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车沿建设街由南向北行驶至新华街时，与原告驾驶的踏板式电动车相撞，造成原告受伤住院治疗。获嘉县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，被告张勤财承担此次事故的次要责任。另，该事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故已给原告造成各项损失49499.23元，现原告仍在继续治疗中。要求被告赔偿，未予赔偿。故依据民事诉讼法之规定提起诉讼，1、要求二被告赔偿各项损失暂定为50000元(待伤残鉴定后再确定数额)，2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计138991.85元。被告张勤财辩称：我的车辆投有交强险和商业三者险，应该首先由保险公司赔偿原告的各项合理合法损失。被告财险新乡公司辩称：在核实保险关系并证实事故车辆在我公司承保的基础上，在交强险各分项限额内及商业险合同约定的范围内，依法承担或免除我公司赔偿责任。被保险人应向法庭提供真实有效的驾驶证、行车证及保单，我公司有权依据国务院的相关规定，按照医保标准核定当地医疗费支出情况，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定一份，证明被告在本次事故中承担次要责任，机动车与非机动车发生交通事故，次要责任承担40％的责任，2、医疗费用票据及费用清单，证明原告已经花费的医疗费的数额是45927.23元，3、入院证、出院证、诊断证明书，证明原告住院天数是38天，4、原告户口本，证明原告系城镇居民，计算标准应以城镇居民纯收入计算，5、伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为九级伤残，出院后护理期限是二十日，护理一人，鉴定费用1900元，6、车损鉴定书及鉴定费用票据，证明车辆损失为1030元，鉴定费用200元。被告张勤财向本院提交的证据材料有：张勤财机动车驾驶证一份、豫Ｇ×××××小型轿车行驶证一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份，证明驾驶人及车辆具备符合上路的规定以及在保险公司投保的情况。被告财险新乡公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告财险新乡公司质证称：对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，我公司认为在超出交强险的赔偿限额之外的部分，应依据商业险合同所约定的内容双方享有权利承担义务。商业险合同中约定，机动车驾驶人在交通事故中负次要责任，我公司按照30％的责任比例赔偿。对证据2的真实性无异议，但是对其费用的支出我公司保留剥离非医保用药的请求。对于新乡市中心医院所出具的出院证及费用清单明细上的出院时间不吻合。对证据3无异议。对证据4，对其真实性及证明目的均有异议，该户口本全部内容均为手写，可变更性较大，真实性无法核实，其次户口本上所载明的信息是农业家庭户口，其居住地是获嘉县城关镇小西关村，依据最高人民法院对农村户口遭遇交通事故人身损害的复函，原告经常居住地不属于城镇且无法证明其收入来源于城镇，据此应当按照非城镇户口计算人身损害赔偿标准。对证据5真实性有异议，该鉴定机构所附的营业执照及鉴定人均为复印件，并未加盖公章。对证据6，系原告单方委托，我公司保留重新鉴定的申请。被告张勤财质证意见与被告财险新乡公司一致。对被告张勤财提供的证据，原告质证称：对证据的真实性无异议，但需要说明，张勤财所提交的机动车辆商业保险单并没有保险条款，对被告保险公司刚才所陈述的保险条款的约定是单方所说，对被保险人张勤财不产生任何法律效力。被告财险新乡公司质证称无异议，商业险保险合同并不附于保单是单独存在的，因为该合同在公司笔录库保存，我公司庭后核实。对原告提供的证据1、2、3，被告张勤财、财险新乡公司均对其真实性未提异议，本院予以认定；证据4系原告户口簿，真实可信，本院予以认定；证据5、证据6客观，形式、内容均合法，与本案事实相关联，本院予以认定。对被告张勤财提供的证据，原告、被告财险新乡公司均未提异议，本院予以认定。经庭审，依据本院认定的有效证据，本院确认本案事实如下：2017年2月21日13时许，原告王国庆驾驶踏板式电动车沿获嘉县建设街由西向东行驶至新华街，与被告张勤财驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新华街由南向北行驶相撞，造成王国庆受伤，双方车辆损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定王国庆负事故的主要责任，张勤财负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往获嘉县人民医院救治，包扎固定后于2017年2月21日转院至新乡市中心医院治疗，检查并给予补液抗炎治疗，花去医疗费4347.11元。原告并于当日转院至郑州大学第一附属医院治疗，经诊断原告为多发伤，颌面部多发软组织伤，鼻骨骨折，花去医疗费35932.22元，于2017年3月6日出院，并于当日入住获嘉县红十字医院治疗，花去医疗费5647.9元，于2017年3月30日出院。现原告以被告未予赔偿为由诉至本院。诉讼过程中，原告伤情经河南新医法医临床司法鉴定所于2017年9月25日作出司法鉴定，原告额面部多发伤术后遗留的条状增生性瘢痕属于九级伤残，护理期限二十日（自第二次出院之日开始计算），护理人数拟定为一人，鉴定费1900元。原告要求赔偿的计算方法为：1、医疗费45927.23元，2、护理费3572元，3、住院伙食补助费570元，4、营养费570元，5、出院后护理费1880元，6、伤残赔偿金103485.4元，7、伤残鉴定费1900元，8、精神损害赔偿费6000元，9、车辆损失费1030元，10、车辆评估费200元，11、交通费500元。另查，1、原告系获嘉县城关镇居民区居民，2、经中衡保险公估股份有限公司评估，原告电动车因本次事故损失为1030元，评估费200元，3、被告张勤财机动车在被告财险新乡公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业第三者责任保险，本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”本案中，被告张勤财驾驶机动车与原告发生交通事故，被告张勤财负事故次要责任，原告负事故主要责任，且被告张勤财车辆同时投保强制保险（交强险）和第三者责任商业保险，故应先由被告财险新乡公司在交强险责任限额内向原告赔偿，不足部分，按照事故责任由被告财险新乡公司根据保险合同在第三者商业保险范围内向原告承担40℅的赔偿责任。对原告要求的赔偿项目，本院审查后认为，1、医疗费有医疗机构票据印证，真实可信，本院认定原告医疗费用为45927.23元；2、护理费用，原告住院天数从2017年2月21日至2017年3月30日共计38天，护理一人，按照2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资33857元计算，护理费为3525元（33857÷365×38×1）；3、住院伙食补助费、营养费均为570元计算无误，予以支持；4、根据鉴定意见书，出院后护理期限二十日（自第二次出院之日开始计算），护理人数拟定为一人。该第二次出院系从获嘉县红十字医院出院，即从2017年3月30日出院后计算20天的护理期，该护理费用为1855元（33857÷365×20×1）；5、伤残赔偿金，依据河南省城镇居民2016年人均可支配收入数额27232.92元，结合原告定残日年龄、伤残级别，该费用为103485.1元（27232.92×19×20℅）；6、伤残鉴定费1900元、车辆评估费200元、车辆损失费1030元有鉴定评估票据、评估报告印证，予以认定；7、交通费500元，根据原告辗转本县、新乡市、郑州市治疗的实际情况，对该费用予以支持。8、精神抚慰金6000元，符合法律规定，予以支持。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47067.23元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计115365.1元。对上述费用，先由被告财险新乡公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿费用110000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金），车辆损失1030元。剩余医疗费用37067.23元，剩余伤残赔偿费用5365.1元，由被告财险新乡公司按照保险合同赔偿，庭审中，被告张勤财提供了商业三者险保单，未提供保险条款，被告财险新乡公司作为保险承保公司，也未提供保险条款，故本院依据现有的保单、本案保险事故的实际情况，认定由被告财险新乡公司向原告承担40℅的赔偿责任即（37067.23＋5365.1）×40℅﹦16972.9元。综上，被告财险新乡公司应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计138002.9元（10000元＋110000元＋16972.9元＋1030元）。伤残鉴定费1900元、评估费200元由被告张勤财承担。被告张勤财主张原告住院期间为其垫付500元，原告对此不予认可，因被告没有提交证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损费138002.9元；被告张勤财应于本判决生效后十日内赔偿原告王国庆伤残鉴定费、车损评估费2100元；驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张勤财负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 嵬人民陪审员  王瑞芳人民陪审员  王 晓二〇一七年十二月十八日书 记 员  吕 亚