浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初12962号原告��渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层。负责人：王坚刚，系该分行行长。委托诉讼代理人：楼国华、陈璋，浙江楷立律师事务所律师。被告：浙江洁达环保集团有限公司，住所地诸暨市安华镇洁达路1号。法定代表人：何保海。被告：东伟集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道。法定代表人：周天宝。被告：何保海，男，1960年7月19日出生，汉族，住诸暨市，被告：何燕，女，1961年7月16日出生，汉族，住诸暨市，原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江洁达环保集团有限公司（以下简称洁达公司）、东伟集团有限公司（以下简称东伟公司）、何保海、何燕金融借款合同纠纷一案，于2017年11月17日向本院起诉，诉请一、判令被告洁达公司归还原告借款本金人民币2000万元，并支付利息1352163.42元、罚息2447768.28元（暂算至2017年10月20日，此后的利息、罚息等按合同约定计付至实际清偿之日止）；二、判令被告洁达公司赔偿律师代理费166599.52元；三、判令被告东伟公司、何保海、何燕对被告洁达公司的上述两项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案后，依法组成合议庭于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楼国华、陈璋到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案��已审理终结。本院经审理查明：2014年8月28日，原告与被告洁达公司签订编号为渤绍分流贷（2014）第76号《流动资金借款合同》一份，约定：流动资金借款额度为2000万元，贷款用途为采购原材料，贷款额度有效期为一年，合同项下每笔提款的利率见相应的公司贷款借据；若借款人未能按期偿还贷款，自逾期之日起至清偿之日止按逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；原告因实现债权而支出的律师代理费等各项费用由借款人承担。2015年4月20日，原告与四被告签订渤绍分更字（2015）第1号变更协议一份，约定各方同意上述编号为渤绍分流贷（2014）第76号《流动资金借款合同》项下贷款用途变更为采购原材料或归还政府转贷资金。2014年8月28日，原告与被告东伟公司、何保海和何燕签订编号为渤绍分最高保（2014）第177号、第178号《最高额保证协议》2份，分别约定被告东伟公司、何保海和何燕自愿就案涉借款合同项下债务向原告提供最高额连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（含罚息、复利）、手续费、实现债权的费用（律师费等）。2015年4月21日，原告依约向被告洁达公司发放贷款2000万元，贷款借据上载明贷款的年利率为5.35%上浮20%，贷款用途为归还政府转贷资金，贷款期限自2015年4月21日至2015年11月27日，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。2015年6月19日，原告与被告洁达公司签订《补充协议》一份，约定案涉贷款计息方式调整为利随本清。2015年11月27��，原告与四被告签订编号为渤绍分展（2015）第10号《借款展期协议》一份，约定案涉借款合同项下2000万元借款展期至2016年6月26日，展期期限内各笔贷款适用利率为基准利率上浮20%，展期期限内各笔贷款利随本清，结息日为展期后贷款到期日的前一日，各担保人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为展期后贷款到期日起二年。2015年5月21日，被告洁达公司支付原告利息4743.03元，同年5月29日支付利息102256.97元及罚息218.83元，同年6月27日支付利息3.25元，截至2017年10月20日，被告洁达公司尚欠原告贷款本金2000万元，利息1352163.42元、罚息2447768.28元。同时查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费166599.52元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告洁达公司发放贷款2000万元，但该被告未按约还本付息，已构成违约。原告据此要求该被告偿付相应借款本息，本院予以支持。原告为实现债权而支出律师代理费166599.52元，其主张由被告洁达公司公司承担该笔费用，符合合同约定，且金额合理，本院予以支持。被告东伟公司、何保海、何燕分别与原告签订了最高额保证合同，其提供保证的意思表示明确，应按照约定对案涉债务承担保证责任。故对原告要求该三被告对被告洁达公司的上述两项债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江洁达环保集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币2000万元，并支付自2017年5月21日起至款项付清之日止按中国人民银行规定及合同约定计付的利息（其中应扣除已支付的利息人民币3.25元）；二、被告浙江洁达环保集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费166599.52元；三、被告东伟集团有限公司、何保海、何燕对被告浙江浙江洁达环保集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160800元，财产保全费5000元，合计165800元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  吴梅英人民陪审员  鲁洪法二〇一七年十二月二十八日书 记 员  宋海芳附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。6.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。