北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0109民初3386号原告：杨某1（精神残疾二级），男，1987年4月28日出生，住北京市门头沟区。法定代理人：杨某2（杨某1之父），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：常晶齐，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。被告：李某，女，1959年8月21日出生，社会退休人员，住北京市门头沟区。原告杨某1与被告李某抚养费纠纷一案，由北京市西城区人民法院裁定移送本院审理，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序审理，并于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判决李某每月支付抚养费5000元；2、判决李某支付杨某1治疗肺病的费用100000元。事实与理由：李某是我的母亲，我父亲杨某2与李某于1997年12月4日经法院调解离婚。离婚后，我随母亲一起生活，我15岁时患上精神疾病，生活无法自理。2011年7月，李某为我办理了残疾证，经鉴定，我为精神残疾二级。后经过长期治疗，我的精神状态逐步恢复，但仍无法正常工作及生活。2015年，我经医院诊断患有双肺肺气肿、肺大泡、双侧胸膜局限性肥厚及脂肪肝等疾病，医生告知，我需要住院手术治疗。后李某将与我共同居住的唯一住房变卖，房款用于理财投资，但未对我的疾病进行医治。我现在居住在李某临时租来的房屋内，李某现已搬离了出租房。我无法参加工作，无经济来源，我每月需要治疗费1000元，生活费1500元，租房费2000元，水电费50元，治疗肺部疾病除医保报销外还需要手术费5万元。现我无力承担上述费用，我父亲杨某2患有重度脑血栓、糖尿病、高血压，没能力照顾我，李某有能力，特诉至法院请求法院支持我的诉讼请求。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院陈述了意见。李某陈述：认可杨某1关于我与其关系、其患有精神疾病、双肺肺气肿、肺大泡、双侧胸膜局限性肥厚及脂肪肝等情况的陈述，但我认为杨某1已经痊愈，是完全民事行为能力人，有能力参加工作取得经济收入，其不应再向我主张抚养费，我不同意支付杨某1任何费用。关于杨某1提及到的卖房的事情是发生在2010年，是在杨某1检查出患有肺病之前，杨某1住院期间，我还给交了住院押金3000元，后来我们到中医研究所检查时，医生说不需要做手术，吃中药就可以。我光大银行的信用卡当时是在杨某1手中的，他花了2.5万余元，只有3661.91元是应于支付医疗费，剩下的都用于消费了。我卖房后在石门营地区租房居住，我于2016年12月离开所租房屋是因为杨某1向我要一万元要去河北学车，我没给，杨某1就威胁我要杀了我，我由于害怕不敢在家居住，只能另外租房。杨某1居住的房屋是我租下来的，我一直负担房租，从2016年6月到12月我给杨某1转了3400元的生活费。杨某1在北京好时旅游有限公司上班，每月3600元的工资，但是不用公司给上社保，这也是我的主意，这样杨某1就能继续享受残疾人待遇。本院经审查查明如下事实：杨某2与李某原系夫妻，杨某1系二人之子，杨某2与李某于1997年12月4日离婚，当时确定杨某1由李某直接抚养，由杨某2给付抚养费。杨某1十岁左右被检查出患有精神分裂症，需要长期服药控制病情，其现为精神残疾二级，其档案保存在西城区职业介绍服务中心。2017年6月5日，北京安定医院出具门诊病历及诊断证明书，证明杨某1患有精神分裂症，现病情基本稳定，建议其长期按医嘱服药，定期复查，不适随诊。经询问，杨某1自述，其近一年未再服药控制病情。2015年12月5日，杨某1因呼吸困难进行检查，被诊断为患有双肺肺气肿、肺大泡、双侧胸膜局限性肥厚及脂肪肝等疾病。杨某1现每月可领取100元残疾护理费；李某现每月可领取退休金2606元。李某与杨某1此前在北京市门头沟区石门营X区6号楼1单元904号共同租房居住，因双方发生争执，李某离开904号房屋另行居住。关于李某的经济状况，经杨某1申请，本院调取了李某的银行账户、保险情况及房屋产权情况。根据调查结果，李某名下工商银行、浦发银行、农业银行在查询日的存款总额为5656.95元；李某名下未登记房产；李某在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司保单号为×××的保单于2008年11月26日生效，李某仅交纳了一年的保费4000元。经询问，杨某1自述李某实际负担904号房屋租赁费用至2018年1月上旬，房东已通知其于2018年1月搬离904号房屋；李某自述其于2012年将其位于河北省的房屋出售，此后在门头沟区租房居住。案件审理中，李某申请对杨某1的行为能力进行鉴定，后杨某1不同意进行鉴定，且根据李某向本院提供的联系方式无法联系到其本人，因此鉴定未能如期进行。另，杨某1曾于2017年1月22日起诉至北京市西城区人民法院，要求李某给付抚养费。李某在答辩期间提出管辖权异议，向北京市西城区人民法院提交了其自2013年6月至2017年4月一直在904号房屋居住的证明，杨某1认可该证明。北京市西城区人民法院于2017年5月9日作出（2017）京0102民初3814号民事裁定书，裁定：李某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市门头沟区人民法院审理。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中杨某1虽已成年，但根据北京安定医院的诊断结果，其患有精神分裂症，李某虽提出杨某1已经恢复正常，具有行为能力，不应再向父母主张抚养费，但在本院组织对杨某1的行为能力进行鉴定过程中失去联系，致使鉴定程序无法正常进行，现无相反证据证明杨某1属于完全民事行为能力人，故本院对李某的该项意见不予采纳。杨某1虽然病情稳定，但并未治愈，属于因病而无法维持正常生活的成年子女，杨某1的父母均应对其尽相应的抚养义务。关于李某应支付杨某1抚养费的期间问题，杨某1虽提出李某于2016年9月离开904号房屋，要求李某自2016年9月始支付其抚养费，但根据杨某1的陈述，李某实际负担了杨某1住房费用至2018年1月上旬，承担了杨某1的部分生活所需，据此本院判定，李某应自2018年1月始支付杨某1抚养费。关于抚养费的金额，本院将依据杨某1的身体状况、生活需要、北京市消费水平、李某的房屋出售情况、李某的年龄、经济状况、劳动能力以及李某实际负担904号房屋租赁费的期间等情况酌情予以确定。关于杨某1主张的治疗肺气肿、肺大泡的医疗费，因该费用尚未实际发生，具体金额尚不明确，故对于杨某1要求李某提前支付治疗肺气肿、肺大泡等疾病医疗费的主张，本院不予支持，杨某1可待费用实际发生后再向李某主张。综上所述《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、李某于本判决生效之日起七日内给付杨某1自2018年1月始至本判决生效之月止的抚养费（按照每月1800元的标准计算）；二、李某于本判决生效之次月始，每月10日前给付杨某1抚养费1800元；三、驳回杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由李某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王丽娟代理审判员  宋霞敏人民陪审员  周秀君二〇一七年十二月十九日书 记 员  高荣霞