北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初82681号原告:凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区学正街386号阳光华城创富中信心北1幢1501-11室。法定代表人：曾真，董事长。委托诉讼代理人：张帅，北京秀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，北京秀中律师事务所实习律师。被告：林磊，男，1981年4月27日出生，住黑龙江省绥化市。原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司）与被告林磊融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯枫公司的委托诉讼代理人张帅、刘琪到庭参加了诉讼，被告林磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯枫公司向本院提出诉讼请求：1、林磊支付剩余租金134790元；2、林磊支付合同总额的10%的违约金20714元；3、林磊支付截至2017年6月9日的逾期违约金258.34元，并以134790元为基数，按照每日万分之五标准，支付自2017年6月10日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；4、林磊支付留购价1元；5、林磊赔偿律师费12000元。事实和理由：2017年3月10日，林磊与凯枫公司签订《融资租赁回租合同》，约定林磊向凯枫公司出售奥迪汽车一辆（车架号×××），再由凯枫公司出租给林磊使用。租赁期限为24个月，租金共计134790元。自2017年4月10日至2019年3月10日止，每月10日支付租金5616.25元。租赁期满后，林磊支付留购价款并足额缴纳租金，车辆所有权即归林磊所有。合同履行过程中，林磊自2017年4月10日开始逾期，违反合同约定，故凯枫公司诉至法院。被告林磊未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，林磊作为林磊（承租人）与甲方（出租人）凯枫公司签订《融资租赁回租合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。甲方根据林磊要求，与林磊签订《融资租赁销售合同》，向林磊购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由甲方出租给林磊使用。除租赁车辆转让价款由甲方支付外，转让及使用租赁车辆应交纳的其他各项费用（包括但不限于各项税费、购置附加费、包装费、运输费、装卸费及注册登记费等）均由林磊承担和支付。林磊应于本合同起租日前，向甲方账户支付首付款。留购价款是期末林磊对该合同项下的租赁车辆进行买断，一次性支付。在林磊履行完毕本合同项下所有义务前，租赁车辆的所有权属于甲方。为方便林磊使用租赁车辆，经甲方同意可以将租赁车辆注册登记在林磊名下。在林磊支付完毕本合同约定应由林磊支付的全部费用后，租赁车辆的所有权归林磊所有。若林磊逾期支付本合同项下的租金或其它款项，则林磊每日按逾期金额的万分之五向甲方支付违约金，并从林磊支付的款项中优先扣除。林磊未按本合同约定的时间、金额支付租金超过一个月，经催告仍不及时支付的，构成严重违约。甲方有权选择下列一种或几种补救措施：（1）甲方有权采取必要措施控制租赁车辆的使用和处置租赁车辆（包括但不限于GPS停机、锁机、收回车辆等），林磊承担由此造成的一切损失，并按合同总额的10%向甲方支付违约金。（2）甲方有权单方解除合同，要求林磊一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款项。（3）甲方单方解除合同并收回租赁车辆，林磊未于解除合同之日向甲方返还租赁车辆的，林磊应向甲方支付占有期间给甲方造成的一切损失（该期间自解除合同之日起至租赁车辆实际返还甲方之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）。（4）甲方有权自行或授权第三方处置收回的租赁车辆，如果处置价款低于租金等全部应付款项的，差额部分由林磊赔偿。林磊应赔偿甲方因追究林磊违约责任而产生的各项损失及费用（包括但不限于锁机费、差旅费、查询费、诉讼费、保全费、公证费、律师费、收回和处置租赁车辆而发生的全部费用等）。合同附件1《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》载明：租赁车辆为奥迪牌，车架号×××；本合同签署当日即为起租日；租赁期限为自起租日起共24个月；合同结束日为2019年3月9日；合同总额207140元；首付款支付日为2017年3月10日，金额72350元；融资总额为134790元；车辆价格为195000元；履约保证金500元；每期租金支付日期为每月10日；留购价为1元。同日，林磊在《租金支付表》上签字确认，《租金支付表》载明：自2017年4月至2019年3月，共计24期，于每月10日支付租金，每期租金5616.25元，总计金额134790元。同日，林磊作为授权人、凯枫公司作为被授权人签署《委托扣款协议书》，载明：授权人同意在《融资租赁回租合同》约定的租赁期限内，被授权人有权委托第三方合作机构从本授权书指定的账户内，一次性扣划合计为授权人与被授权人在该合同约定的金额。授权人同意被授权人有权委托第三方合作机构从本授权书指定的账户内一次或分批次划扣授权人应支付给被授权人的其他应付款项。本授权书指定的账户信息详见合同附件1《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》。2017年3月13日，林磊向凯枫公司出具《租赁车辆交接单》，确认承租人将其拥有所有权的林磊汽车一辆（车架号×××）转让并以占有改定方式交付给出租人，出租人将此车辆作为租赁车辆交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用。2017年3月10日，凯枫公司向林磊指定账户汇款134790元。同日，奥迪汽车（车架号×××）被转移登记至林磊名下。庭审中，凯枫公司称：林磊未支付履约保证金，并自始未支付租金。凯枫公司多次电话催收并向林磊书面催收未果。另查，2017年1月1日，凯枫公司作为甲方与林磊北京秀中律师事务所（以下简称秀中律所）签订《法律服务框架协议》，约定：甲方委托林磊为甲方在运营过程中涉及的融资租赁合同纠纷相关法律服务，授权林磊代为处理与委托事务相关的法律事务，维护甲方的合法权益。服务权限包括提供涉案事宜法律咨询；代为收集、提交证据并代为参加庭审；代为发函催告、谈判；代为向公安机关报案；向有关机关提出控告；代为起诉、反诉；代为承认、变更或者放弃诉讼请求；进行调解或者和解；签署、送达、接收法律文书。甲方应按每件融资租赁合同纠纷案件12000元标准向林磊支付律师费。甲方于立案之后向林磊支付律师费。2017年9月11日，凯枫公司向秀中律所支付了律师费36000元，其中含本案诉讼律师费12000元。本院认为：凯枫公司与林磊签订的《融资租赁回租合同》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，林磊未按本合同约定的时间、金额支付租金超过一个月，经催告仍不及时支付的，构成严重违约。凯枫公司有权采取必要措施控制租赁车辆的使用和处置租赁车辆，林磊承担由此造成的一切损失，并按合同总额的10%向凯枫公司支付违约金。凯枫公司有权单方解除合同，要求林磊一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款项。林磊应赔偿凯枫公司因追究林磊违约责任而产生的各项损失及费用（包括但不限于锁机费、差旅费、查询费、诉讼费、保全费、公证费、律师费、收回和处置租赁车辆而发生的全部费用等）。若林磊逾期支付本合同项下的租金或其它款项，则每日按逾期金额的万分之五向凯枫公司支付违约金。留购价款是期末林磊对该合同项下的租赁车辆进行买断，一次性支付。在合同实际履行过程中，凯枫公司履行了全部合同义务，而林磊自始未支付租金，经凯枫公司催告后仍未支付，构成严重违约。现凯枫公司在未主张处置租赁物的情况下，要求林磊支付全部未付租金及逾期违约金、赔偿律师费、支付留购价款，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。凯枫公司要求林磊支付合同总额的10%的违约金，因前述逾期违约金已经足以弥补凯枫公司的损失，故本院对于凯枫公司的该项诉讼请求不予支持。林磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林磊于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付租金134790元；二、被告林磊于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付截至2017年6月9日的违约金258.34元，并以134790元为基数，按照每日万分之五标准，支付自2017年6月10日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；三、被告林磊于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付留购价1元；四、被告林磊于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付律师费12000元；五、驳回原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3656元，由原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司负担451元，被告林磊负担3205元，公告费260元，由被告林磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  曹俊英人民陪审员  舒邦明二〇一七年十二月二十二日书 记 员  吴 桐