天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初9043号原告：郑功飞，男，1981年10月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。被告：张满玉，女，1976年12月3日出生，土家族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王志其（张满玉之夫），男，1969年12月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，该公司工作人员。原告郑功飞与被告张满玉、陈胜彪、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告陈胜彪的起诉，本院准许。原告郑功飞的委托诉讼代理人杨慧慧、被告张满玉及其委托诉讼代理人王志其、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑功飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7113.48元，包括被告张满玉为原告垫付的医疗费4460.26元，有票据；其中被告张满玉为原告垫付的医疗费待保险公司赔偿后，同意返还。住院伙食补助费600元，按每天100元主张住院6天；营养费3000元，按每天50元主张鉴定营养期60天；误工费10336.5元，按天津市居民服务业标准每天114.85元主张鉴定误工期90天；护理费6891元，按天津市居民服务业标准每天114.85元主张鉴定护理期60天；残疾赔偿金80304元，原告按江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元主张20年并按伤残赔偿指数10%计算；精神抚慰金5000元，按照十级伤残综合主张；被扶养人生活费22676元，原告被扶养人为女儿郑多俪，2014年10月25日出生，按照天津市城镇居民人均消费支出28345元主张16年的10%并按原告应担份额计算；交通费2000元，请求法院结合原告治疗及复查情况，酌情支持；鉴定费3000元，其中2800元有发票，200元有收据；上述共计140920.98元（含被告张满玉为原告垫付的医疗费4460.26元）；2.上述损失要求被告人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，超出部分，要求被告人保财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，要求被告张满玉赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月14日18时30分，张满玉驾驶其本人所有的京Ｃ×××××号小客车沿前进道由西向东行驶至前进道辅路与翠亨路口，向北左转弯时，撞击由前进道辅路由东向西行驶张娜驾驶的津Ｍ×××××号中华牌小客车，致双方车不同程度损坏，张娜、原告郑功飞、李艳受伤。此事故经武清交警支队认定，张满玉负事故全部责任，张娜、原告郑功飞、李艳无事故责任。原告受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院救治，经诊断为胸部挫伤、肋骨骨折等伤情。2017年3月20日原告出院。上述治疗，原告共住院6天，共支出医疗费7113.48元，包括被告张满玉为原告垫付的医疗费4460.26元，提交诊断证明、医疗费票据、住院病案及住院费用明细。原告治疗终结后，申请法院委托鉴定机构评定肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期。2017年9月30日，天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人郑功飞损伤致：1.6根肋骨骨折构成十级伤残；2.误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告因上述鉴定支出鉴定费2800元、资料费200元，提交天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票、资料费收据。原告本人为非农业户籍，住所地为江苏省沭阳县沭城镇北海花苑1幢二单元704室，因此按照江苏省2016年度城镇常住居民年人均可支配收入40152元为标准主张残疾赔偿金，提交户口页、沭阳县公安局青岛路派出所出具的情况说明、房屋所有权证、国有土地使用证予以证明。被告张满玉所驾京Ｃ×××××号事故车辆在被告人保财险天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保期内。请求依法支持原告的诉讼请求。被告张满玉认可原告在本案中所主张的事故发生经过、责任认定、车辆投保情况及垫付款金额，本被告所驾事故车辆的行驶证登记在案外人陈胜彪名下，系用其指标购买，属本被告实际所有，原告的请求的合理损失应由被告人保财险天津分公司在保险限额内赔偿。本被告为原告垫付的医疗费4460.26元，在被告人保财险天津分公司赔偿原告后，要求返还。对原告提交证据的质证意见同保险公司相同，但原告主张的鉴定费也应属于保险公司的赔偿范围。被告人保财险天津分公司认可原告在本案中所主张的事故发生经过、责任认定、车辆投保情况，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。医疗费，数额请法院依法核实。对原告请求的住院伙食补助费、误工费、护理费的数额无异议。对原告主张的营养期限认可，不认可其主张的标准，同意按每天20元赔偿。交通费数额过高，请法院依法酌定。对残疾赔偿金的计算标准不认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费，均同意按照天津市城镇居民的标准赔偿。对原告主张的精神抚慰金无异议。交通费主张过高，由法院依法酌定。不同意承担鉴定费。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的损失医疗费（含被告张满玉垫付的医疗费），其提交了医疗机构出具的票据，并提交了诊断证明、住院病案、费用清单等证据予以佐证，对上述票据的证明力本院予以认定。关于残疾赔偿金计算标准的认定问题，原告提交了户口页、沭阳县公安局青岛路派出所出具的情况说明、房屋所有权证、国有土地使用证，足以证明原告的户籍性质为非农业家庭户口，且其住所为江苏省沭阳县沭城镇北海花苑1幢二单元704室，其亦提交了《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用有关费用标准（2016年度）的通知》，该通知明确江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在在标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。故原告按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元主张残疾赔偿金，符合法法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费的计算标准，被告人保财险天津分公司不持异议，对此本院予以确认。关于原告提交的鉴定费票据，符合证据的要件形式，对其证明力本院予以认定。关于原告提交的资料费票据，不符合证据的要件形式，本院对其证明力不予认定。本次事故中，还造成与原告同车的张娜及李艳受伤，张娜已向本院提起诉讼，本院以（2017）津0114民初13742号民事调解书调解结案，确认被告人保财险天津分公司赔偿张娜各项损失9205元，其中含车损8550元、医疗费155元、误工费300元、交通费200元。案外人李艳的损失也由被告张满玉赔偿完毕。对上述事实本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，张满玉承担事故的全部责任，张娜、郑功飞、李艳无事故责任。被告张满玉所驾事故车辆属其本人实际所有，故被告张满玉应承担本案全部的民事赔偿责任。但基于该事故车辆的投保情况，且被告张满玉的驾驶证行驶证均合法有效，故本院确认的原告合理的损失应由被告人保财险天津分公司在交强险剩余限额内先行赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分，由被告人保财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告张满玉赔偿。关于原告诉讼请求的确认：关于医疗费，本院凭有效票据确认为7113.48元（含被告张满玉垫付医疗费4460.26元）。关于营养费，期限按鉴定意见60天确认，标准按被告人保财险天津分公司认可的每天20元计算，营养费确认为1200元。关于原告主张的残疾赔偿金80304元，请求合理，本院予以支持。结合原告被扶养人的年龄及原告伤残等级情况，原告主张其子的被扶养人生活费22676元，请求合理，本院予以支持。上述被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为102980元。关于交通费，原告主张2000元过高，考虑原告就医合理支出，本院酌情支持500元。关于鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人在商业三者险范围内依法承担，本院凭票据确认为鉴定费2800元，原告主张的鉴定费中的资料费，证据不足，本院不予支持。关于被告张满玉为原告垫付的医疗费4460.26元，其主张原告返还，原告亦同意返还，对此本院予以尊重。此案未能调解。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告的损失医疗费7113.48元、住院伙食补助费600元、营养费1200元，共计8913.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险剩余医疗费限额内赔偿；二、原告的损失误工费10336.5元、护理费6891元、残疾赔偿金102980元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计125707.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险剩余伤残限额内赔偿109500元（已扣减赔偿另案张娜损失500元），余款16207.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；三、原告的损失鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；以上一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告137420.98元。由原告返还被告张满玉垫付款4460.26元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告张满玉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇一七年十二月二十日书记员  段 微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。