福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4537号原告：中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石汽车站南侧，统一社会信用代码：91350305855340422X。负责人：刘敏城，行长。委托诉讼代理人：黄庆焰，福建鹏翼律师事务所执业律师。被告：叶藩燕，女，1989年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：郑志雄，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告中国建设银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称建行秀屿支行）与被告叶藩燕、郑志雄信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行秀屿支行的委托诉讼代理人黄庆焰、被告郑志雄到庭参加诉讼。被告叶藩燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行秀屿支行向本院提出诉讼请求：１、依法判令叶藩燕、郑志雄立即偿还龙卡信用卡（卡号：62×××95）欠款本金134991.67元，并支付按协议和章程约定的标准计算的利息、违约金及手续费至还清欠款之日止（暂计算至起诉之日止的利息约为6641.3元，违约金及手续费21230.88元）。事实和理由：2015年7月21日，叶藩燕与建行秀屿支行签署了《龙卡信用卡领用协议》，向建行秀屿支行申领了龙卡信用卡一张，龙卡信用卡卡号为62×××95。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》的约定，持卡人未归还到期欠款的，建行秀屿支行自银行记账日起，根据叶藩燕实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；叶藩燕未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付违约金。2015年7月21日，叶藩燕以信用卡62×××95向建行秀屿支行申请装修分期付款业务，建行秀屿支行为叶藩燕核准装修分期付款额度100000元，用于叶藩燕位于莆田秀屿国家级木材加工示范区商住综合区（一期工程）公寓3幢704号的房产的装修。2016年6月23日叶藩燕用上述信用卡向建行秀屿支行申请购车分期付款业务，建行秀屿支行为叶藩燕核准购车分期付款额度80000元，用于叶藩燕向汽车销售公司购车。根据叶藩燕与建行秀屿支行之间签署的《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》之约定，龙卡信用卡装修分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；中国建设银行任何与本业务有关的通知、要求及诉讼、仲裁等相关法律文书以快递或挂号方式寄送至申请表记载的申请人的住宅地址。即视为送达。在建行秀屿支行为叶藩燕核准装修分期付款额后，叶藩燕用上述信用卡进行装修分期付款和普通刷卡消费，但却未依约归还上述信用卡到期本息，拖欠建行秀屿支行本金134991.67元。同时，叶藩燕与郑志雄系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，依法夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故郑志雄应当对上述债务承担共同还款责任。郑志雄未作书面答辩，庭审时辩称：建行秀屿支行起诉的134991.67元的欠款，其中有80000元的欠款系叶藩燕自行购车所用，其并不知晓该事实，建行秀屿支行未尽到告知义务，对该欠款其不应当承担共同还款责任。对装修贷款的事实没有异议，但其与叶藩燕是2015年7月份向建行秀屿支行申请装修分期付款业务，房子于2015年9月已装修完毕，建行秀屿支行10月才发放贷款，100000元的贷款并非用于装修。叶藩燕未作书面答辩。建行秀屿支行对其主张提供下列证据：被告身份证及结婚证复印件一份，意在证明被告身份信息以及双方系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间的事实；《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份，意在证明郑志雄为叶藩燕的共同还款人的事实；《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》各一份，意在证明叶藩燕向建行秀屿支行申领一张龙卡信用卡（62×××95），建行秀屿支行与叶藩燕之间的信用卡协议合法有效；叶藩燕未归还信用卡欠款及本息、建行秀屿支行有权要求其立即归还信用卡逾期本息、滞纳金及手续费的事实；《龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期业务付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》及分期付款审批单各一份，意在证明叶藩燕向建行秀屿支行申请装修付款和购车付款业务，建行秀屿支行为叶藩燕核定装修付款和购车付款的事实；卡号为62×××95信用卡交易明细一份，意在证明叶藩燕未按合同约定归还信用卡欠款本息，累计拖欠建行秀屿支行信用卡透支本金134991.67元的事实。经质证，郑志雄对证据1、2、3、4中的《龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、分期付款审批单没有异议，对证据4中的《龙卡信用卡购车分期业务付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》以及证据5有异议，其认为叶藩燕是在其不知情的情况下购车并向建行秀屿支行申请分期付款，建行秀屿银行未尽到告知义务，且信用卡仅叶藩燕使用，郑志雄对实际欠款并不知晓。郑志雄对其主张提供下列证据：1、物业发票一份、送货单六份、东峤亚财电器商场信誉卡一份，意在证明案涉装修贷款的房子实际上是在2015年9月份已实际装修完毕，装修分期的贷款金实际上并未用于装修的事实。经质证，建行秀屿支行对物业发票的真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性；对其余两份证据的真实性有异议，认为该二份证据不能证明本案信用卡贷款的钱并非用于房屋装修。2、（2017）闽03民终1906号民事判决书一份，意在证明郑志雄与叶藩燕已经离婚，贷款购买的汽车实际由叶藩燕使用的事实。经质证，建行秀屿支行对该证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性，案涉贷款所购买的汽车是在叶藩燕、郑志雄双方夫妻关系存续期间购买的，应当属于夫妻共同债务。3、微信截屏一组，意在证明贷款100000元以外的信用卡欠款本金由郑志雄偿还的事实。经质证，建行秀屿支行认为该证据的真实性由法院认定。4、录音通话一份，意在证明车贷100000元实际用于叶藩燕堂哥做生意的事实。经质证，建行秀屿支行对该证据的真实性有异议，认为郑志雄提供的该份录音并不能知晓是否是原始录音，录音的真实性由法院认定；对证明的内容有异议，被告有引导性的语言，从通话录音中虽有体现出用于开化妆品店，但建行秀屿支行认为在夫妻关系存续期间，用于生产的债务，应当属于夫妻共同债务。叶藩燕未提供任何证据。本院经审查认为，建行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，其提供的分期付款审批单虽系复印件，但郑志雄对该证据没有异议，故本院对建行秀屿支行提供的上述证据，予以确认。郑志雄提供的证据1与本案不具有关联性，本院不予审查。证据3中郑志雄未能提供其他证据证明截屏内容的真实性，不予认可。证据4与本案不具有关联性，不予认可。对郑志雄提供的证据2，本院予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：郑志雄与叶藩燕于2011年3月17日登记结婚。2015年7月21日，叶藩燕向建行秀屿支行申请信用卡，并签署了《龙卡信用卡领用协议》，在协议上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定：“甲方（指叶藩燕，下同）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方（指建行秀屿支行，下同）自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月记收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”还约定“甲方使用信用卡在规定额度内提取现金（包括溢价款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日期记收利息，日利率为万分之五，按月记收复利。”当日，叶藩燕以信用卡62×××95向建行秀屿支行申请装修分期付款业务，用于其名下位于莆田秀屿国家级木材加工示范区商住综合区（一期工程）公寓3幢704号的房产的装修。叶藩燕与建行秀屿支行签署《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，并签名确认“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。”2015年7月22日，郑志雄向建行秀屿支行出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，表明其作为叶藩燕的配偶，愿意承担共同还款责任。后建行秀屿支行为叶藩燕核准装修分期付款额度100000元。2016年6月23日，叶藩燕用上述信用卡向建行秀屿支行申请购车分期付款业务，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，叶藩燕在其该协议上签名确认“本人已阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，并确认现住宅地址即为本人通讯地址。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》约定“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。”后建行秀屿支行为叶藩燕核准购车分期付款额度80000元，用于叶藩燕向汽车销售公司购车。在建行秀屿支行为叶藩燕核准装修分期付款额及购车分期额度后，叶藩燕用上述信用卡进行装修分期付款和普通刷卡消费，但却未依约归还上述信用卡透支本金，装修贷款及购车贷款均自2017年3月19日开始逾期。截至2017年9月15日，叶藩燕尚欠建行秀屿支行信用卡透支本金134991.67元、利息6641.3元违约金及手续费21230.88元。2017年8月17日，莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终1906号的民事判决书，判决叶藩燕与郑志雄离婚。因叶藩燕缺席，致本案无法调解。本院认为，建行秀屿支行与叶藩燕签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期业务付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》系双方真实的意思表示，内容合法有效，本院依法予以确认。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期业务付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》系本案信用卡合同的组成部分，双方已经就利息、滞纳金及手续费等事项进行约定。现建行秀屿支行主张叶藩燕尚欠信用卡本金134991.67元及截至2017年9月15日的利息6641.3元、违约金及手续费21230.88元，并按合同约定继续计算的利息、违约金及手续费，有建行秀屿支行提供的上述证据为凭，事实清楚，本院予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题，莆田市中级人民法院于2017年8月17日作出的（2017）闽03民终1906号的民事判决书判决叶藩燕、郑志雄离婚，也对双方的夫妻关系存续期间的财产进行分割，但郑志雄并未提供证据证明对其与叶藩燕双方夫妻关系存续期间叶藩燕以个人名义所负担的债务未能证明免责的情形，因案涉二笔贷款均发生在叶藩燕与郑志雄夫妻关系存续期间，依法郑志雄应承担共同还款责任。现建行秀屿支行要求郑志雄对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。叶藩燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：叶藩燕、郑志雄应在判决生效之日起5日内偿还给中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡欠款本金134991.67元及截至2017年9月15日的利息6641.3元、违约金和手续费21230.88元，并自2017年9月16日起至还清之日止按合同约定继续计算利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费折合年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3357元，减半收取1678.5元，由叶藩燕、郑志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一七年十二月十二日书记员  林 超附：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。