福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初664号原告：潘银燕，女，1983年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告：ＸＸ芬，女，1981年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘紫锋，男，1991年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘金鹤，女，1979年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘宝燕，女，1981年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘丽凤，女，1978年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄燕月，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘海燕，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。原告：林梨花，女，1986年12月25日出生，汉族，住福建省永春县。原告：潘雪鸿，女，1983年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘文红，女，1979年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘选珍，女，1974年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘佳芳，女，1985年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄鹏月，女，1983年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。原告：彭姜姑，女，1981年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘燕丽，女，1983年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄雪琼，女，1987年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。原告：刘宝珠，女，1964年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘素华，女，1969年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄红玲，女，1964年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告：袁玲玲，女，1959年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘秦霞，女，1980年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄幼连，女，1971年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘丽玉，女，1968年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘明花，女，1969年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘云珍，女，1981年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄玉琼，女，1972年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘慧霞，女，1969年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄碧治，女，1964年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘燕卿，女，1981年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘素兰，女，1967年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄锦华，女，1968年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘燕玉，女，1964年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘清花，女，1982年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告：梁雪华，女，1976年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘锦英，女，1971年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘秋香，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄丽珠，女，1967年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。原告：戴婉清，女，1986年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄哲欣，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄锦霞，女，1976年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘某1，女，2003年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。法定代理人：潘志扬，系原告潘某1的父亲。法定代理人：ＸＸ芬，系原告潘某1的母亲。原告：潘某2，男，2002年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。法定代理人：潘店中，系原告潘某2的父亲。法定代理人：潘金鹤，系原告潘某2的母亲。原告：潘三美，女，1983年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告：黄发成，男，1953年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘宝算，女，1974年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘玉展，男，1958年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告：潘片珠，女，1952年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。上列四十八名原告共同的委托诉讼代理人：苏勤峰，福建诚全律师事务所律师，南安市法律援助中心指派。上列四十八名原告共同的委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所实习律师，南安市法律援助中心指派。被告：彭万成，男，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王志红，福建正成功（南安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功（南安）律师事务所实习律师。被告：黄双辉，男，1983年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄志富，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。被告：潘家福，男，1983年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。原告潘银燕等四十八人与被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告彭万成在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2017年2月10日作出裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告彭万成不服本院民事裁定，提起上诉。2017年7月5日，泉州市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告潘银燕等四十八人共同的委托诉讼代理人苏勤峰，原告潘秦霞、梁雪华，被告彭万成的委托诉讼代理人王志红，被告黄双辉、黄志富、潘家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘银燕等四十八人向本院提出诉讼请求：判令被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福共同支付拖欠原告的劳动报酬：潘银燕16942元、ＸＸ芬20800元、潘紫锋8800元、潘金鹤15129元、潘宝燕8658元、潘丽凤2923元、黄燕月2794元、潘海燕4059元、林梨花2255元、潘雪鸿2541元、潘文红5014元、潘选珍6966元、潘佳芳3034元、黄鹏月2297元、彭姜姑1813元、潘燕丽4164元、黄雪琼30**元、刘宝珠8139元、潘素华4775元、黄红玲2765元、袁玲玲1581元、潘秦霞15343元、黄幼连15137元、潘丽玉6465元、潘明花6355元、潘云珍5425元、黄玉琼42**元、潘慧霞3601元、黄碧治6718元、潘燕卿6726元、潘素兰1972元、黄锦华3144元、潘燕玉2456元、潘清花12882元、梁雪华12882元、潘锦英5904元、潘秋香6486元、黄丽珠7430元、戴婉清13287元、黄哲欣24837元、黄锦霞2598元、潘某11558元、潘某21310元、潘三美1459元、黄发成6860元、潘宝算2860元、潘玉展16602元、潘片珠3000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福四人合伙经营xx有限公司（又名南安市万盛针织厂）。原告潘银燕等四十八人到四被告合伙经营的万盛针织厂工作。四被告未按时支付原告潘银燕等四十八人相应的劳动报酬，至今尚欠原告潘银燕16942元、ＸＸ芬20800元……（具体名单、数额与诉讼请求同）。为此，原告于2017年1月6日申请劳动仲裁，南安市劳动争议仲裁委员会于当日作出不予受理决定。经查，xx有限公司没有办理营业执照，四被告作为xx有限公司的合伙人，应当支付拖欠原告的工资。彭万成辩称，四被告于2016年5月26日签订合伙协议，但是此前已经开始生产经营，合伙协议明确四人于2016年3月1日开始合伙。合伙组织对于工人的劳动报酬已经支付部分，从2016年6月份开始拖欠。本案劳动报酬是四个合伙人共同结欠的，其对原告起诉状所列的工人工资的数额没有异议，同意用现在合伙企业的机械设备及截至2016年9月份价值约20万元的库存产品支付工人工资，不足部分由四被告按占股比例承担。请求法院依法判决。黄双辉辩称，潘银燕等四十八人确实在在四被告合伙经营的万盛针织厂工作，其对原告诉称的劳动报酬的数额没有异议。四被告自2016年3月1日开始合伙，没有办理工商登记，2016年5月26日签订合伙经营协议，每个合伙人都分到了资产并确定在合伙组织中的职务、债务等。被告彭万成将万盛针织厂应收货款自己取走，却欺骗工人没有收回货款，在协议签订后不到两个月的时间就卷款逃走，才会出现拖欠工人工资的情况。有的工人的劳动报酬从2016年5月底开始拖欠，主要集中在2016年6、7、8、9、10月份。除彭万成外的其他三个合伙人在乐峰镇司法所的支持下继续经营针织厂以支付工人劳动报酬。后经乐峰镇司法所、乐峰镇潭边村委会等组织调解，被告彭万成又拿出部分钱支付工人工资，但不足以清偿所有工资债务。其私底下已经支付了部分工人工资，目前已经没有欠那么多。被告彭万成的行为给其他三个合伙人造成名誉损害和财产损失。请求法院依法判决。黄志富辩称，黄双辉所陈述的均是事实，其没有异议。钱已经被彭万成卷走，所以应由彭万成支付工人的劳动报酬。请求法院让彭万成将收回的货款拿出来发工资，不足部分由合伙人补足。潘家福辩称，被告黄双辉、黄志富的陈述属实，其没有异议。请求法院让彭万成将收回的货款拿出来发工资，不足部分再协调处理。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福合伙经营南安市万盛针织服装有限公司（又称万盛针织厂，未办理工商登记），开始从事针织毛衣的生产与销售。原告潘银燕等四十八人受雇于南安市万盛针织服装有限公司从事针织毛衣的生产。2016年4、5月间，南安市万盛针织服装有限公司开始拖欠原告潘银燕等四十八人劳动报酬。2016年5月26日，被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福就合伙事宜补签《合伙经营协议》一份。协议约定：“合伙期限为三年，自2016年3月1日至2019年3月1日。各合伙人占有合伙组织财产的份额为：彭万成52%、黄双辉33%、黄志富10%、潘家福5%。债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，兹黄双辉本人持有债务22万元，先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例承担。2016年第一期货款进入公司时先偿还黄双辉10万元，接着每月货款进入公司时，在公司正常运作下，如有多余资金，优先偿还给黄双辉，利息由公司作为日常支出，直至全数债务清零……”《合伙经营协议》还就工资、盈余分配、除名退伙、出资的转让、合伙人会议、合伙负责人和合伙事务执行、合伙人的权利和义务、禁止行为、违约责任、争议解决方式等事宜进行了约定。2016年9月24日，被告彭万成出具《保证书》一份，承诺南安市万盛针织服装有限公司工人6月份的工资于9月28日发放，7月份的工资于10月8日发放，8月份的工资于10月25日发放，11月15日之前发放完9月份的工资，如届时未能兑现上述承诺，则按月利率2%计算利息。2016年11月9日，被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福在乐峰镇潭边村委会的见证下签订协议一份，确定南安市万盛针织服装有限公司所收货款必须先发放工人工资，6-7月份及以前未付清的工资于2016年11月20日付清，8月份的工资于2016年12月10日付清，9月份的工资于2016年12月30日付清。因南安市万盛针织服装有限公司未能兑现支付工资的承诺，原、被告双方产生纠纷。2016年11月24日，南安市乐峰镇人民调解委员会对原、被告之间的纠纷进行调查，并制作了对被告黄双辉、黄志富、潘家福三人的调查笔录。被告黄双辉、黄志富、潘家福三人在调查过程中承认南安市万盛针织服装有限公司拖欠工人工资合计397871元，包括潘银燕16942元、ＸＸ芬（别名黄双玲）20800元、潘紫锋8800元、潘金鹤15129元、潘宝燕8658元、潘丽凤2923元、黄燕月（别名潘燕月）2794元、潘海燕4059元、林梨花（别名林丽花）2255元、潘雪鸿2541元、潘文红5014元、潘选珍6966元、潘佳芳3034元、黄鹏月2297元、彭姜姑1813元、潘燕丽4164元、黄雪琼30**元、刘宝珠8139元、潘素华（别名潘数霞）4775元、黄红玲（别名潘红玲）2765元、袁玲玲1581元、潘秦霞15343元、黄幼连15137元、潘丽玉6465元、潘明花6355元、潘云珍5425元、黄玉琼42**元、潘慧霞3601元、黄碧治6718元、潘燕卿6726元、潘素兰1972元、黄锦华3144元、潘燕玉2456元、潘清花12882元、梁雪华12882元、潘锦英5904元、潘秋香6486元、黄丽珠7430元、戴婉清13287元、黄哲欣（别名黄哲鑫）24837元、黄锦霞2598元、潘某11558元、潘某21310元、潘三美1459元、黄发成6860元、潘宝算2860元、潘玉展（别名潘玉典）16602元、潘片珠（别名黄晓婷）3000元。2017年1月6日，原告潘银燕等四十八人向南安市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，南安市劳动争议仲裁委员会以xx有限公司未办理工商营业执照，该案不属于其受理范围为由作出不予受理的决定。2017年1月18日，原告潘银燕等四十八人向本院提起民事诉讼。在原告潘银燕等四十八人起诉后，被告黄双辉又支付了部分劳动报酬，包括支付给潘银燕800元、潘紫锋800元、潘秦霞800元、黄幼连800元、潘丽玉800元、潘云珍800元、黄玉琼8**元、黄碧治400元、潘明花800元、潘燕卿800元、梁雪华1600元、潘清花1600元、潘秋香800元、黄丽珠800元、潘金鹤800元。上述事实，有原告提供的原告潘银燕等四十六人的《居民身份证》各一份及原告潘某1、潘某2的《户口簿》各一份、四被告的《居民身份证》复印件各一份、南安市乐峰镇人民调解委员会《调查笔录》三份、《证明》九份、南安市劳动争议仲裁委员会《不予受理通知书》一份、《保证书》一份、合伙办厂欠款说明一份和原、被告及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，上述证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，其证据效力本院予以确认。本院认为，被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福合伙经营南安市万盛针织服装有限公司（又称万盛针织厂，该公司未办理工商登记），拖欠原告潘银燕等四十八人劳动报酬，有南安市乐峰镇人民调解委员会的《调查笔录》和原、被告及其委托诉讼代理人的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告潘银燕等四十八人要求被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福支付尚欠的劳动报酬，理据充分，依法应予支持，但应扣除起诉之后被告黄双辉又支付的部分款项。抵扣之后，本院确定潘银燕等四十八名原告的劳动报酬如下：潘银燕16142元、ＸＸ芬20800元、潘紫锋8000元、潘金鹤14329元、潘宝燕8658元、潘丽凤2923元、黄燕月2794元、潘海燕4059元、林梨花2255元、潘雪鸿2541元、潘文红5014元、潘选珍6966元、潘佳芳3034元、黄鹏月2297元、彭姜姑1813元、潘燕丽4164元、黄雪琼30**元、刘宝珠8139元、潘素华4775元、黄红玲2765元、袁玲玲1581元、潘秦霞14543元、黄幼连14337元、潘丽玉5665元、潘明花5555元、潘云珍4625元、黄玉琼34**元、潘慧霞3601元、黄碧治6318元、潘燕卿5926元、潘素兰1972元、黄锦华3144元、潘燕玉2456元、潘清花11282元、梁雪华11282元、潘锦英5904元、潘秋香5686元、黄丽珠6630元、戴婉清13287元、黄哲欣24837元、黄锦霞2598元、潘某11558元、潘某21310元、潘三美1459元、黄发成6860元、潘宝算2860元、潘玉展16602元、潘片珠3000元。综上所述，原告潘银燕等四十八人要求被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福支付尚欠的劳动报酬，具有事实和法律依据，本院予以支持，但被告黄双辉在原告起诉之后又支付的部分款项应相应扣除。原告潘银燕等四十八人的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第４７条、第５７条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福应于本判决生效后十日内连带支付给原告潘银燕16142元、ＸＸ芬20800元、潘紫锋8000元、潘金鹤14329元、潘宝燕8658元、潘丽凤2923元、黄燕月2794元、潘海燕4059元、林梨花2255元、潘雪鸿2541元、潘文红5014元、潘选珍6966元、潘佳芳3034元、黄鹏月2297元、彭姜姑1813元、潘燕丽4164元、黄雪琼30**元、刘宝珠8139元、潘素华4775元、黄红玲2765元、袁玲玲1581元、潘秦霞14543元、黄幼连14337元、潘丽玉5665元、潘明花5555元、潘云珍4625元、黄玉琼34**元、潘慧霞3601元、黄碧治6318元、潘燕卿5926元、潘素兰1972元、黄锦华3144元、潘燕玉2456元、潘清花11282元、梁雪华11282元、潘锦英5904元、潘秋香5686元、黄丽珠6630元、戴婉清13287元、黄哲欣24837元、黄锦霞2598元、潘某11558元、潘某21310元、潘三美1459元、黄发成6860元、潘宝算2860元、潘玉展16602元、潘片珠3000元；二、驳回原告潘银燕等四十八人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告彭万成、黄双辉、黄志富、潘家福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  苏文彬人民陪审员  黄春水人民陪审员  李积金二〇一七年十二月十四日书 记 员  潘美玲附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》４７．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。５７．民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第三十五条(?javascript:SLC(2780,35)?)第一款中关于“以各自的财产承担清偿责任”，是指合伙人以个人财产出资的，以合伙人的个人财产承担；合伙人以其家庭共有财产出资的，以其家庭共有财产承担；合伙人以个人财产出资，合伙的盈余分配所得用于其家庭成员生活的，应先以合伙人的个人财产承担，不足部分以合伙人的家庭共有财产承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。