四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2123号原告明登荣，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市贡井区。委托代理人黄倩倩，四川泽仁律师事务所律师。被告徐召平，男，1979年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人王龄龄，女，自贡硬质合金有限责任公司员工。被告自贡硬质合金有限责任公司。地址四川省自贡市人民路111号。法定代表人张晓军，公司董事长。委托代理人王龄龄，女，自贡硬质合金有限责任公司员工。被告自贡硬质合金有限责任公司板仓分公司。地址四川省自贡市板仓工业集中区A2-02、08地块。负责人倪莹驰，公司总经理。委托代理人王龄龄，女，自贡硬质合金有限责任公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司地址自贡市自流井区檀木林大街87号。负责人张力，公司总经理。委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。原告明登荣诉被告徐召平、自贡硬质合金有限责任公司（以下简称硬质合金公司）、自贡硬质合金有限责任公司板仓分公司（以下简称板仓分公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，当事人申请重新鉴定，本院准许，鉴定结论作出后于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告明登荣及其委托代理人黄倩倩，被告硬质合金公司、板仓分公司、徐召平共同的委托代理人王龄龄、被告人保自贡分公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月23日09时30分许，被告徐召平驾驶川Ｃ×××××号轻型普通货车行驶至板仓工业集中区花海东环之星路段时，与原告驾驶的川C2426**号超标电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗43天，诊断为左侧股骨大粗隆撕裂等损伤，产生的医疗费已经全部由被告方支付。该事故经交警部门认定，徐召平负全部责任，明登荣无责任。川Ｃ×××××号轻型普通货车事发时在人保自贡分公司投保了交强险和商业险。2017年6月27日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成两个十级伤残，后续治疗费约为18000元，误工期评定为300日，护理期、营养期均评定为200日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、误工费等各项损失共计206898.70元（附赔偿清单）；2、本案诉讼费由四被告承担。被告硬质合金公司、板仓分公司、徐召平共同答辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；板仓分公司具有独立法人资格，可以对外承担民事责任。本案的住院医疗费已经由被告支付并且已经获得保险理赔款，本案中不用再处理；被告另外支付了32000元现金给原告，作为预付赔偿款，请求一并处理。原告的证据不能证明其为城镇居民或者在城镇居住、生活，应按农村人口标准计算；原告自述其爱人、子女均身体健康，与其主张的被扶养人生活费有矛盾；不认可误工期限；其余损失依法认定。被告人保自贡分公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；本案的住院医疗费已经全部处理完毕，本案中不涉及住院医疗费，原告鉴定以后产生的门诊医疗费应计入后续治疗费中，不应再单独计算。原告误工费依法应计算到定残前一日，不应按300天计算，误工收入的证据不充分，不予认可。原告无证据证明其在城镇居住、生活，应按农村人口标准计算相应的赔偿金。原告的配偶彭炳容在事故发生时只有50周岁，没有证据证明其丧失劳动能力又没有生活来源，不应计算被扶养人生活费。原告主张的电动车损失只有一张没有销售单位盖章的白条，不符合证据的“三性”，不应认可。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年2月23日09时30分许，被告徐召平驾驶川Ｃ×××××号轻型普通货车行驶至板仓工业集中区花海东环之星路段时，与原告驾驶的川C2426**号超标电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年3月8日，自贡市公安局交通警察支队高新区大队作出事故认定书，认定徐召平负事故的全部责任，明登荣无责任。原告受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗43天，诊断为左侧股骨大粗隆撕裂等损伤，产生的住院医疗费已经全部由被告方支付并且理赔完毕。出院后原告门诊复查三次，产生门诊医疗费491.20元。2017年6月27日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成两个十级伤残，后续治疗费约为18000元，误工期评定为300日，护理期、营养期均评定为200日。对此鉴定结论，被告人保自贡分公司不认可，申请对原告护理期和营养期进行重新鉴定，本院准许。2017年11月6日，四川燊海司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为原告护理期和营养期均为200日。川Ｃ×××××号轻型普通货车事发时在人保自贡分公司投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保自贡分公司已经赔付了全部住院医疗费，板仓分公司另支付现金32000元给原告明登荣，作为预付赔偿款。另查明，川Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人为板仓分公司，徐召平是板仓分公司的员工，事故发生时正在从事公司安排的工作。原告明登荣户籍为农村人口，现居住在四川省自贡市贡井区金江四季花城3栋2-1-3号，事故发生时在四川世臻建筑有限公司富顺远达时代广场项目工地任钢筋工，每月工资3480元。上述事实，有当事人提交的门诊医疗费票据、病历复印件；交通事故认定书；当事人身份证明复印件、驾驶证、行驶证复印件；工资单、劳动合同书、工作证明、安全教育证明；鉴定意见书、鉴定费发票；居住证明、购房合同复印件、房产证复印件；收条二张；残疾辅助器具收据二张以及当事人的陈述等证据附卷为证，可以认定。本院认为，被告徐召平驾驶机动车上路时违反道路交通安全法的相关规定，造成原告明登荣受伤的交通事故，应承担赔偿责任。因徐召平为被告板仓分公司的员工，在从事雇用工作时对他人造成损害，其赔偿责任依法应由雇主板仓分公司承担。被告硬质合金公司不是车主，在本案中也没有过错，不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。人保自贡分公司应按保险合同的约定在川Ｃ×××××号轻型普通货车的交强险和第三者责任险限额内中支付赔偿款。原告的证据能够证明其在城镇居住、生活，故本院按照城镇人口标准其各项赔偿款。原告的工资收入与其行业平均工资收入相当，本院予以采信；原告于2017年6月27日评定为十级伤残，故其误工费应计算至定残前一天即2017年6月26日，共123天。原告未举示证据证明其护理依赖程度，故出院后的护理费按40元/天计算。原告的配偶彭炳容在事故发生时只有50周岁，亦无证据证明其丧失劳动能力且没有其他生活来源，故不应计算被扶养人生活费。原告无证据证明其产生的财产损失，故原告主张的车辆损失费本院不予支持。被告人保自贡分公司对原告诉前作出的鉴定结论不服，申请重新鉴定，但重新鉴定的结论与先鉴定结论相同，并未作出对人保自贡分公司有利的改变，故重新鉴定费800元，由人保自贡分公司负担。原告的损失，依法确认为：医疗费491.20元；残疾赔偿金28335元/年×20年×11%=62337元；后续治疗费18000元；精神损害抚慰金6000元；误工费116元/天×123天=14268元；护理费7天×90元/天+36天×80元/天+157天×40元/天=9790元；营养费4000元；交通费600元；残疾辅助器具费155元；鉴定费2600元。上述费用合计118241.20元，由被告人保自贡分公司在川Ｃ×××××号轻型普通货车的交强险中支付93150元（包括残疾赔偿金62337元、精神损害抚慰金6000元、误工费14268元、护理费9790元、交通费600元、残疾辅助器具费155元），在川Ｃ×××××号轻型普通货车的商业第三者责任险中支付22491.20元（含医疗费491.20元、后续治疗费18000元、营养费4000元）。被告板仓分公司应承担的费用为2600元。赔偿款在具体支付时，应品迭被告方已经支付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告明登荣机动车交通事故损害赔偿款人民币88427.20元、支付给被告自贡硬质合金有限责任公司板仓分公司垫付费用人民币27214元；二、驳回原告明登荣对被告自贡硬质合金有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告明登荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2186元，由被告自贡硬质合金有限责任公司板仓分公司负担（原告已预交，已在赔偿款中品迭支付完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杜琨二〇一七年十二月十三日书记员  廖波