.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1791号原告董俏梅，女，1963年7月2日生，忻州市人，住忻州市。委托代理人李迎春。被告张兴平，女，1966年2月4日生，忻州市人。被告麻伟，男，1991年4月27日生，忻州市人。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。法定代表人油晓文，职务,总经理。住所地：忻州市忻府区七一北路0161丘*幢*层。委托代理人甄峰，山西卓阳律师事务所律师。原告董俏梅与被告张兴平、麻伟、中国���寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张兴平、麻伟、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董俏梅诉称，2017年7月9日8时50分，在××路段，被告麻伟驾驶被告张兴平所有的×××号轿车由北向西右转弯行驶时，与由北向南原告董俏梅骑驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤。忻州市公安局交通警察支队��故处理大队于2017年7月21日作出晋公交认字[2017]第00153号交通事故认定书认定被告麻伟负本次事故的全部责任，原告董俏梅无责任。肇事车辆×××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司处投保交强险及商业三者险（保额200000元），保险期间自2016年12月19日至2017年12月19日。原告认为，被告麻伟负本次事故的全部责任，原告在本案中无任何过错，依法应由其承担赔偿责任；被告张兴平作为车主，应在其过错范围内对原告的损失承担责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司作为保险人，事故发生在保险期间内，依法应在保险限额内赔偿原告相关损失。经协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告连带赔偿原告各项损失239921.27元（包括医疗费67206.27元、误工费15153元、护理费7576元、住院伙食补助费1700元、营养费7576元、交通费300元、残疾赔偿金109408元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费11328元、电动车损失2000元、鉴定费3500元）；2、请求依法判决保险公司在保险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。原告董俏梅在举证期间提交主要证据有：1、《居民身份证》复印件一份；2、《道路交通事故认定书》复印件一份；3、忻州市公安局交警支队交通事故处理大队送达回证复印件两份；4、忻州市人民医院住院证复印件一份；5、忻州市人民医院出院证复印件一份；7、山西天平司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；8、房屋出租合同复印件3份；9、原告租车车票10支；10、忻州市人民医院收费发票5支；11、《忻州市人民医院病历》复印件一份；12、电动车购买收据一支；13、鉴定费发票一支；14、秦城乡泡池村村委会证明两份；15、忻州市阔达装饰工程有限公司出具的董俏梅2016年6月至2017年6月工资报表一份；16、缴纳水费、电费等收费收据8支；17、忻州市和谐物业管理有限公司康苑小区出具的证明一份。被告张兴平辩称，对原告的合理合法损失应由保险公司承担，原告为农业户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费应该以农村标准计算，且其要求的精神抚慰金、护理费、营养费过高，住院伙食标准一天应按50元计算；对二次手术的费用应当在实际发生后再行主张；交通费酌情认定200元。原告无误工的实际损失，不存在误工费。住院期间我与麻伟为原告垫付过17200元医疗费，保险公司赔偿时应抵扣退还。被告张兴平在举证期间在举证期间提交主要证据有：1、《机动车辆保险报案记录（抄件）》复印件一份；2、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份；3、《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件一份被告麻伟辩论意见同被告张兴平一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，原告的合理合法损失保险公司愿意承担，但原告户口本显示其为农业户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费应该以农村标准计算，且其要求的精神抚慰金、护理费、营养费过高，住院伙食标准一天应按50元计算；对二次手术费用的赔偿应当待手术实际发生后再行主张；交通费酌情认定200元。原告无误工的实际损失，不存在误工费。电摩损失、鉴定费及诉讼费不应由我方承担。住院期间我方为原告垫付过10000元医疗费，赔偿责任应当扣除。另外，应当��除与本次交通事故无关的治疗项目和支出及非医保用药共计20%等费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司在举证期间提交主要证据有：1、《机动车辆保险报案记录（代抄单）》复印件一份；2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件一份。经审理查明，2017年7月9日8时50分，在××路段，被告麻伟驾驶×××号轿车由北向西右转弯行驶时，与由北向南原告董俏梅骑驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2017年7月21日忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出晋公交认字[2017]第00153号《道路交通事故责任认定书》，认定被告麻伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错是造成本次事故的直接原因，负本次事故的全部责任，原告董俏梅无责任。事故发生当日，原告被送往忻州市人民医院诊断治疗，诊断为，腰1、4椎体压缩性骨折、骨椎退变、头颈部血管畸形，行腰1、4椎体压缩性骨折经皮球囊扩张、椎体成形+切开复位GSS内固定术后，于2016年7月26日出院，住院治疗17天，花费医疗住院费67206.27元。出院医嘱为1、带胸腰部支具固定后再坐起；2、定期复查（术后3月每月一次），决定去除支具固定时间；3、不适随诊。山西天平司法鉴定中心于2017年12月6日作出天平司鉴中心[2017]临鉴字第138号法医学临床司法��定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董俏梅腰1和腰4椎体粉碎性骨折，构成Ⅸ（九）级伤残；被鉴定人董俏梅腰椎骨折二次手术取出内固定预估医疗费用总计约需人民币9000-11000元；被鉴定人董俏梅所受损伤需误工120-180天，护理60-90天，营养费60-90日。为此原告支付鉴定费3500元。原告所骑驶的电动自行车由原告于2015年6月18日以2800元购买。肇事车辆×××号轿车系被告张兴平所有，被告张兴平于2016年12月19日为该轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险及机动车第三者商业保险，机动车第三者商业保险中的第三者责任险的保险责任限额为200000元，保险期间均为2016年12月19日至2017年12月19日。本次事故发生在保险期间。原告董俏梅从2015年9月29日起在康苑小区租赁张吉虎的房屋一套居住生活，并���忻州市阔达装饰工程有限公司打工；原告所生育一子一女均已成年。原告之父董文治，1940年7月18日生，忻府区秦城乡泡池村村民；其母张玉娥，1943年1月6日生，忻府区秦城乡泡池村村民，两人均住本村，原告之父母共生育两女一子，大女儿为原告，二女儿董爱梅，一子为董金良，三子女都已成年。审理中虽经本院主持调解，但双方当事人未能达成一致意见。此为本案事实。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、双方当事人提交的证据材料在案证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护,他人由于过错侵害其人身或财产的,应当承担民事责任。本案交通事故于2017年7月9日8时50分发生，经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的晋公交认字[2017]第00153号交通事故认定书认定，被告麻伟负本次事故的全部责任，原告董俏梅无责任。���认定并无不当，故本院予以采信。山西天平司法鉴定中心于2017年12月6日作出天平司鉴中心[2017]临鉴字第138号法医学临床司法鉴定意见书，程序合法，双方当事人也未申请重新鉴定，本院予以采信。被告张兴平作为×××号轿车实际所有人，应当承担相应民事赔偿责任。由于该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司作为赔偿义务人，应当对赔偿权利人即原告的损失承担相应的赔偿责任。故原告”请求依法判决保险公司在保险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告”的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求赔偿的电动车损失，虽无正规发票，但原告董俏梅已实际购买使用，且该车在本次事故中受损，故原告请求赔偿的损失应酌情考虑2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司垫付原告医疗费10000元，在赔偿时应当扣除。被告张兴平、麻伟垫付原告医疗费17200元，赔偿时应当扣除退还。原告的损失，本院依法确认赔偿分配如下：1���医疗费67206.27元。2、住院期间伙食补助费1020元（60元/天×17天）。3、营养费：按75天（参照司法鉴定）计算为20元/天×75天=1500元。4、护理费：参照2017年度山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业年工资标准36307元,按75天（参照司法鉴定）计算为36307元÷365天×75天=7460.3元。5、误工费：原告于2017年7月9日住院，截至第一次伤残鉴定（2017年12月6日）前一日共150天，参照2017年度山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业年工资标准36307元,36307元÷365天×150天=14920.7元。6、交通费酌情认定为200元。7、精神抚慰金酌情认定为10000元。8、取内固定二次手术费（参照司法鉴定）酌情认定10000元。9、被扶养人原告父亲董文治、母亲张玉娥扶养费，被扶养人有1子2女，由3人共同扶养，父亲董文治于1940年7月18日生，计算5年，参照2017年度山西省农村居��人均生活消费支出8029元，被扶养人费计算为8029元×5年×20%×1/3=2676.3元。母亲张玉娥于1943年1月6日生，计算6年，参照2017年度山西省农村居民人均生活消费支出8029元，被扶养人费计算为8029元×6年×20%×1/3=3211.6元。10、残疾赔偿金参照2017年度山西省城镇居民人均可支配年收入27352元，按20年计算，参与度按20%计算为27352元×20年×20%=109408元。11、伤残鉴定费3500元。12、电动车损失费酌情认定2000元。以上合计233103.17元。以上损失首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在��动车交通事故强制保险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，财产损失费2000元，伤残赔偿金110000元，共计122000元，不足部分111103.17元由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司垫付原告医疗费10000元，应当在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿原告款项中扣除。被告张兴平垫付原告医疗费17200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在赔偿原告款项中扣除并退还被告张兴平。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第十四条第二款、第十五条第一款第四项、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十五日内，在其承保的被告张兴平所有的×××号轿车机动车第三者责任强制保险保险限额内，赔偿原告董俏梅医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、取内固定二次手术费、扶养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、财产损失等费用共计122000元，在其承保的×××号轿车第三者责任商业保险限额内赔偿原告董俏梅111103.17元。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司垫付的医疗费10000元在赔偿款项中扣除，被告张兴平垫付的医疗费17200元在赔偿款项中扣除后退还。以上被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应赔偿原告董俏梅205903.17元。二、驳回原告刘福彪的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取704元，由被告张兴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员刘贵昌二0一七年十二月二十九日书记员薛飞