天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6518号原告：陈某，女，2014年6月1日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：王辰（系原告之母），女，天津市安泰殡仪有限公司员工，住天津市红桥区。被告：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。法定代表人：宋文博，该公司总经理。被告：天津奇俊企业管理咨询有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达商业广场2楼F3后厅。法定代表人：宋奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文博，该公司监事。原告陈某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司（以下简称卡奇乐公司）、天津奇俊企业管理咨询有限公司（以下简称奇俊公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人王辰，被告卡奇乐公司的法定代表人宋文博，被告奇俊公司的委托诉讼代理人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告卡奇乐公司签订的《卡奇乐儿童之家会员合同》；2.请求判令二被告连带退还原告培训费4169元；3.请求判令二被告赔偿原告损失1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经其母亲于2017年8月13日与被告卡奇乐公司的工作人员经协商达成一致协议，该协议约定由被告卡奇乐公司提供师资对原告进行儿童早教教育及艺术教育。原告之母共支付4300元教育费用，被告奇俊公司给原告开具的收费收据。后原告在其亲属陪同下按时到被告卡奇乐公司接受早期教育及艺术教育。2017年8月29日晚，原告之母突然接到被告卡奇乐公司的法定代表人宋文博的微信通知，告知原告之母被告卡奇乐公司因故停课，何时开课另行通知。原告之母及其他孩子家长于2017年8月30日开始找宋文博交涉，后于2017年9月2日与宋文博见面，宋文博称因欧亚达商业广场的原因导致被告卡奇乐公司不能按协议约定给原告及其他孩子上课，何时上课、在何处上课，宋文博都不能给予准确答复，当原告之母向宋文博提出退费要求，宋文博无理拒绝。综上，原告与被告签订培训协议，原告按约定向被告支付培训费用，被告理应按双方约定履行协议提供培训教育，现被告既不能提供培训教育，又不能退还培训费的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告卡奇乐公司辩称，同意解除合同，经计算应退还原告4060元，理由是原告所报课程4300元，总课时66节，原告已上2节，剩余64节，按合同约定退费的计算公式为4300元－（2节×120元）=4060元，不同意赔偿原告主张的1000元损失。被告奇俊公司辩称，被告卡奇乐公司与原告有合同关系，原告要求退款与被告奇俊公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日，原告的法定代理人王辰代原告与被告卡奇乐公司签订《卡奇乐儿童之家会员合同》，合同约定：“天津卡奇乐儿童娱乐有限公司为甲方，会员即为乙方。报名参加甲方课程并缴清全部学费后，即可获得卡奇乐儿童之家会员资格。所报课程学业结束后，会员资格依然有效，并能延续享受总公司的会员服务。参加各项课程的报名表必须有父母或者监护人在本中心签署。为保证甲方的服务品质，甲方将对每期课程的参加人数进行限制。如果乙方退出，会使其他会员因课程名额不满而不能参加我们的课程，致使课程延误。因此，学费一经缴纳，非因甲方过失导致乙方解除合同，若课程未开始，甲方仅退还学费总额的50%，若课程已开始未超过总课时的50%，甲方退还学费的50%并需要扣除已消耗的课时数，课时费标准按照120元/节计算，若课程开始的课时超过总课时的50%，乙方所交学费不予退还。若因甲方过失致使合同不能继续履行，因甲方已提供服务，课时按120元/节予以扣除，余款予以退还。如发生退费，报课时所赠送的奇乐堡次卡如已消费，将按照奇乐堡正价乘以所消费次数予以扣除。合同金额4300元，共60课时，赠品：奇乐堡36次卡+6节课+小礼物。宝宝姓名：陈某，母亲姓名：王辰。”原告的法定代理人王辰于2017年8月13日交纳早教课时费4300元，被告奇俊公司出具相应收据。合同签订后，原告已上2节课，剩余64节课未上，至2017年8月底被告卡奇乐公司因拖欠房租停止经营，导致原告无法继续上课，故本案成讼。诉讼中，二被告陈述被告卡奇乐公司与被告奇俊公司为关联公司，被告卡奇乐公司委托被告奇俊公司代开收据。本院认为，原告的法定代理人王辰代原告与被告卡奇乐公司签订了《卡奇乐儿童之家会员合同》，双方之间成立服务合同关系，原告已按照约定交纳全部课时费，被告卡奇乐公司应当按照约定向原告提供早教服务。合同履行过程中由于被告卡奇乐公司的原因造成原告无法继续上课，被告卡奇乐公司的违约行为致使合同目的不能实现，故原告要求解除与被告卡奇乐公司签订的《卡奇乐儿童之家会员合同》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告卡奇乐公司理应退还原告剩余课时费用，被告卡奇乐公司提出依据合同中“若因甲方过失致使合同不能继续履行，因甲方已提供服务，课时按120元/节予以扣除，余款予以退还”的约定退还课时费，但该条款系被告卡奇乐公司提供的格式合同条款，该条款内容不符合公平原则，存在加重对方责任的情形，且被告卡奇乐公司亦未提供证据证明其就该条款向原告作出提示和说明，故该合同条款应认定为无效，被告卡奇乐公司提出的抗辩主张本院不予采信，现原告主张按课时费总额4300元÷66节（60节＋赠品课时6节）×剩余课时64节计算退费数额，符合公平原则，被告卡奇乐公司应退还原告课时费4169元。关于被告奇俊公司的责任问题，因被告卡奇乐公司与被告奇俊公司系关联公司，且被告奇俊公司向原告出具课时费收据，故被告奇俊公司应对退还原告课时费4169元承担连带责任。关于原告要求二被告赔偿损失1000元的问题，鉴于原告未就其损失提供相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告陈某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司签订的《卡奇乐儿童之家会员合同》；二、被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告陈某课时费4169元；三、被告天津奇俊企业管理咨询有限公司对上述第二项给付事项承担连带清偿责任；四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司、天津奇俊企业管理咨询有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王静附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。