贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6658号上诉人（原审被告）：宋安容，女，1985年1月15日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：严忠强，男，1978年12月30日出生,汉族,住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：王晓芳，女，1980年3月9日出生，苗族，住所地：贵州省黎平县。上诉人宋安容与被严忠强合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5886号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人宋安容向本院提出上诉请求：一、撤销原判依法改判驳回被上诉人严忠强的全部诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人严忠强负担。事实与理由：《服装加盟合同》只是《特许加盟合同》的附加合同，被上诉人严忠强违反《特许加盟合同》的约定在店面卖其他品牌服装属于违约。所有货物我是压了货款的，所以现在对方卖不出货让我退款是不公平的。被上诉人严忠强发表答辩意见：《特许加盟合同》在先《服装加盟合同》在后，应当以《服装加盟合同》的约定评价双方权利义务。我方为了生存确实卖过其他品牌的衣服，但是该行为并不违反《服装加盟合同》。对于没有卖的货上诉人宋安容应当按照约定退款给我方。被上诉人严忠强向原审法院提出诉讼请求：⒈判令被告归还押金5000元；⒉判令被告归还货款47865元；⒊判令被告归还占用原告资金47865元期间的利息7180元；⒋本案诉讼费和差旅费由被告承担。原审法院认定事实：2015年9月1日，原告作为乙方与被告作为甲方（GCCG总代理）签订《GCCG特许加盟合同》一份，主要约定，甲方同意乙方在贵州省开设甲方加盟店，独家销售甲方服饰。乙方于合同签订之日交付甲方品牌保证金5000元。经营期限自2015年9月1日至2016年4月1日止。乙方的责任和义务主要包括：根据甲方授权在本合同规定的甲方加盟店内零售甲方服饰，未经甲方同意不得另设加盟店及连锁店，不得在本合同规定的甲方加盟店区域外销售甲方服饰，不得在甲方加盟店内销售除甲方服饰外的一切商品。在经营过程中，不得有损害甲方服饰产品及企业形象的行为。违约责任主要包括：乙方在合同期内经营与甲方服饰相竞争的其他品牌商品，在加盟店内销售非甲方服饰商品，在加盟店外销售甲方服饰商品及不遵守合同规定的价格政策是严重的违约行为，一经查实，甲方有权扣罚乙方全部的品牌保证金，并终止专卖合同。经营期限未届满，乙方单方面要求提前解除合同的，甲方有权扣罚保证金，并视为乙方放弃调换条件。乙方违反合同的其他规定，将承担由此给甲方造成的一切损失，并应负责赔偿由此给甲方造成的损失，甲方保留终止合同的权利，同时不退还乙方品牌保证金。补充条款包括：2015年秋装100%跨季，以后每季跨季50%，如合同到期，货品库存在冲货销售后，底货甲方承担，押金5000，合同到期退还。该合同还就特许经营权限、加盟店的开业程序及条件、加盟店的装修、甲乙双方的结算、运输、合同终止等等进行了约定。同日，被告向原告出具《收款收据》，该收据主要载明：收到原告交来合同订金5000元整。备注：合同到期后退还。2015年10月5日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《服装加盟合同》一份，主要约定，乙方做为甲方在贵州省的加盟经销商，乙方可以销售甲方代理的任何品牌。如合同到期，货品库存在冲货销售后，余下底货由甲方全部收回，以现金方式退还乙方（退还现金最迟不能超过30天）。乙方在签订合同时，交甲方保证金5000元，在合同结束时，无息全额退还乙方保证金。注：合同到期时间为2016年3月28日。2016年4月25日，原告向被告退货，被告向原告出具销售退货单，退货金额为47864.56元。原审法院认为：原、被告所签《GCCG特许加盟合同》及《服装加盟合同》均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己义务。被告认为《服装加盟合同》是《GCCG特许加盟合同》附加，应在《GCCG特许加盟合同》约定履行完毕后再履行《服装加盟合同》之约定。《服装加盟合同》约定内容确与《GCCG特许加盟合同》约定有诸多重复之处，但双方并未约定履行《服装加盟合同》应以履行《GCCG特许加盟合同》为前提，所以《服装加盟合同》为双方单独之合同，而非《GCCG特许加盟合同》的附加或附属，其履行应以约定内容为依据，而不是依据《GCCG特许加盟合同》。《服装加盟合同》的签订时间在《GCCG特许加盟合同》之后，应为原、被告对《GCCG特许加盟合同》相关内容之变更，也即为合同的变更，而合同的变更应以变更后的合同作为履行的依据。所以在《GCCG特许加盟合同》及《服装加盟合同》均涉及的权利义务时，应以《服装加盟合同》的约定为履行依据。根据《服装加盟合同》的约定，在合同到期，货品库存在冲货销售后，余下底货由被告全部收回，以现金方式退还原告（退还现金最迟不能超过30天），合同到期时间为2016年3月28日。原告已在冲货销售后将所余下底货退回被告，被告也予以接收，则应按合同的约定以现金方式向原告退还，被告向原告开具的销售退货单记载退货金额为47864.56元，则应按合同约定将该金额以现金方式退还原告。被告抗辩原告7个月才卖22件衣服，根本没有冲货，明显是欺骗。但由于双方对冲货并未详细明确约定（多少时间销售多少才算冲货），故被告此抗辩意见不能成立，法院不予采纳。同样根据《服装加盟合同》的约定，被告在合同结束时将原告向其所交5000元保证无息全额退还，而合同已在2016年3月28日到期，已符合退还条件的约定，故原告诉请被告退还保证金5000元于法有据，法院予以支持。由于双方在《服装加盟合同》中并未对支付利息进行约定，故原告诉请被告支付占用资金利息没有依据，法院不予支持。综上所述，被告应向原告退还货款47864.56元及保证金5000元，合计52864.56元。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告宋安容于本判决生效之日起十日内向原告严忠强退还货款47864.56元、保证金5000元，合计52864.56元；二、驳回原告严忠强的其余诉讼请求。案件受理费1301元，减半收取650.5元，由原告严忠强负担78元，被告宋安容负担572.5元。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人宋安容是否应当按照《服装加盟合同》的约定向被上诉人严忠强退还保证金和货款。被上诉人严忠强分别与上诉人宋安容于2015年9月1日、2015年10月5日签订《GCCG特许加盟合同》、《服装加盟合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当遵守合同履行义务享有权利。《GCCG特许加盟合同》、《服装加盟合同》关于违约责任和保证金退还约定不一致：前者约定被上诉人严忠强如在合作期间出售其他品牌商品视为违约则不退还保证金；后者约定在合同结束时无息退还保证金并无违约责任的表述。同一事项存在两种截然不同的条款，应当根据时间先后顺序确定双方的权利义务。《GCCG特许加盟合同》、《服装加盟合同》均约定合同到期底货由上诉人宋安容全部收回，上诉人宋安容亦认可2016年4月25日退货单由其店员出具。故被上诉人严忠强有权要求上诉人宋安容按照《服装加盟合同》的约定退还保证金和货款。上诉人宋安容如认为被上诉人严忠强有违反合同约定的事实给其造成损失，可以另案处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650.5元，由宋安容负担。本判决为终审判决。审判长 李 广审判员 余 鑫审判员 汪 静二〇一七年十二月二十日书记员 龙盛奎