河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1521民初2808号原告：黄凤基，男，1947年6月19日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人：姚威，罗山县法律援助中心律师。一般授权代理。被告：李杨，男，1994年4月8日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。组织机构代码66722989-0。负责人：吴一军，该公司总经理。委托代理人：张凯，该公司职工。特别授权代理。原告黄凤基与被告李杨、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤基及其委托代理人姚威、被告李杨、被告人寿财保信阳公司的委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤基向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告黄凤基损失医疗费等各项损失98293元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月3日4时35分，在省道××天××山××里井路口路段，被告李杨驾驶豫Ｓ×××××轿车沿S219线由南向北行驶至此路段时与由路西路口向路口路东横过公路的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李杨承担此事故主要责任，黄凤基承担此事故的次要责任，豫Ｓ×××××号车属被告李杨所有，在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。原告伤后救治于罗山县人民医院，共花费医疗费8余万元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李杨辩称，事故发生属实，其承担本次事故的主要责任；其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，应由保险公司代替其承担赔偿责任，不足部分再由其负责赔偿；事故发生后其给原告垫付了7000元，扣除其应负担的费用，余额要求返还。被告人寿财保信阳公司辩称，被告提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证、保单，若无其他免责事由，对原告的合理损失，该公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例承担赔偿责任；该公司已为原告垫付了10000元的医疗费，应从原告的损失中予以扣除；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审查认定事实如下：2017年5月3日4时35分，被告李杨驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿S219线由南向北行驶至S219线罗山县天顶山四里井路口路段时，与由路西路口向路东横过公路的原告黄凤基相撞，致原告黄凤基受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李杨负此事故主要责任，原告黄凤基负此事故次要责任。原告黄凤基受伤后，即被告送往罗山县人民医院住院治疗，实际住院23天，花费医疗费62459.22元，另在罗山县为民大药房购买人血蛋白，花费1040元。原告黄凤基于2017年5月26日出院，罗山县人民医院出院证载明：出院诊断：1.胸部外伤：多发肋骨骨折，肺挫裂伤，双侧胸腔积液；2.头部外伤，头皮血肿，蛛网膜下腔出血；3.全身多发皮肤擦伤。出院医嘱：1.院外药物应用；2.术后6月行环抱器取出术；3.定期复查，不适随诊。2017年10月18日，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对原告黄凤基的伤残等级、误工、护理及营养时限、后期取内固定物所需医疗费用进行法医学评定，该鉴定所于2017年10月18日出具信益民司鉴所（2017）临鉴字第170号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄凤基左侧第1-10肋骨骨折目前构成十级伤残；2.被鉴定人黄凤基伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后期取内固定物所需医疗费用为5000元。为此，原告黄凤基支付鉴定费1900元。事故发生后，被李杨给原告黄凤基林垫付了7000元，被告人寿财保信阳公司给原告黄凤基垫付了10000元。原告黄凤基为非农业家庭户口，事故发生时年满69周岁，系罗山县青山镇银矿退休职工。被告李杨驾驶的肇事车辆在被告人寿财保信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔，其中商业第三者责任保险金额为500000元。本次交通事故发生在两份保险合同的保险期限内。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元。上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明书、病历、出院证、费用清单、医疗费票据、收据、证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证与本院审查，可以认定。本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。保险公司对投保交通事故责任强制保险的被保险机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当首先在交强险各责任限额内予以赔偿。罗山县公安交通警察大队认定被告李杨承担本次事故的主要责任，原告黄凤基承担本次事故的次要责任。该事故认定书已发生法律效力，本院予以确认。根据事故责任比例，本院确定被告李杨对原告黄凤基的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由原告黄凤基自己负担。现原告黄凤基因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。被告人寿财保信阳公司辩称中的合理部分，本院予以支持。根据原告黄凤基的诉讼请求及举证材料，其合理损失本院认定如下：1.医疗费63499元；2.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费5565.53元（60天×33857元/年÷365天）；5.误工费，因原告黄凤基已年满69周岁，系退休职工，有退休工资，且其未能提供扣发工资的证据，对其误工费主张本院不予支持；6.交通费，本院根据原告黄凤基伤后就医的时间、地点，结合当地实际交通状况，酌定为800元；7.伤残赔偿金，原告黄凤基为非农业家庭户口，事故发生时年满69周岁，其因本次事故构成十级伤残，故其误工费损失为29956.21元（27232.92元/年×11年×10%），原告黄凤基主张29956元未超过上述数额，本院予以支持；8.后续治疗费，根据鉴定意见，为5000元；9.精神损害抚慰金，原告黄凤基因本次事故构成十级伤残，且负本次事故次要责任，本院酌定为4000元；10.鉴定费，依鉴定费票据，为1900元。上述原告黄凤基的合理损失共为113670.53元（63499元+1150元+1800元+5565.53元+800元+29956元+5000元+4000元+1900元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计71449元，超出交强险医疗费项下10000元的赔偿限额。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40321.53元，未超出交强险伤残项下110000元赔偿限额。鉴定费1900元依保险合同约定，为间接损失，应由被告李杨负担。故人寿财保信阳公司应在交强险项下直接赔偿给原告黄凤基各项损失共计50321.53元（10000元+40321.53元），在商业第三者责任保险限额内代替被李杨赔偿原告黄凤基损失49159.20元〔（71449元-10000元）×80%〕。被告人寿财保信阳公司垫付的10000元，被告李杨垫付的7000元，应计算在原告黄凤基应获得的赔偿金额之内。故被告人寿财保信阳公司应再赔偿原告黄凤基89480.73元（50321.53元+49159.20元-10000元）。被告李杨赔偿垫付费用，扣除其应负担的鉴定费1900元，余额5100元（7000元-1900元）应从人寿财保信阳公司的赔偿款中予退还。综上所述，原告黄凤基因本次交通事故受伤并遭受损失，其持据主张权利，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内直接赔付给原告黄凤基医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项共计85509.73元（含被告李杨应负担的诉讼费1129元、鉴定费1900元；该款直接汇入原告黄凤基在河南罗山农村商业银行账号为00×××89的银行卡中）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内直接返还给被告李杨款3971元（已扣除被告李杨应负担的诉讼费1129元、鉴定费1900元，该款直接汇入被告李杨在中国建设银行罗山支行账号为62×××52的银行卡中）；三、驳回原告黄凤基的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1129元、鉴定费1900元，由被告李杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 柳 军二〇一七年十二月一日书记员 尹君杰