浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初13288号原告：龙礼平，男，1969年8月24日出生，汉族，公司员工，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江金穗律师事务所律师。被告：杨小超，男，1987年10月12日出生，汉族，自由职业，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙街道文华北路*号***号；剧院路55号（凯玛大厦）（1-2）、（3-1）室。统一社会信用代码：91330282739492146F。主要负责人：曹朝辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许珊珊，女，该支公司员工。原告龙礼平为与被告杨小超、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告平安保险在交强险内赔偿原告107125元，在商业险范围内赔偿原告11109元；2.被告平安保险不能赔偿的部分，由被告杨小超承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙礼平及委托诉讼代理人谢瑜凌，被告杨小超、被告平安保险的委托诉讼代理人许珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况根据原、被告庭审中的陈述，以及原告提供的证据，双方当事人有争议的事项为第四、五、六、七、八、九项，其他事项双方当事人无争议。一、事故发生概况：2016年5月5日19时45分许，被告杨小超驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市龙山镇方淞线由北往南行驶至，向右变更车道至西侧非机动车道欲停车时，与同方向由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（电气驱动）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告杨小超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。三、受害人概况：原告伤后被送往慈林医院和宁波市第六医院住院治疗23天。四、护理费：原告主张护理期限120天，护理费11625元（61342元÷365×23天+97天×80元/天）。被告平安保险对护理期限有异议，认为护理费应按（2017）浙0282民初981号案件中原告初次提供的鉴定意见书90日为准，住院期间按全部护理、出院后按30%计算较合适。本院认定意见及理由：宁波三益司法鉴定所（以下简称三益鉴定所）于2017年10月20日出具鉴定意见，根据原告的伤情恢复较为缓慢的实际，认为应延长误工、护理、营养期限，认定护理期限120日，本院对此予以确认；原告的主张符合法律规定，本院认定护理费11625元。五、误工费：原告主张其误工时间至2017年10月5日止为17个月，计93500元（5500元/月×17个月）。被告平安保险认为误工期限过长，应按误工期限8个月，4000元/月较为合理。本院认定意见及理由：原告于2016年5月5日因本事故受伤，三益鉴定所出鉴定结论，误工期限至2017年10月5日即17个月，本院对此予以确认；经计算，原告受伤前一年平均工资为5125元/月，本院认定原告误工费5125元/月×17月=87125元。六、营养费：原告主张营养期限150天，营养费为4500元（30元/天×150天）。被告平安保险认为营养费期限偏长且不属于理赔范围。根据鉴定结论及伤情情况，本院酌定原告的营养费4500元。七、交通费：原告主张交通费为2000元。被告平安保险认为应根据原告就诊情况由法院认定。本院认定意见及理由：原告未能提供交通费发票，根据原告就诊地点、次数等因素，本院酌定原告的交通费1000元。八、后续治疗费：原告内固定未拆除，依照鉴定意见书主张后续治疗费10000元。被告平安保险认为8000元较合适。根据鉴定结论并结合本案实际，本院认定后续治疗费10000元。九、鉴定结论及鉴定费：2017年10月20日，经宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，考虑原告骨折断端愈合较为缓慢，应延长其误工、护理、营养期限，误工期限至2017年10月5日止，护理期限为120日，营养期限为150日。被告平安保险认为鉴定费不属于理赔范围，鉴定标准应以（2017）浙0282民初981号案件中初次鉴定为准。本院认为，因原告伤情恢复较为缓慢，三益鉴定所出具鉴定意见书延长了误工、护理、营养期限，原告为此支付鉴定费2370元，本院均予以确认。十、有关保险合同主要内容：被告杨小超所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险处投保有交强险及商业险1000000元，本案事故发生时尚在保险期间内。十一、本事故原告于2017年1月18日曾向本院起诉，就已经发生并确定的医疗费94027.81元、住院伙食补助费690元和车辆损失800元请求两被告予以赔偿，本院作出（2017）浙0282民初981号民事判决书，判决“被告平安保险在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，车辆损失800元，扣除其已经垫付的10000元，尚应赔偿原告800元。对交强险外损失84717.81元，因被告杨小超对本事故负主要责任，酌定被告杨小超对原告交强险外损失承担70%的赔偿责任，计59302.47元，扣除被告杨小超已经支付的5800元，尚应赔偿原告53502.47元。”裁判理由与结果本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。扣除（2017）浙0282民初981号民事判决书中被告平安保险在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，车辆损失800元，被告平安保险应在交强险责任限额内赔付原告龙礼平护理费11625元、误工费87125元、交通费1000元，合计99750元。原告后续医疗费10000元、营养费4500元，合计14500元，不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告杨小超对本事故的发生负有主要责任，本院酌定被告杨小超对原告其余损失承担70%赔偿责任，计10150元。肇事车辆在被告平安保险处投保了商业第三者责任险，可由被告平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告。原告支付的鉴定费2370元，不属于被告平安保险理赔范围，被告杨小超对本事故负有主要责任，本院酌定被告杨小超对鉴定费承担70%赔偿责任，计1659元。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告龙礼平99750元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告10150元，合计109900元，于本判决生效之日起七日内履行；二、被告杨小超赔偿原告龙礼平1659元，于本判决生效之日起七日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；三、驳回原告龙礼平的其余诉讼请求。本案受理费2665元，减半收取计1332.50元，由原告龙礼平负担122.50元，被告杨小超支付110元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1100元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  战 宇二〇一七年十二月二十二日代书记员  虞芳玲