内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0428民初4720号原告：潘玉霞潘某，女，1967年3月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨晓艳杨某，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：李秀珍李某，女，1968年11月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：崔忠江崔某，男，1966年4月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，住内蒙古赤峰市，身份证号1504281966********（系李秀珍李某丈夫）。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。负责人：王贺新，经理。委托诉讼代理人：孟寒孟某，内蒙古法林律师事务所律师。原告潘玉霞潘某与被告李秀珍李某、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告潘玉霞潘某委托诉讼代理人杨晓艳杨某，被告李秀珍李某及委托诉讼代理人崔忠江崔某，保险公司委托诉讼代理人孟寒孟某到庭参加诉讼；第二次庭审，原告潘玉霞潘某委托诉讼代理人杨晓艳杨某，被告李秀珍李某，保险公司委托诉讼代理人孟寒孟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘玉霞潘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费12744.21元、住院伙食补助费3600元、误工费10493元、护理费3828.96元、拐杖费80元、交通费300元，合计31046.17元，减去被告李秀珍李某已经支付的1700元，合计29346.17元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月5日7时许，被告李秀珍李某驾驶××××××号两轮摩托车，沿锦中大街由西向东行驶至气象局门前处，将前方同向的行人原告潘玉霞潘某撞伤，发生道路交通事故。此次事故经交警部门认定被告李秀珍李某承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，及时到喀喇沁旗医院进行救治。现具状起诉。被告李秀珍李某辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。答辩人驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，答辩人给原告垫付了1700元的医疗费。原告诉求12744.21元的医疗费与实际治疗不符。原告诉称左踇趾末节骨骨折，应使用续筋接骨药，但实际治疗过程中医院应原告要求使用了治疗腰间盘突出的药物。原告诉求的误工费10493元的法律依据是什么，与相关法律规定相悖，被告不能认可。原告家离医院不足两公里。按每次打出租4元计费，300元交通费能打车75次之多，请问原告去干什么了？是在医院住院治疗吗？被告不能认可。有了300元交通费的诉求，印证了原告是否住院36天的真实性。2017年10月4日中秋节，被告曾在一天三次去医院看望被告，被告均不在病房。同一病房住院的人说昨天就不在（有视听资料）。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。被告李秀珍李某驾驶的车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，如发生在保险期间且属于公司的理赔范围，公司同意在合理范围内进行赔偿。原告主张的住院天数和误工天数过长。本案的诉讼费保险公司不同意承担。潘玉霞潘某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。2、喀喇沁旗医院疾病诊断书一份、病历一册、收费收据三枚、费用清单一份、CT报告单一份，证明原告受伤及治疗情况。被告李秀珍李某对1号证据无异议：对2号证据真实性无异议，但是原告住院期间有几天不在，中秋节那天去看她三次，她都不在，同屋的病人说她昨天就不在。摩托车碾压到原告的脚部，但是原告治疗中有治疗腰间盘的。被告保险公司对1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，对病历中记载除了和本次事故有关的病情外，其他不承认，出院病历记载无疼痛、已消肿，避免负重4-6周。体温单记载有三天外出，证明原告从10月2号开始已经不需要住院治疗了。费用清单中记载治疗的大部分内容都是电疗腰间盘，和本次事故无关。被告李秀珍李某为支持其辩解意见向本院提交了以下证据：1、保险单一份，证明被告李秀珍李某在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2、光盘一枚，证明原告住院期间有两天不在，阴历的八月十四和八月十五。原告对1号证据无异议，2号证据没有拍摄时间，没有房间号，对真实性有异议，三段拍摄的时间都过短，不足十分钟，不能说明原告一整天都不在；被告举证与自己没有关系，因为陪护费和误工费是在交强险范围内由保险公司承担，与李秀珍李某没有关系，也没有要求被告李秀珍李某赔偿；被告李秀珍李某及保险公司均未要求对原告住院时间和用药合理性申请鉴定，所以光盘不能作为证据使用，是无效的；录像中医生说原告去理疗了，理疗室关门，但是不能证明原告不在里面，因为一般理疗涉及隐私会锁门，光盘不能证明李秀珍李某的主张成立，应当按照病历诊断记载天数赔偿原告的损失；长期医嘱中有那两天的用药情况，证明原告在医院。被告保险公司对1-2号证据无异议，不在医院的相关天数及损失请求扣除。被告保险公司未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的1号证据及被告提交的1号证据，本院予以采信。对原告提交的2号证据，本院认为，原告进行腰椎间盘的CT检查，与本次事故无关，应将相应的费用234元予以扣减，对其余证据予以采信。被告提交的视频资料，本院综合认证。经审理查明，2017年9月5日7时许，被告李秀珍李某驾驶××××××号两轮摩托车，沿锦中大街由西向东行驶至气象局门前处，将前方同向的行人原告潘玉霞潘某撞伤，发生道路交通事故。喀喇沁旗公安局交警队认定被告李秀珍李某承担事故全部责任，原告无责任。李秀珍李某驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗36天，支付医疗及检查费12510.21元。医生诊断为左踇趾末节趾骨骨折、左踇趾软组织损伤、腰骶椎间盘突出。病历中医嘱记载出院后继续卧床休息，患肢避免负重4-6周。事故发生后，被告李秀珍李某为原告潘玉霞潘某垫付了1700元的医疗费。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中李秀珍李某负事故的全部责任，原告的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围予以赔付，不足部分由李秀珍李某赔付。原告的合理损失，医疗费为12510.21元，住院伙食补助费计算为3600元，误工费计算为10073.28元，护理费计算为3828.96元。交通费、拐杖费未向本院提供证据，本院不予支持。李秀珍李某垫付的1700元，在本案中予以冲减。二被告对原告住院时间和用药合理性有异议，但均未申请鉴定，故对异议不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘玉霞潘某医疗费10000元、误工费10073.28元、护理费3828.96元，合计23902.24元。二、被告李秀珍李某赔付原告潘玉霞潘某医疗费2510.21元、住院伙食补助费3600元，合计6110.21元，扣除已付的1700元，剩余4410.21元给付原告潘玉霞潘某。以上一、二项款项于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告潘玉霞潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元，由原告潘玉霞潘某负担25元，被告李秀珍李某负担242元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王春娟二〇一七年十二月二十二日书记员  于明艳