辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0522民初3104号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行。负责人：郭新，系该行行长。委托诉讼代理人：奚湖，系该行职员。被告：徐代华，女。被告：张克有，男。被告：郑玉贤，女。被告：马广森，男。被告：孟凡香，女。被告：范俊清，男。被告：马广升，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行（以下简称邮储桓仁县支行）与被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储桓仁县支行的委托诉讼诉讼代理人奚湖到庭参加诉讼。被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储桓仁县支行向本院提出诉讼请求：要求被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升给付借款本金20.095903元及利息、罚息。利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日止。事实与理由：2015年7月18日，被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升在我行申请农户联保小额贷款24万元。被告徐代华、孟凡香、郑玉贤各代款8万元，被告张克有、范俊清、马广森系联保小组成员承担连带责任，自愿为该笔贷款承担联保责任。被告马广升于放款当日签订了小额联保贷款补充协议，自愿为该笔贷款承担联保责任。借款后被告徐代华偿还了前17个月的利息及部分本金，从2016年12月18日起开始拖欠剩余本金及利息；被告孟凡香、郑玉贤只偿还了前10个月的利息，从2016年5月18日起开始拖欠本金及利息。为此诉至法院，要求被告徐代华、张克有、孟凡香、范俊清、郑玉贤、马广森、马广升给付借款本金20.095903万元及相应的利息。徐代华、张克有未答辩。孟凡香、范俊清未答辩。郑玉贤、马广森未答辩。马广升未答辩。经审理查明，被告徐代华与被告张克有系夫妻关系，被告孟凡香与被告范俊清系夫妻关系，被告郑玉贤与被告马广森系夫妻关系。2015年7月18日，被告徐代华、张克有、孟凡香、范俊清、郑玉贤、马广森组成联保小组与原告邮储桓仁县支行签订了小额贷款联保协议。协议约定：从2015年7月18日起至2017年7月18日止，原告邮储桓仁县支行（甲方）可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万且联保小组合计贷款本金余额不超过24万内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。借款人的配偶同意借款人作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对协议项下的义务承担共同还款责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在协议约定的期间和限额内的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2015年7月18日，被告徐代华、孟凡香、郑玉贤分别与原告邮储桓仁县支行签订了小额贷款借款合同，各向原告邮储桓仁县支行申请小额联保借款共8万元，用于种植人参及养牛。双方约定借款期限均自2015年7月18日起至2017年7月18日止。借款年利率为8.25%，逾期年利率为10.725%。还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间等额偿还本金及利息。被告马广升于放款当日签订了小额联保贷款补充协议，自愿为该笔贷款承担联保责任。借款后，被告徐代华偿还了前17个月的利息及部分本金，从2016年12月18日起开始拖欠剩余本金40959.03元及相应的利息；被告孟凡香、郑玉贤只偿还了前10个月的利息，从2016年5月18日起开始各拖欠本金8万及相应的利息。现原告邮储桓仁县支行诉至本院，要求被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升给付借款本金20.095903元及相应的利息。上述事实，有原告邮储桓仁县支行陈述、小额货款联保协议书、小额货款借款合同、借据、个人货款放款单等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告邮储桓仁县支行与被告徐代华、孟凡香、郑玉贤签订的小额贷款借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告徐代华、孟凡香、郑玉贤借款后应按合同约定偿还原告邮储桓仁县支行借款本金及利息，不按期偿还的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任；（二）原告邮储桓仁县支行与被告徐代华、张克有、孟凡香、范俊清、郑玉贤、马广森签订的小额贷款联保协议系双方真实意思表示，合法有效。小额贷款联保协议约定，借款人的配偶对协议项下的义务承担共同还款责任，任一联保小组成员在协议约定的期间和限额内的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。故原告邮储桓仁县支行要求被告徐代华、孟凡香、郑玉贤偿还名下借款并要求其他联保小组成员对借款承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；（三）被告马广升为上述借款出具农户联保补充协议，自愿为上述借款承担保证责任。该意思表示，属于单方承诺行为，对被告马广升具有约束力，被告马广升依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐代华、张克有于本判决生效后立即共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行借款本金40959.03元及从2016年12月18日起至判决确定的给付之日止的利息；二、被告孟凡香、范俊清于本判决生效后立即共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行借款本金8万元及从2016年5月18日起至判决确定的给付之日止的利息；三、被告郑玉贤、马广森于本判决生效后立即共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行借款本金8万元及从2016年5月18日起至判决确定的给付之日止的利息；上述利息均按年利率10.725%计算。四、被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升对上述一至三项给付款承担连带保证责任。被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升承担保证责任后，享有向其他被告追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请缓交），由被告徐代华、张克有、郑玉贤、马广森、孟凡香、范俊清、马广升连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  孟祥颖人民陪审员  杨晓光二〇一七年十二月二十二日书 记 员  徐 放附：本案所适用的法律条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。v