杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0106刑初764号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人吴道兵，男，1978年1月13日生，汉族，出生地贵州省镇宁布依族苗族自治县。小学文化程度，无业，住浙江省龙游县。2015年1月因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处拘役五个月；2016年3月因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年12月5日刑满释放。因本案于2017年5月20日被刑事拘留，于2017年6月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人郑虹，浙江中格律师事务所律师。被告人莫光勇，男，1981年12月12日生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县。文盲，无业，住广西壮族自治区博白县。2009年3月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年7月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月；2015年7月因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月；2016年3月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年9月因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年二个月（系漏罪，与前罪并罚执行），2017年2月23日刑满释放。因本案于2017年5月20日被刑事拘留，于2017年6月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人胡伟，浙江中宙律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）795号起诉书指控被告人吴道兵、莫光勇犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市西湖区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人吴道兵及其辩护人郑虹、被告人莫光勇及其辩护人胡某2到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2017年5月16日12时许，被告人吴道兵、莫光勇经预谋至本市西湖区仁家园，采用非法手段进入金河湾2幢2单元601室，窃得被害人董某放于家中的黄金花朵状吊坠项链一条(24K、40克，价值人民币12720元)、黄金鸡心吊坠项链一条(24K、40克，价值人民币12720元)、波浪纹黄金项链一条(24K、20克，价值人民币6360元)、扁式黄金手链一条(24K、20克，价值人民币6360元)、黄金戒指五枚(24K、总重8克，共计价值人民币2544元)、黄金耳环三对(24K、总重8克，共计价值人民币2544元)、黄金手链五条(18K、总重8克，共计价值人民币2050元)、黄金貔貅一个(24K、重8克，价值人民币2544元)、足银纪念币一枚(印有“瓶窑中学1990年高一3班”字样、9.99克，价值人民币119元)、925银项链一条(1.28克，价值人民币18元)、工艺耳环一只(0.685克，价值人民币30元)、工艺戒指一枚(1.28克，价值人民币35元)、染色石英岩玉戒指一枚(2.86克，价值人民币50元)、合成立方氧化锆戒指一枚(1.96克，价值人民币50元)、合成红宝石戒指一枚(5.73克，价值人民币300元)、石榴石手链一条(30.86克，价值人民币400元)、玛瑙手链一条(36.41克，价值人民币300元)、石英岩玉项链一条(43.5克，价值人民币200元)、和田玉挂件一件(13.94克，价值人民币300元)、翡翠手镯一只(54.04克，价值人民币1000元)、翡翠手镯一只(50.63克，价值人民币1500元)、翡翠耳环一只(1.2克，价值人民币100元)、翡翠耳环一只(O.975克，价值人民币100元)、翡翠挂件一件(9.43克，价值人民币100元)、人民币1013.2元、美元二元(折合人民币13.76元)、港币二十元(折合人民币17.67元)、林吉特币十元(折合人民币15.94元)、澳门元十元(折合人民币8.6元)以及男式翡翠金戒指、挂件若干等饰品。综上，被告人吴道兵、莫光勇入户盗窃的财物共计价值人民币53513.17元。被告人吴道兵、莫光勇的行为已构成盗窃罪。对此指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、视频监控及被告人供述和辩解等证据。公诉机关还认为，二被告人均系累犯，应予从重处罚。被告人吴道兵对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其未盗窃鸡心黄金项链和波浪形黄金手链。其辩护人提出，起诉书指控的涉案数额的证据不足，仅有被害人的陈述，没有其他证据印证，被告人吴道兵当庭认罪，且提供了检举揭发他人犯罪的行为，建议法庭从轻判处。被告人莫光勇辩称其未实施盗窃行为，在案发时到案发地附近是为了租房，部分赃物在其手中是帮助被告人吴道兵销赃。其辩护人提出，认定被告人莫光勇参与实施盗窃证据不足，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚，建议法庭查明事实后从轻判处。经审理查明，2017年5月16日12时许，被告人吴道兵、莫光勇经预谋至本市西湖区仁家园，由被告人莫光勇在楼道望风，被告人吴道兵采用非法手段进入金河湾2幢2单元601室，窃得被害人董某放于家中的黄金花朵状吊坠项链一条(24K、40克，价值人民币12720元)、黄金鸡心吊坠项链一条(24K、40克，价值人民币12720元)、波浪纹黄金项链一条(24K、20克，价值人民币6360元)、扁式黄金手链一条(24K、20克，价值人民币6360元)、黄金戒指五枚(24K、总重8克，共计价值人民币2544元)、黄金耳环三对(24K、总重8克，共计价值人民币2544元)、黄金手链五条(18K、总重8克，共计价值人民币2050元)、黄金貔貅一个(24K、重8克，价值人民币2544元)、足银纪念币一枚(印有“瓶窑中学1990年高一3班”字样、9.99克，价值人民币119元)、925银项链一条(1.28克，价值人民币18元)、工艺耳环一只(0.685克，价值人民币30元)、工艺戒指一枚(1.28克，价值人民币35元)、染色石英岩玉戒指一枚(2.86克，价值人民币50元)、合成立方氧化锆戒指一枚(1.96克，价值人民币50元)、合成红宝石戒指一枚(5.73克，价值人民币300元)、石榴石手链一条(30.86克，价值人民币400元)、玛瑙手链一条(36.41克，价值人民币300元)、石英岩玉项链一条(43.5克，价值人民币200元)、和田玉挂件一件(13.94克，价值人民币300元)、翡翠手镯一只(54.04克，价值人民币1000元)、翡翠手镯一只(50.63克，价值人民币1500元)、翡翠耳环一只(1.2克，价值人民币100元)、翡翠耳环一只(O.975克，价值人民币100元)、翡翠挂件一件(9.43克，价值人民币100元)、人民币1013.2元、美元二元(折合人民币13.76元)、港币二十元(折合人民币17.67元)、林吉特币十元(折合人民币15.94元)、澳门元十元(折合人民币8.6元)以及男式翡翠金戒指、挂件若干等饰品。被告人吴道兵、莫光勇入户盗窃的财物共计价值人民币53513.17元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1.被害人董某的陈述，证实2017年5月16日下午四点半左右发现家里的门锁被破坏以及家里物品被移动及财物遗失的情况，并列举了遗失财物的特征及价值。2、证人胡某1的证言及辨认笔录，证实2017年5月16日下午5点左右，被告人莫光勇打电话联系其到九堡东门宾馆旁的小树林碰面，莫光勇拿出手串、项链、戒指、耳坠、纪念币等物品想卖给他，后给他保管。经核实上述物品均系被害人董某家中失窃的物品。3、证人张某的证言，证实2017年5月19日在其与被告人吴道兵共同居住的下沙高沙小区61号一楼朝北面的一间出租房内，有不属于他们两人的物品，有相机、一些银的饰品银手镯、玉器饰品一块大玉块、一块兔子造型的玉佩、珍珠等女人戴的首饰，还有美元、港币、澳币等外币，并证实这些东西是被告人吴道兵带回去的。从其宿舍搜出的玉器、银器、外币等东西是从吴道兵住处拿的。还证实在2017年5月16日，吴道兵从他的背包里拿出一大叠纸币，约18000元，给了其800元，其与吴道兵去银行存了16000元，晚上花了1100元给其买了一辆电动车。其称吴道兵没有固定职业，收入也不高，没有出过国，不会去换外币等情况。4、证人潘某（被害人董某的母亲）的证言，证实在女儿董某出嫁时给其陪嫁一条40克以上花型的金项链、15克左右的方型金戒指，都是999的老金。与被害人的陈述可以印证。5、学习经历证明，证实被害人董某在杭州市瓶窑中学的学习经历与其失窃的足银纪念币上的一致。6、调取证据通知书、清单、银行卡交易明细，证实被告人吴道兵尾号3366的工行卡2017年5月16日现金存入二笔共计16400元。后于同日充值、消费。7、协助冻结财产通知书，证实公安机关冻结被告人吴道兵的支付宝账户ｗｄｂ×××＠163.ｃｏｍ中存入的赃款人民币11330.2元。8、ATM视频监控及截图，证实2017年5月16日22时10分左右被告人吴道兵与张某到ATM存了一大叠钱的情况。9、公交卡用车记录，证实在案发当天被告人吴道兵在租自行车过程中发生还车异常的事实。10、道路、自行车租赁点监控，证实2017年5月16日12时—13时，被告人吴道兵和莫光勇在金河湾附近结伴或一前一后而行，被告人吴道兵有时步行，有时骑车，被告人莫光勇步行。被告人吴道兵于2017年5月16日12:07分在公平路环镇北路口租车点租了一辆自行车，过程中有还车异常，12:43在同仁路还车。11、金河湾小区监控，证实2017年5月16日12时16-17分许，被告人吴道兵和莫光勇先后走进金河湾2幢2单元，至12时39分许，被告人吴道兵和莫光勇先后走出金河湾2幢2单元。12、公交监控，证实被告人吴道兵和莫光勇乘公交车离开案发地的轨迹。13、户籍信息，证实被告人吴道兵、莫光勇等人的身份情况。14、抓获经过，证实被告人吴道兵、莫光勇均系被动归案。15、刑事判决书、释放证明，证明被告人吴道兵、莫光勇的前科情况。16、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、照片及清单、搜查扣押视频，证实侦查人员在被告人莫光勇处扣押单肩包一只，手机一部、银行卡一张、人民币1490元等涉案部分财物，在证人胡某1处扣押一个褐色石榴石手串、一个圆珠菩提手串、一个酒红色石榴石手串、一个银质的纪念币（写有文字“瓶窑中学1990年高一3班同学会纪念”、“那一年我们高一3班”、“999纯银”、“2015年12月5日”等）、二个玉手镯、三枚耳坠、一根玉的女式项链、一个红绳子的镶金挂坠、四个戒指、一个银质的女式项链。16、汇率表，证实本案涉案外币在案发当天的汇率比价。17、情况说明，证实2017年6月21日被害人董某辨认被盗物品照片的来源分别是2017年5月19日在被告人吴道兵暂住处及身上查扣的物品、2017年5月20日从被告人胡某1处查扣的物品、2017年5月25日从证人张某暂住处查扣的物品。18、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。19、价格认定结论书，证实被害人丢失财物的价值。20、被告人吴道兵、莫光勇的供述和辩解。上述证据，本院予以确认。对被告人吴道兵提出的其未盗窃鸡心黄金项链和波浪形黄金手链的辩称以及辩护人提出的起诉书指控的涉案数额的证据不足的辩护意见，经查，被告人吴道兵、莫光勇到案后拒不供认，但在案证据监控录像证实在案发时间被告人吴道兵、莫光勇先后出现在现场，并几乎同时进入了被害人家的金河湾2幢2单元，公安机关在他们的住处、身上查获的部分物品系被害人被盗财物的一部分，另，案发当天下午部分失窃物品由被告人莫光勇销赃到证人胡某1中，其中查获的足银纪念币一枚与被害人董某陈述的一致，证人张某的证言及被告人吴道兵身上的工商银行卡存入与其经济水平不符的大量现金，故本案在案证据已形成完整的证据链，足以证实被告人莫光勇、吴道兵实施了起诉书指控的盗窃行为。被告人吴道兵在开庭时对上述盗窃行为初次作了供认，但辩解未见到鸡心黄金项链和波浪形黄金手链，经公诉人当庭讯问，其又对黄金首饰外形究竟是项链还是手链说不清楚，该供述前后矛盾，明显有避重就轻的故意，本院不予采信。本案失窃物品的认定，确主要以被害人董某的陈述为依据，虽被害人陈述前后有不同，但后面的陈述是根据回忆对丢失物品进行补充，符合常理。且其对有纪念意义的物品即失窃二条项链是自己结婚时妈妈和婆婆送的结婚礼物，其能够准确记得金饰品的克数、样式。另，被追回的失窃物品的特征与被害人的陈述一致，从证人张某处扣押的币种、面值与被害人的陈述能够吻合，可以印证该陈述真实、客观，另，被害人董某的母亲的证言也可印证金项链的重量。综上，依据被害人的陈述认定本案失窃财物并依法作出的价格鉴定结论可以作为定案依据。故上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。对被告人莫光勇提出的其未实施盗窃行为的辩解以及其辩护人提出的指控被告人莫光勇参与实施盗窃证据不足，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚的辩护意见，经查，被告人莫光勇到案后拒不供认参与盗窃，但通过上述查明的事实及证据，并结合被告人吴道兵当庭的供述，证实被告人莫光勇事前与被告人吴道兵有预谋，并一起到达案发现场，在被告人吴道兵入户盗窃时其在楼道望风，事后分得赃款4000元及部分赃物的事实，足以证实被告人莫光勇参与实施了本案的盗窃行为，而非在被告人吴道兵实施盗窃后其仅是帮忙销赃，故公诉机关指控被告人吴道兵、莫光勇共同结伙入户盗窃他人财物并无不当，上述辩解及辩护意见与查明的事实不符且有悖常理，本院不予采信。对被告人吴道兵辩护人提出的被告人吴道兵提供了检举揭发他人犯罪行为的辩护意见，经查，被告人吴道兵提供的犯罪线索公安机关未查实，不属于有立功表现，该从轻判处的辩护意见本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴道兵、莫光勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴道兵、莫光勇在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴道兵起主要作用，是主犯。被告人莫光勇起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人吴道兵在审理阶段自愿认罪认罚，且主动交代赃款去向及支取密码，酌情予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴道兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2021年11月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人莫光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元（刑期自2017年5月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；三、对公安机关冻结的被告人吴道兵的支付宝账户wdbjwhwyf@163.com中的赃款人民币11330.2元、扣押的被告人莫光勇人民币1490元、扣押在案的赃物均予以发还被害人董某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨承芙人民陪审员  傅炳林人民陪审员  林学英二〇一七年十二月十九日书 记 员  戴啸天