浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初14217号原告：蔡水珍，女，1967年6月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：陈晟磊，男，1992年3月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**号*楼。负责人：何杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤莉，系该公司职工。原告蔡水珍与被告陈晟磊、安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告蔡水珍及其委托诉讼代理人周雪永，被告陈晟磊，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡水珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币142261.21元，具体为医疗费13012.21元，住院伙食补助28天×30元/天=840元，营养费2700元，误工费90天×154.50元/天=13905元，护理费60天×154.50元/天=9270元，残疾赔偿金94474元，精神抚慰金5000元，鉴定费2560元，交通费500元，共计142261.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，被告陈晟磊驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市区驶往陈宅镇方向，19时10分许，在诸东线25KM700M地方追尾与蔡新良驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车相撞，造成乘坐人原告和吕雪均、蔡水英、驾驶人蔡新良受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告陈晟磊负事故的主要责任，但原告对此认定有异议，被告陈晟磊应当负事故的全部责任。原告伤后被送至医院治疗。伤势经过鉴定构成十级伤残，需要误工期90天，护理期60天，营养期90天。另查明，被告陈晟磊驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保相关保险。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。被告陈晟磊辩称：同意保险公司意见。被告安诚保险公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、医疗费部分应当扣除非医保2600元及伙食费331元；对伤残等级、三期时间均无异议；交通费发票存在联号，由法庭酌定；对原告提供的失地农民保险手册无异议的，但是仍需要提供以城镇收入为主要生活来源的证据。本院经审理认定的事实如下：2017年2月18日，被告陈晟磊驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市区出发，驶往陈宅镇方向，于19时10分许，在诸东线25KM700M地方，因追尾与蔡新良驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车相撞，造成浙Ｄ×××××号正三轮载货摩托车乘坐人吕雪均、原告蔡水珍、蔡水英、蔡新良受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈晟磊负事故的主要责任，蔡新良负事故的次要责任，原告蔡水珍、蔡水英、吕雪均无责任。事故发生后，原告蔡水珍至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共计住院27天，花费医疗费12493.21元（诸暨市璜山傅德华诊所收费收据非正规医疗发票，本院不予支持）。2017年5月30日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告蔡水珍2017年2月18日因交通事故致多发伤，其中4肋以上（左侧第3-7肋骨）骨折，评定为交通事故十级伤残；左肩胛骨骨折伴左肩袖损伤，目前遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为交通事故十级伤残，建议给予蔡水珍误工期90天，护理期60天，营养期90天。为行上述鉴定，原告蔡水珍支出鉴定费2560元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告安诚保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。本案其余伤者均表示由原告蔡水珍优先使用交强险各项限额。再查明，原告蔡水珍系失地农民，参加被征地农民养老保险。本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。原告蔡水珍对事故责任认定有异议，未提出复议申请，亦未提供相反证据予以反驳，对此主张本院不予支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。故对于本案原告蔡水珍的合理损失，被告安诚保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告陈晟磊驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了商业第三者责任险，被告安诚保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于被告陈晟磊负事故的主要责任，本院确定由其承担70%责任。被告安诚保险公司认为原告蔡水珍的医疗费中应当扣除非医保用药，本院认为，医保标准条款虽非无效条款，但符合免责条款的特征，免责条款并不仅限于在保险条款中以“责任免除”或“免责条款”名义出现的条款，只要是保险合同中载明的保险人不负责赔偿或者给付保险金责任的条款，本质上均系免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告安诚保险公司未举证证明其就免责条款履行提示或者明确说明，该条款不生效，对此非医保用药抗辩，本院不予采纳。对于原告的残疾赔偿金适用标准，本院认为，原告在事故发生前参加被征地农民养老保险，应当认定其客观上已无法通过土地等获得收入，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，12493.21元；（2）住院伙食补助费，30元/天×27天=810元；（3）营养费，30元/天×90天=2700元；（4）误工费，154.48元/天×90天=13903.20元；（5）护理费，154.48元/天×60天=9268.80元；（6）残疾赔偿金，支持原告诉请94474元；（7）精神损害抚慰金，本院酌定4000元；（8）鉴定费2560元；（9）交通费，本院酌定400元；以上合计140609.21元。本案另三位伤者均书面同意由原告优先使用交强险各项限额赔付，本院确定被告安诚保险公司在交强险范围负担120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围负担12634.45元[（140609.21元-120000元-2560元）×70%]，合计应当承担132634.45元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告陈晟磊负担1792元（2560元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告蔡水珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计人民币132634.45元，款限判决生效之日起十日内付清；二、被告陈晟磊赔偿原告蔡水珍鉴定费人民币1792元，款限判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告蔡水珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理3145元，依法减半收取1572.50元，由原告蔡水珍负担86.50元，被告陈晟磊负担1486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  边锋二〇一七年十二月二十六日书记员  周洁