上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初25215号原告：庄慕安，男，1947年2月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玥，上海沪灿律师事务所律师。被告：上海新世界进修中心，住所地上海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏。原告庄慕安与被告上海新世界进修中心、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄慕安的委托诉讼代理人孙悦律师、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加诉讼。被告上海新世界进修中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄慕安向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告太平洋保险上海分公司在保险范围内赔偿原告医疗费17,929.92元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,735元、营养费7,800元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费380元、残疾辅助器具费5,730元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损500元、律师费4,000元，超出或不属于保险范围的部分由被告上海新世界进修中心承担60%赔偿责任。审理中，原告撤回鉴定费的诉请。事实和理由：2016年5月17日13时30分许，原告驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车行驶至本市凤阳路进西藏中路30米处时，与案外人郑某某驾驶的被告上海新世界进修中心所有的牌号为沪KDXX**小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定，庄慕安、郑某某承担事故的同等责任。事发后，原告被送往长征医院就诊，X线：右股骨颈骨折。2016年5月23日至2016年6月11日入住上海申江医院治疗，出院诊断：右侧股骨颈骨折内固定术后等。肇事车辆事发时该车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：驾驶员驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿等。被告上海新世界进修中心未作答辩。被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定无异议。涉案机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，且约定有不计免赔条款，事发时均处于保险期间，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日13时30分许，原告驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车行驶至本市凤阳路进西藏中路30米处时，与案外人郑某某驾驶的牌号为沪KDXX**小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局黄埔分局交通警察支队认定，庄慕安、郑某某承担事故的同等责任。沪KDXX**小型普通客车所有人系被告上海新世界进修中心，事发时郑某某系履行职务行为。沪KDXX**小型普通客车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，且约定有不计免赔条款，事发时均处于保险期间。另查明：1、事发后，原告被送往长征医院就诊，X线：右股骨颈骨折。2016年5月23日至2016年6月11日入住上海申江医院治疗，出院诊断：右侧股骨颈骨折内固定术后等。2、2017年7月6日，上海华医司法鉴定所出具华医[2017]临鉴字第321号鉴定意见书：被鉴定人庄慕安因交通事故致右股骨颈骨折等，后遗右下肢活动受限，构成XXX伤残。损伤后休息365日，护理150日，营养180日；今后若行内固定取出术，则予以休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费1950元。3、原告户籍地户别系非农业家庭。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪KDXX**小型普通客车已向被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任及在商业三者险责任限额范围内按责承担赔偿责任，超出及不足的部分由被告上海新世界进修中心承担60%赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。首先：原告与被告太平洋保险上海分公司达成一致意见，由被告太平洋保险上海分公司在交强险、商业三者险范围内承担医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损合计128,549.30元，本院予以确认。其次，关于律师费，原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿该部分费用，并无不当，根据案件情况，本院酌情支持2,500元，该费用不属于交强险及商业三者险保险范畴，由被告上海新世界进修中心负担。被告上海新世界进修中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险赔偿限额项内赔偿原告庄慕安医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损等合计128,549.30元；二、自本判决生效之日起10日内，被告上海新世界进修中心赔偿原告庄慕安律师费2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,920.98元，减半收取1,460.49元，由被告上海新世界进修中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  褚虹二〇一七年十二月二十日书记员  陆燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释%26gt;》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《最高人民法院%26lt;关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释%26gt;》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。