江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初6287号原告：陈为才，男，1951年3月26日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师所事务所。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司经理。委托诉讼代理人：顾忠，��公司员工。原告陈为才与被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称“人寿财险南京支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告陈为才及其委托诉讼代理人张学祥、被告人寿财险南京支公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，第三人紫金财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。原告起诉时曾以王冬群为被告，后撤回对王冬群的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。陈为才向本院提出诉讼请求：陈为才因交通事故造成医疗费220426.71元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费26400元，护理费13200元、交通费1500元、财物损失2000元，扣除保险公���垫付的10000元，道路救助基金垫付的44481.77元，实际主张105406.58元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日13时许，王冬群驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车，行驶至射阳县××镇鲍墩卫生院路段，与陈为才驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定双方承担此次事故的同等责任。王冬群驾驶的车辆在被告人寿财险南京支公司投保了交强险和三者险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司未作赔偿，故诉讼至法院请求赔偿。我方同意人寿财险南京支公司在商业三者险范围内扣除约定的超载10%免赔额。人寿财险南京支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我司同意在驾驶员证照齐全、检验合格���情况下进行赔偿，商业险承担50%的赔偿责任，本案驾驶员驾驶车辆时超载，因此商业险要求扣除10%的免赔额，原告对驾驶员撤诉，原告应该自行承担该10%的费用。事故发生后我司垫付10000元医疗费。对原告主张的赔偿费用意见为：医疗费要求扣除15%的非医保用药，对外购用药人血白蛋白不予认可，具体数额由法庭审核；住院伙食补助费认可20元/天，以住院天数为准；护理费认可60元/天，天数也应该计算到鉴定书鉴定日期的前一日；误工费原告已经超过退休年龄，不予认可，如果法院认可，天数也应该计算到鉴定书鉴定日期的前一日；交通费认可200元，财物损失我司未定损，不予认可。紫金财险述称，我司为陈为才垫付了44370.71元，要求优先返还。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2017年7月10日13时5分许，陈为才驾驶无号牌普通二轮摩托车沿射阳县千五线由东向西行驶至射阳县××秋镇鲍墩卫生院门前西侧路段时，于中心黄线南侧与相对方向行驶的王冬群驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车发生相撞，致陈为才受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定双方承担此次事故的同等责任。王冬群驾驶的车辆在被告人寿财险南京支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后,陈为才在射阳县人民医院和盐城市第一人民医院进行治疗，共住院47天，花费医疗费217788.35元，外购人血白蛋白2640元。其中，人寿财险南京支公司垫付的10000元，道路救助基金垫付的44370.71元。在本案审理期间,陈为才表示其误工损失待下次评残后一并主张，本次诉讼中不再主张。根据陈为才的申请,本院委托盐城东方司法鉴定所对陈为才的医疗费合���性、误工、护理、营养时限及伤残等级进行了鉴定,该所于2017年12月19日作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第580号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈为才本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。2.被鉴定人陈为才在射阳县人民医院、射阳县临海镇中心卫生院、盐城市第一人民医院诊疗期间的所有药物、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。以上事实，有当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书、王冬群的驾驶证和肇事车辆行驶证、交强险、商业险保险单、门诊病历、疾病诊疗证明单、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、法医学鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，陈为才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.盐城东方司法鉴定所做出的鉴定意见，程序合法，理据充分，符合法律规定，本院予以采信。4.王冬群驾驶的肇事车辆在人寿财险南京支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故陈为才的损失应当由人寿财险南京支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿财险南京支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。结合相关证据，本院对陈为才的各项损失认定如下：（1）医疗费：陈为才住院期间的的医疗费217788.35元，用药合理，本院予以认定，对其外购用药人血白蛋白2640元，系治疗所必须，本院亦予以认定，合计220428.35元；（2）营养费：120天×15元/天=1800元；（3）住院伙食补助费：47天×30元/天=1410元，原告主张1350元，本院予以认定；（4）护理费：因陈为才未能提交充分的证据证明其护理人员的收入，本院酌定为80元/天×（120+47）天=13360元，原告主张13200元，本院予以认定；（5）交通费：本院酌定为500元；（6）财物损失：原告虽未提交证据予以证实，但是根据交通事故认定书，本院酌定为1000元。综上，以上陈为才的各项损失在交强险医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为223578.35元；死亡伤残赔偿项下（4）-（5）损失为13700元；财产损失项下（6）为1000元，人寿财险南京支公司在交强险范围内应赔偿陈为才24700元，在三责险范围内赔偿（223578.35-10000）×50%×（1-10%）=96110.26元。紫金财险垫付的44370.71元，应由人寿财险南京支公司予以返还。��除保险公司垫付的10000元，则人寿财险南京支公司还应赔偿原告陈为才各项损失合计66439.55元（24700+96110.26-10000-44370.71）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈为才赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等各项损失合计66439.55元（汇至-户名：陈为才；开户行：江苏射阳农村商业银行股份有限公司；账号：62×××93）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付费用44370.71元（汇至-户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，卡号：53×××12）；三、驳回原告陈为才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，鉴定费1700元，合计2587.5元，由原告陈为才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔玲玲人民陪��员施建中人民陪审员  刘凤玲二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张晓鹏附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉��权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。