福建省三明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽04刑终281号原公诉机关福建省永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林锡亮，男，1971年1月21日出生，汉族，大专文化，原系福建省永安监狱副主任科员，户籍地福建省永安市。因涉嫌犯受贿罪，于2017年4月3日被永安市人民检察院决定刑事拘留，同年4月14日经三明市人民检察院决定逮捕，次日，由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。辩护人陈达映，福建建州联兴律师事务所律师。福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人林锡亮犯受贿罪一案，于2017年9月26日作出（2017）闽0481刑初349号刑事判决。原审被告人林锡亮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，三明市人民检察院指派检察员余欣雯、赵秋华出庭履行职务，上诉人林锡亮及其辩护人陈达映到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人林锡亮利用其担任福建省永安监狱罪犯物资供应站站长的职务便利，于2014年至2016年期间非法收受罗某、陈某、黄某等人的财物、回扣款共计人民币22.74万元，并为上述相关人员谋取利益，提供帮助。具体分述如下：1.2014年和2015年的春节前，被告人林锡亮分别在福建省永安监狱门口、其居住房下，两次收受黄某的贿赂款共计人民币4000元。2.2014年春节前至2016年春节期间，被告人林锡亮分别在永安市五四路老佳洁超市附近和福建省永安监狱其办公室内，四次收受永安市鑫龙春贸易有限公司法人代表罗某的贿赂款，共计人民币5.6万元。3.2015年春节前，被告人林锡亮在其居住房，收受福建德中赫工贸有限公司业务代表陈某的贿赂款人民币1万元。4.2014年初至2015年8月份期间，被告人林锡亮在福建省永安监狱罪犯物资奖励的现金采购活动中，与永安市鑫龙春贸易有限公司法人代表罗某约定，将福建省永安监狱罪犯物资奖励的现金采购业务交由永安市鑫龙春贸易有限公司做，林锡亮按照采购金额10%的比例抽取回扣，回扣款从罪犯物资奖励的现金采购业务资金结算中直接扣留。被告人林锡亮通过该采购项目收受的回扣款共计人民币15.74万元。另查明，被告人林锡亮在其因违纪接受福建省永安监狱纪检部门调查后，于2016年春节前退还赃款人民币1万元给行贿人罗某；2017年3月31日，林锡亮被带至永安市人民检察院接受调查，并主动如实供述了检察机关尚未掌握的其在福建省永安监狱罪犯物资奖励的现金采购业务中收取罗某回扣具体比例的问题以及其收受黄某贿赂款4000元、陈某贿赂款1万元的犯罪事实；案发后，林锡亮的亲属主动代其退出赃款共计人民币9万元，由永安市人民检察院依法予以扣押。原判据以认定上述事实的证据有：一、书证1．户籍证明、无刑事处罚记录证明书，证实被告人林锡亮的基本身份信息，具备完全刑事责任能力，无前科犯罪记录的事实。2．工作人员信息卡片、情况说明、福建省永安监狱闽永狱[2012]52号、闽永狱[2016]21号文件，证实被告人林锡亮身份为公务员、职级为副主任科员，于2012年2月20日至2016年2月3日期间，担任福建省永安监狱罪犯物资供应站站长。2015年10月28日，监狱党委研究决定林锡亮因违纪接受组织调查，故自2015年11月2日起林锡亮不再负责罪犯物资供应站业务。3.福建省永安监狱闽狱[2013]429号文件，证实2013年9月30日，福建省监狱管理局下发文件，监狱设立罪犯物资供应站，由民警担任站长，供应站的职责有：按计划定购所需的生活物资，检查食堂采购合同履行情况；会同监狱有关部门检查监督狱内超市承包经营合同履行情况；参与进监物资的验收、统计，办理食堂采购物资的结算；物资仓储、调拨和狱内超市的管理。食堂的职责有：制定食堂所需物资采购计划。生卫科的职责有：参与罪犯生活物资招标工作。4.猪肉购销合同，证实三明市洪某贸易有限责任公司分别于2013年6月10日、2014年6月5日两次与永安监狱签订猪肉购销合同，由三明市洪某贸易有限责任公司向永安监狱供应猪肉的事实。5.招、投标文件邮件，证实福建省永安监狱大宗食品采购项目招投标书的部分评审内容标准降低。从三明华建招标代理有限公司邮箱检取了多份落款时间为2014年10月的“福建省永安监狱大宗食品采购项目”，项目编号均为“HJZB2014-0212#”，但“评审内容及标准”前后不一样，其中一份招标书部分评审内容为：投标企业注册资金>2000万元人民币的得10分，投标企业经营面积大于6000平米的（其中生鲜面积大于2000平米，原料保鲜库、冻库面积达600平米）得10分；另一份招标书部分评审内容为：投标人注册资金≥300万元的得10分，投标企业经营面积≥1000平米的得10分。6.内资企业登记基本情况表，证实永安市鑫龙春贸易有限公司成立时间为2014年3月26日，法人代表为罗某，该公司注册资本发生变更，变更前注册资本为268万元，变更后注册资本为1168万元，经营范围也发生过变更的事实。7.招标存档资料、购销合同，证实2014年永安监狱物资采购招标条件比2013年大幅下降，永安市鑫龙春贸易有限公司中标后与永安监狱的委托代理人林锡亮签订购销合同的事实。其中，2013年10月的招标文件（编号为“HJ22013-0192#”），部分评审内容及标准为：投标企业注册资金>2000万元人民币的得10分；投标企业经营面积大于6000平方米（其中生鲜面积大于2000平方米，原料保鲜库、冻库面积达600平米）得10分。2014年10月的招标文件（编号为“HJ22014-0212#”），部分评审内容及标准为：投标企业注册资金≥300万元人民币的得10分；投标企业经营面积大于1000平方米得10分。最终2014年招标竟得者为永安市鑫龙春贸易有限公司，后法人代表罗某作为乙方与甲方福建省永安监狱签订了购销合同，甲方的委托代理人为林锡亮。8.永安监狱出具的物资供应站采购流程，证实2012年下半年后，物资供应须经采购小组商议将采购商品进行分类，合并为六个合同包，按省局对大宗物资采购的规定要求委托第三方组织采购的事实。9.2014年至2017年狱内超市经营合同，证实2014年6月13日，福建德中赫工贸有限公司与福建省永安监狱签订狱内超市经营合同的具体情况，合同有效期为2014年7月1日起至2017年6月30日止的事实。10.福建省永安监狱闽永狱[2011]55号、[2013]18号、[2015]22号文件、新立工贸公司优秀车间、中队奖励情况明细表、永安监狱出具的情况说明，证实永安监狱制定了生产评比的奖惩办法。2013年至2015年均有发放罪犯物资奖励，及奖励明细等，部分奖励现金取出统一采购，由物资供应站交由永安鑫龙春贸易有限公司采购。11.林锡亮兴业银行帐号支付表、交易明细、罗某兴业银行帐户交易明细，证实经林锡亮确认，其收取罗某给付的回扣款共计15.74万元。自2013年4月17日至2015年8月4日期间，林锡亮帐户与罗某帐户转帐交易80笔，总金额为141.6612万元。按交易金额10%的回扣返点倒算林锡亮收取罗某的回扣应为15.74万元。12.福建省永安监狱闽永狱[2015]232号文件，证实被告人林锡亮因没有履行监管职责，使用现金或以个人账户转账方式违规为分监区购买奖励物资进监，违反单位管理制度，于2015年12月28日被永安市监狱处以行政记大过处分的事实。13.到案经过，证实被告人林锡亮于2017年3月31日被永安市人民检察院反贪污贿赂局带走接受调查，并交代了其收受贿赂的犯罪事实。14.扣押决定书、扣押财物清单、工商银行凭证、财物收据，证实永安市人民检察院依法扣押林锡亮妻子林某于2017年4月24日、5月23日两次缴纳的赃款合计人民币9万元的事实。15.起诉书、扣押决定书、扣押财物清单、财物收据，证实行贿人罗某被永安市人民检察院以涉嫌行贿犯罪提起公诉，行贿人罗某退出的被告人林锡亮退还给其的赃款人民币1万元，被永安市人民检察院依法予以扣押的事实。16.福建省永安监狱函件，证实被告人林锡亮的工作表现一贯良好，家中父母年老体弱，一子就读高三，妻子二胎即将临产，家庭生活困难的事实。二、证人证言1.证人黄某的证言，证实其分别于2014年和2015年的春节前送给林锡亮合计人民币4000元的事实。三明洪某贸易有限公司，主要从事农畜产品、水产品销售等业务。2013年7月份至今，洪某公司与永安监狱罪犯食堂签订了三次猪肉采购合同，第一份合同期限是2013年7月至2013年12月份，第二份合同期限是2014年7月至2016年10月份，第三份合同期限是2016年11月至2017年11月份。之前林锡亮是永安监狱供应站站长，负责罪犯物资的采购，为了生意做得顺利，其想和林锡亮搞好关系有两次送钱给林锡亮。一次是2014年春节前的一天，其打电话给林锡亮，说在监狱门口，林锡亮上车后，其拿了两条烟和2000元人民币的红包说给他拜年。2015年春节前的一天，其开车到开辉林锡亮住的小区，林锡亮上车后，其拿了两条烟和2000元人民币的红包说给他拜年。其两次总共送了林锡亮4000元人民币。2.证人罗某的证言，证实2014年至2016年期间，其分四次送给林锡亮5.6万元人民币，并从永安监狱的罪犯现金物资采购业务中按采购金额10%的比例支付回扣15.74万元给林锡亮及林锡亮于2016年春节前退还其1万元人民币的事实。（1）2013年，林锡亮将合同之外的罪犯加餐物资项目拿给其做，由其供应食材给监狱，这些单子大概有20多万元，为了感谢林锡亮，同时也希望林锡亮继续把现金物资加餐的项目给其做，2014年春节前，其在巴溪市场附近将装有6000元人民币的信封给林锡亮，林锡亮拒绝了一下就收下了。（2）2014年，林锡亮把罪犯现金物资加餐食材供应项目继续拿给其做。2014年1、2月份左右，其去林锡亮办公室，跟他说想自己开公司来参加永安监狱的招标，林锡亮说可以，让其把标书做好来，谁的返点最高就是谁中标。之后其就按林锡亮的指点将公司注册资本变更为1000多万元人民币。监狱招标文件出来后，其就让儿子钟世明制作投标文书等材料参与投标，标书公布之前，其有跟林锡亮说要是中标了就给他1万元买烟抽，林锡亮有说不要。但林锡亮也有说这次招标就不设置什么条件，让其的公司也可以参加招标，能不能中标就看其自己，并指点注册公司时注册资本要设置高一点，体现公司实力。其公司2014年3月份一开始注册资本是200多万元，2014年9月份就变更为1100多万元。最后公司中标了，其在2014年12月底去林锡亮办公室找他，给他一个装有1万元人民币的信封，说公司中标了，谢谢他。林锡亮推辞了一下就收下了。（3）2015年春节前的一天，其打电话约林锡亮见面，林锡亮把车子停在五一桥附近，其上车后将事先装着2万元人民币的小信封给他，林锡亮拒绝了一下就收下了。这次送钱给林锡亮是为了再次感谢他让其公司中标，同时也希望来年林锡亮能够继续将罪犯现金物资加餐食材供应项目给我做。林锡亮收了钱后也确实对其供应的罪犯加餐食材的验收、货款支付上给予支持和关照，2015年的罪犯现金加餐项目也确实又给其做了。（4）2016年，林锡亮虽然不再担任供应站站长，在业务上不能支持和关照其，但为了总体上感谢林锡亮从2013年以来长久对其挂靠佳洁公司供货和帮助其中标及食材验收和支付货款等，其于2016年春节前的一天，约林锡亮见面，林锡亮开车停到五一桥附近靠唐老鸭店那头，其上车后将事先装着2万元人民币的小信封给他，跟他说买点烟，林锡亮拒绝了一下就收下了。但2016年2月份春节后的一天，其坐林锡亮的车子从永安监狱回永安市区的路上，林锡亮在车上给了其1万元人民币，说是退还给其的钱，林锡亮当时有说永安监狱的纪检部门正在查现金物资加餐项目的事情，他担心会出事就还其人民币1万元。（5）2013年6月至2015年10月，林锡亮将监狱的罪犯现金物资采购业务拿给其做，林锡亮有要求其便宜点，其就跟林锡亮讲到时候从报价中，自己扣除10%的货款作为感谢费。林锡亮都是以转账的方式把现金加餐项目的货款从他私人账户转给其个人兴业银行帐户。头3、4次，其都是自己算好将好处费用现金的方式给他，后期其就和林锡亮约好让他自行扣除10%后再给其货款，通过货款往来的资金算下来一共给林锡亮的回扣有人民币15.74万元。3.证人陈某的证言，证实其于2015年春节前在林锡亮住的小区门口，送了1万元人民币给林锡亮的事实。2014年初，其在福建德中赫工贸有限公司挂业务代表，该公司法人代表是其妻子。2014年4、5月份，德中赫公司中标狱内超市经营业务，与永安监狱签订了合同，合同期限是2014年6月至2017年6月，开办的业务就是给监狱内的罪犯提供生活用品、食品等货物。德中赫超市在货物供应方面要受到供应站的管理，当时林锡亮是永安监狱物资供应站的站长，其希望在永安监狱的业务开展的比较顺利，不要被为难。2015年春节前的一天，其将平时家里的备用金人民币1万元（都是百元面值的）事先装好，开车到林锡亮住的小区（开辉体育场附近）门口，林锡亮上车后，其将1万元拿给林锡亮，林锡亮客气一下就收下了。4.证人王某1的证言，证实三明华建招标代理有限公司在2011年至2014年年底，代理永安监狱大宗食品采购和车辆定点维修等相关业务的招投标工作。永安监狱在2013年2014年的大宗食品采购项目中的小炒、加餐物资合同包，在招标条件设置上有不同。林锡亮在设置招标条件评分标准时有提出说2014年条件要设置低一点，这样有利于永安监狱的采购业务的开展，并把修改过的大宗食品采购项目的招标需求（含设置条件和评分标准）发给其公司，其公司再根据永安监狱的采购需求制作招标文件。5.证人蔡某的证言，证实2014年永安监狱大宗食品采购项目中的小炒、加餐物资合同包在招标条件设置上商务评分标准比2013年的更低，2014年的标准是永安监狱业主方的林锡亮让其改的。其在华建公司工作，华建公司有代理过永安监狱大宗食品采购。2013年和2014年永安监狱大宗食品采购项目中的小炒、加餐物资合同包在招标条件设置上商务评分标准不同，2013年的评分标准为投标企业注册金大于2000万元的得满分10分，投标企业经营面积6000平方米得满分10分。2014年评分标准为投标企业注册金大于300万元的得满分10分，投标企业经营面积1000平方米得满分10分。华建公司在招标条件设置上主要是根据永安监狱业主方提出的要求来设置的，两年的商务评分标准不一样也是永安监狱业主方的林锡亮让其改的。三、被告人林锡亮的供述和辩解，证实2014年至2016年期间，其利用担任福建省永安监狱罪犯物资供应站站长的职务便利，两次收受黄某的贿赂款共计人民币4000元；四次收受永安市鑫龙春贸易有限公司法人代表罗某的贿赂款，共计人民币5.6万元；收受福建德中赫工贸有限公司业务代表陈某的贿赂款人民币1万元；收受罗某按照福建省永安监狱罪犯物资奖励的现金采购业务总量10%的比例给付的回扣款共计人民币15.74万元。合计收受贿赂款人民币22.74万元，并为上述人员谋取利益和提供帮助，及其于2016年春节前退还赃款人民币1万元给罗某的事实。原判认为，被告人林锡亮身为国家工作人员，违反国家规定，在担任福建省永安监狱罪犯物资供应站站长期间，利用其职务便利为他人谋取利益和提供帮助，非法收受他人财物及回扣归个人所有，共计人民币22.74万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。林锡亮归案后，不仅如实供述了司法机关已掌握的犯罪事实，还交代了同种其他犯罪事实，可以酌情从轻处罚；林锡亮在案发前主动退还赃款人民币1万元给行贿人罗某，其亲属在案发后积极代为退出赃款人民币9万元，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第一款、第四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人林锡亮犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。二、被告人林锡亮退出的赃款人民币9万元，予以没收，由检察机关依法上缴国库。上诉人林锡亮及其辩护人的上诉理由和辩护意见：上诉人林锡亮如实供述同种较重的罪行，且在案发前主动退还赃款人民币1万元给行贿人罗某，其亲属在案发后退出赃款人民币9万元，剩余赃款和罚金愿意全部缴纳。上诉人自愿认罪、悔罪，请求二审对其适用缓刑。三明市人民检察院出庭检察员意见：原判认定上诉人林锡亮犯受贿罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。根据林锡亮犯罪的事实、犯罪的性质和情节以及未退缴赃款的情况，不符合适用缓刑的条件，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人林锡亮犯受贿罪的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人林锡亮身为国家工作人员，在担任福建省永安监狱罪犯物资供应站站长期间，利用职务便利为他人谋取利益和提供帮助，非法收受他人财物及回扣归个人所有，共计人民币22.74万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。林锡亮归案后，如实供述了司法机关已掌握的犯罪事实，并交代了同种其他犯罪事实，可以酌情从轻处罚。林锡亮在案发前主动退还赃款人民币1万元给行贿人罗某，其亲属在案发后积极代为退出赃款人民币9万元，并能当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。原判综合考量林锡亮犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关从轻的量刑情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，林锡亮及其辩护人请求适用缓刑的诉辩意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但原判未依法对赃款予以追缴不当，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第一款、第四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持福建省永安市人民法院（2017）闽0481刑初349号刑事判决的第一、二项，即被告人林锡亮犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；被告人林锡亮退出的赃款人民币9万元，予以没收，由检察机关依法上缴国库。二、继续追缴上诉人（原审被告人）林锡亮受贿的违法所得人民币12.74万元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  徐仲伟审判员  刘时杰审判员  张文弟二〇一七年十二月十一日书记员  杨俊龙附本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。他中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因他如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条关于如实交代犯罪事实的认定和处理犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。第四条关于赃款赃物追缴等情形的处理贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。犯罪分子及其亲友主动退赃或者在办案机关追缴赃款赃物过程中积极配合的，在量刑时应当与办案机关查办案件过程中依职权追缴赃款赃物的有所区别。职务犯罪案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，或者因客观原因减少的经济损失，不予扣减，但可以作为酌情从轻处罚的情节。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。