广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初3780号原告：谭某1，男，2003年5月27日出生，汉族，住广西苍梧县。原告：谭某2，男，2005年1月1日出生，汉族，住广西苍梧县。原告：谭某3，女，2016年12月22日出生，汉族，住广西苍梧县。原告：潘柳芬，女，1979年11月11日出生，汉族，住广西苍梧县，亦系上列三原告的法定代理人。原告：谭德先，男，1951年4月26日出生，汉族，住广西苍梧县。原告：刘育连，女，1955年10月8日出生，汉族，住广西苍梧县。上列六原告共同委托诉讼代理人：马敬伟，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被告：钟丁坤，男，1969年9月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告谭某1、谭某2、谭某3、潘柳芬、谭德先、刘育连（以下简称六原告）与被告钟丁坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘柳芬、谭德先及六原告共同委托诉讼代理人马敬伟及被告钟丁坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟丁坤赔偿原告各项损失共计309895.8元，扣除其已经支付的30120元，实际尚应赔偿279778.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月26日，谭某4驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车在国道207线3085公里+800米处碰撞钟丁坤驾驶停放在路边的悬挂桂04-×××××临时号牌的拖拉机，造成谭某4当场死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，谭某4承担事故的主要责任，钟丁坤承担事故的次要责任。案涉拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告钟丁坤应在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险范围的损失应当由被告承担40%的责任。六原告系谭某4的近亲属，本次事故致谭某4死亡造成六原告的损失有死亡赔偿金207180元、被扶养人生活费310939.5元、丧葬费30120元、交通费及丧葬事宜误工费3600元、摩托车损失1000元、精神抚慰金20000元，合计572839.5元。被告钟丁坤辩称：1、原告主张本被告承担40%的赔偿责任过高，本被告无力承担。本被告的车辆保险已经过期。本被告并不想发生本次事故，本被告将车辆停放在路边。本案中，本被告只能再承担20000元至30000元。2、事故发生后，本被告赔偿原告丧葬费共计30120元，该款应一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日22时50分，谭某4酒后驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道207线由南往北方向行驶至该线3085公里+800米处时，与前方同向由钟丁坤驾驶因发生故障停放在路面、悬挂桂04-×××××临时号牌、拉运木头的方向盘式拖拉机发生碰撞，造成谭某4当场死亡及桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队四大队认定：谭某4不戴安全头盔、酒后（血液中的酒精含量为71.04毫克/100毫升）驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是导致此事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；钟丁坤未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、超宽、机件不符合安全技术标准的机动车在道路上发生故障，未开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志，其行为是导致此事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。案涉悬挂桂04-×××××临时号牌的方向盘式拖拉机的所有人为钟丁坤，事故发生时，该车未投保有交强险。谭某4殁年38周岁，其父母为原告谭德先、刘育连，其配偶为原告潘柳芬，其子女有原告谭某1、谭某2、谭某3；事故发生时，原告谭德先、刘育连、谭某1、谭某2分别年满66周岁、61周岁、14周岁、12周岁，谭某3未满1周岁。原告谭德先、刘育连共生育包括谭某4在内的子女4人。事故发生后，被告向六原告预付赔偿款共计30120元。六原告为维护其权利，于2017年11月1日向本院提起民事诉讼。上述事实，有六原告提供的潘柳芬身份证、谭德先身份证、刘育连身份证、谭某4户口本、谭德先户口本、苍梧县公证处出具的公证书、道路交通事故认定书、火化证、死亡户口注销单、上垌村委会出具的证明、苍梧县沙头镇第一初级中学及苍梧县沙头镇上洞村委会以及苍梧县沙头镇上垌小学共同出具的证明和被告钟丁坤提供的经济赔偿凭证（2份）、收据等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的上垌村委会和沙头派出所共同出具的证明，可证实原告谭德先、刘育连二人生育子女情况，本院予以认定。本院认为，一、民事责任的承担问题。谭某4不戴安全头盔、酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是导致此事故发生的主要原因；钟丁坤未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、超宽、机件不符合安全技术标准的机动车在道路上发生故障，未开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志，其行为是导致此事故发生的次要原因。交警部门认定谭某4承担事故的主要责任、钟丁坤承担事故的次要责任并无不当，本院予以确认。被告钟丁坤作为案涉悬挂桂04-×××××临时号牌的方向盘式拖拉机的所有人，有义务为该车辆投保交强险，但其并未投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张被告钟丁坤在交强险责任限额内承担赔偿责任理据充分，本院予以支持。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定由超出交强险保险责任部分由谭某4自行承担80%的民事责任，由钟丁坤承担20%的赔偿责任。二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、丧葬费30120元（5020元/月×6月）；2、死亡赔偿金351234.75元[207180元+144054.75元;死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）；被扶养人谭德先、刘育连、谭某1、谭某2、谭某3需扶养年限分别为14年、19年、4年、6年、18年，前14年其五人的每年被扶养人生活费均达8351元，应计8351元，因此，被扶养人生活费共计144054.75元（8351元/年×14年+8351元×5年÷4+8351元/年×4年÷2）；谭某4为农村居民，被扶养人生活费应参照广西农村居民人均消费支出标准计算，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金]；3、交通费及丧葬事宜误工费共计1238.69元[300元+938.69元；原告处理丧葬事宜及事故确实产生交通费，本院酌情支持300元；处丧葬事宜误工费按3人3天计算共计938.69元（38069元÷365天×3天×3）]；4、摩托车损失300元（本次事故确实造成原告车辆受损，本院酌情支持300元）；5、谭某4饮酒后驾驶机动车发生本次事故并承担事故的主要责任，其具有重大过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，六原告主张被告承担精神抚慰金20000元理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计382893.44元。原告主张过高部分，本院均不予支持。对原告的上列损失，被告钟丁坤应在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、丧葬事宜误工费等共计110000元，在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告摩托车损失300元，两项合计110300元。超出交强险保险责任部分272593.44元（382893.44元-110300元），由钟丁坤承担54518.69元（272593.44元×20%）。综上，被告钟丁坤应赔偿原告各项损失共计164818.69元（110300元+54518.69元），扣除其已支付的30120元，实际尚应赔偿134698.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告钟丁坤尚应赔偿原告谭某1、谭某2、谭某3、潘柳芬、谭德先、刘育连各项损失共计134698.69元；二、驳回原告谭某1、谭某2、谭某3、潘柳芬、谭德先、刘育连的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1498元，减半收取计749元（原告已预交400元），由原告谭某1、谭某2、谭某3、潘柳芬、谭德先、刘育连共同负担388元，由被告钟丁坤负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  全守盛二〇一七年十二月十三日书 记 员  张唐龙