四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初4656号原告：周某，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。原告：周某某，女，1990年6月11日出生，汉族，住江苏省。二原告委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告：蒋义能，男，1961年10月6日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：四川省安岳中星运业有限公司，住所地安岳县。法定代表人：陈爱伟。委托诉讼代理人：侯小华，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地安岳县。负责人：刘中伟。委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。原告周某、周某某与被告蒋义能、四川省安岳中星运业有限公司(以下简称中星公司)、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某、周某某向本院提出诉讼请求：判令被告蒋义能、中星公司赔偿原告因交通事故致陈某死亡而应获得的各项赔偿款267316元，被告人保公司在保险范围内承担保险责任。事实和理由：2017年9月24日12时20分，死者陈某驾驶无号牌二轮摩托车由简阳市平泉镇方向沿318国道驶往简阳城区方向，当车行驶至国道318线2394㏎+900米时实施从前车左侧超越前车的行为，在超越前车的过程中车辆行至对向车道与相对方向的由被告蒋义能驾驶的川Ｍ×××××号大型普通客车相撞，造成陈某当场死亡，两车受损的交通事故。2017年10月6日，经简阳市交通警察大队认定此事故陈某承担主要责任，蒋义能承担次要责任。另外，被告车辆在人保公司购买了机动车第三者交强险和商业险，被告人保公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告蒋义能辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，但自己系中星公司的所聘用的驾驶员，其赔偿责任应由中星公司和人保公司承担。被告中星公司辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，其赔偿责任应人保公司承担，垫付费用27700元，申请一并处理。被告人保公司辩称，1、对交警部门的交通事故认定书的事实认定无异议，对责任划分有异议，被告蒋义能为无责，保险公司应无责赔付；2、如认定责任划分正确，原告请求的赔偿标准过高，死亡赔偿金应按农村标准，精神抚慰金、参与丧葬事宜人员的交通费、住宿费误工费过高。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日12时20分，未取得机动车驾驶证的陈某驾驶无号牌二轮摩托车由简阳市平泉镇方向沿318国道驶往简阳城区方向，当车行驶至国道318线2394㏎+900米时实施从前车左侧超越前车的行为，在超越前车的过程中车辆行至对向车道与相对方向的由被告蒋义能驾驶的川Ｍ×××××号大型普通客车相撞，造成陈某当场死亡，两车受损的交通事故，并产生出诊费143元，二轮摩托车施救费400元。2017年10月6日，经简阳市交通警察大队认定此事故陈某承担主要责任，蒋义能承担次要责任，当事人对该事故责任认定均予以了认可。发生事故后，被告中星公司向原告支付安葬费27300元，施救费400元，合计27700元。另查明，被告蒋义能系被告中星公司的聘用司机，负责驾驶川Ｍ×××××号大型普通客车，该车在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。再查明，陈某，出生于1965年2月19日，原户籍所在地为简阳市，2002年6月27日因劳教被注销户口，现原户籍所在地纳入城市规划区范围，但未被征地拆迁。2017年5月19日，因盗窃罪被判有期徒刑8个月，于2017年7月31日刑满释放。1988年开始陈某与原告周某以夫妻名义同居生活，1990年6月11日生育一女周某某，陈某的父母已先于陈某死亡，无其他子女尚健在。周某某现居住在江苏省镇江市，在处理丧葬事宜以及与被告中星公司商量赔偿事宜中产生住宿费3534元，并乘坐飞机来往常州—成都办理丧事。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息登记、保单、交通事故认定书、死亡医学证明、火化证、村委会证明、简阳市某街道办村民委员会证明、某村委会证明与简阳市某街道办某村民委员会共同出具的证明、登机牌、死者陈某的常住人口登记卡、简阳市看守所的刑满释放证明书，简阳市规划局情况说明，被告蒋义能提供的自己的身份证、驾驶证、从业资格证、聘用协议书，陈某的刑满释放证明、常住人口登记卡，周某某出具的收条、施救费发票，以及本院依职权对死者陈某弟弟陈某某调查笔录等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：（一）原告主体资格的认定;（二）民事责任的承担；（三）赔偿项目及标准。原告主体资格的认定。关于二原告的主体资格，某村委会与简阳市某村民委员会，以及陈某的弟弟陈某某均证实，从1988年开始陈某与原告周某一直以夫妻名义同居生活，并于1990年6月11日生育一女周某某，陈某与原告周某虽未按照婚姻法的规定办理结婚证，但在1994年2月1日前已符合结婚登记实质要件，应按事实婚姻处理。现陈某的父母已先于陈某死亡，又无其他子女健在，故陈某死亡的赔偿权利人为原告周某、周某某。民事责任的承担。本案中，简阳市公安局交通警察大队的事故认定，事实清楚、证据充分、程序合法、认责适当，认定被告陈某负事故主要责任，被告蒋义能负事故次要责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的重要依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任”的规定，蒋义能的侵权责任应当由中星公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，首先由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人保公司承担30%的责任。赔偿项目及标准。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、死亡赔偿金，受害人陈某，其经常居住地和收入来源地均为农村，其服刑地不属于经常居住地，虽其原户籍所在地纳入城市规划区范围，但该地离区较远，也为实际征地拆迁，故应按农村标准计算为11203元/年×20年=224060元；2、精神抚慰金30000元；3、丧葬费27212.5元；4、办理丧葬事宜的误工费5人3天计1200元；5、交通费、住宿费，本院综合本案实际确定为6000元；6、出诊医疗费143元；7、摩托车施救费400元。以上损失合计289015.5元，由被告人保公司在交强险范围内承担110543元，超出的178472.5元部分，由被告人保公司在商业险范围内承担30%即53541.75元，被告人保公司应承担164084.75元。被告中星公司向原告支付丧葬费27300元、摩托车施救费400元，合计27700元，为鼓励积极救助受害人，避免讼累，征得当事各方的一致同意，纳入本案一并处理，故本院确定由保险公司直接支付被告中星公司，即由被告人保公司支付被告中星公司27700元，支付原告周某、周某某136384.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效后十日内支付原告周某、周某某各项赔偿款136384.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效后十日内支付被告四川省安岳中星运业有限公司垫支款27700元；三、驳回原告周某、周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3147元，由原告周某、周某某负担1355元，被告四川省安岳中星运业有限公司负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜德明二〇一七年十二月二十七日书记员  白 燕