四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1386号异议人（被执行人）：成都市市政工程（集团）有限责任公司。住所地：成都市大安东路*号。法定代表人付锦涛，董事长。委托诉讼代理人：陈庆国、杨文，四川蓉城律师事务所律师。申请执行人成都市新津兴旺建筑工程有限公司。住所地：新津县五津镇五津北路。法定代表人沈成刚，总经理。委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2016)川民终字第430号判决，于2017年7月4日立案受理成都市新津兴旺建筑工程有限公司（以下简称兴旺公司）申请执行成都市市政工程（集团）有限责任公司（以下简称市政公司）建设工程合同纠纷一案。执行案号：（2017）川01执1986号，执行标的10355277.6元。执行中，市政公司书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。市政公司异议称，市政公司已经按照（2016）川民终254号民事判决确定的付款义务代兴旺公司向案外人张诗晨支付工程款3937367.15元，故本案中应将该笔款项从执行标的中予以扣除。请求，撤销（2017）川01执1986号执行裁定，中止对已扣划到法院账户存款的强制执行。兴旺公司答辩称，市政公司向张诗晨支付工程款未经其同意及结算，故不应予以扣除。本院经审查查明，兴旺公司与市政公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2014）成民初字第3025号民事判决，市政公司不服，向四川省高级人民法院上诉，该院作出（2016）川民终430号民事判决，1、撤销本院（2014）成民初字第3025号民事判决；2、市政公司于本判决生效后十日内支付兴旺公司工程款10355277.6元；并承担从2015年1月21日起至2016年1月20日止以5458282.1元为基数，从2016年1月21日起至本判决确定的给付之日止以10355277.6元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的利息；3、驳回兴旺公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费94648.9元，由市政公司负担80000元，由兴旺公司负担14648.9元；二审案件受理费94648.9元，由市政公司负担80000元，由兴旺公司负担14648.9元。市政公司于2017年6月13日领取该判决书。兴旺公司于2017年6月14日领取该判决书。本院依据已经发生法律效力的(2016)川民终字第430号判决，于2017年7月4日立案受理兴旺公司申请执行市政公司建设工程合同纠纷一案。执行案号：（2017）川01执1986号，执行标的10355277.6元。执行中，本院于2017年7月19日作出（2017）川01执1986号执行裁定，扣划被执行人成都市市政工程（集团）有限责任公司在中国工商银行红星中路支行的银行账号44×××91中的存款11441189.66元至本院案款账户。另查明，张诗晨与兴旺公司、市政公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2014）成民初字第1751号民事判决，1、兴旺公司于本判决生效后十日内支付张诗晨3286519.09元，并承担从2014年7月30日其至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算的利息；2、市政工程在欠付工程款范围内承担责任；3、驳回张诗晨的其他诉讼请求。张诗晨不服，向四川省高级人民法院上诉，该院作出（2016）川民终254号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决于发生法律效力后，张诗晨直接向市政公司主张权利，市政公司与张诗晨于2017年6月23日签订《债权清偿协议书》并办理完结3937367.15元款项的结算手续。市政公司于2017年6月27日向行为公司出具《关于履行（2016）川民终430号判决事项的函》，告知兴旺公司以上事项并主张因市政公司已履行完毕在欠付工程款范围内对张诗晨承担责任的法律义务，且该款项应在市政公司应付兴旺公司的工程款及利息中扣除。市政公司扣除已支付张诗晨3937367.15元工程款，尚余应支付兴旺公司工程款为6417910.45元。2015年1月21日起至2016年1月20日止市政公司应支付利息为270397.23元。2016年1月21日至2017年6月23日止市政公司应付利息为699406.79元。2017年6月24日至2017年7月19日以6417910.45元为基数计算利息为20880.18元。市政公司应当支付自2017年6月24日至2017年7月19日以6417910.45元为基数计算迟延履行期间债务利息为28078.36元。本案一审案件受理费94648.9元，由市政公司负担80000元，由兴旺公司负担14648.9元；二审案件受理费94648.9元，由市政公司负担80000元，由兴旺公司负担14648.9元。一审案件受理费由兴旺公司预缴，二审案件受理费由市政公司预缴，市政公司应当向兴旺公司支付差额65351.1元。以上事实有（2014）成民初字第3025号民事判决书、（2014）成民初字第1751号民事判决书、(2016)川民终字第430号判决书、（2016）川民终254号民事判决书、《债权清偿协议书》《关于履行（2016）川民终430号判决事项的函》等证据及当事人陈述等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，本案被执行人未依照人民法院执行通知书的要求依法履行判决确定的义务，本院有权扣划市政公司的存款用于履行判决确定的义务。本案中，按照（2016）川民终430号民事判决确定的义务，市政公司应当支付兴旺公司工程款10355277.6元，2015年1月21日起至2016年1月20日止市政公司应支付利息为270397.23元。2016年1月21日至2017年6月23日止市政公司应付利息为699406.80元。市政公司按照张诗晨与兴旺公司、市政公司建设工程合同纠纷一案生效裁判文书确定的义务，与张诗晨进行结算并履行完毕在欠付工程款范围内对张诗晨承担责任的法律义务，该款项应当在市政公司应付兴旺公司的工程款及利息中扣除。市政公司扣除已支付张诗晨3937367.15元工程款，尚余应支付兴旺公司工程款为6417910.45元。该部分工程款在2017年6月23日实际结算后应视为已履行义务，不应再计算利息及迟延履行期间债务利息。故市政公司自2017年6月24日至2017年7月19日以6417910.45元为基数计算应支付兴旺公司利息为20880.18元。市政公司、兴旺公司分别于2017年6月13日、2017年6月14日领取（2016）川民终430号民事判决书。故市政公司应当自2017年6月24日至2017年7月19日以6417910.45元为基数计算应支付兴旺公司迟延履行期间债务利息为28078.36元。市政公司应当向兴旺公司支付诉讼费差额65351.1元。以上各项共计为7502024.11元。综上所述，市政公司异议主张部分具有法律及事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：一、变更本院（2017）川01执1986号执行裁定“扣划被执行人成都市市政工程（集团）有限责任公司在中国工商银行红星中路支行的银行账号44×××91中的存款11441189.66元至本院案款账户”为“扣划被执行人成都市市政工程（集团）有限责任公司在中国工商银行红星中路支行的银行账号44×××91中的存款7502024.11元至本院案款账户”。二、驳回成都市市政工程（集团）有限责任公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年十二月二十二日书记员  邱 元