陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12025号上诉人（原审原告）：丁明，男，1970年10月5日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：庞忠，男，1955年3月29日出生，汉族，深圳市伟智通数控科技有限公司退休干部，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：丁扬，女，1956年1月3日出生，汉族，深圳市进出口公司退休职工，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：魏建立，男，1949年7月30日出生，汉族，陕西法正平安律师事务所律师，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：陕西法正平安律师事务所，住所地西安市碑林区建国路信义巷**号院。法定代表人：ＸＸ安，该所主任。委托诉讼代理人：白玉珍，陕西法正平安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉翊，陕西法正平安律师事务所律师。上诉人丁明因与被上诉人魏建立、陕西法正平安律师事务所（以下简称法正平安所）财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5162号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁明及其委托诉讼代理人庞忠，被上诉人魏建立，被上诉人法正平安所委托诉讼代理人白玉珍、高嘉翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁明上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误。见证书上还有所谓街道办、派出所人员的见证签字，四个见证人都没有现场见证。上诉人与被上诉人之间的代理关系未于2015年5月6日终止。被上诉人提供格式合同应做有利于上诉人的解释，被上诉人的相关行为上应按照专业法律服务的提供者的标准认定。被上诉人称见证书是符合法律规定的，怎么处理王婷东西都没有关系了，但上诉人后来知道街道办、派出所签字是假的，几个月后王婷出现称存放在原租赁房屋里的东西有贵重的衣物和珠宝，被上诉人此时告知上诉人千万不要出示那份见证书。专业的法律人士出错，必须承担责任。魏建立辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁明开始委托时，欺骗律师，隐瞒真相，中间又利用律师给他加名，让律师给他提供对他有力的证据，最后又讹诈律师。事实证明，律师在本案整个代理过程中，严格按照律师职责和工作程序，尽心尽力，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。法正平安所辩称，一审判决认定事实清楚，其所与上诉人不存在律师见证事项，上诉人所称没有事实和法律关系，其所从未对上诉人出具过任何相关法律文书。其所与上诉人的委托代理人关系已于2015年4月30日终止。上诉人所称其与王婷之间物品损失后果与其所无因果关系，其所不应承担连带赔偿责任。上诉人存在主观恶意，其欺骗律师为其不当行为承担责任。丁明向一审法院起诉请求：1、依法判令魏建立赔偿丁明损失100000元；2、法正平安所承担连带责任；3、本案诉讼费由魏建立、法正平安所承担。一审法院认定事实：2012年7月13日，丁明与陕西博胜投资有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买西安市碑林区建设西路65号4幢2单元23003室建筑面积88.57平方米房屋一套。2013年8月5日丁明与案外人王婷签订《房屋租赁合同》，丁明将其购买的房屋出租给王婷，租期一年，自2014年8月11日起至2014年8月10日止。后王婷因涉嫌信用卡诈骗被羁押在公安碑林分局看守所，丁明遂委托魏建立解决租赁合同纠纷。2015年2月4日，丁明出具授权委托书，委托魏建立、辛杰在本人与王婷租赁合同一案中，作为我方参加诉讼的委托代理人，委托权限如下：查询王婷（租我房子）人现被强制措施，协商解除“租房合同”一事。2015年2月9日，丁明向法正平安所交纳代理费2000元。法正平安所开具律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信，至西安公安碑林看守所，指派魏建立会见信用卡诈骗案在押犯罪嫌疑人王婷未果；同时开具调查专用证明，指派魏建立、辛杰前往公安碑林分局建设路派出所、南大街派出所了解王婷被采取强制措施，协商解除王婷与丁明解除租赁合同一事。2015年3月9日丁明（甲方）与法正平安所（乙方）签订委托代理合同，约定：乙方接受甲方委托，指派魏建立、辛杰律师担任甲方与王婷腾房一案一审代理人；代理权限为特别授权：调查取证、出庭、调解、增加或变更诉讼请求，代为和解、代为上诉等；代理费2000元；乙方指派代理人因开展工作所需交通、通讯、差旅、打印等费用由甲方向乙方另行预支，乙方在代理工作结束后与甲方据实结算或由甲乙双方在书面协议中约定包干使用；甲方如有捏造事实、弄虚作假等违法行为，乙方有权终止代理，所依合同或协议收取的代理费及相关费用不予退还；乙方如无故终止，所依合同或协议收取的代理费全部退还甲方；甲方如单方终止，所依合同或协议收取的代理费及相关费用不予退还；如一方要求变更合同，应与对方另行商定；本合同有效期限自签订之日起至本合同委托代理工作完成或本审终结（判决、调解、案外和解及撤销诉讼等）。合同签订当天，丁明向法正平安所交纳代理费2000元。另查，2015年3月2日丁明起诉王婷房屋租赁合同纠纷，要求解除租赁合同、腾房、支付租房时所欠的各种费用及滞纳金等，后丁明于2015年4月28日申请撤回起诉，法院以（2015）碑民初字第00618号民事裁定书准许丁明撤回起诉。又查，2015年5月2日，魏建立、辛杰在丁明自书的内容为“新旅城4-2-3003租客王婷遗留物品清单：柜子壹个、床垫壹个、餐桌壹个、衣服若干”清单上签有法正平安见证律师魏建立、辛杰。2017年1月21日，丁明（乙方）与王婷（甲方）签订协议，就租赁房屋乙方造成甲方部分物品损失等原因产生纠纷，双方协商一致，达成以下内容：1、甲方于本协议签订之日，清理完存放于新旅城4栋2单元3003室所属自己的物品；2、乙方补偿支付甲方7万元：3、甲方收到上述款项并清理完自己物品后，双方再无其他关系。王婷当日出具收条，内容为：今收到丁明赔款人民币70000元（大写柒万元整）。丁明认为该赔偿款是由魏建立、法正平安所未尽委托事项所致，引起诉讼。一审法院认为，本案争议之焦点即丁明与魏建立、法正平安所之间委托事项是否完成，魏建立、法正平安所是否应承担丁明向承租人王婷赔付物品损失70000元。根据本案双方举证、质证，丁明与王婷房屋租赁纠纷，魏建立、法正平安所接受委托的时间为2015年2月4日，委托代理合同约定代理权限为特别授权、有效期限自签订之日起至本合同委托代理工作完成或本审终结（判决、调解、案外和解及撤销诉讼等），丁明于2015年4月28日申请撤回，2015年5月6日魏建立领取了民事裁定书，双方之间的代理关系于2015年5月6日终止。2015年5月2日魏建立虽在丁明自书的新旅城4-2-3003租客王婷遗留物品清单中对遗留物品进行了现场见证，但清单内容仅显示柜子壹个、床垫壹个、餐桌壹个、衣服若干；上述物品的价值未经评估鉴定。时至2017年1月21日，丁明自愿向王婷赔付70000元，早已超出了委托代理的期限。现丁明要求魏建立赔偿损失100000元，未提供确凿的证据证明，丁明的主张不予支持，丁明要求法正平安所承担连带责任，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决：一、驳回原告丁明要求被告魏建立赔偿损失100000元之诉讼请求。二、驳回丁明要求被告陕西法正平安律师事务所承担连带责任之诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告丁明负担（已缴纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。另查明，2015年5月2日丁明自书《物品清单》上除签有法正平安见证律师魏建立、辛杰外，还有书写有文艺路派出所社区民警杨立群、文艺路街道办干部李志军的内容，后两人身份及签名系魏建立书写。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2015年2月4日丁明向魏建立出具委托书，2015年3月9日丁明与法正平安所签订委托代理合同，虽然丁明与王婷的赔付协议至2017年1月21日才签订，但2015年5月2日魏建立在丁明自书物品清单上签字并书写社区民警、街办干部身份及签名仍在委托代理期限内。丁明在物品价值不清的情况下，自行与案外人达成协议并赔偿对方数万元并不符合常理，丁明亦自述受案外人不当行为所迫，虽然魏建立、丁明对在物品清单上书写相关内容的原由各执一词，但魏建立自行书写并未实际参与清点物品的社区民警和街办干部的身份及签名确系事实，魏建立系专业律师，应在符合客观事实的基础上维护当事人的合法权益，此不符合客观事实、不具专业性的见证清单难以为当事人后期与案外人协商提供有力支持，魏建立该行为显属不当、存在过错，鉴于此不当行为并非丁明向案外人赔付款项的主要原因，故本院酌情判决由魏建立向丁明赔偿10000元。该见证物品清单并非法正平安所出具，也不在法正平安所代理合同载明的代理范围内，故不应由法正平安所承担连带责任。综上，一审判决第二项应予维持，第一项应予撤销，魏建立于本判决生效之日起十日内赔偿丁明损失10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5162号民事判决第二项；二、撤销西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5162号民事判决第一项；三、魏建立于本判决生效之日起十日内赔偿丁明损失10000元；四、驳回丁明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2300元，丁明已预交，由丁明负担1150元，由魏建立负担1150元（魏建立应负担的款项于支付案件执行款时一并支付魏建立）。本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚代理审判员  楚 涵代理审判员  陈 帅二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘书方