.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0223民初字1721号原告:李发琼，女，1985年10月1日出生，土族，住青海省海东市互助县，农民。委托诉讼代理人：宋先琳，互助县法律援助中心律师。被告：青海正达建设工程有限公司。地址：青海省西宁市城西区五四路**号楼汇智商务楼*楼。法定代表人：师存国，该公司董事长。委托诉讼代理人：金峻晖，青海夏都律师事务所律师。被告：王海晏，女，1972年12月16日出生，蒙古族，住青海省同德县，现住青海省西宁市湟中县，农民。委托诉讼代理人：金峻晖，青海夏都律师事务所律师。原告李发琼诉被告青海正达建设工程有限公司、王海晏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发琼及其委托诉讼代理人宋先琳、被告青海正达建设工程有限公司及被告王海晏的委托诉讼代理人金峻晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发琼向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿医药费28907.21元（共两次住院）、交通费3000元、住院伙食补助费5520元（60元×92天）、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金51984元（2016年标准：8664元×20年×30%）、后续治疗费13000元、误工费14400元（180天×80元）、护理费14025元（75天×187元）、营养费4500元（75天×60元）、鉴定费3360元，以上共计139696.21元。事实与理由：2016年6月24日，被告王海晏雇佣原告李发琼到被告青海正达建设工程有限公司承建的位于互助县东山乡白牙合村的村道改建工地务工，具体工作为跟随施工车辆（压路机）平整路面，约定工资为每日80元。2016年7月19日下午4时左右施工过程中，在返回其他施工路段时，原告听从指挥人员安排，乘坐压路机返回，途中因车辆失控，原告被甩离压路机，且压路机后轮从原告身体碾过致原告受伤。后原告被送往青海红十字医院住院治疗，经医院诊断为：失血性休克、双侧耻骨上下肢骨折等。原告共住院92天，期间被告王海晏支付了大部分医药费，原告自行垫付了28907.21元。2016年10月12日，原告向海东市人力资源和社会保障局申请认定工伤，该局告知原告先确认其与被告青海正达建设工程有限公司之间存在劳动关系，后经原告申请劳动仲裁，互助县劳动仲裁委员会做出不予受理决定。2017年2月15日原告向互助县人民法院提起确认劳动关系诉讼，6月16日互助县法院做出（2017）青0223民初875号民事判决书，判决原告与被告青海正达建设工程有限公司之间不存在劳动关系。青海正达建设工程有限公司及王海晏辩称，对案件基本事实无异议，但认为原告方在此次事故中存在重大过错。本案争议的焦点是：1.原告要求二被告赔偿各项损失的依据，2.原告在事故中是否有重大过错。针对本案争议的焦点，原告向本院提交如下证据：1.青海红十字医院的出院证复印件2份，证明第一次住院时间是2016年7月19日至2016年10月19日，共92天；第二次住院时间是2017年2月6日至2017年2月19日（此次住院是因为泌尿结石），共13天。2.住院费发票复印件（费用是14224.47元）及收据复印件（费用是21300元）各1张，证明原告第一次住院自己支付了医药费21300元，第二次住院自己支付了医药费7607.21元，共计28907.21元。3.第一次住院病历6页，证明原告受伤的治疗经过。4.司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤情为8级伤残、后续治疗费为11000至13000元、误工期为120-240日、护理期为60-90日、营养期为60-90日的事实。5.鉴定费发票原件1份，证明鉴定费为3360元的事实。6.陪护证明原件1份，证明原告住院期间需要2人陪护的事实。对上述证据1、2、3、5、6，被告方无异议，予以认可，对证据4的真实性无异议，但认为对鉴定意见书中的”三期”（误工期、护理期、营养期）及后续治疗费应作客观认定。二被告未提交证据，但认为原告主张的交通费和残疾辅助辅助费无证据支持，误工费和护理费的计算标准不对。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的6组证据，各被告均无异议，且该证据符合证据的特性，故对原告提交的证据的证明效力本院予以认定。根据原、被告的陈述及本院对证据的认证情况，确认本案事实如下：2016年6月24日，被告王海晏雇佣原告李发琼到被告青海正达建设工程有限公司承建的位于互助县东山乡白牙合村的村道改建工地务工，具体工作跟随施工车辆（压路机）平整路面，约定工资为每日80元。2016年7月19日下午4时左右原告在返回其他施工路段时，原告乘坐压路机返回，途中因车辆失控，原告被甩离压路机，且压路机后轮从原告身体碾过致原告受伤。后原告被送往青海省红十字医院住院治疗，经诊断为：失血性休克、双侧耻骨上下肢骨折等，原告共住院92天，期间被告王海晏支付了大部分医药费，原告自行垫付了21300.21元。2017年2月6日，原告因泌尿系统感染、膀胱结石又入住青海省红十字医院住院治疗13天，除去”新农合”医保报销外，原告支付医疗费7607.21元。原告伤情经司法鉴定构成八级伤残。现原告起诉要求被告赔偿医药费28907.21元（共两次住院）、交通费3000元、住院伙食补助费5520元（60元×92天）、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金51984元（8664元×20年×30%）、后续治疗费13000元、误工费14400元（180天×80元）、护理费14025元（75天×187元）、营养费4500元（75天×60元）、鉴定费3360元，以上共计139696.21元。被告同意依据证据认定客观赔偿，但认为原告方存在重大过错。另查明，被告王海晏与被告青海正达建设工程有限公司系挂靠关系。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告李发琼受被告王海晏雇佣，在其承包施工的工地从事劳务工作时受伤，双方之间已形成雇佣关系，被告王海晏作为雇主应当承担赔偿责任。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或分包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告青海正达建设工程有限公司作为互助县东山乡白牙合村的村道改建工程的承建方，将该工程部分施工项目分包给不具有相应资质的被告王海晏，故应承担连带赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告第二次住院治疗的疾病，与原告在从事劳务工作时受伤的行为之间无法律上的因果关系，故原告第二次住院治疗所产生的费用不应计算在本次事故中，故该请求不予支持。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费等费用，赔偿义务人应得予以赔偿，构成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告主张误工期为180天，根据本案实际及原告伤残情况，不违反法律规定，故其误工费为14400元（180天×80元）；原告提交的证据显示原告在住院期间需两人陪护，但在庭审中主张一人陪护，应尊重其意见，但其计算标准有误，应予纠正，本院根据本案实际认定护理费为7360元（92天×80元）；伤残赔偿金根据2016年度青海省农村居民人身损害赔偿标准及原告八级伤残情况，应为51984元（8644元×20年×30%）；原告主张营养费4500元，虽未提供医疗机构出具的需要补充营养的相应证明，但根据原告的伤情构成八级伤残的实际，本院酌情认定2760元（92天×30元）；后续治疗费参考鉴定报告酌情认定13000元，住院伙食补助费根据国家工作人员出差标准30元及实际住院天数计算为2760元（92天×30元）；鉴定费3360元是原告因此次受伤而支出的合理费用，应予支持；原告主张交通费3000元，但未提交相应证据，本院根据本案实际，酌情认定500元；原告主张残疾辅助器具费，但未提供相应证据，故其请求不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失为：医疗费21300元、误工费14400元、护理费7360元、伤残赔偿金51984元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2760元、鉴定费3360元，交通费500元，共计114664元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告作为完全民事行为能力人，在从事生产、生活及相应民事活动时，应当预见自己行为的危险性并尽力避免损害结果的发生，但原告疏忽大意，轻信可以避免，致使自己身体受到伤害，对此，原告也应承担相应的责任，综合本案实际，原告应当在20%的范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：被告王海晏与被告青海正达建设工程有限公司连带赔偿原告李发琼误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计91731.20元。上述给付内容于判决生效后30日内履行。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，减半收取1530元，由原告李发琼承担306.20元，被告王海晏与被告青海正达建设工程有限公司共同承担1223.80元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员星全鸿{文书日期}书记员王美霞