广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4192号原告：中山市天博进出口有限公司，住所地中山市五桂山长命水村长逸路19号5楼之一，统一社会信用代码914420007499528390。法定代表人：梁昭铭，董事长。委托诉讼代理人:陈家晓，广东保衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘天玲，广东保衡律师事务所实习律师。被告：中山市彩淦印花有限公司，住所地中山市民众镇沙仔村沙仔工业园平一路22号之二,统一社会信用代码91442000680629848N。法定代表人：周国强，总经理。被告：何文希，男，1965年5月6日出生，汉族，住中山市东区，两被告的委托诉讼代理人：廖永科，中山市彩淦印花有限公司员工。原告中山市天博进出口有限公司诉被告中山市彩淦印花有限公司（以下简称彩淦公司）、何文希合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈家晓、刘天玲，两被告的委托诉讼代理人廖永科到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：一、判令彩淦公司向原告赔偿损失7565936.93元及利息（以7565936.93元为本金，从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止）；二、判令何文希对第一项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2015年至2016年期间，原告与彩淦公司在与外商的交易中分工合作，合作的具体方式为彩淦公司负责生产出口产品，原告负责办理产品的出口手续，合作双方还就结算等权利义务作了约定。合作期间，由于彩淦公司的原因导致原告放弃相关出口产品退税，给原告造成了严重的经济损失。为此，原告与彩淦公司、何文希于2016年9月14日签订《协议书》，彩淦公司确认2015年4月至2016年3月期间彩淦公司委托原告代理出口价值7027672.4美元的布料，出口产品退税总额7565936.93元，现因彩淦公司原因导致原告放弃上述退税，彩淦公司同意赔偿原告损失7565936.93元。在协议中，彩淦公司承诺于2016年11月30日前将其关联企业中山市丽淦时装制衣有限公司名下的土地【土地证号：中府国用（2011）第11008**号】交给原告处理（包括但不限于转卖、过户、出租等方式），处理该土地的所得作为彩淦公司赔偿给原告的损失；如果丽淦公司在2016年11月30日前不配合办理相关公证手续，彩淦公司和何文希保证用现金或其他方式赔偿甲方损失。协议签订后，虽经原告多番追讨，但两被告却拒不履行赔付义务。原告认为，彩淦公司因自身原因导致原告损失7565936.93元，且其在协议中已承诺赔偿，故彩淦公司应当按照协议约定向原告承担赔付义务。何文希作为保证人，应当对彩淦公司债务承担连带保证责任。原告向本院提供了以下主要证据：1.企业信用信息公示报告；2.协议书；3.说明书；4.税收完税证明；5.税收缴款书；6.发票；7.购货合同；8.广发银行客户回单；9.关于出口退税的声明；10.外贸企业出口退税申���表；11.发票；12.购销合同；13.广发银行客户回单；14.外贸企业出口退税申请表；15.发票；16.购销合同；17.广发银行客户回单；18.律师函、回执。两被告辩称：原告与两被告签订的《协议书》约定：“乙方确认：2016年11月30日前将关联企业中山市丽淦时装制衣有限公司名下的土地…交给甲方处理，甲方处理（包括但不限于）是可以转卖、过户、出租等方式，中山市丽淦时装制衣有限公司同意并配合将土地交甲方处理，甲方处理该土地的所得作为乙方赔偿给甲方放弃退税款的损失”。该《协议书》为“以物抵债”协议，即便被告不履行协议约定的义务，甲方仍可诉请法院拍卖该土地使用权，从拍卖款中受偿以抵销债务。该《协议书》还约定：“如果2016年11月30日前因中山市丽淦时装制衣有限公司不配合办理相关公证手续，乙方和丙方保证用现金或其他方式赔��甲方损失”，并非丽淦公司不配合办理相关公证手续，故原告要求被告支付赔偿款的条件不成立，应驳回其诉讼请求。被告向本院提供了以下主要证据：1.中山市国土资源局关于明确土地使用权转让若干事项的通知;2.中山市国土资源局港口分局作出的闲置土地认定书、关于闲置用地办证问题协调会纪要。经审理查明：2016年9月14日，原告（甲方）与被告彩淦公司（乙方）、被告何文希（丙方）签订《协议书》约定，一、乙方确认：2015年4月-2016年3月，乙方委托甲方代理出口布料美元7027672.4元，出口产品退税总额7565936.93元（本院注：未注明币种的均为人民币），现因为乙方问题导致甲方放弃上述退税，乙方同意赔偿甲方的损失7565936.93元；二、乙方确认：2016年11月30日前将其关联企业中山市丽淦时装制衣有限公司名下的一块土地【土地证号：中府国��（2011）第11008**号，土地使用权人：中山市丽淦时装制衣有限公司】交给甲方处理，甲方处理（包括但不限于）是可以转卖、过户、出租等方式，中山市丽淦时装制衣有限公司同意并配合将土地交甲方处理，甲方处理该土地的所得作为乙方赔偿给甲方放弃退税款的损失，无论甲方处理该土地的收入多少，甲方不再向乙方申请赔偿；2016年11月30日前中山市丽淦时装制衣有限公司配合办理相关公证手续，同意将土地交甲方处理。如果两年内因政策问题或其他问题导致甲方无法处理该土地，乙方和丙方保证现金赔偿500万给甲方。但如果2016年11月30日前因中山市丽淦时装制衣有限公司不配合办理相关公证手续，乙方和丙方保证用现金或其他方式赔偿甲方损失。2017年2月16日，广东保衡律师事务所代表原告通过EMS特快专递向两被告发出律师函（敦请向天博公司赔偿损失）。两被告签收了邮件。因原告催收赔偿款未果，遂诉至本院，提出前述诉求。另查：中山市丽淦时装制衣有限公司（以下简称丽淦公司）的法定代表人是何文希。庭审中，本院询问两被告，“《协议书》约定2016年11月30日前，丽淦公司配合办理相关公证手续，同意将土地交原告处理，该义务是何意思，当如何履行？”两被告答“已经去过港口分局咨询，但是港口分局回复办理不了，具体不太清楚。”本院问“丽淦公司与彩淦公司有何关联？”两被告答“丽淦公司的法定代表人是何文希。”本院认为，合同相对性原则是合同法的一般原则，根据合同相对性原则，合同内容对于合同以外的第三人并不产生约束力。据此，原告与两被告签订的《协议书》不可约束丽淦公司，除非该司自动接受约束，自觉按该协议履行。但在《协议书》签订后至今，丽淦公司并未履行协议，彩淦公司也未举证证明丽淦公司曾就协议履行作出任何努力，同时，对协议约定丽淦公司需办理的公证手续的具体内容以及如何将土地交原告处理，两被告亦无法清晰阐述。故本院对两被告的抗辩意见不予采纳，两被告应依约向原告承担赔偿损失7565936.93元及支付逾期付款利息的违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院判决如下：被告中山市彩淦印花有限公司、何文希于本判决生效之日起七日内连带向原告中山市天博进出口有限公司赔偿损失7565936.93元并支付逾期付款利息损失（从2017年3月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64762元，诉讼保全费5000元，合计69762元,由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  李 芳审 判 员  王 珊人民陪审员  周观燕二〇一七年十二月二十四日书 记 员  孙永辉郑诗琳