辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初3091号原告：王永利，男，1959年11月7日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：张允平，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被告：田洪彬，男，1960年10月19日出生，系大连市绿田现代农业温室设施有限公司经理，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。原告王永利与被告田洪彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永利及其委托诉讼代理人张允平、被告田洪彬委托诉讼代理人范作辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告各项赔偿款204337元；2.本案诉讼费及司法鉴定费等由被告承担。事实和理由：2013年7月份，原告应聘在被告所有的大连市绿田现代农业温室设施有限公司工作，具体工作是建筑塑料大棚。2016年4月23日，原告在被告的瓦房店市太阳办事处王店村赵沟建筑工地从离地4米多高的大棚架上往棚顶传递槽钢时，槽钢接触高压线，原告不幸遭受电击，从大棚架上摔至地面受伤，伤后被告立即把原告送往医院救治，住院治疗32天。出院后原、被告数次协商赔偿事宜未果，无奈原告于2016年9月13日向瓦房店市劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认原告与大连市绿田现代农业温室设施有限公司存在事实劳动关系。但在仲裁庭庭审时，该公司否认原告是该单位职工，并答辩称：“是被告个人雇佣原告，原告受雇期间工资报酬是被告田洪彬自己支付的，所建大棚也属田洪彬个人所有”。并向仲裁庭提供单位出勤表等证据和证人出庭作证证明原告是被告个人雇佣的。于是瓦房店市劳动人事仲裁委员会裁决驳回原告的申请。故本次起诉请求被告赔偿，具体如下：1、误工费24000元（160天×150元/天）；2、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；3、护理费8000元（80天×100元/天）；4、营养费8000元（80天×100元/天）；5、残疾赔偿金152200元（38050元/年×20年×20%）；6、复印费127元；7、交通费537元；8、二次手术费9000元；9精神损害抚慰金15000元。扣除被告已付12000元，被告还应支付原告208064元，鉴定费2440元，鉴定人员出庭接受质询费用1500元。经司法鉴定，鉴定意见为：1、王永利构成九级伤残；2、伤后需1人陪护80日左右和适当增加营养80日左右；3、伤后误工时间需160日左右；4、后续取内固定物费用需9000元。被告田洪彬辩称，不同意原告的诉讼请求，塑料大棚的上方有电线，无论是在地面或者在棚顶都是能够看得见的。原告在施工之前，相关人员已经向原告进行了提示，原告应当有能力判断出电线和塑料大棚之间的距离以及用于大棚维修材料槽钢的长度，加倍注意，避免槽钢触碰到电线使自己受到伤害。恰恰是原告自己的重大过错发生了本次的电击事故，因原告在本起事故中存在重大过错，原告应承担其合理损失部分70%的责任，事故发生后被告已经向原告支付现金18500元，医疗费56952.48元，合计75452.48元，应当从被告承担责任的限额内予以扣除，如有剩余原告应当向被告返还。原告生活居住在农村，因此假如有残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算。原告请求伙食补助费每天100元过高，应当按80元/天计算，对原告误工时间、陪护时间、营养期限160天不认可，住院期间也支付劳务费4500元，被告已经安排车辆对原告接送，不应有交通费。被告向原告支付劳务费9000元，应从被告承担的责任的限额内扣除。经审理查明，原告王永利系瓦房店市松树镇松树村村民。被告田洪彬系大连市绿田现代农业温室设施有限公司法定代表人。2016年4月23日，原告在被告位于瓦房店市太阳办事处王店村赵沟建筑工地工作过程中，由于在传递槽钢时接触大棚上方电线遭电击，导致原告从4米多高的大棚架上摔至地面受伤，伤后被告立即把原告送往瓦房店中医医院救治，于2016年5月25日出院，共住院治疗32天。原告出院诊断为胸11椎体压缩性骨折，胸22双侧椎弓根、椎板及横突骨折，右侧第11肋骨骨折，双肺下叶肺挫伤，双胸腔少量积液。事故发生后，被告垫付医疗费56952.48元、血费1300元，支付给原告住院生活费1500元、护理费9000元、工资9000元，支付给高振军护理费5200元、饭费700元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告于2016年9月13日向瓦房店市劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认原告与大连市绿田现代农业温室设施有限公司存在事实劳动关系。该公司在仲裁庭过程中否认原告是该单位职工，称是被告个人雇佣原告，所建大棚也属被告所有。瓦房店市劳动人事仲裁委员会作出瓦劳仲裁字〔2016〕第863号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁申请。该裁决书已发生法律效力。案件审理过程中，本院依法通过大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心对原告王永利的伤情进行鉴定。2017年9月27日大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载：“1、王永利构成九级伤残。2、伤后需有1人陪护80日左右和适当增加营养80日左右。3、伤后误工时间需160日左右。4、后续取内固定物费用需9000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。”被告请求司法鉴定人出庭接受质询，经本院通知，该鉴定中心委派司法鉴定人出庭接受了质询。原告预交鉴定费2440元、司法鉴定人出庭费1500元。另查，2016年大连市全年城镇居民年人均可支配收入38050元，年人均消费支出27119元，农村常住居民年人均可支配收入15664元，年人均消费支出10038元。本院所确认的上述事实，有户口簿、住院病案、住院病人帐页（汇总清单）、仲裁裁决书、复印费收据、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、司法鉴定人出庭费、医疗费收据、收据、收条、证明、照片及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，并且这些证据已经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告，在从事大棚维修工作中受伤，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。原、被告应当预见登高作业且大棚上方有高压线存在的危险性，在可能发生危险的情况下，未采取任何有效的安全防护措施施工，导致原告触电坠地受伤，原、被告均存在过错，本院依法确定原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任。关于医疗费，被告称其支付医疗费56952.48元、血费1300元，另外支付手术费6000元，经查阅医疗费收据及住院病人帐页（汇总清单），手术费及麻醉费两项费用就达到5千余元，故本院认定该笔费用已交到医院，体现在医院医疗费中，而血费未体现在医院医疗费中，原告认可所有医疗费均由被告垫付，被告先行垫付医疗费58252.48元（56952.48+1300）的30%即17475.74元，应从本案被告应赔付原告的其他款项中予以扣除。关于误工费，原告主张按150元/天计算，被告不认可，但在庭审中称曾支付给原告住院期间工资4500元，而原告住院32天，结合当地建筑行业工资情况，对原告主张误工工资按150元计算，本院予以支持，原告误工费为24000元（160天×150元/天），由被告承担70%即16800元；关于住院伙食补助费，原告主张3200元（32天×100元/天）符合相关规定，本院予以支持，由被告承担70%即2240元，被告已支付给原告1500元，被告还应支付给原告740元；关于护理费，原告主张护理费8000元（80天×100元/天），因原告住院期间被告已安排高振军护理原告，并向高振军支付了护理费，故原告住院期间护理费应予以扣减，被告应承担的护理费为2400元（8000元×70%-32天×100元/天），被告已支付给原告护理费9000元，多支付6600元应从本案被告应赔付原告的其他款项中予以扣除；关于营养费，原告主张8000元（80天×100元/天），符合相关规定，本院予以支持，由被告承担70%即5600元；关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民计算，原告的地址为瓦房店市松树镇松树村赵店屯，且原告提交的住院病人帐页（汇总清单）中载明住院缴费类别为其本人姓名的农村合作医疗，故本院认定原告系农村居民。原告的残疾赔偿金应为62656元（15664元/年×20年×20%），由被告承担70%即43859.20元；关于复印费，原告主张127元，本院予以支持，被告承担70%即88.90元；关于交通费，被告称已安排车辆接送原告进行诊疗活动，但未提供足够证据证明，原告自认伤后系被告将其送往医院救治，本院酌定交通费为200元，被告承担70%即140元；关于二次手术费，司法鉴定意见认为需9000元左右，原告主张9000元，本院予以支持，被告承担70%即6300元；关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，结合本案实际情况，以及伤残程度对原告所产生的影响、当地居民收入情况，本院酌定支持10000元；关于鉴定费2440元，系王永利因本次事故产生的合理损失，本院予以支持，被告承担70%即1708元；关于司法鉴定人员出庭费1500元，因系被告要求，由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告田洪彬赔偿原告王永利误工费16800元、住院伙食补助费740元、营养费5600元、残疾赔偿金43859.20元、复印费88.90元、交通费140元、二次手术费6300元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1708元、司法鉴定人出庭费1500元，以上合计86736.10元，扣除被告为原告垫付的医疗费17475.74元、多付给原告的护理费6600元，被告田洪彬最终赔偿原告各项损失62660.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，义务人应自本判决发生法律效力后十日内付清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱业务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元（原告已预交），由原告负担3055元，由被告田洪彬负担1366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  迟 峰人民陪审员  张民香人民陪审员  徐晓红二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王丹鹏