河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初131号原告：丁小斌，男，汉族，1971年9月20日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟艳艳，河南恒明律师事务所实习律师。被告：王玥，女，汉族，1979年10月23日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘娟，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赫一，河南千业律师事务所律师。被告：李益欧，女，汉族，1990年6月17日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建，系被告李益欧父亲。原告丁小斌与被告王玥、李益欧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁小斌及其委托诉讼代理人侯平利，被告王玥的委托诉讼代理人刘娟，被告李益欧的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3,000,000元，利息1,440,000元（按月息2.5%计算至清偿之日止，暂计算至2016年10月12日，之后另计）；2、判令被告李益欧对被告王玥借款2,860,000元和利息1,370,000元承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告王玥向原告借款2,000,000元，月利息2.5%，于2014年11月27日还款，并向原告出具借条一份，同日，原告按照被告王玥要求，将1,910,000元转到被告李益欧银行账户，同日原告将90,000元现金支付给被告王玥。2014年11月17日，被告王玥再次找到原告借款1,000,000元，原告通过第三人张伟将955,000元转到王玥指定的被告李益欧的银行账户，同日原告将45,000元现金支付给了被告王玥，口头约定利息仍为月息2.5%，当时未出具借条，直到2014年12月4日，被告王玥才向原告出具借条一份，借条载明：“今借到丁小斌1,000,000元整，期限自2014年12月4日至2015年1月4日，原告将款项借给被告后，被告未按约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告王玥辩称：原告与王玥之间借款关系不存在，原告并未向王玥支付本金，且原告要求的利息超出民间借贷的相关法律规定，请法院驳回原告诉请。被告李益欧辩称：原告起诉的金额与转账不符，借条中的约定利息超出法律规定，请求法院驳回。2014年10月27日李益欧收取原告1,910,000元转账是按照王玥的指示收取的，王玥与李益欧是表亲关系，钱不是李益欧借的。2014年11月17日李益欧收取原告转账955,000元，这二张借条都是预先扣除利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年10月27日署名王玥的2,000,000元《借条》一份、2014年12月4日署名王玥的1,000,000元《借条》一份。被告王玥对两份《借条》的真实性均持有异议，其认为该两份《借条》非其本人出具。被告李益欧对两份《借条》真实性无异议，称系王玥本人书写。本院认为，王玥对《借条》真实性持有异议并申请笔迹鉴定，又不交纳鉴定费导致鉴定不能的，其应承担举证不利的法律后果，本院对两份《借条》的真实性予以认定；2、原告丁小斌是否实际履行3,000,000元的出借义务。被告王玥抗辩原告与其之间借贷关系不存在，被告李益欧抗辩其与王玥系表亲关系，其收取的2,865,000元转账系代王玥收取，其中部分借款存在预先扣除利息的情形。本院认为，原告于2014年10月27日向李益欧账户转款1,910,000元、于2014年11月17日指令张伟向李益欧账户转款955,000元的事实，结合：1、二被告系表亲关系；2、李益欧证实其收取的涉案款项均系王玥所使用；3、王玥、李益欧共同就2,000,000元借款向原告出具了借条；4、王玥于2014年12月4日就1,000,000元借款向原告出具了借条的事实。综上，本院认为能够认定原告与王玥、李益欧之间存在民间借贷法律关系，原告按照《借条》约定已实际履行出借义务。被告抗辩原告出借借款存在预先扣除利息的情形，未提供证据加以证明，也未对预先扣除利息的事实作出合理说明，本院对被告的抗辩意见不予采信，对原告主张其出借部分借款系现金交付的事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李益欧、王玥系表亲关系，原告丁小斌通过李益欧介绍认识王玥，原告于2014年10月27日向李益欧账户转款1,910,000元，当日李益欧向原告出具《借条》一份，载明：李益欧于2014年10月27日向丁小斌借款2,000,000元，于2014年11月27日还款。王玥也就该笔借款向丁小斌出具《借条》一份，载明：今借到丁小斌2,000,000元，月息2.5%，于2014年11月27日归还。2014年11月17日原告指令张伟向李益欧账户转款955,000元，2014年12月4日王玥向原告出具《借条》一份，载明：今借到丁小斌1,000,000元，期限为2014年12月4日至2015年1月4日。其中部分借款原告系以现金方式交付。李益欧于2014年11月14日向原告转款50,000元、于2014年11月27日向原告转款120,000元、于2014年12月4日向原告转款50,000元、于2014年12月14日向原告转款50,000元、于2014年12月17日向原告转款50,000元，原告认可上述转款系被告偿还的借款利息。本院认为，依据原告丁小斌提供的《借条》、转款凭证、及原、被告陈述等证据，能够证明原告与被告李益欧、王玥之间的民间借贷关系成立。原告按《借条》约定实际履行出借义务后，李益欧、王玥应当按照其各自出具《借条》金额履行偿还借款本金及利息的义务。关于原告主张王玥应偿还的本金及利息计算：1、王玥出具的2014年10月27日《借条》显示2,000,000元借款月利息为2.5%，自2014年10月27日至2014年11月14日共计18天，日利息1,666.67元（2,000,000元*2.5%÷30天），期间利息共计30,000元（18天*1666.67元），被告李益欧转款50,000元，剩余20,000元（50,000元-30,000元）折抵本金，余借款本金1,980,000元（2,000,000元-20,000元）；2、自2014年11月15日至2014年11月27日共计13天，日利息1,650元（1,980,000元*2.5%÷30天），期间利息共计21,450元（1650元*13天），被告李益欧转款120,000元，剩余98,550元（120,000元-21,450元）折抵本金，余借款本金1,881,450元（1,980,000元-98,550元）；3、自2014年11月28日至2014年12月4日共计7天，日利息1,567.88元（1,881,450元*2.5%÷30天），期间利息共计10,975.16元（1,567.88元*7天），被告李益欧转款50,000元，剩余部分39,024.84元（50,000元-10,975.16元）折抵本金，余借款本金1,842,425.16元（1,881,450元-39,024.84元）；4、自2014年12月5日至2014年12月14日共计10天，日利息1,535.35元（1,842,425.16元*2.5%÷30天），期间利息共计15,353.5元（1,535.35元*10天），被告李益欧转款50,000元，剩余部分34,646.5元（50,000元-15,353.5元）折抵本金，余借款本金1,807,778.66元（1,842,425.16元-34,646.5元）；5、自2014年12月15日至2014年12月17日共计3天，日利息1,506.48元（1,807,778.66元*2.5%÷30天），期间利息共计4,519.44元（1,506.48元*3天），被告李益欧转款50,000元，剩余部分45,480.56元（50,000元-4,519.44元）折抵本金，余借款本金1,762,298.1元（1,807,778.66元-45,480.56元）。综上，被告王玥对该笔2,000,000元借款尚欠1,762,298.1元本金未偿还，借款利息自2014年12月18日起，以1,762,298.1元为基数，按年利率24%标准计算。被告李益欧就该2,000,000元借款与王玥共同向原告出具了《借据》，故对上述债务承担共同偿还责任。王玥于2014年12月4日出具的1,000,000元《借条》，双方没有约定利息，视为不支付利息，原告作为出借人主张支付利息的诉请，本院不予支持。自王玥逾期偿还借款之日即2015年1月5日起，王玥应以1,000,000元为基数，按年利率6%标准向原告支付逾期利息，并偿还该1,000,000元借款本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王玥、李益欧自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告丁小斌借款本金1,762,298.1元及利息（以1,762,298.1元为基数，支付自2014年12月18日起至债务实际清偿之日止的利息，以年利率24%标准计算）；二、被告王玥自本判决生效之日起十日内，偿还原告丁小斌借款本金1,000,000元及利息（以1,000,000元为基数，支付自2015年1月5日起至债务实际清偿之日止的逾期利息，以年利率6%标准计算）；三、驳回原告丁小斌其他和过高部分的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,320元，由被告王玥、李益欧共同负担28,213元，被告王玥自行负担14,107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑 奇人民陪审员  袁红伟人民陪审员  郭华敏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘朝辉