广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1821民初1227号原告：郑志锋，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：佛冈县顺万通小汽车出租有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇凤城村委会二楼，统一社会信用代码：914418217578768803。法定代表人：刘杜兴，总经理。委托诉讼代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所，法律工作者。原告郑志锋诉被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志锋的诉讼代理人张永新、被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司的诉讼代理人吴丹花到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑志锋的诉讼代理人张永新、被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司的诉讼代理人吴丹花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑志锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《佛冈县出租小汽车承包经营合同》；2、请求依法判决被告返还原告保证金50000元；3、请求依法判决被告支付原告违约金50000元；4、请求依法判决由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年6月19日在广东省佛冈县石角镇凤城村委会二楼（即被告办公地点）签订《佛冈县出租小汽车承包经营合同》，双方约定合同期限为2015年6月19日至2020年6月18日，共5年。2016年5月13日，被告以原告驾驶车辆粤Ｒ×××××小型轿车发生事故后无钱垫付事故伤者的医药费为由，扣押原告承包经营的RD5640小型轿车，并要求原告以自愿解除合同为由签订由被告提供的《解除合同协议书》。根据《佛冈县出租小汽车承包经营合同》第八项甲乙双方的权利义务约定甲方的义务第4，甲方有义务协助乙方处理交通事故、违章投诉、车辆被盗被抢、保险理赔等运营问题；约定乙方权利第3，乙方有权要求甲方协助处理交通事故、违章投诉、车辆审验、证照遗失补办、保险索赔等问题。另，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定合同当事人应当全面履行合同义务、第一百零七条规定合同当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，原、被告双方在签订合同后，都应当全面履行合同义务，被告的这种行为已严重违约。因此，原告有权要求解除合同、返还保证金并要求被告赔偿违约金。原告一直遵守原、被双方签订的合同，严格按照合同约定履行权利义务。被告却违反合同也拒绝履行应当履行的义务。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司辩称：一、答辩人并无扣押原告承包的粤Ｒ×××××车辆，更不存在任何违约行为。1、原告驾驶的粤Ｒ×××××号出租车于2016年2月28日发生交通事故，因伤者伤情严重，其家属多次到答辩人公司要求原告为伤者支付医药费。原告无能力垫付，于是找答辩人借款。因原告与答辩人签订《佛冈县出租小汽车承包经营合同》时将50000元保证金缴纳在答辩人处，考虑到原告当时的经济状况，原告与答辩人口头约定，答辩人可以将50000元的保证金现行用于垫付伤者医药费，但为避免原告承包的车辆在本次事故处理完毕前再出现其他事故，答辩人建议原告先将粤Ｒ×××××号出租车交回给答辩人公司，原告当时也表示同意，所以答辩人才于2016年5月13日向原告出具“收车条”，并于同月16日按约定将40000元医药费转到伤者银行账户，原告对情况也是知晓并同意（该事实可见“证据二”）。现原告颠倒是非黑白，谎称答辩人扣押其车辆，严重缺乏事实依据。2、岂料原告将车辆交回给答辩人公司才几天时间，又跑到佛冈县交通管理总站处闹事，污蔑答辩人无故扣押原告承包的车辆。此事经佛冈县交通总站了解后，组织原告与答辩人进行协调，2016年5月17日在佛冈县交通总站工作人员的调解下，双方一致同意自愿解除于2015年6月19日签订的车辆承包合同，保证金按照当时原告与答辩人的口头约定，由答辩人先行用于垫付伤者的医药费。原告与答辩人是在协商一致的情况下解除合同的，答辩人并不存在任何违约行为。二、答辩人已尽到协助义务。虽然答辩人与原告之前签订的《佛冈县出租小汽车承包经营合同》中有约定，答辩人作为甲方有义务协助原告处理交通事故，但有义务协助并不代表答辩人要无条件替原告垫付伤者费用。事故发生后，原告自己也为伤者垫付了部分医药费，答辩人曾多次催促原告到车辆投保的保险公司办理理赔手续，若需要答辩人的协助，可以随时找答辩人帮忙。答辩人已按照合同约定尽到协助义务。综上，原告承包的粤Ｒ×××××车辆是经双方协商后原告自愿交回到答辩人公司，且答辩人与原告签订的《佛冈县出租小汽车承包经营合同》已于2016年5月17日在佛冈县交通管理总站的调解下自愿解除，答辩人没有任何违约行为并已尽到协助义务。现双方解除合同已长达一年之久，原告才起诉要求答辩人返还保证金及支付违约金，严重缺乏事实与法律依据，恳请贵院依法查明事实真相，驳回原告的诉讼请求！原告郑志锋围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、《身份证》，证明原告的主体资格；证据二、《佛冈县出租小汽车承包经营合同》，证明原告与被告于2015年6月19日签订承包经营合同的事实；证据三、《收据》，证明原告曾向被告交有50000元车辆风险金以及原告交给被告承租RD5640小轿车以来的租金凭证；证据四、《收车条》，证明被告扣押原告的粤Ｒ×××××小轿车的事实；证据五、《解除合同协议书》，证明被告曾要求原告签解除合同协议书的事实；证据六、《光盘》，证明被告将合同租赁车辆粤Ｒ×××××小轿车再出租的事实；证据七、《民事判决书》，证明原告郑志锋发生了交通事故已经判决处理完成，其交通事故责任全部由保险公司承担的事实。被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、《营业执照》、《身份证》，证明被告主体适格；证据二、《网银交易凭证》，证明被告已经按照约定为原告垫付了伤者医药费40000元的事实；证据三、《相关资料》，证明原告与被告于2016年5月17日在佛冈县交通管理总站工作人员的调解下双方自愿解除于2015年6月19日签订的车辆承保合同，被告不存在任何违约行为。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原、被告签订了一份《佛冈县出租小汽车承包经营合同》，合同约定的主要内容是：“由被告将车牌号码为粤Ｒ×××××小轿车交由原告承包经营，承包期限为5年，从2015年6月19日至2020年6月18日止。原告在签订合同之日向被告缴交合同保证金50000元，合同期满15日免息退回”。签订合同后，原告按约定交付了50000元保证金给被告。2016年2月28日，原告驾驶车辆粤Ｒ×××××小型轿车发生交通事故。同年5月13日，原告由于无能力垫付伤者医疗费，经与被告经协商同意，由被告在原告的保证金中先代原告垫付伤者的医疗费用，原告将承包的车辆交回给被告，由被告开具《收车条》，内容是：“现顺万通小汽车出租有限公司收回粤Ｒ×××××小轿车一辆”。同年5月17日，因租赁车辆的问题，原、被告到佛冈县交通管理总站进行协商，在该工作人员的主持下，经双方协商同意，签订了一份《协议书》，协议约定：“经双方协商，当事人郑志锋与佛冈县顺万通小汽车出租有限公司解除车辆粤Ｒ×××××租聘关系，事故造成的后续费用由出租公司暂行支付至事故结束后，出租公司将差额返还郑志锋保证金”。2017年6月，原告诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、被告将承包车辆扣押，无法履行合同，要求解除承包合同，退还保证金。2、被告扣押车辆已构成违约，应当承担违约责任。3、双方发生纠纷在佛冈县交通管理总站签订的是笔录，不是协议，双方也未执行。被告认为，承包合同经双方协商同意解除了出租车辆的租赁关系，有双方签订的《协议书》为凭，根据不存在违约问题。由于原告发生事故费用由我司垫付，在保险公司处理后，我司将保证金差额退回给原告。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。另查明：2016年2月28日，原告驾驶车辆粤Ｒ×××××小型轿车发生交通事故。2017年3月6日，受害人叶××向本院起诉郑志锋、佛冈县顺万通小汽车出租有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司。案号（2017）粤1821民初333号。2017年6月14日，本院已经作出判决。再查明：为弄清事实，本院向佛冈县交通管理总站了解调解情况，据主持调解的工作人员反映，郑志锋与佛冈县顺万通小汽车出租有限公司经自愿协商同意，并签订了《协议书》，解除了车辆租赁合同。本院认为：本案属于车辆租赁合同纠纷。双方争议的焦点是：车辆租赁合同是否已经解除的问题。本案从双方提供的证据和庭审笔录反映，原、被告在2016年5月17日经自愿协议，达成了协议，是双方的真实意思的表示，内容没有违反法律规定，本院确认协议合法有效。既然协议已经约定解除了车辆承包合同关系，不存在再次解除的问题，因此，原告要求解除合同的主张，本院不予支持。既然车辆承包合同是双方协议解除的，不存在被告违约的问题，原告要求被告支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。对于保证金，由于交通事故案件已经处理完毕，被告应按约定退还给原告。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十三条的规定，判决如下：一、确认原告郑志锋与被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司在2015年6月19日签订的《佛冈县出租小汽车承包经营合同》于2016年5月17日自愿解除。二、由被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司退回合同保证金50000元给原告郑志锋，于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告郑志锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告郑志锋负担1500元，被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  王惠民人民陪审员  钟南炽人民陪审员  陈继武二〇一七年十二月十四日书 记 员  周敏桦附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。