山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初2658号原告：崔保忠，男，汉族，1965年11月15日出生，住沂源县。委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：冯建，男，汉族，1975年4月11日出生，住山东省泗水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师，代理权限特别授权。原告崔保忠与被告冯建、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔保忠及其委托诉讼代理人赵雷、被告冯建、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人房姝含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔保忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费32338.65元、误工费15409.80元、护理费2960元、住院生活补助费1130元、交通费800元、伤残赔偿金68024元、被扶养人生活费3224.25元、鉴定费1900元、精神损害赔偿金3000元、物损5870元，共计134656.70元，扣除被告已支付的56000元，二被告还应赔偿78656.70元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，在保持诉讼请求数额不变的情况下，原告将第一项诉讼请求中医疗费32338.65元变更为34140.35元，精神抚慰金3000元变更为2000元，误工费15409.80元变更为14608.10元。事实与理由：2016年11月16日，柏学忠驾驶冯建所有的鲁Ｈ×××××(鲁H2A**挂）号重型半挂车，沿烟台路由东向西行至与沂台路交叉丁字路口处左转弯时，侵占对方车道，与对行的崔保忠驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆、崔保忠的衣服及手机受损，崔保忠受伤的道路交通事故。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，故依法诉至贵院。被告冯建辩称，请法院依法判决。柏学忠是我雇佣的驾驶员，我是实际车主，投保了交强险及商业险100万，不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁市分公司）辩称，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保险单真实有效，确保车辆为我公司承保车辆，如不存在保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内承担损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。因2016年发生事故，按上一年度赔偿标准计算损失。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日21时40分，柏学忠驾驶鲁Ｈ×××××（鲁H2A**挂）号重型半挂车，沿烟台路由东向西行至与沂台路交叉丁字路口处左转弯时，侵占对方车道，与对行的崔保忠无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆、崔保忠衣服及手机受损，原告崔保忠受伤的道路交通事故。该事故经沂源交警大队认定，柏学忠承担事故的全部责任，原告崔保忠不承担事故责任。原告受伤后，入沂源县人民医院门诊并进行相关身体检查后，医生处理意见为颅脑CT、左肩关节DR、左手DR、转89医院。随后，原告崔保忠于2016年11月17日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗1天，诊断为左小指开放骨折伴皮肤软组织缺损、左手背开放伤、头部外伤缝合术后，并于当天行左小指内固定VSD负压吸引、左手背清创缝合术。手术后于2016年11月18日入沂源县人民医院住院治疗36天，诊断为额部裂伤并软组织游离、左手小指残端缝合术、左手多发挫裂伤。原告伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告驾驶的二轮摩托车经青岛中商保险公估有限公司评估，损失价值为5870元。被告人保济宁市分公司对此二份证据均有异议，并于法庭规定的期限内提交了书面重新鉴定和重新评估申请书，我院于2017年11月13日予以委托，2017年12月11日被告人保济宁市分公司撤回对原告伤残等级的重新鉴定申请，2017年12月26日撤回对车损物损的重新鉴定评估申请。柏学忠驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁H2A**挂）号重型半挂车的车主为被告冯建，柏学忠系被告冯建雇佣的驾驶员，该车在被告人保济宁市分公司投保交强险和主车100万元商业第三者责任险、不计免赔的综合商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告冯建支付给原告崔保忠56000元。对于原告崔保忠主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费34140.35元，依据原告提交的门诊病历、住院病历二份、门诊证明、住院费票据十六张及检查报告单、用药明细二份等，本院予以认定；误工费15409.80元，依据原告提交的其本人个体工商户营业执照，原告主张误工费标准按上一年度居民服务业的标准62496元/年计算符合法律规定，误工期限依据原告伤情，参照公安部标准，本院酌情认定45天，故误工费本院认定7705元（171.22元/天×45天）；护理费2960元，符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费1130元，符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金68024元，原告提交了淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实原告构成十级伤残，为证明残疾赔偿金计算标准，原告提交了其本人个体工商户营业执照、沂源县历山街道办事处南埠东村村民委员会出具的证明原告为失地农民的证明一份，以此证明原告系失地农民且在县城务工满一年，本院认为原告提交的前述证据足以证实原告在县城务工满一年且系失地农民，其残疾赔偿金按照城镇居民计算符合法律规定，故残疾赔偿金本院予以认定；被扶养人生活费3224.25元（21495元/年×3年÷2人×10%），依据原告提交的其长子崔家宁的户口本，崔家宁20**年1月25日出生，另依据伤情，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定；车辆损失5870元，由评估报告书为据，本院予以认定；交通费800元，本院酌情认定500元；鉴定费、评估费1900元，由淄博桓台县人民医院司法鉴定所和青岛中商保险公估有限公司出具的收据两份为据，本院予以认定；精神抚慰金2000元，因原告在本次事故中不承担责任，且因伤构成十级伤残，精神抚慰金本院酌情予以认定。以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历二份、用药明细二份、医疗费单据十六张、门诊证明、个体工商户营业执照、原告之子崔家宁户口本复印件及鉴定意见书、收费单据及评估意见书、评估费单据、收到条、车辆行驶证、运输证、保险单，以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担民事责任。被告人保济宁市分公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。被告冯建系事故车辆鲁Ｈ×××××（鲁H2A**挂）号重型半挂车的实际车主和柏学忠的雇主，应依法承担侵权人的赔偿责任。被告人保济宁市分公司要求扣除原告医疗费中15%的非医保用药的抗辩，因其未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔保忠医疗费10000元、误工费7705元、护理费2960元、残疾赔偿金71248.25元（含被扶养人生活费）、交通费500元、车辆损失费2000元、精神抚慰金2000元，合计96413.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔保忠医疗费24140.35元、车辆损失费3870元、住院生活补助费1130元，合计29140.35元；三、被告冯建赔偿原告崔保忠鉴定费1300元、评估费600元，合计1900元，与被告冯建已经支付的56000元相折抵，待保险公司理赔款到位后，由原告崔保忠返还被告冯建54100元；上述一至三项款项，被告于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元适用简易程序审理减半收取883元，由原告崔保忠承担81元，被告冯建承担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一七年十二月二十六日书记员 耿彩云