.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省洋浦经济开发区人民法院民事判决书（2017）琼9701民初792号原告：薛亮，男，汉族，1978年10月17日出身，汉族，户籍地：福建省福清市。委托诉讼代理人：潘显云，海南嘉勋律师事务所律师。被告：赖金平，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市，现住儋州市。原告薛亮与被告赖金平民间借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，由审判员张会兵适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告薛亮及其委托诉讼代理人潘显云到庭参加诉讼，被告赖金平经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛亮向本院提出诉讼请求：判令被告赖金平归还借款本金102760元和利息51505.44元（其中16156元从2016年2月1日至2016年5月30日，以202760元为本金，以月利率2%计息；其中35349.44元从2016年5月31日至2017年11月6日以102760元为本金，以月利率2%计息）及自2017年11月7日至全部借款还清之日的利息（以102760元为本金，以月利率2%计息）。事实和理由:2013年4月15日和4月29日，原告薛亮分两次各借款10万元给被告赖金平，双方约定月息2%，至2014年1月30日，本息共计237000元。2014年1月30日，被告赖金平偿还本金63000元和利息37000元给原告，但仍欠原告本金137000元。经原告多次催讨，2015年6月13日，被告赖金平口头承诺在2016年1月前偿还拖欠原告的本金及利息。2016年1月13日，原、被告双方就被告拖欠原告本金和利息对账，确认被告累计共欠原告本金137000元，利息65760元，合计202760元。被告还写了《借条》给原告，并口头承诺2016年1月底全部还清。2016年2月4日，原、被告再次商定，原告借给被告202760元，直接用于偿还之前被告拖欠原告的借款本金和利息202760元，双方之前的民间借贷本息两清，新借款自2016年2月1日起计息，月息2%，限被告2016年3月15日前还清本息。被告于2016年5月30日偿还了10万元给原告，至今仍拖欠原告本金102760元和利息51505.44元，其中利息包括：202760元本金自2016年2月1日起至5月30日的利息16156元、102760元本金自2016年5月31日起至2017年11月6日的利息为35349.44元。现被告不再向原告支付本金和利息，特诉至本院，请求判令所请。被告赖金平未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。原告向本院提供了如下证据：1、网上银行电子回单2份，用以证明原告向被告赖金平借款共计200000元的事实；2、2015年6月13日借条1份，用以证明被告赖金平认可原告薛亮借给被告赖金平200000元、双方还约定按月利率2%计算利息自2014年1月30日为37000元及2014年1月30日被告赖金平归还借款100000元等事实；3、2016年1月23日和2月4日借款条2份，用以证明被告赖金平再次向原告薛亮确认借款202760元和约定按月利率2%支付利息及在2016年3月15日前还款等事实。原告所举证据，经当庭举证核实，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。经审理查明:2013年4月15日和29日，被告赖金平分两次向原告薛亮借款共计200000元，并口头约定借款利息按照月利率2%计算。2014年1月30日，被告赖金平向原告归还借款本金63000元和约定利息37000元。2015年6月13日，被告赖金平向原告薛亮出具欠条，并认可上述借款和还款的事实。2016年1月23日，被告赖金平与原告薛亮对账，截止2016年1月份，被告赖金平仍欠原告薛亮本金137000元和利息65760元。2016年2月4日，被告赖金平与原告薛亮协商将之前拖欠的利息65760计入本金，并向原告薛亮出具拖欠202760元本金的借条及仍按照月利率2%计息，并承诺保证在2016年3月15日前还清。2016年5月30日，被告再次归还借款100000元，对剩余借款102760元及利息未按照约定归还完毕。故原告诉至本院，请求判令所请。上述事实有原告方的陈述及原告庭审中提供的借款条等证据予以证实。本院认为:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，本案中被告于2016年2月4日所打借款202760元的借款条中含借款本金137000元，借款利息65760元。按照上述规定，本案原、被告双方约定的利息为月利率2%折算后并未超过年利率24%，故上述借款利息65760元均可计入后期借款本金，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告薛亮与被告赖金平签订了书面的借款合同，并由原告薛亮向被告赖金平提供借款，被告赖金平到期归还借款并按双方约定支付利息。故本案原、被告借款协议系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效借款合同。被告赖金平未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应向原告支付本金及相应的利息。对于本金部分，对原告羊本贵请求被告赖金平支付后期借款剩余本金102760元的诉求予以支持，对于借款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原被告双方约定的月利率2%折算后并未超过年利率24%，故本院予以支持。对于原告请求被告支付利息51505.44元，其中16156元从2016年2月1日至2016年5月30日，以202760元为本金，以月利率2%计息；其中35349.44元从2016年5月31日至2017年11月6日以102760元为本金，以月利率2%计息及自2017年11月7日至全部借款还清之日的利息（以102760元为本金，以月利率2%计息），经查，从2016年2月1日至2016年5月30日，以202760元为本金，以月利率2%计息所得利息为15999元；从2016年5月31日至2017年11月6日，以102760元为本金，以月利率2%计息所得利息为35473元；以上共计51472元的利息部分及自2017年11月7日至全部借款还清之日的利息（以102760元为本金，以月利率2%计息），符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：被告赖金平于本判决生效之日起十日内归还原告薛亮借款本金人民币102760元和利息51472元，并向原告薛亮支付2017年11月7日至上述借款本金归还完毕之日的利息（以人民币102760为基数，按照月利率2%计息）。被告赖金平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，已减半收取1693元，由被告赖金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员张会兵二○一七年十二月十二日法官助理岳磊书记员李年杏附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》