宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初3728号原告：余家华，男，1962年11月14日出生汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理��：刘斌，上海市南星律师事务所律师。被告：张敏君，女，1973年4月27日出生汉族，住宁波市。被告：姚晓明，男，1972年11月23日出生汉族，住宁波市。原告余家华与被告张敏君、姚晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后,依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告余家华的诉讼代理人刘斌、被告张敏君、姚晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余家华向本院提出诉讼请求，请求判令：二被告共同归还原告借款1000000元，支付2014年8月2日前的利息40553元以及自2014年8月3日起至实际清偿日止以1000000元为基数月息1.5%计算的利息，以上暂合计1040553元。事实和理由：2009年6月4日原告通过配偶��霞平的银行账户向被告张敏君汇出1000000元，口头约定月息1.5%，每季度支付一次利息。张敏君按约支付利息至2013年12月19日时止，后至2014年8月2日再次支付一笔利息后，便不再支付利息，亦未归还本金（因张敏君的姐姐张丽君另向原告姐夫朱小奎借款2800000元，该笔借款与本案案涉借款的利息均由张敏君一并付至朱小奎账户，故本案接收案涉借款利息的均为朱小奎的账户）。原告经多次催讨无果。被告姚晓明系张敏君配偶，应与张敏君共同还款。为维护合法利益，诉至法院，望判如所请。被告张敏君答辩称，原告起诉事实不成立，其未向原告借过1000000元，也没有向原告出具过借条。被告姚晓明答辩称，对是否存在借款不知情，其余答辩意见与张敏君答辩一致。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告余家华为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.宁波银行个人转账凭证、户口簿复印件各一份，用以证明2009年6月4日原告余家华通过其妻李霞平银行账户向张敏君转账1000000元的事实；2.朱小奎个人活期明细查询复印件七份，用以证明2009年9月7日至2013年12月19日期间，朱小奎账户每季度均有规律性收款171000元以及2014年8月2日收到姚晓明转入300000元的事实，并据此证明原被告之间对案涉借款有月息1.5%、按季度支付的约定；3.宁波市江北区人民法院（2016）浙0205民初584号民事判决书、浙江省宁波市中级人民法院（2016）浙02民终3323号民事判决书，用以证明张敏君作为上述��件当事人，将张丽君向朱小奎借款2800000元的利息与本案案涉其向余家华所借的1000000元借款利息，一并按照“月息1.5%、每季度一付”的约定支付至朱小奎账户的事实已经过宁波市两级法院判决确认，具有即判力的事实；4.结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间的事实。被告张敏君、姚晓明对上述证据质证后认为：对原告提交四组证据材料的真实性均无异议，但对证据1、证据2提出张敏君收到李霞平转账1000000元的事实存在，但款项并非被告所借，可能是其他资金往来，并称其借款都是向朱小奎借的，证据2显示的对朱小奎账户的还款就是归还包括以前借朱小奎2800000元共计3800000元的本息，且其每年都向朱小奎写借条的；对证���3提出法院判决里对还款认定为归还的是2800000元借款的利息，但双方口头约定是没有利息；对证据4无异议。二被告未向本院提交证据材料。原告对被告张敏君以上质证答辩认为，原告方对于借款利息还至朱小奎账户是认可的。因为朱小奎系原告姐夫，此前与被告的姐姐张丽君之间有过2800000元的借款，利息是还至朱小奎账户的，后来张敏君向原告借款后，为了方便起见，利息仍然统一还至朱小奎的账户。综合原告、二被告的质证意见，对原告提供的证据材料本院综合认证如下：证据1、2均为银行交易凭证，对其真实性本院予以确认，并在卷佐证；对证据3系已生效判决书，具有即判力，其中已经认定的相关事实可作为本案证据使用，在卷佐证；对证据4二被告无异议，本院予以确认。经审理，本院查明如下事实：2009年6月4日，被告张敏君账户收到李霞平（系原告配偶）汇入款项1000000元。2009年9月7日、12月5日、2010年3月8日、6月8日、9月6日、12月5日、2011年3月2日、6月1日、9月2日、12月1日、2012年3月1日、6月4日、9月1日、12月1日、2013年3月1日、6月1日、9月2日、12月19日，案外人朱小奎（系原告姐夫）账户均收入171000元，上述合计18笔3078000元，其中有部分款项显示由被告张敏君及其公司财务杨燕所汇。2014年8月2日，朱小奎账户收入300000元，由被告姚晓明所汇。张敏君与姚晓明于1998年1月登记结婚，并已于2017年9月离婚。本院认为，本案主要争议焦点为：一、案涉1000000元是否为被告向原告��借款；二、是否存在月息1.5%的约定。针对第一个争议焦点，原告认为有其配偶李霞平账户的银行转账记录并有被告后续向原告认可的朱小奎账户的还息行为，又有关联案件生效判决予以佐证，足以证明原、被告之间就本案案涉款项成立民间借贷合同关系。被告认为，转账属实，但不是借款，其借款都是向朱小奎借的，其还款也是还到朱小奎账户的，原告转账的1000000元系其他资金往来而非借款。本院认为，本案中借款没有借款合同或借条、借据予以印证，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的“仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷”的诉讼，被告抗辩所收取的款项并非借款，应对此承担举证责任。二被告在庭审中未对以上抗辩提供证据，仅以其向朱���奎账户的还款行为主张其都是向朱小奎借款的，与原告余家华无关。本院认为，对于朱小奎出借的2800000元的实际借款人系张丽君的事实已经由生效判决予以认定，被告在本案中辩称其与朱小奎之间存在包括上述判决认定的2800000元在内共计3800000元借款的借贷关系，既无证据予以支持，又与生效判决查明事实相悖。本院认为，被告的抗辩无证据予以证明，原告主张其与被告间成立借贷关系有向被告转账的事实属实以及被告在近四年期间有规律地向原告方认可的账户打款的行为予以证明，已达高度盖然性，故对原告主张其与被告间成立1000000元借贷关系，本院予以支持。针对第二个争议焦点，浙江省宁波市中级人民法院（2016）浙02民终3323号民事判决书已认定，“自2009年9月7日至2013年12月19日，张敏君账户汇至朱小奎账户��款项为每三个月支付171000元，该金额与以3800000元借款本金（被告张敏君述称另通过余家华借款1000000元，还款至朱小奎账户）为基数、按月息1.5%计算三个月的利息金额相吻合”，因此被告张敏君在该案中已经认可向原告借款1000000元，并按月息1.5%支付借款利息，每季度支付一次的事实，故原告主张双方口头约定月息1.5%、按季度支付，符合被告实际支付款项的情况，本院予以认定。2014年8月2日，被告姚晓明支付的300000元如何认定的问题，原告主张已经过关联案件生效判决按借款本金2800000元与1000000元的比例分割为利息，本院予以支持。被告张敏君在与姚晓明婚姻关系存续期间，以其个人名义对外形成的案涉债务，其用途系夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告姚晓明应承担共同还款责任。据此，依照��中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告张敏君、姚晓明于本判决生效后十日内共同偿还原告余家华借款本金1000000元，利息40553元，以上合计1040553元，并支付自2014年8月3日起至实际清偿日止以1000000元为基数，按照月息1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之���点七五×迟延履行期间）。案件受理费14165元，减半收取7082.5元，由被告张敏君、姚晓明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 陆剑峰二〇一七年十二月二十七日代书记员 张 炜附件一：本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。��二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附件二：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。