陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0928民初612号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，公司经理。委托诉讼代理人：王聪，男，1987年2月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省洛南县。系垫富宝投资有限公司员工。被告：旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司，住所地旬阳县城关镇。法定代表人：王强，公司总经理。被告：王强，男，1983年2月15日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被告：丁连雄，男，1957年8月6日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。系王强父亲。被告：刘开全，女，1957年8月4日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。系王强母亲。被告：李力，男，1987年4月10日出生，汉族，住旬阳县城区。被告：李宁，男，1988年9月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。李力、李宁共同诉讼委托代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。原告垫富宝投资有限公司与被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司、王强、丁连雄、刘开全、李力、李宁借款、担保纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人王聪，被告王强，被告李力、李宁的委托代理人詹飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司向原告偿还欠款本金429999.98元；2、被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司向原告支付欠款额10%的当月违约金43429.98元及按欠款额日千分之一计算至付清之日止的迟延履行违约金；3、被告王强、丁连雄、刘开全、李力、李宁对被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令被告承担诉讼费用及原告为追偿欠款支付的律师费或其他费用。事实和理由：垫付宝是原告推出的，由垫富宝公司替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。享受该服务，先要在垫付宝网站（登录网址www.dianfubao.com）注册为垫付宝会员，获得垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝授予用户一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度内，原告可以替代用户垫付消费款给商户。在一个账单周期内原告替用户垫付消费款不计利息，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告。如果逾期，须依照垫付宝（垫付卡）领用合约约定对原告承担违约责任。被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司作为垫付宝用户，原告2017年1月20日为其在商户安康市汇能汽贸有限公司处垫付消费款200000.00元、在商户陕西梦源汽车服务有限公司处垫付消费款100000.00元，2017年1月21日为其在商户安康市军创佳美环保科技有限公司处垫付消费款20000.00元、在商户安康市鑫兴节能建材有限公司处垫付消费款110000.00元，原告为被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司垫付消费款额430000.00元，旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司逾期仅归还0.02元，剩余款额429999.98元拒不归还，其余被告也拒不承担担保责任。被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司、王强辩称，原告所诉垫付429999.98元不属实。授信额度为450000.00元，按照合同应38天还清，合同签订后被告拿到手的现金是300000.00元，剩余部分全部是安康龙圣行操作的，不允许被告操作，被告只认可300000.00元，其他的款安康龙圣行扣了费用。原告主张的违约金、迟延履行金过高。关于担保责任，王强担保属实，丁连雄、刘开全担保不属实。被告李力、李宁辩称，原告与被告王强签订借款合同时串通，骗取李力、李宁的担保无效；原告提交的被告李宁的担保函上的签名和捺印非李宁本人所为；请求法庭驳回原告要求被告李力、李宁承担担保责任的诉请。被告丁连雄、刘开全未到庭，也未提交相关证据。经审理查明，2015年9月10日，被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司与原告垫富宝投资有限公司签订了编号为垫00008XXXX/陕安康2230XXXX的垫付宝（垫付卡）领用合约,垫付卡卡号为800617941237XXXX，营业执照号61242910000XXXX，会员手机号码1592915****，约定被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司自愿成为原告垫富宝投资有限公司指定网络平台-垫付宝网站的注册会员，在其与垫付宝网站的其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付消费款项给卖方会员，被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司按约定一个周期38日内将垫付款定期归还原告。被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，须按欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且在被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司未还清款项之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。被告王强、丁连雄、刘开全、李力所签不可撤销连带担保承诺函记载，承诺其自愿为旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司在领用合约项下对被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司所负债务之清偿承担连带责任保证担保。2017年1月20日，原告垫富宝投资有限公司为被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司在商户安康市汇能汽贸有限公司处垫付消费款200000.00元、在商户陕西梦源汽车服务有限公司处垫付消费款100000.00元，2017年1月21日原告垫富宝投资有限公司为被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司在商户安康市军创佳美环保科技有限公司处垫付消费款20000.00元、在商户安康市鑫兴节能建材有限公司处垫付消费款110000.00元。原告为被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司垫付消费款额430000.00元，旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司归还0.02元，余款429999.98元一直未还。2017年3月22日，原告垫富宝投资有限公司向本院提起诉讼。审理中，被告李宁认为原告垫富宝投资有限公司提交的署名为“李宁”的不可撤销连带担保承诺函上的签名、捺印不是李宁本人所为。本院通过安康市中级法院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心对编号为垫00008XXXX/陕安康2230XXXX的2015年9月10日《不可撤销连带担保承诺函（LS2）第二页保证人（签字、捺印）处“李宁”的签名笔迹及签名处的红色指印原件进行司法鉴定。2017年9月11日，陕西蓝图司法鉴定中心作出（2017）文痕鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定结论为1、检材“李宁”的签名笔迹与送检样本李宁的签名笔迹不是同一人书写；2、检材“李宁”的签名处的红色指印不是李宁手指捺印形成。该鉴定结论原告垫富宝投资有限公司与被告李宁均无异议。2017年12月18日，原告垫富宝投资有限公司向本院书面申请撤回了对被告李宁的起诉并承担了被告李宁因鉴定支付的鉴定费4500.00元。上述事实，有经庭审举证、质证的原告垫富宝投资有限公司提交的垫付宝（垫付卡）领用合约，不可撤销连带担保承诺函，垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，垫付宝网站后台记录的会员和商户交易记录截图，商户收款界面截图，交易过程中会员收到的号码为1592915****订单创建短息、获取验证码短息、交易完成短信，商户提现时原告垫富宝投资有限公司给商户转账的银行付款凭证、业务回单，陕西蓝图司法鉴定中心出具的（2017）文痕鉴字第145号司法鉴定意见书，本院同丁连雄、刘开全的调查笔录及当事人的相关陈述为证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，双方约定原告垫富宝投资有限公司为被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司授信垫付款项，被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司须按约定期限归还垫付款，双方实质为借贷合同法律关系。被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司未按约定向原告垫富宝投资有限公司归还垫付款，属违约行为，应承担违约责任。原告垫富宝投资有限公司要求被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司偿还垫付款429999.98元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案原告垫富宝投资有限公司与被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司约定的当月违约金为欠款总额的10%，换算成年利率为120%；原告主张被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司应自欠款之日起每日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，换算成年利率为36.5%。根据前述法律规定，原告垫富宝投资有限公司与被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司约定的当月违约金、迟延履行违约金之和，已超过法律规定予以保护的合法利率上限，为此本院仅在法律规定的合法利率限度内予以支持，即原告主张的违约金、迟延履行金可自被告消费用款之日起，总计按照年利率24%计付至履行完毕之日止。被告王强、丁连雄、刘开全、李力为原告垫富宝投资有限公司与被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司之间的垫付款债务提供了连带责任保证，依法应对欠款承担连带清偿责任。被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司、王强辩称合同签订后自己拿到的现金是300000.00元非原告诉称的429999.98元，被原告提交的垫付宝网站后台记录的会员、商户交易记录截图，交易过程中会员收到的手机号码为1592915****订单创建短息、获取验证码短息、交易完成短信等证据所否定；被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司、王强辩称被告丁连雄、刘开全担保不属实，被本院同丁连雄、刘开全谈话时丁连雄、刘开全自己的陈述所否定，被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司、王强的辩解意见本院不予采纳。被告李力辩称原告与被告王强签订借款合同时串通骗取自己所签订的担保无效，未提交证据佐证，被告李力不承担担保责任的辩解意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款429999.98元，并按照年利率24%计付违约金、迟延履行金至履行完毕之日止（其中垫付款300000.00元的违约金、迟延履行金自2017年1月21日起计付；垫付款129999.98元的违约金及迟延履行金自2017年1月22日起计付）；被告王强、丁连雄、刘开全、李力对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400.00元，公告费800.00元，由被告旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司、王强、丁连雄、刘开全、李力共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  向林波人民陪审员  龚建华人民陪审员  张怀群二〇一七年十二月十九日书 记 员  宋显霜附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。