wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10049号之一申请执行人：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道海港城工业区龙升路。法定代表人：黄昭斌。被执行人：薛松林，男，1967年12月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与被告薛松林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛松林应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司支付货款726228元及违约金141399.2元，并承担案件受理费及财产保全费共计17315元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人有闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号汽车两辆，上述车辆档案在诉讼阶段已查封（查封起始日期为：2016年11月8日至2018年11月7日，申请人需要延期的，必须在查封期限届满前15日内向本院提出续封书面申请。否则，冻结期满，被查封的车辆将依法自动解除查封），因该车去向不明，本院暂无法扣押处理。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务872504.56元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10049号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十二月二十日书记员 麦小霏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11982号原告：巴南区南邦缝纫设备商行，经营场所，重庆市巴南区花溪镇八公里其龙六社4号楼，注册号500113600069843。个体经营者：张玉群，女，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告谢学云，男，1965年2月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告巴南区南邦缝纫设备商行与被告谢学云买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告的经营者张玉群到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款35000元；2、判令被告向原告支付从2015年12月20日起至实际支付完货款之日止，以35000元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算违约金；3、本案全部诉讼费费用由被告承担；事实和理由：被告曾在原告处购买缝纫设备，但未按时支付货款，被告于2015年12月20日向原告出具欠条，确认尚欠原告设备款35000元，被告约定于2016年前支付2万元，余款于2016年支付。欠条出具后，原告仍未按期付款。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《欠条》等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：被告于2014年12月在原告处购买缝纫机20台，共计55000元，购买当天支付了10000元，尚欠45000元未付。2015年12月20日被告又向原告支付货款10000元，尚余货款35000元，同日被告向原告出具《欠条》载明：“今欠南邦设备张玉群35000.00元，大写（叁万伍仟元正），此据，欠款人谢学云。注：16年元月20日付贰万元，下欠2016年付。15年12月20日。”被告出具《欠条》后仍未支付货款，原告多次催收未果。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告支付所欠货款35000元，并以35000元为基数，从2015年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清款止。本院认为，被告在原告处购买缝纫设备，并出具《欠条》确认货款金额，原告与被告双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告向原告购货后未付清货款，出具《欠条》后，亦未支付该货款，被告的行为已构成违约，应承担支付货款及资金占用损失的民事责任。现原告要求被告支付货款35000元及资金占用损失（资金占用损失以所欠货款35000元为基数，从2015年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款止）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢学云于本判决生效后十日内支付原告巴南区南邦缝纫设备商行货款35000元；二、被告谢学云于本判决生效后十日内支付原告巴南区南邦缝纫设备商行资金占用损失（资金占用损失以所欠货款35000元为基数，从2015年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，由被告谢学云承担（此款已由原告垫付被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 余
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢1407号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人庄涛。被执行人崔美娜。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人庄涛、崔美娜金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月30日作出（2015）中民初字第1331号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月7日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，当事人抵押房屋已拍卖，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十二月十八日书记员  高毅竹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2791号申请执行人:钱葵艳，女，1978年5月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区被执行人：吕军，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：祁昌珍，女，1971年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人钱葵艳与被执行人吕军、祁昌珍民间借贷合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年4月18日作出的（2017）苏0707民初2185号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人吕军、祁昌珍应偿付申请执行人钱葵艳款项129000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。被执行人吕军、祁昌珍分别系连云港市赣榆区供电局及妇幼保健站职工，其工资收入已被（2016）苏0707执2037号及（2017）苏0707执1780号案件分别冻结。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月十一日书 记 员  吕修庆
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终511号（2017）粤19刑终512号原公诉机关广东省东莞市第二人民检察院。原自诉人东莞市洛加斯润滑油有限公司，法定代表人池甜熹，住所地东莞市大岭山镇杨屋村。上诉人（原审被告人）刘亚，男，1975年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在为湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌职务侵占罪于2016年3月23日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人李保华，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人刘亚犯伪造公司印章罪，东莞市洛加斯润���油有限公司自诉指控原审被告人刘亚构成侵占罪一案，于2017年7月6日作出（2016）粤1972刑初2369号、（2017）粤1972刑初679号刑事判决。认定（一）被告人刘亚犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。总和刑期二年六个月，并处罚金35000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金35000元。（二）责令被告人刘亚在本判决生效十日内退赔给被害人东莞市洛加斯润滑油有限公司126500元。宣判后，上诉人刘亚以其不构成侵占罪、伪造公司印章罪等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辨护人意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人刘亚犯侵占罪、伪造公司印章罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972刑初2369号、（2017）粤1972刑初679号刑事判决。二、发回广东省东莞市第二人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈莫强审判员  赵 骞审判员  陈娟娟二〇一七年十二月十八日书记员  黄 彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3176号之一申请执行人：刘先峰，男，1966年12月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：高维楼，男，1972年12月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沈永娟，女，1976年11月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行刘先锋与高维楼、沈永娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人高维楼、沈永娟的位于宿迁市宿豫区东城阳光名都20#202室房产，但属轮候查封。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关���的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月四日书记员  刘家明
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1379号之一申请执行人金昌市某某保护局。法定代表人妙某某，职务局长。委托诉讼代理人黄某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人甘肃某某工业集团有限公司。法定代表人于某，职务经理。委托诉讼代理人张某某，该公司员工。本院在执行申请执行人金昌市某某保护局与被执行人甘肃金昌某某工业集团有限公司行政非诉执行审查纠纷一案中，双方自愿协商于2017年12月19日达成执行和解协议，即被执行人甘肃某某工业集团有限公司于2018年2月10日前向申请执行人金昌市某某保护局交纳排污费612811元、滞纳金427250元、罚款1225622元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年十二月二十一日书记员  张永卓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之十二被执行人李某某，女，1989年02月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行24xxxxY0账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1919号申请执行人：刘永康，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：ＸＸ，1981年6月27日出生，汉族，住安丘市。申请执行人刘永康与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人刘永康申请,于2017年10月23日依本院2016年3月21日作出的并生效的（2015）安民一初字第1099号民事判决立案执行。在执行过程中，于2017年10月29日向被执行人ＸＸ发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务.偿还申请人借款392890元及利息，负担案件受理费7122元，保全费2520元。但被执行人全部未履行，至今尚欠申请执行人402532元。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院于2017年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动。本院认为，因被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 浩审判员 于德江审判员 李 凯二〇一七年十二月八日书记员 刘海龙
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）襄执字第113号之一申请执行人：冯留书，男，汉族，山西省襄垣县。申请执行人：张国华，男，汉族，山西省襄垣县。被执行人：冯文平，男，汉族，山西省襄垣县。本院依据已经发生法律效力的（2014）襄民初字第933号民事判决书，责令被执行人冯文平在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即还款2000000元，案件受理费22800元，执行费22400元，共计2045200元。但被执行人冯文平至今未履行，经查明被执行人冯文平之妻李彦平名下有银行存款，依据《婚姻法解释》第二十四条法律规定，该债务为夫妻存续期间的共同债务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、提取被执行人冯文平之妻李彦平的银行存款、各项收入2045200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨庆红二〇一七年十二月二十日书记员  赵静睿
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保786号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：程月侠，女，1961年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程月侠的银行存款人民币136500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程月侠的银行存款人民币136500元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1200元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7610号原告朱建章，男，1965年1月17日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。委托代理人于宝红、李兰兰，华龙区黄河路法律服务所。被告许朋飞，男，汉族，1991年8月16日出生，河南省孟津县，现下落不明。本院在审理原告朱建章诉被告许朋飞，原告于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建章撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱建章负担。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一七年十二月十六日书 记 员  苏改玲
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1907号原告：蔡伟平，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：曾繁全，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：马崇先，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告蔡伟平与被告曾繁全、马崇先民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伟平及其委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼，被告曾繁全、马崇先经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡伟平向本院提出诉讼请求：1、曾繁全偿还借款20000元及利息(按月利率20‰从2015年6月22日起算至还清借款之日止)；2、马崇先对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：曾繁全因需要资金周转，于2015年4月21日向蔡伟平借款20000元，双方签订一份《借款协议》并出具一份《借据》，约定借款月利率为25‰，马崇先作为担保人在《借款协议》和《借据》上签名。该笔借款经催收，曾繁全未予偿还。曾繁全、马崇先均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，借款人曾繁全经担保人马崇先提供担保，向蔡伟平借款20000元，双方签订一份《借款协议》，并出具一份《借据》。《借据》载明：借款人曾繁全因投资需要，自愿向蔡伟平借款人民币贰万元正，自2015年4月21日起，借款月利率为25‰，利息每月付清，不足一个月的按一个月计算。担保人马崇先自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。蔡伟平以现金出借20000元。借款后，曾繁全支付利息至2015年6月21日，之后未支付利息，借款本息经蔡伟平催收，曾繁全未予偿还。本院认为，曾繁全向蔡伟平借款，有曾繁全出具的《借据》原件佐证，蔡伟平已实际交付借款，双方之间的民间借贷合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，出借人可以要求借款人在合理期限内返还；借贷双方约定的借款月利率为25‰，蔡伟平主张按月利率20‰计付利息，依法有据。马崇先自愿为曾繁全向蔡伟平借款20000元及利息提供担保，未约定保证期间，依法应为主债务履行期届满之日起六个月内，其保证责任仍在保证期间内，应对该笔债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权追偿。曾繁全、马崇先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对蔡伟平的诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，蔡伟平的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百第二百零五条、第二百第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾繁全应于本判决生效之日起十日内向蔡伟平偿还借款20000元及利息(按月利率20‰从2015年6月22日起算至还清借款之日止)；二、马崇先对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后依法向曾繁全追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由曾繁全、马崇先共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  庄志鉴二〇一七年十二月七日书记员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执500号之一申请执行人：四川省四维高建工程监理咨询有限公司，住所地成都市青羊区锦里中路128号。法定代表人：吕宗润，执行董事。被执行人：成都金堂发展投资有限公司，住所地成都市金堂县赵镇金堂大道2888号。法定代表人：叶家祝，董事长。关于申请执行人四川省四维高建工程监理咨询有限公司与被执行人成都金堂发展投资有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院依据（2015）金堂民初字第2335号民事调解书，于2017年3月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付监理费25万元及利息，并承担执行费3650元，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人四川省四维高建工程监理咨询有限公司与被执行人成都金堂发展投资有限公司已于2017年12月28日自行达成和解协议，现协议正在履行过程中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一七年十二月二十八日书 记 员  薛 叡
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执570号之一申请执行人：赵九生，男，1962年9月12日出生，汉族，现住灵寿县。委托诉讼代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被执行人：薛生新（又名薛艳军），男，1979年9月19日出生，汉族，现住灵寿县。本院在执行申请执行人赵九生与被执行人薛生新（薛艳军）提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）灵民初字第00842号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应赔偿申请执行人各种损失共计31563.37元；承担案件受理费353元。本案于2017年9月7日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并对被执行人住所进行了搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人多次予以查找，均未能查找到其下落。申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 晶
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2013）六裕执字第00151号之一申请执行人：张俊梅，女，1969年3月4日生，汉族，住安徽省六安市，被执行人：孙谋勇，男，1974年1月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：桂艳，女，汉族，1978年4月1日生，住址同上，担保人：杨克云,女,汉族，1947年11月12日出生,住六安市运管欧洲城玫瑰苑5号楼603室，身份证号码342421194711120124。本院在执行张俊梅与孙谋勇、桂艳民间借贷纠纷一案中，担保人杨克云自愿为被执行人孙谋勇担保，保证孙谋勇所欠全部欠款及利息、费用以其诉六安市公共交通总公司侵权纠纷一案胜诉赔偿款优先偿还，并由法院直接冻结、扣留、提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：追加担保人杨克云为本案被执行人，以担保人担保履行债务50020元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩涛审判员  周维真审判员  郑东波二〇一七年十二月十三日书记员  辛安建安徽省六安市裕安区人民法院执行裁定书（2013）六裕执字第00151号之二申请执行人：张俊梅，女，1969年3月4日生，汉族，住安徽省六安市解放北路鼎邦御庭小区，身份证号码342401196903045425。被执行人：孙谋勇，男，1974年1月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区苏埠镇世纪星城小区21号楼302室，身份证号码342421197401100113。被执行人：桂艳，女，汉族，1978年4月1日生，住址同上，身份证号码342401197804011865。被执行人：杨克云,女,汉族，1947年11月12日出生,住六安市运管欧洲城玫瑰苑5号楼603室，身份证号码342421194711120124。本院作出的（2013）六裕执字第00151号之一执行裁定书已发生法律效力，因被执行人杨克云承诺以其诉六安市公共交通总公司侵权纠纷一案胜诉赔偿款优先偿还申请执行人张俊梅的全部欠款及利息、费用，并由法院直接冻结、扣留、提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨克云银行款50020元。本裁定立即执行。执行员张恩涛二0一七年十二月十三日书记员辛安建
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保840号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：王敏，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王敏的银行存款人民币103600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王敏的银行存款人民103600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1040元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执238-247号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：广东省珠海市吉大路101号。负责人：杨伟明，行长。委托代理人：张良华，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：翁玲玲，广东德赛律师事务所律师。被执行人:珠海鸿帆有色金属化工有限公司，住所地：广东省珠海市吉大国际会议中心写字楼8楼D座。法定代表人：颜铁军。被执行人:鸿帆控股有限公司，住所地：广东省珠海市吉大路2号国际会议中心写字楼十层1－10号。法定代表人：颜铁军。被执行人:颜铁军，男，汉族，1968年3月15日出生，住湖南省娄底市娄星区，。被执行人:梁金枝，女，汉族，1979年7月18日出生，住广东省珠海市香洲区，。被执行人:娄底市一帆投资有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星北路洪城新村7栋121室。法定代表人：颜红军。被执行人:珠海华鑫金属能源有限公司，住所地：广东省珠海市担杆镇综合大楼2062室。法定代表人：吴宏斌。被执行人:颜红军，男，汉族，1966年9月13日出生，住湖南省娄底市娄星区，。被执行人:颜海军，男，汉族，1970年12月9日出生，住湖南省娄底市娄星区，。被执行人:涟源市建乐房地产开发有限公司，住所地：湖南省涟源市红旗路1号。法定代表人：刘少希。被执行人:中昊西部铝工业控股有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路62号1栋1单元21层1号。法定代表人：唐时林。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠中法民二初字第4号民事调解书及（2014）珠中法民二初字第7、29、30、31、32、33、34、35、36号民事判决书，受理中国建设银行股份有限公司珠海市分行申请执行珠海鸿帆有色金属化工有限公司、鸿帆控股有限公司、颜铁军、梁金枝、娄底市一帆投资有限公司、珠海华鑫金属能源有限公司、颜红军、颜海军、涟源市建乐房地产开发有限公司、中昊西部铝工业控股有限公司借款合同纠纷十案。上述十份生效法律文书确定：一、珠海鸿帆有色金属化工有限公司向中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还人民币35485万元及相应利息；二、鸿帆控股有限公司、颜铁军、梁金枝、娄底市一帆投资有限公司、珠海华鑫金属能源有限公司、颜红军、颜海军对珠海鸿帆有色金属化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院查封被执行人珠海鸿帆有色金属化工有限公司名下粤Ｃ×××××小汽车一辆（未扣到车）、粤Ｃ×××××小汽车一辆（未扣到车）、粤Ｃ×××××小汽车一辆（未扣到车）、位于珠海市吉大路2号国际会议中心8D、8E房产；查封被执行人鸿帆控股有限公司名下的位于珠海市吉大路2号国际会议中心9A、9B、9C、9D、9E、8A、8B、8C房产、国际会议中心十层房产、冻结被执行人鸿帆控股有限公司持有的佛山曙天金属能源有限公司90%股权、横琴南方有色金属交易中心有限公司30%股权、鸿程能源储运发展有限公司50%股权、珠海华鑫金属能源有限公司90%股权、中鸿金属贸易有限公司100%股权、珠海市中远通石油化工有限公司70%股权、珠海鸿帆有色金属化工有限公司100%股权、珠海华电银河科技园发展有限公司100%股权、成都恒星投资有限责任公司100%股权、中昊西部铝工业控股有限公司99.7%股权、鸿帆铝业有限公司90%股权、四川鑫星铝业有限责任公司47%股权、四川普瑞达铝业有限责任公司49%股权、四川奥深达通用电缆有限责任公司60%股权、湖南有色衡东氪化学有限公司12%股权；查封被执行人颜铁军名下位于珠海市吉大路1号2栋2单元1001房、冻结被执行人颜铁军持有的佛山曙天金属能源有限公司10%股权、珠海鸿鑫投资咨询有限公司18%股权、娄底市一帆投资有限公司93.325%股权；冻结颜海军持有的珠海华宇投资有限公司70%股权、珠海市华楚置业有限公司1%股权、娄底市一帆投资有限公司3.325%股权；冻结颜红军持有的持有的珠海华宇投资有限公司30%股权、娄底市一帆投资有限公司3.35%股权；冻结梁金枝持有的珠海鸿鑫投资咨询有限公司8%股权、嘉兴新鸿投资合伙企业（有限合伙）认缴出资额500万人民币元及相应权益；查封被执行人娄底市一帆投资有限公司名下位于珠海市香洲情侣中路91号华银广场写字楼1401房、1402房、1403房、15层、16层、17层、18层、位于重庆万州白岩二支路89号A栋二层130号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15、16、17号、位于位于重庆万州白岩一支路109号A栋负二层车库7至9、12、15、21、24至26、35至62、66、68至71、113至119（49个车位）、位于位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层66、67、68、69、70、71、72、73号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层103、105、106、107、108、109、110、111、112、113、115、116、117号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层120号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层20、21、22、26、27、28、29、30、33、35号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层37、38号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层18、19、58、59、60、61、62、63、65号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层118、119、122、125、126、127、128号、位于重庆万州白岩一支路89号A栋二层77、78、79、80、81、82、83、85、86、87、88、89、90、91、92、93号、冻结娄底市一帆投资有限公司持有的珠海华鑫金属能源有限公司10%股权、鸿帆控股有限公司72%股权、嘉兴新鸿投资合伙企业（有限合伙）认缴出资额3000万人民币元及相应权益；冻结中昊西部铝工业控股有限公司持有的黑水冰川水电开发有限责任公司49%股权；查封涟源市建乐房地产开发有限公司名下位于涟源市红旗桥（涟水明珠）在建工程、涟源市蓝田办事处西郊居委会7305.5平方米土地使用权；冻结珠海华鑫金属能源有限公司持有的中昊西部铝工业控股有限公司0.3%股权。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院提交其与珠海鸿帆有色金属化工有限公司等执行案件查封、冻结申请的相关说明，说明被执行人就重组事宜与申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行及其他债权人商议，力图重组成功。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行通报上述执行调查情况，并通知因商议和处理重组需要时间，本院拟依法终结本次执行程序，待重组处理结果出来后再恢复本案的执行程序，如果对此有异议可在收到通知后五日内提出。现申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行逾期未提出异议。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行对终结本案的本次执行程序没有提出异议，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执238-247号案终结本次执行。待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李晓琦执行员  郭普东执行员  赖江林二〇一七年十二月二十七日书记员  欧惠娴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8172号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王继军，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王继军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初780号之一原告：李立英，女，1971年3月14日出生，汉族，初中文化，现住河北省邢台市南和县。被告：高少杰，男，1972年1月4日出生，汉族，现住邢台市南和县。李立英与高少杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月06日立案。原告李立英于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李立英撤回对被告高少杰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李立英负担。审判员  冯连辰二〇一七年十二月二十日书记员  侯林星
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1924号之二申请人:陈芊,女,住安徽省铜陵市。被执行人:姚莉,女,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵市铜官山区万友房产中介服务部,住安徽省。本院在执行申请执行人陈芊与被执行人姚莉、铜陵市铜官山区万友房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人姚莉、铜陵市铜官山区万友房产中介服务部至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姚莉价值24930.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3155号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托代理人：李星，男，该公司员工。委托代理人：赵宇芳，女，该公司员工。被告：宋建军，男，汉族，成年，住安阳市。原告安阳华润燃气有限公司与被告宋建军供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  尚瑞敏
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云33执33号之一申请执行人：昆明资政企业管理有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：王之政，系该公司总经理。被执行人：贡山县鸿亚商贸有限责任公司。住所地：贡山县城茨开镇。法定代表人：唐之欢，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2014）怒中民三初字第1号民事判决，于2017年8月11日向被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四海审 判 员  和新明代理审判员  崔 建二〇一七年十二月五日书 记 员  余殷兰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执893号之二申请执行人：刘永，男，1973年11月10日出生，住淄博市张店区。被执行人：淄博圻甸陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇袁家村。法定代表人：国洪峰，经理。本院在执行申请执行人刘永与被执行人淄博圻甸陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4420号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年十二月二十一日书记员  张晓强
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1241号被执行人：罗胜武，男，住广西壮族自治区田东县。本院在执行罗胜武盗窃一案中，查明，被执行人应交付罚金30,000.00元、退赔被害人经济损失160,300.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十二月十二日书记员 曹莹颖
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督512号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：张志平，男，1964年11月14日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张志平申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，发出（2017）晋0302民督512号支付令，限令被申请人张志平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督512号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  李玫二〇一七年十二月十九日书记员  张晋
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初42657号原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被告：侯刘兵，男，1985年09月20日出生，住江苏省宿迁市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告侯刘兵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金74894.73元、利息15116.03元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额91723.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月24日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月24日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共91723.44元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金74894.73元、利息15116.03元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯刘兵于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万四千八百九十四元七角三分、利息一万五千一百一十六元零三分；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由被告侯刘兵负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告侯刘兵于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 媛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8183号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王红亮，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3798号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8178号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：张瀛江，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张瀛江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1202号申请执行人：田存良，男，1970年7月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：顾宏军，男，1966年3月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。上列申请执行人因被执行人顾宏军拒不履行蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3661号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的37204.00元，未执行标的37204.00元。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，本院根据申请人的申请，已将顾宏军纳入失信被执行人名单。申请执行人田存良同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3661号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐绍祥审判员  周梅梅审判员  张 玲二〇一七年十二月十五日书记员  王沛生
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1887号申请执行人：丰自兵，住南京市雨花台区。被执行人：南京鼎立克莱玛石材有限公司，组织机构代码证号60898068-4，住所地在南京市雨花台区西善桥古遗井村丁家凹26号。法定代表人丁立，该公司总经理。丰自兵与南京鼎立克莱玛石材有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2809号民事调解书已经发生效力，依法调解：一、双方劳动关系于2015年9月30日解除，之后的社保由原告自行缴纳。二、在被告南京鼎立克莱玛石材有限公司于2016年1月30日前一次性支付原告丰自兵工资等各项费用11198元。（给付方式：打入原告工资账户中）三、双方再无任何劳动争议纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司采取了如下措施：1、本院于2016年11月23日向被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下银行账户暂时无存款。3、被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下无房产、土地、工商、车辆等财产可供执行。4、本院于2017年4月11日以（2017）苏0114破申2号民事裁定书受理申请人洪宝荣、靳玉兰对南京鼎立克莱玛石材有限公司的破产清算申请。5、2017年12月19日，申请人向本院递交撤回申请执行书，申请撤回南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2809号民事调解书执行申请，故本院予以终结。6、2017年12月26日，本院通过执行救助给付申请人2479元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人向本院递交撤回申请执行书，申请撤回南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2812号民事调解书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)雨民初字第2809号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月二十六日书记员  葛晟岑
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4508号之二申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住9成都市锦江区。被执行人：蒲治明，男，1978年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：董芳，女，1985年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行周密与蒲治明、董芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金33750元及利息、案件受理费361元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月一日书记员  蒲 丹
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00306号之四申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。组织机构代码09950154-1。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：安庆市启博商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期C区商铺楼3栋3层14室。组织机构代码59867519-1。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。被执行人：安徽万商投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市湖心北路与广汇路交叉口。组织机构代码58455559-4。法定代表人：陈甲龙，该公司经理。被执行人：阮宏跃，男，1963年5月9日生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘玉霞，女，1980年2月12日生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。被执行人：宋朝敏，男，1974年8月25日生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪爱萍，女，1967年4月1日生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘同庆，男，1973年10月21日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安庆市启博商贸有限公司、安徽万商投资股份有限公司、阮宏跃、刘玉霞、宋朝敏、汪爱萍、刘同庆金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力民事判决向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人限期未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，因被执行人刘同庆涉多起案件在安庆市两级法院审理和执行中，为便于案件的执行，本院决定涉刘同庆的系列执行案件由本院执行。通过全国网络执行查控系统多次查询，被执行人无可供执行的银行存款，线下调查，被执行人名下可供执行的财产均被该系列执行案件采取强制措施，且相关财产均在处置中。本案执行中，依法强制处置被执行人安徽万商投资股份有限公司涉案抵押的名下位于安庆市龙山路86幢一层西1室、2室房产【房地权证宜字第××号、房地权证宜字第××号房，庆国用（2012）第0235号、庆国用（2012）第0236号】，位于安庆市开发区建工大楼14-18轴房产及室内装潢【房地权证宜字第××号，庆国用（2012）第0249号土地使用权】，依法强制处置被执行人阮宏跃涉案抵押的名下位于安庆市大观区集贤南路南园山庄1#楼1层13室房产【房地权证宜房字第××号房地产，庆国用（2008）第16360号土地使用权】。上述四处房产中安徽万商投资股份有限公司位于安庆市龙山路两处房产及阮宏跃名下房产已强制处置完毕，申请执行人实际受偿3145000元。被执行人安徽万商投资股份有限公司名下位于安庆市开发区建工大楼一处房产经三次公开拍卖、变卖均未成交，第三次流拍价555万元。现被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人暂不接受安庆市开发区建工大楼房产抵偿本案债务，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜审判员  江艇审判员  王炜二〇一七年十二月五日书记员  蒋芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1372号之五申请执行人：贾小马。被执行人：鲍家兵。本院在执行贾小马与鲍家兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍家兵在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍家兵在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初922号原告：朴贞姬，女，朝鲜族，现住图们市。被告：图们市富贵电器维修中心（个体工商户，经营者薛洪松,男，汉族，现住图们市），住所地图们市。被告：袁从福，男，汉族，个体工商户，现住图们市。原告朴贞姬与被告图们市富贵电器维修中心（以下简称图们富贵中心）、被告袁从福买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朴贞姬、被告图们富贵中心的经营者薛洪松、被告袁从福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴贞姬向本院提出诉讼请求：1、退还已购买的LG洗衣机，退还购买洗衣机费用3200元；2、因被告有欺骗行为，要求被告承认错误，并赔礼道歉。事实和理由：2016年4月2日，原告在图们市福兴家电商场购买一台LG牌洗衣机，价格为3200元，从2016年5月份起，洗衣机出现洗完衣服后洗衣机门无法正常打开的现象，原告先后7次找到图们市LG电器售后即图们市富贵电器维修中心，虽然图们富贵维修中心每次派人来看，但都以洗衣机没有问题为由不给予修理。原告向图们市消协投诉后，图们市消协在向图们富贵维修中心经营者薛洪松做调查时，薛洪松说其在2016年9月8日给洗衣机更换过门锁。2017年2月8日，原告从被告图们福兴商场处得知图们富贵维修中心给涉案洗衣机更换了洗衣机门锁，但事实上根本没有这件事。因被告在洗衣机“三包”期限内未履行三包义务，并欺骗原告，故诉至法院。图们富贵中心辩称，1、洗衣机现在存在的问题按照规定是不可以退还的，但原告可以跟生产厂家协商解决，厂家也可以给予用户特殊处理；2、对原告的第二个诉讼请求，法院不应支持。就原告存在的洗衣机的问题，我中心积极处理解决售后问题，不存在欺骗行为。袁从福辩称，不同意原告的诉讼请求，因为作为销售者我商场已经履行了义务，顾客提到的质量问题，我商场及时的向厂家售后部门反应了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日，朴贞姬在袁从福处（即图们福兴商场）花费3200元购买LG牌洗衣机一台，此后洗衣机门出现问题，无法正常打开，朴贞姬就该问题多次向袁从福和生产厂家进行投诉。LG品牌家电的售后服务部门（图们富贵中心）派人多次到朴贞姬家中查看洗衣机情况，并予以维修。2017年1月18日，朴贞姬就洗衣机门无法正常打开的问题向图们市消费者保护协会进行投诉，经消协调解涉事方未能达成一致意见。本院到朴贞姬家中实际勘验洗衣机的坏损情况，查证洗衣机门有明显下垂现象，无法正常闭合洗衣机门，需上提才能将洗衣机门闭合。庭审中，原告表示不同意对涉案洗衣机进行维修。另查明，1、2011年11月14日，图们市福兴家电商场,注销工商注册，其法定代表人为袁从福；2、2017年1月25日朴贞姬起诉图们市福兴商店，于2017年3月14日朴贞姬向我院提出撤诉申请；3、2017年3月21日朴贞姬起诉图们市福兴家电商场、图们市富贵电器维修中心，于2017年6月26日朴贞姬向我院提出撤诉申请。本院认为，原告朴贞姬从被告袁从福处（即图们福兴商场）购买LG牌洗衣机，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效的买卖合同。被告袁从福作为出卖人应交付符合质量标准的标的物即洗衣机，现涉案洗衣机门出现下垂现象，无法正常闭合。原告朴贞姬可要求被告袁从福承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”虽然本案中涉案洗衣机存在一定质量问题，但并不影响洗衣机的主体使用，原告可以通过要求洗衣机生产厂家予以维修解决质量问题。根据本案的案情，故对原告要求被告退货并退还洗衣机价款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承认错误及赔礼道歉的诉讼请求。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告未能举证证明被告存在欺骗行为，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，第一百三十条、第一百五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告朴贞姬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朴贞姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  施春花人民陪审员  周兰荣二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨艳红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1395—30号申请执行人韩某某，男，1988年5月出生，汉族。被执行人宋某某，男，1978年2月出生，汉族。韩某某与宋某某劳务合同纠纷一案，因被执行人宋某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结宋某某中国邮政储蓄银行账户60×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十二月二十五日书记员  查世杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13119号原告：杨虹，女，1965年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：邹嘉林，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨虹诉被告邹嘉林民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告杨虹于2017年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨虹自愿申请撤回对被告邹嘉林的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨虹撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨虹负担。审判员  严江露二〇一七年十二月一日书记员  杨 欢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑02民终2614号上诉人（原审原告）:吴岩，男，1976年2月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：王月民，黑龙江四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：田园，黑龙江天扩律师事务所律师。上诉人吴岩因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司财产保险合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，吴岩于2017年12月7日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，吴岩在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费273.00元，减半收取136.50元，由上诉人吴岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国军审判员  孙宪军审判员  董 铭二〇一七年十二月七日书记员  何佳盈
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0221民初2956号原告张勤英，女，1970年3月5日生，汉族，住河南省杞县。被告林东生，男，1971年8月28日生，汉族，住河南省杞县。原告张勤英诉被告林东生借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张勤英到庭参加了诉讼，被告林东生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张勤英诉称：原告通过朋友认识被告林东生。被告因做生意向原告借款12万元，并向原告出具了借条一张。其内容为：“借条，今借贷张勤英现金壹拾贰万元整（120000）利息2.5%林东生2015年3月14号”。原告多次催要，被告于2015年分两次偿还本金5万元，下余款项及利息一直未给。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判决被告偿还原告借款现金7万元及利息，诉讼费由被告承担。被告林东生缺席未答辩。经审理查明：原告通过朋友认识被告林东生。被告因做生意向原告借款12万元，并向原告出具了借条一张。其内容为：“借条，今借贷张勤英现金壹拾贰万元整（120000）利息2.5%林东生2015年3月14号”。原告多次催要，被告于2015年分两次偿还本金5万元，下余款项及利息一直未给。以上认定事实，有借条及原当庭陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案双方对借款数额做出了约定并由被告出具了借条，双方的借款合同关系依法成立。借款经原告多次催要，被告拒不归还已构成违约，故被告应承担偿还本金的责任。本案双方对借款利率的约定违反国家有关限制借款利率的规定，超出部分本院不予以支持，利率应以年利率24%计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告林东生于判决书生效后十日内偿还原告张勤英借款本金7万元及利息，利息以年利率24%计算从借款之日起至该笔欠款还清之日止；二、驳回原告张勤英的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，共计2150元，由被告林东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  侯传波审判员  阮秀丽二〇一七年十二月二十七日书记员  李 远
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1449号之一申请执行人马某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化。被执行人毛某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化。被执行人姜某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学本科。本院在执行申请执行人马某某与被执行人毛某某、姜某某民间借贷纠纷一案中，双方自愿协商于2017年12月19日达成执行和解协议，即被执行人姜某某于2018年1月30日前偿还申请执行人马某某借款100000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年十二月二十日书记员  张永卓
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执818号申请执行人：白晓艳，现住洮南市。被执行人：张有文，现住洮南市。本院在执行申请执行人白晓艳与被执行人张有文买卖合同一案中，本院（2017）吉0881民初1075号民事判决书已发生法律效力，申请执行人白晓艳向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，已执行被执行人张有文1589元，此款已交付给申请执行人白晓艳。申请执行人白晓艳自愿撤销本案执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执818号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月十八日书记员  何秋毅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4867号罪犯郑克海，男，1978年10月26日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年8月24日作出(2015)穗从法刑初字第361号刑事判决，以被告人郑克海犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015)穗中法刑二终字第972号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月17日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑克海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑克海在服刑考核期间（2016年2月24日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2028分，其中1200考核分于2017年9月29日折换成表扬2次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分228分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑克海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑克海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初592号原告:宋东,男,45岁,汉族,住四川省崇州市。原告:马琼辉,女,53岁,汉族,住四川省大邑县。被告:成都市风云置业有限公司,住成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福。第三人:邓克琴,女,41岁,汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告宋东、马琼辉与被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋东、马琼辉于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋东、马琼辉申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋东、马琼辉撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  邓 薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01563号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥经济开发区支行，住所地安徽省合肥经济技术开发区。负责人：刘亚文，行长。被执行人：宋剑冬，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行过程中，依据（2015）合高新执字第01563号执行裁定书，于2015年11月13日查封被执行人宋剑冬名下位于合肥市××室房屋（产权证号：合产××号）。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤案，并申请解除对被执行人名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋剑冬名下房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十二月二十日书 记 员 王俊珂
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3712号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：向耀斌，男，1971年5月15日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告向耀斌金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7285号原告：陆春，男，1979年3月20日出生，汉族，住合肥市.委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。被告:杨海涛，男，1979年12月8日出生，汉族，住合肥市.原告陆春诉被告杨海涛不当得利纠纷一案，原告陆春于2017年11月6日向本院申请撤回对被告杨海涛的起诉。本院认为，原告陆春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告陆春撤回对被告杨海涛的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告陆春负担。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 玲二〇一七年十二月七日书记员 黄泽珊
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执3316号申请执行人陈瑞理，男，1966年09月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人郑金建，男，1966年04月07日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈瑞理与被执行人郑金建民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4172号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑金建立即偿还给申请执行人陈瑞理人民币5800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈瑞理也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4172号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一七年十二月二十八日书记员 陈 莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1873号申请执行人：许伟，住南京市浦口区。被执行人：南京鼎立克莱玛石材有限公司，组织机构代码证号60898068-4，住所地在南京市雨花台区西善桥古遗井村丁家凹26号。法定代表人丁立，该公司总经理。许伟与南京鼎立克莱玛石材有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2812号民事调解书已经发生效力，依法调解：一、双方劳动关系于2015年9月30日解除，之后的社保由原告自行缴纳。二、在被告南京鼎立克莱玛石材有限公司于2016年1月30日前一次性支付原告许伟工资等各项费用11760元。（给付方式：打入原告工资账户中）三、双方再无任何劳动争议纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司采取了如下措施：1、本院于2016年11月28日向被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下银行账户暂时无存款。3、被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下无房产、土地、工商、车辆等财产可供执行。4、本院于2017年4月11日以（2017）苏0114破申2号民事裁定书受理申请人洪宝荣、靳玉兰对南京鼎立克莱玛石材有限公司的破产清算申请。5、2017年12月19日，申请人向本院递交撤回申请执行书，申请撤回南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2812号民事调解书执行申请，故本院予以终结。6、2017年12月26日，本院通过执行救助给付申请人2704元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人向本院递交撤回申请执行书，申请撤回南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第2812号民事调解书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)雨民初字第2812号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月二十六日书记员  葛晟岑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1538号之一公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：万力。本院在执行万力开设赌场罪一案中，于2017年11月28日向被执行人万力发出执行通知书，责令被执行人万力履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万力至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人万力在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人万力在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十四日书记员  耿为杰
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1788号罪犯曹二，男，1977年8月22日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）德刑一初字第23号刑事判决，以被告人曹二犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹二减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月28日起至2029年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1800号罪犯李建明，男，1994年2月10日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第275号刑事附带民事判决，以被告人李建明犯故意杀人罪、私藏枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币33266元。宣判后，被告人李建明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月17日作出（2011）云高刑终字第136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）云25执恢22号执行裁定，终结本案的执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月5日起至2023年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执572号之一被执行人：解衍平，男，汉族，1966年12月25日出生，住香港特别行政区，。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）粤04刑初19号刑事判决书，受理执行解衍平���金一案。该生效法律文书判令：解衍平犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。经本院刑事审判第一庭的移送，本院于2017年9月25日立案执行。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，均未发现其有可供执行财产。本院已将本案的执行情况发致函解衍平服刑的监狱，并向解衍平的户籍地邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令等法律文书。另因解衍平尚在服刑，不需要将其纳入被执行人失信名单并采取限制高消费措施和边控措施。本院认为，因被执行人解衍平名下无可供执行的财产，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执572号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王显荣执行员  赖江林执行员  张 勋二〇一七年十二月十三日书记员  谢有根
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0302民初1809号原告何昱峰，男，汉族，1989年11月10日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人雷梦馨、陶仙琴，云南权仲律师事务所律师（特别授权）。被告高松灵，男，汉族，1988年6月14日生文山州人，住曲靖市麒麟区。委托代理人李铁峰，云南毅卓律师事务所律师。（特别授权）第三人廖惠云，女，汉族，1965年7月28日生麒麟区人，工人。住曲靖市。（未到庭）原告何昱峰诉被告高松灵、第三人廖慧云民间借贷纠纷一案，本院于201年4月5日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何昱峰及委托代理人雷梦馨、陶仙琴，被告高松灵到庭参加诉讼，第三人廖慧云经本院传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告高松灵以投资为由向原告借款6万元，原告于2014年1月26日通过其母亲贺粉仙向被告支付，同日出具借据给原告母亲，后于2014年3月5日通过银行转账的方式向被告交付9万元，2015年被告向原告借款2万元，被告于2017年3月23日向原告出具借条予以确认。三笔借款共计17万元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币17万元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告高松灵的代理人辩称，我确实收到过这么多钱，但借款只存在2万元，另外6万元及9万元虽然转在我的账户，但系我与原告、廖慧云及另外几个合伙人合开驾校，在原告的同意下投资到廖慧云的明下用于合作做生意，6万元是直接转去投资办厂的，9万元是转到我名下代转入投资办厂的。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格；2、被告出具的借据、借条、中国农业银行交易明细清单各一份，用以证明被告分三次向原告及原告母亲借款人民币17万元整；3、债权转让通知书、EMS回执联、快递查询打印单各一份。用以证明贺粉仙将其对原告的债权转让给原告，被告已经收到债权转让通知书，原告享有对被告的6万元的债权。经质证，被告高松灵对证据1无异议，对证据2中借据借条的三性无异议，对农业银行交易明细的真实性无异议，但认为无法证实该笔款是转到被告方名下，对证据3的三性无异议，但该笔款转给廖慧云作为驾校投资款，相当于已经还给原告了。被告为支持其诉讼主张，向本院提交收条一份，用以证明征的原告同意后，被告高松灵于2016年6月23日将原告转的9万元及自己垫付的6万元转给廖慧云用于驾校投资合伙。经质证，原告认可确实给过高松灵15万元，原告方在欠条上签字只是确认原告支付过15万元，但是该款是如何支付给廖惠云的，用途是什么，与原告无关，原告也不清楚。本院认为，原告所举证据1、3，被告无异议，对其客观性、真实性、关联性，本院予以采信；证据2，结合被告所提交收条，可以证实被告收到原告的转款9万元；被告所提交收条，无其他证据予以佐证原告何昱峰与第三人廖惠云之间存在合伙投资关系。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年1月26日被告高松灵向贺粉仙借款60000元，2014年3月5日原告何昱峰通过（农行账号：62×××75）向被告高松灵转款90000元，2017年3月23日，被告高松灵向原告何昱峰借款20000元，2017年3月27日，贺粉仙向被告高松灵出具债权转让通知书确认将2014年1月26日其对被告高松林所享有的债权转让给原告何昱峰。因被告高松灵至今尚未还款，原告遂诉至本院并提出前述诉请。另确认，被告高松灵已经收到贺粉仙及原告何昱峰的债权转让告知。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，被告高松灵抗辩本案原告存入其账户的90000元及贺粉仙债权转让的60000元不是民间借款，而是原告与被告高松灵、廖惠云等投资合作开设驾校，被告高松灵代原告转给廖惠云的投资款，但被告高松灵所举证据不能证明其抗辩，本院不予确认；原告主张其与被告高松灵之间系民间借贷关系，本院予以确认，其要求被告偿还借款本金17万元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。依据依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告高松灵于本判决生效后十五日内偿还原告何昱峰借款本金170000元。案件受理费3700元（原告已预交），由被告高松灵承担，履行本判决确定的义务时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  何江维人民陪审员  朱国安人民陪审员  张云全二〇一七年十二月四日书 记 员  吴丽萍
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72民初2225号原告：吴杰，男，1978年10月19日出生，汉族，住舟山市岱山县。委托诉讼代理人：袁相军，舟山市岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告：许其华，男，1967年12月25日出生，汉族，住舟山市岱山县。原告吴杰与被告许其华船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告吴杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴杰撤回起诉处理。审 判 员 孟云凤二〇一七年十二月二十九日代书记员 朱宣颐
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督55号申请人：程勇，男，1986年9月2日出生，住重庆市南川区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人程勇于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人程勇称：被申请人因《中慧·六米立方》项目，于2016年3月聘用申请人为其从事消防管道安装、通风管道安排等工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资每日150元。转正后被申请人应当按月支付申请人工资4800元。2017年6月被申请人开始停发工资，尚欠申请人工资共计16930元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资16930元。本院认为，申请人程勇的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人程勇的尚欠的工资16930元。支付令申请费74元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8423号原告：重庆市荔枝林强物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，统一社会信用代码91500102774856208Q。法定代表人：罗兴春，该公司经理。委托诉讼代理人：吴应峰，重庆佳士律师事务所律师。被告：沈代军，身份信息不详，住重庆市涪陵区。原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司与被告沈代军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，原告于2017年12月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十四日书记员  李萌
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执654号申请执行人：杨巧能，女，汉族，正宁县人。被执行人：王清强，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2013）庆中民终字第260号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷[（2013）庆中民终字第260号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）庆中民终字第260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一七年十二月五日书记员  杜光辉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初5182号原告：李威，男，1988年3月10日出生,汉族，住扬州市广陵区。被告：陆昊，男，1988年11月28日出生，汉族,住扬州市广陵区，法律文书送达地址确认为扬州市邗江中路389号。被告：吴霖，女，1987年6月4日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：蒋敏，江苏华朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长俊，江苏华朋律师事务所实习律师。原告李威与被告陆昊、吴霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼材料及开庭传票，传票传唤各方当事人应到庭时间为2017年12月26日，原告李威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李威撤诉处理。案件受理费减半收取4750元，由原告李威负担（已交）。代理审判员 涂 霞二〇一七年十二月二十六日书 记 员 徐文婷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执3588号之一申请执行人：毕启玉，女，1956年6月16日出生，汉族，住射阳县。被执行人：王心文，男，1972年12月17日出生，汉族，住射阳县。申请执行人毕启玉与被执行人王心文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0924民初5195号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人王心文在判决生效后十日内偿还毕启玉借款10000元及利息；另被执行人尚应支付案件受理费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人王心文无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2017年10月10日将被执行人列入失信人被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0924民初5195号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十八日书记员 顾海芹
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3860号原告：苏灿飞，男，1991年9月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：章金中，男，1969年3月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：张国素，女，1970年6月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告苏灿飞与被告章金中、张国素民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苏灿飞撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由苏灿飞负担。审 判 长  张晓娟人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  陈金树二〇一七年十二月七日书 记 员  苏小清
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐扬帆龙门渔业科技有限公司，住所地:乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡湖管理处101室。法定代表人：梁志坚，乌鲁木齐扬帆龙门渔业科技有限公司经理。委托诉讼代理人：张惠民，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志娟，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：乌鲁木齐市达坂城区旅游景区管理委员会（原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处），住所地：乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡湖滨路知青苑。法定代表人：丁志军，乌鲁木齐市达坂城区旅游景区管理委员会主任。委托诉讼代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乾秀，乌鲁木齐市达坂城区旅游景区管理委员会干部。再审申请人乌鲁木齐扬帆龙门渔业科技有限公司（下称扬帆龙门渔业公司）因与被申请人乌鲁木齐市达坂城区旅游景区管理委员会（下称达坂城景区管委会）租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2017年6月6日作出的（2017）新01民终1624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扬帆龙门渔业公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。1、原审判决解除合同不符合招商引资政策及合同目的，且违反法律规定和《合同法》鼓励交易、诚实信用原则；2、《河蟹育苗场地租赁合同》第四条明确约定了合同履行的先后顺序，出租方未按照合同约定履行开具发票的先合同义务，承租人具有后履行抗辩权，即拒绝履行支付租金的义务，本案违约责任在于被申请人一方；3、柴窝堡湖管理处虽被撤销但未注销，其法人主体还存在，诉讼主体应由柴窝堡湖管理处的清算组织承继，达坂城景区管委会要作为诉讼主体应当由机构编制委员会等相关部门按照国家编制依法下达正规文件，不能仅凭达坂城区政府的文件确定本案的诉讼主体。综上，请求依法再审。达坂城景区管委会的诉讼代理人在接受询问时称，第一，本案是租赁合同纠纷，而非双方投资、合伙产生的纠纷，再审申请人即使是招商引资也应当合法经营，其两年欠付50多万元租赁费，导致合同目的不能实现，我们解除合同符合法律规定；第二，关于发票，租赁合同约定的开发票是属附随义务，而非合同的主要条款，合同中并未约定不开发票可以拒付租金；第三，对于诉讼主体，我们原审出具了达坂城区政府的证明，柴窝堡湖管理处的所有债务均由达坂城景区管委会承继，足以证明达坂城景区管委会是适格主体。综上，请求驳回再审申请人的再审申请，维持原判。本院经审查认为，第一，关于原审认定双方《河蟹育苗场地租赁合同》（下称租赁合同）解除是否符合法律规定的问题。扬帆龙门渔业公司与原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处在平等自愿基础上签订的租赁合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依照租赁合同的约定行使权利，履行义务。租赁合同第十条约定”承租方逾期50天未能全额支付年租赁费当视为违约，出租方有权无偿收回租赁权。”扬帆龙门渔业公司未按合同约定履行支付2014年及2015年应缴纳租金的合同义务，已构成违约；原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处向扬帆龙门渔业公司发出限期支付租金的通知后，扬帆龙门渔业公司仍未支付租金，致使原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处无法实现订立租赁合同的目的，在此情形下，原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处向扬帆龙门渔业公司发出解除合同通知书，系行使合同解除权的行为，符合法律规定。扬帆龙门渔业公司虽为政府招商引资企业，但招商引资是政府在项目审批、用地、税收等方面给予投资者一定优惠，该优惠并不能成为招商引资企业违约而免除承担违约后果的理由，故原审法院认定双方租赁合同已经解除并无不当。第二，关于达坂城景区管委会未开具发票能否作为扬帆龙门渔业公司不支付租金抗辩理由的问题。双方在租赁合同中虽约定”租赁费由出租方开具发票后承租方一次性支付全额年租金”，但租赁合同的主义务为交付租赁物及支付租金，开具发票系合同的附随义务，并非租赁合同主义务，与支付租金不能构成对等给付义务。据此，达坂城景区管委会未开具发票的行为不能构成扬帆龙门渔业公司拒付租金的抗辩事由。第三，关于达坂城景区管委会的诉讼主体是否适格的问题。原审诉讼过程中，原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处被依法撤销，乌鲁木齐市达坂城区人民政府出具的证明证实原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处的债权债务及财产由达坂城景区管委会处理和清算，作为原乌鲁木齐市柴窝堡湖管理处权利义务的承继人，达坂城景区管委会参加到本案的诉讼中符合法律规定。原审法院认定达坂城景区管委会应当依法承担本案的债权债务亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，扬帆龙门渔业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回乌鲁木齐杨帆龙门渔业科技有限公司的再审申请。审 判 长 帕丽达·依不拉音审 判 员 郝      桂      花审 判 员 祁      万      杰二〇一七年十二月四日法官助理 马      翌      伦书 记 员 郑      斯      尤
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2401号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：程世银,男,1951年12月31日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人程世银危险驾驶罪一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1946号申请人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人徐晓华，该行行长。被执行人彭先雷，男，1985年4月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区。中信银行股份有限公司武汉分行与彭先雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00762-6号民事判决书已发生法律效力。中信银行股份有限公司武汉分行于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人彭先雷向申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本息5611.26元（暂计至截止至2015年7月17日），此后的利息、滞纳金、超额金等其他费用以银行信用卡结算系统计算的数据为准，计至欠款结清之日止。；二、被执行人彭先雷支付诉讼费90元及本案诉讼费。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00762-6号民事判决书的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十二○一七年十一月��日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3458号罪犯张建中，男，1966年3月6日出生于湖北省武汉市，汉族，研究生文化程度，原系武汉市东湖医院院长（副处级），住武汉市武昌区。现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2013年10月23日作出（2013）鄂新洲刑初字第00291号刑事判决，认定被告人张建中犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产15万元（已缴纳10万元）。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中发现其有漏罪，武汉市新洲区人民法院于2014年11月5日作出(2014)鄂新洲刑初字第00364号刑事判决，认定被告人张建中犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；前因犯受贿罪，被判处有期徒刑五年，并处没收财产15万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产15万元。执行机关湖北省琴断口监狱认为，罪犯张建中在服刑期间确有悔改表现。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张建中减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日在湖北省琴断口监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务。湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、郭某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯张建中到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张建中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯张建中的刑罚减去有期徒刑八个月。武汉市人民检察院认为，罪犯张建中在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯张建中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。还查明，罪犯张建中于2014年主动向武汉市新洲区人民法院缴纳了罚没款50000元。本院认为，罪犯张建中在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张建中的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年5月31日起至2018年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉