四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初379号原告：上海农腾温室设备有限公司住所地：上海市松江区。法定代表人：刘国亮委托诉讼代理人：王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。被告：南部县永春种植专业合作社住所地：四川省南部县。法定代表人：吴永明。委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。被告：顾中余，男，1972年11月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海农腾温室设备有限公司（以下简称农腾公司）与被告南部县永春种植专业合作社（以下简称永春合作社）、顾中余承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农腾公司的委托诉讼代理人王春力、被告永春合作社的法定代表人吴永明及委托诉讼代理人李伟儒、被告顾中余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农腾公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告永春合作社所签订的“钢架大棚采购合同”；2、请求依法结算原告为被告永春合作社制作钢架大棚的工程款现金人民币412164元并支付利息；3、请求依法判决被告永春合作社每天赔偿原告违约金1980元，从2016年11月14日起至付清为止；4、请求依法判决被告南部县永春合作社赔偿原告损失184656.8元；5、请求依法判决由被告顾中余支付原告合同定金20000元；6、请求依法判决被告顾中余承担连带清偿责任。事实与理由：被告顾中余在四川省南部县大河镇、大桥镇从事钢架大棚及门窗等作业加工制作工作；被告永春合作社在南部县租赁田地种植葡萄，需要为葡萄园制作钢架大棚。经被告顾中余联系，原告基于对被告顾中余的信任，于2016年9月6日书面委托蒋广才、顾中余与被告永春合作社商谈签订合同事宜。2016年9月18日，被告顾中余代表原告与被告永春合作社签订了《钢架大棚采购合同书》。合同签订后，原告将所需材料送达施工现场，并由王宝庆带领5名技术工人从江苏省兴化市到南部县伏虎镇张家观村为葡萄园制作大棚。当原告完成葡萄园北面的钢架大棚作业后，被告永春合作社拒付工程款并要求原告停工，并于2016年11月14日停工。因被告永春合作社拒付工程款，被告顾中余亦不配合与被告永春合作社进行结算造成民工工资及误工损失。后经多次协商未果，故诉至贵院。被告永春合作社辩称，原告与第1被告签订的《钢架大棚采购合同书》，合法有效，应受法律保护。原、被告签订的合同为承揽合同，被告系定作人，原告不享有合同的任意解除权。故原告请求解除合同，于法无据，不符合约定或法定解除条件，且被告亦不同意解除合同，因此原告应继续履行合同。依据合同约定，原告存在违约行为，未按约定履行合同义务，给被告造成部分损失，被告不放弃另案主张损失的权利。被告顾中余辩称，我系原告农腾公司的委托人，我只负责合同的牵线搭桥，关于合同履行的问题与我无关，因此我不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，原告农腾公司委托蒋广才及被告顾中余与被告永春合作社商谈大棚制作合同事宜。2016年9月18日，原告农腾公司与被告永春合作社签订《钢架大棚采购合同书》，约定“钢架大棚采购合同书依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同双方就项目的工程搭建，经协商一致，签订本合同甲方：永春种植农民合作社大棚乙方：上海农腾温室设备有限公司工程名称：南部县大河镇永春种植农民合作社大棚搭建工程地点：南部县伏虎镇张家观村一：工程内容：详见附件清单二、合同总值：陆拾陆万元整（RMB￥：660000.00元），面积：33000.0平方米，每平方米单价：20.00元（不税务发票，按实际总量结算）。三、甲方责任与义务：（一）甲方向乙方提供兴建大棚用地，包括临时用地，并负责支付其占用土地的一切补偿费用。甲方负责安装场地的道路修筑、场地平整，并免费提供工程建设需要的临时用水和用电，甲方在所有设备材料运抵现场后，负责提供安全的放置场所。（二）乙方工作人员在安装调试期间，甲方需提供其住宿与用餐的有关事项（住房、照明电、生活用水等），餐费由乙方自理。（三）按照合同约定调解，按时向乙方付款。如未按照合同约定时内向乙方付款；甲方不得出租、出售或转让此大棚，大棚的财产权为乙方拥有，乙方有权拆回所有大棚并不退回已收到的工程款。四、乙方责任与义务：（一）乙方负责合同范围内大棚所需材料、构件和设备等的采购、生产加工及质量。（二）乙方负责合同范围内大棚的安装，对安装质量把关，对安装质量承担责任，安装工作所需的工具、设备乙方自备。（三）按合同约定条件，按时完工，交付甲方使用。五、工程期限：一、自合同乙方进场时算起，乙方须在70续工作日（含周末时间、雨天除外）内完成工程所有合同内容的安装和调试工作交付甲方。二、在工程安装期间内，如遇雨天等不可抗拒的自然灾害，工期将顺延。因甲方资金不到位、现场或其它原因导致工程拖延或停工时，根据实际情况，双方协商相应延长工期。六、工程维修：大棚安装质量的保修期为验收后壹年，在保修期内，乙方负责免费提供维修服务，处理非人为因素造成的故障等质量服务，若是天灾或人为的因素造成的损坏则不在此限。七、大棚技术要求：1、按甲方图纸及技术要求指导进行安装施工。2、大棚抗风5-6级（龙卷风、暴雨、下雪除外）。3、大棚材料：φ22×1.2×6000镀锌钢带管。4、大棚前后高低一律整体平直，块田一定要建成一片。5、地下插管30-50公分，棚架上必须在30公分空间起拱。6、必须在五个单棚开一扇门。大棚建成后，由乙方负责免费为甲方技术人员就大棚的操作及维修进行培训。八、验收接管：（一）乙方于工程完工时，应及时通知甲方；甲方应于接到乙方的通知后3日内组织甲、乙双方根据合同要求共同验收，验收合格后，甲方须即行管理，双方同时签署验收证明书；（如乙方安装结束后一个星期内甲方不组织验收或未验收甲方开始使用，均将视为验收合格）。九、付款方式：（一）本合同签订按三期付款，货到甲方场地，北面地主体安装完成三天内付总款50%。（二）大棚在主体骨架安装完成（盖薄膜）时，甲方向乙方再支付总款的45%。（三）工程完工后一年内，甲方向乙方支付5%余款。十、违约责任：乙方如不能按时完工或甲方不按时付款，违约方每天均需支付合同总金额的3‰的违约金给对方，其他违约情况，按国家有关法律规定由违约方承担经济责任。十一、其他：（一）本合同是甲、乙双方就大棚买卖及安装调试等事宜达成的具有法律效力的文件。未经双方同意，任何一方无权变更。（二）本合同的附件是本合同的组成部分，与本合同一起享有同样的法律效力。其它未尽事宜，双方协商解决。（三）本合同一式两份，甲乙双方各执一份。合同签订之日起生效，至工程完工、验收及付清款项，并于保修期满后自动失效。十一、联系方法：甲方：南部县永春种植农民专业合作社电话187XX****时间2016年9月18号身份证号：330721XXXXXX乙方：上海农腾温室设备有限公司电话：4538X****X时间：2016年9月18身份证号：321083XXXXXX”。合同签订后，原告农腾公司于2016年10月16日进场施工安装制作大棚。在施工过程中，原告农腾公司与被告永春合作社因质量问题发生争执，并于2016年11月13日停止施工。此后，原告农腾公司曾要求南部县伏虎镇人民政府进行调解处理，但未果。2016年12月23日，原告农腾公司向被告顾中余发出通知，要求被告永春合作社“付清我方应收工程款50%，否则我方视为你单位违约，将自行解除合同，由你单位承担违约金，赔偿因此给我方造成的一切损失”，但原告农腾公司并未向被告永春合作社发出该通知。截止开庭时止，原告农腾公司与被告永春合作社未对已定作项目已完成部分进行结算。2017年1月，原告诉至本院。本院认为，原告农腾公司与被告永春合作社签订的《钢架大棚采购合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审查，原告农腾公司与被告永春合作社签订的《钢架大棚采购合同书》，该合同系承揽合同，承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检查，但原告农腾公司在接受被告永春合作社的监督过程中，因质量问题发生争执，未继续履行合同。其后，原告农腾公司作为承揽人要求解除合同，但通知并未送达被告永春合作社，且原告农腾公司不享有合同的任意解除权，现被告永春合作社仍要求原告农腾公司继续履行合同，故对原告请求解除合同主张不予支持。原、被告仍应按合同约定继续履行义务，但原、被告现仍未对已完成的定作项目进行结算，故对原告农腾公司要求的支付工程款、赔偿违约金、赔偿损失的主张亦不予支持。至于原告农腾公司主张要求被告顾中余给付原告合同定金20000元并承担连带责任的主张，因本案被告顾中余在合同中系原告农腾公司的委托代理人，不属于本案的审理范围，原告可另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百五十一条、第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告上海农腾温室设备有限公司的诉讼请求。案件受理费5000元，由原告上海农腾温室设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 何  晓  刚二〇一七年十二月二十八日书记员 陈松林（代）