wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4707号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴乾宗（曾用名吴拜养），男，1981年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年11月6日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4647号起诉书指控被告人吴乾宗犯抢劫罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人吴乾宗到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月6日10时许，被告人吴乾宗携带一把水果刀去到被害人廖某经营的位于佛山市顺德区均安镇某商场，向被害人廖某拿了一瓶康师傅牌冰糖雪梨饮料和一盒红双喜牌香烟（经鉴定共计价值人民币13元）后，被告人吴乾宗走近被害人廖某，并拿出事前准备的水果刀指着廖某的身体欲劫取钱财。随后，被告人吴乾宗被被害人廖某和证人曾某抓住并控制，公安机关到场后将被告人吴乾宗抓获。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人吴乾宗的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具、涉案物品的指认笔录；被害人廖某的陈述及辨认笔录；证人曾某的证言及辨认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、移交、发还物品清单；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人吴乾宗无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴乾宗已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴乾宗对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人吴乾宗犯抢劫罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴乾宗无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴乾宗犯抢劫罪，罪名成立。被告人吴乾宗已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人吴乾宗归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人吴乾宗的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴乾宗犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2019年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  帅 霞人民陪审员  钟玲芝二〇一七年十二月二十五日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00051号之一申请执行人：上海紫瑞贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东方路989号中达广场3楼2席。法定代表人：冯慧，该公司董事长。委托代理人：杨永辉，上海海神律师事务所律师。被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司,住所地安徽省安庆市望江县经济开发区。法定代表人：魏淼林，该公司经理。本院在执行上海紫瑞贸易有限公司与安徽舒美特纤维股份有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务。但被执行人至今未履行法定义务。因被执行人涉债务案件较多，本院通过安徽法院案件信息管理系统，对被执行人的银行存款、车辆等财产情况予以网络查询，查明其名下暂无银行存款可供执行，其名下的四台车辆本院已依法在望江县车管所予以轮候查封；被执行人名下的房产和土地先前均已被抵押或查封，本案亦予以轮候查封。现本院已将被执行人纳入限制消费和失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民二初字第00108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十二月二十六日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执3398号申请执行人梁东海，男，1966年04月07日出生，汉族，农民，住所地重庆市南川区。被执行人陈福忠，男，1970年02月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人吴美茶，女，1969年01月10日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人梁东海与被执行人陈福忠、吴美茶民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4917号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈福忠、吴美茶立即偿还给申请执行人梁东海人民币24800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人梁东海也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4917号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一七年十二月二十一日书记员 陈 莹
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执802号申请执行人金兵，男，1968年12月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人贺诗友，男，1976年9月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初427号民事判决书，责令被执行人贺诗友限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺诗友银行存款176378元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年十二月十四日书记员  崔 岩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初5059号之一原告：夏安娣，女，1950年5月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。被告：李素芳，女，1970年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告夏安娣与被告李素芳排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏安娣撤回起诉。本案受理费减半收取650元，由原告夏安娣负担。审 判 长  第荣海人民陪审员  吴建荣人民陪审员  王 萍二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 诚
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1223号之一申请执行人：黄高强，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。被执行人：马玉川，男，1952年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人黄高强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初3586号民事判决书，于2017年9月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人马玉川应支付申请执行人黄高强借款本金415080元及利息，并负担案件诉讼费用6450元。本院在执行黄高强与马玉川民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人马玉川名下位于乐山市市中区翡翠路809号19幢18楼5号房产和冻结了被执行人马玉川的社保卡外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因房产系轮候查封，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人马玉川纳入失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十二月二十九日书记员 文媛妍
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保32号申请人：施某，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：刘某，女，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省肥西县，申请人施某因离婚后财产纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘某名下位于安徽省肥西县桃花镇染坊居委会禹州华侨城三期荷园4幢1904室（房产权证号：20××14）房产。申请人施某以中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人施某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人刘某名下位于安徽省肥西县桃花镇染坊居委会禹州华侨城三期荷园4幢1904室（房产权证号：20××14）房产，查封期限为三年。案件申请费4520元，由施某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一七年十二月十三日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执263号申请人镇江市华东化工电力设备总厂有限公司。法定代表人冯某某，该公司董事长。委托代理人耿某某，江苏江洲律师事务所律师。委托代理人徐某，陕西松意律师事务所律师。被执行人陕西煤化能源有限公司。法定代表人弥某某，该公司董事长。申请人镇江市华东化工电力设备总厂有限公司和与被执行人陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人镇江市华东化工电力设备总厂有限公司于2017年10月9日向本院申请执行，要求：一、陕西煤化能源有限公司向镇江市华东化工电力设备总厂有限公司支付货款4000000元，负担申请执行费5900元。本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：由陕煤化能源有限公司一次性支付镇ＸＸ东化工电力设备总厂有限公司案件款3137084.30元，其余案件款申请人自愿放弃追偿。上述案件款被执行人以承兑汇票方式已兑付申请人的代理人徐某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)长武民初字第00398号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十二月十一日书记员  张海丽
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第387号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有��公司广东省分公司。住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人:蓝晓寒。委托代理人：石俊鹏，男，汉族，1989年11月12日出生，住广东省清新县。。该公司职员。被执行人：珠海国际信托投资公司。住所地：珠海市吉大路。法定代表人：阮智宏。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法民二初字第1号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司珠海分行申请执行珠海国际信托投资公司借款合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、1、1994年4月27日，双方签订了一份《融资协议书（代借据）》，约定珠海国际信托投资公司向中国农业银行股份有限公司珠海分行拆借人民币6500万元，《融资协议书（代借据）》对拆借利息、还款期限进行了约定。2、截至2014年9月20日止，珠海国际信托投资公司��欠中国农业银行股份有限公司珠海分行贷款本金人民币4400万元，利息人民币115382799.98元，本息共计人民币159382799.98元；二、珠海国际信托投资公司承诺在签订和解协议书之日起3个月内一次性向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付上述所欠本息人民币159382799.98元，如珠海国际信托投资公司逾期支付，中国农业银行股份有限公司珠海分行有权向法院申请强制执行，珠海国际信托投资公司除了支付所欠本息人民币159382799.98元之外，还需向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付2014年9月21日起至全部本息实际付清之日止的利息，利息按贷款本金人民币4400万元×利率（月利率1.0%÷30天）×逾期天数计付。三、支付案件受理费人民币419356.99元、保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月2日立案执行。在执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年9月8日向本院提交申请，称其受让了中国农业银行股份有限公司珠海分行在本案的债权（提交了债权转让协议、债权转让公告），申请变更为本案的申请执行人，本院依法以（2015）珠中法执字第387号执行裁定书变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本案申请执行人。本院于2017年8月18日收到被执行人珠海国际信托投资公司提交的《关于珠海国际信托投资公司成立清算组以及珠海农行申报清算债权的函》，函称经珠海市人民政府同意，珠海国际信托投资公司已进入清算程序，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已向珠海国投清算组申报债权，要求本案依法终结执行。经审查，被执行人珠海国际信托投资公司所称的上述情况属实。在本院组织的听证中，针对被执行人珠海国际信托投资公司提交的《关于珠海国际信托投资公司成立清算组以及珠海农行申报清算债权的函》的内容，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司同意本案先终结本次执行程序，待清算结果出来之后，视其在本案的债权实现情况，再决定本案是否恢复执行。另，在执行过程中，本院扣划了被执行人珠海国际信托投资公司名下银行存款人民币13170.23元到本院执行代管账户，作为本案执行费上缴财政。本院认为，因被执行人珠海国际信托投资公司已进入清算程序，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已向珠海国投清算组申报债权，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）珠中法执字第387号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效��执行长  王显荣执行员  赖江林执行员  张 勋二〇一七年十二月二十八日书记员  谢有根
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0322执529号申请执行人何宗武，男，汉族，住凤翔县。被执行人李西林，男，汉族，住麟游县。本院在执行何宗武与李西林借款合同纠纷一案中，依据（2017）陕0322民初1134号民事判决书，本案执行标的为案款50000元及逾期债务利息、案件受理费525元。执行过程中，查明被执行人李西林在陕西正力建筑公司有债权，该案正在协调当中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意案件延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初1134号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十五日书 记 员  韩兰兰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15300号上诉人（原审原告）：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司，住所地：成都市成华区崔家店路段151号。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：蹇长良，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王强，男，1973年8月30日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李成琳，女，1985年11月17日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李永金，男，1946年3月5日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李勇，男，1967年9月14日出生，住成都市金牛区。上诉人四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司因与被上诉人李成琳物业服务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对本案相关事实认定不清，同时质证程序存在瑕疵。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6433号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司预交的二审案件受理费955元予以退回。审判长  黄寅审判员  傅敏审判员  莫雪二〇一七年十二月六日书记员  李兰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7782号原告鲁山县农村信用合作联社与被告魏文中借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执665号申请执行人张成刚，男，汉族，住岐山县。被执行人任卫刚，男，汉族，住岐山县。本院在执行张成刚与任卫刚追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初203号民事判决书，本案执行标的为11000元、案件受理费80元。在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初203号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十二日书���记员韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执600号申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地凤翔县东湖路。法定代表人：王波峰，任董事长。委托代理人：张军利，系该公司员工。被执行人：宝鸡市大成工贸有限责任公司。住所地宝鸡市金台区。法定代表人：赵民奎，任该公司执行董事。被执行人：宝鸡智邦石油机械有限公司。住所地宝鸡市高新区。法定代表人：高杨，任该公司执行董事。被执行人：高杨，男，汉族，1963年2月5日出生，住宝鸡市金台区。被执行人：赵虹，女，汉族，1978年4月6日出生，住宝鸡市渭滨区。本院在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与宝鸡市大成工贸有限责任公司、宝鸡智邦石油机械有限公司、高杨、赵虹借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年十二月二十七日书记员  贾媛花
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1911号罪犯余德剑，男，1982年11月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年3月12日作出（2014）昭中刑一初字第45号刑事判决，以被告人余德剑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并对其限制减刑。宣判后，被告人余德剑不服，提出上诉。本院于2015年8月7日作出（2015）云高刑终字第732号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年9月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余德剑在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余德剑的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0211民初9440号原告：大连怡合物业服务有限公司。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹，系辽宁元明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永斌，系该公司职员。被告：刘英涛。原告大连怡合物业服务有限公司与被告刘英涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连怡合物业服务有限公司的委托代理人朱丹、杨永斌，被告刘英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即支付拖欠物业费2,906.38元、滞纳金500元，两项合计3,406.38元；2、请求诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原告与大连市甘井子区椒金山街道金山社区居委会协商一致共同签署了《物业服务合同》。合同约定，经协商一致金山社区将××××小区委托给原告进行物业管理，按照双方协商的标准每季度10日前向业主收取物业费，业主逾期交纳物业费的，按日加收应纳费用千分之三的滞纳金。本合同的全体产权人、使用人均应履行本合同。合同签订后，原告已依据《物业服务合同》的约定及法律规定依法向被告提供了物业服务，但被告在合同履行过程中没有向原告交纳物业服务费，原告已多次通过电话、催交单、律师函等方式向被告催缴物业费，但被告依旧未依约履行，致使原告遭受巨大的经营损失。为此原告诉至法院，请求依法判决。被告刘英涛辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：2010年春节，我新装修用于结婚的房屋房顶融雪，没有及时排出，造成墙壁、地板损伤，我自己花钱进行了维修，后要求前一家物业公司赔偿损失，他们只答应赔偿1,000元，我没有接受，因此没有交纳物业费；如果调解，我同意自2018年开始交费。经审理查明，被告系大连市甘井子区×××园×-×-×-×房屋的业主（房屋面积××××平方米）。2015年8月1日，原告与大连市甘井子区椒金山街道金山社区居委会协商一致共同签署了《物业服务合同》。合同约定，经协商一致金山社区将××××小区委托给原告进行物业管理，合同期限自2015年8月1日起至成立业主委员会止。关于物业服务费：按照双方协商的标准每季度10日前向业主收取，即每月每平方米建筑面积0.98元；电梯费每户每月12元；业主逾期不交纳物业费的，按日加收应纳费用千分之三的滞纳金。本合同的全体产权人、使用人均应履行本合同。被告自2015年8月1日起至2017年12月31日止一直未缴纳物业费，期间，原告通过多种方式向被告催讨，被告至今未能缴纳。按照合同之约定，被告欠缴的物业费数额为2,906.36元。另2010年，被告的房屋因融雪没有及时排出，造成被告的房屋墙壁、地板损伤，被告曾找前一家物业公司协商赔偿未妥。本院所确认的上述事实，有原告提供的物业服务合同、催缴照片及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经过本院审查，可以采信。本院认为，原告依法为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按物业服务合同约定的价格标准交纳物业费。根据原告提供的物业服务合同，案涉房屋的物业费标准为按建筑面积每月每平方米0.98元，电梯费每月每户12元，现被告拖欠原告物业费2,906.36元，被告应予交纳，借故拖欠无理。关于原告主张违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的滞纳金主张。关于被告辩称的房屋屋顶融雪没有及时排出，造成墙壁、地板损失，因此不同意交纳物业费一节，本院认为，房屋出现质量问题，如在质量保修期内，应由开发商负责维修，过了质量保修期，应启动维修基金对房屋进行维修，如造成损失，可另行提起相关诉讼。在此前提下，被告拒交原告提供物业服务期间的物业费，因理由不充分，不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘英涛自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连怡合物业服务有限公司物业费2,906.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连怡合物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。剩余25元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 司 萍二〇一七年十二月十八日书记员 修建华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3204号被执行人林伟，男，1996年02月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人林伟犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初99号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林伟即日缴纳罚金人民币15000元，并退赔给被害人蔡某人民币2200元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人林伟的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初99号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  陈 斌二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈 莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初16283号之二原告：江阴嘉利工贸有限公司，住所地江阴市扬子江路58号。法定代表人：秦珺，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄建宏，江苏振强律师事务所律师。被告：郁红兵，男，1966年11月3日生，汉族，住江阴市。被告：马新兰，女，1967年9月21日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴嘉利工贸有限公司与被告郁红兵、被告马新兰民间借贷纠纷一案中，原告江阴嘉利工贸有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴嘉利工贸有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴嘉利工贸有限公司撤回对被告郁红兵、被告马新兰的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，合计645元，由原告江阴嘉利工贸有限公司负担。审判员 邓 云二〇一七年十二月二十二日书记员 薛春燕
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执恢72号之三申请执行人刘锡仁，现住木兰县木兰镇。被执行人刘文学，住木兰县吉兴乡。被执行人木兰县吉兴乡红旗村委会，地址木兰县吉兴乡红旗村。黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民再初字第1号民事判决书已发生法律效力，申请执行人红旗村委会于2017年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘文学、给付欠款人民币11000元，现被执行人刘文学未履行欠款，本院在执行中，扣划刘文学粮补款1900元，无其它可供执行财产，申请人刘锡仁申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127执恢72号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  白雪松审判员  刘洪生审判员  张天倚二〇一七年十二月六日书记员  徐宁泽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1281执1003号申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：河池市宜州区。法定代表人施胜健，董事长。特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被执行人兰建华，男，1984年1月9日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。被执行人彭丽丽，女，1984年6月7日生，壮族，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县，现居住地河池市宜州区。被执行人赵孟全，男，1984年10月27日生，汉族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。被执行人程桂英，女，1983年2月4日生，壮族，户籍所在地同上。被执行人田方勇，男，1985年6月14日生，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。被执行人袁秋红，女，1987年8月8日生，布依族，户籍所在地贵州省都匀市，现居住地河池市宜州区。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人兰建华、彭丽丽、赵孟全、程桂英、田方勇、袁秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）桂1281民初746号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：一、被执行人兰建华偿还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金人民币155万元及截止2017年1月10日的利息184789.34元（顺延逾期利息从2017年1月11日起按年利率7.275%加罚50%计付至还清借款之日止）；二、支付给申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费人民币10207元，缴纳本案执行费人民币19850元。四、被执行人彭丽丽、赵孟全、程桂英、田方勇、袁秋红对上述债务承担连带偿还责任。权利人广西宜州农村合作银行于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执1003号。本院在执行过程中，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人田方勇、袁秋红拥有位于河池市宜州区房产一套[房屋预售证号：宜房预宜州字第xxxxx号]，被执行人田方勇、袁秋红于2014年4月11日以该房产向中国建设银行股份有限公司宜州支行抵押贷款313000元。被执行人赵孟全、程桂英拥有位于河池市宜州区房产一套[房屋预售证号：宜房预宜州字第xxxxx号]，被执行人赵孟全、程桂英于2013年9月29日以该房产向中国农业银行股份有限公司宜州支行抵押贷款362000元。上述两套房产因其他执行案件已被本院另案查封。除此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执1003号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月六日书记员  韦 懿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初17475号之二原告：广州市雄美塑料制品有限公司，住所：广东省广州市番禺区沙湾镇紫坭村三善大桥侧（A座车间），注册号：440126000098677。法定代表人：何湛和。委托代理人：梁俊宏，是广东沛宇律师事务所律师。委托代理人：陈丽玲，是广东沛宇律师事务所实习律师。被告：佛山市金玛鞋材有限公司，住所：广东省佛山市南海区桂城平洲平南桥南工业区内自编之五，统一社会信用代码：91440605MA4UHT6CXF。法定代表人：侯士明。原告广州市雄美塑料制品有限公司与被告佛山市金玛鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市雄美塑料制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取4446.75元、财产保全费3066.75元，合计7513.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  杨风娥二〇一七年十二月二十七日书记员  周文丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执恢235号之一申请执行人罗国华，男，1963年4月9日出生，���族，涟源市人，住湖南省涟源市xx办事处xx街**宿舍。被执行人胡锦亮，男，1974年4月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥新湘路xx号，身份证号码：4303221974********。被执行人黄永求，女，1973年10月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市育段乡xx村xxx村民组，身份证号码：4303811973********。申请执行人罗国华与被执行人胡锦亮、黄永求买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案恢复执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第334号民事判决书确认，被执行人胡锦亮、黄永求应支付申请执行人梅绍全18.6万元，。在执行过程中，于2017年8月18日扣划被执行人胡锦亮银行存款33800元，并发放申请人罗国华28300元，另未查到被执行人胡锦亮、黄永求有可供执行的财产，申请执行人罗国华也不能提供被执行人的财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉 南审 判 员 谢 梅 槐审 判 员 曾  兴二〇一七年十二月十一日代理书记员 ���业附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4099号原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。法定代表人：张忠旗，该公司经理。被告：徐福东，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市民意物业管理有限公司与徐福东物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员陈英明二Ｏ一七年十二月二十七日书记员雷芳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2776号申请执行人郑仁雷，男，1987年12月2日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人张议丹，女，1987年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区大龙湖。申请执行人郑仁雷申请执行被执行人张议丹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初5314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月12日立案执行，立案标的为43863元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年9月至2017年12月多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，申请人在诉讼阶段保全了被执行人名下号牌为苏C328**车辆，因车辆未实际扣押，本院暂无法处置，其他未发现可供执行财产线索，执行过程中本院走访被执行人住所地未果。3、2017年12月20日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无财产可供处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一七年十二月二十日书记员  郭孝武
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保675号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：余刚，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余刚的银行存款人民币209900元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余刚的银行存款人民币209900元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初3195号原告：中国农业银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市大凌河街道国庆路中段。法定代表人：蔡忠军，行长。委托诉讼代理人：武斌，公司职员。委托诉讼代理人：王猛，公司职员。被告：刘某某，男，1988年11月21日出生,汉族，住辽宁省凌海市。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司凌海市支行在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司凌海市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司凌海市支行负担。审判员 佟 薇二〇一七年十二月二十一日书记员 李萌萌
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢113号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。被执行人：田东，男性。被执行人：丁顺利，女性。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人田东、丁顺利借款合同纠纷一案中，因需补充证据，申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执602号之一申请执行人：董喜堂，男，1959年9月20日生，汉族。被执行人：王献军，男，1948年2月22日生，汉族。被执行人：河北丰华建筑工程有限公司。法定代表人：吕奕龙。被执行人：河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司。负责人：赵英民，男，1958年2月16日生，汉族。本院在执行申请执行人董喜堂与被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初57号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人董喜堂给付执行款2308元，本案执行费50元，诉讼费50元。但被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司在银行账户存款2408元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郝志晶二〇一七年十二月二十七日书记员  魏思杰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0431执220号之一申请执行人西安陇州光电工程有限公司。被执行人西安聚全网络科技有限公司。。本院受理西安陇州光电工程有限公司申请执行西安聚全网络科技有限公司（2017）陕0431民初346号合同纠纷一案，执行标的人民币204000元及滞纳金，受理费2630元、执行费2960元。在执行过程中，被执行人西安聚全网络科技有限公司拒不履行应尽义务，查明被执行人西安聚全网络科技有限公司在金融机构有存款20万元，依法予以扣划，并以向申请人发放完毕，下欠案款及滞纳金，受理费2630元、执行费2960元被执行人暂无履行能力，故申请人向本院申请撤回本次执行申请，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  方志勇二〇一七年十二月二十日书 记 员  胡卫东
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1073号之一申请执行人:杨建科，男，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人:李智柏，男，1985年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告杨建科与被告李智柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李智柏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建科支付借款本金56600元及利息（利息计算方式：以36600元为本金按月利率2%从2014年8月12日起，以20000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年7月6日起，均计算至本判决确定的还款之日）；并承担案件受理费932.95元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人有可供执行的银行存款48572.39元，该款项本院依法予以划扣；因上述执行款不足以清偿被执行人债务，本院依法对该款项进行分配，本案申请执行人杨建科分得款项24165.45元。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人于2017年12月5日向本院提交书面终结本次执行程序申请书。另，本院依职权对李智柏纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案已执行标的24165.45元，未执行标的为债务54838.17元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已分配的执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1073号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十二月二十日书记员 张清强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10242号申请执行人森泽文轩文化发展（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：柯军，总经理。被执行人中科电商（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡池新，执行董事。本院在执行森泽文轩文化发展（北京）有限公司与中科电商（北京）信息技术有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中科电商（北京）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十二月十八日书记员 胡 坚
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初7258号原告：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人：葛文礼，总经理。诉讼代表人：江苏新兴建设工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈恒康，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：杭州环宇建筑工程有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道环城西路。法定代表人：夏荣万，总经理。被告：沈金才，男，1963年12月7日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：商丘市宝业房地产开发有限公司，住所地宁陵县城关镇万寿路南侧刘楼路西侧。法定代表人：院党伟，总经理。原告江苏新兴建设工程有限公司（以下简称新兴公司）与被告杭州环宇建筑工程有限公司（以下简称环宇公司）、沈金才、商丘市宝业房地产开发有限公司（以下简称宝业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，经本院院长批准，延长审限六个月。原告新兴公司的委托诉讼代理人陈恒康到庭参加诉讼。被告环宇公司、沈金才、宝业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款2804179.99元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止），并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由:2013年4月16日，原告与被告环宇公司就讼争工程签订建筑工程合同，合同就双方权利义务、工期、付款等进行明确约定。合同签订后，原告按约组织施工，但被告环宇公司未能按约支付工程款，后原告被迫于2014年1月22日停工，此后一直未复工。经原告多次催要被告环宇公司一直拖延结算、拒付工程款。被告沈金才系环宇公司项目负责人、宝业公司系讼争工程发包方，上述两主体亦应承担付款责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告环宇公司、沈金才、宝业公司均未答辩。庭审中，原告新兴公司提供了建筑工程合同两份、工程现场照片、工程量测算单、施工图纸、开工令、民事判决书两份，证明原告就讼争工程组织施工的事实。被告环宇公司、沈金才、宝业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据质证，视为对其权利的放弃。就原告提供的证据，本院认定如下：工程量测算单系原告新兴公司单方委托所为，没有证据证明被告方对此予以认可，故本院不予采信；其他证据能够形成完整的证据链，证明原告系讼争工程的承包方，被告方负有支付工程款的义务，故本院予以采信。根据当事人陈述及其庭审中提供的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日、28日，原告分别与被告环宇公司、宝业公司就讼争工程签订建筑工程合同，工程名称均为睢阳区包公庙乡大沙河生态文化旅游及乐尚新型农村社区，建设规模约12万平方米。其中，被告沈金才在原告新兴公司与被告环宇公司签订的建筑工程合同甲方负责人处签字。2013年7月23日，被告宝业公司向原告新兴公司送达进场建设开工令，要求新兴公司就讼争工程进场施工。2015年11月6日，河南省开封市金明区人民法院（以下简称金明区法院）就新兴公司与案外人租赁合同纠纷一案，作出民事判决，该判决书确认本案所涉工程由宝业公司开发，新兴公司承建。新兴公司对该判决不服，上诉至河南省开封市中级人民法院（以下简称开封中院）。2016年4月22日，开封中院作出终审判决，驳回新兴公司上诉，维持原判。2017年8月26日，依据原告新兴公司申请，经本院委托，泰州天正房地产评估造价咨询有限公司就讼争工程作出工程造价咨询报告书，在该报告书中讼争工程送审鉴定造价为2957118.73元。本院认为，原告新兴公司具有房屋建筑工程施工总承包一级施工资质，其与被告宝业公司签订的建筑工程合同未超出其资质范围，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按照合同履行义务。讼争工程经河南省金明区法院、开封中院审理查明，系被告宝业公司开发、原告新兴公司承建，故宝业公司应当承担相应的支付工程款义务。至于被告环宇公司、沈金才是否应当承担支付工程款的义务，原告虽提供其与环宇公司签订的建筑工程合同，但在同年4月28日，即仅在12天后原告就直接与被告宝业公司签订合同，该合同已被河南两级法院判决予以确认；原告虽陈述讼争工程系从环宇公司处转包，但其未能提供证据证明讼争工程实际由宝业公司先发包给环宇公司的事实，故本院对原告新兴公司的意见不予采信。综上，原告新兴公司要求被告环宇公司、沈金才承担支付工程款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。讼争工程经鉴定造价为2957118.73元，庭审中原告新兴公司自愿以该造价的90%即2957118.73元×90%=2661406元，作为工程款数额向被告主张，并无不当，本院照准。至于工程款利息，原告新兴公司主张自起诉之日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，应予支持；因双方并未约定工程款利息计付标准，根据法律规定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，原告新兴公司的诉讼请求经本院依法审查后，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市宝业房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告江苏新兴建设工程有限公司工程款2661406元及利息（以本金2661406元，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告江苏新兴建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33372元、鉴定费39800元，合计73172元，由原告江苏新兴建设工程有限公司负担3726元，被告商丘市宝业房地产开发有限公司负担69446元。上述款项原告已先行垫付，被告商丘市宝业房地产开发有限公司在履行判决主文确定的义务时，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费33372元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  包同英代理审判员  张建刚人民陪审员  赵 萍二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐 萍
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1056号申请执行人：四川省南部中学，住所地：南部县南隆镇凌云路99号。法定代表人：廖茂杰，校长。被执行人：何贤富，男，生于1966年1月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行四川省南部中学与何贤富排除妨碍纠纷一案中，责令被执行人何贤富履行有关义务，但被执行人何贤富至今未履行。现因向南充市中级人民法院报告，认为执行依据有瑕疵，南充市中级人民法院正在审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一七年十二月二十六日书记员  贾小静
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初1401号之一原告：董道灼，男，1945年12月9日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告：丁锦兵，男，1976年2月14日出生，回族，户籍地福鼎市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱乃坚、商世杰，福建秉坚律师事务所律师。原告董道灼与被告丁锦兵、张丽春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用普通程序，分别于2017年12月6日和2017年12月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告董道灼及委托诉讼代理人叶怀宝、被告丁锦兵到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告董道灼及其委托诉讼代理人叶怀宝、被告丁锦兵及其委托诉讼代理人商世杰到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告张丽春的起诉，本院在开庭前已予以准许。本案现已审理终结。原告董道灼向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁锦兵对张丽飞结欠原告的借款本金49400元及利息（利息从2015年6月15日起按年利率6%计至实际还款之日止）承担共同偿还责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：案外人张丽飞于2014年12月3日向原告借款55000元未还，原告起诉张丽飞后，双方于2015年5月28日经福鼎市人民法院调解达成一致意见，并由法院制作（2015）鼎民初字第1564号民事调解书，该调解书确认张丽飞偿还原告借款本金55000元，款于2015年6月15日前支付30000元、余款25000元于2015年7月2日前付清。但调解后张丽飞分文未还，于是原告申请强制执行。之后在原告一再催讨下张丽飞仅合计偿还了5600元本金，尚欠49400元本金及利息未偿还。被告丁锦兵与张丽飞于1999年2月5日登记结婚、于2015年10月9日登记离婚，被告丁锦兵对张丽飞在二人婚姻关系存续期间所欠的债务负有共同偿还的法定义务。被告丁锦兵辩称，本案原告的起诉程序错误。原告针对被告丁锦兵的起诉已超过诉讼时效。本案债务并不属于被告丁锦兵与张丽飞的夫妻共同债务，被告丁锦兵无需承担共同还款责任。本案遗漏当事人。本院经审理查明：被告丁锦兵与张丽飞于1999年2月5日登记结婚、于2015年10月9日登记离婚，二人原系夫妻关系。原告董道灼曾于2015年5月4日以张丽飞为被告提起民间借贷纠纷一案的民事诉讼，本院受理后，经调解于2015年5月28日作出（2015）鼎民初字第1564号民事调解书，该调解书主要内容为：张丽飞偿还董道灼借款本金55000元，款于2015年6月15日前支付30000元、余款25000元于2015年7月2日前付清；张丽飞如未按约定期限还款，董道灼有权对所有未到期款项一并提前申请强制执行；董道灼自愿放弃其他诉讼请求。该调解书已于2015年5月28日发生法律效力。上述事实，有原、被告无异议的补发婚姻登记证审查处理表和离婚登记审查处理表以及本院（2015）鼎民初字第1564号民事调解书予以证明，本院予以确定。本院认为，原告董道灼在本案庭审中陈述，张丽飞向原告董道灼借款时有给原告一份购房合同，合同上注有张丽飞和丁锦兵的名字，当时其就知道张丽飞是丁锦兵的妻子；并且原告董道灼在本案庭审中还明确陈述其在2015年5月4日起诉张丽飞时就已经知道张丽飞与丁锦兵系夫妻关系。因此可认定本院（2015）鼎民初字第1564号董道灼与张丽飞民间借贷纠纷一案没有将丁锦兵列为共同被告不是原告意志以外的原因，而是原告自愿放弃对丁锦兵的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分。原告自愿放弃对丁锦兵的诉权是原告自己的意思表示，该放弃诉权的行为没有违反法律规定，也没有损害他人权益或社会公共利益，原告放弃诉权的行为应予准许。原告起诉张丽飞民间借贷纠纷一案与本案是同一借款纠纷，两案是同一基础事实。虽然本案原告提起的是确认之诉，但实质上是要求丁锦兵对张丽飞的原先借款承担共同偿还责任，目的是要求丁锦兵给付借款，本质上与前案属于同一诉讼请求。原告在前案中已自愿放弃对丁锦兵的诉权，在前案处理完毕之后又以同一借款事实再对丁锦兵提起本案诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，本应不予受理，已经受理了，也应依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告董道灼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  金作为人民陪审员  肖至勇人民陪审员  江修铭二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张思薇附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0101民初1857号之一解除保全申请人：郭玮，男，1982年1月26日出生，住天津市南开区。被申请人：张颖，女，1968年4月15日出生，住天津市和平区。郭玮与张颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）津0101民初1857号民事裁定书，对被申请人张颖承租的天津市和平区×房屋予以查封，并对担保人韩旭名下所有的天津市南开区×房屋产权档案手续进行查封。郭玮于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭玮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张颖承租的天津市和平区×房屋的查封；解除对担保人韩旭名下所有的天津市南开区×房屋产权档案手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈亚洁二〇一七年十二月十五日书记员  王 琳附本文书引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初7835号原告：陈玉满,女,1973年7月12日出生,汉族,无职业，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。被告:余禾根，男，1971年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。第三人：天津市社会保险基金管理中心和平分中心，住所地天津市和平区新兴路13号天赐园8号楼北侧。法定代表人：朱洪民，主任。委托诉讼代理人：刘雪梅，天津市社会保险基金管理中心和平分中心科员，地址天津市和平区。委托诉讼代理人：刘文璐，天津贤达律师事务所律师。原告陈玉满与被告余禾根、第三人天津市社会保险基金管理中心和平分中心返还原物纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告陈玉满于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉满撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡捷二〇一七年十二月十八日书记员  李欣附：本裁判文书所依据的法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22447号之一申请执行人：吴锦川，男，1977年5月10日出生，汉族，自由职业，户籍地福建省晋江市，住天津市滨海新区。被执行人：梁春参，男，1975年5月22日出生，汉族，自由职业者，户籍地福建省南安市，现住天津市滨海新区。被执行人：林美玲，女，1976年9月8日出生，汉族，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人吴锦川与被执行人梁春参、林美玲民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人的财产，现因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月二十日书记员  王帅
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0525执1123号申请执行人：古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。被执行人：陈飞，男，汉族，1987年8月20日出生，住四川省古蔺县。本院受理的古蔺县人民法院行政审判庭移送执行陈飞行政处罚一案，古蔺县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）川0525行审25号行政裁定书已发生法律效力。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，目前，除与他人共有的面积仅92.84平米的房屋外暂未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人已向本院承诺每月清偿3000元，综合本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0525行审25号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开亮审判员  赵 鹏审判员  朱红艳二〇一七年十二月七日书记员  蒋治林
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初2427号原告：周兴全，男，1974年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：易建华，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。被告：晏顺荣，男，1966年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：曹德兵，四川资达律师事务所律师。被告：四川金海岸房地产开发有限公司，住所地资中县水南镇工业大道旁。法定代表人：夏宁璐。委托诉讼代理人：陈勤，四川金海岸房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。被告：重庆市亚升建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区观音岩万顺路671号。法定代表人：汪荣灿。被告：重庆市万州建筑工程总公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号。法定代表人：孔鹏。原告周兴全诉被告晏顺荣、四川金海岸房地产开发有限公司、重庆市亚升建筑劳务有限公司、重庆市万州建筑工程总公司合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，原告周兴全于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周兴全撤诉。案件受理费1650元，由原告周兴全负担。审 判 长 王  建  雄人民陪审员 余  国  彬人民陪审员 顾     丽二〇一七年十二月四日书 记 员 万满林（代）1
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初728号之一原告：苏金生，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。被告：伍邦星，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：洪双应，男，1968年9月1日出生，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：洪双应，公司总经理。被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：盛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成彬，公司员工。原告苏金生与被告伍邦星、洪双应、黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司、安徽省路桥工程集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告苏金生于2017年12月5日向本院提出撤回对被告安徽省路桥工程集团有限责任公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告苏金生自愿撤回对被告安徽省路桥工程集团有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏金生撤回对被告安徽省路桥工程集团有限责任公司的起诉。审判员  林星星二〇一七年十二月五日书记员  吕 慧
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初5755号之二原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区。负责人：程嘉华，该支行行长。委托诉讼代理人：吴晓玲，该支行员工。被告：廖利刚，男，1987年6月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被告：张贵容，女，1987年7月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被申请人：浙江和信非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区。法定代表人：潘晓武。原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告廖利刚、张贵容、浙江和信非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回起诉。本案案件受理费898元，减半收取449元，财产保全申请费459元，两项合计908元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行负担。审 判 长  詹琳玲人民陪审员  陈定强人民陪审员  赵招娣二〇一七年十二月十一日代书 记员  陈肖肖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1378号申请执行人：吴彪，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市双江镇。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人吴彪与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1378号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18420号原告：北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托诉讼代理人：徐海欧，男，1985年2月19日出生，该公司办公室主任，住河北省保定市，现住公司宿舍。被告：郭新爱，女，1963年2月5日出生，住河南省三门峡市，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告郭新爱供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭新爱的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告郭新爱的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月二十日书记员  周 蕊
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1962号之二申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地：海阳市海政路112号。负责人戚卫旻，该行行长。被执行人辛宏玉，男，汉族，住海阳市海阳路142号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第1409号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人辛宏玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛宏玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛宏玉在中国农业银行6228480266385582660账户内存款人民币411657.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年十二月六日书记员  由伯阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1986号申请执行人葛辉。被执行人孙龙。本院在执行葛辉与孙龙借款合同纠纷一案中，经查王世龙、李秀艳无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2012）让商速裁字第1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十五日书记员  张 宝
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫1327刑初670号公诉机关河南省社旗县人民检察院被告人秦双全，男，1962年7月14日出生，汉族，高中毕业，务工，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌伪证罪，于2016年6月17日被社旗县公安局刑事拘留，于2016年6月29日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）375号起诉书指控被告人秦双全犯行贿罪、伪证罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉。被告人秦双全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四、控辩双方的主要控辩内容社旗县人民检察院指控：（一）行贿罪2011年6月1日，被告人秦双全为了感谢原南阳市发改委副主任殷某在南阳宛城区白河第二社区卫生服务中心和侯集镇一初中项目建设招投标过程中给予自己的帮助，给宗某人民币10万元让宗转交殷某，后宗某将其中8万元送给殷某。（二）伪证罪2011年6月份，社旗县人民检察院反贪污贿赂局办理殷某（已判刑）涉嫌受贿案时发现，殷某通过其亲属宗某（另案处理）收受建筑商被告人秦双全现金8万元，并为秦双全承建南阳市宛城区白河第二社区卫生服务中心改建等项目提供便利。秦双全到案后如实陈述了向殷某行贿的事实。2016年5月份，在社旗县人民法院开庭审理殷某受贿案件过程中，宗某及其朋友田伟国（另案处理）指使秦双全翻供，谎称向殷某行贿的8万元钱系借给宗某为其家属看病使用，并指使秦双全出庭做伪证。2016年5月25日，社旗县人民法院开庭审理殷某行贿案件时，秦双全出庭作证，并当庭推翻其原在社旗县人民检察院反贪污贿赂局所作证言，故意向法庭作虚假证明。社旗县人民检察院认为，被告人秦双全伙同他人为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，又在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以行贿罪和伪证罪追究其刑事责任，并应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人秦双全对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：（一）、行贿罪2011年6月1日，被告人秦双全为了感谢原南阳市发改委副主任殷某在南阳宛城区白河第二社区卫生服务中心和侯集镇一初中项目建设招投标过程中给予自己的帮助，给宗某人民币10万元让宗转交殷某，后宗某将其中8万元送给殷某。认定上述事实的证据如下：书证（1）宗某建设银行的个人活期明细信息证实：2011年6月1日秦双全转账存入10万元，查询日期2015年6月26日。（2）转账凭条证实：经秦双全辨认2011年6月1日转入宗某建设银行账户10万元的事实。2、证人证言（1）证人宗某的证言2015年6月12日证言证实：秦双全为感谢殷某在其承揽工程时提供帮助，给自己10万元让转交殷某，自己留下2万元，将剩余8万元送给殷某的事实。（2）证人殷某的证言2015年6月23日证实：自己经过宗某引荐认识小秦，小秦让自己给其介绍工程，自己利用担任南阳市发改委副主任的职务便利，使小秦拿到了宛城区白河镇卫生院和镇平县侯集中学两个项目工程，为了感谢自己，大概在2010年下半年，通过宗某给自己送8万元钱的事实。3、被告人秦双全的供述与辩解2017年8月2日供述证实：自己曾向殷某承诺给自己帮忙找工程的话自己会感谢殷某，后在殷某帮助下拿到了宛城区白河镇卫生院和镇平县侯集中学两个项目工程，为了感谢殷某为自己承揽工程中提供的帮助，通过宗某向殷某行贿十万元的事实。上述事实另有南阳市发改委宛发改社会【2009】35号、宛发改社会【2010】333号、宛发改投资【2010】422号文件，重点建设项目招标备案表，定标确认书、投标书，中标通知书及其承建协议书，白河第二社区卫生服务中心改变项目建设内容的请示及工程概算、竣工结算审核报告、决算书，农村初中校舍改造项目2010年度对镇平县中央预算内投资计划方案、镇平县发改委镇发改投资[2010]40号文件，中标通知书及建设工程施工合同，证人李某、屈某的证言等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，依法予以确认。（二）、伪证罪2011年6月份，社旗县人民检察院反贪污贿赂局办理殷某（已判刑）涉嫌受贿案时发现，殷某通过其亲属宗某（另案处理）收受建筑商被告人秦双全现金8万元，并为秦双全承建南阳市宛城区白河第二社区卫生服务中心改建等项目提供便利。秦双全到案后如实陈述了向殷某行贿的事实。2016年5月份，在社旗县人民法院开庭审理殷某受贿案件过程中，宗某及其朋友田伟国（另案处理）指使秦双全翻供，谎称向殷某行贿的8万元钱系借给宗某为其家属看病使用，并指使秦双全出庭做伪证。2016年5月25日，社旗县人民法院开庭审理殷某行贿案件时，秦双全出庭作证，并当庭推翻其原在社旗县人民检察院反贪污贿赂局所作证言，故意向法庭作虚假证明。认定上述事实的证据如下：1、秦双全对宗某的辩认笔录证实：2016年6月21日，被告人秦双全对宗某照片进行了辨认，准确辨认出宗某即是指使其做伪证的人。2、社旗县人民法院法审理笔录证实：2016年5月25日，被告人秦双全在殷某受贿案开庭审理过程中，当庭推翻其原在社旗县人民检察院反贪污贿赂局的证言，做伪证为殷某隐匿罪证的事实。3、被告人秦双全的供述与辩解2016年6月13日、6月15日主要供述证实：自己事实求实的于2015年夏社旗县人民检察院询问时交代了自己为了感谢殷某为自己承揽工程提供帮助通过宗某向殷某行贿十万元的事实后，但于2015年底到社旗县人民法院做笔录时把之前说的向殷某行贿的情况推翻了，说这十万元钱是借给宗某的，在2016年5月份殷某开庭前，自己又向社旗县人民法院递交了一份情况说明写的这十万元并不是给殷某的好处费，而是借给宗某给他岳母看病用的，后来2016年5月份殷某开庭时，又出庭做了伪证，说钱只是借给宗某的的事实。上述事实另有被告人秦双全常住人口基本信息表、前科查询证明、秦双全到案情况说明，社旗县人民检察院反贪污贿赂局向社旗县公安局发的建议立案函等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，依法予以确认。本院认为，被告人秦双全为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，又在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，其行为已构成行贿罪和伪证罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦双全一人犯数罪，应数罪并罚。被告人秦双全到案后能够认罪、悔罪，法庭审理期间有主动缴纳罚金，对被告人秦双全适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人秦双全犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元，犯伪证罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，综合有期一年零六个月，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 陈 平审判员 李冬果审判员 闫宗淼二〇一七年十二月二十四日书记员 王 涵
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311民初4769号之二原告：李杨，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：徐仕洪，男，1951年6月23日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：张道芹，女，1951年11月6日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：徐燕霞，女，1978年3月27日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：江波，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省沂南县。本院在审理原告李杨与被告徐仕洪、张道芹、徐燕霞、江波民间借贷纠纷一案中，于2017年8月8日作出(2017)鲁1311民初4769号财产保全的裁定，查封了被告徐仕洪位于沂南县××路××小区××楼××单元××室的房产（沂房权证城区字第××号），现该案双方已自行和解，原告李杨申请本院解除对上述财产的查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被告徐仕洪位于沂南县××路××小区××楼××单元××室房产（沂房权证城区字第××号）的查封。审 判 长 诸葛晓鲁人民陪审员 张 印 贵人民陪审员 密  警二〇一七年十二月八日书 记 员 王  浩
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1853号原告：刘智，男，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。被告：潘泽祥，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：徐腾宁，云南昌源律师事务所律师。被告：广西城建建设集团有限公司云南分公司，住所地云南省景洪市勐龙路21号，统一社会信用代码915328015848151575。负责人：张翔。被告：广西城建建设集团有限公司，住所地广西北流市北流镇一环北路0103号，统一社会信用代码91450981711477964C。法定代表人：梁春，董事长。原告刘智与被告潘泽祥、广西城建建设集团有限公司云南分公司（以下简称：广西城建集团云南分公司）、广西城建建设集团有限公司（以下简称：广西城建集团）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘智及委托诉讼代理人吴毅，被告潘泽祥的委托诉讼代理人徐腾宁到庭参加诉讼，被告广西城建集团云南分公司、广西城建集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘泽祥偿还原告借款630000元；2、判决被告潘泽祥从2015年4月30日起至本息清偿之日止按年利率24%支付原告资金占用期间利息；3、被告广西城建建设集团有限公司云南分公司、广西城建建设集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年至2015年期间，被告潘泽祥以云南省工程需要支付工程款为由，先后向原告借款人民币630000元，并向原告出具了借条，约定该借款在工程开工时全额归还，最晚不超过2015年4月30日。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还款。被告潘泽祥辩称，被告向原告出具借款630000元的借条属实，但该债务系原告与潘泽祥之间的个人债务，原告要求被告广西城建集团及广西城建集团云南分公司承担连带还款责任缺乏事实和法律依据。另外，原告与被告潘泽祥之间的债权债务关系经原告认可和同意，债务已经转移，被告潘泽祥对原告的还款义务已经转移到了新的债务人名下，请求法院驳回原告诉讼请求。被告广西城建集团云南分公司未进行答辩，也未提交证据。被告广西城建集团未进行答辩，也未提交证据。经本院审理认定事实如下：被告潘泽祥从2013年开始多次向原告借款。2015年2月6日，被告潘泽祥向原告出具借条一张，载明：现有广西城建集团云南分公司项目负责人潘泽祥，因支付工程材料款，向刘智借款630000元，该笔借款于2015年工程开工时全额还款给刘智，最晚不得超过2015年4月30日还款，借款人潘泽祥。借款到期后，被告未归还。2015年9月4日，原告与昌宁县联华置地有限公司签订《商品房购销合同》一份，约定由原告向昌宁县联华置地有限公司购买位于云南省，项目名称为第5幢第B008号商品房一套，房屋总价款为779891元。原告于同日向昌宁县联华置地有限公司交纳了公共维修基金及相关税费。2016年12月22日，原告向云南省昌宁县公安局报案称，潘泽祥曾向原告借款770000元，后联华置地有限公司的法定代表人赵瀚源因无力支付潘泽祥工程款，故将该房屋以总价779891元抵给原告，用于归还潘泽祥所欠原告借款，因原告发现该房屋在2014年1月已出售给他人，无法办理房屋登记备案手续，故要求昌宁县公安局以涉嫌合同欺诈对此案进行侦办处理。审理中，原告及被告潘泽祥一致认可2015年2月6日借条中载明的借款630000元系借款本金，潘泽祥在借款之后以超过月利率2%的标准向原告支付了利息。上述事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，原告出示的借条等证据能够证明原告与被告潘泽祥之间存在借款合同关系，上述借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告已经向被告潘泽祥履行了出借义务，被告潘泽祥应当按照借条约定履行还款义务。现双方约定的借款期限已经届满，被告潘泽祥未归还借款，构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。原告请求被告潘泽祥从2015年4月30日借款到期之日起按月利率2%支付利息至本息清偿之日止，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。原告请求被告广西城建建设集团有限公司云南分公司、被告广西城建建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其举示的2013年借款协议及借条均系复印件，且不能充分证明原告主张的被告潘泽祥系广西城建建设集团有限公司云南分公司派驻昌宁县榕华园房地产开发项目的代理人，以及该借款用于支付榕华园工程材料款的事实，被告对于上述证据及事实亦未予认可，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告潘泽祥辩称原、被告之间的债权债务关系已经转移，其举示的《商品房购销合同》及原告的报案情况说明仅能够证明原告与昌宁县联华置地有限公司存在商品房买卖合同关系，不能证明昌宁县联华置地有限公司同意将潘泽祥所欠原告的630000元债务转移由公司承担，亦不能证明原告与潘泽祥及昌宁县联华置地有限公司之间达成了债务转移的合意。故被告的上述辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告潘泽祥于判决生效之日起十日内偿还原告刘智借款本金630000元；二、被告潘泽祥从2015年4月30日起以本金630000元为基数，按月利率2%支付原告刘智借款利息至本息清偿之日止；三、驳回原告刘智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5050元，由被告潘泽祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 杨 妍二〇一七年十二月十三日书记员 李茂蓝
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执245号申请执行人白卓梅，女，汉族，1969年10月18日生，甘肃省漳县人，住漳县。被执行人荔鹏珍，男，汉族，1969年8月2日生，甘肃省漳县人，住漳县。被执行人荔林强，男，汉族，1992年06月11日生，甘肃省漳县人，住漳县。申请执行人白卓梅与被执行人荔鹏珍、荔林强借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行。次日，给被执行人送达了执行通知书，根据甘肃省漳县人民法院（2016）民初530号民事调解书的要求，责令：一、被执行人荔鹏珍、荔林强于2016年12月31日之前连带清偿申请执行人白卓梅借款本金70000元及利息（从2015年1月8日起到实际还款之止，按月利率2分计息）。案件受理费837.5元由被执行人荔鹏珍、荔林强负担。被执行人承担执行案件执行费950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对荔鹏珍已采取拘留措施，已将荔林强材料送公安机关临控，对于剩余的位于漳县新寺镇街道的宅院一处，已抵押给漳县农村信用合作联社，漳县农村信用合作联社以（2017）甘1125执724号案中进行拍卖，用以实现抵押权，评估价与贷款本息相当。另经查，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定对（2016）民初530号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一七年十二月二十八日书记员 高 翔
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执448号申请执行人：建水县农村信用合作联社。住所地：云南省建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，系该联社理事长。委托代理人：何汝旺，系该联社清收办主任。代理权限：特别授权。被执行人：杨波，女，1966年10月24日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。本院在执行建水县农村信用合作联社与杨波支付令纠纷一案中，依法查封被执行人名下座落于建水县临安镇茭瓜塘街144号房屋，暂不宜处置。经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。现查明，被执行人杨波暂其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  重  播审 判 员 邵    泉人民陪审员 张  炳  发二〇一七年十二月三日书 记 员 杨泽锦（代）
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9072号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：冯学桃，女，1990年8月31日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告冯学桃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1600号申请执行人毛军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人李小勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人王喜林，女，汉族，吉水县人，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初1943号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。但被执行人李小勇、王喜林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小勇、王喜林的银行存款330000元及利息，扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 晧二〇一七年十二月二十五日书记员 彭丽萍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执993号之二申请执行人：四川鑫然物流有限责任公司。住所地：大竹县。法定代表人：张森林，经理。被执行人：刘金模，男，生于1973年10月25日，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：通江县德金商品混泥土有限公司，住所地：巴中市通江县。法定代表人：刘金模，经理。本院在执行申请执行人四川鑫然物流有限责任公司与被执行人刘金模、通江县德金商品混泥土有限公司合同纠纷一案中，申请执行人四川鑫然物流有限责任公司要求被执行人通江县德金商品混泥土有限公司履行支付货款3186467.7元以及法律文书确定的利息，并负担案件受理费41200元，申请执行费34265元的义务（其中被执行人刘金模对1951864元的货款本金、利息及诉讼费25000元承担连带清偿责任）。本院于2016年8月24日立案受理后，依法对被执行人刘金模、通江县德金商品混泥土有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。经查询，仅被执行人刘金模所有川SXX**小型越野汽车一辆。执行中，被执行人刘金模已与申请执行人四川鑫然物流有限责任公司就川SXX**小型越野汽车处置方案达成一致意见，即被执行人刘金模支付申请执行人四川鑫然物流有限责任公司现金30万元，申请执行人不再执行被执行人刘金模所有的川SXX**小型越野汽车，同时对该财产向法院申请解除查封、扣押，现已按协议履行完毕。同时查明，被执行人无其他有价值并可供执行的财产。被执行人刘金模、通江县德金商品混泥土有限公司现还有本金2886467.7元及法律文书确定的利息、案件受理费41200元、申请执行费34265元尚未履行（其中被执行人刘金模对1651864元的货款本金、利息及诉讼费25000元承担连带清偿责任）。经本院告知申请执行人四川鑫然物流有限责任公司案件执行情况，采取的财产调查措施及被执行人刘金模、通江县德金商品混泥土有限公司的财产状况，申请执行人四川鑫然物流有限责任公司均无异议，同意对剩余债权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  朱木兵二〇一七年十二月十四日书 记 员  赵前程
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执616号之一申请执行人锐地（上海）三维设备租赁有限公司，住所地上海市浦东新区乳山路227号3楼D-228室。法定代表人JeffreyRichardSpain。被执行人北京望京星美国际影城管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京街9号望京商业中心A座四层星美国际影城。法定代表人彭硕。锐地（上海）三维设备租赁有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的［2017］中国贸仲京（沪）裁字第158号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为2142453.84元及利息,本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的［2017］中国贸仲京（沪）裁字第158号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宏哲审 判 员  宁 群代理审判员  王翊民二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孙恒昌
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702民初2760号之一原告孟婷婷，女，1982年7月3日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托代理人王红侠山西民力律师事务所律师。被告四川川交路桥有限责任公司，地址四川省广汉市北海路1号。法定代表人王中林，公司董事长。委托代理人杨竞宇，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人袁银春，北京大成（成都）律师事务所律师。被告晋中昊志机械设备有限公司，地址晋中市榆次区。法定代表人屈桃，公司总经理。委托代理人李德宝，山西晋安律师事务所律师。本院在审理原告孟婷婷与被告四川川交路桥有限责任公司、晋中昊志机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，是在法律许可的范围内，对自己的权利所作的处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟婷婷撤回起诉。案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告负担。审 判 长  李 晖人民陪审员  冯智霞人民陪审员  李 强二〇一七年十二月十九日书 记 员  张 欣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1722号原告:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人;周洪全，该行行长。委托诉讼代理人;任家兴，该行职工。被告：杨光贵，男，1956年4月20日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨光贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十日书记员  张自黎
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初815号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人沈某某，女，1963年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，四川省新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年6月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人王某某，男，1970年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地：四川省三台县。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年6月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人陈翔，北京惠诚（成都）律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）734号起诉书指控被告人沈某某犯组织卖淫、王某某犯协助组织卖淫罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人沈某某、王某某及其辩护人陈翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至2017年6月，被告人沈某某在成都市新都区大丰街道铁路村一组将其自建房二楼5个房间设置为卖淫场所，组织多名卖淫女以每次80-100元人民币不等的价格在此进行卖淫活动。被告人沈某某负责收钱、记帐、招揽嫖客。被告人王某某明知上述自建房在从事卖淫嫖娼活动，仍然协助沈某某，负责招揽、运送嫖客并从中抽成牟取非法利益。2017年6月7日凌晨零时许，民警在上述自建房内将被告人沈某某、王某某抓获，并挡获正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女郎某某、王某某、希某某、阿某某及嫖娼人员徐某某、张某某、高某某、胡某某，查获嫖资870元、记账本一本。公诉机关认为，被告人沈某某组织他人卖淫，王某某协助组织卖淫，二人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款的规定，应当以组织卖淫罪和协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人沈某某提出其未组织他人卖淫，其只是将房子出租给一彝族男子，每月收一千元租金。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。王某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，仅提出被告人王某某具有坦白情节，认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月，被告人沈某某将其位于成都市新都区大丰街道铁路村一组的自建房二楼5个房间出租给一彝族男子设置为卖淫场所。该男子招募多名彝族卖淫女在自建房内以每次80-100元人民币不等的价格进行卖淫活动。被告人沈某某除按月收取租金外，还负责为卖淫场所记账，每天晚上扣除自己的提成后将卖淫款项交与彝族男子，其有时还负责收取嫖资和招揽嫖客。被告人王某某明知上述自建房在从事卖淫嫖娼活动，仍然为其运送嫖客并从中抽成牟取非法利益。2017年6月7日凌晨零时许，民警在上述自建房内将被告人沈某某、王某某抓获，并挡获正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女郎某某、王某某、希某某、阿某某、及嫖娼人员徐某某、张某某、高某某、胡某某，查获嫖资870元、记账本一本。经庭审质证，认定上述事实的证据有：到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录、扣押决定及扣押清单、记账单据、行政处罚决定书、检查笔录、户籍信息、被告人供述及辩解等。以上证据取证程序合法，具有客观性，并与指控事实相关联，本院予以确认。本院认为，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、纠集等手段，管理和控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的行为。本案被告人沈某某明知他人组织卖淫仍然为其提供卖淫场所，并负责卖淫场所日常记账和部分事务管理，其行为构成组织卖淫罪。被告人王某某为卖淫场所运送嫖娼人员并从中牟取利益，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关对二被告人的指控成立，本院予以支持。被告人沈某某在组织卖淫中起次要作用，依法可认定为从犯予以减轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2019年6月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的赃款870元及账本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 华审 判 员  张 琳人民陪审员  马春荣二〇一七年十二月十三日书 记 员  敬维富
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0802执951号申请人刘见钦，住吉安市吉州区.被执行人易卫斌.被执行人肖九兰.刘见钦申请执行肖九兰、易卫斌民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初472号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年8月28日立案受理。本院于2017年9月4向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。在执行过程中，本院在车管部门查封了被执行人易卫斌所有的车牌号为赣Ｄ×××××号车辆一台，因未实际扣押车辆，无法进行处置。据此，在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2017)赣0802执154号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月二十八日书记员  罗 勇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢294号之一申请执行人衡水市桃城区中天不锈钢材料经销处。住所地：衡水市桃城区红旗大街74号。法定代表人:窦国锋，经销处经理。被执行人秦玉忠，男，1969年4月8日出生，汉族，现住江苏省。。本院在执行申请执行人衡水市桃城区中天不锈钢材料经销处申请执行被执行人秦玉忠加工定做纠纷一案中，依法查封了登记在秦玉忠（身份证号：）及周巧云名下位于江苏省镇江市镇江新区大港港中新村6区10幢101的房产，但暂不能启动评估、拍卖程序。另，未能查找到被执行人可供执行的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）衡桃沼民二初字第6号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  刘月红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5502号申请执行人中建投租赁有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼12层12B、C、D。法定代表人陈有钧，职务董事长。委托代理人朱俊，北京市时代九和律师事务所律师。被执行人中国人民解放军第五三四医院，住所地河南省洛阳市天津路南端。负责人吴天顺，职务院长。申请执行人中建投租赁有限责任公司与被执行人中国人民解放军第五三四医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2013）西民初字第16249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中建投租赁有限责任公司于2016年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人中国人民解放军第五三四医院给付剩余租金8374665.65元，并���付罚息283023.17元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院于2016年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月31日向被执行人当面送达财产报告令，要求其申报财产。被执行人向本院申报，其名下财产均为涉密财产。为进一步核实相关情况，本院于2017年8月31日前往被执行人的上级单位中国人民解放军某部队进行调查，该部队保障部向本院证实被执行人财产申报情况属实，并在其财产申报表上盖章予以确认。3、上述执行情况及信息，本院于2016年11月27日当面向申请执行人的委托代理人朱俊进行告知，并询问其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的委托代理人朱俊表示将回去征求申请执行人的意见。本院认为，被执行人中国人民解放军第五三四医院���下财产均为涉密财产，无法通过民事执行程序予以处置，不属于可供执行的财产，故被执行人名下暂无可供执行的财产。在合议庭对上述情况审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  凌翥审 判 员  张峰代理审判员  邱凯二〇一七年十二月二十日书 记 员  滕娜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2017号罪犯段从方，男，1981年11月7日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）德刑三初字第95号刑事判决，以被告人段从方犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段从方不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年8月31日作出（2012）云高刑终字第1139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑22年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段从方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段从方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因犯抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段从方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段从方减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月15日起至2036年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺