四川省苍溪县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0824民初3609号	原告：林明钦,男,1966年10月8日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。	委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。	被告：四川海杨建设有限公司。	住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路中段198号。	法定代表人：杨杰，执行董事。	原告林明钦与被告四川海杨建设有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明钦及委托诉讼代理人刘清平到庭参加诉讼,被告四川海杨建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。	原告林明钦向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工程款237600元并从从2015年10月9日起，支付资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告林明钦挂靠被告四川海杨建设有限公司，以被告四川海杨建设有限公司的名义通过招投标的方式获得了苍溪县2014年村级卫生室新建及维修、改造工程。2014年12月29日，原告以被告四川海杨建设有限公司的名义与发包方苍溪县卫生局签订了《合同协议书》，合同工程总价1125690元。2015年8月4日，原告又与被告四川海杨建设有限公司签订了《内部承包合同》，将该工程项目以内部承包的方式承包给原告。合同签订后，原告按合同约定组织人员施工，在合同约定的时间内完成施工并交付且通过验收合格。经原告了解，发包方已将工程款全部支付给被告，被告却未按合同约定向原告支付工程款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。	原告林明钦为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：	1、苍溪县卫生局与四川海杨建设有限公司签订的《建设施工合同》一份，拟证明：工程名称、工程地点、工程内容、合同承包的范围、合同价格1125690元以及各自的权利义务。	2、四川海杨建设有限公司与林明钦签订的《四川海杨建设有限公司内部承包合同》。拟证明：承包的工程范围为为“全面履行甲方（四川海杨建设有限公司）与建设方（苍溪县卫生局）签订的建设施工合同的所有内容”；承包范围及方式为“上交包干，自负盈亏、盈余自主分配，亏损及债务全部赔偿”。	3、月山乡土堡村、歧坪镇谭家河村、龙洞乡棋盘村、双河乡榨垭村、龙洞乡柳溪村、龙洞乡大元村、河地乡地干村、双河乡玉涧村、河地乡玉堡村、石灶乡石人村等村2014年村级卫生建设项目验收表，拟证明：该建设工程经验收合格。	4、林明钦中国农业银行卡账户明细清单，拟证明：被告向原告支付工程款588000元（原告认可支付60万元）、290000元（原告认可支付295690元）、60000元，合计938000元（原告认可955690元）。	5、拨款申请单，拟证明新建15个村卫生室中，14个村卫生室按照2014—61A图纸施工。按照合同约定。共追加投资7万元，总投资1195690元。	6、苍溪县卫生局证明：苍溪县2014年村级卫生室新建及维修、改造工程（第二包）项目的工程款1195690元，已全部转账给四川海杨建设有限公司。	被告四川海杨建设有限公司未提交答辩意见。	被告四川海杨建设有限公司未提供证据。	原告提供的上列证据形成证据锁链，具有客观性、合法性、真实性。其证明效力本院予以确认。	经审理查明，2014年12月，原告林明钦挂靠被告四川海杨建设有限公司，以被告四川海杨建设有限公司的名义通过招投标的方式获得了苍溪县2014年村级卫生室新建及维修、改造工程。2014年12月29日，原告以被告四川海杨建设有限公司的名义与发包方苍溪县卫生局签订了《合同协议书》。合同主要内容：工程名称，苍溪县2014年村级卫生室新建及维修、改造工程（第二包）；工程地点，歧坪片区、东溪片区、龙山片区；工程内容，图纸设计的全部工程内容；合同承包的范围，合同约定的所有内容；合同工程总价1125690元……。	2015年8月4日，原告林明钦（乙方）又以内部承包的方式与被告四川海杨建设有限公司（甲方）签订了《内部承包合同》。合同约定，工程实行“上交包干，自负盈亏、盈余自主分配，亏损及债务全部赔”的承包方式；业主支付的工程款必须全额转入甲方的基本账户，甲方收到建设方的工程款扣除本合同约定的各项费税后，全部资金按照工程需要拨付给乙方，甲方不得违规挪用；乙方全面履行甲方与建设方签订的该项目合同的所有内容和对业主的各项承诺；乙方全额承担工程所发生的全部费用……。合同签订后，原告按合同约定组织人员施工，工程竣工后，经发包方苍溪县卫生局验收合格。该工程追加造价7万元，工程总价1195690元，已于2016年12月全部转入四川海杨建设有限公司账户。	原告向法庭提交资金收支一览表载明：合计收入（工程总造价）1195690元。2015年8月2日支付林明钦60万元；2015年12月18日支付林明钦295690元；2016年8月20日支付林明钦6万元，合计支付955690元，被告四川海杨建设有限公司下欠24万元未支付。经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求法院依法判决被告四川海杨建设有限公司支付原告工程款237600元并按银行同期贷款利率支付从2015年10月9日起至付款之日止的资金占用利息。	本院认为，原告林明钦挂靠被告四川海杨建设有限公司参与苍溪县2014年村级卫生室新建及维修、改造工程（第二包）的招投标并以被告四川海杨建设有限公司的名义与发包方苍溪县卫生局签订的苍溪县2014年村级卫生室新建及维修、改造工程（第二包）的《合同协议书》违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定应为无效。但该建设工程经竣工验收合格，原告请求被告按照合同约定价款1195690元减扣已支付的955690元和管理费2400元对下余的237600元承担支付责任的主张合法有据，本院应予以支持。根据原、被告签订的内部承包合同约定，发包方苍溪县卫生局于2016年12月才将全部工程款支付给被告四川海杨建设有限公司账户而被告四川海杨建设有限公司未向原告支付，原告要求被告从2015年10月9日起，支付资金占用利息的主张无事实依据，该主张本院不予支持。但资金占用利息可从2017年1月1日起付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。根据，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建筑施工合同案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定判决如下：	一、被告四川海杨建设有限公司在本判决发生法律效力后的15日内支付原告林明钦工程款237600元并承担从2017年1月1日起至付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金占用利息。	二、驳回原告的其他诉讼请求。	案件受理费2450元，由被告四川海杨建设有限公司负担。此款原告已预交，被告在支付工程款时一并支付给原告。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员  程九凯	二〇一七年十二月二十日	书记员  李 琳