四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初1518号原告：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行。住所地：夹江县漹城镇瓷都大道713-723号，统一社会信用代码：91511126769987481X。法定代表人：唐德强，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏礼，四川高贸律师事务所实习律师。被告：刘政权，男，1968年7月3日生，住成都市武侯区。被告：罗晓书，女，1977年5月30日生，住成都市武侯区。被告：四川恒通玄武岩矿业有限公司。住所地：峨眉山市乐都镇园通村1组，统一社会信用代码：91511181762345275A。法定代表人：刘政权，董事长。被告：夹江县中地物流商贸有限公司。住所地：夹江县新场镇新场村4社，统一社会信用代码：9151112650485174H。法定代表人：刘政权，董事长。被告：成都中地科技发展有限公司。住所地：成都市锦江区桂王桥西街66号北6楼，统一社会信用代码：91510104720332847G。法定代表人：刘政权，董事长。原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行（以下简称“乐山商行夹江支行”）与被告刘政权、罗晓书、四川恒通玄武岩矿业有限公司（以下简称“恒通矿业公司”）、夹江县中地物流商贸有限公司（以下简称“夹江中地物流公司”）、成都中地科技发展有限公司（以下简称“成都中地科技公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山商行夹江支行的特别授权委托诉讼代理人高雪、张鹏礼，被告刘政权，被告恒通矿业公司的法定代表人刘政权，被告夹江中地物流公司的法定代表人刘政权，被告成都中地科技公司的法定代表人刘政权到庭参加了诉讼。被告罗晓书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告乐山商行夹江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘政权、罗晓书偿还原告借款本金2996000元及至付清日止的未付利息、罚息及复利（截止2017年10月21日，差欠利息、复利、罚息合计1700966.15元，从2017年10月22日起至款清之日止以借款本金2996000元为基数，按月利率15‰标准计算罚息、以截止每月20日的未付利息为基数，按月利率15‰标准计算复利）；2、判令被告刘政权、罗晓书向原告支付律师代理费1万元；3、判令被告四川恒通玄武岩矿业有限公司、夹江县中地物流商贸有限公司、成都中地科技发展有限公司对第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令由被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月19日，原告与被告刘政权、罗晓书签订了《个人借款合同》[合同编号：2014年乐商银夹支个借字第367号，以下简称主合同]，约定借款金额为300万元；期限为12个月（自2014年11月19日起至2015年11月18日止），月利率10‰，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同时，还约定如被告未履行还本付息义务的，原告有权对逾期借款按日在本合同约定利率基础上提高50%计收甲方利息，并对未付利息计收复利。同日，被告四川恒通玄武岩矿业有限公司、夹江县中地物流商贸有限公司、成都中地科技发展有限公司分别与原告签订了《个人借款保证合同》，编号分别为：2014年乐商银夹支个借保字第367-1号、367-2号、367-3号，三保证合同都约定为借款主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），提供连带保证担保。前述借款到期后，被告未履行还本付息义务。原告认为，合法的借贷及担保关系应受我国法律保护，被告拒不按约履行还本付息义务，损害了原告的合法权益。为此，原告特依法诉来贵院，恳请维护原告的合法权益如诉。被告刘政权辩称，1、对原告主张的借款事实、欠款事实均无异议，但认为原告主张的利息、罚息过高；2、被告罗晓书与本案无关，他对本案借款并不知情，只是为了满足借款条件而签字，罗晓书是名公务人员，无偿还能力；3、借款的使用性质为恒通矿业公司，并未用于夫妻共同生活开支，应由我和恒通矿业公司偿还；4、被告罗晓书所签字的借款合同系格式合同。被告罗晓书未到庭，但向法院提交了书面答辩状：我不应当承担本案所涉借款的偿还责任，理由为1、我在合同上签字系因原告内部审核要求，但我并未取得该借款；2、我与刘政权虽系夫妻关系，但该笔借款并未用于夫妻共同生活。被告恒通矿业公司辩称，对原告主张的借款事实、欠款事实及为被告刘政权的借款提供保证担保的事实均无异议，但认为钱应当由恒通矿业公司来承担偿还责任。被告夹江中地物流公司辩称，对原告主张的借款事实、欠款事实及为被告刘政权的借款提供保证担保的事实均无异议，但认为钱应当由恒通矿业公司来承担偿还责任。被告成都中地科技公司辩称，对原告主张的借款事实、欠款事实及为被告刘政权的借款提供保证担保的事实均无异议，但认为钱应当由恒通矿业公司来承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，被告刘政权作为甲方与原告乐山商行夹江支行作为乙方签订了合同编号为2014年乐商银夹支个借字第367号《乐山市商业银行个人借款合同》，合同约定乙方向甲方发放借款人民币（大写）叁佰万元整，（小写）3000000.00；借款期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月18日；借款月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮100%，月利率为10‰。自提款日起按日计息，提款日以借款支付凭证载明的提款日为准；本合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按月付息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；甲方偿还本合同项下借款本息的资金来源于但不限于经营收入、其他家庭收入；本合同项下借款的担保方式为保证，保证合同编号分别为2014年商银夹支个借保字第367-1、367-2、367-3号；逾期还本付息，对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之五十计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；甲方承担因本合同签订和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公告费等；本合同经甲、乙双方签字并盖章后生效；有担保的，自担保合同生效后生效。至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及所有其他应付费用清偿之日终止。合同并对其他事项进行了约定。合同甲方（借款人及配偶签字）处有被告刘政权及被告罗晓书的签名及捺印，乙方（公章）处加盖了原告乐山商行夹江支行印章。同日，被告恒通矿业公司作为甲方与原告乐山商行夹江支行作为乙方签订了合同编号为2014年乐商银夹支个借保字第367-1号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定：为确2014年11月19日日刘政权与本合同乙方签订的2014年乐商银夹支个借字第367号《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方所依据主合同发放的借款，金额为人民币大写叁佰万元整；主合同履行期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月18日止；本合同保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖法等）。保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同并对其他事项进行了约定。被告恒通矿业公司在甲方处加盖印章、被告刘政权在甲方法定代表人处签名并捺印，被告乐山商行夹江支行在乙方加盖公章。同日，被告夹江中地物流公司作为甲方与原告乐山商行夹江支行作为乙方签订了合同编号为2014年乐商银夹支个借保字第367-2号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定：为确2014年11月19日日刘政权与本合同乙方签订的2014年乐商银夹支个借字第367号《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方所依据主合同发放的借款，金额为人民币大写叁佰万元整；主合同履行期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月18日止；本合同保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖法等）。保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同并对其他事项进行了约定。被告夹江中地物流公司在甲方处加盖印章、被告刘政权在甲方法定代表人处签名并捺印，被告乐山商行夹江支行在乙方加盖公章。同日，被告成都中地科技公司作为甲方还与原告乐山商行夹江支行作为乙方签订了合同编号为2014年乐商银夹支个借保字第367-3号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定：为确2014年11月19日日刘政权与本合同乙方签订的2014年乐商银夹支个借字第367号《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方所依据主合同发放的借款，金额为人民币大写叁佰万元整；主合同履行期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月18日止；本合同保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖法等）。保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同并对其他事项进行了约定。被告成都中地科技公司在甲方处加盖印章、被告刘政权在甲方法定代表人处签名并捺印，被告乐山商行夹江支行在乙方加盖公章。同日，被告刘政权、罗晓书向原告出具《借款人及配偶承诺书》，载明“乐山市商业银行夹江支行：为确保2014年11月19日借款人（单位）刘政权与乐山市商业银行夹江支行所签订的编号为2014年乐商银夹支借字第367号的《借款合同》（借款金额人民币：300万元）项下借款人义务得到切实履行，本人自愿就该笔借款的偿还提供连带责任保证。担保范围包括：该《借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自《借款合同》确定的借款到期日之次日起两年。特此承诺！”被告刘政权、罗晓书分别在借款人（单位）及配偶签字处签名并捺印。同日，原告乐山商行夹江支行向被告刘政权发放了借款3000000元，被告刘政权在借款支取凭证上签名并捺印。借据支取凭证上载明借款到期日为2015年11月18日，月息10‰。截至2017年10月21日，被告刘政权尚欠原告借款本金2996000元，利息、复利及罚息1700966.15元。原告于2017年11月16日起诉来院，提出前述诉讼请求。另查明，1、被告刘政权与被告罗晓书于2002年6月28日结婚，原告主张的借款发生于被告刘政权与被告罗晓书夫妻关系存续期间；2、原告乐山商行夹江支行与四川高贸律师事务所就本案签订了《委托代理合同》，合同约定原告需向四川高贸律师事务所支付代理费10000元。上述事实，有原告营业执照，法定代表人身份证明，被告刘政权、罗晓书身份证复印件，结婚证复印件、被告恒通矿业公司营业执照复印件，被告夹江中地物流公司营业执照复印件，被告成都中地科技公司营业执照复印件、个人借款合同、个人借款保证合同、借款人及配偶承诺书、借款支取凭证、还款明细、委托代理合同及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告乐山商行夹江支行与被告刘政权签订的《乐山商业银行个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约发放了借款，被告刘政权也在借款支取凭证上签名捺印确认已收到借款，被告刘政权就应按照合同的约定履行还本付息义务，现被告刘政权未按期偿还借款本息，违反了其应尽的合同义务，应承担相应的违约责任。原告提供的还款明细能证实截至2017年10月21日，被告刘政权尚欠原告借款本金2996000元，利息、复利及罚息1700966.15元；结合被告刘政权与原告签订的《乐山市商业银行个人借款合同》关于贷款利率、罚息利率及复利的约定，原告主张要求被告刘政权归还借款本金2996000元，利息、复利及罚息1700966.15元，并支付从2017年10月22日起至本息付清之日止的逾期利息（罚息以尚欠本金2996000元为基数，按月利率15‰计算；复利以截止每月20日的未付利息为基数，按月利率15‰计算）的诉讼请求，符合合同约定及本案事实，本院予以支持。原告主张被告刘政权支付因实现债权而支出的律师代理费10000元，符合双方合同约定及本案事实，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告刘政权与被告罗晓书于2002年6月28日结婚，原告主张的借款发生于被告刘政权与被告罗晓书夫妻关系存续期间。被告罗晓书在《乐山商业银行个人借款合同》上虽以被告刘政权配偶的身份出现，但其实际进行了签名并捺印，说明被告罗晓书对被告刘政权向原告乐山商行夹江支行申领贷款及该笔贷款的情形是知晓并同意的，同时，被告刘政权、罗晓书又向原告出具了《借款人及配偶承诺书》，书面表示自愿为被告刘政权借款本息以及实现债权的费用承担连带保证责任，故对原告主张被告刘政权与被告罗晓书对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。此外，被告恒通矿业公司、夹江中地物流公司和成都中地科技公司分别与原告签订了《个人借款保证合同》，均书面承诺自愿为被告刘政权借款本息以及实现债权的费用承担连带保证责任，故在被告刘政权不履行债务时，原告要求上述三被告其在保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告恒通矿业公司、夹江中地物流公司及成都中地科技公司在承担连带清偿责任后，有权向被告刘政权进行追偿。被告罗晓书经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，原告的全部诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告刘政权、罗晓书于本判决生效后十五日内归还原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行借款本金2996000元，利息、复利及罚息1700966.15元，并支付从2017年10月22日起至本息付清之日止的逾期利息（罚息以尚欠本金2996000元为基数，按月利率15‰计算；复利以截止每月20日的未付利息为基数，按月利率15‰计算），被告刘政权、罗晓书互负连带清偿责任；二、被告刘政权、罗晓书于本判决生效后十五日内向原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行支付律师代理费10000元，被告刘政权、罗晓书互负连带清偿责任；三、被告四川恒通玄武岩矿业有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告夹江县中地物流商贸有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；五、被告成都中地科技开发有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44456元，减半收取计22228元，由被告刘政权、罗晓书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨楠青二〇一七年十二月二十日书记员  南娟慧