湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初1316号原告李艾芳，女，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人刘芬,湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人杨惠玲,湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告徐才焱，男，汉族，武汉市新洲区人，司机，住湖北省武汉市新洲区。被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市黄陂区前川街宁安路*号。负责人潘德洪，经理。委托代理人石建清,湖北勇济律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人彭秀荣,该公司职员。代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*栋*****层。负责人周元松，总经理。委托代理人李晓东，该公司职员。代理权限为特别授权。被告黄晓成，男，汉族，湖北省汉川市人，自由职业，住湖北省汉川市。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。负责人彭松林，总经理。委托代理人彭毅，该公司职工。代理权限为特别授权。原告李艾芳诉被告徐才焱、武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、黄晓成、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日日公开开庭进行了审理,原告李艾芳的委托代理人刘芬、被告徐才焱、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人李晓东、被告黄晓成、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人彭毅到庭参加了诉讼,被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告李艾芳的委托代理人杨惠玲、被告徐才焱、被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司的委托代理人彭秀荣、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人李晓东、被告黄晓成到庭参加了诉讼,被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艾芳诉称：2016年11月23日7时16分，被告徐才焱驾驶鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车在汉川城区滨湖大道与被告黄晓成驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车发生追尾，并将驾驶二轮电动车的原告李艾芳撞倒，造成原告李艾芳受伤的交通事故。事发后，交警部门认定徐才焱承担此事故的全部责任，黄晓成、李艾芳无责任。原告李艾芳受伤后在汉川市人民医院、湖北省人民医院住院治疗64天。原告李艾芳的伤情经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、综合赔偿指数33%，伤后误工期为180天，护理期为120天，后续治疗费23000元。另查，被告徐才焱驾驶的鄂Ａ×××××号车登记挂靠在被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。被告黄晓成驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交强险。为此，原告李艾芳提起诉讼，要求五被告赔偿原告各项经济损失518199.85元。原告李艾芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书；拟证明徐才焱承担此事故的全部责任，黄晓成、李艾芳无责任。证据二：原告李艾芳身份证复印件；拟证明原告李艾芳的身份情况。证据三：驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息；拟证明五被告的基本情况及车辆登记和投保情况。证据四：病历资料；拟证明原告李艾芳受伤住院的事实。证据五：医疗费发票；拟证明原告李艾芳因交通事故受伤支出的医疗费情况。证据六：护理协议及发票；拟证明原告李艾芳雇请护工及支出护理费情况。证据七：误工证明、银行流水；拟证明原告李艾芳因交通事故受伤遭受的误工损失。证据八：常住人口登记卡；拟证明原告李艾芳的居住情况。证据九：司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告李艾芳的伤残程度为一处八级伤残、一处九级伤残、多等级伤残赔偿指数33%，伤后误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费23000元，原告为此支出鉴定费1800元的事实。证据十：交通费发票；拟证明原告李艾芳因交通事故受伤支出交通费情况。被告徐才焱辩称：1.对交通事故认定书无异议。2.我的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，不足部分由我依法承担责任。我与被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司是挂靠关系，我的车辆挂靠在被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司。被告徐才焱未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司辩称：1.对交通事故认定书无异议。2.肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，无责车辆在交强险限额内承担责任。3.肇事车是被告徐才焱实际出资购买，该车与被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司是挂靠关系，被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司不是侵权人，不应承担责任，即使承担连带责任，也只在被告徐才焱的责任内承担连带责任。被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：车辆挂靠经营合同；拟证明被告徐才焱所有的肇事车挂靠在被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：1.对交通事故发生及责任划分无异议。2.我司没有在此次事故中垫付费用。3.鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额30万元并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。4.原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核减。5.我公司不赔偿鉴定费和诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告黄晓成辩称：1.对交通事故认定书无异议。2.我的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。被告黄晓成为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：保单；证明被告黄晓成在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保情况。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1.对交通事故认定书无异议。2.我公司承保的车辆鄂Ｋ×××××投保了交强险和商业第三者责任险，我司愿意在保险合同内承担12000元的损失。3.我公司不赔偿鉴定费和诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告徐才焱、被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告黄晓成、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告李艾芳提交的证据一、二、三、四、五、八、十无异议，原告李艾芳、被告徐才焱、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告黄晓成对被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司提交的证据一无异议，原告李艾芳、被告徐才焱、被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司对被告黄晓成提交的证据一无异议，对上述无争议的证据本院依法予以采信。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告李艾芳提交的证据六，因被告方未提交相应证据予以反驳，故对此证据本院依法予以采信。对原告李艾芳提交的证据七，银行代发工资流水清楚反应其月平均工资情况，与误工证明相印证，该工资符合行业标准，且被告未提交相应证据予以反驳，故对此证据本院依法予以采信。对原告李艾芳提交的证据九，该证据系司法鉴定部门依程序作出的，被告方在规定的期限内未申请重新鉴定，故对此证据本院依法予以采信。经审理查明：2016年11月23日7时16分，被告徐才焱驾驶鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车在汉川城区滨湖大道与被告黄晓成驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车发生追尾，并将推二轮电瓶车的原告李艾芳撞倒受伤，造成原告李艾芳受伤的交通事故。事发后，汉川市公安局交通警察大队作出了川公交认字[2016]第471号道路交通事故认定书，认定徐才焱承担此事故的全部责任，黄晓成、李艾芳无责任。原告李艾芳受伤后在汉川市人民医院、湖北省人民医院住院治疗64天，用去医疗费236272.25元。2017年3月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出了鄂明医临鉴字[2017]第0700号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李艾芳的伤残程度为一处八级伤残、一处九级伤残、多等级伤残赔偿指数33%；伤后误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费23000元。为此，原告李艾芳提起诉讼，要求五被告赔偿各项经济损失518199.85元。另查明，被告徐才焱驾驶的鄂Ａ×××××号车登记挂靠在被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交强险及限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率）。被告黄晓成驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交强险。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告徐才焱驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告李艾芳受伤。该事故经交警部门认定，被告徐才焱承担此事故的全部责任。故被告徐才焱应对原告李艾芳因交通事故所造成的经济损失承担相应赔偿责任。因被告徐才焱驾驶的鄂Ａ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额内依法赔偿原告李艾芳的经济损失。被告黄晓成驾驶的鄂Ｋ×××××号车在事故中虽无责任，但其投保了机动车交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在机动车交强险承担12000元无责赔偿。两保险公司赔付不足部分由被告徐才焱赔偿，因被告徐才焱驾驶的鄂Ａ×××××号货车挂靠在被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司，故被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司应对被告徐才焱的赔偿数额承担连带责任。关于原告李艾芳因交通事故造成的经济损失认定：医疗费依合法有效的住院收费票据、门诊收费票据和司法鉴定关于后期医疗费的意见核算，原告李艾芳的医疗费为259272.25元（其中住院医疗费236272.25元、后期医疗费23000元）；住院伙食补助费3200元(64天×50元/天)；原告李艾芳诉请赔偿的误工费，依法计算至定残前一日为125天，根据其月平均工资收入3500元标准计算为14583.33元（3500元/月÷30天/月×125天）；护理费共计15004.93元，其中雇请护工护理46天，支出护理费8380元，另74天依法应按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准计算为6624.93元（32677元/年÷365天/年×74天）；残疾赔偿金193947.6元（29386元×20年×33%）；鉴定费1800元；营养费酌定为2000元；交通费1000元；精神抚慰金12000元。综上，原告李艾芳因交通事故造成的各项经济损失共计502808.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿420000元（交强险限额内赔偿120000元+商业第三者责任险限额内赔偿300000元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险分项限额内赔偿12000元；余款70808.11元由被告徐才焱赔偿，被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司应对被告徐才焱的赔偿数额承担连带责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告李艾芳经济损失420000元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决书生效之日起五日内付清;二、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告李艾芳经济损失12000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决书生效之日起五日内付清;三、被告徐才焱赔偿原告李艾芳经济损失70808.11元，此款由被告徐才焱于本判决书生效之日起五日内付清;被告武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司对上述被告徐才焱应赔偿数额承担连带清偿责任；四、驳回原告李艾芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3014元,由被告徐才焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  晏秋华二〇一七年十二月十五日书 记 员  廖志龙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。