重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4032号原告:夏开禄，男，1973年12月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：邓超，男，1987年6月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称：太平洋财保梁平支公司），住所地重庆市梁平区梁山街道文峰路188号2-1，负责人罗实，统一社会信用代码91500228054254292Q。委托诉讼代理人吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告夏开禄诉被告邓超、太平洋财保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月4日立案受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏开禄及其委托诉讼代理人谢友成，被告邓超，被告太平洋财保梁平支公司委托诉讼代理人吴科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏开禄诉称，2017年3月29日06时40分许，被告邓超驾驶车牌号为渝FDX***的小型普通客车沿扈亭线由梁平城区向城东方向行驶至重庆市梁平区扈亭线5公里200米路段时，因不按规定会车，导致其车与对向行驶的由夏宗华驾驶的车牌号为渝FGB***的普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成夏宗华及渝FGB***的普通二轮摩托车乘客原告夏开禄、唐朝秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告邓超承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在梁平区人民医院住院治疗，后经鉴定原告的伤残等级为9级，续医费评估为13000元，假肢费30000元，价值维护费5000元，误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。双方因协商未果，诉讼来院，请求1.依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金118440元、被抚养人生活费12505.8元、误工费32400元、护理费14400元、住院伙食补助费2950元、续医费13216元、营养费3000元、精神损失费8000元、假肢费及维修费35000元、交通费696元、鉴定费2500元、医疗费49623.36元，共计292731.16元。2.诉讼费由被告承担。被告太平洋财保梁平支公司辨称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。我司交强险垫付了原告的医疗费10000元，要求一并处理。我司给本次交通事故的另一伤者夏宗华在交强险范围内支付了5900元、在商业三者险范围内支付了8839.2元。原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告父亲夏德财每月领取有105元的社会养老保险金，要求在被抚养人生活费中扣除；假肢费及假肢维修费我司不认可；鉴定费诉讼费不由我司承担；同意按照15%计算非医保用药比例。被告邓超辨称，我方垫付了医疗费39623.36元、18天的护理费、18天的生活费和1000元生活费要求一并处理。同意按照15%计算非医保用药比例。经审理查明，2017年3月29日06时40分许，被告邓超驾驶车牌号为渝FDX***的小型普通客车沿扈亭线由梁平城区向城东方向行驶至重庆市梁平区扈亭线5公里200米路段时，因不按规定会车，其车与对向行驶的由夏宗华驾驶的车牌号为渝FGB***的普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成夏宗华及渝FGB***的普通二轮摩托车乘客原告夏开禄、唐朝秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察大队认定：被告邓超承担本次道路交通事故的全部责任，原告不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告随即被送往梁平区人民医院住院治疗59天，共用去医疗费49623.36元。出院注意事项及治疗建议：1.建议休息3个月，患肢避免负重行走，加强护理，陪护1人，加强营养支持；2.出院后1、2、3、6个月及12个月后复查X片，医生根据影响结果决定患肢是否负重行走及拟定治疗方案；3.加强左膝关节功能锻炼，警惕创伤性关节炎、关节僵硬发生等；4、出院不适我院骨科吗，门诊随访。2017年6月29日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：夏开禄左下肢损伤，致残程度为九级；续医费评估为壹万叁仟元、假肢费3万元、假肢维护费5千元；误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。原告为此用去鉴定费2500元。后被告太平洋财保梁平支公司申请对原告夏开禄的假肢费用与本次交通事故的关联性进行鉴定，经双方当事人选定，由重庆市科证司法鉴定所对被告太平洋财保梁平支公司的申请事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏开禄车祸伤时左下肢遭受巨大暴力作用，如若安装有小腿假肢，不排除假肢同时遭受破坏、损毁等，其重新安装假肢所需费用与本次交通事故存在因果关系。后原告两次复查，共用去医疗费216元。原告系农村户口，于2015年2月开始租住在梁平街道大福社区1组魏祖康所有的房屋内并在城镇务工，该租住房屋属梁平区梁山街道城区规划范围内。原告父亲夏德财（1930年5月27日出生）与妻子共生育子女5人；原告夏开禄与妻子唐朝秀共生育女儿夏某（2004年4月10日出生）一人。另查明，被告邓超为其驾驶的渝FDX***号小型普通客车在被告太平洋财保梁平支公司处投保有交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。被告邓超为原告垫付了医疗费39623.36元、18天的护理费、住院伙食补助费，另垫付了1000元生活费；被告太平洋财保梁平支公司在交强险范围内垫为原告垫付了医疗费10000元，给本次交通事故的另一伤者夏宗华在交强险范围内支付了5900元、在商业三者险范围内支付了8839.2元。庭审中，二被告达成一致意见：同意按照15%计算非医保用药比例。以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断书、医嘱单、鉴定书、鉴定费发票、工资证明、营业执照、社区居住证明、租房协议、村委会证明、医疗费发票、证明、照片、交通费发票，被告邓超提交的收条、医疗费发票，被告太平洋财保梁平支公司提交的询问笔录在案证实，以及证人魏祖康、余达祥到庭作证予以证实。本院认为，2017年3月29日被告邓超驾驶渝FDX***号小型普通客车与夏宗华驾驶的渝FBG***号普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏宗华以及夏开禄、唐朝秀受伤、两车不同成都受损的交通事故，重庆市梁平县区公安局交通巡逻警察大队对此作出被告邓超承担本次事故全部责任、当事人夏宗华、唐朝秀、原告夏开禄不承担本次事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告邓超为其驾驶的渝FDX***号小型普通客车在被告太平洋财保梁平支公司处投保有交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。因次本案交通事故造成的损失应先由被告太平洋财保梁平支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险部分损失，由被告太平洋财保梁平支公司在商业三者险保额内承担赔偿责任；不足部分及非医保用药部分、鉴定费由被告邓超赔偿责任。结合原告诉讼请求本院综合认定原告纳入赔偿范围损失确定原则如下：医疗费，根据被告邓超提交的正式医疗费发票核定原告医疗费49623.36元，超出交强险部分医疗费剔除15%非医保用药；后续医疗费，根据鉴定结论确定原告后续医疗费13000元，原告其后进行复查的医疗费216元属续医费，应包含在该13000元内，原告再另行主张该216元，本院不予支持；住院伙食补助费，根据原告实际住院时间59天结合本地住院伙食补助费一般标准50元/天计算；营养费，原告提供有加强营养医嘱，本院酌情认定为2000元；护理费，原告提供有加强护理、陪护1人的医嘱和护理期120日的鉴定意见，本院综合认定原告的护理费按照本地护理费一般标准100元/天计算120天；误工费，原告主张误工费120元/天，但未提供工资花名册、缴纳社保证明等证据证实误工费标准，故原告误工费均按照本地误工费一般标准80元/天计算，误工时限按照原告受伤住院至原告定残前一日即2017年6月28日共计92天；残疾赔偿金，原告户口性质虽为农村居民，但事故发生前在城镇租房居住一年以上，并在城镇务工，符合参照城镇人口标准计算残疾赔偿金条件，按照2016年度城镇常住居民人均纯收入29610元/年计算20年，残疾赔偿金系数为20%；被扶养人生活费，原告父亲夏德财年满75周岁，原告主张原告父亲夏德财被抚养人生活费1990.8元，不违反法律规定，本院予以支持；原告女儿夏某按照城镇常住居民人均消费性支出21031元/年计算4年并扣除其母亲应承担的50%的抚养费份额；精神抚慰金，按照原告因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为原告精神抚慰金4000元；假肢费，原告提供有假肢费30000元的鉴定结论，第二次重新鉴定结论认为，如若原告安装有小腿假肢，不排除假肢同时遭受破坏、损毁等，其重新安装假肢所需费用与本次交通事故存在因果关系，结合原告提供的其他证据，本院对原告主张假肢费30000元予以支持。原告主张假肢维护费5000元，因原告需安装假肢和需要日常使用、维修假肢并非本次交通事故引起，系原告自身因素导致，原告因本次交通事故导致之前安装的假肢被损害已经得到赔偿，因此，对原告主张的假肢维护费，本院不予支持。交通费，根据原告住院、出院、鉴定时间、地点、次数，本院酌情认定为原告交通费500元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为原告鉴定费2500元。综上，原告夏开禄因本案交通事故造成损失纳入赔偿范围包括：医疗费49623.36元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费2000元、护理费12000元（120天×100元/天）、误工费7360元（92天×80元/天）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、被扶养人生活费10403.2元（1990.8元+21031元/年×4年×20%÷2人）、精神抚慰金4000元、假肢费30000元、交通费500元、鉴定费2500元，共计252776.56元。原告夏开禄纳入赔偿的损失，由被告太平洋财保梁平支公司在交强险、商业三者险范围内范围内赔偿244333.06元，扣除被告太平洋财保梁平支公司为原告夏开禄垫付医疗费10000元后，被告太平洋财保梁平支公司尚需赔偿原告江金林234333.06元；由被告邓超赔偿原告夏开禄8443.5元，因被告邓超为原告垫付了医疗费39623.36元、18天的护理费、18天的住院伙食补助费、并另垫付了1000元生活费，按照原告的上述标准计算后，被告共垫付金额43323.36元，扣除被告垫付的费用后，原告需返还被告邓超垫付的费用34879.86元。为减轻当事人诉累，原告夏开禄需返还被告邓超的垫付费用，在被告太平洋财保梁平支公司支付原告夏开禄赔偿款中扣除，直接支付被告邓超。因此，上述赔偿费用，由被告太平洋财保梁平支公司赔偿原告夏开禄199453.2元；由被告太平洋财保梁平支公司支付被告邓超34879.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告夏开禄各项损失共计199453.2元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司支付被告邓超为原告夏开禄垫付费用34879.86元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告夏开禄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取801.5元，由被告邓超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  蓝文军二〇一七年十二月二十一日书记员  廖家伟