重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初8313号原告：王英，女，汉族，1976年9月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余曼，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴莹，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师，特别授权。被告：况才伟，男，汉族，1988年7月27日出生，住重庆市江津区。被告：况财政，男，汉族，1991年1月5日出生，住重庆市江津区。上述二被告共同委托诉讼代理人：杨超，重庆沙磁律师事务所律师，特别授权。被告：王华勇，男，汉族，1987年3月28日出生，住址重庆市江津区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，统一社会信用代码91500116765924627Q，住所地重庆市江津区几江滨江西段9-2/9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼。负责人：曹建勋，总经理。委托诉讼代理人：廖心亚（公司员工），女，汉族，1991年12月27日出生，住重庆市永川区，特别授权。原告王英与被告况才伟、况财政、王华勇、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告王英及委托诉讼代理人余曼，被告况才伟及二被告况才伟、况财政的委托诉讼代理人杨超，被告王华勇，被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人廖心亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费46838.8元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、误工费16240元（80元/天×203天）、护理费7400[（28天×100元/天）+（92天×50元/天）]、残疾赔偿金118440元（29610元×20年×20%）、被扶养人吴昌明生活费10609.6元[（21031元/年-14400元/年）×16年×20%÷2]、被扶养人聂某某生活费16824.8元（21031元/年×8年×20%÷2）、鉴定检查费2600元、交通费500元、精神抚慰金6000元，合计236853.2元。事实和理由：2017年4月7日,被告王华勇驾驶渝CCx**普通摩托车行驶至江津区道路石龙桥路段时,车身左侧与对向行驶的由况才伟驾驶的渝CM**普通摩托车左侧相擦挂，致两车受损，王华勇及渝CCx**普通摩托车乘坐人王芯悦、王英受伤的交通事故。后经重庆市江津区公安局交警队认定，被告王华勇及被告况才伟分别承担本次事故的同等责任，原告无责任。事后，原告被送到重庆市江津区中医院救治，于伤情稳定后出院。经了解，渝CM**普通摩托车所有人为况财政，该车在中华联合保险公司投保了保险。综上所述，被告违法驾驶机动车造成原告受伤，侵害了原告的健康权，根据《侵权责任法》及相关法律之规定，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告况财政辩称：对交通事故认定书的责任划分有异议，被告王华勇占道中线行驶应承担事故全部或主要责任。事故发生前，被告况财政已将渝CM**普通摩托车转让给了况才伟，被告况财政不应承担事故赔偿责任。对原告住院病历资料的真实性无异议。出院记录上原告有气滞血瘀症，本次交通事故不会造成原告有此症，因此，治疗该症产生的费用不予认可。出院医嘱上建议休息一个月，护理、误工时限应为住院天数加一个月。对于医疗费用清单上的自费药品不属于本案赔偿范围应予扣除。门诊医疗费没有相关病历、处方或诊断报告，不予认可。居住证明上原告所居住的地方是吴滩镇郞家村场口村民小组，不属于城镇，应按农村居民赔偿标准计算原告损失。后续医疗费以鉴定意见为准。误工费以重新鉴定的误工时限计算。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费无异议。因原告进行了两次鉴定，对于原告主张的鉴定费，应根据重新鉴定意见是否有变化由双方分摊。认可交通费200元，认可精神损害抚慰金2000元。被告况才伟辩称：其与被告况财政的辩称意见一致。被告王华勇辩称：对本次交通事故发生的事实、经过及责任认定无异议，对原告请求的相关赔偿费用无异议。愿依法承担对原告的赔偿责任。被告中华联合财产保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事渝CM**普通摩托车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。诉讼费和鉴定不属于承保范围。对于原告请求的相关赔偿费用的意见与被告况财政的意见一致，但不同意原告的精神损害抚慰金请求，因为交通事故认定书载明双方承担事故同等责任。本院经审理认定如下事实：2017年4月7日16时30分,王华勇驾驶车牌号为渝CCx**的普通摩托车，沿吴滩镇乡村道路由吴滩镇往现龙方向行驶至重庆市江津区吴滩镇乡村道路石龙桥路段时，车身左侧与对向行驶的由况才伟驾驶的车牌号为渝渝CM**的普通摩托车左侧相擦挂，致两车受损，王华勇及渝CCx**普通摩托车乘坐人王芯悦、王英受伤的交通事故。二〇一七年四月七日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王华勇及被告况才伟分别承担本次事故的同等责任，王英及王芯悦不承担责任。王华勇驾驶车牌号为渝CCx**普通摩托车，除无偿搭乘王英、王芯悦外，还另搭乘了2名小孩。王芯悦系王华勇的女儿，王英系王华勇的姐姐。事故发生后于当日18时50分，原告被送到重庆市江津区中医院住院治疗，于2017年5月5日出院，实际住院28天。入院中医诊断：骨折—气滞血瘀；西医诊断：左侧股骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：出院后适当功能锻炼，避免负重及摔倒，扶双拐行走壹月，建议休息壹月，壹月后复查。产生住院医药费45773.73元，另产生门诊医药费1065.07元。二〇一七年七月十七日，经重庆市南岸司法鉴定鉴定，1、王英左膝关节活动障碍属九级伤残。2、王英后续医疗费约需人民币壹万元。3、王英伤后的护理时限以壹佰贰拾日评定。4、王英伤后的误工时限以贰佰柒拾日评定。产生鉴定费2600元（含检查费100元）。诉讼过程，被告况才伟、况财政申请对原告伤情等重新进行司法鉴定。二〇一七年十月三十日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，1.王英目前的伤残等级属九级。2.王英后续医疗费约为人民币10，000元。3.王英护理时限综合评定以伤后120日认定为宜。4、王英误工时限以不超过本次定残前一日认定为宜。产生鉴定费3050元。另查明：渝渝CM**普通摩托车在被告中华联合财产保险公司投保了机动车第三者强制责任保险，事故发生在保险期内。王英为农村居民户口。王英于2013年购买了位于江津区吴滩镇郞家村场口村小产权房屋一套，该房屋位于吴滩镇街上。自2013年10月起，原告及家人在该屋居住生活至今，王英在城镇有务工收入来源。原告父亲王荣华（已死亡）与其母亲吴昌明（1953年5月25日出生）共生育子女2人，分别是儿子王华勇、女儿王英。被扶养人吴昌明每月领取养老金1200元。王英与其丈夫聂堂荣生育一子聂某某（2007年5月27日出生）。上述事实，有重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、江津区中医院住院病案首页、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、住院病人生活护理登记卡、住院医药费票据、门诊医药票据，原告伤情司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证，江津区吴滩镇花厅村居民委员会出具的居住证明、亲属关系证明、常住人口登记卡以及双方的当庭陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次交通事故另有两名伤者王芯悦和王华勇，根据伤情，本院确定在交强险限额范围内赔偿原告王英60000元，为伤者王华勇预留50000元，为伤者王芯悦预留10000元。关于事故责任认定问题。虽然交通事故认定书在涉及民事赔偿责任方面具有证据属性，但不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在交通事故事故中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，公安机关交警部门根据事故的原因力，认定被告况才伟、王华勇分别承担事故的同等责任。但在本次交通事故中，被告王华勇搭乘四人，且无摩托车驾驶证，存在严重交通违法行为，其过程程度明显较大，本院认定应由其承担事故主要责任，被告况才伟承担事故次要责任。对公安机关交警部门作出的交通事故认定书的责任划分不予采信。根据双方过错大小、事故原因力，本院酌定由被告况才伟承担40%的事故责任，被告王华勇承担60%的事故责任。由于原告系无偿搭乘渝CCx**普通摩托车受伤，本院酌定减轻被告王华勇30%的赔偿责任，最终由被告王华勇承担42%（60%×70%）的赔偿责任。庭审中，被告况财政陈述事故发生前已将其所有的渝CM**普通摩托车转让给了况才伟，自己不应承担事故赔偿责任。被告况才伟具有肇事摩托车驾驶资质，且无酒驾等情形，即使被告况财政将肇事摩托车借给被告况才伟使用，被告况财政也不存在过错，不应承担事故赔偿责任。重庆法正司法鉴定所对原告伤情重新进行鉴定。经审查，该鉴定机构具有相应资质、鉴定程序合法、依据充分，该鉴定机构对原告之伤作出的鉴定意见，本院予以采信。原告在其所购位于江津区吴滩镇郞家村场口村小产权房屋居住生活，该房屋位于吴滩镇街上，并且原告有稳定务工收入来源，原告相关损失应按城镇居民标准计算。关于原告的损失。原告主张医疗费46838.8元（含门诊医药费1065.07元），有相应医疗费票据，经审查，系原告因伤治疗产生的费用，予以确认。二被告况财政、况才伟称该医疗费用中的自费药品不应计入原告损失范围，但未提供相应证据证明，本院不予采信。原告主张后续医疗费10000元，有鉴定意见为据，予以确认。原告主张住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、护理费7400[（28天×100元/天）+（92天×50元/天）]、被扶养人吴昌明生活费10609.6元[（21031元/年-14400元/年）×16年×20%÷2]、被扶养人聂某某生活费16824.8元（21031元/年×8年×20%÷2），各被告无异议，经审查其计算标准、方式符合法律规定，予以确认。原告主张误工费16240元（80元/天×203天）、残疾赔偿金118440元（29610元×20年×20%），其计算标准、方式也符合法律规定，予以确认。原告第二次司法鉴定意见与第一次司法鉴定意见基本一致，原告第二次鉴定产生的鉴定费3050元，由被告况才伟承担。原告主张由其支付的第一次司法鉴定产生的鉴定检查费2600元，有相应票据，予以确认。根据原告就医地点、次数，本院酌定交通费为400元。根据原告伤情，以及原告系无偿搭乘摩托车受伤，确定原告精神损害抚慰金为2000元。综上，确认原告产生如下损失：医疗费46838.8元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1400元、误工费16240元、护理费7400元、残疾赔偿金145874.40元（残疾赔偿金118440元+被扶养人吴昌明生活费10609.6元+被扶养人聂某某生活费16824.8元）、鉴定检查费2600元、交通费400元、精神抚慰金2000元，共计232753.2元。对于确认的原告上述损失，首先由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金58000元、精神损害抚慰金2000元，共计60000元。对于原告其余损失172753.20元（232753.2元-60000元），按责任划分比例，由被告况才伟赔偿原告69101.28元（172753.20元×40%），被告王华勇赔偿原告72256.34元（172753.20元×42%）。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王英残疾赔偿金58000元、精神损害抚慰金2000元，共计60000元。二、被告况才伟于本判决生效后十日内赔偿原告王英医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（残疾赔偿金+被扶养人吴昌明生活费+被扶养人聂某某生活费）、鉴定检查费、交通费，共计69101.28元。三、被告王华勇于本判决生效后十日内赔偿原告王英医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（残疾赔偿金+被扶养人吴昌明生活费+被扶养人聂某某生活费）、鉴定检查费、交通费，共计72256.34元。四、驳回原告王英对被告况财政的诉讼请求。五、驳回原告王英的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司、况才伟、王华勇未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取868元，由被告王华勇负担520元，被告况才伟负担348元。此款，原告已预交本院，本院不作退还。限被告王华勇在履行上述付款义务时一并支付原告520元，被告况才伟在履行上述付款义务时一并支付原告348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇一七年十二月二十日书记员  张珍桔