安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初6437号原告:葛守强,汉族，住河南省信阳市光山县。原告:曹学玉,女,住河南省信阳市光山县。共同委托诉讼代理人（特别授权）：上官同义，河南紫弦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈鹏，河南紫弦律师事务所律师。被告:叶继平，住河南省信阳市光山县。被告:王家凤,，住河南省信阳市光山县。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭波，河南省信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告:剧正庆，住河南省唐河县。被告:漯河市神州运输有限公司,住所地河南省。被告:中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司,住所地河南省。原告葛守强、曹学玉诉被告叶继平、王家凤、剧正庆、漯河市神州运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人陈鹏、被告叶继平、王家凤共同委托诉讼代理人彭波到庭参加了诉讼，被告剧正庆、漯河市神州运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告葛守强、曹学玉诉称：2017年8月30日3时41分，被告叶继平、王家凤儿子叶某驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿沪陕高速公路（六安段）由东向西行驶至742KM+645M时，撞上同车道前方剧正庆驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车，致豫Ｓ×××××小型普通客车驾驶员叶某经抢救无效死亡、乘员葛某当场死亡，两车及货物受损的道路交通事故。该事故经六安市交警支队认定，叶某负事故主要责任，剧正庆负事故次要责任，葛某无责任。另查，豫Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费10000元、住宿费5000元、车辆及货物损失暂定20000元、精神损害抚慰金100000元，合计752671元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告户籍证明，3、道路交通事故认定书，4、被告剧正庆驾驶证、行驶证，5、机动车保险单，6、原告居住地村民委员会证明、商务中心区证明、政府网站信息、土地管理文件、葛某营业执照，7、赔偿清单及赔偿标准。被告叶继平、王家凤辩称：原告请求赔偿其子死亡造成的各项经济损失752671元，理由完全不能成立，答辩人儿子叶某受雇于原告从事光山至合肥水产运输，试用期两个月，口头约定月工资4000元，叶某系童年4月份去的实习驾照，其随同葛某一起在返回途中发生交通事故，导致叶某、葛某死亡，原告请求的经济损失应由被告剧正庆、漯河市神州运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司依照合同理赔；叶某死亡后，截止目前没有任何遗产，因此答辩人不承担本案任何赔偿责任，请求法院驳回原告要求答辩人承担赔偿损失。被告剧正庆未作答辩。被告漯河市神州运输有限公司书面答辩：被告剧正庆驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车挂靠在答辩人名下，答辩人与实际车主范长印签订了挂靠协议，车辆在营运过程中发生交通事故，造成损害赔偿的应当与挂靠者即实际车主承担赔偿责任，与答辩人无关。本车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了交强险和商业险且不计免赔，故原告请求的损失应由保险公司承担赔偿，不足部分由实际车主按责承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司未按照保险约定理赔，因此所产生的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。另请求追加实际车主范长印为案件的诉讼参加人。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司未作答辩。经审理查明：2017年8月30日3时41分，叶某驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿沪陕高速公路（六安段）由东向西行驶至742KM+645M时，撞上同车道前方被告剧正庆驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车，致豫Ｓ×××××小型普通客车驾驶员叶某经抢救无效死亡、乘员葛某当场死亡，两车及货物受损的道路交通事故。该事故经六安市交警支队一大队六公交认字[2017]第00027号《道路交通事故认定书》认定，叶某负事故主要责任，剧正庆负事故次要责任，葛某无责任。另查明一：被告剧正庆驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：原告葛守强、曹学玉是夫妻关系，系受害人葛某父母；被告叶继平、王家凤是夫妻关系，系受害人叶某父母。2017年11月30日，光山县商务中心区上官岗村村民委员会及光山县商务中心管理委员会共同出具证明：葛某系葛守强与曹学玉的次子，生前居住在，该区域土地已被纳入城市规划区，2011年户籍性质农转非，变为城镇户居民。原告葛某在光山县城上官岗批发市场经营光山县葛老四海鲜店，系个体工商户。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。叶某驾驶机动车未注意观察路面情况、未与前车保持必要的安全距离、遇情况处置不当，撞上同车道前方被告剧正庆驾驶的机动车，双方均有违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致叶某、葛某死亡的交通事故，公安交警部门对事故责任作出叶某负事故主要责任，剧正庆负事故次要责任，葛某无责任的认定，本院予以采信；两原告系葛某父母，因其子葛某的死亡造成的损失，叶某、被告剧正庆及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于叶某已在事故中死亡，其应承担的赔偿责任依法由其法定继承人从其继承的财产范围内予以承担；被告剧正及其驾驶的机动车所有人的赔偿责任，因其驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由叶某与被告剧正庆按70%：30%的责任比例予以承担，被告剧正庆的赔偿责任由其投保机动车的保险公司替代承担；被告漯河市神州运输有限公司书面答辩，其与实际车主签订的不承担因交通事故造成第三方损失的挂靠协议，有悖法律规定，故本院对其辩解不承担赔偿责任的理由，不予采信，其请求追加实际车主为本案诉讼参加人，因肇事车辆投保的保险限额足以承担其应承担事故损失的赔偿额度，且原告按照法定程序起诉的各被告责任主体适格，依法可不予追加肇事车辆实际车主为本案诉讼参加人参加诉讼。两原告请求按受诉地人民法院计算丧葬费等损失，有法可依，本院予以支持，其提供与其子受害人葛某生前居住地已被规划为城市区域及户籍性质已为城镇户籍的证据且属于个体工商户，根据相关法律规定，两原告请求按安徽省城镇居民计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；两原告请求处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院根据本案实际情况，酌定处理丧葬事宜人员误工费为5000元、交通费为3000元；两原告请求精神损害抚慰金损失，因受害人葛某在本起交通事故中无责任，本院根据相关法律规定并结合本案实际情况，酌定其请求的精神损害抚慰金为70000元。两原告请求住宿费、车辆及货物损失，因未提供相关证据佐证，故本院不予支持。综上，本院核定两原告请求的损失为：丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费3000元、精神损害抚慰金70000元；合计690671元。由于本起事故中另有一名受害人叶某死亡的实际情况，在交强险限额内应考虑酌情适当预留，予以合理分配份额，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、丧处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金为80000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、丧处理丧葬事宜人员误工费、交通费183201.30元[（690671元-80000元）×30%]；被告叶继平、王家凤从继承受害人叶某的遗产范围内承担赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、丧处理丧葬事宜人员误工费、交通费427469.70元[（690671元-80000元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛守强、曹学玉请求的丧葬费、死亡赔偿金、丧处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金为80000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告葛守强、曹学玉请求的丧葬费、死亡赔偿金、丧处理丧葬事宜人员误工费、交通费183201.30元；三、被告叶继平、王家凤从继承受害人叶某的遗产范围内承担赔偿原告葛守强、曹学玉请求的丧葬费、死亡赔偿金、丧处理丧葬事宜人员误工费、交通费427469.70元；四、驳回原告葛守强、曹学玉其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费11330元，减半收取5665元，由被告叶继平、王家凤共同负担3015元，被告剧正庆、漯河市神州运输有限公司共同负担1150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年十二月二十日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。