山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5742号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：初晓光，董事长。委托诉讼代理人：徐晓娟，女，系原告公司职工。委托诉讼代理人：毛岩磊，男，系原告公司职工。被告：王茂利，男，1956年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨伦，女，1958年11月22日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告王茂利之妻。被告：王瑞东，男，1983年3月6日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告：曲美霞，女，1966年4月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系被告王瑞东之妻。被告：徐军华，男，1971年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邱惠愉，女，1982年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系被告徐军华之妻。被告：邓元庆，男，1969年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：邓晓燕，女，1970年7月24日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告邓元庆之妻。被告：张显涛，男，1969年7月20日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：姚建萍，女，1974年9月23日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省，系被告张显涛之妻。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告王茂利、杨伦、王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐晓娟、毛岩磊到庭参加诉讼，被告王茂利、杨伦、王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王茂利、杨伦偿还借款本金55万元及利息27244.68元（计算至2017年7月20日），本息合计577244.68元，并支付自2017年7月21日起至判决生效确定给付之日的利息。2、被告王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由十被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告王茂利向原告借款55万元，到期日为2017年3月25日，该笔借款由被告王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告未按约定偿还上述借款本息，至今尚欠借款本金55万元及截止2017年7月20日的利息27244.68元。被告杨伦系借款人王茂利的妻子，为该笔借款的共同债务人，依法应对该笔借款承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书等为证。王茂利、杨伦、王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍均未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。十被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年3月26日，被告王茂利与原告签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为王茂利，借款金额为55万元，借款期限自2016年3月26日起至2017年3月25日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告徐军华、王瑞东、邓元庆、张显涛与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司，保证人徐军华、王瑞东、邓元庆、张显涛，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，被告杨伦为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人王茂利为夫妻关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告杨伦确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。同日，被告曲美霞、邱惠愉、邓晓燕、姚建萍分别作为王瑞东、徐军华、邓元庆、张显涛的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2016年3月26日，山东莱州农村商业银行股份有限公司向被告王茂利发放贷款人民币55万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.62750‰。借款到期后，被告未能按约定偿还原告借款本息。截止2017年7月20日，被告尚欠原告借款本金55万元、利息27244.68元，本息合计577244.68元。本院认为，原告与被告王茂利之间的借款合同成立有效，被告王茂利本应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王茂利偿还借款本金55万元及截止2017年7月20日的利息27244.68元，理由正当，本院予以支持。被告杨伦为借款人王茂利的配偶，为原告出具共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告王瑞东、徐军华、邓元庆、张显涛签订的保证合同，被告曲美霞、邱惠愉、邓晓燕、姚建萍分别作为王瑞东、徐军华、邓元庆、张显涛的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍对被告王茂利的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王茂利、杨伦、王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王茂利、杨伦、王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍缺席，判决如下：一、被告王茂利、杨伦共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金55万元及截止到2017年7月20日的借款利息27244.68元，合计577244.68元，限判决生效后十日内付清。二、被告王茂利、杨伦付款的同时，共同给付原告自2017年7月21日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元，减半收取4786元，由被告王茂利、杨伦负担。此款原告已全额交纳本院，限被告王茂利、杨伦于判决生效后七日内将应负担的4786元直接给付原告。被告王瑞东、曲美霞、徐军华、邱惠愉、邓元庆、邓晓燕、张显涛、姚建萍对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张志香二〇一七年十二月八日书记员  娄文拉