安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初2600号原告：阜阳轻工成人中专学校，住所地阜阳市颍东开发区中兴路。法定代表人：杜德元，该学校董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽淮都（颍东）律师事务所分所律师。被告：安徽原创服饰投资有限公司，住所地阜阳市颍东开发区中兴路。法定代表人：杜运昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾红礼，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，该公司员工。委托诉讼代理人：李超峰，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司员工。原告阜阳轻工成人中专学校（以下简称轻工学校）与被告安徽原创服饰投资有限公司（以下简称原创服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告轻工学校的法定代表人杜德元及委托的诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告原创服饰公司的委托诉讼代理人贾红礼、李超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轻工学校向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款309.67万元；2.判令被告支付原告利息315.8634万元（从2013年7月暂计算至2017年10月，并继续支付至本金还清为止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方为发展教育事业，落实培育残疾人学习一技之长，解决其群体就业问题，于2012年6月16日签订了《联合办学协议书》，根据协议约定，被告将现有的102亩土地及房产投资给原告，由原告依法管理和使用，其中协议第四条第二款明确约定“在联合办学期间不经甲方同意不得将已投资办学的房产、土地及办学设施进行转让、抵押或出租。”该合同已报教育行政主管部门及“登记管理机关”依法进行备案，合同签订后原告将学校迁移到现住所内实施办学活动。在这期间原告应被告的承诺向被告交付征地款120万元；投入建大楼的工程款115万元（分次累计）；装修、维修等费用累计51.67万元；向被告（乙方）投入设备款23万元。上述投入费用共309.67万元均为教育经费。因此，2013年11月1日又签订了联合办学的《补充协议》，该协议第二条约定：甲方（申请人）对乙方（原创公司）投入办学的102亩工业用地其中的60亩；以乙方院内土地中间的，南北路以东的土地及房产具有“独立的依法管理和使用权（含南北路）”。第三条规定，甲方可在规定的60亩地界内投资建房，其“产权归属投资人甲方所有”，任何组织和个人不得侵占。具上：因乙方无力落实对甲方投入教育经费前的承诺，为甲方办理土地证房产证的约定，因此双方于2014年11月6日签订了【《关于“变更”甲方投入到乙方的“教育经费”作为征用土地、构建大楼的投入：为乙方向甲方借贷关系的“补充协议”依法实施》的协议】。在该协议中，被告将原告投入的309.67万元转化为借款，并承诺于2015年7月6日偿还本金，逾期未还，则从2013年7月6日起按年息24%计算利息。且被告自愿将公司院内中间的、南北路以东的“所有土地及所有房屋，设备、设施”抵付给甲方作为偿还309.67万元借款的保证，履行法定义务。由于被告经济困难，一直未能履行承诺，无力还款，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告原创服饰公司辩称，原告所述都是事实，联合办学是事实，双方签的有合同，公司有存根也有收据，经公司同意，原告方投入的资金转化为向原告的借款。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告的民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证、法定代表人的身份证，2.联合办学协议书及补充协议，3.票据三张影印件，4.变更协议，5.承诺书，6.照片一组，7.颍东残联文件。庭后原告方向本院提交了证3的证据原件。被告对原告方提交的上述七组证据均无异议，本院对原告上述七组证据予以认定，能够证明原告向被告支付了258万元的款项。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签署联合办学协议书，协议第三条第1项约定，甲方对乙方投入的102亩土地及房产有依法管理使用权，没有转让、出租、转借及处置权。为满足甲方教育教学需要，甲方可以进行装修改造。第3项约定，甲方承担办学期间需要的各项费用，除支付房屋维修培训设施外，不负担乙方其他费用。后原告于2013年1月7日以投资付工程款115万元、2013年7月9日以投付服装设备款23万元、2013年11月3日以投付土地款120万元，累计支付被告258万元，被告向原告出具了上述付款收据。2014年11月6日，原、被告双方达成《关于“变更”甲方投入到乙方的“教育经费”，作为征用土地、构建大楼的投入：为乙方向甲方借贷关系的“补充协议”依法实施》（以下简称《变更借贷协议》），约定将甲方投入到乙方的征地款120万元、构建大楼工程款115万元、装修等项51.67万元、投入设备款23万元，合计309.67万元教育经费变更为乙方向甲方的借贷，从甲方投入教育经费之日起借款利息按照年息24%计算。为此，被告2015年12月30日作出承诺于2016年6月30日前一次性还清所欠甲方309.67万元教育经费的本金及约定的年息24%。至今被告未清偿上述款项。本院认为：案涉借款系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。债务应当清偿。原告诉请被告偿还借款309.67万元，其中258万元有被告出具的条据，余下51.67万元被告自认系原告投入的装修款项，故本院予以支持。原告主张被告承担从2013年7月至2017年10月按照年利率24%支付利息315.8634万元，并继续支付利息至本金还清为止，因本案双方约定利息从投入教育经费之日起按照年利率24%计算，但投入教育经费之日不明确，原告主张系条据出具之时，被告无异议，故对于有条据的款项利息从出具条据之时计算，对于装修款项51.67万元的利息，双方未提供条据及款项支付的时间且在《变更借贷协议》中也未约定利息计算时间，故应从《变更借贷协议》签订之日即2014年11月6日起计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告该项主张中的2013年1月7日投入的115万元、2013年7月9日投入的23万元的利息要求从2013年7月开始计算不违反法律规定，故本院予以支持，即利息计算为（115万元+23万元）×0.02×51个月=140.76万元；对2013年11月3日投入的120万元利息应计算为120万元×0.02×47个月=112.8万元，装修款项51.67万元从2014年11月6日利息计算为51.67万元×0.02×35个月=36.169万元。故对原告该项主张，截至2017年10月本院予以支持涉案借款利息289.729万元，从2017年11月开始，利息以309.67万元为基数按照年利率24%支付至借款还清为止。综上所述，被告安徽原创服饰投资有限公司应偿还原告阜阳轻工成人中专学校借款309.67万元及截至2017年10月的利息289.729万元，之后的利息以309.67万元为基数按照年利率24%支付至借款还清为止。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽原创服饰投资有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告阜阳轻工成人中专学校借款309.67万元及截至2017年10月的利息289.729万元（自2017年11月起至借款还清为止的利息以309.67万元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告阜阳轻工成人中专学校的其他诉讼请求；三、案件受理费55587元，由被告安徽原创服饰投资有限公司承担53264元，原告阜阳轻工成人中专学校承担2323元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  韩红颍人民陪审员  李丛芝人民陪审员  周 莉二〇一七年十二月十日书 记 员  田娜娜附一：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）0172××××××888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号、承包法官并在转款后及时与承办法官联系）附二：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。