大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初3623号原告：邓文章，男，1946年10月3日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区唐家房街道双泉寺村赵炉屯**号。公民身份号码：2102221946********。委托诉讼代理人：郝亮亮，辽宁明峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。法定代表人：左振礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。被告：大连嘉友商贸有限公司，住所地瓦房店市铁东办事处9号2号楼2-26号。法定代表人：王成栋，男，1966年12月19日出生，汉族，系该公司负责人，住辽宁省瓦房店市农机社区甲园2-74号。公民身份号码：2102811966********。原告邓文章与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、大连友嘉商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓文章的委托诉讼代理人郝亮亮与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加了诉讼，被告大连嘉友商贸有限公司参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失159450.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日9时，案外人程基君驾驶辽BP0S**号轻型货车沿ＸＸ线由西向东行驶至ＸＸ线10公里+220米时，与其右侧同向行人邓文章刮撞，造成原告邓文章受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，程基君负此次事故的全部责任，原告无责。辽BP0S**号轻型货车登记车主为被告大连嘉友商贸有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司处投保了交强险和商业险。因本次事故，原告合理损失为：1.医疗费103452.06元，2.住院伙食补助费2500.00元，3.营养费6000.00元，4.误工费7832.00元，5.护理费9000.00元，6.交通费2700.00元，7.伤残赔偿金15664.00元，8.辅助器具费1650.00元，9.被扶养人生活费6692.00元，10.精神损害抚慰金10000.00元，11.鉴定费3960.00元，合计169450.06元，扣除保险公司已支付的10000.00元，余款159450.06元，由保险公司根据交强险和商业保险承担相关的赔偿责任，不足部分由被告大连嘉友商贸有限公司承担。被告人保公司辩称：医疗费应以原告提供的医院正规票据的金额为准，我公司不承担非医保用药；对伙食补助费、营养费计算标准没有异议；因原告的年龄超过70周岁，不同意赔偿误工费；护理费的计算标准没有异议；同意赔偿500.00元以内的交通费；伤残赔偿金没有异议；对辅助器具中550.00元的气垫费有异议，因为相关的票据并非正规的发票；关于被扶养人生活费，因为伤者超过70周岁，本身不具备扶养他人的能力，不同意赔偿被扶养人生活费，即使赔偿，也应当与计算伤残赔偿金的年限十年一致；精神损害抚慰金不应超过8000.00元，鉴定费不属于保险公司理赔的范围。另外，保险公司已经垫付医疗费10000.00元。被告嘉友公司辩称：我们有保险公司，投保了全险，由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的气垫费收据一份，拟证明原告花费气垫费550.00元；被告不认可，认为该票据并非正规发票。本院认为被告的意见合理，予以支持，对上述证据不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年12月22日9时，案外人程基君驾驶被告大连嘉友商贸有限公司所有辽BP0S**号轻型货车沿ＸＸ线由西向东行驶至ＸＸ线10公里+220米时，与其右侧同向行人原告邓文章刮撞，造成原告受伤。原告伤后分别于大连市普兰店区杨树房街道卫生院门诊治疗、大连市普兰店区中心医院门诊及住院治疗25天，共花费门诊及住院医疗费103452.06元。此次交通事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，程基君负此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.邓文章构成十级伤残。2.伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理。3.伤后需有1人陪护3个月左右和适当增加营养2个月左右。4.伤后休治时间需6个月左右。5.被鉴定人术后佩戴腰围固定费用参照医疗机构出具证明（发票）。另查，辽BP0S**号轻型货车登记车主为被告大连嘉友商贸有限公司，程基君系被告大连嘉友商贸有限公司雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司处投保了交强险和商业险。再查，被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司为原告垫付医疗费10000.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，程基君负此次事故的全部责任，原告邓文章无责任。该事故认定符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。程基君系被告大连嘉友商贸有限公司雇佣的司机，发生事故时系履行雇佣行为而驾驶车辆，故被告大连嘉友商贸有限公司应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司所称的不承担非医保用药的辩解意见，根据司法鉴定，原告按医嘱门诊及住院用药基本合理，且无证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其不同意赔偿非医保用药的意见，本院不予支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费103452.06元，由于司法鉴定意见书认为用药合理，且经本院核实数额，本院予以确认；2.原告主张住院伙食补助费2500.00元，被告无异议，且经本院核实合理，本院予以确认；3.原告主张营养费6000.00元，被告无异议，且经本院核实合理，本院予以确认；4.原告主张误工费7832.00元，被告辩称原告的年龄超过70周岁，本院认为原告虽然超过退休年龄，但是也可以有一定的收入来源，原告以2017年大连市道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入标准主张误工费，本院予以支持；5.原告主张护理费9000.00元，被告无异议，且经本院核实合理，本院予以确认；6.原告主张交通费2700.00元，被告辩称同意在500.00元以内赔偿，本院认为虽然原告未提供相应票据支持，且系实际花销，故酌定为1000.00元；7.原告主张伤残赔偿金15664.00元，被告无异议，且经本院核实合理，本院予以确认；8.原告主张辅助器具费1650.00元，被告对其中的气垫费550.00元有异议，认为未提供正规发票，本院认为该答辩意见合理，故认定辅助器具费为1100.00元；9.原告主张被扶养人生活费6692.00元，被告辩称原告已超过70周岁，本身不具备扶养他人的能力，不同意赔偿，即使赔偿，也应当以十年为标准计算，本院认为该答辩意见合理，予以认可，故认定被扶养人生活费按照2017年大连市道路交通事故人身损害赔偿标准中的人均消费支出为10038.00元/年×10年×10%÷3人=3346.00元；10.原告主张精神损害抚慰金10000.00元，被告辩称不应超过8000.00元，本院认为被告答辩合理，予以认可，故认定精神损害抚慰金为8000.00元；11.原告主张鉴定费3960.00元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告在交通事故中的各项损失合计161854.06元。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿44842.00元（误工费7832.00元+护理费9000.00元+交通费1000.00元+伤残赔偿金15664.00元+被扶养人生活费3346.00元+精神抚慰金8000.00元），合计54842.00元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司已经先行垫付了医疗费10000.00元，故保险公司尚需在交强险项下赔偿原告44842.00元。扣除鉴定费3960.00元，余额103052.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在其承保的商业第三者险项下赔偿。鉴定费3960.00元由被告大连嘉友商贸有限公司赔偿。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邓文章各项损失44842.00元，在商业险限额内赔偿原告邓文章各项损失103052.06元；二、被告大连嘉友商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓文章鉴定费3960.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计649.00元（原告已预付）,由被告大连嘉友商贸有限公司负担618.00元，由原告邓文章负担31.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋雪民二〇一七年十二月十五日书记员  邴玉珍