广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0126刑初384号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人钟某某，男，1988年4月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。曾因犯抢夺罪，于2011年9月15日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月2日刑满释放，现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月21日被宾阳县人民检察院批准逮捕，2017年4月11日被抓获，次日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）356号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员颜双玲出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：1、2014年8月24日凌晨，被告人钟某某伙同龙某、郑金刚（两人均已判刑）在宾阳县明镜市场磨翠芬经营的鹤发音响手机店，盗窃店内联想A398t、米尚M8等各式手机129台，其中84台手机价值人民币25840元。2、2014年9月14日，被告人钟某某伙同韦某、龙某（两人均已判刑）等人在宾阳县陈某1的电信手机店，用事先准备的大力剪剪断门锁后，盗走各种手机66部。经鉴定，被盗手机价值54964元。3、2014年9月16日凌晨，被告人钟某某伙同韦某、龙某（两人均已判刑）等人，在宾阳县黎某的现代办公电脑店，撬锁后，盗走被害人黎某的5台电脑主机（戴某牌主机一台、联想牌主机二台、组装主机二台）、耳机、内存卡、路由器、音响等物。经鉴定，被盗物品价值959元。4、2014年9月17日凌晨1时许，被告人钟某某伙同韦某、龙某（两人均已判刑）等人，在宾阳县黎塘镇仁爱路53号何某的店铺，用事先准备的作案工具撬开门锁后，盗走店内香烟一批、现金6000元。经鉴定，被盗香烟价值38774元。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据证实，公诉机关认为，被告人钟某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。亦无证据向法庭提供。经审理查明：（一）2014年8月24日凌晨，被告人钟某某伙同龙某、郑金刚（两人均已判刑）在宾阳县明镜市场磨翠芬经营的鹤发音响手机店，盗窃店内联想A398t、米尚M8等各式手机129台，其中84台手机价值人民币25840元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表立案决定书，证实本案来源于被害人磨翠芬报案，公安机关予以立案的事实。2、价格鉴定结论书、手机串号照片，证实涉案的84台手机价值人民币25840元的事实。3、现场勘验笔录、现场图、现场照片及痕迹提取笔录，证实方位为宾阳县明镜市场磨翠芬经营的鹤发音响手机店，在现场提取指印一枚的事实。4、现场辨认笔录（附现场辨认照片），证实被告人钟某某对作案现场进行了指认的事实。5、同案人龙某供述，证实2014年8月下旬的一天凌晨1时许，其与郑金刚、钟某某在宾阳县手机店，盗得手机一批的事实。6、同案人郑金刚供述，证实2014年8月下旬的一天凌晨1时许，其与龙某、钟某某在宾阳县手机店，盗得手机一批的事实。7、被害人磨翠芬陈述，证实其在宾阳县新宾明镜市场经营的手机店于2014年8月24日凌晨被人撬开店的拉闸门盗走各种手机129部，共计损失二万九千余元的事实。（二）2014年9月14日，被告人钟某某伙同龙某、韦某（均另案处理）等人，在宾阳县陈某1的电信手机店，剪断门锁后，盗走被害人陈某1的各款手机66部。经鉴定，被盗手机价值54964元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，本案来源于被害人陈某1报案，公安机关予以立案的事实。2、价格鉴定结论书，证实本案被盗手机价值54964元的事实。3、现场勘验记录、现场图、现场照片，证实案发现场位于宾阳县的手机店，店铺门锁被剪断的事实。5、同案人韦某的供述，证实2014年9月的一天凌晨，龙某驾车搭载其与郑金刚等人来到宾阳县家电信手机店，剪断门锁进店盗得手机一批，后其分得16部手机的事实。6、同案人龙某的供述，证实2014年9月的一天凌晨，其与韦某、钟某某来到宾阳县家电信手机店，盗得几十台电信手机，后其分得15部手机的事实。7、被害人陈某1的陈述，证实2014年9月14日凌晨5时许，其接到同事甘某的短信得知，其位于宾阳县的手机店被人盗窃的事实。8、证人甘某的证言，证实：2014年9月14日凌晨4时许，其发现位于宾阳县的手机店被人盗窃，随后其将此事通知了陈某1。9、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实：被告人钟某某对作案现场进行指认的事实。（三）2014年9月16日凌晨，被告人钟某某伙同龙某、韦某（均另案处理）等人，在宾阳县现代办公电脑店，剪断门锁后，盗走被害人黎某的5台电脑主机、耳机、内存卡、路由器、音响等物。经鉴定，被盗物品价值959元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人黎某的报案，公安机关予以立案的事实。2、价格鉴定结论书，证实本案被盗物品价值959元的事实。3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于宾阳县现代办公电脑店，门锁被剪断，货物被翻动的事实。4、同案人韦某的供述，证实2014年9月的一个凌晨，其与龙某、钟某某等人来到宾阳县现代办公电脑店，盗窃了电脑主机、耳机、内存卡、路由器、音响等物，事后其分得一套音响的事实。5、同案人龙某的供述，证实2014年9月的一个凌晨，其与韦某、钟某某来到宾阳县现代办公电脑店，龙某负责望风，由韦某、钟某某剪断门锁进入店内盗走电脑主机、耳机、内存卡、路由器、音响等物。6、被害人黎某的陈述，证实2014年9月16日18时其离开宾阳县现代办公电脑店，至次日9时许到店发现被盗5台电脑主机及耳机、内存卡、路由器、音响等物的事实。7、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人钟某某带公安人员到作案现场进行指认的事实。（四）2014年9月17日凌晨4时许，被告人钟伟军伙同龙某、韦某（均另案处理）等人，在宾阳县黎塘镇仁爱路53号店铺，撬开门锁后，盗走被害人何某店内现金6000元及香烟一批。经鉴定，被盗香烟价值38774元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人何某报案，公安机关予以立案的事实。2、价格鉴定结论书，证实被盗物品价值38774元的事实。3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于宾阳县黎塘镇仁爱路53号，其中一个卷闸门门锁被撬坏，屋内物品有被人翻动的痕迹的事实。4、同案人韦某的供述，证实2014年9月的一天凌晨，龙某驾车搭载其与一名不认识的男子来到宾阳县的南宁第九人民医院附近的一家小卖店门前，由龙某负责撬开门锁，随后进入店内拿出十几条香烟及现金等。当日，其分得500元现金，事后，郑金刚将盗窃得来的香烟出售，其又分得现金1600元。5、同案人龙某供述，证实2014年9月的一天凌晨，其与韦某、钟某某等人来到宾阳县十字路口一烟店，从侧门撬锁进入店内盗得几千元现金及五十多条香烟，其分得十几条香烟及现金1200元的事实。6、被害人何某的陈述，证实2014年9月17日凌晨1时许，其将位于宾阳县黎塘镇仁爱路53号的店铺关门，然后到店铺的隔层睡觉，到了中午11点多的时候，其才发现店铺被人撬门进来盗窃，被盗了6000多元的现金和价值4万多元的香烟的事实。7、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实：被告人钟某某带公安人员对作案现场进行指认的事实。8、现场视频截图，证实经同案人龙某、韦某对现场监控视频指认，钟某某系共同盗窃作案参与者。本案还有如下证据：1、抓获经过，证实2017年4月11日19时许，公安民警在宾阳县大桥镇大程村委会和顺村55号将被告人钟某某抓获的事实。2、户籍证明，证实被告人钟某某的基本身份情况。3、辨认笔录，证实：（1）同案人韦某辨认出与其共同作案的“阿肥”即被告人钟某某；（2）同案龙某敏辨认出被告人钟某某系与其共同作案的人；（3）被告人钟某某辨认出郑金刚系“金刚”韦某军系阿某四”龙某敏均系共同作案人。4、被告人钟某某供述，其归案后供述了其于2014年9月份，伙龙某敏、“金刚”、阿某四”分别盗窃宾阳县新桥镇一家手机店的手机、盗窃宾阳县新宾明镜市场一家手机店的手机、盗宾阳县镇一家商店的香烟及现金、盗宾阳县街一家商铺的耳机及电脑主机等物的事实。5、广东省佛山市顺德区人民法院（2011）佛顺法刑初字第1345号刑事判决书及佛山市顺德看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人钟某某因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年、并处罚金一千元，于2012年3月2日刑法释放的事实。6、本院（2015）宾刑初字第189号刑事判决书、（2016）桂0126刑初175号刑事判决书、广西贵港市港北区人民法院（2015）港北刑初字第85号刑事判决书，证实被告人钟某某的同案龙某敏韦某军、郑金刚被判处刑罚的情况。上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，伙同同案人采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人钟某某积极参与，起主要作用，是主犯，依法按照其参加的全部犯罪进行处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后未满五年再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后自愿认罪，予以从轻处罚；本案部分赃物已经被公安机关扣押并发还给了被害人，可酌情对其从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2021年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人钟某某与同案人共同退赔25840元给被害人磨翠芬、共同退赔51069元给被害陈某1尹、共同退赔509元给被害黎某军、共同退赔38774元给被害何某升。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄集德人民陪审员  覃家珍人民陪审员  韦燕梅二〇一七年十二月六日书 记 员  庞 露附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确定有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者被赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但其如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。