云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初1978号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授��。被告：李夕，男，1988年1月5日出生，汉族，住个旧市。原告垫富宝投资有限公司与被告李夕合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告李夕下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告李夕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付款本金45000元;2.判令被告向原告支付违约金1500元（欠款额10%的），及按欠款额日1‰支付2017年3月23日至2017年7月6日（共计105天）的迟延履行违约金975元，并计算至实际付清之日止；3.判令被告支付原告为追偿欠款而启动诉讼程序所产生涉诉违约金10000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由:垫付宝是原���推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。乒乓网是北京壹号车科技有限公司创建并运营的一家面向销售行业企业及个人提供专业性服务的网站，实行会员制管理，在互联网上为会员提供包括商品交易、货款结算等方面的服务，具体服务内容主要包括：开通店铺、发布商品、展示商品、商品交易和货款结算等。如果垫付宝用户与商户同时也是乒乓网会员，则原告可以通过用户与商户的垫付宝账户为双方在乒乓网上进行的交易提供垫付消费款项的服务。原告为用户和商户在乒乓网的交易垫付消费款的方式，为将用户垫付宝账户中等额于消费款金额的垫付宝额度，扣除商户应支付给原告及北京壹号车科技有限公司的服务费后，划入商户的垫付宝��户，商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，也可将收到的垫付宝额度用于消费、理财等。商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中。而用户须向原告为其垫付的消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。被告于2017年2月8日在云南省弥勒市与原告签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，（编号：垫000228337/云红弥勒000262），约定了，被告（乙方）自愿在垫富宝公司（甲方）指定的网络平台（包括但不限于垫付宝网站、1号车网、乒乓网等）注册为会员，按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度（包括但不限于现金账户、消费账户、分期账户等），并使用信用额度在指定平台上进行交易；在乙方发生商品或服务交易时，甲方即替乙方垫付消费款间进行商品或服务交易时，���方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给交易或提供服务的另一方。乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照指定网络平台列明的服务收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；如乙方任意一笔垫付款发生逾期未还款，乙方同意在最近一个还款日前，一次性偿还乙方垫富宝账户中所有未到期的应还款项，如乙方未如期一次性偿还，则立即构成违约；因本合约所产生的或本合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。协议签订后，被告持垫富宝分期账���在指定乒乓网平台上进行了消费并垫付了一下消费款：2017年2月24日16:25，在商户红河州大通经贸有限公司处的交易垫付了45000元。以上垫付款，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，按时归还原告，现被告拒不向原告履行还款义务的行为，已构成违约，为此，提起诉讼。被告李夕未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1。垫付宝（垫付卡）领用合约复印件、垫付宝会员资料审核确认书1份，欲证实原、被告签订《垫付卡领用合约》的事实；2.账户管理信息、支出交易记录、收入交易记录、交易明细表、欠款明细表、服务协议各1份，欲证实被告在垫付宝注册的个人账户信息情况及被告欠原告垫付款的事实。3.系统短信记录1份，欲证实被告消费时，原告方的系统向被告发送了短信提示。被告李夕未向本���提交证据材料，也未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，证实原告欲证明的内容，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，原告垫富宝投资有限公司与被告李夕签订了垫付宝（垫付卡）领用合约,被告获得垫付宝卡号为80×××15的“垫付宝”会员资格，该合约约定：被告注册成为原告的“垫付宝”会员，被告李夕在原告处获取一定的信用额度，在“垫付宝”会员间进行商品或者服务交易时，原告代被告直接垫付消费款项（其中收取或者扣除卖方会员相应的服务费）给“垫付宝”卖方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告；如被告未按时足额偿还原告垫付的消费款项及其他款项，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违���金。被告授权原告可从被告的“垫付宝”账号或者相应银行卡上进行扣款。2017年2月24日，被告在同为“垫付宝”会员的红河州大通经贸有限公司处消费45000元，原告按约定代被告支付垫付款45000元。2017年9月6日，原告从被告的轻易贷理财账户扣除131.05元冲抵违约金。本院认为，原被告签订的垫付宝领用合约，系双方当事人的真实意思表示。根据领用合约的约定，被告消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，实际上是预借款消费的民间借贷关系，该合约虽系双方的真实意思表示，但合约中关于违约金和延迟履行违约金的约定已明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的强制性规定，依法应认定该约定为无效，该约定无效并不影响合约其他条款的效力。被告在原告授予的额度内消费后，原告按约定代其支付了卖家交易款，被告未按约定向原告履行还款义务，依法应承担支付垫付款并赔偿原告相应损失的责任。原告主张由被告李夕偿还其垫付的消费款45000元，并支付当月违约金1500和截止2017年7月6日的迟延履行金975元共计2475元，该主张未超过年利率24%，扣除原告已从被告账户中扣除的131.05元，剩余47343.95元予以支持。原告主张被告欠款额按1‰的利率支付自2017年7月7日起至欠款还清之日止的迟延履行违约金，该利率已超过年利率24%，本院依法支持由被告偿还支付以实际欠款额为本金按年利率24%计算支付自2017年7月7日起款项付清之日止的延迟履行违约金。原告主张被告支付为追偿欠款而启动诉讼程序所产生的涉诉违约金10000元，因原告未提供证据证明其开支情况，依法应承担举证不力的后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、���五十六条、第五十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李夕于判决生效之日起五日内一次性偿还原告垫富宝投资有限公司代其垫付的消费款45000元，支付违约金1500元及至2017年7月6日产生的迟延履行违约金843.95元，合计47343.95元，并以实际欠付消费款为本金按年利率24%计算支付自2017年7月7日起至款项付清之日止的延迟履行违约金。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费1236元，由原告垫富宝投资有限公司负担218元，由被告李夕负担1018元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨丽娟审判员  孙应忠审判员  李祯祯二〇一七年十二月二十五日书记员  张人尹