山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初3836号原告：王成珂，男，1966年10月8日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：朱树朋、刘修华，山东昌琪律师事务所律师。被告：景昌，男，1981年11月24日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。住所地：新沂市新安镇大桥路****号。负责人：牛文浩，经理。委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。被告：董苹，女，1964年5月6日生，汉族，住新泰市。被告：王辉，男，1990年4月16日生，汉族，住址同上。以上两被告委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。王成珂与被告景昌、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、董苹、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人、董苹和王辉委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告景昌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费165147.64元、误工费18000元、护理费18321元、住院伙食补助费1650元、交通费2000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金244886.4元、鉴定费2776.7元、复印费94元，合计467875.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日19时许，被告景昌驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车带苏Ｎ×××××号重型普通半挂车（在太平洋保险公司投保交强险、商业险）沿205国道与莲花山路路口与王茂营驾驶鲁Ｊ×××××号两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，王茂营死亡。通过公安交警认定被告景昌和王茂营负本次事故的同等责任，原告不负事故责任。被告景昌书面辩称，对交通事故发生的事实与责任认定书无异议。答辩人驾驶的NFK915/苏Ｎ×××××是答辩人所有，挂靠在沭阳安顺运输中心，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，主车100万元，挂车5万元，且不计免赔，原告的各项损失应该由保险公司在保险限额内补偿。事故发生后，给原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。被告太平洋保险公司辩称，由原告提供合法有效的依据，被告及驾驶员提供合法有效的证件，我公司核实不存在法定免赔事宜，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险部分按事故责任比例进行赔偿，请求在交强险范围内预留另一死者份额，诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：原告诉称的道路交通事故发生经过、责任认定及被告车辆所有权人及投保交强险、商业保险中的第三者责任保险的情况原被告均无异议。王茂营在本次事故中死亡，其继承人有妻子董苹、儿子王辉。原告伤后在新泰市中医院住院治疗，诊断为：特重型颅脑损伤；其他诊断：原发性脑干损伤等。原告于2017年3月31日入院，2017年5月25日出院，住院期限55天，支付门诊医疗费2299.62元，住院医疗费162848.02元，共计165147.64元，原告支出复印费94元。被告景昌支付了原告医疗费等现金10000元。原告住院期间及院外由其亲属曹波、亲戚曹学振护理，护理人均为城镇居民。原告所在的新泰市新甫街道办事处小河西村于2006年7月27日被新泰市人民政府确定为城市规划区范围内，因规划区建设，属于失地农民，其所在的村民委员会及街道办事处农村经营管理部门共同出具了证明。原告主张其在新泰市××家庄矿山机械铸配厂工作，月工资3000元，但原告未能提供与该厂的劳动合同，该厂出具的工资表中并无原告领取工资的签名，也没有通过银行卡发放工资的证明。经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2017年8月22日作出[2017]临鉴字第438号关于王成珂的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王成珂系道路交通事故受伤，其开颅血肿清除术、双侧肋骨骨折（右侧第1-8肋、左侧第2肋），分别评定为十级伤残；右上肢肌力Ⅳ级，评定为八级伤残；右踝关节功能丧失，评定为九级伤残；建议护理期截止鉴定之日前一日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；后续治疗费约人民币一万五千元。原告支出鉴定费2860元。另查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元/天。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、复印费票据、用药明细、原告工作单位营业执照、误工证明、工资表、原告所在村民委员会证明、新泰市人民政府文件、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故鉴定书、原告与护理人员户口证明，被告景昌提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、交强险和商业险保险单等证据的复印件及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。本院认为，本案的交通事故经公安机关交通管理部门依法作出的事故认定书，本院予以认定。事故认定书认定王茂营与被告景昌均承担事故的同等责任，二人驾驶车辆均为机动车，事故责任比例应按五五分成。因景昌驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司有投保的交强险及商业保险的第三者责任保险，对本次交通事故给原告造成的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，并与另一受害人按分项损失比例分担赔偿金额；不足部分，分别根据王茂营的过错责任份额，由被告董苹、王辉在继承王茂营遗产的范围内承担责任；根据被告景昌的过错责任份额，由太平洋保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，且不计免赔率。原告提供的证据不能证明其工资收入数额的真实性。根据新泰市人民政府文件明确的城市规划区范围，原告居住区域位于新泰市人民政府确定的城市规划区范围内，因规划区建设失去土地，应按城镇居民的收入标准计算相关损失。根据原被告提供的门诊及住院医疗费票据，原告支出的医疗费165147.64元；根据鉴定意见确定的误工期限，原告的误工费为16773.04元（180天×34012元/年÷365天/年）；根据鉴定意见确定的护理人数及护理期限，原告主张的护理费为18321元[（142天＋55天）×34012元/年÷365天/年]应予支持；根据鉴定意见书确定的原告的伤残等级，原告的伤残赔偿金为244886.4元（34012元/年×20年×36%）；原告的住院伙食补助费为1650元（55天×30元/天）；原告住院应支出必要的交通费，结合住院天数及其住所至医院的距离，本院酌定为1000元；原告支出鉴定费2860元，依照保险法的相应规定保险人亦应承担，原告按2776.7元请求鉴定费数额应予支持；根据鉴定意见书确定后续治疗费为15000元；原告请求的复印费并非是因被告侵权造成的直接损失，本院不予支持。以上原告的各项损失合计为465554.78元。根据与另一受害人按分项损失比例计算赔偿金额，本案交强险中的死亡伤残费用的赔偿金额为32393元。被告景昌已支付的款项应予扣减或返还。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王成珂医疗费10000元、误工费16773.04元、护理费15619.96元，共计42393元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王成珂医疗费155147.64元、护理费2701.04元、伤残赔偿金244886.4元、住院伙食补助费1650元、鉴定费2776.7元、交通费1000元、后续治疗费15000元，共计423161.78元的50%计款211580.89元；三、被告董苹、王辉在继承王茂营遗产范围内赔偿原告王成珂医疗费155147.64元、护理费2701.04元、伤残赔偿金244886.4元、住院伙食补助费1650元、鉴定费2776.7元、交通费1000元、后续治疗费15000元，共计423161.78元的50%计款211580.89元；四、原告王成珂返还被告景昌垫付的医疗费10000元，该款可从本判决第（一）项赔偿原告王成珂的款项中扣减；五、驳回原告王成珂的其他诉讼请求。以上款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起十日内履行到新泰市人民法院履行款账户（户名：新泰市人民法院，开户行：中国银行新泰金斗路支行，账号：23×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4159元，由原告负担17元，被告景昌负担2071元，被告董苹、王辉在继承王茂营的遗产范围内负担2071元；财产保全费1520元，由被告景昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇一七年十二月八日书记员 杨汶雯