四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1524刑初199号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人陶老大，男。2017年4月1日因盗窃被珙县公安局羁押，次日因本案盗窃被珙县公安局处罚行政拘留14日。因涉嫌盗窃罪，2017年4月12日被长宁县公安局刑事拘留，经四川省长宁县人民检察院批准，2017年5月12日由长宁县公安局执行逮捕，现羁押于长宁县看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人陶老大犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人陶老大到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，（一）2017年3月22日凌晨零时许，被告人陶老大与王某(男，生于2000年2月4日，另案)、朱某(男，生于2002年12月21日)来到长宁县长宁镇长渝汽车修理厂旁，将被害人罗某某停放在此处的货车上的电瓶l组2个盗走。之后又来到长宁县长宁镇城北加油站旁一建筑工地，将被害人袁某停放在此处的货车上的电瓶l组2个盗走。（二）2017年3月26日凌晨1时许，被告人陶老大与王某、朱某来到云南省昭通市威信县扎西镇鱼洞社区桂花路l号，先后将被害人赵某某停放在巷道内的一辆红色二轮摩托车和被害人邹某某停放在巷道内的一辆黑色二轮摩托车盗走。当王某骑红色摩托车搭朱某，陶老大骑黑色摩托车行至威信县扎西镇麒麟社区茶园路时，由于下雨无法继续开车行驶，于是三人将两辆摩托车停放在了茶园路法院对面的路边。当三人行走到威信县扎西镇麒麟社区龙泉路“云南建投棚户区改造工程”工地对面停车位时，看见被害人胡某某停放在此处的灰色五菱牌小型普通客车，王某将车门打开后三人便上车，后王某将该车打燃后驾驶车辆来到之前停放摩托车的地方，由于三人无法将盗窃的两辆摩托车搬上该小型客车，三人便将两辆摩托车丢弃在路边，然后由王某驾驶小型普通客车搭乘陶老大和朱某到了宜宾市南溪区江南镇。经威信县价格认证中心认定，赵某某被盗隆鑫牌摩托车价格为4500元；邹某某被盗隆鑫牌摩托车价格为4000元；胡某某被盗小型普通客车价格为6000元。（三）2017年4月1日21时许，被告人陶老大来到珙县底洞镇底周路21号洛浦新城地下停车场，当其正在盗窃被害人何某某停放在该停车场内的一辆蓝色农用货车的电瓶时，被何某某抓获并报案至珙县公安局。公诉机关认为，被告人陶老大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人陶老大的刑事责任。被告人陶老大对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，（一）2017年3月22日凌晨零时许，被告人陶老大与王某(未成年人，另案处理)等人到长宁县长宁镇长渝汽车修理厂门口公路边，将被害人罗某某停放在此处的货车上的电瓶l组2个盗走。之后被告人陶老大与王某等人又到长宁县长宁镇城北加油站旁一建筑工地，将被害人袁某停放在此处的货车上的电瓶l组2个盗走。上述事实，被告人陶老大在法庭上表示无异议，并有公诉机关在法庭上提供，经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人袁某于2017年3月22日8时13分、被害人罗某某于2017年3月22日8时40分，分别报案至长宁县公安局长宁镇派出所，长宁县公安局依法受理并立案侦查。2.收款收据，证实2017年3月22日罗某某更换被盗电瓶的价格1550元。3.证人朱某的证言及其辨认笔录，证实2017年3月中旬的一天，王某驾驶一辆面包车载朱某、陶五到长宁县城北加油站旁的建筑工地，看见路边的几辆大货车，就偷走了四辆大货车的8个电瓶。两三天后王某又开面包车载着朱某、陶五到长宁城边一个修车厂旁边公路上，三人盗走四个大货车和一个小货车的电瓶共10个。偷的电瓶都被王某拿去卖了，朱某不知道卖多少钱，王某卖的钱开支三人的吃用等。经证人朱某的辨认，5号(陶老大)就是2017年3月份一起在长宁县和云南省威信县两地盗窃的男子陶五。4.被害人的陈述(1)被害人罗某某的陈述，证实2017年3月21日晚上罗某某把川Q329**货车停放在长宁镇长渝汽修厂门口路边，次日早上发现货车的电瓶被盗。被盗的货车电瓶是一组两个，换该电瓶价格l600元左右。(2)被害人袁某的陈述，证实2017年3月21日12时许，袁某将川Q225**货车停放在长宁镇竹都大道三段土桥子滨ＸＸ府工地上，次日早上准备开车时发现货车的电瓶被盗。被盗的是2个黑色电瓶，大概价值约2000元。5.同案人王某的供述，证实2017年3月中旬的一天，王某驾驶在云南威信县城河边上偷的面包车和陶老大、朱某三个人，到长宁镇长渝汽修厂门口偷了三个大货车的电瓶总共是6个，后来又开车到一个加油站附近的工地，偷了货车的4个电瓶。王某把电瓶卖给了江南的买家，好多钱记不清楚了，钱用于三个人的吃住了。6.被告人陶老大的供述与辩解及其辨认笔录，一天晚上l2点过王某驾驶一辆面包车载陶老大、朱某到长宁镇城边的长渝汽车修理厂门口的公路上，看见路边停了一排大货车，陶老大和朱某望风，王某带扳手和钢丝钳去偷了三个货车的各2个电瓶。几天后的一晚上l2点左右，陶老大、朱某、王某又到长宁镇城边的加油站旁的一个建筑工地，以同样方法盗得一个大货车的一组2个电瓶。这些电瓶王某在下长镇卖的，钱用于三人去云南吃住费用了。被告人陶老大辨认出6号就是朱某，今年3月份和朱某在长宁偷了一组电瓶和一辆摩托车。7.现场辨认笔录。（1）被告人陶老大的现场辨认笔录，证实2017年4月13日经陶老大对作案现场进行辨认，确认了2017年3月中旬一天晚上，陶老大和朱某、王某在长宁镇长渝汽车修理厂旁盗窃了3个大货车的共6个电瓶；3月中旬一天晚上陶老大和朱某、王某在长宁镇城北加油站旁建筑工地偷了一个大货车的电瓶。（2）同案人王某的现场辨认笔录，证实2017年4月13日，经王某对作案现场进行辨认，确认了3月中旬的一天晚上，王某和朱某、陶老大在长宁镇长渝汽车修理厂旁偷了3个大货车的共6个电瓶；3月中旬一天晚上和朱某、陶老大在长宁镇城北加油站旁建筑工地偷了一个大货车的电瓶。（二）2017年3月26日凌晨1时许，被告人陶老大与王某(未成年人，另案处理)等人到云南省昭通市威信县扎西镇鱼洞社区桂花路l号处，先后盗得被害人赵某某停放的一辆红色二轮摩托车和被害人邹某某停放的一辆黑色二轮摩托车。被告人陶老大、王某等人将盗窃的两辆摩托车骑到威信县扎西镇麒麟社区茶园路法院对面，后又在威信县扎西镇麒麟社区龙泉路“云南建投棚户区改造工程”工地对面停车位盗得被害人胡某某停放的灰色五菱牌小型普通客车，三人将盗窃的两辆摩托车丢弃在路边，由王某驾驶灰色五菱牌小型普通客车搭乘陶老大等人到宜宾市南溪区江南镇。后王某驾驶该车在本县被长宁县公安局民警查获。经威信县价格认证中心认定，赵某某被盗隆鑫牌摩托车价格为4500元，邹某某被盗隆鑫牌摩托车价格为4000元，胡某某被盗小型普通客车价格为6000元。上述事实，被告人陶老大在法庭上表示无异议，并有公诉机关在法庭上提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1.云南省威信县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实被害人胡某某于2017年3月27日报案至威信县公安局，威信县公安局于2017年3月2日对胡某某面包车被盗立案侦查。被害人邹某某于2017年3月26日报案至威信公安局扎西派出所，威信县公安局于2017年3月26日对邹某某摩托车被盗案立案侦查。被害人赵某某于2017年3月26日报案至威信公安局扎西派出所，威信县公安局于2017年3月26日对赵某某摩托车被盗案立案侦查。2017年5月5日云南省威信县公安局将案件依法移送四川省长宁县公安局管辖。2.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2017年4月6日，长宁县公安局民警依法在王某处扣押一辆银色五菱面包车，车牌号云CE42**，车架号LZWACAGA8Clll9488。2017年5月5日发还给了失主胡某某。3.威信县公安局情况说明、视频资料光碟、发还清单，证实威信县公安局扎西派出所说明2017年3月26日8时许接报案后，通过视频监控，当日下午在威信县扎西镇麒麟社区园路法院对面的路边找到被盗的两辆摩托车，于2017年4月8日和4月10日摩托车返还了失主赵某某和邹某某。4.威信县价格认证中心鉴定文书、涉案机动车行驶证、购车发票等，证实胡某某被盗车辆的行驶证，购买于2012年7月29日，价格为30900元。经威信县价格认证中心认定，胡某某被盗小型普通客车价格为6000元。邹某某被盗隆鑫牌摩托车价格为4000元；赵某某被盗隆鑫牌摩托车价格为4500元。5.珙县公安局行政处罚决定书（珙县公[底]行罚决字[2017]370号），证实陶老大因盗窃何某某货车上的电瓶，2017年4月2日被珙县公安局处罚行政拘留十四日，实际执行到2017年4月12日。6.证人证言。（1）证人朱某的证言，证实王某驾驶川Q牌照的面包车载朱某、陶老大到云南威信县，在威信县城偷了两个停在一起的摩托车，一辆红白色，一辆红色，后因没人骑，两个摩托车就丢弃在一个工地旁。在旁边不远处盗窃了一辆云南牌照的面包车，就把烂面包车丢了，王某把云南牌照的面包车开到了长宁。7、被害人的陈述。(1)被害人胡某某的陈述，证实胡某某2017年3月19日把一辆银灰色五菱牌的微型车停放在扎西镇麒麟小区圆通快递下去点的停车位里，3月27日发现被盗。被盗车发动机号是C07155052，车架号是LZWACAGA8C1119488。(2)被害人邹某某的陈述，证实2017年3月25日19时30分许，邹某某将一辆黑色隆鑫牌两轮摩托车停放在桂花路l号，次日7时许发现被盗。(3)被害人赵某某的陈述，2017年3月25日21时左右，赵某某将一辆红色隆鑫150两轮男士摩托车停放在威信县扎西镇桂花路1号，次日早上8时许发现被盗。8.同案人王某的供述，今年二、三月的一天凌晨一、二点钟左右，王某、陶老大、朱某在威信县城耍二、三天就没路费回家了，三人就商量偷摩托车回四川。三人在威信县人民医院附近，盗得一辆黑色摩托车和一辆红色摩托车，骑到一个修建工地的公路边上，又盗得一辆银灰色面包车，就丢弃了两个摩托车，由王某开面包车回到南溪区江南镇。后来王某在长宁开这车被警察抓了，车牌照是云C的。9.被告人陶老大的供述与辩解，2017年3月一天凌晨2时许，王某出钱与陶老大、朱某在云南威信县耍了二、三天就没钱了，三人就商量偷摩托车骑回四川。三人在威信县人民医院附近盗窃了没锁龙头锁的一辆红色的两轮摩托车和一辆黑色两轮摩托车，骑摩托车到一个工地旁的停车位处附近，三人又盗得一辆银灰色面包车，因带不走就丢弃两辆摩托车，驾驶面包车到了南溪江南镇。后来陶老大到珙县底硐镇偷电瓶时被派出所抓了。10.现场辨认笔录。（1）同案人王某的现场辨认笔录，证实2017年9月21日，王某对在云南省威信县盗窃摩托车和面包车的地点进行了辨认，盗窃两辆摩托车的地点在昭通市威信县扎西镇鱼洞社区桂花路l号北侧巷道和楼外的路边；偷长安车的地点位于扎西镇麒麟社区龙泉路“云南建投棚户区改造工程”工地对面停车位；偷的摩托车丢弃地点是扎西镇麒麟社区茶园路法院对面路边。（2）被告人陶老大的现场辨认笔录，证实2017年9月21日，陶老大对在云南省威信县盗窃摩托车和面包车的地点进行了辨认，盗窃两辆摩托车的地点在昭通市威信县扎西镇鱼洞社区桂花路1号北侧巷道口和楼外的路边；偷长安车的地点位于扎西镇麒麟社区龙泉路“云南建投棚户区改造工程”工地对面停车位；把偷的摩托车放的地点是扎西镇麒麟社区茶园路法院对面路边。（三）2017年4月1日21时许，被告人陶老大在珙县底洞镇底周路21号洛浦新城地下停车场，正在盗窃被害人何某某停放的一辆蓝色农用货车的电瓶时，被何某某等人扭住并报案至珙县公安局。另查明，2017年4月2日因该次盗窃，珙县公安局处罚陶老大行政拘留十四日，实际执行到2017年4月12日。上述事实，被告人陶老大在法庭上表示无异议，并有公诉机关在法庭上提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1.珙县公安局受案登记表，证实何某某于2017年4月1日21时17分报案称珙县底洞镇洛浦新城有人偷电瓶，珙县公安局民警将实施盗窃的陶老大抓获。2.长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人陶老大因涉嫌盗罪，2017年4月12日被长宁县公安局刑事拘留，经四川省长宁县人民检察院批准，2017年5月12日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。3.珙县公安局现场勘验检查工作记录，证实经珙县公安局底洞镇派出所民警勘验检查，何某某货车电瓶被盗现场位于珙县底洞镇底周路21号洛浦新城地下停车场，现场一辆车牌号为甘03853**号蓝色农用货车副驾下的电瓶座内电瓶连接线脱落，反映了被盗现场的具体位置和概况。4.珙县公安局扣押决定书、扣押清单，证实2017年4月1日，珙县公安局办案民警在陶老大处依法扣押活动扳手、改刀、钳子、扳手、手电各一把。5.珙县公安局行政处罚决定书（珙县公[底]行罚决字[2017]370号），证实陶老大因盗窃何某货车上的电瓶2017年4月2日被珙县公安局处罚行政拘留十四日。实际执行到2017年4月12日。6.证人何某的证言，证实2017年4月1日晚上21时许何某某准备去洛浦新城地下停车场开车外出，其父何某走到公路边就听到何某某喊逮到强盗了，二人将强盗扭住并从那人身上搜出活动扳手、钳子一把。何某某就报警了。何某家货车的两个电瓶已经被强盗拆掉。7.被害人何某某的陈述，证实2017年4月1日晚上21时许，何某某到洛浦新城楼下停车场准备驾驶其农用货车外出，到停车处走出一个拿着改刀、扳手的人，何某某意识到是小偷，其父何某听见何某某喊抓强盗，父子二人一起扭住了小偷。何某某看见车的电瓶已经拆脱拖出电瓶盒了。8.被告人陶老大的供述与辩解，2017年4月1日下午两点左右，陶老大和黄冲到底洞耍，因无路费了，二人商量偷东西卖。下午5点左右二人在一个小区的地下室看见停了一个大货车，晚上9点左右，黄冲在外面望风，陶老大进去刚刚拆了电瓶的一根线，就听见黄冲喊了一声，陶老大转身就看到有电筒光，就被人发现并抓住了。黄冲跑脱了，派出所的就来了。9.被告人陶老大的到案经过，证实长宁县公安局刑事侦查大队民警于2017年4月12日对正在被执行珙县公安局处罚行政拘留的被告人陶老大执行刑事拘留。10.被告人陶老大的户籍资料，证实被告人陶老大犯罪时具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人陶老大盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究被告人陶老大的刑事责任。被告人陶老大多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人陶老大在法庭上自愿认罪，并如实供述，可以从轻处罚。被告人陶老大因本案事实已执行的处罚在执行时应当依法予以扣除。根据被告人陶老大的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶老大犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年9月30日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 莲人民陪审员  陈宗凯人民陪审员  彭小兰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邵 雪