江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初4495号原告：程东光，男，1967年2月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：王宁，男，1968年6月2日出生，回族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州市相城区宝艺纺织丝绸印染厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。主要负责人：陈宝兴，该厂厂长。委托诉讼代理人：金斌华，该厂工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。主要负责人：李德武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。原告程东光诉被告王宁、苏州市相城区宝艺纺织丝绸印染厂（以下简称宝艺印染厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称太保相城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，之后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告程东光及其委托诉讼代理人倪洁，被告王宁，被告宝艺印染厂的委托诉讼代理人金斌华，被告太保相城支公司的委托诉讼代理人李淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程东光向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币527436.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日10时28分许，被告王宁驾驶苏Ｅ×××××重型仓栅式货车在常熟市锡太公路与227省道立交桥交叉路口，与原告所驾驶的常熟备1746954电动车发生相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。本次事故由常熟市公安局警察大队出具事故证明予以证实。现双方就原告的损失无法达成一致意见，故提起诉讼。被告王宁辩称，我是被告宝艺印染厂的驾驶员，事故发生时正从事厂里安排的事务，应由被告宝艺印染厂承担赔偿责任。被告宝艺印染厂辩称，对被告王宁答辩意见没有异议，原告诉请要求赔偿损失计527436.74元，交通主管部门对本次事故的责任没有作出明确认定，仅是出具事故证明，赔付比例不明，请求法庭依法认定事故责任。原告主张的赔偿项目及金额，保险公司认可的，我方亦予以认可，超出部分我方不予认可。被告太保相城支公司辩称，对事故发生的经过无异议，因另案中已对赔偿比例法院已作出了判决，因此我司商业险部分同意按照这个比例赔偿。我司在另案中已在交强险范围内赔付1万元，商业三者险范围内赔付144370.46元，要求在赔偿限额内予以扣除。鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围，原告主张的医疗费要求扣除30%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年5月16日10时28分许，程东光驾驶的号牌为“常熟备1746954”电动车在227省道由北往南行驶至锡太公路路口左转弯时，与在锡太公路由东往西行至路口左转弯行驶的王宁所驾苏Ｅ×××××重型仓栅式货车相撞，致程东光受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安交通巡逻警察大队调查后查明：事故地为设有交通信号灯控制的交叉路口，因事发时路口监控未能正常工作，事发时双方当事人行至路口有无按交通信号灯指示通行这一事实我队无法查明（仅有双方当事人陈述且说法不一致，又无其他证据佐证）。常熟市公安交通巡逻警察大队于2016年6月13日作出熟公交证字[2016]第FY05046号道路交通事故证明，载明已经查明的事实。程东光受伤后即被送至常熟市辛庄中心卫生院，当日转至常熟市第一人民医院入院治疗，于2016年7月26日出院，此后又进��了复诊，共花费医疗费202493.94元（其中宝艺印染厂垫付了3858.22元），宝艺印染厂另垫付了程东光51350元。程东光的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年3月15日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人程东光因车祸致双侧多发肋骨骨折构成八级伤残；颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。2.程东光的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。程东光为此支付了鉴定费3638.52元。程东光户籍地为河南省双城县汪岗乡普救河村静庙，于2015年4月起租住常熟市虞山镇长瑞村戴浜（6）南陈家娄，事故前从事房屋拆除、装修等工作。程东光妻子蒋孝平，1967年6月4日出生，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级符合四级，属完全丧失劳动能力。程东光与蒋孝平生育了程婷、程任、程程三个子女，其中程任1992年8月12日出生，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级符合五级，属大部分丧失劳动能力。程东光小儿子程程2007年12月3日出生，尚未成年。苏Ｅ×××××重型仓栅式货车的车主为宝艺印染厂，王宁为该厂驾驶员，事故发生时王宁正执行厂里安排的事务。该车在被告太保相城支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。程东光于2016年8月向本院提起诉讼，要求王宁、宝艺印染厂、太保相城支公司赔偿医疗费等156962元，本院经审理后于2016年11月22日作出（2016）苏0581民初9167号民事判决，太保相城支公司赔偿原告程东光医疗费损失计154370.46元，履行方式：太保相城支公司支付程东光99162.24元，于本判决生效之日起十日内履行；太保相城支公司支付宝艺印染厂55208.22元，于本判决生效之日起十日内履行。该民事判决书已生效。程东光起诉主张的医疗费之外进行复诊又花费了医疗费880.54元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告程东光因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故进行了调查，但因事故地为交通信号灯控制的交叉路口，对于事发当事人是否按照交通信号灯指示通行这一事实无法查明，各方当事人的陈述又相互矛盾，事故地附近的监控都无法看清事故发生的具体情况，无法认定事故责任。本案在审理中，本院仍无法查明事故的全部事实，不能认定事故责任，但事故责任不能认定并不免除民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故���生时原告程东光骑电动车沿机动车道左转弯，自身有一定的过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏Ｅ×××××重型仓栅式货车投保了交强险，故对原告程东光因交通事故造成的损失，应由被告太保相城支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因被告王宁为被告宝艺印染厂驾驶员，事故发生时王宁正执行厂里安排的事务，不应承担赔偿责任，由被告宝艺印染厂承担赔偿责任，本院确定由被告宝艺印染厂按75%的比例赔偿，事故车辆亦在被告太保相城支公司投保了商业三者险，故对于被告宝艺印染厂应当承担的赔偿责任由被告太保相城支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告宝艺印染厂予以赔偿。原告程东光主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原��被告的意见进行认定。1、医疗费，原告受伤后复诊又花费医疗费共计880.54元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。原告主张后续治疗费10000元，未实际发生，本院不予支持，可实际发生后另行主张。被告太保相城支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张3550元，原告住院计71日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为3550元。3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。4、护理费，原告主张护理费11507.18元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理三个月，原告主张住院期间实际花费陪护费9227.18元，提交相应的票据，本院予以支持，其余天数按每人每日100元计算，本院确定其护理费为11127.18元。5、误工费，原告主张误工费48546.50元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论为自受伤之日起至伤残评定前一日计302日，原告未举证证明因误工实际减少的损失，故标准参照当地零工收入，酌情按每月3000元计算，确定其误工费为29786.30元。6、关于残疾赔偿金，原告户籍地为河南省双城县汪岗乡普救河村静庙，但在常熟市连续居住、工作已超过一年，故参照江苏省上一年度城镇居民人均��支配收入标准计算，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金256972.80元，符合法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张蒋孝平、程任的被扶养人生活费，本院予以支持，按城镇常住居民人均生活消费支出计算，蒋孝平、程任的被扶养人生活费计算20年。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应为169171.20元。综上，本院认定残疾赔偿金为426144元。7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为15000元。8、交通费，原告主张1000元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。9、修理费，原告主张1100元，被告太保相城支公司表示认可，本院予以认定。10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3638.52元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。综上，本案原告程东光因本起交通事故造成的损失为：医疗费880.54元、住院伙食补助费3550元、营养费4500元、护理费11127.18元、误工费29786.30元、残疾赔偿金426144元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、修理费1100元、鉴定费3638.52元，合计为496026.54元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计8930.54元，保险责任限额为10000元已赔付，超过限额8930.54元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿��、精神损害抚慰金、交通费，合计482357.48元，交强险保险责任限额为110000元，超过限额372357.48元；属于财产损失赔偿限额项下有修理费1100元，未超过限额。因此，应由被告太保相城支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告111100元（含精神损害抚慰金15000元）。超过责任限额损失及鉴定费共计384926.54元（不含精神损害抚慰金），由被告宝艺印染厂按75%的比例赔偿288694.91元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告太保相城支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告太保相城支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告程东光399794.91元。综上所述，对原告程东光要求赔偿损失527436.74元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四���、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司赔偿原告程东光各项损失合计人民币399794.91元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告程东光指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。二、驳回原告程东光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3037元，鉴定费400元，合计诉讼费3437元，由原告程东光负担人民币638元，被告苏州市相城区宝艺纺织丝绸印染厂负担人民币2799元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币2799元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。审 判 长  周 伟人民陪审员  黄玉英人民陪审员  曹惠兴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吴 燕