广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1284民初2781号原告：邓淑芳，女，汉族，1975年8月29日出生，住四会市，委托诉讼代理人：邓沛恩，男，1981年3月20日出生，系原告的弟弟。被告：何永强，男，汉族，1967年3月28日出生，住四会市，被告：叶秀平，女，汉族，1967年8月10日出生，住四会市，原告邓淑芳与被告何永强、叶秀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓淑芳的委托诉讼代理人邓沛恩，被告何永强到庭参加诉讼，被告叶秀平经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即连带清偿20万元借款本金及利息（自借款之日起均按月利率2%计至被告清偿本金之日止）给原告；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告何永强以购房需要为由向原告借款20万元。原告认为被告有充分的偿还能力，遂予同意。为此，双方在2017年1月9日订立《借款合同》，约定“被告向原告借款20万元，借款期限为6个月；借款利息按每月3%计算支付；被告出现不依约支付本合同规定的款项或有其他违约行为的原告有权追究乙方责任，由此产生的一切费用（包括诉讼费、代理费、拍卖费、管理费等各种有关费用）一概由乙方支付”等内容。合同签订后，原告于即日通过银行汇款的形式将20万元出借给被告何永强，被告收到借款后出具了书面借据予原告收执，确认已收到20万元借款的事实。被告何永强借款后，以资金紧张为由，向原告提出在借款到期后本息一次性清偿。但借款到期后，虽经原告催收，被告却至今仍未归还借款本息。由于被告叶秀平与被告何永强是夫妻关系，被告何永强所借款项是用于购房资金，故此借款依法属于两被告的夫妻共同债务，被告叶秀平应承担连带清偿责任。据此，原告提起诉讼。被告何永强答辩称，我方认可向原告借款的事实，我现在没有能力一次性还款，我想分季度还款。原告邓淑芳提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告身份证，证明被告主体资格；3.民间借贷合同、借据、银行汇款单，证明被告向原告借款的事实；4.四会市档案局婚姻登记表，证明两被告是夫妻关系的事实。被告何永强对原告提交的证据发表质证意见如下：对原告提交的证据没有异议。被告何永强没有证据提交。被告叶秀平没有提出答辩意见及提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告何永强以购房周转资金不足为由，向原告借款20万元，双方于当日签订了《民间借贷合同》，合同约定了“借款金额及其交付办法：本合同借款金额为人民币（大写）贰拾万元整，小写：￥200000元整；此款双方约定采取由贷款通过银行汇款的形式支付给借款人。借款期限为6个月，即本合同签订之日起至2017年7月9日止；借款利率：本合同的借款利率按每月3%计算，该利息计算至借款人还清本金给贷款人之日止；借款人在还款期限届满时，未足额偿还借款本息的，视为严重违约，除支付本金和利息外，还应另行向贷款人支付全部贷款本金10%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费，代理费、评估费、拍卖费等各种相关费用）；争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向四会市人民法院提起诉讼”等内容，被告何永强在《民间借贷合同》的“借款人”一栏上签名并捺上指印，原告邓淑芳在“贷款人”一栏上签名。同日，原告邓淑芳通过银行转账20万元到被告何永强指定的收款账号，被告何永强收到借款后立下《借据》，《借据》载明“现收到邓淑芳出借的款项人民币贰拾万元整，上述借款已由邓淑芳通过银行汇款的形式，汇至本人指定的银行账户内（开户行：中国农业银行；户名：何永强；帐号：62×××70）特立此据为凭”，被告何永强在《借据》的“借款人”一栏上签名并捺印。借款到期后，被告没有按约定还款，也没有归还过利息。另查明，被告何永强与被告叶秀平是夫妻关系，双方于1991年10月11日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告何永强以购房周转资金不足为由向原告借款，原告将借款20万元交付给被告，双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。被告何永强没有依照约定的期限归还借款本息给原告，构成违约，应承担违约责任。根据本案查明事实，对于原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，有被告何永强庭审自述、《民间借贷合同》、《借据》、银行汇款单等证据予以证明，理据充分，应予支持。对于原告要求被告归还利息（利息按月利率2%，从2017年1月9日算至清偿之日止）的诉讼请求，因双方在《民间借贷合同》上约定月息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告主张的利息按月利率2%计算（即年利率24%），没有超出法律规定，应予支持。对于原告要求被告叶秀平连带清偿借款本金及利息的诉求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告何永强向原告邓淑芳的借款发生在其与被告叶秀平的婚姻关系存续期间，借款用途是用于购房，目的是改善家庭生活，而且两被告没有提供证据证明原告与被告何永强明确约定本案借款为个人债务或者存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此本案借款应为两被告的夫妻共同债务，被告叶秀平应与被告何永强共同清偿本案借款债务。被告叶秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告何永强、叶秀平应于本判决生效之日起十日内向原告邓淑芳归还借款20万元及利息（利息以借款20万元为本金，按月利率2%，从2017年1月9日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2150元，由被告何永强、叶秀平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  杨文军二○一七年二○一七年十二月八日书记员  彭昌钧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。